okazalsya by poleznym; no v bol'shoj chasti sluchaev rezul'taty byvayut bedstvenny. Imeya v pooshchrenii rasshirenie zheleznyh dorog interes eshche bol'shij, chem inzhenery i yuristy, podryadchiki chasto soedinyayutsya s poslednimi v kachestve agentov ili pomoshchnikov. Staraniyami ih proizvodyatsya na svet takie linii, o kotoryh vpered mozhno skazat', chto oni ne pokroyut dazhe rashodov. V poslednee vremya voshlo v obyknovenie mezhdu zemlevladel'cami, negociantami i drugimi lichno zainteresovannymi licami, kotorye, voobrazhaya, chto kosvennye baryshi voznagradyat ih za toshchie dividendy, sami dostavlyali chast' kapitala, nuzhnogo dlya mestnoj zheleznoj dorogi, no ne mogut dostavit' vsego, - mezhdu takimi licami voshlo v obyknovenie zaklyuchat' s kakim-nibud' bogatym podryadchikom dogovor, po kotoromu on obyazan postroit' liniyu, prinimaya v uplatu chast' akcij - hot' tret' vseh akcij, - i naznachat' ceny za proizvodimye raboty po smete, sostavlennoj im soobshcha s inzhenerom. |tim usloviem podryadchik obespechivaet sebya. Emu ne bylo by nikakogo rascheta prinimat' v uplatu akcii, obeshchayushchie ne bolee kakih-nibud' 2 %, inache kak voznagrazhdaya sebya neobyknovenno bol'shimi baryshami na postrojke, a naznachenie cen soobshcha s takim licom, interesy kotorogo tak zhe kak i ego sobstvennye, svyazany s vypolneniem predpriyatiya, obespechivaet emu takie baryshi. Mezhdu tem tot fakt, chto nashlis' podpischiki na ves' kapital i podryad na vsyu liniyu vzyat, vnushaet publike izlishnee doverie k proektu; akcii nachinayut hodit' po cene gorazdo vysshej, chem nastoyashchaya ih stoimost'; oni raskupayutsya neosmotritel'nymi licami; podryadchik vremya ot vremeni sbyvaet svoi po horoshim cenam, i novye akcionery v konce ochutyatsya pajshchikami takoj zheleznoj dorogi, kotoraya okazyvaetsya, blagodarya dorogovizne postrojki, eshche neproizvoditel'nee, nezheli ona obeshchala vnachale. I eto ne edinstvennye sluchai, v kotoryh podryadchiki poluchayut vygody takimi putyami. Oni postupayut tochno tak zhe s predpriyatiyami sobstvennogo proektirovaniya. CHtoby dostignut' razresheniya, oni vpisyvayut v podpisnye listy bol'shie summy, znaya, chto pri pomoshchi sposobov, ukazannyh nami vyshe, oni vsegda mogut vyvernut'sya. V poslednee vremya etim stali pol'zovat'sya tak chasto, chto privlekli vnimanie komitetov (v parlamente). Odin iz souchastnikov takoj sdelki vyrazilsya odnazhdy, chto "komitetam zahotelos' mnogo uznat', no oni ne uznali togo, chto ukryvalos' ot nih". Mezhdu tem i donyne delo eto ne raskryto. Esli nel'zya vnesti sobstvennyh imen v podpisnye spiski na tysyachi akcij, podryadchiki podstavlyayut vmesto sebya svoih desyatnikov i drugih lic i delayut ih nominal'nymi akcionerami, togda kak dejstvitel'nye akcionery vse-taki oni zhe. Iz direktorskih zloupotreblenij my uzhe privodili vyshe neskol'ko obrazchikov; mozhno bylo by pribavit' eshche mnogo primerov. Krome zloupotreblenij, voznikayushchih iz neposredstvenno lichnyh vidov, est' eshche i razlichnye drugie. K poslednim prinadlezhit vse eshche vozrastayushchaya obshchnost' interesov mezhdu pravleniyami zheleznyh dorog i palatoj obshchin. V parlamente zasedaet vosem'desyat odin direktor, i hotya mnogie iz nih prinimayut ves'ma maloe, ili vovse ne prinimayut, uchastiya v delah upravlyaemyh imi zheleznyh dorog, no est' mezhdu nimi mnogo deyatel'nyh chlenov raznyh pravlenij. Stoit oglyanut'sya na neskol'ko let i obratit' vnimanie na edinoglasie, s kotorym obshchestva postavili za pravilo svoej politiki imet' predstavitelej v parlamente, chtoby ubedit'sya, chto ih pobuzhdalo k etomu zhelanie obespechit' svoi interesy, osobenno tam, gde im ugrozhala konkurenciya. O tom, kak posvyashchennye horosho ponimayut vygodu takoj politiki, mozhno sudit' iz togo fakta, chto v nekotoryh sluchayah izvestnye lica izbirayutsya v chleny pravlenij tol'ko potomu, chto oni - chleny parlamenta. |to, razumeetsya, vlechet za soboj to, chto zakonodatel'stvo, v svoih otnosheniyah k zheleznym dorogam, podvergaetsya naporu slozhnyh chastnyh vliyanij, a chto eti vliyaniya obyknovenno klonyat k oblegcheniyu novyh predpriyatij, dostatochno ochevidno. Pri etom estestvenno sluchaetsya, chto direktora kompanij, ne vrazhduyushchih mezhdu soboyu, menyayutsya oboyudnymi uslugami. Estestvenno, chto oni imeyut vozmozhnost' provesti kuchu novyh proektov cherez komitety. Sverh togo, direktora, zasedayushchie v palate obshchin, ne tol'ko oblegchayut utverzhdenie proektov, v kotoryh oni zainteresovany, no eshche uprashivayutsya okruzhayushchimi podderzhivat' proekty, voznikayushchie s drugih storon. Prostoj zdravyj smysl privodit k tomu zaklyucheniyu, chto predstaviteli malen'kih gorodov i sel'skih okrugov, nuzhdayushchihsya v udobstvah zheleznyh dorog, kazhdodnevno stalkivayas' s predsedatelem kakogo-nibud' obshchestva, imeyushchego vozmozhnost' dostavit' im eti udobstva, ne upustyat sluchaya podvinut'sya blizhe k svoej celi. Tot zhe zdravyj smysl govorit, chto oni vsyacheski postarayutsya raspolozhit' ego v svoyu pol'zu zakarmlivaniem, odolzheniyami, lest'yu - koroche, vsemi sredstvami, kotorymi obyknovenno sklonyayut lyudej. Tochno tak zhe prosto i to, chto vo mnogih sluchayah oni dolzhny imet' uspeh: pri pomoshchi celoj seti ubezhdenij i iskushenij oni otvlekayut ego ot spokojnogo resheniya, i on, vvedennyj takim obrazom v obshchestvo, yavlyaetsya predstavitelem vliyanij, nesoglasnyh so svoim lichnym blagopoluchiem. Pod vliyaniem razlichnyh pobuditel'nyh prichin - pryamogo interesa, chastnoj protekcii ili chuvstva antagonizma - direktora postoyanno vovlekayut svoih doveritelej v nerazumnye predpriyatiya i neredko upotreblyayut nepozvolitel'nye sredstva, chtoby poborot' oppoziciyu ili uvernut'sya ot nee. Akcionery inogda uznayut, chto ih direktora obyazalis' pered parlamentom na rasshireniya, daleko prevyshayushchie te, na kakie oni byli upolnomocheny; akcionerov uveryayut, chto oni obyazany utverdit' obeshchaniya, sdelannye ot ih imeni ih agentami. V nekotoryh sluchayah v chisle vvodyashchih v obman dokumentov, pred®yavlyaemyh akcioneram, chtoby poluchit' ot nih soglasie na novyj proekt, yavlyaetsya perechen' pribylej s kakogo-nibud' uzhe ispolnennogo otvetvleniya ili pobochnoj linii, s kotorymi predlagaemaya novaya liniya imeet skol'ko-nibud' shodstva. |ti pribyli (ne vsegda bez prikras) vystavlyayutsya dostatochno znachitel'nymi i vozrastayushchimi, chtoby akcionery mogli zaklyuchit', chto i novyj proekt predstavlyaet horoshee pomeshchenie kapitala. Mezhdu tem ne upominaetsya, chto kapital na postroenie etogo otvetvleniya ili pobochnoj linii byl dobyt zajmami ili vypuskom obligacij, prinosyashchih bolee vysokij procent nezheli tot, kotoryj vydaetsya v dividend; ne upominaetsya takzhe i o tom, chto tak kak i na novoe predpriyatie kapital budet dobyvat'sya na takih zhe osnovaniyah, to godovoj procent za dolg bolee chem poglotit godovoj dohod- takim obrazom, nichego ne podozrevayushchie akcionery, iz kotoryh nekotorye ne imeyut ponyatiya o predydushchej deyatel'nosti obshchestva, a nekotorye ne v sostoyanii razobrat' ego slozhnyh otchetov, dayut svoi doverennosti ili lichno podayut svoi golosa v pol'zu novyh rabot, imeyushchih okazat' gibel'noe vliyanie na ih budushchie dividendy. Dlya dostizheniya svoih celej direktora idut inoj raz pryamo vrazrez s ustanovlennymi pravilami. Byvali sluchai, chto, otdavaya otchet o kolichestve akcionerov, podavavshih golosa pri ballotirovke, oni vklyuchali v eto chislo vladel'cev daleko ne vpolne oplachennyh akcij, kotorye shli za vladel'cev akcij, vpolne oplachennyh. Po vremenam oni provodyat vazhnye mery, starayas' ne privlekat' osobogo na nih vnimaniya, konechno, esli eto sootvetstvuet ih predpolozheniyam. Pri opredelenii baryshej na kapital obshchestva, prednaznachennyh obshchim sobraniem dlya raspredeleniya mezhdu akcionerami, direktora umeli vklyuchat' tysyachi akcij, po kotorym vyplachivalas' nebol'shaya summa, hotya oni i schitalis' za vpolne oplachennye. V dovershenie etogo ocherka nuzhno skazat', chto na resheniya soveta i obshchih sobranij bol'shej chast'yu vliyayut raznogo roda intrigi. Razumeetsya, v dannyh sluchayah szyvayutsya vse lica, mogushchie blagopriyatstvovat' proektu, kotoryj hotyat provesti Esli by tol'ko etim ogranichivalos' delo, ne bylo by eshche osobennoj prichiny zhalovat'sya; no eto daleko ne vse, est' sovety, v kotoryh bor'ba s oppoziciej vozvedena v sistemu. Partiya, blagopriyatstvuyushchaya proektu, sobiraet na obshchem sobranii vse svoi sily i vnosit na obsuzhdenie delovuyu zapisku, otlichayushchuyusya svoim neopredelennym smyslom. Obraz dejstviya partii zavisit ot haraktera vsego sobraniya. Esli protivnikov sobralos' bol'she, chem predpolagalos', eta neskol'ko temnaya zapiska sluzhit tol'ko dlya znakomstva s obshchimi osnovaniyami ili otdel'nymi podrobnostyami predlagaemogo proekta, i delo projdet tak, kak budto nichego drugogo i ne imelos' v vidu. V protivnom sluchae, esli otnosheniya mezhdu obeimi storonami bolee blagopriyatny, zapiska stanovitsya bazisom opredelennogo predlozheniya, predostavlyayushchego pravleniyu pravo predprinyat' kakoe-libo vazhnoe delo. Esli prinyaty sootvetstvuyushchie predostorozhnosti, predlozhenie prinimaetsya, a raz ono proshlo, to te iz prisutstvuyushchih, kotorye ne soglashalis', nichego bolee ne mogut sdelat', tak kak v upravlenii zheleznymi dorogami net tak nazyvaemogo "vtorogo chteca", a tem bolee tret'ego. Usiliya sil'nejshej partii dlya togo, chtoby poborot' i privesti k molchaniyu svoih protivnikov, byvayut inogda tak reshitel'ny i bezzastenchivy, chto, kogda osparivaemaya mera, prinyataya uzhe v pravlenii, imeet byt' predstavlena obshchemu sobraniyu na utverzhdenie, torzhestvuyushchie chleny ne raz dohodili do togo, chto rezolyuciej vospreshchali nesoglasnym svoim tovarishcham izustno izlagat' akcioneram svoi dovody. Kakim obrazom na polugodichnyh i obshchih sobraniyah akcionery tak legko pozvolyayut pravleniyam rasporyazhat'sya soboyu, neodnokratno ispytav na dele, chto pravleniya ne zasluzhivayut doveriya, - trudno ponyat' s pervogo vzglyada, no pri issledovanii zagadochnost' fakta ischezaet. Ves'ma chasto osparivaemye mery utverzhdayutsya sovershenno protivno zhelaniyu sobranij, posredstvom bol'shogo chisla doverennostej, predvaritel'no sobrannyh direktorami. Doverennosti eti po bol'shej chasti dobyvayutsya ot akcionerov, rasseyannyh po vsemu korolevstvu i obyknovenno imeyushchih slabost' podpisat' pervyj prislannyj im dokument. Dalee, iz akcionerov, prisutstvuyushchih na sobranii, kogda vopros privoditsya k okonchatel'nomu resheniyu, ne mnogie reshayutsya otvazhit'sya na rech'; iz teh, kotorye i reshilis' by, ne mnogie imeyut nastol'ko vernyj vzglyad, chtoby soobrazit' polnoe znachenie mery, po povodu kotoroj oni gotovyatsya podat' svoj golos; tem, nakonec, kotorye vidyat i ponimayut eto znachenie, razdrazhitel'nost' nervov chasto ne daet vozmozhnosti tochno vyyasnit' svoi vozzreniya. Sverh togo, ne sleduet zabyvat', chto na partiyu, vykazyvayushchuyu duh antagonizma protiv pravleniya, prochie akcionery sklonny smotret' bolee ili menee nedobrozhelatel'no. Krome teh sluchaev, kogda zloupotreblenie chlenov pravleniya bylo slishkom nedavnee i vopiyushchee, v masse sushchestvuet vsegda chuvstvo predubezhdeniya protiv vseh, berushchih na sebya rol' oppozicii. Ih obvinyayut v bujstve, kramolah, pridirchivosti, i chasto odno tol'ko tverdoe muzhestvo spasaet ih ot porazheniya. Krome etih otricatel'nyh prichin bessiliya soprotivlyayushchihsya akcionerov, est' eshche mnogo i polozhitel'nyh prichin. Vot chto pishet, mezhdu prochim, odin chlen parlamenta, uchastvovavshij na bol'shie summy vo mnogih obshchestvah, s pervyh zhe vremen uchrezhdeniya zheleznyh dorog: "Moe obshirnoe i dolgoe znakomstvo s delami obshchestv zheleznyh dorog daet mne vozmozhnost' skazat', chto bol'shinstvo akcionerov vpolne polagaetsya na svoih direktorov, imeya ves'ma malo ili vovse nikakogo znaniya dela i ne schitaya nuzhnym imet' sobstvennoe svoe mnenie. Nekotorye drugie, s bol'shim znaniem dela, no robkie, boyatsya, idya protiv direktorov, prichinit' ponizhenie v cene akcij i bolee pugayutsya etogo vremennogo ubytka, chem postoyannogo ubytka, kotoryj obshchestvo dolzhno ponesti ot bespoleznoj, sledovatel'no neproizvoditel'noj, zatraty kapitala... Drugie opyat', schitaya ugrozhayushchee zlo neizbezhnym, tut zhe reshayutsya rasprodat' svoi akcii i, chtoby uderzhat' ih pokuda v horoshej cene, podderzhivayut direktorov" Takim obrazom, ot nedostatka organizovannosti i sily mezhdu temi, kotorye predstavlyayut oppoziciyu, i ot robosti i dvulichnosti teh, kotorye ne vyrazhayut ee, sluchaetsya, chto krajne nerazumnye proekty utverzhdayutsya znachitel'nym bol'shinstvom. |to eshche ne vse. Taktika nastupatel'noj partii obyknovenno tak zhe iskusna, kak nelovka taktika ee protivnikov. Vo-pervyh, predsedatel', po bol'shej chasti glavnyj pobornik osparivaemogo proekta, imeet vozmozhnost' blagopriyatstvovat' tem, kto stanovitsya na ego storonu, i pregrazhdat' dorogu protivnikam vsyakimi zatrudneniyami, chem on neredko i pol'zuetsya, otkazyvayas' slushat' vozrazhatelej, zastavlyaya ih molchat' pod kakim-nibud' predlogom mnimogo narusheniya poryadka, otnosyas' k nim svysoka i dazhe pozvolyaya sebe ugrozy {Mozhno mimohodom zametit', chto obyknovenie delat' predsedatelya pravleniya v to zhe vremya i predsedatelem polugodichnogo sobraniya krajne nerazumno. Direktora - sluzhiteli akcionerov vremya ot vremeni yavlyayutsya pered nimi dlya togo, chtoby sdat' otchet v upravlenii. CHtoby glavnyj iz sluzhitelej, deistviya kotoryh imeyut byt' rassmotreny, sam byl i glavoj suda nad nimi, - eto chistaya nelepost'. Deloproizvodstvom na kazhdom sobranii, ochevidno, dolzhno by zavedovat' lico, nezavisimo i special'no izbrannoe dlya etoj roli, kak v nizhnej palate izbiraetsya spiker.}. Krome togo, obyknovenno sluchaetsya tak, chto, narochno ili nechayanno, nekotorye iz samyh vazhnyh predlozhenij otkladyvayutsya pochti do minuty zakrytiya zasedaniya, kogda bol'shaya chast' akcionerov uhodit. Znachitel'nye denezhnye resheniya, obshirnye polnomochiya, bezgranichnoe razreshenie direktoram prinimat' v izvestnyh delah "takie mery, kakie oni, po sobstvennomu usmotreniyu, najdut naibolee udobnymi", mnozhestvo podobnyh predlozhenij naskoro rassmatrivayutsya v poslednie polchasa zasedaniya, kogda ustalye i neterpelivye chleny ne hotyat bolee slushat' nikakih vozrazhenij i kogda te, u kotoryh est' lichnye celi ostavat'sya dol'she drugih, vse reshayut po-svoemu. Pravda, v nekotoryh sluchayah pribegayut k takim meram, kotorye obespechivayut soglasie obshchego sobraniya na proekt rasshireniya predpriyatiya v polnom ob®eme; dostigaetsya eto sleduyushchim obrazom. Nekotorye akcionery predpriyatiya sostoyat takzhe akcionerami drugih predpriyatij, nahodyashchihsya v nekotoroj zavisimosti ot pervogo, - naprimer, kakoj-nibud' pobochnoj zheleznodorozhnoj linii, kanala, parohodstva i t. d., kotorye ili kupleny, ili arenduyutsya glavnym obshchestvom. Obladaya garantirovannymi obligaciyami i zhelaya podnyat' ih v cene naskol'ko vozmozhno, oni legko sklonyayutsya k proektu, vypolnyaemomu pri pomoshchi vladel'cev privilegirovannyh akcij. Oni sobirayutsya dlya podscheta baryshej i t. d. nemedlenno posle zakrytogo obshchego sobraniya obshchestv - i v tom zhe samom pomeshchenii. Ponyatno, chto, buduchi osvedomlennymi osobym ob®yavleniem o predpolagaemom predpriyatii, postepenno, ko vremeni okonchaniya obshchego sobraniya, oni uspevayut podobrat' sebe bol'shinstvo golosov iz prisutstvuyushchih; te zhe nemnogie iz zauryadnyh akcionerov, kotorye byli tak terpelivy, chto ostalis' do konca sobraniya, pobezhdayutsya pervymi, interesy kotoryh otlichny ot ih interesov i v dostatochnoj mere otlichayutsya takzhe ot interesov vsego obshchestva. Zagovoriv zdes' o sisteme privilegirovannyh akcij, my podhodim k odnomu obstoyatel'stvu, kotoroe zatemnyaet chastnye interesy i somnitel'nye predpriyatiya, - obstoyatel'stvu sluzhashchemu odnovremenno illyustraciej togo kak hitro i soglasno dejstvuyut vse chleny zheleznodorozhnogo upravlenii i kakim obrazom oni proyavlyayut svoe vliyanie. CHtoby ocenit' vpolne chto obstoyatel'stvo neobhodimo pomnit' chto hotya privilegirovannye akcii obyknovenno ne nadelyayut derzhatelej pravom golosa, v nekotoryh sluchayah, odnako, otdayut eto pravo, i, krome togo, eti akcii ostayutsya inogda neoplachennymi do istecheniya sroka, posle kotorogo uzhe nel'zya zakonnym obrazom ih oplatit'. V tom sluchae, kotoryj my imeem v vidu, gromadnoe kolichestvo privilegirovannyh akcii v 50 funtov sterlingov nominal'noi stoimosti v techenie dolgogo vremeni byli oplacheny vsego 5 funtami sterlingov. Pooshchriteli rasshireniya predpriyatiya i t. d., imeli, sledovatel'no, vozmozhnost' vvesti v obshchestvo znachitel'nuyu silu bez bol'shih izderzhek, i, kak my uvidim dal'she, oni prekrasno vospol'zovalis' eyu. Ih partiya dvazhdy pytalas' prinudit' akcionerov soglasit'sya na novoe gromadnoe predpriyatie; oba raza im prishlos' vyderzhat' utomitel'nuyu i dorogostoyashchuyu bor'bu; i nakonec v tretij raz, nesmotrya na otkrytyj otkaz akcionerov, direktora vnesli novyj proekt po sushchestvu svoemu ne otlichayushchijsya ot prezhnih, i poterpeli neudachu blagodarya sluchajnomu perevesu golosov. Nizhe privedena vyderzhka iz reestra podannyh golosov, vzyataya nami iz otcheta odnogo iz sekretarej (sm. tablicu VI). TABLICA VI -------------------------------------------------------------------------- | |50 f.st.| | Na |V dejstvi-| CHislo | | |Privile-| | kakuyu |tel'nosti |golosov,| | |girovan-| | summu | uplacheno |podannyh| | |nye ak- | Dopolnitel'nye |imeetsya| za akcii |za ras- | | |cii, op-| akcii | akcij | |shirenie | | |lachennye| |po pro-| |predpri-| | |po 5 f. | |tokolu | | yatiya | | |st. | | | | | |--------------------------------------------------------------------------| |Solisitor | 500 |Akcii na | 76 500| 18 140 | 188 | | | |7500 f. st. i | | | | | | |100 akcij po | | | | | | |nom. cene v | | | | | | |50 f. st. i op- | | | | | | |lachennye po | | | | | | |42 f. st. i | | | | | | |10 shil. | | | | |On zhe vmeste s | 778 |Net | | | | |drugim solisitorom| | | | | | |Pomoshchnik solisito-| 60 |Net | 3000| 300 | 20 | |ra | | | | | | |Inzhener | 150 |Net | 7500| 750 | 33 | |Pomoshchnik inzhenera | 1354 |Akcii na | 71966| 11 036 | 161 | | | |4266 f. st. | | | | |Odin iz chlenov | 200 |Akcii na | 11 000| 2 000 | 40 | |parlamenta - | |1000 f. st. | | | | |advokat obshch. | | | | | | |Drugoj takoj zhe | 125 |Akcii na 200 f.st.| 64 500| 825 | 30 | |Mestnyj solisitor | 7 |Net | 350| 35 | 7 | |v pol'zu predpola-| | | | | | |gaemogo rasshireniya| | | | | | |predpriyatiya | | | | | | |Postoyan. podryadchik| 347 |Akcii na | 70 183| 54 568 | 158 | | | |52 833 f. st. | | | | |Notarius | 1003 |Akcii na 333 f.st.| 50 483| 5 348 | 118 | |Tipogravshchik, pos- | 35 |Akcii na | 11 750| 10 175 | 41 | |tavshchik obshchestva | |10 000 f. st. | | | | |Inspektor | 360 |Akcii na | 19 250| 3 050 | 56 | | | |1250 f. st. | | | | |Arhitektor | 217 |Akcii na | 32 230| 20 416 | 82 | | | |14 916 f. st.: | | | | | | |119 akcij po | | | | | | |50 f. st., opla- | | | | | | |chennye po 42 f.st.| | | | | | |10 sh. i 13 akcij | | | | | | |po 40 f.st., opla-| | | | | | |chennye po 34 f.st.| | | | |Odin iz ekspedito-| 17 |Akcii na 833 f.st.| 1 683| 918 | 14 | |rov | | | | | | |Bankiry obshchestva: | | | | | | | pervyj | | | 33 666| 32 366 | 90 | | vtoroj | | | 2 500| 2 500 | 18 | | oba vmeste | | | 1 000| 850 | 12 | -------------------------------------------------------------------------- Mozhno bylo pribavit' k etomu spisku sem' ili vosem' postavshchikov obshchestva, obladayushchih podobnymi zhe akciyami, chislo akcij nahodyashchihsya fakticheski v rukah agentov obshchestva, uvelichilos' by do 5200, a chislo imeyushchihsya v ih rasporyazhenii golosov vozroslo by protiv vysheukazannyh 1068 do 1100. Esli zhe my razdelim te 380 000 f. st., kotorye eti gospoda protivopostavlyayut svoim brat'yam-akcioneram na real'nye i fiktivnye, to uvidim, chto iz etih akcij na samom dele oplacheny lish' akcii na 120 000 f. st., a ostal'nye 260 000 predstavlyayut soboj lish' odnu vidimost'. Takim obrazom, pri pomoshchi izvestnyh akcij, predstavlyayushchih soboyu ne bolee 26 000 f. st., eti advokaty, inzhenery, sovetniki, notariusy, podryadchiki, bankiry i vsyakie drugie lica, zainteresovannye v provedenii novogo predlozheniya, peresilivayut bolee chetverti milliona real'nogo kapitala, nahodyashchegosya v rukah akcionerov, nesoglasnyh s ih predlozheniem. Mozhno li posle vsego etogo udivlyat'sya uporstvovaniyu obshchestv zheleznyh dorog v bezrassudnoj, po-vidimomu, konkurencii i razoritel'nyh rasshireniyah. Ne dostatochno li ob®yasnyaetsya eto upryamoe prodolzhenie stol' bedstvennoj politiki razborom mnozhestva nezakonnyh vliyanij, primeshivayushchihsya k delu? Ne ochevidno li, chto nebol'shaya organizovannaya partiya vsegda perehitrit bol'shuyu, no neorganizovannuyu partiyu? Nado eshche prinyat' v soobrazhenie otnositel'nye haraktery i obstoyatel'stva partij. S odnoj storony, my vidim akcionerov, razbrosannyh po vsemu korolevstvu, po gorodam i pomest'yam, ne imeyushchih ponyatiya drug o druge i slishkom otdalennyh odin ot drugogo, chtoby dejstvovat' druzhno, hotya by oni i byli mezhdu soboj znakomy. Iz nih ves'ma nemnogie chitayut gazetu zheleznyh dorog, ne ochen' mnogie chitayut i prostuyu ezhednevnuyu gazetu, i ni odin pochti nichego ne smyslit v politike zheleznyh dorog. Oni ponevole sostavlyayut koleblyushchuyusya massu, iz kotoroj tol'ko nebol'shoe chislo korotko znakomo s istoriej obshchestva, ego dejstviem, obyazatel'stvami, politikoj, upravleniem. Bol'shinstvo ne v sostoyanii sudit' o predlagaemyh voprosah i ne imeet nastol'ko reshimosti, chtoby dejstvovat' dazhe po tem suzhdeniyam, kakoe ono sebe sostavilo; eto bol'shinstvo sostoit: iz dusheprikazchikov, izbegayushchih vsego, chto vlechet za soboyu kakuyu-nibud' otvetstvennost'; opekunov i popechitelej, boyashchihsya rasporyazhat'sya vverennymi im kapitalami iz opaseniya, chtoby mogushchij okazat'sya ubytok ne navlek na nih processa; vdov, nikogda v zhizni ne dejstvovavshih sami za sebya ni v odnom vazhnom dele; staryh devic, strazhdushchih nervami i nepovinnyh v ponimanii kakih by to ni bylo del; duhovnyh lic, obychnye zanyatiya kotoryh vovse ne rasschitany na to, chtoby sdelat' iz nih lyudej, znakomyh s zhizn'yu; udalivshihsya ot del torgovcev, kotoryh privychka k melochnym snosheniyam sdelala nesposobnymi k skol'ko-nibud' obshirnym soobrazheniyam; slug, obladayushchih nakoplennym zhalovan'em i uzkimi ponyatiyami, i bezdny drugih odinokih bespomoshchnyh lic, po nevezhestvu ili robosti bolee ili menee sklonnyh k konservatizmu i k podderzhivaniyu vlastej. Syuda zhe nuzhno eshche prichislit' razryad vremennyh akcionerov, kotorye, kupiv akcii dlya spekulyacij i znaya, chto perevorot v obshchestve dolzhen na vremya ponizit' cenu akcij, imeyut vygodu podderzhivat' pravlenie nezavisimo ot dostoinstva ego politiki. Obratimsya teper' k tem, usiliya kotoryh napravleny k rasshireniyu zheleznyh dorog. Primem v soobrazhenie postoyannyj napor mestnyh interesov - malen'kih gorodkov, sel'skih okrugov, zemlevladel'cev: vse oni zhazhdut udobstv zheleznoj dorogi, vse imeyut v vidu bol'shie i opredelennye vygody, i malo kto soznaet, s kakim ushcherbom dlya drugih mogut byt' sopryazheny eti vygody. Vspomnim vliyanie zakonodatelej, podstrekaemyh kto izbiratelyami, kto lichnymi celyami i pooshchryaemyh ubezhdeniem, chto kazhdaya novaya zheleznaya doroga vo vsyakom sluchae blagodetel'na dlya nacii, i zatem vyvedem zaklyuchenie, do kakoj stepeni, kak pokazal komitet mistera Kardvelya, parlament pooshchryaet i pobuzhdaet obshchestva k sopernichestvu. Obratim vnimanie na iskusheniya, kotorymi obstavleny yuristy, na gromadnuyu pol'zu, prinosimuyu im kazhdoj bor'boj po povodu zheleznyh dorog, i zatem predstavim sebe, kakih razmerov i izoshchrennostej dolzhny dostignut' intrigi ih v pol'zu rasshirenij. Primem v soobrazhenie nastojchivost' inzhenernoj professii, dlya bogatyh chlenov kotoroj stroit' novye zheleznye dorogi znachit uvelichivat' svoe bogatstvo, dlya ostal'nyh zhe chlenov - dobyvat' nasushchnyj hleb. Soobrazim silu, kotoruyu daet podryadchikam obladanie kapitalami; strashnyj ubytok, kotoromu oni podvergayutsya, esli ih rabochij sostav ostaetsya bez upotrebleniya; ogromnyj barysh, kotoryj prinosit im etot zhe rabochij sostav, buduchi upotreblen v delo. Zatem vspomnim, chto dlya yuristov, inzhenerov i podryadchikov sostavlenie i vypolnenie novyh predpriyatij est' delo, na kotoroe napravlyaetsya vsya ih energiya, v kotorom dolgoletnim uprazhneniem priobreteno bol'shoe iskusstvo i dlya oblegcheniya kotorogo vse sredstva, dopuskaemye zhitejskim vozzreniem na chestnost', schitayutsya pozvolitel'nymi. Nakonec, primem v soobrazhenie, chto vse sosloviya, zainteresovannye v vypolnenii novyh planov, nahodyatsya v postoyannom obshchenii mezhdu soboyu i imeyut vsevozmozhnye sredstva dlya sodejstviya odno drugomu. Bol'shaya chast' predstavitelej ih zhivet v Londone, i iz nih bol'shee chislo imeyut zanyatiya v Vestminstere, v Great-George-Street, v Parliament-Street - vrashchaetsya okolo zakonodatel'nyh vlastej. Lyudi eti ne tol'ko sosredotocheny v odnom centre, ne tol'ko imeyut chastye delovye snosheniya drug s drugom, no v prodolzhenie sessii kazhdodnevno byvayut vmeste v Palace-Yard Hotels, v priemnyh komitetskih komnatah, nakonec, v samoj palate obshchin. Udivitel'no li posle etogo, chto razbrosannaya, nesvedushchaya, neorganizovannaya massa akcionerov, stoyashchih kazhdyj sam po sebe (zanyatyh kazhdyj prezhde vsego svoimi ezhednevnymi delami), postoyanno byvaet os plena sravnitel'no malochislennoj, po deyatel'noj, lovkoj i edinomyshlenno dejstvuyushchej massoj, opolchennoj protiv nih1 "No chet o zhe smotryat direktora? - sprosit, byt' mozhet, chitatel' - Kakim obrazom mogut oni potvorstvovat' etim, ochevidno nerazumnym, Predpriyatiyam? Oni sami akcionery oni poluchayut pol'zu ot togo zhe. chto vygodno vsemu obshchestvu; oni ostayutsya v ubytke ot togo zhe, chto emu nanosit vred. A esli ni odin novyj proekt ne mozhet byt' prinyat obshchestvom inache kak s ih soglasiya ili, vernee, cherez ih posredstvo, to klassy, zainteresovannye v razvitii novyh predpriyatij, dolzhny byt' bessil'ny". |ta-to vera v tozhdestvennost' interesov direktorov i vladel'cev i est' rokovaya oshibka, v kotoruyu obyknovenno vpadayut akcionery Ona-to i delaet ih, nesmotrya na vse gorestnye opyty, stol' bespechnymi i doverchivymi. "Ih vygoda - nasha vygoda, ih ubytok - nash ubytok, znayut zhe oni bol'she nas, sledovatel'no, predostavim delo im." Takovo umozrenie, kotoroe s bol'shej ili men'shej yasnost'yu poselyaetsya pochti vo vsyakoj akcionernoj golove, - umozrenie, pervaya posylka kotorogo ne verna, a vyvod paguben. Rassmotrim ego v podrobnostyah. Ne ostanavlivayas' na otkrytiyah, sdelannyh za proshlye gody po chasti torgovli akciyami, proizvodimoj pravleniyami, i bol'shih baryshah, dobytyh etim putem (hotya odnih etih otkrytij dostatochno bylo by, chtoby dokazat' lozhnost' ponyatij o tozhdestvennosti interesov direktorov s interesami vladel'cev), i prinimaya za vernoe, chto eti zloupotrebleniya v nastoyashchee vremya uzhe ne sushchestvuyut ili sushchestvuyut v neznachitel'noj stepeni, - pristupim pryamo k ischisleniyu preobladayushchih po sie vremya vliyanij, delayushchih eto kazhushcheesya edinstvo v celyah obmanchivym. Neposredstvennyj interes direktorov v blagodenstvii obshchestva chasto gorazdo menee znachitelen, nezheli voobrazhayut. Oni imeyut inogda tol'ko neobhodimoe po ustavu kolichestvo akcij na 1000 f. st. V nekotoryh sluchayah oni dazhe i eto kolichestvo imeyut tol'ko nominal'no. Polozhim, vprochem, chto v bol'shej chasti sluchaev imeetsya dazhe gorazdo bol'shee kolichestvo akcij, nezheli trebuetsya, - nuzhno vse-taki imet' v vidu to, chto kosvennye vygody, kotorye bogatyj chlen pravleniya mozhet izvlech' iz novogo predpriyatiya, chasto daleko prevoshodyat pryamoj ushcherb, nanosimyj emu ponizheniem akcij. Bol'shinstvo vsyakogo pravleniya obyknovenno sostoit iz lic, imeyushchih zhitel'stvo na raznyh tochkah toj polosy strany, kotoruyu peresekaet upravlyaemaya imi zheleznaya doroga; a iz nih nekotorye - zemlevladel'cy, drugie - negocianty ili manufakturisty, tret'i - vladel'cy rudnikov ili sudov. Takim chlenam novoe otvetvlenie ili pobochnaya liniya vsegda prinosyat bolee ili menee znachitel'nye vygody. Te iz nih, kotorye zhivut poblizosti ot takoj linii, imeyut ot nee pol'zu libo v vide vozvysheniya stoimosti ih zemel', libo v vide oblegcheniya perevozki ih tovarov. Dlya teh, kotorye zhivut v otdalenii ot glavnoj linii, pol'za, hotya i menee pryamaya, vsegda est' v tom, chto kazhdoe rasshirenie otkryvaet novye sbyty libo dlya gotovyh produktov, libo dlya syryh materialov. Esli zhe rasshirenie soedinyaet glavnuyu liniyu s kakoj-nibud' drugoj sistemoj zheleznyh dorog, to kommercheskie udobstva, dostavlyaemye pri etih usloviyah direktoram, prinimayut bol'shuyu vazhnost'. Poetomu ochevidno, chto kosvennye vygody, dostavlyaemye takim obrazom direktoru, bolee chem voznagrazhdayut ego za pryamoj ubytok, ponesennyj na pomeshchennom v predpriyatie kapitale, i hotya, bessporno, est' lyudi slishkom dobrosovestnye, chtoby dozvolyat' podobnym raschetam rukovodit' soboyu, odnako bol'shinstvo edva li mozhet ne soblaznit'sya pri stol' sil'nyh iskusheniyah. Dalee, nuzhno eshche pomnit', kakie vliyaniya puskayutsya v hod, chtoby dejstvovat' na direktorov, zanimayushchih mesta v parlamente. My uzhe upominali o nih i teper' vozvrashchaemsya k nim tol'ko zatem, chtoby poyasnit', kakim obrazom neposredstvennyj ubytok, zaklyuchayushchijsya v potere na 1000 f. st., obrashchennyh v akcii, mozhet imet' dlya direktora nesravnenno men'shee znachenie, nezheli odolzheniya, protekcii, svyazi, polozhenie, kotorye dostavlyayutsya emu pomoshch'yu, okazannoj novomu proektu, i odnogo etogo soobrazheniya - ne razbiraya, v kakoj mere ono primenyaetsya, - dostatochno, chtoby dokazat', chto i v etom otnoshenii mnenie o voobrazhaemoj tozhdestvennosti interesov direktorov s interesami akcionerov nesostoyatel'no. Sverh togo, raz®edinenie v interesah, proizvedennoe etimi vliyaniyami, uvelichivaetsya sistemoj obligacij. Dazhe bez sodejstviya drugih prichin dobyvanie kapitala na dopolnitel'nye predpriyatiya vypuskom obligacij, kotorym obespechivaetsya 5, 6 i 7 %, mozhet unichtozhit' obshchnost' interesov, budto by sushchestvuyushchuyu mezhdu vladel'cami zheleznoj dorogi i ee pravleniem. Hotya eto v nastoyashchee vremya daleko ne obshchepriznannyj fakt, odnako legko dokazat', chto podobnym zajmom obshchestvo nemedlenno razdelyaetsya na dva razryada, sostoyashchie odin - iz bogatyh akcionerov s vklyucheniem direktorov i drugoj - iz bednejshih akcionerov; prichem nuzhno zametit', chto pervyj razryad mozhet uberech'sya ot poter', kotorye vtoroj vynuzhden perenosit'; malo togo, pervyj mozhet izvlekat' vygodu iz poter' vtorogo. Spravedlivost' etogo utverzhdeniya, kak ni porazit ono mnogih, my beremsya dokazat'. Kogda kapital, nuzhnyj dlya postroeniya kakogo-nibud' otvetvleniya ili prodolzheniya sushchestvuyushchej linii, nabiraetsya posredstvom garantirovannyh obligacij, kazhdomu akcioneru predostavlyaetsya vzyat' obligacij sootvetstvenno chislu ego akcij. Pol'zuyas' etim predlozheniem, on bolee ili menee ohranyaet sebya ot ubytkov novogo predpriyatiya. Esli ono ne vypolnit obeshchanij svoih storonnikov i skol'ko-nibud' umen'shit dividend, to vysokij dividend, poluchaemyj za izvestnoe chislo obligacij, mozhet pochti ili dazhe sovershenno pokryt' etot ubytok. Vsledstvie togo vsyakij, kto raspolagaet sredstvami, imeet pryamoj raschet vzyat' vozmozhno bol'shee chislo obligacij. No chto byvaet, kogda rassylaetsya cirkulyar, ob®yavlyayushchij o vypuske obligacij i razmere nadeleniya onymi akcionerov? Te, u kogo mnogo akcij, tak kak eto po bol'shej chasti kapitalisty, nemedlenno trebuyut sebe polnoe chislo obligacij, na kotoroe oni imeyut pravo. S drugoj storony, melkie vladel'cy, sostavlyayushchie massu obshchestva, ne imeya svobodnyh summ dlya oplaty novyh obligacij, prinuzhdeny otkazat'sya ot nih. CHto iz etogo sleduet? Kogda otkroetsya dobavochnaya liniya i, po obyknoveniyu, okazyvaetsya, chto prihod s nee nedostatochen dlya pokrytiya obespechennogo dividenda na obligacii; kogda dlya popolneniya etogo obespechennogo dividenda zatragivaetsya obshchij prihod obshchestva kogda estestvennym poryadkom umen'shaetsya dividend s pervonachal'nyh akcij, - bednejshie akcionery, imeyushchie odni tol'ko pervonachal'nye akcii, ostayutsya v ubytke, togda kak bolee bogatye akcionery, imeya garantirovannye obligacii, nahodyat v poluchenii obespechennogo dividenda priblizitel'noe ili polnoe voznagrazhdenie za ubytok, ponesennyj ot umen'sheniya obshchih dividendov. Polozhenie dela byvaet i togo huzhe, kak my uzhe namekali vyshe. Dejstvitel'no, tak kak krupnyj vladelec, poluchivshij sootvetstvuyushchee emu chislo obligacij, ne obyazan ostavlyat' za soboyu pervonachal'nye akcii, tak kak on pri malejshem somnenii o tom, okupitsya li novoe predpriyatie, vsegda mozhet sbyt' svoi akcii, to ochevidno, chto on mozhet, esli emu ugodno, ostat'sya s odnoj tol'ko obligaciej i takim obrazom poluchit' prekrasnyj procent so svoego kapitala v ushcherb obshchestvu voobshche i melkim akcioneram v osobennosti. Do kakih granic dovoditsya eta politika, my ne berem na sebya reshat', mezhdu tem privedennaya neskol'kimi stranicami vyshe tablica pokazyvaet, v kakih shirokih granicah ona primenyaetsya. Nas kasaetsya zdes' tol'ko fakt, chto tak kak direktora po bol'shej chasti lyudi s bol'shimi sredstvami i, sledovatel'no, imeyushchie vozmozhnost' pol'zovat'sya vypuskom obligacij, s pomoshch'yu kotoryh mozhno predotvratit' bol'shie poteri, esli tol'ko ne imet' polozhitel'nuyu vygodu, to oni podlezhat vliyaniyu pobuditel'nyh prichin, razlichnyh ot prichin, rukovodyashchih akcionerami voobshche. V tom zhe, chto oni chasto poddayutsya etomu vliyaniyu, ne mozhet byt' nikakogo somneniya. Ne polagaya ni v odnom iz nih gnusnogo namereniya vygadat' sebe pribyl' v ushcherb drugim vladel'cam i verya, chto nemnogie iz nih vpolne ponimayut, chto preimushchestvo, predostavlyaemoe im, nedostupno bol'shej chasti akcionerov, my schitaem racional'nym vyvodom iz opyta: chto perspektiva takogo voznagrazhdeniya chasto dolzhna peretyanut' vesy na izvestnuyu storonu v umah koleblyushchihsya i oslabit' soprotivlenie neodobryayushchih chlenov. Itak, ponyatie, zastavlyayushchee bol'shinstvo akcionerov zheleznyh dorog bezuslovno doveryat'sya svoim direktoram, oshibochno. Nespravedlivo, chtoby sushchestvovala tozhdestvennost' mezhdu interesami vladel'cev akcij i pravleniya. Nespravedlivo, chtoby pravlenie sostavlyalo dostatochnuyu oboronu protiv proiskov yuristov, inzhenerov, podryadchikov i drugih lic, kotorym postroenie zheleznyh dorog prinosit pribyl'. Naprotiv, spravedlivo, chto chleny ego, vsledstvie vliyaniya raznyh kosvennyh pobuditel'nyh prichin, podlezhat otkloneniyu ot pryamogo dolga, a sistema obligacij pryamo i polozhitel'no podvergaet ih iskusheniyu izmenit' interesam svoih doveritelej. Kakova zhe blizhajshaya osnova vseh etih korystnyh zloupotreblenij? Gde sredstvo protiv nih? Kakaya obshchaya oshibka zakonodatel'stva po chasti zheleznyh dorog sdelala vozmozhnym takoe slozhnoe spletenie prodelok? CHemu pripisat' besprepyatstvennost', s kotoroyu zainteresovannye v dele lichnosti postoyanno vvergayut svoi obshchestva v bezrassudnye predpriyatiya? Na vse eti voprosy otvet, kak nam kazhetsya, ves'ma prost. S pervogo vzglyada on pokazhetsya ne idushchim k delu, i my ne somnevaemsya v tom, chto zaklyuchenie, kotoroe my namereny iz nego vyvesti, budet nemedlenno zabrakovano praktichnymi lyud'mi, kak neudobno primenimoe. No, nesmotrya na eto, esli nam dadut vremya ob®yasnit'sya, my ne teryaem nadezhdy dokazat', kak to, chto sushchestvuyushchee zlo ustranilos' by, esli by byl priznan etot princip, tak i to, chto priznanie ego ne tol'ko vozmozhno, no otkrylo by vyhod iz mnozhestva zatrudnenij, v kotoryh v nastoyashchee vremya zaputano zakonodatel'stvo po chasti zheleznyh dorog. Po nashemu razumeniyu, osnovnoj nedostatok nashej sistemy v tom vide, v kakom ona byla primenyaema donyne, zaklyuchaetsya v lozhnom ponimanii dogovora, sushchestvuyushchego mezhdu vladel'cami akcij, podrazumevaemogo dogovora, zaklyuchaemogo kazhdym akcionerom otnositel'no vsego sosloviya akcionerov, k kotoromu on prisoedinyaetsya, - i chto zhelannoe sredstvo zaklyuchaetsya prosto v dostizhenii i prakticheskom primenenii pravil'nogo ponimaniya etogo dogovora. V sushchnosti, on imeet svoi rezko oboznachennye granicy; na dele zhe otnosyatsya k nemu, kak budto on ne imeet rovno nikakih granic, i edinstvennoe, chego neobhodimo dobit'sya, eto yasnogo opredeleniya i dobrosovestnogo soblyudeniya ego. Nash narodnyj obraz pravleniya do togo priuchil nas k resheniyu vseh obshchestvennyh voprosov prigovorom bol'shinstva i sistema eta kazhetsya stol' spravedlivoj v kazhdodnevno predstavlyayushchihsya sluchayah, chto v bol'shej chasti umov vyrabotalas' besprekoslovnaya vera v bespredel'nost' vlasti bol'shinstva. Pri kakih by usloviyah i dlya kakih by celej izvestnoe chislo lyudej ni vstupalo v associaciyu, raz navsegda polagaetsya, chto, esli mezhdu nimi vozniknut raznoglasiya vo mneniyah, spravedlivost' trebuet ispolneniya voli bol'shinstva, a ne men'shinstva, i eto pravilo schitaetsya obshcheprinyatym vo vseh kakogo by roda ni bylo voprosah. Ubezhdenie eto vkorenilos' tak gluboko, chto dlya mnogih odno pokushenie na vyrazhenie somnenij v pravil'nosti etogo ponyatiya nemyslimo. Mezhdu tem dostatochno samogo kratkogo analiza, chtoby dokazat', chto mnenie eto pochti ne chto inoe, kak politicheskoe sueverie. Nichego net legche, kak nabrat' primery, dokazyvayushchie, putem reductio adabsurdum, chto pravo bol'shinstva est' chisto uslovnoe pravo, imeyushchee silu tol'ko v izvestnyh chastnyh granicah. Privedem neskol'ko takih primerov. Predpolozhim, chto na obshchem sobranii kakoj-nibud' filantropicheskoj associacii reshili by, chto krome nadeleniya posobiyami nuzhdayushchihsya associaciya upotrebit eshche neskol'ko missionerov dlya togo, chtoby chitat' propovedi protiv katolicizma. Mozhno li bylo by upotrebit' dlya etoj celi summy, vnesennye katolikami, vstupivshimi v associaciyu v celyah blagotvoritel'nosti? Predpolozhim, chto bol'shinstvo chlenov kakogo-nibud' kluba dlya chteniya, polagaya, chto pri sushchestvuyushchih obstoyatel'stvah uprazhneniya v strel'be vazhnee chteniya, reshilo by izmenit' naznachenie associacii i upotrebit' imeyushchiesya v nalichnosti summy na pokupku poroha, pul', mishenej. Byli li by ostal'nye chleny svyazany etim resheniem? Predpolozhim, chto pod vliyaniem vozbuzhdeniya, proizvedennogo novymi izvestiyami iz Avstralii, bol'shinstvo chlenov kakogo-nibud' zemledel'cheskogo obshchestva reshilo by ne tol'ko v polnom sostave otpravit'sya na zolotye priiski, no i upotrebit' nakoplennyj kapital obshchestva na snaryazhenie v put'. Pozvolitel'no li bylo by podobnoe prisvoenie bol'shinstvom deneg men'shinstva? i obyazano li bylo by men'shinstvo primknut' k ekspedicii? Edva li kto-nibud' reshitsya dat' utverditel'nyj otvet dazhe na pervyj iz etih voprosov, a tem bolee na ostal'nye. Pochemu? Potomu chto kazhdyj yasno ponimaet,