Ocenite etot tekst:


     ---------------------------------
     Iskander F.A. Sobranie. V 10 t.
     M.: Vremya, 2004.
     Tom 9, Kozy i SHekspir, s. 467-476.
     OCR: sad369 (g. Omsk)
     ---------------------------------

     On vernulsya iz komandirovki, otkryl klyuchom dver' svoej kvartiry i voshel
v  perednyuyu. Iz  gostinoj  donosilsya  golos  ego  zheny. Ostaviv  portfel'  v
perednej, on voshel  tuda. Tam, krome zheny i ego shestiletnego syna, nahodilsya
kakoj-to neznakomyj muzhchina,  kotoryj slishkom vol'gotno razvalilsya v kresle.
Po vyrazheniyu lica  zheny i etogo muzhchiny on  srazu ponyal, chto sluchilos' nechto
neispravimoe.
     - V nashej zhizni koe-chto izmenilos', - skazala zhena, kak by operezhaya ego
dogadku i tajno uprekaya ego v slishkom dlitel'noj komandirovke.
     Ona  eto skazala  slegka  smushchennym golosom, no  vnutri  etogo smushcheniya
chuvstvovalos' tverdoe reshenie i popytka navyazat' emu fal'shivuyu uverennost' v
svoej  pravote i  chistoplotnosti. Pri  etom  uverennost' v ee chistoplotnosti
osnovyvalas' na tom,  chto ona srazu soobshchila emu o neveroyatnoj novosti, hotya
on sam mgnovenno dogadalsya o sluchivshemsya, kak tol'ko voshel v gostinuyu.
     On vdrug vspomnil, chto nakanune noch'yu v poezde videl durnoj son i togda
zhe prosnulsya i podumal, chto son etot  ne k  dobru i  v  dome  ego, veroyatno,
kakoj-to neporyadok. I vot yav' podtverzhdala son.
     Vse eto sejchas proneslos' u nego v golove, i  ego vzorvala  ee  popytka
navyazat' emu svoyu fal'shivuyu  pravotu.  Odnovremenno  ego  vzorvalo vyrazhenie
lica  etogo muzhchiny so  slegka zadrannym, yakoby volevym  podborodkom. Vid  u
nego byl uverennogo v sebe  komsomol'skogo vozhaka, kotoryj, slushaya slova ego
zheny,  legkimi  kivkami kak  by  podtverzhdal vsemirnoe  pravo  zhenshchiny samoj
rasporyazhat'sya svoej sud'boj.  V yarosti on podbezhal k  kreslu muzhchiny i  stal
bit'  ego  kulakami  v podborodok. On uzhe zametil, chto  muzhchina etot gorazdo
krupnee ego i yavno sil'nee, i potomu reshil, chto tochnym  udarom  v podborodok
on ego srazu dolzhen oglushit', nokautirovat'.
     No kogda on nachal ego  bit', on oshchutil, chto  ot yarosti ruki ego slishkom
napryazheny i udary poluchayutsya nedostatochno rezkimi. I ottogo chto on, nesmotrya
na dushashchuyu  ego  yarost',  starayas'  obrazumit' etu yarost',  perehitrit'  ee,
pytalsya kak mozhno tochnee  popast' emu v podborodok, sila udarov  oslabevala.
Odnovremenno  on  oshchushchal podlovatost'  ne  sootvetstvuyushchej  momentu  slishkom
strogoj celenapravlennosti svoih udarov.
     On  bil  i  bil etogo  muzhchinu.  Posle  kazhdogo  udara  golova  muzhchiny
vzdragivala,  no vyrazhenie  lica  ni  menyalos', a  kak  by eshche bolee  surovo
zamykalos' na mysli, chto zhenshchina imeet polnoe pravo sama rasporyazhat'sya svoej
sud'boj   i   bylo   by   opportunizmom   predavat'   zabveniyu   etu   chast'
obshcheproletarskogo  dela.  Vyrazhenie  lica etogo muzhchiny  k tomu zhe nazojlivo
napominalo lico geroya znamenitoj kartiny "Dopros kommunista".
     "Skol'ko zhe mozhno  bit' ego?"  - dumal on, chuvstvuya,  chto ruki nachinayut
ustavat', derevenet'.  I vdrug on  ponyal, chto golova  muzhchiny ne vzdragivaet
posle kazhdogo udara, kak emu  kazalos', a prosto otryahivaetsya. Tak  chelovek,
slegka motnuv golovoj, sgonyaet muhu, sevshuyu emu na lico.
     "Emu sovsem  ne bol'no", - s uzhasom  podumal on,  prodolzhaya molotit' po
rezinovomu podborodku muzhchiny.  I sejchas  on pochuvstvoval fal'sh' sobstvennyh
udarov.  Ved'  on uzhe  ponyal, chto  muzhchine ego  udary ne  prichinyayut nikakogo
vreda.
     I teper'  emu yasno  stalo,  chto on  pered  etim muzhchinoj  pritvoryaetsya,
delaet vid,  chto  ne  dogadyvaetsya  o  bespoleznosti svoih  udarov,  i  dlit
bespoleznoe nakazanie.
     Ved'  esli muzhchina  dogadaetsya, chto on uzhe znaet  o bespoleznosti svoih
udarov,  to  eto  znachilo  by, chto  on dolzhen  najti novyj sposob mesti  ili
okazat'sya  smeshnym. No on  ne nahodil novogo  sposoba mesti,  tochnee, schital
prestupnym, skazhem, shvatit' kuhonnyj nozh i pyrnut' im nenavistnogo muzhchinu.
Net,  takoj  vyhod on schital nevozmozhnym, a vot bit'  kulakami  -  v poryadke
veshchej. No  i  pokazat'sya  smeshnym  bylo uzhasno.  I  on, chtoby ne  pokazat'sya
smeshnym,  userdno,  kak by  ne somnevayas'  v sile  svoih  udarov,  prodolzhal
molotit' kulakami po  ego beschuvstvennomu podborodku. No polozhenie s  kazhdym
mgnoveniem   stanovilos'  vse  koshmarnee  i  koshmarnee,  i  ruki  uzhe  stali
svincovymi  ot  ustalosti -  CHto  tolku  drat'sya? -  vdrug  skazal  muzhchina,
podstavlyaya ladoni i legko prinimaya  na nih ego udary.  - My s nej  uzhe zhivem
polgoda. A teper' reshili zhenit'sya...
     - Kak polgoda? - zadohnulsya on v krike i odnovremenno postydno raduyas',
chto  pri  takoj  vesti  uzhe  bessmyslenno  ego bit' i  potomu nakonec  mozhno
opustit'  ruki,  kotorymi,  vybivshis'  iz sil, on s trudom  dvigal.  I vdrug
neozhidanno  kak  ubijstvennyj  argument  protiv  etogo  muzhchiny  vspomnil  i
vykriknul: - No ved' ona eti polgoda prodolzhala zhit' so mnoj!
     - Nu, eto chisto  formal'no, chisto  formal'no, -  pospeshno popravil  ego
muzhchina, pytayas' zamyat' etot ego sokrushitel'nyj argument.
     - Kak eto - formal'no?!  -  vspyhnul on, ne  davaya  otbrosit' etot svoj
argument,  iz kotorogo, kak emu kazalos', sovershenno yasno  vytekalo, chto ona
ne mogla  nichego obshchego imet' s etim muzhchinoj. I on stal dokazyvat', chto vse
eti polgoda on  ne  formal'no, a po-nastoyashchemu zhil s zhenoj, ne prenebregaya i
takimi postel'nymi detalyami, o kotoryh on  i  pod pytkami v drugoe  vremya ne
stal by komu-libo rasskazyvat'.
     Emu  kazalos', chto  muzhchina  etot ischeznet, kak  durnoj  son,  esli ego
dokazatel'stva  budut  ubeditel'ny.  No  privodya  ih,  on staralsya  govorit'
inoskazatel'no, chtoby rebenok nichego ne ponyal, chtoby ne prichinyat' emu boli i
ne oskorblyat' ego sluh.
     -  Tol'ko bez naturalisticheskih podrobnostej, - skazal vdrug muzhchina i,
pomorshchivshis', mahnul rukoj, - my vsegda byli protiv naturalizma.
     Slushaya ego  slova; on  vdrug pochuvstvoval, chto  etot muzhchina vedet sebya
kak hozyain polozheniya i v strane, i v ego dome.  "Kak eto moglo poluchit'sya, -
podumal on, - ved' oni  vrode poteryali vlast'? Ili sdelali vid, chto poteryali
vlast'?"
     "Mozhet,  vse eto son? - s brezzhushchej  nadezhdoj  podumal  on.  No tut  zhe
zhestko popravil sebya: - Kak zhe eto mozhet byt' snom, kogda kak raz nakanune ya
videl son, kotoryj namekal mne na etu predstoyashchuyu yav'. I vot ona".
     A  mezhdu  tem  muzhchina,  vidimo,  nashel  ego  dokazatel'stva dostatochno
ubeditel'nymi s uprekom posmotrel na ego zhenu.
     - Vot kak, - skazal on, vzdohnuv, - a chto ty teper' skazhesh'?
     ZHena  ego   s  vkradchivoj   skromnost'yu   v  golose  napomnila  sluchaj,
dejstvitel'no imevshij mesto  v odnu iz nochej  etogo  polugodiya, kogda  u nih
blizost' sorvalas'.  Tem samym dokazyvaya, chto polugodiya blizosti  v  strogom
smysle slova ne  poluchaetsya. I hotya togda blizost' sorvalas'  po ee zhe vine,
ona ob  etom ne  skazala.  No  on  pochuvstvoval, chto  sejchas opasno ob  etom
napominat'.  Mog vozniknut' spor,  a vo vremya spora oni mogli vspomnit', chto
on  voobshche celyj mesyac  byl  v komandirovke. Sejchas  oni pochemu-to  ob  etom
zabyli. Esli  by oni ob  etom znali, emu bylo by  sovsem nechem  kryt'.  Bylo
smertel'no  vazhno  dokazat', chto ego  svyaz'  s zhenoj  ne  preryvalas' v  eti
polgoda.
     "Kak horosho, chto ya portfel' ostavil v perednej, - podumal on, - esli by
ya ego vnes syuda, oni by vse vspomnili. S portfelem povezlo, - podumal on.  -
Nado raskruchivat' eto real'noe vezenie, i togda pobeda budet za mnoj".
     Raz  oni ne videli portfel', nado delat' vid, chto etot muzhchina poyavilsya
v ih dome i v ih zhizni, poka on  vyhodil za sigaretami. Da, dostatochno budet
skazat', chto  on ne v komandirovke byl, a vyhodil iz doma za  sigaretami. "A
esli oni sprosyat: pochemu ty tak dolgo  hodil  za sigaretami? Ochen' prosto, ya
skazhu, chto blizhajshij kiosk byl zakryt. Glavnoe, chto oni portfel' ne videli".
     A vdrug  kto-nibud'  iz nih sluchajno  vyjdet  v  perednyuyu, zametit  ego
portfel'  i  vspomnit, chto on  tol'ko chto vernulsya  iz komandirovki? Nel'zya,
nel'zya etogo dopustit', podumal on, holodeya. Nado spryatat' portfel'.
     On vynul  sigaretu  i pohlopal sebya po  karmanam  v znak togo, chto ishchet
spichki  i ne  nahodit. I  on sdelal  vid, chto idet v  kuhnyu za  spichkami. Po
doroge tuda on v perednej podhvatil svoj portfel' i pones na kuhnyu. Ne znaya,
kuda ego spryatat' poluchshe, on sunul ego v holodil'nik. Nahozhdenie portfelya v
holodil'nike  pokazalos' emu dostatochno estestvennym,  potomu chto v portfele
ostavalsya  bol'shoj  kusok  kolbasy,  nedoedennoj  v  poezde:  kolbasa  mogla
isportit'sya.
     Posle etogo on zakuril  ot kuhonnoj spichki,  hotya znal, chto zazhigalka u
nego v  karmane. No emu  hotelos', chtoby ego uhod na  kuhnyu hotya by chastichno
byl opravdan.
     Zakuriv  i  vernuvshis'  v  gostinuyu,  on  snova vstrevozhilsya,  chto  oni
vse-taki mogut  vspomnit' o ego komandirovke  uzhe  nezavisimo  ot  portfelya.
Konechno, on  mozhet na eto  im skazat': "A gde  moj  portfel',  esli ya byl  v
komandirovke?"
     Vse-taki on podumal  o  komandirovke kak o zapasnom  variante, esli  ee
pridetsya priznat'.
     Po nevedomym komandirovochnym  pravilam  den'  ot®ezda  i  den'  priezda
prinyato  bylo schitat'  za odin  den'. I on staralsya ne  zabyvat' ob etom, na
sluchaj  esli  oni  vspomnyat  o  komandirovke.  Tak on  vygadyval odin  den'.
Konechno,  on ponimal, chto vyigrysh odnogo dnya emu malo chto daet,  no s drugoj
storony,  odin  den'  -  eto vdvoe men'she,  chem dva dnya. No  oni  tak  i  ne
vspomnili o komandirovke ili sochli izlishnim o nej vspominat'.
     -  Da,   polgoda  u  nas   ne   poluchaetsya,   -  sokrushenno  soglasilsya
komsomol'skij vozhak. On eto  skazal  razdumchivo, kak  by vzvesiv situaciyu. I
vdrug lico ego  ozarilos' radostnoj dogadkoj.  - Vyhodit, ona  izmenila  nam
oboim! - vskriknul  on  i rashohotalsya. - Eshche  neizvestno,  kto  komu dolzhen
pred®yavlyat' pretenzii. Vy ee vynuzhdali k sozhitel'stvu! YA na vas podam v sud!
Muzh zhenu vynuzhdal k sozhitel'stvu, pol'zuyas' svoim sluzhebnym polozheniem muzha!
Ha! Ha! Ha!
     Ostrota,  vidimo,  emu ochen' ponravilas'. CHelovek ozhivlenno  vskochil  s
mesta,  podbezhal k ego  synu,  shvatil ego  v ohapku  i stal  podbrasyvat' i
lovit'.  A  on, s razryvayushchimsya ot obidy  serdcem, videl, chto  synu eta igra
nravitsya.
     -  Synochek!  -  kriknul on  sryvayushchimsya golosom, s  poslednej  nadezhdoj
dobrat'sya hotya by do dushi sobstvennogo syna. - U tebya novyj papa?!
     - Da! - s siyayushchim licom kriknul syn, zadyhayas' ot vstrechnogo  vozduha i
vzletaya na rukah etogo muzhchiny. I vdrug vse vzorvalos'!
     ...S gluho i strashno  kolotyashchimsya serdcem on prosnulsya.  On byl  u sebya
doma.  Syn i zhena spali v drugih komnatah,  i nikakogo nameka na etu dramu v
zhizni ego ne bylo. A serdce prodolzhalo tyazhelo kolotit'sya.
     On vspomnil,  chto i predydushchij son, o kotorom on dumal vo sne i kotoryj
kak  by  preduprezhdal  ob  etom  sne, on  videl  zdes', v  etoj  zhe posteli,
neskol'ko nochej nazad. Ni v kakuyu komandirovku on voobshche ne ezdil.
     On podumal, chto nikogda v zhizni ne ispytal takoj boli, kakuyu on ispytal
sejchas vo sne. Ot nee on i prosnulsya. Tak,  gde zhe nastoyashchaya zhizn' - vo  sne
ili nayavu, esli samuyu uzhasnuyu bol' my ispytyvaem vo sne.
     "Vo sne  my bezzashchitny, potomu chto razum spit, - podumal on. -  Znachit,
razum  nas  zashchishchaet, kogda my  bodrstvuem.  Vo  vremya strashnogo sna  kto-to
tormoshit razum: prosypajsya, emu ploho! No  kto tormoshit: organizm, dusha  ili
kto-to, nahodyashchijsya vyshe nas?
     Stranno,  chto vo sne my ispytyvaem nravstvennuyu bol', no  ne ispytyvaem
nravstvennoj brezglivosti. Nravstvennaya  brezglivost', - podumal on, -  plod
kul'tury.  Son  smyvaet   kul'turu.   Potomu  vo   sne  vozmozhny  ne  tol'ko
fantasticheskie situacii, no i pohabnye, kotorye nemyslimy nayavu". On nasharil
v temnote sigarety i  zakuril. On podumal:  kak hrupka zhizn'! I hotya  oni  s
zhenoj zhili druzhno, on podumal: v zhizni vse mozhet sluchit'sya. CHego-to glavnogo
im vsegda ne hvatalo.
     No chego? On podumal: lyudi svyazany prochnoj blizost'yu, tol'ko esli vmeste
molyatsya ili vmeste sovershayut prestuplenie. Ni togo ni drugogo u nih ne bylo.
Da, podumal  on, prochno  lyudej  svyazyvaet  ili  nebo,  ili ad. Vse ostal'noe
neprochno.  I  dazhe  imeet  pravo   na  neprochnost'.  On  s  zhutkoj  yasnost'yu
pochuvstvoval eto pravo na neprochnost', pravo na svoevolie. I on zatoskoval o
Boge i oshchutil svoyu vinu, chto ne zatoskoval o nem ran'she.
     Vnezapno on  vspomnil,  chto neskol'ko dnej  nazad  raspalas'  sem'ya ego
druga.  Ne  etim  li  ob®yasnyaetsya ego son? On schital,  chto  eto  schastlivaya,
veruyushchaya, ozvuchennaya gromkogolosymi det'mi  sem'ya. I vot teper' vse ruhnulo.
Vera ne pomogla.
     Da  i est'  li schastlivye sem'i? On krepko zadumalsya.  Da, vspomnil on,
odnu  takuyu  sem'yu  on  znal  s  samogo  detstva.  |to  byla  patriarhal'naya
krest'yanskaya sem'ya.  V  etoj  sem'e muzh i zhena  ne tol'ko  ne  stremilis'  k
kakomu-to  schast'yu, no dazhe ne podozrevali, chto ono sushchestvuet (sushchestvuet!)
i  k nemu  nado  stremit'sya. Dlya nih  dobrosovestnoe vypolnenie dolga i bylo
schast'em, no oni ne znali, chto eto tak nazyvaetsya.
     Samo  stremlenie  k  schast'yu  grehovno,  podumal  on.  Schast'e  kak  by
predpolagaet  tajnyj, tol'ko dlya  menya solnechnyj den'. Schast'e - eto utopiya,
napravlennaya  na samogo sebya, v neispolnenii kotoroj my obvinyaem drugih. Vse
shire ohvatyvayushchaya mir narkomaniya - otvet na ideologiyu schast'ya.
     ...V  glubokoj nochnoj  tishine  tol'ko tikal  budil'nik,  i tikan'e  ego
kazalos' vzryvoopasnym.


Last-modified: Wed, 17 Nov 2004 18:14:30 GMT
Ocenite etot tekst: