Fazil' Iskander. Veselyj ubijca
---------------------------------
Iskander F.A. Sobranie. V 10 t.
M.: Vremya, 2004.
Tom 9, Kozy i SHekspir, s. 300-305.
OCR: sad369 (g. Omsk)
---------------------------------
YA rabotal v komissii po pomilovaniyu. Sredi prochih bezumnyh del tam bylo
i takoe.
Odnoj zhenshchine vkonec nadoeli p'yanki muzha, skandaly, pogromy, poboi,
kotorye on uchinyal v p'yanom vide. Posle etih p'yanok on na neskol'ko dnej
stanovilsya tihim i poslushnym, kak yagnenok, i bystro privodil v poryadok svoj
razgromlennyj dom. U nego byli zolotye ruki. No cherez nedelyu vse
povtoryalos'. I eto ej nadoelo, i ona reshila, chto muzha nado ubit'.
Sama ona po kakim-to prichinam ne mogla pojti na takoe i nanyala
sravnitel'no molodogo soseda, chtoby on ubil ee muzha. Tot ohotno soglasilsya,
i oni bystro obo vsem dogovorilis'. Ona obeshchala zaplatit' za ubijstvo
chetyresta rublej. Neshutochnye den'gi. Po tem vremenam eto byla trehmesyachnaya
zarplata srednego sluzhashchego.
I vot sosed prihodit k nim v gosti. Vidimo, oni byli horosho znakomy,
potomu chto muzh etoj zhenshchiny ne udivilsya ego prihodu. Hozyajka vystavila
dostatochno obil'nuyu zakusku i vypivku. Ona kak by ustroila pominki po muzhu s
ego uchastiem. I muzh byl ochen' dovolen ee shchedrost'yu. I vot sidyat oni s etim
sravnitel'no molodym chelovekom i veselo vypivayut.
Muzh vesel, a sosed eshche veselee. CHerez nekotoroe vremya, vospol'zovavshis'
momentom, kogda eta zhenshchina vyshla v druguyu komnatu, sosed podkatil k nej i
soobshchil, chto on uzhe vpolne gotov ubit' ee muzha. No ona emu ostorozhno
otvechala, chto eshche rano, chto muzh ee eshche nedostatochno p'yan.
Vidimo, etot sosed eshche nikogda nikogo ne ubival, i emu bylo ochen'
interesno posmotret', kak eto proishodit. A mozhet byt', on speshil poluchit'
den'gi. Teper' eto uzhe nel'zya ustanovit'. Tak ili inache, etot sosed proyavlyal
redkuyu usluzhlivost'. On neskol'ko raz pospeshal v druguyu komnatu, kogda zhena
p'yanicy tuda vyhodila, i toropil hozyajku dat' razreshenie na ubijstvo.
Odnako hozyajka doma okazalas' dovol'no stepennoj razumnicej i govorila,
chto nado eshche podozhdat', chto muzh ee eshche nedostatochno p'yan. Vozmozhno, ona dazhe
zhalela muzha i schitala, chto operaciya dolzhna projti pod horoshim narkozom. Kto
ego znaet?
I kto ego znaet, pochemu tak speshil molodoj sosed. Mozhet, on namerevalsya
v etot vecher pojti v kino s lyubimoj devushkoj. My nichego ne znaem ob etom. My
tol'ko znaem, chto on byl vesel i speshil.
Nakonec muzh etoj zhenshchiny op'yanel nastol'ko, chto ona ego ulozhila v
postel'. Posle etogo ona eshche neskol'ko raz ostanavlivala molodogo cheloveka,
rvushchegosya v komnatu, gde lezhal ee muzh. Ona ego ottalkivala ot dverej. Ona
ego ugovarivala, chto nado podozhdat', chto muzh ee eshche ne usnul.
Muzh ee v samom dele, vopreki svojstvu normal'nogo p'yanicy mgnovenno
zasypat', dobravshis' do krovati, a inogda i ne dobravshis', dostatochno dolgo
ne zasypal.
Vozmozhno, on chto-to zapodozril. Vozmozhno, on dazhe prirevnoval zhenu k
etomu molodomu cheloveku s ego begotnej v druguyu komnatu. Veroyatno, on zhdal,
chto oni budut delat', kogda on usnet. Veroyatno, on pritvorilsya spyashchim, no
zabyl, chto pri etom nado hrapet'. ZHena tochno znala, chto on, kak tol'ko
zasypaet, nachinaet hrapet'. No i ego mozhno ponyat'. CHelovek tak ustroen, chto
slyshit vse, krome sobstvennogo hrapa. Tem bolee chto on byl p'yan. Poetomu
zhena, vhodya v komnatu, legko ugadyvala, chto on eshche ne usnul.
- Eshche ne hrapit, - v ocherednoj raz soobshchila ona molodomu cheloveku. I
tot ne vyderzhal.
- Ne hrapit, tak zahripit! - voskliknul molodoj chelovek, po-vidimomu,
ne lishennyj filologicheskih sklonnostej, i, vorvavshis' v komnatu, zarezal ee
muzha. Posle etogo oni uvolokli ego trup v podval i tam zakopali ego. Odnako
cherez neskol'ko dnej stepennaya razumnica possorilas' s molodym chelovekom. I
ona kakuyu-to chast' deneg nedoplatila emu. Ona obvinila ego v tom, chto,
pol'zuyas' sumatohoj s ubijstvom, on sper ee kuhonnyj nozh, s tem chtoby,
vykinuv svoj, obagrennyj ubijstvom, v dal'nejshej zhizni pol'zovat'sya ee
nevinnym nozhom.
I mezhdu nimi voznik konflikt. Molodoj chelovek byl obizhen na etu
zhenshchinu. I vidimo, vsledstvie svoej goryachnosti gde-to progovorilsya, chto ona,
verolomno narushiv dogovor, nedodala emu polozhennye den'gi. Ne isklyucheno, chto
pri etom on byl dostatochno ostorozhen i ne utochnyal, za chto imenno bednaya
vdova platila emu.
No sluhi ob etoj zhalobe doshli do milicii. I ona obratila vnimanie na
to, chto muzh etoj zhenshchiny snachala kak-to pritih, a potom sovsem ischez, a
molodoj sosed trebuet ot vdovy kakie-to den'gi.
Ih oboih arestovali. Sdelali obysk i pod krovat'yu pokojnogo muzha nashli
kuhonnyj nozh. No tshchatel'nyj analiz kak lezviya, tak i ruchki nozha pokazal, chto
muzh ubit ne etim nozhom. Odnako nalichie ego pod krovat'yu podtverzhdaet nashu
dogadku o tom, pochemu tak dolgo ne zasypal muzh. Vozmozhno, on byl ubit v tot
mig zasypaniya, kogda ruka s nozhom razzhalas', no do hrapa eshche ne doshlo.
Oboih doprashivali, i oni v konce koncov vo vsem priznalis'. Vernee,
molodoj chelovek, otkuda-to uznav, chto pod krovat'yu muzha nashli kuhonnyj nozh,
pytalsya utverzhdat', chto on ubil muzha etoj zhenshchiny v poryadke samooborony. No
sledovatel' milicii metko zametil emu, chto dogovor s zhenoj ubitogo prihodit
v yavnoe protivorechie s samooboronoj.
I togda posle nekotoryh razdumij on stydlivo priznalsya, chto u nego byl
variant obmanut' etu zhenshchinu i, ne ubivaya muzha, ogranichit'sya vypivkoj na
darmovshchinu. No muzh ee, dolgo ne zasypaya, privel ego v yarost', i on pozabyl o
svoem zapasnom variante. Tem bolee chto sam byl p'yan.
Stepennaya razumnica na sude utverzhdala, chto ona v poslednij moment
pokayalas' v svoem zamysle i pozhalela svoego muzha. I chto ona neskol'ko raz
pytalas' ostanovit' molodogo cheloveka, no tot okazalsya chereschur nahal'nym, i
ona uzhe ne mogla, uchityvaya ee preklonnyj vozrast, ego ostanovit'.
Edinstvennoe, chto ona mogla sdelat', - eto prodlit' zhizn' muzha na
neskol'ko chasov. I ona eto sdelala. Po etomu povodu ona prosila sud smyagchit'
ee uchast'.
Pis'mo molodogo cheloveka s pros'boj snizit' surovyj srok nakazaniya
prishlo k nam v komissiyu vmeste s materialami sudebnogo dela. Pis'mo bylo
sentimental'nym i glupym. Komissiya ostavila v sile reshenie suda.
Nahodyas' v komissii po pomilovaniyu, ya udivilsya odnomu obstoyatel'stvu, o
kotorom ne podozreval: okazyvaetsya, samoe strashnoe oruzhie v Rossii - eto
kuhonnyj nozh. Bol'shinstvo ubijstv u nas proishodit na kuhne pri pomoshchi
kuhonnogo nozha.
Ne znaesh', chemu bol'she udivlyat'sya - nizkomu urovnyu chelovecheskih
otnoshenij ili vysokomu kachestvu kuhonnyh nozhej. Mozhno podumat', chto
rossijskie vlasti udelyayut osoboe vnimanie kachestvu kuhonnyh nozhej. Ili eto
groznyj, proshchal'nyj otblesk bylyh rekordov po vyplavke chuguna i stali?
Muzh ubivaet zhenu kuhonnym nozhom. Neredko i zhena ubivaet muzha kuhonnym
nozhom. Druzhki vo vremya p'yanki zatevayut diskussiyu o smysle zhizni, i tot, kto
ran'she uspel ischerpat' svoi argumenty, hvataet kuhonnyj nozh i ubivaet svoego
bolee osnovatel'nogo sobutyl'nika. Takov nash estestvennyj otbor. I vidno po
materialam dela, chto za pyat' minut do tragicheskogo ishoda nikto nikogo ne
sobiralsya ubivat'.
Tak chto nash molodoj chelovek v izvestnoj mere, mozhno dazhe skazat',
teoretik. Pravda, zamysel ubijstva emu byl podskazan, no on celyh dve nedeli
derzhal ego v golove, obkatyval i dazhe pridumal paradoksal'nyj variant. YA
pochemu-to uveren, chto u nego i v samom dele byl variant vypit' na darmovshchinu
i ujti pod kakim-nibud' predlogom. No soblazn i lyubopytstvo okazalis'
sil'nee.
Kstati, strast' k zachatiyu i strast' k ubijstvu filosofski svyazany. U
nekotoryh nasekomyh, daleko ne stol' stepennyh, kak nasha razumnica, govoryat,
oni sochetayutsya. K tomu zhe obe eti strasti vozgorayutsya ot vypivki. Tak chto
okazhis' nasha razumnica pomolozhe i pomilovidnee, mog by osushchestvit'sya tretij
variant. No v takom sluchae mog srabotat' i tot samyj kuhonnyj nozh. Tak chto,
kuda ni kin' - vezde klin.
V mirovoj literature nemalo velikih i strashnyh knig o tom, chto
proishodilo v golove ubijcy. No samaya strashnaya kniga eshche ne napisana. |to
kniga o tom, chto v golove ubijcy nichego ne proishodilo. Takuyu knigu trudno
napisat', no stoilo by.
Last-modified: Wed, 17 Nov 2004 18:14:34 GMT