Ocenite etot tekst:




                 G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko
        MATEMATICHESKAYA HRONOLOGIYA BIBLEJSKIH SOBYTIJ

    Kniga posvyashchena odnomu iz vazhnyh i interesnyh voprosov
matematicheskoj hronologii - issledovaniyu hronologii  sobytij,
opisannyh v Biblii. Naryadu s formal'nymi rezul'tatami
empiriko-statisticheskogo analiza, avtory privodyat takzhe i nekotorye
gipotezy o tom, kak mogla vyglyadet' pravil'naya kartina biblejskoj
istorii.

     Kniga yavlyaetsya unikal'nym yavleniem v mezhdunarodnoj nauchnoj
literature.



     NOSOVSKIJ Gleb Vladimirovich
     1958  goda  rozhdeniya, kandidat  fiziko-matematicheskih  nauk
(MGU, 1988), specialist   v   oblasti   teorii   veroyatnostej,
matematicheskoj statistiki, teorii  sluchajnyh  processov, teorii
optimizacii, stohasticheskih    differencial'nyh     uravnenij,
komp'yuternogo modelirovaniya stohasticheskih processov. Rabotal  v
institute  Kosmicheskih  Issledovanij   (Moskva), v   Moskovskom
stanko-instrumental'nom institute, a takzhe  v  YAponii, v  ramkah
nauchnogo sotrudnichestva mezhdu MGU i universitetom Ajzu v  oblasti
komp'yuternoj  geometrii. V  nastoyashchee  vremya  rabotaet   starshim
nauchnym sotrudnikom na mehaniko-matematicheskom fakul'tete MGU  na
kafedre differencial'noj geometrii i prilozhenij, v laboratorii
komp'yuternyh metodov.

     FOMENKO Anatolij Timofeevich
     1945 goda rozhdeniya, akademik Rossijskoj Akademii Nauk (RAN),
dejstvitel'nyj chlen RAEN (Rossijskoj Akademii Estestvennyh Nauk),
dejstvitel'nyj chlen MAN VSH (Mezhdunarodnoj  Akademii  Nauk  Vysshej
SHkoly), doktor fiziko-matematicheskih nauk, professor, zaveduyushchij
kafedroj     differencial'noj     geometrii     i      prilozhenij
mehaniko-matematicheskogo fakul'teta Moskovskogo  gosudarstvennogo
universiteta. Reshil   izvestnuyu   problemu   Plato   v   teorii
spektral'nyh  minimal'nyh  poverhnostej, sozdal  teoriyu   tonkoj
klassifikacii integriruemyh  gamil'tonovyh  dinamicheskih  sistem.
Laureat Gosudarstvennoj Premii Rossijskoj Federacii 1996 goda (v
oblasti matematiki) za cikl rabot po teorii invariantov mnogoobrazij
i gamil'tonovyh dinamicheskih sistem. Avtor 180 nauchnyh rabot, 24
monografij i uchebnikov, specialist v oblasti geometrii i topologii,
variacionnogo ischisleniya, teorii minimal'nyh poverhnostej,
simplekticheskoj topologii, gamil'tonovoj geometrii i mehaniki,
komp'yuternoj geometrii.

     Avtor neskol'kih  knig  po  razrabotke  i  primeneniyu  novyh
empiriko-statisticheskih metodov k analizu istoricheskih letopisej,
hronologii drevnosti i srednevekov'ya.



VVEDENIE
Glava 1. VVEDENIE. PROBLEMY HRONOLOGII I NOVYE PODHODY K IH RESHENIYU

    1. OBSHCHIE SOOBRAZHENIYA

    2. SOVREMENNYE PROBLEMY DREVNEJ HRONOLOGII
         2.1. KTO I KOGDA SOZDAVAL ISTORIYU ISTORII?
         2.2. O RIMSKOJ HRONOLOGII
         2.3. HRONOLOGIYA SHUMEROV
         2.4. DREVNYAYA GEOGRAFIYA
         2.5. BLESTYASHCHAYA ANTICHNOSTX, NEVEZHESTVENNYE TEMNYE VEKA
              I OSLEPITELXNOE VOZROZHDENIE

    3. TRADICIONNYE METODY DATIROVKI
         3.1. ARHEOLOGICHESKAYA DATIROVKA
         3.2. DENDROHRONOLOGIYA
         3.3. DATIROVKA PO OSADOCHNOMU SLOYU, RADIJ-URANOVYJ I
              RADIJ-AKTINIEVYJ METODY
         3.4. RADIOUGLERODNYJ METOD I SVYAZANNYE S NIM TRUDNOSTI

    4. ASTRONOMICHESKIE DATIROVKI
         4.1. PRINCIP DATIROVKI
         4.2. STATISTIKA DREVNIH ZATMENIJ

    5. ISAAK NXYUTON I EGO MALOIZVESTNYE ISSLEDOVANIYA
       PO DREVNEJ HRONOLOGII
         5.1. ISAAK NXYUTON KAK KRITIK SKALIGEROVSKOJ HRONOLOGII
         5.2. POUCHITELXNAYA ISTORIYA PUBLIKACII KNIGI I. NXYUTONA

    6. NIKOLAJ ALEKSANDROVICH MOROZOV
         6.1. O MOROZOVE
         6.2. KNIGA <> ILI <>

    7. NOVYJ PODHOD K PROBLEME DATIROVANIYA DREVNIH SOBYTIJ.
       |MPIRIKO-STATISTICHESKIE METODY I NOVYE VOZMOZHNOSTI
         7.1. STATISTICHESKIE MODELI
         7.2. PRINCIP KORRELYACII MAKSIMUMOV
         7.3. PRINCIP ZATUHANIYA CHASTOT. METODIKA PRAVILXNOGO
              UPORYADOCHENIYA ISTORICHESKIH TEKSTOV VO VREMENI
         7.4. METODIKA  DATIROVANIYA  SOBYTIJ
         7.5. PRINCIP DUBLIROVANIYA CHASTOT. METODIKA OBNARUZHENIYA
              DUBLIKATOV

    8. PRINCIP MALYH ISKAZHENIJ. METODIKA RASPOZNAVANIYA
       STATISTICHESKI ZAVISIMYH DINASTIJ PRAVITELEJ

    9. ZAGADOCHNYE DINASTII-DUBLIKATY VNUTRI "UCHEBNIKA
       SKALIGERA-PETAVIUSA".

    10. SOGLASOVANIE REZULXTATOV, POLUCHENNYH RAZNYMI METODAMI.

    11. GLOBALXNAYA HRONOLOGICHESKAYA KARTA I HRONOLOGICHESKIE SDVIGI
         11.1. GLOBALXNAYA HRONOLOGICHESKAYA KARTA
         11.2. REZULXTATY PRIMENENIYA NOVYH STATISTICHESKIH METODOV
               DATIROVANIYA SOBYTIJ I OBNARUZHENIYA DUBLIKATOV
         11.3. OSNOVNOJ REZULXTAT: <> SKLEEN IZ
               CHETYREH ODINAKOVYH HRONIK. TRI OSNOVNYH
               HRONOLOGICHESKIH SDVIGA
         11.4. CHTO OZNACHAET OBNARUZHENNAYA SISTEMA HRONOLOGICHESKIH
               SDVIGOV?

    12. PROBLEMY HRONOLOGII DREVNEJ RUSI
         12.1. V XVI-XVIII VEKAH MNOGIE PREDSTAVLYALI SEBE RUSSKUYU
               ISTORIYU PO-DRUGOMU
         12.2. KOGDA NAPISALI ISTORIYU MONGOLOV

    13. NOVAYA KONCEPCIYA RUSSKOJ ISTORII
         13.1. RUSSKAYA I VSEMIRNAYA HRONOLOGIYA
         13.2. NASHA KONCEPCIYA RUSSKOJ ISTORII
         13.3. O SMYSLE UPOTREBLYAEMOGO NAMI SLOVA <>
         13.4. VZGLYAD DRUGIMI GLAZAMI NA TATARO-MONGOLXSKOE
               NASHESTVIE

    14. STATISTICHESKIJ PARALLELIZM MEZHDU SOBYTIYAMI, OPISANNYMI V BIBLII,
        I SOBYTIYAMI SREDNEVEKOVOJ EVROPY I AZII

    15. KAK DALEKO MOZHNO SPUSTITXSYA V PROSHLOE NEBOLXSHIMI SHAGAMI
        PO LESTNICE STUPENCHATYH LETOPISEJ

    16. O TERMINOLOGII

    17. PSIHOLOGICHESKIE ZAMECHANIYA

    18. SPISOK NAUCHNYH PUBLIKACIJ UCHASTNIKOV PROEKTA
        <>}

Glava 2. ISTORIYA RUKOPISEJ I IZDANIJ BIBLII

    1. CHTO TAKOE BIBLEJSKIJ KANON. POCHEMU V SREDNIE VEKA
       CERKOVX ZAPRESHCHALA MIRYANAM CHITATX BIBLIYU?

    2. RUKOPISI BIBLII
         2.1. GRECHESKIE RUKOPISI BIBLII. ISTORIYA TISHENDORFA
         2.2. EVREJSKIE RUKOPISI BIBLII
         2.3. SLAVYANSKIE RUKOPISI BIBLII
         2.4. NACHALO SEMNADCATOGO VEKA - KAK NEPRONICAEMAYA STENA
              I ISKAZHAYUSHCHAYA PRIZMA V DOKUMENTALXNOJ ISTORII.
         2.5. VATIKANSKAYA BIBLIOTEKA
         2.6. TRIDENTSKIJ SOBOR XVI VEKA I BIBLIYA
         2.7. LATINSKIE RUKOPISI BIBLII
         2.8. KAK PROCHESTX DREVNIJ BIBLEJSKIJ TEKST, ZAPISANNYJ
              ODNIMI SOGLASNYMI? PROBLEMA OGLASOVKI

    3. PERVYE PECHATNYE IZDANIYA BIBLII

    4. SKALIGEROVSKAYA GEOGRAFIYA BIBLEJSKIH SOBYTIJ I EE PROBLEMY

Glava 3. ASTRONOMIYA V BIBLII

    1. SREDNEVEKOVAYA ASTRONOMIYA

    2. NEPREDVZYATYE ASTRONOMICHESKIE DATIROVKI SREDNEVEKOVYH TEKSTOV,
       SODERZHASHCHIH ASTROLOGICHESKIE SIMVOLY
         2.1. METOD NEPREDVZYATOGO ASTRONOMICHESKOGO DATIROVANIYA
         2.2. MNOGIE "DREVNIE ASTRONOMICHESKIE NABLYUDENIYA"
              MOGLI BYTX VYCHISLENY POZDNESREDNEVEKOVYMI ASTRONOMAMI,
              A ZATEM VPISANY IMI KAK "NABLYUDENIYA" V DREVNIE HRONIKI
         2.3. KAKIE ZHE ASTRONOMICHESKIE "NABLYUDENIYA DREVNIH"
              MOGLI BYTX REZULXTATOM VYCHISLENIJ POZDNESREDNEVEKOVYH
              ASTRONOMOV?

    3. ASTRONOMICHESKAYA SIMVOLIKA APOKALIPSISA I EGO DATIROVKA
         3.1. METOD DATIROVANIYA.
         3.2. KOGDA BYL NAPISAN APOKALIPSIS? OBSHCHIE SVEDENIYA.
         3.3. ASTRONOMICHESKIJ GOROSKOP, OPISANNYJ V APOKALIPSISE.
         3.4. DATIROVKA APOKALIPSISA PO EGO GOROSKOPU.

Glava 4. POSLEDOVATELXNOE NALOZHENIE BIBLII NA FANTOMNYE I
         FANTOMNO-REALXNYE EVROPEJSKIE SOBYTIYA SREDNIH VEKOV

    1-AB. NALOZHENIE 11 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE
          EVROPEJSKIE SOBYTIYA VII-IX VV.N.|.
    1-V.  IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|.

    2-AB. NALOZHENIE 12 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE
          EVROPEJSKIE SOBYTIYA 900-924 GG.N.|.
    2-V.  IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|.

    3-AB. NALOZHENIE 13 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE I
          CHASTICHNO REALXNYE EVROPEJSKIE SOBYTIYA 925-1053 GG.N.|.
    3-V.  IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|.

    4-AB. NALOZHENIE 14 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE  I
          CHASTICHNO REALXNYE SOBYTIYA X-XIII VV.N.|. I NA IH OTRAZHENIYA,
          OSHIBOCHNO OTODVINUTYE V |POHU IV-VII VV.N.|.
    4-V.  IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|.

    5-AB. NALOZHENIE 15 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE I
          REALXNYE SOBYTIYA XIII-XIV VV.N.|. I NA IH OTRAZHENIYA,
          OSHIBOCHNO OTODVINUTYE V VII V.N.|.
    5-V.  IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|.

    6. POCHEMU |RU GEDZHARY OTSCHITYVAYUT IMENNO OT VII VEKA N.|.?
         6.1. KRATKIJ OBZOR.
         6.2. OB ISTORII KORANA.
         6.3. BIBLEJSKIJ KOVCHEG I MUSULXMANSKAYA KAABA
         DOPOLNENIE. O BIBLEJSKIH KNIGAH 1-4 CARSTV I
                     1-2 PARALIPOMENON.

Glava 5. KOGDA BYL PERVYJ VSELENSKIJ SOBOR I SKOLXKO LET
         PROSHLO OT ROZHDESTVA HRISTOVA.

    VVEDENIE

    1. NIKEJSKIJ SOBOR
         1.1.  NIKEJSKIJ SOBOR I PASHALIYA
         1.2.  CHTO IZVESTNO SEGODNYA O NIKEJSKOM SOBORE
         1.3.  CHTO TAKOE PASHALIYA
         1.4.  SKALIGEROVSKAYA DATIROVKA NIKEJSKOGO SOBORA
               PROTIVORECHIT PASHALII
         1.5.  ISTORIYA VOZNIKNOVENIYA KALENDARYA-PASHALII
               I SVYAZANNYE S NEJ ZAGADKI
         1.6.  PRAVILA O PASHE
         1.7.  CHETVERTOE PRAVILO
         1.8.  GRUBYJ RASCHET DATY SOSTAVLENIYA PASHALII
         1.9.  DATIROVKA PASHALII PO SUSHCHESTVU OPREDELENIYA PASHI
         1.10. DATIROVKA PO PASHALXNYM POLNOLUNIYAM
         1.11. DATIROVKA PO "RUKE DAMASKINOVOJ".
         1.12. YAVNAYA DATIROVKA PO MATFEYU VLASTARYU
         1.13. ITOG DATIROVKI
         1.14. "PERVYJ I VTOROJ" VSELENSKIJ SOBOR. KANONIZACIYA
               PASHALII
         1.15. GRIGORIANSKAYA REFORMA KALENDARYA
         1.16. OSNOVNYE VYVODY

    2. ROZHDESTVO HRISTOVO I NACHALO "NASHEJ |RY ".
         2.1. ISTORIYA VOPROSA
         2.2. KALENDARNYE "USLOVIYA VOSKRESENIYA"
         2.3. DATIROVKA VOSKRESENIYA HRISTA PO POLNOMU NABORU
              "USLOVIJ VOSKRESENIYA"
         2.4. DATIROVKA VOSKRESENIYA HRISTA PO SOKRASHCHENNOMU NABORU
              "USLOVIJ VOSKRESENIYA"
         2.5. MOG LI DIONISIJ MALYJ ZHITX V VI VEKE N.|. ?
         2.6. OBSUZHDENIE
         2.7. OB USTOJCHIVOSTI "KALENDARNYH USLOVIJ VOSKRESENIYA"
         2.8. O PROISHOZHDENII "KALENDARNYH USLOVIJ VOSKRESENIYA"
         2.9. POCHEMU KALENDARNYE VOPROSY SEGODNYA KAZHUTSYA
              TAKIMI "TEMNYMI"?

    3. V SKALIGEROVSKOJ ISTORII "CHEM DREVNEE TEM LUCHSHE"
         3.1. |KSTREMALXNOSTX DAT SKALIGEROVSKOJ ISTORII
         3.2. RAVNODENSTVIYA MATFEYA VLASTARYA I SKALIGEROVSKAYA HRONOLOGIYA

    4. PASHALXNYE TABLICY I TABLICY DAT PERVYH VESENNIH
       ASTRONOMICHESKIH POLNOLUNIJ

Glava 6. KOGDA BYLA NAPISANA "GEOGRAFIYA" PTOLEMEYA

Glava 7. BIBLIYA I BOLGARSKAYA ISTORIYA

    1. BOLGARSKIE IMENNIKI, TO ESTX SPISKI SREDNEVEKOVYH
       BOLGARSKIH CAREJ

    2. SREDNEVEKOVYE BOLGARSKIE PRAVITELI NAZYVALISX HANAMI
       ILI VELIKIMI KNYAZXYAMI

    3. ISPOLXZOVANIE KITAJSKOGO KALENDARYA V IMENNIKE BOLGARSKIH HANOV

    4. POLNYJ SPISOK BOLGARSKIH HANOV, VELIKIH KNYAZEJ I CAREJ.
       DUBLIKATY V BOLGARSKOJ ISTORII

    5. OBSHCHIJ VZGLYAD NA ISTORIYU BOLGARII. GIPOTEZA

    6. O SMYSLE SLOV "OSMANY" = "ATAMANY" i "TURKI"

Glava 8. NASHA REKONSTRUKCIYA SREDNEVEKOVOJ ISTORII EVROPY I AZII.
         GIPOTEZA

    1. RAZVITIE OSNOVNYH MIROVYH RELIGIJ (GIPOTEZA)
         1.1. DEVYATYJ I DESYATYJ VEKA
         1.2. ODINNADCATYJ VEK
         1.3. DVENADCATYJ VEK
         1.4. TRINADCATYJ VEK
         1.5. CHETYRNADCATYJ VEK
         1.6. PYATNADCATYJ VEK

    2. OSNOVNYE IMPERII EVROPY I AZII (GIPOTEZA)
         2.1. DREVNIJ <> RIM
         2.2. VIZANTIJSKAYA IMPERIYA X-XIII VEKOV
         2.3. TRINADCATYJ VEK -- OSLABLENIE VLASTI CARX-GRADA.
              BORXBA VOSTOKA I ZAPADA ZA VLASTX V ROMEE.
              KRESTOVYE POHODY -- KAK OTRAZHENIE |TOJ BORXBY
         2.4. TRINADCATYJ VEK -- GRANDIOZNAYA TROYANSKAYA VOJNA
         2.5. CHETYRNADCATYJ VEK -- RUSSKO-TYURKSKOE NASHESTVIE NA
              ZAPADNUYU EVROPU KAK <> ZAVOEVANIE I
              VELIKOE PERESELENIE NARODOV
         2.6. PYATNADCATYJ VEK -- PADENIE KONSTANTINOPOLYA I
              NACHALO TURECKOGO OTOMANSKOGO = ATAMANSKOGO NASHESTVIYA
              NA ZAPADNUYU EVROPU
         2.7. SHESTNADCATYJ VEK. REFORMACIYA V ZAPADNOJ EVROPE.
              SMUTA NA RUSI.  PRIHOD
              K VLASTI ROMANOVYH. RAZRYV S TURCIEJ
         2.8. SOZDAVAYA ISTORIYU EVROPY, ZAPADNYE HRONOLOGI OTODVIGAYUT
              NEPRIYATNYE SOBYTIYA V PROSHLOE

    3. ISTORIYA NESKOLXKIH RIMOV: PERVYJ DREVNIJ RIM,
       VTOROJ NOVYJ RIM I TRI <> (GIPOTEZA)
         3.1.  PERVYJ RIM SEGODNYA NAZYVAETSYA ALEKSANDRIEJ
         3.2.  PERENOS STOLICY V NOVYJ RIM
         3.3.  NOVYJ RIM -- STOLICA ROMEI
         3.4.  OSLABLENIE ROMEI. NOVYE RELIGIOZNYE
               I POLITICHESKIE CENTRY
         3.5.  PERVYJ CENTR, PRAVOSLAVNYJ, V DREVNEJ RUSI
         3.6.  VTOROJ CENTR, KATOLICHESKIJ, V ITALII
         3.7.  PEREEZD V ITALXYANSKIJ RIM KATOLICHESKIH PAP IZ
               FRANCUZSKOGO AVINXONA-VAVILONA
         3.8.  TRETIJ CENTR, MUSULXMANSKIJ, V STAMBULE
         3.9.  RAZDEL NASLEDSTVA VIZANTII MEZHDU ZAPADOM, VOSTOKOM
               I AZIEJ
         3.10. KUDA SOSLALI IZ NOVOGO RIMA EGO
               PREZHNEE NAZVANIE IERUSALIM
         3.11. KUDA SOSLALI IZ NOVOGO RIMA DRUGOE EGO
               ZNAMENITOE NAZVANIE -- TROYA

    4. NASHI OB某ASNENIYA, KAK REALXNAYA ISTORIYA OTRAZHALASX
       V PISXMENNYH ISTOCHNIKAH
         4.1. <> TITA LIVIYA
         4.2. TROYANSKIE LETOPISI
         4.3. RIMSKAYA IMPERIYA YAKOBY I-III VEKOV N. |. I
              RIMSKAYA IMPERIYA YAKOBY III-VI VEKOV N. |.
         4.4. SVYASHCHENNAYA RIMSKAYA IMPERIYA GERMANSKOJ NACII X-XIII VEKOV

Glava 9. ISSLEDOVANIE CHASTOT IMEN I PARALLELXNYH MEST V BIBLII

    1. CHASTOTY UPOMINANIYA SOBSTVENNYH IMEN V BIBLII

    2. ANALIZ APPARATA PARALLELXNYH MEST V BIBLII

    3. HRONOLOGICHESKIE DUBLIKATY V BIBLII.
       GRUBAYA SHEMA IH RASPREDELENIYA VNUTRI BIBLII

    4. NALOZHENIE "DREVNEJ" BIBLEJSKOJ ISTORII NA RASTYANUTUYU
       SREDNEVEKOVUYU ISTORIYU EVROPY (V SKALIGOVSKOJ VERSII)

Glava 10. ANALIZ ODNORODNOSTI NARRATIVNYH TEKSTOV

    1. METODY OBNARUZHENIYA "RAZLADKI" SLUCHAJNYH PROCESSOV I IH PRIMENENIE DLYA
       ANALIZA ISTORICHESKIH TEKSTOV
       (B.E.Brodskij, B.S.Darhovskij)

    2. VYYAVLENIE ODNORODNYH I NEODNORODNYH FRAGMENTOV VNUTRI
       BIBLII, RUSSKIH LETOPISEJ, RIMSKIH I GRECHESKIH HRONIK
       (B.E.Brodskij, B.S.Darhovskij, G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko)
         2.1. VVEDENIE
         2.2. RAZLADKI V RUSSKIH LETOPISYAH
         2.3. RAZLADKI V TRUDE TITA LIVIYA I TRUDE BARONIYA
         2.4. RAZLADKI V "ISTORII" GERODOTA I V "ISTORII" TACITA
         2.5. RAZLADKI V BIBLII

PRILOZHENIE 1. CHASTOTNYE MATRICY IMEN I PARALLELXNYH MEST V BIBLII
              (V.P.Fomenko, T.G.Fomenko)

PRILOZHENIE 2. FUNKCII OB挂MOV BIBLII I NEKOTORYH ISTORICHESKIH TEKSTOV
              (G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko)

    1. FUNKCII OB挂MOV (PO GODAM) RUSSKIH LETOPISEJ
         1.1.  FUNKCIYA OB挂MA "DVINSKOGO LETOPISCA" (POLNAYA VERSIYA
               LETOPISI)
         1.2.  FUNKCIYA OB挂MA "DVINSKOGO LETOPISCA" (KRATKAYA VERSIYA
               LETOPISI)
         1.3.  FUNKCIYA OB挂MA "POVESTI VREMENNYH LET"
         1.4.  FUNKCIYA OB挂MA "SUPRASLXSKOJ LETOPISI"
         1.5.  FUNKCIYA OB挂MA "NIKIFOROVSKOJ LETOPISI"
         1.6.  FUNKCIYA OB挂MA "HOLMOGORSKOJ LETOPISI"
         1.7.  FUNKCIYA OB挂MA "VOLYNSKOJ LETOPISI"
         1.8.  FUNKCIYA OB挂MA "LETOPISCA KNYAZYA VLADIMIRA KIEVSKOGO"
         1.9.  FUNKCIYA OB挂MA "LETOPISI RACHINSKOGO"
         1.10. FUNKCIYA OB挂MA "EVREINOVSKOJ LETOPISI"
         1.11. FUNKCIYA OB挂MA "AKADEMICHESKOJ LETOPISI"

    2. FUNKCII OB挂MOV NEKOTORYH ANTICHNYH TEKSTOV
         2.1. FUNKCIYA OB挂MA (PO GODAM) "RIMSKOJ ISTORII" TITA LIVIYA
         2.2. FUNKCIYA OB挂MA (PO GLAVAM) "ISTORII" GERODOTA

    3. FUNKCIYA OB挂MOV BIBLII (PO STANDARTNYM GLAVAM)

LITERATURA
---------------------------------------------------------------


                  G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko

           MATEMATICHESKAYA HRONOLOGIYA BIBLEJSKIH SOBYTIJ



                          Moskva, 1996
-----------------------------------------------------------------



    PREDISLOVIE


   Nastoyashchaya kniga posvyashchena prilozheniyu novyh empiriko-statisticheskih
metodov k analizu hronologii biblejskih sobytij. Naryadu so
statisticheskimi  i tekstovymi issledovaniyami my formuliruem takzhe
nekotorye GIPOTEZY, otnyud' ne nastaivaya na nih. Vozmozhno, v
dal'nejshem oni zamenyatsya bolee tochnymi, a nekotorye mogut byt' dazhe
oprovergnuty.  V to zhe vremya nam kazhetsya poleznym (v poryadke
obsuzhdeniya) predlozhit' nekotoruyu novuyu gipoteticheskuyu tochku zreniya na
hronologiyu sobytij drevnosti.

--------------------------------------------------------
     My pytaemsya vosstanovit'  pravil'nuyu  hronologiyu  i  istoriyu
drevnosti metodami estestvennyh nauk.  |mpiriko-statisticheskie i
astronomiko-matematicheskie metody analiza istoricheskih tekstov my
podrobno izlozhili v knigah, spisok kotoryh priveden nizhe. V nastoyashchej
knige my ne imeem vozmozhnosti povtorno izlagat' formal'nye
rezul'taty, poluchennye etimi metodami.  CHitatel', zhelayushchij podrobno
oznakomit'sya s nimi i s voznikshej na ih osnove novoj hronologiej,
dolzhen obratit'sya k ukazannym knigam.

   MNOGOE IZ SKAZANNOGO V NASTOYASHCHEJ KNIGE YAVLYAETSYA POKA TOLXKO NASHIMI
GIPOTEZAMI.  Tem ne menee, oni opirayutsya na novuyu hronologiyu,
poluchennuyu nami dostatochno formal'nymi nezavisimymi metodami [nh-1] -
[nh-8]. V tom chisle empiriko-statisticheskimi. A s drugoj storony, my
obnaruzhili, chto SEGODNYA OTSUTSTVUET KAKOE-LIBO NADEZHNOE OBOSNOVANIE
SKALIGEROVSKOJ HRONOLOGII. My by ne stali vydvigat' svoi GIPOTEZY,
esli by kto-libo smog pred座avit' nam, i nauchnoj obshchestvennosti,
nauchnoe OBOSNOVANIE SKALIGEROVSKIH DAT.

    Nastoyashchaya kniga po-vidimomu ne mozhet chitat'sya bez
predvaritel'nogo znakomstva s nashimi knigami "Novaya hronologiya Rusi,
Anglii, Rima", i "Imperiya". My vynuzhdeny mnogokratno ssylat'sya na
eti knigi, poskol'ku ne imeem vozmozhnosti povtorit' izlozhennye v nih
rezul'taty.

   Nastoyashchaya kniga ne pretenduet na sistematicheskoe i polnoe
issledovanie hronologii Biblii, i sostoit iz neskol'kih otdel'nyh
syuzhetov.

   Vozmozhno, ne vse predlagaemye nami oglasovki, perevody i varianty
drevnih imen i nazvanij udachny. No my privodim ih, chtoby dat'
vozmozhnost' nashim chitatelyam samim prodolzhit' nauchnyj poisk i, mozhet
byt', dazhe v chem-to popravit' nas.

     V celyah uporyadochivaniya, my zanumeruem nashi predydushchie knigi
posvyashchennye hronologii, tak:  Novaya Hronologiya-1, Novaya Hronologiya-2
i t. d.
-------------------------------

                       NOVAYA HRONOLOGIYA -- 1
    A. T. Fomenko. METODY  STATISTICHESKOGO  ANALIZA    NARRATIVNYH
TEKSTOV I PRILOZHENIYA K  HRONOLOGII. (RASPOZNAVANIE  I  DATIROVKA
ZAVISIMYH TEKSTOV, STATISTICHESKAYA DREVNYAYA HRONOLOGIYA, STATISTIKA
DREVNIH ASTRONOMICHESKIH SOOBSHCHENIJ).

    Moskva, izd-vo  MGU, 1990 god, 440 str.

    VTOROE pererabotannoe i dopolnennoe izdanie etoj knigi vyshlo
v 1996 godu, v izd-ve Nauka:
    A.T.FOMENKO. METODY MATEMATICHESKOGO ANALIZA ISTORICHESKIH TEKSTOV.
    PRILOZHENIYA K HRONOLOGII. - Moskva, izd-vo Nauka, 1996.

    Kritikuetsya prinyataya  segodnya  versiya  hronologii  drevnosti,
predlozheny  NOVYE  |MPIRIKO-STATISTICHESKIE  METODY   issledovaniya
letopisej. Pri pomoshchi MATEMATICHESKIH METODOV obnaruzheny tri
hronologicheskih sdviga v prinyatoj segodnya versii global'noj
hronologii.  Predlozhena grubaya shema novoj, SUSHCHESTVENNO BOLEE
KOROTKOJ hronologii drevnego mira.  Vpervye predlozhena  novaya i
neozhidannaya datirovka Rozhdestva Hristova odinnadcatym vekom n. e.,
chto  na tysyachu let pozdnee obshcheprinyatoj.
-------------------------------

                       NOVAYA HRONOLOGIYA -- 2
    A. T. Fomenko. GLOBALXNAYA HRONOLOGIYA. (ISSLEDOVANIYA PO  ISTORII
DREVNEGO MIRA I  SREDNIH  VEKOV. MATEMATICHESKIE  METODY  ANALIZA
ISTOCHNIKOV. GLOBALXNAYA HRONOLOGIYA).

    Moskva, MGU, izd-vo mehaniko-matematicheskogo f-ta  MGU, 1993   g.
408 str.

    Obnaruzhen  porazitel'nyj   parallelizm    mezhdu    sobytiyami,
opisannymi v Biblii i sobytiyami srednevekovoj Evropy X-XVI  vekov
n. e. Rasskazano o peredatirovkah mnogih astronomicheskih  yavlenij,
ranee otnosivshihsya v glubokuyu drevnost'. V Prilozhenii, napisannom
G. V. Nosovskim, po-novomu datiruetsya znamenityj Nikejskij sobor  i
novym  nezavisimym  metodom  podtverzhdaetsya  datirovka  Rozhdestva
Hristova odinnadcatym vekom n. e.
--------------------------------

                       NOVAYA HRONOLOGIYA -- 3
    A. T. Fomenko, V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovski. GEOMETRICAL
AND STATISTICAL METHODS OF ANALYSIS OF STAR CONFIGURATIONS. DATING OF
PTOLEMY'S ALMAGEST.

    CRC-Press, USA, 1993, 300 p.

     V 1995 godu eta kniga vyshla i na russkom yazyke:
     V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovskij, A. T. Fomenko. DATIROVKA
ZVEZDNOGO KATALOGA <>. STATISTICHESKIJ I GEOMETRICHESKIJ
ANALIZ. - Moskva, izd-vo "Faktorial", 1995.

    Razrabotan    novyj  matematiko-statisticheskij metod   datirovki
drevnih zvezdnyh katalogov. S ego pomoshch'yu datiruetsya izvestnyj
zvezdnyj katalog Ptolemeya v ego  knige  <>. Okazyvaetsya,
<> byl sostavlen v intervale 600-1300 gody n. e., a  ne vo
vtorom veke n. e., kak predpolagaet skaligerovskaya istoriya.
---------------------------------

                       NOVAYA HRONOLOGIYA -- 4
    A. T. Fomenko. EMPIRICO-STATISTICAL  ANALYSIS  OF    NARRATIVE
MATERIAL AND ITS APPLICATIONS TO HISTORICAL DATING.
    Volume 1. The Development of the Statistical Tools.
    Volume 2. The  Analysis  of  Ancient  and  Medieval  Records.

    Kluwer Academic Publishers. The Netherlands. 1994.
    Tom 1 -- 212 str. Tom 2 -- 460 str.

    Pervoe fundamental'noe izlozhenie na  anglijskom  yazyke  novyh
matematicheskih empiriko-statisticheskih metodov datirovaniya  sobytij.
Izlagaetsya istoriya sozdaniya skaligerovskoj  hronologii  i
predlagaetsya novaya koncepciya  drevnej i srednevekovoj istorii,
sozdannaya  na osnove matematicheskih metodov.
--------------------------------

                       NOVAYA HRONOLOGIYA -- 5
    A. T. Fomenko. KRITIKA TRADICIONNOJ  HRONOLOGII  ANTICHNOSTI   I
SREDNEVEKOVXYA (KAKOJ SEJCHAS VEK? ). REFERAT.

    Moskva, MGU, izd-vo mehaniko-matematicheskogo fakul'teta  MGU.
1993, 204 str.

    Populyarnyj referat, pozvolyayushchij bystro <>.
---------------------------------

                       NOVAYA HRONOLOGIYA -- 6
    G. V. Nosovskij, A. T. Fomenko. NOVAYA  HRONOLOGIYA  I  KONCEPCIYA
DREVNEJ  ISTORII  RUSI, ANGLII  I  RIMA. (Fakty. Statistika.
Gipotezy).

    Tom 1. RUSX. 382 str.
    Tom 2. ANGLIYA, RIM. 290 str.

    Moskva, 1995, izd-vo  Uchebno-Nauchnogo  Centra   dovuzovskogo
obrazovaniya MGU.

     Vtoroe, pererabotannoe i dopolnennoe izdanie vyshlo v tom zhe
izdatel'stve v 1996 godu.

    Statisticheskij  i  istoricheskij  analiz   istorii   ukazannyh
regionov. V chastnosti, rasskazano -- chem na  samom  dele  yavlyalos'
znamenitoe <>, kotoroe   BYLO, i
znamenitoe <>, kotorogo  NE  BYLO. Kniga
napisana v raschete na shirokij krug chitatelej, v tom  chisle  i  ne
imeyushchih special'nogo estestvenno-nauchnogo obrazovaniya. Znakomstvo
s nej osobenno zhelatel'no, tak kak nastoyashchaya kniga  razvivaet  ee
idei i metody.
----------------------------------

                      NOVAYA HRONOLOGIYA -- 7
   A. T. Fomenko. NOVAYA   HRONOLOGIYA   GRECII. ANTICHNOSTX    V
SREDNEVEKOVXE.  Toma 1,2.

     Moskva, MGU, izd-vo   Uchebno-Nauchnogo    Centra    dovuzovskogo
obrazovaniya MGU, 1996.

    Predlozhena novaya   datirovka   istoricheskih   astronomicheskih
tekstov.  V tom chisle, biblejskih i drevne-egipetskih.  Vyyasnyaetsya,
chto "Antichnaya" Greciya -- eto, v znachitel'noj stepeni, -- po-vidimomu
otrazhenie srednevekovoj Grecii  XI-XVI vekov. V Prilozhenii rasskazano
ob obnaruzhenii avtorskogo invarianta russkih literaturnyh tekstov,
pozvolyayushchego, naprimer, raspoznavat' plagiat.
---------------------------------

                   NOVAYA HRONOLOGIYA -- 8

      G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko. IMPERIYA. RUSX, TURCIYA, KITAJ,
EVROPA, EGIPET. NOVAYA MATEMATICHESKAYA HRONOLOGIYA DREVNOSTI.
      Moskva, izd-vo "Faktorial", 1996. (750 str.).
      VTOROE izdanie etoj knigi vyshlo v tom zhe 1996 godu.

      Predlozhena novaya interpretaciya i rekonstrukciya istorii
perechislennyh regionov. Podrobno izlagaetsya osnovannyj na novoj
hronologii vzglyad  na  istoriyu "mongol'skogo" zavoevaniya i voznikshej
v rezul'tate ogromnoj "Mongol'skoj" = Velikoj imperii. V otlichie ot
Novoj hronologii - 6, zdes' osveshchaetsya v pervuyu ochered' istoriya
zavoevannyh zemel', a ne "vnutrennyaya" istoriya Rusi-Mongolii.  Vpervye
podrobno proanalizirovana s novoj tochki zreniya istoriya Kitaya i
Egipta.  Pokazano, chto mif o mnogotysyacheletnem vozraste kitajskoj  i
drevneegipetskoj civilizacij, yakoby osveshchennyh v doshedshih do nas
pis'mennyh istochnikah, - yavlyaetsya sravnitel'no nedavnim
"izobreteniem" XVII-XIX vekov.

    Daetsya kratkaya rekonstrukciya vsemirnoj istorii s tochki zreniya
novoj hronologii.

    Rasskazano o maloizvestnyh segodnya zarubezhnyh srednevekovyh
dokumentah i svidetel'stvah, prolivayushchih svet na istinnuyu istoriyu
"monogol'skogo" slavyano-tyurskogo zavoevaniya XIV-XV vekov.

   Kniga soderzhit Prilozhenie, v kotorom izlagaetsya ryad novyh
matematicheskih metodik vosstanovleniya pravil'noj hronologii.
Rassmotrennye  metodiki osnovany na analize raspredelenij
sobstvennyh imen v letopisyah.
----------------------------------------------------------------
                   NOVAYA HRONOLOGIYA -- 9

      G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko. RUSX I RIM. Toma 1,2.
      Moskva, izd-vo "Olimp", 1996.

      Kniga yavlyaetsya populyarnym izlozheniem rezul'tatov, poluchennyh v
predydushchih knigah.
----------------------------------------------------------------
     Zamechanie. V tekste nastoyashchej knigi my budem ssylat'sya na eti
knigi tak:  [nh-1] oznachaet "Novaya Hronologiya-1", [nh-2] = "Novaya
Hronologiya-2 i t.d.

     My rekomenduem chitatelyu, zhelayushchemu glubzhe razobrat'sya v obshchem-to
neprostom materiale, poznakomit'sya takzhe po krajnej mere s nashimi
knigami "Novaya hronologiya Rusi, Anglii i Rima" i "Imperiya". V kotoryh
my vyskazali nekotorye gipotezy o tom, kakova byla drevnyaya i
srednevekovaya istoriya. KONECHNO, |TI GIPOTEZY POKA NELXZYA SCHITATX
DOKAZANNYMI, odnako znakomstvo s nimi nam kazhetsya ochen' poleznym dlya
luchshego ponimaniya nastoyashchej knigi.

    Vo izbezhanie putanicy i chtoby delat' kakoe-to razlichie mezhdu
skaligerovskimi datirovkami istoricheskih sobytiya, i datami,
predlagaemymi nashej rekonstrukciej, my budem obychno snabzhat' kazhduyu
skaligerovskuyu datu kommentariem "yakoby".  Naprimer, vmesto dlinnogo
vyrazheniya "skaligerovskaya data: VI vek n.e." budem pisat' koroche
"yakoby VI vek n.e.".
-----------------------------------------------------------------

    My ne pretenduem na polnoe issledovanie Biblii kak istoricheskogo
istochnika.

    Nasha interpretaciya Biblii yavlyaetsya vo mnogom novoj i veroyatno
neobychnoj dlya nepodgotovlennogo chitatelya. Prezhde vsego, ona osnovana
na nashih empiriko-statisticheskih issledovaniyah Biblii, izlozhennyh v
predydushchih knigah [nh-1]-[nh-8]. I v chastnosti, na novoj hronologii,
kotoraya utverzhdaet, chto v Biblii v dejstvitel'nosti opisany
srednevekovye evropejskie sobytiya. Voznikaet estestvennyj vopros:
kakie imenno? Nastoyashchaya kniga yavlyaetsya POPYTKOJ OTVETA na etot
vopros.

    Izmenenie hronologii SUSHCHESTVENNO MENYAET INTERPRETACIYU tekstov.
Okazyvaetsya, peredvizhka dat biblejskih sobytij v srednie veka
neozhidanno otkryvaet mnogo novogo na stranicah Biblii.  Znaya, chto ona
govorit v dejstvitel'nosti o srednih vekah, my s udivleniem nachinaem
uznavat' v biblejskih opisaniyah znakomye nam yarkie sobytiya
srednevekovoj istorii.

    V nashem issledovanii my pol'zovalis' vsemi dostupnymi nam
variantami Biblii, a takzhe opiralis' na rezul'taty raboty mnogih
pokolenij predydushchih kommentatorov Biblii.  V nashem rasporyazhenii byli
sleduyushchie izdaniya Biblii:

[1]   Ostrozhskaya Bibliya. Ostrog, 1581. (Sovremennoe reprintnoe
              pereizdanie: M.-L. Slovo-Art, 1988).
      |to - pervaya pechatnaya Bibliya na cerkovno-slavyanskom yazyke,
      izdannaya izvestnym pechatnikom Ivanom Fedorovym v gorode Ostroge
      po nastoyaniyu knyazya Konstantina Ostrozhskogo v XVI veke.

[2]   Bibliya. Izdanie Moskovskoj Patriarhii. Moskva, 1968.
      |to - slegka podredaktirovannyj v XX veke kanonicheskij perevod
      Biblii na russkij yazyk, sdelannyj v XIX veke po ukazaniyu Sinoda
      (tak nazyvaemyj sinodal'nyj perevod).

[3]   Tolkovaya Bibliya ili kommentarij na vse knigi Sv. Pisaniya
              Vethogo i Novogo Zaveta. Pod redakciej A.P.Lopuhina.-
              Peterburg, 1904-1913. Izdanie preemnikov A.P.Lopuhina.
      |to - kanonicheskij sinodal'nyj perevod, snabzhennyj
      razvernutymi, prezhde vsego istoricheskimi, kommentariyami
      izvestnogo uchenogo A.P.Lopuhina.

[4]   Uchenie. Pyatiknizhie Moiseevo. (Ot Bytiya do Otkroveniya). Perevod,
            vvedenie i kommentarii I.SH.SHifmana. - M., Respublika,
            1993.
      |to - vnov' osushchestvlennyj nauchnyj perevod Pyatiknizhiya Moisseeva.
      Avtor perevoda i kommentariev - doktor istoricheskih nauk
      I.SH.SHifman.

[5]   Die Bibel. Oder die Ganze Heilige Schrift des Alten and Neuen
            Testaments. Nach der U"berzetzung Martin Luthers. -
            Wu"rttembergische Bibelanstalt Stuttgart. 1967.
      |to - Bibliya v izvestnom nemeckom perevode Martina Lyutera XVI
      veka. Vprochem, so vremen Lyutera etot tekst po-vidimomu
      podvergalsya ser'eznoj redakcii.

[6]   Iosif Flavij. Iudejskie drevnosti. Toma 1,2. - Minsk,
            izd-vo "Belarus'", 1994.
      |to - eshche odin variant Biblii. Ot drugih variantov Biblii
      kniga Flaviya otlichaetsya bolee svetskim harakterom izlozheniya.
      Krome togo, inogda on upominaet o sobytiyah ili o podrobnostyah,
      otsutstvuyushchih v drugih variantah Biblii.

[7]   The Holy Bible, containing Old and New Testaments: Translated
            out of the original tongues; and with the former
            translations diligently compared and revised, by His
            Majesty's special command.  Appointed to be read in
            Churches.  - London: British and Foreign Bible Society,
            Instituted in London in the Year 1804. Printed by Eyre &
            Spottiswoode.
      |to - kanonicheskij perevod Biblii na anglijskij yazyk.

[8]   Biblejskaya enciklopediya (Illyustrirovannaya polnaya populyarnaya
      biblejskaya enciklopediya. Trud i izdanie Arhimandrita Nikifora).
      Moskva, tipografiya A.I.Snegirevoj, 1891. (Imeetsya sovremennoe
      reprintnoe pereizdanie: Svyato-Troice-Sergieva Lavra, 1990g.)
      |to - poleznyj spravochnik po biblejskim sobytiyam, imenam,
      geografii.

[9]   The Holy Bible, containing Old and New Testaments: Translated
            out of the original tongues; and with the former
            translations diligently compared and revised, by His
            Majesty's special command.  Authorized King James
            version. - Published by the Church of Jesus Christ of
            Latter-Day Saints. Salt Lake City, Utah, USA, 1992.
      |to - kanonicheskij perevod, sdelannyj pod rukovodstvom
      anglijskogo korolya Dzhejmsa v nachale XVII veka.

      Obrashchaem vnimanie chitatelej, chto kogda my privodim ssylku na
Bibliyu bez ukazaniya izdaniya, to vsegda imeem v vidu legko
dostupnyj kanonicheskij perevod, upomyanutyj vyshe pod nomerom [2].

    My podcherkivaem, chto nashi issledovaniya nosyat chisto nauchnyj
harakter i ne presleduyut nikakih politicheskih, obshchestvennyh ili
religioznyh celej.  Dazhe kogda my analiziruem religioznye istochniki,
v tom chisle Bibliyu, nas interesuet lish' istoricheskoe soderzhanie etih
dokumentov.  My ne zatragivaem voprosov very, i otnosimsya s glubokim
uvazheniem k chuvstvam veruyushchih. Nashi issledovaniya nikoim obrazom ne
svyazany s raznymi traktovkami teh ili inyh chisto religioznyh
voprosov. V chastnosti, nasha kniga nikoim obrazom ne zatragivaet osnov
razlichnyh religij, dlya kotoryh Bibliya yavlyaetsya svyashchennoj knigoj.
Poskol'ku religioznoe uchenie, izlozhennoe v Biblii, my ne obsuzhdaem
voobshche.  Nasha kniga posvyashchena lish' istoricheskomu, no ni v koem sluchae
ne bogoslovskomu aspektu izucheniya Biblii. Hotim podcherknut', chto vse
vozmozhnye istolkovaniya nashih nauchnyh hronologicheskih rezul'tatov
drugimi avtorami ili kritikami nashej raboty v kakom by to ni bylo
bogoslovskom smysle polnost'yu ostayutsya na sovesti istolkovatelej.

    Vyrazhaem glubokuyu blagodarnost' vsem tem, kto pomogal nam v nashej
rabote. V pervuyu ochered': A.V.Nerlinskomu, J.Tabovu, I.V.Davidenko,
I.E. Kalinichenko, YU.N.Torhovu, M.I.Grinchuku, V.T.Polyakovskomu,
M.Polyakovu, M.G.Nikonovoj, T.N.Fomenko, V.P.Fomenko.

     V nashej ochen' slozhnoj rabote nam pomogali takzhe eshche desyatki
lyudej.  Vsem im my vyrazhaem glubochajshuyu blagodarnost' za pomoshch' i
podderzhku.



    Glava 1.

         VVEDENIE. PROBLEMY HRONOLOGII I NOVYE PODHODY K
                         IH RESHENIYU

                    1. OBSHCHIE SOOBRAZHENIYA

    1) V XV-XVI vekah hronologiya rassmatrivalas' kak razdel
matematiki, a zatem pereshla v vedenie lish' istorikov i stala
rassmatrivat'sya kak nekaya vspomogatel'naya disciplina. My hotim
vozrodit' staruyu tradiciyu, prizvat' istorikov k plodotvornomu
sotrudnichestvu i pokazat', chto matematika chasto pomogaet vosstanovit'
podlinnye daty drevnih sobytij.

    2) Prinyataya segodnya versiya hronologii drevnosti yavlyaetsya
sozdaniem hronologov i istorikov XVI-XVII vekov. V osnovnyh chertah i
bolee ili menee okonchatel'no ona byla zavershena izvestnymi srednevekovymi
hronologami I.Skaligerom (1540-1609) i D.Petaviusom (1583-1652). Kak
my pokazali v nashih predydushchih knigah [nh-1]-[nh-8], eta versiya
hronologii i istorii drevnego i srednevekovogo mira, po-vidimomu,
NEVERNA.

     |to ponimali mnogie vydayushchiesya uchenye. No  postroit'  novuyu,
neprotivorechivuyu  koncepciyu  istorii  okazalos'   ochen'   slozhnoj
zadachej. Ob etoj probleme podrobno rasskazano v nashih knigah
[nh-1]-[nh-8].  Prinyatuyu segodnya hronologiyu drevnosti my budem uslovno
nazyvat' SKALIGEROVSKOJ, podcherkivaya tem samym, chto ona yavlyaetsya
tvoreniem neskol'kih lic, iz kotoryh naibolee izvesten Skaliger.

     Po-vidimomu okonchatel'naya v celom versiya HRONOLOGII drevnej i
srednevekovoj  istorii byla predlozhena A. T.  Fomenko v 1979 godu. V
dal'nejshem razrabotkoj etoj problemy zanimalas' gruppa matematikov, v
osnovnom, v  Moskovskom gosudarstvennom universitete.  Podcherknem,
chto  novaya  koncepciya osnovyvaetsya, prezhde vsego, na analize
istoricheskih  istochnikov metodami sovremennoj matematiki i obshirnyh
komp'yuternyh raschetah.

     3) My preduprezhdaem chitatelya, chto izvestnaya nam segodnya versiya
drevnej i srednevekovoj istorii -- veshch' daleko ne samoochevidnaya. Ona
-- rezul'tat kropotlivoj raboty srednevekovyh istorikov, pytavshihsya
vosstanovit' podlinnuyu kartinu proshlogo. Odnako narisovannaya imi
shema otnyud' ne bessporna. V to zhe vremya bol'shinstvo iz nas,
vospitannyh na shkol'nom kurse istorii, ubezhdeny, chto vosstanovlenie
sobytij proshlogo -- delo v principe neslozhnoe. Dostatochno, mol, vzyat'
letopis', prochest' ee i pereskazat' sovremennym yazykom. A slozhnosti
mogut vozniknut' tol'ko pri zhelanii utochnit' te ili inye melkie
detali. K sozhaleniyu, eto ne tak.

    4) Izvestnaya nam segodnya drevnyaya istoriya -- eto PISXMENNAYA
ISTORIYA, t. e. istoriya, osnovannaya V OSNOVNOM na pis'mennyh
dokumentah.  Konechno, koe-chto napisano na kamnyah, no eti krupicy
priobretayut smysl LISHX POSLE TOGO, KAK OSNOVNOE ZDANIE ISTORII UZHE
POSTROENO NA OSNOVANII PISXMENNYH TEKSTOV, T. E. LETOPISEJ I T. P.

    Kogda nam govoryat, chto CHingizhan v takom-to godu zavoeval
polmira, eto oznachaet tol'ko to, chto tak napisano v doshedshih do nas
pis'mennyh istochnikah. Vopros zhe o tom, kogda oni napisany i
naskol'ko pravil'no otrazili real'nye sobytiya, ves'ma slozhen i
nuzhdaetsya v special'nom issledovanii. CHitatel' obychno dumaet, budto
segodnya my imeem letopis', napisannuyu sovremennikami CHingizhana i
ochevidcami sobytij.  |to ne tak. Segodnya chashche vsego my imeem lish'
ves'ma pozdnyuyu versiyu, sozdannuyu tol'ko cherez neskol'ko soten let
posle sobytij.

    5) Bezuslovno, v osnove pis'mennyh dokumentov lezhala kakaya-to
real'nost'. Odnako odno i to zhe real'noe sobytie moglo otrazit'sya v
neskol'kih raznyh letopisyah, i otrazit'sya sushchestvenno po-raznomu. A
inogda nastol'ko po-raznomu, chto na pervyj vzglyad nevozmozhno
poverit', chto pered nami -- dva raznyh opisaniya ODNOGO I TOGO ZHE
SOBYTIYA. Poetomu kogda chitatel' uvidit v nashej knige frazu vrode:
<>, eto vovse ne oznachaet, chto odin
REALXNYJ CHELOVEK v proshlom byl <> ili <>
drugogo REALXNOGO CHELOVEKA.

    Rech' idet  o drugom. O tom, chto v sovremennom <> odin i tot zhe real'nyj chelovek, naprimer CHingizhan,
predstavlen (opisan) NESKOLXKO RAZ. Pod raznymi imenami i dazhe v
razlichnye epohi! No nuzhno ponimat', chto ego real'naya lichnost'
razmnozhilas' LISHX NA BUMAGE, no ne v dejstvitel'nosti. Vopros zhe o
tom, kogda i gde on zhil na samom dele, dolzhen rassmatrivat'sya
special'no.

    Ne menee slozhen vopros, kak ego zvali <>. V
drevnosti u lyudej chasto byvalo mnogo imen-prozvishch. Krome togo,
popadaya na stranicy raznyh letopisej, real'nye lyudi inogda
priobretali i novye <>, pod kotorymi ih sovremenniki i ne
znali! |to moglo byt' -- i byvalo neodnokratno! -- sledstviem oshibok,
putanicy, nepravil'nyh perevodov tekstov i t. p.

    6) Izuchaya pis'mennuyu istoriyu, nuzhno postoyanno pomnit', chto SLOVA,
IMENA, GEOGRAFICHESKIE NAZVANIYA MOGLI SO VREMENEM MENYATX SVOJ SMYSL.
Odno i to zhe slovo moglo oznachat' v raznye istoricheskie epohi sovsem
raznye veshchi. Krome togo, MNOGIE GEOGRAFICHESKIE NAZVANIYA PEREMESHCHALISX
PO KARTE s techeniem vekov.  Geograficheskie karty i nazvaniya na nih
zastyli lish' s nachalom knigopechataniya, kogda poyavilas' vozmozhnost'
pechatat' i rasprostranyat' mnogo ODINAKOVYH ekzemplyarov odnoj i toj zhe
karty dlya prakticheskih celej moreplavaniya, obucheniya i t. p. A do
etogo momenta kazhdaya karta byla unikal'na i v nih caril pestryj
raznoboj. Sm. [nh-1]-[nh-8].

   7) V drevnih tekstah nazvaniya i imena splosh' i ryadom upotreblyalis'
"bez oglasovok", to est' BEZ GLASNYH - lish' v vide "kostyaka" iz
soglasnyh. V to vremya, v proshlom, glasnye pri chtenii teksta inogda
dobavlyalis' "po pamyati". Osobenno yarko eto proyavlyaetsya v arabskih
yazykah, gde prakticheski vse glasnye dobavlyalis' po pamyati i v
kakoj-to mere proizvol'no. No poskol'ku v srednie veka arabskaya
pis'mennost' ispol'zovalas' ne tol'ko dlya arabskih, no i dlya
nekotoryh drugih yazykov, to i v etih yazykah glasnye na pis'me
zabyvalis'. Dazhe esli v samom etom ustnom yazyke oni byli ustojchivy. V
naibol'shej stepeni eto, konechno, otnosilos' v SOBSTVENNYM IMENAM.

   V rezul'tate, s techeniem vremeni glasnye putalis', zabyvalis',
zamenyalis' na drugie i t.p.  Soglasnye, zapisannye na bumage, byli
ustojchivee. Predstav'te sebe teper', naskol'ko neodnoznachno mozhno
segodnya prochitat' drevnij tekst, zapisannyj ODNIMI SOGLASNYMI.
Kogda, naprimer, sochetanie SMN moglo oznachat' libo OSMAN, libo imya
SIMON ili IZMENX i t.p. A tem bolee, kogda slovo yavlyaetsya sokrashcheniem
bolee dlinnogo vyrazheniya.  Vot, naprimer, v Sibiri rasprostraneno
slovo "cheldon", kotoroe (kak izvestno) proizoshlo ot vyrazheniya
"chelovek s Dona".

   Tem ne menee, oglasovka izvestnyh, chasto povtoryavshihsya slov bolee
ili menee odnoznachna.  Odnako polozhenie korennym obrazom menyaetsya,
kogda v drevnem tekste poyavlyaetsya sochetanie, oznachayushchee nazvanie
goroda, strany, reki, imya carya i t.p.  Tut mogut voznikat' samye
raznoobraznye oglasovki, inogda radikal'no menyayushchie smysl teksta.

   Pri etom nado imet' v vidu, chto nekotorye soglasnye imeli
tendenciyu perehodit' drug v druga pri razlichnyh proiznosheniyah.
Naprimer, "F" (fita) prevrashchalos' v "T" i naoborot, "P" putalos' s
"F", "M" s "N", "B" s "P" i t.p.  Otsyuda raznochteniya tipa KESARX ili
CEZARX, TUROK ili FIRAS ili TIRAS.

    Nakonec, v raznyh yazykah bylo prinyato raznoe napravlenie
prochteniya slov - sleva napravo (kak v evropejskih) ili sprava nalevo
(v arabskom, evrejskom). V rezul'tate imya KASPAR moglo prevrashchat'sya v
RABSAK, imya SAR ili CAR - v RAS i t.p.

   Takie neodnoznachnosti prochteniya drevnih tekstov mogli privodit' k
putanice. Privedem naglyadnyj primer. Vsem izvestno vyrazhenie: "skoree
verblyud prolezet skvoz' igol'noe ushko". Takoe slovosochetanie
predstavlyaetsya neskol'ko strannym. Tem ne menee izvestno, chto etot
slovesnyj (i privychnyj segodnya) shtamp mog vozniknut' v rezul'tate
nedorazumeniya. Slovo "verblyud" moglo poyavit'sya zdes' kak rezul'tat
nepravil'nogo prochteniya slova "kanat". Naprimer, v anglijskom yazyke
"camel" oznachaet "verblyud", a "cable" - eto kanat, tros, yakornaya
cep'. Esli kogda-to sputali pohozhe zvuchashchie slova "kamel" i "kabel",
to vmesto ponyatnogo vyrazheniya: "skoree kanat (tros) prolezet skvoz'
ugol'noe ushko" mogla vozniknut' neskol'ko strannaya formulirovka o
kakom-to "verblyude".  V latinskom yazyke tozhe vozmozhno est' povod dlya
putanicy:  came"lis - verblyud, a canalis - truba. I t.p. V dannom
sluchae putanica "kanat - verblyud" bezobidna. Odnako kogda analogichnye
po duhu iskazheniya voznikayut pri prochtenii drevnih letopisej, oni
mogut imet' kuda bolee ser'eznye posledstviya. Oni sil'no iskazhayut
kartinu proshlogo. I my uvidim, chto podobnogo roda nepravil'nye,
gluboko ukorenivshiesya shtampy, dejstvitel'no pronizyvayut mnogie nashi
sovremennye predstavleniya o drevnej istorii.

            2. SOVREMENNYE PROBLEMY DREVNEJ HRONOLOGII

            2.1. KTO I KOGDA SOZDAVAL ISTORIYU ISTORII?

     K nastoyashchemu vremeni v rezul'tate raboty neskol'kih pokolenij
hronologov XVI--XIX vekov, sredi kotoryh byli, v chastnosti,
matematiki i astronomy, slozhilas' global'naya hronologiya, v ramkah
kotoroj vsem osnovnym sobytiyam drevnej istorii pripisany daty v
yulianskom kalendare.

     Teper' datirovka faktov, soderzhashchihsya v kakom-libo novom
obnaruzhennom dokumente, proizvoditsya po sheme, kotoruyu my
proillyustriruem na konkretnom primere. Pust' v istoricheskom tekste
upomyanut rimskij konsul. Poskol'ku k nastoyashchemu vremeni zaversheno (v
osnovnyh chertah) sostavlenie posledovatel'nogo spiska konsulov za
period v 1050 let -- ot L. YUniya syna Marka Bruta i L. Tarkviniya
Kollatina (yakoby 509 god do n.e.) do Basiliya (yakoby 541 god n.e.)
[89], -- to, nahodya v etom spiske imya interesuyushchego nas konsula i
ssylayas' na datu, davaemuyu ego konsulatu datirovkoj vsego spiska, my
<> opisyvaemye v dokumente sobytiya k vremenn'oj shkale.

     |tot primer tipichen v tom smysle, chto bol'shinstvo sovremennyh
metodov datirovki osnovano na principe slicheniya dannyh dokumenta s
dannymi, datirovka kotoryh schitaetsya uzhe izvestnoj. My ne sluchajno
vzyali primer iz rimskoj hronologii. Delo v tom, chto, kak pishet
izvestnyj sovremennyj amerikanskij hronolog |. Bikerman, <> [89], s.77.

     Hronologiya drevnosti v tom vide, v kakom my ee imeem sejchas,
sozdana i v znachitel'noj mere zavershena v fundamental'nyh trudah
XVI--XVII vekov. Prinyataya segodnya versiya hronologii drevnosti
voshodit k trudam Iosifa Skaligera (1540--1609), <> [89], s.82, i Dionisiya Petaviusa
(Petaviya) (1583-1652).  Osnovnymi trudami Skaligera schitayutsya
sleduyushchie:  I.Scaliger, <>, --
Lutetiae, 1583; i <>, 1606. A osnovnoj trud
Petaviusa eto -  D. Petavius, <>, -- Lutetiae Parisierum, 1627.

     Odnako, kak otmechaet |. Bikerman, <> [89], s.90, komment. 1.

     Poetomu prinyatuyu segodnya hronologiyu pravil'nee bylo by nazyvat'
<>. Kak my uvidim nizhe, eta versiya byla
ne edinstvennaya. |. Bikerman voobshche govorit s priskorbiem o <> [89], s. 73.

     Otsutstvie issledovaniya, kak srednevekovogo, tak i sovremennogo,
v kotorom bylo by posledovatel'no izlozheno strogoe nauchnoe
obosnovanie global'noj hronologii, ob座asnyaetsya ne tol'ko ogromnym
ob容mom materiala, nuzhdayushchegosya v obrabotke i revizii, no i
ob容ktivnymi trudnostyami, mnogokratno otmechavshimisya raznymi uchenymi.

     Segodnya schitaetsya, chto osnovy hronologii byli zalozheny Evseviem
Pamfilom (yakoby IV vek n.e.) i bl. Ieronimom (yakoby IV vek n.e.).
Trud Evseviya <>
(tak nazyvaemaya <>) i trud Ieronima byli "obnaruzheny" lish' v
pozdnem srednevekov'e.  Bolee togo, okazyvaetsya, chto <> [272], s. VIII Vvedeniya.

     Lyubopytno, chto Nikifor Kallist v XIV veke predprinyal popytku
napisat' novuyu istoriyu pervyh treh vekov, t. e. <>
<> Pamfila, <> [272], s. XI. Trud Evseviya byl
opublikovan tol'ko v 1544 godu [272], s. XIII, t. e. POZZHE truda
Nikifora, poetomu umesten vopros: ne osnovana li kniga "antichnogo"
Evseviya na srednevekovom trude Nikifora?

     V osnovu hronologii bylo polozheno tolkovanie chislovyh svedenij,
sobrannyh v Biblii, i kalendarno-astronomicheskie vychisleniya, oshibki
kotoryh v to vremya eshche ne mogli ocenivat'. A znacheniya etih oshibok
byli inogda ogromnymi -- v sotni i tysyachi let.

    Bolee togo, voznikshaya pozzhe <> polnost'yu
osnovana na cerkovnoj hronologii. Tak, |. Bikerman otmechaet:
<> [89], s.82.

     Vvidu sushchestvennoj neodnoznachnosti i somnitel'nosti vseh etih
sholasticheskih vychislenij, data <>, naprimer,
var'iruetsya v raznyh dokumentah v znachitel'nyh predelah. V rezul'tate
voznikali, naprimer, sleduyushchie <>, ot kotoryh
razvertyvalas' vsya hronologiya.  Privedem lish' osnovnye primery
(ukazany gody do n.e.):

  5969 (antiohijskaya, Feofil;  druguyu  versiyu  sm. nizhe);

  5508 (vizantijskaya, tak nazyvaemaya  konstantinopol'skaya);

  5493 (aleksandrijskaya, era Anniana, a takzhe 5472 ili 5624);

  4004 (Asher, evrejskaya: po mneniyu Dzh. Ashera (Usserij, Usher) mir byl
sozdan utrom v voskresen'e 23 oktyabrya 4004 goda do n.e. [90]);

  5872 (tak nazyvaemaya datirovka 70 tolkovnikov ili 70 perevodchikov
        Biblii);

  4700 (samarijskaya);

  3761 (iudejskaya);

  3941 (Ieronim);

  5500 (Ippolit i Sekst YUlij Afrikanskij);

  5515 (Feofil; a takzhe 5507);

  5199 (Evsevij Kesarijskij);

  5551 (Avgustin)

  i t. d. [89], s.69.

     Itak, amplituda kolebanij etoj fundamental'noj dlya drevnej
hronologii tochki otscheta dat sostavlyaet ni mnogo ni malo 2100 let.
Prichem, my priveli zdes' lish' neskol'ko naibolee izvestnyh primerov,
odnako chitatelyu polezno znat', chto sushchestvuet okolo 200 (dvuhsot!)
razlichnyh versij <>.

     Vopros o <> otnyud' ne
sholastichen, i emu nedarom udelyalos' takoe bol'shoe vnimanie. Delo v
tom, chto ogromnoe chislo dokumentov datiruet opisyvaemye sobytiya
godami <>, a potomu sushchestvuyushchie tysyacheletnie
rashozhdeniya v vybore etoj <> sushchestvenno skazyvayutsya na
datirovke vseh podobnyh dokumentov.

     Hronologi XVI--XVII vekov rezko reagirovali na lyubuyu kritiku.
Sleduyushchij epizod yarko demonstriruet otnoshenie togo zhe Skaligera k
nauchnoj kritike.

     <> [273], s.
130. Napomnim, chto tak nazyvali lyudej, pytavshihsya s pomoshch'yu cirkulya i
linejki postroit' kvadrat, ravnovelikij po ploshchadi dannomu krugu.
Zadacha eta matematicheski nerazreshima.

     Skaliger opublikoval knigu, v kotoroj utverzhdal, chto on
ustanovil ,,istinnuyu kvadraturu``. <> [273], s. 130. Iz
<> Skaligera srazu sledovalo, chto perimetr
pravil'nogo 196-ugol'nika bol'she dliny opisannoj vokrug nego
okruzhnosti, chto, konechno, absurdno. <> [273], s.
130.

     Skaliger, vmeste s Petaviusom, vpervye primenil astronomicheskij
metod dlya podtverzhdeniya, no otnyud' ne dlya kriticheskoj proverki,
hronologii drevnosti. Tem samym on prevratil, kak schitaetsya segodnya,
svoyu versiyu v <>.

   Nemnogie znayut, chto Skaliger i Petavius doveli hronologiyu do
sovershenstva, do ,,absolyutno tochnyh`` dat (god, mesyac, chislo, a
inogda dazhe chas dnya!) vseh osnovnyh sobytij istorii chelovechestva.
Sovremennye monografii i uchebniki pochemu-to privodyat, kak pravilo,
lish' gody sobytij po Skaligeru--Petaviusu, stydlivo opuskaya mesyac,
chislo i chas dnya. |to -- yavnyj shag nazad, lishayushchij hronologiyu,
vychislennuyu v XVI--XVII vekah, prezhnego srednevekovogo bleska i
fundamental'nosti.

     K XIX veku  summarnyj ob容m hronologicheskogo materiala razrossya
uzhe nastol'ko, chto vyzyval k sebe uvazhenie uzhe hotya by samim svoim
sushchestvovaniem, tak chto hronologi XIX veka videli svoyu zadachu tol'ko
v melkih utochneniyah dat. V XX veke vopros schitaetsya v osnovnom uzhe
reshennym, i hronologiya okonchatel'no zastyla v toj forme, v kakoj ona
vyshla iz pisanij Evseviya, Ieronima, Feofila, Avgustina, Ippolita,
Klementa Aleksandrijskogo, Ashera, Skaligera, Petaviusa.

     Tem ne menee, po mere razvitiya hronologii i osvobozhdeniya ee
davleniya avtoritetov, novye pokoleniya uchenyh stali obnaruzhivat'
ser'eznye trudnosti pri soglasovanii mnogih letopisnyh dannyh s
versiej Skaligera.

                   2.2. O RIMSKOJ HRONOLOGII

     Vkratce opishem situaciyu s rimskoj hronologiej.  SHirokaya kritika
<> nachalas' eshche v XVIII veke -- v osnovannoj v 1701 godu v
Parizhe <>, gde zatem v 1720-e
gody razvernulas' diskussiya o dostovernosti rimskoj tradicii voobshche
(Puji, Frere i dr.).

     Nakopivshijsya material posluzhil osnovoj dlya eshche bolee uglublennoj
kritiki v XIX veke. Odnim iz krupnejshih predstavitelej etogo nauchnogo
napravleniya, poluchivshego nazvanie giperkriticizma, byl nemeckij
istorik Teodor Mommzen.

     On pisal, naprimer, sleduyushchee: <> [274], s.
876.

     Bolee togo, okazyvaetsya, chto mezhdu razlichnymi datirovkami takogo
vazhnogo sobytiya, kak osnovanie Rima, u istorikov imeetsya rashozhdenie
po krajnej mere v 500 let [284], s. 876.

    Naprimer,  po mneniyu Gellanika i Damasta [108], s.23--25 (zhivshih
yakoby v IVveke do n.e.), PODDERZHANNOMU POZDNEE ARISTOTELEM, Rim byl
osnovan |neem i Odisseem i nazvan po imeni troyanki Romy.

     No eto oznachaet, chto osnovanie Rima proishodit srazu posle
zaversheniya Troyanskoj vojny, uchastnikami kotoroj byli i |nej, i
Odissej. Odnako, v prinyatoj segodnya skaligerovskoj hronologii,
Troyanskaya vojna (yakoby XIII vek do n.e.) otstoit ot osnovaniya Rima
(yakoby VIII vek do n.e.) primerno na 500 let. CHto zhe poluchaetsya?

 --- Rim byl osnovan na 500 let ran'she?

 --- Troyanskaya vojna proizoshla na 500 let pozzhe?

 --- Drevnie hronisty i dazhe Aristotel', glavnyj avtoritet antichnosti
i srednevekov'ya, oshibalis' v tom, chto budto by |nej i Odissej
osnovali Rim? Ili <> -- poprostu drugoe imya togo zhe Odisseya?
Odnim slovom, voprosov voznikaet mnogo. I chem dal'she my budem
uglublyat'sya v izuchenie hronologii Skaligera-Petaviusa, tem ih budet
bol'she.

     Takoe kolebanie vazhnoj daty <> sushchestvenno
skazyvaetsya na datirovke bol'shogo chisla dokumentov, vedushchih schet let
<>.  Naprimer -- znamenitoj <>
Tita Liviya.

                  2.3. HRONOLOGIYA SHUMEROV

   Odnim iz drevnejshih ochagov civilizacii schitaetsya Mesopotamiya
(Mezhdurech'e). Odnako vokrug spiska carej, sostavlennogo shumerijskimi
zhrecami, slozhilas' eshche bolee slozhnaya situaciya, chem s rimskoj
hronologiej.  <<|to byl svoego roda kostyak istorii, pohozhij na nashi
hronologicheskie tablicy... No, k sozhaleniyu, tolku ot takogo spiska
bylo nemnogo... Hronologiya spiska carej, -- pisal izvestnyj arheolog
L. Vulli, -- V CELOM YAVNO BESSMYSLENNA>> [275], s. 15. Bolee togo,
okazyvaetsya, chto <> [275], s. 107.

     Okazyvaetsya, apriornaya gromadnaya drevnost', pripisyvaemaya
segodnya etim spiskam, protivorechit sovremennym arheologicheskim
dannym. Privedem lish' odin yarkij primer.

     Soobshchaya o raskopkah carskih grobnic v Mesopotamii, L. Vulli
rasskazyvaet o serii nahodok zolotyh tualetnyh prinadlezhnostej. I tut
neozhidanno <> [275], s. 61.

     K sozhaleniyu, razvitie etoj kriticheskoj koncepcii XIX -- nachala XX
vekov ne bylo zaversheno vvidu otsutstviya v to vremya ob容ktivnyh
metodik statisticheskogo haraktera, pozvolyayushchih proveryat' prezhnie
hronologicheskie versii i ustanavlivat' daty ob容ktivnym obrazom.

                  2.4. DREVNYAYA GEOGRAFIYA

     Znachitel'nye trudnosti soprovozhdayut popytki pravil'noj
geograficheskoj lokalizacii mnogih drevnih sobytij. Naprimer, Neapol',
t. e. prosto <> v perevode, prisutstvuet v drevnih
hronikah v neskol'kih ekzemplyarah:

    --- Neapol' v Italii, sushchestvuyushchij i segodnya;

    --- Karfagen (v perevode eto takzhe oznachaet <>; sm.
[276], s. 13, B, 162--165;

    --- Neapol' v Palestine [134], s. 130;

    --- Neapol' skifskij, sm. sobranie GIM Moskvy, i t. d.

     Drugoj primer. Odna iz lokalizacij znamenitoj Troi -- okolo
Gellesponta. Imenno opirayas' na gipotezu, budto razvaliny Troi
raspolozheny u proliva Gellespont, G. SHliman i prisvoil najdennomu im
zdes' gorodishchu imya <>. V skaligerovskoj hronologii schitaetsya,
chto Troya byla okonchatel'no razrushena v XII--XIII vekah do n.e.  [89].

     No o Troe, kak o SUSHCHESTVUYUSHCHEM SREDNEVEKOVOM (!) gorode, govoryat,
naprimer, vizantijskie istoriki Nikita Honiat [277], t. 5, s.  360, i
Nikifor Grigora [278], t. 6, s. 126.

     Okazyvaetsya takzhe, chto nekotorye izvestnye srednevekovye
istoriki i hronisty otozhdestvlyayut TROYU s IERUSALIMOM: sm., naprimer,
[79], s. 88, 135, 162, 207. |to smushchaet sovremennyh kommentatorov, i
oni udivlenno govoryat sleduyushchee:

     <> [79], s. 162.

     Segodnya schitaetsya, chto znamenityj <> byl
raspolozhen v sovremennoj Mesopotamii. Odnako nekotorye srednevekovye
teksty priderzhivayutsya drugogo mneniya.  Naprimer, izvestnaya <> pomeshchaet Vavilon v Egipet: bolee togo, lokalizuet v
Egipte i smert' Aleksandra Makedonskogo, proisshedshuyu, soglasno
segodnyashnej versii, v Mesopotamii [79], s. 255. Na etom
hronologicheskie i geograficheskie <> srednevekovyh hronistov
(prichem, ne kakogo-to odnogo, a mnogih!) ne zakanchivayutsya.

     Okazyvaetsya, <> [279], s. 45.

     To, chto RIM NAZYVALI VAVILONOM, soobshchaet Evsevij [272], s.  85.
Na etom puteshestviya drevnego Vavilona po drevnej geograficheskoj karte
ne zakanchivayutsya. Okazyvaetsya, <> [280], s.
266, komment. 14.

     Takim obrazom, my vidim, chto prochtenie drevnih tekstov ves'ma
neodnoznachno. Mozhno po-raznomu lokalizovat' sobytiya ne tol'ko vo
vremeni, no i geograficheski. Drugimi slovami, vstrechaya v hronike,
naprimer, gorod <>, sleduet snachala vyyasnit' -- kakoj zhe
gorod imeetsya v vidu: Vavilon v Mesopotamii, Rim v Italii ili Novyj
Rim na Bosfore, Kair v Egipte i t. p.

     Datirovka na osnovanii pis'mennyh istochnikov chasto zatrudnyaetsya
tak nazyvaemymi SREDNEVEKOVYMI ANAHRONIZMAMI. Horosho izvestna <> [281], s.  117--118.

     Sovremennye kommentatory, ishodya iz skaligerovskoj hronologii,
vynuzhdeny schitat', chto srednevekov'e v grandioznyh masshtabah
<>, chto srednevekovye avtory po nevezhestvu
otozhdestvlyali antichnuyu, biblejskuyu epohu s epohoj srednih vekov.

       2.5. BLESTYASHCHAYA ANTICHNOSTX, NEVEZHESTVENNYE TEMNYE VEKA
                   I OSLEPITELXNOE VOZROZHDENIE

     Zadumaemsya nad voprosom: kak i pochemu opredelennyj period v
istorii srednevekov'ya stal potom nazyvat'sya <>? Otvet
horosho izvesten: v etu epohu posle dlitel'nogo perioda tak nazyvaemyh
<> yakoby VOZRODILISX (kak segodnya schitaetsya)
prakticheski vse "antichnye" napravleniya nauki, literatury, zhivopisi i
t.  p.  Naprimer, schitaetsya, chto "drevnyaya" blistatel'naya latyn'
degradirovala v nachale srednih vekov do grubogo, neuklyuzhego yazyka,
kotoryj tol'ko v epohu Vozrozhdeniya snova nachal postepenno priobretat'
i, nakonec, priobrel svoj <>. |to <>
latyni (kak, kstati, i "drevne"-grecheskogo yazyka) nachinaetsya dazhe
po skaligerovskoj hronologii ne ranee VIII--IX vekov n.e.

     <> [282], s. 83.

     <> [282], s. 85--86. Delo v tom, chto
franki schitali sebya vyhodcami iz Troi. Bolee togo, <>
[282], s. 85--86.  Takim obrazom, v epohu krestovyh pohodov
ekspediciya argonavtov otozhdestvlyali s troyanskoj vojnoj. I, kak my
uvidim, -- byli sovershenno pravy v etom.

     V srednevekovyh hronikah Aleksandr Makedonskij <> [282], s. 87--88. Nekotorye teksty srednih
vekov, rasskazyvaya o Troyanskoj vojne, prostodushno nazyvayut
znamenitogo troyanskogo geroya Parisa -- Parizhem [79].

     Postoyanno stalkivayas' s takimi srednevekovymi vyskazyvaniyami i
nahodyas' pod davleniem skaligerovskoj hronologii, sovremennye
istoriki absolyutno iskrenne vynuzhdeny schitat', budto v srednie veka
<> [283]
s.  237--238.

              3. TRADICIONNYE METODY DATIROVKI

                3.1. ARHEOLOGICHESKAYA DATIROVKA

     A kak obstoit delo s drugimi sposobami datirovaniya istochnikov i
pamyatnikov?

     Nachnem s arheologii. Sovremennye arheologi s bol'yu govoryat o
<> prezhnih vekov, iskavshih lish'
material'nye cennosti (zoloto i t. p.) i beznadezhno izurodovavshih
mnogochislennye pamyatniki. <>
[284], s. 12--13.

     Konechno, v nastoyashchee vremya metodika raskopok usovershenstvovana,
no, k sozhaleniyu, primenit' ee k "antichnym" raskopkam udaetsya redko;
pochti vse oni uzhe <> predshestvuyushchimi <>.

     Vot vkratce osnovy arheologicheskoj datirovki. Naprimer, v Egipte
XVIII--XIX dinastij v mogilah obnaruzheny grecheskie sosudy mikenskoj
kul'tury. Togda eti dinastii i eta kul'tura schitayutsya arheologami
odnovremennymi. Zatem, takie zhe sosudy (ili <>) najdeny
vmeste s zastezhkami special'nogo vida v Mikenah, a pohozhie bulavki --
v Germanii, ryadom s urnami. Pohozhaya urna najdena bliz Fangera, a v
etoj urne -- bulavka novogo vida; sm. detali v [285].  Pohozhaya
bulavka najdena v SHvecii, v tak nazyvaemom <>.
Tak etot kurgan byl datirovan vremenem XVIII--XIX dinastij Egipta
[285]. Pri etom obnaruzhilos', chto kurgan B'erna <> [285], s. 55--56.

     Zdes' mnogo neyasnostej. Naprimer, chto ponimat' pod
<> nahodok, pod ih <> i t. d. A potomu
eta i analogichnye metodiki pokoyatsya na sub容ktivizme i opyat'-taki na
PREDPOLAGAYUSHCHEJSYA UZHE ZARANEE IZVESTNOJ SKALIGEROVSKOJ HRONOLOGII.
Delo v tom, chto vnov' nahodimye predmety sravnivayutsya s <>
nahodkami, datirovannymi ranee na osnove <>. Izmenenie
hronologicheskoj shkaly avtomaticheski menyaet i hronologiyu novyh
arheologicheskih nahodok.

     V XX veke arheologi i istoriki obratili vnimanie na strannyj
process: podavlyayushchee bol'shinstvo "drevnih" pamyatnikov za poslednie
200--300 let, t. e. nachinaya s togo momenta, kogda za nimi stali
vestis' nepreryvnye nablyudeniya, "pochemu-to" stali razrushat'sya sil'nee
i bystree, chem za predydushchie stoletiya i dazhe yakoby tysyacheletiya.
Obychno pri etom ssylayutsya na <> i t. p.
Odnako, naskol'ko nam izvestno, nikto ne provodil shirokogo
statisticheskogo i fizicheskogo issledovaniya i ocenki vliyaniya
sovremennoj civilizacii na kamennye stroeniya.

     Voznikaet estestvennoe predpolozhenie: vse eti postrojki vovse ne
takie drevnie, kak eto utverzhdaet skaligerovskaya hronologii, i
razrushayutsya oni estestvennym poryadkom i s estestvennoj skorost'yu.

                     3.2. DENDROHRONOLOGIYA

     Dlya datirovki primenyayutsya nekotorye fizicheskie metody, naprimer,
dendrohronologiya i radiouglerodnyj metod.

    Ideya dendrohronologicheskogo metoda dovol'no prosta. Ona osnovana
na tom, chto drevesnye kol'ca narastayut ne ravnomerno po godam.
Schitaetsya, chto grafik tolshchiny godovyh kolec primerno odinakov u
derev'ev odnoj porody, rastushchih v odnih i teh zhe mestah i usloviyah.

     CHtoby takoj metod mozhno bylo primenit' dlya datirovki, neobhodimo
snachala postroit' etalonnyj grafik tolshchiny godovyh kolec dannoj
porody derev'ev na protyazhenii dostatochno dlitel'nogo istoricheskogo
perioda. Takoj grafik nazovem dendrohronologicheskoj shkaloj. Esli eta
shkala postroena, to s ee pomoshch'yu mozhno datirovat' nekotorye
arheologicheskie nahodki, soderzhashchie kuski breven. Nado opredelit'
porodu dereva, sdelat' spil, zamerit' tolshchinu kolec, postroit' grafik
i postarat'sya najti na dendrohronologicheskoj etalonnoj shkale otrezok
s takim zhe grafikom. Pri etom dolzhen byt' issledovan vopros, kakimi
otkloneniyami sravnivaemyh grafikov mozhno prenebrech'.

     Odnako dendrohronologicheskie shkaly v Evrope protyanuty vniz
tol'ko na neskol'ko stoletij, chto ne pozvolyaet datirovat' sooruzheniya,
schitayushchiesya antichnymi. <> [286], s. 103.

     V luchshem polozhenii amerikanskaya dendrohronologiya (pihta Duglasa,
vysokogornaya i zheltaya sosna), no etot region udalen ot zon
<>.

     Krome togo, sam metod v bol'shoj stepeni usloven, tak kak vsegda
ostaetsya mnogo sushchestvennyh neuchityvaemyh faktorov: mestnye
klimaticheskie usloviya dannogo perioda let, sostav pochv, kolebaniya
mestnoj uvlazhnennosti, rel'ef mestnosti i t. p. Vse eti effekty
sil'no vliyayut na grafiki tolshchiny kolec [286], s. 100--101, 103.

    Privedem diagrammu DENDROHRONOLOGICHESKIH DATIROVOCHNYH
SHKAL dlya Italii, Balkan, Grecii i Turcii, pokazyvayushchuyu sostoyanie
etogo voprosa na vesnu 1994 goda. Sm.ris.1.1.  Ee lyubezno
predostavil v nashe rasporyazhenie prof. YU. M. Kabanov (Moskva). V 1994
godu on uchastvoval v konferencii, na kotoroj amerikanskij professor
Piter YAn Kuniholm (Peter Ian Kuniholm) delal doklad o sovremennom
sostoyanii dendrohronologii i, v chastnosti, demonstriroval etu
diagrammu.

    Ona sostavlena v laboratorii Malcolm and Carolyn Wiener
Laboratory for Aegean and Near Eastern Dendrochronology, Cornell
University, Ithaca, New York, USA.

     Na ris.1.1 po gorizontali naglyadno izobrazheny fragmenty
dendrohronologicheskih shkal, vosstanovlennyh po raznym porodam
derev'ev.  Otchetlivo vidno, chto vse shest' shkal IMEYUT RAZRYV okolo
1000 goda n.e.  Takim obrazom, ni odna iz nih ne mozhet byt'
NEPRERYVNO PRODOLZHENA OT NASHEGO VREMENI VNIZ DALEE DESYATOGO VEKA N.|.

     Vse yakoby <> otrezki dendrohronologicheskih shkal,
pokazannye na diagramme, NE MOGUT SLUZHITX DLYA NEZAVISIMYH DATIROVOK,
poskol'ku sami privyazany k osi vremeni LISHX NA OSNOVANII
SKALIGEROVSKOJ HRONOLOGII. Proishodilo eto tak. Opirayas' na
hronologiyu Skaligera-Petaviusa, snachala byli <> kakie-to
otdel'nye <> brevna teh ili inyh arheologicheskih pamyatnikov.

     Naprimer, brevno iz grobnicy faraona, yasnoe delo, bylo
datirovano kakim-nibud' tysyacheletiem DO NASHEJ |RY na osnovanii
<>. Posle etogo, nahodya drugie <>
brevna, pytalis' hronologicheski privyazat' ih k etomu <> brevnu. Inogda eto udavalos'. V rezul'tate vokrug
pervonachal'noj <> voznikal otrezok dendrohronologicheskoj
shkaly.  OTNOSITELXNAYA datirovka razlichnyh <> nahodok vnutri
etogo otrezka, vozmozhno, pravil'na. Odnako ih absolyutnaya datirovka,
t. e.  privyazka vsego etogo otrezka k osi vremeni, NEVERNA, potomu
chto neverna byla PERVAYA datirovka, sdelannaya po skaligerovskoj
hronologii.

         3.3. DATIROVKA PO OSADOCHNOMU SLOYU, RADIJ-URANOVYJ I
                       RADIJ-AKTINIEVYJ METODY

    Skaligerovskaya istoricheskaya hronologiya pronikla i v graduirovki
shkal dazhe grubyh fizicheskih metodov ocenki absolyutnogo vozrasta
predmetov.

      A.Olejnikov soobshchaet: "Za vosemnadcat'  stoletij,  minuvshih so
vremeni rimskogo nashestviya (rech' idet o territorii nyneshnej Savoji -
Avt.), chteny u vhoda  v  kamenolomni  uspeli  pokryt'sya sloem
vyvetrivaniya, tolshchina kotorogo, kak pokazali izmereniya, dostigla 3
mm.  Sravniv tolshchinu  etoj  korochki,   obrazovavshejsya za 1800 let
(kak predpolagaet    skaligerovskaya    hronologiya - Avt.), s
35-santimetrovoj  koroj  vyvetrivaniya,  pokryvayushchej poverhnost'
otpolirovannyh lednikom  holmov,  mozhno  bylo predpolozhit',  chto
oledenenie pokinulo zdeshnie kraya okolo 216 tysyach let nazad...  No
storonniki  etogo  metoda  horosho  otdavali  sebe otchet  v  tom,
naskol'ko  slozhno  poluchit'  etalony  skorosti razrusheniya...   V
razlichnyh klimaticheskih usloviyah vyvetrivanie proishodit s raznoj
skorost'yu...  Bystrota  vyvetrivaniya  zavisit ot   temperatury,
vlazhnosti vozduha, kolichestva osadkov i solnechnyh dnej.  Znachit, dlya
kazhdoj  prirodnoj  zony  nuzhno  vychislyat' osobye   grafiki,
sostavlyat' special'nye shkaly. A  mozhno  li  byt' uverennym,  chto
klimaticheskie usloviya  ostavalis'  nezyblemymi  s togo  momenta,
kogda obnazhilsya interesuyushchij nas sloj?" [286], s.34-35.

     Byli mnogokratnye popytki opredelit' absolyutnyj  vozrast  po
skorosti osadkonakopleniya. Oni okazalis' bezuspeshnymi.

     A.Olejnikov prodolzhaet: "Issledovaniya v  etom  napravlenii
velis' odnovremenno vo mnogih  stranah,  no  rezul'taty,  vopreki
ozhidaniyam, okazalis' neuteshitel'nymi. Stalo ochevidnym, chto dazhe
odinakovye porody  v shodnyh prirodnyh usloviyah mogut nakaplivat'sya i
vyvetrivat'sya  s samoj  razlichnoj  skorost'yu  i   ustanovit'
kakie-libo   tochnye zakonomernosti etih  processov  pochti nevozmozhno.
Naprimer,  iz drevnih pis'mennyh istochnikov  izvestno (i  opyat'  -
ssylka  na skaligerovskuyu hronologiyu - Avt.),  chto egipetskij faraon
Ramzes II carstvoval okolo 3000 let nazad.  Zdaniya, kotorye byli pri
nem vozvedeny, sejchas pogrebeny pod trehmetrovoj  tolshchej peska.
Znachit,  za  tysyacheletie  zdes' otlagalsya  priblizitel'no metrovyj
sloj  peschanyh  nanosov.  V  to zhe  vremya  v  nekotoryh oblastyah
Evropy ZA TYSYACHU LET nakaplivaetsya vsego  3  santimetra osadkov.
Zato  v  ust'yah  limanov  na  yuge Ukrainy   takoe   zhe kolichestvo
osadkov otlagaetsya EZHEGODNO" [286], s.39.

   Predprinimalis' popytki razrabotat' drugie metody. <> [286], s. 70.  Dlya
celej istoricheskoj hronologii eti metody, k sozhaleniyu, prakticheski
nichego dat' ne mogut.

       3.4. RADIOUGLERODNYJ METOD I SVYAZANNYE S NIM TRUDNOSTI

     Naibolee populyarnym yavlyaetsya radiouglerodnyj metod,
pretendovavshij na nezavisimoe datirovanie "antichnyh" pamyatnikov.
Odnako po mere nakopleniya radiouglerodnyh dat vskrylis' ser'eznejshie
trudnosti primeneniya etogo metoda. V chastnosti, kak pishut
specialisty, <> [286], s.72.

     Avtor metodiki -- U. F. Libbi byl uveren v pravil'nosti
skaligerovskih datirovok sobytij drevnosti. On pisal: <> [287], s. 24.  Obrazcy, kstati, unichtozhayutsya, szhigayutsya
v processe radiouglerodnogo izmereniya.

     |to priznanie Libbi mnogoznachitel'no, poskol'ku trudnosti
skaligerovskoj hronologii obnaruzhivayutsya v pervuyu ochered' dlya teh
regionov i epoh, po kotorym, kak nam soobshchil Libbi, <>.

    S tem zhe nebol'shim chislom kontrol'nyh zamerov (po "antichnosti"),
kotorye vse-taki byli provedeny, situaciya okazalas' ochen' lyubopytnoj.
Pri radiouglerodnom datirovanii, naprimer, egipetskoj kollekcii
Dzh.H.Bresteda (Egipet), "vdrug obnaruzhilos', - kak rasteryanno govorit
Libbi, - chto TRETIJ ob容kt, kotoryj my podvergli analizu, OKAZALSYA
SOVREMENNYM!  |to byla odna iz nahodok,... kotoraya schitalas'...
prinadlezhashchej dinastii" [287], s.24. To est' skaligerovskaya
hronologiya otodvigaet etu nahodku v period 2563-2423 gody do n.e.
Takim obrazom,  mezhdu skaligerovskoj istoriej i radiouglerodnym
datirovaniem obnaruzhilos' PROTIVORECHIE razmerom ni mnogo ni malo v
CHETYRE S POLOVINOJ TYSYACHI LET.

   Libbi prodolzhaet: "Da, eto byl tyazhelyj udar" [287], s.24.
Sprashivaetsya, a pochemu "tyazhelyj udar"?  Kazalos' by, fiziki
vosstanovili istinu, obnaruzhili, chto predlozhennaya do nih istoricheskaya
datirovka egipetskogo obrazca neverna. CHto v etom plohogo? Ploho bylo
to, chto pod ugrozoj okazalas' skaligerovskaya hronologiya. YAsno, chto
Libbi ne mog prodolzhat' "v tom zhe duhe" i "porochit' istoriyu Drevnego
Egipta".

    A s obrazcom, okazavshimsya pozdnesrednevekovym (Libbi nazval ego
"sovremennym"), kotoryj Libbi tak oprometchivo datiroval, prishlos'
rasstat'sya. OB挂KT BYL OB某AVLEN PODLOGOM [287], s.24. Ne mogli zhe
arheologi dopustit' mysl', chto "drevne"-egipetskaya nahodka
dejstvitel'no otnositsya v periodu ne ranee XVI-XVII vekov NASHEJ |RY
(s uchetom tochnosti metoda).

     Segodnya kritiki radiouglerodnogo metoda otmechayut sleduyushchie
ser'eznye problemy. <> [285], s. 104.

     OTSUTSTVIE, -- kak priznaet i Libbi, -- obshirnoj kontrol'noj
statistiki, da eshche pri nalichii mnogotysyacheletnih rashozhdenij v
datirovkah, o kotoryh my rasskazhem nizhe, stavit pod vopros
vozmozhnost' primeneniya metoda v interesuyushchem nas intervale vremeni.
|to ne otnositsya k primeneniyam metoda dlya celej geologii, gde oshibki
v neskol'ko tysyach let nesushchestvenny.

      U.F.Libbi pisal: "Odnako my ne oshchushchali nedostatka v materialah
epohi, otstoyashchej ot nas na 3700 let, na kotoryh mozhno bylo by
proverit' tochnost' i  nadezhnost' metoda" [287], s.24-25. Odnako zdes'
(to est' dlya etih otdalennyh epoh) NE S CHEM SRAVNITX radiouglerodnye
datirovki, poskol'ku net datirovannyh pis'mennyh istochnikov etogo
vremeni. Libbi prodolzhaet: "Znakomye mne istoriki GOTOVY PORUCHITXSYA
za tochnost' (datirovok - Avt.) v predelah poslednih 3750 let, odnako,
kogda rech' zahodit o bolee drevnih sobytiyah, ih uverennost'
propadaet" [287], s.24-25.  Drugimi slovami,  radiouglerodnyj  metod
shiroko byl primenen tam, gde (so vzdohom  oblegcheniya?) davaemye im
datirovki trudno, - a prakticheski  nevozmozhno, -  proverit' drugimi
nezavisimymi metodami.

     <> [287], s. 29. No mozhet byt', eti oshibki vse-taki neveliki
i ne prepyatstvuyut hotya by gruboj datirovke v intervale 2--3 tysyach let
<> ot nashego vremeni?

     Odnako okazyvaetsya, chto OSHIBKI SLISHKOM VELIKI I HAOTICHNY; ONI
MOGUT DOSTIGATX VELICHINY V 1--2 TYSYACHI LET PRI DATIROVKE PREDMETOV
NASHEGO VREMENI I SREDNIH VEKOV (sm. nizhe).

     ZHurnal <> (1984, No 3, 9) soobshchil o rezul'tatah
diskussii, razvernuvshejsya vokrug radiouglerodnogo metoda na dvuh
simpoziumah v |dinburge i Stokgol'me: <>.

     Itak, radiouglerodnyj  metod datirovaniya, primenim  dlya ochen'
gruboj datirovki  lish'  teh  predmetov, vozrast   kotoryh sostavlyaet
neskol'ko desyatkov tysyach let. Ego oshibki pri datirovanii obrazcov
vozrasta v  odnu  ili  dve  tysyachi  let  SRAVNIMY  S SAMIM |TIM
VOZRASTOM. To est' inogda dostigayut TYSYACHI i bolee let.

     Vot eshche neskol'ko yarkih primerov.
     1) ZHIVYH mollyuskov "datirovali", ispol'zuya  radiouglerodnyj
metod. Rezul'taty analiza pokazali  ih  "vozrast":  yakoby, 2300  let.
|ti dannye opublikovany v zhurnale "Science", nomer  130, 11  dekabrya
1959 goda. Oshibka radiouglerodnogo datirovaniya - v DVE TYSYACHI TRISTA
let.

     2)  V  zhurnale "Nature", nomer  225, 7  marta  1970  goda
soobshchaetsya, chto  issledovanie  na  soderzhanie  ugleroda-14  bylo
provedeno dlya organicheskogo materiala iz  stroitel'nogo  rastvora
anglijskogo zamka. Izvestno, chto  zamok  byl  postroen  738  let
nazad. Odnako radiouglerodnoe "datirovanie" dalo "vozrast" - yakoby,
7370 let. Oshibka - v SHESTX S POLOVINOJ TYSYACH LET. Stoilo  li
privodit' datu s tochnost'yu do 10 let?

     3)  TOLXKO  CHTO   otstrelyannyh tyulenej  "datirovali" po
soderzhaniyu ugleroda-14. Ih "vozrast" opredelili v 1300 let! Oshibka v
TYSYACHU TRISTA LET. A mumificirovannye trupy  tyulenej, umershih vsego
30 let tomu nazad, byli "datirovany" kak imeyushchie  vozrast, yakoby,
4600 let.  Oshibka radiouglerodnogo datirovaniya - v CHETYRE S POLOVINOJ
TYSYACH LET.  |ti rezul'taty byli opublikovany v "Antarctic Journal  of
the United States", nomer 6, 1971 god.

    V etih primerah  radiouglerodnoe "datirovanie" UVELICHIVAET
VOZRAST obrazcov na TYSYACHI LET.  Kak my videli, est'  i
protivopolozhnye  primery, kogda radiouglerodnoe "datirovanie" ne
tol'ko UMENXSHAET vozrast, no  dazhe "perenosit" obrazec V BUDUSHCHEE.
CHto zhe udivitel'nogo, chto vo mnogih sluchayah  radiouglerodnoe
"datirovanie" otodvigaet  srednevekovye predmety  v glubokuyu
drevnost'.

     Radiouglerodnye daty vnesli <> uzhe 360 let... a avstralijskij evkalipt, ch'ya
radioaktivnost' 16,31, dlya nih eshche ,,ne sushchestvuet`` -- on tol'ko
budet sushchestvovat' cherez 600 let.

     Rakovina iz Floridy, u kotoroj zafiksirovano 17,4 raspada v
minutu na gramm ugleroda, ,,vozniknet`` lish' cherez 1080 let...

     No, -- prodolzhaet L. S. Klejn, -- tak kak i v proshlom
radioaktivnost' ne byla rasprostranena ravnomernee, chem sejchas, to
analogichnye kolebaniya i oshibki sleduet priznat' vozmozhnymi i dlya
drevnih ob容ktov.

     I vot vam naglyadnye fakty: radiouglerodnaya datirovka v
Gejdel'berge obrazca ot srednevekovogo altarya... pokazala, chto
derevo, upotreblennoe dlya pochinki altarya, eshche vovse ne roslo!.. V
peshchere Vel't (Iran) nizhelezhashchie sloi datirovany 6054 godom do n.e.
plyus-minus 415 let i 6595 godom do n.e. plyus-minus 500 let, a
vyshelezhashchij -- 8610 godom do n.e. plyus-minus 610 let.

     Takim obrazom... poluchaetsya obratnaya posledovatel'nost' sloev i
vyshelezhashchij okazyvaetsya na 2556 let starshe nizhelezhashchego! I podobnym
primeram net chisla...

     Milojchich prizyvaet otkazat'sya, nakonec, ot ,,kriticheskogo``
redaktirovaniya rezul'tatov radiouglerodnyh izmerenij fizikami i ih
,,zakazchikami`` -- arheologami, otmenit' ,,kriticheskuyu`` cenzuru pri
izdanii rezul'tatov. Fizikov Milojchich prosit ne otseivat' daty,
kotorye pochemu-to kazhutsya neveroyatnymi arheologam, publikovat' vse
rezul'taty, vse izmereniya, bez otbora. Arheologov Milojchich
ugovarivaet pokonchit' s tradiciej predvaritel'nogo oznakomleniya
fizikov s primernym vozrastom nahodki (pered ee radiouglerodnym
opredeleniem) -- ne davat' im nikakih svedenij o nahodke, poka oni ne
opublikuyut svoih cifr!

     Inache, -- spravedlivo otmechaet L. S. Klejn, -- nevozmozhno
ustanovit', skol'ko zhe radiouglerodnyh dat sovpadaet s dostovernymi
istoricheskimi, t. e. nevozmozhno opredelit' stepen' dostovernosti
metoda.

     Krome togo, pri takom ,,redaktirovanii`` na samih itogah
datirovki -- na oblike poluchennoj hronologicheskoj shemy --
skazyvayutsya sub容ktivnye vzglyady issledovatelej. Tak, naprimer, v
Groningene, gde arheolog Bekker davno priderzhivalsya korotkoj
hronologii [Evropy], i radiouglerodnye daty ,,pochemu-to``
poluchayutsya nizkimi, togda kak v SHlezvige i Gejdel'berge,
gde SHvabdissen i drugie izdavna sklonyalis' k dlinnoj hronologii,
i radiouglerodnye daty analogichnyh materialov poluchayutsya gorazdo bolee
vysokimi>> [285], s. 94--95.

     Po nashemu mneniyu, kakie-libo kommentarii zdes' izlishni.

     V 1988 godu bol'shoj rezonans poluchilo soobshchenie o
radiouglerodnoj datirovke znamenitoj hristianskoj svyatyni --
Turinskoj plashchanicy.  Schitaetsya, chto etot kusok tkani hranit na sebe
sledy tela raspyatogo Hrista, t. e. vozrast tkani sostavlyaet, soglasno
skaligerovskoj istorii, yakoby okolo dvuh tysyach let. Odnako
radiouglerodnoe datirovanie dalo sovsem druguyu datu: primerno
XI--XIII veka n.e. V chem delo?

    --- Libo Turinskaya plashchanica -- fal'sifikat.

    --- Libo oshibki radiouglerodnogo datirovaniya mogut dostigat'
mnogih soten ili dazhe tysyach let.

    --- Libo Turinskaya plashchanica -- podlinnik, no datiruemyj ne
I vekom n.e., a XI--XIII vekami n.e. No togda voznikaet vopros -- v
kakom veke zhil Hristos?

     Kak   my   vidim,    radiouglerodnoe    datirovanie vozmozhno
yavlyaetsya bolee  ili menee  effektivnym lish'  pri analize chrezvychajno
drevnih predmetov, vozrast  kotoryh dostigaet desyatkov ili   soten
tysyach let. Zdes' prisushchie  metodu oshibki  v   neskol'ko tysyach   let
vozmozhno  ne  stol'  sushchestvenny.  Odnako  mehanicheskoe primenenie
metoda dlya  datirovok predmetov,  vozrast kotoryh  ne prevyshaet dvuh
tysyach let (a imenno  eta istoricheskaya epoha naibolee interesna  dlya
vosstanovleniya  podlinnoj  hronologii pis'mennoj civilizacii!),
predstavlyaetsya  nam   nemyslimym  bez provedeniya predvaritel'nyh
razvernutyh  statisticheskih   i kalibrovochnyh issledovanij    na
obrazcah   dostoverno izvestnogo  vozrasta.  Pri  etom   zaranee
sovershenno neyasno - vozmozhno li dazhe  v principe povysit'  tochnost'
metoda do trebuemyh predelov.

    No  ved'   est'  i   drugie  fizicheskie   metody  datirovki.  K
sozhaleniyu,   sfera    ih   primeneniya    sushchestvenno   uzhe chem
radiouglerodnogo metoda  i tochnost'  ih   takzhe neudovletvoritel'na
(dlya interesuyushchih nas istoricheskih   epoh).  Eshche   v  nachale veka,
naprimer, predlagalos' izmeryat'  vozrast zdanij po  ih usadke   ili
deformacii kolonn. |ta   ideya  ne voploshchena  v zhizn',  poskol'ku
absolyutno neyasno  -   kak kalibrovat'  etot metod,  kak   real'no
ocenit' skorost'  usadki i  deformacii.

     Dlya datirovki keramiki bylo predlozheno dva metoda:
arheomagnitnyj   i termolyuminescentnyj.  Odnako - zdes' svoi
trudnosti  kalibrovki. Po  mnogim  prichinam nemnogochislennye
arheologicheskie datirovki etimi metodami, skazhem, v Vostochnoj Evrope
takzhe ogranichivayutsya srednevekov'em.

               4. ASTRONOMICHESKIE DATIROVKI

                   4.1. PRINCIP DATIROVKI

     V nastoyashchee vremya na osnove teorii dvizheniya Luny (sm., naprimer,
[288]) sostavleny raschetnye tablicy (kanony), naprimer Kanon Gincelya
[289].  V nih dlya kazhdogo zatmeniya Solnca i Luny, imevshego mesto v
proshlom, vychisleny ego harakteristiki: data, polosa prohozhdeniya teni
i t. p. Pust' v drevnem dokumente opisano kakoe-to zatmenie.  Esli
opisanie dostatochno podrobnoe, to, sostaviv spisok ego harakteristik,
ukazannyh v tekste, mozhno popytat'sya najti v kanone podhodyashchee
zatmenie, t. e. zatmenie primerno s temi zhe harakteristikami. Esli
eto udaetsya, my datiruem drevnee opisanie zatmeniya. K nastoyashchemu
vremeni vse zatmeniya, opisannye v antichnyh i srednevekovyh
istochnikah, bolee ili menee datirovany ukazannym sposobom; sm.,
naprimer, [289].

                4.2. STATISTIKA DREVNIH ZATMENIJ

     N.A.Morozov predlozhil sleduyushchuyu metodiku nepredvzyatogo
astronomicheskogo datirovaniya. Iz issleduemoj hroniki izvlekayutsya vse
vozmozhnye harakteristiki opisannogo v nej zatmeniya. Zatem iz
astronomicheskih tablic vypisyvayutsya daty vseh zatmenij s etimi
harakteristikami, bez ucheta gipotezy ob ih <>.

     Primenyaya takoj metod, Morozov obnaruzhil (sm.[10]), chto nahodyas'
pod davleniem uzhe slozhivshejsya skaligerovskoj hronologii, astronomy
byli vynuzhdeny rassmatrivat' ne ves' nabor dat, poluchayushchihsya pri
analize drevnih opisanij, a lish' te, kotorye popadayut v interval
vremeni, zaranee otvedennyj istorikami dlya issleduemogo zatmeniya (i
svyazannyh s nim sobytij). |to privodilo k tomu, chto v masse sluchaev
astronomy ne nahodili v <> zatmenie, tochno
otvechayushchee opisaniyu dokumenta, i pribegali k natyazhkam, predlagaya
zatmenie, lish' chastichno udovletvoryayushchee trebovaniyam dokumenta.
Provedya tshchatel'nyj analiz zatmenij, schitayushchihsya antichnymi, Morozov
obnaruzhil, chto soobshcheniya o zatmeniyah razbivayutsya na dve kategorii.

     1) KRATKIE, TUMANNYE soobshcheniya bez podrobnostej: zdes'
astronomicheskaya datirovka libo bessmyslenna, libo daet nastol'ko
mnogo vozmozhnyh reshenij, chto oni popadayut prakticheski v lyubuyu epohu.

     2) PODROBNYE, DETALXNYE soobshcheniya. Zdes' astronomicheskoe reshenie
chasto odnoznachno (ili imeetsya 2--3 resheniya). Okazalos' dalee, chto vse
zatmeniya etoj kategorii poluchayut (pri formal'nom datirovanii) ne
skaligerovskie datirovki, a znachitel'no bolee pozdnie (inogda na
mnogo stoletij); prichem eti novye resheniya popadayut v interval
900--1600 gody n.e.

     Schitaya, tem ne menee, chto skaligerovskaya hronologiya na intervale
300--1800 gody n.e. v osnovnom verna, Morozov ne proanaliziroval
srednevekovye zatmeniya 500--1600 godov n.e., predpolagaya, chto zdes'
protivorechij ne obnaruzhitsya. Prodolzhaya issledovaniya, nachatye v [10],
A. T. Fomenko proanaliziroval zatmeniya, tradicionno datiruemye v
intervale 400--1600 gody n.e. [nh-1].

     Okazalos', chto effekt <>, obnaruzhennyj
v [10] dlya "drevnih" zatmenij, rasprostranyaetsya i na interval
400--900 gody n.e. |to oznachaet, chto zdes' libo imeetsya mnogo
ravnopravnyh astronomicheskih reshenij (i togda astronomicheskaya
datirovka bessmyslenna), libo reshenij malo (odno, dva) i vse oni
popadayut v interval 900--1700 gody n.e.

     I tol'ko nachinaya priblizitel'no s 1000 goda n.e., a ne s 400
goda n.e., kak predpolagalos' v [10], soglasovanie skaligerovskih dat
zatmenij s rezul'tatami nepredvzyatogo astronomicheskogo datirovaniya
stanovitsya udovletvoritel'nym, i lish' s 1300 goda n.e. -- nadezhnym.
Podrobnosti sm. v knige [nh-1].

        5. ISAAK NXYUTON I EGO MALOIZVESTNYE ISSLEDOVANIYA
                      PO DREVNEJ HRONOLOGII

      5.1. ISAAK NXYUTON KAK KRITIK SKALIGEROVSKOJ HRONOLOGII

     CHitatelyu bezuslovno horosho izvestny otkrytiya I. N'yutona. Odnako
ego nauchnye interesy rasprostranyalis', krome matematiki, fiziki,
mehaniki, astronomii, takzhe i na drugie oblasti znaniya. V to zhe vremya
eti ego issledovaniya malo izvestny sovremennomu chitatelyu, hotya ranee
vokrug nih velis' burnye spory.

     <> [290], s.
39.

    Tret'e i poslednee pereizdanie raboty N'yutona [248] do 1988 goda
sdelano v 1770 godu. I lish' v 1988 godu bylo osushchestvleno novoe
(reprintnoe) pereizdanie knigi [248].

     Opirayas' na estestvennonauchnye idei, N'yuton podverg
skaligerovskuyu hronologiyu sil'nomu preobrazovaniyu. Nekotorye (no
ochen' nemnogie) sobytiya on udrevnil. |to otnositsya, naprimer, k
legendarnomu pohodu argonavtov. N'yuton schital, chto etot pohod
sostoyalsya ne v H veke do n.e., kak dumali v ego vremya, a v XIV veke
do n.e.

     No v celom hronologiya N'yutona SUSHCHESTVENNO KOROCHE prinyatoj
segodnya. Bol'shinstvo sobytij, datiruemyh ranee Aleksandra
Makedonskogo, on peredvinul vverh, v storonu omolozheniya, blizhe k nam.
|ta reviziya ne stol' radikal'na, kak v bolee pozdnih trudah Morozova,
kotoryj schital chto drevnyaya hronologiya yavlyaetsya dostovernoj lish'
nachinaya s IV veka n.e. Isaak N'yuton ne prodvinulsya vyshe rubezha n.e.,
no on pravil'no ponyal, v kakom napravlenii nado menyat' hronologiyu.

     <>
[291], s. 104--105.

     <> [291], s. 105.

     <> [291], s. 106.

     Segodnyashnie kommentatory zayavlyayut, kak samo soboj razumeyushcheesya,
chto N'yuton oshibalsya. Oni pishut: <> [291], s.  106--107.

     No, kak pokazyvayut nashi issledovaniya, I. N'yuton byl na vernom
puti. V osnovnom I. N'yuton izuchil hronologiyu Drevnego Egipta i
Drevnej Grecii ranee nachala n.e. Rabota I. N'yutona byla ne zakonchena.
Ego trud byl opublikovan v poslednij god ego zhizni. CHto zhe on
predlagal?

     Skaligerovskaya hronologii otnosit nachalo pravleniya pervogo
egipetskogo faraona Menesa (Meny) primerno k 3000 godu do n.e.

    N'yuton zhe utverzhdal, chto eto sobytie datiruetsya vsego lish' 946
godom do n.e. Sdvig vverh sostavlyaet, sledovatel'no, primerno 2000
let.

     Esli segodnya epoha Tezeya datiruetsya XV vekom do n.e., to I.
N'yuton utverzhdaet, chto eti sobytiya imeli mesto okolo 936 goda do n.e.
Sledovatel'no, sdvig dat vverh sostavlyaet primerno 700 let.

     Esli segodnya znamenitaya Troyanskaya vojna datiruetsya primerno 1225
godom do n.e. [90], to I. N'yuton utverzhdaet, chto eto sobytie
proizoshlo v 904 godu do n.e. Sledovatel'no, sdvig dat vverh
sostavlyaet primerno 330 let. I tak dalee.

     Osnovnye vyvody N'yutona mozhno kratko sformulirovat' tak.

     CHast' istorii "Drevnej" Grecii podnyata im vverh (vo vremeni) v
srednem na 300 let (blizhe k nam). Istoriya "Drevnego" Egipta,
ohvatyvayushchaya, soglasno skaligerovskoj versii, neskol'ko tysyach let
(primerno ot 3000 goda do n.e. i vyshe), podnyata vverh i spressovana v
otrezok vremeni dlinoj vsego v 330 let: ot 946 do 617 goda do n.e.
Prichem nekotorye fundamental'nye daty drevnej egipetskoj istorii
podnyaty N'yutonom vverh primerno na 1800 let.

     I. N'yuton podverg revizii lish' daty primerno ranee 200 goda do
n.e.  Ego nablyudeniya nosili razroznennyj harakter, i obnaruzhit'
kakuyu-libo sistemu v etih (na pervyj vzglyad haoticheskih)
peredatirovkah on ne smog. Zamechatel'no, chto ego otdel'nye
peredatirovki soglasuyutsya s dal'nejshimi issledovaniyami Morozova,
kotoryj, veroyatno, ne znal o trude N'yutona vvidu ego redkosti i vvidu
togo, chto eti raboty N'yutona byli uzhe prakticheski zabyty.

      5.2. POUCHITELXNAYA ISTORIYA PUBLIKACII KNIGI I. NXYUTONA

     Rasskazhem vkratce ob istorii publikacii truda I. N'yutona, sleduya
[229], s. 21--27. N'yuton, po-vidimomu, opasalsya, chto publikaciya ego
knigi po hronologii sozdast emu mnogo trudnostej. |tot trud byl nachat
N'yutonom za mnogo let do 1728 goda -- daty vyhoda knigi v svet. Kniga
neodnokratno perepisyvalas' vplot' do samoj ego smerti v 1727 godu.
Lyubopytno, chto N'yuton ne gotovil <> k publikacii,
odnako sluhi o ego hronologicheskih issledovaniyah rasprostranilis'
dovol'no shiroko i princessa Uel'sskaya vyrazila zhelanie oznakomit'sya s
nimi.

     I. N'yuton peredal ej rukopis' pri uslovii, chto etot tekst ne
popadet v ruki postoronnim licam. To zhe povtorilos' i s abbatom Konti
(Abbe' Conti).  Odnako, vernuvshis' v Parizh, abbat Konti stal davat'
rukopis' interesuyushchimsya uchenym.

     V rezul'tate M. Frere' (M. Freret) perevel rukopis' na
francuzskij yazyk, dobaviv k nej sobstvennyj istoricheskij obzor. |tot
perevod vskore popal k parizhskomu knigotorgovcu Gavel'e (G.
Gavelier), kotoryj, mechtaya opublikovat' trud I. N'yutona, napisal emu
pis'mo v mae 1724 goda, odnako otveta ne poluchil. Posle chego v marte
1725 goda napisal novoe pis'mo, soobshchaya I. N'yutonu, chto budet
rassmatrivat' ego molchanie kak soglasie na publikaciyu.

     Otveta snova ne posledovalo. Togda Gavel'e poprosil svoego
londonskogo druga dobit'sya otveta lichno ot I. N'yutona. Vstrecha
sostoyalas' 27 maya 1725 goda, i N'yuton dal otricatel'nyj otvet, odnako
bylo pozdno -- kniga uzhe vyshla v svet:

    ,,Abre'ge' de Chronologie de M. Le Chevalier Newton, fait par
lui-m^eme, et traduit sur le manuscript Angelois``. (With observation
by M. Freret). Edited by the Abbe' Conti, 1725.

     N'yuton poluchil kopiyu knigi 11 noyabrya 1725 goda. On opublikoval
pis'mo v Filosofskih Trudah Korolevskogo Obshchestva (Transactions of
the Royal Society, v.33, 1725, p.315), gde obvinil abbata Konti v
narushenii obeshchaniya i v publikacii truda pomimo voli avtora. S
poyavleniem napadok so storony Father Souciet v 1726 godu, N'yuton
soobshchil, chto im gotovitsya k publikacii novaya bolee obshirnaya i
podrobnaya kniga po drevnej hronologii.

     Vse eti sobytiya proishodili uzhe nezadolgo do smerti N'yutona. On,
k sozhaleniyu, ne uspel opublikovat' bolee podrobnuyu knigu, i sledy ee
utracheny. N'yuton skonchalsya v 1727 godu, tak i ne uspev zavershit' svoi
issledovaniya po drevnej istorii.

     Ne boyazn'yu li neobosnovannyh napadok ob座asnyaetsya vsya eta slozhnaya
istoriya publikacii <>?

     Kakova zhe byla reakciya na publikaciyu knigi I. N'yutona?
     V seredine XVIII veka poyavilos' dovol'no mnogo otklikov. V
osnovnom oni prinadlezhali istorikam i filologam i byli rezko
otricatel'nymi: <> i prochee.
Vprochem, poyavilos' neskol'ko rabot v podderzhku mneniya N'yutona, no ih
bylo nemnogo. Zatem volna otklikov spala i kniga N'yutona byla
fakticheski zamolchana i vyvedena iz nauchnogo obrashcheniya. A CHezare
Lambrozo v svoej izvestnoj knige <>
postaralsya <> sleduyushchim obrazom:

     <> (CH. Lambrozo, <>.
-- M.: Respublika, 1995, s. 63).

     Lambrozo (i ne tol'ko on) ne smog ponyat' smysla hronologicheskogo
truda N'yutona. I ne nashel nichego luchshego, kak ob座asnit' eto
slaboumiem (Isaaka N'yutona). Pohozhie obvineniya prozvuchat pozzhe i v
adres N. A. Morozova, takzhe osmelivshegosya zanyat'sya reviziej
hronologii. |ti obvineniya zvuchat ochen' stranno v nauchnoj diskussii.
Nam kazhetsya, chto oni skryvayut za soboj nesposobnost' vozrazit' po
sushchestvu.

             6. NIKOLAJ ALEKSANDROVICH MOROZOV

     Morozov postavil vopros sushchestvenno shire i glubzhe, chem N'yuton.
On rasprostranil kriticheskij analiz vplot' do VI veka n.e., obnaruzhiv
i zdes' neobhodimost' korennyh peredatirovok. Hotya Morozovu takzhe ne
udalos' vyyavit' kakuyu-libo sistemu v haose peredatirovok, on sdelal
kachestvenno novyj shag. Morozov pervyj ponyal, chto v peredatirovkah
nuzhdayutsya ne tol'ko antichnye, no i srednevekovye sobytiya. Tem ne
menee, on ne poshel vyshe VI veka n.e., schitaya, chto zdes'
skaligerovskaya hronologiya bolee ili menee verna.

                     6.1. O MOROZOVE

     N. A. Morozov (1854--1946) -- vydayushchijsya russkij
uchenyj-enciklopedist. Ego sud'ba slozhilas' neprosto.

     Otec Morozova -- Petr Alekseevich SHCHepochkin -- byl bogatym
pomeshchikom i prinadlezhal k starinnomu dvoryanskomu rodu SHCHepochkinyh.
Praded Morozova nahodilsya v rodstve s Petrom I. Mat' Morozova --
prostaya krepostnaya krest'yanka Anna Vasil'evna Morozova.  P. A.
SHCHepochkin zhenilsya na A. V. Morozovoj, dav ej predvaritel'no vol'nuyu,
no ne zakrepiv brak v cerkvi, poetomu deti nosili familiyu materi
[13], s. 6.

     V dvadcat' let N. A. Morozov stal narodovol'cem. V 1881 godu byl
prigovoren k bessrochnomu zaklyucheniyu v SHlissel'burge, gde
samostoyatel'no izuchal himiyu, fiziku, astronomiyu, matematiku, istoriyu.
No v 1905 godu byl osvobozhden, probyv v zaklyuchenii 25 let. Posle
osvobozhdeniya zanimalsya aktivnoj nauchnoj i nauchno-pedagogicheskoj
deyatel'nost'yu; posle Oktyabr'skoj revolyucii -- direktor
estestvenno-nauchnogo instituta im. Lesgafta. Posle uhoda Morozova s
posta direktora institut byl polnost'yu reformirovan.

     V etom institute Morozov vypolnil osnovnuyu chast' svoih izvestnyh
issledovanij po drevnej hronologii (metodami estestvennyh nauk) pri
podderzhke gruppy entuziastov i sotrudnikov instituta.

     S 1922 g. -- pochetnyj chlen AN SSSR, kavaler ordenov Lenina i
Trudovogo Krasnogo Znameni. O vydayushchemsya vklade Morozova v himiyu i
nekotorye drugie estestvennye nauki sm., naprimer, v publikaciyah
[13], [293]-[298].

     V 1907 g. Morozov izdal knigu <>
[11], v kotoroj proanaliziroval datirovku znamenitoj biblejskoj knigi
<> i prishel k vyvodam, protivorechivshim skaligerovskoj
hronologii. Soglasno Morozovu, datirovka Apokalipsisa sdvigaetsya libo
na 300, libo na 1000 let (priblizitel'no) BLIZHE K NASHEMU VREMENI. |ta
datirovka osnovana na analize astronomicheskogo goroskopa,
obnaruzhennogo Morozovym v ,,Apokalipsise``.

     V 1914 g. on izdal knigu <> [12], v kotoroj na osnove
astronomicheskoj metodiki datirovaniya byla peresmotrena datirovka
biblejskih prorochestv. Soglasno Morozovu, eti daty sdvigayutsya VVERH
po krajnej mere na neskol'ko soten let.

    6.2. KNIGA <> ILI <>

     Nakonec, v 1924--1932 gg. Morozov izdal fundamental'nyj
semitomnyj trud <> [10]. Ego pervonachal'noe nazvanie bylo
takim -- <>.

     Vazhnejshim faktom, obnaruzhennym v etom issledovanii, yavlyaetsya
otsutstvie obosnovaniya (v sovremennom nauchnom smysle) skaligerovskoj
hronologii. Osnovyvayas' na analize ogromnogo fakticheskogo materiala,
Morozov vydvinul i chastichno obosnoval fundamental'nuyu gipotezu o tom,
chto skaligerovskaya hronologiya iskusstvenno rastyanuta, udlinena po
sravneniyu s real'nost'yu. Ideya Morozova osnovana na obnaruzhennyh im
<>. On ukazal drevnie teksty, opisyvayushchie,
veroyatno, odni i te zhe sobytiya, no datirovannye zatem raznymi epohami
i schitayushchiesya segodnya sushchestvenno razlichnymi.

     V chastnosti, Morozov pred座avil neskol'ko dinastij pravitelej,
yavlyayushchihsya, po ego mneniyu, <> odnoj i toj zhe real'noj
dinastii.

     Vyhod v svet truda [10] vyzval ozhivlennuyu polemiku v pechati,
otgoloski kotoroj prisutstvuyut i v sovremennoj literature.  Pri etom
byli vyskazany nekotorye spravedlivye zamechaniya, odnako v celom
koncepciya Morozova osporena ne byla.

     Somneniya v pravil'nosti prinyatoj segodnya versii hronologii imeyut
ochen' davnyuyu istoriyu.

     V chastnosti, Morozov pisal, chto <> [10], t. 2, s. VII--VIII Vvedeniya.

     Ser'eznoj kritike podverg hronologiyu Skaligera -- Petaviusa i
anglijskij istorik |dvin Dzhonson (1842--1901), v chastnosti, v knige
<>, London, 1904.


       7. NOVYJ PODHOD K PROBLEME DATIROVANIYA DREVNIH SOBYTIJ.
          |MPIRIKO-STATISTICHESKIE METODY I NOVYE VOZMOZHNOSTI

                   7.1. STATISTICHESKIE MODELI

     CHtoby preodolet' trudnosti vossozdaniya pravil'noj hronologii,
nado, na nash vzglyad, popytat'sya vzglyanut' na predmet pod novym uglom
zreniya i sozdat' nekuyu novuyu, nezavisimuyu, ne baziruyushchuyusya na
sub容ktivnyh ocenkah metodiku datirovaniya sobytij. I tol'ko posle
etogo pristupat' k analizu vsej hronologii. Po nashemu mneniyu, dlya
etoj celi mozhno ispol'zovat' matematiko-statisticheskij analiz
razlichnyh chislovyh harakteristik, soderzhashchihsya v istoricheskih
tekstah. O detalyah razrabotannyh nami matematiko-statisticheskih
metodik chitatel' mozhet uznat' iz nashih nauchnyh publikacij,
perechislennyh v konce nastoyashchego Vvedeniya, i iz nashih knig
[nh-1]-[nh-8].

     Obshchaya shema ih takova. Pervym delom formuliruetsya statisticheskaya
gipoteza dlya modelirovaniya kakogo-libo processa -- naprimer, uteri
informacii s techeniem vremeni. Zatem vvodyatsya chislovye koefficienty,
pozvolyayushchie kolichestvenno izmeryat' otkloneniya eksperimental'nyh
krivyh ot predskazannyh teoreticheski. Dalee matematiko-statisticheskaya
model' proveryaetsya na zavedomo dostovernom istoricheskom materiale, i,
esli ona podtverzhdaetsya, to metodiku mozhno ispol'zovat' dlya datirovki
sobytij. Vkratce poyasnim ideyu dvuh takih matematicheskih metodov. V
nastoyashchee vremya ih -- sem'.

              7.2. PRINCIP KORRELYACII MAKSIMUMOV

     Pust' istoricheskij period ot goda  A  do goda  B  v istorii
regiona  P  opisan v letopisi  X , razbitoj na kuski (glavy)  X(T) ,
kazhdyj iz kotoryh posvyashchen sobytiyam odnogo goda  T . Podschitaem ob容m
vseh kuskov  X(T) , t. e. chislo stranic ili strok v kazhdom  X(T).

     Poluchennye chisla izobrazim v vide grafika ob容mov, otlozhiv po
gorizontali gody  T , a po vertikali -- ob容my glav. Poluchennuyu
funkciyu estestvenno nazvat' funkciej ob容ma vol X(T)  dannoj letopisi
X  (ris.1.2). Dlya drugoj letopisi  Y , opisyvayushchej te zhe sobytiya,
grafik ob容mov budet imet', voobshche govorya, inoj vid. Zdes' skazhutsya
interesy i sklonnosti letopiscev  X  i  Y  -- odno i to zhe sobytie
mozhet byt' opisano raznym kolichestvom slov.

     Naskol'ko sushchestvenny eti razlichiya? Est' li chto-to obshchee v
grafikah ob容mov tekstov, rasskazyvayushchih ob odnih i teh zhe sobytiyah?
Okazyvaetsya, est'. No prezhde skazhem neskol'ko slov o mehanizme uteri
informacii.

     Sushchestvennaya harakteristika vsyakogo grafika -- ego PIKI,
ekstremal'nye tochki. V grafike ob容ma oni prihodyatsya na gody, v
kotorye krivaya dostigaet LOKALXNYH MAKSIMUMOV, t. e. na gody,
naibolee PODROBNO OPISANNYE v letopisi na issleduemom otrezke
vremeni. Oboznachim cherez  C(T)  ob容m vseh tekstov, napisannyh o gode
T  ego sovremennikami. |to -- <> informacii
(ris.1.3). Ego grafik nam tochno neizvesten, poskol'ku teksty
postepenno utrachivayutsya, gibnut.

     Sformuliruem model' poteri informacii.

     OT TEH LET, KOTORYM PERVONACHALXNO BYLO POSVYASHCHENO BOLXSHE
TEKSTOV, BOLXSHE TEKSTOV I OSTANETSYA.

     Drugimi slovami, esli my fiksiruem kakoj-to moment vremeni  M
(sprava ot tochki  B  na ris. 1.3), to mozhem postroit' grafik
C_M(T) , pokazyvayushchij ob容m tekstov, kotorye <> do momenta
vremeni  M  i opisyvayut sobytiya goda  T .

     Drugimi slovami,  C_M(T)  -- eto ostatochnyj, sohranivshijsya fond
informacii ot epohi  (A, B) , kotoryj doshel do goda  M .

     Nasha model' mozhet byt' pereformulirovana, sledovatel'no, takim
obrazom:
     GRAFIK  C_M(T)  DOLZHEN IMETX VSPLESKI PRIMERNO V TE ZHE
GODY NA INTERVALE  (A, B) , CHTO I ISHODNYJ GRAFIK  C(T) .

     Razumeetsya, proverit' model' v takom ee vide trudno, poskol'ku
grafik  C(T)  pervonachal'nogo fonda informacii nam segodnya
neizvesten. No odno iz sledstvij proverit' mozhno.

     Bolee pozdnie letopiscy  X  i  Y , opisyvaya odin i tot zhe period
vremeni  (A, B)  i ne buduchi ego sovremennikami, vynuzhdeny opirat'sya
na sohranivshijsya do ih vremeni fond informacii, tekstov ot epohi  (A,
B) .

     Esli letopisec  X  zhivet v epohu  M , to on budet opirat'sya na
fond  C_M(T) . Esli letopisec  Y  zhivet v epohu N , otlichnuyu, voobshche
govorya, ot epohi  M , to on opiraetsya na sohranivshijsya fond  C_N(T) .

     Estestvenno ozhidat', chto <> hronisty rabotayut bolee
ili menee dobrosovestno, a potomu oni dolzhny bolee podrobno opisat'
te gody iz epohi  (A, B) , ot kotoryh do nih doshlo bol'she informacii,
tekstov.

     Drugimi slovami, grafik ob容mov  vol X(T)  budet imet' vspleski
primerno v te gody, gde imeet vspleski grafik C_M(T) . V svoyu
ochered', grafik  vol Y(T)  budet imet' vspleski primerno v te gody,
gde delaet vspleski grafik C_N(T) .

     No tochki vspleskov grafika  C_M(T)  blizki k tochkam vspleskov
ishodnogo grafika  C(T) . Analogichno, i tochki vspleskov grafika
C_N(T)  blizki k tochkam vspleskov grafika C(T) . Sledovatel'no,
grafiki  vol X(T)  i  vol Y(T) dolzhny delat' vspleski PRIMERNO
ODNOVREMENNO, t. e. tochki ih lokal'nyh maksimumov dolzhny
korrelirovat' (ris. 1.4).

     Pri etom, konechno, amplitudy grafikov mogut byt' sushchestvenno
razlichny (ris. 1.5a). Itak, v okonchatel'nom vide nash princip
korrelyacii maksimumov zvuchit sleduyushchim obrazom:

     1. ESLI HRONIKI  X  I  Y  ZAVISIMY, T. E. OPISYVAYUT
PRIMERNO ODNI I TE ZHE SOBYTIYA NA ODNOM I TOM ZHE INTERVALE
VREMENI  (A, B)  V ISTORII ODNOGO I TOGO ZHE REGIONA, TO
TOCHKI LOKALXNYH MAKSIMUMOV IH FUNKCIJ OB挂MOV DOLZHNY
KORRELIROVATX (ris. 1.5a).

     2. ESLI HRONIKI  X  I  Y  NEZAVISIMY, T. E.  OPISYVAYUT
SUSHCHESTVENNO RAZNYE ISTORICHESKIE PERIODY ILI RAZNYE GEOGRAFICHESKIE
REGIONY, TO TOCHKI LOKALXNYH MAKSIMUMOV IH FUNKCIJ OB挂MOV NE
KORRELIRUYUT (ris. 1.5b).

     Drugimi slovami, grafiki ob容mov glav dlya ZAVISIMYH letopisej
dolzhny delat' vspleski ODNOVREMENNO, t. e. gody, podrobno opisannye v
letopisi  X , i gody, podrobno opisannye v letopisi  Y , dolzhny
sovpadat' ili byt' blizkimi.

     Naprotiv, esli letopisi NEZAVISIMY, to grafiki ob容mov dostigayut
lokal'nyh maksimumov V RAZNYH TOCHKAH (posle sovmeshcheniya dvuh
opisyvaemyh v nih periodov vremeni).

     Posle matematicheskoj formalizacii principa korrelyacii maksimumov
byl proveden statisticheskij eksperiment, v kotorom model' proveryalas'
na ZAVEDOMO zavisimyh i zavedomo nezavisimyh parah istoricheskih
tekstov.

     Princip podtverdilsya. Sm. detali v [nh-1].

     |to pozvolilo predlozhit' metodiku raspoznavaniya zavisimyh i
nezavisimyh tekstov, a takzhe metodiku datirovaniya sobytij, opisannyh
v hronikah. Naprimer, chtoby datirovat' sobytiya, opisannye v kakoj-to
letopisi, nado popytat'sya podobrat' takoj dostoverno datirovannyj
tekst, chtoby grafiki ob容mov dostigali maksimumov prakticheski
odnovremenno. Esli eto udaetsya, my datiruem sobytiya, opisannye v
issleduemoj letopisi.

     Esli zhe datirovki sobytij dvuh sravnivaemyh hronik neizvestny,
no vspleski ih grafikov ob容mov prakticheski sovpadayut, to my mozhem s
vysokoj veroyatnost'yu predpolozhit' ih zavisimost', t. e. blizost' ili
dazhe sovpadenie opisyvaemyh v nih sobytij.

        7.3. PRINCIP ZATUHANIYA CHASTOT. METODIKA PRAVILXNOGO
            UPORYADOCHENIYA ISTORICHESKIH TEKSTOV VO VREMENI

     |ta metodika pozvolyaet nahodit' hronologicheski pravil'nyj
poryadok otdel'nyh fragmentov teksta, obnaruzhivat' v nem dublikaty na
osnove analiza, naprimer, sovokupnosti sobstvennyh imen, upomyanutyh v
letopisi. Kak i vyshe, my stremimsya sozdat' metody datirovaniya,
osnovannye na kolichestvennyh harakteristikah hronik i ne trebuyushchie
analiza smyslovogo soderzhaniya tekstov, kotoroe mozhet byt' ves'ma
mnogoznachno i rasplyvchato. Podrobnosti sm. v [nh-1] i [nh-8].

     Esli v letopisi upomyanuty kakie-libo znamenitye personazhe,
izvestnye nam iz drugih, uzhe datirovannyh ranee hronik, eto pozvolyaet
datirovat' opisannye v hronike sobytiya. Odnako esli takoe
otozhdestvlenie srazu ne udaetsya i esli, krome togo, opisany sobytiya
neskol'kih pokolenij s bol'shim kolichestvom ranee neizvestnyh
dejstvuyushchih lic, to zadacha ustanovleniya tozhdestva personazhej s ranee
izvestnymi uslozhnyaetsya.

     Dlya kratkosti nazovem fragment teksta, opisyvayushchij sobytiya
odnogo pokoleniya, <>. Budem schitat', chto srednyaya
dlitel'nost' odnogo <> -- eto srednyaya dlitel'nost'
pravleniya real'nyh carej, zafiksirovannyh v doshedshih do nas hronikah.
|ta srednyaya dlitel'nost' pravleniya byla vychislena A. T. Fomenko v
[nh-1] pri obrabotke hronologicheskih tablic ZH.Blera [90]. Ona
okazalas' ravnoj  17,1  goda.

     Pri rabote s real'nymi hronikami vydelenie v nih glav-pokolenij
inogda natalkivaetsya na trudnosti. V takih sluchayah my ogranichivalis'
lish' priblizitel'nym razbieniem letopisi na glavy-pokoleniya.

     Pust' letopis' X  opisyvaet sobytiya na dostatochno bol'shom
intervale vremeni  (A, B) , na protyazhenii kotorogo smenilos' po
krajnej mere neskol'ko pokolenij personazhej. Pust' letopis'  X
razbita na glavy-pokoleniya  X(T) , gde  T  -- poryadkovyj nomer
pokoleniya, opisannogo v  X(T)  i v toj numeracii glav, kotoraya
estestvenno voznikaet vnutri hroniki.

     Voznikaet vopros: pravil'no li zanumerovany, uporyadocheny eti
glavy-pokoleniya v letopisi? Ili zhe, esli eta numeraciya utrachena ili
somnitel'na, to kak ee vosstanovit'?

     Drugimi slovami: KAK PRAVILXNO RASPOLOZHITX VO VREMENI
GLAVY-POKOLENIYA DRUG OTNOSITELXNO DRUGA?

     Sformuliruem PRINCIP ZATUHANIYA CHASTOT, opisyvayushchij
hronologicheski pravil'nyj poryadok <>. Sm. [nh-1].

     a) PRI PRAVILXNOJ NUMERACII GLAV-POKOLENIJ LETOPISEC, PEREHODYA
OT OPISANIYA ODNOGO POKOLENIYA K SLEDUYUSHCHEMU, SMENYAET I PERSONAZHEJ. A
IMENNO, PRI OPISANII POKOLENIJ, PREDSHESTVUYUSHCHIH POKOLENIYU S NOMEROM Q,
ON NICHEGO NE GOVORIT O PERSONAZHAH |TOGO POKOLENIYA, TAK KAK ONI ESHCHE NE
RODILISX.

     b) ZATEM, PRI OPISANII POKOLENIYA S NOMEROM  Q , LETOPISEC IMENNO
ZDESX BOLXSHE VSEGO RASSKAZYVAET O PERSONAZHAH |TOGO POKOLENIYA,
POSKOLXKU IMENNO S NIMI SVYAZANY OPISYVAEMYE IM ISTORICHESKIE SOBYTIYA.

     v) NAKONEC, PEREHODYA K OPISANIYU POSLEDUYUSHCHIH POKOLENIJ, LETOPISEC
VSE REZHE I REZHE UPOMINAET O PREZHNIH PERSONAZHAH, TAK KAK OPISYVAET
NOVYE SOBYTIYA, PERSONAZHI KOTORYH VYTESNYAYUT UMERSHIH.

     Vkratce: KAZHDOE POKOLENIE ROZHDAET NOVYE ISTORICHESKIE LICA. PRI
SMENE POKOLENIJ ONI SMENYAYUTSYA.

     Nesmotrya na prostotu, etot princip ochen' polezen dlya datirovki
sobytij. Princip zatuhaniya chastot imeet ekvivalentnuyu
pereformulirovku. Tak kak personazhi prakticheski odnoznachno
opredelyayutsya svoimi imenami, to my budem izuchat' sovokupnost' vseh
imen, upomyanutyh v letopisi.

     Rassmotrim gruppu imen, vpervye poyavivshihsya v letopisi v
glave-pokolenii s nomerom  Q . Uslovno nazovem eti imena
 Q -imenami, a sootvetstvuyushchih im personazhej --
 Q -personazhami.

     Kolichestvo vseh upominanij (s kratnostyami, t. e. s uchetom
povtorov) vseh etih imen v etoj glave oboznachim cherez
 K(Q, Q) . Podschitaem zatem, skol'ko raz eti zhe imena upomyanuty v
glave s nomerom  T . Poluchivsheesya chislo oboznachim cherez  K(Q, T) .
Esli pri etom odno i to zhe imya povtoryaetsya neskol'ko raz (t. e. s
kratnost'yu), podschityvayutsya vse eti upominaniya.

     Postroim grafik, otlozhiv po gorizontali nomera
<>, a po vertikali -- chisla  K(Q, T) , gde nomer  Q
fiksirovan. Dlya kazhdogo nomera  Q  my poluchaem svoj grafik.
Princip zatuhaniya chastot teper' pereformuliruetsya tak.

     PRI HRONOLOGICHESKI PRAVILXNOJ NUMERACII GLAV-POKOLENIJ KAZHDYJ
GRAFIK  K(Q, T)  DOLZHEN IMETX SLEDUYUSHCHIJ VID: SLEVA OT TOCHKI  Q GRAFIK
RAVEN NULYU, V TOCHKE Q  -- ABSOLYUTNYJ MAKSIMUM GRAFIKA, A POTOM GRAFIK
POSTEPENNO PADAET, ZATUHAET (ris. 1.6).

     |tot grafik (na ris. 1.6) nazovem IDEALXNYM. Otmetim, chto on
ne obyazan zatuhat' do nulya. S rostom T znacheniya K(Q, T) mogut
stremit'sya k nekotoroj nenulevoj postoyannoj. Sformulirovannyj princip
dolzhen byt' proveren eksperimental'no.  Esli on veren i esli
glavy-pokoleniya uporyadocheny v letopisi hronologicheski pravil'no, to
vse |KSPERIMENTALXNYE grafiki dolzhny byt' BLIZKI K IDEALXNOMU.
Provedennaya v [nh-1], [nh-8] eksperimental'naya proverka podtverdila
princip zatuhaniya chastot.

            7.4. METODIKA  DATIROVANIYA  SOBYTIJ

     Otsyuda sleduet metodika hronologicheski pravil'nogo uporyadocheniya
glav-pokolenij v hronike (ili v nabore hronik), gde etot poryadok
narushen ili neizvesten.

     Zanumeruem glavy-pokoleniya letopisi  X  v kakom-nibud' poryadke.
Dlya kazhdoj glavy  X(Q)  podschitaem chisla  K(Q, T) pri zadannoj
numeracii glav. |ti chisla (pri peremennyh Q  i  T ) estestvenno
organizuyutsya v  (n h n) -matricu K{T} , gde  n  -- chislo glav. V
ideal'nom teoreticheskom sluchae matrica imeet vid, pokazannyj na ris.
1.7: nizhe glavnoj diagonali nuli, na glavnoj diagonali --
absolyutnyj maksimum v kazhdoj stroke; zatem kazhdyj grafik (v kazhdoj
stroke) monotonno padaet, zatuhaet.

     Esli teper' izmenit' numeraciyu glav, to izmenyatsya i chisla
K(Q,T) . Sledovatel'no, menyaetsya matrica  K{T}  i ee elementy.

     Menyaya poryadok glav s pomoshch'yu razlichnyh perestanovok  s i
vychislyaya kazhdyj raz novuyu matricu  K{sT}  (gde  sT  -- novaya
numeraciya, sootvetstvuyushchaya perestanovke  s ), budem iskat' takoj
poryadok glav, pri kotorom vse ili pochti vse grafiki budut imet' vid,
pokazannyj na ris. 1.6, t. e.  eksperimental'naya matrica  K{sT}
budet naibolee blizka k teoreticheskoj matrice na ris. 1.7.

     Tot poryadok glav, pri kotorom otklonenie eksperimental'noj
matricy ot <> budet naimen'shim, i sleduet priznat'
hronologicheski pravil'nym i iskomym. Opisanie <>
my zdes' opuskaem. Detali sm. v knigah [nh-1] i [nh-8], Prilozhenie 2.

     |ta metodika pozvolyaet datirovat' istoricheskie sobytiya.  Pust'
dan tekst  Y , o kotorom izvestno tol'ko to, chto on opisyvaet
kakie-to sobytiya iz epohi  (A, B) , uzhe opisannoj v letopisi  X ,
razbitoj na glavy-pokoleniya, poryadok kotoryh hronologicheski pravilen.
Kak uznat', kakoe imenno pokolenie opisano v  Y ? Pri etom my hotim
ispol'zovat' tol'ko kolichestvennye harakteristiki tekstov, ne
obrashchayas' k ih smyslovomu soderzhaniyu, kotoroe mozhet dopuskat'
razlichnye traktovki i byt' sushchestvenno neodnoznachnym.

     Otvet takov. Prisoedinim tekst  Y  k sovokupnosti glav teksta  X
, schitaya ego novoj glavoj i pripisav ej kakoj-to nomer  Q . Zatem
najdem optimal'nyj, hronologicheski pravil'nyj poryadok vseh glav. Pri
etom my najdem pravil'noe mesto i dlya novoj glavy  Y : polozhenie,
kotoroe  Y zajmet sredi drugih glav, i sleduet priznat' za iskomoe.
Tem samym my datiruem sobytiya, opisannye v  Y .

     |ffektivnost' metodiki byla proverena i podtverdilas' na tekstah
s zaranee izvestnoj datirovkoj; sm. [nh-1] i [nh-8], Prilozhenie 2.

  7.5. PRINCIP DUBLIROVANIYA CHASTOT. METODIKA OBNARUZHENIYA DUBLIKATOV

     |ta metodika yavlyaetsya chastnym sluchaem predydushchej, no vvidu
vazhnosti dlya datirovki my vydelili priem obnaruzheniya dublikatov
osobo. Pust' interval  (A,B)  opisan v letopisi  X , razbitoj na
glavy-pokoleniya  X(T) . Pust' oni v celom zanumerovany hronologicheski
verno, no sredi nih est' dva dublikata, t. e.  dve glavy, govoryashchie
ob odnom i tom zhe pokolenii, dubliruyushchie, povtoryayushchie drug druga.
Rassmotrim prostejshuyu situaciyu, kogda odna i ta zhe glava vstrechaetsya
v letopisi dvazhdy, s nomerami  Q  i  R ; pust'  Q> --
vse oni uzhe poyavilis' v glave  X(Q) . YAsno, chto nailuchshee sovpadenie
s grafikom na ris. 1.6 poluchitsya, esli my pomestim eti dva
dublikata ryadom ili prosto otozhdestvim ih. Itak, esli sredi glav, v
celom zanumerovannyh hronologicheski pravil'no, obnaruzhilis' dve
glavy, grafiki kotoryh imeyut priblizitel'no vid grafikov na ris.
1.8, to eti <>, skoree vsego, yavlyayutsya dublikatami (t. e.
govoryat ob odnih i teh zhe sobytiyah), i ih sleduet otozhdestvit'. Vse
skazannoe perenositsya na sluchaj neskol'kih dublikatov (treh i t. d.).

     |ta metodika byla proverena na eksperimental'nom materiale i ee
effektivnost' takzhe podtverdilas'; sm. [nh-1] i [nh-8], Prilozhenie 2.

     Bukval'no neskol'ko slov o drugih metodikah datirovaniya. V ih
osnove lezhit statisticheskij analiz takih parametrov, kak dlitel'nost'
pravlenij carej v dinastiyah, formalizovannye biograficheskie dannye
istoricheskih personazhej i t. p. Vse eti metodiki byli provereny na
dostovernom materiale XIV--XX vv.; ih effektivnost' takzhe
podtverdilas'.

       8. PRINCIP MALYH ISKAZHENIJ. METODIKA RASPOZNAVANIYA
           STATISTICHESKI ZAVISIMYH DINASTIJ PRAVITELEJ

    Dopustim, chto v letopisi opisana kakaya-to posledovatel'nost'
(dinastiya) pravitelej, s ukazaniem dlitel'nostej ih ppravlenij.
Sprashivaetsya, yavlyaetsya li ona novoj, to est' ranee nam neizvestnoj,
libo zhe eto odna iz izvestnyh nam dinastij. No byt' mozhet opisannaya v
neprivychnyh dlya nas terminah: cari nazvany po-drugomu i t.p.
Okazyvaetsya, otvet na vopros mozhno popytat'sya poluchit' sleduyushchej
metodikoj.

   Rassmotrim n lyubyh posledovatel'nyh real'nyh pravitelej (carej) v
istorii kakogo-to gosudarstva. Uslovno nazovem etu posledovatel'nost'
REALXNOJ DINASTIEJ. Oboznachim ee cherez M. Pod DINASTIEJ my budem
ponimat' posledovatel'nost' fakticheskih pravitelej strany
bezotnositel'no k ih titulature i rodstvennym svyazyam. Iz-za nalichiya
sopravitelej inogda voznikayut trudnosti v raspolozhenii carej v ryad.
Primem prostejshij princip uporyadochivaniya - po seredinam periodov ih
pravlenij. Posledovatel'nost' dlitel'nostej pravlenij vseh carej
dannoj strany nazovem DINASTICHESKIM POTOKOM. Ee
podposledovatel'nosti, poluchayushchiesya otbrasyvaniem nekotoryh
sopravitelej, nazovem DINASTICHESKIMI STRUYAMI. Ot dinasticheskoj strui
trebovalos', chtoby ona pokryvala ves' interesuyushchij nas istoricheskij
period (bez lakun). V real'nyh situaciyah po ponyatnym prichinam eti
trebovaniya mogut byt' slegka narusheny. Ih rasskaza letopisca mozhet
vypast' god mezhducarstviya i t.p.

    Kazhdyj letopisec, opisyvayushchij dinastiyu, po-svoemu vychislyaet
dlitel'nosti A_i pravleniya kazhdogo carya s nomerom i. V rezul'tate on
poluchaet posledovatel'nost' chisel a=(A_1,...A_n), kotoruyu my uslovno
nazovem CHISLOVOJ DINASTIEJ.  Ee udobno izobrazit' vektorom a v
evklidovom prostranstve R^n. Drugoj letopisec, opisyvaya TU ZHE
real'nuyu dinastiyu, mozhet slegka po-drugomu ocenit' dlitel'nosti
pravlenij carej. V rezul'tate on poluchit, voobshche govorya, druguyu
chislovuyu dinastiyu b=(B_1,...,B_n). Pri etom sushchestvennuyu rol' igrayut
oshibki i trudnosti, prepyatstvuyushchie tochnomu opredeleniyu dlitel'nostej
pravlenij.

   No osnove analiza bol'shogo chisla real'nyh letopisej i
hronologicheskih tablic, nam udalos' vydelit' sleduyushchie osnovnye tipy
oshibok letopiscev [nh-1].

   1) Netochnost' v opredelenii nachala pravleniya carya.  Inogda
letopiscam bylo trudno ponyat' - ot kakogo goda nuzhno otschityvat' gody
pravleniya carya. Naprimer, schitat' li ih ot momenta fakticheskogo
prihoda k vlasti, ili ot formal'nogo koronovaniya.  Naprimer, dlya
nachala pravleniya Fridriha II v raznyh tablicah  privodyatsya razlichnye
varianty:  1196, 1212, 1215, 1220 gg.  |to privodit nas k
neobhodimosti "razdvoeniya"  carya (ili dazhe k rassmotreniyu ego v
bol'shem chisle variantov).  Vse eti varianty byli vklyucheny v obshchij
dinasticheskij  potok.  Pri etom  trebovalos', chtoby ni odna struya  ne
soderzhala dvuh  razlichnyh variantov odnogo  i togo zhe pravitelya.
Posle chego analizirovalis' vse voznikayushchie iz-za etogo dinasticheskie
strui.  Otmetim, chto s koncom pravleniya carya obychno trudnostej net -
chashche vsego eto god smerti carya.

   2) Netochnost' v vychislenii samoj dlitel'nosti pravleniya carya. Esli
on pravil tol'ko neskol'ko let, to letopisec oshibalsya dovol'no redko.
No esli car' pravil dolgo, to letopisec inogda nachinal sbivat'sya so
scheta. I chem bol'she pravil car', tem bol'she mogla byt' oshibka v
vychisleniyah letopisca.

   3) Inogda letopiscy perestavlyali (putali) dvuh sosednih carej.
Naprimer, esli sosednie cari imeli blizkie (ili dazhe sovpadayushchie)
imena.

   4) V nekotoryh (dovol'no redkih) sluchayah letopiscy zamenyali dvuh
ili neskol'kih posledovatel'nyh carej - ODNIM CAREM, pripisyvaya emu
summarnuyu dlitel'nost' pravleniya vseh etih "sostavlyayushchih ego carej".
Prichina mogla byt' analogichnoj: blizost' imen sosednih carej,
putanica v drevnih dokumentah.

    Takim obrazom, kazhdaya real'naya dinastiya, buduchi opisana
neskol'kimi letopiscami, voobshche govorya, "razmnozhalas'" v neskol'ko
chislovyh dinastij. Delo v tom, chto kazhdyj iz letopiscev mog oshibat'sya
po-svoemu, v rezul'tate poluchaya posledovatel'nost' chisel
(dlitel'nostej pravlenij) ne tu, chto u drugogo letopisca. CHem bol'she
bylo letopiscev, tem bol'she chislovyh dinastij "poluchalos'" iz odnoj
real'noj dinastii.

    |tot process "razmnozheniya dinastii" pod per'yami letopiscev mozhno
smodelirovat' matematicheski. Dlya etogo nuzhno vzyat' konkretnuyu
dinastiyu i, primenyaya k nej opisannye vyshe chetyre tipa vozmushchenij,
poluchit' iz nee mnogo novyh chislovyh dinastij. Izobrazim vse
poluchivshiesya chislovye dinastii tochkami v evklidovom prostranstve R^n.
V rezul'tate kazhdaya real'naya dinastiya M mozhet byt' izobrazhena
nekotorym mnozhestvom  V(M) tochek (vektorov) v R^n. Stepen'
"razmytosti" etogo mnozhestva pokazyvaet - naskol'ko znachitel'ny
oshibki, dopushchennye letopiscami pri opisanii dinastii. Bol'shie oshibki
privodyat k tomu, chto tochki mnozhestva V(M) razbrosany daleko drug ot
druga. Esli oshibki neveliki, to V(M) imeet malyj diametr. Naskol'ko
oshibalis' letopiscy pri opisanii dinastij? Poprobuem eto vyyasnit'.

   Budem schitat' dve real'nye dinastii SUSHCHESTVENNO RAZLICHNYMI, esli
chislo carej, vhodyashchih odnovremenno k obe dinastii, ne prevyshaet chisla
n/2, to est' poloviny chisla carej v dinastii. Dve naugad vzyatye
real'nye dinastii mogut imet' obshchih carej (to est' mogut
peresekat'sya).

   Nazovem dve chislovye dinastii ZAVISIMYMI, esli oni otvechayut odnoj
i toj zhe real'noj dinastii. To est' prosto yavlyayutsya dvumya raznymi
variantami opisaniya (raznymi letopiscami) odnoj i toj zhe
real'noj dinastii. Naprotiv, nazovem dve chislovye dinastii
NEZAVISIMYMI, esli oni otrazhayut dve real'nye, no SUSHCHESTVENNO
RAZLICHNYE dinastii.

     Naryadu s zavisimymi i nezavisimymi chislovymi dinastiyami imeyutsya
eshche i "promezhutochnye" pary dinastij, v kotoryh chislo obshchih pravitelej
prevyshaet n/2. YAsno, chto esli obshchee chislo rassmatrivaemyh dinastij
veliko, to kolichestvo promezhutochnyh par dinastij otnositel'no malo. I
osnovnoe vnimanie mozhno udelyat' zavisimym i nezavisiym param dinastij.

    PRINCIP MALYH ISKAZHENIJ zvuchit tak [nh-1]. Esli dve chislovye
dinastii "dostatochno malo" otlichayutsya drug ot druga, to oni ZAVISIMY,
to est' izobrazhayut odnu i tu zhe real'nuyu dinastiyu carej. Naprotiv,
esli dve real'nye dinastii SUSHCHESTVENNO RAZLICHNY, to otvechayushchie im
chislovye dinastii "dostatochno sil'no otlichayutsya", daleki drug ot
druga.

    |tot princip (statisticheskaya model', gipoteza) utverzhdaet, chto "v
srednem" letopiscy oshibayutsya vse-taki neznachitel'no, "ne ochen'
sil'no". Udobno predstavlyat' sebe princip malyh iskazhenij v terminah
mnozhestv tochek V(M) i V(H). Dlya kazhdoj real'noj dinastii M mnozhestvo
izobrazhayushchih ee chislovyh dinastij yavlyaetsya "sharovym skopleniem"
(ris.1.9). Esli sformulirovannaya vyshe statisticheskaya gipoteza
verna, to "sharovye skopleniya" V(M) i V(H), otvechayushchie zavedomo
NEZAVISIMYM, to est' zavedomo raznym real'nym dinastiyam M i H, ne
peresekayutsya, raspolozheny dostatochno daleko drug ot druga
(ris.1.9). Princip malyh iskazhenij nuzhdaetsya v eskperimental'noj
proverke. Snachala nuzhno bylo vyyasnit': mozhno li najti estestvennyj
chislovoj koefficient c(M,H), kotoryj pozvolyaet uverenno razlichat'
zavedomo zavisimye i zavedomo nezavisimye pary chislovyh dinastij.
Drugimi slovami, chislo c(M,H) dolzhno byt' "malo" v sluchae zavedomo
zavisimyh chislovyh dinastij M i H, i dolzhno byt' "bol'shim" dlya
zavedomo nezavisimyh dinastij M i H. V chastnosti, potrebovalos'
sostavit' spisok zavedomo zavisimyh i zavedomo nezavisimyh dinastij
iz bolee ili menee dostovernoj epohi XIV-XX vekov. Sm. podrobnosti v
[nh-1].  Dalee, na mnozhestve vseh par dinastij byla vvedena
estestvennaya mera blizosti c(M,H), opisanie kotoroj takzhe dano v
[nh-1]. V rezul'tate obshirnogo vychislitel'nogo eksperimenta
okazalos', chto eta mera udovletvoryaet trebuemym usloviyam: chislovoj
koefficient c(M,H) uverenno razlichaet zavedomo zavisimye i zavedomo
nezavisimye dinastii. Dlya ZAVEDOMO ZAVISIMYH chislovyh dinastij
(soderzhashchih ot 15 do 20 pravlenij) iz epohi XIV-XX vekov koefficient
c(M,H) okazalsya ne prevoshodyashchim velichiny 10^(-8). Zdes' on kolebalsya
v intervale ot 10^(-12) do 10^(-8). A dlya ZAVEDOMO NEZAVISIMYH
chislovyh dinastij iz toj zhe epohi, koefficient okazalsya ne men'she chem
10^(-3) i kolebalsya v intervale ot 10^(-3) do 1. Vse detali metodiki
opisany v [nh-1].

    Posle proverki effektivnosti metodiki na zavedomo dostovernom
materiale, ona byla primenena i k "drevnim" dinastiyam. I tut stali
obnaruzhivat'sya ochen' interesnye fakty.

            9. ZAGADOCHNYE DINASTII-DUBLIKATY VNUTRI
                  "UCHEBNIKA SKALIGERA-PETAVIUSA".

    My sostavili spiski vseh pravitelej na intervale ot  4000 g. do
n.e.  do 1800 g. n.e. dlya Evropy, Azii, Egipta. Ispol'zovalis'
hronologicheskie tablicy ZH.Blera [90] i drugie. Detali sm. v [nh-1].
K etomu naboru dinastij (kazhdaya iz kotoryh sostoit  iz 15 carej) byla
primenena metodika raspoznavaniya zavisimyh dinastij.  |ksperiment
neozhidanno obnaruzhil osobye pary dinastij M i H, schitavshihsya ranee
nezavisimymi (vo vseh smyslah), no dlya kotoryh koefficient  blizosti
s(M,H) imeet tot zhe poryadok, chto i dlya zavedomo zavisimyh  dinastij,
t.e.  kolebletsya ot 1/(10 v stepeni 12) do 1/(10 v stepeni 8).
Sledovatel'no, opirayas' na rezul'taty provedennogo ranee proverochnogo
vychislitel'nogo eksperimenta mozhno vyskazat' gipotezu, chto eti
obnaruzhenye nami pary dinastij ZAVISIMY, to est' po-vidimomu
opisyvayut odnu i tu zhe dinastiyu real'nyh pravitelej. Ukazhem nekotorye
primery. Otmetim, chto dlya nekotoryh carej raznye hronologicheskie
tablicy dayut raznye gody pravlenij. My sobrali vse takie dostupnye
nam raznochteniya i priveli ih v tablicah knigi [nh-1]. Zdes' my ne
budem podrobno razbirat' vse eti varianty i otsylaem za detalyami k
knige [nh-1].

              PRIMERY ZAVISIMYH ISTORICHESKIH DINASTIJ

     1 PARA ZAVISIMYH DINASTIJ:
     M  = Rimskaya  imperiya, fakticheski  osnovannaya Lyuciem
Sulloj v  82-83  gg.  do  n.e.  i  zakonchivshayasya  Karakalloyu v 217 g.
n.e.,

     H  =  Rimskaya imperiya, vosstanovlennaya Lyuciem Avrelianom v
270 g.n.e. i zakonchivshayasya Teodorihom v 526 g. n.e. Zdes' s(M, H) =
1/(10 v stepeni 12), i dinastiya M poluchaetsya iz dinastii H sdvigom
dinastii H vniz priblizitel'no na 333 goda. Sm. ris.1.10 i
ris.1.11. Na ris.1.11 obe dinastii izobrazheny na vremenno'j osi
posle ih sovmeshcheniya zhestkim sdvigom primerno na 333 goda.

     2 PARA ZAVISIMYH DINASTIJ:
     M = dinastiya izrail'skih carej 922-724 gg. do n.e.  (opisana v
Biblii, 1-4 kn. Carstv),

     H = struya iz Rimskoj imperii, 300-476 gg. n.e. Zdes' s(M, H)
= 1,3/(10 v stepeni 12). Sm. ris.1.12.

     3 PARA ZAVISIMYH DINASTIJ:
     M = dinastiya iudejskih carej 928-582 gg. do n.e.  (opisana v
Biblii, 1-4 kn. Carstv),

     H = struya iz vostochnoj Rimskoj  imperii, 300-552 gg. n.e.
Zdes' s(M, H) = 1,4/(10 v stepeni 12). Sm. ris.1.13.

     Vzaimnoe raspolozhenie na osi vremeni izrail'skih i iudejskih
carej drug otnositel'no druga bylo vosstanovleno nami pri analize
Biblii i predstavleno na ris.1.14.

      Ukazannye vyshe pary zavisimyh dinastij 1-3, obnaruzhennye nashej
metodikoj, okazalis' blizkimi k trem param dinastij, ukazannym
N.A.Morozovym v [10]. V to zhe vremya nashi pary inogda ves'ma
znachitel'no (osobenno v sluchae No 3) otlichayutsya ot par, predlozhennyh
v [10] na osnovanii prostogo podbora.   To obstoyatel'stvo, chto tri
pary dinastij, obnaruzhennye v [10], okazalis'  ne optimal'nymi  (s
tochki zreniya koefficienta blizosti s(M,H)), svyazano  s tem, chto
N.A.Morozov osnovyvalsya vsego lish' na "zritel'noj pohozhesti" grafikov
dinastij.  Odnako nash analiz pokazal,  chto takih i dazhe eshche bolee
"zritel'no pohozhih" i v to zhe vremya  ZAVEDOMO NEZAVISIMYH  par
dinastij  mozhno pred座avit' neskol'ko desyatkov.  Imenno  poetomu,
chtoby izbezhat' sub容ktivnosti v ocenke "pohozhesti grafikov", i byla
razrabotana empiriko-statisticheskaya metodika, pozvolivshaya
KOLICHESTVENNO razlichat' zavisimye pary dinastij ot zavedomo
nezavisimyh par.

     Vse ostal'nye  pary zavisimyh  dinastij, perechislyaemye  nizhe, a
takzhe pary, ukazannye  na GHK (sm.  dalee), byli ranee  neizvestny i
byli  obnaruzheny  avtorom  nastoyashchej  raboty pri obrabotke materiala
GHK s pomoshch'yu opisannyh vyshe metodik.

     4 PARA ZAVISIMYH DINASTIJ:
     M  = dinastiya  rimskih pap  140-314 gg.  n.e.,
     N  = dinastiya rimskih pap 324-532 gg.n.e. Zdes' s(M,N) =
8,66/(10 v stepeni 8). |ta para prekrasno soglasuetsya s paroj No 1.
Sm. ris.1.15.

     5 PARA ZAVISIMYH DINASTIJ:
     M = Imperiya Karla Velikogo ot Pepina Geristal'skogo do  Karla
Tolstogo, t.e.  681-887 gg.n.e.;

     N = struya iz Vostochnoj  Rimskoj imperii 324-527 gg. n.e.
Zdes' s(M,N) = 8,25/(10 v stepeni 9).  Sm. ris.1.16 i ris.1.17.

     6 PARA ZAVISIMYH DINASTIJ:
     M = Svyashchennaya  Rimskaya imperiya 983-1266 g. n.e.

     N  = struya Rimskoj imperii 270-553 gg. n.e. Zdes' s(M,N) =
2,3/(10 v stepeni 10). Dinastiya N poluchaetsya iz dinastii M smeshcheniem
poslednej  vniz primerno na 720 let. Sm. ris.1.18 i ris.1.19.

     7 PARA ZAVISIMYH DINASTIJ:
     M = Svyashchennaya Rimskaya imperiya 911-1254 g. n.e.

     N = germano-rimskaya imperiya Gabsburgov 1273-1637 gg.n.e. (!).
Zdes'  s(M,N) = 1,2/(10 v stepeni 12).  Dinastiya M poluchaetsya iz
dinastii N  smeshcheniem poslednej vniz na 362 goda (kak zhestkogo celogo).
Sm. ris.1.20 i ris.1.21.

     8 PARA ZAVISIMYH DINASTIJ:
     M = Svyashchennaya  Rimskaya imperiya 936-1273 g. n.e.

     N = Rimskaya imperiya ot 82 g. do n.e. do 217 g. n.e. Zdes'
s(M,N) = 1,3/(10 v stepeni 12). Sm. ris.1.22 i ris.1.23.

     9 PARA ZAVISIMYH DINASTIJ:
     M = dinastiya iudejskih  carej 928-587 gg. do n.e.   (Bibliya, 1-4
kn. Carstv) (sm. takzhe paru  No 3).

     N = struya  svyashchennoj Rimskoj imperii 911-1307 gg. n.e. (!).
Zdes' s(M,N) = 1/(10 v stepeni 12). Sm. ris.1.24 i ris.1.25.

    10 PARA ZAVISIMYH DINASTIJ:
    M = dinastiya izrail'skih carej 922-724 gg. do n.e.  (Bibliya,
1-4 kn. Carstv),

    N = formal'naya dinastiya rimskih koronacij  germanskih imperatorov
v  Italii  na  intervale  920-1170 gg. n.e.  (!).  Zdes' s(M, N) =
1/(10 v stepeni 8). Sm. ris.1.26 i ris.1.27.

      Imeyutsya v vidu rimskie koronacii imperatorov sleduyushchih
germanskih dinastij:   saksonskaya,  salijskaya (ili frankonskaya),
shvabskij dom (Gogenshtaufeny).  |ti dve  poslednie pary osobenno
vazhny sejchas dlya nas, tak kak oni sovmeshchayut vethozavetnuyu
biblejskuyu istoriyu so srednevekovoj rimsko-germanskoj  istoriej
X-XIV vv. n.e., a takzhe s vostochno-evropejskoj istoriej XIV-XVI
vekov. |to nalozhenie otlichaetsya primerno na tysyachu let ot nalozheniya,
predlozhennogo Morozovym v [10], i bolee chem na dve tysyachi let
rashoditsya so skaligerovskoj hronologiej.

     Drugie primery osobyh par dinastij pokazany na ris.1.28,
ris.1.28, ris.1.30, ris.1.31, ris.1.32 (a,b). Tak,
naprimer, nel'zya ne otmetit' yarkogo nalozheniya otrezka istorii
srednevekovoj Grecii 1250-1460 godov n.e. na otrezok istorii
"antichnoj" Grecii 510-300 godov do n.e. Sm.ris.1.33 (a,b).

     10. SOGLASOVANIE REZULXTATOV, POLUCHENNYH RAZNYMI METODAMI.

    Imeet mesto vazhnyj fakt: primenenie k "antichnomu" i
srednevekovomu materialu vseh razrabotannyh metodik datirovaniya daet
ODIN I TOT ZHE REZULXTAT, t.e. poluchayushchiesya daty soglasuyutsya drug s
drugom, hotya polucheny sushchestvenno razlichnymi sposobami.  Bolee togo,
poluchennye rezul'taty soglasuyutsya s astronomicheskimi datirovkami, v
chastnosti, horosho soglasuyutsya s obnaruzhennym v [10] effektom perenosa
vverh dat "drevnih" zatmenij.  Sm. podrobnosti v [nh-1]-[nh-8].

   11. GLOBALXNAYA HRONOLOGICHESKAYA KARTA I HRONOLOGICHESKIE SDVIGI

           11.1. GLOBALXNAYA HRONOLOGICHESKAYA KARTA

     CHtoby proanalizirovat' global'nuyu hronologiyu drevnosti,
potrebovalos' sozdat' po vozmozhnosti polnuyu hronologicheskuyu tablicu
vseh osnovnyh sobytij drevnej i srednevekovoj Evropy,
Sredizemnomor'ya, Egipta, Blizhnego Vostoka, Azii.  Razumeetsya, v
skaligerovskih datirovkah. |ta rabota byla prodelana v [nh-1]. Zatem
vsya informaciya byla graficheski izobrazhena na ploskosti. Pri etom
kazhdaya istoricheskaya epoha so vsemi ee osnovnymi sobytiyami nashla sebe
mesto na osi vremeni. Kazhdoe sobytie izobrazhalos' tochkoj ili
gorizontal'nym otrezkom v zavisimosti ot ego prodolzhitel'nosti.
Odnovremennye sobytiya izobrazhalis' drug nad drugom, chtoby izbezhat'
putanicy i nalozhenij.

     Tak byla postroena dostatochno polnaya tablica, nazvannaya
Global'noj Hronologicheskoj Kartoj, sokrashchenno GHK. Na ris. 1.37
pokazan ee malyj fragment, a vsya ona uslovno pokazana na ris. 1.38
i ris.1.39 v vide vtoroj stroki sverhu. Pervaya zhe stroka
izobrazhaet otdel'no biblejskuyu hronologiyu. CHtoby uznat', kakie
sobytiya proishodili v tot ili inoj god po obshcheprinyatoj hronologii,
nado provesti na GHK vertikal'nuyu liniyu cherez etot god i sobrat'
vmeste vse sobytiya, peresekaemye etoj liniej.

     Fakticheski Global'naya Hronologicheskaya Karta yavlyaetsya dostatochno
polnym <> po drevnej i srednevekovoj istorii Evropy i
drugih osnovnyh istoricheskih regionov v skaligerovskih datirovkah.
Izuchaya strukturu GHK, my, tem samym, izuchaem strukturu SOVREMENNOGO
UCHEBNIKA PO ISTORII, kotoryj mozhno uslovno nazvat' SKAL, tak kak on
voshodit k Skaligeru i Petaviusu.

      11.2. REZULXTATY PRIMENENIYA NOVYH STATISTICHESKIH METODOV
              DATIROVANIYA SOBYTIJ I OBNARUZHENIYA DUBLIKATOV

     K ogromnomu istoricheskomu materialu, sobrannomu na Global'noj
Hronologicheskoj Karte, byli zatem primeneny matematicheskie metodiki
datirovaniya i raspoznavaniya statisticheskih dublikatov.

     Ves' istoricheskij period, ohvachennyj "uchebnikom SKAL", t. e. ot
4000 goda do ne. do 1900 god n.e., razbivalsya na bolee melkie epohi,
dlya kotoryh vychislyalsya, grubo govorya, nabor harakternyh grafikov.
Naprimer, dlya kazhdoj epohi i dlya kazhdogo regiona stroilis' grafiki
ob容mov vseh osnovnyh hronik-pervoistochnikov. Vychislyalis' chastotnye
grafiki imen istoricheskih personazhej i t. p.

     Zatem poparno sravnivalis' grafiki, vychislennye dlya raznyh epoh.

     V rezul'tate obshirnogo eksperimenta, v hode kotorogo byli
obrabotany sotni tekstov s desyatkami tysyach imen i sotnyami tysyach
strok, neozhidanno byli obnaruzheny pary epoh, kotorye v skaligerovskoj
istorii schitayutsya nezavisimymi, raznymi (vo vseh smyslah), odnako,
kak pokazali matematiko-statisticheskie metodiki, yavlyayutsya sil'no
zavisimymi drug ot druga. Pri etom chisto vizual'no oni imeyut
chrezvychajno blizkie, a inogda prakticheski neotlichimye grafiki svoih
kolichestvennyh harakteristik.

     Takim obrazom, v <> bylo obnaruzheno
dovol'no mnogo statisticheskih dublikatov, t. e. par epoh, blizkih v
takoj zhe mere, v kakoj blizki zavedomo zavisimye teksty, opisyvayushchie
odin i tot zhe istoricheskij period.

     Rezul'taty, poluchennye s pomoshch'yu raznyh metodik, okazalis'
soglasovannymi.

    11.3. OSNOVNOJ REZULXTAT: <> SKLEEN IZ CHETYREH
        ODINAKOVYH HRONIK. TRI OSNOVNYH HRONOLOGICHESKIH SDVIGA

     Rezul'tat, poluchennyj A. T. Fomenko v [nh-1], mozhno
sformulirovat' tak.

     Obnaruzhennye matematicheskimi metodami epohi-dublikaty byli
otmecheny na Global'noj Hronologicheskoj Karte SKAL odinakovymi
geometricheskimi simvolami i bukvami. Pri etom sami simvoly byli
vybrany proizvol'no. Inymi slovami, dublikaty odnogo tipa byli
oboznacheny odnoj i toj zhe bukvoj, a epohi, znachitel'no otlichayushchiesya
drug ot druga, -- razlichnymi bukvami.

     Kak vidno iz ris. 1.38 i 1.39, nekotorye simvoly
neodnokratno povtoryayutsya. Naprimer, simvol <> (chernyj treugol'nik)
-- 13 raz, simvol <> -- 4 raza i t. d.

     Dlina sootvetstvuyushchih geometricheskih figur uslovno ukazyvaet
protyazhennost' sootvetstvuyushchej istoricheskoj epohi.  Skazhem, chernye
treugol'niki <> sootvetstvuyut istoricheskim periodam primerno v
20--30 let, a pryamougol'niki <> -- periodam v 300 let.  Nekotorye
otrezki vremeni na global'noj hronologicheskoj karte nakryty
neskol'kimi figurami. Tak, period primerno ot 300 do 550 godov n.e.
pokryt chetyr'mya figurami <
>, <>, <>, <>, nalozhennymi drug
na druga (ris. 1.38); eto oznachaet, chto sootvetstvuyushchaya chast'
uchebnika istorii SKAL sostoit (skleena) iz chetyreh raznyh sloev,
oboznachennyh raznymi simvolami.

     Drugimi slovami, v mnozhestve sobytij, pomeshchennyh v uchebnike
istorii SKAL na intervale ot 300 do 550  godov n.e., vydelyayutsya
snachala sobytiya, sostavlyayushchie sloj <
>, zatem -- sostavlyayushchie sloj
<> i t. d.

     Vazhnyj fakt: okazalos', chto vse <>, izvestnye
ranee i otmechennye istorikami, soderzhatsya sredi statisticheskih
dublikatov, obnaruzhennyh na GHK.

     Odnako Global'naya Hronologicheskaya Karta soderzhit takzhe i novye,
ranee neizvestnye dublikaty, vpervye vyyavlennye nashimi
matematicheskimi metodami.

     No glavnoe zaklyuchaetsya v tom, chto dovol'no slozhnaya sistema
dublikatov na GHK estestvennym obrazom poluchaetsya v rezul'tate
chrezvychajno lyubopytnogo processa. Esli vydelit' iz karty (uchebnika
SKAL) chetyre hroniki-stroki  C_1 ,  C_2 , C_3 ,  C_4 , takzhe
pokazannye na ris. 1.38 i 1.39, i skleit' ih po vertikali,
nalozhiv drug na druga, to v rezul'tate poluchitsya, kak i sleduet
ozhidat', ta zhe hronika-stroka SKAL. Samoe neozhidannoe, chto eti chetyre
hroniki-stroki izobrazhayutsya PRAKTICHESKI ODINAKOVYMI
posledovatel'nostyami bukv i simvolov. Otlichayutsya oni lish' svoim
polozheniem na osi vremeni.

     Tak, vtoraya hronika-stroka otlichaetsya ot pervoj sdvigom vo
vremeni primerno na 333 goda vniz, tret'ya poluchaetsya iz pervoj
sdvigom uzhe na 1053 goda vniz, a chetvertaya -- primerno na 1778 let.

     Itak, <> drevnej i srednevekovoj
istorii Evropy, Sredizemnomor'ya, Egipta i Blizhnego Vostoka v versii
Skaligera-Petaviusa est' sloistaya hronika, poluchivshayasya V REZULXTATE
SKLEJKI CHETYREH PRAKTICHESKI ODINAKOVYH |KZEMPLYAROV BOLEE KOROTKOJ
HRONIKI  C_1 . Tri drugie hroniki poluchayutsya iz nee peredatirovkoj i
pereimenovaniem opisannyh v nej sobytij. Hronika  C_1  kak zhestkoe
celoe opuskaetsya vniz (vo vremeni) primerno na 330, 1050 i 1800 let.

     Takim obrazom, VESX SOVREMENNYJ UCHEBNIK PRAKTICHESKI CELIKOM
VOSSTANAVLIVAETSYA PO SVOEJ MENXSHEJ CHASTI  C_1 . Na etom osnovanii
mozhno utverzhdat', chto Global'naya Hronologicheskaya Harta opredelyaet
sistemu hronologicheskih sdvigov vnutri <>.

     Vazhnyj fakt: prakticheski vse sdvigi, predlagavshiesya N. A.
Morozovym i I. N'yutonom, horosho soglasuyutsya s poluchennym nami
razlozheniem "uchebnika SKAL" v summu chetyreh korotkih hronik.

     Bolee tochno, obnaruzhennye imi smeshcheniya dat vverh yavlyayutsya
chastnymi sledstviyami treh osnovnyh sdvigov, otkrytyh nami v "uchebnike
SKAL"  [nh-1]. Glavnaya novizna nashih rezul'tatov v tom, chto
hronologicheskie sdvigi nosyat, okazyvaetsya, global'nyj harakter i
zahvatyvayut period XI--XIV vekov n.e., i dazhe nekotorye sobytiya
XIV-XVI vekov, vplot' do nachala XVII veka n.e.  Zamechatel'no, chto
effekty dublirovaniya hronik zakanchivayutsya imenno v tot moment, kogda
Skaliger i Petavius okonchatel'no zafiksirovali svoyu versiyu
hronologii, t. e.  posle epohi Petaviusa (konec XVI -- nachalo XVII
vv.) nikakie sobytiya vniz uzhe ne opuskalis'.

     Vopros: mozhno li vossozdat' <>, ne
soderzhashchuyu dublikatov?

     Otvet: eta UKOROCHENNAYA ISTORIYA zadaetsya strokoj-hronikoj  C_1 .
Tri drugie hroniki  C_2 ,  C_3 , C_4  nuzhno <> i
nalozhit' na hroniku  C_1 .  Pri etom proizojdet sleduyushchee. Nekotorye
sobytiya, schitaemye segodnya za razlichnye, otozhdestvyatsya (skleyatsya), a
drugie sobytiya zapolnyat <> (belye pyatna), kotorymi
izobiluet istoriya srednevekovoj Evropy i drugih regionov.

           11.4. CHTO OZNACHAET OBNARUZHENNAYA SISTEMA
                     HRONOLOGICHESKIH SDVIGOV?

     Po nashemu mneniyu, obnaruzhennye matematicheskimi metodami
dublikaty v "uchebnike SKAL" oznachayut sleduyushchee.

     Izvestnaya nam segodnya versiya global'noj hronologii NEVERNA ranee
XIII vne., prichem oshibki, soderzhashchiesya v nej, ves'ma sushchestvenny.

     Dlya ee ispravleniya neobhodima peredatirovka nekotoryh krupnyh
blokov sobytij, otnosimyh nyne k glubokoj drevnosti.  Nuzhno vychlenit'
iz sovremennogo <> stroki-hroniki  C_2 ,  C_3 ,
C_4  i podnyat' ih vverh v sootvetstvii s upominavshimisya sdvigami na
330, 1050 i 1800 let. Pri etom soderzhashchayasya v nih istoricheskaya
informaciya vernetsya na svoe podlinnoe mesto vo vremeni.

     Posle takoj procedury ukorachivaniya hronologii izvestnaya nam
pis'mennaya istoriya Evropy i Sredizemnomor'ya SOKRATITSYA.  Bol'shinstvo
sobytij, datiruemyh segodnya ranee HI veka n.e., raspolozhitsya na
intervale HI--XVII veka n.e.

     Ranee zhe H veka .e., veroyatno, prakticheski ves' <> sostoit iz <> dublikatov, originaly kotoryh
nahodyatsya na intervale X--XVII veka n.e. Grubo govorya, vsya izvestnaya
nam segodnya istoriya ranee X veka n.e. yavlyaetsya <>
real'nyh sobytij, proishodivshih v epohu X--XVI veka n.e. V chastnosti,
<> yavlyaetsya fantomnoj v tom smysle, chto ona, kak
mirazh, v glubokom proshlom otrazhaet real'nye sobytiya srednih vekov.

     Nasha versiya <>
otlichaetsya ot versii Morozova primerno na stol'ko zhe, naskol'ko ego
versiya otlichaetsya ot skaligerovskoj. My predlagaem <>
pis'mennuyu istoriyu eshche primerno na sem'sot let i nachat' otschet
real'nyh sobytij (opisannyh v sohranivshihsya dokumentah) lish' s X--XI
vekov n.e. i blizhe k nam. Vozmozhno, v otdel'nyh, isklyuchitel'nyh
sluchayah -- s VIII--IX vv., no vryad li ran'she.

            12. PROBLEMY HRONOLOGII DREVNEJ RUSI

    12.1. V XVI-XVIII VEKAH MNOGIE PREDSTAVLYALI SEBE RUSSKUYU
                       ISTORIYU PO-DRUGOMU

     Kak my skazali v paragrafe 11, izvestnaya nam segodnya  istoriya
ranee XI veka n.e.  yavlyaetsya veroyatno <> real'nyh
sobytij, proishodivshih v epohu X--XVI veka n.e.  No togda voznikaet
interesnyj vopros:

             CHTO TAKOE VELIKOE PERESELENIE NARODOV?

     Kak eto ni pokazhetsya na pervyj vzglyad strannym sovremennomu
chitatelyu, no otvet na etot vopros skryt v istorii Rusi, kotoraya, kak
okazyvaetsya, soderzhit mnozhestvo temnyh mest, namerennyh iskazhenij i
predrassudkov.

     Okazyvaetsya, istoriya Drevnej Rusi V PREDSTAVLENII SREDNEVEKOVYH
HRONISTOV byla tesno svyazana s <> Rimskoj Imperiej. Ochen'
bol'shoj material na etu temu my priveli v knige "Imperiya".

     V XVI v. bytovalo mnenie, chto legendarnyj Ryurik -- potomok
rimskogo imperatora Avgusta. Izvestnyj avtor XVI v., posol
avstrijskogo imperatora Sigizmund Gerbershtejn pisal pro ATTILU:
<>  [144], s. 163. Takim
obrazom, po svidetel'stvu Gerbershtejna, ATTILA SCHITALSYA RUSSKIM
VOENACHALXNIKOM.

     M. V. Lomonosov, krome trudov po fizike i himii, napisal takzhe
,,Drevnyuyu Rossijskuyu Istoriyu ot nachala Rossijskogo naroda... do 1054
g.``; proizvodya slavyan ot Mosha, vnuka Noya, i issleduya proizvedeniya
antichnyh avtorov, on dokazyvaet uchastie slavyan v <> Rimskoj
istorii.

     Knyaz' M. M. SHCHerbatov v <> takzhe osnovyvayas' na proizvedeniyah antichnyh avtorov, ves'ma
podrobno pishet o vojnah skifov-slavyan-sarmatov s <> Rimskoj
imperiej.  |tot obshirnyj trud M. M. SHCHerbatova byl napisan posle
Tatishchevskoj <>, no do <> N.
M. Karamzina.  Bolee podrobno ob obstoyatel'stvah napisaniya russkoj
istorii sm. v knige "Imperiya".

     Krome antichnyh istochnikov, M.M.SHCHerbatov pol'zuetsya russkimi
letopisyami. <>  [310], t.  1,
s. 67.

     Okazyvaetsya, krome obshcheizvestnyh kursov po istorii Rusi, s
kotorymi znakomy prakticheski vse (eto trudy Karamzina, Klyuchevskogo,
Solov'eva, Platonova i pr.), est' ryad fundamental'nyh issledovanij po
russkoj istorii, kotorye segodnya prakticheski zabyty. Krome uzhe
upomyanutyh knig M. V. Lomonosova i M. M. SHCHerbatova, k etim
issledovaniyam otnosyatsya trudy A. D. CHertkova, F. Volanskogo,
SHafarika, A. S. Homyakova i dr. O nekotoryh iz nih podrobno rasskazano
v knige "Imperiya".

     Izmenenie slozhivshijsya tochki zreniya isklyuchitel'no slozhno. Vot
harakternyj shtrih. CHitaya izvestiya arabskih pisatelej o varyagah, gde
napisano: ,,Varyagi zhe est' neponyatno govoryashchij narod... Oni sut'
Slavyane slavyan``, <>  [311], s.
12.

     Samoe bol'shoe kolichestvo predrassudkov svyazano s teoriej
<> iga. V svyazi s etim vkratce soobshchim chitatelyu,
kak sozdavalas' sovremennaya versiya istorii <>.

          12.2. KOGDA NAPISALI ISTORIYU MONGOLOV

    Okazyvaetsya, istoriya mongolov i mongol'skogo zavoevaniya v tom
vide, v kakom my ee znaem segodnya, poyavilas' TOLXKO V VOSEMNADCATOM i
okonchatel'no slozhilas' V DEVYATNADCATOM -- DVADCATOM VEKAH. <>  [312], s. 3--5.

     L. N. Gumilev pisal: <>  [313], s. 293.

     Segodnya izvestny dva yakoby pervoistochnika XIII v. po istorii
mongolov. Odin iz nih -- eto ,,Tajnaya istoriya mongolov``. Odnako
izvestnye specialisty <>  [313], s. 294.

     Vtoroj istochnik -- Zolotaya kniga -- osnovan na sbornike trudov
arabskogo istorika Rashida ad-Dina. Odnako vot chto soobshchaet I.
Berezin, vpervye perevodivshij etot trud na russkij yazyk v seredine
XIX veka. <>  [314], s.  XII--XIII.

    Kak dalee priznaetsya I. Berezin, emu prihodilos' VSTAVLYATX
SOBSTVENNYE IMENA SAMOSTOYATELXNO, na osnove ego <> o tom, gde
i kogda proishodili (yakoby) eti sobytiya [314], s. XV.

     Istoriya bolee pozdnego perioda-- Zoloto-Ordynskogo
hanstva--takzhe soderzhit mnogo temnyh mest.

    Izvestnyj issledovatel' mongolov V. V. Grigor'ev, zhivshij v XIX
veke, pisal: <>  [315], s. 3.

     Dalee V. V. Grigor'ev prodolzhaet: <>  [315], s. 30--31.

     Stolicej Ordy schitaetsya gorod Karakorum. Napomnim, chto Karakorum
schitaetsya STOLICEJ CHINGIZHANA  [316], s. 409.  Pri etom, -- chto
horosho izvestno, -- v teh mestah, gde arheologi do sih por uporno
ishchut Karakorum, ostatkov krupnogo srednevekovogo goroda pochemu-to net
[151], t. 1, s. 227--228.

     Togda vydvinuli gipotezu, chto <>
[151], t. 1, s. 228. |tot monastyr', sushchestvovavshij eshche v XIX veke,
byl okruzhen zemlyanym valom dlinoj vsego lish' okolo odnoj anglijskoj
mili. Tem ne menee, istoriki schitayut, chto znamenitaya stolica
Karakorum celikom pomeshchalas' na territorii, vposledstvii zanyatoj etim
monastyrem [151], t. 1, s. 228.


            13. NOVAYA KONCEPCIYA RUSSKOJ ISTORII

            13.1. RUSSKAYA I VSEMIRNAYA HRONOLOGIYA

      V 1995 godu my opublikovali knigu <>, a v 1996 godu knigu
"Imperiya". Rekomenduem chitatelyu predvaritel'no oznakomit'sya s nimi.
Odnako, stremyas' sdelat' nashe izlozhenie po vozmozhnosti nezavisimym,
my vkratce ob座asnim chitatelyu sut' nashej koncepcii russkoj istorii.

   Osnovnoe vnimanie v nashih prezhnih publikaciyah [nh-1]-[nh-7]
udelyalos' matematicheskomu issledovaniyu letopisej i hronologii
<>, k kotorym v pervuyu ochered' prinyato otnosit'
Rim, Greciyu, Egipet, Blizhnij Vostok i t. d.

   Odnako osobyj interes dlya nas, estestvenno, predstavlyaet istoriya
drevnej Rusi, Rossijskoj imperii i sopredel'nyh gosudarstv. Kak my
pokazali v knige "Imperiya", ISTORIYA NASHEJ STRANY YAVLYAETSYA ODNIM IZ
OSNOVNYH USTOEV V FUNDAMENTE MIROVOJ CIVILIZACII, poetomu sleduet
osobo tshchatel'no i zabotlivo vyveryat' ee uzlovye momenty. Segodnya my
horosho znaem -- kak chasto iskazhalis' i iskazhayutsya istoricheskie fakty
v ugodu tem ili inym siyuminutnym veyaniyam. V nashih knigah
[nh-1]-[nh-8] my priveli mnogo primerov togo, kak chasto podobnye
iskazheniya v konce koncov zastyvali v vide <>,
perehodivshih zatem iz uchebnika v uchebnik. I segodnya prihoditsya
zatrachivat' mnogo truda, chtoby sbit' <> i
obnazhit' podlinnuyu drevnyuyu kartinu sobytij.

   Okazyvaetsya, obshcheprinyataya segodnya <> hronologiya
russkoj istorii ne svobodna ot ser'eznyh protivorechij; na nih vpervye
ukazal N. A. Morozov, hotya, kak pokazal nash analiz, dazhe on ne
osoznal vsego masshtaba problemy i ser'ezno oshibsya pri rekonstrukcii
russkoj istorii.

     Russkuyu istoriyu mnogie skaligerovskie istoriki otnosyat segodnya k
chislu tak nazyvaemyh <>, imeya v vidu sravnenie so <>: Rimom, Greciej i t. d.  Kak my uzhe videli v
[nh-1]-[nh-8], istoriya vseh etih <> civilizacij nuzhdaetsya v
sushchestvennom ukorachivanii: skoree vsego, ih nuzhno datirovat' epohoj
X--XVII vekov n.e.

   Izvestnaya nam segodnya istoriya X--XIV vekov yavlyaetsya rezul'tatom
"summirovaniya" podlinnyh sobytij etoj epohi, -- ves'ma tusklo
osveshchennoj sohranivshimisya dokumentami, -- s otrazheniyami (dublikatami)
sobytij bolee pozdnej epohi XIV--XVII vekov.

   Hotya hronologiya sobytij XIV--XVI vekov n.e. v osnovnom pravil'na,
odnako istoriya etoj epohi, po-vidimomu, podverglas' sushchestvennomu
iskazheniyu, o chem my uzhe govorili v  "Imperii" i prodolzhim v nastoyashchej
knige.

     Iz matematicheskih rezul'tatov, poluchennyh nami, vytekaet, chto v
bolee ili menee pravil'nom, neiskazhennom vide do nas doshel tol'ko
hronologicheskij otrezok istorii chelovechestva, nachinayushchijsya lish' s XIV
vne. (i blizhe k nam).

    Nachalo russkoj pis'mennoj istorii tradicionno otnosyat k IX--X
vvne.  |to oznachaet, chto nasha istoriya primerno 300 let, a imenno -- s
X po XIII vv., -- provodit v <>. Iz uzhe nakoplennogo
nami opyta sledovalo, chto zdes' skoree vsego tozhe budet obnaruzhen
hronologicheskij sdvig i chast' sobytij drevnej russkoj istorii
pridetsya peredvinut' vverh, perenesti na neskol'ko soten let -- v
epohu s XIV po XVII vekov n.e. I takoj sdvig v russkoj istorii byl
dejstvitel'no nami obnaruzhen [nh-6a].

   My vkratce napomnim zdes' nashu novuyu koncepciyu russkoj istorii i
hronologii, vydvinutuyu v kachestve gipotezy v [nh-6a].

    Tradicionnuyu (segodnya) versiyu russkoj istorii my inogda budem
nazyvat' <>, poskol'ku, kak my schitaem, ona
tesno svyazana s carstvovavshim v Rossii s 1613 po 1917 gg. domom
Romanovyh i byla sozdana po ego zakazu [nh-6a].

             13.2. NASHA KONCEPCIYA RUSSKOJ ISTORII

     Podrobnoe izlozhenie nashej koncepcii mozhno najti v knige [nh-6a].
Zdes' my sformuliruem tol'ko osnovnye polozheniya i vyvody.

     Obratim vnimanie na sleduyushchie strannye i ochen' interesnye fakty.
Vprochem, ih strannost' vyzvana lish' obshcheprinyatoj hronologiej i
vnushennoj nam s detstva versiej drevnej russkoj istorii; izmenenie
hronologii snimaet mnogie strannosti i <>.

    Odin iz osnovnyh momentov v istorii drevnej Rusi -- eto tak
nazyvaemoe tataro-mongol'skoe zavoevanie Ordoj. Tradicionno
schitaetsya, chto Orda prishla s Vostoka (iz Kitaya? iz Mongolii?),
zahvatila mnogo stran, zavoevala Rus', prokatilas' na Zapad i dazhe
doshla do Egipta.

    S drugoj storony A. A. Gordeev pishet: <>  [78], s. 16.

    <>  [78], s. 8. Dalee <>  [78], s. 17.

   Konechno, v shkol'nyh kursah russkoj istorii nas usilenno ubezhdayut,
chto kazach'i vojska voznikli budto by lish' v XVII veke, yakoby
vsledstvie togo, chto holopy bezhali ot vlasti pomeshchikov na Don. Odnako
izvestno, -- hotya v uchebnikah ob etom obychno ne upominayut, -- chto,
naprimer, Donskoe kazach'e gosudarstvo sushchestvovalo UZHE V XVI VEKE,
imelo svoi zakony i svoyu istoriyu  [nh-6a].

    Bolee togo, okazyvaetsya, nachalo istorii kazachestva otnositsya k
XII--XIII vekam; sm., naprimer,  [78], a takzhe rabotu Suhorukova
<> v zhurnale <>, 1989 god.

    Voznikaet estestvennaya gipoteza: NIKAKOGO INOZEMNOGO ZAVOEVANIYA
RUSI NE BYLO.  ORDA POTOMU I NE VOEVALA S KAZAKAMI, CHTO KAZAKI BYLI
SOSTAVNOJ CHASTXYU ORDY. Ee ochen' ubeditel'no obosnovyvaet, naprimer,
A. A. Gordeev v svoej <>  [78].

   NO MY UTVERZHDAEM NECHTO BOLXSHEE. Odna iz nashih osnovnyh gipotez
sostoit v tom, chto KAZACHXI VOJSKA NE TOLXKO SOSTAVLYALI CHASTX ORDY --
ONI YAVLYALISX REGULYARNYMI VOJSKAMI RUSSKOGO GOSUDARSTVA. Takim
obrazom, ORDA -- |TO BYLO PROSTO REGULYARNOE RUSSKOE VOJSKO.

   Po-vidimomu, sovremennye terminy VOJSKO i VOIN, --
cerkovnoslavyanskie po proishozhdeniyu, -- ne byli starorusskimi
terminami. Oni voshli v postoyannoe upotreblenie na Rusi lish' s XVII
veka. A staraya russkaya terminologiya byla takova: Orda, kazak, han.
Potom terminologiya izmenilas'.

    Kstati, eshche v XIX veke v russkih narodnyh poslovicah slova
<> i <> byli vzaimozamenyaemy. |to vidno iz mnogochislennyh
primerov, privedennyh v slovare Dalya. Naprimer: <> i t. p.  -- sm.  [194] na slovo <>.
Takim obrazom, po nashej gipoteze, Orda -- ne inostrannoe obrazovanie,
zahvativshee Rus' izvne, a prosto vostochnorusskoe regulyarnoe vojsko,
vhodivshee neot容mlemoj sostavnoj chast'yu v drevnerusskoe gosudarstvo.

    Bolee podrobno, nasha gipoteza takova (podrobnoe ee izlozhenie i
obosnovanie sm.  v [nh-6a]):

     1) <> BYLO PROSTO PERIODOM VOENNOGO
UPRAVLENIYA V RUSSKOM GOSUDARSTVE. NIKAKIE CHUZHEZEMCY RUSX NE
ZAVOEVYVALI.

     2) VERHOVNYM PRAVITELEM YAVLYALSYA POLKOVODEC-HAN = CARX, A V
GORODAH SIDELI GRAZHDANSKIE NAMESTNIKI -- KNYAZXYA, KOTORYE OBYAZANY BYLI
SOBIRATX DANX V POLXZU |TOGO RUSSKOGO VOJSKA, NA EGO SODERZHANIE.

     3) Takim obrazom, DREVNERUSSKOE GOSUDARSTVO PREDSTAVLYAETSYA
EDINOJ IMPERIEJ, V KOTOROJ BYLO POSTOYANNOE VOJSKO (ORDA), SOSTOYASHCHEE
IZ PROFESSIONALXNYH VOENNYH, I GRAZHDANSKAYA CHASTX, NE IMEVSHAYA SVOIH
REGULYARNYH VOJSK -- TAK KAK TAKIE VOJSKA UZHE VHODILI V SOSTAV ORDY.

     4) |TA RUSSKO-ORDYNSKAYA IMPERIYA PROSUSHCHESTVOVALA S XIV VEKA DO
NACHALA XVII VEKA. EE ISTORIYA ZAKONCHILASX IZVESTNOJ VELIKOJ SMUTOJ NA
RUSI NACHALA XVII VEKA. V REZULXTATE GRAZHDANSKOJ VOJNY RUSSKIE
ORDYNSKIE CARI, -- POSLEDNIM IZ KOTORYH BYL BORIS <>, --
BYLI FIZICHESKI ISTREBLENY.  A PREZHNEE RUSSKOE VOJSKO-ORDA FAKTICHESKI
POTERPELO PORAZHENIE V BORXBE S <>. V REZULXTATE K
VLASTI NA RUSI PRISHLA PRINCIPIALXNO NOVAYA PROZAPADNAYA DINASTIYA
ROMANOVYH. ONA SRAZU ZHE ZAHVATILA VLASTX I V RUSSKOJ CERKVI.

     5) ROMANOVYM BYLA NUZHNA <>, IDEOLOGICHESKI
OPRAVDYVAYUSHCHAYA IH VLASTX. NOVAYA DINASTIYA S TOCHKI ZRENIYA PREZHNEJ
RUSSKO-ORDYNSKOJ ISTORII BYLA NEZAKONNOJ, PO|TOMU POTREBOVALOSX V
KORNE IZMENITX OSVESHCHENIE PREDSHESTVUYUSHCHEJ RUSSKOJ ISTORII. Nado otdat'
im dolzhnoe -- eto bylo sdelano gramotno. NE MENYAYA BOLXSHINSTVA FAKTOV
PO SUSHCHESTVU, ONI SMOGLI DO NEUZNAVAEMOSTI ISKAZITX VSYU RUSSKUYU
ISTORIYU. Tak, predshestvuyushchaya istoriya Rusi-Ordy s ee sosloviem
zemledel'cev i voinskim sosloviem (ordoj) byla ob座avlena epohoj
<>. Pri etom russkoe vojsko (orda)
prevratilos' -- pod perom romanovskih istorikov -- v mificheskih
prishel'cev iz dalekoj neznaemoj strany.

   Preslovutaya <>, znakomaya nam po romanovskomu
izlozheniyu istorii, byla prosto GOSUDARSTVENNYM NALOGOM vnutri Rusi na
soderzhanie kazackogo vojska -- Ordy. Znamenitaya <>, --
kazhdyj desyatyj chelovek, zabiraemyj v Ordu, -- eto prosto
gosudarstvennyj VOINSKIJ NABOR. Kak by --  prizyv v armiyu, no tol'ko
s detstva i na vsyu zhizn'. Tak nazyvaemye <>, po
nashemu mneniyu, byli prosto karatel'nymi ekspediciyami v te russkie
oblasti, kotorye po kakim-to prichinam otkazyvalis' platit' dan' =
gosudarstvennuyu podat'. Russkie regulyarnye vojska nakazyvali
grazhdanskih buntovshchikov. Inogda zhestoko.

       13.3. O SMYSLE UPOTREBLYAEMOGO NAMI SLOVA <>

     V etoj knige, kak i v "Imperii", my chasto budem upotreblyat'
slova <> i <>. |tim my sozdaem nekuyu problemu dlya
chitatelya, kotoruyu, k sozhaleniyu, ne mozhem obojti. Delo v tom, chto
segodnya eti slova <>. Segodnya slovo <> upotreblyaetsya
dlya oboznacheniya odnoj iz chelovecheskih ras. Vsem horosho znakomy
vyrazheniya tipa <>, <> i t. d.

     Odnako nashe issledovanie (sm. [nh-6a]) pokazalo, chto slovo
<> v srednie veka upotreblyalos' sovsem v drugom smysle.
Mongoliej ili Mongolo-Tatariej nazyvali srednevekovoe russkoe
gosudarstvo, kotoroe my nazyvaem zdes' Ordynskim. |to nash termin. Ono
bylo russkim v tom zhe smysle, v kakom russkimi byli Rossijskaya
Imperiya ili Sovetskij Soyuz, ili dazhe sovremennaya Rossijskaya
Federaciya. Ne tol'ko russkie zhili i zhivut v etom gosudarstve. Ono
vsegda bylo mnogonacional'nym.

     Kak my uzhe neodnokratno govorili, <> oznachalo togda
(po-grecheski) prosto <> v smysle Velikaya Imperiya, Velikoe
Carstvo. Stoit POSTOYANNO POMNITX, chto mnogie terminy, v tom chisle i
<>, IZMENYALI SVOJ SMYSL S TECHENIEM VREMENI. My ne smogli
podobrat' drugogo slova dlya zameny srednevekovogo termina <>
= <>, hotya zamenit' ego bylo by polezno, chtoby ne putat'
chitatelya, privykshego k sovremennomu tolkovaniyu slova <>.

    Itak, my prosim chitatelya postoyanno pomnit' o tom, chto SLOVA
<> I <> v nashej knige UPOTREBLYAYUTSYA V
SREDNEVEKOVOM SMYSLE, t. e.  <> -- primenitel'no k Velikoj
srednevekovoj Imperii, centr kotoroj nahodilsya na Rusi i kotoraya byla
sozdana sovmestno russkim narodom i drugimi narodami, zhivushchimi na
territorii Rossii.

    S odnoj storony, fakticheski zdes' my govorim to zhe, chto i
istoriki.  Oni tozhe govoryat ob OGROMNOJ MONGOLXSKOJ IMPERII S CENTROM
NA RUSI, a imenno -- v Zolotoj Orde na Volge. Tut u nas net s nimi
rashozhdenij. No, v otlichie ot istorikov romanovskoj shkoly, my
predlagaem tochku zreniya, soglasno kotoroj <> = Velikaya
imperiya byla RUSSKOJ. Ona byla sozdana sovmestnymi usiliyami russkogo
i tatarskogo narodov, ili -- bolee obshcho -- slavyanskogo i tyurkskogo.

     Romanovskie zhe pridvornye istoriki zayavili, chto Mongol'skaya
imperiya byla sozdana v rezul'tate bor'by mezhdu etimi dvumya narodami i
pobedy tatar nad russkimi. Nasha tochka zreniya takova: tatary s
russkimi ne voevali, za isklyucheniem vnutrennih grazhdanskih vojn,
kogda i s toj, i s drugoj storony voevali i te, i drugie narody.

     Gosudarstvennym yazykom v <> = Velikoj imperii byl
cerkovnoslavyanskij. My prishli k etomu vyvodu potomu, chto v
sovremennyh arhivah ne sohranilos' gosudarstvennyh imperskih aktov na
tyurkskih yazykah [nh-6a].  No RAZGOVORNYH yazykov bylo po men'shej mere
dva -- russkij i tatarskij. Prichem ne tol'ko tatary znali russkij,
kak segodnya, no i russkie -- tatarskij. V teh zhe chastyah imperii, gde
posle raskola vostorzhestvovalo musul'manstvo, gosudarstvennym yazykom
stal arabskij ili tyurkskij.

  13.4. VZGLYAD DRUGIMI GLAZAMI NA TATARO-MONGOLXSKOE NASHESTVIE

     Zadumaemsya teper' o proishozhdenii nazvaniya <>. My
schitaem, -- vsled za Morozovym [185], -- chto eto -- prosto grecheskoe
slovo MEGALION, chto oznachaet <>. Do sih por Vostochnaya Rus'
nazyvaetsya Velikorossiej = Velikoj Rossiej. Poetomu <> -- eto <>. Kak my obnaruzhili, v zapadnyh
istochnikah tak nazyvali srednevekovuyu Rus' [nh-6a]. <> --
VNESHNEE nazvanie Rusi-Ordy.  Snachala ee tak nazyvali inostrancy.

     Posmotrim, chto govoryat o tak nazyvaemyh <> zapadnye srednevekovye istochniki. <> [78],
s. 31.

     Eshche do zavoevaniya Rusi <> [78], s. 22. <>  [78], s.  39.

     <> [78],
s. 40--43.

     Vse eto -- stranno. Kak my vidim, srednevekovye istochniki
postoyanno govoryat o tom, chto v tak nazyvaemyh <> -- PRAKTICHESKI ODNI RUSSKIE.  Konechno, etot porazitel'nyj
fakt ne ukladyvaetsya v skaligerovsko-millerovskuyu istoriyu Rusi. CHtoby
hot' kak-to ugodit' etoj <>, Gordeev, naprimer, pytaetsya
najti vyhod takim obrazom: <> i t. p.  O tom,
kogda slozhilas' eta <>, my eshche budem
govorit'.

     Kstati, okazyvaetsya, <> [78], s. 35. Tak, mozhet
byt', Rus' poprostu I BYLA s samogo nachala TATARO-MONGOLIEJ, t. e.
<> = Mongoliej, v sostav kotoroj, estestvenno,
vhodila, -- i do sih por vhodit, -- musul'manskaya chast' naseleniya --
TATARY.

   CHem dal'she my chitaem srednevekovye istochniki, tem bol'she
interesnogo my uznaem i ponimaem, esli tol'ko otkazat'sya ot
vnushennogo nam v shkole obraza <> zavoevaniya.

   Vot, naprimer, okazyvaetsya, chto <>  [78], s. 36.

     Zadumaemsya na mgnovenie. Ved' v dejstvitel'nosti vse eto zvuchit
stranno, esli ostavat'sya na tradicionnoj tochke zreniya.  Sudite sami.
<> zavoevatel', -- veroyatno dazhe ne znavshij russkogo
yazyka, a tem bolee russkoj very, -- nachinaet stroit' po vsej im
zavoevannoj imperii vrazhdebnye emu PRAVOSLAVNYE hramy. A v Kiev --
KAK TOLXKO EGO VZYAL BATYJ -- tut zhe pereezzhaet mitropolit.

   Nashe prostoe ob座asnenie takovo: NIKAKOGO INOZEMNOGO ZAVOEVANIYA TUT
NA SAMOM DELE, PO-VIDIMOMU, NET. Poprostu russkaya voennaya vlast' =
Orda vedet obychnoe gosudarstvennoe stroitel'stvo institutov Imperii:
stroit hramy i t. p.  |to -- estestvennye sobytiya vnutri
razvivayushchegosya gosudarstva. L. N. Gumilev pishet:  <>  [317], s. 265--266}.

     Okazyvaetsya dalee, chto rossijskaya sistema soobshchenij,
prosushchestvovavshaya do konca XIX veka, takzhe byla vvedena
<>. V tom chisle -- vsem izvestnye yamshchiki. I dazhe samo
nazvanie yamshchik -- <> proishozhdeniya.  <>  [78], s. 42.

     Vot takim obrazom inostrancy opisyvayut Zolotuyu Ordu.  Russkie zhe
ee pochemu-to ne opisyvayut, a rasskazyvayut o samyh obydennyh sobytiyah:
kakie postroeny cerkvi, kto na kom zhenilsya i t. p. <>,
chto v eto vremya ih yakoby zavoevyvayut inozemcy, sozdayut na ih zemlyah
ogromnuyu CHUZHESTRANNUYU imperiyu, novye, neobychnye dlya nih puti
soobshcheniya, perepravy i t. d.

     Otmetim, chto vo vremena <> zavoevaniya inostrancy
ne opisyvali Rus', tak kak ona <>
[78], s. 35}.

   Nasha gipoteza: <> -- eto INOSTRANNYJ, t. e.
VNESHNIJ termin, oboznachavshij srednevekovuyu Rus' do XVI veka. S XVI
veka inostrancy stali nazyvat' Rus' <> i odnovremenno
perestali upominat' <>.

   Nam skazhut: tataro-mongol'skoe nashestvie podrobno opisano v
RUSSKIH letopisyah.  No o mnimoj drevnosti russkih letopisej my
podrobno rasskazali v knige "Imperiya". My schitaem, chto izvestnye
nam letopisi napisany (ili otredaktirovany) uzhe v epohu Romanovyh.
Vprochem, dazhe s nimi u istorikov est' nemalo problem. Naprimer,
izvestnyj issledovatel' G. M. Prohorov pishet:  <>  [318], s. 77.

   Abul Kasim Magomet po prozvishchu ibn-Haukal', -- yakoby okolo 967
gne., -- v <> pishet: <>  [319].

    Kogda srednevekovye zapadnoevropejcy rasskazyvali o Rossii, oni
vremya ot vremeni pisali tak: <>.

     Vot, naprimer, citata iz knigi Gerbershtejna (XVI vek):  <>  [144], s. 78. Voprositel'nye
znaki postavleny zdes' sovremennymi kommentatorami, kotorym, konechno,
vse eto ne ochen' nravitsya.

     Eshche odin primer analogichnogo haraktera. V srednevekovoj nemeckoj
hronologicheskoj tablice, izdannoj v Braunshvejge v 1725 godu (Deutsche
Chronologische Tabellen.  Braunschweig, Berleget von Friedrich
Wilhelm Mener, 1725) ob Ivane Groznom skazano sleduyushchee:  <> (Hron. tabl. 1533 g., s. 159).  To est': <>.

     Sovremennyh kommentatorov smushchaet etot strannyj obychaj
moskovskih pravitelej idti na vojnu ne so svoim vojskom, a s
kakimi-to zagadochnymi tatarami. A my skazhem na eto sleduyushchee: TATARY
i byli KAZACKIM VOJSKOM, t. e. kazackoj ORDOJ moskovskih carej. I vse
stanovitsya na svoi mesta.

     V  [nh-6a], osnovyvayas' na matematicheskih metodah datirovki
istoricheskih sobytij, my vyskazali predpolozhenie o tom, chto russkie
knyaz'ya i tatarskie hany Zolotoj Ordy -- eto, v osnovnom, odni i te zhe
lica. Analiziruya istoricheskie istochniki, mozhno najti mnogo kosvennyh
podtverzhdenij etoj gipoteze.

     Naprimer, posle <> hanom Batyem <>  [78], s.  33.
Vskore posle etogo <> [78], s. 33.

   Itak, Karpini soobshchaet nam, chto vmesto Batyya na vybory verhovnogo
hana pribyvaet pochemu-to RUSSKIJ knyaz' YAroslav. Ne voznikla li
gipoteza pozdnejshih istorikov o tom, chto Batyj yakoby <>
poslal YAroslava, lish' s cel'yu soglasovat' svidetel'stvo Karpini s toj
estestvennoj mysl'yu, chto LICHNO BATYJ dolzhen byl by uchastvovat' v
vyborah verhovnogo hana?

   My zhe vidim zdes' vozmozhnoe dokumental'noe svidetel'stvo togo, chto
han Batyj -- eto poprostu russkij knyaz' YAroslav. |to podtverzhdaetsya i
tem, chto syn YAroslava Aleksandr Nevskij byl, kak schitayut istoriki,
<> synom Batyya  [320], s. 534. I snova voznikaet tozhdestvo:
YAroslav = Batyj.

   My privykli k tomu, chto tatarskie praviteli nazyvali sebya budto by
isklyuchitel'no <>, a russkie -- isklyuchitel'no <>.  |to -- ustojchivyj stereotip.

    Odnako privedem lyubopytnoe svidetel'stvo Tatishcheva, soglasno
kotoromu tatarskie posly imenovali svoego gosudarya BATYYA -- NE HANOM,
A VELIKIM knyazem: <>  [14], ch. 2,
s. 231}. Smushchennyj Tatishchev pospeshno ob座asnyaet takoj titul tem, chto
Batyj yakoby v to vremya eshche ne byl hanom. No eto dela ne menyaet. Dlya
nas tut vazhno, chto TATARSKIJ PRAVITELX IMENOVALSYA VELIKIM KNYAZEM.

    Voobshche stoit otmetit', chto Batyj -- eto poprostu slegka
iskazhennoe slovo <> = otec. U kazakov do sih por ih
predvoditelya zovut <>.

     Privedem eshche odin yarkij primer. V knige "Imperiya" my podrobno
rasskazali o knige srednevekovogo istorika Mavro Orbini <>, izdannoj v 1601 g. i perevedennoj na russkij yazyk v
1722 g. Opisyvaya Kulikovskuyu bitvu, Orbini pishet: <>  [321], s.  90. V to zhe vremya, horosho
izvestno  [78], t. 1, s. 104, chto cherez tri goda posle Kulikovskoj
bitvy Mamaya razbil TOHTAMYSH. |to horosho otvechaet nashej rekonstrukcii,
soglasno kotoroj velikij knyaz' Dmitrij Donskoj i han Tohtamysh -- eto
odno i to zhe lico.

 14. STATISTICHESKIJ PARALLELIZM MEZHDU SOBYTIYAMI, OPISANNYMI V BIBLII,
              I SOBYTIYAMI SREDNEVEKOVOJ EVROPY I AZII

    V nastoyashchej knige my pred座avim odin iz  naibolee  fundamental'nyh
parallelizmov-nalozhenij v drevnej i srednevekovoj istorii.  On imeet
daleko idushchie posledstviya i chrezvychajno vazhen dlya  ponimaniya
mehanizma sozdaniya vsego zdaniya skaligerovskoj hronologii i istorii.
Po nashemu mneniyu oshibochnogo. Rech' pojdet o pravil'noj datirovke i
pravil'noj geograficheskoj lokalizacii sobytij, opisannyh v Biblii.
Vpervye etot parallelizm byl obnaruzhen matematicheskimi metodami i
chastichno byl opisan v knigah A.T.Fomenko [nh-1], [nh-2]. My ne budem
zdes' povtoryat' etot material. V nastoyashchej knige parallelizm
sushchestvenno rasshiren, dopolnen mnogimi vazhnymi faktami. |to pozvolyaet
nam vyskazat' gipotezu - gde i kogda proishodili osnovnye
istoricheskie sobytiya, opisannye v Biblii. Napomnim osnovnye etapy uzhe
projdennogo nami puti.

      a) Soglasno  skaligerovskoj   hronologii,   biblejskie   sobytiya
proishodili za mnogo stoletij DO nachala n.e.

      b) Soglasno N.A.Morozovu [4]-[12], opiravshemusya v osnovnom na
analiz biblejskih  prorochestv  v  Vethom  Zavete,  biblejskie sobytiya
sleduet "omolodit'" i peredvinut' primerno v III-VI veka n.e.
[4]-[12].  Nashi issledovaniya pokazali, chto takoj peredvizhki YAVNO
NEDOSTATOCHNO.

      v) Soglasno statisticheskim rezul'tatam A.T.Fomenko, izlozhennym v
knige [nh-1], biblejskie sobytiya, skoree vsego, SUSHCHESTVENNO MOLOZHE i
proishodili, v osnovnom, v XI-XVI vekah n.e.  |to rashoditsya s
datirovkoj N.A.Morozova primerno na tysyachu let  i otlichaetsya ot
skaligerovskoj datirovki primerno na 1800 i bolee let. PERVONACHALXNO
|TI REZULXTATY BYLI POLUCHENY MATEMATICHESKIMI METODAMI, OBRABOTKOJ
RAZLICHNYH KOLICHESTVENNYH HARAKTERISTIK DREVNIH I SREDNEVEKOVYH
TEKSTOV [nh-1], [nh-2]. Teper' estestvenno popytat'sya zanovo prochest'
Bibliyu s uchetom takogo hronologicheskogo sdviga i uvidet' v stavshimi
privychnymi "drevnih sobytiyah" - sobytiya srednih vekov, izvestnye nam
po bolee pozdnim istochnikam.

      V nastoyashchej knige  my  pred座avim  "sobytijnyj  parallelizm"
mezhdu biblejskimi i evropejskimi sobytiyami, pervonachal'no
obnaruzhennyj nami v rezul'tate statisticheskoj obrabotki drevnih
tekstov. |tot parallelizm yavlyaetsya sledstviem odnogo iz treh
fundamental'nyh hronologicheskih  sdvigov takzhe  obnaruzhennyh  v
[nh-1]. Rech' idet o "samom glubokom" sdvige - primerno na 1800 let,
nazvannym A.T.Fomenko v [nh-1] GREKO-BIBLEJSKIM.  Nazvanie ukazyvaet,
chto etot sdvig udrevnil, v osnovnom, sobytiya srednevekovoj grecheskoj
i srednevekovoj   biblejskoj istorij, prevrativ  ih, sootvetstvenno,
v yakoby "drevne"-grecheskie i yakoby "drevne"-biblejskie sobytiya,
soglasno skaligerovskoj hronologii.

      Nastoyashchee issledovanie yavlyaetsya  estestvennym  prodolzheniem
knig [nh-1], [nh-2] i nashej knigi "Imperiya",  poetomu  my  ne  budem
zdes' povtoryat' osnovnye rezul'taty i statisticheskie metody, podrobno
opisannye  v etih publikaciyah.  Na ris.Vved-35 izobrazhena Global'naya
Hronologicheskaya Karta  (sokrashchenno GHK), izobrazhayushchaya obnaruzhennye
parallelizmy i  sdvigi.  |tu kartu mozhno takzhe nazyvat' SISTEMOJ
HRONOLOGICHESKIH SDVIGOV, poskol'ku ona  pokazyvaet, kakim obrazom
sovremennyj  "uchebnik SKAL"  po drevnej i srednevekovoj istorii
poluchaetsya v rezul'tate nalozheniya i sklejki chetyreh kopij odnoj i toj
zhe "korotkoj  hroniki"  S_1.  Pri etom tri ee dublikata (kopii)
sdvinuty otnositel'no originala vniz primerno na 330, 1050  i 1800
let.  Kak  my  vidim,  samym "glubokim" yavlyaetsya greko-biblejskij
sdvig, kotoryj  my  i  budem zdes' analizirovat'.  "Skaligerovskij
uchebnik" uslovno  izobrazhen  na  ris. Vved-35 i ris.Vved-36 strokoj
SKAL.  Mozhno skazat', chto hronologiya sovremennogo "skaligerovskogo
uchebnika" SKAL yavlyaetsya FANTOMNOJ, to est' nereal'noj, prizrachnoj.

     Vvedennyj v [nh-1] terminy FANTOMNAYA ISTORIYA I FANTOMNAYA
HRONOLOGIYA po-vidimomu pravil'no otrazhayut sushchestvo problemy.
Sobytiya, pomeshchaemye segodnya ranee XI veka n.e. v sovremennom uchebnike
po istorii SKAL, otnyud' ne yavlyayutsya vydumkoj ili fal'sifikaciej.  Oni
- real'ny,  odnako  pomeshcheny pozdnimi hronologami V NEPRAVILXNOE
MESTO NA OSI VREMENI.  Ih  sleduet  rassmatrivat'  kak fantom,
prizrachnoe otrazhenie real'nyh sobytij   srednih   vekov. MIRAZH REALEN
v tom smysle, chto otrazhaet dejstvitel'no sushchestvuyushchij ob容kt.  V to
zhe vremya MIRAZH OBMANCHIV, poskol'ku pokazyvaet  predmet  ne tam, gde
tot real'no nahoditsya.  Mirazh  PERENOSIT  v prostranstve ob容kty,
sozdavaya  ih mnogochislennye  otrazheniya.  V nashem sluchae
hronologicheskij mirazh PERENES vo vremeni i inogda v prostranstve
real'no proisshedshie sobytiya iz epohi srednih vekov v glubokuyu
drevnost', i sozdal  tam PRIZRACHNOE OTRAZHENIE.

       Verhnyaya stroka-hronika BIBL na ris.Vved-35 uslovno izobrazhaet
fantomnuyu istoriyu i hronologiyu Biblii posle ee obrabotki nashimi
matematicheskimi metodami.  Zdes' uslovno izobrazheno, chto Bibliya
nakladyvaetsya na evropejskuyu skaligerovskuyu hroniku SKAL, yavlyayas'
poprostu ee chast'yu.  Drugimi slovami, okazyvaetsya, sobytiya, opisannye
v Biblii, otozhdestvlyayutsya so srednevekovymi evropejsko-aziatskimi
sobytiyami, opisannymi v svetskom skaligerovskom uchebnike SKAL.  Pri
etom, - chto ochen' vazhno, - hronika BIBL na ris.Vved-35 uslovno
izobrazhaet Bibliyu posle sdviga ee skaligerovskoj hronologii vverh
primerno na 1800 let.  Ogrublyaya rezul'tat, poluchennyj  v [nh-1], mozhno
skazat',  chto Bibliya yavlyaetsya hronikoj, osnovnye knigi kotoroj
opisyvayut  real'nye evropejskie i aziatskie sobytiya, daty kotoryh po
krajnej mere na 1800 let molozhe, chem daty, pripisannye im
skaligerovskoj hronologiej.

      Na etu problemu mozhno vzglyanut' i s drugoj storony.  Posle
togo, kak my obnaruzhili  mnogochislennye dublikaty-povtory v svetskom
skaligerovskom "uchebnike istorii SKAL", hotelos' by najti istoricheskij
drevnij tekst religiozno okrashennogo soderzhaniya, v kotorom imeyutsya te
zhe dublikaty i imenno v tom poryadke,  v kakom my ih vidim v
skaligerovskom uchebnike istorii.  Zamechatel'no, chto takaya drevnyaya
kniga sushchestvuet i shiroko izvestna. |to - Bibliya.

      Napomnim kanonicheskij poryadok knig Vethogo Zaveta (my budem
ispol'zovat' Bibliyu izdaniya Moskovskoj Patriarhii 1968 goda):

      Bytie, Ishod,  Levit,  CHisla,  Vtorozakonie,  Iisus  Navin,
Sud'i, Ruf', 1 Carstv, 2 Carstv, 3 Carstv, 4 Carstv, 1 Paralipomenon,
2 Paralipomenon, 1 Ezdry,  Neemiya,  2 Ezdry, Tovit, YUdif', Esfir',
Iov, Psaltir', Pritchi Solomona, Ekkleziast, Pesn' pesnej Solomona,
Premudrosti Solomona, Premudrosti Iisusa syna Sirahova, Prorochestvo
Isaji, Porochestvo Ieremii, Plach Ieremii, Poslanie Ieremii,
Prorochestva: Varuha, Iezekiila, Daniila, Osii, Ioilya, Amosa, Avdiya,
Iony, Miheya, Nauma, Avvakuma, Sofonii, Aggeya, Zaharii, Malahii, 1
Makkavejskaya, 2 Makkavejskaya, 3 Makkavejskaya, 3 Ezdry.

      Vopros: pochemu biblejskie knigi raspolozheny imenno v takom
poryadke, a ne v kakom-libo inom? Hotya v [nh-1] my ukazyvali, chto
sovremennaya biblejskaya kritika raspolagaet knigi Biblii v neskol'ko
inom poryadke, odnako eto otlichie svoditsya k detalyam.  Pochemu teologi
sovmestno s istorikami uporno nastaivayut na pravil'nosti
kanonicheskogo uporyadochivaniya biblejskih knig?  Kak my uvidim, eto ih
ubezhdenie proishodit iz togo, chto kogda-to imenno takoj poryadok knig
(a potomu i sobytij) i byl polozhen v XVI-XVII vekah v osnovu sozdaniya
oshibochnoj skaligerovskoj hronologii.  Segodnya, konechno, ob etom uzhe
zabyto, i istoriki priderzhivayutsya etogo poryadka biblejskih knig lish'
po tradicii.

      Umestno zdes' napomnit',  chto  kanon  Biblii  schitaetsya v
osnovnom zavershennym tol'ko na izvestnom Tridentskom sobore XVI veka
n.e. No, kak my uvidim, nekotorye knigi Biblii po-vidimomu pisalis'
ili redaktirovalis' dazhe pozzhe.  No eto uzhe pozdnee srednevekov'e!

      Nasha gipoteza, vytekayushchaya iz rezul'tatov, poluchennyh na osnove
novyh matematicheskih metodov datirovaniya [nh-1]-[nh-8], kratko zvuchit
tak.

      Poryadok biblejskih knig i,  sledovatel'no,  opisyvaemyh  v nih
sobytij, bolee ili menee sovpadaet s poryadkom sobytij v oshibochno
udlinennoj hronike-uchebnike SKAL evropejskoj  istorii, zapolnyayushchih (po
Skaligeru) interval vremeni primerno ot 1000 goda do n.e.  vplot' do
1600 goda g.n.e.  |to i oznachaet, chto dlya nachala skaligerovskuyu
hronologiyu Biblii nuzhno sdvinut' vverh po krajnej mere na 1800 let.
No eto - vsego lish' pervyj shag na puti vosstanovleniya pravil'noj
hronologii Biblii.  Ukazannym sdvigom na 1800 let ogranichit'sya,
okazyvaetsya, vse eshche NIKAK NELXZYA.

      Delo v tom, chto skaligerovskij uchebnik SKAL fantomen v  tom
smysle, chto nachal'naya i bo'l'shaya ego chast'  opisyvaet  prizrachnuyu,
UDLINENNUYU fantomnuyu evropejskuyu istoriyu, soderzhashchuyu mnozhestvo
DUBLIKATOV. Na ris.Vved-35, eti dublikaty uslovno ukazany
povtoryayushchimisya bukvami-simvolami.  Sledovatel'no, FANTOMNA I
BIBLEJSKAYA HRONOLOGIYA v tom smysle, chto i ona, vsled za
skaligerovskoj evropejskoj istoriej, DOLZHNA BYTX UKOROCHENA V
NESKOLXKO RAZ. V rezul'tate takogo ukorachivaniya, pod容ma vverh i
nalozhenij-skleek sobytij ona prakticheski celikom ukladyvaetsya v bolee
korotkij interval vremeni ot 1000 goda n.e.  do 1600 goda n.e.
Prichem, OSNOVNAYA MASSA BIBLEJSKIH SOBYTIJ PERENOSITSYA V |POHU
1000-1600 gody n.e. Vremenny'e granicy ukazany priblizitel'no.

      Takim obrazom, Bibliya, v tom vide, kakoj ona prinyala posle
kanonizacii v XVI-XVII vekah, zafiksirovala te  zhe oshibochnye
hronologicheskie sdvigi, kotorye my obnaruzhili i v skaligerovskoj versii
evropejskoj i sredizemnomorskoj istorii.  Poetomu
religiozno-teologicheskaya tradiciya, nastaivaya na prinyatom segodnya
poryadke biblejskih knig, fakticheski povtoryaet (na svoem yazyke) to zhe
samoe, chto govoryat i skaligerovskie istoriki o strukture svoego
"uchebnika po istorii SKAL".  A potomu vse izmeneniya v etom "uchebnike
SKAL", kotorye sleduet sdelat' dlya vosstanovleniya pravil'noj kartiny,
avtomaticheski povlekut za soboj analogichnye izmeneniya i v hronologii
Biblii. Kak i naoborot.

   Po-vidimomu, v XVI-XVII vekah byli odnovremenno zaversheny i
kanonizirovany kak skaligerovskij svetskij uchebnik "drevnej" istorii,
tak i ego religiozno-okrashennyj dublikat - Bibliya. Oba teksta
rasskazyvali v dejstvitel'nosti primerno ob odnih i teh zhe
srednevekovyh sobytiyah Evropy i Azii XI-XVI vekov.  No odin -
prednaznachalasya dlya svetskogo ispol'zovaniya, a drugoj - dlya
religioznogo.  Pervyj byl vveden kak obyazatel'nyj uchebnik dlya shkol i
universitetov, vtoroj - kak obyazatel'nyj kanon v cerkvi. |to
proizoshlo snachala na Zapade (v XVI-XVII vekah), a zatem, cherez
neskol'ko desyatkov let i v Rossii, posle prihoda k vlasti
prozapadnoj dinastii Romanovyh.  Estestvenno, oba "uchebnika" byli
soglasovany mezhdu soboj, poskol'ku sozdavalis' bolee ili menee
odnovremenno i v ramkah odnoj i toj zhe istoricheskoj i bogoslovskoj
shkoly. Na etih dvuh "kitah" ( i eshche na odnom, - "geograficheskom", - o
kotorom rasskazano nizhe) i pokoyatsya segodnya nashi predstavleniya o
"drevnosti".

     Psihologicheski, osobenno v pervyj moment, vozmozhno trudno
predstavit'  sebe,  chto yakoby "drevnie" biblejskie sobytiya v
dejstvitel'nosti yavlyayutsya religiozno okrashennym opisaniem
SREDNEVEKOVYH i dazhe POZDNE-SREDNEVEKOVYH evropejskih sobytij.  Tem
ne menee sobytijnyj parallelizm dostatochno yarok, i zastavlyaet nas
sovsem po-novomu vzglyanut' na hronologiyu drevnosti.

      ZAMECHANIE. Bolee akkuratno sleduet govorit' ob otozhdestvlenii
Biblii lish' s CHASTXYU evropejskoj oshibochno udlinennoj hroniki SKAL
(ris.Vved-35). Nekotorye evropejsko-sredizemnomorskie sobytiya,
izlozhennye v "svetskom" skaligerovskom uchebnike,  v Biblii voobshche ne
opisany.  Tem ne menee, ves'ma sushchestvennaya chast' skaligerovskogo
uchebnika SKAL okazyvaetsya otrazhennoj v Biblii.

      ZAMECHANIE. Pri rabote s drevnimi tekstami nuzhno postoyanno
pomnit', chto drevnie imena i nazvaniya chasto sostoyali tol'ko iz
neoglasovannyh soglasnyh. Oglasovki byli dobavleny uzhe pozdnee  i
chasto oni delalis' s oglyadkoj na uzhe slozhivshuyusya skaligerovskuyu
hronologiyu i skaligerovskuyu geografiyu [nh-1].  Poetomu my chasto budem
otbrasyvat' oglasovki, chtoby vychlenit' iz imen ih DREVNIJ USTOJCHIVYJ
KOSTYAK. Konechno, kostyak soglasnyh tozhe mog podvergat'sya izmeneniyam,
no vse-taki on zametno ustojchivee oglasovok, kotorye vo mnogom
opredelyalis' sluchajnymi faktorami.

     ZAMECHANIE. My ne mozhem rasschityvat' na to, chto chitatel' znakom s
nashimi predydushchimi knigami [nh-1]-[nh-8]. V to zhe vremya my ne mozhem
povtoryat' zdes' fakty, v nih izlozhennye, i poetomu postaralis' sdelat'
nastoyashchuyu knigu po vozmozhnosti nezavisimoj. Tem ne menee, my
rekomenduem chitatelyu vse-taki po vozmozhnosti imet' pod rukoj ukazannye
knigi. V nih on smozhet najti otvety na mnogie voprosy, mogushchie
poyavit'sya pri oznakomlenii s etim v obshchem-to neprostym materialom. V
chastnosti, kak obstoit delo s radiuglerodnym metodom datirovaniya, s
dendrohronologiej, s astronomicheskimi i arheologicheskimi datirovkami
i t.p.

   ZAMECHANIE. Vo izbezhanie putanicy i chtoby delat' kakoe-to razlichie
mezhdu skaligerovskimi datirovkami istoricheskih sobytiya, i datami,
predlagaemymi nashej rekonstrukciej, my budem obychno snabzhat' kazhduyu
skaligerovskuyu datu slovom "yakoby".  Naprimer, vmesto dlinnogo
vyrazheniya "skaligerovskaya data: VI vek n.e." budem pisat' koroche:
"yakoby VI vek n.e.".

    ZAMECHANIE. Horosho izvestnye biblejskie nazvaniya IZRAILX i IUDEYA
na samom dele imeyut osmyslennyj perevod. Na eto obratil vnimanie
N.A.Morozov v [10]. Slovo IZRAILXTYANE perevoditsya kak BOGOBORCY, a
slovo IUDEI - kak BOGOSLAVCY. Obychno schitaetsya, chto zdes' rech' idet o
zhitelyah dvuh raznyh gosudarstv - Izrailya i Iudei.  Soglasno Biblii,
nekogda edinoe gosudarstvo razdelilos' kogda-to na dva:  Izrail' i
Iudeyu.  Hotya ih istoriya vse vremya tesno perepletena. Prichem, chitaya
biblejskij tekst, inogda trudno ponyat' gde i kak prohodit granica
mezhdu izrail'tyanami i iudeyami. My hotim predlozhit' novyj vzglyad na
eti terminy. Vozmozhno, BOGOBORCY i BOGOSLAVCY, to est' izrail'tyane i
iudei, - eto dva SOSLOVIYA VNUTRI ODNOGO I TOGO ZHE NARODA. Bogoborcy -
eto voiny, voinskoe soslovie, to est' lyudi, BYURYUSHCHIESYA ZA BOGA na pole
bitvy. A bogoslavcy - eto soslovie SVYASHCHENNOSLUZHITELEJ, to est' lyudej,
SLAVYASHCHIH BOGA v cerkvi. Vidimo, pozdnie redaktory Biblii ob etom uzhe
zabyli, a potomu granica mezhdu etimi dvumya terminami v segodnyashnem
kanone Biblii neskol'ko razmyta.

     |to nablyudenie vozmozhno proyasnyaet obnaruzhennyj ranee nami
statisticheskij rezul'tat [nh-1], soglasno kotoromu istoriya gosudarstva
Izrail' i gosudarstva Iudeya, opisannye v knigah Carstv (i povtorno -
v knigah Paralipomenon), eto dva slegka raznyh otrazheniya istorii
odnoj i toj zhe Svyashchennoj Rimskoj imperii germanskoj nacii X-XIII
vekov n.e. (i chastichno dazhe imperii Gabsburgov XIV-XVI vekov n.e.).
Drugimi slovami, srednevekovaya imperiya otrazilas' v letopisyah dvuh
etih shkol, dvuh tradicij: v bolee svetskoj voenno-gosudarstvennoj i
tesno svyazannoj s nej religiozno-cerkovnoj.

    15. KAK DALEKO MOZHNO SPUSTITXSYA V PROSHLOE NEBOLXSHIMI SHAGAMI
                 PO LESTNICE STUPENCHATYH LETOPISEJ

    Inogda mozhno uslyshat': kak zhe mozhno somnevat'sya v pravil'nosti
skaligerovskoj hronologii, kogda vrode by est' NEPRERYVNO vedshiesya na
protyazhenii stoletij zapisi o sobytiyah drevnosti.  Vot, naprimer, est'
zhe u nas segodnya DLINNYE rimskie hroniki, yakoby NEPRERYVNO tyanushchiesya
dve tysyachi let ot pervogo veka n.e. vplot' do nashih dnej. Na eto my
otvetim sleduyushchee. TAKIH NEPRERYVNYH HRONIK NET. I ne tol'ko v
rimskoj istorii. V drugih istoriyah tozhe. Poyasnim eto nashe
utverzhdenie, kotoroe my postaralis' podrobno obosnovat' v
[nh-1]-[nh-8].

    CHto sleduet ponimat' pod NEPRERYVNOJ hronikoj?  Predstavim sebe
nekoego letopisca I veka n.e.  (ili, esli ugodno, X veka do n.e.). On
napisal letopis' svoego vremeni.  Poluchilas' kniga, kotoruyu my
uslovno nazovem Pervoj Letopis'yu. Ee perepleli v vide otdel'nogo
toma, postavili na polku. Otmetim, chto v eto vremya vokrug kipit burnaya
zhizn', nakatyvayutsya vojny, razrushayutsya i voznikayut goroda i t.p. To
est', daleko ne kazhdyj god udoben dlya spokojnogo letopisaniya.

     V sleduyushchem pokolenii, skazhem cherez 30 let, kogda zhizn' v
gosudarstve nemnogo uspokoilas', vtoroj letopisec snova pristupil k
napisaniyu istorii.  On vzyal Pervuyu Letopis' i vnimatel'no, s
uvazheniem prochel ee.  Zatem, obdumav material, izlozhil ego,
pereskazal v svoem stile, so svoimi ocenkami sobytij.  Posle chego
prodolzhil poluchivshijsya tekst eshche primerno na 30 let, opisav
sovremennye emu sobytiya, kotorye on nablyudal sam ili slyshal ot
ochevidcev.  Poluchilas' Vtoraya Letopis'.  Tozhe perepleli i postavili
na polku ryadom s Pervoj Letopis'yu.  Takov kstati, process napisaniya
uchebnikov po istorii i segodnya.  Kazhdyj posleduyushchij avtor opiraetsya
na svoego predshestvennika, no ne perepisyvaet ego bukval'no, a kak-to
pereizlagaet po-svoemu.  Inogda sokrashchaet, tak kak ob容m sobstvennoj
knigi ogranichen, a nuzhno uspet' rasskazat' tak mnogo novogo.

    Zatem, v sleduyushchem pokolenii tretij letopisec vzyal eti dva toma,
prochel i vklyuchil ih soderzhanie v kakom-to pererabotannom vide v svoyu
letopis'. Sobstvennuyu knigu on, konechno, prodolzhil eshche na 30 let,
opisav svoyu sovremennost'. V rezul'tate poluchilas' Tret'ya Letopis'.
V itoge v nej uzhe otrazilsya period primerno v 90 let. Perepleli i
postavili na polku ryadom s pervymi dvumya. I teper' na polke uzhe stoyat
tri otdel'no perepletennyh toma. Vazhno, chto oni otdeleny drug ot
druga sravnitel'no nebol'shim promezhutkom vremeni - let 20 ili 30. Kak
naprimer, stoyat u nas na polke napisannye drug za drugom knigi o
pozdnej russkoj istorii nachinaya s XVIII veka i vplot' do nashego
vremeni.

    I tak dalee. Tol'ko takuyu letopis', U KOTOROJ SOHRANILISX VSE EE
"stupenchatye" predshestvenniki, mozhno nazyvat' NEPRERYVNOJ. A potomu
bolee ili menee dostovernoj.

    Esli process napisaniya istorii ne preryvalsya, to k nashemu vremeni
za dve tysyachi let dolzhna byla by poyavit'sya, skazhem, 65-ya Letopis'.  A
esli by my nachali ot X veka do n.e., to - i SOTAYA LETOPISX.
Fakticheski eto i byl by sovremennyj nam uchebnik po drevnej,
srednevekovoj i novoj istorii.  V kotorom bylo by rasskazano o
sobytiyah ot pervogo veka do dvadcatogo.  Segodnya v kachestve
takovogo nam nastojchivo predlagayut "uchebnik Skaligera-Petauvisa", kak
yakoby pretenduyushchij na dostovernost' v svoej "drevnej i srednevekovoj
chasti".

     No chtoby priznat' ego rasskaz dostovernym, nam pridetsya
ubedit'sya, chto segodnya v nashem rasporyazhenii imeyutsya (naprimer,
uceleli v arhivah) VSE PREDYDUSHCHIE 64 STUPENCHATYE LETOPISI. (Ili dazhe
99 Letopisej). Kak otdel'nye 64 knigi.  Gde-to na polke kakoj-to
biblioteki segodnya dolzhny stoyat' vse 65 tomov (ili dazhe 100), kazhdyj
iz kotoryh chut' tolshche predydushchego. I kazhdyj dolzhen vklyuchat' v sebya
osnovnoe soderzhanie vseh svoih predshestvennikov.  Vot naprimer
pozdnyaya istoriya Rossii, nachinaya s XVIII veka, dejstvitel'no opisana v
serii sleduyushchih drug za drugom knig XVIII veka, XIX veka, XX veka,
stoyashchih segodnya u nas na polke.  I vse eti knigi segodnya sushchestvuyut,
v principe dostupny.  Ih mozhno vzyat', prochest', sravnit'.

    NO PO OTNOSHENIYU K "DREVNEJ" SKALIGEROVSKOJ ISTORII NICHEGO
PODOBNOGO SEGODNYA NET I V POMINE!

    Na nashih polkah stoyat otnyud' ne 65 takih "stupenchatyh" Letopisej,
a VSEGO LISHX okolo 15, sozdannye za poslednie 400-500 let.  Prichem,
pervye iz etih Letopisej byli napisany gde-to v XV-XVII vekah n.e.
Konechno, v nekotoryh iz nih rasskazyvaetsya i o yakoby bolee rannih
epohah. No togda voznikaet zakonnyj vopros. Na kakom zhe osnovanii mozhno
doveryat' hronologii ranee XV veka n.e.?  Ved' segodnya u nas net
predydushchih pervyh 50 (ili dazhe 85) "stupenchatyh" Letopisej -
predshestvennikov. A est' vsego lish' Letopisi, PERVYE IZ KOTORYH
byli napisany v XV-XVII vekah. Sledovatel'no vse nashi vozzreniya na
"drevnyuyu istoriyu" celikom baziruyutsya na MNENII avtorov XV-XVII vekov.
Na ih SUB挂KTIVNYH predstavleniyah o drevnosti.  I poetomu pravil'nee
bylo by govorit' ne to, chto "YUlij Cezar' zhil v pervom veke do nashej
ery", a to, chto "PO MNENIYU SKALIGERA I PETAVIUSA YUlij Cezar' zhil v
pervom veke do nashej ery".  |ta poslednyaya formulirovka budet
absolyutno pravil'noj. Drugoj vopros - verno li Skaliger i Petavius
predstavlyali sebe drevnost'?

   Konechno, esli my dogovorimsya bezogovorochno VERITX IM NA SLOVO,
togda problema ischerpana.  No vera tem i otlichaetsya ot nauchnogo
znaniya, chto znanie mozhno i nuzhno pereproveryat'. A chto esli hronologi
i letopiscy XV-XVII vekov oshiblis' ili dazhe chto-to soznatel'no
iskazili, rasskazyvaya o svoej sovremennosti i o dalekom proshlom?

    Opirayas' na rezul'taty nashego matematicheskogo analiza drevnih
tekstov [nh-1]-[nh-8], my vyskazali gipotezu, chto ih versiya GRUBO
OSHIBOCHNA.  V XV-XVII vekah byli napisany vsemirnye hroniki, v kotoryh
obryvki dostovernogo srednevekovogo materiala byli NEPRAVILXNO
UPORYADOCHENY i ochen' mnogie srednevekovye sobytiya byli ISKUSSTVENNO
OTODVINUTY V DALEKOE PROSHLOE.  Drugimi slovami, dvigayas' ot nashego
bolee ili menee dostoverno opisannogo dvadcatogo veka vniz i pytayas'
kazhdyj raz obosnovat' svoj sleduyushchij shag v proshloe ssylkoj na
sohranivshiesya stupenchatye Letopisi, my vskore obnaruzhim, chto
spuskayas' vniz po stupen'kam lestnicy vremeni, my uzhe v XVI-XVII
vekah natolknemsya na nevidimyj bar'er, na nekuyu stenu, za kotoruyu
projti ne tak to prosto.  Zdes' lestnica pochemu-to OBRYVAETSYA. Za
etoj vremenno'j granicej proishodilo chto-to sovsem ne to, o chem nam
rasskazyvaet versiya Skaligera i Petaviusa.  SOZDANNAYA KSTATI IMENNO V
XVI-XVII VEKAH.  Ved' imenno v etu epohu i bylo okonchatel'no
zaversheno zdanie global'noj hronologii i istorii vsego "drevnego"
mira.  Sluchajno li takoe sovpadenie. Po nashemu mneniyu net.

    Po-vidimomu (sm. podrobnosti v knige "Imperiya") v XVI-XVII vekah
byla provedena bol'shaya i shiroko ne reklamirovavshayasya rabota po
vnedreniyu "novoj hronologii". Byli napisany vseobshchie istorii mira s
nepravil'nymi datirovkami. Pri etom, nekotorye predydushchie pravil'no
datirovannye dokumenty byli prointerpretirovany skaligerovcami "s
novoj tochki zreniya" v svoyu pol'zu. I v rezul'tate segodnya, iz nashego
XX veka my vglyadyvaemsya v istoriyu ranee XVII veka n.e.  skvoz' sil'no
iskazhayushchuyu prizmu "redaktorov XVI-XVII vekov".  Podlinnye letopisi i
fakty, proshedshie cherez ih ruki, priobretali sovsem drugoe "zvuchanie".
Poyasnim etu mysl' primerom.

     Segodnya potrebuetsya zanovo peresmotret' daty, stoyashchie na knigah,
izdannyh v Evrope v XV-XVII vekah. Dlya zapisi dat ispol'zovalis' dve
sistemy: arabskie cifry i rimskie cifry. Vot, skazhem, na
knige stoit data 1552 v arabskoj zapisi. Sleduet li otsyuda, chto eto
obyazatel'no 1552 god v sovremennom ponimanii? To est' data,
otstoyashchaya na 444 goda ot 1996 goda. Otnyud' net.  Napomnim [nh-1], chto
cifra 1 ranee chasto pisalas' kak latinskaya bukva I zaglavnaya i inogda
dazhe otdelyalas' tochkoj ot ostal'nyh, to est' I.552. Soglasno
gipoteze, sformulirovannoj v [nh-1], pervonachal'no bukva I byla
sokrashcheniem imeni Iisus (potom eto bylo zabyto). Poetomu data I.552
oznachala 552-j god Iisusa, to est' 552-j god ot rozhdeniya Iisusa
Hrista. No v [nh-1], [nh-2] byla obosnovana gipoteza, chto rozhdenie
Iisusa Hrista proizoshlo priblizitel'no v 1053 godu n.e. (po
skaligerovskomu schetu), prakticheski odnovremenno s izvestnoj
vspyshkoj sverhnovoj zvezdy v 1054 godu n.e., znakomoj nam po
Evangeliyam kak Vifleemskaya zvezda. Otschityvaya vverh 552 goda ot
1053 goda, my poluchaem 1605 god, a otnyud' ne 1552-j.
Sledovatel'no, nesmotrya na to, chto na knige napisano 1552 god,
real'no ona mogla byt' opublikovana v 1605 godu, to est' na 53 goda
POZZHE. Takim obrazom, vosstanavlivaya pravil'nuyu hronologiyu
otpechatannyh knig, my uvidim, chto v nekotoryh sluchayah voznikaet
sdvig nekotoryh datirovok vverh primerno na polstoletiya. A
skaligerovcy, naprotiv, peredvinuli potom eti daty na polstoletiya
VNIZ.

    Ili vot, naprimer, na pervom liste knigi Ptolemeya "Geografiya",
izdannoj Sebast'yanom Myunsterom yakoby v 1540 godu [74], god izdaniya
prostavlen v vide M.D.XL. Segodnya schitaetsya, chto M - eto tysyacha let,
D - eto pyat'sot let i t.p. Podstaviv eti znacheniya, dejstvitel'no
poluchim 1540. No pervye bukvy, otdelyavshiesya tochkami, tozhe mogli byt'
sokrashcheniyami slov, svyazannyh s eroj Iisusa Hrista.  Bukva M,
naprimer, vpolne mogla byt' sokrashcheniem slova Megas = velichajshij. Na
ikonah Hrista chasto pisalis' dve bukvy ALXFA i OMEGA.  OMEGA ili
MEGAS i oznachalo VELIKIJ, VELICHAJSHIJ, primenitel'no k Bogu - Hristu.
Esli eto tak, to poluchaem datu: 540 god ot Hrista. Snova otschityvaya
vverh 540 let ot 1053 goda n.e., poluchaem 1593 god, to est' SAMYJ
KONEC XVI veka, a ne pervuyu ego polovinu. |to radikal'no menyaet
ocenku i samoj etoj publikacii "Geografii" Ptolemeya i pomeshchennyh v
nej yakoby "antichnyh" kart. Stanovitsya ponyatnee - pochemu na etih
kartah yavstvenno vidny sledy skaligerovskoj versii istorii i
geografii. Podrobnee o "Geografii" Ptolemeya sm. v tekste nashej knigi.

   Eshche odna vozmozhnost'. Ne isklyucheno, chto v zapisi daty M.D.XL.
sobstvenno datoj yavlyayutsya lish' poslednie bukvy XL, to est' chislo 40.
A pervye dve bukvy M.D. yavlyayutsya nachal'nymi bukvami slov vrode
Velikij Gosudar' = Magnus Dominus i mogli oznachat' otschet let ot
nachala pravleniya kakogo-to imperatora.  Bez ukazaniya ego imeni.
Kstati, Dominus = Gosudar' schitaetsya v skaligerovskoj istorii obychnym
epitetom imperatorov posle Avgusta i Tiberiya [112], s.346.  Krome
togo, D byla i nachal'noj bukvoj slova Bozhestvennyj.  Togda data
M.D.XL mozhet imet' smysl "sorokovoj god Velikogo Gosudarya takogo-to".
I pridetsya eshche vyyasnyat' - ot kakogo imperatora otschityval gody
izdatel' knigi.  |to obstoyatel'stvo eshche bolee uvelichivaet
NEODNOZNACHNOSTX v prochtenii bukvennyh datirovok takogo tipa. V odnom
knyazhestve otschityvali ot odnogo Velikogo Gosudarya, v sosednem - byl
svoj Velikij Gosudar'. I kazhdyj iz nih treboval, chtoby poddannye
imenovali ego prosto: "Velikij Gosudar'", bez dal'nejshih nenuzhnyh
utochnenij, vrode "Velikij Gosudar' Genrih".

    Po-vidimomu, "Geografiyu" Ptolemeya napisali v XV-XVII vekah v
kachestve tret'ego "kita", chtoby podvesti ego pod fundament
vozvodimogo zdaniya skaligerovskoj istorii.  To est', v dopolnenie k
pervym dvum "kitam" - skaligerovskomu svetskomu uchebniku i Biblii,
podgotovili eshche i "geograficheskogo kita", v kotorom zafiksirovali
skaligerovskuyu iskazhennuyu geografiyu. S ee mnogochislennymi dublikatami
i geograficheskimi sdvigami.

   Vse tri "kita"-letopisi: SVETSKAYA, RELIGIOZNAYA i GEOGRAFICHESKAYA,
nado dumat', byli izgotovleny bolee ili menee soglasovannymi mezhdu
soboj.  S teh por, na etih "treh kitah" i pokoitsya zdanie
skaligerovskoj istorii.

   Vernemsya k probleme rasshifrovki zapisej dat. Naprimer, i karta
mira Petra Apiana (Peter Apian), na kotoroj god prostavlen v vide
M.DXX (tut, kstati, my vidim tol'ko odnu tochku, a imenno posle bukvy
M) [65], s.27, ill.13, takzhe pri blizhajshem rassmotrenii okazhetsya ne
1520-m godom, kak segodnya schitaetsya, a 1573-m.  To est' tozhe na
polstoletiya blizhe k nam. |to obstoyatel'stvo tozhe sushchestvenno vliyaet
na ocenku etoj karty, poskol'ku eto uzhe konec XVI veka, a ne ego
nachalo. Ili zhe eto "dvadcatyj god Velikogo Gosudarya". Predstoit eshche
vyyasnyat' - kakogo imenno.

   Posle XVII veka datirovki vrode "1756 god" uzhe sleduet ponimat'
imenno kak "1756 let ot pervogo goda n.e. po Skaligeru".
Po-vidimomu, zdes' uzhe dobavlyat' 53 goda ne nuzhno. Poskol'ku tut
skaligerovskaya versiya ustanovilas' uzhe prochno, to mozhno byt' bolee
ili menee uverennym, chto kniga, datirovannaya 1756 godom,
dejstvitel'no byla izdana v 1756 godu v sovremennom ponimanii etoj
daty. To est' za 240 let do nashego 1996 goda.

                       16. O TERMINOLOGII

    V nashih issledovaniyah my budem starat'sya vosstanovit'
pervonachal'nyj smysl i zvuchanie nekotoryh vazhnyh terminov i nazvanij,
kak oni zvuchali v srednie veka ili dazhe eshche v XIX veke.  Naprimer,
Osmanskuyu imperiyu segodnya nazyvayut takzhe Ottomanskoj. My budem
priderzhivat'sya STAROGO napisaniya nazvaniya OTOMANSKOJ imperii, to est'
s odnim T vmesto dvuh TT.  Nazvanie "Otomanskaya" zvuchit prakticheski
tak zhe, kak i "Atamanskaya", chto tochno otvechaet nashej rekonstrukcii,
soglasno kotoroj Otomanskaya imeriya byla osnovana kazackimi Atamanami,
prishedshimi iz Rusi-Ordy. Podrobnee ob etom sm. v knige "Imperiya".

                   17. PSIHOLOGICHESKIE ZAMECHANIYA

    1) Mozhet vozniknut' estestvennyj vopros: pochemu avtory nastoyashchej
knigi zametili to, chego ne videli istoriki? V chem nashe preimushchestvo?
Otvet po-vidimomu takov. Vo-pervyh, u nas byli predshestvenniki. My
prodolzhili kriticheskuyu tradiciyu, svyazannuyu s imenami de Arsilly,
Isaaka N'yutona, |dvina Dzhonsona, Nikolaya Morozova i drugih.
Vo-vtoryh, opirayas' na predlozhennye nami novye
empiriko-statisticheskie metody datirovaniya sobytij, my obnaruzhili
bol'shoe chislo dublikatov = povtorov v skaligerovskom "uchebnike
drevnej istorii" i predlozhili novuyu, sushchestvenno bolee korotkuyu
hronologiyu. My uslovno nazvali ee statisticheskoj hronologiej.

    Teper' mozhno popytat'sya novymi glazami vzglyanut' na mnogie
strannosti skaligerovskoj istorii. V tom chisle i na otmechavshiesya
istorikami. No istorikam nepreodolimo meshala skaligerovskaya
hronologiya. Poetomu protivorechashchie ej fakty istoriki libo ob座avlyali
fantasticheskimi i nelepymi, libo pytalis' ob座asnit' ih v ramkah
skaligerovskoj hronologii (chasto idya pri etom na vynuzhdennoe
narushenie logiki i zdravogo smysla), libo prosto "ne zamechali"
podobnyh faktov.  Glyadya na mnogie porazitel'nye fakty, oni chasto "ne
videli ih".  Psihologicheski "otvorachivalis'" ot nih kak ot neudobnyh
i bespokoyashchih.  Vo mnogih sluchayah lish' skaligerovskaya hronologiya, - i
tol'ko ona! - meshala istorikami sdelat' bukval'no te zhe samye vyvody,
kotorye segodnya delaem my. V otlichie ot istorikov, my nahodimsya v
luchshem polozhenii.  My predlagaem, - poka v vide gipotezy, - na vremya
otodvinut' v storonu skaligerovskuyu hronologiyu i vospol'zovat'sya
drugoj, bolee korotkoj.  Okazyvaetsya, tem samym my snimaem ser'eznyj
psihologicheskij zapret, meshavshij ranee sravnivat' i sopostavlyat'
sobytiya, oshibochno otnesennye v sovershenno raznye istoricheskie epohi.

   2) V predstavlenii sovremennogo cheloveka slovo "drevnost'" obychno
associiruetsya s sobytiyami RANEE, naprimer, PYATOGO VEKA NOVOJ |RY ili
s sobytiyami DO NASHEJ |RY.  "Glubokaya drevnost'" - ranee, skazhem,
DESYATOGO VEKA DO NASHEJ |RY.  "Glubochajshaya drevnost'" - eto uzhe za
predelami VTOROGO TYSYACHELETIYA DO NASHEJ |RY.  Rasprostranennaya segodnya
privychka imenno k takim vremenny'm masshtabam yavlyaetsya odnim iz
ser'eznyh psihologicheskih prepyatstvij na puti vospriyatiya novoj
KOROTKOJ hronologii. No takoe, stavshee privychnym segodnya,
psihologicheskoe napolnenie slova "drevnost'" mnogimi stoletiyami ili
dazhe tysyacheletiyami vozniklo ne samo po sebe. Skoree vsego, eto
rezul'tat vnedreniya v nashe soznanie na protyazhenii poslednih 300 let
skaligerovskoj sil'no rastyanutoj shkaly vremeni. Po-vidimomu, sama
ideya "dlinnoj pis'mennoj istorii" legla na podgotovlennuyu pochvu
estestvennogo chelovecheskogo uvazheniya k pamyati roda, k svoemu
genealogicheskomu drevu. Mozhno ponyat' chuvstva cheloveka, stremyashchegosya
zaglyanut' v dalekoe proshloe svoih predkov. I chem dal'she on vidit, tem
vyshe uroven' ego lichnogo samoutverzhdeniya.

    Novaya hronologiya diktuet druguyu psihologicheskuyu kartinu
vospriyatiya drevnosti. Teper' slovo "drevnost'" dolzhno svyazyvat'sya s
XV-XVII vekami n.e., to est' s sobytiyami, otstoyashchimi ot nas let na
300-400. Vyrazhenie "glubokaya drevnost'" dolzhno teper' otnosit'sya k
XIII-XIV vekam n.e. A slova "glubochajshaya drevnost'" - eto uzhe XI-XII
veka n.e. Ranee X-XI vekov n.e. nastupaet epoha molchaniya pis'mennyh
dokumentov. Po-vidimomu, ot teh vremen kakih-libo pis'mennyh
svidetel'stv (na bumage, na pergamente, na papiruse, na kamnyah) do
nas ne doshlo. Takim obrazom, slova "drevnost'", "glubokaya drevnost'"
i "glubochajshaya drevnost'" ostayutsya v nashem leksikone, no napolnyayutsya
inym soderzhaniem - eti epohi priblizhayutsya sushchestvenno blizhe k nam, i
vremenno'j masshtab pri etom sokrashchaetsya. Nuzhno smirit'sya s tem, chto
opirayas' na pis'mennye istochniki, my mozhem zaglyanut' v proshloe ne
nastol'ko daleko, kak dumali vchera. No vse, chto my videli vchera,
vidno i segodnya. Tol'ko blizhe.

   3) Dovol'no chasto mozhno uslyshat': "No ved' to, chto YUlij Cezar' zhil
v pervom veke do n.e., - vsem horosho izvestno! Kak mozhno v etom
somnevat'sya?" Dejstvitel'no, segodnya takaya tochka zreniya
rasprostranena. No my zadaem vstrechnyj vopros: "A otkuda my eto
znaem?  Kto PERVYJ skazal, chto YUlij Cezar' zhil v pervom veke do n.e.?
V kakih knigah eto napisano, i kogda byli napisany sami eti knigi?" I
tut obnaruzhivaetsya, chto otvetit' na eti estestvennye voprosy sovsem
neprosto. Zdes' trebuetsya ser'eznyj analiz. Kotoryj my proveli v
[nh-1]-[nh-8]. I my utverzhdaem, chto frazy vrode:  "YUlij Cezar' zhil v
pervom veke do n.e." vpervye poyavilis' v knigah, napisannyh ne ranee
XVI-XVII vekov n.e. A na kakom osnovanii avtory XVI-XVII vekov
sdelali takoe zaklyuchenie, - eto snova otdel'nyj i, kstati, ves'ma
neprostoj vopros. Na kotoryj my postaralis' dat' otvet v knige
"Imperiya".

   Nam mogut vozrazit': no kak zhe tak? Vot naprimer hronika, napisannaya
vrode by v dvenadcatom veke n.e., i v kotoroj skazano: "YUlij Cezar'
zhil v pervom veke do n.e." Nash otvet takov: a otkuda izvestno, chto
eta hronika dejstvitel'no napisana v XII veke, a ne, skazhem, v XVII
veke? Ved' datirovku hroniki dvenadcatym vekom segodnya nuzhno
SPECIALXNO DOKAZYVATX. I tut vyyasnyaetsya, chto DOKAZATX etu datirovku
storonniki skaligerovskoj hronologii ne mogut. V luchshem sluchae oni
ssylayutsya na tradiciyu XVI-XVIII vekov. A pri pristal'nom rassmotrenii
mozhet okazat'sya, chto hronika sozdana ne ranee XV-XVII vekov.

   4) Vozmozhno, ne vse predlagaemye nami oglasovki, perevody i
varianty drevnih imen i geograficheskih nazvanij udachny. No my
privodim ih, chtoby dat' vozmozhnost' chitatelyam prodolzhit' poisk i,
mozhet byt', v chem-to popravit' nas. Povtorim, chto nashi istolkovaniya
drevnih imen i nazvanij NI V KOEM SLUCHAE NE YAVLYAYUTSYA SAMOSTOYATELXNYM
DOKAZATELXSTVOM CHEGO-LIBO. |to lish' neobhodimaya popytka ZANOVO
prochest' Bibliyu s novoj tochki zreniya, slozhivshejsya u nas v rezul'tate
primeneniya matematicheskih metodov k istorii. My prosim chitatelya
postoyanno pomnit' ob etom. Kakimi by spornymi i neodnoznachnymi ni
byli poroj popytki novogo prochteniya Biblii, oni neobhodimy, esli my
hotim vosstanovit' proshloe.

    Otdel'nye sovpadeniya i sozvuchiya imen mogut byt' sluchajnymi. Vazhno
ne kazhdoe sovpadenie v otdel'nosti, a IH SKOPLENIE. Poyavlenie takogo
skopleniya V DOPOLNENIE K STATISTICHESKIM REZULXTATAM [nh-1]-[nh-8],
uzhe yavlyaetsya osnovaniem dlya vyskazyvaniya istoricheskih gipotez. Pri
etom my nadeemsya na dal'nejshee rasshirenie uzhe voznikshego u nas
plodotvornogo sotrudnichestva s istorikami.

   Eshche raz povtorim, chto lingvisticheskie SLEDY sami po sebe
DOKAZATELXSTVOM NE YAVLYAYUTSYA. Oni lish' pomogayut utochnit' grubuyu
rekonstrukciyu, UZHE POLUCHENNUYU SOVSEM DRUGIMI, MATEMATICHESKIMI I
ASTRONOMICHESKIMI METODAMI. I tol'ko v etom smysle oni polezny.  Oni
"narashchivayut plot'" na uzhe imeyushchijsya kostyak novoj hronologii.
Nekotorye fragmenty Biblii, kotorye my budem pytat'sya
interpretirovat' s novoj tochki zreniya, sami po sebe temny i
protivorechivy. |ti protivorechiya budut vsplyvat' i v nashej
rekonstrukcii. Inogda my budem predlagat' protivopolozhnye i dazhe
vzaimoisklyuchayushchie interpretacii. |to sozdast trudnosti dlya chitatelya.
No my soznatel'no idem na eto, stremyas' vvesti v nauchnoe obrashchenie
kak mozhno bol'she novyh faktov. Pust' dazhe ne do konca ponyatyh. Bolee
togo, nashi znaniya po nekotorym voprosam ogranicheny, i my prosto mozhem
ne uvidet' togo, chto srazu uvidyat nekotorye chitateli. My nadeemsya,
chto chitateli primut uchastie v dal'nejshih issledovaniyah.

           18. SPISOK NAUCHNYH PUBLIKACIJ UCHASTNIKOV
                 PROEKTA <>}

     V nashem Vvedenii my mogli lish' kratko kosnut'sya novyh
empiriko-statisticheskih metodov datirovaniya sobytiya i poluchennyh na
ih osnove rezul'tatov. Dlya chitatelej, zhelayushchih detal'nee oznakomit'sya
s etim materialom, privodim spisok knig i nauchnyh publikacij avtorov,
v raznoe vremya rabotavshih v etoj oblasti.

\punkt{1980 god}{}

  Fomenko~A.~T.
     Nekotorye statisticheskie zakonomernosti raspredeleniya plotnosti
     informacii v tekstah so shkaloj
     /\!\!\!/ Semiotika i informatika. -- M.: VINITI, 1980. -- Vyp.~15. -- S.~99@--124.

  Postnikov M. M., Fomenko A. T. Novye metodiki statisticheskogo
     analiza narrativno-cifrovogo materiala drevnej
     istorii (preprint) / AN SSSR. Nauchnyj Sovet po kompleksnoj
     probleme <>. -- M., 1980. -- S.~1@--36.

  Fomenko~A.~T.  O raschete vtoroj proizvodnoj lunnoj elongacii
     /\!\!\!/ Problemy mehaniki upravlyaemogo dvizheniya. Ierarhicheskie sistemy. --
     Perm': izd-vo Permsk. un-ta, 1980. --- S.~161@--166.

\punkt{1981 god}{}

  Fomenko~A.~T.
     Informativnye funkcii i svyazannye s nimi statisticheskie zakonomernosti
     /\!\!\!/ Tez. dokl. 3-j Mezhdunar. Vil'nyusskoj konferencii po teorii
     veroyatnostej i matematicheskoj statistike. -- Vil'nyus: izd-vo In-ta matematiki i
     kibernetiki AN LitSSR, 1981. -- T.~2 -- S.~211@--212.

  Fomenko~A.~T.   Metodika raspoznavaniya dublikatov i nekotorye prilozheniya
     /\!\!\!/ Dokl.~AN SSSR.   -- 1981. -- T.~285. --- \No~6. -- S.~1326@--1330.

  Fomenko~A.~T.   O svojstvah vtoroj proizvodnoj lunnoj elongacii i
     i statisticheskie zakonomernosti v raspredelenii nekotoryh
     astronomicheskih dannyh /\!\!\!/
     Voprosy vychislitel'noj i prikladnoj matematiki. --
     Tashkent: Red.-izd. sovet AN UzSSR, 1981. -- Vyp.~63. -- S.~136@--150.

    Fomenko A. T. The jump of the second derivative of the Moon's
    elongation /\!\!\!/ Celestial mechanics. -- 1981. --  V.~29. --
    P.~33@--40.

  Fomenko~A.~T.  Novye empiriko-statisticheskie metodiki datirovaniya drevnih
     sobytij i prilozheniya k global'noj hronologii drevnego i srednevekovogo mira
                             (preprint)  / Gos. komitet po televideniyu
     i radioveshchaniyu.  -- M., 1981, \No~B~7201 (zak.~3672 ot~09.09.81). -- 100~s.
  (anglijskij perevod: Fomenko A.~T. Some new empirico-statistical
   methods of dating and the analysis of
   present global chronology. -- 1981. -- The British
   Library, Department of printed books. Cup.~918/87.)

\punkt{1982 god}{}

  Fomenko~A.~T.   Vychislenie vtoroj proizvodnoj lunnoj elongacii i
     statisticheskie zakonomernosti v raspredelenii nekotoryh
     astronomicheskih dannyh
     /\!\!\!/ Issledovanie operacij i ASU. --
     Kiev: izd-vo Kiev. un-ta, 1982. -- Vyp.~20.
     -- S.~98@--113.

Postnikov M. M., Fomenko A. T. Novye metodiki statisticheskogo
 analiza narrativno-cifrovogo materiala drevnej
 istorii /\!\!\!/ Uch. zap. Tartuskogo un-ta. Trudy po
 znakovym sistemam. XV. Tipologiya kul'tury, vzaimnoe
 vozdejstvie kul'tur. -- Tartu: izd-vo Tartuskogo
 un-ta. -- 1982. -- Vyp.~576. -- S.~24@--43.

\punkt{1983 god}{}

  Fomenko~A.~T.   Novaya empiriko-statisticheskaya metodika uporyadochivaniya tekstov
     i prilozheniya k voprosam datirovki
     /\!\!\!/ Dokl.~AN SSSR.   -- 1983. -- T.~268. --- \No~6. -- S.~1322@--1327.

     Fomenko A. T. O geometrii raspredeleniya celyh tochek v
 giperoblastyah /\!\!\!/ Tr. seminara po vektornomu i
 tenzornomu analizu. -- M.: izd-vo  MGU. -- 1983. --
 Vyp.~21. -- S.~106@--152.

     Fomenko A. T. Avtorskij invariant russkih literaturnyh
 tekstov /\!\!\!/ Metody kachestvennogo analiza tekstov
 narrativnyh istochnikov. -- M.: In-t Istorii SSSR. AN
 SSSR. -- 1983. -- S.~86@--109.

  Fedorov~V.~V., Fomenko~A.~T.   Statisticheskaya ocenka hronologicheskoj
     blizosti istoricheskih tekstov.
     /\!\!\!/ Tr. seminara <>. --
     M.: VNIISI. -- 1983. --  S.~101@--107
  (anglijskij perevod: Fedorov~V.~V., Fomenko~A.~T.
 Statistical Estimation of Chronological Nearness
 of Historical Texts /\!\!\!/ J.~of Soviet Math. --
 1986. -- V.~32. -- \No~6. -- P.~668@--675.)

  Fomenko~A.~T.  Global'naya hronologicheskaya karta
     /\!\!\!/ Himiya i zhizn'. -- 1983. -- \No~9. -- S.~85@--92.

  Fomenko~A.~T.  Novye metodiki hronologicheski pravil'nogo
                 uporyadochivaniya tekstov
     i prilozheniya k zadacham datirovki drevnih sobytij
     /\!\!\!/ Issledovanie operacij i ASU. -- Kiev: izd-vo Kiev. un-ta, 1983. --
     Vyp.~21. -- S.~40@--59.

     Fomenko~A.~T. Metodika statisticheskoj obrabotki parallelej v
     hronograficheskih tekstah i global'naya hronologicheskaya karta /\!\!\!/
     Issledovanie operacij i ASU. -- Kiev: \hbox{izd-vo}
     Kiev. un-ta, 1983. --
     Vyp.~22. -- S.~29@--40.

\punkt{1984 god}{}

     Fomenko A. T. Statisticheskaya metodika analiza zatuhaniya
 chastot v hronograficheskih tekstah i prilozheniya k
 global'noj hronologii /\!\!\!/
     Issledovanie operacij i ASU. -- Kiev: \hbox{izd-vo}
     Kiev. un-ta, 1984. --
     Vyp.~24. -- S.~49@--66.

  Fomenko~A.~T.   Novaya empiriko-statisticheskaya metodika obnaruzheniya parallelizmov
     i datirovaniya dublikatov
     /\!\!\!/ Tr. seminara <>. --
     M.: VNIISI, 1984. -- S.~154@--177.

     Fomenko A. T. CHastotnye matricy i ih primenenie dlya
 statisticheskoj obrabotki narrativnyh istochnikov /\!\!\!/
 Tez. dokl. soveshchaniya <>.
  -- M.: In-t Istorii SSSR. AN SSSR. Komissiya po
 primeneniyu metodov estestvennyh nauk v arheologii. --
 1984. -- S.~135@--136.

\punkt{1985 god}{}

  Fomenko~A.~T.  Informativnye funkcii i svyazannye s nimi statisticheskie
     zakonomernosti
     /\!\!\!/ Statistika. Veroyatnost'. |konomika. Ser. <>.
     --   M.: Nauka, 1985. -- T.~49. -- S.~335@--342.

  Fomenko~A.~T.  Dublikaty v peremeshannyh posledovatel'nostyah i princip
     zatuhaniya chastot
     /\!\!\!/ Tez. dokl. 4-j Mezhdunar.
     Vil'nyusskoj
     konferencii po teorii
     veroyatnostej i matematicheskoj statistike. --
     Vil'nyus: izd-vo  In-ta matematiki i
     kibernetiki AN LitSSR, 1985. -- T.~3.-- S.~246@--248.

  Nosovskij  G. V., Fomenko  A. T.
     Ob opredelenii ishodnyh struktur v
     peremeshannyh posledovatel'nostyah
     /\!\!\!/ Tr. seminara po vektornomu i tenzornomu analizu. --
     M.: izd-vo MGU, 1985. --
     Vyp.~22.---S.~119@--131.

\punkt{1986 god}{}

  Fomenko~A.~T.   New empirico-statistical dating methods and statistics of certain
     astronomical data
     /\!\!\!/ Tez. Pervogo Vsemirnogo Kongressa Obshchestva matematicheskoj statistiki
     i teorii veroyatnostej im.~YA.~Bernulli. --- M.: Nauka, 1986. --
     T.~2. -- S.~892.

     Fomenko A. T., Morozova L. E. Nekotorye voprosy metodiki
 statisticheskoj obrabotki istochnikov s pogodnym
 izlozheniem /\!\!\!/ Matematika v izuchenii srednevekovyh
 povestvovatel'nyh istochnikov. -- M.: Nauka. -- 1986. --
 S.~107@--129.

  Kalashnikov~V.~V., Rachev~S.~T., Fomenko~A.~T.  Novye metodiki sravneniya funkcij
     ob容mov istoricheskih tekstov.
     /\!\!\!/ Tr. seminara <>. ---
     M.: VNIISI. -- 1986. -- S.~33@--45.

\punkt{1987 god}{}

  Fomenko~A.~T.  Raspoznavanie zavisimostej i sloistyh struktur v narrativnyh
     tekstah
     /\!\!\!/ Tr. seminara <>. --
     M.: VNIISI, 1987. -- S.~115@--128.

     Morozova L. E., Fomenko A. T. Kolichestvennye metody v
 <> (na primere pamyatnikov <>
 konca XVI -- nachala XVII~v.) /\!\!\!/ Kompleksnye metody v
 izuchenii istoricheskih processov. -- M.: In-t Istorii
 SSSR. AN SSSR. -- 1987. -- S.~163@--181.

  Fomenko~A.~T.      Duplicates in mixed sequences and a frequency duplication
     principle. Methods and applcation
     /\!\!\!/ Prob. Theory and Math. Stat., Proc. 4th Vilnius Conference
     (24@--29 June 1985). -- Utrecht, Netherlands: VNU Science Press,
     1987. -- V.~1. -- P.~439@--465.

\punkt{1988 god}{}

     Nosovskij G. V., Fomenko A. T. Nekotorye metody i rezul'taty
 analiza peremeshannyh posledovatel'nostej /\!\!\!/ Tr.
 seminara po vektornomu i tenzornomu analizu. -- M.:
 izd-vo MGU. -- 1988. -- Vyp.~23. -- S.~104@--121.

  Kalashnikov~V.~V., Nosovskij~G.~V., Fomenko~A.~T.  Geometriya podvizhnyh konfiguracij
     zvezd i datirovka <>
     /\!\!\!/ Tr. seminara <>. ---
     M.: VNIISI, 1988. -- S.~59@--78.

     Fomenko A. T. Empirico-statistical methods in ordering
     narrative texts /\!\!\!/ Intern. Statistical
     Review. -- 1988. -- V.~56. -- \No~3. -- P.~279@--301.

\punkt{1989 god}{}

   Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
   When was Ptolemy's star catalogue in <>
   compiled in reality? /\!\!\!/ Prepr. \No~1989@--04
   / ISSN 0347@--2809. Dept. of Math. Chalmers Univ. of Technology,
   The University of G\"ote\-borg, Sweden.

     Kalashnikov V. V., Nosovskij G. V., Fomenko A. T. Statisticheskij
 analiz i datirovka nablyudenij, lezhashchih v osnove
 zvezdnogo  kataloga  iz <> /\!\!\!/ Tez.
 dokl. 5-j Mezhdunar. Vil'nyusskoj
 konferencii po teorii veroyatnostej i matematicheskoj
 statistike. --
 Vil'nyus: izd-vo In-ta matematiki i
 kibernetiki AN LitSSR, 1989. -- T.~3.
 -- S.~271@--272.

     Nosovskij G. V., Fomenko A. T. Postroenie mery blizosti i
 raspoznavanie dublikatov v hronologicheskih spiskah /\!\!\!/ Tez.
 dokl. 5-j Mezhdunar. Vil'nyusskoj
 konferencii po teorii veroyatnostej i matematicheskoj
 statistike. --
 Vil'nyus: izd-vo In-ta matematiki i
 kibernetiki AN LitSSR, 1989. -- T.~4.
 -- S.~111@--112.

     Rachev S. T., Fomenko A. T. Funkcii ob容mov istoricheskih tekstov
 i princip amplitudnoj korrelyacii /\!\!\!/ Metody izucheniya
 istochnikov po istorii russkoj obshchestvennoj mysli
 perioda feodalizma. Sb. nauchnyh trudov. --  M., In-t
 istorii SSSR. AN SSSR. -- 1989. --  S.~161@--180.

     Nosovskij G. V., Fomenko A. T. Statisticheskie dublikaty v
 uporyadochennyh spiskah s razbieniem /\!\!\!/ Voprosy kibernetiki.
  Semioticheskie issledovaniya. -- M.: Nauchnyj
  sovet po kompleksnoj probleme <> AN SSSR. -- 1989. --
  S.~138@--148.

  Kalashnikov~V.~V., Nosovskij~G.~V., Fomenko~A.~T.  Datirovka <>
     po peremennym zvezdnym konfiguraciyam
     /\!\!\!/ Dokl. AN SSSR.   -- 1989. -- T.~307. --- \No~4. -- S.~829@--832.
  (anglijskij perevod:
   Fomenko~A.~T., Kalashnikov~V.~V.,
 Nosovsky~G.~V. Dating the Almagest by variable star
 configurations. -- Soviet Phys.~Dokl. -- 1989. -- V.~34. -- \No~8. --
 P.~666@--668.)

Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
When was Ptolemy's star catalogue in Almagest
compiled in reality?
Statistical analysis /\!\!\!/ Acta Applicandae Mathematicae. --
1989. --  V.~17. -- P.~203@--229.


     Fomenko A. T. Mathematical statistics and problems of ancient
 chronology. A new approach /\!\!\!/ Acta Applicandae Mathematicae. --
   1989. -- V.~17. -- P.~231@--256.

 Nosovskij G. V., Fomenko A. T. Raspoznavanie dublikatov v
 hronologicheskih spiskah (metod gistogramm chastot razneseniya
 svyazannyh imen) /\!\!\!/ Problemy ustojchivosti stohasticheskih
 modelej. --  M., VNIISI. -- 1989. --  S.~112@--125.

 Nosovskij G. V. Nekotorye statisticheskie metody issledovaniya
              istoricheskih istochnikov i primery ih primeneniya /\!\!\!/
              Metody izucheniya istochnikov po istorii russkoj
              obshchestvennoj mysli perioda feodalizma. Sb. nauchnyh
              trudov. --  M., Institut istorii SSSR. AN SSSR. --
              1989. -- S.~181@--196.

\punkt{1990 god}{}

  Kalashnikov~V.~V., Nosovskij~G.~V., Fomenko~A.~T.
Zvezdnyj katalog Ptolemeya datiruet matematika /\!\!\!/ V sb.
Gipotezy i prognozy.
Budushchee nauki
(Mezhdunarodnyj ezhegodnik). --
M.: Znanie, 1990. --
Vyp.~23. --
S.~78@--92.

  Kalashnikov~V.~V., Nosovskij~G.~V., Fomenko~A.~T. Statisticheskij analiz
     zvezdnogo kataloga <>
     /\!\!\!/ Dokl. AN SSSR.   -- 1990. -- T.~313. --- \No~6. -- S.~1315@--1319.

     Fomenko A. T. Statisticheskaya hronologiya /\!\!\!/
     Ser. Matematika. Kibernetika. Novoe v zhizni,
     nauke, tehnike. -- M.: <>,  1990. --
     Vyp.~7. --  S.~1--45.

     Fomenko A. T., Rachev S. T. Volume functions of historical texts
 and the amplitude correlation principle /\!\!\!/ Computers
 and the Humanities. -- 1990. -- V.~24. -- P.~187@--206.

  Fomenko A. T. Metody statisticheskogo analiza narrativnyh tekstov i
     prilozheniya k hronologii (raspoznavanie i datirovka zavisimyh tekstov,
     statisticheskaya drevnyaya hronologiya, statistika drevnih astronomicheskih
     nablyudenij). -- M.: izd-vo MGU, 1990.

     Vtoroe izdanie:
  Fomenko A.T. Metody matematicheskogo analiza istoricheskih tekstov.
     Prilozheniya k hronologii. - Moskva, izd-vo Nauka, 1996.

     Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V. Statistical
 analysis and dating of the observations on which Ptolemy's
 <> star catalogue is based
     /\!\!\!/ Prob. Theory and Math. Stat., Proc. 5th Vilnius Conference. --
       Moklas, Vilnius, Lithuania:
     VSP, Utrecht, Netherlands. -- 1990. --
                         V.~1. -- P.~360@--374.

\punkt{1992 god}{}

     Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
    The dating of
 Ptolemy's Almagest based on the coverings of the stars
 and on lunar eclipses /\!\!\!/ Acta Applicandae Mathematicae. --
  1992. -- V.~29. -- P.~281@--298.

Nosovskij G. V.
              O nachale nashej ery i yulianskom kalendare /\!\!\!/
              Informacionnye processy i sistemy. Nauchno-tehnicheskaya
              informaciya. Ser.~2. --  M.: VINITI. -- 1992. -- \No~5. --
              S.~7@--18.

\punkt{1993 god}{}

     Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
  Geometrical and
 statistical methods of analysis of star configurations.
  Dating Ptolemy's Almagest. -- CRC Press (USA). --  1993.

  Fomenko A. T. Global'naya hronologiya. Issledovanie po istorii drevnego mira
     i srednih vekov. Matematicheskie metody analiza istochnikov.
     -- M.: izd-vo mehaniko-matematich. f-ta MGU, 1993.

 Nosovskij G. V. Kogda sostoyalsya znamenityj Pervyj Vselenskij
 Sobor? Kogda nachalas' era <>? /\!\!\!/
 Prilozhenie k knige A.~T.~Fomenko <>.
     -- M.: izd-vo mehaniko-matematich. f-ta MGU, 1993. -- S.~288@--394.

     Fomenko A. T. Kritika tradicionnoj hronologii antichnosti
i  srednevekov'ya.  Kakoj  sejchas  vek?  (Referat). -- M.:
izd-vo mehaniko-matematich. f-ta MGU, 1993.

      Denisenko D. V., Kellin N. S. Kogda byli sozdany znamenitye
 Denderskie Zodiaki? /\!\!\!/ Prilozhenie k kn. Fomenko~A.~T.
 <>. -- M.:
izd-vo mehaniko-matematich. f-ta MGU, 1993. -- S.~156@--166.

     Nosovskij G. V., Fomenko A. T. Hronologiya i obshchaya koncepciya
 russkoj istorii /\!\!\!/ Prilozhenie k kn. Fomenko~A.~T.
 <>. -- M.:
izd-vo mehaniko-matematich. f-ta MGU, 1993. -- S.~167@--197.

\punkt{1994 god}{}

Fomenko A. T. Empirico-statistical analysis of narrative
 material and its applications to historical dating
 (V.~1: The development of the statistical tools.
  V.~2: The analysis of ancient and medieval records). --
  Kluwer Academic Publishers, Netherlands, 1994.

     Nosovskij G. V., Fomenko A. T. Statisticheskie issledovaniya
 sobytijnyh i biograficheskih parallelej na materiale
 anglijskoj hronologii i istorii /\!\!\!/ Semiotika i
 informatika. --  M.: VNIITI. -- 1994. -- Vyp.~34. -- S.~205@--233.

\punkt{1995 god}{}

     Nosovskij G. V., Fomenko A. T. Novaya hronologiya i
koncepciya drevnej istorii Rusi, Anglii i Rima (T.~1: Rus'.
T.~2: Angliya i Rim). -- M.: Uchebno-nauchnyj centr
dovuzovskogo obrazovaniya MGU, 1995.

     Kalashnikov V. V., Nosovskij G. V., Fomenko A. T.
Datirovka zvezdnogo kataloga <>. Statisticheskij
i geometricheskij analiz. -- M.: <>, 1995.

\punkt{1996 god}{}

     Fomenko A. T. Novaya hronologiya Grecii. Antichnost' v
srednevekov'e (v 2 tt.). -- M.: Uchebno-nauchnyj centr dovuzovskogo
obrazovaniya MGU, 1996.

    Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Imperiya. Rus', Turciya, Kitaj,
Evropa, Egipet. Novaya matematicheskaya hronologiya drevnosti. -
Moskva, izd-vo Faktorial, 1996.

    Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Rus' i Rim. Toma 1,2. - Moskva,
      izd-vo Olimp, 1996.

---------------------------


    Glava 2


               ISTORIYA RUKOPISEJ I IZDANIJ BIBLII

               1. CHTO TAKOE BIBLEJSKIJ KANON.
       POCHEMU V SREDNIE VEKA CERKOVX ZAPRESHCHALA MIRYANAM
                       CHITATX BIBLIYU?

     Skaligerovskaya hronologiya biblejskih knig, rukopisej i ih
datirovka ves'ma zybka i nedostatochno obosnovana. Po suti dela ona
pokoitsya na avtoritete hronologov i teologov |POHI REFORMACII, kogda
vopros o biblejskoj hronologii i istorii stal vazhnym oruzhiem v bor'be
katolicheskogo i protestantskogo lagerej, ohvativshej v XVI-XVII vekah
vsyu Zapadnuyu Evropu.

    Segodnya Bibliya - eto vpolne opredelennyj sbornik knig. Est'
neskol'ko variantov sostava Biblii: pravoslavnyj kanon, katolicheskij,
evrejskij. Nekotorye knigi odnogo kanona ne vklyuchaetsya v drugoj.
Odnako eto kasaetsya vsego neskol'kih knig. V celom eto prakticheski
odin i tot zhe kanon. No ne sleduet dumat', chto v takom (ili pochti v
takom) vide biblejskij kanon sushchestvoval ranee XVI-XVII vekov. |to ne
tak. Konechno, otdel'nye razroznennye knigi sovremennoj Biblii, prichem
zachastuyu v drugih redakciyah, otlichayushchihsya ot sovremennyh,
sushchestvovali i perepisyvalis' v XIV-XVII vekah. Nekotorye ih etih
dejstvitel'no drevnih rukopisej XIV-XVI vekov sohranilis' do nashego
vremeni. No vo-pervyh, ih sovokupnost' ne daet sovremennuyu Bibliyu. A
vo-vtoryh, dazhe te chasti sovremennoj Biblii, kotorye udaetsya najti v
rukopisyah XIV-XVI vekov, predstavleny tam zachastuyu V DRUGIH
REDAKCIYAH.

   Sam sostav biblejskogo sovremennogo kanona otnyud' ne takoj
drevnij, kak mnogie navernoe dumayut. V pervoj polovine XVII veka na
Rusi, naprimer, on byl SOVSEM DRUGIM. |to horosho vidno iz polnogo
perechnya knig Vethogo i Novogo zavetov, pomeshchennogo v Kormchej -
kanonicheskoj cerkovnoj knige, tekst kotoroj vyveryalsya osobenno
tshchatel'no. Okazyvaetsya, naprimer, chto Novyj zavet vklyuchal togda V
NESKOLXKO RAZ BOLXSHE KNIG chem segodnya. Mnogie iz etih knig segodnya
nam VOOBSHCHE NEIZVESTNY. My ne znaem, chto v nih bylo napisano. Obrashchaet
na sebya vnimanie, chto v Novom zavete byli, okazyvaetsya, takie knigi
kak novozavetnyj Iisus Navin (naryadu s vethozavetnym), novozavetnyj
Paralipomenon (naryadu s vethozavetnym), nekaya kniga RODOSLOVIE (?!),
nekaya kniga Iisus Semiramin (?!), novozavetnaya Paleya, vtoroj
Apokalipsis i t.p. A v Vethom zavete otsutstvuet, naprimer, kniga
Esfir' (i eto - v 1620 godu).

    Krome togo, sleduet imet' v vidu, chto Bibliya kak kniga NE
YAVLYAETSYA KNIGOJ BOGOSLUZHEBNOJ. To est' ne ispol'zuetsya v svoem POLNOM
vide pri bogosluzhenii v cerkvi. Kak v hristianskoj, tak i v
iudejskoj. Bogosluzhebnymi, - to est' chitaemymi v cerkvi i
sushchestvuyushchimi v vide otdel'nyh kanonicheskih bogosluzhebnyh knig, -
yavlyayutsya LISHX OTDELXNYE CHASTI BIBLII. A imenno, v hristianskoj cerkvi
- Novyj zavet (krome Apokalipsisa) i Psaltyr'. |ti knigi sushchestvuyut
otdel'no ot Biblii kak bogosluzhebnye i imeyut svoi nazvaniya:
Evangeliya, Apostol, Deyaniya, Psaltyr'. Krome togo, sushchestvuet tak
nazyvaemyj Paremejnik, soderzhashchij otdel'nye otryvki iz Vethogo
zaveta, raspolozhennye v poryadke ih chteniya. |ti otryvki dejstvitel'no
izredka chitayutsya v cerkvi, no daleko ne ischerpyvayut Vethij zavet.
Krome togo, ne isklyucheno, chto Paremejnik mog menyat'sya v XVI-XVII
vekah, tak kak chitaetsya on v cerkvi ochen' malo i ego izmeneniya mogli
byt' prosto ne zamecheny prihozhanami.

  A v iudejskoj cerkvi ispol'zuyutsya Tora (variant Pyatiknizhiya) i
Talmud (tolkovaniya Zakona).  Opyat'-taki daleko ne vsya Bibliya.

    Takim obrazom, sovremennaya Bibliya, ne yavlyayas' bogosluzhebnoj
knigoj, mogla legche podvergat'sya izmeneniyam i redaktirovaniyu dazhe i v
XVI-XVII vekah. Togda knigi byli dorogi, poetomu Bibliya, kak i drugie
knigi DLYA DOMASHNEGO CHTENIYA, byla redkost'yu.  Sledovatel'no, izmeneniya
v nej mogli proishodit' nezametno dlya vseh, krome uzkogo kruga
specialistov-teologov.

    Bolee togo, v katolicheskoj cerkvi bylo FORMALXNO ZAPRESHCHENO CHITATX
BIBLIYU, prichem zapret etot byl otmenen TOLXKO V XX VEKE. A imenno,
izvestno chto "bulloj papy Grigoriya IX v 1231 godu ZAPRESHCHENO CHITATX EE
(Bibliyu - Avt.), prichem zapret formal'no byl otmenen tol'ko Vtorym
Vatikanskim Soborom" [132], s.67. Istoriki soobshchayut: "Cerkov'
ZAPRESHCHAET rasprostranenie knig svyashchennogo pisaiya sredi miryan i
schitaet TYAZHELYM PRESTUPLENIEM perevody etih knig s neponyatnoj latyni
na narodnye yazyki" [169], s.24. V postanovlenii sobora v Bez'e (yakoby
1246 goda n.e.) skazano:  <> [169], s.25.

    <> [170],
tom 1, s.234.

    Takim obrazom, v obihode prihozhan katolicheskoj cerkvi Bibliya
poyavilas' kak by ispodvol', "nezakonno" i strogo govorya - NEPONYATNO
KOGDA. Neyasno - kogda cerkovnoe postanovlenie papy o zaprete chteniya
Biblii perestalo ispolnyat'sya na praktike. A potomu v katolicheskoj
srede v XVI-XVII vekah s Bibliej MNOGOE mozhno bylo sdelat' nezametno
dlya glaz. A zatem sdelat' vid, budto "tak vsegda i bylo".

    Tochno v takom zhe polozhenii byla okazyvaetsya i ortodoksal'naya
iudejskaya cerkov' (krome karaimov). "Ortodoksal'nye zhe iudei CHTENIE
BIBLII NE RAZRESHALI, oni mogli znakomit'sya lish' s Talmudom,
tolkovavshim arhaichnye biblejskie zakonopolozheniya v bolee
modernizirovannom vide" [95], s.99. Poetomu i s iudejskoj (ili
evrejskoj) Bibliej tozhe mogli proishodit' znachitel'nye, no nezametnye
nikomu izmeneniya (za isklyucheniem uzkogo kruga lic) vplot' do
poyavleniya pervyh PECHATNYH izdanij. A takovye poyavilis' ne tak davno.
Naprimer, tol'ko "v 1731 godu (to est' v XVIII veke - Avt.) byla
osnovana pervaya tipografiya v Krymu, vypustivshaya cherez tri goda PERVUYU
KNIGU NA DREVNEEVREJSKOM YAZYKE" [95], s.112.

     Zdes' stoit otmetit', chto "PERVYJ perevod knig Novogo Zaveta na
drevneevrejskij yazyk otnositsya ko vremenam Reformacii i prinadlezhit
Seb.Myunsteru... ves' Novyj Zavet na drevneevrejskom yazyke napechatan v
Londone v 1661 i v poliglotte Guttera" [170], tom 1, s.237. Izdanie
Guttera otnositsya, yakoby, v 1587 godu i voshodit k izdaniyam yakoby
1477, 1488 i 1494 godov [170], tom 1, s.259.

     CHto kasaetsya karaimov, to est' tyurkoyazychnyh (sm. [66], s.542)
iudeev, to im razreshalos' chitat' Pyatiknizhie. Oni sostavlyali
"obosoblennoe techenie v iudaizme, oppozicionnoe oficial'noj doktrine,
osnovannoj na Talmude" [95], s.99. Prichem, ESHCHE V XVIII veke "oni ne
sleduyut Talmudu, a chtut tol'ko Toru, to est' Pyatiknizhie, pervuyu chast'
vethozavetnoj Biblii" [95], s.87.  No i eto - vsego lish' nebol'shaya po
ob容mu chast' sovremennoj Biblii.

   Takim obrazom, v ortodoksal'nom iudaizme bylo zapreshcheno chtenie
vsej Biblii, a v karaimizme polnaya Bibliya voobshche otsutstvovala, krome
Pyatiknizhiya.

    V obihode pravoslavnoj cerkvi, i voobshche na Vostoke, v srednie
veka chtenie Biblii takzhe ZAPRESHCHALOSX. "Ierarhi v "Poslanii patriarhov
Vostochno-Kafolicheskoj Cerkvi o pravoslavnoj vere" ZAPRESHCHALI VSEM BEZ
RAZBORA I NADEZHNOGO RUKOVODSTVA CHITATX NEKOTORYE BIBLEJSKIE KNIGI, I
V OSOBENNOSTI VETHOZAVETNYE CHASTI" [162], s.93. |to poslanie bylo
napisano v 1723 godu [162], s.96. Schitaetsya, chto "v Drevnej Rusi,
hotya i ne v takoj otkrytoj forme, kak v katolicheskih stranah,
vremenami razdavalis' golosa, prizyvavshie ZAPRETITX PROSTOLYUDINAM
CHITATX BIBLIYU" [162], s.97.

     Kak my uvidim, eti yakoby zapreshcheniya chitat' Bibliyu v srednie veka
oznachayut na samom dele, chto Bibliya v to vremya ESHCHE NE BYLA
OKONCHATELXNO NAPISANA. I skoree vsego, VSE |TI ZAPRESHCHENIYA BYLI
PRIDUMANY I NAPISANY uzhe v XVII-XVIII vekah i pripisany srednevekovym
imperatoram i papam, chtoby ob座asnit' tot porazitel'nyj s tochki zreniya
skaligerovskoj istorii fakt, chto po krajnej mere do konca XV veka (a
na samom dele do konca XVI veka, sm.  nizhe) BIBLIYA v sovremennom
smysle VOOBSHCHE OTSUTSTVOVALA.  Ne tol'ko na Vostoke, no i na Zapade.

     Izvestnyj istorik cerkvi A.V.Kartashev pisal:  "PERVOJ DLYA VSEGO
VOSTOKA rukopisnoj (eshche do poyavleniya pechatnogo stanka) yavilas' Bibliya
1490 goda, sozdannaya arhiepiskopom Novgorodskim Gennadiem... Takaya
RANNYAYA ZAINTERESOVANNOSTX v ovladenii polnym biblejskim tekstom
yavilas' na Rusi v XV veke" [156], s.600.  Takim obrazom, esli v samom
konce XV veka probuzhdenie interesa k polnoj Biblii rascenivaetsya
specialistami kak OCHENX UZH RANNEE, to chto govorit' o XIV ili XIII
vekah? V to vremya, kak my vidim, nikto Bibliej na Vostoke dazhe i ne
interesovalsya. A na Zapade ne chitali, potomu chto "zapreshcheno".
Sprashivaetsya - kto zhe ee chital v te veka? DA I SUSHCHESTVOVALA LI ONA
TOGDA VOOBSHCHE?

                    2. RUKOPISI BIBLII

       2.1. GRECHESKIE RUKOPISI BIBLII. ISTORIYA TISHENDORFA

      "Naibolee drevnimi  iz sohranivshihsya  bolee ili  menee polnyh
ekzemplyarov Biblii (po-grecheski - Avt.) yavlyayutsya rukopisi
Aleksandrijskaya, Vatikanskaya i Sinajskaya...  Vse tri  rukopisi...
datiruyutsya (paleograficheski, t.e.  na osnovanii "stilya pocherka"  -
Avt.) ...  vtoroj  polovinoj IV v.  n.e.  YAzyk kodeksov  grecheskij...
Kazhdyj iz perechislennyh vyshe kodeksov imeet slozhnuyu i interesnuyu
istoriyu, kotoraya izvestna nam, vprochem, DALEKO NE POLNOSTXYU... Men'she
vsego izvestno o Vatikanskom kodekse - v chastnosti, ne yasno, kak i
otkuda etot pamyatnik popal okolo  1475 g. v Vatikan...  Ob
Aleksandrijskom kodekse izvestno, chto v 1628 g.  ...  patriarh Kirill
Lukaris podaril ego anglijskomu korolyu Karlu I" [77], s.267-268.

    SINAJSKIJ KODEKS OBNARUZHEN TOLXKO V XIX v. izvestnym bogoslovom
K.Tishendorfom (1815-1874) [77], s.268-270.  Itak, vse tri drevnejshih
kodeksa Biblii poyavlyayutsya na svet TOLXKO POSLE XV veka n.e. ili dazhe
posle XVII veka.  Bolee togo, reputaciya drevnosti etih dokumentov
sozdana lish' v XIX veke avtoritetom K.Tishendorfa, osnovyvavshegosya
tol'ko na "stile pocherka".  Odnako sama ideya paleograficheskogo
datirovaniya PREDPOLAGAET UZHE IZVESTNOJ global'nuyu hronologiyu  drugih
dokumentov, a  potomu  ni v kakoj mere NE YAVLYAETSYA NEZAVISIMYM
SPOSOBOM DATIROVKI.  Izvestnyj istorik cerkvi professor V.V.Bolotov
po etomu povodu pisal: "Pri opredelenii vremeni napisaniya unicial'nyh
rukopisej bol'shim prepyatstviem mogut sluzhit' poddelki... Kakoj-nibud'
lyubitel' knig mog zakazat' snyat' bukval'nuyu kopiyu (to est'
vosproizvesti i drevnij shrift) s drevnejshej rukopisi... Iskusnikov
vosproizvodit' etot pocherk bylo vsegda dostatochno... Byli podrazhaniya
drevnejshim rukopisyam i s korystnoj cel'yu" [161], tom 1, s.50.

    V svete togo, chto nam stanovitsya segodnya izvestno ob epohe XV-XVI
vekov [nh-1]-[nh-8], vsplyvaet sleduyushchij vopros:  a verno li chto vse
perechislennye rukopisi Biblii poyavilis' v XV veke? A chto esli oni
bolee pozdnego proishozhdeniya?

    Ved' SINAJSKIJ kodeks obnaruzhen LISHX V XIX veke.
    Istoriya ALEKSANDRIJSKOGO kodeksa proslezhivaetsya NE RANEE XVII
veka.
    Lish' VATIKANSKIJ kodeks poyavilsya v Vatikane yakoby okolo 1475
goda, odnako ego istoriya schitaetsya SAMOJ TEMNOJ. |nciklopediya
"Hristianstvo" govorit po etomu povodu sleduyushchee: "Kogda i otkuda on
popal tuda - neizvestno...  Do otkrytiya Sinajskogo manuskripta
Vatikanskij schitalsya drevnejshim i vazhnejshim.  No svedeniya o nem byli
smutny i neverny, tak kak on dostupen byl lish' SAMOMU NEZNACHITELXNOMU
CHISLU IZBRANNYH LIC I DLYA OSTALXNYH HRANILSYA V TAJNE" [170], tom.1,
s.261.

     Da i voobshche, kak my teper' ponimaem [nh-1]-[nh-8], istoriya Italii
i, v chastnosti, Vatikana, stanovitsya nadezhnoj lish' nachinaya s konca
XVI - XVII vekov.

     A drugih, bolee ili menee polnyh drevnih rukopisej Biblii
(po-grecheski) ne izvestno [170], [77].

     Inogda govoryat o manuskripte-palimpseste sv. Efrema Sirina,
hranyashchemsya v Parizhskoj biblioteke. Ego otnosyat k V veku n.e., no
real'no obnaruzhen etot tekst byl lish' v XVII veke [170], tom 1,
s.261-262.  Delo v tom, chto pervonachal'nyj biblejskij tekst byl
kem-to STERT s pergamenta (yakoby v XII ili XIII vekah), i vmesto nego
byli napisany sochineniya sv.  Efrema Sirina.  I snova zdes' voznikaet
tot zhe samyj Tishendorf.  "Mnogoe ostavalos' nerazborchivym i
neprochitannym. Tol'ko iskusstvu Tishendorfa udalos' preodolet' vse
prepyatstviya; im i izdan byl, s neznachitel'nymi propuskami, etot
vazhnyj pamyatnik v 1843 g. v Lejpcige. Manuskript OCHENX NEPOLON:
vethozavetnye knigi nahodyatsya v otryvkah, i v Novom Zavete nedostaet
po krajnej mere odnoj treti" [170], tom 1, s.262.

     Iz OTDELXNYH zhe biblejskih sochinenij samym drevnim schitayutsya
rukopis' prorochestva Zaharii i rukopis' Malahii, datiruemye yakoby VI
vekom n.e., no "datirovka" eto - tozhe paleograficheskaya, to est'
nezavisimoj ne yavlyaetsya [77].  Po mneniyu nekotoryh uchenyh, "NAIBOLEE
DREVNIE IZ SOHRANIVSHIHSYA RUKOPISEJ BIBLII VYPOLNENY NA GRECHESKOM
YAZYKE" [77], s.270.

    Polezno poznakomit'sya s deyatel'nost'yu nemeckogo bogoslova
Tishendorfa (1815-1874), na avtoritete kotorogo pokoitsya datirovka IV
vekom drevnejshih grecheskih rukopisej Biblii, imeyushchihsya v razlichnyh
evropejskih knigohranilishchah.

    N.A.Morozov, special'no izuchivshij biografiyu Tishendorfa, pisal:
"Vyhlopotav sebe krupnuyu subsidiyu ot russkogo imperatora, Tishendorf,
byvshij v eto vremya uzhe professorom, special'no ustroennoj dlya nego
kafedry biblejskoj PALEOGRAFII pri teologicheskom fakul'tete
Lejpcigskogo universiteta, otpravilsya v Egipet i na Sinaj (yakoby
Sinaj - Avt.), gde nashel u monahov sv. Ekateriny rukopisnyj ekzemplyar
Biblii, kotoruyu snachala napechatal (v 1862 g.), kak OTKRYTYJ IM
dokument IV veka, a zatem cherez sem' let posle etogo prepodnes
imperatoru Aleksandru II, za chto nemedlenno i poluchil potomstvennoe
russkoe dvoryanstvo. Podarennyj im imperatoru dokument hranitsya teper'
(vo vremena N.A.Morozova - Avt.) v Peterburgskoj Publichnoj biblioteke
pod nazvaniem SINAJSKIJ KODEKS (Codex Sinaiticus). On soderzhit polnoe
sobranie starozavetnyh i novozavetnyh knig, napisannyh na pergamente
krupnym pocherkom, otdel'nymi zaglavnymi bukvami, kotorymi, po
utverzhdeniyam Tishendorfa, pisali do IX ili X veka nashej ery, posle
chego stali pisat' strochnymi obychnymi bukvami" [12], s.257-258.

   Neuzheli VELICHINA BUKV yavlyaetsya dostatochnym osnovaniem dlya
datirovki? Prichem dlya takih vazhnyh sluchaev?  Mezhdu prochim, eshche
trebuetsya dokazat', chto v XVI-XVIII ili dazhe v XIX vekah kto-to, - da
hotya by sam Tishendorf, - ne mog perepisat' Bibliyu ZAGLAVNYMI BUKVAMI?
Tem bolee chto on po-vidimomu imel tut lichnyj interes. Poluchil zhe on
za eto v rezul'tate POTOMSTVENNOE RUSSKOE DVORYANSTVO. Po etomu povodu
N.A.Morozov pisal: "Vo vsyakom sluchae, mozhno tol'ko udivlyat'sya, chto
lejpcigskij protestantskij professor biblejskoj paleografii, germanec
Tishendorf, imevshij polnuyu vozmozhnost' podarit' eti rukopisi SVOEMU
UNIVERSITETU, predpochel otdat' ih v dalekuyu... Rossiyu" [12], s.258.

     N.A.Morozov imel vozmozhnost' LICHNO osmotret' etot Sinajskij
kodeks. I vot chto on rasskazyvaet: "Pri vnimatel'nom osmotre
Sinajskogo kodeksa v rukopisnom otdelenii Publichnoj biblioteki moe
vnimanie prezhde vsego obratilo na sebya to obstoyatel'stvo, chto listy
pergamenta u etogo dokumenta sovsem ne istrepany na nizhnih uglah, ne
zamusoleny i ne zagryazneny pal'cami, kak eto dolzhno by byt' pri
tysyacheletnem pol'zovanii im" [12], s.258. Otmetim, chto N.A.Morozov
mog zametit' vse eto lish' potomu, chto emu poschastlivilos' DERZHATX V
RUKAH etot dokument. A vot naprimer, "na snyatyh s nego (Sinajskogo
kodeksa - Avt.) fototipicheskih izobrazheniyah, izdannyh v Anglii,
stranicy KAZHUTSYA MNOGO GRYAZNEE, CHEM ONI ESTX V DEJSTVITELXNOSTI", -
pishet N.A.Morozov [12], s.259. |to stranno. Ved' kachestvo
professional'nyh fotografij dazhe nachala XX veka bylo ves'ma vysokim.
Ne staralis' li izdateli fotokopii Sinajskogo kodeksa pridat' emu
"drevnij vid"?

    "Osobenno zhe interesno, - prodolzhaet N.A.Morozov, - pokazalos'
mne v Sinajskom kodekse vnutrennee sostoyanie ego pergamenta. Listy
ego ochen' tonki, prekrasno vydelany i, chto vsego porazitel'nee,
SOHRANILI SVOYU GIBKOSTX, niskol'ko ne sdelalis' hrupkimi! A eto
obstoyatel'stvo ochen' vazhno dlya opredeleniya drevnosti. Kogda my imeem
delo s dokumentami, dejstvitel'no prolezhavshimi tysyacheletie, hotya by
pri samyh luchshih klimaticheskih usloviyah, togda chasto pri malejshem
prikosnovenii k ih listam, oni lomayutsya歪a mel'chajshie kusochki...
Prekrasnoe sostoyanie vnutrennih listov Sinajskogo kodeksa pri yavnyh
sledah nebrezhnogo obrashcheniya s nim monahov, sorvavshih ego pereplet i
oborvavshih naruzhnye listy..." [12], s.260.  CHto kasaetsya SORVANNOGO
PEREPLETA I NARUZHNYH LISTOV, to dejstvitel'no eto vyglyadit krajne
stranno v sochetanii s velikolepnoj sohrannost'yu samogo kodeksa. A
ved' imenno na pereplete i na naruzhnyh (to est' pervyh i poslednih)
listah vsegda ukazyvalis' VYHODNYE DANNYE RUKOPISNOJ KNIGI. Kto, gde,
kak i kogda ee izgotovil, ili perepisal i t.p. Da i sam pereplet
mozhet ochen' mnogoe rasskazat' o vremeni i meste svoego izgotovleniya.
Poetomu skladyvaetsya vpechatlenie, chto pereplet i naruzhnye listy
Sinajskogo kodeksa mogli byt' oborvany ne monahami, i ne temi, kto im
pol'zovalsya, a naprimer samim Tishendorfom. Daby skryt' yavnye sledy
pozdnego proishozhdeniya etoj rukopisi. Ved', povtorim, Tishendorfu
nuzhno bylo najti "ochen'-ochen' drevnyuyu rukopis'".  Dvoryanstvo, a tem
bolee potomstvennoe, prosto tak ne davali.

    "V 1933 g. sovetskoe pravitel'stvo prodalo ego (Sinajskij kodeks
- Avt.) Britanskomu muzeyu za 100.000 funtov sterlingov" [157], s.607.

   Okazyvaetsya, Tishendorfa prosto "presledovali" biblejskie rukopisi
yakoby IV veka. Stavshie blagodarya emu znamenitymi. Kak i on sam stal
ochen' znamenit blagodarya im. N.A.Morozov pisal: "Rushitsya sozdannaya
tem zhe samym Tishendorfom legenda i o neobychnoj drevnosti, hranyashchegosya
v Vatikane (i sdelavshegosya izvestnym dlya uchenyh LISHX S 1870 goda)
sbornika starozavetnyh i novozavetnyh rukopisej, tak nazyvaemogo
VATIKANSKOGO KODEKSA (Codex Vaticanus). On tozhe napisan PO-GRECHESKI
NA SOHRANIVSHEM SVOYU GIBKOSTX PERGAMENTE, kak i Sinajskij sbornik, i
takimi zhe otdel'nymi... melkimi zaglavnymi bukvami... |tot ekzemplyar,
po slovam samih monahov (Vatikana? - Avt.), NEIZVESTNO KOGDA I KAK
POPAL V VATIKAN. Priehavshij tuda Tishendorf PERVYJ VOZVELICHIL EGO, a s
nim i Vatikanskoe knigohranilishche, i sebya samogo, otnesya ego k IV
veku, kak k naibol'shej iz vseh vozmozhnyh drevnostej.  No bolee
ostorozhnye issledovateli uzhe i prezhde menya pripisyvali emu... tol'ko
V vek, a teper' prihoditsya otnesti ego k periodu mezhdu VI i XII
vekami, hotya, konechno, nichto ne moglo pomeshat' lyubitelyu krasivyh knig
drevnego obrazca zastavit' horoshego pisca i v XVI veke sdelat' sebe
na pergamente takuyu kopiyu" [12], s.261. Pribavim ot sebya: ne tol'ko v
XVI, no dazhe i v XVII, i v XVIII, i v XIX vekah.  Kak pokazyvayut nashi
issledovaniya [nh-1]-[nh-8], dazhe N.A.Morozov ne osoznal - NASTOLXKO
POZDNIMI YAVLYAYUTSYA DOSHEDSHIE DO NAS POLNYE RUKOPISI BIBLII.

   Vot naprimer rukopis' Biblii, obnaruzhennaya v XVII veke - tak
nazyvaemyj Aleksandrijskij kodeks. On byl podaren "v 1628 godu
anglijskomu korolyu Karlu I konstantinopol'skim patriarhom Kirillom
Lukarisom bez oboznacheniya drevnosti, hranitsya teper' v Britanskom
muzee v Londone" [12], s.261-262. Kak my postaraemsya pokazat' v
dal'nejshem, Bibliya v ee sovremennom vide sushchestvenno
redaktirovalas' i vozmozhno dopolnyalas' dazhe i v XVII veke. Poetomu
esli Aleksandrijskij kodeks dejstvitel'no byl napisan do 1628 goda,
to on ne mog byt' polnym. CHto my i vidim! "On soderzhit SO
ZNACHITELXNYMI PROBELAMI, knigi oboih zavetov i, krome togo, dva
poslaniya Klimenta Rimskogo, odno iz kotoryh, ne okoncheno i priznaetsya
podlozhnym" [12], s.262.

    Sleduet li iz otsyuda, chto dazhe sam NABOR BIBLEJSKIH KNIG v XVII
veke ESHCHE NE USTOYALSYA? Raznye kodeksy v to vremya mogli vklyuchat' v sebya
RAZNYE BIBLEJSKIE KNIGI. Naprimer, poslaniya Klimenta Rimskogo,
kotorye v sovremennyj kanon uzhe ne vhodyat.

    Ili vot eshche odin primer.  Isklyuchennoe iz okonchatel'nogo varianta
Biblii vtoroe prorochestvo Daniila. Kotoroe tem ne menee hodilo v
spiskah XVII veka. To est', po-vidimomu v XVII veke eshche ne byl
okonchatel'no reshen vopros - vklyuchat' ego v kanon ili net. A
znakomstvo s nim okazyvaetsya segodnya ochen' poleznym. Poskol'ku
obnaruzhivaetsya, chto vtoroe prorochestvo biblejskogo Daniila NAPOLNENO
SREDNEVEKOVYMI geograficheskimi i etnicheskimi nazvaniyami. Poetomu,
veroyatno, ego i ne vklyuchili v kanon. Nesmotrya na shirokuyu izvestnost'
etogo teksta v to vremya.  My priveli ego v [nh-2].

    V zaklyuchenie soobshchim chitatelyu nekotorye podrobnosti otkrytiya
Sinajskogo kodeksa Tishendorfom. Kogda Tishendorf v poiskah drevnih
manuskriptov priehal v monastyr' sv.Ekateriny, "on zametil v
biblioteke, posredi zala, V KORZINE DLYA VYKINUTYH BUMAG, obryvki
pergamenta, vybroshennye i prednaznachavshiesya DLYA PECHKI. Sleduya svoemu
CHUTXYU UCHENOGO, on vzyal odin iz listov i uznal v nem otryvok OCHENX
DREVNEJ rukopisi Biblii; etoj rukopisi prinadlezhali i dal'nejshie 129
listov, kotorye on vytashchil iz korziny. 43 lista emu udalos'
priobresti" [157], s.606-607. S etimi listami on vernulsya v
Evropu, a zatem neskol'ko raz priezzhal syuda snova. V konce koncov
rukopis' "nashlas' polnost'yu" i byla prodana russkomu caryu za 9000
togdashnih rublej. "CHto po tomu vremeni bylo nemalo" [157], s.607. Vsya
eta istoriya dlilas' 15 let - s 1844 po 1859 gody. CHto-to strannoe
est' vo vsem etom. Vspomnim, chto rukopis', vidennaya N.A.Morozovym,
byla v prekrasnom sostoyanii. A ved' s nej yakoby tak varvarski
obrashchalis' nevezhestvennye monahi. Rvali v kloch'ya, kidali v
gryaznuyu korzinu, rastaplivali rukopis'yu pech'...

    Nasha gipoteza: Sinajskij kodeks mog byt' poddelan Tishendorfom
veroyatno pri pomoshchi monahov monastyrya. Snachala on sdelal im
predvaritel'nyj zakaz. Skoree vsego, te 43 lista, kotorye on uvez v
pervyj raz, byli prosto obrazcom ih raboty.  Tishendorf pokazal ih v
Evrope, poluchil odobrenie.  Vernulsya, i sdelal uzhe polnyj zakaz.
Itogo ezdil tri raza [157], s.607.

    My rasskazali ob istorii sohranivshihsya yakoby samyh drevnih
grecheskih rukopisej Biblii. Okazalos', chto ih datirovka "rannim
srednevekov'em" krajne somnitel'na. Sleduet chetko skazat', chto my ne
imeem segodnya GRECHESKIH rukopisej polnoj Biblii, nadezhno datirovannyh
RANEE SEMNADCATOGO VEKA.

    Rasskazhem teper' ob istorii samogo GRECHESKOGO PEREVODA.
Schitaetsya, chto vpervye perevod Pyatiknizhiya s evrejskogo na grecheskij
yazyk byl sdelan sem'yudesyat'yu dvumya perevodchikami yakoby v III veke do
n.e.  pri egipetskom care Ptolemee Filadel'fe. Za etim perevodom, a
tochnee za staroj grecheskoj Bibliej, vposledstvie zakrepilos' nazvanie
"Perevoda LXX" ili "perevoda semidesyati tolkovnikov" [170], tom 1,
s.231. NO |TOT PEREVOD DO NASHIH DNEJ NE DOSHEL. Sushchestvuyut razlichnye
predpolozheniya - kakoj iz sohranivshihsya tekstov bol'she vsego pohozh" na
perevod LXX [170], tom 1, s.231. Schitaetsya, budto Sinajskij i
Vatikanskij grecheskie kodeksy blizhe vsego v perevodu LXX. No mnenie
eto osnovano lish' na "tishendorfovskih datirovkah" etih kodeksov yakoby
IV-V vekami n.e. To est' opyat'-taki na somnitel'noj hronologii. Kak
my videli, sami eti kodeksy byli napisany veroyatno sovsem nedavno.

    Sleduet imet' v vidu, chto v sovremennoj literature slova "perevod
LXX" chasto upotreblyayutsya prosto v smysle "grecheskij tekst Biblii".
Poetomu u chitatelya inogda sozdaetsya obmanchivoe vpechatlenie, budto
segodnya sushchestvuet drevnij kanonicheskij grecheskij perevod Biblii,
vypolnennyj imenno 72 perevodchikami pri care Ptolemee. |to ne tak.

    Segodnya MY NE IMEEM ISHODNOGO (DREVNEGO) PEREVODA LXX.  I poetomu
zakonomeren vopros: byl li pohozh perevod LXX na sovremennuyu Bibliyu
hotya by v obshchih chertah (sostav knig i t.d.)?  |tot vopros voznikaet
eshche i potomu, chto segodnya schitaetsya, budto etot perevod byl prinesen
i na Rus' i chto pervyj perevod Biblii na cerkovno-slavyanskij yazyk
bydto byl sdelan imenno s perevoda LXX. No kak my uvidim nizhe, na
Rusi v srednie veka pol'zovalis' sovsem drugimi "Bibliyami".

    Vyvod: segodnya my ne imeem DREVNEGO grecheskogo teksta Biblii. A
to, chto imeem - libo somnitel'nogo proishozhdeniya, libo ochen' pozdnie
teksty, ch'ya istoriya proslezhivaetsya ot nas v proshloe v luchshem sluchae
do XVI-XVII vekov. Vnov' voznikaet vse ta zhe granica - SEMNADCATYJ
VEK.

                2.2. EVREJSKIE RUKOPISI BIBLII

     Tochka zreniya na drevnost' doshedshih do nashego vremeni evrejskih
rukopisej Biblii dovol'no bystro menyalas' so vremenem.

      V XIX veke schitalos', chto nikakih EVREJSKIH rukopisej Biblii
ranee yakoby IX veka n.e. NE SUSHCHESTVUET [77].  Samyj starinnyj
evrejskij manuskript, soderzhashchij polnuyu  vethozavetnuyu Bibliyu,
otnosili v XIX veke tol'ko k yakoby 1008 godu n.e. [77], s.270; [12],
s.264. Po etomu povodu N.A.Morozov pisal: "CHto zhe kasaetsya do
drevnosti doshedshih do nas evrejskih "podlinnikov", to prezhde vsego
okazyvaetsya, chto NIKAKIH biblejskih rukopisej ranee DESYATOGO veka
nigde na svete net, hotya rukopisi bolee pozdnego vremeni, glavnym
obrazom, serediny XVIII veka, mnogochislenny v razlichnyh nacional'nyh
knigohranilishchah Evropy. SAMAYA DREVNYAYA evrejskaya rukopis',
zaklyuchayushchaya, vprochem, tol'ko "Pyatiknizhie Moiseya", nahoditsya teper' v
Britanskom muzee i pripisyvaetsya IX veku. Drugaya starinnaya evrejskaya
rukopis' Biblii, hranyashchayasya v nashej Publichnoj Biblioteke, soderzhit v
sebe "Isajyu" i neskol'ko drugih prorokov... Ona nazyvaetsya
Vavilonskim kodeksom, hotya najdena Firkovichem sovsem ne v Vavilone, a
u krymskih karaimov... YA osmatrival material etoj knigi i prishel
otnositel'no ego kachestv k tem zhe zaklyucheniyam, kakie vyskazal uzhe
zdes' po povodu Sinajskogo kodeksa: listy ee slishkom gibki dlya
neobychnoj stariny. Drevnee tol'ko chto opisannyh dvuh rukopisej net ni
odnoj na evrejskom yazyke, - pisal N.A.Morozov v 1914 godu. - Samyj
starinnyj evrejskij manuskript, soderzhashchij polnuyu vethozavetnuyu
Bibliyu, otnositsya tol'ko v 1009 godu nashej ery (esli ne pozdnee)...
Nigde net nikakih pervichnyh dokumentov, udostoveryayushchih sushchestvovanie
hotya by otdel'nyh ee knig do kanuna srednih vekov" [12], s.263-264.

    Biblioteku "drevnejshih" biblejskih rukopisej sostavil izvestnyj
karaimskij uchenyj XIX veka A.S.Firkovich. "Avraam Samuilovich Firkovich
rodilsya 27 sentyabrya 1787 goda v gorode Lucke na Volyni...
A.S.Firkovich byl odnim iz poslednih predstavitelej uchenyh
srednevekovogo tipa. Prevoshodno znaya Svyashchennoe pisanie, oni byli
sposobny vosproizvodit' po pamyati celye ego glavy. No v to zhe vremya
im nehvatalo elementarnejshih predstavlenij o nauchnyh metodah
issledovanij... V dvadcatyh godah on osnoval v Evpatorii...
izdatel'stvo... No vskore prekratil izdatel'skuyu deyatel'nost', ibo
nashel druguyu, tu, kotoraya vposledstvii prinesla skromnomu mel'niku
MIROVUYU IZVESTNOSTX. V 1830 godu... sostoyalos' vtoroe puteshestvie
A.S.Firkovicha v Palestinu, gde emu udalos' sobrat' BOLXSHUYU KOLLEKCIYU
RUKOPISEJ... On prodolzhal poiski starinnyh rukopisej v Krymu i na
Kavkaze, a podderzhka vsesil'nogo M.S.Voroncova, gubernatora
Novorossii i pochetnogo predsedatelya Odesskogo obshchestva istorii i
drevnostej, vo mnogom etomu sodejstvovala. Kollekcioner obratil
osoboe vnimanie na genizy - svoeobraznye hranilishcha DREVNIH KNIG PRI
SINAGOGAH. ON ODIN IZ PERVYH osoznal ogromnuyu nauchnuyu cennost' etih
hranilishch" [95], s.101. Otsyuda vidno, chto LISHX V XIX VEKE V NAUCHNYJ
OBOROT BYLI VPERVYE VVEDENY MNOGIE KNIGI IUDEJSKOJ TRADICII.

     "On puteshestvuet po Egiptu i arabskomu Vostoku... V hode svoej
sobiratel'skoj deyatel'nosti A.S.Firkovich posetil mnozhestvo mest v
central'noj i vostochnoj Evrope, gde kogda-to selilis' karaimy.  Takim
obrazom, on sobral ogromnoe kolichestvo rukopisej... Ob ih kolichestve
mozhno sudit' hotya by po tomu, chto oni zanyali dva ogromnyh zala
imperatorskoj Publichnoj biblioteki. Po vremeni postupleniya v
biblioteku kollekciya rukopisej, soglasno sistematizacii Germana
SHtraka i Al'berta Garkavi, delilas' na tri chasti: pervoe, vtoroe i
samarityanskoe sobraniya. Dlya pervyh dvuh harakterno preobladanie
rukopisej na drevneevrejskom yazyke. |TO BIBLEJSKIE TEKSTY (oni
sostavlyayut samuyu mnogochislennuyu i cennuyu chast' kollekcii). Do
nedavnih otkrytij (1949 god) v rajone Mertvogo Morya, IMENNO ONI
SCHITALISX SAMYMI DREVNIMI V MIRE" [95], s.101-102.

     "V 1856 godu on pobyval v Sankt-Peterburge i prodal za 100 tysyach
rublej serebrom svoe pervoe sobranie rukopisej Imperatorskoj
Publichnoj biblioteke" [95], s.102.

   Posmotrim - naskol'ko byli obosnovany gipotezy o drevnosti etih
biblejskih tekstov?

   "Spory vokrug naslediya A.S.Firkovicha razgorelis' osobenno yarostno
uzhe posle smerti karaimskogo kollekcionera-vostokoveda. Naibolee
posledovatel'nym i stojkim zashchitnikom mneniya o PODLINNOSTI sobrannyh
im dokumentov stal krupnyj gebraist D.A.Hvol'son... Fakticheski im
byla sozdana shkola rossijskoj gebraistiki. V 1878 i 1881 godah (to
est' v samom konce XIX veka - Avt.) D.A.Hvol'son posetil Iosafatovu
dolinu (v Krymu, v mestah gde zhil A.S.Firkovich - Avt.) i vel zdes'
raskopki... |ti issledovaniya byli provedeny v svyazi s RAZGOREVSHEJSYA
POLEMIKOJ OTNOSITELXNO PODLINNOSTI MATERIALOV, PROSHEDSHIH CHEREZ RUKI
A.S.FIRKOVICHA...  D.A.Hvol'son, rezko otvechaya na kritiku opponentov,
zashchishchaya v celom kollekciyu A.S.Firkovicha ot OBVINENIJ V MASSOVOJ
FABRIKACII DAT (!-Avt.) I CELYH NADPISEJ, v to zhe vremya obnaruzhil i
neskol'kro PODDELXNYH DREVNIH TEKSTOV. |to kasalos' prezhde vsego
UDREVNENIYA DAT.  V obshirnom trude pod nazvaniem "Sbornik evrejskih
nadpisej iz Kryma"... avtor (D.A.Hvol'son - Avt.) ukazal na neskol'ko
nadpisej POLNOSTXYU SFABRIKOVANNYH... Posle oktyabrya 1917 goda v
sovetskoj gebraistike krymskaya tema BYLA PRIGLUSHENA" [95], s.107.

     Itak, povtorim vopros: naskol'ko obosnovany gipotezy o drevnosti
"samyh drevnih" v mire evrejskih biblejskih rukopisej?

     V poslednee vremya issledovaniya rukopisej iz kollekcii
A.S.Firkovicha vozobnovilis'. "V poslednie gody v laboratorii
konservacii i restavracii dokumentov pri AN SSSR byli issledovany
special'nymi priborami neskol'ko biblejskih rukopisej... datirovannyh
v osnovnom IX-X vekami... Pri chtenii v infrakrasnyh i ul'trafioletovyh
luchah yasno bylo vidno, chto BUKVY OBOZNACHENNYH DAT BYLI PEREDELANY,
obychno "tav" prevrashchalsya v rezul'tate PODCHISTKI I PODRISOVKI v "resh",
chto SUSHCHESTVENNO UDREVNYALO PERVONACHALXNUYU DATU" [95], s.108.

     Snova povtorim vopros: naskol'ko obosnovany gipotezy o drevnosti
"samyh drevnih" v mire evrejskih biblejskih rukopisej?

     O metodah raboty A.S.Firkovicha yarko govoryat takzhe sleduyushchie
fakty. Izuchaya nadgrobnye pamyatniki izvestnogo karaimskogo kladbishcha v
Iosafatovoj doline v Krymu, "mnogie vostokovedy schitayut, chto RYAD
NADGROBNYH NADPISEJ BYL FALXSIFICIROVAN A.S.FIRKOVICHEM S CELXYU
OBOSNOVANIYA SVOEJ TEORII PROISHOZHDENIYA KARAIMOV. Po mneniyu izvestnogo
gebraista A.YA.Garkavi, Firkovich, vo-pervyh, FABRIKOVAL NOVYE DATY NA
NADGROBIYAH... Vo-vtoryh, PODPRAVLYAL DATY NADPISEJ, OTNOSYASHCHIHSYA K
POZDNEMU SREDNEVEKOVXYU, v tret'ih, NEPRAVILXNO VYCHISLYAL DATY PRI
PEREVODE V HRISTIANSKOE LETOISCHISLENIE, v-chetvertyh, IZOBRETAL
OSOBYE, YAKOBY BYTOVAVSHIE TOLXKO V KRYMU, SISTEMY ISCHISLENIYA
VREMENI" [95], s.106.

    Itak, raznoobrazny byli sposoby A.S.Firkovicha - "odnogo iz
poslednih predstavitelej uchenyh srednevekovogo tipa". To est' togo
tipa, k kotoromu prinadlezhali i osnovateli "nauchnoj hronologii" -
I.Skaliger, D.Petavius i drugie.

     Fal'sifikaciya (to est' "nauchnaya rabota") provodilas' tak. "Daty
na evrejskih pamyatnikah oboznachalis' bukvami, nekotorye iz nih ochen'
legko mozhno bylo peredelat', izmenyaya ili dobavlyaya melkie detali.
Naprimer, bukva "chej", oboznachayushchaya 5000, prevrashchalas' v "tav" -
4000, k etomu pribavlyalsya 151 god po krymskoj ere (kotoruyu
A.S.Firkovich sam zhe i izobrel - Avt.) ot sotvoreniya mira, I DATA
STANOVILASX DREVNEE NA 1151 GOD... Vazhno otmetit', chto nadgrobnye
kamni XVI-XVII vekov NI PO SOHRANNOSTI, NI PO FORME, NI PO SHRIFTU
|PITAFIJ NE OTLICHAYUTSYA OT "DREVNIH" PAMYATNIKOV" [95], s.106.

    Zaderzhimsya zdes'. Nam kazhetsya, chto A.S.Firkovich byl ne zlostnym
fal'sifikatorom, poddelyvavshim daty isklyuchitel'no iz lyubvi k 100
tysyacham rublej serebrom, a iskrennim chelovekom, staravshimsya
"ispravit' istoriyu" iz samyh luchshih pobuzhdenij. Delo vot v chem.
Po-vidimomu, krymskie karaimy v XVIII-XIX vekah eshche pomnili (byt'
mozhet uzhe smutno), chto starye nadgrobiya i pamyatniki, razbrosannye
vokrug nih, otnosyatsya k BIBLEJSKIM VREMENAM. To est' k vremenam,
opisannym v Biblii. I tak, veroyatno, ono i bylo. Poskol'ku, kak my
budem ob座asnyat' nizhe, biblejskie vremena v dejstvitel'nosti
ohvatyvayut epohu vplot' do XVI veka n.e. Na nadgrobnyh pamyatnikah
stoyali po-vidimomu IMENNO TAKIE, SREDNEVEKOVYE DATY. Mestnye karaimy,
do konca XVIII veka, veroyatno, eshche malo interesovalis' skaligerovskoj
hronologiej (i hronologiej voobshche), a potomu ne usmatrivali zdes'
nikakogo protivorechiya. Stoit, skazhem, na mogile sovremennika carya
Solomona data 1550 god n.e. (v perevode na nashe letoschislenie). Nu i
chto?  A vot priehavshij syuda Firkovich uzhe horosho predstavlyal sebe
"pravil'nuyu skaligerovskuyu istoriyu". A s drugoj storony, vpolne
doveryal mestnym karaimskim predaniyam. Poetomu vstal v tupik pered
otkryvshimsya emu protivorechiem. Pamyatnik - biblejskih vremen, to est'
"ochen' drevnij" (po Skaligeru). A data na nem yavno srednevekovaya,
skazhem iz XV veka n.e. CHto delat'? I Firkovich nachinaet iskrenne
"rekonstruirovat' daty", schitaya, chto veroyatno zdes' byla "napisana ne
ta bukva". Nuzhno popravit' drevnego kamenotesa. I popravlyaet.

    Posmotrim konkretno, chto on delal. Okazyvaetsya, bol'shinstvo
ispravlennyh im dat nachinalos' imenno s bukvy, oboznachavshej 5000
[95], s.106. Istoriki govoryat nam, chto zdes' imelas' v vidu data po
ere ot iudejskogo sotvoreniya mira, nachavshejsya v 3760 godu do n.e. V
takom sluchae poluchaetsya, chto daty, kotorye ispravlyal Firkovich,
otnosilis' k epohe POSLE SEREDINY TRINADCATOGO VEKA NOVOJ |RY. V
samom dele: 5000 - 3760 = 1240. K etomu nado eshche pribavit'
prisutstvuyushchie v datah sotni i desyatki let. A togda i poluchatsya daty
iz XIII-XVII vekov n.e. Umen'shaya eti podlinnye daty na 1151 god,
Firkovich otodvigal ih k nachalu n.e. I "dokazyval" tem samym
"drevnost'" prebyvaniya karaimov v Krymu.

     Povtorim eshche raz: podavlyayushchaya chast' datirovok ucelevshih
biblejskih rukopisej osnovana na paleografii.  Kak my otmechali, eto
"datirovanie"  polnost'yu zavisit ot predpolagayushchejsya zaranee
izvestnoj global'noj hronologii. No pri izmenenii hronologii
avtomaticheski menyayutsya i vse "paleograficheskie datirovki".

     Privedem yarkij primer. "V 1902 godu angichanin Nesh priobrel v
Egipte fragment papirusnoj evrejskoj rukopisi, O DATIROVKE KOTOROJ
UCHENYE NE MOGUT PRIJTI K EDINOMU MNENIYU DO SEGODNYASHNEGO DNYA" [77],
s.273.  Nakonec, dogovorilis' schitat', budto tekst otnositsya k nachalu
n.e. I vot, "v dal'nejshem, posle otkrytiya KUMRANSKIH RUKOPISEJ,
imenno slichenie "pocherkov" papirusa Nesha i kumranskih rukopisej dalo
vozmozhnost' s samogo nachala ustanovit' bol'shuyu drevnost' poslednih"
[77], s. 272-273. Tak, odin obryvok papirusa, o datirovke kotorogo
"ne mogut prijti k edinomu mneniyu", utyagivaet vsled za soboj v
dalekoe proshloe celuyu massu drugih dokumentov. I tem ne menee: "v
datirovke svitkov (Kumrana - Avt.) sredi uchenyh voznikli bol'shie
raznoglasiya (ot II veka do n.e.  do vremeni Krestovyh pohodov)"
[152], s.47. Tak naprimer, amerikanskij istorik S.Cejtlin
kategoricheski nastaivaet "na srednevekovom proishozhdenii etih
tekstov" [77], s.27. Datirovka "nachalom n.e." schitaetsya
podtverzhdennoj posle 1962 goda, v rezul'tate radiouglerodnogo
datirovaniya. Odnako, kak my govorili vo Vvedenii, etot metod
neprimenim k sobytiyam, otstoyashchim ot nas ne bolee chem na 2-3 tysyachi
let vvidu bol'shogo razbrosa v 1-2 tysyachi let, davaemogo metodom dlya
obrazcov takogo vozrasta.

    Napomnim vkratce istoriyu obnaruzheniya kumranskih rukopisej. V 1947
godu beduin, razyskivavshij propavshuyu kozu, pronik v peshcheru v skale,
podnimayushchejsya na 300 metrov nad urovnem Mertvogo morya u ego zapadnogo
berega [157], s.597. On obnaruzhil v sosude tri KOZHANYH svitka s
tekstami, napisannymi, kak otmechayut istoriki "izumitel'no prochnymi
chernilami" [157], s.598. Rukopisi byli zamecheny i kupleny za horoshie
den'gi. V etih mestah nachalas' ohota za drevnimi tekstami.  "Beduiny
iskali teper' po vsej Iudejskoj pustyne:  oni znali, chto uchenye
interesuyutsya malejshimi otryvkami rukopisej i chto, v osobennosti, za
nih platyat ochen' horosho za kazhdyj kvadratnyj santimetr" [157], s.599.
V dal'nejshem byli obnaruzheny eshche peshchery so svitkami. NEKOTORYE IZ NIH
i byli nazvany KUMRANSKIMI RUKOPISYAMI.  Vazhno otmetit', chto sredi
najdennyh rukopisej "byli ostatki biblioteki HRISTIANSKOGO MONASTYRYA,
SUSHCHESTVOVAVSHEGO NA |TOM MESTE" [157], s.599.

    Voznik vopros: kogda byli napisany rukopisi (krome hristianskih)
i kto ih spryatal? HRISTIANSKIMI RUKOPISYAMI, najdennymi v etih zhe
mestah, ne tak sil'no interesovalis', tak kak ih schitali sushchestvenno
bolee pozdnimi.  |tot vopros naukoj byl reshen. Priblizitel'no v 1000
metrov na yug ot Kumranskoj peshchery byli obnaruzheny starye razvaliny,
ryadom s kotorymi "nahodilos' prostrannoe drevnee kladbishche, kotoroe
pripisyvalos' KAKOJ-TO MUSULXMANSKOJ SEKTE" [157], s.600. Arheologi
nachali raskopki razvalin. Po ih mneniyu, "rukopisi mogli byt' spryatany
tol'ko lyud'mi, zhivshimi poblizosti: kak zhe bylo ne zainteresovat'sya
etimi, SOVSEM BLIZKIMI razvalinami Hirbet-Kumrana?" [157], s.600.
Byli raskopany zhilye, hozyajstvennye postrojki i kladbishche. Raskopki
pokazali, chto zdes' byl MONASTYRX. No proiznesti vsluh slovo
"monastyr'" arheologi ne mogli. Vo-pervyh hotya by potomu, chto
skaligerovskaya istoriya schitaet, budto monastyrej u iudeev ne bylo. A
kumranskie rukopisi napisany evrejskimi bukvami. A vo-vtoryh, potomu,
chto monastyri izvestny v skaligerovskoj istorii cerkvi lish' nachinaya s
III-IV veka n.e. [66], s.823.

     Tem ne menee bylo po-vidimomu yasno, chto eto vse-taki monastyr'.
Arheologi zadali vopros: "Kto zhe byli eti strannye obitateli
Iudejskoj pustyni, kotorye veli stol' trudnuyu zhizn' v OBSHCHINE,
organizovannoj vo vseh otnosheniyah s tem raschetom, CHTOBY NE PRIBEGATX
K POMOSHCHI VNESHNEGO MIRA, gde amfory i posuda izgotovlyalis' na meste i
pisalis' i perepisyvalis' knigi?" [157], s.601. I tut na pomoshch'
prishel "antichnyj" avtor Plinij Starshij, napisavshij izvestnuyu
"Estestvennuyu Istoriyu", yakoby v I veke n.e. To est' kak raz v tu
epohu, kotoroj sobiralis' "datirovat'" kumranskie rukopisi.
"Antichnyj" avtor pisal:  "Na zapad ot Mertvogo morya...  obitayut ESSEI
(to est' veroyatno lyudi ISY, Iisusa Hrista, to est' hristiane - Avt.),
NAROD UEDINENNYJ...  BEZ ZHENSHCHIN... BEZ DENEG, zhivushchij v obshchestve
pal'm. Odnako, oni obnovlyayutsya vse vremya, i k nim vo mnozhestve
prihodyat novobrancy, lyudi, ustavshie ot zhizni ili pobuzhdaemye
prevratnostyami sud'by izbrat' ih obraz zhizni". Cit. po [157], s.602.
"Arheologicheskie issledovaniya... i izuchenie rukopisej vskore priveli
ves' nauchnyj mir k ubezhdeniyu, chto essei, o kotoryh govorit Plinij,
byli zhitelyami Hirbet-Kumrana, i chto otkrytye teper' svertki byli
CHASTXYU IH BIBLIOTEKI" [157], s.602.

     TOLXKO SKALIGEROVSKAYA HRONOLOGIYA MESHAET UVIDETX V SOVERSHENNO
ODNOZNACHNOM OPISANII PLINIYA HRISTIANSKIJ MONASTYRX. Ne obyazatel'no
pravoslavnyj ili katolicheskij. V srednie veka byli raznye techeniya
hristianstva. Kak my pokazali v knige "Imperiya", razdelenie
hristianstva na pravoslavie, katolicizm i musul'manstvo proizoshlo
primerno v XV veke. Poetomu vozmozhno, chto do XVI veka sushchestvovali i
musul'manskie monastyri. I togda stanovitsya ponyatnym, pochemu ryadom
nahodilos' musul'manskoe kladbishche. Kstati, arheologam potom prishlos'
zayavit', budto eto kladbishche ne musul'manskoe [157], s.601. Tak kak
obnaruzhilos', chto na nem horonili drevnih obitatelej imenno etoj
obshchiny.

     Itak, nahodyas' pod davleniem skaligerovskoj istorii, arheologi
otkazalis' otozhdestvit' Hirbet-Kumran s hristianskim monastyrem.
Odnako po mere prodolzheniya issledovanij, obnaruzhivalis' vse novye i
novye fakty, uporno govoryashchie, chto Hirbet-Kumran byl vse-taki
MONASTYREM.  Naprimer, bylo najdeno 10 ekzemplyarov "USTAVA OBSHCHINY".
"Ustav treboval zhizni v obshchine i obshchnosti imushchestva... On
predpisyval...  SVYASHCHENNYE KUPANIYA (to est' obryad hristianskogo
kreshcheniya ili musul'manskogo omoveniya?  - Avt.)...  ustanavlival
sobraniya i molitvy, a TAKZHE PORYADOK EDY (to est' POSTY?  - Avt.)"
[157], s.603.

     Kumranskie rukopisi istoriki datiruyut samym nachalom n.e. Kogda
eshche hristianskoj novozavetnoj literatury ne bylo. No kak zhe eto
soglasovat' s tem, chto po soobshcheniyam samih zhe istorikov sredi
kumranskih rukopisej IMEYUTSYA NOVOZAVETNYE TEKSTY. "Imeyushchiesya v nashem
rasporyazhenii rukopisi Mertvogo morya mozhno uslovno razdelit' na tri
gruppy: (1) teksty evrejskoj Biblii i... NOVOZAVETNYE PROIZVEDENIYA
(!-Avt.)... (2) apokrify; (3) proizvedeniya, sozdannye kumranitami"
[197], s.17.

     Dalee, okazyvaetsya, chto u kumranitov, tochno tak zhe, kak i u
hristian, byl svoj simvol very. On tak i nazyvalsya:  "Simvol very"
[198], s.71.  Procitiruem otryvok iz nego, privedennyj v  [198],
s.71.

   (A) "Ot Boga vseznayushchego vse sushchee i byvshee... On sotvoril
        cheloveka...
   (B)  i polozhil emu dva duha... |to duhi Pravdy i Krivdy.
   (V)  V chertoge sveta - rodoslovie Pravdy..."


     A vot, dlya sravneniya, otryvki iz hristianskogo Simvola very.
Sootvetstvuyushchie drug drugu fragmenty oboznacheny odinakovymi bukvami
v skobkah.

   (A) Veruyu vo edinogo Boga otca vsederzhitelya, tvorca nebu i
       zemli, vidimym zhe vsem i nevidimym.
   (B) Boga istinna ot Boga istinna.
   (V) Sveta ot sveta.

    Konechno, yazyk sovremennyh russkih perevodov ochen' sil'no otlichaetsya
ot yazyka staryh cerkovno-slavyanskih tekstov. Tem ne menee, obshchnost'
temy - ochevidna.

    My vidim, chto sredi kumranskih rukopisej yavno prisutstvuyut
varianty HRISTIANSKIH BOGOSLUZHEBNYH TEKSTOV.

     Itak, obitateli Hirbet-Kumrana chitali Bibliyu, napisannuyu
po-evrejski, i v to zhe vremya byli po-vidimomu musul'manami.  A ih
monastyr' byl podoben hristianskomu. I chitali oni novozavetnye knigi.
CHto eto byla za obshchina?  Nam kazhetsya, chto nasha novaya hronologiya
OB某ASNYAET perechislennye vyshe fakty.

   Nasha GIPOTEZA: kumranskoe poselenie bylo SREDNEVEKOVYM i
prinadlezhalo KARAIMAM.  Kotorye v samom dele ispol'zovali EVREJSKIE
BUKVY [95], s.103-104.  A s drugoj storony govorili na tatarskom, to
est' kak by na musul'manskom yazyke. I, kak my budem govorit' nizhe,
byli po-vidimomu tesno svyazany s hristianstvom.

    Kstati, ne my pervye obratili vnimanie na svyaz' kumranskih
rukopisej s karaimami. Ob etom vsluh sejchas nachinayut govorit'
nekotorye istoriki. My citiruem:  "Blizhe vsego k KARAIMIZMU byli
vzglyady saddukeev...  i uchenie KUMRANSKOJ OBSHCHINY |SSEEV" [95], s.99.
Togda stanovitsya ponyatnym i sleduyushchij interesnyj fakt. Okazyvaetsya,
izvestnoj osobennost'yu KARAIMSKIH mogil yavlyaetsya ih nebol'shaya
glubina. Oni "obychno kopalis' na glubinu DO ODNOGO METRA" [95],
s.104. |ta yarkaya osobennost' brosaetsya v glaza issledovatelyam po toj
prichine, chto zahoroneniya drugih narodov delayutsya sushchestvenno glubzhe.
I tut neozhidanno my uznaem, chto v tochnosti takoj zhe obychaj byl
okazyvaetsya i u KUMRANSKIH esseev: "Tela pogrebalis' na glubinu NE
BOLEE ODNOGO METRA" [157], s.600. I v oboih sluchayah eta osobennost'
otmechaetsya issledovatelyami kak neobychnaya.

    Obshchnost' karaimov i kumrancev podcherkivaetsya eshche odnim faktom.  I
te, i drugie otdelyali sebya ot oficial'nogo iudaizma. O karaimah:
"Karaimizm...  voznik kak obosoblennoe uchenie v iudaizme,
oppozicionnoe oficial'noj doktrine" [95], s.99. O kumranskih esseyah:
"Essei predstavlyali soboj religioznuyu sektu, stremivshuyusya VNE RAMOK
OFICILXNOGO IUDAIZMA zhit' v prisutstvii Boga" [157], s.602.

    No togda nel'zya ne obratit' vnimanie i na yavnuyu blizost' dazhe ih
nazvanij: KARAIM i KUMRAN. Esli vspomnit', chto glasnye zvuki
v slovah izmenchivy, to ostayushchijsya kostyak iz soglasnyh prakticheski
odin i tot zhe: KRM i KMR.

    Takim obrazom, KUMRANSKAYA OBSHCHINA - eto, po nashej gipoteze,
KARAIMSKAYA OBSHCHINA. A karaimy, kak horosho izvestno, dejstvitel'no zhili
naprimer i v Egipte, to est' nedaleko ot Mertvogo morya. Sm.,
naprimer, stat'yu M.|tingofa "Karaimy i iudaizm" v "Nezavisimoj
gazete", fevral' 1996 goda.

    V zaklyuchenie, vernemsya k "drevnim" kumranskim rukopisyam. Po nashej
gipoteze oni otnyud' ne iz I veka n.e. (kogda, skoree vsego, nikakih
rukopisej voobshche i nigde ne bylo), a iz XV-XVI vekov n.e. I napisany
KARAIMAMI, zhivshimi v monastyre nedaleko ot Mertvogo morya. Kstati,
izvestno, chto v kumranskih (karaimskih) manuskriptah, naryadu s
evrejskimi tekstami byli obnaruzheny teksty na semi drugih yazykah
[157], s.603. A ved' karaimy inogda pisali "drevne"-evrejskimi
bukvami ne tol'ko na evrejskom yazyke, no i na karaimskom, to est'
tyurkskom [95], s.104. Mozhet byt' eto soobrazhenie budet polezno
issledovatelyam pri rasshifrovke nekotoryh neponyatnyh segodnya
kumranskih tekstov.

    Soobshchenie, budto kumranskie teksty soderzhat pochti polnuyu Bibliyu,
a ne tol'ko Pyatiknizhie, vyzyvaet k zhizni gipotezu (v svete togo, chto
my uznali vyshe o vremeni poyavleniya polnyh Biblij), chto karaimskij
monastyr' Hirbet-Kumran funkcioniroval vozmozhno eshche i v XVII ili dazhe
v XVIII veke. V konce koncov, dazhe tureckaya administraciya, ne govorya
uzh o evropejskoj civilizacii, stala bolee ili menee kontrolirovat'
eti mesta lish' s konca XIX veka [71], s.188-198. Poetomu, chto
proishodilo v etih mestah ranee XIX veka skazat' poka trudno. Ne
isklyucheno, chto tam i do XIX veka sushchestvovali karaimskie obshchiny, u
kotoryh byli uzhe, estestvenno, ne tol'ko Pyatiknizhie, no i vypiski iz
polnyh Biblij. A pochemu zhe togda ne nashli tut pechatnyh knig? Mozhet
byt' potomu, chto karaimy predpochitali pol'zovat'sya ne knigami, a
rukopisnymi svitkami [95]. I musul'manam dlya sluzhby v mechetyah
predpisyvalos' pol'zovat'sya tol'ko RUKOPISNYMI kopiyami Korana.

    Stoit otmetit', chto dazhe VNESHNIJ VID "DREVNIH" KUMRANSKIH SVITKOV
UDIVITELXNO NAPOMINAET SOVREMENNYE KARAIMSKIE SVITKI (naprimer XIX
veka), iz ih sinagog-kenass. I na teh i na drugih svitkah tekst
razbit na stranicy KAK V KNIGAH. Sm. ris.2.1 i 2.2.
Sleduyut eti stranicy drug za drugom tozhe kak v knige, odna sboku ot
drugoj. V itoge svitok razvorachivaetsya v dlinnuyu GORIZONTALXNUYU
polosu, "narezannuyu" na otdel'nye stranicy. No samo takoe
raspolozhenie stranic ochevidno vosproizvodit IDEYU KNIGI, kotoruyu nuzhno
listat', i v kotoroj stranicy na razvorote raspolozheny bok o bok, A
NE ODNA POD DRUGOJ. A v dejstvitel'no staryh svitkah strochki teksta
dolzhny byli raspolagat'sya poperek svitka-polosy.  Poetomu i derzhali
takoj svitok pri chtenii vertikal'no.  A tekst raspolagalsya v dlinnyj
uzkij VERTIKALXNYJ stolbec. Dlya sozdaniya takih svitkov v srednie veka
ispol'zovalis' special'nye stoly. Sm.  ris.2.3.  Sohranilos'
mnogo izobrazhenij svitkov na staryh ikonah. Na vseh nih tekst
raspolozhen odnim dlinnym vertikal'nym stolbcom, a ne narezan na
stranicy, raspolozhennye bok o bok. Sm., naprimer, knigu [175].  Takov
i izvestnyj Rozetskij kamen' (ris. 2.5). On imeet vid svitka, a
ne knigi.

    Dazhe pervye izdaniya knig stremilis' vosproizvodit' vid drevnego
svitka i poetomu raspolagali na odnoj stranice ryadom dva dlinnyh
uzkih stolbca. |to horosho vidno iz risunka 2.3, na kotorom
izobrazheny kak svitki, tak i knigi (a pravom verhnem uglu risunka).
Inogda takim sposobom izdayut knigi i segodnya.  On imeet nekij ottenok
arhaichnosti.

   Sledy proishozhdeniya kolonki teksta ot svitka vidny dazhe v
ornamente, kotorymi ukrashalis' pervye knigi. Ochertaniya uzorov etogo
ornamenta chasto napominali kraya svitka, rastyanutogo sverhu vniz dlya
chteniya. I zakruchennogo po koncam.  Tak oformleny i vse pervye
pechatnye izdaniya Biblii. Sm.Ris.2.5.

    Poetomu voznikaet gipoteza, chto kak kumranskie, tak i karaimskie
svitki poyavilis' UZHE V KNIGOPECHATNUYU |POHU. Avtory etih svitkov uzhe
horosho znali knigi i privykli k shirokim stranicam, raspolozhennym bok
o bok na razvorote knigi. Po etomu obrazcu oni i izgotovlyali svoi
svitki. Kak v Krymu, na Ukraine, v Litve, tak i v Kumrane. A mozhet
byt' dazhe rasshivali knigi na otdel'nye stranicy i skleivali ih v
dlinnye gorizontal'nye svitki. Sm. ris.2.1, 2.2.

     Nasha GIPOTEZA: izvestnye segodnya sohranivshiesya evrejskie
rukopisi Biblii voshli v nauchnyj oborot ne ranee XVII veka. A gipoteza
istorikov ob ih yakoby glubokoj drevnosti, po-vidimomu neverna.

               2.3. SLAVYANSKIE RUKOPISI BIBLII

     Nachnem s togo, chto privedem spisok cerkovnyh slavyano-russkih
rukopisej (vklyuchaya otryvki), datirovannyh XI-XIII vekami, i
nahodyashchihsya segodnya v razlichnyh knigohranilishchah nashej strany.  Vsego
takih rukopisej izvestno 498. Kak my sejchas uvidim, BIBLIJ (v
sovremennom smysle slova) SREDI NIH NET. Vot etot spisok [162], s.90;
[163].

    Evangeliya i Apostol - 158,
    Minei - 66,
    Triodi - 30,
    Liturgicheskie teksty drugih tipov (eto - Irmologii, Kondakari,
Oktoihi, Paraklitiki, Sluzhebniki, Stihirari, Trebniki, CHasoslovy), i
bogosluzhebnye sborniki - 89,
    Psaltyri - 16,
    Rukopisi Paremejnika - 12,
    Tolkovye vethozavetnye knigi (krome Psaltyri), tak nazyvaemye
Palei - 4 (eto - ne Bibliya),
    Apokalipsis - 1.

    Itak, issledovateli otmechayut ochevidnyj fakt, chto "daleko ne vse
biblejskie knigi v ravnoj stepeni byli izvestny i pochitaemy v Drevnej
Rusi. Naibol'shej populyarnost'yu pol'zovalis' Evangeliya, Apostol i
Psaltyr'... Ostal'nye knigi Vethogo zaveta... zametno ustupali v
populyarnosti Evangeliyu, Apostolu i Psaltyri. Po suti, do samogo
aonuca XV veka osnovnymi svodami, soderzhashchimi vethozavetnye teksty...
yavlyalis' Paremejnik, sbornik otryvkov iz vethozavetnyh pisanij,
ispol'zovavshijsya vo vremya bogosluzheniya, i Paleya, predstavlennaya
Tolkovoj, Hronograficheskoj i Istoricheskoj redakciyami. V Palee dan
PERESKAZ mnogih vethozavetnyh tekstov, soprovozhdennyj antiiudejskimi
tolkovaniyami, razlichnymi kommentariyami i dopolneniyami" [162], s.92.

    My vidim, chto v srednevekovoj Rusi Vethij zavet v sovremennom
smysle etogo slova NE CHITALI (krome Psaltyri). A chitali sovsem drugoj
Vethij zavet - Paleyu. Segodnya istoriki nazyvayut ee "pereskazom
vethozavetnyh tekstov". Odnako teper' v etom mozhno usomnit'sya.
Poluchaetsya, chto Paleya sushchestvovala togda, kogda prinyatoj segodnya
Biblii skoree vsego ESHCHE NE BYLO. A togda voznikaet estestvennaya
mysl': a ne yavlyaetsya li izvestnaya nam segodnya "kanonicheskaya" Bibliya
bolee pozdnim PERELOZHENIEM PALEI?

    |ta gipoteza podtverzhdaetsya tem, chto soglasno mneniyu vseh
issledovatelej, PERVAYA rukopisnaya Bibliya (v sovremennom smysle etogo
slova) poyavilas' na Rusi lish' v 1499 godu (yakoby) [162], s.91; [156],
s.661. A imenno: "PERVOJ DLYA VSEGO VOSTOKA rukopisnoj (eshche do
poyavleniya pechatnogo stanka) yavilas' Bibliya 1490-h godov... V etom
predpriyatii sobiraniya i ovladeniya vsem apparatom Svyashchennogo Pisaniya -
russkie NA CHETYRE STOLETIYA OPEREDILI VSEH SVOIH PRAVOSLAVNYH
SOBRATIJ" [156], s.600. Kstati, pribavlyaya v 1499 godu chetyre
stoletiya, poluchaem devyatnadcatyj vek! I eto - ne opiska izvestnogo
uchenogo A.V.Kartasheva. |to pravda. Sovremennyj kanon Biblii poyavilsya
v obihode ostal'nyh pravoslavnyh cerkvej za predelami Rossii (v
chastnosti, grecheskoj) v XIX veke [156], s.600.

    "Polnyj chetkij kodeks u pravoslavnyh slavyan poyavilsya tol'ko v
1499 godu - tak nazyvaemaya Gennadievskaya Bibliya, sozdannaya v
Novgorodskom arhiepiskopskom skriptorii" [162], s.91.

     EDINSTVENNOJ DOSHEDSHEJ DO NASHEGO VREMENI SLAVYANSKOJ RUKOPISNOJ
POLNOJ BIBLIEJ (v sovremennom smysle slova) yavlyaetsya Gennadievskaya
Bibliya, izgotovlennaya yakoby v 1499 godu. Drugie slavyanskie rukopisnye
Biblii dopechatnoj epohi esli i sushchestvovali, to do nashego vremeni NE
DOSHLI. A potomu neizvestno - chto imenno bylo v nih napisano. V
chastnosti, ne doshla do nas i znamenitaya Bibliya, yakoby privezennaya
Svyatomu Vladimiru pri kreshchenii Rusi.

    Poetomu edinstvennaya ucelevshaya rukopisnaya Gennadievskaya Bibliya
zasluzhivaet osobogo rassmotreniya.

   Obychno nam risuyut sleduyushchuyu kartinu. "Slavyanskij perevod Biblii
VPERVYE byl predprinyat svyatymi pervouchitelyami slavyan - brat'yami
Kirillom i Mefodiem, vo vtoroj polovine IX veka. Otsyuda, cherez
posredstvo Bolgarii, on pereshel i k nam na Rus', gde dolgo vremya
obrashchalis' lish' otdel'nye, razroznennye knigi Biblii. VPERVYE POLNYJ
RUKOPISNYJ svod Biblii byl SOBRAN novgorodskim arhiepiskopom
Gennadiem po povodu ego bor'by s zhidovstvuyushchimi (1499 god)" [3],
razdel "Ponyatie o Biblii", s.VII.

   No kak zhe tak? My tol'ko chto priveli spisok sohranivshihsya do
nashego vremeni russkih rukopisnyh knig XI-XIII vekov, v kotorom
pochemu-to net ni odnogo predstavitelya etogo yakoby drevnego
"kirillo-mefodievskogo perevoda".

    Kak my sejchas pokazhem, predlagaemaya nam vyshe kartina po-vidimomu
neverna. Ona narisovana s cel'yu sozdat' u chitatelya lozhnoe vpechatlenie
o drevnosti sovremennogo biblejskogo kanona. V dannom sluchae -
slavyanskogo. Na samom dele vyyasnyaetsya, chto net nikakih osnovanij
dumat', budto by v to vremya na Rusi byli izvestny HOTYA BY
RAZROZNENNYE slavyanskie ili grecheskie rukopisi biblejskih knig.
Kotorye budto by tshchatel'no sobral staratel'nyj Gennadij i poluchil
polnuyu slavyanskuyu Bibliyu. |to ne tak.

    Okazyvaetsya, chto Gennadievskaya Bibliya CELIKOM NAPISANA NA OSNOVE
ZAPADNYH LATINSKIH, EVREJSKIH ISTOCHNIKOV, A NE SLAVYANSKIH. I dazhe ne
grecheskih. "U arhiepiskopa Gennadiya v Novgorode okazalsya pod rukoj...
LATINSKIJ bogoslov... horvat Veniamin. Veniamin i perevel dlya
Gennadiya ryad biblejskih knig, ne najdennyh ni v slavyanskom tekste, ni
v grecheskom originale... Svoim domoroshchennym perevodchikom S LATINSKOGO
u Gennadiya byl moskvich Dmitrij Gerasimov... On dazhe ostavlyal
otdel'nye slova BEZ PEREVODA" [156], s.600.

   To est' v Gennadievskoj Biblii nekotorye LATINSKIE slova voobshche
ostavleny bez perevoda! Otsyuda vidno, chto v kachestve Gennadievskoj
Biblii nam fakticheski predlagayut chernoviki, to est' eshche syroj, ne do
konca perevedennyj tekst. Tem ne menee, schitaetsya, chto bylo prikazano
"perebelit' vse knigi, NEVZIRAYA NA TO, CHTO RABOTA NAD MNOGIMI IZ NIH
BYLA DALEKA OT ZAVERSHENIYA. Sohranilsya CHERNOVIK Gennadievoj biblii,
otrazivshij bolee rannyuyu stupen' raboty nad svodom" [164], s.149.

   My vidim, chto eta Bibliya tak i ostalas' nezavershennoj i doshla do
nashego vremeni v chetyreh ISHODNYH ekzemplyarah vmeste so svoim
CHERNOVIKOM [156], s.601. Vse eto vyglyadit stranno. Esli, kak nas
uveryayut, eta Bibliya byla sozdana v konce XV veka i nachala zhit'
samostoyatel'noj zhizn'yu, to ona dolzhna byla ostavit' svoj skvoznoj
sled i v XVI, i v XVII vekah v vide svoih dochernih spiskov. V
kotoryh, naprimer, vse latinskie slova uzhe dolzhny byli byt'
perevedennymi na russkij. No nichego etogo net. Krome togo, izvestno,
chto etot "grandioznyj proekt" [164], s.149 po-vidimomu zagadochnym
obrazom ne byl izvesten ni svetskim, ni cerkovnym vlastyam v Moskve
konca XV veka. Vo vsyakom sluchae, "nikakih dannyh o tom, chto
iniciatorom etogo predpriyatiya vystupil Ivan III ili moskovskij
mitropolit, net" [164], s.148.

    Na samoj Biblii net dazhe imeni arhiepiskopa Gennadiya. Bolee togo,
na ee pervom liste pryamo napisano, chto ona izgotovlena "poveleniem
arhidiakona inoka Gerasima Popovki" [164], s.148.  Tak na kakom zhe
osnovanii pripisali etu Bibliyu iniciative arhiepiskopa Gennadiya?
Otsyuda sleduet, chto EDINSTVENNYM osnovaniem dlya datirovki etoj Biblii
koncom XV veka sluzhit data, prostavlennaya na ee pervom liste: 7007
god (ot sotvoreniya mira) [165], s.184. Krome togo skazano, chto
rukopis' byla izgotovlena v Velikom Novgorode. Estestvenno,
pozdnejshim kommentatoram nichego ne ostavalos' delat', kak pripisat'
ee Gennadiyu, kotoryj v eto vremya byl arhiepiskopom v Novgorode.

    No nado skazat', chto pripisav etu Bibliyu Gennadiyu, pozdnejshie
kommentatory sdelali ser'eznuyu oshibku i v rezul'tate popali v
zatrudnitel'noe polozhenie.

   Vo-pervyh, kak my skazali, na samoj Biblii nikakogo Gennadiya net,
a vmesto nego stoit imya kakogo-to arhidiakona Gerasima Popovki.

    Vo-vtoryh, horosho izvestno, chto arhiepiskop Gennadij byl odnim iz
samyh yarostnyh protivnikov tak nazyvaemoj eresi zhidovstvuyushchih [164],
s.132-147.  No kak soglasovat' eto s tem, chto ego perevodchik
Gerasimov, okazyvaetsya, "byl ochevidno uvlechen eres'yu zhidovstvuyushchih"?
[156], s.601.

     My vidim, chto predlagaemaya nam segodnya "datirovka" etoj rukopisi
koncom XV veka ne ochen' vyazhetsya s obstanovkoj toj epohi.

     Kak pokazali issledovaniya G.Florovskogo, "Veniamin celikom
orientirovalsya na latinskie rukopisi, chast' iz kotoryh on privez s
soboj... Sostavitel' biblejskogo svoda NI K GRECHESKIM RUKOPISYAM, NI
DAZHE K GRECHESKIM IZDANIYAM V NOVGORODE NE OBRASHCHALISX (a yakoby sidyat v
Novgorode, i vse eti rukopisi i izdaniya dolzhny byt' pod rukoj -
Avt.). NE BYLI V DOSTATOCHNOJ MERE ISPOLXZOVANY I VPOLNE DOSTUPNYE
SLAVYANSKIE MATERIALY (iz bogosluzhebnyh knig). Zato... ochen'
chuvstvuetsya vliyanie Vul'gaty.  Inye knigi i voobshche prosto perevedeny
s LATYNI" [164], s.148. Na kakie zhe istochniki opiralis' perevodchiki
"Gennadievskoj" Biblii? Nedavnie issledovaniya specialistov pokazali,
chto perevodchiki "obrashchalis' ne tol'ko k latinskomu originalu, no i k
cheshskomu perevodu Vul'gaty, vyshedshemu v Prage v 1488 godu... Veniamin
i Mitya Gerasimov pri sostavlenii kommentariya k biblejskim tekstam
shiroko ispol'zovali nemeckij enciklopedicheskij slovar' Rejhlina,
vyderzhavshij v Evrope do 1504 goda 25 izdanij" [164], s.148-149.

     VYVODY.
     1) "Gennadievskaya" Bibliya yavlyaetsya nezavershennym i syrym
perevodom s latinskogo.

     2) Ona sushchestvuet tol'ko v 4 ekzemplyarah - originalah i v vide
chernovika (dazhe chernovik sohranilsya!). V cerkovnom obihode ona
ochevidno ne byla, to est' ne razmnozhalas', ne perepisyvalas'. A
prolezhala vse vremya v arhive.

    3) Pripisyvanie ee Gennadiyu po men'shej mere sporno i ploho
otvechaet atmosfere konca XV veka.

    4) Datirovka rukopisi polnost'yu pokoitsya lish' na date,
prostavlennoj na pervom liste. No ni s kakimi sobytiyami russkoj
istorii ona ne svyazana.  S tem zhe uspehom na nej mogli prostavit' i
lyubuyu druguyu datu. I skazat' potom, chto "ona prolezhala v arhive ochen'
mnogo let, ne buduchi nikomu izvestnoj".

    5) Ivan Fedorov, napechatavshij pervuyu russkuyu Bibliyu yakoby v 1581
godu, v Predislovii k nej podrobno opisyvaet trudnosti, ispytannye im
v poiske biblejskih istochnikov. No on NI SLOVA NE GOVORIT o
"Gennadievskoj" Biblii [1]. Sozdannoj, yakoby let za 80 do nego.

    Nasha GIPOTEZA. Po nashemu mneniyu eta rukopis' byla izgotovlena v
XVII-XVIII vekah, vo vremena Romanovyh, kak chast' obshirnoj programmy
po "napisaniyu pravil'noj russkoj istorii". Izgotavlivalis' "drevnie"
russkie letopisi, "drevnie" slavyanskie Biblii i t.p. Potom ih
otodvigali v proshloe "dlya avtoriteta". Kstati, a pochemu
"Gennadievskaya" Bibliya - PERVAYA I POSLEDNYAYA, EDINSTVENNAYA POLNAYA
RUKOPISNAYA SLAVYANSKAYA BIBLIYA DO SIH POR NE IZDANA?

    Analizom "Gennadievskoj" Biblii nachinaetsya i zakanchivaetsya obzor
slavyanskih rukopisnyh polnyh Biblij. Poskol'ku drugih net.

     CHto kasaetsya rukopisej OTDELXNYH biblejskih knig, to polezno
podcherknut', chto po mneniyu samih istorikov, na Rusi do
"Gennadievskoj" Biblii (to est' do konca XV veka po ih mneniyu, ili do
XVII veka po nashemu mneniyu) NE BYLO naprimer sleduyushchih knig:

    1-2 Paralipomenon, 1,2,3 Ezdry, Neemiya, Tovit, Iudif', 1,2
Makkaveev [156], s.601.

     Nasha GIPOTEZA. Ni v cerkovnom, ni v domashnem obihode na Rusi
vplot' do XVII veka n.e. ne sushchestvovalo rukopisej polnoj Biblii v
sovremennom smysle etogo slova. I samo ponyatie o Biblii, to est'
o sostave ee knig, na Rusi v nachale XVII veke bylo sovershenno
drugim, chem segodnya. Sm. [166].


      2.4. NACHALO SEMNADCATOGO VEKA - KAK NEPRONICAEMAYA STENA
             I ISKAZHAYUSHCHAYA PRIZMA V DOKUMENTALXNOJ ISTORII.

     Itak, my natolknulis' na nekuyu GRANICU - NACHALO XVII veka,
otdelyayushchuyu bolee ili menee dostoverno datirovannye istochniki XVII-XIX
vekov ot nenadezhnyh, k kotorym sleduet otnesti VSE yakoby bolee rannie
dokumenty do nachala XVII veka. Konechno, sredi nih mogut najtis'
drevnie podlinniki, no ih po-vidimomu ostalos' ochen' nemnogo. Prichem
te ih nih, na kotorye segodnya bol'she vsego ssylayutsya, eto - teksty,
pochemu-to "ochen' horosho podverzhdayushchie" hronologiyu
Skaligera-Petaviusa. A potomu na nih v pervuyu ochered' padaet
podozrenie esli ne v poddelke, to po krajnej mere v celenapravlennoj
pozdnejshej obrabotke i iskazhenii drevnego originala. Drugimi slovami,
POCHTI VSE ISTOCHNIKI DATIRUEMYE SEGODNYA DO NACHALA SEMNADCATOGO VEKA NA
SAMOM DELE IMEYUTSYA SEGODNYA LISHX V REDAKCII XVII-XVIII vekov.

    Vazhnyj fakt sostoit v tom, chto eto nashe utverzhdenie v polnoj mere
otnositsya I K PECHATNYM KNIGAM. Okazyvaetsya, chto knigi izdannye yakoby v
XV-XVI vekah ne nesut na sebe, kak pravilo, ni goda ni mesta izdaniya.
A te isklyucheniya, kotorye takie dannye imeyut, trebuyut v kazhdom
otdel'nom sluchae tshchatel'nogo issledovaniya (ob etom my rasskazhem).
Napomnim, chto hronologiya Skaligera-Petaviusa ustanavlivalas'
okonchatel'no VPLOTX DO NACHALA XVII veka. Vse nashi issledovaniya i
issledovaniya drugih kriticheski nastroennyh uchenyh, o kotoryh my
rasskazyvali [nh-1]-[nh-8], chetko ukazyvayut, chto sozdannaya
Skaligerom-Petaviusom hronologiya NEVERNA.  Prichem eto byl rezul'tat
ne tol'ko NENAMERENNYH OSHIBOK, no i PREDNAMERENNYH ISKAZHENIJ i dazhe
fal'sifikacij. Poetomu my dolzhny krajne ostorozhno otnosit'sya ko vsem
hronologicheskim dannym i KO VSEM DOKUMENTALXNYM ISTOCHNIKAM, otnosimym
segodnya ranee SEREDINY XVII veka.  Ten' hronologii i versii istorii
Skaligera-Petaviusa kak by nakryvaet vsyu etu epohu.

   Esli srednevekovaya istoriya ranee XV veka iskazhalas' v osnovnom v
rezul'tate estestvennyh neprednamerennyh oshibok, to ot konca XV do
nachala XVII vekov - po-vidimomu proishodila namerennaya fal'sifikaciya
kak istorii etoj epohi, tak i istoriya rannego perioda. I v rezul'taty
segodnya my rassmatrivaem vsyu srednevekovuyu istoriyu ranee nachala XVII
vekov skvoz' prizmu fal'sifikacii XVI-XVII vekov. |tot obraz
ISKAZHAYUSHCHEJ PRIZMY XVI-XVII VEKOV SLEDUET POSTOYANNO DERZHATX V GOLOVE,
esli my hotim nakonec razobrat'sya v sobytiyah ranee XVII veka.
Otmetim zdes', chto celi etoj fal'sifikacii diktovalis' politicheskoj
obstanovkoj epohi XVI-XVII vekov, to est' epohi yarostnoj bor'by i
raskola, ohvativshego vo vremena reformacii vsyu Zapadnuyu Evropu. Krome
togo, imenno v etot period, kak my uzhe govorili v knige "Imperiya",
nachalos' perepisyvanie istorii s cel'yu skryt' svoyu prezhnyuyu
zavisimost' ot Rusi-Ordy. A takzhe, - v otdel'nyh stranah, - eshche
sovsem nedavnyuyu ih zavisimost' ot Turcii - Atamanii.

   Na etu "stenu XVII veka", to est' "iskazhayushchuyu prizmu XVI-XVII
vekov" natalkivalis' mnogie uchenye, pytavshiesya iskrenne razobrat'sya v
drevnej istorii. Naibolee chetko etu mysl' sformuliroval N.A.Morozov.
On pisal: "YA pytalsya mnogo raz... prosledit' dokumental'no, kak
daleko prostirayutsya vglub' vekov korni etih predrassudkov (to est'
iskazhennyh predstavlenij o drevnej istorii - Avt.), no pochti vezde ya
natykalsya na odnu i tu zhe NEPRONICAEMUYU STENU - XVI-XVII veka, davlee
kotoryh nichego ne mog rassmotret'... Za nepronicaemuyu stenu XVI-XVII
vekov i im (kritikam N.A.Morozova - Avt.) pochti ni razu ne udalos'
poka proniknut' v smysle dokumental'nosti" [11], s.314. |tot
rezul'tat byl neozhidannym dazhe dlya N.A.Morozova. On ne mog ego
ob座asnit'. Veroyatno on dazhe ISPUGALSYA ego. Po krajnej mere on ne
sdelal iz nego nikakih vyvodov i predpochel zayavit', budto
skaligerovskaya istoriya nachinaya primerno s VI-VII vekov n.e. i blizhe k
nam - bolee ili menee verna. V etom - ego GLAVNAYA OSHIBKA. Imenno ona
zaputala N.A.Morozova, kotoryj ne smog vosstanovit' pravil'nuyu
kartinu srednevekovoj istorii. Hotya on prodvinulsya namnogo dal'she
vseh svoih predshestvennikov i sdelal ochen' mnogoe v etom napravlenii.
My horosho pomnim svoi sobstvennye oshchushcheniya, kogda pod davleniem vse
novyh i novyh obnaruzhivayushchihsya faktov byli postavleny pered
neobhodimost' proiznesti vsluh slova: ISTORIYA SHESTNADCATOGO I
DAZHE NACHALA SEMNADCATOGO VEKOV SILXNO ISKAZHENA. I |TA
ISKAZHENNAYA ISTORIYA VOSHLA ZATEM V NEKOTORYE, YAKOBY OCHENX DREVNIE
DOKUMENTY.  Kotorye, sledovatel'no, byli napisany ili sil'no
otredaktirovany NE RANEE SEREDINY XVII VEKA. I eto, konechno, ne moglo
byt' rezul'tatom tol'ko sluchajnyh oshibok.  |to otnositsya i k
nekotorym vethozavetnym knigam.  Osoznat' eto bylo dlya nas
psihologicheski ochen' tyazhelo.  No tol'ko perestupiv etot bar'er, mozhno
nakonec razobrat'sya v srednevekovoj istorii.

                   2.5. VATIKANSKAYA BIBLIOTEKA

     Prezhde chem pristupit' k rasskazu o latinskih rukopisyah i
izdaniyah Biblii, rasskazhem o znamenitoj Vatikanskoj biblioteke.
Mnogie ubezhdeny, chto imenno v nej po krajnej mere so vremen rannego
srednevekov'ya, - kogda papskij Rim, soglasno skaligerovskoj
hronologii, yakoby uzhe dostig svoego rascveta, - berezhno hranilis' i
do sih por hranyatsya drevnie i srednevekovye latinskie dokumenty. I ne
tol'ko latinskie, no i grecheskie, evrejskie i t.d. Schitaetsya, chto ona
ne podvergalas' razoreniyam, ne sgorala, ne gibla. I uzh po krajnej
mere tam dolzhny byli by hranit'sya naibolee starye ekzemplyary
latinskih Biblij. Kotorye poyavilis' yakoby v IV-V vekah n.e. |to - tak
nazyvaemaya VULXGATA, to est' latinskij perevod Biblii, vpervye
sdelannyj, kak schitaetsya, bl.Ieronimom yakoby v IV veke n.e. V
dal'nejshem etot latinskij perevod podvergalsya kakim-to ispravleniyam i
redakcii [170], tom 1, s.233-234.

    Itak, obratimsya k istorii Vatikanskoj biblioteki. I srazu zhe my
natalkivaemsya na udivitel'nye veshchi.

    Okazyvaetsya, "tradicionno osnovanie Vatikanskoj biblioteki
pripisyvalos' pape Nikolayu V (1447-1455)" [171], s.xi. No ved' eto
uzhe vtoraya polovina PYATNADCATOGO veka! O sud'be biblioteki ranee XV
veka voobshche nichego neizvestno, kak vidno iz stat'i Leonarda Bojlya
(Leonard E.Boyle) ob istorii Vatikanskoj biblioteki v fundamental'nom
izdanii [171]. Otmetim, chto eto ne prosto nauchnoe izdanie, a izdanie,
osushchestvlennoe sovmestno s samoj VATIKANSKOJ BIBLIOTEKOJ. I takim
obrazom otrazhayushchee, v chastnosti, mnenie samogo Vatikana o svoej
biblioteke. Da i avtor obzornoj stat'i - o. Leonard Bojl' - yavlyaetsya
direktorom (prefect) Vatikanskoj biblioteki.

    No eto eshche tol'ko nachalo. Neozhidanno vyyasnyaetsya, chto papa Nikolaj
V "Vatikanskuyu" biblioteku NE OSNOVYVAL.  A vozmozhno lish' vyskazal
IDEYU ee osnovaniya. A osnoval ee papa Sikst IV (1471-1484). No ved'
eto uzhe KONEC PYATNADCATOGO veka [171], s.xi. Vprochem, eto "vtoroe
osnovanie" bylo vrode kak by i ne osnovaniem. Potomu chto, kak my
uznaem dalee, ponadobilos' Vatikanskuyu biblioteku osnovyvat' V TRETIJ
RAZ. I proizojdet eto uzhe v SAMOM KONCE SHESTNADCATOGO VEKA, to est'
stoletiem pozzhe. Pri pape Sikste V (1585-1590). Ego nazyvayut "tret'im
osnovatelem biblioteki" [171], s.xiii. Slovo "tretij" po-vidimomu
pribavleno zdes' istorikami "dlya yasnosti". CHtoby ne podumal kto-libo,
budto znamenituyu Vatikanskuyu biblioteku osnovali LISHX POSLE 1585
GODA, to est' vskore POSLE TRIDENTSKOGO SOBORA.

    A ved' sozdanie Vatikanskoj biblioteki imenno v konce XVI veka,
mezhdu prochim, mnogoe stavit na svoi mesta.  O Tridentskom Sobore XVI
veka i ego vazhnejshej roli v sozdanii koncepcii hronologii (izvestnoj
segodnya kak skaligerovskaya) my uzhe mnogo pisali.  Neudivitel'no, chto
dlya obosnovaniya kak etoj koncepcii, tak i drugih
cerkovno-istoricheskih idej, vyrabotannyh na Tridentskom Sobore, i
ponadobilos' sozdat' biblioteku drevnih dokumentov.

    Po-vidimomu, papa Sikst V (1585-1590) i byl real'nym PERVYM
osnovatelem Vatikanskoj biblioteki. A dva "predydushchih ee osnovaniya"
yavlyayutsya vydumkoj s cel'yu udlinit' istoriyu tol'ko chto sozdannoj
biblioteki. V eto zhe vremya, kstati, v 1585-1590 godah stroitsya i
zdanie Vatikanskoj biblioteki, sohranivsheesya, - vozmozhno v
perestroennom vide, - do sih por [171], s.xiv. A osnovnye postupleniya
rukopisej i pechatnyh knig v Vatikanskuyu biblioteku proizoshli, kak
okazyvaetsya, LISHX V SEMNADCATOM VEKE [171], s.xiv. Vot chto
govoryat sami istoriki: "Hotya nekotorye rukopisi i knigi poyavilis' v
biblioteke v techenie pervyh polutora stoletij ee sushchestvovaniya,
ZAMETNOGO EE ROSTA NE BYLO DO SEMNADCATOGO VEKA" [171], s.xiv.

    Pri etom izvestno, iz kakih imenno knizhnyh sobranij byl sostavlen
pervyj osnovnoj fond Vatikanskoj biblioteki.
    1) 2000 latinskih i 430 grecheskih rukopisej, a takzhe 8000
pechatnyh knig byli vyvezeny iz GEJDELXBERGA zahvativshim gorod
Maksimilianom Bavarskim v 1622 godu. On i podaril ih Vatikanu, chto i
sostavilo pervoe krupnoe postuplenie v biblioteku Vatikana.
    2) 1500 latinskih rukopisej iz biblioteki GERCOGOV URBINO
postupili v Vatikan v 1658 godu.
    3) 2000 latinskih rukopisej, prinadlezhavshih SHVEDSKOJ koroleve
Kristine, byli kupleny u ee naslednikov v 1690 godu.
    |to - postupleniya SEMNADCATOGO veka [171], s.xiv.

    V VOSEMNADCATOM veke bylo dva postupleniya.
    1) 300 rukopisej iz sobraniya Capponiani v 1746 godu.
    2) 3000 latinskih i 473 grecheskih rukopisi iz biblioteki Ottoboni
v 1748 godu.

    Posle etogo vplot' do konca XIX veka drugih znachitel'nyh
postuplenij v Vatikanskuyu biblioteku ne bylo. A v konce XIX veka
nachalsya burnyj rost ee fondov [171], s.xiv-xv.

     Vatikanskaya bibilioteka v segodnyashnem obshchestvennom mnenii
okruzhena nekim oreolom tainstvennosti. Mnogie dumayut, budto v nej
hranyatsya knigi, sobrannye rimskimi papami za yakoby mnogo vekov
istorii Vatikana. CHto v nekotoryj moment eti knigi, hranivshiesya v
nedostupnyh podvalah, byli nakonec izvlecheny na svet i vystavleny na
polkah special'no postroennogo dlya etogo zdaniya Vatikanskoj
bibilioteki. No eto po-vidimomu ne tak.

     Kak my tol'ko chto videli, istoriya etoj biblioteki v obshchem-to
tipichna i malo chem otlichaetsya ot istorii drugih krupnyh evropejskih
bibliotek. Ona sostavlena IZ SAMYH RAZNYH KNIZHNIH SOBRANIJ,
PRIVEZENNYH SYUDA IZ RAZNYH STRAN EVROPY V SEMNADCATOM-VOSEMNADCATOM
VEKAH.  Istoriyu zhe samih etih sobranij prosledit' v proshloe skoree
vsego ne udastsya. Nichego ne govoritsya, kstati, o bol'shih sobraniyah
knigah, yakoby izvlechennyh iz sobstvenno vatikanskih arhivov.

   Takim obrazom, Vatikanskaya biblioteka v podavlyayushchem bol'shinstve
sostoit iz knig i rukopisej, postupivshih v nee NE RANEE SEMNADCATOGO
VEKA. |to obstoyatel'stvo ochen' vazhno dlya pravil'nogo ponimaniya sud'by
latinskoj knizhnoj tradicii i voobshche vsej istorii XV-XVII vekov.
Nel'zya "dokazyvat' drevnost'" ne tol'ko rukopisej, no i pervyh
pechatnyh izdanij, ssylayas' na to, budto by oni hranilis' v
Vatikanskoj biblioteke ranee XVI-XVII vekov. Poskol'ku, kak my tol'ko
chto videli, istoriya sovremennoj Vatikanskoj biblioteki ne mozhet byt'
uverenno proslezhena v proshloe ranee konca XVI veka.

   Nam skazhut: no ved' v podvalah Vatikana vse zhe hranilis' kakie-to
dokumenty. I dejstvitel'no, schitaetsya, chto v Vatikane sushchestvovala
ili sushchestvuet nekaya SEKRETNAYA biblioteka - Bibliotheca secreta.
Kotoraya nahodilas' v lichnom vedenii papy [171], s.xi. Odnako,
okazyvaetsya, chto do konca XV veka ob etoj sekretnoj biblioteke VOOBSHCHE
NET NIKAKIH SVEDENIJ. A krome togo, po-vidimomu dazhe ne sushchestvovalo
i spiska ee knig [171], s.xi.

    Poetomu "dokazyvat'" chto-libo so ssylkami na etu Sekretnuyu
biblioteku - bessmyslenno. Dazhe ee sushchestvovanie ranee konca XV veka
eshche nuzhno special'no dokazyvat'. Krome togo, voznikaet prostoj
vopros: a izvesten li segodnya hotya by priblizitel'no spisok ee knig?
K sozhaleniyu, stat'ya direktora Vatikanskoj biblioteki - Leonarda Bojlya
- etot vopros nikak ne proyasnyaet [171].

         2.6. TRIDENTSKIJ SOBOR XVI VEKA I BIBLIYA

    Predpolagaetsya, chto  kanon Biblii ustanovlen Laodikijskim soborom
yakoby 363 goda n.e., odnako NIKAKIH AKTOV |TOGO I DRUGIH RANNIH
SOBOROV NE SOHRANILOSX [102], s.148.  V dejstvitel'nosti zhe kanon
schitaetsya oficial'no ustanovlennym lish' so vremeni Tridentskogo
sobora, sozvannogo v 1545 godu i dlivshegosya (s pereryvami) do 1563
goda, to est' vo vremya reformacii.  Itak, spory i bor'ba raznyh grupp
na sobore vokrug biblejskogo kanona (a zaodno i vokrug ustanovleniya
global'noj hronologii) dlilis' OKOLO SEMNADCATI LET.  I eto
proishodilo v konce XVI veka! Uzhe odno eto zastavlyaet nas pristal'nee
vyglyadet'sya v istoriyu bor'by vokrug biblejskih tekstov,
razvernuvshejsya v XVI i mozhet byt' v XVII vekah.  Pri etom ne ochen'
yasno - KAKIE IMENNO biblejskie teksty obsuzhdalis' na Tridentskom
sobore XVI veka.  Verno li, chto IMENNO eti teksty my segodnya imeem
v vide obshcheprinyatogo kanona Biblii.  Ne menyalis' li oni v processe
redaktirovaniya uzhe POSLE XVI veka, skazhem, v XVII veke? V knige
"Imperiya" my priveli mnogo primerov, kogda tendencioznomu
redaktirovaniyu v XVII-XVIII vekah podverglis' mnogie SVETSKIE
letopisi. Naprimer, russkaya "Povest' vremennyh let". Mozhno li byt'
uverennymi v tom, chto I S BIBLEJSKIMI TEKSTAMI ne proishodilo nechto
podobnoe v eto zhe samoe vremya? To, chto takie voprosy obosnovany,
pokazyvaet naprimer sleduyushchee obstoyatel'stvo.

     Okazyvaetsya, po rasporyazheniyu Tridentskogo sobora XVI veka BYLA
UNICHTOZHENA  massa knig,  priznannyh apokrificheskimi [102]. V [152],
s.76 priveden bol'shoj spisok knig, ne priznannyh soborom
kanonicheskimi i potomu unichtozhennyh. Sredi nih, naprimer, nazvany
"Letopisi o caryah iudejskih i izrail'skih".  |TI KNIGI MY UZHE
NIKOGDA NE PROCHTEM. No odno mozhno utverzhdat' opredelenno: oni potomu
i byli unichtozheny, chto opisyvali srednevekovuyu istoriyu NE TAK, kak
ona nachala izlagat'sya v eto vremya v knigah pobezhdayushchej frakcii.
Nazvanie "apokrify" bylo pripisano pobeditelyami tem knigam, kotorye
protivorechili sozdavaemoj imi versii proshlogo. Prikleennyj k "opasnym
knigam" yarlyk apokrifov otkryval shirokie vozmozhnosti dlya ohoty za
nimi i unichtozheniya. Vazhno otdavat' sebe otchet v tom, chto apokrifov,
okazyvaetsya, "BYLO VO MNOGO RAZ BOLXSHE, CHEM SOCHINENIJ, PRIZNANNYH...
KANONICHESKIMI" [152], s.76. Budet li izlishne smeloj gipoteza, chto
revnostnye ispolniteli dekreta ne tol'ko unichtozhali "nepravil'nye"
biblejskie teksty, no i na protyazhenii XVI-XVII vekov celenapravlenno
redaktirovali dazhe te rukopisi, kotorye byli priznany "bolee ili
menee pravil'nymi"?

    Pechal'no znamenityj "Indeks zapreshchennyh knig" nachal sostavlyat'sya
KATOLICHESKOJ CERKOVXYU v Italii, v Vatikane, nachinaya s 1559 goda [66],
s.488. Pri etom, proklinali i unichtozhali ne tol'ko otdel'nye knigi,
PROKLINALI I AVTOROV. A sledovatel'no, avtomaticheski podrazumevalos',
chto obyazatel'nomu rozysku i unichtozheniyu podvergalis' LYUBYE KNIGI
TAKIH AVTOROV.  Naprimer, v knige Mavro Orbini "O rasshirenii naroda
Slavyanskogo" [153] priveden spisok avtorov i pervoistochnikov,
kotorymi on pol'zovalsya. Bol'shinstvo iz nih segodnya nam uzhe
NEIZVESTNY.  Protiv mnogih imen stoit pometka: dannato autore, chto
oznachaet "PROKLYATYJ AVTOR", to est' avtor, proklyatyj Rimskoj
cerkov'yu.  Itak, ne tol'ko otdel'nye knigi, no i IMENA AVTOROV
uhodili v nebytie navsegda.

                  2.7. LATINSKIE RUKOPISI BIBLII

     Schitaetsya, chto sushchestvovalo DVA PEREVODA BIBLII NA LATINSKIJ
YAZYK [170], tom 1, s.233. Odin iz nih nazyvayut Itala interpretatio
(to est' "ital'yanskij perevod"), a drugoj - Vulgata (to est'
"prostonarodnaya").  Ot Itala interpretatio, kak schitaetsya, ne
sohranilos' nichego krome Psalmov i knigi Iova. A Vulgata yakoby doshla
do nas bolee ili menee v pervozdannom vide.  Schitaetsya dalee, chto
"Itala" byla perevedena s grecheskogo perevoda LXX, a "Vul'gata" - s
evrejskogo teksta Biblii.  I k tomu i drugomu perevodu imel otnoshenie
Ieronim, zhivshij yakoby v IV veke n.e.

     Vot chto govorit enciklopediya "Hristianstvo": "Ot perevoda LXX
(to est' grecheskogo - Avt.) proizoshli sleduyushchie perevody, bolee ili
menee vazhnye dlya VOSSTANOVLENIYA drevnego teksta LXX: ... Itala
interpretatio... Isporchennyj perepiskoj i peredelkoj Itala byl
obrabotan Ieronimom, no ot etoj obrabotki sohranilis' tol'ko
Psalmy... da kniga Iova" [170], tom 1, s.233.

    Istoriya "Vul'gaty" yakoby takova. <> [170], tom 1, s.233.

    Prosto porazitel'no - kak vezlo Tishendorfu na SAMYE DREVNIE
rukopisi Biblii.  Nashel samuyu drevnyuyu grecheskuyu, opublikoval samuyu
drevnyuyu latinskuyu...  Po nashemu mneniyu, tut delo prosto v tom, chto
Tishendorf po-vidimomu neobosnovanno i tendenciozno datiroval
"nahodimye" i izdavaemye im rukopisi Biblii takim obrazom, chtoby oni
okazalis' yakoby samymi drevnimi. Pravda v sluchae s latinskoj Bibliej
<> [170], tom 1, s.233.

     Bolee togo, okazyvaetsya, chto "Vul'gata" (to est' latinskaya
Bibliya) byla oficial'no priznana katolicheskoj cerkov'yu TOLXKO v XVI
veke, a imenno - na vse tom zhe Tridentskom Sobore [170], tom 1,
s.233. A eto oznachaet, chto v katolicheskoj cerkvi Bibliya poyavlyaetsya
kak kanonicheskaya cerkovnaya kniga NE RANEE VTOROJ POLOVINY XVI veka.

    Itak, "Itala" yakoby NE SOHRANILASX. A "Vul'gata" yakoby ostalas' i
shiroko izvestna. Voznikaet vopros - v samom li dele v srednie veka
nazyvali imenem Vul'gata imenno tot tekst latinskoj Biblii, kotoryj
my imeem segodnya pod etim imenem? Znaem li my segodnya - kakoj tekst
vyshel iz-pod pera Ieronima?

    Mezhdu prochim, etot tekst nazyvalsya ranee ne prosto "Vul'gata", a
"Vul'gatnyj perevod", chto stavit ego v to zhe polozhenie, chto i
"Ital'yanskij perevod" (Itala interpretatio).  Bylo, sledovatel'no,
DVA PEREVODA: na Ital'yanskij yazyk, i na Vul'gatnyj yazyk. A
sledovatel'no, na Zapade sushchestvoval nekij yazyk, prozvannyj tam
VULXGATNYM, na kotoryj i byla perevedena evrejskaya Bibliya.
Vul'gatnyj yazyk, to est' NARODNYJ ili PROSTO-NARODNYJ YAZYK, byl,
sledovatel'no, rasprostranen sredi znachitel'noj chasti naseleniya
Zapadnoj Evropy. Znachit, dlya etih narodov i byl sdelan Vul'gatnyj
Perevod.  O tom, chto eto byl za yazyk, my pogovorim v glave
"Rekonstrukciya-gipoteza".  Zamenyaya potom vyrazhenie "Vul'gatnyj
perevod" na prosto "Vul'gata", zapadno-evropejskie bibleisty mogli
stremit'sya zatushevat' informaciyu o Vul'gatnom, to est' Narodnom
yazyke.

    Kak my uzhe govorili, prinyatye segodnya "datirovki" rukopisej
Biblii pokoyatsya v osnovnom na paleograficheskih "soobrazheniyah" o
stilyah pocherka. Naskol'ko zybki vse eti "datirovki" pokazyvayut
priznaniya sovremennyh kommentatorov. Berem, naprimer, katalog
"Francuzskaya knizhnaya miniatyura XIII veka v sovetskih izdaniyah" [192],
vklyuchayushchij opisanie 15 rukopisnyh knig yakoby XIII veka (1200-1270).
Sredi latinoyazychnyh rukopisej - tri Biblii. Izdateli kataloga pishut:
"Srednevekovye perepischiki i illyustratory REDKO PODPISYVALI SVOI
RABOTY I OSTAVLYALI SVEDENIYA O VREMENI I MESTE IZGOTOVLENIYA KODEKSA.
SREDI PREDSTAVLENNYH RUKOPISEJ NET NI ODNOJ, IMEYUSHCHEJ TOCHNUYU DATU
SOZDANIYA" [192], s.38. Nikakih dat net i na etih rukopisnyh
FRANCUZSKIH Bibliyah yakoby XIII veka.

      2.8. KAK PROCHESTX DREVNIJ BIBLEJSKIJ TEKST, ZAPISANNYJ
              ODNIMI SOGLASNYMI? PROBLEMA OGLASOVKI

     Pri popytke prochest' podavlyayushchee bol'shinstvo drevnih rukopisej -
biblejskih,  drevneegipetskih  i  t.d. -  chasto voznikayut trudnosti
principial'nogo haraktera. "S pervyh zhe shagov nashego issledovaniya o
pervonachal'nom yazyke Vethogo zaveta  my vstrechaemsya s faktom
ogromnogo, dazhe porazhayushchego znacheniya.  Fakt sostoit v tom, chto
evrejskij pis'mennyj yazyk pervonachal'no ne imel ni glasnyh, ni
zamenyayushchih ih znakov... Knigi Vethogo zaveta  byli napisany odnimi
soglasnymi" [102], s.155.

      |ta situaciya  tipichna.  Naprimer, drevneslavyanskij tekst - eto
tozhe cepochka soglasnyh,  inogda dazhe bez  "oglasovochnyh znakov" i
razdeleniya na slova.

      Odnimi soglasnymi pisalis' i "drevne"-egipetskie teksty.
Izvestnyj sovremennyj hronolog |.Bikerman pishet: "Imena (egipetskih -
Avt.) carej...  dayutsya (v sovremennoj literature - Avt.) v uslovnoj,
SOVERSHENNO PROIZVOLXNOJ, tak nazyvaemoj shkol'noj...  peredache,
prinyatoj  v uchebnikah... |ti formy zachastuyu znachitel'no otlichayutsya
drug ot druga, i uporyadochit' ih kak-libo nevozmozhno, tak kak oni vse
- rezul'tat PROIZVOLXNOGO PROCHTENIYA (! - Avt.), stavshego
tradicionnym" [89], s.176.

     Veroyatno, redkost' i dorogovizna  pischih materialov v drevnosti
zastavlyala piscov ekonomit'  material, otbrasyvaya pri pis'me glasnye.
"Pravda, esli my  teper' voz'mem evrejskuyu  Bibliyu ili rukopis',  to
my najdem v nih ostov soglasnyh, zapolnennyh tochkami i drugimi
znakami... oboznachayushchimi nedostayushchie glasnye.  |ti znaki ne
sostavlyali prinadlezhnost' drevneevrejskoj Biblii...  Knigi chitali po
odnim soglasnym, zapolnyaya ih glasnymi... po mere svoego umeniya  i
soobrazno s  kazhushchimisya trebovaniyami smysla i ustnyh predanij" [102],
s.155.

     Predstav'te sebe, naskol'ko tochno mozhet byt' i v nashe  vremya
pis'mo, napisannoe odnimi soglasnymi, kogda, naprimer, sochetanie KRV
mozhet oznachat':  krov', krivoj, krov, korova i t.d.

     Gezenius pisal: "Legko ponyat', kak nesovershenen i NEYASEN takoj
sposob pis'ma". Cit. po [102].

     T.F.Kurtis takzhe otmechal: "Dazhe dlya svyashchennikov smysl pis'men
ostavalsya KRAJNE SOMNITELXNYM i mog byt'  ponyat tol'ko  s  pomoshch'yu
avtoriteta predaniya". Cit. po [102], s.155.  Izvestnyj uchenyj
Robertson Smit: "Pomimo gologo teksta... CHASTO DVUSMYSLENNOGO,
knizhniki ne imeli drugogo rukovodstva, krome ustnogo chteniya. U nih ne
bylo grammaticheskih pravil, kotorym oni mogli sledovat'. Tot
evrejskij yazyk, na kotorom oni sami pisali, chasto dopuskal oboroty
rechi, nevozmozhnye v drevnem yazyke". Cit. po [102], s.156.

    Predpolagaetsya, chto "etot ser'eznyj  nedostatok evrejskoj Biblii
byl ustranen  ne ranee VII ili VIII vekov  nashej ery", kogda
massority (massorety) obrabotali Bibliyu i "pribavili... znaki,
zamenyayushchie glasnye; no u nih ne bylo nikakih rukovodstv, krome
sobstvennogo suzhdeniya i ochen' nesovershennogo predaniya; eto ne
sostavlyaet tajny ni dlya kakogo znatoka evrejskogo yazyka" [102],
s.156-157.

     Drajver ukazyval: "So vremeni...  massoritov v VII  i VIII
stoletiyah...  evrei prinyalis' ohranyat' svoi svyashchennye knigi s
neobyknovennoj zabotlivost'yu uzhe  togda, kogda  bylo slishkom pozdno
ispravit'... nanesennyj im vred.  Rezul'tatom etoj zabotlivosti bylo
tol'ko UVEKOVECHENIE ISKAZHENIJ, kotorye byli teper' postavleny po
avtoritetnosti...  sovershenno na odnom urovne s podlinnym tekstom".
Cit. po [102],  s.157.

      "Prezhde priderzhivalis'  mneniya, chto glasnye byli vvedeny v
evrejskij tekst |zdroj v V stoletii do R.H. ...  Kogda v XVI i XVII
stoletiyah Levita i Kapellyus vo Francii oprovergli eto mnenie i
dokazali, chto glasnye znaki byli vvedeny tol'ko massoritami...  eto
otkrytie proizvelo bol'shuyu sensaciyu vo vsej protestantskoj Evrope.
Mnogim kazalos', chto novaya teoriya vedet za soboj polnoe
nisproverzhenie  religii.  Esli glasnye znaki ne byli delom
bozhestvennogo otkroveniya, a byli tol'ko chelovecheskim izobreteniem i
pritom gorazdo pozdnejshego vremeni, to kak mozhno bylo polagat'sya na
tekst pisaniya?...  Vozbuzhdennye etim otkrytiem preniya byli odnimi iz
samyh goryachih v istorii novoj biblejskoj kritiki i dlilis' bolee
stoleniya. Nakonec oni prekratilis':  vernost' novogo vzglyada byla
vsemi priznana" [102], s.157-158.

    No togda voznikaet zakonnyj vopros. Esli takie burnye spory
vokrug oglasovok biblejskih tekstov vspyhnuli i velis' v XVI-XVII
vekah n.e., to ne sleduet li otsyuda, chto i SAMI |TI OGLASOVKI BYLI
SDELANY SOVSEM NEDAVNO. Mozhet byt' v XV-XVI vekah? I poskol'ku
po-vidimomu daleko ne vse byli soglasny s takoj versiej oglasovki,
ona i natolknulas' na soprotivlenie. Kotoroe prishlos' preodolevat'.
Veroyatno s trudom. I lish' potom eta "massoritskaya deshifrovka Biblii"
byla otodvinuta (Levitom i Kapellyusom?) v VII-VIII veka n.e. dlya
pridaniya avtoriteta drevnosti biblejskim tekstam.

              3. PERVYE PECHATNYE IZDANIYA BIBLII

     Schitaetsya, chto knigopechatenie bylo izobreteno Ioganom
Gutenbergom v seredine XV veka v Germanii. I chto odnoj iz pervyh
otpechatannyh im knig byla imenno Bibliya. Vot chto izvestno ob etom v
skaligerovskoj istorii.

    "VSE PECHATNYE PROIZVEDENIYA, VYPUSHCHENNYE GUTENBERGOM, SOHRANYAYUT V
TAJNE IMYA IZDATELYA, NE OTMECHENO V NIH MESTO I VREMYA VYHODA KNIGI...
Trudno ustanovit', chto zastavlyalo Gutenberga NEIZMENNO OTKAZYVATXSYA
OT UPOMINANIYA SVOEGO IMENI v napechatannyh im knigah" [169], s.66.

    <> [169], s.70.

     "Pohoronen Gutenberg byl v Majnce vo franciskanskoj cerkvi.
Vposledstvie cerkov' eta podverglas' razrusheniyu I OT MOGILY
IZOBRETATELYA NE OSTALOSX I SLEDA" [169], s.109.

      "Pechatnye izdaniya Novogo Zaveta poyavilis' POZDNEE izdanij
Vethogo Zaveta. V PERVYJ RAZ ves' Novyj Zavet poyavilsya v
Komplutenskoj poliglotte v 1514" [170], tom 1, s.260.

     Popytaemsya teper' ponyat' - kak raspredelyalis' po vremeni
pechatnye izdaniya Biblii, nachinaya s XV veka. My vospol'zovalis'
|nciklopediej "Hristianstvo" [170], tom 1, gde est' glava, podrobno
rasskazyvayushchaya o biblejskih rukopisyah, perevodah i pechatnyh izdaniyah.
Konechno, ne vse izdaniya Biblii privedeny v [170], odnako zdes'
upomyanuty mnogie ee osnovnye izdaniya. Bezuslovno, eto - nekotoraya
vyborka, no i ona mozhet nam o mnogom rasskazat'. Na ris.2.6 my
otmetili - v kakie imenno gody poyavilis' naibolee izvestnye pechatnye
izdaniya Biblii. My vydelili otdel'no Germaniyu, Franciyu, Angliyu,
Rossiyu, a ostal'nye strany sobrali v razdele "Prochie". V rezul'tate
obnaruzhilas' ochen' interesnaya kartina.

     GERMANIYA. Schitaetsya, chto vpervye Bibliya byla otpechatana
Gutenbergom.  Na na pripisyvaemom emu izdanii net ni imeni
Gutenberga, NI GODA IZDANIYA [169], s.70. Predpolagaetsya, chto eto
izdanie sleduet otnosit' primerno v 1456 godu. |nciklopediya
"Hristianstvo" soobshchaet:  "V Germanii poyavilos' 17 izdanij Biblii,
pyat' do 1477, BEZ OBOZNACHENIYA GODA, ostal'nye mezhdu 1477 i 1518...
Avtory etih Biblij, iz kotoryh bol'shaya chast' (7) pechatalas' v
Augsburge, NEIZVESTNY; svyaz' ih s prezhnimi biblejskimi perevodami
POCHTI NE ISSLEDOVANA; tekst ih... edva li byl udoboponyaten i dlya
sovremennikov (? - Avt.), I VSE ONI BYLI ZABYTY s poyavleniem perevoda
Lyutera" [170], tom 1, s.235.

    Iz ris.2.6 vidno, chto vse germanskie izdaniya Biblii,
upomyanutye v |nciklopedii "Hristianstvo", vyshli v svet v osnovnom
yakoby v 1456-1550 godah, to est' RANEE TRIDENTSKOGO SOBORA,
rastyanuvshegosya na period s 1545 po 1563 gody.  Obrashchaet na sebya
vnimanie, chto v etu epohu "tol'ko odna tipografiya Gansa Lufta v
Vittenberge v techenie 40 let vypustila 100 tysyach ekzemplyarov... do
1558 goda bylo otpechatano 38 izdanij Biblii i 72 izdaniya Novogo
Zaveta" [170], tom 1, s.235. Neuzheli na zare knigopechatnoj epohi byli
tipografii, pechatavshie po 100 tysyach ekzemplyarov Biblii? To est' okolo
dvuh s polovinoj tysyach kazhdyj god na protyazhenii 40 let podryad?

    Napomnim, chto tipografii pervyh dvuh stoletij knigopechataniya byli
ves'ma nesovershenny [175]. Poskol'ku suhaya bumaga ploho vpityvala
krasku, KAZHDYJ LIST prihodilos' predvaritel'no uvlazhnyat'. Zatem
kazhdyj list ukladyvalsya na pechatnyj stanok. "Glavnoj chast'yu pechatnogo
stanka byl derevyannyj vint s nazhimnym rychagom - kukoj... Povorotom
rychaga vint vmeste s tigelem mozhno bylo podnyat' ili opustit'. Rabota
u stanka byla tyazheloj i trebovala NEZAURYADNOJ FIZICHESKOJ SILY v
sochetanii s tochnost'yu i koordinirovannost'yu dvizhenij" [175], s.99.
Pechatnuyu formu kazhdyj raz pered kazhdym ottiskom smazyvali kraskoj
vruchnuyu. |tu rabotu takzhe vypolnyal special'nyj rabotnik. Zatem list
vysushivali. "Vysushennye listy SNOVA SHLI POD PRESS, chtoby poluchit'
ottisk na oborotnoj storone" [175], s.100. Potom ih vyderzhivali pod
special'nym gruzom 5-6 CHASOV, chtoby kak-to razgladit'.

     I nas hotyat uverit', budto takim primitivnym sposobom otpechatali
v tu epohu STO TYSYACH BIBLIJ, to est' knigu, kotoruyu, kak my videli,
CERKOVX VOOBSHCHE ZAPRESHCHALA CHITATX V TO VREMYA. Kuda zhe smotreli vlasti?

    No samoe strannoe sostoit v tom, chto |nciklopediya "Hristianstvo",
rasskazav o porazitel'nom vspleske izdanij Biblii v Germanii yakoby
vtoroj poloviny XV - pervoj poloviny XVI veka, hranit zatem polnoe
molchanie ob izdaniyah Biblii v Germanii v epohu POSLE vtoroj poloviny
XVI veka, to est' POSLE Tridentskogo Sobora. V chem delo?  Ved'
sootvetstvuyushchie glavy iz knigi [170], tom 1, s.234-237 i 259-260
izlagayut istoriyu pechatnyh izdanij Biblii vplot' do XIX veka. Neuzheli
v Germanii XVII-XVIII vekov kolichestvo pechatnyh izdanij Biblii stalo
sushchestvenno men'she, chem v XVI veke? Bylo by estestvenno ozhidat', chto
naoborot, imenno POSLE Tridentskogo sobora, utverdivshego kanon
Biblii, dolzhen byl by posledovat' burnyj period pechataniya Biblij. No
pochemu zhe togda |nciklopediya "Hristianstvo" NI O CHEM TAKOM NE
GOVORIT? A naprotiv, hranit polnoe molchanie o pechatnyh izdaniyah
Biblii v Germanii posle XVI veka. No mozhet byt' dejstvitel'no v
Germanii slozhilis' kakie-to specificheskie usloviya, ne pooshchryavshie
pechatanie Biblij?  Obratimsya k drugim stranam.

    FRANCIYA. Iz ris.2.6 yasno vidno, chto zdes' situaciya
udivitel'no pohozha na germanskuyu. YAvnyj vsplesk pechatnyh izdanij
Biblii prihoditsya isklyuchitel'no yakoby na epohu 1487-1545 gody. Posle
nee |ciklopediya "Hristianstvo" ne nahodit nichego dostojnogo
upominaniya. Stoit obratit' vnimanie na sleduyushchij fakt. Okazyvaetsya,
"Bibliya dlya prostyh lyudej" (La Bible pour les simples gens),
yavlyavshayasya budto by kratkoj obrabotkoj istoricheskoj chasti Vethogo
Zaveta, NEODNOKRATNO IZDAVALASX BEZ OBOZNACHENIYA GODA [170], tom 1,
s.235. Na kakom zhe osnovanii eti izdaniya segodnya otnosyat k XVI veku?

    ANGLIYA. I zdes' - to zhe samoe. Vsplesk pechatnyh izdanij Biblii
otmechaetsya v epohu yakoby 1526-1568 godov. Zatem upomyanuta lish'
komissiya 1604 goda, sozdannaya Iakovym II dlya peresmotra "Episkopskoj
Biblii" (zavershilas' li eta rabota izdaniem - ne ukazano), i dva
izdaniya 1725 i 1810 godov.

    ROSSIYA. Zdes' kartina drugaya. Pervoe pechatnoe izdanie otnositsya
lish' k 1580 ili 1581 godam - tak nazyvaemaya Ostrozhskaya Bibliya. Zatem,
v 1663 godu sleduet PERVOE pechatnoe izdanie v Moskve. A v XVIII veke
upominayutsya chetyre izdaniya 1751, 1756, 1757 i 1759 godov [170]. V
romanovskoj istorii bylo pridumano "ob座asnenie" takomu yakoby pozdnemu
vstupleniyu Rossii v klub "pechatnyh derzhav". Pishut tak: "Rossiya bolee,
chem na 100 let otstala ot Zapadnoj Evropy po vvedeniyu u sebya
pechatnogo iskusstva. Ona opozdala potomu, chto daleko otstala ot svoih
zapadnyh sosedej v hozyajstvennom i politicheskom otnosheniyah. V dni
Gutenberga RUSSKAYA ZEMLYA BYLA POD VLASTXYU TATAR" [169], s.116.

    DRUGIE EVROPEJSKIE STRANY. Zdes' my snova stalkivaemsya s
kartinoj, analogichnoj germano-francuzsko-anglijskoj. Bol'shoj vsplesk
pervyh pechatnyh izdanij yakoby XV-XVI vekov, zatem - rezkoe padenie
prakticheski do nulya.  V XVII veke nazvano lish' 4 izdaniya i upomyanuto
o neskol'kih komissiyah, zanimavshihsya peresmotrom biblejskih knig.
Daty etih komissij my tozhe otobrazili na ris.2.6. I lish' v
XVIII veke nachinaetsya zametnyj rost chisla izdanij:  1776-1780,
1784-1788, 1793, 1806 i t.d.

    Na ris.2.7 pokazan itogovyj grafik, summiruyushchij (po vsem
stranam) pechatnye izdaniya, upomyanutye v [170]. Grafik imeet ODIN YARKO
VYRAZHENNYJ MAKSIMUM, - okolo 80 izdanij, - v epohu vtoroj poloviny XV
- pervoj poloviny XVI vekov.  Zatem grafik rezko padaet, i proishodit
eto pochemu-to v tochnosti PERED Tridentskim soborom vtoroj poloviny
XVI veka. Zatem v XVII veke - yavnyj minimum grafika, i lish' v XVIII
veke nachinaetsya rost chisla izdanij. Takim obrazom, Tridentskij sobor
vystupaet v roli kakoj-to strannoj granicy: do nego my vidim yakoby
ochen' mnogo izdanij, a srazu posle nego - celoe stoletie "pechatnogo
zatish'ya". A ved' dolzhno byt' kak raz naoborot. Kak tol'ko sobor
opredelil, nakonec, kanon Biblii, tut-to i dolzhno bylo nachat'sya
massovoe razmnozhenie tol'ko chto kanonizirovannoj Biblii.

    Mozhno po-raznomu pytat'sya ob座asnyat' etu strannost'. Naprimer tem,
chto |nciklopediya "Hristianstvo" po kakim-to soobrazheniyam umolchala ob
izdaniyah Biblii XVII veka. Ili tem, chto v XVII veke vo vsej Evrope
slozhilis' usloviya, neblagopriyatnye dlya pechataniya Biblii (kakie?).

    My zhe hotim predlozhit' v poryadke obsuzhdeniya sleduyushchuyu GIPOTEZU.
Po-vidimomu, esli do Tridentskogo sobora pechatnye izdaniya Biblii i
byli, to ih bylo ochen' nemnogo. Delo v tom, chto mnogie "biblejskie
sobytiya" imenno v eto vremya tol'ko-tol'ko eshche proishodyat. Raznye
letopiscy opisyvayut ih PO-RAZNOMU, poetomu ni o kakom obshchepriznannom
biblejskom kanone poka i rechi byt' ne mozhet. V izlozhenii i traktovke
sobytij carit estestvennyj pestryj raznoboj i bor'ba protivopolozhnyh
mnenij.  Sopernichayushchie frakcii starayutsya utverdit' imenno svoyu tochku
zreniya.  Nazrevaet neobhodimost' sozyva sobora, na kotorom udalos' by
nakonec bolee ili menee dogovorit'sya i razdavit' oppoziciyu. I
dejstvitel'no, my vidim, chto vo vtoroj polovine XVI veka proishodit
izvestnyj Tridentskij sobor, na kotorom v tyazheloj bor'be formiruetsya
kanon Biblii.  I kstati, napomnim, tut zhe sozdaetsya skaligerovskaya
versiya global'noj hronologii. To, chto bor'ba vokrug kanona i
hronologii byla neshutochnoj, vidno hotya by iz togo, chto sobor dlilsya,
- s pereryvami, - SEMNADCATX LET.  To est' semnadcat' let nikak ne
udavalos' prijti k edinomu mneniyu.  Nakonec, pobeda byla dostignuta.
I tol'ko posle etogo nachinaetsya MASSOVOE pechatanie "pravil'nyh
Biblij".  Prichem srazu v raznyh stranah.  Poskol'ku pobezhdayushchaya
frakciya nuzhdaetsya v samom shirokom rasprostranenii imenno svoej versii
Biblii. A vse drugie varianty Biblii popadayut v "Indeks zapreshchennyh
knig", vvedennyj, kstati, v 1546 godu [169], s.113.

   Poetomu podlinnyj moshchnyj vsplesk pechatnyh izdanij Biblii
po-vidimomu prihoditsya imenno na XVII vek.  To est' maksimum grafika
nuzhno peremestit' iz XVI veka v vek XVII.  Veroyatno, podlinnyj grafik
chastoty izdanij Biblii imel vid, primerno izobrazhennyj nami na
ris.2.8.

    No pri etom pobezhdayushchaya frakciya byla zainteresovana v pridanii
avtoriteta drevnosti svoej nedavno napisannoj, tol'ko chto
sostavlennoj, otredaktirovannoj i kanonizirovannoj Biblii.  Staralis'
sdelat' vid, budto kanonizirovana DREVNYAYA, AVTORITETNAYA KNIGA,
KOTORAYA UZHE MNOGO SOTEN LET BYLA TOCHNO TAKOJ KAK SEJCHAS.  Pri etom,
nado dumat', govorili sleduyushchee:  konechno, za proletevshie tysyacheletiya
"plohie lyudi" iskazili svyashchennyj tekst. No my, nakonec, vosstanovili
podlinnyj drevnij original. A vse "nepravil'nye" teksty Biblii my
vklyuchaem v "Indeks zapreshchennyh knig".  Prosim vseh, u kogo doma est'
takie "nepravil'nye knigi" prinesti ih na koster.

    S etoj zhe cel'yu na pechataemyh v Zapadnoj Evrope v XVII veke
Bibliyah libo voobshche predusmotritel'no ne stavilsya god izdaniya, libo
po-vidimomu stavilas' fal'shivaya data - let na sto ran'she. To est'
podavlyayushchaya chast' biblejskih izdanij XVII veka iskusstvenno
otodvigalas' v proshloe, let na sto. Ideya byla prosta: chtoby
"voznikli" do-sobornye izdaniya Biblii. CHtoby nikto ne posmel
usomnit'sya v tom, chto na Tridentskom sobore utverdili "drevnyuyu
knigu".

    I v rezul'tate vsplesk grafika peremestilsya iz XVII veka v XV-XVI
veka.  A semnadcatyj vek OGOLILSYA.  I segodnya my s udivleniem
obnaruzhivaem zdes' STRANNYJ PROVAL.  Pri etom nas uveryayut, budto v
XVII veke, POSLE Tridentskogo sobora pechatnyh izdanij Biblii "stalo
sushchestvenno men'she", po sravneniyu s predydushchimi XV-XVI vekami.

    Togda stanovitsya ponyatnym - pochemu Rossiya stoit osobnyakom v
privedennom spiske. Delo po-vidimomu v tom, chto opisannoe nami (poka
lish' v vide GIPOTEZY) iskusstvennoe udrevnenie izdanij Biblii bylo
predprinyato IMENNO V ZAPADNOJ EVROPE. Ved' Tridentskij sobor byl
organizovan katolicheskoj, zapadno-evropejskoj cerkov'yu, v epohu
tyazheloj bor'by s protestantizmom.  Pravoslavnaya cerkov' v sobore
uchastiya ne prinimala.  A potomu i ne pozabotilas' vo-vremya ob
udrevnenii svoih russkih pervopechatnyh izdanij Biblii.  V rezul'tate
okazalos', chto daty pervyh russkih izdanij Biblij po-vidimomu bolee
otvechayut dejstvitel'nosti, chem zapadno-evropejskie. Ih na sto let v
proshloe ne otodvigali.  Pervoe izdanie (v Ostroge) datiruetsya
1580-1581 godami, to est' samym koncom XVI veka.  Vprochem, ne
isklyucheno, chto Ostrozhskoe izdanie vse-taki postaralis' udrevnit', i
real'no ono bylo otpechatano lish' v XVII veke.  I tol'ko moskovskoe
izdanie 1663 goda, - to est' izdanie vtoroj poloviny XVII veka, -
skoree vsego uzhe datirovano pravil'no. |to izdanie schitaetsya pervym v
Moskve.

     Esli nasha GIPOTEZA verna, to poluchitsya, chto pechatanie Biblij
nachalos' bolee ili menee odnovremenno kak na Rusi, tak i v Zapadnoj
Evrope, v osnovnom nachinaya s XVI veka. I stalo massovym lish' nachinaya
s XVII veka.

     Po-vidimomu, pervye pechatnye izdaniya drugih knig (ne Biblij)
tozhe poyavilis' na Rusi primerno togda zhe, kogda i v Zapadnoj Evrope,
a ne cherez sto let, kak segodnya schitaetsya. Inache poluchitsya ochen'
strannaya veshch'.  V to vremya kak ZAPADNO-EVROPEJSKIE TIPOGRAFII V
BOLXSHOM KOLICHESTVE PECHATALI KNIGI NA CERKOVNO-SLAVYANSKOM YAZYKE [175],
s.127-130, NA RUSI IH YAKOBY NE PECHATALI. Zdes' my stalkivaemsya s
porazitel'nym obstoyatel'stvom. Okazyvaetsya, V ZAPADNOJ EVROPE posle
izobreteniya knigopechataniya SRAZU NACHALSYA VYPUSK KNIG NA
CERKOVNO-SLAVYANSKOM YAZYKE. "V epohu inkunabul (to est' yakoby eshche v XV
veke - Avt.) poyavilis' i pervye pechatnye knigi dlya PRAVOSLAVNYH
SLAVYAN, nabrannye KIRILLICEJ" [175], s.128. Prichem, kak dumayut
issledovateli, "konechno zhe ne v Rossii". Pervymi pechatnymi
slavyanskimi knigami schitayutsya bogosluzhebnye knigi (CHasoslov, Oktoih,
Triod'), izdannye v KRAKOVE v 1491 godu. "V 1483 godu... vyshla v svet
PERVAYA SLAVYANSKAYA kniga, otpechatannaya GLAGOLICHESKIM shriftom -
katolicheskij Missal... NI IMENI IZDATELYA, NI MESTA IZDANIYA V KOLOFONE
NE UKAZANO... CHast' tirazha knigi otpechatana na pergamene i,
po-vidimomu, izdana v VENECII, GDE I V DALXNEJSHEM PECHATALISX
SLAVYANSKIE KNIGI" [175], s.129-130. Krome togo, v 1493 godu v Italii,
v Venecii vyshel glagolicheskij "Rimskij Breviarij" na
CERKOVNO-SLAVYANSKOM YAZYKE. Voobshche, Veneciya schitalas' odnim iz glavnyh
centrov Zapadnoj Evropy po izdaniyu slavyanskih pravoslavnyh knig
kirillicej [175], s.166. Knigi na SLAVYANSKIH YAZYKAH vyhodili,
okazyvaetsya, "v Rime, Parme, Ankone, Florencii" [175], s.167.

    No slavyanskie knigi pechatalis' ne tol'ko v Italii. Oni
pechatalis', naprimer, i v Germanii.  "Knigi na yazykah YUZHNYH SLAVYAN v
XVI-XVII vekah stali pechatat'sya v takih centrah Reformacii, kak
Vittenberg, Urah, Tyubingen" [175], s.167.

    No tut voznikaet chrezvychajno interesnyj vopros. A dlya kogo zhe
pechatali v Zapadnoj Evrope knigi NA CERKOVNO-SLAVYANSKOM YAZYKE? Prichem
v takom bol'shom kolichestve [175].  Neuzheli dlya dalekoj Rossii?
Gruzili obozy knigami i otpravlyali ih v dolgij put' v zasnezhennuyu
Moskoviyu?  Vryad li. Skoree vsego, pechatali dlya svoego mestnogo
naseleniya, sredi kotorogo, SLEDOVATELXNO, bylo mnogo slavyan.  CHto
vpolne ob座asnyaetsya nashej rekonstrukciej: v epohu velikogo =
"mongol'skogo" zavoevaniya Zapadnaya Evropa byla zaselena prishedshimi
syuda slavyanami. Sm. knigu "Imperiya".

    Doshlo do togo, chto cerkovno-slavyanskij glagolicheskij shrift
Urahskoj tipografii v Germanii pochemu-to okazalsya ne gde-nibud', a v
PAPSKOJ TIPOGRAFII V RIME [175], s.167. To est', poprostu govorya,
vyyasnyaetsya, chto PAPSKAYA RIMSKAYA TIPOGRAFIYA POLXZOVALASX, V CHASTNOSTI,
GLAGOLICHESKIM SLAVYANSKIM SHRIFTOM. Konechno, segodnya pridumano
"ob座asnenie" etomu yarkomu faktu. YAkoby, rimskij papa, zhelaya obratit'
dalekih slavyan v katolichestvo, na sobstvennye den'gi pechatal dlya nih
slavyanskie knigi. Po nashemu mneniyu, vse bylo kuda proshche. Kak papa,
tak i mnogochislennye deyateli Reformacii pechatali v Zapadnoj Evrope
knigi na SLAVYANSKOM yazyke ne dlya dalekih "inostrancev-slavyan", a dlya
svoej sobstvennoj SLAVYANSKOJ ZAPADNO-EVROPEJSKOJ PASTVY.

    A na Rusi  analogichnye knigi nachali pechatat'sya, - po mneniyu
istorikov, - yakoby lish' stoletiem pozzhe - vo vtoroj polovine XVI
veka.  Odnako nikakih obosnovanij takoj datirovki ne privoditsya
[175]. |ti staro-pechatnye russkie knigi tochno tak zhe, kak i
zapadno-evropejskie inkunabuly (to est' pervye izdaniya), ne soderzhat
ni goda, ni mesta svoego izdaniya. I datiruyut ih na osnovanii kakih-to
tumannyh soobrazhenij, ogovarivayas', vprochem, chto eti datirovki
yavlyayutsya vsego lish' "rabochimi", to est' vrode kak by uslovnymi [175],
s.214.

    Po nashemu mneniyu, nikakogo vremenno'go razryva mezhdu pervymi
pechatnymi knigami na Rusi i v Zapadnoj Evrope ne bylo. V to zhe
vremya, v svete nashej rekonstrukcii russkoj istorii [nh-6a], ne
isklyucheno, chto mnogie russkie pervopechatnye knigi na Rusi byli
poprostu unichtozheny Romanovymi. Kak my videli [nh-6a], russkie
letopisi, otnosimye segodnya k epohe XV-XVI vekov, na samom dele
napisany v XVII-XVIII vekah. A te, chto byli napisany v XVI veke,
SLEDOVATELXNO, unichtozheny. Po-vidimomu, to zhe samoe dolzhno bylo
proishodit' i s pechatnymi knigami konca XV - XVI vekov.

     Mozhet vozniknut' vopros: a kak obstoyat dela v pervym izdaniem
Biblii PO-GRECHESKI? Ved' pervyj polnyj perevod Biblii NA GRECHESKIJ,
kak my uzhe govorili, byl sdelan yakoby eshche pri "drevnem" care Ptolemee
Filadel'fe. GRECHESKIE knigi nachali pechatat' yakoby eshche v XVI veke.
Naprimer, otpechatali "Al'magest" astronoma Ptolemeya v 1537 godu.
Nado polagat', otpechatali i Bibliyu PO-GRECHESKI? Porazitel'no, chto
PERVYM PECHATNYM IZDANIEM BIBLII PO-GRECHESKI SCHITAETSYA IZDANIE 1821
GODA. Izvestnyj specialist po istorii cerkvi professor A.V.Kartashev
pishet: "PERVAYA PECHATNAYA BIBLIYA GRECHESKOGO TEKSTA in folio NAPECHATANA
V MOSKVE TOLXKO V 1821 GODU po iniciative Russkogo Sv.Sinoda... A
vsled za etoj iniciativoj i sam Sinod novoyavlennoj posle vosstaniya
1821 goda |lladskoj cerkvi reshil "perepechatat'" etu moskovskuyu
grecheskuyu Bibliyu, chto i bylo DLYA GREKOV osushchestvleno bogatym
ANGLIJSKIM izdatel'stvom SPCK... v 1843-1850 g." [156], t.1, s.600.
Itak, potomki "drevnih GREKOV" VPERVYE poluchili GRECHESKUYU pechatnuyu
Bibliyu pri posredstve RUSSKOGO Sv.Sinoda i iz ruk ANGLIJSKOGO
izdatel'stva.  I ne v pyatnadcatom veke, a vsego lish' v DEVYATNADCATOM
VEKE.

     A teper' posmotrim - kak vyglyadela yakoby PERVAYA pechatnaya Bibliya
Gutenberga. Na ris.2.9 privedena stranica iz etogo izdaniya.
Prichem, eto ne prosto pervaya pechatnaya Bibliya, a ODNA IZ SAMYH PERVYH
PECHATNYH KNIG. Napechatana ona yakoby v 1455 godu [175], s.101.
Porazhaet prekrasnoe kachestvo pechati. Da neuzheli eto - NACHALO
knigopechataniya? Posle vsego togo, chto stalo nam izvestno, umestno
usomnit'sya v pravil'nosti takoj datirovki.

     NASHA GIPOTEZA.
     1) Istoriya knigopechataniya  po-vidimomu iskusstvenno udlinena po
krajnej mere na 50 let.

     2) CHto kasaetsya pervyh pechatnyh izdanij Biblii, to oni
po-vidimomu iskusstvenno udrevneny primerno na sto let i dazhe bol'she.
Na samom dele, knigopechatanie zarodilos' veroyatno gde-to v XVI
veke, no segodnya ot teh rannih pervyh knig vryad li mnogo ostalos'.
Veroyatno oni, tak zhe kak i rukopisi XVI veka, sil'no postradali vo
vremya skaligerovsko-romanovskoj "chistki i peredelki istorii" konca
XVI - XVII vekov.

     3) Sluchajno uceleli tol'ko nekotorye chisto bogosluzhebnye
pervo-pechatnye knigi, ne imevshie otnosheniya k hronologii. Lyubopytno,
chto sredi etih knig mnogo izdanij na CERKOVNO-SLAVYANSKOM YAZYKE.
Prichem, ne tol'ko pravoslavnyh, no takzhe KATOLICHESKIH I
PROTESTANTSKIH.

     4) Po-vidimomu, tol'ko te drevnie knigi i rukopisi, kotorye ne
zatragivali voprosov hronologii i istorii, mogli ucelet' do nashih
dnej v svoem pervichnom vide. Bibliya k takim knigam ne otnositsya.
YAkoby PERVYE pechatnye izdaniya Biblii yakoby XV-XVI vekov skoree vsego
izgotovleny v XVII veke i snabzheny nepravil'nymi datirovkami,
otodvinuvshimi ih v proshloe na sto ili bolee let.

   4. SKALIGEROVSKAYA GEOGRAFIYA BIBLEJSKIH SOBYTIJ I EE PROBLEMY

     Esli oglasovka obydennyh slov eshche ne stol' principial'na, to
polozhenie korennym obrazom menyaetsya, kogda v drevnem tekste
poyavlyaetsya sochetanie soglasnyh, oznachayushchee nazvanie goroda, strany,
imya carya i t.p.  Poyavlyayutsya desyatki razlichnyh variantov oglasovok
odnogo i togo zhe termina.  I vot togda skaligerovskaya istoriya
"otozhdestvlyaet" biblejskie neoglasovannye nazvaniya gorodov,  stran i
t.d.,  ishodya iz hronologii Skaligera  i iz gipoteticheskoj
lokalizacii, otnosyashchej biblejskie sobytiya isklyuchitel'no na Blizhnij
Vostok.

    Arheolog Millar Berrouz pisal: "V  celom... arheologicheskaya
rabota daet nesomnenno sil'nejshuyu  uverennost' v  nadezhnosti
biblejskih soobshchenij". Cit. po [77], s.16.

     Stol' zhe kategorichno nastaivaet na tom, chto arheologiya
oprovergla "razrushitel'nyj skepticizm vtoroj  poloviny XIX v.", i
direktor Britanskogo  muzeya F.Kennon [77].

     No vot informaciya,  soobshchaemaya izvestnym arheologom  L.Rajtom,
kstati,  -  yarym  storonnikom  pravil'nosti skaligerovskoj
lokalizacii i datirovki biblejskih sobytij:  "GROMADNOE BOLXSHINSTVO
NAHODOK  NICHEGO NE DOKAZYVAET I NICHEGO  NE OPROVERGAET; oni zapolnyayut
fon i dayut okruzhenie dlya istorii...  K neschast'yu, zhelaniem "dokazat'"
Bibliyu proniknuty mnogie raboty,  dostupnye srednemu chitatelyu.
Svidetel'stva  nepravil'no  upotreblyayutsya, vyvody, delaemye  iz  nih,
chasto neverny, oshibochny  i napolovinu pravil'ny".  Cit. po [77],
s.17.

     Konkretnye fakty pokazyvayut, chto vse knigi Vethogo zaveta ne
imeyut uverennyh arheologicheskih podtverzhdenij ih skaligerovskoj
geograficheskoj i  vremenno'j lokalizacii.  V XX veke izvestnyj
arheolog L.Vulli raskopal gorod, kotoryj on popytalsya otozhdestvit' s
"Biblejskim Urom". Odnako vyyasnilos', chto "k neschast'yu, nevozmozhno s
hronologicheskoj tochki zreniya udovletvoritel'no datirovat' epizody
(svyazannye s Avraamom - Avt.) v ramkah II tysyacheletiya blizhnevostochnoj
istorii" [77], s.71. Skaligerovskaya istoriya otnosit deyatel'nost'
biblejskih patriarhov v sovremennuyu Mesopotamiyu i Siriyu. Odnako
arheologiya govorit sleduyushchee: "CHto zhe kasaetsya lichnosti samih
patriarhov Avraama, Isaaka i Iakova, to mozhno lish' povtorit', chto
bogatejshie rezul'taty raskopok v Sirii i Mesopotamii dali o nih
BEDNEJSHIE REZULXTATY - POPROSTU SKAZATX, NIKAKIH" [77], s.77. No
togda umestno sprosit': pravil'no li iskat' sledy patriarhov v
sovremennoj Mesopotamii?

   Skaligerovskaya istoriya schitaet, budto na territorii sovremennogo
Egipta proizoshli sobytiya, svyazannye s Avraamom, Iosifom i Moiseem.
Arheologicheskih podtverzhdenij ne najdeno. I togda nachinayut pisat'
tak: "ARHEOLOGIYA NE USTANOVILA istoricheskuyu istinnost' etih
povestvovanij, no ona pokazala ih istoricheskoe pravdopodobie, a takzhe
obrisovala tu obstanovku, v kotoroj patriarhi MOGLI ZHITX, I MOZHET
BYTX, zhili" [77], s.80.

   Dazhe V.Keller pishet: "Egipet ostaetsya v dolgu pered
issledovatelyami. Malo togo, chto oni nichego ne nashli ob Iosife, oni ne
otkryli ni dokumentov, ni pamyatnikov ego vremeni". Cit. po [77],
s.91. Takzhe " ne platit Egipet dolgov" i v otnoshenii Moiseya [77],
s.91. No togda umestno zadat' vopros: a verno li, chto biblejskie
sobytiya vremen patriarhov i Ishoda proishodili v sovremennom Egipte?
Mozhet byt', v Pyatiknizhii Moiseevom pod "Egiptom" ponimaetsya sovsem
drugaya strana?

   Dalee: "Okazalos' fakticheski nevozmozhnym ustanovit' dazhe mesto,
gde nahoditsya... gora Sinaj. Trudnost' ee obnaruzheniya usugublyaetsya
tem, chto v Biblii neredko figuriruet v kachestve gory, gde bylo dano
otkrovenie, ne Sinaj, a Horiv. Esli prinimat' vser'ez biblejskie
opisaniya teh groznyh yavlenij prirody, kotorymi soprovozhdalas'
procedura otkroveniya u gory Sinaj, to nado polagat', chto eta gora
predstavlyala soboj VULKAN... No beda v tom, chto TA GORA, KOTORAYA
TEPERX NAZYVAETSYA SINAEM, NIKOGDA NE BYLA VULKANOM" [77], s.133.
Nekotorye arheologi pytalis' pomestit' Sinaj v Severnuyu Araviyu, v
Midiyu i t.d. No vse eti gory takzhe NE BYLI VULKANAMI. Sprashivaetsya,
pravil'no li iskat' biblejskij Sinaj-Horiv v sovremennoj Maloj Azii?

   Bibleist i istorik Martin Not pryamo utverzhdaet, chto net nikakih
osnovanij pripisyvat' otkrytye arheologami v sovremennoj Palestine
razrushennye poseleniya izrail'skomu zaoevaniyu zemli obetovannoj [154].
Otmechaetsya, chto s ARHEOLOGICHESKOJ TOCHKI ZRENIYA vsya istoriya zavoevaniya
Hanaana Iisusom Navinom (v skaligerovskoj lokalizacii v sovremennoj
Palestine) povisaet v vozduhe [154], [155]. I opyat' sleduet zadat'sya
voprosom: a chto esli biblejskij Hanaan - eto sovsem drugaya zemlya? V
kotoroj vozmozhno obnaruzhatsya sledy zavoevaniya zemli obetovannoj, esli
vzglyanut' na etu problemu s novoj tochki zreniya.

   Okazyvaetsya dalee, chto <> [77], s.158. Tak mozhet byt' Saul, David i Solomon
dejstvovali v drugom meste?

    Takim obrazom, pod voprosom stoit  vsya "mesopotamskaya"  teoriya
Biblii.

     Ne luchshe obstoit delo i s tradicionnoj lokalizaciej sobytij
Novogo zaveta yakoby okolo sovremennogo Ierusalima. Otsutstvie
arheologicheskih podtverzhdenij skaligerovskoj lokalizacii i datirovki
Novogo zaveta ob座asnyaetsya segodnya tem, chto yakoby v 66-73 godah n.e.
Ierusalim v Palestine byl razrushen do osnovaniya i "evreyam bylo
zapreshcheno...  pokazyvat'sya vblizi nego" [77], s.196. V skaligerovskoj
istorii schitaetsya, chto ZATEM NA |TOM PUSTYNNOM MESTE vozniklo
poselenie |l'-Kuds (mestnoe nazvanie), nazvannoe takzhe |lia
Kapitolina. I lish' potom so vremenem tut postepenno "vozrodilsya
drevnij Ierusalim".  Pokazyvaemye zdes' segodnya turistam i palomnikam
"istoricheskie ostatki biblejskih vremen" vrode Steny Placha i t.p. ne
vyderzhivayut dazhe minimal'noj kritiki pri polnom otsutstvii
arheologicheskih i istoricheskih podtverzhdenij.

    V zaklyuchenie procitiruem sleduyushchee interesnoe rezyume: "CHtenie
literatury, posvyashchennoj arheologii Novogo Zaveta, proizvodit strannoe
vpechatlenie.  Desyatkami i sotnyami stranic idut opisaniya togo, kak
byli organizovany raskopki, kakov vneshnij vid sootvetstvuyushchih
mestnostej i predmetov, kakoj istoricheskij i biblejskij "fon" dannogo
syuzheta, a v zaklyuchenie, kogda delo dohodit do soobshcheniya o rezul'tatah
vsej raboty, sleduet skorogovorkoj neskol'ko nevnyatnyh i yavno
skonfuzhennyh fraz o tom, chto problema eshche ne reshena, no est' nadezhda
na to, chto v dal'nejshem i t.d. Mozhno skazat' s polnoj uverennost'yu i
kategorichnost'yu, chto NI ODIN, BUKVALXNO NI ODIN NOVOZAVETNYJ SYUZHET NE
IMEET DO SIH POR SKOLXKO-NIBUDX UBEDITELXNOGO ARHEOLOGICHESKOGO
PODTVERZHDENIYA (v skaligerovskoj hronologii i lokalizacii - A.F.).
...|to polnost'yu otnositsya,  v chastnosti, k lichnosti  i  biografii
Iisusa Hrista.  NI ODNO MESTO, kotoroe po tradicii  schitaetsya arenoj
togo  ili inogo novozavetnogo  sobytiya, NE MOZHET BYTX  UKAZANO  S
MALEJSHEJ DOLEJ DOSTOVERNOSTI" [77], s.200-201.

    Napomnim zdes', chto soglasno nashej novoj hronologii i vytekayushchej
iz nee rekonstrukcii, Iisus Hristos zhil v XI veke n.e. i osnovnye
sobytiya ego biografii, vklyuchaya i raspyatie, proizoshli v Car'-Grade,
nazyvavshemsya takzhe Ierusalimom.  Podrobnosti sm. v [nh-1]-[nh-8].


    Glava 3

                      ASTRONOMIYA V BIBLII

                  1. SREDNEVEKOVAYA ASTRONOMIYA

    Nevooruzhennym glazom vidny pyat'  planet:  Merkurij,  Venera,
Mars, YUpiter, Saturn. Vse  planety  raspolozheny  okolo  ploskosti
ekliptiki. Samo slovo "planeta" oznachaet po-grecheski  "bluzhdayushchaya
zvezda".  V  otlichie  ot  zvezd  planety  dvizhutsya   sravnitel'no
bystro. Ih dvizhenie  otlichaetsya  znachitel'nymi  nepravil'nostyami,
ob座asnyaemymi tem, chto nablyudaemyj  put'  planet  poluchaetsya  v
rezul'tate proekcii orbity Zemli skvoz' dvizhushchuyusya planetu  na
nepodvizhnuyu nebesnuyu sferu. Bol'shuyu chast' vremeni planety,
esli nablyudat' ih s Zemli, peremeshchayutsya  vsled za Solncem, odnako
cherez izvestnye promezhutki vremeni (razlichnye  dlya kazhdoj planety),
oni nachinayut peremeshchat'sya v obratnom  napravlenii. |to  - tak
nazyvaemoe POPYATNOE DVIZHENIE planet. Merkurij i  Venera v svoem
vidimom s Zemli dvizhenii ne othodyat daleko ot Solnca.  Ostal'nye
planety mogut uhodit'  ot Solnca daleko, tak kak oni raspolozheny
VNE orbity Zemli (v otlichie  ot Venery i Merkuriya).

    Slozhnoe i na pervyj  vzglyad  besporyadochnoe  dvizhenie  planet
vyzvalo v drevnosti predstavlenie o  vzaimozavisimosti  planet  i
chelovecheskih   sudeb.   Ob容ktivno   eto    predstavlenie    bylo
podgotovleno besspornoj svyaz'yu cheredovaniya vremen goda s
raspolozheniem nebesnyh svetil. Tak voznikla astrologiya - nauka  o
planetah, zvezdah i ih vliyanii na  sud'by lyudej.

    Astrologicheskimi tekstami pronizana znachitel'naya chast'
srednevekovoj literatury, osobenno astronomicheskie traktaty vplot' do
vremen Keplera i dazhe posle nego. Nalichie neskol'kih konkuriruyushchih
astrologicheskih shkol privelo k pestroj simvolike, ispol'zuemoj
srednevekovymi   astrologami.  Poetomu nel'zya govorit' ob
unificirovannyh astrologicheskih oboznacheniyah. Bolee togo, kazhdaya
shkola vyrabatyvala svoyu  sistemu  yazyka  i simvolov.  Kstati, polezno
napomnit',   chto   sovremennye oboznacheniya    planet vvedeny
astrologami.  Nazvaniya   dnej nedeli v nekotoryh yazykah (naprimer,
anglijskie, francuzskie,   nemeckie)   takzhe svyazany   s
astrologicheskimi predstavleniyami [72].

    Planety opisyvayut  na  nebe  priblizitel'no  odnu  i  tu  zhe
traektoriyu. Krug ih dvizheniya  vdol'  ploskosti  ekliptiki  nazvan
Zodiakom. On razdelen na 12 chastej - sozvezdij [84].  Astrologiya
schitala, chto sushchestvuet osobaya svyaz' mezhdu planetami i kazhdym  iz
sozvezdij Zodiaka [72]. Na etot schet byla razrabotana detal'naya
teoriya. V  chastnosti,  kazhdoe  sozvezdie  i  kazhdaya  planeta byli
nadeleny "harakterom".  Naprimer,  Mars - voinstvenen, YUpiter -
bozhestvenen, Saturn - smertonosen i t.d.  V tak  nazyvaemyh
"CHetyreh   knigah"   srednevekovyh   astrologov govoritsya: "Mars
sushit i szhigaet, ego cvet, cvet ognya (krasnyj)." Cit. po [72].
Planetam pripisyvalsya i cvet (nekotorye iz nih, naprimer Mars, i
v samom dele imeyut cvetnoj ottenok).  Tak, Mars - krasnyj,
Saturn - blednyj i t.d.  [72].  Osoboe vnimanie udelyalos'
sochetaniyam planet i sozvezdij.  Naprimer, vstuplenie krovozhadnogo
Marsa  v znak   (v sozvezdie) L'va schitalos' chrezvychajno opasnym
(predrekalo vojny, krovoprolitiya).  Vstuplenie zloveshchego Saturna
("boga smerti"!) v znak Skorpiona oznachalo gibel' ot morovyh
povetrij (chuma).  Voobshche, obychno Saturn i  Skorpion  - simvoly
smerti [72].

    Pri  dvizhenii  Zemli  vokrug  Solnca  proekcii   planet   na
nepodvizhnuyu sferu zvezd dvizhutsya  skachkami.  Pri  dvizhenii  mezhdu
zvezdami s zapada na vostok, kazhdaya  planeta,  raspolozhennaya  VNE
orbity   Zemli,   snachala   zamedlyaet   svoe   dvizhenie,    potom
ostanavlivaetsya,  zatem  nachinaet  popyatnoe  dvizhenie,  snova   -
ostanovka i,  nakonec,  -  vozobnovlenie  dvizheniya  s  zapada  na
vostok. V rezul'tate voznikaet vytyanutaya petlya - proekciya  zemnoj
orbity cherez planetu na nepodvizhnuyu sferu zvezd. SKACHKI eti byli,
konechno, davno  zamecheny  i  priveli  k  sopostavleniyu  planet  s
KONYAMI, skachushchimi po nebu.

    GOROSKOP - eto raspolozhenie planet v  kakih-libo  sozvezdiyah
zodiaka. Naprimer, Mars -  v  Deve,  Saturn  -  v  Rybah  i  t.d.
Goroskopy mozhno vychislyat'. Vopros o nahozhdenii planety v tom  ili
inom sozvezdii - eto vopros o ee popadanii v sektor shiriny  okolo 30
gradusov,  prichem  dlya  mnogih  zadach   dostatochna   tochnost'
plyus-minus 5 gradusov po  dolgote.  Pri  etom  opredelyat'  SHIROTY
planet ne nuzhno. Delo v  tom,  chto  ih  otkloneniya  ot  ekliptiki
neznachitel'ny s  tochki  zreniya  popadaniya  v  sozvezdie.  Poetomu
pis'mennye  istochniki,  soderzhashchie  goroskopy,  vsegda  ukazyvayut
tol'ko zodiakal'noe polozhenie  planet.  Zafiksirovav  v  kakoj-to
moment vremeni (naprimer, segodnya) polozheniya planet po sozvezdiyam i
znaya  chislennye  velichiny  periodov  obrashcheniya  planet  vokrug
Solnca, mozhno, otkladyvaya nazad (ili vpered) celye  kratnye  etih
periodov, poluchat' polozheniya planet v zodiake v  proshlom  (ili  v
budushchem).  Segodnya sushchestvuyut tablicy razlichnoj tochnosti,
opredelyayushchie  polozheniya planet po sozvezdiyam zodiaka  (tablicy
P.Nejgebauera,  N'yukomba, Leverr'e, Morozova i dr.).  Sm.,  naprimer,
[247].  |ti  tablicy otvechayut na vopros: kakovo bylo v takoj-to  den'
takogo-to  goda polozhenie planet na zodiake. N.A.Morozovym  i
M.A.Vil'evym  byli sostavleny takzhe i obratnye tablicy, pokazyvayushchie
- v kakom  godu realizovyvalos' dannoe polozhenie planet [10], t.4. V
poslednie gody poyavilis' komp'yuternye programmy raznoj stepeni
tochnosti dlya rascheta goroskopov.

    Segodnya  my   uzhe   smutno   predstavlyaem   stil'   myshleniya
srednevekovogo   astronoma-astrologa.   Astrologicheskaya   okraska
okruzhayushchego mira pronizyvala mirovozzrenie  mnogih  srednevekovyh
uchenyh, prichem - ne tol'ko astrologov.  Srednevekovye
astronomicheskie knigi perepolneny   astrologicheskoj simvolikoj, hotya
opisyvayut real'nye nebesnye  yavleniya.  Vse eti knigi byli dlya ih
avtorov  i  chitatelej ne  shifrom,  a  privychnoj  formoj  zapisi
nablyudenij za nebom. Dlya nas zhe eta ideologiya uzhe v znachitel'noj
mere uteryana. Potomu dlya ponimaniya  etih  knig sleduet izuchit' yazyk
ih simvolov.  Obzor ideologii srednevekovoj  astrologii dan v
[237].  Religioznyj istorik Trel's-Lund  dal  yarkuyu  kartinu
nauchnogo mirovozzreniya srednih vekov v Zapadnoj Evrope. V etom
mirovozzrenii astrologiya zanimala odno iz  vedushchih mest, kak
fundamental'naya nauka  o vselennoj.

    O planetah: "Takie strannye dvizheniya mogli byt'  istolkovany
lish' odnim sposobom: kak proyavlenie  chego-to  proizvol'nogo,  kak
dokazatel'stvo samostoyatel'noj zhizni... Nad vsem  etim  vrashchaetsya
neprozrachnyj  nebesnyj  svod,  na  kotorom  "posazheny  zvezdy   v
figurah, imeyushchih shodstvo s zhivotnymi"... |to bylo ne  chto  inoe,
kak ASTRONOMIYA, PREVRASHCHENNAYA V RELIGIYU... Tak  voznikla  nauka  i
iskusstvo, kotoroe na protyazhenii mnogih vekov (do  XVIII  veka  -
Avt.) neotrazimo prikovyvalo k sebe vseobshchee vnimanie i schitalos'
vencom chelovecheskogo znaniya" [237], s.24-26.

    V knige [237] privedeny fragmenty  iz  Biblii,  nosyashchie,  po
mneniyu  Trel's-Lunda,  yavno astronomicheskij ili dazhe
astrologicheskij harakter.  K etomu voprosu my vskore vernemsya.

    Rascvet nauchnoj astronomii neizbezhno porodil  i  otvetvlenie ot
nee - tak  nazyvaemuyu  prikladnuyu  astrologiyu,  t.e.  nauku  o
predskazanii sudeb lyudej, gosudarstv, carej po dvizheniyam  planet, "po
zvezdam".  V srednie veka v Zapadnoj Evrope  astrologiya   opiralas'
na gosudarstvennuyu podderzhku [237]. Astronomii s primes'yu
astrologii udelyala vnimanie i rimskaya cerkov', ispol'zuya ee, v
chastnosti, dlya kalendarnyh celej [237].

    "Astrologiya sdelalas' glavnoj naukoj togo  vremeni,  osnovoj
vseh ostal'nyh" [237], s.166.

    "Esli  my  v  nastoyashchee  vremya  vzglyanem  bespristrastno  na
astrologiyu XVI veka...,  to pervoe, chto my ispytaem, eto - izumlenie
po povodu toj  gromadnoj roli, kakuyu igrala v tu epohu vera vo
vliyanie  zvezd.  Ne  tol'ko nevezhestvennaya massa  verila  v  nego,
ee  primeru  sledovali  i vydayushchiesya lyudi... Dostatochno tol'ko
obratit' vnimanie  na  massu sochinenij po astrologii, kotorye
poyavilis'  v  XV  i  XVI  vekah.  Sochineniya, kotorye sohranilis' v
dvuh tol'ko glavnyh  bibliotekah Kopengagena, sostavlyayut dovol'no
ob容mistuyu grudu...  Pisali  eti sochineniya ne kakie-nibud'
neizvestnye  lyudi,  a  vydayushchiesya  umy svoego vremeni. V Skandinavii
XVI veka, naprimer, net  ni  odnogo imeni, kotoroe mozhno bylo  by
postavit'  na  ryadu  s  velichajshim predstavitelem  tochnoj  nauki,
Tiho  Brage,...   populyarizatorom Genrihom  Rantcau,  shtatgal'terom
SHlezvig-Golshtinskim"   [237], s.169.

    O  Tiho  Brage:  "Vsya  ego  nauchnaya  deyatel'nost'  byla   do
izvestnoj  stepeni  posvyashchena  ee  (t.e.   astrologii   -   Avt.)
razvitiyu" [237], s.169.

    V Germanii to zhe samoe mozhno skazat' o Melanhtone i Keplere.
Astrologiya procvetala pri dvorah evropejskih monarhov vo Francii,
Anglii, Italii. Izvestno, chto Rudol'f II,  Luiza Savojskaya,
Ekaterina Medichi, Karl IX, Genrih IV i drugie zapadno-evropejskie
praviteli aktivno podderzhivali astrologiyu [237], s.170-171.

    Melanhton  utverzhdal,  chto   Bibliya   pryamo  ukazyvaet    na
bozhestvennoe proishozhdenie astrologii [237], s.175. V srednie veka
schitalos'   nesomnennym,   chto   mnogie   fragmenty,    naprimer,
prorocheskih knig Biblii -  astronomichny,  soderzhat zashifrovannye
goroskopy [237], s.180.

    Astrologiya kak nauka byla ubita Kopernikom, N'yutonom i Laplasom.
Poetomu astronomicheskaya simvolika mnogih  drevnih  tekstov
poteryala svoyu zagadochnost' i vazhnost', potusknela i byla zabyta.
Segodnya ona uzhe sovershenno neponyatna dlya bol'shinstva sovremennyh
chitatelej.  Izobretenie chasov i drugih instrumentov obescenilo
zhitejskie nablyudeniya  za zvezdnym nebom.  |to  vybilo fundament
iz-pod astrologicheskoj ideologii.  "Ni v odnu epohu ne byli tak
skudny  u lyudej neposredstvennye vpechatleniya neba (kak  v XIX-XX
vekah  - Avt.).  V Londone, Parizhe, Kopengagene i t.d. edva li odin
chelovek iz sta znaet, polnolunie segodnya ili novolunie ili kakovo
sejchas polozhenie Bol'shoj Medvedicy.  Svet nochnogo  neba poluchil
chisto dekorativnoe znachenie" [237], s.212-213.

    Schitaetsya, chto v protivopolozhnost' stranam Zapadnoj Evropy, na
Rusi cerkov' otnosilas' k astrologii rezko otricatel'no.
<>
[204], s.125-126.

               2. NEPREDVZYATYE ASTRONOMICHESKIE DATIROVKI
                    SREDNEVEKOVYH TEKSTOV, SODERZHASHCHIH
                       ASTROLOGICHESKIE SIMVOLY

     2.1. METOD NEPREDVZYATOGO ASTRONOMICHESKOGO DATIROVANIYA

    Ideya ispol'zovat' goroskopy, opisannye v drevnih dokumentah, DLYA
ASTRONOMICHESKOJ DATIROVKI dokumentov, voznikla eshche v XVI veke  i
stala  s  teh  por  postoyanno ispol'zovat'sya   astronomami   i
hronologami.  Esli  v  kakom-to  dokumente  opisan goroskop, to
ispol'zuya sovremennye  tablicy,  mozhno  popytat'sya podobrat'
podhodyashchij goroskop,  astronomicheskie  harakteristiki kotorogo
udovletvoryayut opisaniyu  dokumenta.  V  takom  sluchae  vy poluchite
datu (ili daty, esli astronomicheskih reshenij neskol'ko).  Odnako
primenenie  etoj idei   na   praktike   stolknulos'   s trudnostyami.

    N.A.Morozov obnaruzhil [11]-[10],  chto nahodyas'  pod
neosoznannym  davleniem skaligerovskoj  hronologii, astronomy byli
vynuzhdeny splosh'  i ryadom pribegat' k NATYAZHKAM raznoj  stepeni,
chtoby  soglasovat' "istoricheskuyu   tradiciyu"   s    rezul'tatami
astronomicheskogo datirovaniya. Delo v tom, chto astronomy XVII-XVIII
vekov zhili v epohu, kogda skaligerovskaya hronologiya uzhe
sformirovalas'.  Sledovatel'no,  osnovnye  istoricheskie  carstva,
vojny,  personazhi  i  t.p.  uzhe  byli  v  osnovnom   raspredeleny
istorikami   vdol'   osi   vremeni.    Poetomu,    pristupaya    k
astronomicheskoj datirovke teksta, soderzhashchego goroskop, astronomy uzhe
"znali" iz istoricheskoj hronologii  primernuyu  ego  datu.  Ih  rol'
svodilas' lish' k utochneniyu  istoricheskoj  datirovki astronomicheskim
metodom.  Esli zhe astronomy pochemu-libo ne nahodili v "nuzhnuyu"
epohu tochnogo astronomicheskogo  resheniya,  oni  predpochitali
podvergat' somneniyu NE  ISTORICHESKUYU  HRONOLOGIYU,  A   TOCHNOSTX
DOKUMENTA. V takih sluchayah  astronomy  govorili priblizitel'no tak:
"veroyatno, letopisec chto-to naputal, ukazav Saturn v  Rybah.  CHtoby
opisyvaemye sobytiya popali v V vek  do n.e.,  Saturn dolzhen byt' v
Deve". Ispravlyaya  Ryb  na Devu, astronomy "podtverzhdali" mnenie
istorikov, otnosivshih dokument  k  V veku do n.e.  (etot primer
tipichnyh rassuzhdenij ne byl vzyat iz real'nosti).

    Zasluga Morozova v tom, chto on pervym  podverg  somneniyu  ne
astronomicheskie dannye staryh dokumentov, a prinyatuyu istorikami
hronologiyu. On predlozhil rasshirit' interval poiska
astronomicheskih reshenij  NA VSYU istoricheskuyu epohu, vplot' do
srednih vekov. No dazhe  Morozov ne  byl do  konca  posledovatel'nym
i obychno predpochital ne prodvigat'sya v svoih raschetah vyshe VI veka
n.e.

    Sejchas my kratko izlozhim hronologicheskie rezul'taty
N.A.Morozova, poluchennye metodom nepredvzyatogo astronomicheskogo
datirovaniya vazhnyh tekstov drevnosti s astronomo-astrologicheskoj
simvolikoj [11]-[12].

    Okazalos', chto pri  akkuratnom  primenenii  astronomicheskogo
metoda poluchayutsya daty ZNACHITELXNO BOLEE POZDNIE, chem tradicionno
pripisyvaemye  etim   tekstam. Bolee togo, daty okazyvayutsya
SREDNEVEKOVYMI! I eto pri tom, chto astronomicheskie rezul'taty
Morozova eshche NE OKONCHATELXNY.  Buduchi ubezhden,  chto oshibochnoj
yavlyaetsya lish' hronologiya drevnego, antichnogo mira,  on doveryal  v
celom hronologii  srednih vekov nachinaya primerno s 300 goda n.e. (i
pozzhe).  Poetomu, v poiskah tochnogo astronomicheskogo resheniya on
obychno ne issledoval ves' vozmozhnyj interval vremeni.  N.A.Morozov
chashche vsego ogranichivalsya poiskom resheniya v epohu ot 2000 goda do
n.e.  do 600 goda n.e., lish' izredka podnimayas' do pozdnego
srednevekov'ya.

    Pozdnyuyu epohu ot XIV do XVII vekov  Morozov  chashche vsego voobshche ne
rassmatrival. Schitaya, chto "antichnye" zatmeniya i goroskopy ne
mogut "podnyat'sya", skazhem, v XIII ili dazhe v XVI vek n.e.  Poetomu,
dvigayas' vverh po osi vremeni v poiskah  astronomicheskih reshenij,
on kak pravilo ostavlivalsya, kogda nahodil  pervoe  podhodyashchee
reshenie.

    Itak, MOROZOV NE PRODOLZHAL   SVOI   VYCHISLENIYA   V POZDNEE
SREDNEVEKOVXE.  Poetomu, soobshchaya o ego astronomicheskih rezul'tatah,
my otnosimsya k nim  kak  k rezul'tatam predvaritel'nym.  Ne
isklyucheno, chto prodolzhaya ne zakonchennye im vychisleniya, vo mnogih
sluchayah udastsya najti i bolee pozdnie  (inogda dazhe bolee tochnye!)
astronomicheskie resheniya.

    Odnako uzhe sejchas mozhno skazat'  sleduyushchee:  esli novye, bolee
tochnye resheniya dejstvitel'no  obnaruzhatsya  (kak eto proishodit,
naprimer, s Denderskimi Zodiakami), to oni  budut raspolozheny eshche
blizhe k nam, chem  najdennye  Morozovym. Poskol'ku Morozov  uzhe
proanaliziroval epohu ot glubokoj drevnosti do VI veka n.e.

        2.2. MNOGIE "DREVNIE ASTRONOMICHESKIE NABLYUDENIYA"
     MOGLI BYTX VYCHISLENY POZDNESREDNEVEKOVYMI ASTRONOMAMI,
     A ZATEM VPISANY IMI KAK "NABLYUDENIYA" V DREVNIE HRONIKI

    Nel'zya zabyvat', chto pri napisanii "pravil'noj istorii"
srednevekovye hronologi mogli obrashchat'sya i k astronomam togo
vremeni, prosya vypolnit' te ili inye raschety. My uzhe govorili o
ser'eznom vliyanii  astrologii  na srednevekovyh uchenyh. Veroyatno, v
astrologicheskih shkolah XV-XVII vekov reshalis', naprimer, sleduyushchie
"nauchnye" zadachi (kak uprazhneniya na  vladenie metodami
astronomii-astrologii):  vychislit' - kakovo bylo polozhenie planet
pri  vosshestvii  na prestol  YUstiniana  I. Kotoryj zhil, po
oshibochnomu mneniyu srednevekovyh hronologov, yakoby v VI veke n.e.

    Ili - kogda  imenno  proishodili  lunnye  zatmeniya  v  epohu
Rimskoj imperii, uzhe oshibochno otnesennoj srednevekovymi hronologami k
III-VI vekam n.e.

    Ili: na kakoj den' prihodilas' Pasha v god Nikejskogo Sobora.
Oshibochnuyu  datu  kotorogo:  IV  vek  n.e.  -   uzhe   "vychislili"
neskol'kimi godami ran'she.

    Vse takie "astronomicheskie vychisleniya"  vpisyvalis'  zatem  v
okonchatel'nye redakcii drevnih hronik. |to byla bol'shaya rabota. Ona
byla by poleznoj, esli by sozdannaya srednevekovymi istorikami
hronologiya  byla  PRAVILXNOJ.  No eta hronologiya okazalas' OSHIBOCHNOJ.
A potomu srednevekovye astrologi lish' usugubili oshibki istorikov,
kogda rasschityvali polozheniya planet na  VI  vek  n.e.  (kogda, yakoby,
zhil YUstinian I) i vpisyvali zatem v letopis' chto-to vrode:  "V den'
vocareniya YUstiniana I planety  raspolagalis'  v takih-to sozvezdiyah".
V  rezul'tate  hroniki  byli   snabzheny oshibochnym hronologicheskim i
astronomicheskim "skeletom", kotoryj  byl po-vidimomu prosto
rezul'tatom pozdnejshih srednevekovyh vychislenij, predstavlennyh v
tekstah hronik kak podlinnye "drevnie astronomicheskie nablyudeniya".

    Zatem etot material zastyl, pokrylsya  pyl'yu  avtoriteta  i doshel
do nas. Nashi sovremenniki - hronologi  i astronomy chitayut drevnie
letopisi i s radost'yu nahodyat v nih "astronomicheskie svedeniya".
Opirayas' na sovremennuyu astronomiyu, datiruyut yakoby nablyudavshiesya (a v
dejstvitel'nosti VYCHISLENNYE) zatmeniya i goroskopy. I s
udovletvoreniem obnaruzhivayut, chto inogda poluchayushchiesya rezul'taty
soglasuyutsya s hronologiej Skaligera. A tem samym yakoby podtverzhdayut
skaligerovskuyu hronologiyu. Poluchaetsya porochnyj krug.

    Konechno, inogda obnaruzhivayutsya rashozhdeniya s sovremennoj
astronomiej.  Takie rashozhdeniya mogli vozniknut' potomu, chto
srednevekovye  metody astronomicheskih vychislenij   (nazad,   v
proshloe) byli huzhe sovremennyh.  Obnaruzhiv takoe  "rashozhdenie",
sovremennye hronologi snishoditel'no slegka popravlyayut  "drevnego
nablyudatelya".  V rezul'tate  voznikaet   eshche bol'shaya   illyuziya
dostovernosti skaligerovskoj hronologii.

    A chto delat', kogda rezul'taty  sovremennyh  astronomicheskih
vychislenij RADIKALXNO rashodyatsya so  skaligerovskoj  hronologiej?

    V takih sluchayah sovremennye  istoriki  nachinayut  razdrazhenno
govorit' "o nevezhestve drevnih nablyudatelej",  o  "neprimenimosti
sovremennyh metodov k analizu drevnih tekstov" i t.p.

    Nashi  novye  rezul'taty  (sm. knigu "Imperiya") pokazyvayut, chto
SREDNEVEKOVOJ HRONOLOGII  MOZHNO  DOVERYATX TOLXKO NACHINAYA S XVI VEKA.
Nuzhna  eshche  bol'shaya rabota po okonchatel'nomu nezavisimomu
datirovaniyu zatmenij i goroskopov, opisannyh v pis'mennyh
istochnikah. Kak pokazyvayut poslednie vychisleniya, k  astronomicheskim
resheniyam, najdennym Morozovym, chasto dobavlyayutsya novye, ZNACHITELXNO
BOLEE POZDNIE resheniya - v intervale ot XIII do XVI vekov.

       2.3. KAKIE ZHE ASTRONOMICHESKIE "NABLYUDENIYA DREVNIH"
     MOGLI BYTX REZULXTATOM VYCHISLENIJ POZDNESREDNEVEKOVYH
                          ASTRONOMOV?

    Nasha gipoteza sostoit v sleduyushchem.

    Snachala hronologi shkoly Skaligera-Petaviusa sozdali oshibochnuyu
hronologiyu   drevnej   i    srednevekovoj    istorii, iskusstvenno
udliniv v proshloe real'nuyu istoriyu XI-XVII vekov n.e.

    ZATEM V XVI-XVII VEKAH NACHALASX BOLXSHAYA VYCHISLITELXNAYA RABOTA PO
PRIDANIYU  |TOJ  SHEME  "NAUCHNOGO  VIDA".  S  |TOJ  CELXYU  BYLI
PRODELANY, V CHASTNOSTI, I ASTRONOMICHESKIE VYCHISLENIYA.

    1)  Byli  sozdany  "TEORII  DREVNIH  KALENDAREJ".  Hronologi
XVI-XVII  vekov  nachali  "vosstanavlivat'"   drevnie   kalendarnye
sistemy, kotorymi yakoby pol'zovalis' lyudi v glubokom proshlom i yakoby
na  protyazhenii  soten  i  dazhe  tysyach   let!   Vychislyalis' "nachal'nye
tochki" kalendarej, "vychislyalis'", naprimer, daty takih sobytij  kak
sotvorenie mira, potop i t.d. i  t.p.  Rezul'taty  VPISYVALISX  v
drevnie hroniki v celyah "navedeniya hronologicheskogo poryadka". V
dejstvitel'nosti  lish'  zakreplyalas' oshibki (ili podlogi)
Skaligera-Petaviusa.  Podlinnye sobytiya srednih vekov priobretali
nevernye daty, otnosivshie sobytiya daleko v proshloe. A segodnya
istoriki berut eti "vychislennye daty" i  pytayutsya vydat'  ih  za
podtverzhdenie skaligerovskoj  istorii. Oni ne podozrevayut, chto mnogie
"kalendarnye  nablyudeniya"  byli VYCHISLENY  hronologami lish'  v
XVI-XVII vekah n.e. Poluchaetsya porochnyj krug.

    2) V proshloe mogli byt' rasschitany  nekotorye  GOROSKOPY.  V
grubom vide raspolozheniya planet  vpolne  mogli  vychislyat' uzhe  v
pozdnem srednevekov'e. Redaktirovalis' hroniki i v nih vpisyvalis'
frazy vrode: "v VIII veke ot osnovaniya Rima v den' ubijstva  YUliya
Cezarya planety byli tam-to i tam-to". Pri etom  polozheniya  planet
rasschityvalis' imenno na I vek do n.e., poskol'ku astronom XVI-XVII
veka uzhe "znal" (oshibochno doveryaya Skaligeru-Petaviusu), budto
Cezar' zhil v  I veke do n.e.  Segodnya  istoriki  prinimayut za
chistuyu monetu  takie "astronomicheskie nablyudeniya"  i  pytayutsya
prepodnesti   ih   kak dokazatel'stvo pravil'nosti hronologii
Skaligera-Petaviusa.  Poluchaetsya  porochnyj krug. Snachala, skazhem,
kto-to iz srednevekovyh astronomov-astrologov rasschital nekoe
astronomicheskoe yavlenie na  I vek do n.e. Potom o tom, chto eto -
raschet, bylo zabyto. A  potom rezul'tat etogo srednevekovogo
RASCHETA nazvali DOKAZATELXSTVOM, naprimer togo, chto  Cezar' zhil
imenno v  I veke do n.e.

    3)  V  proshloe  mogli  byt'  rasschitany   nekotorye   LUNNYE
ZATMENIYA. Po toj prichine, chto  LUNNYE  zatmeniya rasschityvayutsya
dostatochno prosto. |to  s  uspehom  delali   uzhe v pozdnee
srednevekov'e.  V  otlichie   ot   SOLNECHNYH   zatmenij, kotorye
rasschityvat' kuda trudnee. "Vychislennye" lunnye zatmeniya mogli
byt' vpisany kak "astronomicheskie nablyudeniya" na stranicy oshibochnoj
istorii Skaligera-Petaviusa primerno  v  takoj forme: "V  den'
smerti takogo-to  imperatora proizoshlo  lunnoe zatmenie". Pri etom
postupali po-vidimomu tak.  Vychisliv, skazhem,  chto  v nachale II
veka n.e. v takom-to godu proizoshlo lunnoe zatmenie, astronom  bral
"uchebnik Petaviusa" i  smotrel  - na pravlenie kakogo  imperatora
padaet eto zatmenie.  Dopustim, okazyvalos', chto po hronologii
Skaligera-Petaviusa v etom godu umer nekij pravitel'.  Togda v
redaktiruemuyu drevnyuyu hroniku vpisyvalas' fraza vrode:  "kogda on
umer, zatmilas' luna".  Primer srednevekovyh vychislenij,
ob座avlennyh zatem "drevnimi nablyudeniyami", privel Robert N'yuton  v
svoej izvestnoj knige "Prestuplenie Klavdiya Ptolemeya" [233].  Tak
chto, takaya vozmozhnost' podtverzhdaetsya real'nymi primerami.

    4) V  proshloe  mogli  byt' rasschitany  poyavleniya   nekotoryh
KOMET.  Opirayas'  na  nadezhnye, zafiksirovannye  v  pozdnee
srednevekov'e poyavleniya komet (nachinaya s Keplera, Tiho Brage),
primerno vychislyali periody  ih  obrashchenij. Naprimer,  dlya  komety
Galleya.   Zatem, posledovatel'no otkladyvaya nazad najdennyj
period, poluchali  predpolagaemye daty poyavleniya  komet  v
proshlom.  Posle etogo brali  nevernyj "uchebnik Petaviusa", smotreli
- na pravleniya kakih imperatorov popadayut eti "vychislennye komety".
I nakonec, vpisyvali v redaktiruemye hroniki  frazy vrode: "pri
takom-to imperatore v takom-to  godu byla  na  nebe kometa".

    A segodnya nas pytayutsya ubedit', budto drevnie astronomy
"dejstvitel'no nablyudali na nebe" eti  "poyavleniya komety Galleya" v
glubochajshem proshlom.  I bolee togo, chto  eti "nablyudeniya" yakoby
podtverzhdayut uchebnik Petaviusa. Na samom dele, eto ne tak. Podrobno
o kometnyh "datirovkah" i, v chastnosti, o komete Galleya my
rasskazali v knige "Imperiya", v glavah, posvyashchennyh istorii Kitaya.

    Inogda dazhe professional'nye astronomy, dumaya, chto imeyut delo  s
podlinnym nablyudatel'nym materialom drevnosti, nachinali oprometchivo
stroit' teorii, "utochnyaya" dvizhenie komety Galleya po etim "drevnim
nablyudeniyam". No v takih teoriyah neizbezhno iskazhaetsya dazhe sama
matematicheskaya teoriya  dvizheniya  komety,   poskol'ku   nekotorye
konstanty   v uravneniyah   dvizheniya   prihoditsya    brat'    iz
eksperimental'nyh nablyudenij.  Esli  nablyudeniya   oshibochny   ili
poprostu fiktivny, to i znacheniya postoyannyh poluchayutsya  ne  temi,
kakimi oni dolzhny byt' na samom dele.

    CHitatel' vidit - skol' mnogo ser'eznyh  posledstvij  dlya istorii
nauki mogut nesti takie pozdnesrednevekovye "hronologicheskie
vychisleniya",  vydannye  zatem   za   "podlinnye astronomicheskie
nablyudeniya".

    Privedennye soobrazheniya primenimy prezhde vsego  k  pis'mennym
istochnikam.  Ne tak uzh trudno bylo vzyat' pero i VPISATX v letopis'
"drevnee nablyudenie".

   V gorazdo men'shej stepeni  ih mozhno  prilagat' k NADEZHNYM
ARHEOLOGICHESKIM NAHODKAM ili k drevnej monumental'noj arhitekture.
Hotya i zdes' nuzhna predel'naya ostorozhnost'.  No vo vsyakom sluchae,
esli goroskop izobrazhen  kak bol'shoj barel'ef na potolke drevnego
hrama ili v drevnem pogrebenii, na kryshke groba, to est' osnovaniya
polagat',  chto pered nami - rezul'tat PODLINNOGO drevnego
(srednevekovogo) astronomicheskogo nablyudeniya,  a ne pozdnejshego
vychisleniya, osnovannogo uzhe na hronologii Skaligera-Petaviusa.

            3. ASTRONOMICHESKAYA SIMVOLIKA APOKALIPSISA
                        I EGO DATIROVKA

                    3.1. METOD DATIROVANIYA.

    Popytaemsya datirovat' drevnie  pamyatniki s astronomicheskoj ili
astrologicheskoj simvolikoj sleduyushchim estestvennym obrazom. Vstrechaya
v tom ili inom dokumente astronomicheskij fragment, budem chitat'
ego, sleduya izvestnoj nam SREDNEVEKOVOJ sisteme astrologicheskih
simvolov.  Naprimer,  vo mnogih srednevekovyh knigah po astrologii
planety otozhdestvlyayutsya S KOLESNICAMI, ILI S KONYAMI, vlekushchimi eti
kolesnicy po zvezdnomu nebu (skachki planet vosprinimalis',
veroyatno, kak skachki  konej).

   Metod sostoit v sravnenii izuchaemogo teksta s pohozhimi na nego
srednevekovymi tekstami, v kotoryh  naryadu  s  astrologicheskoj
simvolikoj soderzhitsya I EE RASSHIFROVKA (v ponyatnyh  nam  terminah).
Drugimi slovami, predlagaetsya chitat' drevnie astrologicheskie
teksty  pri pomoshchi  srednevekovogo  astrologicheskogo   "slovarya":
kolesnicy (koni) - eto planety i t.p. Konechno, pravomernost'
takogo metoda budet obosnovana lish' v tom sluchae, esli s ego
pomoshch'yu poluchatsya osmyslennye rezul'taty, kotorye soglasuyutsya s
rezul'tatami drugih nezavisimyh metodik datirovaniya drevnih
dokumentov.

    Metodika byla vpervye primenena N.A.Morozovym  k nekotorym
biblejskim knigam, po-vidimomu soderzhashchim astronomicheskuyu ili dazhe
astrologicheskuyu simvoliku.  Vse perechislyaemye nizhe daty byli
vpervye  polucheny Morozovym.  Posle vyhoda v svet rabot Morozova na
etu temu, mnogie specialisty pytalis' (bezuspeshno) najti oshibki v
ego vychisleniyah, no pravil'nost' ego rasshifrovki biblejskih tekstov
pri pomoshchi srednevekovogo "astrologicheskogo slovarya" somneniyu kak
pravilo ne podvergalas'. Morozovskoe prochtenie astrologicheskih
tekstov bylo ponachalu vosprinyato specialistami-istorikami kak
vpolne estestvennoe i ne soderzhashchee nikakih natyazhek. V neskol'kih
sluchayah my dopolnili nablyudeniya Morozova novymi soobrazheniyami.

        3.2. KOGDA BYL NAPISAN APOKALIPSIS? OBSHCHIE SVEDENIYA.

    My pol'zovalis', v osnovnom, Bibliej izdaniya 1912 goda [2],
a takzhe izdaniem 1898 goda.

    Apokalipsis, nazyvaemyj segodnya takzhe "Otkroveniem  Svyatogo
Ioanna Bogoslova" - dvadcat'  sed'maya, poslednyaya kniga Novogo
Zaveta i odnovremenno poslednyaya kniga vsego sovremennogo
kanona Biblii.  Segodnya Apokalipsis schitaetsya neot容mlemoj chast'yu
Novogo Zaveta.  Odnako na Rusi v srednie veka Apokalipsis, kak
pravilo, ne vhodil v novozavetnye rukopisnye sborniki.  Kak my uzhe
govorili (v razdele o slavyanskih rukopisyah Biblii), slavyanskie
rukopisi Apokalipsisa isklyuchitel'no redki. Naprimer, izvestna lish'
ODNA rukopis' Apokalipsisa, datiruemaya periodom XI-XIII vekov i 158
rukopisej ostal'nyh knig Novogo Zaveta, datiruemyh tem zhe periodom.
Krome togo, eshche v XVII veke nazvaniya "Apokalipsis" i "Otkrovenie
Ioanna Bogoslova", po-vidimomu, mogli oznachat' sovsem raznye knigi.

    Vse eto govorit o tom, chto s istoriej Apokalipsisa, i v pervuyu
ochered' - s ego datirovkoj, - svyazano mnogo neyasnostej.  Ego
datirovki ves'ma raznoobrazny, chto ukazyvaet na otsutstvie edinoj
tochki zreniya sredi istorikov.

    Naprimer, Vandenberg van |jsing datiruet etu knigu 140 godom
n.e., A.YA.Lencman 68-69 godami  n.e.,  A.Robertson  93-95  godami
n.e., Garnak i |.Fisher ne ranee 136 goda n.e. i t.d. Sm. obzor  v
[102].

    I.T.Senderlend pisal: "Priznanie etogo vremeni (t.e. konec I
veka n.e. - Avt.) ili dazhe kakogo-by to ni bylo  drugogo  vremeni
(!  -  Avt.)  napisaniya   Otkroveniya   sopryazheno   S   SERXEZNYMI
TRUDNOSTYAMI" [102],s.135.

    Bolee   togo,    po    mneniyu V.S.Rozhicyna i M.P.ZHakova [236],
Apokalipsis voobshche byl napisan v intervale ot II do IV vekov n.e., i
skoree vsego v IV  veke!  |to mnenie   nikak   ne   sovmestimo   s
hronologiej Skaligera-Petaviusa.

     V samom Apokalipsise net ni odnogo chetkogo  hronologicheskogo
ukazaniya  na  epohu  napisaniya.  Ne ukazany nikakie   konkretnye
istoricheskie  personazhi, opredelenno zhivshie v epohu sozdaniya
Apokalipsisa.  Net nikakih absolyutnyh dat.  Segodnya schitaetsya, chto
Apokalipsis  - POSLEDNEE proizvedenie Novogo Zaveta (po  vremeni).
Odnako, naprimer F.H.Baur kategoricheski utverzhdal, chto Apokalipsis -
ne poslednee, a "SAMOE RANNEE sochinenie Novogo Zaveta" [257], s.127.
A.P.Kazhdan i S.I.Kovalev takzhe schitali, chto Apokalipsis -  NE
POSLEDNYAYA,  A PERVAYA kniga Novogo Zaveta [232]; [102], s.119.

    Dalee, v [236] kategoricheski otvergaetsya prinadlezhnost'
Apokalipsisa tomu Ioannu, kotoryj,  yakoby  napisal Evangelie i tri
poslaniya. Voobshche,  nuzhno  otmetit', chto v istorii nikakih tochnyh
dannyh ob avtore Apokalipsisa net [258], s.117.

    G.M.Lifshic otmechaet, chto avtor Apokalipsisa horosho znakom  s
astronomiej: ispol'zuemye im obrazy drakona, zverej, konej i
t.d.  oboznachayut, veroyatno,  figury  sozvezdij  na  zvezdnom  nebe
(izobrazhaemye na srednevekovyh zvezdnyh kartah) [257], s.235-236.

    Vprochem, eti  soobrazheniya byli  vpervye  vyskazany  N.A.Morozovym
eshche v   nachale   veka.  Po-vidimomu, ego argumentaciya proizvela
sil'noe vpechatlenie  po krajnej mere na nekotoryh  iz  ukazannyh vyshe
avtorov,  i  oni fakticheski povtorili utverzhdeniya Morozova. Ne
ssylayas', vprochem, na  nego.

    M.M.Kublanov rezyumiruet: "Prichiny takogo obiliya raznorechivyh
gipotez po  voprosam  hronologii  ob座asnyayutsya  v  pervuyu  ochered'
skudost'yu  pryamyh   svidetel'stv.   Drevnie   ne   ostavili   nam
skol'ko-nibud'  dostovernyh  dannyh  na  etot  schet.  Pri   takih
obstoyatel'stvah  SREDSTVOM  DLYA   DATIROVOK   |TIH   PROIZVEDENIJ
OKAZYVAYUTSYA   ONI   SAMI...   Ustanovlenie   prochnoj   hronologii
novozavetnyh proizvedenij - delo budushchego" [258], s.120.

    Obratimsya, nakonec, k samomu Apokalipsisu.

    Astronomichnost' ego obrazov  dejstvitel'no srazu  brosaetsya  v
glaza, osobenno pri  sopostavlenii  Apokalipsisa so starinnymi
kartami zvezdnogo neba. Sm., naprimer, srednevekovye karty XVII veka
na ris.3.1 i ris.3.2.  Na srednevekovyh zvezdnyh  kartah vy
dejstvitel'no najdete vseh zverej i chudovishch, opisannyh v Otkrovenii.

    Po-vidimomu, cherez kakoe-to vremya posle napisaniya Apokalipsisa
astronomicheskij smysl ego obrazov byl zabyt. Dazhe esli kakoj-libo
astronom-professional i zamechal shozhest' risunkov  na starinnyh
kartah  s  opisaniyami Apokalipsisa,  on schital ego za sluchajnost',
ne v sostoyanii  otdelat'sya ot vnushennyh predstavlenij.  A
segodnyashnyaya bibleistika nikakih astronomicheskih motivov v
biblejskih tekstah ne usmatrivaet.  Mozhet byt' potomu, chto, kak my
sejchas uvidim, togda poyavlyaetsya vozmozhnost' datirovat' nekotorye
fragmenty Biblii astronomicheski, no pri etom poluchatsya daty,
absolyutno  ne pohozhie na te, na kotoryh nastaivaet "tradiciya".

    3.3. ASTRONOMICHESKIJ GOROSKOP, OPISANNYJ V APOKALIPSISE.

                     3.3.1. IDEYA MOROZOVA.

    Morozov byl, po-vidimomu, pervym uchenym, predpolozhivshim, chto
avtor Apokalipsisa  nichego  namerenno  ne  zashifrovyval,  a  lish'
opisal,  pol'zuyas'  astronomicheskim yazykom svoego vremeni, to, chto
on dejstvitel'no videl na zvezdnom nebe [92]; [10], t.1, s.3-70.

    Apokalipsis soderzhit izvestnoe  prorochestva o konce sveta.
No v izlozhenie prorochestva  vpleteno  simvolichnoe opisanie
nablyudaemogo avtorom zvednogo neba.  Neponimanie astronomicheskih
simvolov Apokalipsisa pozdnimi kommentatorami svyazano, veroyatno, s
utratoj znanij o pravil'noj hronologii  i  s iskazheniyami,
vnesennymi pozdnejshimi istorikami. A mozhet byt', i s zapretom
zatragivat' opasnuyu temu, mogushchuyu privesti k "vrednoj datirovke"
Apokalipsisa.  Tak ili inache, no v kakoe-to vremya  ponimanie
astronomicheskih opisanij Apokalipsisa bylo utracheno. S teh por
Apokalipsis poteryal v glazah chitatelej svoyu yarkuyu astronomicheskuyu
okrasku. No okazyvaetsya, chto "astronomicheskaya sostavlyayushchaya"
Apokalipsisa isklyuchitel'no vazhna dlya ego datirovki.

    My perehodim k astronomicheskim fragmentam  Apokalipsisa.
GLAVNAYA   IDEYA ISSLEDOVANIYA SOSTOIT V SRAVNENII APOKALIPSISA  SO
SREDNEVEKOVYMI ASTRONOMICHESKIMI  KARTAMI.  SRAVNENIE  OBNARUZHIVAET
MNOGO PARALLELEJ I BUKVALXNYH SOVPADENIJ.

   Prosim chitatelya polozhit' pered soboj kakuyu-libo kartu zvezdnogo
neba. Mozhno sovremennuyu, no luchshe risunok srednevekovoj karty,
naprimer, Dyurera.

                3.3.2. BOLXSHAYA MEDVEDICA I TRON.

    "Ioann semi  cerkvam, nahodyashchimsya v Asii: blagodat'  vam i mir
ot Togo, Kotoryj est' i byl i gryadet i OT SEMI DUHOV, NAHODYASHCHIHSYA
PRED (naprotiv - Avt.) PRESTOLOM EGO" (Ap.  1:4).

    Sozvezdie Bol'shoj Medvedicy do sih por nazyvaetsya vo Francii
Kolesnicej DUSH. Izobrazheniya etogo sozvezdiya v vide Kolesnicy  Dush
sm., naprimer, v srednevekovoj  knige  Apiani  [238].  Sm.  takzhe
[230], s.91, fig.53.

    PRESTOL - ili TRON - eto izvestnoe sozvezdie, pered  kotorym
kak raz i raspolozhena Bol'shaya Medvedica. Sm. lyubuyu  srednevekovuyu
zvezdnuyu kartu, naprimer privedennuyu v [11], fig.37.  Kstati,  v
grecheskom tekste Apokalipsisa  vmesto  sinodal'nogo  "prestol"
tak i stoit "TRON" (tronos).


             3.3.3. MESTO DEJSTVIYA - OSTROV PATMOS.

    "I ot  PRESTOLA  ishodili  molnii  i  gromy  i  glasy,  i  SEMX
SVETILXNIKOV ognennyh goreli pered prestolom, kotorye sut' sem'
duhov Bozhiih I PERED PRESTOLOM MORE STEKLYANNOE, PODOBNOE KRISTALLU"
(Ap.  4:5).

    Itak, sem' svetil'nikov (ognennyh lampad) raspolozheny  pered
Tronom, na kotorom - Bog.  "Steklyannoe more, podobnoe kristallu" -
eto, po-vidimomu, vechernee nebo, na kotoroe smotrit avtor
Apokalipsisa.

    "YA Ioann... byl na ostrove, nazyvaemom Patmos" (Ap. 1:9).

    CHetko ukazano mesto nablyudeniya - ostrov Patmos  v  Sredizemnom
more.  Dalee,  na  protyazhenii  vsego   Apokalipsisa   mnogokratno
podcherkivaetsya, chto ZVEZDNOE NEBO  - osnovnaya arena opisyvaemyh
sobytij.

         3.3.4. SOZVEZDIYA KASSIOPEI I TRONA
                V SREDNIE VEKA IZOBRAZHALISX
                 V VIDE HRISTA NA PRESTOLE.

    "YA vzglyanul ...  I vot, PRESTOL STOYAL NA NEBE, i na PRESTOLE
BYL SIDYASHCHIJ; i Sej Sidyashchij vidom byl podoben KAMNYU YASPISU I
SARDISU" (Ap.  4:1-2).

    Sidyashchego na Trone (prestole) mozhno uvidet' pochti na kazhdoj
srednevekovoj zvezdnoj karte.  Naprimer, v Zodiaque explique [10],
t.1, s.81, fig.36, na zvezdnyh kartah A.Dyurera [10], t.4, s.204, na
karte Al'-Sufi [10], t.4, s.250, fig.49 i t.d. My privodim  odno iz
takih izobrazhenij na ris.3.3(a) i ris.3.3(b).

    Na vseh etih kartah izobrazhena KASSIOPEYA, SIDYASHCHAYA NA TRONE.

    Figura na Trone pokazana na mnogih zvezdnyh kartah XVI  veka.
Ona nahoditsya sredi Mlechnogo Puti.  A v Apokalipsise govoritsya, chto
vokrug prestola idet raduga: "i raduga vokrug prestola, vidom
podobnaya smaragdu" (Ap. 4:3). Raduga - dovol'no tochnyj obraz dlya
izognutogo dugoj na nochnom nebe svetyashchegosya Mlechnogo Puti.

    Pryamoe sravnenie "Sidyashchego na prestole" s dragocennym KAMNEM
("vidom byl podoben kamnyu yaspisu") usilivaet vpechatlenie, chto
obrazy Apokalipsisa vzyaty so zvezdnogo neba.  Ved' imenno dlya zvezd
sravnenie so svetyashchimsya dragocennymi kamnyami osobenno ponyatno i
estestvenno.

    Otozhdestvlenie sozvezdiya Kassiopei  s  Hristom  (o  chem  govorit
Apokalipsis) inogda yavnym obrazom izobrazhalos'  na  srednevekovyh
kartah. Naprimer, v knige Radinus'a [249] izobrazhen  Tron,  a  na nem
RASPYATAYA (!) "Kassiopeya". Krestom sluzhit spinka Trona, a ruki Figury
PRIVYAZANY K POPERECHNOJ PEREKLADINE KRESTA. No ved' eto  -
ochevidnyj variant HRISTIANSKOGO RASPYATIYA.  Sm. ris.3.4.

    Carskaya Figura na Trone izobrazhena i na egipetskih zvezdnyh
kartah [242], [240]. Na ris.3.5 i ris.3.6 my privodim
egipetskie karty, iz kotoryh vidno, chto simvolika izobrazhenij blizka
k evropejskoj.

    Itak, zdes' V APOKALIPSISE PO-VIDIMOMU OPISANO SOZVEDIE
KASSIOPEI, KOTOROE V SREDNIE VEKA DEJSTVITELXNO VOSPRINIMALOSX KAK
"ZVEZDNYJ OBRAZ" HRISTA (CARYA) NA PRESTOLE.

                      3.3.5. MLECHNYJ PUTX.

    "I raduga vokrug prestola, vidom podobnaya smaragdu." (Ap. 4:3).
Smaragd - golubovato-zelenyj izumrud, a "radugu"  vokrug sozvezdiya
Trona vy mozhete uvidet' na  lyuboj  srednevekovoj  i  sovremennoj
zvezdnoj karte: sozvezdie Trona s Sidyashchim na nem vsegda pogruzheno v
izognutuyu polosu MLECHNOGO PUTI [242], [240], [249].

      3.3.6. 24 ZVEZDNYH CHASA I SOZVEZDIE SEVERNOGO VENCA.

    "I vokrug prestola DVADCATX CHETYRE  prestola: a na prestolah
videl  ya  sidevshih DVADCATX CHETYRE starca, kotorye oblecheny byli v
belye odezhdy i imeli na golovah svoih zolotye VENCY" (Ap.  4:4).

    V lyubom polnom uchebnike po astronomii (naprimer,  [238])  vy
mozhete  prochitat',  chto  v  drevnosti  nebo  razdelyalos'  na   24
krylovidnye polosy (meridional'nyh sektora), shodyashchihsya u polyusov
nebesnoj sfery. Sm. takzhe [11], s.44 ili [10], t.1,  s.7,  fig.6.
|ti sektory nazyvayutsya takzhe ZVEZDNYMI CHASAMI ili CHASAMI  PRYAMOGO
VOSHOZHDENIYA (zvezd). 24 chasa zadayut sistemu koordinat na nebe, chto
horosho vidno na srednevekovom izobrazhenii nebesnogo globusa v knige
Zahariya Bornmana. Sm. ris.3.7.

    Itak, kazhdyj "starec" Apokalipsisa  -  eto, po-vidimomu, zvezdnyj
chas v ekvatorial'noj sisteme koordinat, standartnoe  delenie
zvezdnogo neba v astronomii.

    Belye odezhdy starcev - eto prosto belyj cvet zvezd na nebe. A
chto takoe Zolotye Vency?  Zdes' po-vidimomu opisano sozvezdie
SEVERNOGO VENCA, raspolozhennoe nedaleko ot ZENITA, t.e.  KAK RAZ
NAD GOLOVAMI vseh 24 starcev-chasov-sektorov.

              3.3.7. LEV, TELEC, STRELEC I PEGAS.

    "I pered prestolom more steklyannoe, podobnoe kristallu; i
posredi prestola i vokrug prestola chetyre zhivotnyh, ispolnennyh
ochej speredi i szadi" (Ap. 4:6).

    Opisano zvezdnoe nebo, okruzhayushchee sozvezdie Trona (prestola) i
usypannoe zvezdami (ochami). Stanovitsya ponyatnym i na pervyj vzglyad
strannoe vyrazhenie Apokalipsisa  "posredi prestola" (to est' v
samom sozvezdii Trona). Ono otnositsya  k zvezdam, zapolnyayushchim,
konechno, i sam prestol - bolee melkoj zvezdnoj rossypi ili  fonu.

    A chto takoe "chetyre zhivotnyh, ispolnennyh ochej"? |to i tak uzhe
yasno pri pervom  vzglyade  na  zvezdnuyu  kartu.  Bolee togo, v
sleduyushchem punkte Apokalipsisa chetko skazano:

    "I pervoe zhivotnoe bylo  podobno  LXVU,  i  vtoroe  zhivotnoe
podobno TELXCU, i tret'e zhivotnoe  IMELO  LICE,  KAK  CHELOVEK,  i
chetvertoe zhivotnoe podobno ORLU LETYASHCHEMU" (Ap. 4:7).

    LEV -  eto  izvestnoe  zodiakal'noe  sozvezdie,  gde  Solnce
nahoditsya pered nachalom oseni.  Sm.,  naprimer, srednevekovye karty
Dyurera i Grinbergera [242]. Ris.3.8, ris.3.9, ris.3.10.

    TELEC  -  izvestnoe  zodiakal'noe  sozvezdie,   gde   Solnce
nahoditsya pered  nachalom  leta.  Sm.  vse  te  zhe  karty  Dyurera,
Grinbergera. Ris. 3.11.

    ZHIVOTNOE S LICOM  CHELOVEKA,  t.e.  KENTAVR  -  eto  ochevidno
izvestnoe zodiakal'noe sozvezdie STRELXCA, gde Solnce -  v  nachale
zimy. Ris.3.12.

    ZHivotnoe "podobnoe orlu letyashchemu", eto ne Orel,  hotya  takoe
sozvezdie na nebe est'. Ris. 3.13.  |to  - ZNAMENITYJ PEGAS -
zhivotnoe s  kryl'yami,  zavershayushchij  ukazannyj vyshe v Apokalipsise
ryad sozvezdij. V Pegase  Solnce  okazyvaetsya  pered nachalom
vesny.  Ris.3.14.  Formal'no  Pegas  yavlyaetsya  ne zodiakal'nym,
a ekvatorial'nym sozvezdiem, odnako Pegas pochti kasaetsya  ekliptiki
mezhdu zodiakal'nymi Rybami i Vodoleem. Da i v grecheskom tekste
Apokalipsisa zdes' stoit slovo, oznachayushchee skoree mlekopitayushchee,
chem pticu [11].

    Itak,  Apokalipsis chetko  perechislil  chetyre  uzlovyh
sozvezdiya vdol' ekliptiki: zodiakal'nye sozvezdiya L'va, Tel'ca,
Strel'ca i "pochti zodiakal'nogo" Pegasa.

    Vydelenie chetyreh izvestnyh sozvezdij v vershinah kvadrata na
ekliptike - eto standartnyj srednevekovyj astronomicheskij priem.
Po-vidimomu, analogichnye chetyre sozvezdiya (vozmozhno - drugie)
postavleny v uglah chetyrehugol'nogo Zodiaka na Fivskom goroskope
Brugsha.  Ris.3.15.  Takie zhe chetyrehugol'nye Zodiaki izobrazhalis'
i v srednevekovoj Indii [12], s.115.

    Itak, chetyre sozvezdiya, otmechayushchie  VREMENA  GODA,  obrazuyut
kvadrat,  krest.  A  poskol'ku  vseh  zvezdnyh  sektorov-kryl'ev,
ishodyashchih iz polyusa, - 24, to kazhdoe iz etih zhivotnyh-sozvezdij imeet
rovno  po  6  kryl'ev-sektorov  pryamogo voshozhdeniya, imeet  vokrug
sebya  6  kryl'ev.  Drugimi  slovami, kazhdoe sozvezdie-zhivotnoe
raspolozheno v oblasti,  pokryvaemoj  na nebesnoj sfere etimi shest'yu
sektorami-kryl'yami.

    Zamechatel'no,  chto  vse eto TOCHNO OPISANO V APOKALIPSISE.
CHitaem:

    "I kazhdoe iz chetyreh zhivotnyh imelo po shesti kryl vokrug,  a
vnutri oni ispolneny ochej" (Ap. 4:8). Zdes' "ochi" - eto zvezdy.
Kstati, v grecheskom tekste tut stoit "vnutri i krugom".

    ZHivotnye, vnutri i vokrug sebya pokrytye glazami (ochami), eto
veroyatno sozvezdiya. Ved' imenno v takom vide  oni  narisovany  na
lyuboj srednevekovoj zvezdnoj karte (sm., naprimer, karty Dyurera).

           3.3.8. SUTOCHNOE VRASHCHENIE SEVERNOGO VENCA.

    V  severnom  umerennom  poyase  zemnogo  shara  verhnie  chasti
kryl'ev-sektorov nikogda ne zahodyat, a nizhnie chasti, tak  skazat'
"koleni" starcev-sektorov to opuskayutsya pod  gorizont,  to  snova
podnimayutsya nad nim, blagodarya chemu kazhdyj zvezdnyj  chas  kak  by
podnimaetsya so svoih kolen na vostochnoj chasti gorizonta, a  zatem
opuskaetsya na koleni na zapadnoj chasti, kak by preklonyayas'  pered
centrom svoego vrashcheniya -  severnym  polyusom  neba  i  sozvezdiem
Trona okolo nego.

    I opyat', VSE |TO TOCHNO OPISANO V APOKALIPSISE.

    "togda dvadcat' chetyre starca padayut pred Sidyashchim na prestole i
poklonyayutsya ZHivushchemu vo veki vekov i polagayut vency svoi pred
prestolom" (Ap. 4:10).

    Pri  ezhesutochnom  vrashchenii  na  shirote   Sredizemnogo   morya
sozvezdie Severnogo Venca  to podnimaetsya naverh,  v zenit, to
opuskaetsya v severnuyu chast' gorizonta (zenit - mestnyj, na shirote
ostrova Patmos).

     My ne  budem  prodolzhat'  perechislenie  sozvezdij  i  zvezd,
upomyanutyh  v  Apokalipsise,  otsylaya  chitatelya  k   original'nym
rabotam Morozova [11] i  [10].

   Itak, v Apokalipsise po-vidimomu prisutstvuet astronomicheskie
simvolika.

        3.3.9. PLANETY-KONI V SREDNEVEKOVOJ ASTRONOMII

    A teper' - samoe vazhnoe dlya datirovki. Bystroe dvizhenie planet
- vot chto v pervuyu  ochered'  obrashchalo  na  sebya   vnimanie
astronomov.  Ih peremeshchenie ves'ma neravnomerno  dlya  nablyudatelya.
Tak nazyvaemye VERHNIE  planety,  t.e.  raspolozhennye  VNE orbity
Zemli, regulyarno opisyvayut  petli.  Oni  ostanavlivayutsya, otstupaya
nazad  i  SNOVA BROSAYASX  VPERED.  Po-vidimomu, eto i porodilo ih
sopostavlenie  s KONYAMI, skachushchimi  po  hrustal'nomu  nebesnomu
svodu. Neudivitel'no, chto astronomiya i astrologiya ispol'zovali
etot yarkij obraz v svoem yazyke.

    Na ris.3.16 privedeny  drevnie  gall'skie   monety,   na
kotoryh izobrazheny PLANETY-KONI.  Sm.  Astronomical  Myths.  John
Blake, 1887. Na odnoj iz nih - KONX SO VSADNIKOM (bukva S)
pereprygivaet cherez urnu sozvezdiya Vodoleya. |to sozvezdie chasto
izobrazhalos'  v vide urny ili v vide cheloveka s urnoj, vylivayushchego iz
nee  vodu.  Sm., naprimer, srednevekovuyu knigu Al'bumazara
(Albumasar) [256].

    Na vtoroj monete izobrazhena PLANETA-KONX, na spine  kotorogo
sozvezdie Raka. Kon' pereprygivaet cherez sozvezdie Kozeroga.

    |ti starye monety yasno ukazyvayut na  obychaj srednevekovyh
astronomov (po krajnej mere  nekotoryh iz nih) OTOZHDESTVLYATX
PLANETY S KONYAMI.

    Dal'nejshee razvitie etoj  simvoliki  estestvenno  privelo  k
izobrazheniyam  PLANET  V  VIDE  KONEJ,  ZAPRYAZHENNYH  V  KOLESNICY.
Naprimer, imenno takoe izobrazhenie Solnca (vklyuchavshegosya ranee  v
chislo  7  planet)  shiroko  ispol'zovalos'  v  srednie  veka.

    KONI, VEZUSHCHIE SOLNCE, izobrazheny v astrologicheskoj knige Ioanna
Tesnerio  izdaniya 1562 goda [254]. Sm. ris.3.17.

    KONI, VEZUSHCHIE SOLNCE V KOLESNICE, izobrazheny v astrologicheskom
trude Leopol'di yakoby 1489 goda [244].  Sm.ris.3.18.

    KONI, VEZUSHCHIE SOLNCE, izobrazheny v knige  Al'bumazara  [256]
izdaniya 1515 goda. Sm. ris.3.19 i ris.3.20.

    KONI, VEZUSHCHIE PLANETU MARS V KOLESNICE, pokazany v knige Ioanna
Tesnerio [254] izdaniya 1562 goda.  Sm. ris.3.17. Mars snabzhen
zdes' svoim astrologicheskim znakom.

    KONI,  VEZUSHCHIE  MARS  V  KOLESNICE,   izobrazheny   v   knige
Al'bumazara [256] izdaniya 1515  goda.  Sm. ris.3.21.

    Inogda KONEJ IZOBRAZHALI NA  SAMIH  KOLESNICAH,  otozhdestvlyaya
tem samym ih s konyami. Tak, v knige  Al'bumazara  [256]  pokazana
kolesnica YUpitera, na ogromnyh kolesah kotoroj narisovan SKACHUSHCHIJ
KENTAVR. Sm. ris.3.21.

    Ideya razvivalas'. Inogda KONI vezli celye sozvezdiya. V knige
Baharaha [255] izdaniya 1545 goda KONI vezut sozvezdie Voznichego [12],
s.180, fig.91. Podobnyj  zhe  risunok imeetsya i v "Astrologii"
Radinusa [249],  sm.  takzhe [12], s.243, fig.125.

    Naskol'ko  bol'shoe  znachenie  astronomy  pridavali   SKACHKAM
PLANET vidno iz togo, chto dlya  momentov  ostanovki  planet  (t.e.
mezhdu pryamym i  popyatnym  dvizheniyami)  byl  priduman  special'nyj
simvol -  OSTANOVIVSHAYASYA  KOLESNICA.  Naprimer,  k  srednevekovoj
knige Al'bumazara [256] izobrazheny ostanovivshiesya kolesnicy  vseh
planet: Merkuriya, Venery,  Marsa,  YUpitera,  Saturna.  Sm.
ris.3.19 i ris.3.22.

    Inogda  v  kolesnicu  vpryagalis'  vmesto  konej   kakie-libo
fantasticheskie zhivotnye - grifony, orly i t.p. Naprimer, s takimi
"konyami" narisovany v srednevekovyh knigah  Al'bumazara  [256]  i
Ioanna Tesnerio [254]. Sm. ris.3.17 i ris.3.23.

    Horosho izvestno, chto dni nedeli v nekotoryh
yazykah sopostavlyalis' s planetami (t.n. planetnaya nedelya), a s
drugoj  storony,  dni nedeli  chasto izobrazhalis' v vide  konej.
Kogda  planeta-kon' prohodit  mezhdu sozvezdiyami  (ili  skvoz'
nih),  to  sozvezdiya "sedlayut"   ego, prevrashchayas' vo vsadnikov
na konyah.

    No vernemsya k Apokalipsisu.

                   3.3.10. YUPITER V STRELXCE.

     "YA  vzglyanul,  i  vot:  KONX BELYJ, I NA NEM VSADNIK, IMEYUSHCHIJ
LUK, I DAN BYL EMU VENEC; I VYSHEL ON KAK POBEDONOSNYJ, I CHTOBY
POBEDITX" (Ap. 6:1-2).

    Po-vidimomu, zdes' opisana yarkaya  planeta-kon', na kotoroj
vossedaet vsadnik-sozvezdie s lukom.  Takoe  sozvezdie (sredi
Zodiakal'nyh) tol'ko odno - STRELEC.

    Kon' nazvan BELYM. V grecheskom tekste -  yarko-belyj, blestyashchij.
V sochetanii s harakteristikoj "pobedonosnyj" (a  takzhe s tem, chto
etot kon' vyhodit PERVYM), eto oznachaet, chto zdes' skoree vsego
opisan YUPITER.

    Drugoj yarko-beloj planety - Venery zdes' byt' ne mozhet, tak
kak v Apokalipsise (sm.  12:1) est' ukazanie, chto Solnce nahoditsya
v Deve. No togda Venera, nikogda ne othodyashchaya daleko ot Solnca,
nikak ne mozhet okazat'sya v Strel'ce.

    Itak, YUPITER ukazan V STRELXCE.

                      3.3.11. MARS V OVNE.

    "I  vyshel drugoj KONX RYZHIJ (v grecheskom tekste: "i ushel  tuda,
po  druguyu storonu, OGNENNO-KRASNYJ KONX", sm, [11] - Avt.) I
SIDYASHCHEMU  NA NEM DANO VZYATX MIR S ZEMLI, I CHTOBY UBIVALI DRUG
DRUGA; I DAN EMU BOLXSHOJ MECH" (Ap.6:4).

    Opisana RYZHAYA (KRASNAYA) PLANETA-KONX. Takaya planeta  odna  -
eto Mars. Sozvezdie s mechom tozhe odno - eto PERSEJ. Itak,  Persej
- vsadnik na Marse. Sledovatel'no, MARS nahodit'sya V OVNE, nad
kotorym i visit Persej (sm. zvezdnuyu kartu). Morozov  otmechaet
zdes',  chto sozvezdie  Ovna  tol'ko  eshche  gotovitsya  vzojti  (t.e.
poka  chto nahoditsya pod gorizontom), a Persej uzhe viden - on
raspolozhen nad Ovnom i uzhe vzoshel. Veroyatno poetomu Apokalipsis i
ukazal polozhenie  Marsa  s pomoshch'yu sozvezdiya Perseya.

                   3.3.12. MERKURIJ V VESAH.

    " YA vzglyanul,  i  vot,  KONX VORONOJ, I NA NEM VSADNIK, IMEYUSHCHIJ
MERU V  RUKE  SVOEJ  (mera, to est' Vesy  - Avt.). I slyshal ya
golos  posredi  chetyreh zhivotnyh, govoryashchij:  hiniks (hiniks, malaya
hlebnaya mera - kommentarij sinodal'nogo perevoda) pshenicy za
dinarij,  i tri hiniksa yachmenya za dinarij; eleya zhe i vina ne
povrezhdaj"  (Ap.  6:5-6). V sinodal'nom  perevode  skazano "kon'
voronoj",  no   v grecheskom tekste stoit "temnyj kon'" [11].
Po-vidimomu, eto - Merkurij, samaya slabo-svetyashchayasya iz vseh
pervonachal'nyh planet, kakovymi v drevnosti schitalis' lish'
Merkurij, Venera, Mars, YUpiter, Saturn.  Merkurij v polnom smysle
slova planeta-nevidimka. Krome togo, nahodyas' blizko ot Solnca,
Merkurij viden redko - solnechnyj svet obychno "gasit" ego.  Poetomu
polozhenie Merkuriya v srednie veka chasto opredelyali s oshibkoj.

    Dinarij -  rimskaya  moneta.  Elej  -  maslo.  V  sinodal'nom
perevode skazano: "meru v ruke svoej"; v  grecheskom  tekste on
derzhit v ruke koromyslo, vesy [11]. Ves' stih 6 otchetlivo govorit o
torgovle. Bolee togo, privodyatsya dazhe ceny na pshenicu i yachmen'. No
ved' Merkurii kak raz i schitalsya pokrovitelem torgovli.

    Itak, MERKURIJ ukazan V VESAH.

                  3.3.13. SATURN V SKORPIONE.

    <> (Ap. 6:7-8).

    V sinodal'nom perevode skazano "kon' blednyj", a v grecheskom
tekste stoit "mertvenno-blednyj, zelenovatyj" [11]. Skoree vsego,
zdes' opisana zloveshchaya planeta Saturn. Vsadnik na nem, imya kotoromu
Smert' - eto po-vidimomu Skorpion.  Popadanie  Saturna  v  Skorpion
v srednie veka schitalos' krajne zloveshchim priznakom.

    V sinodal'nom perevode stoit "i dana emu vlast'". V grecheskom
zhe tekste vmesto "emu" postavleno "im", chto eshche luchshe sootvetstvuet
pare etih simvolov smerti [10],t.1, s.46-47, fig.27.

    Morozov byl ne pervym, kto otozhdestvil chetyreh znamenityh
konej Apokalipsisa s planetami. Ideya takogo otozhdestvleniya
voznikla davno, ob etom govoril naprimer |.Renan [235], s.353.
Renan schital, chto

    ryzhij kon' - Mars (eto pravil'no),
    chernyj -  Merkurij (tozhe pravil'no),
    belyj - Luna (eto nepravil'no) i
    blednyj - YUpiter  (tozhe nepravil'no).

    Dva poslednih otozhdestvleniya Renan NIKAK NE  ARGUMENTIROVAL.  I
oni dejstvitel'no ne sootvetstvuyut opisaniyu Apokalipsisa. Vprochem,
Renan dazhe ne pytalsya datirovat' Apokalipsis na osnove etoj
astronomicheskoj informacii.

                     3.3.14. SOLNCE V DEVE.

    "I yavilos' NA NEBE velikoe znamenie: ZHENA, OBLECHENNAYA V SOLNCE;
POD NOGAMI U NEE LUNA, I NA GLAVE  EE  VENEC IZ DVENADCATI ZVEZD"
(Ap. 12:1).

     Po-vidimomu, zdes' pered  nami  - kartina  zvezdnogo  neba  v
ego obychnom srednevekovom izobrazhenii.  Nazvano Solnce v
sozvezdii  Devy (Deva - edinstvennaya zhenshchina-sozvezdie na
ekliptike), a v nogah Devy - Luna.  Pryamo nad golovoyu Devy, po
napravleniyu  k zenitu,  raspolozheno izvestnoe sozvezdie Volos
Veroniki - venec (venok) iz DVENADCATI ZVEZD.  Zamechatel'no, chto NA
LYUBOJ KARTE ZVEZDNOGO NEBA VY MOZHETE UVIDETX V SOZVEZDII VOLOS
VERONIKI IZVESTNOE SHAROVOE SKOPLENIE  - "DIADEMU", t.e.  VENEC
(nomer 5024/M53 v sovremennoj numeracii).

    V Apokalipsise govoritsya o VENCE IZ 12 ZVEZD. Interesno, chto
standartnoe oboznachenie dlya sharovyh skoplenij na zvezdnyh  kartah
- eto imenno  VENEC  I  IMENNO  IZ  12  ZVEZD  (raspolozhennyh  po
okruzhnosti). Sm., naprimer, karty [424].

         3.4. DATIROVKA APOKALIPSISA PO EGO GOROSKOPU.

    Itak, v Apokalipsise, po-vidimomu, soderzhitsya  sleduyushchij
goroskop - opisanie zvezdnogo neba:

    YUPITER V STRELXCE,
    MARS V OVNE,
    SATURN V SKORPIONE,
    MERKURIJ V VESAH,
    SOLNCE V DEVE.

    Dlya grubogo astronomicheskogo rascheta dostatochno tol'ko  treh
osnovnyh planet: YUpitera, Marsa, Saturna. Solnce dvizhetsya bystro,
delaet polnyj oborot po vsemu zodiaku za god  i  poetomu  polezno
lish' dlya opredeleniya mesyaca. Merkurij obychno viden ploho (sm.  ob
etom vyshe) i poetomu  ego  polozhenie  v srednie veka chasto
opredelyali  s bol'shoj oshibkoj.

    UTVERZHDENIE (N.A.Morozov, [11], [10], t.1, s.48-50).

    UZHE TREH OSNOVNYH PLANET (YUpitera, Marsa, Saturna)  DOSTATOCHNO
    DLYA   DATIROVKI APOKALIPSISA NE RANEE IV-go VEKA N.|.
    UKAZANNYJ GOROSKOP (RASPOLOZHENIE PLANET) REALIZOVYVALSYA TOLXKO
    V SLEDUYUSHCHIE GODY:  395  god n.e.  632  god n.e. (huzhe po
    Marsu), 1249 god n.e.  1486 god n.e.

    Sam Morozov schital, chto luchshe  vsego  podhodit  reshenie  395 goda
n.e., kogda  Merkurij  okazalsya  v  Vesah.  |tim   otvetom   Morozov
udovletvorilsya, schitaya, chto Apokalipsis ne mog byt' napisan posle IV
veka n.e. Tem ne menee, svoj rezul'tat Morozov ostorozhno
sformuliroval v uslovnom vide, a imenno: "ESLI APOKALIPSIS BYL
NAPISAN  V  PERVYE CHETYRE VEKA HRISTIANSKOJ |RY, to eto bylo v 395
godu" [11].

    Odnako teper', posle novyh issledovanij po hronologii drevnosti,
my ponimaem, chto Morozov SOVERSHENNO NAPRASNO OGRANICHILSYA LISHX PERVYMI
CHETYRXMYA VEKAMI NOVOJ |RY.

    Vyjdya za eti ramki, my tut zhe vidim eshche  dva  resheniya:  1249
god i 1486 god. Oni nichem ne huzhe 395 goda s  tochki  zreniya  treh
glavnyh planet drevnosti: YUPITERA, SATURNA,  MARSA.  Pravda,  oni
neskol'ko huzhe po Merkuriyu,  kotoryj  popadaet  zdes'  v  Devu, to
est' sozvezdie, SOSEDNEE s Vesami. No my uzhe  otmechali,  chto
Merkurij nablyudaem s trudom i ego polozhenie chasto fiksirovalos' s
oshibkoj (osobenno esli rech' idet o  granice  mezhdu  dvumya
sozvezdiyami  - Vesami i Devoj).

    Pochemu zhe Morozov otbrosil eti dva poslednih resheniya?  Otvet
Morozova udivitel'no prost i iskrenen.  On otkrovenno ob座asnil: "Edva
li kto-nibud' reshitsya skazat' po etomu povodu,  chto  Apokalipsis
napisan 14 sentyabrya 1249 goda" [10], t.1, s.53.

    Odnako, teper', po proshestvii  bolee  semidesyati  let  posle
issledovanij Morozova, opirayas' na novye rezul'taty, poluchennye v
tom chisle i v nashih knigah  [nh-1]- [nh-8], vpolne mozhno
predpolozhit', chto Apokalipsis  byl napisan v 1249 godu n.e. Ili zhe,
- chto eshche bolee veroyatno, - v 1486 godu, to est' v epohu
Osmanskogo=Atamanskogo zavoevaniya.  Obsuzhdat' zhe 395 god n.e. posle
vsego togo, chto nam stalo izvestno o hronologii Biblii, vryad li
stoit.

    Pochemu imenno  1486 god yavlyaetsya naibolee veroyatnoj datirovkoj
napisaniya Apokalipsisa v nashej rekonstrukcii?  Vot pochemu.  Kak
horosho izvestno, Apokalipsis v osnovnom rasskazyvaet o konce sveta.
|to - ego glavnoe soderzhanie.  "Apokalipsis i ego videniya (krome
pervyh treh glav)...  - est' izobrazhenie poslednej sud'by mira...
imeyushchee byt' pri KONCE MIRA, dolzhno sluzhit' rukovodstvom k
ponimaniyu predskazanij Apokalipsisa" [3],t.11,s.511.  No tot god,
kogda ves' srednevekovyj hristianskij mir so strahom ozhidal konca
sveta horosho izvesten v istorii.  |to - 1492 god n.e., kotoryj
yavlyalsya 7000-nym godom ot Adama po vizantijskoj ere.  Soglasno
gospodstvovavshemu v to vremya ubezhdeniyu, imenno v 7000-nom godu
dolzhen nastupit' konec sveta.

   Takim obrazom, Apokalipsis posvyashchen sobytiyam, ozhidaemym v 1492
godu n.e. Pri etom, v pervyh zhe  strokah Apokalipsis  pryamo
zayavlyaet: "vremya blizko" (Ap.  1:3). To est' - 1492 god (7000-nyj
god ot Adama) SKORO NASTUPIT.

   PO|TOMU NEZAVISIMAYA ASTRONOMICHESKAYA DATIROVKA APOKALIPSISA 1486
GODOM N.|. - TO ESTX 6994 GODOM N.|. - IDEALXNO SOOTVETSTVUET EGO
SODERZHANIYU. POLUCHAETSYA, CHTO APOKALIPSIS BYL NAPISAN VSEGO ZA 6 LET
DO OZHIDAEMOGO KONCA SVETA.


    Datirovka Apokalipsisa koncom XV veka n.e. ideal'no
sootvetstvuet takzhe formal'nomu matematicheskomu rezul'tatu,
poluchennomu v [nh-1].  |tot rezul'tat sostoit v tom, chto
hronologicheski Apokalipsis dolzhen stoyat' ne poslednej, a odnoj iz
samyh pervyh knig sovremennogo biblejskogo kanona. TO ESTX -
APOKALIPSIS ODNOVREMENEN PYATIKNIZHIYU MOISEYA, A NE EVANGELIYAM.
Napomnim, chto imenno s Pyatiknizhiya Moiseya nachinaetsya sovremennaya
Bibliya.

    Drugimi slovami, Apokalipsis pomeshchen v Biblii ryadom s
Evangeliyami hronologicheski nepravil'no.  Hronologicheski on
odnovremenen Pyatiknizhiyu, a ne Evangeliyam.  Po-vidimomu,  on napisan
gorazdo pozzhe Evangelij. V Evangeliyah opisany sobytiya XI veka.  A v
Pyatiknizhiii, kak my uzhe videli, opisyvayutsya v osnovnom sobytiya XV
veka n.e. - sobytiya, svyazannye s osmanskim = atamanskim
zavoevaniem.

   PO|TOMU ODNOVREMENNOSTX APOKALIPSISA I PYATIKNIZHIYA OZNACHAET, CHTO
APOKALIPSIS NAPISAN V |POHU XV VEKA N.|.  |TO IDEALXNO SOOTVESTVUET
EGO NEZAVISIMOJ DATIROVKE 1486 GODOM N.|.

                NASHA GIPOTEZA

   Opisanie gryadushchego konca sveta vypolneno v Apokalipsise s
ispol'zovaniem zavualirovannoj astronomicheskoj simvoliki. Vprochem,
ne isklyucheno, chto eta simvolika byla zavualirovana lish' v
pozdnejshih redakciyah.  V Apokalipsise zashifrovan goroskop, kotoryj
pozvolyaet datirovat' vremya napisaniya etogo proizvedeniya. Data etogo
goroskopa, soglasno odnomu iz treh vozmozhnyh reshenij, ideal'no
sootvetstvuet srednevekovoj date ozhidaemogo konca sveta v 1492
godu.  |ta data - 1486 god n.e.

    Takim obrazom, Apokalipsis byl napisan skoree vsego v  konce XV
veka novoj ery, za neskol'ko let do ozhidaemogo vsem srednevekovym
hristianskim mirom konca sveta v 7000 godu ot Adama, to est' v 1492
godu n.e.  Glubokij strah pered etim sobytiem yarko otrazilsya v
Apokalipsise.

    Prinyataya segodnya tochka zreniya, chto Apokalipsis napisan Ioannom
Bogoslovom, avtorom chetvertogo Evangeliya, - po-vidimomu neverna.
Poskol'ku evangeliya byli napisany, skoree vsego, ran'she konca XV
veka.  Naprotiv, utverzhdenie mnogih staryh  cerkovnyh pisatelej, o
tom, chto Ioann Bogoslov i Ioann, avtor Apokalipsisa - raznye lyudi,
podtverzhdaetsya nezavisimoj datirovkoj Apokalipsisa.

   Takim obrazom, epoha napisaniya Apokalipsisa i epoha napisaniya
Evangelij - eto sushchestvenno raznye epohi.

   Po-vidimomu, epoha Apokalipsisa sovpadaet s epohoj osmanskogo
(atamanskogo) zavoevaniya XV veka n.e.




    Glava 4


                 NALOZHENIE BIBLII NA FANTOMNYE I
         REALXNYE EVROPEJSKO-AZIATSKIE SOBYTIYA SREDNIH VEKOV

    Nastoyashchaya glava osnovana na materiale, vpervye opublikovannom v
[nh-2]. Zdes' eti dannye dopolneny novymi soobrazheniyami.

    Na ris.4.1 eshche raz privedena Global'naya Hronologicheskaya
Karta.  Ona polezna dlya luchshego ponimaniya nastoyashchej glavy.

    Na ris.4.2 (a, b, v) izobrazheny hronologicheskie sdvigi i
osnovnye srednevekovye sobytiya, kotorye byli nasil'stvenno sdvinuty
skaligerovskimi istorikami v glubokuyu drevnost'.  CHast' etoj
informacii v szhatom vide pokazana na ris.4.3, gde chitatel' najdet
razbienie skaligerovskogo "uchebnika" SKAL na otdel'nye bloki-epohi.
Zdes' pokazany osnovnye sobytiya, sostavlyayushchie kazhdyj takoj blok.
"Skaligerovskij uchebnik" my budem sokrashchenno nazyvat' SKAL. Razbienie
na bloki udobno pri sravnenii hroniki SKAL s Bibliej.  |to
sravnenie-nalozhenie izobrazheno  na ris.4.4.  Dlya udobstva my
razbili chast' Biblii ot knigi Bytie do knig Esfir', Ezdra i Neemiya na
16 kuskov-blokov, zanumerovannyh na ris.4.4 chislami  ot 1 do 16.
|to - osnovnaya chast' Vethogo Zaveta, sostoyashchaya iz istoricheskih knig.
Perechislim ih, chtoby pokazat' - kakie imenno chasti Biblii voshli v
ukazannye 16 blokov.

   1)  Bytie 1-3,
   2)  Bytie 4-5,
   3)  Bytie 6-9,
   4)  Bytie 10,
   5)  Bytie 11:1-9,
   6)  Bytie 11:10-32,
   7)  Bytie 12:13:1,
   8)  Bytie 13:2-18:14-38,
   9)  Bytie 39-50, Ishod 1-14.
   10) Ishod 15-40, Levit, CHisla, Vtorozakonie, Iisus Navin,
   11) Sud'i 1-18,
   12) Sud'i 19-20,
   13) Sud'i 21, Ruf', 1 Carstv, 2 Carstv, 3 Carstv 1-11,
   14) 3 Carstv 12-22 (= 1 Carej 12-22), 4 Carstv 1-23 (= 2 Carej 1-23),
   15) 4 Carstv 24-25 (= 2 Carej 24-25),
   16) Ezdra, Neemiya, Esfir'.

    Otmetim, chto bloki 13 - 15 povtorno  opisany  v  knigah
1, 2 Paralipomenon.  Poskol'ku v etom sluchae Bibliya opisyvaet
odni i te zhe sobytiya dva raza.

     Sobytiya etih 16-ti blokov, posle predlagaemogo nami
hronologicheskogo sdviga vverh na 1800 let, okazyvayutsya
raspredelennymi na intervale ot X do XVI veka NOVOJ |RY. Vremennye
granicy ukazany priblizitel'no.

    Parallelizmy-nalozheniya obnaruzheny nami v rezul'tate
matematicheskoj obrabotki biblejskih  tekstov  i  ih  sravneniya s
sootvetstvuyushchimi tekstami, opisyvayushchimi evropejskuyu i
sredizemnomorskuyu istoriyu.  My opustim  zdes'  izlozhenie
matematicheskih metodov, otsylaya chitatelya k predydushchim nashim
knigam, naprimer, k [nh-1], [nh-2]. Privedem lish' "biograficheskij
sobytijnyj" parallelizm, otozhdestvlyayushchij Bibliyu i evropejskij
skaligerovskij uchebnik (SKAL). Pri etom my ukazyvaem daty
sobytij v privychnoj skaligerovskoj hronologii, lish' soprovozhdaya
ih inogda slovom "yakoby", chtoby podcherknut', chto na samom dele
eti skaligerovskie daty neverny.

           My predlagaem podnyat' vsyu biblejskuyu hronologiyu kak
odno celoe vverh primerno na 1800 let i posle etogo sravnit'
biblejskuyu istoriyu s istoriej Evropy (v privychnyh skaligerovskih
datirovkah). Sravnenie sobytij predlagaetsya provodt' sleduya
odnoj i toj zhe zhestkoj hronologicheskoj formule:

                 SKALIGEROVSKAYA EVROPEJSKAYA DATA =
         = SKALIGEROVSKAYA BIBLEJSKAYA  DATA  +  1800  LET.

     Drugimi slovami, dlya polucheniya skaligerovskoj evropejskoj daty H
nuzhno k skaligerovskoj zhe biblejskoj date pribavit' 1800 let. Posle
chego nuzhno sravnit' evropejskie i biblejskie sobytiya, otnosimye
segodnya k etim datam.

    V nachale Biblii nikakih absolyutnyh istoricheskih dat net.
Formula sravneniya H = T+1800 let nachinaet horosho dejstvovat' kak
tol'ko poyavlyayutsya  bolee ili menee tverdye biblejskie datirovki.

    CHtoby ne utomlyat' chitatelya slishkom dlinnymi sravnitel'nymi
tablicami, my nachnem srazu s  biblejskoj knigi Sudej. O Pyatiknizhii,
raspolozhennom v biblejskom kanone do knigi Sudej, my podrobno budem
govorit' v sleduyushchih nashih publikaciyah. O nalozhenii biblejskih blokov
1-10 na istoriyu srednih vekov sm. v [nh-1], [nh-2].

___________________________________________________________________

      1-AB. NALOZHENIE 11 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE
                 EVROPEJSKIE SOBYTIYA VII-IX VV.N.|.
    1-V. IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|.

      Pri analize  fantomnyh  srednevekovyh  sobytij  evropejskoj
istorii my  pol'zuemsya tradicionnymi istochnikami, obychno
otnosimymi k etomu periodu srednih  vekov,  a takzhe temi drevnimi
dokumentami, kotorye nalegayut  na  etu  epohu pri "vozvrashchenii ih na
mesto" pri pomoshchi obnaruzhennyh nami  v  [nh-1] treh  hronologicheskih
sdvigov.   Naprimer,   odnim   iz   takih pervoistochnikov  yavlyaetsya
"Rimskaya  Istoriya"  Tita Liviya,   kotoraya ohvatyvaet (posle ee sdviga
vverh na 1050 let) epohu,  nachinayushchuyu v 300 godu n.e. i vyshe, blizhe k
nam. Na samom zhe dele sobytiya, opisannye Liviem, datiruyutsya XI-XVI
vekami n.e.  Sm. GHK.
___________________________________________________________________

1-a. BIBLIYA. KN.SUDEJ IZRAILEVYH 1-18.

1-b. 11 PERIOD FANTOMNOJ EVROPEJSKOJ ISTORII yakoby VII-IX vv.n.e.

1-v. PODLINNYE SREDNEVEKOVYE SOBYTIYA V PRAVILXNOJ DATIROVKE.
___________________________________________________________________

1.1-a. BIBLIYA. Posle zavoevaniya izrail'tyanami zemli obetovannoj i
posle smerti Iisusa Navina (Sud'i 2:8), bogoborcy vynuzhdeny  vstupit'
v vojnu s MOAVIEJ i MOAVITYANAMI (Sud'i  3:12,28-31).  V  eto  vremya
bogoborcy uzhe oseli na novom meste i osnovali goroda.

1.1-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Kak my uzhe  videli,  Bibliya  chasto
opisyvaet sobytiya  v srednevekovoj Vizantii i Evrope.  Sejchas  my
nahodimsya v  fantomnom VII v.n.e. Zamechatel'no, chto v tochnom
sootvetstvii s Bibliej, v yakoby 673 g.n.e. na Novyj Rim napadaet
MOAVIYA [94], s.111.  Itak, odnovremenno, i v biblejskoj, i v
evropejskoj versii poyavlyaetsya Moaviya-protivnik.
----------------------------------------------------------------

1.2-a. BIBLIYA.  "Ukrepil  Gospod'  Eglona,  carya   Moavitskogo,
protiv Izrail'tyan... On poshel i porazil Izrailya, i ovladeli  oni
gorodom Pal'm" (Sud'i 3:12-13). Obratite vnimanie na zahvat PALXMA.
|to nazvanie prakticheski tozhdestvenno s PALXMIRA. Sm. nizhe.

1.2-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. "Moaviya ne pokolebalsya napast' na
samyj Konstantinopol'. V 673 g. gromadnyj arabskij flot poyavilsya
pered Konstantinopolem... V techenie 5 let  araby uporstvovali  v
svoih popytkah ovladet' stolicej  imperii"  [94], s.111.  Pri  etom
araby - Moaviya - zahvatili oblast', gde raspolozhena legendarnaya
Pal'mira.
----------------------------------------------------------------

1.3-a. BIBLIYA. Izrail' pobezhdaet Moaviyu: "I pobili v to  vremya
MOAVITYAN okolo desyati tysyach chelovek... Tak smirilis' v tot den'
MOAVITYANE pred Izrailem" (Sud'i 3:28-30).

1.3-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Novyj Rim pobezhdaet MOAVIYU yakoby v
VII v.n.e.:  "MOAVIYA  byl vynuzhden  zaklyuchit'   30-letnij   mir,
prichem obyazalsya   dazhe vyplachivat'  vostochno-rimskomu  pravitel'stvu
nebol'shuyu dan'" [94], s.111.
---------------------------------------------------------------

1.4-a. BIBLIYA. Opisyvaetsya biblejskij car' Avimeleh, borec protiv
Sihema (Sud'i 9).  On stal carem  bogoborcev,  ubil  svoih  brat'ev
(Sud'i 9:5).  |to ubijstvo,  sovershennoe   Avimelehom   vnutri
svoego klana   - edinstvennoe v ego biografii.

1.4-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Zdes' ego dublikatom okazyvaetsya
izvestnyj car' Pirr, borec protiv  Rima.  Opisan  v "Istorii" Liviya i
pri sdvige vverh na 1053 goda, po formule T = H + 300 let,
okazyvaetsya gde-to v seredine nashego 11-go fantomnogo perioda. On
ubil svoego rodstvennika Neoptolema [96], t.2, s.41.  Krome nego,
Pirr v svoem klane nikogo ne ubival.
----------------------------------------------------------------

1.5-a. BIBLIYA. Avimeleh - car' bogoborcev = gruppy beglecov posle
TR-vojny s faraonom. Vozglavlyaet potomkov lyudej ishoda iz Mic-Rima.

1.5-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pirr - car'  makedonyan, chastichno  -
grekov. Sm. vyshe nalozhenie makedonskogo  carya  Aleksandra  -
predvoditelya vojsk, pokinuvshih rodinu.

    Pirr, kak makedonskij  car'  yavlyaetsya, sledovatel'no, glavoj
potomkov "lyudej ishoda", o chem pryamym tekstom govorit Plutarh v [96],
t.2, s.38.
-------------------------------------------------------------------

1.6-a. BIBLIYA. Avimeleh harakterizuetsya Bibliej kak  krupnyj
polkovodec (Sud'i 9).

1.6-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pirr - izvestnyj polkovodec v
istorii Grecii [96], t.2.
------------------------------------------------------------------

1.7-a. BIBLIYA. Avimeleh pogibaet pri osade im goroda  Tevec  (Sud'i
9).  Umiraet v bitve NA ULICE GORODA.

1.7-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pirr pogibaet vo vremya osady  goroda
Argos [96], t.2, s.63-65. Umiraet v bitve NA ULICE GORODA.
-----------------------------------------------------------------

1.8-a. BIBLIYA. ZHenshchina -  zhitel'nica  Teveca  nablyudala  bitvu  iz
okna bashni, osazhdennoj voinami Avimeleha  (Sud'i  9:51-53).
"Avimeleh prishel k bashne i okruzhil ee... Togda ODNA ZHENSHCHINA BROSILA
OTLOMOK ZHERNOVA NA GOLOVU  AVIMELEHA,  I  PROLOMILA  EMU  CHEREP"
(Sud'i 9:53). Avimeleh smertel'no ranen.

1.8-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. STARUHA - ZHITELXNICA ARGOSA "glyadela
na  bitvu (iz  okna doma - Avt.) i, uvidev, chto  ee  syn  vstupil  v
edinoborstvo  s Pirrom... SORVALA S KRYSHI CHEREPICU I OBEIMI RUKAMI
BROSILA  EE  V PIRRA. CHerepica udarila  ego  v  golovu  nizhe  shlema i
PEREBILA POZVONKI U OSNOVANIYA SHEI" [96], t.2, s.64. Smertel'no
ranennyj Pirr padaet s konya.

    Takoe  udivitel'noe  sovpadenie-nalozhenie  dvuh   unikal'nyh
opisanij zasluzhivaet vnimaniya. My utverzhdaem, chto vo vsej  Biblii, -
a eto - kniga  ochen'  bol'shogo  ob容ma, -  bol'she  net  ni  odnogo
geroya-polkovodca,  UBITOGO  OBLOMKOM  KAMNYA,  BROSHENNOGO  V  NEGO
ZHENSHCHINOJ. My utverzhdaem dalee, chto vo vsej "drevnej" grecheskoj  i
rimskoj istorii takzhe net ni odnogo drugogo  polkovodca,  ubitogo
takim zhe obrazom. Vse eto zastavlyaet predpolozhit', chto pered
nami po-vidimomu - odna i ta zhe istoriya, no opisannaya raznymi
avtorami, na raznyh yazykah.  To zhe samoe sleduet skazat'  i ob
Iisuse Navine i Karle Velikom, odnovremenno ostanavlivayushchih
solnce vo vremya svoih ochen' pohozhih srazhenij.
-------------------------------------------------------------------

1.9-a. BIBLIYA. Hotya Avimeleh smertel'no ranen, no on eshche zhiv  i
"totchas prizval otroka, oruzhenosca svoego, i skazal emu: obnazhi mech
tvoj i umertvi menya, chtoby ne skazali obo mne: "zhenshchina ubila ego".
I pronzil ego otrok ego, i  on  umer"  (Sud'i  9:54).  Tak  Bibliya
rasskazyvaet o smerti Avimeleha.

1.9-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Hotya Pirr smertel'no ranen, no on
eshche  zhiv.  Nekto  Zopir podoshel k nemu, "no Pirr tak strashno vzglyanul
na nego, chto  tot, perepugannyj, polnyj smyateniya  i  trepeta,  sdelal
eto medlenno (ubil Pirra mechom - Avt.) i s trudom, to opuskaya
drozhashchie ruki, to vnov' prinimayas' rubit'" [96], t.2, s.65.  Tak
opisyvaet smert' Pirra Plutarh.
--------------------------------------------------------------

1.10-a. BIBLIYA.  Posle  smerti  Avimeleha  srazhenie  srazu
prekratilos' (Sud'i 9:55).

1.10-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Posle smerti Pirra bitva srazu
prekratilas' [96], t.2, s.65.

   Bylo by polezno sravnit'  biblejskie  zhizneopisaniya drugih
sudej Izrailya (Avimeleh - odin iz nih)  s  "biografiyami" drugih
srednevekovyh pravitelej VII-X vv.n.e.  My poka etogo ne delali.
___________________________________________________________________

       2-AB. NALOZHENIE 12 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE
                  EVROPEJSKIE SOBYTIYA 900-924 GG.N.|.
       2-V. IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|.

___________________________________________________________________
2-a. BIBLIYA. KONEC KNIGI SUDEJ 19-20 (bez poslednej glavy).

2-b. 12 PERIOD FANTOMNOJ EVROPEJSKOJ ISTORII yakoby 900-924 gg.n.e.

2-v. PODLINNYE SREDNEVEKOVYE SOBYTIYA V PRAVILXNOJ DATIROVKE.

    KOMMENTARIJ. Dvigayas' vverh po "rastyanutoj" evropejskoj
srednevekovoj istorii, my  podoshli  k  nachalu  Svyashchennoj  Rimskoj
imperii germanskoj  nacii  X-XIII  vv.n.e.  Soglasno GHK,  zdes'
raspolozheny dva dublikata GTR-vojny, uslovno izobrazhennyh dvumya
chernymi treugol'nikami na ris.4.4. Period 900-924 gg.n.e. - eto
pervyj iz nih. V knige  [nh-1] byl pred座avlen parallelizm mezhdu etoj
epohoj v istorii Rima i Italii, i  drugimi  dublikatami  GTR-vojny:
troyanskoj versiej, tarkvinijskoj  versiej,  gotskoj  versiej.
Poetomu  sejchas, pri sravnenii etogo perioda s Bibliej, my mozhem
pol'zovat'sya vsemi tremya ukazannymi versiyami,  izvlekaya  iz  nih
naibolee yarkie paralleli.
-------------------------------------------------------------------

2.1-a. BIBLIYA. V konce kn.Sudej pomeshchena legenda o vojne  mezhdu
kolenom Veniamina = Beniamina i vsemi drugimi kolenami Izrailya.

2.1-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V  "evropejskom  uchebnike"  zdes'
raspolozhen dublikat GTR-vojny. Vospol'zuemsya troyanskoj versiej etoj
vojny.
-------------------------------------------------------------

2.2-a. BIBLIYA.  Stolicej  kolena  Veniamina  yavlyaetsya  gorod  Giva.
On raspolozhen nedaleko ot goroda Ramy, v  neskol'kih  chasah  hod'by
(Sud'i 19:13). Rama, veroyatno, eto Rim = RM.

2.2-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Stolicej  Troyanskogo  carstva
yavlyaetsya Troya, to est', soglasno [nh-1], [nh-7], Novyj Rim,
Konstantinopol'.
-------------------------------------------------------------

2.3-a. BIBLIYA.  Nedaleko  ot  Givy  "zhil  odin  levit, na sklone
gory Efremovoj" (Sud'i 19:1).  V  silu  predydushchih  otozhdestvlenij  i
perehoda F i T drug v druga, imeem: gora TRM ili TRN.

2.3-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE. Ryadom s Novym Rimom =
Konstantinopolem nahoditsya gora izvestnaya Bejkos, na kotoroj
po mestnym predaniyam pohoronen Iisus (Navin).  Sm. knigu "Imperiya".
|ta ego mogila sushchestvuet do sih por. A soglasno Biblii, gora, na
kotoroj pohoronen Iisus Navin, kak raz i nazyvaetsya "goroj EFREMOVOJ"
(Iisus Navin 24:30).

Zamechanie. Mozhet byt', posle "perenosa istorii" iz Vizantii
v Italiyu, nazvanie "gora Efremova" stalo inogda prikladyvat'sya i
k Vezuviyu.
---------------------------------------------------------------

2.4-a. BIBLIYA. Levit imel "nalozhnicu", kotoraya, possorivshis' s nim,
ushla ot muzha (Sud'i 19:2). Analoga troyanca Parisa zdes' net.

2.4-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V troyanskom cikle rasskaz o TR-vojne
nachinaetsya  s  uhoda Eleny ot muzha Menelaya. Po odnoj  versii,  ee
uvozyat  nasil'no, a po drugoj - ona uhodit dobrovol'no, uvlechennaya
Parisom.
----------------------------------------------------------------

2.5-a. BIBLIYA. Oskorblennyj  muzh  napravlyaetsya  na  poiski
"nalozhnicy", chtoby "pogovorit' k serdcu ee i  vozvratit'  ee  k
sebe"  (Sud'i 19:3).

2.5-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Menelaj v sostave vojska  grekov
otpravlyaetsya vsled  za Elenoj, chtoby vernut' ee. Troyanskaya vojna
traktuetsya kak mest' za nanesennoe oskorblenie.
----------------------------------------------------------------

2.6-a. BIBLIYA. "Nalozhnica" soglashaetsya vernut'sya k muzhu i on  uvodit
ee domoj (Sud'i 19:4-9). |to proishodit eshche do vojny, o kotoroj my
rasskazhem nizhe.

2.6-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Po nekotorym versiyam troyanskih
legend, posle TR-vojny Elena vozvrashchaetsya k Menelayu i on uvozit
ee s soboj [nh-1], [nh-7].
----------------------------------------------------------------

2.7-a. BIBLIYA. "Nalozhnica" i ee muzh zanochevali  v  Give
Veniaminovoj, ne dojdya do Ramy (Sud'i 19:15). "ZHiteli zhe  mesta sego
byli  syny Veniaminovy" (Sud'i 19:15). Byl vybor: "nochuem  v Give,
ili  v Rame" (Sud'i 19:13).

2.7-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V troyanskoj versii Elena uvezena v
Troyu  - analog  Givy, sm.vyshe. Otmetim, chto Troya, Ierusalim, Novyj
Rim, Konstantinopol' - veroyatno, nazvaniya odnogo odnogo i togo zhe
goroda v srednie veka. Napomnim, chto po Titu Liviyu, Lukreciya, -
dublikat "nalozhnicy" i Eleny, - nahoditsya v Rime = Rame, po Biblii. V
Troe, kak i v Rime, pravyat TRKVN - dublikaty synov Veniaminovyh.
----------------------------------------------------------------

2.8-a. BIBLIYA. Noch'yu razvratnye (sm. Sud'i 19:22) syny Veniamina
napadayut na dom, v kotorom ostanovilsya levit s nalozhnicej i  nasiluyut
ee.  "Oni poznali ee, i rugalis' nad neyu vsyu noch' do utra. I
otpustili ee pri poyavlenii zari" (Sud'i 19:25). Imya muzha
nalozhnicy  - TRN, sm.vyshe.

2.8-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Po Titu Liviyu, TRKVN - Sekst
Tarkvinij nasiluet Lukreciyu  - zhenu drugogo TRKVN - Tarkviniya
Kollatina [91].  |to  - nasilie vnutri odnogo i  togo  klana,
yavlyayushchegosya rimsko-tarkvinijskim.  Itak, my snova vidim, chto
biblejskaya  versiya i  versiya  Tita Liviya bolee blizki drug k drugu,
chem drugie varianty etoj  zhe  legendy "ob oskorblenii zhenshchiny".
----------------------------------------------------------------

2.9-a. BIBLIYA. Iznasilovannaya nalozhnica umiraet (Sud'i 19:27-28).

2.9-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Iznasilovannaya Lukreciya konchaet
zhizn' samoubijstvom [91].  Ubity i drugie ee analogi-dublikaty.
--------------------------------------------------------------

2.10-a. BIBLIYA. Razgnevannyj muzh nalozhnicy izveshchaet vse plemena
Izrailya o nanesennom emu oskorblenii: "Vzyal  nozh, i, vzyav  nalozhnicu
svoyu, razrezal ee po chlenam ee na dvenadcat' chastej, i  poslal  vo
vse predely Izrailevy" (Sud'i 19:29-30).

2.10-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Razgnevannyj Menelaj - muzh Eleny,
to est' muzh oskorblennoj zhenshchiny, izveshchaet vsyu Greciyu o nanesennom
emu oskorblenii.
------------------------------------------------------------------

2.11-a. BIBLIYA.  V  Biblii  eta   legenda   "ob   oskorblenii
zhenshchiny" vstrechaetsya ne v pervyj raz. Predydushchij dublikat etoj
legendy  raspolozhen pered velikim  ishodom  izrail'tyan  iz
Mic-Rima -  vspomnite istoriyu Iosifa. Lyubopytno, chto
srednevekovye redaktory-sostaviteli Biblii sami po-vidimomu
osoznali etu parallel':

     "Ne byvalo i ne vidano bylo podobnogo semu SO DNYA  ISSHESTVIYA
SYNOV  IZRAILEVYH  IZ  ZEMLI  MIC-RIMSKOJ (Egipetskoj, v sinodal'nom
perevode - Avt.) DO SEGO DNYA: obratite vnimanie na eto, posovetujte i
skazhite" (Sud'i 19:30).

2.11-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V fantomnoj udlinennoj evropejskoj
istorii legenda "ob oskorblenii zhenshchiny" vstrechaetsya neodnokratno -
sm.  ris.4.4,  gde vse  takie dublikaty uslovno pomecheny chernymi
treugol'nikami. Kak my znaem, eta legenda obychno predshestvuet
GTR-vojne ili TRKVN-vojne.
-------------------------------------------------------------------

2.12-a. BIBLIYA.  Po  trebovaniyu  oskorblennogo  muzha  "vyshli  vse
syny Izrailevy,  i  sobralos'   vse   obshchestvo...   nachal'niki
vsego naroda, vse kolena  Izrailevy... I  vosstal  ves'  narod"
(Sud'i 20:1-2,8).

2.12-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Po trebovaniyu Menelaya sobiraetsya
sovet geroev  Grecii.  Troyanskie  skazaniya  privodyat  spisok
grecheskih geroev-carej, prinyavshih uchastie v soveshchanii.  Narod  Grecii
vstaet na  zashchitu chesti [nh-1],[99].
----------------------------------------------------------------

2.13-a. BIBLIYA. "I poslali kolena Izrailevy vo  vse  koleno
Veniaminovo skazat': kakoe eto gnusnoe delo sdelano u vas!  Vydajte
razvrashchennyh onyh lyudej, kotorye v Give: my  umertvim ih, i iskorenim
zlo" (Sud'i 20:12-14).

2.13-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Sovet velikih geroev Grecii
napravlyaet poslov v  Troyu, trebuya vydat' obratno pohishchennuyu Elenu i
nakazaniya Parisa [99], s.100-101. Po nekotorym versiyam troyanskih
tekstov, Elena i Paris byli ubity posle troyanskoj vojny [nh-1], [nh-7].
----------------------------------------------------------------

2.14-a. BIBLIYA. "No syny Veniaminovy ne hoteli poslushat' golosa
brat'ev svoih, synov Izrailevyh, i sobralis' syny Veniaminovy iz
gorodov v Givu, chtoby  pojti  vojnoyu  protiv  synov  Izrailevyh"
(Sud'i 20:12-14).

2.14-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. ZHiteli Troi i  car'  Priam  v
gruboj  forme otkazalis' udovletvorit' trebovaniya oskorblennyh grekov
[99],s.101.  Greciya i Troya nachinayut gotovit'sya k vojne.
----------------------------------------------------------------

2.15-a. BIBLIYA. Vspyhivaet  vojna,  v   kotoroj   uchastvuyut   26
tysyach Veniaminovcev i 400 tysyach drugih izrail'tyan (bogoborcev)
- ih protivnikov (Sud'i 20:15,17).

2.15-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Nachinaetsya  Troyanskaya  vojna.  V
nej uchastvuyut  mnogie tysyachi  slavnyh  geroev  s  obeih  storon.  V
voennyh  dejstviyah uchastvuet fakticheski ves' narod [99].
----------------------------------------------------------------

2.16-a. BIBLIYA. "I vystupili Izrail'tyane na vojnu  protiv Veniamina,
i stali syny Izrailevy v boevoj poryadok bliz Givy" (Sud'i 20:20).

2.16-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Greki nachinayut pohod na Troyu.
Ogromnoe grecheskoe  vojsko podhodit k gorodu. Nachinaetsya osada Troi.
----------------------------------------------------------------

2.17-a. BIBLIYA. Opisany po krajnej mere dva krupnyh srazheniya  u sten
Givy. Odno iz nih konchilos' pobedoj Veniaminovcev, drugoe  - pobedoj
Izrail'tyan (Sud'i  20:20-36).  Ubito  47  tysyach chelovek.  Tret'ya
bitva konchilas' padeniem Givy.

2.17-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Osada Troi byla chrezvychajno
dlitel'noj - neskol'ko let. U sten Troi, soglasno troyanskim hronikam,
proishodili mnogochislennye srazheniya, krajne krovoprolitnye i
prinosivshie uspeh to odnoj, to drugoj storone.  Nakonec, Troya pala
[99].
----------------------------------------------------------------

2.18-a. BIBLIYA. Kolena Izrailevy  zahvatyvayut  Givu,  grabyat  i
szhigayut gorod (Sud'i 20:40-45).

2.18-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Grecheskoe vojsko vryvaetsya v  Troyu,
gorod podvergaetsya vsem uzhasam razrusheniya.
-----------------------------------------------------------------

2.19-a. BIBLIYA. "Vseh zhe synov Veniaminovyh, pavshih v etot den'
(padeniya Givy - Avt.), bylo dvadcat' pyat' tysyach chelovek, obnazhavshih
mech, i vse oni byli muzhi sil'nye" (Sud'i 20:46).

2.19-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Troyanskij cikl  i  Prokopij,
rasskazyvayushchij o  gotskoj versii toj zhe vojny [nh-1], [nh-7] soobshchayut o
massovoj rezne v Troe, to est' v Novom Gorode, Novom Rime posle
padeniya kreposti.
---------------------------------------------------------------

2.20-a. BIBLIYA.  Giva  byla  vzyata  blagodarya  hitrosti  napadayushchih:
"I postavil Izrail' zasadu vokrug Givy... s zapadnoj storony  Givy"
(Sud'i  20:29,33).  Veniaminovcy  vyhodyat  iz  Givy, napadayut  na
izrail'tyan: "A syny Izrailevy skazali: pobezhim ot nih, i  otvlechem ih
ot goroda na dorogi" (Sud'i 20:29-32). Obmanutye veniaminovcy
poddayutsya na provokaciyu.

2.20-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Troya vzyata blagodarya primeneniyu
hitrosti:  greki ostavili okolo sten Troi zasadu, spryatav
neskol'ko soten voinov v "podobii serogo konya". Zatem grecheskoe
vojsko udalilos'  ot  Troi, yakoby priznav svoyu neudachu i
razocharovanno pokidaya stranu.  Obmanutye troyancy otkryvayut
vorota, vyhodyat iz Troi v pole. V [nh-1], [nh-7] byla vydvinuta
gipoteza, chto troyanskij kon' - eto akveduk, vnutr' kotorogo i
spryatalis' greki.
----------------------------------------------------------------

2.21-a. BIBLIYA. "Zasada zhe pospeshila i ustremilas' k Give, i
vstupila  i porazila  ves'  gorod  mechem.  Izrail'tyane  postavili  s
zasadoyu uslovlennym znakom k napadeniyu  podnimayushchijsya  dym  iz
goroda...  Nachal  podnimat'sya   iz   goroda   dym   stolbom...
Izrail'tyane vorotilis',  a  Veniamin  orobel:  ibo  uvidel, chto
postigla  ego beda... I palo iz synov Veniamina  vosemnadcat'  tysyach
chelovek" (Sud'i 20:37-44).

2.21-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Grecheskaya zasada vyhodit iz
"troyanskogo konya" = akveduka [nh-1], [nh-7] i okazyvaetsya vnutri Troi =
Neapolya = Novogo Goroda.  |ta gruppa proryva dolzhna byla podat'
special'nyj signal -  zazhech' ogon', chtoby vozvestit' udalivshimsya
grecheskim vojskam ob  udache kovarnogo plana.  Uvidev signal,  greki
pospeshno vozvrashchayutsya   k Troe, to est' k Neapolyu, po Prokopiyu,
vryvayutsya v gorod, razrushayut Troyu i ustraivayut massovuyu reznyu.
-----------------------------------------------------------------

2.22-a. BIBLIYA.  Posle   padeniya   i   razgroma   Givy   "pobezhali
oni (Veniaminovcy - Avt.) ot Izrail'tyan po doroge k pustyne: no  secha
presledovala ih... I obratilis' ostavshiesya i ubezhali v pustynyu, k
SKALE Rimmonu (i opyat'  -  RMMN  -  rimskaya?  -  Avt.),  shest'sot
chelovek, i ostavalis' tam v KAMENNOJ GORE  Rimmon  chetyre  mesyaca.
Izrail'tyane zhe opyat' poshli k synam  Veniaminovym  i  porazili  ih
mechem" (Sud'i 20:47-48). |tot  biblejskij  tekst  -  prakticheski
doslovnoe vosproizvedenie gotskoj versii, privodimoj nizhe!

2.22-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V gotskoj versii GTR-vojny,
soglasno Prokopiyu,  posle osnovnyh bitv romeev-grekov s gotami =
TRKVN  pod stenami Novogo Rima ili Rima ili Neapolya, ostatki
razgromlennyh gotskih vojsk, splotivshis'  vokrug carya  Teji,
pokinuli  goroda  i nachali otstuplenie  na  sever.  Poslednyaya i
reshayushchaya  bitva proizoshla  v okrestnostyah  Neapolya. |to - bitva
Narzesa i  Teji, t.n.  bitva  gigantov [69], [nh-1]. Goty razgromleny i
nachinaetsya ih ishod iz Italii. Lyubopytno, chto Prokopij, to est' -
pozdnij avtor, - uzhe po-vidimomu schital, budto poslednyaya bitva
proishodila okolo Vezuviya - "rimskoj gory".

    Na ris.4.5 my uslovno izobrazili opisannoe sravnenie.  Dlya
naglyadnosti  my  izobrazhaem  kazhdyj  epizod   individual'nym
geometricheskim simvolom, chtoby  pokazat'  raznoobrazie  epizodov,
slagayushchih rasskaz. Iz ris.4.5 yasno vidna prakticheskaya
tozhdestvennost' oboih legend. Teper' vernemsya nemnogo nazad i
posmotrim: kakie legendy predshestvuyut v Biblii vojne s synami
Veniamina.  Okazyvaetsya, izomorfizm = parallelizm mezhdu GTR-vojnoj i
vojnoj s synami Veniamina rasprostranyaetsya i na predshestvuyushchie glavy.
-------------------------------------------------------------------

2.23-a. BIBLIYA. Biblejskaya legenda o prinesenii v zhertvu  docheri
Ieffaya (Sud'i 11). |tot rasskaz  pomeshchen  v  Biblii  za  160  stihov
do povestvovaniya o vojne s synami Veniamina, to est' o GTR-vojne.

2.23-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. "Antichnaya" istoriya o prinesenii v
zhertvu Ifigenii -  docheri Agamemnona. Sm., naprimer, tragediyu
Evripida "Ifigeniya v Avlide".  |ta legenda predshestvuet Troyanskoj
vojne:  pomeshchena pered  pohodom grekov na Troyu, posle pohishcheniya
Eleny.
----------------------------------------------------------------

2.24-a. BIBLIYA. Poyavlyaetsya imya Ieffaj. |to imya  otca  devushki,
prinesennoj v zhertvu.

2.24-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imya Ifigeniya, to est' If + Gen
= "iz roda Ifa"? (po-grecheski GEN - rod)  |to - imya devushki,
prinesennoj v zhertvu.  Imena IEFFAJ i IF prakticheski
tozhdestvenny.
-------------------------------------------------------------

2.25-a. BIBLIYA.  Car'  Ieffaj  ne  mozhet  pobedit'   Ammonityan.
Ieffaj obrashchaetsya k Bogu, obeshchaya prinesti emu v zhertvu pervogo
vstrechnogo u sebya na rodine, posle vozvrashcheniya, esli Bog dast emu
pobedu.  |tim "pervym vstrechnym" i okazyvaetsya doch' Ieffaya.

2.25-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Greki ne mogut otplyt' na korablya v
Troyu, tak  kak  im meshaet veter, poslannyj  Artemidoj.  ZHrec  Kalhas
zayavlyaet,  chto uspeh budet obespechen tol'ko v tom sluchae, esli
prinesti v zhertvu Ifigeniyu - doch' Agamemnona. Agamemnon soglashaetsya.
---------------------------------------------------------------

2.26-a. BIBLIYA. Opisannyj epizod - eto "vstuplenie" k vojne mezhdu
izrail'tyanami  i ammonityanami.  V  itoge  pobedili  izrail'tyane.
Doch'  Ieffaya - izrail'tyanka.

2.26-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. "Istoriya Ifigenii" - prelyudiya k
Troyanskoj vojne  mezhdu grekami i troyancami. Vojna vyigrana grekami.
Ifigeniya - grechanka.  Oba legendy podcherkivayut ee molodost', sm.nizhe.
---------------------------------------------------------------

2.27-a. BIBLIYA. Doch' Ieffaya -  devushka,  kotoraya  do  svoej  smerti
"ne poznala muzha" (Sud'i 11:39).

2.27-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Ifigeniya - devushka, "ne poznavshaya
muzha".  Tak govorit Evripid.
--------------------------------------------------------------

2.28-a. BIBLIYA. Doch' Ieffaya pervoj  vstretila  ego  v  dveryah  doma
pri vozvrashchenii. Ieffaj - v otchayanii, no  ne  mozhet  narushit'  svoego
obeshchaniya Bogu i vynuzhden prinesti doch' v zhertvu (Sud'i 11).

2.28-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Agamemnon vynuzhden prinesti v
zhertvu svoyu doch' Ifigeniyu.  Agamemnon - v otchayanii, no ne  mozhet
oslushat'sya prikaza  bogov.

----------------------------------------------------------------

2.29-a. BIBLIYA. Doch' Ieffaya prinesena v zhertvu. Poskol'ku Ieffaj
sderzhal obeshchanie, Bog daroval  emu pobedu.

2.29-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Ifigeniya  prinesena  v  zhertvu,
blagodarya chemu  greki, nakonec, poluchayut vozmozhnost' otplyt' v Troyu,
i vyigrat'  zatem vsyu vojnu.
___________________________________________________________________



    3-AB. NALOZHENIE 13 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE I
        CHASTICHNO REALXNYE EVROPEJSKIE SOBYTIYA 925-1053 GG.N.|.
    3-V. IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|.

      Nachinaya s etogo momenta, a imenno, s nachala X veka n.e., my
vstupaem v chastichno dostovernyj, no poka eshche OCHENX TEMNYJ period
evropejskoj istorii.  |ta epoha  dlitel'nost'yu okolo 300 let v
skaligerovskoj hronologii okazalas' (po oshibke) "summoj", sklejkoj
dvuh epoh:  ves'ma skudnoj REALXNOJ ISTORII X-XIII vv.n.e., doshedshej
do nas v malom chisle tekstov, i FANTOMNOJ ISTORII, yavlyayushchejsya
otrazheniem = dublikatom gorazdo bolee osveshchennogo dokumentami
perioda XIII-XVI vv.n.e.  |tot period opustilsya vniz primerno na 300
let pri hronologicheskom sdvige i v skaligerovskom "uchebnike" naleg na
real'nuyu istoriyu X-XIII vv.n.e. V rezul'tate, nash sovremennyj uchebnik
po istorii X-XIII vv.n.e.  soderzhit kak real'nye sobytiya etoj epohi,
tak i fantomnye, to est' - otrazheniya real'nyh sobytij XIII-XVI vekov
n.e.  Na etom osnovanii epohu X-XIII vv.n.e.  my budem nazyvat'
FANTOMNO-REALXNOJ, tak kak ona sostoit iz dvuh sloev - FANTOMNOGO i
REALXNOGO.
___________________________________________________________________
3-a. BIBLIYA. KN.SUDEJ 21; RUFX;  1-ya  CARSTV,  2-ya  CARSTV,  3-ya
CARSTV 1-11.

3-b. 13 PERIOD FANTOMNO-REALXNOJ  EVROPEJSKOJ  ISTORII  925-1053
gg.n.e. Nachalo imperii X-XIII vv.n.e.

3-v. PODLINNYE SREDNEVEKOVYE SOBYTIYA V PRAVILXNOJ DATIROVKE.
___________________________________________________________________

3.1-a. BIBLIYA. V centre povestvovaniya etih  biblejskih  knig  stoyat
tri carya: Saul, David, Solomon. Oni obrazuyut trojku velikih biblejskih
carej do razdeleniya carstva. To est' - VELIKUYU TROJKU.

3.1-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Glavnye personazhi etoj
epohi:  Otton I Velikij, Otton II Lyutyj, Otton III Ryzhij, to est'
HLOR v perevode. Tozhe obrazuyut VELIKUYU TROJKU [nh-1].

    Kak obnaruzheno v [nh-1], sobytiya 925-1053 gg.n.e.  opisany takzhe i v
dokumentah, tradicionno otnosimyh k "biografiyam" sleduyushchih VELIKIH
TROEK carej, dubliruyushchih odna druguyu.

    1) Sulla, YUlij Cezar', Pompej. YAkoby epoha ot 82 g.do n.e.  do
27 g.n.e.
    2) Avrelian, Konstancij I (Hlor),  Diokletian. YAkoby  270-305
gg.n.e.
    3) Velizarij, Narzes, YUstinian I. YAkoby 526-553 gg.n.e.
-------------------------------------------------------------------

3.2-a. BIBLIYA. Saul, David, Solomon - EDINSTVENNAYA  VELIKAYA TROJKA
CAREJ v  Biblii (pod trojkoj my ponimaem troih sleduyushchih drug za
drugom podryad pravitelej).  Hotya v Biblii est' i drugie dublikaty
GTR-vojny, odnako tol'ko zdes' osnovnoe vnimanie Biblii
skoncentrirovano ne stol'ko na vojne, skol'ko na lichnostyah etih treh
velikih pravitelej.

3.2-b. SREDNEVEKOVXE. Perechislennye vyshe chetyre VELIKIH TROJKI
CAREJ yavlyayutsya unikal'nymi v istorii srednevekovoj rimsko-evropejskoj
imperii. Hotya v fantomnoj skaligerovskoj evropejskoj hronike
SKAL (ris.4.4) est' i drugie dublikaty GTR-vojny, naprimer, v
"Istorii Rima" Tita Liviya, odnako lish' dlya ukazannyh  vyshe
skaligerovskie epoh-dublikatov hroniki rasskazyvayut nam ne stol'ko o
vojne, skol'ko ob etih treh velikih pravitelyah.

    Sleduet poetomu ozhidat', chto v sootvetstvuyushchem meste  Biblii,
to est' v 13-m  ee  bloke po nashej numeracii, najdut  svoe   otrazhenie
sobytiya iz perechislennyh vyshe chetyreh epoh-dublikatov
fantomno-real'noj evropejskoj istorii. CHtoby ne zagromozhdat' tablicu,
my  privedem lish' chast' obshchego "chetyreh-kratnogo parallelizma".
-------------------------------------------------------------------

3.3-a. BIBLIYA. Biblejskaya  Skiniya  s  Kovchegom  Zaveta  -  ee
ocherednoe poyavlenie v konce epohi sudej i pri Samuile (1 Carstv 5-7).

3.3-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Znamenitaya Mekkskaya Kaaba i
ee osobaya rol' yakoby v X  v.n.e. [9], to est' pri Mahmude Gaznijskom.
Ne on li - chastichnyj original biblejskogo Samuila?

    Na vozmozhnoe tozhdestvo etih  dvuh  svyatilishch, - biblejskogo  i
musul'manskogo, - vpervye  ukazal  N.A.Morozov  v   [9].   Drugimi
slovami, odno i to zhe svyatilishche opisano kak avtorami Biblii (kak
kovcheg zaveta), tak i musul'manami (kak Kaaba).
-------------------------------------------------------------------

3.4-a. BIBLIYA. V konce epohi sudej, pri Samuile-Izmaile, vragi
izrail'tyan - filistimlyane zahvatili Kovcheg Zaveta i unesli ego s
soboyu. |to proishodit vo vremya vojny mezhdu nimi (1 Carstv 4).V
biblejskom kovchege vsegda hranilis' kamennye "skrizhali", poluchennye
Moiseem ot Boga.

3.4-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. V X veke n.e. (skaligerovskaya
datirovka, po-vidimomu, nevernaya) karmaty, pod predvoditel'stvom
Abu-Dakera osadili Mekku, ograbili Kaabu i unesli soboyu v Hedzher
svyatynyu  - nebesnyj kamen', to est' oblomki meteorita, kotorym
poklonyayutsya v Kaabe [9].
---------------------------------------------------------------

3.5-a. BIBLIYA. Vskore svyatynya byla vozvrashchena
izrail'tyanam-bogoborcam. Pri etom filistimlyane skazali:  "Pust' on
(kovcheg - Avt.) vozvratitsya v svoe mesto, chtoby ne umertvil on nas i
naroda nashego" (1 Carstv 5:11).

3.5-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. CHerez nekotoroe vremya
svyatynya vernulas' v Mekku [9].
-------------------------------------------------------------------

3.6-a. BIBLIYA. |ti puteshestviya Kovchega po vrazheskim gorodam  posle
ego zahvata vragami bogoborcev - edinstvennaya istoriya takogo  roda  v
Biblii (1 Carstv 4-7).

3.6-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Naskol'ko nam  izvestno,
eto - edinstvennoe POHISHCHENIE svyatyni Kaaby za vsyu ee dostovernuyu
istoriyu.
-------------------------------------------------------------------

3.7-a. BIBLIYA. Velikij car' Saul v nachale izrail'sko-iudejskogo
carstva (kn.  1 Carstv).

3.7-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Velikij rimskij imperator Sulla v
nachale 2-j Rimskoj imperii.

3.7-bb. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Izvestnyj
rimsko-germanskij imperator Otton II Lyutyj v nachale Svyashchennoj Rimkj
imperii germanskoj nacii.

    Otmetim yavnuyu blizost' imen SAUL i SULLA. Nalozhenie Saula na Sullu
bylo polucheno v [nh-1] formal'nymi metodami. My poka ne sravnivali
detal'no "biografii" Sauly, Sully i Ottona II.  |tu rabotu eshche
predstoit provesti.
-------------------------------------------------------------------

3.8-a. BIBLIYA. Velikaya biblejskaya trojka: Saul, David, Solomon -
edinstvennaya trojka personazhej-sovremennikov  v  Biblii,  kotoroj
udeleno stol' mnogo mesta i vnimaniya.  Ih  deyaniyam  posvyashcheny: knigi
1 Carstv, 2  Carstv,  nachalo  3  Carstv.  |to  -  ochen'  mnogo po
sravneniyu s drugimi pravitelyami, opisannymi v Biblii.

3.8-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Velikaya rimskaya trojka: Sulla,
Cezar', Pompej ili analogichnye im dublikaty iz X v.n.e. -
edinstvennaya trojka pravitelej-sovremennikov v istorii Rima, kotoroj
posvyashcheno osobo bol'shoe kolichestvo "drevne"-rimskih  i
"drevne"-grecheskih tekstov.  Istoriya etih treh deyatelej ochen'
populyarna  v latinskoj literature.
-------------------------------------------------------------------

3.9-a. BIBLIYA. David -  znamenityj  polkovodec  izrail'tyan.  Bibliya
na mnogih stranicah opisyvaet ego vojny s vragami  i  pobedy
(knigi 1, 2, 3 Carstv).

3.9-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. YUlij Cezar' - znamenityj polkovodec
antichnogo Rima. Opisaniyu ego pohodov i pobed posvyashcheno mnozhestvo
proizvedenij latinskoj literatury.

3.9-bb. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Otton III Ryzhij, to est'
HLOR v perevode.  Zametnyj parallelizm mezhdu ego "biografiej" i
"biografiej" YUliya Cezarya sm. v [nh-1].
----------------------------------------------------------------

3.10-a. BIBLIYA. Imya David.

3.10-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Zdes', to est' v nachale 2-j Rimskoj
imperii, imeni David my ne obnaruzhili. Odnako izvestno, chto imya David
prikladyvalos' k YUlianu Cezaryu - analogu YUliya Cezarya iz 3-j
Rimskoj imperii [nh-1].

3.10-bb. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Nam ne udalos' obnaruzhit'
carya po imeni David imenno v X-XI vv.n.e. Otmetim, vprochem, chto  Karl
Velikij ("Korol' Velikij") nazyval sebya Davidom [69]. V [nh-1],
[nh-2] pokazano, chto mnogie fakty, otnosimye segodnya k epohe "Karla
Velikogo", poyavilis'  v  nej  lish' blagodarya opuskaniyu vniz na 333
goda iz epohi  X-XIII  vv.n.e.  i iz sleduyushchej za nej epohi XIV-XVI
vekov n.e. V chastnosti, vozvrashchaya imya David iz epohi Karla nazad, po
krajnej mere v XI-XII vv.n.e. (768 + 333 = 1101), my obnaruzhivaem,
chto imya David moglo proishodit' iz XI-XII vv.n.e. A mozhet byt' - dazhe
iz XIV-XV vekov n.e. |to horosho soglasuetsya s biblejskim
parallelizmom, kotoryj  tyanetsya na protyazhenii neskol'kih soten let.
-------------------------------------------------------------------

3.11-a. BIBLIYA. Solomon - velikij izrail'skij car'.

3.11-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pompej i ego chastichnye analogi -
YUstinian I, Diokletian, Moisej.  Schitaetsya velikim imperatorom v
istorii Rima.
------------------------------------------------------------------

3.12-a. BIBLIYA. Solomon - velikij zakonodatel' i mudrec. "I byla
mudrost' Solomona vyshe mudrosti vseh synov vostoka i vsej mudrosti
Egipta (Mic-Rima - Avt.). On byl mudree vseh lyudej" (3 Carstv
4:30-31).  Mudrost' Solomona i ego deyatel'nost' kak zakonodatelya
postavlena Bibliej naravne s analogichnymi harakteristikami Moiseya.
Nikto drugoj takimi slovami v Biblii ne obrisovan.

3.12-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Znamenityj  zakonodatel', osobenno v
sleduyushchih svoih otrazheniyah: YUstinian I, Diokletian (Moisej).  Avtor
shiroko izvestnogo svoda zakonov - kodeks  YUstiniana, ili zakony
Moiseevy, ili  kodeks Diokletiana. Krome etih dublikatov -
Diokletiana i YUstiniana -  nikto iz pravitelej v rimskoj istorii  ne
snabzhen  takoj podcherknutoj harakteristikoj velikogo zakonodatelya i
mudreca.
--------------------------------------------------------------

3.13-a. BIBLIYA. Solomon schitaetsya avtorom nekotoryh  biblejskih
tekstov. Naprimer - Pritchej Solomonovyh.

3.13-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. YUstinian I takzhe schitaetsya avtorom
izvestnyh literaturnyh proizvedenij - Novell, sobrannyh  v  odnom
sbornike yakoby okolo 534 g.n.e.  [94], s.63.
--------------------------------------------------------------

3.14-a. BIBLIYA.  Privoditsya  spisok  polkovodcev Solomona. Pervym
nazvan Azariya (3 Carstv 4:2). Imya  Azariya vhodit kak sostavnaya
chast' v imya Velizarij. Pri etom, Azariya yavlyaetsya veroyatno
legkim iskazheniem slova CARX. I imya Velizarij eto - VELI-CARX, to est'
prosto VELIKIJ CARX.

3.14-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Rimsko-romejskie istochniki osobo
vydelyayut iz mnogih polkovodcev YUstiniana - znamenitogo VELIZARIYA,
glavnogo geroya gotskoj vojny yakoby VI v.n.e.
----------------------------------------------------------------

3.15-a. BIBLIYA.  Solomon  -  edinstvennyj  biblejskij  car',  s
imenem kotorogo Bibliya  svyazyvaet stroitel'stvo znamenitogo Doma
Gospodnya, to est' Hrama Gospodnya (3 Carstv 6:1 i dalee).

3.15-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. YUstinian I vosstanavlivaet (ili
vozvodit?) izvestnyj i unikal'nyj v istorii Rima-Romei roskoshnyj hram
Svyatoj Sofii v Novom Rime. Vprochem, v Novom Rime nedaleko  ot
glavnogo hrama Svyatoj Sofii nahoditsya eshche i hram pod nazvaniem Malaya
Svyataya Sofiya.  Poetomu est' po krajnej mere dva vozmozhnyh varianta dlya
otveta na vopros - kakuyu imenno Svyatuyu Sofiyu vozvodil YUstinian.
----------------------------------------------------------------

3.16-a. BIBLIYA. Hram Gospoden', Hram Solomona  vozvoditsya
Solomonom v Ierusalime (3 Carstv 8:1,dalee).

3.16-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Hram Sofii stroitsya YUstinianom I v
Novom Rime - Konstantinopole [94]. Tozhdestvo biblejskogo Ierusalima
s Novym Rimom = Konstantinopolem my uzhe neodnokratno nablyudali i
ran'she [nh-1].
-------------------------------------------------------------------

3.17-a. BIBLIYA.  Hram  Gospoden'   opisan   v   Biblii   kak
isklyuchitel'no roskoshnoe sooruzhenieyu. Ego opisaniyu posvyashcheno mnogo
stranic, podrobno rasskazano o ego stroitel'stve i ukrashenii (3
Carstv 5-7).  Osobo podcherkivaetsya bogatstvo hrama.  Nikakoj drugoj
hram ne opisan Bibliej s takim voshishcheniem.

3.17-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Hram sv.Sofii izvesten kak
grandioznoe  i velikolepnoe sooruzhenie. Opisan Prokopiem i drugimi
hronistami. Sohranivshijsya do nashih dnej,  etot hram yavlyaetsya odnim iz
velichajshih tvorenij  drevnej arhitektury.  Ego postrojka schitaetsya
samym vydayushchimsya sobytiem v arhitekturnoj istorii Novogo Rima yakoby
VI-X vv.n.e.

    Ne sleduet, konechno, dumat', chto hram sv.Sofii v  tom  vide,
kak my ego vidim segodnya, postroen imenno v VI v.n.e. Delo v tom,
chto legendy o YUstiniane I,  skoree  vsego,  yavlyayutsya  otrazheniyami
znachitel'no bolee pozdnih  real'nyh  sobytij,  -  ne  ranee  X-XI
vv.n.e. Skoree vsego, osnovnoj vklad v sooruzhenie etogo hrama vnes
vydayushchijsya sultan Sulejman I Velikolepnyj, pravivshij v Stambule v XVI
veke n.e. Otmetim, kstati, prakticheskoe tozhdestvo imen: SOLOMON i
SOLIMAN (kak ran'she pisali imya SULEJMAN v russkih hronikah).
-------------------------------------------------------------------

3.18-a. BIBLIYA. Hram Ierusalimskij postroen "MUDRYM Solomonom".
Mudrost' carya Solomona osobo podcherkivaetsya Bibliej. Ne isklyucheno,
chto epitet "mudryj", postoyanno prikladyvaemyj k Solomonu mog byt'
svyazan s nazvanie postroennogo im HRAMA MUDROSTI ili HRAMA SOFII.
Poskol'ku imya Sofiya oznachaet po-grecheski "premudrost'".

3.18-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE.  Nazvanie Konstantinopol'skogo
hrama -  Hram Sofii - imeet horosho izvestnyj osmyslennyj perevod s
grecheskogo: Hram Prenudrosti ili Hram Mudrosti.

--------------------------------------------------------------

3.19-a. BIBLIYA. Iniciativa postroeniya Hrama pripisana Solomonu.
Solomon lichno "otkryl hram", osvyativ ego (3 Carstv 8).

3.19-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pozdnie hronisty Romei svyazyvayut
imena YUstiniana  i Solomona takim obrazom: yakoby, YUstinian, otkryvaya
Hram Mudrosti, voskliknul: "YA pobedil tebya, Solomon!" [10], s.268, i
[92], s.84. Tot fakt, chto pozdne-srednevekovye hronisty sblizhayut v
svoih "vospominaniyah" imena raznesennyh vekami v skaligerovskoj
hronologii istoricheskih deyatelej, chasto oznachaet na samom dele, chto
pered nami - dublikaty skaligerovskoj istorii.  YUstinian i Solomon,
veroyatno, - raznye imena odnogo i togo zhe deyatelya.
-------------------------------------------------------------------

3.20-a. BIBLIYA. "I vozdvig Gospod' protivnika na Solomona, Adera
Idumeyanina" (3 Carstv 11:14). Ader - rodstvennik faraona-TRN  (3
Carstv 11:19). Biblejskij faraon, kak my uzhe videli - eto veroyatno
car'-han Velikogo Novgoroda (Rusi-Ordy). Samo imya Ader ochen' blizko k
slovu ORDA.

3.20-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Glavnym protivnikom YUstiniana I byli
goty. Central'noe sobytie pravleniya YUstiniana - vojna s gotami. V
knige "Imperiya" my uzhe pokazali, chto srednevekovye "goty" - eto na
samom dele kazach'i vojska-"ORDY" Velikogo Novgoroda.

3.20-v. PODLINNYE SREDNEVEKOVYE SOBYTIYA V PRAVILXNOJ DATIROVKE.
Srednevekovyj original etih sobytij nahoditsya, po-vidimomu vo vtoroj
poloviny XVI veka. Ob etom my rasskazhem v sleduyushchih nashih publikaciyah.
-------------------------------------------------------------------

3.21-a. BIBLIYA. "Carica Savskaya,  uslyshav  o  slave  Solomona...
prishla ispytat' ego zagadkami. I prishla ona v Ierusalim s ves'ma
bol'shim bogatstvom... I prishla k Solomonu, i besedovala s nim obo
vsem...  I uvidela carica Savskaya vsyu mudrost' Solomona... I podarila
ona caryu sto dvadcat' talantov zolota... I otpravilas' ona obratno  v
svoyu zemlyu, ona i vse slugi ee" (3 Carstv 10).

3.21-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Sejchas my nahodimsya v X-XI
vv.n.e.  Dublikatom etoj  epohi yavlyaetsya fantomnyj period  VI  v.n.e.
- pravlenie YUstiniana.  Esli nemnogo zadumat'sya o vozmozhnoj zdes'
paralleli, to voznikaet sleduyushchaya gipoteza.  YAkoby v 957 g.n.e.
velikaya knyaginya Ol'ga iz  Kievskoj Rusi posetila Konstantinopol'
[94], s.188.

3.21-v. PODLINNYE SREDNEVEKOVYE SOBYTIYA V PRAVILXNOJ DATIROVKE.
Knyaginya Ol'ga yavlyaetsya po-vidimomu eshche  odnim otrazheniem Marfy
Sobakinoj v russkoj istorii. Ee istoriya blizka k istorii Eleny
Glinskoj. V knigah Carstv takzhe po-vidimomu prisutstvuet Sobakina,
kotoraya nazvana tam "caricej Savskoj". Imena Savskaya (Sabskaya) i
Sobakina po-vidimomu imeyut odin i tot zhe koren' SAB. Skoree vsego,
Savskaya - legkoe iskazhenie imeni Sobakina. Vprochem vozmozhno eshche odno
ob座asnenie imeni Savskaya: SAVSKAYA=SOFIJSKAYA,to est' Sofijskaya carica,
carica "Sofijskogo doma", kak ran'she inogda nazyvali Velikij
Novgorod, a takzhe Kiev [299],s.43.

--------------------------------------------------------------
3.22-a. BIBLIYA. Carica Savskaya prihodit v biblejskij Ierusalim.

3.22-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Knyaginya Ol'ga prihodit v
Novyj Rim = Konstantinopol'.

    I  snova biblejskij Ierusalim otozhdestvlyaetsya s Novym Rimom =
Konstantinopolem.
-------------------------------------------------------------------

3.23-a. BIBLIYA. V nekotoryh drevnih russkih hronikah privoditsya i
drugoe imya caricy Savskoj - YUzhskaya [100], s.47. V
cerkovno-slavyanskom i staro-russkom yazyke slovo "u'zhe" (v myagkom
proiznoshenii "yu'zhe") oznachalo "cep', verevka", a "uzhika, uzhik" (v
myagkom proiznoshenii "yuzhika, yuzhik") oznachalo "rodstvennik"
[86],t.4,s.152.  |tot koren' "yuzhe, uzhe" (s udareniem na pervom
sloge) do sih por sohranilsya v russkih slovah SOYUZ, UZY.  Takim
obrazom, YUZHSKAYA moglo oznachat' SOYUZNAYA ili RODSTVENNAYA.

3.23-v. PODLINNYE SREDNEVEKOVYE SOBYTIYA V PRAVILXNOJ DATIROVKE.
Soglasno nashej rekonstrukcii, v  XVI veke car' Solomon
(Sulejman) pravil v Turcii-Atamanii, a Savskaya (Sobakina) byla
caricej SOYUZNOGO v to vremya  i dazhe RODSTVENNOGO Turcii-Atamanii
gosudarstva - Rusi-Ordy.

-------------------------------------------------------------------

3.24-a. BIBLIYA. Opisyvaetsya torzhestvennyj priem caricy
Savskoj-YUzhskoj pri Ierusalimskom dvore Solomona  (3  Carstv 10).
"Car' zhe Solomon dal carice Savskoj vse, chego ona zhelala  i chego ona
prosila, krome  takih  veshchej,  kakie  oni  privezla  caryu" (3 Carstv
10:13; 2 Paralipomenon 9:12).

3.24-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. "Otnosheniya  s  Rus'yu  pri
Konstantine Porfirorodnom  v period  ego  samostoyatel'nogo  pravleniya
nosili mirnyj  i  dazhe druzhestvennyj harakter.  V  957  g.  knyaginya
Ol'ga, uzhe  buduchi hristiankoj, s mnogochislennoj svitoj posetila
Konstantinopol',  i Konstantin  v  svoem  obryadnike  ostavil
podrobnoe  opisanie  ee torzhestvennogo priema vizantijskim dvorom"
[94], s.162.

    Okazyvaetsya, obnaruzhennyj nami parallelizm:

               Solomon = Konstantin Porfirorodnyj
                 carica Savskaya = knyaginya Ol'ga,

kosvenno podtverzhdaetsya srednevekovymi  tekstami, naprimer,
drevnerusskimi. Oni, rasskazyvaya ob Ol'ge, sravnivayut ee imenno s
biblejskoj caricej Savskoj. Kak my uzhe govorili, takie sravneniya chasto
yavlyayutsya sledami ochen' pozdnej, skaligerovsko-romanovskojj
"pravki" staryh tekstov. Skaligerovskie hronologi, privodya starye
letopisi v sootvetstvie s izobretennoj imi hronologiej, ne vsegda
mogli polnost'yu unichtozhit' vse "nepravil'nye" po ih mneniyu fragmenty
hronik - poskol'ku takih fragmentov bylo slishkom mnogo. Poetomu chasto
oni lish' redaktirovali neudobnye im soobshcheniya hronik, zamenyaya pryamye
otozhdestvleniya v nih soderzhashchiesya, na "istoricheskime vospominaniya i
sravneniya".

   Berem "Povest' vremennyh let" [101] i chitaem:  "V god 6463
(955 g.n.e.  pri standartnom pereschete godov po vizantijskoj ere -
Avt.).  Otpravilas' Ol'ga v Grecheskuyu zemlyu i prishla k Car'gradu. I
carstvoval togda cesar' Konstantin, syn L'va, i prishla k nemu
Ol'ga...  I narecheno ej v kreshchenii  imya  Eleny...  I blagoslovil ee
patriarh, i otpravilas' ona s mirom v svoyu zemlyu i prishla v Kiev.
Proizoshlo eto KAK PRI SOLOMONE (!  - Avt.): prishla CARICA |FIOPSKAYA k
Solomonu, stremyas' uslyshat' premudrost' Solomona,...  TAK ZHE I  |TA
BLAZHENNAYA OLXGA " [101], s.75-77.

      I dalee letopisec citiruet Bibliyu i rechi Solomona,
proiznesennye im pri  besedah  s "efiopskoj caricej Savskoj". O tom,
chto SKIFIYU-RUSX v srednie veka nazyvali takzhe i |FIOPIEJ, sm. nashu
knigu "Imperiya".

      Individual'nyj ves ukazannogo nami parallelizma, vzyatogo
otdel'no, byt' mozhet, nevelik, no to obstoyatel'stvo,  chto  on horosho
lozhitsya vnutr' global'nogo parallelizma,  dlyashchegosya  uzhe na
protyazhenii mnogih soten let, pridaet emu zametnoe znachenie.

 ___________________________________________________________________

     4-AB. NALOZHENIE 14 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE  I
     CHASTICHNO REALXNYE SOBYTIYA X-XIII VV.N.|. I NA IH OTRAZHENIYA,
              OSHIBOCHNO OTODVINUTYE V |POHU IV-VII VV.N.|.
     4-V. IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|.

      Sleduya ris.4.4  my  vidim,  chto  podoshli  k   analizu
14-go biblejskogo bloka, nakladyvayushchegosya na  epohu  X-XIII  vv.n.e.
v istorii Evropy. Poslednij blok uslovno oboznachen  pryamougol'nikom s
bukvoj R na ris.4.1 i na ris.4.4. |to  -  epoha  Svyashchennoj
Rimskoj imperii germanskoj nacii v Italii.

      14-j biblejskij  blok  soderzhit  opisanie  izrail'skogo =
bogoborcheskogo i iudejskogo = bogoslavskogo carstv.  Kak pokazano
v [nh-1], imeet mesto sleduyushchij vazhnyj dinasticheskij parallelizm:

     BOGOBORCHESKOE CARSTVO - |TO RIMSKIE KORONACII IMPERII X-XIII
vekov n.e. (ris.4.6, ris. 4.7). Krome togo, v znachitel'noj
mere eto carstvo yavlyaetsya OTRAZHENIEM IMPERII GABSBURGOV XIV-XVI vekov
n.e.

     BOGOSLAVSKOE CARSTVO - |TO GERMANSKIE KORONACII IMPERII X-XIII
vekov n.e. (ris.4.8, ris.4.9). Krome togo, v znachitel'noj
mere eto carstvo takzhe yavlyaetsya OTRAZHENIEM IMPERII GABSBURGOV XIV-XVI
vekov n.e.

    Takim obrazom, v knige [nh-1] fakticheski  uzhe  bylo  izlozheno
glavnoe soderzhanie nastoyashchego razdela.

    My uzhe vydvinuli gipotezu, chto evropejskaya imperiya Gabsburgov
(t.e.  imperiya "Novgorodcev") do serediny XVI veka (do Karla V) - eto
vlast' carej Velikogo Novgoroda v Zapadnoj Evrope.

    V [nh-1] pokazano, chto  imeetsya statisticheskij parallelizm mezhdu
Svyashchennoj Rimskoj imperiej germanskoj nacii X-XIII vv.n.e. i fantomnoj
3-j Rimskoj imperiej yakoby IV-VII vekov n.e.  (ris.4.1 i
ris.4.4).  Sledovatel'no, dolzhen sushchestvovat' sootvetstvuyushchij
parallelizm mezhdu biblejskimi carstvami i fantomnoj 3-j Rimskoj
imperiej yakoby IV-VII vv.n.e.  |to predpolozhenie opravdyvaetsya. A
imenno, okazyvaetsya, chto:

      Biblejskoe BOGOBORCHESKOE = IZRAILXSKOE carstvo nakladyvaetsya na
fantomnuyu 3-yu Zapadno-Rimskuyu imperiyu (yakoby 306-476 gg.n.e.), a

      Biblejskoe BOGOSLAVSKOE = IUDEJSKOE carstvo parallel'no
fantomnoj 3-j Vostochnoj Rimskoj imperii yakoby 306-700 gg.n.e.

      Itak, obshchaya shema etogo trojnogo nalozheniya epoh v skaligerovskoj
hronologii takova:
___________________________________________________________________
1 dublikat: Posledovatel'nost' rimskih koronacij Svyashchennoj Rimskoj
imperii X-XIII vv.n.e., yavlyayushchayasya chastichnym otrazheniem imperii
Gabsburgov XIV-XVI vekov.

2 dublikat: Bogoborcheskoe = izrail'skoe carstvo po Biblii.

3 dublikat: 3-ya Zapadnaya Rimskaya imperiya yakoby 306-476 gg.n.e.
-------------------------------------------------------------------

1 dublikat: Posledovatel'nost' germanskih koronacij Svyashchennoj Rimskoj
imperii X-XIII vv.n.e., yavlyayushchayasya chastichnym otrazheniem imperii
Gabsburgov XIV-XVI vekov.

2 dublikat: Bogoslavskoe = iudejskoe carstvo po Biblii.

3 dublikat: 3-ya Vostochnaya Rimskaya imperiya yakoby 306-700 gg.n.e.
___________________________________________________________________

      Statisticheskij i  biograficheskij, sobytijnyj  parallelizm mezhdu
bogoborcheskim = izrail'skim carstvom i fantomnoj 3-j Zapadnoj Rimskoj
imperiej IV-VI vv.n.e. byl uzhe nami pred座avlen v [nh-1].
Sm.ris.Vved-12.

      Zdes' my rasskazhem o vtorom parallelizme: mezhdu bogoslavskim =
iudejskim carstvom i fantomnoj 3-j Vostochnoj Rimskoj imperiej yakoby
306-700 gg.n.e.  Predvaritel'no napomnim nekotorye fakty iz [nh-1],
[nh-2].

      Soglasno Biblii, pered razdeleniem na bogoborcheskoe i
bogoslavskoe carstva, biblejskoe gosudarstvo nahodilos' pod vlast'yu
treh velikih carej:  Saula,  Davida,  Solomona.  Nekotorye  istoriki
schitayut, chto v rasskazah  o  nih  "preobladayushchim  elementom  yavlyaetsya
legenda" [102], s.80. My zhe schitaem, chto Bibliya rasskazyvaet  o
real'nyh srednevekovyh sobytiyah, prichem, kak pokazyvayut nashi
issledovaniya, biblejskie  svedeniya  nahodyat  yarkoe podtverzhdenie v
drugih srednevekovyh evropejskih dokumentah svetskogo haraktera.

      Horosho izvestno, chto Bibliya soderzhit ne tol'ko pryamoe
perechislenie dlitel'nostej pravlenij bogoborcheskih i bogoslavskih
carej, no  i dvojnuyu hronologicheskuyu "buhgalteriyu". A imenno, skazano
- na kakom godu bogoslavskogo carya vocarilsya tot ili inoj
bogoborcheskij car', i - naoborot.  V [nh-1], [nh-2] polnost'yu
vosstanovlena eta tablica dvuh vzaimodejstvuyushchih dinasticheskih
potokov. Dlya udobstva ssylok  my privodim  etu  graficheskuyu  shemu  i
v nastoyashchej knige (ris.Vved-14).  Poyasneniya k sheme: chtoby razmestit'
dva dlinnyh dinasticheskih potoka na odnom liste, nam prishlos'
razrezat' ih i pomestit' posledovatel'nye fragmenty  drug  pod
drugom.  Verhnyaya stroka izobrazhaet  pravleniya  bogoborcheskih  carej,
nizhnyaya - bogoslavskih.  Bogoborcheskoe = izrail'skoe carstvo konchaetsya
ran'she bogoslavskogo = iudejskogo.

      Analiziruya poluchivshuyusya tablicu, my, - a do nas i nekotorye
drugie issledovateli Biblii, - vosstanovili periody  mezhducarstvij,
anarhij i  sopravitel'stv  vnutri  kazhdoj  iz  dvuh  dinastij.
Otmetim, chto Bibliya ne vsegda pryamo  ogovarivaet sopravleniya,
poetomu ih prihoditsya vychislyat' po kosvennym biblejskim dannym.
"Dvojnaya buhgalteriya" izuchalas', - hotya, byt' mozhet, ne stol'
podrobno,  kak eto sdelano nami, - v rabotah Manta, d'Ojli, Klerka,
|shera,  Gorna, Hallsa i dr.  [10], [103].

      "Dvojnaya buhgalteriya" i sravnenie 4 kn. Carstv s rodoslovnoj
Iisusa Hrista iz Evangeliya ot Matfeya, obnaruzhivayut v bogoslavskoj
dinastii vstavku. A imenno, mezhdu Ioramom i Oziej vstavleny chetyre
carya:  Ahaziya, |taliya uzurpatorsha, Ioas bogoslavskij i Amasiya.
Ukazannye cari otsutstvuyut  u  Matfeya  (1:8-9).  Dopustit'   u Matfeya
oshibku trudno, tak kak on  ukazyvaet  dalee  i  summu pokolenij  ot
Davida do pereseleniya v Vavilon - 14  pokolenij,  a  ne 17,  kak
poluchaetsya v kn.Carstv  i  kn.Paralipomenon.  Predpolozhenie, chto
Matfej  vypustil  iz  rodoslovnoj  Iisusa  neskol'kih  predkov  -
maloveroyatno, tem bolee, chto Ioas,  naprimer,  byl  isklyuchitel'no
blagochestiv.

      Nalichie vstavki v bogoslavskoj dinastii ne privodit k sboyam v
hronologii bogoborcheskih   carej. |to pokazyvaet, chto "dvojnaya
buhgalteriya", svyazyvayushchaya hronologiyu bogoborcheskih i bogoslavskih
carej, byla sozdana uzhe POSLE poyavleniya ukazannoj vstavki v
bogoslavskoj dinastii.

      Kak my uzhe otmechali, poskol'ku izrail'skoe carstvo
statisticheski nalozhilos'  na 3-yu Zapadnuyu  Rimskuyu  imperiyu (yakoby
306-476 gg.n.e.), to estestvenno predpolozhit',  chto  otdelivsheesya  ot
nego iudejskoe carstvo nalozhitsya na otdelivshuyusya ot Zapadnoj imperii
Vostochnuyu imperiyu.  |to  predpolozhenie podtverzhdaetsya  metodikoj
dinasticheskih parallelizmov [nh-1]. Eshche raz  podcherknem,  chto na samom
dele |TI PARALLELIZMY yavlyayutsya VTORICHNYMI, to est' NE OSNOVNYMI. Oni
yavlyayutsya lish' proizvodnymi ot parallelizmov  s germanskimi i rimskimi
koronaciyami imperii X-XIII vv.n.e. i imperiej Gabsburgov XIV-XVI
vekov.  Sejchas my privedem polnyj potok, dinastiyu bogoslavskogo
carstva i obnaruzhennuyu nami parallel'nuyu struyu iz fantomnoj Vostochnoj
Rimskoj imperii.  |tom parallelizm neskol'ko otlichaetsya ot
predlozhennogo N.A.Morozovym. V dinasticheskij  potok Vostochnoj imperii
vklyucheny takzhe:  Arij - izvestnyj osnovatel' arianstva, i znamenityj
hristianskij svyatoj Vasilij Velikij (ris.Vved-13). Vse daty dany po
Skaligeru.  Dlya kratkosti my opuskaem pered nimi slovo "yakoby", hotya
eti daty konechno oshibochny.

      1) Rovoam - 17 let. Ego dublikat: Licinij - 16 let (308-324
gg.n.e.), eto - osnovnoj variant dlitel'nosti pravleniya, ili zhe 11 let
pravleniya: 313-324 gg.n.e.

      2) Avij - 3 goda. Ego dublikat: Arij - 3 goda (330-333), osnovnoj
variant dlitel'nosti pravleniya, ili zhe 5 ili 8 let.

      3) Asa (Isa, Iisus?) - 41 god, osnovnoj variant, ili zhe 46 let.
Ego dublikat:  Vasilij Velikij - 45 let: 333-378.

      4) Iosafat - 25 let. Ego dublikat: Feodosij I - 16 let (333-378).

      5) Ioram bogoslavskij i t.n. otdelenie |doma - 8 let. Ego
dublikat:  Arkadij i otdelenie Zapadnoj imperii ot Vostochnoj. Arkadij
pravit 13 let: 395-408.

      6) Zatem v bogoslavskom potoke idet  vstavka  dlinoj  v  76
let, o kotoroj my skazali vyshe. |to - 4 carya: Ahaziya,  |taliya,  Ioas,
Amasiya. V vizantijskoj istorii  zdes'  pryamoj  parallelizm  ne
obnaruzhivaetsya. N.A.Morozov schital, chto zdes' imeetsya perestanovka
vnutri  spiska  vizantijskih  pravitelej, i chto ukazannye
bogoslavskie  cari, i eshche car' Amon, yavlyayutsya dublikatami sleduyushchih
pyati vizantijskih imperatorov: YUstin  II  +  Mavrikij  + Tiberij +
Foka + Geraklij, ohvatyvayushchih period v 76 let:  565-641 gg.n.e.
Odnako, po nashemu mneniyu, vnikat' v detali etoj  putanicy net
neobhodimosti, poskol'ku v lyubom sluchae |TOT PARALLELIZM VTORICHEN,
to est' yavlyaetsya  proizvodnym  ot  drugih,  bolee fundamental'nyh
nalozhenij, o kotoryh bylo uzhe  skazano.  Poetomu my privedem lish' te
sootvetstviya, kotorye vyrazheny bolee yarko.

      7) Oziya - 52 goda. Ego dublikat:  Feodosij  II  +  Markian  -
49 let =  42  +  7. Bolee podrobno: Feodosij II pravil v 408-450 gody,
a Markian pravil v 450-457 gody.

      8) Mezhducarstvie -  2 goda. Ego dublikat:  anarhiya  i
nashestvie Attily  -  2 goda: 451-453.

      9) Iotam - 16 let. Ego dublikat: Lev I - 17 let: 457-474.

      10) Ahaz - 16 let. Ego dublikat: Zenon - 17 let: 474-491.

      11) Ezekiya -  29 let. Ego dublikat:  Anastasij - 27
let: 491-518.

      12) Manassiya - 50 let, osnovnoj variant, ili zhe 55 let. Ego
dublikat:  "dva  YUstina":  YUstin I (518-527) + YUstinian I (527-565) -
47 let = 565 - 518.

      13) Iosiya - 31 god. Ego dublikat: Konstant II = Konstantin
III - 26 let: 642-668.

      14) Ioahaz - menee 1 goda. Ego dublikat: Konstantin II - 1 god:
641-642.

      15) Ioakim - 11 let. Ego dublikat: Konstantin IV Paganat - 17
let: 668-685.

      16) Iehoniya - menee 1 goda. Ego dublikat: Iraklion - 1 god:
641-642.

      17) Sedekiya - 11 let. Ego dublikat: YUstinian II - 10 let:
685-695, ego  pervoe pravlenie.

      CHislovoj koefficient VSSD, to est' veroyatnost' sluchajnogo
sovpadeniya dinastij [nh-1], raven zdes' 1,4/10^-12 (10 v stepeni
minus 12).  Takoe maloe znachenie koefficienta ukazyvaet na
STATISTICHESKUYU ZAVISIMOSTX |TIH DVUH DINASTIJ.

      Prezhde   chem   pred座avit'    sobytijnyj    (biograficheskij)
parallelizm, sdelaem neskol'ko obshchih zamechanij.

      Ukazannaya dinasticheskaya struya v Vostochnoj  Rimskoj  imperii
(yakoby 306-695 gg.n.e). lokalizovana v osnovnom na Vostoke. Obe
dinastii nachinayutsya krupnymi politicheskimi  deyatelyami:  Rovoam  i
Licinij. Oba diasticheskih potoka ne soderzhat  "massivnyh"
sopravlenij.  Potok bogoslavskogo  carstva  CELIKOM  voshel   v
parallelizm.  Potok vizantijskih pravitelej (yakoby 306-695 godov n.e).
takzhe prakticheski polnost'yu voshel v parallel', za isklyucheniem  L'va
II, pravivshego  1 god.  Prekrasno  soglasuyutsya  dlitel'nosti  oboih
carstv:  iudejskoe carstvo dlitsya po  Biblii 396  let. Takoe chislo
daet summirovanie  dlitel'nostej pravlenij. A vizantijskij potok
dlitsya 389 let: ot 306 goda do 695 goda n.e.  Perejdem k
biograficheskomu parallelizmu.

    Zamechanie: perevody biblejskih imen na russkij yazyk my daem po
[10].  Nam net neobhodimosti vnikat' zdes' v detali  etih  perevodov,
poskol'ku oni ne vliyayut na sushchestvo parallelizma. No eti perevody
polezny, tak kak pokazyvayut, chto biblejskie imena chasto - ne imena v
sovremennom smysle slova, a PROZVISHCHA, kotorye hronisty davali tomu ili
inomu pravitelyu.

________________________________________________________________
4-a.  BIBLIYA. 3 kniga CARSTV 12-22; 4 kniga CARSTV 1-23.
BOGOSLAVSKOE = IUDEJSKOE CARSTVO.

4-b. 14-j PERIOD FANTOMNO-REALXNOJ EVROPEJSKOJ ISTORII  X-XIII
vv.n.e., otrazivshijsya kak istoriya fantomnoj Vostochnoj  Rimskoj
imperii yakoby 306-695 gg.n.e.

4-v. PODLINNYE SREDNEVEKOVYE SOBYTIYA V PRAVILXNOJ
      DATIROVKE.
_________________________________________________________________

4.1-a. BIBLIYA. Rovoam i Ierovoam I podelili mezhdu  soboj
gosudarstvo  i pravili kak sopraviteli (3 Carstv  14). Dublikatami
zdes' yavlyayutsya: Rovoam = Licinij, Ierovoam = Konstantin.

4.1-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Licinij i  Konstantin  I  razdelili
Rimskuyu imperiyu  na Zapadnuyu i Vostochnuyu. V 308 g.n.e. Licinij
poluchil titul avgusta [104], s.426, [106], s.792.
---------------------------------------------------------------

4.2-a. BIBLIYA. Rovoam  pravil  v  bogoslavskom  carstve  so
stolicej  v Ierusalime (3 Carstv 11:43). Termin Ierusalim mozhno
perevesti kak "gorod svyatogo primireniya" [10]. |to nazvanie moglo
prilagat'sya k raznym gorodam.

4.2-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Licinij pravil na Vostoke Rimskoj
imperii [104].
---------------------------------------------------------------

4.3-a. BIBLIYA.  "Na  pyatom  godu  carstvovaniya  Rovoama,  Susakim,
car' Egipetskij,  vyshel  protiv  Ierusalima" (3  Carstv 14:25).

4.3-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Na 5-om godu svoego pravleniya, to
est' yakoby v 313 g.n.e., Licinij byl vynuzhden srazhat'sya s Maksiminom
Dajya = Dazoj, vtorgshimsya  v imperiyu iz Maloj Azii [104], s.792.
--------------------------------------------------------------

4.4-a. BIBLIYA. "Mezhdu Rovoamom i Ierovoamom byla vojna vo vse dni
zhizni ih" (3 Carstv 14:30).

4.4-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V 314 g.n.e. Licinij podvergsya
napadeniyu Konstantina  I.  Dolgaya bor'ba mezhdu  nimi  konchilas'  lish'
so smert'yu  Liciniya, razgromlennogo yakoby v 324 g.n.e. Konstantinom
[104], s.429.
--------------------------------------------------------------

4.5-a. BIBLIYA. Rovoam pravil 17 let (3 Carstv 14:21).

4.5-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Licinij pravil 16 let: 308-324
gg.n.e. Esli zhe schitat' ot 313 goda, kogda  Licinij razgromil
Maksimina Dazu, to poluchitsya 11 let, odnako my ne rassmatrivaem etot
variant pravleniya kak osnovnoj.
-------------------------------------------------------------------

4.6-a. BIBLIYA. Avij, ili  Abiya (AB-IYA = Otec-Bog).  Imya eto -
neskol'ko strannoe. Bibliya teplo otnositsya k bogoslavskim caryam, v
otlichie  ot  bogoborcheskih, kotoryh  ona postoyanno obvinyaet v
sledovanii eresi Ierovoamovoj. A vot otnoshenie k Aviyu - pochemu-to
kriticheskoe. "On  hodil  vo vseh grehah otca svoego... i serdce ego ne
bylo predano Gospodu Bogu" (3 Carstv 15:1-4).

4.6-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Arij. Osnovatel' znamenitoj
arianskoj eresi, bor'ba s kotoroj dlilas' veka. Sovremennik Konstantina
Velikogo. V hristianskoj dogmatike Arij otrical edinstvo Troicy i
provozglashal primat Boga-Otca [104], s.434. Arij ne byl
imperatorom, odnako posle vozvrashcheniya iz ssylki i, yakoby
podderzhannyj samim Konstantinom I, Arij priobrel bol'shoe vliyanie na
Vostoke imperii i stal na nekotoroe vremya religioznym vozhdem [104].
Poskol'ku Bibliya - religiozno-okrashennyj istochnik,  to vozmozhno,
chto  Arij v Biblii byl nazvan "carem".
----------------------------------------------------------------

4.7-a. BIBLIYA. Pravil 3 goda (3 Carstv 15:1-4,7).

4.7-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. "Pravil" libo 8 let: 325-333 gody
n.e., libo 5 let:  328-333 gody n.e., libo 3 goda: 330-333 gody n.e..
Sm.nizhe.  Osnovnoj variant - 3 goda.

    Estestvenno  otschityvat'  "pravlenie" Ariya na Vostoke ot
"skaligerovskogo" 330 g.n.e. - to est' ot goda perenosa stolicy  iz
Rima (yakoby v Italii) v Novyj Rim = Konstantinopol'. Togda dlya Ariya
my poluchaem v tochnosti 3 goda "pravleniya".

4.7-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE. Skoree vsego, skaligerovskaya data 330
god n.e.  oznachaet 1383 god n.e. - posle hronologicheskogo sdviga vverh
na 1053 goda.  Pri etom, perenos stolicy pri Konstantine Velikom
nakladyvaetsya  na osnovanie ital'yanskogo Rima okolo 1380 goda.
Vposledstvii na ital'yanskij Rim byla chastichno perenesena istoriya
bosforskogo Car'grada.

-------------------------------------------------------------------

4.8-a. BIBLIYA. Asa (Isa, Iisus). Imya Asa perevoditsya Spasitel' [4].
Itak, imya Asa po-vidimomu oznachaet to zhe, chto i Iisus - Spasitel'.

4.8-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V skaligerovskoj istorii zdes' my
vidim biografiyu Vasiliya Velikogo. Okazyvaetsya, chto v
zhizneopisanii Vasiliya Velikogo, kotoroe kstati doshlo do nas lish' v
skaligerovskoj redakicii XVI-XVII vekov, imeetsya ryad yarkih parallelej
s evangeliyami.  V etih parallelyah Vasilij Velikij vystupaet analogom
Hrista.  Vpervye na etu analogiyu ukazal po-vidimomu N.A.Morozov.  My
sostavili kratkuyu tablicu etogo sravneniya. Vot ona.

-----------------------------------------------------------------

4.8.1-a. EVANGELIYA.  Hristos nazvan v evangeliyah "Carem  Iudejskim". Na
hristianskih raspyatiyah chasto pishut bukvy INCI, chto znachit "Iisus
Nazorej Car' Iudejskij".

4.8.1-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imya Vasilij Velikij oznachaet
Velikij Car'.  VASILIJ po-grecheski  oznachaet prosto CARX = BAZILEVS.
----------------------------------------------------------------

4.8.2-a. EVANGELIYA. Evangeliya soobshchayut, chto Hristos, buduchi eshche rebenkom,
izumlyal knizhnikov svoimi znaniyami:  "CHerez tri dnya nashli Ego v hrame,
sidyashchego posredi uchitelej, slushayushchego  ih i sprashivayushchego ih: vse
slushavshie Ego divilis'  razumu i  otvetam Ego" (Luka 2:46-47).

4.8.2-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V detstve, v 5 let, Vasilij postig
vsyu filosofiyu,  s  12 let obuchalsya u knizhnikov, izumlyaya ih svoim
razumom.  Cit. po [10].
---------------------------------------------------------------

4.8.3a. EVANGELIYA. Kreshchenie Hrista Ioannom Krestitelem v Iordane. V
pravoslavnoj tradicii Ioanna Krestitelya obychno nazyvayut Velikim:
"svyatoj velikij Ioann".

4.8.3-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. A zdes' nekto "Velikij" = Maksim
krestit v reke Iordane Velikogo Carya (Vasiliya Velikogo).

-----------------------------------------------------------------

4.8.4-a. EVANGELIYA.  "Prishel Iisus...  i krestilsya ot Ioanna v Iordane. I
kogda vyhodil  iz vody, totchas uvidel  Ioann razverzayushchiesya nebesa i
Duha, kak GOLUBYA, shodyashchego  na Nego.  I glas byl s neba" (Mark
1:9-11).

4.8.4-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Vo vremya kreshcheniya Velikogo Carya
"snizoshla na nego kak by ognennaya molniya, a iz nee vyletel GOLUBX,
kotoryj, spustivshis' na Iordan, vozmutil vodu i uletel obratno na
nebo. A stoyashchie na beregu, vidya eto, uboyalis' velikim strahom i
proslavlyali Boga". Cit. po [10].

----------------------------------------------------------------

4.8.5-a. EVANGELIYA. Preobrazhenie Hrista:  "Po  proshestvii  dnej SHESTI
vzyal Iisus Petra, Iakova i Ioanna... i vozvel ih na  goru vysokuyu
odnih, i preobrazilsya  pered  Nimi;  i  prosiyalo  lice  Ego kak
solnce... I vot, yavilis' im Moisej i Iliya, s Nim  beseduyushchie...  I
uslyshavshi ucheniki pali na lica svoi i ochen' ispugalis'"  (Matfej
17:1-3,6).

4.8.5-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pohozhaya scena preobrazheniya Velikogo
Carya (Vasiliya Velikogo):  Vasilij molil Boga dat' emu blagodat':
sovershil zhertvu:  SHESTX dnej vzyval k  Bogu, "i vse pervejshie kliriki
uvideli  nebesnyj svet, osenivshij altar',  i muzhej v svetlyh odeyaniyah,
okruzhavshih Velikogo Carya.  Videvshie eto, upali na svoi lica". Cit. po
[10], s.125.
----------------------------------------------------------------

4.8.6-a. EVANGELIYA. Hristos i samarityanka. Soglasno evangeliyam,
Hristos pri vstreche  s neznakomoj emu samarityankoj  skazal ej,
chto ona uzhe imela pyat' muzhej i chto tot, kotorogo ona imeet teper', ne
muzh ee.

4.8.6-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pri vstreche s neznakomoj emu
Feogniej, Velikij Car' soobshchaet ej,  chto tot, kotorogo  ona imeet kak
muzha, - ne muzh ee. Cit. po [10].
---------------------------------------------------------------

4.8.7-a. EVANGELIYA. Farisei - yarostnye  protivniki  Iisusa. Ih
podderzhivaet gosudarstvennaya vlast'.

4.8.7-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Ariane - zaklyatye vragi  Velikogo
Carya. Frakciya arian takzhe pol'zuetsya podderzhkoj imperatorskoj vlasti.
-----------------------------------------------------------------

4.8.8-a. EVANGELIYA. Sud nad Iisusom i ego raspyati.

4.8.8-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Okolo yakoby 368 g.n.e. Valent
ustraivaet sud nad Velikim Carem, zhelaya prigovorit' ego k izgnaniyu.
-----------------------------------------------------------------

4.8.9-a. EVANGELIYA. Iisus raspyat v vozraste 33 let.

4.8.9-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Velikij Car' rodilsya yakoby v 333
g.n.e.,  a potomu v  moment suda Valenta v 368 g. emu - 35 let.
-----------------------------------------------------------------

4.8.10-a. EVANGELIYA. Pontij Pilat - rimskij glava suda, otkazyvaetsya
sudit' Iisusa, "umyvaya ruki".

4.8.10-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Rimskij imperator Valent hochet
podpisat' prigovor, no  trost' "lomaetsya v ruke ego" i  on,  v
ispuge, razryvaet  svoj dekret. Cit. po [10].
------------------------------------------------------------------

4.8.11-a. EVANGELIYA.  Sud  nad  Iisusom  proishodit  u  Pontijskogo
Pilata.  Slovo "pilat" v starom russkom yazyke imelo  smysl "palach,
muchitel'", otsyuda russkoe slovo "pilatit' - muchit', tiranit'" (Dal'
[194], sm.  "pilatit'").  Takim obrazom, Pontijskij Pilat - eto
Pontijskij Palach, Pontijskij Muchitel'. Poetomu vozmozhno, chto
evangel'skij Pilat - eto ne imya sobstvennoe, a dolzhnost'. Pontijskij
Pilat - eto prosto Pontijskij sud'ya, to est' gosudarstvennyj chinovnik,
kotoryj vershit sud i pod ch'im nachalom nahodyatsya palachi.

4.8.11-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Sud nad Velikim Carem proishodit u
Pontijskogo  eparha. Tozhe vidim zdes' paru vliyatel'nyh pravitelej:
imperator Valent i sud'ya - Pontijskij eparh. Cit. po [10].
--------------------------------------------------------------

4.8.12-a. EVANGELIYA. Car' Irod peredaet Hrista v ruki Pontijskogo
Pilata. Sud prigovarivaet Hrista k smertnoj kazni

4.8.12-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imperator Valent peredaet Velikogo
Carya v rasporyazhenie Pontijskogo eparha.I zdes', Velikogo Carya
prigovarivayut k smertnoj kazni.

--------------------------------------------------------------
4.8.13-a. EVANGELIYA. Posle kazni - raspyatiya proishodit chudo:
voskresenie Iisusa Hrista iz mertvyh.

4.8.13-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Velikogo Carya spasaet ot smerti
chudo.  Cit. po [10].  V zhizneopisanii  Velikogo Carya (Vasiliya
Velikogo), kak i v biografii papy Gil'debranda - drugogo chastichnogo
otrazheniya Iisusa Hrista v skaligerovskoj istorii, - sama kazn'
(raspyatie) OTSUTSTVUET.
----------------------------------------------------------------

4.8.14-a. EVANGELIYA. Pered  smert'yu - raspyatiem  Iisus osobo vydelil
vo vremya tajnoj vecheri svoego mladshego i lyubimogo uchenika -
IOANNA-apostola (Ioann 13:23 i dalee).

4.8.14-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pered  smert'yu  Velikij  Car'
(Vasilij Velikij) peredal  svoe delo ucheniku IOANNU. On okrestil
uchenika, "prichastil ego bozhestvennyh tajn... Tol'ko togda... on predal
svoyu dushu v ruki Boga".  Cit. po [10].
-----------------------------------------------------------------

      Takim obrazom, ne isklyucheno, chto  svyazannye s imenami Vasiliya
Velikogo i Grigoriya Gil'debranda zhizneopisaniya, chastichno yavlyayutsya
otrazheniem evangel'skogo rasskaza ob Iisuse Hriste, zhivshem, soglasno
novoj hronologii, v XI veke n.e.


------------------------------------------------------------------

4.9-a. BIBLIYA. Car' Asa vocarilsya v 20-j god pravleniya Ierovoama I
(3 Carstv 15:8-12,14).

4.9-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Tak kak Ierovoam I eto - dublikat
Konstantina I, to 20-j god Konstantina, - schitaya ot (skaligerovskogo)
313 g.n.e.  kak nachala sopravitel'stva Konstantina i  Liciniya,
edinstvennyh pravitelej etogo perioda, - padaet v tochnosti (!) na
333 g.n.e.  - skaligerovskij god rozhdeniya Vasiliya Velikogo.
----------------------------------------------------------------

4.10-a. BIBLIYA. Kak bylo obnaruzheno v  [nh-1],  bogoborcheskij  car'
Amrij yavlyaetsya analogom imperatora Valentiniana (364-375 gg.n.e. v
skaligerovskih datirovkah). A v Biblii skazano, chto Amrij vocarilsya v
31-j god Asy (3 Carstv 16:23).

4.10-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imperator Valentinian (yakoby 364-375
gg.n.e.)  dejstvitel'no vocarilsya na 31-om godu Vasiliya = Iisusa =
Asy, tak kak 333 + 31  = 364.

---------------------------------------------------------------

4.11-a. BIBLIYA. Car' Asa pravil 41 god po pryamomu schetu let (3 Carstv
15:8-12, 14). "Dvojnaya buhgalteriya" daet neskol'ko  inuyu  cifru
 - 46 let (3 Carstv 15-16). Sm. takzhe [10], s.311.

4.11-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Vasilij Velikij umer  v 378 g.n.e.,
to est' 45 let ot  rodu.  CHisla 46 i 45 (ili 41) dostatochno blizki.
----------------------------------------------------------------

4.12-a. BIBLIYA. Car' Asa voeval s izrail'skim carem Vaasoj (3
Carstv 15:22-23). Vaasa ranee otozhdestvlyalsya s Konstanciem II [nh-1].

4.12-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Konstancij II, pravivshij yakoby v
340-361 gg.n.e., dejstvitel'no, yavlyalsya sovremennikom Vasiliya
Velikogo = analoga Asy.
----------------------------------------------------------------


4.13-a. BIBLIYA. Car' Iosafat = Bozhij Sud'ya. Pravil 25 let (3
Carstv 22:  41-43, 46).

4.13-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Feodosij I Velikij. Pravil 16 let
(yakoby  379-395 gg. n.e.).
-----------------------------------------------------------------

4.14-a. BIBLIYA. Napomnim, chto avtory kn.Carstv nepriyaznenno
otnosyatsya  k Aviyu-Ariyu i k "eresi Ierovoamovoj". Dalee: "I  ostatki
bludnikov (pri Iosafate - Avt.), kotorye ostalis' vo dni otca ego
Asy, on istrebil s zemli" (3 Carstv 22:41-43, 46).

4.14-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Feodosij I schitaetsya voinstvuyushchim
hristianinom:  pri  nem "ariane i drugie sekty  byli  postepenno
povsyudu  otodvinuty  na zadnij plan, ryadom s etim ostatki yazycheskogo
kul'ta  podverglis' energichnomu presledovaniyu" [108], s.475.
---------------------------------------------------------------

4.15-a. BIBLIYA. Pri Iosafate proizoshlo vtorzhenie moavityan  i
ammonityan, kotorye byli pobezhdeny Iosafatom (2 Paralipomenon  20).
Vyshe my videli, chto Moavityane, vmeste s assirijcami, chasto
poyavlyalis'  s severa.

4.16-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pri Feodosii I vspyhnulo vosstanie
GOTOV na Balkanah.  Putem podkupa gotskih voenachal'nikov, Feodosiyu I
udalos' vnesti raskol v ryady vosstavshih i dobit'sya mira [108].
--------------------------------------------------------------

4.17-a. BIBLIYA. Iosafat stroit korabli dlya nalazhivaniya regulyarnogo
soobshcheniya s Tarsisom (2 Paralipomenon 20:36). Tarsis  - gorod v
ISPANII. V to zhe vremya, Tarsis ili Tarshish - odno iz nazvanij
|trusskoj Imperii (sm. knigu "Imperiya").

4.17-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Feodosij I byl ISPANCEM i dolgo
voeval v ISPANII.

4.17-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Feodosij I  uzhe  voznikal
ranee  kak izrail'skij = bogoborcheskij car'  Ioahaz [nh-1].  Vozmozhno,
zdes' my vidim otrazhenie togo fakta, chto bogoborcheskoe carstvo
yavlyaetsya chastichnym otrazheniem Svyashchennoj Rimskoj imperii X-XII vv.n.e.
v ee rimskoj versii, kogda otmechalis' RIMSKIE koronacii imperatorov.
A bogoslavskoe carstvo yavlyaetsya chastichnym otrazheniem toj zhe imperii,
no v ee germanskoj versii, to est' kogda otmechalis' GERMANSKIE
koronacii teh zhe imperatorov. I v to zhe vremya oni - chastichnoe
otrazhenie imperii Gabsburgov XIV-XVI vekov n.e.  Poetomu ne
isklyucheno, chto odno i to zhe lico moglo otrazit'sya v oboih hronikah -
i v bogoborcheskoj, i v bogoslavskoj.  Otmetim takzhe, chto sravnenie
otnosheniya  avtora bogoslavskoj hroniki k Feodosiyu  I = Iosafatu s
vizantijskimi istochnikami, pozvolyaet predpolozhit', chto bogoslavskij
letopisec v etu epohu - pravoslavnyj, a ne arianin. Ego otnoshenie  k
Iosafatu isklyuchitel'no dobrozhelatel'noe.
-----------------------------------------------------------------

4.18-a. BIBLIYA. Ioram bogoslavskij = "Strelec Boga". Pravil v Iudee
(4 Carstv 8).

4.18-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imperator Arkadij. Pravit  na
Vostoke v fantomnoj 3-j Rimskoj imperii [106].
----------------------------------------------------------------

4.19-a. BIBLIYA. Iz vseh bogoslavskih carej tol'ko v sluchae Iorama
Bibliya udelyaet  special'noe   vnimanie   zhene   carya,   podcherkivaya
ee nechestivost' (2 Paralipomenon 8:17-18).

4.19-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Iz vseh vizantijskih imperatorov do
526 g.n.e. (v skaligerovskoj hronologii), lish' zhena Arkadiya
udostaivaetsya osobogo vnimaniya hronistov. |to - Evdoksiya,  vlastnaya
zhenshchina, pol'zovavshayasya  bol'shim vliyaniem.
---------------------------------------------------------------

4.20-a. BIBLIYA. Pri Iorame proishodit krupnoe sobytie: otdelenie
Edoma.  A imenno: "Vo dni ego vystupil Edom iz-pod ruki Iudy (to est'
iz pod vliyaniya bogoslavcev - Avt.), i postavili oni nad  soboyu  carya"
(4 Carstv 8:20). Otdelenie bylo okonchatel'nym: "I  vystupil  Edom
iz-pod ruki Iudy do sego dnya" (4 Carstv 8:22).

4.20-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V uchebnikah po skaligerovskoj
istorii Rimskoj imperii napisano: "395 god (to est' pervyj god
pravleniya Arkadiya  - Avt.)  - raspadenie  Rimskoj  imperii  na
Vostochnuyu  i Zapadnuyu".  Sm., naprimer, [106], s.799. |tot yakoby 395
god - god oficial'nogo raspada imperii - odna iz samyh krupnyh veh v
dlitel'nom processe razdela imperii. Imenno s Arkadiya nachinaetsya
razdel'nyj schet imperatorov na Zapade i na Vostoke [106], s.793.

-------------------------------------------------------------

4.21-a. BIBLIYA. Nazvanie otdelivshegosya carstva - EDOM.

4.21-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pridvornaya zhizn' Konstantinopolya v tu
epohu byla sosredotochena v EVDOME - predmest'e Konstantinopolya [136],
s. 247. "Evdom nahodilsya na beregu Mramornogo morya... Na Evdome bylo
neskol'ko dvorcov, Marsovo pole, tak nazyvaemyj tribunal, gde
sovershalis' torzhestvennye  vyhody imperatorov, port i neskol'ko
cerkvej. Na Evdome proishodili voennye parady, zdes' vstrechali
vozvrashchavshiesya s pobedoj vojska, sovershalis' torzhestvennye
bogosluzheniya ... STARYJ OBYCHAJ PROVOZGLASHENIYA IMPERATOROV NA
EVDOME..." [136], s. 247-248.

-----------------------------------------------------------------

4.22-a. BIBLIYA. Otdelenie Edoma bylo, veroyatno, mirnym: vo vsyakom
sluchae, ni o kakoj vojne ne soobshchaetsya (4 Carstv, 2 Paralipomenon).
Bibliya spokojno otmechaet fakt razdela.

4.22-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Razdelenie fantomnoj Rimskoj
imperii tozhe bylo mirnym:  "Ob座avlenie o formal'nom razdele edinoj
Rimskoj imperii na  dve proshlo nezametno,  ne vstretiv  kakih-libo
vozrazhenij predstavitelej administracii, voinov i naseleniya" [104],
s.445.
---------------------------------------------------------------

4.23-a. BIBLIYA. Car' Ioram pravil 8 let (4 Carstv 8:17-18).

4.23-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imperator Arkadij pravil 13 let:
395-408 gg.n.e.
-----------------------------------------------------------------

    Dalee v iudejskoj = bogoslavskoj biblejskoj hronike idut chetyre
carya, pravlenie kotoryh  opisano  kak  smuta. Zagovory, perevoroty
i t.d. Pred座avit' zdes' nadezhnyj parallelizm nam poka ne udalos'.
Otmetim lish' odin lyubopytnyj shtrih.
-------------------------------------------------------------------

4.24(1)-a. BIBLIYA. V gruppe chetyreh carej est' |taliya  -
UZURPATORSHA, otnoshenie k kotoroj so storony Biblii -  rezko
otricatel'noe  (4 Carstv).

4.24(1)-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. A zdes', imperator Foka, odin iz
imperatorov yakoby konca VI - nachala VII vv.n.e., nosit v vizantijskoj
istorii oficial'noe imya UZURPATOR: Foka-UZURPATOR [110], s.355-363.
-----------------------------------------------------------------
4.25-a. BIBLIYA. Propuskaya chetyreh vstavlennyh biblejskih carej,
perehodim srazu k caryu Ozii = Azarii. Imya Oziya = "Sila ili Krepost'
Boga".  Oziya byl vozveden na prestol MALOLETNIM: "SHestnadcati let byl
on, kogda vocarilsya"  (4 Carstv 15:1-2). Oziya tozhdestvenen caryu
Azarii.  Sm. 4 Carstv i [10].

4.25-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Feodosij II + Markian. Vvidu
kratkovremennosti pravleniya Markiana = Marciana, osnovnym istochnikom
zdes' yavlyaetsya "biografiya" Feodosiya II Mladshego. On byl  vozveden
na prestol MALOLETNIM [108], s.480.
-----------------------------------------------------------------

4.26-a. BIBLIYA. Car' Oziya pravil 52 goda (4 Carstv 15:1-2).

4.26-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Feodosij (yakoby 408-450 gody) i
Markian (yakoby 450-457 gody) pravili v summe 49 let [106], s.793.
Horoshee soglasovanie s dlitel'nost'yu pravleniya Ozii.
-----------------------------------------------------------------

4.27-a. BIBLIYA. Ob Ozii = Azarii Bibliya rasskazyvaet ochen'  skupo.
Odnako soobshchaetsya  vazhnaya  detal':  "I  postroil  Oziya bashni  v
Ierusalime nad vorotami ugol'nymi... i ukrepil  ih... I sdelal  v
Ierusalime iskusno pridumannye mashiny, chtoby  oni nahodilis'  na
bashnyah  i  na  uglah  dlya  metaniya  strel  i  bol'shih kamnej" (2
Paralipomenon 26:9-10,15).

4.27-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. O pravlenii Feodosiya II Mladshego tozhe
izvestno malo. V to zhe vremya otmechaetsya,  chto  on  "prikazal
vystroit'  moshchnyj  poyas ukreplenij,   kotoryj   v   techenii   stol'kih
vekov    zashchishchal Konstantinopol'" [109], s.24.  I  snova  my  vidim
nalozhenie biblejskogo Ierusalima na Konstantinopol' = Novyj Rim.  Pri
etom biblejskaya Iudeya i fantomnaya Vostochnaya 3-ya Rimskaya imperiya
okazyvayutsya dublikatami.
-----------------------------------------------------------------

4.28-a. BIBLIYA. "I  postroil (Oziya - Avt.) bashni v pustyne"
(2 Paralipomenon 26:9-10,15).

4.28-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Feodosij II prikazal vozvesti
dolgovremennye ukrepleniya takzhe i na granicah imperii [109].
-----------------------------------------------------------------

4.29-a. BIBLIYA. V poslednie mesyacy svoej zhizni  Oziya po-vidimomu
prinyal uchastie  v kakom-to  cerkovnom  spore (2 Paralipomenon
26:16-19). Pri etom Oziya "sdelalsya prestupnikom pered Gospodom Bogom"
(2 Paralipomenon 26:16), za chto Bog naslal na nego prokazu:  "I byl
car' Oziya prokazhennym do dnya smerti svoej, i zhil v otdel'nom dome i
otluchen byl ot doma Gospodnya" (2 Paralipomenon 26:21).

4.29-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V poslednij god zhizni Feodosiya II
proizoshlo krupnoe religioznoe sobytie: sozyv yakoby v 449 g.n.e.
|fesskogo  sobora, poluchivshego nazvanie "RAZBOJNICHEGO"  [110].
"Bor'ba  cerkovnyh gruppirovok stala vazhnejshej problemoj vnutrennej
politiki pravitel'stva, zasloniv soboj vse ostal'nye voprosy i do
krajnosti obostriv polozhenie v gorodah" [110], s.195. Feodosij II
igral na sobore glavnuyu rol'.  V  sleduyushchem  zhe  godu Feodosij
neozhidanno umer v rezul'tate neschastnogo sluchaya na ohote [110], s.195.

    "Koncom perioda Ozii" yavlyaetsya Markian, yakoby 450-457 gg.n.e.
Fakty ego "biografii" dopolnyayut biblejskoe opisanie "konca perioda
Ozii". Religioznaya smuta yakoby 499-450 gg.n.e., nachavshis' eshche pri
Feodosii II, prodolzhilas' i pri Markiane. "Ves' Vostok  prishel  v
brozhenie i tol'ko  voennaya  sila  zastavlyala  mestnoe  naselenie
priznavat' oficial'nuyu cerkovnuyu ierarhiyu"  [110],  s.200-201.
-------------------------------------------------------------------

    Kommentarij k 4.29. Dlya togo, chtoby chitatel' ne  zabyval  o
vtorichnosti vseh etih  parallelizmov, napomnim, naprimer, chto
podlinnyj original etih biblejskih sobytij raspolozhen, veroyatno, v
imperii X-XIII vv.n.e. i chastichno v imperii Gabsburgov XIV-XVI vekov
n.e., otrazheniyami kotoroj i yavlyayutsya oba sravnivaemye carstva.
Prodemonstriruem eto  na  primere Ozii-Azarii, napomniv zdes'
fragment iz tablicy poluchennoj v [nh-1], s.162.

a) BIBLIYA. Car' Oziya pravil 52 goda. Sm.vyshe. Dalee opisana bor'ba s
glavnym svyashchennikom. Posle chego sleduet otluchenie Ozii. On vstupil na
prestol v vozraste 16 let. V konce zhizni byl "prokazhennym", zhil "v
otdel'nom dome", vmesto nego fakticheski pravit syn (2 Paralipomenon
26:21-23).

b) FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Imperator Genrih IV: 1053-1106
gg.n.e., pravil 53  goda. Zatem - ego bor'ba s papoj Grigoriem
Gil'debrandom. Posle chego Gil'debrand otluchaet Genriha. |to -
izvestnoe "otluchenie v Kanosse". Genrih vstupil na prestol v vozraste
6 let. V konce zhizni udalilsya v svoj uedinennyj zamok.  Izmena i
koronovanie ego syna Konrada  eshche pri zhizni Genriha. Syn pravit
vmesto otca [69], t.5, s.233-235. Vse eto  pohozhe na sobytiya,
opisannye v Biblii.
-----------------------------------------------------------------

4.30-a. BIBLIYA. Mezhducarstvie - anarhiya. V bogoslavskom potoke v
etom meste - strannyj proval v 2 goda, obnaruzhivaemyj "dvojnoj
buhgalteriej": na 2 goda ne shodyatsya goda po bogoborcheskomu  i
bogoslavskomu schetu. Pochemu-to Bibliya umalchivaet - chto proishodilo  v
gosudarstve v eto vremya.

4.30-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Nashestvie Attily i anarhiya. V
skaligerovskom 451 godu n.e. Attila vtorgsya v Galliyu, vozmushchennyj
otkazom Markiana platit' dan' [92], s.37. V 452 godu on uzhe byl
v Italii, grabya goroda, a v 453 godu neozhidanno umer. Dlitel'nost'
nashestviya - dva goda, t.k. v  453 godu (po Skaligeru) gunny othlynuli
ot Rimskoj imperii.

14.30-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Legenda ob Attile
prinadlezhit k naibolee gromkim legendam o "varvarah" srednih vekov
[92], s.37-38.  V knige "Imperiya" pokazano, chto eto - odno iz
otrazhenij velikogo = "mongol'skogo" zavoevaniya slavyanami Zapadnoj
Evropy.
-------------------------------------------------------------------

4.31-a. BIBLIYA. Car' Iotam = Pravednik Bozhij. Bibliya govorit o nem
malo.  Pravlenie bylo nespokojnym: Iotam vel krupnuyu vojnu s
ammonityanami, kotoryh pobedil i stal brat' dan' (2 Paralipomenon,
27:5).

4.31-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imperator Lev I. Vremya ego
pravleniya tozhe bylo smutnym:  "v 469 godu ostatki gunnskih plemen
vtorglis' na Balkanskij poluostrov.  Vizantijskaya armiya...  nanesla
im unichtozhayushchij  udar" [110], s.202.
-----------------------------------------------------------------

4.32-a. BIBLIYA. Iotam pravil 16 let (2 Paralipomenon 27:1).

4.32-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Lev I pravil 17 let: yakoby 457-475
gg.n.e. [108], s.794.
-----------------------------------------------------------------

4.33-a. BIBLIYA. Car' Ahaz. Imya Ahaz oznachaet "Vladelec". Na Ahaza
napali dva carya:  Recin - car' sirijskij, i Fakej - car'
bogoborcheskij. Oni napali na Ierusalim, derzhali Ahaza v osade, no
vzyat' stolicu ne smogli. Ahaz obratilsya za pomoshch'yu k Teglatfellasaru.
|to imya mozhno perevesti kak CHudishche-Pereselenec [10]. Tot podderzhal
Ahaza, pohod Recina i Fakeya konchilsya neudachej (4  Carstv 16:2-5,7,9).

4.33-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imperator Zenon. Ranee bogoborcheskij
Fakej uzhe nalozhilsya na Recimera v 3-j Rimskoj imperii [nh-1]. Togda
sirijskij car' Recin nakladyvaetsya na  germanskogo  carya  Odoakra.
Bogoslavskij Ahaz nakladyvaetsya na vizantijskogo imperatora Zenona:
474-491 gody [108], s.492.   No togda avtomaticheski Teglatfellasar
nakladyvaetsya na gotskogo carya Teodoriha.

4.33-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Vse eto - otrazhenie
"mongol'skogo" zavoevaniya Evropy. Imya Teglatfellasara po-vidimomu
yavlyaetsya legkim iskazheniem imeni T-GL-ATTILLA-CARX. Zdes' veroyatno T
- opredelennyj artikl', chasto dobavlyayushchijsya k Biblii k razlichnym
imenam. Navernoe, etot artikl' kak-to svyazan s anglijskim THE ili
nemeckim DER. Sochetanie GL mozhet byt' oznachalo slovo GLAVNYJ. Esli
eto tak, to poluchaem sleduyushchee polnoe imya: GLAVNYJ ATTILLA CARX.
Lyuteranskij Hronograf 1690 goda [179] privodit i drugoe imya
Teglatfellasara, a imenno TUL ASUR, to est', po-vidimomu, ATILLA
RUSSKIJ. Napomnim, chto biblejskaya Assiriya - eto srednevekovaya Rus'
(sm. CHast' 2).

----------------------------------------------------------------

4.34-a. BIBLIYA. Shema etih sobytij takova:

    1) Recin-Siriec (biblejskoe "siriec" oznachaet po-vidimomu
      "russkij" - sm. CHast' 2),

    2) Fakej (Fakh) - bogoborec,

    3) Ahaz-bogoslavec,

    4) Ierusalim - stolica, podvergshayasya
    napadeniyu,

    5) Teglatfellasar (Attilla) podderzhivaet Ahaza.

4.34-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Shema takova:

    1) Odoakr-germanec,

    2) Recimer - zapadnyj pravitel' Rima,

    3) Zenon - vizantiec,

    4) Konstantinopol' - stolica, podvergshayasya napadeniyu,

    5) Got Teodorih  podderzhivaet Zenona [108].  Imya Teodorih
       sostavleno iz slov  TEODOR i REKS (REX) i oznachaet,
       sledovatel'no, CARX FEDOR.  Napomnim, chto REKS (REX) - eto
       car', a TEODOR - zapadnoe proiznoshenie imeni FEODOR.  Eshche odnoj
       formoj etogo zhe imeni veroyatno yavlyaetsya imya FRIDRIH (FRD-REKS)
       = FRD+REKS.

    OBE SHEMY CHREZVYCHAJNO POHOZHI.
-------------------------------------------------------------

4.35-a. BIBLIYA. Napadenie Recina i Fakeya = Fakha na Ierusalim
konchaetsya neudachej.

4.35-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. I zdes' my vidim napadenie na
Konstantinopol', a imenno, vosstanie Illa - stavlennika Odoakra.
Vosstanie tozhe konchaetsya neudachej. Kak i skazano v Biblii.

    Skaligerovskij god poyavleniya Illa - 484 g.n.e. - blizok k
pravleniyu Recimera i poetomu biblejskij letopisec mog otozhdestvit'
Illa s Recimerom = dublikatom Fakha.

   Itak, dve shemy, izobrazhennye na ris.4.10, prakticheski
tozhdestvenny.

-------------------------------------------------------------------

4.36-a. BIBLIYA. Imya Recin v epohu bogoslavskogo carya Ahaza.

4.36-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imya RECIMER za dva goda do nachala
pravleniya vizantijca Zenona-Ahaza.  Imena RECIN i RECIMER blizki i
otlichayutsya lish' v okonchaniyah.

------------------------------------------------------------------

4.37-a. BIBLIYA. Ahaz-bogoslavec predlozhil Teglatfellasaru (Attille)
pomoch' emu v vojne protiv Recina i Fakeya.

    V biblejskom opisanii pravleniya Ahaza  ukazan  gorod Damask. V
evrejskom tekste Biblii eto nazvanie dano v forme DMSHK. Veroyatno, eto
D-Moskva ili T-Moskva, gde T - artikl'. A gorod Kesariya ili Cezareya -
eto gorod Cezarya, to est'  to zhe samoe, chto i Car'-Grad.  No togda
Tir, po-evrejski CUR ili CR, - tozhe mozhet  oznachat' Car' ili Car'-Grad
[10], s.366-367 i dalee.

4.37-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Zenon-vizantiec predlozhil gotu
Teodorihu (Caryu Fedoru) "dvinut'sya s gotami v Italiyu i stat' ee
pravitelem vmesto Odoakra (Recina? - Avt.)" [110], s.204.
-----------------------------------------------------------------

4.38-a. BIBLIYA. Napadenie na Ierusalim Recina i Fakeya. Napadenie
neudachno, osada konchilas' provalom.

4.38-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Napadenie gota Teodoriha (carya
Fedora) na Konstantinopol' v 486 g.n.e. Osada konchilas' neudachej.
-----------------------------------------------------------------

4.39-a. BIBLIYA. Teglatfellasar (Attilla) razgromil Recina i ubivaet
ego (4 Carstv 16:9).

4.39-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Got Teodorih (car' Fedor) razgromil
vojska germanca Odoakra i ubivaet ego v 472 g.n.e. (v skaligerovskih
datirovkah) [110]; [108], s.493.
-----------------------------------------------------------------

4.40-a. BIBLIYA. Teglatfellasar (Attilla-Car') pereselil massy lyudej v
Kir (?) (4 Carstv 16:9).

4.40-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Got Teodorih (Car' Fedor) takzhe
ustroil krupnye peremeshcheniya naseleniya Italii. Gotskim plemenam byla
ustuplena tret' territorii Italii [108], s.493-494.
-----------------------------------------------------------------

4.41-a. BIBLIYA. Hotya Teglatfellasar (Attilla) podderzhal Ahaza,
otnosheniya mezhdu nimi stanovyatsya natyanutymi: "Prishel k nemu Ahazu -
Avt.) Teglatfellasar... no byl v tyagost' emu, vmesto togo, chtoby
pomoch' emu" (2 Paralipomenon 28:20).

4.41-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Nesmotrya na podderzhku Zenona
gotom Teodorihom (carem Fedorom), ih vzaimootnosheniya stali
napryazhennymi:  v yakoby 486 g.n.e. Teodorih i ego goty napadayut na
Zenona, pravda, - neudachno [110], s.204.  Posledovalo ih primirenie.
--------------------------------------------------------------

4.42-a. BIBLIYA. Otnoshenie Biblii k Ahazu rezko otricatel'noe, ego
biblejskoe imya dazhe lisheno chasticy Iya = Bozhij, prisutstvuyushchej v imenah
bol'shinstva bogoslavskih carej. "Ne delal ugodnogo v ochah Gospoda...
no hodil putem carej Izrail'skih i  dazhe syna svoego provel cherez
ogon', podrazhaya merzostyam ... i sovershal zhertvy i kureniya na vysotah"
(4 Carstv 16:2-4).  Vsya vtoraya polovina biblejskogo zhizneopisaniya
Ahaza posvyashchena ego religiozno-obryadovoj reforme. On prikazal
postroit' novyj  zhertvennik po obrazcu, prislannomu iz Damaska
(biblejskij Damask - eto obychno Moskva, sm. chast' 1),  a staryj
otodvinut' v storonu: "i podoshel car' k zhertvenniku, i prines na nem
zhertvu; ...  i HLEBNOE prinoshenie, i sovershil vozliyanie svoe, i
okropil krov'yu MIRNOJ ZHERTVY svoj zhertvennik. A mednyj zhertvennik...
on peredvinul ot licevoj storony hrama ... i postavil ego sboku" (4
Carstv 16:12-14). "I prinosil on zhertvy bogam Damasskim (Moskovskim -
Avt.) ... i govoril: bogi carej Sirijskih (russkih? - Avt.) pomogayut
im; prinesu ya zhertvu im i oni pomogut mne" (2 Paralipomenon 28:23).

4.42-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V pravlenie Zenona v cerkvi proizoshla
tak nazyvaemaya "akakianskaya shizma" (shizma = raskol) [161],t.4,s.331.
V skaligerovskom 482 g.n.e.  Zenon, vmeste s Akakiem, izdal t.n.
|notikon = Ob容dinenie, v kotorom byla predprinyata popytka primirit'
pravoslavnyh i monofizitov, no kotoryj ne udovletvoril ni teh ni
drugih. V rezul'tate proizoshel razryv s Rimom.  Akakij byl otluchen
[110], s.207-208.

4.42-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Sloj XV-XVI vekov. Vse eti
sobytiya, po-vidimomu v znachitel'noj stepeni otnosyatsya k epohe
religioznogo raskola i religioznyh vojn XV-XVI vekov. Skoree vsego,
zdes' idet rech' o raskole mezhdu ortodoksal'nym pravoslaviem i
narozhdayushchimsya novym religioznym techeniem - musul'manstvom.  V etom
meste Biblii biblejskij avtor, po-vidimomu, podderzhivaet musul'manstvo
i kriticheski opisyvaet pravoslavnye obryady.  Opisannye v Biblii
"hlebnoe prinoshenie" i "krov' mirnoj zhertvy" - eto, po-vidimomu,
pravoslavnoe prichastie, otsutstvuyushchee u musul'man.  Harakterno, chto
zhertvopriroshenie-prichastie nazvano v Biblii "damasskim" i "sirijskim",
to est' moskovskim i russkim. Pravil'no - centrom pravoslaviya v tu
epohu stanovitsya Rus'.  Biblejskomu avtoru-musul'maninu pravoslavnye
obryady konechno ne nravyatsya.

-----------------------------------------------------------------

4.43-a. BIBLIYA. Bibliya svyazyvaet vse eti novovvedeniya s sirijcami i
assirijcami (2 Paralipomenon 28:20-23). YAkoby, NOVYE RITUALY BYLI
CHASTICHNO ZAIMSTVOVANY U SIRIJCEV. "Bogi carej Sirijskih pomogayut im:
prinesu ya zhertvu im, i oni pomogut mne" (2 Paralipomenon 28:20,23).

4.43-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Religioznye novovvedeniya Zenona
byli vyzvany nashestviem yakoby germancev.  "Tyazhelye gody vneshnej
opasnosti, kogda pod Konstantinopolem stoyali germancy, priveli Zenona
i patriarha Akakiya k resheniyu primirit' vrazhduyushchie cerkvi. V 482 g.
oni izdali |notikon" [110], s.207-208.

4.43-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Napomnim, chto v knige
"Imperiya" ukazano na otozhdestvlenie biblejskih assirijcev s RUSSKIMI
ili P-RUSSAMI, germancami. Po-vidimomu, vo vremya velikogo =
"mongol'skogo" zavoevaniya slavyane rasprostranyali pravoslavnuyu
religiyu, chto i opisano v Biblii.
----------------------------------------------------------------

4.44-a. BIBLIYA. Ahaz pravil 16 let (4 Carstv 16:2-4).

4.44-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Zenon pravil 17 let: 474-491
gg.n.e. [110], s.203. Dlitel'nosti v 16 i 17 let prakticheski
sovpadayut.
-------------------------------------------------------------------

4.45-a. BIBLIYA.  Ezekiya ili  Iezekiya = Car' Krepost' Boga.  On
"otlozhilsya ot Carya Assirijskogo i ne stal sluzhit' emu" (4  Carstv
18:3-5,7). Sm. nalozhenie assirijcev na gotov vyshe.

4.45-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Vizantijskij imperator Anastasij. On
"otlozhilsya" ot gota Teodoriha (carya Fedora), pravivshego v Rime i zanyal
po otnosheniyu k nemu ostorozhnuyu, no tverduyu poziciyu [108].

4.45-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL.  Soglasno rezul'tatam,
izlozhennym v nashej knige "Imperiya", biblejskaya Assiriya, Siriya, Ashur
otozhdestvlyayutsya s Rossiej, Rus'yu, Rashej. |to soglasuetsya takzhe s
obratnym prochteniem etih imen: Assiriya = Rossiya, Siriya = Rus' ili
Ros, Ashur = Rasha ili Rosh.

    Takim obrazom, zdes' v fantomnoj srednevekovoj istorii Rimom
nazvana stolica Rusi - biblejskoj Assiriii.  Ierusalim - eto
Konstantinopol'.
-----------------------------------------------------------------

4.46-a. BIBLIYA. Razryv s Assiriej vyzval vposledstvii voennoe
stolknovenie so stavlennikami Assirijskogo carya, no - ne s samim
Assirijskim carem. |to  - edinstvennaya vojna, otmechennaya v
"biografii" Ezekii (4 Carstv 18).

4.46-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V rezul'tate razryva s gotami
nachinayutsya voennye stolknoveniya so stavlennikami gotsko-germanskogo
korolya Teodoriha, no - ne s samim Teodorihom.  V pravlenie Anastasiya
nikakoj drugoj vojny ne otmecheno [108].
----------------------------------------------------------------

4.47-a. BIBLIYA. Assirijskij car' posylaet v Iudeyu na Ezekiyu svoih
stavlennikov: Rabsaka, a takzhe Tartara (Tatarina?) i Rabsarisa.  Ih
vojska idut na Ierusalim (4  Carstv  18:17-20).

4.47-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Teodorih "reshilsya dalee vtorgnut'sya
v oblast' vostochnogo Rima" [108], s.495. On posylaet svoego
stavlennika Vitaliana - komita federatov v Skifii [110], s.215-216.
"Voennye dejstviya Vitaliana byli uspeshny: on doshel do
Konstantinopolya" [110], s.215-216. Snova - nalozhenie Ierusalima na
Konstantinopol'.

4.47-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Imya Rabsaka ili Kaspara v
obratnom prochtenii, nam izvestno iz istorii Volhvov-Carej-Magov. Tak
zvali odnogo iz etih treh Carej, byvshego, veroyatno, carem Kazackoj -
Tatarsko - Tureckoj chasti Rusi-Skifii. Neudivitel'no poetomu i
prisutstvie ryadom s nim Tartara, to est' prosto TATARINA (sm.
Bibliyu).
----------------------------------------------------------------

4.48-a. BIBLIYA. Pervyj pohod Rabsaka = Kaspara konchilsya neudachej.
Blagodarya uspeshnym peregovoram Rabsaka = Kaspara s priblizhennymi
Ezekii, Rabsak = Kaspar ostavil Ierusalim i ushel, vremenno
primirivshis' s Ezekiej (4 Carstv 18).  To, chto peregovory velis'
priblizhennymi, a ne  samimi caryami, special'no podcherknuto.

4.48-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pervyj pohod Vitaliana takzhe byl
neudachen:  "ispugannye  razmahom dvizheniya... ego priblizhennye
primirilis' s Anastasiem. Primirenie okazalos'  nedolgovechnym...
Vitalian  podnyal novoe  vosstanie" [110], s.215-216. Vitalian
razgromil vojska Anastasiya,  "no  ne smog  realizovat'  svoego
blestyashchego   uspeha.  Peregovory   s Anastasiem  veli  ego
priblizhennye" [110], s.215-216.  Bylo zaklyucheno peremirie.
----------------------------------------------------------------

4.49-a. BIBLIYA. Peredyshka byla kratkovremennoj: Assirijskij car'
snova posylaet svoi vojska na Ierusalim (4 Carstv 18).

4.49-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Peremirie okazalos'  nedolgovechnym:
Vitalian podnimaet novoe vosstanie [110].
----------------------------------------------------------------

4.50-a. BIBLIYA. Assirijcy terpyat porazhenie: "Poshel Angel Gospoden' i
porazil v  stane  Assirijskom  sto  vosem'desyat pyat' tysyach" (4 Carstv
19:35). Na etom voennye dejstviya mezhdu Ezekiej i stavlennikami
Assirijskogo carya zakonchilis'.

4.50-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Vojska Vitaliana razgromleny, a sam
on bezhal [110], s.216. Obe shemy izobrazheny na ris.4.11.  |ti
shemy PRAKTICHESKI TOZHDESTVENNY.
----------------------------------------------------------------

4.51-a. BIBLIYA. Iudejskij car' Ezekiya. Bibliya govorit o Ezekii mnogo i
teplo, rastochaet emu pohvaly za ego religioznuyu politiku: "I delal on
ugodnoe v ochah Gospodnih... on otmenil vysoty, razbil statui, srubil
dubravu i istrebil mednogo zmeya, kotorogo sdelal Moisej, potomu chto do
samyh teh dnej syny Izrailevy kadili emu i nazyvali ego Nehushtan...
takogo, kak on ne bylo mezhdu vsemi caryami Iudejskimi i posle nego i
prezhde nego ...I otlozhilsya on ot carya Assirijskogo i ne stal sluzhit'
emu"(4 Carstv 18:3-7).

4.51-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Anastasij tozhe "okazalsya umnym i
milostivym pravitelem, sumevshim SDERZHIVATX SVOIH GOTOV, zabotivshimsya
i o rimskih poddannyh... Glavnaya zhe ego zasluga sostoyala v tom, chto
on daroval strane dolgij  mir" [108], s.214-215. Pravlenie Anastasiya
schitaetsya "monofizitskim po duhu", on otkryto podderzhival monofizitov
[110], s.214-215.  Voobshche, pridaval ogromnoe znachenie religii.

    Kommentarij.  Pochti  vsegda,  kogda  vizantijskij  imperator
podderzhivaet   MONOFIZITOV,   Bibliya   rastochaet   POHVALY    ego
iudejskomu = bogoslavskomu dublikatu. Naprotiv, ANTI-MONOFIZITSKAYA
politika v Vizantii srazu otzyvaetsya PROKLYATIYAMI,  kotorymi  Bibliya
osypaet sootvetstvuyushchego bogoslavskogo analoga.

4.51-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Sloj XV-XVI vekov. Opyat'
po-vidimomu idet rech' o bor'be ortodoksal'nogo pravoslaviya i
narozhdayushchegosya musul'manstva v Ierusalime - Konstanitinopole -
Stambule v epohu XV-XVI vekov. Centr novogo religioznogo techeniya - yug
Imperii (Aleksandriya, Konstantinol').  Ortodoksal'noe pravoslavie
podderzhivaet severnaya Assiriya = Rus' = Gotiya. Pri Ezekii (odnom iz
sultanov?) pobezhdaet musul'manstvo i otmenyayutsya ostatki po-vidimomu
pravoslavnyh, prinesennyh iz Rusi vo vremya Moiseya = Mehmeta II
Zavoevatelya cerkovnyh obryadov.

-------------------------------------------------------------------

4.52-a. BIBLIYA. Ezekiya pravil 29 let (4 Carstv 18:1-2).

4.52-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Anastasij pravil 27 let:  yakoby
491-518 gg.n.e.  (sm.vyshe). Dlitel'nosti 29 i 27 let blizki.
------------------------------------------------------------------

4.53-a. BIBLIYA. Manassiya, Manashiya = Vysshij Vlastelin. Pravil 50 let
(4 Carstv  21:1).  |to - osnovnoj variant. Vprochem, v kn.2
Paralipomenon emu pripisan srok v 55 let (2 Paralipomenon 33:1).

4.53-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Dva imperatora: YUstin I + YUstinian
I: ili zhe - odin YUstinian I. |ta para pravila s 518 po 565 gg., to
est' 47 let. Pri etom, YUstin I pravil yakoby v 518-527 gg.n.e., a
YUstinian I yakoby v 527-565 ili 518-565 godah n.e.

    Delo v tom, chto YUstin I stal imperatorom v 70 let i s samogo
nachala ego pravleniya ego plemyannik YUstinian I ne tol'ko pomogal emu
sovetami, no i byl oblechen vsej fakticheskoj vlast'yu.

4.53-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Sloj XVI veka. Po-vidimomu,
zdes' opisan znamenityj sultan Turcii-Atamanii Sulejman
Kanuni (Zakonodatel') (1520-1566) [76],t.41,s.261. Pravil 46 let.


-------------------------------------------------------------------

4.54-a. BIBLIYA. Manassiya - odin iz samyh izvestnyh biblejskih carej.
Imya ego perevoditsya kak "Vysshij Vlastelin" [10]. Mnogokratno
upominaetsya v Biblii.  I tem ne menee ego fakticheskaya "biografiya"
izlozhena  v Biblii podcherknuto kratko, nesmotrya na takoe dlinnoe
pravlenie i na zametnuyu rol' etogo carya.

4.54-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. YUstinian - odin  iz krupnejshih
vizantijskih i rimskih imperatorov. "S 518 g.... on fakticheski pravil
ot imeni YUstina...  YUstinian v techenie pochti  poluveka upravlyal
sud'bami Vostochnoj imperii: on ostavil glubokij sled  v epohe" [109],
s.29-30.

   Smysl imen YUstin i YUstinian odinakov:  pravosudnyj, zakonnyj, to
est' ZAKONODATELX (latinskoe justus, sm. [300],s.350).  Imperator
YUstinian dejstvitel'no yavlyaetsya krupnejshim zakonodatelem v istorii.
<> [301],s.5.

4.54-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Sloj XVI veka. Prozvishche
sultana Sulejmana  - Kanuni, to est' ZAKONODATELX  [76],t.41,s.261.  V
Zapadnoj Evrope on byl izvesten kak Sulejman VELIKOLEPNYJ
[76],t.41,s.262. Prozvishche "Velikolepnyj" v latinskom proiznoshenii
- Magnificent shodno s biblejskim imenem Manassiya ("Vysshij").

   "V ego (Sulejmana - Avt.) pravlenie Turciya dostigla naibol'shego
voennogo mogushchestva" [76],t.41,s.261.  Tem ne menee, v musul'manskih
(tureckih) istochnikah imya Sulejmana chasto obhoditsya strannym
molchaniem.  Vot, naprimer, harakternyj shtrih. V podrobnom opisanii
dostoprimechatel'nostej sultanskogo dvorca v Stambule [302], izdannom
dlya turistov v 1995g., sredi mnozhestva prekrasnyh fotografij, na
stranicah 26-27 priveden ryad krupnyh portretov izbrannyh tureckih
sultanov, nachinaya s Mehmeta II (1444-1481) i konchaya Mustafoj IV
(1807-1808). Vsego - vosem' sultanov.  No dlya Sulejmana Velikolepnogo
v etom "paradnom" ryadu MESTA NE NASHLOSX (?!).

 ----------------------------------------------------------------

4.55-a. BIBLIYA.  Bibliya otnositsya k Manassii ochen' otricatel'no,
PROKLINAYA EGO POCHTI V KAZHDOM STIHE (4 Carstv 21).  Vse eti proklyatiya
vyzvany, po Biblii, ego nepravil'noj, s tochki zreniya biblejskogo
avtora,  religioznoj politikoj.  V chastnosti:  "I delal on neugodnoe v
ochah Gospodnih ... I snova ustroil vysoty, kotorye unichtozhil otec ego
Ezekiya ...  i poklonyalsya vsemu voinstvu nebesnomu (hristanskim svyatym?
- Avt.) ...  I sovratil ih (zhitelej Ierusalima - Avt.) Manassiya  ... i
vvel Iudu v greh idolami svoimi" (4 Carstv 21:2-11).

4.55-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Kak i sledovalo ozhidat', YUstinian I
PRESLEDOVAL MONOFIZITOV. Istoriki soobshchayut: "Nestoriane i monofizity
byli prichisleny k eretikam... Monofizitam bylo zapreshcheno otpravlenie
kul'ta, ih hramy byli zakryty. Monofizity podvergalis' ushchemleniyu v
svoih grazhdanskih pravah...  ZHeny monofizitov  byli lisheny prava na
pridanoe" [110], s.279. Bor'ba  s monofizitami "prevratilas' dlya
vizantijskogo  pravitel'stva  v samuyu slozhnuyu problemu cerkovnoj
politiki" [110], s.280.

4.55-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Sloj XVI veka. Soglasno
nashej gipoteze, imenno pri Sulejmane Velikolepnom byl postroen stoyashchij
i po sej den' ogromnyj hram Sv. Sofii v Stambule. Stroitel'stvo takogo
hrama, esli ono dejstvitel'no proizoshlo pri Sulejmane v XVI veke, bylo
konechno rezkim povorotom ot musul'manstva k ortodoksal'nomu
pravoslaviyu.  Otmetim, chto po vneshnej arhitekture hram sv. Sofii pochti
ne otlichaetsya ot drugih grandioznyh hramov-mechetej Stambula. Odnako po
ego vnutrennemu ubranstvu i mozaikam ochevidno, chto on stroilsya kak
pravoslavnyj hram.  V nem net nikakih sledov ikonoborchestva, kotoroe
gospodstvuet v ubranstve musul'manskih mechetej po krajnej mere s XVII
veka. I, mezhdu prochim, - takzhe  i v ubranstve sobora Vasiliya
Blazhennogo v Moskve. Kotoryj raspisan tozhe v chisto ikonoborcheskom
duhe, chto po-vidimomu svyazano s tem, chto on stroilsya v epohu
Marfy Sobakinoj.

    Biblejskij avtor v etu epohu - musul'manin, chem veroyatno i vyzvano
ego rezko otricatel'noe otnoshenie k religioznoj politike Sulejmana -
Manassii. Upominanie ob IDOLAH v Biblii chasto oznachaet, chto rech' na
samom dele idet o srednevekovyh sporah mezhdu ikonopochitatelyami
(pravoslavnymi) i ikonoborcami, k chislu kotoryh otnosilis' i
musul'mane. Ikonoborcy nazyvali ikony  "idolami". Avtory istoricheskih
knig Biblii pochti vsegda nastroeny ikonoborcheski.

-----------------------------------------------------------------

4.56-a. BIBLIYA. Manassiya postroil mnogo novyh zhertvennikov,
to est' hramov, s tochki zreniya monofizitov (4 Carstv 21:2-7,9).

4.56-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. YUstinian I vozvel v Konstantinopole
mnogo hramov, v chastnosti, - izvestnyj hram Sofii [110].

4.56-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Sloj XVI veka. Ne isklyucheno,
chto imenno sultan Sulejman Velikolepnyj Zakonodatel' postroil hram
Svyatoj Sofii v Stambule - Konstantinopole. No okonchatel'nye vyvody po
etomu voprosu delat' eshche rano. Neobhodim analiz tureckih istochnikov,
kotorogo my poka ne provodili.

---------------------------------------------------------------

4.57-a. BIBLIYA. Bibliya obvinyaet Manassiyu v kakoj-to MASSOVOJ REZNE i
v zhestokosti: "Eshche zhe prolil Manassiya i ves'ma mnogo nevinnoj krovi,
tak chto napolnil eyu Ierusalim ot kraya do kraya, sverh svoego greha" (4
Carstv 21:16).  Zdes' yavno idet rech' o podavlenii kakogo-to myatezha v
stolice.

4.57-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imenno YUstinian I podavil v
Konstantinopole izvestnyj myatezh Nika, odin iz dublikatov GTR-vojny,
uchiniv v gorode MASSOVUYU REZNYU.  Ego polkovodcy zagnali na ippodrom i
pererezali gromadnoe chislo bezoruzhnyh zhitelej [110], s.282-297.  Fakt
isklyuchitel'no zhestokogo podavleniya myatezha soobshchaetsya vsemi
pervoistochnikami.

---------------------------------------------------------------

4.58-a. BIBLIYA. V konce zhizneopisaniya Manassii Bibliya soobshchaet, chto on
byl "PLENEN ASSIRIJCAMI", hotya etot plen opisan v dovol'no strannyh
vyrazheniyah. On bol'she pohozh ne na plen (nikakih voennyh stolknovenij
pri etom ne opisano), a na kratkoe tyuremnoe zaklyuchenie. Assirijskij
car' po kakim-to prichinam lishil Manassiyu  Ierusalimskogo carstva, no
vskore vozvratil ego emu (2 Paralipomenon 33:10-13). Posle etogo
Manassiya raskayalsya (2 Paralipomenon 33:15-17).

4.58-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V biografii YUstiniana I takogo
fakta net.  Vozmozhno, biblejskaya versiya ego zhizneopisaniya dopolnena
fragmentami iz "biografii" YUstiniana II, kotoryj dejstvitel'no byl
ZAHVACHEN V PLEN.

4.58-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL. Sloj XVI veka. V biografii
Sulejmana takzhe net podobnogo fakta. Odnako, pravlenie Sulejmana
popadaet v epohu, kogda Velikaya = "Mongol'skaya" imperiya byla eshche
edina i Stambul-Ierusalim veroyatno eshche podchinyalsya Assirii - Rusi. A
poslednie gody zhizni Sulejmana popadayut na vremya oprichniny. Poetomu
biblejskoe izvestie o tyuremnom zaklyuchenii Manassii-Sulejmana,
vozmozhno, imeet za soboj kakie-to real'nye fakty. Kakie imenno -
skazat' trudno, tak kak istoriya etoj epohi naibolee sil'no iskazhena
skaligerovsko-romanovskimi istorikami. Vozmozhno, Sulejmanu chto-to
ugrozhalo vo vremya oprichniny, no emu udalos' spastis' i on (ili
ego preemniki) sumeli otdelit'sya ot ohvachennogo smutoj centra Imperii
- ot Rusi-Ordy.

-------------------------------------------------------------------

    Prervem na vremya nashe posledovatel'noe dvizhenie vverh po osi
vremeni i privedem primer - kak mozhno teper', raspolagaya dannymi o
statisticheskih  dublikatah  v  drevnej  istorii, zapolnit' nekotorye
lakuny v skaligerovskoj versii. Vot, naprimer, biblejskij rasskaz o
Manassii, - dublikate YUstiniana I. |tot rasskaz  dovol'no kratok i
poetomu interesno  sravnit'  ego  s  bolee detal'nym   opisaniem etih
zhe sobytij v srednevekovoj rimsko-vizantijskoj literature. Obratimsya
k k istorii myatezha Nika v pravlenie YUstiniana I. Pri etom my ne
prosto  rasskazhem  ob etih sobytiyah, a zaodno pred座avim yarkij
parallelizm mezhdu vizantijskoj  istoriej myatezha Nika i
= gotsko-troyansko-tarkvinijskoj (GTR) vojnoj.  V rezul'tate my
uznaem mnogo novogo o sobytiyah, lish' ochen' kratko izlozhennyh v Biblii.
|to nashe issledovanie my vydelim v vide samostoyatel'nogo razdela.

          GOTSKAYA-VOJNA YAKOBY VI VEKA N.|. I MYATEZH NIKA
             V KONSTANTINOPOLE TOZHE YAKOBY VI VEKA N.|.

      My uzhe videli [nh-1], chto Gotskaya vojna yakoby VI v.n.e. - odin iz
naibolee yarkih dublikatov grandioznoj evropejskoj vojny, proisshedshej
veroyatno v XIII veke n.e. Ona otrazilas' vo mnogih hronikah raznyh
narodov.  V [nh-1] byli issledovany teksty, opisyvavshie, v osnovnom,
sobytiya yakoby v Italii vokrug Rima. No my uzhe govorili, chto
ital'yanskij Rim byl osnovan, veroyatno, lish' v konce XIV veka n.e., i
lish' potom na nego nego byla (na bumage) perenesena chast'
vizantijskoj istorii i istorii bosforskogo Novogo Rima.  Poetomu
trudno predstavit' sebe, chtoby GTR-vojna XIII veka n.e. nikak ne
otrazilas' v VIZANTIJSKIH hronikah, opisyvayushchih pravlenie YUstiniana I
- odnogo iz glavnyh geroev GTR-vojny  - "glavnogo carya" [nh-1], lichno v
boyah ne uchastvuyushchego.

      Okazyvaetsya, GTR-vojna XIII veka n.e. dejstvitel'no ostavila
yarkij fantomnyj sled v "chisto vizantijskoj" istorii v vide izvestnogo
myatezha Nika, proisshedshego, yakoby, v 532 g.n.e. -  to est' prakticheski
v nachale Gotskoj vojny yakoby 534-535 godov n.e.

      Sredi dokumentov, rasskazyvayushchimi o pravlenii YUstiniana v Novom
Rime, vydelyayutsya knigi Prokopiya Kesarijskogo.  V odnih tekstah
"Prokopiya" YUstinian izobrazhaetsya velikim pravitelem i izlozhenie
vedetsya v blagozhelatel'nyh tonah. A v drugih tekstah togo zhe samogo
"Prokopiya" (naprimer, v ego "Tajnoj  Istorii") YUstinian opisan
sovershenno po-drugomu. V skaligerovskoj istorii voznikla dazhe legenda
o dvulichnom  Prokopii, pisavshem dnem panegiriki YUstinianu, a po nocham
zapolnyavshem listy "Tajnoj Istorii" opisaniyami zverstv togo zhe
YUstiniana.  Vprochem, nam sejchas ne vazhen vopros ob avtorstve
tekstov, sobrannyh segodnya pod imenem "Prokopiya", poskol'ku dlya nashego
issledovaniya eto bezrazlichno.

      Vot kratkaya shema MYATEZHA NIKA.

      Myatezh potryas imperiyu yakoby v 532 g.n.e. Po neponyatnym  prichinam
v Novom Rime vspyhivaet moshchnoe vosstanie, yakoby ne imevshee
predvoditelej, borovshihsya za  carskuyu  vlast'. V etom - nekotoraya
strannost' tradicionnoj versii myatezha. Myatezh dlilsya nedolgo, ne bolee
neskol'kih nedel', i harakterizuetsya chrezvychajnym razmahom.  V
voennyh stolknoveniyah uchastvuyut bol'shie sily, regulyarnye vojska. Po
suti dela eto ne myatezh, a krupnaya grazhdanskaya vojna. Novyj Rim gorit,
podozhzhennyj v neskol'kih mestah.  Osnovnymi  dvizhushchimi silami myatezha
yavlyayutsya dve "partii" - VENETY i  PRASINY, ob容dinivshiesya protiv
YUstiniana. Pervyj polkovodec YUstiniana - Velizarij  (!)  -
glavnokomanduyushchij vojskami imperii, poluchaet ot YUstiniana prikaz
podavit' myatezh. Vmeste s romejskimi (rimskimi) vojskami Velizarij
vvodit v boj moshchnyj GOTSKIJ garnizon vo glave s Mundom.  Perepugannyj
razmahom vosstaniya, YUstinian pryachetsya vo dvorce i ne uchastvuet lichno
v boyah s "myatezhnikami", v otlichie ot Velizariya.  Myatezhniki pochemu-to
ne brosayutsya na dvorec, hotya, kak pishet Prokopij, vokrug dvorca ne
bylo vozvedeno special'nyh ukreplenij.  Vskore Velizariyu udaetsya s
pomoshch'yu  netrivial'noj hitrosti zamanit' ogromnuyu tolpu myatezhnikov na
IPPODROM = cirk i perebit' tam gromadnoe chislo vosstavshih. Proishodit
massovaya reznya.
------------------------------------------------------------------

b) Gotskaya vojna yakoby VI v.n.e.  bb) Myatezh Nika yakoby VI v.n.e.
------------------------------------------------------------------

4.60(1)-b. GOTSKAYA VOJNA. Izvestnym avtorom, opisavshim gotskuyu
vojnu, yavlyaetsya PROKOPIJ KESARIJSKIJ. Ego "Vojna s gotami" - osnovnoe
proizvedenie, po kotoromu vosstanavlivaetsya istoriya vojny [93].

4.60(1)-bb. MYATEZH NIKA. Izvestnym avtorom, opisavshim "myatezh Nika",
yavlyaetsya tot zhe PROKOPIJ KESARIJSKIJ. Ego tekst - prakticheski
edinstvennyj pervoistochnik, opisyvayushchij eti sobytiya v Novom Rime
[94].
-----------------------------------------------------------------

4.60(2)-b. GOTSKAYA VOJNA proishodit yakoby v seredine VI v.n.e.:
535-553 gody n.e.

4.60(2)-bb. MYATEZH NIKA proishodit takzhe yakoby v seredine VI v.n.e.:
v 532 godu n.e. [94].
----------------------------------------------------------------

4.60(3)-b.  GOTSKAYA  VOJNA  schitaetsya  isklyutel'no  zhestokoj  v
istorii Rima i Romei, s bol'shim chislom zhertv, razrushenij i t.d.

4.60(3)-bb.  MYATEZH NIKA yavlyaetsya klassicheskim primerom
krupnomasshtabnoj i yarostnoj grazhdanskoj vojny.  Novyj Rim byl
razrushen pochti polnost'yu.
--------------------------------------------------------------

4.60(4)-b. GOTSKAYA VOJNA. "Glavnym carem" zdes'  yavlyaetsya
velikij imperator YUstinian, rukovodyashchij global'nym hodom vojny.

4.60(4)-bb. MYATEZH NIKA. "Glavnyj car'" vo vremya myatezha Nika -  eto
tot zhe YUstinian, sosredotochivshij v svoih rukah rukovodstvo podavleniem
vosstaniya.
----------------------------------------------------------------

4.60(5)-b. GOTSKAYA VOJNA. YUstinian ne uchastvuet lichno v Gotskoj
vojne, on rukovodit operaciyami izdaleka.

4.60(5)-bb. MYATEZH NIKA. YUstinian tozhe ne prinimaet neposredstvennogo
uchastiya v voennyh dejstviyah - rukovodit iz dvorca.
-----------------------------------------------------------------

4.60(6)-b. GOTSKAYA VOJNA. YUstinian nahoditsya daleko ot teatra vojny:
vojna proishodit yakoby v Italii, a YUstinian - v Konstantinopole =
Novom Rime.  Obe uslovnye shemy pokazany na ris.4.12.

4.60(6)-bb. MYATEZH NIKA. Hotya vse sobytiya proishodyat v Novom  Rime,
imperator zapersya v Palatii - dvorce i ne poyavlyalsya na ulicah.
Myatezhniki ni razu ne priblizilis' k dvorcu i dazhe ne pytalis'
shturmovat' Palatij.
-----------------------------------------------------------------

4.60(7)-b. GOTSKAYA VOJNA. Osnovnymi protivnikami YUstiniana v Gotskoj
vojne yakoby VI v.n.e. yavlyayutsya:

    1) goty = troyancy [nh-1],
    2) franki i persy PRS = Porsenna, Paris [nh-1].

    |ti TRKVN i PRS - dve krupnye sily, ob容dinivshiesya dlya bor'by s
YUstinianom.

4.60(7)-bb. MYATEZH NIKA. Osnovnye vragi YUstiniana v myatezhe Nika yakoby
VI v.n.e. - eto:

    1) venety,
    2) prasiny.

    Schitaetsya,  chto  oni  yavlyayutsya dvumya cirkovymi (?), - a
po-vidimomu, prosto CERKOVNYMI, - partiyami v Novom Rime.  |ti dve
osnovnye krupnye gruppirovki ob容dinilis' dlya bor'by s imperatorom.
-----------------------------------------------------------------

4.60(8)-b. GOTSKAYA VOJNA. Kak bylo pokazano v [nh-1], [nh-7], v silu
parallelizma mezhdu GTR-vojnoj i Troyanskoj vojnoj, troyancy, bezhavshie
iz Troi posle ee padeniya, ili pobediteli, ih presledovavshie, osnovali
VENECIYU i, sledovatel'no, byli ee pervymi zhitelyami.  Vozmozhno, oni i
nazyvalis' VENETAMI.

4.60(8)-bb. MYATEZH NIKA.  Venety - odna iz osnovnyh sil,
protivostoyashchih YUstinianu vo vremya myatezha Nika. Takim obrazom, venety
myatezha Nika, veroyatno yavlyayutsya otrazhenie troyancev, geroev
gotsko-troyanskoj vojny XIII veka n.e. Obe uslovnye shemy sm. na
ris.4.13.
-----------------------------------------------------------------

4.60(9)-b. GOTSKAYA VOJNA. PRS ili p-russy, ili franki, ili persy -
vtoraya sila v Gotskoj  vojne, protivostoyashchaya YUstinianu.
Sm.ris.4.13.

4.60(9)-bb. MYATEZH NIKA. Prasiny-PRSN - uchastniki myatezha i ochevidno
nakladyvayutsya na PRS-PRSN. Vspomnite takzhe uchastie persov-Porsenny v
Tarkvinijskoj vojne, po Titu Liviyu.  Prasiny - vtoraya sila v myatezhe
Nika.
-----------------------------------------------------------------

4.60(10)-b. V GOTSKOJ VOJNE uchastvuyut GOTY. V troyanskoj versii oni
otozhdestvlyayutsya s troyancami. Goty - vragi YUstiniana vo vremya vojny,
odnako do vojny oni byli ego soyuznikami. Sm. istoriyu ost-gotskogo
korolevstva [nh-1].

4.60(10)-bb. MYATEZH NIKA. V podavlenii myatezha Nika uchastvuyut GOTY na
storone YUstiniana, kak soyuzniki Rima-Romei. Odnako, podavlyaya myatezh,
goty podozhgli i razgrabili hram Sofii, perebiv romejskih svyashchennikov,
to est' fakticheski vystupili kak protivniki svyashchennogo klira
YUstiniana [94], s.60.

    Itak, v oboih versiyah goty i YUstinian vystupayut snachala kak
soyuzniki, a potom - kak vragi. Obe shemy pokazany na ris.4.13 i
oni prakticheski tozhdestvenny.
-------------------------------------------------------------------

4.60(11)-b. GOTSKAYA VOJNA. Pobeditel' v vojne - imperator YUstinian,
nezrimo, na zadnem plane prisutstvuyushchij v etih sobytiyah.

4.60(11)-bb. MYATEZH NIKA. I zdes' YUstinian razgromil myatezh, hotya vse
vremya nahoditsya "za scenoj".
---------------------------------------------------------------

4.60(12)-b. GOTSKAYA VOJNA. Glavnokomanduyushchim vojskami grekov-romeev
v gotskoj vojne yavlyaetsya velikij polkovodec Velizarij.

4.60(12)-bb. MYATEZH NIKA.  Kak budto, otrazhayas' v zerkale, vojska
grekov-romeev v istorii myatezha Nika vozglavlyaet tot zhe
polkovodec Velizarij [94], s.60-61.
-----------------------------------------------------------------

4.60(13)-b. GOTSKAYA VOJNA. Ryadom s Velizariem nahoditsya izvestnyj
komanduyushchij Mund, prinimayushchij uchastie v razgrome gotov = troyancev i
frankov = PRS i TRNK  [93].

4.60(13)-bb. MYATEZH NIKA. Vmeste s Velizariem v razgrome venetov
= troyancev (?) i prasinov = PRSN uchastvuet tot zhe samyj komanduyushchij
Mund [94], s.60-61.
-----------------------------------------------------------------

4.60(14)-b. GOTSKAYA VOJNA. Velizarij smog vzyat' Neapol' = Novyj
Gorod = dublikat Troi lish' blagodarya  primeneniyu netrivial'noj
hitrosti:  proryvu skvoz' akveduk vnutr' goroda.  Sm.detali v [nh-1],
[nh-7].

4.60(14)-bb. MYATEZH NIKA. I zdes' Velizarij smog podavit' myatezh
tol'ko primeniv, nakonec, tonkij obman-hitrost'.

    YAkoby, tolpy vosstavshih udalos' hitrost'yu zamanit' v ogromnyj
IPPODROM = cirk.  Sohranilas' legenda, budto provozglashenie
plemyannika YUstiniana - Ipatiya novym imperatorom, bylo podstroeno
samim YUstinianom i Velizariem. |ta hitrost' pozvolila  obmanut'
narod, zamanit' tolpu v cirk, gde vosstavshie i byli zatem prakticheski
polnost'yu perebity. "V etoj BOJNE pogiblo bolee 30 tysyach chelovek"
[94], s.61.
-------------------------------------------------------------------

4.60(15)-b. GOTSKAYA VOJNA.  V osnovu hitrogo plana byl polozhen
AKVEDUK - "troyanskij kon'", "vodnyj ili LOSHADINYJ  put' = provodnik"
[112].  Sm.detali v [nh-1], [nh-7].

4.60(15)-bb. MYATEZH NIKA. Hitrost' ispol'zovala ippodrom - ARENU DLYA
KONSKIH ZABEGOV [94]. Itak, i v istorii myatezha Nika prisutstvuet tot
zhe "LOSHADINYJ PUTX", chto i v GTR-vojne.

    Itak, odni drevnie hronisty, vsmatrivayas' v smutnye kontury
proshlogo, govorili ob AKVEDUKE, drugie rassuzhdali o "SEROM PODOBII
KONYA", tret'i - ob IPPODROME, arene dlya KONSKIH zabegov-sorevnovanij
i t.d. A vse lish' potomu, chto slova "voda" i "kon'" pishutsya
prakticheski odinakovo: equa i aqua [nh-1], [nh-7]. Po nashemu mneniyu, my
stalkivaemsya zdes' lish' s raznymi otrazheniyami odnogo i togo zhe
real'nogo sobytiya, razmnozhivshegosya v razlichnyh hronikah.
-------------------------------------------------------------------

    Rezyume: rasskazyvaya v "biografii" Manassii o podavlenii myatezha,
Bibliya fakticheski izlagaet fantomnuyu istoriyu myatezha Nika v Novom
Rime, yavlyayushchuyusya otrazheniem GTR-vojny XIII veka n.e.

    Teper' prodolzhim  dvizhenie  po  bogoslavskomu  dinasticheskomu
potoku. My vstupaem v  zaklyuchitel'nuyu  fazu  parallelizma.  Zdes'
kartina dovol'no zaputanna i tumanna, poetomu ogranichimsya lish'
nekotorymi nablyudeniyami, ne pretenduyushchimi na zavershennost'.
-------------------------------------------------------------------

4.61-a. BIBLIYA. Amon = Spravedlivyj. Pravil 2 goda (4 Carstv
21:19-24). Perevod imeni dan po [10], s.381.

4.61-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Zdes' parallelizm neyasen. Veroyatno,
imeetsya v vidu imperator YUstin II.  On pravil 13 let, yakoby v
565-578 godah n.e.  Imya YUstin oznachaet pravosudnyj ili spravedlivyj,
kak i biblejskoe imya Amon.
----------------------------------------------------------------

4.62-a.  BIBLIYA. Imya  Amon = MN bez oglasovok, vozmozhno kak-to
svyazano s imenem Manassiya, Manashe.  Bibliya otricatel'no ocenivaet
Amona, obvinyaya ego v prodolzhenii politiki Manassii: "Delal neugodnoe
v ochah Gospodnih, tak, kak delal Manassiya" (4 Carstv 21:19-24).

4.62-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V predydushchih punktah Manassiya uzhe
chastichno otozhdestvilsya s YUstinianom I, predshestvennikom YUstina II.
YUstin II prodolzhil religioznuyu politiku YUstiniana I.  Takim obrazom,
Bibliya snova odnoznachno reagiruet na anti-monofizitskuyu politiku
pravitelya, obrushivayas' na nego s obvineniyami.
-------------------------------------------------------------------

    Dalee v vizantijskom dinasticheskom potoke my vidim chetyreh
imperatorov, "biografii" kotoryh, veroyatno, yavlyayutsya  dublikatami
"biografij" chetyreh iudejskih = bogoslavskih "carej vstavki".
Sm.vyshe.  Propuskaem etot period i perehodim k finalu iudejskogo
carstva.  Nam ostalos' rassmotret' lish' TREH krupnyh bogoslavskih
carej: Iosiyu, Ioakima, Sedekiyu (ostavshiesya Ioahaz i Iehoniya pravili
menee goda), i TREH krupnyh  vizantijskih  imperatorov:  Konstanta
II, Konstantina IV i YUstiniana II. A ostavshiesya Konstantin II  i
Iraklion tozhe pravili menee goda, kak i ih biblejskie analogi.
-------------------------------------------------------------------

4.63-a. BIBLIYA. Iosiya = Ogon' Boga. Pravil 31 god (4 Carstv 22:1-2).

4.63-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Konstant II = Konstantin III. Pravil
26 let: yakoby 642-668 gg.n.e.
------------------------------------------------------------------

4.64-a. BIBLIYA. Nachinaya s Iosii, dlya iudejskogo = bogoslavskogo
carstva nastupaet tyazheloe vremya, dlyashcheesya do samogo konca, do ego
padeniya pri iudejskom care Sedekii. Na gosudarstvo obrushivaetsya
nashestvie egipetskogo faraona Nehao i assirijsko-vavilonskogo carya
Navuhodonosora.

4.64-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Nachinaya s Konstanta II,
vizantijskaya imperiya vstupaet  v tyazheluyu epohu, dlyashchuyusya vplot' do
krizisa konca yakoby VII v.n.e. pri YUstiniane II - dublikate Sedekii.
Na imperiyu nakatyvaetsya volna ARABSKOGO VTORZHENIYA.

    "V istorii Vizantii sed'moj vek - odin iz samyh mrachnyh
periodov... V tot moment (yakoby 610-641 gg.n.e. i dalee  -  Avt.)...
polozhenie imperii moglo kazat'sya pochti beznadezhnym" [109], s.46-47.
Okolo yakoby 641 g.n.e. "Vizantiya stolknulas' s novym, okazavshimsya
naibolee opasnym iz vseh vstrechavshihsya ranee, vragom - arabami"
[110], s.367.
-------------------------------------------------------------------

4.65-a. BIBLIYA. Egipetskij (v evrejskom tekste Biblii - "Mic-Rimskij",
to est' "Vysokomernogo Rima") faraon Nehao prihodit s vojnoj i ubivaet
Iosiyu (4 Carstv  23:29).  "Gospod' ne otlozhil velikoj yarosti gneva
Svoego, kakoyu vospylal gnev Ego na Iudu za vse oskorbleniya, kakimi
progneval Ego Manassiya. I skazal Gospod':  i Iudu otrinu ot Lica
Moego, kak otrinul ya Izrailya i otvergnu gorod sej Ierusalim" (4 Carstv
23:26-27).

4.65-a. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Okolo yakoby 641 g.n.e. vizantijskie
vojska byli razgromleny arabami [110], s.367. Konstant II pytaetsya
vystoyat', no terpit vse  novye  i  novye  porazheniya.  Imperiya teryaet
provinciyu za provinciej, hotya Konstantu II vremenno udalos' vernut'
Egipet [110], s.368. V konce yakoby VII v.n.e. imperiya okazalas' takzhe
i pod ugrozoj s  severa: bolgary osadili Konstantinopol'. Oni byli
otrazheny, no yakoby v 679 g.n.e. okonchatel'no utverdilis' na Balkanah
[92], s.85.
----------------------------------------------------------------

4.66-a. BIBLIYA. U carstva - dva protivnika: faraon Nehao i
assiriec-vavilonyanin Navuhodonosor.

4.66-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Dva protivnika: araby i bolgary. Zdes'
Bol-gary = BL, vozmozhno VAVILON. Assiriya zdes', veroyatno, ukazyvaet
na Rossiyu. Bolee podrobno o "russkoj sostavlyayushchej" v legende o
Navuhodonosore my rasskazali  v CHasti 2 nastoyashchej knigi.
-------------------------------------------------------------

4.67-a. BIBLIYA. Ioahaz. Imya Iohaz perevoditsya kak "Sobstvennost'
Boga" [10].  Pravil menee odnogo goda (4 Carstv 23:31-32).

4.67-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Konstantin II. Tozhe pravil  menee
odnogo goda: yakoby 641-642 gg.n.e. [109], s.148.
--------------------------------------------------------------

4.68-a. BIBLIYA. Bibliya govorit ob Ioahaze ochen' kratko: voyuet s
faraonom Nehao, no neudachno. Nizlozhen i umer v plenu (4 Carstv 23).

4.68-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. O Konstantine II tozhe izvestno
ochen' malo.  Vedet vojnu s arabami, odnako bezuspeshno. Obstoyatel'stva
smerti neizvestny.
-------------------------------------------------------------------

    Na etom zakanchivaetsya 14-biblejskij blok i  my  perehodim  k
sleduyushchemu 15-omu bloku, soderzhashchemu rasskaz ob izvestnom Vavilonskom
plenenii.

     5-AB. NALOZHENIE 15 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE I
         REALXNYE SOBYTIYA XIII-XIV VV.N.|. I NA IH OTRAZHENIYA,
                  OSHIBOCHNO OTODVINUTYE V VII V.N.|.
    5-V. IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|.
___________________________________________________________________
5-a. BIBLIYA. 4 KN.CARSTV 24-25.  KONEC  BOGOSLAVSKOGO = IUDEJSKOGO
CARSTVA. SM.TAKZHE KN.PARALIPOMENON. VAVILONSKOE PLENENIE.

5-b. 15 PERIOD FANTOMNO-REALXNOJ  EVROPEJSKOJ  ISTORII  XIII-XIV
vv.n.e., produblirovannyj kak  istoriya  konca  Vostochnoj  Rimskoj
imperii yakoby VII v.n.e. Avin'onskoe plenenie.

5-v. PODLINNYE SREDNEVEKOVYE SOBYTIYA-ORIGINAL V PRAVILXNOJ
      DATIROVKE.
___________________________________________________________________
5.1-a. BIBLIYA. Ioakim = Stojkij Boga. Pravil 11 let  (4  Carstv
23:36).  Imya Konstantin, kotoroe sejchas poyavitsya v sleduyushchem punkte,
takzhe perevoditsya kak Stojkij [10].

5.1-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Konstantin IV Paganat. Pravil 17 let:
yakoby 668-685 gg.n.e. [109], s.149.  Po  drugim  istochnikam pravil
yakoby do 679 goda. |ta versiya - menee rasprostranennaya [nh-1].
Otmetim, chto PAGANAT ili PAGAN oznachaet YAZYCHESKIJ. Otsyuda proishodit
slovo "poganyj" s otricatel'nym ottenkom, kogda yazychestvo stalo
osuzhdat'sya.
----------------------------------------------------------------

5.2-a.  BIBLIYA. Ioakim provodit vse svoe pravlenie v vojnah s
Assirijskim carem Navuhodonosorom i faraonom Nehao. |to - dva osnovnyh
ego protivnika (4 Carstv 24). Krome togo: "I posylal  Gospod'
polchishcha Haldeev,  i polchishcha Siriyan, i polchishcha Moavityan, i polchishcha
Ammonityan" (4 Carstv 24:1-2).

5.2-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pravlenie Konstantina IV zapolneno
postoyannymi vojnami s arabami i bolgarami = volgarami, to est' s
Volgi (?).  "Arabskij flot nachinaet uspeshno dejstvovat' v nekogda
prinadlezhavshih grekam vodah:  Kipr, Kos, Hios - vse eti ostrova
pereshli v ruki arabov.  V 670 g. arabskij flot zanyal Kizik, v
neposredstvennoj blizosti ot Konstantinopolya: v 672 g. pala Smirna"
[110], s.372.

    Neudachi presledovali Vizantiyu i na Balkanah: vo vremya otstupleniya
vizantijskih vojsk oni byli "nagolovu razgromleny" [110], s.373. V
yakoby 681 g.n.e. Konstantinopol' byl vynuzhden zaklyuchit' pozornyj mir
s bolgarami = volgarami i nachal vyplachivat' im dan' [110]. Ne
isklyucheno, chto zdes' govoritsya v v dejstvitel'nosti o volzhskoj
Zolotoj Orde.
-------------------------------------------------------------------

5.3-a. BIBLIYA. Opisyvaetsya padenie Ierusalima, razgrom bogoslavskih
vojsk, zatem Navuhodonosor vyselyaet vseh zhitelej Ierusalima i
uvodit ih s soboyu v plen (4 Carstv 24:9-16).

5.3-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V fantomnom VII veke parallelizm ne
polon:  zahvat Konstantinopolya zdes' ne otmechen. Odnako: "Dlitel'nye
vojny VII v. priveli k tomu, chto prezhnyaya  mnogoplemennaya  Rimskaya
imperiya prakticheski perestala sushchestvovat'" [110], s.373. A
biblejskij rasskaz o zahvate Ierusalima otrazhaet, veroyatno, padenie
Konstantinopolya v 1453 godu n.e.  Konstantinopol' uzhe mnogo raz
otozhdestvlyalsya u nas s Ierusalimom.
-----------------------------------------------------------------

5.4-a. BIBLIYA. Car' Iehoniya. Imya Iehoniya perevoditsya kak "Opravdannyj
Bogom".  Pravil menee odnogo goda (4 Carstv 24:8-9). Bibliya govorit o
nem malo.  "Biografiya" Iehonii prakticheski tozhdestvenna "biografii"
Ioahaza.  Sm.vyshe.

5.4-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imperator Iraklion. Tozhe pravil
menee odnogo goda:  yakoby 641-642 gg.n.e. I o ego pravlenii
prakticheski nichego ne izvestno.  Byl sopravitelem Konstantina [110].
----------------------------------------------------------------

5.5-a. BIBLIYA. Car' Sedekiya = Pravednik Boga. Pravil 11 let (4
Carstv 24:18).

5.5-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Imperator YUstinian II. Pravil 10 let:
yakoby 685-695 gg.n.e.  |to - ego pervoe pravlenie.
----------------------------------------------------------------

5.6-a. BIBLIYA. Osnovnymi dejstvuyushchimi licami etogo perioda yavlyayutsya:
1) car' Sedekiya, 2) Assirijskij car' Navuhodonosor, plenyayushchij Sedekiyu
(4 Carstv).

5.6-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Osnovnym personazhem yakoby konca VII -
nachala VIII vv.n.e. yavlyaetsya YUstinian II - edinstvennyj iz krupnyh
vizantijskih imperatorov, pravivshij dva raza: yakoby 685-695 i
yakoby 705-711.

    Takim obrazom, YUstinian II kak by raspadaetsya na dve figury:
svoe pervoe pravlenie i svoe vtoroe pravlenie.  Po-vidimomu, obe
epohi - i YUstiniana I, i YUstiniana II yavlyayutsya otrazheniyami odnogo i
togo zhe originala iz XIII i chastichno iz XV vekov n.e.
------------------------------------------------------------------

5.7-a. BIBLIYA. Pervonachal'nym imenem Sedekii bylo imya Matfaniya (ili
Mattaniya) (4 Carstv 24:17). Interesno, chto eta peremena imeni
proizoshla po prikazu assirijca Navuhodonosora.  Itak, snachala
bogoslavskij car' nazyvalsya Matfaniya. Vskore prihodit Navuhodonosor.

5.7-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. YUstinian I i YUstinian II nalozhilis' u
nas ranee na Manassiyu. Imya Mattaniya, veroyatno, yavlyaetsya variantom
imeni Manassiya. Krome togo, Navuhodonosor takzhe chastichno nakladyvaetsya
na YUstiniana.  Sm.vyshe.
------------------------------------------------------------------

    Itak, poluchaem tablicu parallelizma:
    car' Mattaniya = Matfaniya = car' YUstinian II, ego 1-e pravlenie;
    car' Navuhodonosor       = car' YUstinian II, ego 2-e pravlenie.
------------------------------------------------------------------

5.8-a. BIBLIYA. Vojna assiro-vavilonskogo carya Navuhodonosora s
bogoslavcami (Iudoj). Nalozhenie Vavilona na Novyj Rim v shirokom smysle
my uzhe mnogokratno videli ranee. Krome togo, vozmozhno zdes' pod
Vavilonom ponimalas' eshche i Volzhskaya Zolotaya Orda.

5.8-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Vojna romejsko-rimskogo imperatora
YUstiniana I s gotami i Rimom yakoby v Italii. |to - Gotskaya vojna
yakoby VI v.n.e. i eshche odin "sled" GTR-vojny v konce yakoby VII v.n.e.
pri YUstiniane II.
-----------------------------------------------------------------

5.9-a. BIBLIYA. Assiro-vavilonskij  car'  Navuhodonosor  vtorgaetsya
v stranu bogoslavcev izvne, kak car' vrazhdebnogo i otdalennogo
gosudarstva (4 Carstv 24).

5.9-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Romejskij imperator YUstinian I
vtorgaetsya yakoby v Italiyu izvne, kak "vneshnyaya sila" v period
Gotskoj vojny yakoby VI v.n.e.
---------------------------------------------------------------

5.10-a. BIBLIYA. Navuhodonosor - pobeditel' v vojne s bogoslavcami.

5.10-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. YUstinian vyigryvaet Gotskuyu vojnu v
Italii (sm.vyshe).
----------------------------------------------------------------

5.11-a. BIBLIYA. Bogoslavcy proigryvayut vojnu i pokidayut svoyu stranu.
Navuhodonosor siloj vyselyaet bogoslavcev, uvodya ih v plen.  |to -
izvestnoe vavilonskoe plenenie.

     Car' Navuhodonosor "vyselil ves' Ierusalim, i vseh knyazej, i vse
hrabroe vojsko, - desyat' tysyach bylo pereselennyh... nikogo ne
ostalos', krome bednogo naroda zemli... I vse vojsko, chislo sem'
tysyach, i hudozhnikov, i stroitelej tysyachu...  otvel  car' Vavilonskij
na  poselenie  v Vavilon" (4 Carstv 24:14-16). |to proishodit eshche pri
Iehonii  - predshestvennike Sedekii. Pri Sedekii razgrom Ierusalima
assiro-vaviloncami prodolzhaetsya:  "I steny vokrug Ierusalima
razrushilo vojsko Haldejskoe...  I prochij narod, ostavshijsya  v
gorode... i prochij prostoj narod vyselil Navuzardan (voenachal'nik
carya Navuhodonosora - Avt.)" (4 Carstv 25:10-11).  Vozmozhno,
Navuzardan - eto prosto Novyj Car' Dan (DAN=Donskoj?).

5.11-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Goty-TRKVN-troyancy pobezhdeny i
rassypayutsya po vse storony. |to  - "velikij ishod", opisannyj vo
mnogih hronikah.

------------------------------------------------------------------

5.12-a. BIBLIYA. Car' Sedekiya zahvachen v plen, "Sedekii oslepili
glaza, i skovali ego okovami, i otveli ego v Vavilon" (4 Carstv
25:7). Veroyatno, otveli v Volzhskuyu Zolotuyu Ordu.

5.12-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. YUstinian II v konce svoego pervogo
pravleniya, to est' - imenno v tot period, kotoryj nakladyvaetsya na
Sedekiyu, - byl svergnut  s prestola, zatem "s otrezannym nosom on byl
soslan  v HERSONES" [94], s.117. Otmet'te, chto ego, sledovatel'no,
otpravili na Rus', to est' - v Ordu.

    Zdes' v oboih sluchayah podcherknuto uvech'e na lice, nanesennoe
plenennomu vizantijsko-iudejskomu caryu.
------------------------------------------------------------------

5.13-a. BIBLIYA. Assiro-vavilonskij car' Navuhodonosor, nalozhivshijsya
vyshe na vtoroe pravlenie YUstiniana II, vystupaet kak sila, vrazhdebnaya
bogoslavskomu carstvu, ranee otozhdestvivshemsya s fantomnoj
vostochno-rimskoj imperiej.

5.13-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. YUstinian II posle perevorota i
plena "vozvrashchaetsya k vlasti i proizvodit sistematicheskoe istreblenie
vrazhdebnyh emu krugov znati" [94], s.118. On napadaet na Novyj Rim -
stolicu Vizantii.
---------------------------------------------------------------

5.14-a. BIBLIYA. Ryadom s carem Navuhodonosorom nahoditsya ego pervyj
polkovodec, glavnyj voenachal'nik i nachal'nik telohranitelej -
Navuzardan (4 Carstv 25:10-11).

5.14-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Pervym i vydayushchimsya polkovodcem
YUstiniana I yavlyaetsya Velizarij - glavnokomanduyushchij vojskami imperii.
Vozmozhno, imena navuZARdan i veliZARij svyazany obshchim terminom CARX, a
imenno, Novyj Car' Dan (Donskoj?) i Velikij Car'.
----------------------------------------------------------------

5.15-a. BIBLIYA.  Snachala voennye dejstviya vozglavlyaet lichno
Navuhodonosor, a zatem - ego  glavnokomanduyushchij  Navuzardan.  Pri
etom Navuhodonosor nahoditsya vdali ot teatra vojny (4 Carstv 25).

5.15-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Vojnu yakoby v Italii real'no vedet
glavnokomanduyushchij Velizarij. A sam YUstinian nahoditsya v Novom Rime i
ne prinimaet pryamogo uchastiya v Gotskoj vojne, nahoditsya vdali ot
Italii.

------------------------------------------------------------------

5.16-a. BIBLIYA. V vojne bogoslavcev s Assiro-Vaviloniej vazhnejshuyu
rol' igraet osada Ierusalima. "Prishel Navuhodonosor, car'
Vavilonskij, so vsem vojskom svoim k Ierusalimu i osadil ego" (4
Carstv 25:1).

5.16-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Vo vseh versiyah-dublikatah
GTR-vojny kul'minaciya voennyh dejstvij -  eto  osada  Troi = Neapolya
= Novogo Goroda = Novogo Rima.  Vojska  grekov-romeev osazhdayut
Troyu-Neapol'.  Sredi glavnyh geroev: Velizarij = Ahilles, YUstinian =
Agamemnon [nh-1], [nh-7].
---------------------------------------------------------------

5.17-a. BIBLIYA. Pri osade Ierusalima Navuhodonosor primenyaet
netrivial'nyj priem:  "I osadil ego, i ustroil vokrug nego
(Ierusalima - Avt.) VAL" (4 Carstv 25:1).

5.17-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Vo vseh versiyah GTR-vojny padenie
Troi-Neapolya-Alezii ob座asnyaetsya primeneniem voennoj hitrosti so
storony osazhdayushchih [nh-1], [nh-2]:  troyanskij  kon', akveduk i t.p.
Naprimer, v rimskoj versii GTR-vojny, pomeshchennoj hronologami v yakoby
I vek do n.e., rasskazyvaetsya o vzyatii  goroda  Alezii YUlii Cezarem.
|to sobytie dubliruet rasskaz o vzyatii Troi-Neapolya [nh-1]. Lyubopytno,
chto pri vzyatii Alezii YUlij Cezar' vozvel  vokrug goroda "DVOJNUYU
STENU", to est' tot zhe samyj VAL [nh-2]. Ob etom sobytii veroyatno i
govorit Bibliya.
------------------------------------------------------------------

5.18-a. BIBLIYA. Osada Ierusalima dlilas' okolo dvuh  let.
Navuhodonosor nachal osadu na 9-m godu svoego pravleniya (4 Carstv
25:1), a vzyal Ierusalim lish' na 11-m godu svoego pravleniya (4 Carstv
25:2).

5.18-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Vo vseh versiyah GTR-vojny osada
Troi = Neapolya = Novogo Goroda = Rima = Alezii byla zatyazhnoj i
dlilas', po raznym hronikam, ot dvuh do devyati s nebol'shim let [nh-1],
[nh-2], [nh-7].
---------------------------------------------------------------

5.19-a. BIBLIYA. Ierusalim byl zahvachen noch'yu (4 Carstv 26:2).

5.19-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V Gotskoj vojne yakoby VI veka n.e.
Neapol'=Troya tozhe byl zahvachen noch'yu [nh-1].
----------------------------------------------------------------

5.20-a. BIBLIYA. Ierusalim byl zahvachen v samom nachale  vojny
Sedekii s Navuhodonosorom. Posle etogo vojna prodolzhaetsya eshche
neskol'ko let, ne menee vos'mi (4 Carstv 25:1-8).

5.20-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. V Gotskoj vojne yakoby VI v.n.e., to
est' pri YUstiniane, Neapol'=Troya tozhe pal v samom nachale vojny. Posle
etogo vojna dlilas' eshche okolo 15 let [nh-1].
---------------------------------------------------------------

5.21-a. BIBLIYA. Vojna bogoslavcev s Navuhodonosorom pri Sedekii
prodolzhaetsya 10 let: ot 9-go do 19-go godov pravleniya Navuhodonosora
(4 Carstv 25:1-8).

5.21-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Troyanskaya vojna yakoby XIII
veka do n.e. dlitsya 9 ili 10 let [nh-1], [nh-7], Tarkvinijskaya vojna
yakoby VI veka do n.e., ee dublikat, dlitsya 12 let po Titu Liviyu, a
Gotskaya vojna yakoby VI veka n.e. - okolo 18 let:  535-553 gg.n.e.
-----------------------------------------------------------------

5.22-a. BIBLIYA. Posle zahvata Ierusalima car' Sedekiya  zahvachen  v
plen vmeste so svoimi synov'yami i uvezen v Vavilon - k Navuhodonosoru
(4 Carstv).

5.22-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Posle  padeniya  Troi = Neapolya =
Alezii greki-romei-rimlyane zahvatyvayut v plen Vitigesa =
Vercingetoriga.  Pri etom, Vitiges uvezen v Novyj Rim k YUstinianu.
-----------------------------------------------------------------

5.23-a. BIBLIYA. Posle pleneniya Sedekii i padeniya  Ierusalima
nachinaetsya vtoraya faza vojny, v kotoroj  osnovnuyu  rol'  igraet
Navuzardan  - glavnokomanduyushchij  Navuhodonosora, nahodyashchegosya  uzhe
vdali ot Ierusalima (4 Carstv 25:8 i dalee). Ierusalim polnost'yu
razrushen.

5.23-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Posle zahvata Vitigesa i padeniya
Neapolya, Gotskaya vojna yakoby VI veka n.e. takzhe vstupaet vo vtoruyu
fazu.  Glavnyj voenachal'nik Gotskoj vojny - Velizarij. On naznachen
YUstinianom, nahodyashchimsya vne Italii, v Novom Rime. Troya-Neapol' vzyat
shturmom. V troyanskoj versii Troya polnost'yu razrushena.

    My snova vidim nalozhenie Troi na Ierusalim.  Napomnim takzhe
[nh-1], [nh-7], chto vtoroe imya Troi -  ILION  - ochen' blizko  k |LIA
Kapitolina - vtoromu imeni palestinskogo Ierusalima. Imya ELENY, iz-za
kotoroj yakoby vspyhnula Troyanskaya vojna, takzhe pohozhe na ILION.
Veroyatno, otsyuda zhe proishodit i drugoe nazvanie - "gora ELEONSKAYA".
------------------------------------------------------------------

5.24-a. BIBLIYA. V vojne s Assiro-Vaviloniej upominaetsya o sleduyushchem
vazhnom sobytii: "I vzyal nachal'nik telohranitelej (to est' Navuzardan
- Avt.)... iz goroda... odnogo EVNUHA (! - Avt.), kotoryj byl
nachal'stvuyushchim nad lyud'mi voennymi" (4 Carstv 25:18-19). Drugogo
POLKOVODCA-EVNUHA nam v Biblii najti ne udalos'.

5.24-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Zamechatel'no, chto v Gotskoj vojne
yakoby VI v.n.e. vazhnuyu rol' tozhe igraet EVNUH Narzes - edinstvennyj
polkovodec-evnuh, o kotorom soobshchayut hroniki Gotskoj vojny. Krome togo,
on, pozhaluj, edinstvennyj POLKOVODEC-EVNUH vo vsej istorii 3-j
Rimskoj  imperii. Krome, konechno,  dublikatov  "velikih  troek
carej". Narzes smenil Velizariya v konce vojny. Vozmozhno, imya NARZES
kak-to svyazano s imenem NAVUZARdan.

---------------------------------------------------------------

5.25-a. BIBLIYA. V rezul'tate vojny s Assiro-Vaviloniej, v Ierusalime
byl polnost'yu razrushen  i  razgrablen  znamenityj  hram  Solomona.
Bibliya udelyaet etomu razgrableniyu mnogo mesta, podrobno opisyvaya  -
chto bylo  zahvacheno  Navuzardanom  i  Navuhodonosorom:  "I  szheg  dom
Gospoden'... I stolby mednye, kotorye  byli  u  doma  Gospodnya,  i
podstavy, i more  mednoe,  kotoroe  v  dome  Gospodnem,  izlomali
Haldei, i otnesli med' ih v Vavilon: i tazy, i lopatki, i nozhi, i
lozhki, i vse sosudy mednye, kotorye upotreblyalis' pri sluzhenii: i
kadil'nicy, i chashi, chto bylo zolotoe i chto bylo serebryanoe,  vzyal
nachal'nik  telohranitelej:  stolby  chislom  dva,  more  odno,   i
podstavy,i kotorye sdelal Solomon v  dom  Gospoden'"  (4  Carstv
25:9,13-17). Sm.kratkoe rezyume poslednej chasti nashej  tablicy  na
ris.4.14.

5.25-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Vo vremya GTR-vojny, v toj ee
versii, kotoraya segodnya nazyvaetsya "myatezh Nika", tozhe byl razgrablen
i razrushen roskoshnyj hram Svyatoj Sofii v Novom Rime.  Ono
otozhdestvilsya u nas ranee s hramom Solomona v Ierusalime.  Tak kak my
obnaruzhili nalozhenie biblejskoj vojny s Vavilonom na konec yakoby VII
v.n.e., to estestvenno ozhidat', chto i v konce yakoby VII v.n.e. v
istorii Rima i Novogo Rima takzhe budet otmecheno kakoe-to izvestnoe
razgrablenie Rima.  I  takoe soobshchenie  dejstvitel'no est'. V yakoby
663 g.n.e., to est' na rasstoyanii 20-30  let  ot  YUstiniana II,
opisyvaetsya izvestnoe razgrablenie Rima imperatorom Konstantom II =
Konstantinom III. "Konstans uvidel kryshi, blistayushchie pozolochennoyu
bronzoyu i svyatotatstvenno izdal povelenie razobrat' eti krovli  i
dragocennye cherepki pogruzit' na korabli...  Dvenadcat' dnej Konstans
probyl v Rime; etogo vremeni...  hvatilo na polnejshee razgrablenie
goroda ot vseh ego... antichnyh bronzovyh cennostej" [69], t.3, gl.5,
s.292-297.
------------------------------------------------------------------

    My ne budem zdes' analizirovat' biblejskie zhizneopisaniya
kratkovremennyh iudejskih carej Iehonii i Ioahaza, tak kak eti cari
pravili lish' po neskol'ko  mesyacev, menee goda.  Otmetim tol'ko, chto
ih zhizneopisaniya ves'ma blizki drug k drugu. I v to zhe vremya, oni yavno
sostavlyayut chast' legend vse toj zhe GTR-vojny, vnutr' kotoroj  oni
popadayut pri nashem global'nom nalozhenii-parallelizme.   Tak naprimer,
opisanie pravleniya Iehonii prakticheski tozhdestvenn s koncom opisaniya
pravleniya Sedekii.  Iehoniya voyuet s Navuhodonosorom - carem
Assiro-Vavilonskim.  Navuhodonosor osazhdaet Ierusalim,  zahvatyvaet
ego, razrushaet gorod, plenyaet Iehoniyu i uvodit ego s soboj, grabit
hram Ierusalima i, nakonec, "vyselyaet ves' Ierusalim"  (4 Carstv
24:14). Ne isklyucheno, chto eto - povtorenie sobytij uzhe opisannyh
v Biblii v pravlenie Sedekii-Matfanii.

-----------------------------------------------------------------

5.26-a.  BIBLIYA. Padenie iudejskogo carstva.   Vojska Sedekii
razgromleny Navuhodonosorom, iudei = bogoslavcy uvedeny v plen. |to -
izvestnoe vavilonskoe plenenie. Sobytiya ochen' blizki k sobytiyam epohi
Ioakima.

5.26-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. Krizis Vostochnoj imperii konca
yakoby VII veka n.e. Poterya mnogih provincij, seriya vojn, raspad
gosudarstva, burnoe i mrachnoe vremya dlya Konstantinopolya, "temnyj
vek", nashestvie arabov [110].
-----------------------------------------------------------------

5.27-a. BIBLIYA. Navuhodonosor - osnovnoj personazh etogo perioda.

5.27-b. FANTOMNOE SREDNEVEKOVXE. YUstinian II - glavnoe dejstvuyushchee
lico etoj epohi.
-------------------------------------------------------------------

    Itak, v  konce yakoby VII v.n.e. v dinasticheskom potoke Vizantii
snova poyavlyaetsya YUstinian, kak YUstinian II, a v bogoslavskoj
(iudejskoj) istorii snova poyavlyaetsya Navuhodonosor. My vidim, chto
iudejskoe carstvo zakanchivaetsya kak raz v tot moment, kogda v
skaligerovskoj fantomnoj istorii  Vizantii vo vtoroj polovine
skaligerovskogo VII v.n.e. nachinaetsya anarhiya. V istoricheskih
monografiyah smutnost' etoj vizantijskoj epohi proyavlyaetsya dazhe v
nazvaniyah glav vrode: <<"Temnye veka" vizantijskoj kul'tury (VII-IX
vv.)>> [94], s.131.  "Osobenno strashnyj dlya Vizantii VII vek, kogda...
Vizantiya podverglas' voennomu razgromu so storony arabov, otorvavshih
ot imperii ryad bogatyh vostochnyh provincij, kogda byl opustoshen
Balkanskij poluostrov... i dlya ucelevshih territorij imperii sozdalas'
obstanovka postoyannogo osadnogo polozheniya...  |konomicheskaya i
politicheskaya razruha VII v" [94], s.131-132.  V konce VII - nachale
VIII vv.n.e. "nachinaetsya celaya seriya bystro sleduyushchih odin za drugim
perevorotov. V obshchem za 22 goda anarhii smenilos' na prestole 6
imperatorov" [94], s.118.

      Na etom zakanchivaetsya parallelizm mezhdu iudejskim = bogoslavskim
potokom (ischerpan polnost'yu) i vizantijskim potokom ot yakoby 306 do 695
gg.n.e. (takzhe ischerpan polnost'yu).

      No my dolzhny postoyanno pomnit', chto opisannyj parallelizm mezhdu
iudejskoj hronikoj Biblii i istoriej Vostochnoj imperii do yakoby VII
v.n.e. - vsego lish' VTORICHNYJ parallelizm. On yavlyaetsya proizvodnym ot
drugogo, sushchestvenno bolee fundamental'nogo nalozheniya bogoslavskogo =
iudejskogo carstva na real'no-fantomnye sobytiya epohi X-XIII vekov
n.e. i XIV-XVI vekov n.e. Kak pokazano  v  [nh-1], biblejskaya vojna  s
Navuhodonosorom, chastichno nalozhivshemsya na YUstiniana, - eto otrazhenie
sobytij dvuh real'nyh epoh: GTR-vojny serediny XIII v.n.e. i
epohi  XV-XVI vekov n.e. Poetomu  i vavilonskoe plenenie,
sleduyushchee v Biblii za etoj vojnoj, dolzhno byt' otrazheniem kakih-to
real'nyh evropejskih sobytij iz  konca XIII  - nachala  XIV vv.n.e., a
takzhe iz  XV-XVI vekov n.e.  |to zaklyuchenie dejstvitel'no
podtverzhdaetsya srednevekovymi hronikami. O vavilonskom plene XV-XVI
vekov my rasskazhem v sleduyushchih nashih publikaciyah. Material,
otnosyashchijsya k originalu XIII-XIV vekov  chastichno izlozhen v [nh-1],
[nh-2], no my vkratce povtorim ego zdes', chtoby ne narushat'
celostnosti obshchej shemy. Opishem zdes' sloj sobytij, prishedshij syuda iz
XIV veka n.e.

      VAVILONSKOE PLENENIE PO BIBLII, OTRAZIVSHEESYA KAK AVINXONSKOE
          PLENENIE V SREDNEVEKOVYH HRONIKAH RIMA I FRANCII

      My pred座avim rasskaz o vavilonskom plenenii, vmontirovannyj
skaligerovskoj hronologiej v XIV vek n.e. i otnesennyj v Zapadnuyu
Evropu - vo Franciyu i Italiyu. Veroyatno, etot rasskaz sam chastichno
fantomen, to est' yavlyaetsya chastichnym otrazheniem bolee pozdnih sobytij
iz XV-XVI vekov n.e. No o sobytiyah XV-XVI vekov, posluzhivshih,
veroyatno, odnim iz osnovnyh originalov "vavilonskogo pleneniya", my
rasskazhem v sleduyushchej knige.

     Konec biblejskogo iudejskogo carstva prihoditsya primerno
na 1300 g.n.e. ili na XV vek n.e. [nh-1].  Poslednij bogoslavskij  car'
Sedekiya, ego plenenie vavilonskim carem i nasil'stvennyj perehod
evreev  v Assiro-Vavilon chastichno imeyut svoi proobrazom, veroyatno,
sobytiya konca XIII  - nachala  XIV  vv.n.e.  Vo  vsej  skaligerovskoj
istorii Rima, yakoby ital'yanskogo, na protyazhenii mnogih soten let lish'
odin raz proizoshli sobytiya, srazu obrashchayushchie na  sebya vnimanie  svoim
dazhe vneshnim shodstvom s vavilonskim  pleneniem. |to - izvestnoe
"avin'onskoe plenenie pap", kotoroe v  srednie  veka nazyvalos'
"vavilonskim pleneniem" (!) [69].  Okazyvaetsya, etot namek,
vklyuchennyj zapadno-evropejskimi hronikami v XIII-XIV veka n.e., i est'
sled odnogo iz samyh interesnyh parallelizmov  mezhdu biblejskoj  i
evropejskoj istoriyami. Zamechatel'no, chto eto  nalozhenie vozniklo "ne
ran'she i ne pozzhe chem sledovalo", a imenno v tom meste i v tot
moment, kogda eto diktuetsya nashej Global'noj Hronologicheskoj Kartoj.
My prodolzhaem ravnomernoe dvizhenie vverh  po  osi vremeni, sravnivaya
biblejskie i evropejskie teksty. I vot, podnimayas' po biblejskoj
lestnice,  my podoshli k vavilonskomu pleneniyu. A podnimayas'
odnovremeno i parallel'no po evropejskoj lestnice,  my podoshli k
avin'onskomu pleneniyu. |to rezul'tat zhestkogo greko-biblejskogo sdviga
primerno na 1800 let [nh-1].
------------------------------------------------------------------

5.28-a. BIBLIYA. Izvestnoe biblejskoe "vavilonskoe plenenie",
zavershayushchee soboj istoriyu iudejskogo carstva: ishod iz Ierusalima
posle vojny s Navuhodonosorom.

5.28-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Izvestnoe "avin'onskoe
plenenie", nazyvavsheesya v srednie veka "vavilonskim  pleneniem".
Sm.nizhe.  Ono zavershaet soboj istoriyu Rimskoj imperii X-XIII vv.n.e.
posle GTR-vojny XIII v.n.e. Vot chto ob etom izvestno.

    V 1305 g.n.e. "bescvetnyj, nikomu neizvestnyj gaskonskij prelat
Bertran de-Go stal papoyu  Klimentom V  i  otkryl  soboyu  preslovutoe
"vavilonskoe plenenie pap" (!-Avt.)" [113], t.1, s.112. |ti vybory
provodilis' pod davleniem  Francii, i novomu pape "byl predostavlen
dlya postoyannogo prebyvaniya gorod Avin'on (Franciya  - Avt.)"  [113],
t.1, s.112.  Papskij prestol posle neskol'kih soten let prebyvaniya v
Rime, yakoby v Italii, pokinul etot gorod i pereselilsya vo Franciyu
srokom na 70 let. On vernulsya v Rim tol'ko 17 yanvarya 1376 g.n.e., to
est' rovno cherez 70 let posle togo, kak pokinul yakoby Italiyu [90],
tablica V.XIV, No 26. Takim obrazom, avin'onskoe plenenie dlilos' s
1305 g.n.e. do nachala 1376 g.n.e.

5-28-v. PODLINNOE SREDNEVEKOVXE-ORIGINAL.  Segodnya schitaetsya, budto
papy byli uvedeny v plen iz ITALXYANSKOGO Rima. Po-vidimomu, eto
neverno. My uzhe videli, chto Ierusalim ustojchivo otozhdestvlyaetsya s
NOVYM RIMOM na Bosfore. Poetomu plennyh vyveli, skoree vsego, iz
Novogo Rima. Drugaya chast' zhitelej Novogo Rima ubezhala na Zapad.
Biblejskij rasskaz o VAVILONSKOM PLENENII est' summa dvuh
sloev-sobytij.

    PERVYJ SHTURM: pervyj krupnyj zahvat Ierusalima = Konstantinopolya
proizoshel v XIII veke n.e. v rezul'tate GTR-vojny. CHast' zhitelej
zahvachena v plen i uvedena v Rus'-Ordu-Turciyu, chast' zhitelej bezhit na
Zapad. CHerez nekotoroe vremya oni peremeshchayutsya v Italiyu i tam, okolo
1380 goda n.e. osnovyvayut ital'yanskij Rim.

    VTOROJ SHTURM: vtoroj krupnyj zahvat Ierusalima = Konstantinopolya
v 1453 godu n.e. v rezul'tate ego shturma Magometom II i Rus'yu-Ordoj.
I snova chast' zhitelej zahvachena v plen i uvedena v Rus'-Ordu-Turciyu,
a chast' zhitelej bezhit na Zapad. CHerez nekotoroe vremya oni
peremeshchayutsya v sovremennuyu Palestinu i tam osnovyvayut sovremennyj
Ierusalim.

   Nedarom Bibliya chetko govorit, chto IERUSALIM BRALI DVA RAZA. Snachala
assiro-vaviloncy berut Ierusalim pri Ioakime (prakticheski v eto zhe
vremya - i pri Iehonii), a zatem berut Ierusalim uzhe pri Sedekii. Sm.,
naprimer, 2 kn. Paralipomenon 36.

   Itak, mozhno poetomu govorit' o DVUH VOLNAH beglecov-plennyh iz
Ierusalima = Car'grada.  Pervaya - v konce XIII veka n.e. Vtoraya - v
seredine XV veka n.e.

   Ostanovimsya podrobnee na pervom sloe biblejskogo rasskaza o
vavilonskom plenenii, voshodyashchem veroyatno k padeniyu Ierusalima =
Konstantinopolya v XIII veke n.e.  Napomnim eshche raz, chto soglasno
 nashej rekonstrukcii, Rim v Italii v XIII veke n.e. eshche ne
sushchestvuet. On budet osnovan kak raz cherez 70 let, v konce XIV veka
n.e. Na samom dele, okolo 1380 goda n.e.  ubezhavshie na Zapad papy
napravyatsya ne v "vosstanovlennyj ital'yanskij Rim", a v tol'ko chto
osnovannyj dlya nih (a tochnee - dlya zapadno-evropejskogo papskogo
prestola) ital'yanskij Rim. Zdes' oni sozdadut Vatikanskuyu respubliku
- budushchij centr katolicizma.
-----------------------------------------------------------------

5.29-a. BIBLIYA. Plenenie bogoslavskogo naroda dlilos' po Biblii 70
let (2 Paralipomenon 36:20-21). |to sobytie  unikal'no  v  biblejskoj
istorii.

5.29-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. "Avin'onskoe plenenie"
dlitsya rovno 70  let.  |to sobytie takzhe unikal'no v
zapadno-evropejskih hronikah i v istorii papstva.  Vprochem, otsyuda ne
sleduet, chto samo plenenie proishodilo isklyuchitel'no v Zapadnoj
Evrope. Po-vidimomu bylo dve bol'shie gruppy plennyh ili beglecov.
----------------------------------------------------------------

5.30-a. BIBLIYA. Pereselenie iz Ierusalima v Vavilon.

5.30-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Pereselenie iz yakoby
ital'yanskogo Rima, a na samom dele - iz Novogo Rima, - v Avin'on.
------------------------------------------------------------------

5.31-a. BIBLIYA. Biblejskoe vavilonskoe plenenie proishodit srazu
posle vojny s FARAONOM Nehao (2 Paralipomenon 36:2-4).

5.31-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Avin'onskoe plenenie -
sledstvie GTR-vojny XIII v.n.e, v opisanii  kotoroj  hroniki  takzhe
ispol'zuyut termin FARAON.

    Predshestvennikom Klimenta V byl  papa Kliment  IV.  Vot  chto
soobshchaet  F.Gregorovius:  "Kliment  IV  s vostorgom poluchil izvestie
o pobede Karla: vse kolokola  Perudzhii zvonili i blagodarstvennye
molitvy voznosilis' k nebu, potomu chto ne stalo bolee vsadnikov i
kolesnic FARAONOVYH" [69], t.5, s.316. I dalee: "No esli by vzor
papy poluchil  dar  prorochestva,  to  on smutilsya by, uvidev strashnye
yavleniya, vyzvannye  ego  dejstviyami:  37 let spustya on uvidel by
papu, svoego preemnika,  oskorblyaemogo v svoem, vzyatom pristupom,
dvorce ministrom francuzskogo  korolya; svyatoj prestol,  perenesennyj
v  provincial'nyj  gorod  Provansa (Avin'on - Avt.), i v techenie
semidesyati let zanyatyj  francuzami, kreaturami i slugami ih korolya v
to  vremya,  kak  pokinutyj  Rim prevrashchaetsya v razvaliny!" [69],
t.5, s.316.

      Ob etih dvuh sobytiyah napisano mnogo literatury. Oba oni -
izvestnye perelomnye momenty kak v istorii bogoslavskogo = iudejskogo
carstva, tak i v istorii Rimskoj imperii X-XIV vv.n.e. i rimskogo
papstva.  Vot  kak rasskazyvaet Bibliya ob etom sobytii:

      "I pereselil on (Navuhodonosor - Avt.) ostavshihsya ot mecha v
Vavilon i byli oni rabami ego i synovej ego,  do  vocareniya  carya
Persidskogo. Dokole... zemlya ne otprazdnovala  subbot  svoih.  Vo
vse dni zapusteniya (Ierusalima, ostavlennogo bogoborcami -  Avt.)
ona   subbotstvovala   do   ispolneniya   semidesyati   let"    (2
Paralipomenon 36:20-21).
------------------------------------------------------------------

5.32-a. BIBLIYA. "Do vocareniya carya Persidskogo". Sm.vyshe. Napomnim
[nh-1], chto soglasno zapadno-evropejskoj versii istorii, imenno  Karl
Anzhujskij = PRS byl ob座avlen pobeditelem v GTR-vojne XIII v.n.e.,
perenesennoj (na bumage) iz Vizantii v Italiyu. No skoree vsego, Karl
Anzhujskij - eto odno iz otrazhenij troyanca |neya = biblejskogo Noya,
vozglavlyayushchego gruppu beglecov i pobeditelej, pribyvshih v XIII-XIV
vekah n.e. v Italiyu posle GTR-vojny vokrug Novogo Rima.

5.32-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Gorod Avin'on nahoditsya vo
Francii - PRS. My videli nalozhenie Francii ili P-Russii ili Beloj
Rusi na biblejskuyu Persiyu = Parizh-PRS-Paris, a francuzov, frankov ili
p-russov - na persov.
------------------------------------------------------------------

    Glava v monografii [113], posvyashchennaya "vavilonskomu pleneniyu
pap", tak i nazyvaetsya: "Papstvo v plenu u Francii" [113],  t.1,
s.110. Takoj religioznyj istochnik kak Bibliya, konechno,  pridaval
bol'shoe znachenie sobytiyu,  opredelivshemu  sud'bu  centra rimskogo
papstva i religii v XIII-XIV vv.n.e.

      Lyubopytno, chto srednevekovye avtory  nazyvali  "avin'onskoe
plenenie" - "vavilonskim" ne tol'ko v hronikah, no dazhe v chastnyh
pis'mah.  Berem,  naprimer,  pis'mo  Dante  k   korolyu   Genrihu,
datiruemoe 1311 g.n.e. Otmetim, chto uzhe proshlo  neskol'ko  let
vavilonskogo-avin'onskogo pleneniya pap.  Vot  chto  pishet  Dante:
"Togda nashe nasledie, lishenie kotorogo my ne  ustaem  oplakivat',
budet nam vozvrashcheno polnost'yu. I podobno  tomu  kak  sejchas  my,
IZGNANNIKI V VAVILONE (! -  Avt.),  vozdyhaem,  vspominaya  svyatoj
IERUSALIM (! - Avt.), tak togda, stavshi snova grazhdanami  i  dysha
mirnym vozduhom, my v radosti budem vspominat'  bedstviya  smutnoj
pory" [114], s.120.  Konechno,  dlya   sovremennogo   kommentatora
A.K.Dzhivelegova   takie   srednevekovye   teksty   kazhutsya   lish'
"biblejskimi vospominaniyami"  Dante.

     Odnako  vozmozhen  i  drugoj vzglyad: Dante prosto pishet o svoej
SOVREMENNOSTI  prakticheski temi  zhe slovami,  chto  i  SOVREMENNYE EMU
BIBLEJSKIE HRONISTY, opisyvayushchie te zhe sobytiya.  I  lish'  potom  eti
biblejskie hroniki "opustilis' vniz" vo vremeni v rezul'tate sdviga
na 1800 let. A pis'mo Dante ostalos' "na svoem meste" - v XIV v.n.e.
i potomu "prevratilos'" v glazah sovremennyh istorikov v "biblejskie
yakoby vospominaniya".
------------------------------------------------------------------
5.33-a. BIBLIYA. Ierusalim pokinut, podvergsya razrusheniyu, zhiteli
pereseleny.

5.33-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Segodnya schitaetsya, chto posle
perenosa papskogo prestola vo Franciyu, Italiya i Rim podverglis'
opustosheniyu. Zdes' sputany dva fakta. Dejstvitel'no, posle GTR-vojny
XIII veka n.e., Novyj Rim v Vizantii sil'no postradal. No hronologi,
perenosya zatem vizantijskuyu istoriyu v Italiyu, pripisali eto
opustoshenie ital'yanskomu Rimu, kotorogo v to vremya eshche prosto ne
bylo.  V  luchshem sluchae, moglo byt' kakoe-to nebol'shoe poselenie.
Smestiv (na bumage) Novyj Rim v Italiyu, hronisty stali teper'
govorit' o zapustenii yakoby ITALXYANSKOGO Rima.  A v "podtverzhdenie"
pokazyvali na dejstvitel'no prakticheski eshche pustoe mesto, gde lish'
cherez nekotoroe vremya vozniknet ital'yanskij Rim.
------------------------------------------------------------------

      Lyubopytno poznakomit'sya s nekotorymi detalyami
zapadno-evropejskoj versii "vavilonsko-avin'onskogo pleneniya" pap vo
Francii, chtoby predstavit' sebe - chto zhe  stoyalo v dejstvitel'nosti
za kratkimi biblejskimi opisaniyami v kn.Carstv i kn.Paralipomenon.

      "Vo  Francii...  papstvo  chuvstvovalo  sebya  gorazdo  bolee
uverennee za spinoyu togo  korolya,  kotoryj  v  eto  imenno  vremya
fakticheski  naznachal  pap...  Ne   bez   osnovaniya   sovremenniki
govorili, chto "fakticheski Parizh diktuet svoyu  volyu  Avin'onu".
|to podtverzhdaet i Nikolaj iz Klemanzha,  nazyvayushchij  avin'onskogo
papu "rabom rabov francuzskih princev"" [113],  t.1,  s.120.
"No priemy, k kotorym pribegali francuzskie korolya (PRS = P-RUSY
- Avt.), svidetel'stvovali o tom, chto v tot moment, kogda papstvo
ne sumeet bolee  byt'  poleznym  francuzskoj  korone,  prebyvanie
papstva v Avin'one  stanet  izlishnim  i  "vavilonskomu  pleneniyu"
nastupit estestvennyj konec" [113], t.1., s.121.

    Perenosya (na bumage) v Italiyu razrushenie Novogo Rima, pered
vavilonskim pleneniem, opisannoe v Biblii v kn. 2 Paralipomenon,
pozdnie zapadno-evropejskie hronisty nachali govorit' o "razrushenii
ital'yanskogo Rima", na meste kotorogo (v Italii) v eto vremya
dejstvitel'no bylo v luchshem sluchae lish' nebol'shoe poselenie.
Stolknuvshis' s etim faktom, pozdnie hronisty ne razobralis' v
situacii i stali sokrushat'sya, chto v nachale XIV v.n.e., ostavshis' bez
centralizovannoj papskoj vlasti, imenno "ital'yanskij Rim" podvergsya
zapusteniyu i razruhe.

    V rezul'tate u pozdnejshih istorikov slozhilas' sleduyushchaya versiya.
"Prebyvanie papstva v Avin'one otrazhalos' pechal'no i na papskih delah
v  Italii.  Otdel'nye mogushchestvennye feodaly i malen'kie burzhuaznye
respubliki rvali po chastyam Papskuyu oblast' i prisoedinyali k sebe vse,
chto ploho lezhalo v "pokinutoj svoim gospodinom" strane...  Rim
napolnilsya nishchimi, zachastuyu umiravshimi na ulicah s golodu i ne
imevshimi nikakogo krova (sm.  Bibliyu, - opisanie Ierusalima = Novogo
Rima epohi vavilonskogo pleneniya! - Avt.); massa starinnyh i
hudozhestvennyh zdanij, kotorymi byl  tak bogat Rim, byla  zapushchena i
dazhe unichtozhena"  [113], t.1, s.134-135.

     I dalee:  "Povsemestnaya grazhdanskaya  vojna  dovela Papskuyu
oblast' do strashnoj nishchety i goloda.  Letopiscy  Kampi  i Blondus
govoryat  ob opustevshih mestechkah i  derevnyah  Papskogo gosudarstva,
ob ischeznovenii vsego krest'yanskogo imushchestva v ryade opustevshih
mestnostej" [113], t.1, s.140. S.G.Lozinskij: "Podchinyayas' vo vsem
Francii, iz  predelov kotoroj  oni  (papy  - Avt.) ne vyezzhali, papy
stremilis' odnako ne dopuskat'  usileniya vliyaniya germanskoj imperii v
Italii" [113], t.1, s.115.  Voobshche: "Samyj fakt prebyvaniya papstva na
territorii Francii  i besprekoslovnoe ego podchinenie rasporyazheniyam
korolya" [113], t.1, s.126.  V  gody avin'onskogo pleneniya  Papskaya
oblast' raspalas' na otdel'nye komunny. Takovo zhe bylo ee sostoyanie i
v gody tak nazyvaemogo velikogo raskola v cerkvi.

    Bibliya zhe, rasskazyvaya ob etih sobytiyah, utverzhdaet, chto
izrail'tyane okazalis' v plenu v PERSII. No dlya "Persii" my znaem
neskol'ko variantov: P-Russiya, Belaya Rus', Franciya. Ne isklyucheno, chto
nekotorye real'nye sobytiya, proishodivshie v Rusi-Orde byli zatem
vklyucheny v zapadno-evropejskie hroniki.

    6. POCHEMU |RU GEDZHARY OTSCHITYVAYUT IMENNO OT VII VEKA N.|.?

                   6.1. KRATKIJ OBZOR.

      Nastoyashchij  paragraf  yavlyaetsya   nebol'shim   dopolneniem   k
izlozhennomu vyshe parallelizmu i tesno svyazan s nim.

      My uzhe priveli argumenty v pol'zu togo, chto nachalo arabskoj
istorii, bolee tochno - nachalo epohi proroka Magometa, tesno svyazano s
biblejskoj  istoriej. Zadadimsya voprosom:  pochemu dlya nachala "ery
gedzhary" arabskimi hronologami byl izbran imenno  VII v.n.e., a bolee
tochno 622 g.n.e.?  Okazyvaetsya, vozmozhnyj otvet na etot vopros
fakticheski uzhe nami poluchen.

      Napomnim, chto osnovnym sobytiem, polozhennym v  osnovu  "ery
gedzhary", to est' ery begstva - v perevode, yavlyaetsya tak nazyvaemoe
begstvo Magometa. Sravnenie etogo "begstva" s  uzhe  horosho  znakomym
nam  "velikim  ishodom", - tozhe v kakom-to smysle begstvom, - Moiseya
obnaruzhivaet opredelennoe shodstvo.  Ranee eto shodstvo, vozmozhno,
ostavalos' vne vnimaniya issledovatelej, poskol'ku sootvetvuyushchie
sobytiya schitalis' daleko otstoyashchimi  drug ot druga vo vremeni.

  Pozdnimi hronologami  byl po oshibke (vol'noj ili nevol'noj)
otpravlen v yakoby VII vek n.e. odin iz dublikatov povestvovanij i
legend o "velikom ishode"  Moiseya. Posle etogo u arabskih hronologov,
kotorye uzhe znali skaligerovskuyu hronologiyu, mogla vozniknut' mysl'
nachat' svoj schet let imenno ot etogo fantomnogo velikogo sobytiya yakoby
VII veka n.e.  Tak mogla vozniknut' nachal'naya tochka otscheta  novoj ery
gedzhary - prosto kak odin iz vozmozhnyh variantov biblejskogo scheta let
ot odnogo iz naibolee yarkih dublikatov "velikogo ishoda, begstva".  V
svyazi s etim obratim vnimanie chitatelya na neskol'ko lyubopytnyh
detalej.

      Horosho izvestno, chto biblejskij Kovcheg Zaveta ischezaet so
stranic Biblii vo vremya pravleniya carya Solomona. Istoriya Solomona
chastichno yavlyaetsya dublikatom  vse  toj  zhe legendy o GTR-vojne XIII
veka n.e.  i svyazannym s nej "velikim ishodom", a chastichno -
dublikatom bolee pozdnih sobytij XVI veka n.e., svyazannyh s Sulejmanom
I Velikolepnym.  Poskol'ku v dannyj moment my rassmatrivem "fantomnuyu
ten'" GTR-vojny, popavshuyu v VII v.n.e., to nel'zya ne otmetit',  chto
kak tol'ko Kovcheg Zaveta ischezaet iz Biblii, on tut zhe poyavlyaetsya kak
znamenitoe "svyatilishche Kaaba" v ramkah kul'ta Magometa.
------------------------------------------------------------------

6.1-a. BIBLIYA. Biblejskij Kovcheg Zaveta i Skiniya. KAMENNYE SKRIZHALI
s zakonami Boga, hranivshiesya v  Kovchege.  Kamennye skrizhali  byli
razbity na kuski, kak rasskazyvaet Bibliya.

6.1-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Musul'manskoe svyatilishche
Kaaba - centr kul'ta Magometa. KAMENNYE OBLOMKI METEORITA,
vmurovannye v stenu svyatilishcha i yavlyayushchiesya predmetom pokloneniya.

    Sravnenie etih dvuh svyatilishch, provedennoe N.A.Morozovym,
ukazyvaet na ih vozmozhnoe tozhdestvo. V  chastnosti, oba kul'ta
koncentriruyutsya vokrug "kamennyh  skrizhalej".  V Biblii eto -
skrizhali, vruchennye Bogom Moiseyu - na  etih svyashchennyh kamennyh plitah
byli zapisany zakony Moiseya. A v musul'manskom kul'te  eto  - kamennye
oblomki meteorita, yavlyayushchiesya svyashchennymi  predmetami pokloneniya.
Vozmozhno, na nih chto-to napisano.
------------------------------------------------------------------

6.2-a. BIBLIYA. Moisej-Manassiya-Solomon.

6.2-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Magomet.
----------------------------------------------------------------

6.3-a. BIBLIYA. Pri Solomone v Biblii v poslednij raz upominaetsya
Kovcheg Zaveta. Zatem eta svyatynya ischezaet so  stranic  Biblii.
Soglasno opisannomu parallelizmu, eto sobytie otneseno pozdniki
hronologami v VII v.n.e., pomestivshimi syuda odin iz dublikatov
GTR-vojny-ishoda.

6.3-b. FANTOMNO-REALXNOE SREDNEVEKOVXE. Nachinaya  so skaligerovskogo
622 g.n.e. v istorii voznikaet novaya religiya - magometanstvo. U
magometan  poyavlyaetsya znamenitaya svyatynya - svyatilishche Kaaby.  I
poyavlyaetsya ona kak raz v tu epohu, kogda so stranic Biblii ischezaet
Kovcheg (soglasno novoj hronologii).  V dejstvitel'nosti eto proishodit
po-vidimomu v XIV-XV vekah n.e.  S teh por Kaaba sushchestvuet na odnom i
tom zhe meste do sih por.
-------------------------------------------------------------------

      Umestno vspomnit', chto "epoha Solomona" fantomno otrazilas'
takzhe i v X-XI vekah n.e. Sm. GHK.  Veroyatno, podlinnaya hronologiya
Kaaby, a zaodno i vremya real'nogo vozniknoveniya  magometanstva,
- inye, chem prinyatye v skaligerovskoj  istorii.  Iz vsego skazannogo
vytekaet, chto skoree vsego, Kaaba poyavilas' ne ranee XIII veka n.e.
A razdel edinogo hristianstva na pravoslavie, katolicizm,
musul'manstvo i iudaizm proizoshel lish' v XV-XVI vekah n.e.

      Lyubopytno, chto yakoby v 998-1030 gg.n.e.  dejstvuet izvestnyj
Mahmud (Magomet) Gaznijskij.  Ne  yavlyaetsya li on eshche odnim fantomnym
otrazheniem real'nogo proroka Magometa iz bolee pozdnej epohi?
Kstati, pri hronologicheskom sdvige vniz primerno na 333 goda,
fantomnyj Mahmud (Magomet) Gaznijskij iz XI veka okazyvaetsya
"fantomno dejstvuyushchim" v 665-697 gg.n.e. -  kak raz  v skaligerovskuyu
epohu "proroka Magometa".

                     6.2. OB ISTORII KORANA.

      Okazyvaetsya, vse doshedshie do nas zhizneopisaniya  Magometa  -
ves'ma POZDNEGO proishozhdeniya  i  byli  obnaruzheny  uzhe  v  novoe
vremya, da i to ne v Aravii, kotoraya schitaetsya rodinoj Magometa  i
osnovnoj arenoj sobytij, porodivshih magometanstvo, a v  stranah,
priobretshih magometanstvo ochen' pozdno. Krome togo,  obrashchenie  k
vizantijskim i evropejskim srednevekovym istochnikam, a tem bolee
posle ih sdviga VVERH dlya kompensacii oshibok skaligerovskoj
hronologii, obnaruzhivaet, chto imya Magomet sovsem ne upotreblyalos' ni
u grekov, ni u ital'yancev, ni u slavyan ranee XIV veka n.e.

     Termin "magometane" ne byl v upotreblenii, po-vidimomu, vplot'
do pervostepennogo dlya  magometan  momenta, kogda sultan MAGOMET I
(1374-1413) ob容dinil vsyu  Maluyu  Aziyu  i Adrianopol'skuyu oblast' na
Balkanskom poluostrove i osnoval Tureckuyu  imperiyu.  Vozmozhno, ego
fantomnym otrazheniem i yavlyaetsya znamenityj Mahmud Gaznijskij
(998-1030), "snova" ob容dinivshij yakoby za 300 let  do Magometa I vsyu
yugo-zapadnuyu Aziyu ot Deli v Indii do Bagdada v Mesopotamii,  i ot
Gruzii, Buhary i Kashgara do Indijskogo okeana. Skoree vsego, vse eto
- otrazhenie "mongol'skogo" zavoevaniya XIV veka n.e.

     Tol'ko posle etogo znamenitogo Magometa i nachinaet vhodit' v
upotreblenie slovo magometane, a otluchenie "bogu Magometu",
kak sledstvie raskola mezhdu magometanstvom i hristianstvom, bylo
proizneseno pravoslavnoj cerkov'yu lish' v XV-XVII vekah n.e. Fantomnym
otrazheniem etogo raskola yavlyaetsya "otluchenie", prozvuchashee v Vizantii
yakoby okolo 1180 g.n.e.  Naibolee upotrebitel'nymi srednevekovymi
terminami dlya oboznacheniya pozdnejshih "magometan" byli:  AGARYANE,
IZMAILXTYANE, SARACINY (SARAKINY).

    Koran - eto izlozhenie chasti evrejsko-hristianskoj Biblii vplot' do
ee "Prorokov"; sbornik moral'nyh pouchenij, hvalebnyh gimnov i legend
ob osnovnyh biblejskih deyatelyah: Adame, Kaine, Avraame i t.d.  V to zhe
vremya, hronologiya,  zafiksirovannaya v Korane, inogda SUSHCHESTVENNO
PROTIVORECHIT  biblejskoj i hronologii. Naprimer, Koran po-vidimomu
schitaet ARONA = Ariya (?) - DYADEJ EVANGELXSKOGO IISUSA. Sledovatel'no,
Moisej i Aaron po  mneniyu Korana okazyvayutsya v pokolenii,
NEPOSREDSTVENNO PREDSHESTVUYUSHCHEM Iisusu Hristu, chto, konechno, rashoditsya
so skaligerovskoj tochkoj zreniya na neskol'ko soten let.

     |tot porazitel'nyj fakt soderzhitsya, naprimer, v sure No 19
Korana [115], s.239.  Sovremennyj  kommentator I.YU.Krachkovskij pishet:
"Starejshaya sura, v kotoroj  upominayutsya novozavetnye personazhi:
Zahariya,  Ioann, Mariya,  Iisus" [115], s.560.

     V sure rasskazyvaetsya o rozhdenii Iisusa - syna Marii.  "O
Marjam, ty sovershila delo neslyhannoe! O  SESTRA  HARUNA (Arona -
Avt.)" [115], sura 1928(27); 29(28); s.240-241.

     V sovremennyh kommentariyah k etomu fragmentu my chitaem: "SESTRA
MOISEYA I AARONA - MATX IISUSA" [115], s.561, No 17. |tot fakt, i
nekotorye drugie analogichnye utverzhdeniya Korana protivorechat
skaligerovskoj hronologii. Naprimer, Koran chastichno otozhdestvlyaet
Iisusa Hrista s Iisusom Navinom.

    Po-vidimomu, Koran - eto odin iz variantov nekotoryh knig Biblii.
Veroyatno, eto prosto odna iz versij Biblii, skladyvavshayasya v XIII-XVI
vekah n.e.

      Kogda byl okonchatel'no sozdan Koran? Vse arabisty edinoglasno
ukazyvayut na  zamechatel'nyj i porazitel'nyj, - esli verit'
skaligerovskoj hronologii, - fakt:  POLNOE OTSUTSTVIE  VARIACIJ V
KORANE  I  DAZHE  EDINSTVO  ORFOGRAFII V  RAZNYH  EGO  SPISKAH,
RAZBROSANNYH  PO  BOLXSHIM  TERRITORIYAM.  Tradicionnoe  ob座asnenie
etogo dejstvitel'no zagadochnogo fakta takovo: perepischiki i kopiisty
Korana yakoby soblyudali pod strahom smerti neveroyatnuyu ostorozhnost' i
akkuratnost' pri perepiske teksta, chtoby ne  sdelat' oshibki.
Vozmozhno. Odnako, po nashemu zhe mneniyu eto ukazyvaet takzhe  na to, chto
tekst Korana byl kanonizirovan ne ranee epohi XV-XVI vekov, kogda uzhe
poyavilsya pechatnyj stanok. Hotya godnymi dlya bogosluzheniya schitayutsya
TOLXKO RUKOPISNYE Korany i sluzhba vedetsya tol'ko po nim.  No eto ne
znachit, chto v celyah edinoobraziya spiskov ne izgotavlivalis' PECHATNYE
OBRAZCY KORANA.

    Dostizhenie zhe takoj stepeni edinoobraziya pri otsutstvii PECHATNOGO
STANKA krajne maloveroyatno. Lyuboj, skol' ugodno vnimatel'nyj
perepischik,  mozhet sdelat' melkuyu oshibku pri perepisyvanii bol'shogo
teksta. So vremenem, cherez sotni let perepisyvaniya, takih oshibok
neizbezhno nakaplivaetsya znachitel'noe kolichestvo. |to horosho izvestno
iz istorii perepisyvaniya svyashchennyh knig hristianskoj tradicii. Ne
nuzhno dumat', chto evropejskie hristianskie perepischiki "ploho
staralis'".  Rassuzhdeniya tipa:  mol, vse arabskie perepischiki (ili
kitajskie ili eshche kakie-nibud') byli beskonechno bolee staratel'ny i
akkuratny chem perepischiki evropejskie, - nichem ne obosnovany, krome
sportivnogo zhelaniya pridumat' kakuyu-nibud' "eshche bolee drevnyuyu"
istoriyu.

      Poetomu skaligerovskaya datirovka samyh drevnih  rukopisej
Korana, otnosimyh sejchas yakoby k VIII-IX vv.n.e.,  dolzhna  byt'
zanovo peresmotrena. Skoree vsego, ona zamenitsya na znachitel'no bolee
pozdnyuyu.

     Otpechatan Koran byl vpervye v Evrope, a ne v Aravii.

          6.3. BIBLEJSKIJ KOVCHEG I MUSULXMANSKAYA KAABA

      V skaligerovskoj istorii est' odno dovol'no zagadochnoe
ischeznovenie:  propazha  neizvestno  kogda  i neizvestno  kuda
biblejskogo Kovchega Zaveta. Soglasno biblejskomu opisaniyu, eto byla
"palatka" i yashchik  s  kamennymi plitami, na kotoryh byli nachertany
desyat' zapovedej Moiseya.  Biblejskie "kamennye skrizhali" nahodilis' v
nekoem podobii yashchika, prisposoblennom dlya perenoski.   V poslednij
raz Kovcheg Zaveta upominaetsya v Biblii, kogda Solomon perenosit ego v
Ierusalim.  Zatem Kovcheg navsegda ischezaet so stranic cerkovnoj
istorii.

      Vot pered nami dva risunka: risunok biblejskoj  Skinii  Zaveta,
vypolnennyj po opisaniyam Biblii [103] i fotografiya izvestnogo
mekkskogo svyatilishcha - Kaaby. Sm., naprimer, [10].

      Otlichie  etih  dvuh  svyatilishch  tol'ko  v  tom,  chto  vokrug
biblejskoj Skinii Zaveta, - shatra s  kovchegom  vnutri, -  vy  uvidite
POLOTNYANUYU  ogradu,  a  na  fotografii  mekkskogo   svyatilishcha   -
KAMENNUYU.

      Voznikaet interesnaya gipoteza, vpervye sformulirovannaya
N.A.Morozovym:  MEKKSKAYA ZNAMENITAYA KAABA I ESTX PROPAVSHAYA SO STRANIC
BIBLII SKINIYA ZAVETA S EE KOVCHEGOM.

      V oboih sluchayah  v  centre  svyatilishcha  stoit  shater-Skiniya,
okruzhennyj ogradoj, vnutri kotoroj nahodyatsya bogomol'cy, a vnutri
Skinii - svyatynya:

      v BIBLEJSKOJ Skinii - Kovcheg Zaveta s KAMENNYMI SKRIZHALYAMI,

      a v MEKKSKOJ Skinii - zamurovannye v cement, pochernevshie ot
poceluev tysyach i  tysyach  lyudej,  OSKOLKI  KAMENNOGO  METEORITA  -
"kamennyh skrizhalej".

      Umestno otmetit', chto obychaj nosit' s soboj v voennyh pohodah
perenosnuyu cerkov' - shater na povozke, horosho izvesten v kazackih
vojskah, to est' v vojskah Ordy.  Mozhet byt', vo vremya "mongol'skogo"
zavoevaniya etot obychaj rasprostranilsya i sredi narodov zavoevannyh
"mongolami" stran.

      Kogda  byla  postroena  Kaaba?   V   skaligerovskoj   istorii
schitaetsya, chto ona razrushalas' i  vosstanavlivalas'  10  raz!  Ee
poslednie, bolee dostovernye postrojki proishodili uzhe v pozdnee
srednevekov'e.

      Svedeniya o hadzhe, to est' o palomnichestve k svyatyne v  srednie
veka ves'ma  tumanny  i  obryvochny.  Posle  palomnichestva  k oblomkam
meteorita Garun-al'-Rashida, yakoby VIII v.n.e., nastupaet PERERYV v
sovershenii hadzha. Zatem, yakoby v X veke n.e. karmaty  osadili Mekku
i unesli s soboj v Hedzher "nebesnyj kamen'", dumaya  privlech' tolpy
bogomol'cev k sebe. Odnako, cherez nekotoroe vremya chast' oskolkov
"nebesnogo kamnya" vernulas' v Mekku. Mozhet byt', eti srednevekovye
stranstviya  Kovchega  Zaveta  i  otrazheny  v  Biblii, special'no
opisyvayushchej pohishchenie Kovchega vragami, ego "pereezdy" s mesta  na
mesto, posle chego on byl vozvrashchen obratno (1  Carstv 5-7).  Kak i v
sluchae musul'manskoj Kaaby,  "pohishchenie Kovchega" proishodilo lish' odin
raz (soglasno Biblii).

      Tol'ko nachinaya s yakoby X-XI vv.n.e. nachinaetsya  bolee  ili
menee dostovernyj  period  v skaligerovskoj istorii  hadzha.  Kstati,
v XVIII veke vspyhnula religioznaya vojna, kotoroj skaligerovskie
istoriki pospeshili ob座asnit' POLNOE OTSUTSTVIE v Mekke i Medine
kakih-libo dostovernyh mogil Proroka i ego spodvizhnikov.  YAkoby, kogda
v 1803 g. Saud vzyal Mekku, on prikazal perebit' vseh sluzhitelej Kaaby
i SRAVNYATX S ZEMLEJ  VSE  MOGILXNYE  PAMYATNIKI  CHLENOV SEMEJSTVA
MAGOMETA. No ne sozdali li etu legendu special'no, chtoby hot' kak-to
"ob座asnit'" otsutstvie zdes' dostovernyh mogil?

     Voobshche otmetim, chto hadzh vsegda sovershalsya pochemu-to ne k mogile
Proroka, a k Kaabe, to est' fakticheski k oskolkam meteorita. Do XX
veka vhod  v svyashchennuyu  oblast' okolo Mekki BYL VOSPRESHCHEN  POD STRAHOM
SMERTI VSEM NE MAGOMETANAM.  Pervye evropejskie smel'chaki pronikli v
Mekku tol'ko v konce  XIX veka.  Takim obrazom, ser'eznoe izuchenie
evropejcami Kaaby nachalos' tol'ko s XIX veka.

            DOPOLNENIE. O BIBLEJSKIH KNIGAH 1-4 CARSTV I
                      1-2 PARALIPOMENON.

      Doshedshij do nas segodnya biblejskij kanon, kak my  znaem, -
pozdnego proishozhdeniya, t.k. kanon v osnovnom zafiksirovan lish' na
Tridentskom sobore XVI  v.n.e. V nem, vsled za knigami  1-4 Carstv
sleduyut knigi 1-2 Paralipomenon. Horosho  izvestno,  chto  eti dve
gruppy knig opisyvayut PRAKTICHESKI ODNI I TE ZHE SOBYTIYA.  Poprostu
govorya, 1-2 Paralipomenon snova povtoryayut istoriyu  bogoborcheskogo i
bogoslavskogo carstv, uzhe opisannuyu  tol'ko  chto  v  predydushchih
knigah 1-4 Carstv. Voznikaet estestvennyj vopros: zachem  v  kanon
vklyucheny dve odinakovye istorii odnogo  i  togo  zhe  carstva,  i
pochemu eti dva dublikata pomeshcheny ryadom i  imenno  v  etom  meste
Biblii?

      Posmotrim na nashu Global'nuyu Hronologicheskuyu Kartu (ris.4.1
i ris.4.4).  Stroka SKAL, uslovno izobrazhayushchaya rastyanutuyu
fantomnuyu istoriyu Evropy i Sredizemnomor'ya, soderzhit okolo svoego
pravogo konca dva dublikata S - oni izobrazheny na ris.4.1 i
ris.4.4 v vide dvuh pryamougol'nikov, pomechennyh bukvoj S.  Kak
my znaem, ih poyavlenie vyzvano nalichiem pervogo hronologicheskogo
sdviga primerno na 330  let vniz.  Takim obrazom, fantomnaya istoriya
Evropy soderzhit zdes' dva dublikata S, raspolozhennye ryadom drug s
drugom.  Pervyj iz nih kak raz  i opisyvaet  sloj  fantomno-real'noj
Svyashchennoj Rimskoj imperii germanskoj nacii X-XIII vv.n.e. A vtoroj
sloj - eto istoriya imperii Gabsburgov XIV-XVI vekov n.e. Kak my uzhe
ponimaem, imenno eta istoriya i otrazhena v Biblii  pod nazvaniem
bogoslavskogo i bogoborcheskogo carstva.

      Po-vidimomu, kanon  Biblii  sozdavalsya  uzhe  posle  togo,  kak
evropejskaya hronologiya byla iskusstvenno udlinena za schet dublikatov.
Sledovatel'no, vnutri Biblii dolzhny proyavit'sya vse te sdvigi i
dublikaty,  kotorye  my  vidim  v skaligerovskom "uchebnike" SKAL.
Ris.4.1 i ris.4.4.  Sledovatel'no, sostaviteli biblejskogo
kanona, rukovodstvuyas' nalichiem v hronike SKAL dvuh sosednih
dublikatov S, vpolne mogli otrazit' eto yavlenie, pomestiv v
Biblii ryadom DVE GRUPPY KNIG, POVTORYAYUSHCHIE DRUG  DRUGA.  |to i byli
1-4  Carstv i 1-2 Paralipomenon. Oni pomeshcheny imenno tam, gde oni
prosto obyazany byli byt', soglasno Global'noj Hronologicheskoj Karte.

      Ne isklyucheno, konechno, chto naoborot, evropejskaya hronologiya
byla sdelana po obrazu biblejskoj, vnutri  kotoroj  uzhe byli sdelany
hronologicheskie  oshibki,  privedshie  k  trem osnovnym hronologicheskim
sdvigam. No tak ili  inache,  sovremennyj biblejskij kanon s ego dvumya
yarkimi i horosho izvestnymi dublikatami: 1-4 Carstv i 1-2
Paralipomenon, horosho podtverzhdaet obnaruzhennuyu nami v [nh-1] strukturu
sdvigov vnutri skaligerovskoj versii istorii.

     V zaklyuchenie - zamechanie o samom nazvanii PARALIPOMENON.
Veroyatno, eto prosto PARALLELXNOE POMINANIE = Paral+Pomenon, to est'
POVTORNOE, PARALLELXNOE NAPOMINANIE. Takoe nazvanie, kstati, horosho
otvechaet sushchestvu dela, tak kak knigi Parallel'nogo Pominaniya
dejstvitel'no lish' POVTORYAYUT predydushchie knigi 1-4 Carstv.


    Glava 5

        KOGDA BYL PERVYJ VSELENSKIJ SOBOR I SKOLXKO LET
                  PROSHLO OT ROZHDESTVA HRISTOVA.

                           VVEDENIE

    Zdes' budet rasskazano o dvuh vazhnejshih vehah nashej hronologii:
o datirovke Rozhdestva Hristova  i pervogo vselenskogo (Nikejskogo)
sobora.  CHitatel' uznaet  --- kak imenno eti daty byli VYCHISLENY
srednevekovymi hronologami i kakie pri etom byli dopushcheny
vychislitel'nye oshibki. I chto samoe interesnoe --- KAKIE DATY
POLUCHAYUTSYA, ESLI |TI OSHIBKI ISPRAVITX. Budet rasskazano takzhe i o
tom,  chto posluzhilo istinnoj prichinoj znamenitoj gregorianskoj
kalendarnoj reformy XVI veka, posle kotoroj   v nashem kalendare
obrazovalis' dva stilya ---  "staryj"  i "novyj" .

    Nash rasskaz budet posvyashchen, v osnovnom, kalendarnym voprosam.
Mnogie dumayut, chto vse rassuzhdeniya, svyazannye s kalendaryami,
nepremenno skuchny, neinteresny i zaputany.  V obshchem-to tak ono i est'.
No okazyvaetsya, proishodit eto ne stol'ko ot zaputannosti voprosa
samogo po sebe, skol'ko ot togo, chto ego ZAPUTALI.  I sdelano eto bylo
NE SLUCHAJNO.  Na samom dele, za skuchnymi i maloponyatnymi rasskazami ob
erah, kalendaryah i t.d.  skryvaetsya porazitel'naya kartina.  Otkryt'
etu kartinu pomogaet lish' tshchatel'nyj analiz istorii nashego kalendarya.
On pokazyvaet, chto v privychnyh nam so shkoly predstavleniyah ob istorii
i hronologii est' OGROMNYE  i v obshchem-to OCHEVIDNYE oshibki.

    Nas mogut sprosit': esli eti oshibki tak veliki i ochevidny, to
pochemu oni ne byli zamecheny ran'she? Pochemu vy pervye o nih govorite?
Otvet sleduyushchij: oni davno zamecheny. No specialisty, rabotavshie v
ramkah skaligerovskoj hronologii, tak i ne smogli dat' otkryvshimsya im
strannostyam i protivorechiyam nikakogo udovletvoritel'nogo ob座asneniya.
Potomu chto dat' takie ob座asneniya v ramkah oshibochnoj skaligerovskoj
hronologii NEVOZMOZHNO.

    V nashem issledovanii kalendarnyh voprosov my inogda primenyaem
dovol'no special'nye estestvenno-nauchnye metody.  Naprimer, v etom
razdele knigi, osnovnoj nash instrument --- vychislitel'naya,
efemeridnaya astronomiya.  Tem ne menee, poluchennye nami rezul'taty i
ih hronologicheskaya interpretaciya mogut byt' ponyatny i interesny vsem
--- nezavisimo ot togo, obladaet chitatel' special'nymi poznaniyami v
astronomii i matematike ili net.

    Prezhde, chem perejti k izlozheniyu poluchennyh nami "kalendarnyh"
rezul'tatov, sdelaem odno obshchee zamechanie.

    Kalendarnye voprosy  voznikayut v hronologii. Bylo vremya (eshche v
XIV-XVI vekah), kogda hronologiya otnosilas' k MATEMATIKE I
ASTRONOMII.  Zatem,  uzhe v XVII-XVIII vekah hronologiya po oshibke ---
vol'noj ili nevol'noj --- popala v razryad ISTORICHESKIH, GUMANITARNYH
disciplin.  No po suti svoej, ona kak byla, tak i ostalas' razdelom
matematiki.  Poetomu v nashe vremya, istoriki, ne poluchaya
osnovatel'nogo matematicheskogo obrazovaniya, chasto obhodyat storonoj
dostatochno slozhnye matematicheskie zadachi, voznikayushchie v hronologii.
Poluchilos', chto razvitie etoj vazhnoj nauki po suti dela ostanovilos'
na celyh trista let.  Hronologiya "okamenela" v teh formah, kotorye
byli ej pridany v XVII veke.

   Segodnya, posle poyavleniya novoj, ne-skaligerovskoj hronologii,
mnogoe stanovitsya na svoi mesta. Skryvat' strannosti i protivorechiya v
istorii bol'she net neobhodimosti, poskol'ku vse eti strannosti
poluchayut estestvennoe ob座asnenie v ramkah novoj statisticheskoj
hronologii. Novaya koncepciya istorii (poka eshche v vide gipotezy)
predlozhena nami vyshe i v [nh-1]-[nh-8]. Ona polnost'yu otvechaet kak
statisticheskoj hronologii, tak i mnogochislennym ukazaniyam staryh
dokumentov, kotorye schitalis' ranee temnymi i neponyatnymi. K chislu
takih --- ranee temnyh i neponyatnyh, a teper' stanovyashchihsya yasnymi
razdelov v nashej istorii, --- otnosyatsya i kalendarnye voprosy. O
nekotoryh iz nih pojdet rech' nizhe.


                        1. NIKEJSKIJ SOBOR

                   1.1. NIKEJSKIJ SOBOR I PASHALIYA

      Schitaetsya, chto na Pervom vselenskom sobore v Nikee (Nikeya ---
gorod v Vifinii, v Maloj Azii) v 325 godu novoj ery byl prinyat i
utverzhden cerkovnyj kalendar'. V dal'nejshem etomu kalendaryu,
nazyvaemomu PASHALIEJ, cerkov' vsegda pridavala ochen' bol'shoe
znachenie.

   Po svoej suti cerkovnyj kalendar'-pashaliya sostoit iz dvuh chastej ---
nepodvizhnoj i podvizhnoj.  Nepodvizhnaya chast' cerkovnogo kalendarya --- eto
obychnyj yulianskij kalendar' vmeste s pripisannymi k chislam etogo
kalendarya nepodvizhnymi prazdnikami. Nepodvizhnymi  v tom
smysle, chto oni prihodyatsya ezhegodno na odno i to zhe
chislo odnogo i togo zhe mesyaca.  Podvizhnaya zhe chast' cerkovnogo
kalendarya opredelyaet izmenyayushchiesya god ot goda sroki pashi v
chislah yulianskogo kalendarya. A takzhe --- schet cerkovnyh nedel' i
otschityvaemye ot pashi podvizhnye prazdniki.

   Takim obrazom, obe chasti  kalendarya-pashalii v sovokupnosti
opredelyayut poryadok cerkovnoj sluzhby na kazhdyj den' lyubogo goda.
Poetomu kanonizaciya pashalii  imela osnovopolagayushchee znachenie dlya
cerkvi. Imenno pashaliya obespechivala edinoobrazie cerkovnoj
sluzhby v razlichnyh mestah. Takim obrazom, ona yavlyalas'
odnoj iz osnov edinstva cerkvi.  Ochevidno takzhe, chto vse
hronologicheskie problemy, svyazannye s datirovkoj Rozhdestva
Hristova i s istoriej cerkovnogo kalendarya, igrayut ogromnuyu rol'
v formirovanii nashih predstavlenij ne tol'ko ob istorii cerkvi,
no i o kul'ture vsej srednevekovoj Evropy.

   V srednie veka pashaliya obychno pomeshchalas' v kanonicheskih cerkovnyh
bogosluzhebnyh knigah. Na Rusi --- obychno v tak nazyvaemoj
"Sledovannoj Psaltyri" [361], kotoraya byla odnoj iz osnovnyh
cerkovnyh knig. V etih knigah cerkovnyj kalendar'-pashaliya
predstavlen v vide nabora tablic, opredelyayushchih, v chastnosti, datu
prazdnovaniya pravoslavnoj pashi dlya lyubogo napered zadannogo goda.
Otsyuda i nazvanie --- pashaliya.  Neot容mlemoj chast'yu cerkovnogo
kalendarya yavlyaetsya i obychnyj svetskij kalendar' v privychnom smysle
etogo slova --- to est' privychnoe nam razbienie goda na mesyacy i
nedeli, poryadok opredeleniya visokosnyh godov i t.d.  Nizhe my
rasskazhem o stroenii pashalii podrobnee.

        1.2. CHTO IZVESTNO SEGODNYA O NIKEJSKOM SOBORE

   Soobshchim vkratce, chto zhe izvestno segodnya o pervom Nikejskom sobore
i o tom, kakie postanovleniya byli na nem prinyaty. Prezhde vsego
otmetim, chto

   " "Deyanij" ili aktov etogo sobora ne sohranilos'." [338],
t.41, s.71.

   Bolee tochno --- srednevekovye teksty, soderzhashchie deyaniya Nikejskogo
sobora istorikov po kakim-to prichinam ne ustraivayut:

   "Izdannyj Revillont'om koptskij tekst aktov 1-go vselenskogo
sobora priznaetsya bol'shej chast'yu uchenyh nepodlinnym.  V "istorii
pervogo vselenskogo sobora" sostavlennoj v V veke Gelasiem Kizicheskim,
soderzhatsya ne stol'ko fakty, skol'ko narodnye legendy i predaniya o
sobore" [338], t.41, s.71.

   Gorazdo bol'she doveriya  vyzyvayut u sovremennyh istorikov
svedeniya o Nikejskom sobore iz standartnyh "antichnyh"
istochnikov:

    "V sochineniyah sv. Afanasiya Aleksandrijskogo, Sokrata, Evseviya
Kesarijskogo, Sozomena, Feodorita i Rufina sohranilos', odnako,
stol'ko podrobnostej o sobore, chto s prisoedineniem doshedshih do nas 20
pravil i simvola sobora, mozhno sostavit' sebe o nem dovol'no yasnoe
predstavlenie...

    4 ili 5 iyulya pribyl v Nikeyu imperator (Konstantin Velikij --- Avt.)
i na sleduyushchij zhe den' sostoyalos' otkrytie sobora v bol'shoj zale
imperatorskogo dvorca...

   SOBOR RESHIL VOPROS O VREMENI PRAZDNOVANIYA PASHI ...  i postanovil
20 pravil...

    Po okonchanii sobora imperator izdal okruzhnuyu gramotu, v kotoroj
ubezhdal edinodushno ispovedovat' USTANOVLENNUYU NA SOBORE VERU" [338],
t.41, s.  71-72.

   Itak, schitaetsya, chto odnovremenno s ustanovleniem
pravoslavno-katolicheskoj very (pozdnee razdelivshejsya, no v te vremena
eshche edinoj), pervyj Nikejskij sobor srazu zhe  opredelil
pravila prazdnovaniya hristianskoj pashi, to est'  cerkovnyj
kalendar'-pashaliyu.

               1.3. CHTO TAKOE PASHALIYA

  Rasskazhem podrobnee, chto predstavlyaet iz sebya  cerkovnyj
kalendar'-pashaliya. Sm. [361], listy 615-650.

   |to --- posledovatel'nost' tablic, opredelyayushchih vzaimnuyu zavisimost'
ryada kalendarnyh velichin, mnogie  iz kotoryh (no ne vse) imeyut
astronomicheskij smysl, svyazannyj so smenoj lunnyh faz.  Vot
nekotorye iz nih:  indikt, krug solncu, krug lune, epakta,
osnovanie, klyuch al'fa, klyuch granic, vruceleto i t.d.  Odna iz
etih tablic daet datu pashi. Vhodom etoj tablicy yavlyaetsya tak
nazyvaemyj "klyuch granic" dannogo goda, kotoryj neobhodimo
predvaritel'no opredelit', pol'zuyas' drugimi tablicami
pashalii.

    Sostaviteli pashalii schitali, chto sovokupnost' vseh
kalendarnyh velichin, ispol'zuemyh v pashalii, povtoryaetsya s
periodom 532 goda. |tot period nazyvaetsya "velikim indiktionom".
Polnye pashal'nye tablicy vklyuchayut v sebya obshirnyj perechen'
kalendarnyh parametrov na ves' tekushchij 532-letnij "velikij
indiktion".  Nachalo "pervogo" velikogo indiktiona sovmeshcheno (i
konechno --- ne sluchajno) s nachalom vizantijskoj ery "ot Adama",
ili, kak ee eshche nazyvayut "ery ot sotvoreniya mira".


  Lyubopytno, chto poslednej iz pashal'nyh tablic yavlyaetsya polnyj
lunnyj kalendar' (tablica lunnyh faz), nazyvaemyj v
cerkovno-slavyanskoj pashalii "lunnym techeniem" [361], listy
640-650.  |ta tablica ukazyvala datu i vremya vseh novolunij i
polnolunij na kazhdyj god iz 19-ti letnego lunnogo cikla (kruga
lune). Uzhe davno bylo zamecheno, chto v yulianskom kalendare
cherez kazhdye 19 let daty lunnyh faz povtoryayutsya.  Odnako --- ne
sovsem tochno, hotya oshibka ochen' mala. Lish' primerno cherez 300
let velichina etoj oshibki, postepenno nakaplivayas', dostigaet
celyh sutok. V svyazi s etim tablica "lunnogo techeniya",
po-vidimomu, vremya ot vremeni obnovlyalas'.  V izdanii [361],
naprimer, eta godovaya lunnaya tablica v tochnosti sootvestvuet
astronomicheskoj obstanovke epohi izdaniya (1652 god). Podcherknem,
chto tablica lunnyh faz pashalii NIKAK NE SVYAZANA S OPREDELENIEM
DNYA PASHI (kak eto mozhnet pokazat'sya na pervyj vzglyad, poskol'ku
pasha --- sobytie, data kotorogo, po opredeleniyu, svyazana s Lunoj
--- sm.  nizhe). No net --- dlya opredeleniya dnya pashi v pashalii
sluzhat sovsem drugie tablicy.  Po-vidimomu, tablica lunnyh faz
imela kakoe-to drugoe, sovershenno samostoyatel'noe znachenie.

   Takim obrazom,  v pashalii obnovlyalas' i
izmenyalas' tol'ko upomyanutaya vyshe godovaya tablica "lunnogo
techeniya", NO NE TABLICY, OPREDELYAYUSHCHIE DENX PASHI. V chastnosti,
OSTAVALSYA NEIZMENNYM  i 19-ti letnij  cikl lunnyh faz,
ispol'zuemyj dlya opredeleniya dnya pashi (v pashalii on nazyvaetsya
"KRUG LUNE"). Poluchilos', chto sredi tablic pashalii
prisutstvovalo srazu dve tablicy 19-ti letnego cikla lunnyh faz:
odna --- neizmennaya, uslovnaya, uzhe davno ne otvechayushchaya
real'noj astronomicheskoj obstanovke, --- ona ispol'zovalas'
dlya opredeleniya dnya pashi ("krug lune"), a drugaya --- postoyanno
obnovlyaemaya i poetomu sootvestvuyushchaya real'nomu polozheniyu del na
nebosvode, --- no dlya opredeleniya pashi ne ispol'zuemaya ("lunnoe
techenie").  Prichiny etogo budut ob座asneny nizhe.  Zdes' my lish'
podcherknem, chto s prinyatiem pashalii den' pashi prevratilsya iz
ASTRONOMICHESKOGO sobytiya v sobytie KALENDARNOE.  Drugimi
slovami,  nastuplenie pashi opredelyali ne glyadya na nebo, a PO
KNIGAM, pol'zuyas' vpolne opredelennymi pravilami, svyazannymi s
cerkovynym (yulianskim) kalendarem.

    Kstati, v pashal'nyh tablicah upominalas' ne tol'ko pasha, no i
nekotorye drugie prazdniki. Kakie zhe eto prazdniki? Vot ih polnyj
perechen':

Rozhdestvo Hristovo,

Blagoveshchenie,

pamyat' Georgiya Pobedonosca (23 aprelya star.st.),

pamyat' Ioanna Bogoslova (8 maya star.st.),

den' Petra i Pavla (29 iyunya star.st.),

a takzhe sleduyushchie martovskie prazdniki: pamyat' sv.  Evdokii --- nachalo
martovskogo goda (1 marta star.st.), pamyat' 40-ka sevastijskih
muchenikov (9 marta star.st.) i pamyat' Aleksiya, cheloveka Bozhiya (17
marta star.st.).  Sm.  [361], listy 615-616 i 633-640. Ostal'nye
prazdniki v pashalii v to vremya (XVI-XVII veka) ne upominalis'.

  Mozhet byt' eto --- glavnye hristianskie prazdniki vremen Pervogo
vselenskogo sobora, kogda utverzhdali pashaliyu?

   Nado skazat', chto segodnya etot spisok prazdnikov, upominaemyh v
pashalii, zvuchit neskol'ko stranno. Konechno, Rozhdestvo Hristovo i
Blagoveshchen'e i segodnya yavlyayutsya naibolee chtimymi posle Pashi
hristianskimi prazdnikami, poetomu ih prisutstvie v etom (ochen'
korotkom!) spiske neudivitel'no. No vot, chto kasaetsya ostal'noj chasti
spiska --- segodnya primenennyj v pashalii princip otbora kazhetsya
sovershenno neponyatnym. V nashe vremya eti prazdniki izvestny, no oni
uzhe ne vydelyayutsya v dlinnom ryadu stol' zhe ili dazhe bolee chtimyh
hristianskih prazdnikov.  Pochemu imenno oni (i tol'ko oni!) voshli v
pashaliyu? Po otnosheniyu k prazdniku Georgiya Pobedonosca, otvet uzhe byl
dan v nastoyashchej knige. CHto kasaetsya drugih --- trebuetsya otdel'noe
issledovanie, kotorogo my ne provodili. Predostavlyaem eto
zainteresovannomu chitatelyu.

           1.4. SKALIGEROVSKAYA DATIROVKA NIKEJSKOGO SOBORA
                     PROTIVORECHIT PASHALII

    Kak uzhe bylo otmecheno vyshe, sushchestvuet tradicionnoe obshcheprinyatoe
mnenie, soglasno kotoromu cerkovnyj kalendar'-pashaliya byl
kanonizirovan na pervom vselenskom Nikejskom sobore. |to kazhetsya
vpolne estestvennym i pravdopodobnym (vvidu fundamental'noj vazhnosti
etogo voprosa dlya cerkvi). Tak dumali v srednie veka, tak prinyato
schitat' i segodnya:  pashaliya kanonizirovana na pervom zhe vselenskom
sobore.

   Nemnogie, odnako, znayut, chto  eto REZKO PROTIVORECHIT skaligerovskoj
datirovke Nikejskogo sobora 325 godom n.e. i voobshche  --- IV vekom
n.e.

   Delo v tom, chto pashaliya MOZHET BYTX DATIROVANA  po svoemu
vnutrennemu astronomicheskomu soderzhaniyu (sm. ob etom nizhe). I etu datu
nikak nel'zya soglasovat' s datirovkoj sobora IV vekom novoj ery.  |to
protivorechie bylo uzhe davno obnaruzheno i eshche v nachale XX veka
otmechalos'  specialistami. Nizhe my privedem sootvetstvuyushchie citaty.
Odnako nikakih vrazumitel'nyh ob座asnenij eto protivorechie DO SIH POR
NE POLUCHILO.

    V chem delo? Otvet, veroyatno, sostoit v tom, chto zdes', kak my
uvidim, zatragivaetsya DATIROVKA pervogo Nikejskogo sobora.  A
datirovka eta isklyuchitel'no vazhna dlya hronologii.   Na nej v mnogom
osnovano letoischislenie vsej cerkovnoj istorii, a sledovatel'no --- i
voobshche vsej srednevekovoj istorii, nachinaya po krajnej mere s IV veka
n.e.  Nepravil'naya (kak my teper' ponimaem) skaligerovskaya datirovka
Nikejskogo sobora byla ispol'zovana i dlya znamenitoj gregorianskoj
reformy kalendarya. Specialisty, estestvenno, boyalis' "zadet'"
eto bol'noe mesto skaligerovskoj hronologii, horosho ponimaya --- kak
mnogo za etim stoit v nashih predstavleniyah o srednevekovoj istorii.
Izmenenie datirovki Nikejskogo sobora privodit k korennoj lomke vsej
hronologicheskoj shkaly Skaligera krajnej mere na intervale ot IV do XIV
vekov n.e. Po-vidimomu, imenno etim  ob座asnyaetsya, chto specialisty,
zamechavshie ser'eznye protivorechiya mezhdu soderzhaniem pashalii i
datirovkoj Nikejskogo sobora, ne reshalis' sdelat' iz etogo nikakih
vyvodov, predpochitaya "figuru umolchaniya" (yakoby, problemy ne
sushchestvuet).

    Odnako, chtoby uprostit' izlozhenie, my nachnem nashe issledovanie
kalendarya i svyazannyh s nim datirovok VNE KAKOJ-LIBO SVYAZI S
HRONOLOGIEJ DRUGIH SOBYTIJ.  Zatem my vernemsya k otmechennym vyshe
protivorechiyam v hronologii.

           1.5. ISTORIYA VOZNIKNOVENIYA KALENDARYA-PASHALII
                   I SVYAZANNYE S NEJ ZAGADKI

    Privedem neskol'ko citat, otrazhayushchih sovremennyj nauchnyj vzglyad na
vozniknovenie pashalii.

"Vopros o "sochetanii" lunnogo kalendarya s solnechnym (yulianskim) stal
voistinu "vo ves' rost" pered hristianskimi bogoslovami vo II veke
n.e., kogda nachala skladyvat'sya hristianskaya tradiciya prazdnovaniya
pashi... Oni sostavili raspisanie faz ("vozrasta") Luny po kalendarnym
mesyacam 19-letnego cikla.  Drugimi slovami, byl postroen svoeobraznyj
"vechnyj kalendar'", v kotorom dlya kazhdogo goda 19-letnego cikla
novoluniya byli sopostavleny s konkretnymi datami kalendarnyh mesyacev.
|ta tablica i ispol'zovalas' na protyazhenii mnogih soten let kak dlya
raschetov dat pashi, tak i dlya datirovki sobytij..." [195], s.74.

"Uzhe v V veke n.e. bylo sostavleno raspisanie novolunij na 19-letnij
lunnyj cikl, kotoroe i ispol'zuetsya neizmenno do sih por dlya
opredeleniya pashal'nyh faz Luny" [195], s.87.

"V III veke sama metodika rascheta dat pashi uzhe byla nadezhno
razrabotana... Itak, nachinaya s IV veka n.e. hristianskaya Cerkov'
svyazala svoj godichnyj cikl prazdnikov s yulianskim kalendarem, a
vazhnejshij iz nih --- pashu (i soputstvuyushchij ej cikl postov i
"perehodnyh" prazdnikov) --- s lunno-solnechnym kalendarem" [195], s.214.

  Itak, nam govoryat, chto pravila rascheta hristianskoj pashi nachali
skladyvat'sya vo II veke n.e.  i prinyali sovremennyj vid v IV veke n.e.
Pravda,  kakie imenno voprosy, svyazannye s pashoj obsuzhdalis' na
Nikejskom sobore  i kakoe imenno imenno postanovlenie o pashe bylo na
nem vyneseno, istorikam ne sovsem yasno.  Bolee togo, pri popytke
vyyasnit' eto, voznikayut yakoby poistine neveroyatnye trudnosti (kotorye
na samom dele vyzvany lish' tem, chto rabota idet v ramkah NEPRAVILXNOJ
skaligerovskoj hronologii).  Mneniya razlichnyh issledovatelej shodyatsya
lish' v tom, chto na Nikejskom sobore bylo zapreshcheno prazdnovat' pashu
odnovremenno s iudeyami.

    Naprimer, izvestnyj specialist nachala XX veka, avtor avtoritetnyh
"Lekcij po istorii drevnej cerkvi", prof. V.V.Bolotov pisal:
"Nikejskij sobor opredelil:  prazdnovat' pashu v voskresen'e,
sleduyushchee za polnoluniem pervogo vesennego mesyaca, t.e.  togo mesyaca,
polnolunie (14-ya luna) kotorogo ili sovpadaet so dnem vesennego
ravnodenstviya ili byvaet posle etogo dnya." [161], tom 2, s. 446.

   Odnako cherez nekotoroe vremya "v svoem doklade o pashalii
V.V.Bolotov dokazyvaet uzhe, chto Nikejskij sobor vozderzhalsya ot
postanovleniya:  prazdnovat' pashu nepremenno posle vesennego
ravnodenstviya " [161], tom 2, s. 446, primechanie 1.

  CHto zhe zastavilo V.V.Bolotova metat'sya mezhdu pryamo protivopolozhnymi
mneniyami po takomu, kazalos' by, --- neslozhnomu voprosu?.

   "V kalendaryah, uchebnyh posobiyah i traktatah po sostavleniyu
pravoslavnoj pashalii delayutsya ssylki na opredelenie Pervogo
vselenskogo sobora, ustanavlivayushchee prazdnovat' pashu v pervoe
voskresenie posle evrejskoj pashi, sovershaemoj, v svoyu ochered', s
nastupleniem pervogo vesennego polnoluniya. No, kak izvestno, sredi
imeyushchihsya pravil Pervogo vselenskogo sobora takogo pravila net. Na
postanovlenie Pervogo vselenskogo sobora ssylaetsya i Antiohijskij
pomestnyj sobor... no ne daet nikakih konkretnyh ukazanij o vremeni
prazdnovaniya pashi, kak budto postanovlenie Pervogo vselenskogo sobora
ogranichivalos' tol'ko zapreshcheniem prazdnovat' pashu odnovremenno s
iudeyami... Russkij pashalist prof.  D.Lebedev harakterizuet
trebovaniya, obychno pripisyvaemye otcam Pervogo vselenskogo sobora i
tradicionnye dlya nashej pashalii, kak "pozdnejshuyu formulirovku principa
Aleksandrijskoj pashalii" "[363].

"Pervyj vselenskij sobor sozvan byl dlya resheniya dogmaticheskogo
voprosa ob uchenii Ariya. No byl eshche drugoj vopros, kotorogo dolzhny
byli kosnut'sya otcy sobora. |to --- vopros o vremeni prazdnovaniya
pashi ...Konstantin Velikij pridaval edva li men'shee znachenie etomu
voprosu, chem arianstvu ... V chem zhe zaklyuchalas' deyatel'nost' sobora
po dannomu voprosu? Ob etom my imeem malo svedenij ... I chego ... ne
pripisyvali otcam sobora?  Im pripisyvali dazhe vvedenie celogo cikla
prazdnikov, chto sovershenno neveroyatno." [161], tom 2, s.  435-436.

 Utochnim: neveroyatno S TOCHKI ZRENII SKALIGEROVSKOJ VERSII ISTORII, no
poskol'ku my teper' znaem, chto eta versiya NEVERNA, to i vvedenie na
Nikejskom sobore odnovremenno s pashaliej srazu i vsego godovogo
cikla osnovnyh hristianskih prazdnikov vyglyadit VPOLNE VEROYATNO i,
skoree vsego, tak ono i bylo. Tem bolee, chto pashaliya DEJSTVITELXNO
SODERZHIT PERECHISLENIE PRAZDNIKOV, o chem uzhe govorilos' vyshe.

Prodolzhim citirovanie.

"Podlinnyj tekst Nikejskogo postanovleniya ne sohranilsya. Ego ne
bylo v arhive Konstantinopol'skoj cerkvi uzhe v nachale V veka. V
kachestve oficial'nogo dokumenta imeetsya lish' poslanie imperatora
Konstantina iz Nikei episkopam, ne prisutstvuyushchim na sobore. V
etom poslanii utverzhdaetsya, chto soboru "pokazalos' neprilichnym
sovershat' etot svyatejshij prazdnik po obyknoveniyu iudeev..." [195],
s.212.

"...Vopros o tom, kogda imenno bylo sformulirovano pravilo
prazdnovaniya pashi tol'ko posle vesennego ravnodenstviya,
OSTAETSYA OTKRYTYM" [195], s.213.

"... v sushchnosti byli oshibochny i samye tolkovaniya togo
raznoglasiya, s kotorym prihodilos' imet' delo otcam sobora. V
1880 g. francuzskimi uchenym Dyushenom bylo predstavleno novoe
tolkovanie prerekanij o pashe na Nikejskom sobore. No eto
tolkovanie ne bylo dostatochno yasno. Oshibka zaklyuchalas' v
tom...(dalee sleduyut shest' stranic ob座asnenij, v chem zhe
zaklyuchalas' oshibka --- Avt.)" [161], s.437-444.

"V chem zhe zaklyuchalis' resheniya Pervogo vselenskogo sobora po voprosu
prazdnovaniya pashi?  Obstoyatel'noe izlozhenie etoj problemy vo vseh ee
detalyah..." [363].

      No otkuda vzyalas' "neimovernaya slozhnost'" etoj problemy?
Ved', kazalos' by, vopros yasen.  V samom dele.

   Hotya ishodnyh pravil Nikejskogo sobora o pashe ne sohranilos', no
"izvestno", chto sobor eti pravila ustanavlival, prichem v 325 godu
n.e., kogda "metodika rascheta dat pashi uzhe byla nadezhno razrabotana"
i uzhe byla sostavlena tablica dat pashi, kotoraya zatem "ispol'zovalas'
na protyazhenii soten let".  Poslednee vpolne estestvenno, poskol'ku
"kazhdye 532 goda pasha hristianskaya nachinaet povtoryat'sya v ishodnom
poryadke...  byli izvestny pashalisticheskie tablicy na vse 532 goda"
[362], str.4.

     Takim obrazom, vychislenie novoj 532-letnej pashal'noj tablicy
svoditsya k prostomu sdvigu predydushchej na 532 goda. |tot poryadok
dejstvuet i ponyne: poslednij velikij indiktion (532-letnij period
pashalii) nachalsya v 1941 godu i yavlyaetsya sdvigom predydushchego velikogo
indiktiona (1409 --- 1940 gg.), kotoryj, v svoyu ochered', poluchaetsya
sdvigom iz velikogo indiktiona 877-1408 gg. i t.d. Poetomu, sdvigaya
sovremennuyu pashal'nuyu tablicu na podhodyashchee kratnoe 532 let, my
dolzhny poluchit' v tochnosti tu tablicu, kotoraya byla utverzhdena na
Nikejskom sobore.

   Znachit, PERVONACHALXNYJ VID PASHALII MOZHET BYTX LEGKO
VOSSTANOVLEN.

  Bolee togo. SAMI PRAVILA, LEZHASHCHIE V OSNOVE PASHALII, HOROSHO
IZVESTNY.  My poznakomim chitatelya s etimi pravilami, sleduya
izvestnomu srednevekovomu sochineniyu vizantijskogo cerkovnogo
pisatelya Matfeya Vlastarya, davshego naibolee polnoe dlya svoego
vremeni (v XIV veke) izlozhenie hronologii i teorii pashalii.

                      1.6. PRAVILA O PASHE

   V "Sobranii svyatootecheskih pravil" Matfeya Vlastarya
(Konstantinopol', yakoby XIV vek), predstavlyayushchem soboj izlozhenie
pravil vselenskih i pomestnyh soborov, skazano sleduyushchee:

 "Pravilo o pashe polagaet dva ogranicheniya:  ne prazdnovat' vmeste s
iudeyami i prazdnovat' tol'ko posle vesennego ravnodenstviya. K nim byli
po neobhodimosti dobavleny eshche dva:  sovershat' prazdnik posle pervogo
zhe po ravnodenstvii polnoluniya, no ne v lyuboj den', a v pervoe po
polnolunii voskresenie. Vse eti ogranicheniya, krome poslednego
soblyudayutsya tverdo i ponyne (vo vremena Matfeya Vlastarya, v XIV veke
--- Avt.), no teper' my chasto perehodim na bolee pozdnee voskresenie.
Imenno, my vsegda otkladyvaem dva dnya ot pashi zakonnoj (t.e.
iudejskoj pashi, polnoluniya --- Avt.) i perehodim k sleduyushchemu za tem
voskreseniyu.  Sluchilos' zhe eto ne po nevedeniyu ili neumeniyu
utverdivshih pravila otcev, no iz-za dvizheniya lunnogo..."[360], sostav
P, gl.7; sm. takzhe [207].

 Dlya polnoty, privedem takzhe cerkovno-slavyanskij tekst po izdaniyu [360]:

"YAko dva polagaet ustava o pasce pravilo: ashche iudeom ne soprazdnovati
nam i vesn'noe pozhdavati ravnodenstvo. Im zhe ine dve ponuzhdi
posledova: tvoriti zhe prazdnik abie vo pervoe po ravnodenstve
vselunie, i po sem ne v kij v gode den' prosto, no v pervom po
vselunnom abie ot sed'micy dni. I ubo inye ot ustav eshche i nyne
tverdostne soblyudayutsya, nedelya zhe yazhe po vselunii mnogazhdy nami
prelagaetsya, ezhe dvema prelagati dnema na koezhdo leto pasce zakonnej i
po oneh na nedelyu prehoditi. Sluchisya se ne ot nevideniya ili ot
neiskustva ustavl'shih otec, izhe o pasce sej zakon, no techeniyu lunno-
mu vina voznositsya siya..." [360], list 173.

   Otmetim, chto procitirovannoe zdes'  "Sobranie svyatootecheskih
pravil" Matfeya Vlastarya --- eto KANONICHESKAYA srednevekovaya cerkovnaya
kniga.  CHto pridaet osobyj ves ee ukazaniem, poskol'ku, kak izvestno,
vplot' do XVII veka pravoslavnaya cerkov' tshchatel'no sledila za
sohrannost'yu i neizmennost'yu teksta kanonicheskih knig. Lyubye izmeneniya
ih teksta byli krajne zatrudneny, soprovozhdalis' bol'shimi sporami i v
lyubom sluchae ne prohodili nezametno.  Poetomu mozhno nadeyatsya, chto
tekst Matfeya Vlastarya dostatochno tochno donosit do nas mnenie
konstantinopol'skih uchenyh XIV veka po voprosu o pashe.  Itak,
my vidim, chto Matfej Vlastar' soobshchaet sleduyushchee.

    Pri sostavlenii pashalii, k dvum osnovnym apostol'skim pravilam o
pashe:

	1) ne soprazdnovat' pashu s iudeyami i

        2) prazdnovat' pashu tol'ko posle vesennego ravnodenstviya,

otcami sobora, ustanovivshego pashaliyu, byli dobavleny  DLYA
OPREDELENNOSTI --- poskol'ku eti dva pravila eshche ne opredelyayut den'
pashi odnoznachno, --- eshche dva pravila:

	3) prazdnovat' pashu tol'ko posle pervogo
vesennego polnoluniya (t.e. posle iudejskoj pashi, kotoruyu v
hristianskoj svyatootecheskoj literature nazyvali inogda
"zakonnoj pashoj" --- to est' pashoj po zakonu Moiseya, a inogda ---
"14-j lunoj"),

         4) prichem prazdnovat' pashu ne v lyuboj den' nedeli, a imenno
v PERVOE zhe voskresen'e, sleduyushchee za etim polnoluniem
(t.e.  za iudejskoj pashoj).

                   1.7. CHETVERTOE PRAVILO

   Pervye tri iz etih chetyreh pravil soblyudayutsya tverdo i ponyne (to
est' v XIV veke) --- pishet dalee Vlastar', --- a vot 4-e pravilo,
sostoyashchee v tom, chto pashal'noe voskresen'e dolzhno byt' IMENNO PERVYM
posle polnoluniya, --- uzhe narusheno.

Matfej Vlastar' sovershenno pravil'no s tochki zreniya astronomii
ob座asnyaet eto, voznikshee s techeniem vremeni, narushenie.
On ukazyvaet na prichinu ---  nesootvetstvie pashal'nogo
"kruga lune" dline yulianskogo goda.  Ot polnoluniya
do pashi, --- govorit on, --- prohodit teper' (t.e.  XIV veke) NE
MENEE DVUH DNEJ.  |to sluchilos' iz-za medlennogo (i,po-vidimomu,
neizvestnogo otcam sobora) smeshcheniya polnolunij po datam
yulianskogo kalendarya otnositel'no dat polnolunij, fiksirovannyh
v "kruge lune".  Kak bylo  izvestno uzhe Matfeyu Vlastaryu (i  on
pryamo govorit ob etom nizhe), ukazannoe smeshchenie sostavlyaet
priblizitel'no 1 sutki za 300 let.

    Po etoj prichine chetvertoe pravilo o pashe stalo so vremenem
narushat'sya. Naprimer, esli iudejskaya pasha prihoditsya na
subbotu, to, soglasno 4-mu pravilu, hristianskaya  pasha dolzhna
prazdnovat'sya na sleduyushchij den' --- v voskresen'e. No iz-za
obrazovavshejsya s techeniem vremeni 2-dnevnoj otstupki (sm. vyshe),
pashaliya opredelit prazdnovanie pashi na PERVOE VOSKRESENIE PO
PROSHESTVII DVUH DNEJ posle polnoluniya, to est' na nedelyu pozzhe,
v sleduyushchee voskresen'e.

      Zamechanie. Govorya o tablicah, vhodyashchih v sostav pashalii,
my ispol'zuem ih ishodnye cerkovno-slavyanskie nazvaniya,  kak oni
privedeny v pashalii:  "krug lune" i "krug solncu" (to est':
cikl-krug, prisushchij lune i cikl, prisushchij solncu).  Zametim, chto
v sovremennoj literature, posvyashchennoj kalendarnym voprosam,
obychno menyayut padezh v etih nazvaniyah i pishut "krug luny" i "krug
solnca".  Poslednee, vozmozhno, privychnee sovremennomu chitatelyu,
no ne sovsem logichno:  esli uzh polnost'yu perevodit' nazvaniya
etih tablic na sovremennyj russkij yazyk, to poluchitsya "cikl
luny" i "cikl solnca", a ne "krug luny" i "krug solnca",
poskol'ku slovo "krug" v smysle "cikl"  uzhe davno ne
upotreblyaetsya.

         1.8. GRUBYJ RASCHET DATY SOSTAVLENIYA PASHALII

 Takim obrazom, o pashalii nam izvestno ochen' mnogo, pochti vse.
V chem zhe slozhnost' problemy, bespokoyashchej specialistov uzhe mnogo
let?  Kak my uzhe skazali, vse delo v tom, chto astronomicheskoe
soderzhanie pashalii protivorechat skaligerovskoj datirovke
Nikejskogo sobora, na kotorom pashaliya byla kanonizirovana.

|to protivorechie legko usmotret' dazhe iz ochen' grubogo podscheta.

1) Raznica mezhdu pashal'nymi i istinnymi polnoluniyami nabegaet
so skorost'yu 1 den' za 300 let.

2) Ko vremeni Vlastarya (priblizitel'no 1330 god n.e.)
nabezhalo 2 dnya raznicy.

3) Znachit --- pashaliya byla sostavlena priblizitel'no v 730 godu
n.e., poskol'ku 1330 --- (300 x 2) = 730.

 Ponyatno, chto kanonizirovannoj na Sobore pashaliya mogla
stat' tol'ko eshche pozzhe.  No eto nikak ne vyazhetsya so
skaligerovskoj datirovkoj akta kanonizacii  325 godom!

Otmetim, chto sam Matfej Vlastar' nikakogo protivorechiya ne
usmatrivaet! Po-vidimomu, on prosto eshche nichego ne znaet o
"datirovke" Nikejskogo sobora yakoby 325 godom n.e.!
Estestvennaya gipoteza: eta "tradicionnaya datirovka" voznikla
uzhe pozzhe Matfeya Vlastarya. Skoree vsego ee vpervye "vychislili"
tol'ko vo vremena  Skaligera.

 Otmechennoe protivorechie nastol'ko yarkoe, chto ne moglo byt'
nezamechennym issledovatelyami. I dejstvitel'no, ego otmechali v
vide strannyh, na pervyj vzglyad, ogovorok, kotorye stanovyatsya
ponyatnymi lish' posle analiza problemy po sushchestvu.

     "CHto Nikejskij sobor ne vynosil "nikakih tverdyh
      postanovlenij" otnositel'no togo, chtoby prazdnovat' pashu
      tol'ko posle vesennego polnoluniya, vidno iz istorii
      prazdnovaniya pashi v blizhajshie posle sobora goda. (Kak
      eto ponimat'? To est' vynosil, no "netverdye" ? ---
      Avt.)...  Kstati, sleduet zametit', chto po aleksandrijskomu
      lunnomu ciklu 14-j den' vozrasta luny (t.e.
      polnolunie --- Avt.) vsegda okazyvalsya na odni ili dvoe
      sutok ran'she dejstvitel'nogo polnoluniya (?! --- Avt.)"
      [363].

      No ved' novolunie, a, sledovatel'no, i polnolunie legko
opredelit' prosto glyadya na nebo. Postoyannoe operezhenie nablyudenij
na 2 dnya dlya novolunij neob座asnimo ne tol'ko dlya IV veka, no i dlya
 peshchernyh vremen ( s bol'shim trudom i naperekor srednevekovym
tekstam, mozhno eshche bylo by ob座asnit' zapazdyvanie nablyudenij na
den' tem, chto molodoj mesyac stanovitsya viden na nebe tol'ko cherez
den' posle astronomicheskogo novoluniya, no postoyannoe operezhenie
nablyudenij nevozmozhno).

      "Pri opredelenii hristianskoj pashi po pravilam pravoslavnoj
      pashalii vazhna uverennost', chto pravoslavnaya pasha ne sovpadaet
      s evrejskoj... V tablice... daetsya vremya prazdnovaniya evrejskoj
      pashi ot 900 goda nashej ery (?! --- Avt.)" [364], str.14.

      No pochemu zhe tol'ko s 900 goda n.e.? Ne potomu li, chto
sovpadeniya, o kotoryh tut govoritsya, prekratilis' lish' v VIII  veke
n.e.  (sm.ob etom nizhe) ?

      Itak, zadadimsya  voprosom: kogda zhe byla sostavlena pashaliya?
(i na chem osnovana prinyataya segodnya datirovka Nikejskogo sobora?).

      Pristupim k resheniyu zadachi datirovki Pervogo vselenskogo sobora
( = Nikejskogo sobora) po pashalii v tom vide, kak eta zadacha stoyala
pered hronologami XIV-XVI vekov. Odnako, v otlichie ot nih, my budem
pol'zovat'sya tochnoj astronomicheskoj teoriej (kotoroj oni ne
raspolagali).

       1.9. DATIROVKA PASHALII PO SUSHCHESTVU OPREDELENIYA PASHI

      My videli, chto apostol'skoe (t.e. osnovnoe) pravilo o pashe
trebuet, chtoby hristianskaya pasha ne  sovpadala s iudejskoj.
Dalee, cerkovnye kanonicheskie teksty  pryamo i chetko opredelyayut, chto
imenno zdes' imeetsya v vidu pod  iudejskoj pashoj --- pervoe vesennee
polnolunie. Sm., naprimer, [360].  Po-vidimomu,  rech' idet  ob odnom
iz staryh sposobov opredeleniya vethozavetnoj pashi, kogda ee
prazdnovali tochno v den' astronomicheskogo polnoluniya.  Otmetim, chto
sposob opredeleniya iudejskoj pashi, ispol'zuemyj v sovremennoj
iudejskoj tradicii, slegka otlichaetsya ot nego.

  V nastoyashchee vremya polnoluniya mozhno rasschitat' nazad s bol'shoj
tochnost'yu, poskol'ku segodnya imeetsya dostatochno razvitaya teoriya
dvizheniya Luny.  Odnako,  dlya nashih celej takaya tochnost' izlishnya,
poetomu my vospol'zovalis' prostymi klassicheskimi formulami Gaussa,
dayushchimi  ne tochnoe vremya, a tol'ko daty vesennih polnolunij v
proshlom.  |ti formuly byli sostavleny znamenitym matematikom Karlom
Fridrihom Gaussom v XIX veke special'no dlya pashal'nyh raschetov.
S ih pomoshch'yu my rasschitali na komp'yutere yulianskie daty vseh
vesennih polnolunij ot 1 veka do n.e. vplot' do nashih dnej.  Zatem
my sravnili ih s datami pravoslavnoj pashi soglasno pashalii.  V
itoge bylo polucheno sleduyushchee utverzhdenie.  My opuskaem zdes'
detali vychislenij i tablicy. Lyuboj zainteresovannyj chitatel' mozhet
samostoyatel'no vosstanovit' ih, sleduya ukazannomu algoritmu.

UTVERZHDENIE 1 Sobor,  ustanovivshij pashaliyu   (po sovremennoj   i
po srednevekovoj tradicii eto --- Nikejskij Sobor) ne mog proizojti
ranee 784 goda n.e., tak kak tol'ko nachinaya s etogo goda iz-za
medlennogo astronomicheskogo smeshcheniya lunnyh faz prekratilis'
sovpadeniya kalendarnoj (opredelyaemoj pashaliej) hristianskoj pashi
s "lunnoj" iudejskoj pashoj-polnoluniem. V 784 godu takoe
sovpadenie proizoshlo v poslednij raz i zatem daty hristianskoj i
iudejskoj pashi navsegda razoshlis'.  Sledovatel'no, Nikejskij Sobor
zavedomo ne mog kanonizirovat' pashaliyu v IV veke n.e., kogda
kalendarnaya hristianskaya pasha sovpala by s iudejskoj vosem' (!)
raz --- v 316, 319, 323, 343, 347, 367, 374, 394 godah n.e., a pyat'
(!) raz prishlas' by dazhe RANXSHE ee na dva dnya (chto pryamo zapreshcheno
4-m pravilom o pashe), a imenno --- v 306, 326 godah (t.e. uzhe yakoby
cherez god posle Nikejskogo Sobora !), a takzhe v 46, 350 i 370
godah.

Takim obrazom, esli sledovat' prinyatoj segodnya hronologicheskoj
versii, to pridetsya schitat', chto pervye zhe prazdnovaniya pashi posle
Nikejskogo sobora grubejshim obrazom narushali  tri iz chetyreh
pravil, po kotorym sobor  etot  prazdnik ustanovil!  Prichem  eto
narushenie proishodit yakoby NA SLEDUSHCHIJ ZHE GOD posle ustanovleniya
pravil  na sobore. I tol'ko spustya pyat'sot (!) let posle sobora,
ustanovlennaya na nem pashaliya stala BEZUPRECHNO vypolnyat'sya, t.e.
sootvetstvovat' tem  pravilam, kotorye  ee opredelili!   |ta
kartina   nastol'ko fantastichna, chto voznikayut somneniya v ee
pravdopodobnosti.

Otmetim, chto I.Skaliger, sostavlyaya v XVI veke prinyatuyu nyne
hronologiyu drevnosti, etoj yarkoj bessmyslicy zametit' ne mog. Ved'
v ego vremya (v XVI veke) vychislenie istinnyh polnolunij dlya
dalekogo proshlogo bylo eshche nereshennoj zadachej.

      Takim obrazom, ukazannaya vyshe bessmyslica byla zamechena
gorazdo pozzhe (kogda sostoyanie astronomicheskoj nauki stalo
udovletvoritel'nym dlya dannoj zadachi). Odnako, bylo uzhe "slishkom
pozdno", poskol'ku skaligerovskaya versiya hronologii byla uzhe
kanonizirovana, zastyla, nazvana "nauchnoj" i ee krupnye izmeneniya
uzhe ne dopuskalis'. Poetomu specialisty, zamechavshie protivorechie,
stydlivo umolkali, ogranivayas' lish' gluhimi ogovorkami, tumannymi
ostorozhnymi kommentariyami, pytayas' nezametno obojti trudnost'.
Naibolee udobnoj okazalas' "figura umolchaniya" ("problemy ne
sushchestvuet").

           1.10. DATIROVKA PO PASHALXNYM POLNOLUNIYAM

   My videli, chto soglasno  cerkovnym pravilam, den' hristianskoj
pashi opredelyalsya snachala chisto astronomicheski  --- kak pervoe
voskresenie posle pervogo vesennego polnoluniya. Zatem na osnovaniii
etogo astronomicheskogo opredeleniya na Nikaejskom sobore byli
razrabotany kalendarnye pravila opredeleniya dnya pashi. S teh por
pasha stala kalendarnym sobytiem. Dlya  togo, chtoby uznat', kogda
budet pasha uzhe ne nado bylo smotret' na nebo. Dostatochno bylo,
znaya kalendarnye pashal'nye pravila, posmotret' na kalendar'.

No pervonachal'nyj astronomicheskij smysl opredeleniya o pashe legko
usmotret' dazhe  iz samih pashal'nyh tablic.  V samom dele, sredi
etih tablic  est' osobyj spisok dat iudejskoj pashi, ot kotoroj
nado otschitat' pervoe voskresen'e, chtoby poluchit' den' hristianskoj
pashi.  |tot spisok --- "krug lune", --- sostoit iz 19-ti dat,
poskol'ku schitalos', chto cherez 19 let daty vesennih polnolunij v
tochnosti povtoryayutsya.  Takim obrazom, pervonachal'nyj
astronomicheskij smysl hristianskoj pashi --- pervoe voskresen'e posle
pervogo vesennego polnolunij (iudejskoj pashi), --- otrazhen v samoj
strukture pashal'nyh tablic. Daty  vesennih polnolunij --- iudejskoj
pashi po pashalii segodnya uzhe dovol'no znachitel'no otlichayutsya ot
dat real'nyh astronomicheskih  polnolunij. CHtoby izbezhat' putanicy,
v dal'nejshem my budem nazyvat' eti daty (fiksirovannye v pashalii)
DATAMI PASHALXNYH POLNOLUNIJ. V otlichie ot dat real'nyh
astronomicheskih polnolunij, kotorye teper' uzhe drugie.


      No sostaviteli pashalii etogo eshche ne znali i schitali, chto
ispol'zuemoe imi raspisanie vesennih polnolunij sovershenno tochno.
Na samom dele eto ne tak, hotya oshibka i ochen' mala ---  ona  daet o
sebe znat' lish' s techeniem vekov. Istinnye vesennie polnoluniya
medlenno smeshchayutsya vniz (na bolee rannie daty yulianskogo kalendarya)
otnositel'no polnolunij iz pashal'noj tablicy. Smeshchenie sostavlyaet
okolo 1 sutok za 300 let. To, chto vo vremena Nikejskogo sobora eshche
ne podozrevali ob etoj netochnosti  i dumali, chto "krug lune" budet
vsegda tochno sootvetstvovat' polnoluniyam, nablyudaemym na nebe,
otmechaet i cerkovnoe predanie (Matfej Vlastar' --- sm.vyshe). No vo
vremena Nikejskogo sobora istinnyj astronomicheskij "krug lune"
(raspisanie vesennih polnolunij) byl IMENNO TAKIM, kakim my ego
vidim v pashalii.

  |to prostoe soobrazhenie  pozvolyaet priblizhenno datirovat' vremya
sostavleniya pashalii. Dostatochno sravnit' tablicu pashal'nyh
polnolunij s tochnymi sovremennymi tablicami faz Luny v proshlom i
najti tot promezhutok vremeni, kogda oni sovpadali.  Otmetim, chto
sovremennaya astronomicheskaya teoriya pozvolyaet rasschityvat' fazy Luny
s ochen' vysokoj tochnost'yu (do minut na interesuyushchem nas
otrezke vremeni). Odnako,  nam dostatochno rasschitat' lish' daty
polnolunij (minuty nas ne interesuyut), poetomu my vospol'zovalis'
dlya etoj celi formulami Gaussa. V rezul'tate  komp'yuternogo rascheta
nami bylo polucheno sleduyushchee utverzhdenie.

      UTVERZHDENIE 2.
      Udovletvoritel'noe sovpadenie (plyus-minus 1 sutki)
kalendarnyh pashal'nyh polnolunij, zafiksirovannyh na Nikejskom
sobore, s nablyudaemymi astronomicheskimi polnoluniyami sushchestvovalo
lish' v promezhutke vremeni  ot 700 do 1000 goda n.e.
(priblizitel'no).  Do 700 goda nablyudaemye polnoluniya prihodilis'
vsegda pozzhe pashal'nyh, a posle 1000 goda naoborot, nablyudaemye
vesennie polnoluniya (t.e.  iudejskaya pasha) stali proishodit'
ran'she pashal'nyh polnolunij.  Nachalo 13-go Velikogo Indiktiona
(877 god) prihoditsya KAK RAZ NA VREMYA IDEALXNOGO SOVPADENIYA
PASHALXNYH I ISTINNYH POLNOLUNII.

      |TO OZNACHAET, CHTO PASHALIYA MOGLA BYTX SOSTAVLENA LISHX V
|POHU S VII PO XI VEKA NOVOJ |RY.

      Sledovatel'no i datirovka Nikejskogo sobora kak sobora,
ustanovivshego pashaliyu, vozmozhna lish' VII --- XI vekami, a
naibolee veroyatnaya datirovka --- epoha X-XI vekov (posle 877 goda).

I vot pochemu. Ponyatno, chto Sobor ustanavlival pashaliyu dlya togo,
chtoby eyu SRAZU mozhno bylo pol'zovat'sya.  Ne stranno li bylo
sostavlyat' 532-letnyuyu pashal'nuyu tablicu, pol'zovat'sya kotoroj
mozhno bylo ne srazu, a tol'ko cherez neskol'ko desyatkov let? (A ved'
imenno takuyu kartinu nam predlagaet skaligerovskaya versiya:  data
ustanovleniya pashalii na Nikejskom sobore po Skaligeru ---  325 god,
a blizhajshee nachalo Velikogo indiktiona, to est' nachalo tablicy,  ---
345 god, cherez celyh 20 let!).

Net ---  yavno presledovalas' cel', chtoby pol'zovat'sya ej mozhno bylo
kak mozhno dol'she bez dopolnitel'nyh pereschetov. |to vidno hotya by
iz togo, chto v pashaliyu byla vklyuchena polnaya tablica dat pashi na
ves' 532-letnij Velikij Indiktion. To est' tablica na 532 goda
vpered! Bolee togo, soglasno pashalii cherez 532 goda daty pashi
povtoryayutsya, to est' po proshestvii 532 let vsya eta tablica kak
celoe smeshchaetsya vverh i nakryvaet soboj sleduyushchie 532 goda. I tak
dalee.

 Takim obrazom, smena etoj tablicy (nachalo Velikogo indiktiona) ---
isklyuchitel'no redkoe sobytie, ono sluchaetsya lish' odin-dva raza za
tysyacheletie.  I chto zhe my vidim?  Kak raz na otrezok vremeni, kogda
sovpadenie pashal'nyh i astronomicheskih polnolunij stanovitsya
ideal'nym --- popadaet nachalo odnogo iz Velikih indiktionov  --- 877
god!.

Voznikaet estestvennaya gipoteza:   imenno 877 god po kakim-to
soobrazheniyam i byl naznachen nachalom Velikogo indiktiona Soborom,
ustanovivshim pashaliyu.  YAsno, chto etot god mog byt' ili godom
samogo Sobora, ili zhe nahodit'ya V PROSHLOM ot nego. Naprimer, s etim
godom moglo byt' svyazano kakoe-to znamenitoe s tochki zreniya otcov
Sobora (mozhet byt' dazhe --- drevnee dlya nih) sobytie.

     ZAMECHANIE. S nachalom odnogo iz Velikih indiktionov
sovpadaet i tochka otscheta vizantijskoj ery ot Adama (ili,
kak ee pozzhe stali nazyvat' "ery ot sotvoreniya mira").
Sootvetstvuyushchij Indiktion nazyvayut pervym i vedut ot nego
otschet vseh drugih Velikih indiktionov.

    Takim obrazom, okazyvaetsya, chto shiroko ispol'zuemaya v srednie
veka era ot Adama tesno svyazana s pashal'nymi astronomicheskimi
vychisleniyami.  |to kosvenno podtverzhdaetsya takzhe tem, chto, po
mneniyu specialistov, letoischislenie ot Adama voshlo v upotreblenie
pri imperatore Konstancii, to est' --- POCHTI SRAZU ZHE POSLE
Nikejskogo sobora:

      "Vazhnoe mesto v hronologicheskih raschetah... zanyali dve
      vizantijskie ery. Po pervoj iz nih letoischislenie velos' s
      subboty 1 sentyabrya 5509 goda do n.e. |ta era byla sozdana pri
      imperatore Konstancii (pravil s 337 po 361 gody)... S VI veka
      v Vizantii nachala ispol'zovat'sya drugaya era "ot sotvoreniya
      mira" s epohoj 1 marta 5508 goda do n.e." [195], str.38.

      Voznikaet estestvennaya gipoteza. Po-vidimomu, vmeste s datoj
sostavleniya i kanonizacii pashalii "uehalo v proshloe" (v
skaligerovskoj versii hronologii) i vremya, kogda voshla v
upotreblenie era ot Adama (ot sotvoreniya mira).  Veroyatno, eta era
byla ustanovlena uzhe posle naznacheniya tochki otscheta Velikogo
Indiktiona v 877 godu. Kak i schitayut segodnya specialisty  po
kalendarnym voprosam, nachalo ery ot Adama bylo, po-vidimomu,
najdeno putem otschityvaniya v proshloe  ot nekotoroj daty celogo
chisla Velikih Indiktionov. Nachalom ery nazvali nachalo togo
iz Velikih indiktionov, pervyj god kotorogo byl odnovremenno
pervym indiktom (vvidu nesoizmerimosti Velikogo indiktiona i 15-ti
letnego indiktovogo cikla, takoe sochetanie voznikaet tol'ko odin
raz v 7980 let:  15 x 532=7980).

Takim obrazom, snachala byla ustanovlena tochka otscheta odnogo iz
Velikih indiktionov, a zatem, putem raschetov (dlya togo vremeni ---
dovol'no slozhnyh) nashli tot "zamechatel'nyj" Velikij Indiktion,
kotoryj byl soglasovan s indiktami.  Ego nachalo i vzyali za nachalo
ery ot Adama. |to byl vpolne estestvennyj hod myslej dlya
srednevekovogo soznaniya, kogda lyudi voobshche byli pod sil'nym
vpechatleniem krasivyh chislovyh sootnoshenij i byli ochen' sklonny
pridavat' etim sootnosheniyam bozhestvennyj smysl.

Primerno tak zhe, po-vidimomu, raschityvalas' i znamenitaya data konca
sveta, kotorogo zhdali v 1492 godu --- 7000-nom (po opredelennym
soobrazheniyam --- "osobo zamechatel'nom") godu "ot Adama".
Po-vidimomu, vse eti vychisleniya provodilis' uzhe v XIII-XIV vekah.
Pri etom, ishodnoj tochkoj otscheta  bylo, skoree vsego, nachalo
tekushchego togda Velikogo Indiktiona --- 877 god (on zakonchilsya v 1408
godu).

               1.11. DATIROVKA PO "RUKE DAMASKINOVOJ".

      Pashaliya ne soderzhit imen svoih sostavitelej. Odnako est'
odno isklyuchenie.  Tol'ko odno  imya upominaetsya v tablicah pashalii
--- eto imya Ioanna Damaskina.  V chisle prochih tablic tam est'
nebol'shaya naglyadnaya diagramma, oformlennaya v vide pary chelovecheskih
ruk. Ona pozvolyaet delat' vspomogatel'nye kalendarnye raschety s
pomoshch'yu chisel, myslenno raspolozhennyh po sustavam pal'cev. |ta
tablica-diagramma imeet podpis':  "ruka Damaskinova". Sm.ris.5.1.

Ne vnikaya zdes' v podrobnosti raschetov po "ruke Damaskinovoj",
otmetim lish', chto ona predstavlyaet soboj ostroumnyj vychislitel'nyj
priem, kotoryj imeet smysl tol'ko pri otsutstvii polnyh pashal'nyh
tablic (poskol'ku eti tablicy i bezo vsyakih vychislenij dayut vse
to, chto mogut dat' raschety po "ruke Damaskinovoj").  YAsno, chto
"ruka Damaskinova" byla sostavlena eshche v to vremya, kogda itogovyh
pashal'nyh tablic ne bylo. To est' --- DO NIKEJSKOGO SOBORA. A
sledovatel'no i prepodobnyj Ioann Damaskin ZHIL DO ILI VO VREMYA
|TOGO SOBORA.

No vremya zhizni Ioanna Damaskina po skaligerovskoj hronologii ---
konec VI-VII v.n.e. |to --- bolee chem cherez 300 let posle
skaligerovskoj zhe daty Nikejskogo sobora i  kanonizacii pashalii
(yakoby, v 325 godu). Takim obrazom, v skaligerovskoj hronologii
poluchaetsya, chto sposob vychisleniya "po ruke Damaskinovoj" byl
priduman pri uzhe gotovyh (i uzhe 300 let ispol'zuemyh!) pashal'nyh
tablicah. Iz kotoryh bezo vsyakogo truda mozhno bylo izvlech' vse to,
chto daet "ruka Damaskinova".

      No kak my znaem, skaligerovskaya hronologiya oshibochna i poetomu
naibolee pravdopodobno, chto "ruka Damaskinova" poyavilas' RANXSHE
kanonizacii pashal'nyh tablic na Nikejskom sobore.  Znachit, eta
kanonizaciya byla ne ranee 700 goda n.e.  (esli verit' tomu, chto
Ioann Damaskin rodilsya v konce VIIv.).  Drugimi slovami,
skaligerovskaya datirovka kanonizacii pashalii i tradicionnoe vremya
zhizni  Ioanna Damaskina protivorechat drug drugu pri  zdravom
vzglyade  na veshchi.

      Najdennaya vyshe nezavisimaya datirovka Nikejskogo sobora koncom
IX veka n.e. (ili pozzhe), ustranyaet eto protivorechie.  V rezul'tate
voznikaet   vpolne   estestvennaya kartina: pashaliya razrabatyvalas'
v  VIII-IX  vekah pri  uchastii Ioanna Damaskina i byla zatem
kanonizirovana v konce IX veka ili dazhe pozzhe --- v X-XI vekah.

            1.12. YAVNAYA DATIROVKA PO MATFEYU VLASTARYU

      Porazitel'no, chto  "Sobranie  svyatootecheskih  pravil" Matfeya
Vlastarya (Konstantinopol', XIV vek) --- kniga, na kotoruyu ssylayutsya
vse issledovateli pashalii, --- soderzhit yavnuyu datirovku vremeni
sostavleniya pashalii. Eshche bolee porazitel'no, chto etu yavnuyu
datirovku  nikto iz mnogochislennyh issledovatelej teksta Vlastarya
pochemu-to "ne zametil" (?!). A ved' datirovka eta pomeshchena v knige
Vlastarya srazu zhe posle shiroko izvestnogo i  naibolee chasto
citiruemogo mesta o pravilah rascheta pashi. Tak vot --- okazyvaetsya,
chto tekst Vlastarya prekrashchayut citirovat' neposredstvenno pered tem,
kak on (Matfej Vlastar') daet etu sovershenno yavnuyu i chetkuyu
datirovku.

V chem delo?  Pochemu sovremennye kommentatory  ne nahodyat v sebe
sily prodolzhit' citirovanie teksta Vlastarya?  Po nashemu mneniyu
ob座asnenie prostoe: oni pytayutsya skryt' ot sovremennogo chitatelya te
fragmenty drevnih tekstov, kotorye vzryvayut skaligerovskuyu versiyu
hronologii.  My zhe privedem eto mesto polnost'yu.

      Matfej Vlastar' (russkij perevod):

      "O nashej pashe sushchestvuet 4 ustava. Pervye dva soderzhatsya v
      apostol'skih pravilah, a dva drugih izvestny iz predaniya.
      Pervyj ustav --- sovershat' pashu posle vesennego ravnodenstviya.
      Vtoroj --- ne sovershat' ee vmeste s iudeyami. Tretij --- ne prosto
      posle ravnodenstviya, no posle pervogo po ravnodenstvii
      polnoluniya.  I chetvertyj --- ne prosto posle polnoluniya, no v
      pervoe po polnolunii voskresenie... Nastoyashchuyu pashaliyu otcy
      nashi sostavili i cerkvi peredali schitaya, chto ona ne
      protivorechit ni odnomu iz perechislennyh ustavov (zdes', kak
      my otmetili vyshe, citirovanie obychno obryvaetsya --- Avt.).
      SOSTAVILI ZHE ONI EE TAK: VZYALI 19 POSLEDOVATELXNYH LET S 6233
      LETA OT BYTIYA MIRA ( = 725 god n.e.  --- Avt.) PO 6251 LETO ( =
      743 god n.e. --- Avt.) I POSMOTRELI, KOGDA V KAZHDOM IZ NIH
      PROIZOSHLO PERVOE POSLE VESENNEGO RAVNODENSTVIYA POLNOLUNIE. Iz
      pashalii yavno sleduet, chto v to vremya, kogda otcy eto delali,
      ravnodenstvie bylo 21 marta."

      Vot sootvetstvuyushchij cerkovno-slavyanskij tekst iz [360]:

      "CHetyri zhe sut' izhe nuzhne iskomii o nashej pasce ustavi: dva
      ubo yazhe apostol'skoe povelevaet pravilo, yako zhe vo izhe pasce
      glavizne v 70 sostave rechesya, i dva yazhe ot nepisannogo vtorim
      predaniya. Pervyj, yako podobaet po ravnodenstve vesn'nom
      sovershati pashu. Vtoryj, yako ne vtoj zhe den' iudejskiya treby.
      Tretij yako ne prosto po ravnodenstve, no po pervom po
      ravnodenstvu vselunnom. I chetvertyi, yako i po vselunnom abie
      ot sed'micy pervyj (t.e. v pervoe voskresenie posle
      polnoluniya --- Avt.). Da ubo sii chetvertyi ustavi vsemi ravno
      soblyudayutsya, premudrymi zhe i grubymi, izhe po vsej vselennej
      hristiane prazdnuyut vremya i ne zvezdo zakonnyh vsegda
      trebuyut. Nastoyashchuyu otcy nashi pravil'nicu sochinisha i cerkvi
      predasha, vozmnevshe seyu ni edinomu zhe ot rechennyh ustav
      razdrushaetsya. Sodelazhesya simi pravilo sice: priemshe
      devyat'nadesyate prochih let, izhe ot shest'tysyachnago leta, i
      dveste, i tridesyatogo i tret'yago ot bytiya mira (6233 g. ot
      sotvoreniya mira --- Avt.), dazhe do shestitysyachnogo, i dveste, i
      pyat'desyatnogo, i pervago ( = 743 g.n.e. --- Avt.), i raschetavshe
      ezhe v koemzhdo ih po vesn'nom ravnodenstve pervoe vselunstvo.
      Voshozhdashe zhe na ravnodennoe znamenie togda solnce, otcy egda
      siya smotryahusya, vo dvadesyate i pervyj marta mesyaca yako zhe
      osobne nami izlozhennyya yave skazuyut pravil'nica". [360],
      list.190.

      Itak, "krug lune" --- osnova pashalii, --- byl ustanovlen po
nablyudeniyam za 725-743 gody n.e., a sledovatel'no, sama pashaliya ne
mogla byt' sostavlena (a tem bolee kanonizirovana na sobore) ranee
etogo vremeni.

      U samogo Matfeya Vlastarya (v XIV veke) net nikakih somnenij v
tom,  chto  otcy  ustanovili  pashal'nuyu  "devyat'nadesyatnicu" POSLE
743 goda. On uzhe znaet o tom, chto astronomicheskie  polnoluniya
smeshchayutsya na bolee rannie daty yulianskogo kalendarya so skorost'yu 1
den' primerno za 304 goda i pishet:

      "Rassmotrev 19-cu (t.e. 19-letnij cikl --- Avt.) spustya 304 goda
      posle ustanovivshih ee otcov --- eto budet 17-taya po schetu, nachi-
      naiyushchayasya v 6537 godu ( = 1029 g.n.e. --- Avt.), --- uvidim, chto
      pervye vesennie polnoluniya v nej predvaryayut polnoluniya pervoj
      19-cy na odin den'... Podobnym zhe obrazom rassmotrev i druguyu
      19-cu, otstoyashchuyu ot pervoj eshche na stol'ko zhe let i nachinayushchu-
      yusya s 6842 leta ( = 1333 g.n.e. --- Avt.), obnaruzhim v nej pred-
      varenie polnolunij eshche na 1 den'... Poetomu nyne eti dva dnya
      i okazyvayutsya prilagaemymi  k  zakonnoj  (iudejskoj  --- Avt.)
     pashe."

      Cerkovno-slavyanskij tekst:

         "Priemshe bo nyne my, yazhe po trista i chetyreh leteh ot otec
	 devyat'nadesyatnicu, sed'mnadesyatoj sushchi izhe ot nih togda
	 priemshejsya, ezhe nachinaet yave yako ot shestitysyachnogo
	 pyatisotnago tridesyate i sed'mago leta ( = 1029 g.n.e. ---
	 Avt.) i raschetavshe v nej po ravnodenstvu ves'nomu
	 vselunnye, obretohom kayuzhdu byvayushchu vselunnu pred edinym
	 dnem ot izhe v pervodevyatonadesyatnicy... i podobna
	 razchetavshe supruzhestva devyatnadesyatnicy, yazhe ot siya v
	 ravne rastoyanii nachinaet ot shestitysyachnago os'msotnago,
	 chetyredesyati i pervago (= 1333 g.n.e.  --- Avt.) yave yako
	 leta, pred edinem paki dnem ot izhe prezhde ih sie
	 obretohom... sego zhe ubo radi nyne dva po vselunnoj dni
	 obretayutsya prilagaemye v zakonnyya pashi (t.e. iudejskoj
	 Pashi, sovershaemoj po zakonu Moiseya v den' vesennego
         polnoluniya --- Avt.) obretenie". [360], l. 191.

      Kak my pokazali vyshe (sm. Utverzhdenie 2), eto rassuzhdenie
Vlastarya polnost'yu podtverzhdaetsya sovremennymi astronomicheskimi
raschetami: pashal'nye polnoluniya dejstvitel'no prihodilis' v
srednem na 2 dnya pozzhe istinnyh v 1333 godu, na odin den' --- v 1029
godu, i sovpadali s nimi vo vtoroj polovine VIII veka, kogda (po
mneniyu Vlastarya, no ne gospodstvuyushchej  segodnya  skaligerovskoj
hronologicheskoj shkoly !) oni i byli sostavleny.

                     1.13. ITOG DATIROVKI

      Itak, my poluchili, chto pashaliya mogla byt' sostavlena:

ne ranee 784 goda n.e. (po sushchestvu opredeleniya hristianskoj
                        pashi);

ne ranee 700 goda n.e. (po sovpadeniyu pashal'nyh i astronomicheskih
                       polnolunij);

ne ranee 700 goda n.e. (po "ruke Damaskinovoj");

ne ranee 743 goda n.e. (po Matfeyu Vlastaryu, a sledovatel'no, po ut-
                        verzhdeniyu pravoslavnogo cerkovnogo preda-
                        niya, i vsej vizantijskoj istoricheskoj tra-
                        dicii, vyrazitelem kotoroj, v chastnosti, byl
                        Vlastar').

      Sledovatel'no, pashaliya byla vpervye sostavlena ne ranee vtoroj
poloviny VIII veka n.e. (a otnyud' ne vo II-V vekah, kak nas uveryaet
skaligerovskaya versiya-tradiciya). V svete zhe obshchej rekonstrukcii
istorii, predlozhennoj v nastoyashchej rabote, yasno, chto sostavlenie
pashalii otnositsya k epohe X-XI vekov --- to est' k epohe
vozniknoveniya drevnej hristianskoj imperii so stolicej v Novom Rime
--- Konstantinopole. |to i byla epoha Konstantina Velikogo (on zhe ---
imperator-faraon Aleksej Komnen)  i Pervogo Vselenskogo Sobora.

       1.14. "PERVYJ I VTOROJ" VSELENSKIJ SOBOR. KANONIZACIYA
                           PASHALII

      Izvestno odnako, chto pashaliya byla razrabotana eshche zadolgo do
Nikejskogo sobora, na kotorom ona byla vybrana kak naibolee
sovershennaya (iz neskol'kih variantov) i kanonizirovana.  Vidimo,
pri etom  byli sostavleny i pervye  polnye pashal'nye tablicy na
532 goda. Skoree vsego, eti tablicy byli sostavleny imenno na
Nikejskom sobore i s teh por voshli v bogosluzhebnye knigi.

   Na Nikejskom zhe sobore dolzhny byli ustanovit' i nachalo Velikogo
Indiktiona --- god, s kotorogo nachalas' tablica.  Poskol'ku, kak my
videli, pashaliya byla sostavlena ne ranee VIII veka, to etim godom
mog byt' lish' 877 god --- nachalo 13-go Indiktiona (nomera im dali
uzhe pozzhe, kogda vvodili eru "ot Adama" --- sm. vyshe).  Napomnim,
chto nachalo sleduyushchego 14-go Indiktiona prihoditsya uzhe na XV vek
(1409 god).

  Voznikaet estestvennoe zhelanie poiskat' v istorii sledy
Nikejskogo sobora (Pervogo vselenskogo sobora) gde-to v epohu 877
goda. Ved' v 877 godu, kak my ponyali,  bylo nachalo samogo
pervogo (a ne 13-go, kak potom "vychislili") Velikogo indiktiona.
Kakaya-to chast' informacii, svyazannoj s etim Soborom dolzhna byla
"zacepitsya" v skaligerovskoj versii okolo etoj daty.

Okazyvaetsya, chto takie sledy dejstvitel'no est' --- prichem
isklyuchitel'no yarkie. |to --- tak nazyvaemyj "Pervyj i vtoroj
Vselenskij sobor" (dva sobora, sostavlyayushchie odin) v konce IX veka.
Rasskazhem ob etom podrobnee.

      V skaligerovskoj versii 877 god --- eto seredina pravleniya
imperatora Vasiliya I Makedonskogo (867-886  gg.) --- osnovatelya novoj
makedonskoj (grecheskoj) dinastii v Vizantii. Soglasno novoj
hronologii on yavlyaetsya odnim iz samyh yarkih dublikatov Konstantina
Velikogo --- Alekseya Komnena. I imenno  pri Vasilii I proishodil
Vselenskij sobor s ochen' strannym na pervyj vzglyad nazvaniem ---
"Pervyj i Vtoroj Vselenskij sobor". Konechno, istoriki uzhe davno
pridumali nekoe, dovol'no neuklyuzhee, ob座asnenie etomu nazvaniyu (kak
i mnogim drugim strannostyam skaligerovskoj istorii). No s tochki
zreniya novoj hronologii zdes' vse sovershenno yasno --- eto Pervyj
Vselenskij sobor pri Konstantine Velikom (on zhe Vasilij I
Makedonskij) i sleduyushchij za nim (vidimo --- vskore) Vtoroj Vselenskij
sobor.  Napomnim, chto imenno na Pervom Vselenskom (Nikejskom)
sobore i byla utverzhdena pashaliya.

Bolee togo, izvestno, chto vremya  Sobora, nazyvaemogo  "Pervyj i
Vtoroj" obsuzhdalis', v chastnosti, voprosy letoischisleniya  i
uporyadocheniya (kanonizacii) cerkovnyh knig [360], list 12. Naprimer,
imenno v tu epohu byla sostavlen odin iz samyh avtoritetnyh
srednevekovyh kanonicheskih sbornikov --- znamenityj "Nomokanon"
Fotiya. Im pravoslavnaya cerkov' rukovodstvovalas' vplot' do XIV-XV
vekov i dazhe pozzhe.

No bukval'no etimi zhe voprosami zanimalis' i na Pervom
(letoischislenie, pashaliya, ustanovlenie ery "ot Adama") i Vtorom
(kanonizaciya) Vselenskih soborah!

    Tut my yavno stalkivaemsya s putanicej, voznikshej u
srednevekovyh hronologov. Putanicej, v kotoroj oni tak i ne smogli
razobrat'sya. Tak, "PERVYJ I VTOROJ"  Vselenskij sobor postavlen
Matfeem Vlastarem (t.e.  konstantinopol'skoj tradiciej XIV veka)
POSLEDNIM SREDI VSELENSKIH SOBOROV --- POSLE SEDXMOGO!.

Pohozhe, chto eto --- rezul'tat hronologicheskoj oshibki, sdelannoj eshche v
XIII-XIV vekah, kogda v Vizantii pytalis' datirovat' Vselenskie
Sobory. "Pervyj i Vtoroj" Vselenskij sobor datirovali koncom IX
veka s oshibkoj "vsego" 100-200 let  (pravil'naya datirovka, skoree
vsego --- XI vek).  A s 3-go po 7-j Vselenskie Sobory otnesli ochen'
daleko v proshloe, primerno na 500-700 let.  V rezul'tate v samom
nachale istorii Vselenskih soborov prishlos' upomyanut' Pervyj i
Vtoroj Sobory  eshche raz (uzhe kak dva sovsem razdel'nyh Sobora s
raznicej vo vremeni v 52 goda).

      ZAMECHANIE.

      Lyubopytno,  chto  "Sobranie  svyatootecheskih   pravil"   Matfeya
Vlastarya,  a  takzhe  drugie  kanonicheskie  cerkovnye   sochineniya,
otrazhayushchie pravoslavnuyu (konstantinopol'skuyu) tradiciyu XIV  veka,
ne dayut nikakih pryamyh datirovok ranee VIII veka n.e. Ni odin  iz
Vselenskih i pomestnyh Soborov v etih knigah ne datirovan.  V nih
soderzhatsya lish' otdel'nye   ukazaniya   na   promezhutki   vremeni,
proshedshie mezhdu nekotorymi iz Soborov, na dlitel'nost'  pravleniya
nekotoryh imperatorov, a takzhe na  gody  Soborov  po  otnosheniyu  k
nachalu pravleniya pravyashchego imperatora.

      Vse   eti   razroznennye   hronologicheskie   ukazaniya   dlya
postroeniya  sploshnoj  (t.e.   posledovatel'noj   i   nepreryvnoj)
hronologicheskij shkaly yavno nedostatochny.  Voznikaet  vpechatlenie,
chto rabota po sostavleniyu global'noj hronologii byla lish' nachata,
no ne zavershena. Po-vidimomu, poyavilis' protivorechiya i eta rabota
zashla v tupik. Odnako  imenno  eta  nezavershennaya  ("eshche  syraya")
shema hronologii byla cherez 200 s  lishnim  let  vzyata  za  osnovu
Skaligerom,  ochevidno  bez  kakogo-libo  ser'eznogo  kriticheskogo
analiza. Pochemu eta rabota ne byla  dovedena  do  konca  v  samom
Konstantinopole, v Vizantii? Vo-pervyh, potomu chto eto byla
dejstvitel'no slozhnaya zadacha, okazavshayasya ne pod silu nauke togo
vremeni. A vo-vtoryh, - kak my teper' ponimaem, - sobytiya XV-XVI
vekov segodnya nam izvestny ochen' ploho po toj prichine, chto svedeniya o
nih byli "sil'no vychishcheny" istorikami XVII veka.

            1.15. GRIGORIANSKAYA REFORMA KALENDARYA

    V konce XVI veka pashaliya, kotoroj do togo  pol'zovalis'  vsya
hristianskaya cerkov', v Vatikane byla izmenena. |to izmenenie
svyazano s imenem  papy Grigorii XIII i izvestno segodnya kak
znamenitaya grigorianskaya  reforma kalendarya  --- hotya  na samom dele
eto byla prezhde vsego REFORMA PASHALII. Grigorianskaya reforma byla
osushchestvlena na osnove proekta ital'yanskogo vracha i matematika
Luidzhi Lilio.  "Pobochnym" rezul'tatom etoj reformy bylo
vozniknovenie grigorianskogo grazhdanskogo kalendarya, kotoryj
vposledstvii v raznoe vremya byl prinyat vo vseh evropejskih stranah.
On izvesten segodnya kak "novyj stil'" (v otlichie ot "starogo stilya"
ili yulianskogo kalendarya).

 Posle grigorianskoj reformy pravoslavnye i katoliki stali
prazdnovat' Pashu v raznye dni.

   Grigorianskaya reforma 1582 goda sostoyala v sleduyushchem:

1) byli iz座aty 10 dnej --- posle 4 oktyabrya 1582 goda  pereshli  srazu
na 15 oktyabrya;

2) bylo prinyato schitat' prostymi, a ne visokosnymi te kratnye sta
goda, chislo soten v kotoryh ne delitsya na 4.

    Takim obrazom, grigorianskij kalendar'  "obgonyaet"  yulianskij
na 3 dnya kazhdye 400 let. K nastoyashchemu vremeni raznica mezhdu  nimi
sostavlyaet uzhe ne 10, a 13 dnej.

   Grigorianskaya reforma pryamo svyazana  s  datirovkoj  Nikejskogo
Sobora. Iz座atie 10 dnej bylo predpisano papoj s cel'yu "podognat'"
kalendar' takim obrazom, chtoby vesennee ravnodenstvie prihodilos'
v kalendare na to zhe chislo marta, na kotoroe ono  prihodilos'  vo
vremya kanonizacii pashalii na Nikejskom Sobore. Iz座atye 10 dnej ---
eto raschitannaya velichina smeshcheniya tochki  vesennego  ravnodenstviya
ot IV veka (predpolagaemoj papoj datirovki Nikejskogo Sobora)  do
1582 goda, kogda provodilas' reforma. Na samom zhe dele, dlya togo,
chtoby dostich' ukazannoj celi, pape  Grigoriyu  XIII  sledovalo  by
izymat' ne 10, a 5 ili 6  dnej,  poskol'ku  kanonizaciya  pashalii
proizoshla ne ranee konca VIII veka.

    Voobshche, dlya ponimaniya grigorianskoj  reformy  i  ee  svyazi  s
pashaliej  i  datirovkoj  Nikejskogo  Sobora  nado  prezhde  vsego
izbavit'sya   ot   rasprostranennogo   predrassudka    o "pravil'nom
grigorianskom kalendare". V soznanii  lyudej prochno ukorenilos'
predstavlenie chisto propagandistskogo haraktera o tom, chto
"pravil'nyj" kalendar' --- eto grigorianskij, potomu chto srednyaya
dlitel'nost' goda v nem ochen' blizka k tropicheskomu godu. Drugimi
slovami, v nem vesennee ravnodenstvie nepodvizhno --- vsegda 21 marta.
Na samom zhe dele privyazka vesennego ravnodenstviya k 21 marta (i
voobshche --- k kakomu-libo opredelennomu chislu kalendarya) nikakogo
prakticheskogo ili nauchnogo znacheniya ne imeet. Bolee togo, ona
privodit k opredelennym prakticheskim neudobstvam, svyazannym s
neizbezhnoj neravnomernost'yu istoricheskoj shkaly, osnovannoj na takom
kalendare.  (Nedarom pri astronomicheskih raschetah  do sih
pol'zuyutsya yulianskim kalendarem.)

    Bolee togo, vo vremya samoj grigorianskoj reformy
voprosa o podobnoj "pravil'nosti" kalendarya (v smysle ravenstva
srednej dlitel'nosti kalendarnogo i dlitel'nosti tropicheskogo
godov) dazhe i ne voznikalo!  Rassmatrivalsya tot zhe vopros, chto i u
Matfeya Vlastarya ---  o pravil'nosti pashalii,  o ee sootvetstvii
polozhennym v ee osnovu cerkovnym pravilam. Prichem nikakih novyh
dannyh so vremen Vlastarya na etu temu ne poyavilos'. Snova
obsuzhdalos'  narushenie 4-go pravila o pashe (sm. vyshe).

Papoj byla postavlena zadacha --- ispravit' kalendar' tak, chtoby
pashaliya stala snova takoj zhe, kak i vo vremena Nikejskogo sobora.
No dlya togo, chtoby kalendar' raz i navsegda udovletvoril srazu vsem
chetyrem pravilam o Pashe, neobhodimo bylo  izmenit' ego tak, chtoby
v nem stalo nepodvizhnym  ne  tol'ko vesennee ravnodenstvie, no i
pervoe vesennee  polnolunie.  Papa Grigorij XIII eto prekrasno
ponimal i imenno  takaya, dvoyakaya cel' nedvusmyslenno   vyrazhena im
v special'noj   bulle   "Inter grabissimas" ot 24 fevralya 1582
goda. |to byla ta samaya bulla, kotoraya  vvodila, pod ugrozoj
otlucheniya ot cerkvi, reformirovannyj kalendar'.

    No  zadacha ispravleniya pashalii, v tom vide, kak ona
sformulirovana v bulle, nerazreshima!  Delo v tom, chto vesennee
ravnodenstvie i pervoe vesennee polnolunie sdvigayutsya po chislam
kalendarya S RAZNOJ SKOROSTXYU.  Poetomu  raz  i navsegda ostanovit'
ih za schet izmeneniya  srednej dliny kalendarnogo goda  ---
nevozmozhno.  CHto, konechno, srazu zhe i dalo sebya znat' posle
grigorianskoj reformy:  pervoe vesennee polnolunie
nachalo smeshchat'sya v grigorianskom kalendare v poltora raza bystree,
chem v yulianskom i bolee togo --- v druguyu storonu.  V itoge, v
kachestve platy za bukval'noe soblyudenie 4-go pravila,  v
grigorianskoj pashalii okazalos' narushennym 2-e (apostol'skoe)
pravilo o Pashe.

    Privedem tekst papskoj bully 1582 goda po citate v [195]:

      "V  special'noj bulle Inter grabissimas ("Sredi vazhnejshih")
      ot 24 fevralya 1582 goda papa govorit sleduyushchee: "Bylo zabotoyu
      nasheyu ne tol'ko vosstanovit' ravnodenstvie na izdrevle
      naznachennom emu meste, ot kotorogo so vremeni Nikejskogo
      Sobora ono otstupilo na desyat' dnej priblizitel'no, i XIV
      lune (cerkovnoe oboznachenie polnoluniya) vernut' ee mesto, ot
      kotorogo ona na chetyre i pyat' dnej othodit (?! --- v XVI veke
      eta raznica, kak legko proverit', sostavlyala ot  odnogo  do
      treh  dnej  --- Avt.), no i ustanovit' takzhe sposob i pravila,
      kotorymi budet dostignuto, chtoby v budushchem ravnodenstvie i
      XIV luna so svoih mest nikogda ne sdvigalis' ... A posemu s
      cel'yu vernut' vesennee ravnodenstvie na ego prezhnee mesto,
      kakovoe otcy Nikejskogo Sobora ustanovili na 12-j den' pered
      aprel'skimi  kalendami (21 marta), my predpisyvaem i
      povelevaem kasatel'no mesyaca oktyabrya tekushchego 1582 goda,
      chtoby desyat' dnej, ot tret'ego dnya pered nonami (5 oktyabrya)
      do kanuna id (14 oktyabrya) vklyuchitel'no, byli iz座aty." Tak
      vesennee ravnodenstvie bylo peredvinuto na 21 marta, "na svoe
      mesto". A chtoby oshibka dalee ne nakaplivalas', bylo resheno iz
      kazhdyh 400 let vybrasyvat' troe sutok". [195], str.216.

      Tekst papskoj bully  proizvodit  strannoe  vpechatlenie.  On
soderzhit srazu dve oshibki astronomicheskogo haraktera.  Vo-pervyh,
neverno   ukazana   raznica   mezhdu   pashal'nymi   i   istinnymi
(astronomicheskimi) polnoluniyami, nabezhavshaya k koncu XVI  veka.  A
vo-vtoryh,  v   bulle   postavlena   zavedomo   nerazreshimaya   (s
matematicheskoj i s astronomicheskoj tochki zreniya) zadacha ispravit'
kalendar' tak, chtoby v nem "ravnodenstvie i  XIV  luna  so  svoih
mest nikogda  ne  sdvigalis'".  Kak  bylo  otmecheno,  eta  zadacha
nerazreshima potomu, chto data vesennego  ravnodenstviya  i  metonov
cikl polnolunij (XIV  luna)  sdvigayutsya  s  raznoj  skorost'yu  i,
sledovatel'no, ostanovit' ih odnovremenno (temi sredstvami,
kotorye predpolagayutsya v bulle) nevozmozhno. Dlya togo, chtoby sdelat'
eto, prishlos' by pridumat' ves'ma ekzoticheskij kalendar' so
vstavnymi dnyami v marte, ne imeyushchimi nomera (ili chto-nibud' v
takom rode).

       Otmetim, chto ni odnu iz etih dvuh  oshibok, soderzhashchihsya v
bulle, ne mog sdelat' nastoyashchij kvalificirovannyj matematik (ili
astronom) XVI veka.  Mozhet byt' L.Lilio --- konsul'tant papy
Grigoriya, --- byl ne "vrachom i matematikom", a tol'ko vrachom?

      Obratite vnimanie, chto v bulle papa vyrazhaet uverennost', chto
vesennee ravnodenstvie vo vremena Nikejskogo Sobora prihodilos' na
21 marta. Otkuda eto izvestno?  Ved' "podlinnyj tekst Nikejskogo
postanovleniya ne sohranilsya. Ego ne bylo v konstantinopol'skom
arhive uzhe v nachale V veka" [360], str.212.  Po-vidimomu, ---
eto vyvod, sdelannyj konsul'tantami papy Grigoriya v rezultate
izucheniya samoj pashalii.

   I v samom dele,  soglasno pashalii, naibolee rannyaya hristianskaya
pasha prihoditsya na 22 marta, a samoe rannee vesennee polnolunie (
= iudejskaya pasha) --- na 21 marta.  Sledovatel'no, ishodya iz
opredeleniya dnya pashi, mozhno zaklyuchit', chto vo vremena Nikejskogo
sobora prinyataya togda  data vesennego ravnodenstviya byla NE
POZDNEE, chem  21 marta.  Po-vidimomu, iz etogo tradicionno delalsya
vyvod o tom, chto otcy Nikejskogo Sobora schitali datoj ravnodenstviya
IMENNO 21 marta. Takoj vyvod delaet i Matfej Vlastar' v XIV veke
[360], list 190.

    No, vo-pervyh, iz pashalii takoj vyvod, strogo govorya, ne
sleduet. Iz nee sleduet lish' to, chto vo vremena Sobora,
ustanovivshego pashaliyu, schitali, chto vesennee ravnodenstvie
proishodit ne pozdnee, chem 21 marta.

Vo-vtoryh, data vesennego ravnodenstviya, najdennaya eshche ochen'
nesovershennoj naukoj togo vremeni, mogla sil'no otlichat'sya ot daty
istinnogo astronomicheskogo ravnodenstviya!  V etom net nichego
udivitel'nogo.  Naprimer, Matfej Vlastar' v XIV veke (!) ukazyvaet
sovremennoe emu vesennee ravnodenstvie s oshibkoj okolo 6 (!) dnej
(a imenno --- 18 marta vmesto istinnogo 12-go marta).  Takie oshibki,
dazhe i v XIV veke, --- legko ob座asnimy. Delo v tom, chto vesennee
ravnodenstvie --- eto dovol'no slozhno opredelyaemoe astronomicheskoe
sobytie. Ego izmerenie trebuet special'nyh astronomicheskih priborov
i (v srednie veka) mnogoletnih nablyudenij. Poetomu net nichego
udivitel'nogo v tom, chto datu vesennego ravnodenstviya  dazhe i v
pozdnee srednevekov'e opredelyali ves'ma i ves'ma netochno.  Beda v
tom, chto esli netochno opredelennoe vesennee ravnodenstvie bylo
ispol'zovano dlya datirovki vremeni ego opredeleniya, to oshibka v
takoj date mozhet sostavit' sotni i dazhe tysyachi let!

      Po-vidimomu, imenno s takim primerom ogromnoj oshibki v
datirovke "po vesennemu ravnodenstviyu" my i stalkivaemsya v sluchae
skaligerovskoj  datirovki Nikejskogo sobora, kanonizirovavshego
pashaliyu. Napomnim, chto Skaliger datiroval etot sobor IV vekom
n.e.

      V osnove skaligerovskoj "datirovki" po-vidimomu, lezhali
sleduyushchie soobrazheniya.

      1) Samaya rannyaya Pasha prihoditsya na 22 marta, sledovatel'no,
dnem vesennego ravnodenstviya na Nikejskom sobore schitali 21 marta
(imenno tak rassuzhdaet, naprimer, Matfej Vlastar' v XIV veke).

      2) Istinnoe (astronomicheskoe) vesennee ravnodenstvie
prihodilos' na 21 marta v III-IV vekah n.e. Sledovatel'no, v eto
vremya i sostoyalsya Nikejskij Sobor.

      No esli pervoe iz privedennyh soobrazhenij  somnitel'no
(ili poprostu neverno: delo v tom, chto ono ne sleduet iz pashalii),
to vtoroe soobrazhenie takzhe vpolne mozhet byt' oshibochnym, poskol'ku
predpolagaet, chto na Nikejskom Sobore znali den' vesennego
ravnodenstviya SOVERSHENNO TOCHNO! V to vremya kak dazhe v XIV veke etot
den' ukazyvalsya inogda s grubejshej oshibkoj v 6 sutok.

      Takim obrazom, tradicionnaya "datirovka" povisaet v vozduhe ---
pod nej prosto net nikakogo real'nogo fundamenta.

                     1.16. OSNOVNYE VYVODY

      Itak, my pokazali, chto:

      1) pashaliya, osnovannaya na sobytiyah astronomicheskogo haraktera,
"soderzhit v sebe" datu svoego sostavleniya (t.e. dopuskaet ob容ktivnuyu
nezavisimuyu datirovku):

      2) eta data --- sushchestvenno bolee pozdnyaya (blizhe k nam), chem
prinyato tradicionno schitat': ona otstoit ot 325 goda n.e. po
krajnej mere na neskol'ko stoletij:

      3) imenno eta data, a ne prinyataya nyne  skaligerovskaya
(325 god n.e.) byla izvestna v Konstantinopole v XIV veke n.e. i,
sledovatel'no, yavlyaetsya vazhnoj chast'yu pravoslavnoj  cerkovnoj
tradiciii.








            2. ROZHDESTVO HRISTOVO I NACHALO "NASHEJ |RY ".

                    2.1. ISTORIYA VOPROSA

      Horosho izvestno, chto ot nachala "nashej ery" ("novoj ery") ne
velos' nepreryvnogo scheta let --- ot  pervogo  goda  do  nyneshnego,
1990 goda. Pervyj god "novoj ery" byl vychislen gorazdo pozzhe  kak
god Rozhdestva Hrista. Schitaetsya, chto vpervye  etot  god  vychislil
rimskij monah Dionisij Malyj v VI veke n.e., t.e. bolee chem cherez
500 let posle datiruemogo im sobytiya. Pri etom, Dionisij  snachala
vychislil  datu  voskreseniya  Hrista,   a   zatem   vospol'zovalsya
cerkovnym predaniem o tom, chto Hristos  byl  raspyat  na  31  godu
zhizni. Data Voskreseniya po Dionisiyu ---  25  marta  5539  goda  ot
Adama, a god Rozhdestva Hristova, sledovatel'no, --- 5508  ot  Adama
(po vizantijskoj ere).

      Vychisleniya   Dionisiya   vyzyvali somneniya na Zapade vplot'
 do XV veka, a v Vizantii tak i ne byli priznany kanonicheskimi:

      "|ta era (Dionisiya) byla aprobirovana v 607 godu papoj
	Bonifaciem IV, ona vstrechaetsya i v dokumente papy Ioanna
	XII (965- 972). No lish' so vremen papy Evgeniya IV (1431
      god) era ot "Rozhdestva Hristova" ispol'zuetsya v dokumentah
      papskoj kancelyarii regulyarno... Spory o date rozhdeniya Hrista
      prodolzhalis' v Konstantinopole do XIV veka." [195], s.250.

      Bolee togo, segodnya my znaem, chto  vychisleniya  Dionisiya  na
samom dele neverny (iz-za nedostatochnogo razvitiya astronomii v  to
vremya). Ih oshibochnost' stala izvestna uzhe v XVI-XVII  vekah  i  s
teh por bylo sdelano neskol'ko popytok pereschitat' za Dionisiya  i
ispravit'  daty  Rozhdestva  i  Voskreseniya  Hrista.  Naprimer,  v
hronografe konca XVII veka my chitaem:

      "Koego leta Hristos Gospod' rodisya, o sem mnozhajshaya sut'
      mneniya, i necyi bolee chetyredesyati (t.e. 40-ka! --- Avt.)
      ischislyayut razumenij" [179], l.102.

    Perechislim nekotorye iz popytok "ispravit' Dionisiya":

   --- Hristos voskres 5 aprelya 33 goda n.e. v 34 goda [179], l.109;

   --- Hristos voskres 5 aprelya 33 goda n.e. v 33 goda (naibolee
        rasprostranennoe do poslednego vremeni mnenie; vozniklo v
        XIX ili XX veke);

   --- Hristos voskres 9 aprelya 30 goda n.e., a rodilsya za neskol'ko
        let do n.e. (sovremennaya tochka zreniya Rimsko-katolicheskoj
        cerkvi, sm. takzhe [365]).

    No  pochemu  pri  popytkah   ispravit'   vychisleniya   Dionisiya
poluchayutsya raznye otvety?  Ved'  Dionisij   poluchil   svoyu   datu
Voskreseniya, kak  datu, udovletvoryayushchuyu  opredelennym  kalendarnym
"pashal'nym usloviyam", a tochnee, ---  "usloviyam  Voskreseniya".  |ti
usloviya  horosho  izvestny  i  segodnya  (o  nih  nizhe).   Vypolnim
vychisleniya  Dionisiya  zanovo,  pol'zuyas'   sovremennymi   dannymi
astronomii, i poluchim odnoznachnyj otvet. V chastnosti, my pojmem ---
otkuda   bralis'   raznye   otvety   (resheniya)    u    predydushchih
issledovatelej.

    Delo v tom, chto  ni  odno  iz  privedennyh  vyshe  reshenij  ne
udovletvoryaet  "usloviyam  Voskreseniya"  Dionisiya.   Bolee   togo,
okazyvaetsya, chto vblizi  nachala  "nashej  ery"   voobshche  net  dat,
udovletvoryayushchih etim usloviyam. Drugimi slovami, esli by  Dionisij
znal sovremennuyu astronomiyu, to on ne mog by dazhe blizko  ukazat'
god rozhdeniya Hrista tam, gde on ego ukazal  ---  v  nachale  n.e.  K
sozhaleniyu, kogda astronomicheskie dannye  stali  dostatochnymi  dlya
togo, chtoby eto ponyat' (a eto proizoshlo lish' v XVII veke), "novaya
era" i data "Rozhdestva Hristova" byli uzhe  obshcherasprostraneny  na
Zapade i kanonizirovany Rimsko-katolicheskoj cerkov'yu, a zatem  i
Pravoslavnoj cerkov'yu. Krome togo (i eto, vidimo, glavnoe),  data
Rozhdestva    Hristova    tesno    svyazana    so    skaligerovskoj
hronologicheskoj shkaloj i sil'noe smeshchenie etoj daty razrushaet vse
hronologicheskoe   postroenie    Skaligera    (drugimi    slovami,
"protivorechit prinyatoj segodnya tradicionnoj hronologii").

      Poetomu issledovateli, pytavshiesya "ispravit'" Dionisiya, imeli
ochen' malo svobody --- oni mogli slegka sdvinut' datu Rozhdestva
Hristova ot sily na neskol'ko let. I to lish' nazad, chtoby ne
uvelichivat' uzhe sushchestvuyushchij v skaligerovskoj hronologii "perekos"
v 3-4 goda mezhdu datoj rozhdeniya Hrista i pravleniyami Avgusta i
Iroda [195], s.244. Poetomu, nahodyas' pod davleniem tradicionnoj
skaligerovskoj hronologii, issledovateli byli vynuzhdeny otbrasyvat'
chast' uslovij, ispol'zovannyh Dionisiem pri datirovke,a takzhe
pribegat' k razlichnym natyazhkam, chtoby poluchit' datu, blizkuyu k
nachalu nashej ery.

              2.2. KALENDARNYE "USLOVIYA VOSKRESENIYA"

    Cerkovnoe predanie v soglasii s Evangeliyami  utverzhdaet,  chto
Hristos voskres 25 marta v voskresen'e na  sleduyushchij  den'  posle
iudejskoj Pashi, kotoraya, sledovatel'no, prihodilas' v  etot  raz
na 24 marta (subbotu). Imenno eti "pashal'nye  usloviya",  kotorye
my  budem  nazyvat'  "usloviyami  Voskreseniya",  i  imel  v   vidu
Dionisij, provodya svoi  vychisleniya  daty  voskreseniya  Hrista,  a
zatem i Rozhdestva Hristova.

    To, chto Hristos voskres na  sleduyushchij  den'  posle  iudejskoj
Pashi,  sovershenno  yasno  skazano  v  Evangelii  ot  Ioanna.  |to
podtverzhdeno  takzhe  cerkovnym  predaniem  i  vsej  srednevekovoj
tradiciej.

      To, chto Hristos voskres 25  marta  izvestno  iz  cerkovnogo
predaniya. My videli, chto vychisleniya Dionisiya Malogo  osnovany  na
predpolozhenii o tom, chto voskresenie Hrista bylo imenno 25 marta.
Izvestno, chto vsevostochnye cerkovnye pisateli edinoglasno
utverzhdali, chto Hristos voskres 25 marta. Sm., naprimer, [195].

      Polnyj nabor kalendarnyh uslovij, soprovozhdayushchih soglasno
ustojchivomu cerkovnomu predaniyu voskresenie Hrista, mozhno najti v
"Sobranii svyatootecheskih pravil" Matfeya Vlastarya (XIV vek):

    "Ibo gospod' postradal radi nashego spaseniya v 5539 godu, kogda
    krug solncu byl 23, krug lune --- 10, i iudei Pashu iudejskuyu
    imeli v subbotu (kak pishut evangelisty) 24 marta. V sleduyushchee
    zhe za etoj subbotoj voskresenie 25 marta... voskres Hristos.
    Zakonnaya pasha (iudejskaya) sovershaetsya po ravnodenstvii v 14-yu
    lunu (t.e. v polnolunie ) --- ot 21 marta do 18 aprelya --- nasha zhe
    Pasha sovershaetsya v sleduyushchee za nej voskresenie". [360], list
    185.

Cerkovno-slavyanskij tekst:

        "Ibo gospod' spasennuyu vospriyat strast' pyatitysyachnomu i
	pyat'sotnomu i 39 nastoyashchu letu, 23 ubo solnicu krug
	prohodyashchu, 10 lune, i ubo iudei iudejskuyu imeyahu pashu v
	poslednij ubo ot nedelya den' (v subbotu), yako zhe resha
	evangeliste velik naricayushche  den'  onoya  suboty,  24 marty;
	vo prihodyashchuyu zhe nedelyu (v voskresen'e), yako solncu
	otluchena est' izryadnee, i vo dvadesyate i pyatyj
	posledovatel'ne byashe (t.e. 25 marta) myslennoe solnce
	Hristos vozsiya ot groba.  Ponezhe ubo zakonnaya yako zhe rechesya
	pasha (iudejskaya pasha) v 14 luny po ravnodenstve
	sovershaetsya, ot dvadesyate i pervago marta do os'mnadesyatogo
	aprelya dne: obychayu imashchi pripadati nashej zhe po nej v nedelyu
        (v voskresenie)". [360], list. 185.

    Privedennyj u Matfeya Vlastarya god strastej  Hrista  (5539  ot
Adama) --- eto kak raz god, vychislennyj Dionisiem. (Vychitaya iz nego
31 god --- vozrast Hrista, --- Dionisij i poluchil nachalo svoej ery =
n.e.: 5508 god ot Adama).  Krome  etogo,  Matfej  Vlastar'  daet
sleduyushchie kalendarnye ukazaniya dlya goda voskreseniya Hrista:

      1) krug solncu 23,

      2) krug lune 10,

      3) nakanune, 24 marta, byla iudejskaya Pasha, sovershaemaya v
         den' 14-toj luny (t.e. v polnolunie),

      4) iudejskaya Pasha byla v subbotu, a Hristos voskres v
         voskresenie.

      Vopros: mozhno li  po etim dannym vosstanovit' god (datu)
Voskreseniya?  Otvet: da.

      Nabor  iz  etih  4-h  punktov  my  i  nazovem  kalednarnymi
"usloviyami Voskreseniya".

        2.3.  DATIROVKA VOSKRESENIYA HRISTA PO POLNOMU NABORU
                      "USLOVIJ VOSKRESENIYA"

    My proveli  komp'yuternye  raschety  dlya  kazhdogo  goda  iz
promezhutka ot 100 goda do n.e. do 1700 goda n.e.  Den'  vesennego
polnoluniya (14-ya luna ili iudejskaya Pasha) vychislyalsya po formulam
Gaussa, a hristianskaya Pasha,  krug  solncu  i  krug  lune  ---  po
pashalii.  Tak  zhe,  kak  i  Dionisij  (i  Matfej  Vlastar'),  my
predpolagali, chto den' Voskreseniya  yavlyalsya  pashal'nym  dnem  po
pashalii.

      UTVERZHDENIE 3.

     Kalendarnye   "usloviya   Voskreseniya"   1-4,   svyazyvaemye
ustojchivym cerkovnym predaniem XIV  veka  s  datoj  strastej  i
voskreseniya Hrista, vypolnyalis' LISHX ODIN RAZ:

                  v 1095 godu n.e.

     Sleduet podcherknut', chto  sam  fakt  sushchestvovaniya  takogo
resheniya  --- absolyutno netrivialen.  Esli  by  eti  usloviya  byli
plodom chistoj fantazii, to, skoree vsego, my voobshche ne nashli by
ni odnogo tochnogo resheniya v istoricheskuyu epohu (mozhno pokazat',
chto  proizvol'no vzyatyj nabor uslovij takogo vida, kak pravilo,
ne imeet reshenij  v  istoricheskuyu  epohu  i  lish'  v  otdel'nyh
sluchayah imeet tol'ko odno reshenie).

      SLEDSTVIE.  Rozhdestvo  Hristovo  otnositsya, takim  obrazom,
primerno k 1064 godu n.e. --- za 31 god do 1095 g.n.e.

      ZAMECHANIE 1.

    Data   1095   god   n.e.   ideal'no    sootvetstvuet    novoj
neskaligerovskoj   hronologii   ("statisticheskoj    hronologii"),
postroennoj v rabotah A.T.Fomenko  [nh-1].  Sopostavlyaya  ee  s
datirovkoj 1-go Vselenskogo Sobora  (sm. vyshe),  my  vidim,  chto
poluchaetsya budto 1-j Vselenskij Sobor byl do  voploshcheniya  Hrista.
Protivorechit li eto cerkovnomu predaniyu? Okazyvaetsya, etot vopros
sovsem   ne   prostoj.   My   yavnyh   protivorechij   ne    nashli.
|to bezuslovno  protivorechit  lish'  vzglyadu  na  istoriyu  cerkvi,
slozhivshemusya ne ranee XIV-XV vekov, no ne cerkovnomu predaniyu.

      ZAMECHANIE 2.

    Privedennyj  vyshe  otryvok  iz  Matfeya   Vlastarya   s   datoj
voskreseniya Hrista i "usloviyami Voskreseniya"  pokazyvaet,  chto  k
drevnim  datam,  soderzhashchimsya  v  srednevekovyh   istochnikah   (i
blagodarya shkole Skaligera zachastuyu  mehanicheski  perepisannym  na
stranicy nashih uchebnikov) sleduet  otnosit'sya  krajne  ostorozhno.
Mnogie iz etih dat yavlyayutsya rezul'tatami  vychislenij,  osnovannyh
na eshche nedostatochno razvitoj nauke (v tom chisle  astronomicheskoj)
i mogut soderzhat' oshibki na mnogo let.

   Imenno takie ogromnye oshibki,  a  ne  netochnosti  v  neskol'ko
let,voznikayut pri kalendarnyh vychisleniyah, osnovannyh na netochnoj
srednevekovoj astronomii.  Naprimer,  v  privedennom  otryvke  iz
Matfeya Vlastarya dana data: 5539 god ot  Adama  i  ee  kalendarnaya
harakteristika  (pashal'nye  usloviya  =   usloviya   Voskreseniya).
Srednevekovym hronologom (Dionisiem  ?)  eta  data  vychislena  po
naboru "uslovij Voskreseniya" v  sootvetstvii  s  urovnem  znanij
etogo hronologa. Segodnya zhe, provodya zanovo tochnye vychisleniya, my
vidim, chto data eta oshibochna po men'shej  mere  na  1000  (tysyachu)
let!

    Nam povezlo: v dannom sluchae drevnie teksty sohranili dlya nas
usloviya   (usloviya   Voskreseniya),   pozvolyayushchie    odnoznachno
vosstanovit' iskomuyu datu.  V  kakom-libo  drugom  sluchae,  kogda
takie  usloviya  (dannye)  uteryany,  to  proverit'  spravedlivost'
drevnej daty uzhe nel'zya. No i schitat', chto ona (hotya by primerno)
tochna bez  dopolnitel'nogo  issledovaniya  tozhe  nel'zya.  Vse  eto
govorit  o  tom,  chto  prinyataya  segodnya  skaligerovskaya   versiya
hronologii,  osnovannaya  na  ves'ma  nekriticheskom  ispol'zovanii
istochnikov,  trebuet  tshchatel'noj  proverki  metodami  sovremennoj
nauki. |ta rabota byla prodelana v [nh-1], gde predlozhena
"optimal'naya statisticheskaya hronologiya" drevnego  i  srednekovogo
mira.  Nastoyashchee issledovanie podtverzhdaet vyvody A.T.Fomenko.

      2.4. DATIROVKA VOSKRESENIYA HRISTA PO SOKRASHCHENNOMU NABORU
                      "USLOVIJ VOSKRESENIYA"

      Rassmotrim vnimatel'nee "usloviya Voskreseniya" 1-4.  Oni  ne
ravnopravny. Usloviya 3  i  4  izvestny  iz  mnogih  istochnikov  i
sostavlyayut ustojchivoe cerkovnoe predanie (ssylki sm., naprimer, v
[195]). Usloviya 1 i 2  yavlyayutsya  ves'ma  special'nymi  kalendarnymi
ukazaniyami. CHto poluchitsya,  esli  popytat'sya  udovletvorit'  lish'
dvum usloviyam 3 i 4 ? Privedem rezul'tat komp'yuternogo rascheta.

UTVERZHDENIE 4.

    "Usloviya Voskreseniya" 3 i 4 na promezhutke vremeni ot 100 goda do
n.e. do 1700 goda n.e. vypolnyalis' lish' v sleduyushchie gody:

      1) -42 god (do n.e.);

      2) 53 god n.e.;

      3) 137 god n.e.;

      4) 479 god n.e.;

      5) 574 god n.e.;

      6)658 god n.e.;

      7) 753 god n.e.;

      8) 848 god n.e.;

      9) 1095 god n.e. (udovletvoryaet polnomu naboru uslovij
                        1-4);

      10) 1190 god n.e.

      Legko videt', chto i tut net ni odnogo resheniya, kotoroe
udovletvorilo by hronologov skaligerovskoj shkoly. Itak, sdelaem
vyvod.

      Obshcherasprostranennoe cerkovnoe predanie, yavno otrazhennoe v
evangelii ot Ioanna i v trudah mnozhestva cerkovnyh pisatelej, ne
mozhet byt' soglasovano s datoj rozhdeniya Hrista okolo nachala n.e.
Dlya togo, chtoby dostich' takogo soglasovaniya, neobhodimo smestit'
datu rozhdestva Hrista ne menee chem na 70 let nazad ili zhe ne menee
chem na 20 let vpered. Esli zhe my dobavim syuda eshche i usloviya 1-2, to
reshenie stanovitsya odnoznachnym i daet XI vek n.e.

        2.5. MOG LI DIONISIJ MALYJ ZHITX V VI VEKE N.|. ?

      Segodnya schitaetsya, chto Dionisij Malyj zhil v VI veke n.e. i
provodil svoi raschety sleduyushchim obrazom:

      "Sushchestvuet predpolozhenie [366], budto pri sostavlenii svoej
      ery Dionisij prinyal vo vnimanie predanie o tom, chto Hristos
      umer na 31-m godu zhizni i voskres 25 marta. Blizhajshim godom,
      v kotorom po raschetam Dionisiya, Pasha prihodilas' snova na 25
      marta, byl 279 god ery Diokletiana (563 god n.e.). Sopostaviv
      svoi raschety s evangeliyami, Dionisij mog predpolozhit', chto...
      Pervaya Pasha otmechalas' 532 goda nazad ot 279 goda ery
      Diokletiana...  t.e. chto 279 god ery Diokletiana = 563 god ot
      Rozhdestva Hristova." [195], s.242.

      Vse eti rassuzhdeniya i raschety Dionisij yakoby provodil, rabotaya
s pashaliej. Obnaruzhiv, chto v pochti sovremennom emu 563  godu ( = 279
god po ere Diokletiana) vypolneny "usloviya Voskreseniya", on otlozhil
532 goda nazad (t.e. otlozhil velichinu Velikogo Indiktiona, pri
sdvige na kotoruyu pashaliya polnost'yu povtoryaetsya) i poluchil
datu Voskreseniya Hrista. Pri etom on ne znal, chto iudejskuyu Pashu
(14-yu lunu) sdvigat' na 532 goda nel'zya (iz-za netochnosti metonova
cikla),i v rezul'tate Dionisij oshibsya:

      "Dionisij poterpel neudachu, hotya i ne znaya ob etom. Ved' esli
      on iskrenne polagal, chto Pervaya Pasha byla 25 marta 31 goda
      n.e., to on grubo oshibsya, ekstrapoliruya netochnyj metonov cikl
      nazad na 28 krugov (t.e. na 532 goda| 28 ch 19 = 532). Na
      samom zhe dele 15 Nisana --- evrejskaya Pasha --- v 31 godu byla ne
      v subbotu 24 marta,... a vo vtornik 27 marta !" [195], s.243.

    Takova sovremennaya rekonstrukciya dejstviya Dionisiya  Malogo  v
VI veke. V nej vse bylo by horosho, no  ona  predpolagaet,  chto  v
blizkom k Dionisiyu 563 godu n.e. 14-ya luna  (=  iudejskaya  Pasha)
dejstvitel'no prihodilas' na 24 marta. Pust' Dionisij ne  znal  o
netochnosti metonova cikla i oshibsya, sdvigaya iudejskuyu Pashu s 563
goda na to  zhe  chislo  marta  v  31  godu  n.e.  No  uzh  kogda  v
dejstvitel'nosti proizoshla iudejskaya Pasha  v  pochti  sovremennom
emu 563 godu  on,  konechno,  dolzhen  byl  znat'!  Dlya  etogo  emu
dostatochno bylo primenit' metonov cikl vsego na 30-40 let vpered,
a na takom malom promezhutke vremeni netochnost' metonova cikla  ne
skazyvaetsya. No samoe porazitel'noe to, chto v 563 godu  iudejskaya
Pasha (14-ya  luna)  prihodilas'  vovse  ne  na  24  marta,  a  na
voskresen'e 25 marta, t.e. sovpadala s  hristianskoj  Pashoj,
opredelyaemoj  po  pashalii.  Special'no  rabotaya  s   kalendarnoj
situaciej pochti sovremennogo emu 563 goda  i  osnovyvaya  na  etoj
situacii raschet ery ot "Rozhdestva Hristova", Dionisij  ne  mog  ne
videt', chto:

      vo-pervyh, kalendarnaya situaciya  563  goda  ne  sootvetstvuet
evangel'skomu opisaniyu, a

      vo-vtoryh, sovpadenie iudejskoj i hristianskoj  Pashi  v  563
godu  protivorechit  sushchestvu   opredeleniya   hristianskoj   Pashi
(polozhennogo v osnovu pashalii; sm. vyshe).

      Poetomu  nam  predstavlyaetsya  sovershenno  neveroyatnym,  chtoby
vychisleniya daty vskreseniya i rozhdestva Hristova byli provedeny  v
VI veke na osnove kalendarnoj situacii 563 goda. Da i krome togo,
nami   uzhe  bylo  pokazano,  chto  sama  pashaliya,   kotoroj
pol'zovalsya Dionisij,  byla  sostavlena  ne  ranee  VIII  veka  i
kanonizirovana lish' v konce IX veka.

      Sledovatel'no, vychisleniya Dionisiya Malogo (ili  pripisyvaemye
emu) byli provedeny ne ranee X veka n.e. (a potomu i sam "Dionisij
Malyj" skoree vsego ne mog zhit' ranee X veka n.e.).

      GIPOTEZA.

      My videli (sm vyshe), chto v  razdele  "Svyatootecheskih  pravil"
Matfeya  Vlastarya,  posvyashchennom  Pashe  (7  glava  80-go  sostava),
skazano, chto ravnodenstvie "v nastoyashchee vremya"  prihoditsya  na  18
marta.  Na  samom  zhe  dele,  vesennee  ravnodenstvie  vo  vremena
Vlastarya (t.e. v XIV veke) prihodilos' na 12 marta. A na 18  marta
ono prihodilos' v VI veke.

      Znachit, datiruya tekst Vlastarya po vesennemu ravnodenstviyu, my
avtomaticheski  poluchim  VI  vek!  Po-vidimomu,  odin  i   tot   zhe
pozdnesrednevekovyj tekst byl vklyuchen kak v sostav "Pravil" Matfeya
Vlastarya,  tak  i  v  sochinenie  Dionisiya  Malogo   (v   latinskom
variante). Vozmozhno, eto tekst,  napisannyj  samim  Vlastarem  ili
kem-nibud' iz ego  neposredstvennyh  predshestvennikov  v  XIII-XIV
vekah. V nem soderzhitsya,  kak  my  videli,  datirovka  voskreseniya
Hrista, no net ni  slova  o  date  Rozhdestva  Hristova.  Veroyatno,
imenno tekst Vlastarya i byl ispol'zovan vskore "Dionisiem  Malym",
kotoryj vychel 31 god iz daty  voskreseniya  Hrista,  poluchil  takim
obrazom datu "Rozhdestva Hristova" i vvel svoyu novuyu eru. Esli  eto
proizoshlo v  XIV  veke,  to  neudivitel'nym  stanovitsya  i  nachalo
sistematicheskogo upotrebleniya etoj ery imenno lish' s  XV  veka  (s
1431 goda) na Zapade. Vposledstvie  (po-vidimomu,  v  XVII   veke)
latinskij tekst Dionisiya byl datirovan po ravnodenstviyu VI vekom i
poyavilas' privedennaya vyshe rekonstrukciya ego vychislenij.  Samo  zhe
imya "Dionisij Malyj" (Malyj  =  Exiguus,  lat.)  --- eto, soglasno
gipoteze, vyskazannoj v [nh-1], prosto  imya  hronologa XVII veka
Dionisiya Petaviusa (Petavius = Malyj), zavershivshego
postroenie  hronologii Skaligera.

                         2.6. OBSUZHDENIE

     Obsudim soderzhatel'nyj  smysl  poluchennoj  "daty  voskreseniya
Hrista" --- 25 marta 1095 goda n.e.

      |ta data byla  vosstanovlena  nami  po  sohranivshimsya  sledam
vizantijskoj cerkovnoj tradicii XIII-XIV  vekov  i,  sledovatel'no
dolzhna rassmatrivat'sya prezhde vsego kak chast' etoj tradicii.

      25 marta 1095 goda n.e. byl den' tak nazyvaemoj  "kiriopashi"
(t.e. "carskoj Pashi", "Pashi pervosvyashchennika") --- Pashi, sovpavshej
s  Blagoveshcheniem  (25  marta).  Kiriopasha  ---  dostatochno   redkoe
sobytie.  V  cerkovnom  predanii  ono  svyazyvaetsya  s  prishestviem
Hrista. My videli, chto vychisleniya "Dionisiya Malogo" byli, po  suti
dela, poiskom podhodyashchej  kiriopashi.  Priblizitel'no  predstavlyaya
sebe vremya voskreseniya Hrista,  on  nashem  popavshuyu  v  eto  vremya
kiriopashu i vzyal ee v kachestve daty Voskreseniya.

      Vozmozhno, chto v osnove daty  25  marta  1095  goda,  prinyatoj
hronistami XIII-XIV vekov  v  kachestve  daty  voskreseniya  Hrista,
lezhali pohozhie soobrazheniya --- to est' eta data byla vybrana imi kak
podhodyashchaya po vremeni kiriopasha  (soglasno  ih  predstavleniyam  o
hronologii).

      Poetomu, strogo govorya, vyvod, kotoryj my  mozhem  sdelat'  iz
vsego skazannogo, sleduyushchij.

      Po  predstavleniyam  vizantijskih  hronistov  XIII-XIV  vekov,
voskresenie Hrista bylo v konce XI veka, a rozhdestvo --- v
seredine XI veka.

      ZAMECHANIE. Soglasno Evangeliyam i cerkovnomu predaniyu,  v  god
Rozhdestva Hristova vspyhnula novaya zvezda na vostoke, a  cherez  31
god,  v  god  Voskreseniya  proizoshlo  polnoe  solnechnoe  zatmenie.
(Cerkovnye istochniki yasno govoryat imenno o  solnechnom  zatmenii  v
svyazi s voskreseniem  Hrista,  prichem  ne  vsegda  otnosyat  ego  k
strastnoj  pyatnice.  Otmetim,  chto  solnechnoe  zatmenie  v  dannoj
mestnosti, a tem bolee polnoe solnechnoe zatmenie  ---  isklyuchitel'no
redkoe sobytie.  Delo  v  tom,  chto  solnechnye  zatmeniya,  hotya  i
sluchayutsya kazhdyj god, no vidny oni tol'ko v oblasti  uzkoj  polosy
traektorii lunnoj teni na Zemle --- v otlichie  ot  lunnyh  zatmenij,
kotorye vidny srazu s  poloviny  zemnogo  shara.  Biblejskaya  nauka
XVIII-XIX  vekov,   ne   obnaruzhiv,   estestvenno,   evangel'skogo
solnechnogo zatmeniya tam, "gde nado" --- v Palestine nachala  n.e.,
--- peredelala ego v lunnoe. |to, pravda, vse ravno  ne pomoglo
---  v tochnosti podhodyashchego lunnogo zatmeniya tozhe ne nashli. Odnako
s  teh por povelos' schitat', chto v Evangeliyah opisano  ne
solnechnoe,  a lunnoe zatmenie. My  budem  rassmativat' ishodnuyu
tochku  zreniya, otrazhennuyu  v  pervoistochnikah,  soglasno kotoroj
zatmenie  bylo solnechnym.)

      Okazyvaetsya, takaya para redchajshih astronomicheskih  sobytij  ---
vspyshka novoj zvezdy i, cherez 31 god, --- polnoe solnechnoe  zatmenie
v Sredizemnomor'e, dejstvitel'no byla, no tol'ko ne v pervom, a  v
XI veke n.e.! |to --- znamenitaya vspyshka novoj zvezdy v 1054 godu  i
polnoe solnechnoe zatmenie 16 fevralya 1086  goda  (v  ponedel'nik).
Polosa  teni  etogo  zatmeniya  proshla  cherez  Italiyu  i  Vizantiyu.
Soglasno   [29],   harakteristiki   etogo   zatmeniya   sleduyushchie.
Koordinaty nachala traektorii teni na zemnoj  poverhnosti:  dolgota
-76 , shirota +14 ; koordinaty serediny traektorii : dolgota  -14 ,
shirota +22 ; koordinaty konca  traektorii:  dolgota  +47 ,  shirota
+45 . Vremya serediny zatmeniya 12 chasov 52 minuty  po  Grinvichu  16
fevralya 1086 g. n.e. Zatmenie --- polnoe.

   Lyubopytno, chto sledy  upominanij  o  Hriste  v  srednevekovyh
hronikah, otnosyashchiesya imenno k XI veku, sohranilis' dazhe do nashego
vremeni. Naprimer, v hronografe 1680  goda  soobshchaetsya,  chto  papu
L'va  IX  (1049-1054)  poseshchal  sam  Hristos:  "Povestvuetsya,  yako
Hristos vo obraze nishchago, poseshchal ego (L'va  IX)  v  lozhnice"  [179],
list 287. Vazhno, chto eto --- edinstvennoe upominanie takogo roda  v
[179], krome sluchaev pereskaza Evangelij. Kak  pokazal  A.T.Fomenko,
paralleli s Evangeliyami est' v  zhizneopisanii  papy  Grigoriya  VII
(umer v 1085 godu). Ne isklyucheno, chto pod imenem  Grigoriya  VII  v
rimskih hronikah otrazilsya tot zhe Iisus Hristos posle iskusstvennogo
perenosa (na bumage) romejskoj istorii v Italiyu.

   V knige [nh-1] pokazano, chto v kachestve 1 goda po "R.H." vo
mnogih hronikah podrazumevaetsya  1054  god  n.e.  (t.n.  "osnovnoj
sdvig na 1053 goda v hronologii"). |to znachit,  chto  srednevekovye
hronisty chasto datirovali  Rozhdestvo  Hristovo  imenno  1054  (ili
1053) godom.

    Po vsej vidimosti eto --- sledy eshche odnoj  tradicii  datirovki
Rozhdestva i Voskreseniya Hrista epohoj XI veka n.e.  Soglasno  etoj
tradicii, Rozhdestvo bylo v 1054 godu --- v god vspyshki novoj zvezdy,
a Voskresenie v 1086  godu,  kogda  nablyudalos'  polnoe  solnechnoe
zatmenie. |ta tradiciya ochen' blizka  k  tradicii,  vosstanovlennoj
nami vyshe po sochineniyu  Matfeya  Vlastarya.  Raznica  v  datirovkah
Voskreseniya --- vsego 9 let.

    Kstati govorya, nachalo pervogo krestovogo pohoda --- pohoda  "za
osvobozhdenie groba Gospodnya", ---  datiruetsya  1096  godom  [140].  S
drugoj storony, srednevekovye  cerkovnye  istochniki  ("skazanie  o
strasti Spasove", "Pis'mo Pilata k Tiveriyu"), kotorye chasto  bolee
podrobno, chem Evangeliya, opisyvayut sobytiya, svyazannye  s  Hristom,
utverzhdayut, chto srazu posle Voskreseniya, Pilat byl vyzvan v Rim  i
kaznen tam, a vojska kesarya byli poslany v pohod  na  Ierusalim  i
zahvatili ego. Segodnya schitaetsya, chto eto  srednevekovye  domysly,
poskol'ku  v  hronologii  Skaligera  nikakogo  pohoda  rimlyan   na
Ierusalim v 30-tyh godah I veka n.e. net. Odnako, esli Voskresenie
datiruetsya  koncom  XI   veka,   eto   utverzhdenie   srednevekovyh
istochnikov priobretaet bukval'nyj smysl --- imeetsya  v  vidu  pervyj
krestovyj pohod, v hode  kotorogo  byl  vzyat  Ierusalim.  Esli  zhe
datirovat' Voskresenie 1095 godom,  to  poluchitsya,  chto  krestovyj
pohod nachalsya uzhe na sleduyushchij god --- v  tochnosti,  kak  opisano  v
upomyanutyh srednevekovyh tekstah.

       2.7. OB USTOJCHIVOSTI "KALENDARNYH USLOVIJ VOSKRESENIYA"

     Rassmotrim vopros ob ustojchivosti  poluchennoj  v  glave  2
daty  (goda)  Voskreseniya  Hrista  po  otnosheniyu  k  vozmozhnomu
izmeneniyu dnya iudejskoj  Pashi-polnoluniya.  Delo  v  sleduyushchem.
Polnolunie, soglasno "kalendarnym usloviyam Voskreseniya"  v  god
raspyatiya Hrista prihodilos' na 24 marta. Odnako den' polnoluniya
24 marta, izvestnyj iz  cerkovnogo  predaniya,  pri  perehode  k
sovremennomu sposobu otscheta sutok (kogda  sutki  nachinayutsya  s
polunochi) mozhet, na samom dele, oznachat' 23, 24 ili  25  marta.
Ved' v drevnosti i v srednie veka sushchestvovali sposoby  otscheta
sutok,  otlichnye  ot  sovremennogo.  Naprimer,   sutki   inogda
otschityvali s vechera, s poludnya i t.p. Voobshche govorya, my  tochno
ne znaem ---  otnositel'no  kakih  sutok  (polunochnyh,  vechernih,
poludennyh) byla pervonachal'no dana data polnoluniya  24  marta,
vhodyashchaya v "kalendarnye usloviya  Voskreseniya".  CHto  poluchitsya,
esli "poshevelit'" datu polnoluniya na odni sutki v tu  i  druguyu
storonu? Poyavyatsya li pri etom drugie resheniya, otlichnye ot  1095
goda n.e.?

     Okazyvaetsya,  chto  nikakih  drugih  reshenij  pri  etom  ne
voznikaet. |to mozhno legko ob座asnit'. Delo v  tom,  chto  lyuboe
dannoe sochetanie kruga  Solncu  i  kruga  Lune  (napomnim,  chto
soglasno   "kalendarnym   usloviyam   Voskreseniya"   oni   ravny
sootvetstvenno 23 i 10) povtoryaetsya tol'ko cherez 532  goda.  No
za eto vremya cikl vesennih  polnolunij  sdvigaetsya  uzhe  ne  na
odni, a na dvoe sutok. Poetomu real'no mozhet byt' vypolneno  ne
vsyakoe uslovie, svyazyvayushchee krug Solncu  i  krug  Lune  s  dnem
vesennego  polnoluniya.   Naprimer,   esli   my   v   vypolnimyh
"kalendarnyh usloviyah Voskreseniya" zamenim datu polnoluniya s 24
na 23 ili 25 marta (to est' izmenim ee imenno na  odni  sutki),
to eti usloviya uzhe ne smogut byt' udovletvoreny. Takim obrazom,
nikakih novyh reshenij pri etom ne poyavitsya.

  Itak, dlya togo, chtoby poluchit' drugoe  reshenie  neobhodimo
sdvinut' datu polnoluniya (a takzhe den' nedeli,  v  kotoryj  eto
polnolunie proizoshlo) ne menee, chem na 2  sutok.  Odnako  takoj
sdvig uzhe nel'zya ob座asnit' ni raznicej v vybore nachala  otscheta
sutok, ni  vozmozhnoj  oshibkoj  v  opredelenii  astronomicheskogo
polnoluniya.

       2.8. O PROISHOZHDENII "KALENDARNYH USLOVIJ VOSKRESENIYA"

     Vvidu   chrezvychajnoj   zaputannosti   etogo   voprosa    v
sovremennyh istoriko-bogoslovskih trudah i kommentariyah,  zdes'
umestno dat' nekotorye raz座asneniya. Delo v tom. chto sovremennye
issledovateli   Biblii   prinimayut,   chto    iudejskaya    pasha
(polnolunie) v  god  Voskreseniya  Hrista  nachalas'  "vecherom  v
chetverg", a ne v  subbotu,  kak  eto  skazano  v  Evangelii  ot
Ioanna. Drugimi slovami, oni  sushchestvenno  menyayut  "kalendarnye
usloviya Voskreseniya".  Osnovaniem  dlya  etogo  sluzhit  to,  chto
soglasno Evangeliyam, Hristos  s  uchenikami  el  pashal'nogo
agnca pered Tajnoj Vecherej imenno v  chetverg.  Otsyuda  delaetsya
vyvod o tom, chto v chetverg vecherom nachinalas' iudejskaya  pasha.
V to zhe vremya takoj vzglyad na  kalendarnuyu  situaciyu  vo  vremya
"strastnoj  sed'micy"  protivorechit  srazu  neskol'kim   mestam
Evangeliya ot Ioanna i vizantijskoj cerkovnoj tradicii. Segodnya
etot vopros schitaetsya  issledovatelyami  krajne  slozhnym  i  emu
posvyashcheno bol'shoe chislo raznorechivyh vyskazyvanij [3].

     My ne budem vdavat'sya v  istoriko-bogoslovskie spory,
poskol'ku zdes' nasha  zadacha  sostoit  lish'  v  izuchenii staroj
cerkovnoj (vizantijskoj) tradicii s  cel'yu  vosstanovit' daty,
svyazannye s etoj tradiciej. Otmetim, chto, sushchestvuet yasno
vyrazhennyj   tradicionnyj   cerkovnyj   srednevekovyj    vzglyad
(Kormchaya, Zlatoust,  Feofilakt),  soglasno  kotoromu  iudejskaya
pasha-polnolunie v god raspyatiya Hrista byla imenno  v  subbotu, kak
eto skazano v Evangelii ot Ioanna,  i  Hristos  soznatel'no velel
prigotovit' pashal'nogo agnca ran'she sroka ---  v  chetverg.  |to
narushenie   srokov   osobo   podcherkivalos'    vostochnymi
bogoslovami, tak kak ono kosvenno  otrazheno  i  v  bogosluzhenii
Pravoslavnoj cerkvi, kotoraya pri sovershenii liturgii ispol'zuet
kvasnoj (drozhzhevoj), a ne presnyj  hleb  ---  tak  kak,  soglasno
cerkovnomu predaniyu, na Tajnoj Vecheri, proishodivshej v  chetverg eshche
do prazdnika Pashi, ne bylo opresnokov (ih polagalos'  est' nachinaya
s pashal'nogo vechera).  |tot  zhe  vzglyad  vyrazhen  i  u Matfeya
Vlastarya v  ego  kanonicheskom  "Sobranii  svyatootecheskih pravil",
kotorym my pol'zovalis' pri datirovke.

     2.9. POCHEMU KALENDARNYE VOPROSY SEGODNYA KAZHUTSYA
                    TAKIMI "TEMNYMI"?

     Sovremennyj chitatel', dazhe esli on i obladaet neobhodimymi
special'nymi znaniyami chtoby razobrat'sya v kalendarnyh voprosah,
chitaya   knigi   po   istorii   kak   pravilo   propuskaet   vse
kalendarno-hronologicheskie podrobnosti "mimo ushej". I  v  samom
dele, eti podrobnosti kazhutsya takimi temnymi i zaputannymi, chto
chitatelyu prosto zhal' vremeni dlya togo, chtoby razobrat'sya v  nih
(tem bolee, chto on ne vidit v etom nikakoj pol'zy).

     Mezhdu  tem,  delo  ne  v  slozhnosti  kalendarnyh  voprosov
samih po sebe. Ne tak uzh  oni  slozhny.  Narochitaya  zaputannost'
kalendarno-hronologicheskih  obsuzhdenij  yavlyaetsya  chasto  pryamym
sledstviem skrytyh oshibok v prinyatoj  segodnya  hronologii.  |ta
zaputannost' --- svoeobraznoe "zametanie sledov" s cel'yu pomeshat'
chitatelyu razobrat'sya v tom, v chem, po  mneniyu  avtora-istorika,
emu razbirat'sya "ne sleduet". Privedem  neskol'ko primerov.

     Voz'mem,  skazhem,  uchebnik  dlya  studentov   "Vvedenie   v
special'nye istoricheskie discipliny" (M.:  izd-vo  MGU,  1990),
dopushchennyj  Gosudarstvennym   komitetom   SSSR   po   narodnomu
obrazovaniyu v kachestve uchebnogo posobiya  dlya  studentov  vysshih
uchebnyh zavedenij, obuchayushchihsya po  special'nosti  "Istoriya".  V
etom uchebnike v chisle drugih razdelov (genealogiya,  geral'dika,
numizmatika i t.p.) na pyatom meste stoit i  hronologiya.  My  ne
mozhem zdes' perechislit' vse dopushchennye v etom  razdele  oshibki,
netochnosti i opechatki --- ih slishkom mnogo. Privedem  zdes'  lish'
"rekordnyj  rezul'tat":  4  principial'nye  oshibki  v   odnom
predlozhenii.

     Opisyvaya  grigorianskuyu  reformu  kalendarya  avtor  pishet:
"Sootvetstvuyushchie izmeneniya byli  vneseny  i  v  raschety  pashi,
otstavavshej k koncu XVI v. ot vesennego ravnodenstviya,  kotoroe
yavlyaetsya tochkoj otscheta pri opredelenii srokov  pashi,  na  3-4
dlya" (stranica 179). No:

     1) Formal'nym povodom dlya grigorianskoj reformy  posluzhilo
to, chto k XVI veku pasha "otstala" (t.e. prihodilas' pozzhe)  ot
pervogo vesennego polnoluniya, a ne ot vesennego ravnodestviya.

     2) Tochkoj otscheta pashi v pashalii  yavlyaetsya  ne  vesennee
ravnodenstvie, a (kalendarnoe) pervoe vesenne polnolunie.

    3) Samo ukazanie "velichiny otstavaniya"  pashi  ot  pervogo
vesennego polnoluniya (a tem bolee --- ot vesennego ravnodenstviya)
ne imeet smysla, poskol'ku promezhutok vremeni mezhdu etimi dvumya
sobytiyami  ne  postoyanen  (on  raznyj  v   raznye   gody).   Na
samom  dele,  tut  imeetsya  v   vidu   otstavanie   kalendarnyh
pashal'nyh polnolunij (yavyalyushchihsya  tochkami  otscheta  pashi)  ot
istinnyh astronomicheskih polnolunij v XVI veke. Odnako:

     4) Otstavanie pashal'nyh polnolunij ot istinnyh sostavlyalo
v XVI veke ne 3--4, a 1--3 dnya. |to vidno iz  privodimoj nizhe
tablicy sravneniya dat  pashal'nyh  i  istinnyh  vesennih
polnolunij  v 19-letnem cikle ("krug Lune") na vremya grigorianskoj
reformy:

______________________________________________________________
 god    nomer go-    data          data       velichina
 n.e.   da v "lun-   pashal'-      real'-     raznosti
        nom kruge"   nogo po-      nogo po-   "P"-"R"
                     lnoluniya      lnoluniya
_______________________"P"__________"R"________________________
  1580      1         aprel' 2     mart 31       2
  1581      2         mart 22      mart 21       1
  1582      3         aprel' 10    aprel' 7      3
  1583      4         mart 30      mart 28       2
  1584      5         aprel' 18    mart 17    32=30+2
                                              =2(mod 30)
  1585      6         aprel'  7    aprel' 4       3
  1586      7         mart 27      mart 24        3
  1587      8         aprel' 15    aprel' 13      2
  1588      9         aprel'  4    aprel' 2       2
  1589     10         mart 24      mart 22        2
  1590     11         aprel' 12    aprel' 9       3
  1591     12         aprel'  1    mart 30        2
  1592     13         mart 21      mart 18        3
  1593     14         aprel'  9    aprel' 7       2
  1594     15         mart 29      mart 26        3
  1595     16         aprel' 17    mart 15     33=30+3
                                               =3(mod 30)
  1596     17         aprel'  5    aprel' 3        2
  1597     18         mart 25      mart 24         1
  1598     19         aprel' 13    aprel' 11       2
______________________________________________________________
CHto zhe kasaetsya otstavaniya (samoj rannej)  Pashi  ot  vesennego
ravnodenstviya, o kotorom formal'no govorit avtor (i  kotoroe  k
sushchestvu voprosa voobshche ne otnositsya), to ono sostavlyalo v  XVI
veke tozhe ne 3-4, a 10 dnej.

     Ponevole pozhaleesh' studentov-istorikov, kotorye uchatsya  po
takim uchebnikam.

     Dazhe v  teh  knigah  po  hronologii,  kotorye
napisany v  obshchem  dobrosovestno,  mozhno  vstretit'  namerennoe
utaivanie ot chitatelya "neudobnoj" informacii. Tak, naprimer,  v
knige I.A.Klimishina "Kalendar' i hronologiya"  (M.:Nauka,  1975)
na str. 213 citata iz Matfeya Vlastarya  o  pravilah  opredeleniya
Pashi oborvana neposredstvenno pered  tem,  kak  Vlastar'  daet
vazhnoe  hronologicheskoe  ukazanie  ---  yavnuyu  datu  ustanovleniya
pashal'noj "devyat'nadesyatnicy" --- metonova  cikla:  6233-6251gg.
"ot bytiya mira", t.e. 725-743gg. n.e.  (VIII  vek!).  V  drugom
meste toj zhe knigi, na str. 244, I.A.Klimishin pishet: "Neskol'ko
pozzhe grecheskij istorik Ioann Malala (491-578) otnes "rozhdestvo
Hristovo" na god (Ol. 193.3), 752-j ot "osnovaniya  Rima";  42-j
Avgusta ...".

     Ioann Malala dejstvitel'no privodit v svoej "Hronike"  god
rozhdeniya  Hrista:  6000  "ot  Adama",  t.e.  492g.  n.e.   (sm.
publikaciyu O.V.Tvorogovym teksta "Sofijskogo hronografa"  v  37
tome "Trudov otdela drevnerusskoj literatury"). Zachem zhe
I.A.Klimishin privodit  etu datu s pomoshch'yu yavno neponyatnogo v
dannom kontekste ischisleniya "po olimpiadam"? Prichem --- bez vsyakih
ukazanij, kak ej pol'zovat'sya, chto delaet nevozmozhnym vospriyatie
etoj daty tem krugom chitatelej, KOTOROMU ADRESOVANA KNIGA.  |to ---
yarkij primer otkrovennogo utaivaniya "neudobnoj informacii".




         3. V SKALIGEROVSKOJ ISTORII "CHEM DREVNEE TEM LUCHSHE"

          3.1. |KSTREMALXNOSTX DAT SKALIGEROVSKOJ ISTORII

    V predydushchih razdelah 1 i 2 my  pokazali,  chto  datirovki  po
Skaligeru dvuh osnovnyh sobytij v antichnoj i srednevekovoj istorii
(ibo na nih v znachitel'noj mere osnovana  global'naya  hronologiya
antichnosti  i srednevekov'ya) --- Rozhdestva Hristova i 1-go
Vselenskogo Sobora,  --- protivorechat sohranivshimsya v cerkovnom
predanii  dannym  ob  etih sobytiyah. Podcherknem  eshche  raz,  chto
imenno  eti  dannye,  a  ne privychnye nam  segodnya  datirovki
sobytij,  yavlyayutsya  pervichnymi (ishodnym hronologicheskim i
istoricheskim materialom). Imenno  oni doshli do nas "iz glubiny
vekov", a vse daty drevnej,  antichnoj  i rannesrednevekovoj
istorii, "izvestnye" nam  segodnya  ---  eto  uzhe itog nekotoryh
special'nyh vychislenij,  nachavshihsya,  po-vidimomu, ne ranee XIII
veka  i  zakonchennyh  (v  osnovnom)  v  XVII  veke (Dionisij
Petavius). |ti daty byli kanonizirovany v obshchih  chertah na
znamenitom Tridentskom  Sobore  Rimsko-katolicheskoj  cerkvi  v
konce XVI veka.

    Vazhno otmetit', chto na Tridentskom Sobore  byl  kanonizirovan
itog nezavershennoj hronologicheskoj raboty. Hronologiya  Skaligera,
yavlyayushchayasya  segodnya  obshcheprinyatoj  versiej  i  poetomu  kazhushchayasya
edinstvenno vozmozhnoj i izvestnoj budto by "vsegda", byla  v  XVI
veke (vo vremya ee kanonizacii), tol'ko odnoj iz neskol'kih versij
global'noj hronologii.

    Vozmozhno, hronologiya Skaligera byla dazhe samoj  rasprostranen
noj versiej sredi uchenyh togdashnego Rima i  Zapadnoj  Evropy.  No
eto ne znachit, chto ona byla vernoj, hotya by dazhe tol'ko  v  obshchih
chertah. Ves'ma  somnitel'no,  chtoby  v  rezul'tate  srednevekovyh
vychislenij  voobshche  moglo  vozniknut'  vernoe   predstavlenie   o
vseobshchej    hronologii    istorii    chelovechestva.    Sovremennye
predstavleniya pokazyvayut, chto postroenie vseobshchej  hronologii  po
sovokupnosti doshedshih do  nas  istoricheskih  istochnikov  ---  ochen'
slozhnaya  nauchnaya  problema,  trebuyushchaya   primeneniya   sovremennyh
estestvenno-nauchnyh  metodov  i  obshirnyh  raschetov  na  |VM.   K
sozhaleniyu, metody raboty sovremennyh specialistov  po  hronologii
ostalis' v osnovnom prezhnimi --- temi, kotorye byli dostupny eshche vo
vremena Skaligera i Petaviusa.

    Lyubopytno otmetit' odnu vazhnuyu osobennost' skaligerovskih (da
i ne tol'ko skaligerovskih)  datirovok:  pochti  vse  oni  sleduyut
pravilu --- "chem drevnee, tem luchshe". A imenno, pri vychislenii daty
sobytiya iz mnozhestva vseh dopustimyh znachenij datirovki (t.e.  iz
mnozhestva  vozmozhnyh  reshenij)   vybiralos'   naibolee   drevnee.
Kazhetsya, eto pravilo  sohranyaet  svoe  znachenie  i  v  nashi  dni.
(Vozmozhno,   ono    osnovano    na    kakih-to    psihologicheskih
predpochteniyah, svyazannyh s predstavleniem "o  drevnosti  roda"  i
t.p.). My pokazhem, kak eto pravilo dejstvuet  v  sluchae  prinyatyh
nyne datirovok Rozhdestva Hristovai 1-go Vselenskogo Sobora.

    Predstavim sebe hronologa XVI veka, kotoryj datiruet  eti
sobytiya, pol'zuyas' ih opisaniyami, privedennymi vyshe.  Kakie samye
prostye  ogranicheniya  sushchestvovali  dlya  nego snizu?  Drugimi
slovami, drevnee kakih dat on zavedomo ne mog "zajti" pri datirovke
etih sobytij? Vspomnim, chto v opisanii oboih sobytij  --- Rozhdestva
Hristova i 1-go Vselenskogo Sobora,  --- uchastvuet  den' vesennego
ravnodenstviya (tochka vesny), skorost' smeshcheniya kotorogo po chislam
yulianskogo kalendarya byla uzhe  horosho izvestna  v  XVI veke.
Znacheniem etoj skorosti shiroko  pol'zovalis' srednevekovye
hronologi etogo vremeni (Skaliger v tom chisle).

     V sluchae datirovki  Rozhdestva  Hristova,  hronolog  XVI  veka
znal, chto v god voskreseniya Hrista vesennee polnolunie prihodilos'
na 24 marta (on schital, chto voskresenie bylo 25 marta,  a  znachit,
nakanune, 24 marta dolzhna byla byt' iudejskaya Pasha ). Poluchalos',
chto tochka vesny ne  mogla  byt'  pozdnee,  chem  24  marta.  Raschet
pokazyvaet, chto tochka vesny byla 24 marta okolo 100 goda do  n.e.,
a ranee etogo vremeni  prihodilas'  uzhe  na  bolee  pozdnie  chisla
marta.  Znachit,  nash  voobrazhaemyj  hronolog  ne  mog   datirovat'
Rozhdestvo Hristovo ranee 100 goda do n.e.  Real'nyj  srednevekovyj
hronolog "ne dotyanul" do nizhnej granicy vsego na 100 let, no  ved'
nado bylo i drugim usloviyam udovletvoryat'!

      Ved' on v svoih vychisleniyah pol'zovalsya pashal'nymi tablicami
(napomnim, chto ukazannyj im 31 god n.e. udovletvoryaet usloviyam
Voskreseniya, tol'ko esli rasschityvat' polnolunie --- iudejskuyu
Pashu --- imenno po pravoslavnoj pashalii). Soglasno pashalii,
iudejskaya Pasha prihodilas' na subbotu 24 marta, a hristianskaya ---
na voskresenie 25 marta v sleduyushchie gody:  ... 209 god do n.e., 31
god n.e., 126 god n.e., 221 god n.e., 316 god n.e. ... Vzyat' 209
god do n.e. v kachestve datirovki voskreseniya Hrista hronolog uzhe ne
mog --- tochka vesny byla togda 25 marta. Samoj rannej priemlemoj
datoj byl 31 god n.e.  --- i imenno eta data i byla vybrana !
Sm.ris.5.2.

      V sluchae datirovki 1-go Vselenskogo Sobora, hronologu  bylo
izvestno, chto  tochka  vesny  prihodilas'  vo  vremena  Sobora  ne
pozdnee 21 marta (inache ne  mogla  byt'  sostavlena  pashaliya,  v
kotoroj samaya rannyaya Pasha prihodilas' na 22 marta ---  ved'  Pasha
prihoditsya po krajnej mere na den' pozzhe vesennego  ravnodenstviya
--- sm. Glavu 1). Tochka vesny prihodilas' na 21 marta v konce III
veka n.e., a ranee etogo vremeni tochka vesny byla 22 marta i
pozdnee.  Znachit, hronolog XVI  veka  ne  mog  datirovat'
Nikejskij  Sobor ranee, chem koncom III veka n.e. I datiroval ---
nachalom  IV  veka, to est' dal naibolee rannyuyu datu iz vozmozhnyh!.
Sm.  ris.5.3.  Itak, spravedliv sleduyushchij fakt.

      UTVERZHDENIE 5.

      Srednevekovye hronologi ne mogli "opustit'  vniz"  datu  1-go
Vselenskogo Sobora dal'she IV veka n.e., potomu chto uzhe v III veke
(i ranee) vesennee ravnodenstvie popadalo by pozzhe  samoj  rannej
kalendarnoj Pashi  22  marta  (chto  nevozmozhno  po  apostol'skomu
pravilu o Pashe, kotoroe  soblyudali  hronologi).  Dionisij  Malyj
(ili lyuboj drugoj srednevekovyj hronolog) ne mog "vychislit'" datu
Rozhdestva Hristova tak, chtoby ona okazalas' ranee I veka do n.e.,
potomu chto uzhe vo II veke do n.e. (i ranee)  polozhenie  vesennego
ravnodenstviya   isklyuchalo   iudejskuyu   Pashu   24   marta,   chto
protivorechilo by kalendarnym "usloviyam   Voskreseniya".   V   OBOIH
SLUCHAYAH |TA BEZ TRUDA VYCHISLYAEMAYA NIZHNYAYA  GRANICA  DATIROVKI  BYLA
POCHTI DOSTIGNUTA SREDNEVEKOVYMI HRONOLOGAMI. Sm. ris.5.2 i
ris.5.3.

ZAMECHANIE.

       Eshche raz podcherknem,  chto  opredelenie  daty  sobytiya  po  dnyu
vesennego  ravnodenstviya  ---   isklyuchitel'no   zamanchivyj   sposob
datirovaniya lish' na pervyj vzglyad  (vvidu  chrezvychajnoj  prostoty
vychislenij  ---  vsego  lish'  v  odno   arifmeticheskoe   dejstvie).
Po-vidimomu,  takim   sposobom   datirovaniya   i   ogranichivalis'
hronologi XVI-XVII vekov (esli etot sposob byl primenim v toj ili
inoj zadache). Dal'nejshego issledovaniya  oni  ne  provodili  i  ne
utruzhdali sebya ocenkoj vozmozhnoj oshibki  takogo  metoda  (my  uzhe
govorili,  chto  v  dejstvitel'nosti  opredelenie  tochki  vesny  ---
slozhnaya astronomicheskaya zadacha, a oshibka v polozhenii tochki  vesny
na neskol'ko dnej privodit k gigantskim oshibkam v hronologii --- na
sotni i tysyachi let). Vozmozhno, esli  by  srednevekovye  hronologi
byli bolee vnimatel'ny, privychnaya nam hronologiya byla by drugoj.


    3.2. RAVNODENSTVIYA MATFEYA VLASTARYA I SKALIGEROVSKAYA HRONOLOGIYA

    My uzhe  govorili,  chto  v  "Sobranii  svyatootecheskih  pravil"
Matfeya Vlastarya soderzhitsya netochnaya teoriya vesennego ravnodenstviya
--- Vlastar' schitaet (v XIV veke), chto  ravnodenstvie  smeshchaetsya  so
skorost'yu 1  sutki  za  300  let.  V  dejstvitel'nosti,  istinnaya
skorost' smeshcheniya ravnodenstviya sostavlyaet 1  sutki  primerno  za
128 let (v yulianskom kalendare). Krome togo, sovremennuyu emu datu
vesennego ravnodenstviya v 1333  godu,  Vlastar'  ukazyvaet  takzhe
nepravil'no: 18 marta vmesto istinnogo  12  marta  (napomnim  eshche
raz, chto vesennee ravnodenstvie v nachale XIV veka bylo 12 marta).

    Odnako hronologiya v knige Vlastarya osnovana isklyuchitel'no  na
datah  vesennego  ravnodenstviya!  Sledovatel'no,   eti   daty  ---
oshibochny.Vlastar' chasto ne privodit pryamyh  dat  ---  on  ukazyvaet
tol'ko datu vesennego  ravnodenstviya  vo  vremya  sobytiya  i  daet
otdel'no tablicu dat vesennego ravnodenstviya v godam ot Adama (ot
sotvoreniya mira). Vot eta zamechatel'naya tablica.

      "4156 ( = 1351 god do n.e.) --- 27 marta, aleksandrijskij
                                              polden';

       4456 ( = 1051 god do n.e.) --- 26 marta;

       4756 ( = 751  god do n.e.) --- 25 marta;

       5056 ( = 451  god do n.e.) --- 24 marta;

       5356 ( = 151  god do n.e.) --- 23 marta (na samom dele, ravno-
                                          denstvie  bylo 24 marta);

       5656 ( = 148  god n.e.) --- 22  marta  (istinnoe  ---  21 marta);

       5956 ( = 48   god n.e.) --- 21  marta  (istinnoe  ---  19 marta);

       6256 ( = 748  god n.e.) --- 20  marta  (istinnoe  ---  17 marta);

       6556 ( = 1048 god n.e.) --- 19  marta  (istinnoe  ---  14 marta);

       6856 ( = 1348 god n.e.) --- 18  marta  (istinnoe  ---  12 marta).

       V gody Navunasara, --- pishet dalee Matfej Vlastar', ---
ravnodenstvie bylo vecherom 25 marta, v gody zhe Filippa Arifeya
 --- v polden' 24 marta, vo dni zhe, kogda Hristos svoeyu smert'yu
smert' umertvil --- v polnoch' na ishode 25 marta. Kogda zhe otcy
sostavlyali pashaliyu, ravnodenstvie bylo 21 marta. Nyne zhe ono 18
marta." [360], sostav P, glava 7; 11.

    Itak, po svoej shkale ravnodenstvij Matfej Vlastar' daet  pyat'
osnovnyh hronologicheskih veh drevnej i srednevekovoj istorii:

      1)  Pravlenie  Navunasara  =  Nabonassara,   pravitelya
Assirii; schitaetsya, chto "era Nabonassara" nachalas' v 747 godu  do
n.e. [195]. Vozmozhno, vprochem, chto  imeetsya  v  vidu  Nabopolassar,
pravlenie kotorogo otnositsya k koncu VII veka do n.e..

      2)  Pravlenie   Filippa   Arifeya   (epoha   Aleksandra
Makedonskogo); t.e.,po Skaligeru, --- seredina IV veka do n.e.

      3) Vremya strastej Hrista (Voskreseniya).

      4)  Vremya  sostavleniya  pashalii  (tradicionno  ---  na   1-m
Vselenskom Sobore, hotya  sam  Vlastar'  ob  etom  opredelenno  ne
govorit).

      5) Vremya samogo Matfeya Vlastarya --- pervaya polovina XIV  veka
n.e.(1333 god).

    Esli obratit'sya teper' k tablice ravnodenstvij, privedennoj v
knige  Vlastarya,  i  posmotret'  ---  kogda  (soglasno  "astronomii
Vlastarya",t.e. 1 sutki za 300 let) ravnodenstvie bylo v ukazannye
Vlastarem dlya sobytij 1-5 dni,to poluchim:

      1) Navunasar (ravnodenstvie po Vlastaryu 25 marta): ot 900 goda
              do n.e. do 600 goda do n.e.

      2)  Filipp  Arifej  (ravnodenstvie  po  Vlastaryu   24
          marta): ot 600 goda do n.e do 300 goda do n.e.

      3)  Strasti  Hrista  (ravnodenstvie  po  Vlastaryu  23
          marta): ot 300 goda do n.e. do 0 goda n.e.  (t.e.  do
          nachala n.e.).

      4) 1-j Vselenskij Sobor, sostavlenie pashalii (ravnodenstvie po
          Vlastaryu 21 marta): ot 300 goda n.e. do 600 goda n.e.

      5) Matfej  Vlastar'  (ravnodenstvie  po  Vlastaryu  18
         marta): ot 1200 goda n.e. do 1500 goda n.e.

    Srazu otmetim ochen' horoshee soglasovanie s  prinyatoj  segodnya
skaligerovskoj versiej hronologii: vse skaligerovskie daty  (etih
sobytij) nahodyatsya vnutri  privedennyh  (po  Vlastaryu)  vremennyh
granic, krome, pravda, daty strastej Hristovyh --- po Skaligeru ona
dolzhna byt' okolo 30 goda n.e., a tablica ravnodenstvij  Vlastarya
daet verhnyuyu granicu v 1 godu n.e.

    S drugoj storony, hronologiya  ravnodenstvij  Matfeya  Vlastarya
malo togo, chto osnovana na sovershenno  nevernoj  teorii  vesennego
ravnodenstviya, ona protivorechit vsem im zhe samim privodimym yavnym
datam, za isklyucheniem lish' dat ego sobstvennyh  let  zhizni!  (Eshche
raz poyasnim, chto Vlastar' privodit  ne  tol'ko  nepravil'nye  dni
ravnodenstvij, no i pol'zuetsya  nepravil'nym  znacheniem skorosti
tochki vesny: 1  sutki  za  300  let  vmesto  primerno  128  let).
Vlastar' daet yavnye daty v godah ot Adama tol'ko dlya treh iz pyati
perechislennyh vyshe sobytij:

 --- dlya goda strastej Hristovyh: 5539 ot Adama,  t.e.  31  god
n.e.;


 --- dlya vremeni sostavleniya pashalii ---  posle  743  goda  n.e.
(sm. glavu 1, p.5);

 --- dlya svoego vremeni: 6441 ot Adama, t.e. 1333 god n.e.

     No po ego zhe tablice ravnodenstvij strasti Hristovy ne mogli
byt' pozzhe 1 goda n.e., a sostavlenie pashalii ne moglo byt' pozzhe
600 goda n.e. I tol'ko dlya svoego vremeni Vlastar' daet neprotivore-
chivye ukazaniya.

    Pered nami yavno  itog  nezavershennoj  raboty  po  sostavleniyu
hronologii,  v  kotoroj   eshche   ne   ustraneny   dazhe   ochevidnye
protivorechiya.  YAsno,  chto  eta  rabota  dejstvitel'no  velas'   v
Konstantinopole v XIV veke, no do  ee  zaversheniya  i  kanonizacii
bylo eshche ochen' daleko. Rabota byla prervana, veroyatno, v svyazi  s
padeniem Vizantijskoj imperii i potomu ostalas' nezavershennoj. Ni
data Rozhdestva Hristova, ni drugie daty cerkovnoj istorii  tak  i
ne byli  kanonizirovany  Pravoslavnoj  cerkov'yu  v  Vizantii  (do
padeniya  Vizantii  v  XV  veke).  Segodnya  yasno,  chto  eto   bylo
otrazheniem  trezvogo  vzglyada  specialistov  Konstantinopolya   na
togdashnee sostoyanie hronologii. Veroyatno,  oni  dazhe  ne  stavili
poka voprosa o kanonizacii, rasschityvaya  prodolzhit'  i  zavershit'
svoyu rabotu. Odnako chastnye lica  mogli  imet'  svoi  vzglyady  na
hronologiyu,  ne  svobodnye,  kak  my  vidim  na  primere   Matfeya
Vlastarya, ot ser'eznyh protivorechij. I.A.Klimishin pishet:

      "CHto zhe kasaetsya Vostochnoj cerkvi, to ona, po svidetel'stvu
      |.Bikermana, izbegala pol'zovat'sya eyu (eroj ot R.H.), tak kak
      spory o date rozhdeniya Hrista prodolzhalis' v Konstantinopole
      do XIV veka. Vprochem, po-vidimomu, byvali isklyucheniya. Tak, v
      tablice dat Pashi, sostavlennoj v IX veke, na ves' 13-j Indik-
      tion (877-1408) Ioannom Presviterom (t.e. svyashchennikom Ioannom
      --- Avt.) ryadom s godom ot sotvoreniya mira, krugami Solnca i Lu-
      ny, epaktami prostavlen takzhe i god ot Rozhdestva Hristova".
      [195], str.250.

    Soglasovanie etoj, nezavershennoj i protivorechivoj  hronologii
s prinyatoj segodnya versiej Skaligera pokazyvaet, chto  imenno  ona
blagodarya trudam Skaligera i ego shkoly legla v  osnovu  privychnoj
nam  segodnya  hronologicheskoj  shkaly  drevnej   i   srednevekovoj
istorii. Ris.5.4 pokazyvaet v sravnenii:

      a)  sovremennuyu  versiyu   hronologii   (fakticheski   ---
skaligerovskuyu),

      b) ishodnuyu hronologiyu ravnodenstvij Matfeya Vlastarya,

      v) ravnodenstvennuyu hronologiyu Vlastarya  posle ispravleniya
         v nej tol'ko odnoj iz dvuh ego oshibok v teorii vesennego
         ravnodenstviya --- skorosti smeshcheniya tochki vesny,

      g) hronologiyu ravnodenstvij Matfeya Vlastarya posle ispravleniya
         oboih ego oshibok --- kak skorosti smeshcheniya tochki vesny,
         tak i oshibki na 6 dnej v opredelenii sovremennogo emu
         ravnodenstviya.

     ZAMECHANIE.

      Nel'zya   ne   otmetit'   v   punkte    (v)    zamechatel'noe
obstoyatel'stvo: pri ukazannoj "datirovke po ravnodenstviyu"  vremya
zhizni samogo Matfeya Vlastarya "uezzhaet vniz" v VI vek  n.e.,  t.e.
IMENNO TUDA, kuda  segodnya  "pomeshchen"  hronolog  Dionisij  Malyj.
Napomnim zdes' nashu gipotezu:  ne  pripisan  li  Dionisiyu  Malomu
kakoj-libo variant teksta Matfeya Vlastarya?

    Horosho vidno, chto hronologiya Skaligera ( = nasha  sovremennaya,
obshcheprinyataya  versiya)  yavlyaetsya  "smes'yu"   ishodnoj   hronologii
ravnodenstvij Matfeya Vlastarya i ego zhe hronologii ravnodenstvij s
ispravleniem tol'ko odnoj iz dvuh ego oshibok (sm. vtoroj i tretij
stolbcy na ris.5.4  i  sravnite  ih  s  pervym  stolbcom).
Pravda, Skaliger "utochnil" vse datirovki, dovedya  ih  do  ukazaniya
goda, mesyaca, chisla, a inogda  i  chasa  dnya.  Sovremennaya
istoricheskaya nauka  s  ser'eznym  vidom  upominaet  lish'  gody  iz
datirovok Skaligera. Polnye zhe ego "daty" mozhno najti v hronikah XVII
veka ( naprimer, v  [179]).  Pri  etom,  skazhem,  v  sluchae
Nabonassara Skaliger utochnil datu v predelah promezhutka vremeni  po
ishodnoj hronologii  ravnodenstvij  Vlastarya,  a  dlya  datirovki
strastej Hristovyh vospol'zovalsya "poluispravlennoj" hronologiej
Vlastarya.  Samogo zhe Matfeya Vlastarya on "razdvoil": pervyj ekzemplyar
Matfeya Vlastarya ( = original) on ostavil  na  meste  (soglasno
ishodnoj hronologii ravnodenstvij --- sm. 2-oj stolbec na
ris.5.4), a vtoroj ekzemplyar Matfeya Vlastarya on prevratil v
Dionisiya Malogo i otpra- vil ego v VI vek n.e. (po "poluispravlennoj
hronologii", sm.  3-j stolbec na ris.5.4).

    Otmetim,    chto    "polnost'yu    ispravlennaya"     hronologiya
ravnodenstvij Matfeya Vlastarya pomeshchaet  samoe  drevnee sobytie  ---
pravlenie Nabonassara (Navunasara) v IV-V veka n.e.  (!),  a  dlya
1-go   Vselenskogo   Sobora daet   promezhutok,   soglasuyushchijsya   s
poluchennoj nami vyshe nezavisimoj datirovkoj (konec IX veka n.e.).

    No dazhe i eta "polnost'yu  ispravlennaya"  hronologiya  Matfeya
Vlastarya sil'no udlinena po sravneniyu s pravil'noj hronologiej
sobytij. Hotya i ne v takoj stepeni, kak skaligerovskaya.  Drugimi
slovami, hotya hronologiya Vlastarya i namnogo ispravnee, chem
skaligerovskaya hronologiya, ona vse  zhe oshibochna i slishkom dlinna.
Tem bolee oshibochny  k ego "neispravlennoj"  i "poluispravlennoj"
versii, kotorye, kak my vidim, i byli polozheny   v osnovu dozhivshej
do nashih dnej hronologicheskoj versii-tradicii Skaligera-Petaviusa.


                     4. PASHALXNYE TABLICY
    I TABLICY DAT PERVYH VESENNIH ASTRONOMICHESKIH POLNOLUNIJ

     Zvezdochkoj (*) v poslednem stolbce otmecheny  te  goda,  kogda
 opredelennaya    pashaliej    kalendarnaya    pravoslavnaya     Pasha
 prazdnovalas' by ran'she real'noj astronomicheskoj  iudejskoj  Pashi
 (chto zapreshcheno pravilami o Pashe).

     V stolbce "P" znakom "+" otmecheny poyavleniya kiriopashi  (t.e.
 Pashi 25 marta).

     V stolbce  "G"-"F"  privedeno  formal'noe  znachenie  raznosti
 mezhdu   datoj   real'nogo   pervogo   vesennego   astronomicheskogo
 polnoluniya  (vychislenoj  po  formulam  Gaussa)  i  sootvetstvuyushchej
 kalendarnoj datoj polnoluniya  po pashalii ("faski"). |ta  raznost'
 v nekotoryh sluchayah prevoshodit  dolgotu  polnogo  lunnogo  mesyaca
 (pribl.  29,5  sutok).  V  etih  sluchayah  dlya  ocenki  fakticheskoj
 tochnosti daty v stolbce "F" sleduet ukazannuyu  raznost'  umen'shit'
 (po absolyutnoj velichine) na 30 - poskol'ku sdvig na polnyj  lunnyj
 mesyac svyazan ne s tochnost'yu  opredeleniya  polnoluniya,  a  s  datoj
 vesennego ravnodenstviya (t.e.  s  voprosom  o  tom,  kakoe  imenno
 polnolunie schitat'  vesennim).

     V konce kazhdogo 19-letnego lunnogo  cikla  privedeno  srednee
 znachenie raznosti "G"-"F" po etomu  ciklu.  S  uchetom  predydushchego
 zamechaniya dlya ocenki fakticheskoj tochnosti stolbca "F" eto  srednee
 nado  umen'shat'  (kak  pravilo  -  na  velichinu   3,1=59/19,   chto
 sootvetstvuet dvum vstavkam polnogo lunnogo mesyaca  v  cikle  -  a
 imenno, v 5 i 16 godah "devyatnadesyatnicy").  Mesta i chislo vstavok
 dlya kazhdogo cikla legko usmotret' iz stolbca "G"-"F").

----------------------------------------------------------------
 leto | god | in| krug| krug| "Fas | "XIV-ya  | Pasha  | Raz |Raz |
 ot   | n.e.| di| Soln| Lune|  ka"=|  Luna"= |        | no  |no  |
 Adama|     | kt|  cu |     | kalen|real'noe |  po    | st' |st' |
      |     |   |     |     | darn.|astronom | pasha- |     |    |
(po vi|                       iudej|icheskoe  |  lii   |"P"  |"G"-|
zantij|                       skaya |polnolu- |        |-"G" |-"F"|
skoj  |<------- po pashalii ------>|nie po   |        |     |    |
ere)  |                       Pasha|f-m G-sa |        |     |    |
      |                            |(iudejs  |        |     |    |
      |                            |kaya Pas- |        |     |    |
      |                            |ha)      |        |     |    |
      |                        "F" |  "G"    | "P"    |     |    |
      |                            |         |        |     |    |
--------------------------------------------------------------------
 5208  -300    3   28    2    m 22     m 27   + m 25     -2    5  *
 5209  -299    4    1    3    a 10     a 13     a 14      1    3
 5210  -298    5    2    4    m 30     a  3     a  6      3    4
 5211  -297    6    3    5    a 18     m 24     a 19     -4  -25  *
 5212  -296    7    4    6    a  7     a 10     a 10      0    3  *
 5213  -295    8    5    7    m 27     m 30     a  2      3    3
 5214  -294    9    6    8    a 15     a 19     a 22      3    4
 5215  -293   10    7    9    a  4     a  9     a  7     -2    5  *
 5216  -292   11    8   10    m 24     m 28     m 29      1    4
 5217  -291   12    9   11    a 12     a 15     a 18      3    3
 5218  -290   13   10   12    a  1     a  5     a  3     -2    4  *
 5219  -289   14   11   13    m 21     m 25     m 26      1    4
 5220  -288   15   12   14    a  9     a 11     a 14      3    2
 5221  -287    1   13   15    m 29     a  1     m 30     -2    3  *
 5222  -286    2   14   16    a 17     m 21     a 19     -1  -27  *
 5223  -285    3   15   17    a  5     a 10     a 11      1    5
 5224  -284    4   16   18    m 25     m 28     m 26     -2    3  *
 5225  -283    5   17   19    a 13     a 17     a 15     -2    4  *
__________________________________________________________________
 5226  -282    6   18    1    a  2     a  6     a  7      1    4
 5227  -281    7   19    2    m 22     m 27     m 23     -4    5  *
 5228  -280    8   20    3    a 10     a 13     a 11     -2    3  *
 5229  -279    9   21    4    m 30     a  2     a  3      1    3
 5230  -278   10   22    5    a 18     m 23     a 23      1  -26
 5231  -277   11   23    6    a  7     a 10     a  8     -2    3  *
 5232  -276   12   24    7    m 27     m 30     m 30      0    3  *
 5233  -275   13   25    8    a 15     a 18     a 19      1    3
 5234  -274   14   26    9    a  4     a  8     a 11      3    4
 5235  -273   15   27   10    m 24     m 29     m 27     -2    5  *
 5236  -272    1   28   11    a 12     a 14     a 15      1    2
 5237  -271    2    1   12    a  1     a  4     a  7      3    3
 5238  -270    3    2   13    m 21     m 25     m 23     -2    4  *
 5239  -269    4    3   14    a  9     a 12     a 12      0    3  *
 5240  -268    5    4   15    m 29     m 31     a  3      3    2
 5241  -267    6    5   16    a 17     m 21     a 23      3  -27
 5242  -266    7    6   17    a  5     a 10     a  8     -2    5  *
 5243  -265    8    7   18    m 25     m 30     m 31      1    5
 5244  -264    9    8   19    a 13     a 16     a 19      3    3
__________________________________________________________________
 5245  -263   10    9    1    a  2     a  6     a  4     -2    4  *
 5246  -262   11   10    2    m 22     m 26     m 27      1    4
 5247  -261   12   11    3    a 10     a 13     a 16      3    3
 5248  -260   13   12    4    m 30     a  2     m 31     -2    3  *
 5249  -259   14   13    5    a 18     m 22     a 20     -1  -27  *
 5250  -258   15   14    6    a  7     a 11     a 12      1    4
 5251  -257    1   15    7    m 27     m 30     m 28     -2    3  *
 5252  -256    2   16    8    a 15     a 18     a 16     -2    3  *
 5253  -255    3   17    9    a  4     a  7     a  8      1    3
 5254  -254    4   18   10    m 24     m 28     m 31      3    4
 5255  -253    5   19   11    a 12     a 15     a 13     -2    3  *
 5256  -252    6   20   12    a  1     a  3     a  4      1    2
 5257  -251    7   21   13    m 21     m 24     m 27      3    3
 5258  -250    8   22   14    a  9     a 13     a 16      3    4
 5259  -249    9   23   15    m 29     a  1     a  1      0    3  *
 5260  -248   10   24   16    a 17     m 20     a 20      1  -28
 5261  -247   11   25   17    a  5     a  9     a 12      3    4
 5262  -246   12   26   18    m 25     m 30     m 28     -2    5  *
 5263  -245   13   27   19    a 13     a 17     a 17      0    4  *
_________________________________________________________________
 5264  -244   14   28    1    a  2     a  5     a  8      3    3
 5265  -243   15    1    2    m 22     m 26     m 24     -2    4  *
 5266  -242    1    2    3    a 10     a 15     a 13     -2    5  *
 5267  -241    2    3    4    m 30     a  4     a  5      1    5
 5268  -240    3    4    5    a 18     m 22     a 24      3  -27
 5269  -239    4    5    6    a  7     a 11     a  9     -2    4  *
 5270  -238    5    6    7    m 27     m 31     a  1      1    4
 5271  -237    6    7    8    a 15     a 18     a 21      3    3
 5272  -236    7    8    9    a  4     a  7     a  5     -2    3  *
 5273  -235    8    9   10    m 24     m 27     m 28      1    3
 5274  -234    9   10   11    a 12     a 16     a 17      1    4
 5275  -233   10   11   12    a  1     a  4     a  2     -2    3  *
 5276  -232   11   12   13    m 21     m 23     m 24      1    2
 5277  -231   12   13   14    a  9     a 12     a 13      1    3
 5278  -230   13   14   15    m 29     a  2     a  5      3    4
 5279  -229   14   15   16    a 17     m 21     a 18     -2  -27  *
 5280  -228   15   16   17    a  5     a  8     a  9      1    3
 5281  -227    1   17   18    m 25     m 29     a  1      3    4
 5282  -226    2   18   19    a 13     a 16     a 14     -2    3  *
_________________________________________________________________
 5283  -225    3   19    1    a  2     a  6     a  6      0    4  *
 5284  -224    4   20    2    m 22     m 25     m 28      3    3
 5285  -223    5   21    3    a 10     a 14     a 17      3    4
 5286  -222    6   22    4    m 30     a  4     a  2     -2    5  *
 5287  -221    7   23    5    a 18     m 24     a 22     -1  -25  *
 5288  -220    8   24    6    a  7     a 10     a 13      3    3
 5289  -219    9   25    7    m 27     m 31     m 29     -2    4  *
 5290  -218   10   26    8    a 15     a 18     a 18      0    3  *
 5291  -217   11   27    9    a  4     a  7     a 10      3    3
 5292  -216   12   28   10    m 24     m 27   + m 25     -2    3  *
 5293  -215   13    1   11    a 12     a 16     a 14     -2    4  *
 5294  -214   14    2   12    a  1     a  5     a  6      1    4
 5295  -213   15    3   13    m 21     m 24     m 22     -2    3  *
 5296  -212    1    4   14    a  9     a 12     a 10     -2    3  *
 5297  -211    2    5   15    m 29     a  1     a  2      1    3
 5298  -210    3    6   16    a 17     m 22     a 22      1  -26
 5299  -209    4    7   17    a  5     a  9     a  7     -2    4  *
 5300  -208    5    8   18    m 25     m 28     m 29      1    3
 5301  -207    6    9   19    a 13     a 17     a 18      1    4
_________________________________________________________________
 5302  -206    7   10    1    a  2     a  5     a  3     -2    3  *
 5303  -205    8   11    2    m 22     m 26     m 26      0    4  *
 5304  -204    9   12    3    a 10     a 13     a 14      1    3
 5305  -203   10   13    4    m 30     a  3     a  6      3    4
 5306  -202   11   14    5    a 18     m 22     a 19     -2  -27  *
 5307  -201   12   15    6    a  7     a 10     a 11      1    3
 5308  -200   13   16    7    m 27     m 30     a  2      3    3
 5309  -199   14   17    8    a 15     a 17     a 22      5    2
 5310  -198   15   18    9    a  4     a  7     a  7      0    3  *
 5311  -197    1   19   10    m 24     m 27     m 30      3    3
 5312  -196    2   20   11    a 12     a 15     a 18      3    3
 5313  -195    3   21   12    a  1     a  5     a  3     -2    4  *
 5314  -194    4   22   13    m 21     m 25     m 26      1    4
 5315  -193    5   23   14    a  9     a 12     a 15      3    3
 5316  -192    6   24   15    m 29     a  1     m 30     -2    3  *
 5317  -191    7   25   16    a 17     m 21     a 19     -1  -27  *
 5318  -190    8   26   17    a  5     a  8     a 11      3    3
 5319  -189    9   27   18    m 25     m 29     m 27     -2    4  *
 5320  -188   10   28   19    a 13     a 17     a 15     -2    4  *
_________________________________________________________________
 5321  -187   11    1    1    a  2     a  6     a  7      1    4
 5322  -186   12    2    2    m 22     m 25     m 23     -2    3  *
 5323  -185   13    3    3    a 10     a 14     a 12     -2    4  *
 5324  -184   14    4    4    m 30     a  2     a  3      1    3
 5325  -183   15    5    5    a 18     m 23     a 23      1  -26
 5326  -182    1    6    6    a  7     a 10     a  8     -2    3  *
 5327  -181    2    7    7    m 27     m 30     m 31      1    3
 5328  -180    3    8    8    a 15     a 18     a 19      1    3
 5329  -179    4    9    9    a  4     a  8     a 11      3    4
 5330  -178    5   10   10    m 24     m 27     m 27      0    3  *
 5331  -177    6   11   11    a 12     a 15     a 16      1    3
 5332  -176    7   12   12    a  1     a  4     a  7      3    3
 5333  -175    8   13   13    m 21     m 25     m 23     -2    4  *
 5334  -174    9   14   14    a  9     a 12     a 12      0    3  *
 5335  -173   10   15   15    m 29     a  1     a  4      3    3
 5336  -172   11   16   16    a 17     m 21     a 23      3  -27
 5337  -171   12   17   17    a  5     a  8     a  8      0    3  *
 5338  -170   13   18   18    m 25     m 28     m 31      3    3
 5339  -169   14   19   19    a 13     a 17     a 20      3    4
_________________________________________________________________
 5340  -168   15   20    1    a  2     a  6     a  4     -2    4  *
 5341  -167    1   21    2    m 22     m 26     m 27      1    4
 5342  -166    2   22    3    a 10     a 13     a 16      3    3
 5343  -165    3   23    4    m 30     a  3     a  1     -2    4  *
 5344  -164    4   24    5    a 18     m 22     a 20     -1  -27  *
 5345  -163    5   25    6    a  7     a 11     a 12      1    4
 5346  -162    6   26    7    m 27     m 30     m 28     -2    3  *
 5347  -161    7   27    8    a 15     a 19     a 17     -2    4  *
 5348  -160    8   28    9    a  4     a  7     a  8      1    3
 5349  -159    9    1   10    m 24     m 28     m 31      3    4
 5350  -158   10    2   11    a 12     a 15     a 13     -2    3  *
 5351  -157   11    3   12    a  1     a  4     a  5      1    3
 5352  -156   12    4   13    m 21     m 24     m 27      3    3
 5353  -155   13    5   14    a  9     a 11     a 16      5    2
 5354  -154   14    6   15    m 29     m 31     a  1      1    2
 5355  -153   15    7   16    a 17     m 21     a 21      1  -27
 5356  -152    1    8   17    a  5     a  9     a 12      3    4
 5357  -151    2    9   18    m 25     m 28     m 28      0    3  *
 5358  -150    3   10   19    a 13     a 16     a 17      1    3
_________________________________________________________________
 5359  -149    4   11    1    a  2     a  6     a  9      3    4
 5360  -148    5   12    2    m 22     m 26     m 24     -2    4  *
 5361  -147    6   13    3    a 10     a 13     a 13      0    3  *
 5362  -146    7   14    4    m 30     a  2     a  5      3    3
 5363  -145    8   15    5    a 18     m 23     a 25      3  -26
 5364  -144    9   16    6    a  7     a 11     a  9     -2    4  *
 5365  -143   10   17    7    m 27     m 31     a  1      1    4
 5366  -142   11   18    8    a 15     a 18     a 21      3    3
 5367  -141   12   19    9    a  4     a  8     a  6     -2    4  *
 5368  -140   13   20   10    m 24     m 27     m 28      1    3
 5369  -139   14   21   11    a 12     a 14     a 17      3    2
 5370  -138   15   22   12    a  1     a  4     a  2     -2    3  *
 5371  -137    1   23   13    m 21     m 24   + m 25      1    3
 5372  -136    2   24   14    a  9     a 12     a 13      1    3
 5373  -135    3   25   15    m 29     m 31     a  5      5    2
 5374  -134    4   26   16    a 17     m 21     a 18     -2  -27  *
 5375  -133    5   27   17    a  5     a  9     a 10      1    4
 5376  -132    6   28   18    m 25     m 29     a  1      3    4
 5377  -131    7    1   19    a 13     a 16     a 14     -2    3  *
_________________________________________________________________
 5378  -130    8    2    1    a  2     a  5     a  6      1    3
 5379  -129    9    3    2    m 22     m 26     m 29      3    4
 5380  -128   10    4    3    a 10     a 12     a 17      5    2
 5381  -127   11    5    4    m 30     a  2     a  2      0    3  *
 5382  -126   12    6    5    a 18     m 22     a 22      1  -27
 5383  -125   13    7    6    a  7     a 11     a 14      3    4
 5384  -124   14    8    7    m 27     m 31     m 29     -2    4  *
 5385  -123   15    9    8    a 15     a 17     a 18      1    2
 5386  -122    1   10    9    a  4     a  7     a 10      3    3
 5387  -121    2   11   10    m 24     m 28     m 26     -2    4  *
 5388  -120    3   12   11    a 12     a 14     a 14      0    2  *
 5389  -119    4   13   12    a  1     a  3     a  6      3    2
 5390  -118    5   14   13    m 21     m 24     m 22     -2    3  *
 5391  -117    6   15   14    a  9     a 13     a 11     -2    4  *
 5392  -116    7   16   15    m 29     a  1     a  2      1    3
 5393  -115    8   17   16    a 17     m 20     a 22      3  -28
 5394  -114    9   18   17    a  5     a  9     a  7     -2    4  *
 5395  -113   10   19   18    m 25     m 29     m 30      1    4
 5396  -112   11   20   19    a 13     a 15     a 18      3    2
__________________________________________________________________
 5397  -111   12   21    1    a  2     a  5     a  3     -2    3  *
 5398  -110   13   22    2    m 22     m 25     m 26      1    3
 5399  -109   14   23    3    a 10     a 14     a 15      1    4
 5400  -108   15   24    4    m 30     a  1     a  6      5    2
 5401  -107    1   25    5    a 18     m 22     a 19     -2  -27  *
 5402  -106    2   26    6    a  7     a 10     a 11      1    3
 5403  -105    3   27    7    m 27     m 31     a  3      3    4
 5404  -104    4   28    8    a 15     a 17     a 22      5    2
 5405  -103    5    1    9    a  4     a  6     a  7      1    2
 5406  -102    6    2   10    m 24     m 27     m 30      3    3
 5407  -101    7    3   11    a 12     a 16     a 19      3    4
 5408  -100    8    4   12    a  1     a  3     a  3      0    2  *
 5409   -99    9    5   13    m 21     m 23     m 26      3    2
 5410   -98   10    6   14    a  9     a 12     a 15      3    3
 5411   -97   11    7   15    m 29     a  2     m 31     -2    4  *
 5412   -96   12    8   16    a 17     m 21     a 19     -1  -27  *
 5413   -95   13    9   17    a  5     a  8     a 11      3    3
 5414   -94   14   10   18    m 25     m 29     m 27     -2    4  *
 5415   -93   15   11   19    a 13     a 16     a 16      0    3  *
__________________________________________________________________
 5416   -92    1   12    1    a  2     a  4     a  7      3    2
 5417   -91    2   13    2    m 22     m 25     m 23     -2    3  *
 5418   -90    3   14    3    a 10     a 14     a 12     -2    4  *
 5419   -89    4   15    4    m 30     a  3     a  4      1    4
 5420   -88    5   16    5    a 18     m 21     a 23      3  -28
 5421   -87    6   17    6    a  7     a 10     a  8     -2    3  *
 5422   -86    7   18    7    m 27     m 30     m 31      1    3
 5423   -85    8   19    8    a 15     a 19     a 20      1    4
 5424   -84    9   20    9    a  4     a  6     a 11      5    2
 5425   -83   10   21   10    m 24     m 26     m 27      1    2
 5426   -82   11   22   11    a 12     a 15     a 16      1    3
 5427   -81   12   23   12    a  1     a  5     a  8      3    4
 5428   -80   13   24   13    m 21     m 23     m 23      0    2  *
 5429   -79   14   25   14    a  9     a 11     a 12      1    2
 5430   -78   15   26   15    m 29     a  1     a  4      3    3
 5431   -77    1   27   16    a 17     m 22     a 24      3  -26
 5432   -76    2   28   17    a  5     a  8     a  8      0    3  *
 5433   -75    3    1   18    m 25     m 28     m 31      3    3
 5434   -74    4    2   19    a 13     a 17     a 20      3    4
__________________________________________________________________
 5435   -73    5    3    1    a  2     a  5     a  5      0    3  *
 5436   -72    6    4    2    m 22     m 24     m 27      3    2
 5437   -71    7    5    3    a 10     a 13     a 16      3    3
 5438   -70    8    6    4    m 30     a  3     a  1     -2    4  *
 5439   -69    9    7    5    a 18     m 23     a 21     -1  -26  *
 5440   -68   10    8    6    a  7     a  9     a 12      3    2
 5441   -67   11    9    7    m 27     m 30     m 28     -2    3  *
 5442   -66   12   10    8    a 15     a 19     a 17     -2    4  *
 5443   -65   13   11    9    a  4     a  8     a  9      1    4
 5444   -64   14   12   10    m 24     m 26     m 31      5    2
 5445   -63   15   13   11    a 12     a 15     a 13     -2    3  *
 5446   -62    1   14   12    a  1     a  4     a  5      1    3
 5447   -61    2   15   13    m 21     m 25     m 28      3    4
 5448   -60    3   16   14    a  9     a 11     a 16      5    2
 5449   -59    4   17   15    m 29     m 31     a  1      1    2
 5450   -58    5   18   16    a 17     m 21     a 21      1  -27
 5451   -57    6   19   17    a  5     a  8     a  6     -2    3  *
 5452   -56    7   20   18    m 25     m 28     m 28      0    3  *
 5453   -55    8   21   19    a 13     a 16     a 17      1    3
__________________________________________________________________
 5454   -54    9   22    1    a  2     a  6     a  9      3    4
 5455   -53   10   23    2    m 22     m 25   + m 25      0    3  *
 5456   -52   11   24    3    a 10     a 12     a 13      1    2
 5457   -51   12   25    4    m 30     a  2     a  5      3    3
 5458   -50   13   26    5    a 18     m 23     a 25      3  -26
 5459   -49   14   27    6    a  7     a 10     a 10      0    3  *
 5460   -48   15   28    7    m 27     m 29     a  1      3    2
 5461   -47    1    1    8    a 15     a 18     a 21      3    3
 5462   -46    2    2    9    a  4     a  8     a  6     -2    4  *
 5463   -45    3    3   10    m 24     m 28     m 29      1    4
 5464   -44    4    4   11    a 12     a 14     a 17      3    2
 5465   -43    5    5   12    a  1     a  4     a  2     -2    3  *
 5466   -42    6    6   13    m 21     m 24   + m 25      1    3
 5467   -41    7    7   14    a  9     a 11     a 14      3    2
 5468   -40    8    8   15    m 29     m 31     a  5      5    2
 5469   -39    9    9   16    a 17     m 20     a 18     -1  -28  *
 5470   -38   10   10   17    a  5     a  9     a 10      1    4
 5471   -37   11   11   18    m 25     m 28     m 26     -2    3  *
 5472   -36   12   12   19    a 13     a 16     a 14     -2    3  *
__________________________________________________________________
 5473   -35   13   13    1    a  2     a  5     a  6      1    3
 5474   -34   14   14    2    m 22     m 26     m 29      3    4
 5475   -33   15   15    3    a 10     a 13     a 11     -2    3  *
 5476   -32    1   16    4    m 30     a  1     a  2      1    2
 5477   -31    2   17    5    a 18     m 22     a 22      1  -27
 5478   -30    3   18    6    a  7     a  9     a 14      5    2
 5479   -29    4   19    7    m 27     m 30     m 30      0    3  *
 5480   -28    5   20    8    a 15     a 17     a 18      1    2
 5481   -27    6   21    9    a  4     a  7     a 10      3    3
 5482   -26    7   22   10    m 24     m 28     m 26     -2    4  *
 5483   -25    8   23   11    a 12     a 14     a 15      1    2
 5484   -24    9   24   12    a  1     a  3     a  6      3    2
 5485   -23   10   25   13    m 21     m 24     m 22     -2    3  *
 5486   -22   11   26   14    a  9     a 11     a 11      0    2  *
 5487   -21   12   27   15    m 29     m 31     a  3      3    2
 5488   -20   13   28   16    a 17     m 20     a 22      3  -28
 5489   -19   14    1   17    a  5     a  9     a  7     -2    4  *
 5490   -18   15    2   18    m 25     m 29     m 30      1    4
 5491   -17    1    3   19    a 13     a 16     a 19      3    3
__________________________________________________________________
 5492   -16    2    4    1    a  2     a  5     a  3     -2    3  *
 5493   -15    3    5    2    m 22     m 25     m 26      1    3
 5494   -14    4    6    3    a 10     a 12     a 15      3    2
 5495   -13    5    7    4    m 30     a  2     m 31     -2    3  *
 5496   -12    6    8    5    a 18     m 21     a 19     -1  -28  *
 5497   -11    7    9    6    a  7     a 10     a 11      1    3
 5498   -10    8   10    7    m 27     m 29     a  3      5    2
 5499    -9    9   11    8    a 15     a 18     a 16     -2    3  *
 5500    -8   10   12    9    a  4     a  6     a  7      1    2
 5501    -7   11   13   10    m 24     m 27     m 30      3    3
 5502    -6   12   14   11    a 12     a 14     a 19      5    2
 5503    -5   13   15   12    a  1     a  3     a  4      1    2
 5504    -4   14   16   13    m 21     m 23     m 26      3    2
 5505    -3   15   17   14    a  9     a 12     a 15      3    3
 5506    -2    1   18   15    m 29     m 31     m 31      0    2  *
 5507    -1    2   19   16    a 17     m 20     a 20      1  -28
 5508     0    3   20   17    a  5     a  8     a 11      3    3
 5509     1    4   21   18    m 25     m 29     m 27     -2    4  *
 5510     2    5   22   19    a 13     a 16     a 16      0    3  *
_________________________________________________________________
 5511     3    6   23    1    a  2     a  5     a  8      3    3
 5512     4    7   24    2    m 22     m 25     m 23     -2    3  *
 5513     5    8   25    3    a 10     a 14     a 12     -2    4  *
 5514     6    9   26    4    m 30     a  3     a  4      1    4
 5515     7   10   27    5    a 18     m 22     a 24      3  -27
 5516     8   11   28    6    a  7     a 10     a  8     -2    3  *
 5517     9   12    1    7    m 27     m 30     m 31      1    3
 5518    10   13    2    8    a 15     a 17     a 20      3    2
 5519    11   14    3    9    a  4     a  7     a  5     -2    3  *
 5520    12   15    4   10    m 24     m 26     m 27      1    2
 5521    13    1    5   11    a 12     a 15     a 16      1    3
 5522    14    2    6   12    a  1     a  3     a  8      5    2
 5523    15    3    7   13    m 21     m 23     m 24      1    2
 5524    16    4    8   14    a  9     a 11     a 12      1    2
 5525    17    5    9   15    m 29     a  1     a  4      3    3
 5526    18    6   10   16    a 17     m 20     a 24      5  -28
 5527    19    7   11   17    a  5     a  8     a  9      1    3
 5528    20    8   12   18    m 25     m 28     m 31      3    3
 5529    21    9   13   19    a 13     a 15     a 20      5    2
__________________________________________________________________
 5530    22   10   14    1    a  2     a  5     a  5      0    3  *
 5531    23   11   15    2    m 22     m 25     m 28      3    3
 5532    24   12   16    3    a 10     a 13     a 16      3    3
 5533    25   13   17    4    m 30     a  3     a  1     -2    4  *
 5534    26   14   18    5    a 18     m 23     a 21     -1  -26  *
 5535    27   15   19    6    a  7     a 10     a 13      3    3
 5536    28    1   20    7    m 27     m 30     m 28     -2    3  *
 5537    29    2   21    8    a 15     a 17     a 17      0    2  *
 5538    30    3   22    9    a  4     a  6     a  9      3    2
 5539    31    4   23   10    m 24     m 27   + m 25     -2    3  *
 5540    32    5   24   11    a 12     a 15     a 13     -2    3  *
 5541    33    6   25   12    a  1     a  4     a  5      1    3
 5542    34    7   26   13    m 21     m 23     m 28      5    2
 5543    35    8   27   14    a  9     a 12     a 10     -2    3  *
 5544    36    9   28   15    m 29     m 31     a  1      1    2
 5545    37   10    1   16    a 17     m 21     a 21      1  -27
 5546    38   11    2   17    a  5     a  8     a  6     -2    3  *
 5547    39   12    3   18    m 25     m 28     m 29      1    3
 5548    40   13    4   19    a 13     a 16     a 17      1    3
__________________________________________________________________
 5549    41   14    5    1    a  2     a  4     a  9      5    2
 5550    42   15    6    2    m 22     m 25   + m 25      0    3  *
 5551    43    1    7    3    a 10     a 13     a 14      1    3
 5552    44    2    8    4    m 30     a  2     a  5      3    3
 5553    45    3    9    5    a 18     m 21     a 25      5  -28
 5554    46    4   10    6    a  7     a  9     a 10      1    2
 5555    47    5   11    7    m 27     m 30     a  2      3    3
 5556    48    6   12    8    a 15     a 16     a 21      5    1
 5557    49    7   13    9    a  4     a  6     a  6      0    2  *
 5558    50    8   14   10    m 24     m 26     m 29      3    2
 5559    51    9   15   11    a 12     a 15     a 18      3    3
 5560    52   10   16   12    a  1     a  4     a  2     -2    3  *
 5561    53   11   17   13    m 21     m 24   + m 25      1    3
 5562    54   12   18   14    a  9     a 11     a 14      3    2
 5563    55   13   19   15    m 29     a  1     m 30     -2    3  *
 5564    56   14   20   16    a 17     m 20     a 18     -1  -28  *
 5565    57   15   21   17    a  5     a  7     a 10      3    2
 5566    58    1   22   18    m 25     m 28     m 26     -2    3  *
 5567    59    2   23   19    a 13     a 17     a 15     -2    4  *
__________________________________________________________________
 5568    60    3   24    1    a  2     a  5     a  6      1    3
 5569    61    4   25    2    m 22     m 24     m 29      5    2
 5570    62    5   26    3    a 10     a 13     a 11     -2    3  *
 5571    63    6   27    4    m 30     a  2     a  3      1    3
 5572    64    7   28    5    a 18     m 22     a 22      1  -27
 5573    65    8    1    6    a  7     a  9     a 14      5    2
 5574    66    9    2    7    m 27     m 29     m 30      1    2
 5575    67   10    3    8    a 15     a 18     a 19      1    3
 5576    68   11    4    9    a  4     a  5     a 10      5    1
 5577    69   12    5   10    m 24     m 26     m 26      0    2  *
 5578    70   13    6   11    a 12     a 14     a 15      1    2
 5579    71   14    7   12    a  1     a  4     a  7      3    3
 5580    72   15    8   13    m 21     m 24     m 22     -2    3  *
 5581    73    1    9   14    a  9     a 10     a 11      1    1
 5582    74    2   10   15    m 29     m 31     a  3      3    2
 5583    75    3   11   16    a 17     m 21     a 23      3  -27
 5584    76    4   12   17    a  5     a  7     a  7      0    2  *
 5585    77    5   13   18    m 25     m 27     m 30      3    2
 5586    78    6   14   19    a 13     a 16     a 19      3    3
__________________________________________________________________
 5587    79    7   15    1    a  2     a  6     a  4     -2    4  *
 5588    80    8   16    2    m 22     m 25     m 26      1    3
 5589    81    9   17    3    a 10     a 12     a 15      3    2
 5590    82   10   18    4    m 30     a  2     m 31     -2    3  *
 5591    83   11   19    5    a 18     m 22     a 20     -1  -27  *
 5592    84   12   20    6    a  7     a 10     a 11      1    3
 5593    85   13   21    7    m 27     m 29     a  3      5    2
 5594    86   14   22    8    a 15     a 18     a 16     -2    3  *
 5595    87   15   23    9    a  4     a  7     a  8      1    3
 5596    88    1   24   10    m 24     m 27     m 30      3    3
 5597    89    2   25   11    a 12     a 14     a 19      5    2
 5598    90    3   26   12    a  1     a  3     a  4      1    2
 5599    91    4   27   13    m 21     m 24     m 27      3    3
 5600    92    5   28   14    a  9     a 10     a 15      5    1
 5601    93    6    1   15    m 29     m 30     m 31      1    1
 5602    94    7    2   16    a 17     m 20     a 20      1  -28
 5603    95    8    3   17    a  5     a  9     a 12      3    4
 5604    96    9    4   18    m 25     m 27     m 27      0    2  *
 5605    97   10    5   19    a 13     a 15     a 16      1    2
__________________________________________________________________
 5606    98   11    6    1    a  2     a  5     a  8      3    3
 5607    99   12    7    2    m 22     m 26     m 24     -2    4  *
 5608   100   13    8    3    a 10     a 12     a 12      0    2  *
 5609   101   14    9    4    m 30     a  1     a  4      3    2
 5610   102   15   10    5    a 18     m 22     a 24      3  -27
 5611   103    1   11    6    a  7     a 11     a  9     -2    4  *
 5612   104    2   12    7    m 27     m 30     m 31      1    3
 5613   105    3   13    8    a 15     a 17     a 20      3    2
 5614   106    4   14    9    a  4     a  7     a  5     -2    3  *
 5615   107    5   15   10    m 24     m 27     m 28      1    3
 5616   108    6   16   11    a 12     a 13     a 16      3    1
 5617   109    7   17   12    a  1     a  3     a  8      5    2
 5618   110    8   18   13    m 21     m 23     m 24      1    2
 5619   111    9   19   14    a  9     a 12     a 13      1    3
 5620   112   10   20   15    m 29     m 30     a  4      5    1
 5621   113   11   21   16    a 17     m 19     a 24      6  -29
 5622   114   12   22   17    a  5     a  8     a  9      1    3
 5623   115   13   23   18    m 25     m 29     a  1      3    4
 5624   116   14   24   19    a 13     a 15     a 20      5    2
__________________________________________________________________
 5625   117   15   25    1    a  2     a  4     a  5      1    2
 5626   118    1   26    2    m 22     m 25     m 28      3    3
 5627   119    2   27    3    a 10     a 12     a 17      5    2
 5628   120    3   28    4    m 30     a  1     a  1      0    2  *
 5629   121    4    1    5    a 18     m 21     a 21      1  -28
 5630   122    5    2    6    a  7     a 10     a 13      3    3
 5631   123    6    3    7    m 27     m 31     m 29     -2    4  *
 5632   124    7    4    8    a 15     a 16     a 17      1    1
 5633   125    8    5    9    a  4     a  6     a  9      3    2
 5634   126    9    6   10    m 24     m 27   + m 25     -2    3  *
 5635   127   10    7   11    a 12     a 14     a 14      0    2  *
 5636   128   11    8   12    a  1     a  2     a  5      3    1
 5637   129   12    9   13    m 21     m 23     m 28      5    2
 5638   130   13   10   14    a  9     a 12     a 10     -2    3  *
 5639   131   14   11   15    m 29     a  1     a  2      1    3
 5640   132   15   12   16    a 17     m 19     a 21      3  -29
 5641   133    1   13   17    a  5     a  8     a  6     -2    3  *
 5642   134    2   14   18    m 25     m 28     m 29      1    3
 5643   135    3   15   19    a 13     a 15     a 18      3    2
__________________________________________________________________
 5644   136    4   16    1    a  2     a  4     a  9      5    2
 5645   137    5   17    2    m 22     m 24   + m 25      1    2
 5646   138    6   18    3    a 10     a 13     a 14      1    3
 5647   139    7   19    4    m 30     a  1     a  6      5    2
 5648   140    8   20    5    a 18     m 21     a 25      5  -28
 5649   141    9   21    6    a  7     a  9     a 10      1    2
 5650   142   10   22    7    m 27     m 30     a  2      3    3
 5651   143   11   23    8    a 15     a 17     a 22      5    2
 5652   144   12   24    9    a  4     a  5     a  6      1    1
 5653   145   13   25   10    m 24     m 26     m 29      3    2
 5654   146   14   26   11    a 12     a 13     a 18      5    1
 5655   147   15   27   12    a  1     a  3     a  3      0    2  *
 5656   148    1   28   13    m 21     m 22   + m 25      3    1
 5657   149    2    1   14    a  9     a 11     a 14      3    2
 5658   150    3    2   15    m 29     a  1     m 30     -2    3  *
 5659   151    4    3   16    a 17     m 21     a 19     -1  -27  *
 5660   152    5    4   17    a  5     a  7     a 10      3    2
 5661   153    6    5   18    m 25     m 28     m 26     -2    3  *
 5662   154    7    6   19    a 13     a 15     a 15      0    2  *
__________________________________________________________________
 5663   155    8    7    1    a  2     a  4     a  7      3    2
 5664   156    9    8    2    m 22     m 24     m 29      5    2
 5665   157   10    9    3    a 10     a 13     a 11     -2    3  *
 5666   158   11   10    4    m 30     a  2     a  3      1    3
 5667   159   12   11    5    a 18     m 21     a 23      3  -28
 5668   160   13   12    6    a  7     a  9     a 14      5    2
 5669   161   14   13    7    m 27     m 29     m 30      1    2
 5670   162   15   14    8    a 15     a 18     a 19      1    3
 5671   163    1   15    9    a  4     a  6     a 11      5    2
 5672   164    2   16   10    m 24     m 25     m 26      1    1
 5673   165    3   17   11    a 12     a 14     a 15      1    2
 5674   166    4   18   12    a  1     a  4     a  7      3    3
 5675   167    5   19   13    m 21     m 23     m 23      0    2  *
 5676   168    6   20   14    a  9     a 10     a 11      1    1
 5677   169    7   21   15    m 29     m 31     a  3      3    2
 5678   170    8   22   16    a 17     m 21     a 23      3  -27
 5679   171    9   23   17    a  5     a  8     a  8      0    3  *
 5680   172   10   24   18    m 25     m 27     m 30      3    2
 5681   173   11   25   19    a 13     a 16     a 19      3    3
__________________________________________________________________
 5682   174   12   26    1    a  2     a  4     a  4      0    2  *
 5683   175   13   27    2    m 22     m 24     m 27      3    2
 5684   176   14   28    3    a 10     a 12     a 15      3    2
 5685   177   15    1    4    m 30     a  2     m 31     -2    3  *
 5686   178    1    2    5    a 18     m 22     a 20     -1  -27  *
 5687   179    2    3    6    a  7     a  9     a 12      3    2
 5688   180    3    4    7    m 27     m 29     a  3      5    2
 5689   181    4    5    8    a 15     a 18     a 16     -2    3  *
 5690   182    5    6    9    a  4     a  7     a  8      1    3
 5691   183    6    7   10    m 24     m 26     m 31      5    2
 5692   184    7    8   11    a 12     a 14     a 19      5    2
 5693   185    8    9   12    a  1     a  3     a  4      1    2
 5694   186    9   10   13    m 21     m 24     m 27      3    3
 5695   187   10   11   14    a  9     a 11     a 16      5    2
 5696   188   11   12   15    m 29     m 30     m 31      1    1
 5697   189   12   13   16    a 17     m 20     a 20      1  -28
 5698   190   13   14   17    a  5     a  7     a 12      5    2
 5699   191   14   15   18    m 25     m 28     m 28      0    3  *
 5700   192   15   16   19    a 13     a 15     a 16      1    2
__________________________________________________________________
 5701   193    1   17    1    a  2     a  5     a  8      3    3
 5702   194    2   18    2    m 22     m 26     m 24     -2    4  *
 5703   195    3   19    3    a 10     a 12     a 13      1    2
 5704   196    4   20    4    m 30     a  1     a  4      3    2
 5705   197    5   21    5    a 18     m 22     a 24      3  -27
 5706   198    6   22    6    a  7     a  9     a  9      0    2  *
 5707   199    7   23    7    m 27     m 29     a  1      3    2
 5708   200    8   24    8    a 15     a 17     a 20      3    2
 5709   201    9   25    9    a  4     a  7     a  5     -2    3  *
 5710   202   10   26   10    m 24     m 27     m 28      1    3
 5711   203   11   27   11    a 12     a 14     a 17      3    2
 5712   204   12   28   12    a  1     a  3     a  8      5    2
 5713   205   13    1   13    m 21     m 23     m 24      1    2
 5714   206   14    2   14    a  9     a 10     a 13      3    1
 5715   207   15    3   15    m 29     m 31     a  5      5    2
 5716   208    1    4   16    a 17     m 19     a 24      6  -29
 5717   209    2    5   17    a  5     a  8     a  9      1    3
 5718   210    3    6   18    m 25     m 27     a  1      5    2
 5719   211    4    7   19    a 13     a 16     a 14     -2    3  *
__________________________________________________________________
 5720   212    5    8    1    a  2     a  4     a  5      1    2
 5721   213    6    9    2    m 22     m 25     m 28      3    3
 5722   214    7   10    3    a 10     a 12     a 17      5    2
 5723   215    8   11    4    m 30     a  1     a  2      1    2
 5724   216    9   12    5    a 18     m 21     a 21      1  -28
 5725   217   10   13    6    a  7     a  8     a 13      5    1
 5726   218   11   14    7    m 27     m 29     m 29      0    2  *
 5727   219   12   15    8    a 15     a 17     a 18      1    2
 5728   220   13   16    9    a  4     a  6     a  9      3    2
 5729   221   14   17   10    m 24     m 27   + m 25     -2    3  *
 5730   222   15   18   11    a 12     a 13     a 14      1    1
 5731   223    1   19   12    a  1     a  3     a  6      3    2
 5732   224    2   20   13    m 21     m 23     m 28      5    2
 5733   225    3   21   14    a  9     a 10     a 10      0    1  *
 5734   226    4   22   15    m 29     m 30     a  2      3    1
 5735   227    5   23   16    a 17     m 20     a 22      3  -28
 5736   228    6   24   17    a  5     a  8     a  6     -2    3  *
 5737   229    7   25   18    m 25     m 28     m 29      1    3
 5738   230    8   26   19    a 13     a 15     a 18      3    2
__________________________________________________________________
 5739   231    9   27    1    a  2     a  5     a  3     -2    3  *
 5740   232   10   28    2    m 22     m 24   + m 25      1    2
 5741   233   11    1    3    a 10     a 11     a 14      3    1
 5742   234   12    2    4    m 30     a  1     a  6      5    2
 5743   235   13    3    5    a 18     m 21     a 19     -1  -28  *
 5744   236   14    4    6    a  7     a  9     a 10      1    2
 5745   237   15    5    7    m 27     m 28     a  2      5    1
 5746   238    1    6    8    a 15     a 17     a 22      5    2
 5747   239    2    7    9    a  4     a  6     a  7      1    2
 5748   240    3    8   10    m 24     m 26     m 29      3    2
 5749   241    4    9   11    a 12     a 13     a 18      5    1
 5750   242    5   10   12    a  1     a  2     a  3      1    1
 5751   243    6   11   13    m 21     m 23     m 26      3    2
 5752   244    7   12   14    a  9     a 11     a 14      3    2
 5753   245    8   13   15    m 29     m 30     m 30      0    1  *
 5754   246    9   14   16    a 17     m 19     a 19      1  -29
 5755   247   10   15   17    a  5     a  8     a 11      3    3
 5756   248   11   16   18    m 25     m 28     m 26     -2    3  *
 5757   249   12   17   19    a 13     a 15     a 15      0    2  *
__________________________________________________________________
 5758   250   13   18    1    a  2     a  4     a  7      3    2
 5759   251   14   19    2    m 22     m 25     m 23     -2    3  *
 5760   252   15   20    3    a 10     a 11     a 11      0    1  *
 5761   253    1   21    4    m 30     m 31     a  3      3    1
 5762   254    2   22    5    a 18     m 21     a 23      3  -28
 5763   255    3   23    6    a  7     a 10     a  8     -2    3  *
 5764   256    4   24    7    m 27     m 29     m 30      1    2
 5765   257    5   25    8    a 15     a 16     a 19      3    1
 5766   258    6   26    9    a  4     a  6     a 11      5    2
 5767   259    7   27   10    m 24     m 26     m 27      1    2
 5768   260    8   28   11    a 12     a 14     a 15      1    2
 5769   261    9    1   12    a  1     a  2     a  7      5    1
 5770   262   10    2   13    m 21     m 22     m 23      1    1
 5771   263   11    3   14    a  9     a 11     a 12      1    2
 5772   264   12    4   15    m 29     m 31     a  3      3    2
 5773   265   13    5   16    a 17     m 19     a 23      5  -29
 5774   266   14    6   17    a  5     a  7     a  8      1    2
 5775   267   15    7   18    m 25     m 28     m 31      3    3
 5776   268    1    8   19    a 13     a 14     a 19      5    1
__________________________________________________________________
 5777   269    2    9    1    a  2     a  4     a  4      0    2  *
 5778   270    3   10    2    m 22     m 24     m 27      3    2
 5779   271    4   11    3    a 10     a 13     a 16      3    3
 5780   272    5   12    4    m 30     a  2     m 31     -2    3  *
 5781   273    6   13    5    a 18     m 22     a 20     -1  -27  *
 5782   274    7   14    6    a  7     a  9     a 12      3    2
 5783   275    8   15    7    m 27     m 30     m 28     -2    3  *
 5784   276    9   16    8    a 15     a 16     a 16      0    1  *
 5785   277   10   17    9    a  4     a  5     a  8      3    1
 5786   278   11   18   10    m 24     m 26     m 31      5    2
 5787   279   12   19   11    a 12     a 15     a 13     -2    3  *
 5788   280   13   20   12    a  1     a  3     a  4      1    2
 5789   281   14   21   13    m 21     m 22     m 27      5    1
 5790   282   15   22   14    a  9     a 11     a 16      5    2
 5791   283    1   23   15    m 29     m 31     a  1      1    2
 5792   284    2   24   16    a 17     m 20     a 20      1  -28
 5793   285    3   25   17    a  5     a  7     a 12      5    2
 5794   286    4   26   18    m 25     m 27     m 28      1    2
 5795   287    5   27   19    a 13     a 16     a 17      1    3
__________________________________________________________________



        5796   288    6   28    1    a  2     a  3     a  8      5    1
        5797   289    7    1    2    m 22     m 24     m 24      0    2  *
        5798   290    8    2    3    a 10     a 12     a 13      1    2
        5799   291    9    3    4    m 30     a  2     a  5      3    3
        5800   292   10    4    5    a 18     m 22     a 24      3  -27
        5801   293   11    5    6    a  7     a  8     a  9      1    1
        5802   294   12    6    7    m 27     m 29     a  1      3    2
        5803   295   13    7    8    a 15     a 16     a 21      5    1
        5804   296   14    8    9    a  4     a  5     a  5      0    1  *
        5805   297   15    9   10    m 24     m 25     m 28      3    1
        5806   298    1   10   11    a 12     a 14     a 17      3    2
        5807   299    2   11   12    a  1     a  4     a  2     -2    3  *
        5808   300    3   12   13    m 21     m 23     m 24      1    2
        5809   301    4   13   14    a  9     a 10     a 13      3    1
        5810   302    5   14   15    m 29     m 31     a  5      5    2
        5811   303    6   15   16    a 17     m 20     a 18     -1  -28  *
        5812   304    7   16   17    a  5     a  6     a  9      3    1
        5813   305    8   17   18    m 25     m 27     a  1      5    2
        5814   306    9   18   19    a 13     a 16     a 14     -2    3  *
        _________________________________________________________________
        5815   307   10   19    1    a  2     a  5     a  6      1    3
        5816   308   11   20    2    m 22     m 23     m 28      5    1
        5817   309   12   21    3    a 10     a 12     a 17      5    2
        5818   310   13   22    4    m 30     a  1     a  2      1    2
        5819   311   14   23    5    a 18     m 22     a 22      1  -27
        5820   312   15   24    6    a  7     a  8     a 13      5    1
        5821   313    1   25    7    m 27     m 28     m 29      1    1
        5822   314    2   26    8    a 15     a 17     a 18      1    2
        5823   315    3   27    9    a  4     a  5     a 10      5    1
        5824   316    4   28   10    m 24     m 25   + m 25      0    1  *
        5825   317    5    1   11    a 12     a 13     a 14      1    1
        5826   318    6    2   12    a  1     a  3     a  6      3    2
        5827   319    7    3   13    m 21     m 22     m 22      0    1  *
        5828   320    8    4   14    a  9     a  9     a 10      1    0
        5829   321    9    5   15    m 29     m 30     a  2      3    1
        5830   322   10    6   16    a 17     m 20     a 22      3  -28
        5831   323   11    7   17    a  5     a  7     a  7      0    2  *
        5832   324   12    8   18    m 25     m 26     m 29      3    1
        5833   325   13    9   19    a 13     a 15     a 18      3    2
        _________________________________________________________________
        5834   326   14   10    1    a  2     a  5     a  3     -2    3  *
        5835   327   15   11    2    m 22     m 25     m 26      1    3
        5836   328    1   12    3    a 10     a 11     a 14      3    1
        5837   329    2   13    4    m 30     a  1     a  6      5    2
        5838   330    3   14    5    a 18     m 21     a 19     -1  -28  *
        5839   331    4   15    6    a  7     a  8     a 11      3    1
        5840   332    5   16    7    m 27     m 28     a  2      5    1
        5841   333    6   17    8    a 15     a 17     a 22      5    2
        5842   334    7   18    9    a  4     a  6     a  7      1    2
        5843   335    8   19   10    m 24     m 25     m 30      5    1
        5844   336    9   20   11    a 12     a 13     a 18      5    1
        5845   337   10   21   12    a  1     a  2     a  3      1    1
        5846   338   11   22   13    m 21     m 23     m 26      3    2
        5847   339   12   23   14    a  9     a 10     a 15      5    1
        5848   340   13   24   15    m 29     m 29     m 30      1    0
        5849   341   14   25   16    a 17     m 19     a 19      1  -29
        5850   342   15   26   17    a  5     a  8     a 11      3    3
        5851   343    1   27   18    m 25     m 27     m 27      0    2  *
        5852   344    2   28   19    a 13     a 14     a 15      1    1
        _________________________________________________________________
        5853   345    3    1    1    a  2     a  4     a  7      3    2
        5854   346    4    2    2    m 22     m 25     m 23     -2    3  *
        5855   347    5    3    3    a 10     a 12     a 12      0    2  *
        5856   348    6    4    4    m 30     m 31     a  3      3    1
        5857   349    7    5    5    a 18     m 21     a 23      3  -28
        5858   350    8    6    6    a  7     a 10     a  8     -2    3  *
        5859   351    9    7    7    m 27     m 30     m 31      1    3
        5860   352   10    8    8    a 15     a 16     a 19      3    1
        5861   353   11    9    9    a  4     a  6     a 11      5    2
        5862   354   12   10   10    m 24     m 26     m 27      1    2
        5863   355   13   11   11    a 12     a 13     a 16      3    1
        5864   356   14   12   12    a  1     a  2     a  7      5    1
        5865   357   15   13   13    m 21     m 22     m 23      1    1
        5866   358    1   14   14    a  9     a 11     a 12      1    2
        5867   359    2   15   15    m 29     m 30     a  4      5    1
        5868   360    3   16   16    a 17     m 18     a 23      6  -30
        5869   361    4   17   17    a  5     a  7     a  8      1    2
        5870   362    5   18   18    m 25     m 28     m 31      3    3
        5871   363    6   19   19    a 13     a 15     a 20      5    2
        _________________________________________________________________
        5872   364    7   20    1    a  2     a  3     a  4      1    1
        5873   365    8   21    2    m 22     m 24     m 27      3    2
        5874   366    9   22    3    a 10     a 11     a 16      5    1
        5875   367   10   23    4    m 30     a  1     a  1      0    2  *
        5876   368   11   24    5    a 18     m 20     a 20      1  -29
        5877   369   12   25    6    a  7     a  9     a 12      3    2
        5878   370   13   26    7    m 27     m 30     m 28     -2    3  *
        5879   371   14   27    8    a 15     a 16     a 17      1    1
        5880   372   15   28    9    a  4     a  5     a  8      3    1
        5881   373    1    1   10    m 24     m 26     m 31      5    2
        5882   374    2    2   11    a 12     a 13     a 13      0    1  *
        5883   375    3    3   12    a  1     a  2     a  5      3    1
        5884   376    4    4   13    m 21     m 22     m 27      5    1
        5885   377    5    5   14    a  9     a 11     a 16      5    2
        5886   378    6    6   15    m 29     m 31     a  1      1    2
        5887   379    7    7   16    a 17     m 19     a 21      3  -29
        5888   380    8    8   17    a  5     a  7     a 12      5    2
        5889   381    9    9   18    m 25     m 27     m 28      1    2
        5890   382   10   10   19    a 13     a 14     a 17      3    1
        ________________________________________________________________
        5891   383   11   11    1    a  2     a  4     a  9      5    2
        5892   384   12   12    2    m 22     m 23     m 24      1    1
        5893   385   13   13    3    a 10     a 12     a 13      1    2
        5894   386   14   14    4    m 30     m 31     a  5      5    1
        5895   387   15   15    5    a 18     m 21     a 25      5  -28
        5896   388    1   16    6    a  7     a  8     a  9      1    1
        5897   389    2   17    7    m 27     m 29     a  1      3    2
        5898   390    3   18    8    a 15     a 16     a 21      5    1
        5899   391    4   19    9    a  4     a  5     a  6      1    1
        5900   392    5   20   10    m 24     m 25     m 28      3    1
        5901   393    6   21   11    a 12     a 12     a 17      5    0
        5902   394    7   22   12    a  1     a  2     a  2      0    1  *
        5903   395    8   23   13    m 21     m 22   + m 25      3    1
        5904   396    9   24   14    a  9     a 10     a 13      3    1
        5905   397   10   25   15    m 29     m 31     a  5      5    2
        5906   398   11   26   16    a 17     m 20     a 18     -1  -28  *
        5907   399   12   27   17    a  5     a  7     a 10      3    2
        5908   400   13   28   18    m 25     m 27     a  1      5    2
        5909   401   14    1   19    a 13     a 14     a 14      0    1  *
        ________________________________________________________________
        5910   402   15    2    1    a  2     a  3     a  6      3    1
        5911   403    1    3    2    m 22     m 24     m 29      5    2
        5912   404    2    4    3    a 10     a 12     a 17      5    2
        5913   405    3    5    4    m 30     a  1     a  2      1    2
        5914   406    4    6    5    a 18     m 20     a 22      3  -29
        5915   407    5    7    6    a  7     a  9     a 14      5    2
        5916   408    6    8    7    m 27     m 28     m 29      1    1
        5917   409    7    9    8    a 15     a 17     a 18      1    2
        5918   410    8   10    9    a  4     a  5     a 10      5    1
        5919   411    9   11   10    m 24     m 25     m 26      1    1
        5920   412   10   12   11    a 12     a 13     a 14      1    1
        5921   413   11   13   12    a  1     a  3     a  6      3    2
        5922   414   12   14   13    m 21     m 22     m 22      0    1  *
        5923   415   13   15   14    a  9     a 10     a 11      1    1
        5924   416   14   16   15    m 29     m 30     a  2      3    1
        5925   417   15   17   16    a 17     m 20     a 22      3  -28
        5926   418    1   18   17    a  5     a  7     a  7      0    2  *
        5927   419    2   19   18    m 25     m 27     m 30      3    2
        5928   420    3   20   19    a 13     a 15     a 18      3    2
        _________________________________________________________________
        5929   421    4   21    1    a  2     a  3     a  3      0    1  *
        5930   422    5   22    2    m 22     m 23     m 26      3    1
        5931   423    6   23    3    a 10     a 12     a 15      3    2
        5932   424    7   24    4    m 30     a  1     a  6      5    2
        5933   425    8   25    5    a 18     m 21     a 19     -1  -28  *
        5934   426    9   26    6    a  7     a  8     a 11      3    1
        5935   427   10   27    7    m 27     m 29     a  3      5    2
        5936   428   11   28    8    a 15     a 17     a 22      5    2
        5937   429   12    1    9    a  4     a  6     a  7      1    2
        5938   430   13    2   10    m 24     m 25     m 30      5    1
        5939   431   14    3   11    a 12     a 14     a 19      5    2
        5940   432   15    4   12    a  1     a  2     a  3      1    1
        5941   433    1    5   13    m 21     m 23     m 26      3    2
        5942   434    2    6   14    a  9     a 10     a 15      5    1
        5943   435    3    7   15    m 29     m 30     m 31      1    1
        5944   436    4    8   16    a 17     m 19     a 19      1  -29
        5945   437    5    9   17    a  5     a  6     a 11      5    1
        5946   438    6   10   18    m 25     m 26     m 27      1    1
        5947   439    7   11   19    a 13     a 15     a 16      1    2
        _________________________________________________________________
        5948   440    8   12    1    a  2     a  4     a  7      3    2
        5949   441    9   13    2    m 22     m 23     m 23      0    1  *
        5950   442   10   14    3    a 10     a 11     a 12      1    1
        5951   443   11   15    4    m 30     a  1     a  4      3    2
        5952   444   12   16    5    a 18     m 21     a 23      3  -28
        5953   445   13   17    6    a  7     a  8     a  8      0    1  *
        5954   446   14   18    7    m 27     m 28     m 31      3    1
        5955   447   15   19    8    a 15     a 17     a 20      3    2
        5956   448    1   20    9    a  4     a  6     a 11      5    2
        5957   449    2   21   10    m 24     m 26     m 27      1    2
        5958   450    3   22   11    a 12     a 13     a 16      3    1
        5959   451    4   23   12    a  1     a  3     a  8      5    2
        5960   452    5   24   13    m 21     m 22     m 23      1    1
        5961   453    6   25   14    a  9     a  9     a 12      3    0
        5962   454    7   26   15    m 29     m 30     a  4      5    1
        5963   455    8   27   16    a 17     m 19     a 24      6  -29
        5964   456    9   28   17    a  5     a  7     a  8      1    2
        5965   457   10    1   18    m 25     m 26     m 31      5    1
        5966   458   11    2   19    a 13     a 15     a 20      5    2
        _________________________________________________________________
        5967   459   12    3    1    a  2     a  4     a  5      1    2
        5968   460   13    4    2    m 22     m 24     m 27      3    2
        5969   461   14    5    3    a 10     a 11     a 16      5    1
        5970   462   15    6    4    m 30     m 31     a  1      1    1
        5971   463    1    7    5    a 18     m 21     a 21      1  -28
        5972   464    2    8    6    a  7     a  7     a 12      5    0
        5973   465    3    9    7    m 27     m 28     m 28      0    1  *
        5974   466    4   10    8    a 15     a 16     a 17      1    1
        5975   467    5   11    9    a  4     a  6     a  9      3    2
        5976   468    6   12   10    m 24     m 26     m 31      5    2
        5977   469    7   13   11    a 12     a 12     a 13      1    0
        5978   470    8   14   12    a  1     a  2     a  5      3    1
        5979   471    9   15   13    m 21     m 23     m 28      5    2
        5980   472   10   16   14    a  9     a  9     a 16      7    0
        5981   473   11   17   15    m 29     m 29     a  1      3    0
        5982   474   12   18   16    a 17     m 19     a 21      3  -29
        5983   475   13   19   17    a  5     a  8     a  6     -2    3  *
        5984   476   14   20   18    m 25     m 27     m 28      1    2
        5985   477   15   21   19    a 13     a 14     a 17      3    1
        _________________________________________________________________
        5986   478    1   22    1    a  2     a  4     a  9      5    2
        5987   479    2   23    2    m 22     m 24   + m 25      1    2
        5988   480    3   24    3    a 10     a 10     a 13      3    0
        5989   481    4   25    4    m 30     m 31     a  5      5    1
        5990   482    5   26    5    a 18     m 20     a 25      6  -29
        5991   483    6   27    6    a  7     a  9     a 10      1    2
        5992   484    7   28    7    m 27     m 27     a  1      5    0
        5993   485    8    1    8    a 15     a 16     a 21      5    1
        5994   486    9    2    9    a  4     a  5     a  6      1    1
        5995   487   10    3   10    m 24     m 26     m 29      3    2
        5996   488   11    4   11    a 12     a 12     a 17      5    0
        5997   489   12    5   12    a  1     a  1     a  2      1    0
        5998   490   13    6   13    m 21     m 22   + m 25      3    1
        5999   491   14    7   14    a  9     a 11     a 14      3    2
        6000   492   15    8   15    m 29     m 29     a  5      7    0
        6001   493    1    9   16    a 17     m 18     a 18      1  -30
        6002   494    2   10   17    a  5     a  7     a 10      3    2
        6003   495    3   11   18    m 25     m 28     m 26     -2    3  *
        6004   496    4   12   19    a 13     a 14     a 14      0    1  *
        _________________________________________________________________
        6005   497    5   13    1    a  2     a  3     a  6      3    1
        6006   498    6   14    2    m 22     m 24     m 29      5    2
        6007   499    7   15    3    a 10     a 11     a 11      0    1  *
        6008   500    8   16    4    m 30     m 30     a  2      3    0
        6009   501    9   17    5    a 18     m 20     a 22      3  -29
        6010   502   10   18    6    a  7     a  9     a 14      5    2
        6011   503   11   19    7    m 27     m 29     m 30      1    2
        6012   504   12   20    8    a 15     a 15     a 18      3    0
        6013   505   13   21    9    a  4     a  5     a 10      5    1
        6014   506   14   22   10    m 24     m 25     m 26      1    1
        6015   507   15   23   11    a 12     a 14     a 15      1    2
        6016   508    1   24   12    a  1     a  1     a  6      5    0
        6017   509    2   25   13    m 21     m 21     m 22      1    0
        6018   510    3   26   14    a  9     a 10     a 11      1    1
        6019   511    4   27   15    m 29     m 31     a  3      3    2
        6020   512    5   28   16    a 17     m 18     a 22      5  -30
        6021   513    6    1   17    a  5     a  6     a  7      1    1
        6022   514    7    2   18    m 25     m 27     m 30      3    2
        6023   515    8    3   19    a 13     a 14     a 19      5    1
        _________________________________________________________________
        6024   516    9    4    1    a  2     a  2     a  3      1    0
        6025   517   10    5    2    m 22     m 23     m 26      3    1
        6026   518   11    6    3    a 10     a 12     a 15      3    2
        6027   519   12    7    4    m 30     m 31     m 31      0    1  *
        6028   520   13    8    5    a 18     m 19     a 19      1  -30
        6029   521   14    9    6    a  7     a  8     a 11      3    1
        6030   522   15   10    7    m 27     m 29     a  3      5    2
        6031   523    1   11    8    a 15     a 16     a 16      0    1  *
        6032   524    2   12    9    a  4     a  4     a  7      3    0
        6033   525    3   13   10    m 24     m 25     m 30      5    1
        6034   526    4   14   11    a 12     a 14     a 19      5    2
        6035   527    5   15   12    a  1     a  3     a  4      1    2
        6036   528    6   16   13    m 21     m 21     m 26      5    0
        6037   529    7   17   14    a  9     a 10     a 15      5    1
        6038   530    8   18   15    m 29     m 30     m 31      1    1
        6039   531    9   19   16    a 17     m 20     a 20      1  -28
        6040   532   10   20   17    a  5     a  6     a 11      5    1
        6041   533   11   21   18    m 25     m 26     m 27      1    1
        6042   534   12   22   19    a 13     a 15     a 16      1    2
        _________________________________________________________________
        6043   535   13   23    1    a  2     a  3     a  8      5    1
        6044   536   14   24    2    m 22     m 23     m 23      0    1  *
        6045   537   15   25    3    a 10     a 11     a 12      1    1
        6046   538    1   26    4    m 30     a  1     a  4      3    2
        6047   539    2   27    5    a 18     m 20     a 24      5  -29
        6048   540    3   28    6    a  7     a  7     a  8      1    0
        6049   541    4    1    7    m 27     m 28     m 31      3    1
        6050   542    5    2    8    a 15     a 15     a 20      5    0
        6051   543    6    3    9    a  4     a  5     a  5      0    1  *
        6052   544    7    4   10    m 24     m 24     m 27      3    0
        6053   545    8    5   11    a 12     a 13     a 16      3    1
        6054   546    9    6   12    a  1     a  3     a  8      5    2
        6055   547   10    7   13    m 21     m 23     m 24      1    2
        6056   548   11    8   14    a  9     a  9     a 12      3    0
        6057   549   12    9   15    m 29     m 30     a  4      5    1
        6058   550   13   10   16    a 17     m 19     a 24      6  -29
        6059   551   14   11   17    a  5     a  6     a  9      3    1
        6060   552   15   12   18    m 25     m 26     m 31      5    1
        6061   553    1   13   19    a 13     a 15     a 20      5    2
        ________________________________________________________________
        6062   554    2   14    1    a  2     a  4     a  5      1    2
        6063   555    3   15    2    m 22     m 23     m 28      5    1
        6064   556    4   16    3    a 10     a 11     a 16      5    1
        6065   557    5   17    4    m 30     m 31     a  1      1    1
        6066   558    6   18    5    a 18     m 21     a 21      1  -28
        6067   559    7   19    6    a  7     a  8     a 13      5    1
        6068   560    8   20    7    m 27     m 27     m 28      1    0
        6069   561    9   21    8    a 15     a 16     a 17      1    1
        6070   562   10   22    9    a  4     a  4     a  9      5    0
        6071   563   11   23   10    m 24     m 25   + m 25      0    1  *
        6072   564   12   24   11    a 12     a 12     a 13      1    0
        6073   565   13   25   12    a  1     a  2     a  5      3    1
        6074   566   14   26   13    m 21     m 21     m 28      7    0
        6075   567   15   27   14    a  9     a  9     a 10      1    0
        6076   568    1   28   15    m 29     m 29     a  1      3    0
        6077   569    2    1   16    a 17     m 19     a 21      3  -29
        6078   570    3    2   17    a  5     a  6     a  6      0    1  *
        6079   571    4    3   18    m 25     m 26     m 29      3    1
        6080   572    5    4   19    a 13     a 14     a 17      3    1
        _________________________________________________________________
        6081   573    6    5    1    a  2     a  4     a  9      5    2
        6082   574    7    6    2    m 22     m 24   + m 25      1    2
        6083   575    8    7    3    a 10     a 11     a 14      3    1
        6084   576    9    8    4    m 30     m 31     a  5      5    1
        6085   577   10    9    5    a 18     m 20     a 25      6  -29
        6086   578   11   10    6    a  7     a  7     a 10      3    0
        6087   579   12   11    7    m 27     m 28     a  2      5    1
        6088   580   13   12    8    a 15     a 16     a 21      5    1
        6089   581   14   13    9    a  4     a  5     a  6      1    1
        6090   582   15   14   10    m 24     m 24     m 29      5    0
        6091   583    1   15   11    a 12     a 13     a 18      5    1
        6092   584    2   16   12    a  1     a  1     a  2      1    0
        6093   585    3   17   13    m 21     m 22   + m 25      3    1
        6094   586    4   18   14    a  9     a  9     a 14      5    0
        6095   587    5   19   15    m 29     m 29     m 30      1    0
        6096   588    6   20   16    a 17     m 18     a 18      1  -30
        6097   589    7   21   17    a  5     a  7     a 10      3    2
        6098   590    8   22   18    m 25     m 26     m 26      0    1  *
        6099   591    9   23   19    a 13     a 14     a 15      1    1
        _________________________________________________________________
        6100   592   10   24    1    a  2     a  3     a  6      3    1
        6101   593   11   25    2    m 22     m 24     m 29      5    2
        6102   594   12   26    3    a 10     a 11     a 11      0    1  *
        6103   595   13   27    4    m 30     m 31     a  3      3    1
        6104   596   14   28    5    a 18     m 20     a 22      3  -29
        6105   597   15    1    6    a  7     a  9     a 14      5    2
        6106   598    1    2    7    m 27     m 29     m 30      1    2
        6107   599    2    3    8    a 15     a 16     a 19      3    1
        6108   600    3    4    9    a  4     a  5     a 10      5    1
        6109   601    4    5   10    m 24     m 25     m 26      1    1
        6110   602    5    6   11    a 12     a 12     a 15      3    0
        6111   603    6    7   12    a  1     a  2     a  7      5    1
        6112   604    7    8   13    m 21     m 21     m 22      1    0
        6113   605    8    9   14    a  9     a 10     a 11      1    1
        6114   606    9   10   15    m 29     m 29     a  3      5    0
        6115   607   10   11   16    a 17     m 18     a 23      6  -30
        6116   608   11   12   17    a  5     a  6     a  7      1    1
        6117   609   12   13   18    m 25     m 27     m 30      3    2
        6118   610   13   14   19    a 13     a 14     a 19      5    1
        _________________________________________________________________
        6119   611   14   15    1    a  2     a  3     a  4      1    1
        6120   612   15   16    2    m 22     m 23     m 26      3    1
        6121   613    1   17    3    a 10     a 10     a 15      5    0
        6122   614    2   18    4    m 30     m 31     m 31      0    1  *
        6123   615    3   19    5    a 18     m 20     a 20      1  -29
        6124   616    4   20    6    a  7     a  8     a 11      3    1
        6125   617    5   21    7    m 27     m 29     a  3      5    2
        6126   618    6   22    8    a 15     a 15     a 16      1    0
        6127   619    7   23    9    a  4     a  5     a  8      3    1
        6128   620    8   24   10    m 24     m 25     m 30      5    1
        6129   621    9   25   11    a 12     a 12     a 19      7    0
        6130   622   10   26   12    a  1     a  1     a  4      3    0
        6131   623   11   27   13    m 21     m 22     m 27      5    1
        6132   624   12   28   14    a  9     a 10     a 15      5    1
        6133   625   13    1   15    m 29     m 30     m 31      1    1
        6134   626   14    2   16    a 17     m 18     a 20      3  -30
        6135   627   15    3   17    a  5     a  7     a 12      5    2
        6136   628    1    4   18    m 25     m 26     m 27      1    1
        6137   629    2    5   19    a 13     a 13     a 16      3    0
        _________________________________________________________________
        6138   630    3    6    1    a  2     a  3     a  8      5    1
        6139   631    4    7    2    m 22     m 23     m 24      1    1
        6140   632    5    8    3    a 10     a 11     a 12      1    1
        6141   633    6    9    4    m 30     m 30     a  4      5    0
        6142   634    7   10    5    a 18     m 20     a 24      5  -29
        6143   635    8   11    6    a  7     a  8     a  9      1    1
        6144   636    9   12    7    m 27     m 28     m 31      3    1
        6145   637   10   13    8    a 15     a 15     a 20      5    0
        6146   638   11   14    9    a  4     a  4     a  5      1    0
        6147   639   12   15   10    m 24     m 25     m 28      3    1
        6148   640   13   16   11    a 12     a 11     a 16      5   -1
        6149   641   14   17   12    a  1     a  1     a  8      7    0
        6150   642   15   18   13    m 21     m 21     m 24      3    0
        6151   643    1   19   14    a  9     a 10     a 13      3    1
        6152   644    2   20   15    m 29     m 30     a  4      5    1
        6153   645    3   21   16    a 17     m 19     a 24      6  -29
        6154   646    4   22   17    a  5     a  6     a  9      3    1
        6155   647    5   23   18    m 25     m 27     a  1      5    2
        6156   648    6   24   19    a 13     a 13     a 20      7    0
        _________________________________________________________________
        6157   649    7   25    1    a  2     a  2     a  5      3    0
        6158   650    8   26    2    m 22     m 23     m 28      5    1
        6159   651    9   27    3    a 10     a 12     a 17      5    2
        6160   652   10   28    4    m 30     m 31     a  1      1    1
        6161   653   11    1    5    a 18     m 19     a 21      3  -30
        6162   654   12    2    6    a  7     a  8     a 13      5    1
        6163   655   13    3    7    m 27     m 28     m 29      1    1
        6164   656   14    4    8    a 15     a 14     a 17      3   -1
        6165   657   15    5    9    a  4     a  4     a  9      5    0
        6166   658    1    6   10    m 24     m 24   + m 25      1    0
        6167   659    2    7   11    a 12     a 13     a 14      1    1
        6168   660    3    8   12    a  1     m 31     a  5      5   -1
        6169   661    4    9   13    m 21     m 21     m 28      7    0
        6170   662    5   10   14    a  9     a  9     a 10      1    0
        6171   663    6   11   15    m 29     m 30     a  2      3    1
        6172   664    7   12   16    a 17     m 17     a 21      5  -31
        6173   665    8   13   17    a  5     a  5     a  6      1    0
        6174   666    9   14   18    m 25     m 26     m 29      3    1
        6175   667   10   15   19    a 13     a 15     a 18      3    2
        _________________________________________________________________
        6176   668   11   16    1    a  2     a  2     a  9      7    0
        6177   669   12   17    2    m 22     m 22   + m 25      3    0
        6178   670   13   18    3    a 10     a 11     a 14      3    1
        6179   671   14   19    4    m 30     a  1     a  6      5    2
        6180   672   15   20    5    a 18     m 20     a 25      6  -29
        6181   673    1   21    6    a  7     a  7     a 10      3    0
        6182   674    2   22    7    m 27     m 28     a  2      5    1
        6183   675    3   23    8    a 15     a 17     a 22      5    2
        6184   676    4   24    9    a  4     a  5     a  6      1    1
        6185   677    5   25   10    m 24     m 24     m 29      5    0
        6186   678    6   26   11    a 12     a 13     a 18      5    1
        6187   679    7   27   12    a  1     a  2     a  3      1    1
        6188   680    8   28   13    m 21     m 22   + m 25      3    1
        6189   681    9    1   14    a  9     a  9     a 14      5    0
        6190   682   10    2   15    m 29     m 29     m 30      1    0
        6191   683   11    3   16    a 17     m 19     a 19      1  -29
        6192   684   12    4   17    a  5     a  5     a 10      5    0
        6193   685   13    5   18    m 25     m 25     m 26      1    0
        6194   686   14    6   19    a 13     a 14     a 15      1    1
        _________________________________________________________________
        6195   687   15    7    1    a  2     a  4     a  7      3    2
        6196   688    1    8    2    m 22     m 22     m 29      7    0
        6197   689    2    9    3    a 10     a 10     a 11      1    0
        6198   690    3   10    4    m 30     m 31     a  3      3    1
        6199   691    4   11    5    a 18     m 21     a 23      3  -28
        6200   692    5   12    6    a  7     a  7     a 14      7    0
        6201   693    6   13    7    m 27     m 27     m 30      3    0
        6202   694    7   14    8    a 15     a 16     a 19      3    1
        6203   695    8   15    9    a  4     a  6     a 11      5    2
        6204   696    9   16   10    m 24     m 25     m 26      1    1
        6205   697   10   17   11    a 12     a 12     a 15      3    0
        6206   698   11   18   12    a  1     a  2     a  7      5    1
        6207   699   12   19   13    m 21     m 22     m 23      1    1
        6208   700   13   20   14    a  9     a  8     a 11      3   -1
        6209   701   14   21   15    m 29     m 29     a  3      5    0
        6210   702   15   22   16    a 17     m 18     a 23      6  -30
        6211   703    1   23   17    a  5     a  7     a  8      1    2
        6212   704    2   24   18    m 25     m 25     m 30      5    0
        6213   705    3   25   19    a 13     a 14     a 19      5    1
        ________________________________________________________________
        6214   706    4   26    1    a  2     a  3     a  4      1    1
        6215   707    5   27    2    m 22     m 24     m 27      3    2
        6216   708    6   28    3    a 10     a 10     a 15      5    0
        6217   709    7    1    4    m 30     m 30     m 31      1    0
        6218   710    8    2    5    a 18     m 20     a 20      1  -29
        6219   711    9    3    6    a  7     a  7     a 12      5    0
        6220   712   10    4    7    m 27     m 27     a  3      7    0
        6221   713   11    5    8    a 15     a 15     a 16      1    0
        6222   714   12    6    9    a  4     a  5     a  8      3    1
        6223   715   13    7   10    m 24     m 26     m 31      5    2
        6224   716   14    8   11    a 12     a 11     a 19      8   -1
        6225   717   15    9   12    a  1     a  1     a  4      3    0
        6226   718    1   10   13    m 21     m 22     m 27      5    1
        6227   719    2   11   14    a  9     a  9     a 16      7    0
        6228   720    3   12   15    m 29     m 28     m 31      3   -1
        6229   721    4   13   16    a 17     m 18     a 20      3  -30
        6230   722    5   14   17    a  5     a  7     a 12      5    2
        6231   723    6   15   18    m 25     m 27     m 28      1    2
        6232   724    7   16   19    a 13     a 13     a 16      3    0
        _________________________________________________________________
        6233   725    8   17    1    a  2     a  3     a  8      5    1
        6234   726    9   18    2    m 22     m 23     m 24      1    1
        6235   727   10   19    3    a 10     a 10     a 13      3    0
        6236   728   11   20    4    m 30     m 30     a  4      5    0
        6237   729   12   21    5    a 18     m 19     a 24      6  -30
        6238   730   13   22    6    a  7     a  8     a  9      1    1
        6239   731   14   23    7    m 27     m 27     a  1      5    0
        6240   732   15   24    8    a 15     a 15     a 20      5    0
        6241   733    1   25    9    a  4     a  4     a  5      1    0
        6242   734    2   26   10    m 24     m 25     m 28      3    1
        6243   735    3   27   11    a 12     a 12     a 17      5    0
        6244   736    4   28   12    a  1     m 31     a  8      8   -1
        6245   737    5    1   13    m 21     m 21     m 24      3    0
        6246   738    6    2   14    a  9     a 10     a 13      3    1
        6247   739    7    3   15    m 29     m 29     a  5      7    0
        6248   740    8    4   16    a 17     m 17     a 24      8  -31
        6249   741    9    5   17    a  5     a  6     a  9      3    1
        6250   742   10    6   18    m 25     m 27     a  1      5    2
        6251   743   11    7   19    a 13     a 14     a 14      0    1  *
        ________________________________________________________________
        6252   744   12    8    1    a  2     a  2     a  5      3    0
        6253   745   13    9    2    m 22     m 23     m 28      5    1
        6254   746   14   10    3    a 10     a 10     a 17      7    0
        6255   747   15   11    4    m 30     m 30     a  2      3    0
        6256   748    1   12    5    a 18     m 19     a 21      3  -30
        6257   749    2   13    6    a  7     a  8     a 13      5    1
        6258   750    3   14    7    m 27     m 28     m 29      1    1
        6259   751    4   15    8    a 15     a 15     a 18      3    0
        6260   752    5   16    9    a  4     a  4     a  9      5    0
        6261   753    6   17   10    m 24     m 24   + m 25      1    0
        6262   754    7   18   11    a 12     a 13     a 14      1    1
        6263   755    8   19   12    a  1     a  1     a  6      5    0
        6264   756    9   20   13    m 21     m 20     m 28      8   -1
        6265   757   10   21   14    a  9     a  9     a 10      1    0
        6266   758   11   22   15    m 29     m 30     a  2      3    1
        6267   759   12   23   16    a 17     m 18     a 22      5  -30
        6268   760   13   24   17    a  5     a  5     a  6      1    0
        6269   761   14   25   18    m 25     m 26     m 29      3    1
        6270   762   15   26   19    a 13     a 13     a 18      5    0
        _________________________________________________________________
        6271   763    1   27    1    a  2     a  2     a  3      1    0
        6272   764    2   28    2    m 22     m 22   + m 25      3    0
        6273   765    3    1    3    a 10     a 11     a 14      3    1
        6274   766    4    2    4    m 30     m 30     a  6      7    0
        6275   767    5    3    5    a 18     m 19     a 19      1  -30
        6276   768    6    4    6    a  7     a  7     a 10      3    0
        6277   769    7    5    7    m 27     m 28     a  2      5    1
        6278   770    8    6    8    a 15     a 15     a 22      7    0
        6279   771    9    7    9    a  4     a  4     a  7      3    0
        6280   772   10    8   10    m 24     m 24     m 29      5    0
        6281   773   11    9   11    a 12     a 13     a 18      5    1
        6282   774   12   10   12    a  1     a  2     a  3      1    1
        6283   775   13   11   13    m 21     m 21     m 26      5    0
        6284   776   14   12   14    a  9     a  9     a 14      5    0
        6285   777   15   13   15    m 29     m 29     m 30      1    0
        6286   778    1   14   16    a 17     m 19     a 19      1  -29
        6287   779    2   15   17    a  5     a  6     a 11      5    1
        6288   780    3   16   18    m 25     m 25     m 26      1    0
        6289   781    4   17   19    a 13     a 14     a 15      1    1
        _________________________________________________________________



        6290   782    5   18    1    a  2     a  2     a  7      5    0
        6291   783    6   19    2    m 22     m 23     m 23      0    1  *
        6292   784    7   20    3    a 10     a 10     a 11      1    0
        6293   785    8   21    4    m 30     m 31     a  3      3    1
        6294   786    9   22    5    a 18     m 19     a 23      5  -30
        6295   787   10   23    6    a  7     a  7     a  8      1    0
        6296   788   11   24    7    m 27     m 27     m 30      3    0
        6297   789   12   25    8    a 15     a 14     a 19      5   -1
        6298   790   13   26    9    a  4     a  4     a 11      7    0
        6299   791   14   27   10    m 24     m 24     m 27      3    0
        6300   792   15   28   11    a 12     a 12     a 15      3    0
        6301   793    1    1   12    a  1     a  2     a  7      5    1
        6302   794    2    2   13    m 21     m 22     m 23      1    1
        6303   795    3    3   14    a  9     a  9     a 12      3    0
        6304   796    4    4   15    m 29     m 29     a  3      5    0
        6305   797    5    5   16    a 17     m 18     a 23      6  -30
        6306   798    6    6   17    a  5     a  5     a  8      3    0
        6307   799    7    7   18    m 25     m 26     m 31      5    1
        6308   800    8    8   19    a 13     a 14     a 19      5    1
        ________________________________________________________________
        6309   801    9    9    1    a  2     a  3     a  4      1    1
        6310   802   10   10    2    m 22     m 22     m 27      5    0
        6311   803   11   11    3    a 10     a 11     a 16      5    1
        6312   804   12   12    4    m 30     m 30     m 31      1    0
        6313   805   13   13    5    a 18     m 20     a 20      1  -29
        6314   806   14   14    6    a  7     a  7     a 12      5    0
        6315   807   15   15    7    m 27     m 27     m 28      1    0
        6316   808    1   16    8    a 15     a 15     a 16      1    0
        6317   809    2   17    9    a  4     a  3     a  8      5   -1
        6318   810    3   18   10    m 24     m 24     m 31      7    0
        6319   811    4   19   11    a 12     a 12     a 13      1    0
        6320   812    5   20   12    a  1     a  1     a  4      3    0
        6321   813    6   21   13    m 21     m 22     m 27      5    1
        6322   814    7   22   14    a  9     a  8     a 16      8   -1
        6323   815    8   23   15    m 29     m 29     a  1      3    0
        6324   816    9   24   16    a 17     m 18     a 20      3  -30
        6325   817   10   25   17    a  5     a  5     a 12      7    0
        6326   818   11   26   18    m 25     m 25     m 28      3    0
        6327   819   12   27   19    a 13     a 14     a 17      3    1
        ________________________________________________________________
        6328   820   13   28    1    a  2     a  3     a  8      5    1
        6329   821   14    1    2    m 22     m 23     m 24      1    1
        6330   822   15    2    3    a 10     a 10     a 13      3    0
        6331   823    1    3    4    m 30     m 31     a  5      5    1
        6332   824    2    4    5    a 18     m 19     a 24      6  -30
        6333   825    3    5    6    a  7     a  6     a  9      3   -1
        6334   826    4    6    7    m 27     m 27     a  1      5    0
        6335   827    5    7    8    a 15     a 16     a 21      5    1
        6336   828    6    8    9    a  4     a  4     a  5      1    0
        6337   829    7    9   10    m 24     m 23     m 28      5   -1
        6338   830    8   10   11    a 12     a 12     a 17      5    0
        6339   831    9   11   12    a  1     a  1     a  2      1    0
        6340   832   10   12   13    m 21     m 21     m 24      3    0
        6341   833   11   13   14    a  9     a  8     a 13      5   -1
        6342   834   12   14   15    m 29     m 28     a  5      8   -1
        6343   835   13   15   16    a 17     m 18     a 18      1  -30
        6344   836   14   16   17    a  5     a  6     a  9      3    1
        6345   837   15   17   18    m 25     m 25     a  1      7    0
        6346   838    1   18   19    a 13     a 13     a 14      1    0
        _______________________________________________________________
        6347   839    2   19    1    a  2     a  3     a  6      3    1
        6348   840    3   20    2    m 22     m 23     m 28      5    1
        6349   841    4   21    3    a 10     a 10     a 17      7    0
        6350   842    5   22    4    m 30     m 30     a  2      3    0
        6351   843    6   23    5    a 18     m 20     a 22      3  -29
        6352   844    7   24    6    a  7     a  6     a 13      7   -1
        6353   845    8   25    7    m 27     m 26     m 29      3   -1
        6354   846    9   26    8    a 15     a 15     a 18      3    0
        6355   847   10   27    9    a  4     a  5     a 10      5    1
        6356   848   11   28   10    m 24     m 24   + m 25      1    0
        6357   849   12    1   11    a 12     a 11     a 14      3   -1
        6358   850   13    2   12    a  1     a  1     a  6      5    0
        6359   851   14    3   13    m 21     m 21     m 22      1    0
        6360   852   15    4   14    a  9     a  9     a 10      1    0
        6361   853    1    5   15    m 29     m 28     a  2      5   -1
        6362   854    2    6   16    a 17     m 17     a 22      6  -31
        6363   855    3    7   17    a  5     a  6     a  7      1    1
        6364   856    4    8   18    m 25     m 26     m 29      3    1
        6365   857    5    9   19    a 13     a 13     a 18      5    0
        ________________________________________________________________
        6366   858    6   10    1    a  2     a  2     a  3      1    0
        6367   859    7   11    2    m 22     m 23     m 26      3    1
        6368   860    8   12    3    a 10     a  9     a 14      5   -1
        6369   861    9   13    4    m 30     m 30     a  6      7    0
        6370   862   10   14    5    a 18     m 19     a 19      1  -30
        6371   863   11   15    6    a  7     a  8     a 11      3    1
        6372   864   12   16    7    m 27     m 28     a  2      5    1
        6373   865   13   17    8    a 15     a 14     a 22      8   -1
        6374   866   14   18    9    a  4     a  4     a  7      3    0
        6375   867   15   19   10    m 24     m 25     m 30      5    1
        6376   868    1   20   11    a 12     a 11     a 18      7   -1
        6377   869    2   21   12    a  1     m 31     a  3      3   -1
        6378   870    3   22   13    m 21     m 21     m 26      5    0
        6379   871    4   23   14    a  9     a 10     a 15      5    1
        6380   872    5   24   15    m 29     m 29     m 30      1    0
        6381   873    6   25   16    a 17     m 17     a 19      3  -31
        6382   874    7   26   17    a  5     a  6     a 11      5    1
        6383   875    8   27   18    m 25     m 26     m 27      1    1
        6384   876    9   28   19    a 13     a 12     a 15      3   -1
        _______________________________________________________________
        6385   877   10    1    1    a  2     a  2     a  7      5    0
        6386   878   11    2    2    m 22     m 22     m 23      1    0
        6387   879   12    3    3    a 10     a 11     a 12      1    1
        6388   880   13    4    4    m 30     m 29     a  3      5   -1
        6389   881   14    5    5    a 18     m 19     a 23      5  -30
        6390   882   15    6    6    a  7     a  7     a  8      1    0
        6391   883    1    7    7    m 27     m 28     m 31      3    1
        6392   884    2    8    8    a 15     a 14     a 19      5   -1
        6393   885    3    9    9    a  4     a  3     a 11      8   -1
        6394   886    4   10   10    m 24     m 24     m 27      3    0
        6395   887    5   11   11    a 12     a 11     a 16      5   -1
        6396   888    6   12   12    a  1     m 31     a  7      7   -1
        6397   889    7   13   13    m 21     m 20     m 23      3   -1
        6398   890    8   14   14    a  9     a  9     a 12      3    0
        6399   891    9   15   15    m 29     m 30     a  4      5    1
        6400   892   10   16   16    a 17     m 18     a 23      6  -30
        6401   893   11   17   17    a  5     a  5     a  8      3    0
        6402   894   12   18   18    m 25     m 26     m 31      5    1
        6403   895   13   19   19    a 13     a 13     a 20      7    0
        _______________________________________________________________
        6404   896   14   20    1    a  2     a  1     a  4      3   -1
        6405   897   15   21    2    m 22     m 22     m 27      5    0
        6406   898    1   22    3    a 10     a 11     a 16      5    1
        6407   899    2   23    4    m 30     m 31     a  1      1    1
        6408   900    3   24    5    a 18     m 18     a 20      3  -31
        6409   901    4   25    6    a  7     a  7     a 12      5    0
        6410   902    5   26    7    m 27     m 27     m 28      1    0
        6411   903    6   27    8    a 15     a 14     a 17      3   -1
        6412   904    7   28    9    a  4     a  3     a  8      5   -1
        6413   905    8    1   10    m 24     m 23     m 31      8   -1
        6414   906    9    2   11    a 12     a 12     a 13      1    0
        6415   907   10    3   12    a  1     m 31     a  5      5   -1
        6416   908   11    4   13    m 21     m 20     m 27      7   -1
        6417   909   12    5   14    a  9     a  8     a 16      8   -1
        6418   910   13    6   15    m 29     m 29     a  1      3    0
        6419   911   14    7   16    a 17     m 17     a 21      5  -31
        6420   912   15    8   17    a  5     a  4     a 12      8   -1
        6421   913    1    9   18    m 25     m 25     m 28      3    0
        6422   914    2   10   19    a 13     a 14     a 17      3    1
        ________________________________________________________________
        6423   915    3   11    1    a  2     a  2     a  9      7    0
        6424   916    4   12    2    m 22     m 21     m 24      3   -1
        6425   917    5   13    3    a 10     a 10     a 13      3    0
        6426   918    6   14    4    m 30     m 31     a  5      5    1
        6427   919    7   15    5    a 18     m 20     a 25      6  -29
        6428   920    8   16    6    a  7     a  6     a  9      3   -1
        6429   921    9   17    7    m 27     m 27     a  1      5    0
        6430   922   10   18    8    a 15     a 16     a 21      5    1
        6431   923   11   19    9    a  4     a  5     a  6      1    1
        6432   924   12   20   10    m 24     m 23     m 28      5   -1
        6433   925   13   21   11    a 12     a 12     a 17      5    0
        6434   926   14   22   12    a  1     a  1     a  2      1    0
        6435   927   15   23   13    m 21     m 22   + m 25      3    1
        6436   928    1   24   14    a  9     a  8     a 13      5   -1
        6437   929    2   25   15    m 29     m 28     a  5      8   -1
        6438   930    3   26   16    a 17     m 18     a 18      1  -30
        6439   931    4   27   17    a  5     a  5     a 10      5    0
        6440   932    5   28   18    m 25     m 24     a  1      8   -1
        6441   933    6    1   19    a 13     a 13     a 14      1    0
        ________________________________________________________________
        6442   934    7    2    1    a  2     a  3     a  6      3    1
        6443   935    8    3    2    m 22     m 22     m 29      7    0
        6444   936    9    4    3    a 10     a  9     a 17      8   -1
        6445   937   10    5    4    m 30     m 30     a  2      3    0
        6446   938   11    6    5    a 18     m 20     a 22      3  -29
        6447   939   12    7    6    a  7     a  7     a 14      7    0
        6448   940   13    8    7    m 27     m 26     m 29      3   -1
        6449   941   14    9    8    a 15     a 15     a 18      3    0
        6450   942   15   10    9    a  4     a  5     a 10      5    1
        6451   943    1   11   10    m 24     m 25     m 26      1    1
        6452   944    2   12   11    a 12     a 11     a 14      3   -1
        6453   945    3   13   12    a  1     a  1     a  6      5    0
        6454   946    4   14   13    m 21     m 21     m 22      1    0
        6455   947    5   15   14    a  9     a  8     a 11      3   -1
        6456   948    6   16   15    m 29     m 28     a  2      5   -1
        6457   949    7   17   16    a 17     m 17     a 22      6  -31
        6458   950    8   18   17    a  5     a  6     a  7      1    1
        6459   951    9   19   18    m 25     m 25     m 30      5    0
        6460   952   10   20   19    a 13     a 13     a 18      5    0
        _______________________________________________________________
        6461   953   11   21    1    a  2     a  2     a  3      1    0
        6462   954   12   22    2    m 22     m 23     m 26      3    1
        6463   955   13   23    3    a 10     a 10     a 15      5    0
        6464   956   14   24    4    m 30     m 29     a  6      8   -1
        6465   957   15   25    5    a 18     m 19     a 19      1  -30
        6466   958    1   26    6    a  7     a  6     a 11      5   -1
        6467   959    2   27    7    m 27     m 27     a  3      7    0
        6468   960    3   28    8    a 15     a 14     a 22      8   -1
        6469   961    4    1    9    a  4     a  4     a  7      3    0
        6470   962    5    2   10    m 24     m 25     m 30      5    1
        6471   963    6    3   11    a 12     a 11     a 19      8   -1
        6472   964    7    4   12    a  1     m 31     a  3      3   -1
        6473   965    8    5   13    m 21     m 21     m 26      5    0
        6474   966    9    6   14    a  9     a  8     a 15      7   -1
        6475   967   10    7   15    m 29     m 28     m 31      3   -1
        6476   968   11    8   16    a 17     m 17     a 19      3  -31
        6477   969   12    9   17    a  5     a  6     a 11      5    1
        6478   970   13   10   18    m 25     m 26     m 27      1    1
        6479   971   14   11   19    a 13     a 13     a 16      3    0
         _______________________________________________________________
        6480   972   15   12    1    a  2     a  2     a  7      5    0
        6481   973    1   13    2    m 22     m 22     m 23      1    0
        6482   974    2   14    3    a 10     a  9     a 12      3   -1
        6483   975    3   15    4    m 30     m 30     a  4      5    0
        6484   976    4   16    5    a 18     m 18     a 23      6  -31
        6485   977    5   17    6    a  7     a  7     a  8      1    0
        6486   978    6   18    7    m 27     m 26     m 31      5   -1
        6487   979    7   19    8    a 15     a 15     a 20      5    0
        6488   980    8   20    9    a  4     a  3     a 11      8   -1
        6489   981    9   21   10    m 24     m 24     m 27      3    0
        6490   982   10   22   11    a 12     a 11     a 16      5   -1
        6491   983   11   23   12    a  1     m 31     a  8      8   -1
        6492   984   12   24   13    m 21     m 20     m 23      3   -1
        6493   985   13   25   14    a  9     a  7     a 12      5   -2
        6494   986   14   26   15    m 29     m 28     a  4      7   -1
        6495   987   15   27   16    a 17     m 17     a 24      8  -31
        6496   988    1   28   17    a  5     a  5     a  8      3    0
        6497   989    2    1   18    m 25     m 26     m 31      5    1
        6498   990    3    2   19    a 13     a 12     a 20      8   -1
        _______________________________________________________________
        6499   991    4    3    1    a  2     a  2     a  5      3    0
        6500   992    5    4    2    m 22     m 22     m 27      5    0
        6501   993    6    5    3    a 10     a  9     a 16      7   -1
        6502   994    7    6    4    m 30     m 29     a  1      3   -1
        6503   995    8    7    5    a 18     m 19     a 21      3  -30
        6504   996    9    8    6    a  7     a  7     a 12      5    0
        6505   997   10    9    7    m 27     m 27     m 28      1    0
        6506   998   11   10    8    a 15     a 14     a 17      3   -1
        6507   999   12   11    9    a  4     a  4     a  9      5    0
        6508  1000   13   12   10    m 24     m 23     m 31      8   -1
        6509  1001   14   13   11    a 12     a 12     a 13      1    0
        6510  1002   15   14   12    a  1     m 31     a  5      5   -1
        6511  1003    1   15   13    m 21     m 20     m 28      8   -1
        6512  1004    2   16   14    a  9     a  8     a 16      8   -1
        6513  1005    3   17   15    m 29     m 29     a  1      3    0
        6514  1006    4   18   16    a 17     m 17     a 21      5  -31
        6515  1007    5   19   17    a  5     a  5     a  6      1    0
        6516  1008    6   20   18    m 25     m 25     m 28      3    0
        6517  1009    7   21   19    a 13     a 12     a 17      5   -1
        _______________________________________________________________
        6518  1010    8   22    1    a  2     a  1     a  9      8   -1
        6519  1011    9   23    2    m 22     m 22   + m 25      3    0
        6520  1012   10   24    3    a 10     a 10     a 13      3    0
        6521  1013   11   25    4    m 30     m 29     a  5      7   -1
        6522  1014   12   26    5    a 18     m 18     a 25      8  -31
        6523  1015   13   27    6    a  7     a  7     a 10      3    0
        6524  1016   14   28    7    m 27     m 27     a  1      5    0
        6525  1017   15    1    8    a 15     a 14     a 21      7   -1
        6526  1018    1    2    9    a  4     a  3     a  6      3   -1
        6527  1019    2    3   10    m 24     m 24     m 29      5    0
        6528  1020    3    4   11    a 12     a 12     a 17      5    0
        6529  1021    4    5   12    a  1     a  1     a  2      1    0
        6530  1022    5    6   13    m 21     m 20   + m 25      5   -1
        6531  1023    6    7   14    a  9     a  9     a 14      5    0
        6532  1024    7    8   15    m 29     m 28     a  5      8   -1
        6533  1025    8    9   16    a 17     m 18     a 18      1  -30
        6534  1026    9   10   17    a  5     a  5     a 10      5    0
        6535  1027   10   11   18    m 25     m 25     m 26      1    0
        6536  1028   11   12   19    a 13     a 13     a 14      1    0
        ________________________________________________________________
        6537  1029   12   13    1    a  2     a  1     a  6      5   -1
        6538  1030   13   14    2    m 22     m 21     m 29      8   -1
        6539  1031   14   15    3    a 10     a 10     a 11      1    0
        6540  1032   15   16    4    m 30     m 30     a  2      3    0
        6541  1033    1   17    5    a 18     m 18     a 22      5  -31
        6542  1034    2   18    6    a  7     a  6     a 14      8   -1
        6543  1035    3   19    7    m 27     m 27     m 30      3    0
        6544  1036    4   20    8    a 15     a 13     a 18      5   -2
        6545  1037    5   21    9    a  4     a  3     a 10      7   -1
        6546  1038    6   22   10    m 24     m 23     m 26      3   -1
        6547  1039    7   23   11    a 12     a 12     a 15      3    0
        6548  1040    8   24   12    a  1     a  1     a  6      5    0
        6549  1041    9   25   13    m 21     m 21     m 22      1    0
        6550  1042   10   26   14    a  9     a  8     a 11      3   -1
        6551  1043   11   27   15    m 29     m 29     a  3      5    0
        6552  1044   12   28   16    a 17     m 17     a 22      6  -31
        6553  1045   13    1   17    a  5     a  4     a  7      3   -1
        6554  1046   14    2   18    m 25     m 25     m 30      5    0
        6555  1047   15    3   19    a 13     a 14     a 19      5    1
        _______________________________________________________________
        6556  1048    1    4    1    a  2     a  2     a  3      1    0
        6557  1049    2    5    2    m 22     m 21     m 26      5   -1
        6558  1050    3    6    3    a 10     a 10     a 15      5    0
        6559  1051    4    7    4    m 30     m 30     m 31      1    0
        6560  1052    5    8    5    a 18     m 19     a 19      1  -30
        6561  1053    6    9    6    a  7     a  6     a 11      5   -1
        6562  1054    7   10    7    m 27     m 26     a  3      8   -1
        6563  1055    8   11    8    a 15     a 15     a 16      1    0
        6564  1056    9   12    9    a  4     a  2     a  7      5   -2
        6565  1057   10   13   10    m 24     m 23     m 30      7   -1
        6566  1058   11   14   11    a 12     a 11     a 19      8   -1
        6567  1059   12   15   12    a  1     a  1     a  4      3    0
        6568  1060   13   16   13    m 21     m 21     m 26      5    0
        6569  1061   14   17   14    a  9     a  7     a 15      8   -2
        6570  1062   15   18   15    m 29     m 28     m 31      3   -1
        6571  1063    1   19   16    a 17     m 18     a 20      3  -30
        6572  1064    2   20   17    a  5     a  4     a 11      7   -1
        6573  1065    3   21   18    m 25     m 24     m 27      3   -1
        6574  1066    4   22   19    a 13     a 13     a 16      3    0
        _______________________________________________________________
        6575  1067    5   23    1    a  2     a  3     a  8      5    1
        6576  1068    6   24    2    m 22     m 22     m 23      1    0
        6577  1069    7   25    3    a 10     a  9     a 12      3   -1
        6578  1070    8   26    4    m 30     m 30     a  4      5    0
        6579  1071    9   27    5    a 18     m 19     a 24      6  -30
        6580  1072   10   28    6    a  7     a  5     a  8      3   -2
        6581  1073   11    1    7    m 27     m 26     m 31      5   -1
        6582  1074   12    2    8    a 15     a 15     a 20      5    0
        6583  1075   13    3    9    a  4     a  4     a  5      1    0
        6584  1076   14    4   10    m 24     m 22     m 27      5   -2
        6585  1077   15    5   11    a 12     a 11     a 16      5   -1
        6586  1078    1    6   12    a  1     m 31     a  8      8   -1
        6587  1079    2    7   13    m 21     m 21     m 24      3    0
        6588  1080    3    8   14    a  9     a  7     a 12      5   -2
        6589  1081    4    9   15    m 29     m 27     a  4      8   -2
        6590  1082    5   10   16    a 17     m 17     a 24      8  -31
        6591  1083    6   11   17    a  5     a  6     a  9      3    1
        6592  1084    7   12   18    m 25     m 24     m 31      7   -1
        6593  1085    8   13   19    a 13     a 12     a 20      8   -1
        _______________________________________________________________
        6594  1086    9   14    1    a  2     a  2     a  5      3    0
        6595  1087   10   15    2    m 22     m 23     m 28      5    1
        6596  1088   11   16    3    a 10     a  9     a 16      7   -1
        6597  1089   12   17    4    m 30     m 29     a  1      3   -1
        6598  1090   13   18    5    a 18     m 19     a 21      3  -30
        6599  1091   14   19    6    a  7     a  6     a 13      7   -1
        6600  1092   15   20    7    m 27     m 25     m 28      3   -2
        6601  1093    1   21    8    a 15     a 14     a 17      3   -1
        6602  1094    2   22    9    a  4     a  4     a  9      5    0
        6603  1095    3   23   10    m 24     m 24   + m 25      1    0
        6604  1096    4   24   11    a 12     a 10     a 13      3   -2
        6605  1097    5   25   12    a  1     m 31     a  5      5   -1
        6606  1098    6   26   13    m 21     m 20     m 28      8   -1
        6607  1099    7   27   14    a  9     a  9     a 10      1    0
        6608  1100    8   28   15    m 29     m 27     a  1      5   -2
        6609  1101    9    1   16    a 17     m 16     a 21      6  -32
        6610  1102   10    2   17    a  5     a  5     a  6      1    0
        6611  1103   11    3   18    m 25     m 26     m 29      3    1
        6612  1104   12    4   19    a 13     a 12     a 17      5   -1
        _______________________________________________________________
        6613  1105   13    5    1    a  2     a  1     a  9      8   -1
        6614  1106   14    6    2    m 22     m 22   + m 25      3    0
        6615  1107   15    7    3    a 10     a  9     a 14      5   -1
        6616  1108    1    8    4    m 30     m 29     a  5      7   -1
        6617  1109    2    9    5    a 18     m 18     a 25      8  -31
        6618  1110    3   10    6    a  7     a  7     a 10      3    0
        6619  1111    4   11    7    m 27     m 28     a  2      5    1
        6620  1112    5   12    8    a 15     a 13     a 21      8   -2
        6621  1113    6   13    9    a  4     a  3     a  6      3   -1
        6622  1114    7   14   10    m 24     m 24     m 29      5    0
        6623  1115    8   15   11    a 12     a 11     a 18      7   -1
        6624  1116    9   16   12    a  1     m 30     a  2      3   -2
        6625  1117   10   17   13    m 21     m 20   + m 25      5   -1
        6626  1118   11   18   14    a  9     a  9     a 14      5    0
        6627  1119   12   19   15    m 29     m 29     m 30      1    0
        6628  1120   13   20   16    a 17     m 16     a 18      3  -32
        6629  1121   14   21   17    a  5     a  5     a 10      5    0
        6630  1122   15   22   18    m 25     m 25     m 26      1    0
        6631  1123    1   23   19    a 13     a 12     a 15      3   -1
        _______________________________________________________________
        6632  1124    2   24    1    a  2     a  1     a  6      5   -1
        6633  1125    3   25    2    m 22     m 21     m 29      8   -1
        6634  1126    4   26    3    a 10     a 10     a 11      1    0
        6635  1127    5   27    4    m 30     m 29     a  3      5   -1
        6636  1128    6   28    5    a 18     m 18     a 22      5  -31
        6637  1129    7    1    6    a  7     a  6     a 14      8   -1
        6638  1130    8    2    7    m 27     m 27     m 30      3    0
        6639  1131    9    3    8    a 15     a 14     a 19      5   -1
        6640  1132   10    4    9    a  4     a  2     a 10      8   -2
        6641  1133   11    5   10    m 24     m 23     m 26      3   -1
        6642  1134   12    6   11    a 12     a 10     a 15      5   -2
        6643  1135   13    7   12    a  1     m 31     a  7      7   -1
        6644  1136   14    8   13    m 21     m 19     m 22      3   -2
        6645  1137   15    9   14    a  9     a  8     a 11      3   -1
        6646  1138    1   10   15    m 29     m 29     a  3      5    0
        6647  1139    2   11   16    a 17     m 18     a 23      6  -30
        6648  1140    3   12   17    a  5     a  4     a  7      3   -1
        6649  1141    4   13   18    m 25     m 25     m 30      5    0
        6650  1142    5   14   19    a 13     a 12     a 19      7   -1
        _______________________________________________________________
        6651  1143    6   15    1    a  2     a  1     a  4      3   -1
        6652  1144    7   16    2    m 22     m 21     m 26      5   -1
        6653  1145    8   17    3    a 10     a 10     a 15      5    0
        6654  1146    9   18    4    m 30     m 30     m 31      1    0
        6655  1147   10   19    5    a 18     m 18     a 20      3  -31
        6656  1148   11   20    6    a  7     a  6     a 11      5   -1
        6657  1149   12   21    7    m 27     m 26     a  3      8   -1
        6658  1150   13   22    8    a 15     a 13     a 16      3   -2
        6659  1151   14   23    9    a  4     a  3     a  8      5   -1
        6660  1152   15   24   10    m 24     m 22     m 30      8   -2
        6661  1153    1   25   11    a 12     a 11     a 19      8   -1
        6662  1154    2   26   12    a  1     m 30     a  4      5   -2
        6663  1155    3   27   13    m 21     m 20     m 27      7   -1
        6664  1156    4   28   14    a  9     a  7     a 15      8   -2
        6665  1157    5    1   15    m 29     m 28     m 31      3   -1
        6666  1158    6    2   16    a 17     m 16     a 20      5  -32
        6667  1159    7    3   17    a  5     a  4     a 12      8   -1
        6668  1160    8    4   18    m 25     m 24     m 27      3   -1
        6669  1161    9    5   19    a 13     a 13     a 16      3    0
        _______________________________________________________________
        6670  1162   10    6    1    a  2     a  1     a  8      7   -1
        6671  1163   11    7    2    m 22     m 21     m 24      3   -1
        6672  1164   12    8    3    a 10     a  9     a 12      3   -1
        6673  1165   13    9    4    m 30     m 30     a  4      5    0
        6674  1166   14   10    5    a 18     m 19     a 24      6  -30
        6675  1167   15   11    6    a  7     a  6     a  9      3   -1
        6676  1168    1   12    7    m 27     m 26     m 31      5   -1
        6677  1169    2   13    8    a 15     a 13     a 20      7   -2
        6678  1170    3   14    9    a  4     a  2     a  5      3   -2
        6679  1171    4   15   10    m 24     m 23     m 28      5   -1
        6680  1172    5   16   11    a 12     a 11     a 16      5   -1
        6681  1173    6   17   12    a  1     m 31     a  8      8   -1
        6682  1174    7   18   13    m 21     m 19     m 24      5   -2
        6683  1175    8   19   14    a  9     a  8     a 13      5   -1
        6684  1176    9   20   15    m 29     m 27     a  4      8   -2
        6685  1177   10   21   16    a 17     m 17     a 24      8  -31
        6686  1178   11   22   17    a  5     a  4     a  9      5   -1
        6687  1179   12   23   18    m 25     m 24     a  1      8   -1
        6688  1180   13   24   19    a 13     a 12     a 20      8   -1
        _______________________________________________________________
        6689  1181   14   25    1    a  2     a  2     a  5      3    0
        6690  1182   15   26    2    m 22     m 21     m 28      7   -1
        6691  1183    1   27    3    a 10     a  9     a 17      8   -1
        6692  1184    2   28    4    m 30     m 29     a  1      3   -1
        6693  1185    3    1    5    a 18     m 19     a 21      3  -30
        6694  1186    4    2    6    a  7     a  6     a 13      7   -1
        6695  1187    5    3    7    m 27     m 26     m 29      3   -1
        6696  1188    6    4    8    a 15     a 14     a 17      3   -1
        6697  1189    7    5    9    a  4     a  4     a  9      5    0
        6698  1190    8    6   10    m 24     m 24   + m 25      1    0
        6699  1191    9    7   11    a 12     a 11     a 14      3   -1
        6700  1192   10    8   12    a  1     m 31     a  5      5   -1
        6701  1193   11    9   13    m 21     m 20     m 28      8   -1
        6702  1194   12   10   14    a  9     a  7     a 10      3   -2
        6703  1195   13   11   15    m 29     m 28     a  2      5   -1
        6704  1196   14   12   16    a 17     m 16     a 21      6  -32
        6705  1197   15   13   17    a  5     a  5     a  6      1    0
        6706  1198    1   14   18    m 25     m 24     m 29      5   -1
        6707  1199    2   15   19    a 13     a 13     a 18      5    0
        ________________________________________________________________
        6708  1200    3   16    1    a  2     a  1     a  9      8   -1
        6709  1201    4   17    2    m 22     m 22   + m 25      3    0
        6710  1202    5   18    3    a 10     a  9     a 14      5   -1
        6711  1203    6   19    4    m 30     m 29     a  6      8   -1
        6712  1204    7   20    5    a 18     m 18     a 25      8  -31
        6713  1205    8   21    6    a  7     a  5     a 10      5   -2
        6714  1206    9   22    7    m 27     m 26     a  2      7   -1
        6715  1207   10   23    8    a 15     a 14     a 22      8   -1
        6716  1208   11   24    9    a  4     a  3     a  6      3   -1
        6717  1209   12   25   10    m 24     m 24     m 29      5    0
        6718  1210   13   26   11    a 12     a 10     a 18      8   -2
        6719  1211   14   27   12    a  1     m 31     a  3      3   -1
        6720  1212   15   28   13    m 21     m 20   + m 25      5   -1
        6721  1213    1    1   14    a  9     a  7     a 14      7   -2
        6722  1214    2    2   15    m 29     m 27     m 30      3   -2
        6723  1215    3    3   16    a 17     m 17     a 19      3  -31
        6724  1216    4    4   17    a  5     a  5     a 10      5    0
        6725  1217    5    5   18    m 25     m 25     m 26      1    0
        6726  1218    6    6   19    a 13     a 12     a 15      3   -1
        _______________________________________________________________
        6727  1219    7    7    1    a  2     a  2     a  7      5    0
        6728  1220    8    8    2    m 22     m 21     m 29      8   -1
        6729  1221    9    9    3    a 10     a  8     a 11      3   -2
        6730  1222   10   10    4    m 30     m 29     a  3      5   -1
        6731  1223   11   11    5    a 18     m 18     a 23      6  -31
        6732  1224   12   12    6    a  7     a  6     a 14      8   -1
        6733  1225   13   13    7    m 27     m 25     m 30      5   -2
        6734  1226   14   14    8    a 15     a 14     a 19      5   -1
        6735  1227   15   15    9    a  4     a  3     a 11      8   -1
        6736  1228    1   16   10    m 24     m 23     m 26      3   -1
        6737  1229    2   17   11    a 12     a 10     a 15      5   -2
        6738  1230    3   18   12    a  1     m 30     a  7      8   -2
        6739  1231    4   19   13    m 21     m 20     m 23      3   -1
        6740  1232    5   20   14    a  9     a  6     a 11      5   -3
        6741  1233    6   21   15    m 29     m 27     a  3      7   -2
        6742  1234    7   22   16    a 17     m 16     a 23      8  -32
        6743  1235    8   23   17    a  5     a  5     a  8      3    0
        6744  1236    9   24   18    m 25     m 25     m 30      5    0
        6745  1237   10   25   19    a 13     a 11     a 19      8   -2
        ________________________________________________________________
        6746  1238   11   26    1    a  2     a  1     a  4      3   -1
        6747  1239   12   27    2    m 22     m 22     m 27      5    0
        6748  1240   13   28    3    a 10     a  8     a 15      7   -2
        6749  1241   14    1    4    m 30     m 28     m 31      3   -2
        6750  1242   15    2    5    a 18     m 18     a 20      3  -31
        6751  1243    1    3    6    a  7     a  7     a 12      5    0
        6752  1244    2    4    7    m 27     m 26     a  3      8   -1
        6753  1245    3    5    8    a 15     a 13     a 16      3   -2
        6754  1246    4    6    9    a  4     a  3     a  8      5   -1
        6755  1247    5    7   10    m 24     m 23     m 31      8   -1
        6756  1248    6    8   11    a 12     a  9     a 19     10   -3
        6757  1249    7    9   12    a  1     m 30     a  4      5   -2
        6758  1250    8   10   13    m 21     m 19     m 27      8   -2
        6759  1251    9   11   14    a  9     a  8     a 16      8   -1
        6760  1252   10   12   15    m 29     m 26     m 31      5   -3
        6761  1253   11   13   16    a 17     m 16     a 20      5  -32
        6762  1254   12   14   17    a  5     a  4     a 12      8   -1
        6763  1255   13   15   18    m 25     m 25     m 28      3    0
        6764  1256   14   16   19    a 13     a 11     a 16      5   -2
        _______________________________________________________________
        6765  1257   15   17    1    a  2     m 31     a  8      8   -2
        6766  1258    1   18    2    m 22     m 21     m 24      3   -1
        6767  1259    2   19    3    a 10     a 10     a 13      3    0
        6768  1260    3   20    4    m 30     m 28     a  4      7   -2
        6769  1261    4   21    5    a 18     m 17     a 24      8  -32
        6770  1262    5   22    6    a  7     a  6     a  9      3   -1
        6771  1263    6   23    7    m 27     m 27     a  1      5    0
        6772  1264    7   24    8    a 15     a 13     a 20      7   -2
        6773  1265    8   25    9    a  4     a  2     a  5      3   -2
        6774  1266    9   26   10    m 24     m 23     m 28      5   -1
        6775  1267   10   27   11    a 12     a 12     a 17      5    0
        6776  1268   11   28   12    a  1     m 31     a  8      8   -1
        6777  1269   12    1   13    m 21     m 19     m 24      5   -2
        6778  1270   13    2   14    a  9     a  8     a 13      5   -1
        6779  1271   14    3   15    m 29     m 28     a  5      8   -1
        6780  1272   15    4   16    a 17     m 17     a 24      8  -31
        6781  1273    1    5   17    a  5     a  4     a  9      5   -1
        6782  1274    2    6   18    m 25     m 24     a  1      8   -1
        6783  1275    3    7   19    a 13     a 13     a 14      1    0
        _______________________________________________________________
        6784  1276    4    8    1    a  2     m 31     a  5      5   -2
        6785  1277    5    9    2    m 22     m 20     m 28      8   -2
        6786  1278    6   10    3    a 10     a  9     a 17      8   -1
        6787  1279    7   11    4    m 30     m 30     a  2      3    0
        6788  1280    8   12    5    a 18     m 17     a 21      5  -32
        6789  1281    9   13    6    a  7     a  5     a 13      8   -2
        6790  1282   10   14    7    m 27     m 26     m 29      3   -1
        6791  1283   11   15    8    a 15     a 13     a 18      5   -2
        6792  1284   12   16    9    a  4     a  2     a  9      7   -2
        6793  1285   13   17   10    m 24     m 22   + m 25      3   -2
        6794  1286   14   18   11    a 12     a 11     a 14      3   -1
        6795  1287   15   19   12    a  1     a  1     a  6      5    0
        6796  1288    1   20   13    m 21     m 20     m 28      8   -1
        6797  1289    2   21   14    a  9     a  7     a 10      3   -2
        6798  1290    3   22   15    m 29     m 28     a  2      5   -1
        6799  1291    4   23   16    a 17     m 17     a 22      6  -31
        6800  1292    5   24   17    a  5     a  3     a  6      3   -2
        6801  1293    6   25   18    m 25     m 24     m 29      5   -1
        6802  1294    7   26   19    a 13     a 13     a 18      5    0
        _______________________________________________________________
        6803  1295    8   27    1    a  2     a  2     a  3      1    0
        6804  1296    9   28    2    m 22     m 20   + m 25      5   -2
        6805  1297   10    1    3    a 10     a  9     a 14      5   -1
        6806  1298   11    2    4    m 30     m 29     a  6      8   -1
        6807  1299   12    3    5    a 18     m 19     a 19      1  -30
        6808  1300   13    4    6    a  7     a  5     a 10      5   -2
        6809  1301   14    5    7    m 27     m 25     a  2      8   -2
        6810  1302   15    6    8    a 15     a 14     a 22      8   -1
        6811  1303    1    7    9    a  4     a  2     a  7      5   -2
        6812  1304    2    8   10    m 24     m 22     m 29      7   -2
        6813  1305    3    9   11    a 12     a 10     a 18      8   -2
        6814  1306    4   10   12    a  1     m 31     a  3      3   -1
        6815  1307    5   11   13    m 21     m 19     m 26      7   -2
        6816  1308    6   12   14    a  9     a  6     a 14      8   -3
        6817  1309    7   13   15    m 29     m 27     m 30      3   -2
        6818  1310    8   14   16    a 17     m 17     a 19      3  -31
        6819  1311    9   15   17    a  5     a  4     a 11      7   -1
        6820  1312   10   16   18    m 25     m 23     m 26      3   -2
        6821  1313   11   17   19    a 13     a 12     a 15      3   -1
        _______________________________________________________________
        6822  1314   12   18    1    a  2     a  2     a  7      5    0
        6823  1315   13   19    2    m 22     m 22     m 23      1    0
        6824  1316   14   20    3    a 10     a  8     a 11      3   -2
        6825  1317   15   21    4    m 30     m 29     a  3      5   -1
        6826  1318    1   22    5    a 18     m 18     a 23      6  -31
        6827  1319    2   23    6    a  7     a  5     a  8      3   -2
        6828  1320    3   24    7    m 27     m 25     m 30      5   -2
        6829  1321    4   25    8    a 15     a 14     a 19      5   -1
        6830  1322    5   26    9    a  4     a  3     a 11      8   -1
        6831  1323    6   27   10    m 24     m 22     m 27      5   -2
        6832  1324    7   28   11    a 12     a 10     a 15      5   -2
        6833  1325    8    1   12    a  1     m 30     a  7      8   -2
        6834  1326    9    2   13    m 21     m 20     m 23      3   -1
        6835  1327   10    3   14    a  9     a  7     a 12      5   -2
        6836  1328   11    4   15    m 29     m 26     a  3      8   -3
        6837  1329   12    5   16    a 17     m 16     a 23      8  -32
        6838  1330   13    6   17    a  5     a  5     a  8      3    0
        6839  1331   14    7   18    m 25     m 24     m 31      7   -1
        6840  1332   15    8   19    a 13     a 11     a 19      8   -2
        _______________________________________________________________
        6841  1333    1    9    1    a  2     a  1     a  4      3   -1
        6842  1334    2   10    2    m 22     m 22     m 27      5    0
        6843  1335    3   11    3    a 10     a  9     a 16      7   -1
        6844  1336    4   12    4    m 30     m 28     m 31      3   -2
        6845  1337    5   13    5    a 18     m 18     a 20      3  -31
        6846  1338    6   14    6    a  7     a  5     a 12      7   -2
        6847  1339    7   15    7    m 27     m 25     m 28      3   -2
        6848  1340    8   16    8    a 15     a 13     a 16      3   -2
        6849  1341    9   17    9    a  4     a  3     a  8      5   -1
        6850  1342   10   18   10    m 24     m 23     m 31      8   -1
        6851  1343   11   19   11    a 12     a 10     a 13      3   -2
        6852  1344   12   20   12    a  1     m 30     a  4      5   -2
        6853  1345   13   21   13    m 21     m 19     m 27      8   -2
        6854  1346   14   22   14    a  9     a  8     a 16      8   -1
        6855  1347   15   23   15    m 29     m 27     a  1      5   -2
        6856  1348    1   24   16    a 17     m 15     a 20      6  -33
        6857  1349    2   25   17    a  5     a  4     a 12      8   -1
        6858  1350    3   26   18    m 25     m 25     m 28      3    0
        6859  1351    4   27   19    a 13     a 12     a 17      5   -1
        _______________________________________________________________
        6860  1352    5   28    1    a  2     m 31     a  8      8   -2
        6861  1353    6    1    2    m 22     m 21     m 24      3   -1
        6862  1354    7    2    3    a 10     a  8     a 13      5   -2
        6863  1355    8    3    4    m 30     m 28     a  5      8   -2
        6864  1356    9    4    5    a 18     m 17     a 24      8  -32
        6865  1357   10    5    6    a  7     a  6     a  9      3   -1
        6866  1358   11    6    7    m 27     m 25     a  1      7   -2
        6867  1359   12    7    8    a 15     a 13     a 21      8   -2
        6868  1360   13    8    9    a  4     a  2     a  5      3   -2
        6869  1361   14    9   10    m 24     m 23     m 28      5   -1
        6870  1362   15   10   11    a 12     a 10     a 17      7   -2
        6871  1363    1   11   12    a  1     m 30     a  2      3   -2
        6872  1364    2   12   13    m 21     m 19     m 24      5   -2
        6873  1365    3   13   14    a  9     a  8     a 13      5   -1
        6874  1366    4   14   15    m 29     m 28     a  5      8   -1
        6875  1367    5   15   16    a 17     m 16     a 18      3  -32
        6876  1368    6   16   17    a  5     a  4     a  9      5   -1
        6877  1369    7   17   18    m 25     m 24     a  1      8   -1
        6878  1370    8   18   19    a 13     a 11     a 14      3   -2
        ______________________________________________________________
        6879  1371    9   19    1    a  2     a  1     a  6      5   -1
        6880  1372   10   20    2    m 22     m 20     m 28      8   -2
        6881  1373   11   21    3    a 10     a  9     a 17      8   -1
        6882  1374   12   22    4    m 30     m 28     a  2      5   -2
        6883  1375   13   23    5    a 18     m 18     a 22      5  -31
        6884  1376   14   24    6    a  7     a  5     a 13      8   -2
        6885  1377   15   25    7    m 27     m 26     m 29      3   -1
        6886  1378    1   26    8    a 15     a 13     a 18      5   -2
        6887  1379    2   27    9    a  4     a  2     a 10      8   -2
        6888  1380    3   28   10    m 24     m 22   + m 25      3   -2
        6889  1381    4    1   11    a 12     a  9     a 14      5   -3
        6890  1382    5    2   12    a  1     m 30     a  6      7   -2
        6891  1383    6    3   13    m 21     m 19     m 22      3   -2
        6892  1384    7    4   14    a  9     a  7     a 10      3   -2
        6893  1385    8    5   15    m 29     m 28     a  2      5   -1
        6894  1386    9    6   16    a 17     m 17     a 22      6  -31
        6895  1387   10    7   17    a  5     a  4     a  7      3   -1
        6896  1388   11    8   18    m 25     m 24     m 29      5   -1
        6897  1389   12    9   19    a 13     a 11     a 18      7   -2
        _______________________________________________________________
        6898  1390   13   10    1    a  2     m 31     a  3      3   -2
        6899  1391   14   11    2    m 22     m 21     m 26      5   -1
        6900  1392   15   12    3    a 10     a  9     a 14      5   -1
        6901  1393    1   13    4    m 30     m 29     a  6      8   -1
        6902  1394    2   14    5    a 18     m 17     a 19      3  -32
        6903  1395    3   15    6    a  7     a  6     a 11      5   -1
        6904  1396    4   16    7    m 27     m 25     a  2      8   -2
        6905  1397    5   17    8    a 15     a 12     a 22     10   -3
        6906  1398    6   18    9    a  4     a  2     a  7      5   -2
        6907  1399    7   19   10    m 24     m 22     m 30      8   -2
        6908  1400    8   20   11    a 12     a 10     a 18      8   -2
        6909  1401    9   21   12    a  1     m 29     a  3      5   -3
        6910  1402   10   22   13    m 21     m 19     m 26      7   -2
        6911  1403   11   23   14    a  9     a  7     a 15      8   -2
        6912  1404   12   24   15    m 29     m 27     m 30      3   -2
        6913  1405   13   25   16    a 17     m 15     a 19      5  -33
        6914  1406   14   26   17    a  5     a  3     a 11      8   -2
        6915  1407   15   27   18    m 25     m 24     m 27      3   -1
        6916  1408    1   28   19    a 13     a 12     a 15      3   -1
        _______________________________________________________________
        6917  1409    2    1    1    a  2     m 31     a  7      7   -2
        6918  1410    3    2    2    m 22     m 20     m 23      3   -2
        6919  1411    4    3    3    a 10     a  9     a 12      3   -1
        6920  1412    5    4    4    m 30     m 29     a  3      5   -1
        6921  1413    6    5    5    a 18     m 18     a 23      6  -31
        6922  1414    7    6    6    a  7     a  5     a  8      3   -2
        6923  1415    8    7    7    m 27     m 26     m 31      5   -1
        6924  1416    9    8    8    a 15     a 12     a 19      7   -3
        6925  1417   10    9    9    a  4     a  1     a 11     10   -3
        6926  1418   11   10   10    m 24     m 22     m 27      5   -2
        6927  1419   12   11   11    a 12     a 11     a 16      5   -1
        6928  1420   13   12   12    a  1     m 30     a  7      8   -2
        6929  1421   14   13   13    m 21     m 18     m 23      5   -3
        6930  1422   15   14   14    a  9     a  7     a 12      5   -2
        6931  1423    1   15   15    m 29     m 27     a  4      8   -2
        6932  1424    2   16   16    a 17     m 16     a 23      8  -32
        6933  1425    3   17   17    a  5     a  3     a  8      5   -2
        6934  1426    4   18   18    m 25     m 23     m 31      8   -2
        6935  1427    5   19   19    a 13     a 12     a 20      8   -1
        _______________________________________________________________
        6936  1428    6   20    1    a  2     a  1     a  4      3   -1
        6937  1429    7   21    2    m 22     m 20     m 27      7   -2
        6938  1430    8   22    3    a 10     a  8     a 16      8   -2
        6939  1431    9   23    4    m 30     m 29     a  1      3   -1
        6940  1432   10   24    5    a 18     m 18     a 20      3  -31
        6941  1433   11   25    6    a  7     a  5     a 12      7   -2
        6942  1434   12   26    7    m 27     m 25     m 28      3   -2
        6943  1435   13   27    8    a 15     a 14     a 17      3   -1
        6944  1436   14   28    9    a  4     a  1     a  8      7   -3
        6945  1437   15    1   10    m 24     m 21     m 31     10   -3
        6946  1438    1    2   11    a 12     a 10     a 13      3   -2
        6947  1439    2    3   12    a  1     m 31     a  5      5   -1
        6948  1440    3    4   13    m 21     m 19     m 27      8   -2
        6949  1441    4    5   14    a  9     a  6     a 16     10   -3
        6950  1442    5    6   15    m 29     m 27     a  1      5   -2
        6951  1443    6    7   16    a 17     m 16     a 21      6  -32
        6952  1444    7    8   17    a  5     a  4     a 12      8   -1
        6953  1445    8    9   18    m 25     m 23     m 28      5   -2
        6954  1446    9   10   19    a 13     a 12     a 17      5   -1
        _______________________________________________________________
        6955  1447   10   11    1    a  2     a  1     a  9      8   -1
        6956  1448   11   12    2    m 22     m 21     m 24      3   -1
        6957  1449   12   13    3    a 10     a  8     a 13      5   -2
        6958  1450   13   14    4    m 30     m 28     a  5      8   -2
        6959  1451   14   15    5    a 18     m 18     a 25      8  -31
        6960  1452   15   16    6    a  7     a  4     a  9      5   -3
        6961  1453    1   17    7    m 27     m 25     a  1      7   -2
        6962  1454    2   18    8    a 15     a 13     a 21      8   -2
        6963  1455    3   19    9    a  4     a  3     a  6      3   -1
        6964  1456    4   20   10    m 24     m 23     m 28      5   -1
        6965  1457    5   21   11    a 12     a  9     a 17      8   -3
        6966  1458    6   22   12    a  1     m 30     a  2      3   -2
        6967  1459    7   23   13    m 21     m 20   + m 25      5   -1
        6968  1460    8   24   14    a  9     a  6     a 13      7   -3
        6969  1461    9   25   15    m 29     m 26     a  5     10   -3
        6970  1462   10   26   16    a 17     m 16     a 18      3  -32
        6971  1463   11   27   17    a  5     a  5     a 10      5    0
        6972  1464   12   28   18    m 25     m 24     a  1      8   -1
        6973  1465   13    1   19    a 13     a 11     a 14      3   -2
        _______________________________________________________________
        6974  1466   14    2    1    a  2     a  1     a  6      5   -1
        6975  1467   15    3    2    m 22     m 21     m 29      8   -1
        6976  1468    1    4    3    a 10     a  7     a 17     10   -3
        6977  1469    2    5    4    m 30     m 28     a  2      5   -2
        6978  1470    3    6    5    a 18     m 17     a 22      6  -32
        6979  1471    4    7    6    a  7     a  6     a 14      8   -1
        6980  1472    5    8    7    m 27     m 24     m 29      5   -3
        6981  1473    6    9    8    a 15     a 13     a 18      5   -2
        6982  1474    7   10    9    a  4     a  2     a 10      8   -2
        6983  1475    8   11   10    m 24     m 23     m 26      3   -1
        6984  1476    9   12   11    a 12     a  9     a 14      5   -3
        6985  1477   10   13   12    a  1     m 29     a  6      8   -3
        6986  1478   11   14   13    m 21     m 19     m 22      3   -2
        6987  1479   12   15   14    a  9     a  6     a 11      5   -3
        6988  1480   13   16   15    m 29     m 26     a  2      7   -3
        6989  1481   14   17   16    a 17     m 15     a 22      8  -33
        6990  1482   15   18   17    a  5     a  4     a  7      3   -1
        6991  1483    1   19   18    m 25     m 25     m 30      5    0
        6992  1484    2   20   19    a 13     a 10     a 18      8   -3
        _______________________________________________________________



        6993  1485    3   21    1    a  2     m 31     a  3      3   -2
        6994  1486    4   22    2    m 22     m 21     m 26      5   -1
        6995  1487    5   23    3    a 10     a  8     a 15      7   -2
        6996  1488    6   24    4    m 30     m 27     a  6     10   -3
        6997  1489    7   25    5    a 18     m 17     a 19      3  -32
        6998  1490    8   26    6    a  7     a  6     a 11      5   -1
        6999  1491    9   27    7    m 27     m 26     a  3      8   -1
        7000  1492   10   28    8    a 15     a 12     a 22     10   -3
        7001  1493   11    1    9    a  4     a  2     a  7      5   -2
        7002  1494   12    2   10    m 24     m 22     m 30      8   -2
        7003  1495   13    3   11    a 12     a  9     a 19     10   -3
        7004  1496   14    4   12    a  1     m 29     a  3      5   -3
        7005  1497   15    5   13    m 21     m 18     m 26      8   -3
        7006  1498    1    6   14    a  9     a  7     a 15      8   -2
        7007  1499    2    7   15    m 29     m 26     m 31      5   -3
        7008  1500    3    8   16    a 17     m 15     a 19      5  -33
        7009  1501    4    9   17    a  5     a  3     a 11      8   -2
        7010  1502    5   10   18    m 25     m 24     m 27      3   -1
        7011  1503    6   11   19    a 13     a 11     a 16      5   -2
        _______________________________________________________________
        7012  1504    7   12    1    a  2     m 30     a  7      8   -3
        7013  1505    8   13    2    m 22     m 20     m 23      3   -2
        7014  1506    9   14    3    a 10     a  9     a 12      3   -1
        7015  1507   10   15    4    m 30     m 28     a  4      7   -2
        7016  1508   11   16    5    a 18     m 16     a 23      8  -33
        7017  1509   12   17    6    a  7     a  5     a  8      3   -2
        7018  1510   13   18    7    m 27     m 26     m 31      5   -1
        7019  1511   14   19    8    a 15     a 13     a 20      7   -2
        7020  1512   15   20    9    a  4     a  1     a 11     10   -3
        7021  1513    1   21   10    m 24     m 22     m 27      5   -2
        7022  1514    2   22   11    a 12     a 11     a 16      5   -1
        7023  1515    3   23   12    a  1     m 31     a  8      8   -1
        7024  1516    4   24   13    m 21     m 18     m 23      5   -3
        7025  1517    5   25   14    a  9     a  7     a 12      5   -2
        7026  1518    6   26   15    m 29     m 27     a  4      8   -2
        7027  1519    7   27   16    a 17     m 17     a 24      8  -31
        7028  1520    8   28   17    a  5     a  3     a  8      5   -2
        7029  1521    9    1   18    m 25     m 23     m 31      8   -2
        7030  1522   10    2   19    a 13     a 12     a 20      8   -1
        ________________________________________________________________
        7031  1523   11    3    1    a  2     m 31     a  5      5   -2
        7032  1524   12    4    2    m 22     m 19     m 27      8   -3
        7033  1525   13    5    3    a 10     a  8     a 16      8   -2
        7034  1526   14    6    4    m 30     m 29     a  1      3   -1
        7035  1527   15    7    5    a 18     m 17     a 21      5  -32
        7036  1528    1    8    6    a  7     a  4     a 12      8   -3
        7037  1529    2    9    7    m 27     m 25     m 28      3   -2
        7038  1530    3   10    8    a 15     a 12     a 17      5   -3
        7039  1531    4   11    9    a  4     a  2     a  9      7   -2
        7040  1532    5   12   10    m 24     m 21     m 31     10   -3
        7041  1533    6   13   11    a 12     a 10     a 13      3   -2
        7042  1534    7   14   12    a  1     m 31     a  5      5   -1
        7043  1535    8   15   13    m 21     m 20     m 28      8   -1
        7044  1536    9   16   14    a  9     a  6     a 16     10   -3
        7045  1537   10   17   15    m 29     m 27     a  1      5   -2
        7046  1538   11   18   16    a 17     m 16     a 21      6  -32
        7047  1539   12   19   17    a  5     a  3     a  6      3   -2
        7048  1540   13   20   18    m 25     m 23     m 28      5   -2
        7049  1541   14   21   19    a 13     a 12     a 17      5   -1
        ________________________________________________________________
        7050  1542   15   22    1    a  2     a  1     a  9      8   -1
        7051  1543    1   23    2    m 22     m 20   + m 25      5   -2
        7052  1544    2   24    3    a 10     a  8     a 13      5   -2
        7053  1545    3   25    4    m 30     m 28     a  5      8   -2
        7054  1546    4   26    5    a 18     m 18     a 25      8  -31
        7055  1547    5   27    6    a  7     a  5     a 10      5   -2
        7056  1548    6   28    7    m 27     m 24     a  1      8   -3
        7057  1549    7    1    8    a 15     a 13     a 21      8   -2
        7058  1550    8    2    9    a  4     a  1     a  6      5   -3
        7059  1551    9    3   10    m 24     m 22     m 29      7   -2
        7060  1552   10    4   11    a 12     a  9     a 17      8   -3
        7061  1553   11    5   12    a  1     m 30     a  2      3   -2
        7062  1554   12    6   13    m 21     m 18   + m 25      7   -3
        7063  1555   13    7   14    a  9     a  6     a 14      8   -3
        7064  1556   14    8   15    m 29     m 26     a  5     10   -3
        7065  1557   15    9   16    a 17     m 16     a 18      3  -32
        7066  1558    1   10   17    a  5     a  3     a 10      7   -2
        7067  1559    2   11   18    m 25     m 23     m 26      3   -2
        7068  1560    3   12   19    a 13     a 11     a 14      3   -2
        ________________________________________________________________
        7069  1561    4   13    1    a  2     a  1     a  6      5   -1
        7070  1562    5   14    2    m 22     m 21     m 29      8   -1
        7071  1563    6   15    3    a 10     a  8     a 11      3   -2
        7072  1564    7   16    4    m 30     m 28     a  2      5   -2
        7073  1565    8   17    5    a 18     m 17     a 22      6  -32
        7074  1566    9   18    6    a  7     a  4     a 14     10   -3
        7075  1567   10   19    7    m 27     m 25     m 30      5   -2
        7076  1568   11   20    8    a 15     a 13     a 18      5   -2
        7077  1569   12   21    9    a  4     a  2     a 10      8   -2
        7078  1570   13   22   10    m 24     m 21     m 26      5   -3
        7079  1571   14   23   11    a 12     a 10     a 15      5   -2
        7080  1572   15   24   12    a  1     m 29     a  6      8   -3
        7081  1573    1   25   13    m 21     m 19     m 22      3   -2
        7082  1574    2   26   14    a  9     a  6     a 11      5   -3
        7083  1575    3   27   15    m 29     m 26     a  3      8   -3
        7084  1576    4   28   16    a 17     m 15     a 22      8  -33
        7085  1577    5    1   17    a  5     a  2     a  7      5   -3
        7086  1578    6    2   18    m 25     m 23     m 30      7   -2
        7087  1579    7    3   19    a 13     a 11     a 19      8   -2
        ________________________________________________________________
        7088  1580    8    4    1    a  2     m 31     a  3      3   -2
        7089  1581    9    5    2    m 22     m 21     m 26      5   -1
        7090  1582   10    6    3    a 10     a  7     a 15      8   -3
        7091  1583   11    7    4    m 30     m 28     m 31      3   -2
        7092  1584   12    8    5    a 18     m 17     a 19      3  -32
        7093  1585   13    9    6    a  7     a  4     a 11      7   -3
        7094  1586   14   10    7    m 27     m 24     a  3     10   -3
        7095  1587   15   11    8    a 15     a 13     a 16      3   -2
        7096  1588    1   12    9    a  4     a  2     a  7      5   -2
        7097  1589    2   13   10    m 24     m 22     m 30      8   -2
        7098  1590    3   14   11    a 12     a  9     a 19     10   -3
        7099  1591    4   15   12    a  1     m 30     a  4      5   -2
        7100  1592    5   16   13    m 21     m 18     m 26      8   -3
        7101  1593    6   17   14    a  9     a  7     a 15      8   -2
        7102  1594    7   18   15    m 29     m 26     m 31      5   -3
        7103  1595    8   19   16    a 17     m 15     a 20      6  -33
        7104  1596    9   20   17    a  5     a  3     a 11      8   -2
        7105  1597   10   21   18    m 25     m 24     m 27      3   -1
        7106  1598   11   22   19    a 13     a 11     a 16      5   -2
        ________________________________________________________________
        7107  1599   12   23    1    a  2     m 31     a  8      8   -2
        7108  1600   13   24    2    m 22     m 20     m 23      3   -2
        7109  1601   14   25    3    a 10     a  7     a 12      5   -3
        7110  1602   15   26    4    m 30     m 27     a  4      8   -3
        7111  1603    1   27    5    a 18     m 17     a 24      8  -32
        7112  1604    2   28    6    a  7     a  5     a  8      3   -2
        7113  1605    3    1    7    m 27     m 24     m 31      7   -3
        7114  1606    4    2    8    a 15     a 12     a 20      8   -3
        7115  1607    5    3    9    a  4     a  2     a  5      3   -2
        7116  1608    6    4   10    m 24     m 22     m 27      5   -2
        7117  1609    7    5   11    a 12     a  9     a 16      7   -3
        7118  1610    8    6   12    a  1     m 29     a  8     10   -3
        7119  1611    9    7   13    m 21     m 19     m 24      5   -2
        7120  1612   10    8   14    a  9     a  7     a 12      5   -2
        7121  1613   11    9   15    m 29     m 27     a  4      8   -2
        7122  1614   12   10   16    a 17     m 15     a 24     10  -33
        7123  1615   13   11   17    a  5     a  4     a  9      5   -1
        7124  1616   14   12   18    m 25     m 23     m 31      8   -2
        7125  1617   15   13   19    a 13     a 10     a 20     10   -3
        ________________________________________________________________
        7126  1618    1   14    1    a  2     m 31     a  5      5   -2
        7127  1619    2   15    2    m 22     m 20     m 28      8   -2
        7128  1620    3   16    3    a 10     a  8     a 16      8   -2
        7129  1621    4   17    4    m 30     m 27     a  1      5   -3
        7130  1622    5   18    5    a 18     m 16     a 21      6  -33
        7131  1623    6   19    6    a  7     a  5     a 13      8   -2
        7132  1624    7   20    7    m 27     m 25     m 28      3   -2
        7133  1625    8   21    8    a 15     a 12     a 17      5   -3
        7134  1626    9   22    9    a  4     a  1     a  9      8   -3
        7135  1627   10   23   10    m 24     m 22   + m 25      3   -2
        7136  1628   11   24   11    a 12     a  8     a 13      5   -4
        7137  1629   12   25   12    a  1     m 29     a  5      7   -3
        7138  1630   13   26   13    m 21     m 18     m 28     10   -3
        7139  1631   14   27   14    a  9     a  7     a 10      3   -2
        7140  1632   15   28   15    m 29     m 27     a  1      5   -2
        7141  1633    1    1   16    a 17     m 16     a 21      6  -32
        7142  1634    2    2   17    a  5     a  3     a  6      3   -2
        7143  1635    3    3   18    m 25     m 24     m 29      5   -1
        7144  1636    4    4   19    a 13     a 10     a 17      7   -3
        _______________________________________________________________
        7145  1637    5    5    1    a  2     m 30     a  9     10   -3
        7146  1638    6    6    2    m 22     m 20   + m 25      5   -2
        7147  1639    7    7    3    a 10     a  9     a 14      5   -1
        7148  1640    8    8    4    m 30     m 28     a  5      8   -2
        7149  1641    9    9    5    a 18     m 16     a 25     10  -33
        7150  1642   10   10    6    a  7     a  5     a 10      5   -2
        7151  1643   11   11    7    m 27     m 25     a  2      8   -2
        7152  1644   12   12    8    a 15     a 11     a 21     10   -4
        7153  1645   13   13    9    a  4     a  1     a  6      5   -3
        7154  1646   14   14   10    m 24     m 21     m 29      8   -3
        7155  1647   15   15   11    a 12     a 10     a 18      8   -2
        7156  1648    1   16   12    a  1     m 28     a  2      5   -4
        7157  1649    2   17   13    m 21     m 18   + m 25      7   -3
        7158  1650    3   18   14    a  9     a  6     a 14      8   -3
        7159  1651    4   19   15    m 29     m 27     m 30      3   -2
        7160  1652    5   20   16    a 17     m 14     a 18      5  -34
        7161  1653    6   21   17    a  5     a  2     a 10      8   -3
        7162  1654    7   22   18    m 25     m 23     m 26      3   -2
        7163  1655    8   23   19    a 13     a 12     a 15      3   -1
        _______________________________________________________________
        7164  1656    9   24    1    a  2     m 30     a  6      7   -3
        7165  1657   10   25    2    m 22     m 19     m 29     10   -3
        7166  1658   11   26    3    a 10     a  8     a 11      3   -2
        7167  1659   12   27    4    m 30     m 29     a  3      5   -1
        7168  1660   13   28    5    a 18     m 17     a 22      6  -32
        7169  1661   14    1    6    a  7     a  4     a 14     10   -3
        7170  1662   15    2    7    m 27     m 25     m 30      5   -2
        7171  1663    1    3    8    a 15     a 12     a 19      7   -3
        7172  1664    2    4    9    a  4     m 31     a 10     10   -4
        7173  1665    3    5   10    m 24     m 21     m 26      5   -3
        7174  1666    4    6   11    a 12     a 10     a 15      5   -2
        7175  1667    5    7   12    a  1     m 30     a  7      8   -2
        7176  1668    6    8   13    m 21     m 17     m 22      5   -4
        7177  1669    7    9   14    a  9     a  6     a 11      5   -3
        7178  1670    8   10   15    m 29     m 26     a  3      8   -3
        7179  1671    9   11   16    a 17     m 16     a 23      8  -32
        7180  1672   10   12   17    a  5     a  2     a  7      5   -3
        7181  1673   11   13   18    m 25     m 22     m 30      8   -3
        7182  1674   12   14   19    a 13     a 11     a 19      8   -2
        _______________________________________________________________
        7183  1675   13   15    1    a  2     a  1     a  4      3   -1
        7184  1676   14   16    2    m 22     m 19     m 26      7   -3
        7185  1677   15   17    3    a 10     a  7     a 15      8   -3
        7186  1678    1   18    4    m 30     m 28     m 31      3   -2
        7187  1679    2   19    5    a 18     m 18     a 20      3  -31
        7188  1680    3   20    6    a  7     a  4     a 11      7   -3
        7189  1681    4   21    7    m 27     m 24     a  3     10   -3
        7190  1682    5   22    8    a 15     a 13     a 16      3   -2
        7191  1683    6   23    9    a  4     a  1     a  8      7   -3
        7192  1684    7   24   10    m 24     m 20     m 30     10   -4
        7193  1685    8   25   11    a 12     a  9     a 19     10   -3
        7194  1686    9   26   12    a  1     m 30     a  4      5   -2
        7195  1687   10   27   13    m 21     m 19     m 27      8   -2
        7196  1688   11   28   14    a  9     a  5     a 15     10   -4
        7197  1689   12    1   15    m 29     m 26     m 31      5   -3
        7198  1690   13    2   16    a 17     m 15     a 20      6  -33
        7199  1691   14    3   17    a  5     a  4     a 12      8   -1
        7200  1692   15    4   18    m 25     m 22     m 27      5   -3
        7201  1693    1    5   19    a 13     a 11     a 16      5   -2
        ________________________________________________________________
        7202  1694    2    6    1    a  2     m 31     a  8      8   -2
        7203  1695    3    7    2    m 22     m 21     m 24      3   -1
        7204  1696    4    8    3    a 10     a  7     a 12      5   -3
        7205  1697    5    9    4    m 30     m 27     a  4      8   -3
        7206  1698    6   10    5    a 18     m 17     a 24      8  -32
        7207  1699    7   11    6    a  7     a  4     a  9      5   -3
        7208  1700    8   12    7    m 27     m 24     m 31      7   -3
        7209  1701    9   13    8    a 15     a 12     a 20      8   -3
        7210  1702   10   14    9    a  4     a  2     a  5      3   -2
        7211  1703   11   15   10    m 24     m 23     m 28      5   -1
        7212  1704   12   16   11    a 12     a  8     a 16      8   -4
        7213  1705   13   17   12    a  1     m 29     a  8     10   -3
        7214  1706   14   18   13    m 21     m 19     m 24      5   -2
        7215  1707   15   19   14    a  9     a  6     a 13      7   -3
        7216  1708    1   20   15    m 29     m 25     a  4     10   -4
        7217  1709    2   21   16    a 17     m 15     a 24     10  -33
        7218  1710    3   22   17    a  5     a  4     a  9      5   -1
        7219  1711    4   23   18    m 25     m 24     a  1      8   -1
        7220  1712    5   24   19    a 13     a 10     a 20     10   -3
        ________________________________________________________________
        7221  1713    6   25    1    a  2     m 31     a  5      5   -2
        7222  1714    7   26    2    m 22     m 20     m 28      8   -2
        7223  1715    8   27    3    a 10     a  7     a 17     10   -3
        7224  1716    9   28    4    m 30     m 27     a  1      5   -3
        7225  1717   10    1    5    a 18     m 16     a 21      6  -33
        7226  1718   11    2    6    a  7     a  5     a 13      8   -2
        7227  1719   12    3    7    m 27     m 24     m 29      5   -3
        7228  1720   13    4    8    a 15     a 12     a 17      5   -3
        7229  1721   14    5    9    a  4     a  1     a  9      8   -3
        7230  1722   15    6   10    m 24     m 22   + m 25      3   -2
        7231  1723    1    7   11    a 12     a  9     a 14      5   -3
        7232  1724    2    8   12    a  1     m 28     a  5      8   -4
        7233  1725    3    9   13    m 21     m 18     m 28     10   -3
        7234  1726    4   10   14    a  9     a  5     a 10      5   -4
        7235  1727    5   11   15    m 29     m 26     a  2      7   -3
        7236  1728    6   12   16    a 17     m 14     a 21      8  -34
        7237  1729    7   13   17    a  5     a  3     a  6      3   -2
        7238  1730    8   14   18    m 25     m 24     m 29      5   -1
        7239  1731    9   15   19    a 13     a 10     a 18      8   -3
        ________________________________________________________________
        7240  1732   10   16    1    a  2     m 30     a  9     10   -3
        7241  1733   11   17    2    m 22     m 20   + m 25      5   -2
        7242  1734   12   18    3    a 10     a  7     a 14      7   -3
        7243  1735   13   19    4    m 30     m 27     a  6     10   -3
        7244  1736   14   20    5    a 18     m 16     a 25     10  -33
        7245  1737   15   21    6    a  7     a  5     a 10      5   -2
        7246  1738    1   22    7    m 27     m 25     a  2      8   -2
        7247  1739    2   23    8    a 15     a 12     a 22     10   -3
        7248  1740    3   24    9    a  4     a  1     a  6      5   -3
        7249  1741    4   25   10    m 24     m 21     m 29      8   -3
        7250  1742    5   26   11    a 12     a  8     a 18     10   -4
        7251  1743    6   27   12    a  1     m 29     a  3      5   -3
        7252  1744    7   28   13    m 21     m 17   + m 25      8   -4
        7253  1745    8    1   14    a  9     a  6     a 14      8   -3
        7254  1746    9    2   15    m 29     m 25     m 30      5   -4
        7255  1747   10    3   16    a 17     m 15     a 19      5  -33
        7256  1748   11    4   17    a  5     a  2     a 10      8   -3
        7257  1749   12    5   18    m 25     m 23     m 26      3   -2
        7258  1750   13    6   19    a 13     a 10     a 15      5   -3
        _______________________________________________________________
        7259  1751   14    7    1    a  2     m 30     a  7      8   -3
        7260  1752   15    8    2    m 22     m 19     m 29     10   -3
        7261  1753    1    9    3    a 10     a  8     a 11      3   -2
        7262  1754    2   10    4    m 30     m 27     a  3      7   -3
        7263  1755    3   11    5    a 18     m 16     a 23      8  -33
        7264  1756    4   12    6    a  7     a  4     a 14     10   -3
        7265  1757    5   13    7    m 27     m 25     m 30      5   -2
        7266  1758    6   14    8    a 15     a 12     a 19      7   -3
        7267  1759    7   15    9    a  4     a  1     a 11     10   -3
        7268  1760    8   16   10    m 24     m 21     m 26      5   -3
        7269  1761    9   17   11    a 12     a  8     a 15      7   -4
        7270  1762   10   18   12    a  1     m 28     a  7     10   -4
        7271  1763   11   19   13    m 21     m 18     m 23      5   -3
        7272  1764   12   20   14    a  9     a  6     a 11      5   -3
        7273  1765   13   21   15    m 29     m 26     a  3      8   -3
        7274  1766   14   22   16    a 17     m 14     a 23     10  -34
        7275  1767   15   23   17    a  5     a  3     a  8      5   -2
        7276  1768    1   24   18    m 25     m 22     m 30      8   -3
        7277  1769    2   25   19    a 13     a 11     a 19      8   -2
        _______________________________________________________________
        7278  1770    3   26    1    a  2     m 30     a  4      5   -3
        7279  1771    4   27    2    m 22     m 19     m 27      8   -3
        7280  1772    5   28    3    a 10     a  7     a 15      8   -3
        7281  1773    6    1    4    m 30     m 28     m 31      3   -2
        7282  1774    7    2    5    a 18     m 16     a 20      5  -33
        7283  1775    8    3    6    a  7     a  4     a 12      8   -3
        7284  1776    9    4    7    m 27     m 24     a  3     10   -3
        7285  1777   10    5    8    a 15     a 11     a 16      5   -4
        7286  1778   11    6    9    a  4     a  1     a  8      7   -3
        7287  1779   12    7   10    m 24     m 21     m 31     10   -3
        7288  1780   13    8   11    a 12     a  9     a 19     10   -3
        7289  1781   14    9   12    a  1     m 30     a  4      5   -2
        7290  1782   15   10   13    m 21     m 19     m 27      8   -2
        7291  1783    1   11   14    a  9     a  6     a 16     10   -3
        7292  1784    2   12   15    m 29     m 26     m 31      5   -3
        7293  1785    3   13   16    a 17     m 15     a 20      6  -33
        7294  1786    4   14   17    a  5     a  2     a 12     10   -3
        7295  1787    5   15   18    m 25     m 23     m 28      5   -2
        7296  1788    6   16   19    a 13     a 11     a 16      5   -2
        _______________________________________________________________
        7297  1789    7   17    1    a  2     m 31     a  8      8   -2
        7298  1790    8   18    2    m 22     m 19     m 24      5   -3
        7299  1791    9   19    3    a 10     a  8     a 13      5   -2
        7300  1792   10   20    4    m 30     m 27     a  4      8   -3
        7301  1793   11   21    5    a 18     m 17     a 24      8  -32
        7302  1794   12   22    6    a  7     a  4     a  9      5   -3
        7303  1795   13   23    7    m 27     m 24     a  1      8   -3
        7304  1796   14   24    8    a 15     a 12     a 20      8   -3
        7305  1797   15   25    9    a  4     m 31     a  5      5   -4
        7306  1798    1   26   10    m 24     m 21     m 28      7   -3
        7307  1799    2   27   11    a 12     a  9     a 17      8   -3
        7308  1800    3   28   12    a  1     m 29     a  8     10   -3
        7309  1801    4    1   13    m 21     m 19     m 24      5   -2
        7310  1802    5    2   14    a  9     a  5     a 13      8   -4
        7311  1803    6    3   15    m 29     m 26     a  5     10   -3
        7312  1804    7    4   16    a 17     m 15     a 24     10  -33
        7313  1805    8    5   17    a  5     a  2     a  9      7   -3
        7314  1806    9    6   18    m 25     m 22     a  1     10   -3
        7315  1807   10    7   19    a 13     a 11     a 14      3   -2
        _______________________________________________________________
        7316  1808   11    8    1    a  2     m 31     a  5      5   -2
        7317  1809   12    9    2    m 22     m 20     m 28      8   -2
        7318  1810   13   10    3    a 10     a  7     a 17     10   -3
        7319  1811   14   11    4    m 30     m 28     a  2      5   -2
        7320  1812   15   12    5    a 18     m 16     a 21      6  -33
        7321  1813    1   13    6    a  7     a  3     a 13     10   -4
        7322  1814    2   14    7    m 27     m 24     m 29      5   -3
        7323  1815    3   15    8    a 15     a 13     a 18      5   -2
        7324  1816    4   16    9    a  4     a  1     a  9      8   -3
        7325  1817    5   17   10    m 24     m 20   + m 25      5   -4
        7326  1818    6   18   11    a 12     a  9     a 14      5   -3
        7327  1819    7   19   12    a  1     m 29     a  6      8   -3
        7328  1820    8   20   13    m 21     m 18     m 28     10   -3
        7329  1821    9   21   14    a  9     a  5     a 10      5   -4
        7330  1822   10   22   15    m 29     m 25     a  2      8   -4
        7331  1823   11   23   16    a 17     m 15     a 22      8  -33
        7332  1824   12   24   17    a  5     a  1     a  6      5   -4
        7333  1825   13   25   18    m 25     m 22     m 29      7   -3
        7334  1826   14   26   19    a 13     a 10     a 18      8   -3
        _______________________________________________________________
        7335  1827   15   27    1    a  2     m 31     a  3      3   -2
        7336  1828    1   28    2    m 22     m 20   + m 25      5   -2
        7337  1829    2    1    3    a 10     a  6     a 14      8   -4
        7338  1830    3    2    4    m 30     m 27     a  6     10   -3
        7339  1831    4    3    5    a 18     m 17     a 19      3  -32
        7340  1832    5    4    6    a  7     a  3     a 10      7   -4
        7341  1833    6    5    7    m 27     m 23     a  2     10   -4
        7342  1834    7    6    8    a 15     a 12     a 22     10   -3
        7343  1835    8    7    9    a  4     a  2     a  7      5   -2
        7344  1836    9    8   10    m 24     m 21     m 29      8   -3
        7345  1837   10    9   11    a 12     a  8     a 18     10   -4
        7346  1838   11   10   12    a  1     m 29     a  3      5   -3
        7347  1839   12   11   13    m 21     m 18     m 26      8   -3
        7348  1840   13   12   14    a  9     a  6     a 14      8   -3
        7349  1841   14   13   15    m 29     m 25     m 30      5   -4
        7350  1842   15   14   16    a 17     m 14     a 19      6  -34
        7351  1843    1   15   17    a  5     a  3     a 11      8   -2
        7352  1844    2   16   18    m 25     m 23     m 26      3   -2
        7353  1845    3   17   19    a 13     a 10     a 15      5   -3
        _______________________________________________________________
        7354  1846    4   18    1    a  2     m 30     a  7      8   -3
        7355  1847    5   19    2    m 22     m 20     m 23      3   -2
        7356  1848    6   20    3    a 10     a  6     a 11      5   -4
        7357  1849    7   21    4    m 30     m 26     a  3      8   -4
        7358  1850    8   22    5    a 18     m 16     a 23      8  -33
        7359  1851    9   23    6    a  7     a  5     a  8      3   -2
        7360  1852   10   24    7    m 27     m 23     m 30      7   -4
        7361  1853   11   25    8    a 15     a 11     a 19      8   -4
        7362  1854   12   26    9    a  4     a  1     a 11     10   -3
        7363  1855   13   27   10    m 24     m 22     m 27      5   -2
        7364  1856   14   28   11    a 12     a  8     a 15      7   -4
        7365  1857   15    1   12    a  1     m 28     a  7     10   -4
        7366  1858    1    2   13    m 21     m 18     m 23      5   -3
        7367  1859    2    3   14    a  9     a  7     a 12      5   -2
        7368  1860    3    4   15    m 29     m 26     a  3      8   -3
        7369  1861    4    5   16    a 17     m 14     a 23     10  -34
        7370  1862    5    6   17    a  5     a  3     a  8      5   -2
        7371  1863    6    7   18    m 25     m 23     m 31      8   -2
        7372  1864    7    8   19    a 13     a  9     a 19     10   -4
        _______________________________________________________________
        7373  1865    8    9    1    a  2     m 30     a  4      5   -3
        7374  1866    9   10    2    m 22     m 19     m 27      8   -3
        7375  1867   10   11    3    a 10     a  8     a 16      8   -2
        7376  1868   11   12    4    m 30     m 26     m 31      5   -4
        7377  1869   12   13    5    a 18     m 15     a 20      6  -34
        7378  1870   13   14    6    a  7     a  4     a 12      8   -3
        7379  1871   14   15    7    m 27     m 25     m 28      3   -2
        7380  1872   15   16    8    a 15     a 11     a 16      5   -4
        7381  1873    1   17    9    a  4     m 31     a  8      8   -4
        7382  1874    2   18   10    m 24     m 21     m 31     10   -3
        7383  1875    3   19   11    a 12     a  8     a 13      5   -4
        7384  1876    4   20   12    a  1     m 28     a  4      7   -4
        7385  1877    5   21   13    m 21     m 17     m 27     10   -4
        7386  1878    6   22   14    a  9     a  6     a 16     10   -3
        7387  1879    7   23   15    m 29     m 27     a  1      5   -2
        7388  1880    8   24   16    a 17     m 15     a 20      6  -33
        7389  1881    9   25   17    a  5     a  2     a 12     10   -3
        7390  1882   10   26   18    m 25     m 23     m 28      5   -2
        7391  1883   11   27   19    a 13     a 10     a 17      7   -3
        ________________________________________________________________
        7392  1884   12   28    1    a  2     m 29     a  8     10   -4
        7393  1885   13    1    2    m 22     m 19     m 24      5   -3
        7394  1886   14    2    3    a 10     a  8     a 13      5   -2
        7395  1887   15    3    4    m 30     m 28     a  5      8   -2
        7396  1888    1    4    5    a 18     m 15     a 24     10  -34
        7397  1889    2    5    6    a  7     a  4     a  9      5   -3
        7398  1890    3    6    7    m 27     m 24     a  1      8   -3
        7399  1891    4    7    8    a 15     a 11     a 21     10   -4
        7400  1892    5    8    9    a  4     m 31     a  5      5   -4
        7401  1893    6    9   10    m 24     m 20     m 28      8   -4
        7402  1894    7   10   11    a 12     a  9     a 17      8   -3
        7403  1895    8   11   12    a  1     m 28     a  2      5   -4
        7404  1896    9   12   13    m 21     m 17     m 24      7   -4
        7405  1897   10   13   14    a  9     a  5     a 13      8   -4
        7406  1898   11   14   15    m 29     m 26     a  5     10   -3
        7407  1899   12   15   16    a 17     m 14     a 18      5  -34
        7408  1900   13   16   17    a  5     a  1     a  9      8   -4
        7409  1901   14   17   18    m 25     m 22     a  1     10   -3
        7410  1902   15   18   19    a 13     a  9     a 14      5   -4
        _______________________________________________________________
        7411  1903    1   19    1    a  2     m 30     a  6      7   -3
        7412  1904    2   20    2    m 22     m 18     m 28     10   -4
        7413  1905    3   21    3    a 10     a  7     a 17     10   -3
        7414  1906    4   22    4    m 30     m 28     a  2      5   -2
        7415  1907    5   23    5    a 18     m 17     a 22      6  -32
        7416  1908    6   24    6    a  7     a  3     a 13     10   -4
        7417  1909    7   25    7    m 27     m 24     m 29      5   -3
        7418  1910    8   26    8    a 15     a 11     a 18      7   -4
        7419  1911    9   27    9    a  4     m 31     a 10     10   -4
        7420  1912   10   28   10    m 24     m 20   + m 25      5   -4
        7421  1913   11    1   11    a 12     a  9     a 14      5   -3
        7422  1914   12    2   12    a  1     m 29     a  6      8   -3
        7423  1915   13    3   13    m 21     m 17     m 22      5   -4
        7424  1916   14    4   14    a  9     a  5     a 10      5   -4
        7425  1917   15    5   15    m 29     m 25     a  2      8   -4
        7426  1918    1    6   16    a 17     m 15     a 22      8  -33
        7427  1919    2    7   17    a  5     a  2     a  7      5   -3
        7428  1920    3    8   18    m 25     m 21     m 29      8   -4
        7429  1921    4    9   19    a 13     a 10     a 18      8   -3
        _______________________________________________________________
        7430  1922    5   10    1    a  2     m 31     a  3      3   -2
        7431  1923    6   11    2    m 22     m 19     m 26      7   -3
        7432  1924    7   12    3    a 10     a  6     a 14      8   -4
        7433  1925    8   13    4    m 30     m 27     a  6     10   -3
        7434  1926    9   14    5    a 18     m 17     a 19      3  -32
        7435  1927   10   15    6    a  7     a  4     a 11      7   -3
        7436  1928   11   16    7    m 27     m 23     a  2     10   -4
        7437  1929   12   17    8    a 15     a 12     a 22     10   -3
        7438  1930   13   18    9    a  4     m 31     a  7      7   -4
        7439  1931   14   19   10    m 24     m 20     m 30     10   -4
        7440  1932   15   20   11    a 12     a  8     a 18     10   -4
        7441  1933    1   21   12    a  1     m 29     a  3      5   -3
        7442  1934    2   22   13    m 21     m 18     m 26      8   -3
        7443  1935    3   23   14    a  9     a  5     a 15     10   -4
        7444  1936    4   24   15    m 29     m 25     m 30      5   -4
        7445  1937    5   25   16    a 17     m 14     a 19      6  -34
        7446  1938    6   26   17    a  5     a  3     a 11      8   -2
        7447  1939    7   27   18    m 25     m 22     m 27      5   -3
        7448  1940    8   28   19    a 13     a 10     a 15      5   -3
        _______________________________________________________________



    Glava 6


             KOGDA BYLA NAPISANA "GEOGRAFIYA" PTOLEMEYA

    Skaligerovskaya istoriya schitaet, chto Ptolemej napisal svoyu
"Geografiyu" yakoby vo II veke n.e., no potom ona byla nadolgo zabyta i
vsplyla na poverhnost' lish' v XV veke n.e. [74], c.V. Vot chto
izvestno o srednevekovyh izdaniyah etogo truda [74], [81].

   Zamechanie. Vo Vvedenii k nastoyashchej knige my ob座asnili, chto mozhet
byt' k datam publikacij knig XV-XVI vekov nuzhno inogda dobavlyat' 53
goda, chtoby poluchit' podlinnuyu datu izdaniya. Tak chto kniga, s godom
publikacii naprimer M.D.XL mozhet okazat'sya opublikovannoj ne v 1540
godu, kak segodnya schitaetsya, a v 1593 godu.  Ili dazhe pozzhe. Poetomu,
privodya daty izdanij "Geografii" po [74] i [81], my budem ukazyvat'
ne tol'ko tradicionnuyu datu, no i druguyu vozmozhnuyu datu - bolee
pozdnyuyu.

   1)  Izdanie 1406 goda ili 1409 goda [74], [81], s.35 (ili ne ranee
1459 goda?).  Bez geograficheskih kart, tol'ko tekst.

   Vprochem, Genri Stivens, sostavivshij polnyj spisok vseh rannih
izdanij "Geografii", nazyvaet PERVYM izdaniem s "opredelennoj datoj"
lish' sleduyushchee izdanie 1475 goda [81], s.7. Poetomu sleduet ostorozhno
otnestis' k datirovke izdaniya yakoby 1406 ili 1409 goda. Sushchestvuet
neskol'ko RUKOPISNYH kopij "Geografii", voshodyashchih, kak segodnya
schitaetsya, k "originalu, UTRACHENNOMU v antichnosti" [81], s.8.
Vprochem, vvidu dorogovizny knig v to vremya s pechatnyh izdanij mogli
delat' rukopisnye, bolee deshevye kopii. Kotorye segodnya i ob座avleny
"rannimi rukopisyami".

   2)  Izdanie 1475 goda (ili ne ranee 1528 goda?). Bez kart.
   3)  Izdanie v Bolon'e 1477 goda (ili ne ranee 1530 goda?).  PERVOE
       S KARTAMI!
   4)  Rimskoe izdanie 1478 goda (ili ne ranee 1531 goda?).
   5)  Izdanie 1480 goda. Predpolagaetsya, budto napechatano vo
       Florencii, odnako tochnyh svedenij net. Schitaetsya dalee, chto
       eto izdanie bylo POVTORENO (?) v 1500 godu [81], s.38-39. (Ili
       zhe eto izdanie ne ranee 1533 goda ili 1553 goda?).
   6)  Dva izdaniya v Ul'me 1482 i 1486 godov (ili ne ranee 1535 goda
       i 1539 goda?) )  Maloizvestnoe izdanie 1462 ili 1482 goda v
       Bolon'e (ili ne ranee 1515 ili 1535 goda?)
   7)  Rimskoe izdanie 1490 goda (ili ne ranee 1543 goda?).
   8)  Rimskoe izdanie 1507 goda (ili ne ranee 1560 goda?).
   9)  Rimskoe izdanie 1508 goda (ili ne ranee 1561 goda?).
   10) Venecianskoe izdanie 1511 goda (ili ne ranee 1564 goda?).
   11) Izdanie v Krakove 1512 goda (ili ne ranee 1565 goda?).
   12) Izdanie v Strasburge 1513 goda (ili ne ranee 1566 goda?).
   13) Izdanie v Nyurnberge 1514 goda (ili ne ranee 1567
       goda?).  Bez kart.
   14) Izdanie v Vene 1518 goda (ili ne ranee 1561 goda?).
   15) Izdanie v Krakove 1519 goda (ili ne ranee 1562 goda?).
   16) Izdanie v Strasburge 1520 goda (ili ne ranee 1573 goda?).
   17) Izdanie v Strasburge 1522 goda (ili ne ranee 1575 goda?).
   18) Izdanie v Strasburge 1525 goda (ili ne ranee 1578 goda?).
   19) Bazel'skoe izdanie 1533 goda (ili ne ranee 1586 goda?). Bez
       kart.
   20) Lionskoe izdanie 1535 goda (ili ne ranee 1589 goda?).
   21) Izdanie Sebast'yana Myunstera v Bazele 1540 goda (ili ne ranee
       1593 goda?). S kartami.
    Posleduyushchie izdaniya XVI veka my perechislyat' ne budem, ukazhem
tol'ko ih gody: 1540, 1541, 1542, 1545 1548, 1552, 1561, 1562, 1564,
1564, 1571, 1574, 1578, 1584, 1596, 1597, 1597, 1597, 1597, 1598,
1599. Eshche raz napomnim, chto vozmozhno kazhdoe iz etih izdanij
sostoyalos' na 53 goda POZZHE.

    Izdanie 1540 goda (ili ne ranee 1593 goda?) schitaetsya NAIBOLEE
FUNDAMENTALXNYM I POLNYM. Sm.ris.6.1. Opisyvaya poyavlenie iz
nebytiya v XV veke "Geografii" Ptolemeya, izvestnyj specialist Skelton
(R.A.Skelton) pishet:  "Assimilyaciya Geografii Ptolemeya v soznanie
Evropy epohi Renessansa byla nepreryvnym processom, posledovatel'no
realizovannom perevodchikami, izdatelyami i kommentatorami. Process
etot rastyanulsya pochti na poltora stoletiya. On dostig svoej
KULXMINACII v izdanii Sebast'yana Myunstera (Sebastian Mu"nster),
vpervye otpechatannom Genrihom Petri (Heinrich Petri) v 1540 godu"
[74], s.V.

   Hotya prilozhennye k nekotorym pervym izdaniyam "Geografii" karty
Ptolemeya schitayutsya "drevnimi", odnako kommentatory ne skryvayut, chto
narisovany oni byli lish' v XV veke (ili pozzhe?). Karty byli
narisovany yakoby po "drevnim opisaniyam" Ptolemeya. V Bazel'skom
izdanii 1540 goda (ili 1593 goda?) privedeny 27 yakoby Ptolemeevskih
kart i oni dopolneny 21 novymi kartami, narisovannymi samim
Myunsterom.  Kotoryj, kstati, byl izvestnym geografom svoego vremeni
[74], s.  XVII. No kak Ptolemeevskie, tak i Myunsterovskie karty
vypolneny v sovershenno odinakovoj manere. I karty "Ptolemeya" uzhe
dovol'no blizki k sovremennym kartam, to est' sostavlyalis' oni
ne tak davno.

   "Geografiya" Ptolemeya ustroena tak. V kakom-to smysle ona pohozha na
"Al'magest", tozhe pripisyvaemyj Ptolemeyu. Napomnim, chto datirovka
astronomicheskogo nablyudatel'nogo materiala, predstavlennogo v
"Al'mageste", daet ne II vek n.e., na schitaetsya v skaligerovskoj
hronologii, a interval ot VII do XIV vekov n.e. Sm. nashu knigu
[nh-3].

   V "Geografii" Ptolemeya snachala idet pervaya kniga, teoreticheskaya.
V nej ob座asnyayutsya principy kartografirovaniya, obsuzhdaetsya gradusnaya
setka parallelej i meridianov, ukazano - kak proektirovat' uchastki
zemnoj poverhnosti na ploskij list bumagi.

   Sleduyushchie knigi sostoyat iz otdel'nyh nebol'shih glav, kazhdaya iz
kotoryh yavlyaetsya SPISKOM geograficheskih punktov, raspolozhennyh
nedaleko drug ot druga, to est' na sravnitel'nom nebol'shom uchastke
zemnoj poverhnosti.  Drugimi slovami, v kazhdoj glave perechisleny
geograficheskie punkty kakoj-to odnoj nebol'shoj oblasti ili strany: ee
goroda, reki, gory, ozera.  Kazhdomu naimenovaniyu pripisany
geograficheskie koordinaty - shirota i dolgota.  Naprimer,

................
CORONIA Coronea        51 20 : 37 40
HYAMPOLIS              51 36 : 37 26
................

    Nikakih geograficheskih risunkov-kart, illyustriruyushchih spiski
nazvanij, v etih glavah net. Vse karty privedeny v konce knigi. I tem
ne menee, kazhdaya glava-spisok yavlyaetsya v dejstvitel'nosti lokal'noj
regional'noj kartoj, sostavlennoj libo kakim-to odnim
puteshestvennikom, libo gruppoj kartografov, rabotavshih v dannoj
oblasti. I takoj lokal'nyj harakter drevnego opisaniya kazhdogo
nebol'shogo uchastka zemnoj poverhnosti sovershenno estestvenen i dazhe
neizbezhen v nachal'nuyu epohu kartografii.  Sostavit' bolee ili menee
podrobnuyu kartu-spisok dazhe odnoj otdel'no vzyatoj oblasti daleko
neprosto.  Pust' dazhe karta grubaya.  Kak minimum, nuzhen kompas, nuzhny
geodezicheskie izmereniya, nuzhno sobrat' informaciyu o rasstoyaniyah mezhdu
otdel'nymi punktami i t.d.  V rezul'tate cherez nekotoroe vremya
vozniklo neskol'ko geograficheskih kart-spiskov.  Sovershenno
analogichnyh srednevekovym skandinavskim kartam-spiskam XIII-XVI
vekov, podrobno izuchennyh nami v knige "Imperiya".

   Posmotrim vnimatel'nee na karty Ptolemeya. Srazu skazhem, chto oni
uzhe nesut na sebe yavnye sledy skaligerovskoj versii istorii i ee
geografii. |ti karty, kak my uzhe otmetili, dovol'no blizki k
sovremennym kartam. I tem ne menee na nih ostalos' eshche dovol'no mnogo
sledov podlinnoj istorii srednih vekov. Nekotorye iz nih my sejchas
ukazhem.  Napomnim, chto soglasno rekonstrukcii, izlozhennoj v knige
"Imperiya", "mongol'skoe" = velikoe zavoevanie bylo v dejstvitel'nosti
slavyanskim i nachalos' s territorii Rusi-Ordy. Na kakoe-to vremya
Imperiya ohvatila bol'shie geograficheskie prostranstva. K ogromnoj
territorii, otnosimoj samim skaligerovskimi istorikami k
"Mongol'skoj" = Velikoj Imperii sleduet takzhe dobavit' oblasti,
popavshie pod fakticheskij kontrol' Imperii. |to, v chastnosti, Zapadnaya
Evropa i Egipet.

   V rezul'tate, mnogie geograficheskie nazvaniya, v tom chisle i s
territorii Rusi, razmnozhilis' i byli razneseny v raznyh napravleniyah.
Slavyanskie zavoevateli prinesli s soboj svoi karty, svoi imena i
geograficheskie nazvaniya, kotorye oseli v novyh stranah. Posle raskola
"Mongol'skoj" = Velikoj Imperii ona ostavila svoj yavstvennyj sled v
mnogochislennyh slavyanskih nazvaniyah, razbrosannyh po vsej ogromnoj
territorii Imperii. Potom eti sledy stali postepenno zabyvat'sya i
zatirat'sya. Poetomu interesno vzglyanut' na karty Ptolemeya imenno s
etoj tochki zreniya. I my srazu obnaruzhivaem naprimer sleduyushchie
interesnye fakty.

   1) Na karte Anglii (karta nomer 3), v ee centre izobrazhena oblast'
Orduices Parisi. Sm.ris.6.2. Latinskoe Pars obychno segodnya
perevodyat kak "chast'".  Sledovatel'no, etu oblast' mozhno vosprinyat'
libo kak Ordynskaya CHast', to est' Ordynskaya Oblast' ili Oblast' Ordy,
libo kak Ordynskie P-Rusy ili B-Rusy.  Kstati, na drugih
srednevekovyh kartah Anglii |TA ZHE OBLASTX nazyvaetsya drugim ne menee
izvestnym imenem ROSS (sm.  knigu "Imperiya", kartu 1755 goda na
ill.8).  Nazvanie ROSS zvuchit ne menee otkrovenno chem ORDA.

   A na drugoj karte s nomerom 30, prilozhennoj k "Geografii" Ptolemeya
i narisovannoj samim Myunsterom v XVI veke, prakticheski na etom zhe
meste Anglii napisano slovo SCOTIA, to est' SKITIYA ili SKIFIYA.
Ris.6.3. Okazyvaetsya, v rannih anglijskih hronikah Skotiya
(tepereshnyaya SHotlandiya = Scot+Land) pisalas' imenno kak Skitiya [nh-6],
tom 2.  Rezyumiruya, vidim, chto odna i ta zhe izvestnaya oblast' v
srednevekovoj Anglii nazyvalas' sleduyushchimi imenami, oboznachayushchimi v
obshchem-to odno i to zhe:  ROSS, ORDA, P-RUS, SKIFIYA.  Veroyatno, eto
tozhe kakoj-to kosvennyj sled "mongol'skogo" = velikogo zavoevaniya.

   2) Voobshche, latinskoe slovo PARS i proizvodnye ot nego vrode PARISI
segodnya nam predlagayut perevodit' isklyuchitel'no kak "chast' chego-to".
No chto esli ranee, v srednie veka ono pervonachal'no imelo i drugoj
smysl i ukazyvalo na P-RUSOV ili B-RUSOV, to est' na Beluyu Rus' ili
Beluyu Ordu - odnu iz sostavnyh chastej "Mongol'skoj" = Velikoj
Imperii?  Slovom PARS togda mogli nazyvat' kakie-to territorii,
popavshie pod vliyanie Rusi-Ordy v epohu "mongol'skogo" zavoevaniya.
Esli eto tak, - po krajnej mere dlya dejstvitel'no drevnih kart
XIII-XIV vekov, - to nel'zya ne obratit' vnimaniya, chto na toj zhe karte
nomer 3 v "Geografii" Ptolemeya strana Bel'giya nazvana kak Belgicae
Pars, a Germaniya - kak Germaniae Magnae Pars. Ris.6.2. To est'
Bel'gijskaya P-RUSIYA ili B-RUSIYA, i Germanskaya Mongol'skaya P-RUSIYA ili
B-RUSIYA.  To est' po-vidimomu ukazany oblasti vliyaniya "Mongol'skoj"
= Velikoj Imperii.

   Potom slovo PARS stali upotreblyat' uzhe TOLXKO v smysle "chast'
chego-to", vozmozhno zabyv o ego pervonachal'nom drevnem znachenii.
Poetomu, uvidev slovo PARS gde-nibud' v Avstralii, ne sleduet dumat',
budto i syuda dokatilos' "Mongol'skoe" = Velikoe zavoevanie. No kogda
my vidim slovom PARS na territorii "Mongol'skoj" imperii, -
ocherchennoj samimi skaligerovskimi istorikami i s dopolnitel'nymi
territoriyami, ukazannymi nami v knige "Imperiya", - to ne isklyucheno,
chto zdes' ono imelo kogda-to pervichnyj smysl kak P-Russkaya chast', to
est' "CHast' B-Russkoj Imperii". |tot zhe sled mozhno, veroyatno,
usmotret' i v anglijskom slovo PART, oznachayushchem "chast' chego-to", to
est' po svoemu smyslu absolyutno tozhdestvennomu s latinskim PARS. No v
slove PART = P + ARTA yavstvenno zvuchit analogichnoe drevnee imya P+ORDA
ili B+ORDA, to est' Belaya Orda.

   3) Na yuge Francii, na karte nomer 5 v "Geografii" Ptolemeya, my
vidim oblast' Rutani Cumueni, chto vozmozhno oznachalo Russkie Konniki
ili Russkie Kazaki (sm.  knigu "Imperiya").  Ris.6.4. Delo v tom,
chto v srednie veka zapadnoevropejcy nazyvali Rus' takzhe Ruteniej ili
Rutiej [nh-6].  I eto horosho izvestno v skaligerovskoj istorii. Imya
Rutiya proizoshlo ot slova Orda ili Orta, Arta.  A "komoni" po
starorusski - eto koni.  Mezhdu prochim, na karte 20 v "Geografii"
Ptolemeya geograficheskaya oblast' pod nazvaniem Ratheni, to est'
opyat'-taki RUTENIYA, pokazana ryadom s sovremennoj Palestinoj, v Arabia
Petrea. Ris.6.5.

   4) Ochen' interesna karta XVI veka, narisovannaya samim Myunsterom i
prilozhennaya im k "Geografii" Ptolemeya kak karta nomer 47.
Ris.6.6. Na nej izobrazheny (esli pol'zovat'sya sovremennoj
terminologiej) vsya Rossiya, Kitaj, Indiya, Iran, Afganistan, to est'
vsya aziatskaya chast' "Mongol'skoj" = Velikoj Imperii. Vsya eta ogromnaya
territoriya nazvana v kommentarii k karte odnim obshchim imenem INDIA
NOVA, a na samoj karte - INDIA EXTREMA. CHto horosho ob座asnyaetsya nashej
rekonstrukciej, soglasno kotoroj, "Indiej", to est' "dalekoj stranoj"
(ot russkogo slova "inde" = daleko, gde-to)  zapadnye evropejcy
nazyvali v to vremya Rus'-Ordu i zony ee vliyaniya.

    Kstati, Novgorodskaya Respublika nazvana zdes' HOLMOGORSKIM
CARSTVOM = Colmogora Regio. Kitaj nazvan CATHAY MANGI, to est'
SKIFIEJ VELIKOJ. Po povodu formy Cathay dlya oboznacheniya Skifii sm.
knigu "Imperiya".

    Na verhu sovremennoj Indii my chitaem dva nazvaniya INDIA cirra
GAGEM i INDIA ultra GAGEM. Zdes' sovershenno yavstvenno zvuchit imya
INDIYA GOGA, to est' INDIYA GEORGIYA. A sovremennaya reka Gang nazvana,
mezhdu prochim, imenem GAGES, to est' opyat'-taki imenem GOGA, to est'
Georgiya. Forma GAGEM (Gagem) proizoshla veroyatno ot izvestnogo imeni
GOG I MAGOG, to est' goty, kazaki i "mongoly" = velikie (sm. knigu
"Imperiya"). Mezhdu prochim, interesno sravnit' eti nazvaniya s
analogichnymi nazvaniyami na karte mira nomer 2. Ris.6.7. Zdes'
vmesto INDIA ultra GAGEM my vidim uzhe INDIA ultra GANGEM, a reka
nazvana uzhe ne GAGES, a GANGES. A eto - uzhe prakticheski sovremennoe,
prinyatoe segodnya nazvanie reki GANG. No ved' karta nomer 2 yakoby
yavlyaetsya Ptolemeevskoj. I na nej my vidim BOLEE BLIZKOE K NAM PO
VREMENI NAZVANIE, chem nazvanie na karte sostavlennoj samim Myunsterom
v XVI veke!  Otsyuda lish' sleduet, chto po krajnej mere Ptolemeevskaya
KARTA MIRA (karta nomer 2) byla sozdana v XVI veke pri Myunstere.
Akkuratno (i slegka) izmenili staroe nazvanie, voshodyashchee k GOGU i
MAGOGU, a vmesto nego vpisali sovremennoe nazvanie GANG.

   5) Ptolemeevskaya karta nomer 10 izobrazhaet chast' Vostochnoj Evropy
i evropejskuyu chast' Rusi. Ris.6.8. Karta eta nazyvaetsya SARMATI, a
cherez vsyu etu territoriyu idet nadpis' SAR MATIA.  Slovo SAR otdeleno
ot slova MATIA gornym hrebtom. Prichem na karte izobrazhena tol'ko
chast' Sarmatii, a imenno, ee evropejskaya chast'. Glavnaya i bo'l'shaya
chast' Sarmatii - eto aziatskaya Skifiya-Rus', uhodyashchaya daleko na
vostok.  CHast' ee, zahvachennaya etoj evropejskoj kartoj, pomechena
zdes' kak SARMATIYA AZIATSKAYA - Sarmatia Asiaticae pars. Bolee polno
Sarmatiya Aziatskaya izobrazhena na karte nomer 18. Ris.6.9.

     CHto oznachalo slovo SARMATIYA?

     Naibolee populyarnoe ob座asnenie istorikami nazvaniya SARMATIYA
takovo:  yakoby ot slova SYROMYATNYJ, SYROMYATNAYA kozha.  Vozmozhno, chto i
tak.  Hotya, nado priznat'sya est' nechto ochen' strannoe v idee nazvat'
OGROMNOE GOSUDARSTVO slovom "syromyatnaya", to est' po nazvaniyu nekoego
remesla ili vida proizvodstva.  Pust' dazhe v gosudarstve
dejstvitel'no ochen' horosho vydelyvali kozhi.  V drugih stranah,
naprimer, horosho delali pivo.  Odnako my ne znaem imperii s
nazvaniem "YACHMENNAYA PIVOVARNYA". Ili s imenem "GORYACHAYA
KOVKA ZHELEZA".

    Skoree vsego, zdes' imelos' v vidu nechto sovsem drugoe. SARMATIYA
moglo pervonachal'no oznachat':  CARSKAYA MATX ili MATX CARYA.  Ponyatnoe
slavyanskoe nazvanie: SAR - eto CARX, a MATI - eto MATX.  Vozmozhno,
pri etom imelos' v vidu vyrazhenie:  RODINA CARYA.  Mozhet byt' pod
Carem ponimali Georgiya Pobedonosca? |to bylo by logichno, tak kak
soglasno nashej rekonstrukcii, Georgij Pobedonosec, on zhe CHingiz-Han,
on zhe Ryurik, dejstvitel'no byl vyhodcem iz evropejskoj chasti
Rusi-Ordy.  Togda poluchilos' by, chto na obshirnoj territorii
"Mongol'skoj" = Velikoj Imperii ee iznachal'noe yadro, - to est'
Rus'-Ordu, - poddannye Carya pochtitel'no nazyvali CARSKAYA MATX.
Poluchaetsya estestvennaya i ponyatnaya kartina. |to nazvanie i
zakrepilos' za Rus'yu na nekotoryh zapadno-evropejskih kartah naryadu s
drugimi nazvaniyami Rusi:  Skifiya (ili Kitaj), Indiya, Velikaya Tatariya
i t.d.  A "syromyatnost'" poyavilis' uzhe potom, kogda skaligerovskie
istoriki XVII-XVIII vekov chastichno zabyv podlinnuyu istoriyu, a
chastichno namerenno nachali po-novomu istolkovyvat' drevnie
naimenovaniya.

    I nazvanij takogo sorta na kartah Ptolemeya, horosho ob座asnyaemyh
nashej rekonstrukciej, dovol'no mnogo.  Nesmotrya na yavnuyu obrabotku
etih kart v skaligerovskom duhe, oni sohranili eshche mnogo sledov
real'noj istorii. My ogranichimsya zdes' lish' privedennymi primerami.

   Kstati, na karte Egipta (karta 15) gorod, nazyvaemyj segodnya
Kairom, nazvan VAVILONOM - Babylon. Ris.6.10.

   A na Ptolemeevskoj karte nomer 24 v SKIFSKOJ strane vverhu
izobrazhena oblast' antropofagov. Ris.6.11. Dlya naglyadnosti zdes' zhe
pomeshchen interesnyj risunok. Dva antropofaga-skifa razrubayut na stole
chelovecheskij trup na melkie kuski, gotovya sebe obed.  V tochnosti kak
Matfej Parizhskij pugal chitatelej svoej srednevekovoj Hroniki
"uzhasnymi tatarami i mongolami", kotorye p'yut vodu tol'ko kogda pod
rukoj net svezhej chelovecheskoj krovi. Sm.  podrobnosti v knige
"Imperiya".  |ti propagandistskie shtampy XVI-XVII vekov vydayut
istinnoe vremya sostavleniya nekotoryh iz "drevnih" kart.

     No, kak my pokazali v knige "Imperiya", geograficheskie nazvaniya,
proishodyashchie  iz Rusi-Ordy vstrechayutsya i za predelami "Mongol'skoj" =
Velikoj Imperii. Kak eto moglo proizojti? Ved' tuda zavoevanie ne
dokatilos'. Napomnim vkratce rekonstrukciyu, predlozhennuyu v knige
"Imperiya". Po-vidimomu, zdes' rabotal drugoj mehanizm perenosa
nazvanij.  Pri pervonachal'nom nakoplenii geograficheskih znanij moglo
poluchilos' tak, chto odna i ta zhe strana neodnokratno opisyvalas'
raznymi puteshestvennikami-kartografami.  Bolee togo, takih
dublikatov-spiskov dolzhno bylo poyavit'sya dostatochno mnogo. Ved' samye
raznye lyudi poseshchali odnu i tu zhe oblast' i sostavlyali ee
geograficheskie opisaniya. Pri etom nekotorye (a mozhet byt' i
mnogie) geograficheskie punkty raznye puteshestvenniki nazyvali
po-raznomu.  Odni pridumyvali svoi nazvaniya, drugie s trudom
vosproizvodili neznakomye i malo ponyatnye im mestnye terminy, kotorye
oni slyshali ot mestnyh zhitelej. I chasto do neuznavaemosti koverkali
eti slova. Tak i vyshlo, chto odin puteshestvennik napisal na svoej
karte slovo "Rossiya", a drugoj (naprimer, arabskij) - "Asor"
ili "Assiriya", prochityvaya nazvanie Rossii sprava nalevo.

    Zdes' nuzhno podcherknut', chto na pervyh porah, to est' v XII-XIII
vekah, nikakih global'nyh geograficheskih koordinat tipa shiroty i
dolgoty v etih kartah-spiskah prostavleno eshche ne bylo.  Dlya
vychisleniya geograficheskih koordinat togo ili inogo naselennogo punkta
nuzhna razvitaya teoriya i praktika, v tom chisle i astronomicheskaya.

   Zatem nastupil sleduyushchij etap XIV-XVI vekov. V kabinete kakogo-to
evropejskogo uchenogo byli sobrany vse dostupnye lokal'nye
karty-spiski. Byla postavlena vazhnaya i estestvennaya zadacha -
narisovat' po nim kartu vsego mira, to est' sozdat' vsemirnuyu kartu.
K etomu vremeni uzhe veroyatno slozhilos' gruboe predstavlenie o chisle i
raspolozhenii kontinentov, okeanov, morej, osnovnyh rek.  Ostavalos'
lish' "raskrasit'", detalizirovat' eti ogromnye geograficheskie
prostranstva, snabdiv ih nazvaniyami rek, gorodov i t.d. A dlya etogo
nuzhno bylo razlozhit' na bol'shoj karte mira malen'kie lokal'nye karty,
na kotoryh vse eti melkie nazvaniya byli uzhe raspisany. Odnako sredi
etih malen'kih kart okazalos' neskol'ko (ili dazhe mnogo) dublikatov,
to est' kart ODNOJ I TOJ ZHE oblasti, no vypolnennyh RAZNYMI
puteshestvennikami. Sostaviteli vsemirnoj karty ne raspoznali v nih
dublikaty. Oni reshili, chto eto - karty raznyh stran. I razlozhili ih
po raznym stranam i dazhe po raznym kontinentam. Tak vozmozhno i
nalozhilas' odna iz kart Rusi-Ordy-Turcii na chast' sovremennoj Afriki.
Poluchivshej imya ot Turcii, potomu chto Afrika = Atrika = Turkiya.  Posle
etogo evropejskie moreplavateli pribyli v sovremennuyu Afriku i, glyadya
na etu kartu, byvshuyu u nih s soboj, uverenno soobshchili mestnym zhitelyam
- kak "na samom dele" nazyvaetsya ih strana, gorod, ih reka i t.p.
Mestnye zhiteli obychno ne vozrazhali.  Posle etogo geograficheskie
nazvaniya nakrepko zakrelyalis' v soznanii lyudej i na kartah. Kak
mestnye nazvaniya, tak i evropejskie, perenesennye syuda evropejcami
zhe.

    V rezul'tate, neskol'ko real'nyh geograficheskih oblastej
"razmnozhilis'" i raspolzlis' po karte mira, vmeste so svoimi
nazvaniyami. Tak po-vidimomu i vozniklo izvestnoe nazvanie Damask v
sovremennoj Sirii = "drevnej Assirii", to est' veroyatno D+Moskva, gde
D ili T - eto artikl', vrode anglijskogo The ili nemeckogo Der.

    Itak, na obshirnoj territorii "Mongol'skoj" = Velikoj Imperii,
vklyuchavshej kogda-to Zapadnuyu Evropu, Egipet, Blizhnij Vostok, Indiyu,
Kitaj i t.d., sledy slavyanskih nazvanij ob座asnyayutsya "mongol'skim"
zavoevaniem.  A analogichnye nazvaniya za predelami Imperii poyavilis',
veroyatno, takzhe blagodarya perenosu nazvanij pri emigracii,
moreplavanii, ili v rezul'tate iskusstvennogo oshibochnogo nalozheniya na
novuyu maloznakomuyu mestnost' dublikatov evropejskih kart.  Posle chego
nekotorye imperskie "Mongol'sko"-Ordynskie nazvaniya, vychitannye iz
takih kart, pripisyvalis' novo-otkrytym geograficheskim punktam.

   Vernemsya k "Geografii" Ptolemeya. Itak, skaligerovskie istoriki -
sostaviteli vsemirnoj karty - uspeshno razlozhili na grubyh konturah
etoj karty malen'kie lokal'nye karty nebol'shih oblastej. Posle etogo
ostavalos' lish' narisovat' global'nuyu gradusnuyu setku, pripisav
kazhdomu gorodu ego koordinaty - shirotu i dolgotu. CHto i bylo sdelano.
Rabota v principe neslozhnaya, esli ne stremit'sya k bol'shoj tochnosti.
Trebuet lish' nekotorogo vremeni i vnimaniya.  Posle chego poluchivshiesya
koordinaty i byli veroyatno vpisany v "Geografiyu" Ptolemeya. V konce
knigi dobavili srednevekovye lokal'nye karty, ne tak davno
narisovannye, veke v XV-XVI. Poluchilsya trud, kotoryj i izvesten nam
segodnya pod imenem "Geografii" Ptolemeya.  Kak my uzhe otmechali vo
Vvedenii, rol' emu otvodilas' po-vidimomu ochen' vazhnaya.

     Itak, nasha GIPOTEZA zvuchit tak. "Geografiya" Ptolemeya byla
napisana po-vidimomu v XV-XVI vekah n.e. |tot trud dolzhen byl sygrat'
rol' "tret'ego kita", - geograficheskogo, - pod fundamentom
vozvodimogo v etu epohu zdaniya skaligerovskoj istorii. V eto zhe vremya
soglasovanno zavershalis' i dva drugih "kita" - skaligerovskij
svetskij uchebnik istorii i Bibliya.  Naskol'ko bol'shoe znachenie
pridavali skaligerovskie istoriki geograficheskomu kitu, vidno hotya by
iz togo, kak mnogo izdanij "Geografii" poyavilos' za XV-XVI veka. Sm.
vpechatlyayushchij spisok v nachale paragrafa.  IZDANIE SLEDOVALO ZA
IZDANIEM s ochen' nebol'shimi intervalami. Inogda v odin god vyhodilo
dazhe NESKOLXKO IZDANIJ. Uzhe otsyuda vidno, kak aktivno vnedryali "novuyu
skaligerovskuyu geografiyu" v soznanie Evropy.  Po-vidimomu stremilis'
pobystree zaglushit' eshche zhivye vospominaniya o prezhnej, bolee
pravil'noj geografii stran i sobytij.


    Glava 7


                 BIBLIYA I BOLGARSKAYA ISTORIYA

       1. BOLGARSKIE IMENNIKI, TO ESTX SPISKI SREDNEVEKOVYH
                        BOLGARSKIH CAREJ

    <<"Imennik Bolgarskih Hanov" - samyj drevnij izvestnyj istochnik
grazhdanskogo proishozhdeniya dlya predistorii i pervyh dvuh stoletij
trinadcativekovoj istorii bogarskogo gosudarstva. Ego znachenie
ogromno... Posle togo kak etot pamyatnik stal izvesten nauke, uzhe
celyj vek on yavlyaetsya predmetom uglublennyh issledovanij bogarskih i
inostrannyh uchenyh>> [96], s.117.  "Imennik Bolgarskih Hanov" byl
obnaruzhen v XIX veke russkim uchenym A.N.Popovym i opublikovan im v
trude "Obzor hronografov russkoj redakcii", v Moskve, v 1866 godu.
Schitaetsya, chto on perechislyaet bolgarskih pravitelej, - nazyvavshihsya
okazyvaetsya v drevnosti HANAMI, - primerno ot 145 do 766 godov n.e.
po skaligerovskoj hronologii [96], s.35. "Imennik Bolgarskih Hanov"
byl obnaruzhen vnutri "Letopisca |llinskogo i Rimskogo", gde "on
zanimaet mesto NEPOSREDSTVENNO VSLED ZA STAROZAVETNOJ IV KNIGOJ
CARSTV" [96], s.6.  Takim obrazom, "Imennik Bolgarskih Hanov"
napryamuyu svyazyvalsya s Bibliej i, sledovatel'no, s biblejskoj
istoriej. Prichem, imenno s Vethim Zavetom, poskol'ku IV kniga Carstv
- eto odna iz izvestnyh vethozavetnyh knig.

    No poskol'ku v skaligerovskoj istorii biblejskie sobytiya
schitayutsya otdelennymi ot sobytij bolgarskoj istorii mnogimi
stoletiyami, legko ponyat', pochemu issledovateli XIX veka byli
vynuzhdeny ob座avit' "Imennik Bolgarskih Hanov" POZDNEJSHEJ VSTAVKOJ.
Vot chto pisal po etomu povodu sam A.N.Popov: "Otkuda vzyalas' eta
VSTAVKA - reshit' trudno. Soderzhanie eya - hronologicheskij perechen'
bolgarskih knyazej s drevnejshego vremeni do Umora. Svidetel'stva:
"pervye pyat' knyazej derzhali knyazhenie obonu stranu Dunaya let 515
ostrizhenami glavami", "pervyj prishel na Dunaj Esperih" - zasluzhivayut
polnoe vnimanie istorika" [96], s.6.

    V bolgarskoj istorii izvestno eshche neskol'ko analogichnyh
"Imennikov", ohvatyvayushchih razlichnye istoricheskie periody. V
prekrasnom izdanii [96] privedeno neskol'ko takih "Imennikov". My
postupili sleduyushchim obrazom. V [96] priveden hronologicheskij spisok
bolgarskih hanov i carej soglasno prinyatoj segodnya skaligerovskoj
istorii. My projdemsya vdol' nego, no pri etom budem vstavlyat' v nego
dopolnitel'nye svedeniya, soobshchaemye nam razlichnymi "Imennikami",
privedennymi v [96]. V chastnosti, obnaruzhivaetsya, chto v raznyh
"Imennikah" dovol'no chasto odin i tot zhe han nazyvaetsya raznymi
imenami. My sobrali vse eti raznochteniya voedino, poetomu v sleduyushchej
nizhe tablice odin i tot zhe pravitel' snabzhen inogda neskol'kimi
imenami. I v rezul'tate obnaruzhilis' interesnye veshchi.

    Vot spisok bolgarskih "Imennikov", dannye kotoryh my sveli
voedino v nashej obshchej tablice.

    1) "Imennik Bolgarskih Hanov", o kotorom my rasskazali vyshe.
    2) Spisok iz knigi Mavro Orbini nachala XVII veka [96], s.91.
    3) "Hronologicheskij ryad knyazej i carej bolgarskih...",
prilozhennyj k vyshedshej v 1761 godu knige "Istoriya Bolgarii"
franciskanskogo monaha Blaziusa Klajnera [96], s.92.
    4) Imennik iz "Istorii slavyano-bolgarskoj" Paisiya Hilendarskogo,
napisannoj, kak schitaetsya, pod vliyaniem knigi Mavro Orbini [96],
s.93.
    5) Imennik iz "Istorii slavyan", napisannoj Jovanom Raichem [96],
s.95.
    6) Imennik iz "Istorii slavyano-bolgarskogo naroda", napisannoj
Atanasiem Neskovichem [96], s.96.
    7) Imennik iz letopisi Jovcho Popnikolova [96], s.97.
    8) Imennik iz "Carstvennika", avtorom kotorogo yavlyaetsya Hristaki
Pavlovich Dupnichanin [96], s.99.
    9) Genealogiya bolgarskih pravitelej, sostavlennaya YUriem
Ivanovichem Venelinym [96], s.102.

      2. SREDNEVEKOVYE BOLGARSKIE PRAVITELI NAZYVALISX HANAMI
                       ILI VELIKIMI KNYAZXYAMI

    Okazyvaetsya, srednevekovye bolgarskie praviteli nazyvalis' HANAMI
[96], s.6-7. |to v tochnosti otvechaet nashej rekonstrukcii, soglasno
kotoroj srednevekovaya bolgarskaya istoriya XIV-XVI vekov n.e.  - eto
chast' istorii Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii, vlast' v kotoroj
prinadlezhala HANAM. VSE bolgarskie praviteli ot II do IX vekov n.e.
(eto - daty v oshibochnoj skaligerovskoj hronologii) nazyvalis' HANAMI
[96].

   Pristal'noe izuchenie voprosa obnaruzhivaet eshche bolee interesnoe
obstoyatel'stvo. V oficial'nom, prinyatom segodnya, spiske bolgarskih
hanov vy uvidite, chto zvali ih ne prosto HANAMI, a HANAMI SYUBIGI
[96], s.104-105. A chto oznachaet strannoe slovo SYUBIGI?  Nado skazat',
chto v knige [96] vnyatnogo otveta na etot vopros my ne nashli.  I
tol'ko posetiv Sofijskij Istoricheskij Muzej (v 1996 godu), my nakonec
ponyali v chem delo. V odnom iz zalov etogo (voobshche ochen' interesnogo)
muzeya my uvideli kamennyj stolb s nadpis'yu, otnosyashchejsya, kak
schitaetsya segodnya, k odnomu iz bolgarskih hanov - Malamiru.  On
pravil yakoby v IX veke n.e.  (yakoby 831-836) [96], s.105. Ryadom so
stolbom - tablichka s razbivkoj nadpisi na slova. Vot pervye slova
na etoj tablichke:

    "Kan syubigi Malamir: CHepa bogotor..."

    Vrode by dejstvitel'no tekst nachinaetsya s titula: KAN (to est'
Han) SYUBIGI. No vzglyanuv na original nadpisi na kamennom pamyatnike,
my srazu obnaruzhili, chto na nem napisano NESKOLXKO NE TO (ris.7.1).
Vo-pervyh, otchetlivo vidno, chto v pervyh strokah nadpisi stoit rovno
po odnomu slovu, to est' zdes' tekst UZHE RAZBIT NA OTDELXNYE SLOVA.
Prichem samim avtorom nadpisi. Vot kak zvuchat pervye pyat' strok etogo
teksta (v sovremennom proiznoshenii):

    KANESI
    BIGI
    MALA
    MIRCHE
    PABOGO
    ......
    Slovo KANESI yavlyaetsya skoree vsego slovom KNYAZX. Vtoroe slovo
BIGI mozhet oznachat' "velikij", to est' BEK (i segodnya eto slovo
upotreblyaetsya na vostoke). Mozhet byt', otsyuda anglijskoe BIG -
"bol'shoj". Sleduyushchee slovo MALA - eto yavno slovo MALYJ. Zatem idet
imya MIRCHE. Kstati, horosho izvestnoe nam iz bolgarskoj istorii. |to -
imya bolgarskogo carya, pravivshego v 1292-1298 godah n.e. [96], s.101.
Nekotorye Imenniki nazyvayut ego takzhe Smilec. Takim obrazom, nachalo
nadpisi v dejstvitel'nosti takovo:

    KNYAZX VELIKIJ MALYJ MIRCHE... (i tak dalee).

    Tak chto zhe poluchaetsya? Poluchaetsya, chto nadpis' mozhet otnosit'sya k
Velikomu Knyazyu Malomu Mirche iz konca XIII veka n.e., otodvinutomu
zatem skaligerovskoj hronologiej primerno na 400 let v proshloe. A
sovremennye kommentatory predpochli lukavo zatushevat' etot fakt putem
TENDENCIOZNOJ RAZBIVKI sovershenno chetkogo teksta NA SOVSEM DRUGIE
SLOVA.  Vot chto oni sdelali. Oni zayavili, budto by tekst na kamne
napisan sploshnoj strokoj (chto neverno!), to est' yakoby BEZ RAZBIENIYA
NA OTDELXNYE SLOVA.  Posle etogo "zapisali" nadpis' tak:

    KANESIBIGIMALAMIRCHE...

    A potom razbili na slova poluchivshijsya potok bukv sovsem
po-drugomu:  KANE SIBIGI MALAMIR CHE...  I udovletvorenno skazali: vot
vam i titul:  HAN SYUBIGI.  Poputno reshili neskol'ko drugih zadach.
Vo-pervyh, ubrali "nepravil'nogo Mirche" i na ego mesto postavili
"pravil'nogo Malamira".  Vo-vtoryh, izbavilis' ot razdrazhayushchego ih
sochetaniya VELIKIJ KNYAZX, kotoroe (po skaligerovskoj hronologii) ploho
vpisyvalos' v yakoby devyatyj vek n.e.  I nakonec v tret'ih, ustranili
samu vozmozhnost' nedoumennogo voprosa:  a pochemu eto vy datiruete
zdes' hana Mirche devyatym vekom, esli pravil on (po vashemu zhe
hronologicheskomu spisku) v konce trinadcatogo veka?

    Itak, po-vidimomu, prichinoj vsemu byla oshibochnaya skaligerovskaya
hronologiya. Ne podvergaya ee somneniyu, i zhelaya ustranit' voznikayushchee v
nej protivorechie, poshli na legkoe iskazhenie perevoda.  Rasschityvaya na
to, chto daleko ne kazhdyj posetitel' muzeya vnimatel'no vchitaetsya v
ORIGINAL KAMENNOJ NADPISI, stoyashchij tut zhe. I s udivleniem obnaruzhit
izyashchnoe iskazhenie.

    Na etom osnovanii v spiske bolgarskih hanov, kotoryj my sejchas
privedem, my ryadom s ih "skaligerovskim titulom" HAN SYUBIGI budem
pisat' chut' bolee pravil'nyj titul VELIKIJ KNYAZX.

  3. ISPOLXZOVANIE KITAJSKOGO KALENDARYA V IMENNIKE BOLGARSKIH HANOV

    Ochen' lyubopytno, chto v "Imennike Bolgarskih Hanov" ispol'zuetsya
kalendar', schitaemyj segodnya za KITAJSKIJ, kogda gody ciklicheski
oboznachayutsya imenami razlichnyh zhivotnyh: zmeya, zayac, vol i t.d. [96],
s.11-17, 67-68. |tot kalendar' nazyvayut prabolgarskim, to est' yakoby
sushchestvovavshim eshche togda, kogda predki bolgar eshche ne prishli na
Balkany.  S drugoj storony, nekotorye uchenye zayavlyayut, chto prabolgary
nikogda ne nahodilis' pod kul'turnym vliyaniem KITAJCEV [96], s.68.
Takoe mnenie opiraetsya veroyatno na sleduyushchuyu mysl': ved' sovremennyj
Kitaj raspolozhen OCHENX DALEKO ot sovremennoj Bolgarii.  A dlya nas
nikakoj problemy tut net.  Kak my podrobno govorili v knige
"Imperiya", srednevekovyj Kitaj - eto Skifiya, to est' Skitiya ili
Kitiya, drugimi slovami - Rus'-Orda.  Sostavnoj chast'yu kotoroj i byli
Balkany, v tom chisle - territoriya sovremennoj Bolgarii. A potomu bylo
by chrezvychajno stranno, esli by v srednevekovoj Bolgarii
ispol'zovalsya by ne kitajskij = skifskij kalendar', a kakoj-to
drugoj.

         4. POLNYJ SPISOK BOLGARSKIH HANOV, VELIKIH KNYAZEJ
              I CAREJ. DUBLIKATY V BOLGARSKOJ ISTORII

    Povtorim, chto etot spisok my poluchili putem summirovaniya vseh
perechislennyh vyshe Imennikov s prinyatym segodnya skaligerovskim
spiskom bolgarskih pravitelej.
------------------------------------------------------------------
    1. PRABOLGARSKIE PRAVITELI S YAKOBY NEIZVESTNYMI IMENAMI.
    Vse oni imeyut titul HAN. Ih rod schitaetsya neizvestnym. Oni pravili
yakoby v 145-581 godah n.e.

    V to zhe vremya, drugie bolgarskie Imenniki pomeshchayut syuda
dostatochno bol'shoj spisok bolgarskih hanov, kotoryj my sejchas i
privedem. Otnositel'nyj hronologicheskij poryadok hanov zdes' ne yasen,
i my ne pytaemsya ego rekonstruirovat'. Poetomu prinyatyj nami poryadok
perechisleniya hanov vnutri ukazannoj istoricheskoj epohi ne pretenduet
na pravil'nost'.

    Spisok otkryvaetsya ILIRIKOM, synom MOSOHA. Napomnim, chto
patriarh MOSOH schitaetsya osnovatelem Moskvy. V Biblii eto imya
prisutstvuet v forme MESHEH. Napomnim, chto v grecheskom proiznoshenii
zvuki "S" i "SH" postoyanno perehodyat drug v druga.
    Han BORIS, knyazya svoego.
    Han AVITOHOL, kotorogo otozhdestvlyayut s Ahitofelom i s gunom =
hunom Atiloj.  To est' s HANOM ATTILOJ. Pravil yakoby v 400-453 godah
n.e.  [96], s.39.
    Han IRNIK ili Ernah. Ego nazyvali gunnom = hunom ERNAHOM. Han
Ernah kak-to svyazan s Maloj Skitiej, to est' s Maloj Skifiej = Malym
Kitaem [96], s.40.  Nekotorye Imenniki schitayut, chto hany Atila i
Ernah byli PERVYMI bolgarskimi hanami [96], s.40.
    Han VLADIYA, veroyatno VLAD, VLADIMIR.
    Han KOLEDA, veroyatno, KALITA.
    Brat'ya han BREM i han VOLEG, on zhe han BOLG. Skoree vsego, imya
eto proishodit ot nazvaniya VOLGA.
    Han LIL.
    Han PERUN. Imya eto nam znakomo takzhe po istorii kreshcheniya Rusi kak
imya yazycheskogo boga PERUNA, statuyu kotorogo Vladimir brosaet v Dnepr,
krestya Rus'.
    Han DIKEFAL.
------------------------------------------------------------------
    2. Han GOSTUN. Iz roda Ermi. Pravil yakoby v 582-584 godah n.e.
Imya GOSTUN vozmozhno oznachaet GUZ-DON, to est' KAZAK DONA. O tom, chto
kazakov nazyvali GUZAMI, sm. knigu "Imperiya".
    Drugie Imenniki dobavlyayut primerno v etu zhe epohu sleduyushchih hanov.
    Han REAN.
    Han BURICH.
    Han VUKICH.
    Han SVINTILIAN.
    Han GERVALIAN.
    Han ZABERGAN.
    Han DRAGON ili DRAGICH.
    Han BORIS ili BOGOR.
---------------------------------------------------------------------
    3.  Han KURT ili KUBRAT ili KOBRAT ili OBRATO ili KURAT ili
KROVAT ili HUBRAAT. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz
roda Dulo.  Pravil yakoby v 584-642 godah n.e.
    Otmetim, chto zdes' imya KROVAT prakticheski tozhdestvenno s
nazvaniem HORVATY, KROATIYA.
---------------------------------------------------------------------
    4. Han BEZMER ili BAYAN ili BATAYA ili BATOYA ili BATAJ ili BATOYA
SILNI.  Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Dulo.
Pravil yakoby v 642-645 godah n.e.
    No ved' eto - han BATYJ! Znamenityj han, odin iz osnovatelej
Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii v nachale XIV veka n.e. Sm. knigu
"Imperiya". Itak, my vidim, chto han Batyj otrazilsya na stranicah
bolgarskoj istorii. Odnako, v oshibochnoj skaligerovskoj hronologii
Bolgarii han Batyj nepravil'no postavlen v VII vek n.e., to est'
zadvinut v proshloe primerno na SEMXSOT LET.  Kstati, obratite
vnimanie na nekotorye drugie ego imena, naprimer BATYJ SILXNYJ (Batoya
Silni) ili BEZMER, chto proishodit skoree vsego ot slovosochetaniya BEZ
MERY, to est' BEZMERNYJ, OGROMNYJ, VELIKIJ, chto opyat'-taki
podcherkivaet znachimost' etogo hana.

     Odin iz Imennikov vstavlyaet primerno v etu epohu i hana
KONTRAGA.
------------------------------------------------------------------
   5.  Han ISPERIH ili ASPARUH ili BATAJ. Ego titul: Han Syubigi to
est' Knyaz' Velikij. Iz roda Dulo. Pravil yakoby v 642-701 godah
n.e.  Prichem, ot 642 goda on pravil kak han, a ot 646 goda - kak Han
Syubigi, to est' kak Knyaz' Velikij. Ego inogda putayut s ego
predshestvennikom Batyem, poetomu veroyatno odin iz Imennikov i nazval
ego Bataj [96], s.100.

     Otmetim, chto imya Isperih vpolne moglo inogda proiznosit'sya kak
GASPAR, poskol'ku "Isperih" pisalos' kak NSPERNH, to est' bukva I
pisalas' v vide N. Srednyuyu palochku risovali ne naklonno, a
gorizontal'no [96], s.12. V rezul'tate iz slavyanskogo I poluchalos'
latinskoe N.  Bolee togo, imya Isperiih pisali eshche i tak:  ESPERERNH,
to est' ISPERRIH, s dvumya "R" [96], s.13. No togda ego imya mogli
chitat' kak Gaspar + Rih, to est' GASPAR + REKS ili Gaspar Car'.
Zdes' umestno vspomnit', chto odnogo iz treh Volhvov Carej, yavivshihsya
na poklonenie k Iisusu Hristu, zvali imenno GASPAR.
--------------------------------------------------------------------
   6. Han TERVEL ili TRIVELIJ ili TERBEL ili TERBELE ili TERVEN. Ego
titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Dulo. Pravil
yakoby v 701-718 godah n.e.

    Vozmozhno ego imya oznachalo TR + VEL, to est' CARX VELIKIJ ili
TATARSKIJ VELIKIJ. Mezhdu prochim, v srednie veka Serbov nazyvali
Tribalami (Caryami Belymi ili Caryami Velikimi ili Caryami Bol-garami?).
A sochetanie Tervel Car' vpolne moglo zvuchat' kak TR + VEL + CARX, to
est' Car' Velizarij. A Velizarij - izvestnyj vizantijskij polkovodec
imperatora YUstiniana I, yakoby iz VI veka n.e. Napomnim, chto soglasno
[nh-1]-[nh-8] YUstinian i biblejskij Moisej yavlyayutsya chastichnymi
otrazheniyami odnogo i togo zhe real'nogo personazha iz XIII ili XV vekov
n.e.
--------------------------------------------------------------------
   7. Han TOVIREM. Syuda zhe Imenniki pomeshchayut Terbala I i Terbala II -
synovej Triveliya. A takzhe - eshche odnogo syna po imeni MOISEJ: "Mojsej
kral", to est' MOISEJ KOROLX [96], s.93.  Titul hana TOVIREMA: Han
Syubigi ili Knyaz' Velikij. Pravil yakoby v 718-725 godah n.e.

   Lyubopytno, chto v bolgarskoj istorii kak-to otrazilas' para:
Velizarij i Moisej-YUstinian.
---------------------------------------------------------------------
   8. Han SEVAR, vozmozhno Serby? Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz'
Velikij. Iz roda Dulo. Pravil yakoby v 725-739 godah n.e.
---------------------------------------------------------------------
   9. Han KORMISOSH ili KORMESIJ ili KORMES. Ego titul: Han Syubigi to
est' Knyaz' Velikij. Iz roda Vokil. Pravil yakoby v 739-756 godah
n.e. Ego imya vozmozhno sostavnoe: KAR + MISOSH. Ono moglo oznachat' CARX
MOSOH, to est' CARX MOSKOVSKIJ ili CARX MOISEJ.

     Primerno v etu zhe epohu drugie Imenniki pomeshchayut JOANA ASENA
VELIKOGO i DOBRICU [96], s.101. |to opyat' yavnyj sled kakogo-to
hronologicheskogo sdviga, poskol'ku cari Aseny (Asenevcy) poyavyatsya v
bolgarskoj istorii lish' nachinaya s 1186 goda n.e.
---------------------------------------------------------------------
   10. Han VINEH. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz
roda Ukil. Pravil yakoby v 756-762 godah n.e.
----------------------------------------------------------------------
   11. Han TELEC ili TELEZIJ ili TELEZIN ili TELEVZIYA ili TELESEN.
Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Ugain. Pravil
yakoby v 762-764 godah n.e.
---------------------------------------------------------------------
   12. Han SABIN ili SUBOTIN (?). Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz'
Velikij.  Iz roda Ukil. Pravil yakoby v 764-765 godah n.e.
---------------------------------------------------------------------
   13. Han UMOR. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda
Ukil. Pravil yakoby v 766 godu, vsego 40 dnej. Schitaetsya, chto
imenno zdes' konchaetsya pervyj dinasticheskij spisok bolgarskih hanov.
---------------------------------------------------------------------
   14. Han TOKTU. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Ego
rod neizvesten. Pravil yakoby v 766-767 godah n.e. Mozhet byt' eto
han TOHTA ili TOHTA-MYSH, to est' izvestnyj han, opisannyj i na
stranicah russkoj istorii. Drugie Imenniki pomeshchayut primerno v etu zhe
epohu hana BAYANA (snova Batyj?) [96], s.102.
---------------------------------------------------------------------
   15. Han PAGAN ili TAGAN ili TAGANA. Ego titul: Han Syubigi to est'
Knyaz' Velikij. Ego rod neizvesten. Pravil yakoby v 767-768 godah
n.e. Imya PAGAN vozmozhno oznachaet "yazychnik".
--------------------------------------------------------------------
   16. Han TELERIK ili TELERIG ili TELERIKO ili TELERIK I i TELERIK
II. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Ego rod neizvesten.
Pravil yakoby v 769-777 godah n.e.
--------------------------------------------------------------------
   17. Han KARDAM ili KARDAMO ili KARDAN. Ego titul: Han Syubigi to
est' Knyaz' Velikij. Ego rod neizvesten. Pravil yakoby v 777-803
godah n.e. Imya KAR+DAM mozhet byt' oznachaet CARX DONA ili CHERNYJ DON,
vvidu cheredovaniya K i C tipa "kesar'" - "cezar'".
--------------------------------------------------------------------
   18. Han KRUM ili KRIUN ili KRUNO. Ego titul: Han Syubigi to
est' Knyaz' Velikij. Ego rod neizvesten. Pravil yakoby v 803-814 godah
n.e. Imya han KRUM moglo oznachat' HAN KRYMSKIJ ili K-RUM, to est'
Han RUMA ili Han RIMA.

     Primerno v etu zhe epohu drugie Imenniki vstavlyayut hana COK ili
COKI ili COKO, a takzhe hana DOKUMA ili DUKOMA ili DOIKA.
--------------------------------------------------------------------
   19. Han OMURTAG ili MORTAGON ili MIHAIL v kreshchenii ili MURTAGON
ili MIHAIL JOAN ili MORTIGO ili MUDRAK [96], s.102. Ego titul: Han
Syubigi ili Knyaz' Velikij. Ego rod neizvesten. Pravil yakoby v
814-831 godah n.e. Vozmozhno v ego imeni zvuchit tureckoe OMAR.
---------------------------------------------------------------------
   20. Han MALAMIR. Sm. vyshe nash rasskaz o nadpisi hana MALA MIRCHE v
Sofijskom Muzee. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Ego rod
neizvesten. Pravil yakoby v 831-836 godah n.e.

     Drugie Imenniki vstavlyayut primerno v etu zhe epohu hana VLADIMIRA
ili BOGORA v kreshchenii, zatem hana MIHAILA i hana GEORGIYA BOGORA.
---------------------------------------------------------------------
   21. Han PRESIAN ili PRUSIAN ili PRESIAN BOGOR. Ego titul: Han
Syubigi ili Knyaz' Velikij. Ego rod neizvesten. Pravil yakoby v
836-852 godah n.e. Imya PRUSIAN vozmozhno oznachalo P+RUSIN, to est'
ot BELAYA RUSX.
----------------------------------------------------------------------
   22. Han BORIS I ili BOGORIS ili BORIS Car' Bolgarskij. ON KRESTIL
BOLGARIYU v 856 godu n.e. On zhe BOLGARIS, prinyal imya MIHAIL pri
kreshchenii. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij s 852 po 865 gody,
a nachinaya s 865 goda on stanovitsya KNYAZEM. Pravil v 852-889 godah
n.e. V imeni BOGORIS vozmozhno zvuchit BOG RUS ili BOG RUSOV.  Zdes' -
razrez v bolgarskoj istorii. Konchayutsya HANY i nachinayutsya KNYAZXYA.
---------------------------------------------------------------------
   23. Knyaz' VLADIMIR RASATE, v kreshchenii Simeon. Ego rod neizvesten.
Pravil yakoby v 889-893 godah n.e. Itak, zamechatel'no, chto srazu zhe
posle kreshcheniya Bolgarii BOGO-RISOM tut poyavlyaetsya bolgarskij knyaz'
VLADIMIR RASATE. To est' veroyatno prosto VLADIMIR RUSIT ili VLADIMIR
RUSSKIJ.  A ved' znamenityj knyaz' VLADIMIR v russkoj istorii
dejstvitel'no krestil Rus', pravda primerno na 130 let pozzhe - v 988
godu n.e. Ne isklyucheno, chto dva rasskaza o kreshchenii Bolgarii i o
kreshchenii Rusi yavlyayutsya otrazheniyami odnogo i togo zhe sobytiya -
kreshcheniya Rusi-Skifii i drugih fem Vizantijskoj imperii v X-XI veke
n.e.
---------------------------------------------------------------------
   24. Knyaz' SIMEON VELIKI ili SIMEON LABAS ili SIMEON SILNIJ. Ego
rod neizvesten. Pravil yakoby v 893-927 godah n.e., knyaz' ot 919 goda.
Imya SIMEON, vpervye poyavivsheesya zdes' v spiske Bolgarskih carej,
veroyatno yavlyaetsya odnim iz variantov imeni OSMAN ili OTOMAN, to est'
ATAMAN. V etom meste bolgarskoj istorii eshche raz proishodit SMENA
TITULA.  Posle Simeona vmesto Knyazej nachinayutsya Cari.
----------------------------------------------------------------------
   25. Car' PET昱 I ili PETR KROTKIJ. Ego rod neizvesten. Pravil
yakoby v 927-969 godah n.e.
---------------------------------------------------------------------
   26. Car' BORIS II ili BURICH ili BOGORIS. Ego rod neizvesten.
Pravil yakoby v 969-971 godah n.e.
---------------------------------------------------------------------
   27. Car' ROMAN. Ego rod neizvesten. Pravil yakoby v 979-997 godah
n.e.
    Drugie Imenniki vstavlyayut primerno k etu zhe epohu:
    carya SELEVKIYA,
    carya SUBOTINA,
    carya DAVIDA KROTKOGO ili DAVIDA ili SVETI DAVIDA.
--------------------------------------------------------------------
   28. Car' SAMUIL ili SAMOIL ili SAMUELO. Iz roda Komitopul. Pravil
yakoby v 997-1014 goda n.e. Po nekotorym istochnikam on byl PECHENEGOM.
Ego brat'ya - DAVID, MOISEJ, AARON!
---------------------------------------------------------------------
   29. Car' GAVRIIL RADOMIR ili GAVRIIL NEZLOBLIVYJ ili NAVRIIL
BUTELIAN. Iz roda Komitopul. Pravil yakoby v 1014-1015 godah n.e.
---------------------------------------------------------------------
   30. Car' IVAN VLADISLAV ili SVYATOSLAV. Iz roda Komitopul. Pravil
yakoby v 1015-1018 godah n.e. Vladislav vmeste s pechenegami voyuet
protiv vizantijcev i russkih. Drugie Imenniki vstavlyayut primerno v
etu zhe epohu takih
    carej:  Car' IVAC,
    Car' TIHOMIR ili GLADIMIR,
    Car' SVETI JOAN VLADIMIR ili JOAN VLADIMIR,
    Car' DOLIANIN ili DOLAN ili PETR DELIAN ili PET昱 DELYAN,
    Car' KONSTANTIN PET昱 ili BODIN,
    Car' ALUSIAN ili ALUZIAN.
-------------------------------------------------------------------
   31. VIZANTIJSKOE VLADYCHESTVO v Bolgarii, kotoroe dlitsya primerno
170 let: yakoby s 1018 po 1186 gody n.e. |to - TEMNYJ PERIOD v
bolgarskoj istorii.
--------------------------------------------------------------------
   32. Car' ASEN I ili ASEN MUZHESTVENNYJ ili ASEN STARIYAT. Iz roda
Asenevci (ATAMANOV?). Pravil yakoby v 1186-1196 godah n.e. Imya ASEN
vozmozhno yavlyaetsya odnim iz variantov imeni OSMAN. A potomu i rod
ASENOV - eto veroyatno rod OSMANOV to est' ATAMANOV.  Neskol'ko raz
voevali v soyuze s russkim vojskom.
--------------------------------------------------------------------
33. Car' PET昱 II ili PET昱 MILOSTIVYJ. Iz roda Asenevci (ATAMANOV?).
Pravil yakoby v 1196-1197 godah n.e.
--------------------------------------------------------------------
   34. Car' IVANICA ili KALOYAN ili JOAN HRABRYJ ili JOANIKIJ. Iz roda
Asenevci (ATAMANOV?). Pravil yakoby v 1197-1207 godah n.e. Ego zhena
byla skifka ili kumanka. Voeval v soyuze s kumanami. Grecheskie bukvy
"lambda" i "tau" chasto putalis', tak kak pohozhi po napisaniyu. Poetomu
imya KALOYAN moglo perehodit' v KATOYAN, to est' zvuchat' podobno slovu
KITAJ = SKIFIYA = SKITIYA.
-------------------------------------------------------------------
   35. Car' BORIS ili BORIL KALIMAN. Iz roda Asenevci (ATAMANOV?).
Pravil yakoby v 1207-1218 godah n.e.
--------------------------------------------------------------------
   36. Car' IVAN ASEN II ili JOAN KALIMAN. Iz roda Asenevci
(ATAMANOV?).  Pravil yakoby v 1218-1241 godah n.e. Veroyatno zdes'
snova voznikaet imya OSMAN, to est' ATAMAN.
----------------------------------------------------------------------
   37. Car' KOLOMAN I ili KALIMAN. Iz roda Asenevci (ATAMANOV?).
Pravil yakoby v 1241-1246 godah n.e. Drugie Imenniki vstavlyayut
primerno v etu zhe epohu takih carej:  Car' DIMITRIJ KALIMAN, Car'
MIHAIL KALIMAN (II), Car' GEORGIJ KALIMAN.
----------------------------------------------------------------------
   38. Car' MIHAIL ASEN, to est' OSMAN ili ATAMAN? Iz roda Asenevci
(ATAMANOV?). Pravil yakoby v 1246-1257 godah n.e.
----------------------------------------------------------------------
   39. Car' KOLOMAN II ili KALIMAN ili MIRCHO. Iz roda Asenevci
(ATAMANOV?). Pravil yakoby v 1257 godu n.e.
---------------------------------------------------------------------
   40. Car' KONSTANTIN ASEN ili KONSTANTIN SHISHMAN ili TIHON
KONSTANTIN ili KONSTANTIN TIH. Iz roda Asenevci (ATAMANY?). Pravil
yakoby v 1257-1277 godah n.e. Tot fakt, chto carya nazyvali kak ASEN, tak
i SHISHMAN, eshche raz pokazyvaet, chto ASEN i SHISHMAN - eto dva slegka
raznyh varianta imeni OSMAN, to est' ATAMAN.  Kstati, v etu epohu
poyavlyayutsya TATARY.
--------------------------------------------------------------------
   41. Car' IVAJLO ili LAGAN ili LAHAN KORKODUVAS. Ego rod
neizvesten. Pravil yakoby v 1277-1279 godah n.e. Tatary zahvatyvayut
stranu, Ivajlo voyuet s tatarami i progonyaet ih.
--------------------------------------------------------------------
   42. Car' IVAN ASEN III ili JOAN ASEN II. Iz roda Asenevci
(ATAMANY?). Pravil yakoby v 1279-1280 godah n.e. Vnov' poyavlyaetsya imya
ASEN ili OSMAN ili ATAMAN.
---------------------------------------------------------------------
   43. Car' GEORGI TERTER I ili GRIGORIJ TERET. Iz roda TERTEROVCI.
Pravil yakoby v 1280-1292 godah n.e. Itak, v samom konce XIII veka
n.e. my vidim zdes' carya GEORGIYA TATARINA PERVOGO. Veroyatno, zdes' v
bolgarskih letopisyah otrazilsya han Georgij Danilovich, on zhe
CHingiz-Han, on zhe RYURIK. Rod TERTEROVCI - eto, skoree vsego, TATARY.
    Drugie Imenniki pomeshchayut primerno v etu zhe epohu carya PETRA III i
carya MIHAILA STRASHIMIROVA.
--------------------------------------------------------------------
   44. Car' SMILEC ili SMIL ili MIRCHO. Iz roda TERTEROVCY, to est' iz
TATAR. Pravil yakoby v 1292-1298 godah n.e.
---------------------------------------------------------------------
   45. Car' CHAKA. Schitaetsya uzurpatorom. Iz roda NOGAEVCY. No ved'
eto - izvestnyj v istorii Ordy rod NOGAJSKIH TATAR. Car' CHaka pravil
v 1299-1300 godah n.e.  Po-vidimomu otrazheniem etogo CHAKI yavlyaetsya
bolgarskij han COK ili COKO iz IX veka n.e. (sm. No.19).
Hronologicheskij sdvig sostavlyaet zdes' primerno 500 let.

    Otmetim, chto nachinaya s etogo momenta, to est' primerno s 1300
goda my ne budem dobavlyat' slova "yakoby" k skaligerovskim datam.
Delo v tom, chto kak bylo pokazano v [nh-1]-[nh-8], nachinaya XIV veka
skaligerovskie daty stanovyatsya bolee nadezhnymi i im mozhno bolee ili
menee doveryat'.
---------------------------------------------------------------------
   46. Car' TODOR SVYATOSLAV ili SVETOSLAV TERTER ili SVYATOSLAV II
TERET. On - syn GEORGIYA. Iz roda TERTEROVCY, to est' TATAR. Pravil v
1301-1321 godah n.e. Ego imya yavlyaetsya skoree vsego legkim
vidoizmeneniem imeni FEDOR SVYATOSLAV TATARIN.
---------------------------------------------------------------------
   47. Car' GEORGI TERTER II. Iz roda TERTEROVCY, to est' TATAR.
Pravil v 1321-1323 godah n.e. Skoree vsego, eto GEORGIJ TATARIN II.
---------------------------------------------------------------------
   48. Car' MIHAIL SHISHMAN ili MIHAIL STRASHIMIR [96], s.93. Iz roda
SHishmanci, veroyatno OSMANOV ili ATAMANOV. Pravil v 1323-1330 godah n.e.
Imya SHISHMAN yavlyaetsya veroyatno variantom imeni OSMAN ili ATAMAN.
Napomnim, chto v grecheskom proiznoshenii zvuki S i SH postoyanno
perehodyat drug v druga.
---------------------------------------------------------------------
   49. Car' IVAN STEFAN. Iz roda SHishmanovci, veroyatno OSMANY ili
ATAMANY. Pravil v 1330-1331 godah n.e.
   Drugie Imenniki vstavlyayut primerno v etu zhe epohu carej:
   Car' VOISLAV,
   Car' MIHAIL SVYATOSLAV,
   Car' STRASHIMIR zyat' serbskij,
   Car' JOAN STRASHIMIROV.
---------------------------------------------------------------------
   50. Car' IVAN ALEKSANDR. Iz roda SHishmanovci, veroyatno OSMANY ili
ATAMANY. Pravil v 1331-1371 godah n.e. Nachinaya s etogo momenta
istoriya Bolgarii vosstanavlivaetsya v osnovnom po tureckim i vostochnym
letopisyam.
--------------------------------------------------------------------
   51. Car' IVAN SHISHMAN, to est' veroyatno OSMAN. Iz roda SHishmanovci,
veroyatno OSMANY ili ATAMANY. Pravil v 1371-1393 godah n.e.
---------------------------------------------------------------------
   52. Car' IVAN STRACIMIR ili GEORGI STRASHIMIR = GEORGIJ MIHAJLOV.
Iz roda SHishmanovci, veroyatno OSMANY ili ATAMANY. Pravil v 1360-1396
godah n.e.
---------------------------------------------------------------------
   53. OSMANSKOE ili ATAMANSKOE VLADYCHESTVO 1396-1878 godov n.e.
TEMNOE VREMYA v bolgarskoj istorii primerno s 1396 po 1700 gody n.e.
--------------------------------------------------------------------

        5. OBSHCHIJ VZGLYAD NA ISTORIYU BOLGARII. GIPOTEZA

    Nasha GIPOTEZA sostoit v sleduyushchem.  Real'naya bolgarskaya istoriya,
osveshchennaya doshedshimi do nas dokumentami, stanovitsya nam izvestnoj
nachinaya primerno s 1280 goda n.e.  i do nashego vremeni.  Segodnya
znachitel'naya chast' etoj epohi schitaetsya yakoby temnym periodom
zhestokogo osmanskogo vladychestva nachinaya s 1396 goda do 1700 goda i
dazhe do 1878 goda.  |ta hronologiya izobrazhena nami na ris.7.2.
Bolee rannie periody bolgarskoj istorii, to est' ranee 1280 goda
yavlyayutsya, veroyatno, fantomnymi otrazheniyami, dublikatami epohi
1280-1700 godov n.e.  Iskusstvennyj perenos v proshloe dokumentov
bolgarskoj istorii ogolil epohu 1396-1700 godov i prevratil ee v
yakoby "temnoe vremya".  No zato ozaril prizrachnym fantomnym svetom
nekotorye epohi v dalekom proshlom.  Poskol'ku period 1396-1700 godov
pogruzilsya v iskusstvennuyu t'mu, on byl zatem uspeshno ob座avlen epohoj
"mrachnogo tureckogo iga v Bolgarii". Veroyatno, mnogie sobstvenno
bolgarskie letopisi pogibli ili byli namerenno unichtozheny v processe
"napisaniya pravil'noj bolgarskoj istorii".

    Proizoshlo primerno to zhe samoe, chto i s istoriej Rusi.  V Rossii
period velikoj = "mongol'skoj" Imperii takzhe byl ob座avlen pozdnejshimi
istorikami epohoj "mrachnogo mongol'skogo iga na Rusi". I v Rusi, i v
Bolgarii, polnokrovnaya nasyshchennaya istoriya Ordy XIV-XVI vekov byla
ob座avlena pozdnejshimi istorikami "epohoj uzhasnogo iga".  A imevshie
mesto na territorii Bolgarii neizbezhnye GRAZHDANSKIE vojny, stychki i
MEZHDUUSOBICY XIV-XVII vekov byli ob座avleny "chuzhezemnym ugneteniem".
Tak legkim izmeneniem akcentov real'naya istoriya Bolgarii byla
perevernuta s nog na golovu. Period real'noj bolgarskoj istorii
1280-1700 godov n.e. sleduet po-vidimomu nazvat' hanskoj i
osmano-atamanskoj epohoj. |to - sobstvennaya istoriya Bolgarii, kak
sostavnoj chasti ogromnoj Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii. Veroyatno,
spisok bolgarskih hanov vklyuchaet v sebya kak mestnyh pravitelej, tak i
pravitelej vsej Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii. K chislu takih
otnosyatsya, naprimer, han Batyj i han Georgij.

    V chastnosti, period tak nazyvaemyh "prabolgarskih hanov" 145-581
godov n.e. yavlyaetsya naibolee daleko otbroshennym v proshloe dublikatom
osmano-atamanskoj bolgarskoj epohi 1280-1700 godov n.e. Pri etom han
Batyj, naprimer, tozhe byl vybroshen so svoego hronologicheskogo mesta i
otodvinut (vmeste so vsej svoej epohoj) v sed'moj vek n.e., to est'
primerno na 600-700 let v proshloe.

    Drugoj "temnyj period" bolgarskoj istorii - epoha "vizantijskogo
vladychestva" 1018-1186 godov takzhe, veroyatno, yavlyaetsya v znachitel'noj
stepeni fantomnym otrazheniem osmansko = atamanskoj epohi v Bolgarii.

    A kogda nachalis' bessmyslennye vojny mezhdu Romanovskoj Rossiej i
Turciej-Vizantiej, Bolgariya prevratilas' v odin iz teatrov voennyh
dejstvij.  Pridumannyj mif o yakoby carivshem v Bolgarii s XIII veka
"mrachnom tureckom ige" byl po-vidimomu ispol'zovan evropejskoj i
romanovskoj diplomatiej XVIII-XIX vekov s cel'yu okonchatel'no
raskolot' Turciyu-Vizantiyu na musul'manskuyu i pravoslavnuyu chasti.
Grubo govorya, possorili musul'manskoe naselenie Turcii-Vizantii s
pravoslavnym.

    Mnogo interesnogo otkryvaetsya segodnya pri vzglyade na bolgarskuyu
istoriyu s tochki zreniya novoj hronologii. Naprimer, my s udivleniem
obnaruzhili, chto starye bolgarskie teksty, naprimer, tot zhe "Imennik
Bolgarskih Hanov" napisany v dejstvitel'nosti v tochnosti tem zhe
yazykom, chto i STARO-RUSSKIE teksty (ne putat' s
cerkovno-slavyanskim!).  Oni prakticheski neotlichimy ni po yazyku, ni po
po forme bukv! Esli ne skazat' zaranee, chto eto za tekst - staryj
bolgarskij, ili staryj russkij, to vy vryad li dogadaetes' o ego
prinadlezhnosti. My legko chitali eti teksty, pol'zuyas' nashim znaniem
staro-russkogo yazyka. A vot bolee pozdnie bolgarskie teksty (a tem
bolee sovremennye) my ponimaem uzhe s trudom.  Neprivychnye okonchaniya,
neprivychnoe upotreblenie predlogov, otdel'nye neznakomye slova i t.p.
I eto ponyatno. Bolgarskij yazyk, nachavshis' so staro-russkogo primerno
v XIV-XV vekah, so vremenem otoshel ot nego i stal razvivat'sya bolee
ili menee samostoyatel'no. Daleko on ne ushel, odnako uzhe poyavilis'
zametnye otlichiya. |to pokazyvaet, chto v Bolgarii XIV-XV vekov byl
po-vidimomu rasprostranen prosto staro-russkij yazyk.  On zhe -
staro-bolgarskij ili staryj yazyk "zhitelej Volgi".  Kak yazyk
Rusi-Ordy.  Bolee togo, okazyvaetsya, on prakticheski bez izmeneniya byl
rasprostranen v Bolgarii VPLOTX DO DEVYATNADCATOGO VEKA. A v XVIII-XIX
vekah proveli special'nuyu REFORMU yazyka. Slegka izmenili grammatiku i
v rezul'tate novyj bolgarskij yazyk stal zametno otlichat'sya ot
russkogo. Hotya eti yazyki do sih por ochen' blizki, no ih polnoe
tozhdestvo ischezlo.

    Nasha GIPOTEZA:  vplot' do XVIII veka V ROSSII I BOLGARII GOVORILI
NA ODNOM I TOM ZHE YAZYKE.  VPLOTX DO MELKIH EGO OSOBENNOSTEJ. ZATEM,
|TO TOZHDESTVO RUSSKOGO I BOLGARSKOGO YAZYKOV BYLO NAMERENNO
UNICHTOZHENO. BOLGAR NAUCHILI (ZASTAVILI?) GOVORITX NESKOLXKO
PO-DRUGOMU. Dlya chego eto bylo sdelano? Po-vidimomu chtoby provesti
"yazykovuyu" granicu mezhdu bolgarami i russkimi. Ved' sam po sebe uzhe
tot fakt, chto vplot' do XVIII-XIX vekov v Bolgarii i na Rusi byl
prakticheski odin i tot zhe yazyk, - yavno protivorechil skaligerovskoj
istorii. Kotoraya utverzhdala, budto bolgary i russkie UZHE MNOGO SOTEN
LET ZHILI KAK RAZNYE NARODY.  No togda kak zhe im udavalos' tak dolgo
sohranyat' prakticheski odinakovyj yazyk? Ved' zhivya porozn', bolgary i
russkie dolzhny byli by dovol'no bystro zagovorit' sushchestvenno
po-raznomu. Uzhe odno eto sposobno vyzvat' glubokie somneniya v
spravedlivosti skaligerovsko-romanovskoj versii istorii Balkan.
Poetomu my i vydvigaem GIPOTEZU, chto reforma bolgarskogo yazyka (v
epohu XVIII-XIX vekov) byla provedena SOZNATELXNO, chtoby po
vozmozhnosti skryt' eto yarkoe protivorechie v
skaligerovsko-romanovskoj istorii Balkan.

    V nashej REKONSTRUKCII-GIPOTEZE ob座asnenie vsemu etomu ochen'
prostoe.  Bolgary, prijdya na Balkany v sostave osmanskih = atamanskih
vojsk Ordy v XV veke, byli v osnovnom russkimi. I govorili
estestvenno po staro-russki. I do CEMNADCATOGO veka svyazi Balkan s
Rus'yu ostavalis' ochen' tesnymi. Poetomu yazyk dolgo ostavalsya
prakticheski odnim i tem zhe.  CHto my i nablyudaem, kstati, dlya ves'ma
otdalennyh drug ot druga chastej Rossii.

    Konechno, dlya drugih oblastej Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii,
kotorye okazalis' bolee izolirovannymi ot Rusi-Ordy, situaciya mogla
byt' inoj. V etoj svyazi otmetim sleduyushchee. Veroyatno, yazyk medlennee
vsego menyaetsya na rodine yazyka.  Zdes' - bol'shoe odnorodnoe
naselenie, yazyk evolyucioniruet medlenno. A vot otdel'naya yazykovaya
gruppa, okazavshayasya vdali ot rodiny (naprimer, atamanskoe vojsko),
popadaet v chuzhduyu lingvisticheskuyu sredu. I estestvenno, ee rodnoj
yazyk nachinaet evolyucinirovat' sushchestvenno bystree pod vliyaniem
inoyazychnogo okruzheniya. Veroyatno nechto podobnoe proizoshlo s ordynskimi
vojskami, prishedshimi v XIV-XV vekah v Egipet, otdalennye oblasti
Zapadnoj Evropy, v Kitaj i t.d.

    Vernemsya eshche raz k vzaimootnosheniyu staro-russkogo i
staro-bolgarskogo yazykov. My uzhe skazali, chto, - naskol'ko mozhno
sudit' po dostupnym nam dokumentam, - STARO-BOLGARSKIJ YAZYK
PO-VIDIMOMU PRAKTICHESKI SOVPADAET SO STARO-RUSSKIM YAZYKOM PERIODA
XVI-XVII vekov n.e. Vo izbezhanie nedorazumenij poyasnim, chto my
govorim zdes' imenno o STARO-RUSSKOM, a otnyud' ne o
cerkovno-slavyanskom yazyke. Kotoryj znachitel'no otlichaetsya ot
staro-russkogo i yavlyaetsya, po-vidimomu, mertvym literaturnym yazykom,
prednaznachennym lish' dlya perevoda Svyashchennogo Pisaniya. Schitaetsya, chto
bolgarskie (ili makedonskie) prosvetiteli Kirill i Mefodij sozdali
cerkovno-slavyanskuyu pis'mennost' imenno dlya perevoda svyashchennyh
tekstov s grecheskogo na slavyanskij.  No iz etogo ne sleduet, chto
bolgary real'no govorili na cerkovno-slavyanskom yazyke, i chto
staro-bolgarskij yazyk - eto cerkovno-slavyanskij. Kak segodnya
schitaetsya.

   I dejstvitel'no, chitaya staro-bolgarskie teksty, naprimer,
"Imenniki Bolgarskih Hanov" [96], fragmenty staro-bolgarskih tekstov,
privedennye v knige [190], s.436-437 i t.d., my yasno vidim, chto YAZYK
|TOT - NE CERKOVNO-SLAVYANSKIJ, A STARO-RUSSKIJ. Vot, naprimer, tekst
staro-bolgarskoj dobavki k Letopisi Konstantina Manassii: "Ej caryu
vsemi carstvuyaj, sicevago priemshu svetla i svetonosna care, velikago
vladyku i izryadnago pobedonosca, korene s峴hcha Ioana preizyashchnago care
vl射arom Asene" [190], s.436.  Russkij chitatel', hot' slegka znakomyj
s russkimi tekstami XVII i dazhe nachala XVIII veka, bez truda prochtet
etot staro-bolgarskij tekst KAK RUSSKIJ TEKST. I vse pojmet.
Sm.ris.7.3. Kstati, bolgary nazvany zdes' "volgarami".

    A vot SOVREMENNYJ bolgarskij perevod etogo staro-bolgarskogo
teksta. "Caryu, carstvuvashch nad vsichki, kato ima tak師 svet峽 i
svetonosen car, velikiya vladetel i izryaden pobedonosec, ot korena na
preizyashchniya Ivan Asen, carya na b峽garite" [190], s.436. Vidno, chto
etot tekst uzhe DALXSHE OT RUSSKOGO (dazhe sovremennogo), CHEM
STARO-BOLGARSKIJ. V kachestve primera sravnim staro-bolgarskoe
vyrazhenie "care vl射arom", to est' "carya bolgaram", s ego sovremennym
bolgarskim perevodom: "carya na b峽garite". Dobavlen predlog "na" i
usilitel'naya chastica "te" v konce slova.

   Kstati, esli iz sovremennogo bolgarskogo yazyka ubrat' bol'shinstvo
predlogov "na" i usilitel'nyh chastec "te", "ta", "to", "ot" v konce
slov, to on srazu priblizitsya v russkomu. Naprimer, sovremennaya
bolgarskaya fraza "Izdatelstvo na B峽garskata Akademiya na Naukite" (na
titule knigi [190]) posle takoj nezamyslovatoj operacii prevratitsya v
sleduyushchuyu:  "Izdatelstvo Bolgarska Akademiya Nauki". CHem ona
otlichaetsya ot russkoj frazy?

     Konechno, v russkom yazyke usilitel'naya chastica "to" (a v
prostonarod'e takzhe i "ot") tozhe prisutstvuet. No my eyu pol'zuemsya
redko. A esli by pristavlyali ee pochti k kazhdomu slovu, to nash yazyk
stal by blizhe k bolgarskomu. Naskol'ko nam izvestno, reforma
staro-bolgarskogo yazyka (prakticheski sovpadavshego so staro-russkim),
kotoraya privela k ukazannym razlichiyam, byla provedena ne tak uzh davno
- v epohu XVIII-XIX vekov. Tol'ko posle etogo i zagovorili russkie i
bolgary na chut' raznyh yazykah.

         6. O SMYSLE SLOV "OSMANY" = "ATAMANY" i "TURKI"

    Segodnya termin "turki" v skaligerovskoj istorii ves'ma zaputan.
Sil'no uproshchaya, mozhno skazat', chto segodnya turkami nazyvayut korennoe
naselenie Maloj Azii. V etom smysle schitaetsya, budto osmany - eto
tozhe turki, poskol'ku skaligerovskie istoriki vyvodyat ih iz Maloj
Azii.  YAkoby, oni snachala napadali na Konstantinopol' s yuga, iz Maloj
Azii, a zatem, posle bezuspeshnyh popytok reshili "perepravit'sya" v
Evropu, na Balkany, zahvatili ogromnye territorii RAZVITYH
evropejskih gosudarstv [140].  A zatem pod konec povernuli nazad i
uspeshno vzyali Konstantinopol' v 1453 godu. Soglasno nashej GIPOTEZE,
yakoby maloaziatskoe proishozhdenie osmanov = atamanov yavlyaetsya oshibkoj
ili podtasovkoj skaligerovskoj istorii. Oni prishli po-vidimomu s
severa, iz Rusi-Ordy i byli v osnovnom slavyanami i chastichno russkimi
tyurkami.  To est' temi tyurkami, kotorye na Rusi do sih por zhivut v
Povolzh'e. Sm. knigu "Imperiya".

    YArkim svidetel'stvom yavlyayutsya bolgarskie turki. |to - chast'
naseleniya Bolgarii, imeyushchaya evropejskie i dazhe skoree slavyanskij tip,
govoryashchaya po-bolgarski, to est' po-slavyanski. NO ISPOVEDUYUSHCHAYA ISLAM.
Vidimo tol'ko poetomu ih i schitayut turkami. No chto meshaet nam schitat'
ih temi zhe samymi bolgarami, TO ESTX SLAVYANAMI, no tol'ko -
musul'manami? Sredi slavyan byli kak pravoslavnye, tak i musul'mane.
Kstati, i na Rusi do sih por est' russkie kazach'i stanicy,
istoricheski (to est' s nezapamyatnyh vremen) ispoveduyushchie
musul'manstvo.  Ih nemnogo, no oni est'. Drugoj yarkij primer -
musul'manskaya chast' Bosnii. |to - tozhe slavyane-musul'mane. Ih
pochemu-to v turki ne zapisyvayut.

     Poluchaetsya, chto sredi osmanov = atamanov BYLO OCHENX MNOGO
SLAVYAN. Mozhet byt' ih bylo dazhe podavlyayushchee bol'shinstvo. A poskol'ku
osmany = atamany vtorglis' v XV veke v Turciyu-Vizantiyu S BALKAN, to
sovremennoe naselenie Balkan - eto i est' v pervuyu ochered' POTOMKI
teh samyh osmanov = atamanov. Navernoe imenno poetomu znamenitye
tureckie yanychary byli v podavlyayushchem bol'shinstve slavyanami (sm.
podrobnosti v knige "Imperiya"). Trudno predstavit' sebe dovol'no
strannuyu situaciyu (kotoruyu nam segodnya navyazyvayut), budto GVARDIYA -
YANYCHARY - otbornejshij korpus osmanskih = atamanskih vojsk byl
polnost'yu ukomlektovan "inorodcami" - slavyanami, a obychnye vojska -
iz svoih.  Po sostavu GVARDII obychno mozhno sudit' - kakomu imenno
narodu prinadlezhit vedushchaya rol' v mnogonacional'nom vojske.
Naprimer, napoleonovskaya gvardiya estestvenno sostoyala iz francuzov i
t.d.

    Do sih Konstantinopol' i ego okrestnosti zametno otlichayutsya bolee
evropejskim tipom naseleniya, chem ostal'naya maloaziatskaya Turciya. |to
tozhe kosvenno podtverzhdaet nashu gipotezu, chto osmany = atamany ne
byli TURKAMI v sovremennom smysle slova "turok". To est' oni ne byli
korennym naseleniem Maloj Azii, a vtorglis' syuda s severa, iz
Rusi-Ordy. Segodnya, konechno, oni uzhe zabyli o svoem slavyanskom
proshlom. Tochnee, ih veroyatno zastavili zabyt'. |to legko ob座asnimo
mnogoletnimi vojnami XVII-XIX vekov mezhdu Turciej-Vizantiej i
romanovskoj Rossiej.

    Po-vidimomu, takoe "zabyvanie" slavyanskogo proshlogo proishodilo v
XVIII-XIX vekah ne tol'ko v centre Turcii-Vizantii, no i v Grecii.
My imeem v vidu problemu Makedonii i spora - kto takie drevnie
makedoncy? Odni utverzhdayut, chto makedoncy - iskonnye slavyane. A
drugie, chto oni - "drevnie greki". Soglasno nashej
rekonstrukcii-gipoteze, Makedoniya byla odnoj iz chastej srednevekovoj
Rusi-Ordy.  A potomu, skoree vsego, makedoncy byli slavyane. Kak,
kstati, i velikij zavoevatel' mira Aleksandr Makedonskij. On zhe,
po-vidimomu, biblejskij Iisus Navin (chastichno). Sm. knigu
"Imperiya". Napomnim, chto ego obraz v znachitel'noj stepeni sostoit iz
fragmentov biografij znamenityh osmanskih = atamanskih sultanov
XV-XVI vekov - Magometa II Zavoevatelya i Sulejmana I Velikolepnogo.
Takim obrazom, v nekotoryh hronikah pervyh osmanskih sultanov
po-vidimomu nazyvali MAKEDONCAMI, to est' - slavyanami. Slovo
Makedoniya moglo oznachat' prosto Velikij Don, MAG-DON, MEGAS-DON, to
est' Velikaya Reka.

    Ne isklyucheno, chto sultanskij dvor zatem tozhe zabyl o svoem
slavyanskom proshlom gde-to v XVII-XVIII vekah. |tot vopros trebuet
issledovaniya.


    Glava 8

     NASHA REKONSTRUKCIYA SREDNEVEKOVOJ ISTORII EVROPY I AZII.
                            GIPOTEZA

     Vkratce izlozhim nashu rekonstrukciyu istorii. V nashej knige
"Imperiya" eta rekonstrukciya uzhe byla sformulirovana. Odnako izuchenie
istoricheskogo soderzhaniya Biblii s tochki zreniya novoj hronologii dalo
mnogo novogo.  CHto pozvolyaet teper' neskol'ko utochnit' nashu
rekonstrukciyu.

           1. RAZVITIE OSNOVNYH MIROVYH RELIGIJ (GIPOTEZA)

     Kratkaya shema nashej rekonstrukcii pokazana na ris.8.1.  Pri
kratkom izlozhenii gipotezy my opustim zdes' ssylki na pervoistochniki.
Ih mozhno najti libo v predydushchih glavah, libo  v posleduyushchih, gde
budut  special'no  kommentirovat'sya otdel'nye syuzhety nashej gipotezy.
Poskol'ku v nazvanii nastoyashchej Glavy prisutstvuet slovo GIPOTEZA, my
pozvolim sebe ne povtoryat' ego slishkom chasto, chtoby ne zagromozhdat'
izlozhenie. Po etoj zhe prichine my ne budem zloupotreblyat' slovami tipa
VEROYATNO i PO-VIDIMOMU.  SLEDUET POSTOYANNO POMNITX, CHTO ONI VSEGDA
PODRAZUMEVAYUTSYA.

     Srazu ogovorimsya, chto my ne pretenduem na  vysokuyu  tochnost'
predlagaemyh nizhe  datirovok. Potrebuetsya  eshche  bol'shaya  rabota,
chtoby utochnit' novuyu korotkuyu  hronologiyu. Poetomu  my  pytaemsya
rekonstruirovat' podlinnuyu istoriyu poka lish' <>, to  est'
ukazyvaya vek togo ili inogo sobytiya, no obychno  ne  utochnyaya  datu
vnutri veka.

                    1.1. DEVYATYJ I DESYATYJ VEKA

           1.1.1. GLUBOKIJ MRAK. ZAROZHDENIE PISXMENNOSTI

     |ta epoha i vse predydushchie  POKRYTY  GLUBOKIM  MRAKOM  vvidu
prakticheski polnogo otsutstviya doshedshih do nas dokumentov ot togo
vremeni. Vprochem, ne isklyucheno, chto tol'ko v IX-X  vekah  VPERVYE
zarozhdaetsya sama ideya pis'mennosti. Veroyatno, v   Drevnem   Egipte,
pervonachal'no v vide ieroglifov-KARTINOK. Navernoe zapis'  myslej
v vid kartinok byla pervichnoj i lish' zatem  transformirovalas'  v
sovremennye formy. V  eto  vremya  VPERVYE  poyavlyayutsya  pis'mennye
dokumenty.

                           1.1.2. RELIGIYA

     Hristianstvo sushchestvuet do poyavleniya Iisusa Hrista.

            1.1.3. RASCHET PASHALII. CERKOVNYJ KALENDARX.

     V epohu IX-XI vekov byl vypolnen raschet  Pashalii (sm. vyshe).
Sozdan pervyj cerkovnyj  kalendar'. Voznikaet   astronomiya,
prednaznachennaya pervonachal'no dlya obsluzhivaniya cerkovnogo kalendarya.

                       1.2. ODINNADCATYJ VEK

                       1.2.1. IISUS HRISTOS

     Glavnoe religioznoe  sobytie  XI  veka -- POYAVLENIE  IISUSA
HRISTA, EGO  ZHIZNX  I  RASPYATIE. Raspyat, veroyatno, v Novom Rime  na
Bosfore = Konstantinopole = Ierusalime = Troe = Car'-Grade.

                1.2.2. NACHALO NOVOJ |RY V 1053 GODU

    <> byl, skoree vsego, 1053  god  n. e.
Vprochem, v nekotoryh pozdnih dokumentah etu datu mogli  okruglyat'
i schitat' za <> primerno 1000 god  n. e. V  1054  godu
n. e. vspyhivaet  znamenitaya  sverhnovaya  zvezda, opisannaya   v
Evangeliyah kak Vifleemskaya zvezda.

                        1.2.3. SMERTX IISUSA

     Smert' Iisusa Hrista v konce XI veka. Vozmozhnye varianty: 1085,
1086, 1095 gody n.e. To est' primerno cherez 33 goda posle <>, sovpadayushchego s 1053 godom n.e. (ili blizkogo k nemu).

               1. 2. 4. PERVICHNYJ SMYSL CIFR <> i <>

     Cifra X, to est' <>, v  latinskom  oboznachenii  veka
(naprimer, XI vek) pervonachal'no byla prosto nachal'noj  bukvoj  X
imeni Hristos. Poetomu v pervoe  vremya  sokrashchenie: <> -
oznachalo <>. To est' <>.

     A cifra I, to est' <>, --- v arabskom  oboznachenii  goda, ---
naprimer, 1255 god, -- pervonachal'no  ukazyvala  pervuyu  bukvu  I
imeni Iisus. Poetomu vyrazhenie <<1255 god>> pervonachal'no  oznachalo
sleduyushchee: <>.

     Potom ob etom zabyli, chto i porodilo  hronologicheskij  sdvig
mnogih dokumentov na 1000 let, ili na 1053 goda.

           1.2.5. RASPYATIE HRISTA V NOVOM RIME NA BOSFORE

     Raspyatie Iisusa Hrista proishodit, veroyatno, v NOVOM RIME, NA
BOSFORE.  V  gorode, kotoryj  imenno  v  tu  epohu  stal   novoj
stolicej Romejskoj (Vizantijskoj ili Rimskoj) imperii. |tot zhe gorod
nazyvali IERUSALIMOM, a takzhe TROEJ.

  1.2.6. HRISTIANSTVO STANOVITSYA GOSUDARSTVENNOJ RELIGIEJ
                     ROMEI (VIZANTII)

     Hristianstvo  bylo   ob座avleno  GOSUDARSTVENNOJ RELIGIEJ   V
ROMEJSKOJ IMPERII i vo vseh podchinennyh  ej femah-provinciyah.  Takim
obrazom, geograficheskie  ochertaniya Romejskoj imperii primerno
sovpadayut  v  eto  vremya  s  oblast'yu rasprostraneniya hristianstva.

                        1.3. DVENADCATYJ VEK

     Hristianstvo ostaetsya bolee ili  menee  edinoj  religiej  na
vsej   territorii Romejskoj imperii. Romeya ostaetsya edinstvennoj
moshchnoj imperiej etoj epohi.

                        1.4. TRINADCATYJ VEK

     1.4.1. HRISTIANSKAYA VERA PO-PREZHNEMU KAK IMPERSKAYA RELIGIYA

     Hristianstvo  po-prezhnemu  ostaetsya  edinoj  gosudarstvennoj
religiej v Romejskoj imperii, no  na  Vostoke  i  na  Zapade
imperii   nachinaet   priobretat'   neskol'ko   razlichnye   formy,
ob座asnyaemye geograficheskimi, klimaticheskimi i  drugimi  usloviyami
razlichnyh mestnostej.

        1.4.2. VOSTOK UDERZHIVAET STROGUYU FORMU HRISTIANSTVA

     Na Vostoke, naprimer, na Rusi (kotoraya byla v to vremya eshche
femoj-provinciej Imperii) i v samoj Romee, uderzhivaetsya bolee strogaya,
sderzhannaya, dazhe otchasti asketichnaya forma pervichnogo hristianstva.

     1.4.3. NA ZAPADE HRISTIANSTVO PRIOBRETAET FORMU ANTICHNOGO
                    PANTEONA OLIMPIJSKIH BOGOV

     Na Zapade, naprimer, v femah-provinciyah -- Francii, Italii  i
dr., pervichnoe hristianstvo postepenno priobretaet cherty  kul'ta,
horosho znakomogo nam  po  opisaniyu <> avtorov -- kak
<> panteon, vklyuchayushchij   v   sebya    i    vakhicheskij
orgiasticheskij  kul't. |to -- Zevs, Venera, Posejdon, Mars,
mnogochislennye drugie olimpijskie bogi, vakhicheskie  prazdniki  i
t. p.

      V eto vremya romejskij imperskij centr oslabevaet. Hotya  poka
hristianstvo ostaetsya edinym, nazrevayut krupnye  protivorechiya  mezhdu,
uslovno govorya, <> i <>.

       1.4.4. CARX-GRAD POD KONTROLEM VOSTOCHNOGO HRISTIANSTVA

     Raspad Romejskoj imperii privodit k tomu, chto Car'-Grad na
Bosfore - kak kolybel', centr i svyatynya edinogo vselenskogo
hristianstva - okazyvaetsya  pod  kontrolem  <>
hristianstva.  <> ne mozhet smirit'sya s etim i
zayavlyaet svoi  prava na <> v Ierusalime, to est' v
Car'-Grade = Konstantinopole.

            1.4.5. ZAPAD OTVECHAET KRESTOVYMI POHODAMI

     Zapad nachinaet krestovye pohody, oficial'noj cel'yu kotoryh
yavlyaetsya <> iz  ruk <>.
Poetomu  pohody  zapadnyh  krestonoscev   napravleny imenno  na
Car'-Grad =  Ierusalim. Pod  <> zdes' pervonachal'no
ponimalis' <>. Iz  nih  voznikli potom
pravoslavnye i musul'mane.

      Vspyhivaet Troyanskaya vojna, dlyashchayasya mnogo let.

                       1.5. CHETYRNADCATYJ VEK

              1.5.1. VELIKOE = <> NASHESTVIE

     Rus'-Orda vyigryvaet Troyanskuyu vojnu. V to vremya Rus'-Orda uzhe
byla mnogonacional'nym gosudarstvom, v sostav kotorogo vhodili kak
slavyanskie, tak i tyurkskie narody.

     Proishodyat  burnye  politicheskie  i  voennye  sobytiya --
nachinaetsya Velikoe = <> nashestvie s Vostoka -- iz
Vladimiro-Suzdal'skoj  Rusi -- na   Zapad.

                        1.6. PYATNADCATYJ VEK

                     1.6.1. RELIGIOZNYJ RASKOL

     Proishodit RELIGIOZNYJ RASKOL ranee edinogo hristianstva  na
neskol'ko krupnyh vetvej -- religij. Perechislim ih.

                         1.6.2. PRAVOSLAVIE

     PRAVOSLAVIE, to est' ORTODOKSALXNOE  HRISTIANSTVO, veroyatno,
naibolee blizkoe k pervichnomu kul'tu, bolee sderzhannoe i  surovoe
po duhu. Centrom pravoslaviya stanovitsya Drevnyaya Rus'. Pravoslavie
rasprostraneno takzhe na Balkanah i na Vostoke.

                            1.6.3. ISLAM

     ISLAM ILI MUSULXMANSTVO -- na Vostoke, pervonachal'no dovol'no
blizkoe k pravoslaviyu. Takzhe strogaya i asketichnaya religiya.

                         1.6.4. KATOLICIZM

     KATOLICIZM -- v osnovnom, na Zapade. Naibolee udalivshijsya  ot
pervichnogo sderzhannogo kul'ta XI veka.

     Nekotoroe vremya sushchestvoval v forme greko-rimskogo  panteona
bogov   s   elementami   vakhicheskogo   orgiasticheskogo   kul'ta.
Vsledstvie  rasprostraneniya  vakhicheskoj  praktiki, veroyatno, v
nekotoryh  stranah  Zapadnoj  Evropy  rasprostranilis'   bolezni,
nazvannye venericheskimi po imeni Venery -- bogini lyubvi.

     Dlya ustraneniya takih  nezhelatel'nyh  social'nyh  posledstvij
potrebovalas' reforma katolicheskogo kul'ta, dlya chego v  nekotoryh
stranah Zapadnoj i YUzhnoj Evropy i byla pozdnee vvedena inkviziciya.
Posle cerkovnoj reformy, i  uspeshnoj  raboty  inkvizicii,
katolicheskaya vetv' hristianstva priobrela sovremennye, uzhe horosho
znakomye nam formy, takzhe -- dovol'no sderzhannye.

                           1.6.5. BUDDIZM

     Eshche odin variant hristianstva -- BUDDIZM na  Vostoke. Indiya,
Kitaj i t. d.

                           1.6.6. IUDAIZM

     IUDAIZM kak na Zapade, tak i na Vostoke (karaimy). Pervonachal'no
eto byla  forma  doiisusovskogo  hristianstva. S  techeniem  vremeni
iudaizm podvergsya dovol'no slozhnoj evolyucii.

                      1.6.7. OSTALXNYE RELIGII

     Ostal'nye, ne  stol'  shiroko  rasprostranennye  religii. V
osnovnom, oni otshcheplyayutsya ot perechislennyh vyshe lish' v XVI veke.

        1.6.8. VSE MIROVYE RELIGII PROIZOSHLI IZ ODNOGO KORNYA
                         I ODNOGO CENTRA

     Itak, po  nashemu  mneniyu  VSE  IZVESTNYE  SEGODNYA  OSNOVNYE
RELIGII, perechislennye vyshe, vyshli iz odnogo kornya -- hristianstva
XI veka  n. e. |to  ob座asnyaet, v  chastnosti, vyvody, sdelannye
bol'shoj shkoloj uchenyh, rabotavshih  v  XIX  veke  v  oblasti  tak
nazyvaemoj <>. Posle  obrabotki  ogromnogo
materiala oni  obnaruzhili  nastol'ko  mnogo  obshchego  mezhdu  vsemi
ukazannymi religiyami, chto vynuzhdeny byli pridumat' celuyu  teoriyu,
budto <> hristianstvo  zaimstvovalo, naprimer, u
<> buddizma pochti vse osnovnye elementy kul'ta. |to
<> bylo   prodiktovano   nepravil'noj   skaligerovskoj
hronologiej. I potomu okazyvaetsya NEVERNYM.

                     1.6.9. EVANGELIYA I BIBLIYA

     Evangeliya napisany libo v konce XI veka, libo v  nachale  XII
veka. Vse ostal'nye knigi  Biblii, kak  Novogo, tak  i  Vethogo
Zavetov, napisany, veroyatno, NE RANEE NACHALA XII veka  n. e.,
ili  ne  ranee konca XI veka n. e.

     Imeyushchiesya SEGODNYA redakcii Evangelij i Psaltyri  voshodyat  k
XIV veku. A ostal'nye  knigi  Vethogo  Zaveta  redaktirovalis'  v
otdel'nyh sluchayah vplot' do XVII veka.

            2. OSNOVNYE IMPERII EVROPY I AZII (GIPOTEZA)

     Kratkaya shema rekonstrukcii predstavlena na ris.8.2.

                   2.1. DREVNIJ <> RIM

         2.1.1. PERVYJ RIM V DOLINE NILA. ALEKSANDRIYA

     Po-vidimomu, naibolee drevnim carstvom, svedeniya  o  kotorom
doshli do nas, yavlyaetsya Drevnij Pervyj Rim ili Vethij Rim v doline
Nila.  Drevnee gosudarstvo v doline Nila v skaligerovskoj istorii bylo
nazvano Egiptom. Po-vidimomu eto nepravil'no. Tak kak biblejskij
Egipet skoree vsego ne imeet k nemu otnosheniya. Biblejskij Egipet
Pyatiknizhiya - eto, veroyatno, Rus'-Orda. V dal'nejshem biblejskoe
nazvanie bylo pereneseno v Afriku, i prisvoeno dejstvitel'no drevnemu
carstvu v doline Nila. V rezul'tate voznikla putanica.

     Stolica drevnego afrikanskogo carstva byla  raspolozhena  v
ust'e Nila i nazyvaetsya segodnya Aleksandriej. Svedenij ob  etom
carstve  u nas segodnya PRAKTICHESKI NET. Veroyatno, zdes' zarodilas'
pis'mennost', prichem snachala -- v ieroglificheskoj forme. To est'
<>.  Uslovno budem nazyvat' Aleksandriyu -- Rim I,
to est' Pervyj Rim.

          2.1.2. EGIPETSKIE PIRAMIDY ESHCHE POKA NE POSTROENY

     Nikakih  znakomyh  nam  segodnya  ciklopicheskih  postroek, -
piramid, sfinksov, hramov, obeliskov, -- v etom carstve POKA NET.
Vse oni budut vozvedeny znachitel'no pozdnee.

               2.2. VIZANTIJSKAYA IMPERIYA X-XIII VEKOV

           2.2.1. PERENOS STOLICY V NOVYJ RIM NA BOSFORE

     V X-XI vekah stolica carstva perenositsya na  zapadnyj  bereg
proliva Bosfor, i  zdes'  voznikaet  NOVYJ  RIM. Budem  uslovno
nazyvat' ego Rim II, to est' Vtorym Rimom. On zhe Ierusalim, on zhe
Troya, on zhe Konstantinopol', on zhe Car'-Grad epohi Romejskoj imperii
do velikogo = "mongol'skogo" zavoevaniya.  A zatem tureckij Stambul.

               2.2.2. HRISTIANSTVO -- RELIGIYA ROMEI

     Gosudarstvennoj  religiej Romei s  XI  veka  stanovitsya
hristianstvo.

                2.2.3. FEMY-PROVINCII ROMEI

     Vlast' Romei rasprostranyaetsya na mnogie regiony Zapada  i
Vostoka. Zdes'  raspolozheny  femy-provincii  imperskogo  centra.
Kazhdaya  fema  yavlyaetsya  v   znachitel'noj   mere   samostoyatel'nym
gosudarstvennym  obrazovaniem, no   vozglavlyaetsya romejskim
namestnikom, -- korolem, carem, knyazem, -- i  yavlyaetsya  vassalom
Car'-Grada na Bosfore.

     Sredi takih fem-provincij -- Egipet, Rus', Germaniya,
Italiya, Franciya, Ispaniya  i  t. d. Harakter  podchineniya  fem -
imperskomu centru dovol'no gibok. Odnim iz priznakov  vassal'nogo
podchineniya -- vyplachivanie DANI  Car'-Gradu.

     Krome togo, femy ob容dineny  OBSHCHEJ  RELIGIEJ. Car'-Grad -
obshchepriznannyj religioznyj centr imperii. On zhe IERUSALIM, Svyatoj
Gorod.

     Mozhet   byt'   slovo  <> ili  <> svyazano      s
ordynsko-tatarskim slovom <>, to est' -- s  russkim  slovom
<>, chto oznachalo voinskuyu edinicu.

              2.2.4. GDE PISHUTSYA V |TO VREMYA LETOPISI

     Samostoyatel'naya mestnaya istoriya v femah eshche  prakticheski  NE
ZAPISYVAETSYA. Hroniki vedutsya poka  lish'  v Car'-Grade, kak  v
stolice imperii, i otrazhayut, v osnovnom, sobytiya, predstavlyayushchie
interes dlya Novogo Rima na Bosfore. Kopii etih hronik inogda
okazyvayutsya i v nekotoryh romejskih femah-provinciyah. No  v etih
tekstah vse-taki  govoritsya, v   osnovnom, o sobytiyah v romejskoj
stolice. I lish' vskol'z' -- o sobytiyah v femah-provinciyah.

         2.3. TRINADCATYJ VEK -- OSLABLENIE VLASTI CARX-GRADA.
             BORXBA VOSTOKA I ZAPADA ZA VLASTX V ROMEE.
           KRESTOVYE POHODY -- KAK OTRAZHENIE |TOJ BORXBY

      2.3.1. CARX-GRAD SLABEET I POPADAET POD KONTROLX VOSTOKA

     Romeya slabeet  kak  mirovaya  imperiya. Ee  femy-provincii
nachinayut  nabirat'  sily  i  oshchushchat'  svoyu  samostoyatel'nost'. V
XII-XIII  veke  vostochnye  femy, osobenno   Rus', -- naibolee
usilivshayasya k etomu vremeni, -- zahvatyvayut kontrol' nad imperskim
centrom.

     Veroyatno, poka eshche ne  v  vide  bukval'nogo  zahvata Car'-Grada
na Bosfore, a v forme  podchineniya  politiki  imperii  svoim
interesam.  Kratko   govorya, Car'-Grad nachinaet, -- po-vidimomu,
vynuzhden, - provodit' <> v bol'shej mere, chem
<>.

                   2.3.2. ZAPAD PROTIVITSYA |TOMU

     Zapadnye femy estestvenno nedovol'ny takim perekosom vliyaniya
v storonu Vostoka  i  predprinimayut  otvetnye  mery. Razgoraetsya
bor'ba mezhdu Vostokom i Zapadom za vlast' v Car'-Grade -- to est' v
centre Romejskoj imperii.

          2.3.3. NA USILENIE VOSTOCHNYH FEM ZAPAD OTVECHAET
                       KRESTOVYMI POHODAMI

     Vostok usilivaetsya, i togda zapadnye femy  otvechayut  na  eto
volnoj KRESTOVYH POHODOV. Ih real'naya cel' -- perehvatit' vlast' v
Vizantii. Dlya  IDEOLOGICHESKOGO  OBOSNOVANIYA  voennyh  pohodov  na
Vostok -- v Car'-Grad, vydvinuta ideya <>. |tot  lozung  nam  horosho  izvesten  po  dokumentam
srednih vekov. My  lish'  predlagaem  vzglyanut'  teper'  na  nego
po-novomu.

     Zapad ob座avil zdes' <> svoih nedavnih sobrat'ev  po
vere -- vostochnye  femy. A  poskol'ku  vostochnye  femy   teper'
kontrolirovali  Car'-Grad, to   est'  <>, -
nahodivshijsya, veroyatno, v samom Car'-Grade  ili  okolo  nego  na
Golgofe (veroyatno, --- gora u prigoroda Bejkos na aziatskom beregu
Bosfora), -- to na  Zapade  estestvenno  zazvuchala  i  nashla zhivoj
otklik glavnaya mysl' lozunga -- pojti  vojnoj  na <> i
osvobodit'  Grob  Gospoden'.

     Imenno poetomu krestovye pohody napravlyalis', v osnovnom, na
Car'-Grad, to est' na STOLICU IMPERII.

     Rezyume.

     Zapad otvetil na  usilenie  Vostoka  krestovymi  pohodami -
voenno-ideologicheskimi meropriyatiyami. |to byla bor'ba za vlast' v
slabeyushchem imperskom serdce Romei. Tak byl sdelan pervyj shag  i
v  napravlenii  religioznogo   raskola   vnutri   prezhde   edinoj
hristianskoj religii. Grubo govorya, na <> i <>
religii.

     Eshche raz podcherknem, chto my govorim zdes' o Zapade i  Vostoke
v znachitel'noj mere uslovno, ne utochnyaya  detali, kotorye  sejchas
zagromozdili by nash rasskaz.

         2.4. TRINADCATYJ VEK -- GRANDIOZNAYA TROYANSKAYA VOJNA

         2.4.1. TROYANSKAYA VOJNA KAK BORXBA VOSTOKA I ZAPADA

     Nakopivshiesya   protivorechiya   mezhdu   Zapadom   i   Vostokom
vylivayutsya v krovoprolitnuyu i zatyazhnuyu  vojnu  s  daleko  idushchimi
posledstviyami  dlya  vsej  istorii  Evropy  i  Azii. |to  i  est'
legendarnaya Troyanskaya vojna, otrazivshayasya  vo  mnogih  dokumentah
takzhe pod imenami: Tarkvinijskaya vojna, Gotskaya vojna  i  t. d.

     V izlozhenii, naprimer, Gomera, pod  imenem <> v  nej
vystupal Zapad. A pod imenem <> TRK ili TRNK -- Vostok, to
est' goty, <> = velikie, turki, tatary.

     V skaligerovskoj istorii srednih  vekov  eta zhe vojna horosho
izvestna pod sobiratel'nym imenem krestovyh pohodov XIII  veka,
vzyatiya   Konstantinopolya   v   1204   godu. Zatem  -- padeniya
Konstantinopolya v 1261 godu, potom -- krovoprolitnoj  vojny, - yakoby,
na territorii  Italii, -- serediny  XIII  veka. Osnovnye geroi:
Manfred, Karl Anzhujskij.

     Koroche govorya, Troyanskaya vojna XIII veka n. e. razbivaetsya na
celuyu seriyu otdel'nyh krovoprolitnyh vojn, kak eto, sobstvenno, i
opisano, naprimer, <> Gomerom, srednevekovym Prokopiem.

     Krestovym pohodam sovremennaya  istoriya  pridaet  chrezvychajno
bol'shoe znachenie.

     V  nashej  rekonstrukcii  IH  ROLX  VYRASTAET   ESHCHE   BOLXSHE.
Troyanskaya vojna XIII veka, -- uslovno  govorya, mezhdu  Vostokom  i
Zapadom, -- fakticheski opredelila dal'nejshie sobytiya  v  Evrope  i
Azii na neskol'ko stoletij.

                    2.4.2. ISHOD TROYANSKOJ VOJNY

     V XIII veke ishod Troyanskoj vojny eshche ne opredelen -- v odnih
bitvah pobezhdal Zapad, v drugih -- Vostok.

     No  v  celom  pobeda  sklonyaetsya  v  pol'zu  Vostoka. Volny
russko-turecko-otomanskogo, -- to  est'  kazacko-ATAMANSKOGO, -
nashestviya vnov' i vnov' nakatyvayutsya na Vizantiyu i Novyj  Rim. V 1261
godu  velikie = <>, to est' Rus'-Orda beret Car'-Grad.

     I sazhaet zdes' nikejskogo vasilevsa.

     Takim obrazom, v itoge pobedil Vostok. |to proizoshlo v XIV veke.
Romejskaya Imperiya pala. Car'-Grad zahvachen. Vmesto nee voznikla novaya
Velikaya = "Mongol'skaya" Imperiya. Gorazdo bol'shih razmerov, ohvativshaya
prakticheski vsyu Aziyu, Evropu, Severnuyu Afriku, a vposledstvii i chast'
Ameriki. Stolicej Imperii stanovitsya Velikij Novgorod =
Vladimiro-Suzdal'skaya Rus'. Odnim iz vazhnejshih administrativnyh
centrov bylo YAroslavovo Dvorishche Velikogo Novgoroda, to est'
YAroslavl'.

     V XV-XVI vekah postepenno proizojdet religioznyj raskol Velikoj
= <> imperii na dve chasti: pravoslavnuyu i musul'manskuyu.

     Vernemsya v XIII vek.

               2.4.3. KTO POBEDIL V TROYANSKOJ VOJNE?

     Voobshche, rezul'tat  lyubyh   vojn   vsegda   interpretiruetsya
letopiscami  voyuyushchih  storon  v  svoyu  pol'zu. Kazhdyj  staraetsya
pripisat' pobedu svoemu narodu. Poetomu net smysla uglublyat'sya  v
izuchenie voprosa -- kto i v kakom smysle okazalsya  pobeditelem, a
kto -- pobezhdennym. Ogranichimsya lish' neskol'kimi zamechaniyami.

     Vvidu rastyanutosti Troyanskoj vojny vo vremeni -- ved'  v  nej
bylo mnogo srazhenij, -- pervonachal'naya  neopredelennost'  ishoda
Troyanskoj vojny privela k tomu, chto na proigravshem v itoge Zapade
letopiscy zayavili, budto troyancy proigrali, a pobedili greki.

     Ponyatno, kak eto proizoshlo.

     Zapadno-evropejcy, estestvenno, predpochli  zapomnit'  tol'ko
svoi pobedy, v otdel'nyh bitvah, i prochno  zabyt'  o  porazheniyah.

     No v XIII veke n. e. Rus'-Orda ne smogla eshche okonchatel'no
zahvatit' Novyj Rim. No s sozdaniem Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii v
XIV veke Car'-Grad poteryal znachenie imperskoj stolicy. Stolica novoj
Imperii byla uzhe v Rusi-Orde. V byvshem Car'-Grade, a teper' -
Konstantinopole - sidit vsego lish' "konstantinopol'skij knyaz'".

                      2.4.4. ISHOD IZ VIZANTII

     V  rezul'tate  Troyanskoj  vojny   nachinaetsya   ISHOD-begstvo
razlichnyh gruppirovok iz stolichnoj oblasti razvalivayushchejsya Romei.
|ta kartina horosho izvestna  v  skaligerovskoj  istorii. Beglecy  iz
Romei rasselyayutsya  po  raznym  stranam  Evropy  i  Azii.

     Ih nazyvayut  <>, to  est'  vyhodcami  iz  Troi -
Konstantinopolya. Oni  zhe -- <>, kotorye, soglasno
<>, posle  Troyanskoj  vojny  otpravlyayutsya  v
stranstviya i zahvatyvayut, koloniziruyut razlichnye zemli. Ob etom
rasskazyvaet, naprimer, <> Gomer. Veroyatno, primerno
v pyatnadcatom veke n.e.

     A v Biblii eto rasselenie  romeev-troyancev  konca  XIII veka n.
e. i nachala XIV veka  n. e. opisano  kak  zaselenie  zemli SYNOVXYAMI
NOYA. A takzhe, povtorno, kak SYNOVXYAMI IAFETA.

           2.4.5. BIBLEJSKIJ PATRIARH NOJ -- |TO NOVYJ RIM

     Kstati, voznikaet vopros: a kto takoj NOJ?

     Nasha gipoteza -- eto imya NOVYJ, to est' NOVYJ Rim.  Poetomu,
synov'ya NOYA -- eto, vidimo, prosto  synov'ya NOVOGO Rima, to est'
narody, kotorye  posle  padeniya  Romejskoj imperii rasselyayutsya po
okrestnym i dalekim  stranam, koloniziruya ih.

     |tot process dlilsya, konechno, ne odin ili  dva  goda, a  po
krajnej  mere  neskol'ko  desyatiletij. Pri  etom, nado  dumat',
evropejskie i aziatskie strany zaselyalis' ne tol'ko beglecami  iz
Novogo Rima, no i, -- shedshimi za nimi po pyatam, -- pobeditelyami. To
est' kazakami-gotami, russkimi <>= velikimi i turkami -
atamanami, tatarami.

   2.5. CHETYRNADCATYJ VEK -- RUSSKO-TYURKSKOE NASHESTVIE NA ZAPADNUYU
          EVROPU KAK <> ZAVOEVANIE I VELIKOE
                       PERESELENIE NARODOV

        2.5.1. VOZNIKNOVENIE VELIKOJ = <> IMPERII

     V  pervoj   polovine   XIV   veka   voznikaet   Velikaya    =
<> imperiya -- Drevnyaya  Rus', sozdannaya  v  rezul'tate
zavoevatel'nyh pohodov s territorii  Vladimiro-Suzdal'skoj  Rusi.

     Ona formiruetsya na  osnove  odnoj  iz  prezhnih romejskih
fem-provincij -- Rusi, vyshedshej  iz-pod   kontrolya   oslabevshej
Romejskoj imperii. V   rezul'tate, na   istoricheskoj arene poyavlyaetsya
novaya politicheskaya  sila -- Ordynskaya  imperiya.

                2.5.2. VTORZHENIE <> V EVROPU

   <> = velikie v nachale  XIV veka napravlyayut osnovnoj udar
na ZAPAD. I  vtorgayutsya  v  Evropu.

     Nachinaetsya <> =  velikoe  nashestvie.  Po-vidimomu,
posle epohi krestovyh  pohodov, voenno-politicheskij mayatnik kachnulsya
teper' v druguyu storonu.

     V otvet na krestovye pohody zapadnyh evropejcev, dvigavshihsya
s Zapada na  Vostok, Velikaya  = <> imperiya  nanesla
teper' udar v zapadno-evropejskom napravlenii. V rezul'tate chast'
zapadno-evropejskih stran byla zahvachena <>= velikimi. A
ostal'nye vynuzhdeny de-fakto priznat', -- po-vidimomu, v  raznoj
stepeni, -- svoyu  VASSALXNUYU  ZAVISIMOSTX  ot  Velikoj  Rusi-Ordy.
Mozhet byt', v forme vyplachivaniya DANI.

   2.5.3. PERENOS <> ZAVOEVANIYA V PROSHLOE POD IMENEM
                   VELIKOGO PERESELENIYA NARODOV

    <> = VELIKOE  vtorzhenie  otpechatalos'  v  istorii
zapadno-evropejcev, -- posle  hronologicheskogo   sdviga   vniz, v
proshloe, -- takzhe kak VELIKOE, -- to est'  opyat' <>
(esli prochitat' po-grecheski), - pereselenie narodov IV-VI vekov
n. e. V  vide  nashestviya  gotov  i gunnov.

     Ne isklyucheno, chto takoe iskusstvennoe perenesenie  nazad, v
proshloe     sobytij     XIV-XV  vekov      bylo       predprinyato
zapadno-evropejskimi  hronologami  otchasti   soznatel'no. CHtoby
ubrat'  iz  istorii   Srednih   Vekov   sobytiya, psihologicheski
nepriyatnye dlya Zapadnoj Evropy.

     Byt' pobezhdennymi <> -- vse-taki  ne  stol'
boleznenno, kak byt' pobezhdennymi <>.

      2.5.4. MESTNYE LETOPISI BYVSHIH VIZANTIJSKIH PROVINCIJ
         NACHINAYUTSYA S VIZANTIJSKIH SOBYTIJ, <>

     V  XIII-XIV  vekah   obrazovannye   social'nye   gruppy, -
predstaviteli imperatorskogo dvora, voennye, uchenye, pisateli  i
t. p., -- nachinayut pokidat' razvalivayushchuyusya Romeyu i pereselyat'sya
v femy-provincii, priobretayushchie  politicheskuyu  samostoyatel'nost'.
Unosyat s soboj  starye  vizantijskie  hroniki, rasskazyvayushchie  o
zhizni Romei X-XIII  vekov. |ti  hroniki   zakladyvayutsya   v
fundament mestnyh istorij fem-provincij. V tom chisle, v fundament

     russkoj  istorii,
     anglijskoj istorii,
     kitajskoj istorii,
     germanskoj  istorii,
     ital'yanskoj  istorii  i t. d.

     Grubo govorya, pervye  istoricheskie   NACIONALXNYE   hroniki
mnogih gosudarstv rasskazyvayut v dejstvitel'nosti  NE  O MESTNYH
SOBYTIYAH, A O SOBYTIYAH V ROMEE  X-XIII  VEKOV. I  lish'  potom
nacional'nye letopiscy prodolzhili eti hroniki opisaniyami  MESTNYH
SOBYTIJ. Pri etom ZABYLI, chto nachal'nye glavy otnosyatsya na  samom
dele k romejskoj istorii.

          2.6. PYATNADCATYJ VEK -- PADENIE KONSTANTINOPOLYA I
       NACHALO TURECKOGO OTOMANSKOGO = ATAMANSKOGO NASHESTVIYA
                        NA ZAPADNUYU EVROPU

      2.6.1. PREVRASHCHENIE VELIKOJ = "MONGOLXSKOJ" IMPERII V SOYUZ
          DVUH GOSUDARSTV: RUSI-ORDY I TURCII-ATAMANII

     S XIV veka, kak my skazali, uzhe sushchestvuet Velikaya =
"Mongol'skaya" Imperiya. Odnako vskore vyyasnilos', chto upravlyat' eyu iz
odnogo centra zatrudnitel'no. K etomu dobavilis' novye problemy.
|pidemii, vremya ot vremeni vspyhivavshie na yuge Imperii, teper' po
nalazhennym karavannym putyam legko rasprostranyalis' po vsej Imperii.
Smertel'nye bolezni (chuma, holera i drugie) stali neizbezhnoj platoj
za ob容dinenie pod odnoj vlast'yu ogromnyh territorij Evropy, Azii i
Afriki. I eto ponyatno. CHem shire oblast', ohvachennaya zabolevaniem, tem
dol'she bolezn' svirepstvuet. Administraciya Imperii stolknulas', tem
samym, s novym, nevidannym ranee effektom, sledstviem sozdannoj v
Imperii horoshej i razvetvlennoj sistemy putej soobshchenij. Prishlos'
iskat' vyhod.

    Vyhod byl najden na puti vvedeniya administrativnyh granic vnutri
Imperii mezhdu ee severnymi i yuzhnymi oblastyami. V rezul'tate v Imperii
voznikli dva centra: Velikij Novgorod v Rusi-Orde i Stambul na
Bosfore. Drevnij Car'-Grad snova stal stolicej na etot raz yuzhnyh
oblastej Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii.

   Pri etom vlastyami Imperii bylo prinyato nelegkoe i dazhe
chrezvychajnoe reshenie o prinuditel'noj karantinnoj chistke teh oblastej
Imperii, gde svirepstvovala zaraza.  Takovymi po-vidimomu okazalis'
mnogie zemli Zapadnoj i YUzhnoj Evropy.  V eti rajony i byli napravleny
vojska Ordy s zhestokim prikazom unichtozhit' naselenie ogromnyh
territorij.  I zanovo zaselit' ih.  Veroyatno, v XV veke Rus'-Orda
byla vynuzhdena "po vtoromu razu" napravit' vojska na yug i na zapad.
|to bylo zavoevanie SVOIH SOBSTVENNYH TERRITORIJ, na kotoryh,
konechno, nachinaya s XIV veka uzhe nahodilis' vooruzhennye sily mestnyh
pravitelej-namestnikov Ordy.  Kotorym, estestvenno, ne hotelos' chtoby
ih unichtozhali. Odnako karantinnaya operaciya-chistka byla nasil'no
provedena. Na povtorno pokorennyh zemlyah Evropy i Azii byli posazheny
novye namestniki. V russkoj istorii eto izvestno kak razdacha
"novgorodskih zemel'" boyaram, detyam boyar, dvoryanam, luchshim holopam i
t.d.

    Posle etogo na meste Drevnej Romei, v 1453 godu voznikla
Turciya-Atamaniya.

         2.6.2. TURECKIE OTOMANY, TO ESTX KAZACKIE ATAMANY

     Segodnya  Otomanskuyu  imperiyu  inogda  imenuyut   Ottomanskoj,
odnako my budem priderzhivat' pervogo ee naimenovaniya. Tem  bolee,
chto v russkih dokumentah XV-XVI vekov pervogo tureckogo  sultana,
-- po imeni kotorogo  imperiya  i  poluchila  svoe  naimenovanie, -
nazyvali imenno OTOMAN ili OSMAN.

     Takaya  forma  imeni  OTOMAN  osobenno  yarko   vyyavlyaet   ego
iznachal'noe tozhdestvo s horosho znakomym nam imenem ATAMAN.

   2.6.3. VASSALXNAYA ZAVISIMOSTX ZAPADNOJ EVROPY OT RUSI-ORDY I
          TURCII-ATAMANII. GABSBURGI DO KARLA V - |TO ORDYNSKIE
               CARI VELIKOGO NOVGORODA GLAZAMI EVROPEJCEV

    V XV veke Zapadnaya Evropa prodolzhaet nahodit'sya v sostave Velikoj
= "Mongol'skoj" Imperii. Po-vidimomu, Zapadnaya Evropa kakim-to
obrazom podelena mezhdu Velikim Novgorodom i Stambulom. Po vsej Evrope
sobirayutsya imperskie nalogi. Pozdnejshie istoriki nazvali eti nalogi
"dan'yu sultanu".

    V kazhdoj strane Zapadnoj Evropy v to vremya byl svoj
namestnik-korol' ili namestnik-gercog. Vse oni fakticheski podchinyalis'
(vozmozhno v raznoj stepeni) central'nomu pravitel'stvu Velikoj =
"Mongol'koj" Imperii, to est' IMPERATORU (s ih tochki zreniya).
Imenem "imperator" zapadno-evropefcy nazyvali, po-vidimomu, prosto
carya-hana Rusi-Ordy, sidevshego v dalekom (ot nih) Velikom Novgorode.
A imya Velikogo Novgoroda v zapadno-evropejskom ponimanii
vosprinimalos' kak GABSBURG, to est', kak my uzhe govorili, NAV-GOROD.
Slovo BURG (BURG po-latinski) - eto gorod, a GAB - eto prochtennoe
po-latyni slavyanskoe slovo NAV, to est' NOVYJ. Poetomu, Gabsburgi -
eto prosto NOVGORODCY. I im platili nalogi. A Novgorodcy delilis'
poluchennymi den'gami s Tureckim sultanom. To est' raspredelyali
sobiraemye s Zapadnoj Evropy nalogi mezhdu dvumya stolicami: Novgorodom
i Stambulom. Veroyatno, iz YUzhnoj Evropy nalogi v osnovnom shli v
Stambul.

     Srednevekovye istochniki, -- v izlozhenii N. A. Kazakovoj [70], -
soobshchayut: <> [70], s. 183.

     |to -- horosho izvestnyj <> obychaj -- ostavlyat'  v
pokorennoj oblasti svoego  vassala-namestnika, kotoryj  ispravno
sobiraet i uplachivaet dan' metropolii.

     Ne  obyazatel'no  dazhe  ostavlyat'  svoi   voennye   garnizony
neposredstvenno  v  pokorennoj  strane. Dostatochno  derzhat'   ih
nevdaleke, postoyanno   ugrozhaya   voennoj   siloj    v    sluchae
nepovinoveniya. Naprimer, ESLI DANX-NALOG PRIBUDET S ZAPOZDANIEM.

      2.7. SHESTNADCATYJ VEK. REFORMACIYA V ZAPADNOJ EVROPE.
    SMUTA NA RUSI.  PRIHOD K VLASTI ROMANOVYH. RAZRYV S TURCIEJ

         2.7.1. MYATEZH-REFORMACIYA V ZAPADNOJ EVROPE

    Podrobnyj analiz etoj epohi my rasschityvaem dat' v otdel'nom
issledovanii. Zdes' zhe my lish' ochen' kratko sformuliruem nashi
GIPOTEZY.

    V XVI veke v Zapadnoj Evrope nachinaetsya myatezh ordynskih
namestnikov, kotorye ne zhelayut podchinyat'sya dalekomu caryu-hanu
Velikogo Novgoroda i hotyat stat' samostoyatel'nymi pravitelyami. V
kachestve ideologicheskoj osnovy vosstaniya bylo izbrano znamya
religioznogo otdeleniya ot Imperii. Myatezhniki - protestanty
vospol'zovalis' voznikshim na Zapade LYUTERANSTVOM kak povodom dlya
politicheskogo otdeleniya ot Imperii. Nado skazat', chto sam Martin
Lyuter byl po-vidimomu chistym religioznym reformatorom, ostavayas'
vernopoddannym Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii.

          2.7.2. RASKOL VELIKOJ = "MONGOLXSKOJ" IMPERII

    V epohu oprichniny i smuty konca XVI veka Zapadnaya Evropa
postepenno obretaet samostoyatel'nost'. Turciya-Atamaniya otdelyaetsya ot
Rusi-Ordy, i delaet popytku zanovo pokorit' Zapadnuyu Evropu. No v
odinochku ne mozhet etogo sdelat'.

    2.7.3. VREMENNOE PREODOLENIE SMUTY V IMPERII I NEUDAVSHAYASYA
           POPYTKA OB挂DINENIYA. PRIHOD K VLASTI ROMANOVYH

     Na kakoe-to vremya smuta v Rusi-Orde byla preodolena. Oprichnina
byla razgromlena. Odnako bylo uzhe pozdno. Protestanty zanyali prochnye
pozicii pri carskom dvore Rusi-Ordy. Vskore sleduet novaya krupnaya
smuta nachala XVII veka. Protestantskaya partiya vnov' prihodit k
vlasti. Carskaya vlast' perehodit k ih otkrovennym stavlennikam -
Romanovym. Soprotivlenie oskolkov Rusi-Ordy prodolzhaetsya tem ne menee
do serediny XVII veka. Poslednyaya popytka Ordy vernut'sya k vlasti -
eto "vosstanie Razina". Vojna Razina s Romanovymi zakanchivaetsya
porazheniem ordynskogo carya-hana. Na storone Romanovyh vystupaet
fakticheski vsya Zapadnaya Evropa. Izvestno, chto otbornye vojska
Romanovyh byli ukomplektovany inostrannymi, zapadno-evropejskimi
naemnikami.

    2.7.8. STRAVLIVANIE RUSI-ORDY I TURCII-ATAMANII KAK DVUH
         POLOVIN PREZHNEJ VELIKOJ = "MONGOLXSKOJ" IMPERII

    Tem ne menee, dlya Zapadnoj Evropy vse eshche sushchestvuet opasnost'
preodoleniya smuty na Rusi-Orde. Uspeh vse eshche ne zakreplen i v
obshchem-to v znachitel'noj stepeni zavisit ot prihoti moskovskogo carya,
pust' dazhe i soyuznika Zapadnoj Evropy. Segodnya on - stavlennik i
soyuznik, a zavtra mozhet peredumat'. Kak-nikak on stoit vo glave vse
eshche ogromnoj russkoj imperii. Krome togo, sushchestvuet i
Turciya-Atamaniya, voobshche eshche ne podvergnuvshayasya razgromu.

     Zapadno-evropejskie politicheskie protestanty starayutsya ne
dopustit' samoj vozmozhnosti vozrozhdeniya Velikoj = "Mongol'skoj"
Imperii. Veroyatno, ne v silah dobit'sya etogo voennym putem,
zapadno-evropejskie  politiki osnovnoj upor sdelali na
diplomaticheskuyu rabotu. Po-vidimomu, ee cel'yu yavlyalos' raskolot' soyuz
Ordy-Rusi i Turcii-Atamanii, stolknut' ih drug s drugom.

           2.7.9. DIPLOMATICHESKIJ USPEH REFORMACII

     |ta programma byla uspeshno realizovana. Sudite sami.

     a) Vo vtoroj polovine XVI veka na Rusi  nachinaetsya  smuta  i
grazhdanskaya vojna, o kotoroj my podrobno rasskazali v  [nh-6a]. ORDA
PROIGRYVAET VOJNU. V rezul'tate  k  vlasti  prihodyat  Romanovy -
pro-zapadno nastroennye  gosudari. Press  voennogo  davleniya  na
Zapadnuyu Evropu so storony Rusi snimaetsya. Petr I <>, i vo mnogom podchinyaet zhizn' na Rusi zapadnym obrazcam.  V
soznanie  zhitelej   Rusi   postepenno   vnedryaetsya   mysl'   o
prevoshodstve Zapada pered Rus'yu. V kul'ture i t. p.

     b) Romanovy nachinayut provodit' politiku, ottalkivayushchuyu  Rus'
ot Turcii. Nachinayutsya russko-tureckie vojny. Teper'  uzhe  Rusi  i
Turcii -- ne do Zapadnoj Evropy: <> mezhdu soboj.
Na nekotoroe vremya Zapadnaya Evropa poluchaet peredyshku.

     v) Romanovy perepisali istoriyu Rusi, sushchestvenno ee iskaziv.
V chastnosti, russkoe vojsko -- Orda bylo ob座avleno zloj chuzhezemnoj
siloj, zavoevavshej ne stol'ko Zapadnuyu Evropu, -- ob  etom  teper'
govoritsya vskol'z', -- skol'ko, yakoby, samu Rus'.

         2.7.10. OTKOL OT <>= VELIKOJ IMPERII
               NESKOLXKIH GOSUDARSTV. OTHOD KITAYA

     Dalee, v rezul'tate politiki Romanovyh ot Rusi  otkalyvaetsya
Kitaj.

    <> = Velikaya  imperiya  raspadaetsya  na  neskol'ko
gosudarstv -- Rossiya, Turciya, Kitaj, Indiya  i  nekotorye  drugie
gosudarstva Evropy i Azii.

   2.8. SOZDAVAYA ISTORIYU EVROPY, ZAPADNYE HRONOLOGI OTODVIGAYUT
                   NEPRIYATNYE SOBYTIYA V PROSHLOE

     Po-vidimomu, posle otstupleniya Ordy-Rusi  i  Turcii-Atamanii
iz Zapadnoj Evropy, zapadno-evropejskie hronologi postaralis'  po
vozmozhnosti izgladit' iz istoricheskoj pamyati vse  eti  nepriyatnye
dlya Zapadnoj  Evropy  i  eshche  svezhie  vospominaniya. |ti  sobytiya
otpravili v dalekoe proshloe, gde oni vosprinimalis'  uzhe  ne  tak
boleznenno.

     V konce koncov, --- kak by govorili hronisty, --- malo li chto
tam bylo v proshlom. A vot s  teh por Evropu uzhe nikto tak varvarski
ne zavoevyval. A dan'  esli  i platilas', to, v osnovnom, DREVNIMI
rimlyanami  kakim-to  DREVNIM gotam i davno ischeznuvshim DREVNIM
gunnam.

       3. ISTORIYA NESKOLXKIH RIMOV: PERVYJ DREVNIJ RIM,
      VTOROJ NOVYJ RIM I TRI <> (GIPOTEZA)

     Kratkaya shema predstavlena na ris.8.3.

         3.1. PERVYJ RIM SEGODNYA NAZYVAETSYA ALEKSANDRIEJ

     V IX-X vekah Pervyj  Rim -- eto, veroyatno,  stolica  Drevnego
Carstva v doline Nila, sovremennaya Aleksandriya.

                 3.2. PERENOS STOLICY V NOVYJ RIM

     V X ili v XI veke -- perenos stolicy  imperii  iz Aleksandrii  na
Bosfor. Zdes' osnovyvaetsya NOVYJ RIM, ili Vtoroj  Rim. Otsyuda -
nazvanie Romei-Vizantii kak Bis-Antik -- <> (Rim).
|tot zhe gorod  nazyvali  Ierusalimom, Troej, Konstantinopolem, potom
Stambulom.

                 3.3. NOVYJ RIM -- STOLICA ROMEI

     Novyj Rim v XI-XIII vekah -- stolica  SILXNOJ  Romejskoj
imperii. Sleduet  otmetit' velikolepnoe strategicheskoe  polozhenie
goroda i ego moshchnye voennye ukrepleniya.

            3.4. OSLABLENIE ROMEI. NOVYE RELIGIOZNYE
                      I POLITICHESKIE CENTRY

     V konce XIII -- nachale XIV vekov Romeya slabeet. Car'-Grad
to  est'  Vtoroj  Rim, utrachivaet   rol'   imperskogo   centra.
Usilivshiesya  femy-provincii   nachinayut   spor   za    nasledstvo
razvalivayushchejsya imperii. Romeya smenyaetsya Velikoj = "Mongol'skoj"
Imperiej so stolicej v Velikom Novgorode. Kotoryj v epohu XV-XVI
vekov mog nazyvat'sya v zapadnyh istochnikam RIMOM. Tem bolee, chto
Novyj Gorod - eto to zhe samoe, chto Novyj Rim, poskol'ku RIM - eto
GOROD. S techeniem vremeni, v epohu XV-XVI vekov, v epohu
razdela i raskola Velikoj Imperii, formiruyutsya tri novyh centra.

          3.5. PERVYJ CENTR, PRAVOSLAVNYJ, V DREVNEJ RUSI

     Pervyj centr -- Orda-Rus', gde  primerno  v  1380  godu, -
veroyatno, na  meste  Kulikovskoj  bitvy, -- zakladyvaetsya  novyj
gorod -- Moskva, poluchivshaya vposledstvii nazvanie <>. V
konce XVI veka Moskva stanet russkoj stolicej. No do konca XVI veka
stolicej Rusi-Ordy ostavalsya Velikij Novgorod (YAroslavl'), to est'
Velikij Novyj Rim.

     Rus'-Orda  rassmatrivaet  sebya   kak   naslednicu   gibnushchej
Vizantii, a takzhe uderzhivaet  v  kachestve  svoej  gosudarstvennoj
religii pravoslavie. To est'  ortodoksal'nuyu  formu  iznachal'nogo
hristianstva.

     Velikij Novgorod (Velikij Novyj RIM), a zatem Moskva -- <>, stanovitsya mirovym centrom pravoslaviya.

              3.6. VTOROJ CENTR, KATOLICHESKIJ, V ITALII

     Vtoroj centr -- Italiya, gde primerno v  to  zhe  vremya, okolo
1380 goda zakladyvaetsya ital'yanskij  Rim. Do epohi XVI veka on byl
oplotom imperskogo "mongol'skogo" vladychestva v Zapadnoj Evrope. Tut
zhilo mnogo etruskov, to est' po-vidimomu russkih. V dal'nejshem, posle
pobedy Reformacii, ital'yanskij Rim stanet centrom "novogo
katolicizma". To est' latinskoj katolicheskoj cerkvi v sovremennom
ponimanii etogo slova.

   Lyubopytno, chto   soglasno skaligerovskoj istorii, Konstantin
Velikij perenes svoyu stolicu  iz <> v <> okolo  330
goda  n. e., to   est', veroyatno, okolo 1380 goda n.e. (po novoj
hronologii). Ved' pri sdvige vverh na 1053 goda, skaligerovskaya data
330 god n. e. kak raz i prevrashchaetsya v 1380  god  n. e. [1].

     Napomnim, chto sdvig na 1053 goda -- eto  odin  iz  osnovnyh
hronologicheskih sdvigov, obnaruzhennyh nami.

     Odnako, segodnya schitaetsya, budto Konstantin perenes stolicu iz
ital'yanskogo Rima v Novyj Rim na Bosfore. Po-vidimomu, eto ne tak, i
imperator Konstantin XIV veka, naprotiv, perenosit stolicu iz
Bosforskogo Rima, to est' Novogo Rima, -- v ital'yanskij Rim. Ili
priezzhaet kak namestnik iz Velikogo Novgoroda, to est' iz Velikogo
Novogo Rima. CHto v pozdnejshih letopisyah bylo interpretirovano kak
"perenos stolicy".

         3.7. PEREEZD V ITALXYANSKIJ RIM KATOLICHESKIH PAP IZ
                  FRANCUZSKOGO AVINXONA-VAVILONA

     V osnovannyj v konce XIV  veka  ital'yanskij  Rim  pereezzhayut
katolicheskie papy, kotorye do etogo, veroyatno, nahodilis'  (okolo 70
let) v Avin'one, vo  Francii. Ih  prebyvanie  v  Avin'one, - primerno
s 1305 do 1376 goda, -- Bibliya zatem nazovet Vavilonskim pleneniem. I
verno ocenit ego dlitel'nost' (v knige Ieremii) v 70 let.  Poetomu
eta chast' Biblii napisana ne ranee XIV veka n. e. Otmetim, chto imenem
"vavilonskoe plenenie", to est' "imperskoe plenenie" v Biblii nazvano
neskol'ko sobytij. Pervoe vavilonskoe plenenie v XIV veke -
prebyvanie pap v Avin'one. Vtoroe vavilonskoe plenenie v XV veke -
vzyatie Konstantinopolya v 1453 godu. Tret'e vavilonskoe plenenie  v
XVI veke - eto, po-vidimomu, vzyatie Ivanom Groznym Kazani-Hazarii v
1552 godu.

     Esli  Moskvu  estestvenno  schitat'   pravoslavnym  <>, to ital'yanskij Rim mozhno  nazvat'  katolicheskim <>.

     V XVII veke ital'yanskomu Rimu byla iskusstvenno pridelana
<>, spisannaya, v dejstvitel'nosti,
romejskoj istoriej X-XIII vekov novoj ery i "mongol'skoj" istorii
XIV-XVI vekov.

           3.8. TRETIJ CENTR, MUSULXMANSKIJ, V STAMBULE

     Tretij  centr  --  Malaya Aziya so svoej formoj hristianstva,
kotoroe vskore transformiruetsya v islam-musul'manstvo. V epohu XVI
veka centrom musul'manstva stanovitsya Stambul. Musul'manstvo
prinimaetsya v kachestve gosudarstvennoj religii v Turcii-Atamanii.

     |to i est' tretij <>, musul'manskij. Lish' v  nashem
veke stolica Turcii byla perenesena v Ankaru.

      3.9. RAZDEL NASLEDSTVA VIZANTII MEZHDU ZAPADOM, VOSTOKOM
                             I AZIEJ

     Tak bylo razdeleno  religioznoe  i  politicheskoe  nasledstvo
<> i Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii mezhdu:

     ZAPADOM, s katolicheskim <> v Italii v  kachestve
religioznogo centra,

     VOSTOKOM, s  pravoslavnym <> -- Moskvoj   v
kachestve religioznogo centra, i

     AZIEJ, s  musul'manskim <> -- Stambulom   v
kachestve religioznogo centra. V dannom sluchae -- starogo, iznachal'nogo.

     Takim  obrazom, v  konce  XV - XVI  veke  tri   novye   religii,
obrazovavshiesya iz kogda-to edinogo hristianstva XI veka, podelili
sfery vliyaniya i sozdali svoi religioznye centry. V konce XV veka
eti religii eshche dostatochno blizki i  okonchatel'nyj  raskol  mezhdu
nimi prihoditsya lish' na XVI vek. Poetomu XVI vek i yavlyaetsya vekom
RELIGIOZNYH vojn.

               3.10. KUDA SOSLALI IZ NOVOGO RIMA EGO
                   PREZHNEE NAZVANIE IERUSALIM

     Sovremennyj  gorod  Ierusalim  byl  nazvan <> i
otozhdestvlen s  evangel'skim  Ierusalimom  ne  tak  uzh  davno.

     S ochen' obshchej tochki zreniya mozhno skazat' sleduyushchee.

     Veroyatno, posle raskola Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii,
osnovnye cerkovnye sily pravoslaviya, katolicizma, musul'manstva i
iudaizma ne smogli sojtis' drug  s  drugom  v  reshenii  sohranit'
prezhnee nazvanie IERUSALIM za Novym Rimom -- Konstantinopolem --
Stambulom.

     Slishkom mnogo stalkivalos' tut politicheskih, istoricheskih  i
religioznyh protivorechij. Posle raskola hristianstva v  XV  veke,
ni odna iz voznikshih vetvej-religij nikak  ne  mogla  soglasit'sya
ostavit' prezhnij svyatoj Ierusalim  =  Konstantinopol'  =  Troyu  v
rukah kakoj-to odnoj  iz <> v  kachestve  ee  religioznogo
centra.

     V konce koncov, <>, neglasno
dogovorilis' lishit' Novyj Rim odnogo iz ego  naibolee  znamenityh
drevnih imen -- Ierusalim, i  prisvoili  ego  nebol'shomu  seleniyu
|l'-Kuds na territorii  sovremennoj  Palestiny. Prichem  nazvanie
Palestina tozhe bylo pereneseno syuda sravnitel'no nedavno.

     Tak poyavilsya sovremennyj Ierusalim. Proizoshlo eto, veroyatno, v
XVII veke. A postrojka mnogih "ierusalimskih drevnostej" otnositsya,
po-vidimomu, k nachalu XIX veka.

     Stav centrom  ideologicheskogo  prityazheniya, |l'-Kuds  bystro
prevratilsya  v   centr   religioznogo   pokloneniya, kuda   byli
pereneseny, -- na bumage, -- vse  sootvetstvuyushchie  evangel'skie  i
biblejskie sobytiya.

            3.11. KUDA SOSLALI IZ NOVOGO RIMA DRUGOE EGO
                   ZNAMENITOE NAZVANIE -- TROYA

     Gromkoe srednevekovoe imya Troya tozhe bylo  otnyato  u
Konstantinopolya = Novogo Rima i ob座avleno <>.
Otozhdestvlenie Troi s Ierusalimom i s Konstantinopolem podrobno
obsuzhdalos' v [nh-1]-[nh-8].

     Vprochem, eto nazvanie <> sovsem nedaleko. Sovremennaya
istoriya  schitaet, chto  gomerovskaya  Troya  raspolozhena  v obshchem-to
ryadom s Konstantinopolem. A imenno -- na  vostochnom  beregu  Turcii
okolo yuzhnogo vhoda v proliv Dardanelly. Ryadom s gorodkom Kum Burun.
Sm.  sovremennuyu kartu.

    Mezhdu prochim, prolivy Bosfor  i  Dardanelly  v  opredelennom
smysle <>. Oba -- dlinnye  uzkie  prolivy, soedinyayushchie
nebol'shoe Mramornoe more sootvetstvenno s  CHernym  i  Sredizemnym
moryami. V srednie veka oba eti proliva inogda nazyvali sovershenno
odinakovo: Rukav Svyatogo Georgiya. Sm. obsuzhdenie v [nh-6a].

     Lyubopytno, chto kak Konstantinopol' nahoditsya na YUZHNOM  KONCE
Bosfora, tak i  fiktivnaya  skaligerovsko-shlimanovskaya  Troya  tozhe
okazalas' na YUZHNOM KONCE Dardanell.

     Pochemu tak poluchilos'? Vot vozmozhnaya rekonstrukciya sobytij.

     V epohu XVII-XVIII vekov nachali  iskat' <>.
Istochniki ukazyvali   ee   polozhenie   gde-to    okolo
Konstantinopolya ili dazhe pryamo ukazyvali na  Konstantinopol'. No
poskol'ku  otozhdestvit'  Troyu s  Konstantinopolem  srednevekovye
skaligerovskie uchenye uzhe nikak ne mogli, -- istoriya uzhe iskazhena, --
u nih ostavalsya lish' odin vyhod -- nemnozhko  smestit'  Troyu  v
storonu ot Konstantinopolya.

     Vot ee i pomestili gde-to okolo YUZHNOGO KONCA Darnadell, tak
kak dokumenty, veroyatno, pryamo govorili o ee polozhenii  u  YUZHNOGO
KONCA Rukava Svyatogo Georgiya.

     Syuda zatem i otpravilsya SHliman v  XIX  veke, voodushevlennyj
ideej najti <>. Nachav raskopki, vskore  obnaruzhil
nekoe gorodishche. Razmerom vsego lish' 130 na 110 metrov [271], s.76-77.
Kakovye v teh mestah vstrechayutsya na kazhdom shagu.

     Obradovanno ob座avil ego legendarnoj Troej. Vprochem, nikakih
ser'eznyh ob容ktivnyh dokazatel'stv SHliman tak i ne privel. A ot nego
ih pochemu-to ne ochen' trebovali [271].

     Prihodit'sya priznat', chto vse eti trudy byli, po-vidimomu,
naprasny.  Dostatochno bylo ukazat' na ogromnyj drevnij gorod
Car'-Grad = Konstantinopol' = Stambul, ranee nazyvavshijsya TROEJ.

       4. NASHI OB某ASNENIYA, KAK REALXNAYA ISTORIYA OTRAZHALASX
                     V PISXMENNYH ISTOCHNIKAH

                 4.1. <> TITA LIVIYA

     Kratkaya shema rekonstrukcii pokazana na ris.8.4 i ris.8.5.
Napomnim, chto <> Tita Liviya -- naibolee izvestnyj
pervoistochnik po istorii <> Rima.

                   4.1.1. CARSKIJ RIM SEMI CAREJ

     Tit Livij opisyvaet <> so  stolicej,
yakoby, v ital'yanskom Rime. EGO  KNIGA  V  OSNOVNOM  PRAVDIVA, no
tol'ko pri ee chtenii nuzhno otdavat' sebe  otchet  v  tom, chto  na
samom dele, eto -- opisanie rimskoj  Vizantijskoj  imperii  X-XIII
vekov so stolicej v Novom Rime na Bosfore. A takzhe v knige Liviya
soderzhitsya zametnyj bolee pozdnij sloj sobytij XIV-XV vekov. To
est', sobytij dohodyashchih vplot' do epohi "obnaruzheniya" knig Tita Liviya
v XV veke.

          4.1.2. TARKVINIJSKAYA |POHA V KONCE CARSKOGO RIMA

     V konce Carskogo Rima  Tit  Livij  pomeshchaet <> -- pravlenie  TARKVINIYA Drevnego  i  TARKVINIYA   Gordogo.
Soglasno nashim issledovaniyam [nh-1], pod etim imenem Livij rasskazal
o Troyansko-Gotskoj dinastii carej, prishedshih  k  vlasti  v  konce
Carskogo Rima. Veroyatno, eto -- otrazhenie usileniya vliyaniya turok -
TRK, TRN  ili  TRNK, otomanov  =  atamanov  i  gotov-kazakov  v
Vizantijskoj imperii nachala XIII veka n.e. Samo slovo TARKVINIJ pri
obratnom prochtenii prevrashchaetsya v NIV-KRAT, to est' v NOV-GRAD,
Novgorod. Vozmozhno eto otrazhaet to uzhe izvestnoe nam obstoyatel'stvo
(sm. knigu "Imperiya"), chto cari Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii
pravili iz Velikogo Novgoroda = YAroslavlya. Nazvanie "Novgorod" v
nekotoryh tekstah prevratilos' (pri obratnom prochtenii) v TARKVIN.

                     4.1.3. TARKVINIJSKAYA VOJNA

     Zatem Livij opisyvaet Tarkvinijskuyu vojnu i izgnanie iz Rima
Tarkviniev. CHastichno, eto -- Troyanskaya vojna XIII veka  n. e.
Skaligerovskaya hronologiya otnosit Tarkvinijskuyu vojnu v VI vek DO
n.e. Vprochem, ne isklyucheno, chto tekst Tita Liviya real'no voznik ne v
XV veke, a v XVI veke. My uzhe videli mnogo podobnyh primerov vyshe.
Esli eto tak, to "Istoriya" Liviya mogla otrazit' i nekotorye sobytiya
epohi Reformacii, to est' myatezh v Zapadnoj Evrope protiv Velikoj =
"Mongol'skoj" Imperii. Kotoryj v nekotoryh zapadno-evropejskih
istochnikah byl gordo nazvan "izgnaniem Tarkviniev = Novgorodcev" iz
Rima. Zdes' uzhe imelsya v vidu ital'yanskij Rim.

                     4.1.4. RESPUBLIKANSKIJ RIM

     Posle Tarkvinijskoj  vojny  Livij  perehodit   k   opisaniyu
<> v Italii.

     I |TO TOZHE VERNO. Nachinaya s XIV veka n. e. v Italii voznikaet
ital'yanskij Rim s elementami respublikanskogo pravleniya. Poetomu
vtoraya chast' <> Liviya  uzhe po-vidimomu pravil'no
lokalizuet opisyvaemye sobytiya v Italii.

     Ne  isklyucheno, konechno, chto  k  nim  mnogoe  dobavleno  iz
vizantijskoj istorii  X-XV  vekov. Po  nashemu  mneniyu, Livij -
po-vidimomu zapadno-evropejskij avtor XV ili dazhe XVI veka n. e.

       4.1.5. ZAVERSHENIE SOZDANIYA GLOBALXNOJ HRONOLOGII MIRA
                         V XVI-XVII VEKAH

     Lish' v  XVI-XVII  vekah  okonchatel'no  sozdaetsya  global'naya
hronologiya drevnego mira, postroenie kotoroj nachalos', veroyatno,
v XIV-XV vekah. Ee okonchatel'nyj  skelet, -- po  nashemu  mneniyu,
gluboko oshibochnyj, -- ZAVERSHEN Skaligerom i Petaviusom.

                      4.2. TROYANSKIE LETOPISI

            4.2.1. PRIDESHSKOE, BUDUSHCHEE TROYANSKOE CARSTVO

     Troyanskoe carstvo semi carej snachala  nazyvalos'  Prideshskim
[nh-1], [nh-7]. Segodnya ono otnositsya v  glubokuyu drevnost' -- ranee
XIII veka  do  n. e. Odnako  v  dejstvitel'nosti, eto -- snova,
po-vidimomu, Vizantijskaya imperiya X-XIII vekov n. e. A byt' mozhet,
chastichno istoriya XV-XVI vekov. A nazvanie "Prideshskoe" moglo
proizojti ot slavyanskogo "pridti", to est' "carstvo prishel'cev",
zavoevatelej.

               4.2.2. TROYANSKAYA |POHA V KONCE CARSTVA

     V konce etogo carstva voznikaet Troyanskij period, po  imeni
kotorogo inogda i vse carstvo nazyvayut Troyanskim. |to -- otrazhenie
usileniya vliyaniya turok -- TRK, TRN ili TRNK, otomanov = atamanov i
gotov-kazakov. CHastichno, eto  vojna  v  Vizantijskoj  imperii XIII
veka n. e., a chastichno - sobytiya XV-XVI vekov.

                       4.2.3. TROYANSKAYA VOJNA

     Zatem sleduet Troyanskaya vojna.

     Opisana, naprimer, <> Gomerom, vozmozhno v pyatnadcatom
veke n.e.

     |to -- opyat'-taki vojna v Vizantii  XIII  veka  n. e., bor'ba
mezhdu Vostokom i Zapadom za vlast' v Vizantii. A takzhe, vozmozhno,
sloj bolee pozdnih sobytij XV-XVI vekov.

          4.2.4. BEGSTVO I RASSELENIE TROYANCEV POSLE VOJNY

     V  rezul'tate  vojny  XIII  veka  nachinaetsya  ishod   mnogih
social'nyh  grupp  iz  gibnushchej  Vizantii, po   pyatam   kotoryh
prodvigayutsya turki -- troyancy -- goty -- <> =  velikie.

     To est' russkie i tyurki. |to i  est' izvestnoe rasselenie
troyancev  i  stranstviya  argonavtov, opisannye   v  <>
grecheskoj i latinskoj literature.

     4.2.5. KLASSICHESKAYA <> GRECIYA S XI PO XV VEKA N. |.

     Klassicheskaya <> Greciya -- eto, veroyatno, period
s XI  veka  n. e. do serediny XV veka, to  est'  do  zahvata
turkami-otomanami  = atamanami Konstantinopolya v 1453 godu.

     V osnovnom, eto -- istoriya KRESTONOSNYH GOSUDARSTV, voznikshih
v etot period na territorii Grecii i Vizantii. Gosudarstva eti ne
tol'ko voevali, no i sozdali bogatuyu  i  raznoobraznuyu  kul'turu,
ob座avlennuyu zatem <>.

           4.3. RIMSKAYA IMPERIYA YAKOBY I-III VEKOV N. |. I
             RIMSKAYA IMPERIYA YAKOBY III-VI VEKOV N. |.

                 4.3.1. MESTO DEJSTVIYA -- VIZANTIYA

     Segodnya schitaetsya, chto Rimskaya imperiya I-III  vekov  n. e. -
eto gosudarstvo na territorii Italii i so stolicej v  ital'yanskom
Rime.

     Po-vidimomu, eto neverno. |to -- Vizantijskaya imperiya  X-XIII
vekov n. e. na territorii Vizantii so  stolicej  v  Novom  Rime -
Konstantinopole. Hronologicheskij sdvig sostavlyaet zdes'  primerno
1000 let.

                4.3.2. GOTSKAYA VOJNA YAKOBY III VEKA

     Zatem, v skaligerovskoj istorii Rima opisyvaetsya  smuta  yakoby
serediny III veka n. e. i vojna s gotami. |to -- otrazhenie real'noj
Troyanskoj vojny XIII veka n. e. v Vizantii. |ta  vojna  nazyvalas'
takzhe Gotskoj vojnoj.

       4.3.3. PUTANICA MEZHDU VOSTOCHNYM RIMOM I ZAPADNYM RIMOM

     Dalee, skaligerovskaya istoriya  opisyvaet  vozniknovenie  dvuh
vetvej Rimskoj imperii  yakoby  v  IV-VI  vekah  n. e. -- Zapadnoj
Rimskoj imperii na territorii Italii so  stolicej  v  ital'yanskom
Rime, i Vostochnoj Rimskoj imperii, vposledstvii -- Vizantii, so
stolicej v Novom Rime na Bosfore.

     CHtoby vosstanovit' pravil'nuyu istoriyu, zdes' nuzhno  pomenyat'
mestami ital'yanskij Rim i bosforskij Rim. Ne govorya  uzhe  o  tom,
chto sobytiya sleduet perenesti v XIII-XV veka n. e. Togo zhe effekta
my dostignem, pomenyav  mestami  vostok  i  zapad  v  klassicheskih
opisaniyah Rimskoj imperii yakoby III-VI vekov n.e.

     Drugimi slovami, tradicionno <> --- eto vizantijskie sobytiya XIII-XV  vekov. To  est'
vostochnye sobytiya.

     A tradicionno <>
-- eto  ital'yanskie  sobytiya  XIII-XV  vekov. To  est'  zapadnye
sobytiya.

     V chastnosti, imperator Konstantin Velikij osnovyvaet  v  330
godu, -- to est' na samom dele primerno  v  1380  godu, po nashej novoj
hronologii, -- ne bosforskij Rim, a ITALXYANSKIJ RIM.

     Delo v tom, chto v skaligerovskoj istorii proizoshla  putanica
mezhdu bosforskim Rimom i ital'yanskim Rimom.

     Pri etom, v skaligerovskoj istorii  zapadnaya  chast'  Rimskoj
imperii gibnet ran'she vostochnoj. YAkoby, v  V-VI  vekah  n. e.

     |TO VERNO. No posle ZAMENY ZAPADA NA VOSTOK.

     Dejstvitel'no, v seredine XV veka vostochnaya Vizantiya  gibnet
pod udarami turok-otomanov = atamanov.

     Zatem, v  skaligerovskoj  istorii  vostochnaya  chast'  Rimskoj
imperii otnyud' ne gibnet, a prodolzhaet svoe sushchestvovanie. YAkoby,
v V-VI vekah i yakoby pod imenem  Vizantii.

     |TO TOZHE VERNO. No opyat'-taki posle ZAMENY VOSTOKA NA ZAPAD.

     Dejstvitel'no, posle osnovaniya ital'yanskogo Rima v XIV  veke
Zapadnaya Evropa stanovitsya chast'yu Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii.
Vposledstvii, v konce XVI veka, kogda Imperiya raskoletsya, v zapadnyh
letopisyah ona budet ob座avlena "chisto zapadnoj" i nazvana imperiej
Gabsburgov. Vprochem, samo imya "Gabsburgi" vse-taki sohranilo sledy
podlinnoj istorii, tak kak HABS-BURG - eto, veroyatno, NAV-GOROD, to
est' NOVGOROD. Poskol'ku "burg" - eto gorod. A imya HABS - eto
prochitannoe po-latyni slavyanskoe slovo NAV, to est' Novyj.

     Spravedlivo schitaya sebya naslednikami drevnej Vizantijskoj
imperii XI-XIII vekov, ital'yanskie i evropejskie   politiki
ob座avili svoyu istoriyu prodolzheniem Vizantijskoj. I peresadili
vizantijskuyu istoriyu X-XIII vekov  na ital'yanskuyu  pochvu. Pri etom
"zaterli" sledy Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii.

     Vyroslo  roskoshnoe, no  oshibochnoe   derevo   skaligerovskoj
istorii.

         4.3.4. VELIKOE = <> PERESELENIE NARODOV
                          V IV-VI VEKAH

     V skaligerovskoj  istorii  v  period  s  IV  po  VI  veka -
proishodit velikoe, to est' <> (esli prochitat'
po-grecheski) pereselenie narodov. Nashestvie na Evropu  varvarov, v
tom  chisle  i   gotov.  Napomnim, chto GOTY -- |TO RUSSKIE KAZAKI
[nh-6a].  A varvarami, soglasno skandinavskim geograficheskim
traktatam (sm. knigu "Imperiya", CHast' 7), nazyvali   skifov. To
est' zhitelej Rusi-Ordy.

     Skaligerovskoe opisanie etogo pereseleniya BEZUSLOVNO  VERNO.  No
pri uslovii, chto nuzhno peremestit' eti sobytiya v XIV-XVI veka.  A
togda oni otozhdestvyatsya so horosho izvestnym <> = velikim
- russko-tyurkskim nashestviem na Evropu.

    4.4. SVYASHCHENNAYA RIMSKAYA IMPERIYA GERMANSKOJ NACII X-XIII VEKOV
                       I IMPERIYA GABSBURGOV

         4.4.1. IMPERIYA X-XIII VEKOV -- |TO SUMMA DVUH SLOEV

     Sovremennye predstavleniya o Svyashchennoj Rimskoj imperii X-XIII
vekov yavlyayutsya, veroyatno, summoj svedenij iz dvuh istoricheskih
periodov [nh-1]. Pervyj -- istoriya  vostochnoj  Vizantijskoj imperii
X-XIII vekov. Vtoroj -- sdvinutaya vniz primerno na 300 let istoriya
(dokumenty) evropejskoj, to est' imperii Gabsburgov XIV-XVI vekov.

                        4.4.2. GOGENSHTAUFENY

     Poslednij  period  v  imperii  X-XIII  vekov -- eto   epoha
Gogenshtaufenov. V chastnosti, zdes'  dejstvuet  imperator  Fridrih
BARBAROSSA. |ta epoha yavlyaetsya otrazheniem real'nogo TRK-TRNK-perioda
v istorii  Vizantii  konca  XII -- nachala  XIII vekov. Usilenie
vliyanie TRK-turok -- gotov-kazakov. A takzhe vpitala v sebya sobytiya
XV-XVI vekov.

   Da  i  samo  imya  BARBA-ROSSA, vozmozhno   neset   v   sebe
vospominanie i o <>, i o <>. To  est'  ob  Orde  =
Drevnej Rusi. Kak pokazano v knige "Imperiya", BARBARIEJ
zapadno-evropejcy nazyvali SKIFIYU, to est' Rus'. Prichem, uzhe v epohu
Reformacii, vo vremya myatezha protiv Imperii.



    Glava 9


     ISSLEDOVANIE CHASTOT IMEN I PARALLELXNYH MEST V BIBLII

       1. CHASTOTY UPOMINANIYA SOBSTVENNYH IMEN V BIBLII

     V Biblii soderzhitsya neskol'ko desyatkov tysyach upominanij
imen. Izvestno, chto v Biblii  est' dve serii dublikatov:  kazhdoe
pokolenie, opisannoe v knigah 1 Carstv, 2 Carstv, 3 Carstv, 4 Carstv,
zatem povtorno  opisano v  knigah 1  Paralipomenon, 2 Paralipomenon.
A.T.Fomenko vypolnil razbienie Vethogo zaveta (i Novogo zaveta) na
"glavy-pokoleniya".

     V privodimoj nizhe tablice v kruglyh skobkah ukazany nomera
poluchivshihsya "glav-pokolenij". Zdes' zhe ukazano - kakie imenno
fragmenty Biblii obrazuyut (sostavlyayut) dannuyu "glavu-pokolenie".
Dlya ssylok ispol'zovano kanonicheskoe delenie Biblii na standartnye
glavy i stihi.  Sm., naprimer, izdanie Biblii 1968 goda, Moskva,
Moskovskaya patriarhiya, s sinodal'nogo izdaniya 1912 goda.

     Snachala idet razbienie knigi BYTIE:
(1)  = gl.1-3  (Adam, Eva),
(2)  = 4:1-16  (Kain, Avel'),
(3)  = 4:17    (I poznal Kain zhenu svoyu...),
(4)  = 4:18    (U Enoha rodilsya Irad...),
(5)  = 4:18    (Mehiael' rodil Mafusaila...),
(6)  = 4:18    (Mafusail rodil Lameha...),
(7)  = 4:19-24 (I vzyal sebe Lameh dve zheny...),
(8)  = 4:25-26 (I poznal Adam eshche [Evu]...) +
       5:1-6   (Vot rodoslovie Adama...),
(9)  = 5:7-11  (Po rozhdenii Enosa...),
(10) = 5:12-14 (Kainan zhil sem'desyat [170] let...),
(11) = 5:15-17 (Maleleil zhil shest'desyat pyat' [165] let...),
(12) = 5:18-20 (Iared zhil sto shest'desyat dva goda...),
(13) = 5:21-27, (14) = 5:28-31,
(15) = gl.5:32 + gl.6 + gl.7 + gl.8, (16) = gl.9, (17) = 10:1,
(18) = 10:2, (19) = 10:3, (20) = 10:4, ............, (48) = 10:32,
(49) = 11:1-9, (50) = 11:10-12, (51) = 11:13-14, (52) = 11:15-16,
(53) = 11:17-19, (54) = 11:20-21, (55) = 11:17-19, (56) = 11:24-25,
(57) = 11:26-27, (58) = 11:28, (59) = 11:29-32, (60) = gl.12,
(61) = gl.13, (62) = gl.14-24, (63) = 25:1-2, (64) = 25:3,
(65) = 25:4, (66) = 25:5-10, (67) = 25:11-18, (68) = 25:19-26,
(69) = 25:27-34, (70) = gl.26-33, (71) = gl.34-36, (72) = gl.37-38,
(73) = gl.39-50. Zdes' konchaetsya kniga BYTIE.

(74) = kniga Ishod,
(75) = kniga Levit,
(76) = kniga CHisla,
(77) = kniga Vtorozakonie,
(78) = kniga Iisusa Navina,
(79) = kniga Sudej izrailevyh, gl.1,
(80) = kniga Sudej izrailevyh, gl.2,
....................................
(96) = kniga Sudej izrailevyh, gl.18,
(97) = kniga Sudej izrailevyh, gl.19-21,
(98) = kniga Rufi,
(99) = Pervaya kniga Carstv (Pervaya kniga Samuila), gl.1-15,
(100) = Pervaya kniga Carstv (Pervaya kniga Samuila), gl.16-31,
(101) = Vtoraya kniga Carstv (Vtoraya kniga Samuila),
(102) = Tret'ya kniga Carstv (Pervaya kniga Carej), gl.1-11,
(103) = Tret'ya kniga Carstv (Pervaya kniga Carej), gl.12,
(104) = Tret'ya kniga Carstv (Pervaya kniga Carej), gl.13,
........................................................
(112) = Tret'ya kniga Carstv (Pervaya kniga Carej), gl.22,
(113) = CHetvertaya kniga Carstv (Vtoraya kniga Carej), gl.1,
(114) = CHetvertaya kniga Carstv (Vtoraya kniga Carej), gl.2,
........................................................
(135) = CHetvertaya kniga Carstv (Vtoraya kniga Carej), gl.23,
(136) = CHetvertaya kniga Carstv (Vtoraya kniga Carej), gl.24-25,
(137) = Pervaya kniga Paralipomenon (Pervaya kniga Hronik), gl.1-10,
(138) = Pervaya kniga Paralipomenon (Pervaya kniga Hronik), gl.11-29,
(139) = Vtoraya kniga Paralipomenon (Vtoraya kniga Hronik), gl.1-9,
(140) = Vtoraya kniga Paralipomenon (Vtoraya kniga Hronik), gl.10,
................................................................
(166) = Vtoraya kniga Paralipomenon (Vtoraya kniga Hronik), gl.36,
(167) = Kniga Ezdry, (168) = Kniga Neemii, (169) = Kniga Esfiri,
(170) = Kniga Iova, (171) = Psaltir', (172) = Pritchi Solomona,
(173) = Kniga Ekkleziasta ili Propovednika, (174) = Pesn' pesnej
Solomona, (175) = Kniga proroka Isaji, (176) = Kniga proroka Ieremii,
(177) = Plach Ieremii, (178) = Kniga proroka Iezekiila, (179) = Kniga
proroka Daniila, (180) = Kniga proroka Iosii, (181) = Kniga proroka
Ioilya, (182) = Kniga proroka Amosa, (183) = Kniga proroka Avdiya,
(184) = Kniga proroka Ioany, (185) = Kniga proroka Miheya, (186) =
Kniga proroka Nauma, (187) = Kniga proroka Avvakuma, (188) = Kniga
proroka Sofonii, (189) = Kniga proroka Aggeya, (190) = Kniga proroka
Zaharii, (191) = Kniga proroka Malahii.
     ZDESX KONCHAETSYA VETHIJ ZAVET.

     DALEE SLEDUET NOVYJ ZAVET:
(192) = Evangelie ot Matfeya, (193) = Evangelie ot Marka, (194) =
Evangelie ot Luki, (195) = Evangelie ot Ioanna, (196) = Deyaniya svyatyh
apostolov, (197) = Poslanie Iakova, (198) = Pervoe poslanie Petra,
(199) = Vtoroe poslanie Petra, (200) = Pervoe poslanie Ioanna, (201)
= Vtoroe poslanie Ioanna, (202) = Tret'e poslanie Ioanna, (203) =
Poslanie Iudy, (204) = Poslanie Pavla k Rimlyanam, (205) = Pervoe
poslanie Pavla k Korinfyanam, (206) = Vtoroe poslanie Pavla k
Korinfyanam, (207) = Poslanie Pavla k Galatam, (208) = Poslanie Pavla
k Efesyanam, (209) = Poslanie Pavla k Filippijcam, (210) = Poslanie
Pavla k Kolosyanam, (211) = Pervoe poslanie Pavla k Fessalonikijcam
(Solunyanam), (212) = Vtoroe poslanie Pavla k Fessalonikijcam
(Solunyanam), (213) = Pervoe poslanie Pavla k Timofeyu, (214) = Vtoroe
poslanie Pavla k Timofeyu, (215) = Poslanie Pavla k Titu, (216) =
Poslanie Pavla k Filimonu, (217) = Poslanie Pavla k Evreyam, (218) =
Otkrovenie apostola Ioanna Bogoslova (Apokalipsis).

     Takim obrazom, Vethij Zavet sostoit iz 191 glav-pokolenij, a
Novyj Zavet sostoit iz glav-pokolenij 192-218. Rassmotrim dlya nachala
pervye 170 glav-pokolenij (ohvatyvayushchie tak nazyvaemye istoricheskie
knigi Vethogo Zaveta).

     V 1974-1979 gg. V.P.Fomenko i  T.G.Fomenko proveli ogromnuyu
rabotu  po sostavleniyu  polnogo spiska  vseh imen Biblii s uchetom ih
kratnostej i tochnym raspredeleniem imen po "glavam-pokoleniyam".
Okazalos', chto vsego upomyanuto okolo 2000 imen,  a chislo ih
upominanij (s kratnostyami) - neskol'ko desyatkov tysyach. |to pozvolilo
postroit' vse grafiki K(Q,T), gde nomer T probegaet perechislennye
"glavy".  Kvadratnaya matrica chastot imen Biblii polnost'yu privedena
nami v Tablice 1 v konce nastoyashchej knigi.

     Okazalos', chto grafiki,  postroennye  dlya  "glav"  iz knig 1-4
Carstv, otnyud' ne imeyut vid zatuhayushchego (ideal'nogo) grafika
(ris.9.1), a imeyut vid grafika na ris.9.2.  To est'
imena, vpervye poyavivshiesya v etih "glavah", zatem snova
"vozrozhdayutsya" v prezhnem kolichestve v sootvetstvuyushchih "glavah" iz
knig 1-2 Paralipomenon.  Sootvetstvuyushchaya chast' matricy K{T} pokazana
na ris.9.3.

     Dvumya  zhirnymi  liniyami  otmecheny  dve  parallel'nye diagonali,
zapolnennye  absolyutnymi  maksimumami  strok.  Itak, nasha  metodika
uspeshno obnaruzhila i otozhdestvila te dublikaty v Biblii,  kotorye i
ranee byli izvestny kak takovye.

     Na ris.9.4 izobrazhena kvadratnaya chastotnaya matrica
biblejskih imen izobrazhena PODROBNEE. Naibolee sushchestvennye
koncentracii (vspleski) chastot otmecheny v nej skopleniyami chernyh
tochek.  Otchetlivo vidny statisticheskie dublikaty - kak izvestnye
ranee, tak i NOVYE, VPERVYE OBNARUZHENNYE V NASHEM STATISTICHESKOM
|KSPERIMENTE.

     Primenenie etih metodik inogda oblegchaetsya tem, chto dlya mnogih
istoricheskih tekstov  kommentatorami provedena  rabota po vyyavleniyu
povtoryayushchihsya fragmentov teksta.   Pod "povtorom" mozhno ponimat' ne
tol'ko povtorenie imeni, no i povtornoe opisanie kakogo-to sobytiya i
t.p. Naprimer, v Biblii  mnogo raz povtoryayutsya odinakovye opisaniya,
spiski imen, odinakovye religioznye formuly i t.d. Vse eti povtory v
Biblii  davno  obnaruzheny, sistematizirovany i sobrany v apparate
parallel'nyh mest: ryadom s nekotorymi stihami ukazano,  kakie  stihi
Biblii v etoj zhe ili v drugih knigah Biblii schitayutsya ego "povtorami"
(emu "parallel'nymi").  Esli issleduemyj tekst H snabzhen takim (ili
pohozhim) apparatom, to mozhno primenit' metodiku obnaruzheniya
dublikatov, schitaya povtoryayushchiesya fragmenty za "povtoryayushchiesya imena".

        2. ANALIZ APPARATA PARALLELXNYH MEST V BIBLII

     Vyshe  bylo
privedeno razbienie Biblii na glavy-pokoleniya H(T).  Zanumeruem ih
v tom  poryadke, v kakom oni  sleduyut drug za drugom  v kanonicheskom
uporyadochivanii   knig  Biblii.    Apparat "povtorov" soderzhit (v
Biblii) okolo 20  tysyach povtoryayushchihsya stihov.

     Rassmotrim  knigi Biblii ot  kn. Bytie do  kn. Neemiya. V kazhdoj
glave-pokolenii H(Q)  podschitaem  kolichestvo  stihov, kotorye eshche ni
razu  ne poyavlyalis' v predydushchih glavah-pokoleniyah H(T) (t.e.  -
vpervye poyavivshihsya  v H(Q).  Kolichestvo takih stihov oboznachim cherez
P(Q,Q).  Zatem bylo podschitano, skol'ko  raz eti  stihi povtoryayutsya v
posleduyushchih glavah-pokoleniyah H(T).  Poluchennye chisla  oboznachim
cherez P(Q,T).  Byli postroeny vse grafiki P(Q,T)  (vsego  169
grafikov).  Ih otlichie  ot grafikov K(Q,T)  lish'  v  tom,  chto  zdes'
vmesto imen berutsya stihi, a vmesto povtorenij imen  - povtoreniya
stihov.  Stihi, ne yavlyayushchiesya povtorami drug  druga ili  kakogo-to
drugogo stiha, rassmatrivayutsya kak  "razlichnye  imena".   Vsya  eta
ogromnaya rabota byla provedena V.P.Fomenko.

     Sledovatel'no,  pri  pravil'nom  hronologicheskom poryadke glav-
pokolenij  i  pri  otsutstvii  dublikatov  grafiki  povtora  stihov
P(Q,T)  dolzhny imet'  vid zatuhayushchego (ideal'nogo) grafika  na ris.
9.1.  Kak i v sluchae ispol'zovaniya imen, biblejskij avtor (pri
pravil'nom poryadke opisyvaemyh im sobytij), opisyvaya sobytiya
pokoleniya Q, nichego ne govorit ob etih sobytiyah v predydushchih
glavah-pokoleniyah (eti sobytiya eshche ne proizoshli), a v posleduyushchih
glavah-pokoleniyah vspominaet o sobytiyah pokoleniya Q vse rezhe i
rezhe, t.e.  grafik imeet absolyutnyj maksimum v tochke Q, raven nulyu
sleva ot Q i monotonno padaet (zatuhaet)  sprava ot Q.

     |ksperimental'naya proverka, vypolnennaya v [nh-1],  podtverdila
princip zatuhaniya chastot dlya vseh perechislennyh nizhe kuskov  Biblii:

     1) Bytie, gl. 1-5,
     2) Bytie, gl. 6-10,
     3) Bytie, gl. 11,
     4) Bytie, gl. 12-38,
     5) Bytie, gl.  59-50,  +  Ishod  + Levit  + CHisla +
Vtorozakonie + Iisus Navin + Sud'i, gl. 1-18,
     6) Sud'i gl.  19-21, + Ruf' +  1-3 Carstv + 4  Carstv, gl. 1-23,
     7) 1-2 Paralipomenon  + Ezdra +  Neemiya.

     Okazalos', chto vse chastotnye grafiki P(Q,T) imeyut dlya kazhdogo iz
etih tekstov 1-7 vid teoreticheskogo grafika na  ris.9.1.  |to
oznachaet, chto princip zatuhaniya chastot vypolnyaetsya (v dannom sluchae).
Sledovatel'no, vnutri kazhdogo iz perechislennyh kuskov Biblii
1,2,...,7 poryadok glav-pokolenij hronologicheski pravilen i dublikaty
otsutstvuyut.

     Napomnim, chto esli vse glavy-pokoleniya letopisi zanumerovany v
celom pravil'no, to prisutstvie sredi  nih  dublikatov  mozhno
obnaruzhit', postroiv chastotnye grafiki "povtorov stihov" P(Q,T).  A
imeno, esli dve glavy-pokoleniya H(Q) i H(R) yavlyayutsya dublikaty, to ih
grafiki P(Q,T) i P(R,T) dolzhny imet' vid, pokazannyj na
ris.9.2.   |ta metodika byla takzhe eksperimental'no proverena
dlya opisannogo  vyshe primera:  knigi  1-4 Carstv dubliruyut  knigi 1-2
Paralipomenon.

     Postroenie  grafikov chastot parallel'nyh mest P(Q,T) obnaruzhilo,
chto dublikatami okazyvayutsya  imenno  te glavy-pokoleniya iz  1-4
Carstv i 1-2 Paralipomenon, kotorye  byli dublikatami  i s tochki
zreniya chastotnyh grafikov imen K(Q,T). |to ukazyvaet na polnoe
soglasovanie rezul'tatov primeneniya obeih metodik. Pri etom sleduet
otmetit', chto biblejskij apparat "parallel'nyh mest" otnyud' ne
tozhdestvenen s apparatom "povtorov imen",  tak   kak "parallel'nymi
stihami" schitayutsya, naprimer, mnogie fragmenty (stihi) Biblii, voobshche
ne soderzhashchie imen.

              3. HRONOLOGICHESKIE DUBLIKATY V BIBLII.
            GRUBAYA SHEMA IH RASPREDELENIYA VNUTRI BIBLII

     Primenim metodiku  obnaruzheniya dublikatov na osnove chastotnyh
grafikov K(Q,T) i P(Q,T)  k Biblii, snachala k  knigam Vethogo zaveta
ot kn.  Bytie do kn. Esfir'. Poluchennyj A.T.Fomenko rezul'tat (sm.
[nh-1] izobrazim v vide stroki BIBL, v  kotoroj  odinakovymi
simvolami (bukvami) oboznacheny dublikaty, t.e.   fragmenty  Biblii,
govoryashchie ob  odnih i teh zhe sobytiyah, kak  eto  sleduet  iz
opisannoj  vyshe proverki principa dublirovaniya chastot.  Itak,

   hronika BIBL  =   T K T N T K T K T N T T R T S[a]
                                       P
                                       R

   |to oznachaet,  chto vsya  "istoricheskaya chast'"  Vethogo zaveta
sostoit iz  neskol'kih  kuskov:    T,K,N,P,R,S[a],  nekotorye  iz
kotoryh povtoreny po neskol'ku raz  i postavleny v raznye  mesta
biblejskogo kanona, chto  i daet  opisannuyu vyshe stroku-hroniku BIBL.
Drugimi slovami, v Vethom  zavete  mnogie  kuski  (ukazannye
odinakovymi simvolami v stroke-hronike BIBL) opisyvayut v
dejstvitel'nosti odni i te  zhe sobytiya.

     |to  protivorechit skaligerovskoj istorii, kotoraya utverzhdaet,
chto raznye knigi Biblii (za  isklyucheniem 1-4 Carstv  i 1-2
Paralipomenon) opisyvayut raznye  sobytiya.  Rasshifruem simvoly
stroki-hroniki BIBL.  Ukazyvaya simvol, privedem v skobkah
sootvetstvuyushchie emu fragmenty Biblii.
    Itak, BIBL =
T  (Bytie, gl.1-3)
K  (Bytie, gl.4-5)
T  (Bytie, gl.6-8)
N  (Bytie, gl.9-10)
T  (Bytie, gl.11(st.1-9))
K  (Bytie, gl.11(st.10-32))
T  (Bytie, gl.12)
K  (Bytie, gl.13-38)
T  (Bytie, gl. 39-50)
T  (Ishod) N/P/R (Levit + CHisla + Vtorozakonie + Iisus Navin + Sud'i,
    gl.1-18)
T  (Sud'i, gl.19-21)
T  (Ruf' + 1-2 Carstv + 3 Carstv, gl.1-11)
R  (3 Carstv, gl.12-22, + 4 Carstv, gl.1-23)
T  (4 Carstv, gl.24)
S[a]  (4 Carstv, gl.25 + Ezdra + Neemiya + Esfir').

    Krome togo, posledovatel'nost'  T R T S[a]  (v  konce
stroki-hroniki BIBL) povtorno  opisana v  kn. 1-2  Paralipomenon.
|ti dve poslednie serii  dublikatov  -   edinstvennye,  ranee
izvestnye.  OSTALXNYE DUBLIKATY,  PRED某AVLENNYE  VYSHE,  RANEE
IZVESTNY  NE BYLI.    |ti dublikaty sredi glav-pokolenij NN  1-170 v
Biblii obnaruzhivayutsya na chastotnoj matrice K{T} tak.   Dve serii
ranee izvestnyh dublikatov: glavy-pokoleniya 98-137 i dubliruyushchie ih
glavy-pokoleniya 138-167 - dayut sleduyushchij effekt:  naryadu s
maksimumami,  zapolnyayushchimi glavnuyu diagonal', v strokah s nomerami
98-137  imeetsya  eshche diagonal', takzhe zapolnennaya maksimumami  i
parallel'naya glavnoj. Sm. ris.9.3 i ris.9.4.

     |ti diagonali izobrazheny  na ris.9.3 chernymi  naklonnymi
otrezkami.  Stroki 138-167 sostoyat  prakticheski iz odnih nulej.
Ostal'nye dublikaty  obnaruzhivayutsya primerno  odinakovymi po velichine
lokal'nymi vspleskami, raspolozhennymi na peresecheniyah sootvetstvuyushchih
strok  i  stolbcov,  otvechayushchih  dublikatam.   Na ris.9.4
izobrazheny dublikaty  serii  T,  kak  naibolee  chasto vstrechayushchiesya
v Vethom zavete dublikaty.

       4. NALOZHENIE "DREVNEJ" BIBLEJSKOJ ISTORII NA RASTYANUTUYU
         SREDNEVEKOVUYU ISTORIYU EVROPY (V SKALIGOVSKOJ VERSII)

    Primenenie statisticheskih metodik pokazyvaet, chto Bibliya
po-vidimomu yavlyaetsya letopis'yu, opisyvayushchej v dejstvitel'nosti
sobytiya srednevekovoj Evropy i Azii. Prichem, Bibliya "vkladyvaetsya" v
iskusstvenno rastyanutyj "skaligerovskij uchebnik po istorii Evropy" v
vide nekotoroj ego chasti. Poluchennyj v [nh-1] rezul'tat uslovno eto
mozhno izobrazit' tak:

    Evropejskaya hronika E = T K T N T  (hronika BIBL)
                                         -----------
                                          R S R P S
                                               ---
                                                S
                                               ---
                                                R

     Na Global'noj Hronologicheskoj Karte (sm. Vvedenie) pokazano
nalozhenie Biblii na chast' iskusstvenno rastyanutoj evropejskoj hroniki
E  s uchetom vremennogo masshtaba.  Vidno, chto Bibliya nakladyvaetsya na
chast' "skaligerovskogo uchebnika", zaklyuchennuyu v intervale ot  850 g.
do n.e. do 1400  g.  n.e.  No tak kak "skaligerovskij uchebnik" v
znachitel'noj stepeni sostoit iz dublikatov, to ego "nastoyashchaya chast'"
nachinaetsya lish' s X-XI vekov n.e. Da i to vplot' do XIV veka soderzhit
krupnye sloi-dublikaty. Sledovatel'no, i Bibliya, kak chast'
skaligerovskogo "uchebnika po istorii", opisyvaet v dejstvitel'nosti
sobytiya epohi XI-XVI vekov n.e.

     Sovmeshchenie hroniki BIBL s chast'yu iskusstvenno rastyanutoj
evropejskoj hroniki E, bylo obnaruzheno v rezul'tate primeneniya
opisannyh vyshe matematicheskih metodik.  Prodemonstriruem eto
nalozhenie na primere grafikov ob容ma, sravnivaemyh pri pomoshchi
koefficienta r(H,Y). Sm. [nh-1].  Rassmotrim interval (A,V) ot 800 g.
n.e.  do 1300 g.n.e. v "skaligerovskoj istorii" Italii i Evropy.

    V kachestve teksta H = RIM, opisyvayushchego etot period (A,V),
voz'mem summu dvuh fundamental'nyh monografij:
    B.Nize "Ocherk rimskoj istorii i istochnikovedeniya" [108] (ot 800
goda do n.e.  do 552 goda n.e.) i
    F.Gregorovius "Istoriya  goroda Rima v srednie veka" [69], gde
opisan interval 300 - 1300 gg. n.e.  (i dalee).  Stykuya eti dva
teksta na ih obshchem intervale 300-552 gody n.e., poluchaem tekst H =
RIM, opisyvayushchij uzhe ves' interval  (A,V).  |tot tekst byl zatem
razbit v ob容dinenie pogodnyh fragmentov H(T),  chto pozvolilo
postroit' grafik ob容ma glav-pokolenij H(T) na vsem intervale  ot
800 goda do n.e. do 1300 goda n.e. dlinoj v 2100 let.

    Teper' rassmotrim Vethij zavet. Postroim dlya nego grafik ob容ma
glav-pokolenij i sravnim ego s sootvetstvuyushchim grafikom dlya hroniki
H.  Zdes' my natalkivaemsya na trudnost'. Delo v tom, chto v pervyh
knigah Biblii net dostatochno podrobnoj vremennoj shkaly.  Odnako, kak
bylo uzhe ukazano, Bibliya dopuskaet prakticheski odnoznachnoe razbienie
na glavy-pokoleniya BIBL(T), gde poryadkovyj nomer T izmenyaetsya ot 1 do
170.  Rassmotrim pervye 137 glav-pokolenij, t.e.  ot knigi Bytie  do
knigi 4 Carstv.  Poskol'ku knigi 1-4 Carstv dubliruyut knigi 1-2
Paralipomenon, to glavy-pokoleniya 138-167 dubliruyut glavy-pokoleniya
98-137 i poetomu sejchas nas ne interesuyut.  Glavy-pokoleniya 103-137
opisany v 3-4 Carstv  s podrobnymi hronologicheskimi ukazaniyami, chto
pozvolyaet dovol'no tochno opredelit' dlinu opisannogo vremennogo
intervala: 341 god.  Sm. podrobnosti vychisleniya etogo intervala
vremeni v [nh-1].

    No dlya pervyh sta glav-pokolenij s nomerami 1-102,  takie
podrobnye hronologicheskie ukazaniya v Biblii otsutstvuyut, poetomu dlya
opredeleniya dliny opisyvaemogo  v nih vremennogo intervala  prishlos'
postupit' bolee grubo.  Analiz glav-pokolenij 1-102 pokazal,  chto
prakticheski kazhdaya iz nih, opisyvaya  sobytiya odnogo pokoleniya,
svyazyvaet ego s kakim-libo central'nym personazhem - "pravitelem",
dlitel'nost' "pravleniya" kotorogo i  mozhet byt' uslovno prinyata za
"dlitel'nost' pokoleniya".  V knige [nh-1] opisan vychislitel'nyj
eksperiment po opredeleniyu srednej dlitel'nosti pravleniya po
hronologicheskim tablicam ZH.Blera. Vyyasnilos', chto srednyaya
dlitel'nost' pravleniya sostavlyaet 17,1 goda, to est' okolo 17 let.
Takaya velichina poluchaetsya pri obrabotke svedenij, zafiksirovannyh v
doshedshih do nas pis'mennyh istochnikah.  Opirayas' na eto srednee
znachenie, my poluchaem, chto period, "pokrytyj" 102 pokoleniyami, mozhet
byt' priblizitel'no ocenen v 102 h 17 = 1734 goda.

   Itak, mozhno predpolozhit', chto period, opisannyj v "istoricheskoj
chasti" Vethogo zaveta (za vychetom knig moralisticheskogo soderzhaniya),
sostavlyaet 1734 + 341 = 2075 let.  |ta cifra, kak my vidim,
okazyvaetsya chrezvychajno blizkoj k 2100 godam, to est' k dline
perioda, opisannogo v tekste RIM (sm.  vyshe).  Poetomu mozhno sravnit'
grafiki ob容ma glav-pokolenij dlya RIMa i dlya Vethogo zaveta.  Dlya
etogo nuzhno otnesti oba eti teksta k odnoj i toj zhe  vremennoj shkale.

   V kachestve prostejshej  shkaly, obshchej dlya teksta RIM i dlya Biblii,
my voz'mem razbienie  vsego  intervala  (A,V) = (ot 800 g. n.e. do
1300 g. n.e.) na 19 otrezkov. Takoe razbienie voznikaet,  esli my
otmetim na intervale (A,V) vse dublikaty serii (T), obnaruzhennye nami
pri analize Global'noj Hronologicheskoj Karty.  Granicy poluchennyh 19
otrezkov zadayutsya sleduyushchimi 20 datami:  800 g. do n.e., 770, 750,
520, 380, 100 g. do n.e.,  14 g.  n.e., 98, 235, 305, 493, 552, 715,
901, 1002, 1054, 1250, 1268, 1300.  Poskol'ku otrezok (A,V) mozhet
byt' nalozhen (vsledstvie ravenstva dlin) na period, opisannyj v
Vethom Zavete,  my poluchaem sootvetstvuyushchee razbienie
posledovatel'nosti glav-pokolenij, sostavlyayushchih Vethij Zavet, na
sleduyushchie 19 grupp:

 period yakoby 800-770 gg. do n.e. v Biblii ne opisan;
 yakoby (770-750) gg. do n.e. sootvetstvuet glave-pokoleniyu No 1;
 yakoby (750-520)   - glavam-pokoleniyam 2-14;
 yakoby (520-509)   - glave-pokoleniyu 15;
 yakoby (509-380)   - glavam-pokoleniyam 16-23;
 yakoby (380-100)   - glavam-pokoleniyam 24-39;
 yakoby (100 g. do n.e. - 14 g. n.e.) - glavam-pokoleniyam 40-46;
 yakoby (14-98)     - glavam-pokoleniyam 47-50;
 yakoby (98-235)    - glavam-pokoleniyam 51-59;
 yakoby (235-305)   - glavam-pokoleniyam 60-62;
 yakoby (305-493)   - glavam-pokoleniyam 63-73;
 yakoby (493-552)   - glavam-pokoleniyam 74-78;
 yakoby (552-715)   - glavam-pokoleniyam 79-88;
 yakoby (715-901)   - glavam-pokoleniyam 89-97;
 yakoby (901-1002)  - glavam-pokoleniyam 98-102, 141, 142;
 yakoby (1002-1054) - glavam-pokoleniyam 143-147;
 yakoby (1054-1250) - glavam-pokoleniyam 148-162;
 yakoby (1250-1268) - glave-pokoleniyu 163;
 yakoby (1268-1300) - glavam-pokoleniyam 164-167.

     V konce spiska my  ispol'zovali to, chto glavy-pokoleniya  141-167
dubliruyut glavy-pokoleniya 103-137.  Itak, my vveli  v oboih tekstah:
RIM i Bibliya odnu i tu zhe vremennu'yu shkalu.  Posle etogo byl
podschitan ob容m fragmentov, opisyvayushchih  kazhdyj  iz perechislennyh 19
otrezkov.  Ob容m kazhdogo fragmenta byl usrednen, t.e.  razdelen na
dlinu (v pokoleniyah) opisyvaemogo otrezka.  Naprimer, ob容m
glav"-pokolenij 2-14, opisyvayushchih  otrezok N 1, raven 59 stiham, a
dlina otrezka - 13 pokolenij, t.e.  srednee znachenie ob容ma  (na
pokolenie)  ravno 59/13 = 4,54.  Poluchennye grafiki sm.  na
ris.9.5. CHernym cvetom otmecheny vse lokal'nye  maksimumy
(vspleski) oboih grafikov ob容ma.

     Vazhno, chto vse oni,  krome odnogo, proishodyat V  ODNIH I TEH ZHE
TOCHKAH. Vazhno  takzhe, chto vse dublikaty-epohi (T), otmechennye na
ris.9.5  treugol'nikami,  prakticheski  sovpadayut  so vspleskami
neusrednennogo  grafika  ob容ma  glav-pokolenij s nomerami 1-137 v
nashem razbienii Biblii.

     Na ris.9.5  vidno, chto vse  treugol'niki raspolozheny
blizko ot osnovnyh vspleskov grafika ob容ma.  V chastnosti, vse eti
epohi-dublikaty serii (T) srazu vydelyayutsya iz obshchej massy
glav-pokolenij Biblii uzhe hotya by  tem, chto v  nih grafik ob容ma
delaet lokal'nye skachki, vspleski. Dublikaty serii (T) - naibolee
podrobno opisannye glavy-pokoleniya v Biblii.

     Sleduya metodike [nh-1] vychisleniya koefficienta r(H,Y),  mozhno
kolichestvenno ocenit' blizost' etih  dvuh tochek vspleskov  oboih
grafikov.  Podschitaem dliny otrezkov, na kotorye eti tochki razbivayut
posledovatel'nost' 1, 2,... ,19. Poluchaem r(H,Y) = 1,4/(10 v stepeni
4), chto ukazyvaet na zavisimost' (na statisticheskuyu blizost') tekstov
RIM i Bibliya (dlya chisla maksimumov, ravnogo 8).  |ta blizost'
nastol'ko velika, chto dlya dvuh nesovpadayushchih vektorov v diskretnoj
modeli  (sm.  detali v [nh-1]) ona yavlyaetsya naimen'shej vozmozhnoj,
tak kak rashozhdenie imeetsya lish' v odnoj koordinate.  Sledovatel'no,
v ramkah principa korrelyacii maksimumov, teksty RIM i Bibliya
opisyvayut "odni i te zhe sobytiya".  CHto, konechno, protivorechit
ustanovivshemusya segodnya vzglyadu na soderzhanie etih tekstov  i
sootvetstvuyushchih im istoricheskih epoh.

     Vozmozhnoe nalozhenie istoricheskih sobytij, opisyvaemyh v tekste
RIM i v Vethom zavete, oznachaet, v chastnosti, nalozhenie izrail'skogo
i iudejskogo carstv (opisannyh  v 1-4 Carstv i 1-2 Paralipomenon)
chastichno na Svyashchennuyu Rimskuyu imperiyu 962 - 1300 godov n.e. i
chastichno na imperiyu Gabsburgov XIV-XVI vekov.  |to soglasuetsya s
nezavisimym nalozheniem, obnaruzhennym v [nh-1] nezavisimoj metodikoj
vyyavleniya dinastij-dublikatov.  |ti dinastii nakladyvayutsya drug na
druga vsledstvie anomal'noj malosti koefficienta s(M,N), chto
ukazyvaet na zavisimost' (statisticheskuyu blizost') dinastij [nh-1].
Eshche raz napomnim, chto vse hronologicheskie rezul'taty, poluchennye
opisannymi metodikami, soglasuyutsya drug s drugom, chto yavlyaetsya veskim
argumentom v pol'zu ob容ktivnosti obnaruzhennyh nalozhenij.

   Poyasmnim - kakie imenno fragmenty Biblii oboznacheny temi ili inymi
simvolami-bukvami na Global'noj Hronologicheskoj Karte.

   BIBL =
 ( T ) = legenda ob Adame i Eve;
 ( K ) = Kain i Avel', Enoh,  Irad, Mehiael', Mafusail, Lameh,  Sif,
         Enos, Kainan, Maleleil, Iared;
 ( T ) = Noj, "potop", gibel' i vozrozhdenie chelovechestva;
 ( N ) = Sim, Ham, Iafet, "syny Iafeta";
 ( T ) = "vavilonskoe stolpotvorenie", rasseyanie narodov;
 ( K ) = Arfaksad, Sala,  Ever, Falek,  Ragav, Seruh, Nahor, Farra,
         Avra;
 ( T ) = Abram, Sara, "bor'ba" s faraonom;
 ( K ) = Abram, Aran,  razdel na  dva carstva,  osnovnye biblejskie
         patriarhi - Isaak, Isav, Iakov, Iuda, Iosif;
 ( T ) = istoriya prebyvaniya  Iosifa v Egipte, sluzhba u faraona,
         "legenda o zhenshchine";
 ( T ) = Moisej, vojna  s faraonom, ishod naroda iz Egipta,  sozdanie
         zakonov Moiseya;
 ( N/P/R )  = smert' Moiseya,  Iisus Navin, vojna  i zavoevanie "zemli
         obetovannoj", istoriya "sudej";
 ( T ) = syny Veniamina, vojna;
 ( T ) = Ruf', Saul, Samuil, David;
 ( R ) = izrail'skoe i iudejskoe carstva;
 ( T ) = vojny  s faraonom,  Navuhodonosorom,  padenie  iudejskogo
         carstva, nachalo  vavilonskogo pleneniya  (analoga znamenitogo
         "avinonskogo pleneniya pap"), razrushenie Ierusalima;
 ( S[a] ) = vavilonskoe plenenie,  vozvrashchenie iz vavilonskogo plena i
         "vosstanovlenie" Ierusalima.



    Tablica 10-1darh.cwt


\1cw 3.15
\U1NORM__L
\U2NORM__R
\U5SETS
\U0MATH
\U%MATH_I
\pPL  120
\pPF    1
\pTF    1
\pRM   68
\pLM    8
\pTM    0
\pBM    9
\pPI    2
\pJU    1
\pHS    1
\pDS    1
\pEN    0
\pSP    0
\pTA   5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 71 76
\pPS  303
\pTS    1
\+
\^\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \2Ukfdf 10\,
\-
\+
\^\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ FYFKBP JLYJHJLYJCNB YFHHFNBDYS{ NTRCNJD\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \^\,
\-
\+
\,
\-
\+
1& VTNJLS J \1t\ = n\ +1 - F (\ ), \2ghbxtv \0\\\1F (\ ) - F (\ )\0\\ > \%e\1> 0, \2ult \0\\\ \\
\-           \12          2              1       2
\+
\2-j,sxyfz \ \1sup-\2yjhvf& \ {jhjij \ bpdtcnyj^ \ xnj \ aeyrwbz \ \ hfcghtltktybz
\-
\+
rjytxyjvthyjuj ckexfqyjuj dtrnjhf vj;tn ,snm ghb,kb;tyf hfdyjvthyj \ c
\-
\+
k.,jq njxyjcnm. aeyrwbtq hfcghtltktybz ckexfqyjuj dtrnjhf c \ rjytxysv
\-
\+                                                                \12
\2xbckjv pyfxtybq& Jnc.lf cktletn^ xnj ghb hfp,btybb \ gkjcrjcnb \ \1R  \ \2yf
\-
\+
ljcnfnjxyj ,jkmijt xbckj \ ytgthtctrf.ob[cz \ j,kfcntq \ \1A\ , \ j=1,...,r\2^
\-                                                       \1j
\+
\2dtrnjh \1(x\ ,x\ \ \ ) \2vj;yj fgghjrcbvbhjdfnm gj hfcghtltktyb. \ dtrnjhjv \ c
\-         \1t  t+2
\+
\2rjytxysv \ xbckjv \ pyfxtybq& \ Gj'njve^ \ tckb \ ddtcnb \ yjdst \ ckexfqyst
\-
\+
gjcktljdfntkmyjcnb\,
\-
\+
\,
\-
\+
\+               \1ij
\^\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \^\,
\-              V   = I(x \5(\1A , x    \5( \1A ), 1\0<\1i\0<\1r, 1\0<\1j\0<\1r,
\-               t       t  i   t+2    j
\+
\,
\-
\+
(I(A) \ - \ \2bylbrfnjh \ vyj;tcndf \ F)^ \ nj \ [jnz \ ,s \ d \ jlyjq \ bp \ 'nb[
\-
\+
gjcktljdfntkmyjcntq ghjbc[jlbn \ bpvtytybt \ vfntvfnbxtcrjuj \ j;blfybz&
\-
\+
Cktljdfntkmyj^ tckb \ ceotcndetn \ fkujhbnv^ \ j,yfhe;bdf.obq \ bpvtytybt
\-
\+
vfntvfnbxtcrjuj j;blfybz^ nj 'njn ;t fkujhbnv j,yfhe;bn \ b \ bpvtytybt
\-
\+
aeyrwbb \ hfcghtltktybz& \ Fyfkjubxyj \ vj;yj \ j,yfhe;bnm \ b \ \ bpvtytybt
\-
\+
ghjbpdjkmyjq \ \ dthjznyjcnyjq \ \ [fhfrnthbcnbrb& \ \ Yfghbvth^ \ \ tckb \ \ d
\-
\+
gjcktljdfntkmyjcnb vtyztncz rjhhtkzwbjyyfz aeyrwbz^ \ nj \ hfccvfnhbdfz
\-
\+
yjdst gjcktljdfntkmyjcnb \ \1V\ (\%t\1) \ = \ x\ x\ \ \ , \ \%t\1=\20\1,1,2,..., \ \2vs \ cdtltv
\-                           \1t         t t+\%t
\+
\2pflfxe r j,yfhe;tyb. bpvtytybz vfntvfnbxtcrjuj j;blfybz \ d \ jlyjq \ bp
\-
\+
gjcktljdfntkmyjcntq \1V (\%t\1). \,
\-                     t
\+
\ \ \ \ \[\2Erfpfyyjt \ j,cnjzntkmcndj \ gjpdjkztn \ juhfybxbnmcz \ \ hfphf,jnrjq
\-
\+
njkmrj \ jlyjuj^ \ ,fpjdjuj^ \ fkujhbnvf^ \ rjnjhsq \ vj;tn \ \ j,yfhe;bdfnm
\-
\+
bpvtytybt vfntvfnbxtcrjuj j;blfybz^ f yt \ cjplfdfnm \ (djj,ot \ ujdjhz^
\-
\+
,tcrjytxyjt) ctvtqcndj fkujhbnvjd lkz j,yfhe;tybz bpvtytybq \ nt[ \ bkb
\-
\+
bys[ dthjznyjcnys[ [fhfrnthbcnbr& \,
\-
\+
\ \ \ \ \[Dnjhfz bltz \ yfituj \ gjl[jlf \ pfrk.xftncz \ d \ bcgjkmpjdfybb \ lkz
\-
\+
j,yfhe;tybz vjvtynjd @hfpkfljr@ ctvtqcndf cnfnbcnbr dblf \,
\-
\+
\,
\-
\+
\+
\+                                   \11      N
\+              n      1   n       _____
Y\ (n) = [(1 - -\ )]\0d\1[ - \0S\ \ \ \ \1x\  - \ \ \ \ \ \  \0S \ \ \ \ \  \1x\  ]\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (1)\,
\- N                   n       k            k=n+1  k
\-              N         k=1       N-n
\-
\-\/
\+
\,
\-
\+
\2ult\,
\-                       \1N
\+
0\0<\%d\0<\11, 1\0<\1n\0<\1N-1, X= {x\ }\ \ \ - \2bccktletvfz htfkbpfwbz^ b ytrjnjhs[
\-                     \1k k=1
\+
\2ghjbpdjlys[ jn 'nb[ cnfnbcnbr& \,
\-
\+
\ \ \ \ \[Ctvtqcndj (1) ghtlcnfdkztn cj,jq j,j,otyysq dfhbfyn cnfnbcnbrb
\-
\+
Rjkvjujhjdf-Cvbhyjdf^ rjnjhfz bcgjkmpetncz lkz ghjdthrb cjdgfltybz
\-
\+
bkb hfpkbxbz aeyrwbq hfcghtltktybz e lde[ ds,jhjr (ghb abrcbhjdfyyjv
\-
\+
\1n\2)& Vj;yj gjrfpfnm^ xnj cnfnbcnbrb dblf (1) fcbvgnjnbxtcrb (ghb \1N--> \07
\-
\+
\2b \ cj[hfytybb \ cjjnyjitybz \ vt;le \ j,`tvfvb \ @crkttyys[@ \ htfkbpfwbq)
\-
\+
vbybvfrcys \ (n&t& \ vbybvbpbhe.n \ vfrcbvfkmyj \ djpvj;ye. \ \ dthjznyjcnm
\-
\+
jib,rb jwtybdfybz vjvtynf @hfpkflrb@) gj gjhzlre& \,
\-
\+
\ \ \ \ \[Erfpfyyst \ bltb \ (gjlhj,ytt \ cv&\1[269]\2) \ djgkjotys \ d \ \ rjvgktrct
\-
\+
ghbrkflys[ ghjuhfvv \1VERDIA \2lkz gthcjyfkmyjq \ "DV \ nbgf \ \1IBM-PC. \ \2"njn
\-
\+
rjvgktrc \ gjpdjkztn \ d \ lbfkjujdjv \ ht;bvt \ j,yfhe;bdfnm \ \ @hfpkflrb@
\-
\+
ghjbpdjkmyjq \ ckexfqyjq \ gjcktljdfntkmyjcnb& \ Ghb \ gjvjob \ \ rjvgktrcf
\-
\+
\1VERDIA \2yfvb ,sk ghjdtlty fyfkbp hzlf rjyrhtnys[ bcnjhbxtcrb[ ntrcnjd&
\-
\+
Htpekmnfns 'njuj fyfkbpf bpkj;tys d cktle.otv gfhfuhfat& \,
\-
\+
\,
\-
\=


    Glava 10

            ANALIZ ODNORODNOSTI NARRATIVNYH TEKSTOV

1. METODY OBNARUZHENIYA "RAZLADKI" SLUCHAJNYH PROCESSOV I IH PRIMENENIE DLYA
                    ANALIZA ISTORICHESKIH TEKSTOV
                    (B.E.Brodskij, B.S.Darhovskij)

                             ANNOTACIYA
    V rabote obsuzhdaetsya vozmozhnost' primeneniya metodov  obnaruzheniya
momentov izmenenij veroyatnostnyh  harakteristik  sluchajnyh  processov
dlya  analiza   istoricheskih   tekstov.   Privodyatsya   osnovnye   idei
razvivaemogo avtorami neparametricheskogo  podhoda  k  sootvetstvuyushchim
statisticheskim zadacham.
                         -----------------

    Razvivaemye  A.T.Fomenko  metody  analiza  narrativnyh   tekstov
pozvolili dat' kolichestvennye otvety na ryad voprosov,  predstavlyayushchih
interes dlya istorikov. V chastnosti, okazalos' vozmozhnym matematicheski
korrektno  postavit'  sleduyushchuyu  interesnuyu  istoricheskuyu   problemu.
Izvestno,  chto  mnogie  drevnie  istoricheskie  istochniki   (letopisi,
hroniki i t.d.) sostavleny iz otdel'nyh  fragmentov  (kuskov)  raznoj
prirody. Naprimer, eti otdel'nye kuski mogli byt' napisany  v  raznoe
vremya raznymi avtorami (v raznyh stranah), a potomu mogut sushchestvenno
otlichat'sya drug ot druga svoim harakterom, yazykom i stilem izlozheniya,
stepen'yu podrobnosti,  emocional'noj  okraskoj  i  t.d.  Zatem  moglo
sluchit'sya tak, chto  eti  fragmenty  byli  ob容dineny  kakim-to  bolee
pozdnim  hronistom  v  odnu   knigu.   Posle   etogo   pervonachal'noe
proishozhdenie  tekstov  fragmentov   zabyvalos',   i   oni   nachinali
sushchestvovat' kak edinaya letopis'. S  techeniem  vremeni  v  rezul'tate
mnogokratnoj perepiski knig, pod vliyaniem razlichnyh "redaktorov" i  v
silu mnogih drugih  prichin,  pervonachal'nye  vneshnie  razlichiya  mezhdu
otdel'nymi fragmentami postepenno stiralis'.
    Voznikaet estestvennyj i  vazhnyj  (prezhde  vsego  dlya  istorika)
vopros;  mozhno  li,  opirayas'  na  statisticheskij  analiz   razlichnyh
chastotnyh harakteristik, vyyavit'  segodnya  vnutri  "edinogo  bol'shogo
teksta" eti pervichnye sostavnye chasti, kuski,  t.e.  mozhno  li  vnov'
"razrezat'"    bol'shoj    tekst    na    ego    pervichnye     drevnie
fragmenty-pervoistochniki?
    A.T.Fomenko  i  A.N.SHiryaev  vyskazali   gipotezu,   chto   kazhdyj
otdel'nyj  fragment  yavlyaetsya   stohasticheski   odnorodnym,   tochnee,
predstavlyaet soboj (esli ego perevesti v chislovuyu posledovatel'nost',
chto my zdes' predpolagaem uzhe vypolnennym - vopros  o  tom,  kak  eto
sdelat', obsuzhdaetsya nizhe) otrezok stacionarnogo vremennogo
ryada, prichem raznye fragmenty  otvechayut  raznym  stacionarnym  ryadam,
otlichayushchimisya  drug  ot   druga   temi   ili   inymi   veroyatnostnymi
harakteristikami.
    |ta  gipoteza  okazalas'   poleznoj   pri   analize   konkretnyh
istoricheskih  tekstov  (sootvetstvuyushchie   rezul'taty   soderzhatsya   v
Prilozhenii 2). Zdes' zhe my podrobnee ostanovimsya na ideologii resheniya
voznikayushchego klassa statisticheskih zadach.
    |tu oblast' matematicheskoj statistiki mozhno nazvat' tak;  metody
obnaruzheniya izmenenij veroyatnostnyh  svojstv  sluchajnyh  processov  i
polej.
    Rech' idet o sleduyushchih dvuh klassah problem.
    Pervoe.  Pust'  pred座avlena  vyborka   (realizaciya)   sluchajnogo
processa (polya). Vsyakaya statisticheskaya obrabotka etoj vyborki s cel'yu
postroeniya modeli, ocenki parametrov i t.p. osnovana na predpolozhenii
(ono lezhit  v  osnove  matematicheskoj  statistiki),  chto  ocenivaemyj
fenomen v processe sbora dannyh ne izmenyalsya. Poetomu predvaritel'nym
etapom lyuboj  statisticheskoj  obrabotki  dolzhen  byt'  etap  proverki
podobnoj odnorodnosti. Takim  obrazom,  vopros  zdes'  stavitsya  tak;
yavlyaetsya li pred座avlennaya vyborka statisticheski odnorodnoj  v  smysle
neizmennosti svoih veroyatnostnyh harakteristik? Esli  otvet  na  etot
vopros   polozhitelen,   to   dalee   sleduet    zanimat'sya    obychnoj
statisticheskoj obrabotkoj v zavisimosti ot teh celej, kotorye  stavit
issledovatel'.  Esli  zhe  otvet  otricatelen,  to  voznikaet   zadacha
obnaruzheniya  momentov   izmeneniya   veroyatnostnyh   harakteristik   i
razbieniya ishodnoj  vyborki  na  neskol'ko  statisticheski  odnorodnyh
kuskov.
    Opisannyj   klass   zadach   poluchil   nazvanie   retrospektivnyh
(aposteriornyh) zadach o "razladke" ("razladka" - kratkij  termin  dlya
lyubogo izmeneniya veroyatnostnyh harakteristik).
    Vtoroj  klass  problem  opisyvaetsya  sleduyushchim  obrazom.   Pust'
informaciya   o   sluchajnom   processe   (ego   izmerenie)   postupaet
posledovatel'no  vo  vremeni.  Dopustim,  chto  v  nekotoryj  (zaranee
neizvestnyj) moment  proishodit  izmenenie  kakoj-libo  veroyatnostnoj
harakteristiki  processa  (v   obshchem   sluchae,   kakoj-libo   funkcii
raspredeleniya). Sprashivaetsya, kak obnaruzhit'  proizoshedshee  izmenenie
skorejshim obrazom posle togo, kak ono vozniklo (yasno, chto sdelat' eto
zaranee - "predskazat' budushchee" - v principe nel'zya), no  tak,  chtoby
pri etom lozhnye signaly trevogi  ne  byli  slishkom  chastymi  (chastota
takih signalov mozhet byt' ogranichena zadannoj velichinoj). |ta  zadacha
poluchila nazvanie zadachi o skorejshem obnaruzhenii "razladki".
    Pervye raboty v ukazannoj oblasti byli opublikovany eshche  v  30-h
godah (sm.ssylku v  [262]  na  rabotu  SH'yuharta,  posvyashchennuyu  zadache
skorejshego obnaruzheniya). Odnako, strogoj teorii  togda  postroeno  ne
bylo. V 50-h godah  poyavilis'  raboty  Pejdzha  [263]-[264],  gde  byl
predlozhen metod obnaruzheniya "razladki" kak v retrospektivnom, tak i v
skorejshem variante.  |tot  metod,  poluchivshij  vposledstvii  nazvanie
metoda kumulyativnyh summ, i osnovannyj na posledovatel'nom vychislenii
funkcii pravdopodobiya, okazalsya udobnym s  tochki  zreniya  organizacii
raschetov  i  prakticheski  effektivnym.  Primerno  v  eto   zhe   vremya
A.N.Kolmogorov dal stroguyu postanovku zadachi o skorejshem  obnaruzhenii
momenta "razladki" dlya vinerovskogo processa,  sformulirovav  ee  kak
nekotoruyu veroyatnostnuyu ekstremal'nuyu  problemu.  |ta  problema  byla
reshena A.N.SHiryaevym, kotoryj nashel v ukazannoj  situacii  optimal'nyj
metod obnaruzheniya. Itog  issledovaniyam  A.N.SHiryaeva  v  etoj  oblasti
podveden v knige [265].
    Interes k problematike zadach  o  "razladke"  stal  vozrastat'  s
serediny 60-h godov, chto  vyzyvalos'  potrebnostyami  prilozhenij.  Pri
etom  osnovnye  usiliya  issledovatelej  napravlyalis'  na  to,   chtoby
razrabotat'  metody,  ispol'zuyushchie   kak   mozhno   men'she   apriornoj
informacii. Delo v tom,  chto  optimal'nye  i  blizkie  k  nim  metody
osnovany na tochnom znanii funkcij raspredeleniya do  i  posle  momenta
"razladki"  i  funkcii  raspredeleniya  momenta  "razladki"  (esli  on
sluchaen). Takuyu  informaciyu  trudno  poluchit'  vo  mnogih  interesnyh
prakticheskih  prilozheniyah.  V  svyazi  s  etim  obstoyatel'stvom  stali
razvivat'sya minimaksnye metody (pozvolyayushchie izbavit'sya ot  informacii
o  funkcii  rapsredeleniya  momenta  "razladki")  i  neparametricheskie
metody,  pozvolyayushchie  otkazat'sya  ot  informacii   o   raspredeleniyah
sluchajnoj  posledovatel'nosti.   Bol'shie   obzory   rabot   po   etoj
problematike za poslednie 15-20 let soderzhatsya v rabotah [266]-[268].
    Raboty avtorov nastoyashchej raboty byli  v  chisle  pervyh  rabot  v
oblasti neparametricheskih  metodov  resheniya  zadach  o  "razladke".  S
samogo nachala my stremilis' sintezirovat' takie metody, kotorye mozhno
dostatochno legko primenyat' dlya resheniya  prakticheskih  zadach.  V  etom
otnoshenii imenno neparametrichesike metody, ne ispol'zuyushchie  apriornuyu
informaciyu o raspredeleniyah, predstavlyayutsya naibolee podhodyashchimi.
    Itog   nashim    issledovaniyam    v    rassmatrivaemoj    oblasti
matematicheskoj statistiki podveden v knige  [269].  Zdes'  my  izlozhim
osnovnye idei nashego podhoda primenitel'no k retrospektivnym  metodam
obnaruzheniya "razladki", t.k. imenno  eti  metody  ispol'zovalis'  dlya
analiza istoricheskih tekstov.
    Nasha  metodologiya  osnovana  na  dvuh  osnovnyh  ideyah.  Pervaya
sostoit v tom, chto obnaruzhenie izmeneniya lyuboj funkcii  raspredeleniya
ili kakoj-libo inoj veroyatnostnoj harakteristiki mozhet byt' (s  lyuboj
stepen'yu tochnosti) svedeno k  obnaruzheniyu  izmeneniya  matematicheskogo
ozhidaniya   v   nekotoroj    novoj    sluchajnoj    posledovatel'nosti,
sformirovannoj  iz  ishodnoj.  Poyasnim  eto  polozhenie  na  sleduyushchem
primere. Pust' analiziruetsya sluchajnaya posledovatel'nost'

                            X = {x }   ,

"skleennaya" iz dvuh strogo stacionarnyh sluchajnyh posledovatel'nostej

                             1     t=1

sklejki n .

Pust' izvestno, chto X  i  X  otlichayutsya mezhdu soboj odnoj iz
dvumernyh funkcij raspredeleniya, a imenno, predpolozhim, chto funkciya

P{x    u , x    u } = F(u ,u ) do momenta t  = n  - 2 ravna F ( ),

a pri t   t = n +1 - F ( ), prichem \F ( ) - F ( )\    > 0, gde \ \
-obychnaya  sup-norma.  Horosho  izvestno,  chto  funkciya   raspredeleniya
konechnomernogo sluchajnogo vektora mozhet byt' priblizhena ravnomerno  s
lyuboj tochnost'yu funkciej raspredeleniya sluchajnogo vektora s  konechnym
chislom znachenij. Otsyuda sleduet, chto pri razbienii  ploskosti  R   na
dostatochno bol'shoe chislo  neperesekayushchihsya  oblastej  A ,  j=1,...,r,
vektor (x ,x   ) mozhno approksimirovat' po raspredeleniyu  vektorom  s
konechnym  chislom  znachenij.  Poetomu,  esli  vvesti  novye  sluchajnye
posledovatel'nosti



(I(A)  -  indikator  mnozhestva  A),  to  hotya  by  v  odnoj  iz  etih
posledovatel'nostej proishodit  izmenenie  matematicheskogo  ozhidaniya.
Sledovatel'no, esli  sushchestvuet  algoritm,  obnaruzhivayushchij  izmenenie
matematicheskogo ozhidaniya, to etot zhe algoritm obnaruzhit  i  izmenenie
funkcii  raspredeleniya.  Analogichno  mozhno  obnaruzhit'  i   izmenenie
proizvol'noj   veroyatnostnoj   harakteristiki.   Naprimer,   esli   v
posledovatel'nosti menyaetsya korrelyacionnaya funkciya,  to  rassmatrivaya
novye posledovatel'nosti  V ( )  =  x x   ,   =0,1,2,...,  my  svedem
zadachu k obnaruzheniyu izmeneniya matematicheskogo ozhidaniya  v  odnoj  iz
posledovatel'nostej V ( ).
    Ukazannoe  obstoyatel'stvo  pozvolyaet  ogranichit'sya   razrabotkoj
tol'ko  odnogo,  bazovogo,  algoritma,  kotoryj  mozhet   obnaruzhivat'
izmenenie matematicheskogo ozhidaniya, a ne  sozdavat'  (voobshche  govorya,
beskonechnoe) semejstvo algoritmov dlya obnaruzheniya izmenenij  teh  ili
inyh veroyatnostnyh harakteristik.
    Vtoraya ideya  nashego  podhoda  zaklyuchaetsya  v  ispol'zovanii  dlya
obnaruzheniya momentov "razladok" semejstva statistik vida

Y (n) = [(1 - - )] [ -      x  -                x  ]            (1)

gde
0   1, 1 n N-1, X= {x }   - issleduemaya realizaciya, i nekotoryh
proizvodnyh ot etih statistik.
    Semejstvo (1) predstavlyaet soboj obobshchennyj variant statistiki
Kolmogorova-Smirnova, kotoraya ispol'zuetsya dlya proverki sovpadeniya
ili razlichiya funkcij raspredeleniya u dvuh vyborok (pri fiksirovannom
n). Mozhno pokazat', chto statistiki vida (1) asimptoticheski (pri N-->
i  sohranenii  sootnosheniya  mezhdu  ob容mami  "skleennyh"  realizacij)
minimaksny  (t.e.  minimiziruyut  maksimal'no  vozmozhnuyu   veroyatnost'
oshibki ocenivaniya momenta "razladki") po poryadku.
    Ukazannye  idei  (podrobnee  sm.[269])  voploshcheny  v   komplekse
prikladnyh programm VERDIA dlya personal'noj  |VM  tipa  IBM-PC.  |tot
kompleks  pozvolyaet  v  dialogovom  rezhime  obnaruzhivat'   "razladki"
proizvol'noj  sluchajnoj  posledovatel'nosti.  Pri  pomoshchi   kompleksa
VERDIA nami byl proveden analiz ryada konkretnyh istoricheskih tekstov.
Rezul'taty etogo analiza izlozheny v sleduyushchem paragrafe.



      2. VYYAVLENIE ODNORODNYH I NEODNORODNYH FRAGMENTOV VNUTRI
       BIBLII, RUSSKIH LETOPISEJ, RIMSKIH I GRECHESKIH HRONIK
    (B.E.Brodskij, B.S.Darhovskij, G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko)

                           2.1. VVEDENIE

      V sovremennoj matematicheskoj statistike bol'shoe primenenie
nashel vazhnyj metod razladki, sozdannyj A.N.SHiryaevym. V nastoyashchej
rabote kratko opisyvayutsya rezul'taty interesnogo chislennogo
eksperimenta, ideya kotorogo byla vpervye predlozhena A.N.SHiryaevym.
|ta ideya i statisticheskij eksperiment obsuzhdalis' na
nauchno-issledovatel'skom seminare "Geometriya i statistika",
rabotavshem pod rukovodstvom A.T.Fomenko i A.N.SHiryaeva v
matematicheskom in-te im V.A.Steklova AN SSSR. Cel' eksperimenta -
primenit' metod razladki k vazhnoj zadache vyyavleniya, raspoznavaniya
"odnorodnyh kuskov" vnutri dostatochno bol'shih istoricheskih (i bolee
obshcho, - t.n.  narrativnyh) tekstov. K takim tekstam otnosyatsya, v
chastnosti, istoricheskie hroniki, letopisi i t.p. Teoreticheskie osnovy
metoda razladki sm. v predydushchem razdele B.E.Brodskogo i
V.S.Darhovskogo.

       Vyyavlenie informativnyh kolichestvennyh harakteristik tekstov i
predvaritel'naya obrabotka istoricheskih tekstov (v chastnosti, russkih
letopisej i istoricheskih knig Biblii) byli vypolneny G.V.Nosovskim i
A.T.Fomenko. Statisticheskij analiz i komp'yuternyj eksperiment byli
zatem provedeny B.S.Darhovskim i B.E.Brodskim.  Bol'shuyu pomoshch' pri
etom nam okazali T.Tolozova, A.Gromova i L.Mishchenko. My vyrazhaem im
glubokuyu blagodarnost'.

      Sejchas my opishem postanovku zadachi, poluchennye rezul'taty i ih
interpretaciyu.  Mnogie drevnie istoricheskie istochniki (letopisi,
hroniki i t.  d.) sostavleny iz otdel'nyh fragmentov (kuskov) raznoj
prirody.  Naprimer, eti otdel'nye kuski mogli byt' napisany v raznoe
vremya raznymi avtorami (v raznyh stranah), a potomu mogut sushchestvenno
otlichat'sya drug ot druga svoim harakterom, yazykom i stilem izlozheniya,
stepen'yu podrobnosti, emocional'noj okraskoj i t.d.  Zatem moglo
sluchit'sya tak, chto eti otdel'nye fragmenty byli ob容dineny (kakim-to
bolee pozdnim hronistom) v odnu knigu. Posle etogo pervonachal'noe
proishozhdenie etih tekstov-fragmentov zabyvalos' i oni nachinali
sushchestvovat', "spayannye" v edinoe celoe vnutri kakoj-to odnoj
letopisi. S techeniem vremeni v rezul'tate mnogokratnoj perepiski
knig, ih izmenenij pod vliyaniem raznyh "redaktorov" i pod
vozdejstviem mnogih drugih prichin, vneshnie razlichiya, sushchestvovavshie
pervonachal'no mezhdu razlichnymi fragmentami (sostavlyayushchimi "novyj
bol'shoj tekst") postepenno stiralis'. Segodnya takie sostavnye teksty
chasto vosprinimayutsya kak edinoe celoe, poskol'ku predistoriya ih
vozniknoveniya davno zabyta.

      Voznikaet estestvennyj i vazhnyj vopros: mozhno li, opirayas' na
chislennyj (statisticheskij) analiz razlichnyh chastotnyh harakteristik,
vyyavit' segodnya vnutri "edinogo bol'shogo teksta" eti pervichnye
sostavnye chasti, kuski, t.e. mozhno li snova razrezat' bol'shoj tekst
na ego "pervichnye (drevnie) fragmenty-pervoistochniki" ?

      V osnovu izlagaemogo nizhe metoda polozhena ideya, soglasno
kotoroj kazhdyj pervichnyj, drevnij fragment (kusok) byl bolee ili
menee "odnoroden". Naprimer, on mog byt' napisan odnim avtorom, a
potomu neset na sebe harakternyj otpechatok odnoj individual'nosti
(edinyj stil', manera i t.p.). Poskol'ku eta gipoteticheskaya
individual'nost' po-vidimomu "malo menyalas'" v processe napisaniya
odnogo teksta, to mozhno sformulirovat' estestvennuyu gipotezu (model')
o "pervichnoj odnorodnosti" fragmentov, napisannyh odnim avtorom, v
odno vremya (ili v ramkah odnoj istoricheskoj shkoly hronistov,
letopiscev).

      |ta na pervyj vzglyad prostaya ideya, sformulirovannaya
A.N.SHiryaevym i A.T.Fomenko, okazalas' poleznoj pri analize konkretnyh
istoricheskih tekstov. Bolee togo, okazalos', chto rezul'taty,
poluchennye na osnove primeneniya etoj idei i statisticheskogo
issledovaniya B.S.Darhovskogo, B.E.Brodskogo i G.V.Nosovskogo
(primenitel'no k konkretnym istoricheskim tekstam) horosho soglasuyutsya
s nezavisimymi rezul'tatami, poluchennymi primeneniem sovsem drugih
metodov (tozhe statisticheskogo haraktera).

      V kachestve chislennoj harakteristiki issleduemogo teksta byla
vzyata funkciya ob容ma, vvedennaya vyshe. Napomnim ee opredelenie.
Predpolozhim, chto istoricheskij tekst X razbit na "glavy" X(t), gde
kazhdaya "glava" eto fragment teksta, posvyashchennyj opisaniyu sobytij
odnogo goda t. Takova struktura ochen' mnogih drevnih letopisej. |ta
struktura uslovno izobrazhena na ris.10.1. Naprimer, sleva na
stranice ukazyvayutsya gody (po ere ot sotvoreniya mira, ili po ere R.H.
i t.p.) i ryadom s kazhdym godom sootvetstvuyushchij fragment, izlagayushchij
sobytiya, proisshedshie (po mneniyu hronista) imenno v etom godu. |to i
est' fragmenty X(t). Mozhno vychislit' ob容m kazhdogo fragmenta. Ob容m
mozhno izmeryat', naprimer, chislom strok, ili chislom stranic, ili
chislom znakov i t.d. Takim obrazom, my poluchaem posledovatel'nost'
chisel - ob容mov glav X(t). |ti chisla udobno izobrazit' v vide grafika
(ris.10.2).

      Vybor edinicy izmereniya ob容ma zdes' dlya nas absolyutno
nesushchestvenen, tak kak izmenenie edinicy izmereniya privodit lish' k
smene masshtaba po vertikali na ris.10.2.

      Izlagaemyj nizhe metod razbieniya bol'shih istoricheskih tekstov na
odnorodnye i neodnorodnye kuski primenim ne tol'ko k grafikam ob容ma
tekstov, no i k drugim chislennym harakteristikam. Dlya uproshcheniya
izlozheniya my budem govorit' zdes' lish' o funkciyah ob容mov.

      Vyshe my govorili ob odnorodnyh kuskah istoricheskih tekstov.
Odnako v dejstvitel'nosti, my razob'em teksty na t.n. stacionarnye
kuski, yavlyayushchiesya ne tol'ko odnorodnymi, no i takimi, chto vnutri nih
"parametry processa" prakticheski ne menyayutsya.

                2.2. RAZLADKI V RUSSKIH LETOPISYAH

      Nachnem s analiza russkih letopisej, sobrannyh v Polnom Sobranii
russkih letopisej, M.: Nauka. Pri etom iz kazhdoj letopisi byli
vydeleny te kuski, vnutri kotoryh imeetsya chetkoe razbienie na gody,
chto dalo vozmozhnost' vychislit' ob容my pogodnyh fragmentov.  Delo v
tom, chto inogda v letopisyah imeyutsya fragmenty, posvyashchennye opisaniyu
dlitel'nyh periodov i ne imeyushchie detal'nogo razbieniya po godam. Takie
kuski letopisi ne analizirovalis', tak kak otsutstvie vremennoj shkaly
ne pozvolyaet vychislit' funkciyu ob容ma.

      Itak,vychisleny funkcii ob容mov sleduyushchih istoricheskih tekstov:

      1) Dvinskoj letopisec (kratkaya redakciya): fragment,
opisyvayushchij sobytiya ot 1390 g.n.e. do 1717 g.n.e.
      2) Dvinskoj letopisec (prostrannaya redakciya): fragment,
opisyvayushchij sobytiya ot 1340 g.n.e. do 1751 g.n.e.
      3) Povest' vremennyh let: fragment, opisyvayushchaya sobytiya ot
850 g.n.e. do 1430 g.n.e.
      4) Nikiforovskaya letopis': fragment, opisyvayushchij sobytiya ot
850 g.n.e. do 1430 g.n.e.
      5) Suprasl'skaya letopis': fragment, opisyvayushchij sobytiya ot
850 g.n.e. do 1450 g.n.e.
      6) Volynskaya letopis': fragment, opisyvayushchij sobytiya ot 860
g.n.e. do 1555 g.n.e.
      7) Holmogorskaya letopis': fragment, opisyvayushchij sobytiya ot
850 g.n.e. do 1850 g.n.e.
      8) Letopisec knyazya Vladimira Kievskogo: fragment, opisyvayushchij
sobytiya ot 970 g.n.e. do 1237 g.n.e.
      9) Letopisec Rachinskogo: fragment, opisyvayushchij sobytiya ot
1401 g.n.e. do 1548 g.n.e.
      10) Evreinovskaya letopis': fragment, opisyvayushchij sobytiya ot
1401 g.n.e. do 1547 g.n.e.
      11) Akademicheskaya letopis': fragment, opisyvayushchij sobytiya ot
1339 g.n.e. do 1446 g.n.e.

      Funkcii ob容mov etih letopisej privedeny v Prilozhenii 10.

      Rezul'taty statisticheskogo analiza predstavleny na ris.10.3
- ris.Pril2-6.  Na kazhdom risunke ukazany obnaruzhennye zony
odnorodnosti, a takzhe vydeleny te kuski, kotorye soderzhat malo dannyh
( a potomu statisticheskij analiz ne daet nadezhnyh rezul'tatov).
Otchetlivo vidny momenty razladki. Kazhdyj takoj moment (smena rezhima)
opredelyaetsya priblizitel'no i na risunkah punktirom ukazany granicy
toj zony, vnutri kotoroj (s ukazannoj na risunkah veroyatnost'yu)
nahoditsya moment razladki (smeny rezhima).

      Privedem zdes' takzhe nekotorye sledstviya iz poluchennyh
rezul'tatov. Naibolee interesnoe - eto naglyadnoe obnaruzhenie
zavisimostej mezhdu razlichnymi tekstami. Napomnim, chto teksty
nazyvayutsya zavisimymi, esli oni opisyvayut odni i te zhe sobytiya v
istorii odnogo regiona na odnom i tom zhe intervale vremeni. Vyshe byla
razrabotana metodika vyyavleniya zavisimyh i nezavisimyh tekstov. V
chastnosti, primenitel'no k russkim letopisyam, byla obnaruzhena
zavisimost', naprimer, mezhdu sleduyushchimi tekstami:

      Dvinskoj letopisec (kratkaya redakciya) i
      Dvinskoj letopisec (prostrannaya redakciya).

      Fakt zavisimosti zdes' vpolne estestvenen, tak kak eti dva
teksta prosto yavlyayutsya raznymi versiyami odnoj i toj zhe hroniki
(kratkaya versiya i bolee polnaya versiya). CHrezvychajno interesno, chto
fakt zavisimosti proyavlyaetsya i v rezul'tate primeneniya metoda
vyyavleniya odnorodnyh i neodnorodnyh kuskov, a takzhe momentov
razladki. Estestvenno ozhidat', chto odnorodnye kuski vnutri zavisimyh
tekstov dolzhny byt' "primerno odinakovymi": sm. uslovnoe izobrazhenie
na ris.10.7. I dejstvitel'no, eta gipoteza podtverzhdaetsya pri
analize konkretnyh istoricheskih tekstov.

      Na ris.10.3 otchetlivo vidna korrelyaciya mezhdu odnorodnymi
kuskami vnutri kratkoj i polnoj redakcij Dvinskogo letopisca.

      Vyshe byla obnaruzhena zavisimost' mezhdu Nikiforovskoj i
Suprasl'skoj letopisyami. |ta zavisimost' proyavlyaetsya i v rezul'tatah,
poluchennyh metodom, izlagaemym zdes'. V samom dele, na ris.10.5
otchetlivo vidna korrelyaciya mezhdu odnorodnymi kuskami vnutri
Nikiforovskoj i Suprasl'skoj hronik. Interesno sravnit' eti
rezul'taty so strukturoj znamenitoj Povesti vremennyh let. Delo v
tom, chto eta hronika takzhe v znachitel'noj mere zavisima s
Nikiforovskoj i Suprasl'skoj letopisyami. Odnako, Povest' vremennyh
let sushchestvenno podrobnee dve drugie hroniki i v to zhe vremya ona
sushchestvenno koroche. Poetomu na ris.10.4 eta zavisimost' ne
proyavlyaetsya (esli ne schitat' primerno odnovremennogo "nachala lakun").
Poskol'ku obsuzhdaemyj zdes' metod obrabatyvaet amplitudy grafikov
ob容ma, to zdes' sushchestvennuyu rol' igraet raznica mezhdu bogatymi i
bednymi hronikami (v dannom primere Povest' vremennyh let - bogataya
hronika, a Nikiforovskaya i Suprasl'skaya - bednye hroniki).
Amplitudnye korrelyacii mezhdu zavisimymi bednymi i bogatymi tekstami
obsuzhdayutsya v rabotah S.T.Racheva i A.T.Fomenko [52],[61].

      Takim obrazom, pri sravnenii hronik priblizitel'no odnogo
urovnya podrobnosti (izlozheniya) poluchennye zdes' rezul'taty soglasuyutsya
s rezul'tatami, poluchennymi ranee na osnove sovsem drugih idej.

      Krome perechislennyh vyshe russkih letopisej, byli obrabotany
takzhe sleduyushchie hroniki (iz Polnogo sobraniya russkih letopisej):

      Akademicheskaya letopis'. Okazalos', chto zdes' - malo dannyh
(dlitel'nost' pogodnogo intervala primerno 100 let s lakunoj okolo
40 let).

      Letopisec kn. Vladimira Kievskogo - malo dannyh (men'she 80 let
s lakunami).

      Rachinskaya i Evreinovskaya letopisi - malo dannyh (150 let s
lakunoj primerno v 50 let).

       2.3. RAZLADKI V TRUDE TITA LIVIYA I TRUDE BARONIYA

      Naryadu s russkimi letopisyami, byli obrabotany dva
fundamental'nyh teksta po drevne-rimskoj i srednevekovoj istorii:

      1) Tit Livij, Rimskaya Istoriya: byl vydelen pogodnyj fragment
(bez bol'shih lakun, opisyvayushchij sobytiya ot 1-go goda ot osnovaniya
Goroda (Rima) do 465 goda ot osnovaniya Goroda. |ta hronika opisyvaet
sobytiya v drevnem antichnom  Rime  ot  (primerno)  753  g.do  n.e.  do
288 g.do n.e. (soglasno tradicionno hronologii). Zdes' byli
podschitany ob容my glav-pokolenij, na kotorye razbivaetsya kniga Liviya.
V rezul'tate statisticheskogo issledovaniya vnutri teksta Liviya byla
najdena odna razladka (formal'no - dve, no oni okazalis' ochen' blizki
i sootvetstvuyushchie doveritel'nye intervaly prakticheski sovpadayut).
|ta razladka proishodit primerno v 390-400 gg.ot osnovaniya Rima (t.e.
okolo 350 goda do n.e., soglasno tradicionnoj hronologii).
Doveritel'nyj interval ot 360 do 440 gg.ot osnovaniya Rima (t.e.
primerno ot 400 do 310 gg.do n.e.). Funkciya ob容ma truda
T.Liviya privedena v Prilozhenii 4. Bolee podrobnaya funkciya ob容ma
knigi T.Liviya privedena v knige A.T.Fomenko "Novaya hronologiya Grecii"
(M., MGU, 1996).

      2) Baronius, Annales ecclesiastici a Christo nato ad annum 1198.
(Izd. Moskva, 1913, t.1). |tot tekst opisyvaet sobytiya v srednevekovom
Rime: byl vydelen pogodnyj fragment ot 1 g.n.e. do 400 g.n.e.
Zdes' byli podschitany ob容my pogodnyh fragmentov, na kotorye
standartnym obrazom razbivaetsya kniga Baroniya. Funkciya ob容ma knigi
Baroniya privedena v knige A.T.Fomenko "Novaya hronologiya Grecii" (M.,
MGU, 1996).

      Statisticheskaya zavisimost' etih dvuh tekstov byla obnaruzhena v
ukazannoj knige. Na ris.10.8 predstavleny zony stacionarnosti,
obnaruzhennye v rezul'tate statisticheskogo eksperimenta, obsuzhdaemogo
v nastoyashchej rabote. Zdes' snova sravnivayutsya teksty raznoj stepeni
podrobnosti, potomu zavisimost' tekstov mozhet proyavlyat'sya slabo. Kak
vidno iz ris.10.8, zony stacionarnosti raspredeleny "dostatochno
pohozhe", hotya ocenit' stepen' blizosti kolichestvenno dostatochno
trudno (v ramkah dannogo metoda). Takomu sravneniyu prepyatstvuet, k
sozhaleniyu, to obstoyatel'stvo, chto nachal'naya chast' truda Tita Liviya
nedostatochno informativna dlya opisyvaemogo zdes' metoda sravnenie
tekstov.

     2.4. RAZLADKI V "ISTORII" GERODOTA I V "ISTORII" TACITA

      My issledovali takzhe "Istoriyu" Gerodota (L.: Nauka, 1972).
Funkciya ob容ma privedena v Prilozhenii 10.

      V knige Gerodota byli obnaruzheny dve razladki:

    1) Tret'ya kniga, fragment 83 plyus-minus 56 (doveritel'nyj
                      interval ot nachala tret'ej knigi do ee konca).
    2) Vos'maya kniga, fragment 88 plyus-minus 80 (doveritel'nyj
                      interval nakryvaet vos'muyu knigu i samoe
                      nachalo devyatoj knigi).

    SLEDSTVIE.
    Tem samym pokazano, chto tekst "Istorii" Gerodota NEODNORODEN i,
sledovatel'no, yavlyaetsya nekotoroj kompilyaciej PO KRAJNEJ MERE
TREH sushchestvenno razlichnyh tekstov. |ta kompilyaciya mogla byt'
osushchestvlena kak samim Gerodotom, tak i srednevekovymi avtorami,
kotorye vveli v nauchnyj oborot tekst Gerodota. To zhe otnositsya i k
"Rimskoj Istorii" Tita Liviya (sm.vyshe), vnutri kotoroj my obnaruzhili
odnu razladku.

    My issledovali takzhe "Istoriyu" i "Annaly" Tacita. Okazalos', chto:

    1) "Annaly" odnorodny i razladok ne soderzhat. |to mozhet ukazy-
vat' na to, chto tekst "Annalov" napisan odnim avtorom.

    2) V "Istorii" est' odna razladka: tret'ya kniga, fragment 50
plyus-minus 23. |ta razladka prihoditsya priblizitel'no na moment
prihoda k vlasti rimskogo imperatora Vespasiana. Nalichie razladki
mozhet ukazyvat' na to, chto "Istoriya" Tacita sshita iz dvuh raznyh
tekstov.

    3) Sovokupnyj tekst, sostoyashchij iz "Annalov" i "Istorii", soderzhit
tol'ko odnu razladku vnutri "Istorii" (tam zhe, gde byla obnaruzhena
razladka v "Istorii", rassmotrennoj vyshe otdel'no).

    SLEDSTVIE.
    |tot rezul'tat daet neozhidannoe reshenie izvestnoj problemy.  Delo
v tom, chto vopros o prinadlezhnosti "Annalov" i "Istorii" odnomu i
tomu zhe avtoru uzhe neodnokratno diskutirovalsya v nauchnoj literature.
Iz nashih rezul'tatov sleduet, chto "Annaly" i chast' "Istorii"
napisany, povidimomu, ODNIM I TEM ZHE AVTOROM (kompilyatorom). Vtoraya
zhe chast' "Istorii" (a imenno, nachinaya s opisaniya Vespasiana) skoree
vsego libo napisana kem-to drugim. Vozmozhen takzhe i sleduyushchij
variant:  "Tacit" - eto ne avtor, a kompilyator, kotoryj poprostu
soedinil v odnom tekste dve raznorodnyh hroniki.

                     2.5. RAZLADKI V BIBLII

      Nakonec, nami byla obrabotana Bibliya (vklyuchaya kak Vethij, tak i
Novyj Zavety). Pri etom byla ispol'zovana Bibliya izdaniya Moskovskoj
patriarhii, 1979 goda. Horosho izvestno, chto kazhdaya kniga Biblii
razbita (kanonicheski) na otdel'nye glavy, sostoyashchie iz stihov.
G.V.Nosovskij i A.T.Fomenko podschitali ob容my etih glav, izmerennye:

      a) kolichestvom strok (imeyutsya v vidu stroki v standartnom
izdanii Biblii):
      b) kolichestvom stihov.

      Tak kak raznye stihi sostoyat, voobshche govorya, iz raznogo
kolichestva strok, to etih dve harakteristiki ob容ma glavy
raznyatsya. Interesno sravnit' rezul'taty, poluchennye obrabotkoj etih
dvuh raznyh funkcij ob容mov. Tablica ob容mov (v stihah i v strokah)
privedena v Prilozhenii 10. Vsego v Biblii 1357 glav.

      Statisticheskij analiz, vypolnennyj zatem B.S.Darhovskim i B.E.
Brodskim, pokazal sleduyushchee.

      a) OTDELXNO VZYATYJ VETHIJ ZAVET SODERZHIT SLEDUYUSHCHIE PYATX RAZLADOK
(ukazyvaya ih, my ispol'zuem skvoznuyu numeraciyu vseh standartnyh
glav Biblii, a takzhe privodim sootvetstvuyushchie standartnye ssylki na
glavy biblejskih knig):

    1) 159 plyus-minus 42 ( = Vtorozakonie 6; doveritel'nyj interval
                   ot nachala knigi CHisla do serediny knigi Iisusa Navina).
    2) 341 plyus-minus 53 ( = 1 Paralipomenon 3; doveritel'nyj
                   interval ot konca 2 knigi Carstv do serediny 2 knigi
                   Paralipomenon).
    3) 517 plyus-minus 31 ( = Iov 42 = poslednyaya glava knigi Iova;
                   doveritel'nyj interval ot nachala knigi Iova do
                   nachala knigi  Psaltyr').
    4) 724 plyus-minus 49 ( = Premudrost' Solomona 6; doveritel'nyj
                   interval ot serediny knigi Pritchi Solomona do konca
                   knigi Iisusa syna Sirahova).
    5) 966 plyus-minus 62 ( = Daniil 1; doveritel'nyj interval ot
                   konca knigi Ieremii do konca knigi Aggeya).

      b) OTDELXNO VZYATYJ NOVYJ ZAVET SODERZHIT ODNU RAZLADKU,
otdelyayushchuyu Evangeliya (i, vozmozhno, Deyaniya apostolov) ot ostal'noj
chasti Novogo Zaveta (Poslaniya i Apokalipsis). Tochnoe mesto etoj
razladki:  1212 plyus-minus 18 ( = Deyaniya apostolov 23; doveritel'nyj
interval ot nachala Deyanij apostolov do konca vtorogo poslaniya Petra).

      v) Byl issledovan takzhe ves' tekst Biblii, t.e. Vethij + Novyj
Zavety. ZDESX BYLA NAJDENA RAZLADKA, OTDELYAYUSHCHAYA VETHIJ ZAVET OT
NOVOGO.

      SLEDSTVIE 1.
      CHrezvychajno interesno sravnit' eti rezul'taty s provedennym
ranee A.T.Fomenko analizom hronologii Biblii [nh-1].  Napomnim, chto v
rezul'tate etogo analiza v Biblii byla obnaruzhena seriya "korotkih"
dublikatov, razdelyayushchih bol'shie bloki knig, dubliruyushchie drug druga (i
yavlyayushchiesya, grubo govorya, otrazheniem odnoj i toj zhe dlinnoj hroniki).
Upomyanutye korotkie dublikaty (oni byli nazvany A.T.Fomenko
MT-seriej, ili T-seriej v pozdnejshih publikaciyah) kak pravilo,
poyavlyayutsya v nachale i v konce etoj hroniki.

      Estestvenno ozhidat', chto v teh mestah, gde byli obnaruzheny
dublikaty MT-serii, dolzhny nahodit'sya i mesta razladok. |ta gipoteza
podtverzhdaetsya. V samom dele, vse razladki, nahodyashchiesya v t.n.
"istoricheskoj chasti" Biblii (t.e. ot nachala Biblii do knig Prorokov),
v tochnosti popali v te mesta, gde nahoditsya MT-dublikaty.  |to -
pervaya i vtoraya razladki iz spiska razladok v Vethom Zavete (sm.
vyshe).

      SLEDSTVIE 2.
      Tret'ya, chetvertaya i pyataya razladki v Vethom Zavete sovershenno
estestvenny s tochki zreniya klassicheskoj bibleistiki. A imenno,
porozhdaemoe imi razdelenie Biblii v tochnosti sovpadaet s horosho
izvestnym razdeleniem Biblii, privodimom vo vseh standartnyh
kommentariyah:

    tret'ya razladka prihoditsya v tochnosti na nachalo bloka t.n.
"Pisanij" (Psaltyr', Pritchi Solomona, Ekkleziast, Pesn' Pesnej, Kniga
Premudrosti Solomona, Premudrosti Iisusa syna Sirahova),

    chetvertaya  - ukazyvaet nachalo bloka knig velikih Prorokov (Isaiya,
Ieremiya, Iezekiil'),

    pyataya - otdelyaet  "velikih prorokov" ot "malyh prorokov".
      SLEDSTVIE 3.

      Horosho izvestnym faktom yavlyaetsya obosoblenie Evangelij vnutri
Novogo Zaveta. |to obstoyatel'stvo podtverzhdaetsya nashim analizom
i otrazhaetsya v nalichii razladki, obnaruzhennoj nami v Novom Zavete
i, kstati, edinstvennoj (!).

    VYVOD.
    Vse razladki, obnaruzhennye vne istoricheskoj chasti Biblii, imeyut
vpolne    estestvennoe    ob座asnenie    i    otrazhayut    izvestnye
nauke granicy mezhdu raznorodnymi chastyami Biblii. A razladki,
nahodyashchiesya v istoricheskoj chasti, yavlyayutsya NOVYMI, RANEE NEIZVESTNYMI
v klassicheskoj bibleistike. Kak my uzhe govorili, oni imeyut
estestvennuyu hronologicheskuyu interpretaciyu v ramkah "statisticheskoj
hronologii".

    Polnaya kartina razladok v Biblii pokazana na ris.10.9. Dlya
kazhdoj razladki ukazany ee statisticheskaya ocenka (tochechnaya) i granicy
doveritel'nogo intervala, v kotorom istinnoe znachenie razladki
nahoditsya s veroyatnost'yu 0,9. Veroyatnost' "lozhnoj trevogi", t.e.
veroyatnost' ukazat' razladku nesmotrya na to, chto ee v
dejstvitel'nosti net, ravna 0,05. Pryamougol'nikami (raznoj vysoty)
otmecheny odnorodnye stacionarnye zony vnutri Biblii.

      Zamechatel'nym faktom yavlyaetsya to, chto granicy odnorodnyh zon
stacionarnosti, obnaruzhennye v  Biblii,  prakticheski  sovpadayut  s
granicami zon odnorodnosti, najdennymi v Biblii primeneniem sovsem
drugih metodov. Podrobnosti sm. vyshe i v [nh-1]. Metody, predlozhennye
tam, yavlyayutsya bolee tonkimi, chem metod poiska razladki, a potomu oni
obnaruzhili takzhe bolee tonkoe razbienie knig Biblii na "odnorodnye
kuski".

      Na ris.10.10 obnaruzhennye zony odnorodnosti izobrazheny na
drugoj shkale. Zdes' Bibliya predstavlena kak ob容dinenie fragmentov,
nazvannyh v [nh-1] glavami-pokoleniyami. |to razbienie Biblii
otlichaetsya ot kanonicheskogo razbieniya Biblii na obychnye glavy. Grubo
govorya, glava-pokolenie - eto fragment teksta, opisyvayushchij sobytiya,
proisshedshie v techenie odnogo pokoleniya (ili pri zhizni odnogo
kakogo-to glavnogo personazha).  Inogda odna glava-pokolenie mozhet
sostoyat' iz neskol'kih standartnyh glav Biblii (obychno eti poslednie
- "bolee melkie", chem glavy-pokoleniya). Poetomu pri perehode k novoj
shkale, neskol'ko standartnyh glav mogut skleit'sya v odnu
glavu-pokolenie. Na ris.10.10 izobrazhen etot pereschet: kakie
standartnye glavy voshli v sostav odnoj glavy-pokoleniya. Na
ris.10.10 privedeno takzhe sravnenie rezul'tatov, poluchennyh
metodom razladki, s razbieniem Biblii (na gruppy glav-pokolenij),
poluchennye drugimi metodami.  Nalico ochen' horoshee soglasovanie.



    PRILOZHENIE 1

             CHASTOTNYE MATRICY IMEN I PARALLELXNYH MEST V BIBLII
                      (V.P.Fomenko, T.G.Fomenko)

     CHastotnaya kvadratnaya matrica IMEN BIBLII. Bibliya razbita zdes'
na 218 "glav-pokolenij", poetomu razmer matricy 218h218. Samyj levyj
stolbec chisel sostoit iz nomerov STROK v matrice. Zatem perechisleny
nenulevye chastoty, stoyashchie v etoj stroke (nuli my ne perechislyaem).
Pri etom, vnutri kazhdoj takoj svyaznoj gruppy chastot ih nomera
stolbcov idut PODRYAD, t.e. BEZ PROPUSKOV.
     CHislo v kruglyh skobkah oboznachaet nomer nachal'nogo stolbca
dannoj svyaznoj gruppy nenulevyh chastot. Posle znaka ravenstva
perechisleny chastoty, sostavlyayushchie dannuyu svyaznuyu gruppu nenulevyh
chastot.

1 ---- (1)=10,2, (8)=5, (78)=1, (137)=1, (180)=2, (185)=1, (194)=1,
       (203)=1,2,3,1, (213)=3.
2 ---- (2)=20,1, (7)=1,2, (76)=1, (192)=1, (194)=1, (200)=1.
3 ---- (3)=2,1, (12)=2,4, (137)=1, (194)=1.
4 ---- (4)=2.
5 ---- (5)=2.
6 ---- (6)=3,4, (13)=7,3, (137)=2, (194)=2.
7 ---- (7)=11, (71)=5, (104)=2, (137)=1, (142)=2,1, (167)=2, (190)=2,
       (194)=1.
8 ---- (8)=7,6, (137)=2, (194)=2.
9 ---- (9)=2,3, (137)=1, (194)=2.
10 --- (10)=2,3, (137)=1, (194)=1.
11 --- (11)=2,3, (137)=1, (194)=1.
12 --- odni nuli. V dal'nejshem takie stroki budem opuskat'.
14 --- (14)=2,27,9,1, (48)=1, (137)=1, (175)=2, (178)=2, (192)=2,
       (194)=3, (198)=1,1, (217)=1.
15 --- (15)=33,10,3,1, (21)=1, (35)=1,2,1, (47)=1, (50)=3,
       (73)=1,28,3,1,8,30, (97)=1, (99)=39, (101)=21,12,
       (137)=8,34,13, (165)=1, (171)=4, (176)=1, (192)=1, (194)=1,
       (199)=1, (217)=2,1.
16 --- (16)=5, (21)=1, (30)=1, (33)=1, (137)=2.
18 --- (18)=7,1,1, (137)=10, (178)=4, (180)=1, (218)=1.
19 --- (19)=3, (137)=2, (178)=1.
20 --- (20)=4, (137)=4, (139)=1, (169)=1, (171)=1, (175)=4.
21 --- (21)=3,1, (24)=1, (137)=7, (171)=1, (186)=1.
22 --- (22)=5,1, (45)=1, (101)=1, (137)=7, (169)=1, (171)=1.
23 --- (23)=2, (44)=1, (64)=3, (137)=7, (171)=2, (175)=1,1, (178)=3.
24 --- (24)=2, (137)=1.
25 --- (25)=1, (49)=1, (129)=1, (132)=4, (136)=26, (162)=1,1,
       (166)=7,15,1,1, (171)=3, (175)=12,166, (178)=21,16, (185)=1,
       (190)=1, (192)=4, (196)=1, (198)=1, (218)=6.
26 --- (26)=1, (37)=1, (76)=2, (137)=1, (171)=1, (175)=1, (178)=8,
       (180)=5, (185)=3, (188)=1.
30 --- (30)=2, (137)=1, (175)=2.
36 --- (36)=1, (40)=1,1, (51)=1,2,1, (76)=1, (137)=6, (168)=1,
       (194)=1.
37 --- (37)=4,1,1, (50)=3,1, (62)=1, (98)=2, (137)=9, (166)=5,4,
       (175)=3, (178)=2, (192)=2, (194)=2.
38 --- (38)=4, (62)=1, (71)=1, (137)=4.
39 --- (39)=1,1, (50)=1,2,1, (76)=1, (137)=1, (168)=2, (194)=1.
41 --- (41)=2,1, (45)=1, (52)=1,3, (137)=5, (194)=1.
42 --- (42)=4, (137)=3.
43 --- (43)=3, (137)=4, (140)=1.
44 --- (44)=2, (137)=1.
45 --- (45)=2, (71)=1, (78)=1, (137)=6.
53 --- (53)=2,2, (137)=1, (194)=1.
54 --- (54)=2,2, (137)=1, (194)=1.
55 --- (55)=2,2,2, (59)=2, (62)=6, (70)=2, (78)=1, (137)=1, (194)=1.
56 --- (56)=2,3,1,3, (78)=1, (137)=1, (194)=1.
57 --- (57)=6,1,7,14,18,152, (66)=8,3,2, (70)=15,3, (73)=6,9,1,1,9,2,
       (108)=1, (125)=1, (137)=6,2, (150)=1, (160)=1, (168)=2,
       (171)=5, (175)=4,1, (178)=1, (185)=1, (192)=7,1,17,11,7,2,1,1,
       (204)=9, (206)=1,9, (217)=11.
59 --- (59)=6,3, (62)=50, (66)=1,1, (73)=1, (76)=3, (78)=1, (185)=1,
       (198)=1, (204)=2, (217)=1.
60 --- (60)=10,2,2, (67)=2, (70)=1, (72)=4,151,278,12,30,50,17,
       (80)=2, (84)=3, (88)=1,2, (97)=1, (99)=13,1,2,33,3,1, (119)=1,
       (129)=3,4,1, (133)=1, (135)=8,4,1,2,8,2, (142)=3, (150)=1,
       (156)=1, (165)=1,2, (168)=2, (171)=14,
       (175)=45,70,1,65,4,12,1,6, (185)=4,1, (189)=1,4, (192)=3,
       (196)=19, (203)=1, (217)=4,1.
62 --- (62)=141, (66)=8,8,9,2,113,9, (73)=15,12,1,6,12,9,
       (87)=38,1,1, (99)=2, (101)=5,1, (105)=3, (108)=1, (113)=2,
       (115)=5, (125)=1, (136)=2,24,13, (141)=3, (145)=1, (149)=1,1,
       (153)=1, (160)=1, (167)=8,3, (170)=2,7, (175)=12,44, (178)=4,
       (182)=5, (188)=2, (192)=4,1,4, (196)=4,1, (204)=3, (207)=3,
       (217)=13.
63 --- (63)=7,1,2, (137)=10.
65 --- (65)=5, (73)=1,1, (76)=2, (137)=9.
67 --- (67)=12, (137)=17, (176)=1.
68 --- (68)=3,15,158,56,3,39,11,1,9,17,5, (99)=1, (108)=1, (125)=2,
       (137)=3,2, (171)=34, (175)=42,18,3,4, (180)=3, (182)=6,10,
       (185)=11,1, (191)=6,12,15,12,3,15,1, (203)=1,3,1, (207)=3,
       (217)=5.
70 --- (70)=101,64,38,220,176,60,382,88,242,23,8,15,10,9,11,3,4,
       (88)=12,18,3,4, (95)=2,16,34,6,41,9,49,28,11,6,5,2,
       (108)=6,2,6,3, (113)=1,1,1, (117)=1, (120)=3, (122)=4,
       (125)=5,5,5,1,13,1,1, (133)=5,1,4,1,77,56,12,4,6,1,6,3,5,1,2,
       (149)=1,4,2,1,1, (155)=1, (158)=3,1,8,2, (163)=3,6,3,
       (167)=18,26, (171)=59, (174)=1,53,92,6,152,2,54,5,43,3,
       (185)=10,1, (188)=3, (190)=20,5,30,8,33,14,26, (203)=1,9,1,2,
       (209)=1, (217)=9,14.
71 --- (71)=145, (73)=16,9, (175)=37,5,14,3, (81)=2,5,6, (88)=1,
       (90)=1, (97)=35, (99)=139,194,70,11,2, (105)=1,4, (134)=2,
       (136)=136,140,33, (141)=6, (144)=2,3, (147)=1, (150)=1,1,
       (155)=3, (161)=2, (164)=2, (168)=7,1,6,25, (175)=3,12,2,9,1,1,
       (182)=1,4, (186)=1, (190)=1, (194)=2,2,2, (203)=1,1, (209)=1,
       (218)=1.
72 --- (72)=22,9, (76)=13, (78)=1, (98)=4, (101)=15, (137)=20,6,
       (168)=3, (192)=4, (194)=2.
73 --- (73)=84,18, (76)=146,14,80,2,1,2,5,3,2,2,2, (88)=3, (90)=5,
       (95)=2,3,3,2,3, (101)=9,4,1, (117)=1, (122)=1, (126)=1,
       (132)=1,7, (135)=2,1,101,28, (143)=1, (145)=3, (147)=1,
       (149)=1,1, (155)=3, (158)=1,3,7,3,1,10,6, (167)=4,5,
       (170)=56,9, (175)=14,9, (178)=8, (180)=34, (183)=1, (190)=3,
       (192)=3, (194)=1, (197)=1, (218)=1.
74 --- (74)=503,178,454,58,258,3,8,1,1, (87)=1,1,2, (91)=1,
       (97)=2,4,22, (101)=27,6, (104)=1,4,2, (126)=1, (128)=5,
       (130)=3, (133)=1, (135)=2, (137)=76,78,6, (143)=2, (146)=1,
       (151)=1, (153)=2,2,1,1, (158)=1,3,1,3, (163)=1,1,4,
       (167)=29,33, (171)=17, (175)=4,6, (179)=7, (185)=3,
       (189)=5,6,1,190,116,135,274,94,2,11,9,12,2, (203)=7,44,29,24,
       18,22,23,10,17,13,15,16,4,7,27,16.
75 --- (75)=7, (102)=1, (134)=1,1, (175)=1,1, (182)=1, (196)=1.
76 --- (76)=415,39,61,9, (81)=1,1,1, (88)=3,7,2, (97)=5, (99)=119,8,
       13,7, (104)=1, (127)=3, (129)=4,1, (135)=6,1,82,28, (141)=2,
       (147)=2,1, (151)=1, (163)=5, (165)=2, (167)=4,16,1, (171)=11,
       (174)=1,1,21, (178)=7,3,3, (182)=1, (185)=2, (188)=3,
       (192)=2,1,1,6,4, (199)=1, (203)=2,1, (217)=1,3.
77 --- (77)=4, (137)=5, (170)=1, (175)=1.
78 --- (78)=43,7,2,3,5, (84)=8, (86)=3, (88)=2, (97)=1,
       (99)=1,1,32,18,4,2,4,3, (108)=8,1, (112)=2, (115)=1,
       (120)=2,1,17,2,3, (126)=6,3,2,1,6,3, (133)=9,2,17,12,18,18,14,
       1,4,7,1,1,1, (147)=1, (149)=4,7,4,2,2,6,5,4,2,5,2,10,1,12,8,
       11,4,11,48,39,1, (171)=18, (173)=5,8,47,119,7,29,10,6,5,3,2,
       (185)=8, (188)=5, (190)=38,2,13,10,33,13,62,1, (204)=5,
       (207)=5, (217)=2,3.
79 --- (79)=7.
80 --- (80)=1, (88)=1, (99)=3,1,2, (135)=1, (175)=1.
81 --- (81)=23,1,2, (187)=1.
82 --- (82)=31,11, (171)=1, (217)=1.
84 --- (84)=18,15,21,9, (99)=1, (101)=1, (112)=1, (123)=1,9,10,15,
       (137)=1,1, (148)=1, (152)=1, (154)=5,7, (180)=1, (182)=1,
       (217)=1.
85 --- (85)=8,2, (171)=2.
86 --- (86)=24, (101)=1,2, (137)=5, (171)=1.
87 --- (87)=27, (102)=2, (124)=1, (127)=6,1, (137)=3,1, (156)=2,4,
       (162)=1, (167)=1, (175)=2, (180)=1, (185)=1, (192)=2.
88 --- (88)=1, (101)=1, (138)=2, (150)=1.
89 --- (89)=22,5, (99)=1, (217)=1.
90 --- (90)=5, (137)=3, (164)=1.
91 --- (91)=19,9,9,19, (217)=1.
94 --- (94)=7, (99)=10, (137)=1.
95 --- (95)=8,12, (101)=1, (137)=6,4, (168)=3.
96 --- (96)=1, (99)=29,43,23,2, (137)=7,4, (147)=1, (167)=2,5, (176)=4.
97 --- (97)=1, (99)=2, (101)=3,8, (137)=1, (171)=1.
98 --- (98)=84, (100)=317,285,62,6,4,6, (112)=1, (120)=2,1,
       (123)=1,1, (126)=2,2,2,1,1,1,2,1,1, (137)=19,182,33,4,3,1,4,
       (146)=1,1, (151)=5, (153)=4,2, (157)=1,1,5,1, (162)=3,2,2,3,
       (167)=3,8, (171)=88,1,1,1,12,15, (178)=4, (180)=1, (182)=2,
       (190)=6, (192)=26,7,17,2,12, (204)=4, (214)=1, (217)=2,3.
99 --- (99)=92,33,84,9, (104)=8,7, (107)=9,23,10, (111)=4,
       (113)=9,12,2, (121)=1,2, (127)=3, (131)=1, (137)=39,31,1,1,2,
       1,11, (151)=1, (153)=1, (159)=2, (168)=6,1,6,12, (175)=56,78,
       (179)=2, (181)=1,7, (185)=1,2,2,2,13,42,22,31,17,23,22,37,2,
       21,9,11,4, (203)=6,71,71,51,41,47,38,27,15,13,17,16,4,7,16,11.
100 -- (100)=97,157,31, (137)=16,32, (167)=3,2, (171)=3, (175)=1,
       (193)=1.
101 -- (101)=435,269,6,2,3, (109)=4, (112)=23,3, (115)=9, (118)=1,
       (120)=21,16,4,5,8,5, (127)=1, (133)=1, (135)=1,4,51,105,77,2,
       5,1,2, (147)=9,11,4,15,10,12,9,11, (157)=1, (159)=1,1,2,
       (163)=1, (165)=2, (167)=16,23,1, (171)=4,3, (174)=6, (176)=28,
       (178)=6, (181)=2,1, (188)=1, (192)=10, (194)=5,1,3.
102 -- (102)=56,22,30,11,9, (111)=2,2, (115)=2, (121)=2,3,
       (125)=6,8,17, (129)=4, (134)=1,2, (137)=26,17,9,15,10,15,13,
       (145)=2, (151)=1,1,2, (156)=2, (158)=1,3, (161)=2, (165)=1,
       (167)=4,11, (171)=1, (176)=1, (179)=5,1, (182)=4, (192)=2.
105 -- (105)=32,16, (110)=14,1,3, (118)=1, (120)=2,1, (125)=3,
       (137)=3, (143)=1,6,8,17,2, (150)=1,1, (176)=3, (182)=1,
       (192)=2.
106 -- (106)=42,1,20,6,4,24,6,1, (115)=2, (120)=10,32,26, (124)=1,
       1,1,1, (133)=2, (137)=4,2, (148)=5,2,2,3,9, (155)=1,1,
       (167)=2,6, (176)=2, (185)=2, (218)=1.
108 -- (108)=7, (137)=1, (159)=1, (167)=1, (183)=1.
109 -- (109)=5, (114)=13,3,7,6,11,1,8,4, (125)=7, (194)=1.
111 -- (111)=18, (121)=4.
112 -- (112)=21, (120)=4,6,2,3,1,1,1, (134)=1, (136)=6,5, (147)=1,16,
       (150)=3, (152)=11, (164)=1, (166)=2, (168)=3, (176)=52,
       (185)=1.
113 -- (113)=3.
115 -- (115)=1.
116 -- (116)=7,3, (120)=1.
117 -- (117)=11, (194)=1.
120 -- (120)=1, (123)=6, (152)=3,3,1.
121 -- (121)=1.
122 -- (122)=1, (125)=9,3, (135)=3, (151)=1, (155)=3, (164)=1, (166)=3.
123 -- (123)=2, (152)=2,1, (176)=1, (192)=2.
124 -- (124)=6,1,11,2, (137)=4,1, (147)=2, (154)=3,16,2, (182)=3.
126 -- (126)=4,2, (130)=1, (137)=3,9, (147)=1, (150)=1,1,
       (154)=1,1,1, (159)=2, (164)=1,1, (167)=6,6, (175)=1, (184)=18,
       (190)=4, (192)=7, (194)=14,4.
127 -- (127)=40,23,2,3, (132)=1, (135)=1, (137)=7, (156)=13,3,9,1,
       (167)=1,1, (175)=22,2, (180)=1, (182)=1, (185)=1, (190)=1,
       (192)=4.
128 -- (128)=1, (130)=17,9,15,1, (137)=3, (158)=2,7,5,9,19,1,
       (167)=1,2, (172)=1, (175)=33,3, (185)=1, (188)=1, (192)=2.
129 -- (129)=8,1,1, (175)=1,3.
130 -- (130)=23,7, (134)=6,3, (137)=9,15,1, (150)=1, (159)=4,
       (162)=5, (164)=8,3,1,3,12, (171)=11, (175)=28,2, (192)=2,
       (194)=1.
131 -- (131)=13,11, (137)=1,3, (156)=2, (159)=1, (161)=1,4, (167)=1,
       1, (175)=28,3, (182)=8, (192)=6,1,3,4,3, (204)=5.
132 -- (132)=3.
133 -- (133)=6,2,10, (137)=4, (163)=1,2,13,1,1,1, (176)=18, (188)=1,
       (190)=1, (192)=4,3,1, (196)=1.
134 -- (134)=21, (136)=2,13,11, (153)=1, (158)=1, (164)=13, (167)=8,
       18, (176)=17.
135 -- (135)=14,6,5,4, (158)=1, (163)=1, (165)=4,7,1,13, (176)=159,
       (178)=1,3, (190)=1, (192)=5.
136 -- (136)=32,9,4, (147)=2, (150)=1, (159)=1, (166)=6,14,12,2,
       (176)=82, (178)=4,30, (188)=1, (192)=2.
137 -- (137)=566,107,12, (141)=5, (147)=3, (149)=2,1,1,1, (154)=1,
       (156)=1, (158)=3,6, (161)=7, (164)=2,4, (167)=76,129, (175)=1,
       22, (178)=14,80, (185)=1, (189)=17,6, (192)=5,1,3, (196)=11.
138 -- (138)=236, (141)=1, (146)=1,1, (150)=1,1, (153)=3, (155)=1,1,
       (158)=2,3, (161)=4, (164)=1,2, (167)=23,40, (176)=7, (178)=2,
       (190)=1, (194)=3, (215)=1.
139 -- (139)=3.
141 -- (141)=2,2.
143 -- (143)=1.
145 -- (145)=2, (158)=1.
147 -- (147)=5, (167)=2,14, (190)=2.
150 -- (150)=1.
151 -- (151)=1.
152 -- (152)=1.
153 -- (153)=1.
154 -- (154)=1.
158 -- (158)=5, (168)=1, (190)=1.
161 -- (161)=5, (165)=1, (168)=2.
163 -- (163)=1.
164 -- (164)=2.
166 -- (166)=3,15, (175)=3, (179)=3.
167 -- (167)=203,128,84, (175)=2,1, (179)=8, (189)=12,3.
168 -- (168)=115, (171)=3,2, (176)=23, (178)=1.
169 -- (169)=169.
170 -- (170)=18, (218)=1.
171 -- (171)=5, (180)=1.
172 -- (172)=5.
174 -- (174)=2.
175 -- (175)=22, (182)=1, (190)=3, (192)=2, (199)=1.
176 -- (176)=117, (178)=3, (188)=1, (190)=2, (194)=3.
178 -- (178)=25.
179 -- (179)=67, (194)=2.
180 -- (180)=21, (190)=1, (196)=2.
181 -- (181)=1.
182 -- (182)=1, (196)=1.
185 -- (185)=1.
186 -- (186)=1, (194)=1.
187 -- (187)=2.
188 -- (188)=1.
190 -- (190)=8.
191 -- (191)=1.
192 -- (192)=144,118,135,158,139, (199)=1, (207)=6, (213)=2, (218)=5.
193 -- (193)=8, (196)=3, (204)=1, (207)=1, (213)=1,1.
194 -- (194)=34,11,3.
195 -- (195)=10, (205)=4, (207)=1.
196 -- (196)=361, (198)=1,1, (202)=2. (204)=10,25,3,5,3,3,9,5,3,4,9,
       3,6,1.
198 -- (198)=1, (206)=1, (211)=1,1.
202 -- (202)=1.
203 -- (203)=1, (211)=1.
204 -- (204)=22.
205 -- (205)=4.
206 -- (206)=11,2, (214)=1.
209 -- (209)=5.
210 -- (210)=7, (214)=2, (216)=5.
213 -- (213)=1,1.
214 -- (214)=14.
215 -- (215)=1.
216 -- (216)=2.
217 -- (217)=2.
218 -- (218)=2.

-------------------------------------------------------------------
     CHastotnaya kvadratnaya matrica PARALLELXNYH MEST (POVTOROV)
V BIBLII. Pri etom Bibliya razbita zdes' na 218 "glav-pokolenij".
     Razmer matricy 218h218. CHisla, stoyashchie v samom levom stolbce,
ukazyvayut nomer strok v matrice.  Zatem perechisleny nenulevye
chastoty, stoyashchie v kazhdoj stroke. Dvigayas' po stroke sleva napravo, my
propuskaem nuli.  Kak tol'ko vstrechaetsya svyaznaya gruppa nenulevyh
chastot, sleduyushchih drug za drugom (t.e. bez propuskov), my ukazyvaem
nomer stolbca, s kotorogo NACHINAETSYA eta gruppa chastot.  Nomera
posleduyushchih stolbcov (vnutri etoj gruppy chastot) my uzhe ne ukazyvaem.
Naprimer, v stroke 2 vy uvidite (sredi prochih) sleduyushchuyu gruppu
chisel:  (170)=2,24.  |to oznachaet, chto v stroke 2 v stolbce 170 stoit
chastota 2, za nej, v stolbce 171 - chastota 24.  Vnutri kazhdoj takoj
svyaznoj gruppy chastot nomera ih stolbcov idut PODRYAD, t.e. BEZ
PROPUSKOV.

1 ---- (1)=46,2, (8)=2, (14)=1,2,3, (62)=2, (74)=2, (77)=1,
       (170)=2,24, (173)=3, (175)=1,3, (179)=1, (182)=1, (192)=2,3,
       (195)=4,1, (204)=2,5,2, (208)=1, (210)=1, (213)=2, (217)=2,4.
2 ---- (2)=7, (16)=1, (171)=3,1, (175)=1, (192)=2, (195)=1, (203)=1,1,
       (207)=1, (217)=2,1.
3 ---- (3)=1.
4 ---- (4)=1.
5 ---- (5)=1.
6 ---- (6)=1.
7 ---- (7)=5.
8 ---- (8)=6, (16)=1, (137)=1, (194)=1, (205)=2.
9 ---- (9)=5.
10 --- (10)=3.
11 --- (11)=3.
12 --- (12)=3.
13 --- (13)=6, (217)=1.
14 --- (14)=3, (198)=1, (217)=1.
15 --- (15)=56,2, (76)=1,1, (100)=1, (119)=1, (170)=1,2,1, (176)=1,
       (192)=5,2,1,1,1, (198)=3,1, (207)=1, (217)=1.
16 --- (16)=23, (75)=3, (78)=1,1, (175)=1, (192)=1, (218)=1.
19 --- (19)=1, (76)=1, (137)=1, (175)=1.
21 --- (21)=1.
22 --- (22)=1.
23 --- (23)=1.
24 --- (24)=1, (137)=1, (176)=1, (182)=1.
26 --- (26)=1.
27 --- (27)=1.
28 --- (28)=1.
29 --- (29)=1, (77)=1.
30 --- (30)=1.
31 --- (31)=1.
32 --- (32)=1.
33 --- (33)=1.
34 --- (34)=1.
35 --- (35)=1.
36 --- (36)=1, (137)=1.
38 --- (38)=1.
39 --- (39)=1.
40 --- (40)=1, (49)=1, (137)=1.
42 --- (42)=1.
43 --- (43)=1.
44 --- (44)=1.
45 --- (45)=1, (76)=1.
47 --- (47)=1.
48 --- (48)=1.
49 --- (49)=7, (77)=2.
50 --- (50)=2, (137)=2.
51 --- (51)=2.
52 --- (52)=1, (137)=1.
53 --- (53)=3.
54 --- (54)=2.
55 --- (55)=2.
56 --- (56)=2.
57 --- (57)=2, (78)=1, (137)=2.
58 --- (58)=1.
59 --- (59)=3, (78)=1.
60 --- (60)=12,3,6, (70)=5, (72)=1, (77)=1, (171)=1, (196)=1, (207)=2.
61 --- (61)=6,6, (70)=2,2, (76)=1,2, (171)=2,1, (175)=1, (178)=2.
62 --- (62)=267, (66)=2,5, (70)=11, (73)=4,3,3, (77)=5,4, (97)=1,
       (100)=1,1, (107)=1, (125)=1, (160)=1, (170)=2,7, (173)=1,
       ((175)=7,4, (178)=3, (182)=1, (190)=1, (192)=5,
       (194)=8,3,6,2,2,3, (203)=1,7, (207)=7, (213)=1, (217)=12.
63 --- (63)=1, (137)=2.
64 --- (64)=1.
65 --- (65)=1.
66 --- (66)=2, (71)=1, (73)=2.
67 --- (67)=4, (137)=1, (170)=1.
68 --- (68)=4, (70)=1, (137)=1, (180)=1, (191)=1,1, (196)=1, (204)=3.
69 --- (69)=4,1,2, (217)=1.
70 --- (70)=245,8, (73)=6,2, (76)=3,5,5, (86)=2,1, (91)=1, (100)=1,4,
       (103)=1, (120)=1, (151)=1, (171)=3,2, (175)=5, (180)=4,
       (183)=1, (192)=1, (195)=1,1, (213)=1, (217)=4.
71 --- (71)=57, (73)=5,4, (77)=3,4, (87)=1, (99)=1,3, (137)=1,
       (175)=2, (208)=1, (210)=1.
72 --- (72)=39,7, (75)=4,4,2, (86)=1, (99)=1,2,1, (110)=1, (118)=1,
       (137)=3, (170)=1,2,2, (176)=3, (179)=1, (190)=1, (192)=3,1,2,
       (196)=1, (217)=1.
73 --- (73)=301,11, (76)=10,10,6, (82)=1,1, (91)=1, (96)=1,2,2,2,
       (101)=2, (120)=1, (137)=13, (168)=2,1,2,15,1, (174)=1,5,1,
       (178)=2,8, (182)=1, (189)=1, (192)=4,1,5,4,15, (199)=1,
       (205)=1, (217)=5,1.
74 --- (74)=968,51,79,102,22, (82)=1,2,1, (91)=1, (95)=1, (97)=1,
       (99)=7,5,4,9,2,1, (108)=1,1, (137)=16, (139)=3, (149)=1,2,
       (168)=5, (170)=1,84,2, (174)=1,15,5,1,14,3,2,2, (184)=2,
       (190)=1, (192)=16,5,10,5,20, (198)=2, (200)=3,
       (204)=12,15,5,3,3,1, (213)=1,2, (217)=31,5.
75 --- (75)=741,44,77,5, (85)=1, (98)=5,2,3,5,2, (108)=1, (111)=3,
       (116)=1, (118)=2, (129)=1, (133)=1, (135)=2, (137)=1,1,
       (159)=3,1, (168)=7, (170)=3,17,2, (174)=2,8,10,
       (178)=19,1,3,1,1, (186)=1, (189)=1,
       (191)=4,26,8,14,5,8,3,8,2,2, (204)=7,7,4,4,2, (210)=3,1,
       (213)=3,2, )217)=18,2.
76 --- (76)=1020,91,47,3, (86)=1, (89)=4, (91)=2, (97)=1,
       (99)=7,2,7,6, (111)=1, (117)=1, (123)=1, (130)=1,
       (136)=1,10,12,2, (143)=1, (153)=1, (155)=1, (160)=1, (165)=1,
       (167)=2,8, (170)=1,37, (173)=1, (175)=9,9, (178)=2,2,
       (181)=1,2, (185)=2, (191)=1,9,1,4,7,3, (198)=1,1,
       (203)=4,2,16,1,1,1, (210)=1,1, (213)=1, (215)=1, (217)=14,3.
77 --- (77)=646,50, (80)=3, (83)=2,1,1, (87)=1, (89)=3, (91)=1,
       (98)=2,9,2,11,24, (104)=4, (106)=1,1,4, (111)=1, (118)=2,
       (125)=1,2, (128)=1, (133)=1,1,1, (139)=2, (145)=1, (149)=4,1,
       (155)=1, (158)=1,1, (163)=1, (165)=2, (168)=12,
       (170)=3,53,18,2, (175)=32,51,5,15,3,12,1,4, (185)=3,2,2,
       (189)=1,2,2,41,10,17,14,11,5,2,1, (203)=2,10,13,7,3,3, (210)=1,
       (213)=4, (217)=16,3.
78 --- (78)=461,9,5,1,2,1, (87)=2, (95)=1,2,1, (99)=8,8,16,14,1,1,2,1,
       (108)=4, (113)=1, (121)=1, (126)=3,1, (132)=1, (135)=1,
       (137)=16,1,1,1, (143)=1,1, (150)=1, (161)=1, (167)=1,6,
       (170)=9, (172)=1, (175)=11,10, (178)=3,2,1,1, (184)=2,1,
       (190)=2, (191)=5, (194)=4,2,4,1, (204)=1, (206)=1, (217)=7.
79 --- (79)=8, (96)=1,1, (99)=2,1,1, (113)=1, (137)=1, (192)=1.
80 --- (80)=6,5, (86)=1, (88)=1, (171)=1,1, (175)=1, (192)=1, (196)=1.
81 --- (81)=20,2,1,1, (86)=1, (99)=1, (176)=1.
82 --- (82)=13,3, (99)=2, (101)=1, (108)=1, (171)=3.
83 --- (83)=15, (88)=1, (99)=1, (101)=1, (137)=1, (171)=4, (196)=2.
84 --- (84)=14,2, (89)=1, (91)=1, (93)=1, (97)=1,2,5,1,2, (108)=1,
       (171)=2, (175)=1, (180)=1, (194)=2.
85 --- (85)=11, (87)=1, (99)=1, (144)=1, (171)=3, (173)=1, (175)=2,
       (192)=1, (195)=.
86 --- (86)=18,3 (90)=1, (97)=1, (103)=1, (122)=1, (171)=1, (176)=1,
       (180)=1.
87 --- (87)=38, (90)=1, (99)=1,2,4, (122)=2, (171)=3, (178)=3,
       (188)=1, (192)=1.
88 --- (88)=9,2, (99)=2, (108)=1, (176)=1.
89 --- (89)=19,1, (92)=1,1, (99)=1, (102)=1, (135)=1, (171)=1,
       (182)=1, (191)=1, (194)=1, (217)=1.
90 --- (90)=7, (101)=2, (137)=1, (192)=1.
91 --- (91)=10, (94)=1, (100)=1, (192)=3, (194)=4, (217)=1.
92 --- (92)=14, (94)=2, (100)=1,1,1, (217)=1.
93 --- (93)=15,1 (100)=1.
94 --- (94)=16,1 (99)=1,1, (109)=1, (176)=1, (192)=2,1,1, (217)=3.
95 --- (95)=9,3,2,1,1, (175)=1.
96 --- (96)=17, (100)=2,1, (103)=1, (175)=1,2.
97 --- (97)=89, (99)=3,2,3,1, (176)=1, (180)=3, (196)=1, (208)=1,
       (217)=1.
98 --- (98)=55,1,3,3, (111)=1, (120)=1, (137)=1, (158)=1, (168)=1,
       (170)=1,4, (176)=1, (178)=1, (190)=1, (192)=5, (194)=1,
       (206)=2.
99 --- (99)=265,13,6,9, (108)=1,1, (117)=1, (129)=1, (133)=1,
       (137)=2,1, (142)=1, (144)=1, (171)=14,3, (175)=5,5,
       (178)=2,1,4, (182)=3, (184)=1, (186)=1, (188)=1, (190)=1,1,7,
       (194)=8,1,8, (204)=2,1,1, (217)=3.
100 -- (100)=346,33,1, (130)=1,2, (137)=5, (171)=29,7,1, (175)=2,2,
       (178)=3, (180)=1, (192)=3,1,3,1,3, (204)=3,1, (214)=1,
       (217)=2,1.
101 -- (101)=514,31,1, (105)=2, (110)=1,1, (117)=1, (120)=1,
       (136)=1,15,96,2, (141)=1,1, (151)=1, (163)=1, (170)=9,38,4,
       (175)=12,7, (178)=4, (181)=1, (192)=7, (194)=4,4,6, (204)=3,1,
       (207)=1, (210)=1, (217)=3.
102 -- (102)=242,7,4, (109)=1, (111)=1,2, (116)=1, (123)=1,2,
       (127)=1,1,1, (133)=4, (135)=1,2,4,17,102, (143)=1, (162)=1,1,
       (168)=1, (171)=14,6,3,1,4,7, (178)=10,2, (192)=6,1,6,4,7,
       (198)=1, (217)=1,2.
103 -- (103)=11, (129)=2, (140)=10,3, (143)=1, (176)=1, (180)=1,
       (182)=1, (196)=1, (204)=1.
104 -- (104)=35,3,3,1, (110)=1, (128)=1,1, (133)=1, (135)=3, (140)=2,
       (142)=6,2, (163)=1, (168)=1, (175)=1,1, (204)=1, (206)=1,1.
105 -- (105)=10,8, (111)=1,3, (120)=1,1, (124)=1, (128)=1,
       (141)=1,1,3,2,2,9,1.
106 -- (106)=19, (111)=1, (120)=1,3,1, (125)=1, (127)=1, (138)=1,
       (146)=1, (218)=1.
107 -- (107)=15,1, (116)=1, (171)=1, (183)=1, (194)=2, (196)=3,1,
       (217)=1.
108 -- (108)=23, (112)=1, (114)=2,1, (129)=1, (138)=1,1, (148)=2,
       (175)=1, (179)=1,1, (190)=1, (194)=3, (196)=2,3.
109 -- (109)=7,1, (113)=1, (121)=3, (152)=1, (170)=2,1, (190)=1,
       (192)=1, (196)=1,1, (204)=3.
110 -- (110)=35, (112)=5, (118)=1, (131)=1, (148)=1.
111 -- (111)=14,1 (121)=2, (129)=1, (142)=1, (170)=3,1, (178)=1,
       (192)=2.
112 -- (112)=14, (115)=1, (145)=1, (147)=1,22,2,1,1, (170)=1,1,
       (175)=1,4, (178)=1,2, (182)=1, (192)=1, (207)=1, (212)=1,
       (214)=1.
113 -- (113)=9, (115)=2, (152)=1, (171)=1, (175)=2, (190)=1, (192)=2,
       (194)=2, (213)=1, (218)=1.
114 -- (114)= 15, (116)=1, (120)=1, (171)=1, (193)=1, (217)=1.
115 -- (115)=16,1, (151)=1, (171)=1.
116 -- (116)=31, (120)=1, (192)=1, (194)=1,1, (217)=1.
117 -- (117)=22, (194)=2,1.
118 -- (118)=23,1, (162)=1, (172)=1, (177)=1,1, (195)=1,1, (204)=1,
       (217)=1.
119 -- (119)=17, (131)=1.
120 -- (120)=14, (122)=1,1,1,1, (128)=1, (148)=1, (151)=5,2, (176)=1,
       (194)=1.
121 -- (121)=16, (152)=4, (178)=1, (180)=1, (217)=1,1.
122 -- (122)=20,1 (125)=2, (127)=1, (152)=2, (176)=1, (180)=1.
123 -- (123)=4, (127)=1, (135)=1, (137)=1, (152)=3,13.
124 -- (124)=4,1,1, (128)=1, (134)=2, (154)=11.
125 -- (125)=17,5,1, (154)=1,1, (182)=1.
126 -- (126)= 5,3, (142)=1, (155)=12,2, (178)=1, (180)=1, (182)=2,
       (184)=1, (190)=1.
127 -- (127)=11,1, (135)=1, (137)=2, (154)=2, (156)=6,4,2, (175)=1,1,
       (178)=1, (182)=1.
128 -- (128)=8, (139)=1, (158)=8, (175)=3,1, (180)=1.
129 -- (129)=12,3, (135)=1, (167)=1, (171)=1, (175)=3,4, (178)=1,
       (180)=4, (184)=1, (194)=1,2, (204)=2,1.
130 -- (130)=11,2, (158)=1,1, (162)=8, (172)=2, (175)=15, (178)=1,1,
       (185)=1.
131 -- (131)=15,1 (162)=4, (167)=1, (171)=3, (175)=19, (178)=1,
       (190)=1.
132 -- (132)=9, (136)=1, (159)=1, (162)=4, (168)=1, (170)=1,
       (175)=6,1, (217)=1.
133 -- (133)=3, (136)=1, (158)=1, (163)=13, (175)=1,4,1,1, (182)=1.
134 -- (134)=5,2,1,1, (164)=12,1, (171)=1, (175)=2,5.
135 -- (135)=6,3, (145)=1, (164)=6,7,4, (176)=2.
136 -- (136)=7, (139)=1, (166)=9,1, (169)=2, (171)=1,
       (175)=1,32,1,2,3, (192)=1.
137 -- (137)=323,5, (167)=3,2, (171)=6, (176)=2, (192)=4.
138 -- (138)=344,6, (150)=1, (159)=1, (161)=3, (167)=1,1, (170)=1,17,
       (175)=3,4,1,1, (192)=2, (194)=3, (196)=3, (207)=1, (213)=2,
       (216)=1,3,2.
139 -- (139)=64, (150)=1, (167)=3, (171)=6,1,1, (175)=4,4,1, (179)=1,
       (182)=1,(192)=3, (194)=1,1, (197)=1, (200)=1, (208)=1, (217)=1.
140 -- (140)=10.
141 -- (141)=12,1,2, (195)=1.
142 -- (142)=5, (145)=1, (176)=1, (179)=1.
143 -- (143)=10, (171)=1.
144 -- (144)=8, (146)=1,1, (150)=1.
145 -- (145)=10, (152)=1, (175)=1, (180)=1, (182)=1, (192)=1, (194)=2,
       (205)=1, (207)=1.
146 -- (146)=6, (149)=1, (175)=1.
147 -- (147)=14,1,1.
148 -- (148)=16, (170)=1,1, (175)=1, (178)=1, (193)=1, (195)=2,
       (200)=1.
149 -- (149)=4, (168)=1, (170)=1,1, (190)=1, (196)=1, (198)=1,
       (204)=1, (207)=1,1, (210)=1.
150 -- (150)=24, (154)=1, (171)=4, (175)=1, (192)=1.
151 -- (151)=11.
152 -- (152)=2.
153 -- (153)=5, (159)=1, (167)=1.
154 -- (154)=7, (163)=1, (192)=1, (194)=2.
155 -- (155)=12,2, (171)=1, (178)=1.
156 -- (156)=12, (182)=1, (217)=1.
157 -- (157)=4, (168)=3.
158 -- (158)=10, (167)=1, (175)=1,2, (180)=1.
159 -- (159)=15, (165)=1, (168)=1, (176)=2, (178)=1.
160 -- (160)=14, (186)=2, (195)=1,2.
161 -- (161)=12, (168)=1.
162 -- (162)=12, (175)=10, (194)=1, (200)=1.
163 -- (163)=11, (168)=1, (176)=1, (179)=1, (196)=1.
164 -- (164)=16, (176)=1.
165 -- (165)=11, (176)=1, (190)=1.
166 -- (166)=3, (175)=2,7, (178)=1,3, (190)=1, (192)=2.
167 -- (167)=222,23, (171)=2, (175)=3,2, (179)=2, (189)=4,2,2,2,
       (198)=1, (205)=1,1, (213)=1.
168 -- (168)=311,1,3,4,2, (175)=2,8,1, ((179)=6,2, (182)=1,
       (189)=1,1, (192)=3, (194)=2,2,2, (204)=2, (206)=1,1,1,
       (211)=1, (217)=1.
169 -- (169)=153,1,2,11,1,1, (178)=1,4, (195)=1.
170 -- (170)=847,131,37,8, (175)=50,25,3,13,6,6, (182)=5,
       (185)=3,3,2,1, (190)=2,2,8,1,4,4,2,7,3,4,3, (203)=1,8,9,1,3,2,
       (210)=2,1,2,4, (215)=1, (217)=9,5.
171 -- (171)=1775,70,13,3,195,69,10,30,24,14,6,6, ((184)=5,8,4,7,
       (190)=8,8,69,16,57,35,42,4,17,3,10, (203)=1,48,16,11,9,13,1,4,
       (213)=2, (215)=1,3,41,39.
172 -- (172)=706,22, (175)=26,13, (178)=4,4,3, (182)=2, (185)=2,
       (188)=1, (191)=13,17,2,14,7,3,17,10,2,5, (204)=17,4,6,1,4,
       (210)=1,1, (213)=8,1,3, (217)=8,4.
173 -- (173)=143, (175)=1,1, (179)=2,2, (192)=3,1,9,2,7,3,2, (200)=3,
       (204)=7,4,4, (208)=2,3, (213)=2,1.
174 -- (174)=84,13,2 (178)=4, (185)=1, (192)=10,1,4,7,1, (198)=2,
       (204)=1,1,2,2,8,2, (211)=1, (214)=1, (217)=1,4.
175 -- (175)= 815,160, (178)=64,20,27,7,17,4, (185)=17,5,10,8,
       (190)=26,10,68,14,60,45,30,4,13,4,5,
       (204)=33,15,6,3,10,1,1,1,2,2,3,1, (217)=12,59.
176 -- (176)=1150, (178)=81,10,25,8,20,5,2,14,2,3,6,2,8,2,23,4,13,14,
       7,2,5,2,1, (204)=21,5,2,2, (212)=1, (214)=1, (217)=7,30.
177 -- (177)=68,11,4,6, (182)=1,1, (185)=1, (187)=1, (192)=3,
       (194)=3,2, (205)=2, (218)=2.
178 -- (178)=982,13,28,8,12,6, (185)=9,6,2,10,1,20,3,15,2,8,8,8,
       (198)=3,3, (204)=14,5,2,3, (209)=1,1, (212)=1,1,1, (217)=5,33.
179 -- (179)=282, (181)=1,1, (185)=2, (188)=1,1,1,1,15,2,10,3,9,
       (198)=4, (200)=1, (203)=1,1,5, (208)=1, (211)=2,1,2,1,1,
       (217)=4,33.
180 -- (180)=100,3,4, (185)=8, (188)=1,1,3, (192)=5, (194)=5,4,4,
       (198)=2, (204)=2,2,1, (208)=1, (216)=1,4,3.
181 -- (181)=40,2, (184)=1,1,1, (188)=2, (190)=2, (192)=1,1,1,1,2,
       (198)=1, (204)=1,1, (207)=1, (218)=4.
182 -- (182)=69,2, (188)=3,1,1,1,1, (194)=3, (196)=6,1, (204)=2,
       (207)=1.
183 -- (183)=6, (185)=2, (195)=1, (205)=1.
184 -- (184)=26, (185)=1, (192)=6, (194)=2, (197)=1, (205)=1,
       (217)=2,1.
185 -- (185)=31, (188)=2,1,5, (192)=7, (199)=3,3,1, (204)=1, (212)=1,
       (217)=3,1.
186 -- (186)=26,1, (204)=1, (214)=1, (218)=2.
187 -- (187)=20, (192)=1,1,1,1,1, (200)=1, (204)=1, (207)=1, (213)=1,
       (217)=2.
188 -- (188)=19, (190)=4,1, (195)=2, (198)=2, (204)=2,1, (218)=2.
189 -- (189)=17,3,1,1, (195)=1, (217)=1,1.
190 -- (190)=114,1,13,2,6,7,3, (203)=1,3,4,1, (208)=4, (217)=5,19.
191 -- (191)= 13,6,2,4, (103)=1,2,1,1, (108)=1.
192 -- (746,178,228,61,22,11,10,3,5, (204)=15,21,3,
       (208)=4,5,2,4,2,4,2, (217)=11,9.
193 -- (193)=456,122,42,13,5,2, (200)=2, (204)=4,11,
       (207)=1,2,2,3,1,1,4, (215)=2, (217)=7,1.
194 -- (194)=79,63,24,5,12,4,4, (204)=11,14,3, (208)=7,3,1,4,11,4,
       (217)=9,10.
195 -- (195)=734,19,3,8,1,22, (204)=15,8,7,3,12,4,4,4, (213)=2,1,1,
       (217)=11,5.
196 -- (196)=888,1,6,3,4, (204)=25,22,11,19,9,6,7,8,2,12,8,4,
       (217)=8,5.
197 -- (197)=41,6, (200)=2, (204)=8,4,2,4,3, (213)=3,2, (207)=5.
198 -- (198)=31,1,2, (204)=18,4,7,4,9,3,4, (213)=2,2, (217)=5,2.
199 -- (199)=20,3, (203)=6,6,5, (209)=1, (211)=2, (213)=4,2,1,
       (217)=1,2.
200 -- (200)=52, (204)=5,6,4, (208)=4, (213)=2, (217)=4,2.
201 -- (201)=7, (204)=1,1, (215)=1.
202 -- (202)=12, (205)=1.
203 -- (203)=8, (205)=1, (208)=1,1,1, (213)=2, (218)=2.
204 -- (204)=212,43,23,31,20,8,9,4,1,3,5,3, (217)=14,6.
205 -- (205)=239,19,9,17,8,10,13,4,7,8,2,1,5,4.
206 -- (206)=167,5,4,6,4,2,1,4,1,1, (217)=6,4.
207 -- (207)=72,4,3,4,2,1, (215)=2, (217)=6,1.
208 -- (208)=59,2,23,5,2,1,2,4, (217)=5.
209 -- (209)=45,5,7,1,3,1, (217)=6,2.
210 -- (210)=33,1, (215)=2, (217)=9.
211 -- (211)=42,5,1,2, (217)=1,2.
212 -- (212)=29, (217)=1,2.
213 -- (213)=71,2,3, (218)=2.
214 -- (214)=44,5,1,1,2.
215 -- (215)=20, (217)=1.
216 -- (216)=19.
217 -- (217)=145,11.
218 -- (218)=347.

-------------------------------------------------------------------
     CHastotnaya kvadratnaya matrica PARALLELXNYH MEST (POVTOROV) V
BIBLII POSLE OTOZHDESTVLENIYA dublikatov serii MT (ili T). |ta
"summarnaya glava MT" postavlena na 15-e mesto. Poluchivshayasya v
rezul'tate matrica uzhe luchshe udovletvoryaet principu zatuhaniya chastot.
No poskol'ku my otozhdestvili pri etom eshche ne vse dublikaty, to
matrica poka eshche ne polnost'yu "monotonno zatuhaet".
     Pri etoj operacii razmer matricy neskol'ko umen'shilsya. (Izmeniv
poryadok "glav-pokolenij", my ne pereschityvali chastoty zanovo, a
ogranichilis' lish' opisannym peremeshcheniem chasti ee chastot). U
ostavshihsya stolbcov i strok my sohranili ih prezhnyuyu numeraciyu.  YAsno,
chto nekotorye nomera strok i stolbcov teper' ischezli.

2 ---- (2)=7, (16)=1, (171)=2,1, (175)=1, (192)=2, (195)=1, (203)=1,1,
       (207)=1, (217)=2,1.
3 ---- (3)=1.
4 ---- (4)=1.
5 ---- (5)=1.
6 ---- (6)=1.
7 ---- (7)=5.
8 ---- (8)=6, (16)=1, (194)=1, (205)=1.
9 ---- (9)=5.
10 --- (10)=3.
11 --- (11)=3.
12 --- (12)=3.
13 --- (13)=6, (217)=1.
14 --- (14)=3, (198)=1, (217)=1.
15 --- (15)=4155,3, (61)=3,5, (70)=4, (72)=1, (75)=44,84,109,26,
       (82)=2,3,1, (91)=2, (95)=1,1, (103)=10,3,2, (108)=2,3,1,3,2,
       (116)=1,2, (119)=1,3,1, (123)=1,2, (127)=1,1,2,1,2, (133)=5,
       (135)=3,3, (141)=1,2,1,1,1, (148)=1,4,1, (158)=1,1,
       (161)=3,1,2, (168)=37,1,21,203,24,6,3,50,48,2,35,22,10,3,6,3,
       (186)=1, (188)=1,5,6,2,62,12,39,25,63,1,7,2,3,
       (204)=18,25,11,7,6,1,2, (213)=6,3, (216)=1,48,13.
16 --- (16)=23, (75)=1, (78)=1,1, (175)=1, (192)=1, (218)=1.
19 --- (19)=1, (76)=1, (175)=1.
21 --- (21)=1.
22 --- (22)=1.
23 --- (23)=1.
24 --- (24)=1, (176)=1, (182)=1.
26 --- (26)=1.
27 --- (27)=1.
28 --- (28)=1.
29 --- (29)=1, (77)=1.
30 --- (30)=1.
31 --- (31)=1.
32 --- (32)=1.
33 --- (33)=1.
34 --- (34)=1.
35 --- (35)=1.
36 --- (36)=1.
38 --- (38)=1.
39 --- (39)=1.
40 --- (40)=1.
42 --- (42)=1.
43 --- (43)=1.
44 --- (44)=1.
45 --- (45)=1, (76)=1.
47 --- (47)=1.
48 --- (48)=1.
50 --- (50)=2.
51 --- (51)=2.
52 --- (52)=1.
53 --- (53)=3.
54 --- (54)=2.55 --- (55)=2.
56 --- (56)=2.
57 --- (57)=2, (78)=1.
58 --- (58)=1.
59 --- (59)=3, (78)=1.
61 --- (61)=6,5, (70)=2,2, (76)=1,2, (171)=2, (172)=1, (175)=1,
       (178)=2.
62 --- (62)=259, (66)=2,2, (70)=9, (75)=3,4,3, (107)=1, (125)=1,
       (160)=1, (170)=2,9,1,1, (175)=5,4, (178)=3, (182)=1, (190)=1,
       (192)=5, (194)=7,3,6,2,2,2, (203)=1,7, (207)=6, (213)=1, (217)=11.
63 --- (63)=1.64 --- (64)=1.
65 --- (65)=1.
66 --- (66)=2, (71)=1, (75)=1, (217)=1.
67 --- (67)=4, (170)=1.
68 --- (68)=4, (70)=1, (180)=1, (191)=1,1, (196)=1, (204)=1.
69 --- (69)=4, (70)=1,1, (217)=1.
70 --- (70)=240,7, (76)=2,3,4, (86)=2,1, (91)=1, (103)=1, (120)=1,
       (151)=1, (171)=3,1, (175)=4, (180)=3, (192)=1, (195)=1,1,
       (213)=1, (217)=4.
71 --- (71)=57, (77)=2,4, (87)=1, (175)=1, (185)=1, (208)=1, (210)=1.
72 --- (72)=39, (75)=3,4,2, (86)=1, (110)=1, (118)=1, (170)=1,1,2,
       (176)=2, (179)=1, (190)=1, (192)=3,1,1, (196)=1, (217)=1.
75 --- (75)=652,41,57,5, (108)=1, (111)=1, (116)=1, (127)=1, (129)=1,
       (133)=1, (135)=1, (159)=3, (160)=1, (168)=6, (170)=3,15,2,
       (174)=2,8,8,2,28,1,1,1,1, (186)=1, (189)=1,
       (191)=3,17,8,12,5,4,3,5,2,1, (204)=7,7,5,3,3, (210)=3,1,
       (213)=3,2, (217)=16,2.
76 --- (76)=974,84,43,3, (86)=1, (89)=4, (91)=2,
       (109)=1, (111)=1, (116)=1, (123)=1, (130)=1, (143)=1, (153)=1,
       (155)=1, (160)=1, (165)=1, (168)=8, (170)=1,33,
       (173)=1, (175)=8,6, (178)=2, (180)=2, (182)=1,2, (186)=2,
       (191)=1,9,1,4,7,2, (198)=1,2, (203)=4,2,15,1,1,1, (210)=1,1,
       (213)=1, (215)=1, (217)=12,3.
77 --- (77)=524,44, (80)=3, (83)=1,1,2, (87)=1, (89)=2, (91)=1,
       (104)=1, (106)=1,1,4, (111)=1, (115)=3, (118)=1, (125)=1,2,
       (128)=1, (131)=1, (134)=1,1, (145)=1, (149)=1,1, (155)=1,
       (157)=1, (159)=1, (163)=1, (165)=2, (168)=12, (170)=3,44,
       17,2, (175)=27,46,5,15, (179)=3,12,1,4,
       (185)=3,2,2,1,1,2,2,35,9,16,11,9,4,1,1, (203)=2,9,12,7,3,3,
       (210)=1, (213)=4, (217)=14,3.
78 --- (78)=444,8,5,1,2,1, (87)=2, (103)=1,1,1,1, (108)=1, (113)=1,
       (121)=1, (126)=3,1, (132)=1, (135)=1, (143)=1,1, (150)=1,
       (161)=1, (168)=6, (171)=8,1, (175)=11,10, (178)=3,2,1,1,
       (184)=2,1, (187)=1, (190)=2, (192)=5, (194)=4,2,6,1, (204)=1,
       (206)=1, (217)=7.
79 --- (79)=8, (96)=1, (113)=1, (192)=1.
80 --- (80)=6,5, (86)=1, (88)=1, (171)=1,1, (175)=1, (193)=1, (196)=1.
81 --- (81)=20,2,1,1, (86)=1, (176)=1.
82 --- (82)=13,3, (108)=1, (171)=3.
83 --- (83)=15, (88)=1, (171)=4, (196)=2.
84 --- (84)=14,2, (89)=1, (91)=1, (93)=1, (108)=1, (129)=1,
       (171)=2, (175)=1, (180)=1, (194)=2.
85 --- (85)=11, (87)=1, (144)=1, (171)=3, (173)=1, (175)=2, (192)=1,
       (195)=1.
86 --- (86)=18,3, (90)=1, (103)=1, (122)=1, (171)=1, (176)=1, (180)=1.
87 --- (87)=38, (90)=1, (122)=1, (171)=3, (178)=2, (188)=1, (192)=1.
88 --- (88)=9,2, (108)=1, (176)=1.
89 --- (89)=19,1, (92)=1,1, (135)=1, (171)=1, (182)=1, (191)=1,
       (194)=1, (217)=1.
90 --- (90)=7, (192)=1.
91 --- (91)=10, (94)=1, (192)=3, (194)=4, (217)=1.
92 --- (92)=14, (94)=2, (217)=1.
93 --- (93)=15,1.
94 --- (94)=16,1, (109)=1, (176)=1, (192)=2,1,1, (217)=3.
95 --- (95)=9,3, (175)=1.
96 --- (96)=17, (103)=1, (175)=1,2.
103 -- (103)=11, (129)=2, (141)=3, (143)=1, (176)=1, (180)=1,
       (182)=1, (204)=1.
104 -- (104)=34,3,3, (110)=1, (128)=1,1, (133)=1, (135)=3, (142)=6,2,
       (163)=1, (168)=1, (175)=1, (176)=1, (196)=1, (204)=1, (206)=1,1.
105 -- (105)=10,6, (111)=1,3, (120)=1,1, (124)=1, (128)=1,
       (141)=1,1,3,2,2,8,1.
106 -- (106)=16, (111)=1, (120)=1,3,1, (125)=1, (127)=1, (146)=1,
       (185)=1, (218)=1.
107 -- (107)=15, (116)=1, (171)=1, (183)=1, (194)=2, (196)=4,1,
       (217)=1.
108 -- (108)=23, (112)=1, (114)=2,1, (129)=1, (148)=2,
       (170)=1, (175)=1, (178)=1,1, (190)=1, (194)=3, (196)=2,3.
109 -- (109)=7,1, (113)=1, (121)=2, (152)=1, (170)=2,1, (190)=1,
       (192)=1, (196)=1,1, (211)=1.
110 -- (110)=35, (112)=5, (118)=1, (131)=1, (148)=1.
111 -- (111)=14,1, (121)=2, (129)=1, (142)=1, (170)=2,
       (171)=1, (178)=1, (192)=2.
112 -- (112)=14, (115)=1, (145)=1, (147)=1,22,2,1,1, (170)=1,1,
       (175)=1,3, (178)=1,1, (182)=1, (192)=1, (207)=1, (212)=1, (214)=1.
113 -- (113)=9, (115)=2, (152)=1, (171)=1,2, (182)=1, (190)=1,
       (192)=2, (194)=2, (213)=1, (218)=1.
114 -- (114)=15, (116)=1, (120)=1, (171)=1, (193)=1, (217)=1.
115 -- (115)=16,1, (151)=1, (171)=1.
116 -- (116)=31, (120)=1, (192)=1, (194)=1,1, (217)=1.
117 -- (117)=22, (194)=2,1.
118 -- (118)=23,1, (161)=1, (171)=1, (177)=1,1,(195)=1,1, (204)=1,
       (217)=1.
119 -- (119)=17, (131)=1.
120 -- (120)=14,1,1,1,1,1, (128)=1, (148)=1, (151)=4,2, (176)=1, (194)=1.
121 -- (121)=16, (152)=4, (178)=1, (180)=1, (217)=1, (218)=1.
122 -- (122)=20,1, (125)=1, (127)=1, (152)=2, (176)=1, (180)=1.
123 -- (123)=4, (127)=1, (135)=1, (152)=3,2.
124 -- (124)=4, (125)=1, (126)=1, (128)=1, (134)=2, (154)=10.
125 -- (125)=17,5,1, (154)=1,1, (182)=1.
126 -- (126)=5,2, (142)=1, (155)=12,2, (178)=1, (180)=1,
       (182)=1, (184)=1, (190)=1.
127 -- (127)=11,1, (135)=1, (154)=1, (156)=5,4,2, (175)=1,1, (178)=1,
       (182)=1, (185)=1.
128 -- (128)=8, (158)=7, (175)=3,1, (180)=1.
129 -- (129)=12,3, (135)=1, (171)=1, (175)=3,4,
       (178)=1, (180)=4, (184)=1, (194)=1,2, (204)=2,1.
130 -- (130)=11,2, (158)=1,1, (162)=8, (172)=2, (175)=13, (178)=1,1,
       (185)=1.
131 -- (131)=15,1, (162)=4, (172)=1, (175)=16, (178)=1, (190)=1.
132 -- (132)=9, (159)=1, (162)=4, (168)=1, (170)=1, (175)=6,1, (217)=1.
133 -- (133)=3, (136)=2, (158)=1, (163)=12, (175)=1,4,1,1, (182)=1.
134 -- (134)=5,2,1, (164)=11,1, (171)=1, (175)=2,4.
135 -- (135)=6,3, (145)=1, (164)=6,6, (176)=2.
136 -- (136)=7, (169)=2, (171)=1, (175)=1,26,1,2,3,1, (192)=2.
141 -- (141)=12,1,2.
142 -- (142)=5, (145)=1, (176)=1, (179)=1.
143 -- (143)=10, (171)=1, (195)=1.
144 -- (144)=8, (146)=1,1, (150)=1.
145 -- (145)=10, (152)=1, (175)=1, (180)=1, (182)=1, (192)=1,
       (194)=2, (205)=1, (207)=1.
146 -- (146)=6, (149)=1, (175)=1.
147 -- (147)=14,1,1.
148 -- (148)=16, (171)=1,1, (175)=1, (178)=1, (193)=1, (195)=2, (200)=1.
149 -- (149)=4, (168)=1, (170)=1,1, (190)=1, (196)=1, (198)=1,
       (204)=1, (207)=1,1, (210)=1.
150 -- (150)=24, (154)=1, (171)=2, (175)=1, (192)=1.
151 -- (151)=11.
152 -- (152)=2.
153 -- (153)=5, (159)=1.
154 -- (154)=7, (163)=1, (192)=1, (194)=1.
155 -- (155)=12,2, (171)=1, (178)=1.
156 -- (156)=12, (180)=1, (217)=1.
157 -- (157)=4, (168)=1.
158 -- (158)=10, (175)=1,2, (180)=1.
159 -- (159)=15, (165)=1, (168)=1, (176)=2, (178)=1.
160 -- (160)=14, (176)=2, (195)=1,1.
161 -- (161)=12, (168)=1.
162 -- (162)=12, (175)=9, (185)=1, (194)=1, (200)=1.
163 -- (163)=11, (168)=1, (176)=1, (179)=1, (196)=1.
164 -- (164)=16, (176)=1.
165 -- (165)=11, (176)=1, (190)=1.
168 -- (168)=304,1,2,4,2, (175)=2,7, (178)=1,4,2, (182)=1, (189)=1,1,
       (192)=2, (194)=2,2,2, (204)=2, (206)=1,1,1, (213)=1, (217)=1.
169 -- (169)=146,1,2,8,1,1, (178)=1,3, (195)=1.
170 -- (170)=805,116,33,8, (175)=44,25,2,13,6,6, (182)=4,
       (185)=3,3,2,1, (190)=2, (192)=8, (194)=4,4,2, (197)=6,3,2,3,
       (203)=1,7,8,1,3,2, (210)=2,1,3,4, (215)=1, (217)=9, (218)=5.
171 -- (171)=1682,63,12,4,186, (186)=60, (177)=10,28,24,13,6,6,
       (184)=5,7,4,6, (190)=8,4,68,15,54,36,41,7,17,3,10, (203)=1,47,15,
       9,7,12,1,4, (213)=2, (215)=1,3,37,36.
172 -- (172)=660,18, (175)=24,13, (178)=4,5,3, (182)=2, (185)=2,
       (188)=1, (191)=1,27,5,13,7,3,14,10,2,5, (204)=17,4,5,1,4,
       (210)=1,1, (213)=7, (215)=3, (217)=8,4.
173 -- (173)=140, (175)=1,1, (179)=2,2, (192)=2,1,6,2,5,3,2, (200)=3,
       (204)=6,4,4, (208)=2,2, (213)=2,1.
174 -- (174)=73,11,2, (178)=4, (185)=1, (192)=8,1,4,7,1, (198)=2,
       (204)=1,1,2,2,6,2, (211)=1, (214)=1, (217)=1,3.
175 -- (175)=754,142, (178)=60,18,26,5,16,4, (185)=17,5,4,9,
       (190)=25,8,59,15,56,42,29,4,13,5,5, (204)=33,15,8,3,10,2,1,1,2,
       2,3,1, (217)=12,52.
176 -- (176)=1029, (178)=71,9,23,8,20,5,2,13,2,3,6,1,7,2,22,5,13,
       10,6,2,5,2,1, (204)=20,4,2,3, (212)=1, (214)=1, (217)=7,26.
177 -- (177)=66,11,4,4, (182)=1,1, (185)=1, (187)=1, (192)=3,
       (194)=3,2, (205)=2, (218)=1.
178 -- (178)=923,13,25,6,13,6, (185)=10,6,3,10,1,19,2,13,2,8,8,7,
       (198)=3,3, (204)=13,4,1,2, (209)=1,1, (212)=1,1,1, (217)=5,31.
179 -- (179)=261, (181)=1,1, (185)=2, (188)=1,1,1,1,15,2,9,3,9,
       (198)=4, (200)=1, (203)=1,1,5, (208)=1, (211)=2,1,2,1,1,
       (217)=4,25.
180 -- (180)=97,3,4, (185)=8, (188)=1,1,3, (192)=4, (194)=5,4,4,
       (198)=2, (204)=2,2,1, (208)=1, (216)=1,4,3.
181 -- (181)=38,4, (184)=1,1,1, (188)=2, (190)=2, (192)=1,1,1,1,1,
       (198)=1, (204)=1,1, (207)=1, (218)=4.
182 -- (182)=68,2, (188)=3,1,1,1,1, (194)=3, (196)=6,1, (204)=2, (207)=1.
183 -- (183)=6, (185)=2, (195)=1, (205)=1.
184 -- (184)=26, (186)=1, (192)=4, (194)=2, (197)=1, (205)=1,
       (217)=2,1.
185 -- (185)=31, (188)=2,1,5, (192)=5, (194)=3,3,1, (204)=1, (212)=1,
       (217)=2,1.
186 -- (186)=26,1, (204)=1, (214)=1, (218)=2.
187 -- (187)=20, (192)=1,1,1,1,1, (200)=1, (204)=1, (207)=1, (213)=1,
       (217)=2.
188 -- (188)=19, (190)=4,1, (195)=2, (198)=2, (204)=2,1, (218)=2.
189 -- (189)=17,3,1,1, (195)=1, (217)=1,1.
190 -- (190)=111,1,11,2,6,7,3, (203)=1,3,4,1,4, (217)=5,16.
191 -- (191)=13,6,2,4, (203)=1,2,1,1, (208)=1.
192 -- (192)=736,170,210,57,17,10,10,3,5, (204)=15,20,3,
       (208)=4,5,2,4,2,4,=2, (217)=10,9.
193 -- (193)=455,117,40,10,5,2, (200)=2, (204)=4,8,
       (207)=1,2,2,3,1,1,4,1,2, (217)=6,1.
194 -- (194)=790,57,21,5,12,4,4, (204)=11,13,3,
       (208)=6,3,1,4,1,9,4, (217)=8,8.
195 -- (195)=705,17,3,7,1,18, (204)=15,7,7,3,10,4,4,4, (213)=2,1,1,
       (217)=8,5.
196 -- (196)=836,1,6,3,3, (204)=23,19,8,16,9,6,7,8,2,11,8,3,
       (217)=8,4.
197 -- (197)=41,6, (200)=2, (204)=8,3,2,4,2, (213)=2,2, (217)=5.
198 -- (198)=29,1,2, (204)=17,4,7,4,9,3,4, (213)=2,2,1,(217)=5,2.
199 -- (199)=20,3, (203)=6,6,5, (209)=1, (211)=2, (213)=4,2,1, (217)=1,2.
200 -- (200)=50, (204)=5,6,4, (208)=4, (213)=2, (217)=4,2.
201 -- (201)=7, (204)=1,1, (215)=1.
202 -- (202)=12, (205)=1.
203 -- (203)=8, (205)=1, (208)=1,1,1, (213)=2, (218)=2.
204 -- (204)=53,41,22,31,18,8,8,4,1,3,5,3, (217)=14,5.
205 -- (205)=237,19,9,17,8,10,12,4,7,8,2,1,5,4.
206 -- (206)=163,4,4,5,4,2,1,4,1,1, (217)=6,4.
207 -- (207)=72,4,3,4,2,1, (215)=2, (217)=5,1.
208 -- (208)=59,2,22,5,2,1,2,4, (217)=5.
209 -- (209)=45,5,7,1,3,1, (217)=6,2.
210 -- (210)=33,1, (215)=2, (217)=9.
211 -- (211)=42,5,1,2, (217)=1,1.
212 -- (212)=29, (217)=1,2.
213 -- (213)=70,2,3, (218)=2.
214 -- (214)=43, (215)=4,1,1,2.
215 -- (215)=20, (217)=1.
216 -- (216)=19.
217 -- (217)=117,10.
218 -- (218)=299.
--------------------------------------------------------------------



    PRILOZHENIE 2


       FUNKCII OB挂MOV BIBLII I NEKOTORYH ISTORICHESKIH TEKSTOV
                   (G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko)

         1. FUNKCII OB挂MOV (PO GODAM) RUSSKIH LETOPISEJ

1.1. FUNKCIYA OB挂MA "DVINSKOGO LETOPISCA" (POLNAYA VERSIYA LETOPISI)

     Ob容my podschitany po izdaniyu "Polnoe sobranie russkih
letopisej", tom 33, L., 1977. Dlya kazhdogo goda, opisannogo v
letopisi, ukazan ob容m (v strokah) sootvetstvuyushchego fragmenta
teksta. Zapis', naprimer, 1342---7, oznachaet, chto ob容m fragmenta,
otnosyashchegosya v 1342 godu, raven 7. I tak dalee.
      Obshchee zamechanie. Inogda ryadom s nekotorymi godami stoit ne odno
znachenie ob容ma, a dva. |to oznachaet, chto issledovateli vydelyayut
zdes' osnovnoj, drevnij tekst, i pozdnejshie vstavki, dopolneniya.
Poetomu my otdel'no podschityvali ob容m osnovnogo fragmenta i ob容m
etogo zhe fragmenta s uchetom dopolnenij, chtoby poluchit' polnoe
predstavlenie ob evolyucii etogo teksta. Privedeny tol'ko NENULEVYE
znacheniya ob容mov. Esli kakoj-to god voobshche ne opisan v letopisi, to v
nashej tablice eto god opushchen.

1342---7; 1397---5; 1398--13; 1417---6; 1431---2; 1464--19; 1491---5;
1499---4; 1511--19; 1530---3; 1534---2; 1541---2; 1543---2; 1546--25;
1547---1; 1549---3; 1550---2; 1553--17; 1555--19; 1556---4; 1557---2;
1584---8; 1587---1; 1588--12; 1589--12; 1591---3; 1593---3; 1597---4;
1598---5; 1600---2; 1601---2; 1603--12; 1604---5; 1608---3; 1610---4;
1611---3; 1613---9; 1614--11; 1615--11; 1616--11; 1617--11; 1618---2;
1619---2; 1620---2; 1621---2; 1622---2; 1624---3; 1627---4; 1629---5;
1633---1; 1634---5; 1635---1; 1636--14; 1638---2; 1640---2; 1641---1;
1642---4; 1643---1; 1644---1; 1645---5; 1646--14; 1647---6; 1648---2;
1650---2; 1652--28; 1653---6; 1654--15; 1655--16; 1656---5; 1658---8;
1659---3; 1661---3; 1663--12; 1664---3; 1665---7; 1666---8; 1667--30;
1668--41--85; 1669---0---4; 1670--15--25; 1671---9--18; 1672---4--19;
1673---7--15; 1674--22--50; 1675--31--54; 1676--69--149;
1677---0--20; 1678--17; 1679--29; 1680---6; 1681--17; 1682--61;
1683--15; 1684---4; 1685--12; 1686---5; 1688---8; 1689---3; 1690--16;
1691--69; 1692--17; 1693-106; 1694--68; 1695---3; 1696-121; 1697---7;
1698---6; 1699---9; 1700--17; 1701---3; 1702--36; 1703---3; 1704---3;
1705--18; 1706--12; 1707---3; 1708--17; 1709---8; 1710--20; 1711---9;
1712--11; 1713---2; 1714---9; 1715---9; 1716---8; 1717---7; 1718---8;
1719---7; 1720--12; 1721--12; 1722---3; 1723--15; 1724--15; 1725---5;
1726---8; 1727--13; 1728---4; 1729---5; 1730--21; 1731--11; 1732--12;
1733---6; 1734--13; 1735--23; 1736---5; 1737--46; 1738--22; 1739--11;
1740--15; 1741--59; 1742--32; 1743--28; 1744---3; 1745--29; 1747---7;
1748---8; 1749--15; 1750--26 .

 1.2. FUNKCIYA OB挂MA "DVINSKOGO LETOPISCA" (KRATKAYA VERSIYA LETOPISI)

 Ob容my podschitany po izdaniyu "Polnoe sobranie russkih
letopisej", tom 33, L., 1977.

1397---4; 1398---6; 1417---6; 1431---1; 1464--19; 1491---5; 1499---4;
1530---2; 1534---2; 1541---2; 1543---3; 1546---2; 1547---1; 1549---4;
1550---2; 1553--16; 1555--19; 1556---6; 1584---5; 1587---2;
1588---1---2; 1589---1---2; 1590---2; 1593---3; 1597---8; 1605---6;
1606---5; 1610---4; 1611---7; 1614---7; 1615---7; 1616---7; 1617---7;
1618---2; 1619---2; 1620---2; 1621---2; 1622---5; 1627--10; 1636---9;
1637---5; 1638---6; 1645---2; 1646--13; 1647---6; 1648---2; 1650---2;
1652---9; 1655---3; 1656---3; 1658---5; 1659---3; 1663--11; 1664---3;
1665---7; 1666---6; 1667---5; 1668--33; 1669---4; 1670---8; 1671---9;
1672---4; 1673---7; 1674---19---24; 1675---0---8; 1676---15---49;
1678---4; 1679---9; 1681--10; 1682--30; 1683--16; 1685---7; 1686---3;
1688---6; 1690---3; 1691--14; 1692---7; 1693--22; 1694---2; 1698---3;
1700---4; 1701---4; 1702--21; 1703---5; 1705---2.

        1.3. FUNKCIYA OB挂MA "POVESTI VREMENNYH LET"

      Ob容my podschitany po izdaniyu v "Pamyatniki literatury Drevnej
Rusi. Nachalo russkoj literatury". M.; 1978.

852---25; 858----5; 859----4; 862---31; 866---15; 868----1; 869----1;
879----3; 882---26; 883----2; 884----3; 885----7; 887----3; 898---75;
902----5; 903----2; 907---67; 911----2; 912--223; 913----3; 914----3;
915---13; 920----2; 929----4; 933----2; 941---30; 942----3; 943----2;
944---21; 945--276; 946---56; 947----7; 955---89; 964---10; 965----4;
966----2; 967----4; 968---48; 969---38; 970---12; 971--105; 972----5;
973----1; 975----7; 977---23; 980--143; 981----5; 982----2; 983---40;
984----7; 985----9; 986--523; 987--347; 989----7; 991----3; 992---44;
996---73; 997---48; 1000---2; 1001---2; 1003---2; 1007---2; 1011---1;
1014---7; 1015-262; 1016--19; 1017---1; 1018--30; 1019--48; 1020---2;
1021---6; 1022--18; 1023---2; 1024--19; 1025--19; 1026---5; 1027---2;
1028---2; 1029---1; 1030---6; 1031---5; 1032---1; 1033---1; 1036--26;
1037--45; 1038---1; 1039---3; 1040---1; 1041---1; 1042---3; 1043--23;
1044---9; 1045---2; 1047---2; 1050---1; 1051-117; 1052---3; 1053---2;
1054--16; 1055--16; 1057---3; 1058---1; 1059---3; 1060---8; 1061---5;
1063---4; 1064---4; 1065--48; 1066--16; 1067--17; 1068-122; 1069--30;
1070---3; 1071-152; 1072--26; 1073--23; 1074-322; 1075--12; 1076---6;
1077---7; 1078-104; 1079---7; 1080---3; 1081---3; 1082---1; 1083---4;
1084---7; 1085---7; 1086--32; 1088---6; 1089--14; 1090--14; 1091-114;
1092--23; 1093-214; 1094--18; 1095--60; 1096-225; 1097-374; 1098---3;
1099---4; 1100--32; 1101--15; 1102--34; 1103--71; 1104--17; 1105---4;
1106--16; 1107--30; 1108--13; 1109---5; 1110--30.

             1.4. FUNKCIYA OB挂MA "SUPRASLXSKOJ LETOPISI"

     Funkciya ob容ma podschitana po izdaniyu "Polnoe sobranie russkih
letopisej", tom 35, M., 1980.

854----1; 858----2; 859----4; 862---17; 869----1; 879----2; 881---49;
912----7; 913---26; 947----6; 970----7; 972----3; 977----4; 980---45;
981----2; 988---36; 989----3; 1015---6; 1016---2; 1017---4; 1019--10;
1021---3; 1037---2; 1039---2; 1041---5; 1045---1; 1047---2; 1050---2;
1053---1; 1073---1; 1074---1; 1237--36; 1238--48; 1240--70; 1241---2;
1242---2; 1246---1; 1247---2; 1253---1; 1258---1; 1263---1; 1280---1;
1283---1; 1285---2; 1303---1; 1305---4; 1306---1; 1310--10; 1315---6;
1316---3; 1317---3; 1318---3; 1322---3; 1325---4; 1326---4; 1327---7;
1328---2; 1332---1; 1333---2; 1334---2; 1338---2; 1339---5; 1340---4;
1341---5; 1342---2; 1343---3; 1344---2; 1346---4; 1348---2; 1349---9;
1350---4; 1352---6; 1353--16; 1354---6; 1356---3; 1357---8; 1359---9;
1360---4; 1362---7; 1364---1; 1365--15; 1366---2; 1368---7; 1370---4;
1371---6; 1372---5; 1373---9; 1375---9; 1376---5; 1377---2; 1378--10;
1379---4; 1380--33; 1382---5; 1383---7; 1384---2; 1385---1; 1386---1;
1387---8; 1388---8; 1389---4; 1390---3; 1391---2; 1392---5; 1393---5;
1394---1; 1395--28; 1396---2; 1397---2; 1398--19; 1399---1; 1400---3;
1401--10; 1402--10; 1403---4; 1404--22; 1405--19; 1406--16; 1407---7;
1408---4; 1409---3; 1410--20; 1411---4; 1412---5; 1414---7; 1415--15;
1416--19; 1418--22; 1419---1; 1420---4; 1421---4; 1425---6; 1426---7;
1427--13; 1430-138; 1432---2; 1433---1; 1435---2; 1436---2; 1437---2;
1438---2; 1440--30; 1443---5; 1444---4; 1445--18; 1446---2.

             1.5. FUNKCIYA OB挂MA "NIKIFOROVSKOJ LETOPISI"

    Funkciya ob容ma podschitana po izdaniyu  "Polnoe sobranie russkih
letopisej", tom 35, M., 1980.

854----1; 858----2; 859----3; 862---16; 869----1; 880----2; 881---39;
912----7; 913---26; 947---10; 970---36; 981----2; 985----1; 986----1;
988---36; 989----3; 990----2; 1015---6; 1016---2; 1017---4; 1019---9;
1021---3; 1037---2; 1039---2; 1041---5; 1045---1; 1047---2; 1050---2;
1054---1; 1073---1; 1074---1; 1237--53; 1238--47; 1240--70; 1241---2;
1242---2; 1246---1; 1247---2; 1253---1; 1306---2; 1310--10; 1313---3;
1315---3; 1316---4; 1317---4; 1318---3; 1322---3; 1325---4; 1326---4;
1327---7; 1328---2; 1329---2; 1330---2; 1332---2; 1334---2; 1338---2;
1339---5; 1340---4; 1341---5; 1342---2; 1343---3; 1344---3; 1350---3;
1353---9; 1368---7; 1370---4; 1371---2; 1372---1; 1373---8; 1377---1;
1378--11; 1380--31; 1387---3; 1389---3; 1392---2; 1394---1; 1395--26;
1397---2; 1398--28; 1405--18; 1406--16; 1407---7; 1408---4; 1409---3;
1410--18; 1411---6; 1412---2; 1414---8; 1415--14; 1416---9; 1421---7;
1427--14; 1430--73.

            1.6. FUNKCIYA OB挂MA "HOLMOGORSKOJ LETOPISI"

    Funkciya ob容ma podschitana po izdaniyu "Polnoe sobranie russkih
letopisej", tom 33, L., 1977.

852----6; 858----4; 859----3; 862---25; 866----8; 868----2; 869----1;
882---15; 883----2; 885----2; 898---43; 902----3; 903----2; 907---37;
912---49; 914----5; 915----7; 920----2; 929----3; 934----2; 941---21;
942----2; 943----1; 944---12; 945---26; 946---45; 947----4; 955---46;
964----7; 965----3; 966----4; 967----2; 968---29; 969----7; 970----8;
971---51; 972----4; 973----2; 975----4; 977---12; 980---56; 981----2;
982----1; 983---23; 985----6; 986---47; 987---36; 988--112; 989----9;
992----2; 993---38; 997---26; 1001---1; 1011---1; 1014---4; 1015-160;
1020---2; 1021---8; 1022--12; 1024--16; 1027---1; 1030---2; 1031---3;
1032---2; 1033---1; 1034---9; 1036---5; 1037---1; 1038---1; 1040---1;
1041---1; 1043--21; 1044---5; 1045---1; 1047---2; 1049---3; 1050---2;
1051---4; 1052---3; 1053---1; 1054--16; 1055---3; 1057---2; 1058---1;
1059---2; 1060---8; 1061---3; 1064---3; 1066--10; 1067--20; 1068--26;
1069--18; 1070---2; 1072--13; 1074---1; 1075---5; 1076---4; 1077---3;
1078--28; 1079---4; 1080---1; 1081---2; 1087---5; 1088---3; 1093---9;
1094---3; 1095--15; 1097---4; 1099---1; 1101---3; 1103---8; 1104---3;
1105---1; 1106---4; 1107---7; 1109---1; 1112---8---4; 1113---2;
1114---5; 1115---2; 1116---2; 1118--49; 1120---3; 1121---2; 1123---6;
1125---3; 1128---3; 1131---1; 1132---2; 1135---5; 1136---4; 1138---2;
1139---4; 1141---4; 1146---3; 1147--87; 1148--27; 1149--52; 1150-107;
1153---2; 1154--36; 1155---9; 1156---7; 1157---9; 1158---4; 1159--17;
1160--23; 1161---8; 1162--11; 1163---2; 1164--10; 1166--40; 1167--19;
1169--11; 1171---4; 1172---3; 1174---6; 1175--34; 1176--21; 1177--50;
1178---5; 1179---3; 1180--10; 1181---3; 1182---3; 1184---6; 1185--29;
1187---6; 1188---4; 1189---2; 1191---1; 1194---3; 1196--23; 1198---2;
1199---4; 1200---5; 1201--11; 1203--13; 1204--23; 1205---7; 1206--14;
1207--30; 1208---8; 1209---5; 1210---5; 1211---8; 1212--27; 1215--14;
1216--34; 1217--12; 1218--18; 1220--31; 1221---8; 1223-115; 1226--27;
1228---6; 1229--20; 1231---6; 1234---3; 1235---3; 1236---4; 1237--48;
1238---4; 1239--11; 1240--18; 1241--41; 1242--19; 1243--12; 1244---3;
1245---6; 1246---4; 1247--95; 1248--11; 1252--11; 1255---4; 1256---8;
1259---5; 1261---2; 1262---6; 1263---8; 1264---4; 1265--43; 1269---5;
1270--16; 1272--10; 1273---9; 1275---3; 1277--43; 1278---5; 1279---4;
1280--13; 1281--13; 1282---7; 1283---9; 1286---3; 1288---3; 1292---1;
1293--13; 1294---8; 1295---1; 1296--11; 1297---1; 1300---6; 1301--15;
1305---4; 1307---1; 1308---2; 1311---2; 1313---2; 1314---7; 1316---3;
1317--80; 1318--26; 1321---4; 1322---7; 1323---3; 1324---3; 1325---2;
1326--18; 1329--11; 1330--11; 1335---2; 1337---2; 1338---2; 1339--11;
1340--11; 1342--14; 1343--15; 1346---6; 1346---9; 1347---5; 1349---7;
1350--10; 1352--24; 1353---6; 1354---7; 1357--18; 1359---6; 1360---2;
1361---8; 1362---6; 1363---7; 1365--15; 1367--27; 1370--15; 1371--16;
1372---2; 1373--14; 1375--26; 1376--10; 1377--47; 1379---5; 1381---5;
1382--72; 1383---5; 1384---2; 1385---4; 1386---9; 1387--13; 1388--12;
1389--39; 1390---7; 1392--63; 1396---2; 1397---4; 1398--34; 1400---1;
1401---5; 1402---4; 1403---4; 1404--12; 1406---8; 1407---7; 1408--45;
1409---9; 1411---1; 1412---6; 1415---6; 1417--44; 1418--12; 1422---2;
1423---5; 1424---8; 1426---2; 1429---2; 1431--12; 1432--44; 1433--31;
1434--31; 1436--24; 1438-189; 1440---1; 1441--42; 1445--34; 1446-217;
1448--14; 1450--12; 1452---2; 1453-429; 1454---4; 1456---8; 1459---3;
1461---1; 1462---5; 1463---4; 1464---4; 1468---9; 1469--63; 1470---2;
1471-182; 1472---2; 1474---2; 1475---2; 1477---1; 1478---1; 1479---7;
1480---3; 1481---2; 1483--21; 1485--12; 1487---8; 1488---2; 1489---6;
1490---4; 1491-144; 1492--20; 1494--38; 1495--43; 1496--80--45;
1497--22--10; 1498--10; 1499--14; 1500--36; 1502--12; 1505--12;
1506--28; 1507---6; 1508---9; 1509--12; 1510--10; 1511---1; 1525---6;
1526---6; 1529---2; 1530---4; 1533---1; 1534---8; 1537---2; 1538---2;
1541---6; 1544---3; 1546---9; 1547---3; 1549---5; 1550--20; 1553--29;
1554--12; 1555--16; 1558---4; 1559--12.

              1.7. FUNKCIYA OB挂MA "VOLYNSKOJ LETOPISI"

    Funkciya ob容ma podschitana po izdaniyu "Polnoe sobranie
pusskih letopisej", tom 35, M., 1980.

862----3; 866----4; 980----2; 988----1; 1015--17; 1028---1; 1035---1;
1052---1; 1054---1; 1055---2; 1061---1; 1065--24; 1074---2; 1088---3;
1089---2; 1090---2; 1091---1; 1092---6; 1094---2; 1095---2; 1100---3;
1104---3; 1108---2; 1114---2; 1124---1; 1125---2; 1145---1; 1154---1;
1155---3; 1165---3; 1166---1; 1177---4; 1192---3; 1204---1; 1224---2;
1230---3; 1237---1; 1240---1; 1268---1; 1327---1; 1341---2; 1346---1;
1348---1; 1371---1; 1372---4; 1377---7; 1378---2; 1380---2; 1381---4;
1382---4; 1386---3; 1390---2; 1393---1; 1395---2; 1399---3; 1401---5;
1403---2; 1404---2; 1405--13; 1415---2; 1417---1; 1428---1; 1429---2;
1430---1; 1431---1; 1433---1; 1434---3; 1440---4; 1441---1; 1449---2;
1453---1; 1461---4; 1481---3; 1483---5---2; 1486---5; 1487---1;
1488---1; 1489---3; 1491---9; 1492--13; 1493---6; 1494--10; 1495--10;
1486--42; 1497--45; 1498---2; 1500---7; 1514---3; 1515--95; 1544---9
.

       1.8. FUNKCIYA OB挂MA "LETOPISCA KNYAZYA VLADIMIRA KIEVSKOGO"


970----7; 973----1; 977----5; 980---44; 981----2; 986---37; 989----3;
1015---6; 1016---2; 1017---4; 1019--10; 1021---3; 1037---2; 1039---2;
1041---5; 1045---1; 1047---2; 1050---2; 1054---1; 1073---1; 1074---1;
1237--92.

             1.9. FUNKCIYA OB挂MA "LETOPISI RACHINSKOGO"

       Funkciya ob容ma podschitana po izdaniyu "Polnoe sobranie
russkih letopisej", tom 35, M., 1980.

1401--12; 1404--16; 1418--12; 1428--44; 1430---7; 1432---1; 1433--61;
1434---3; 1438---7; 1440--31; 1444---2; 1447--32; 1482---3; 1492--16;
1500---7; 1501---8; 1505--11; 1506--21; 1507---1; 1508--35; 1509---1;
1510---1; 1512--13; 1513---3; 1514--41; 1515---2; 1517---4; 1518---4;
1519---4; 1520---4; 1521---2; 1523---2; 1524---4; 1525---6; 1526---9;
1527---5; 1528---2; 1529---4; 1530---8; 1531---4; 1533---1; 1534---9;
1542---6; 1543---7; 1544--17; 1545--23; 1547--25; 1548--11.

             1.10. FUNKCIYA OB挂MA "EVREINOVSKOJ LETOPISI"

      Funkciya ob容ma podschitana po izdaniyu "Polnoe sobranie
russkih letopisej", tom 35, M., 1980.

1401--23; 1404--15; 1428--41; 1430---7; 1433--52; 1434---5; 1440--27;
1452---4; 1500---5; 1506---7; 1508---8; 1514--32; 1517---9; 1526---5;
1527---6; 1528--32; 1531---3; 1534--15; 1535--24; 1536---3; 1538---3;
1539---2; 1541---2; 1542--16; 1543--10; 1544--15; 1545--10; 1547--20.

         1.11. FUNKCIYA OB挂MA "AKADEMICHESKOJ LETOPISI"

       Funkciya ob容ma podschitana po izdaniyu "Polnoe sobranie
russkih letopisej", tom 35, M., 1980.

1339---5; 1340---4; 1341---5; 1342---2; 1343---3; 1344---3; 1346---4;
1350---4; 1352---6; 1353--16; 1354---6; 1356---2; 1357---7; 1359---8;
1360---4; 1362---7; 1363---1; 1365--13; 1366---2; 1368---7; 1370---4;
1371---6; 1372---5; 1373--14; 1416--20; 1418---4; 1430-134; 1432---2;
1433---1; 1435---2; 1436---2; 1437---2; 1438---2; 1440--29; 1443---5;
1444---4; 1445--18; 1446---3.

          2. FUNKCII OB挂MOV NEKOTORYH ANTICHNYH TEKSTOV

    2.1. FUNKCIYA OB挂MA (PO GODAM) "RIMSKOJ ISTORII" TITA LIVIYA

       Ukazany gody "ot osnovaniya Goroda", sostavlyayushchie kostyak
hronologii k trude T.Liviya. Pervaya chast' ego truda soderzhit nemnogo
upominanij o datah. Oni razbivayut etu chast' ego teksta na otdel'nye
periody raznoj dlitel'nosti. Poetomu v nachal'noj chasti nashej tablicy
PERVOE chislo v kazhdoj gruppe ukazyvaet pervyj god kazhdogo takogo
perioda, VTOROE chislo ukazyvaet poslednij god perioda. TRETXE chislo
ukazyvaet ob容m fragmenta teksta T.Liviya, opisyvayushchego dannyj period.
CHtoby poluchit' srednee znachenie ob容ma, prihodyashcheesya na 1 god, nuzhno
razdelit' "ob容m perioda" na ego dlitel'nost'. (Kak i ran'she, vybor
edinicy izmereniya ob容ma zdes' dlya nas nesushchestvenen, vazhny lish'
otnositel'nye kolebaniya funkcii ob容ma).

1----36---160; 37---37----13; 38---38----20; 39---82---62;
83----91----3; 92---100---10; 101--104--132; 105--108---18;
109--114---13; 115--138---49; 139--139---35; 140--175---50;
176--176---27; 177--198---67; 199--219---35; 220--220---15;
221--243---60; 244--245---50; 246--247--223.

Dalee T.Livij privodit uzhe bolee podrobnuyu hronologiyu, razbivaya svoj
tekst na pogodnye fragmenty (kazhdyj fragment - odin god). Poetomu
dalee PERVOE chislo ukazyvaet teper' god (po Liviyu), a VTOROE chislo -
ob容m fragmenta, opisyvayushchego etot god.

248--10; 249---3; 250---4; 251---5; 252--10; 253--15; 254--10;
255--30; 256---1; 257---1; 258---3; 259--97; 260-103; 261--12;
262--10; 263--22; 264--22; 265--22; 266--27; 267---1; 268--11;
269--11; 270---8; 271---7; 272---2; 273--15; 274--73; 275--56;
276---2; 277---2; 278--17; 279--15; 280---3; 281--25; 282--27;
283--27; 284--27; 285--10; 286--24; 287--12; 288---2; 289--35;
290--35; 291--32; 292--40; 293--75; 294--79; 295--79; 296--69;
297--10; 298---2; 299---7; 300---7; 301---4; 302--22; 303--22;
304-220; 305-220; 306---5; 307--10; 308-100; 309-117; 310--24;
311--52; 312--11; 313---5; 314--40; 315--40; 316--50; 317---4;
318---8; 319--18; 320--30; 321---4; 322--15; 323--35; 324--35;
325---1; 326--10; 327---6; 328--60; 329---2; 330--22; 331--75;
332--12; 333--13; 334--30; 335---8; 336--35; 337--13; 338--13;
339---8; 340--32; 341--13; 342---5; 343---7; 344--20; 345--32;
346--33; 347---8; 348--40; 349---3; 350--13; 351-128; 352--32;
353--56; 354--24; 355--20; 356--20; 357--30; 358-103; 359--37;
360--61; 361--30; 362--12; 363--80; 364-310; 365--72; 366---5;
367--67; 369-103; 370--56; 371-9.6; 372---6; 373-106; 375-9.6;
376--13; 377--11; 378---7; 379---7; 380---7; 381---7; 382---7;
383---7; 384---4; 385--28; 386--25; 387--25; 388--25; 389--25;
390--22; 391--11; 392--60; 393--29; 394--13; 395---6; 396--54;
397--14; 398---8; 399---8; 400--19; 401--28; 402---7; 403--13;
404--28; 405--35; 406---6; 407---2; 408---7; 409---7; 410---6;
411-164; 412--90; 413--90; 414--90; 415--14; 416--38; 417--11;
418---4; 419--10; 420---8; 421---4; 422---4; 423--14; 424--23;
425--24; 426---8; 427--48; 428--53; 429-137; 430---6; 431---6;
432--70; 433--70; 434--70; 435--70; 436--70; 437--70; 438---8;
439--50; 440--50; 441--50; 442--50; 443--50; 444--50; 445--50;
446--50; 447--12; 448--26; 449--26; 450--36; 451--36; 452--36;
453--36; 454--36; 455--38; 456--34; 457--38; 458-130; 459-130;
460-130; 461-163.

      2.2. FUNKCIYA OB挂MA (PO GLAVAM) "ISTORII" GERODOTA

    My vospol'zovalis' izdaniem: Gerodot. Istoriya. L., Nauka, 1972.
PERVOE chislo ukazyvaet nomer glavy v knige Gerodota. Ego tekst
kanonicheski razbit na fragmenty; pri etom obychno kazhdyj fragment -
eto "otdel'naya istoriya" u Gerodota. My vospol'zovalis' etim
tradicionnym deleniem knigi Gerodota na fragmenty. VTOROE chislo
ukazyvaet ob容m fragmenta (v santimetrah vysoty). Tochka v
oboznachenii, naprimer, 3.5 otmechaet desyatye doli.

Kniga KLIO:
1-------6; 2-------4; 3-------3; 4-----4.5; 5-----5.5; 6-------3;
7-----4.5; 8-----5.5; 9-----3.5; 10----3.5; 11----7.5; 12------3;
13----2.5; 14------6; 15----1.5; 16------2; 17----4.5; 18----3.5;
19----3.5; 20------2; 21------3; 22----4.5; 23----2.5; 24-----12;
25----2.5; 26----3.5; 27------6; 28------2; 29----2.5; 30----8.5;
31----8.5; 32-----15; 33----1.5; 34------4; 35------5; 36----4.5;
37------4; 38------3; 39------3; 40----0.5; 41------3; 42------3;
43------3; 44------3; 45----5.5; 46------5; 47------5; 48------4;
49----1.5; 50------6; 51------8; 52----1.5; 53----4.5; 54------3;
55------3; 56------6; 57----5.5; 58------3; 59-----10; 60----8.5;
61----7.5; 62------7; 63------4; 64------4; 65------9; 66------8;
67------8; 68-----10; 69------5; 70------6; 71----6.5; 72------4;
73----6.5; 74------6; 75------7; 76------5; 77------6; 78----4.5;
79------3; 80----8.5; 81----1.5; 82---12.5; 83------2; 84------6;
85------6; 86-----12; 87------6; 88------4; 89------4; 90------8;
91------9; 92----7.5; 93----6.5; 94------9; 95----3.5; 96------5;
97------5; 98----7.5; 99------4; 100-----2; 101-----1; 102-----4;
103---4.5; 104-----3; 105---4.5; 106---3.5; 107---3.5; 108---6.5;
108-----5; 110---5.5; 111-----9; 112-----5; 113-----4; 114---6.5;
115-----4; 116---5.5; 117-----6; 118---3.5; 119-----9; 120--10.5;
121---1.5; 122-----5; 123-----7; 124-----5; 125-----5; 126---7.5;
127-----4; 128---2.5; 129---6.5; 130-----5; 131---3.5; 132-----5;
133-----6; 134---6.5; 135-----2; 136-----3; 137-----4; 138-----4;
139---2.5; 140---5.5; 141-----6; 142---5.5; 143-----5; 144-----4;
145-----4; 146---5.5; 147-----3; 148---2.5; 149-----3; 150---3.5;
151-----3; 152---4.5; 153-----6; 154-----2; 155---7.5; 156---3.5;
157---7.5; 158-----3; 159-----6; 160---5.5; 161---1.5; 162-----3;
163---4.5; 164-----5; 165-----5; 166-----4; 167-----5; 168---2.5;
169---3.5; 170-----6; 171-----9; 172-----4; 173-----7; 174-----9;
175-----2; 176---4.5; 177-----2; 178-----4; 179---5.5; 180---3.5;
181-----6; 182-----3; 183-----6; 184-----2; 185--10.5; 186---7.5;
187---5.5; 188-----3; 189---5.5; 190---3.5; 191-----8; 192-----6;
193---9.5; 194-----8; 195---3.5; 196----10; 197-----3; 198-----2;
199---8.5; 200-----2; 201---1.5; 202-----8; 203-----5; 204-----3;
205---2.5; 206---4.5; 207----11; 208-----3; 209-----6; 210-----4;
211---3.5; 212-----4; 213---1.5; 214---5.5; 215-----3; 216---6.5.

Kniga EVTERPA:
1-----2.5; 2-----9.5; 3-------3; 4-----6.5; 5-----3.5; 6-------3;
7-------3; 8-----6.5; 9-------2; 10------5; 11------6; 12------4;
13----5.5; 14----5.5; 15------8; 16----2.5; 17------8; 18------5;
19------5; 20----3.5; 21----0.5; 22------7; 23----1.5; 24----2.5;
25------9; 26----3.5; 27------1; 28------6; 29----8.5; 30----8.5;
31------2; 32-----11; 33----4.5; 34----3.5; 35----6.5; 36----6.5;
37------7; 38------4; 39------5; 40------4; 41------7; 42------8;
43------6; 44----6.5; 45------5; 46------5; 47------7; 48----4.5;
49----6.5; 50------4; 51------5; 52------5; 53----3.5; 54------3;
55------3; 56------3; 57----2.5; 58----2.5; 59------3; 60----4.5;
61----2.5; 62----3.5; 63------8; 64------3; 65------7; 66------5;
67------2; 68----7.5; 69------4; 70------2; 71------2; 72------1;
73------6; 74------1; 75------4; 76------3; 77----6.5; 78----2.5;
79------4; 80------2; 81------3; 82------3; 83------2; 84----1.5;
85----2.5; 86----9.5; 87----4.5; 88------1; 89------2; 90----2.5;
91------9; 92------7; 93----8.5; 94------3; 95------4; 96------7;
97------3; 98------2; 99------7; 100---5.5; 101---2.5; 102-----5;
103---3.5; 104---7.5; 105-----2; 106---5.5; 107---3.5; 108-----5;
109-----4; 110-----5; 111---7.5; 112-----4; 113---5.5; 114-----3;
115-----8; 116----10; 117-----3; 118-----6; 119-----5; 120-----8;
121--34.5; 122-----5; 123---3.5; 124---7.5; 125---7.5; 126-----3;
127-----4; 128---1.5; 129-----5; 130---2.5; 131-----3; 132-----3;
133-----6; 134-----6; 135-----8; 136---6.5; 137-----6; 138---5.5;
139-----4; 140-----3; 141-----7; 142---4.5; 143-----7; 144-----2;
145---5.5; 146---4.5; 147-----5; 148--10.5; 149-----6; 150---5.5;
151---5.5; 152---7.5; 153-----2; 154---5.5; 155---4.5; 156---7.5;
157-----1; 158---7.5; 159---3.5; 160-----7; 161---4.5; 162-----8;
163-----2; 164-----2; 165-----2; 166---2.5; 167-----3; 168---3.5;
169---7.5; 170---2.5; 171-----4; 172-----6; 173---6.5; 174-----4;
175-----8; 176-----3; 177-----3; 178-----5; 179-----3; 180---2.5;
181-----7; 182-----4.

Kniga TALIYA:
1-----9.5; 2-------3; 3-------4; 4-------5; 5-----3.5; 6-----3.5;
7-----1.5; 8-----4.5; 9-----4.5; 10----3.5; 11----3.5; 12------6;
13----4.5; 14-----14; 15------5; 16-----10; 17----2.5; 18------2;
19----4.5; 20------3; 21------6; 22------7; 23----5.5; 24----4.5;
25------8; 26------5; 27------4; 28------4; 29------4; 30----4.5;
31----7.5; 32----5.5; 33------2; 34----6.5; 35----5.5; 36----9.5;
37------4; 38----6.5; 39----6.5; 40----5.5; 41----3.5; 42------6;
43----2.5; 44----3.5; 45----5.5; 46----2.5; 47----4.5; 48----5.5;
49----2.5; 50------4; 51----4.5; 52------9; 53------9; 54----2.5;
55------3; 56------2; 57----5.5; 58------4; 59----4.5; 60------5;
61----5.5; 62------6; 63------5; 64----6.5; 65---12.5; 66------3;
67----3.5; 68------7; 69----7.5; 70------3; 71------7; 72------8;
73----3.5; 74----5.5; 75------5; 76------3; 77----3.5; 78------6;
79----4.5; 80-----12; 81------5; 82---10.5; 83------4; 84----4.5;
85------5; 86----2.4; 87------2; 88----4.5; 89------6; 90------4;
91------5; 92------2; 93----2.5; 94------3; 95------2; 96----2.5;
97----6.5; 98----4.5; 99------4; 100---2.5; 101-----2; 102---5.5;
103---1.5; 104-----4; 105-----4; 106---3.5; 107-----3; 108---6.5;
109-----4; 110---2.5; 111-----5; 112-----2; 113-----3; 114---1.5;
115-----4; 116---2.5; 117---8.5; 118---4.5; 119-----9; 120-----6;
121---2.5; 122-----6; 123-----3; 124---3.5; 125---5.5; 126---3.5;
127-----6; 128-----7; 129---3.5; 130-----7; 131---4.5; 132-----3;
133-----3; 134----10; 135-----5; 136-----4; 137-----7; 138-----5;
139-----5; 140-----9; 141-----1; 142-----8; 143---3.5; 144---1.5;
145---4.5; 146-----6; 147---2.5; 148---4.5; 149-----1; 150-----3;
151---2.5; 152---1.5; 153-----4; 154-----3; 155----10; 156-----4;
157-----6; 158---2.5; 159---3.5; 160-----4.

Kniga MELXPOMENA:
1-------4; 2-----4.5; 3-----5.5; 4-----1.5; 5-----4.5; 6-------1;
7-----4.5; 8-----3.5; 9-----7.5; 10------4; 11----7.5; 12----3.5;
13----3.5; 14------5; 15----5.5; 16----2.5; 17------3; 18------3;
19------1; 20------3; 21------2; 22------4; 23------6; 24------2;
25------3; 26----3.5; 27----1.5; 28----5.5; 29------3; 30------3;
31------3; 32------2; 33----8.5; 34------3; 35------5; 36------4;
37----1.5; 38------2; 39------3; 40----1.5; 41------2; 42------6;
43---10.5; 44------4; 45----7.5; 46------4; 47----2.5; 48----3.5;
49----4.5; 50------5; 51----1.5; 52----4.5; 53----8.5; 54------1;
55------1; 56------2; 57----1.5; 58----1.5; 59------4; 60----3.5;
61------5; 62------7; 63------1; 64----5.5; 65------4; 66------2;
67----3.5; 68------6; 69------3; 70------2; 71----8.5; 72------7;
73------4; 74----2.5; 75----3.5; 76------9; 77------2; 78----8.5;
79----7.5; 80----5.5; 81----7.5; 82------2; 83------3; 84------2;
85----4.5; 86----3.5; 87----4.5; 88------4; 89----3.5; 90------3;
91------2; 92------2; 93------2; 94------5; 95----6.5; 96----1.5;
97------7; 98------3; 99----7.5; 100-----2; 101-----3; 102-----2;
103---4.5; 104---1.5; 105-----3; 106---1.5; 107---0.5; 108---4.5;
109---3.5; 110---4.5; 111-----4; 112-----2; 113---4.5; 114-----6;
115-----2; 116-----2; 117-----2; 118-----7; 119-----5; 120-----7;
121-----2; 122---3.5; 123-----4; 124-----3; 125---7.5; 126---2.5;
127---5.5; 128-----4; 129---3.5; 130-----2; 131-----2; 132---3.5;
133---3.5; 134-----6; 135-----4; 136-----6; 137---3.5; 138---2.5;
139-----5; 140---4.5; 141---1.5; 142---1.5; 143---3.5; 144---2.5;
145---7.5; 146---4.5; 147-----5; 148-----5; 149---2.5; 150-----4;
151-----5; 152---7.5; 153-----2; 154-----7; 155-----8; 156-----4;
157-----5; 158---2.5; 159-----8; 160---4.5; 161---4.5; 162-----7;
163---3.5; 164---6.5; 165---2.5; 166---3.5; 167-----4; 168---3.5;
169-----2; 170---1.5; 171-----2; 172-----7; 173---2.5; 174-----1;
175---2.5; 176---1.5; 177---1.5; 178-----2; 179---5.5; 180---7.5;
181-----7; 182---1.5; 183---5.5; 184-----5; 185-----4; 186---2.5;
187---5.5; 188-----2; 189---3.5; 190-----2; 191-----5; 192-----5;
193---0.5; 194---1.5; 195-----6; 196---4.5; 197---2.5; 198---3.5;
199-----3; 200-----5; 201-----6; 202-----2; 203-----6; 204---1.5;
205-----2.

Kniga TERPSIHORA:
1-----5.5; 2-----1.5; 3-----2.5; 4-------3; 5-------3; 6-------3;
7-------1; 8-------2; 9-------5; 10------2; 11------3; 12----6.5;
13------4; 14------2; 15------4; 16------6; 17------3; 18------7;
19----3.5; 20------6; 21------3; 22------3; 23------5; 24----6.5;
25------4; 26------2; 27----2.5; 28----2.5; 29------4; 30----9.5;
31------5; 32------3; 33----7.5; 34----3.5; 35----6.5; 36----7.5;
37------4; 38------2; 39------4; 40------3; 41------4; 42----4.5;
43------3; 44----3.5; 45----5.5; 46------3; 47------3; 48----1.5;
49---13.5; 50----4.5; 51----4.5; 52------9; 53------2; 54----2.5;
55----2.5; 56----3.5; 57----2.5; 58----4.5; 59------3; 60------3;
61------4; 62------6; 63------8; 64------3; 65----7.5; 66----4.5;
67-----10; 68------4; 69----3.5; 70------3; 71------3; 72----7.5;
73----4.5; 74----3.5; 75------4; 76----3.5; 77----7.5; 78------3;
79------4; 80------3; 81------3; 82------5; 83------5; 84------3;
85----3.5; 86----7.5; 87------6; 88------4; 89------4; 90------4;
91----7.5; 92-----45; 93------3; 94------4; 95----3.5; 96------3;
97------5; 98----6.5; 99----3.5; 100-----2; 101---4.5; 102---3.5;
103-----3; 104---4.5; 105-----4; 106-----9; 107-----1; 108---3.5;
109-----5; 110---1.5; 111---5.5; 112-----3; 113---3.5; 114-----2;
115---2.5; 116-----2; 117-----2; 118---4.5; 119-----3; 120-----2;
121-----2; 122-----3; 123-----1; 124-----3; 125---1.5; 126---2.5.

Kniga |RATO:
1-------3; 2-----2.5; 3-----2.5; 4-------2; 5-----4.5; 6-----2.5;
7-----2.5; 8-------3; 9-------7; 10----1.5; 11------4; 12------7;
13------5; 14------5; 15----3.5; 16------3; 17------3; 18------2;
19----5.5; 20------2; 21------5; 22------4; 23----7.5; 24------2;
25------2; 26------3; 27------4; 28----3.5; 29----2.5; 30------4;
31------3; 32------3; 33------5; 34------4; 35------5; 36------3;
37------4; 38------3; 39----4.5; 40------3; 41----5.5; 42----4.5;
43------6; 44------6; 45------3; 46----4.5; 47----2.5; 48------3;
49------4; 50------4; 51------2; 52-----12; 53----3.5; 54------2;
55------1; 56----3.5; 57------9; 58----6.5; 59------1; 60------2;
61-----10; 62----3.5; 63------4; 64------2; 65------6; 66------3;
67------4; 68------4; 69------9; 70----4.5; 71------3; 72------3;
73------3; 74------3; 75----7.5; 76------4; 77------6; 78------2;
79------3; 80----2.5; 81------2; 82------5; 83------3; 84------6;
85----4.5; 86-----21; 87------2; 88------2; 89------3; 90------2;
91----3.5; 92------6; 93------1; 94------4; 95------4; 96------2;
97----3.5; 98------7; 99------2; 100-----4; 101-----4; 102---1.5;
103-----7; 104-----3; 105-----4; 106---3.5; 107-----5; 108----10;
109---9.5; 110---2.5; 111-----5; 112-----4; 113-----3; 114---1.5;
115---2.5; 116---2.5; 117---3.5; 118-----4; 119-----6; 120-----2;
121-----3; 122---2.5; 123-----4; 124-----2; 125-----7; 126-----4;
127---8.5; 128-----4; 129---6.5; 130-----4; 131---3.5; 132---2.5;
133---4.5; 134---4.5; 135---4.5; 136---3.5; 137---8.5; 138-----7;
139-----5; 140-----3.

Kniga POLIGIMNIYA:
1-----4.5; 2-------4; 3-------6; 4-----1.5; 5-----5.5; 6-------8;
7-------2; 8----15.5; 9----12.5; 10-----27; 11----6.5; 12----3.5;
13------3; 14----2.5; 15----4.5; 16-----13; 17----3.5; 18------7;
19----3.5; 20----4.5; 21----2.5; 22------6; 23------6; 24----2.5;
25------4; 26----4.5; 27------3; 28----3.5; 29------4; 30------3;
31----2.5; 32------3; 33------3; 34------2; 35------4; 36------9;
37------5; 38----4.5; 39----5.5; 40------6; 41------5; 42------3;
43----3.5; 44----2.5; 45------1; 46----6.5; 47----3.5; 48------2;
49------7; 50----9.5; 51------4; 52----3.5; 53------4; 54------4;
55----3.5; 56----2.5; 57----3.5; 58----3.5; 59----4.5; 60----3.5;
61------5; 62----3.5; 63------2; 64------3; 65------1; 66------2;
67----2.5; 68------1; 69------5; 70------3; 71------1; 72------3;
73----2.5; 74------3; 75------3; 76------2; 77------2; 78------2;
79----2.5; 80------2; 81------2; 82------2; 83----4.5; 84----1.5;
85----3.5; 86----3.5; 87------2; 88----3.5; 89------4; 90----1.5;
91------3; 92------2; 93------2; 94------2; 95----3.5; 96------4;
97------3; 98------2; 99------5; 100-----4; 101---4.5; 102---4.5;
103---9.5; 104---8.5; 105---2.5; 106-----4; 107-----5; 108---3.5;
109---3.5; 110-----2; 111-----3; 112---1.5; 113---2.5; 114-----3;
115---3.5; 116---1.5; 117-----3; 118---2.5; 119---6.5; 120-----3;
121---4.5; 122---2.5; 123---5.5; 124-----2; 125---2.5; 126---2.5;
127---2.5; 128---4.5; 129-----8; 130-----5; 131-----2; 132-----3;
133-----3; 134-----5; 135-----6; 136-----5; 137-----6; 138---3.5;
139---9.5; 140---5.5; 141-----8; 142-----7; 143---5.5; 144---5.5;
145-----5; 146---4.5; 147---5.5; 148---7.5; 149---5.5; 150-----5;
151---3.5; 152-----5; 153-----8; 154-----5; 155---3.5; 156---5.5;
157-----6; 158---7.5; 159---2.5; 160-----5; 161---7.5; 162---2.5;
163---4.5; 164---4.5; 165---4.5; 166-----3; 167-----4; 168-----9;
169---3.5; 170---7.5; 171---3.5; 172---5.5; 173---7.5; 174---1.5;
175-----4; 176---9.5; 177---2.5; 178-----4; 179---1.5; 180-----2;
181---4.5; 182-----2; 183---4.5; 184---6.5; 185-----4; 186-----3;
187-----4; 188---5.5; 189---4.5; 190---3.5; 191-----4; 192---2.5;
193---2.5; 194---5.5; 195---2.5; 196-----3; 197---7.5; 198---3.5;
199-----2; 200-----3; 201-----2; 202---2.5; 203-----4; 204---2.5;
205---5.5; 206---3.5; 207---2.5; 208---4.5; 209---7.5; 210-----4;
211---5.5; 212-----3; 213-----4; 214-----4; 215-----2; 216-----2;
217---2.5; 218-----5; 219---3.5; 220-----8; 221-----3; 222-----2;
223-----6; 224-----3; 225---4.5; 226-----3; 227---1.5; 228---7.5;
229---5.5; 230---1.5; 231---1.5; 232-----1; 233-----5; 234---4.5;
235-----7; 236-----7; 237---4.5; 238-----3; 239-----8.

Kniga URANIYA:
1-------3; 2-------2; 3-----4.5; 4-------3; 5-------5; 6-------3;
7-------4; 8-------6; 9-----2.5; 10----5.5; 11------5; 12------4;
13------3; 14------3; 15----3.5; 16----4.5; 17------2; 18------2;
19----4.5; 20------2; 21----3.5; 22------6; 23----3.5; 24----3.5;
25----4.5; 26------5; 27------6; 28----2.5; 29----3.5; 30------3;
31------3; 32----3.5; 33------3; 34----2.5; 35------4; 36----3.5;
37------5; 38------2; 39----2.5; 40----4.5; 41------5; 42------3;
43------3; 44------4; 45------1; 46------6; 47------3; 48----1.5;
49------4; 50------3; 51------4; 52------3; 53------5; 54------3;
55------3; 56----2.5; 57----3.5; 58------3; 59----2.5; 60---10.5;
61----3.5; 62------3; 63----1.5; 64----2.5; 65----9.5; 66----4.5;
67----3.5; 68-----10; 69----4.5; 70------3; 71----4.5; 72------2;
73----5.5; 74------4; 75------5; 76----4.5; 77----5.5; 78----1.5;
79----5.5; 80------4; 81------2; 82------3; 83----3.5; 84----3.5;
85----4.5; 86----2.5; 87----7.5; 88----5.5; 89------3; 90------7;
91------2; 92------5; 93----4.5; 94------7; 95----1.5; 96----4.5;
97----4.5; 98----3.5; 99----2.5; 100----10; 101---5.5; 102---5.5;
103-----2; 104---2.5; 105---4.5; 106-----7; 107-----4; 108-----8;
109-----8; 110-----6; 111---5.5; 112-----5; 113-----6; 114-----4;
115-----6; 116---2.5; 117---2.5; 118-----6; 119---3.5; 120---2.5;
121---3.5; 122---2.5; 123---3.5; 124---5.5; 125-----3; 126---3.5;
127---2.5; 128---6.5; 129---4.5; 130-----7; 131---3.5; 132---5.5;
133-----3; 134---3.5; 135---4.5; 136-----6; 137-----8; 138---4.5;
139-----2; 140----12; 141---4.5; 142-----7; 143-----5; 144---8.5.


       3. FUNKCIYA OB挂MOV BIBLII (PO STANDARTNYM GLAVAM)

     Zdes' my privodim TABLICU OB挂MOV KANONICHESKIH (STANDARTNYH)
GLAV V BIBLII.
   My perechislyaem posledovatel'no vse knigi Biblii.
   PERVOE chislo ukazyvaet skvoznuyu numeraciyu standartnyh
                                   (kanonicheskih) glav Biblii.
   VTOROE chislo - nomer glavy vnutri dannoj knigi.
   TRETXE chislo - kolichestvo stihov v dannoj glave.
   CHETVERTOE chislo - ob容m dannoj glavy, izmerennyj v
santimetrah (v kanonicheskom izdanii Biblii, ukazannom vyshe). My
izmeryali vysotu stolbca biblejskogo teksta, sostavlyayushchego dannuyu
glavu.  |ta harakteristika legko mozhet byt' vyrazhena chislom strok,
odnako dlya nas sejchas eto bezrazlichno.

kniga BYTIE:
(1)---1---3---31;  (2)---2---25--22;  (3)---3---24--25;
(4)---4---24--24;  (5)---5---32--21;  (6)---6---22--23;
(7)---7---24--23;  (8)---8---22--22;  (9)---9---28--26;
(10)--10--32--22;  (11)--11--32--25;  (12)--12--20--21;
(13)--13--18--23;  (14)--14--24--25;  (15)--15--21--18;
(16)--16--16--16;  (17)--17--27--29;  (18)--18--33--35;
(19)--19--38--41;  (20)--20--18--20;  (21)--21--34--30;
(22)--22--24--24;  (23)--23--20--20;  (24)--24--67--70;
(25)--25--34--30;  (26)--26--35--36;  (27)--27--46--47;
(28)--28--22--24;  (29)--29--35--33;  (30)--30--43--41;
(31)--31--55--58;  (32)--32--32--31;  (33)--33--20--19;
(34)--34--31--32;  (35)--35--29--29;  (36)--36--43--34;
(37)--37--36--36;  (38)--38--30--30;  (39)--39--23--25;
(40)--40--23--22;  (41)--41--57--52;  (42)--42--38--39;
(43)--43--34--38;  (44)--44--34--32;  (45)--45--28--30;
(46)--46--34--31;  (47)--47--31--37;  (48)--48--22--28;
(49)--49--33--32;  (50)--50--26--27.

kniga ISHOD:
(51)--1---22--19;  (52)--2---25--27;  (53)--3---22--26;
(54)--4---31--35;  (55)--5---23--24;  (56)--6---30--29;
(57)--7---25--28;  (58)--8---32--38;  (59)--9---35--36;
(60)--10--29--35;  (61)--11--10--13;  (62)--12--51--57;
(63)--13--22--26;  (64)--14--31--38;  (65)--15--27--28;
(66)--16--36--39;  (67)--17--16--18;  (68)--18--27--30;
(69)--19--25--30;  (70)--20--26--26;  (71)--21--36--36;
(72)--22--31--32;  (73)--23--33--40;  (74)--24--18--19;
(75)--25--40--37;  (76)--26--37--36;  (77)--27--21--24;
(78)--28--43--48;  (79)--29--46--47;  (80)--30--38--38;
(81)--31--18--17;  (82)--32--35--40;  (83)--33--23--28;
(84)--34--35--43;  (85)--35--35--32;  (86)--36--38--38;
(87)--37--29--28;  (88)--38--31--32;  (89)--39--43--39;
(90)--40--38--30.

kniga LEVIT:
(91)---1---17--20;  (92)---2---16--18;  (93)---3---17--19;
(94)---4---35--42;  (95)---5---19--25;  (96)---6---30--34;
(97)---7---38--39;  (98)---8---36--38;  (99)---9---24--23;
(100)--10--20--24;  (101)--11--47--42;  (102)--12--8---10;
(103)--13--59--66;  (104)--14--56--56;  (105)--15--33--38;
(106)--16--34--41;  (107)--17--16--22;  (108)--18--30--27;
(109)--19--37--34;  (110)--20--27--22;  (111)--21--24--26;
(112)--22--33--37;  (113)--23--44--47;  (114)--24--23--22;
(115)--25--55--58;  (116)--26--46--48;  (117)--27--34--34.

kniga CHISLA:
(118)--1---54--46;  (119)--2---34--29;  (120)--3---51--47;
(121)--4---49--50;  (122)--5---31--36;  (123)--6---27--30;
(124)--7---89--80;  (125)--8---26--26;  (126)--9---23--28;
(127)--10--36--33;  (128)--11--35--40;  (129)--12--15--14;
(130)--13--34--30;  (131)--14--45--47;  (132)--15--41--41;
(133)--16--50--52;  (134)--17--13--12;  (135)--18--32--41;
(136)--19--22--26;  (137)--20--29--31;  (138)--21--35--38;
(139)--22--41--45;  (140)--23--30--29;  (141)--24--25--24;
(142)--25--18--17;  (143)--26--65--44;  (144)--27--23--24;
(145)--28--31--32;  (146)--29--39--38;  (147)--30--17--18;
(148)--31--54--64;  (149)--32--42--41;  (150)--33--56--44;
(151)--34--29--22;  (152)--35--34--37;  (153)--36--13--18.

kniga VTOROZAKONIE:
(154)--1---46--49;  (155)--2---37--41;  (156)--3---29--34;
(157)--4---49--64;  (158)--5---33--38;  (159)--6---25--31;
(160)--7---26--34;  (161)--8---20--25;  (162)--9---29--39;
(163)--10--22--24;  (164)--11--32--38;  (165)--12--32--43;
(166)--13--18--24;  (167)--14--29--37;  (168)--15--23--30;
(169)--16--22--28;  (170)--17--20--30;  (171)--18--22--23;
(172)--19--21--26;  (173)--20--20--24;  (174)--21--23--28;
(175)--22--30--35;  (176)--23--24--26;  (177)--24--22--28;
(178)--25--19--20;  (179)--26--19--26;  (180)--27--26--24;
(181)--28--68--81;  (182)--29--29--35;  (183)--30--20--28;
(184)--31--30--40;  (185)--32--52--42;  (186)--33--29--30;
(187)--34--12--13.

kniga IISUSA NAVINA:
(188)--1---18--21;  (189)--2---24--35;  (190)--3---17--21;
(191)--4---24--28;  (192)--5---16--24;  (193)--6---26--36;
(194)--7---26--35;  (195)--8---34--45;  (196)--9---27--32;
(197)--10--43--56;  (198)--11--23--31;  (199)--12--24--19;
(200)--13--33--35;  (201)--14--15--20;  (202)--15--63--43;
(203)--16--10--11;  (204)--17--18--25;  (205)--18--28--30;
(206)--19--51--39;  (207)--20--9---13;  (208)--21--45--45;
(209)--22--34--55;  (210)--23--16--22;  (211)--24--36--47.

kniga SUDEJ:
(212)--1---36--40;  (213)--2---23--28;  (214)--3---31--34;
(215)--4---24--30;  (216)--5---31--31;  (217)--6---40--46;
(218)--7---25--34;  (219)--8---35--39;  (220)--9---57--64;
(221)--10--18--19;  (222)--11--40--47;  (223)--12--15--16;
(224)--13--25--28;  (225)--14--20--27;  (226)--15--20--23;
(227)--16--31--44;  (228)--17--13--14;  (229)--18--31--37;
(230)--19--30--38;  (231)--20--48--56;  (232)--21--25--29.

kniga RUFX:
(233)--1--22--27; (234)--2--23--30; (235)--3--18--18;
(236)--4--22--30.

kniga 1-ya CARSTV
(237)--1---28--34;  (238)--2---36--47;  (239)--3---21--23;
(240)--4---22--28;  (241)--5---12--17;  (242)--6---21--29;
(243)--7---17--22;  (244)--8---22--20;  (245)--9---27--35;
(246)--10--27--33;  (247)--11--15--27;  (248)--12--25--30;
(249)--13--23--30;  (250)--14--52--66;  (251)--15--35--39;
(252)--16--23--27;  (253)--17--58--66;  (254)--18--30--32;
(255)--19--24--28;  (256)--20--43--48;  (257)--21--15--19;
(258)--22--23--29;  (259)--23--28--33;  (260)--24--23--25;
(261)--25--44--54;  (262)--26--25--34;  (263)--27--12--16;
(264)--28--25--33;  (265)--29--11--16;  (266)--30--31--35;
(267)--31--13--14.

kniga 2-ya CARSTV:
(268)--1---27--26;  (269)--2---32--36;  (270)--3---39--45;
(271)--4---12--18;  (272)--5---25--30;  (273)--6---23--28;
(274)--7---29--32;  (275)--8---18--21;  (276)--9---13--15;
(277)--10--19--24;  (278)--11--27--34;  (279)--12--31--38;
(280)--13--39--47;  (281)--14--33--42;  (282)--15--37--43;
(283)--16--23--27;  (284)--17--29--36;  (285)--18--33--43;
(286)--19--43--56;  (287)--20--26--34;  (288)--21--22--31;
(289)--22--51--35;  (290)--23--39--34;  (291)--24--25--34.

kniga 3-ya CARSTV:
(292)--1---53--51;  (293)--2---46--72;  (294)--3---28--33;
(295)--4---34--31;  (296)--5---18--22;  (297)--6---38--38;
(298)--7---51--58;  (299)--8---66--86;  (300)--9---28--33;
(301)--10--29--37;  (302)--11--43--52;  (303)--12--43--33;
(304)--13--41--34;  (305)--14--31--38;  (306)--15--34--36;
(307)--16--34--40;  (308)--17--24--24;  (309)--18--46--54;
(310)--19--21--27;  (311)--20--43--54;  (312)--21--29--37;
(313)--22--53--60.

kniga 4-ya CARSTV:
(314)--1---18--25;  (315)--2---25--31;  (316)--3---27--33;
(317)--4---44--49;  (318)--5---27--38;  (319)--6---33--39;
(320)--7---20--31;  (321)--8---29--37;  (322)--9---37--47;
(323)--10--36--47;  (324)--11--21--27;  (325)--12--21--28;
(326)--13--25--31;  (327)--14--29--35;  (328)--15--38--44;
(329)--16--20--27;  (330)--17--41--52;  (331)--18--37--47;
(332)--19--37--43;  (333)--20--21--26;  (334)--21--26--30;
(335)--22--20--29;  (336)--23--37--57;  (337)--24--20--23;
(338)--25--30--38.

kniga 1-ya PARALIPOMENON:
(339)--1---54--32;  (340)--2---55--36;  (341)--3---24--16;
(342)--4---43--36;  (343)--5---26--26;  (344)--6---80--53;
(345)--7---40--34;  (346)--8---40--20;  (347)--9---44--38;
(348)--10--14--15;  (349)--11--47--39;  (350)--12--40--39;
(351)--13--14--15;  (352)--14--17--15;  (353)--15--29--29;
(354)--16--43--34;  (355)--17--27--29;  (356)--18--17--18;
(357)--19--19--25;  (358)--20--8----9;  (359)--21--30--36;
(360)--22--19--24;  (361)--23--32--27;  (362)--24--31--22;
(363)--25--31--26;  (364)--26--32--31;  (365)--27--34--33;
(366)--28--21--33;  (367)--29--30--40.

kniga 2-ya PARALIPOMENON:
(368)--1---17--21;  (369)--2---18--22;  (370)--3---17--18;
(371)--4---22--23;  (372)--5---14--18;  (373)--6---42--57;
(374)--7---22--30;  (375)--8---18--22;  (376)--9---31--39;
(377)--10--19--23;  (378)--11--23--22;  (379)--12--16--19;
(380)--13--22--26;  (381)--14--15--19;  (382)--15--19--21;
(383)--16--14--19;  (384)--17--19--19;  (385)--18--34--32;
(386)--19--11--15;  (387)--20--37--36;  (388)--21--20--36;
(389)--22--12--18;  (390)--23--21--29;  (391)--24--27--36;
(392)--25--28--37;  (393)--26--23--30;  (394)--27--9----9;
(395)--28--27--36;  (396)--29--36--44;  (397)--30--27--37;
(398)--31--21--32;  (399)--32--33--43;  (400)--33--25--31;
(401)--34--33--47;  (402)--35--27--46;  (403)--36--23--57.

kniga 1-ya EZDRY:
(404)--1---11--15;  (405)--2---70--40;  (406)--3---13--22;
(407)--4---24--30;  (408)--5---17--22;  (409)--6---22--31;
(410)--7---28--33;  (411)--8---36--40;  (412)--9---15--25;
(413)--10--44--39.

kniga NEEMII:
(414)--1---11--15;  (415)--2---20--27;  (416)--3---32--34;
(417)--4---23--27;  (418)--5---19--26;  (419)--6---19--23;
(420)--7---73--48;  (421)--8---18--16;  (422)--9---38--55;
(423)--10--39--28;  (424)--11--36--32;  (425)--12--47--40;
(426)--13--31--38.

kniga 2-ya EZDRY:
(427)--1---58--63;  (428)--2---31--35;  (429)--3---24--20;
(430)--4---62--70;  (431)--5---70--76;  (432)--6---34--42;
(433)--7---15--14;  (434)--8---92-110;  (435)--9---55--48.

kniga TOVIT:
(436)--1---22--25;  (437)--2---14--16;  (438)--3---17--25;
(439)--4---21--28;  (440)--5---22--21;  (441)--6---18--21;
(442)--7---17--16;  (443)--8---21--20;  (444)--9---6----5;
(445)--10--13--15;  (446)--11--18--16;  (447)--12--22--20;
(448)--13--18--20;  (449)--14--15--21.

kniga YUDIFX:
(450)--1---16--22;  (451)--2---28--30;  (452)--3---10--10;
(453)--4---15--20;  (454)--5---24--30;  (455)--6---21--25;
(456)--7---32--41;  (457)--8---36--44;  (458)--9---14--21;
(459)--10--23--30;  (460)--11--23--34;  (461)--12--20--24;
(462)--13--20--27;  (463)--14--19--24;  (464)--15--14--21;
(465)--16--25--29.

kniga ESFIRX:
(466)--1---22--46;  (467)--2---23--35;  (468)--3---15--39;
(469)--4---17--53;  (470)--5---14--30;  (471)--6---14--20;
(472)--7---10--14;  (473)--8---17--52;  (474)--9---32--44;
(475)--10--3---15.

kniga IOVA:
(476)--1---22--25;  (477)--2---13--15;  (478)--3---26--17;
(479)--4---21--14;  (480)--5---27--17;  (481)--6---30--19;
(482)--7---21--15;  (483)--8---22--13;  (484)--9---35--21;
(485)--10--22--15;  (486)--11--20--13;  (487)--12--25--15;
(488)--13--28--17;  (489)--14--22--15;  (490)--15--35--20;
(491)--16--22--15;  (492)--17--16--10;  (493)--18--21--13;
(494)--19--29--18;  (495)--20--29--18;  (496)--21--34--21;
(497)--22--30--19;  (498)--23--17--11;  (499)--24--25--16;
(500)--25--6----3;  (501)--26--14---8;  (502)--27--23--15;
(503)--28--28--17;  (504)--29--25--14;  (505)--30--31--19;
(506)--31--40--28;  (507)--32--22--15;  (508)--33--33--20;
(509)--34--37--24;  (510)--35--16--10;  (511)--36--33--21;
(512)--37--24--16;  (513)--38--41--25;  (514)--39--35--21;
(515)--40--27--27;  (516)--41--26--15;  (517)--42--17--17.

PSALTYRX:
(518)--1---6----5;  (519)--2---12---8;  (520)--3---9----5;
(521)--4---9----6;  (522)--5---13--10;  (523)--6---11---7;
(524)--7---18--13;  (525)--8---10---7;  (526)--9---39--28;
(527)--10--7----6;  (528)--11--9----7;  (529)--12--6----6;
(530)--13--7----6;  (531)--14--5----5;  (532)--15--11---8;
(533)--16--15--12;  (534)--17--51--35;  (535)--18--15--11;
(536)--19--10---7;  (537)--20--14--10;  (538)--21--32--23;
(539)--22--6----5;  (540)--23--10---7;  (541)--24--22--14;
(542)--25--12---8;  (543)--26--14--14;  (544)--27--9----8;
(545)--28--11---8;  (546)--29--13--10;  (547)--30--25--20;
(548)--31--11--10;  (549)--32--22--14;  (550)--33--23--15;
(551)--34--28--23;  (552)--35--13---8;  (553)--36--40--27;
(554)--37--23--15;  (555)--38--14--12;  (556)--39--18--17;
(557)--40--14--11;  (558)--41--12--11;  (559)--42--5----5;
(560)--43--27--18;  (561)--44--18--14;  (562)--45--12---8;
(563)--46--10---5;  (564)--47--15---9;  (565)--48--21--14;
(566)--49--23--15;  (567)--50--21--15;  (568)--51--11---8;
(569)--52--7----7;  (570)--53--8----6;  (571)--54--24--17;
(572)--55--14--11;  (573)--56--12---9;  (574)--57--12---9;
(575)--58--18--15;  (576)--59--14--10;  (577)--60--9----6;
(578)--61--13--10;  (579)--62--12---8;  (580)--63--11---7;
(581)--64--14--10;  (582)--65--19--13;  (583)--66--8----5;
(584)--67--36--27;  (585)--68--37--27;  (586)--69--6----5;
(587)--70--24--18;  (588)--71--20--15;  (589)--72--28--18;
(590)--73--23--17;  (591)--74--11---7;  (592)--75--13---8;
(593)--76--21--13;  (594)--77--72--46;  (595)--78--13--12;
(596)--79--20--13;  (597)--80--17--12;  (598)--81--8----5;
(599)--82--19--11;  (600)--83--13--10;  (601)--84--14---9;
(602)--85--17--13;  (603)--86--7----4;  (604)--87--19--13;
(605)--88--53--33;  (606)--89--17--13;  (607)--90--16--11;
(608)--91--16--10;  (609)--92--5----5;  (610)--93--23--15;
(611)--94--11---8;  (612)--95--13---9;  (613)--96--12---8;
(614)--97--9----6;  (615)--98--9----7;  (616)--99--5----3;
(617)--100-8----7;  (618)--101-29--18;  (619)--102-22--14;
(620)--103-35--24;  (621)--104-45--26;  (622)--105-48--39;
(623)--106-43--26;  (624)--107-14---8;  (625)--108-31--21;
(626)--109-7----6;  (627)--110-10---6;  (628)--111-10---7;
(629)--112-9----5;  (630)--113-26--15;  (631)--114-8----6;
(632)--115-10---5;  (633)--116-2----1;  (634)--117-29--17;
(635)--118176-100;  (636)--119-7----3;  (637)--120-8----4;
(638)--121-9----5;  (639)--122-4----3;  (640)--123-8----5;
(641)--124-5----5;  (642)--125-6----4;  (643)--126-5----4;
(644)--127-6----4;  (645)--128-8----5;  (646)--129-8----5;
(647)--130-3----3;  (648)--131-18--11;  (649)--132-3----3;
(650)--133-3----3;  (651)--134-20--13;  (652)--135-26--13;
(653)--136-9----7;  (654)--137-8----7;  (655)--138-24--16;
(656)--139-14--10;  (657)--140-10---8;  (658)--141-7----6;
(659)--142-12--11;  (660)--143-15--12;  (661)--144-21--15;
(662)--145-10---7;  (663)--146-11---7;  (664)--147-9----5;
(665)--148-14---7;  (666)--149-9----6;  (667)--150-7----7.

kniga PRITCHI SOLOMONA:
(668)--1---33--23;  (669)--2---22--14;  (670)--3---35--25;
(671)--4---29--20;  (672)--5---23--16;  (673)--6---35--30;
(674)--7---27--17;  (675)--8---36--20;  (676)--9---18--16;
(677)--10--32--21;  (678)--11--31--23;  (679)--12--28--20;
(680)--13--26--19;  (681)--14--35--23;  (682)--15--33--23;
(683)--16--33--24;  (684)--17--28--25;  (685)--18--25--16;
(686)--19--29--21;  (687)--20--30--21;  (688)--21--31--21;
(689)--22--29--22;  (690)--23--35--24;  (691)--24--34--23;
(692)--25--28--23;  (693)--26--28--20;  (694)--27--27--20;
(695)--28--23--22;  (696)--29--27--20;  (697)--30--33--25;
(698)--31--31--19.

kniga EKKLEZIASTA:
(699)--1---18--15;  (700)--2---26--30;  (701)--3---22--20;
(702)--4---17--17;  (703)--5---19--20;  (704)--6---12--12;
(705)--7---29--25;  (706)--8---17--20;  (707)--9---18--23;
(708)--10--20--17;  (709)--11--10--10;  (710)--12--14--14.

kniga PESNI PESNEJ SOLOMONA:
(711)--1---16--13;  (712)--2---17--16;  (713)--3---11--12;
(714)--4---16--16;  (715)--5---16--17;  (716)--6---12--11;
(717)--7---14--13;  (718)--8---14--15.

kniga PREMUDROSTEJ SOLOMONA:
(719)--1---16--13;  (720)--2---24--21;  (721)--3---19--15;
(722)--4---20--18;  (723)--5---24--22;  (724)--6---27--18;
(725)--7---30--25;  (726)--8---21--20;  (727)--9---19--17;
(728)--10--21--20;  (729)--11--27--23;  (730)--12--28--29;
(731)--13--19--20;  (732)--14--31--31;  (733)--15--19--23;
(734)--16--29--29;  (735)--17--20--22;  (736)--18--25--28;
(737)--19--21--23.

kniga IISUSA SYNA SIRAHOVA:
(738)--1---30--24;  (739)--2---18--14;  (740)--3---31--20;
(741)--4---35--21;  (742)--5---18--12;  (743)--6---37--27;
(744)--7---39--26;  (745)--8---22--17;  (746)--9---23--17;
(747)--10--34--25;  (748)--11--34--26;  (749)--12--18--17;
(750)--13--32--25;  (751)--14--27--19;  (752)--15--20--13;
(753)--16--31--22;  (754)--17--31--18;  (755)--18--33--23;
(756)--19--28--20;  (757)--20--31--22;  (758)--21--31--21;
(759)--22--31--24;  (760)--23--37--28;  (761)--24--37--24;
(762)--25--29--20;  (763)--26--27--18;  (764)--27--33--23;
(765)--28--30--19;  (766)--29--31--24;  (767)--30--27--20;
(768)--31--37--26;  (769)--32--25--18;  (770)--33--33--26;
(771)--34--26--21;  (772)--35--23--17;  (773)--36--29--20;
(774)--37--34--26;  (775)--38--39--33;  (776)--39--42--30;
(777)--40--32--23;  (778)--41--29--22;  (779)--42--26--23;
(780)--43--36--26;  (781)--44--27--20;  (782)--45--31--30;
(783)--46--23--20;  (784)--47--31--23;  (785)--48--28--20;
(786)--49--18--15;  (787)--50--31--29;  (788)--51--38--25.

kniga PROROKA ISAJI:
(789)--1---31--32;  (790)--2---22--20;  (791)--3---25--22;
(792)--4---6----5;  (793)--5---30--33;  (794)--6---13--15;
(795)--7---25--26;  (796)--8---22--22;  (797)--9---21--21;
(798)--10--34--35;  (799)--11--16--18;  (800)--12--6----5;
(801)--13--22--20;  (802)--14--32--31;  (803)--15--9----9;
(804)--16--14--16;  (805)--17--14--16;  (806)--18--7----9;
(807)--19--25--27;  (808)--20--6----7;  (809)--21--10--16;
(810)--22--25--25;  (811)--23--18--19;  (812)--24--23--22;
(813)--25--12--14;  (814)--26--21--20;  (815)--27--13--16;
(816)--28--29--32;  (817)--29--24--28;  (818)--30--33--40;
(819)--31--9---12;  (820)--32--20--18;  (821)--33--24--24;
(822)--34--17--19;  (823)--35--10--12;  (824)--36--22--28;
(825)--37--38--42;  (826)--38--22--22;  (827)--39--8---10;
(828)--40--31--30;  (829)--41--29--30;  (830)--42--25--25;
(831)--43--28--27;  (832)--44--28--36;  (833)--45--25--29;
(834)--46--13--11;  (835)--47--15--19;  (836)--48--22--24;
(837)--49--26--31;  (838)--50--11--14;  (839)--51--23--28;
(840)--52--15--16;  (841)--53--12--16;  (842)--54--17--20;
(843)--55--13--15;  (844)--56--12--14;  (845)--57--21--23;
(846)--58--14--21;  (847)--59--21--23;  (848)--60--22--27;
(849)--61--11--15;  (850)--62--12--14;  (851)--63--19--23;
(852)--64--12--13;  (853)--65--25--30;  (854)--66--24--33.

kniga PROROKA IEREMII:
(855)--1---19--20;  (856)--2---37--44;  (857)--3---25--33;
(858)--4---31--34;  (859)--5---31--35;  (860)--6---30--32;
(861)--7---34--39;  (862)--8---22--26;  (863)--9---26--30;
(864)--10--25--25;  (865)--11--23--28;  (866)--12--17--21;
(867)--13--27--29;  (868)--14--22--28;  (869)--15--21--27;
(870)--16--21--27;  (871)--17--27--34;  (872)--18--23--25;
(873)--19--15--20;  (874)--20--18--24;  (875)--21--14--19;
(876)--22--30--35;  (877)--23--40--47;  (878)--24--10--15;
(879)--25--38--41;  (880)--26--24--31;  (881)--27--22--30;
(882)--28--17--20;  (883)--29--32--40;  (884)--30--24--27;
(885)--31--40--50;  (886)--32--44--54;  (887)--33--26--32;
(888)--34--22--33;  (889)--35--19--27;  (890)--36--32--41;
(891)--37--21--25;  (892)--38--28--37;  (893)--39--18--21;
(894)--40--16--27;  (895)--41--18--26;  (896)--42--22--27;
(897)--43--13--16;  (898)--44--30--46;  (899)--45--5----6;
(900)--46--28--31;  (901)--47--7----8;  (902)--48--47--46;
(903)--49--39--47;  (904)--50--46--48;  (905)--51--64--77;
(906)--52--34--41.

PLACH IEREMII:
(907)--1---22--32;  (908)--2---22--32;  (909)--3---66--34;
(910)--4---22--24;  (911)--5---22--12.

POSLANIE IEREMII:
(912)--1---72--69.

kniga PROROKA VARUHA:
(913)--1---22--26;  (914)--2---35--37;  (915)--3---38--30;
(916)--4---36--29;  (917)--5---9---10.

kniga PROROKA IEZEKIILYA:
(918)--1---28--30;  (919)--2---10--11;  (920)--3---27--32;
(921)--4---17--21;  (922)--5---17--23;  (923)--6---14--18;
(924)--7---27--27;  (925)--8---18--24;  (926)--9---11--15;
(927)--10--22--25;  (928)--11--25--25;  (929)--12--28--31;
(930)--13--23--29;  (931)--14--23--30;  (932)--15--8----9;
(933)--16--63--74;  (934)--17--24--30;  (935)--18--32--36;
(936)--19--14--14;  (937)--20--49--60;  (938)--21--32--35;
(939)--22--31--31;  (940)--23--49--54;  (941)--24--27--28;
(942)--25--17--19;  (943)--26--21--25;  (944)--27--36--37;
(945)--28--26--30;  (946)--29--21--26;  (947)--30--26--26;
(948)--31--18--26;  (949)--32--32--39;  (950)--33--33--42;
(951)--34--31--35;  (952)--35--15--15;  (953)--36--38--45;
(954)--37--28--32;  (955)--38--23--30;  (956)--39--29--34;
(957)--40--49--59;  (958)--41--26--30;  (959)--42--20--23;
(960)--43--27--34;  (961)--44--31--42;  (962)--45--25--33;
(963)--46--24--33;  (964)--47--23--30;  (965)--48--35--40.

kniga PROROKA DANIILA:
(966)--1---21--24;  (967)--2---49--57;  (968)--3---100-99;
(969)--4---34--47;  (970)--5---31--40;  (971)--6---28--38;
(972)--7---28--36;  (973)--8---27--32;  (974)--9---27--39;
(975)--10--21--26;  (976)--11--45--57;  (977)--12--13--16;
(978)--13--64--57;  (979)--14--42--40.

kniga PROROKA OSII:
(980)--1---11--12;  (981)--2---23--25;  (982)--3---5----6;
(983)--4---19--19;  (984)--5---15--13;  (985)--6---11---9;
(986)--7---16--16;  (987)--8---14--13;  (988)--9---17--19;
(989)--10--14--16;  (990)--11--12--12;  (991)--12--14--12;
(992)--13--15--15;  (993)--14--10--11.

kniga PROROKA IOILYA:
(994)--1---20--19;  (995)--2---32--36;  (996)--3---20--22.

kniga PROROKA AMOSA:
(997)--1---15--15;  (998)--2---16--16;  (999)--3---15--18;
(1000)-4---13--18;  (1001)-5---27--26;  (1002)-6---14--15;
(1003)-7---17--18;  (1004)-8---14--16;  (1005)-9---15--19.

kniga PROROKA AVDIYA:
(1006)-1---21--25.

kniga PROROKA IONY:
(1007)-1---16--18;  (1008)-2---11---9;  (1009)-3---10--10;
(1010)-4---11--12.

kniga PROROKA MIHEYA:
(1011)-1---16--17;  (1012)-2---13--17;  (1013)-3---12--13;
(1014)-4---13--17;  (1015)-5---15--16;  (1016)-6---16--18;
(1017)-7---20--20.

kniga PROROKA NAUMA:
(1018)-1---15--15;  (1019)-2---13--14;  (1020)-3---18--21.

kniga PROROKA AVVAKUMA:
(1021)-1---17--18;  (1022)-2---20--22;  (1023)-3---18--18.

kniga PROROKA SOFONII:
(1024)-1---18--20;  (1025)-2---15--18;  (1026)-3---20--24.

kniga PROROKA AGGEYA:
(1027)-1---14--17;  (1028)-2---23--27.

kniga PROROKA ZAHARII:
(1029)-1---21--23;  (1030)-2---13--12;  (1031)-3---10--12;
(1032)-4---14--14;  (1033)-5---11--11;  (1034)-6---15--15;
(1035)-7---14--14;  (1036)-8---23--26;  (1037)-9---17--19;
(1038)-10--12--14;  (1039)-11--17--20;  (1040)-12--14--16;
(1041)-13--9---12;  (1042)-14--21--28.

kniga PROROKA MALAHII:
(1043)-1---14--19;  (1044)-2---17--23;  (1045)-3---18--23;
(1046)-4---6----7.

kniga 1-ya MAKKAVEJSKAYA:
(1047)-1---64--57;  (1048)-2---70--58;  (1049)-3---60--62;
(1050)-4---61--55;  (1051)-5---68--71;  (1052)-6---63--71;
(1053)-7---50--50;  (1054)-8---32--44;  (1055)-9---73--72;
(1056)-10--89--93;  (1057)-11--74--78;  (1058)-12--53--53;
(1059)-13--53--55;  (1060)-14--49--53;  (1061)-15--41--44;
(1062)-16--24--27.

kniga 2-ya MAKKAVEJSKAYA:
(1063)-1---36--41;  (1064)-2---33--36;  (1065)-3---40--47;
(1066)-4---50--59;  (1067)-5---27--38;  (1068)-6---31--40;
(1069)-7---42--49;  (1070)-8---36--48;  (1071)-9---29--39;
(1072)-10--38--48;  (1073)-11--38--40;  (1074)-12--45--59;
(1075)-13--26--33;  (1076)-14--46--58;  (1077)-15--39--46.

kniga 3-ya MAKKAVEJSKAYA:
(1078)-1---25--27;  (1079)-2---24--39;  (1080)-3---22--43;
(1081)-4---16--34;  (1082)-5---36--64;  (1083)-6---37--54;
(1084)-7---20--33.

kniga 3-ya EZDRY:
(1085)-1---40--36;  (1086)-2---48--43;  (1087)-3---36--33;
(1088)-4---52--53;  (1089)-5---56--41;  (1090)-6---59--58;
(1091)-7---70--59;  (1092)-8---63--56;  (1093)-9---47--40;
(1094)-10--60--53;  (1095)-11--46--38;  (1096)-12--51--44;
(1097)-13--58--54;  (1098)-14--48--38;  (1099)-15--63--56;
(1100)-16--78--64.

NOVYJ ZAVET:

    Zdes' my privodim lish' ob容m kanonicheskih glav V STIHAH, tak kak
shrift v tom izdanii Biblii, kotorym my pol'zovalis', - izmenilsya.
Poetomu podschet ob容ma V STROKAH (v santimetrah) uslozhnilsya i my ego
prekratili, tem bolee, chto, kak my obnaruzhili, funkciya ob容ma v
stihah i funkciya ob容ma v strokah ochen' horosho korreliruyut.

Evangelie OT MATFEYA:
(1101)-1---25;  (1102)-2---23;  (1103)-3---17;  (1104)-4---25;
(1105)-5---48;  (1106)-6---34;  (1107)-7---29;  (1108)-8---34;
(1109)-9---38;  (1110)-10--42;  (1111)-11--30;  (1112)-12--50;
(1113)-13--58;  (1114)-14--36;  (1115)-15--39;  (1116)-16--28;
(1117)-17--27;  (1118)-18--35;  (1119)-19--30;  (1120)-20--34;
(1121)-21--46;  (1122)-22--46;  (1123)-23--39;  (1124)-24--51;
(1125)-25--46;  (1126)-26--75;  (1127)-27--66;  (1128)-28--20.

Evangelie OT MARKA:
(1129)-1---45;  (1130)-2---28;  (1131)-3---35;  (1132)-4---41;
(1133)-5---43;  (1134)-6---56;  (1135)-7---37;  (1136)-8---38;
(1137)-9---50;  (1138)-10--52;  (1139)-11--33;  (1140)-12--44;
(1141)-13--37;  (1142)-14--72;  (1143)-15--47;  (1144)-16--20.

Evangelie OT LUKI:
(1145)-1---80;  (1146)-2---52;  (1147)-3---38;  (1148)-4---44;
(1149)-5---39;  (1150)-6---49;  (1151)-7---50;  (1152)-8---56;
(1153)-9---62;  (1154)-10--42;  (1155)-11--54;  (1156)-12--59;
(1157)-13--35;  (1158)-14--35;  (1159)-15--32;  (1160)-16--31;
(1161)-17--37;  (1162)-18--43;  (1163)-19--48;  (1164)-20--47;
(1165)-21--38;  (1166)-22--71;  (1167)-23--56;  (1168)-24--53.

Evangelie OT IOANNA:
(1169)-1---51;  (1170)-2---25;  (1171)-3---36;  (1172)-4---54;
(1173)-5---47;  (1174)-6---71;  (1175)-7---53;  (1176)-8---59;
(1177)-9---41;  (1178)-10--42;  (1179)-11--57;  (1180)-12--50;
(1181)-13--38;  (1182)-14--31;  (1183)-15--27;  (1184)-16--33;
(1185)-17--26;  (1186)-18--40;  (1187)-19--42;  (1188)-20--31;
(1189)-21--25.

DEYANIYA APOSTOLOV:
(1190)-1---26;  (1191)-2---47;  (1192)-3---26;  (1193)-4---37;
(1194)-5---42;  (1195)-6---15;  (1196)-7---60;  (1197)-8---40;
(1198)-9---43;  (1199)-10--48;  (1200)-11--30;  (1201)-12--25;
(1202)-13--52;  (1203)-14--28;  (1204)-15--41;  (1205)-16--40;
(1206)-17--34;  (1207)-18--28;  (1208)-19--40;  (1209)-20--38;
(1210)-21--40;  (1211)-22--30;  (1212)-23--35;  (1213)-24--27;
(1214)-25--27;  (1215)-26--32;  (1216)-27--44;  (1217)-28--31.

POSLANIE IAKOVA:
(1218)-1---27;  (1219)-2---26;  (1220)-3---18;  (1221)-4---17;
(1222)-5---20.

1-e POSLANIE PETRA:
(1223)-1---25;  (1224)-2---25;  (1225)-3---22;  (1226)-4---19;
(1227)-5---14.

2-e POSLANIE PETRA:
(1228)-1---21;  (1229)-2---22;  (1229)-3---18.

1-e POSLANIE IOANNA:
(1230)-1---10;  (1231)-2---29;  (1232)-3---24;  (1233)-4---21;
(1234)-5---21.

2-e POSLANIE IOANNA:
(1235)-1---13.

3-e POSLANIE IOANNA:
(1236)-1---15.

POSLANIE IUDY:
(1237)-1---25.

POSLANIE PAVLA V RIMLYANAM:
(1238)-1---32;  (1239)-2---29;  (1240)-3---31;  (1241)-4---25;
(1242)-5---21;  (1243)-6---23;  (1244)-7---25;  (1245)-8---39;
(1246)-9---33;  (1247)-10--21;  (1248)-11--36;  (1249)-12--21;
(1250)-13--14;  (1251)-14--26;  (1252)-15--33;  (1253)-16--24.

1-e POSLANIE PAVLA K KORINFYANAM:
(1254)-1---31;  (1255)-2---16;  (1256)-3---23;  (1257)-4---21;
(1258)-5---13;  (1259)-6---20;  (1260)-7---40;  (1261)-8---13;
(1262)-9---27;  (1263)-10--33;  (1264)-11--34;  (1265)-12--31;
(1266)-13--13;  (1267)-14--40;  (1268)-15--58;  (1269)-16--24.

2-e POSLANIE PAVLA K KORINFYANAM:
(1270)-1---24;  (1271)-2---17;  (1272)-3---18;  (1273)-4---18;
(1274)-5---21;  (1275)-6---18;  (1276)-7---16;  (1277)-8---24;
(1278)-9---15;  (1279)-10--18;  (1280)-11--32;  (1281)-12--21;
(1282)-13--13.

POSLANIE PAVLA K GALATAM:
(1283)-1---24;  (1284)-2---21;  (1285)-3---29;  (1286)-4---31;
(1287)-5---26;  (1288)-6---18.

POSLANIE PAVLA K EFESYANAM:
(1289)-1---23;  (1290)-2---22;  (1291)-3---21;  (1292)-4---32;
(1293)-5---33;  (1294)-6---24.

POSLANIE PAVLA K FILIPPIJCAM:
(1295)-1---30;  (1296)-2---30;  (1297)-3---21;  (1298)-4---23.

POSLANIE PAVLA K KOLOSSYANAM:
(1299)-1---29;  (1300)-2---23;  (1301)-3---25;  (1302)-4---18.

1-e POSLANIE PAVLA K FESSALONIKIJCAM:
(1303)-1---10;  (1304)-2---20;  (1305)-3---13;  (1306)-4---18;
(1307)-5---28.

2-e POSLANIE PAVLA K FESSALONIKIJCAM:
(1308)-1---12;  (1309)-2---17;  (1310)-3---18.

1-e POSLANIE PAVLA K TIMOFEYU:
(1311)-1---20;  (1312)-2---15;  (1313)-3---16;  (1314)-4---16;
(1315)-5---25;  (1316)-6---21.

2-e POSLANIE PAVDA K TIMOFEYU:
(1317)-1---18;  (1318)-2---26;  (1319)-3---17;  (1320)-4---22.

POSLANIE PAVLA K TITU:
(1321)-1---16;  (1322)-2---15;  (1323)-3---15.

POSLANIE PAVLA K FILIMONU:
(1324)-1---25.

POSLANIE PAVLA K EVREYAM:
(1325)-1---14;  (1326)-2---18;  (1327)-3---19;  (1328)-4---16;
(1329)-5---14;  (1330)-6---20;  (1331)-7---28;  (1332)-8---13;
(1333)-9---28;  (1334)-10--39;  (1335)-11--40;  (1336)-12--29;
(1337)-13--25.

OTKROVENIE IOANNA (APOKALIPSIS)
(1338)-1---20;  (1339)-2---29;  (1340)-3---22;  (1341)-4---11;
(1342)-5---14;  (1343)-6---17;  (1344)-7---17;  (1345)-8---13;
(1346)-9---21;  (1347)-10--11;  (1348)-11--19;  (1349)-12--17;
(1350)-13--18;  (1351)-14--20;  (1352)-15---8;  (1353)-16--21;
(1354)-17--18;  (1355)-18--24;  (1356)-19--21;  (1357)-20--15;
(1358)-21--27;  (1359)-22--21.





    L I T E R A T U R A


-------------------------------------------------------------
nh-1    Fomenko A. T. Metody statisticheskogo analiza narrativnyh
              tekstov i prilozheniya k hronologii. (Raspoznavanie i datirovka
              zavisimyh tekstov, statisticheskaya drevnyaya hronologiya,
              statistika drevnih astronomicheskih soobshchenij). -
              Moskva, izd-vo MGU, 1990.
              Vtoroe izdanie: A.T.Fomenko. Metody matematicheskogo
              analiza istoricheskih tekstov. Prilozheniya k hronologii.
              - Moskva, Nauka, 1996.

nh-2    A. T. Fomenko. Global'naya hronologiya. (Issledovaniya po
             istorii drevnego mira i  srednih  vekov. Matematicheskie  metody
             analiza istochnikov. Global'naya hronologiya). -
             Moskva, MGU, izd-vo mehaniko-matematicheskogo f-ta
             MGU, 1993 g.

nh-3    A. T. Fomenko, V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovski. Geometrical
             and Statistical Methods of Analysis of Star
             Configurations.  Dating of Ptolemy's Almagest. -
             CRC-Press, USA, 1993.

             Russkoe izdanie:
        V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovskij, A. T. Fomenko. Datirovka
             zvezdnogo kataloga "Al'magesta". Statisticheskij i
             geometricheskij analiz. - Moskva, izd-vo "Faktorial",
             1995.

nh-4    A. T. Fomenko. Empirico-Statistical Analysis of Narrative
             Material and its Applications to Historical Dating.
             Volume 1. The Development of the Statistical Tools.
             Volume 2. The  Analysis  of  Ancient  and  Medieval
             Records. -
             Kluwer Academic Publishers. The Netherlands. 1994.

nh-5    A. T. Fomenko. Kritika tradicionnoj  hronologii  antichnosti
             i srednevekov'ya (Kakoj sejchas vek? ). Referat. -
             Moskva, MGU, izd-vo mehaniko-matematicheskogo fakul'teta
             MGU.  1993, 204 str.

nh-6   G. V. Nosovskij, A. T. Fomenko. Novaya  hronologiya  i
             koncepciya drevnej  istorii  Rusi, Anglii  i  Rima.
             (Fakty.  Statistika.  Gipotezy). Tom 1. Rus'. Tom 2.
             Angliya, Rim.  -  Moskva, 1995, izd-vo Uchebno-Nauchnogo
             Centra dovuzovskogo obrazovaniya MGU.

nh-6a        VTOROE pererabotannoe izdanie toj zhe knigi vyshlo v tom
             zhe izdatel'stve v 1996 godu. Nomera stranic etogo izdaniya
             ne sootvetstvuyut numeracii pervogo izdaniya.

nh-7   A. T. Fomenko. Novaya hronologiya Grecii. Antichnost' v
            srednevekov'e.  Toma 1,2. -
            Moskva, MGU, izd-vo Uchebno-Nauchnogo Centra
            dovuzovskogo obrazovaniya MGU, 1996.

nh-8   G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko. Imperiya. Rus', Turciya, Kitaj,
           Evropa, Egipet. Novaya matematicheskaya hronologiya drevnosti.
           -  Moskva, izd-vo "Faktorial", 1996.

nh-9   G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko. Rus' i Rim. Toma 1,2. - Moskva,
            izd-vo Olimp, 1996.

----------------------------------------------------------------

1    Bibliya (Ostrozhskaya Bibliya).  Ostrog,   1581.   Reprintnoe
     pereizdanie:  "Ostrozhskaya Bibliya". Komissiya po izdaniyu
     pamyatnikov pri sovetskom fonde kul'tury, Moskva - Leningrad:
     Slovo-Art, 1988.

2   Bibliya. Izdanie Moskovskoj Patriarhii. Moskva, 1968.

3   Tolkovaya Bibliya ili kommentarij na vse knigi Sv. Pisaniya
              Vethogo i Novogo Zaveta. Pod redakciej A.P.Lopuhina.-
              Peterburg, 1904-1913. Izdanie preemnikov A.P.Lopuhina.

4   Uchenie. Pyatiknizhie Moiseevo. (Ot Bytiya do Otkroveniya). Perevod,
            vvedenie i kommentarii I.SH.SHifmana. - M., Respublika,
            1993.

5   Die Bibel. Oder die Ganze Heilige Schrift des Alten and Neuen
            Testaments. Nach der U"berzetzung Martin Luthers. -
            Wu"rttembergische Bibelanstalt Stuttgart. 1967.

6   Iosif Flavij. Iudejskie drevnosti. Toma 1,2. - Minsk,
            izd-vo "Belarus'", 1994.

7   The Holy Bible, containing Old and New Testaments: Translated
            out of the original tongues; and with the former
            translations diligently compared and revised, by His
            Majesty's special command.  Appointed to be read in
            Churches.  - London: British and Foreign Bible Society,
            Instituted in London in the Year 1804. Printed by Eyre &
            Spottiswoode.

8   Biblejskaya enciklopediya (Illyustrirovannaya polnaya populyarnaya
    biblejskaya enciklopediya. Trud i izdanie Arhimandrita Nikifora).
    Moskva, tipografiya A.I.Snegirevoj, 1891. (Imeetsya sovremennoe
    reprintnoe pereizdanie: Svyato-Troice-Sergieva Lavra, 1990g.)

9   The Holy Bible, containing Old and New Testaments: Translated
            out of the original tongues; and with the former
            translations diligently compared and revised, by His
            Majesty's special command.  Authorized King James
            version. - Published by the Church of Jesus Christ of
            Latter-Day Saints. Salt Lake City, Utah, USA, 1992.

10   Morozov N.A. Hristos. - M.: L.; Gosizdat, t.1. - 1924 (2-e izd.;
     1927), t.2. -  1926, t.3. - 1927, t.4. - 1928, t.5. - 1929, t.6. -
     1930, t.7. - 1932.

11   Morozov N.A. Otkrovenie v groze i bure. Istoriya vozniknoveniya
               Apokalipsisa. - M., 1907.

11*  Morozov N.A. Otkrovenie v groze i bure. Istoriya vozniknoveniya
               Apokalipsisa. - M., 1910.

12   Morozov N.A. Istoriya vozniknoveniya biblejskih prorochestv, ih
              literaturnoe izlozhenie i harakteristika. Proroki.
              - M., 1914.

13   Nikolaj Aleksandrovich Morozov - uchenyj-enciklopedist; Sbornik
              statej. - Moskva, izd-vo Nauka, 1982.

14   Tatishchev V.N. Sobranie sochinenij v vos'mi tomah. - Moskva,
              izd-vo Ladomir, 1994-1996.

15   Fomenko A.T. Metody statisticheskogo analiza narrativnyh tekstov
              i prilozheniya k hronologii. (Raspoznavanie i datirovka
              zavisimyh tekstov, statisticheskaya drevnyaya hronologiya,
              statistika drevnih astronomicheskih soobshchenij). -
              Moskva, izd-vo MGU, 1990.

16   Fomenko A.T. Nekotorye statisticheskie zakonomernosti raspredeleniya
              plotnosti informacii v tekstah so shkaloj//
              Semiotika i informatika. - Moskva, VINITI, 1980,
              vyp.15. s. 99-124.

17   Fomenko A.T. O raschete vtoroj proizvodnoj lunnoj elongacii
              // Problemy mehaniki upravlyaemogo dvizheniya.
              Ierarhicheskie sistemy. - Perm', izd-vo Permskogo un-ta.
              1980. s. 161 - 166.

18   Postnikov M.M., Fomenko A.T. Novye metodiki statisticheskogo
              analiza narrativno-cifrovogo materiala drevnej istorii.
              - Preprint. Akademiya Nauk SSSR, Nauchnyj Sovet po
              kompleksnoj probleme "Kibernetika". Moskva, 1980.

19   Fomenko A.T. Informativnye funkcii i svyazannye s nimi
              statisticheskie zakonomernosti// Tezisy dokladov 3-j
              Mezhdunarodnoj  Vil'nyusskoj  konferencii  po   teorii
              veroyatnostej i matematicheskoj statistike. - Vil'nyus,
              In-t matematiki i kibernetiki AN Lit.SSR. 1981,
              tom 2,  s. 211-212.

20   Fomenko A.T. Metodika raspoznavaniya dublikatov i nekotorye
              prilozheniya// DAN SSSR, 1981, tom. 258, No 6.
              s. 1326 - 1330.

21   Fomenko A.T. O svojstvah vtoroj proizvodnoj lunnoj elongacii
              i svyazannyh s nej statisticheskih zakonomernostyah//
              Voprosy vychislitel'noj i prikladnoj matematiki. -
              Tashkent, Redakcionno-Izdatel'skij Sovet AN
              Uzb.SSR, 1981, vyp.63, s.136 - 150.

22   Fomenko A.T.The jump of the second derivative of the Moon's
              elongation// Celestial mechanics. - 1981, vol.29,
              pp. 33-40.

23   Fomenko A.T. Novye eksperimental'no-statisticheskie metodiki
              datirovaniya drevnih sobytij i prilozheniya k
              global'noj hronologii drevnego i srednevekovogo
              mira. - Moskva, Gos. Komitet Televideniya i
              Radioveshchaniya, 1981, Zak. 3672. Lit. ot 9/XI - 81 g.
              No BO7201.
              English translation: Fomenko A.T. Some new empirico-
              statistical methods of dating and the analysis of
              present global chronology. - 1981. - The British
              Library, Department of printed books. Cup. 918/87.

24   Fomenko A.T. Vychislenie vtoroj proizvodnoj lunnoj elongacii
              i statisticheskie zakonomernosti v raspredelenii
              nekotoryh astronomicheskih dannyh// Issledovanie
              operacij i ASU. - Kiev, izd-vo Kievskogo un-ta,
              1982, vyp.20, s.98-113.

25   Fomenko A.T. K voprosu o mistifikaciyah// Tehnika i nauka. -
              Moskva, 1982, No 11, s. 26-29.

26   Postnikov M.M., Fomenko A.T. Novye metodiki statisticheskogo
              analiza narrativno-cifrovogo materiala drevnej
              istorii // Uchenye zapiski Tartusskogo un-ta. Trudy po
              znakovym sistemam. XV. Tipologiya kul'tury, vzaimnoe
              vozdejstvie kul'tur. - Tartu, izd-vo Tartusskogo
              un-ta, 1982, vyp. 576, s. 24-43.

27   Fomenko A.T. Novaya empiriko-statisticheskaya metodika
              uporyadocheniya tekstov i prilozheniya k zadacham datirovki //
              DAN SSSR, 1983, tom. 268, No 6, s. 1322-1327.

28   Fomenko A.T. O geometrii raspredeleniya celyh tochek v
              giperoblastyah// Trudy seminara po vektornomu i tenzornomu
              analizu. - Moskva, izd-vo  MGU, 1983, vyp.21,
              s. 106-152.

29   Fomenko A.T. Avtorskij invariant russkih literaturnyh
              tekstov// Metody kachestvennogo analiza tekstov
              narrativnyh istochnikov. - Moskva, In-t Istorii SSSR, AN
              SSSR, 1983, s. 86-109.

30   Fedorov V.V., Fomenko A.T. Statisticheskaya  ocenka
              hronologicheskoj blizosti istoricheskih tekstov//
              Problemy ustojchivosti stohasticheskih modelej. Trudy
              seminara. - Moskva, VNIISI, 1983, s. 101-107.
              English translation: Fedorov V.V., Fomenko A.T.
              Statistical Estimation of Chronological Nearness
              of Historical Texts // Journal of Soviet Math.-
              1986, V.32, No. 6, pp. 668-675.

31   Fomenko A.T. Global'naya hronologicheskaya karta // Himiya
              i zhizn'. - 1983, No 11, s. 85-92.

32   Fomenko A.T. Novye metodiki hronologicheski pravil'nogo
              uporyadochivaniya tekstov i prilozheniya k zadacham datirovki
              drevnih sobytij // Issledovanie operacij i ASU,
              Kiev, izd-vo Kievskogo un-ta, 1983, vyp.21,
              s. 40-59.

33   Fomenko A.T. Metodika statisticheskoj obrabotki parallelej v
              hronograficheskih tekstah i global'naya hronologicheskaya
              karta// Issledovanie operacij i ASU, Kiev,
              izd-vo Kievskogo un-ta, 1983, vyp. 22, s. 29-40.

34   Fomenko A.T. Statisticheskaya metodika analiza zatuhaniya
              chastot v hronograficheskih tekstah i prilozheniya k
              global'noj hronologii// Issledovanie operacij i ASU,
              Kiev, izd-vo Kievskogo un-ta, 1984, vyp.24,
              s. 49-66.

35   Fomenko A.T. Novaya empiriko-statisticheskaya metodika
              obnaruzheniya parallelizmov i datirovaniya dublikatov//
              Problemy ustojchivosti stohasticheskih modelej.
              Trudy seminara. - Moskva, VNIISI, 1984, s. 154-177.

36   Fomenko A.T. CHastotnye matricy i ih primenenie dlya
              statisticheskoj obrabotki narrativnyh istochnikov// Tezisy
              dokladov soveshchaniya "Kompleksnye metody v izuchenii
              istorii s drevnejshih vremen do nashih dnej". - Moskva,
              In-t Istorii SSSR, AN SSSR. Komissiya po primeneniyu
              metodov estestvennyh nauk v arheologii. 1984,
              s. 135-136.

37   Fomenko A.T. Informativnye funkcii i svyazannye s nimi
              statisticheskie zakonomernosti// Seriya: Uchenye zapiski
              po statistike. Statistika. Veroyatnost'. |konomika.
              - Moskva, izd-vo Nauka, 1985, tom 49, s. 335-342.

38   Fomenko A.T. Dublikaty v peremeshannyh posledovatel'nostyah i
              princip zatuhaniya chastot// Tezisy dokladov 4-j
              Mezhdunarodnoj konferencii po teorii veroyatnostej i
              matematicheskoj statistike. - Vil'nyus, In-t matematiki
              i kibernetiki AN Lit SSR, 1985, tom 3, s. 246-248.

39   Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Ob opredelenii ishodnyh struktur
              v peremeshannyh posledovatel'nostyah// Trudy seminara
              po vektornomu i tenzornomu analizu. - Moskva,  izd-vo
              MGU, 1985, vyp.22, s. 119-131.

40   Fomenko A.T. New empirico-statistical dating methods and
              statistics of certain astronomical data // Tezisy
              Pervogo Vsemirnogo Kongressa Obshchestva matematicheskoj
              statistiki i teorii veroyatnostej im.Bernulli.
              - Moskva, izd-vo Nauka, 1986, tom 2, s. 892.

41   Fomenko A.T., Morozova L.E. Nekotorye voprosy metodiki
              statisticheskoj obrabotki istochnikov s pogodnym
              izlozheniem// Matematika v izuchenii srednevekovyh
              povestvovatel'nyh istochnikov. - Moskva, izd-vo Nauka,
              1986, s. 107-129.

42   Kalashnikov V.V., Rachev  S.T., Fomenko  A.T.  Novye  metodiki
              sravneniya funkcij ob容mov istoricheskih
              tekstov// Problemy ustojchivosti stohasticheskih modelej.
              Trudy seminara. - Moskva, VNIISI, 1986, s. 33-45.

43   Fomenko A.T. Raspoznavanie zavisimostej i sloistyh struktur v
              narrativnyh tekstah// Problemy ustojchivosti
              stohasticheskih modelej. Trudy seminara. - Moskva,
              VNIISI, 1987, s. 115-128.

44   Morozova L.E., Fomenko A.T. Kolichestvennye metody v
              "makrotekstologii" (na primere pamyatnikov "smuty"
              konca XVI - nachala XVII v.)// Kompleksnye metody v
              izuchenii istoricheskih processov. - Moskva, In-t Istorii
              SSSR, AN SSSR, 1987, s. 163-181.

45   Fomenko A.T. Duplicates in mixed sequences and a frequency
              duplication principle. Methods and applications//
              Probability theory and mathematical statistics.
              Proceedings of the Fourth Vilnius Conference
              (24-29 June 1985) - VNU Science Press, Utrecht,
              The Netherlands, 1987, vol.1,  pp. 439-465.

46   Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Nekotorye metody i rezul'taty
              analiza peremeshannyh posledovatel'nostej// Trudy
              seminara po vektornomu i tenzornomu analizu. - Moskva,
              izd-vo MGU, 1988, vyp.23, s. 104-121.

47   Kalashnikov V.V., Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Geometriya
              podvizhnyh konfiguracij zvezd i datirovka
              Al'magesta// Problemy ustojchivosti stohasticheskih
              modelej. Trudy seminara. - Moskva, VNIISI, 1988,
              s. 59-78.

48   Fomenko A.T. Empirico-Statistical Methods in Ordering
              Narrative Texts// International Statistical
              Review.- 1988, vol.56, No 3, pp. 279-301.

49   Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. When was
              Ptolemy's star catalogue in "Almagest" compiled
              in reality ? // Preprint. No. 1989-04 / ISSN 0347  -
              2809. Dept. of Math. Chalmers Univ. of Technology,
              The University of Goteborg.

50   Kalashnikov V.V., Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Statisticheskij
              analiz i datirovka nablyudenij, lezhashchih v osnove
              zvezdnogo kataloga iz "Al'magesta". - Tezisy
              dokladov. Pyataya Mezhdunarodnaya Vil'nyusskaya konferenciya
              po teorii veroyatnostej i matematicheskoj statistike. -
              1989, t.3, Vil'nyus, Institut matematiki i
              kibernetiki AN LitSSR, s. 271 - 272.

51   Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Postroenie mery blizosti i
              raspoznavanie dublikatov v hronologicheskih spiskah. -
              Tezisy dokladov. Pyataya Mezhdunarodnaya Vil'nyusskaya
              konferenciya po teorii veroyatnostej i matematicheskoj
              statistike. 1989, t.4, Vil'nyus, Institut matematiki
              i kibernetiki AN LitSSR, s. 111-112.

52   Rachev S.T., Fomenko A.T. Funkcii ob容mov istoricheskih tekstov
              i princip amplitudnoj korrelyacii. - Metody izucheniya
              istochnikov po istorii russkoj obshchestvennoj mysli
              perioda feodalizma. Sbornik nauchnyh trudov. - Moskva,
              Institut istorii SSSR, AN SSSR, 1989, s. 161 - 180.

53   Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Statisticheskie dublikaty v
              uporyadochennyh spiskah s razbieniem. - Voprosy
              kibernetiki.  Semioticheskie issledovaniya. Moskva, 1989,
              Nauchnyj sovet po kompleksnoj probleme "Kibernetika". AN
              SSSR,  s. 138 - 148.

54   Kalashnikov V.V., Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Datirovka
              Al'magesta po peremennym zvezdnym konfiguraciyam. -
              Doklady AN SSSR, 1989, tom 307, No 4, s. 829 - 832.

55   Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. When was Ptoleny's
              Star Catalogue in Almagest compiled in Reality?
              Statistical Analysis. - Acta Applicandae Mathematicae.
              1989, vol.17, pp. 203-229.

56   Fomenko A.T. Mathematical Statistics and Problems of Ancient
              Chronology. A new Approach. - Acta Applicandae
              Mathematicae. 1989, vol.17, pp. 231-256.

57   Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Raspoznavanie dublikatov v
              hronologicheskih spiskah (metod gistogramm chastot
              razneseniya svyazannyh imen). - Problemy ustojchivosti
              stohasticheskih modelej. Moskva, VNIISI, 1989, s.112-125.

58   Kalashnikov V.V., Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Zvezdnyj katalog
              Ptolemeya datiruet matematika. - "Gipotezy, prognozy.
              Budushchee nauki". 1990, vyp. 23, Moskva, izd-vo "Znanie".
              Mezhdunarodnyj ezhegodnik. s. 78 - 92.

59   Kalashnikov V.V., Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Statisticheskij
              analiz zvezdnogo kataloga "Al'magesta". - Doklady AN
              SSSR, 1990, t.313, No 6, s. 1315 - 1319.

60   Fomenko A.T. Statisticheskaya hronologiya. - Izd-vo "Znanie".
              Moskva, 1990. Seriya: Matematika. Kibernetika. Novoe v
              zhizni, nauke, tehnike. Vyp. 7, s. 1 - 45.

61   Fomenko A.T., Rachev S.T. Volume functions of historical texts
              and the amplitude correlation principle. - Computers
              and the Humanities. 1990, vol. 24, pp. 187 - 206.

62   Kalashnikov V.V., Nosovskij G.V., Fomenko A.T. Statisticheskij
              analiz zvezdnogo kataloga "Al'magesta". - DAN SSSR,
              1990, t. 313, No 6, s. 1315 - 1320.

63   Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. Statistical
              analysis and dating of the observations on which Ptolemy's
              "Almagest" star catalogue is based. - In: Probability
              theory and mathematical statistics. Proc. of the Fifth
              Vilnius Conference. 1990, Mokclas, Vilnius, Lithuania;
              VSP, Utrecht, The Netherlands, vol.1, pp. 360 - 374.

64   G.Brugsh. Istoriya faraonov. - S.-Peterburg, tipografiya
              I.I.Glazunova, 1880.

65   Philipp Apian und die Kartographie der Renaissance. Bayerische
              Staatsbibliothek. - Anton H.Konrad Verlag. Mu"nchen,
              1989.

66  Sovetskij enciklopedicheskij slovar'. Moskva, Sovetskaya
    enciklopediya, 1984.

67  Wright G.E. Biblical Archeology. - Philadelphia; London, 1957.

68  Noth M. Die Welt der Alten Testament. - Berlin, 1957.

69   Gregorovius F. Istoriya goroda Rima v srednie veka. Ot V do XVI
              stoletiya. - tt. 1-5. Spb. 1902 - 1912.

70   Gregorovius F. Istoriya goroda Afin v srednie veka. - Spb., 1900

71   Soobshcheniya Imperatorskogo Pravoslavnogo Palestinskogo Obshchestva.
              Aprel' 1894 god. - S.-Peterburg, 1894.

72   Lemann. Illyustrirovannaya istoriya sueveriya i volshebstva ot
              drevnosti do nashih dnej. - M., izdanie magazina "Knizhnoe
              delo", 1900.

73   Joanne Tesnierio. Opus Matematicum octolibros. Colonial
              Agrippinae, 1562.

74   Claudius Ptolemaeus. Geographia. Ed. Sebastian Mu"nster. Basel
              1540. Series of Atlases in Facsimile. Published by
              Theatrum Orbis Terrarum Ltd. Amsterdam, 1966.

75   Karamzin N.M. Istoriya gosudarstva Rossijskogo. - Moskva, izd-vo
              Kniga, 1988.

76   Bol'shaya Sovetskaya |nciklopediya. Toma 1-51. 2-e izd. M.: Sov.
     enciklopediya, 1949-1957.

77   Kryvelev I.A. Raskopki v "biblejskih stranah". - M., izd-vo
              Sovetskaya Rossiya, 1965.

78   Gordeev A.A. Istoriya kazakov. - Moskva, izd-vo "Strastnoj
          bul'var", 1992.

79   Aleksandriya. Roman ob Aleksandre Makedonskom po russkoj
          rukopisi XV veka. - M.-L. izd-vo Nauka, 1966.

80   John Goss. KartenKunst. Die Geschichte der Kartographie. -
           Braunschweig: Westermann, 1994.

81   Henry N.Stevens. Ptolemy's Geography. A brief account of all
              printed editions down to 1730. - Theatrum Orbis
              Terrarum LTD. Meridian Publishing Company. N.Israel,
              Publisher. Amsterdam, The Netherlands, 1972.

82   Plutarh. Sravnitel'nye zhizneopisaniya. - M., t.1 (1961), izd-vo
              AN SSSR: t.2 (1963), izd-vo AN SSSR: t.3 (1964), izd-
              -vo Nauka.

83   Fasmer M. |timologicheskij slovar' russkogo yazyka. Toma 1-4.
             Pers. s nem. - M., Progress, 1986-1987.

84   Nejgebauer O. Tochnye nauki v drevnosti. - M., izd-vo Nauka,1968.

85   Belen'kij M.S. Iudaizm. - M., Gospolitizdat, 1966.

86   Holmogorskaya letopis'. Dvinskoj letopisec. Polnoe Sobranie
     Russkih Letopisej. Tom 33.- L., Nauka, 1977.

87   Kryvelev I.A. Kniga o Biblii. - M., Socekgiz, 1958.

88   Rumyancev N.V. Pravoslavnye prazdniki. - M., OGIZ, 1936.

89   Bikerman |. Hronologiya drevnego mira. - M., izd-vo Nauka, 1975.

90   Tablicy hronologicheskie, ob容mlyushchie vse chasti vsemirnoj istorii
              iz goda v god ot sotvoreniya mira do XIX stoletiya, na an-
              glijskom yazyke izdannye CHlenom Korolevskogo Londonskogo
              Obshchestva ZHonom Blerom. t.1 - 1808, t.2 - 1809. Moskva,
              Universitetskaya tipografiya.

91   Tit Livij. Rimskaya istoriya ot osnovaniya goroda. - Perevod i
              redakciya P.Adrianova. tt.1-6. M., 1897-1899, tipografiya
              E.Gerbek.

92   Bemon SH., Mono G. Istoriya Evropy v srednie veka (395 - 1270). -
              Petrograd, 1915.

93   Prokopij. Vojna s gotami. - M., izd-vo AN SSSR, 1950.

94   Levchenko M.V. Istoriya Vizantii. - M.-L. OGIZ, SOC|KGIZ, 1940.

95   A.G.Gercen, YU.M.Mogarichev. Krepost' dragocennostej. - Kyrk-or.
           CHufut-kale. Seriya: Arheologicheskie pamyatniki Kryma.
           Simferopol', izd-vo Tavriya, 1993.

96   Ivan Bogdanov. Imennik na B峽garskite Hanove. - Bolgariya, Sofiya,
            Izdatelstvo na Otechestveniya Front, 1981.

97   Artur Drevs. Mif o Hriste. Tom 2. - M., 1924, izd-vo Krasnaya
              Nov'.

98   Pesnya o Rolande. - Seriya: Biblioteka vsemirnoj literatury.
              M.,1976, izd-vo Hudozhestvennoj literatury.

99   Troyanskie skazaniya. Srednevekovye rycarskie romany o troyanskoj
              vojne po russkim rukopisyam XVI i XVII vekov. - L.,
              izd-vo Nauka (Leningradskoe otdelenie), 1972.

100   Gudzij N.K. Istoriya drevnej russkoj literatury. - M., Uchpedgiz,
              1938.

101   Povest' vremennyh let. V izdanii: Nachalo russkoj literatury.
              (XI - nachalo XII veka). - M., izd-vo Hudozh. Liter. 1978,
              s. 23-277.

102   Senderlend I.T. Svyashchennye knigi v svete nauki. - Zapadnoe
              oblastnoe izd-vo "Gomel'skij rabochij", 1925.

103   The English version of the polyglot Bible with a copies and
              original selection of references to parallel and
              illustrative passages. - London. S.Bagster and Sons. 15,
              Paternoster Row.

104   Istoriya Drevnego Rima. Pod redakciej A.G.Bokshchanina i
              V.I.Kuzishchina. - M., 1971.

105   Sergeev V.S. Ocherki po istorii Drevnego Rima. CHast' 1. - M.,
              1938.

106   Sergeev V.S. Ocherki po istorii Drevnego Rima. CHast' 2. - M.,
              1938.

107   E.Levitan, N.Mamuna. Vifleemskaya zvezda. - ZHurnal "Nauka i
              zhizn'", 1989, No.11.

108   Nize B. Ocherk rimskoj istorii i istochnikovedeniya. -
              S.-Peterburg, 1908. Izdanie Tovarishchestva
              "Obshchestvennaya pol'za", perevod s 8-go nemeckogo
              izdaniya.

109   Dil' SH. Istoriya Vizantijskoj Imperii. - Izd-vo Inostrannoj
              literatury, 1948.

110   Istoriya Vizantii. t.1. - M., izd-vo Nauka, 1967.

111   Istoriya Vizantii. t.2, t.3. - M., izd-vo Nauka,1967.

112   Dvoreckij I.H. Latinsko-russkij slovar' (50000 slov). - M.,
              izd-vo Russkij YAzyk, 1976.

113   Lozinskij S.G. Istoriya papstva. - Moskva, 1934, CS SVB SSSR.

114   Dzhivelegov A.K. Dante Alig'eri. - M.: OGIZ, 1933.

115   Koran. - Izd-vo Vostochnoj literatury. M., 1963.

116   Adam Mec. Musul'manskij Renessans. - M., izd-vo Nauka, 1966.

117    Arnold Wolff. Cologne Cathedral. Its history - Its Works of
           Arts.  - Greven Verlag Ko"ln GmbH, 1995.

118    Arnold Wolff, Rainer Gaertner, Karl-Heinz Schmitz. Cologne on
           the Rhine with City Map. - Publicon, Verlagsgesellschaft
           mbH, Ko"ln, 1995.

119    Arnold Wolff. The Cologne Cathedral. - Vista Point Verlag,
           Cologne, 1990.

120    Ko"ln in historischen Stadtpla"nen. Die Entwicklung der Stadt
           seit dem 16.Jahrhundert. - Argon Verlag GmbH, Berlin,
           1995.

121    Walter Schulten. Der Schrein der Heiligen drei Ko"nige in
           Ko"lner Dom. - Luthe-Druck Ko"ln, 1995.

122    Joseph Hoster. Der Dom zu Ko"ln. - Greven Verlag Ko"ln, 1965.

123    Hans Peter. Der Dom zu Ko"ln. 1248-1948. - Verlag L.Schwann
           Du"sseldorf. 1948.

124    Rudolf G.Binding. Der Golden Schrein. Bilder deutschen Meister
           auf Go"ldgrund. - Leipzig, 1934.

125   George Zarnecki, Florence Deucher, Irmgard Hutter. Neue Belser
              Stilgeschichte. Band IV. Romantic, Gotik, Bysanz. -
              Belser Verlag, Stuttgard, Zu"rich, 1986.

126   Stephan Beissel S.J. Kunstscha"tze des Aachener Kaiserdomes.
      Werke der Goldschmiedekunst, Elfenbeinschnitzerei und
      Textilkunst. - M.Gladbach. Druck und Verlag von B.Ku"hlen.
      Anstalt fu"r Christliche Kunst. 1904.

127   Leo Hugot. Aachen Cathedral. - Einhard Verlag, Aachen, Germany
              1988.

128   Anke Victor. The Life of Charlemagne. - Einhard Verlag,
           Germany, Aachen, 1995.

129   Tunmann. Krymskoe hanstvo. Simferopol', izd-vo "Tavriya",
      1991.

130   Margarita Koeva. Rila Monastery. - Sofia, Bulgaria, Borina
           Publishing House, 1995.

131  Vinogradov V.K. Feodosiya. Istoricheskij ocherk. Ekaterinodar,
     tipografiya Kilius i K., 1902. (Reprintnoe vosproizvedenie pervoj
     chasti knigi dano v istoriko-literaturnom al'manahe "Okoem", nomer 2
     za 1992g., Feodosiya)

132  Grigulevich I.R. Istoriya inkvizicii. - Moskva, Nauka, 1970.

133  Kratkaya geograficheskaya enciklopediya. - T.1. - M., Gos. nauchn.
     izd-vo "Sov. encikl.", 1960.

134  Evseviya Pamfilova episkopa Kesarii Palestinskoj o nazvaniyah
     mestnostej, vstrechayushchihsya v Svyashchennom Pisanii. Blazhennogo
     Ieronima Stridonskogo o polozhenii i nazvaniyah evrejskih
     mestnostej. Perevod I.Pomyalovskogo. - SPb, 1894.

135  Stoyanka Kenderova, Boyan Beshevliev. Balkanskiyat poluostrov
     izobrazen v kartite na Al-Idrisi. Paleografsko i
     istoriko-geografsko izsledvane. CHast' 1. - Bolgariya, Sofiya, 1990.

136  Feofilakt Simokatta. Istoriya. - Moskva, izd-vo Arktos, 1996.

137  D.F.Belyaev. Byzantina. Ocherki, materialy i zametki po
     vizantijskim drevnostyam. Kniga III. - SPb, 1891-1906.

138  R.Janin. Constantinople Byzantine. - Paris. 1950.

139  V.M.Florinskij. Pervobytnye slavyane po pamyatnikam ih
     doistoricheskoj zhizni. - Tomsk, 1894.

140  G.L.Kurbatov. Istoriya Vizantii. - Moskva, Vysshaya SHkola, 1984.

141  Bahchisarajskij istoriko-kul'turnyj zapovednik: putevoditel'.
     Red. sost. YU.M.Magarichev. - Simferopol', Tavriya, 1995.

142  Pamyatniki literatury Drevnej Rusi. Vtoraya polovina XV veka. -
     Moskva, izd-vo Hudozhestvennaya Literatura, 1982.

143  Vologodskaya letopis'. Polnoe Sobranie Russkih Letopisej.
     Tom 37.- L., Nauka, 1982.

144  S.Gerbershtejn. Zapiski o Moskovii. - Moskva, izd-vo MGU, 1988.

145  Russkie morskie karty. Kopii s podlinnikov. Sostavitel' kapitan
     YU.N.Birulya. Sankt-Peterburg, CKF VMF, 1993.

146  V.I.Matuzova. Anglijskie srednevekovye istochniki. - Moskva,
     Nauka, 1979.

147  Dzhelal |ssad. Konstantinopol' ot Vizantii do Stambula. - Moskva,
     izdanie M. i S.Sabashnikovyh, 1919.

148  Ali Yalcin H.H. Hazreti Yusa (aleyhisselam). - Istanbul. God
     izdaniya ne ukazan.

149  Granovskij T.N. Lekcii po istorii srednevekov'ya. - Moskva,
     Nauka, 1986.

150  Kvint Kurcij Ruf. Istoriya Aleksandra Makedonskogo. - Moskva,
     izd-vo MGU, 1993.

151  Cordier H. Marco Polo and his book. Introductory notices. -
     In: The Travels of Marco Polo. The complete Yule-Cordier edition.
     Vols. 1, 2. Dover Publications, INC. New York, 1992.

152  Lencman YA.A.  Proishozhdenie hristianstva. - M., Izd-vo AN SSSR,
     1958.

153  Mavro Orbini. Kniga istoriografiya pochatiya imene, slavy, i
     razshireniya naroda slavyanskogo. Sobrana iz mnogih knig
     istoricheskih, cherez gospodina Marourbina Arhimandrita
     Raguzhskogo. -- Perevedena s ital'yanskogo na rossijskij yazyk
     i napechatana... v Sankt-Piterburgskoj Tipografii, 1722 goda,
     Avgusta v 20 den'.

154  Noth M. Die Welt der Alten Testament. - Berlin, 1957.

155  Wright G.E. Biblical Archaeology. - Philadelphia, London, 1957.

156  A.V.Kartashev. Ocherki po istorii russkoj cerkvi. Toma 1,2. -
     Moskva, Nauka, 1991.

157  Novyj Zavet Gospoda Nashego Iisusa Hrista. - Izd-vo "ZHizn' s
     Bogom", Bryussel', 1965.

158  Rukopis' konca XV - nachala XVI veka. Kirillo-Belozerskoe
     sobranie, 275/532. Gosudarstvennaya Publichnaya Biblioteka im.
     M.E.Saltykova-SHCHedrina, Sankt-Peterburg.

159  Hristianstvo i cerkov' v Rossii feodal'nogo perioda.
     (Materialy). Pod redakciej chlen-korr. AN SSSR N.N.Pokrovskogo.
     - Novosibirsk, Nauka, Sibirskoe otdelenie, 1989.

160  SHlyapkin I.A. Opisanie rukopisej Suzdal'skogo Spaso-Evfimieva
     monastyrya. - Pamyatniki drevnej pis'mennosti. Sankt-Peterburg,
     1881. Vypusk 4, nomer 16.

161  V.V.Bolotov. Lekcii po istorii drevnej cerkvi. - Spb 1907.
     Reprintnoe izdanie. Moskva, Spaso-Preobrazhenskij Valaamskij
     monastyr', 1994.

162  Drevnerusskaya literatura. Izobrazhenie obshchestva. - Moskva, Nauka,
     1991.

163  Svodnyj katalog slavyano-russkih rukopisnyh knig, hranyashchihsya v
     SSSR: XI-XIII veka. - Moskva, 1984.

164  Skrynnikov R.G. Gosudarstvo i cerkov' na Rusi. XIV-XVI veka.
     Podvizhniki russkoj cerkvi. - Novosibirsk, Nauka, Sibirskoe
     otdelenie, 1991.

165  Slovar' russkogo yazyka XI-XVII vekov. Vypusk 1. - Moskva,
     Nauka, 1975.

166  Kormchaya 1620 goda. Fond 256/238 Otdela Rukopisej Rossijskoj
     Gosudarstvennoj Biblioteki (g. Moskva).

167  Ieronim Bosh. Al'bom reprodukcij. - Moskva, "Uniserv", 1995.

168  |liezer SHul'man. Posledovatel'nost' sobytij v Biblii. -  Perevod
     s ivrita. Moskva, izd-vo Ministerstva Oborony, 1990.

169  V.M.Proskuryakov. Iogan Gutenberg. V serii "ZHizn' zamechatel'nyh
     lyudej". - Moskva, zhurnal'no-literaturnoe ob容dinenie, 1933.

170  Hristianstvo. |nciklopedicheskij Slovar'. Toma 1-3. - Moskva,
     Nauchnoe izd-vo "Bol'shaya Rossijskaya enciklopediya", 1993.

171  Rome Reborn. The Vatican Library and Renaissance Culture.
     Edited by Anthony Grafton. - Library of Congress, Washington,
     Yale University Press, New Haven, London, Biblioteca Apostolica
     Vaticana, Vatican City, 1993.

172  A.v.d. Linde. Gutenberg. Geschichte und Erdichtung. - Stuttgart,
     1878.

173  A.v.d. Linde. Geschichte der Buchdru"ckerkunst. - Berlin, 1886.

174  Gulyaev V.I. Dokolumbovy plavaniya v Ameriku. Mify i real'nost'.
     - Moskva, izd-vo Mezhdunarodnye otnosheniya, 1991.

175  L.I.Vladimirov. Vseobshchaya istoriya knigi. - Moskva, "Kniga", 1988.

176  R.G.Skrynnikov. Ivan Groznyj. - Moskva, izd-vo Nauka, 1975.

177  Perepiska Ivana Groznogo s Andreem Kurbskim. - Moskva, izd-vo
     Nauka, 1993.

178  K.Valishevskij. Ivan Groznyj. - Moskva, "Svarog", 1993.

179  Lyuteranskij Hronograf 1680 goda. - Iz chastnogo sobraniya.

180  Hronologiya rossijskoj istorii. |nciklopedicheskij spravochnik. -
     Moskva, izd-vo "Mezhdunarodnye otnosheniya", 1994.

181  Kostomarov N.I. Gospodstvo doma Svyatogo Vladimira. - Moskva,
     Voenizdat, 1993.

182  Tvorogov O.V. Drevnyaya Rus': sobytiya i lyudi. - Spb. Nauka, 1994.

183  M.B.Plyuhanova. Syuzhety i simvoly Moskovskogo carstva. - Spb.
     Akropol', 1995.

184  A.S.Orlov. O nekotoryh osobennostyah stilya velikorusskoj
     istoricheskoj belletristiki XVI-XVII vekov. - Izvestiya ORYAS,
     1908, tom 13, kn.4, s.344-379.

185  N.A.Morozov. Russkaya istoriya (rukopis'). - M.: Arhiv RAN.

186  Pamyatniki literatury Drevnej Rusi. Konec XV - pervaya
     polovina XVI veka.  - Moskva, izd-vo Hudozhestvennaya Literatura,
     1984.

187  I.E.Zabelin. Domashnij byt russkih caric v XVI i XVII stoletiyah.
     - Novosibirsk, Nauka, 1992.

188  R.Balandin, L.Bondarev. Priroda i civilizaciya. - Moskva,
     izd-vo Mysl', 1988.

189  All of Turkey. - Casa Editrice Bonechi, 1990.

190  Ivan Bozhilov. Familiyata na Asenevci (1186-1460). Genealogiya i
     prosopografiya. - Sofiya, izd-vo na B峽garskata Akademiya na
     Naukite. 1994.

191  Prepodobnyj Iosif Volockij. Prosvetitel'. - Izdanie
     Spaso-Preobrazhenskogo Valaamskogo monastyrya. Po blagosloveniyu
     Svyatejshego Patriarha Moskovskogo i vseya Rusi Aleksiya II.
     - Moskva, 1993.

192  I.P.Mokrecova, V.L.Romanova. Francuzskaya knizhnaya miniatyura
     XIII veka v sovetskih izdaniyah. 1270-1300. - Moskva,
     izd-vo Iskusstvo, 1984.

193  Moskovskij Kreml'. Uspenskij Sobor. - Moskva, gosudarstvennyj
     istoriko-kul'turnyj muzej-zapovednik "Moskovskij Kreml'".
     Moskva, 1995.

194  V.Dal'. Tolkovyj slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka. - Spb -
     Moskva, izdanie t-vo M.O.Vol'f, 1912.

195  I.A.Klimishin. Kalendar' i hronologiya. - Moskva, Nauka, 1985.

196  Slovar' russkogo yazyka XI-XVII vekov. Vypusk 6. - Moskva,
     Nauka, 1979.

197  I.R.Tantlevskij. Istoriya i ideologiya kumranskoj obshchiny. -
     Spb. In-t vostokovedeniya RAN, Sanktpeterburgskij filial. 1994.

198  Mir Biblii. ZHurnal. 1993/1[1]. - Izdanie Rossijskogo Biblejskogo
     Obshchestva.

199  Strabon. Geografiya. - Moskva, izd-vo Ladomir, 1994.

200  V.I.Buganov. Razin i razincy. Dokumenty, opisaniya
     sovremennikov. - Moskva, izd-vo Nauka, 1995.

201  Moskovskij letopisec. Sbornik. Vypusk 1. - Moskva, Moskovskij
     Rabochij, 1988.

202  V.A.Nikonov. Imya i obshchestvo. - Moskva, Nauka, 1974.

203  Mify narodov mira. Toma 1,2. - Moskva, izd-vo Sovetskaya
     |nciklopediya. 1982.

204  R.G.Skrynnikov. Carstvo terrora. - Spb., izd-vo Nauka, 1992.

205  A.N.Zelinskij. Konstruktivnye principy drevnerusskogo
     kalendarya. Kontekst 1978. - Moskva, Nauka, 1978.

206  Staraya Moskva. Vypuski 1 i 2. Sbornik. - Moskva, "Stolica",
     1993.

207  Alfavitnaya Sintagma Matfeya Vlastarya. - Moskva, izd-vo
     "Galaktika", 1996.
     Pereizdanie knigi: Alfavitnaya Sintagma Matfeya Vlastarya. Perevod
     s grecheskogo svyashch.  Nikolaya Il'inskogo prepodavatelya Tavricheskoj
     Duhovnoj Seminarii.  Simferopol', 1892.

208  Ierusalim v russkoj kul'ture. Sbornik statej. - Moskva, Nauka,
     1994.

209  S.A.Pletneva. Hazary. - Moskva, Nauka, 1976.

210  I.K.Kondrat'ev. Sedaya starina Moskvy. Istoricheskij obzor i
     polnyj ukazatel' ee dostopamyatnostej - Moskva, Voenizdat, 1996.

211  I.E.Zabelin. Istoriya goroda Moskvy. - Moskva, "Svarog", 1996.

212  Plan Imperatorskogo Stolichnogo goroda Moskvy, sochinennoj pod
     smotreniem Arhitektora Ivana Michurina v 1739 godu. Pervyj
     geodezicheskij plan Moskvy. Izdan Glavnym Upravleniem Geodezii
     i Kartografii pri Sovete Ministrov SSSR (Kooperativ "Kartograf")
     vmeste s kalendarem na 1989 god.

213  The Coincise Columbia Encyclopedia. - Columbia University
     Press. Avon Books. The Hearst Corporation. USA, 1983.

214  David Abulafia. Frederick II. A Medieval Emperor. - Oxford
     University Press. New York, Oxford. 1988.

215  Po Kremlyu. Kratkij putevoditel'. - Moskva, Moskovskij rabochij,
     1960.

216  Kamennaya letopis' staroj Moskvy. - Moskva, Sovremennik, 1985.

217  Svyatyni Drevnej Moskvy. Rossijskaya gosudarstvennaya
     biblioteka po iskusstvu. - Moskva, MP "Nikos" PKP "Kontakt",
     1993.

218  Ulicy Moskvy. Spravochnik. - Moskva, Moskovskij Rabochij, 1980.

219  Laviss |, Rambo A. |poha krestovyh pohodov. Toma 1,2. - Moskva,
     1914.

220  The Anglo-Saxon Chronicle. - Everyman's library, J.M.Dent.
     Sons Ltd: London, 1990.

221  Spornye voprosy otechestvennoj istorii XI-XVIII vekov. Tezisy
     dokladov i soobshchenij Pervyh chtenij, posvyashchennyh pamyati
     A.A.Zimina. - Moskva, 13-18 maya 1990 goda. Moskva, AN SSSR,
     Moskovskij gosudarstvennyj istoriko-arhivnyj institut, 1990.

222  P.V.Sytin. Iz istorii moskovskih ulic. - Moskva, Moskovskij
     rabochij, 1958.

223  Polnaya Simfoniya na kanonicheskie knigi Svyashchennogo Pisaniya. -
     Spb., Bibliya dlya vseh, 1996.

224  R.G.Skrynnikov. Tragediya Novgoroda. - Moskva, izd-vo imeni
     Sabashnikovyh, 1994.

225  Goroda Rossii. |nciklopediya. - Moskva, izd-vo Bol'shaya
     Rossijskaya |ncikldopediya, 1994.

226  M.G.Hudyakov. Ocherki po istorii Kazanskogo Hanstva. - Kazan',
     Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1923. Perepechatano v knige
     "Na styke kontinentov i civilizacij". - Moskva, "Insan", 1996.

227  Hronologiya vseobshchej i russkoj istorii. Sostavitel' V.L.Rancov.
     - Spb., Brokgauz-Efron, 1905. Perepechatka: Kaliningrad,
     Argument, YAntarnyj Skaz, 1995.

228  V.O.Klyuchevskij. Neopublikovannye proizvedeniya. - Moskva,
     Nauka, 1983.

229  Harro fon Zenger. Stratagemy. O kitajskom iskusstve zhit' i
     vyzhivat'. - Moskva, Progress, 1995.

230  Berri A.  Kratkaya istoriya astronomii. - M.-L., GITTL, 1946.

231  Vizantijskie istoriki. Deksipp, |vnapij, Olimpiodor, Malh,
     Petr Patricij, Menandr, Kandid, Nonnos, Feofan Vizantiec. -
     SPb., 1858.

232  Kazhdan A.P.  Proishozhdenie hristianstva i ego sushchnost'. - M.,
     1962.

233  N'yuton R.  Prestuplenie Klavdiya Ptolemeya. - M., Nauka, 1985.

234  Polak I.F.  Kurs obshchej astronomii. - M., GONTI, 1938.

235  Renan |.  Antihrist. - SPb, 1907.

236  Rozhicyn V.S., ZHakov M.P.  Proishozhdenie svyashchennyh knig. - L.,
     1925.

237  Trel's-Lund.  Nebo i mirovozzrenie v krugovorote vremen. -
     Odessa, 1912.

238  Apianus P.  Cosmographicus Liber Petri Apiani mathematici stu-
     diose collectus. - Landshutae, impensis P.Apiani, 1524.

239  Borman Z.  Astra. - 1596.

240  Corbinianus.  Firmamentum Firmianum. - 1731.

241  Fine Oronce.  Orontii Finaei delphinatis,etc. - 1551.

242  Grienberger C.  Catalogus Veteres affixarum lougitudiues et
     latitudines cum novis conferens. - Rjmae apud B.Zannetum,
     1612.

243  Isidori Junioris.  Hispalensis episcopi:  De responsione
     mundi. - 1472.

244  Leupoldus de Austria.  Compilatio de Astrorum Scientia, cuts.
     1489.

245  Lubienietski S.  Theatrum Cometicum, etc. - Amstelodami,
     1666-1668.
246  Lubienietski S.  Historia universalis omnium Comrtarum. - 1681.

247  Neugebauer Dr.P.V.  Abgekurzte Tafeln der Sonne und grossen
     Planeten. - Berlin, 1904.

248  Newton Isaac.  The Chronology of Ancient Kingdoms amended. To
     which is Prefix'd, A Short Chronicle from the First Memory of
     Things in Europe, to the Conquest of Persia by Alexander the
     Great. - London, J.Tonson, 1728.
     Pereizdano v 1988 g. v izdatel'stve:
     Histories and Mysteries of Man LTD. Lavender Walk, London SW11
     1LA, 1988.

249  Radini Tedeschi.  Sideralis abyssus. - Luteciae, Impressum opa
     T.Kees, 1514.

250  Sacro Bosco J. de.  Opusculum Johannis de Sacro busto spericum,
     cu figuris optimus ei novis textu in se, sive ambiguitate de-
     clarantibus. - Leipzig, 1494.

251  Sacro Bosco J. de.  Sphera materialis. - Nurnberg.  Gedruckt
     durch J.Getkneckt, 1516.
252  Sacro Bosco J. de.  Opusculu de Sphaera... clarissimi philo-
     sophi Ioannis de Sacro busto. - Viennae Pannoniae, 1518.

253  Steeb J.  Coelum sephiroticum Hebraeorum, etc. - Mainz, publ.
     1679.

254  Tesnierio Ioanne.  Opus Matematicum qctolibrum. - Coloniae
     Agrippinae, apud J.Birckmannum & W.Richwinum, 1562.

255  Bacharach. Astronomia. 1545.

256  Albumasar. D'e Astru' Scientia. 1515.

257  G.M.Lifshic. Ocherki istoriografii Biblii   i   rannego
     hristianstva. - Mn., Vyshejsh. shkola. 1970.

258  Kublanov M.M. Novyj Zavet, poiski i nahodki. - M., izd-vo
     Nauka, 1968.

259  The Illustrated Chronicles of Matthew Paris. Observation of
     Thirteenth-Century Life. - Alan Sutton, Corpus Christi College,
     Cambridge, 1993.

260  Mel'nikova E.A. Drevne-skandinavskie geograficheskie sochineniya.
     - Moskva, Nauka, 1986.

261  Tit Livij. Istoriya Rima ot osnovaniya Goroda. Toma 1,2. - Moskva,
     izd-vo Nauka, t.1 (1989), t.2 (1991).

262  Duncan A.J. Quality control and industrial statistics // N.I.:
                Irwin, 1974.

263  Page E.S. Continuous inspection schemes // Biometrika, 1954,
                v.41, No.1, p.100-115.

264  Page E.S. A test for a change in a parameter occuring at an
                unknown point // Biometrica, 1955, v.42, No. 4,
                p.523-527.
265  SHiryaev A.N. Statisticheskij posledovatel'nyj analiz // M.:
                Nauka, 1976.

266  Kligene N., Tel'ksnis L. Metody obnaruzheniya momentov izmeneniya
                svojstv sluchajnyh processov // Avtomatika i
                telemehanika, 1983,  No. 10, s.5-56.

267  Shaban S. Change-point problem and two-phase regression:
                annotated bibliography // International Statistical
                Rewiew, 1980, v.48, p.83-87.

268  Krishnaiah P. and Miao B. Review about estimation of
                change-points
                // In: Handbook of Statistics, 1988, v.7, 375-402.

269  B.E.Brodsky & B.S.Darkhovsky. Nonparametric Methods in
                Change-Point Problems // Kluwer Academic Publishers,
                The Netherlands, 1993.

270  B.Brodskij. Serdce Rodiny - Kreml'. - Moskva, izd-vo
                Izobrazitel'noe Iskusstvo, 1996.

271  |lli G.Krish. Sokrovishcha Troi i ih istoriya. - Moskva, a/o izd-vo
                 "Raduga", 1996.

272  Evsevij Pamfil. Cerkovnaya istoriya. - Spb., 1848.

273  Kympan F. Istoriya chisla "pi". - Moskva, 1984.

274  Mommzen T. Istoriya Rima. - M., 1936.

275  Vulli L. Ur haldeev. - Moskva, 1961.

276  Hronika Ioanna Malaly. V slavyanskom perevode. - Spb., 1911.

277  Honiat Nikita. Istoriya so vremeni carstvovaniya Ioanna Komnina
     (1186-1206). - Spb., 1862.

278  Nikifor Grigora. Rimskaya istoriya. - Spb., 1862.

279  Lauer ZH.-F. Zagadki egipetskih piramid. - M., Nauka, 1966.

280  Psell Mihail. Hronografiya. - M., 1978.

281  Gurevich A.YA. Kategorii srednevekovoj kul'tury. - M., 1972.

282  Istoriya francuzskoj literatury. Sbornik statej. - Spb., 1887.

283  Florentijskie chteniya: Ital'yanskaya zhizn' i kul'tura. Zarnicy.
     Perevod I.A.Maevskogo. Tom 1. - Moskva, 1914.

284  Amal'rik A.S., Mongajt A.L. CHto takoe arheologiya? - Moskva,
     1963.

285  Klejn L.S. Arheologiya sporit s fizikoj. - ZHurnal "Priroda",
     1966, No.2, s.51-62; No.3, s.94-107.

286  Olejnikov A. Geologicheskie chasy. - L., 1975.

287  Libbi U.F. Uglerod-14 - yadernyj hronometr arheologii. - ZHurnal
     "Kur'er YUNESKO", 1968, No.7.

288  Mihajlov A.A. Teoriya zatmenij. - Moskva, 1954.

289  Ginzel F.K. Spezieller Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse
     fu"r das La"ndergebiet der klassischen Altertumwissenschaften
     und den Zeitraum von 900 vor Chr. bis 600 nach Chr. - Berlin:
     Mayer & Mu"ller, 1899.

290  Orlenko M.I. Isaak N'yuton. Biograficheskij ocherk. - Doneck, 1927.

291  Kuznecov V.G. N'yuton. - Moskva, 1982.

292  Manuel Frank E. Isaac Newton historian. - Cambridge,
     Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press,
     1963.

293  Rumyancev A. A. Metody istoricheskogo analiza v rabotah Nikolaya
         Aleksandrovicha Morozova. -- Izv. nauchn. in-ta im.
              P. F. Lesgafta. L. T. 10. 1924.

294  Vol'fkovich S. I. Nikolaj Aleksandrovich Morozov kak himik (1854-
        -1946). -- Izvestiya AN SSSR. Otdelenie himicheskih
         nauk. 1947. N 5.

295  Usanovich M. I. Nauchnye predvideniya N. A. Morozova. -- Uspehi
      himii. 1947. T. 16. vyp. 3.

296  Rozhkov M. N. A. Morozov -- osnovopolozhnik analiza razmernosti. -
         Uspehi fizicheskih nauk. 1953. T. 49. vyp. 1.

297  Vol'fkovich S. I. Nikolaj Aleksandrovich Morozov, ego zhizn' i tru-
         dy po himii. -- Priroda. 1947. N 11.

298  Nikolaj Aleksandrovich Morozov. Bibliografiya uchenyh SSSR. -
     Moskva, Nauka, 1981.

299  Kudryavcev M.P. Moskva - tretij Rim. Istoriko-gradostroitel'noe
     issledovanie. Moskva: "Sol Sistem", 1994.

300  Petruchenko O. Latinsko-russkij slovar'. Moskva: izdanie
     tovarishchestva "V.V.Dumnov, nasledniki Br. Silaevyh", 1914.
     Reprintnoe pereizdanie: Moskva: Greko-latinskij kabinet
     YU.A.SHichalina, 1994.

301  Digesty YUstiniana. Izbrannye fragmenty v perevode
     I.S.Pereterskogo. Moskva: Nauka, 1984.

302  Ilhan Aksit. The Topkapi Palace. Istambul: Aksit Kultur Turism
     Sanat Ajans Ltd. Sti., 1995.

303  Dietrich Bonhoeffer. Das Gehaimnis der Heiligen Nacht. -
     Kiefel Verlag GmbH, Wuppertal/ Gu"tersloh, Germany, 1995.

304  Die Weihnachtsgeschichte. Nacherza"hlt in Bildern aus der
     Biblioteca Apostolica Vaticana. - Belser Verlag, Stuttgart,
     Zu"rich, 1993.

305  Kozlov V.P. Tajny fal'sicikacii. Analiz poddelok istoricheskih
     istochnikov XVIII-XIX vekov. - Moskva, Aspekt Press, 1996.

306  Cathedral abd Metropolitan Church St.Stephene's in Vienna. -
     Verlag Schnell & Steiner GMBH Regensburg, Deutschland, 1995.

307  The R.C.Church of St.Karl. Vienna. - Christiche Kunststa"tten
     O"sterreichs, Nr.20 E. Verlag St.Peter, Salzburg, Deutschland,
     1994.

308  The Cathedral of St.Stephen in Vienna. - Verlag Styria, Graz,
     Casa Editrice Bonechi, Italy, 1992.

309  Dzhon Foli. |nciklopediya znakov i simvolov. - Moskva, izd-vo
     Veche, 1996.
     Perevod knigi: John Foley. The Guinnes Encyclopedia of Signs
     and Simbols. - Guinnes Publishing Ltd., 1993.

310  SHCHerbatov M.M. Istoriya Rossijskaya s drevnejshih vremen. - Spb.,
     1901.

311  Venelin YU. Izvestiya o varyagah arabskih pisatelej i
     zloupotrebleniyah v tolkovanii onyh. CHteniya v imp. ob-ve Istorii
     i drevnostej Rossijskih pri Moskovsk. universitete, 1870, kn.IV,
     otdel V, s.1-18.

312  Grekov B.D., YAkubovskij A.YU. Zolotaya Orda i ee padenie. - M.,
     L: izd-vo AN SSSR, 1950.

313  Gumilev L.N. Poiski vymyshlennogo carstva (legenda o "gosudarstve
     presvitera Ioanna") - M.: Tanais, 1994.

314  Rashid ad-Din. Istoriya mongolov. - Spb., 1858.

315  Grigor'ev V.V. O mestopolozhenii stolicy Zolotoj Ordy - Saraya. -
     Spb., 1845.

316  Istoriya Vostoka. T.2. Vostok v srednie veka. - Rossijskaya
     Akademiya Nauk. Institut Vostokovedeniya. - M.: izdat. firma "Vost.
     lit." RAN, 1995.

317  Gumilev L.N. CHernaya legenda. - |kopros, 1994.

318  Prohorov G.M. Povest' o Batyevom nashestvii v Lavrent'evskoj
     letopisi // V kn. Issledovaniya po istorii russkoj literatury
     XI-XVII vekov. - L.: Nauka, 1974.

319  Garkavi A.YA. Skazaniya musul'manskih pisatelej o slavyanah i
     russkih (s poloviny VII v. do konca X v. po R.H.). - Spb., 1870.

320  Gumilev L.N. Drevnyaya Rus' i Velikaya Step'. - M.: Mysl', 1992.

321  Orbini Mauro. Origine de gli Slavi & progresso dell'Imperio
     loro. - Pesaro, 1606.

322  A.F.Malinovskij. Obozrenie Moskvy. - Moskva, Moskovskij rabochij,
     1992.

323  A.Vostokov. Opisanie russkih i slovenskih rukopisej
     Rumyancovskago muzeuma, sostavlennoe Aleksandrom Vostokovym. -
     Spb., tip. Imperatorskoj Akademii Nauk, 1842.

324  Atlas Methodique, Compose pour l'usage de son altesse serenissime
     monseigneur le prince d'Orange et de Nassau stadhouder des sept
     provinces-unies, etc. etc. etc. Par Jean Palairet, agent de
     LL. HH. PP., les etats generaux, a la cour Britannique. Se trouve
     a Londres, chez Mess. J. Nourse & P. Vaillant dans le Strand;
     J. Neaulme a Amsterdam & a Berlin; & P. Gosse a La Haye. 1755.

325  Atlas Minor sive Geographia compendiosa in qva Orbis Terrarum
     pavcis attamen novissimis Tabvlis ostenditvr. //
     Atlas Nouveau, contenant toutes les parties du monde,
     Ou font Exactement Remarquees les Empires Monarchies, Royaumes,
     Etats, Republiques, &c, &c, &c. Receuillies des Meilleurs
     Auteurs. A Amsterdam, chez Regner & Josue Ottens.
     (God izdaniya na titule otsutstvuet).

326  Ex Annalibus Melrosensibus Ed. F. Liebermann, R:Pauli. -
     MGH SS, t. XXVII. Hannoverae, 1885, p. 439.

327  The Chronicle of Bury St. Edmunds, 1212-1301. Ed. A. Gransden.
     London-Edinburgh, 1964, p. 10.

328  Lev Diakon. Istoriya. -- Moskva, Nauka, 1988.

329  G. Koniskij (arhiepiskop Belorusskij). Istoriya rusov ili Maloj
     Rossii. -- Moskva, universitetskaya tipografiya, 1846.

330  A. D. CHertkov. O yazyke pelazgov, naselivshih Italiyu i sravnenie
     ego s drevle-slovenskim. -- Vremennik Moskovskogo Obshchestva istorii
     drevnostej Rossijskih. Kniga 23, 1855. M.

331  A. S. Homyakov. Sochineniya v 2 tt. (Prilozhenie k zhurnalu <>). Tom 1. Raboty po istoriosofii. M. :   Moskovskij
     filosofskij fond. Izd-vo <>, 1994.

332  Posle Marko Polo. Puteshestviya zapadnyh chuzhezemcev v strany
     treh Indij. -- Moskva, izd-vo Nauka, 1968.

333  Dzh. K. Rajt. Geograficheskie predstavleniya v epohu krestovyh
     pohodov. (Issledovanie srednevekovoj nauki i tradicii v
     zapadnoj Evrope). -- Moskva, izd-vo Nauka, 1988.

334   Turhan Can. Istanbul. Gate to the Orient. -- Istanbul, Orient
      Publishing, 1995.

335   Novellino. -- Literaturnye pamyatniki. Moskva, izd-vo Nauka,
      1984.

336   Pamyatniki literatury Drevnej Rusi. Vtoraya polovina XVI veka.
      - Moskva, izd-vo Hudozhestvennaya literatura, 1986.

337   B. A. Rybakov. Iz istorii kul'tury drevnej Rusi. -- Moskva,
      izd-vo MGU, 1984.

338   |nciklopedicheskij slovar', tt. 1-82; dop. tt.1-4. - Spb.:
      izdanie  F.A.Brokgauza  i I.A.Efrona, 1890-1907.

339   Vseobshchaya biblioteka Rossii ili katalog knig dlya opisaniya nashego
      Otechestva vo vseh otnosheniyah i podrobnostyah. Pribavlenie
      vtoroe. - M., 1845.

340   Lomonosov M.V. Izbrannye proizvedeniya. T.2. Istoriya, filologiya,
      poeziya. - M.: Nauka, 1986.

341   Turhan Dzhan. Stambul. Vorota na Vostok. - Istanbul, Orient,
      1996.

342   Hagia Sophia. - Istanbul, A turizm Yayinlari. 1995.

343   Petr Grebel'skij, Aleksandr Mirvis. Dom Romanovyh. - Spb., "LIO
      Redaktor", 1992.

344   Hagia Sophia.  Istanbul, A turizm Yayinlari. 1985.

345   Vsya Turciya. - Florenciya: Casa Editrice Bonechi, 1995.

346   Mihail Litvin. O nravah tatar, litovcev i moskovityan. - M.,
      izd-vo MGU, 1994.

347   Severy Merle. The world of Suleyman the Magnigicent //
      National Geographic, 1987, vol.172, No.5, pp.552-601.

348   YU.A.Kulakovskij. Istoriya Vizantii. Toma 1,2. - Spb.,
      "Aletejya", 1996.

349   Hozhdenie igumena Daniila. V izdanii: Pamyatniki literatury
      Drevnej Rusi. XII vek. - Moskva, izd-vo Hudozhestvennaya
      literatura, 1980, s.25-115.

350  V.N.Lazarev. Novgorodskaya ikonopis'. - Moskva, izd-vo
     "Iskusstvo", 1969.

351  Pamyatniki literatury Drevnej Rusi. XIV - seredina XV veka.
     - Moskva, Hudozhestvennaya literatura, 1981.

352  Moskovskij oblastnoj kraevedcheskij muzej v gorode Istre.
     Putevoditel'. - Moskva, izd-vo "Moskovskij rabochij", 1989.

353  N.A.Soboleva. Russkie pechati. Moskva, Nauka, 1991.

354  R.G.Skrynnikov. Boris Godunov. - Moskva, Nauka, 1983.

355  Sbornik knyazya Obolenskogo. CHast' 1, svyazki 1--7. B.m. 1866.

356  Kostomarov N.I. Smutnoe vremya Moskovskogo
     gosudarstva v nachale XVII stoletiya (1604--1613).   Izd-vo
     CHarli.  Moskva, 1994.

357  Kostomarov N.I. Bogdan Hmel'nickij. - Moskva, izd-vo
     CHarli, 1994.

358  Krest'yanskaya vojna v Rossii pod predvoditel'stvom
     Stepana Razina.  Sbornik dokumentov. Toma 1-4. - Moskva, Akademiya
     Nauk, 1954--1970.

359  Kazachij slovar'-spravochnik. - Izd. A.I.Skrylov i
     G.V.Gubarev. Klivlend, Ohajo, SSHA. 1966. Reprintnoe vosproizvedenie:
     Moskva, TO ``Sozidanie'', 1992.

360  Matfej Vlastar'. Sobranie svyatootecheskih pravil. Izdanie
     P.A.Ovchinnikova, Balahna, tip. F.P.Volkova, 1908.

361  Psaltyr' so vozsledovaniem. Napechatana v carstvuyushchem velikom
     grade Moskve v leto 7160 (1652g.n.e.) mesyaca oktyabrya v 1 den'.
     (Pereizdanie:  Moskva, tipografiya edinovercev pri Svyatotroickoj
     Vvedenskoj cerkvi, 1867.)

362  Stepanov N.V. Kalendarno-hronologicheskij spravochnik (posobie pri
     reshenii letopisnyh zadach na vremya). Moskva, Sinodal'naya
     tipografiya 1915.

363  Uspenskij D.N. Zadachi Pravoslavnogo bogosloviya v sovremennoj
     zhizni cerkvi. ZHurnal Moskovskoj Patriarhii. 1962, 9, s.64-70.

364  Stepanov N.V. Novyj stil' i pravoslavnaya pashaliya. Moskva, 1907.

365  Dheily J. Dictionaire Biblibque. - Ed. Desclec. Tournai, 1964.

366  Ginzel F.K. Handbuch der Mathematischen und Technischen
     Chronologie.  Leipzig, 1914.

367  Istrin V.M. Redakcii Tolkovoj Palei 1-M, Spb.: Tip. imperatorskoj
     Akad. Nauk, 1907.

368  Vvedenie v special'nye istoricheskie  discipliny. M.:  Izd-vo
     MGU, 1990.

369  A.G.Gercen, YU.M.Mogarichev. Salachik - Uspenskij monastyr'. -
     Bahchisaraj, Bahchisarajskij gosudarstvennyj istoriko-kul'turnyj
     zapovednik. 1991.

370  L.N.Malinovskaya. Hanskoe kladbishche (mezarlyk). - Bahchisaraj,
     Bahchisarajskij gosudarstvennyj istoriko-kul'turnyj zapovednik.
     1991.

371  Russkij Hronograf 1512 goda. - Polnoe sobranie russkih letopisej
     (PSRL), tom 22, Spb., 1911.

372  Turhan Can. Topkapi Palace. - Orient, Istanbul, 1995.

373  Ilhan Aksit. The Museum of Chora. - Istambul: Aksit Kultur Turism
     Sanat Ajans Ltd. Sti., 1995.

374  A.S.Myl'nikov. Kartina slavyanskogo mira: vzglyad iz Vostochnoj
     Evropy: etnogeneticheskie legendy, dogadki, protogipotezy
     XVI- nachala XVIII veka. - Spb., centr "Peterburgskoe
     Vostokovedenie", 1996.

375  Hagek W. Kronyka Cz~eska'. Praha, 1541.

376  Hronograf. Rossijskaya Gosudarstvennaya Biblioteka. Otdel
     rukopisej. Rumyancevskij fond, 457.



    SPISOK RISUNKOV

                    I PODRISUNOCHNYH PODPISEJ
----------------------------------------------------
Risunki k Glave 1 (Vvedenie):

Ris.1.1.  Diagramma dendrohronologicheskih datirovoochnyh shkal dlya
             Italii, Balkan, Grecii i Turcii. Zdes' otrazheno sostoyanie
             etogo voprosa na 1994 god. Laboratoriya Malcolm and
             Carolyn Wiener Laboratory for Aegean and Near Eastern
             Dendrochronology, Cornell University, Ithaca, New York,
             USA. YAsno vidno, chto vse shest' shkal imeyut razryv okolo
             1000 goda n.e.

Ris.1.2   Grafiki ob容mov dvuh letopisej H i Y. Po gorizontali
             otlozheny gody, a po vertikali - ob容my pogodnyh
             fragmentov letopisej H i Y.

Ris.1.3   Grafik ishodnogo fonda informacii ob epohe (A,B) i
             grafik ostatochnogo fonda, to est' fonda, sohranivshegosya
             do kakogo-to goda M.

Ris.1.4   Naglyadnoe izobrazhenie principa modeli uteri informacii
             so vremenem. Tochki vspleskov grafikov ishodnogo fonda
             i ostatochnyh fondov - primerno odni i te zhe.

Ris.1.5a  Korrelyaciya tochek vspleskov grafikov ob容ma zavisimyh
             letopisej.

Ris.1.5b  Otsutstvie korrelyacii tochek vspleskov grafikov ob容ma
             dlya nezavisimyh letopisej.

Ris.1.6   Ideal'nyj zatuhayushchij grafik chastot upominanij imen
             v hronol'gicheski pravil'no uporyadochennoj letopisi.
             Dlya real'nyh hronik zatuhanie grafika imeet mesto lish'
             "v srednem", prichem on padaet ne do nulya, a do nekotoroj
             postoyannoj.

Ris.1.7   Ideal'naya matrica chastot hronologicheski pravil'no
             uporyadochennoj letopisi. CHisla v kazhdoj stroke matricy
             "v srednem" zatuhayut pri dvizhenii sleva napravo.

Ris.1.8   Para grafikov, pokazyvayushchih, chto princip zatuhaniya
             chastot narushaetsya vnutri dannogo teksta.
             Takoe proishodit, kogda v letopisi prisutstvuyut dva
             dublikata, postavlennye v raznye mesta letopisi.

Ris.1.9   "SHarovye skopleniya" chislovyh dinastij, poluchayushchiesya iz
             real'nyh dinastij M i N pri ih razmnozhenii letopiscami
             v raznyh hronikah.

Ris.1.10  Nalozhenie Rimskoj imperii ot 82 goda do n.e. do 217 goda
             n.e. na Rimskuyu imperiyu III-VI vekov n.e. po
             dlitel'nostyam pravlenij. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.11  Sovmeshchenie Rimskoj imperii ot 82 goda do n.e. do 217 goda
             n.e. s Rimskoj imperiej III-VI vekov n.e. pri zhestkom
             sdvige primerno na 330 let. Detali sm. v [nh-1].
             Oboznacheniya.
               V dinasticheskoj strue III-j Rimskoj imperii: 1 - Lyucij
               Avrelian 270-275 (5). 2 - Smuta 275-276 (1). 3 - Prob
               276-282 (6). 4 - Smuta 282-284 (2). 5 - Diokletian
               284-305 (21). 6 - Sopravlenie Diokletiana i Konstanciya
               Hlora 293-305 (12). 7 - Smuta 305-309 (4). 8 -
               Konstancij Hlor 305-306 (1). 9 - Tetrarhi i Konstantin
               Avgust 306-324 (18). 10 - Konstantin Avgust 306-337
               (31). 11 - Avgust Konstantin do rozhdeniya Vasiliya
               Velikogo (27). 12 - Konstancij II 337-361 (24).
               13 - Sopravlenie Konstanciya II i Konstanta 337-359
               (13). 14 - YUlian 361-363 (2).  15 - Smuta 363 (1). 16
               - Valentinian I 364-375 (11). 17 - Sopravlenie
               Valentiniana i Valenta 367-375 (11). 18 - Valent
               364-378 (14). 19 - Sopravlenie Valenta, Valentiniana i
               Graciana 364-375 (11). 20 - Iovian 363-364 (1). 21 -
               Smuta 378 (1). 22- Gracian i Valentinian II posle
               Valenta i smuty 379-392 (13). 23 - Feodosij I 379-395
               (16). 24 - Evgenij 392-394 (2). 25 - Sopravlenie
               Evgeniya 392-394 (2). 26 - Arkadij 395-408 (13). 27 -
               Gonorij 395-423 (28). 28 - Aecij 423-444 ili
               423-438 (14) ili (21). 29 -
               Valentinian III 437-455 ili 444-455 (18) ili (11). 30 -
               Recimer 456-472 (16). 31 - Olibrij 472 (1). 32 -
               Glicerij 473, 474
               (1). 33 - YUlij Nepot 474 (1). 34 - Romul Avgustul 475-476 (1).
               35 - Odoakr 476-493 (17). 36 - Teodorih 493-526
               ili 497-526 (33) ili (29). Konec III Rimskoj imperii
               na Zapade. Gotskaya vojna VI veka n.e.

               V dinasticheskoj strue II Rimskoj imperii: 1 - Lyucij
               Sulla 82-78 do n.e. (5). 2 - Smuta 78-77 (1). 3 -
               Sertorij 78-72 (6). 4 - Smuta 72-71 (2). 5 - Pompej
               70-49 (21). 6 - Sopravlenie Pompeya i Cezarya 60-49
               (11). 7 - Smuta 49-45 (4). 8 - YUlij Cezar' 45-44 (1).
               9 - Triumviry i Oktavian Avgust 44-27 (17). 10 -
               Oktavian Avgust 27 g.do n.e. - 14 g.n.e. (41) ili
               (37) ot 23 goda do n.e. 11 -
               Oktavian Avgust do rozhdeniya Iisusa Hrista (27). 12 -
               Tiberij 14-37 (23). 13 - Sopravlenie Tiberiya i
               Germanika 6-19 (13). 14 - Kaligula 37-41 (4). 15 -
               Smuta 41 (1). 16 - Klavdij 41-54 (13). 17 -
               Sopravlenie Klavdiya i Pallanta 41-54 (13). 18 - Neron
               54-68 (14). 19 - Sopravlenie Nerona, Burra i Seneki
               54-62 (8). 20 - Gal'ba 68-69 (1). 21 - Smuta 69 (1).
               22 - Dva Tita Vespasiana 69-81 (12). 23 - Domician
               81-96 (15). 24 - Nerva 96-98 (2). 25 - Sopravlenie
               Nervy 96-98 (2). 26 - Trayan 98-117 (19). 27 - Adrian
               117-138 (21). 28 - Tit Antonin Pij 138-161 (23). 29 -
               Mark Avrelij 161-180 (19). 30 - Lyucij Kommod 176-192
               (16). 31 - Pertinaks 193 (1). 32 - Didij YUlian 193
               (1). 33 - Klodij Al'bin 193 (1). 34 - Pescennij Nigr
               193-194 (1). 35 - Septimij Sever 193-211 (18). 36 -
               Karakalla 193-217 (24). Konec II Rimskoj imperii.
               Krizis serediny III veka. Gotskaya vojna.

Ris.1.12  Nalozhenie Izrail'skogo carstva na dinasticheskuyu struyu
             Rimskoj imperii IV-V vekov n.e. po dlitel'nostyam
             pravlenij. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.13  Nalozhenie Iudejskogo biblejskogo carstva na Vostochnuyu
             Rimskuyu imperiyu 306-700 godov n.e. po dlitel'nostyam
             pravlenij. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.14  Vzaimnoe raspolozhenie na osi vremeni carej Iudejskogo i
             Izrail'skogo carstv kak oni opisany v Biblii. Podrobnosti
             sm. v [nh-1].

Ris.1.15  Nalozhenie 1-go perioda Rimskogo episkopata 141-314 godov
             n.e. na 2-j period Rimskogo episkopata 314-532 godov n.e.
             po dlitel'nostyam pravlenij. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.16  Nalozhenie imperii Karolingov VII-IX vekov n.e. na
             dinasticheskuyu struyu Rimskoj imperii III-VI vekov n.e.
             po dlitel'nostyam pravlenij. Detali sm. v [nh-1].
             Primechanie. [1] - ZH. Bler. Tablicy hronologicheskie. M.,
             1808-1809, tt.1-2. [2] - Bemon SH., Mono G. Istoriya
             Evropy v srednie veka. Pg., 1915. [3] - Cagnat R. Cours
             d'epigraphie latine. Paris, 1914, 4 ed.

Ris.1.17  Sovmeshchenie imperii Karolingov VII-IX vekov n.e. s
             dinasticheskoj struej Rimskoj imperii III-VI vekov n.e.
             pri zhestkom sdvige primerno na 360 let. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.18  Nalozhenie Svyashchennoj Rimsko-Germanskoj imperii X-XIII
             vekov n.e. na Rimskuyu imperiyu IV-VI vekov n.e. po
             dlitel'nostyam pravlenij. Detali sm. v [nh-1].
             Primechanie. [1] - ZH. Bler. Tablicy hronologicheskie. M.,
             1808-1809, tt.1-2. [2] - Bemon SH., Mono G. Istoriya
             Evropy v srednie veka. Pg., 1915. [3] - Cagnat R. Cours
             d'epigraphie latine. Paris, 1914, 4 ed.
             [4] - F.Gregorovius. Istoriya goroda Rima v srednie veka.
             Spb., 1909-1912, toma 1-5.

Ris.1.19  Sovmeshchenie Svyashchennoj Rimsko-Germanskoj imperii X-XIII
             vekov n.e. s Rimskoj imperiej IV-VI vekov n.e. pri
             zhestkom sdvige primerno na 720 let. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.20  Nalozhenie Svyashchennoj Rimsko-Germanskoj imperii X-XIII
             vekov n.e. na imperiyu Gabsburgov XIII-XVII vekov n.e. po
             dlitel'nostyam pravlenij. Detali sm. v [nh-1].
             Primechanie. [1] - ZH. Bler. Tablicy hronologicheskie. M.,
             1808-1809, tt.1-2. [2] - Bemon SH., Mono G. Istoriya
             Evropy v srednie veka. Pg., 1915. [3] - Kol'raush.
             Istoriya Germanii. M., 1860, tom 2.

Ris.1.21  Sovmeshchenie Svyashchennoj Rimsko-Germanskoj imperii X-XIII
             vekov n.e. s imperiej Gabsburgov XIII-XVII vekov n.e.
             pri zhestkom sdvige primerno na 360 let. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.22  Nalozhenie Svyashchennoj Rimsko-Germanskoj imperii X-XIII
             vekov n.e. na Rimskuyu imperiyu I-III vekov n.e. po
             dlitel'nostyam pravlenij. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.23  Sovmeshchenie Svyashchennoj Rimsko-Germanskoj imperii X-XIII
             vekov n.e. s Rimskoj imperiej I-III vekov n.e. pri
             zhestkom sdvige primerno na 1050 let. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.24  Nalozhenie germanskih koronacij
             Svyashchennoj Rimsko-Germanskoj imperii X-XIII
             vekov na Iudejskoe biblejskoe carstvo po dlitel'nostyam
             pravlenij. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.25  Sovmeshchenie germanskih koronacij
             Svyashchennoj Rimsko-Germanskoj imperii X-XIII
             vekov s Iudejskim biblejskim carstvom pri zhestkom sdvige
             primerno na 1840 let. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.26  Nalozhenie rimskih koronacij
             imperatorov Svyashchennoj Rimsko-Germanskoj imperii X-XIII
             vekov n.e. na Izrail'skoe biblejskoe carstvo po
             dlitel'nostyam pravlenij. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.27  Sovmeshchenie rimskih koronacij
             imperatorov Svyashchennoj Rimsko-Germanskoj imperii X-XIII
             vekov n.e. s Izrail'skim biblejskim carstvom pri
             zhestkom sdvige primerno na 1840 let. Detali sm. v [nh-1].

Ris.1.28  Trojnoe sovmeshchenie armyanskih katolikosov 992-1286 godov
             n.e. s Rimsko-Germanskoj imperiej X-XIII vekov n.e. i s
             Iudejskim biblejskim carstvom pri zhestkom sdvige primerno
             na 1840 let. Detali sm. v [nh-7].

Ris.1.29  Nalozhenie Pervoj Vizantijskoj imperii 527-829 godov
             n.e. na Vtoruyu Vizantijskuyu imperiyu 829-1204 godov
             n.e. po dlitel'nostyam pravlenij. Spisok
             imen i pravlenij sm. v [nh-1].
               Oboznacheniya.
               V I-j Vizantijskoj imperii: 1 - YUstinian I i Feodora
               527-565 (38). 2 - YUstin II 565-578 + Tiberij II
               578-582 (17). 3 - Mavrikij 582-602 (20). 4 - Foka
               602-610 (8). 5 - Geraklij 610-641 (31). 6 - Konstantin
               III 641 + Geraklion = Geraklij II 641 (1). 7 -
               Konstant II 642-668 + Konstantin IV 668-685 + YUstinian
               II 685-695 (53). 8 - Smuta 695-717 (22). 9 - Vojna pri
               YUstiniane II. 10 - Lev III Isavr 717-741 (24). 11 -
               Konstantin V Kopronim 741-775 (34). 12 - Lev IV
               775-780 + Konstantin VI 780-797 + Irina 797-802 +
               Nikifor 802-811 (36). 13 - Smuta 811-829 (19).

               Vo II-j Vizantijskoj imperii: 1 - Feofil 829-842 +
               Mihail III i Feodora 842-867 (38). 2 - Vasilij I
               867-886 (19). 3 - Lev VI 886-912 (26). 4 - Aleksandr
               912-913 (1). 5 - Konstantin VII 910-912-959 (47) ili
               (49). 6 - Roman II 959-963 + Nikifor II Foka 963-969 +
               Ioann I Cimishij 963-975 ili 976 (16). 7 - Konstantin
               X ili VIII 975-1028 (53). 8 - Smuta 1025-1057 (22). 9
               - Vosstanie Tornika v 1047 godu. 10 - Ioann II Komnin
               1118-1143 (25). 11 - Aleksej I Komnin 1081-1118 (37).
               12 - Manuil I Komnin 1143-1180 (37). 13 - Smuta
               1180-1204 (24).

Ris.1.30  Nalozhenie Vtoroj Vizantijskoj imperii 867-1143 godov
             n.e. na Tret'yu Vizantijskuyu imperiyu 1204-1453 godov
             n.e. po dlitel'nostyam pravlenij. Spisok
             imen i pravlenij sm. v [nh-1].
               Oboznacheniya.
               V III-j Vizantijskoj imperii: 1 - Feodor I Laskaris
               1204-1222 (18). 2 - Ioann III Duka Vataz 1222-1254 ili
               1256 (32). 3 - Feodor II Laskaris 1254 ili 1256 - 1258
               ili 1259 (3). 4 - Mihail VIII 1259 ili 1260 - 1282 ili
               1283 (25). 5 - Andronik II Paleolog 1282 ili 1283 -
               1320 ili 1328 (46). 6 - Andronik III Paleolog
               1320-1341 (21). 7 - Vtoroj variant: Andronik III
               Paleolog 1328-1341 (13). 8 - Ioann V Paleolog
               1341-1391 ili 1376 (35) ili (50). 9 - Smuta 1376-1391
               (15). 10 - Manuil II 1391-1424, 1425 (34). 11 - Ioann
               VIII ili VI 1424 ili 1425 - 1448 (24).

               Vo II-j Vizantijskoj imperii: 1 - Vasilij I 867-886
               (19). 2 - Lev VI Filosof 886-912 (26). 3 - Aleksandr
               912-913 (1). 4 - Roman I 919-945 (26). 5 - Konstantin
               VII 910 ili 912 - 959 (47). 6 - Roman II + Nikifor II
               Foka + Ioann I Cimishij 959-976, 975 (16) ili (17). 7
               - Nikifor II Foka + Ioann I Cimishij 963-976 (13),
               vtoroj variant. 8 - Vasilij II Bolgarobojca 975 ili
               976 - 1025 (50). 9 - Smuta 1025-1057 (32). 10 -
               Aleksej I 1081-1118 (37). 11 - Ioann II 1118-1143
               (25).

Ris.1.31  Trojnoe sovmeshchenie drug s drugom 1-j, 2-j, 3-j
             Vizantijskih imperij pri zhestkom sdvige primerno na
             300 let. Spisok imen i pravlenij sm. v [nh-1].
             Oboznacheniya.
               V I-j Vizantijskoj imperii: 1 - YUstinian I 527-565
               (38). 2 - YUstin II 565-578 + Tiberij II 578-582 (17). 3 -
               Mavrikij 582-602 (20). 4 - Foka 602-610 (8). 5 -
               Geraklij 610-641 (31). 6 - Konstantin III 641 (1). 7 -
               Konstant II 642-668 + Konstantin IV 668-685 + YUstinian
               II 685-695 (53). 8 - Smuta 695-717 (22). 9 - Vojna pri
               YUstiniane II. 10 - Lev III Isavr 717-741 (24). 11 -
               Konstantin V Kopronim 741-775 (34). 12 - Lev IV
               775-780 + Konstantin VI 780-797 + Irina 797-802 +
               Nikifor 802-811 (36). 13 - Smuta 811-829 (19).

               Vo II-j Vizantijskoj imperii: 1 - Feofil 829-842 +
               Mihail III 842-867 (38). 2 - Vasilij I 867-886 (19). 3
               - Lev VI 886-912 (26). 4 - Aleksandr 912-913 (1). 5 -
               Konstantin VII 910-912-959 (47) ili (49). 6 - Roman II
               959-963 + Nikifor II Foka 963-969 + Ioann Cimishij
               963-975 (16). 7 - Konstantin X ili VIII 975-1028 (53).
               8 - Smuta 1025-1057 (22). 9 - Vosstanie Tornika 1047
               g. 10 - Ioann II Komnen 1118-1143 (25). 11 - Aleksej I
               Komnen 1081-1118 (37). 12 - Manuil I Komnen 1143-1180
               (37). 13 - Smuta 1180-1204 (24).

               V III-j Vizantijskoj imperii: 1 - Feodor I Laskaris
               1204-1222 (18). 2 - Ioann III Duka Vataz 1222-1254 ili
               1256 (32). 3 - Feodor II Laskaris 1254 ili 1256 - 1258
               ili 1259 (3). 4 - Mihail VIII 1259 ili 1260 - 1282
               ili 1283 (25). 5 - Andronik II Paleolog 1282
               ili 1283 - 1320 ili 1328 (46). 6 - Andronik III
               Paleolog 1320-1341 (21). 7 - Vtoroj variant: Andronik
               III Paleolog 1328-1341 (13). 8 - Ioann V Paleolog
               1341-1391 ili 1376 (35) ili (50). 9 - Smuta 1376-1391
               (15). 10 - Manuil II 1391-1424, 1425 (34). 11 - Ioann
               VIII ili VI 1424 ili 1425 - 1448 (24).

Ris.1.32(a,b)  Sovmeshchenie russkih pravitelej 945-1174 godov n.e.
                  s russkimi pravitelyami 1378-1584 godov n.e. pri
                  zhestkom sdvige primerno na 410 let. Detali sm. v
                  [nh-6a].

Ris.1.33(a,b)  Sovmeshchenie "antichnoj" Grecii 900-330 godov do n.e.
                  so srednevekovoj istoriej Grecii i Evropy 910-1510
                  godov n.e. pri zhestkom sdvige primerno na 1810 let.
                  Podrobnosti sm. v [nh-6a].

Ris.1.34  Sovmeshchenie blokov anglijskoj istorii 640-1330 godov n.e.
             s vizantijskoj istoriej 380-1453 godov n.e. pri zhestkom
             sdvige vverh na 210-270 let i vniz na 100-120 let. Pri
             etom tri vizantijskie dinastii: Vizantiya 1, Vizantiya 2
             i Vizantiya 3 yavlyayutsya dublikatami. Podrobnosti sm. v
             [nh-6a].

Ris.1.35  Nalozhenie dinasticheskoj anglijskoj istorii 643-1327
             godov n.e.  na dinasticheskuyu vizantijskuyu istoriyu
             378-1453 godov n.e. po dlitel'nostyam pravlenij.
             Podrobnosti sm. v [nh-6a].

Ris.1.36(a,b,v)  Sovmeshchenie anglijskogo dinasticheskogo potoka
                    643-1327 godov n.e. s vizantijskim dinasticheskim
                    potokom 378-1453 godov n.e. pri zhestkih sdvigah.
                    Detali sm. v [nh-7].

Ris.1.37  Fragment Global'noj Hronologicheskoj Karty. Na nej
             predstavleny (v skaligerovskih datirovkah) vse osnovnye
             dinastii carej i sobytiya "drevnej" i srednevekovoj
             istorii.

Ris.1.38  Sistema dublikatov, obnaruzhennaya matematicheskimi
             metodami v "uchebnike istorii SKAL" (v Global'noj
             Hronologicheskoj Karte). YAsno vidno, chto "uchebnik SKAL"
             poluchaetsya "summirovaniem" chetyreh prakticheski identichnyh
             ekzemplyarov odnoj i toj zhe korotkoj hroniki.

Ris.1.39  Razlozhenie "uchebnika SKAL" v summu chetyreh korotkih
             hronik, sdvinutyh otnositel'no drug druga primerno na
             333 goda, na 1053 goda i na 1178 let. |ti sdvigi voznikli
             v rezul'tate neprednamerennyh oshibok ili celenapravlennoj
             fal'sifikacii srednevekovyh hronologov XVI-XVII vekov.

-----------------------------------------------------------------

Risunki k Glave 2:

 Ris.2.1(a,b)   = Kumranskie svitki s tekstom Tory, gimnov, Isaji.
                  Tekst raspolozhen v vide shirokih knizhnyh stranic,
                  kak na knizhnom razvorote. Ideya takogo raspolozheniya
                  vidimo idet ot perepletennyh knig, a ne ot svitkov,
                  v kotoryh tekst raspolagalsya poperek svitka v vide
                  dlinnogo uzkogo stolbca.
                  (Dve fotografii iz zhurnala "Mir Biblii" [198]).

 Ris.2.2  = Karaimskij svitok  Tory iz CHufut-kal'skoj kenassy
                  (sinagogi). Karaimskie svitki vyglyadyat tochno tak zhe
                  kak i kumranskie. Takoe raspolozhenie teksta
                  neestestvenno dlya svitka i po-vidimomu idet ot
                  praktiki izgotovleniya knig.
                  (Iz "Kreposti dragocennostej" [95]).

 Ris.2.3. = Monastyrskij skriptorij. Franciya, XV vek. Pri
                  napisanii svitkov ispol'zovalis' special'nye stoly.
                  Stroki raspolagalis' poperek svitka edinym potokom.
                  Poluchalsya uzkij vysokij stolbec teksta. |tot drevnij
                  obrazec vosproizvodilsya i na pervyh perepletennyh
                  knigah. Takaya kniga izobrazhena na risunke sprava
                  vverhu.
                  (Iz "Vseobshchej istorii knigi" na str.37).

 Ris.2.4. = Odin iz samyh drevnih pamyatnikov pis'mennosti:
                  Rozetskij kamen'. On soderzhit odin i tot zhe tekst
                  na treh yazykah. Ego stranicy raspolozheny ODNA POD
                  DRUGOJ, obrazuya vysokij stolbec, kak na svitke. No
                  NE KAK V KNIGE. (Iz "Vseobshchej istorii knigi"
                  [175], s.13).

 Ris.2.5. = Stranica odnoj iz pervyh rukopisnyh Biblij.
                  Germaniya, yakoby XIII-XIV veka (na samom dele eto
                  skoree vsego XVI-XVII veka). Hotya eto uzhe kniga, a
                  ne svitok, no tekst raspolozhen dlinnymi uzkimi
                  stolbcami, kak na svitke. Obratite vnimanie na
                  ornament. On kak by izobrazhaet kraya rastyanutogo
                  dlya chteniya sverhu vniz SVITKA.
                  (Iz "Vseobshchej istorii knigi" [175], s.41).

Ris. 2.6.  Raspredelenie tradicionnyh datirovok pervyh pechatnyh
                 izdanij Biblii v Evrope v XV-XVIII vekah. Posle
                 Tridentskogo sobora nastupaet strannoe zatish'e v
                 izdaniyah Biblii. Hotya dolzhno bylo byt' naoborot:
                 posle kanonizacii Biblii na Tridentskom sobore
                 chislo ee izdanij dolzhno bylo vozrasti. Po-vidimomu,
                 mnogie Biblii, izdannye posle Tridentskogo sobora,
                 byli nepravil'no datirovany etohoj DO NEGO.

Ris. 2.7.  Grafik chastoty izdanij Biblii s 1480 po 1800 god.
                 Horosho viden rezkij pik DO Tridentskogo Sobora.
                 Pochemu posle kanonizacii Biblii na Tridentskom
                 Sobore nastupaet SPAD chisla ee izdanij?

Ris. 2.8.  Tak dolzhen vyglyadet' grafik chisla izdanij
                 Biblii v pravil'noj hronologii. Posle kanonizacii
                 Biblii - rezkij rost chisla izdanij. Izdayut tol'ko
                 chto kanonizirovannuyu knigu, a zatem v srednem
                 monotonnyj rost, svyazannyj s razvitiem
                 knigopechataniya voobshche.
Ris.2.9    Stranica iz pervoj pechatnoj Biblii Gutenberga. Vzyato iz
           [175].
------------------------------------------------------------------
Risunki k Glave 3:

Ris.3.1   Srednevekovaya karta yuzhnoj chasti neba. Iz knigi XVII
             veka: Stanislai de Lubienietski, "Theatrum cometicum",
             Lugduni Batavorum, izdanie 1681 goda, s.46.
             Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii.
             Vzyato iz [12], s.63.

Ris.3.2   Srednevekovaya karta zvezdnogo neba. Iz knigi XVII veka:
             S. de Lubienietski, "Historia universalis omnium
             Cometarum", Lugduni Batavorum, izdanie 1681 goda.
             Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii.
             Vzyato iz [12], vklejka mezhdu s.26-27.

Ris.3.3(a)  Izobrazhenie sozvezdiya Kassiopei na Trone so
               srednevekovoj zvezdnoj karty. Vzyato iz [12], s.70.

Ris.3.3(b)  Srednevekovovoe izobrazhenie Kassiopei na Trone posredi
               Mlechnogo Puti. Iz knigi XVI veka "Astrognosia".
               Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii. Vzyato iz
               [10], t.1, s.221.

Ris.3.4   Izobrazhenie sozvezdiya Kassiopei v vide raspyatogo Hrista.
             So srednevekovoj zvezdnoj karty. Iz knigi XVI veka:
             Radinus, "Sideralis Abyssus" , 1511. Knigohranilishche
             Pulkovskoj observatorii. Vzyato iz [12], s.267.

Ris.3.5   Egipetskoe severnoe nebo. Iz knigi XVIII veka:
             Corbiniunus, "Firmamentum Firmianum", 1731.
             Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii. Vzyato iz [12],
             s.276.

Ris.3.6   Egipetskoe yuzhnoe nebo. Iz knigi XVIII veka:
             Corbiniunus, "Firmamentum Firmianum", 1731.
             Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii. Vzyato iz [12],
             s.276.

Ris.3.7   Srednevekovoe simvolicheskoe izobrazhenie nauki
             astronomii. Obratite vnimanie na nebesnyj globus, na
             kotorom otmecheny 24 meridiana, to est' 24 zvezdnyh chasa.
             Iz knigi XVI veka: Z.Bornman, "Astra", 1596.
             Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii. Vzyato iz [12],
             s.12.

Ris.3.8   Karta yuzhnogo neba iz "Al'magesta" Ptolemeya, izdannogo v
             1551 godu. Schitaetsya, chto karta narisovana A.Dyurerom.
             CHast' figur naryazhena v srednevekovye kostyumy. Iz knigi:
             Claudii Ptolemaei Pelusiensis Alexandrini omnia quac
             extanty opera, 1551. Knigohranilishche Pulkovskoj
             observatorii. Vzyato iz [12], vklejka mezhdu s.216-217.

Ris.3.9   Karta severnogo neba iz "Al'magesta" Ptolemeya, izdannogo
             v 1551 godu. Schitaetsya, chto karta narisovana A.Dyurerom.
             CHast' figur naryazhena v srednevekovye kostyumy. Iz knigi:
             Claudii Ptolemaei Pelusiensis Alexandrini omnia quac
             extanty opera, 1551. Knigohranilishche Pulkovskoj
             observatorii. Vzyato iz [12], vklejka mezhdu s.216-217.

Ris.3.10  Sozvezdie L'va po manuskriptu Grinbergera (Grienberger)
             1612 goda iz knigohranilishcha Pulkovskoj observatorii.
             Vzyato iz [11], s.45.

Ris.3.11  Sozvezdie Tel'ca po manuskriptu Grinbergera (Grienberger)
             1612 goda iz knigohranilishcha Pulkovskoj observatorii.
             Vzyato iz [11], s.45.

Ris.3.12  Sozvezdie Strel'ca po manuskriptu Grinbergera 1612 goda
             (Grienberger) iz knigohranilishcha Pulkovskoj observatorii.
             Vzyato iz [11], s.46.

Ris.3.13  Sozvezdie Orla (v centre) po manuskriptu Grinbergera
             (Grienberger) iz knigohranilishcha Pulkovskoj observatorii.
             Vzyato iz [11], s.47.

Ris.3.14  Sozvezdie Pegasa po manuskriptu Grinbergera
             (Grienberger) iz knigohranilishcha Pulkovskoj observatorii.
             Vzyato iz [11], s.46.

Ris.3.15  Fivskij goroskop G.Brugsha. Izobrazhenie na vnutrennej
             storone kryshki "drevne"-egipetskogo sarkofaga iz
             sikimorovogo dereva, najdennogo G.Brugshem v Fivah v
             1857 godu.
             Iz knigi: Henri Brugsch, "Recueil de monuments
             e'gyptiens, dessines's sur lieux", 1862. Vzyato iz
             [12], s.300.

Ris.3.16  Srednevekovye Gall'skie monety, privedennye v knige:
             John Blake, "Astronomical Myths", 1887. Biblioteka
             Pulkovskoj observatorii. Na pervoj monete izobrazhena,
             po-vidimomu, planeta Saturn (sm. bukvu S nad nej) v
             vide konya, pereprygivayushchego cherez urnu Vodoleya. Na
             vtoroj monete - planeta (snova v vide konya), na kotoroj
             sidit sozvezdie Raka, a vnizu - sozvezdie Kozeroga.
             Vzyato iz [11], s.14.

Ris.3.17  Srednevekovye izobrazheniya kolesnic planet, uvlekaemyh
             razlichnymi zhivotnymi iz knigi XVI veka: Ioanne Tesnierio,
             "Opus Matematicum octolibrum", izdanie Coloniae
             Agrippinae, 1562. Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii.
             1) Solnce s KONYAMI, 2) Luna s devami, 3) Merkurij s
             orlami, 4) Venera s golubyami i amurom, 5) Mars s KONYAMI,
             6) YUpiter s vinocherpiem i pavlinom, 7) Saturn, glozhushchij
             rebenka, s grifonom i aspidom. Vzyato iz [12], s.71.

Ris.3.18  Zapryazhennaya konyami kolesnica Solnca iz knigi yakoby XV
             veka: Leopoldi,  "Compilatio de astrorum scientia", 1489.
             Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii. Vzyato iz [12],
             s.169.

Ris.3.19  Srednevekovye izobrazheniya kolesnic planet iz knigi XVI
             veka: Albumasar, "De' Astrus' Scientia", 1515.
             Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii. Vverhu i vnizu -
             postoyanno dvizhushchiesya kolesnicy Solnca i Luny. V seredine
             - kolesnicy Merkuriya i Venery, izobrazhennye v dni ih
             "ostanovok" na nebosklone, v nachale i v konce petli
              vidimoj traektorii. Vzyato iz [12], s.240.

Ris.3.20  Srednevekovye izobrazheniya planet v vide kolesnic, v
             raznyh upryazhkah iz knigi XVI veka: Albumasar, "De'
             Astru' Sciencia", 1515. Knigohranilishche Pulkovskoj
             observatorii. Vzyato iz [12], s.157. Izobrazheny kolesnicy:
             Solnca, Luny, Merkuriya, Venery.

Ris.3.21  Srednevekovye izobrazheniya planet v vide kolesnic, v
             raznyh upryazhkah iz knigi XVI veka: Albumasar, "De'
             Astru' Sciencia", 1515. Knigohranilishche Pulkovskoj
             observatorii. Vzyato iz [12], s.157. Izobrazheny kolesnicy:
             Marsa, YUpitera, Saturna.

Ris.3.22  Ostanovivshiesya kolesnicy Marsa, YUpitera i Saturna iz
             knigi XVI veka: Albumasar, "De' Astru' Sciencia", 1515.
             Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii. Vzyato iz
             [12], s.241.

Ris.3.23  Saturn v svoej kolesnice. Iz knigi yakoby XV veka:
             Leopoldi,  "Compilatio de astrorum scientia", 1489.
             Knigohranilishche Pulkovskoj observatorii. Vzyato iz [12],
             s.181.

-----------------------------
Risunki v glave 4:

Ris.4.1. Global'naya Hronologicheskaya Karta i ee razlozhenie v
             summu chetyreh korotkih pochti identichnyh hronik.


Ris.4.2. Bolee podrobnoe opisanie Global'noj Hronologicheskoj
             Karty. Ukazany osnovnye bloki-epohi, sostavlyayushchie segodnya
             "uchebnik" Skaligera-Petaviusa. Otchetlivo vidny tri
             osnovnyh hronologicheskih sdviga primerno na 1800, 1050 i
             360 let. "Letopis'" SKAL byla poluchena skleivaniem
             chetyreh pochti identichnyh "korotkih letopisej".

Ris.4.3. Kratkoe perechislenie osnovnyh sobytij, sostavlyayushchih
             segodnya bloki-dublikaty vnutri "uchebnika"
             Skaligera-Petaviusa.

Ris.4.4. Nalozhenie Biblii na chast' "uchebnika" SKAL pri sdvige
             biblejskoj hronologii vverh na 1800 let. Podcherknem, chto
             odnim etim sdvigom ogranichit'sya nel'zya. Posle etogo nuzhno
             prodolzhit' "pod容m vverh" vseh biblejskih sobytij,
             datiruemyh segodnya ranee XI veka n.e.

Ris.4.5. Nalozhenie Troyanskoj - Gotskoj vojny na biblejskuyu istoriyu
             o vojne s kolenom Veniamina.

Ris.4.6. Nalozhenie Izrail'skogo carstva (opisannogo v Biblii)
             na "rimskie koronacii" Svyashchennoj Rimskoj imperii X-XIII
             vekov n.e.  Sdvig biblejskoj istorii vverh po krajnej
             mere na 1840 let.

Ris.4.7. Korrelyaciya dlitel'nostej pravlenij carej Izrail'skogo
             carstva (po Biblii) i intervalov vremeni mezhdu rimskimi
             koronaciyami v Svyashchennoj Rimskoj imperii X-XIII vekov n.e.

Ris.4.8. Nalozhenie Iudejskogo carstva (opisannogo  v Biblii) na
             "germanskie koronacii" Svyashchennoj Rimskoj imperii X-XIII
             vekov n.e. Sdvig biblejskoj istorii vverh po krajnej
             mere na 1840 let.

Ris.4.9. Korrelyaciya dlitel'nostej pravlenij carej Iudejskogo
             carstva (po Biblii) i intervalov vremeni mezhdu
             germanskimi koronaciyami v Svyashchennoj Rimskoj imperii
             X-XIII vekov n.e.

Ris.4.10. Parallelizm mezhdu biblejskoj istoriej carya Fakha i
              "rimskoj" istoriej carya Odoakra.

Ris.4.11. Parallelizm mezhdu biblejskoj istoriej carya Ezekii
              i romejskoj istoriej imperatora Anastasiya.

Ris.4.12. Parallelizm mezhdu Gotskoj vojnoj VI veka n.e. i istoriej
              myatezha "Nika" v Car'-Grade VI veka n.e.

Ris.4.13. Parallelizm mezhdu Gotskoj - Tarkvinijskoj - Troyanskoj
              vojnoj i istoriej myatezha "Nika".

Ris.4.14. Parallelizm mezhdu Gotsko-Troyanskoj vojnoj i biblejskim
              opisaniem padeniya Ierusalima.
---------------------------------------------------

Risunki k Glave 5:

Ris.5.1 = "Ruka Damaskinova" iz Psaltyri moskovskoj pechati XVII
              veka.

Ris.5.2 = YUlianskij i Grigorianskij drejfy (smeshcheniya)
              "chetyrnadcatoj luny" v metonovom cikle.

Ris.5.3 = Pochemu srednevekovye hronologi v kachestve daty
              voskreseniya Iisusa Hrista vybrali imenno 31 god n.e.?
              Potomu chto eto - samaya rannyaya vozmozhnaya data,
              kogda pashaliya daet Pashu na 25 marta i evrejskuyu
              Pashu na 24 marta (subbota), prichem nel'zya pomestit'
              datu pervoj Pashi pozdnee chem 24 marta.

Ris.5.4 = Pochemu srednevekovye hronologi v kachestve daty
              Pervogo Nikejskogo sobora vybrali imenno 325 god n.e.?
              Potomu chto uzhe v III veke (i ranee) vesennee
              ravnodenstvie popadalo by pozzhe  samoj  rannej
              kalendarnoj Pashi  22  marta  (chto  nevozmozhno  po
              apostol'skomu pravilu o Pashe, kotoroe soblyudali hronologi).

Ris.5.5 = Sravnenie skaligerovskoj hronologii s hronologiej
              Vlastarya po ravnodenstviyam, s "napolovinu" ispravlennoj
              hronologiej Vlastarya i s "polnost'yu ispravlennoj"
              hronologiej Vlastarya (kotoraya vse ravno
              ostaetsya oshibochnoj!).
-------------------
Risunki k Glave 6:

Ris.6.1. Titul'nyj list izdaniya 1540 goda "Geografii" Ptolemeya
            (Sebast'yan Myunster, Bazel', 1540). Vzyato iz [74].

Ris.6.2. Karta Anglii iz "Geografii" Ptolemeya. Izobrazhena
            oblast' Orduices Parisi. Vzyato iz [74].

Ris.6.3. Karta Anglii, narisovannaya v XVI veke Sebast'yanom
            Myunsterom. Izobrazhena oblast' SCOTIA. Vzyato iz [74].

Ris.6.4. Karta Francii iz "Geografii" Ptolemeya.
            Ukazana oblast' Rutani Cumueni (Russkie Konniki?).
            Vzyato iz [74].

Ris.6.5. Karta odnoj iz chastej Azii iz "Geografii" Ptolemeya.
            Ukazana oblast' Ratheni, to est' opyat' Ruteniya (Rus').
            Vzyato iz [74].

Ris.6.6. Karta Azii iz "Geografii" Ptolemeya. Vsya territoriya,
            zanyataya (v sovremennoj terminologii) Rossiej, Kitaem,
            Indiej, Iranom, Afganistanom, oboznachena kak INDIA
            EXTREMA, a v kommentariyah k karte - kak INDIA NOVA.
            Vzyato iz [74].

Ris.6.7. Karta mira iz "Geografii" Ptolemeya. Vzyato iz [74].

Ris.6.8. Karta Sarmatii iz "Geografii" Ptolemeya. Vzyato iz [74].

Ris.6.9. Karta Aziatskoj Sarmatii iz "Geografii" Ptolemeya.
            Vzyato iz [74].

Ris.6.10. Karta Egipta iz "Geografii" Ptolemeya. Gorod Kair nazvan
             zdes' Vavilonom. Vzyato iz [74].

Ris.6.11. Karta Skifii i Indii iz "Geografii" Ptolemeya. Stoit
             obratit' vnimanie na propagandistskie
             zapadno-evropejskie shtampy XVI-XVII
             vekov v duhe Matfeya Parizhskogo - skify-tatary
             poedayut lyudej. Vzyato iz [74].
---------------------------
Risunki k Glave 7:

Ris.7.1 = Kamennyj stolb s drevne-bolgarskoj nadpis'yu, vystavlennyj
            v Sofijskom Istoricheskom Muzee (1996 god). Na kamne
            yasno napisano: Knyaz' Bek Malyj Mirche i t.d. Predlagaemoe
            kommentatorami "prochtenie" etogo teksta zachem-to
            iskazhaet ego pri pomoshchi neestestvennogo razbieniya slov.

Ris.7.2 = Skaligerovskaya hronologiya bolgarskoj istorii i
            obnaruzhennye v nej dublikaty-povtory. Vidno, chto real'naya
            hronologiya i istoriya Bolgarii nachinaetsya primerno v XIII
            veka.

Ris.7.3 = Vstavka staro-bolgarskogo teksta v sovremennyj
            bolgarskij. Vzyato iz knigi [190], s.436.
            Na etom primere vidno, chto staro-bolgarskij
            yazyk prakticheski ne otlichaetsya ot
            staro-russkogo. Lyuboj chelovek, znakomyj s
            russkimi tekstami XVII veka, bez vsyakih
            zatrudnenij prochtet ego, dazhe ne zametiv, chto
            eto - ne staro-russkij, a staro-bolgarskij
            tekst. V to zhe vremya sovremennyj bolgarskij, v
            tom chisle i sovremennyj bolgarskij perevod
            etogo starogo teksta vyzovut u sovremennogo
            russkogo chitatelya opredelennye trudnosti.
----------------------

Risunki k Glave 8:

Ris.8.1 = Hronologiya osnovnyh mirovyh religij (gipoteza).

Ris.8.2 = Hronologiya osnovnyh mirovyh imperij (gipoteza).

Ris.8.3 = Istoriya "Rimov", Rusi-Ordy i Zapadnoj Evropy (gipoteza).

Ris.8.4 = Otrazhenie istorii X-XVI vekov v "antichnyh" letopisyah
          (gipoteza).

Ris.8.5 = Perenos (na bumage) istorii Vizantii v Italiyu (gipoteza).

----------------------
Risunki k Glave 9:

Ris.9.1. Teoreticheskij (ideal'nyj) grafik, sootvetstvuyushchij
               principu zatuhaniya chastot. Takoj vid imeyut grafiki
               chastot v letopisyah s pravil'noj hronologiej.

Ris.9.2. Grafik chastot upominanij imen v tom sluchae, kogda v
               letopisi est' para dublikatov. |tot grafik ne
               udovletvoryaet principu zatuhaniya chastot.

Ris.9.3. Ogrublennaya shema matricy chastot imen v Vethom Zavete.
               Izobrazhena lish' chast' matricy, otvechayushchaya
               "glavam-pokoleniyam" s nomerami ot 1 do 170. Vidny
               dublikaty. Kak izvestnye ranee (knigi Carstv i
               Paralipomenon), tak i otkrytye vpervye etim metodom.

Ris.9.4. Podrobnaya matrica chastot imen v Vethom Zavete. Horosho
               vidny mnogochislennye dublikaty.

Ris.9.5. YArkaya korrelyaciya usrednennoj funkcii ob容ma Biblii i
               funkcii ob容ma "uchebnika" po srednevekovoj istorii Rima
               i Evropy. V kachestve osnovy takogo "uchebnika" byl vzyat
               mnogotomnyj trud F.Gregoroviusa [69]. |poha, opisannaya v
               etih dvuh "letopisyah", byla razbita na otdel'nye periody,
               dlya kazhdogo iz kotoryh byl vychislen ob容m
               sootvetstvuyushchej "glavy". Takaya korrelyaciya mozhet ukazyvat'
               na sil'nuyu zavisimost' mezhdu "letopisyami" SKAL i BIBL.

-----------------------------
Risunki k Glave 10:

Ris.10.1.  Uslovnoe izobrazhenie pogodnoj letopisi. Opisaniyu
              kazhdogo goda otvedeno skol'ko-to strok. Nekotorye gody
              mogut byt' voobshche ne opisany.

Ris.10.2.  Funkciya ob容ma pogodnoj letopisi. Letopis' mozhet byt'
              razbita i na bolee krupnye bloki, kazhdyj iz kotoryh
              opisyvaet ne odin god, a neskol'ko.

Ris.10.3.  Momenty razladki i zony odnorodnosti, obnaruzhennye
              statisticheskim metodom v Dvinskom letopisce, v ego
              polnoj i kratkoj redakciyah. YAsno vidno, chto eti russkie
              letopisi zavisimy (chto estestvenno).

Ris.10.4.  Momenty razladki i zony odnorodnosti, obnaruzhennye
              statisticheskim metodom razladki v sleduyushchih russkih
              letopisyah:  Povest' vremennyh let, v Nikiforovskaya
              letopis' i Suprasl'skaya letopis'.

Ris.10.5. Momenty razladki i zony odnorodnosti, obnaruzhennye
             statisticheskim metodom v russkoj Volynskoj letopisi.

Ris.10.6. Momenty razladki i zony odnorodnosti, obnaruzhennye
             statisticheskim metodom v russkoj Holmogorskoj letopisi.

Ris.10.7. Esli dve letopisi zavisimy, to est' rasskazyvayut
             primerno ob odnih i teh zhe sobytiyah, to na grafikah ih
             ob容mov zony odnorodnosti, momenty razladki i zony
             neustojchivosti dolzhny byt' korrelirovat'.

Ris.10.8. Momenty razladki i zony odnorodnosti, obnaruzhennye
             statisticheskim metodom v "antichnoj" Istorii Rima Tita
             Liviya i v srednevekovom trude Baroniusa po istorii Rima.

Ris.10.9-a.
Ris.10.9-b.
               Polnaya kartina obnaruzhennyh zon odnorodnosti i
               momentov razladok v Biblii, vklyuchaya kak Vethij, tak i
               Novyj zavety. Vazhno, chto momenty razladok prihodyatsya
               kak raz na te fragmenty Biblii, kotorye byli
               obnaruzheny ranee, drugimi metodami, kak mesta stykovok
               dublikatov. Zdes' v kachestve shkaly vybrano razbienie
               Biblii na obychnye glavy.

Ris.10.10.  Polnaya kartina obnaruzhennyh zon odnorodnosti i
               momentov razladok v Biblii. No zdes' v kachestve shkaly
               vzyato razbienie Biblii na glavy-pokoleniya. |ta shkala
               v opredelennom smysle blizka k "vremenn'oj shkale".


Last-modified: Thu, 25 Jun 1998 09:11:56 GMT

Ocenite etot tekst: