i s rasstoyaniya v desyat' shagov vystrelil v nego iz brauninga. Pokushavshijsya promahnulsya, byl shvachen. Na doprose v policii zayavil, chto hotel otomstit' za zverstva, uchinennye karatelyami pri podavlenii vosstaniya v Moskve. Ssylayas' na molodost' arestovannogo, Dubasov sam obratilsya k caryu s pros'boj poshchadit' ego, nazval ego "pochti mal'chikom". Nikolaj pros'bu otklonil, "pochti mal'chik" predstal pered voenno-polevym sudom i byl poveshen. Ob etom incidente v Tavricheskom sadu Dubasov govoril Vitte sleduyushchee: "Tak peredo mnoyu i stoyat eti detskie bessoznatel'nye glaza, ispugannye tem, chto on v menya vystrelil... YA napisal gosudaryu, prosya ego, poshchadit' etogo yunoshu i sudit' ego obshchim poryadkom". CHerez den' Dubasov rasskazyvaet Vitte ob otvete carya na pros'bu o pomilovanii: "Nikto, - skazal emu Nikolaj, - ne dolzhen umalyat' silu zakonov; zakony dolzhny dejstvovat' mehanicheski; to, chto po zakonu dolzhno byt', ne dolzhno zaviset' ni o kogo, i ni ot nego - gosudarya imperatora". Kommentarij Vitte: "Tochno zakon, po kotoromu etot yunosha byl sudim i zatem nemedlenno poveshen, ustanovlen ne im - imperatorom Nikolaem II... Tochno ego velichestvo v to zhe vremya ne miloval osuzhdennyh iz shajki krajnih pravyh... Eshche chashche policiya prosto ne obnaruzhivala etih zavedomyh ubijc i organizatorov pokushenij i potomu ne privlekala ih k sledstviyu... Razve gosudaryu vse eto ne bylo otlichno izvestno?" Uzhe togda, v gody pervoj revolyucii, koe-kto iz okruzheniya carya prizadumyvalsya: projdut li darom zhestokosti? Gadali, komu i kak v chas rasplaty pridetsya otvechat'; kogda i gde etot chas gryanet. YAvlyalsya soblazn otdalit'sya ot ruletki smerti, otmezhevat'sya ot neposredstvennyh masterov zaplechnyh del, zapastis' na vsyakij sluchaj hot' vidimost'yu alibi. V takie momenty Vitte naedine s soboj uprazhnyalsya v uprekah Nikolayu kak "besserdechnomu pravitelyu", carstvovanie kotorogo "harakterizuetsya sploshnym prolivaniem bolee ili menee nevinnoj krovi" (III-70); v setovaniyah v adres Stolypina, kotoryj unichtozhil smertnuyu kazn' i obratil etot vid nakazaniya v prostoe ubijstvo, chasto sovsem bessmyslennoe, ubijstvo po nedorazumeniyu" (III-62); chto mesto pravosudiya, hotya by tol'ko formal'nogo, zanyala "meshanina pravitel'stvennyh ubijstv" (III-62). Vitte sarkasticheski sprashival: "Interesno bylo by znat', kak by teper' otneslis' anarhisty k Stolypinu (to est' chto by oni emu sdelali), teper', posle togo, kak on perestrelyal i pereveshal desyatki tysyach chelovek, esli by on ne byl zashchishchen armiej syshchikov i policejskih, na chto tratyatsya desyatki tysyach rublej v god" (III-145). Ponimaetsya kak by samo soboj, chto avtor uprekov nikakogo otnosheniya k "meshanine" ne imeet; on razglyadyvaet ee otkuda-to izvne, poricaet ee kak postoronnij; sebya ograzhdat' emu ne ot kogo i nezachem - on ne navlek na sebya nich'ih obid. Pravda, ego pytalis' vtyanut' v predosuditel'nuyu praktiku presledovaniya i ustrasheniya. No on ne dalsya. "YA sebe stavlyu v osobuyu zaslugu to, chto za vremya moego prem'erstva v Peterburge bylo vsego ubito neskol'ko desyatkov lyudej i nikto ne kaznen, vo vsej zhe Rossii za eto vremya bylo kazneno men'she lyudej, nezheli teper' Stolypin kaznit v neskol'ko dnej". (III-62). Kakie-to tam pustyaki, sledovatel'no, byli, "neskol'ko desyatkov lyudej", no chto oboshlos' takimi melochami, eto rezul'tat ego stojkosti i vyderzhki, ibo obvineniya v vysshih sferah pred®yavlyalis' emu ser'eznye: "odno iz glavnyh obvinenij, mne pred®yavlennyh, eto to, chto, buduchi predsedatelem Soveta ministrov, ya posle 17 oktyabrya malo rasstrelival i drugim meshal etim zanimat'sya".(III-272). "Govorili, chto Vitte smutilsya, dazhe perepugalsya, malo rasstrelival, malo veshal; kto ne umeet prolivat' krov', ne dolzhen zanimat' takie vysokie posty" (Tam zhe). Dazhe esli uchest', chto mnogie lamentacii Vitte prodiktovany obidoj na Nikolaya, kotoryj lishil ego prem'erskogo kresla, i nenavist'yu k Stolypinu, kotoryj ego kreslo perehvatil, - pri samoj bol'shoj skidke na eti obstoyatel'stva ochevidno, chto svoe "nepriyatie" terrora graf izryadno preuvelichil. Ne svojstvenno bylo emu ni "smutit'sya", ni "perepugat'sya", i dolzhnost' svoyu vysokuyu on zanyal pri polnom soblyudenii usloviya o sposobnosti uchastvovat' v igre v ruletku smerti. Netrudno zametit', chto v svoih zametkah, otnosyashchihsya k bolee pozdnemu periodu (poslednyuyu ih stranicu on pometil 12 marta 1912 goda), eks-prem'er gde tol'ko mozhno, zadnim chislom, "frondiruet", oblichaet i ulichaet, yavno zataiv obidu na Nikolaya II i svoih sopernikov v okruzhenii carya. Memuarist inogda ryaditsya v togu liberala, storonnika demokraticheskogo razvitiya Rossii, protivnika Stolypina, Trepova i drugih naibolee yaryh prisluzhnikov samoderzhaviya. V dejstvitel'nosti Vitte, kak i tesno svyazannaya s carizmom russkaya burzhuaziya, nikogda ne vydvigal i ne mog vydvinut' podlinno demokraticheskuyu, progressivnuyu programmu. On predlagal caryu programmu burzhuaznogo razvitiya Rossii lish' v toj stepeni, v kakoj eto mozhno bylo osushchestvit' posredstvom reform s soglasiya dvoryanstva i pod egidoj Nikolaya II. Poslednemu odinakovo userdno, hot' i na raznyh rolyah, sluzhili i Vitte, i Stolypin s Trepovym, i glavari chernoj sotni. Lenin ukazyval, chto "caryu odinakovo nuzhny i Vitte, i Trepov; Vitte, chtoby podmanivat' odnih; Trepov, chtoby uderzhivat' drugih; Vitte - dlya obeshchanij, Trepov - dlya dela; Vitte dlya burzhuazii, Trepov dlya proletariata... Vitte istekaet v potokah slov. Trepov istekaet v potokah krovi" (6). CHelovek byl Sergej YUl'evich prosveshchennyj, a v pol'ze "dran'ya", naprimer, somnevalsya stol' zhe malo, kak ego sopernik Stolypin, kak ih obshchij avgustejshij shef. V odnoj iz svoih dokladnyh zapisok caryu (ot 16 sentyabrya 1898 goda) Vitte kasaetsya voprosa, "kak byt' s rozgami", to est' otmenit' ih ili ne otmenit'. V obshchem, schitaet on, porka - delo nehoroshee, nekrasivoe. No ne potomu, sobstvenno govorya, chto ona oskorbitel'na i pozorna dlya cheloveka, a potomu, chto ona "oskorblyaet v cheloveke boga". (Ona eshche prichinyaet bol' i rany, no stoit li ob etom i upominat'.) V osnove zhe Sergej YUl'evich ne isklyuchaet, chto v porke krest'yan est' kakaya-to svoya sermyazhnaya pravda. Poetomu, zamechaet on, "esli eshche rozgi neobhodimy, to oni dolzhny davat'sya zakonomerno". Budet v porkah zakonomernost', mozhno i dalee porot'. Zakonomernost' zhe sleduet ponimat' tak, chto pravom na porku dolzhny pol'zovat'sya v ierarhii vlasti ne vsyakij, komu vzdumaetsya, a tol'ko opredelennye dolzhnostnye lica, dostojnye nesti takuyu vozvyshennuyu missiyu. Naprimer, "krest'yan sekut po usmotreniyu - i kogo zhe? Po resheniyu volostnyh sudov - temnyh kollegij, inogda rukovodimyh otreb'em krest'yanstva"... Poluchaetsya neuvyazka: muzhiku muzhika vyporot' mozhno, a gubernatoru inoj raz i nel'zya. "Esli gubernator vysechet krest'yanina, to ego budet sudit' senat, a esli krest'yanina vyderut po kaverze volostnogo suda, to eto tak i byt' nadlezhit". Blagorodnoe delo dolzhno delat'sya blagorodnymi rukami: daby ne bylo kaverz, chinimyh "otreb'em krest'yanstva", pust' budet peredana eta funkciya isklyuchitel'no gubernatoram, a uzh oni po samoj svoej dvoryanskoj prirode kaverz chinit' ne budut; togda budet zhelannaya zakonomernost', to est' v neprikosnovennosti mozhet ostavat'sya i dran'e. Sii kritiko-analiticheskie rekomendacii o perestrojke porki na mestah davalis' caryu ego luchshim sovetnikom vsego lish' za sem' let do pervoj revolyucii i za devyatnadcat' do vtoroj. I eto eshche byla, mozhno skazat', bezvinnaya storona uchastiya Sergeya YUl'evicha v rozygryshah peterburgskoj ruletki. On byl iniciatorom sibirskogo rejda Rennenkampfa - Mellera, o chem sam ohotno rasskazal (III-152); ego tezis o "neprolitii krovi" illyustriruetsya toj rukovodyashchej rol'yu, kotoruyu on sygral v organizacii pohoda fon Mina i Dubasova na Moskvu, Rihtera - na Rigu, pribaltijskih i prichernomorskih orgij Kaul'barsa, Nejgardta i Tolmacheva; i ne tol'ko etim. V 1905 godu ot pravitel'stva Vitte ishodit seriya cirkulyarov i postanovlenij, predpisyvayushchih grazhdanskim i voennym vlastyam primenenie samyh krajnih mer v bor'be s osvoboditel'nym dvizheniem, vklyuchaya smertnuyu kazn' bez suda i sledstviya. Nakaznomu atamanu Vojska donskogo predsedatel' Soveta ministrov po porucheniyu carya lichno telegrafiruet: "Nichego ne stesnyayas', zadushit' vosstanie v Rostove-na-Donu". Na osnove resheniya Soveta ministrov, prinyatogo v zasedanii ot 15 dekabrya 1905 goda pod predsedatel'stvom Vitte, voennyj ministr rassylaet komanduyushchim voennymi okrugami sekretnyj cirkulyar s trebovaniem "bez vsyakogo kolebaniya pribegat' k upotrebleniyu oruzhiya dlya prekrashcheniya besporyadkov". Na osnovanii togo zhe resheniya ministr vnutrennih del rassylaet organam vlasti na mestah direktivu, v kotoroj podcherkivaetsya, chto "v nastoyashchuyu minutu neobhodimo raz i navsegda iskorenit' samoupravstvo". Poskol'ku, glasila direktiva, "aresty teper' ne dostigayut celi, a sudit' sotni i tysyachi lyudej nevozmozhno, vlastyam vmenyaetsya v obyazannost': nemedlenno istrebit' siloj oruzhiya buntovshchikov, a v sluchae soprotivleniya - razrushat' ili szhigat' ih zhilishcha" (7). S odnoj storony, prosveshchennyj graf napuskaet na sebya vyrazhenie krotosti i miloserdiya; s drugoj storony, slyshitsya ego komanda ubivat' i vyzhigat'. Veshchi, kazalos' by, trudno sovmestimye, no graf Vitte gibko ih sovmeshchal. Privodimyj im samim- shtrih ego miloserdiya: "Kogda Pennenkampf doehal do CHity i neskol'ko vozhakov-revolyucionerov byli osuzhdeny k smertnoj kazni, moya zhena v tot zhe den' poluchila ot russkih emigrantov v Bryussele depeshu, chto esli skazannye revolyucionery budut v CHite kazneny, to moya doch' i vnuk budut ubity. ZHena prishla ko mne v slezah s etoj telegrammoj. YA ej skazal, chto esli by oni ne strashchali, to, mozhet byt', ya by o nih hodatajstvoval, no teper' etogo sdelat' ne mogu. Revolyucionery byli kazneny" (SH-154). Odno ne prihodilo emu v golovu: chto ugroza razrusheniya mozhet povisnut' i nad ego sobstvennym zhilishchem. On sdelal nemalo tonkih nablyudenij nad svoim avgustejshim shefom, no ne uchel odnoj ego cherty: sposobnosti, v silu dvojstvennosti natury, predat' lyubogo iz svoih pomoshchnikov. Samoe revnostnoe sluzhenie emu ne davalo assistentam ni ustojchivosti, ni bezopasnosti. Samoe pylkoe vernopoddannicheskoe userdie nikomu iz sanovnikov ne garantirovalo neprikosnovennosti s togo momenta, kak vyyasnilos', chto etot sanovnik caryu nadoel, ili vyzval ego razdrazhenie, ili - chto pochti to zhe samoe - navlek na sebya gnev blizkoj carskomu serdcu chernoj sotni. V takih sluchayah lyuboj iz oblaskannyh prisluzhnikov mog vnezapno ochutit'sya na plahe, kotoruyu sam pomogal ustanavlivat', i popast' pod topor, kotoryj sam tochil. Okonchatel'noe padenie okazavshegosya v nemilosti Stolypina predotvratila tol'ko ego gibel' ot puli agenta-provokatora iz im zhe vypestovannoj i natrenirovannoj na podobnyh operaciyah ohranki. 1 (14) sentyabrya 1911 goda v Kievskom opernom teatre, v pompeznoj obstanovke, pri skoplenii znati, sanovnikov, ministrov, v prisutstvii Nikolaya II i ego chetyreh docherej, dvumya vystrelami v upor iz revol'vera smertel'no ranil prem'er-ministra Stolypina agent ohranki provokator Dmitrij Bogrov, kotoromu udalos' proniknut' v sil'no ohranyaemyj zritel'nyj zal pri sodejstvii nachal'nika mestnogo ohrannogo otdeleniya polkovnika Kulyabko. "|to moglo sluchit'sya nemnogo ranee, nemnogo pozzhe, ne ot ruki Bogrova, a ot ruki kogo-nibud' drugogo, no vse veroyatnosti govorili, chto eto tak konchitsya... Dlya menya bylo yasno, chto co Stolypinym proizojdet kakaya-libo katastrofa, i on pogibnet"... Atmosfera vokrug trona slozhilas' takaya, ruletka smerti navintila v sisteme upravleniya imperiej takoj policejsko-provokatorskij azhiotazh, chto "dlya vsyakogo malo-mal'ski blagorazumnogo cheloveka bylo sovershenno ochevidno, chto Stolypin, ucepivshis' za svoe mesto, na etom meste i pogibnet" (Vitte, III-554, 557). No i samogo Vitte edva ne postigla ta zhe uchast'. V priznanie okazannyh im uslug Nikolaj II snachala osypal ego nagradami i vozvel v grafskoe dostoinstvo, zatem, otreshiv ot prem'erstva, vydal na travlyu chernoj sotne, i tol'ko sluchajnost' spasla ot gibeli i svezheispechennogo grafa, i ego osobnyak na Kamennoostrovskom prospekte. (1) |tot fakt podtverzhden v vospominaniyah Vitte (III-152). (2) Dnevnik Nikolaya Romanova. Tetrad' 1905 goda. Zapis' ot 19 dekabrya. CGIAOR. (3) |tot fakt podtverzhden v vospominaniyah Vitte (III-157). (4) |tot fakt podtverzhden A. M. Gor'kim v ego pis'me k nizhegorodskomu monarhistu V. I. Breevu. (5) |tot fakt podtverzhden A. M. Gor'kim v tom zhe pis'me. (6) V. I. Lenin. Poln. sobr. soch., tom XII. str. 76-80. (7) Revolyuciya 1905-1907 gg. v Rossii. Izd. AN SSSR, M., 1955, ch.. I. Dokumenty NoNo 90, 91, 73-108. VECHERA V ZAKUSOCHNYH BLIZ TAGANKI Vysunuvshis' iz cherdachnogo okna, malen'kij usatyj chelovechek v gornostaevoj mantii krichit dvum vzlohmachennym sub®ektam, primostivshimsya u dymohoda na kryshe sosednego doma: - |j vy, chego tyanete! Skazano zhe vam bylo: zatknut' i vzorvat'! Takoj karikaturoj myunhenskij hudozhnik Rauhverger otkliknulsya na proisshestvie, sluchivsheesya v Peterburge v noch' na 29 yanvarya 1906 goda. Mesto proisshestviya: ugol Kamennoostrovskogo prospekta i Maloj Posadskoj ulicy. Tochnee: krysha raspolozhennogo na etom uglu osobnyaka S.YU. Vitte, v to vremya glavy pravitel'stva (1). Noch'yu na kryshu osobnyaka Vitte po cherdakam sosednego doma Lidvalya probralis' nekie Kazancev i Fedorov, nakanune utrennim poezdom pribyvshie iz Moskvy s dvumya samodel'nymi "adskimi mashinami" v chemodane. Pod pokrovom predutrennej mgly oni spustili svoj gruz v dymovye truby rezidencii prem'er-ministra, temi zhe cherdachnymi hodami vozvratilis' na ulicu i iz zaporoshennyh allej Aleksandrovskogo parka stali poglyadyvat', kakoj ot etogo poluchitsya effekt. Vzryv dolzhen byl proizojti v devyat' utra. No snaryady ne srabotali. V tot zhe den' o sluchivshemsya uznal ves' gorod. Stalo takzhe izvestno, ch'ih ruk eto delo. Pokushenie organizoval "Soyuz russkogo naroda". Za igru Vitte s liberalami v kompromissy i ustupki. Reshenie ubit' Vitte bylo prinyato 16 dekabrya 1905 goda na vstreche liderov dvuh filialov "Soyuza russkogo naroda" - peterburgskogo i moskovskogo. Iz soobrazhenij skrytnosti ispolnenie bylo vozlozheno na moskovskuyu organizaciyu. Poslednyaya i otryadila v Peterburg Kazanceva i Fedorova. 27 yanvarya Buksgevden, chinovnik dlya osobyh poruchenij pri moskovskom general-gubernatore, privez oboih v Peterburg i pomestil ih v meblirovannyh komnatah na Staronevskom. Otsyuda oni noch'yu dostavili adskie mashiny k domu Lidvalya. Uznav utrom 29 yanvarya o neudache, Buksgevden prikazal terroristam snova vzobrat'sya na kryshu v sleduyushchuyu noch' i protolknut' vniz snaryady, zastryavshie v dymohodah. No k etomu vremeni prisluga Vitte obnaruzhila v trubah strannye predmety, i osobnyak byl oceplen policiej. CHetyre mesyaca spustya chernosotency povtorili popytku. Po ukazaniyu Buksgevdena te zhe dvoe snova priehali iz Moskvy, chtoby brosit' bombu pod karetu Vitte na ego puti s Kamennoostrovskogo prospekta v Mariinskij dvorec (na zasedanie Gosudarstvennogo soveta). No v utro namechennogo pokusheniya, 29 maya. Kazancev i Fedorov possorilis' v podpol'noj masterskoj "Soyuza russkogo naroda" na Porohovyh iz-za deneg, poluchennyh nakanune ot Buksgevdena, i Fedorov udarom kinzhala v gorlo ubil svoego kompan'ona... Kuda zhe, sprashivali opytnye nablyudateli, voshodyat niti etoj operacii, na kotoruyu "soyuzniki", stol' zhe naglye, skol' i truslivye, sami vryad li reshilis' by pojti? I poskol'ku peterburzhcy vtihomolku pogovarivali, chto na svyatoj cherdachnyj podvig chernosotencev blagoslovili i podtolknuli iz carskogo dvorca, nablyudateli nedoumevali: neuzheli pomazannik bozhij mozhet opustit'sya do souchastiya v pokushenii na sobstvennogo prem'er-ministra? Vot chto pisal po etomu povodu sam Vitte: "Ubijstvo v politicheskom smysle... zatem pokusheniya na menya - vse eto bylo sdelano "Soyuzom russkogo naroda" pri uchastii i popustitel'stve agentov policii i pravitel'stva voobshche... Konechno, gosudar' ne prinimal nikakogo (pryamogo) uchastiya v etih krovavyh delah. No emu byli esli ne priyatny, to kur'ezny vse eti ubijstva i pokusheniya. Sovershavshie ih znali, chto ego velichestvo budet na eto reagirovat' po men'shej mere bezrazlichno, a zatem vlast' postaraetsya vse eto prikryt'" (III-387). Ostalis' zapechatlennymi v annalah carstvovaniya i svetlye oblich'ya teh, kogo sluzhenie idealam "Soyuza russkogo naroda" privelo v noch' na 29 yanvarya k dymohodam na Kamennoostrovskom. Filimon Kazancev. Do 1901 goda rabotal assenizatorom za Rogozhskoj zastavoj. Potom - banshchikom v Sandunah na Neglinnoj. Za krazhu v razdevalke byl bit tazami i shajkami, v dovershenie izgnan iz ban' vzashej i navsegda. V poiskah mesta sluchajno zabrel vo dvor osobnyaka Buksgevdena bliz Taganki. Upravlyayushchij predstavil ego grafu, poslednemu s pervogo vzglyada on prishelsya po dushe, zachislen na dolzhnost' dvornika, a zatem otveden k traktiru na Taganskoj ploshchadi, gde v te pory po voskresnym i prazdnichnym vecheram sobiralas' chernosotennaya bratiya. Zdes' Kazancev bystro osvoilsya i voshel v krug ispytannyh v potasovkah molodcov. V posleduyushchem ne byvalo v centre i na okrainah "soyuznicheskogo" poboishcha, kogda vperedi p'yanoj vatagi ne viden byl by Kazancev s vysoko podnyatym lomom ili ogloblej. S vedoma i pooshchreniya nachal'stva postepenno pereshel na "mokrye" dela, bralsya za takoe, ot chego drugie otkazyvalis'. Za souchastie v ubijstve professora Iollosa, deputata Gosudarstvennoj dumy, poluchil ot Buksgevdena vosem'desyat rublej; za sodejstvie ubijstvu deputata Dumy Gercenshtejna - sem'desyat pyat' rublej; za uchastie v ubijstve Baumana - devyanosto rublej (2); za voshozhdenie na prem'erovu kryshu - sto rublej. Nazyval sebya vsegda otstavnym soldatom, hotya v dejstvitel'nosti v armii ne sluzhil. Afanasij Fedorov. SHest' let byl lomovym izvozchikom v Mar'inoj Roshche. Potom - legkovoj izvozchik, stoyal u birzhi na Il'inke. Vyjdya v 1900 godu iz-pod sledstviya po podozreniyu v ubijstve i ograblenii sedoka, brosil izvoz, postupil shvejcarom ("vyshibaloj") v restoran "YAr". Zdes' popal na glaza Gringmutu, glavaryu moskovskoj organizacii "SRN", ponravilsya emu rostom, zdorovoj glotkoj i dikim vyrazheniem lica. Vovlechen byl v taganskuyu gruppu "Soyuza russkogo naroda", svyazalsya v tom zhe traktire-zakusochnoj s Kazancevym, s teh por oba v napadeniyah i samosudah orudovali ryadom. Na den'gi, zarabotannye u Buksgevdena, Fedorov vybilsya v melkie hozyajchiki, obzavelsya osen'yu 1906 goda sobstvennoj chajnoj u Razgulyaya, gde vskore na zadvorkah ego prishibli svoi zhe druzhki v otmestku za ubijstvo Kazanceva. Iz takih, kak eti dvoe, i komplektovalas' v nizah svoih chernaya sotnya. Po etim dvum, kak po vitrinnomu obrazcu, mozhno bylo sudit' o zhitiyah i deyaniyah ostal'nyh rycarej skulodrobitel'nogo i velikomuchenicheskogo chernosotennogo bratstva. Poslednij samoderzhec pital osobye simpatii k chernoj sotne. Tonkoe vospitanie, teologicheskaya filosofiya, vnushennaya Pobedonoscevym, aristokraticheskie navyki i izyskannaya anglijskaya rech' ne pomeshali Nikolayu s udovol'stviem vtisnut'sya v tolpu traktirnyh vyshibal i lomovyh izvozchikov, kotorye, po ego ponyatiyam, i predstavlyali soboj "nastoyashchih, iskonnyh, ne podtochennyh gramotejstvom i somneniyami russkih lyudej", k tomu zhe "splotivshihsya v lyubeznom moemu serdcu Soyuze russkogo naroda". Vlechenie k etomu soyuzu bylo u nego dushevnoe, pochti sentimental'noe, nutryanoe - rod neduga. Imelis' na to prichiny. V opasnye dlya nego pervye gody veka Nikolaj postig, chto rech' idet o zhizni i smerti romanovskoj monarhii. Vse ochevidnej stanovilos' i to, chto dlya spaseniya samoderzhaviya ni okostenevshaya byurokratiya, ni oslablennyj voennymi provalami generalitet dostatochnymi silami ne raspolagaet. Togda-to v vedomstve V. K. Pleve, snachala - direktora departamenta policii, a zatem - ministra vnutrennih del i shefa zhandarmov, i rodilas' ideya: iz omuta meshchansko-kulackih nizov vyzvat' na poverhnost' dopolnitel'nye promonarhicheskie sily, kotorye pomogut vyruchit' dinastiyu. "Monarhiya ne mogla ne zashchishchat'sya ot revolyucii, a poluaziatskaya, krepostnicheskaya, russkaya monarhiya Romanovyh ne mogla zashchishchat'sya inymi, kak samymi gryaznymi, otvratitel'nymi, podlo-zhestokimi sredstvami"... (3) Sistemu takih sredstv, osobenno shiroko pushchennuyu v hod Pleve, a zatem usovershenstvovannuyu Stolypinym i uvenchala chernaya sotnya (4), v pervuyu ochered' ee naibolee svirepaya i mnogochislennaya gruppa, nazvavshaya sebya "Soyuzom russkogo naroda". Strukturno "Soyuz russkogo naroda" okonchatel'no oformilsya v oktyabre 1905 goda. S etogo zhe vremeni on otkryto vystupaet kak organizaciya monarhicheskaya, rasistsko-shovinisticheskaya i pogromno-terroristicheskaya. V 1906 godu vokrug "SRN" skoncentrirovalis' drugie monarhicheskie organizacii (v chastnosti, tak nazyvaemoe "Russkoe sobranie"). Poglotiv takih grupp, "SRN" v 1907 godu sam raskololsya, obrazovav dve partii: Dubrovinskij SRN" (lider A. M. Dubrovin) i "Palatu Mihaila Arhangela" (lider V. M. Purishkevich). Sushchestvennoj raznicy mezhdu nimi ne bylo; oni razoshlis' glavnym obrazom v voprose ob otnoshenii k Gosudarstvennoj dume. Glavnymi organami organizacii byli gazety "Russkoe znamya" (vyhodila s oktyabrya 1905 po fevral' 1917 goda), "Ob®edinenie" i "Groza", specializirovavshiesya, po vyrazheniyu Vitte, "v rugotne na zhargone publichnyh domov" (III-124). K kul'minacionnomu punktu sobytij perioda revolyucii 1905 goda eta organizaciya imeet filialy ("otdeleniya") pochti vo vseh krupnyh gorodah strany; samye razvetvlennye i aktivnye iz ee otryadov dejstvuyut v Peterburge, Moskve, Kieve i Odesse, fakticheski vzyatye na soderzhanie pravitel'stvom, spekaemye i ispol'zuemye ohrankoj, ograzhdaemye policiej i zhandarmeriej, podderzhivaemye voennymi vlastyami. Posle 17 oktyabrya 1905 goda "Soyuz russkogo naroda" vystupaet na politicheskoj avanscene imperii kak znachitel'naya i dovol'no opasnaya sila, raspolagayushchaya denezhnymi fondami, propagandistskimi centrami i poligraficheskoj bazoj. Programmnaya cel' "SRN": spasenie samoderzhaviya i dinastii Romanovyh. Sredstvo k dostizheniyu celi: massovyj i individual'nyj terror. Social'nye sloi, postavlyayushchie aktivistov i ryadovoj sostav: meshchanstvo, kupechestvo, kulachestvo, chinovnichestvo, duhovenstvo; nakonec, gorodskoe "dno", deklassirovannye elementy. Predpochtitel'no rekrutiruyutsya v dejstvuyushchie na mestah otryady: dvorniki, izvozchiki, prikazchiki, oficianty pivnyh i chajnyh, melkie lavochniki i rostovshchiki, otstavnye fel'dfebeli i uryadniki, traktiro- i pritonosoderzhateli, obitateli gorodskih trushchob, nochlezhek i rynkov - otsidevshie v tyur'mah vory, naletchiki, sutenery i t. d. Osnovala "SRN" gruppa krupnyh pomeshchikov, predprinimatelej i domovladel'cev. Oficial'nye lidery organizacii: neskol'ko izvestnyh v svoe vremya advokatov i svyashchennikov, v ostal'nom - tipy neyasnogo proishozhdeniya s temnym proshlym, vo mnogih sluchayah vyhodcy iz Germanii ili tesno svyazannye s nej. V ih chisle: v Peterburge - fon der Launic, fon Rauh, Dubrovin, Purishkevich, Markov 2-j, knyaz' Putyatin; v Moskve - Gringmut, Buksgevden, Gershel'man. Vostorgov, Oznobishin, Govoruha-Otrok; v provincii - Dorrer, Dezabri, Nejgardt, YUzefovich, episkop Iliodor (v Caricyne), episkop Germogen (v Saratove), svyashchennik Vitalij (v Pochaeve) i -drugie. Pochaevo bylo odnim iz centrov rasistskoj agitacii "SRN", rasprostranyavshejsya na vsyu stranu. Tochnee, takim centrom byl muzhskoj Uspenskij monastyr' v sele Pochaevo Volynskoj gubernii. Znachenie monastyrya dlya "soyuznikov" opredelyalos', vo-pervyh, ego bogatstvom (on vladel obshirnymi zemlyami i poluchal krupnye dohody v vide assignovanij ot sinoda i pozhertvovanij ot bogomol'cev); vo-vtoryh, pri monastyre izdavna dejstvovala tipografiya, pechatavshaya Evangeliya, psalmy, propovedi i prochuyu bogosluzhebnuyu i nravouchitel'nuyu literaturu. CHernaya sotnya pribrala tipografiyu k rukam i naladila zdes' izgotovlenie millionnymi tirazhami pogromnyh listovok i broshyur. Krome togo, k 1805- 1906 godu byla prevrashchena vo vserossijskij rupor rasizma i chelovekonenavistnichestva gazetka "Pochaevskie listki" (vyhodila s 1887 goda); redaktiroval ee tot zhe Vitalij. O glavaryah chernoj sotni Lenin pisal v sentyabre 1906 goda v stat'e "Opyt klassifikacii russkih politicheskih partij": "V ih interesah vsya ta gryaz', temnota i prodazhnost', kotorye procvetayut pri vsevlastii obozhaemogo monarha. Ih splachivaet beshenaya bor'ba za privilegii kamaril'i, za vozmozhnost' po-prezhnemu grabit', nasil'nichat' i zatykat' rot vsej Rossii" (5). Lejtmotiv klikusheskoj agitacii "Soyuza russkogo naroda": na vozlyublennogo carya-batyushku nastupayut so vseh storon vidimye i nevidimye vragi. Ugrozhayut emu kramol'nik ili inorodec, chashche vsego sovmestivshiesya v odnom lice. Istinno russkij chelovek ne mozhet stat' kramol'nikom, tem bolee - vosstat' na svoego obozhaemogo monarha; nastoyashchego zhe kramol'nika dostatochno slegka poskresti, chtoby obnaruzhit' v nem inorodca-polyaka, evreya, latysha, tatarina, kavkazca, hohla, chuhonca. Vse somnitel'ny, vseh sleduet sognut' v baranij rog. Na takom idejnom sterzhne s 1905 goda i vrashchaetsya propaganda "Soyuza russkogo naroda", presleduyushchego prozrachnye celi. Oblichaya "SRN" i ego pokrovitelej, predstaviteli demokraticheskoj obshchestvennosti i pressy podcherkivali, chto on presleduet v osnovnom tri celi: a) pod shum pogromov nadlomit' boevuyu silu revolyucii, fizicheski istrebit' luchshih lyudej russkogo rabochego klassa; b) krovavymi ekscessami zapugat' liberal'nuyu burzhuaziyu, prinudiv ee k otkazu ot trebovanij svobod, ot pretenzij na uchastie v gosudarstvennoj vlasti; v) odurmanit' rasistskoj demagogiej naselenie, otvlech' ego ot bor'by protiv samoderzhaviya, uderzhat' trudyashchihsya ot uchastiya v zabastovkah, mitingah i drugih massovyh vystupleniyah. Propovedi chernoj sotni stol' nizkoprobny, chto inogda i sanovniki s trudom skryvayut otvrashchenie k nej. Vitte, v molodosti sam byvshij chlenom tajnoj monarhicheskoj gruppy, kvalificiruet "SRN" kak "shajku naemnyh huliganov", vozglavlyaemyh "politicheskoj svoloch'yu" (II-271). |ta organizaciya, otmechaet on, sposobna "proizvesti uzhasnye pogromy i potryaseniya, no nichego, krome otricatel'nogo, sozdat' ne mozhet. Ona predstavlyaet dikij, nigilisticheskij patriotizm, pitaemyj lozh'yu, kovarstvom i obmanom... ona est' partiya dikogo i truslivogo otchayaniya"... (II-272). Ee chleny nachertali "na svoem znameni vysokie slova - samoderzhavie, pravoslavie i narodnost', a priemy i sposoby ih dejstvij arhilzhivy, arhibessovestny i arhikrovozhadny. Lozh', kovarstvo i ubijstvo - ih stihiya" (II-507). Hot' i s nekotorym opozdaniem, to est' uzhe buduchi otstranennym ot del, vse zhe Sergej YUl'evich v konce koncov otkryl dlya sebya, chto "bol'shinstvo pravyh, proslavivshihsya so vremen 1905 goda, - negodyai, kotorye pod vidom zashchity konservativnyh principov presleduyut isklyuchitel'no svoi lichnye vygody, v svoih dejstviyah ne stesnyayutsya nichem, idya na ubijstva i na vsyakie podlosti" (1-283). Vse bez isklyucheniya rukovodstvo "SRN", kak i otpochkovavshejsya ot nego "Palaty Mihaila Arhangela", sostoit "iz politicheskih negodyaev, tajnyh souchastnikov iz pridvornyh i razlichnyh, preimushchestvenno titulovannyh, dvoryan, vse blagopoluchie kotoryh svyazano s bespraviem i lozung kotoryh glasit: ne my dlya naroda, a narod dlya nashego chreva. |to degeneraty dvoryanstva, vzleleyannye millionnymi podachkami s carskih stolov" (11-272). Voinstvo zhe, imi na "podachki s carskih stolov" naverbovannoe i raspalyaemoe, sostoit iz temnoj, dikoj massy "labaznikov i ubijc iz-za ugla... huliganov samogo nizkogo razryada... presleduyushchih celi samye egoisticheskie, samye nizkie, celi zheludochnye i karmannye" (III-43). I eto-to voinstvo poveli na shturm kramoly, na spasenie carskoj vlasti dostojnye ego "vozhaki - politicheskie prohodimcy, lyudi gryaznye po mysli i chuvstvam, ne imeyushchie ni odnoj zhiznesposobnoj i chestnoj politicheskoj idei i vse svoi usiliya napravivshie na razzhiganie samyh nizkih strastej dikoj temnoj tolpy" (11-272). Vseh vyzyvala na smertnyj boj chernaya sotnya; samosudom grozila vsem, kto navlek na sebya ee nedovol'stvo ili podozrenie. No byl na obshirnom fronte ee vojny s poddannymi vozlyublennogo monarha uchastok na kotorom ona orudovala s osoboj yarost'yu - strastno i samozabvenno. |toj liniej, na kotoruyu careva podvorotnaya rat' vydvinulas' eshche v nachale veka, byla travlya nacional'nyh men'shinstv, to est' znachitel'noj chasti trudyashchegosya naseleniya imperii, 6 i 7 aprelya 1903 goda proishodit pogrom v Kishineve. Na ulicah i v domah ubity i iskalecheny do pyatisot chelovek. Dazhe v otchete mestnyh vlastej centru o sluchivshemsya v te dva dnya kishinevskaya rasprava nazvana "vydayushchejsya po svoej zhestokosti" (6). No to byla lish' prelyudiya k kampanii dal'nejshih presledovanij i izbienij, kotoruyu razvyazali patrony i vdohnoviteli chernoj sotni - fon Pleve, fon der Launic, fon Rauh, Putyatin, Nejgardt i Buksgevden. Iz kraya v kraj imperii, po gorodam i vesyam katitsya mutnyj val policejsko-chernosotennyh orgij, vzbityj nemecko-peterburgskimi upolnomochennymi carya, - popytka priglushit' zanimayushchiesya to zdes', to tam spolohu revolyucionnogo plameni. Vozvestivshij o svobodah carskij manifest v dejstvitel'nosti vozvestil o novyh pogromah. V sleduyushchie posle vyhoda manifesta dni oktyabrya proishodyat pogromy v Odesse, Ekaterinoslavle, Tomske, Samare i Elisavetgrade. Eshche cherez neskol'ko dnej raspoyasyvayutsya chernosotency v stolice: oni ryshchut po Vyborgskoj storone i za Moskovskoj i Narvskoj zastavami, presleduyut i izbivayut rabochih-aktivistov. V dvadcatyh chislah oktyabrya v Moskve ohotnoryadskie gruppy pytayutsya beschinstvovat' na Presne i v Lefortove; odnovremenno razygryvayutsya sceny travli i istyazanij v okrainnyh kvartalah Gomelya i Berdicheva. Ot ruk naemnyh ubijc pogibayut togda N. |. Bauman v Moskve, F. A. Afanas'ev v Ivanovo-Voznesenske, A. L.Karavaev v Peterburge, drugie deyateli revolyucionnogo i demokraticheskogo dvizheniya v centre i na periferii. Vlasti i reakcionnaya pressa ssylayutsya na "gnev narodnyh nizov", kotorye yakoby stihijno vyhodyat chinit' samosud, dvizhimye lyubov'yu k caryu i nenavist'yu k revolyucii. No dlya vseh ochevidno, chto pod "nizy narodnye" podstraivaetsya naverbovannyj otdeleniyami "SRN" i oplachivaemyj iz fondov ohranki meshchanskij i ugolovnyj sbrod. Postepenno standartizuetsya metodika sobiraniya etih elementov v bandy i naus'kivaniya ih na trudovoe naselenie; vyrabatyvaetsya tipovaya shema zauryad - provokacii. V rajon, namechennyj, po vyrazheniyu Pleve, k "prorabotke pogromom", neglasno yavlyalsya agent ministerstva vnutrennih del, on zhe doverennoe lico rukovodstva "SRN". Predstavivshis' gubernatoru (ili policejsko-zhandarmskomu nachal'niku), on vruchal emu direktivu o provedenii monarhicheskoj manifestacii, peredaval instrukcii i, kak pravilo, summu iz sekretnyh fondov ministerstva. Den'gi tut zhe peredavalis' v mestnoe otdelenie "SRN". Na zvon postupivshej nalichnosti, na zov svoih atamanov vyhodil iz podvoroten, traktirov, pritonov i tolkuchih rynkov aktiv chernoj sotni - raznovidnosti kazancevyh i fedorovyh. |tap pervyj: podnyav nad soboj horugvi, ikony i portrety carya, besporyadochnaya tolpa ugrozhayushche dvizhetsya po gorodu ili poselku. Vremya ot vremeni mestnye vozhaki "SRN", priostanoviv shestvie, proiznosyat podstrekatel'skie rechi. Rasprostranyayutsya listovki s provokacionnymi prizyvami. Manifestaciya zavershaetsya molebnom, posle chego deputaciya idet na telegraf i ot imeni manifestantov otpravlyaet na vysochajshee imya depeshu s iz®yavleniem vernopoddannicheskih chuvstv lyubvi i predannosti. |tap vtoroj: iz Peterburga postupaet otvetnaya telegramma s vyrazheniem blagodarnosti i odobreniya. |to signal. Vooruzhivshis' drekol'em i nozhami, a komu skazano bylo - i ognestrel'nym oruzhiem, "soyuzniki" rassredotochivayutsya po ulicam i kvartalam i perehodyat k delu. Razdayutsya pervye udary zheleznymi lomami v dveri i okna bednyackih lachug; slyshatsya pervye kriki zhenshchin i detej; nachinaetsya shabash grabezhej, ubijstv i podzhogov. Razbivayutsya po puti lavki, osobenno userdno - vinnye; vodku rastaskivayut, mnogie tut zhe napivayutsya. Zachastuyu chernosotency natalkivayutsya na ochagi soprotivleniya i otpora; bystro splotivshiesya rabochie druzhiny otbivayut natisk p'yanyh band. Osobenno dejstvenny eti otvetnye udary v teh sluchayah, kogda na pomoshch' druzhinam bystro prihodit massa rabochih s blizhajshih krupnyh fabrik i zavodov. Togda neredko zavyazyvayutsya barrikadnye boi s pogromshchikami. Vlasti vyzyvayut na pomoshch' gromilam policiyu i zhandarmeriyu. V hode stolknovenij karateli starayutsya dotyanut'sya do rukovoditelej rabochih organizacij i boevyh druzhin. Shvachennym s oruzhiem v rukah grozit smert'. Te, komu udalos' otbit'sya ot chernosotencev, zachastuyu stanovyatsya zhertvami carskoj yusticii. Sotni lyudej iz mirnogo trudovogo naseleniya, spasshiesya ot pul' i nozhej gromil, popali na viselicu ili katorgu po sudebnym prigovoram. V svoej izvestnoj knige "Dni" V. V. SHul'gin krasochno opisal razgul chernoj sotni v Kieve v 1905 godu. V dni manifesta o darovanii svobod on v kachestve oficera (praporshchika) 14-go sapernogo batal'ona vyvel gruppu soldat v rajon Demievki na presechenie chernosotennyh nasilij i grabezhej. On, SHul'gin, byl odnim iz teh, kto sozdanie chernoj sotni blagoslovil, kto vdohnovlyal i podtalkival ee na dejstviya. I vot teper' on sredi razvalin i trupov pytaetsya ee utihomirit'... - Nu tak vot... I govoryu vam eshche raz... Vy hotite carskim imenem prikryt'sya i radi carya vot to delat', chto vy delaete... Radi carya hotite uzly chuzhim dobrom nabivat'! Voz'mete portrety i pojdete: vperedi - car', a za carem - grabiteli i vory... |to vy hotite?.. No oni, chernosotennye gromily i grabiteli, "oborachivalis' na begu i smeyalis' nam v lico. - Gospodin oficer, - zachem vy nas gonite?!. My ved' za vas. - My - za vas, vashe blagorodie. Ej-bogu - za vas!.. YA posmotrel na svoih soldat. Oni delali strashnye lica i shli s vintovkami napereves, no delo bylo yasno: |ta tolpa - za nas, a my - za nih ... ("Dni", str.25) Pod etim ob®edinyayushchim devizom - "vy za nas, a my za vas" - vlasti i chernaya sotnya s 1903 po 1906 god uchinili pogromy v sta shestnadcati gorodah strany. Tol'ko v pervye nedeli posle izdaniya manifesta 17 oktyabrya zhertvami chernoj sotni pali desyatki tysyach chelovek. Po zhestokosti prevzoshel vse prezhnie odesskij pogrom: zdes' bylo ubito svyshe tysyachi chelovek. Iz citirovannyh zapisok byvshego praporshchika 14-go sapernogo batal'ona V. V. SHul'gina yavstvuet, chto on, buduchi poslan v Demievku na uveshchevanie razgulyavshejsya chernosotennoj bratii, vystupil pered nej s nravoucheniem: sleduet vozderzhat'sya ot postydnogo marsha, v kotorom shestvuyut "vperedi car', a za carem - grabiteli i vory". Po-vidimomu, orator - usmiritel' obratil togda svoi upreki ne po adresu. Delo bylo ne stol'ko v tom, chto marodery pozhelali videt' vo glave svoej rati carya, skol'ko v tom, chto car' pozhelal stat' i fakticheski uzhe stoyal vo glave etoj rati. Te samye landsknehty s titulami, kotorye na protyazhenii mnogih let na soveshchaniyah pod ego predsedatel'stvom i s ego odobreniya obosnovyvali pol'zitel'nost' dlya zhitelej imperii goloda, negramotnosti i porki, tam zhe dokazyvali pol'zu i celesoobraznost' pogromov. Oni prizyvali gotovit' pogromy, sami uchastvovali v ih podgotovke, otravlyaya insinuaciyami obshchestvennuyu, atmosferu i obespechivaya podvigam chernoj sotni podhodyashchij fon. Odnim iz specialistov po etoj chasti stanovitsya s 1903 goda nekij Adal'bert fon Krammer, chlen Gosudarstvennogo soveta, pribaltijskij pomeshchik, sootechestvennik caricy i uchastnik ee intimnogo kruzhka. Rechi, proiznosivshiesya im v Gosudarstvennom sovete v gody pervoj russkoj revolyucii, porazhayut shodstvom s posleduyushchimi monologami Gebbel'sa i SHtrejhera, proiznosivshimisya v Myunhene i Nyurnberge spustya tri desyatiletiya. On bukval'no prizyval k istrebleniyu nacional'nyh men'shinstv. Ego rechi odobritel'no slushali na priemah i soveshchaniyah generaly, gubernatory, vysshie policejskie chiny, lidery "SRN". Podnimalis' s mest i speshili pozhat' emu ruku fon Pleve, fon der Launic, Meller-Zakomel'skij, Buksgevden i podobnye im deyateli, ozarivshie plamenem pozharishch nebo Ukrainy i Pribaltiki za tridcat' let do poyavleniya tam esesovsko-gestapovskih golovorezov. Ulybchivo - sochuvstvenno vnimal Krammeru na zasedaniyah v svoem dvorce i car'. Kogda zhe rechami fon Krammera vozmutilis' dazhe nekotorye burzhuaznye politiki, trebuya predaniya ego sudu za podstrekatel'stvo k samosudam, Nikolaj II demonstrativno prisvoil emu zvanie stats-sekretarya i poslal v pomest'e pod Rigoj privetstvennuyu telegrammu. V dekabre 1905 goda proizoshli chernosotennye krovavye pogromy v Gomele. Vitte rasporyadilsya proizvesti sledstvie. Bylo ustanovleno, chto izbienie zhitelej organizoval s pomoshch'yu "SRN" mestnyj zhandarmskij oficer graf Podgorichani. Sam on svoyu rol' v sluchivshemsya ne otrical. Dannye sledstviya Vitte vynes na zasedanie v Sovete ministrov. Zaslushav doklad ministra vnutrennih del Durnovo, pravitel'stvo postanovilo: otstranit' Podgorichani ot dolzhnosti i predat' ego sudu. Car', poluchiv na utverzhdenie zhurnal (protokol) zasedaniya, postavil rezolyuciyu: "Kakoe mne do vsego etogo delo? Vopros o dal'nejshem napravlenii dela grafa Podgorichani podlezhit tol'ko vedeniyu ministra vnutrennih del". Iz Gomelya Podgorichani prishlos' uehat', no on nichego ne poteryal: s povysheniem v dolzhnosti i zvanii byl naznachen v odin iz primorskih gorodov na yuge Rossii. S entuziastami karatel'nogo promysla obhozhdenie carya bylo odno. So skeptikami - neskol'ko inoe. Odesskim voennym okrugom, v predely kotorogo vhodil Kishinev, komandoval general Musin-Pushkin. Posle aprel'skogo (1903 goda) vystupleniya v Kishineve chernoj sotni Musin-Pushkin poehal tuda vyyasnit' povedenie podchinennyh emu vojsk. "Opisav vse uzhasy, kotorye tvorili s bezzashchitnymi evreyami, on udostoveril, chto vse proizoshlo ottogo, chto vojska sovershenno bezdejstvovali, im ne davali prikazaniya dejstvovat' so storony grazhdanskogo nachal'stva, kak trebuet zakon. On vozmutilsya vsej etoj istoriej i govoril, chto takim putem razvrashchayut vojska" (Vitte, III-116). Dokladnaya komanduyushchego postupila v Peterburg. Car', oznakomivshis' s nej, rasporyadilsya otozvat' Musina-Pushkina iz Odessy, v audiencii emu otkazal, cherez voennoe ministerstvo rasporyadilsya napravit' ego v kakoj-to zaholustnyj garnizon. Beznakazannost' okrylyala chernuyu sotnyu. Byvalo, chto ot osuzhdeniya gromil (esli sluchalos' ih zaderzhat') ne mogla uklonit'sya dazhe carskaya yusticiya. Togda car' sam osvobozhdal ih ot nakazaniya. O pomilovanii revolyucionerov on zapreshchal i govorit' v ego prisutstvii; za "soyuznikov" vstupalsya po pervoj pros'be, da i bez pros'b, po svoej iniciative. On sam priznalsya odnazhdy v besede s Konovnicynym, chto vedet "postoyannuyu bor'bu s sobstvennym sudom" v pol'zu chernosotencev. "YA znayu, - govoril on sobesedniku, - chto russkie sudy otnosyatsya k uchastnikam pogromov s izlishnej strogost'yu i pedantizmom. Dayu vam moe carskoe slovo, chto budu vsegda ispravlyat' ih prigovory po pros'ba dorogogo mne "Soyuza russkogo naroda"". Prigovory "ispravlyal", a "ispraviv", mog poslat' v adres podzashchitnogo privetstvennuyu telegrammu, "carskij poceluj", blagodarnost', nagradu. "Pod ego gornostaevoj mantiej chernaya sotnya ukryvalas', iz-pod trona rossijskogo ona vysovyvala svoe yadovitoe zhalo; derzhava ee byla sil'na, splochena i organizovana, kak tol'ko mogut byt' krepki vorovskie i razbojnye shajki, inache vsem im budet konec" (7). Dolgo ne znali, kto pishet i gde pechatayutsya pogromnye proklamacii "Soyuza russkogo naroda", kotorymi ot vremeni do vremeni navodnyalis' razlichnye rajony Rossii. Potom vyyasnilos', chto znachitel'naya chast' etoj produkcii izgot