Ivan Ivanovich Lazhechnikov. Zametki dlya biografii Belinskogo
---------------------------------------------------------------------
Kniga: I.I.Lazhechnikov.
"Basurman. Koldun na Suharevoj bashne. Ocherki-vospominaniya"
Izdatel'stvo "Sovetskaya Rossiya", Moskva, 1989
OCR & SpellCheck: Zmiy (zmiy@inbox.ru), 1 noyabrya 2002 goda
---------------------------------------------------------------------
{1} - Tak oboznacheny ssylki na primechaniya sootvetstvuyushchej stranicy.
Tam odnoj nezametnoj mogily,{420}
Gde usnuli velikie sily,
Mne hotelos' davno poiskat'.
Posvyashchaya neskol'ko stranic pamyati odnogo iz samyh zamechatel'nyh
deyatelej v nashej literature, ya dolzhen ogovorit'sya, pochemu v dlinnom
vstuplenii k moej stat'e ya govoryu o mnogom, chto popadalos' mne v cepi moih
vospominanij, i pochti nichego o Belinskom. Prichina etomu sleduyushchaya: stat'ya
eta izvlechena iz moih pamyatnyh zapisok i v kakom vide v nih nahodilas', v
takom ee predstavlyayu, isklyuchaya dopolneniya, neobhodimo trebovavshie sebe mesta
v nej, kogda ya ee perepisyval, i neminuemye obrezki, kotorye po mnogim
prichinam ne mogut eshche uvidet' svet (naprimer, opisanie sostoyaniya Kazanskogo
universiteta v 1820-25 godah{420}). YA pozhalel isklyuchit' dlinnoe vstuplenie,
potomu chto ono obrisovyvaet vremya, kogda um i serdce Belinskogo nachalo
trevozhit' vse, chto on videl, slyshal i chital. |to vremya bylo oselkom dlya
vrozhdennogo kriticheskogo takta ego, razvivshegosya vposledstvii tak
hudozhestvenno.
V konce 1820 goda byl ya opredelen direktorom uchilishch Penzenskoj
gubernii.
YA priehal v Penzu pozdno vecherom i ostanovilsya na postoyalom dvore.
ZHelaya zastat' uchilishche bez prigotovleniya, ya nikomu ne dal znat' o svoem
priezde. Hozyain dvora ne ponimal dazhe, chto takoe za lico direktor uchilishch.
Obyknovenno, kak v容zzhaet v zastavu vnov' opredelennaya vlast', upravlyayushchaya
ili revizuyushchaya, naprimer, predsedatel' kakoj-nibud' palaty,
ober-forshtmejster (ya razumeyu togdashnih, kotorye v dva, tri goda nazhivali
sebe bol'shie sostoyaniya, nahodya gotovye klady, ne ohranyaemye nikakimi duhami,
v lesah, preimushchestvenno korabel'nyh), chinovnik osobyh poruchenij iz
Peterburga, ne govoryu uzh o gubernatore, - kogda v容zzhaet v zastavu takaya
vlast', dazhe za neskol'ko stancij ot goroda, uzhe v gorode chut'em slyshat
personu. Vse tam, ot mala do velika, prihodit togda v neopisannoe volnenie,
kak by v muravejnik tknuli palkoj. Ne mudreno: s etimi vlastyami svyazany
zhiteli vidimymi i nevidimymi nityami interesa. No nachal'nik uchilishch chuzhd etih
interesov. V nem ne imeyut nuzhdy ni policiya, ni otkupshchik, ni tyazhushchiesya za
tvoe i moe, ni podsudimye, ni dazhe chleny obshchestva, igrayushchie po bol'shoj. A v
provincii i eta poslednyaya nesostoyatel'nost' shibko ronyaet cheloveka! Komu do
nego delo, krome bednyh uchitelej, da razve dvuh, treh chadolyubivyh roditelej
iz chisla soten, otdayushchih svoe detishche na vyuchku v uchilishche...*
______________
* Zdes' avtorom vypushcheno neskol'ko strok.
Spustyas' na bolee nizshuyu stupen', rasskazhu eshche odin sluchaj,
priblizitel'no vyrazhayushchij pochet, kakim pol'zovalis' togda nastavniki
yunoshestva. Izvinite, i tut ne minuyu otstuplenij.
V 1822 g. vozvrashchalsya ya v Penzu iz Saratovskoj gubernii, kuda poslan
byl vizitatorom tamoshnih uchilishch. V golove i serdce moem tolpilis' eshche
svezhie, otradnye vospominaniya o Sarepte{421} i voobshche o koloniyah tamoshnego
kraya, popadavshihsya mne v puti. Vezde videl ya polya, prekrasno obrabotannye,
lesa, ne tol'ko sberezhennye, no i vyholennye, opryatnost' v domah, hramy
bozhij i uchilishcha v kazhdoj kolonii, gramotnost', remeslennost', sil'no
razvituyu, trudolyubie, stroguyu nravstvennost' v semejstvah. Edesh' na
pochtovyh, sejchas ugadaesh', kto tebya vezet, kolonist ili russkij muzhichok. U
pervogo loshadi syty i sberezheny, sbruya na nih kozhanaya, horosho smazana; sam
vozchik v chistom, krepkom kaftane, edet dobroj, zakonnoj rys'yu, kotoruyu ne
pribavit ni za ugrozy, ni za den'gi. U drugogo loshadi sbity, inogda v yazvah,
po kotorym on, dlya pooshchreniya svoego zhivota, a inogda dlya sobstvennoj potehi,
metko b'et knutom; sbruya v uzlah; inogda on edet tak tiho, kak budto zhdet
russkogo slovca s podzatyl'nikom, ili za vodku gotov umorit' loshadej. V
koloniyah na prazdnik slyshny duhovnye pesni, starikov i molodyh zastaesh' za
chteniem svyashchennyh knig, na vecherinkah soblyudaetsya prilichie; devushka
zardelas' by ot styda, esli by povesa osmelilsya skazat' pri nej nepristojnoe
slovo, da i otec i rodstvenniki yavilis' by pered sudom pastora groznymi
oblichitelyami v oskorblenii ee stydlivosti. CHto zh videl ya v nashih russkih
derevnyah? Kurnye izby, v nih svin'i i barany sbivayut vas s nog, nechistota,
gryaz', ryadom s ikonami bezobraznye kartinki s Spasskogo mosta, vse eto
obleplennoe tarakanami, zagazhennoe muhami; pered izboj toshchaya hvorostina pod
imenem berezki, posazhennaya po prikazaniyu. Vo vremya bogosluzheniya v cerkvi,
baby, sidya na paperti, gutoryat pro zhitejskoe, esli eshche ne branyatsya; chto ni
rech' mezhdu muzhikami, to skvernoslovie, kotorogo ne uslyshish' ni u kakogo
naroda; v izbe valyayutsya koe-kak vmeste: i zhenataya cheta, i devki, i
maloletki, - ne dumaya ograzhdat' chuvstvo stydlivosti hot' holshchovym pologom.
Horovody diko gorlanyat do polunochi, parni s devkami obnimayutsya pri vseh;
priezzhego na sel'skij prazdnik gorodskogo molodca devki, uvidevshie ego v
pervyj raz, zazyvayut na tajnoe svidanie, svekrov' za den'gi sama privedet
svoyu nevestku, plemyannik i vmeste krestnyj syn prouchivaet kulakami po rylu
svoego dyadyu, byvshego vospriemnikom ego ot svyatoj kupeli... Pravda, nyne v
bogatyh velikorusskih obrochnyh i kazennyh seleniyah, osobenno v guberniyah,
blizkih k stolicam, stali chishche i dazhe bogache odevat'sya. V prazdniki na
ulicah uvidite mnogo zhenshchin v malinovyh shtofnyh obzhimcah, s kun'imi pod
sobol' vorotnikami, i korsetkah, v krinolinah svoego roda, v bashmakah i
seryh tonkih chulkah s krasnymi strelkami (a zhenskaya shchegolevataya obuv' est'
uzhe priznak civilizacii), muzhchin v nankovyh ili sukonnyh polushubkah, obshityh
kotikami, v plisovyh sharovarah i kozlovyh sapogah. Na okoshkah stoyat
samovary, pesni v horovodah poyutsya bolee nezhnymi golosami. No v izbah ta zhe
nechistota, nravstvennost' edva li ne na prezhnej stupeni. Sprosite u lyubogo
krest'yanina ili krest'yanki, znayut li oni zapovedi bozhij, ponimayut li oni
molitvy, esli i vyuchili kakuyu molitvu; znaet li bol'shaya chast' iz nih drugoj
greh, krome narusheniya posta. Ne govoryu o belorusah*. Pered nimi velirus i
malorus smotryat barinom. Zato kem ne zagnan byl belorusskij muzhichok? i
vojnoj, i arendatorami, i zhidami, i vsem, chto ego okruzhaet. On est
obyknovenno hleb, kotoryj velikorusskij krest'yanin, tem menee malorus, ne
stanet ni za chto est', razve v velichajshij golod (krome pskovityan, na granice
Vitebskoj, perenyavshih etu skudnuyu yastvu ot svoih sosedej). |to kakaya-to
smes' iz odnoj treti muki i dvuh tretej myakiny, rod kirpicha, kotorym v stepi
topyat izby. Odin pomeshchik, govorya so mnoyu ob etom predmete, ves'ma naivno
uveryal menya, chto, esli dadut belorusu hleb, vkushaemyj drugoyu porodoyu lyudej,
on budet bolen. |to napomnilo mne francuzov, vzyatyh v plen v zimu 1812 g.;
privykshie pitat'sya paloj koninoyu, oni vskore umirali, kak tol'ko ih nasyshchali
zdorovoyu pishcheyu. V Belorussii mnogie vladel'cy pryamo s polej svozyat
krest'yanskij hleb k sebe na gumno, budto by dlya togo, chtoby on ne byl propit
v korchmah (mezhdu tem zabotyatsya ob ustrojstve v svoih imeniyah takih
uveselitel'nyh domov), a potom vydayut v mesyachinu vysherechennuyu smes'.
Poverite li, chto odin chinovnik, ezdivshij po delam sluzhby v blizhajshij ot
Vitebska uezd, sredi 600 dush odnogo pomeshchika, ne nashel kuska chistogo
russkogo hleba, chtob utolit' svoj golod. Byvshi neskol'ko raz po dolzhnosti
moej v rekrutskom prisutstvii, ya videl, s kakim udovol'stviem postavlyaemyj v
rekruty slyshal nad soboyu otradnyj vozglas: "lob!" On chuyal uzhe v soldatskoj
arteli zapah chistogo russkogo hleba. Belorusskie krest'yane ne schitayut
velikim bedstviem holeru v sravnenii s drugim, postoyanno ih sokrushayushchim -
golodom. YA zamechal vo vremya puti moego cherez Belorussiyu, chto dazhe sobaki v
derevnyah ne layut na proezzhih, a, uvidav ekipazh ili holshchovuyu evrejskuyu furu,
begut pod zavorotnyu. Amin'.
______________
* V 3 | "Russkogo vestnika" nyneshnego goda v stat'e "Pomeshchiki i
krest'yane", P.|., ves'ma verno spisan byt belorusskih krest'yan. Nado
pribavit', chto te krest'yane Vitebskoj gubernii, kotorye zhivut v bol'shom
dovol'stve, velikorusskie pereselency, zasevshie na granicah Liflyandii i
Kurlyandii. I krest'yane v etom uglu bolee dovol'ny pomeshchikami i pomeshchiki
bolee dovol'ny krest'yanami. Hozyajstvo tut strojnee i gumannee. Dovol'stvo
oboyudnoe.
Budem nadeyat'sya, chto s blagotvornym izmeneniem obshchestvennogo byta nashih
krest'yan primutsya deyatel'nye mery i k nravstvenno-religioznomu ih
vospitaniyu. Ob etom vospitanii pisal ya eshche v 1837 godu k Pushkinu{423} po
sluchayu ego zamechaniya v pis'me ko mne, budto "tiranskoe upravlenie Birona
bylo v duhe ego vremeni i vo nravah naroda". Natura russkogo cheloveka ne
huzhe natury drugih narodov. Izvestny ego smetlivost', otvaga, tverdost'. V
nyneshnem godu ya imel sluchaj ubedit'sya, kak zhivotvorno dejstvuyut na krest'yan
vnusheniya dobrogo i umnogo pastyrya. S kakoj zhadnost'yu gramotnye iz nih
vyprashivali u menya krizhechki pochitat'! Ne vina etoj natury, esli ona okruzhena
byla vrazhduyushchimi s neyu obstoyatel'stvami, ot kotoryh ostalas' v zagrubelom
sostoyanii. Zachem zhe klevetat' na nee? Pochva ne durna, tol'ko ona byla dolgo
i dolgo v zalezhi i zarosla raznymi plevelami. Raschistite ee, dajte svobodnym
struyam vozduha obdut' ee, luchu sveta proniknut' v ee plasty, bros'te v nee
dobrye semena, i vy uvidite, kakoyu blagodarnoyu zhatvoyu ona pokroetsya. Skoro
li eto sdelaetsya, kak znat'; no my blagoslovlyaem sud'bu, chto dozhili do togo
vremeni, kogda moguchaya i blagodetel'naya ruka{423} vzyalas' uzhe za plug... Da
podast gospod' carstvennomu deyatelyu sily, dolgie i slavnye dni na sovershenie
im nachatogo!
V odnoj iz kolonij ostanovilsya ya dlya peremeny loshadej. |to bylo v
ponedel'nik, na pervoj nedele velikogo posta. V odno vremya so mnoyu priehala
tuda zhe odna pomeshchica. My voshli v bol'shuyu, svetluyu, opryatnuyu komnatu. K
odnoj storone stan s osnovoj serpyanki, k drugoj - shkap s siyayushchej posudoj; za
peregorodkoj vidnelas' krovat' s chisto pribrannoyu postel'yu i zanaveskami. Iz
vnutrennej stenki vydvinulas' nevysokaya, v uroven' cheloveka pech' so
vdelannym v nee kotlom, dnom vverh, na kotorom molodaya zhenshchina, ves'ma
opryatno odetaya, gotovila pshenichnye bliny (pech' u kolonistov topitsya iz
senej, tak chto v zhil'e net ni ugaru, ni dymu). Molodica privetstvovala nas s
dobrym dnem i potom predlozhila moej vremennoj sputnice blinkov ee izdeliya so
svezhim slivochnym maslom. Pomeshchica, poblagodariv ee, skazala, chto teper' greh
est' skoromnoe, potomu chto u nas post. Na eto molodica otvechala tekstom iz
sv. pisaniya.
V dome ne bylo vidno nikakogo smotritelya; loshadej zapryagli v neskol'ko
minut.
Na drugoj den', to est' vo vtornik na pervoj nedele velikogo posta,
ozhidala menya drugaya kartina; ya priehal na russkuyu stanciyu. Stancionnyj dom
byl dvuhetazhnyj. Na stupenyah lestnicy naroslo gryazi na vershok, pautina
okruzhala vas so vseh storon. V komnate smotritelya ta zhe nechistota. Stekla s
oranzhevymi i fioletovymi otlivami i struyami syrosti po zapekshejsya na nih
pyli svidetel'stvovali, chto oni neskol'ko let ne myty; na stole, sredi luzhi
vina, stoyal oporozhnennyj shtof. Na lavke lezhala v bezobraznom vide p'yanaya
zhena smotritelya, eshche molodaya zhenshchina, s raspushchennoyu, dlinnoyu kosoyu,
smetavshej pyl' pri malejshem ee dvizhenii. Smotritel' byl tozhe poryadkom
nagruzhen. S容zhivshis', s podobostrastiem prinyal on ot menya podorozhnuyu, no
lish' tol'ko bluzhdayushchimi glazami pojmal v nej nachalo slova: "uchilishch", kak
vyros celoyu golovoj. Gnevno i prezritel'no vzglyanul na menya, povelitel'no
vytyanul svoyu moguchuyu zhilistuyu ruku, budto prevratilsya v tragicheskogo geroya i
hotel skazat': Qu'il mourut* (na stancii)! i zakrichal hriplym, grobovym
golosom: "uchitel'? - Ne davat' emu loshadej!"
______________
* Hot' umri on... (fr.)
Edva li ne podobnyj pochet, tol'ko proyavlyavshijsya ne tak glasno i v bolee
myagkih formah, prihodilsya na dolyu togdashnih nastavnikov yunoshestva i ot
trezvyh, bolee razvityh chlenov obshchestva. Bednost' uchitelej, osobenno
uezdnyh, ottogo otchuzhdenie ih ot etogo obshchestva, ottogo dikost' i strannosti
ih haraktera, inogda uklonenie ot poryadochnoj zhizni, ottogo eshche bol'shee
raz容dinenie s obshchestvom - vot prichiny i posledstviya togo sostoyaniya, v kakom
nahodilis' v moe vremya nastavniki yunoshestva. V kakom sostoyanii oni i teper',
mozhete videt' iz hudozhestvennogo opisaniya chlenov uezdnogo uchilishcha v 1 chasti
"Tysyachi dush" Pisemskogo.
No vozvratimsya k osmotru penzenskih uchilishch.
V gimnaziyu prishel ya v 10 chasov utra. Eshche v perednej poslyshalis' mne
dikie golosa i mezhdu nimi kriki: ura! Tol'ko chto ya hotel vojti v klassnuyu
komnatu, kak pered moim nosom raspahnulas' dver'; vataga gimnazistov hlynula
cherez nee i edva ne sshibla menya s nog. SHkol'niki nesli na rukah uchitelya
russkoj slovesnosti, v kakom polozhenii - mozhete dogadat'sya. "CHto eto vy
delaete?" - sprosil ya ih. "Myshi kota pogrebayut"{425}, - otvechali oni. Kakie
mery ne upotreblyal ya, chtoby privesti etogo gospodina na pravyj put', a po
svoim sposobnostyam on eto zasluzhival - poselil ego podle sebya, priglasil
razdelyat' so mnoyu hleb-sol', staralsya vvesti v svoj kruzhok - nichto ne
pomoglo. Byvalo, chem svet, nakinet na sebya svoj dyryavyj sitcevyj halat i, v
tuflyah na bosuyu nogu, bezhit k struyam rossijskoj otumanivayushchej ippokreny i
potom zaedaet ih solenymi ogurcami. V drugih klassah ni odnogo uchitelya, ni
odnogo uchenika.
V uezdnom uchilishche, pri moem poseshchenii, tozhe ni odnogo uchitelya. Byl
klass russkoj istorii. Prepodavatel' ee, zadav na vyuchku, slovo v slovo,
celogo udel'nogo knyazya i otmetiv v knige zadachu, ushel kuda-to po svoim
domashnim nadobnostyam. Uchenikov zastal ya v samom razgare gimnasticheskih
uprazhnenij, tak chto v komnate stoyala pyl' stolbom.
Na mesto kota, kotorogo pogrebali myshi, postupil shkolyar i pedant v
vysshej stepeni. On tverdo zazubril vsevozmozhnye ritoriki, russkie i
latinskie, i dazhe vzdumal bylo prepodavat' odnu iz nih po iezuitskomu
rukovodstvu Lezhaya. Bol'shej chast'yu zabival on uchenikov hitrymi uprazhneniyami
na figurah i tropah, kak budto uchil vydelyvat' iz slov raznye fokusy.
Razumeetsya, po togdashnemu on uchil i izobretal po izvestnym voprosam: kto,
chto i t.d. Belinskij byl dolgo pod feruloj ego, kak uchitelya russkoj
slovesnosti i ispravlyavshego nekotoroe vremya, po starshinstvu, dolzhnost'
direktora uchilishch, no, s vrozhdennoj emu energiej, ne poddalsya ej. Veroyatno,
chto s togo vremeni ritorika emu i oprotivela. Prepodavatelej drugih
predmetov ili ne bylo, ili byli oni vrode kota i ritora. Ne govoryu uzh o
zhalkih uchitelyah francuzskogo i nemeckogo yazykov togo vremeni.
Da iz kogo zh bylo nabrat' ih?.. Pomnitsya, vskore posle moego pribytiya v
Penzu, vyshlo postanovlenie, chtoby zhelayushchie postupit' v domashnie uchiteli
inostrannyh yazykov byli ekzamenuemy v gimnaziyah. Kakih pretendentov ne
yavlyalos' na etu dolzhnost', - i soldaty velikoj napoleonovskoj armii,
ostavshiesya v Rossii posle 12-go goda, i krasil'shchiki, tkachi, ne nahodivshie u
nas raboty rukam svoim! Byvalo, napishut ko mne na svoem rodnom yazyke
prositel'noe pis'mo o zhelanii ih derzhat' ekzamen, a ya na etom zhe pis'me, v
kakih-nibud' desyati strochkah, podcherknu do dvadcati grubyh oshibok protiv
grammatiki i, bez vsyakih dal'nejshih ob座asnenij, otoshlyu pis'mo nazad k
prositelyu. Tem neredko i konchalsya ekzamen. Odin iz etih gospod, byvshij
lionskij krasil'shchik, kotoromu ya takim obrazom zabril zatylok, uvidav menya
let cherez vosem' v Moskve, s besstydstvom skazal mne: "O! ya teper' horosho
znayu grammatiku; vy by teper' menya ne uznali!" To est' on, ucha detej, na
pomeshchich'i den'gi sam uchilsya i praktikovalsya. Iz etoj-to kogorty peredovye
lyudi opredelyalis' v uchiteli gimnazii.
V skorom odnako zh vremeni postupilo v nee neskol'ko bolee obrazovannyh
i nadezhnyh uchitelej iz vospitannikov universiteta. Mezhdu nimi byl odin,
M.M.P[opo]v{426} nastoyashchij klad dlya gimnazii. S lyubov'yu k nauke, osobenno k
literature, s svetlym umom i osnovatel'nym obrazovaniem, on soedinyal teploe
serdce i dushu poeticheskuyu. YA priobrel ego druzhbu*. Ucheniki lyubili ego i
nikogo ne slushali s takim udovol'stviem i pol'zoyu. Schastliv byl Belinskij,
chto popal v ego shkolu; pod teplym krylom ego on razvil v sebe lyubov' k
literature i ko vsemu prekrasnomu.
______________
* Ne znayu, kak blagodarit' moego pochtennogo druga za dragocennye
svedeniya, dostavlennye im o Belinskom: ya izvlek iz pis'ma ego tol'ko to, chto
prihodilos' po ramke moej stat'i i mnoyu zadannoj zadachi, v oglavlenii ee
ostavya v storone vse, chto kasalos' togo kriticheskogo razbora, kotoryj ne
vhodil v moyu programmu.
Udivitel'no li, chto ya zastal pochti za 40 let nazad penzenskuyu gimnaziyu
v takom sostoyanii, kogda ya, 12 let pozdnee, nashel odnu iz gimnazij
moskovskogo uchebnogo okruga, imenno tverskuyu, edva li v luchshem. Uchiteli
besprestanno zanimalis' v nej sutyazhnichestvom i donosami drug na druga,
vmeshatel'stvom v samuyu melkuyu ekonomiyu zavedeniya. Poveryat li teper', chto
odin iz nih, vskore posle moego opredeleniya v direktory, podal mne raport s
prilozheniem klochkov bumagi, najdennyh im v kakom-to sekretnom meste, o
kotorom prilichie ne pozvolyaet govorit'? V etom donesenii iz座asnyal on, chto
podozrevaet v bumazhnyh loskutkah ekonomicheskie schety gimnazii, i potomu, kak
vernyj poddannyj, radeya o kazennom interese, prosit strozhajshe issledovat'
delo... Byl uchitel' starichok, nastoyashchij zaplesnevevshij suhar' po naruzhnosti
i po poznaniyam, kotoryj vsegda, po vybytii iz gimnazii kogo-libo iz uchitelej
- vyhodil li prepodavatel' estestvennoj istorii, tak nazyvaemoj
politicheskoj, latyni, francuzskogo yazyka i pr. i pr. - sejchas predlagal sebya
dlya zameshcheniya ego, razumeetsya, s pribavochnym zhalovaniem. Po ego mneniyu,
chtoby byt' prepodavatelem, stoilo tol'ko vzyat' lyuboe rukovodstvo, zadavat'
iz nego uroki, otmechat' ih karandashom, ili, chto deshevle, nogtem, sprashivat'
eti uroki slovo v slovo ili vozlagat' etu obyazannost' na starshih uchenikov,
za neznanie stavit' detej na koleni, a inogda poprostu vysech' ih - i vot vam
gotov uchitel'. Byl uchitel' latyni, tozhe vrode kota, kotoryj, po vyhode iz
gimnazii, ne nashel dlya sebya luchshej kar'ery, kak sel'skogo zasedatelya, i
vposledstvii iz etoj dolzhnosti poryvalsya na prezhnyuyu. Byl prepodavatel' iz
napoleonovskih tambur-mazhorov, kotoryj pyat' dnej v nedelyu chadolyubivo
otkarmlival na svoej ferme indeek i porosyat, ili shnyryal v prisutstvennyh
mestah po svoim i sosedskim tyazhebnym delam, a dva dnya, na skoruyu ruku,
upityval chuzhih detej zadachami iz francuzskih dialogov i grammatiki, chtoby
skoree vozvratit'sya k svoim chetveronogim i dvunogim penatam, ili k vesam
Femidy. I tak dalee, i tak dalee. Kakovo bylo mne vozit'sya s etimi
gospodami, osobenno s temi, kotorye imeli svatov, kumov i pokrovitelej v
Moskve!.. Vinovat pered latinskoj pogovorkoj - pokojnikov dobrom pomyanut'
nechem.
No i zdes' (ne vse zh govorit' o podvigah vysokih osob; pochemu zh i ne
pochtit' pamyat' bednogo truzhenika uchitelya? dostojno nesti 25 let, da eshche na
odnom meste, etu dolzhnost', nelegkij podvig - stoit 25 let pohodov!) dolgom
pochitayu ogovorit', chto poleznejshim, obrazovannejshim iz chlenov gimnazii,
ukrasheniem ee byl, v moe vremya i dolgo, dolgo posle menya, uchitel' matematiki
Budrevich, tovarishch Mickevicha i Kovalevskogo{428}* po Vilenskomu universitetu.
______________
* Kovalevskij, nyne stol' izvestnyj orientalist, pribyl s dvumya novymi
tovarishchami v Kazanskij universitet vo vremya chetyrehmesyachnogo ispravleniya
mnoyu v nem dolzhnosti inspektora studentov. Vsegda svetlela dusha moya, kogda ya
po sluzhebnym obyazannostyam sblizhalsya s etoyu prekrasnoyu, blagorodnoyu
lichnost'yu.
Mozhno skazat', chto blagodatnoj eroj obnovleniya gimnazij moskovskogo
uchebnogo okruga bylo to vremya, kogda direkciya ih pereshla iz-pod zavedovaniya
sovetov i pravlenij universiteta v neposredstvennoe upravlenie popechitelej
ili, luchshe skazat', so vremeni popechitelya grafa S.G.Stroganova{428}.
Sil'noyu, nezyblyushcheyusya rukoyu vykinul on iz etih zavedenij vsyu vetosh' i gnil'
i zamenil ih svezhimi, razumnymi silami iz Moskovskogo universiteta. Mnogoe
sdelal on dlya universiteta, mnogoe sovershil i dlya gimnazij. S blagodarnost'yu
otmetit potomstvo imya etogo gosudarstvennogo cheloveka, obnovitelya
moskovskogo uchebnogo okruga.
V 1823 godu revizoval ya chembarskoe uchilishche. Novyj dom byl tol'ko chto
dlya nego otstroen. (V etom li dome, ili vo vnov' postroennom posle byvshego
pozhara, ne znayu horosho, zhil neskol'ko vremeni imperator Nikolaj Pavlovich po
sluchayu bolezni svoej ot padeniya iz ekipazha na puti bliz CHembara). Vo vremya
delaemogo mnoyu ekzamena vystupil peredo mnoyu, mezhdu prochimi uchenikami,
mal'chik let 12, kotorogo naruzhnost' s pervogo vzglyada privlekla moe
vnimanie. Lob ego byl prekrasno razvit, v glazah svetilsya razum ne po letam;
huden'kij i malen'kij, on, mezhdu tem, na lico kazalsya staree, chem pokazyval
ego rost. Smotrel on ochen' ser'ezno. Takim voobrazil by ya sebe uchenogo
doktora mezhdu pozdnejshimi nashimi potomkami, kogda, po predskazaniyam nauki,
izmel'chaet rod chelovecheskij. Na vse delaemye emu voprosy, on otvechal tak
skoro, legko, s takoyu uverennostiyu, budto naletal na nih, kak yastreb na svoyu
dobychu (otchego ya tut zhe prozval ego yastrebkom), i otvechal, bol'sheyu chastiyu,
svoimi slovami, pribavlyaya imi to, chego ne bylo dazhe v kazennom rukovodstve,
- dokazatel'stvo, chto on chital i knigi, ne polozhennye v klassah. YA osobenno
zanyalsya im, brosalsya s nim ot odnogo predmeta k drugomu, svyazyvaya ih
nepreryvnoyu cep'yu, i priznayus', staralsya sbit' ego... Mal'chik vyshel iz
trudnogo ispytaniya s torzhestvom. |to menya priyatno izumilo, takzhe i to, chto
shtatnyj smotritel' (Avr. Grekov{429}) ne konfuzilsya, chto ego uchenik govorit
ne slovo v slovo po uchebnoj knizhke (kak ya privyk videt' i s chem borolsya
nemalo v drugih uchilishchah). Naprotiv, lico dobrogo i umnogo smotritelya siyalo
radost'yu, kak budto on videl v etom torzhestve sobstvennoe svoe. YA sprosil
ego, kto etot mal'chik. "Vissarion Belinskij, syn zdeshnego uezdnogo
shtab-lekarya", - skazal on mne. YA poceloval Belinskogo v lob, s dushevnoyu
teplotoj privetstvoval ego, tut zhe potreboval iz prodazhnoj biblioteki
kakuyu-to knizhonku, na zaglavnom liste kotoroj podpisal: "Vissarionu
Belinskomu za prekrasnye uspehi v uchenii" (ili chto-to podobnoe) ot
takogo-to, togda-to. Mal'chik prinyal ot menya knigu bez osobennogo radostnogo
uvlecheniya, kak dolzhnuyu sebe dan', bez nizkih poklonov, kotorym uchat bednyakov
s maloletstva. CHembar - malen'kij uezdnyj gorodok, ne luchshe posredstvennogo
sela. Mestopolozhenie ego i okrestnostej dovol'no zhivopisny.
Kak govoril mne smotritel', Belinskij gulyal chasto odin, ne byl
soobshchitelen s tovarishchami po uchilishchu, ne vmeshivalsya v ih igry i nahodil
osobennoe udovol'stvie za knizhkami, kotorye dostaval, gde tol'ko mog. Otec
ego, urozhenec Pol'shi{429} ili zapadnyh gubernij, byl ochen' beden i
neizvesten dal'she svoego okolotka*. Syn ego Vissarion rodilsya v nashih
stepyah{429}, v nashej vere, i byl vpolne russkim. Obshchestvo, kotoroe ditya
vstrechalo u otca, byli gorodskie chinovniki, bol'sheyu chast'yu chleny policii, s
kotorymi uezdnyj lekar' imel delo po svoej dolzhnosti (ot kotoroj nichego ne
nazhival). Obshchestvo eto videl on naraspashku, chasto za erofeichem i punshem,
slyshal rechi, vrashchavshiesya bolee vsego okolo chastnyh interesov, pripravlennye
cinizmom vzyatochnichestva i merzkih prodelok, videl voochiyu nepravdu i chernotu,
zamaskirovannye boyazn'yu glasnosti, ne zakrashennye loskom obrazovannosti,
videl i kuplennoe za vederku krestnoe celovanie ponyatyh i svidetel'stvovanie
raznogo roda poboev i pr. i pr... Dusha ego, v kotoruyu pala s maloletstva
iskra bozhiya, ne mogla ne vozmushchat'sya pri slushanii etih rechej, pri vide
raznogo roda otvratitel'nyh scen. S rannih let nakipela v nej nenavist' k
obskurantizmu, ko vsyakoj nepravde, ko vsemu lozhnomu, v chem by oni ni
proyavlyalis', v obshchestve ili v literature. Ottogo-to ego ubezhdeniya pereshli v
ego plot' i krov', slilis' s ego zhizn'yu. Tol'ko s zhizn'yu on i pokinul ih.
Pribav'te k bezotradnomu zrelishchu gnilogo obshchestva, kotoroe okruzhalo ego v
maloletstve, domashnee gore, bednost', nuzhdy, vechno ego presledovavshie,
vechnuyu bor'bu s nimi, i vy pojmete, otchego proizvedeniya ego inogda
perepolnyalis' zhelch'yu, otchego, v otkrovennoj besede s nim, iz nabolevshej
grudi ego vyryvalis' groznooblichitel'nye rechi, kotorye, kazalos', dushili
ego. On dejstvoval na obshchestvo i literaturu, kak vrach na bol'nogo, u
kotorogo prizhigaet i vyrezyvaet yazvy; mozhno li skazat', chto etot vrach ne
lyubit chelovechestvo?.. Menee strastnaya i energicheskaya natura ustupila by
obstoyatel'stvam i ne sovershila by togo, chto on sovershil v takuyu korotkuyu
zhizn'.
______________
* Semejstvo ego, skol'ko ya znayu, sostoyalo iz treh synovej i odnoj
docheri. Nekotorye chleny iz etogo semejstva byli zhivy ne tak davno. Odin iz
brat'ev ego v 1857 godu sluzhil korrektorom vo 2-m otdel E. V kancelyarii,
sestra ego Aleksandra Gr. zamuzhem za shtatnym smotritelem Nizhnelomovskih
uchilishch Kuz'minym.
Po sluchayu perevoda moego v Kazan' ya poteryal bylo Belinskogo iz vidu.
Znal ya tol'ko, chto on pereshel v penzenskuyu gimnaziyu v avguste 1825 goda (iz
pros'by otca ego nachal'stvu gimnazii o prieme ego v eto uchebnoe zavedenie
vidno, chto emu bylo togda 14 let). Po svedeniyam, pocherpnutym iz
gimnazicheskih vedomostej, vidno, chto Belinskomu v 3-m klasse otmecheno: iz
algebry i geometrii 2, iz istorii, statistiki i geografii 4, iz latinskogo
yazyka 2, iz estestvennoj istorii 4, iz russkoj slovesnosti i slavyanskogo
yazyka 4, vo francuzskom i nemeckom yazykah otmechen, chto ne uchilsya*. V yanvare
1829 goda v vedomostyah pokazano, chto za nehozhdenie v klass ne rekomenduetsya,
a v fevrale vycherknut iz spiskov i rukoyu direktora oznacheno: "za nehozhdenie
v klass". CHto zh mozhno vyvesti iz vseh etih otmetok? CHto on byl neradiv k
ucheniyu? My mogli by ukazat' na primery nekotoryh velikih pisatelej, v tom
chisle nashego Pushkina, kotorye ne schitalis' v shkole otlichnymi uchenikami. No
my najdem ob座asnenie oficial'noj attestacii Belinskogo v sleduyushchem
interesnom svidetel'stve lyubimogo, uvazhaemogo im uchitelya o lyubimom svoem
uchenike{430}.
______________
* Vysshij ball v to vremya byl - 4.
"V gimnazii, po vozrastu i vozmuzhalosti, on vo vseh klassah byl starshe
mnogih sotovarishchej. Naruzhnost' ego malo izmenilas' vposledstvii: on i togda
byl neuklyuzh, uglovat v dvizheniyah. Nepravil'nye cherty lica ego mezhdu
horoshen'kimi lichikami drugih detej kazalis' surovymi i starymi. Na vakacii
on ezdil v CHembar, no ne pomnyu, chtoby otec ego priezzhal k nemu v Penzu, ne
pomnyu, chtoby kto-nibud' prinimal v nem uchastie. On, vidimo, byl bez zhenskogo
prizora, nosil plat'e koe-kakoe, inogda s nepochinennymi prorehami. Drugoj na
ego meste smotrel by zhalkim, zabroshennym mal'chikom, a u nego vzglyad i
postupki byli smelye, kak by govorivshie, chto on ne nuzhdaetsya ni v ch'ej
pomoshchi, ni v ch'em pokrovitel'stve. Takov on byl i posle, takim i poshel v
mogilu.
...Vprochem, zachem perechislyat' uchitelej? Nekotorye iz nih byli uchenye
lyudi, s poznaniyami, da um-to Belinskogo malo vynosil poznanij iz shkol'nogo
ucheniya. K matematike on ne chuvstvoval nikakoj sklonnosti, inostrannye yazyki,
geografiya, grammatika i vse, chto peredavalos' po sisteme zauchivan'ya, ne shli
emu v golovu*; on ne byl otlichnym uchenikom i v odnom, kotorom-to, klasse,
prosidel dva goda.
______________
* Iz togo, chto on sostavil russkuyu grammatiku, byvshi eshche v gimnazii,
mozhno zaklyuchit', chto Belinskij ni odnim uchebnikom po etomu predmetu ne
udovletvoryalsya: uchas', on ne podchinyalsya avtoritetam, soobrazhal, delal svoi
vyvody, i tam on byl uzh kritik.
Nadobno odnako zh skazat', chto Belinskij, nesmotrya na malye uspehi v
naukah i yazykah, ne schitalsya plohim mal'chikom. Mnogoe mimohodom zapadalo v
ego krepkuyu pamyat', mnogoe on ponimal sam, svoim pylkim umom; eshche bol'she v
nem nabiralos' svedenij iz knig, kotorye on chital vne gimnazii. Byvalo,
poekzamenujte ego, kak obyknovenno ekzamenuyut detej - on iz poslednih, a
pogovorite s nim doma, po-druzheski, dazhe o tochnyh naukah, - on pervyj
uchenik. Uchitelya slovesnosti byli ne sovsem dovol'ny ego uspehami, no
skazyvali, chto on luchshe vseh tovarishchej svoih pisal sochineniya na zadannye
temy.
Vo vremya bytnosti Belinskogo v penzenskoj gimnazii prepodaval ya
estestvennuyu istoriyu, kotoraya nachinalas' uzhe v 3-m klasse. (Togdashnij kurs
gimnazicheskij sostoyal iz chetyreh klassov). Poetomu on uchilsya u menya tol'ko v
dvuh vysshih klassah. No ya znal ego s pervyh, potomu chto on druzhen byl s
souchenikom svoim, moim rodnym plemyannikom, i inogda byval v nashem dome. On
bral u menya knigi i zhurnaly, pereskazyval mne prochitannoe, sudil i ryadil obo
vsem, zadaval mne vopros za voprosom. Skoro ya polyubil ego. Po letam i
togdashnim otnosheniyam nashim on byl neravnyj mne, no ne pomnyu, chtob v Penze s
kem-nibud' drugim ya tak dushevno razgovarival, kak s nim, o naukah i
literature.
Domashnie besedy nashi prodolzhalis' i posle togo, kak Belinskij postupil
v vysshie klassy gimnazii. Doma my tolkovali o slovesnosti; v gimnazii on, s
drugimi uchenikami, slushal u menya estestvennuyu istoriyu. No v Kazanskom
universitete ya shel po filologicheskomu fakul'tetu, i russkaya slovesnost'
vsegda byla moej isklyuchitel'noj strast'yu. Mozhete predstavit' sebe, chto
inogda proishodilo v klasse estestvennoj istorii, gde pered strastnym, eshche
molodym v to vremya uchitelem sidel takoj zhe strastnyj k slovesnosti uchenik.
Razumeetsya, nachinal ya s zoologii, botaniki ili oriktognozii i staralsya
derzhat'sya etogo berega, no s srediny, a sluchalos' i s nachala lekcii, ot menya
li, ot Belinskogo li, bog znaet, tol'ko estestvennye nauki prevrashchalis' u
nas v teoriyu ili istoriyu literatury. Ot Byuffona-naturalista{432} ya perehodil
k Byuffonu-pisatelyu, ot gumbol'dtovoj{432} geografii rastenij k ego "Kartinam
prirody", ot nih k poezii raznyh stran, potom k celomu miru, k sochineniyam
Tacita i SHekspira, k poezii v sochineniyah SHillera i ZHukovskogo... A
gerbarizacii? Byvalo, kogda otpravlyus' s uchenikami za gorod, vo vsyu dorogu,
poka ne dojdem do zaseki, chto pozadi gorodskogo gulyan'ya, ili do roshchi, chto za
rekoj Penzoj, Belinskij pristaet ko mne s voprosami o Gete, Val'tere Skotte,
Bajrone, Pushkine, o romantizme i obo vsem, chto volnovalo v to dobroe vremya
nashi molodye serdca.
Togda Belinskij, po letam svoim, eshche ne mog otreshit'sya ot obayaniya
pervyh pushkinskih poem i melkih stihov. Neprivetno vstretil on scenu: "Kel'ya
v CHudovom monastyre". On i v to vremya neskoro poddavalsya na chuzhoe mnenie.
Kogda ya ob座asnil emu vysokuyu prelest' v prostote, povorot k samobytnosti i
vozrastanie talanta Pushkina, on kachal golovoj, otmalchivalsya ili govoril:
"dajte, podumayu; eshche prochtu". Esli zhe s chem on soglashalsya, to, byvalo,
otvechal s strashnoj uverennost'yu: "sovershenno spravedlivo!"
ZHurnalistika nasha v dvadcatyh godah vyhodila iz detstva. Polevoj
peredaval po "Telegrafu"{432} idei zapada, vse, chto yavlyalos' tam novogo v
oblasti filosofii, istorii, literatury i kritiki. Nadoumko{432} smotrel
ispodlob'ya, no glubzhe Polevogo, i znakomil russkih s germanskoj filosofiej.
Oba oni snimali maski so staryh i novyh nashih pisatelej i priuchali sudit' o
nih, ne pokoryayas' avtoritetam. Belinskij chital s zhadnostiyu togdashnie zhurnaly
i vsasyval v sebya duh Polevogo i Nadezhdina.
On uehal v Moskvu v avguste 1829 g.".
|to svidetel'stvo neoficial'noe, ne trebuet kommentarij. Skazhu tol'ko,
chto v shkole lyubimogo svoego uchitelya genial'naya natura Belinskogo nachala svoe
nastoyashchee obrazovanie; zdes' byla ego gimnaziya.
V 1829 g. zhil ya v Moskve. V etot i sleduyushchij god yavlyalis' ko mne
molodye lyudi, ischerpavshie glubinu premudrosti penzenskoj gimnazii i
perehodivshie v Moskovskij universitet, kotoryj, preimushchestvenno pered
drugimi universitetami, obayatel'no privlekal k sebe yunoshej izo vseh mest.
Oni yavlyalis' ko mne ili po staroj pamyati, ili s rekomendatel'nymi pis'mami
dobrogo M.M.P., kotoryj zabotilsya ob nih, kak samyj blizkij rodnoj, i za
predelami gimnazii. Moe delo bylo priyutit' ih na pervyh porah v Moskve,
kazavshejsya etim dal'nim strannikam iz stepej kakim-to Vavilonom, pohlopotat'
skoree pristroit' bednyakov v universitet, i, esli mozhno, na kazennyj kosht,
rukovodit' ih sovetami, prigret' ih v sirotstve dobrym, laskovym slovom,
pomoch' im, chem i kak pozvolyali moi skudnye sredstva. |ti obyazannosti schital
ya samymi priyatnymi; v chisle etih molodyh lyudej byl i Belinskij.
V 1830 godu zadumali my s M.M.P[opovym] al'manah "Pozhinki", i verbovali
iz penzencev bolee darovityh molodyh lyudej sebe v sotrudniki. Izdanie etogo
al'manaha ne udalos'. Vot pis'mo, pisannoe po etomu sluchayu 19-letnim
Belinskim svoemu byvshemu nastavniku; ono interesno vyrazheniyami gordogo,
blagorodnogo haraktera yunoshi, nikogda ne izmenyavshegosya vposledstvii,
nesmotrya ni na kakie obstoyatel'stva, i processa, kakim vyrabatyvalos' v ego
dushe istinnoe ego prizvanie.
Moskva, 1830 goda, aprelya 30 dnya.
"Milostivyj gosudar'
"M[ihail] M[ihajlovich]!
"V chrezvychajnoe zatrudnenie privelo menya pis'mo moego rodstvennika:
"M[ihail] M[ihajlovich], pishet on, izdaet s I[ivanom] I[vanovichem]
L[azhechnikovym] al'manah i cherez menya prosil vas prislat' emu vashih
stihotvorenij, samyh luchshih". Ne mogu vam opisat', kakoe dejstvie proizveli
na menya eti stroki: mysl', chto vy eshche menya ne zabyli, chto vy eshche tak zhe ko
mne blagosklonny, kak i prezhde; vashe zhelanie, kotorogo ya, nesmotrya na
plamennoe userdie, ne mogu ispolnit', - vse eto privelo menya v
neobyknovennoe sostoyanie radosti, goresti i zameshatel'stva. Byvshi vo vtorom
klasse gimnazii, ya pisal stihi i pochital sebya opasnym sopernikom ZHukovskogo;
no vremena peremenilis'. Vy znaete, chto v zhizni yunoshi vsyakij chas vazhen: chemu
on veril vchera, nad tem smeetsya zavtra. YA uvidel, chto ne rozhden byt'
stihotvorcem, i, ne hotya idti naperekor prirode, davno uzhe ostavil pisat'
stihi. V serdce moem chasto proishodyat dvizheniya neobyknovennye, dusha chasto
polna chuvstvami i vpechatleniyami sil'nymi, v ume rozhdayutsya mysli vysokie,
blagorodnye - hochu ih vyrazit' stihami i ne mogu! Tshchetno trudyas', s dosadoyu
brosayu pero. Imeyu plamennuyu, strastnuyu lyubov' ko vsemu izyashchnomu, vysokomu,
imeyu dushu polnuyu i, pri vsem tom, ne imeyu talanta vyrazhat' svoi mysli i
chuvstva legkimi, garmonicheskimi stihami. Rifma mne ne daetsya i, ne
pokoryayas', smeetsya nad moimi usiliyami; vyrazheniya ne ulamyvayutsya v stopy, i ya
nashelsya prinuzhdennym prinyat'sya za smirennuyu prozu. Est' dovol'no mnogo
nachatogo - i nichego okonchennogo i obrabotannogo, dazhe takogo, chto moglo
pomestit'sya ne tol'ko v al'manahe, gde sbiraetsya vse otlichnoe, no dazhe i v
"Damskom zhurnale"{434}! V pervyj eshche raz ya s gorestiyu proklinayu svoyu
nesposobnost' pisat' stihami i lenost' pisat' prozoyu.
Mne davno nuzhno bylo pisat' k vam, no ya ne mogu sam ponyat', chto menya ot
sego uderzhivalo, i v sem sluchae stol'ko pered vami vinovat, chto ne smeyu i
opravdyvat'sya.
Vy pisali obo mne I.I.Lazhechnikovu. YA eto kak by predchuvstvoval v to
vremya, kak vy vruchali mne pis'mo. Blagorodnyj chelovek, skazhite: chem ya mogu
vam zasluzhit' za eto? Stol'ko lask, stol'ko vnimaniya i nakonec takoe
odolzhenie! ishchu slov dlya moej priznatel'nosti i ne nahozhu ni odnogo, kotoroe
by moglo vyrazit' onuyu. Vy dostavili mne sluchaj videt' cheloveka, kotorogo ya
vsegda lyubil i uvazhal, - videt' i govorit' s nim. On prinyal menya ochen'
laskovo i, ispolnyaya vashe zhelanie, prosil obo mne nekotoryh iz gg.
professorov, no pros'by ego i namerenie okazat' mne odolzhenie ne imeli
uspeha: ibo ya, po stecheniyu nekotoryh neblagopriyatnyh dlya menya obstoyatel'stv,
ne mog imi pol'zovat'sya.
YA ne iz chisla teh nizkih lyudej, kotorye togda tol'ko chuvstvuyut
blagodarnost' za prilagaemye ob nih staraniya, kogda onye byvayut ne tshchetny.
Hotya moim postupleniem v universitet ya nikomu ne obyazan, odnako navsegda
ostanus' blagodarnym vam i I.I. Esli vashe zhelanie spospeshestvovat' ustroeniyu
moego schastiya ne imelo uspeha, to etomu prichinoyu ne vy, a postoronnie
obstoyatel'stva.
Tak, milostivyj gosudar', esli moya k vam priznatel'nost', moe
bespredel'noe uvazhenie, iskrennee chuvstvo lyubvi imeyut v glazah vashih hotya
nekotoruyu cenu, to pozvol'te uverit' vas, chto ya onye budu vechno hranit' v
dushe moej, budu imi gordit'sya. Umet' cenit' i uvazhat' takogo cheloveka, kak
vy, est' dostoinstvo, zasluzhit' ot vas vnimanie est' schastie.
No, mozhet byt', ya utomil vas iz座asneniem moej blagodarnosti. Izvinite
menya: stroki sii ne sut' sledstvie lesti; net: eto izliyanie dushi tronutoj,
serdca, ispolnennogo blagodarnosti; chuvstva moi nepoddel'nye: oni chisty i
blagorodny, kak mysl' o tom, komu posvyashchayutsya. Dlya menya net nichego
tyagostnee, uzhasnee, kak byt' obyazannym komu-libo: vy delaete iz sego
isklyuchenie, i dlya menya nichego net priyatnee, kak iz座avlyat' vam moyu
blagodarnost'.
Izvinite menya, esli ya prodolzhitel'nym pis'mom moim otvlek vas ot vashih
zanyatij i pohitil u nih neskol'ko minut. Itak, vtorichno prosya u vas
izvineniya za to, chto ya ne zasvidetel'stvoval prezhde vam moej blagodarnosti,
ostayus' s chuvstvom glubochajshego uvazheniya i gotovnostiyu k uslugam vashim,
uchenik vash
Vissarion Belinskij".
Poka ya zhil v Moskve, on neredko poseshchal menya; my sblizilis', nesmotrya
na rasstoyanie let; ne bylo zaboty i nadezhdy, ne bylo yunosheskogo uvlecheniya,
kotoryh on ne poveryal by mne; sluchalos' mne i otecheski pozhurit' ego. Po
moemu sovetu, on obeshchal mne zanyat'sya francuzskim i nemeckim yazykami, togda
emu malodostupnymi.
"CHrez poltora goda, - pishet ko mne M.M.P[opov], - kak posle ot容zda
Belinskogo iz Penzy ya otpravilsya v Peterburg, na puti, v Moskve, probyl dnya
tri: eto bylo vo vremya maslenicy 1831 goda. Kazhdoe utro prihodili ko mne
plemyannik moj i Belinskij. Potom, vozvrashchayas' ot vas ili iz teatra, ya opyat'
vstrechal ih v moej kvartire. Prezhnie razgovory u nas vozobnovilis'. Tut ya
uvidel bol'shuyu peremenu v Belinskom. Um ego vozmuzhal; v zamechaniyah ego
proyavlyalos' mnogo istiny. Tam prochli my tol'ko chto vyshedshego togda "Borisa
Godunova". Scena "Kel'ya v CHudovom monastyre" na svoem meste, pri chtenii vsej
dramy, pokazalas' mne eshche luchshe. Belinskij s udivleniem zamechal v etoj drame
vernost' izobrazhenij vremeni, zhizni i lyudej; chuvstvoval poeziyu v pyatistopnyh
bezrifmennyh stihah, kotorye prezhde nazyval prozaicheskimi, chuvstvoval poeziyu
i v samoj proze Pushkina. Osobenno porazila ego scena "Korchma na litovskoj
granice". Prochitav razgovor hozyajki korchmy s sobravshimisya u nee brodyagami,
uliki protiv Grigoriya i begstvo ego cherez okno, Belinskij vyronil knigu iz
ruk, chut' ne slomal stula, na kotorom sidel, i vostorzhenno zakrichal: "Da,
eto zhivye; ya videl, ya vizhu, kak on brosilsya v okno!.." V nem uzhe proyavilsya
tot kriticheskij vzglyad, kotoryj vposledstvii rukovodil im pri ocenke
sochinenij Gogolya.
Posle togo mezhdu mnoyu i Belinskim ne bylo snoshenij do pereezda ego v
Peterburg. V etot promezhutok on vystupil v moskovskih zhurnalah na
literaturnom poprishche.
Iz pervoj zhe kriticheskoj stat'i ego (1834) "Literaturnye mechtaniya"
vidno bylo, chto on ugadal talant svoj. Togda vspomnil ya, chto i v gody uchen'ya
on obnaruzhival bol'she vsego sposobnost' k kritike; chto dushoyu ego myslej,
razgovorov ego vsegda byli suzhdeniya o pisatelyah. Eshche v gimnazii on proboval
pisat' stihi, povesti prozoj - shlo tugo, ne kleilos'; napisal grammatiku -
ne godilos'. Prinyalsya za kritiku - i poshlo pisat'... Posle togo ni
grammatika, ni sluzhba, ni obshchestvennye razvlecheniya, ni zhazhda deneg, ni slava
byt' stihotvorcem ili belletristom - nichto uzh ne sovlekalo ego s izbrannogo
puti... On rodilsya, zhil i umer kritikom".
M.M.Popov v etom pis'me pribavlyaet:
"Belinskogo ya tak dolgo i korotko znal, chto mogu rasskazat' ves' tajnyj
process ego umstvennogo razvitiya.
Prezhde govoril ya, chto v gimnazii uchilsya on ne stol'ko v klassah,
skol'ko iz knig i razgovorov. Tak bylo i v universitete. Vse poznaniya ego
slozhilis' iz russkih zhurnalov, ne staree dvadcatyh godov, i iz russkih zhe
knig. Nedostayushchee v tom popolnilos' tem, chto on slyshal v besedah s druz'yami.
Verno, chto v Moskve umnyj Stankevich imel sil'noe vliyanie na svoih tovarishchej.
Dumayu, chto dlya Belinskogo on byl poleznee universiteta. Sdelavshis'
literatorom, Belinskij postoyanno nahodilsya mezhdu nebol'shim kruzhkom lyudej,
esli ne gluboko uchenyh, to takih, v krugu kotoryh obrashchalis' vse
sovremennye, zhivye i lyubopytnye svedeniya. |ti lyudi, bol'sheyu chastiyu molodye,
kipeli zhazhdoyu poznanij, dobra i chesti. Pochti vse oni, znaya inostrannye
yazyki, chitali stol'ko zhe inostrannye, skol'ko i russkie knigi i zhurnaly.
Kazhdyj iz nih ne byl professor, no vse vmeste po chasti filosofii, istorii i
literatury postoyali by protiv celoj Sorbonny. V etoj-to shkole Belinskij
okazal ogromnye uspehi. Druz'ya i ne zamechali, chto byli ego uchitelyami, a on,
vvodya ih v spory, goryachas' s nimi, zastavlyal ih vykladyvat' pered nim vse
svoi poznaniya, gluboko vbiral v sebya slova ih, na letu shvatyval
zamechatel'nye mysli, razvival ih dalee i ob容mistej, chem te, kotorye ih
vyskazyvali. Takim obrazom, ne pogruzhayas' v bezdnu russkih staryh knig, ne
chitaya nichego na inostrannyh yazykah, on znal vse zamechatel'noe v russkoj i
inostrannyh literaturah. V etoj-to shkole vyros talant ego i vozmuzhalo ego
russkoe slovo".
V 1832 godu, byvshi uzhe na vtorom universitetskom kurse, on napisal
dramu{437}, v kotoroj zhivo zatronul krepostnoj vopros. YA predskazal emu
sud'bu ego; dejstvitel'nost' opravdala moe predskazanie{437}. |to ego ochen'
ogorchilo. S togo vremeni stal on neradivo poseshchat' lekcii i vskore perestal
hodit' na nih. ZHizn' ego pomutilas'... No dremota ego duhovnyh sil byla ne
dolgovremenna; ni lyudi, ni obstoyatel'stva ne mogli ih podavit' v etoj yunoj,
no uzhe nepreklonnoj nature. Dary ot boga, ne ot lyudej, ne propadayut. V 1834
godu poyavilas' v neskol'kih numerah "Molvy" blistatel'naya stat'ya ego pod
nazvaniem "Literaturnye mechtaniya, elegiya v proze". Malo komu iz molodyh
pisatelej sluchalos' nachinat' svoe poprishche tak smelo, sil'no i
samostoyatel'no. Belinskij vystupil v nej vo vseoruzhii darovitogo inovatora.
Izumlenie chitatelej bylo obshchee. Kto byl ot nee v vostorge, kto voznegodoval,
chto derzkoyu rukoj yunoshi, nedouchivshegosya studenta (kak uznali vskore),
seminarista (kak nazyvali ego inye), odnim slovom, cheloveka bez
rodu-plemeni, kumiry ih sbity s p'edestala, na kotorom oni, kazalos', stoyali
tak tverdo. Poklonniki etih kumirov, provozhaya ih po techeniyu Lety, kak ni
krichali im: "batyushka, vydybaj!", skol'ko ni delali usilij prignat' ih k
vozhdelennomu beregu, - ne mnogie iz nih spaslis' ot potopleniya. S etoj pory
Belinskij ugadal svoe prizvanie i ne oshibsya v nem. Kritik, kakogo my do nego
ne imeli, on do sih por zhdet sebe preemnika. CHto by ni govorili ob ego
oshibkah (ne moe delo zdes' zashchishchat' ego: ya ne pishu kriticheskogo razbora), za
nim navsegda ostanetsya slava, chto on sokrushil ritoriku, vse natyanutoe i
izyskannoe, vsyakuyu lozh', vsyakuyu mishuru, i na mesto ih stal propovedovat'
pravdu v iskusstve (razumeya tut i pravdu hudozhestvennuyu). Ryadom s ego
teoriej shli Pushkin, Gogol', Lermontov, Kol'cov, Dal', artisty Mochalov i
SHCHepkin; za neyu sledovala celaya pleyada vysokodarovityh pisatelej, i vo glave
ih Turgenev, vysokij poet i v samyh melkih iz svoih proizvedenij. I teper'
vnov' vydvinuvshiesya iz literaturnyh ryadov deyateli vyshli iz ego shkoly.
Artisty Martynov i Sadovskij prinadlezhat k nej. Luchshie kritiki nashego
vremeni zhivut ee nachalami. Te iz nih, kotorye fantaziruyut svoi novye
tumannye teorii, imi samimi neponyatye, tem bolee drugimi, ele-ele dyshat.
Nikto, kak Belinskij, ne sokrushal tak sil'no lozhnyh znamenitostej,
nikto, kak on, tak zorko ne ugadyval v pervyh opytah molodyh pisatelej
budushchego zamechatel'nogo talanta, ne uprochival tak tverdo slavy za temi, komu
ona, po ego ubezhdeniyu, sledovala. Ubezhdeniya byli v nem tak sil'ny, on tak
strogo, tak svyato bereg ih ot staryh literaturnyh ustavshchikov, chto byl
surovo-neumolim dlya vsego, v chem videl dazhe malejshee uklonenie ot pravdy v
iskusstve, neumolim dlya vseh dal'nih i blizkih, v kotoryh zamechal eto
uklonenie, prinadlezhali li oni k vremenam Avgusta, Lyudovika XIV, Ekateriny
II, ili k ego vremeni. Stav na strazhe u altarya pravdy, on gotov byl podnyat'
kamen' i protiv druga, kotoryj osmelilsya by obratit'sya spinoj k ego bogine.
Pisal li on ob uchebnoj knige, o vospitanii, o hudozhestvennom
proizvedenii, ob igre aktera v "Gamlete", kazhdaya stat'ya, hotya i pisannaya na
srok, dlya zhurnala, zaklyuchala v sebe celuyu teoriyu iskusstva, vospitaniya,
obshchestvennoj i lichnoj nravstvennosti. Otkladyvat' napisannoe dlya prosmotra,
ochishchat', obtachivat' bylo nekogda i ne po nem; tut vse pravila Bualo{438}
(kotorogo on i terpet' ne mog) - za okoshko. Purizm byl dlya nego svoego roda
ritorika. Mezhdu tem yazyk ego prost, yasen, energichen, vychekanivaet mysl'
verno, chetko, v obraz, kak master vybivaet iz slitka blagorodnogo metalla,
tol'ko chto vynutogo iz gornila, krupnye monety s novym hudozhestvennym
shtempelem, kotorye lozhatsya, odna za drugoyu, kak zhar goryashchimi ryadami.
"Perechtite, - govorit M.M.Popov, - stat'i Belinskogo, napisannye
prevoshodnym russkim yazykom: skol'ko v nih myslej, vysokogo uma, skol'ko
odushevleniya!.. |to ne suhie razbory, ne povtoreniya izbitogo, ne zhurnal'nyj
ballast, no sochineniya, dyshashchie zhizn'yu, samobytnye i uvlekatel'nye! On byl
stol'ko zhe zamechatel'nyj literator, skol'ko zamechatel'nyj kritik. Po talantu
kritika, u nas do sih por nikto ne prevoshodil Belinskogo; kak literator -
on odin iz luchshih pisatelej sorokovyh godov".
Priehav odnazhdy v pervyh tridcatyh godah iz Tveri v Moskvu, ya hotel
posetit' Belinskogo i uznat' ego domashnee zhit'e-byt'e. On kvartiroval v
bel'etazhe (slovo bylo podcherknuto v ego adrese), v kakom-to pereulke mezhdu
Truboj i Petrovkoj{439}. Krasiv zhe byl ego bel'etazh! Vnizu zhili i rabotali
kuznecy. Probrat'sya k nemu nado bylo po gryaznoj lestnice; ryadom s ego
kamorkoj byla pracheshnaya, iz kotoroj besprestanno neslis' k nemu ispareniya
mokrogo bel'ya i vonyuchego myla. Kakovo bylo dyshat' etim vozduhom, osobenno
emu, s slaboj grud'yu! Kakovo bylo slyshat' za dver'mi upoitel'nuyu besedu
prachek i pod soboj stukotnyu ot molotov russkih ciklopov, esli ne podzemnyh,
to podpol'nyh! Ne govoryu o bednejshej obstanovke ego komnaty, ne zapertoj
(hotya ya ne zastal hozyaina doma), potomu chto v nej nechego bylo ukrast'.
Prislugi nikakoj; on el, veroyatno, to, chto eli ego sosedki. Serdce moe
oblilos' krov'yu... ya speshil bezhat' ot smrada isparenij, obhvativshih menya i
propitavshih v neskol'ko minut moe plat'e; skorej, skorej na chistyj vozduh,
chtoby hot' neskol'ko oblegchit' grud' ot vsego, chto ya videl, chto ya
prochuvstvoval v etom ubogom zhilishche literatora, zayavivshego Rossii uzhe svoe
imya!
Mezhdu raznymi sredstvami, kotorye my otyskivali s Belinskim, chtoby
vyvesti ego iz etogo uzhasnogo polozheniya, priduman byl odin i odobren nami:
idti emu v domashnie sekretari k odnomu bogatomu aristokratu, strashnomu
ohotniku pisat' i pechatat'sya. On izvesten v literature pod imenem, pomnitsya,
Prutikova{439}. Obyazannosti sekretarya sostoyali tak zhe, kak i prachek, v tom,
chtoby chistit', shtopat' i vyglazhivat' chernoe literaturnoe bel'e ego
prevoshoditel'stva. Zato stol, kvartira, prisluga v bogatom dome i nebol'shoe
zhalovan'e, chego zhe luchshe! Delo bylo legko uladit'. Prutikov ne raz obrashchalsya
ko mne s pros'boj, po druzhbe, vzglyanut' na ego tvoreniya i, esli mne ne v
tyagost', popravit' koe-gde grammaticheskie i drugie pogreshnosti. No kogda
dogadalsya, chto eto zanyatie ne po mne, stal uzhe prosit' menya priiskat' emu v
pomoshchniki nadezhnogo studenta. Pod etot sluchaj popalsya Belinskij.
Vskore on vodvoren v aristokraticheskom dome, pol'zuetsya ne tol'ko
chistym, no dazhe aromaticheskim vozduhom, imeet prislugu, kotoraya letaet po
ego manoveniyu, imeet horoshij stol, otlichnye vina, slushaet muzyku raznyh
evropejskih znamenitostej (odna doch' ego prev[oshoditel'stv]va muzykantsha),
raspolagaet ogromnoj bibliotekoj, budto sobstvennoj, odnim slovom - katalsya,
kak syr v masle. No vskore zahodyat tuchi nad etoj blazhennoj zhizn'yu.
Okazyvaetsya, chto za nee nado podchas zhertvovat' svoimi ubezhdeniyami,
sobstvennoyu rukoj pisat' im prigovory, dejstvovat' protiv sovesti. I vot, v
odno prekrasnoe utro Belinskij ischezaet iz doma, nachinennogo vsemi
zhitejskimi blagami, ischezaet s svoim dobrom, zavyazannym v nosovoj platok, i
s sokrovishchem, kotoroe on nosil v grudi svoej. Ego prevoshoditel'stvu
ostavlena zapiska s izvineniem nizhepodpisavshegosya pokornogo slugi, chto on ne
sroden k dolzhnosti domashnego sekretarya. SHagi ego napravleny k takoj zhe
ubogoj kvartirke, v kakoj on zhil prezhde. Golova ego vysoko podnyata, glaza
ego smelo smotryat v nebo: ni razu oni, tak zhe, kak i serdce, ne obratilis'
nazad k velikolepnym palatam, im ostavlennym. On chuvstvuet, chto ispolnil
dolg svoj.
V odnom iz uezdov Tverskoj gubernii est' ugolok{440} (Pushkin nekotoroe
vremya zhil bliz etih mest, u pomeshchika Vul'fa{440}), na kotorom priroda
sosredotochila vsyu zabotlivuyu lyubov' svoyu, ukrasiv ego vsemi luchshimi darami
svoimi, kakie mogla tol'ko sobrat' v strane semimesyachnyh snegov. Kazhetsya, na
etoj zhivopisnoj mestnosti reka techet igrivee, cvety i derev'ya rastut
roskoshnee, i bolee tepla, chem v drugih sosednih mestnostyah. Da i semejstvo,
zhivshee v etom ugolke, kak-to osobenno nagrazhdeno dushevnymi darami. Zato kak
bylo teplo v nem serdcu, kak um i talant v nem razygryvalis', kak bylo v nem
privol'no vsemu dobromu i blagorodnomu! Hudozhnik, muzykant, pisatel',
uchitel', student, ili prosto dobryj i chestnyj chelovek, byli v nem oblaskany
ravno, nesmotrya na sostoyanie i rozhdenie. Kazalos' mne, bednosti-to i
otdavali v nem pervoe mesto. Posetiteli ego, vsegda mnogochislennye, schitali
sebya v nem ne gostyami, a prinadlezhashchimi k semejstvu. Dushoyu doma byl glava
ego, patriarh okruga. Kak horosh byl etot velichavyj, s lishkom
semidesyatiletnij starec{440}, s ne pokidayushcheyu ego ulybkoj, s belymi,
padayushchimi na plechi volosami, s golubymi glazami, ne vidyashchimi, kak u Gomera,
no s dushoyu, gluboko zryashcheyu, sredi molodyh lyudej, v krugu kotoryh on osobenno
lyubil nahodit'sya i kotoryh ne trevozhil svoim prisutstviem. Ni odna svobodnaya
rech' ne ostanavlivalas' ot ego prihoda. V nem zabyvali leta, svyknuvshis'
tol'ko s ego dobrotoj i umom.
On uchilsya v odnom iz znamenityh v svoe vremya ital'yanskih universitetov,
sluzhil ne dolgo, ne gonyalsya za pochestyami, dostupnymi emu po rozhdeniyu i
svyazyam ego, dosluzhilsya do nevazhnogo china i s molodyh let poselilsya v
derevne, pod sen' posazhennyh ego sobstvennoyu rukoyu kedrov. Tol'ko dva raza
vyryvali ego iz sel'skogo ubezhishcha obyazannosti gubernskogo predvoditelya
dvoryanstva i pochetnogo popechitelya gimnazii. On lyubil vse prekrasnoe,
prirodu, osobenno cvety, literaturu, muzyku i lepet mladenca v kolybeli, i
pozhatie nezhnoj ruki zhenshchiny, i krasnorechivuyu tishinu mogily. CHto lyubil on, to
lyubila ego zhena i priyatnaya zhenshchina, lyubili deti, synov'ya i docheri. Nikogda
semejstvo ne zhilo garmonichnee.
Otkuda, s kakih koncov Rossii, ne stekalis' k nemu posetiteli! Syuda,
vmeste s Stankevichem{441}, Botkinym{441} i mnogimi drugimi darovitymi
molodymi lyud'mi (imena ih smeshalis' v moej pamyati), ne mog ne popast' i
Belinskij. V odin iz poslednih tridcatyh godov obshchestvo molodyh lyudej (v tom
chisle i Belinskij), gostivshih u moego soseda, v ugolku, mnoyu opisannom,
posetilo i menya na beregah Volgi{441}. Govoryu ob etom sluchae, potomu chto on,
po mnogim prichinam, ostavil navsegda v dushe moej priyatnoe vospominanie. |to
bylo to vremya, kogda uchenie Gegelya sil'no u nas razgoralos', kogda adepty
ego hodili v kakom-to vostorzhennom ot nego upoenii do togo, chto verbovali v
ego shkolu i starikov, i yunoshej, i devic. Odin iz nih dazhe pisal k molodoj,
prekrasnoj osobe, k kotoroj byl ochen' neravnodushen, poslaniya po estetike
Gegelya. On sam gorazdo pozzhe nad etim smeyalsya. Somnevat'sya v kakom-nibud'
nachale uchitelya bylo prestupleniem, tupoumiem; na profana smotreli s kakim-to
sozhaleniem, esli ne s prenebrezheniem. |to yunosheskoe uvlechenie bylo, odnako
zh, ne bespolezno; ono mnogo sodejstvovalo razvitiyu umstvennoj deyatel'nosti
molodogo pokoleniya. Mog li Belinskij, popav v eto obshchestvo, ostavat'sya
chuzhdym ego razumnomu dvizheniyu? No kak on netverd byl v nemeckom yazyke, to
vzyalis' posvyashchat' ego v nachala Gegelya molodye gegelisty, v tom chisle
Stankevich, izuchivshij glubzhe drugih znamenitogo nemeckogo filosofa. Za chto
bralsya s ohotoj Belinskij, za to prinimalsya on s zharom i vsegda s uspehom.
Tak i v nastoyashchem sluchae. Stat'i ego sorokovyh godov, proniknutye filosofiej
Gegelya, eto svidetel'stvuyut.
"Po pereezde v Peterburg, - govorit M.M.P[opov], - Belinskij totchas
otyskal menya. Togdashnie peterburgskie zhurnalisty sami strashno rugalis', no
propovedovali o prilichiyah i umerennosti. Zadetye, edva li ne vse, molodym
bojcom, oni nahodili osobennoe udovol'stvie nazyvat' ego nedouchivshimsya
studentom. Priyatel' nash, A.F.Voejkov, v znamenitoj svoej satire, ugoshchaya tem
i drugim barona Brambeusa{442}, skazal, chto etot pisatel':
I Belinskogo nahal'stvo
Sovmestil sebe v pozor!{442}
V pervye pyat' ili shest' let zhizni Belinskogo v Peterburge on poseshchal
menya dovol'no chasto. Spory u nas sluchalis' besprestannye. On sam lyubil
posporit'. K znakomym hodil on sobstvenno dlya togo, chtob otvest' dushu v
razgovorah o literature. Kogda s nim nikto ne sporil, emu bylo skuchno.
Tol'ko vo vremya sporov on byl v svoej tarelke, nastoyashchim Belinskim, vtorym
tomom svoih sochinenij. Pri vozrazheniyah, ili dazhe slushaya razgovory, ne k nemu
obrashchennye, no nesoglasnye s ego ubezhdeniyami, on skoro prihodil v sostoyanie
kipyatka. Snachala govoril svoim reshitel'nym, kak by rasserzhennym tonom, chem
dal'she, tem bolee, goryachilsya, pochti vyhodil iz sebya, budto delo shlo o zhizni
ili smerti! Lico ego podergivalos' sudorogami... I vsegda podverzhennyj
odyshke, on tut nachinal kazhdyj period vshlipyvaniem: v zharkih zhe sporah
sluchalos', chto odyshka ili kashel' sovsem preryvali ego razgovory. Sobirayas'
posle togo s silami, on to vstaval i hodil po komnate, to ostanavlivalsya,
skrestiv ruki na grudi i ustremiv glaza v togo, s kem govoril; potom opyat'
razrazhalsya gromovoj rech'yu. On ne byl ni shutliv, ni oster v smysle veselosti,
no byl zhestoko-kolok i grubo-pravdiv. Nadobno priznat'sya, chto v eti minuty
on byl horosh. |to byl fakir, ili, net, luchshe togo: eto byl zhrec svoego
iskusstva! Obayatel'noe vliyanie ego na drugih bylo tem sil'nee, chto v nem ne
proglyadyvalo nichego iskusstvennogo: vse bylo odna natura, dusha otkrytaya,
serdce, chuzhdoe vsyakogo lukavstva.
Spory literaturnye, v kotoryh vol'nomu volya, nikogda ne okanchivalis' u
nas razmolvkami. Inogda my rasstavalis', ya nahmurennyj, on vpolne
vzvolnovannyj, no cherez mesyac, cherez dva opyat' on zvonil u moih dverej, i ya
opyat' vstrechal ego kak gostya, po kotorom soskuchilsya.
Belinskij umer v bednosti. Vo vse vremya literaturnogo poprishcha on byl
podenshchikom u zhurnalistov. Nuzhda ne daet sokov, a vysasyvaet ih, i chelovek
goryashchij - nedolgo progorit. V Belinskom razvilas' zlejshaya chahotka"...
M.V.O.{442}, po vyhode svoem iz A. moskovskogo instituta odnoyu iz
luchshih ego uchenic, ukrashennaya darami prirody i obrazovaniya, strastno
lyubivshaya literaturu, zhila neskol'ko vremeni u menya v dome v Tveri v 1832
godu, zanimayas' vospitaniem moih plemyannic. Ona nosit imya Belinskogo i mozhet
gordit'sya im.
Vot vse, chto ya mog, s pomoshch'yu moego pochtennogo druga, sobrat' dlya
biografii Belinskogo. Ne moe delo kriticheski razbirat' proizvedeniya ego, kak
literatora, kritika i publicista: drugie sdelayut eto luchshe menya i, veroyatno,
tem skoree, chto ne zamedlitsya vyhod polnogo izdaniya ego sochinenij{443}. Esli
ya v etoj stat'e i govoril ob ego literaturnyh zaslugah, to delal eto
mimohodom, nevol'no platya im dan' ot serdca, vsegda lyubivshego Belinskogo, -
govoril tol'ko to, chto sluzhit oreolom ego pamyati, a drugogo ya ne nahodil chto
skazat'.
Krasnoe-sel'co.
Mart 1859 g.
Zametki dlya biografii Belinskogo
Vpervye napechatano v gazete "Moskovskij vestnik" (1859, | 17. S.
203-212).
S. 420. "Tam odnoj nezametnoj mogily..." - |pigraf vzyat iz
stihotvoreniya N.A.Nekrasova "Utrennyaya progulka" (cikl "O pogode").
...opisanie sostoyaniya Kazanskogo universiteta v 1820-1825 gg. -
Lazhechnikov schital, chto v 1859 g. ne nastalo vremya rasskazat' vsyu pravdu o
plachevnom sostoyanii, v kotorom nahodilos' prepodavanie v universitete pri
Magnickom. CHerez 7 let on eto rasskazhet v stat'e "Kak ya znal Magnickogo".
S. 421. Sarepta - nemeckaya koloniya byvshej Saratovskoj gubernii,
Caricynskogo uezda, osnovannaya v 1765 godu gernguterami - evangelicheskoj
obshchinoj.
S. 423. ...pisal ya eshche v 1837 godu k Pushkinu... - Lazhechnikov imeet v
vidu svoe pis'mo k Pushkinu ot 22 noyabrya 1835 g.
...dozhili do togo vremeni, kogda moguchaya i blagodetel'naya ruka... -
imeyutsya v vidu reformy konca 50-h - nachala 60-h gg.
S. 425. Myshi kota pogrebayut - izvestnaya lubochnaya kartinka.
S. 426. Popov Mihail Maksimovich (1800-1871) - uchitel' Belinskogo po
estestvennoj istorii v penzenskoj gimnazii; sdelal golovokruzhitel'nuyu
kar'eru, stav starshim chinovnikom osobyh poruchenij v III otdelenii, pravoj
rukoj L.V.Dubel'ta. YAvlyaetsya avtorom vazhnejshih sekretnyh svodov III
otdeleniya.
S. 428. Kovalevskij Osip Mihajlovich (1800-1878) - yazykoved, avtor
grammatiki mongol'skogo yazyka i "Mongolo-francuzsko-russkogo slovarya".
Stroganov Sergej Grigor'evich (1794-1882) - gosudarstvennyj deyatel',
arheolog, osnovatel' Stroganovskogo uchilishcha v Moskve (vposledstvii
VHUTEMAS).
S. 429. Grekov Avraam Grigor'evich - uchitel' po vsem predmetam i
smotritel' chembarskogo uchilishcha.
"Otec ego, urozhenec Pol'shi..." - Oshibka, otec Belinskogo Grigorij
Nikiforovich Belynskij byl russkim, synom svyashchennika iz sela Belyni
Penzenskoj gubernii, familiyu Belynskij Vissarion smyagchil pri postuplenii v
universitet. (Sm.: Belinskij v vospominaniyah sovremennikov. M., 1977. S.
29.)
...Vissarion rodilsya v nashih stepyah... - Na samom dele, Belinskij
rodilsya v Sveaborge, gde ego otec sluzhil flotskim lekarem.
S. 430. ...v sleduyushchem interesnom svidetel'stve lyubimogo... uchitelya o
lyubimom svoem uchenike. - Privoditsya vyderzhka iz pis'ma M.M.Popova
Lazhechnikovu.
S. 432. Byuffon ZHorzh Lui Lekler (1707-1788) - francuzskij
estestvoispytatel', avtor "Estestvennoj istorii" v 36 tomah (1749-1788).
Gumbol'dt Aleksandr (1769-1859) - vydayushchijsya nemeckij
estestvoispytatel' i puteshestvennik, odin iz osnovopolozhnikov geografii
rastenij.
Polevoj peredaval po "Telegrafu"... - Imeetsya v vidu zhurnal "Moskovskij
telegraf", izdavaemyj v 1825-1834 gg. N.Polevym. Nadoumko (Nikodim Nadoumko)
- psevdonim N.I.Nadezhdina (1804-1856), uchenogo, publicista, izdatelya
"Teleskopa".
S. 434. ...v "Damskom zhurnale". - Imeetsya v vidu "Damskij zhurnal",
izdavaemyj knyazem P.I.SHalikovym (1823-1833), - ob容kt postoyannyh nasmeshek,
blagodarya svoej sentimental'nosti i pretencioznosti.
S. 437. ...v 1832 g. on napisal dramu... - Netochnost': drama "Dmitrij
Kalinin" byla napisana v 1831 g.
...dejstvitel'nost' opravdala moe predskazanie. - Antikrepostnicheskaya
drama "Dmitrij Kalinin" posluzhila prichinoj isklyucheniya Belinskogo iz
universiteta v 1833 g.
S. 438. Bualo Depreo Nikola (1636-1711) - francuzskij poet i teoretik
klassicizma; v poeme "Poeticheskoe iskusstvo" (1874) sformuliroval osnovnye
esteticheskie principy klassicizma.
S. 439. ...v kakom-to pereulke mezhdu Truboj i Petrovkoj. - Rech' idet o
dome | 4 po Rahmanovskomu pereulku, gde Belinskij zhil v 1832-1834, 1835,
1837 gg.
...pod imenem Prutikova Dormidona Vasil'evicha pisal grafoman
A.M.Poltorackij. Na ego proizvedenie "Provincial'nye bredni i zapiski"
Belinskij pomestil v "Molve" rezkuyu recenziyu.
S. 440. V odnom iz uezdov Tverskoj gubernii est' ugolok. - Lazhechnikov
imeet v vidu pomest'e Bakuninyh nedaleko ot Torzhka.
Vul'f Aleksej Nikolaevich (1805-1881) - syn P.A.Osipovoj, hozyajki
Trigorskogo, blizkij priyatel' Pushkina. V konce 20-h gg. Pushkin neskol'ko raz
gostil v tverskom imenii Vul'fov - Malinniki.
Kak horosh byl etot velichavyj starec... - to est' Aleksandr Mihajlovich
Bakunin, otec izvestnogo Mihaila Aleksandrovicha Bakunina (1814-1876),
revolyucionera, publicista, krupnejshego ideologa anarhizma. Lazhechnikov iz
sem'i Bakuninyh naibolee blizok byl imenno s Mihailom, no nigde ne upominaet
ego imeni, i dazhe voobshche ne nazyvaet familii Bakuninyh, tak kak s 1857 g.
M.Bakunin byl soslan v Sibir' kak gosudarstvennyj prestupnik.
S. 441. Stankevich Nikolaj Vladimirovich (1813-1840) - glava moskovskogo
kruzhka "zapadnikov", v 30-e gg. zanimavshegosya voprosami filosofii i
literatury.
Botkin Vasilij Petrovich (1810-1869) - pisatel', chlen kruzhka Stankevicha
i Belinskogo.
...posetilo i menya na beregah Volgi - Lazhechnikov vspominaet priezd v
ego imenie v s.Konoplino pod Staricej Belinskogo s kompaniej molodezhi,
gostivshih u Mihaila Bakunina.
S. 442. Baron Brambeus - psevdonim Osipa Ivanovicha Senkovskogo
(1800-1859), zhurnalista, belletrista i kritika, s 1834 g. redaktirovavshego
"Biblioteku dlya chteniya".
"I Belinskogo nahal'stvo // Sovmestil sebe v pozor!" - iz stihotvornoj
satiry A.F.Voejkova "Dom sumasshedshih" (1814-1838).
M.V.O. - Mariya Vasil'evna Orlova, s 1843 g. zhena Belinskogo.
S. 443. ...ne zamedlitsya vyhod polnogo izdaniya ego sochinenij. - Imeetsya
v vidu pervoe sobr. soch. V.G.Belinskogo v 12 tomah. M., 1859-1862 gg.
N.G.Il'inskaya
Last-modified: Tue, 03 Dec 2002 19:00:30 GMT