ego vsegda byli suzhdeniya o pisatelyah. Eshche v gimnazii on proboval pisat' stihi, povesti prozoj - shlo tugo, ne kleilos'; napisal grammatiku - ne godilos'. Prinyalsya za kritiku - i poshlo pisat'... Posle togo ni grammatika, ni sluzhba, ni obshchestvennye razvlecheniya, ni zhazhda deneg, ni slava byt' stihotvorcem ili belletristom - nichto uzh ne sovlekalo ego s izbrannogo puti... On rodilsya, zhil i umer kritikom". M.M.Popov v etom pis'me pribavlyaet: "Belinskogo ya tak dolgo i korotko znal, chto mogu rasskazat' ves' tajnyj process ego umstvennogo razvitiya. Prezhde govoril ya, chto v gimnazii uchilsya on ne stol'ko v klassah, skol'ko iz knig i razgovorov. Tak bylo i v universitete. Vse poznaniya ego slozhilis' iz russkih zhurnalov, ne staree dvadcatyh godov, i iz russkih zhe knig. Nedostayushchee v tom popolnilos' tem, chto on slyshal v besedah s druz'yami. Verno, chto v Moskve umnyj Stankevich imel sil'noe vliyanie na svoih tovarishchej. Dumayu, chto dlya Belinskogo on byl poleznee universiteta. Sdelavshis' literatorom, Belinskij postoyanno nahodilsya mezhdu nebol'shim kruzhkom lyudej, esli ne gluboko uchenyh, to takih, v krugu kotoryh obrashchalis' vse sovremennye, zhivye i lyubopytnye svedeniya. |ti lyudi, bol'sheyu chastiyu molodye, kipeli zhazhdoyu poznanij, dobra i chesti. Pochti vse oni, znaya inostrannye yazyki, chitali stol'ko zhe inostrannye, skol'ko i russkie knigi i zhurnaly. Kazhdyj iz nih ne byl professor, no vse vmeste po chasti filosofii, istorii i literatury postoyali by protiv celoj Sorbonny. V etoj-to shkole Belinskij okazal ogromnye uspehi. Druz'ya i ne zamechali, chto byli ego uchitelyami, a on, vvodya ih v spory, goryachas' s nimi, zastavlyal ih vykladyvat' pered nim vse svoi poznaniya, gluboko vbiral v sebya slova ih, na letu shvatyval zamechatel'nye mysli, razvival ih dalee i ob®emistej, chem te, kotorye ih vyskazyvali. Takim obrazom, ne pogruzhayas' v bezdnu russkih staryh knig, ne chitaya nichego na inostrannyh yazykah, on znal vse zamechatel'noe v russkoj i inostrannyh literaturah. V etoj-to shkole vyros talant ego i vozmuzhalo ego russkoe slovo". V 1832 godu, byvshi uzhe na vtorom universitetskom kurse, on napisal dramu{437}, v kotoroj zhivo zatronul krepostnoj vopros. YA predskazal emu sud'bu ego; dejstvitel'nost' opravdala moe predskazanie{437}. |to ego ochen' ogorchilo. S togo vremeni stal on neradivo poseshchat' lekcii i vskore perestal hodit' na nih. ZHizn' ego pomutilas'... No dremota ego duhovnyh sil byla ne dolgovremenna; ni lyudi, ni obstoyatel'stva ne mogli ih podavit' v etoj yunoj, no uzhe nepreklonnoj nature. Dary ot boga, ne ot lyudej, ne propadayut. V 1834 godu poyavilas' v neskol'kih numerah "Molvy" blistatel'naya stat'ya ego pod nazvaniem "Literaturnye mechtaniya, elegiya v proze". Malo komu iz molodyh pisatelej sluchalos' nachinat' svoe poprishche tak smelo, sil'no i samostoyatel'no. Belinskij vystupil v nej vo vseoruzhii darovitogo inovatora. Izumlenie chitatelej bylo obshchee. Kto byl ot nee v vostorge, kto voznegodoval, chto derzkoyu rukoj yunoshi, nedouchivshegosya studenta (kak uznali vskore), seminarista (kak nazyvali ego inye), odnim slovom, cheloveka bez rodu-plemeni, kumiry ih sbity s p'edestala, na kotorom oni, kazalos', stoyali tak tverdo. Poklonniki etih kumirov, provozhaya ih po techeniyu Lety, kak ni krichali im: "batyushka, vydybaj!", skol'ko ni delali usilij prignat' ih k vozhdelennomu beregu, - ne mnogie iz nih spaslis' ot potopleniya. S etoj pory Belinskij ugadal svoe prizvanie i ne oshibsya v nem. Kritik, kakogo my do nego ne imeli, on do sih por zhdet sebe preemnika. CHto by ni govorili ob ego oshibkah (ne moe delo zdes' zashchishchat' ego: ya ne pishu kriticheskogo razbora), za nim navsegda ostanetsya slava, chto on sokrushil ritoriku, vse natyanutoe i izyskannoe, vsyakuyu lozh', vsyakuyu mishuru, i na mesto ih stal propovedovat' pravdu v iskusstve (razumeya tut i pravdu hudozhestvennuyu). Ryadom s ego teoriej shli Pushkin, Gogol', Lermontov, Kol'cov, Dal', artisty Mochalov i SHCHepkin; za neyu sledovala celaya pleyada vysokodarovityh pisatelej, i vo glave ih Turgenev, vysokij poet i v samyh melkih iz svoih proizvedenij. I teper' vnov' vydvinuvshiesya iz literaturnyh ryadov deyateli vyshli iz ego shkoly. Artisty Martynov i Sadovskij prinadlezhat k nej. Luchshie kritiki nashego vremeni zhivut ee nachalami. Te iz nih, kotorye fantaziruyut svoi novye tumannye teorii, imi samimi neponyatye, tem bolee drugimi, ele-ele dyshat. Nikto, kak Belinskij, ne sokrushal tak sil'no lozhnyh znamenitostej, nikto, kak on, tak zorko ne ugadyval v pervyh opytah molodyh pisatelej budushchego zamechatel'nogo talanta, ne uprochival tak tverdo slavy za temi, komu ona, po ego ubezhdeniyu, sledovala. Ubezhdeniya byli v nem tak sil'ny, on tak strogo, tak svyato bereg ih ot staryh literaturnyh ustavshchikov, chto byl surovo-neumolim dlya vsego, v chem videl dazhe malejshee uklonenie ot pravdy v iskusstve, neumolim dlya vseh dal'nih i blizkih, v kotoryh zamechal eto uklonenie, prinadlezhali li oni k vremenam Avgusta, Lyudovika XIV, Ekateriny II, ili k ego vremeni. Stav na strazhe u altarya pravdy, on gotov byl podnyat' kamen' i protiv druga, kotoryj osmelilsya by obratit'sya spinoj k ego bogine. Pisal li on ob uchebnoj knige, o vospitanii, o hudozhestvennom proizvedenii, ob igre aktera v "Gamlete", kazhdaya stat'ya, hotya i pisannaya na srok, dlya zhurnala, zaklyuchala v sebe celuyu teoriyu iskusstva, vospitaniya, obshchestvennoj i lichnoj nravstvennosti. Otkladyvat' napisannoe dlya prosmotra, ochishchat', obtachivat' bylo nekogda i ne po nem; tut vse pravila Bualo{438} (kotorogo on i terpet' ne mog) - za okoshko. Purizm byl dlya nego svoego roda ritorika. Mezhdu tem yazyk ego prost, yasen, energichen, vychekanivaet mysl' verno, chetko, v obraz, kak master vybivaet iz slitka blagorodnogo metalla, tol'ko chto vynutogo iz gornila, krupnye monety s novym hudozhestvennym shtempelem, kotorye lozhatsya, odna za drugoyu, kak zhar goryashchimi ryadami. "Perechtite, - govorit M.M.Popov, - stat'i Belinskogo, napisannye prevoshodnym russkim yazykom: skol'ko v nih myslej, vysokogo uma, skol'ko odushevleniya!.. |to ne suhie razbory, ne povtoreniya izbitogo, ne zhurnal'nyj ballast, no sochineniya, dyshashchie zhizn'yu, samobytnye i uvlekatel'nye! On byl stol'ko zhe zamechatel'nyj literator, skol'ko zamechatel'nyj kritik. Po talantu kritika, u nas do sih por nikto ne prevoshodil Belinskogo; kak literator - on odin iz luchshih pisatelej sorokovyh godov". Priehav odnazhdy v pervyh tridcatyh godah iz Tveri v Moskvu, ya hotel posetit' Belinskogo i uznat' ego domashnee zhit'e-byt'e. On kvartiroval v bel'etazhe (slovo bylo podcherknuto v ego adrese), v kakom-to pereulke mezhdu Truboj i Petrovkoj{439}. Krasiv zhe byl ego bel'etazh! Vnizu zhili i rabotali kuznecy. Probrat'sya k nemu nado bylo po gryaznoj lestnice; ryadom s ego kamorkoj byla pracheshnaya, iz kotoroj besprestanno neslis' k nemu ispareniya mokrogo bel'ya i vonyuchego myla. Kakovo bylo dyshat' etim vozduhom, osobenno emu, s slaboj grud'yu! Kakovo bylo slyshat' za dver'mi upoitel'nuyu besedu prachek i pod soboj stukotnyu ot molotov russkih ciklopov, esli ne podzemnyh, to podpol'nyh! Ne govoryu o bednejshej obstanovke ego komnaty, ne zapertoj (hotya ya ne zastal hozyaina doma), potomu chto v nej nechego bylo ukrast'. Prislugi nikakoj; on el, veroyatno, to, chto eli ego sosedki. Serdce moe oblilos' krov'yu... ya speshil bezhat' ot smrada isparenij, obhvativshih menya i propitavshih v neskol'ko minut moe plat'e; skorej, skorej na chistyj vozduh, chtoby hot' neskol'ko oblegchit' grud' ot vsego, chto ya videl, chto ya prochuvstvoval v etom ubogom zhilishche literatora, zayavivshego Rossii uzhe svoe imya! Mezhdu raznymi sredstvami, kotorye my otyskivali s Belinskim, chtoby vyvesti ego iz etogo uzhasnogo polozheniya, priduman byl odin i odobren nami: idti emu v domashnie sekretari k odnomu bogatomu aristokratu, strashnomu ohotniku pisat' i pechatat'sya. On izvesten v literature pod imenem, pomnitsya, Prutikova{439}. Obyazannosti sekretarya sostoyali tak zhe, kak i prachek, v tom, chtoby chistit', shtopat' i vyglazhivat' chernoe literaturnoe bel'e ego prevoshoditel'stva. Zato stol, kvartira, prisluga v bogatom dome i nebol'shoe zhalovan'e, chego zhe luchshe! Delo bylo legko uladit'. Prutikov ne raz obrashchalsya ko mne s pros'boj, po druzhbe, vzglyanut' na ego tvoreniya i, esli mne ne v tyagost', popravit' koe-gde grammaticheskie i drugie pogreshnosti. No kogda dogadalsya, chto eto zanyatie ne po mne, stal uzhe prosit' menya priiskat' emu v pomoshchniki nadezhnogo studenta. Pod etot sluchaj popalsya Belinskij. Vskore on vodvoren v aristokraticheskom dome, pol'zuetsya ne tol'ko chistym, no dazhe aromaticheskim vozduhom, imeet prislugu, kotoraya letaet po ego manoveniyu, imeet horoshij stol, otlichnye vina, slushaet muzyku raznyh evropejskih znamenitostej (odna doch' ego prev[oshoditel'stv]va muzykantsha), raspolagaet ogromnoj bibliotekoj, budto sobstvennoj, odnim slovom - katalsya, kak syr v masle. No vskore zahodyat tuchi nad etoj blazhennoj zhizn'yu. Okazyvaetsya, chto za nee nado podchas zhertvovat' svoimi ubezhdeniyami, sobstvennoyu rukoj pisat' im prigovory, dejstvovat' protiv sovesti. I vot, v odno prekrasnoe utro Belinskij ischezaet iz doma, nachinennogo vsemi zhitejskimi blagami, ischezaet s svoim dobrom, zavyazannym v nosovoj platok, i s sokrovishchem, kotoroe on nosil v grudi svoej. Ego prevoshoditel'stvu ostavlena zapiska s izvineniem nizhepodpisavshegosya pokornogo slugi, chto on ne sroden k dolzhnosti domashnego sekretarya. SHagi ego napravleny k takoj zhe ubogoj kvartirke, v kakoj on zhil prezhde. Golova ego vysoko podnyata, glaza ego smelo smotryat v nebo: ni razu oni, tak zhe, kak i serdce, ne obratilis' nazad k velikolepnym palatam, im ostavlennym. On chuvstvuet, chto ispolnil dolg svoj. V odnom iz uezdov Tverskoj gubernii est' ugolok{440} (Pushkin nekotoroe vremya zhil bliz etih mest, u pomeshchika Vul'fa{440}), na kotorom priroda sosredotochila vsyu zabotlivuyu lyubov' svoyu, ukrasiv ego vsemi luchshimi darami svoimi, kakie mogla tol'ko sobrat' v strane semimesyachnyh snegov. Kazhetsya, na etoj zhivopisnoj mestnosti reka techet igrivee, cvety i derev'ya rastut roskoshnee, i bolee tepla, chem v drugih sosednih mestnostyah. Da i semejstvo, zhivshee v etom ugolke, kak-to osobenno nagrazhdeno dushevnymi darami. Zato kak bylo teplo v nem serdcu, kak um i talant v nem razygryvalis', kak bylo v nem privol'no vsemu dobromu i blagorodnomu! Hudozhnik, muzykant, pisatel', uchitel', student, ili prosto dobryj i chestnyj chelovek, byli v nem oblaskany ravno, nesmotrya na sostoyanie i rozhdenie. Kazalos' mne, bednosti-to i otdavali v nem pervoe mesto. Posetiteli ego, vsegda mnogochislennye, schitali sebya v nem ne gostyami, a prinadlezhashchimi k semejstvu. Dushoyu doma byl glava ego, patriarh okruga. Kak horosh byl etot velichavyj, s lishkom semidesyatiletnij starec{440}, s ne pokidayushcheyu ego ulybkoj, s belymi, padayushchimi na plechi volosami, s golubymi glazami, ne vidyashchimi, kak u Gomera, no s dushoyu, gluboko zryashcheyu, sredi molodyh lyudej, v krugu kotoryh on osobenno lyubil nahodit'sya i kotoryh ne trevozhil svoim prisutstviem. Ni odna svobodnaya rech' ne ostanavlivalas' ot ego prihoda. V nem zabyvali leta, svyknuvshis' tol'ko s ego dobrotoj i umom. On uchilsya v odnom iz znamenityh v svoe vremya ital'yanskih universitetov, sluzhil ne dolgo, ne gonyalsya za pochestyami, dostupnymi emu po rozhdeniyu i svyazyam ego, dosluzhilsya do nevazhnogo china i s molodyh let poselilsya v derevne, pod sen' posazhennyh ego sobstvennoyu rukoyu kedrov. Tol'ko dva raza vyryvali ego iz sel'skogo ubezhishcha obyazannosti gubernskogo predvoditelya dvoryanstva i pochetnogo popechitelya gimnazii. On lyubil vse prekrasnoe, prirodu, osobenno cvety, literaturu, muzyku i lepet mladenca v kolybeli, i pozhatie nezhnoj ruki zhenshchiny, i krasnorechivuyu tishinu mogily. CHto lyubil on, to lyubila ego zhena i priyatnaya zhenshchina, lyubili deti, synov'ya i docheri. Nikogda semejstvo ne zhilo garmonichnee. Otkuda, s kakih koncov Rossii, ne stekalis' k nemu posetiteli! Syuda, vmeste s Stankevichem{441}, Botkinym{441} i mnogimi drugimi darovitymi molodymi lyud'mi (imena ih smeshalis' v moej pamyati), ne mog ne popast' i Belinskij. V odin iz poslednih tridcatyh godov obshchestvo molodyh lyudej (v tom chisle i Belinskij), gostivshih u moego soseda, v ugolku, mnoyu opisannom, posetilo i menya na beregah Volgi{441}. Govoryu ob etom sluchae, potomu chto on, po mnogim prichinam, ostavil navsegda v dushe moej priyatnoe vospominanie. |to bylo to vremya, kogda uchenie Gegelya sil'no u nas razgoralos', kogda adepty ego hodili v kakom-to vostorzhennom ot nego upoenii do togo, chto verbovali v ego shkolu i starikov, i yunoshej, i devic. Odin iz nih dazhe pisal k molodoj, prekrasnoj osobe, k kotoroj byl ochen' neravnodushen, poslaniya po estetike Gegelya. On sam gorazdo pozzhe nad etim smeyalsya. Somnevat'sya v kakom-nibud' nachale uchitelya bylo prestupleniem, tupoumiem; na profana smotreli s kakim-to sozhaleniem, esli ne s prenebrezheniem. |to yunosheskoe uvlechenie bylo, odnako zh, ne bespolezno; ono mnogo sodejstvovalo razvitiyu umstvennoj deyatel'nosti molodogo pokoleniya. Mog li Belinskij, popav v eto obshchestvo, ostavat'sya chuzhdym ego razumnomu dvizheniyu? No kak on netverd byl v nemeckom yazyke, to vzyalis' posvyashchat' ego v nachala Gegelya molodye gegelisty, v tom chisle Stankevich, izuchivshij glubzhe drugih znamenitogo nemeckogo filosofa. Za chto bralsya s ohotoj Belinskij, za to prinimalsya on s zharom i vsegda s uspehom. Tak i v nastoyashchem sluchae. Stat'i ego sorokovyh godov, proniknutye filosofiej Gegelya, eto svidetel'stvuyut. "Po pereezde v Peterburg, - govorit M.M.P[opov], - Belinskij totchas otyskal menya. Togdashnie peterburgskie zhurnalisty sami strashno rugalis', no propovedovali o prilichiyah i umerennosti. Zadetye, edva li ne vse, molodym bojcom, oni nahodili osobennoe udovol'stvie nazyvat' ego nedouchivshimsya studentom. Priyatel' nash, A.F.Voejkov, v znamenitoj svoej satire, ugoshchaya tem i drugim barona Brambeusa{442}, skazal, chto etot pisatel': I Belinskogo nahal'stvo Sovmestil sebe v pozor!{442} V pervye pyat' ili shest' let zhizni Belinskogo v Peterburge on poseshchal menya dovol'no chasto. Spory u nas sluchalis' besprestannye. On sam lyubil posporit'. K znakomym hodil on sobstvenno dlya togo, chtob otvest' dushu v razgovorah o literature. Kogda s nim nikto ne sporil, emu bylo skuchno. Tol'ko vo vremya sporov on byl v svoej tarelke, nastoyashchim Belinskim, vtorym tomom svoih sochinenij. Pri vozrazheniyah, ili dazhe slushaya razgovory, ne k nemu obrashchennye, no nesoglasnye s ego ubezhdeniyami, on skoro prihodil v sostoyanie kipyatka. Snachala govoril svoim reshitel'nym, kak by rasserzhennym tonom, chem dal'she, tem bolee, goryachilsya, pochti vyhodil iz sebya, budto delo shlo o zhizni ili smerti! Lico ego podergivalos' sudorogami... I vsegda podverzhennyj odyshke, on tut nachinal kazhdyj period vshlipyvaniem: v zharkih zhe sporah sluchalos', chto odyshka ili kashel' sovsem preryvali ego razgovory. Sobirayas' posle togo s silami, on to vstaval i hodil po komnate, to ostanavlivalsya, skrestiv ruki na grudi i ustremiv glaza v togo, s kem govoril; potom opyat' razrazhalsya gromovoj rech'yu. On ne byl ni shutliv, ni oster v smysle veselosti, no byl zhestoko-kolok i grubo-pravdiv. Nadobno priznat'sya, chto v eti minuty on byl horosh. |to byl fakir, ili, net, luchshe togo: eto byl zhrec svoego iskusstva! Obayatel'noe vliyanie ego na drugih bylo tem sil'nee, chto v nem ne proglyadyvalo nichego iskusstvennogo: vse bylo odna natura, dusha otkrytaya, serdce, chuzhdoe vsyakogo lukavstva. Spory literaturnye, v kotoryh vol'nomu volya, nikogda ne okanchivalis' u nas razmolvkami. Inogda my rasstavalis', ya nahmurennyj, on vpolne vzvolnovannyj, no cherez mesyac, cherez dva opyat' on zvonil u moih dverej, i ya opyat' vstrechal ego kak gostya, po kotorom soskuchilsya. Belinskij umer v bednosti. Vo vse vremya literaturnogo poprishcha on byl podenshchikom u zhurnalistov. Nuzhda ne daet sokov, a vysasyvaet ih, i chelovek goryashchij - nedolgo progorit. V Belinskom razvilas' zlejshaya chahotka"... M.V.O.{442}, po vyhode svoem iz A. moskovskogo instituta odnoyu iz luchshih ego uchenic, ukrashennaya darami prirody i obrazovaniya, strastno lyubivshaya literaturu, zhila neskol'ko vremeni u menya v dome v Tveri v 1832 godu, zanimayas' vospitaniem moih plemyannic. Ona nosit imya Belinskogo i mozhet gordit'sya im. Vot vse, chto ya mog, s pomoshch'yu moego pochtennogo druga, sobrat' dlya biografii Belinskogo. Ne moe delo kriticheski razbirat' proizvedeniya ego, kak literatora, kritika i publicista: drugie sdelayut eto luchshe menya i, veroyatno, tem skoree, chto ne zamedlitsya vyhod polnogo izdaniya ego sochinenij{443}. Esli ya v etoj stat'e i govoril ob ego literaturnyh zaslugah, to delal eto mimohodom, nevol'no platya im dan' ot serdca, vsegda lyubivshego Belinskogo, - govoril tol'ko to, chto sluzhit oreolom ego pamyati, a drugogo ya ne nahodil chto skazat'. Krasnoe-sel'co. Mart 1859 g. PRIMECHANIYA Zametki dlya biografii Belinskogo Vpervye napechatano v gazete "Moskovskij vestnik" (1859, | 17. S. 203-212). S. 420. "Tam odnoj nezametnoj mogily..." - |pigraf vzyat iz stihotvoreniya N.A.Nekrasova "Utrennyaya progulka" (cikl "O pogode"). ...opisanie sostoyaniya Kazanskogo universiteta v 1820-1825 gg. - Lazhechnikov schital, chto v 1859 g. ne nastalo vremya rasskazat' vsyu pravdu o plachevnom sostoyanii, v kotorom nahodilos' prepodavanie v universitete pri Magnickom. CHerez 7 let on eto rasskazhet v stat'e "Kak ya znal Magnickogo". S. 421. Sarepta - nemeckaya koloniya byvshej Saratovskoj gubernii, Caricynskogo uezda, osnovannaya v 1765 godu gernguterami - evangelicheskoj obshchinoj. S. 423. ...pisal ya eshche v 1837 godu k Pushkinu... - Lazhechnikov imeet v vidu svoe pis'mo k Pushkinu ot 22 noyabrya 1835 g. ...dozhili do togo vremeni, kogda moguchaya i blagodetel'naya ruka... - imeyutsya v vidu reformy konca 50-h - nachala 60-h gg. S. 425. Myshi kota pogrebayut - izvestnaya lubochnaya kartinka. S. 426. Popov Mihail Maksimovich (1800-1871) - uchitel' Belinskogo po estestvennoj istorii v penzenskoj gimnazii; sdelal golovokruzhitel'nuyu kar'eru, stav starshim chinovnikom osobyh poruchenij v III otdelenii, pravoj rukoj L.V.Dubel'ta. YAvlyaetsya avtorom vazhnejshih sekretnyh svodov III otdeleniya. S. 428. Kovalevskij Osip Mihajlovich (1800-1878) - yazykoved, avtor grammatiki mongol'skogo yazyka i "Mongolo-francuzsko-russkogo slovarya". Stroganov Sergej Grigor'evich (1794-1882) - gosudarstvennyj deyatel', arheolog, osnovatel' Stroganovskogo uchilishcha v Moskve (vposledstvii VHUTEMAS). S. 429. Grekov Avraam Grigor'evich - uchitel' po vsem predmetam i smotritel' chembarskogo uchilishcha. "Otec ego, urozhenec Pol'shi..." - Oshibka, otec Belinskogo Grigorij Nikiforovich Belynskij byl russkim, synom svyashchennika iz sela Belyni Penzenskoj gubernii, familiyu Belynskij Vissarion smyagchil pri postuplenii v universitet. (Sm.: Belinskij v vospominaniyah sovremennikov. M., 1977. S. 29.) ...Vissarion rodilsya v nashih stepyah... - Na samom dele, Belinskij rodilsya v Sveaborge, gde ego otec sluzhil flotskim lekarem. S. 430. ...v sleduyushchem interesnom svidetel'stve lyubimogo... uchitelya o lyubimom svoem uchenike. - Privoditsya vyderzhka iz pis'ma M.M.Popova Lazhechnikovu. S. 432. Byuffon ZHorzh Lui Lekler (1707-1788) - francuzskij estestvoispytatel', avtor "Estestvennoj istorii" v 36 tomah (1749-1788). Gumbol'dt Aleksandr (1769-1859) - vydayushchijsya nemeckij estestvoispytatel' i puteshestvennik, odin iz osnovopolozhnikov geografii rastenij. Polevoj peredaval po "Telegrafu"... - Imeetsya v vidu zhurnal "Moskovskij telegraf", izdavaemyj v 1825-1834 gg. N.Polevym. Nadoumko (Nikodim Nadoumko) - psevdonim N.I.Nadezhdina (1804-1856), uchenogo, publicista, izdatelya "Teleskopa". S. 434. ...v "Damskom zhurnale". - Imeetsya v vidu "Damskij zhurnal", izdavaemyj knyazem P.I.SHalikovym (1823-1833), - ob®ekt postoyannyh nasmeshek, blagodarya svoej sentimental'nosti i pretencioznosti. S. 437. ...v 1832 g. on napisal dramu... - Netochnost': drama "Dmitrij Kalinin" byla napisana v 1831 g. ...dejstvitel'nost' opravdala moe predskazanie. - Antikrepostnicheskaya drama "Dmitrij Kalinin" posluzhila prichinoj isklyucheniya Belinskogo iz universiteta v 1833 g. S. 438. Bualo Depreo Nikola (1636-1711) - francuzskij poet i teoretik klassicizma; v poeme "Poeticheskoe iskusstvo" (1874) sformuliroval osnovnye esteticheskie principy klassicizma. S. 439. ...v kakom-to pereulke mezhdu Truboj i Petrovkoj. - Rech' idet o dome | 4 po Rahmanovskomu pereulku, gde Belinskij zhil v 1832-1834, 1835, 1837 gg. ...pod imenem Prutikova Dormidona Vasil'evicha pisal grafoman A.M.Poltorackij. Na ego proizvedenie "Provincial'nye bredni i zapiski" Belinskij pomestil v "Molve" rezkuyu recenziyu. S. 440. V odnom iz uezdov Tverskoj gubernii est' ugolok. - Lazhechnikov imeet v vidu pomest'e Bakuninyh nedaleko ot Torzhka. Vul'f Aleksej Nikolaevich (1805-1881) - syn P.A.Osipovoj, hozyajki Trigorskogo, blizkij priyatel' Pushkina. V konce 20-h gg. Pushkin neskol'ko raz gostil v tverskom imenii Vul'fov - Malinniki. Kak horosh byl etot velichavyj starec... - to est' Aleksandr Mihajlovich Bakunin, otec izvestnogo Mihaila Aleksandrovicha Bakunina (1814-1876), revolyucionera, publicista, krupnejshego ideologa anarhizma. Lazhechnikov iz sem'i Bakuninyh naibolee blizok byl imenno s Mihailom, no nigde ne upominaet ego imeni, i dazhe voobshche ne nazyvaet familii Bakuninyh, tak kak s 1857 g. M.Bakunin byl soslan v Sibir' kak gosudarstvennyj prestupnik. S. 441. Stankevich Nikolaj Vladimirovich (1813-1840) - glava moskovskogo kruzhka "zapadnikov", v 30-e gg. zanimavshegosya voprosami filosofii i literatury. Botkin Vasilij Petrovich (1810-1869) - pisatel', chlen kruzhka Stankevicha i Belinskogo. ...posetilo i menya na beregah Volgi - Lazhechnikov vspominaet priezd v ego imenie v s.Konoplino pod Staricej Belinskogo s kompaniej molodezhi, gostivshih u Mihaila Bakunina. S. 442. Baron Brambeus - psevdonim Osipa Ivanovicha Senkovskogo (1800-1859), zhurnalista, belletrista i kritika, s 1834 g. redaktirovavshego "Biblioteku dlya chteniya". "I Belinskogo nahal'stvo // Sovmestil sebe v pozor!" - iz stihotvornoj satiry A.F.Voejkova "Dom sumasshedshih" (1814-1838). M.V.O. - Mariya Vasil'evna Orlova, s 1843 g. zhena Belinskogo. S. 443. ...ne zamedlitsya vyhod polnogo izdaniya ego sochinenij. - Imeetsya v vidu pervoe sobr. soch. V.G.Belinskogo v 12 tomah. M., 1859-1862 gg. N.G.Il'inskaya