ya ne dozhdalsya Abramovicha, kotoryj,
ochevidno, eshche ne dobilsya razresheniya na vyezd dlya svoej sem'i. Boyus', chto
iz-za etogo promedleniya ego voobshche ne vypustyat, posle togo, kak Zinov'ev,
kotoryj dolzhen zavtra priehat' v Galle, konstatiruet, chto u pravyh
nezavisimyh poyavilas' teper' (posle "pohmel'ya") sklonnost' orientirovat'sya
na russkih men'shevikov.
Poka besedoval tol'ko s SHtejnom, Gil'ferdingom, Ditmanom i SHtre-belem.
Vpechatlenie dovol'no bezotradnoe. Lidery partii oshelomleny bystrym razvalom
gromadnogo organizacionnogo zdaniya. YAvno zametna rasteryannost', vyrazhayushchayasya
v sovershenno ne nemeckoj podgotovke s容zda. Ne podumavshi, Vorstand320
soglasilsya na predlozhennoe levymi mesto s容zda -- v Galle, gde organizaciya
fanatichno-bol'shevistskaya, chto srazu okruzhit kongress otravlennoj atmosferoj.
Ne pozabotilis' o privlechenii na kongress inostrannyh partij. Po sobstvennoj
iniciative Longe predlozhil priehat', a ob avstrijcah, kotorye odni tol'ko
mogli by zdes' vystupat' s avtoritetom, oni dazhe ne podumali. YA, po
sobstvennoj iniciative, otpravil Fricu321 telegrammu o tom, chto prisutstvie
ego ili Bauera krajne neobhodimo.
Pa kongresse pochti navernoe budet bol'shinstvo levyh (nebol'shoe), i
pravye reshili i etom sluchae sejchas zhe proizvesti raskol -- pereedut v
Lejpcig, gde vse uzhe prigotovleno, i tam ustroyat svoyu konferenciyu. Ottuda ya
vernus' v Berlin i togda nado budet reshit', chto delat'. YA hotel by sejchas zhe
povidat'sya s Vami. No nado schitat'sya s tem, chto nezavisimye, kak uzhe mne
govorili, budut na pervoe vremya nuzhdat'sya v moej pomoshchi, ibo namereny posle
raskola perejti ot oborony k napadeniyu i podvergnut' kritike teoriyu i
praktiku bol'shevizma. Nado kovat' zhelezo, poka goryacho, poka pyl ih ne
ostynet. Poetomu ya ukreplyayus' v mysli, s kotoroj ehal iz Rossii, chto svoj
Sitz322 mne nado ustroit' v Berline ili Vene. Mozhno bylo by, dobyv vizu,
s容zdit' k Vam na nedelyu v Cyurih i vernut'sya potom syuda, a Parizh resp323.
London ostavit' na posle. Drugoe delo, esli priedet Abramovich, kotoryj
poselyaetsya zdes' s sem'ej, my mogli by razdelit' rabotu: on vzyal by na sebya
Avstriyu, CHehiyu i Germaniyu, a ya poehal by v SHvejcariyu, Italiyu, Parizh. S
drugoj storony, esli by Vy priehali na vremya syuda, my by mogli obsudit' vse
nashi dela soobshcha s SHupakom i Evoj L'vovnoj. No eto nado reshat' v zavisimosti
ot togo, polezno li dlya Vas sravnitel'no dlinnoe puteshestvie v Berlin. YA,
pravo, ne berus' sudit', potomu chto mne inogda kazhetsya, chto pri Vashej
nervnoj "komplekcii" dlya Vas chasto peremena mesta i perehod k novoj
obstanovke ne minus, a plyus. Poetomu u menya i yavilas' mysl', chtoby Vy k nam
priehali, potomu chto, s tochki zreniya dela, proshche, chtoby ya priehal k Vam na
nedelyu i potom vernulsya syuda. Dazhe esli syuda priedet-taki Abramovich, my
vpolne mozhem vdvoem priehat' k Vam, a uzh razgovory s SHCHup[akom], Ev[oj]
L'v[ovnoj] i drugimi zdeshnimi tovarishchami my mogli vzyat' celikom na sebya.
Poetomu, summa summarum324, predlagayu Vam samomu reshit' vopros: kak nam
vstretit'sya? Reshajte ego s tochki zreniya udobstva dlya Vas i pomnya, chto ya
poehat' v Cyurih mogu, chto zdes' Vas mozhno budet horosho ustroit' i chto poka
moya poezdka v SHvejcariyu presledovala tol'ko cel' svidaniya s Vami, tak kak na
pervoe vremya glavnaya "mezhdunarodnaya" moya rabota dolzhna budet napravit'sya na
"obrabotku^ nemcev. Otvet'te mne syuda, na adres Marka Isaicha Brojdo325 (Eva
L'vovna edet tozhe v Galle), v sluchae nadobnosti, on pereshlet mne v Galle ili
Lejpcig; schitajtes' s tem, chto k koncu nedeli primerno ya budu zdes' opyat'.
Itak, pishite, ulybaetsya li Vam i vozmozhno li Vam (i polezno li Vam!)
prokatit'sya syuda (no, dorogoj Pavel Borisovich, vo vsyakom sluchae, s tem, chto
esli Vy poedete syuda, Vy poedete so vsemi udobstvami, t. e. vo vtorom klasse
i, esli mozhno v Schlafwagen,e326, ne ekonomya ni v koem spuchae na etom; esli
b ya poehal v Cyurih, to preduprezhdayu zaranee, chto ya ot etoj "roskoshi" ne
otkazhus', ibo nashemu bratu teper' so svoim zdorov'em shutit' ne prihoditsya);
ili zhe Vy predpochitaete, chtoby ya k Vam priehal. Schitajtes' takzhe s tem,
kakim putem mozhno skoree osushchestvit' nashe s Vami svidan'e, chto dlya menya
vazhnee vsego: ya po vozvrashchenii iz Lejpciga smog by vyehat' pochti nemedlenno
-- t.e. dnya cherez 3 (esli poluchenie vizy ne zaderzhit).
V Revele i na doroge, kotoraya sovpala s chudnoj pogodoj, ya ochen' horosho
otdohnul i fizicheski i nervno chuvstvuyu sebya horosho. Tol'ko golos moj
sovershenno ploh: sovsem osip i ne vyderzhivaet napryazheniya. Po vozvrashchenii
pridetsya lechit' ego zdes' u kakogo-nibud' specialista.
Po slovam SHCHupaka, Vy v poslednee vremya ne ochen' horosho sebya chuvst- .
vovali. Kak teper'?
Krepko obnimayu Vas i zhdu Vashego otveta. Esli v moe otsutstvie priedet
ili dast znat' o sebe Abramovich, Vas nemedlenno izvestyat.
YU.C.
IZ PISXMA P. B. AKSELXRODU
17 oktyabrya 1920 g.
Dorogoj Pavel Borisovich!
Priehav vchera iz Nalle, zastal Vashe pis'mo. Sejchas zhe ya nachnu hlopotat'
o vize dlya SHvejcarii s tem, chtoby, povidavshis' s Vami, vernut'sya syuda, ibo
zdes' sejchas ob容ktivno dlya nas sozdalis' nailuchshie usloviya dlya raboty.
Poezdku vo Franciyu -- bude razreshenie udastsya dobyt', chto somnitel'no, --
udobnee budet ustroit' pozzhe; vsego by luchshe za mesyac do ih kongressa, chtoby
mozhno bylo byt' i na kongresse.
O tom, chto bylo v Nalle, Vy uzhe znaete, veroyatno, iz gazet. YA priehal
za granicu kak raz vovremya. Dazhe mesyacem ran'she, esli b ya priehal, pol'za
byla by men'shej: ya by prinyal uchastie v diskussii o III Internacionale paroj
statej v "Freiheit" i uzhe ne predstavlyal by interesa ni dlya partii, ni dlya
shirokoj publiki. Teper' zhe vyshlo inache. Nastal v razvitii etoj bol'noj
evropejskoj revolyucii, nakonec, takoj moment, kogda socialisty i rabochie
stali sposobny (vernee skazat', vynuzhdeny) uvidat' vsyu pravdu o Rossii,
kotoruyu odni ne mogli, drugie staralis' ne zamechat'. Dva sobytiya proizveli
etot perelom: popytka bol'shevikov sorvat' Versal'skij mir vzyatiem Varshavy i
vneseniem revolyucionnoj vojny v Germaniyu za spinoj germanskogo proletariata
i pohod ih na "central'nye partii" v celyah ih raskola vo chto by to ni stalo.
Oba sobytiya stoyat mezhdu soboj v nekotoroj svyazi. Posle mesyaca diskussii ya
zastal uzhe zdes' sovsem inuyu atmosferu v nezavisimoj partii, chem ta, o
kotoroj imel predstavlenie no pis'mam Vashim i Kautskogo, Halle do-vershil
etot process. Pravye demonstrativno podcherkivali solidarnost' s nami.
Ditman, predstavlyaya inostrannyh gostej, suho upomyanul o Zinov'eve, a menya
predstavil kak predstavitelya toj marksistskoj partii, kotoraya s pervogo dnya
obrazovaniya USP327 shla po tomu zhe puti. Zinov'ev, rech' kotorogo priznaetsya v
svoem rode perlom demagogicheskogo iskusstva, mogushchego smutit' ne odnu
putanuyu golovu, ochen' pomog mne ne tol'ko naglost'yu i razvyaznost'yu svoego
tona po otnosheniyu k Evrope, no i isklyuchitel'no korrektnym i narochito myagkim
tonom po otnosheniyu k nam. Kakuyu-to oshibku v raschete on pri etom sdelal. To
li on trusil i nadeyalsya obezoruzhit' menya etim tonom, to li on schitalsya s
tem, chto u levyh nezavisimyh net eshche uverennosti v tom, chto ya
"kontrrevolyucioner" tol'ko on, poskol'ku upominal o nashej partii ili obo
mne, govoril kak o chestnyh protivnikah, predannyh rabochemu klassu i t. d.,
no nekotorye-de ne ponimayut togo, kak delat' revolyuciyu. |tim on lishil uzhe
sebya vozmozhnosti posle togo, kak ya vystupil, ob座avlyat' soobshchennye mnoj fakty
lozh'yu ili klevetoj -- edinstvennyj sposob, kotorym by on mog oslabit'
vpechatlenie ot etih faktov. I govorivshij posle menya Lozovskij ne reshilsya eto
sdelat', hotya i povtoril neskol'ko basen o men'shevikah, i prodolzhal nazyvat'
menya "Genosse"328, nesmotrya na to, chto ya v svoej rechi, ne pribegaya k
grubosti, harakterizoval bol'shevikov sovershenno otkrovenno. Hotya svoyu rech' ya
ne sam govoril, a prishlos' poruchit' chitat' SHtejnu, i hot' napisal ee ya pered
samym vystupleniem, tak chto ne udalos' perepisat', i SHtejn, blagodarya moemu
proklyatomu pocherku i plohomu osveshcheniyu, dazhe mestami zapinalsya -- tem ne
menee, vse shodyatsya na tom, chto rech' proizvela ogromnoe dejstvie. Na verhi
partii proizvela, po-vidimomu, vpechatlenie moya postanovka voprosa,
protivopostavlyayushchaya despoticheskomu kontrolyu mezhdunarodnogo dvizheniya
moskovskim pravitel'stvom, to est' pravitel'stvom vostochnoj, propitannoj
reakcionnymi tendenciyami, muzhickoj revolyucii (kak sushchnost' III
Internacionala), mezhdunarodnomu kontrolyu evropejskogo proletariata nad samoj
russkoj revolyuciej. Po etomu povodu ya govoril im i o nedopustimosti
postanovki voprosa, chto "v Rossii eto goditsya, a u nas net" i t.p. Na
ryadovyh zhe delegatov bol'she vsego proizveli vpechatlenie fakty o terrore i
samovlastii pravitel'stva. Kriki: "Bluthund", "Nenker", "Noske",
"Schlachter"329 i t. d. oglasili zal; Zinov'ev byl bleden, a levye yavno
smushcheny i shumeli nedostatochno sil'no, chtoby perekrichat' men'shinstvo. Posle
zasedaniya odin nemeckij rabochij podoshel k SHtejnu i peredal smu 50 marok na
men'shevistskuyu partiyu iz svoih lichnyh sberezhenij; Cic330, Krispin,
Gil'ferding i mnogie drugie skazali mne, chto moya rech' im sosluzhila bol'shuyu
sluzhbu. [...]
Est' ser'eznoe predlozhenie osnovat' zdes' special'noe izdatel'stvo dlya
pechataniya nashih broshyur po-nemecki. Moyu rech', veroyatno, tut zhe vypustim i
po-russki.
Na kongresse vozhdi pravyh, hotya eshche i ne vpolne obreli sebya i ne
protivopostavili bol'shevizmu zakonchennogo politicheskogo mirovozzreniya, no
sdelali znachitel'nyj shag vpered, a po otdel'nym voprosam, kak naprimer,
edinstvo professional'nogo Internacionala, zanyali sehr bindende331 poziciyu.
Doklad Krispina byl velikolepen; etot chelovek sil'no vyros za dva goda, i
SHCHupak, kotoryj ego ne terpel, govorit, chto ego ne uznaet. Pri nekotoroj
pedantichnosti i tyazhelovatosti doklad byl ochen' soderzhatelen i svoboden ot
vsyakogo Entgegenkommen332 po otno-shsniyu k bol'shevikam. Ochen' horosha byla
osnovnaya rech' Gil'ferdinga, a mesto, kogda on otdelyval Zinov'eva za ego
moshenichestva i specificheski bol'shevistskie priemy, bylo prevoshodno. Uzhe
posle raskola on proiznes vtoruyu rech', v kotoroj zayavil, chto mezhdu
socializmom i bol'shevizmom neprohodimaya propast' ne tol'ko idejnaya, no i
moral'naya.
Samymi dramaticheskimi momentami kongressa byli sceny, proisshedshie vo
vremya rechej Zinov'eva i Lozovskogo, kogda oba oni po-bol'shevistski stali
"klejmit'" professional'nyj Intsrnacional kak "zheltyj". Pravaya storona,
sredi kotoroj mnogo Gewerkschafter,ov338, prishla v takoe vozmushchenie, kakogo
ya eshche ne videl v nemeckom sobranii. Lyudi byli bukval'no raz座areny. [...]
Starye rabotnicy isstuplenno krichali, chto govorit' Lozovskomu dol'she ne
dadut. Slovom, "nashi" sebya pokazali vo vsem hamstve i nesomnenno ostavili
"glubokoe vpechatlenie".
Takovy dela. Vse eto ne znachit eshche, chto nashe delo uzhe pobezhdaet.
Bol'shevizm sebya strashno skomprometiroval svoimi 21 punktami334 v glazah
intelligentnogo proletarskogo avangarda, no v temnyh massah zdes' prestizh
eshche vysok, psihoz daleko ne proshel, i na pervyh porah zdeshnyaya rasshirivshayasya
kommunisticheskaya partiya mozhet oderzhat' ryad pobed, a pravye nezavisimye
nekotoroe vremya smogut okazat'sya v men'shevistskom polozhenii -- "avangarda
bez mass". Proyavyat li oni v takom polozhenii dostatochno vnutrennej stojkosti
i grazhdanskogo muzhestva, trudno skazat'. Vo vsyakom sluchae, u nih uzhe est'
soznanie, chto oni zashchishchayut evropejskoe dvizhenie s ego vekovymi cennostyami ot
natiska Unkultur335, i eto soznanie podnimaet ih duh.
Teper' pochva zdes' vpolne podgotovlena (veroyatno, i v SHvejcarii) dlya
togo, chtoby sozvat' to soveshchanie marksistskih partij i chastej partij, o
kotorom my v CK pisali v nashej rezolyucii eshche poltora goda nazad i kotoroe
moglo by posluzhit' prelyudiej k shirokoj rabote po vosstanovleniyu
Internacionala ili, chto veroyatnee, za otsutstviem predposylok dlya
organizacii Internacionala, zasluzhivayushchego etogo imeni, bylo by pervym v
ryadu soveshchanij, imeyushchih zadachej idejno sblizit' elementy, svobodnye i ot
bol'shevizma, i ot opportunizma. Kak tol'ko nezavisimye vosstanovyat svoyu
potrepannuyu raskolom organizaciyu, ya budu besedovat' s nimi o prakticheskih
podgotovitel'nyh shagah dlya podobnogo soveshchaniya. V svoej poslednej rechi
Gil'ferding uzhe zagovoril o tom, chto teper' vozmozhno ob容dinenie vseh
partij, vyskazavshihsya za soglashenie s III Internacionalom, no otkazavshihsya
prinyat' ego ul'timatum. Dlya nas podobnaya postanovka, konechno, ne priemlema,
i rech' dolzhna otkryto idti ob ob容dinenii partij, gotovyh borot'sya vnutri
rabochego dvizheniya na oba fronta.
YA dumayu, chto s avstrijcami na etoj osnove udastsya sgovorit'sya, hotya oni
i proyavili tot nadional'nyj egoizm, na kotoryj Vy tak zhalovalis'. My v
Rossii posle ryada razocharovanij prishli k bolee "filosofskomu" otnosheniyu k
etim proyavleniyam nepredusmotritel'nosti, blizorukosti i opportunizma po
otnosheniyu k nastroeniyam mass. Na socialisticheskom pokolenii, perezhivshem
krizis 1914 goda, tyagoteet proklyatie etogo krizisa. Luchshie predstaviteli
etogo pokoleniya -- i te, kotorye sami greshili v pervye dni vojny, i ne
greshivshie, -- chuvstvuyut, chto na vseh nih lezhit otvetstvennost' za to, chto v
kriticheskij moment social-demokratiya obankrotilas' i poteryala doverie mass.
I kogda oni vidyat, chto massy zagipnotizirovany i voshishcheny kartinoj togo
strashnogo napryazheniya revolyucionnoj voli, kotoroe, nado eto priznat', vpervye
posle yakobincev 1791 goda336, razvili bol'sheviki, oni ne reshayutsya
prikosnut'sya k etomu kumiru. No teper' bolee, chem kogda-libo, ya uveren, chto
nashe vremya eshche pridet i chto kul'minacionnyj punkt bol'shevistskih triumfov
uzhe pozadi. U menya bylo ob etom vpolne opredelennoe predstavlenie uzhe v
moment zasedanij s容zda III Internacionala, chto ya i vyskazal tovarishcham.
Kak ya uzhe Vam pisal, my "centrom" vovse ne voshishcheny i illyuzij
otnositel'no nego ne pitaem. No, chuvstvuya, chto lish' chast' ego iz kar'erizma
ili po ubezhdeniyu evolyucioniruet v storonu bol'shevizma, drugaya zhe lish' "s
volkami po-volch'i voet" do pory do vremeni, my tol'ko v kooperacii s etimi
elementami vidim dlya sebya vozmozhnost' raboty v internacional'nom masshtabe.
ZHenevskij kongress nas ne pereubedil otnositel'no nezhiznesposobnosti II
Internacionala. Esli politika Adlera-Bauera nacional'no egoistichna, to eshche
bolee egoistichna v etom smysle politika vseh pravyh socialisticheskih partij.
S SHtrebelem ya poznakomilsya. Mnogie ego stat'i mne ochen' ponravilis', no
izvestie o tom, chto on, pokinuv nezavisimyh, opyat' poshel k Mehrheiter,am338
ochen' ogorchilo menya. Na massy inache, kak verwirrend339 ne mogut dejstvovat'
takie perehody vzad i vpered; ved' eshche sovsem (nedavno SHtrebel' neprimirimo
vrazhdeben byl staroj partii. Nehorosho, chto on daet primer togo politicheskogo
diletantizma ili impressionizma, kotoryj teper' v takom hodu v Germanii i v
socialisticheskoj, i v burzhuaznoj srede i svidetel'stvuet o strashno glubokom
duhovnom krizise, perezhivaemom naciej. Priznat'sya, razgovor moj s nim ne
ostavil vo mne i vpechatleniya muzhestva mysli: on chto-to podozritel'no
zagovarivaet o pedostatochnosti ekonomicheskogo ob座asneniya istorii, o roli
lichnosti, o neobhodimosgi vnesti "eticheskij element" i t. p.
Segodnya, nakonec, poluchil davno ozhidavshijsya mnoyu paket s materialami i
nachatymi rabotami, kotoryj odnovremenno s moim vyezdom byl otpravlen za
granicu. Odnovremenno poluchil pis'mo iz Moskvy. Abramo-vicha vse eshche
zaderzhivayut s vydachej razresheniya ego sem'e. Boyus', chto "effekt" moego
vystupleniya budet takov, chto u nego samogo otnimut teper' razreshenie. A eto
zhal', ibo on, svobodno govoryashchij po-nemecki, mog by teper' vystupat' na
desyatkah sobranij, chego ya ne smogu kak po nedostatochnomu znaniyu yazyka, tak i
v silu "propazhi" moego golosa. Pridetsya poruchit' eto SHtejnu (on, razumeetsya,
tozhe teper' inache nastroen i dazhe nastol'ko, chto ego prihoditsya uzhe "derzhat'
za faldy", chtoby ne skomprometirovat' sebya i nas chereschur krutym povorotom
ot apologii sovetskoj Rossii k pryamomu "mordoboyu"; on strashnyj nevrastenik
i, podavlennyj razgromom partii, d'shit nenavist'yu; kak russkij chelovek on ne
boitsya pokayat'sya i priznaetsya, chto on i ego druz'ya sami naklikali bedu). YA
budu hodit' vmeste s nim i "suflirovat'" na sobraniyah Funktionar,ov340.
Klara Cetkin341 priehav v Moskvu, kak pishut mne tovarishchi, pozhelala imet'
svidanie s nashim CK. O rezul'tatah svidaniya eshche nichego ne pishut. Nu, pora
konchat'. Nadeyus', chto Vashe nedomogan'e nedolgo prodolzhitsya. Krepko zhmu ruku.
YU.C.
P.S. Prilagayu tol'ko chto poluchennoe pis'mo iz Moskvy k Vam.
IZ PISXMA P. B. AKSELXRODU
12 noyabrya 1920 g.
Dorogoj Pavel Borisovich!
Rafail Abramovich priehal tret'ego dnya; vse eshche pogloshchen ustrojstvom
svoim (propiska i iskanie kvartiry, chto dlya nego nelegkaya veshch', ibo on
priehal s sem'ej), tak chto poka ya ne uspel s nim dazhe kak sleduet
pogovorit', tem bolee, chto nado bylo ego totchas zhe vodit' s vizitami k
Gil'ferdingu, SHtrebelyu i Krispinu. SHlet Vam svoj serdechnyj privet i poklony
ot nashih. Oni vse v Moskve zhivy i zdorovy, i na nih moe zdeshnee vystuplenie
ne otrazilos' (stat'i po etomu povodu Buharina, Trockogo i Zinov'eva byli
sravnitel'no spokojny; to est' menya oblichali tol'ko v kontrrevolyucionnosti,
no ne krichali o neobhodimosti nas unichtozhit'). Nichego osobennogo so vremeni
moego ot容zda ne sluchilos'. Tol'ko Astrova v Odesse arestovali. Otnositel'no
zagovorov i vosstanij to, chto soobshchalos' v zdeshnej presse, okazalos', kak i
sledovalo ozhidat', ves'ma preuvelichennym. Nichego osobennogo ne bylo i v
smysle nuzhdy, poka eshche polozhenie, po sravneniyu s letom, ne uhudshilos'. Ot
shvejcarcev ya poluchil dlya partii priglashenie na konferenciyu.
SHvejcarskoe pravitel'stvo razreshilo konsulam vydavat' razreshenie na
priezd na konferenciyu. Pri etom uslovii mne, ya dumayu, uzhe budet netrudno
poluchit' dlya sebya v konsul'stve razreshenie priehat' na nedelyu ran'she. Zdes'
mne obeshchal pomoch' Oskar Kon342, u kotorogo est' svyazi v shvejcarskom
konsul'stve. Abramovich tozhe poedet v SHvejcariyu, no, byt' mozhet,
predvaritel'no emu pridetsya poehat' v Pragu, kuda chehoslovaki sobirayutsya
priglashat' nas na svoj kongress343.
YA do sih por ne poluchil togo Vashego bol'shogo pis'ma, v kotorom Vy
zaprashivali Evu L'vovnu, stoit li ego teper' peresylat'. Pereshlite ego, kak
ono est': ono, mozhet byt', sokratit chislo voprosov s moej storony, kotorye
pri svidanii prishlos' by mne Vam zadavat'.
Vysylayu Vam rezolyuciyu nashego CK o vneshnej politike, kotoruyu on prinyal
eshche pri mne (po-nemecki ona poyavilas' v "Sozialist"). Zdes' i Eva L'vovna i
dazhe SHtejn nahodyat, chto v svoej principial'noj chasti ona
"polubol'shevistskaya". V Rossii zhe mne trudno bylo otstoyat' ee v takom vide,
ibo dazhe sredi nashih tovarishchej byla sklonnost' pridavat' ej bolee "levyj"
harakter oslableniem kritiki bol'shevistskoj vneshnej politiki. YA, vprochem, i
sejchas schitayu ee i teoreticheski, i politicheski pravil'noj. Krome togo,
posylayu Vam kopiyu moego otveta londonskim "men'shevikam", kotorye obratilis'
ko mne s pis'mom i s proektom svoego obrashcheniya k anglijskim rabochim. Sredi
etoj publiki okazalis' starik Zundelevich344, kotoryj vse vremya byl
"plehanovcem", k nekotorye drugie lica, o kotoryh u menya est' osnovanie
dumat', chto oni mogli sebya zarekomendovat' v Anglii publichno kak kolchakovcy.
K ostorozhnosti po otnosheniyu k nim menya prizyval i Peskip345, kotoryj zdes'
byl v techenie nedeli.
Byl zdes' takzhe Mergejm. S nim ya besedoval "po dusham" i ostalsya im
ochen' dovolen.
Mogilevskij346 moj horoshij priyatel' i ochen' del'nyj rabotnik. K
sozhaleniyu, on okazalsya iz kategorii teh "praktikov", kotorye imenno potomu,
chto ne mogut zhit' bez obshchestvennoj raboty, ochen' legko soblaznyayutsya
praktikovat' opportunisticheskuyu politiku po otnosheniyu ko vsyakoj vlasti, ot
kotoroj inache nel'zya poluchit' prava prodolzhat' etu deyatel'nost'. Poetomu on
pri krymskom pravitel'stve Vinaver347 skomprometiroval sebya i vsyu mirnuyu
organizaciyu possibilizmom348 otnosheniyu k etomu pravitel'stvu i k francuzskim
okkupacionnym vlastyam i dazhe po otnosheniyu k Denikinu dopuskal ves'ma
dvusmyslennye dejstviya. Nam prishlos' zanyat'sya etim voprosom, no tol'ko chto
my naznachili partijnoe rassledovanie, kak prishla vest', chto bol'sheviki
zanyali Krym i chto Mogilevskij vmeste so vsej organizaciej "peremestili
orientaciyu", vstretili bol'shevikov kak izbavitelej i... zanyali posty
komissarov, kotoryh u nas vo vsej Rossii dazhe samye levye tovarishchi ne
schitayut vozmozhnym zanimat'. My sobralis' sdelat' im za eto nahlobuchku, kogda
bol'sheviki posle korotkogo prebyvaniya byli izgnany iz Kryma i do nas stali
prihodit' gluhie vesti (do sih por proverit' ne udalos'), chto Mogilevskij i
Ko. sumeli "prisposobit'sya" i k Vrangelyu, chto v kachestve predstavitelej
gorodskoj dumy oni uchastvovali v banketah v chest' Vrangelya i soyuznikov i t.
p. Na etot raz v partii podnyalsya takoj krik vozmusheniya i trebovaniya
isklyuchit' raz navsegda vsyu krymskuyu organizaciyu, chto CK ne znal uzhe, kak
vyputat'sya iz polozheniya; no nas vyruchilo novoe izvestie (k schast'yu,
"preuvelichennoe"), chto Vrangelyu nadoelo razygryvat' liberala i chto on
povesil Mogilevskogo za "gosudarstvennuyu izmenu" (imenno za ego yakshan'e s
bol'shevikami v techenie korotkoj pauzy). Nadele, ego, dejstvitel'no,
sobiralis' povesit', no razdumali. V Rossii tovarishchi, ochen' ego cenyashchie,
ochen' rady byli izvestiyu, chto on zhiv i v bezopasnosti, no, ya uveren, budut
ves'ma obespokoeny, esli uznayut, chto on vystupaet nashim predstavitelem v
kakom-nibud' smysle. Poetomu nam s Abramovichem pridetsya s nim spisat'sya,
doprosit' "s pristrastiem" i posmotret', naskol'ko mozhno poherit' ego
prezhnie grehi, esli on gotov v budushchem vesti menee separatnuyu, menee
prihodskuyu politiku. Iz skazannogo Vy vidite, chto donositeli dazhe do
izvestnoj stepeni byli pravy, kogda donosili shvejcarskomu pravitel'stvu, chto
on byl "komissarom" (pravda, ne v Moskve, a v Krymu i ne po administrativnoj
chasti, a ne to po prodovol'stviyu, ne to po narodnomu prosveshcheniyu). Pri etih
obstoyatel'stvah ya, priznat'sya, osobennoj bedy ne vizhu, esli on i ne prochtet
referata v Lozanne. A tak, on prekrasnyj chelovek i tolkovyj rabotnik. Kak
teper' Vasha golova? YA sebya chuvstvuyu horosho. Poklon Aleksandru Pavlovichu
[Aksel'rodu]. ZHmu krepko ruku.
YU. Cederbaum
R. S. Fedor Il'ich, okazyvaetsya, zhivet v Smolenske i v den' ot容zda
Abramovicha dolzhen byl priehat' v Moskvu na neskol'ko dnej.
Londonskoj gruppe s[ocial]-d[emokratov]
(Adres otpravitelya: Martow, Berlin
Schmargendorf, Charlottenbrunnerstr, 3.
Data shtempelya otpravki: 13 noyabrya 1920 g.)
Uvazhaemye tovarishchi!
Poluchil vashe pis'mo ot 16 oktyabrya s prilozhennym pri nem proektom
vozzvaniya, a takzhe i posleduyushchee pis'mo ot 23/10.
Po povodu proekta dolzhen samym opredelennym obrazom ukazat', chto ego
soderzhanie i duh korennym obrazom protivorechat osnovnoj linii partijnoj
politiki. Menya udivlyaet, kak tov. Brejtvejg349, tak nedavno pokinuvshij
Rossiyu i horosho osvedomlennyj ob etoj linii, ne ukazal na eto vam i vashim
tovarishcham. Partiya ne stoit na toj tochke zreniya, chto "boryas' protiv blokady,
rabochie Velikobritanii podderzhivayut sovetskij rezhim", kak, naprimer, my ne
schitali, chto boryas' protiv uslovij Brestskogo mira350, nemeckie nezavisimye
podderzhivali bol'shevistskij rezhim ili chto boryas' protiv uslovij Versal'skogo
mira, socialisty Antanty podderzhivayut nyneshnee nemeckoe pravitel'stvo. Takaya
postanovka voprosa, -- nesmotrya na to, chto vy delaete iz nee sovsem inye
vyvody est' ta samaya, kotoraya ob容dinyaet ves' russkij kontrrevolyucionnyj
lager', protestuyushchij protiv antiintervencionistov vo imya "demokratii". Vyvod
zhe, kotoryj vy delaete -- uslovnaya bor'ba protiv intervencii -- radikal'no
otlichaetsya ot takticheskoj pozicii partii, kotoraya yasno zayavila, chto v bor'be
i protiv Denikina i Vrangelya, i protiv Pol'shi, i protiv intervencii i
blokady, ona zashchishchaet to zhe delo, kakoe zashchishchaet sovetskoe pravitel'stvo bez
vsyakih uslovij, to est' nezavisimo ot togo, kakuyu politiku vnutri Rossii
vedet v eto vremya sovetskaya vlast'. Partiya ishodit pri etom iz togo fakta,
chto sama po sebe bor'ba sovetskoj diktatury protiv inozemnogo vmeshatel'stva
i protiv Vrangelej imeet ob容ktivno revolyucionnoe znachenie, nesmotrya na
sovershenno reakcionnoe znachenie bor'by, kotoruyu ta zhe diktatura vedet v
Rossii protiv social-demokratii ili vo vsem mire protiv klassovogo edinstva
proletarskogo dvizheniya.
Menee sushchestvennym, no harakternym yavlyaetsya upotreblenie vami takih
harakteristik bol'shevikov, kak "palachi russkogo proletariata". Partiya tak ne
smotrit na bol'shevikov, kak ona ne schitaet Robesp'era i
Sen-ZHyusta351"palachami francuzskogo naroda", hotya oni otpravlyali na tot svet
ne men'she "bednejshih krest'yan" i rabochih, chem eto delayut Lenin i Trockij.
Takie harakteristiki, esli oni ne dolzhny byt' prostym podrazhaniem
bol'shevistskomu stilyu ("krovanyj Cereteli" i t. p.), dolzhny otrazhat' nash
vzglyad na social'nuyu prirodu bol'shevizma, a etu prirodu my otnyud' ne vidim v
klassovom ugnetenii proletariata.
Nakonec, perehodya k vystavlennym vami "minimal'nym trebovaniyam", ya
dolzhen otmetit', chto "obshchee, ravnoe, pryamoe i pr. golosovanie v Sovety" est'
sovershenno nenuzhnyj psevdonim dlya zameny sovetov parlamentom i
municipal'nymi organami. Odno iz dvuh: libo vydvigat' programmnoe trebovanie
parlamentarizma -- togda ni k chemu termin "sovetov", " libo (tak sdelala
partiya) vydvigat' vremennyj takticheskij lozung: osushchestvlenie sushchestvuyushchej
lish' na bumage "sovetskoj sistemy", to est' svoboda vyborov i agitacii,
otmena otkrytogo golosovaniya, uprazdnenie naznachencev i t. d. -- v celyah
unichtozheniya partijnoj bol'shevistskoj diktatury.
Hotya vopros o vozzvanii teper' likvidirovan, schitayu nuzhnym ukazat' na
to, chto v pis'me vashem ot 16/10 govorilos', chto "obrashchenie budet sdelano ot
nas, kak chastnyh lic, lish' idejno, no ne organizacionno svyazannyh s
s[ocial]-d[emokraticheskoj] partiej, mezhdu tem kak proekt vozzvaniya
nachinaetsya slovami: "nizhepodpisavshiesya chleny RSDRP i t. d.". Po etomu povodu
i dolzhen skazat', chto vvidu nevozmozhnosti v nastoyashchee vremya regulyarnyh
snoshenij mezhdu Rossiej i zagranicej i vvidu togo, chto za granicej v
nastoyashchee vremya nahoditsya bol'shoe mnozhestvo byvshih chlenov partijnyh
organizacij, kotorye (v Sibiri, na Urale, na yuge i v inyh mestah) provodili
politiku, rezko protivorechivshuyu resheniyam partii i vyzvavshuyu so storony
partijnyh konferencij i CK ryad "otmezhevyvayushchihsya" zayavlenij i repressivnyh
mer, -- vvidu vsego etogo CK ne schitaet vozmozhnym kakie-libo vystupleniya za
granicej pryamo ili kosvenno ot imeni partii so storony kogo-libo, krome lic,
na to special'no upolnomochennyh CK ili upolnomochennyh etimi poslednimi.
Upolnomochennymi CK dlya predstavitel'stva RSDRP za granicej v nastoyashchee vremya
yavlyaemsya my s tov.R. Abramovichem. Soglasno poluchennomu nami ot CK mandatu my
budem sposobstvovat' organizacii vsyakogo roda grupp sodejstviya partii,
sostavlennyh iz izvestnyh partii tovarishchej i gotovyh provodit' politicheskuyu
liniyu partii v celom. Tovarishcham, kotorye blagodarya li dolgoj otorvannosti ot
Rossii ili v silu prezhnego rashozhdeniya s partiej, nahodyatsya eshche na puti k
opredeleniyu svoej politicheskoj linii, ya by rekomendoval obrazovyvat' russkie
social-demokraticheskie kluby, ne nosyashchie haraktera partijnyh yacheek, dlya
obmena mnenij v celyah vyrabotki opredelennoj pozicii. Takogo roda klubam
predstaviteli CK budut okazyvat' vsesil'noe sodejstvie dostavleniem
partijnyh materialov. V nastoyashchee vremya u nas tol'ko stavitsya tehnicheskij
apparat dlya etoj celi. Nadeyus', chto v blizkom budushchem smogu vyslat' vam
kopii s rezolyucij i drugih partijnyh dokumentov poslednego vremeni, kotorye
poka imeyutsya u menya v edinichnyh ekzemplyarah.
Otnositel'no vashego predlozheniya priehat' v London ne smogu skazat' eshche
nichego opredelennogo: v moi i tov. Abramovicha plany vhodit ob容hat' glavnye
evropejskie centry, no vopros, kogda i kak eto budet vozmozhno, zavisit ot
togo, poluchu li ya razreshenie na v容zd v Angliyu, i ot drugih faktorov. V
nastoyashchee vremya BLP podnyat, kak vam izvestno, voprose mezhdunarodnoj
konferencii v Londone; esli by takovaya sostoyalas', moj priezd byl by
priurochen k etomu vremeni. Vo vsyakom sluchae, v Londone ya nadeyus' byt', no v
nastoyashchee vremya eshche nevozmozhno opredelit', kogda eto budet.
S tovarishcheskim privetom.*
PISXMO P. B. AKSELXRODU
25 noyabrya 1920 g.
Dorogoj Pavel Borisovich!
Vashe poslednee pis'mo menya poverglo v nemaloe ogorchenie. Vo-pervyh,
potomu chto Vy bol'ny, po-vidimomu, zatyazhnoj i dovol'no muchitel'noj bolezn'yu,
vo-vtoryh, potomu, chto Vy sostavili sebe nevernoe predstavlenie o
dejstvitel'nom haraktere i dejstvitel'nyh motivah nashego otnosheniya k Vam
ili, vernee, k nashim s Vami raznoglasiyam.
* |to pis'mo bylo napisano v otvet na zapros gruppy londonskih
tovarishchej.
YA dumayu, chto Vy byli nepravy, esli vynesli vpechatlenie, chto v moih
pis'mah "i nameka ne bylo na reshenie ili namerenie obstoyatel'no
peretolkovat' o dejstvitel'nyh ili kazhushchihsya raznoglasiyah". Naprotiv. Vse
moi pis'ma podcherkivali moe zhelanie s Vami povidat'sya, razumeetsya, glavnym
obrazom dlya togo, chtoby lichno v ustnoj besede vzaimno vyyasnig' tochki zreniya
i, esli vozmozhno, prijti k kakoj-nibud' obshchej ligne de conduite353. Do etogo
svidaniya ya staralsya derzhat' Vas v kurse vsego, chto my predprinimaem, ne
predprinimat' poka nichego, chto moglo by nas chereschur svyazat', i, kak mne
kazhetsya, v svoih pis'mah ya dostatochno govoril o nashih ocenkah sobytij i o
nashih planah, chtoby vyzvat' Vas na Auseinanderssetzung354 v sluchae, esli b
Vy sochli nuzhnym i vozmozhnym sdelat' eto eshche do nashego svidaniya, v poryadke
perepiski. My s Abramovichem tverdo reshili priehat' v Cyurih za neskol'ko dnej
do konferencii tol'ko dlya togo, chtoby imet' vozmozhnost' s Vami besedovat' po
vsem voprosam i chtoby, v chastnosti, o samoj konferencii i o tom, chto nam na
nej delat', peregovorit' s Vami au fond355.
Dazhe formal'nyj mandat, kotoryj my s Rafailom Abramovichem imeem,
govorit o tom, chtoby my sovmestno s Vami reshili vopros o dal'nejshem
zagranichnom predstavitel'stve partii (eto bylo prinyato eshche do togo, kak Vy
slozhili svoi polnomochiya, no kogda Vy uzhe prosili snyat' s Vas ih). Po
sushchestvu zhe, kak my dvoe, tak i vse chleny CK, konechno, nichego bol'shego ne
zhelayut, kak togo, chtoby Vy i v budushchem prinimali samoe blizhajshee uchastie v
partijnyh delah. No est' raznica v tom, kak eto ponimaet partijnaya massa i
kak ponimaem my. Partijnaya massa predstavlyaet sebe delo tak, chto Vy ot nas
luchshe, chem do sih por, uznaete o linii povedenie partii v Rossii,
stolkuetes', v kachestve "gut disciplinierten Genossen356" o tom, kak s svoej
storony sodejstvovat' ee provedeniyu. My zhe vidim, chto delo gorazdo slozhnee,
chto, esli koe-kakie nashi raznoglasiya nosyat sluchajnyj harakter ili osnovany
na nedorazumeniyah, to est' drugie, kotorye organicheski vytekayut iz razlichnoj
ocenki vsego istoricheskogo processa, nami perezhivaemogo; vmeste s tem, my
ponimaem, chto Vashej predydushchej deyatel'nost'yu Vy dostatochno angazhirovalis',
chtoby ne vsegda schitat' sebya vprave otkazat'sya ot ispol'zovaniya svoego
lichnogo avtoriteta v Internacionale v teh voprosah, po kotorym Vy nashej
tochki zreniya predstavlyat' ne mozhete. Bolee togo. Vy znaete horosho, chto my ne
nastol'ko uzki, chtoby ne ponimat', chto inogda dazhe (?) "partizanskoe"
dejstvie takogo deyatelya, kak Vy, poleznee dlya dela, chem samourezyvanie v
interesah kollektivnogo vystupleniya, -- razumeetsya, esli obe storony, kak
eto i est' v dannom sluchae, ne zhelayut nepremenno "otmezhevyvat'sya"
demonstrativno drug ot druga. I s etoj tochki zreniya my ne hotim speshit' s
zafiksirovaniem togo, chto moglo by v dannyj moment stat' nashej obshchej linge
de conduite. Ibo sejchas, veroyatno, takuyu rol' bylo by ustanovit' ves'ma
trudno bez, esli hotite, nekotorogo nasiliya nad Vashej politicheskoj sovest'yu,
kotoroe Vy by prinyali, kak neobhodimuyu zhertvu. Nam eto stalo yasno, kogda
nashe reshenie o vyhode iz II Internacionala sdelalo dlya Vas nevozmozhnym
provodit' nashu "zagranichnuyu" politiku. Poetomu skazhu pryamo: ya schitayu, kak,
veroyatno, i Vy schitaete, chto dlya dela luchshe, esli v techenie nekotorogo
vremeni Vy ne budete svyazany nikakoj formal'noj otvetstvennost'yu pered
partiej i (togda) potom Vy smozhete nas predstavlyat', chem esli my teper' zhe
sgovorimsya na nekotoroj obshchej linii, kotoraya, po neobhodimosti, budet
gorazdo bol'she otrazhat' nashi kollektivnye nastroeniya, chem Vashi, i kotoraya,
tem ne menee, Vas svyazhet v tot ili inoj moment. |to luchshe potomu, chto ne
dumayu, chtoby ponadobilos' mnogo vremeni, prezhde chem opyt razreshit glavnye iz
nashih raznoglasij, i togda libo my sami povernem "vpravo" (upotreblyaya
naimenee podhodyashchij k etim raznoglasiyam termin), libo Vy priznaete, chto nash
uklon "vlevo" byl, v obshchem, pravil'nym. Vse, chto do teh por v nashej
"oficial'noj" politike smozhet byt' smyagcheno, korrektirovano, ogovoreno, v
nuzhnom, s Vashej tochki zreniya, smysle, mozhet byt' dostigaemo v rezul'tate teh
besed s Vami, ustnyh i pis'mennyh, ot kotoryh, povtoryayu, ya ni v koej mere ne
uklonyalsya i ne budu uklonyat'sya. Esli ya sam v pis'mah ne zagovarival o
soderzhanii nashih raznoglasij, to potomu, chto predstavlyayu sebe, chto prezhde
chem nam ob etom plodotvorno govorit', Vam nado prezhde vsego uslyshat' ot nas
fakticheskuyu istoriyu togo, kak razvivalas' i pochemu izmenyalas' nasha politika
v Rossii. Ibo ved' v sushchnosti s avgusta 1917 goda Vy byli ot nas otorvany, i
osobenno o pervom periode, kogda partiya oshchup'yu otyskivala svoj put' i chast'yu
pytalas' idti po inomu, chem izbrannyj eyu posle, -- ob etom Vy vsego huzhe
informirovany.
Kogda Vy napisali Eve L'vovne, chto schitaete poleznym, chtoby do lichnogo
svidaniya my oznakomilis' s Vashim neotpravlennym pis'mom, ya poprosil ee
prosit' Vas ego sejchas zhe vyslat' nam, nadeyas', chto eto pis'mo pozvolit,
esli ne obo vsem, to koe o chem raz座asnit' nedorazumeniya ili zafiksirovat'
dejstvitel'nye raznoglasiya eshche do svidaniya. Eva L'vovna govorit, chto ona Vam
sejchas zhe eto napisala.
Ne znayu, v kakoj mere Vas eti ob座asneniya udovletvoryat. No ya hotel by
prezhde vsego odnogo: chtoby Vy ubedilis', chto s moej storony ne bylo i,
konechno, ne budet popytok vvesti v nashi otnosheniya kakuyu-nibud' "diplomatiyu".
V tom ili drugom sluchae vozmozhno "menagement"357, estestvennoe i zakonnoe po
otnosheniyu k Vashemu polozheniyu i vozrastu, no ni o kakoj diplomatii mezhdu nami
rechi byt' ne mozhet. Poetomu izbeganie (hot' ne vpolne soznatel'noe)
otkrovennyh ob座asnenij ne moglo psihologicheski imet' mesta i ne imelo.
Moe lichnoe vpechatlenie, chto razlichie v ocenke fazisov russkoj revolyucii
u nas s Vami ochen' veliko, tak zhe kak i v nekotoryh drugih voprosah. V
voprose ob Internacionale, naprotiv, nashi tochki zreniya, veroyatno, gorazdo
blizhe drug k drugu, chem eto mozhet kazat'sya na pervyj vzglyad. Zdes' my
rashodimsya bol'she v voprosah o vybore prakticheskih putej, i dazhe v punkte
ocenki vsyakogo roda "rekonstruktorov" to, chto Vy nam po etomu pisali, my
edva li razojdemsya.
Formulirovka shvejcarcami zadach Bernskoj konferencii358 mne pokazalas'
snosnoj potomu, chto mozhno bylo ozhidat' eshche hudshego -- v duhe Longe -- t. e.
v smysle priglasheniya partij, stoyashchih principial'no za III Internacional, no
ne priemlyushchih 21 uslovie. Teper', kogda Grimm i Ko. svoimi glupo bestaktnymi
vystupleniyami po povodu Renodelya359 i Makdonal'da360 isportili zaranee
polovinu dela, ya vizhu, chto ih formulirovka byla vyzvana ne zhelaniem ne
ottolknut' francuzov, a ih sobstvennym opportunizmom i konfuzionizmom.
Dumayu, chto v Berne nam pridetsya ochen' mnogo rugat'sya i chto my edva li
mnogogo tam dob'emsya. Budet uzhe horosho, esli na etom pervom soveshchanii
udastsya svyazat' mezhdu soboj "central'nye" frakcii tak, chtoby sdelat' dlya nih
nevozmozhnymi dal'nejshie kapitulyacii v odinochku pered Moskvoj.
YA rasschityvayu, chto smogu vyehat' v nachale budushchej nedeli, chtoby k 1-mu
byt' v Cyurihe. Vvidu etogo otkazalsya ot poezdki v Pragu na cheshskij s容zd,
kuda menya priglasil cheshskij CK.
Smilga361 ya postarayus' povidat', chtoby poluchit' lichnoe vpechatlenie.
Pis'mo ego mne ne nravitsya, hotya by v koe-chem on i byl prav: chelovek,
nikogda ne byvshij v partii (i dazhe ni v kakoj partii), snachala sluzhivshij
bol'shevistskim komissarom, potom pisavshij v presse Mehrheiter,ov i v
burzhuaznoj gazetke "Tolos Rossii"352, mozhet, konechno, pretendovat', chtoby
ego voobshche ne ottalkivali, no ne imeet nikakogo prava trebovat', chtoby
vmeste s nim osnovyvali gazetu dlya vliyaniya na evro- pejskoe obshchestvennoe
mnenie. Ved' on pishet o nemeckoj gazete tipa "Republique Russe" i ne
ponimaet, chto kogda takuyu gazetu vedet staryj deyatel', kak Peskin, eto --
odno i kogda ee osnovyvaet takoj homo novus363 -- eto drugoe. A ved' on ne
prosto podaet "ideyu" takoj gazety ("prozhektov" my sami mozhem dostatochno
napisat'), a imenno hochet byt' v etom dele lichno. Poproboval by on pridti "s
ulicy" k kommunistam: ego by zastavili projgi stazh chernoj raboty, prezhde chem
nalechatali by hot' odnu stat'yu. Ili u shejdemanovcev: tam tozhe ne pozvolili
by srazu nachat' v kachestve "predstavitelya". A daj ya emu zavtra chisto
tehnicheskuyu rabotu, kakoj-nibud' perevod, chtoby mne samomu s etim ne
vozit'sya, to on, kak ya uzhe imel opyt s drugimi, sdelaet i skverno, i ochen'
ne skoro.
S londoncami ya spisyvayus'. Oni obidelis', kogda ya im predlozhil poka
nikakoj "gruppy sodejstviya" ne obrazovyvat', raz oni, po ih sobstvennomu
priznaniyu, vvidu otorvannosti eshche ne vyrabotali "tochki zreniya, a obrazovat'
s[ocial]-d[emokraticheskij] klub dlya diskutirovaniya po voprosam, svyazannym s
etoj vyrabotkoj, prichem obeshchal im prisylat' vse imeyushchiesya u nas materialy.
Oni pishut, chto eto ih ne udovletvoryaet, ibo oni hoteli by aktivno rabotat'
dlya partii v anglijskom dvizhenii. Prisutstvie sredi nih Zundelevichej,
konechno, ne uvelichilo moego doveriya k nim. Iz Rossii my davno ne imeli
pisem.
Samuil Davydovich [SHCHupak] posetivshij Rigu, Revel' i Gel'singfors,
vernulsya syuda i zavtra vozvrashchaetsya v Parizh.
S Mogilevskim ya spisyvayus' i nadeyus', chto ran'she ili pozzhe my ego k
delu prisposobim. On, vo vsyakom sluchae, chelovek ser'eznyj.
Posylayu Vam vypushchennuyu nemcami moyu rech' s predisloviem364. Do sih por
oni mne ne prislali obeshchannyh imi 200 ekz., i ya mogu Vam poslat' tol'ko dva.
[...]
Abramovichi shlyut Vam privet. U Brojdo bol'shaya radost': ih syna, kotoryj
sostoyal uchenikom na oficerskih kursah v Peterburge, otpustili na vremya za
granicu, i segodnya oni v SHtettine ego vstrechayut.
Do skorogo svidaniya.
YU.C.
PISXMO P. B. AKSELXRODU
Berlin, 14 dekabrya 1920 g.
Dorogoj Pavel Borisovich!
Nu, kak soshel dlya Vas Vash "kutezh" v Berne? Ne imel nikakih plohih
posledstvij?
YA, s svoej storony, zahvatil v SHvejcarii kashel', kotoryj po priezde
syuda ochen' obostrilsya. Uzhe 4 dnya ya ne vyhozhu na ulicu. Ploho poetomu splyu po
nocham.
Ehal nazad s oshchushcheniem dosady na shvejcarcev za to, chto vse tak ploho
vyshlo. Po obyknoveniyu, kak byvaet v takih sluchayah, posle vspominaesh', chto
vot eshche ob etom ili o tom, ne udalos' s Vami vovse obmenyat'sya mneniem ili
proverit' u Vas tot ili drugoj fakt. Da i voobshche, v konce koncov, ya bol'she
uspel izlozhit' Vam svoi, chem podrobno oznakomit'sya s Vashimi vzglyadami. Kogda
eshche teper' udastsya uvidet'sya?
Ot SHCHupaka ne imel novyh vestej i ne znayu, udalos' li chto-nibud' sdelat'
v voprose o moej vize. Kak raz teper' ya by s udovol'stviem pokinul Berlin i
poehal by v Parizh.
Iz-za prostudy eshche ne videl SHtrebelya. Peredal emu po telefonu Vash
privet. Iz Rossii pisem ne bylo. No v gazetah byla pravdopodobnaya telegramma
o rasprave bol'shevikov s nashimi tovarishchami vo vremya konferencii v Harkove
(10 chelovek, v tom chisle Kuchin, posazheny v koncentracionnyj