eks[andr]
Nikol[aevich] [SHtejn]204 govorit, chto ona umirala v uzhasnom sostoyanii,
proklinaya vsyu svoyu revolyucionnuyu deyatel'nost'. ZHilos' ej v poslednee vremya
dovol'no tyazhelo.
Na vsyakij sluchaj: razumeetsya, vse sluhi, budto ya, Fedor Il'ich i drugie
dolzhny byli vojti v pravitel'stvo, chistyj vzdor, kak vidno, namerenno
rasprostranennyj aziatskim diplomatom Litvinovym. Nikogda ne velos' ob etom
ne tol'ko peregovorov, no dazhe namekov na peregovory.
PISXMO A. N. SHTEJNU
26 marta 1920 g.
Dorogoj Aleksandr Nikolaevich!
S mesyac nazad ya otpravil bol'shoe pis'mo Kautskomu s okaziej, s kotorym,
ya nadeyus', Vy oznakomilis', esli ono doshlo. Teper' speshu vospol'zovat'sya
novoj okaziej, chtoby otpravit' Vam eto korotkoe pis'meco. K sozhaleniyu,
uezzhayushchij tovarishch ne predupredil zaranee, i ya ne mog prigotovit' dlya Vas
kopiyu s tol'ko chto prinyatoj nami rezolyucii po voprosu ob Internacionale,
kotoryj my snova rassmatrivali v svyazi s resheniem Nezavisimoj partii.
Svedeniya, prihodyashchie iz Germanii v peredache, glavnym obrazom, amerikanskih
radio, ne dayut skol'ko-nibud' yasnoj kartiny sobytij205. Bol'shevistskaya
pechat' staraetsya kommentirovat' ih v tom smysle, chto eto -- nemeckij
"oktyabr'", hotya Radek206 i predosteregaet ih ot etoj illyuzii i ne skryvaet v
intimnyh razgovorah, chto on schital by schastlivejshim ishodom "esli by
Unabhangige207 udalos' dobit'sya toj "sdelki", kotoraya predotvratila by
razgrom levyh elementov i revansh voennoj kliki i za kotoruyu, konechno, on zhe
nemedlenno nachal by travit' ih kak "predatelej i izmennikov". Vprochem, on
reshilsya vyskazat'sya o neobhodimosti i zhelatel'nosti "sdelki" takzhe v svoem
doklade na publichnom zasedanii Moskovskogo soveta 23 marta, chto ne pomeshalo
posle ego doklada kommunistam vnesti privetstvie nemeckomu proletariatu,
prizyvayushchee ego otvergnut' "vsyakuyu sdelku" i idti naprolom. YA ukazal v svoej
rechi na etu neposledovatel'nost', trebuya, chtoby ne bylo frazy protiv
"sdelok" i predlagaya prilagaemyj pri sem tekst, kotoryj, konechno, byl
otvergnut i kotoryj my teper' posylaem ot imeni nashej partii i prosim Vas
opublikovat'.
Neizvestnost' o tom, kak zakanchivaetsya krizis v Germanii, sozdaet u nas
lihoradochnoe nastroenie, ibo vse my ponimaem, chto torzhestvo, hotya by
chastichnoe, marksistskoj linii vo vremya ili posle etogo krizisa moglo by eshche
spasti Evropu ot torzhestva bol'shevistskoj chepuhi v dal'nejshem techenii
revolyucionnogo perioda.
Kak ya upominal, my tol'ko chto priznali tezisy ob Internacionale posle
togo, kak my v proshlom godu (v mae 1919 g.) postanovili, chto, otvergaya
popytki vosstanovleniya II Internacionala chisto mehanicheskim putem
ob®edineniya principial'no rashodyashchihsya partij, my ogranichivaem svoe uchastie
v kongressah i konferenciyah II Internacionala lish' informacionnymi celyami i
ne svyazyvaem sebya ego resheniyami, my teper' reshili prekratit' vsyakie
organizacionnye otnosheniya s "ostatkami II Internacionala", priznav fiasko
popytki ego vozrozhdeniya. Odnovremenno my vyrazili solidarnost' s resheniyami
nezavisimyh i francuzov sozvat' konferenciyu revolyucionnyh partij208, no
trebuem, chtob ob®edinenie ih sovershalos' na osnove opredelennyh principov, a
imenno: a) priznanie nyneshnej polosy istoricheskogo razvitiya -- polosy bor'by
za diktaturu proletariata, no s dopushcheniem togo, chto eta diktatura dolzhna v
raznyh stranah osushchestvlyat'sya v svoeobraznyh formah, vytekayushchih iz istorii i
sostoyaniya strany, a ne iz opredelennoj edinospasayushchej formuly, i chto v
sootvetstvii s stepen'yu otstalosti strany eta diktatura dolzhna
ogranichivat'sya razdelom vlasti mezhdu proletariatom i neproletarskimi
trudyashchimisya klassami, b) otklonenie diktatury men'shinstva, v) otklonenie
terrorizma kak metoda diktatury.
Pri pervom zhe sluchae my prishlem tezisy, kak i drugie -- o diktature i
demokratii, predstavlyayushchie nashu novuyu programmu. Poka mozhete soobshchit' Pavlu
Borisovichu na osnovanii etogo pis'ma sut' nashego resheniya, v chastnosti, o
prekrashchenii organizacionnyh otnoshenij s Amsterdamom.209
V poslednee vremya, nesmotrya na to, chto rezhim bespraviya sohranyaetsya, nam
udalos' oderzhat' ryad izbiratel'nyh pobed pri vyborah v Sovety (v Moskve
proveli 40 chel., v Har'kove--svyshe 100, v Bryanske, Tule, Vitebske, Smolenske
-- po neskol'ko desyatkov) . Vezde eti cifry, blagodarya zdeshnej sisteme
"gnilyh mestechek", utopayut v bol'shinstve kommunistov, no cinizm samoj
sistemy takov, chto ee proryv vyborom gruppy oppozicii vyzyvaet v pravyashchej
partii paniku. V rezul'tate nachalis' novye goneniya, i v Kieve, gde boyalis',
chto vybory v Sovet dadut nam eshche bol'shuyu pobedu, sfabrikovali protiv
desyatkov nashih tovarishchej istinno "ritual'nyj" process po obvineniyu v
"sodejstvii Denikinu". Glavnyj punkt obvineniya -- posylka mestnymi
professional'nymi soyuzami profsoyuzam Evropy memoranduma, zaklyuchayushchego
kritiku bol'shevistskogo rezhima. V chisle obvinyaemyh Semkovskij,
Skarzhinskij210 (odin iz uchastnikov osnovaniya partii v 1898 g. i samyj levyj
iz men'shevikov), I. Bisk211, vidnyj lider pechatnikov A. Romanov212, odin iz
starejshih deyatelej M. S. Balabanov213, Kuchin-Oranskij i mn. dr.
Polozhenie s Pol'shej zdes' teper' predstavlyaetsya ochen' neprochnym i
vyzyvaet bol'shie opaseniya. Esli Antanta ee pryamo i reshitel'no ne uderzhit,
ona, po-vidimomu, budet nastupat'.
Vladimir Nikolaevich [Rozanov] nedavno bolel vozvratnym tifom, no v
legkoj forme. Mozhet byt', udastsya ego vyzdorovlenie obstavit' snosnymi
usloviyami.
Mysl' snova vozvrashchaetsya k nemeckim sobytiyam. Neuzheli massa staroj
partii ne slomit svoekorystnogo upryamstva svoih SHejdemanov? Esli iz vseh
peregovorov ne vyjdet real'nyh ustupok proletariatu ili esli SHejdemanu
udastsya provesti za nos svoyu organizaciyu, eto budet voda na mel'nicu
bol'shevizma.
My nadeemsya izdat' zdes' sbornik po voprosu o II i III Internacionale,
kuda vojdut i Vashi stat'i, tak zhe kak i Adlera i Gil'ferdinga214.
Privet poslednemu i Kautskomu. Krepko zhmu ruku Vam i
T. YA.[Rubinshtejn215].
YU. Cederbaum
PISXMO P. B. AKSELXRODU
30 maya 1920 g.
Dorogoj Pavel Borisovich!
Dumayu, chto pri dannom haraktere delegacii my sdelali so svoej storony,
chto mozhno bylo, i mozhem byt' dovol'ny rezul'tatami216. Vpolne estestvenno,
chto ona popala srazu v ruki oficial'nyh hozyaev i ne smogla otboyarit'sya ot
chereschur navyazchivogo ih gostepriimstva, stremivshegosya ne ostavit' ej ni
odnoj minuty vremeni dlya samostoyatel'nogo oznakomleniya s predmetom ee
izucheniya. CHto my pri etih usloviyah s pervogo momenta priezda ih v Moskvu
pomogli im osvobodig'sya ot kazennyh perevodchikov (oni zhe -- shpiony) i dali
im v pomoshch' bespristrastnyh gidov, bylo uzhe bol'shim uspehom. Zatem uzhe
ostalos' ustroit' oficial'noe svidanie s nimi -- my imeli ih dva, a tret'e
imelo pravlenie soyuza pechatnikov. Vo vremya svidanij my, naskol'ko bylo
vozmozhno, obratili ih vnimanie na glavnejshie storony politicheskoj i
ekonomicheskoj zhizni. Pervoe udalos': v byurokratichesko-opekunskom haraktere
dannogo socialisticheskogo gosudarstva oni otdayut sebe, kak kazhetsya, yasnyj
otchet i svyaz' mezhdu podavleniem svobody i samodeyatel'nosti i vnutrennej
gnilost'yu, korrupciej i administrativnym besplodiem, kazhetsya, usvoili sebe
vpolne. Huzhe s ekonomicheskimi problemami, hotya oni i ochen' starayutsya usvoit'
sebe ih. No s agrarnym stroem Rossii i obshchimi ee social'nymi otnosheniyami oni
sovsem ne znakomy i pri otsutstvii professional'nogo navyka v sobiranii
materialov sklonny brosat'sya pri razgovorah s voprosa na vopros, ne uyasniv
sebe okonchatel'no predydushchego. Tut my staraemsya pomoch' obshirnymi pis'mennymi
zapiskami, kotorye im predstavili. Obychno oni kazhdyj den' znachitel'noe vremya
provodili v vedomstvah, gde ih zavalivali, blagodarya toj zhe ih
neprisposoblennosti k proizvodstvu takih anket, libo syrym materialom, libo
grudoj organizacionnyh del togo, kak funkcioniruet ta ili drugaya otrasl' na
bumage, i eto zasoryalo ih mozgi, ne vyzyvaya, odnako, v nih ni osobennogo
vostorga slyshannym, ni doveriya k delovitosti sobesednikov. Vremeni dlya
hozhdeniya k "nizam" pochti ne ostavalos' u nih, da i vozmozhnostej bol'sheviki
im ne staralis' davat'. My mogli lish' ustroit' odin miting, no ochen'
udavshijsya (4 000 chelovek), sozvannyj soyuzom pechatnikov, gde oni mogli
oznakomit'sya s podlinnym nastroeniem mass. On na nih proizvel sil'noe
vpechatlenie. Drugih takih zhe sobranij pri nashih nyneshnih resursah i pri
nashej "svobode" my ustroit' ne mogli. Teper' ih otvezli na Volgu pokazyvat'
provinciyu, no vteret' ochki v glaza im, po-vidimomu, ne udastsya, tak kak
protivorechie mezhdu dejstvitel'nym ubozhestvom i pokaznoj vneshnost'yu im
uzhe217. Na obratnom puti, oni, mozhet byt', i probudut zdes' eshche neskol'ko
dnej, no eto malo im pribavit, ibo oni uzhe prishli k vyvodu, chto, chtoby
oznakomit'sya s Rossiej ser'ezno, im nado bylo by probyt' ne mesyac, a 8
mesyacev.
Bol'sheviki, uvidev, chto anglichane ne dayut sebya oslepit' i ishchut
informacii u oppozicii, peremenili ton po otnosheniyu k nim, stali tretirovat'
ih pered rabochimi kak "soglashatelej", a nas -- kak glavnyh yakoby vinovnikov
proisshedshego, nachali kampaniyu, kotoraya po beshenstvu i krovozhadnomu
besstydstvu prevyshaet dazhe to, chto bylo v 18-m i 19-m godah. Poetomu
nikakogo somneniya ne mozhet byt', chto so dnya na den' nas zhdet razgrom libo v
vide isklyucheniya iz Moskovskogo soveta (v provincii uzhe isklyuchili v Odesse,
Gomele, Nikolaeve)* i zakrytiya soyuza pechatnikov i
_____________
* V Nikolaeve oficial'naya motivirovka isklyucheniya: na 1-m zasedanii pri
vybore pochetnogo prezidiuma men'sheviki vozderzhalis' pri golosovanii Lenina,
zayaviv, chto, uvazhaya v Lenine revolyucionnogo deyatelya, zhelayut vyrazit' svoyu
nesolidarnost' s ego politikoj.
dvuh nashih klubov, libo v vide massovyh arestov; libo budet i to, i
drugoe. My predupredili anglichan ob etih ochevidnyh posledstviyah nashej
vstrechi s nimi. Oni, buduchi v Vserossijskoj chrezvychajnoj komissii218 dlya
ankety, postavili ej formal'nyj vopros: pravda li, chto lica, s kotorymi my
vstrechalis', mogut podvergnut'sya repressiyam za soobshchennye imi nam svedeniya,
i poluchili ot predsedatelya Ksenofontova219 (zamestitel' Dzerzhinskogo220)
yasnyj otvet: "Kategoricheski zayavlyayu: esli kto-nibud' iz etih lic
podvergnetsya posle vashego ot®ezda ili eshche vo vremya prebyvaniya repressiyam, to
otnyud' ne za snosheniya s vami, a za odno iz prestuplenij, dlya bor'by s
kotorymi sozdana VCHK". Anglichane ponyali smysl otveta, i eto tozhe ves'ma
polezno dlya ih prosveshcheniya. Vozmozhno, chto do ih ot®ezda arestov vse zhe ne
budet, hotya ton gazet takov, chto pahnet dazhe ne arestami, a rasstrelami. Ibo
my okazyvaemsya odnovremenno i "donoschikami Llojd Dzhordzhu"221 (sillo-
gizm: my rasskazyvaem anglichanam veshchi, kotorye Llojd Dzhordzh mozhet
ispol'zovat' protiv Rossii za intervenciyu, a sredi angli-
chan mozhet okazat'sya vol'nyj ili nevol'nyj agent Llojd Dzhordzha) i
"posobnikami pol'skih podzhigatelej"222 (sillogizm: v Moskve byli vzryvy
skladov s snaryadami; hotya pochti ochevidnoj prichinoj yavlyaetsya prestupnaya
halatnost' v hranenii ih -- samovozgoranie, -- no po trafaretu dopuskaetsya
zloumyshlennaya pol'skaya ruka; my zhe odnovremenno vystupaya na mitingah s
kritikoj sovetskoj vlasti zatrudnyaem ej delo oborony, a, stalo byt', my --
"posob-iki pol'skih podzhigatelej", kakovoj termin po tomu zhe leninskomu
obychayu hodit v svoem samom bukval'nom smysle). Dve nedeli nazad ta zhe pressa
na vse lady krichala, chto my zaklyuchili Burgfrieden po sluchayu vojny s Pol'shej,
i hvalila nas za to, chto, podobno generalu Brusilovu223, my ("melkaya
burzhuaziya") ob®yavili, chto pojdem s bol'shevikami protiv polyakov (dovol'no
mnogie iz nashih poshli dobrovol'cami). |tim protivorechiem, kazhetsya, nikto ne
smushchaetsya. A massy, kotorye starayutsya vzvintit' terroristicheskoj shumihoj,
eshche glubzhe pogruzhayutsya v golodnuyu apatiyu.
V konechnom itoge pervyj evropejskij vizit ya schitayu poleznym. Lyudi
vernutsya vse zhe esli ne s otchetlivym i detal'nym znakomstvom s sushchnost'yu
sovremennoj Rossii, to s vernym, v obshchem, predstavleniem o polnom
protivorechii mezhdu etoj dejstvitel'nost'yu i ideal'nymi celyami i o tom, chto v
osnove protivorechiya lezhit ekonomicheskij utopizm. I pri etom vpervye my vidim
lyudej, kotorye sposobny otdelyat' vopros o podderzhke russkoj revolyucii, kak
takovoj, protiv imperializma ot voprosa o sankcii bol'shevistskih metodov i
principov. Po krajnej mere, oni nam osobenno podcherkivali, chto usilenie
bor'by za priznanie sovetskogo pravitel'stva i mir oni sochtut dlya sebya
obyazatel'nym nezavisimo ot rezul'tatov samoj ankety o prelestyah
bol'shevistskogo raya.
Vy upominaete v pis'me, chto my vstupili v snosheniya s Longe224, ne
preduprediv Vas i ne cherez Vas. Poslednee verno, no naschet preduprezhdeniya --
eto rezul'tat lish' togo, chto pis'ma nashi pochti vse ne doshli. O namerenii
nashem vstupit' v snosheniya s francuzami, nemcami i avstrijcami ya pisal Vam
uzhe davno, kogda my posle Lyucerna prinyali (togda zhe i posle) posylavshuyusya
Vam pervuyu rezolyuciyu ob Internacionale, gde my principial'no vyskazyvalis'
protiv 2-go i protiv 3-go i zayavili, chto na kongressah 2-go budem
uchastvovat' lish' s informacionnoj cel'yu, ne svyazyvaya sebya ego resheniyami.
Togda my dumali snestis' s ukazannymi partiyami, chtoby poruchit' nemcam
iniciativu sozyva "konferencii cent-ral'nyh partij". |to namerenie na dele
ne osushchestvilos'. Teper', poluchiv snova okaziyu dlya pisem, ya Vam pisal,
dolzhno byt', tri raza raznymi putyami (znachit, uzhe dva pis'ma, krome
poluchennogo Vami) i v odnom pis'me soobshchil, chto my namereny vospol'zovat'sya
okaziej, chtoby napisat' Longe, Gil'ferdingu, F. Adleru, Kautskomu,
ital'yancam i Grimmu225 o tom, kak my ponimaem mezhdunarodnuyu konferenciyu, t.
e. chto ee cel' ne oblegchit' vossoedinenie central'nyh partij s levymi III
Internacionala, a formulirovat' otchetlivuyu poziciyu, otmezhevyvayushchuyu kak ot
pravyh, tak i ot kommunistov, i dat' polozhitel'nyj i yasnyj otvet na vopros o
diktature men'shinstva, o terrorizme i metodah stroeniya socializma.
Postanovku voprosa lejpcigskogo kongressa226 my radikal'no otvergali. Iz
namechennogo udalos' napisat' lish' Kautskomu, Longe i Adleru; pis'mo k
Gil'ferdingu perehvacheno bol'shevistskimi shpionami; ital'yancam i shvejcarcam
ne udalos' napisat'.
Na nemecko-francuzskom "centre" ya lichno postroit' prochnoe zdanie ne
nadeyus', i v etom voprose my s Fedorom Il'ichem [Danom] stoim v CK neskol'ko
osobnyakom ot ostal'nyh chlenov CK, kotorye, nezavisimo ot bol'shej ili men'shej
levizny, pozhaluj, optimisticheski smotryat na real'nye vozmozhnosti postroeniya
Internacionala na nyneshnih srednih partiyah. YA skoree sklonyayus' k
skepticheskomu vzglyadu F. Adlera, chto moment dlya organizacii politicheskogo
vossozdaniya Internacionala eshche ne sozrel i chto kak posle 1870 do 1889 g.227
neobhodim period der Uberwindung228 idejnogo haosa i vykristallizovaniya
politicheskoj ideologii, prezhde chem skol'ko-nibud' dejstvennyj i avtoritetnyj
Internacional mozhet byt' sozdan. Nam prishlos' ustupit' tovarishcham, kotorymi
rukovodit zakonnoe opasenie, chto otsutstvie organizacionnoj aktivnosti
central'nyh partij pri nesomnennoj dlya nas bezzhiznennosti pravogo
Internacionala sdelaet Moskvu, nesmotrya na vse Bedenken229 protiv nee,
centrom prityazheniya dlya vseh -- nekoalicionistskih partij. Bolee levoe nashe
partijnoe krylo (Ber230 i drugie yuzhane) tyanut v tu zhe storonu po drugoj
prichine: ibo sami putayutsya v voprose o problemah revolyucionnoj epohi pochti
tak zhe, kak levye Unabhangigen, i sklonny v nih videt' avangard mirovogo
dvizheniya.
Pis'ma ot Sam[uila] D[avydovicha SHCHupaka] my ne poluchali.
Esli ne budem posazheny na cep', nadeyus', chto za leto smozhem eshche
ispol'zovat' okazii dlya pisem Vam. Kak fizicheski chuvstvuete sebya?
Krepko obnimayu. Privet ot vseh nashih, kotorye uzhe sil'no soskuchilis' po
Vas.
YU.C.
IZ PISXMA A. N. SHTEJNU
26 iyunya 1920 g.
Dorogoj Aleksandr Nikolaevich!
Tol'ko chto poluchil Vashe pis'mo ot 4 iyunya i sejchas zhe otvechayu, ibo imeyu
sluchaj otpravit' otvet vernym putem. Bol'shoe spasibo za gazety i broshyury. Za
vremya, proshedshee ot napisaniya Vam pis'ma, proizoshli vybory i polozhenie stalo
dovol'no yasnym. [...] Esli v lagere reakcii pobedit avantyuristskaya struya, to
neminuema, konechno, dlitel'naya grazhdanskaya vojna i ozhivlenie bol'shevizma v
bolee opasnyh razmerah, chem prezhde. Na vnutrennej politike partii ne smozhet
ne otrazit'sya i ee "vneshnyaya" politika. V etom smysle vzaimootnosheniya partii
s III Internacionalom stanovyatsya voprosom pervostepennoj vazhnosti. Vam
izvestno, chto bol'sheviki delayut popytku privlech' levye organizacii k uchastiyu
v s®ezde
III Internacionala231 nezavisimo ot peregovorov pravleniya partii s
poslednim. [...] |to opredelennaya popytka navyazat' Vashej partii232 raskol
(sejchas takogo zhe raskola dobivayutsya ot ital'yancev, trebuya ot nih izgnaniya
Turati233 i vsego ego kryla). Odnovremenno delaetsya popytka, kotoraya mogla
by pokazat'sya bezumnoj, esli by besharakternost' evropejskih socialistov ne
pooshchryala Moskvu k "derzaniyu" -- popytka raskolot' professional'nyj
internacional. Dlya nachala, vvidu protivodejstviya ital'yancev i anglichan,
osnovyvayut skromnyj komitet, k kotoromu dolzhny primknut', ne vyhodya iz
Amsterdamskogo Internacionala, levye nacional'nye obshcheprofessional'nye
organizacii, tam, gde oni est', chtoby izvnutri tolkat' vlevo Amsterdamskij
Internacional234. No nado ne znat' Zinov'eva i Ko., chtoby ne
ponimat', chto zavtra zhe eta popytka, raz udavshis', budet razvita dal'she.
[...] Esli levo-soc.-dem. elementy ne dadut otpora s samogo nachala, russkij
bol'shevizm budet prazdnovat' eshche odnu pobedu nad evropejskim proletariatom.
[...] Francuzy, chem bolee na nih okrikov sypletsya iz Moskvy, tem stanovyatsya
smirnee. Poslali syuda Frossara235 i M. Kashena236, kotoryh publichno zaushayut
na sobraniyah kak mnimyh revolyucionerov i kotorye, tem ne menee, userdstvuyut
v presmykatel'stve k bol'shevikam (k nam dazhe ne pokazalis'!). YA polagayu, chto
sejchas vazhnee vsego bylo by dobit'sya posylki syuda obshirnoj delegacii (no ne
iz odnih levyh vo vsyakom sluchae) dlya oznakomleniya na meste s principami
deyatel'nosti III Internacionala i ego lidera -- russkoj bol'shevistskoj
partii. Priezd syuda anglichan i ital'yancev, na nash vzglyad, okazalsya ves'ma
plodotvornym i poleznym, kak dlya Rossii, tak i dlya Zapada. CHto nemcy do sih
por ne poslali syuda nikogo -- prosto sram; ved' nel'zya zhe takoj partii, kak
nemeckaya, ne sdelat' popytki samoj izuchit' na zhizni te samye problemy,
kotorye stavyatsya vo vsem mire teoreticheski, a v Rossii reshayutsya prakticheski
(naprimer, voprosy o sovetskoj sisteme, socializacii i pr.)! Dumayu, chto
vopros ob otpravke komissii dolzhen byt' teper' postavlen rebrom! Inache
poluchaetsya kakaya-to smeshnaya igra v pryatki.
Nashi tezisy posylayu Vam vmeste s koe-kakimi drugimi materialami.
Utilizirujte, kak smozhete.
U nas v svyazi s priezdom anglichan i pod pokrovom snova sgushchennoj,
blagodarya pol'skomu nashestviyu, atmosfery, otkrylas' novaya polosa gnusnoj
travli protiv men'shevikov, ne zakonchivshayasya, protiv ozhidaniya, obshchim
razgromom, no vse zhe ostavivshaya po sebe razrusheniya. Tak, razgromili soyuz
pechatnikov v Moskve, mnogih zdes' i v provincii arestovali (v chastnosti, v
Ekaterinburge posidel Dalin, nyne vypushchennyj) , a Fed[ora] Il'icha soslali na
Ural v poryadke sluzhebnoj disciplinarnoj mery (on -- mobilizovannyj vrach).
Vojna en permanence237 pitaet ne tol'ko bol'shevistskij terror i mirovoj
oreol bol'shevizma, no i samyj bol'shevizm, kak protivoestestvennuyu sistemu
hozyajstva i stol' zhe protivoestestvennuyu sistemu aziatskogo upravleniya.
Poetomu bol'shevizm krovno zainteresovan v tom, chtoby vojna byla
permanentnoj, i bessoznatel'no sharahaetsya v storonu, kogda pered nim vstaet
vozmozhnost' mira. Imenno poetomu my vsyu svoyu rabotu podchinili idee podderzhki
bol'shevikov v dele "zavoevaniya" mira s Evropoj i radi etogo smyagchili do
minimuma svoyu oppoziciyu. No teper' priblizhaetsya moment, kogda mir, kazhetsya,
stanet real'no vozmozhnym: ot Pol'shi nado zhdat' predlozheniya mira, a s Angliej
delo kak budto nalazhivaetsya238. I vot ya pochti uveren, chto na etot raz
bol'sheviki sami sorvut etot ishod. V etom sluchae nam pridetsya znachitel'no
izmenit' politiku, sdelav trebovanie otkaza ot avantyur vo vneshnej politike
(otkaz ot prineseniya polyakam i nemcam (!) na shtykah sovetskoj sistemy, otkaz
ot avantyur na Vostoke, soglasie na kompromiss s anglijskim kapitalizmom)
centrom nashej agitacii. Dumayu, chto i evropejskim tovarishcham skoro nevozmozhno
budet prohodit' mimo etoj ves'ma vliyatel'noj "militaristskoj" tendencii v
russkom bol'shevizme.
Poka dovol'no; kazhetsya, teper' chashche budut okazii. Privet moj Kautskim,
Gil'ferdingu, SHtrebelyu239. Privet Tat'yane YA[kovlevne Rubinshtejn]. Krepko zhmu
ruku, privet ot vseh nashih.
Prilagaemoe pis'mu proshu peredat' Eve L'vovne [Brojdo]240.
YU. C.
IZ PISXMA S. D. SHCHUPAKU
26 iyunya 1920 g.
Dorogoj Samuil Davydovich!
Byl neskazanno rad, poluchiv Vashe pis'mo, i ves'ma blagodaren za ego
obstoyatel'nost', davshuyu nam yarkuyu kartinu togo, chto delaetsya v Parizhe.
Sejchas napisal semilistovoe pis'mo Pavlu Borisovichu i, kazhetsya, celikom
opustoshil sebya. Vy ego, konechno, prochtete* i oznakomites' s nashimi
poslednimi sobytiyami.
O chem pisat' eshche? Atmosfera u nas, razumeetsya, udushlivaya. [...] Po
moemu mneniyu, vse lyudi stali glupee, a bol'sheviki, kotorye otlichayutsya ot
drugih tem, chto ne oshchushchayut toski po pechatnomu slovu, -- bol'she drugih.
Dumayu, chto let 15 takogo rezhima dostatochno, chtoby lyudi pokrylis' sherst'yu i
zalayali. SHerst'yu, vprochem, mozhet byt', ponadobitsya pokryt'sya ran'she vvidu
istoshcheniya tkanej. No ne nado dumat', chtoby zhizn' material'naya stala mnogo
trudnee, chem byla v moment Vashego ot®ezda. Pravda, ceny sejchas: hleb 500
rub., sahar 5 000, maslo 2 000 funt, yajco 75 rub. shtuka i t. p., chashka kofe
250 rub., belaya (seraya) bulochka 150 rub., korobka papiros (20 shtuk) 750
rub., korobka spichek 120 rub., izvozchik ne menee 3 000 rub., "vol'nyj"
parikmaher 400 rub., pochinka botinok ot 1000 do 5 000 rub., drova 30 000
sazhen'; no sushchestvovanie nashego "srednego" kruga vryad li mnogo uhudshilos'.
Myasa chasto ne edim celymi mesyacami, glavnyj produkt pitaniya -- pshennaya kasha;
no propitanie dostaem sebe ne s bol'shimi trudnostyami, chem ranee. Dostigaetsya
eto tem, chto, vopreki vsem dekretam i vsem "nivelyatorskim" tendenciyam
narkomproda241, vse shire rasprostranyaetsya "paek", poluchaemyj rabochimi i
sluzhashchimi. Tol'ko etot paek, v nekotoryh vedomstvah ochen' pochtennyj, i
pozvolyaet hozyajstvam vrode nashego (zhivu s Ab. Nikif., Ritoj242 i ZHenej243, i
vse, krome Rity, poluchaem pajki: ya po "Socialisticheskoj akademii")244
svodit' koncy s koncami, pochti ne pribegaya k vol'nomu rynku. Vse eto,
konechno, dostigaetsya na schet kakoj-to chasti -- chasti rabochih, mnogih
sluzhashchih i byvshih, nepristroivshihsya burzhua -- kotorye formenno golodayut.
Spekulyanty zhe, lyudi, nazhivshiesya v nachale revolyucii, vrachi s praktikoj i t.
d., kormyashchiesya vol'nym rynkom, tratyat sumasshedshie summy na podderzhanie zhizni
-- 400--500 tysyach v mesyac, a to i bolee. Zarabotki -- nominal'no --
nichtozhny: vysshaya tarifnaya stavka 4 800 v mesyac, putem "premij",
"sverh-urochnyh" ee natyagivayut do 15--20 tysyach ochen' chasto; est' "specy",
osobenno v zhel.-dor. i voennom vedomstvah, koim otkryto platyat 50 i 100, a
to i 400 tys. v mesyac! Zato est' shvejcary, storozha, mashinistki, kotorye
real'no poluchayut 1 500 i 2500 v mesyac. Neravnomernost' v real'nyh dohodah
stala gromadnoj. CHto kasaetsya "komissarskogo sosloviya", to ego vysshij
standard of life245, obuslovlennyj l'gotnymi poluchkami prodovol'stviya, uzhe
pochti ne skryvaetsya ili skryvaetsya gorazdo menee, chem v proshlom godu. Lyudi,
kak Ryazanov i Radek, kak Rykov, ran'she vedshie bor'bu s "neravenstvom",
teper' ne skryvayut na svoem stole beloj bulki, risa, masla, myasa i (u Radeka
i Rykova) butylki dobrogo vina ili kon'yaka. O Karahanah246, Kamenevyh,
Bonchah247, Dem'yanah Bednyh248, Steklovyh249 i govorit' ne prihoditsya: eti
zhiruyut. Tol'ko Anzhelika250, Buharin251 da CHicherin252 -- iz zvezd pervoj
velichiny -- eshche vydelyayutsya "prostotoj nravov". Poselennyj v "sovetskom
otele" brat Sadulya253 (est' takoj chin; on vinotorgovec) byl po rasporyazheniyu
Karahana pereveden na polozhenie "vyzdoravlivayushchego, to est' iz®yat iz obshchej
stolovoj otelya, gde kormyat tuhlym supom, i poluchil pravo zakazyvat' chto
zahochet: i vot on ezhednevno po slovaryu zakazyvaet: "bifshteks s sparzhej i
lukom" ili "telyach'ya kotleta s zelenym goroshkom", i komendant emu vse eto
dostavlyaet iz Ohotnogo254, nazhivaya sam primerno 100% (vse stavitsya v schet
Komissariatu inostrannyh del). |to primer mne lichno izvestnyj, veroyatno,
odin iz mnogih. Zvanye uzhiny, gde obshchayutsya lesopromyshlenniki i t. p. publika
s "otvetstvennymi rabotnikami" i gde po schetu zaplacheno neskol'ko sot tys.
rub., schitayutsya v poryadke veshchej. Est' dazhe sanatorii (nemnogie:
privilegirovannye), gde ris, maslo, balyki, osetrina i ikra -- obychnyj
predmet pitaniya.
Atmosfera moral'naya, kak skazano, udushlivaya. ZHivem skuchno. Sil'nyh
oshchushchenij, krome vremya ot vremeni ot vnov' podnimayushchejsya, nabivshej oskominu,
travli men'shevikov s terroristicheskimi vyklikami, vovse ne znaem; da i to s
kazhdym razom dazhe eti proyavleniya isterii stanovyatsya vse bolee kazennymi,
lishennymi iskry entuziazma i ne nahodyashchimi otklika dazhe v bol'shevistskih
massah. V bol'shevizme strashnyj zastoj mysli: ni poryvov, ni "svyatogo
bespokojstva" za zavtrashnij den' revolyucii ne vidno. Tipichnym predstavitelem
vlasti i pravyashchej partii stal Kamenev, sytyj, s svinymi glazkami, podchas s
manerami dobrogo papashi-lordmera, pekushchegosya o "naselenii vverennoj emu
gubernii", podchas razrazhayushchijsya groznymi filippikami protiv vnutrennih i
vneshnih vragov, no i eto bez vnutrennego ognya i bez ubezhdeniya; govoryat,
posle 5 minut razgovora na obshchuyu temu o perspektivah ona nachinaet zevat'.
Trockij v yanvare razmahnulsya bylo "velichavoj" arakcheevskoj utopiej
militarizacii truda i "trudarmij"255 i skoro uzhe ostyl, uvidya, kakaya istinno
rossijskaya erunda iz etogo poluchaetsya, i obradovalsya, kogda Pilsudskij256
dal emu vozmozhnost' vernut'sya k privychnomu zanyatiyu -- razvodam, paradam i
nagrazhden'yu znamenami. Radek iz germanskogo plena vernulsya osvezhivshimsya,
vzbudorazhennym i kriticheski nastroennym, pozvolyaya sebe v chastnyh razgovorah
"uzhasat'sya" po povodu korrupcii, "kazenshchi-ny" i duhovnoj smerti bol'shevizma
i publichno kritikovat' plany militarizacii i otstaivat' samodeyatel'nost'
proletariata. Ego paru raz slegka posekli, i on prishel k vyvodu, chto pri
dannom rezhime mozhno "vliyat'", tol'ko prolezshi v Central'nyj komitet. Dlya
etogo on popolz na chetveren'kah, s bol'shim trudom, no prolez-taki,
opredatel'stvovav po otnosheniyu k oppozicii, kotoraya sformirovalas' pered
poslednim s®ezdom partii257, da tak na chetveren'kah i ostalsya i teper'
prevratilsya v chistejshego oficioza, kotoryj segodnya dokazyvaet, chto v
Germanii do revolyucii ochen' daleko, potomu nado vvesti v III Internacional
nezavisimyh, a zavtra -- chto nezavisimyh nado gnat' v sheyu, ibo vse sozrelo;
segodnya uveryaet, chto nasha programma -- otbit' napadenie Pol'shi i zastavit'
"panov" podpisat' mir, chtoby vernut'sya k "mirnomu stroitel'stvu", a
bukval'no nazavtra -- chto my mira s "panami" ne podpishem, a, projdya Pol'shu i
postaviv tam sovetskuyu vlast', vtorgnemsya v Germaniyu, chtoby podat' ruku
kommunisticheskoj revolyucii, kotoraya k oseni tam razrazitsya. Dazhe Larin...
perestal pisat' proekty i pochti zamolk. Rykov, Tomskij258, SHlyapnikov259
pytalis' podnyat' bol'shuyu buchu, otstaivaya vliyanie professional'nyh soyuzov na
upravlenie proizvodstvom protiv "edinolich-nogo nachala" i militarizacii.
Rykov kapituliroval na samom s®ezde. Tomskij -- posle s®ezda partii, a
SHlyapnikova do s®ezda ugnali v Evropu raskalyvat' professional'noe dvizhenie.
Posle predatel'stva vozhdej ryadovaya oppoziciya, kotoraya dejstvitel'no pervyj
raz byla shirokoj i obnimala rabochih-professionalistov i mnogih mestnyh
deyatelej, vosstayushchih protiv mertvyashchej gipercentralizacii, a takzhe
idealistov, vozmushchennyh chekistami i korrupciej, byla legko razdavlena. Na
Ukraine ee "vyzhigayut kalenym zhelezom", ssazhivaya s mest, ssylaya na front i v
gluhie ugly. To zhe i v drugih mestah. Na dnyah v Tule vyslali na front 200
rabochih-kommunistov, uporno stremivshihsya ssadit' svoj komitet i Ispolkom,
sostoyashchie, po priznaniyu dazhe zdeshnih bol'shevikov, iz delyacheski poluugolovnyh
elementov.
|tot fakt gluhoj i neosveshchennoj soznaniem vnutrennej bor'by vnutri
bol'shevizma -- mozhet byt', samyj vazhnyj v tepereshnih sobytiyah, hotya ego
rezul'taty ne skoro skazhutsya. Gospodstvuyushchaya v partii diktatura i kul't
Lenina meshayut oformlyat'sya oppoziciyam i ubivayut v korne grazhdanskoe muzhestvo.
No uzhe sejchas vidno, chto esli nastupit vneshnij mir i ischeznet ugroza
likvidacii vsego i atmosfera stanet menee napryazhennoj, to ne tol'ko rabochie
voobshche podymut golovu, no i sredi kommunistov nachnetsya vzaimnaya gryznya. |to
tem bolee neizbezhno, chto vsasyvanie imi otbrosov iz vseh
partij-internacionalistov, social-demokratov, eserov pravyh i levyh, bunda,
anarhistov i dazhe kadetov, vrode Gredeskula260, nyne poznavshego svet
istinnoj very -- eshche bolee razzhizhaet pervonachal'nuyu konsistenciyu
bol'shevizma, chem to delalo ranee propitanie partii prisosavshimisya
avantyuristami.
Po chasti perehodov k kommunistam za poslednee vremya nasha partiya
osobenno otlichilas'. Ushli, krome Hinchuka, YAhontova, Dubrovinskoj261 eshche
CHirkin262, Bulkin (!), Il'ya Vilenskij263, a teper' i svoevremenno
isklyuchennyj nami Majskij264. Voobshche, byvshie ul'trapravye osobenno chasto
perehodyat. Ne vse, konechno, po shkurnym ili kar'ernym soobrazheniyam. Mnogie
"leveyut" iskrenno, podtalkivaemye bessoznatel'no potrebnost'yu otdat'sya bez
gamletizma265 toj obshchestvennoj rabote, kotoraya sejchas monopolizirovana
gosudarstvom i v oblasti kotoroj, konechno, koe-chto polozhitel'noe delaetsya
pri vsej bestolochi. Iskrenno, konechno, pereshel Vilenskij. [...]
Zaslavskij266 pomestil v pechati pis'mo o tom, chto ubedivshis' v tom, chto
oshibalsya v ocenke bol'shevizma, on otkazyvaetsya ot politiki i predaetsya
otnyne odnoj kul'turnoj rabote. V partii (osobenno na yuge) vse eshche sil'no
ul'tralevoe krylo, kotorogo lidery, vrode Bera, veroyatno, v konce koncov,
ujdut, no kotorye poka svoim trebovaniem "eshche smyagchit' ton" bor'by s
bol'shevizmom i stremleniem zamazyvat' vopros ob otnoshenii mezhdu
demokratizmom i "sovetizmom" i o politike po otnosheniyu k krest'yanstvu vnosyat
bol'shuyu smutu.
Partiya zhivet i rabotaet kustarno i uryvkami, lovya blagopriyatnye momenty
vrode professional'nyh s®ezdov ili vyborov v Sovet, chtoby vysunut' nos
naruzhu. Ustojchivoj, postoyannoj raboty ne mozhet byt' i, verno, ne budet, poka
ne budet mira Rossii s Antantoj. A budet li on? Krome Antanty, tut mnogo
zavisit ot bol'shevikov, kotorye vse bol'she (ne isklyuchaya i "samogo"267)
vlekutsya stihiej, segodnya uvlekayushchej ih voevat' s Pol'shej do sovetskoj
revolyucii v nej, a zavtra -- podnimat' musul'manskij Vostok protiv Anglii.
Ne zabud'te, chto ot voennyh komissarov i komandirov do chekistov i novejshih
intendantov kolossal'nyh organov snabzheniya, massa lic zainteresovana, kak
eto bylo vo Francii v 1794 g.268, chtoby vneshnyaya vojna stala permanentnoj, a
vse fanatiki i doktrinery kommunizma iskrenno boyatsya mira s Evropoj i
osobenno torgovli s nej, kotoraya budet razlagat' vse "ustoi".
Mne zhivetsya poka snosno. Mnogo prihoditsya rabotat' v CK, potomu chto
ostalos' nas nemnogo: Fed[ora] Il'icha soslali, mnogie sil'no potrepany i
nuzhdayutsya v letnem remonte. [...] V. N. Krohmal'269 krepko sidit v tyur'me po
delu "centrosoyuza", obvinyaetsya v operaciyah s Berkengejmom, proizvodivshihsya
za spinoj bol'shevistskih chlenov pravleniya. Moj brat Vladimir uzhe 2 mes. kak
arestovan po delu "Soyuza vozrozhdeniya", po kotoromu s god pochti sidit
V. N. Rozanov. Vladimir oblichen v nemnogih grehah, no mogut derzhat'
dolgo. D. D. [Dalin] vse sidit, bolel ser'ezno. sypnym tifom i ploho
opravlyaetsya ot nego. Nedavno arestovali Goca, chemu ohranka strashno rada, tak
chto dazhe obrashchaetsya s nim sootvetstvenno lyubezno. CHernov ostaetsya
"neulovim", i za etu neulovimost' mesyaca 3 nazad arestovali ego eks-zhenu
O.E. Kolbasinu s dvumya ee 15-letnimi docher'mi i ego 9-letnej docher'yu.
Poslednyuyu bol'shevistskie damy vyrvali cherez neskol'ko dnej, starshie posideli
nekotoroe vremya, a O. E. Kolbasina sidit, nesmotrya na bolezn', do sih por.
CHernov obratilsya v narkom s otkrytym pis'mom, v kotorom pozdravlyal s
blestyashchej pobedoj. Kogda v hlopotah bylo ukazano, chto fakticheski
O. E. vzyata zalozhnicej, Dzerzhinskij zayavil, chto on vzyatiya zalozhnikov ne
dopustit; posle chego sostryapali komediyu "sledstviya": u O. E., kotoruyu
arestovali v moment ot®ezda s det'mi v Orenburgskuyu guberniyu, vzyato bylo
pis'mo ot CHernova k komu-to iz mestnyh lyudej, tak vot naryazheno "sledstvie"
ob etom pis'me, i Kolbasina, dalekaya ot vsyakoj politiki, privlechena k
sledstviyu. Nado oglasit® vse eto.
Lidiya Osipovna vse pohvaryvaet, zaveduet "Sovetom zashchity detej", v
kotorom udaetsya nemalo delat', nesmotrya na prepony narkomproda. Tam zhe
sluzhit Abr. Nikif[orovich Alejnikov], kotoryj dolzhen byl ehat' po delu
ustrojstva detskoj kolonii v SHveciyu, no v poslednij moment zaderzhan
nesoglasiem CHK otpustit' ego. [...]
Prilagaemoe zdes' pis'mo proshu peredat' ili pereslat' Mergejmu270.
Vsego luchshego. Nadeyus' eshche imet' ot Vas pis'ma. Krepko obnimayu.
YU.Cederbaum
P[avlu] B[orisovichu] pishu v Cyurih.
IZ PISXMA E. L. BROJDO
26 iyunya 1920 g.
Dorogaya Eva L'vovna!
Povinnuyu golovu mech ne sechet, no Vas ochen' sleduet porugat' za proshloe.
To, chto Vy v moment nashej absolyutnoj otorvannosti ot Evropy ne sneslis' s
nami pered poezdkoj, ne tol'ko nas ogorchilo i oskorbilo, no i naneslo udar
delu, hotya by tem, chto Pavla Borisovicha, kotoryj ostavalsya v nevedenii
otnositel'no haraktera nashej raboty, postavilo v fal'shivoe polozhenie, kogda
on teper' tol'ko ubedilsya, chto my daleko razoshlis' s nim i v voprosah
russkoj politiki i v problemah mezhdunarodnogo dvizheniya. Dolzhen otkrovenno
skazat', chto vo vsem CK soobshchenie o Vashem ot®ezde bylo vosprinyato kak
simptom pryamogo razlozheniya, ohvativshego partiyu. Nadeyus', chto teper'
snosheniya, mezhdu nami vosstanovlennye, ostanutsya regulyarnymi.
Pishu naskoro, ibo tol'ko chto poluchil Vashi pis'ma, a zavtra nado sdavat'
otchet. Iz pis'ma k Al. N. [SHtejnu] uznaete ostal'noe. Sejchas prezhde vsego o
polozhenii del v partii.
a) Techeniya. V techenie vsego 19-go goda shla upornaya bor'ba "pravyh" i
"levyh" techenij. Ona obostrilas', kogda my reshili v razgar uspehov Denikina
prizvat' k aktivnomu uchastiyu v oborone. Na severe i v centre pravye, po
obshchemu pravilu, ostalis' na pozicii "loyal'noj oppozicii", kritikuya nas i
uklonyayas' ot aktivnogo provedeniya nashej linii, no ne stremyas' provodit'
separatnoj politiki v bol'shom stile. Poetomu zdes' oboshlos' bez raskola i
lish' otdel'nye lica fakticheski ushli iz partii, otkazavshis'
pereregistrirovat'sya. [...] Lish' po otnosheniyu k Saratovskoj organizacii,
podnyavshej otkryto znamya bunta i ob®yavivshej, chto ne budet podchinyat'sya CK i
obrazuet svoj osobyj frakcionnyj vserossijskij centr, my pribegli k krajnej
mere: isklyuchili ee iz Partii. Na yuge bylo huzhe. CHtob imet' ruki razvyazannymi
dlya organich[eskoj] raboty" pri Denikine, har'kovskie pravye [...] otkololis'
ot mestnoj organizacii nakanune prihoda denikincev, pri nih ne malo
skomprometirovalis'; my ih ob®yavili vne partii. V Ekaterinoslave pravaya
gruppa eshche ran'she formal'no vyshla iz partii v otvet na prizyv k zashite
revolyucii ot Denikina, a po prihode poslednego povela sebya pozorno i teper'
rassypalas'. V Odesse organizaciya v bol'shinstve pravaya [...] za vremya
Denikina vela takuyu politiku prisposoblenchestva, chto nam teper' prihoditsya
ee raspuskat' i reorganizovyvat' sverhu. V Rostove dlitel'naya deyatel'nost'
pravyh privela k raskolu, prichem levye v vide reakcii snachala usvoili
polubol'shevistskuyu programmu; sejchas staraemsya ih, snova vossoedinit'. Na
vostoke, posle kraha politiki Majskogo, liniya byla vypryamlena, i pod
rukovodstvom I.I. Ah-matova271 sibiryaki veli sebya ideal'no: okazalis'
duhovno vo glave vnutrennej revolyucii, svergshej Kolchaka (material'nuyu silu
sostavili esery), obrazovali demokraticheskuyu samostoyatel'nuyu
Vost[ochno]-Sib[irskuyu] respubliku s programmoj mira s sovetskoj Rossiej i
ochishcheniya Dal'nego Vostoka ot yaponcev i mirno ustupili vlast' bol'shevikam,
kogda poslednie, snachala ih podderzhavshie vvidu soznaniya, chto samostoyatel'naya
demokraticheskaya respublika legche dob'etsya ot Antanty evakuacii Sibiri,
podnyali pod konec protiv nih rabochih.
Rabota pravyh, otkazavshihsya ot "aktivizma" i uporstvovavshih na
"nejtral'nosti" v bor'be mezhdu bol'shevikami i kontrrevolyuciej, imela
posledstviem "ul'tralevuyu" reakciyu, kotoraya privela k vyhodu iz partii
mnogih men'shevikov i perehodu bol'shinstva ih k kommunistam. Perechislyu Vam
etih perebezhchikov: Hinchuk,
A.A. Dubrovinskaya, YAhontov, rabochij moskovskij Trifonov272, CHirkin,
Bulkin (!), Il'ya Vilenskij, Mitin273 (peterburgskij), Kvasman274; teper'
zayavlyaet s namereniem ujti iz partii, no ne vstupit k kommunistam Vas. Is.
Broudo275. Koe-kto yavno ushel po kar'ernym soobrazheniyam. No i sredi neushedshih
(osobenno v Har'kove i Ekaterinoslave) opasno levyj uklon, stirayushchij vsyakuyu
granicu mezhdu s[ocial]-d[emokratiej] i kommunizmom. Na aprel'skom soveshchanii
levye vo glave s Berom proizveli ser'eznyj natisk, s trudom otbityj.
Ponyatno, chto v voprosah organizacionnoj politiki oni tolkayut na raskol i
mery krajnej repressii tam, gde bez etogo mozhno obojtis', a lish' meshayut nam
v i bez togo trudnoj rabote podderzhaniya discipliny pri usloviyah polnogo
otsutstviya glasnosti.
v) Part[ijnye] uspehi. Nesmotrya na vse goneniya, kazhdyj raz, kak udaetsya
vysunut' nos, my sobiraem vokrug sebya massy. |to skazalos' na ryade vyborov v
Sovety (krome Peterburgskogo, gde "zinov'evskie" vybory276 proshli
po-staromu, tak chto, krome Kamenskogo277 i eshche pary chelovek, nikto ne
proshel). Imenno: v Moskve my poluchili 46 mandatov, v Har'kove 205, v
Ekaterinoslave 120, v Kremenchuge 78, Poltave 30, Rostove-na-Donu 12, Odesse
30, Nikolaeve 11, Kieve 30, Bezhice 20 s chem-to, Tule 50, Tveri 8, Gomele 20,
Vitebske 15, Smolenske 30, Samare 20 s lishkom, Tashkente 20, Irkutske 30.
Slovom, vezde, gde tol'ko davalos' vystavit' kandidatov, nesmotrya na
otsutstvie svobody agitacii, prohodili nashi kandidaty. Zdes' na himicheskom
zavode protiv menya vystavili kandidaturu Lenina. YA poluchil 76 golosov, on --
8 (pri otkrytom golosovanii) . Takie zhe uspehi byli na ryade oblastnyh i
vserossijskih professional'nyh s®ezdov.
|ti uspehi vnov' vstrevozhili bol'shevikov i nastroili nachat' goneniya. V
Odesse, Gomele, Nikolaeve nashi frakcii byli isklyucheny iz Sovetov na pervom
zhe zasedanii (motivirovka v Nikolaeve: vozderzhalos' pri golosovanii Lenina v
pochetnye predsedateli!). Potom poshli razgromy organizacij. V Kieve vseh
chlenov byuro prof. soyuzov sudili za "kontrrevolyucionnuyu deyatel'nost'" vo
vremya denikinskoj okkupacii (fakticheski za to, chto veli legal'nuyu
professional'nuyu rabotu), a ves' komitet za vyrazhenie solidarnosti s pervymi
(!). Prigovorili 4 chlenov byuro (v t. ch. Kuchina i Romanova) k prinuditel'nym
rabotam do konca grazhdanskoj vojny, a komitetchikov s Semkovskim, Skarzhinym,
Biskom, Balabanovym -- k zapreshcheniyu vsyakoj obshchestvennoj i politicheskoj
deyatel'nosti. Pered pol'skim nastupleniem arestovannyh otpustili, i teper'
Kuchin dobrovol'cem na fronte. Zatem v Samare zabrali massu nashego naroda v
svyazi