rustalya,
kotorogo
* "Novye ceny na polul'nyanye (t. e. naibolee deshevye) tovary
ustanovleny v nekotoryh sluchayah nizhe sebestoimosti", - soobshchaet zametka
"Ponizhenie cen na l'nyanye i shelkovye tovary", "Torgovo-promyshlennaya gazeta",
11 fevralya, No 34.
rynok ne beret, no za kotoryj on mozhet poluchit' vygodnuyu cenu s
sindikata. Proizvodstvo otryvaetsya ot rynka, i pritom tak, chto kak raz na
normirovannye tovary massovogo potrebleniya golod Obostryaetsya, a
nenormirovannye tovary dlya sostoyatel'nogo pokupatelya okazyvayutsya v izbytke.
Tak delo obstoit ne tol'ko v Prodsilikate. "CHem vyzyvaetsya
nesootvetstvie proizvodstvennogo assortimenta trebovaniyam rynka? - zadaet
vopros Vasilevskij v citirovannoj vyshe stat'e "Problemy assortimenta i
kachestvo v tekstil'noj promyshlennosti. -- S odnoj storony, stremleniem
proizvodstvennyh ob®edinenij obojti "ukaznye" ubytochnye ceny, prekrashchaya
proizvodstvo tkanej s normirovannymi cenami i zamenyaya ih proizvodstvom
tkanej, ceny na kotorye ne normirovany. S drugoj, - vyrabotkoj tkanej po
ukazannym cenam, no s uhudsheniem ih kachestva". Poslednij sposob est' tozhe
perehod na nehodovye sorta, no tol'ko v bolee zamaskirovannoj forme.
YA uzhe privodil vyshe iz etoj zhe stat'i dannye o kolossal'nom uhudshenii
kachestva sherstyanyh izdelij, kogda procent iskusstvennoj shersti uvelichivalsya
s 6% do 44%. "V rezul'tate, - dopolnyaet Vasilevskij, -klientura izbegaet
brat' kamvol'nye polusherstyanye tkani, potomu chto oni dazhe po vneshnemu vidu
ustupayut shodnym sortam hlopchatobumazhnyh tkanej". Trest proizvodit zdes'
"tot zhe samyj" sort, no ne delaet ego, vo-pervyh, pribyl'nym, vo-vtoryh,
prevrashchaet iz hodovogo v nehodovoj.
Ta zhe stat'ya delaet i eshche odno lyubopytnoe zamechanie: "Pri dannoj
stepeni uhudsheniya kachestva tkanej deshevyh i dorogih, - govorit Vasilevskij,
- v noske pervye v bol'shej stepeni teryayut v svoej prochnosti, chem vtorye.
Otsyuda pogonya potrebitelya za dobrotnym tovarom". Inache govorya, imenno
deshevye massovye sorta stanovyatsya nehodovymi, i massovomu potrebitelyu --
rabochemu i krest'yaninu - prihoditsya volej-nevolej proyavlyat' "razborchivost'"
i perehodit' na "luchshie" sorta, kotorye splosh' i ryadom yavlyayutsya ne luchshimi,
a tol'ko bolee dorogimi. V etom vtoraya prichina usilennogo sprosa na dorogie
tovary, kotoraya ne imeet nichego obshchego s razborchivost'yu potrebitelya.
I zdes' nasha politika cen privodit k rezul'tatam, sovershenno
protivopolozhnym tem, kotorye ona stavila svoej cel'yu. Stremyas', pri
nedostatochnom kolichestve tovarov, sdelat' ih dostupnymi dlya massovogo
potrebitelya po cene, ona privodit lish' k eshche bol'shemu sokrashcheniyu nuzhnogo dlya
etogo potrebitelya tovara. On vynuzhden pri etih usloviyah ili pereplachivat' za
nego iz-za konkurencii vtridoroga, ili, vmesto nego, za absolyutno negodnym
ego kachestvom, perehodit' na bolee dorogie sorta tovara. ZHelaya pomoch'
massovomu potrebitelyu negodnymi metodami, nasha politika na dele b'et prezhde
vsego kak raz po nemu.
CHto zhe kasaetsya obshchej kon®yunktury, kotoraya yakoby grozit nam krizisom
sbyta, to na nee tol'ko slava: ona ostaetsya primerno takoj zhe, kakoj byla i
v proshlom godu. No nasha politika cen, otorvav proizvodstvo ot rynka, privela
k novomu paradoksu: pri horoshej kon®yunkture, my poluchili zatrudneniya v
sbyte.
Pri etih usloviyah, razumeetsya, vse te konkretnye vyvody, kotorye ya
delal v otnoshenii politiki cen v proshlom godu, ostayutsya v polnoj sile i dlya
nastoyashchego goda.
6. Roznichnye nakidki i "nezasluzhennye dohody torgovogo kapitala"
Kogda ya pisal svoyu proshlogodnyuyu stat'yu, ya imel tol'ko dannye optovogo
indeksa Gosplana, dayushchego uroven' optovyh cen, i ne imel indeksa otpusknyh
cen VSNH. Mne prihodilos', poetomu, pri ischislenii "nezasluzhennyh dohodov
torgovogo kapitala", ishodit' iz togo, naskol'ko roznichnye nakidki prevyshayut
nakidki oktyabrya 1923 goda. YA prishel togda k vyvodu, chto eta dopolnitel'naya
nakidka za 1923-24 god sostavlyala 14,2%, za 1924-25 god - 20,4% i za pervuyu
polovinu 1925-26 goda
- 25,7% optovoj ceny. Ishodya iz etogo i iz predpolozhennogo na 1925--
26 god kolichestva produkcii shirokogo potrebleniya v 3.100, ya prihodil
k vyvodu, chto v godovom masshtabe poteri nashej promyshlennosti v pol'
zu torgovli sostavyat okolo 800 mln. rub.
Teper' my imeem dannye ob otpusknyh cenah VSNH. Kak ya i predpolagal,
sopostavlenie dvizheniya roznichnyh cen s otpusknymi daet eshche bolee
neblagopriyatnuyu dinamiku: za 1923-24 god nakidka, po sravneniyu s oktyabrem
1923 goda, uvelichilas' ne na 14,2%, a na 17,8%, za 1924-25 god ne na 20,4%,
a na 32,7%, za pervuyu polovinu 1925-26 goda ne na 25,7%, a na 43,6%, za
vtoruyu polovinu togo zhe goda -- na 51,9%, a za 1925-26 god v celom - na
47,7%. Obshchaya zhe summa produkcii promyshlennosti shirokogo potrebleniya
opredelilas' v summe svyshe 3.500 mln. rub.
Esli my primem podschety kooperativov, chto cherez chastnuyu torgovlyu
prohodit tol'ko okolo 1/3 tovaroobrota,* to i togda dopolnitel'naya nakidka
dlya tovarov, prohodyashchih cherez chastnuyu torgovlyu sostavit: 1.166 m. h 47,7
= svyshe 550 mln. rub.
100
CHto zhe kasaetsya kooperacii, to teper' dazhe tov. Mareckij ne mozhet
utverzhdat', kak eto on delal v polemike s tov. Majzlinym,** budto by
kooperaciya ne smozhet snizit' svoih nakidok, ne sdavshi rynka chastnomu
kapitalu: sejchas uzhe oficial'no priznano, chto kooperaciya bez truda
CHto ves'ma somnitel'no, tak kak 1/3 tovarov dohodit do potrebitelya
cherez chastnuyu torgovlyu dazhe v takih krupnyh centrah, kak Leningrad. CHto
kasaetsya provincii, to obsledovanie rabochih byudzhetov na Severnom Kavkaze i
Ukraine pokazalo, chto rabochij proizvodit svoi rashody cherez chastnuyu torgovlyu
- na Ukraine v razmere 48,2%, a na Severnom Kavkaze
- 46,6%. Sm. 'Trud", 17 fevralya, No 39, "Groznye vyvody" i 15 marta,
No 60, "Nash kooperativnyj aktiv".
** Kstati, po povodu tov. Majzlina. Tov. Buharin neodnokratno i
pis'menno i ustno zayavlyal, budto by eta stat'ya napisana mnoj. YA ne vizhu v
etom, stol' reklamiruemom tov. Buharinym sensacionnom otkrytii, nikakogo
drugogo smysla, krome stremleniya s ego storony vozlozhit' na
mogla by snizit' v proshlom godu svoi nakidki na 10%. A ved' esli verno,
chto cherez nee dohodit potrebitelyu 2 s lishkom milliarda promtovarov shirokogo
potrebleniya, to eto sostavit svyshe 200 mln. rub. Na samom zhe dele, pri
nalichii ogromnyh pribylej kooperacii, kotorye teper' yavlyayutsya uzhe
ustanovlennym faktom, ne govorya uzhe o razdutosti kooperativnogo apparata,
sverhnakidki kooperacii, konechno, sostavili nesravnenno bol'shuyu summu:
nedarom zhe snizhenie cen na 10% namecheno kak minimal'noe. Takim obrazom, pri
etom kolossal'no preumen'shennom podschete, vse zhe vyhodit, chto my zrya, bez
vsyakoj vygody dlya potrebitelya i v ushcherb promyshlennosti perekachali v sferu
torgovli za proshlyj god 750 mil. rub., kotorye chast'yu poshli na nakoplenie
chastnogo kapitala, chast'yu byli, rastracheny na potreblenie chastnika i na
razdutyj torgovyj apparat... |ta cifra yavlyaetsya besspornoj: na samom zhe
dele, esli uchest' vse te preumen'sheniya, kotorye sdelany pri ee podschete,
ona, bez vsyakogo somneniya, vyrastet do summy poryadka milliarda rublej.
Kakoe znachenie etot raschet imeet dlya tekushchego goda, soobrazit'
netrudno: obshchaya summa produkcii predmetov shirokogo potrebleniya vyrastaet v
etom godu na 17%, a nachali my etot god pri nakidkah chastnoj torgovli,
prevyshayushchih nakidki nachala proshlogo goda na 12% otpusknoj ceny.*
Takim obrazom podtverzhdaetsya i moj poslednij vyvod. V to vremya kak
produkciya promyshlennosti razvivaetsya nedostatochno, i s tochki zreniya
izzhivaniya tovarnogo goloda i s tochki zreniya pogloshcheniya svobodnoj rabochej
sily; ** v to vremya kak dazhe dlya etogo nedostatochnogo tempa razvitiya, my
vynuzhdeny forsirovat' byudzhetnoe i emissionnoe napryazhenie, ponizhat' tem
pokupatel'nuyu silu rublya i svodit' icm na net nebol'shoe povyshenie
nominal'noj zarplaty rabochego, v to iremya kak kapital'nye raboty v
promyshlennosti nastol'ko nedostatochny,*** chto
menya politicheskuyu otvetstvennost' za etu stat'yu. No zdes' tov Buharin
lomitsya v otkrytuyu dver': so vsemi osnovnymi vyvodami yun. Majzlina ya celikom
soglasen i politicheskoj otvetstvennosti za ego stat'yu s sebya ne slagal i
slagat' ne nameren.
* Na 1 oktyabrya 1925 goda vsya nakidka na otpusknye ceny no podschetam
VSNH sostavlyala 51%, Na 1 oktyabrya 1926 goda, po tem zhe podschetam ona
sostavlyaet 63%.
** "Bezrabotica, po dannym NKTruda po 256 birzham v dekabre, kak i v
predydushchie mesyacy, prodolzhala rasti i sostavila na 1 yanvarya 1927 goda 1.271
tys. chel., uvelichivshis' po otnosheniyu k 1 dekabri 1926 goda na 3%, a po
otnosheniyu, k 1 oktyabrya 1926 goda - na 19%. V proshlom godu za sootvetstvuyushchij
period (s 1 oktyabrya po 1 yanvarya) prirost bezrabotnyh vyrazhalsya v 3%. V
absolyutnyh cifrah chislo bezrabotnyh vyroslo za pervyj kvartal etogo goda na
200 tys, chel., protiv 31 tys. v proshlom godu". ("Materialy k dokladu
Gosplana v STO" po kon'yukture narodnogo hozyajstva v yanvare, "|konomicheskaya
zhizn'", 25 fevralya, No 46 ) ***Nedostatochny oni i v etom godu. Ne govorya uzhe
o tom, chto plan promyshlennosti sverstan s takim napryazheniem, chto sam po sebe
edva li mog by byt' vypolnen, poslednee ponizhenie otpusknyh cen eshche bolee
ego podrezyvaet: eto snizhenie obojdetsya promyshlennosti v 150- 200 m. r.,
ne v sostoyanii dazhe ostanovit' uhudsheniya i iznos promyshlennogo
oborudovaniya - v eto vremya my ogromnye sredstva teryaem zrya v sfere torgovli,
sposobstvuya tem rostu sredstv i neproizvoditel'nogo potrebleniya chastnogo
kapitala, s odnoj storony, razbuhaniyu torgovogo kooperativnogo apparata, - s
drugoj. Torgovyj socializm" tov. Mikoyana privodit k takoj zaderzhke rosta
osnovnyj bazy socializma -- nacionalizirovannoj promyshlennosti, kotoryj
granichit s popyatnym dvizheniem.
7. Itogi
Ih podvesti netrudno.
V oblasti otpusknyh cen my imeem ne ponizhenie ih, a zamaskiro
vannoe povyshenie.
V oblasti roznichnyh - i pryamoe, i zamaskirovannoe povyshenie,
prichem ono ohvatyvaet ne tol'ko promyshlennye, no i sel'skohozyajst
vennye tovary.
V oblasti eksporta - ubytochnost' ego po otnosheniyu k bol'shinst
vu tovarov i pryamoe sokrashchenie eksporta produktov intensivnogo sel'
skogo hozyajstva.
V proizvodstve promyshlennyh tovarov - rost sebestoimosti.
V oblasti sbyta - zatovarivanie nehodovymi tovarami pri vyso
koj kon®yunkture i uhudshenie snabzheniya massovogo potrebitelya.
V oblasti torgovli -- ogromnye pribyli, usilivayushchie potreble
nie neproizvoditel'nyh sloev naseleniya, pri stabil'nom, v luchshem
sluchae, potreblenii rabochih i nizov krest'yanstva.
7) Ogromnyj rost bezraboticy pri nedostatochnoj produkcii pro
myshlennosti.
V chem tut delo?
My okazalis' ne v sostoyanii pojti k socializmu pryamym putem. My
vynuzhdeny byli otstupit' i nastupat' vnov' obhodnym putem nepa. No dlya togo,
chtoby etot put' byl uspeshnym, neobhodimo sovershenno yasno davat' sebe otchet v
tom, naskol'ko my otstupili, v kakoj obstanovke my dejstvuem, i ne uteshat'
sebya nikakimi sladkimi illyuziyami o tom, chto my blizhe k socializmu, chem na
samom dele. Tak dejstvovala partiya pod
Pri obshchem plane finansirovaniya 1.561 m. r. i plane kapital'nyh zatrat
947 m. r. (v chisle koih neraspredelennyj rezerv -- 30 m. r. i vtoroocherednyh
rabot - 43 m. r., kotorye edva li budut vypolneny za nedostatkom sredstv).
Takim obrazom, umen'shenie sredstv promyshlennosti ot etogo snizheniya
sostavlyaet svyshe 10% vsego finansirovaniya promyshlennosti i okolo 20% summ,
namechennyh na kapital'nye raboty. Predpolagaetsya, chto eto snizhenie otpusknyh
cen budet kompensirovano dopolnitel'nym snizheniem sebestoimosti. No my
videli vyshe, chto nadezhd na eto snizhenie net nikakih, i chto, naoborot, mozhno
ozhidat' skoree povysheniya ee. Takim obrazom, poslednee snizhenie otpusknyh cen
b'et i ochen' sil'no -- po planu kapital'nyh rabot, i bez togo krajne
nedostatochnomu.
rukovodstvom Lenina, kotoryj vsegda v samoj reshitel'noj forme
preduprezhdal protiv takih illyuzij i vsegda samym otchetlivym obrazom vskryval
stepen' nashego otstupleniya - ot voennogo kommunizma -k gosudarstvennomu
kapitalizmu, ot gosudarstvennogo kapitalizma -- k regulirovaniyu torgovli.*
Poslednee vremya my perestali idti etoj edinstvenno vernoj dorogoj.
Vse bol'shee rasprostranenie nachinayut poluchat' teorii, chto my nahodimsya
uzhe u samogo poroga socializma, chto rynok uzhe otmiraet, chto "v strogom
smysle slova termin "naemnyj rabochij" neprimenim k rabochim gosudarstvennoj
promyshlennosti. My ego upotreblyaem lish' za neimeniem drugogo termina". **
Vse chashche nachinayut razdavat'sya golosa, kotorye ob®yavlyayut uzhe reshennymi te
zadachi, kotorye pered nami eshche tol'ko stoyat. Za eto dejstvitel'nost',
kotoraya otnyud' ne obyazana menyat'sya ot teorij, bol'no b'et nas. Opyta v etom
otnoshenii bolee, chem dostatochno. I pora uzhe, nakonec, pokonchit' s
"revolyucionnymi frazami", za kotorymi vsegda skryvaetsya tol'ko
opportunisticheskoe soderzhanie, stat' na pochvu real'noj dejstvitel'nosti i
dejstvovat' na ee osnove. Tol'ko togda my sumeem ne na slovah, a na dele
preodolet' ee.
CHto zhe kasaetsya voprosa o "goryachechnom brede", to vsem izvestno, chto
lyudi, oderzhimye im, teryayut sposobnost' pravil'no vosprinimat' okruzhayushchee i
svoi fantazii prinimayut za dejstvitel'nost'. Pust' chitatel' sam sudit, kto
stradaet etim nedugom.
V. M. Smirnov
aprel' 1927 g.
* Sm. ego rech' na Moskovskoj Gubpartkonferencii, t. XVIII, str. 399. **
Sm. Buharin, - "Mezhdunarodnaya burzhuaziya i Karl Kautskij ee apostol", str.
64.
ZAYAVLENIE NA PLENUME IKKI POSLE PRINYATIYA REZOLYUCII
Novaya rezolyuciya protiv oppozicii uvenchivaet liniyu, kotoraya yavlyaetsya
nesomnennym i besspornym pravym uklonom ot marksistskoj, leninskoj linii.
Ob®ektivnymi prichinami etogo uklona yavlyayutsya porazheniya mezhdunarodnogo
proletariata, vremennaya stabilizaciya kapitalizma i zamedlennyj temp
socialisticheskogo razvitiya SSSR.
V rezul'tate ryada porazhenij - pri nepravil'nom hvostistskom rukovodstve
- vyros i okrep pravyj uklon. |tot poslednij usugublyaet posledstviya
porazheniya rabochego klassa, zatrudnyaya podgotovku ego pobed.
Porazhenie germanskogo proletariata v 1923 godu, porazhenie v Bolgarii i
|stonii, porazheniya velikih stachek v Anglii, nakonec, porazhenie kitajskogo
proletariata ne tol'ko usilili vremenno social-demokratiyu za schet
kommunisticheskoj partii, no i usilili vnutri kommunisticheskoj partii pravoe
krylo za schet levogo. VKP ne sostavlyaet isklyucheniya iz etogo mezhdunarodnogo
processa. V svoyu ochered' pravoe krylo, pol'zuyas' mogushchestvennym apparatom,
b'et isklyuchitel'no vlevo, i mehanicheski, putem repressij, vysylok,
otstranenij, isklyuchenij eshche bolee peremeshchaet sootnoshenie sil v ushcherb levomu
krylu.
Takovy obshchie prichiny, v silu kotoryh my, levaya oppoziciya, vystupaem,
kak men'shinstvo, togda kak kommunisty tipa Martynova, SHmeralya, Peppera,
Tel'mana i pr. gromyat nas ot imeni bol'shinstva. Po voprosu ob Anglo-Russkom
komitete plenum sankcioniroval neslyhannuyu berlinskuyu kapitulyaciyu pered
shtejkbreherami i izmennikami. Hotite vy etogo ili ne hotite, -- eto est'
liniya na Amsterdam. Bolee togo, esli eta liniya eshche proderzhitsya, vnutri
Kominterna neizbezhno rodyatsya stremleniya perekinut' most ko Vtoromu
Internacionalu. My vidim uzhe segodnya, kak eti tendencii skladyvayutsya. My
preduprezhdaem o nih. My zaranee ob®yavlyaem im neprimirimuyu bor'bu.
Raschety na pomoshch' reformistskih verhov Anglii protiv vojny okazalis'
zhalkoj illyuziej. Povedenie vozhdej Gensoveta i rabochej partii pered
diplomaticheskim razryvom, kak i v moment razryva, prodiktovano trusost'yu i
podlost'yu. Oba eti kachestva budut tol'ko vozrastat' po mere dejstvitel'nogo
priblizheniya vojny.
Po voprosu o kitajskoj revolyucii plenum prinyal reshenie, sankcioniruyushchee
oshibochnuyu liniyu proshlogo i podgotovlyayushchee novye porazheniya i v budushchem.
Rukovodyashchie v Han'kou gomindanovcy, tipa Van Tinveya i K°, zaigryvayut s
burzhuaziej, tormozya agrarnoe i rabochee dvizhenie, a esli im ne udastsya
zatormozit' ego, oni ob®edinyat'sya s CHan Kajshi protiv rabochih i krest'yan. Kto
vystupaet v etih usloviyah prostiv Sovetov i za podchinenie kompartii
Gomindanu, t. e. Van Tinveyu, tot podgotovlyaet novoe, mozhet byt', eshche bolee
zhestokoe porazhenie kitajskoj revolyucii. My zayavlyaem, chto etoj linii net
opravdaniya. My obyazuemsya vsemi silami vesti vnutri Kominterna bor'bu za
izmenenie etoj grubo-opportunisticheskoj politiki.
Vy ne dopustili syuda tov. Zinov'eva, kotoryj v techenie semi let byl
predsedatelem Kominterna. Nashi rechi i stat'i ne pechatayutsya. Raboty samogo
Ispolkoma okruzheny plotnym molchaniem. Razve tak gotovyat rabochij klass k
opasnostyam vojny? No teper' uzhe nedostatochno zamalchivat' rechi i stat'i
oppozicii. Prihoditsya vse chashe zamalchivat' fakty. Kazhdyj den' ot partii i
rabochego klassa skryvayutsya telegrammy iz Kitaya, Anglii, otovsyudu, tol'ko
potomu, chto hod sobytij idet vrazrez s lozhnoj liniej rukovodstva. Takim
putem partiya razoruzhaetsya, oshibki nakoplyayutsya i podgotovlyayutsya novye
porazheniya.
Popytka predstavit' bor'bu s oppoziciej, kak bor'bu s trockizmom,
predstavlyaet soboj, osobenno v svete kitajskih sobytij, zhalkuyu truslivuyu
maskirovku pravogo uklona. Vy pytaetes' iskusstvenno ozhivit' rashozhdeniya
Trockogo s bol'shevizmom, likvidirovannye Trockim zadolgo do togo, kak
bol'shinstvo zdes' prisutstvuyushchih priobshchilos' k bol'shevizmu. Tshchetno! Naibolee
zakonchennoe vyrazhenie oficial'noj linii v kitajskom voprose dal zdes'
Martynov, kotoryj v treh revolyuciyah zanimal aktivnuyu kontrrevolyucionnuyu
poziciyu. On povtoryaet nyne v primenenii k Kitayu vse to, chto govoril v 1905 i
1917 gg. Vozhd' men'shevizma Dan priznaet poziciyu Martynova v kitajskom
voprose pravil'noj i podlinno men'shevistskoj. Osnovnye vzglyady Lenina na
revolyuciyu vy imenuete "trockizmom", chtoby opravdat' martynovskuyu bor'bu
protiv nih. Pri idejnom spolzanii, takaya maskirovka neizbezhna. No ona ne
pomozhet. Vzglyady, kotorye my otstaivaem, predstavlyayut soboj proverennye vsej
istoriej nashej partii vzglyady bol'shevizma.
Okolo sotni staryh bol'shevikov, korennyh stroitelej nashej partii,
podali na dnyah v CK zayavlenie o svoej solidarnosti s osnovnymi vzglyadami
oppozicii. |tot fakt okonchatel'no razbivaet poddel'nye ssylki na "trockizm".
V chisle podpisavshih zayavlenie - vyhodcy iz drugih partij sostavlyayut vo mnogo
raz men'shij procent, chem v rukovodstve Kominterna ili VKP.
Pokushenie na isklyuchenie iz Ispolkoma Kominterna tt. Trockogo i Vujovicha
predstavlyaet soboj takoe zhe vopiyushchee popranie ustava Kommunisticheskogo
Internacionala, kak i nedopushchenie tov. Zinov'eva na zasedanie Ispolkoma. I
to i drugoe est' vyrazhenie idejnoj slabosti i byurokraticheskogo proizvola. I
to i drugoe yarche vsego vyrazhayut liniyu Stalina, protiv opasnosti kotoroj
preduprezhdal Lenin v svoem zaveshchanii. Vmesto togo, chtoby ispravlyat' yavnye i
ochevidnye oshibki rukovodstva, stol' dorogo oboshedshiesya partii i
mezhdunarodnomu proletariatu, Stalin hochet izbavit'sya ot teh, kto eti oshibki
ran'she vidit i o nih preduprezhdaet. Neposredstvennaya cel' nedopushcheniya
Zinov'eva i popytki isklyucheniya Trockogo i Vujovicha - ogradit' VI mirovoj
kongress ot kritiki. Za etim dolzhno posledovat' isklyuchenie oppozicionerov iz
CK VKP, daby i na XV s®ezde, sootvetstvenno podgotovlennom, ne dat' mesta ni
odnomu golosu kritiki. Takogo roda nedostojnymi merami mozhno tol'ko
podorvat' avtoritet VI kongressa Kominterna. Tem vremenem sozyv VI kongressa
neozhidanno otlozhen vcherashnim resheniem Ispolkoma, bez obsuzhdeniya, eshche na
celyj god (chetyre goda posle
V kongressa). Cel' etoj otsrochki v tom, chtoby postavit' Internacional
pered sovershivshimisya faktami, v osobennosti v otnoshenii oppozicii, i
potrebovat' ot Internacionala lish' osveshcheniya zadnim chislom togo, chto
proizoshlo. |to est' tot grubyj i neloyal'nyj, po vyrazheniyu Lenina, metod, pri
pomoshchi kotorogo hotyat sdelat' nevozmozhnym dlya partii ispravlenie linii
normal'nymi partijnymi putyami. No eto ne pomozhet. Liniya budet ispravlena.
Tol'ko Kominternu i mezhdunarodnomu proletariatu pridetsya za eto ispravlenie
gorazdo dorozhe zaplatit'.
V ozhidanii nashej rezolyucii vedetsya rabota po podgotovke novyh i eshche
bolee grubyh repressij. Vasha rezolyuciya dolzhna osvyatit' ih. No eto ni na shag
ne prodvinet delo vpered. Pravota na nashej storone. Period mezhdunarodnyh
potryasenij, v kotoryj my vstupaem, budet obnaruzhivat' nashu pravotu s kazhdym
dnem, razrushaya vsyakuyu fal'sh' i dvojstvennost'. Vo vnesennyh nami dokumentah
my izlozhili svoyu tochku zreniya. Vy nas osudili. No mezhdunarodnyj rabochij
klass imeet pravo znat', za chto vy las osudili. Skryvat' nashi dokumenty
mozhno tol'ko pri yavnom soznanii sobstvennogo bessiliya. Mozhno spryatat'
stat'i, no faktov spryatat' nel'zya. Vam pridetsya peresmotret' vashi resheniya.
My podgotovlyaem zavtrashnij den'. My ograzhdaem preemstvennost' revolyucionnogo
bol'shevizma. Posle etogo plenuma my bol'she, chem kogda by to ni bylo, uvereny
v tom, chto revolyucionnyj bol'shevizm pobedit, ibo vne ego tol'ko
rasteryannost' shataniya, recidivy men'shevizma i porazheniya.
Da zdravstvuet Tretij Internacional.
Da zdravstvuet revolyucionnyj bol'shevizm.
L. Trockij [nachalo maya 1927 g.]
PISXMO F. GETXE ft I. TROCKOM
Glubokouvazhaemaya i dorogaya Nataliya Ivanovna! Vashi plany otnositel'no
poezdki v okrestnosti Parizha dlya lecheniya malyarii, otkrovenno skazhu, mne ne
po dushe. Ne po dushe, vo-pervyh, potomu, chto ne znayu, naskol'ko zdorova
mestnost', v kotoroj Vy budete zhit', vo-vtoryh, v kakie vrachebnye ruki Vy
popadete. Pravda, ya ne mogu i v Leviko rekomendovat' Vam vracha, no esli tuda
ezdyat lechit'sya ot hronicheskoj malyarii, to, dumaetsya, tam mozhno skoree najti
podhodyashchego vracha. CHto kasaetsya sezona v Leviko, to on oficial'no nachinaetsya
s 1 aprelya starogo stilya i, sledovatel'no, v mae Vy najdete dostatochnoe
kolichestvo vrachej. K komu obratit'sya? YA by na Vashem meste ne speshil totchas
po priezde v Leviko obrashchat'sya k vrachu, a upotrebil by dnya dva na in-
terv'yuirovanie bol'nyh (otnyud' ne sluzhashchih v otele!!) na etot predmet.
Tak delal ya sam i nekotorye bol'nye, kotoryh ya posylal na kurorty, i, nado
skazat', dovol'no uspeshno. Esli ya nastaivayu tak uporno na vozmozhno skoroj
poezdke Vashej v Leviko, to potomu, chto kurort etot samyj izvestnyj po
lecheniyu hronicheskoj malyarii, zatem potomu, chto mne hochetsya, chtoby Vy
vernulis' sovershenno zdorovoj i, nakonec, chtoby Vy vernulis' poskoree, a
prebyvanie pod Parizhem, mne dumaetsya, propashchee vremya.
Prostite, chto ya tak nastojchivo gonyu Vas v Leviko, no ver'te, chto v etom
mnoyu rukovodit iskrennyaya privyazannost' k Vam i Vashej sem'e i zhelanie videt'
Vas zdorovoj.
L'va Davidovicha videl vchera (3 maya). On vyglyadit dovol'no horosho,
gorazdo svezhee i bodree, chem do poezdki. Temperatura izredka podnimaetsya do
37,0 - 37,1, no uzhe ne oslablyaet ego; delo idet k letu, k teplu, i ya ochen'
nadeyus', chto on skoro sovershenno opravitsya. Lyubopytno, chto ohota s ee
fizicheskim utomleniem, s prebyvaniem na dovol'no svezhem vozduhe, s sideniem
v shalashe i pr. sovershenno ne otzyvaetsya vredno na nem.
Poka do svidaniya, dorogaya Nataliya Ivanovna. Ne serdites' na menya. Budu
zhdat' s neterpeniem Vashego pis'ma iz Leviko.
Predannyj Vam
F. Get'e* 4 maya 1927 g.
P. S. S Fed. Nikol. Petrovym peregovoryu segodnya Bud'te pokojny -- vse
ustroim.
* GETXE Fedor Aleksandrovich (1863-1938) - krupnyj specialist po
vnutrennim boleznyam, rukovoditel' moskovskih bol'nic: glavnyj vrach
Basmannoj, a zatem osnovatel' i pervyj glavnyj vrach Botkinskoj (byv.
Soldatenkovskoj) bol'nic. S pervyh dnej organizacii Lechebno-sanitarnogo
upravleniya Kremlya byl priglashen tuda na rabotu. Byl vrachom sem'i Lenina i
sem'i Trockogo. - Prim. sost.
POLITBYURO PREZIDIUMU CKK
Politbyuro postanovilo 12 maya ne pechatat' moi stat'i. Rech', oche
vidno, idet o dvuh stat'yah, - o stat'e "Kitajskaya revolyuciya i tezisy
tov. Stalina", kotoruyu ya poslal v "Bol'shevik" i o stat'e "Vernyj put'"
kotoruyu ya poslal v "Pravdu". Pri obsuzhdenii etogo voprosa v Polit
byuro, ya ne byl vyzvan, hotya etogo trebovalo soblyudenie hotya by vnesh
nej loyal'nosti.
Prichinoj nepomeshcheniya statej ukazyvaetsya to, chto oni kritikuyut
CK, imeyut diskussionnyj harakter. Drugimi slovami, ustanavlivaetsya
pravilo, vsledstvie kotorogo vse chleny partii i vsya partijnaya pechat'
mogut tol'ko podpevat' CK, chto by on ni skazal, chto by on ni sdelal i
kakovy by ni byli obstoyatel'stva.
YA schitayu liniyu CK v kitajskom voprose v korne lozhnoj. Imenno
eta v korne lozhnaya liniya obespechila uspeh aprel'skogo perevorota ki
tajskoj kontrrevolyucii. Vopreki shiroko pushchennoj lzhi i klevete
naschet togo, chto oppoziciya "spekuliruet na trudnostyah", my s tov. Zino
v'evym predlozhili obsudit' vopros i dal'nejshej linii v Kitae i vse
vazhnejshie voprosy nashej politiki na zakrytom Plenume. Uzhe eto
odno svidetel'stvuet o nashem namerenii rassmatrivat' i reshat' eti
voprosy po sushchestvu, delovym obrazom, bez stenogrammy, sledovatel'
no, bez stremleniya "ispol'zovat'". Politbyuro, vmeste s Prezidiumom
CKK,* otkazalo v sozyve takogo roda plenuma. Takim obrazom, popytka
ispravit' v korne lozhnuyu i gibel'nuyu po svoim posledstviyam liniyu,
putem ser'eznogo obsuzhdeniya voprosa v CK, ne udalas' po vine Polit
byuro, avtomaticheski podderzhannogo, kak vsegda, Prezidiumom CKK.
Posle etogo, v poryadke vnezapnosti, poyavlyayutsya tezisy tov. Stali
na, predstavlyayushchie soboyu zakreplenie i usugublenie naibolee oshiboch
nyh storon v korne oshibochnoj politiki. I nakonec, v dovershenie vse
go, Politbyuro, otkazavsheesya obsudit' kitajskij vopros vmeste s nami
na zakrytom Plenume (na "chastnyh" soveshchaniyah - bez nas - on, konechno
zhe, obsuzhdalsya), sankcioniroval tezisy Stalina, posle chego zapreshchaet
komu by to ni bylo postavit' v pechati vopros o tom, pochemu tak legko
pobedil CHan Kajshi, pochemu kitajskij proletariat okazalsya tak nepod-
gotovlen, pochemu nasha partiya uzhasayushche zavyazla v setyah martynovshchiny,
pochemu tezisy Stalina tolkayut kitajskuyu kompartiyu i ves' Internaci
onal v boloto opportunizma, pochemu "Socialisticheskij Vestnik" tak
reshitel'no odobryal vchera stat'yu Martynova, segodnya -- tezisy Stalina
(9 maya 1927).
5. Neuzheli zhe kitajskaya revolyuciya i vsya liniya Kominterna est'
takaya meloch', kotoruyu mozhno zagnat' v butylku? Neuzheli tak mozhno
pomoch' vospitaniyu kitajskoj kompartii? Neuzheli tak mogut razvivat'
sya inostrannye sekcii Kominterna? Neuzheli nasha partiya mozhet zhit'
* Prezidium CKK ni v odnom voprose elementarnogo partijnogo prava ni
razu voobshche ne proyavil ni malejshego ottenka samostoyatel'nosti po otnosheniyu k
Politbyuro, Orgbyuro, ne govorya uzhe o Sekretariate.
takim putem? Myslima li takogo roda byurokraticheskaya utopiya?
6. Rezolyuciya Politbyuro govorit, chto my hotim navyazat' partii
diskussiyu. Esli pod diskussiej ponimat' apparatnyj grohot, svist i
kriki zaranee zagotovlennyh "otryadov", zatoplenie yacheek special'ny
mi boevikami, podgotovlennymi dlya raspravy s oppoziciej, oglushenie
rabochih yacheek ugrozami i krikami o raskole, - to, razumeetsya, takoj
"diskussii" my ne hotim. No kak raz takogo roda diskussiyami polna
nasha partijnaya zhizn'. My hotim partijnogo obsuzhdeniya voprosa o ki
tajskoj revolyucii, nachinaya, po krajnej mere, s teoreticheskogo i s
central'nogo organov partii.
Da, my hotim obsuzhdeniya voprosa o sud'bah kitajskoj revolyucii
i, stalo byt', o nashih sobstvennyh sud'bah. Pochemu takie obsuzhdeniya
schitalis' normal'nymi pri Lenine v techenie vsej istorii nashej partii?
Neuzheli zhe kto-nibud' mozhet dumat', chto tezisy, dekretirovannye
Stalinym, Molotovym i Buharinym predstavlyayut soboyu dlya partii,
v kazhdyj dannyj moment, poslednee slovo istoricheskogo razvitiya? Da,
my hotim obsuzhdeniya etih voprosov, chtoby dokazat' partii, chtoby raz®
yasnit', chto tezisy eti v korne oshibochny i chto provedenie ih ugrozhaet
svernut' sheyu kitajskoj revolyucii.
CK ne hochet diskussii. No ved' delo idet o kritike samogo CK.
Mozhno skazat', chto po obshchemu pravilu, u kazhdogo CK budet tem men'she
vkusa k diskussii, chem bolee oshibochna okazalas' ego liniya, chem yarche i
groznee ona oprovergnuta sobytiyami. YA ne dumayu, chtoby v istorii nashej
partii byli oshibki, skol'ko-nibud' podobnye tem, kotorye sdelany
Stalinym i Buharinym v kitajskom voprose i v voprose ob Anglo-Rus
skom komitete. No delo ne vo vcherashnem dne. Kazhdyj iz nas gotov byl
i sejchas gotov postavit' na nem krest. No eti oshibki, v poryadke prika
za, perenosyatsya v udesyaterennom vide na zavtrashnij den'. Vot ob etom
ya govoryu. CHto Politbyuro "ne hochet" diskussii, eto mozhno ponyat'. No
vprave li Politbyuro zapreshchat' obsuzhdenie voprosa, gde delo idet o
korennyh oshibkah samogo Politbyuro v voprosah vsemirno-istoriches
kogo znacheniya?
Politbyuro ne hochet diskussii. Pochemu? Ochevidno, chtoby "ne der
gat'" partiyu. No ved' Politbyuro otkrylo iskusstvennuyu, sverhu sfab
rikovannuyu diskussiyu po povodu mnimoantipartijnogo vystupleniya
tov. Zinov'eva na mnimonepartijnom sobranii. Partii nichego ne govo
ryat o tom, chto skazal tov. Zinov'ev (chto kasaetsya menya, to ya podpisyva
yus' pod kazhdym skazannym im slovom). Rech' tov. Zinov'eva ne publi
kuetsya. Delo izobrazhaetsya tak, budto sobranie bylo bespartijnym,
togda kak na samom dele, vse sobranie imelo partijnyj harakter, nesmot
rya na to, chto na nem, mozhet byt', i prisutstvovalo nekotoroe kolichestvo
bespartijnyh. "Diskussiya" protiv tov. Zinov'eva v polnom hodu. CKK
molchit. CKK ne vmeshivaetsya. Kogda "diskussiyu" provedut konvejernym
sposobom, togda CKK vyneset i svoj "Prigovor".
10. Sejchas po vsej strane, pri obsuzhdenii kitajskogo voprosa, speci
al'no vvedeny otkrytye sobraniya partyacheek dlya togo, chtoby ne dat' ni
komu vyskazat'sya po povodu oshibok revolyucionnogo rukovodstva,
i chtoby imet' vozmozhnost' kazhdogo vystupayushchego s kritikoj privlekat' za
vystuplenie na bespartijnom sobranii protiv partii. |to sistema. |to
sistema, organizovannaya sverhu. |to sistema, organizovannaya sverhu dlya
udusheniya partijnoj mysli. Mozhno v samom dele podumat', chto u chlenov
bol'shevistskoj partii net ostroj neobhodimosti obmenyat'sya mneniyami po
voprosu o kitajskoj revolyucii, osobenno teper', kogda stalo yasno, chto
Politbyuro, vmesto togo, chtoby uchit'sya na svoih oshibkah, v dekretnom poryadke
navyazyvaet eti oshibki partii. Postavlennyj v neobhodimost' vybora pri takih
usloviyah, kazhdyj chestnyj partiec dolzhen skazat': "Neizmerimo bol'she
opasnosti, esli ya skroyu svoyu kritiku ot partii, chem esli moyu kritiku, protiv
moej voli, uslyshit nekotoroe chislo bespartijnyh".
My hotim partijnogo obsuzhdeniya uslovij i prichin shanhajskoj
katastrofy. CHtoby pomeshat' etomu, CK prevrashchaet arhispokojnoe,
arhiumerennoe vystuplenie tov. Zinov'eva v partijnuyu "katastrofu".
Nesmotrya na ostryj moment, na trudnosti, na opasnosti i pr. i pr., par
tiyu sverhu podnimayut na dyby, partiyu dergayut, partiyu terroriziruyut,
partii zavedomo lozhno krichat v ushi, chto Zinov'ev mobilizuet bespar
tijnyh protiv partii. Pri pomoshchi odnostoronnej, ozhestochennoj, otrav
lennoj diskussii po iskusstvenno razdutomu povodu hotyat pomeshat'
partii spokojno obsudit' osnovnye voprosy kitajskoj revolyucii. Pod
zvon, shum i tresk odnostoronnej apparatnoj diskussii zapreshchaetsya
pechatanie nashih statej. Pochemu zapreshchaetsya? Potomu chto Stalinu nechem
na nih otvetit'. Potomu chto zhalkie, bezydejnye, naspeh sleplennye
frazy ego tezisov, stol' udovletvorivshie Dana, razletyatsya prahom
pri dunovenii kritiki.
Zapreshchayut obsuzhdenie samyh korennyh voprosov so ssylkoj na
trudnosti polozheniya, opasnosti izvne, nadvigayushchuyusya ugrozu vojny.
V otnoshenii etih nesomnennyh opasnostej oppoziciya otlichaetsya tol'ko
tem, chto ona ran'she ih predvidela i glubzhe ocenivala. Opasnosti nalico
i pritom gigantskie. No ved' kazhdaya iz etih opasnostej stanovitsya vo
sto raz opasnee vsledstvie oshibok rukovodstva. Glavnyj istochnik opas
nostej - v porazhenii kitajskoj revolyucii, stol' bystro podnyavshejsya
vverh bez neobhodimoj revolyucionnoj klassovoj bazy. Lozhnoj politi
koj my pomeshali etu bazu svoevremenno sozdat'. |to na dannom etape
podseklo revolyuciyu i udarilo po nashemu mezhdunarodnomu polozheniyu.
Esli pojdem dal'she po puti tezisov Stalina, to polozhenie kitajskoj
revolyucii, a znachit, i nashe, stanet eshche huzhe (sm. rech' CHen Dusyu). Togda
mozhno budet ssylat'sya na vdvojne uhudshivsheesya polozhenie i vdvojne
zapreshchat' vsyakij golos kritiki. CHem oshibochnee budet rukovodstvo, tem
men'she - pri etom kurse - ego mozhno budet kritikovat'.
Ves' vopros zdes' vyvernut naiznanku. Pri blagopriyatnyh uslo
viyah mozhno eshche prodvinut'sya i po nepravil'noj linii. Tyazhelaya zhe
obstanovka trebuet pravil'noj linii tem bolee vlastno, chem ona tyazhelee.
Esli liniya nepravil'na i esli uporstvo rukovodstva na nepravil'noj
linii grozit rabochemu gosudarstvu i mezhdunarodnoj revolyucii novymi
porazheniyami i potryaseniyami, to molchat' po povodu oshibok - esli ih
vidish' i soznaesh', - mozhet tol'ko zhalkij, obezlichennyj chinovnik ili
podlyj kar'erist, kotoryh, kstati skazat', nemalo vertitsya vokrug nas.
Podavlyat' principial'no politicheskoe obsuzhdenie spornyh voprosov treskom,
grohotom i ulyulyukivaniem iskusstvenno sfabrikovannoj "diskussii" protiv tov.
Zinov'eva - znachit terrorizirovat' i obezlichivat' ryadovogo partijca, eshche
bolee vozvyshaya nad nim apparatchika, i pozvolyaya kar'eristu plavat', kak ryba
v vode.
14. YA nazyvayu vse veshchi svoimi imenami, ibo poluslova v takoj obstanovke
pomoch' ne mogut. Mehanicheski mozhno vremenno vse podavit': i kritiku, i
somneniya, i voprosy, i vozmushchennyj protest. No takie metody Lenin i nazval
grubymi i neloyal'nymi. Ne potomu oni gruby i neloyal'ny, chto ih forma
nepriyatna, a potomu, chto oni vnutrenne nesovmestimy s harakterom partii.
Nel'zya kitajskuyu revolyuciyu zagnat' v butylku. |to nikomu ne udastsya.
Konspirativno podgotovlyaemyj razgrom oppozicii mozhet udat'sya tol'ko vneshnim,
mehanicheskim obrazom. Liniya, kotoruyu my zashchishchaem, proverena v ogne
velichajshih sobytij mirovoj istorii, zakreplena vsem opytom bol'shevizma i
snova podtverzhdena, hot' i v obratnom vide, tragicheskim opytom kitajskoj
revolyucii i Anglo-Russkogo komiteta. Podavit' etu liniyu ne udastsya. No
prichinit' nepopravimyj vred partii i Kominternu vpolne vozmozhno.
Vot eto ya i hochu yasno i tochno skazat' CK i CKK.
L Trockij 16 maya 1927 g.
BORXBA ZA MIR I ANGLO-RUSSKIJ KOMITET *
1. Vojna est' prodolzhenie politiki - drugimi sredstvami. Bor'ba protiv
vojny est' prodolzhenie revolyucionnoj politiki protiv kapitalisticheskoyu
rezhima. Ponyat' etu mysl' znachit najti klyuch ko vsem oshibkam opportunizma v
voprosah vojny. Imperializm est' ne vneshnij samodovleyushchij faktor, no vysshee
vyrazhenie osnovnyh tendencij kapitalizma. Vojna yavlyaetsya vysshim orudiem
politiki imperializma. Bor'ba protiv imperialistskoj vojny mozhet i dolzhna
byt' vysshim vyrazheniem vsej politiki mezhdunarodnogo proletariata.
Opportunizm ili radikalizm, linyayushchij v storonu opportunizma, vsegda
imeet sklonnost' rassmatrivat' vojny, kak takoe isklyuchitel'noe yavlenie,
kotoroe trebuet iz®yatiya iz osnovnyh principov revolyucionnoj politiki.
Centrizm miritsya s revolyucionnymi metodami, no ne verit v nih. Poetomu v
kriticheskuyu minutu on vsegda sklonen - so ssylkami na svoeobrazie momenta,
na isklyuchitel'nye obstoyatel'stva i pr. - zame-
* Ko vremeni majskogo plenuma IKKI 1927 g. byla vydvinuta Buharinym
novaya teoriya: Anglo-Russkij komitet est' ne vyrazhenie politiki edinogo
fronta v professional'noj oblasti, a diplomaticheskoe orudie v bor'be za
SSSR. Nastoyashchij dokument vnesen byl Trockim na plenum IKKI. [Primechanie
Trockogo.]
nyat' revolyucionnye metody opportunisticheskimi. Osobenno rezko takoj
perelom v politike centrizma ili mnimogo radikalizma vyzyvaetsya estestvenno
opasnost'yu vojny. Tem s bol'shej neprimirimost'yu na etom oselke nado
proveryat' osnovnye napravleniya kommunisticheskogo Internacionala.
2. Sejchas uzhe dlya vseh yasno, chto Anglo-Russkij komitet nadlezhit
rassmatrivat' ne kak professional'nuyu organizaciyu, v kotoruyu kommu
nist vhodit dlya bor'by za vliyanie na massy, a kak svoeobraznyj politi
cheskij blok, imeyushchij svoej cel'yu, v pervuyu golovu, protivodejstvie
voennoj opasnosti Na opyte i primere Anglo-Russkogo komiteta nado
poetomu s udesyaterennym vnimaniem proverit' metody bor'by protiv
vojny, chtoby otkryto i tochno skazat' revolyucionnomu proletariatu,
chego ne delat', esli my ne hotim pogubit' Komintern i oblegchit' krova
vuyu rabotu imperializma protiv mezhdunarodnogo proletariata i SSSR.
Tov Buharin vydvinul na Prezidiume IKKI 11 maya novoe istol
kovanie nashej berlinskoj kapitulyacii pered Gensovetom. Okazyvaetsya,
etu kapitulyaciyu nado rassmatrivat' ne v ploskosti mezhdunarodnoj re-
volyucionnoj bor'by proletariata, a v ploskosti "diplomaticheskogo"
protivodejstviya nastupleniyu imperializma na SSSR. My raspolagaem
razlichnymi orudiyami mezhdunarodnogo dejstviya: partiya (Komintern),
profsoyuzy, diplomatiya, pressa i pr. Nashi dejstviya po linii profsoyu
zov dolzhny diktovat'sya zadachami klassovoj bor'by. No eto lish' "po
obshchemu pravilu" V nekotoryh sluchayah, v vide iz®yatiya, nam prihoditsya
- po Buharinu - organy professional'nogo dvizheniya ispol'zovat', kak
orudiya diplomaticheskogo dejstviya. Tak imenno i proizoshlo v dannom
sluchae s Anglo-Russkim komitetom. My kapitulirovali pered Gensove
tom, ne kak pered Gensovetom, a kak pered agenturoj anglijskogo pravi
tel'stva. My obyazalis' nevmeshatel'stvom ne po partijno-politicheskoj
linii, a po linii gosudarstvennoj. Takova sushchnost' novogo tolkovaniya
berlinskoj kapitulyacii, kotoroe, kak my sejchas pokazhem, delaet ee
eshche bolee opasnoj.
Berlinskaya sdelka VCSPS s Gensovetom obsuzhdalas' na nedavnem
aprel'skom plenume Central'nogo Komiteta nashej partii. S zashchitoj
reshenij berlinskogo soveshchaniya vystupali: tt. Tomskij, Andreev,
Mel'nichanskij, t. e. vidnejshie nashi professionalisty, a ne diplomaty.
Vse eti tovarishchi, zashchishchaya berlinskuyu kapitulyaciyu, obvinyali oppozi
ciyu v tom, chto ona ne ponimaet zadach i metodov professional'nogo dvi
zheniya; chto vozdejstvovat' na massu professionalistov nel'zya, razryvaya
s apparatom; chto vozdejstvovat' na apparat nel'zya, razryvaya s ego ver
hushkoj; chto imenno etimi soobrazheniyami prodiktovano povedenie
nashih professionalistov v Berline.
Teper' tov. Buharin raz®yasnyaet, chto resheniya berlinskogo soveshchaniya
predstavlyayut soboyu, naoborot, iz®yatie, isklyuchenie iz principial'nyh
bol'shevistskih metodov vozdejstviya na profdvizhenie - vo imya vremennyh, no
ostryh diplomaticheskih zadach. Pochemu tov. Buharin ne raz®yasnil etogo nam, a
zaodno i tov. Tomskomu na poslednem plenume nashego Central'nogo Komiteta?
Ved' stenogramma aprel'skogo plenuma, v kache-
stve instruktivnogo materiala, pojdut -- nado nadeyat'sya - po partii.
Novaya teoriya tov. Buharina takzhe, nado polagat', stanet dostoyaniem, po
krajnej mere, partijnyh kadrov. My budem, sledovatel'no, imet' dva odinakovo
oficial'nyh, odinakovo avtoritetnyh ob®yasneniya: po odnomu iz nih -- nasha
berlinskaya politika est' principial'naya bol'shevistskaya politika v
profdvizhenii. Po drugomu, - nasha berlinskaya politika est' vremennyj otkaz ot
principial'noj bol'shevistskoj politiki.