ivosheina,  ministra  finansov  Kokovceva  i  tovarishcha
ministra  vnutrennih del Kryzhanovskogo.  Sergej  Efimovich  Kry-zhanovskij byl
vydayushchimsya  deyatelem.  Proekty gosudarstvennyh  preobrazovanij vremen  moego
otca byli sostavleny pochti vse im lichno. V pervye gody emigracii on  napisal
svoi vospominaniya, stavshie teper' bibliograficheskoj redkost'yu. V svoej knige
on  udelyaet mnogo vnimaniya preobrazovaniyam, kotorye P. A. Stolypin sobiralsya
osushchestvit', vernee,  k  osushchestvleniyu kotoryh on uzhe pristupil, no  kotorye
byli prervany  pulej ubijcy. |ti neosushchestvlennye reformy  yavlyayutsya  kak  by
prodolzheniem gosudarstvennoj deyatel'nosti mo-


     ego otca, otrazivshejsya v ego parlamentskih vystupleniyah.
     Odno iz etih preobrazovanij kasalos', v pervuyu ochered', vydeleniya chasti
Holmskogo  kraya  iz sostava Pol'shi.  Proekt po etomu  voprosu  byl sostavlen
Kryzhanov-skim,  po porucheniyu P.  A. Stolypina, v  1908  godu. Soglasno etomu
proektu, v  sostav  novoj Holmskoj gubernii dolzhny  byli byt'  vklyucheny lish'
mestnosti,  v  kotoryh  naselenie  sohranilo  russkij  oblik.  Te  zhe  chasti
Holmshchiny, v  kotoryh  naselenie  bylo opolyacheno i  okatolicheno,  dolzhny byli
ostat'sya za Pol'shej. Soglasno zamyslu P. A. Stolypina, k Pol'she  dolzhny byli
byt' prirezany,  vzamen ottorgnutyh  ot nee chastej Holmshchiny, nekotorye chasti
Grodnenskoj  gubernii,  naselennye polyakami.  Rech' shla o chasti  Vel'skogo  i
Belostok-skogo  uezdov.  Takim  obrazom  byla  by  dostignuta osnovnaya  cel'
razmezhevaniya.
     Oficial'no vopros o Holmshchine byl vyzvan hodatajstvami mestnogo russkogo
naseleniya,  zhelavshego  slit'sya  s  obshcherusskoj   stihiej.   No  Kryzhanovskij
vyskazyvaet na etot schet i inye soobrazheniya:
     "V   dejstvitel'nosti,  --  pishet  on,  --  po  oficial'no  nikogda  ne
vyskazannoj     mysli,     mera     eta     imela     cel'yu     ustanovlenie
nacional'no-gosudarstvennoj  granicy  mezhdu  Rossiej  i Pol'shej,  na  sluchaj
darovaniya Carstvu Pol'skomu avtonomii".
     Polnoe otdelenie Pol'shi ot Rossii otec namechal na 1920 god.
     Na dele  vse poshlo  po-inomu.  Proekt o Holmshchine postupil  v konce 1909
goda na rassmotrenie special'noj  komissii Gosudarstvennoj dumy. Nesmotrya na
vozrazheniya  pravitel'stva,   komissiya  rasshirila  predely  budushchej  Holmskoj
gubernii, vklyuchiv v  ee sostav  takie mestnosti, v kotoryh russkoe naselenie
sostavlyalo edva 30%. A ob ustupke Pol'she chasti Grodnenskoj gubernii deputaty
voobshche otkazalis' slushat'.
     "Takim  obrazom, --  otmechaet Kryzhanovskij, -- ves'  smysl mery vyrazhal
soboyu lish'  stremlenie  urezat' predely Pol'sha". |to  pokazyvaet,  chto  dazhe
trudosposobnaya  Tret'ya  duma  vozvyshalas'  lish'  postepenno  i  s  trudom do
podlinnogo ponimaniya nashih gosudarstvennyh zadach.
     Proekt  byl  prinyat  v etom  iskazhennom  vide  nashimi  zakonodatel'nymi
palatami uzhe posle smerti moego otca.


     Drugoe,  na  etot  raz sovsem neosushchestvlennoe, preobrazovanie kasalos'
decentralizacii  -- razdeleniya  Imperii  na oblasti,  raspolagayushchie  pravami
samoupravle-niya, pri nalichii v etih oblastyah predstavitel'nyh uchrezhdenij.
     Soglasno  namereniyam  P.  A.  Stolypina,   reforma  dolzhna  byla   byt'
osushchestvlena  v oblastyah, predstavlyavshih odnorodnoe celoe, esli ne vsegda  v
etnicheskom, to po krajnej mere v ekonomicheskom i bytovom otnoshenii.
     Sostavlenie proekta o decentralizacii moj otec poruchil  Kryzhanovskomu v
1907  godu.  Vot  chto Sergej Efimovich pishet o smysle  etoj reformy  v  svoih
vospominaniyah: "Decentralizaciya  otkryvala prostor mestnym tvorcheskim  silam
i,  chto  imelo nemaloe  znachenie,  davala  vozmozhnost'  primenyat'  v  raznyh
mestnostyah  raznye  sistemy   vyborov,  prisposoblennye  k  osobennostyam  ih
obshchestvennogo stroya".
     Soglasno proektu, znachitel'naya chast' Imperii dolzhna byla byt' razdelena
na  odinnadcat'  oblastej. V kazhdoj iz nih --  oblastnoe  zemskoe sobranie i
oblastnoe pravitel'stvennoe  upravlenie.  Tuda dolzhny  byli  byt' privlecheny
mestnye deyateli. Oblastnye zemskie sobraniya, obrazuemye na obshchih osnovaniyah,
privityh   dlya   zemskih   vyborov,   poluchali   shirokoe    pravo   mestnogo
zakonodatel'stva   po  vsem  predmetam,   ne  imevshim   obshchegosudarstvennogo
znacheniya.  Na  pervyh  porah  reforma  dolzhna   byla  kosnut'sya  odinnadcati
oblastej: Pribaltijskoj i Severo-Zapadnoj oblastej, Pol'shi, Pravoberezhnoj  i
Levoberezhnoj  Ukrainy,  Moskovskoj  oblasti, Verhnego  i  Nizhnego  Povolzh'ya,
Severnoj Rossii (dve oblasti), Stepnoj oblasti  (Zapadnaya Sibir'). Ostal'nye
chasti Imperii -- Kazach'i oblasti, Turkestan, Vostochnaya Sibir', Krym i Kavkaz
-- poka ostavalis' vne vvedeniya oblastnogo upravleniya.
     Proekt etot byl  v 1909  godu predstavlen  na rassmotrenie Imperatora s
obstoyatel'no motivirovannym na  etot  schet dokladom P. A. Stolypina. No, kak
eto   byvalo  poroj,  reakciya  Carya  byla  dvojstvennoj   i   nereshitel'noj.
Predlagaemym  preobrazovaniyam  on  vyrazil svoe polnoe  odobrenie,  no reshil
otlozhit'  etot  vopros  do  togo,  kak   okonchatel'no  vyyasnyatsya  rezul'taty
sotrudnichestva pravitel'stva s Tret'ej dumoj. Ottyazhka okazalas' ravnosil'noj
otkazu. Ubijstvo moego otca polozhilo konec etomu zamyslu.


     Dazhe v sluchae bezogovorochnoj podderzhki Carem decentralizaciya  zanyala by
mnogo vremeni  i  natolknulas'  by,  veroyatno, na  ryad  prepyatstvij v  nashih
zakonodatel'nyh palatah. Kak pishet Kryzhanovskij, "v poslednie gody ego zhizni
mysli eti ochen' plenyali Stolypina. No govorit' o nih gromko on ne reshalsya i,
kazhetsya,  krome Krivosheina,  da i  to  lish'  vposledstvii, nikto v tajnu  ih
posvyashchen ne byl".
     A  vremeni  teryat'  bylo nel'zya.  V ozhidanii decentralizacii  nadlezhalo
proizvesti  reorganizaciyu  administracii  i  policii  Imperii.  Proekt  etih
preobrazovanij  byl  sostavlen  Kryzhanovskim,  po  porucheniyu  Stolypina,   v
1907--1908 godah.
     Reorganizaciya administracii sootvetstvovala  politicheskim i  social'nym
trebovaniyam togo vremeni. Sostav nashih  chinovnikov,  sluzhivshih  v provincii,
uvelichivalsya  kolichestvenno,  no ne  kachestvenno. A mezhdu  tem,  s razvitiem
promyshlennosti i  tehniki na mestah  voznikali vse  novye  zadachi. |to  bylo
chuvstvitel'no   osobenno   na  okrainah   gosudarstva.  Poetomu   v  proekte
predlagalos'   "ogranichenie  rusifikacionnoj  politiki   i   privlechenie   k
upravleniyu okrainami mestnyh elementov".
     Pregradoj  k  reorganizacii  na  samyh  nizah  gosudarstvennogo  zdaniya
yavlyalas'  soslovnaya ierarhiya.  Vo glave  uezdov stoyali uezdnye  predvoditeli
dvoryanstva.  No,  po prichinam  obedneniya dvoryanstva  eshche  v  konce  proshlogo
stoletiya, mnogim predvoditelyam prihodilos' sluzhit' v  gorodah i poyavlyat'sya v
svoih uezdah  izredka. Svyaz' mezhdu uezdom i  dvoryanstvom byla  podorvana.  A
mezhdu  tem  krepli  i   dobivalis'  prava   golosa  drugie  sloi  naseleniya:
promyshlenniki i kupcy,  gorodskaya intelligenciya, krest'yane-sobstvenniki i t.
d.  Uchityvaya eto,  v proekte  predlagalos' vmesto  predvoditelej  dvoryanstva
postavit' vo glave  uezdov uezdnyh nachal'nikov iz mestnoj sredy, naznachennyh
ministrom vnutrennih del.
     Stupen'yu  vyshe  proekt  predpolagal  ob®edinenie  dotole  razroznennogo
upravleniya   v   guberniyah  pod   rukovodstvom   gubernatorov.   Arhaicheskoe
razdroblenie vlastej v  guberniyah sposobstvovalo v 1905 godu rasprostraneniyu
smuty.  Usilenie vlasti  gubernatora dolzhno  bylo  predotvratit'  povtorenie
takih sobytij.


     Parallel'no  s  etim  byl  razrabotan  proekt  reorganizacii   policii.
CHislennost' ee  v  te  vremena  byla  daleko  nedostatochnoj.  Soobrazuyas'  s
razmerami strany,  ona byla v pyat' raz  malochislennee, chem  vo  Francii, i v
sem' raz malochislennee, chem v Velikobritanii.
     V oblasti tehnicheskih  sredstv dlya bor'by s  besporyadkami  nasha policiya
nahodilas' v otstalom  sostoyanii. |to privelo k rokovym posledstviyam  v poru
revolyucionnyh volnenij 1905 goda, a zatem i v poru fevral'skoj revolyucii.
     Po slovam Kryzhanovskogo, "proekty  eti poluchili  okonchatel'nuyu redakciyu
pod  lichnym rukovodstvom  Stolypina,  chemu  on pridaval s polnym  osnovaniem
ves'ma krupnoe znachenie".
     Nastala  pora  prakticheskogo   osushchestvleniya.  Ranee,  chem  predstavit'
proekty  v  zakonodatel'nye  palaty, resheno  bylo ih  rassmotret' v  nedavno
sozdannom Sovete po  delam mestnogo hozyajstva, po  vyrazheniyu P. A. Stolypina
-- v "Preddumii". V nem uchastvoval, naryadu s chinovnikami, ryad predstavitelej
nashej   intelligencii.    I    tut   zachinatelej   preobrazovaniya   postiglo
razocharovanie. Proekt natolknulsya na  rezkuyu  oppoziciyu znachitel'nogo  chisla
chlenov etogo Soveta. Kak pishet Kry-zhanovskij, "oppoziciya eta velas', glavnym
obrazom, za kulisami, vne zasedanij Soveta, tak kak protiv cifr sporit' bylo
nel'zya. A cifry byli oglushayushchie".
     Itak,  eto  preobrazovanie  bylo  ostanovleno  na   polnom   hodu.   Do
rassmotreniya  proektov  v  Gosudarstvennoj dume delo  ne doshlo.  A preemniki
moego otca otlozhili eto delo v dolgij yashchik.  Administrativnyj i  policejskij
fundament   Imperii    ostalsya   v    arhaicheskom    sostoyanii,   sovershenno
neprisposoblennym  k  novym  trebovaniyam, vydvinutym  zhizn'yu.  Gosudarstvu i
narodu prishlos' tyazhelo za eto poplatit'sya, kogda nastali groznye vremena.
     Ochevidno, o perechislennyh mnoyu voprosah dumal moj otec vo vremya agonii,
tak yarko opisannoj A. I. Solzhenicynym. Dumal on i o Finlyandii, po  otnosheniyu
k kotoroj  on  ne  smog najti  okonchatel'nogo  udovletvoritel'nogo  resheniya.
"Sejchas  glavnyj  nerazreshennyj  vopros  --  eto  Finlyandiya",  --  byli  ego
poslednie slova na smertnom odre.
     Arkadij STOLYPIN Parizh, 1986


     P. A. STOLYPIN
     (Nekrolog, opublikovannyj v gazete "Novoe vremya" 6 sentyabrya 1911 g.)
     P.   A.  Stolypin  --  syn   sevastopol'skogo  geroya  general-ad®yutanta
Stolypina ot braka s knyazhnoj Gorchakovoj -- rodilsya v 1862 g., detstvo provel
v  imenii Srednikovo pod  Moskvoj.  Po  okonchanii kursa  v  S.-Peterburgskom
universitete  v 1884 g. on nachal svoyu  sluzhebnuyu deyatel'nost' v Ministerstve
vnutrennih  del,  cherez  dva  goda prichislilsya  k  departamentu zemledeliya i
sel'skoj promyshlennosti Ministerstva zemledeliya i  gosudarstvennyh imushchestv,
v   kotorom  posledovatel'no  zanimal   razlichnye   dolzhnosti   i   osobenno
interesovalsya  sel'skohozyajstvennym delom i zemleustrojstvom. Zatem  pereshel
na  sluzhbu v Ministerstvo  vnutrennih del  kovepskim  uezdnym  predvoditelem
dvoryanstva  i predsedatelem ko-venskogo s®ezda mirovyh posrednikov  i v 1899
godu  byl  naznachen kovenskim  gubernskim predvoditelem  dvoryanstva.  Sluzhba
predvoditelem  dvoryanstva  blizko  oznakomila  P.  A.  Stolypina s  mestnymi
nuzhdami,  zavoevala emu  simpatii mestnogo naseleniya i dala administrativnyj
opyt. V eto vremya  on byl vybran  pochetnym  mirovym sud'ej po  insarskomu  i
kovenskomu sudebno-mirovym  okrugam. V 1902 g. P. A. Stolypinu bylo porucheno
ispravlenie dolzhnosti grodnenskogo gubernatora,  cherez god  on byl  naznachen
saratovskim gubernatorom. Nachalo revolyucionnoj smuty emu prishlos' provesti v
dolzhnosti  gubernatora   v   Saratove  i  prinyat'  reshitel'nye  mery  protiv
revolyucionnoj propagandy i osobenno po prekrashcheniyu besporyadkov v Balashevskom
uezde.  V  Saratove  zhe  on prinimal  zhivoe uchastie v  deyatel'nosti  mestnyh
blagotvoritel'nyh  uchrezhdenij.   Mestnyj  otdel   popechitel'stva  Gosudaryni
Imperatricy Marii Fedorovny o  gluhonemyh  izbral ego v svoi pochetnye chleny.
Kogda v  1906 godu  Sovet  ministrov vo  glave s grafom S.  YU. Vitte vyshel v
otstavku   i  novyj  Sovet  ministrov  bylo  porucheno   sformirovat'  I.  L.
Goremykinu,  P. A. Stolypinu byl predlozhen post  ministra vnutrennih  del. S
etogo vremeni -- 26 aprelya 1906 g. -- P.  A. Stolypin  yavlyalsya do dnya  svoej
konchiny  deyatel'nym   rukovoditelem  ministerstva.   Posle  rospuska  Pervoj
gosudarstvennoj dumy emu bylo  poveleno  byt'  8 iyulya 1906 g.  predsedatelem
Soveta ministrov s ostav-


     leniem  v dolzhnosti ministra vnutrennih  ded. S etogo momenta  nachalas'
talantlivaya   gosudarstvennaya  deyatel'nost'   Stolypina,   napravlennaya   na
umirotvorenie Rossii putem stojkoj bor'by s svoevoliem i bezzakoniem i putem
razrabotki  i  provedeniya  v  zhizn'  novyh  zakonov. Stav  vo  glave  Soveta
ministrov, P. A. Stolypin sumel vdohnut'  v deyatel'nost'  Soveta edinodushie,
vozvratit'  gosudarstvennoj  vlasti pokoleblennyj  prestizh  i  ukrepit' ego.
Revolyucionnye   partii  terroristov  ne   mogli  primirit'sya  s  naznacheniem
ubezhdennogo nacionalista i storonnika sil'noj gosudarstvennoj vlasti na post
prem'er-ministra i 12 avg. 1906 g. proizveli pokushenie na ego  zhizn' vzryvom
ministerskoj  dachi na  Aptekarskom o-ve. Bylo ubito 22, raneno  30 lic (v ih
chisle  tyazhko  postradala doch'  i ranen maloletnij syn Stolypina), no  II. A.
Stolypin ostalsya  nevredim. Providenie sohranilo ego zhizn', i  on  s prezhnej
energiej  i uvlecheniem otdalsya vsecelo gosudarstvennoj deyatel'nosti. Goryachij
priverzhenec  poryadka  i  zakonnosti,  on  shel  pryamym  putem  k   skorejshemu
osushchestvleniyu novogo  uklada gosudarstvennogo stroya.  Prosveshchennyj  politik,
ekonomist  i yurist,  krupnyj administrativnyj talant, on pochti ot-kazalsya ot
lichnoj zhizni i svoyu udivitel'nuyu rabotosposobnost', neznakomuyu s utomleniem,
vlozhil v delo  gosudarstvennogo uspokoeniya i stroitel'stva.  Tol'ko letom, i
to  na  samoe  neprodolzhitel'noe  vremya,  on  dozvolyal  sebe  otdyh,  uezzhaya
preimushchestvenno v svoe  imenie, no i tam  ne  perestaval  davat' napravlenie
pravitel'stvennomu  mehanizmu gosudarstva. Zabolev vesnoj  1909 g. krupoznym
vospaleniem legkih, on  soglasilsya pokinut'  Peterburg tol'ko po nastojchivym
trebovaniyam vrachej  i provel v Krymu  okolo mesyaca.  Naibol'shee vremya P.  A.
Stolypin posvyashchal rukovoditel'stvu  i predsedatel'stvu v  Sovete  ministrov,
sozyvavshemsya  obychno ne menee dvuh raz v nedelyu, i v raznogo roda soveshchaniyah
po  tekushchim  delam  i  po  voprosam zakonodatel'stva.  Zasedaniya  eti  chasto
zatyagivalis' do utra. Utrennie  doklady i dnevnye priemy cheredovalis' u nego
s  lichnym  vnimatel'nym  prosmotrom   tekushchih  del,  prosmotrom  russkih   i
inostrannyh gazet i tshchatel'nym izucheniem novejshih knig, posvyashchennyh osobenno
voprosam gosudarstvennogo prava. Neodnokratno on,  kak  predsedatel'  Soveta
ministrov,  vystupal  v  Gosudarstvennoj   dume  i  Gosudarstvennom   sovete
zashchitnikom pravitel'stvennyh proektov. On vsegda yavlyalsya blestyashchim oratorom,
govoril vdohnoven-


     no,  szhato  i del'no,  razvivaya masterski i  yarko rukovodyashchie polozheniya
zakonoproekta  ili davaya otvet i ob®yasneniya  po razlichnogo roda  zaprosam  o
dejstviyah  pravitel'stva.  V  1909 g. on prisutstvoval pri svidanii Gosudarya
Imperatora s germanskim imperatorom v finlyandskih shherah. V raznoe vremya  on
sovershil  neskol'ko   poezdok  po  Rossii,   znakomilsya  s  .   rezul'tatami
zemleustroitel'nyh   rabot   i  s  rabotami   po  hutorskomu   i   otrubnomu
razverstaniyu. Nemalo on prilozhil takzhe staranij k  uluchsheniyu vodosnabzheniya v
Peterburge i k prekrashcheniyu holernoj epidemii. Gosudarstvennye zaslugi  P. A.
Stolypina byli otmecheny v korotkoe vremya celym ryadom Carskih  nagrad. Pomimo
neskol'kih   Vysochajshih  reskriptov  s  vyrazheniem  priznatel'nosti,  P.  A.
Stolypin  byl pozhalovan v 1906 g.  v gofmejstery, 1 yanvarya 1907  g. naznachen
chlenom Gosudarstvennogo soveta, v 1908 g. -- stats-sekretarem.
     Kak chelovek  P.  A.  Stolypin  otlichalsya  pryamodushiem,  iskrennost'yu  i
samootverzhennoj  predannost'yu  Gosudaryu i  Rossii. On byl  chuzhd  gordosti  i
kichlivosti  blagodarya  isklyuchitel'no redkim  kachestvam  svoej uravnoveshennoj
natury. On vsegda otnosilsya  s uvazheniem  k chuzhim mneniyam i vnimatel'no -- k
svoim podchinennym i ih nuzhdam. Vrag vsyakih neyasnostej, podozrenij i gipotez,
on  chuzhdalsya  intriganstva i  intriganov  i  melkogo politikanstva. Po svoim
politicheskim  vzglyadam  P.  A.  Stolypin ne zavisel  ot kakih-libo partijnyh
davlenij  i  prityazanij.  Tverdost', nastojchivost', nahodchivost'  i  vysokij
patriotizm byli  prisushchi ego  chestnoj otkrytoj  nature. Stolypin osobenno ne
terpel lzhi, vorovstva, vzyatochnichestva i korysti i presledoval ih besposhchadno;
v etom otnoshenii on byl goryachij storonnik senatorskih revizij.
     P.  A. Stolypin byl zhenat na docheri pochetnogo  opekuna O. B.  Nejdgart,
imel pyat' docherej i syna.


     P.  A. STOLYPIN I GOSUDARSTVENNAYA DUMA (Opubl.  v  gaz. "Novoe vremya" 6
sentyabrya 1911 g.)
     Stolypin vydvinulsya  i  opredelilsya  v Dume. No,  v to  zhe  vremya, on v
znachitel'noj   stepeni   opredelil   soboj   Gosudarstvennuyu    dumu.   Esli
Gosudarstvennaya duma  v nastoyashchee  vremya rabotaet  i zakonodatel'stvuet,  to
etim  ona,  do  izvestnoj  stepeni,  obyazana Stolypinu.  Stolypin intuitivno
"chuvstvoval" Gosudarstvennuyu dumu. S samogo pervogo zhe vystupleniya  osnovnoj
ton byl  vzyat im sovershenno  pravil'no.  Esli  vchitat'sya  v tu  pervuyu rech',
kotoruyu on proiznes po zaprosu o dejstviyah chinov ohrannogo  otdeleniya, to my
najdem  v nej  celyj  ryad melkih chertochek, v tochnosti  sootvetstvuyushchih  tomu
obliku  bol'shogo   gosudarstvennogo  deyatelya,  kotoryj  v  posleduyushchie  gody
ukrepilsya,  razvilsya  i sdelalsya populyarnym  v Rossii, no kotoryj  v  Pervoj
gosudarstvennoj dume ne byl inym, chem vo Vtoroj i Tret'ej.
     "...Ogovarivayus' vpered, chto  nedomolvok  ne  dopuskayu i polupravdy  ne
priznayu". Otnositel'no dejstvij Bu-datovskogo, caricynskogo  policmejstera i
kalyazinskoj  policii  rassledovanie "peredano  v  ruki  suda";  i  esli  sud
"obnaruzhit  zloupotrebleniya,  to  ministerstvo  ne   preminet  rasporyadit'sya
sootvetstvennym  obrazom".  Vsyakoe  upushchenie v oblasti sluzhebnogo dolga  "ne
ostanetsya bez samyh tyazhelyh posledstvij dlya vinovnyh". No  kakovy by ni byli
prostupki   i  prestupleniya   otdel'nyh  podchinennyh   organov   upravleniya,
pravitel'stvo   ne  pojdet  navstrechu  tem  deputatam,  kotorye  soznatel'no
stremyatsya dezorganizovat' gosudarstvo. "Vlast' -- eto sredstvo dlya ohraneniya
zhizni,  spokojstviya  i  poryadka,  poetomu,  osuzhdaya   vsemerno  proizvol   i
samovlastie,  nel'zya  ne  schitat' opasnym  bezvlastie". "Bezdejstvie  vlasti
vedet  k  anarhii;  pravitel'stvo  ne  mozhet byt'  apparatom  bessiliya".  Na
pravitel'stve lezhit "svyataya obyazannost' ograzhdat' spokojstvie i zakonnost'".
Vse mery, prinimaemye v etom napravlenii, "znamenuyut ne reakciyu,  a poryadok,
neobhodimyj dlya razvitiya samyh shirokih  reform". No kak zhe budet dejstvovat'
pravitel'stvo, esli  v ego  rasporyazhenii eshche  net  reformirovannyh  zakonov?
Ochevidno, chto dlya nego  imeetsya  tol'ko odin ishod:  "primenyat' sushchestvuyushchie
zakony vpred' do sozdaniya novyh".  "Nel'zya skazat' chasovomu:  u tebya  staroe
kremnevoe ruzh'e; upotreblyaya ego, ty mozhesh' ranit' sebya i posto-


     ronnih; bros' ruzh'e. Na eto chestnyj chasovoj otvetit: pokuda ya na postu,
pokuda mne ne dali novogo ruzh'ya, ya budu starat'sya umelo dejstvovat' starym".
     Itak, programma namechaetsya  v  vysshej stepeni  prosto i otchetlivo.  Dlya
togo,  chtoby provesti neobhodimye reformy, nuzhno,  prezhde  vsego,  utverdit'
poryadok. Poryadok yage  sozdaetsya  v gosudarstve tol'ko  togda,  kogda  vlast'
proyavlyaet  svoyu volyu, kogda ona  umeet dejstvovat'  i rasporyazhat'sya. Nikakie
postoronnie soobrazheniya ne  mogut ostanovit' vlast' v  provedeniya  teh  mer,
kotorye,   po   ee  mneniyu,  dolzhny   obespechit'   poryadok.  Debatiruet   li
Gosudarstvennaya  duma  shumlivym obrazom  o  prepyatstviyah,  budto  by chinimyh
mestnoj    administraciej    tem    licam,    kotorye    poehali   okazyvat'
prodovol'stvennuyu pomoshch' golodayushchim, -- otvet  prihodit sam soboj, prostoj zh
estestvennyj.  Krikami  o  chelovekolyubivoj celi  nel'zya  smutit' tu  vlast',
kotoraya znaet, chego ona hochet: "naskol'ko nelepo bylo by stavit' prepyatstvie
chastnym  licam  v  oblasti  pomoshchi  golodayushchim, nastol'ko  prestupno bylo  i
bezdejstvovat' po otnosheniyu  k licam,  prikryvayushchimsya blagotvoritel'nost'yu v
celyah protivozakonnyh". Pod kakim by  predlogom ni provodilos' to stremlenie
zahvatit' ispolnitel'nuyu vlast', kotoroe yavlyaetsya  estestvennym posledstviem
paralizovaniya vlasti sushchestvuyushchej, -- ministr vnutrennih del,  soznavaya svoyu
pravotu, ne  budet smushchat'sya: "nositel' zakonnoj vlasti, on na takie vyhodki
otvechat' ne budet".
     Vse  eti tezisy  kazhutsya  v  nastoyashchee  vremya  prostymi  i  samo  soboj
razumeyushchimisya.   No  esli  vspomnit',  v   kakoj  imenno  period  oni   byli
proizneseny,  to  my  pojmem, chto chelovek,  govorivshij  ih, proyavlyal bol'shuyu
stepen' gosudarstvennoj  zrelosti.  V  te  dni  v Rossii  bylo  ochen'  mnogo
bezotchetnogo   uvlecheniya   Gosudarstvennoj   dumoyu,   uvlecheniya   pochti  chto
misticheskogo. Lyudi, pretendovavshie  na vsestoronnee  znakomstvo s  vsemirnoj
istoriej  i  gotovivshiesya  zanyat'  ministerskie  posty,  razdelyali  vseobshchee
op'yanenie.   Oni  naivno   dumali,   chto   molodaya,  tol'ko   chto  sozvannaya
Gosudarstvennaya duma  siloj  teh rechej, kotorye  budut v pej  proiznosit'sya,
peremenit dvizhenie zhizni i iz doreformennoj Rossii srazu sdelaet utopicheskoe
gosudarstvo, v koem budut osushchestvleny  i absolyutnye politicheskie svobody, i
bezuslovnoe social'noe ravenstvo. Vystupit' v etot moment s trezvym  slovom,
pokazat' istinnye predely zakonodatel'noj vlasti, nametit' ee sootnoshenie  k
vlasti ispolnitel'noj i, glav-


     noe, nametit' dlya ispolnitel'noj vlasti te  osnovnye idei, vne  kotoryh
ona  ne  mozhet ni  rabotat',  ni sushchestvovat':  dlya vsego  etogo  trebovalsya
shirokij um,  yasnoe ponimanie politicheskogo momenta, glubokoe proniknovenie v
osnovnye  problemy  gosudarstvennogo  vlastvovaniya. Vo  Vtoroj  dume  P.  A.
Stolypin  vystupaet uzhe ne  s  principial'nymi aforizmami, a s  podrobnoj  i
strogo   produmannoj   programmoj  real'noj  gosudarstvennoj   deyatel'nosti.
Vposledstvii  mnogie iz  ego politicheskih protivnikov, s Milyukovym vo glave,
obvinyali predsedatelya Soveta ministrov  v  tom, chto vo Vtoroj dume on, budto
by, vystavlyal  programmu inuyu, ne tu, s kakoj on yavilsya  vposledstvii v Dumu
tret'yu. No  blizhajshee rassmotrenie oboih dokumentov  dokazyvaet,  chto  -- za
malymi isklyucheniyami -- vse osnovnye punkty politicheskogo credo namecheny byli
pered Dumoj  kadetski-revolyuci-onnoj sovershenno  tak zhe,  kak i vposledstvii
pered Dumoj nacionalisticheski-oktyabristskoj. Pravitel'stvo gotovo rabotat' s
Dumoj.  "Ego  trud,   dobraya  volya,  nakoplennyj   opyt  predostavlyayutsya   v
rasporyazhenie  Gosudar-ctvennoj   dumy,  kotoraya   vstretit  v  pravitel'stve
sotrudnika".  No pravitel'stvo  eto, ochevidno, soznaet svoj dolg: ono dolzhno
vosstanovit'  v  Rossii poryadok  i  spokojstvie;  "ono  dolzhno byt' i  budet
pravitel'stvom  stojkim  i   chisto   russkim".  CHto   zhe  budet  delat'  eto
pravitel'stvo? Pravitel'stvo  budet  sozdavat'  material'nye normy, "imeyushchie
voplotit' v sebe  reformy novogo vremeni".  "Preobrazovannoe po vole Monarha
otechestvo nashe dolzhno prevratit'sya v gosudarstvo pravovoe".
     Dlya  etogo pravitel'stvo  dolzhno  razrabotat'  zakonoproekty  o svobode
veroispovedaniya,    o    neprikosnovennosti   lichnosti,   ob    obshchestvennom
samoupravlenii, o  gubernskih organah upravleniya,  o preobrazovanii  suda, o
grazhdanskoj  i  ugolovnoj  otvetstvennosti  dolzhnostnyh   lic,   o  podnyatii
narodnogo  obrazovaniya. No  osnovnaya  zadacha, "zadacha gromadnogo  znacheniya",
pervaya   zadacha,  kotoruyu   dolzhno   reshit'   gosudarstvo,  est'   zabota  o
krest'yanstve.   Neobhodimo   "sodejstvovat'    ekonomicheskomu    vozrozhdeniyu
krest'yanstva,   kotoroe   ko   vremeni   okonchatel'nogo    osvobozhdeniya   ot
obosoblennogo polozheniya v  gosudarstve vystupaet na  arenu  obshchej bor'by  za
sushchestvovanie  ekonomicheski slabym,  nesposobnym  obespechit' sebe  bezbednoe
sushchestvovanie   putem   zanyatiya   zemledel'cheskim  promyslom".   |tu  zadachu
pravitel'stvo  schitaet   nastol'ko  vazhnoj,  chto  ono   dazhe  pristupilo   k
osushchestvleniyu ee, ne


     dozhidayas' sozyva Vtoroj dumy. "Pravitel'stvo ne moglo medlit' s merami,
mogushchimi  predupredit'  sovershennoe rasstrojstvo samoj mnogochislennoj  chasti
naseleniya v  Rossii". K tomu zhe, "na  pravitel'stve,  reshivshem  ne dopuskat'
krest'yanskih   nasilij  i  besporyadkov,  lezhalo  nravstvennoe  obyazatel'stvo
ukazat'  krest'yanam na zakon-nyj  vyhod v  ih  nuzhde". Pravitel'stvo  vedet,
znachit, uspokoenie i reformy -- sovershenno parallel'no. Ono  ne otstupaet ni
na  shag  ot vozlagaemoj na  nego  gosudarstvennost'yu obyazannosti  obespechit'
grazhdanskij poryadok;  no ono soznaet i svoj  nravstvennyj  dolg namechat'  te
organicheskie puti razvitiya  obshchestvennoj zhizni, putem postepennogo uprocheniya
kotoryh besporyadki sdelayutsya nenuzhnymi.
     Reformy i poryadok. Takovy dva motiva, prohodyashchie cherez vse dumskie rechi
Stolypina.  Reformy, mozhet byt', ne ochen' kazovye, no zato prochnye. Reformy,
na kotoryh  trudno sniskat' sebe bystruyu populyarnost', kotorye  predstavlyayut
soboj  "prodolzhitel'nuyu chernuyu rabotu",  no bez  kotoryh nevozmozhno sozdanie
istinno svobodnoj Rossii. Put' etot skromen, no on horosh tem, chto vedet ne k
"velikim  potryaseniyam", a  k "velikoj Rossii". Ibo  agrarnyj vopros nuzhno ne
"razreshit', a  razreshat'", hotya  by  dlya  etogo  potrebovalis'  desyatiletiya.
Krest'yanin  dolzhen  sdelat'sya  lichnym  sobstvennikom.  Kak melkij  zemel'nyj
vladelec on  yavitsya  sostavnym  elementom budushchej  melkoj  zemskoj  edinicy.
"Osnovyvayas'  na trudolyubii i  obladaya chuvstvom sobstvennogo dostoinstva, on
vneset  v  derevnyu i kul'turu, i prosveshchenie, i dostatok". "Vot togda, togda
tol'ko  --  pisanaya svoboda prevratitsya i  pretvoritsya v svobodu  nastoyashchuyu,
kotoraya,   konechno,   slagaetsya   iz  grazhdanskih   vol'nostej,  iz  chuvstva
gosudarstvennosti i patriotizma".
     No, zanimayas' reformoyu,  pravitel'stvo  imenno ne dolzhno zabyvat' svoej
obyazannosti po sohraneniyu poryadka. "Kogda v neskol'kih verstah  ot stolicy i
ot  carskoj  rezidencii  volnovalsya  Kronshtadt,  kogda  izmena  vorvalas'  v
Sveaborg,  kogda   pylal  Pribaltijskij  kraj,  kogda   revolyucionnaya  volna
razlilas' v Pol'she, kogda  nachinal carit' uzhas i terror: togda pravitel'stvo
dolzhno  bylo ili  otojti i dat'  dorogu  revolyucii, zabyv,  chto vlast'  est'
hranitel'nica   gosudarstvennosti   i   celosti  russkogo  naroda,  --   ili
dejstvovat'  i  otstoyat'  to,  chto  ej  bylo  vvereno".  Napadki  oppozicii,
rasschitannye na to, chtoby vyzvat' u pravitel'stva "paralich voli i mys-


     li",  "svodyatsya  k  dvum  slovam:  ruki  vverh".   Na  eti   dva  slova
pravitel'stvo  "s  polnym  spokojstviem,  s  soznaniem svoej  pravoty  mozhet
otvetit' dvumya  slovami:  ne  zapugaete".  I  zatem shel  prekrasnyj  prizyv,
obrashchennyj k  Gosudarstvennoj dume vo imya uspokoeniya i umirotvoreniya strany:
"My  hotim verit', gospoda,  chto vy prekratite  krovavoe bezumstvo,  chto  vy
skazhete  to  slovo, kotoroe  zastavit  vseh  nas  vstat'  ne  na  razrushenie
istoricheskogo  zdaniya  Rossii,  a  na  peresozdanie,  pereustrojstvo  ego  i
ukrashenie".  Pokuda  eto slovo  ne budet  skazano,  pokuda gosudarstvo budet
nahodit'sya  v opasnosti,  "ono obyazano budet  prinimat' samye strogie, samye
isklyuchitel'nye zakony dlya togo, chtoby ogradit' sebya ot raspada". "|to vsegda
bylo,  eto vsegda est' i vsegda budet". "Gosudarstvennaya neobhodimost' mozhet
dovesti do diktatury". Ona stanovitsya vyshe  prava,  "kogda nadlezhit vybirat'
mezhdu celost'yu teorij i celost'yu otechestva".
     Tol'ko togda, kogda reformy pojdut  parallel'no  s uspokoeniem  strany,
oni yavyatsya vyrazheniem istinnyh nuzhd  gosudarstva, a ne otzvukom bespochvennyh
socialisticheskih idej. "Nashi reformy dlya togo, chtoby byt' zhiznennymi, dolzhny
cherpat' svoyu  silu  v  russkih  nacional'nyh nachalah". Takimi  nacional'nymi
nachalami  yavlyaetsya  prezhde  vsego carskaya  vlast'. Carskaya  vlast'  yavlyaetsya
hranitel'nicej  russkogo gosudarstva; ona olicetvoryaet ego silu i cel'nost';
esli byt' Rossii -- to lish' pri usilii vseh synov  ee  oberegat' etu vlast',
skovavshuyu Rossiyu i oberegavshuyu ee ot raspada. K etoj iskonno russkoj vlasti,
k  nashim  russkim  kornyam,  k nashemu  russkomu  stvolu  "nel'zya  prikreplyat'
kakoj-to  chuzhoj,  chuzhestrannyj  cvetok". "Pust' rascvetet nash rodnoj cvetok,
rascvetet i razvernetsya  pod vzaimodejstviem Verhovnoj Vlasti i  darovannogo
eyu  predstavitel'nogo  stroya".  Vtorym  iskonnym  russkim  nachalom  yavlyaetsya
razvitie  zemshchiny.  Na  nizah  dolzhny  byt'  sozdany  "krepkie  lyudi  zemli,
svyazannye  s  gosudarstvennoyu  vlast'yu".  Im   mozhet   byt'  peredana  chast'
gosudarstvennyh   obyazannostej;   chast'   gosudarstvennogo   tyagla.   No   v
samoupravlenii   mogut   uchastvovat'   ne    tol'ko   te,   kto   "splotilsya
obshchenacional'nym elementom". "Stan'te na tu tochku  zreniya,  chto vysshee blago
-- eto byt' russkim grazhdaninom, nosite eto  zvanie tak zhe, kak  nosili  ego
kogda-to rimskie grazhdane, i  vy poluchite  vse  prava". Russkim zhe chelovekom
mozhet byt' tol'ko tot, kto zhelaet "obnovit',


     prosvetit' i  vozvelichit' rodinu", kto predan "ne na zhizn', a na smert'
Caryu, olicetvoryayushchemu Rossiyu".
     |timi slovami cheloveka, kotoryj na dele podtverdil, chto on ne na zhizn',
a na smert' predan Caryu, my mozhem  zakonchit' nash kratkij ocherk. Deyatel'nost'
Stolypina v  Tret'ej  dume  -- ego vystupleniya po finlyandskomu  voprosu,  po
Amurskoj  zheleznoj  doroge,  po  reorganizacii   flota  i  po  drugim  bolee
vtorostepennym  voprosam  --  nastol'ko eshche svezhi  v pamyati  publiki,  chto v
nastoyashchee vremya my ne schitaem nuzhnym k nim vozvrashchat'sya.
     CHto  by  ni govorili vragi Stolypina, on  pervyj dal v  Gosudarstvennoj
dume vernyj top dlya vzaimootnoshenij mezhdu  ispolnitel'noj  i zakonodatel'noj
vlast'yu;  on  pervyj  nachertal  tu programmu  obnovleniya  stroya,  kotoruyu on
neuklonno provodil  do poslednego dnya svoej zhizni i kotoraya,  nado polagat',
budet  osushchestvlyat'sya  i  vpred'.  Ibo dlya  cheloveka, pogibshego  tragicheskoj
smert'yu na svoem postu, ne mozhet i  ne dolzhna byt' luchshego priznaniya zaslug,
kak  esli  preemniki  ego   vdohnovyatsya  zavetami,  vyrabotannymi  vo  vremya
gosudarstvennoj buri i  opravdavshimi  sebya  v toj sravnitel'no tihoj gavani,
kuda P. A. Stolypin privel Rossiyu,



        PETR ARKADXEVICH
        STOLYPIN
        RECHI


     OTVET  P.  A.  STOLYPINA,  KAK MINISTRA  VNUTRENNIH  DEL *,  NA  ZAPROS
GOSUDARSTVENNOJ DUMY O SHCHERBAKE, DANNYJ 8 IYUNYA 1906 GODA
     CHto kasaetsya SHCHerbaka *, to ministr vnutrennih del  malo mozhet pribavit'
k  tomu,  chto  soobshcheno gospodinom  ministrom  yusticii *.  V  Sumskom  uezde
Har'kovskoj  gubernii vvedeno voennoe polozhenie,  i, na osnovanii 8-j stat'i
voennogo polozheniya, vse mery po ograzhdeniyu poryadka i spokojstviya prinadlezhat
mestnomu general-gubernatoru, kotoryj mozhet i mog prinyat' kakie-libo mery po
otnosheniyu k  SHCHerbaku.  YA, so svoej  storony, kak tol'ko poluchil  svedeniya  o
polozhenii  dela v Sumskom uezde,  vnes  eto delo v osoboe soveshchanie, kotoroe
rassmotrelo ego i postanovilo: vvidu proizvodyashchegosya o nem sudebnogo dela  i
prinyatiya  ego  soderzhaniya pod strazhej, perepisku ob ohrane  prekratit'. Delo
ego v poryadke ohrany prekrashcheno *.
     Na  zayavlennyj  mne  zapros  ot  12 maya  *  ya  ne  mog  ranee  otvetit'
Gosudarstvennoj  dume, tak  kak  schital neobhodimym  otpravit'  v  nekotorye
goroda, gde  byli besporyadki,  osobyh  upolnomochennyh  mnoyu lic dlya proverki
proisshedshego. V nastoyashchee vremya ya  poluchil  vse  nuzhnye svedeniya i mogu dat'
podrobnye  ob®yasneniya,  no  zhelal by  snachala  sovershenno  yasno, opredelenno
postavit' te  voprosy, kotorye,  ochevidno,  interesuyut Gosudarstvennuyu dumu.
Raschleniv zapros,  vniknuv  v  ego smysl,  ya nahozhu, chto on imeet v vidu tri
predmeta:  1)  obvinenie  protiv  deyatel'nosti  departamenta   policii,   2)
zayavlenie, chto besporyadki,  proishodivshie v  Vologde,  Kalyazine i  Caricyne,
obuslovleny, veroyatno, prodolzheniem etoj deyatel'nosti, i  3)  zhelanie znat',
budet li ministr predotvrashchat'  takogo  roda  neporyadki  v budushchem.  Drugimi
slovami,  zayavlyaetsya,  chto  v  nedavnem  proshlom  v  ministerstve  tvorilis'
bezzakoniya,  chto oni, veroyatno, prodolzhayutsya i pri mne i  chto ya  priglashayus'
otvetit', budu  li terpet' ih  v budushchem. Kak illyustraciya privodyatsya sluhi o
zaklyuchenii nevinnyh lyudej v tyur'mu.
     Pristupaya  k  otvetu, ya zhelal by  sdelat'  malen'kuyu ogovorku. Soglasno
stat'e 58 Uchrezhdeniya Gosudarstvennoj dumy, svedeniya i raz®yasneniya so storony
ministrov  mogut  kasat'sya tol'ko  nezakonomernyh  dejstvij, voznikshih posle
uchrezhdeniya Gosudarstvennoj dumy, to est'


     posle 27 aprelya. Ogovorku etu ya delayu potomu, chto, esli by mne prishlos'
otvechat' na zaprosy po povodu  vsego proishodivshego ranee,  ya, veroyatno, byl
by  postavlen v fizicheskuyu nevozmozhnost'  dat' otvety.  No v dannom sluchae ya
reshil otvetit' na zapros vo vseh ego chastyah i vot pochemu. Mne kazhetsya, chto v
zaprose Dumy glavnyj interes lezhit ne v obvinenii otdel'nyh lic -- otdel'nye
dolzhnostnye  lica   mogut  byt'   vsegda  obvineny,  --  tut   narekaniya  na
deyatel'nost' vsego  departamenta policii,  na nego neposredstvenno vzvoditsya
obvinenie v vozbuzhdenii  odnoj  chasti naseleniya protiv  drugoj, posledstviem
chego  bylo massovoe ubijstvo mirnyh  grazhdan. YA nahozhu,  chto novomu ministru
neobhodimo   razobrat'sya  v   etom   dele.  Menya   interesuet   ne   stol'ko
otvetstvennost' otdel'nyh  lic,  skol'ko  stepen'  prigodnosti  oporochennogo
orudiya moej  vlasti.  Ne predposlav  etogo  ob®yasneniya,  mne bylo by  trudno
govorit'  o proisshestviyah nastoyashchego. Poetomu ostanovlyus' snachala vkratce na
inkriminiruemoj   deyatel'nosti  departamenta  policii   v  minuvshuyu  zimu  i
ogovarivayus' vpered, chto nedomolvok ne dopuskayu i polupravdy ne priznayu.
     Sut'   raporta  chinovnika   osobyh  poruchenij  Makarova  zaklyuchaetsya  v
sleduyushchem:   departament   policii  obvinyaetsya   v  oborudovanii  prestupnoj
tipografii  i v rasprostranenii  vozzvanij agitacionnogo haraktera, zatem  v
uchastii  zhandarmskogo rotmistra  Budagovskogo v  rasprostranenii  prestupnyh
vozzvanij i  proklamacij togo zhe  haraktera, zatem v bezdeyatel'nosti vlastej
departamenta, ne  prinyavshego mer  presecheniya  protiv prestupnyh deyanij.  Pri
proizvodstve po etomu delu tshchatel'nogo  rassledovaniya okazalos' sleduyushchee: v
seredine  dekabrya  1905  goda  zhandarmskij  oficer Komissarov  napechatal  na
otobrannoj pri  obyske bostonke vozzvanie  k soldatam s opisaniem izvestnogo
izbieniya v gorode  Tukkume polueskadrona  dragun, s prizyvom svyato ispolnyat'
svoj dolg pri  stolknovenii  s  myatezhnikami.  |to  vozzvanie  bylo poslano v
Vil'nu  v  kolichestve  200--300  ekzemplyarov. Krome togo, byl  sdelan  nabor
drugogo  vozzvaniya k  izbiratelyam Gosudarstvennoj  dumy.  V  eto  vremya  ego
nachal'stvu stalo  izvestno ob etih  ego deyaniyah,  i ono ukazalo  emu  na vsyu
nesovmestimost' ego  politicheskoj  agitacii  s  ego  sluzhebnym polozheniem  i
potrebovalo  prekrashcheniya  ego deyatel'nosti,  vnushiv  emu,  chto ostavlenie na
sluzhbe  odnovremenno  s  politicheskoj deyatel'nost'yu  nevozmozhno.  Vsledstvie
etogo byl nemedlenno unichtozhen


     nabor vozzvaniya k izbiratelyam  i  byla  poslana telegramma v Vil'nu  ob
unichtozhenii  teh  ekzemplyarov  vozzvaniya  k  soldatam,  kotorye ne byli  eshche
rozdany.
     Zatem,  chto  kasaetsya  deyatel'nosti  rotmistra Budagov-skogo,  to  nado
vyyasnit', chto  na pochve uchastiya  v  bor'be  vo vremya  dekabr'skih sobytij  u
Budagovskogo v Alek-sandrovske ustanovilis' lichnye otnosheniya k organizaciyam,
kotorye imenovalis'  "Aleksandrovskij  soyuz  17 oktyabrya"  i "Aleksandrovskaya
boevaya druzhina", prichem rotmistr  Budagovskij  upotreblyal  svoe  vliyanie  na
rasprostranenie  etih  vozzvanij  sredi  naseleniya  uezda.  Odnako  posle 14
dekabrya   novyh   vozzvanij   protiv   revolyucionerov   i   evreev  uzhe   ne
rasprostranyalos'.     Hotya      pripisyvaemoe     rotmistru     Budagovskomu
podstrekatel'stvo  k  pogromam  yuridicheski  za  nevosposledovaniem  pogromov
nenakazuemo, no, po poluchenii svedenij o ego deyatel'nosti, on byl vyzyvaem v
Peterburg,  emu bylo vnusheno o  nesovmestimosti  ego  deyanij  so  sluzhboj  v
korpuse zhandarmov i kategoricheski bylo prikazano prekratit' agitaciyu.
     CHto  kasaetsya  narekanij  na  departament  policii  za to,  chto  im  ne
prinimalis' mery i chto vlast' bezdejstvovala, to ya dolzhen skazat',  chto hotya
po raportu Budagovskogo rasporyazheniya svoevremenno ne bylo sdelano, no  takoe
zamedlenie  dolzhno  ob®yasnyat'sya  tem, chto  etot  raport  postupil  v  razgar
moskovskogo vosstaniya, mezhdu 3 i 10  dekabrya, kogda zaveduyushchij departamentom
policii Rachkovskij nahodilsya v Moskve; kogda zhe  on vernulsya v Peterburg, to
byl osvobozhden ot zavedovaniya  politicheskoj chast'yu departamenta. Pozdnee zhe,
kak  bylo izlozheno ranee, Budagovskij byl  vyzvan v  Peterburg, i, povtoryayu,
emu bylo sdelano sootvetstvuyushchee vnushenie.  Nado prinyat' vo vnimanie takzhe i
to, chto  ne tol'ko  ozhidavshijsya 13 fevralya pogrom v  Aleksandrovske ne  imel
mesta, no tam voobshche ne proizoshlo nikakih besporyadkov. Dlya polnoty kartiny ya
dolzhen  skazat',  chto  kogda  v  departament  dostigali  sluhi  o  vozmozhnyh
besporyadkah, nemedlenno posylalis' nuzhnye telegrammy ob ih prekrashchenii.
     Nekotorye uyasneniya  nepravil'nyh dejstvij  zhandarmskih oficerov sleduet
pocherpnut' iz vospominanij o teh uzhasnyh sobytiyah, kotorye perezhivala Rossiya
minuvshej  osen'yu i zimoj, sobytiyah,  kotorye poselili  vo mnogih  sovershenno
prevratnoe  ponyatie  o  dolge  pered rodinoj.  Uchastie  dolzhnostnyh  lic  na
sobraniyah krajnih


     partij smenyalos'  strastnoj agitaciej protiv nachal, propoveduemyh etimi
partiyami,  prichem oba  eti  yavleniya  nesovmestimy s soznatel'nym  polozheniem
dolzhnostnyh  lic  i  dolzhny  byt' prizvany v ravnoj stepeni  neterpimymi.  V
chastnosti,  otnositel'no rotmistra  Budagovskogo  nado  prinyat' vo  vnimanie
obstanovku, v  kotoroj emu prihodilos'  dejstvovat'.  Ne imeya v rasporyazhenii
svoem dostatochno  vojska i vidya  zahvat  zheleznodorozhnoj stancii  i zemskogo
nachal'nika   myatezhnoj  tolpoj,  on  reshil,  opirayas'  na  sochuvstvuyushchie  emu
obshchestvennye  gruppy,  podavit'  besporyadki,  za chto  i  poluchil  Vysochajshuyu
nagradu, a nikak ne za agitaciyu. Teper' eti dejstviya rotmistra Budagovskogo,
a  takzhe  posledstviya  dejstvij  administracii  posluzhili  predmetom  novogo
zaprosa pravitel'stvu. YA mogu otvetit' na etot zapros tol'ko posle togo, kak
sudebnoe  sledstvie  budet  oporocheno. Mne  kazhetsya,  chto  voobshche  iz  vsego
vysheizlozhennogo  vidno, chto  departament  policii ne  oborudoval  prestupnoj
tipografii  i  chto  posledstviyami ego  dejstvij ne  mogla  byt' massa ubityh
lyudej. Dlya ministra vnutrennih del,  odnako,  nesomnenno, chto otdel'nye chiny
korpusa   zhandarmov  pozvolili   sebe,   dejstvuya   vpolne   samostoyatel'no,
vmeshivat'sya  v  politicheskuyu agitaciyu  i v  politicheskuyu  bor'bu,  chto  bylo
svoevremenno   ostanovleno.   |ti  dejstviya   nepravil'ny,   i  ministerstvo
obyazyvaetsya   prinimat'   samye  energichnye  mery  k  tomu,   chtoby  oni  ne
povtoryalis', i ya mogu ruchat'sya, chto povtoreniya ih ne budet.
     YA perehozhu ko vtoroj chasti  zaprosa, kasayushchejsya proisshestvij v  gorodah
Vologde, Caricyne i Kalyazine, proverennyh kak chinami Ministerstva vnutrennih
del,  tak  i chinami  prokurorskogo nadzora.  V  pervom iz  etih  gorodov,  v
Vologde,  tolpa  sozhgla narodnyj dom, povredila  4 chastnyh  doma, razgromila
tipografiyu i  pytalas' razgromit' dom gorodskogo golovy.  Pri etom  na meste
ostalos'  dvoe  ubityh  i  28  ranenyh.  Doznanie vyyasnilo,  chto  besporyadki
nachalis'  vsledstvie  nasil'stvennogo zakrytiya lavok gruppoyu  manifestantov,
kogda  v  gorod s®ehalas'  massa  narodu  dlya  zakupok pripasov  vvidu  dvuh
prazdnikov --  Nikolina i  Troicyna  dnej. Zatem, pri stolknovenii s tolpoj,
pervyj vystrel byl proizveden so storony manifestantov. Gubernator, prokuror
i policmejster prikryvali soboyu izbivaemyh; posled-


     nij  zataptyval  kostry,  slozhennye  iz knig, vybroshennyh  iz narodnogo
doma.
     Trudno dazhe sebe predstavit', chtoby tut  byla  obvinena administraciya v
ustrojstve  i  sochuvstvii  v   uchine-nii   pogroma.  Prichina  byla  yasna  --
nasil'stvennoe zakrytie lavok, ob®ektom zhe zloby naroda yavilsya narodnyj dom,
kotoryj  byl obychnym mestom sborishcha politicheskih ssyl'nyh, prichem  v oktyabre
tam  na  mitingah razdavalis'  rechi o  vooruzhennom vosstanii,  a scena  byla
ukrashena nadpis'yu "Da zdravstvuet respublika", chto togda zhe vyzyvalo protest
i  besporyadki so storony prostonarod'ya.  Takie zhe besporyadki povtorilis'  po
etomu zhe povodu  v  dekabre.  CHto  nachalom  besporyadkov  posluzhili  dejstviya
manifestantov, bylo vidno iz krajne vrazhdebnyh otzyvov pressy i iz pokazanij
vseh  oproshennyh  lic.  Pogrom  ne  byl  svoevremenno  prekrashchen  vsledstvie
malochislennosti  policejskih  sil.  Vsego nalico bylo  59 chelovek, vojska zhe
priehali  slishkom pozdno, tak kak oni  byli vyzvany iz  sosednego goroda  po
zheleznoj doroge. Narekaniya so  storony nekotoryh  lic,  vyzvannye dejstviyami
rotmistra  Pyshkina,  kotoryj  komandoval  strazhnikami  i  kotoryj  budto  by
dejstvoval  nedostatochno  reshitel'no  protiv  tolpy,  ob®yasnyayutsya  tem,  chto
strazhniki  byli  tol'ko  chto sformirovany i sam  on  poluchil  ot gubernatora
prikazanie ne strelyat'. Pri takom polozhenii edva li on mog dejstvovat' bolee
aktivno. Odnako, esli by  sudebnoe sledstvie, kotoroe vedetsya po etomu delu,
pokazalo obratnoe, to ministerstvo ne preminet sootvetstvenno rasporyadit'sya.
     K  sozhaleniyu, obstoyatel'stva  proisshestviya, byvshego  v Caricyne  1 maya,
dayut  osnovatel'nyj  povod  k  narekaniyu na dejstviya  policii,  prichem  delo
sledstviya  -- vyyasnit' meru  o