sebe predstavit' vvidu bol'shogo kolichestva lic, pisavshih eti otvety. Monarh vse ih prochel i sobstvennoruchno pometil na pis'me, poluchennom iz Mursii: "|to pis'mo napisano ostorozhno i sderzhanno". Iz etogo vidno, chto ono ponravilos' bol'she drugih. |tot dovod i zhelanie predstavit' nenapechatannyj dokument pobudili menya dat' ego kopiyu. Iz nego vidno, chto prishlos' po vkusu Filippu, uchityvaya tragicheskie obstoyatel'stva dela. X. "Svyashchennoe, katolicheskoe i korolevskoe Velichestvo! Municipalitet Mursii poluchil poslannoe Vashim Velichestvom pis'mo. On uznal o vashem reshenii otnositel'no zaklyucheniya nashego princa. Municipalitet tysyachekratno lobzaet stopy Vashego Velichestva za vydayushchuyusya milost', okazannuyu emu osobym uvedomleniem ob etom proisshestvii. Municipalitet vpolne ubezhden, chto dovody i motivy, rukovodivshie Vashim Velichestvom, byli ochen' vazhny i diktovalis' zabotoj ob obshchestvennom blage i chto vy ne mogli postupit' inache. Vashe Velichestvo horosho upravlyali korolevstvom, soderzhali poddannyh v sostoyanii mira, dali velikoe rasprostranenie religii, poetomu estestvenno predpolozhit', chto v dele, tak blizko kasayushchemsya vas, vy reshilis' na podobnuyu meru, tol'ko imeya cel'yu sluzhenie Bogu i obshchee blago naroda. Gorod, odnako, ne mozhet ne ispytyvat' istinnogo gorya pri vide vazhnosti prichin, posluzhivshih k novomu ogorcheniyu Vashego Velichestva. On ne mozhet dumat' bez umileniya, chto imeet korolya i gosudarya, stol' spravedlivogo i stol' zabotyashchegosya o blage svoego korolevstva, kotoroe stavit vyshe vsego, i zabyvaet dlya nego nezhnuyu privyazannost' k svoemu rodnomu synu. Takoe yarkoe dokazatel'stvo etoj lyubvi dolzhno obyazat' poddannyh Vashego Velichestva k zasvidetel'stvovaniyu ih priznatel'nosti putem pokornosti i vernosti. Gorod, vsegda otlichavshijsya svoim userdiem, dolzhen v etu minutu dat' velichajshee dokazatel'stvo vernosti i speshit povinovat'sya vsemu, chto Vashemu Velichestvu budet ugodno prikazat'. Bog da hranit katolicheskuyu i korolevskuyu osobu Vashego Velichestva! V municipal'nom sovete Mursii 16 fevralya 1568 goda". XI. Papa sv. Pij V i vse drugie lica, kotorym pisal Filipp II, otvetili - emu, vystupaya v zashchitu ego syna. Oni govorili: mozhno nadeyat'sya, chto takoe ser'eznoe sobytie yavitsya uzdoj, sderzhivayushchej princa, i zastavit ego peremenit' povedenie. Nikto ne delal bol'she nastoyanij, chem Maksimilian II. Pravda, on byl zainteresovan v brake, kotorym hotel svyazat' svoyu doch' i princa. On ne tol'ko napisal pis'mo, no i poslal v Madrid ercgercoga Karla dlya etoj celi. |to puteshestvie motivirovalos' tem, chto ercgercog dolzhen byl otpravit'sya vo Flandriyu dlya ustanovleniya tam spokojstviya, i vo Franciyu s cel'yu vesti peregovory o brake drugoj docheri Maksimiliana s Karlom IX. Filipp II byl nepreklonen v svoem reshenii. On ne udovletvorilsya soderzhaniem princa v tyur'me i pokazal, chto nameren prodolzhit' ego zatochenie. |to legko zametit' iz togo, chto 2 marta on podpisal ukaz otnositel'no tyuremnogo rezhima dona Karlosa. On velel zasvidetel'stvovat' etot prikaz sekretaryu Pedro del' Ojo i doveril ego ispolnenie Rui Gomesu de Sil've, princu |voli. Korol' naznachil etogo vel'mozhu svoim zamestitelem vo vsem otnosyashchemsya k obsluzhivaniyu princa i podchinil ego prikazaniyam drugih oficerov. Stat'i etogo ukaza glasili v glavnejshem sleduyushchee: XII. "Princ |voli est' glavnyj nachal'nik vseh lic, ispol'zuemyh dlya obsluzhivaniya princa, dlya ohrany, dlya snabzheniya ego prodovol'stviem, dlya ego zdorov'ya i dlya udovletvoreniya vseh drugih nuzhd, kotorye on mozhet ispytyvat'. On noch'yu i dnem budet zapirat' dver' komnaty princa na shchekoldu, a ne na klyuch. On ne pozvolit Ego Vysochestvu vyhodit' ottuda. Ego Velichestvo naznachaet dlya ohrany i obsluzhivaniya princa i dlya podderzhivaniya kompanii s nim grafa de Lermu, dona Fransisko Mandrika, dona Rodrigo de Benavidesa, dona Huana de Borhu, dona Huana de Mendosu i dona Gonsalo CHakona. Nikto drugoj, krome vyshenazvannyh lic (za isklyucheniem vracha, ciryul'nika i gorca (montero) {Gorec (montero) - nochnoj telohranitel' korolya Vse lica etoj gvardii nazyvayutsya gorcami |spinosy (monteras de Espmosa), potomu chto vse oni urozhency mestechka |spinosa de-los Monteros. |ta privilegiya byla darovana vladetel'nym grafom Kastil'skim Fernando Gonsalesom v voznagrazhdenie za vernost'.}, pristavlennogo dlya lichnyh uslug princu), ne mozhet vhodit' v ego apartamenty bez razresheniya monarha. Graf Lerma budet spat' v komnate dona Karlosa. Esli on pochemu-libo ne smozhet etogo, to budet spat' odin iz sen'orov, ego tovarishchej. Odin iz nih budet bodrstvovat' noch'yu; oni raspredelyat mezhdu soboj ispolnenie etoj obyazannosti poperemenno. Dnem oni postarayutsya byt' vse vmeste v apartamentah, chtoby don Karlos mog byt' razvlechen ih kompaniej; oni mogut otluchit'sya ot etoj obyazannosti tol'ko po kakomu-nibud' delu. |ti gospoda budut govorit' s princem o neznachitel'nyh veshchah; oni dolzhny starat'sya nikogda ne vvodit' v besedu nichego otnosyashchegosya k ego delu i kak mozhno men'she upominat' o tom, chto kasaetsya pravitel'stva. Oni budut povinovat'sya vsem prikazaniyam dlya obsluzhivaniya i udovletvoreniya ego nuzhd; no oni dolzhny vozderzhat'sya ot vypolneniya poruchenij k postoronnim licam ili ot poslednih k nemu. Esli sluchitsya, chto don Karlos vvedet v razgovor chto-libo otnosyashcheesya k ego zaklyucheniyu, oni emu ne otvetyat i soobshchat princu |voli. Korol' nastoyatel'no rekomenduet im (esli oni ne hotyat narushit' vernosti, v kotoroj prisyagali) nichego ne peredavat' naruzhu iz togo, chto delaetsya ili govoritsya vnutri, ne poluchiv predvaritel'no korolevskogo soglasiya. Esli kto-libo iz nih uznaet, chto ob etom govoryat ili v gorode, ili v chastnyh domah, on obyazan dolozhit' korolyu. Obednyu budut sluzhit' v chasovne, i princ budet slushat' ee iz svoej komnaty v prisutstvii dvuh sen'orov, kotorym poruchena ego ohrana. Emu dadut chetki, molitvennik, CHasoslov i drugie knigi, kotorye on poprosit, pri tom uslovii, chto v nih budet govorit'sya o nabozhnosti, a ne o drugih predmetah. SHest' gorcev, pristavlennyh dlya ohrany i obsluzhivaniya princa, prinesut kushan'ya, prednaznachennye dlya ego stola, v pervuyu zalu; oni budut zatem podany Ego Vysochestvu sen'orami iz ego ohrany; gorec voz'met blyuda vo vtoroj komnate. Gorcy budut sluzhit' dnem i noch'yu, kak rasporyaditsya Rui Gomes de Sil'va. Dvuh alebardshchikov postavyat v tambure zaly, vedushchem vo dvor; oni ne pozvolyat nikomu vojti bez razresheniya princa |voli. V ego otsutstvie oni poluchat razreshenie ot grafa Lermy; esli zhe i ego net, oni obratyatsya k sen'oru, kotoryj budet ispolnyat' obyazannosti nachal'nika. Rui Gomes de Sil'va upolnomochen ot imeni korolya predupredit' ispanskih kapitanov i nemeckih gvardejcev, chtoby oni postavili vosem' ili desyat' alebardshchikov snaruzhi tambura. |ti lyudi dolzhny takzhe stoyat' na strazhe u dveri princess. Dvoe iz nih budut pomeshcheny v apartamenty Rui Gomesa s momenta otkrytiya glavnogo vhoda vo dvorec, do polunochi, kogda zakryvaetsya komnata princa i kogda gorcy nachinayut svoyu sluzhbu. Kazhdomu iz sen'orov, kotorye otpravlyayut sluzhbu v komnate dona Karlosa, dozvolyaetsya imet' svoego lichnogo slugu; on vybiraet iz svoih lyudej togo, kto bolee zasluzhivaet ego doveriya. Vse eti lyudi prinesut prisyagu pered princem |voli v tochnom ispolnenii kazhdym iz nih rasporyazhenij etogo ukaza. Rui Gomes, a v ego otsutstvie sen'ory, nahodyashchiesya pod ego nachal'stvom, dadut otchet korolyu obo vseh dopushchennyh oploshnostyah. Vyshenazvannyj Rui Gomes upolnomochen dobavit' k etomu, chto sochtet neobhodimym dlya obsluzhivaniya i chto ne bylo predusmotreno ukazom. Tak kak na nego lozhitsya vsya otvetstvennost', ego prikazaniya dolzhny ispolnyat'sya vsemi lyud'mi, podchinennymi emu. XIII. Sekretar' Ojo prochel etot ukaz vsem sluzhashchim vmeste i kazhdomu otdel'no. Oni prisyagnuli v ispolnenii ego soderzhaniya, kak i vosem' gorcev, vklyuchennyh v stat'i etogo reglamenta. Stat'ya chetvertaya PROCESS DONA KARLOSA I. V predydushchej stat'e my videli iz rasskaza pristava komnaty princa dona Karlosa, chto Filipp II prikazal nachat' process protiv svoego syna. Korol', pristupiv k doprosu svidetelej cherez sekretarya Pedro del' Ojo, sozdal special'nuyu komissiyu dlya rassmotreniya etogo dela. V ee sostav voshli dom Diego |spinosa, kardinal, episkop Siguensy, chlen gosudarstvennogo soveta, glavnyj inkvizitor, predsedatel' soveta Kastilii; Rui Gomes de Sil'va, princ |voli, gercog Frankavil'ya i Postrana, graf Melito, chlen gosudarstvennogo soveta, glavnyj kamerger korolya; don Diego Brivieska de Mun'yatones, chlen soveta Kastilii i chlen tajnogo soveta korolya; predsedatel'stvoval v komissii korol'. Vedenie processa bylo porucheno Mun'yatonesu. Filip II, zhelaya pridat' etomu delu vid sudoproizvodstva po prestupleniyu ob oskorblenii Velichestva, velel vzyat' iz korolevskogo arhiva v Barselone i privezti v Madrid dokumenty processa, predprinyatogo Huanom II, ego prapradedom, korolem Aragona i Navarry, protiv ego starshego syna Karlosa, nrinca Viany i Gerony, priznannogo poddannymi ego preemnikom. Monarh prikazal perevesti ih s katalonskogo yazyka na ispanskij, chtoby ih legche bylo ponyat'. II. Ukaz, kasayushchijsya tyuremnogo rezhima dona Karlosa, soblyudalsya s takoj strogost'yu, chto, kogda koroleva i princessa Huanna zahoteli posetit' i uteshit' ego, korol' ne pozhelal eto razreshit'. Monarh nastol'ko ne doveryal nikomu, chto zhil kak v zatochenii i prekratil privychnye poseshcheniya svoih zagorodnyh domov v Aranhuese, Pardo i |skuriale. On zapersya v svoih apartamentah i pri malejshem shume brosalsya k oknu, chtoby uznat' ego prichinu i posledstviya, tak opasalsya kakogo-libo smyateniya. On postoyanno podozreval, chto flamandcy ili drugie lica yavlyayutsya storonnikami princa ili, po krajnej mere, pritvoryayutsya takovymi. III. Mezhdu tem neschastnyj don Karlos, kotoryj ne privyk upravlyat' svoimi strastyami, ne sumel ispol'zovat' podobayushchih sredstv dlya smyagcheniya svoej opaly. On postoyanno prebyval v velichajshem neterpenii. On otkazalsya ispovedat'sya i privesti sebya v takoe sostoyanie chtoby sumet' ispolnit' religioznyj dolg, kotoryj ispanskaya korolevskaya familiya vsegda vypolnyala v verbnoe voskresen'e. Ego byvshij uchitel', episkop Osmy, umer 30 iyulya 1566 goda. Korol' prikazal doktoru Suaresu Toledskomu, svoemu pervomu vozdayatelyu milostyni, posetit' dona Karlosa, chtoby postarat'sya ego ubedit'. Hotya princ vsegda obrashchalsya s etim duhovnym licom chrezvychajno pochtitel'no, ego usiliya ne priveli ni k chemu. Suares napisal emu v den' Pashi (18 aprelya) dlinnoe i trogatel'noe pis'mo, v kotorom dokazyval, ispol'zuya ubeditel'nye dovody i argumenty, chto Ego Vysochestvo ne predprinimaet nichego dlya ulazhivaniya svoego dela i ne tol'ko ne pridaet emu blagopriyatnogo oborota, no eshche bolee uhudshaet ego. On utverzhdaet, chto u princa net bolee ni druzej, ni storonnikov, i napominaet emu razlichnye skandal'nye sceny, kotorye uvelichili chislo ego vragov. Ego pis'mo konchalos' sleduyushchimi slovami: "Vashe Vysochestvo mozhet voobrazit' sebe, chto sdelayut i skazhut vse, kogda uznayut, chto vy ne ispoveduetes', i kogda otkroyutsya drugie strashnye veshchi otnositel'no vas. Nekotorye vashi postupki takovy, chto - esli by rech' shla o lyubom drugom lice, a ne o Vashem Vysochestve - svyatoj tribunal prinuzhden byl by rassledovat', hristianin li chelovek, sovershivshij eto. YA, nakonec, zayavlyayu Vashemu Vysochestvu so vsej iskrennost'yu i predannost'yu, chto vy podvergaete sebya opasnosti poteryat' svoe polozhenie i (chto eshche huzhe) svoyu dushu. YA obyazan s priskorbiem i bol'yu v serdce skazat' vam, chto net inogo sredstva, i kak vernut'sya k Bogu i k vashemu otcu, kotoryj predstavlyaet Gospoda na zemle; eto edinstvennyj sovet, kotoryj ya mogu vam dat'. Esli Vashe Vysochestvo pozhelaet sledovat' moim nastavleniyam, obratites' k predsedatelyu i drugim dobrodetel'nym lyudyam, kotorye ne preminut skazat' vam pravdu i povesti vas po puti dobra". |to pis'mo imelo uspeh ne bol'shij, chem vse drugie popytki vrazumit' princa, kotoryj uporno otkazyvalsya ot ispovedi. IV. Otchayanie, v kotoroe vskore vpal don Karlos, privelo k tomu, chto on ne soblyudal ni malejshej pravil'nosti ni v pishche, ni vo sne. Vladevshij im gnev razzheg ego krov', i ego organizm razgoryachilsya do takoj stepeni, chto ledyanaya voda (kotoruyu on postoyanno upotreblyal) ne mogla ego uspokoit'. On velel klast' k sebe v postel' bol'shoe kolichestvo l'da, chtoby umerit' suhost' kozhi, kotoraya stala nevynosimoj. On hodil golym i bosym i otkazyvalsya ot vsyakoj pishchi; v techenie odinnadcati dnej on pil tol'ko vodu so l'dom. On oslabel do togo, chto dumal, budto emu ne dolgo ostaetsya zhit'. Korol', uznav o ego sostoyanii, posetil ego i obratilsya k nemu s neskol'kimi slovami utesheniya. V rezul'tate princ stal est' bol'she, chem sledovalo v ego polozhenii. Ego zheludok lishilsya teploty, neobhodimoj dlya raboty pishchevareniya. |to izlishestvo porodilo zlokachestvennuyu lihoradku, soprovozhdavshuyusya pripadkami, vydeleniem zhelchi i opasnoj dizenteriej. Za princem uhazhival doktor Olivares, pervyj vrach korolya, kotoryj vhodil odin k bol'nomu i, vyjdya iz ego komnaty, soveshchalsya s drugimi korolevskimi vrachami v prisutstvii Rui Gomesa de Sil'vy. V. Sledstvie, kotoroe proizvodil don Diego Brivieska de Mun'yatones, k iyulyu dostatochno prodvinulos' vpered, tak chto mozhno bylo sformulirovat' uproshchennyj prigovor, ne vyslushivaya vinovnogo, ili naznachit' korolevskogo prokurora, kotoryj obvinil by princa v prestupleniyah, konstatirovannyh predvaritel'nym sledstviem. Princu ne pred®yavili nikakogo sudebnogo uvedomleniya. Byli tol'ko pokazaniya svidetelej, pis'ma i drugie bumagi. Iz dokumentov vytekalo, chto soglasno zakonam korolevstva prihodilos' osudit' dona Karlosa na smertnuyu kazn'. On byl izoblichen v prestuplenii oskorbleniya Velichestva po dvum punktam: 1) potomu, chto sostavil plan i pytalsya sovershit' otceubijstvo; 2) potomu, chto hotel uzurpirovat' gosudarstvennuyu vlast' nad Flandriej posredstvom grazhdanskoj vojny. Mun'yatones dolozhil korolyu ob etom, a takzhe o nakazanii, ustanovlennom zakonami dlya poddannyh, kotorye povinny v podobnyh prestupleniyah. On prisovokupil, chto osobye obstoyatel'stva i lichnost' prestupnika mogut pozvolit' Ego Velichestvu ispol'zovat' svoyu verhovnuyu vlast' dlya ob®yavleniya, chto obshchie zakony ne kasayutsya starshih synovej korolya, kotorye podchineny drugim zakonam, imeyushchim bolee vozvyshennyj harakter i proniknutym politicheskimi gosudarstvennymi soobrazheniyami i vysshimi interesami obshchestvennogo blaga; nakonec, chto monarh mozhet, dlya blaga svoih poddannyh, smyagchat' nakazaniya, nalagaemye zakonami. VI. Kardinal |spinosa i princ |voli zayavili, chto oni razdelyayut mnenie sovetnika Mun'yatonesa; Filip II skazal togda, chto serdce velit emu prislushat'sya k mneniyu sovetnikov, no chto sovest' ne pozvolyaet etogo; on ne dumaet, chtoby v rezul'tate vyshlo kakoe-nibud' blago dlya Ispanii; on polagaet, naprotiv, chto velichajshee bedstvie, kotoroe moglo by sluchit'sya s ego korolevstvom, proizojdet, esli im budet upravlyat' monarh, lishennyj vospitaniya, talanta, rassuditel'nosti, dobrodetelej i polnyj porokov, strastej, osobenno razdrazhitel'nyj, zhestokij i svirepyj; vse eti soobrazheniya prinuzhdayut ego, vopreki lyubvi, svyazyvayushchej ego s synom, i bezyshodnoj toske, prichinyaemoj etoj strashnoj zhertvoj, prodolzhat' sudoproizvodstvo po formam, predpisannym zakonami. Nevziraya na eto i prinimaya vo vnimanie, chto zdorov'e syna vsledstvie uklonenij ot pravil'nogo rasporyadka nahoditsya v plachevnom sostoyanii i net nikakoj nadezhdy na spasenie, on polagaet, chto dlya smyagcheniya poslednih stradanij mozhno bylo by neskol'ko prenebrech' okazyvaemym emu uhodom, chtoby udovletvorit' vse ego zhelaniya v pit'e i ede; sudya po rasstrojstvu ego myslej, on ne zamedlit vpast' v izlishestva, kotorye skoro privedut ego k mogile. Edinstvennoe, chto ego zanimaet, govoril korol', eto neobhodimost' ubedit' syna, chto smert' neizbezhna i vvidu etogo emu nepremenno nuzhno ispovedat'sya, chtoby obespechit' svoe vechnoe spasenie; eto velichajshee dokazatel'stvo lyubvi, kotoroe on mozhet dat' svoemu synu i ispanskomu narodu. VII. Dokumenty processa ne govoryat ob etom reshenii korolya. Net nikakogo prigovora, ni podpisannogo, ni napisannogo; est' tol'ko nebol'shaya zametka sekretarya Pedro del' Ojo, v kotoroj skazano, chto sudoproizvodstvo zdes' ostanovilos', tak kak princ umer ot bolezni; vsledstvie etogo ne bylo proizneseno nikakogo prigovora. Dokazatel'stvo etogo fakta sushchestvuet v drugih bumagah, gde byli opisany redkie detali i anekdoty sovremennosti. Hotya eti bumagi ne yavlyayutsya podlinnymi dokumentami, oni zasluzhivayut doveriya, potomu chto ishodyat ot lic, sluzhivshih v korolevskom dvorce, i soglasuyutsya s tem, o chem nekotorye pisateli govoryat namekami. Pravda, pisateli ne pozhelali yasno izlozhit' eto shchekotlivoe delo, no oni skazali dostatochno, chtoby my mogli otkryt' istinu. Vposledstvii ya privedu otryvki iz proizvedenij nekotoryh iz etih avtorov; teper' zhe ya posleduyu za nit'yu moego rasskaza. VIII. Kardinal |spinosa i princ |voli, znaya prigovor, proiznesennyj ustno Filippom I, voobrazili, chto ispolnyat istinnye namereniya korolya, esli oni uskoryat moment smerti dona Karlosa. Oni reshili, chto budet razumno, esli oni poruchat vrachu raz®yasnit' princu ego sostoyanie, ne govorya nichego, chto moglo by osvedomit' ego o gneve korolya i o sudoproizvodstve, posluzhivshem prichinoj aresta; vrach dolzhen byl podgotovit' princa vyslushat' uveshchaniya, kotorye nuzhno sdelat' v interesah ego vechnogo spaseniya. Kardinal |spinosa i |voli nadeyalis' etim sredstvom ubedit' princa pokorno vyslushat' sovety ob ispovedi i prigotovlenii k smerti, kotoruyu Bog skoro poshlet emu dlya prekrashcheniya stradanij. Princ |voli imel soveshchanie s doktorom Olivaresom. On govoril s doktorom tem vazhnym i tainstvennym tonom, kotoryj lyudi, opytnye v pridvornoj politike, umeyut lovko upotreblyat', kogda eto nuzhno dlya celej gosudarya i dlya ih lichnyh planov. Rui Gomes de Sil'va otlichno vladel etim iskusstvom, po mneniyu Antonio Peresa, ego druga i pervogo gosudarstvennogo sekretarya, kotoryj byl vpolne osvedomlen ob etom proisshestvii. On dal eto ponyat' v odnom iz svoih pisem, gde govorit, chto posle smerti princa |voli ostaetsya tol'ko on odin, kotoryj posvyashchen v etu tajnu. IX. Doktor Olivares ochen' horosho ponyal, chto ot nego trebuyut ispolneniya smertnoyu prigovora, proiznesennogo korolem, no neobhodimo ispolnit' ego takim obrazom, chtoby chest' princa ne byla zatronuta; sleduet, chtoby eto pohodilo na estestvennuyu smert', yavivshuyusya rezul'tatom bolezni. On postaralsya vyrazit'sya takim obrazom, chtoby dat' ponyat' princu |voli, chto uyasnil ego namerenie i smotrit na nego kak na korolevskij prikaz, ispolnenie koego poruchaetsya emu. Stat'ya pyataya SMERTX DONA KARLOSA I. 20 iyulya doktor Olivares predpisal lekarstvo, kotoroe don Karlos prinyal. Luis Kabrera, v to vremya sluzhivshij vo dvorce i chasto vidavshij princa Rui Gomesa, govorit v svoej Istorii Filippa II, chto eto lekarstvo ne prineslo oblegcheniya. Tak kak bolezn' kazalas' smertel'noj, vrach ob®yavil bol'nomu, chto bylo by horosho, esli by on prigotovilsya umeret' po-hristianski i prinyal tainstva. II. Don Lorente Van der Gamen rasskazyvaet, chto vrach ne bez prikaza i ne bez razmyshleniya dal princu slabitel'noe, ot kotorogo ne poluchilos' nichego horoshego, i chto bolezn' vskore obnaruzhila smertel'nye simptomy {Van der Gamen. ZHizn' korolya Filippa Mudrogo ("Vida del fey D. Felipe el Prudente").}. Kogda etot avtor rasskazyvaet o plane dona Karlosa sovershit' puteshestvie vo Flandriyu, o kotorom on soobshchil donu Huanu Avstrijskomu, svoemu dyade, a tot v svoyu ochered' peredal ego otcu, on govorit: "S etogo vremeni Filipp stal prinimat' mery, chtoby pomeshat' planam princa i spasti korolevstvo; eti sredstva ne doshli by do toj krajnosti, o kotoroj vsem nam izvestno, esli by korol' smog umerit' raznuzdannye naklonnosti dona Karlosa ili esli by princ reshil otkazat'sya ot zadumannogo im plana" {Van der Gamen. ZHizn' dona Huana Avstrijskogo ("Vida de D. Juan de Austria").}. CHto oznachayut eti slova: "eti sredstva ne doshli by do toj krajnosti, o kotoroj vsem nam izvestno"? Kakovy zhe byli sredstva, do kotoryh doshli i o kotoryh vse znali, kogda pisal sovremennik etih sobytij, nash avtor? Idet li zdes' rech' ob areste i zaklyuchenii princa? |to ne bylo tajnoj; poetomu on mog pisat' ob etom Otkryto. Ne tak obstoyalo delo so smert'yu bol'nogo. Nado sopostavit' eto mesto so slovami drugogo truda togo zhe avtora: "Vrach dal emu slabitel'noe, ot kotorogo ne poluchilos' nichego horoshego, no ne bez prikaza i ne bez razmyshleniya, i bolezn' vskore obnaruzhila smertel'nye simptomy". Vskore my otyshchem nastoyashchij smysl obeih fraz. III. Favian |strada skazal v svoej istorii flandrskih vojn: "Posle stol' bedstvenno provedennogo polugodiya, v techenie kotorogo ego nepokolebimyj otec vse-taki ne byl smyagchen posol'stvami vseh evropejskih gosudarej, don Karlos umer ot bolezni, kotoraya s nim priklyuchilas' otchasti vsledstvie ego otkaza prinimat' pishchu, otchasti ot izlishestv v pishche, ot togo takzhe, chto on klal sneg v svoe pit'e, i, nakonec, ot dushevnogo gorya, esli dejstvitel'no ne bylo primeneno nasilie... YA znayu, chto veshchi, kotorye ya rasskazyvayu, ne ponravyatsya tem, kto, ne zabotyas' ob istine, s radost'yu vosprinimaet v durnom smysle vse skazannoe o dejstviyah gosudarej... No tak kak eti veshchi skryty i ne legko v nih proniknut', ya predostavlyayu ih tem pisatelyam, kotorye zhelayut poluchit' slavu proricatelej i ugadyvat' raznye sobytiya pri pomoshchi tolkovanij orakulov". IV. |ta poslednyaya fraza namekaet na predskazanie, kotoroe Onmero vyvel pri pomoshchi chislovogo znacheniya bukv odnogo stiha iz pervoj knigi Metamorfoz Ovidiya [80], napisannogo sleduyushchim obrazom: "FILIus ante DIeM patrlos InqVivIt Inannos". Smysl poluchaetsya ot slozheniya cifr, oboznachennyh kapitel'nymi bukvami etogo stiha. Vyhodit chislo 1568, sootvetstvuyushchee godu, kogda princ don Karlos zamyslil pokushenie na zhizn' svoego otca. V. Favian |strada pribavlyaet, chto on ne schitaet pravdopodobnymi uzhe dannye im nekotorye detali o prichinah opaly dona Karlosa. No ostanovimsya osobenno na slovah: "esli dejstvitel'no ne bylo primeneno nasilie". Sopostavim ih s frazoj, kotoroj on staraetsya otvetit' na argument teh, kto, ne zabotyas' ob istine, s radost'yu vosprinimaet v durnom smysle vse skazannoe o dejstviyah gosudarej. On ne hochet smeshivat'sya s nimi, potomu chto eto veshchi skrytye i v nih ne legko proniknut'. VI. Luis Kabrera, istorik Filippa II, v svoem rasskaze o bolezni i smerti dona Karlosa utverzhdaet, chto prinyatoe im slabitel'noe ne dalo poleznogo rezul'tata i bolezn' stala kazat'sya smertel'noj; dalee etot istorik pribavlyaet: "Ob etom dele v Ispanii i vne etogo korolevstva, a takzhe v istoriyah, napisannyh vragami Fillipa II i ego sopernikami, sushchestvuet mnogo rasskazov. YA pishu to, chto videl i o chem slyshal togda i posle. YA mogu eto delat', potomu chto s detstva byl dopushchen v apartamenty gosudarej. S godami eta dostupnost' uvelichilas' blagodarya chastomu obshcheniyu s nimi vsledstvie raspolozheniya, s kotorym nekotorye ministry byli prinyaty korolem, osobenno princ Rui Gomes de Sil'va i don Kristobal de Mora, markiz de Kastel'-Rodrigo, vliyanie koego bylo vygodno dlya moego otca Huana Kabrery de Kordovy. Vse eto, vmeste s dobrotoyu, s kakoyu Ego Velichestvo prinyal menya na sluzhbu, dalo nam svobodnyj dostup k vazhnym licam i vozmozhnost' blizkogo obshcheniya s nimi". Manera vyrazheniya Luisa Kabrery, zasluzhivaet vnimaniya. On priznaet, chto v Ispanii razlichno tolkovali o smerti dona Karlosa, no on hochet v to zhe vremya pochtit' pamyat' korolya, synu kotorogo on posvyashchaet svoj trud. Poetomu on izbegaet vsyakogo obsuzhdeniya, rasskazyvaya o tom, chto videl i slyshal v to vremya vo dvorce monarha, kuda vhodil svobodno i gde videl takzhe princa |voli. YAsno, chto etot napersnik Filippa II osteregaetsya otkryvat' kakoj-libo ego sekret bez neobhodimosti. Tem ne menee Luis Kabrera polagal, chto nepriyatnye posledstviya lekarstva i rokovoj oborot bolezni mogli yavit'sya sledstviem special'no prinyatyh mer, potomu chto, esli by u nego ne bylo etoj mysli, on ne preminul by energichno oprovergnut' protivopolozhnoe mnenie, kak i sledovalo delat'. VII. Istorii, opublikovannye Kabreroj, Van der Gamenom, Opmero i |stradoj, soglasny s tajnymi memuarami togo vremeni, kotorye ya chital. Poetomu neudivitel'no, chto princ Oranskij v svoem manifeste protiv Filippa II pripisal emu gibel' syna {Vatson. Istoriya carstvovaniya Filippa II, na angl i fr. yaz., prilozhenie.}, chto ZHak Ogyust de Tu, francuzskij istorik-sovremennik, vprochem, ochen' osmotritel'nyj, delaet to zhe samoe na osnovanii podrobnostej, soobshchennyh emu Lui de Fua [81], francuzskim arhitektorom, stroivshim |skurial, i k etomu prihodit i P'etro Dzhustiniane, venecianskij dvoryanin, kotoryj dolgo zhil v Ispanii, hotya on oshibsya, dopuskaya vmeshatel'stvo svyatogo tribunala v eto delo i predpolagaya, chto princ umer cherez neskol'ko chasov ot dejstviya yada; on vyskazyvaet i drugie oshibochnye mneniya, izlishne doverivshis' svoim korrespondentam {De Tu. Istoriya moego vremeni, na lat. yaz. T. II. Kn. 43}. YA izumlen, chto drugie avtory, citirovannye Gregorio Leti, nagovorili stol'ko protivorechashchih drug drugu veshchej, chto oni kazhutsya vyshedshimi iz-pod pera avtorov povestej ili romanov. Konchina princa proizoshla ot tainstvennogo lekarstva, i prikaz o prieme ego byl otdan tajno. Poetomu nikto ne somnevalsya, chto eta smert' byla nasil'stvenna, i kazhdyj stroil predpolozheniya dlya togo, chtoby ugadat', kak ona proizoshla. VIII. Odnako prava istiny neot®emlemy; rano ili pozdno pravda obnaruzhitsya. Posle dvuh s polovinoyu stoletij my otkryvaem stol'ko faktov i detalej ob etom sobytii, chto ih soedinenie vnosit v nash um vnutrennee ubezhdenie, chto smert' dona Karlosa obladaet vsemi vneshnimi priznakami estestvennoj smerti i chto bol'noj sam schital ee takovoyu. Rasskaz nekotoryh blagorazumnyh inostrannyh istorikov o posledstviyah lekarstva uzhe oprovergnut podlinnymi dokumentami. Rasskaz teh pisatelej, kotorye zabavlyayutsya pisaniem romanov pod vidom istorii, oprovergnut takzhe. Poetomu, ne ostanavlivayas' dolee na etom spornom predmete, ya prodolzhu moj rasskaz, izlagaya istinu i priglasiv chitatelej otbrosit' vse, chto oni najdut protivorechashchego etomu v drugih knigah. IX. Don Karlos, uznav ot Olivaresa, chto ego bolezn' neizlechima i smert' blizka, pobuzhdaemyj v to zhe vremya prigotovit'sya k nej, pozhelal, chtoby pozvali brata Diego de CHavesa, ego duhovnika. Ego prikazanie bylo ispolneno 21 iyulya. Princ poruchil monahu poprosit' proshcheniya ot ego imeni u korolya, ego otca. Tot velel emu otvetit', chto ot vsego serdca daruet proshchenie, daet svoe blagoslovenie i nadeetsya, chto raskayanie pomozhet emu poluchit' proshchenie ot Boga. V tot zhe den' on prinyal s bol'shim blagogoveniem tainstva prichashcheniya i soborovaniya. S soizvoleniya korolya on oformil zaveshchanie, kotoroe bylo napisano Martinom de Gastelu, ego sekretarem. 22 i 23 iyulya on byl v agonii. V etom sostoyanii on spokojno vyslushal uveshchaniya dona Diego de CHavesa i doktora Suaresa Toledskogo, podatelya milostyni. Ministry predlozhili korolyu posetit' syna i vtorichno dat' emu svoe blagoslovenie, predstavlyaya, chto eta milost' luchshe vsego uteshit umirayushchego. Filipp II spravilsya u dvuh vysheupomyanutyh duhovnyh lic. Te otvetili, chto don Karlos sejchas horosho nastroen, no mozhno opasat'sya, chto vid otca proizvedet smushchenie v ego myslyah. |tot motiv na vremya uderzhal ego. Odnako, uznav v noch' s 23 na 24 iyulya, chto ego syn pri poslednem izdyhanii, on prishel v komnatu i, prostiraya ruku cherez plechi princa |voli i velikogo priora, dal emu vtorichno svoe blagoslovenie, ne buduchi im zamechen. Sdelav eto, on vernulsya ves' v slezah. Vskore posle ego uhoda posledovala smert' dona Karlosa, kotoryj ispustil poslednee dyhanie v chetyre chasa utra 24 iyulya, nakanune prazdnika sv. Iakova, patrona Ispanii. X. Smerti etogo princa ne skryvali; naoborot, ego pohoronili so vsej pyshnost'yu, prilichestvuyushchej ego sanu, v cerkvi korolevskogo zhenskogo monastyrya Sv. Dominika v Madride, no nadgrobnoj rechi ne bylo proizneseno. Filipp II opovestil o smerti dona Karlosa vseh lic i vse korporacii, kotorye on uvedomil o ego zaklyuchenii. U menya imeetsya kopiya pis'ma, kotoroe on napisal toledskomu kapitulu 27 iyulya. Ono podpisano monarhom i kontrasignirovano Fransisko de |raso, gosudarstvennym sekretarem. U menya est' takzhe kopiya pis'ma etogo stats-sekretarya k donu Diego De Sun'ige, korrehidoru Toledo, ot 28 iyulya. On daet podrobnyj otchet o nachale, prichinah i techenii bolezni dona Karlosa, o ego bezropotnosti i nabozhnosti v poslednie tri dnya zhizni. Gorod Madrid torzhestvenno spravil ego zaupokojnoe pominovenie 14 avgusta. Propoved' byla skazana bratom Huanom de Tovarom, nastoyatelem dominikanskogo monastyrya Atocha. |to on v noch' s 27 dekabrya predydushchego goda obmanul princa, zastaviv ego ob®yavit', kogo on hotel ubit'. Nakonec, v tom zhe godu napechatali dlinnuyu relyaciyu o bolezni, smerti i pogrebenii princa. Municipalitet Madrida poruchil sostavit' ee Huanu Lopesu del' Ojo, professoru latinskogo yazyka v stolice. XI. Ispaniya gor'ko oplakivala smert' dona Karlosa ne tol'ko po prichine predshestvovavshih ej stradanij, no i potomu, chto u korolya ne ostalos' muzhskogo potomstva. Princ byl edinstvennym plodom pervogo braka korolya s Mariej Portugal'skoj. On ne imel detej ot vtorogo braka s Mariej Anglijskoj. Ego tretij brak s Elizavetoj Francuzskoj dal eshche dvuh docherej: Izabellu-Klaru-Evgeniyu, rodivshuyusya 12 avgusta 1566 goda, i Katerinu, rodivshuyusya 10 oktyabrya 1567 goda. Vse nadezhdy vozlagalis' na tret'yu beremennost' korolevy, o kotoroj stalo izvestno nezadolgo do smerti dona Karlosa. Ozhidanie naroda bylo obmanuto, potomu chto dobrodetel'naya Elizaveta umerla ot vykidysha 23 oktyabrya 1568 goda. XII. |to neschast'e (i durnoe mnenie, gospodstvovavshee v Evrope o Filippe II, na kotorogo smotreli kak na gosudarya licemernogo, zhestokogo i krovozhadnogo) podalo povod k obvineniyu ego snachala princem Oranskim (a potom i mnogimi drugimi) v nasil'stvennoj smerti korolevy. Vo Francii byli protivopolozhnogo mneniya, tak kak Karl IX poslal v Madrid chrezvychajnogo posla s vyrazheniyami soboleznovaniya; Filipp II byl dejstvitel'no bezuteshen, vidya sebya bez naslednika, kotorogo on ozhidal ot zheny. Huan Lopes del' Ojo opublikoval v 1569 godu tochnyj otchet o bolezni i smerti korolevy Elizavety, gde privodyatsya nekotorye obstoyatel'stva, nesovmestimye s upotrebleniem yada, ot kotorogo, kak govorili, ona umerla. Izvestno, chto princem Oranskim ovladeli nenavist' i zhazhda mesti. Nel'zya verit' v real'nost' prestupleniya, u kotorogo net ni celi, ni motivov, ved' Filipp byl zainteresovan v ozhidanii rezul'tatov rodov korolevy. Drugie pisateli, verivshie v real'nost' prestupleniya, staralis' otkryt' ego prichinu, i yavilis' na scenu avtory romanov, kotorye dumali otyskat' ee v mnimoj intrige dona Karlosa. Predpolozhim, chto ona sushchestvovala v dejstvitel'nosti. No est' istoricheskie dokazatel'stva, chto ona mogla nachat'sya tol'ko so vremeni vozvrashcheniya princa iz Al'kaly, a v etu epohu on goryacho zhelal zhenit'sya na Anne Avstrijskoj [82], svoej kuzine. |ta princessa stala chetvertoj zhenoj Filippa II i mater'yu Filippa III, ego preemnika. Monarh zhenilsya na vseh princessah, prednaznachavshihsya dlya ego neschastnogo syna; takova, po-vidimomu, byla ego uchast'. XIII. Nakonec, Filipp II, zhelaya sohranit' vospominanie o pravosudii, kotoroe on proyavil v dele svoego syna, prikazal sobrat' vmeste i sohranit' original dokumentov i perevod processa, vedennogo v Barselone protiv dona Karlosa, princa Viany i Gerony. Izvestno, chto don Fransisko de Mora, markiz de Kastel'-Rodrigo, napersnik korolya po smerti Rui Gomesa de Sil'vy, v 1592 godu polozhil eti dokumenty v zelenyj yashchik, i korol' otpravil ego zapertym i bez klyucha v korolevskij arhiv v Simankas, gde on nahoditsya i sejchas, esli ego ne perevezli v Parizh po prikazaniyu francuzskogo pravitel'stva, kak ob etom govorili v Ispanii. Glava XXXII ZNAMENITOE DELO DOMA BARTOLOMEO KARRANSY, ARHIEPISKOPA TOLEDO, DO EGO ZAKLYUCHENIYA V TYURXMU Stat'ya pervaya ZHIZNX ARHIEPISKOPA DO NACHALA EGO PROCESSA I. Iz mnogochislennyh lyudej, stavshih zhertvami svoeobraznyh form, kotorym sledovala ispanskaya inkviziciya pri vedenii nachatyh eyu processov, dom Bartolomee Karransa de Miranda, arhiepiskop Toledo, byl, byt' mozhet, odnoj iz samyh znamenityh zhertv. Sudoproizvodstvo, kotoroe velos' po ego delu v Ispanii, kopii dokumentov, poslannye iz Madrida v Rim, - vse vmeste obrazuet ne menee dvadcati chetyreh tomov v list, a v kazhdom tome ot tysyachi do tysyachi dvuhsot listov. Itak, mozhno s dostovernost'yu utverzhdat', chto, ne schitaya sledstvennyh dokumentov processa, sostavlennyh v Rime, proverennye kopii koih ne byli prisoedineny k madridskomu sudoproizvodstvu, chislo pisanyh listov prevyshaet dvadcat' shest' tysyach. Esli by sledstvie i vedenie etogo processa byli publichny, obychny i soglasny s estestvennym pravom, s zakonami korolevstva, s ugolovnym kodeksom, soblyudaemym v eparhial'nom cerkovnom sude i v sudebnyh palatah, dvuh tysyach listov bylo by dovol'no dlya ego ob®ema, i ne potrebovalos' by treh let dlya ego okonchaniya, nesmotrya na mnozhestvo napisannyh arhiepiskopom sochinenij, kotorye prihodilos' rassmatrivat' i obsuzhdat'. Ogromnoe kolichestvo pisanogo materiala dolzhno, nesomnenno, zaklyuchat' mnogo faktov, kotorye ostalis' neizvestny domu Pedro Salasaru de Mendosa, kanoniku-sud'e Toledo, avtoru ZHizni i priklyuchenij, schastlivyh i neschastnyh, doma Bartolomeo Karransy. |tot uvazhaemyj i pravdivyj pisatel' proizvel samye tochnye izyskaniya i (chto ne v obychae u lyudej ochen' bogatyh) ne pozhalel ni zabot, ni zatrat, chtoby otkryt' istinu. No eti izderzhki ne pomogli emu proniknut' v tajnu, kotoraya pokryvaet vse dejstviya inkvizitorov. YA chital etot process i sdelal iz nego izvlecheniya, kotorye dayut mne vozmozhnost' dopolnit' upushcheniya, sushchestvuyushchie v trude etogo uchenogo kanonika, i ispravit' nekotorye nevol'nye oshibki, kotorye u nego vstrechayutsya. YA uplachu etot dolg publike. II. Bartolomeo Karransa rodilsya v 1503 godu v Miranda-de-Arge, gorodke korolevstva Navarra. On byl synom Pedro Karransy i vnukom Bartolomeo, iz dvoryan Mirandy. Sledovatel'no, ego nastoyashchaya familiya byla Karransa, hotya dokazano processom, chto, buduchi dominikanskim monahom, on nazyvalsya Miranda, po imeni ego rodiny. Kogda on byl naznachen arhiepiskopom, ego stali nazyvat' Karransa de Miranda, chtoby pokazat' tozhdestvo. Odnako on podpisyvalsya "brat Bartolomeo Toledskij" (frater Bartholomeus Toletanus), soglasno obychayu svoego vremeni. Rod Karransy prodolzhalsya ot otca k synu do vosemnadcatogo stoletiya cherez Pedro, brata arhiepiskopa. Poslednemu bylo dvenadcat' let, kogda staraniem ego dyadi Sancho de Karransy, doktora universiteta v Al'kala-de-|narese i protivnika znamenitogo |razma, on byl prinyat v kollegiyu Sv. Evgeniya, podchinennuyu etomu universitetu. Kogda on dostig pyatnadcatiletnego vozrasta, on pereshel v kollegiyu Sv. Bal'biny v tom zhe universitete dlya izucheniya togo, chto togda nazyvali filosofiej i iskusstvami i chto svodilos' k obshchim ponyatiyam o logike, metafizike i fizike. V 1520 godu on prinyal monashestvo v dominikanskom monastyre Venalah v Al'karii, perenesennom vposledstvii v gorod Gvadalaharu. Kak tol'ko on postrigsya, ego otpravili izuchat' bogoslovie v Kollegiyu sv. Stefana v Salamanke. V 1525 godu on byl pomeshchen v kollegiyu Sv. Grigoriya v Val'yadolide. III. Uspehi, kotorye proyavlyal Bartolomeo v stol' yunom vozraste, byli porazitel'ny. Dokazatel'stvo etogo imeetsya v ego processe. Brat Miguel' de San-Martin, dominikanec, v vozraste bolee soroka pyati let, professor kollegii Sv. Grigoriya v Val'yadolide, 19 noyabrya 1530 goda dones na nego inkvizicii, govorya pered inkvizitorom Morisom, chto dva ili tri goda tomu nazad u nego bylo neskol'ko razgovorov s Karransoj po voprosam, kasayushchimsya sovesti, i on zametil, budto etot molodoj monah sil'no ogranichivaet papskuyu vlast' kasatel'no cerkovnyh obryadov; nekotorye ego vyrazheniya, povtoryaemye neskol'ko raz, zastavili predpolagat', chto mneniya Karransy ob etom predmete lozhny i chto emu sleduet sdelat' za nih vygovor. Iz togo zhe processa vytekaet, chto, kogda v 1527 godu byla sozdana komissiya dlya rassmotreniya ucheniya |razma i etot vazhnyj vopros sdelalsya v 1528 godu predmetom vseobshchih razgovorov, Karransa byl odnim iz teh, kto vyrazil mnenie, protivopolozhnoe obshcheprinyatomu. 1 dekabrya 1530 goda na nego dones tomu zhe inkvizitoru Morisu brat Huan de Vil'yamartin, chlen kollegii Sv. Pavla v Val'yadolide. On govoril, chto Karransa byl goryachim zashchitnikom |razma dazhe otnositel'no ego ucheniya o tainstve pokayaniya i o chastoj ispovedi lic, u kotoryh imeetsya tol'ko otpustitel'nyj greh; kogda emu protivopostavili primer sv. Ieronima [83], on uveryal, chto nel'zya podtverdit' fakt nikakim dostovernym cerkovno-istoricheskim avtoritetom; Karransa govoril takzhe, chto ne sleduet osuzhdat' |razma za utverzhdenie, chto Apokalipsis - tvorenie ne sv. Ioanna Bogoslova, no drugogo svyashchennika, nosivshego to zhe imya [84]. IV. |ti dva donosa byli zapisany pod e 17 v reestre inkvizitorskoj revizii, proizvedennoj v 1530 godu v okruge Val'yadolida. Togda nichego ne predprinyali protiv Karransy, potomu chto ne priznali motivy i uliki dostatochnymi dlya ustanovleniya obvineniya. Vposledstvii peremena inkvizitorov i sekretarej predala vse zabveniyu, i o donosah vspomnili, kogda arhiepiskop podvergsya arestu. Kogda sledstvie po ego processu dvinulos' vpered i byli pushcheny v hod vsevozmozhnye sredstva dlya otyskaniya materiala obvinitel'nyh punktov, pereryli vse reestry i vse svyazki donosov i priostanovlennyh sledstvij i nashli dva vysheupomyanutyh donosa. Ih vnesli v chislo svidetel'skih pokazanij pod nomerami 94 i 95, togda kak, sleduya poryadku dat, im sledovalo byt' pod nomerami 1 i 2. V. Tak kak eti donosy byli neizvestny vne inkvizicii, rektor i chleny soveta kollegii Sv. Grigoriya v Val'yadolide predstavili v 1530 godu Karransu k zvaniyu professora filosofii. V 1533 godu ego naznachili pomoshchnikom professora bogosloviya. V 1534 godu, po smerti professora etoj kafedry brata YAgo de Astudil'o, Karransa zanyal ego mesto. Zatem vskore on byl naznachen kvalifikatorom svyatogo tribunala val'yadolidskoj inkvizicii, kotoryj vospol'zovalsya neskol'ko raz ego uslugami i otblagodaril ego presledovaniem, sostavlyayushchim predmet etoj istorii. V 1539 godu on byl poslan v Rim dlya prisutstviya v general'nom kapitule svoego ordena. Pribyv v etot gorod, on byl izbran dlya vedeniya disputa, chto obyknovenno poruchali licam, sposobnym provesti ego s naibol'shim bleskom. On spravilsya s etim porucheniem, k udovol'stviyu svoih nachal'nikov, v prisutstvii neskol'kih kardinalov, mezhdu prochim kardinala Karaffy (vposledstvii stavshego papoj pod imenem Pavel IV) i dona Huana Manrike de Lary, markiza d'Agilara, ispanskogo posla. Obnaruzhennyj im talant dostavil emu stepeni doktora i magistra bogosloviya, a papa Pavel III razreshil emu chitat' zapreshchennye knigi. VI. Po vozvrashchenii v Ispaniyu on s velichajshim uspehom prepodaval bogoslovie v kollegii Sv. Grigoriya. V 1540 godu ego dobrodeteli, miloserdie i sochuvstvie bednym proyavilis' ves'ma yarko. V etom godu sovsem ne bylo urozhaya v gorah Leona i Santandera, i neschastnye zhiteli etoj oblasti vo mnozhestve prishli v Val'yadolid. Karransa ne tol'ko kormil v svoej kollegii sorok etih bednyakov, no delal dlya nih sbory po gorodu i prodal vse svoi knigi, ostaviv tol'ko Bibliyu i Summy sv. Fomy. V eto vremya on byl postoyanno zanyat to v svyatom tribunale v kachestve kvalifikatora, to u sebya doma, prosmatrivaya knigi, prislannye emu verhovnym sovetom, to na gorodskoj ploshchadi, proiznosya propovedi na autodafe, spravlyavshihsya tam, naprimer na autodafe Fransisko San-Romana, syna starshego al'kal'da Bribieski, kotoryj byl sozhzhen zhiv'em kak neraskayavshijsya lyuteranin. V tom zhe 1540 godu on by