ekretar' udostoveril, chto oni byli bezgramotny. Komissar govorit v svoem doklade o trude, s kotorym on otyskal lic, mogushchih dat' nuzhnoe pokazanie, potomu chto mnenie zhitelej protivorechit tomu, chto oni zhelayut ustanovit', i dazhe imeyushchimsya trem svidetelyam, nado bylo dat' vremya pripomnit' i podumat' nad otvetami. X. Vse, chto mozhno tochno skazat' o genealogii Antonio Peresa, eto to, chto on byl vnebrachnym i edinstvennym synom Gonsalo Peresa i don'i Huanny d'|skovar i byl uzakonen reskriptom Karla V; ego dedom s otcovskoj storony byl Bartolomee Peres, sekretar' kalaorskoj inkvizicii, priznannyj dvoryaninom v etoj mestnosti, a babushkoj byla zhena Bartolomee don'ya Luisa Peres del' Ierro, kotoraya proishodila iz dvoryanskoj familii Segovii; on byl pravnukom Huana Peresa, zhitelya mestechka Monrealya, i ego zheny Marii Tirado, bez svyazej rodstva ni pryamogo, ni kosvennogo, ni neposredstvennogo, ni otdalennogo s sem'ej Huana i Antonio Peresov iz Farisy, zhivshih odno vremya v Farise, a zatem v Kalatayude. |tot fakt byl vpolne dokazan vdovoj i det'mi ministra, gosudarstvennogo sekretarya Antonio Peresa, kak my uvidim dal'she. Mne dostatochno zametit': esli by inkvizitory hoteli osvedomit'sya ob etom, oni mogli eto sdelat', nachinaya v pervyj zhe den', potrebovav iz Madrida kopiyu brachnogo kontrakta Antonio Peresa s don'ej Huannoj Kuel'o, gde skazano, chto ego otec rodilsya v Segovii. V etom gorode, v Kalaore i dazhe v verhovnom sovete oni nashli by ego nastoyashchuyu genealogiyu. No, ne imeya drugoj celi, krome zla, oni otkazalis' nauchit'sya sposobu tvorit' dobro [112], po vyrazheniyu proroka-carya, kotoryj budto imenno ih imel v vidu. XI. Odnako prokuror zloupotrebil tajnoj v obvinenii, kotoroe vystavil protiv Antonio Peresa 6 iyulya, predpolagaya, chto on proishodit ot evreev i iudeistvuyushchih eretikov, s cel'yu podkrepit' podozrenie v eresi, soglasno sisteme i obychayu tribunala. Obvinenie sostoyalo iz soroka treh statej, odna tumannee drugoj, edinstvenno osnovannyh na tezisah, proiznesennyh bez razmyshleniya, v razdrazhenii i v krajnej skorbi, ne imeyushchih nikakogo otnosheniya k dogmatu i dazhe ne udostoverennyh dvumya svidetelyami, kotorye byli by soglasny otnositel'no vremeni, mesta i obstoyatel'stv. YA privedu nekotorye. XII. "Sed'maya stat'ya motivirovana pohvaloyu, kotoruyu Antonio Peres delal Vandomu, i tem, chto on skazal, chto koroleva Anglii, velikij gercog Florencii, Venecianskaya respublika i dazhe papa Sikst V sodejstvuyut Genrihu i zhelayut, chtoby on byl korolem Francii, potomu chto on obladaet kachestvami horoshego gosudarya; eta politika razumna i vse gosudari Italii postupili by verno, esli by okazali emu pomoshch' v etom predpriyatii, chtoby oslabit' mogushchestvo Filippa II i usilit' mogushchestvo Genriha, kotoryj dostoin byt' monarhom celogo sveta. Peres svoimi razgovorami staralsya voodushevit' slushatelej, chtob, kogda on pokinet Ispaniyu dlya ot®ezda v Bearn, oni byli gotovy sledovat' za nim v etu stranu i prinyat' religiyu Vandoma, kotoryj yavlyaetsya protestantom". XIII. "Vosemnadcataya stat'ya osnovana na tom, chto Peres, vidya, kak svyatoj tribunal namerevaetsya nakazat' ego v kachestve eretika, skazal: "Esli by ya prisutstvoval na pervom sobranii kortesov v Monsone, to predlozhil by unichtozhenie tribunala inkvizicii, poskol'ku eto - vozmutitel'noe bezzakonie, chto on nakazyvaet kak eretikov ispancev, perepravlyayushchih loshadej vo Franciyu"; eti vyrazheniya dostatochno ukazyvayut na pomoshch', kotoruyu Peres hotel okazat' eretikam, i nel'zya ne poricat' ih, kak prestupnye, soglasno bullam svyatogo prestola, kotorye zapreshchayut pod ugrozoj otlucheniya ot Cerkvi dostavlyat' pomoshch' vragam svyatoj katolicheskoj very". XIV. Soglasno vosemnadcatoj stat'e, Peres, razdrazhennyj durnym obrashcheniem so storony Filippa II, po-vidimomu, hvastal, chto zakazhet kovry i pokryvala, gde byli by izobrazheny zheleznye kol'ca i cepi, vyshitye po uglam, kreposti i tyur'my na kajmah i pytochnaya kobyla posredi, s devizom: Blazhenstvo v nagradu (gloriosa pro praernio); vnizu drugoj deviz: Deshevoe razocharovanie (barato desengano), a vverhu: otlichiya za vernost' (decora pro fide). "|to ne chto inoe, kak oskorbitel'naya satira na korolya, vopreki ucheniyu cerkvi, kotoraya uchit pochitat' i uvazhat' gosudarya". XV. Tridcatoj stat'ej on obvinyalsya v zhelanii v kachestve eretika oskvernit' cerkvi i nadrugat'sya nad ikonami Devy Marii i svyatyh, tak kak on govoril, chto v sluchae begstva on prishlet saragosskoj Madonne Kolonny (del Pilar) samuyu bol'shuyu serebryanuyu lampadu, kakoj tam ne vidali, s nadpis'yu: "Uznik po obetu pozhertvoval za izbavlenie i podarit eshche bol'she za osvobozhdenie zheny i detej ot varvarskogo naroda, ot gneva nepravednogo korolya i ot vlasti sudej hanaanskogo semeni" ("Captivus pro euasione ex voto reddidit, majora redditurus pro uxoris natorumque liberatione de populo barbaro, iraque regis iniqui et de potentia judicum, semen, Ghanaan"). XVI. Edinstvenno ser'eznaya i dejstvitel'no otvratitel'naya stat'ya, esli by ona byla dokazana (tak kak ona osnovana tol'ko na pokazanii Basante), byla tridcat' vtoraya. Emu vmenyalos' v prestuplenie, chto on zhalovalsya na to, budto intrigi markiza d'Al'menary i inkvizitora Moliny lishili ego pisca Antonio An'osa, krasivogo pyatnadcatiletnego mal'chika, kotorogo poslali v Madrid; on dal ponyat', chto ih vzaimootnosheniya zastavlyali opasat'sya, kak by ne uspeli ego razvratit' i prichinit' emu bol'shoe zlo, potomu chto etot podrostok - slastolyubivyj krasavchik, sposobnyj vyzyvat' chuvstvennost' (distillabat amores). Stat'ya glasila takzhe, chto Huan de Basante, uslyhav eto, sprosil ego, sostoyal li on v blizkih otnosheniyah s mal'chikom An'osom; na eto Peres otvetil, chto vse ogranichivalos' nekotoroj vol'nost'yu v obrashchenii, chem etot mal'chik byl dovolen, i chto pederastiya byla hodyachej monetoj pri dvore, tak kak zloveshchaya zvezda ital'yancev prostirala svoe durnoe vliyanie na Ispaniyu; on nazval neskol'ko lic, otmechennyh kak predannye etomu poroku, i zayavil, chto, esli by Basante byl svyashchennikom, on rasskazal by emu veshchi, kotorye ochen' udivili by ego; on, Peres, ne byl ni sodomitom, ni pederastom, no on bez udivleniya videl, chto mnogo lyudej byli imi, nesmotrya na mnozhestvo prekrasnyh zhenshchin, no ved' mozhno byt' uverennym, chto krasivyj mal'chik ne obmanet, togda kak vlyublennyj v zhenshchinu obyknovenno voobrazhaet, chto beret ruku, a prikasaetsya k svinomu salu, dumaet polaskat' lico, a vstrechaet masku. Prokuror vyvodil iz etogo razgovora, chto Peres byli vinoven v pozornom prestuplenii i sovershal ego so mnogimi licami, v chastnosti s Antonio An'osom, kotoryj v tu poru umer, sudya po tomu, chto skazano v processe. No etot punkt obvineniya osnovan tol'ko na pokazanii Huana de Basante, i dostatochno podumat' minutu ob etom razgovore, chtoby videt', chto iz nego sleduet zaklyuchit' protivopolozhnoe tomu, chto prokuror hotel pripisat' obvinyaemomu. XVII. 14 avgusta prokuror potreboval, chtoby bylo proizvedeno oglashenie svidetel'skih pokazanij, a 16 avgusta kvalifikatory snova sobralis' dlya ocenki otmechennyh tezisov vmeste s temi, kotorye byli napechatany v Po i kopiya kotoryh nahoditsya v processe. Oni kvalificirovali shestnadcat' iz nih kak derzkie i lozhnye, nekotorye, kak bogohul'nye i blizkie k eresi; oni vyveli zaklyuchenie, chto Antonio Peres podozrevaetsya v samoj sil'noj stepeni, i dazhe bol'she, kak i po povodu pechatnyh tezisov, takzhe kvalificirovannyh 9 aprelya. Oni vse nahodyatsya v Relyaciyah Peresa, gde mozhno s nimi oznakomit'sya i uvidet', pokazali li sud'i sebya spravedlivymi, mne zhe protivno ostanavlivat'sya na dokazatel'stve prezreniya, kotorogo zasluzhivaet eta ocenka. XVIII. 18 avgusta prokuror potreboval, chtoby Antonio Peres byl ob®yavlen zaochno osuzhdennym, tak kak on ne yavilsya dlya otveta na obvinenie, i dal zaklyuchenie o proiznesenii okonchatel'nogo prigovora. Sud'i sochli delo dostatochno rassledovannym i 7 sentyabrya, priglasiv eparhial'nogo blagochinnogo, raznyh sovetchikov bogoslovov i yuriskonsul'tov (sredi nih nahodilsya donoschik don Urban Himenes de Aragues, regent korolevskogo suda), golosovali za kazn' v izobrazhenii. 13 oktyabrya verhovnyj sovet utverdil eto reshenie, i 20 oktyabrya sud'i vynesli okonchatel'nyj prigovor. Peres byl ob®yavlen formal'nym eretikom, ulichennym gugenotom, uporno neraskaivayushchimsya, prisuzhdennym k relaksacii zhiv'em, kak tol'ko mozhno budet ego zahvatit'; a poka on dolzhen podvergnut'sya etoj kazni figural'no (v izobrazhenii), s sanbenito i mitroj. Ego imushchestvo bylo konfiskovano, i prigovor obrekal na pozor ego imya v detyah i vnukah po muzhskoj linii, krome drugih zakonnyh kar, vytekayushchih iz prigovora, kotoryj byl priveden v ispolnenie v tot zhe den'. Na etom autodafe poyavilos' mnozhestvo lic, o kotoryh ya budu govorit' v sleduyushchej glave. 13 noyabrya inkvizitory ob®yavili, chto prestuplenie eresi, za kotoroe Peres byl prisuzhden k konfiskacii imushchestva, bylo soversheno v nachale marta 1591 goda; eto pokazyvaet, chto ereticheskij smysl pridali tomu, chto u nego vyrvalos' v tyur'me sredi ego skorbej. Kakaya zhestokost'! Odnako my uvidim eshche hudshie veshchi. XIX. Izobrazhenie Antonio Peresa nosilo sleduyushchuyu nadpis': "Antonio Peres, sekretar' korolya nashego gosudarya, rodivshijsya v Monreale d'Arisa i prebyvayushchij v Saragose; izoblichennyj eretik, beglec i recidivist". Nel'zya somnevat'sya, chto poslednyaya chast' etoj nadpisi lzhiva. Pozdnee eto bylo priznano drugimi inkvizitorami, kak ya otmechu dal'she. Ona dokazyvaet, chto avtor relyacii madridskogo processa, opublikovannoj Val'yadaresom, byl fanatik, nevezhda i nizkij l'stec. Rodina Peresa ne byla ukazana bolee tochno: on proishodil iz Monrealya, no rodilsya v Madride. Stat'ya pyataya SMERTX ANTONIO PERESA I REABILITACIYA EGO PAMYATI I. Peres byl v Anglii, kogda byl prisuzhden k smertnoj kazni. Zdes' otkryli zagovor ispancev protiv ego zhizni. Ta zhe popytka byla vozobnovlena v Parizhe donom Rodrigo de Murom, baronom de la Pinil'ej, o kotorom ya govoril v nachale etoj glavy. On pokazal, chto byl poslan dlya ego ubijstva donom Huanom Idiakesom, ministrom Filippa II. II. Smert' etogo gosudarya i vyzvannye eyu peremeny v planah pravitel'stva vnushili Peresu nadezhdu uladit' dela v Madride. No neschastie byt' presleduemym inkviziciej sdelalo vse ego popytki bezuspeshnymi. |to presledovanie yavilos' prepyatstviem, kotoroe on ne mog preodolet', chtoby poluchit' amnistiyu ot Filippa III; bez soprotivleniya inkvizitorov Filipp III, nesomnenno, daroval by Peresu amnistiyu. Kasatel'no vsego, chto otnositsya k etoj chasti istorii Peresa, otsylayu chitatelya k ego Relyaciyam i k ego pechatnym pis'mam. III. Kogda Genrih IV, ego pokrovitel', umer v 1610 godu, Peresu shel sem'desyat pervyj god. |to obstoyatel'stvo usililo ego zhelanie vernut'sya v Ispaniyu, uvidat' svoyu zhenu, konechno, dostojnuyu byt' pomeshchennoj iezuitom Lemuanom v ego Galleree znamenityh zhenshchin, i svoih detej - Gonsalo, Antonio, Rafaelya, |leonoru, Mariyu i Luisu. Ego starshaya Doch' Gregoriya uzhe umerla, rastochiv zaboty nezhnoj materi svoim brat'yam i sestram, kotorye byli molozhe ee. IV. Peres horosho znal v Parizhe brata Fransisko de Sosu, generala franciskanskogo ordena, togda byvshego episkopom Kanarskih ostrovov i chlenom soveta inkvizicii. On govoril neskol'ko raz, chto Peres mozhet nadeyat'sya na primirenie s Cerkov'yu, esli dobrovol'no otdastsya v ruki inkvizitorov. Peres otvechal, chto on ohotno sdelal by eto, chto on etogo dazhe zhelal by; no ego otvrashchaet ot etogo namereniya spravedlivoe opasenie byt' arestovannym po prikazu pravitel'stva, posle togo kak s nego budet snyato obvinenie inkviziciej; za etoj bedoj neizbezhno posleduet ego smert', tak kak on byl prigovoren k smertnoj kazni. Coca pytalsya ubedit' ego, chto on izbezhit etoj opasnosti, esli dobudet ohrannuyu gramotu ot glavnogo inkvizitora i verhovnogo soveta, v kotoroj budet obeshchano, chto on mozhet otpravit'sya kuda ugodno, kogda ego process budet zakonchen inkviziciej. Coca togda malo znal inkviziciyu, chlenom kotoroj stal vposledstvii. V. Antonio snova napisal episkopu Sose otnositel'no stol' vazhnogo dlya nego predlozheniya. 29 iyulya 1611 goda episkop Kanarskih ostrovov otvetil emu, i ego pis'mo sklonilo Peresa soobshchit' emu 22 sentyabrya, chto on gotov predstat' pered inkviziciej Saragosy ili Barselony, esli emu prishlyut ohrannuyu gramotu. V to zhe vremya on poslal svoej zhene proshenie dlya predstavleniya v verhovnyj sovet, v kotorom on vozobnovlyal svoe obeshchanie i prosil toj zhe garantii. ZHena predstavila ego v sovet 24 noyabrya. Ona prisovokupila dokladnuyu zapisku ot svoego imeni, chtoby vyzvat' interes sudej v pol'zu svoego muzha. Vse usiliya ostalis' bezuspeshny, i Peres umer 3 noyabrya togo zhe goda v Parizhe; on dal neskol'ko dokazatel'stv svoej vernosti katolicizmu, kotorymi sumeli vospol'zovat'sya ego deti dlya opravdaniya ego pamyati i polucheniya otmeny prigovora, osudivshego ego v Saragose v 1592 godu. Podrobnosti etoj reabilitacii nikem ne dany, i ya schitayu sebya obyazannym privesti ih v svoem trude kak sushchestvennuyu chast' istorii etogo znamenitogo cheloveka i ego sem'i. VI. 21 fevralya 1612 goda shestero detej Antonio Peresa dolozhili sovetu inkvizicii, chto ih otec tiho pochil, prozhiv nastoyashchim katolikom v Parizhe; on postoyanno vyrazhal zhelanie predstat' pered inkviziciej dlya otveta na obvineniya, pred®yavlennye prokurorom protiv ego pravoveriya, hotya on nikogda ne zabluzhdalsya v vere; ego deti imeyut pravo byt' vyslushannymi otnositel'no etogo obstoyatel'stva zhizni ih otca, potomu chto ono imeet znachenie dlya ih chesti i reputacii; no oni doshli do krajnej nishchety vsledstvie konfiskacii imushchestva, tak chto im nel'zya otpravit'sya v Saragosu, poetomu oni prosyat perenesti delo v Madrid i dopustit' ih k opravdaniyu ego pamyati. Sovet postanovil vydat' kopiyu etoj pros'by prokuroru, i tot ne uspel eshche otvetit', kak deti Peresa predstavili 10 aprelya vtoroe hodatajstvo, govorya, chto dlya pridaniya bol'shego vesa predshestvovavshemu prosheniyu oni dostavlyayut razlichnye dokumenty, prislannye iz Parizha, dostovernost' koih oni gotovy dokazat' prisyagoj i drugimi zakonnymi sredstvami. VII. V chisle etih dokumentov nahodyatsya: 1) Udostoverenie bogoslovskogo fakul'teta Sorbonny, podpisannoe ego sekretarem 6 sentyabrya 1603 goda, kotoroe svidetel'stvuet chistotu ucheniya Peresa otnositel'no katolicheskoj religii. 2) Papskoe breve ot 26 iyunya 1607 goda, kotorym Ego Svyatejshestvo, v uvazhenie pros'by Antonio Peresa, uslovno osvobozhdaet ego ot vseh cerkovnyh nakazanij, kotorye on mog navlech' na sebya vo vremya snoshenij s eretikami, hotya postoyanno byl katolikom. 3) Zaveshchanie Peresa, sostavlennoe v Parizhe 29 oktyabrya 1611 goda, dokazyvayushchee, chto on - katolik, v kotorom on prosit pogrebeniya v cerkvi monastyrya celestincev [113] sluzheniya obeden ob upokoenii ego dushi. 4) Informaciya, poluchennaya v Parizhe v nachale fevralya 1612 goda pered auditorom apostolicheskogo nunciya, po pros'be Hilya de Mesy, ispanca, pridvornogo kavalera korolya Francii, ego kamergera, sootechestvennika, druga, rodstvennika i dusheprikazchika Antonio Peresa. Iz nee vidno, chto vikarij ego prihodskoj cerkvi sv. Pavla, dva svyashchennika i tri drugih svidetelya (iz kotoryh odin byl Manuel' Donlope, saragosskij dvoryanin, zameshannyj v processe vmeste s Hilem de Mesoj) pokazali, chto Peres s davnego vremeni vel v Parizhe zhizn' ne tol'ko katolicheskuyu, no krajne nazidatel'nuyu, i prinimal chasto tainstva ispovedi i prichashcheniya v prihodskoj cerkvi sv. Pavla i v cerkvah celestinskogo i dominikanskogo monastyrej; za tri goda do smerti, kogda slabost' nog ne pozvolyala emu vyhodit' v Cerkov', on s razresheniya papy velel postroit' molel'nyu v svoem dome na ulice de-la-Srize, chtoby slushat' obednyu i prinimat' tainstva; vo vremya svoej predsmertnoj bolezni on ispovedalsya i poluchil otpushchenie grehov ot brata Andre Garena, dominikanca, odnogo iz svidetelej, kotoryj ne pokidal ego doma poslednie dni ego zhizni, prepodal naputstvie s razresheniya prihodskogo svyashchennika, prisutstvoval pri soborovanii, uteshal pri smerti i ubezhden, chto on pochil mirno s mysl'yu o Gospode, vsledstvie ego blagochestiya i nabozhnosti. Tri drugih svidetelya dobavlyayut, chto slyshali ot nego neodnokratno o ego zhelanii uehat' v Ispaniyu, chtoby dokazat' chistotu svoej very, chto v svoej predsmertnoj bolezni on byl sil'no ogorchen tem, chto ne mog ispolnit' namereniya unichtozhit' "klejmo pozora, tyagoteyushchee na ego zhene i detyah"; no eto neschastie ne pomeshalo emu umeret' nastoyashchim katolikom, kakim on byl vsegda. Manuel' Donlope pribavil, chto neodnokratno slyshal, chto on udivlyaetsya, kak protestanty, tak horosho osvedomlennye v Svyashchennom Pisanii, zashchishchayut i propoveduyut zabluzhdeniya, potomu chto slovo Bozhie samo izoblichaet ih nepravotu; eto zastavlyalo ego dumat', chto propovedniki ne veryat sobstvennym slovam. Svidetel' vspominal takzhe, chto vo vremya mnogokratnyh besed s pokojnym po raznym delam on peredal, chto slyshal ot mnogih lic, budto on, Antonio Peres, dolzhen byl poluchit' pensiyu v dvenadcat' tysyach livrov, kotoruyu Genrih IV hotel emu dat' vsledstvie ego preklonnogo vozrasta, nedugov i neimeniya sredstv k sushchestvovaniyu. Na eto Peres otvetil, chto ne zhaleet o neispolnenii dannogo emu obeshchaniya; naoborot, esli by podobnoe predlozhenie bylo emu sdelano vnov', on otvetil by na nego vtorichnym otkazom, chtoby dokazat', chto on ne obmanyval, govorya stol'ko raz o vernosti ispanskomu korolyu, svoemu gosudaryu; on nadeetsya, chto podobnoe povedenie pomozhet poluchit' ego milost', pribavlyaya, chto sredi svoih bedstvij on imel, po krajnej mere, uteshenie videt', kak znamenityj konnetabl' Kastilii don Bal'dassar de Sun'iga, posol Ispanii vo Francii, i Andzhelo Baduario, nuncij Venecii, ne zabyli, kak on derzhal sebya s nimi v etom delikatnom dele; skrestiv ruki, on poruchal sebya vsemogushchemu Bogu i milosti svoego gosudarya. VIII. 5) Podlinnye pis'ma preosvyashchennejshego Roberto, episkopa i papskogo nunciya v Parizhe, ot 6 fevralya 1612 goda, v kotoryh on govorit, chto horosho znal Peresa, dal emu razreshenie na postrojku molel'ni v ego dome, kotoroj, kak on uveren, Peres pol'zovalsya do svoej predsmertnoj bolezni; on byl svidetelem chuvstv blagochestiya, nabozhnosti i privyazannosti k katolicheskoj religii, s kotorymi on umer; neodnokratno slyshal, kak on neschastliv iz-za togo, chto ne poluchil ohrannoj gramoty katolicheskogo korolya dlya bezopasnogo vozvrashcheniya v Ispaniyu i yavki v svyatoj tribunal, postoyannogo predmeta ego zhelanij, dlya dokazatel'stva svoej nevinovnosti v dele religii. IX. Prokuror verhovnogo soveta otvetil 9 iyulya 1612 goda otricatel'no i utverzhdal, chto Antonio Peres byl dejstvitel'no eretik-gugenot i uporstvoval v etom do samoj smerti; etot fakt sovmestim s tem, chto soderzhitsya v predstavlennoj informacii, poskol'ku eres' est' zabluzhdenie razuma. Nakonec, on govoril stol'ko nelepostej, chto dlya diskreditacii soveta bylo dostatochno skopirovat' i opublikovat' to, chto skazal ego prokuror. Sovet postanovil peredat' dokumenty v stol dokladchika. |tot dekret vyzval otricatel'nuyu reakciyu, potomu chto dokladchik ne zhelal pustit' v hod eti dokumenty, schitaya, nesomnenno, nizhe svoego dostoinstva zanimat'sya uchast'yu shesti sirot i vdovy. 27 sentyabrya Huanna Koel'o posetila glavnogo inkvizitora, kotoryj obyazal ee dostavit' vypisku iz dokumentov. Don'ya Huanna pospeshila povinovat'sya, i glavnyj inkvizitor otdal perevesti zaveshchanie Antonio Peresa na ispanskij yazyk Tomasu Grasianu Dantisko, synu sekretarya Diego Grasiana i pervomu sekretaryu-perevodchiku. X. 3 noyabrya dokladchik eshche nichego ne sdelal, i don Gonsalo Peres predstavil podlinnuyu deklaraciyu, kotoruyu ego otec prodiktoval i podpisal 3 noyabrya 1611 goda, nezadolgo do svoej smerti. Ona byla napisana rukoyu Hilya de Mesy i sostavlena v sleduyushchih vyrazheniyah: "Deklaraciya, sdelannaya mnoyu, Antonio Peresom, v chas moej smerti. Ne buduchi v sostoyanii derzhat' pero, ya prosil Hilya de Mesu napisat' ee svoej rukoj, soglasno forme i soderzhaniyu, kotoroe ya emu prodiktuyu. XI. V polozhenii, v kotorom ya nahozhus', gotovyj otdat' otchet Bogu v svoej zhizni, ya zayavlyayu i klyanus', chto zhil i umirayu hristianinom i vernym katolikom, v chem beru Boga v svideteli. YA uveryayu moego korolya i prirodnogo gosudarya, vse korony i korolevstva, kotorymi on vladeet, chto ya ne perestaval byt' ego vernym slugoyu i poddannym, kak mozhet zasvidetel'stvovat' sen'or konnetabl' Kastilii vmeste so svoim plemyannikom donom Bal'dassarom de Sun'igoj, kotorye eto neodnokratno ot menya slyshali v nashih prodolzhitel'nyh razgovorah i znali o moem soglasii otpravit'sya, kuda moj gosudar' pozhelaet menya poslat', chtoby tam zhit' i umeret' ego vernym i loyal'nym poddannym. Nakonec, s pomoshch'yu togo zhe Hilya de Mesy i drugogo doverennogo lica ya pisal v verhovnyj sovet inkvizicii i preosvyashchennejshemu kardinalu Toledskomu, glavnomu inkvizitoru, preosvyashchennomu episkopu Kanarskih ostrovov, chlenu soveta glavnoj inkvizicii, predlagaya predstat' pered svyatym tribunalom dlya opravdaniya ot vzvedennogo na menya obvineniya i prosya u nih ohrannoj gramoty, s obeshchaniem uehat', kuda mne budet prikazano, v chem ya ssylayus' na svidetel'stvo vysheupomyanutogo episkopa. Tak kak vse eto pravda, ya zayavlyayu, chto umirayu v etom korolevstve lish' potomu, chto nichego ne mog dobit'sya, a takzhe vsledstvie passivnogo polozheniya, do kotorogo menya doveli moi bolezni; ya uveryayu, chto ne lgu, i umolyayu moego korolya i prirodnogo gosudarya soblagovolit' pripomnit', v ego velikoj milosti i korolevskoj blagosti, uslugi, kotorye moj otec okazal ego otcu i dedu, i proshu, chtoby moya zhena i moi deti, siroty i obezdolennye, poluchili kakoe-libo smyagchenie neschastij i chtoby eti zhalkie i neschastnye deti ne lishilis' blagovoleniya i milosti, kotoruyu oni zasluzhivayut, kak vernye i loyal'nye poddannye, potomu chto ih otec uehal umirat' v chuzhuyu stranu; ya sovetuyu svoim detyam zhit' i umeret' vernymi poddannymi. YA ne mogu bol'she govorit' i podpisyvayu etu deklaraciyu sobstvennoj rukoyu i svoim imenem, v Parizhe, 3 noyabrya tysyacha shest'sot odinnadcatogo goda. Antonio Peres". XII. 3 dekabrya 1612 goda sovet prikazal slichit' podpisi vseh dokumentov, predstavlennyh sem'ej Antonio Peresa. Dlya etoj celi priglasili neskol'ko chelovek, kotorye byli v perepiske s nim i sberegli ego pis'ma. Oni byli sravneny s pocherkom poslednih bumag, poslannyh Peresom. V chisle etih svidetelej otmetim doma Fransisko Sosu, episkopa Kanarskih ostrovov, chlena verhovnogo soveta; Alessandro Torelli, parizhskogo bankira, urozhenca Lukki v Toskane, kotoryj byl odnim iz shesti svidetelej informacii, poluchennoj auditorom apostolicheskogo nunciya v Parizhe, a togda nahodilsya sluchajno v Madride. Episkop Coca mnogo rasprostranyalsya naschet katolichestva Peresa, ego zhelaniya predstat' pered svyatym tribunalom, prepyatstvij, pomeshavshih ispolneniyu ego plana, i sredstv, kotorye on hotel predprinyat' dlya obespecheniya svoej zashchity. Prokuror 7 yanvarya 1613 goda otvetil na vse skazannoe v pol'zu Peresa, eshche protivyas' peresmotru processa. Odnako sovet postanovil peresmotret' delo, esli eto postanovlenie poluchit odobrenie korolya. Spravka byla predstavlena Ego Velichestvu 22 yanvarya, i Filipp III napisal svoe soglasie na polyah doklada soveta, kotoryj izvestil ob etom saragosskij tribunal, uvedomiv dona Gonsalo Peresa, chto on mozhet otpravit'sya v etot gorod i nachat' tam delo po reabilitacii. XIII. 15 fevralya deti Antonio Peresa snabdili odnogo iz brat'ev, dona Gonsalo doverennost'yu na zashchitu pamyati ih otca. Don Gonsalo pribyl v Saragossu i 24 fevralya peredal svoi polnomochiya Antonio Latase, kotoryj predstavil ih cherez dva dnya v tribunal s ploho napisannoj dokladnoj zapiskoj, tak kak on ne upominal v nej ni ob obrashchenii k sovetu, ni o prinyatom im reshenii, a prosil audiencii vo imya milosti, ne vystavlyaya drugih dovodov, krome sostradaniya, kotoroe dolzhna vnushat' uchast' ego klientov, - kak budto etot sposob zashchity detej Antonio Peresa mog proizvesti vpechatlenie na dushu inkvizitorov. Inkvizitory reshili, odnako, zanyat'sya etim novym hodatajstvom i vozdat' spravedlivost' po zaslugam. Don Gonsalo Peres predstavil 12 marta novyj doklad, v kotorom vvidu nishchety, do kotoroj doshla ego sem'ya, zhalovalsya na promedlenie, proyavlennoe pri peresmotre processa ego otca. 12 maya inkvizitory postanovili peredat' emu kopiyu obvineniya prokurora protiv pokojnogo, chtoby naznachit' advokata, kotoryj, kak i on, obyazalsya by prisyagoj hranit' tajnu sudoproizvodstva. XIV. 12 maya don Gonsalo podal predstavlenie, chto ego advokat ne mozhet otvechat' na obvinenie, esli emu ne soobshchat ulik, na kotoryh osnovany obvineniya protiv ego otca. Emu vydali izvlechenie, izvestnoe pod imenem oglasheniya svidetel'skih pokazanij, dlya pol'zovaniya v techenie dvadcati dnej, snova nalagaya na nego obyazatel'stvo hranit' tajnu. Advokat (odin iz oznachennyh poimenno svyatym tribunalom) dokazal, chto on ne menee cherstv, chem drugie slugi etogo tribunala. Bednost' dona Gonsalo tormozila ego dejstviya, i on ne obrel v sebe sily zashchishchat' ego, soglasuyas' s chuvstvom chesti i gumannosti. Don Gonsalo prinuzhden byl podat' zhadobu tribunalu, chtoby otmenit' poruchenie, dannoe ego advokatu, i poluchit' novoe. 9 noyabrya on prosil soobshchit' emu soderzhanie poluchennyh iz Francii bumag, poleznyh dlya zashchity ego otca. Inkvizitory, vmesto togo chtoby uvazhit' ego pros'bu, udovletvorilis' tem, chto razreshili zashchitniku oznakomit'sya s nimi v tribunale. XV. 14 noyabrya zashchitnik predstavil, nakonec, proshenie, izvestnoe na yazyke tribunala pod imenem zashchititel'noj zapiski. Ona sostoyala iz 1) sta dvadcati odnoj stat'i, s oboznacheniem na polyah svidetelej, kotoryh sledovalo rassprosit' otnositel'no ih pokazanij, soglasno formulyaru svyatogo tribunala; 2) spiskov, ili reestrov, s kotorymi sledovalo spravit'sya dlya ustanovleniya ih svidetel'stv, i 3) arhiva, gde mozhno bylo ih razyskat'. V zaklyuchitel'nyh vyvodah advokat prosil tribunal soblagovolit' ob®yavit' ne imeyushchim sily prigovor 20 oktyabrya 1592 goda ili, po krajnej mere, kassirovat' ego kak osnovannyj na lozhnyh dannyh. XVI. V podkreplenie svoego prosheniya advokat sem'i Peresa predstavil chetyre dokumenta, s kotorymi ya dolzhen poznakomit' chitatelya, potomu chto ni odin avtor ih ne citiroval, ibo, po-vidimomu, ni odin ne znal ob ih sushchestvovanii. XVII. Pervyj - diplom, podpisannyj Karlom V, korolem Ispanii, v Bolon'e 26 fevralya 1533 goda, v kotorom gosudar' privodit mnogochislennye dokazatel'stva predannosti i vernosti, obnaruzhennyh Gonsalo Peresom, otcom Antonio, i okazannyh im vazhnyh uslug, za kotorye naznachaet ego kavalerom ordena zolotoj shpory [114] i daruet navsegda zvanie dvoryanina i kavalera vsem ego potomkam. XVIII. Vtoroj dokument - eto eshche odin diplom togo zhe gosudarya, dannyj v Val'yadolide 14 aprelya 1542 goda. Karl V govorit v nem, chto osvedomlen, budto Gonsalo Peres, ego gosudarstvennyj sekretar', urozhenec Segovii, imeet vnebrachnogo syna, rozhdennogo ot odnoj devicy, sovershennoletnej, kak on; prinimaya vo vnimanie ego zaslugi, gosudar' darit ego detyam vse prava zakonnyh naslednikov i delaet ih pravosposobnymi k polucheniyu pochestej, nasledovaniyu i pol'zovaniyu drugimi grazhdanskimi preimushchestvami. XIX. Tretij dokument - eto ispolnitel'nyj ukaz, vydannyj tribunalom verhovnogo sud'i Aragona 7 maya 1544 goda v silu prigovora po processu, vchinennomu k postoyannoj deputacii korolevstva, iz kotorogo yavstvuet, chto Gonsalo Peres, gosudarstvennyj sekretar' Karla V, urozhdennyj i zakonnyj syn Bartolomee Peresa, urozhenca Monrealya v Aragone, sekretarya sekvestrov svyatogo tribunala inkvizicii v Kalaore, i don'i Luisy Martines del' Ierro, ego zakonnoj zheny, urozhenki Segovii; chto Gonsalo dolzhen schitat'sya aragoncem i, sledovatel'no, imeyushchim vozmozhnost' pol'zovat'sya vsemi pravami korolevstva; hotya on rodilsya v Segovii, gorode v Kastilii, no eto obstoyatel'stvo dolzhno byt' sochteno sluchajnym, tak kak ego mat' vremenno okazalas' v etom gorode, kogda rodila ego, a otec pokinul Monreal' tol'ko po delam korolevskoj sluzhby. XX. CHetvertyj dokument byl informaciej, proizvedennoj v Kalaore 7 fevralya i v posleduyushchie dni etogo mesyaca 1567 goda pered svetskim korolevskim sudom po prosheniyu Elizavety Peres, rodom iz Segovii, i Antonio Peresa, ee plemyannika, gosudarstvennogo sekretarya Filippa II, otnositel'no ih dvoryanskogo zvaniya i chistoty ih krovi. Iz informacii vytekaet, mezhdu prochim, chto Bartolomeo Peres, sekretar' inkvizicii, otec Elizavety (Izabelly) i ee brata Gonsalo i ded ee plemyannika Antonio, pred®yavil v Kalaore dokazatel'stva, chto ego sem'ya blagorodnogo proishozhdeniya, chto on byl priznan kak dvoryanin i kavaler i imel pravo prisutstvovat' na sobraniyah gorodskogo dvoryanstva. Odin iz svidetelej pribavil eshche, chto Domingo Peres, urozhenec i zhitel' Monrealya, brat Bartolomee, otpravilsya v Kalaoru i possorilsya so svoim bratom iz-za dvoryanskogo titula, kotoryj kazhdyj iz nih hotel uderzhat' dlya sebya. XXI. |tot dokument sovpadaet s tem, chto pokazali mnogie svideteli, vyslushannye po trebovaniyu prokurora, kogda on vzyalsya dokazat', chto Peres proishodit ot evrejskih predkov. Oni zayavili, chto znali Domingo Peresa, dyadyu Gonsalo; poslednij, proezzhaya cherez Monreal', chtoby otpravit'sya v Monson na sobranie kortesov vmeste s imperatorom, ostanovilsya ne u nego, a v dome drugogo rodstvennika, kotorogo oni nazyvali Domingo Tirado. Dejstvitel'no, on byl dyadej ego otca Bartolomee Peresa, cherez Mariyu Tirado, mat' poslednego. Nakonec, bylo dokazano v rezul'tate sledstviya, chto uprek v evrejskom proishozhdenii Peresa byl lish' klevetoj. XXII. Inkvizitory obeshchali v svoem dekrete sdelat' dlya vdovy i detej Antonio Peresa vse zavisyashchee ot tribunala, chto budet otvechat' spravedlivosti. No oni ne vypolnyali svoego obeshchaniya s 14 fevralya (dnya ih poslednego resheniya) do 25 oktyabrya, kogda pervyj svidetel' byl vyslushan v Saragose. Pust' sravnyat etu medlennost' s pospeshnost'yu, prilozhennoj k dekretirovaniyu v Madride 21 maya 1591 goda mer ob areste i zaklyuchenii Peresa v tyur'mu svyatogo tribunala, kotorye byli ispolneny na drugoj den' na rasstoyanii v pyat'desyat mil'. Don Gonsalo protestoval 10 marta, 28 aprelya, 9 iyunya, 29 avgusta, 17, 24 i 27 sentyabrya, 1 i 21 oktyabrya protiv takogo medlennogo dvizheniya pravosudiya. No sud'i, tirany i beschuvstvennye lyudi, ravnodushno vzirali na slezy nishchety i zhaloby oskorblennoj chesti. Svoim ploho skryvaemym prezreniem k Gonsalo, kotorogo oni videli v bednosti, prinuzhdali ego otkazat'sya ot rozyska bumag i ot rassprosov svidetelej, ch'i pokazaniya trebovalis', potomu chto ih schitali vazhnymi. Vse tak i shlo, i inkvizitory ne prinimali vo vnimanie ni odnoj iz mnogochislennyh dokladnyh zapisok, predstavlennyh donom Gonsalo. Oni dolzhny byli radovat'sya uspehu intrigi, tak kak uvidali, chto don Gonsalo otkazyvaetsya ot svoih pretenzij i udovletvoryaetsya pokazaniyami svidetelej, kotoryh mozhno otyskat' v Saragose, tol'ko by skoree doveli ego process do rassmotreniya i vynesli okonchatel'nyj prigovor o reabilitacii, chtoby on mog vernut'sya v Madrid, gde ego neschastnaya mat' lezhala bol'noyu i boyalas' umeret', kak ee muzh, ostaviv detej pod bremenem zaklejmivshego ih prigovora. XXIII. Pervonachal'nye ustavy inkvizicii povelevali, chtoby inkviziciya zabotilas' o soderzhanii detej muzhskogo pola i o brake docherej, prisuzhdennyh k relaksacii. No inkvizitory ne obrashchali nikakogo vnimaniya na eto rasporyazhenie, potomu chto ih gordost' byla by sil'no zadeta razgovorami o tom, chto tribunal oshibsya. Ih pristrastnost' byla tak ochevidna, chto 12 aprelya prokuror imel zhestokost' obvinit' Gonsalo v tom, chto on nosit odezhdu iz tonkoj materii, chto, po ego slovam, bylo zapreshcheno emu kak zhertve prigovora, osuzhdavshego ego otca na pozor. |tot varvar ne podumal dazhe o tom, chto zakonodatel' inkvizicii ne myslil nakazanie tak shiroko i chto zakon byl sostavlen dlya prestupnika, a ne dlya ego detej. XXIV. Nakonec, bylo resheno vyslushat' svidetelej v Saragose i drugih gorodah ee okruga. Rezul'tat etoj mery ukrepil uzhe poluchennye dokazatel'stva, chto Antonio Peres ne byl nezakonnym synom dona Gonsalo i ne proishodil iz evrejskoj rasy; v ostal'nom on byl vpolne opravdan dokumentami, pred®yavlennymi ego det'mi, a advokat s pomoshch'yu izvlecheniya iz oglashennyh svidetel'skih pokazanij i obvinenij prokurora pokazal, chto shest' ili vosem' statej, rassledovanie koih prinadlezhalo svyatomu tribunalu, byli osnovany na pokazanii lish' odnogo cheloveka; esli by dazhe oni byli verny, eto govorilo by lish' ob otchayanii, svojstvennom udruchennym dusham, a ne o produmannyh i svoevol'nyh ubezhdeniyah. No chto mozhno bylo by skazat', esli by mozhno bylo videt' process v podlinnyh materialah i chitat' dokumenty, propushchennye v etom izvlechenii, potomu chto oni byli slishkom blagopriyatny dlya podsudimogo? XXV. Kazalos' soglasnym s zakonom, chtoby prokuror, uvidav rezul'taty protokolov, soglasilsya na otmenu pervogo prigovora. Odnako, kogda delo bylo dostatochno issledovano, on skazal 11 fevralya 1615 goda, chto, uznav, budto sud'i gotovy priglasit' yuriskonsul'tov i vynesti okonchatel'nyj prigovor, potreboval otsrochki ego, potomu chto predpolagaet napisat' rech', opirayushchuyusya na yuridicheskie dokazatel'stva, i soobshchit' ee yuriskonsul'tam. V samom dele, 14 marta on predstavil ee. No etot dokument dokazal tol'ko nevezhestvo obshchestvennogo obvinitelya, ego lzhivuyu logiku i zloupotreblenie razroznennymi tezisami i dazhe imenami registratorov svyatogo tribunala, kotorye byli drugogo mneniya, chem on. Tak kak sud'i razdelyali ego mnenie, oni golosovali 16 marta protiv hodatajstva detej Peresa. YA s izumleniem chitayu, chto sud'i byli edinodushny v svoem reshenii, poskol'ku vstrechayu sredi yuriskonsul'tov znamenitogo doktora dona Hose de Sese, regenta korolevskoj audiencii Aragona, cheloveka dejstvitel'no uchenogo, kotorogo vposledstvii inkviziciya presledovala za trudy. Pravda, etot yuriskonsul't byl malo znakom s sushchnost'yu processov po delu eresi. XXVI. Inkvizitory nichem ne prenebregli, chtoby ubedit' verhovnyj sovet, chto oni vnimali tol'ko golosu pravosudiya v vynesennom prigovore. No etot tribunal sostoyal togda iz lyudej, ne pohozhih na sudej 1592 goda i sposobnyh videt' luchshe, chem inkvizitory Aragona, chto politicheskie prichiny, zastavlyavshie presledovat' Antonio Peresa, bolee ne sushchestvuyut. Verhovnyj sovet kassiroval prigovor 7 aprelya i zayavil sleduyushchee: "Vvidu novyh dokumentov, poluchennyh v processe, otmenyaetsya prigovor, osuzhdavshij Antonio Peresa, i vse v nem soderzhashcheesya i vyrazhennoe; ego pamyat' ob®yavlyaetsya opravdannoj, ego detej i ih potomstvo vosstanovlennymi v prave pol'zovaniya sluzhebnymi mestami i pochetnymi dolzhnostyami, tak chto obvinitel'nyj akt prokurora i ego posledstviya ne nanesut nikakogo ushcherba chistote ih krovi i chesti proishozhdeniya". 10 aprelya 1615 goda sovet predstavil svoj dekret na sankciyu korolya, dokazyvaya, chto schitaet ego spravedlivym pri tom uslovii, esli on soglasuetsya s tem, chto Ego Velichestvo povelit kak bolee nadlezhashchee. Filipp III napisal svoej rukoj na polyah etogo dokumenta: "Ispolnit', chto soderzhitsya v etom dekrete, tak kak skazano, chto on soglasuetsya so spravedlivost'yu". XXVII. 2 maya verhovnyj sovet otoslal saragosskim inkvizitoram process s prinyatoj rezolyuciej, prikazav oznakomit'sya s nim dlya prigovora, kotoryj oni dolzhny vynesti v prisutstvii proizvodivshih tajnoe sledstvie, oznakomit' s nim storony i vydat' akt tomu, kto ego potrebuet. |tot prikaz soveta ne ponravilsya saragosskim inkvizitoram, kotorye, vernye svoim principam, ottyanuli ego ispolnenie do 6 iyunya. Don Gonsalo Peres potreboval akt dekreta verhovnogo soveta dokladnoj zapiskoj, v kotoroj on izlozhil, chto nameren vospol'zovat'sya im, chtoby opublikovat' i sdelat' izvestnymi nevinnost' ego otca i spravedlivost', vozdannuyu ego pamyati. |tot dokument byl emu vruchen, i on velel ego napechatat', chtoby razdat' ekzemplyary. Inkvizitory donesli na etot postupok verhovnomu sovetu, kotoryj velel otobrat' vse ekzemplyary, byvshie v rukah Gonsalo i u tipografa, i poruchil inkvizitoram sdelat' emu vygovor za to, chto on dejstvoval bez razresheniya svyatogo tribunala; tribunal, odnako, predpisal, chtoby etot vygovor byl dan tol'ko ustno. 9 iyulya poslali za Gonsalo, chtoby privesti ego v zal zasedanij tribunala inkvizicii, no on 1 iyulya uehal v Madrid. |kzemplyary, najdennye u tipografa, byli otobrany, i emu bylo zapreshcheno pechatat' chto-libo otnositel'no del svyatogo tribunala bez razresheniya inkvizitorov. XXVIII. 16 maya 1616 goda don Gonsalo vzyal podlinnye dokumenty, kotorymi pol'zovalsya v tribunale, ostaviv tam kopiyu kazhdogo dokumenta, zaverennuyu dvumya sekretaryami. Veroyatno, potomki Antonio byli obyazany dokazat' (neizvestno, pri kakih obstoyatel'stvah) chistotu i blagorodstvo svoej krovi, potomu chto v processe Antonio Peresa my nahodim zametku, kotoraya glasit, chto im bylo vydano udostoverenie, v silu prikaza soveta inkvizicii ot 3 iyulya 1654 goda. XXIX. Mozhet byt', don Gonsalo Peres nuzhdalsya v udostoverenii dlya hlopot o vosstanovlenii pensii, kotoroj on pol'zovalsya so vremeni svoego detstva v silu breve Grigoriya XIII. Pensiya byla vozlozhena na arhidiakonat Alarkona, vladenie sanovnika kafedral'nogo sobora Kuensy. Nositel' etogo sana dom Fernando |skobar byl rodstvennikom Antonio. Ego otec Gonsalo snachala pomestil ego v kachestve chinovnika v pervyj gosudarstvennyj sekretariat iz uvazheniya k don'e Huanne |skobar, materi Antonio. Dom Fernando obyazalsya vyplachivat' etu pensiyu iz svoej prebendy, kotoruyu poluchil ot shchedrosti Antonio. Odnako kogda ego blagodetel' vpal v nemilost', on zabyl svoj dolg po otnosheniyu k ego sem'e i prinyal mery, chtoby lishit' dona Gonsalo pensii, nesmotrya na bednost' drugih detej i ih materi, imushchestvo kotoryh bylo konfiskovano vmeste s imushchestvom ee muzha. Iz etogo dela voznik znachitel'nyj process, kotoryj razbiralsya v Madride i Rime. Vstal vopros, utrachivalas' li cerkovnaya pensiya, poluchennaya ran'she ob®yavleniya nepravosposobnosti, kogda eta kara opredelena. Nevozmozhno, chtoby don Gonsalo byl osuzhden. Vprochem, esli by ego pravo ne bylo priznano, on mog by dlya dostizheniya pravosudiya izvlech' vygodu iz tol'ko chto oderzhannoj pobedy, kotoraya dostavila don'e Huanne Koel'o, ego materi, uteshenie videt' svoih detej reabilitirovannymi posle pyatiletnih hlopot o prigovore, chto v drugih sudah ili u eparhial'nogo blagochinnogo ne potrebovalo by bol'she pyati nedel'. Glava XXXVI NESKOLXKO PROCESSOV INKVIZICII, VOZNIKSHIH IZ PROCESSA ANTONIO PERESA Stat'ya pervaya PRESLEDOVANIE NEKOTORYH LICHNOSTEJ I. Delo Antonio Peresa posluzhilo prichinoj mnozhestva drugih processov, vozbuzhdennyh protiv lic, prinimavshih uchastie v myatezhah 24 maya i 24 sentyabrya 1591 goda, a takzhe v pobege etogo znamenitogo ispanca i ego sputnika Majorini. K nim primenili cerkovnye nakazaniya i kary, opredelennye v bulle sv. Piya V ot 1 aprelya 1569 goda i naznachennye dlya teh, kto protivitsya otpravleniyu sluzhby svyatogo tribunala. I. General don Al'fonso de Vargas vstupil 12 noyabrya 1591 goda v Saragosu vo glave svoej armii. ZHiteli byli porazheny etim, oni vyhodili iz goroda dlya soprotivleniya korolevskim vojskam i dlya zashchity svoih vol'nostej. |ta ekspediciya yavilas' dlya inkvizitorov blagopriyatnym povodom vosstanovit' avtoritet v gorode, i oni zanyali svoi mesta s takim pylom, slovno pytalis' vosstanovit' vlast', sil'no poshatnuvshuyusya v predshestvuyushchie mesyacy. Tribunal povel tajnoe sledstvie protiv zachinshchikov myatezha, hotya on znal rukovoditelej vosstaniya 24 maya iz pokazanij, dannyh v Madride i pozvolyavshih dumat', chto te zhe lica byli podstrekatelyami myatezha 24 sentyabrya. III. Prokuror svyatogo tribunala podal 8 yanvarya 1592 goda zhalobu na vseh myatezhnikov voobshche kak na zapodozrennyh v dele very i sostavil spisok zachinshchikov i uchastnikov myatezha. |tot spisok pochti togda zhe vozros do trehsot semidesyati chetyreh