a nuestra Espafia pro vechosa.
To est':
Tot, kto dopolnit to, chego nedostaet
V chisle odinnadcat', nacherchennom zdes',
I smotrya.............
Pokazhet.............................
I kto................
Dokazhet..............
Obeshchaet obnaruzhit' vazhnoe delo,
Dlya vsej nashej Ispanii poleznoe.
VII. Sposob resheniya zagadki sostoyal v postanovke na meste kazhdoj tochki
v stroke cifry - po vyboru |dipa, i na kazhdoj tochke strok so slovami - kakih
ugodno bukvennyh znakov, lish' by strochki obrazovali stihi s neizvestnym
smyslom, rifmy koih byli by odinakovy s pervymi dvumya strochkami. Vsya tajna
etoj zagadki zaklyuchaetsya v chisle odinnadcat', tolkuemom i primenyaemom
razlichnym obrazom. V rezul'tate etoj kombinacii strochka iz odinnadcati cifr
zapolnyaetsya sleduyushchimi ciframi, postavlennymi na mesto tochek:
10,000,000, 502,
10,157,011,524.
|tim cifram sootvetstvuyut odinnadcat' bukv, raspolozhennyh tak: Felipe
II Rey,
to est' Filipp II, korol'.
VIII. Filipp II priblizhalsya k shestidesyati shesti godam, tak kak rodilsya
v 1527 godu. |tot vozrast raven shesti godam, vzyatym odinnadcat' raz, -
misticheskoe chislo dlya korolya. Strochka iz odinnadcati cifr dolzhna zapolnit'sya
po ukazannomu mnoyu metodu, potomu chto shest'desyat shest' let, predstavlyayushchie
-vozrast korolya, buduchi umnozheny na 1527, god ego rozhdeniya, dadut v itoge
100 782. |to chislo, buduchi vozvedeno v kvadrat, dast 10 157011 524; iz etih
cifr obrazovana strochka cifr. Vosem' strok s bukvami zapolnyayutsya sleduyushchim
obrazom:
Quien ponga lo que falta
En este onceno numero pintado,
Y mirando esfera alta
Mostrare de Felipe el triste estado,
Y que saturnal hado
Probare que le asalta.
Promete demostrar una gran cosa
A toda nuestra Espana pro vechosa.
|ti ispanskie stihi nel'zya perevesti na francuzskij s chislom bukv,
ravnym tochkam, stoyashchim v zagadke. YA ogranichus' peredachej ih smysla.
Tot, kto dopolnit to, chego nedostaet
V chisle odinnadcat', nacherchennom zdes',
I, smotrya na vysokuyu sferu,
Pokazhet pechal'noe sostoyanie Filippa,
I kto dokazhet, chto vliyanie Saturna
Ego zastigaet, -
Obeshchaet obnaruzhit' vazhnoe delo,
Dlya vsej nashej Ispanii poleznoe.
IX. Pokazanie daet ponyat', chto eto vazhnoe delo (gran cosa), kotoroe
dolzhno byt' tak polezno dlya Ispanii, est' smert' Filippa na shest'desyat
shestom godu ego vozrasta (6 h 11), sledovatel'no, kogda on ne dostigaet
polnyh shestidesyati shesti let.
X. Dlya dokazatel'stva etogo avtor kombiniruet odinnadcat' bukv i
odinnadcat' cifr s odinnadcat'yu nebesami i ukazyvaet vliyanie kazhdogo iz nih
na lichnost' korolya v sleduyushchem poryadke:
XI. - Pervaya bukva F so svoej cifroj 1 sootvetstvuet pervomu nebu -
Luny, nepostoyanstvo koej zametno v Filippe.
XII. Vtoraya bukva E sootvetstvuet nebu Merkuriya. Emu pripisyvayut
mudrost'. No Filipp ne znaet nastoyashchej mudrosti, sostoyashchej v zavoevanii
serdec svoih poddannyh; poetomu eta bukva stoit ryadom s nulem.
XIII. Tret'ya bukva L otnositsya k nebu Venery. Korol' imeet nekotoruyu
udachu v etom otnoshenii; poetomu eta bukva imeet sputnikom edinicu.
XIV. CHetvertaya bukva I sootvetstvuet nebu Solnca, mogushchestvo kotorogo
prostiraetsya daleko; s nej sootnositsya cifra pyat'.
XV. Pyataya bukva R sootvetstvuet Marsu. Filipp pri pomoshchi dona Huana
Avstrijskogo i gercoga Al'by oderzhal bol'shie pobedy; poetomu etu bukvu
soprovozhdaet cifra sem'.
XVI. SHestaya bukva E ukazyvaet na nebo YUpitera, verhovnoe bozhestvo koego
rasprostranyaet, kak zolotoj dozhd', vse zemnye blaga. No tak kak Filipp ochen'
dalek ot podrazhaniya emu, shestaya bukva imeet v sosedstve nul'.
XVII. Sed'maya bukva est' pervyj chislovoj znak I, otnosyashchijsya k Saturnu,
pechal'noe vliyanie kotorogo vstupaet v silu, potomu chto Ego Velichestvo
vstupaet teper' v vozrast shestidesyati shesti let, predstavlennyh sed'moj
cifroj I; kogda oni ispolnyatsya, on podvergnetsya saturnovoj uchasti.
XVIII. Vos'maya bukva est' vtoroj chislovoj znak, sootvetstvuyushchij
hrustal'nomu nebu, osobennost' koego - osveshchat' predmety. Korol' malo
raspolozhen proyavlyat' dobrotu, prilichestvuyushchuyu gosudaryu, potomu chto on
predpochitaet, chtoby ego skoree boyalis', chem lyubili. Poetomu zdes' stoit
edinica.
XIX. Devyataya bukva R sootvetstvuet nebu, izvestnomu u astronomov pod
imenem koleblyushchegosya ili drozhashchego. Nel'zya otricat', chto robost' odin iz
nedostatkov Filippa II. Ona delaet ego gosudarem nereshitel'nym i nesmelym;
poetomu emu dostaetsya v udel cifra pyat'.
XX. Desyataya bukva E oznachaet desyatoe nebo, ili tverd'. Ego harakter -
postoyanstvo. Filipp obnaruzhivaet ego v politike, zastavlyayushchej skryvat' svoi
istinnye namereniya pod lzhivoj maskoj, hotya eti sredstva chasto ostayutsya bez
rezul'tata. Zdes' umestna cifra dva, tak kak ona oznachaet dve stepeni
sovershenstva v etom kachestve korolya i v to zhe vremya otsutstvie mnogih
drugih.
XXI. Odinnadcataya, i poslednyaya, bukva Y sootvetstvuet odinnadcatoj
sfere, ili empireyu, simvolu verhovnogo vozvysheniya. Ee soprovozhdaet cifra
chetyre, ukazyvayushchaya, chto Filipp II obladaet ne mnogo bolee chem tret'ej
chast'yu dostoinstva, kotoroe emu prilichestvuet, tak chto, ne imeya pochti dvuh
chastej togo, chto vedet k slave etogo vozvysheniya, k vozrastu shestidesyati
shesti let, on nikogda ne dostignet empireya.
XXII. Delya shest'desyat shest' let, sostavlyayushchih vozrast korolya, na shest'
periodov misticheskogo chisla odinnadcat' i kombiniruya ih s shest'yu planetami,
im sootvetstvuyushchimi, avtor nahodit druguyu analogiyu s ciframi svoego scheta.
XXIII. Tak, Filipp II v svoi pervye odinnadcat' let byl nepostoyanen,
kak luna, i ee cifra 1 otmechaet etot nedostatok.
XXIV. V promezhutok ot odinnadcati do dvadcati dvuh let on uporno
otkazyvalsya ot ucheniya iz prenebrezheniya k vliyaniyu Merkuriya, chto sdelalo iz
etogo gosudarya nul' v dele literaturnyh poznanij.
XXV. S dvadcati dvuh do tridcati treh let on privyazalsya, no slabo, k
kul'tu Venery, chto oznachaetsya cifroyu 1.
XXVI. S tridcati treh do soroka chetyreh let on blistal, kak solnce, vne
i vnutri svoego gosudarstva. Cifra 5 emu prilichestvuet v etom otnoshenii.
XXVII. Ot soroka chetyreh do pyatidesyati pyati let on byl v nekotorom
smysle podoben bogu Marsu, ibo s pomoshch'yu svoih generalov, sovershil bol'shie
voennye ekspedicii v Peru [118], v Portugaliyu, vo Flandriyu i v zaliv
Lepanto; na etom osnovanii mozhno s nim sootnesti cifru 7.
XXVTH. S pyatidesyati pyati do shestidesyati shesti let v nem ne zamechaetsya
ni odnogo iz prekrasnyh postupkov, kotorye sostavlyayut slavu YUpitera,
velichajshego, sovershennejshego vladyki bogov. Poetomu etot period ego zhizni
mozhno pometit' tol'ko cifroyu nol'.
XXIX. |tu rabotu (k kotoroj mozhno prilozhit' vyrazhenie poeta: skol'ko v
mire pustyakov, quantum est in rebus inane) nado rassmatrivat' tol'ko kak
razvlechenie Huana Basante, tridcatiletnego molodogo cheloveka, kotoryj
vospol'zovalsya neskol'kimi knigami filosofii peripatetikov i astrologicheskim
grimuarom [119], tak kak Peres byl nesposoben zanimat'sya podobnymi
nelepostyami. |tot dokument ne prinadlezhit kakomu by to ni bylo processu. YA
nashel ego v dele Antonio Peresa. On pisan rukoyu Basante. Odnako ego
soderzhaniya ne vmenili v prestuplenie ni tomu, ni drugomu. |to dokazyvaet,
chto eto byla prostaya shutka mezhdu inkvizitorami i Basante; esli by etot rod
sochineniya byl nastoyashchim, ego bylo by dostatochno, chtoby motivirovat'
ser'eznejshee obvinenie, kotoroe prokuror pomestil by v svoj obvinitel'nyj
akt.
XXX. Tomas Peres de Rueda, aragonskij dvoryanin, odin iz samyh iskrennih
druzej Antonio, byl relaksirovan na obshchem autodafe 20 oktyabrya 1592 goda. On
byl arestovan 1 yanvarya. YA rasskazhu, kak eto proizoshlo, potomu chto eto delo
zasluzhivaet byt' izvestnym. Domingo Ajerbe, ego soobshchnik i lzhedrug, kupil
beznakazannost' svoego prestupleniya za schet svoej chesti i zhizni lyudej,
verivshih, chto on prinadlezhit k ih partii. On udalilsya v gory Haki i v dolinu
Tena, chtoby soedinit'sya s beglecami. On byl svidetelem togo, chto govorili
Kristobal Frontin, Tomas Peres de Rueda i drugie tovarishchi. On soobshchil ob
etom kanoniku Ueski, doktoru Kortesu, komissaru svyatogo tribunala, kotoryj
velel arestovat' ego vmeste s Tomasom i drugimi, menee izvestnymi licami.
Kristobal Frontin, vydayushchijsya dvoryanin Tausty, takzhe popal by v ego ruki,
esli by Huan de la Kasa, kotoromu bylo porucheno proizvesti arest, ne
posovetoval emu poskoree dostignut' francuzskoj granicy, chto on i sdelal na
loshadi Domingo Ajerbe. Kanonik, znavshij etu tajnu, hotel kosvennymi
sredstvami pobudit' etogo predatelya takzhe bezhat'. No on otkazalsya:
inkvizitory, uznav o ego areste, napisali kanoniku, chtoby on vernul emu
svobodu na slovo, potomu chto ego delo otlichalos' ot drugih. Utverzhdenie
besstydnoe, tak kak ves' Aragon znal obratnoe. Tomas de Rueda dal
otkrovennoe pokazanie obo vsem proisshedshem. No eti priznaniya ne mogli ego
spasti, potomu chto on byl odnim iz teh, kogo nado bylo iz®yat' iz amnistii,
hotya spisok podsudimyh byl sostavlen v Madride po zametkam, poslannym iz
Saragosy.
XXXI. 9 yanvarya Domingo Ajerbe sdelal podrobnyj doklad obo vsem, chto
videl i slyshal v gorah, i soobshchil tribunalu mnozhestvo obstoyatel'stv i
otdel'nyh faktov, kotoryh oni nikogda ne uznali by bez etogo svidetel'stva.
Oni otnosilis' k processam ego kompetencii ili k drugim delam, rassledovanie
koih prinadlezhalo senatoru Lancu, kotoromu inkvizitory soobshchili bez sudebnyh
formal'nostej vse, chto oni uznali, s obyazatel'stvom sdelat' eto po forme,
esli on potrebuet. Velikodushie, kotoromu trudno najti drugie primery, krome
svyatogo tribunala, no kotoroe bylo potracheno ne darom, tak kak senator
komissar otvechal na eto sootvetstvuyushchim goryachim userdiem.
XXXII. Don'ya Huanna Koel'o i yunye deti, kotoryh ostavil ej muzh, stali
takzhe zhertvami saragosskih sobytij. Oni byli zaklyucheny v zamke mestechka
Pinto, v dvuh milyah ot Madrida, s aprelya 1590 goda, kogda eta geroinya cenoj
svoej svobody oblegchila pobeg svoego muzha. Vtoroe begstvo Peresa, kotoryj
pokinul Saragosu, chtoby vstupit' vo Franciyu, sdelalo ih zatochenie bolee
surovym. Pokazaniya Diego Bustamante, Huana Basante i nekotoryh drugih
svidetelej nauchili inkvizitorov, chto nichto ne pechalit tak sil'no Peresa, kak
mysl', chto ego zhena zaklyuchena v tyur'mu vmeste s ni v chem nepovinnymi det'mi,
tak kak Peres zhenilsya v 1578 godu, i ego starshaya doch' don'ya Gregoriya
rodilas' tol'ko v 1579 godu. Dokazano mnogimi stat'yami processa, chto Peres
neodnokratno govoril v svoej tyur'me, chto nichto v mire ne mozhet zastavit' ego
otkazat'sya ot privilegii tyur'my korolevstva, chtoby otdat'sya dobrovol'no v
ruki inkvizicii, krome polozhitel'nogo zavereniya v tom, chto ego zhene i detyam
predostavyat svobodu i chto edinstvennoj nadezhdy na razbor ego dela v Saragose
bylo by dostatochno, chtoby pobudit' ego proizvesti etu popytku; no, k
sozhaleniyu, on ne smeet ozhidat' spravedlivosti i ubezhden, chto ego poshlyut
totchas v Madrid, gde on pogibnet na eshafote.
XXXIII. |ti podrobnosti priveli k tomu, chto inkvizitory pisali v Madrid
v konce sentyabrya i v nachale oktyabrya 1591 goda, rekomenduya pritesnit' bol'she
zhenu i detej Peresa, potomu chto poslednij ne zamedlit uznat' eto i, mozhet
byt', dobrovol'no vernetsya v tyur'mu korolevstva. |ti dogadki inkvizitorov
byli osnovany na svedeniyah, dostavlennyh verolomnym Basante, doverennym
licom Peresa dlya ego perepiski s Madridom. Dejstvitel'no, v poslednem
pis'me, prishedshem iz etoj stolicy dlya Peresa v konce oktyabrya, ego izveshchali,
chto sem'ya ego perevedena v rod bashni ili bastiona zamka Pinto, gorazdo bodee
neudobnoe pomeshchenie, chem ee prezhnyaya tyur'ma. Odnako Huanna Koel'o sovetovala
muzhu ne dumat' o ee bezopasnosti, potomu chto izvestiya o ego pobege
dostatochno dlya togo, chtoby ona i ego deti chuvstvovali sebya luchshe. Kak
izvinit' inkvizitorov za uchastie, kotoroe oni osmelilis' prinyat' v etoj
omerzitel'noj intrige? Don'ya Huanna Koel'o i ee deti ostalis' v tyur'me, i s
nimi obhodilis' s bol'shej ili men'shej surovost'yu pri zhizni Filippa II,
kotoryj, umiraya, posovetoval svoemu preemniku vypustit' ih na svobodu.
Stat'ya chetvertaya
POKUSHENIYA SVYATOGO TRIBUNALA NA POLITICHESKUYU KONSTITUCIYU ARAGONA
I. Vse vysheupomyanutye sobytiya vyzvany byli processom Antonio Peresa. No
dejstvitel'noj prichinoj ih byla sil'naya privyazannost' aragoncev k
privilegii, kotoruyu Filipp II hotel unichtozhit' kak ogranichivayushchuyu ego
despotizm. Oni ne zabyli, chto gosudar' ispol'zoval inkviziciyu v politicheskih
celyah, i derzhalis' na strazhe, nauchennye popytkami, sdelannymi dvadcat' let
nazad, o kotoryh ya schitayu udobnym povedat' chitatelyam.
II. V to vremya kak don Matias de Monkajo sluzhil v gorode Teruele v
zvanii glavnogo komandira, a don Bernarde de Bolea, vice-kancler korolevstva
Aragona, byl v etom gorode korolevskim komissarom dlya uporyadocheniya nekotoryh
punktov, otnosyashchihsya k municipal'nym privilegiyam goroda i ego okruga, korol'
otmenil pravo, poluchennoe zhitelyami ot Karla V za dve tysyachi ekyu, kotorye
byli im vozvrashcheny. Iezuity mechtali togda ustroit' kollegiyu v Teruele. Don
Bernarde de Bolea, po naushcheniyu otca Romana, predlozhil upotrebit' etu summu
na perestrojku razrushavshejsya cerkvi, s tem chtoby otdat' ee iezuitam.
Predlozhenie Bolea bylo otvergnuto. Pokidaya gorod, komissar skazal, chto eti
dve tysyachi ekyu vozrastut do semidesyati tysyach. |ta ugroza stala nachalom
bedstvij Teruelya. Kogda Bolea pribyl v Madrid, on vnushil korolyu, chto etot
gorod pol'zuetsya osobennymi privilegiyami, otlichnymi ot privilegij Aragona, i
v silu odnogo iz etih prav, utverzhdennogo Pedro IV na kortesah v Monsone v
1372 godu, zhitelyam dana l'gota obrashcheniya po ih delam k verhovnomu sud'e
Aragona; sledovatel'no, nado vosprepyatstvovat' im pol'zovat'sya protiv
korolevskoj prerogativy pravom firmy (firma), ili upravleniya dohodami s
imushchestva, a takzhe pravom privilegiady (privilegiada), kotoroe davalo uzniku
svobodu pod poruchitel'stvo, i pravom, izvestnym pod imenem manifestacii, eshche
bolee suzhivayushchim vlast' gosudarya. Bolea ne skazal korolyu, chto privilegiya
Teruelya byla municipal'naya i primenyalas' v chastnyh delah, ne osvobozhdaya
okrug, chast' koego Teruel' sostavlyal, ot obyazannosti povinovat'sya obshchim
zakonam korolevstva.
III. 26 iyulya 1562 goda korol' vypustil ukaz, zapreshchavshij zhitelyam
Teruelya v kakom by to ni bylo sluchae obrashchat'sya k verhovnomu sud'e Aragona.
Zainteresovannye v etom zhiteli sil'no zaprotestovali. No gubernator Monkajo,
vidya, chto nedovol'stvo lyudej, kotoryh lishali ih prav, dostigaet vysokogo
napryazheniya, pribeg dlya ih usmireniya k velichajshim nasiliyam i dazhe kaznyam.
Ugnetennye obratilis' k verhovnomu sud'e i k postoyannoj deputacii, kotorye,
zhelaya ispolnit' svoj dolg, dali Monkajo sluchaj sdelat' svoyu tiraniyu eshche
bolee nevynosimoj. Tak kak ego pritesneniya podderzhivalis' madridskim dvorom,
kotoromu on daval otchet o svoih operaciyah, on doshel do samogo beschestnogo
plana, kakoj mozhet sostavit' chelovecheskaya isporchennost', - vozbudit'
narodnyj myatezh, chtoby imet' opravdyvayushchuyu prichinu dlya lisheniya oblasti ee
privilegij. Organizovannye im. mnogochislennye aresty, vvedennye strogosti
otnositel'no zaklyuchennyh, nepomernye denezhnye shtrafy, nalozhennye na zhitelej,
i, nakonec, durnoe obrashchenie vsyakogo roda, kotorym on ugnetal ih, doveli do
krajnosti oskorblennoe naselenie - iv rezul'tate vspyhnulo vosstanie, v
kotorom pogib Huan de Oriuela, odin iz chinovnikov inkvizicii Valensii.
IV. Korol' poruchil donu Fransisko Aragonskomu, gercogu de Segorbe
(proishodivshemu ot korolya Ferdinanda I cherez infanta dona |nriho
Aragonskogo, ego syna), rassmatrivat' oblast' Teruelya kak nahodyashchuyusya v
sostoyanii myatezha, i bystro sobrat' pod svoe nachal'stvo garnizonnye vojska
Moliny, Morel'i, Heriki, Kalatayuda, Daroki i drugih gorodov. Gercog
(harakter kotorogo, k sozhaleniyu, byl zhestok, nespravedliv, vysokomeren i tem
bolee opasen, chto on mog samovlastno rasporyazhat'sya) sklonil glavnogo
inkvizitora poslat' v Teruel' inkvizitora iz Valensii, kotoryj i pribyl tuda
vmeste s nim. |to byl doktor Soto de Kal'deroj. Oni sovershili svoj v®ezd v
gorod v Velikij chetverg, a na drugoj den' vse tyur'my byli uzhe napolneny
zhitelyami, a doma prevrashcheny v kamery. YA ne stanu risovat' uzhasov,
sovershennyh gercogom de Segorbe, vopreki protestam vice-korolya Aragona, ego
kuzena, doma Fernando Aragonskogo, arhiepiskopa Saragosy, vnuka korolya
Ferdinanda Katolicheskogo, prelata, ch'ya dobrota, spravedlivost' i mirolyubie
delali ego beskonechno dorogim dlya zhitelej, nazyvavshih ego svoim
angelom-hranitelem. ZHestokost' gercoga, ego bezzakoniya i nasiliya opisany (s
slishkom bol'shoj sderzhannost'yu dlya spravedlivogo suda nad ego pamyat'yu)
znamenitym istorikom Aragona Leonardo Arrensola v otdel'noj istorii,
pechatanie koej ne bylo razresheno iz sochuvstviya k korolyu Filippu I.
V. Mezhdu tem inkvizitor Soto de Kal'deroj velel arestovat' mnozhestvo
lic i zaklyuchit' v sekretnuyu tyur'mu Valensii, v to vremya kak gercog de
Segorbe otoslal drugih v prihodskuyu cerkov' Sv. Ioanna. Bulla, poluchennaya
obmanom u papy, razreshila emu oskvernit' ee, sdelav iz nee katorzhnuyu tyur'mu
pod predlogom, chto ona byla pokinuta, potomu chto nahodilas' v sosedstve s
nepriyatel'skoj territoriej.
Miguel' Peres Arnal', glavnyj popechitel' mestechek i dereven',
sostavlyavshih okrug Teruelya; Geronimo |speho, gorodskoj golova, i Miguel'
Huan Malo, deputat po apellyacionnym delam pri verhovnom sovete, vse troe -
chinovniki svyatogo tribunala, byli otpravleny v inkviziciyu Valensii kak
vinovnye v tom, chto ne pomeshali ubijstvu Huana de Oriuela, i bolee
pokrovitel'stvovali slugam aragonskih fuerosov, chem slugam inkvizicii.
VI. Antonio Gamis, deputat, predstavitel' goroda i okruga Teruelya pered
vice-korolem Aragona, pospeshil priehat' v Teruel', kogda byl uvedomlen, chto
vse emigranty i otsutstvuyushchie dolzhny vernut'sya v oblast' pod ugrozoj smerti
i yavit'sya po sudebnomu vyzovu, kotoryj budet im sdelan, dlya otveta na
obvinenie prokurora v uchastii, prinyatom imi v myatezhe. Hotya Gamis ne imel
nikakogo povoda dlya opaseniya, on povinovalsya prikazu komendanta. No eta
predostorozhnost' ni k chemu ne privela, potomu chto prestuplenie, za kotoroe
ego hoteli pokarat', sostoyalo v zashchite privilegij ego strany. On yavilsya v
obyknovennuyu tyur'mu, nahodivshuyusya v vedenii gubernatora dona Matiasa de
Monkajo. Inkvizitor Kal'deroj velel ego arestovat', i ego otveli v monastyr'
ordena Miloserdiya (gde pomeshchalsya sam Kal'deroj). Zatem on byl zaklyuchen v
novuyu tyur'mu sv. Ioanna po prikazu, dannomu gercogom. Kogda ego tuda veli,
on zametil v tolpe Huana de Sajtu, sluzhashchego pri verhovnom sud'e
korolevstva. On totchas potreboval privilegii tyur'my manifestirovannyh i
protestoval protiv nasiliya, tvorimogo nad nim, zaklyucheniem ego v druguyu
tyur'mu, kotoraya ne byla obshchestvennoj. CHern' vzbuntovalas'. Odni prinyalis'
zashchishchat' komissara inkvizicii; drugie stali na storonu predstavitelya
verhovnogo sud'i. Sluga inkvizitora vystrelil iz pistoleta v Gamisa i
promahnulsya. Poslednij byl otveden v obyknovennuyu tyur'mu, i Huan de Sajta ne
zamedlil poslat' ego v saragosskuyu tyur'mu manifestirovannyh.
VII. Inkvizitor velel arestovat' i otpravil v inkviziciyu Valensii Huana
de Ambelya, chlena municipaliteta Huana de Arkadusa, svyashchennika Luisa Huana
Malo, Huana de Val'esa, Pedro de Roda, Pedro de la Matu i Huana Kal'bo.
Cerkovnyj sud'ya Teruelya raspolozhen byl postupit' tak zhe s nekotorymi
svyashchennikami, napraviv ih v Saragosu, ot kotoroj Teruel' zavisel, kak chast'
ee eparhii; no on ne mog poluchit' na eto razresheniya, i ih zaklyuchili v
sekretnuyu tyur'mu svyatogo tribunala. Gercog i inkvizitor uslovilis' ugovorit'
doktora Luisa de Kutandu, dekana teruel'skoj cerkvi, shurina Antonio Gamisa,
otpravit'sya v Saragosu, chtoby zastavit' poslednego otkazat'sya ot fuero
manifestacii, obeshchaya emu, chto na etom uslovii ego delo bystro okonchitsya k
ego vygode. Dekan vernulsya v Teruel', ne dobivshis' uspeha u Gamisa. On
totchas zhe byl vzyat po prikazu inkvizitora i zaklyuchen v monastyr' Sv. Troicy,
otkuda ego pereveli v tyur'mu svyatogo tribunala v Toledo v cepyah, na
neosedlannom mule. Ego zastavili sdelat' eto puteshestvie s takoj
predostorozhnost'yu, chto konvoj shel tol'ko noch'yu, a po utram ostanavlivalsya v
kakoj-nibud' kreposti. Uznik ne videl nikogo, s kem mog by pogovorit'. |to
povedenie inkvizitora vozbudilo ropot v Teruele, za chto on otomstil
znachitel'nym uvelicheniem chisla arestov sredi svyashchennikov i miryan i otpravkoj
uznikov v tyur'my svyatogo tribunala Valensii.
VIII. Inkvizitory Aragona (k kotorym obratilis' inkvizitory Valensii,
chtoby im byl vydan Antonio Gamis) poluchili otkaz so storony gospodina Huana
Martines de Very, zamestitelya verhovnogo sud'i, kotoryj zayavil, chto eta mera
protivorechit privilegiyam strany, poskol'ku prodolzhaetsya process, po kotoromu
Gamis soderzhitsya v tyur'me korolevstva; kak tol'ko eto delo zakonchitsya, on ne
budet bol'she chinit' prepyatstvij dlya vydachi ego v ih rasporyazhenie.
Inkvizitory napisali vtoroe pis'mo i otluchili Martinesa. Verhovnyj sud'ya,
uznav ob etom, peredal delo na obsuzhdenie svoego soveta, i bylo priznano,
chto ego zamestitel' dejstvoval zakonno i chto sleduet dolozhit' o povedenii
inkvizitorov deputacii korolevstva, chtoby ona podumala o zashchite ego
privilegij. |to ona i sdelala na samom dele; dosada inkvizitorov dovela ih
do otlucheniya samih predstavitelej. Oni stali zashchishchat' sebya, zayavlyaya, chto,
esli by delo (kotorym zanimalis' inkvizitory) kasalos' katolicheskoj very,
ego pervym prinyali by v soobrazhenie, priostanoviv dejstvie privilegii i
vydav inkvizicii podsudimogo, no chto v dannom sluchae oni ne dolzhny prinimat'
etogo resheniya, tak kak prostupok, vmenyaemyj v vinu Gamisu inkvizitorami, i
ih obida prinadlezhat kompetencii svetskih sudov i ne mogut sodejstvovat'
priostanovke processa, po kotoromu on pomeshchen pod ohranu privilegij
korolevstva. V 1559 godu postoyannaya deputaciya Aragona imela podobnyj razdor
s inkvizitorami, kotorye otluchili ee, kak i v etom sluchae.
IX. Arhiepiskop vice-korol' Dom Fernando Aragonskij, vidya, chto duh
kramoly i nedovol'stva ezhednevno daet novye plody v korolevstvah Aragona i
Valensii kak neizbezhnoe posledstvie poslednih sobytij, voobrazil, chto
presechet zlo, ubediv Gamisa otkazat'sya ot fuero manifestacii pri obeshchanii,
chto ego delo i delo ego shurina, dekana Teruelya, uladyat polyubovno i chto vse
drugie raznoglasiya ostanutsya otkrytymi do pervogo sobraniya kortesov. Gamis
otvetil arhiepiskopu: esli by eto soglashenie moglo zaviset' ot slova doma
Fernando Aragonskogo, to on ohotno soglasilsya by na eto predlozhenie,
nesmotrya na nedavnie durnye primery predatel'stva i nedobrosovestnosti,
dannye gercogom de Segorse i vice-kanclerom donom Bernarde de Bolea; no
obeshchanie, davaemoe im kak vice-korolem, nesposobno vnushit' emu doverie. |tot
otvet pobudil vice-korolya pobesedovat' o nem s vice-kanclerom, kotoryj
nahodilsya togda v Saragose. Bylo uslovleno, chto inkvizitorov ubedyat ne
otyagchat' cerkovnyh nakazanij, kak oni gotovy byli postupit', potomu chto etot
novyj akt surovosti proizvedet bol'she zla, chem dobra. Inkvizitory obeshchali
ispolnit' pros'bu, no lish' na vremya, poka oni zaprosyat glavnogo inkvizitora
i verhovnyj sovet. |tot rod soglasheniya ne pomeshal inkvizitoru Kal'deronu
otpravlyat' ezhednevno novyh uznikov v Valensiyu s teh por, kak tyur'my Teruelya
ne mogli ih bolee vmestit'.
X. Deputaciya otpravila v Rim dvoryanina Heronimo d'Al'biona s gospodinom
Romero, ego asessorom, i dona Heronimo Kabreru, v kachestve komissara dlya
Madrida. Mezhdu tem zamestitel' Martin de Vera umer. Deputaciya velela
zabal'zamirovat' ego telo, kotoroe ostavalos' v techenie neskol'kih mesyacev
pomeshchennym v zale, velikolepno obtyanutoj chernoj materiej, poka d'Al'bion
poluchil v Rime razreshenie dat' emu cerkovnoe pogrebenie. Breve yasno
govorilo, chto ni zamestitel' de Vera, ni deputaty Aragona ne navlekli na
sebya cerkovnyh kar. A kogda gosudarstvennyj sovet Filippa II razobral delo
Gamisa, korol' otdal sleduyushchij prikaz: tak kak Rui Gomes de Sil'va, princ
|voli, vzyal na sebya posrednichestvo po pros'be svoego druga dona Huana de
Bardahi, to pust' on bystro pokonchit s detalyami po uslovlennoj forme, a
glavnoe delo pust' budet otlozheno do pervogo sobraniya kortesov.
XI. Princ Rui Gomes (mozhet byt', edinstvennyj iz favoritov korolya,
kotoryj postoyanno upotreblyal svoe vliyanie dlya blaga drugih i nikomu ne
vredil) soobshchal v pis'me Gamisu 17 dekabrya 1572 goda: "Sen'or don Huan de
Bardahi pisal mne neskol'ko raz, chto svyazan druzhboj s vami i sil'no zhelaet,
chtoby vashi dela blagopoluchno okonchilis'. Poetomu on prosil menya vvidu
soedinyayushchej nas druzhby vzyat'sya za delo, kasayushcheesya v dannyj moment vas. YA
soobshchil donu Huanu, kakie obstoyatel'stva mne meshali dejstvovat', kogda on
obratilsya ko mne v pervyj raz. Teper' ya v kurse vashego dela i dumayu, chto
smogu pomoch' vam v polozhenii, v kotorom vy nahodites'. Dlya dostizheniya etogo
neobhodimo, chtoby vy otkazalis' ot privilegii tyur'my korolevstva i priehali
syuda kak mozhno skoree. Vy ostanovites' pryamo u menya, i nichto ne dolzhno
vnushat' vam malejshego opaseniya; kogda vy budete u menya, ya namechu povedenie,
kotorogo vy dolzhny budete derzhat'sya, chtoby vash process okonchilsya pochetnym i
udovletvoritel'nym dlya vas obrazom. Sen'or don Huan skazhet vam ostal'noe".
XII. Nesmotrya na poslednie slova etogo pis'ma, Rui Gomes 18 dekabrya
napisal drugoe: "Dlya togo chtoby vy mogli priehat' syuda svobodno, ya velel
napisat' inkvizitoram, chtoby nemedlenno posle vydachi vas zamestitelyami
svyatomu tribunalu oni prikazali vam yavit'sya v dvadcatidnevnyj srok v sovet
inkvizicii. Segodnya ya posylayu izveshchenie cherez kur'era; takim obrazom, vy
mozhete otkazat'sya ot fuero tyur'my manifestirovannyh, kotorym
vospol'zovalis', i soglasit'sya na peredachu vas v ruki inkvizitorov, kotorye,
ne zaderzhivaya vas, pozvolyat otpravit'sya syuda. Kogda vy syuda priedete, s
vashim delom pokonchat bystro so vsem uvazheniem, nadlezhashchim vashej reputacii.
Itak, vy mozhete vyrazit' vash otkaz i bezopasno pribyt' syuda pod garantiej
moego slova, s uverennost'yu, chto vse budet tak, kak ya vam soobshchayu, tak kak ya
vzyal eto delo na sebya, poluchiv uverenie v nem, kotoroe imeyu i teper'".
XIII. Antonio Gamis otpravilsya v Madrid. Sovet inkvizicii naznachil emu
gorod vmesto tyur'my. On ostavalsya tam do 7 avgusta 1573 goda. Ego process
byl okonchen v tom zhe godu. Prigovor glasil, chto vvidu dolgogo prebyvaniya
Gamisa v tyur'me on prisuzhdaetsya tol'ko k ot®ezdu iz Teruelya na god ili na
bolee korotkij srok, soglasno resheniyu glavnogo inkvizitora, i k uplate
sudebnyh izderzhek. Nado soglasit'sya, chto pri uslovii vinovnosti Gamisa
manera obrashcheniya s nim byla ochen' myagkaya; no ne nado zabyvat', chto po
sisteme svyatogo tribunala tot vinoven, kto protivitsya dazhe samym
nespravedlivym veshcham, kotorye delayutsya v interesah inkvizicii.
XIV. Tot zhe duh rukovodil inkvizitorami v dele dekana Teruelya. Posle
treh let zaklyucheniya emu dali svobodu vernut'sya k sebe domoj. No on prinyal
etu meru za izdevatel'stvo, potomu chto ona ne soprovozhdalas' publichnym
udovletvoreniem, na kotoroe on imel pravo, i on nastojchivo treboval suda. On
byl sudim, no inache, chem mog nadeyat'sya. Inkvizitory izgnali ego na polgoda
iz Aragonskogo korolevstva i govorili o svoem prigovore kak ob akte
blagosklonnosti, kotoruyu oni motivirovali dolgim prebyvaniem dekana v
tyur'me.
XV. Pochti tak zhe zakonchilis' processy drugih uznikov Valensii i
Saragosy. YA dolzhen, odnako, sdelat' isklyuchenie otnositel'no del Huana de
Sajty, Huana Peresa i Luisa Huana Malo. |ti troe podsudimyh poluchili
svobodu, dostaviv denezhnoe obespechenie (kotoroe ravnyalos' polutora tysyacham
ekyu dlya dvuh pervyh i pyatistam ekyu dlya tret'ego), i ne zahoteli bolee
yavlyat'sya dlya vyslushivaniya - prigovora, soderzhavshego unizitel'nye stat'i. Oni
poteryali den'gi, no ih ostavili v pokoe.
XVI. Obshchij spor o neprikosnovennosti tyur'my manifestirovannyh dazhe so
storony inkvizicii ostalsya nereshennym i byl priostanovlen do blizhajshego
obshchego sobraniya kortesov korolevstva. Ono bylo sozvano korolem i nachalo svoyu
rabotu v Monsone v 1585 godu. Na nem prishli k soglasheniyu, chto do istecheniya
shesti mesyacev budut naznacheny arbitry so storony inkvizicii i deputacii; im
budet porucheno ustranit' zatrudneniya i predlozhit' soglashenie; esli
inkvizitory otkazhutsya naznachit' komissarov, deputaty korolevstva obratyatsya k
glavnomu inkvizitoru i k sovetu inkvizicii, a esli eta popytka ostanetsya
bezuspeshnoj, to napishut verhovnomu pervosvyashchenniku. V samom dele, svyatoj
tribunal otkazalsya naznachit' arbitrov, i v komitete postoyannoj deputacii
chasto podnimalsya vopros ob obrashchenii k pape. No razlichnye motivy ne
pozvolili dojti do etoj krajnosti. Glavnyj sostoyal v tom, chto deputaty
korolevstva eshche tol'ko god ispolnyali svoi obyazannosti i ne zhelali nazhivat'
vragov. Ogromnye poteri, prichinennye teruel'skimi sobytiyami, zastavlyali ih
opasat'sya novyh zatrat, esli by resheno bylo vojti v snoshenie s rimskoj
kuriej. Zaranee bylo izvestno reshenie, kotoroe primet verhovnyj sovet posle
beskonechnyh otsrochek, kotorye legko bylo predvidet'. Vse eti obstoyatel'stva
sil'no zamedlyali delo i vnushili k nemu chuvstvo ravnodushiya. Takovo bylo
polozhenie del, kogda process Antonio Peresa napomnil prezhnie nasiliya,
sovershennye inkvizitorami vopreki privilegii tyur'my manifestirovannyh, i
raspolozhil umy k narodnym myatezham, smutivshim spokojstvie Saragosy.
XVII. Vosstanie aragoncev predstavilo Filippu II udobnyj sluchaj,
kotorogo on dolgo zhdal: on stal absolyutnym gosudarem Aragona, unichtozhiv
posredstvuyushchuyu magistraturu verhovnogo sud'i korolevstva i vse fuerosy
pervonachal'noj konstitucii, kotorye ogranichivali ob®em ego vlasti. Drugoj
prichinoj aragonskogo vosstaniya byla politika, kotoraya povergla v opalu i
postoyannuyu trevogu vse znatnye familii etogo slavnogo korolevstva i
mnozhestvo semejstv vtorostepennyh dvoryan i prostogo naroda. Ochevidno, chto
eti bedstviya yavilis' sledstviem dejstvij inkvizitorov, vsegda gotovyh
unizit' i oskorbit' teh, kto ne celuet nog samogo nichtozhnogo iz nih, i
prinesti v zhertvu vseh lyudej, kotorye po neostorozhnosti ne priznayut ih
tribunala svyatejshim uchrezhdeniem i edinstvennym oplotom very, kak oni trubyat
ob etom i razglashayut cherez svoih storonnikov, hotya v glubine dushi uvereny v
obratnom.
Glava XXXVII
GLAVNYE SOBYTIYA INKVIZICII V CARSTVOVANIE FILIPPA III
Stat'ya pervaya
IZGNANIE MORISKOV
I. Filipp II umer 13 sentyabrya 1598 goda i ostavil koronu svoemu synu
Filippu III, kotorogo vospitanie sdelalo bolee godnym dlya zhizni pod ryasoj
dominikanca, chem sposobnym k upravleniyu monarhiej. Inkviziciya.byla togda tak
zhe strashna i tak zhe mogushchestvenna, kak do zakonov 1561 goda. Novyj monarh
zhelal imet' glavnogo inkvizitora po svoemu vyboru; vospol'zovavshis' tem, chto
bulla Klimenta VIII obyazyvala vseh episkopov prebyvat' v ih eparhiyah,
glavnomu inkvizitoru domu Pedro Porto Karrero [120] predlozhili udalit'sya v
Kuensu, episkopom kotoroj on byl; do teh por on zanimal kafedry Kalaory i
Kordovy. Filipp III v 1599 godu naznachil ego preemnikom na postu inkvizitora
doma Fernando Nin'o de Gevaru (Gvevara) [121], kardinala rimskoj Cerkvi,
kotorogo on vskore naznachil arhiepiskopom Sevil'i. |tot prelat otpravilsya
upravlyat' svoej eparhiej v 1602 godu, otkazavshis' ot obyazannostej glavnogo
inkvizitora v silu korolevskogo prikaza, kotoryj vyhlopotala rimskaya kuriya,
chtoby nakazat' prelata za ego povedenie v dele iezuitov goroda Al'kaly {Sm.
gl. XXIX.}. Ego preemnikom byl dom Huan de Sun'iga [122], episkop Kartaheny,
umershij v tom zhe godu; Huan Bauista de Asevedo [123], episkop Val'yadolida,
zanyal ego mesto i umer pri ispolnenii svoih obyazannostej v 1607 godu v
zvanii patriarha Indij. Ego preemnikom byl dom Bernarde de Sandobal-i-Rohas,
kardinal, arhiepiskop Toledo, brat gercoga Lermy, pervogo ministra i
favorita korolya.
Po smerti ego v 1618 godu ispanskaya inkviziciya uvidala svoim glavoj
doma Luisa de Aliagu [124], dominikanca, duhovnika korolya i arhimandrita
Sicilii, kotorogo Filipp IV, vstupiv na prestol, prinudil otkazat'sya ot
svoih obyazannostej. Privyazannost', kotoruyu Filipp III pital k svoemu
duhovniku, zastavila ego sozdat' mesto v sovete inkvizicii dlya dominikancev,
- veshch' neslyhannaya v predshestvuyushchuyu epohu, vopreki mneniyu nekotoryh
inostrannyh avtorov, kotorye vpali v oshibku, utverzhdaya, chto pervyj glavnyj
inkvizitor Torkvemada byl monahom etogo ordena.
II. YA rasskazal, chto proizoshlo v 1602 godu v Al'kaly po povodu disputa
iezuitov o tom, sleduet li verit', chto Kliment VIII dejstvitel'no namestnik
Iisusa Hrista. Tot zhe vopros byl vozbuzhden neskol'ko vremeni spustya, v
pravlenie papy Pavla IV. 4 yanvarya 1606 goda Huan Pablo Vidal' iz |sparaguery
v Katalonii vzyalsya publichno uchastvovat' v dispute na sleduyushchuyu temu: "My
obyazany bessporno verit', chto Kliment VIII byl zakonno izbrannym i nastoyashchim
pervosvyashchennikom; no tol'ko moral'no dostoverno, chto Pavel V dejstvitel'no
namestnik Iisusa Hrista". Papa, uznav ob etom, predpisal glavnomu
inkvizitoru vospretit' podobnye diskussii. |to zapreshchenie bylo poslano v
Al'kalu 30 aprelya 1606 goda.
III. Filipp III sozval v 1607 godu kortesy korolevstva v Madride, gde
oni ostavalis' bolee goda. |ti predstaviteli dolozhili monarhu, chto "v 1579 i
1586 godah oni prosili ustraneniya zloupotreblenij, sovershaemyh tribunalom
inkvizicii, chtoby polozhit' konec znachitel'nym i postoyannym poteryam, kotorye
prichinyaet ego poddannym uzurpirovannoe inkvizitorami pravo rassledovat'
nekotorye prestupleniya, chuzhdye eresi; Filipp II, ego otec, obeshchal otyskat'
sredstvo dlya ustraneniya zla, na kotoroe zhalovalis', no vsledstvie vnezapnoj
smerti ego obeshchanie ne bylo ispolneno. Poetomu oni vozobnovlyayut pered Ego
Velichestvom tu zhe pros'bu, tem bolee chto zlo vse uvelichivaetsya i uzhe davno
pora uzakonit', chtoby nikto ne byl arestovan i posazhen v sekretnuyu tyur'mu
inkvizicii po drugim prestupleniyam, krome eresi. Gromadnoe chislo ispancev ne
v sostoyanii razlichat' motivy arestov i smotrit na vseh uznikov kak na
eretikov. Takoj vzglyad podvergaet imevshih neschastie byt' arestovannymi
svyatym tribunalom opasnosti ne imet' vozmozhnosti zaklyuchat' braki, potomu chto
ih schitayut opozorennymi, kak dejstvitel'nyh eretikov. Sredstvom ustranit'
besporyadok, vvedennyj v zakony, dolzhen byt' prikaz, chtoby otnyne podsudimye
po drugim prestupleniyam, a ne po delu eresi, zaklyuchalis' v ozhidanii
prigovora v obyknovennye tyur'my".
IV. Filipp III otvechal kortesam, chto on primet nadlezhashchie mery dlya
udovletvoreniya ih zhalob. V 1611 godu, kogda byli sozvany novye kortesy,
shtaty opyat' sdelali gosudaryu predstavleniya. Otvet gosudarya byl tot zhe, chto i
ran'she, no on, kak i pervyj, ne imel rezul'tata. Inkvizitory izo dnya v den'
stanovilis' zanoschivee i prodolzhali vyzyvat' uzhas, pokryvaya po svoej prihoti
pozorom lyudej i napolnyaya tyur'my zhertvami.
V. Arhiepiskop Valensii, patriarh Antiohii, sv. Huan de Ribera,
kotoromu papa daroval chest' beatifikacii, dolozhil Filippu III, chto nel'zya
sovershit' istinnogo obrashcheniya moriskov korolevstva Valensii, hotya eto delo
bylo nachato pri Karle V, chto ih upornoe otstaivanie svoih zabluzhdenij i ih
lovkost' v zemledel'cheskih rabotah i remeslah spravedlivo vyzyvayut opaseniya,
chto oni vozmutyat obshchestvennoe spokojstvie s pomoshch'yu mavrov iz Alzhira i
drugih gosudarstv Afriki, s kotorymi oni nahodyatsya v edinomyslii i
postoyannyh snosheniyah; eti soobrazheniya pobuzhdayut ego predlozhit' Ego
Velichestvu izgnat' ih sovershenno iz korolevstva, chtoby sohranit' v nem
chistotu very i mir sredi naroda.
VI. Dvoryane, naschityvavshie mnozhestvo moriskov sredi svoih vassalov,
ukazali monarhu na ogromnyj ushcherb, kotoryj prichinit im eta mera, tak kak ona
lishit ih dannikov, kotorye sostavlyayut silu ih vladenij i yavlyayutsya ves'ma
poleznymi lyud'mi. Esli moriskov vynudyat k emigracii, govorili oni, to ona
ostavit stranu pochti bez zhitelej i zemledel'cev [125]. K etim dovodam oni
pribavlyali, chto rasskaz arhiepiskopa sv. Huana de Ribery sil'no preuvelichen,
tak kak tribunal inkvizicii ne upuskal sluchaya karat' teh, kotorye vpadali v
eres', on otkryval ih cherez svoih uznikov ili shpionov, postoyanno zanyatyh
vyiskivaniem vinovnyh, tak chto mozhno udostoverit', chto chislo plohih
katolikov gorazdo men'she, chem ob®yavleno, hotya inkviziciya ne pribegala k
meram chrezvychajnoj strogosti v otnoshenii moriskov.
VII. Korol' sozval gosudarstvennyj sovet. Glavnyj inkvizitor, byvshij
ego chlenom, golosoval za izgnanie moriskov, i eta mera byla odobrena mnogimi
chlenami sobraniya. Vyslushav mnozhestvo dokladov, mnenij i diskussij, prinyali
reshenie ob udalenii moriskov iz korolevstva Valensii 11 sentyabrya 1609 goda,
a vseh ostal'nyh - 10 yanvarya sleduyushchego goda.
VIII. Blagodarya etoj emigracii Ispaniya poteryala million poleznyh i
trudolyubivyh zhitelej, kotorye perepravilis' v Afriku. Hotya oni prosili u
Francii, chtoby ih prinyali i poselili v landah Gaskoni, Genrih IV postavil im
usloviem ispovedanie katolicheskoj very; oni ne reshalis' dat' takoe obeshchanie,
tak kak boyalis' sdelat'sya kogda-nibud' predmetom takogo zhe presledovaniya,
kak eto sluchilos' na ih rodine, v Ispanii. Obstoyatel'stva vyhoda moriskov iz
Ispanskogo korolevstva zasluzhivali by otdel'nogo issledovaniya, sostavlennogo
s bol'shej kritikoj, chem istorii brata Markosa de Gvadalahary i brata Haima
Bleda. No eto ne otnositsya neposredstvenno k moemu syuzhetu. YA skazhu tol'ko,
chto inkvizitory sil'nee vsego povliyali na reshenie Filippa III i otmetili v
kachestve podozritel'nyh v vere teh, kto osudil etu politicheskuyu meru, mezhdu
prochim gercoga d'Ossuna, kotorogo oni privlekli k sudu. |to delo ne imelo
gromkih posledstvij, potomu chto sushchnost' processa ne predstavlyala nikakogo
tezisa - ereticheskogo ili blagopriyatstvuyushchego eresi, hotya nekotorye
polozheniya kvalificirovalis', kak derzkie, skandal'nye i oskorbitel'nye dlya
blagochestivogo sluha. Gercog byl naznachen vice-korolem Neapolya i neskol'ko
let ispolnyal eti obyazannosti; no zatem byl otstranen ot dolzhnosti i posazhen
v tyur'mu po korolevskomu prikazu.
IX. Inkvizitory uhvatilis' za etot sluchaj, chtoby pripomnit' prezhnie
obvineniya. No nadezhda stol'kih vragov byla obmanuta, tak kak gercog umer v
tyur'me do proizneseniya okonchatel'nogo prigovora po ego glavnomu delu.
Stat'ya vtoraya
SEKTA KOLDUNOV
I. 7 i 8 noyabrya 1610 goda inkvizitory Logron'o spravlyali samye
torzhestvennye autodafe, prisudiv pyat'desyat dva cheloveka: odinnadcat' k
relaksacii, dvadcat' - k primireniyu s Cerkov'yu i dvadcat' odnogo - k raznym
epitim'yam. Iz chisla relaksirovannyh shest' byli sozhzheny zhiv'em i pyat'
figural'no, s vyrytymi iz zemli ih ostankami. V chisle drugih nahodilos'
shest' bogohul'nikov, vosem' vyskazavshih podozritel'nye polozheniya, shest'
iudejstvuyushchih, odin omusul'manivshijsya, odin lyuteranin, dva vora, mnimye
slugi svyatogo tribunala i vosemnadcat' koldunov.
II. YA uzhe govoril, chto kazhdyj tribunal inkvizicii ezhegodno spravlyal po
krajnej mere odno autodafe s bolee ili menee znachitel'nym chislom zhertv. YA
mog by poetomu ne upominat' ob etom autodafe, no schel svoej obyazannost'yu
govorit' o nem, potomu chto ono predstavlyaet obstoyatel'stva, dostojnye
osobogo vnimaniya. Odinnadcat' chelovek, prisuzhdennyh k relaksacii, i
vosemnadcat' primirennyh sostavlyali chast' sekty koldunov. Ih pokazaniya byli
otkrovenny i prostranny, chego nel'zya bylo dobit'sya ot shesti chelovek,
prisuzhdennyh k relaksacii. Vyyasnilas' sushchnost' etoj associacii, ee sistema i
dejstviya. Podrobnosti, dannye imi, tak mnogochislenny i raznoobrazny, chto
nesmotrya na to, chto ya upominal uzhe v drugom meste ob etom predmete, skazhu o
nem zdes', chtoby vyyasnit', esli vozmozhno, predmet, kotoryj vo vse vremena
daval material dlya mnozhestva nebylic. Esli mo