Aleksej Isaev. Antisuvorov --------------------------------------------------------------- © Copyright Aleksej Isaev Email: alex@online.ru WWW: www.vif2ne.ru ¡ http://www.vif2ne.ru) Date: 18 Nov 2004 --------------------------------------------------------------- Kniga predstavlyaet soboj analiz teorii V. Suvorova (V. B. Rezuna), utverzhdayushchego, chto tragicheskie sobytiya 1941 g. -- eto sledstvie planirovavshegosya "osvoboditel'nogo pohoda" v Evropu. A. Isaev analiziruet privodimye V. Suvorovym fakty i citaty, ih dostovernost' i interpretaciyu. Parallel'no oproverzheniyu postulatov "razvedchika-analitika" avtor v populyarnoj forme izlagaet vzglyad sovremennoj istoricheskoj nauki na prichiny neudach SSSR v nachal'nom periode vojny, rasskazyvaet o primenenii razlichnyh vidov voennoj tehniki. Rasschitana na shirokij krug chitatelej, interesuyushchihsya voennoj i politicheskoj istoriej 30-- 40-h godov proshlogo veka. Isaev A. Antisuvorov. -- M.: Izd-vo YAuza, Izd-vo |ksmo, 2004. - 352 s., il. BBK 63.3(0)62 I85, ISBN 5-699-05998-9 "...Polnoe sosredotochenie sovetskih vojsk na germanskoj granice planirovalos' 10 iyulya" (general armii S.P. Ivanov "Nachal'nyj period vojny", s. 211). Podobnye ssylki vstrechayutsya v skandal'nyh proizvedeniyah V.Suvorova (V.B. Rezuna) na kazhdom shagu. Odnako mnogie li kinulis' v biblioteku uznavat', chto zhe bylo napisano na 211-j stranice ukazannoj knizhki? Ne yavlyaetsya li smelaya teoriya lish' iskusnoj mistifikaciej, postroennoj na zhonglirovanii ciframi i citatami? Avtor "Antisuvorova" vzyal na sebya trud proverit' ssylki V.B. Rezuna, ih kontekst i dejstvitel'noe znachenie i tem samym vosstanovil real'nuyu kartinu sobytij po ranee zasekrechennym dokumentam. Soderzhanie Vvedenie. A vrat'-to zachem? Glava 1. Konkurs nastupatel'nyh planov Glava 2. O chem govorilo vydvizhenie k granicam? Glava 3. Glavnye pesni o starom Glava 4. Odium i opium vojny Glava 5. "Bambukovye" divizii i armii-"privideniya" Glava 6. Zachem SHvecii "avtostradnye tanki"? Glava 7. Skol'ko gruzovikov bylo u Gitlera? Glava 8. Oboronitel'naya promyshlennost' Glava 9. Tehnika na grani fantastiki Glava 10. Po Korolevskomu kanalu k mirovoj revolyucii Glava 11. Skol'ko "nyryayushchih" tankov bylo u Stalina? Glava 12. Gaubicy agressii i razboya Glava 13. Pochemu GRU razrushilo "Liniyu Suvorova"? Glava 14. Naduvnaya dubinka Dzhuliano Due Glava 15. Intervenciya ili revolyuciya? Glava 16. Bessmertnyj podvig. Vojna, kotoraya byla Glava 17. Kochegar s parovoza "Velikoj Finlyandii" Zaklyuchenie. Ne nuzhno lomit'sya v otkrytuyu dver'. V zashchitu tradicionnoj istorii ot pop-mifotvorchestva Voennoe delo prosto i vpolne dostupno zdravomu umu cheloveka. No voevat' slozhno. K. Klauzevic Vvedenie. A vrat'-to zachem? "Prostite menya. Esli ne gotovy proshchat', ne chitajte dal'she etih strok, proklinajte menya i moyu knigu -- ne chitaya. Tak delayut mnogie. YA zamahnulsya na samoe svyatoe, chto est' u nashego naroda, ya zamahnulsya na edinstvennuyu svyatynyu, kotoraya u naroda ostalas', -- na pamyat' o Vojne, o tak nazyvaemoj "velikoj otechestvennoj vojne". |to ponyatie ya beru v kavychki i pishu s maloj bukvy. Prostite menya... U menya pustaya dusha, a mozg perepolnen nomerami divizij. Nosit' v mozgu takuyu knigu ya dolgo ne mog. Ee NADO bylo napisat'. No dlya etogo nado bylo bezhat' iz strany. Dlya etogo nado bylo stat' predatelem..." |ti slova Vladimira Bogdanovicha vzyaty iz vstupleniya k "Ledokolu". [Suvorov V.B. Ledokol. Kto nachal Vtoruyu mirovuyu vojnu? M.: Novoe vremya. 1992. (Dalee po tekstu "Ledokol".)] V. Suvorov razryvaet na sebe odezhdy, posypaet golovu peplom, v kakom-to ekstaze nazyvaet sebya predatelem, negodyaem i voobshche nehoroshim chelovekom, ne pozhalevshim dazhe sobstvennogo papu. Mol, ne hotelos', no nado bylo. Nado bylo otkryt' miru pravdu, sorvat' pokrovy i pred®yavit' slegka, osharashennoj mirovoj obshchestvennosti istinnyh vinovnikov razvyazyvaniya Vtoroj mirovoj vojny. Dazhe predatelem dlya etogo prishlos' stat'. Nado skazat', ya ne stavlyu svoej cel'yu davat' ocenku postupkam anglijskogo publicista Vladimira Bogdanovicha Rezuna, pishushchego pod psevdonimom Viktor Suvorov. |to, v konce koncov, ne moe delo. V etoj knige ya prosto razberu trudy Vladimira Bogdanovicha, ih dokazatel'nuyu bazu i uroven' ego knig v celom. Stoilo li radi nih sovershat' vse te postupki, o kotoryh on tak dusherazdirayushche napisal v predislovii k "Ledokolu". Nachnem s glavnogo, s metodov issledovaniya, toj tehnologii, kotoruyu Vladimir Bogdanovich ispol'zuet dlya postroeniya dokazatel'stv. V. Suvorov s pervyh zhe stranic svoego povestvovaniya utverzhdaet, chto opiraetsya na otkrytye sovetskie istochniki, kotorye kazhdyj zhelayushchij mozhet otkryt' i proverit' spravedlivost' "nahodok" publicista-novatora. No mnogie li iz chitatelej "Ledokola" i "Dnya M" brosilis' v biblioteku, chtoby sravnit' privedennye citaty s pervoistochnikami? Boyus', chto takih -- edinicy. Bol'shinstvo poverili v chestnost' citirovaniya i pravil'noe ponimanie konteksta citaty. V svoe vremya odin moj priyatel' zashel ko mne, chtoby posmotret' novinki moej biblioteki. Slovo za slovo, razgovor povernul na V. Suvorova i ego epohal'nye trudy. Sobstvenno, eto bylo prodolzhenie davnego spora, poetomu, chtoby ne toloch' vodu v stupe, ya podoshel k polke, na kotoroj stoyali proizvedeniya Vladimira Bogdanovicha, i predlozhil drugu vybrat' naugad lyubuyu stranicu lyuboj iz knig V. Suvorova, utverzhdaya, chto najdu na nej iskazhenie faktov citiruemyh memuarov ili knig. On s somneniem polistal "Ledokol" 1992 goda izdaniya i vybral 202-yu stranicu. Dolgo iskat' ne prishlos' -- nekotorye, myagko govorya, iskazheniya, vstretilis' srazu, v pervom zhe abzace. Vladimir Bogdanovich pishet: "Polkovnik S. F. Hvalej (v to vremya zamestitel' komandira 202-j motorizovannoj divizii 12-go mehanizirovannogo korpusa 8-j armii): "V noch' na 18 iyunya 1941 goda nasha diviziya ushla na polevye ucheniya" (Hvalej S. F. Na Severo-Zapadnom fronte (1941-- 1943): Sbornik statej. M.: Nauka, 1969. S. 310). Tut zhe polkovnik govorit: "Tak poluchilos', chto podrazdeleniya divizii k nachalu vojny okazalis' pryamo za pogranichnymi zastavami, to est' v neposredstvennoj blizosti ot gosudarstvennoj granicy". Vrode by vse yasno -- diviziyu vydvinuli pryamo k granice. Vidimo, v processe podgotovki k napadeniyu na Germaniyu. CHitatel' poluchaet ocherednoe dokazatel'stvo teorii Vladimira Bogdanovicha. CHitatel' verit Vladimiru Bogdanovichu na slovo. CHitatel' ne stanet iskat' ukazannye memuary i proveryat' citatu. A stoilo by. Delo v tom, chto na 310-j stranice ukazannoj knigi napisano sleduyushchee: "Sluchilos' tak, chto diviziony artpolka v etot den', vo vremya polevyh uchenij, menyaya ognevye pozicii, okazalis' v boevyh poryadkah motopehoty. I kogda fashistskie vojska smyali pogranichnye zastavy i chasti 125-j strelkovoj divizii i shirokoj lavinoj dvinulis' na nashu diviziyu, artilleristy v upor rasstrelivali motociklistov, zhgli tanki". I vse. 202-ya diviziya ne stoyala za pogranichnikami. Nemcy smyali pogranzastavy, chasti 125-j strelkovoj divizii i tol'ko potom stolknulis' s 202-j diviziej. Bolee togo, polkovnik yasno ukazyvaet rubezh razvertyvaniya divizii: Kel'me-- Krazhaj. CHitatel', ne polenis' vzyat' kartu i posmotret', naskol'ko eto blizko k granice. Stoilo li derzhat' v golove nomera divizij, esli ne mozhesh' dazhe pravil'no procitirovat' istochnik? Ili, mozhet byt', eto ne oshibka? Mozhet byt', eto soznatel'noe iskazhenie informacii? Ved' bol'shinstvo chitatelej ne stanet proveryat' avtora. Bol'shinstvo chitatelej prosto ne imeet dlya etogo vozmozhnosti. I chitatel' verit Vladimiru Bogdanovichu na slovo. A zrya. Na etom igra v stranicy ne zakonchilas'. Sleduyushchej byla vybrana stranica 232. I snova my stalkivaemsya s iskazheniem faktov: "Itak, pod prikrytiem Soobshcheniya TASS voennye komandiry vysshih rangov vo glave armij, i odin dazhe vo glave shtaba fronta, tajno perebrasyvayutsya k germanskim granicam, brosiv na proizvol sud'by (i NKVD) VSE vnutrennie voennye okruga". Hotya po sostoyaniyu na 22 iyunya 1941 goda strelkovye korpusa OrVO, SibVO i divizii ArhVO s mesta ne tronulis'. Znachitel'naya chast' divizij UrVO i PriVO v vagony eshche ne gruzilas'. V kachestve primera Vladimirom Bogdanovichem privoditsya: "19-ya armiya -- eto vse vojska i shtaby Severo-Kavkazskogo voennogo okruga. Komanduyushchij okrugom general-lejtenant I. S. Konev ob®edinil vse vojska svoego okruga v 19-yu armiyu, vstal vo glave etoj armii i tajno dvinulsya na zapad, brosiv okrug bez vsyakogo voennogo kontrolya". Sam Konev pishet ob etom tak: "Ostavayas' komanduyushchim vojskami Severo-Kavkazskogo voennogo okruga, ya vstupil v komandovanie 19-j armiej" (Konev I. S. Zapiski komanduyushchego frontom. M.: Golos, 2000. S. 36). V moment nachala vojny, 22 iyunya, Ivan Stepanovich nahodilsya v Rostove-na-Donu, v shtabe okruga. (Tam zhe. S. 38-- 39.) I opyat' chitatel' ne stanet proveryat' Vladimira Bogdanovicha. V gazetnyh stat'yah kolichestvo, skazhem tak, iskazhenij dejstvitel'nosti na edinicu pechatnogo teksta u V. Suvorova vozrastaet. Naprimer, interv'yu Vladimira Bogdanovicha korrespondentu gazety "Moskovskij komsomolec" M. Dejchu 29 aprelya 2000 goda. Citiruyu: "Skol'ko u nas bylo armij k iyunyu 1941 goda? Cifry net. Skol'ko bylo mehanizirovannyh korpusov? Napisano: "neskol'ko". Skol'ko vozdushno-desantnyh korpusov? Neponyatno. Net dazhe tochnyh svedenij o tom, skol'ko bylo voennyh okrugov i kto imi komandoval". Vse eti cifry na 1 iyunya 1941 g. privedeny v tret'em tome 12-tomnika "Istoriya Vtoroj mirovoj vojny" izdaniya 70-h godov, ukazannom v bibliografii "Ledokola". A svedeniya o komanduyushchih voennymi okrugami mozhno pocherpnut' iz "Sovetskoj voennoj enciklopedii", tozhe, kak ni stranno, vhodyashchej v bibliografiyu knig V. Suvorova. Vidimo, perepolnivshie mozg Vladimira Bogdanovicha nomera divizij i armij smeshalis' v odnorodnuyu neudobovarimuyu kashu. Esli ne chitat' knigi dazhe iz bibliografii svoih sobstvennyh proizvedenij, to, konechno, prihoditsya govorit': "YA iskal. |to byl utomitel'nyj, nudnyj poisk". Srazu vspominaetsya basnya pro Martyshku i ochki. Dal'she nashego Ostapa poneslo: "Stalin gotovitsya k nastupleniyu. 63 tankovye divizii -- i pri etom ni odnogo sapernogo batal'ona!" Zdes' Vladimir Bogdanovich, myagko govorya, dal mahu. Inzhenernye chasti, razumeetsya, prisutstvovali v RKKA 22 iyunya 1941-go. Esli V. Suvorova interesuyut imenno sapernye batal'ony, to ih bylo 20 otdel'nyh i po odnomu v kazhdoj strelkovoj divizii. Skazhem, v strelkovoj divizii, v kotoroj sluzhil otec nashego geroya, Bogdan Vasil'evich Rezun, 140-j strelkovoj divizii 36-go strelkovogo korpusa 5-j armii YUgo-Zapadnogo fronta byl 199-j sapernyj batal'on. (Sm. "Perechen' No 5 strelkovyh, gornostrelkovyh, motostrelkovyh i motorizovannyh divizij, vhodivshih v sostav dejstvuyushchej armii v gody Velikoj Otechestvennoj vojny, 1941-- 1945 gody"). Voznikaet zakonnyj vopros: pochemu zhe takoj, myagko govorya, nedobrosovestnyj i slabo vladeyushchij issleduemymi voprosami chelovek stal populyaren? Populyarnost' V. Suvorova -- eto populyarnost' nezatejlivyh gollivudskih melodram i boevikov. On ne pytaetsya vesti za soboj chitatelya, ob®yasnyat' prostym yazykom slozhnye veshchi. Vladimir Bogdanovich opuskaetsya do urovnya prostyh ob®yasnenij slozhnyh yavlenij. Inogda V. Suvorov podrazhaet skazke, na stranicah ego knig my vstretim i "mechi-kladency" na novom tehnicheskom urovne, chudo-tanki i chudo-samolety. My vstretim Koshcheevu smert', v roli kotoroj vystupyat neftepromysly Ploeshti. Nakonec, my vstretim kol'co vsevlast'ya, kotorym yavlyaetsya tysyacha bombardirovshchikov s pyatym dvigatelem. Vladimir Bogdanovich vmesto real'nyh personazhej i sobytij nashej i mirovoj istorii pridumal geroev strannoj smesi narodnoj skazki, bestsellera s privokzal'nogo lotka i "|pizoda N" "Zvezdnyh vojn". Nauchnye i dazhe publicisticheskie raboty v takoj tehnike ne pishutsya. Tradicionnaya metodologiya issledovaniya predusmatrivaet rassmotrenie vseh imeyushchihsya dannyh. Fakty, protivorechashchie teorii, dolzhny byt' vrazumitel'no ob®yasneny i interpretirovany. Pretenzii k Vladimiru Bogdanovichu, eto ne ukazanie melkih nedochetov bol'shogo istorika, a kritika samoj metodologii postroeniya dokazatel'stv, baziruyushchejsya na demagogii i peredergivanii faktov. Normal'no argumentirovannye, pust' i nepriyatnye oficial'noj istoriografii teorii vosprinimayutsya v nauchnyh krugah gorazdo spokojnee. Problema v tom, chto po populyarnosti nauchnye raboty proigryvayut tvoreniyam masterov bestsellerov v myagkoj oblozhke imenno v silu svoej nauchnosti i ser'eznosti. I inache nel'zya. Istoricheskaya nauka, nesmotrya na otsutstvie specificheskih simvolov, kak matematicheskie "znak integrala" ili "znak summy", yavlyaetsya ne menee slozhnoj naukoj, trebuyushchej vdumchivogo i ser'eznogo podhoda i opredelennyh professional'nyh navykov. V etom ya ubedilsya po sobstvennomu opytu, potrativ neskol'ko let na izuchenie zakonov operativnogo iskusstva, metodov istoricheskogo issledovaniya, dokumentov i knig o toj vojne. Predlagaemaya vnimaniyu chitatelej kniga -- eto ne tol'ko polemika s V. Suvorovym, eto popytka napisat' svoego roda enciklopediyu vojny, dat' bazovye znaniya o principah vedeniya boevyh dejstvij i primeneniya oruzhiya i boevoj tehniki. Glava 1. Konkurs nastupatel'nyh planov "...operativnyj plan vojny protiv Germanii v nashih Vooruzhennyh silah sushchestvoval i byl otrabotan ne tol'ko v General'nom shtabe, no i detalizirovan komanduyushchimi vojskami". A.M. Vasilevskij Odna iz glavnyh pretenzij poklonnikov V. Suvorova k ego kritikam -- nedostatochnoe vnimanie k obshchim voprosam. YAkoby on mozhet oshibat'sya v detalyah: kilometrah v chas i millimetrah broni, buduchi prav v "glavnom". Poetomu davajte srazu zajmemsya odnim iz "osnovnyh tezisov" Vladimira Bogdanovicha. On utverzhdaet, chto u SSSR nalichestvoval tol'ko nastupatel'nyj plan "osvoboditel'nogo pohoda": "Na pryamoj vopros, byli li plany vojny u sovetskogo komandovaniya, ZHukov otvechaet kategoricheski: da, byli. Togda voznikaet vopros: esli plany byli, pochemu Krasnaya Armiya dejstvovala stihijnoj massoj bez vsyakih planov? Na etot vopros ZHukov otveta ne dal. A otvet tut sam soboj naprashivaetsya. Esli sovetskie shtaby rabotali ochen' intensivno, razrabatyvaya plany vojny, no eto byli ne oboronitel'nye i ne kontrnastupatel'nye plany, to -- kakie togda? Otvet: chisto nastupatel'nye". Odnako za kadrom ostalsya vopros, u kogo oni byli oboronitel'nye. Vse plany vojny krupnyh derzhav -- uchastnikov dvuh mirovyh vojn dvadcatogo stoletiya byli nastupatel'nymi. Prichem nastupatel'nyj harakter ne zavisel ot togo, kto yavitsya iniciatorom vojny. Dlya voennogo planirovaniya eto bylo absolyutno bezrazlichno, plany vopros ocherednosti ob®yavleniya vojny ne rassmatrivali. Oboronitel'nymi byli tol'ko plany melkih stran, osnovnoj liniej planirovaniya v etom sluchae byla upornaya oborona v nadezhde na to, chto mogushchestvennye soyuzniki sokrushat napavshih na stranu-karlik protivnikov. U chitatelya srazu vozniknet dva voprosa: "Pochemu plany nastupatel'nye i pochemu RKKA ne pomogli plany v 1941 g.?" Dlya nachala davajte oglyanemsya nazad: kak planirovali vojnu i ee nachal'nye operacii v 1914 godu. Mnogie takticheskie i strategicheskie resheniya vojny posleduyushchej proistekayut iz vojny predydushchej. Poetomu bez ponimaniya sobytij 1914 g. trudno razobrat'sya v sobytiyah rokovogo 1939-go i tragicheskogo 1941-go. Nachnem s Antanty, pro Germaniyu i plan SHliffena chitateli, skoree vsego, slyshali, i ya lish' napomnyu neskol'ko pozzhe ego osnovnye momenty. Na moj vzglyad, yarche vsego sut' voennogo planirovaniya Francii i Rossii otrazhayut slova, zapisannye v protokole soveshchaniya nachal'nikov shtabov ot 13 iyulya 1912 goda: "Oba nachal'nika General'nyh shtabov ob®yavlyayut s oboyudnogo soglasiya, chto slova "oboronitel'naya vojna" ne mogut byt' ponyaty v tom smysle, chto "vojna budet vestis' oboronitel'no". Oni, naoborot, podtverzhdayut absolyutnuyu neobhodimost' dlya russkoj i francuzskoj armij nachat' reshitel'noe i, poskol'ku vozmozhno, odnovremennoe nastuplenie...". (Materialy po istorii franko-russkih otnoshenij za 1910-- 1914 gg. Sbornik sekretnyh diplomaticheskih dokumentov. M.: 1922. S. 708). Slova eti povtoryayutsya i v protokole soveshchaniya avgusta 1913 g., i avgusta 1911 g. v prakticheski neizmennom vide. Itak, Franciya vstupila v vojnu s tak nazyvaemym planom No 17 ZHoffra. On predusmatrival nastuplenie germanskih armij po dvum napravleniyam, pervoe na vostok iz rajona yuzhnee kreposti Tul', mezhdu lesistymi massivami Vogezov i r. Mozel', vtoroe na severo-vostok iz rajonov k severu ot linii Verden -- Mec. Plan predpolagal, chto glavnaya massa germanskih sil budet stremit'sya vo Franciyu cherez Lyuksemburg i YUzhnuyu Bel'giyu. Udar francuzskih vojsk, sootvetstvenno, nanosilsya po levomu flangu predpolagaemoj germanskoj udarnoj gruppirovki. To est' ob®yasnenie nastupatel'noj napravlennosti plana vpolne ochevidno -- vmesto togo chtoby prinimat' udar v lob, nanosim svoj udar vo flang, vynuzhdaya protivnika otkazat'sya ot nastupleniya pod ugrozoj flangovogo obhoda. Schitayu neobhodimym takzhe skazat' neskol'ko slov o francuzskoj armii teh let, ochen' mnogo zanimatel'nyh parallelej namechaetsya. Osnovu voennoj doktriny sostavlyal "elan" (poryv), proshche govorya, strategiya i taktika byli nastupatel'nymi. Francuzskij ustav 1913 goda nachinalsya s vysokoparnogo zayavleniya: "Francuzskaya armiya, vozvrashchayas' k svoej tradicii, ne priznaet nikakogo drugogo zakona, krome zakona nastupleniya". Dalee sledovali zapovedi, sostavlennye iz govoryashchih sami za sebya tezisov: "nastuplenie bez kolebanij", "neistovost' i uporstvo", "slomit' volyu protivnika", "bezzhalostnoe i neustannoe presledovanie". "Tol'ko nastuplenie, -- vozveshchal ustav, -- privodit k polozhitel'nym rezul'tatam". V tom zhe duhe bylo nastroeno vysshee rukovodstvo strany. Prezident respubliki Fal'er zayavil v 1913 godu: "Tol'ko nastuplenie sootvetstvuet temperamentu francuzskogo soldata. My polny reshimosti vystupit' protiv protivnika bez kolebanij". ZHelayushchie mogut smelo iskat' 10 razlichij s tem, chto nablyudalos' u nas pered 1941-m, a my prodolzhim nashe povestvovanie, obrativshis' k voennym planam Rossii obrazca 1914 goda. Kak i predpolagalos' na sovmestnyh soveshchaniyah nachal'nikov general'nyh shtabov Francii i Rossii, plany russkogo komandovaniya tozhe byli nastupatel'nymi. Pozvolyu sebe dat' slovo dokumentam. Po planu 1912 g., utverzhdennomu Nikolaem II 1 maya 1914 g., obshchej zadachej byl "perehod v nastuplenie protiv vooruzhennyh sil Germanii i Avstro-Vengrii s cel'yu pereneseniya vojny v ih predely". (Istoriya voennoj strategii Rossii. M.: Kuchkovo pole, 2000. S. 101. So ssylkoj na RGVIA, F. 2000, Op. 1. D. 459, L. 7). Predpolagalos' dostignut' celej vojny v techenie 1,5-- 2 mesyacev. V 1914 g. tozhe vse bylo v poryadke s "maloj krov'yu, na chuzhoj territorii". Govorya o voennyh planah Rossii, hotelos' by otmetit' sleduyushchee. Nastupatel'nyj harakter dejstvij russkoj armii ob®yasnyalsya ne tol'ko soyuznicheskim dolgom. Obyazatel'stvami pered Franciej opredelyalos' napravlenie glavnogo udara -- Germaniya, tak nazyvaemyj plan "G". Poskol'ku Vostochnaya Prussiya byla krepkim oreshkom, bolee celesoobraznym russkoe vysshee voennoe rukovodstvo schitalo nanesenie osnovnogo udara po Avstro-Vengrii, tak nazyvaemyj plan "A", no passivnaya strategiya ne predusmatrivalas' ni v kakom sluchae. Okonchatel'nyj variant plana, prinyatyj pod davleniem ZHoffra, realizovyval strategiyu vozdejstviya na nemcev s cel'yu zastavit' ih raspylit' sily. Predpolagalos', chto osnovnoj udar Germaniya naneset po Francii. Esli russkie vojska budut provodit' passivnuyu, oboronitel'nuyu strategiyu, to nemcy mogut ostavit' v Vostochnoj Prussii minimum sil, sosredotochiv maksimal'no sil'nuyu gruppirovku protiv Francii. Zatem, razgromiv Franciyu, povernutsya vsemi silami k Rossii. Naprotiv, esli russkaya armiya nachinaet nastuplenie protiv Vostochnoj Prussii, to nemcam pridetsya oslabit' gruppirovku vojsk, dejstvuyushchuyu protiv Francii, usiliv oboronu etoj oblasti. Bolee togo (kak eto real'no i sluchilos'), v sluchae sil'nogo davleniya russkih vojsk na kolybel' prusskogo duha pridetsya snimat' nastupayushchie vo Francii vojska, sazhat' ih v poezd i vezti na Vostok. |ti zakonomernosti, otnosyashchiesya k raznym teatram voennyh dejstvij, primenimy i dlya bol'shogo po svoej protyazhennosti fronta dvuh voyuyushchih armij. Esli my nastupaem na odnom uchastke fronta, to celesoobrazno provodit' aktivnye nastupatel'nye dejstviya i na drugom s cel'yu ne dopustit' rokirovki protivnikom rezervov na vyruchku svoim vojskam. Teper' na ocheredi plany stran Osi. Nachnem s Avstro-Vengrii. Konceptual'no, razumeetsya, nichego novogo -- plan vojny nastupatel'nyj. No pozvolyu sebe procitirovat' slovo v slovo napisannoe po povodu motivirovki nastupatel'nyh planov Avstro-Vengrii generalom russkoj armii Andreem Medardovichem Zajonchkovskim, uchivshim budushchih krasnyh komandirov tyazhelomu opytu Pervoj mirovoj vojny. Itak: "Konrad v svoih memuarah pishet, chto ego rukovodyashchej ideej operacij protiv Rossii bylo nastuplenie nevziraya na risk, tak kak oborona pri pervyh zhe stolknoveniyah povlekla by katastrofu dlya avstro-vengerskoj armii. 40 divizij, sobrannyh v Galicii (eshelony "A" i "S"), ne mogli ostavat'sya passivnymi v to vremya, kogda chislenno prevoshodnye russkie sily tesnili by soyuznikov v Vostochnoj Prussii i Rumynii, a zatem posle legkoj pobedy nad nimi obrushilis' by vsemi silami na Avstro-Vengriyu. Perejdya Verhnyuyu Vislu, bliz vpadeniya v nee r. Sana, i skovav avstro-vengerskie armii v Galicii, russkie otkryli by svobodnyj put' na Berlin ili Venu. "Prezhde vsego vozmozhno krupnymi silami dat' general'noe srazhenie russkim vojskam, sosredotochennym mezhdu pp. Visloj i Bugom, pri sodejstvii s severa udara na Sedlec bol'sheyu chast'yu sobrannyh v Vostochnoj Prussii germanskih sil, -- takova byla blizhajshaya cel' moego plana", -- pishet Konrad (Feltlmarschall Conrad. Aus meiner Dienstzcit, IV. 1923. C. 286)" (Zajonchkovskij A.M. Mirovaya vojna 1914-- 1918 gg. M.: Gosudarstvennoe voennoe izdatel'stvo Narkomata oborony Soyuza SSR. 1938. S. 67-- 68). Izvestnyj sovetskij voennyj teoretik A. Svechin risuet obstanovku dazhe bolee prozaicheski: "Avstrijskij general'nyj shtab, s Konradom vo glave, rassuzhdal pered mirovoj vojnoj tak: Rossiya mozhet vystavit' protiv nas na 20-j den' mobilizacii 35 divizij, na 30-j den' -- 60 divizij; Avstriya mozhet na 20-j den' raspolagat' chetyr'mya desyatkami divizij. Znachit, avstrijcy dolzhny nastupat': pri oborone avstrijcy budut razdavleny, pri nastuplenii oni mogut rasschityvat' dazhe na nekotoryj chislennyj pereves". (Svechin A. Postizhenie voennogo iskusstva. M.: Russkij put'. 2000. S. 370). Pobuditel'nye motivy Avstro-Vengerskogo shtaba vpolne ochevidny. Esli nachat' nastupat', to est' shans peremolot' nekotoroe kolichestvo russkih divizij, pol'zuyas' pervonachal'nym prevoshodstvom. Pribyvayushchie po mobilizacii russkie divizii uzhe ne budut imet' takogo podavlyayushchego preimushchestva, iz 60 divizij na 30-j den' mobilizacii budet vychteno nekotoroe kolichestvo perebityh avstrijcami pri udare 40 avstrijskih protiv 35 russkih. My vidim prakticheski odinakovye pobuditel'nye motivy, po suti, vynuzhdavshie rukovoditelej general'nyh shtabov raznyh stran risovat' na kartah strelochki, napravlennye na territoriyu sopredel'nyh gosudarstv, s kotorymi mozhet sluchit'sya vojna. Al'ternativy etomu net, ili my otdaem protivniku iniciativu, i on navalivaetsya prevoshodyashchimi silami na nashego soyuznika ili na vygodnyj emu uchastok obshchego fronta, dostigaet tam uspeha, a potom vsemi silami obrushivaetsya na nas ili drugoj uchastok fronta. Armiya, vybravshaya passivnuyu strategiyu, budet prosto razgromlena po chastyam. Naprotiv, esli plany nastupatel'nye, strategiya aktivnaya, to protivnik ne budet spokoen za oboronu na teh uchastkah fronta, gde on ne planiruet aktivnyh dejstvij. Vmesto maksimal'noj koncentracii vseh vozmozhnyh sil na napravlenii glavnogo udara protivnik budet vynuzhden oslablyat' udarnuyu gruppirovku za schet vojsk, usilivayushchih oboronu passivnogo uchastka, kotoromu grozit nash udar. Ishodya iz etih obshchestrategicheskih soobrazhenij, v shtabah armij, gotovyashchihsya k ocherednoj vojne, razrabatyvayutsya nastupatel'nye plany. Poslednij iz rassmatrivaemyh nami planov -- eto plan Germanii, baziruyushchijsya na ideyah SHliffena. V nashu zadachu ne vhodit detal'noe opisanie etogo plana, otmechu tol'ko odin vazhnyj aspekt. Nesmotrya na obshchuyu nastupatel'nuyu napravlennost', plan predusmatrival oboronitel'nye dejstviya v Vostochnoj Prussii, s oporoj na razvituyu zheleznodorozhnuyu set' i legendarnye ukrepleniya etoj oblasti, stavshie krepkim oreshkom dlya russkoj armii v dvuh mirovyh vojnah. |to vazhnaya osobennost' nastupatel'nyh planov, o kotoroj ni v koem sluchae nel'zya zabyvat'. Front soprikosnoveniya armij bol'shoj, i nel'zya vsyudu nastupat': neizbezhno budut uchastki, gde pridetsya stroit' oboronu. V sluchae s planom SHliffena takimi uchastkami dolzhny byli stat' Vostochnaya Prussiya i levyj flang germanskoj armii, opiravshijsya na krepost' Mec. Kakoj iz etogo mozhno sdelat' obshchij vyvod? Planirovanie nastupatel'noj operacii ne isklyuchaet vozmozhnosti postroeniya na opredelennyh uchastkah fronta oboronitel'nyh sooruzhenij i zanyatiya prochnoj oborony, zadacha kotoroj -- skovat' vozmozhno bol'shie sily protivnika, poka nashi udarnye kryl'ya delayut svoe delo. CHisto oboronitel'nye plany -- eto udel gosudarstv-karlikov, ch'ya zadacha ili proderzhat'sya do teh por, poka mogushchestvennyj soyuznik ne zadavit ih protivnika, ili dorogo prodat' svoyu zhizn'. Primerom podobnoj strategii mogut sluzhit' dejstviya Serbii, Bel'gii v Pervoj mirovoj vojne. Itak, my postepenno perehodim k sobytiyam Vtoroj mirovoj vojny. "Mozhet byt', chto-to izmenilos'?" -- sprosit chitatel'. Net, ukazannye vyshe bazovye principy strategii nikuda ne delis'. Pol'skij plan vojny s Germaniej bazirovalsya na teh zhe samyh predstavleniyah o roli i meste oborony v vojne, kotorye zastavlyali pisat' nastupatel'nye plany 20 godami ranee. Glavnokomanduyushchij marshal Rydgz-Smigly, nesmotrya na ochevidnyj fakt, chto Germaniya sil'nee Pol'shi i, vozmozhno, naneset osnovnoj udar ne po soyuzniku Pol'shi Francii, a po samoj Pol'she, zalozhil v plan ne tol'ko oboronitel'nyj element, uderzhanie vsej territorii Pol'shi, no i nastupatel'nyj element, udar po nemeckoj gruppirovke v Vostochnoj Prussii. Na granice s Vostochnoj Prussiej odna nebol'shaya gruppirovka pol'skoj armii (dve divizii, dve kavbrigady) razvertyvalas' v rajone Suvalki, drugaya, bolee krupnaya (armiya "Modlin" v sostave chetyreh divizij i dvuh kavbrigad), -- vdol' yuzhnoj okrainy Vostochnoj Prussii i tret'ya (armiya "Pommerlen" -- shest' divizij) -- v "pol'skom koridore". Takoe raspredelenie sil ukazyvaet na zamysel predprinyat' nastuplenie po shodyashchimsya napravleniyam protiv nemeckih vojsk v Vostochnoj Prussii. V nekotorom smysle pol'skaya armiya vosproizvodila situaciyu 1914 goda, kogda udar po Vostochnoj Prussii dolzhen byl otvlech' nemeckie sily ot glavnogo napravleniya, pol'skoj zapadnoj granicy. Realizuemost' etogo plana ostavim za kadrom, nas interesuet tol'ko ego harakter. Zamechu, chto izlozhennye mnoj fakty ne yavlyayutsya tajnoj, vse vysheizlozhennoe mozhno prochitat' v "otkrytyh istochnikah". Nebol'shaya citata: "V osnovu pol'skogo strategicheskogo razvertyvaniya v sentyabre 1939 goda byl polozhen nastupatel'nyj plan, stavivshij svoej zadachej zahvat Danciga i Vostochnoj Prussii". (Isserson G.S. Novye formy bor'by. M.: Voenizdat. 1940. S. 33-- 34). Georgij Samojlovich analiziruet gruppirovku pol'skih vojsk i delaet vyvod: "Takim obrazom, vsya pol'skaya armiya, ne schitaya prikrytiya na vostochnoj granice i rezerva vnutri strany, sostavila 6-- 7 otdel'nyh grupp i byla svoej osnovnoj chast'yu obrashchena frontom na sever, protiv Danciga i Vostochnoj Prussii. Sil'naya Poznanskaya gruppa vojsk sostavila kak by strategicheskij rezerv i v mechtah koe-kogo iz strategicheskih fantazerov, vidimo, dolzhna byla pobedonosno vojti v Berlin, ot kotorogo ee otdelyalo rasstoyanie vsego v 150 km". (Tam zhe. S. 35). Prichiny porazheniya Pol'shi skoree ne v plane, a v razvertyvanii i mobilizacii, no etu temu my obsudim neskol'ko pozzhe. A poka obratimsya k voennomu planirovaniyu Francii i Anglii. 31 maya 1939 goda francuzskij general'nyj shtab nachal razrabotku plana nastupleniya na fronte mezhdu Mozelem i Rejnom, kotoryj dolzhen byl stat' osnovoj voennyh dejstvij protiv Germanii. |tot plan byl predlozhen 1 sentyabrya 1939 goda generalom Gamelenom pravitel'stvu. Glavnyj udar po etomu planu predpolagalos' nanosit' vdol' Rejna na Majnc, otrezaya osnovnuyu germanskuyu gruppirovku s tyla. Odnako eto predlozhenie ne bylo realizovano. Byla lish' predprinyata ogranichennaya operaciya v rajone Saarbryukkena s cel'yu ustanovit' kontakt s liniej Zigfrida. Zanyav Varndskij les k zapadu ot goroda i prodvinuvshis' na 7-- 8 km mezhdu SHpihern i Hornbah, francuzskie vojska poluchili 12 sentyabrya prikaz prekratit' nastuplenie "vvidu bystrogo razvitiya sobytij v Pol'she". Dalee nachalas' vojna, poluchivshaya nazvanie Sitzkrieg, "sidyachaya vojna", izvestnaya takzhe kak "strannaya vojna". Predostavim slovo Liddel-Gartu: "Strannaya vojna" -- ponyatie, pushchennoe v hod amerikanskoj pechat'yu. Vskore ono prizhilos' po obe storony Atlantiki i prochno zakrepilos' kak nazvanie perioda vojny ot padeniya Pol'shi v sentyabre 1939 goda do nachala nastupleniya nemeckih vojsk na Zapade vesnoj sleduyushchego goda. Te, kto pustil v hod eto ponyatie, imeli v vidu, chto vojny, kak takovoj, ne bylo, poskol'ku mezhdu franko-anglijskimi i nemeckimi vojskami ne proishodilo nikakih bol'shih srazhenij. Na samom zhe dele eto byl period aktivnoj zakulisnoj deyatel'nosti storon. [...] V techenie oseni i zimy, vmesto togo chtoby sosredotochit' vnimanie na podgotovke effektivnoj oborony ot veroyatnogo nastupleniya gitlerovskih vojsk, soyuznye pravitel'stva i verhovnoe komandovanie detal'no obsuzhdali nastupatel'nye plany protiv Germanii i ee flangov, hotya v dejstvitel'nosti oni ne imeli vozmozhnosti osushchestvit' eti plany svoimi silami i sredstvami. Posle padeniya Francii nemcy zahvatili dokumenty francuzskogo verhovnogo komandovaniya i chastichno opublikovali ih. |to byl sensacionnyj material. Dokumenty svidetel'stvovali, chto v techenie zimy soyuznoe komandovanie obdumyvalo plany samyh razlichnyh nastupatel'nyh operacij: plan udara po Germanii cherez Norvegiyu, SHveciyu i Finlyandiyu; plan udara po Rurskomu bassejnu cherez Bel'giyu; plan udara po Germanii cherez Greciyu i Balkany; plan udara po neftenosnym rajonam na Kavkaze s cel'yu otrezat' Germaniyu ot istochnikov snabzheniya neft'yu. |to byl konglomerat naprasnyh voobrazhenij soyuznyh liderov, kotorye prebyvali v mire illyuzij do teh por, poka ih ne privelo v chuvstvo nastuplenie Gitlera". (Liddel-Gart B.G. Vtoraya mirovaya vojna. M.: ACT, S.-Pb.: Terra Fantastica, 1999. S. 56). Tendenciya razrabotki nastupatel'nyh planov vojny zatragivala dazhe nebol'shie gosudarstva, ne obladayushchie vesomoj voennoj siloj. Vy budete smeyat'sya, no u Finlyandii v 30-e gody tozhe byl nastupatel'nyj plan: predusmatrivalos' nastuplenie v glub' territorii SSSR. Po etim planam liniya Mannergejma otrazhala udar s yuga, a finskaya armiya nastupala po vsemu frontu na vostok v Kareliyu. Kogda vojna uzhe byla na poroge, blagorazumie vzyalo verh, i 5, 9 oktyabrya 1939 g. vojskam dali ukazanie gotovit'sya k oborone, no s ogovorkoj, chto pri neobhodimosti nuzhno budet provesti nastupatel'nuyu operaciyu v rajone Reboly, otodvigaya granicu ot samoj uzkoj chasti Finlyandii. Prichem eto ne yavlyaetsya tajnoj -- tak napisano v oficial'noj "Istorii zimnej vojny". (Talvisodan historia. Osa. 1. S. 98, 104.) Kak my vidim, so vremeni Pervoj mirovoj nichego principial'no ne izmenilos' -- kak "plohie parni" v lice Germanii, tak i "horoshie parni" v lice Pol'shi, Francii, Anglii i dazhe Finlyandii imeli nastupatel'nye voennye plany. Pochemu v etom ryadu SSSR dolzhen byl byt' isklyucheniem? Sovetskij Soyuz ne byl karlikovym gosudarstvom, kotoroe moglo rasschityvat' tol'ko na to, chtoby dorogo prodat' svoyu zhizn' ili dozhdat'sya, kogda bol'shie dobrye dyadi nakostylyayut obidchiku. Sootvetstvenno i voennoe planirovanie nosilo nastupatel'nyj harakter, po krajnej mere s 1938 goda. Budem rassmatrivat' imeyushchiesya dokumenty v hronologicheskom poryadke. Itak, chto zhe planirovali v 1938 godu? Togda predpolagalsya konflikt s Pol'shej v soyuze s Germaniej. Opisanie planiruemyh boevyh dejstvij vyglyadit tak (sohraneny orfografiya i stil' originala): "Pri opredelenii napravleniya nashego glavnogo udara k severu ot Poles'ya nuzhno uchest', chto glavnye sily germanskoj armii my vstretim, po vsej veroyatnosti, v rajone Svencyany -- Molodechno -- Grodno. Esli budet nemcami narushen nejtralitet Latvii, to vozmozhno, chto chast' germanskih sil povedet nastuplenie k severu ot Dviny. Baranovichskoe napravlenie budet zanyato polyakami. Nastuplenie nashe k severu ot Dviny, pri uslovii uchastiya v konflikte Latvii, ili ot Polocka na zapad i yugo-zapad vedet k dlitel'nomu obhodnomu dvizheniyu po mestnosti, slabo oborudovannoj zheleznymi dorogami. Nasha ataka Baranovichej i nastuplenie glavnymi silami v etom napravlenii povedet k zatyazhnym boyam. Takim obrazom, naibolee vygodnym napravleniem glavnogo udara budet provedenie ego po oboim beregam r. Nemana s zadachej razgroma sosredotochivayushchihsya zdes' germano-pol'skih sil s vyhodom nashih glavnyh sil v rajon Vil'no, Grodno, Volkovysk, Novogrudok, Molodechno. Proryv fronta protivnika pozvolit nam ili razvit' operaciyu udarom po germanskoj gruppirovke na territorii Litvy, ili zhe nanesti udar po Baranovichskoj gruppirovke polyakov. Flangi udarnyh armij budut prikryty -- odnoj armiej, nastupayushchej ot Polocka, i drugoj armiej, vedushchej nastuplenie ot Slucka i Baranovichej, a takzhe rezervami kak fronta, tak i Glavnogo komandovaniya" (1941 god. V 2 kn. Kn. 2. M.: Mezhdunarodnyj fond "Demokratiya", 1998. S. 563-- 564). Harakter dejstvij vojsk Krasnoj Armii yuzhnee Poles'ya predpolagalsya neskol'ko menee agressivnym: "...aktivnaya oborona s atakoj protivnika v Rovno-Kremeneckom rajone i vyhodom v rajon Rovno -- Dubno -- Brody s dal'nejshim nastupleniem v obshchem napravlenii na Lyublin". (Tam zhe. S. 564). Po pros'bam trudyashchihsya privozhu maloznachitel'nyj razdel plana, kasayushchijsya dejstvij protiv Rumynii, protiv "yajca Koshcheya" po Suvorovu: "Na rumynskoj granice ostavlyaetsya zaslon v 3 strelkovye divizii, opirayushchijsya na ukreplennye rajony; v rezerve fronta za nimi raspolagayutsya 2 kavalerijskie divizii iz SKVO". (Tam zhe.) Posle togo kak odin iz potencial'nyh protivnikov plana 1938 goda byl ustranen, v General'nom shtabe nachalas' razrabotka novogo operativnogo plana. Privedu nekotorye citaty iz varianta etogo plana, datirovannogo 18 sentyabrya 1940 goda, v chasti, kasayushchejsya Severo-Zapadnogo fronta. Osnovnye zadachi ego byli oboronitel'nye, prikrytie poberezh'ya Baltijskogo morya ot vysadki morskih desantov protivnika, prochno prikryvat' Minskoe i Rizhsko-Pskovskoe napravleniya. No byla nastupatel'naya komponenta: "3. S cel'yu sokrashcheniya fronta 11 Armii i zanyatiya eyu bolee vygodnogo ishodnogo polozheniya dlya nastupleniya, v period sosredotocheniya vojsk, vo vzaimodejstvii s 3 Armiej Zapadnogo fronta, ovladet' rajonom Sejny, Suvalki i vyjti na front SHitkemen, Filipovo, Rachki-4. Po sosredotochenii vojsk, udarom v obshchem napravlenii na Insterburg, Alenshtejn sovmestno s Zapadnym frontom skovat' sily nemcev v Vostochnoj Prussii" (1941 god. V 2 kn. Kn. 1. M.: Mezhdunarodnyj fond "Demokratiya". 1998. S. 242). Zadachi Zapadnogo fronta predusmatrivali neskol'ko bol'shuyu aktivnost': "Zapadnyj front -- osnovnaya zadacha -- prochno prikryvaya Minskoe napravlenie, po sosredotochenii vojsk, odnovremennym udarom s Severo-Zapadnym frontom, v obshchem napravlenii na Alenshtejn, skovat' nemeckie sily, sosredotochivayushchiesya v Vostochnoj Prussii. S perehodom armij YUgo-Zapadnogo fronta v nastuplenie, udarom levoflangovoj armii v obshchem napravlenii na Ivangorod sposobstvovat' YUgo-Zapadnomu frontu razbit' Lyublinskuyu gruppirovku protivnika i, razvivaya v dal'nejshem operaciyu na Radom, obespechivat' dejstviya YUgo-Zapadnogo fronta s severa". (1941 god. V 2 kn. Kn. 1. M.: Mezhdunarodnyj fond "Demokratiya". 1998. S. 242). [] Sovetskij voennyj plan 1940 goda. Horosho vidno sosredotochenie osnovnyh usilij na YUzhnoj Pol'she i otsutstvie strelochki v napravlenii Ploeshti. Nu i naibolee masshtabnymi byli zadachi YUgo-Zapadnogo fronta: "YUgo-Zapadnyj front -- osnovnaya zadacha -- prochno prikryvaya granicy Bessarabii i Severnoj Bukoviny, po sosredotochenii vojsk, vo vzaimodejstvii s 4 armiej Zapadnogo fronta, nanesti reshitel'noe porazhenie Lyublin-Sandomirskoj gruppirovke protivnika i vyjti na r. Visla. V dal'nejshem nanesti udar v napravleniyah na Kel'ce -- Petrokov i na Krakov, ovladet' rajonom Kel'ce -- Petrokov i vyjti na r. Pilica i verhnee techenie r. Oder" (1941 god. V 2 kn. Kn. 1. M.: Mezhdunarodnyj fond "Demokratiya". 1998. S. 243). |to tak nazyvaemyj "yuzhnyj" variant razvertyvaniya sovetskih vojsk, predusmatrivayushchij sosredotochenie bol'shej chasti vojsk severnee Brest-Litovska. Byl eshche i "severnyj" variant razvertyvaniya, po kotoromu osnovnoj zadachej sovetskih vojsk byla Vostochnaya Prussiya. |tot variant schitalsya menee predpochtitel'nym. Zamechu, chto fakticheski sovetskij Genshtab stoyal pered tem zhe vyborom, chto i russkij pered Pervoj mirovoj vojnoj: vyborom mezhdu udarom po Vostochnoj Prussii i nastupleniem yuzhnee Pripyatskih bolot. V 10-e gody pod davleniem Francii, trebovavshej obespechit' pressing na nemcev vo spasenie Parizha, vybrali udar po Vostochnoj Prussii. V 1940-m nikakogo davleniya izvne sozdateli plana ne ispytyvali, i byl sdelan vybor v pol'zu "yuzhnogo" varianta razvertyvaniya. Po suti svoej plan vojny, s kotorym russkaya armiya vstupila v vojnu v 1914-m, i plan, s kotorym Krasnaya Armiya vstretila nemcev u granic, byli odinakovymi, oba nosili nastupatel'nyj harakter. I eto, kak my teper' znaem, ne bylo chem-to isklyuchitel'nym. Nailuchshij sposob zashchity svoej strany -- eto razgrom armii protivnika reshitel'nymi udarami -- vpolne ochevidnyj tezis, lezhavshij v osnove voennogo planirovaniya mnogih stran. Faksimile pervoj stranicy "Soobrazhenij..." ot 15 maya 1941 g. Bolee izvestnye shirokoj publike "Soobrazheniya..." ot 15 maya 1941-go vedut svoyu genealogiyu kak raz ot planov 1940-go. Udar sovetskih vojsk po pravke v dokumente ot 15 maya priobrel bolee yarkuyu formu "kann", udara po shodyashchimsya napravleniyam silami Zapadnogo i YUgo-Zapadnogo frontov. Zadachej Zapadnogo fronta bylo: "upornoj oboronoj na fronte Druskeniki, Ostrolenka prochno prikryt' Lidskoe i Belostokskoe napravleniya; s perehodom armij YUgo-Zapadnogo fronta v nastuplenie, udarom levogo kryla fronta v obshchem napravlenii na Varshavu i Sedlec, Radom razbit' Varshavskuyu gruppirovku i ovladet' Varshavoj, vo vzaimodejstvii s YUgo-Zapadnym frontom razbit' Lyublinsko-Radomskuyu gruppirovku protivnika, vyjti na r. Visla i podvizhnymi chastyami ovladet' Radom". (1941 god. V 2 kn. Kn. 2. M.: Mezhdunarodnyj fond "Demokratiya". 1998. S. 218). Planiruemaya operaciya sovetskih vojsk priobrela bolee izyashchnyj vid, "kanny" udarov iz L'vovskogo i Belostokskogo vystupa i rassekayushchij udar 5-j armii v centre. Nu i, razumeetsya, kak logicheskoe prodolzhenie predydushchih planov, nikakih broskov za "igolkoj v yajce, yajce, kotoroe v utke" (dalee po tekstu narodnyh skazok) v Rumyniyu: "prochno oboronyat' gosgranicu s Vengriej i Rumyniej i byt' gotovym (vyde