i 108-ya pehotnye divizii
nemcev, 15 iyunya, kak ajsberg pered "Titanikom", vyplyvaet iz tumana
perebroshennyj s francuzskogo teatra X armejskij korpus nemcev. Kontrataki
etih germanskih chastej ostanovili prodvizhenie 8-j armii, ne imevshej rezervov
dlya razvitiya uspeha. Poetomu zakonchilsya Brusilovskij proryv tak zhe, kak
ostal'nye operacii Pervoj mirovoj, myasorubkoj takticheskogo znacheniya,
"Kovel'skim tupikom". Tem ne menee forma Brusilovskogo proryva dolgoe vremya
byla bzikom nashego komandovaniya, chto velo k raspyleniyu sil. V operacii
"Mars" konca noyabrya 1942 g., pomimo osnovnyh udarov s vvodom v proryv
tankovogo i mehanizirovannogo korpusov P. Armana i M. Solomatina, byli
vspomogatel'nye udary tankovym korpusom M. Katukova v doline Luchesy i
nastuplenie v rajone Molodoj Tud. Praktika vojny pokazala, chto razmazyvanie
udarnoj gruppirovki ploho skazyvaetsya na vedenii operacii, i ot metoda
Brusilova otkazalis'. Nailuchshim receptom byl bystryj, vnezapnyj vzlom
oborony artilleriej i tankami, s dal'nejshimi dejstviyami v glubine poryadkov
protivnika samostoyatel'nyh tankovyh soedinenij, sposobnyh raspravlyat'sya s
rezervami, ispol'zuya preimushchestvo v manevre. Vse eti elementy, primenennye
na praktike v 1939-- 1945 gg., byli zalozheny uzhe v planah Fullera 1919 g.
Artillerijskij zhe udar byl obshchim mestom. Artilleriya kak vazhnejshee sredstvo
podavleniya sistemy ognya oboronyayushchegosya protivnika byla priznana vsemi
stranami. V svoej knige "Vozhdenie vojsk", davshej nazvanie polevomu ustavu
germanskoj armii, odin iz ideologov nemeckoj voennoj mashiny,
general-lejtenant Fridrih fon Kohengauzen pishet:
"Artilleriya obespechivaet tankovuyu ataku, podavlyaet protivotankovye
sredstva protivnika, unichtozhaet nablyudatel'nye punkta protivnika granatoj
ili osleplyaet ih dymovymi zavesami, obstrelivaet lesnye uchastki i naselennye
punkty i prepyatstvuet vvedeniyu v boj rezervov protivnika". /70- S.175/ Rol'
artillerii vo Vtoroj mirovoj vojne v men'shej stepeni osveshchena v massovyh
izdaniyah, bol'she mesta udeleno tankam i aviacii. No artilleriya, nesomnenno,
ostavalas' vo vseh stranah bogom vojny. Bez nee effektivnye dejstviya tankov
byli nevozmozhny, aviaciya ne mogla zamenit' artillerijskogo ognya dazhe orudij
krupnogo kalibra. Artilleriya byla samym strashnym vragom oborony, sposobnym
sokrushit' lyubye nakaty blindazhej i ukrytij.
Spasitel'nye nastupleniya. Melitopol'
Pereocenke roli oborony sposobstvovalo takzhe zamalchivanie neudachnyh
nastupatel'nyh operacij Krasnoj Armii. "Neudachnyh" s tochki zreniya teh zadach,
kotorye formulirovalis' v prikazah na ih provedenie. |to na samom dele nikak
ne meshalo nekotorym iz etih operacij byt' ob®ektivno udachnymi i
rezul'tativnymi s tochki zreniya sryva planov protivnika. Primerom takoj
operacii yavlyaetsya nastuplenie YUzhnogo fronta, provedennoe v poslednyuyu nedelyu
sentyabrya 1941 g.
K koncu sentyabrya 1941 g. nemeckoe komandovanie reshilo sosredotochit'sya
na zahvate Kryma, zanyav liniyu soprikosnoveniya s sovetskim YUzhnym frontom ot
Dnepra do Azovskogo morya preimushchestvenno rumynskimi soedineniyami. V ramkah
etogo meropriyatiya vyvodilsya s fronta i smenyalsya rumynskimi chastyami XLIX
gornyj korpus generala Lyudviga Kyublera. Odnako v tot moment, kogda 1-ya i 4-ya
gorno-egerskie divizii etogo korpusa uzhe nahodilis' na marshe v napravlenii
Kryma, YUzhnyj front pereshel v nastuplenie i prorval front rumynskih divizij.
Dlya vosstanovleniya polozheniya prishlos' razvernut' XLIX gornyj korpus na 180
gradusov i napravit' ego na vosstanovlenie ruhnuvshego fronta. S temi zhe
celyami byli zadejstvovany soedineniya XXX armejskogo korpusa -- 22-ya i 170-ya
pehotnye divizii.
Ob®ektivno nastuplenie 9-j i 18-j armij YUzhnogo fronta zastavilo nemcev
povernut' ot Kryma XLIX gornyj korpus i brosit' ego na vosstanovlenie
rassypavshegosya fronta rumynskih soedinenij. Gornye egerya Kyublera okazalis'
by ves'ma kstati v izobiluyushchem gornym landshaftom Krymu, no vmesto etogo
vynuzhdeny byli nadolgo uvyaznut' v gladkih, kak stol, Nogajskih stepyah. Ne
budet preuvelicheniem skazat', chto brosok 9-j i 18-j armij stal dlya
Sevastopolya spaseniem i perevel boi vokrug goroda v fazu zatyazhnoj
pozicionnoj vojny. Proizoshlo eto potomu, chto do pribytiya Primorskoj armii v
Krym ne vorvalsya lishnij nemeckij korpus.
V zaklyuchenie procitiruyu Devida M. Glanca, napisavshego o sovetskih
kontrudarah 1941 g. takie slova: "S drugoj storony, nepreryvnye i
irracional'nye, zachastuyu bespoleznye sovetskie nastupleniya neoshchutimo
razrushali boevuyu silu nemeckih vojsk, vyzvali poteri, kotorye pobudili
Gitlera izmenit' ego strategiyu i v konechnom schete sozdali usloviya dlya
porazheniya vermahta pod Moskvoj. Te sovetskie oficery i soldaty, kto perezhil
ih (nastuplenij) ser'eznoe i dorogostoyashchee kreshchenie ognem, v konechnom schete
ispol'zovali svoe bystroe obrazovanie dlya naneseniya uzhasnyh poter' svoim
muchitelyam". /71- P.206/
Spasitel'nye nastupleniya. Leningrad
Eshche odnim primerom, kogda neudachnoe v smysle vypolneniya svoih zadach
nastuplenie sryvalo plany protivnika, yavlyayutsya dejstviya sovetskoj 2-j
udarnoj armii osen'yu 1942 g. Osnovnoj problemoj osazhdennogo Leningrada byl
nedostatok sil i sredstv dlya effektivnoj zashchity. Uzkij front na podstupah k
krupnomu gorodu v celom blagopriyatstvuet oborone, no pri odnom uslovii --
besperebojnom snabzhenii zashchitnikov vsem neobhodimym. Leningradskij front byl
svyazan s "Bol'shoj zemlej" tonen'koj nitochkoj "Dorogi zhizni", ego sobstvennye
proizvodstvennye moshchnosti byli ves'ma ogranichenny.
S tochki zreniya nemeckogo komandovaniya, Leningrad dolzhen byl byt'
zahvachen po dvum prichinam. Vo-pervyh, osvobozhdalis' vojska gruppy armij
"Sever", zadejstvovannye v obespechenii blokady goroda. V ih chislo vhodyat ne
tol'ko soedineniya, v techenie vseh 900 dnej bor'by za Leningrad zanimavshie
dovol'no protyazhennyj uchastok fronta ot Ladozhskogo ozera do Oranienbauma, no
i vojska 18-j armii nemcev, protivostoyavshie Volhovskomu frontu. Vsledstvie
postoyannyh popytok poslednego prorvat' blokadu Leningrada stabil'nost'
obstanovki v gruppe armij "Sever" podderzhivalas' sravnitel'no bol'shimi
silami, kotorye mogli byt' zadejstvovany na drugih, bolee vazhnyh, uchastkah
sovetsko-germanskogo fronta. Vo-vtoryh, zahvat goroda mog imet' bol'shoe
politicheskoe i moral'noe znachenie. |tot faktor Gitlerom takzhe ne mog byt'
proignorirovan.
V yavnom vide zadacha zahvata Leningrada byla sformulirovana Gitlerom v
direktive No 45 ot 23 iyulya 1942 g. gruppe armij "Sever". V etoj direktive
predpisyvalos' zavershit' shturm goroda ne pozdnee pervyh chisel sentyabrya 1942
g. Dlya resheniya etoj zadachi byla vydelena osvobodivshayasya posle zaversheniya
shturma Sevastopolya v iyune 1942 g. 11-ya armiya pod komandovaniem |. fon
Manshtejna. Armiya sostoyala iz upravleniya, pyati pehotnyh divizij i
mnogochislennyh artillerijskih chastej. Posle otdyha i popolneniya ona byla
perebroshena iz gruppy armij "YUg" v gruppu armij "Sever". Vybor imenno etoj
armii dlya udara po Leningradu vpolne ocheviden: vojska Manshtejna poluchili
opyt v shturme krupnogo goroda v techenie polugodovoj bitvy za Sevastopol'.
Pervonachal'no operaciya poluchila nazvanie "Fojercauber" ("Volshebnyj ogon'"),
zatem ee pereimenovali v "Nordliht" ("Severnoe siyanie").
No sovetskaya storona ne sidela slozha ruki. V nachale avgusta Voennyj
sovet Volhovskogo fronta (komanduyushchij vojskami fronta K.A. Mereckov, chlen
Voennogo soveta A.I. Zaporozhec, nachal'nik shtaba G.D. Stel'mah) predstavil v
Stavku VGK plan operacii, vposledstvii poluchivshej nazvanie "Sinyavinskoj".
Osnovnuyu rol' v nej dolzhna byla sygrat' 8-ya armiya, v tretij eshelon
nastupayushchih vojsk po planu vklyuchalas' vosstanovlennaya 2-ya udarnaya armiya.
Vskore plan operacii byl utverzhden. Rannim utrom 27 avgusta operaciya
nachalas' s dvuhchasovoj artillerijskoj podgotovki.
|. fon Manshtejn vposledstvii tak opisal proizoshedshee dalee: "Nemeckie
voennye transporty, pribyvavshie na Leningradskij front, ne mogli, konechno,
ujti ot vnimaniya protivnika. Uzhe 27 avgusta protivnik atakoval 18-yu armiyu,
stoyavshuyu frontom na vostok. Neobhodimo bylo vvesti v boj tol'ko chto
pribyvshuyu 170-yu diviziyu. V posleduyushchie dni stalo yasno, chto sovetskaya
storona, ispol'zuya krupnye sily, organizovala nastuplenie s cel'yu proryva
blokady Leningrada; etim nastupleniem protivnik, ochevidno, hotel upredit'
nashe nastuplenie. 4 sentyabrya vecherom mne pozvonil Gitler. On zayavil, chto
neobhodimo moe nemedlennoe vmeshatel'stvo v obstanovku na Volhovskom fronte,
chtoby izbezhat' katastrofy. YA dolzhen byl nemedlenno vzyat' na sebya
komandovanie etim uchastkom fronta i energichnymi merami vosstanovit'
polozhenie. Dejstvitel'no, v etot den' protivnik v rajone yuzhnee Ladozhskogo
ozera sovershil shirokij i glubokij proryv zanyatogo neznachitel'nymi silami
fronta 18-j armii. Nam bylo, konechno, ne ochen' udobno brat' na sebya v rajone
18-j armii v kriticheskij moment komandovanie ugrozhaemym uchastkom fronta. Uzhe
na to, chto na nas byla vozlozhena zadacha organizovat' nastuplenie na
Leningrad, v shtabe 18-j armii smotreli otricatel'no, chto bylo vpolne
spravedlivo. Odnako, nesmotrya na takoe ochevidnoe prenebrezhenie, shtab 18-j
armii delal vse vozmozhnoe, chtoby vsemi sredstvami oblegchit' nam vypolnenie
nashego zadaniya, osobenno uchityvaya, chto u nas v shtabe ne bylo otdela tyla. I
vot vmesto zaplanirovannogo nastupleniya na Leningrad razvernulos' srazhenie
yuzhnee Ladozhskogo ozera. Severnee dorogi, idushchej iz Leningrada cherez Mgu na
vostok, protivniku udalos' zahvatit' uchastok fronta 18-j armii shirinoj 8 km
i prodvinut'sya primerno na 12 km v zapadnom napravlenii, do rajona severnee
Mgi. Prezhde vsego nuzhno bylo ostanovit' prodvizhenie protivnika imeyushchimisya
pod rukami silami nashej 11-j armii. V posleduyushchie dni v hode tyazhelyh boev
nam udalos' ostanovit' protivnika. Posle sosredotocheniya pribyvshih k etomu
vremeni ostal'nyh divizij armii shtab mog nachat' reshayushchee kontrnastuplenie.
Kontrnastuplenie bylo organizovano s severa i yuga, iz opornyh punktov
ucelevshego fronta, chtoby otrezat' vklinivshiesya vojska protivnika pryamo u
osnovaniya klina. S yuga nastupal 30-j ak v sostave 24-j, 132-j, 170-j
pehotnyh i 3-j gornostrelkovoj divizij, s severa -- zanimavshij i ranee etot
uchastok fronta 26-j korpus s 3 diviziyami: 121-j pehotnoj, 5-j i 28-j
gornostrelkovymi diviziyami. K 21 sentyabrya v rezul'tate tyazhelyh boev udalos'
okruzhit' protivnika. V posleduyushchie dni byli otrazheny sil'nye ataki
protivnika s vostoka, imevshie cel'yu deblokirovat' okruzhennuyu vrazheskuyu armiyu
proryva. Ta zhe sud'ba postigla i Leningradskuyu armiyu, predprinyavshuyu silami 8
divizij otvlekayushchee nastuplenie cherez Nevu i na fronte yuzhnee Leningrada.
Vmeste s tem neobhodimo bylo unichtozhit' nahodyashchiesya v kotle mezhdu Mgoj i
Gajtolovom znachitel'nye sily protivnika. Kak vsegda, protivnik ne pomyshlyal o
sdache, nesmotrya na bezvyhodnost' polozheniya i na to, chto prodolzhenie bor'by i
s operativnoj tochki zreniya ne moglo prinesti emu pol'zy. Naprotiv, on
predprinimal vse novye i novye popytki vyrvat'sya iz "kotla". Tak kak ves'
rajon "kotla" byl pokryt gustym lesom (mezhdu prochim, my nikogda ne
organizovali by proryva na takoj mestnosti), vsyakaya popytka s nemeckoj
storony pokonchit' s protivnikom atakami pehoty povela by k ogromnym
chelovecheskim zhertvam. V svyazi s etim shtab armii podtyanul s Leningradskogo
fronta moshchnuyu artilleriyu, kotoraya nachala vesti po "kotlu" nepreryvnyj ogon',
dopolnyavshijsya vse novymi vozdushnymi atakami. [.-..] K 2 oktyabrya, takim
obrazom, udalos' zakonchit' boi v "kotle". So storony protivnika v etom
srazhenii uchastvovala 2-ya udarnaya armiya, sostoyavshaya ne menee chem iz 16
strelkovyh divizij, 9 strelkovyh brigad i 5 tankovyh brigad. Iz nih v
"kotle" bylo unichtozheno 1 strelkovaya diviziya, 6 strelkovyh brigad i 4
tankovye brigady. [...] Esli zadacha po vosstanovleniyu polozheniya na vostochnom
uchastke fronta 18-j armii i byla vypolnena, to vse zhe divizii nashej armii
ponesli znachitel'nye poteri. Vmeste s tem byla izrashodovana znachitel'naya
chast' boepripasov, prednaznachavshihsya dlya nastupleniya na Leningrad. Poetomu o
skorom provedenii nastupleniya ne moglo byt' i rechi". (Vydeleno mnoj. --
A.I.) /72- S.299-302/
Slova |. fon Manshtejna o svyazi sovetskogo nastupleniya s nakopleniem sil
11-j armii v GA "Nord" lisheny osnovanij. Rukovodivshij Sinyavinskoj operaciej
K.A. Mereckov vspominal: "No, k sozhaleniyu, v to vremya nikto iz nas ne znal,
chto nemeckoe komandovanie gotovilo v te zhe dni operaciyu po okonchatel'nomu
ovladeniyu Leningradom, perebrosilo dlya usileniya svoej gruppy armij "Sever"
znachitel'nuyu chast' vojsk iz Kryma i dopolnitel'no sosredotochilo na podstupah
k blokirovannomu gorodu krupnye sily artillerii i aviacii, vozlozhiv obshchee
rukovodstvo operaciej na general-fel'dmarshala Manshtejna. Vsego etogo my ne
znali i nahodilis' v nevedenii otnositel'no meropriyatij protivnika. Pravda,
nekotorye priznaki nakopleniya sil nemcami byli zametny eshche do nachala
nastupleniya. Vo vtoroj polovine avgusta nasha vozdushnaya razvedka zametila
intensivnoe zheleznodorozhnoe dvizhenie s yuga v storonu Leningrada. Po zadaniyu
shtaba fronta partizany Leningradskoj oblasti pustili pod otkos neskol'ko
eshelonov s vojskami i tehnikoj vraga. Odnako togda ne udalos' ustanovit',
chto eti vojska prinadlezhat 11-j armii Manshtejna, perebrasyvaemoj s yuga.
Vprochem, protivnik, v svoyu ochered', nichego ne znal o podgotovke nashego
nastupleniya. Sleduet priznat', chto obe storony sumeli osushchestvit' podgotovku
operacij skrytno, s shirokimi merami maskirovki i iskusnoj dezinformaciej".
/73- S.301-302/ Sosredotochenie 11-j armii, takim obrazom, proshlo
nezamechennym dlya sovetskogo komandovaniya, i mozhno uverenno utverzhdat', chto,
esli by ona udarila po Leningradu, etot udar mog stat' fatal'nym dlya
goroda-kreposti. Otmechu takzhe, chto imenno v rajone boev 11-j armii s
nastupayushchimi sovetskimi vojskami byli po prikazu A. Gitlera vpervye na
sovetsko-germanskom fronte primeneny novejshie tyazhelye tanki "tigr". Oni
pribyli na stanciyu Mga 29 avgusta 1942 g., v tot zhe den' pervyj raz bez
osobogo uspeha shodili v boj. V konce sentyabrya 1942 g. "tigry" byli
ispol'zovany v boyah s okruzhennoj udarnoj gruppirovkoj Volhovskogo fronta,
buduchi pridannymi pribyvshej pod Leningrad iz Kryma 170-j pehotnoj divizii
armii |. fon Manshtejna. Nesmotrya na slozhnye usloviya mestnosti, "tigry" raz
za razom shli v boj. Oni, po mysli Gitlera, dolzhny byli stat' sredstvom dlya
skorejshego unichtozheniya okruzhencev i prodolzheniya nastupleniya na Leningrad.
Bez popytki nastupleniya "tigry", kstati govorya, byli by ispol'zovany v
nastuplenii na gorod i stali by nepriyatnym syurprizom dlya ego zashchitnikov.
Zahvat Leningrada byl predotvrashchen udarom izvne kol'ca blokady, prichem ne
zaranee splanirovannym v otvet na dejstviya nemcev, a lezhashchim v obshchej
ploskosti nastupatel'noj strategii Krasnoj Armii. Dalee posledovali groznye
sobytiya v yuzhnom sektore sovetsko-germanskogo fronta, i fon Manshtejnu nashlos'
chem zanyat'sya, pomimo Leningrada. Zimoj 1943 g. blokada Leningrada byla
snyata.
x x x
Tezis o tom, chto oborona v forme sideniya v okopah i blindazhah -- eto
horosho, a nastuplenie v forme hozhdeniya v ataki na pulemety -- ploho, ne
bolee chem mif. K sozhaleniyu, on imeet hozhdenie ne tol'ko na urovne domohozyaek
i "tetenek s francuzskogo televideniya", no i sredi bolee ser'eznyh lyudej. Na
samom dele na urovne armii bol'shoj strany passivnye dejstviya gibel'ny.
Nel'zya byt' vezde odinakovo sil'nym, vsegda najdetsya mesto, gde artilleriya
peremeshaet s zemlej okopy, blindazhi v tri nakata, i dalee budet tol'ko
chereda okruzhenij i tysyachi plennyh. Uspeshnost' dejstvij opredelyaet ne vybor
strategii -- oborona ili nastuplenie, -- a prezhde vsego plotnosti vojsk.
Est' vozmozhnost' postroit' vojska s normal'noj plotnost'yu, budet uspeh. Pri
uslovii, konechno, chto shurupy ne budut zabivat'sya molotkom, to est' ne budet
narushat'sya tehnologiya vedeniya boevyh dejstvij. V samoj ser'eznoj obstanovke,
pri nedostatke snabzheniya, stvolov artillerii i shtuk tankov nuzhno vesti
aktivnye dejstviya, stremyas' ne otdavat' iniciativu v ruki vraga. |to govoryat
v odin golos voenachal'niki raznyh stran i epoh. Upreki sovetskogo
komandovaniya v izlishnej nastupatel'nosti sovershenno bespochvenny. Sovetskaya
voennaya teoriya bazirovalas' na vechnyh principah tehnologii vojny.
Neumolimyh, kak zakony N'yutona.
Temi zhe soobrazheniyami rukovodstvovalos' komandovanie armij drugih
stran. Otpravnoj tochkoj pri planirovanii letnej kampanii 1943 g. nemeckim
rukovodstvom byli kak raz opasnosti passivnogo ozhidaniya udarov protivnika.
|. fon Manshtejn pisal: "Vtorym soobrazheniem, govorivshim protiv primeneniya
chisto oboronitel'noj taktiki, byl tot prostoj fakt, chto nam ne hvatalo dlya
etogo imeyushchihsya na vostoke divizij.
Front ot CHernogo morya do Ledovitogo okeana byl slishkom velik dlya togo,
chtoby my mogli sozdat' na nem prochnuyu oboronu, i men'she vsego v polose
gruppy "YUg", kotoraya dolzhna byla oboronyat' togda 32 diviziyami front ot
Taganroga na CHernom more do rajona yugo-vostochnee Sumy, sostavlyavshij okolo
760 km. Sootnoshenie sil pozvolyalo Sovetam, v sluchae esli by my ogranichilis'
chistoj oboronoj, provodit' nastuplenie na razlichnyh uchastkah Vostochnogo
fronta prevoshodyashchimi silami i proryvat' nash front. V rezul'tate etogo
protivnik dobilsya by ili okruzheniya stabil'nyh uchastkov fronta, ili nashego
otstupleniya. 1944 g. dal dostatochno primerov togo, k chemu privodila nas
popytka uderzhivat' nepodvizhnyj front". /72- S.486-487/
Vse vysheskazannoe pozvolyaet vyvesti svoego roda "zolotoe pravilo"
strategii: "Nuzhno vsemi silami stremit'sya zahvatit' iniciativu; esli u nas
est' dostatochno sil dlya nastupleniya, nado nastupat'". |ta mysl'
vyskazyvalas' v toj ili inoj forme mnogimi izvestnymi voenachal'nikami, v
chastnosti M. Dragomirovym: "Preimushchestva nastupatel'nogo sposoba dejstvij v
boyu nastol'ko znachitel'ny po sravneniyu s ego nedostatkami i vygodami
oboronitel'nogo sposoba dejstvij, a nedostatki etogo poslednego nastol'ko
pagubny v nravstvennom otnoshenii, -- chto nastupatel'nyj sposob dejstvij
yavlyaetsya bessporno naivygodnejshim. Reshitel'nye i talantlivye polkovodcy
vsegda predpochitali nastuplenie oborone, i blagodarya etomu oni dostigali
boevyh celej v takih sluchayah, v kotoryh uspeh, po soobrazheniyam obydennogo
zdravogo smysla, kazalsya nevozmozhnym". /74- S.232/
Glava 7. Neuyazvimye chudo-tanki
V techenie mnogih vekov lyudi nadelyali chudesnymi svojstvami svoe oruzhie.
Poyavlyalis' legendy o vsesokrushayushchih mechah, sposobnyh rassekat' kamni i
nikogda ne lomat'sya. "Mech-kladenec" bogatyrya, "|skalibur" korolya Artura,
"Dyurandal'" Rolanda stali polnopravnymi uchastnikami legend o moguchih
bogatyryah i blagorodnyh rycaryah. V vek atomnoj bomby legendy stali
skladyvat' o tankah, stavshih v hode Vtoroj mirovoj vojny neizmennymi
uchastnikami srazhenij na vseh teatrah voennyh dejstvij, ot zasnezhennyh polej
i gustyh lesov nashej strany do afrikanskoj pustyni i dzhunglej Azii.
CHelovecheskaya potrebnost' v chudo-oruzhii realizovyvalas' v vide legend o
neuyazvimyh i smetayushchih vse na svoem puti tankah, ot kotoryh bezhali vragi,
poputno poluchaya prikazy ot nachal'stva ne vstupat' s nimi v otkrytyj boj i
smazyvaya yadom alebardy dlya kovarnogo udara v spinu blagorodnomu voinu. Kak i
polagaetsya vydayushchimsya obrazcam vooruzheniya, chudo-tanki poluchali nazvanie ili
s namekom na blagorodnoe proishozhdenie ("koroleva polya boya"), ili imena
krupnyh hishchnikov ("tigr" i "pantera"), ili nazyvalis' v chest' vydayushchihsya
politicheskih i voennyh deyatelej svoih stran ("IS" -- "Iosif Stalin"). Kak i
polagaetsya velikim voinam, chudo-tanki mogli past' ne v otkrytom boyu s
vragom, no stat' zhertvoj intrig vlastolyubcev.
Legenda
V SSSR pesnej o burevestnike byli rasskazy pro dejstviya tankov "T-34" i
"KB" v nachal'nyj period vojny. Harakternyj primer: "Nemeckoe komandovanie,
vstretiv novye sovetskie tanki i vidya bessilie svoih protivotankovyh
sredstv, perelozhilo bor'bu s "KB" i "T-34" na plechi aviacii, kotoraya v to
vremya gospodstvovala v vozduhe". /75- S.211/ Zdes' ochen' yarko proglyadyvaet
mifologicheskaya podopleka legend o velikih tankah. Porazit' Geraklov nashih
dnej mogli tol'ko nebesnye zhiteli, metnuv vniz s Olimpa molniyu (bombu s
"pevuna" -- "YU-87"). Prostye smertnye byli protiv nih bessil'ny.
Prichinoj porazhenij, konechno zhe, byl nedostatok chudo-tankov, unichtozhit'
kotorye bylo prosto nevozmozhno: "V vospominaniyah, otnosyashchihsya k tomu
vremeni, byvshij komissar 104-j tankovoj divizii Aleksandr Sofronovich
Davidenko svidetel'stvuet: "Hochu otmetit', chto horosho pokazali sebya v boyah
nashi tyazhelye tanki "KB", i eto navodilo na vraga uzhas. "KB" byli neuyazvimy,
ochen' zhal', chto ih u nas bylo tak malo. Vot primer: 30 iyunya vernulis' s polya
boya dva tanka "KB", u kotoryh ne bylo ni odnoj proboiny, no na odnom iz nih
my naschitali 102 vmyatiny". /75- S.211/ Sluchai s vozvrashcheniem novyh tankov iz
boya s mnogochislennymi vmyatinami dejstvitel'no imeli mesto, zdes' avtor knigi
niskol'ko ne lukavit. Drugoj vopros, chto ne menee rasprostranennym byl kuda
bolee dramatichnyj variant razvitiya sobytij. Teoreticheskij tezis o tom, chto
na novyh tankah mogli ostavat'sya tol'ko vmyatiny, podtverzhdalsya sravneniem
tehnicheskih harakteristik nemeckih protivotankovyh pushek i bronirovaniya
"T-34" i "KB".
Masla v ogon' podlili dannye "s toj storony". Odin iz naibolee
avtoritetnyh nemeckih istochnikov, vospominaniya byvshego komanduyushchego 2-j
tankovoj gruppoj G. Guderiana povestvovali ob odnoj iz pervyh vstrech s
"T-34" tak: "18-ya tankovaya diviziya poluchila dostatochno polnoe predstavlenie
o sile russkih, ibo oni vpervye primenili svoi tanki "T-34", protiv kotoryh
nashi pushki v to vremya byli slishkom slaby". /37- S.221/
Nastoyashchim hitom, kochuyushchim iz knigi v knigu epizodom stali boi pod
Mcenskom v oktyabre 1941 g., iz kotoryh sdelali simvol prevoshodstva "T-34" i
"KB" nad protivnikom. Gejnc Guderian napisal ob etih boyah sleduyushchee: "YUzhnee
Mcenska 4-ya tankovaya diviziya byla atakovana russkimi tankami, i ej prishlos'
perezhit' tyazhelyj moment. Vpervye proyavilos' v rezkoj forme prevoshodstvo
russkih tankov "T-34". Diviziya ponesla znachitel'nye poteri. Namechennoe
bystroe nastuplenie na Tulu prishlos' poka otlozhit'"2. /37- S.315/
Naibolee krasochnyj vid eta strashilka o vsemogushchih chudo-tankah priobrela
posle neskol'kih perehodov iz ust v usta s dobavleniem sootvetstvuyushchih mifu
zavitushek i bantikov. Anglo-amerikanskaya istoricheskaya nauka bez zadnej mysli
podhvatila volnu rasskazov proigravshih o tom, kto im na samom dele meshal
vyigrat' vojnu. Anglijskij istorik Alan Klark v svoej knige "Plan
"Barbarossa" dal yarkuyu i sochnuyu kartinu sobytij pod Mcenskom: "Vecherom 11
oktyabrya, kogda avangard 4-j tankovoj divizii opaslivo vstupal v pylayushchij
prigorod Mcenska, diviziya vytyanulas' na15 mil' po uzkoj doroge, gde
podderzhivayushchaya artilleriya i pehota nahodilis' pochti za predelami radiosvyazi.
Odin iz pervyh "T-34". SHarovaya ustanovka pulemeta i lyuk
mehanika-voditelya byli ahillesovymi pyatami novogo tanka.
Dlya Katukova nastal moment nanesti sleduyushchij udar. Tanki "T-34" bystro
dvigalis' po zamerzayushchej v sumerkah zemle, i ih shirokie gusenicy svobodno
nesli ih tam, gde nemeckie "T IV" zastrevali, sadyas' na bronirovannye dnishcha.
Russkie stremitel'no i ozhestochenno atakovali nemeckuyu kolonnu, raschleniv ee
na kuski, kotorye podverglis' sistematicheskomu unichtozheniyu. Strelki 4-j
divizii, moral'nyj duh kotoryh byl podorvan pri pervom stolknovenii s
Katukovym pyat'yu dnyami ranee, snova uvideli, kak ih snaryady otskakivayut ot
naklonnoj broni russkih tankov. "Net nichego strashnee, chem tankovoe srazhenie
protiv prevoshodyashchih sil protivnika. Ne po chislennosti -- eto bylo nevazhno
dlya nas, my privykli k etomu. No protiv bolee horoshih mashin -- eto uzhasno...
Vy gonyaete dvigatel', no on pochti ne slushaetsya.
Na puti v legendu. Tanki "T-34" 1-j gvardejskoj tankovoj brigady M.E.
Katukova zimoj 1941/42 gg.
Russkie tanki tak provorny, na blizkih rasstoyaniyah oni vskarabkayutsya po
sklonu ili preodoleyut boloto bystree, chem vy povernete bashnyu. I skvoz' shum i
grohot vy vse vremya slyshite lyazg snaryadov po brone. Kogda oni popadayut v nash
tank, chasto slyshish' oglushitel'nyj vzryv i rev goryashchego topliva, slishkom
gromkij, blagodarenie bogu, chtoby mozhno bylo rasslyshat' predsmertnye kriki
ekipazha". 4-ya tankovaya diviziya byla fakticheski unichtozhena, i oborona Tuly
poluchila eshche odnu nebol'shuyu peredyshku. No pomimo takticheskoj ocenki,
Guderian sdelal zloveshchij vyvod: "Vplot' do etogo momenta my imeli
preimushchestvo po tankam. Otnyne polozhenie izmenilos' na obratnoe". /76-
S.162-163/ Kak i polagaetsya mifologicheskim personazham, tanki "T-34" letyat,
ne kasayas' zemli, preodolevayut sklony, bolota s molnienosnoj bystrotoj, seya
smert' i razrushenie. Peremeshchenie bystree povorota bashni -- eto chistoj vody
belletristika: na pole boya, tem bolee na peresechennoj mestnosti, tanki teh
let peremeshchalis' so skorostyami ne bolee 10-- 15 km/ch. Zametim takzhe, chto v
etom opisanii tanki voyuyut isklyuchitel'no drug s drugom, ni pehoty, ni
artillerii ne prosmatrivaetsya. Hotya v obshchem sluchae "kolonny" sostavlyalis' ne
tol'ko iz tankov, tipovoj taktikoj vedeniya boevyh dejstvij nemcev bylo
sozdanie "boevyh grupp" iz chastej tankovogo, motopehotnogo polkov, saperov i
artillerii. Ishodnym materialom dlya rasskazov o boyah pod Mcenskom stal
doklad komandira 4-j tankovoj divizii general-majora Villibal'da fon
Langemana und |rlenkampa, sostavlennyj im po goryachim sledam sobytij.
Neskol'ko citat: "Posle vzyatiya Orla russkie vpervye primenili svoi tyazhelye
tanki massirovanno v neskol'kih stolknoveniyah, kotorye priveli k tyazhelym
tankovym boyam, poskol'ku russkie tanki bol'she ne pozvolyali vybivat' sebya
artillerijskim ognem. V pervyj raz v vostochnoj kampanii obnaruzhilos'
absolyutnoe prevoshodstvo russkih 26-tonnyh i 52-tonnyh tankov nad nashimi
"Pz.Kpfw.III" i IV. Russkie tanki obychno ispol'zovali postroenie polukrugom,
otkryvaya ogon' iz svoih 7,62-sm pushek s distancii 1000 metrov, vybrasyvaya
chudovishchnuyu probivnuyu energiyu s vysokoj tochnost'yu". /3- P.205/ I dalee: "V
dopolnenie k luchshemu vooruzheniyu i brone, 26-tonnyj tank "kristi" ("T-34")
bystree, bolee manevrennyj, ego mehanizm povorota bashni yavno luchshe. [...] V
hode prodvizheniya ot Glebova k Minsku my ne obnaruzhili ni odnogo russkogo
tanka, vyshedshego iz stroya vsledstvie polomok". /3- P.205/
Nado skazat', chto s momenta nachala vostochnoj kampanii u nemeckih
tankovyh komandirov bylo nemalo shansov uvidet' v boyu novye sovetskie tanki.
Langemanu prosto v kakoj-to stepeni povezlo -- ego diviziya ne stalkivalas'
so skol'-nibud' krupnymi massami "T-34" i "KB". Hotya etogo somnitel'nogo
schast'ya ne izbezhali mnogie drugie nemeckie tankovye soedineniya uzhe v pervye
dni etoj samoj "vostochnoj kampanii". Odnako iz opisaniya boya proslezhivayutsya
neprostitel'nye oshibki Langemana. Ego diviziya vstretila ataku katukovcev v
kolonne, ne razvernutaya v boevye poryadki. Takoe moglo sluchit'sya, tol'ko esli
komandovanie divizii rasslabilos' i otkazalos' ot razvedki i ohraneniya.
Normal'no organizovannaya po vsem napravleniyam razvedka mogla svoevremenno
predupredit' tankovuyu kolonnu o priblizhenii sovetskih tankov. Uchityvaya, chto
kolonna tankovoj divizii -- eto ne tol'ko i ne stol'ko tanki, no artilleriya
i pehota, organizovat' oboronu s ispol'zovaniem adekvatnyh protivotankovyh
sredstv v lice 50-mm protivotankovyh pushek, 88-mm zenitok i korpusnyh orudij
ne predstavlyalo osobyh slozhnostej. No etogo sdelano ne bylo, chto privelo k
izbieniyu nemeckih tankov v pohodnoj kolonne. Estestvenno, chto priznavat'
svoi oshibki komandovanie 4-j tankovoj divizii ne zhelalo i predpochlo svalit'
svoi proschety na velikuyu i uzhasnuyu tehniku russkih. Guderian pri etom ne mog
ne podderzhat' doklad Langemana, poskol'ku v nepriyatnuyu istoriyu popal ego
neposredstvennyj podchinennyj. Priznat' ego oshibki oznachalo poluchit' pyatno na
sobstvennuyu reputaciyu za promahi v kadrovoj politike. Krugi po vode ot
edinozhdy broshennogo prospavshim udar sovetskih tankov nemeckim generalom
kamnya razoshlis' ves'ma daleko. V snoske k vysheprivedennomu rasskazu pro boj
pod Mcenskom Alan Klark pishet:
"Guderian vspominal: "YA sostavil doklad o dannoj situacii, kotoraya dlya
nas yavlyaetsya novoj, i napravil ego v gruppu armij. YA v ponyatnyh terminah
oharakterizoval yavnoe preimushchestvo "T-34" nad nashim "T IV" i privel
sootvetstvuyushchie zaklyucheniya, kotorye dolzhny byli povliyat' na nashe budushchee
tankostroenie. YA zaklyuchil prizyvom nemedlenno prislat' komissiyu na moj
sektor fronta, kotoraya sostoyala by iz predstavitelej
artillerijsko-tehnicheskogo upravleniya, ministerstva vooruzheniya,
konstruktorov tankov i firm -- proizvoditelej tankov... Oni mogli by
osmotret' podbitye tanki na pole boya... i vyslushat' sovety lyudej, kotorym
prihodilos' ezdit' na nih, otnositel'no togo, chto dolzhny uchest' v
konstrukcii novyh tankov. YA takzhe prosil ob uskorenii proizvodstva tyazhelogo
protivotankovogo orudiya s dostatochnoj bronebojnoj moshchnost'yu protiv "T-34"
[primechanie avtora: eta komissiya dejstvitel'no byla ochen' bystro
organizovana i priehala v shtab Guderiana 20 noyabrya]". /76- S.163/ Trebovat'
komissiyu po tankam, konechno zhe, proshche, chem razbirat' sobstvennye oshibki i
promahi. Po ironii sud'by, rovno za mesyac do etogo Guderian utverzhdal
bukval'no sleduyushchee: "...sovetskij tank "T-34" yavlyaetsya tipichnym primerom
otstaloj bol'shevistskoj tehnologii. |tot tank ne mozhet sravnit'sya s luchshimi
obrazcami nashih tankov, izgotovlennyh vernymi synami rejha i neodnokratno
dokazavshimi svoe preimushchestvo..." -- eto pis'mo Gejnca Guderiana,
prochitannoe i zafiksirovannoe v protokol'noj zapisi soveshchaniya rukovodstva
tankovyh vojsk v stavke Gitlera ot 21 oktyabrya 1941 g. Na etom soveshchanii
vydvigalis' trebovaniya k budushchej "pantere". Tank razrabatyvalsya pod
vpechatleniem stolknovenij s "T-34", kotoryj byl ocenen, no bez panicheskih
donesenij i vyzova komissij kak-to oboshlos'. Bolee togo, togda G. Guderian
byl v chisle "goryachih golov", otricavshih dostoinstva novogo sovetskogo tanka.
Posle vojny im byl vybran prostoj put' -- svalit' svoi neudachi na tankovuyu
promyshlennost' Tret'ego rejha, kotoroj on tak voshishchalsya v oktyabre 1941 g.
Pervye boi s "T-34"
Na samom dele pervye ser'eznye stolknoveniya s "T-34" i "KB" proizoshli
uzhe v pervye dni vojny. Raznica byla tol'ko v tom, chto proshli oni pri
normal'noj rabote razvedki i otlazhennom vzaimodejstvii nemeckih tankov s
drugimi rodami vojsk. Poetomu oshibok, podobnyh dopushchennym Langemanom, ego
kollegi sebe ne pozvolyali, nesmotrya na to chto v pervye dni vtorzheniya "T-34"
uzh tochno byli kak sneg na golovu. Nemcy, konechno, raspolagali nekotorymi
svedeniyami o novyh sovetskih tankah, no dovol'no rasplyvchatymi. V aprele
1941 g. nemeckaya razvedka dokladyvala TTH novogo sovetskogo tyazhelogo tanka:
ves -- 46 t, skorost' -- 35 km/ch, vooruzhenie -- 76-mm pushka i tri pulemeta,
bronirovanie 40 mm. Proizvoditel' -- Leningradskij tankovyj zavod. Togda zhe
byli opublikovany i dannye srednego tanka "T-32". Ves -- 30 t, skorost' --
45 km/ch, bronya -- 30 mm, vooruzhenie -- 45-mm pushka ili 76-mm pushka i dva
pulemeta. Proizvoditel' -- Stalingradskij tankovyj zavod. Osnovnoj promah
byl, kak my vidim, v ocenke bronezashchity novyh boevyh mashin Krasnoj Armii.
Pervyj boj nemeckih tankovyh chastej s "T-34" sostoyalsya uzhe v pervyj
den' vojny. Peredovoj otryad 3-j tankovoj gruppy G. Gota, 7-ya tankovaya
diviziya, ne vstretiv ser'eznogo soprotivleniya na granice, uzhe k poludnyu 22
iyunya doshla do pereprav cherez Neman u goroda Alitus (Olita). Osobennost'yu
etoj divizii bylo osnashchenie tankami cheshskogo proizvodstva "38 (t)",
vooruzhennymi 37-mm pushkoj. Takih tankov bylo 167 shtuk, pomimo nih v divizii
bylo 53 "Pz.II", 30 "Pz.IV" i 15 nevooruzhennyh komandirskih tankov. Mosty u
Alitusa byli podgotovleny k vzryvu, no v noch' na 22 iyunya ohrana poluchila
prikaz iz shtaba okruga snyat' zaryady. Ne isklyucheno, chto nastoyashchim avtorom
etogo "prikaza" byl "Brandenburg". No tak ili inache, peredovym chastyam nemcev
udalos' zahvatit' i severnyj i yuzhnyj mosty cherez Neman u Alitusa
nepovrezhdennymi. U mostov oni vstretilis' s chastyami sovetskoj 5-j tankovoj
divizii. Glavnym kozyrem nashih vojsk v etom boyu byli 50 novejshih tankov
"T-34", poluchennyh diviziej v marte 1941 g. Pomimo etogo, soedinenie
naschityvalo 30 trehbashennyh srednih tankov "T-28" i 170 legkih "BT-7". Kogda
20 tankov "38 (t)" peresekli severnyj most, 21-j tank byl podbit vystrelom
"T-34" iz zasady. Popytki podbit' "T-34" iz 37-mm pushki cheshskogo tanka,
razumeetsya, byli bezuspeshnymi. Rasshirit' placdarm u severnogo mosta i vybit'
okopannye "T-34" nemcam ne udalos'. Osnovnaya tyazhest' boya legla na artilleriyu
7-j divizii, k tomu zhe vecherom na vyruchku podtyanulis' tanki eshche odnoj
nemeckoj tankovoj divizii -- 20-j. |to pozvolilo ukrepit' severnyj placdarm
i pri podderzhke ognya tyazheloj artillerii razvit' s nego nastuplenie vo flang
i tyl chastyam 5-j tankovoj divizii, uderzhivayushchej pozicii na yuzhnom placdarme.
Pod ugrozoj okruzheniya sovetskie tankisty vynuzhdeny byli otojti.
General-major v otstavke Horst Orlov, sluzhivshij v iyune 1941 g. v 7-j
divizii, vspominal: "Tankovoe srazhenie u Alitusa mezhdu nami i tankami 5-j
divizii russkih bylo, pozhaluj, samoj tyazheloj bitvoj divizii za vsyu vojnu".
Tak, uzhe v pervyj zhe den' vojny sostoyalos' znakomstvo nemeckih tankistov s
tankom "T-34". Odnako katastrofy ne proizoshlo. Prosto potomu, chto v boyu
uchastvuyut ne tol'ko tanki, no artilleriya do 10-sm korpusnyh pushek
vklyuchitel'no.
Eshche odin epizod s uchastiem "T-34" v pervye dni vojny -- eto boi v
rajone nebol'shogo gorodka Radzehuv, bukval'no v neskol'kih desyatkah
kilometrov ot granicy. Razvedka nemcev v gorodke byla identificirovana kak
vozdushnyj desant, protiv kotorogo byl napravlen peredovoj otryad sovetskoj
10-j tankovoj divizii S.YA. Ogurcova v sostave odnogo tankovogo i odnogo
motostrelkovogo batal'ona. Ne obnaruzhiv nikakogo desanta v ukazannom rajone,
pozdno vecherom, v 22.00, peredovoj otryad vstupil v soprikosnovenie s chastyami
nemcev v rajone Korchina (18 km blizhe k granice), vernulsya nazad i k ishodu
pervogo dnya vojny pereshel k oborone na okrainah Radzehuva. K tomu momentu
"desant" pereopredelili v peredovoj chasti nemeckih suhoputnyh vojsk i
napravili protiv nego svodnyj otryad 32-j tankovoj i 81-j motorizovannoj
divizii 4-go mehanizirovannogo korpusa vposledstvii pechal'no izvestnogo A.A.
Vlasova. Otryad byl sostavlen iz dvuh tankovyh batal'onov i odnogo
motostrelkovogo batal'ona. 32-ya tankovaya diviziya byla horosho ukomplektovana
tankami novyh tipov, kak "T-34", tak i "KB", pervyh naschityvalos' 173 shtuki,
vtoryh -- 49. So storony nemcev k gorodku vydvigalas' boevaya gruppa 11-j
tankovoj divizii Lyudviga Kryuvelya. YAdrom boevoj gruppy byl 15-j tankovyj
polk, usilennyj motopehotoj i pridannymi zenitkami polka lyuftvaffe "German
Gering". Na 22 iyunya v 11-j tankovoj divizii bylo 44 "Pz.II", 24 "Pz.III" s
37-mm pushkoj, 47 "Pz.III" s 50-mm pushkoj, 20 "Pz.IV" i 8 komandirskih
tankov.
V 5.15 utra 23 iyunya boevaya gruppa divizii Kryuvelya atakovala Radzehuv.
Prorvavshis' pri podderzhke artillerii v sam gorodok, nemeckie tanki
stolknulis' na ego ulicah s "T-34". "Tridcat'chetverki" srazu dali
pochuvstvovat' svoj tyazhelyj udar: u odnogo iz nemeckih tankov byla sorvana
komandirskaya bashenka, a komandir tanka smertel'no ranen. No sily byli yavno
neravny: s sovetskoj storony byl peredovoj otryad bez artillerijskoj
podderzhki, a s nemeckoj -- usilennyj tankovyj polk pri podderzhke sil'nogo
artillerijskogo kulaka. Tankisty dvuh batal'onov 10-j tankovoj divizii byli
vynuzhdeny otstupit'. Po nashim dannym, nemcy poteryali v etom boyu 20 tankov,
16 protivotankovyh orudij i do vzvoda pehoty. Poteri peredovogo otryada 10-j
tankovoj divizii sostavili 20 tankov "BT", 6 tankov "T-34", 7 chelovek
ubitymi, 11 chelovek ranenymi i 32 cheloveka bez vesti propavshimi. Unichtozhenie
shesti tankov "T-34" ne dolzhno vyzyvat' udivlenie. Podderzhku atakuyushchim
nemeckim tankam sostavlyali 88-mm zenitki, kotorye so stacionarnyh pozicij
mogli rasstrelivat' "T-34" na okrainah Radzehuva s dal'nih distancij. V
samom gorodke boi velis' uzhe na minimal'nyh distanciyah, desyatki metrov.
Zahvativ Radzehuv, nemcy nachinayut proshchupyvat' mestnost' vokrug nego. V etot
moment na scene poyavlyaetsya svodnyj otryad 4-go mehanizirovannogo korpusa.
Vyskochiv na otkrytuyu mestnost' k yugo-zapadu ot gorodka, nashi i nemeckie
tankisty stalkivayutsya nos k nosu. Iz-za prigorka odin za drugim navstrechu
nemeckim tankam vyezzhayut "T-34". Unter-oficer 11-j tankovoj divizii Gustav
SHrodek vspominaet: "Nashi serdca szhimayutsya, strah, uzhas, no, mozhet byt',
takzhe i radost', t. k. nakonec my mozhem pokazat' sebya. Videli li oni nas?
Prinimayut li oni nas za svoih? Nashi sily ravny. [...] I kak tol'ko oni
priblizhayutsya na rasstoyanie primerno v 100 m ot nashih pushek, "tanec"
nachinaetsya. My posylaem im pervyj snaryad. Rumm-mm! Pervoe popadanie v bashnyu.
Vtoroj vystrel, i novoe popadanie. Golovnoj tank, v kotoryj ya popal,
nevozmutimo prodolzhaet svoe dvizhenie. To zhe samoe i u moih tovarishchej po
vzvodu. No gde zhe prevoshodstvo nashih tankov nad tankami russkih, tak dolgo
provozglashavsheesya?! Nam vsegda govorili, chto dostatochno lish' "plyunut'" iz
nashih pushek!". /10- S.118/ Obmenyavshis' neskol'kimi vystrelami, tankisty
obeih divizij otoshli nazad.
Vo vtoroj polovine dnya otryad 4-go mehanizirovannogo korpusa pod
rukovodstvom podpolkovnika Lysenko (pogibshego v boyu pod L'vovom neskol'kimi
dnyami spustya) atakoval gorodok. Mestnost' yuzhnee Radzehuva obrazovyvala
svoego roda estestvennyj val, i nashim tankistam nuzhno bylo preodolevat' etu
vozvyshennost' i, perevalivayas' cherez ee greben', vesti boj nakorotke s
nemeckimi tankami i podderzhivayushchej ih artilleriej. Gustav SHrodek opisyvaet
vtoruyu fazu boya kak "sobach'yu svalku" na korotkoj distancii: "Pervye snaryady
svistyat vokrug nas. Ih nedolety vse eshche slishkom veliki. Tak kak nashi
sobstvennye pushki imeyut luchshuyu effektivnost' na distancii v 400 metrov, my
dolzhny szhat' svoi nervy i zhdat' priblizheniya russkih tankov. Nebol'shaya
skladka mestnosti skryvaet nas ot pervoj volny atakuyushchih. Kogda oni
poyavlyayutsya, my imeem luchshuyu poziciyu dlya strel'by iz vseh vozmozhnyh. Ogon'
pogloshchaet vse. [...] Novye celi poyavlyayutsya postoyanno. Oni vycelivayutsya i
unichtozhayutsya. Russkie porazheny. Oni posylayut vse bol'she tankov iz-za
vozvyshennosti, no te nikak ne mogut prorvat' nashi poryadki". /10/
Ministr vooruzhenij Al'bert SHpeer vylezaet iz lyuka mehanika-voditelya
tanka "T-34" rannih serij. |tot tank byl zahvachen zadolgo do oktyabrya 1941 g.
i skoree vsego prinadlezhal odnomu iz prigranichnyh mehanizirovannyh korpusov.
Nemeckie istochniki zayavlyayut ob unichtozhenii ot 40 (Oskar Myuncel',
"Taktika tankov") do 68 (Gustav SHrodek) tankov v etom boyu, odnako dokumenty
10-j i 32-j tankovyh divizij takih poter' ne podtverzhdayut. Otryad 4-go
mehkorpusa poteryal 11 tankov, zayaviv ob unichtozhenii 18 tankov protivnika.
Sredi nemeckih tankistov ne oboshlos' bez laureatov "premii Darvina" -- odin
iz nih poshel na pole boya osmatrivat' podbitye sovetskie tanki i byl ubit
ostavshimsya v zhivyh chlenom ekipazha posle otkryvaniya lyuka bashni. Kartina boya
vpolne ochevidna: nemeckie tankisty pri podderzhke 88-mm zenitok zanyali
oboronu na vygodnom rubezhe, chto pozvolilo provesti poedinok s "T-34" kuda
rezul'tativnee podopechnyh Langemana.
Ta zhe mashina, chto i na predydushchem foto, na hodu.