65. ...chto i dokazalo ego povedenie v Pol'she.-- Namek na nedostatochnuyu zhestkost' Konstantina Pavlovicha po otnosheniyu k ego poddannym-polyakam pri podavlenii vosstaniya, nachavshegosya v noyabre 1830 g. S. 261. ...Vergiliev Neptun... - V knige V "|neidy" Neptun, "ukroshchayushchij volny", po pros'be Venery smiryaet buryu, chtoby pozvolit' |neyu otplyt': "V upryazh' roditel' konej zolotuyu vpryag i vznuzdal ih // Pennoj uzdoj, i volyu im dal, otpustivshi povod'ya, // I po vershinam valov poletel 498 Kommentarii v kolesnice lazurnoj; // Zyb' zamiraet pred nim, i ravninoyu steletsya gladkoj // Burnyj prostor pod ego kolesom, i tuchi uhodyat" (Vergilij. |neida. V, 816--820; per. S. Osherova). S. 262. ...v gazetah o neschast'e pisat' ne budut...-- Peterburgskaya gazeta (na fr. yaz.) "Journal de Saint-Petersbourg" v samom dele umolchala o posledstviyah buri, zato "Sankt- Peterburgskie vedomosti" davali informaciyu na etot schet trizhdy: v NoNo 162 i 163 (i9 i 20 iyulya) perechisleny "povrezhdeniya i dazhe neschastnye sluchai", kotorye prichinila burya, pod- nyavshayasya i/23 iyulya v 4 chasa popoludni (s ukazaniem chisla slomannyh derev'ev i sorvannyh s krysh zheleznyh listov); v No 164 ot 21 iyulya 1839 g-dano osoboe raz®yasnenie: "V otvrashchenie raznyh sluhov bolee ili menee preuvelichennyh (...) schitaem obyazannost'yu dovesti do vseobshchego svedeniya, chto izvestiya o raznogo roda povrezhdeniyah i o chisle utonuvshih -- bol'sheyu chast'yu zhertvah sobstvennoj neostorozhnosti - - predstavleny v nashej gazete niskol'ko ne v umen'shennom vide protiv teh izvestij, kotorye, po tshchatel'nym razyskaniyam, sobrany gorodskoj policiej. (...) Vsyakie sluhi, nesoglasnye s izvestiyami, v nashej gazete pomeshchennymi, sut' sluhi nevernye, ni na chem ne osnovannye. Ne lishnim budet zametit', odnako zh, chto podobnyh groz i bur' nado bylo ozhidat' nepremenno, potomu chto oni vezde byli nyneshnij god v chuzhih krayah. Tem, kto chitaet inostrannye gazety, izvestno, veroyatno, chto neschastnye sluchai, prichinennye bureyu v Peterburge i ego okrestnostyah, nichego ne znachat v sravnenii s temi bedstviyami, kakie prichineny eyu vo Francii". Nakonec, v No i68 (26 iyulya 1839 r-) pomeshchen zaimstvovannyj iz "Pribavlenij k Vedomostyam sankt-peterburgskoj policii" spisok vseh utonuvshih i bez vesti propavshih vo vremya buri (chislom shestnadcat') i snova pomeshcheno preduprezhdenie, chto "vsyakie sluhi, protivorechashchie soobshchennym v etoj gazete svedeniyam, dolzhny schitat'sya sovershenno neosnovatel'nymi". Shodnym obrazom informirovala o razrusheniyah (18 iyulya) i perepechatyvala iz "Pribavlenij" spisok zhertv (24 iyulya) "Severnaya pchela". Priznavaya ser'eznost' proisshestviya, russkie gazety, odnako, ne sklonny byli izlishne ego dramatizirovat'. V tom zhe tone opisyval sobytiya Grech: "Sredi zhertv nazyvali lish' dva imeni: byvshij akter pridvornogo teatra Samojlov, kotoryj plyl po zalivu, napravlyayas' otnyud' ne v Petergof, i master muzykal'nyh instrumentov Bah. Sostradatel'nyj markiz uveryaet, chto podobnye neschast'ya povtoryayutsya v etot den' ezhegodno, no chto na sej raz pogiblo narodu bol'she, chem obychno; v podtverzhdenie svoih slov on rasskazyvaet dva strashnyh proisshestviya, no ne nazyvaet imen teh, kto pali zhertvami buri. CHto zh! esli vy zhelaete, chtoby vam poverili, nazovite imena. V den' petergofskogo prazdnika proisshestvij na more dosele ne sluchalos' nikogda. Neschastnye posledstviya buri 23 iyulya 1839 goda-- fakt sovershenno isklyuchitel'nyj" (Gretch. P. 59œœ> œ "strashnyh proisshestviyah" sm. nizhe, v pis'me semnadcatom). Ubezhdennost'yu v tom, chto russkaya pressa umalchivaet o nepriyatnyh sobytiyah, Kyustin, vozmozhno, takzhe byl obyazan besedam s Barantom; sr. soobshchenie poslednego o pozhare v peterburgskom balagane Lemana: "soglasno privychkam russkogo pravitel'stva, zdeshnie 499 Kommentarii gazety ob etom proisshestvii dazhe ne upomyanut" (AMAE. T. 191. Fol. 44--45; donesenie i6 fevralya 1836 g.). Drugie inostrannye diplomaty, nahodivshiesya v Rossii, prihodili k shodnym vyvodam o "besslovesnosti" russkih; sardinskij poslannik ZHozef de Mestr v i8i2 g. dokladyval svoemu korolyu: "Vzbredi-- kak eto ni neveroyatno-- rossijskomu imperatoru na um szhech' Sankt-Peterburg, nikto ne skazhet emu, chto deyanie eto sopryazheno s nekotorymi neudobstvami, chto dazhe pri holodnom klimate net nuzhdy v stol' bol'shom kostre, chto etak, pozhaluj, iz domov vyletyat stekla, oboi pocherneyut, a damy perepugayutsya, i proch.; net, vse promolchat; v krajnem sluchae poddannye ub'yut svoego gosudarya (chto, kak izvestno, nimalo ne oznachaet, chtoby oni ne pitali k nemu pochteniya) -- no i tut nikto ne proronit ni slova" (Maistre J. de. Oeuvres completes. Lyon. 1886. T. i2. P. i8o). S. 263. Na sleduyushchij god emskie vody vernuli imperatrice zdorov'e. -- Kyustin v 1840 g. takzhe byl v |mse i videlsya tam s imperatricej (iz pis'ma g-zhe de Kurbon ot 6 avgusta 1840 g.: "Imperatrica byla so mnoj mila po-prezhnemu; vot ee poslednie slova: "Vy takoj velikij puteshestvennik, chto ya ne stanu govorit' vam "proshchajte"; vy poedete v Konstantinopol', vernetes' cherez Krym i zaedete k nam""-- Revue de France. 1934- iSJ11"1- P. 739)- S. 265. Marli -- dvorec v Petergofe, nazvannyj tak v chest' postroennogo ZH. Arduenom- Mansarom dlya Lyudovika XIV dvorca Marli v odnoimennom lesu (razrushen v XIX veke); petergofskij Marli, raspolozhennyj na peremychke mezhdu prudami, v zapadnoj chasti Nizhnego parka, byl postroen v 1720--1723 gg. po prikazu Petra I; s i76o-x gg. stal ego memorial'nym muzeem. S. 266. Kakoj prok byl imperatoru v etot den' yavlyat' publike podobnoe dobrodushie?-- Kommentarij Grecha: "Dostavlyu sebe udovol'stvie rasseyat' nedoumenie markiza: schastlivyj kadet byl tretij syn imperatora, stoyavshij v stroyu vmeste s yunoshami ego vozrasta. V samom dele, imenno sredi kadetov deti gosudarya obuchayutsya sluzhbe i voennoj discipline, i mne ne raz sluchalos' videt' cesarevicha v pervom vzvode pervogo kadetskogo korpusa. Te russkie lyudi, kotorye okruzhali markiza, ne ponyali, dolzhno byt', ego voprosa, a mozhet byt', on napal na odnogo ih teh inostrancev, kotorye umudryayutsya prozhit' v nashej strane desyat' i dazhe dvadcat' let, tak nichego v nej i ne ponyav. Takim-to obrazom avtor s neprostitel'noj legkost'yu vydal priliv otecheskoj lyubvi za komediyu, s nekiim tajnym umyslom razygrannuyu dlya publiki" (Gretch. P. 62). Tret'im synom imperatora byl velikij knyaz' Nikolaj Nikolaevich (1831--1891). S. 267. ...soldaty cherkesskoj gvardii.-- Po-vidimomu, Kyustin imeet v vidu gvardejskij kazachij polk (o francuzskom neumenii ili nezhelanii razbirat'sya v razlichiyah mezhdu nacional'nostyami poddannyh Rossijskoj imperii sm. primech. k nast. tomu, s. 22). 500 Kommentarii Pis'mo shestnadcatoe S. 268. Peterburg, 2J iyulya...-- Po staromu stilyu 15 iyulya. Gospozha *** -- Baronessa Frederike (sm. primech. k nast. tomu, s. 190). Kottedzh-- trehetazhnoe zdanie, postroennoe v petergofskom parke Aleksandriya dlya Aleksandry Fedorovny po proektu arhitektora A. Mene-lasa v 1827--1829 gg. v stile anglijskogo zagorodnogo doma-kottedzha, voshedshego v tu poru v modu v Evrope; steny, lestnicy, mebel' kottedzha byli oformleny v "goticheskom" stile. S. 269. ...obramlennoe belym kapotom...-- Imeetsya v vidu kapot-shlyapka, u kotorogo na zatylke polej ne bylo, a po bokam oni byli "tak shiroki i tak styanuty lentami, chto profil' damy ne vsegda mozhno bylo razglyadet'" {Kirsanova. S. 118). S. 270. ...i ee starshaya doch'...-- Sof'ya Petrovna Frederike. ...ya prinimayu uchastie v ee sem'e.-- Rech' idet o brat'yah baronessy Frederike--Adame (1805--1866) i Ignacii (i8i2 ili 1813--1884). Oba byli zameshany v pol'skom vosstanii 1830--1831 gg. i posle ego podavle- niya bezhali za granicu. Dalee ih sud'by slozhilis' po-raznomu. Adam, vnachale zanimavshij otchetlivo antirusskie pozicii, nashedshie pechatnoe vyrazhenie v broshyure "Pol'skoe delo v istinnom svete" (1831; na fr. yaz.), v 1834 g- rezko peremenil vzglyady i vypustil v Parizhe knigu "Pravda o Rossii", kotoraya dokazala, chto on "obrazumilsya i ves'ma gluboko pronik istinu o Rossii" (LN. T. 31---32. S. 466), prizvannoj ob®edinit' pod svoim skipetrom vse slavyanskie narody; te zhe panslavistskie i prorusskie idei Gurovskij bolee razvernuto izlozhil v knige "Civilizaciya i Rossiya" (na titul'nom liste ee znachitsya 1840 god, no v real'nosti ona poyavilas' v konce 1839 g.; tolki o nej shli uzhe v dekabre: i8 dekabrya 1839 r- A. I. Turgenev pisal bratu iz Peterburga: "Gurovskij izdal eshche broshyuru o Rossii i Pol'she, dokazyvaya, kak slyshu, nevozmozhnost' nezavisimosti poslednej", a 23 dekabrya dobavlyal: "Govoryat, chto Gurovskij vse hvalit, no nichego ne dokazyvaet: malo faktov" -- RO IRLI. F. 309- ^œ 7o6. L. 93> 95). Nagradoj Gurovskomu posluzhilo razreshenie vernut'sya v Rossiyu, odnako sluzhba v provincial'nyh russkih gorodah ne prinesla emu ni udovletvoreniya, ni povysheniya po sluzhbe, i v 1844 g. on bezhal iz Rossii, v 1848 g. vypustil v Italii knigu o panslavizme, a konchil zhizn' v SSHA, kuda emigriroval v 1849 g. Posle vyhoda "Rossii v 1839 godu" nachali cirkulirovat' sluhi o tom, chto Adam Gurovskij "soobshchil nekotorye podrobnosti Kyustinu, daby otomstit' russkomu pravitel'stvu za svoj neuspeh" (A. I. Turgenev -- N. I. Turgenevu, 21 iyulya / z avgusta 1844 g. -- NLO. S. iz). Odnako nedavno opublikovannoe pis'mo Kyustina k Adamu Gurovskomu ot 31 avgusta/12 sentyabrya 1839 g. iz Peterburga, gde markiz vyskazyvaet sozhalenie o tom, chto emu ne udalos' povidat' Gurovskogo v Rossii, okonchatel'no oprovergaet etu versiyu (sm.: NLO. S. 129). Gorazdo bolee blizkim bylo znakomstvo Kyustina s mladshim bratom Adama, Ig-naciem. Poznakomivshijsya s markizom v 1835 g., yunyj polyak zhil v ego dome na pravah lyubovnika neskol'ko let, do teh por, poka -- uzhe posle poezdki 501 Kommentarii Kyustina v Rossiyu -- ne vlyubilsya v ispanskuyu infantu Izabellu, doch' infanty Luizy- SHarlotty i infanta Fransisko de Paulo, brata Ferdinanda VII i Dona Karlosa, kotoruyu 8 maya 1841 g. pohitil iz monastyrya, kuda ee pomestili rodnye (zametim, chto infanta byla samaya natural'naya, a ne "kakaya-to devka" po prozvishchu Infanta, kak polagaet B. Paramonov -- Zvezda. 1995- ^œ 2- ^- '^Q)- Vlyublennye bezhali v Bel'giyu, gde pozhenilis', i vposledstvii infanta rodila Ignaciyu devyat' detej. Odnoj iz celej poezdki Kyustina v Rossiyu bylo zhelanie zamolvit' slovo za Ignaciya pered imperatorom i uprosit' ego, chtoby on vozvratil mladshemu Gurov-skomu konfiskovannoe u nego posle vosstaniya pomest'e v Pol'she. Nesmotrya na hodatajstva Kyustina i baronessy Frederike (blizhajshej podrugi imperatricy), pomest'e Gurovskogo v oktyabre 1841 g. vse zhe bylo konfiskovano okonchatel'no -- veroyatno, na reshenie imperatora povliyal skandal s pohishcheniem infanty, progremevshij na vsyu Evropu. Kritiki Kyustina byli sklonny svyazyvat' nedobrozhelatel'nost' ego knigi s neudachej hodatajstva za Ignaciya Gurovskogo (sm.: Gretch. P. yu) i stavit' pisatelyu v vinu ego "protivoestestvennye" otnosheniya s molodym polyakom (YA. N. Tolstoj srazu po vyhode "Rossii v 1839 godu" donosil Benkendorfu: "On ^Kyustin) pribyl v Rossiyu s tem, chtoby vyprosit' proshchenie dlya g-na Gurovskogo, togo samogo, kotoryj pohitil ispanskuyu princessu ^...) |tot g-n Gurovskij vnushil g-nu de Kyustinu gnusnuyu strast'; on zhil v ego dome, rasporyazhalsya vsem, kak hozyain, i vsecelo podchinil pokrovitelya svoemu vliyaniyu: zdes' ego prozvali markizoj de Kyustin"-- GARF. F. 109. CA. Op. 4. No 192. L. 64; podl. po-fr.). Dobavim, chto za Gurovskogo prosil ne odin Kyustin, no i P. B. Kozlovskij; v sohranivshemsya pis'me k nemu ot yu/22 iyulya 1839 g. chinovnik Kollegii inostrannyh del Grigorij Petrovich Volkonskij (syn ministra dvora P. M. Volkonskogo) obsuzhdaet sposoby dobit'sya udovletvoreniya proshenij treh polyakov, o kotoryh hoda- tajstvuet Kozlovskij, prichem imya odnogo iz nih -- graf Gurovskij (sm.: BN. JVAF. No 16607. Fol. 333)- Kozlovskij po pravu pol'zovalsya reputaciej zastupnika gonimyh polyakov, odnako sovpadenie dat pozvolyaet predpolozhit', chto v dannom sluchae on dejstvoval ne po sobstvennoj iniciative, a po pros'be Kyustina. I S. 271- Slushala ona menya s bol'shim vnimaniem.-- Nekotorye chitateli i kritiki Kyustina schitali scenu v kottedzhe vymyshlennoj ili nenatural'noj. Tak, Sen-Mark ZHirarden v pervoj chasti svoej recenzii (Journal des Debats, 4 yanvarya 1844 g.) nazyvaet lyubeznoe obrashchenie imperatricy i cesarevicha s Kyustinom komediej, kakuyu, po slovam samogo Kyustina, vsegda razygryvayut pered inostrancami russkie, prichem komediej "stol" lovkoj, chto ona vvela v zabluzhdenie i Kyustina" (utverzhdenie eto bylo osporeno YA. N. Tolstym v broshyure "Pis'mo russkogo k francuzskomu zhurnalistu o diatribah antirusskoj pressy"-- Tolstoy. Lettre. P. ia--13)-Tem ne menee izvestno, chto Kyustin v samom dele obsuzhdal s imperatricej sud'bu brat'ev Gurovskih, v chastnosti Adama. V pis'me k Adamu ot Z1 avgusta/12 sentyabrya 1839 g- on pereskazyvaet slova imperatricy: "My mnogogo zhdem ot grafa Adama Gurovskogo teper', posle togo kak on 502 Kommentarii obrazumilsya i obratilsya na put' istinnyj" (Forycki R. Miedzy apostazja a palinodia polityczna; hrabia Adam Gurowski i markiz de Custine//Blok-Notes Muzeum Literatury im. A. Mickiewicza. Warszawa. 1991. No yu. S. 320). YA vstrechal ego nedavno v |mse...-- Iz pis'ma Kyustina k Sofi Ge ot 12 iyunya 1839 g. iz |msa izvestno, chto I. Gurovskij, priehavshij v |ms s anglijskim pasportom, boyalsya stolknut'sya s kem-to iz russkih i potomu srazu po priezde russkogo cesarevicha so svitoj pochel za luchshee uehat' v Bel'giyu; poetomu ZH.-F. Tarn nazyvaet upominanie o vstreche velikogo knyazya s Gurovskim netochnost'yu (sm.: Tarn. P. 5'3)> odnako ne isklyucheno, chto kratkaya vstrecha vse-taki sostoyalas'. Letom sleduyushchego, 1840 goda v |mse, kogda Kyustin eshche raz uvidelsya s rossijskoj imperatricej (sm. primech. k nast. tomu, s. 263), Gurovskij snova nahodilsya pri nem i "porhal podle russkih krasavic, kotorye, vprochem, ves'ma nekrasivy" (Revue de France. 1934- Aout. P. 740). Komu nuzhen nynche v Rossii polyak...?-- Imperator ne doveryal polyakam, dazhe kogda oni iz®yavlyali emu svoyu pokornost', i na vopros Baranta, ne pytayutsya li pol'skie izgnanniki vymolit' u nego proshchenie i vernut'sya na rodinu, otvechal: "Net, blagodarenie Bogu; eto byla by pokornost' neiskrennyaya; ot nih nichego horoshego zhdat' ne prihoditsya",-- hotya, vprochem, tut zhe pripomnil neskol'kih polyakov, kotorye, "dobivshis' prava vozvratit'sya, veli sebya otmenno i sluzhili s userdiem" [Souvenirs. T. 5. R. 49œ; donesenie ot 6 noyabrya 1836 g.). Takoe otnoshenie Nikolaya I k polyakam nahodilo otrazhenie vo francuzskoj presse: gazeta "Commerce" 8 fevralya 1838 g. pereskazyvala, yakoby so slov Baranta, repliku imperatora v otvet na hodatajstvo za kakogo-to polyaka-emigranta: "U menya i tak slishkom mnogo polyakov; ih u menya polno v armii, sredi chinovnikov, a mezhdu tem ni odin ne vnushaet mne doveriya.-- Voz'mite, naprimer, moego ober-egermejstera grafa Branickogo; ego mat' -- plemyannica Potemkina, ego otec byl poveshen polyakami; on vladeet v Rossii millionnym sostoyaniem, i nesmotrya na vse eto, on otdal by polovinu svoego sostoyaniya za to, chtoby poslat' menya ko vsem chertyam". Podozreniya imperatora byli daleko ne vsegda neosnovatel'ny; oni opravdalis', naprimer, v sluchae s bratom Ignaciya Gurovskogo, Adamom. "Harakter polyakov,-- utverzhdal Otchet Tret'ego Otdeleniya za 1844 god,-- yasno vyrazilsya v grafe Adame Gurovskom, kotoryj vmeste s drugimi uchastvovavshimi v pol'skom myatezhe udalyalsya za granicu i v 1835 g. poluchil vsemilostivejshee dozvolenie vozvratit'sya v Rossiyu; zdes' on udostoen byl mnogih monarshih milostej, no, nevziraya na eto, v aprele 1844 g. skrylsya za granicu! Takovy pochti vse polyaki: skol'ko ni izlivayut na nih milostej, oni vse smotryat vragami Rossii!" (GARF. F. 109. On. 223. No 9- -^- l3^ œ^-)- S. 275. Oranienbaum-- mestnost', gde v konce XVII veka nahodilas' myza Teiris, podarennaya v nachale XVIII veka Petrom I Aleksandru Danilovichu Menshikovu (1673--1729)1 kotoryj v 1710 g. nachal stroit' zdes' Bol'shoj dvorec, v 1727 g., posle aresta i ssylki vladel'ca otoshedshij vmeste s territoriej v kaznu. V 1743--'P^i gg. Oranienbaumskij dvorec byl rezidenciej velikogo knyazya Petra Fedorovicha (budushchego 503 Kommentarii imperatora Petra III); s 1831 g. stal letnej rezidenciej velikogo knyazya Mihaila Pavlovicha i ego zheny. ...razvaliny malen'koj kreposti, iz kotoroj Petra III vyvezli v Ropshchu...-- Vo vtoroj polovine 11U>-^- gg. v Oranienbaume voznik nebol'shoj voennyj gorodok-- Petershtadt. V centre ego byla vystroena zemlyanaya krepost' s pyat'yu bastionami, a vnutri nee -- kamennyj dvuhetazhnyj dvorec i neskol'ko sluzhebnyh postroek. Esli eti poslednie byli razobrany v konce XVIII v., a zemlyanye ukrepleniya sneseny v nachale XIX v., to dvorec Petra III sohranilsya do nashih dnej. Vo dvorce v Ropshe imperator Petr III, nizlozhennyj Ekaterinoj II 28 iyunya 1762 g., byl 6 iyulya 1762 g. ubit Alekseem Orlovym. S. 276. Ryul'er Klod Karloman de (17 35--'79')-- francuzskij poet i istorik, v 1760 g. pribyvshij v Peterburg v kachestve sekretarya francuzskogo posol'stva pri posle barone de Bretee i stavshij svidetelem perevorota 1762 g., privedshego Ekaterinu k vlasti. Po vozvrashchenii vo Franciyu, v 1768 g., Ryul'er poluchil zakaz napisat' v nastavlenie dofinu, budushchemu korolyu Lyudoviku XVI, istoriyu smut v Pol'she; russkij dvor predlagal emu bol'shie den'gi za to, chtoby on otkazalsya ot etoj raboty, no Ryul'er otverg posuly, obeshchav lish' nichego ne publikovat' do smerti Ekateriny II, i v samom dele polnost'yu "Istoriya anarhii v Pol'she i razdrobleniya etoj respubliki" byla izdana lish' v 1807 g.; tem ne menee fragmenty iz nee byli chitany v parizhskih salonah i dazhe otkryli ih avtoru put' vo Francuzskuyu akademiyu (1787); k knige o Pol'she primykaet sochinenie, kotoroe citiruet Kyustin: "Anekdoty o perevorote v Rossii" (izd. 1797; rus. per. sm. v kn.: "Rossiya XVIII glazami inostrancev. L., 1989)" kotoroe citiruet Kyustin i kotoroe risuet pered chitatelem kartinu gosudarstva, gde vsemi vladeet strah i gde despoticheskaya vlast' besposhchadno ugnetaet vseh poddannyh. V citiruemom Kyustinom otryvke iz Ryul'era upomyanuty: knyaginya Ekaterina Romanovna Dashkova (1744--i8io), spodvizhnica Ekateriny P vo vremya perevorota; Grigorij Nikolaevich Teplov (1717-- 1779)-- sekretar' Ekateriny II; knyaz' Fedor Sergeevich Baryatinskij (i742--1814) -- poruchik lejb-gvardejskogo Preobrazhenskogo polka, vposledstvii ober-gofmarshal Ekateriny; graf Nikita Ivanovich Panin (1718-- 1783)-- diplomat, vospitatel' velikogo knyazya Pavla Petrovicha; Grigorij Aleksandrovich Potemkin (i739--'791)" vposledstvii svetlejshij knyaz' Tavricheskij i favorit imperatricy. S. 277- •••tot... chto utail zapisku knyagini Dashkovoj...-- Namek na epizod, rasskazannyj Ryul'erom ranee: nakanune perevorota 1762 g. knyaginya Dashkova napisala Ekaterine zapisku: "Priezzhaj, gosudarynya, vremya dorogo" i poslala ee s Orlovym, a tot, "dumaya prisvoit' v pol'zu svoej familii chest' revolyucii (•••') imel derzkuyu hitrost' utait' zapisku knyagini Dashkovoj i ob®yavil imperatrice: "Gosudarynya, ne teryajte ni minuty, speshite!" (Rossiya XVIII veka glazami inostrancev. L., 1989. S. 289). ...nekto Potemkin, semnadcati let ot rodu.-- Formulirovka, doslovno povtoryayushchaya frazu iz pis'ma Ekateriny II k Ponyatovskomu ot a avgusta 1762 g., posvyashchennogo sobytiyam 6 iyulya. Potemkin (kotoromu bylo v to 504 Kommentarii vremya 23 goda) konvoiroval karetu Petra III iz Oranienbauma v Petergof i byl v Ropshe v den' gibeli "byvshego imperatora", odnako pri konchine ego, po-vidimomu, ne prisutstvoval (sm.: Russkij biograficheskij slovar'. SPb., 1905. T. 14. S. 650). S. 277--278. ...besedok, v kotoryh imperatrica Ekaterina naznachala lyubovnye svidaniya...-- Intensivnoe stroitel'stvo v Oranienbaume shlo v pervye gody carstvovaniya Ekateriny II: v 1762 g. k yugo-zapadu ot Bol'shogo (Menshikovskogo) dvorca nachalos' stroitel'stvo "Sobstvennoj dachi" imperatricy, v sostav kotoroj vhodili Kitajskij dvorec i obshirnyj park; stroitel'stvo velos' desyat' let, a zatem interes imperatricy k etim mestam neskol'ko ohladel. Pis'mo semnadcatoe S. 279- Peterburg, sg iyulya...-- Po staromu stilyu 17 iyulya. S. 28o. ...o kakih ne imeyut predstavleniya ni v odnoj drugoj strane.-- Primechanie Kyustina k tret'emu izdaniyu 1846 g.: "Sm. broshyuru g-na Grecha". S. 282. "Presledovaniya i muki katolicheskoj cerkvi v Rossii" (1842) -- kniga grafa M.-ZH. d'0rrera (sm. o nem primech. k nast. tomu, s. 6). "V oktyabre 1840 goda... poezda stolknulis'".-- Grech. (Gretch. P. 6o) i Tolstoj (Tolstoy. P. 2i) ukazali Kyustinu na oshibku, dopushchennuyu gazetoj "Journal des Debats", na kotoruyu on ssylaetsya: katastrofa proizoshla ne v oktyabre, a 11/23 avgusta 1840 g. "YA byl v tu poru odnim iz direktorov zheleznoj dorogi,-- pishet Grech,-- i mogu uverit' markiza, chto etot neschastnyj sluchaj lishil zhizni v obshchej slozhnosti pyat' chelovek: karetnika Daena, kupecheskogo syna Zverkova, zhenu krasil'shchika Mozebaha, yunoshu, ch'e imya ya zabyl, i mal'chishku -- pomoshchnika kochegara. Dva cheloveka poluchili raneniya-- ser'eznye, no ne smertel'nye. Okolo desyatka otdelalis' legkimi travmami ili prosto ushibami. Esli markiz mozhet nazvat' mne shestogo pogibshego, ya gotov zaplatit' emu iz svoego karmana desyat' tysyach frankov. Rokovoe stolknovenie proizoshlo v dvuh s polovinoj l'e ot zastavy, tak chto ni odnogo policejskogo poblizosti ne bylo. Vse mery prinimalis' po prikazaniyu direkcii zheleznoj dorogi, sostoyavshej iz chastnyh lic" (Gretch. R. 6o--6i). S. 283--284. ...kakaya zdes' v chesti,-- eto taht.-- Primechanie Kyustina k tret'emu izdaniyu 1846 g.: "Sm. gospodina Grecha". S. 285. Nam ego tajno prodala policiya...-- Kommentarij Grecha: "Trupy, podobrannye na ulice i v drugih mestah, predostavlyayutsya policiej Medicinskoj Akademii besplatno; naselenie Peterburga tak veliko, chto trupov zdes' predostatochno, i nikto ne dal by za mertvoe telo i santima" (Crotch. P. 6z). Berk Uil'yam (i792--1829)-- anglichanin, kotoryj v konce i820-x gg. ubival lyudej, chtoby postavlyat' trupy v anatomicheskie teatry, i seyal strah po vsej Anglii: lyudi boyalis' byt' "b£rkirovannymi". 505 Kommentarii ch . S ...napominaet svod zakonov Ivana Groznogo.-- Imeetsya v vidu sudebnik Ivana IV (155œ)' utverzhdennyj pervym na Rusi Zemskim soborom i sulyashchij smertnuyu kazn' "tem, kto podnimet ruku na gosudarya, buntovshchikam, predatelyam, podzhigatelyam, bogohul'nikam, ubijcam, razbojnikam, fal'shivomonetchikam i glavaryam band", a nakazanie knutom -- "obyknovennym voram" (SchnitzlerJ.-H. Essai d'une statistique generale de 1'Empire de Russie. P, 1829. P. 274). S. 289. Sbiry -- sudebnye i policejskie strazhniki v Italii i drugih stranah; zdes' -- policejskie. Imperator Nikolaj sozdal svod zakonov! -- Pervyj polnyj svod zakonov v 15 tomah byl izdan v 1832 g. i vstupil v silu i yanvarya 1835 g.; v recenziyah na broshyuru YA. N. Tolstogo "Vzglyad na rossijskoe zakonodatel'stvo" (sm. primech. k t. 2, s. 22) etot svod zakonov prepodnosilsya kak shedevr zakonotvorcheskoj mysli, ne ustupayushchij kodeksu Napoleona (sm.: La France. 22--23 yanvarya 1840 g.). S. 290. |to slova arhiepiskopa Torontskogo... g-n Valeri...-- V knige Valeri (nast. imya i fam. Antuan Klod Pasken; 1789--1847) "Ital'yanskie dostoprimechatel'nosti i anekdoty" (1842) glava 36 posvyashchena tarantsko-mu arhiepiskopu Dzhuzeppe Kapece-Latro (1744--'836); glava eta ne mogla ne obratit' na sebya vnimanie Kyustina, tak kak v nej narisovan chrezvychajno sochuvstvennyj i lestnyj portret Del'finy de Kyustin, vhodivshej v chislo blizkih lyudej i korrespondentok arhiepiskopa, obrazovannogo, svetski gostepriimnogo i kosmopoliticheski otkrytogo raznonacional'-nym kontaktam. V knige Valeri privedennoj Kyustinom frazy o russkih net (vozmozhno, chto pisatel' sam slyshal ee ot Kapece-Latro), odnako voobshche suzhdenie eto pol'zovalos' bol'shoj populyarnost'yu i neodnokratno vstrechaetsya v literature. Sr., naprimer, u Anselo: "Russkie podobny vystroennym ih rukami kirpichnym zdaniyam, kotorye pervyj zhe neschastnyj sluchaj lishaet pokryvayushchego ih rovnogo sloya beloj kraski: pod blestyashchej obolochkoj civilizacii, tak prezhdevremenno ih ukryvshej, netrudno obnaruzhit' tatar" (Ancelot. P. 308) ili u polkovnika Gagerna so ssylkoj na Napoleona: "Pripodnimite kozhu -- i vy obnaruzhite tatarina" (Rossiya. S. 671). Shodnuyu mysl' o nesovpadenii vneshnego pokrova i vnutrennej suti vyrazhali i drugie inostrancy -- no ne pribegaya k effektnomu sravneniyu s tatarami: sr., naprimer, u sekretarya, a zatem poverennogo v delah francuzskogo posol'stva v 1775--'78o gg. sheval'e de Korberona: "Ponachalu vy vidite s odnoj storony varvarskij narod, a s drugoj -- prosveshchennoe, obrazovannoe dvoryanstvo s manerami lyubeznymi i uchtivymi, no, prismotrevshis', zamechaete, chto dvoryane v sushchnosti -- te zhe varvary, hotya odetye i razukrashennye; ot cherni oni otlichayutsya lish' s vidu" (Voyage. P. 8o8). ...russkie gorazdo bolee ozabocheny tem, chtoby zastavit' nas poverit'... tshche- slavnaya priverzhennost' ko vsemu pokaznomu...-- Diagnoz, kotoryj stavili i drugie puteshestvenniki; sr. u Anselo: "iz vseh chelovecheskih slabostej russkim naibolee svojstvenno tshcheslavie; ono u nih v krovi. Govorya s inostrancem o pamyatnikah svoej strany, russkij nikogda ne skazhet: 506 Kommentarii "Kakaya prekrasnaya veshch'!"; on skazhet: "|to luchshaya veshch' v mire!"" (Ancelot. P. 226) ili u Gagerna: "Razmery ego ^moskovskogo Bol'shogo teatra) takovy, chto nichego ne uslyshish' i ne uvidish' horoshen'ko, no russkie vse-taki ochen' dovol'ny; lish' by mozhno bylo skazat': nash teatr samyj bol'shoj" (PC. 1891. No i. S. 14). Mozhno predpolozhit', chto o russkoj civilizacii kak civilizacii pokaznoj, vvodimoj lish' iz tshcheslaviya, Kyustin besedoval i s Barantom, v ch'ih "Zametkah" zapechatlen harakternyj epizod: Nikolaj I izdal manifest, v kotorom blagodaril polyakov dvoryan Kievskoj gubernii -- za vernost' Rossii vo vremya pol'skogo vosstaniya 1830--1831 gg., no srazu posle etogo nachalis' goneniya na teh zhe dvoryan, kotorym general-gubernator Levashov ob®yasnil takuyu "neposledovatel'nost'" aforizmom: "Manifest-- dlya Evropy, a dlya vas -- knut" (J^fotes. P. 364). S. 291. ...chudesnoe vozdvizhenie sego pamyatnika...-- Kyustin, po-vidimomu, kontaminiruet dva sobytiya -- ustanovlenie monolita Aleksandrovskoj kolonny na postament (30 avgusta 1832 g.) i otkrytie kolonny, otprazdnovannoe rovno cherez dva goda s kuda bol'shej pompeznost'yu (sm. primech. k nast. tomu, s. 174)- Podnimali kolonnu s pomoshch'yu 6o kabestanov i sistemy blokov. S. 292. ...sobor Svyatogo Isaaka... granit, bronza i zhelezo: nichego bol'she. -- Kommentarij Grecha: "A samyj glavnyj material, mramor, on dazhe ne zametil" (Gretch. P. 49)- ...cerkovnogo kul'ta, izurodovannogo politikoj! -- Negativnoe vospriyatie Kyustinom pravoslavnoj cerkvi bylo obostreno svershivshimsya pochti neposredstvenno pered ego priezdom v Rossiyu, v marte 1839 g., prisoedineniem k pravoslavnoj cerkvi dvuh millionov veruyushchih iz Belorussii i Litvy, kotorye prezhde prinadlezhali k Unii, to est' pri sohranenii pravoslavnyh obryadov ispovedovali katolicheskoe uchenie ob ishozhdenii Svyatogo duha i priznavali papskoe pervenstvo nad cerkov'yu. Posle prisoedineniya byvshie uniaty "stali podchinyat'sya Sinodu i stol'ko zhe zabotit'sya o pape, skol'ko o Dalaj-lame" (A. I. Turgenev -- N. I. Turgenevu, 26 avgusta 1839 g.; RO IRLI. F. 309. No 7o6. L. 28 ob.). Russkaya propaganda izobrazhala prisoedinenie kak sovershenno dobrovol'noe, no v poyavivshejsya v 1842 g. knige d'0rrera i prostrannyh recenziyah na nee v "Journal des Debate" v oktyabre 1842 g. (sm. primech. k t. 2, s. 3^) privodilis' mnogochislennye sluchai presledovaniya katolikov i uniatov, ne zhelavshih menyat' veru (presledovaniya eti, kommentiroval Barant, zachastuyu "ob®yasnyayutsya prichinami otnyud' ne religioznymi, ibo imperator i te iz ministrov, kto podtalkivaet ego k etim meram, otnyud' ne prinadlezhat k chislu istovo veruyushchih i ne nahodyatsya pod vliyaniem duhovenstva; tut vse delo v vidah politicheskih" -- to est' v rusifikatorskoj politike carskogo pravitel'stva, kotoroe presledovalo katolikov, potomu chto otozhdestvlyalo ih s revolyucionerami i prochimi vragami poryadka. Sr. shodnuyu traktovku nasazhdeniya pravoslaviya v Pol'she v gazete "Siecle" (21 noyabrya I837)1 "Bud' v osnove vseh etih despoticheskih raschetov religioznoe ubezhdenie, ih, pozhaluj, mozhno bylo by izvinit'. No prozelitizm imperatora Nikolaya 5"7 Kommentarii lish' v poslednyuyu ochered' zasluzhivaet nazvaniya prozelitizma religioznogo. Grecheskaya religiya, postepenno pronikayushchaya v Pol'shu, est' orudie politicheskoe, prizvannoe otnyat' u naroda samye zhivye cherty ego drevnego patriotizma". Voobshche polozhenie katolicheskoj cerkvi v Rossii smushchalo dazhe samyh revnostnyh poklonnikov carskoj imperii iz chisla francuzskih legitimistov. Oni skrepya serdce priznavali, chto, govorya o presledovaniyah katolikov v Rossii, Kyustin ne pogreshaet protiv istiny, i podcherkivali, naskol'ko podobnaya politika komprometiruet carskoe pravitel'stvo. "G-n de Kyustin ostavit v umah glubokij sled, -- pisal 11 avgusta 1843 g. redaktor legitimistskoj gazety "Quotidienne" P.- S. Loranti russkomu ministru narodnogo prosveshcheniya S. S. Uvarovu.-- Konechno, russkaya naciya vyshe klevety, no chelovecheskie suzhdeniya ne svobodny ot vpityvaemyh lyud'mi vpechatlenij. CHto do menya, g-n graf, ya ochen' malo raspolozhen slushat' klevetu, bud' ona dazhe ves'ma ostroumna. Est' veshchi, kotorye gorazdo luchshe ostroumiya; eto chuvstvo spravedlivosti, a za otsutstviem takovogo -- horoshij vkus. |to, odnako zh, ne pomeshaet mne vyrazit' pozhelanie, chtoby predvzyatost', kleveta i oskorbleniya ne imeli ni malejshego otnosheniya k dejstvitel'nosti, osobenno esli rech' idet o voprose, stol' vazhnom v otnoshenii filosoficheskom, voprose, ot kotorogo zavisit samo velichie russkoj monarhii. Istoriya uchit nas, chto esli usilenie Cerkvi v ushcherb mogushchestvu korolevskih dinastij vsegda okazyvalas' gibel'nym, to eshche bolee gibel'nym-- prichem ne tol'ko dlya Cerkvi, no i dlya monarhii -- okazyvalos' usilenie korolevskoj vlasti v ushcherb Cerkvi. Vot pochemu mne bol'no bylo chitat' vse, chto v poslednie dva goda pisali v Parizhe o Rossii. YA mog predpolozhit', chto zhaloby katolikov preuvelicheny, no ya mog dopustit' takzhe, chto estestvennym stremleniem takogo pravitel'stva, kak vashe, yavlyaetsya stremlenie podchinit' svoemu vliyaniyu vse, chto imeet vliyanie na chelovechestvo. I dopushchenie moe, g-n graf, ne imelo v sebe nichego oskorbitel'nogo, no, tem ne menee, zastavlyalo opasat'sya, kak by podobnoe vozdejstvie na umy ne vylilos' ponachalu v prinuzhdeniya, a samyj uspeh predpriyatiya ne porodil by odnazhdy reakciyu tem bolee sil'nuyu, chem bolee mogushchestvenna budet pobedivshaya monarhiya. Vot moj vzglyad na voprosy, davavshie drugim avtoram povody dlya sochineniya knig protiv Rossii i ee gosudarya" {BN. NAF. No 16604. Fol. 170). Takogo zhe mneniya byl i A. I. Turgenev: "Otvechajte na stat'yu v "Debatah" 11 oktyabrya (tret'ego dnya) o pope Dombrovskom, vysechennom knutom 150 udarami! i na I47"*1 umershem! -- treboval on 25 oktyabrya 1844 g. ot svoego korrespondenta, redaktora "ZHurnala ministerstva narodnogo prosveshcheniya" K. S. Serbinovicha.-- Ona vozbudila zdes' negodovanie v luchshih umah i dobryh serdcah, ya edva uspokoil Rekam'e i SHatobriaia, ob®yasniv im, chto i pri miloserdnoj Elisavete Petrovne, unichtozhivshej smertnuyu kazn',-- ne bolee ioi udara za smertoubijstvo, a chto nyne gorazdo menee, chto svyashchenstvo sovsem ne podverzheno telesnomu nakazaniyu, chto ata stat'ya -- yavnaya kleveta, i proch. Iz uchtivosti poverili mne, no ne sovsem. Oglasite istinu ili ob®yasnite fakt: my ne vprave prenebregat' klevetoyu, osoblivo kogda dejstvuem na umy samye bespristrastnye. CHem 508 Kommentarii oprovergat' byl' i nebylicu Kyustina, luchshe by unichtozhat' takie poklepy slovom i delom" (PC. 1882, No 5- S. 45œ) • S zametke "Journal des Debats" rasskazyvalos' o pol'skom katolicheskom svyashchennike, kotoryj posle revolyucii 1830 g. emigriroval v Parizh, no v nachale 1844 g- pereodetym vernulsya v Pol'shu dlya ulazhivaniya semejnyh del, byl uznan, shvachen i umershchvlen. Afanasij Velikij (296--373) -- arhiepiskop aleksandrijskij, "otec pravoslaviya"; Ioann Zlatoust, svyatoj (347--4œ7) -- otec cerkvi, master cerkovnogo krasnorechiya. ...russkie svyashchenniki ne propoveduyut religiyu svoim sootechestvennikam. -- Sm. primech. k t. 2, s. 13-0 civilizatorskoj roli katolicheskoj religii sm. u Kyustina nizhe, v "Kratkom otchete o puteshestvii" (pis'mo tridcat' shestoe). "Priidite ko mne... chtoby videt'!.." -- Kontaminaciya evangel'skih rechenij (Matf., i, 28; 5, 8; ii, i5). S. 2Q3. Kogda by orudie podavleniya stalo odnovremenno i orudiem osvobozhdeniya...-- Primechanie Kyustina k tret'emu izdaniyu 1846 g.: "Sm. knigu o zloklyucheniyah katolicheskoj cerkvi oboih obryadov, napisannuyu po-nemecki svyashchennikom-oratoriancem i perevedennuyu na francuzskij v 1843 g. grafom de Montalamberom". Avtorom etoj knigi byl nemeckij bogoslov, chlen kongregacii oratoriancev Avgustin Tejner (1804--1874); perevodchikom-- graf SHarl' Forb de Montalamber (1810--1870), chlen palaty perov, katolicheskij publicist, perevodchik Mickevicha i zashchitnik ugnetennoj Pol'shi. Obshirnye otryvki iz etoj knigi, procitirovannye Kyustinom v tret'em izdanii, sm.: t. 2, dopolnenie 2. ...to podobie nezavisimosti... chto eshche sohranyala za soboj neschastnaya Cerkov'...-- Podchinenie pravoslavnoj cerkvi svetskomu gosudaryu (posle uprazdneniya Petrom I patriarshestva -- sm. primech. k nast. tomu, s. 85 i ioi) predstavlyalos' francuzskim katolicheskim publicistam odnim iz glavnyh porokov rossijskoj sistemy; "Gazette de France" 2 yanvarya 1838 g. zhelala Nikolayu I v kachestve novogodnego podarka pokoreniya Konstantinopolya, ustanovleniya kresta nad Grobom Gospodnim v Ierusalime, a posle etogo -- soedineniya dvuh cerkvej, katolicheskoj i pravoslavnoj, i nepremennogo priznaniya imperatorom duhovnogo glavenstva papy rimskogo, ibo glavenstvo nad russkoj cerkov'yu samogo imperatora "protivus-myslenno v otnoshenii duhovnom". ...s chisto chelovecheskoj storony. -- Primechanie Kyustina k 3-emu izdaniyu 1846 g.: "Poslednie plody etoj uzurpacii, yavlennye v carstvovaniya Ekateriny i Nikolaya, opisany v ukazannoj vyshe knige, polnoj faktov lyubopytnyh i maloizvestnyh". Rech' o knige Tejnera (sm. primech. k nast. tomu, s. 293)- S. 294- Vchera ya progulivalsya vmeste s odnim... francuzom... mesto uchitelya...-- Labenskij, prichislyaya "vospitatelej i vospitatel'nic, sluzhashchih v znatnyh sem'yah", k chislu teh lyudej, ch'i rasskazy Kyustin naprasno prinimal na veru, harakterizuet ih kak "lyudej obrazovannyh, pochtennyh, zachastuyu horoshego proishozhdeniya, zanimayushchih, odnako, lozhnoe polozhenie v obshchestve, s kotorym oni soprikasayutsya, no ne smeshivayutsya, i vynuzhdennyh, podchas nevol'no, sudit' eto obshchestvo, gde to i delo nahodyatsya glupcy, ukazyvayushchie im na ih mesto, pristrastno i nespravedlivo" (Labinski. P. 97)- S. 2Q5- Razve vam ne izvestno, chto kak raz teper' proishodit na Volge? -- Sr. v zametkah Baranta: "Myatezh krest'yan v Simbirskoj gubernii prodolzhaetsya i usilivaetsya. Govoryat, chto ubity pyatnadcat' pomeshchikov libo upravlyayushchih, a okolo dvuh tysyach beglyh krest'yan skrylis' v lesah. Podavlenie vosstaniya budet, konechno, chrezvychajno surovym. Ezhegodno v kakoj-nibud' tochke imperii proishodyat podobnye vozmushcheniya, podavlyaemye bolee ili menee bystro, no, kak pravilo, bez osobogo truda. Ni pravitel'stvo, ni pomeshchiki etogo ne obsuzhdayut, vo vsyakom sluchae, s inostrancami, i ochen' skoro vse pokryvaetsya zabveniem" (Notes. P. 321). Poslednee utochnenie pozvolyaet predpolozhit', chto Kyustin uznal o krest'yanskih volneniyah imenno ot Baranta, soobshchayushchego v drugoj svoej zametke podrobnosti, blizkie k tem, kotorye privodit nizhe Kyustin: "Tol'ko chto v Simbirskoj gubernii nachalos' krest'yanskoe vosstanie. Krest'yane -- sami ili po ch'emu-libo naushcheniyu -- voobrazili, budto imperator nedavno podaril zemli, k kotorym oni pripisany, cesarevichu. Totchas zhe oni prekratili priznavat' nad soboyu vlast' svoih pomeshchikov i povinovat'sya im. Doshlo do togo, chto odnogo pomeshchika krest'yane ubili samym zverskim obrazom: izzharili na ogne; ubili takzhe i ispravnika. Vosstanie dlitsya uzhe neskol'ko dnej. My o podobnyh sobytiyah uznaem lish' sluchajno i poluchaem svedeniya samye otryvochnye. Pravitel'stvo derzhit takie proisshestviya v sekrete, russkie -- to li po privychke k sderzhannosti, to li po bezzabotnosti-- o nih razgovarivat' ne lyubyat, poetomu obychno podobnye fakty ostayutsya neizvestnymi. Uveryayut, chto bunty proishodyat dovol'no chasto: inye pomeshchiki ne reshayutsya zhit' v svoih imeniyah i ne byvayut tam dazhe naezdami" {Notes. P. 298--299)- O volneniyah krest'yan v Simbirskoj gubernii letom 1839 g. sm.: Krest'yanskoe dvizhenie. S. 343--Z^!. Odnoj iz prichin volnenij v otchete III Otdeleniya nazvana raznesshayasya "po povodu brakosochetaniya velikoj knyazhny Marii Nikolaevny vest', chto krest'yane budut osvobozhdeny", a takzhe "blagoustrojstvo udel'nyh krest'yan i okazyvaemaya im zashchita, ^kotorye) sil'no podejstvovali na vozbuzhdenie eshche bol'shego omerzeniya k krepostnomu sostoyaniyu". "Tolki vsegda odni i te zhe,-- rezyumiruet avtor otcheta, -- car' hochet, da boyare protivyatsya" (Krest'yanskoe dvizhenie. S. 343--344)- Nachalos' vse s pozharov, voznikshih, vozmozhno, prosto ot zasuhi, a zatem sredi krest'yan rasprostranilis' sluhi, "chto podzhogi proizvodyat pomeshchiki dlya razoreniya svoih krest'yan, kotorye naznacheny byt' vol'nymi ili otdannymi v pridanoe ego imperatorskomu vysochestvu velikoj knyagine Marii Nikolaevne", i krest'yane nachali zhech' pomest'ya i ubivat' pomeshchikov (Krest'yanskoe dvizhenie. S. 345)- Imperatorskimi krest'yanami Kyustin nazyvaet gosudarstvennyh, ili kazennyh, krest'yan, ustrojstvo kotoryh v carstvovanie Nikolaya I bylo porucheno grafu P. D. Kiselevu, dlya chego v aprele 1836 g. bylo sozdano Pyatoe otdelenie ego velichestva kancelyarii, vposledstvii preobrazovannoe 5YU Kommentarii v ministerstvo gosudarstvennyh imushchsstv; v otnoshenii gosudarstvennyh krest'yan v samom dele prinimalis' bolee sushchestvennye i udachnye mery, chem v otnoshenii krest'yan vladel'cheskih (ih obespechivali zernom v neurozhajnye gody, davali podatnye l'goty, malozemel'nyh nadelyali zemlej i proch.; krome togo, u nih byli vvedeny zachatki samoupravleniya: "sel'skie obshchestva" i volosti imeli svoi shody, izbirali "golov", "starshin" i osobyh sudej). S. 297- Pushkin, kak vy znaete, byl velichajshij poyat Rossii.-- Informaciyu o dueli Kyustin mog pocherpnut' iz zametok v "Journal des Debats" za 28 fevralya i 4 marta 1837 g. (sm.: SHCHegolev P. E. Duel' i smert' Pushkina. M., 1987. S. 343--344)- S. 298. Duel' v Rossii... ne soglasuetsya s obshchestvennymi nravami...-- V sootvetstvii s tezisom ob otsutstvii u russkih chuvstva chesti (sm. primech. k nast. tomu, s. 83) Kyustin preuvelichivaet ekzotichnost' dueli dlya russkoj psihiki. Dueli byli zapreshcheny eshche Petrom I, no eto ne meshalo russkim dvoryanam pribegat' k etomu sposobu zashchity svoej chesti (v nachale XIX veka dueli v Rossii proishodili, po-vidimomu, edva li ne chashche, chem vo Francii). Sm. o duelyah v Rossii: Lotman. S. 529--538> Vostrikov A. V. Poetika oskorbleniya v russkoj duel'noj tradicii // Pyatye tynyanovskie chteniya. Riga; Moskva, 1994- S. yuo--109. ...on velit otsluzhit' panihidu...-- Vozrazhenie Grecha: "Nikogda imperator ne zakazyval torzhestvennoj panihidy po Pushkine, i tem bolee ne prisutstvoval na etoj ceremonii" (Gretch. P. 67). S. 299- ...odarennogo yunoshi... osmelivaetsya dazhe napisat' odu...-- Po mneniyu issledovatelej, kommentiruemoe mesto -- "pervyj zagranichnyj otzyv o Lermontove" (SHul'c V. K. Lermontov v perevode francuzskih pisatelej // PC. 1883. No 8. S. 275)- Izlozhenie Kyustinom istorii Lermontova vyzvalo vozrazheniya Grecha: "Molodoj oficer, uzhe neskol'ko raz narushivshij subordinaciyu, sochinil stihotvorenie na smert' Pushkina v duhe, ne ugodnom pravitel'stvu, ibo postaralsya osobenno prevoznesti v povedenii pokojnogo to, chto zasluzhivalo spravedlivogo upreka. On v samom dele byl otpravlen na Kavkaz, odnako prebyvanie v tamoshnej armii ne tol'ko ne pogubilo ego talant, no, naprotiv, pozvolilo emu rascvesti s novoj siloj. On vernulsya spustya nekotoroe vremya celyj i nevredimyj. V Gruzii on ne byval, i potomu gibel'noe vozdejstvie tamoshnego klimata emu ne grozilo. Po vozvrashchenii prodolzhal on sochinyat' stihi i iskat' ssory so vsyakim, kto popadetsya na puti; on dralsya s synom g-na de Baranta, za chto vtorichno byl soslan na Kavkaz, gde skoro pogib na dueli" (Gretch. P. 67--68). ...imperatoru-- pokrovitelyu slovesnosti!-- "Smert' poeta" Lermontova byla vpervye opublikovana na russkom yazyke v 1858 g., a do etogo rasprostranyalas' v spiskah." Pervyj francuzskij perevod otryvkov iz "Smerti poeta" Lermontova byl opublikovan tol'ko v 1855 g. (v stat'e Sen-Rene Talland'e "Kavkazskij poet"-- "Revue des Deux Mondes", i fevralya 1855 g.). Kyustin, po-vidimomu, opiraetsya na chej-to ustnyj pereskaz. Po mneniyu M. Kado, istochnik tezisa o "blagodarnosti imperatoru" -- 5" Kommentarii epigraf k stihotvoreniyu, vzyatyj iz tragedii francuzskogo dramaturga ZH. Rotru "Venceslav" (I647): "Bud' spravedliv i nakazhi ubijcu!// CHtob kazn' ego v pozdnejshie veka // Tvoj pravyj sud potomstvu vozvestila, // CHtob videli zlodei v nej primer" (Cadot. P. 438). S. goo. ...perechitat' perevody... stihotvorenij Pushkina... u novoj zapadnoev- ropejskoj shkoly v poyazii.-- Kyustin mog prochest' po-francuzski neskol'ko stihotvorenij v sbornike P. de ZHyul'vekura "Balalajka. Narodnye russkie pesni i drugie stihotvoreniya, perevedennye stihami i prozoj" (1837; vprochem, esli narodnye pesni ZHyul'vekur perevodil stihami, to Pushkina, naprotiv,-- prozoj); odu "Klevetnikam Rossii" v perevode N. B. Golicyna (1839; sm- podrobnee primech. k t. a, s. ao8), stihotvorenie "Polkovodec" v perevode Karoliny Pavlovoj v ee sbornike "Les Preludes"