g. Nebol'sina, neizvestno na chem osnovannoe; letopis' govorit, chto kozakam nechego bylo dolgo dumat', chto oni obradovalis' predlozheniyu i poshli vskore, i u nas net nikakih osnovanij usomnit'sya v spravedlivosti etogo izvestiya. Ne znaem, skol'ko vremeni dumaet g. Nebol'sin naznachit' kozakam dlya nagruzheniya na suda provianta, kotoryj, po sobstvennym slovam ego (str. 72), sostoyal iz nebol'shogo kolichestva tolokna, krupy i soli. G. Nebol'sin predpolagaet puteshestvie Ermaka po dvum bol'shim rekam; eto ochen' neopredelenno, ibo neizvestno mesto, gde zimoval Ermak, gde nashel ego poslannyj ot Stroganovyh. "Ermak, - govorit dalee g. Nebol'sin, - s svoeyu shajkoyu i drugie atamany ne mogli zhit' dva goda u Stroganovyh: dva goda kormit' pyat'sot chelovek ne zemledel'cev, a lyudej i bespoleznyh i vrednyh pri togdashnem naselenii Stroganovskih arend bylo i nevozmozhno i nesoobrazno s zdravym rassudkom; dva goda derzhat' takuyu vatagu lyudej, ne zayaviv po krajnej mere permskim vlastyam, ili skryvat' ee takim obrazom, chtoby pravitel'stvo samo ne provedalo ob etom, tozhe bylo nevozmozhno". |to rassuzhdenie otzyvaetsya opyat' ponyatiyami XIX veka i oblichaet ochen' legkoe vnimanie k istochnikam; s kakoj stati Stroganovy stali by zayavlyat' permskim vlastyam svoih kozakov, kogda oni nahodilis' v polnoj nezavisimosti ot etih vlastej, kogda im pozvoleno bylo pribirat' raznyh lyudej, ohochih kozakov i upotreblyat' ih kak dlya vojny oboronitel'noj, tak i nastupatel'noj? G. Nebol'sin schitaet nevozmozhnym dlya pervyh bogachej v gosudarstve kormit' dva goda 500 chelovek; neuzheli on ne znaet, skol'ko dvorni derzhali v eto vremya v Moskve boyare i okol'nichie, u kotoryh bylo gorazdo menee sredstv, chem u Stroganovyh? No vsego strannee, chto lyudi, neobhodimye Stroganovym i dlya vojny oboronitel'noj, i dlya nastupatel'noj nazyvayutsya bespoleznymi i vrednymi! "Kozaki, - govorit g. Nebol'sin, - i s nimi Kol'co, ne mogli prijti na CHusovuyu k Stroganovym v 1579 godu, potomu chto imya nerazluchnogo i doverennogo tovarishcha Ermaka-Ivana Kol'ca-vstrechaetsya v oficial'nyh dokumentah 1581 goda pri opisanii volzhskih nabegov 1580 goda". Upominovenie ob Ivane Kol'co v 1581 godu pokazyvaet tol'ko, chto on ne byl pojman, a ne byl pojman izvestno pochemu: on ukrylsya u Stroganovyh. "S samogo nachala 1581 goda vogulo-ostyackie plemena tesnili vladeniya Stroganovyh i ugrozhali Permi. Esli b Ermak vesnu i leto etogo goda dejstvitel'no byl uzhe na CHusovoj i byl naemnikom i nahlebnikom Stroganovyh, to pryamym sledstviem etogo prebyvaniya bylo by to, chto ego ili Stroganovy, ili zemskaya vlast' zastavili by zashchishchat' russkie predely: Stroganovym v 1581 godu nel'zya bylo posylat' Ermaka bog znaet kuda v takoe vremya, kogda beda visela nad golovoj i kogda vsyakaya pomoshch' na meste byla spaseniem celogo kraya ot budushchih razorenij. Stroganovy, dolzhno byt', dazhe vovse ne znali o pohode k nim Ermaka, inache nado dopustit', chto (v nachale 1581 goda), prosya u carya ratnyh lyudej v zashchitu svoih slobodok, a vmeste s tem zhaluyas' emu na Nikitu Stroganova, chto on ne daet im podmogi, oni derznuli skryt' ot gosudarya, chto u nih est' mnogo lyudej Ermakovoj shajki, i takim obrazom, posredstvom lzhi, doveli carya k ponuzhdeniyu i Nikity, i permskih vlastej gramotoyu ot 6 noyabrya 1581 goda". Neponyatno, kakim obrazom g. Nebol'sin pozvolyaet sebe upotreblyat' eti by otnositel'no deyatel'nosti Ermaka u Stroganovyh, kogda letopis' pryamo govorit, chto eta deyatel'nost' imenno sostoyala v bitvah s bezbozhnymi agaryanami, s murzoyu Begbeliem. Stroganovym mozhno bylo poslat' Ermaka v Sibir' imenno v sentyabre 1581 goda, ibo pered etim vremenem napadenie Begbeliya bylo imi otrazheno, sam murza vzyat v plen; oni ne mogli ozhidat' eshche novogo napadeniya i reshilis' vospol'zovat'sya ostayushchimsya do zimy vremenem dlya sibirskogo pohoda. Ne ponimaem takzhe, kak mog g. Nebol'sin napisat', budto Stroganovy prosili u carya pomoshchi v nachale 1581 goda, kogda v gramote svoej Stroganovy imenno upominayut o napadenii pelymskogo knyazya 1 sentyabrya etogo goda: "V nyneshnem-de, v 90 godu, o Semene dni". V eto vremya im nechego uzhe bylo govorit' ob Ermake, ibo oni ego otpravili v Sibir'. Zdes' my dolzhny ostanovit'sya, ibo dal'nejshie predpolozheniya i ob®yasneniya g. Nebol'sina, kasayushchiesya samogo pohoda Ermaka v Sibir', ne idut k nashemu delu: nasha cel' byla oprovergnut' vozrazheniya, napravlennye protiv istochnika kotorym my pol'zovalis' pri nashem rasskaze. II. O mire s Batoriem Possevin byl vstrechen podozritel'no i nedobrozhelatel'no v pol'skom lagere. Podozrevali, chto on derzhit storonu carya v nadezhde obratit' ego v katolicizm, i smeyalis' nad takoyu pretenzieyu. V perepiske Zamojskogo s raznymi licami neredko vstrechaem vyhodki protiv iezuita. Tak, v pis'me ego k Zbarazhskomu chitaem: "YA bylo dumal, chto po okonchanii mirnyh peregovorov Moskva uveruet v Possevina i obraz ego postavit podle Nikoly ili Prechistoj v Peshcherah, no oni i v peremirnom liste pisat' ego ne hotyat". V odnom pis'me k korolyu Zamojskij govorit: "Est' lyudi, kotorye vseh iezuitov nazyvayut plutami, - eto, konechno, nespravedlivo; no, kto etogo odnogo tak nazovet, tot, k neschastiyu, pozhaluj ne oshibetsya". Zamojskij obvinyaet Possevina, chto tot posredstvom obshchih vyrazhenij, umalchivanij v dogovore o raznyh ustupaemyh s obeih storon mestnostyah druzhil moskovskomu caryu. No esli by Possevin druzhil caryu, to emu stoilo by tol'ko otpisat' v Moskvu o pechal'nom sostoyanii pol'skogo vojska pod Pskovom. 15 yanvarya Zamojskij pisal komissaram, vedshim peregovory o mire, chtob poskorej okanchivali delo, potomu chto bolee os'mi dnej ne mozhet ni uderzhivat' vojsko pod Pskovom, ni vesti dal'she v zemlyu nepriyatel'skuyu, a prinuzhden budet otstupit' nazad so stydom i bol'shoyu potereyu, potomu chto vengry vse opustoshili i vojsko na obratnom puti budet pomirat' s golodu. Zamojskij sil'no boyalsya vojny so shvedami i dazhe sovetoval korolyu v sluchae etoj vojny zaklyuchit' soyuz s Moskvoyu i ustupit' ej morskoj bereg v ust'yah Nevy (Dnevnik poslednego pohoda Stefana Batoriya na Rossiyu, izd. M. Koyalovich, 1867 goda **Dnevnik poslednego pohoda Stefana Batoriya na Rossiyu (osada Pskova) i diplomaticheskaya perepiska togo vremeni, otnosyashchayasya glavnym obrazom k zaklyucheniyu Zapol'skogo mira (1581-1582 gg.), izd. M. Koyalovich. SPb, 1867.**).