Boris Burda
KLUBY 80-H I KLUBY 90-H:
SHODSTVO I RAZLICHIE
Boris Burda 2:467/23.6 | erudit@citek.odessa.ua |
Malo kakie prognozy sbyvalis' tak ploho, kak raduzhnye mechtaniya
entuziastov klubnogo dvizheniya serediny 80-h. My eshche horosho pomnim druzhno
ohvativshij dazhe skeptikov massovyj entuziazm. Prepyatstviya klubnoj rabote
ischezali pryamo na glazah. Snachala nedobrozhelatel'nost', pridirki i slezhka
so storony gosudarstva smenilis' bezrazlichiem, a potom dazhe opredelennym
doveriem i podderzhkoj. Zatem kuda-to delis' instrukcii po ekonomike
klubov, soderzhanie kotoryh mozhno pereskazat' neskol'kimi slovami: "SHag
vpravo-vlevo - pobeg, pryzhok na meste - provokaciya!". S etogo momenta
nachalsya klubnyj bum.
Uzhe togda sledovalo nastorozhit'sya - zdorovye kletki v organizme tak
bystro ne razmnozhayutsya, eto skorej udel zlokachestvennyh novoobrazovanij.
No illyuzii otnositel'no togo, chto konchilis' vse problemy, dostatochno
tipichnye dlya zhitelej nyne ne sushchestvuyushchej velikoj derzhavy, byli tak
sil'ny, chto nikogo ne nastorazhivalo dazhe to, chto klubov poroj stanovilos'
desyat' - dvenadcat' vmesto ranee s trudom, no besperebojno rabotayushchego
odnogo, a chislo "aktivnyh shtykov" v summe ne roslo, a padalo.
Ta zhe zavisimost' byla harakterna dlya zritelej klubnyh meropriyatij:
desyat' tusovok, bez problem i s darmovym finansirovaniem provodimye
vmesto odnoj, sobirali vse vmeste 60% zritelej prezhnej edinstvennoj,
redkoj, zapretnoj i visyashchej na voloske.
Dal'nejshaya shema soblyudalas' s pugayushchej tochnost'yu: snachala ottekala
t.n."aura" - lyudi, kotorye sami ne tyanutsya k rulyu, no na meropriyatiya
hodyat. Kogda ih ostavalos' gde-to menee treti, sredi aktiva kluba libo
nachinalis' besprichinnye ssory, libo voobshche perestavalo chto-libo
proishodit'. Potom u opornyh stolbov etoj konstrukcii poyavlyalis' drugie
dela i vnimaniya im udelyalos' vse bol'she, a klubu - vse men'she. Obychno
pered konchinoj vspyhival paroksizm deyatel'nosti. Zatevalos' meropriyatie,
nepod®emnoe dlya kluba i v luchshie vremena - ne po nagromozhdaemym
prepyatstviyam, a po real'nym silam. Vse s grohotom provalivalos', i klub
tiho ugasal.
Teper' mozhno prikinut', kakie prichiny etomu sposobstvovali.
Vo-pervyh,rezko izmenilas' rol' klubov v zhizni ih liderov i aktivistov.
Obychno lyudi talantlivye i yarkie, no absolyutno nerealizovavshiesya po ne
vsegda zavisyashchim ot nih prichinam (slozhnyj harakter, obostrennoe chuvstvo
spravedlivosti, anketnye bar'ery i t.d.), oni nahodili v klubah ubezhishche
ot nespravedlivosti okruzhayushchego ih mira, bolee togo - vozmozhnost'
stroit' sobstvennyj mir, v chem-to dazhe "po obrazu i podobiyu svoemu".
Obychno eta vozmozhnost' byla dlya nih prakticheski edinstvennoj, i legko
predstavit', naskol'ko oni eyu dorozhili. A teper' dlya nih voznikli
nesushchestvuyushchie ranee vozmozhnosti dlya professional'noj realizacii,
otnimayushchie prakticheski vse vremya (itak stol'ko poteryano!) i ne
ostavlyayushchie dlya hobbi ni edinoj svobodnoj minuty. Massa naroda
vspominaetsya s hodu, dazhe osobenno ne napryagayas'. Naprimer, krizis kluba
"|rudit" v 1988 - 1989 godah sovershenno chetko sopryagaetsya s uhodom ryada
vedushchih igrokov v biznes i samostoyatel'noe predprinimatel'stvo.
Vo-vtoryh, okazalos', chto celyj ryad klubnyh liderov po inercii fehtuet s
vetryanymi mel'nicami. Estestvennyj otbor vydelil ih, kak masterov
vyzhivaniya v podpol'e. Oni umeli tajkom ot finorganov provesti zapreshchennoe
platnoe meropriyatie, ob®yasnit'sya s predstavitelyami mnogochislennyh
kontroliruyushchih organov - ot profkoma do KGB, ne zakladyvaya otkrovenno
svoih druzej, no i ne dopuskaya ekscessov, za kotorye vseh by razognali k
chertovoj materi (inogda dazhe osushchestvlyaya pri etom cenzuru, prichem bolee
zhestkuyu, chem vlasti - malo li chto!), soblyusti ne vsyakomu podpol'shchiku
dostupnuyu konspiraciyu, provodya chto-libo zavedomo kramol'noe, vrode sleta
v lesu, vdali ot nedremannogo oka (zaodno i chtoby kto ne nado ne popal).
Vse ih umenie okazalos' nenuzhnym v techenie pary let. A najti sponsora,
obespechit' reklamu libo priglasit' tolkovogo rezhissera-postanovshchika
vmesto nizkourovnevoj samodeyatel'nosti horoshih znakomyh, kotorym ne
hotelos' govorit' v lico, chto sdelat' etu tusovku prazdnikom dlya vsego
goroda oni ne smogut - k etomu malo kto byl gotov. Nuzhny byli novye
lidery. A staryh kuda devat'? Smena pokolenij v klube - delo neprostoe,
idet polzkom. A vremya neslos' vskach'...
V-tret'ih, ruhnul celyj ryad klubnyh monopolij. Na pravdu, na
nefil'trovannuyu informaciyu, na gonimoe iskusstvo, na mesto, gde mozhno
bylo utverzhdat', chto esli by pozvolili, ya by takoe sotvoril... Na svoi
kul'turnye cennosti: stalo nevozmozhno delat' vid, chto eti teksty - yumor,
a eti pesni - muzyka, kogda kopivsheesya desyatiletiyami vyplesnulos' nam na
golovy goda za poltora. To, chto ran'she mozhno bylo poluchit' tol'ko ot
nadezhnyh druzej, kotorye ne vydadut, teper' prinosil pochtal'on, pokazyval
televizor i prodavali na kazhdom uglu.
V-chetvertyh, ser'eznyj udar nanesla klubam emigraciya. Kak ni stranno,
nachali uezzhat' dazhe te, kto do 1985 goda ob etom i ne dumal. Vozmozhnostej
i rodstvennikov za rubezhom stalo bol'she, nadezhd i sil - men'she. Do
raspada SSSR uezzhali, potomu chto boyalis' putcha, posle ego provala -
potomu chto v celom ryade novoyavlennyh respublik putchisty prakticheski
pobedili. Slishkom mnogo uehalo teh lyudej, vokrug kotoryh kluby i
sobiralis'. Rasplachivat'sya za eto pridetsya ochen' dolgo. I ne tol'ko
klubam.
Pik upadka klubov prishelsya na 1990 - 1991 god. Prakticheski vo vseh
sferah ih deyatel'nosti chislennost' klubov upala vtroe - vchetvero. Mnogie
ostayushchiesya rabotali sugubo po inercii. No potom voznikla i nachala
nabirat' silu protivopolozhnaya tendenciya. Nachali poyavlyat'sya novye kluby, a
chashche - vozrozhdat'sya starye. No neskol'ko po-inomu.
Kakie zhe novye problemy voznikayut pered klubami sejchas? Vo-pervyh, motiv
sovmestnogo vremyapreprovozhdeniya sredi blizkih tebe po duhu lyudej nachal
stanovit'sya iz glavnogo vtorostepennym. Vse chashche v klube vidyat vtoruyu
rabotu, lishnij shans na ser'eznuyu, priznavaemuyu obshchestvom realizaciyu svoih
sposobnostej. Klub stanovitsya studiej, masterskoj ili agentstvom chashche,
chem menyaet sootvetstvuyushchim obrazom nazvanie. Prakticheski obyazatel'nym dlya
ser'eznogo kluba stanovitsya vyhod na sredstva massovoj informacii, i ne
rasskaz o lyudyah, a reklama ih del.
Vo-vtoryh, vneshnie obstoyatel'stva bol'she ne konserviruyut svoim davleniem
klubnuyu sredu. Soklubnik stanovitsya bol'she konkurentom, chem kollegoj,
bol'she opponentom, chem edinomyshlennikom. Ran'she bylo nekuda podat'sya, a
teper' - na vse chetyre storony. Kak tol'ko shok ot smeny uslovij
sushchestvovaniya proshel, poyavilis' menedzhery novyh vremen, i srednij razmer
kluba umen'shilsya, chto, v obshchem, estestvenno.
V-tret'ih, obostrilsya izvechnyj vopros lyubogo chlena kluba: a chto potom? V
shkole proshche: uchish'sya 10 let, a potom davaj valyaj dal'she - dazhe esli v
shkole nravitsya. A ved' samyj tipichnyj klubnyj konflikt (t.n."bunt
starikov") obychno proishodil ot perederzhki v klube, poskol'ku bol'she
devat'sya nekuda, a v klube uzhe tozhe nikakih sil net. Teper' s etim proshche
- pole vozmozhnostej ne v primer bogache. No klub - eto svoya sreda, i
pokinuvshij ee vse ravno nedovolen, dazhe esli tam sovsem ne ladilos'.
Kluby stali drobit'sya, decentralizaciya idet takimi zhe tempami, kak v
obshchestve. V konce 80-h voznikli bol'shie ierarhicheskie struktury
upravleniya klubami, tipa Vsesoyuznogo soveta KSP. Prakticheski vse oni
umerli estestvennoj smert'yu i tol'ko teper' nachali medlenno vozrozhdat'sya,
no uzhe sovershenno inymi.
Tak chto sovremennyj klub stal:
- bolee otkrytym. Rech' uzhe ne ob ogranichenii dostupa, a ob otkrovennoj
verbovke. Mayatnik kachnulsya v druguyu storonu i uspokoitsya goda cherez dva.
- ne takim bol'shim (isklyuchenij malo). Sil preodolet' trudnosti hvataet
ne u vseh, a bol'shinstvo sejchas sposobno tol'ko na skromnoe
sushchestvovanie.
- bolee professional'nym, s yavnym stremleniem k prakticheskomu vyhodu.
Sejchas nerealizovannost' v klube ne konserviruetsya, a izzhivaetsya.
Prakticheski navernyaka eto yavlenie vremennoe. Mirovoj opyt vrode by
govorit, chto takih klubov men'shinstvo. No goda dva-tri samye zhivye kluby
u nas budut imenno takimi.
- tol'ko vyrabatyvayushchim sposoby sushchestvovaniya v rynochnoj ekonomike. V
voprosah finansirovaniya budet mnogo zabrosov ot nepomernyh pretenzij do
polnoj bespomoshchnosti v reshenii elementarnyh voprosov. K mysli o tom, chto
eti voprosy dolzhny reshat' professionaly, bol'shinstvo klubov eshche ne
gotovy.
- gorazdo bol'she, chem ranee, chuvstvitel'nym k material'noj storone
svoej raboty. Ran'she svoe pomeshchenie i prilichnaya apparatura byli
nemyslimy. Vse znali i kak-to obhodilis'. Teper' uzhe ne tak.
- bolee terpimym k raznym tochkam zreniya, bolee decentralizovannym i,
kak ni pechal'no - menee sposobnym na bol'shie napryazheniya.
Esli pomoch' tem, kto vyshel na novuyu stupen', ne meshat' tem, kto uzhe
stabilizirovalsya v sovremennyh usloviyah i ne ochen' starat'sya podderzhivat'
yavno ugasayushchie ochagi (process ih estestvennogo otmiraniya uzhe konchaetsya),
to eshche godik projdet - vse obrazuetsya, hotya i ne srazu.
K oglavleniyu nomera | O zhurnale | K sleduyushchej stat'e |