|dgar Allan Po. Tajna Mari Rozhe --------------------------------------------------------------- Perevod I. Gurovoj OCR: Alexander D. Jurinsson --------------------------------------------------------------- (Dopolnenie k "Ubijstvu na ulice Morg") [Primechanie: "Mari Rozhe" vpervye byla opublikovana bez primechanij, poskol'ku togda oni kazalis' izlishnimi; odnako so vremeni tragedii, kotoraya legla v osnovu etoj istorii, proshli gody, a potomu poyavilas' nuzhda i v primechaniyah, i v nebol'shom vstuplenii, ob®yasnyayushchem sut' dela. V okrestnostyah N'yu-Jorka byla ubita molodaya devushka Meri Sesiliya Rodzhers, i hotya eto ubijstvo vyzvalo bol'shoe volnenie i ochen' dolgo ostavalos' v centre vnimaniya publiki, ego tajna eshche ne byla raskryta v tot moment, kogda byl napisan i opublikovan nastoyashchij rasskaz (v noyabre 1842 g.). Avtor, yakoby opisyvaya sud'bu francuzskoj grizetki, na samom dele tochno i so vsemi podrobnostyami vosproizvel osnovnye akty ubijstva Meri Rodzhers, ogranichivayas' parallelizmami v menee sushchestvennyh detalyah. "Tajna Mari Rozhe" pisalas' vdali ot sceny zverskogo ubijstva, i, rassleduya ego, avtor mog pol'zovat'sya tol'ko svedeniyami, opublikovannymi v gazetah. V rezul'tate ot nego uskol'znulo mnogoe iz togo, chem on mog by vospol'zovat'sya, esli by lichno pobyval na meste proisshestviya. Tem ne menee budet, pozhaluj, nelishnim ukazat', chto priznaniya dvuh lic (odno iz nih vyvedeno v rasskaze pod imenem madam Dyulyuk), sdelannye nezavisimo drug ot druga i mnogo vremeni spustya posle opublikovaniya rasskaza, polnost'yu podtverdili ne tol'ko obshchij vyvod, no i absolyutno vse osnovnye predpolozheniya, na kotoryh byl etot vyvod postroen.] Parallel'no s real'nymi sobytiyami sushchestvuet ideal'naya ih posledovatel'nost'. Oni redko polnost'yu sovpadayut. Lyudi i obstoyatel'stva obychno izmenyayut ideal'nuyu cep' sobytij, a potomu ona kazhetsya nesovershennoj, i sledstviya ee ravno nesovershenny. Tak bylo s reformaciej - vzamen protestantstva yavilos' lyuteranstvo. Novalis. Vzglyad na moral' Malo kakomu dazhe samomu rassudochnomu cheloveku ne sluchalos' poroj so smutnym volneniem pochti uverovat' v sverh®estestvennoe, stolknuvshis' s sovpadeniem nastol'ko porazitel'nym, chto razum otkazyvaetsya priznat' ego vsego lish' igroj sluchaya. Podobnye oshchushcheniya (ibo smutnaya vera, o kotoroj ya govoryu, nikogda polnost'yu ne pretvoryaetsya v mysl') redko udaetsya do konca podavit' inache, kak pribegnuv k doktrine sluchajnosti ili - vospol'zuemsya special'nym ee naimenovaniem - k teorii veroyatnosti. Teoriya zhe eta yavlyaetsya po samoj svoej suti chisto matematicheskoj; i, takim obrazom, voznikaet paradoks - naibolee strogoe i tochnoe iz vsego, chto daet nam nauka, prilagaetsya k tenyam i prizrakam naibolee neulovimogo v oblasti myslennyh predpolozhenij. Neveroyatnye podrobnosti, kotorye ya prizvan teper' sdelat' dostoyaniem glasnosti, buduchi vzyaty v hronologicheskoj ih posledovatel'nosti, skladyvayutsya v pervuyu vetv' neobychajnyh sovpadenij, a vo vtoroj i zaklyuchitel'noj ih vetvi vse chitateli, nesomnenno, uznayut nedavnee ubijstvo v N'yu-Jorke Meri Sesilii Rodzhers. Kogda v stat'e, ozaglavlennoj "Ubijstvo na ulice Morg", ya god nazad popytalsya opisat' nekotorye primechatel'nye osobennosti myshleniya moego druga sheval'e S.-Ogyusta Dyupena, mne i v golovu ne prihodilo, chto ya kogda-nibud' vnov' vernus' k etoj teme. Imenno eto opisanie bylo moej cel'yu, i ona nashla svoe polnoe osushchestvlenie v rasskaze o prihotlivoj cepi proisshestvij, kotorye pozvolili raskryt'sya osobomu talantu Dyupena. YA mog by privesti i drugie primery, no oni ne dokazali by nichego, krome uzhe dokazannogo. Odnako udivitel'nyj povorot nedavnih sobytij nezhdanno otkryl mne novye podrobnosti, kotorye oblekayutsya v podobie vynuzhdennoj ispovedi. Posle togo, chto mne dovelos' uslyshat' sovsem nedavno, bylo by stranno, esli by ya prodolzhal hranit' molchanie otnositel'no togo, chto ya slyshal i videl zadolgo pered etim. Raskryv tajnu tragicheskoj gibeli madam L'|spane i ee docheri, sheval'e totchas vybrosil vse eto delo iz golovy i vozvratilsya k privychnym melanholicheskim razdum'yam. Ego nastroenie vpolne otvechalo moemu neizmennomu tyagoteniyu k otreshennosti, i, kak prezhde zamknuvshis' v nashem tihom priyute v predmest'e Sen-ZHermen, my ostavili Budushchee na volyu sud'by i predalis' bezmyatezhnomu spokojstviyu Nastoyashchego, tvorya grezy iz okruzhayushchego nas skuchnogo mira. No eti grezy vremya ot vremeni narushalis'. Netrudno dogadat'sya, chto rol' moego druga v drame, razygravshejsya na ulice Morg, ne mogla ne proizvesti znachitel'nogo vpechatleniya na parizhskuyu policiyu. U ee agentov imya Dyupena prevratilos' v prislov'e. Togo prostogo hoda rassuzhdenij, kotoryj pomog emu raskryt' tajnu, on, krome menya, ne soobshchil nikomu - dazhe prefektu, - a potomu ne udivitel'no, chto neposvyashchennym eta istoriya predstavlyalas' istinnym chudom, i analiticheskij talant sheval'e prines emu slavu providca. Esli by on otvechal na lyubopytnye rassprosy s dostatochnoj otkrovennost'yu, eto zabluzhdenie skoro rasseyalos' by, no dushevnaya lenost' delala dlya nego nevozmozhnym kakoe by to ni bylo vozvrashchenie k teme, kotoraya davno uzhe perestala interesovat' ego samogo. Vot pochemu vzglyady policejskih postoyanno ustremlyalis' k nemu i prefektura vnov' i vnov' pytalas' pribegnut' k ego uslugam. Odna iz naibolee primechatel'nyh takih popytok byla vyzvana ubijstvom moloden'koj devushki po imeni Mari Rozhe. |to sluchilos' goda cherez dva posle zhutkogo sobytiya na ulice Morg. Mari (porazitel'noe sovpadenie ee imeni i familii s imenem i familiej zlopoluchnoj prodavshchicy sigar srazu brosaetsya v glaza) byla edinstvennoj docher'yu vdovy |stelly Rozhe. Ee otec umer, kogda ona byla eshche mladencem, i vplot' do poslednih polutora let pered ubijstvom, o kotorom pojdet rech' v etom povestvovanii, mat' i doch' zhili vmeste na ulice Pave-Sent-Andre [Nassau-strit.] Madam Rozhe soderzhala pansion, a Mari ej pomogala. Tak prodolzhalos' do teh nor, poka Mari ne ispolnilos' dvadcat' dva goda - a togda ee redkaya krasota privlekla vnimanie parfyumera, snimavshego lavku v nizhnem etazhe Pale-Royalya i chislivshego sredi svoih klientov pochti odnih tol'ko otchayannyh iskatelej legkoj nazhivy, kotorymi kishit etot kvartal. Mos'e Leblan [Anderson.] otlichno ponimal, chto prisutstvie krasavicy Mari v ego lavke mozhet prinesti emu nemalye vygody, i ego shchedrye posuly srazu zhe prel'stili devushku, hotya ee mamen'ka vykazala gorazdo bol'she nereshitel'nosti. Nadezhdy parfyumera vpolne sbylis', i ego zavedenie blagodarya charam bojkoj grizetki skoro priobrelo znachitel'nuyu populyarnost'. Mari uzhe sluzhila u mos'e Leblana okolo goda, kogda ona vnezapno ischezla iz ego lavki, povergnuv svoih poklonnikov v bol'shoe smyatenie. Mos'e Leblan ne znal, chem ob®yasnit' ee otsutstvie, a madam Rozhe byla vne sebya ot trevogi i strashnyh opasenij. Proisshestvie popalo v gazety, i policiya uzhe sobiralas' nachat' ser'eznoe rassledovanie, kak vdrug v odno prekrasnoe utro rovno cherez nedelyu Mari vnov' poyavilas' na svoem obychnom meste za prilavkom, zhivaya i zdorovaya, hotya kak budto i pogrustnevshaya. Oficial'noe rassledovanie bylo, konechno, nemedlenno prekrashcheno, a na vse rassprosy mos'e Leblan po-prezhnemu otgovarivalsya polnym nevedeniem, madam zhe Rozhe i Mari otvechali, chto proshluyu nedelyu ona gostila u rodstvennicy v derevne. Na tom delo i konchilos', a zatem i vovse izgladilos' iz pamyati publiki, tem bolee chto devushka, zhelaya, po-vidimomu, izbezhat' nazojlivogo vnimaniya lyubopytnyh, vskore navsegda pokinula parfyumera i vernulas' v materinskij dom na ulice Pave-Sent-Andre. Primerno cherez tri goda posle vozvrashcheniya Mari k materi ee druz'ya byli vstrevozheny novym vnezapnym ischeznoveniem devushki. Tri dnya o nej nichego ne bylo izvestno. Na chetvertyj den' ee trup obnaruzhili v Sene [Gudzon.] - u berega, protivopolozhnogo tomu, na kotorom nahoditsya kvartal Sent-Andre, v pustynnyh okrestnostyah zastavy Dyurul' [Uihoken.]. Stol' zverskoe ubijstvo (v tom, chto eto - ubijstvo, nikakih somnenij byt' ne moglo), molodost' i krasota zhertvy, a glavnoe, ee nedavnyaya izvestnost' probudili zhivejshij interes padkih do sensacij parizhan. YA ne pripomnyu nikakogo drugogo proisshestviya, kotoroe vyzvalo by stol' vseobshchee i sil'noe volnenie. V techenie neskol'kih nedel' eta tema byla zloboj dnya, zaslonivshej dazhe vazhnejshie politicheskie sobytiya. Prefekt userdstvoval bol'she obyknovennogo, i parizhskaya policiya, razumeetsya, sovsem sbilas' s nog. Kogda trup nashli, vse byli ubezhdeny, chto nemedlenno predprinyatye poiski ubijcy uvenchayutsya samym skorym rezul'tatom. I tol'ko cherez nedelyu nakonec sochli nuzhnym predlozhit' nagradu za ego poimku, no dazhe i togda summa byla ogranichena vsego lish' tysyach'yu frankami. Sledstvie tem vremenem velos' ves'ma energichno, esli ne vsegda razumno, ochen' mnogo raznyh lyudej podverglos' ni k chemu ne privedshim doprosam, i otsutstvie dazhe samyh slabyh namekov na razgadku tajny vse bol'she i bol'she podogrevalo interes k nej. Na desyatyj den' prishlos' udvoit' obeshchannuyu nagradu, a kogda po istechenii vtoroj nedeli delo ne sdvinulos' s mesta i nedovol'stvo policiej, nikogda ne ugasayushchee v Parizhe, uspelo neskol'ko raz privesti k ulichnym besporyadkam, prefekt lichno predlozhil nagradu v dvadcat' tysyach frankov "za izoblichenie ubijcy" ili zhe, esli by uchastnikov prestupleniya okazalos' neskol'ko, "za izoblichenie kogo-libo iz ubijc". V ob®yavlenii ob etoj nagrade, krome togo, soderzhalos' obeshchanie polnogo pomilovaniya lyubomu soobshchniku, kotoryj dones by na svoih souchastnikov; i k nemu, gde by ono ni vyveshivalos', prisovokuplyalos' ob®yavlenie komiteta chastnyh grazhdan, obeshchavshego dobavit' desyat' tysyach frankov k summe, naznachennoj prefektom. Takim obrazom, v celom nagrada sostavlyala tridcat' tysyach frankov: summa neslyhannaya, esli vspomnit' bolee chem skromnoe polozhenie devushki i to obstoyatel'stvo, chto v bol'shih gorodah podobnye vozmutitel'nye prestupleniya otnyud' ne redkost'. Teper' uzhe nikto ne somnevalsya, chto tajna etogo ubijstva budet nemedlenno raskryta. I pravda, byli proizvedeny dva-tri aresta, odnako nikakih ulik protiv podozrevaemyh obnaruzhit' na udalos' i ih prishlos' tut zhe osvobodit'. Kak ni udivitel'no, my s Dyupenom vpervye uslyshali ob etom sobytii, stol' vzvolnovavshem obshchestvennoe mnenie, tol'ko kogda minovala tret'ya nedelya posle obnaruzheniya trupa - nedelya, takzhe ne brosivshaya nikakogo sveta na proisshedshee. My byli vsecelo pogloshcheny odnim issledovaniem i bolee mesyaca ne vyhodili iz doma, ne prinimali posetitelej i edva proglyadyvali politicheskie stat'i v ezhednevno dostavlyavshejsya nam gazete. I pervoe izvestie ob ubijstve Mari Rozhe nam prines sam G. On zashel k nam dnem 13 iyulya 18... goda i prosidel u nas do pozdnej nochi. Emu bylo krajne dosadno, chto vse ego usiliya razyskat' ubijc ni k chemu ne priveli. Na kartu postavlena, zayavil on s chisto parizhskim zhestom, ego reputaciya. Bolee togo - ego chest'! K nemu prikovany glaza vsego obshchestva, i net zhertvy, kotoruyu on ne prines by radi raskrytiya tajny. Svoyu neskol'ko vitievatuyu rech' on zaklyuchil komplimentom kasatel'no togo, chto soizvolil nazvat' "taktom" Dyupena, i obratilsya k moemu drugu s pryamym i, bessporno, shchedrym predlozheniem, o kotorom ya ne schitayu sebya vprave soobshchit' chto-libo, no kotoroe ne imeet ni malejshego otnosheniya k neposredstvennoj teme moego povestvovaniya. Kompliment moj drug po mere sil otklonil, no na predlozhenie totchas soglasilsya, hotya ego vygody ostavalis' poka uslovnymi. Pokonchiv s etim, prefekt nemedlenno prinyalsya izlagat' svoyu sobstvennuyu tochku zreniya, usnashchaya ob®yasnenie mnogochislennymi rassuzhdeniyami, kasavshimisya obstoyatel'stv dela, o kotoryh my eshche nichego ne znali. On govoril dolgo, proyavlyaya, bez somneniya. nemaluyu osvedomlennost', ya inogda osmelivalsya vyskazat' skromnoe predpolozhenie, a dremotnye chasy nochi prohodili odin za drugim. Dyupen nepodvizhno sidel v svoem kresle, kak istoe voploshchenie pochtitel'nogo vnimaniya. Na nem byli ochki, i, ispodtishka zaglyadyvaya pod ih zelenye stekla, ya vnov' i vnov' ubezhdalsya, chto moj drug krepko spit, - nichem sebya ne vydav, on tak i prospal vse sem' svincovo-medlitel'nyh chasov, po istechenii kotoryh prefekt nakonec udalilsya. Utrom ya poluchil v prefekture polnoe izlozhenie vseh sobrannyh faktov, a v gazetnyh redakciyah - ekzemplyary vseh gazet, v kotoryh byli opublikovany kakie by to ni bylo svedeniya ob etoj tragedii. Ochishchennaya ot vseh bezuslovno oprovergnutyh vydumok, istoriya vyglyadela sleduyushchim obrazom. Mari Rozhe vyshla iz doma svoej materi na ulice Pave-Sent-Andre okolo devyati chasov utra v voskresen'e 22 iyunya 18... goda. Uhodya, ona soobshchila nekoemu mos'e ZHaku Sent-|stashu [Pejn.] - i tol'ko emu, - chto namerena provesti den' u svoej tetki, kotoraya zhivet na ulice Drom. Uzen'kaya, korotkaya, no ozhivlennaya ulica Drom nahoditsya nepodaleku ot berega Seny, i ot pansiona madam Rozhe ee otdelyayut dve s lishnim mili, dazhe esli idti kratchajshim putem. Sent-|stash byl oficial'nym zhenihom Mari i ne tol'ko stolovalsya, no i zhid v pansione. On dolzhen byl zajti za svoej nevestoj pod vecher i provodit' ee domoj. Odnako vo vtoroj polovine dnya polil sil'nyj dozhd', i, polagaya, chto Mari predpochtet perenochevat' u tetki (kak ona uzhe ne raz delala pri podobnyh obstoyatel'stvah), on ne schel nuzhnym sderzhat' svoe obeshchanie. Vecherom madam Rozhe (bol'naya semidesyatiletnyaya staruha) vyrazila opasenie, chto ona "uzhe bol'she nikogda ne uvidit Mari", no togda nikto ne obratil na ee slova osobogo vnimaniya. V ponedel'nik vyyasnilos', chto Mari voobshche ne zahodila k tetke, i kogda k vecheru ona ne vernulas', ee s bol'shim zapozdaniem prinyalis' iskat' v teh mestah goroda i okrestnostej, gde ona mogla by okazat'sya. Odnako uznat' o nej chto-to opredelennoe udalos' tol'ko na chetvertyj den' s momenta ee ischeznoveniya. V etot den' (v sredu 25 iyunya) nekij mos'e Bove, [Krommelin.] kotoryj vmeste s priyatelem navodil spravki o Mari v okrestnostyah zastavy Dyurul' na protivopolozhnom beregu Seny, uslyshal, chto rybaki tol'ko chto dostavili na bereg trup, kotoryj plyl po reke. Uvidev telo, Bove posle nekotoryh kolebanij opoznal byvshuyu prodavshchicu iz parfyumernoj lavki. Ego priyatel' opoznal ee srazu zhe. Lico mertvoj bylo nalito temnoj krov'yu, kotoraya sochilas' izo rta. Peny, kakaya byvaet u obyknovennyh utoplennikov, zametno ne bylo. Na gorle vidnelis' sinyaki i sledy pal'cev. Sognutye v loktyah i skreshchennye na grudi ruki okosteneli. Pal'cy pravoj byli szhaty v kulak, pal'cy levoj polusognuty. Na levoj kisti imelis' dva kol'cevyh rubca, kak budto ostavlennye verevkami ili odnoj verevkoj, no obvitoj vokrug ruki neskol'ko raz. Na pravoj kisti imelis' ssadiny, tak zhe kak i na vsej spine - osobenno v oblasti lopatok. CHtoby dostavit' trup na bereg, rybaki zahlestnuli ego verevkoj, no ona nikakih rubcov ne ostavila. SHeya byla sil'no vzduta. Na tele ne bylo zametno ni porezov, ni sinyakov, prichinennyh udarami. SHeya byla perehvachena obryvkom kruzhev, zatyanutym tak tugo, chto skladki kozhi sovershenno skryvali ego ot vzglyada. On byl zavyazan uzlom, nahodivshimsya pod levym uhom. Odnogo etogo bylo dostatochno, chtoby vyzvat' smert'. Protokol medicinskogo osmotra ne ostavlyal ni malejshih somnenij v celomudrii pokojnoj. Ona, ukazyvalos' v nem, podverglas' grubomu nasiliyu. Sostoyanie trupa v moment ego obnaruzheniya pozvolyalo legko opoznat' ego. Odezhda byla sil'no izorvana i privedena v polnejshij besporyadok. Iz verhnej yubki ot podola k talii byla vyrvana polosa dyujmov v dvenadcat' shirinoj, no ne otorvana sovsem, a trizhdy obvernuta vokrug talii i zakreplena na spine skol'zyashchim uzlom. Vtoraya yubka byla iz tonkogo muslina, i ot nee byla otorvana polosa shirinoj dyujmov v vosemnadcat' - otorvana polnost'yu i ochen' akkuratno. |ta polosa muslina byla svobodno obvernuta vokrug shei i zavyazana nepodvizhnym uzlom. Poverh etoj muslinovoj polosy i obryvka kruzhev prohodili lenty shlyapki. |ti lenty byli zavyazany ne bantom, kak ih zavyazyvayut zhenshchiny, a morskim uzlom. Posle opoznaniya trup protiv obyknoveniya ne byl uvezen v morg (eto sochli izlishnej formal'nost'yu), a pospeshno pogreben nepodaleku ot togo mesta, gde ego vytashchili na bereg. Blagodarya usiliyam Bove delo, naskol'ko eto bylo vozmozhno, zamyali, i proshlo neskol'ko dnej, prezhde chem ono privleklo vnimanie publiki. Zatem, odnako, im zanyalas' ezhenedel'naya gazeta [N'yu-jorkskaya "Merkyuri".], trup byl eksgumirovan i vnov' podvergnut osmotru, no nichego, pomimo vysheopisannogo, obnaruzheno ne bylo. Pravda, na etot raz plat'e, shlyapku i prochee pred®yavili materi i znakomym pokojnoj, i oni bez kolebanij opoznali v nih odezhdu, v kotoroj devushka ushla iz doma v to utro. Tem vremenem vozbuzhdenie publiki roslo s kazhdym chasom. Neskol'ko chelovek bylo arestovano, no otpushcheno. Glavnoe podozrenie padalo na Sent-|stasha, i vnachale on ne sumel dostatochno ubeditel'no ob®yasnit', kak on provel rokovoe voskresen'e. Odnako vskore on predstavil mos'e G. v pis'mennom vide tochnye svedeniya o tom, gde i kogda on byl v etot den', podkreplennye nadezhnymi svidetel'skimi pokazaniyami. Po mere togo kak dni prohodili, ne prinosya nikakih novyh otkrytij, po gorodu nachali rasprostranyat'sya tysyachi protivorechivyh sluhov, a zhurnalisty prinyalis' stroit' vsevozmozhnye dogadki i predpolozheniya. Sredi etih poslednih naibol'shij interes vyzvalo utverzhdenie, budto Mari Rozhe zhiva, a iz Seny byl izvlechen trup kakoj-to drugoj neschastnoj devushki. YA schitayu svoim dolgom poznakomit' chitatelya s otryvkami iz stat'i, soderzhavshej vysheukazannoe predpolozhenie i opublikovannoj v "|tual'" [N'yu-jorkskaya "Brazer Dzhonatan".] - gazete dostatochno solidnoj. "Mademuazel' Rozhe ushla iz materinskogo doma utrom v voskresen'e 22 iyunya 18... goda, ob®yaviv, chto namerena navestit' tetku ili kakuyu-to druguyu rodstvennicu, prozhivayushchuyu na ulice Drom. S etogo momenta, naskol'ko udalos' ustanovit', ee nikto ne videl. Ona ischezla bessledno, i ee sud'ba ostaetsya neizvestnoj... Do sih por ne nashlos' ni odnogo svidetelya, kotoryj videl by ee v tot den' posle togo, kak za nej zakrylas' dver' materinskogo doma... Itak, hotya my ne mozhem utverzhdat', chto Mari Rozhe prebyvala v mire zhivyh posle devyati chasov utra voskresen'ya 22 iyunya, u nas est' neoproverzhimye dokazatel'stva, chto do etogo chasa ona byla zhiva i zdorova. V sredu v dvenadcat' chasov dnya v Sene u zastavy Dyurul' byl obnaruzhen zhenskij trup. |to proizoshlo - dazhe esli predpolozhit', chto Mari Rozhe brosili v reku ne pozzhe chem cherez tri chasa posle togo, kak ona ushla iz domu, - vsego lish' cherez troe sutok posle ee uhoda, cherez troe sutok chas v chas. Odnako bylo by chistejshej nelepost'yu schitat', budto ubijstvo (esli ona dejstvitel'no byla ubita) moglo sovershit'sya nastol'ko bystro posle ee uhoda, chto ubijcy uspeli brosit' telo v reku do polunochi. Te, kto tvorit stol' gnusnye prestupleniya, predpochitayut nochnoj mrak svetu dnya... Drugimi slovami, esli telo, najdennoe v reke, eto dejstvitel'no telo Mari Rozhe, ono moglo probyt' v vode ne bolee dvuh s polovinoj ili - s bol'shoj natyazhkoj - rovno treh sutok. Kak pokazyvaet ves' proshityj opyt, tela utoplennikov ili tela zhertv ubijstva, broshennye v reku vskore posle nastupleniya smerti, vsplyvayut, tol'ko kogda process razlozheniya zajdet dostatochno daleko, to est' ne ranee, chem cherez shest' - desyat' dnej. Dazhe v teh sluchayah, kogda takoj trup vsplyvaet ranee pyati-shesti dnej, tak kak nad nim vystrelili iz pushki, on vskore vnov' opuskaetsya na dno, esli ego ne uspeyut izvlech' iz vody. Itak, my dolzhny zadat' sebe vopros, chto v etom sluchae vyzvalo otklonenie ot obychnyh zakonov prirody? ...Esli zhe izurodovannoe telo prolezhalo na beregu do nochi so vtornika na sredu, v etom meste dolzhny byli by otyskat'sya kakie-nibud' sledy ubijc. Krome togo, predstavlyaetsya somnitel'nym, chtoby trup vsplyl tak skoro, dazhe esli ego brosili v reku cherez dva dnya posle ubijstva. I dalee, ves'ma maloveroyatno, chtoby zlodei, sovershivshie ubijstvo, vrode predpolagayushchegosya zdes', brosili telo v vodu, ne privyazav k nemu predvaritel'no kakogo-nibud' gruza, kogda prinyat' podobnuyu predostorozhnost' ne sostavilo by ni malejshego truda". Po mneniyu avtora stat'i, etot trup dolzhen byl probyt' v vode "ne kakih-to troe sutok, a vpyatero dol'she", poskol'ku razlozhenie zashlo tak daleko, chto Bove ne srazu ego opoznal. Odnako etot dovod byl polnost'yu oprovergnut. Zatem v stat'e govorilos': "Tak kakovy zhe fakty, ssylayas' na kotorye mos'e Bove utverzhdaet, budto ubitaya - bez somneniya, Mari Rozhe? On razorval rukav plat'ya ubitoj i teper' zayavlyaet, chto videl osobye primety, vpolne ego udovletvorivshie. SHirokoj publike, konechno, predstavlyaetsya, chto pod etimi osobymi primetami podrazumevayutsya shramy ili rodinki. Na samom zhe dele on poter ruku i obnaruzhil - voloski! Na nash vzglyad, trudno najti menee opredelennuyu primetu, i ubeditel'na ona ne bolee, chem ssylka na to, chto v rukave obnaruzhilas' ruka! V etot vecher mos'e Bove ne vernulsya v pansion, a v sem' chasov poslal madam Rozhe izvestie, chto rassledovanie kasatel'no ee docheri vse eshche prodolzhaetsya. Esli dazhe dopustit', chto preklonnyj vozrast i gore madam Rozhe ne pozvolyali ej samoj pobyvat' tam (a dopustit' eto ochen' nelegko!), to, nesomnenno, dolzhen byl najtis' kto-to, kto schel by neobhodimym pospeshit' tuda i prinyat' uchastie v rassledovanii, esli oni byli uvereny, chto eto dejstvitel'no telo Mari. No nikto tuda ne otpravilsya. Obitatelyam doma na ulice Pave-Sent-Andre voobshche nichego ne bylo skazano, i oni dazhe ne slyhali o tom, chto proizoshlo. Mos'e Sent-|stash, poklonnik i zhenih Mari, zhivshij v pansione ee materi, pokazal pod prisyagoj, chto pro obnaruzhenie tela svoej narechennoj on uznal tol'ko na sleduyushchee utro, kogda k nemu v spal'nyu voshel mos'e Bove i rasskazal emu o sobytiyah proshlogo vechera. Nam kazhetsya, chto, uchityvaya harakter novosti, ona byla prinyata ves'ma spokojno i hladnokrovno". Vot tak gazeta stremilas' sozdat' vpechatlenie, chto blizkie Mari ostavalis' ravnodushnymi i bezdeyatel'nymi - kartina, nesovmestimaya s predpolozheniem, budto oni verili, chto najden dejstvitel'no ee trup. |ti insinuacii vkratce svodilis' k sleduyushchemu: Mari pri posobnichestve svoih druzej pokinula gorod po prichinam, brosayushchim ten' na ee dobrodetel', i kogda iz Seny byl izvlechen trup, imevshij nekotoroe shodstvo s ischeznuvshej devushkoj, ukazannye druz'ya vospol'zovalis' etim, chtoby vnushit' vsem mysl', budto ona mertva. Odnako "|tual'" opyat' izlishne potoropilas'. Vyyasnilos', chto ravnodushie i bezdeyatel'nost' celikom otnosyatsya k oblasti vymyslov, chto starushka dejstvitel'no byla ochen' slaba i volnenie lishilo ee poslednih sil, chto Sent-|stash ne tol'ko ne vyslushal eto izvestie s polnym hladnokroviem, no sovsem obezumel ot gorya, i mos'e Bove, uvidya ego otchayanie, ubedil kogo-to iz ego rodstvennikov ostat'sya s nim i pomeshat' emu otpravit'sya na eksgumaciyu. Bolee togo, hotya "|tual'" ob®yavila, chto trup byl vtorichno pogreben na obshchestvennyj schet, chto blizkie Mari Rozhe naotrez otkazalis' oplatit' dazhe ochen' deshevye pohorony i chto nikto iz nih ne prisutstvoval na ceremonii, - hotya, povtoryayu, "|tual'" utverzhdala vse eto dlya podkrepleniya vpechatleniya, kotoroe ona stremilas' sozdat' u svoih chitatelej, kazhdoe iz perechislennyh utverzhdenij bylo reshitel'nym obrazom oprovergnuto. V odnom iz posleduyushchih nomerov etoj gazety byla predprinyata popytka brosit' podozrenie na samogo Bove. Redaktor v svoej stat'e zayavil: "I vot vse izmenyaetsya. Nam soobshchayut, chto odnazhdy, kogda v rome madam Rozhe nahodilas' madam B., mos'e Bove, sobiravshijsya uhodit', soobshchil ej, chto oni zhdut zhandarma i chto ona, madam B., ne dolzhna nichego govorit' zhandarmu do ego vozvrashcheniya, a predostavit' vse ob®yasneniya emu... V nastoyashchij moment, naskol'ko mozhno zaklyuchit', mos'e Bove hranit v svoej golove vse obstoyatel'stva dela. Bez mos'e Bove bukval'no nel'zya i shagu stupit', ibo, kuda ni povorachivaesh', obyazatel'no natykaesh'sya na nego... Po kakoj-to prichine on tverdo reshil ne pozvolyat' nikomu drugomu prinimat' uchastie v rassledovanii i, kak utverzhdayut rodstvenniki muzhskogo pola, on otter ih v storonu samym strannym obrazom. On, kak kazhetsya, vsyacheski staralsya vosprepyatstvovat' tomu, chtoby rodstvenniki uvideli trup". Nizhesleduyushchij fakt kak budto podtverzhdaet podozreniya, broshennye na Bove etoj stat'ej. Za neskol'ko dnej do ischeznoveniya devushki kakoj-to posetitel', ostavshis' odin v kontore Bove, zametil v zamochnoj skvazhine rozu, a na visevshej poblizosti grifel'noj doske bylo napisano "Mari". Obshchee mnenie, odnako, naskol'ko my mogli sudit' po gazetam, sklonyalos' k tomu, chto Mari stala zhertvoj shajki banditov, kotorye uvezli ee na tot bereg reki, nadrugalis' nad nej i ubili. Odnako "Kommers'el'", [N'yu-jorkskaya "Dzhornel of kommers".] gazeta ves'ma vliyatel'naya, vsyacheski osparivala eto predpolozhenie. YA privedu neskol'ko abzacev s ee stranic. "My ubezhdeny, chto sledstvie vse eto vremya v toj mere, v kakoj ono zanimalos' zastavoj Dyurul', shlo po lozhnomu sledu. Nevozmozhno predpolozhit', chtoby kto-nibud', stol' izvestnyj publike, kak eta molodaya osoba, mog projti nezamechennym tri kvartala, a uvidevshie ee lyudi ne zabyli by ob etom, tak kak eyu interesovalis' vse, komu ona byla izvestna. I vyshla ona iz doma v chas, kogda ulicy byli polny naroda... Prezhde chem ona dostigla by zastavy Dyurul' ili ulicy Drom, ee neizbezhno uznali by dva desyatka prohozhih, i vse zhe ne nashlos' ni odnogo svidetelya, kotoryj videl by ee posle uhoda iz domu, i, krome soobshcheniya o vyrazhennyh eyu namereniyah, my ne raspolagaem nikakimi dokazatel'stvami togo, chto ona dejstvitel'no pokinula materinskij dom imenno togda. Ee plat'e bylo razorvano, polosa materii byla obmotana vokrug ee tela i zavyazana tak, chto trup mozhno bylo nesti, tochno uzel. Esli ubijstvo proizoshlo vozle zastavy Dyurul', ne bylo by nikakih prichin prodelyvat' vse eto. To obstoyatel'stvo, chto telo bylo obnaruzheno v reke nepodaleku ot zastavy, vovse ne pokazyvaet, gde imenno ono bylo brosheno v vodu... Ot odnoj iz nizhnih yubok zloschastnoj devushki byl otorvan kusok dlinoj v dva futa i shirinoj v fut, i iz nego byla ustroena povyazka, prohodivshaya pod ee podborodkom i zatyanutaya uzlom u zatylka. Prodelano eto, vozmozhno, bylo dlya togo, chtoby pomeshat' ej krichat', i sdelali eto sub®ekty, ne raspolagayushchie nosovymi platkami". Odnako za den'-dva do poyavleniya u nas prefekta policiya poluchila vazhnye svedeniya, kotorye, po-vidimomu, oprovergli bol'shuyu chast' rassuzhdenij "Kommers'el'". Dva mal'chika, synov'ya nekoej madam Dyulyuk, gulyaya v lesu, nepodaleku ot zastavy Dyurul', obnaruzhili v gustom kustarnike sooruzhennoe iz treh-chetyreh bol'shih kamnej siden'e so spinkoj i pristupkoj dlya nog. Na verhnem kamne lezhala belaya nizhnyaya yubka, na vtorom - shelkovyj sharf. Poblizosti byli zatem najdeny zontik, perchatki i nosovoj platok. Na nosovom platke byla vyshita metka "Mari Rozhe". Na vetvyah kolyuchih kustov viseli loskutki materii. Zemlya byla utoptana, kusty polomany - vse tam svidetel'stvovalo ob otchayannoj bor'be. Dalee, v izgorodyah, nahodyashchihsya mezhdu etoj chashchej i rekoj, byli obnaruzheny prolomy, a sledy na pochve pokazyvali, chto tut volochili chto-to tyazheloe. Ezhenedel'nik "Solej", povtoryaya mnenie vsej parizhskoj pressy, ocenil eti nahodki sleduyushchim obrazom: "Vse eti veshchi, nesomnenno, prolezhali tam ne menee treh-chetyreh nedel'; pod dejstviem dozhdya oni proplesneveli naskvoz' i sliplis' ot pleseni. Vokrug vyrosla trava, a koe-gde stebli prorosli i skvoz' nih. SHelk na zontike byl tolstym, no skladki ego skleilis', a verhnyaya slozhennaya chast' nastol'ko proplesnevela i sgnila, chto, kogda ego raskryli, on ves' raspolzsya... Loskutki, vyrvannye iz plat'ya kolyuchkami, imeli v shirinu primerno tri dyujma, a v dlinu - shest'. Odin okazalsya kuskom nizhnej oborki so shtopkoj, a drugoj byl vyrvan iz yubki gorazdo vyshe oborki. Oni vyglyadeli tak, slovno byli otorvany, i viseli na ternovnike v fute nad zemlej... Ne mozhet byt' nikakih somnenij, chto mesto, gde sovershilos' eto gnusnoe prestuplenie, nakonec najdeno". |to otkrytie pomoglo poluchit' novye svedeniya. Madam Dyulyuk pokazala, chto ona soderzhit nebol'shoj traktir na beregu Seny nepodaleku ot zastavy Dyurul'. Mesta vokrug pustynnye, mozhno dazhe skazat' - gluhie. Dobrat'sya tuda ot Parizha mozhno tol'ko na lodke. Ih oblyubovalo dlya voskresnyh razvlechenij gorodskoe otreb'e. V rokovoe voskresen'e primerno v tri chasa dnya v traktir zashla molodaya devushka, kotoruyu soprovozhdal smuglyj molodoj chelovek. Oni probyli tam nekotoroe vremya, a potom uchili, napravivshis' k raspolozhennomu po sosedstvu gustomu lesu. Madam Dyulyuk horosho zametila plat'e devushki, potomu chto ono napomnilo ej plat'e odnoj ee nedavno skonchavshejsya rodstvennicy. Osobenno horosho ona rassmotrela sharf. Vskore posle uhoda molodoj pary v traktir vvalilas' kompaniya huliganov, kotorye veli sebya ochen' bujno, ne zaplatili za to, chto s®eli i vypili, ushli v tom zhe napravlenii, kakoe izbrali molodoj chelovek i devushka, vernulis' v traktir, kogda nachalo smerkat'sya, i perepravilis' na drugoj bereg kak budto v bol'shoj speshke. V tot zhe vecher, vskore posle togo kak sovsem stemnelo, madam Dyulyuk i ee starshij syn slyshali zhenskie kriki nepodaleku ot traktira. Kriki byli ochen' gromkimi, no vskore oborvalis'. Madam D. opoznala ne tol'ko sharf, no i plat'e, kotoroe bylo na trupe. Kucher omnibusa, po familii Balans [Adam.] teper' takzhe pokazal, chto videl v eto voskresen'e, kak Mari perepravlyalas' cherez Senu v obshchestve smuglogo molodogo cheloveka. On, Balans, znal Mari i oshibit'sya ne mog. Predmety, najdennye v chashche, vse byli opoznany rodstvennikami Mari. Svedeniya, kotorye ya takim obrazom izvlek po pros'be Dyupena iz gazetnyh statej, vklyuchali, krome vysheperechislennyh, tol'ko odin fakt - no fakt etot predstavlyalsya ves'ma mnogoznachitel'nym. Posle togo, kak v chashche byli obnaruzheny sharf i prochie veshchi, nepodaleku ot togo mesta, kotoroe teper' vse schitali mestom ubijstva, bylo obnaruzheno bezzhiznennoe idi pochti bezzhiznennoe telo Sent-|stasha, zheniha Mari. Vozle valyalsya pustoj flakon - na yarlychke bylo napisano "opium". Dyhanie Sent-|stasha ukazyvalo, chto on dejstvitel'no prinyal etot yad. On umer, ne prihodya v soznanie. V karmane u nego byla najdena zapiska: korotko upomyanuv o svoej lyubvi k Mari, on soobshchil, chto nameren nalozhit' na sebya ruki. - Mne, razumeetsya, nezachem govorit' vam, - skazal Dyupen, vnimatel'no prochitav moi zametki, - chto eto kuda bolee zaputannoe delo, chem ubijstvo na ulice Morg, ot kotorogo ono otlichaetsya v odnom ochen' vazhnom otnoshenii, tak kak predstavlyaet soboj hotya i zverski-zhestokoe, no ordinarnoe prestuplenie. V nem net nichego vyhodyashchego za ramki obychnogo. Zamet'te, chto po etoj prichine vse polagali, budto raskryt' ego okazhetsya netrudno, togda kak imenno ego zauryadnost' i sostavlyaet glavnyj kamen' pretknoveniya. Vnachale ved' dazhe ne sochli nuzhnym naznachit' nagradu. Mirmidonyane prefekta srazu zhe predstavili sebe, kak i pochemu moglo byt' soversheno eto gnusnoe prestuplenie. Ih voobrazhenie bylo sposobno narisovat' sposob - mnogo sposobov - ego soversheniya, a takzhe i pobuditel'nyj motiv - mnogo motivov. I potomu, chto kakie-to iz etih sposobov i etih motivov mogli okazat'sya podlinnymi, im predstavilos' samo soboj razumeyushchimsya, chto odin iz nih i okazhetsya podlinnym. Odnako legkost', s kakoj voznikali eti razlichnye predpolozheniya, i ih pravdopodobnost' svidetel'stvovali o tom, chto pravil'noe reshenie najti budet ne tol'ko ne prosto, po, naoborot, ochen' trudno. YA ne raz zamechal, chto v poiskah istiny logika nashchupyvaet svoj put' po otkloneniyam ot obychnogo i zauryadnogo i chto v sluchayah, podobnyh etomu, sleduet sprashivat' ne "chto proizoshlo?", a "chto proizoshlo neobyknovennogo, takogo, chego ne sluchalos' prezhde?". Vedya sledstvie v dome madam L'|spane [Sm.: "Ubijstvo na ulice Morg".] agenty G. rasteryalis' iz-za neobychnosti sluchivshegosya, v to vremya kak verno napravlennyj intellekt imenno v etoj neobychnosti usmotrel by zalog uspeha; i tot zhe samyj intellekt s glubokim otchayaniem ubedilsya by v vidimoj zauryadnosti obstoyatel'stv ischeznoveniya prodavshchicy parfyumernyh tovarov, hotya podchinennye prefekta kak raz v nej uvideli obeshchanie legkoj pobedy. V dele madam L'|spane i ee docheri my s samogo nachala tverdo znali, chto rech' idet ob ubijstve. Vozmozhnost' samoubijstva isklyuchalas' bezuslovno. Zdes' samoubijstvo takzhe isklyuchaetsya. Vid trupa, obnaruzhennogo nepodaleku ot zastavy Dyurul', ne ostavlyaet nikakih somnenij v etom vazhnom voprose. Odnako vyskazyvaetsya predpolozhenie, chto trup etot - ne trup Mari Rozhe, za poimku ubijcy ili ubijc kotoroj naznachena nagrada i kotoroj kasaetsya nash ugovor s prefektom. My oba prekrasno znaem etogo gospodina. I znaem, chto slishkom doveryat' emu ne sleduet. Esli my nachnem nashe rassledovanie s trupa i, otyskav ubijcu, tem ne menee ustanovim, chto eto trup kakoj-to drugoj zhenshchiny, a ne Mari, ili esli my srazu predpolozhim, chto Mari zhiva i otyshchem ee - otyshchem celoj i nevredimoj, - to v oboih sluchayah nashi trudy propadut darom, poeliku my imeem delo s mos'e G. Poetomu v nashih sobstvennyh interesah, esli ne v interesah pravosudiya, my dolzhny s samogo nachala udostoverit'sya, chto najdennyj v Sene trup - eto dejstvitel'no trup propavshej Mari Rozhe. Dovody "|tual'" proizveli vpechatlenie na publiku, da i sama gazeta ubezhdena v ih neoproverzhimosti, o chem svidetel'stvuet pervaya stroka odnoj iz napechatannyh v nej zametok, posvyashchennyh delu Mari Rozhe. "Neskol'ko utrennih gazet, - nachinaetsya eta zametka, - obsuzhdayut ischerpyvayushchuyu stat'yu v nomere "|tual'" ot ponedel'nika". Na moj vzglyad, eta stat'ya ischerpyvayushche dokazyvaet tol'ko rvenie ee avtora. Voobshche sleduet pomnit', chto nashi gazety dumayut glavnym obrazom o tom, kak sozdat' sensaciyu, a ne o tom, kak sposobstvovat' obnaruzheniyu istiny. Poslednee stanovitsya ih zadachej, tol'ko esli eto sposobstvuet dostizheniyu pervoj i glavnoj ih celi. Kogda pechat' vsego lish' sleduet obshchemu mneniyu (kakim by obosnovannym ono ni bylo), ona ne obespechivaet sebe uspeha u tolpy. Bol'shinstvo lyudej schitaet mudrecom tol'ko togo, kto vyskazyvaet predpolozhenie, idushchee vrazrez s prinyatymi predstavleniyami. V logicheskih rassuzhdeniyah, ne menee chem v literature, naibol'shim i nezamedlitel'nym uspehom pol'zuetsya epigramma, i v oboih sluchayah ona stoit men'she vsego. YA hochu skazat', chto predpolozhenie, budto Mari Rozhe eshche zhiva, bylo podskazano "|tual'" neozhidannost'yu i melodramatichnost'yu podobnoj idei, a vovse ne ee pravdopodobiem - i po toj zhe prichine ona nashla stol' blagosklonnyj priem u publiki. Davajte razberem po punktam rassuzhdeniya etoj gazety, osvobodiv ih ot toj bessvyaznosti i neposledovatel'nosti, s kakoj oni izlozheny v stat'e. Prezhde vsego ee avtor stremitsya dokazat', chto mezhdu ischeznoveniem Mari i obnaruzheniem v reke plyvushchego trupa proshlo slishkom malo vremeni, a potomu eto ne mog byt' ee trup. Dlya dostizheniya svoej celi on stremitsya eliko vozmozhno sokratit' etot interval. Takoe oprometchivoe stremlenie zastavlyaet ego srazu zhe pustit' v hod absolyutno bezosnovatel'noe predpolozhenie. "Bylo by chistejshej nelepost'yu schitat', - utverzhdaet on, - budto ubijstvo (esli ona dejstvitel'no byla ubita) moglo sovershit'sya nastol'ko bystro posle ee uhoda, chto ubijcy uspeli brosit' telo v reku do polunochi". My nemedlenno zadaem estestvennyj vopros: pochemu? Pochemu bylo by nelepost'yu predpolozhit', chto devushku ubili cherez pyat' minut posle togo, kak ona vyshla iz doma? Ubijstva sluchalis' vo vsyakoe vremya sutok. No esli by eto ubijstvo proizoshlo v techenie voskresen'ya v lyubuyu minutu mezhdu devyat'yu chasami utra i do bez chetverti dvenadcat' nochi, ubijcy vse-taki uspeli by "brosit' telo v reku do polunochi". Sledovatel'no, proizvol'naya predposylka avtora stat'i, v sushchnosti, svoditsya k tomu, chto ubijstvo voobshche v voskresen'e ne proizoshlo, a esli my pozvolim "|tual'" ishodit' iz takoj predposylki, to dolzhny budem proshchat' ej lyubye vol'nosti. Fraza, nachinayushchayasya slovami: "Bylo by chistejshej nelepost'yu schitat'..." - i t.d., nezavisimo ot togo, v kakom vide ona poyavilas' na stranicah "|tual'", byla porozhdena sleduyushchej mysl'yu svoego tvorca: "Bylo by chistejshej nelepost'yu schitat', budto ubijstvo (esli rech' dejstvitel'no idet ob ubijstve) moglo sovershit'sya nastol'ko bystro posle uhoda devushki iz doma, chto ubijcy uspeli brosit' telo v reku do polunochi; bylo by nelepost'yu, utverzhdaem my, predpolozhit' vse eto i v to zhe vremya predpolozhit' (kak my tverdo reshili sdelat'), chto telo bylo brosheno v reku tol'ko posle polunochi", - fraza dostatochno neposledovatel'naya, no daleko ne stol' absurdnaya, kak ta, kotoraya poyavilas' v stat'e. - Esli by, - prodolzhal Dyupen, - ya hotel prosto oprovergnut' imenno eto mesto v rassuzhdeniyah "|tual'", - to mog by spokojno ogranichit'sya uzhe skazannym. Odnako nas interesuet ne "|tual'", a istina. Rassmatrivaemaya fraza v ee nastoyashchem vide imeet lish' odno soderzhanie, i eto soderzhanie ya izlozhil s polnoj bespristrastnost'yu, no nam vazhno, ne ogranichivayas' tol'ko slovami, proniknut' v mysl', kotoruyu eti slova yavno dolzhny byli vyrazit', hotya i ne vyrazili. ZHurnalist hotel skazat', chto, nezavisimo ot togo, utrom, dnem ili vecherom v voskresen'e bylo soversheno eto ubijstvo, ubijcy vryad li osmelilis' by dostavit' trup k reke ran'she polunochi. I imenno v etih slovah pryachetsya ta proizvol'naya predposylka, kotoruyu ya stavlyu emu v uprek. On bez kakih-libo osnovanij ishodit iz predpolozheniya, budto ubijstvo bylo soversheno v takom meste i pri takih obstoyatel'stvah, chto trup obyazatel'no nado bylo dostavlyat' k reke. A ved' ono moglo proizojti na beregu ili dazhe na samoj reke - togda trup mog byt' broshen v vodu v lyuboe vremya sutok, tak kak eto byl by naibolee legkij i estestvennyj sposob izbavit'sya ot nego. Vy, konechno, ponimaete, chto ya vovse ne schitayu naibolee veroyatnoj imenno etu vozmozhnost' i ne vyskazyvayu svoego mneniya. Poka eshche ya te kasayus' real'nyh faktov dela, a tol'ko hochu predosterech' vas protiv samogo tona predpolozheniya "|tual'", obrativ vashe vnimanie na to, chto oni s samogo nachala nosyat harakter ex-parte [Odnostoronnij, predvzyatyj (lat.).]. I vot, predpisav ogranichenie, udobnoe dlya ee sobstvennyh predvzyatyj idej, predpolozhiv, chto etot trup, esli on byl trupom Mari, mog probyt' v vode lish' ochen' neznachitel'noe vremya, gazeta zayavlyaet: "Kak pokazyvaet ves' proshlyj opyt, tela utoplennikov ili tela zhertv ubijstva, broshennye v vodu vskore posle nastupleniya smerti, vsplyvayut, tol'ko kogda process razlozheniya zajdet dostatochno daleko, to est' ne ranee, chem cherez shest' - desyat' dnej. Dazhe v teh sluchayah, kogda takoj trup vsplyvaet ranee pyati-shesti dnej, tak kak nad nim vystrelili iz pushki, on vskore vnov' opuskaetsya na dno, esli ego ne uspeyut izvlech' iz vody". S etimi utverzhdeniyami bezmolvno soglasilis' vse parizhskie gazety, za isklyucheniem "Moniter" [N'yu-jorkskaya "Kommershiel advertajzer".], kotoraya pytaetsya oprovergnut' lish' to mesto, kotoroe otnositsya k "utoplennikam", ssylayas' na pyat'-shest' sluchaev, kogda tela zavedomyh utoplennikov vsplyvali do istecheniya sroka, ukazannogo "|tual'". Odnako v etoj popytke "Moniter" oprovergnut' obshchee utverzhdenie "|tual'" ssylkami na konkretnye protivorechashchie emu primery est' chto-to gluboko nefilosofskoe. Soshlis' "Moniter" ne na pyat', a na pyat'desyat trupov, vsplyvshih cherez dvoe-troe sutok, vse ravno eti pyat'desyat primerov sledovalo by schitat' lish' isklyucheniem iz pravila, ustanovlennogo "|tual'", do teh por, poka ne bylo by dokazano, chto samo eto pravilo neverno. A esli priznavat' pravilo ("Moniter" zhe ego ne otricaet i tol'ko ukazyvaet na isklyucheniya), to rassuzhdeniya "|tual'" sohranyayut polnuyu silu, poskol'ku oni kasayutsya vsego lish' veroyatnosti togo, chto trup vsplyl do istecheniya treh sutok; i eta veroyatnost' budet svidetel'stvovat' v pol'zu "|tual'" do teh por, poka