ye podozreniya, eto moglo podskazat' im mysl' podbrosit' veshchi devushki v to mesto, gde oni i byli zatem najdeny. Vopreki ubezhdeniyu "Solej" net nikakih real'nyh dokazatel'stv togo, chto veshchi prolezhali v chashche bolee treh-chetyreh dnej, togda kak mnogie kosvennye dannye svidetel'stvuyut, chto oni ne mogli by ostat'sya tam nezamechennymi v techenie teh dvadcati sutok, kotorye protekli mezhdu rokovym voskresen'em i vecherom, kogda ih obnaruzhili mal'chiki. "Pod dejstviem dozhdya, - utverzhdaet "Solej", povtoryaya drugie gazety, - oni proplesneveli naskvoz' i sliplis' ot pleseni. Vokrug nih vyrosla trava, a koe-gde stebli prorosli i skvoz' nih. SHelk zontika byl tolstym, no skladki ego skleilis', a verhnyaya, slozhennaya chast' nastol'ko proplesnevela i sgnila, chto, kogda ee raskryli, on ves' raspolzsya". CHto kasaetsya travy, kotoraya "vyrosla vokrug nih", i steblej, "koe-gde prorosshih i skvoz' nih", to eti fakty mogli byt' pocherpnuty tol'ko iz rasskaza, a sledovatel'no, iz vpechatlenij dvuh malen'kih mal'chikov, tak kak eti mal'chiki unesli vse najdennye imi veshchi domoj i nikto tretij v chashche ih ne videl. Odnako v takuyu tepluyu i vlazhnuyu pogodu, kakaya stoyala so vremeni ubijstva, trava poroj vyrastaet na dva-tri dyujma v sutki. Zontik, polozhennyj sredi molodoj travki, cherez nedelyu mozhet byt' uzhe polnost'yu skryt ot vzglyada ee vytyanuvshimisya steblyami. Nu a plesen', na kotoruyu redaktor "Solej" ssylaetsya s takim uporstvom, chto v dvuh-treh frazah, procitirovannyh mnoj, on trizhdy ee upominaet, - neuzheli etot gospodin i pravda ne znaet, kakova ee priroda? Neuzheli emu nado ob®yasnyat', chto eto odna iz raznovidnostej gribov, a gribam svojstvenno vyrastat' i sgnivat' na protyazhenii dvadcati chetyreh chasov. Takim obrazom, my srazu vidim, chto naibolee torzhestvenno prepodnosimoe svidetel'stvo prebyvaniya etih veshchej v chashche "ne menee treh-chetyreh nedel'" absolyutno nichem etogo fakta ne dokazyvaet. S drugoj storony, ochen' trudno poverit', chto eti veshchi mogli prolezhat' v ukazannoj chashche dol'she nedeli, to est' dol'she, chem ot odnogo voskresen'ya do drugogo. Lyudyam, znakomym s okrestnostyami Parizha, horosho izvestno, naskol'ko trudno otyskat' tam ukromnoe mestechko - razve tol'ko v bol'shom otdalenii ot predmestij. V etih leskah i roshchah prosto nel'zya voobrazit' ne tol'ko uedinennogo ugolka, no dazhe takogo, kotoryj poseshchalsya by ne ochen' chasto. Pust'-ka lyubitel' prirody, prikovannyj svoimi obyazannostyami k pyli i zhare etoj ogromnoj stolicy, pust'-ka takoj chelovek poprobuet dazhe v budnij den' utolit' svoyu zhazhdu odinochestva sredi okruzhayushchih ee prelestnyh estestvennyh pejzazhej. Ih ocharovanie ezheminutno budet narushat'sya golosom, a to i poyavleniem kakogo-nibud' brodyagi ili zhe veselyashchejsya kompanii gorodskih oborvancev. I on tshchetno budet iskat' uedineniya v gushche derev'ev i kustov. Imenno tam sobirayutsya neumytye v naibol'shem chisle, imenno eti hramy podvergayutsya naibol'shemu poruganiyu. I s toskoj v serdce takoj skitalec ustremitsya nazad v oskvernennyj Parizh, ibo v etom sredotochii skverny ona vse zhe menee brosaetsya v glaza. No esli okrestnosti goroda stol' mnogolyudny v budnie dni, naskol'ko bol'she perepolneny oni narodom v voskresen'e! Imenno togda, osvobodivshis' na den' ot neobhodimosti trudit'sya ili zhe na tot zhe srok lishivshis' vozmozhnosti sovershat' obychnye prestupleniya, podonki goroda ustremlyayutsya za ego chertu ne iz lyubvi k sel'skoj prirode, kotoruyu oni v glubine dushi prezirayut, no chtoby osvobodit'sya ot uz i zapretov, nalagaemyh na nih obshchestvom. Ih manit ne stol'ko chistyj vozduh i zelen' derev'ev, skol'ko otsutstvie kakogo-libo nadzora. Gde-nibud' v pridorozhnom traktire ili pod pologom lesnoj listvy, vdali ot chuzhih glaz, oni v kompanii sobutyl'nikov predayutsya tomu, chto shodit u nih za vesel'e - dikomu razgulu, porozhdeniyu beznakazannosti i spirtnyh napitkov. I povtoryaya, chto v lyuboj chashche pod Parizhem oznachennye veshchi mogli by prolezhat' nikem ne zamechennye dol'she, chem ot voskresen'ya do voskresen'ya, tol'ko esli by proizoshlo chudo, ya utverzhdayu lish' to, s chem ne mozhet ne soglasit'sya lyuboj nepredubezhdennyj nablyudatel'. K tomu zhe sushchestvuet dostatochno drugih osnovanij podozrevat', chto veshchi eti byli podbrosheny v chashchu u zastavy s cel'yu otvlech' vnimanie ot nastoyashchego mesta prestupleniya. I v pervuyu ochered' ya hotel by, chtoby vy zametili, kakogo chisla byli najdeny veshchi. Sopostav'te eto chislo s chislom, kotorym pomecheno moe pyatoe izvlechenie iz gazet. Vy obnaruzhite, chto otkrytie eto posledovalo pochti nemedlenno za soobshcheniem vechernej gazety o poluchennyh eyu "gnevnyh pis'mah". |ti pis'ma, razlichavshiesya po soderzhaniyu i, po-vidimomu, ishodivshie ot raznyh lic, vse klonili k odnomu i tomu zhe, a imenno - nazyvali vinovnikami prestupleniya shajku negodyaev i ukazyvali na zastavu Dyurul' kak na mesto, gde ono bylo soversheno. Razumeetsya, nikak nel'zya schitat', chto mal'chiki otpravilis' v chashchu i otyskali tam veshchi Mari Rozhe vsledstvie etih pisem i togo vnimaniya, kotoroe oni k sebe privlekli; odnako mozhet predstavlyat'sya i predstavlyaetsya vpolne veroyatnym, chto mal'chiki ne otyskali etih veshchej ran'she, tak kak ran'she etih veshchej v chashche ne bylo, ta. chto ih ostavili tam, tol'ko kogda gazeta soobshchila o pis'mah (ili zhe nezadolgo do etogo), sami zhe vinovnye avtory ukazannyh pisem. |ta chashcha - ochen' svoeobraznaya chashcha, ves'ma i ves'ma svoeobraznaya. Ona chrezvychajno gusta. A vnutri mezhdu stenami kustov nahodyatsya neobychnye kamni, obrazuyushchie siden'e so spinkoj i podnozhkoj. I eta-to chashcha, takaya neobychnaya, nahodilas' sovsem ryadom, vsego v neskol'kih sotnyah shagov, ot zhilishcha madam Dyulyuk, ch'i synov'ya imeli obyknovenie obsharivat' vse sosednie kusty, sobiraya koru sasafrassa. Mozhno li budet nazvat' nerazumnym pari, esli ya postavlyu tysyachu frankov protiv odnogo, chto ne prohodilo dnya, chtoby hotya by odin iz mal'chuganov ne zabiralsya v tenistuyu estestvennuyu besedku i ne vossedal na kamennom trone? Te, kto otkazhutsya predlozhit' takoe pari, libo nikogda sami ne byli mal'chikami, libo zabyli svoe detstvo. I ya povtoryayu: pochti nevozmozhno ponyat', kak eti veshchi mogli by prolezhat' v chashche bol'she dvuh dnej i ostat'sya nezamechennymi; a poetomu est' dostatochno osnovanij zapodozrit', chto, vopreki didaktichnomu nevezhestvu "Solej", oni byli podbrosheny tuda, gde ih nashli, otnositel'no nedavno. Odnako sushchestvuyut eshche bolee veskie osnovaniya polagat', chto ih imenno podbrosili, - kuda bolee veskie, chem vse, o chem ya upominal do sih por. Pozvol'te mne teper' ukazat' vam na chrezvychajno iskusstvennoe raspolozhenie veshchej. Na verhnem kamne lezhala belaya nizhnyaya yubka, na vtorom - shelkovyj sharf, a vokrug byli razbrosany zontik, perchatki i nosovoj platok s metkoj "Mari Rozhe". Imenno takoe raspolozhenie im, estestvenno, pridal by ne slishkom umnyj chelovek, zhelaya razbrosat' eti veshchi estestvenno. Na samom zhe dele eto vyglyadit daleko ne estestvenno. Bylo by umestnee, esli by vse oni valyalis' na zemle i byli by istoptany. V tesnote etoj polyanki yubka i sharf edva li ostalis' by lezhat' na kamnyah, esli tam shla kakaya-to bor'ba - ih obyazatel'no smahnuli by na zemlyu. "Zemlya byla utoptana, kusty polomany - vse tam svidetel'stvovalo ob otchayannoj bor'be", - utverzhdaet gazeta, odnako yubka i sharf byli akkuratno razlozheny, slovno na polkah. "Loskutki, vyrvannye iz plat'ya kolyuchkami, imeli v shirinu primerno tri dyujma, a v dlinu - shest'. Odin okazalsya kuskom nizhnej oborki so shtopkoj. Oni vyglyadeli tak, slovno byli otorvany". Zdes' "Solej" sluchajno upotrebila ves'ma podozritel'nyj glagol. Dejstvitel'no, sudya po opisaniyu, eti loskutki kazhutsya otorvannymi - no soznatel'no, chelovecheskoj rukoj. Lish' v chrezvychajno redkih sluchayah kolyuchka "otryvaet" loskut ot podobnoj odezhdy. |ti tkani po samoj svoej prirode takovy, chto kolyuchka ili gvozd', zaputavshiesya v nih, rvut ih pod pryamym uglom, obrazuya dve perpendikulyarnye drug k drugu prorehi, shodyashchiesya tam, gde kolyuchka vonzilas' v tkan', no trudno voobrazit' "otorvannyj" takim sposobom loskutok. Mne etogo videt' ne prihodilos'. Da i vam tozhe. Dlya togo, chtoby otorvat' loskutok takoj tkani, neobhodimo pochti v lyubom sluchae prilozhit' dve otdel'nye sily, dejstvuyushchie v raznyh napravleniyah. Esli tkan' imeet dva kraya - esli, naprimer, vy zahotite otorvat' polosku ot nosovogo platka, - togda i tol'ko togda dostatochno budet prilozheniya odnoj sily. No v dannom sluchae rech' idet o plat'e, imeyushchem odin kraj. CHtoby kolyuchki vyrvali loskut gde-to vyshe, gde net kraev, neobhodimo chudo, a odna kolyuchka voobshche etogo sdelat' ne mozhet. No dazhe i u nizhnego kraya dlya etogo trebuetsya ne men'she dvuh kolyuchek, prichem oni dolzhny dejstvovat' v dvuh sil'no razlichayushchihsya napravleniyah. No i eto otnositsya lish' k nepodrublennomu krayu tkani. Esli zhe on podrublen, to opyat'-taki nichego podobnogo proizojti ne mozhet. Itak, my vidim, skol'ko sushchestvuet ser'eznyh, pochti nepreodolimyh prepyatstvij k tomu, chtoby loskutok byl "vyrvan" prosto "kolyuchkami", a nas prosyat poverit', chto bylo vyrvano neskol'ko loskutkov! Prichem "odin okazalsya kuskom nizhnej oborki"! A vtoroj "byl vyrvan iz yubki gorazdo vyshe oborki", to est' kolyuchki ne otorvali ego ot kraya, a vyrvali iz vnutrennej chasti tkani! Da, cheloveka, otkazyvayushchegosya poverit' v eto, vpolne mozhno izvinit', no, vzyatye v celom, eti uliki vse zhe dayut, pozhaluj, men'she osnovaniya dlya podozreniya, chem odno-edinstvennoe porazitel'noe obstoyatel'stvo, a imenno - tot fakt, chto veshchi voobshche byli ostavleny sredi kustov ubijcami, u kotoryh hvatilo hladnokroviya unesti trup. Odnako vy pojmete menya neverno, esli predpolozhite, budto moya cel' dokazat', chto prestuplenie ne bylo soversheno v etoj chashche. Ono moglo proizojti tam, ili zhe, chto veroyatnee, kakaya-to neschastnaya sluchajnost' privela k nemu pod krovlej madam Dyulyuk, no etot fakt imeet vtorostepennoe znachenie. My pytaemsya ustanovit', ne gde bylo soversheno ubijstvo, a kto ego sovershil. Moi rassuzhdeniya, nesmotrya na ih obstoyatel'nost', imeli tol'ko cel'yu, vo-pervyh, pokazat' vsyu nelepost' reshitel'nyh i oprometchivyh vyvodov "Solej" i, vo-vtoryh, chto gorazdo vazhnee, naibolee estestvennym putem podvesti vas k voprosu o tom, bylo li ubijstvo soversheno shajkoj ili net. My vozobnovim rassmotrenie etogo voprosa, kratko kosnuvshis' otvratitel'nyh podrobnostej, soobshchennyh policejskim vrachom na sledstvii. Dostatochno skazat', chto ego opublikovannoe zaklyuchenie, kasayushcheesya chisla prestupnikov, vyzvalo zasluzhennye nasmeshki vseh vidnyh anatomov Parizha, kak nevernoe i absolyutno bezosnovatel'noe. Konechno, on ne predpolozhil nichego nevozmozhnogo, no nikakih real'nyh osnovanij dlya takogo predpolozheniya u nego ne bylo. Odnako nel'zya li najti dostatochnyh osnovanij dlya kakogo-nibud' drugogo predpolozheniya? Zajmemsya teper' "sledami otchayannoj bor'by". Pozvol'te mne sprosit', svidetel'stvom chego byli sochteny eti sledy? Svidetel'stvom prisutstviya shajki. No razve na samom dele oni ne svidetel'stvuyut sovsem ob obratnom? Kakaya bor'ba mogla zavyazat'sya - kakaya bor'ba, nastol'ko yarostnaya i dlitel'naya, chto ona ostavila "sledy" povsyudu, - mezhdu slaboj bezzashchitnoj devushkoj i predpolagaemoj shajkoj negodyaev? Da oni prosto shvatili by ee, i vse bylo by koncheno v odno mgnovenie i bez vsyakogo shuma. U zhertvy ne hvatilo by sil vyrvat'sya iz ih grubyh ruk, i ona okazalas' by v polnoj ih vlasti. No pomnite odno: dovody protiv togo, chto mestom prestupleniya yavlyaetsya imenno eta chashcha, v podavlyayushchem bol'shinstve spravedlivy, tol'ko esli schitat', chto prestupnikov bylo neskol'ko. Esli zhe predpolozhit', chto nasil'nik byl odin, to togda - i tol'ko togda - mozhno predstavit' sebe takuyu yarostnuyu i upornuyu bor'bu, kotoraya ostavila by preslovutye "sledy". I eshche odno. YA uzhe upomyanul, naskol'ko podozritel'nym predstavlyaetsya tot fakt, chto veshchi voobshche byli ostavleny tam, gde ih nashli. Pochti nevozmozhno voobrazit', chto ih sluchajno zabyli v chashche. U prestupnikov dostalo hladnokroviya (tak, po krajnej mere, schitaetsya) unesti trup, i tem ne menee uliki kuda bolee ochevidnye, chem sam trup (kotoryj mog vskore byt' izurodovan razlozheniem do neuznavaemosti), ostavlyayutsya na meste prestupleniya - ya imeyu v vidu nosovoj platok s imenem i familiej ubitoj. Esli eto proizoshlo sluchajno, to takaya sluchajnost' isklyuchaet shajku. Ona mogla proizojti, tol'ko esli prestupnik byl odin. Budem rassuzhdat'. CHelovek sovershil ubijstvo. On stoit odin pered trupom svoej zhertvy. On ispytyvaet glubokij uzhas, glyadya na nepodvizhnoe telo. Burnaya vspyshka strastej ugasla, i ego serdcem ovladevaet estestvennyj strah pered sodeyannym. Ego ne podbadrivaet prisutstvie soobshchnikov. On zdes' odin s ubitoj. On trepeshchet i ne znaet, kak postupit'. No trup neobhodimo kak-to skryt'. On tashchit mertvoe telo k reke i ostavlyaet v chashche drugie svidetel'stva svoej viny, tak kak unesti vse srazu bylo by ochen' trudno ili dazhe voobshche nevozmozhno, no on polagaet, chto vernut'sya za ostal'nym budet legko. Odnako, poka on probiraetsya k reke, ego strah udesyateryaetsya. So vseh storon do nego donosyatsya zvuki, svidetel'stvuyushchie o blizosti lyudej. Mnogo raz on slyshit - ili emu chuditsya, chto on slyshit, - shagi neproshenogo svidetelya. Dazhe ogni goroda pugayut ego. No vot posle dolgih, ispolnennyh uzhasa ostanovok on dostigaet reki i izbavlyaetsya ot svoej zhutkoj noshi - byt' mozhet, vospol'zovavshis' dlya etogo lodkoj. No kakoj strah pered vozdayaniem mozhet ponudit' odinokogo ubijcu vernut'sya teper' po trudnoj i opasnoj trope v chashchu, polnuyu uzhasnyh vospominanij? Ni za kakie sokrovishcha mira on ne reshitsya pojti tuda eshche raz, chem by eto emu ni grozilo. On ne mog by vernut'sya, dazhe esli by hotel. Sejchas on dumaet tol'ko ob odnom: bezhat' otsyuda, bezhat' kak mozhno skoree. On navsegda povorachivaetsya spinoj k etim strashnym kustam i obrashchaetsya v panicheskoe begstvo. Nu, a esli by tam dejstvovala shajka? Ih mnogochislennost' pridala by im uverennosti - zakorenelym negodyayam ee voobshche ne zanimat' stat'. Podobnye zhe shajki sostavlyayutsya imenno iz zakorenelyh negodyaev. Ih mnogochislennost', povtoryayu ya, izbavila by ih ot rasteryannosti i slepogo uzhasa, paralizuyushchego rassudok odinokogo ubijcy, o kotorom ya govoril. Esli by ne spohvatilsya pervyj, vtoroj, dazhe tretij iz nih, chetvertyj ispravil by ih promah. Oni nichego ne ostavili by v kustah, potomu chto legko mogli by unesti vse srazu. Vozvrashchat'sya im ne bylo by nuzhdy. Teper' vspomnite, chto iz verhnej yubki, nadetoj na trupe, byla vyrvana ot podola k talii "polosa dyujmov v dvenadcat' shirinoj, no ne otorvana sovsem, a trizhdy obernuta vokrug talii i zakreplena na spine skol'zyashchim uzlom". Sdelano eto bylo nesomnenno dlya togo, chtoby oblegchit' perenosku trupa. No zachem neskol'kim muzhchinam moglo ponadobit'sya takoe prisposoblenie? Troim-chetverym bylo by proshche i udobnee nesti telo za ruki i za nogi. Takaya "ruchka" mogla ponadobit'sya tol'ko cheloveku, kotoromu predstoyalo peretaskivat' telo odnomu, a eto podvodit nas k tomu obstoyatel'stvu, chto "v izgorodyah, nahodivshihsya mezhdu etoj chashchej i rekoj, byli obnaruzheny prolomy, a sledy na pochve ukazyvali, chto tut volochili chto-to tyazheloe". No neuzheli neskol'ko muzhchin stali by lomat' izgorod', chtoby protashchit' skvoz' nee trup, kogda im nichego ne stoilo by v odno mgnovenie perekinut' ego cherez lyubuyu ogradu? Neuzheli neskol'ko muzhchin stali by volochit' telo po zemle, ostavlyaya sledy-uliki? I tut nam sleduet obratit'sya k odnomu iz zamechanij "Kommers'el'", o kotorom ya uzhe govoril. "Ot odnoj iz nizhnih yubok zloschastnoj devushki byl otorvan kusok dlinoj v dva futa i shirinoj v fut, i iz nego byla ustroena povyazka, prohodivshaya pod podborodkom i zatyanutaya uzlom u zatylka. Prodelano eto, vozmozhno dlya togo, chtoby pomeshat' ej krichat', i sdelali eto sub®ekty, ne raspolagayushchie nosovymi platkami". YA uzhe ukazyval, chto brodyagi, vory i drugie temnye lichnosti vsegda imeyut pri sebe nosovoj platok. No teper' menya interesuet drugoe. Platok, broshennyj v chashche, neoproverzhimo dokazyvaet, chto ne otsutstvie nosovogo platka pobudilo by prestupnika vospol'zovat'sya etoj povyazkoj dlya cedi, kotoruyu emu pripisala "Kommers'el'"; i prednaznachalas' povyazka otnyud' ne dlya togo, chtoby "pomeshat' ej krichat'" - dlya etogo ved' on raspolagal gorazdo bolee nadezhnym sredstvom. Odnako v protokole osmotra trupa govoritsya o polose muslina, "svobodno obvernutoj vokrug shei i zavyazannoj nepodvizhnym uzlom". |to - dovol'no neopredelennoe opisanie, no ono sushchestvenno otlichaetsya ot togo, chto my nahodim v "Kommers'el'". Polosa shirinoj v vosemnadcat' dyujmov, pust' dazhe muslinovaya, predstavlyaet soboj dovol'no krepkuyu verevku, esli skrutit' ee v prodol'nom napravlenii. A ona byla skruchena imenno tak. YA delayu iz etogo sleduyushchij vyvod: odinokij ubijca protashchil trup neskol'ko desyatkov shagov (v chashche u zastavy ili v drugom meste - znacheniya ne imeet), derzha ego na vesu za povyazku, zakreplennuyu skol'zyashchim uzlom na talii zhertvy, no obnaruzhil, chto takaya nosha slishkom tyazhela dlya nego. On reshil dal'she volochit' ee - sledy na zemle svidetel'stvuyut, chto trup imenno volochili. Dlya etogo neobhodimo privyazat' verevku k shee zhertvy ili k ee nogam. SHeya predstavlyaetsya emu bolee udobnoj, tak kak podborodok ne dast verevke soskol'znut'. Tut ubijca, nesomnenno, podumal o povyazke, uzhe ohvatyvayushchej poyas zhertvy. No chtoby vospol'zovat'sya eyu, nado rasputat' skol'zyashchij uzel, razmotat' ee i otorvat' ot korsazha. Proshche otorvat' eshche odnu takuyu polosu tkani ot nizhnej yubki. On otryvaet takuyu polosu, zavyazyvaet ee na shee mertvoj devushki i volochit svoyu zhertvu k reke. Tot fakt, chto byla ispol'zovana "povyazka", kotoruyu mozhno bylo izgotovit' tol'ko cenoj opredelennyh usilij i zaderzhki, prichem ona dovol'no ploho otvechala svoemu naznacheniyu, yasno pokazyvaet, chto pribegnut' k nej prishlos' pod davleniem kakih-to obstoyatel'stv v tot moment, kogda nosovogo platka ryadom uzhe ne bylo, to est', kak my uzhe predpolozhili, kogda ubijca vybralsya iz chashchi (esli vse proizoshlo imenno tam) i nahodilsya na polputi mezhdu chashchej i rekoj. Odnako, skazhete vy, pokazaniya madam Dyulyuk (!) ne ostavlyayut nikakih somnenij, chto v chas, kogda bylo soversheno ubijstvo, ili primerno v etot chas nepodaleku ot chashchi brodila kakaya-to shajka. Da, konechno. Vpolne vozmozhno, chto v moment tragedii ili primerno v to zhe vremya nepodaleku ot zastavy Dyurul' shlyalos' dazhe poldesyatka shaek vrode opisannoj madam Dyulyuk. No shajka, privlekshaya k sebe osoboe vnimanie blagodarya dovol'no zapozdalym i ves'ma podozritel'nym pokazaniyam madam Dyulyuk, - eto edinstvennaya shajka, kotoraya, po slovam etoj chestnoj i shchepetil'noj damy, ela ee pirogi i pila ee pivo, ne pobespokoivshis' zaplatit' za nih. Et hinc illae irae? [Ne otsyuda li etot gnev? (lat.)] No chto imenno pokazala madam Dyulyuk? "V traktir vvalilas' kompaniya huliganov, kotorye veli sebya ochen' bujno, ne zaplatili za to, chto s®eli i vypili, ushli v tom zhe napravlenii, kakoe izbrali molodoj chelovek i devushka, vernulis' v traktir, kogda nachinalo smerkat'sya, i perepravilis' na drugoj bereg kak budto v bol'shoj speshke". |ta "bol'shaya speshka" mogla predstavit'sya madam Dyulyuk osobenno bol'shoj potomu, chto ona oplakivala sud'bu svoih pirogov i piva i, vozmozhno, vse eshche taila slabuyu nadezhdu poluchit' prichitayushchiesya ej den'gi. Inache pochemu ona s takoj nastojchivost'yu ukazyvala na ih "bol'shuyu speshku", hotya uzhe nachinalo smerkat'sya? Neuzheli sleduet udivlyat'sya, chto dazhe eta bujnaya kompaniya speshila vernut'sya domoj? Ved' sobiralas' groza, priblizhalas' noch', a im eshche predstoyalo perepravit'sya cherez shirokuyu reku v malen'kih lodkah. YA govoryu - "priblizhalas' noch'", tak kak eshche ne stemnelo. Ved' neprilichnaya toroplivost' etih "huliganov" oskorbila trezvyj vzor madam Dyulyuk, kogda tol'ko-tol'ko nachinalo smerkat'sya. Odnako nam soobshchayut, chto v tot zhe samyj vecher madam Dyulyuk i ee starshij syn "slyshali zhenskie kriki nepodaleku ot traktira". Kakimi zhe slovami madam Dyulyuk oboznachila tot chas vechera, kogda razdalis' eti kriki? Ona ih uslyshala "posle togo, kak sovsem stemnelo". No "sovsem stemnelo" oznachaet podnyato temnotu, a "nachinalo smerkat'sya" podrazumevaet dnevnoj svet. Sledovatel'no, shajka pokinula okrestnosti zastavy Dyurul' do togo, kak madam Dyulyuk uslyshala (?) kriki. No, hotya vo vseh soobshcheniyah o pokazaniyah madam Dyulyuk eti oboznacheniya vremeni neizmenno privodyatsya imenno v teh slovah, kotorye ya povtoril sejchas v besede s vami, poka eshche ni gazety, ni policejskie agenty ne obratili vnimaniya na gruboe protivorechie, kotoroe v nih soderzhitsya. YA privedu eshche tol'ko odin dovod protiv predpolozheniya, chto v dele zameshana shajka, no etot odin dovod, na moj vzglyad, neoproverzhim. Raz za poimku prestupnikov predlozhena bol'shaya nagrada i obeshchano polnoe proshchenie tomu, kto ih vydast, sredi chlenov takoj shajki uzh nepremenno nashelsya by predatel'. Kazhdyj chlen shajki, okazavshis' v podobnom polozhenii, ne stol'ko dumaet o nagrade ili o vozmozhnosti izbezhat' kary, skol'ko opasaetsya predatel'stva so storony svoih soobshchnikov. On toropitsya donesti na nih pervym, chtoby drugoj ne uspel donesti na nego. I to, chto tajna ostaetsya neraskrytoj, vernee vsego svidetel'stvuet o tom, chto eto - dejstvitel'no tajna. Podrobnosti etogo gnusnogo prestupleniya izvestny tol'ko odnomu cheloveku - ili, v krajnem sluchae, dvum lyudyam - i bogu. Teper' podvedem itogi skudnyh, no, vo vsyakom sluchae, vernyh vyvodov iz nashego dolgogo analiza. On pokazal nam, chto libo v traktire madam Dyulyuk proizoshel neschastnyj sluchaj, libo v chashche u zastavy Dyurul' bylo soversheno ubijstvo, prichem sovershil ego lyubovnik pokojnoj devushki ili, vo vsyakom sluchae, ee blizkij i tajnyj znakomyj. Pro nego my znaem, chto on - "smuglyj" molodoj chelovek. |ta smuglota, preslovutyj "skol'zyashchij uzel", a takzhe "morskoj uzel", kotorym byli zavyazany lenty shlyapki, ukazyvayut na moryaka. Ego otnosheniya s pokojnoj - razbitnoj, no razborchivoj devushkoj - pozvolyayut sdelat' vyvod, chto on ne mog byt' prostym matrosom. |to podtverzhdaetsya i horosho napisannymi gnevnymi pis'mami, adresovannymi v gazety. Obstoyatel'stva pervogo begstva, upomyanutye "Merkyuri", zastavlyayut svyazat' etogo moryaka s tem "morskim oficerom", kotoryj, kak izvestno, odin raz uzhe uvlek neschastnuyu devushku na gibel'nyj put'. I zdes' ves'ma umestno vspomnit' o tom, chto etot smuglyj molodoj chelovek do sih por nikak ne zayavil o sebe. YA nemnogo otvlekus' i zamechu, chto on smugl do chernoty - eta smuglost' nastol'ko neobychna, chto i Balans, i madam Dyulyuk obratili vnimanie tol'ko na nee i nikakih drugih ego primet ne ukazali. No pochemu etot molodoj chelovek ischez? Mozhet byt', shajka ego ubila? No v etom sluchae pochemu sohranilis' tol'ko sledy ubijstva devushki? Estestvenno predpolozhit', chto ubit' ih dolzhny byli by v odnom i tom zhe meste. I gde ego trup? Ubijcy skoree vsego izbavilis' by ot nih oboih odinakovym sposobom. No mozhno predpolozhit', chto on zhiv i ne hochet obnaruzhit' sebya, opasayas' obvineniya v ubijstve. Takoe soobrazhenie imeet opredelennyj ves sejchas, na etom pozdnem etape, poskol'ku svideteli videli ego s Mari, no v to vremya, kogda proizoshlo ubijstvo, ono ne imelo nikakoj sily. Ni v chem ne povinnyj chelovek pospeshil by soobshchit' o sluchivshemsya i pomog by rozysku prestupnika. Takoe povedenie bylo by samym razumnym. Ego videli v obshchestve ubitoj. On pereehal s nej cherez reku na otkrytom parome. Dazhe idiot ponyal by, chto oblichenie ubijc bylo by naibolee vernym i k tomu zhe edinstvennym sposobom ochistit' sebya ot podozrenij. A predpolozhit', chto vecherom v voskresen'e on byl i nepovinen v sovershennom prestuplenii, i nichego o nem ne znal, nevozmozhno. Odnako tol'ko v etom sluchae on, esli on ostalsya zhiv, mog by ne ob®yavit' ob ubijstve i ne oblichit' ubijc. A kakimi sredstvami my raspolagaem, chtoby uznat' istinu? My obnaruzhim, chto sredstva eti umnozhayutsya i stanovyatsya vse bolee vernymi po mere togo, kak my budem prodvigat'sya v nuzhnom napravlenii. Davajte do konca vyyasnim vse podrobnosti pervogo pobega. Davajte poznakomimsya so vsemi obstoyatel'stvami zhizni etogo "oficera", uznaem, gde on sejchas i gde nahodilsya v chas ubijstva. Davajte tshchatel'no sravnim vse pis'ma, prislannye v vechernyuyu gazetu s cel'yu obvinit' v prestuplenii shajku. Zatem sravnim eti pis'ma - ih stil' i pocherk - s pis'mami, kotorye ra< nee prisylalis' v utrennyuyu gazetu i soderzhali stol' nastojchivye obvineniya po adresu Mene. Posle chego sravnim vse eti pis'ma s kakimi-nibud' pis'mami "oficera". Poprobuem vnov' doprosit' madam Dyulyuk, ee synovej i kuchera omnibusa, chtoby uznat' drugie primety "smuglogo molodogo cheloveka". Iskusno sostavlennye voprosy nepremenno pomogut komu-nibud' iz vysheperechislennyh svidetelej vspomnit' takuyu primetu (ili eshche chto-nibud'), hotya sejchas on dazhe ne otdaet sebe otcheta, chto emu chto-to izvestno. I davajte prosledim lodku, kotoraya utrom v ponedel'nik byla najdena plyvushchej vniz po Sene, a zatem eshche do obnaruzheniya trupa kem-to zabrana - bez vedoma nachal'nika pristani i bez rulya. Soblyudaya neobhodimye predostorozhnosti i dejstvuya nastojchivo, my, bez vsyakih somnenij, razyshchem etu lodku, potomu chto ee ne tol'ko mozhet opoznat' lodochnik, dostavivshij ee k pristani, no eshche i potomu, chto v nashih rukah nahoditsya ee rul'. CHelovek, kotoromu nechego opasat'sya, ne ostavit na proizvol sud'by rul' ot parusnoj lodki. I tut ya kstati zadam vopros. O najdennoj lodke ne bylo dano nikakogo ob®yavleniya. Ona byla otbuksirovana k pristani i na sleduyushchee utro uzhe ischezla. No kakim obrazom ee vladelec ili nanimatel' k utru vtornika bez pomoshchi ob®yavleniya uzhe uznal, kuda otognali lodku, najdennuyu v ponedel'nik? |togo nel'zya bylo ob®yasnit', ne predpolozhiv kakoj-nibud' svyazi s sootvetstvuyushchim vedomstvom, kakogo-nibud' obmena melkimi novostyami na osnove obshchih interesov. Kogda ya opisyval, kak ubijca odin volok svoyu zhertvu k reke, ya uzhe upominal, chto zatem on, vozmozhno, vospol'zovalsya lodkoj. Teper' my mozhem schitat', chto telo Mari Rozhe dejstvitel'no bylo brosheno v reku s lodki. Proizojti inache eto ne moglo. Kto risknul by ostavit' trup na melkovod'e u berega? Strannye rubcy na spine i plechah zhertvy zastavlyayut vspomnit' o shpangoutah na dne lodki. Podtverzhdaetsya eto predpolozhenie eshche i tem, chto trup byl broshen v vodu bez gruza. Esli by ego brosali v vodu s berega, k nemu obyazatel'no privyazali by gruz. Takoj nedosmotr ubijcy my mozhem ob®yasnit', tol'ko predpolozhiv, chto vtoropyah on zabyl zahvatit' s soboj v lodku chto-nibud' podhodyashchee. Kogda on vybrasyval telo za bort, to, konechno, obnaruzhil svoj nedosmotr, no uzhe ne mog ego ispravit'. On gotov byl pojti na lyuboj risk, lish' by ne vozvrashchat'sya k etomu proklyatomu beregu. Izbavivshis' ot svoego zhutkogo ballasta, ubijca, bez somneniya, pospeshil k gorodu. Tam on vyprygnul na kakuyu-nibud' temnuyu pristan'. No lodka? Privyazal li on ee? Net, on slishkom toropilsya, chtoby tratit' vremya na privyazyvanie lodki. Krome togo, on pochuvstvoval by, chto, privyazyvaya ee k pristani, tem samym ostavlyaet tam strashnuyu uliku protiv sebya. Emu, estestvenno, hotelos' izbavit'sya ot vsego, chto bylo svyazano s ego prestupleniem. On ne tol'ko sam bezhal bez oglyadki ot etoj pristani, no nikak ne mog ostavit' tam lodku. Konechno zhe, on pustil ee plyt' po techeniyu. Posleduem i dal'she za igroj nashego voobrazheniya. Utrom negodyaj s uzhasom uznaet, chto lodku pojmali i otveli tuda, gde on imeet obyknovenie byvat' chut' li ne ezhednevno, tuda, gde on, vozmozhno, obyazan byvat' po dolgu sluzhby. V etu zhe noch', ne posmev vzyat' iz kontory rul', on zabiraet lodku. Itak, gde teper' nahoditsya eta lodka, lishennaya rulya? Vot chto nam nado uznat' prezhde vsego. Pervye svedeniya o nej budut nashim pervym shagom k vernomu uspehu. |ta lodka s bystrotoj, kotoraya udivit dazhe nas samih, privedet nas k tomu, kto plyl na nej v polnoch' etogo rokovogo voskresen'ya. Odno podtverzhdenie posleduet za drugim, i ubijca budet obnaruzhen. (Po prichinam, kotorye my ne budem nazyvat', no kotorye mnogie nashi chitateli pojmut bez vsyakih ob®yasnenij, my vzyali na sebya smelost' iz®yat' iz vruchennoj nam rukopisi podrobnosti togo, kak byli ispol'zovany nemnogochislennye uliki, obnaruzhennye Dyupenom. My schitaem neobhodimym lish' vkratce soobshchit', chto cel' byla dostignuta i chto prefekt dobrosovestno, hotya e s bol'shoj neohotoj, vypolnil usloviya svoego dogovora s sheval'e. Stat'ya mistera Po zavershaetsya sleduyushchim obrazom. - Red. [Iz zhurnala, v kotorom vpervye byla napechatana eta stat'ya.]) Samo soboj razumeetsya, chto ya govoryu tut tol'ko o sovpadeniyah, i ni o chem drugom. Togo, chto ya skazal ob etom vyshe, dolzhno byt' dostatochno. V moem sobstvennom serdce net very v sverh®estestvennoe. Ni odin myslyashchij chelovek ne stanet otricat' dvoicy - Prirody i ee Boga. Bessporno i to, chto poslednij, tvorya pervuyu, mozhet po svoej vole upravlyat' eyu i izmenyat' ee. YA govoryu - "po svoej vole", ibo rech' zdes' idet o vole, a ne o vlasti, kak eto predpolagaet bezumie logiki. Konechno, Vsevyshnij mozhet menyat' svoi zakony, no my oskorblyaem ego, vydumyvaya neobhodimost' takogo izmeneniya. |ti zakony s samogo nachala byli sozdany tak, chtoby obnyat' lyubye vozmozhnosti, kakie tol'ko tailo v sebe budushchee. Dlya Boga vse - tol'ko teper'. I ya povtoryayu, chto rassmatrivayu vse, o chem zdes' shla rech', tol'ko kak sovpadeniya. I dalee: vdumyvayas' v moj rasskaz, netrudno usmotret', chto mezhdu sud'boj zlopoluchnoj Meri Sesilii Rodzhers - naskol'ko eta sud'ba izvestna - i istoriej nekoj Mari Rozhe vplot' do opredelennogo momenta sushchestvuet parallelizm, porazitel'naya tochnost' kotorogo privodit v smushchenie rassudok. Da, usmotret' eto netrudno. No ne sleduet polagat', budto ya prodolzhil grustnuyu istoriyu Mari posle upomyanutogo vyshe momenta i prosledil ves' put' raskrytiya tajny ee smerti s zadnej mysl'yu, zhelaya nameknut' na dal'nejshie sovpadeniya ili dazhe davaya ponyat', chto mery, prinyatye v Parizhe dlya obnaruzheniya ubijcy horoshen'koj grizetki, ili mery, opirayushchiesya na shodnyj analiz, priveli by i zdes' k takim zhe rezul'tatam. Ved' sleduet pomnit', chto pri takom hode rassuzhdenij dazhe samoe krohotnoe razlichie v faktah togo i drugogo sluchaya moglo by privesti k kolossal'nomu proschetu, potomu chto tut obe cepi sobytij nachali by rashodit'sya. Tochno tak zhe v arifmetike oshibka, sama po sebe nichtozhnejshaya, v hode vychislenij posle ryada umnozhenij mozhet dat' rezul'tat, chrezvychajno dalekij ot istinnogo. K tomu zhe ne sleduet zabyvat', chto ta samaya teoriya veroyatnosti, na kotoruyu ya ssylalsya, nalagaet zapret na vsyakuyu mysl' o prodolzhenii takogo parallelizma - nalagaet s reshitel'nost'yu, nahodyashchejsya v pryamoj zavisimosti ot dlitel'nosti i tochnosti uzhe ustanovlennogo parallelizma. |to odna iz teh anomalij, kotorye, hotya i charuyut umy, dalekie ot matematiki, tem ne menee polnost'yu postizhimy tol'ko dlya matematikov. Naprimer, obychnogo chitatelya pochti nevozmozhno ubedit', chto pri igre v kosti dvukratnoe vypadenie shesterki delaet pochti neveroyatnym vypadenie ee v tretij raz i daet vse osnovaniya postavit' protiv etogo lyubuyu summu. Zauryadnyj intellekt ne mozhet etogo vosprinyat', on ne mozhet usmotret', kakim obrazom dva broska, prinadlezhashchie uzhe proshlomu, mogut povliyat' na brosok, sushchestvuyushchij eshche poka tol'ko v budushchem. Vozmozhnost' vypadeniya shesterki kazhetsya tochno takoj zhe, kak i v lyubom sluchae - to est' zavisyashchej tol'ko ot togo, kak imenno budet broshena kost'. I eto predstavlyaetsya nastol'ko ochevidnym, chto vsyakoe vozrazhenie obychno vstrechaetsya nasmeshlivoj ulybkoj, a otnyud' ne vyslushivaetsya s pochtitel'nym vnimaniem. Sut' skrytoj tut oshibki - grubejshej oshibki - ya ne mogu ob®yasnit' v predelah mesta, predostavlennogo mne zdes', a lyudyam, iskushennym v filosofii, nikakogo ob®yasneniya i ne potrebuetsya. Tut dostatochno budet skazat', chto ona prinadlezhit k beskonechnomu ryadu oshibok, kotorye voznikayut na puti Razuma iz-za ego sklonnosti iskat' istiny v chastnostyah.