Gerbert Dzh.Uells. Ocherki istorii civilizacii Predislovie OCR-redaktora Eshche v detstve na menya proizvela vpechatlenie "Vojna mirov" Uellsa, i vot avtor predstal v oblike istorika. Pravda, vzglyady ego demokraticheskie, no vpolne sovremenny: nauka 1930g. ne sil'no otlichaetsya ot nashej po soderzhaniyu, a otkrytye eyu fakty eshche svezhi i ne vykinuty kak izbytochnye iz studencheskih uchebnikov 2000gg. retivymi avtorami. Znachitel'nyj plyus knigi - pretenziya na kompilyaciyu vsej istorii (vklyuchaya estestvennuyu) v odnoj knige. CHem-to v etom otnoshenii ona napominaet rasselovskuyu "Istoriyu zapadnoj filosofii". Kniga vypushena v serii izd-va "|ksmo" v zelenoj oblozhke. CHitatelyu rekomenduyu kupit' bumazhnyj variant, ibo "Ocherki" Uellsa sleduet "potreblyat'" kak desert. Na svoem opyte hochu skazat' - kniga zahvatyvaet. Otdavaya chest' izdatelyam, otmechu nedostatki izdaniya: tonkaya bumaga i otsutstvie kart (dopustimy dazhe anglijskie karty), chto meshaet predstavit' zritel'no, naprimer, prostory Azii, gde migriruyut gunny. Skanirovalos' legko, bez osobyh problem. Prishlos' zanovo otformatirovat' tekst, no ne otstupaya ot principa "stranica-v-stranicu" (A5). YA ne stal sohranyat' punkty glav, oni voznikayut sporadicheski. Snoski dany korichnevym, a melkij shrift - sinim cvetom. Dlya udobstva navigacii prishlos' sdelat' soderzhanie (elektronnoe vmesto kopii bumazhnogo) cherez panel' instrumentov "Struktura". Dlya perehoda mezhdu glavami rekomenduetsya vospol'zovat'sya puntktom menyu Vorda "Vid-Shema Dokumenta", zatem "Vid - Razmetka stranicy" i zadat' masshtab - "po shirine stranicy". Priyatnogo chteniya. Matigor 23-26.09.2005 GERBERT DZH. U|LLS (1866-1946) GERBERT DZH. U|LLS x x x Ocherki istorii civilizacii Pervaya publikaciya v Rossii Moskva "|KSMO" 2004 BBK71.05/63.3(0)(4Vel) U 98 Perevod E. Bondarenko, V. Gorbat'ko Oformlenie perepleta hudozhnika E. Klodta Vse prava zashchishcheny. Ni odna iz chastej nastoyashchego izdaniya i vse izdanie v celom ne mogut byt' vosproizvedeny, sohraneny na pechatnyh formah ili lyubym drugim sposobom obrashcheny v inuyu formu hraneniya informacii: elektronnym, mehanicheskim, fotokopiroval'nym i drugimi, bez predvaritel'nogo soglasovaniya s izdatelyami. Uells G. U 98 Ocherki istorii civilizacii. -- M.: Izd-vo |ksmo, 2004. - 960 s. (Antologiya mysli). ISBN 5-699-05662-9 Takogo Gerberta Uellsa rossijskaya publika eshche ne znala -- izvestnyj pisatel'-fantast vystupil v etoj knige kak blestyashchij znatok istorii, erudirovannyj sobesednik, sposobnyj, ne uvyazaya v detalyah i putanyh podrobnostyah, vesti razgovor o Drevnem Rime, o Konfucii i prince Gautame, o krestovyh pohodah i lichnosti Napoleona Bonaparta. |tu knigu nel'zya nazvat' uchebnikom, dlya etogo ee avtor slishkom zhiznelyubiv i samostoyatelen; Uells otnositsya k istorii civilizacii ochen' prosto: kak horosho obrazovannyj i ochen' lyuboznatel'nyj chelovek. Ego interesuet to zhe samoe, chto i lyubogo lyubitelya "istoricheskogo chteniya": ne zanudnyj process smeny obshchestvenno-istoricheskih formacij, a fakty, sobytiya, lyudi s ih strastyami, intrigami, nadezhdami i zabluzhdeniyami. Vse to, chem ot sotvoreniya mira byla tak neobyknovenno privlekatel'na zhivaya chelovecheskaya zhizn'. BBK 71.05/63.3(0)(4Vel) © OOO "Izdatel'stvo "Oko", perevod, 2004 © OOO "Izdatel'stvo "|ksmo", oformlenie, 2004 SODERZHANIE I CELX "OCHERKOV ISTORII" 1. Kak oni byli napisany. 2. Kak podbiralsya material k "Ocherkam". 3. O nekotoryh opushcheniyah i pribavleniyah, sdelannyh v novyh redakciyah etoj knigi. 4. Dal'nejshaya sud'ba "Ocherkov" i kak ih vstretili chitateli 1 "Ocherki istorii" byli napisany v 1918--1919 gg. Vpervye ih izdali v vide illyustrirovannyh otryvkov, zatem, posle tshchatel'noj proverki i dorabotki, oni vyshli otdel'noj knigoj v 1920g. Nemalo prichin pobudilo avtora predprinyat' v 1918 godu popytku osmyslit' hod mirovoj istorii. |to byl poslednij, samyj izmatyvayushchij god Mirovoj vojny, god okonchatel'nogo krusheniya illyuzij. Lyudi ne mogli ponyat': stali li oni svidetelyami krusheniya civilizacii ili vojna znamenovala rozhdenie novogo obshchestva. V takuyu prostuyu al'ternativu ukladyvalos' predstavlenie o mire togo vremeni. V tu poru velis' vsevozmozhnye diskussii o tom, kak po-novomu obustroit' mirovuyu politiku, o vsemirnom dogovore i zaprete vojny, o ligah nacij. Kazhdyj togda "myslil internacional'no" ili pytalsya eto delat'. No my uzhe otdavali sebe otchet v tom, chto vo vsem mire pochti nikto ne ponimal, otkuda vzyalis' te ogromnye problemy, kotorye tak vnezapno i tak tragicheski obrushilis' na mirovuyu demokratiyu. "Kak takoe moglo sluchit'sya?"-- sprashivali sebya lyudi, pytayas' uglyadet' za vystrelom v Saraevo bolee veskie, bolee znachimye prichiny nachala mirovoj vojny. Lyudi hvatalis' za obryvki istoricheskih svedenij, sohranivshihsya v ih pamyati so shkol'nyh vremen, no ne mogli vspomnit' nichego bolee obnadezhivayushchego, chem napolovinu zabytye imena i daty zhizni svoih korolej i prezidentov. Oni bralis' za knigi, no eshche sil'nee zaputyvalis' v mnogoobrazii i slozh- nosti uchenyh trudov. Starayas' "razobrat'sya", mnogie prinyalis' sostavlyat' sobstvennye "ocherki istorii". Avtor etoj knigi -- ne istorik v professional'nom smysle etogo slova. Odnako s samogo nachala moej pisatel'skoj kar'ery ya postoyanno rabotayu nad podobnymi "ocherkami". YA vsegda vosprinimal istoriyu kak nechto cel'noe i staralsya ponyat', chto privodit v dvizhenie obshchie dlya vsego chelovechestva sily, kotorye ee tvoryat. Istoriya byla moim postoyannym uvlecheniem. Dazhe v studencheskie gody ya postoyanno delal vypiski iz istoricheskih knig. Moya pervaya opublikovannaya kniga, "Mashina vremeni" (1894 g.),-- eto fantasticheskij syuzhet, predskazanie togo, k kakomu budushchemu idet chelovechestvo. O tom, chto mozhet ozhidat' nashu civilizaciyu v budushchem, govorit (pust' neskol'ko preuvelicheno i obrazno) eshche odna moya kniga "Kogda spyashchij prosnetsya". "Predviden'ya" (1901) -- eto popytka obsudit' nekotorye vozmozhnye posledstviya teh processov, chto uzhe nachalis' v nashe vremya. A nastupivshie potryaseniya voennogo vremeni, esli ne zastavili, to, po krajnej mere, podtolknuli k tomu, chtoby so vseh storon vzglyanut' na podlinnye sobytiya proshlogo i nastoyashchego. Do nachala raboty nad "Ocherkami" ya prinimal uchastie v deyatel'nosti gruppy, zanimavshejsya problemami poslevoennogo uregulirovaniya i proektom Ligi Nacij. Prihodilos' uchastvovat' i v sobraniyah razlichnyh propagandistskih soyuzov i obshchestv. Lyudi, kotorye byli zainteresovany v proektah lig nacij, nikak ne mogli najti obshchij yazyk, tak kak imeli samye tumannye, neodnorodnye i putanye predstavleniya o tom, chto zhe takoe mir cheloveka, chem on byl i, sootvetstvenno, chem mozhet byt'. Vo mnogih sluchayah udivitel'no tochnye znaniya v svoej oblasti sochetalis' s samymi primitivnymi i naivnymi predstavleniyami ob istorii v celom. Avtor nezametno perenessya k istokam arijskih plemen v lesah i stepyah Evropy i Zapadnoj Azii. Dalee -- k samym rannim stadiyam civilizacii v Egipte, Mesopotamii i na obitaemyh nekogda zemlyah Sredizemnomorskogo bassejna, kotorye okazalis' zatoplennymi v sravnitel'no nedavnyuyu epohu. YA stal ponimat', naskol'ko bezzhalostno urezali evropejskie istoriki rol' civilizacij Indii i Kitaya, vysokogorij Central'noj Azii i Persii v obshchej drame chelovechestva. Nashe proshloe prodolzhaet zhit' v nashej povsednevnosti, v nashih obshchestvennyh institutah. Nashe povestvovanie nachinaetsya na fone nepostizhimoj tajny, zagadki zvezd, neizmerimoj protyazhennosti prostranstva i vremeni. Potom voznikaet zhizn', kotoraya preodolevaet nelegkij put' k soznaniyu, nabiraetsya sil, nakaplivaet volyu i cherez milli- ony let i neschetnye milliardy individual'nyh zhiznej prihodit k tragichnym dilemmam i tupikam sovremennosti, k nashemu vremeni, polnomu straha i vse-taki zhivushchemu nadezhdoj. My nablyudaem za tem, kak chelovek prohodit put' ot svoego odinokogo nachala do zari mirovogo sodruzhestva. My vidim, kak voznikayut i izmenyayutsya formy organizacii chelovecheskogo obshchestva: sejchas oni menyayutsya znachitel'no bystree, chem kogda-libo v proshlom. V finale nashego povestvovaniya my vynuzhdeny postavit' znak voprosa. Ved' avtor -- ne bolee chem provodnik, kotoryj podvodit chitatelya k poslednemu rubezhu, za kotorym sobytiya tol'ko nachinayut skladyvat'sya, i tiho govorit emu: "Vot eto nashe nasledie". Net smysla utverzhdat', chto eti "Ocherki" -- nechto bol'shee, chem sovremennyj vzglyad na nash mir, kotoryj slozhilsya v poslednie sto let usiliyami geologov, paleontologov, embriologov i drugih issledovatelej prirody, a takzhe filologov, etnografov, psihologov, arheologov i istorikov. Eshche stoletie tomu nazad istoricheskaya nauka ne vyhodila za steny arhivov i uchenyh kabinetov. No kabinetnyj issledovatel' v nashi dni, pust' s neohotoj i nelyubezno, vynuzhden ustupit' mesto issledovatelyu, kotoryj ne prosto pereskazyvaet dokumenty, a pytaetsya vzglyanut' na sobytiya proshlogo v istoricheskoj perspektive. Takuyu obshirnuyu perspektivu i starayutsya ohvatit' nashi "Ocherki". Na etoj rabote ne mogli ne otrazit'sya i ogranicheniya samogo avtora, i ogranicheniya ego vremeni. "Ocherki istorii" -- eto kniga segodnyashnego dnya, bez kakih by to ni bylo pretenzij na bessmertie. Dannyj "Ocherk istorii" 1931 goda posleduet za svoimi rannimi izdaniyami na knizhnyj razval, a zatem v makulaturu. Pust' bolee sposobnye, u kotoryh budet bol'she informacii, bol'she vozmozhnostej i sredstv, napishut novye "Ocherki", nadeyus', v bolee optimistichnoj forme. |toj moej knige ya namnogo ohotnee predpochel by, skazhem, "Ocherki istorii" 2031 goda -- pochitat' i, navernoe, s eshche bol'shim lyubopytstvom vzglyanut' na illyustracii. Da i vse my, esli by kakim-to chudom u nas v rukah okazalsya ekzemplyar "Ocherkov istorii" iz 2031 goda, pervym delom, ya uveren, prinyalis' by rassmatrivat' oshelomlyayushchie illyustracii i poyasneniya k nim v poslednih glavah. Kakie potryasayushchie sobytiya! Kakie neveroyatnye dostizheniya! No zatem my vse-taki vernulis' by k nachalu knigi. Po krajnej mere, avtor etih ocherkov postupil by tak, chtoby vzglyanut' na to, chto iz rasskazannogo v ego knige sohranilos' i spustya stoletie. Vpolne veroyatno, chto izlozhenie pervyh glav ne preterpelo by osobyh izmenenij, za isklyucheniem razve chto soten novyh po- drobnostej, prolivayushchih svet na neizvestnye v nashe vremya detali istoricheskih sobytij. Krome togo, otkroyutsya iz-pod vekovoj tolshchi zemli ili morskih glubin novye porazitel'nye nahodki: cherepa, orudiya truda, raskopannye goroda i material'nye pamyatniki kul'tur i narodov, o kotoryh my ran'she ne podozrevali. Znachitel'no tochnee, polnee i, vozmozhno, pod drugim uglom zreniya budet rasskazano ob istorii Indii i Kitaya. Gorazdo bol'she budet izvestno o Central'noj Azii i, mozhet byt', o dokolumbovoj Amerike. My po-prezhnemu budem govorit' o Karle Velikom i Cezare kak o vydayushchihsya lichnostyah nashej istorii, a nekotorye iz gigantov nedavnego proshlogo, k primeru Napoleon, budut vosprinimat'sya kak vtorostepennye ee personazhi. 2 Osnovnoj zadachej nashego pererabotannogo izdaniya bylo sdelat' "Ocherki" bolee prostymi i legkimi dlya chteniya. Kniga, kak ya uzhe rasskazyval, vyrosla iz kart i zapisnyh knizhek. V pervuyu ochered', avtor, a takzhe ego dobrovol'nye pomoshchniki, kotorye soglasilis' stat' konsul'tantami ego knigi, utochnyali pravil'nost' dat, imen i t.d. Nuzhno skazat', v tom, chto kasalos' fakticheskogo materiala, ya vsecelo polagalsya na svoih nastavnikov, no ostavil za soboj polnoe pravo otstaivat' sobstvennoe mnenie v tom, chto kasalos' suzhdenij i ocenok. Rezul'tatom nashih ozhivlennyh sporov stalo poyavleniya mnozhestva snosok i podstrochnyh kommentariev k tekstu, a inogda i v samom tekste. Snoski eti, priznayus', zabavlyali avtora i ego druzej, slovno semejnye shutki. Tem ne menee izbavit'sya ot nih bylo nevozmozhno do teh por, poka imena chetyreh osnovnyh pomoshchnikov avtora stoyali ryadom s ego imenem na titul'nom liste knigi, podderzhivaya i v nekotorom rode ruchayas' za nee. Odnako bol'shinstvu chitatelej eti snoski pokazalis' skuchnymi i uvodyashchimi ot suti izlozheniya. Vse eti primechaniya, ssylki na drugie istochniki, razlichnye ogovorki neobhodimy v knige, kotoraya prednaznachena dlya issledovatelya ili studenta. No v nashih "Ocherkah" oni byli izlishne mnogochislennymi i, sam avtor vynuzhden teper' eto priznat', slegka pretencioznymi. Nastoyashchee izdanie stalo rezul'tatom novyh pererabotok i dobavlenij. Ono izbavilos' ot primechanij i prochih otstuplenij ot temy i stalo bolee yasnym, plavnym i cel'nym, v otlichie ot prezhnih izdanij. Zdes' zhe avtor osvobozhdaet svoih pomoshchnikov ot dal'nejshej otvetstvennosti za soderzhanie ego raboty. Ih imen net na titul'nom liste. Avtor rasstaetsya so svoimi pro- vodnikami. Oni pomogli emu vybrat'sya iz opasnyh labirintov i skrytyh lovushek, podsteregavshih ego na puti k nyneshnej svobode i znaniyu. Teper' on postaraetsya kak mozhno bolee prosto, yasno i polno peredat' soderzhanie toj velikoj istorii, v kotoroj ne smog by razobrat'sya bez ih druzheskoj podderzhki. Pust' u chitatelya etih "Ocherkov" ne budet nikakih somnenij otnositel'no faktov, imen, dat, privedennyh zdes', -- oni byli mnogokratno, kak uzhe govorilos', provereny i pereprovereny. Kniga v celom ne raz podvergalas' samoj neshchadnoj kritike, no ni razu -- v otnoshenii obshchej tochnosti. Ot kritiki nikuda ne det'sya. Nevozmozhno izbezhat' ee ili ugodit' vsem. Kazhdyj iz nas sostavil v ume sobstvennye nabroski "Ocherkov istorii", svoj rabochij putevoditel' po miru, i svoemu mestu v etom mire. Listaya nashi "Ocherki", chitatel' ponevole budet soglashat'sya s odnim mneniem i otvergat' drugoe. Vpolne estestvenno, chto i u avtora est' svoi vzglyady, svoya tochka zreniya. I edva li chitatelyu kogda-nibud' udastsya najti takogo avtora, kotoryj ne otstaival by v chem-to svoyu poziciyu. Derzha v rukah etu knigu, kak i lyubuyu druguyu, v kotoroj izlagayutsya i analiziruyutsya istoricheskie svedeniya, chitatel' postoyanno dolzhen pomnit', kak sud'ya ili prisyazhnyj, ob individual'nosti togo, kto v nastoyashchij moment vystupaet so svoim svidetel'stvom. S uverennost'yu mozhno utverzhdat' tol'ko to, chto avtor prilozhit vse sily, chtoby chestno i bespristrastno podelit'sya svoimi vpechatleniyami o toj velikoj drame Vremeni i Sud'by, kotoraya otkrylas' ego vzoru. 3 V etom izdanii "Ocherkov" byla predprinyata popytka polnee predstavit' takuyu sferu chelovecheskoj deyatel'nosti, kak iskusstvo. Odnako lyubaya "istoriya" muzyki ili lyubogo drugogo vida iskusstva imeet ochen' uzkie ramki. Mozhno rasskazat' o poyavlenii novyh form, metodov, instrumentov, no edinstvennyj sposob peredat' obraznost' proizvedeniya iskusstva -- eto uvidet' ili uslyshat' ego. A prosto perechislyat' imena velikih masterov i nazvaniya shedevrov ne vhodit v nashi plany. Novyj material neizbezhno poyavilsya v knige v svyazi s poslednimi arheologicheskimi raskopkami. Voznikla takzhe neobhodimost' tshchatel'no prorabotat' material, posvyashchennyj Velikoj (Pervoj mirovoj-- izd.) vojne, i peredelat' chasti, kasayushchiesya poslevoennogo perioda. Potryaseniya voennogo vremeni byli slishkom sil'ny, chtoby ocenki avtora byli vzveshennymi i bespristrastnymi. K tomu zhe, pereosmyslit' prishlos' ne tol'ko to, chto otnositsya k politike. Priroda finansovyh i ekonomicheskih problem nashego mira stala teper' namnogo yasnee, chem do krizisa 1929 goda, a eto tozhe potrebovalo chrezvychajno vnimatel'noj pererabotki materiala. 4 Predlagaya etu knigu na sud chitatelej, ya niskol'ko ne preuvelichivayu ee znacheniya, no i ne styzhus' za svoyu rabotu. U menya net ni malejshih somnenij otnositel'no togo, naskol'ko nesovershennoj ona ostaetsya. Pridet vremya, i, nesomnenno, poyavyatsya luchshie knigi, napisannye o tom zhe. Dlya avtora sdelannaya im rabota -- slovno vremennaya hizhina, na meste kotoroj budet postroen dvorec. No poka ee mesto ne zajmut novye, eta kniga, slovno pervoprohodec, otkroet to, chto sovremennye muzhchiny i zhenshchiny mogut uznat' o proshlom, o sebe i o tom, kak prozhit' segodnyashnij den'. x x x  * Kniga pervaya. ZHIZNX DO POYAVLENIYA CHELOVEKA *  Glava pervaya. ZEMLYA V PROSTRANSTVE I VREMENI 1. Kak uglublyalis' predstavleniya chelovechestva o prostranstve i vremeni. 2. Zemlya v prostranstve. 3. Kakov podlinnyj vozrast Zemli? 1 Prezhde chem pristupit' k istorii samoj zhizni, skazhem paru slov o toj scene, na kotoroj budet postavlena nasha p'esa, i toj obstanovke, na fone kotoroj ona budet razvivat'sya. Za poslednie neskol'ko stoletij predstavleniya lyudej ob okruzhayushchem ih vidimom mire preterpeli znachitel'nye izmeneniya. Odnovremenno s etim i samo mesto cheloveka, ego rol' v etom mire perestayut kazat'sya stol' znachimymi, kak prezhde. Lyudi uznali, chto oni -- sostavlyayushchaya chast' nekoego celogo, gorazdo bolee obshirnogo, bolee protyazhennogo v prostranstve i vremeni, gorazdo bolee udivitel'nogo, chem mogli predstavit' ih predki. Pervobytnomu soznaniyu Zemlya predstavlyalas' lish' ploskim osnovaniem obitaemogo mira, a nebo -- kupolom nad etim osnovaniem. Solnce, Luna i zvezdy v predstavlenii pervobytnogo cheloveka raz za razom sovershali svoj tainstvennyj krugovorot, prohodya polovinu puti po nebesnomu svodu, a druguyu polovinu -- pod zemnoj tverd'yu. Vavilonskie i kitajskie astronomy, dazhe posle mnogih vekov nablyudenij za zvezdami, prodolzhali verit', chto Zemlya ploskaya. U myslitelej Grecii vpervye vozniklo yavstvennoe predstavlenie o sfericheskoj forme nashej planety, no dazhe greki ne mog li voobrazit', naskol'ko obshirna Vselennaya. Zemnoj shar ostavalsya dlya nih centrom mirozdaniya. Vokrug etogo centra, prikreplennye k hrustal'nym sferam, dvigalis' Solnce, Luna, planety i nepodvizhnye zvezdy. Tol'ko v XV v. soznanie cheloveka smoglo prodvinut'sya dal'she i Kopernik vyskazal oshelomlyayushchee predpolozhenie o tom, chto v centre nahoditsya imenno Solnce, a ne Zemlya. Vzglyady Kopernika stali obshche priznannymi tol'ko v XVII v., posle izobreteniya Galileem teleskopa. Poyavlenie i usovershenstvovanie teleskopa oboznachaet, nesomnenno, novyj etap razvitiya chelovecheskoj mysli, novoe videnie zhizni. Udivitel'no, chto greki, s ih zhivym i pronicatel'nym umom, ne smogli pridumat' ni teleskopa, ni mikroskopa. Oni ne smogli najti prakticheskogo primeneniya linzam, hot' i zhili v mire, v kotorom steklo bylo izvestno i ego kachestvo uluchshalos' na protyazhenii neskol'kih stoletij. V povsednevnoj zhizni grekov shiroko ispol'zovalis' steklyannye flyazhki i butyli; cherez nih, konechno zhe, mozhno bylo zametit', kak iskazhayutsya i uvelichivayutsya ochertaniya predmetov. No nauka v Grecii byla zanyatiem vozvyshennym, udelom filosofov, kotorye, za isklyucheniem takih geniev, kak Arhimed i Geron*, byli slishkom gordy, chtoby uchit'sya chemu-nibud' u prostyh remeslennikov -- yuvelirov, kuznecov ili stekloduvov. Nevezhestvo -- eto pervoe, chem prihoditsya rasplachivat'sya za podobnuyu gordynyu. Filosofu nedostavalo prakticheskih navykov, a u remeslennika ne bylo nauchnyh znanij, poetomu prishlos' zhdat' novoj epohi eshche celoe tysyacheletie, poka steklo prishlo na pomoshch' astronomu. So vremen Galileya astronomiya i teleskop razvivalis' vmeste, otodvigaya zanaves nevezhestva i lozhnyh predstavlenij, kotorye skryvali ot cheloveka glubiny kosmosa. Pomestiv Solnce v centr Vselennoj, chelovek zadumalsya: a ne prishlo li vremya peresmotret' samo ponyatie o central'nom polozhenii vsego nashego mira? Teper' my znaem, chto Solnce nel'zya dazhe vklyuchit' v chislo bol'shih zvezd -- eto vsego lish' odno iz men'shih svetil. Teleskop smog osvobodit' voobrazhenie cheloveka tak, kak ni odno iz tehnicheskih prisposoblenij do nego. Esli chto-libo i mozhno sravnit' s nim po vozdejstviyu na nauchnye predstavleniya, tak eto spektroskop, razrabotannyj posle otkrytij Fraungofera v 1814 g.** Zavesa, skryvavshaya nepostizhimuyu bezdnu okruzhayushchego nas prostranstva, nachala pripodnimat'sya lish' tri veka nazad. Znachitel'no pozdnee prishlo osoznanie podlinnogo vozrasta nashej Vselennoj, ee nemyslimo dolgoj istorii. Sredi narodov drevnosti, kazhetsya, lish' u indijskih filosofov my mozhem najti kakoe-to predstavlenie o beskonechnyh promezhutkah Geron Aleksandrijskij (I v. n. e.) -- drevnegrecheskij uchenyj. Dal sistematicheskoe izlozhenie dostizhenij antichnoj nauki po prikladnoj mehanike i matematike. Fraungofer I. (1787--1826) -- nemeckij fizik. Usovershenstvoval izgotovlenie linz i difrakcionnyh reshetok, podrobno opisal linii pogloshcheniya v spektre Solnca. vremeni, cherez kotorye proshel etot mir. V evropejskoj kul'ture eshche nemnogim bolee dvuhsot let nazad nashej istorii otvodili na udivlenie korotkij srok. Vo "Vseobshchej istorii", izdannoj ob®edineniem knigotorgovcev v Londone v 1779 g., ukazyvaetsya (kak nel'zya bolee tochno), chto mir byl sozdan v 4004 godu do Rozhdestva Hristova, v moment osennego ravnodenstviya, i chto vencom sozdaniya mira bylo sotvorenie cheloveka v |deme, na Evfrate, v dvuh dnyah puti ot Basry. Uverennost', s kotoroj delalis' eti utverzhdeniya, cherpalas' v izlishne bukval'nom ponimanii biblejskih povestvovanij. V nashi dni lish' nekotorye iz teh, kto veryat v bogovdohnovennost' tekstov Biblii, gotovy istolkovyvat' eti svedeniya kak neposredstvennyj fakt. Razrushit' etot vremennoj bar'er i otkryt' za malen'kim "vchera" shesti tysyacheletij eshche milliony podobnyh vcherashnih "dnej" bylo suzhdeno geologii, i v osobennosti paleontologii. Zadolgo do XVIII v. dva ochen' chasto nablyudaemyh geologicheskih yavleniya pryamo-taki vzyvali k vnimaniyu cheloveka. Vo-pervyh, eto obshirnye rajony, gde v otkrytyh razlomah vidnelis' naplastovaniya razlichnyh kamenistyh porod, kotorye mogli slozhit'sya lish' za dostatochno dlitel'nye periody vremeni. Vo mnogih sluchayah eti plasty okazyvalis' izognuty, obrazovyvali skladki, nadvigalis' odin na drugoj takim obrazom, kotoryj neizbezhno predpolagal dlitel'noe dejstvie ogromnyh prirodnyh sil. Vo-vtoryh, eto chasto vstrechayushchiesya okamenevshie ostatki sushchestv, pohozhie na kosti i cherepa nyne sushchestvuyushchih vidov, no ne identichnye im. Lish' v XVIII v. geologicheskie sloi i iskopaemye ostatki nachali izuchat' sistematicheski, i tol'ko v XIX v. poyavilos' ponimanie podlinnogo masshtaba i znacheniya etih dannyh. Vpervye pered udivlennym vzorom uchenyh otkrylas' Letopis' Okamenelostej. Prishlos' preodolet' upornoe soprotivlenie teh, kto otstaival bukval'nuyu interpretaciyu Biblii. So vremenem gorizonty chelovechestva stali shire i dal'she. Dvesti let nazad voobrazhenie cheloveka ogranichivalos' predelom v shest' tysyach let. Teper' i etot zanaves podnyat, i chelovek mozhet vzglyanut' v proshloe svoego mira na protyazhenii mnogih i mnogih soten millionov let. Teper' vkratce ostanovimsya na tom, chto nam izvestno o fizicheskih parametrah nashego mira. Nasha Zemlya -- vrashchayushchijsya shar. Hotya ona i kazhetsya nam obshirnoj, eto lish' chastica materii v ogromnom prostranstve Vselennoj. Kosmos po bol'shej chasti predstavlyaet iz sebya vakuum, v kotorom na ogromnom rasstoyanii drug ot druga raspolozheny oslepitel'nye sredotochiya tepla i sveta, "nepodvizhnye zvezdy". Ih nazyvayut nepodvizhnymi, no tem ne menee i oni dvizhutsya v prostranstve, prosto dolgoe vremya lyudi ne zamechali etogo dvizheniya, potomu chto zvezdy nahodyatsya ot nas ochen' daleko. Dolzhny projti tysyacheletiya, prezhde chem stanet sushchestvennoj raznica v polozhenii zvezd na nebe. Mnogo stoletij nazad egiptyane sostavlyali karty zvezdnogo neba, i eti karty pokazyvayut, chto ochertaniya sozvezdij ochen' sil'no izmenilis': mnogie zvezdy prodelali ves'ma znachitel'nyj put'. No my po-prezhnemu govorim "nepodvizhnye zvezdy", chtoby otlichit' ih ot planet. Rasstoyanie do zvezd stol' veliko, chto nesmotrya na svoj ogromnyj razmer dazhe v samyj moshchnyj teleskop oni kazhutsya lish' tochkami sveta, bolee ili menee yarkimi. Vprochem, esli pristal'nee rassmotret' ih v teleskop, nekotorye iz nih pohozhi na oblaka ili spirali sverkayushchego para, kotorye my nazyvaem tumannostyami.* Sovsem nedavno bylo otkryto takzhe sushchestvovanie tak nazyvaemyh "chernyh dyr"** i oblakov temnoj materii. Nekotorye iz poslednih dostigayut ogromnyh razmerov. My po-prezhnemu nichego ne znali by ob ih sushchestvovanii, esli by oni ne rasseivali svet raspolozhennyh za nimi zvezd. Odna zvezda, tem ne menee, raspolozhena tak blizko ot nas, chto kazhetsya bol'shim ognennym sharom. |ta zvezda -- nashe Solnce. Po svoej prirode Solnce tozhe otnositsya k nepodvizhnym zvezdam, no my vosprinimaem ego ne tak, kak drugie zvezdy, ved' ono nesravnenno blizhe k nam, chem oni. Srednee rasstoyanie ot Zemli do Solnca sostavlyaet sto sorok devyat' millionov km, ego diametr -- odin million trista devyanosto tysyach km, a massa v trista tridcat' tysyach raz prevoshodit massu nashej planety. No est' mnogo zvezd i kuda bolee massivnyh, chem Solnce. Ochen' tyazhelo predstavit' real'nyj smysl podobnyh velichin. Esli by pulya, vypushchennaya iz pulemeta Maksima, ne snizhaya nachal'noj skorosti, letela v storonu Solnca, to ej ponadobilos' by sem' let, chtoby dostich' celi. I vse zhe mozhno skazat', * Rech' idet o gazopylevyh tumannostyah vnutri nashej Galaktiki, a takzhe o drugih galaktikah, podobnyh nashej, sushchestvovanie kotoryh bylo ustanovleno v 1923--1924 gg. amerikanskim astronomom |. Habblom (1889--1953). CHernaya dyra -- zaklyuchitel'naya faza evolyucii samyh massivnyh zvezd, na kotoroj plotnost' zvezdnogo veshchestva stol' velika, chto dazhe svet ne mozhet pokinut' okrestnostej zvezdy. chto Solnce dostatochno blizko ot nas, po sravneniyu s drugimi zvezdami. Esli by Zemlya byla malen'kim sharikom diametrom odin santimetr, togda diametr Solnca byl by pochti odin metr. Nam izvestno, chto Solnce takzhe vrashchaetsya vokrug svoej osi. Ego atmosfera nastol'ko raskalena, chto vse metally nahodyatsya tam v gazoobraznom sostoyanii. O tom, chto nahoditsya pod poverhnost'yu Solnca, my mozhem tol'ko dogadyvat'sya.* Vokrug Solnca na bol'shom rasstoyanii vrashchaetsya ne tol'ko nasha Zemlya, no i drugie podobnye ej nebesnye tela -- planety. Ih mozhno videt' na nebe, potomu chto oni otrazhayut solnechnyj svet. Oni dostatochno blizki k nam, chtoby mozhno bylo s legkost'yu nablyudat' ih dvizhenie na nebosvode. Noch' smenyaet noch', i menyaetsya ih polozhenie otnositel'no nepodvizhnyh zvezd. Naskol'ko pustynno kosmicheskoe prostranstvo, kakoe neznachitel'noe mesto v nem zanimaet materiya, mozhno legko predstavit' na sleduyushchem primere. Esli by, kak my uzhe skazali, Solnce bylo sharom odin metr v poperechnike, to nasha Zemlya byla by sootvetstvenno sharikom v odin santimetr, na rasstoyanii sta semi metrov ot Solnca, a Luna byla by krupinkoj razmerom s zernyshko, v tridcati santimetrah ot Zemli. Blizhe k Solncu, chem Zemlya, byli by dve drugie krupinki -- planety Merkurij i Venera, na rasstoyanii 40 i 77 metrov sootvetstvenno. Dalee za Zemlej idut planety Mars, YUpiter, Saturn, Uran i Neptun, na rasstoyaniyah 162, 556, 1020, 2062 i 3274 metra ot Solnca sootvetstvenno. Progulka ot Solnca do Neptuna zanyala by pochti chas.** Mezhdu etimi planetami nahoditsya znachitel'noe kolichestvo gorazdo men'shih chastichek, iz kotoryh bol'shaya chast' -- eto asteroidy, kotorye kruzhatsya mezhdu Marsom i YUpiterom. I vremya ot vremeni kroshechnyj sgustok svetyashchegosya para i pyli -- kometa -- zaplyval by v etu sistemu iz beskrajnih prostranstv za ee predelami. Vse ostal'noe prostranstvo nad nami i vokrug nas, a takzhe na nemyslimom rasstoyanii ot nas -- eto holodnyj, pustoj i bezzhiznennyj kosmos. Blizhajshaya k nam nepodvizhnaya zvezda, po nashej umen'shennoj shkale (vspomnim eshche raz, Zemlya -- sharik v odin santimetr, a Luna -- kak malen'koe zernyshko), byla by udalena na tridcat' tysyach kilometrov! A bol'shin- * Po sovremennym dannym, Solnce na 70% sostoit iz vodoroda i na 27% iz geliya, nahodyashchihsya v ionizirovannom sostoyanii plazmy; na vse ostal'nye elementy prihoditsya lish' 3%. V nedrah Solnca proishodyat termoyadernye reakcii sinteza yader geliya iz yader vodoroda, chto yavlyaetsya osnovoj ego svecheniya. ** V 1930 g. byla otkryta poslednyaya iz nyne izvestnyh planet Solnechnoj sistemy -- Pluton. V modeli Uellsa ona byla by udalena ot Solnca v vide metrovogo shara na 4220 metrov. stvo vidimyh nami nepodvizhnyh zvezd nahodilos' by v nashej modeli v sotnyah i sotnyah millionov kilometrov ot nas. Davajte teper' snova obratimsya k Zemle. Diametr nashej planety chut' men'she dvenadcati tysyach vos'misot kilometrov. Ee poverhnost' nerovnaya, bolee vystupayushchie uchastki -- eto gory, a vpadiny na poverhnosti Zemli zapolneny sloem vody -- okeanami i moryami. Maksimal'naya glubina zemnogo okeana -- okolo odinnadcati kilometrov, chto ochen' malo v sravnenii s razmerom samoj planety. Zemnoj shar okruzhaet tonkij vozdushnyj pokrov -- atmosfera. Pri pod®eme na vozdushnom share ili vo vremya gornogo voshozhdeniya mozhno zametit', chto vozduh postepenno stanovitsya menee plotnym, poka ne stanet slishkom razrezhennym, chtoby podderzhivat' zhizn'. Na vysote zhe svyshe tridcati dvuh kilometrov vozduha pochti net. Samaya bol'shaya vysota, na kotoruyu mozhet podnyat'sya ptica,-- okolo shesti kilometrov; govoryat, kondor mozhet preodolet' takuyu vysotu. Odnako bol'shinstvo ptic i nasekomyh, kotoryh podnimali na vozdushnyh sharah ili aeroplanah, padali zamertvo s kuda men'shej vysoty. Aeroplanam udavalos' podnimat'sya vyshe dvenadcati kilometrov, i vozdushnye shary takzhe vzletali do odinnadcatikilometrovoj otmetki, odnako eto stoilo ih pilotam nemalyh fizicheskih usilij. Nebol'shie eksperimental'nye aerostaty, uzhe ne s lyud'mi, a s kontrol'nym oborudovaniem na bortu, podnimalis' na vysotu do tridcati shesti kilometrov. ZHizn' vozmozhna lish' v nizhnih sloyah atmosfery, ne prevyshayushchih shesti kilometrov, i v verhnih sloyah morya, ne glubzhe sotni metrov ot urovnya zemnoj poverhnosti.* Nam neizvestny kakie-libo inye formy zhizni krome teh, chto sushchestvuyut v etih na samom dele ochen' uzkih sloyah vozduha i vody na nashej planete. Naskol'ko my znaem, vse ostal'noe okruzhayushchee nas prostranstvo ostaetsya bezzhiznennym. Uchenye obsuzhdayut vozmozhnost' sushchestvovaniya zhizni na drugih planetah, v pervuyu ochered' na Marse ili Venere, no poka eto ne bolee chem nauchnye predpolozheniya. Na etom zavershim nash kratkij razgovor o Zemle i okruzhayushchem ee prostranstve. Rassmotrim teper' nash predmet s tochki zreniya vremeni. Astronomy, geologi i issledovateli-fiziki Sejchas zhizn' obnaruzhena i na odinnadcatikilometrovoj glubine. imeyut sejchas vozmozhnost' opisat' primernuyu kartinu vozniknoveniya Zemli. Po ih mneniyu, v opredelennyj moment, dostatochno daleko otstoyashchij ot nas v proshlom, Solnce predstavlyalo soboj vrashchayushchuyusya ognennuyu massu materii, poka eshche ne szhavshuyusya v plotnoe sredotochie tepla i sveta znachitel'no bol'shih razmerov, chem v nashi dni. Po mere vrashcheniya Solnca neskol'ko fragmentov otdelilis' ot nego i prevratilis' v planety. Nasha Zemlya -- odna iz etih planet. Pylayushchaya massa, kotoraya byla osnovoj dlya Zemli, vrashchayas', razdelilas' na dve chasti -- bol'shuyu, samu Zemlyu, i men'shuyu, teper' bezzhiznennuyu i nepodvizhnuyu Lunu. Kak dolgo, mozhet sprosit' chitatel', sushchestvuet nash mir? V poslednie neskol'ko let etot vopros privlekal k sebe osoboe vnimanie. Rannie ocenki znachitel'no raznilis' mezhdu soboj, odnako postepenno v etom voprose udalos' prijti k obshchemu mneniyu. Astronomy i matematiki, kotorye osnovyvayut svoi raschety na skorosti ostyvaniya nebesnyh tel i na processah yadernogo raspada, govoryat o chetyreh milliardah let kak vozraste Zemli; a ot toj pory, kogda na Zemle voznikla zhizn' v kakoj-libo ee forme, nas otdelyaet promezhutok vremeni v tri milliarda let.* Vozrast zhe Solnca kak zvezdy opredelyaetsya sejchas v promezhutke primerno pyati-shesti milliardov let. Na Zemle, govorit ser Dzhejms Dzhine v knige "Vselennaya vokrug nas", cherez milliard let temperatura na ekvatore opustitsya do arkticheskogo urovnya.** Uchityvaya, chto vozrast cheloveka kak soznatel'nogo social'nogo sushchestva lish' tridcat' tysyach let, etot srok daet emu neogranichennye vozmozhnosti dlya obreteniya znaniya i sily. Zadolgo do togo, kak chelovek podojdet k etomu rubezhu, on mozhet stat' vlastelinom vremeni i prostranstva. * Po sovremennym dannym, vozrast Zemli -- okolo 4,7 mlrd. let, a zhizni na Zemle v prostejshih ee odnokletochnyh formah -- ne men'she 3,8 mlrd. let. ** Dzhine Dzh. (1877--1946) -- anglijskij fizik i astronom; ego teoriya, o kotoroj upominaet Uells, na segodnyashnij den' yavlyaetsya ustarevshej, odnako ona horosho peredaet umonastroeniya Uellsa, otrazhennye im takzhe v ego pervoj povesti -- "Mashina vremeni". Glava vtoraya. LETOPISX OKAMENELOSTEJ 1. Pervye zhivye sushchestva. 2. Estestvennyj otbor i izmenenie vidov 1 My ne znaem dostoverno, kak zarodilas' zhizn' na Zemle. U biologov na etot schet est' mnogo idej i predpolozhenij, no, po obshchemu ubezhdeniyu, zhizn' beret svoe nachalo v teplom, progrevaemom solncem melkovod'e, vozmozhno, v zavodyah i neglubokih zalivah vdol' beregov pervozdannyh morej. Po vsej veroyatnosti, ona nachalas' kak nekaya "predzhizn'", kotoraya postepenno i neotvratimo priobretala otlichitel'nye svojstva zhizni. Nigde na Zemle v nastoyashchij moment net teh specificheskih uslovij, fizicheskih i himicheskih, pri kotoryh bylo by vozmozhnym poyavlenie zhizni. Vne vsyakih somnenij, teper' ne proishodit nikakogo samozarozhdeniya zhizni. Esli zarozhdenie zhizni bylo estestvennym, a ne sverh®estestvennym processom, togda, nesomnenno, nastupit den', kogda uchenye smogut povtorit' i vosproizvesti ego. I esli mnogie biologi ubezhdeny, chto zhizn' voznikla pri sootvetstvuyushchih usloviyah tak zhe estestvenno i neizbezhno, kak voda pri normal'nom davlenii, prohodya tochku zamerzaniya, prevrashchaetsya v led, to drugie, ne menee avtoritetnye uchenye, priderzhivayutsya pryamo protivopolozhnoj tochki zreniya. V dannoj zhe rabote ne mesto opredelyat', kakaya iz etih tochek zreniya verna. Predpolozhenie, chto zhizn' poyavilas' na Zemle kak estestvennyj i neizbezhnyj himicheskij i fizicheskij process, bez vmeshatel'stva kakogo-libo sverh®estestvennogo faktora, kazhetsya nepriemlemoj i dazhe ottalkivayushchej, s religioznoj tochki zreniya. Odnako prichina etogo nepriyatiya, veroyatno, zaklyuchena ne stol'ko v antireligioznosti etoj idei, skol'ko v neodnoznachnom ponimanii togo, chto zhe takoe zhizn'. Dlya religioznogo soznaniya byt' "zhivym" oznachaet obladat' "dushoj", kotoroj pripisyvayutsya samye raznoobraznye nravstvennye kachestva, protivostoyashchie "mertvoj materii". No slozhno ponyat', pochemu sushchestvovanie sliznyaka, poganki, vshi ili paraziticheskogo na- rosta na stvole dereva kakim-to nepostizhimym obrazom "vyshe", chem udivitel'noe sochetanie elementov v kristallicheskoj reshetke ili zhemchuzhine, prozhilki v oblomke mramora, igra svetovyh blikov na vodnoj ryabi v solnechnyj den' ili zhe volny, kotorye vyduvaet veter na peschanom beregu. Da i zachem tvorcu Vselennoj ponadobilos' by razdelyat' mir na pochti neodushevlennoe i eshche neodushevlennoe? Atmosfera v te dni, kogda zarozhdalas' zhizn', byla gorazdo plotnee.* Solnce pochti vsegda bylo skryto za ogromnymi oblachnymi massami, nebesa byli temnymi ot chastyh shtormov i uraganov. Moshchnye vulkanicheskie sily podnimali uchastki sushi -- goloj, lishennoj rastitel'nosti, bez pochvy. Pochti nepreryvnye vulkanicheskie shtormovye dozhdi prokatyvalis' po nej, i burnymi potokami v more smyvalis' ogromnye massy osadkov. Oni osedali na morskom dne i uplotnyalis', vposledstvii prevrativshis' v slancy i gliny, v pesok, kotoryj stal peschanikom. Geologi issledovali nakopleniya etih osadkov v tom vide, v kakom oni doshli do nashih dnej -- nachinaya s teh, chto ostalis' ot naibolee rannih epoh, do samyh nedavnih. Konechno zhe, drevnejshie otlozheniya izmenilis' sil'nee vsego, podvergayas' razrusheniyu i vyvetrivaniyu. Teper' v nih net nikakih opredelennyh sledov zhizni, dazhe esli ona i byla v to vremya. Veroyatno, samye rannie formy zhizni byli malen'kimi i "myagkotelymi", ne ostaviv posle sebya nikakih priznakov svoego sushchestvovaniya. Tol'ko togda, kogda u nekotoryh iz etih sushchestv poyavilis' tverdye skelety i panciri, v geologicheskih porodah stali poyavlyat'sya ih okamenevshie ostatki, i teper' my mozhem issledovat' eti pervichnye formy zhizni. V geologicheskoj literature detal'no opisany podobnye okamenelosti, kotorye nahodyat v tverdyh porodah, a takzhe i sam poryadok, v kotorom eti porody sloj za sloem raspolagayutsya odin nad drugim. Samye drevnie porody, vidimo, skladyvayus' v te vremena, kogda eshche sovsem ne bylo morej, kogda Zemlya byla slishkom goryachej, chtoby moglo poyavit'sya more. Voda, kotoraya teper' zapolnyaet morya, togda byla parom, smeshannym s vozduhom v atmosfere. V bolee vysokih sloyah atmosfery stoyali plotnye oblaka, prolivavshiesya goryachim dozhdem, kotoryj snova prevrashchalsya v par zadolgo do togo, kak uspeval upast' na raskalennye skaly. Dalee Uells opisyvaet sravnitel'no nedavnij period geologicheskoj evolyucii Zemli. Na bolee rannih stadiyah atmosfera u nashej planety otsutstvovala i zemnoj pejzazh napominal lunnyj so mnozhestvom meteoritnyh kraterov. V etoj paroobraznoj atmosfere iz rasplavlennoj pervichnoj materii zastyvali pervye skal'nye porody. |ti pervye porody, slovno korka, zatverdevali nad ognennoj zhidkoj materiej tak zhe, kak zastyvaet rasplavlennaya lava. Nekotoroe vremya spustya pervichnye porody zanovo plavilis' i snova zastyvali, poka ne obrazovalsya dostatochno tolstyj skal'nyj sloj, kotoryj uzhe ostavalsya postoyanno tverdym. Posle dolgogo vremeni vodyanoj par v atmosfere nachal kondensirovat'sya i vypadat' pryamo na poverhnost' Zemli, stekaya po teplym pervobytnym skalam potokami goryachej vody, i skaplivat'sya vo vpadinah, obrazuya zavodi, ozera i pervye morya. Potoki, kotorye stekali so skal, prinosili v morya chastichki porody, obrazovyvavshie osadok. On postepenno nakaplivalsya, sloj za sloem, obrazuya otlozheniya, ili, kak govoryat geologi, stratu. |to byl pervichnyj osadochnyj uroven'. Samye rannie osadochnye porody opuskalis' vo vpadiny i pokryvalis' drugimi porodami. Ih mozhno nablyudat' v razlichnyh mestah, gde oni libo ne pokryty pozdnejshej stratoj, libo vyshli na poverhnost' posle dolgogo perioda, kotoryj oni proveli v tolshche zemnyh nedr, kogda otstupili porody, pokryvavshie ih ranee. Porody, v kotoryh ne soderzhitsya priznakov zhizni, nazyvayut azojskimi (bezzhiznennymi) porodami. No v nekotoryh iz etih samyh rannih osadochnyh porod vstrechaetsya takoe veshchestvo, kak grafit (chernyj svinec), a takzhe krasnyj i chernyj oksid zheleza. Dlya ih vozniknoveniya, kak schitayut uchenye, neobhodima deyatel'nost' zhivyh sushchestv (hotya poka eto ne ustanovleno navernyaka). Po etoj prichine nekotorye geologi predpochitayut nazyvat' epohu, kogda skladyvalis' eti naibolee rannie osadochnye porody, arheem (drevnyaya epoha). Oni predpolagayut, chto pervichnye formy zhizni imeli myagkuyu strukturu, u nih ne bylo ni skeletov, ni pancirej, kotorye sohranilis' by v okamenelostyah posle ih gibeli, i chto imenno ih himicheskoe vozdejstvie vyzvalo osazhdenie grafita i oksida zheleza. |ti azojskie, ili arhejskie, plasty pokryvayut drugie, takzhe ochen' drevnie i erozivnye, no v kotoryh uzhe soderzhatsya priznaki zhizni. Sledy etih drevnejshih organizmov ochen' prosty: eto libo ostatki prostejshih rastenij -- vodoroslej, libo otpechatki, napominayushchie sled cherveobraznogo sushchestva v morskom ile. |tot vtoroj sloj otlozhenij poluchil nazvanie proterozojskogo (proterozoj -- epoha nachala zhizni). On obrazuet dostatochno dolgij period v istorii mira.* ' Bolee dvuh milliardov let. Vyshe proterozojskih otlozhenij idet tretij uroven', v kotorom mozhno obnaruzhit' uzhe znachitel'noe kolichestvo i raznoobrazie sledov zhivyh organizmov. Zdes' poyavlyayutsya priznaki pancirnyh ryb, krabov i podobnyh im polzayushchih sushchestv, chervej, vodoroslej i tak dalee, a zatem bol'shoe r