a takzhe vo vremena YAkova II, Vil'gel'ma i Marii obe ang- lijskie protivoborstvuyushchie storony nahodili priverzhencev i soyuznikov v irlandskih partiyah. V Irlandii sushchestvuet poslovica: "Neudacha Anglii -- udobnyj sluchaj dlya Irlandii", poetomu grazhdanskaya vojna v Anglii i kazn' Strafforda yavilis' udobnym sluchaem dlya rasprav nad anglichanami v Irlandii (1641). Pozzhe Kromvel' otomstil za eti raspravy, ne shchadya nikogo, kto byl vooruzhen, i eti zhestokosti do sih por s osoboj zlopamyatnost'yu pominayut irlandskie katoliki. S 1689 po 1691 g. Irlandiyu snova razdirala grazhdanskaya vojna. YAkov II iskal podderzhki u irlandskih katolikov protiv Vil'gel'ma III, i ego storonniki poterpeli zhestokie porazheniya v bitvah u Vojna (1690) i Ogrima (1691 g.). Zatem posledovalo uregulirovanie, Limerikskij dogovor -- protivorechivoe soglashenie, v sootvetstvii s kotorym anglijskoe pravitel'stvo bralo na sebya obyazatel'stvo terpimo otnosit'sya k katolikam i tomu podobnoe, odnako ne sderzhalo svoih obeshchanij. Limerik dolgo yavlyalsya osnovnym punktom v dlinnom spiske obid, prichinennyh irlandcam. Sravnitel'no nemnogie anglichane kogda-libo slyshali ob etom dogovore; v Irlandii zhe o nem pomnyat i po sej den'. Davajte teper' razberemsya, naskol'ko pozvolyaet nash ob®em, v shodstvah i razlichiyah situacii v Britanii i Irlandii. V Irlandii sushchestvoval parlament, no eto byl protestantskij parlament, ogranichennyj i prodazhnyj dazhe v bol'shej stepeni, chem sovremennyj emu britanskij parlament. V Dubline i ego okrestnostyah sushchestvovala razvitaya civilizaciya, a takzhe dovol'no intensivnaya nauchnaya i literaturnaya deyatel'nost' na anglijskom yazyke, skoncentrirovannaya v protestantskom universitete Triniti-kolledzh. |to byla Irlandiya Svifta, Goldsmita, Berkli i Bojlya. V svoej sushchnosti ona yavlyalas' chast'yu anglijskoj kul'tury. Nichego tradicionno irlandskogo v nej ne bylo. V to vremya katolicheskaya religiya i irlandskij yazyk byli izgnannymi i presleduemymi. Imenno iz etoj zagnannoj v bezvestnost' Irlandii voznikla Irlandiya XX veka. Irlandskij parlament, irlandskaya literatura, ee nauka, vsya ee kul'tura estestvennym obrazom tyagoteli k Londonu, potomu chto oni byli neot®emlemoj chast'yu etogo mira. Zemlevladel'cy iz teh, chto pobogache, uezzhali zhit' v Angliyu i otdavali svoih detej v anglijskie uchebnye zavedeniya. |to oznachalo postoyannyj ottok bogatstv iz Irlandii v Angliyu v vide pribylej, izrashodovannyh ili investirovannyh za predelami strany. Progress v sfere sredstv soobshcheniya postoyanno usilival etu tendenciyu, oslablyal potencial Dublina i sovershenno obeskrovil Irlandiyu. Uniya (1 yanvarya 1801 g.) stala otrazheniem estestvennogo sliyaniya dvuh sovershenno rodstvennyh sistem -- anglo-irlandskogo parlamenta i parlamenta britanskogo, kotorye oba byli oligarhicheskimi i politicheski prodazhnymi. Sushchestvovala aktivnaya oppoziciya etoj Unii ne stol'ko so storony sobstvenno irlandcev, skol'ko so storony osevshih v Irlandii protestantov, chto privelo v 1803 g. k neudavshemusya vosstaniyu pod predvoditel'stvom Roberta |mmeta. Dublin, byvshij v seredine XVIII v. vysokokul'turnym anglo-irlandskim gorodom, postepenno lishilsya svoej intellektual'noj i politicheskoj zhizni i byl zaselen irlandcami iz vnutrennih rajonov strany. Ego svetskaya zhizn' stanovilas' vse bolee oficial'noj i sosredotochivalas' vokrug vice-korolya Irlandii; ego intellektual'naya zhizn' dyshala na ladan i na nekotoroe vremya pochti umerla. Bor'ba anglijskoj "demokratii" za razvitie obrazovaniya i politicheskie prava vo mnogih otnosheniyah otlichalas' ot bor'by "prostyh lyudej" Irlandii. V Britanii proishodil intensivnyj rost promyshlennogo naseleniya, protestantskogo ili neveruyushchego; konechno, tam byli sel'skohozyajstvennye rabotniki, no ne bylo krest'yan. Irlandiya, ne imevshaya zapasov uglya, s menee plodorodnoj pochvoj, zemlevladel'cy kotoroj zhili v Anglii, stala stranoj krest'yan-arendatorov. Ih sel'skoe hozyajstvo vse bolee svodilos' k vyrashchivaniyu kartofelya i svinovodstvu. Lyudi vstupali v brak i rozhali detej; krome potrebleniya viski (esli ego mozhno bylo dostat') i periodicheskih drak, semejnaya zhizn' byla ih edinstvennym razvlecheniem. Pugayushchie posledstviya ne zastavili sebya dolgo zhdat'. V 1845 g. imel mesto povsemestnyj nedorod kartofelya i posledoval strashnyj golod. Mnogie umerli, mnogie emigrirovali, v osnovnom v Soedinennye SHtaty; nachalsya potok emigracii, v rezul'tate kotorogo Irlandiya na nekotoroe vremya prevratilas' v stranu starikov i opustevshih rodovyh gnezd. Istoriya otnosheniya Irlandii k Britanii otrazhaet krajnee nedoverie k pravyashchemu klassu Britanskoj imperii, no eto ne ta istoriya, kotoroj dolzhna stydit'sya palata obshchin anglijskogo parlamenta. Ee chleny neodnokratno proyavlyali dobruyu volyu. Britanskoe zakonodatel'stvo otnositel'no Irlandii v techenie pochti polstoletiya bylo otrazheniem serii neuklyuzhih popytok so storony liberal'noj Anglii udovletvorit' trebovaniya irlandcev i nashchupat' pochvu dlya druzheskih otnoshenij. |to delalos' vopreki postoyannomu protivodejstviyu konservatorov i ol'sterskih irlandcev. |to otstuplenie, posvyashchennoe istorii Irlandii, podvodit nas ko vremeni "infekcionnogo" imperializma v Evrope. YUnionistskoe pravitel'stvo, smenivshee pravitel'stvo Gladstona, sostoyalo v osnovnom iz predstavitelej konservatorov i po svoemu duhu bylo bolee "imperialisticheskim", chem vse predydushchie pravitel'stva Velikobritanii. Britanskaya politicheskaya istoriya posleduyushchih let po bol'shej chasti predstavlyaet soboj konflikt mezhdu novym imperializmom, s pomoshch'yu kotorogo voinstvennyj "britanskij" nacionalizm namerevalsya pravit' imperiej, i prisushchimi anglichanam liberalizmom i rassuditel'nost'yu. Protivniki imperialistov stremilis' transformirovat' imperiyu v konfederaciyu svobodnyh i dobrovol'nyh soyuznikov. Estestvenno, chto britanskim imperialistam nuzhny byli pokornye irlandcy, i estestvenno, chto anglijskim liberalam nuzhny byli irlandcy svobodnye, prinimayushchie uchastie v obshchih delah. V 1892 g. Gladstonu udalos' s bol'shim trudom vernut'sya k vlasti i obespechit' bol'shinstvo po voprosu irlandskogo samoupravleniya; v 1893 g. ego bill' o samoupravlenii proshel palatu obshchin, no byl otvergnut palatoj lordov. Odnako imperialisticheskoe pravitel'stvo prishlo k vlasti lish' v 1895 g. Partiya, sostavlyavshaya ego osnovu, nazyvalas' ne imperialisticheskoj, a "yunionistskoj" -- strannoe nazvanie, esli uchest', kak uporno i energichno ona stremilas' unichtozhit' lyubuyu vozmozhnost' prevrashcheniya imperii v sodruzhestvo. |ti imperialisty ostavalis' u vlasti v techenie desyati let. My uzhe kratko upominali o tom, kak oni zavoevali YUzhnuyu Afriku. Oni poterpeli porazhenie pri popytke vvesti tamozhennuyu sistemu po nemeckomu obrazcu. Prishedshee na smenu liberal'noe pravitel'stvo prevratilo zavoevannye yuzhnoafrikanskie burskie respubliki v druzhestvennyh poddannyh posredstvom sozdaniya samoupravlyaemogo dominiona YUzhnaya Afrika. Posle chego ono zanyalos' davno nazrevshej problemoj preodoleniya upornyh imperialisticheskih nastroenij palaty lordov. Dlya britanskoj politiki eta bor'ba imela fundamental'noe znachenie. Po odnu storonu bylo liberal'noe bol'shinstvo naroda Velikobritanii, iskrenne zainteresovannoe v novom i bolee obnadezhivayushchem podhode, s pomoshch'yu kotorogo vrazhdebnost' irlandcev mozhno bylo by postepenno smenit' na druzhestvennoe otnoshenie; po druguyu -- storonniki britanskogo imperializma, ispolnennye reshimosti lyuboj cenoj i pri lyubom ishode vyborov, esli vozmozhno -- zakonno, a esli net -- nezakonno, sohranit' svoj prioritet v upravlenii delami anglichan, shotlandcev, irlandcev i vseh ostal'nyh narodov imperii. Po suti, eto byl vse tot zhe mnogoletnij vnutrennij konflikt anglijskogo obshchestva, tol'ko nazyvalsya on po-drugomu. |to byl vse tot zhe konflikt mezhdu svobodnymi i liberal'no myslyashchimi predstavitelyami prostogo naroda i vliyatel'nymi "bol'shimi lyud'mi", krupnymi avantyuristami i vlastvuyushchimi osobami. Konflikt podobnogo roda uzhe upominalsya v nashem rasskaze o bor'be Ameriki za nezavisimost'. Kak i Amerika, Irlandiya byla prosto polem bitvy. V Indii, v Irlandii, v Anglii pravyashchie krugi i ih prispeshniki-avantyuristy byli edinomyshlennikami, no u naroda Irlandii, v silu religioznyh razlichij, prakticheski ne bylo chuvstva solidarnosti s narodom Anglii. Pravda, takoj irlandskij politik, kak Redmond, na nekotoroe vremya preodolel etu nacional'nuyu uzost' i velikodushno otkliknulsya na dobrye namereniya anglichan. V 1911 g. v Ol'stere byli organizovany otryady dobrovol'cev, v stranu kontrabandno postavlyalos' oruzhie, a ser |dvard Karson, vmeste s podayushchim nadezhdy advokatom po imeni F.-|. Smit, odetye v poluvoennom stile, raz®ezzhali po Ol'steru, proizvodya smotr etih dobrovol'cev i proiznosya zazhigatel'nye rechi. Oruzhie dlya predpolagaemyh povstancev prihodilo iz Germanii, i v vyskazyvaniyah nekotoryh spodvizhnikov Karsona soderzhalis' nameki na podderzhku so storony "velikogo monarha-protestanta". V otlichie ot Ol'stera, ostal'naya chast' Irlandii byla voploshcheniem poryadka i blagopristojnosti, doverivshis' svoemu vydayushchemusya lideru Redmondu i dobrym namereniyam treh britanskih narodov. No esli vspomnit' istoriyu etogo neschastnogo ostrova, to razdavavshiesya v Irlandii prizyvy k grazhdanskoj vojne ne budut kazat'sya chem-to iz ryada von vyhodyashchim. Znachimost' etim prizyvam v togdashnej istoricheskoj situacii pridavali ta neistovaya podderzhka, kotoruyu oni vstretili sredi anglijskogo voennogo sosloviya i pravyashchih klassov, a takzhe ta beznakazannost' i vsedozvolennost', s kotorymi dejstvovali ser |dvard Karson i ego soratniki. Estestvennym rezul'tatom vsej etoj destruktivnoj deyatel'nosti vysshih sloev obshchestva stala trevoga v osnovnoj chasti Irlandii, i bez togo daleko ne po-druzheski nastroennoj po otnosheniyu k Anglii; eta Irlandiya tozhe pristupila k organizacii "nacional'nyh dobrovol'cev" i kontrabandnomu vvozu oruzhiya. Voennye vlasti proyavili gorazdo bol'shee rvenie v bor'be s nelegal'nym vvozom oruzhiya v Irlandiyu, chem s ego nelegal'nym vvozom v Ol'ster, iv 1914g. popytka vvezti oruzhie v Hout, vozle Dublina, privela k stychkam i krovoprolitiyu na dublinskih ulicah. Britanskie ostrova byli na grani grazhdanskoj vojny. Takova vkratce istoriya imperialisticheskogo revolyucionnogo dvizheniya v Velikobritanii nakanune mirovoj vojny. Ibo dvizhenie sera |dvarda Karsona i ego spodvizhnikov bylo, nesomnenno, revolyucionnym. Ono predstavlyalo soboj otkrovennuyu popytku (ispol'zuya irlandskij konflikt kak otpravnuyu tochku) otbrosit' parlamentskij sposob pravleniya vmeste s vymuchennymi i nesovershennymi svobodami britanskogo na- roda i, pri podderzhke armii, ustanovit' pravlenie prusskogo obrazca. |to byla reakcionnaya popytka neskol'kih desyatkov tysyach lyudej zatormozit' dvizhenie vsego mira v storonu demokraticheskoj zakonnosti i social'noj spravedlivosti, popytka, rodstvennaya po duhu novomu imperializmu germanskih yunkerov i bogachej, sredi kotoryh ona vstretila goryachuyu podderzhku. No v odnom ochen' vazhnom aspekte britanskij i germanskij imperializm otlichalis' drug ot druga. V Germanii sredotochiem imperializma yavlyalsya monarshij dvor; ego samym shumnym i izvestnym storonnikom byl naslednik prestola. V Velikobritanii zhe korol' derzhalsya v storone. Ni edinym publichnym aktom korol' Georg V ne proyavil dazhe malejshego odobreniya etogo novogo dvizheniya; i povedenie princa Uel'skogo, ego syna i naslednika, bylo stol' zhe bezuprechnym. V avguste 1914 g. na mir obrushilsya uragan Velikoj vojny. V sentyabre ser |dvard Karson protestoval protiv zaneseniya zakona o samoupravlenii v svod zakonov. Vstuplenie etogo zakona v silu bylo otsrocheno do okonchaniya vojny. V tot zhe samyj den' mister Dzhon Redmond, lider irlandskogo bol'shinstva i istinnyj predstavitel' Irlandii, prizval ee narod vzyat' na sebya ravnuyu dolyu voennogo bremeni i voennyh rashodov. Nekotoroe vremya Irlandiya dobrosovestno i effektivno igrala svoyu rol' v vojne bok o bok s Angliej, poka v 1915 g. na smenu liberal'nomu pravitel'stvu ne prishlo koalicionnoe, v kotorom, iz-za moral'noj slabosti prem'er-ministra Askvita, etot samyj ser |dvard Karson zanyal dolzhnost' glavnogo pravitel'stvennogo obvinitelya (s zhalovan'em 7000 funtov sterlingov i gonorarami), a ego preemnikom na etom postu dolzhen byl vskore stat' ego pomoshchnik po podstrekatel'stvu k ol'sterskomu myatezhu, ser F.-|. Smit. Nikogda prezhde druzhestvennomu narodu ne nanosilos' bol'shee oskorblenie. Process primireniya, nachatyj Gladstonom v 1886 g. i pochti zavershennyj v 1914 g., byl sorvan polnost'yu i okonchatel'no. Vesnoj 1916 g. protiv etogo novogo pravitel'stva v Dubline vspyhnulo neudavsheesya vosstanie. Ego zachinshchiki, mnogie iz nih eshche prosto mal'chishki, byli rasstrelyany. |ta prednamerennaya i nenuzhnaya zhestokost', rezko kontrastirovavshaya s otnosheniem vlastej k lideram ol'sterskih myatezhnikov, vskolyhnula vsyu Irlandiyu kak akt vopiyushchej nespravedlivosti. Predatel', ser Rodzher Kejsment, poluchivshij rycarskij titul za prezhnie zaslugi pered imperiej, kotoryj iskal pomoshchi dlya irlandskih vosstavshih v Germanii, byl otdan pod sud i kaznen -- vpolne zasluzhenno; odnako ego obvinitelem vystupal F.|. Smit, podstrekatel' ol'sterskogo myatezha -- poistine shokiruyushchee sovpadenie! Dublinskoe vosstanie ne poluchilo shirokoj obshcheirlandskoj podderzhki, odnako posle ego podavleniya stremlenie irlandcev k sozdaniyu nezavisimoj respubliki bystro vyroslo do ogromnyh masshtabov. |tomu sil'nejshemu emocional'nomu poryvu protivostoyali bolee umerennye idei takih irlandskih politikov, kak ser Horas Plankett, kotoromu budushchaya Irlandiya predstavlyalas' dominionom, "koronovannoj respublikoj", to est' chast'yu imperii, kotoraya raspolagala by ravnymi pravami s Kanadoj i Avstraliej. Nash analiz sovremennogo imperializma v Germanii i Britanii vyyavil opredelennye sily, obshchie dlya etih dvuh stran, i my vskore uvidim, kak eti zhe samye sily dejstvovali -- v raznoj stepeni i v raznyh oblacheniyah -- v drugih krupnyh obshchestvah togo vremeni, k obzoru kotoryh my sejchas pristupim. |tot novyj imperializm ne byl sinteziruyushchim i ob®edinyayushchim mir dvizheniem, napodobie prezhnego imperializma. Po svoej suti on byl stradayushchim maniej velichiya nacionalizmom, agressivnost' kotorogo byla porozhdena bogatstvom. Svoih naibolee yaryh storonnikov on nahodil v voennoj i chinovnich'ej kastah, a takzhe v krugah promyshlennikov, finansistov i skorobogachej, t. e. v bol'shom biznese. Glavnymi ego kritikami byli obrazovannye predstaviteli neimushchih sloev, a ego osnovnymi protivnikami -- krest'yanstvo i trudovye massy. On solidarizirovalsya s monarhiej tam, gde ona sushchestvovala, no etot novyj imperializm -- ne obyazatel'no monarhicheskoe dvizhenie. Francuzskij imperializm perioda vooruzhennogo mira v Evrope byl, konechno zhe, gorazdo menee samouverennym po sravneniyu s germanskim. On associiroval sebya skoree s "nacionalizmom", chem "imperializmom", i stremilsya, vzyvaya k patrioticheskim chuvstvam, pomeshat' deyatel'nosti teh socialistov i racionalistov, kotorye hoteli najti kontakt s liberal'nymi elementami germanskogo obshchestva. On mechtal o Revanshe, ob "otvetnom matche" s Prussiej. No ozabochennost' etimi voprosami ne meshala emu vvyazyvat'sya v avantyury, svyazannye s anneksiyami i ekspluataciej resursov na Dal'nem Vostoke i v Afrike, chto chut' bylo ne zakonchilos' vojnoj s Britaniej posle stolknoveniya u Fashody (1898 g.). Krome togo, francuzskih imperialistov nikogda ne pokidala mechta o priobretenii novyh vladenij v Sirii. Italiya tozhe zarazilas' imperialisticheskoj lihoradkoj. Porazhenie v bitve pri Adua na nekotoroe vremya ostudilo ee pyl; no v 1911 g. ona snova vzyalas' za svoe, zateyav vojnu s Turciej i anneksirovav Tripoli. Ital'yanskie imperialisty hoteli, chtoby ih sootechestvenniki zabyli o Madzini i pomnili lish' o YUlie Cezare, ibo kto zhe, kak ne oni, byli naslednikami Rimskoj imperii?! Imperializm proyavilsya i na Balkanah. Nebol'shie strany, vsego lish' okolo stoletiya nazad skinuvshie tureckoe igo, stali proyavlyat' voinstvennye ustremleniya; bolgarskij korol' prinyal titul carya, stav novejshim iz psevdocezarej, a v vitrinah afinskih magazinov lyubopytstvuyushchie mogli videt' karty, voploshchavshie mechtu o velikoj grecheskoj imperii v Evrope i Azii. V 1912 g. tri strany -- Serbiya, Bolgariya i Greciya -- napali na Turciyu, oslablennuyu k tomu vremeni vojnoj s Italiej, i izgnali ee iz vseh evropejskih vladenij, krome territorii mezhdu Adrianopolem (|dirne) i Konstantinopolem. Na sleduyushchij god eti tri strany possorilis' mezhdu soboj iz-za delezha dobychi. V igru vstupila Rumyniya i pomogla sokrushit' Bolgariyu. Turki vozvratili sebe Adrianopol'. Bolee krupnye imperialisty -- Avstriya, Rossiya i Italiya -- sledili za etim konfliktom i drug za drugom... V to vremya kak ves' mir k zapadu ot Rossii izmenyalsya ochen' bystro, sama ona v techenie XIX v. izmenyalas' krajne medlenno. V konce etogo stoletiya, kak i v ego nachale, ona vse eshche predstavlyala soboj velikuyu monarhiyu v stile pozdnego XVII stoletiya, osnovaniem kotoroj bylo varvarstvo; ona vse eshche nahodilas' na toj stadii, kogda dvorcovye intrigany i imperatorskie favority mogli osushchestvlyat' kontrol' nad ee mezhdunarodnymi otnosheniyami. Ona provela cherez vsyu Sibir' dlinnuyu zheleznuyu dorogu, v konce kotoroj ee ozhidala katastrofa russko-yaponskoj vojny. Ona ispol'zovala sovremennye metody vojny i novye vidy vooruzhenij lish' v toj stepeni, v kakoj pozvolyali ee slaborazvitaya promyshlennost' i ogranichennoe kolichestvo dostatochno obrazovannyh lyudej. Takie pisateli, kak Dostoevskij, sozdali nechto vrode misticheskogo imperializma, osnovyvavshegosya na idee Svyatoj Rossii i ee missii. |ta ideya byla okrashena rasovymi predrassudkami i antisemitskimi nastroeniyami; odnako, kak pokazali posleduyushchie sobytiya, ona ne smogla gluboko proniknut' v soznanie mass rossiyan. ZHizn' negramotnyh krest'yan byla proniknuta razmytoj i ochen' uproshchennoj formoj hristianstva, smeshannoj so mnozhestvom sueverij. |ta zhizn' pohodila na zhizn' krest'yan vo Fran- cii i Germanii v doreformatorskuyu epohu. Russkij muzhik dolzhen byl preklonyat'sya pered svoim carem, bogotvorit' ego i s predannost'yu sluzhit' znatnym lyudyam; v 1913 g. reakcionnye anglijskie literatory vse eshche voshvalyali etu ego prostuyu i besprekoslovnuyu predannost'. Odnako, kak i v Zapadnoj Evrope vo vremena krest'yanskih vosstanij, eto pochitanie monarhii sochetalos' s predstavleniem o tom, chto monarh i dvoryanin dolzhny byt' dobrymi i velikodushnymi; tak chto eta primitivnaya predannost', pri opredelennyh neblagopriyatnyh dlya monarhii obstoyatel'stvah, mogla prevratit'sya v bezzhalostnuyu neterpimost', s kotoroj szhigalis' dvorcy vo vremya ZHakerii i kotoraya privela k teokratii v Myunstere. Kogda prostye lyudi v Rossii byli chem-to razgnevany, v ih srede nahodilos' yavno nedostatochnoe kolichestvo obrazovannyh lyudej, vliyanie kotoryh moglo by smyagchit' vzryv yarosti. U vysshih klassov bylo stol' zhe malo sochuvstviya k klassam nizshim, kak i u zhivotnyh odnogo vida po otnosheniyu k drugomu. |ti rossijskie massy na tri stoletiya otstavali ot nacionalisticheskogo imperializma germanskogo obrazca. I eshche v odnom aspekte Rossiya otlichalas' ot sovremennyh ej zapadnoevropejskih stran i upodoblyalas' ih srednevekovomu periodu. |to razlichie zaklyuchalas' v tom, chto rossijskie universitety byli pribezhishchem mnogih ochen' bednyh studentov, ne prinimavshih byurokraticheskoj despotii i nenavidevshih ee. Nakanune 1917g. vazhnost' sovpadeniya etih dvuh faktorov revolyucii -- vzryvoopasnogo nedovol'stva i shirokogo rasprostraneniya idej svobody -- ne byla ponyata evropejskimi politikami i obshchestvennymi deyatelyami; ochen' nemnogie dogadyvalis', chto v Rossii bolee, chem v lyuboj drugoj strane, slozhilis' predposylki dlya fundamental'noj revolyucii. Kogda ot etih evropejskih velikih derzhav, s dostavshimisya im "po nasledstvu" ot velikih monarhij ministerstvami inostrannyh del i metodami vedeniya nacional'noj politiki, my obrashchaemsya k Soedinennym SHtatam, kotorye polnost'yu porvali s sistemoj velikih derzhav v 1776 g., my obnaruzhivaem interesnejshee otlichie v proyavlenii teh sil, kotorye v Evrope priveli k vozniknoveniyu ekspansivnogo imperializma. Dlya Ameriki, kak i dlya Evropy, mehanicheskaya revolyuciya suzila mir do razmerov puteshestviya v neskol'ko dnej. Soedinennye SHtaty, kak i velikie derzhavy, imeli finansovye i torgovye interesy vo vsem mire; krupnomu industrial'nomu obshchest- vu trebovalis' zamorskie rynki; tot zhe krizis very, kotoryj potryas osnovy moral'noj solidarnosti v Evrope, proizoshel i v Amerike. Ee lyudi byli stol' zhe patrioticheski i voinstvenno nastroeny, kak i drugie narody. Pochemu zhe togda Soedinennye SHtaty ne kopili vooruzheniya i ne provodili agressivnoj politiki? Pochemu zvezdno-polosatyj flag ne razvevalsya nad Mehiko i pochemu pod etim flagom v Kitae ne byla sozdana kolonial'naya sistema po tipu britanskoj v Indii? Imenno amerikancy otkryli YAponiyu ostal'nomu miru. Posle chego bez malejshih vozrazhenij oni dali etoj strane vozmozhnost' evropeizirovat'sya i prevrashchat'sya v moshchnoe i ustrashayushchee gosudarstvo. Uzhe odno eto zastavilo by Makiavelli, otca sovremennoj mezhdunarodnoj politiki, perevernut'sya v grobu. Bolee togo, po nekoemu strannomu stecheniyu obstoyatel'stv u Ameriki, v lice prezidenta Teodora Ruzvel'ta (1901--1909), byl svoj lider -- stol' zhe bespokojnyj i energichnyj, kak i nemeckij kajzer, tak zhe nastroennyj na velikie sversheniya, takoj zhe ekstravagantnyj i krasnorechivyj, smelyj chelovek so sposobnostyami k mirovoj politike i ponimayushchij neobhodimost' vooruzheniya. Kazalos' by, samyj podhodyashchij chelovek dlya togo, chtoby vovlech' svoyu stranu v potasovki iz-za zamorskih vladenij. Po-vidimomu, ne sushchestvuet nikakogo drugogo ob®yasneniya etoj obshchej sderzhannosti i otstranennosti Soedinennyh SHtatov, krome togo, chto ih obshchestvennye instituty i tradicii fundamental'no otlichayutsya ot evropejskih. Vo-pervyh, pravitel'stvo Soedinennyh SHtatov ne imeet ni ministerstva inostrannyh del i diplomaticheskogo korpusa evropejskogo obrazca, ni gruppy "ekspertov", kotorye podderzhivali by tradiciyu agressivnoj politiki. U prezidenta -- bol'shie polnomochiya, no oni ogranicheny polnomochiyami kongressa, neposredstvenno izbiraemogo narodom. Kazhdyj dogovor s inostrannym gosudarstvom dolzhen snachala poluchit' odobrenie kongressa. Poetomu mezhdunarodnye otnosheniya strany nahodyatsya pod otkrytym i publichnym kontrolem. Pri takoj sisteme tajnye soglasheniya nevozmozhny, i poetomu inostrannye derzhavy zhaluyutsya na trudnosti v nahozhdenii "vzaimoponimaniya" s Soedinennymi SHtatami -- primer, dostojnyj podrazhaniya! Takim obrazom, samo politicheskoe stroenie Soedinennyh SHtatov isklyuchaet vozmozhnost' provedeniya mezhdunarodnoj politiki, podobnoj toj, kotoraya tak dolgo derzhala Evropu v postoyannom strahe vojny. Vo-vtoryh, v Soedinennyh SHtatah ne sushchestvovalo i ne sushchestvuet ni tradicii, kak eto mozhno nazvat', neassimiliruemyh vladenij, ni organizacii, kotoraya zanimalas' by etim voprosom. Ne mozhet byt' kolonij Korony tam, gde net Korony. Rasprostranyayas' po amerikanskomu kontinentu, Soedinennye SHtaty razrabotali sovershenno osobyj metod obhozhdeniya s novymi territoriyami, velikolepno prisposoblennyj dlya nezaselennyh prostranstv, no ochen' neudobnyj, esli primenyat' ego slishkom vol'no k territoriyam, na kotoryh uzhe prozhivaet chuzherodnoe naselenie. |tot metod osnovyvalsya na idee o tom, chto v sisteme Soedinennyh SHtatov ne mozhet byt' postoyanno ugnetaemyh narodov. Poslednimi territoriyami, poluchivshimi v 1912 g. status shtatov, stali Arizona i N'yu-Meksiko. Skovannye holodom dikie prostory Alyaski, kuplennoj u Rossii, ostavalis' politicheski nerazvitymi lish' potomu, chto dlya prevrashcheniya v shtat tam ne bylo dostatochnogo kolichestva naseleniya. Poskol'ku novye vladeniya Germanii i Velikobritanii v Tihookeanskom regione ugrozhali lishit' flot Soedinennyh SHtatov ego tihookeanskih ugol'nyh baz, byli anneksirovany chast' ostrovov Samoa (1900 g.) i Gavajskie ostrova (1898 g.). Zdes' Soedinennym SHtatam vpervye prishlos' imet' delo s pokorennym naseleniem. Odnako vvidu otsutstviya kakogo-libo klassa, sravnimogo s anglo-indijskimi chinovnikami, kontroliruyushchimi obshchestvennoe mnenie Britanii, amerikanskaya procedura sledovala territorial'nomu metodu. Bylo sdelano vse, chtoby podnyat' obrazovatel'nyj uroven' zhitelej Gavajskih ostrovov do obshcheamerikanskogo, a mestnoe territorial'noe zakonodatel'stvo bylo organizovano tak, chtoby eti smuglye ostrovityane v budushchem neizbezhno stali polnopravnymi grazhdanami Soedinennyh SHtatov. V sootvetstvii s ideej obshchej amerikanskoj bezopasnosti, Soedinennye SHtaty v 1898 g. vmeshalis' v dela Kuby, mnogie gody nahodivshejsya v sostoyanii hronicheskogo myatezha protiv Ispanii. Neprodolzhitel'naya vojna okonchilas' priobreteniem Kuby, Puerto-Riko i Filippinskih ostrovov. Sejchas Kuba -- nezavisimaya i suverennaya respublika. Puerto-Riko i Filippiny poluchili osobyj tip upravleniya, pri kotorom nizhnyaya palata parlamenta izbiraetsya narodom, a verhnyaya sostoit iz deputatov, kotorye pervonachal'no budut naznachat'sya kongressom Soedinennyh SHtatov. Kak Puerto-Riko, tak i Filippiny vryad li kogda-nibud' stanut shtatami Soyuza. Skoree vsego, oni stanut nezavisimymi gosudarstvami, kotorye budut nahodit'sya v nekoem tesnom al'yanse kak s angloyazychnoj, tak i s Latinskoj Amerikoj. Kak Kuba, tak i Puerto-Riko privetstvovali amerikanskoe vmeshatel'stvo v svoi dela, odnako na Filippinah prozvuchalo trebovanie polnoj i nemedlennoj svobody srazu posle vojny s ispancami, soprovozhdavsheesya znachitel'nym soprotivleniem amerikanskoj voennoj administracii. Imenno v etom sluchae Soedinennye SHtaty vplotnuyu priblizilis' k imperializmu velikoderzhavnogo tipa, i imenno zdes' ih deyatel'nost' vyzyva- et naibol'shie somneniya. V Soedinennyh SHtatah byli otmecheny mnogochislennye proyavleniya simpatii k nepokornym. |tot podhod sovershenno otlichaetsya ot metodov britanskogo ili francuzskogo ministerstva inostrannyh del ili chinovnikov kolonial'noj administracii. No on ne tak uzhe sil'no otlichaetsya ot togo nastroya, kotoryj sodejstvoval sozdaniyu respublik Kanady, YUzhnoj Afriki i Avstralii, a takzhe treh zakonoproektov o samoupravlenii Irlandii. On sootvetstvuet bolee staroj i harakternoj anglijskoj tradicii, iz kotoroj beret svoe nachalo Deklaraciya nezavisimosti. On bezogovorochno otvergaet otvratitel'nuyu ideyu "pokorennyh narodov". Zdes' my ne budem rassmatrivat' politicheskie hitrospleteniya, soprovozhdavshie sooruzhenie Panamskogo kanala, ibo eto ne dobavit nichego novogo k rassmatrivaemomu nami voprosu amerikanskih metodov v mirovoj politike. Istoriya Panamy -- eto chisto amerikanskaya istoriya. No sovershenno ochevidno, chto harakter otnoshenij Soedinennyh SHtatov s ostal'nym mirom byl stol' zhe novym i nebyvalym, kak i ih vnutrennyaya politicheskaya struktura. My udelili nekotoroe vnimanie sostoyaniyu umov v Evrope i Amerike po voprosu mezhdunarodnyh otnoshenij v gody, neposredstvenno predshestvovavshie mirovoj tragedii 1914 g., po toj prichine, chto lyubaya bol'shaya vojna yavlyaetsya neizbezhnym sledstviem umonastroenij opredelennogo istoricheskogo perioda. I eto nachinaet ponimat' vse bol'shee kolichestvo lyudej. Vse, .chto delayut lyudi i nacii, yavlyaetsya vyhodom instinktivnyh pobuzhdenij, reagiruyushchih na te idei, kotorye cherez razgovory, knigi, gazety i shkol'nyh uchitelej popadayut v soznanie lyudej. Fizicheskie nuzhdy, epidemii, izmeneniya klimata i podobnye yavleniya vneshnego poryadka mogut otklonit' i iskazit' hod chelovecheskoj istorii, no ee dvizhushchej siloj yavlyaetsya mysl'. Po svoej suti istoriya chelovechestva predstavlyaet soboj istoriyu idej. Fizicheskie i psihicheskie razlichiya mezhdu sovremennym chelovekom i kroman'oncem ves'ma neveliki; osnovnoe razlichie mezhdu nimi zaklyuchaetsya v tom umstvennom bagazhe, kotoryj my priobreli za razdelyayushchie nas pyat' ili shest' soten pokolenij. My nahodimsya eshche slishkom blizko k sobytiyam mirovoj vojny, chtoby pretendovat' v etom "Ocherke" na vynesenie ej istoricheskogo prigovora, no my vse-taki mozhem risknut' predpolozhit', chto, kogda ulyagutsya strasti konflikta, Germaniyu bol'she drugih budut obvinyat' v tom, chto on proizoshel, i ee budut obvinyat' ne potomu, chto ona sil'no otlichalas' moral'no i intellektual'no ot svoih sosedej, a potomu, chto obshchaya bolezn' -- imperializm -- proyavilas' u nee v naibolee zakonchennoj i agressivnoj forme. Ni odin uvazhayushchij sebya istorik, kakimi by poverhnostnymi i rasschitannymi na publiku ni byli ego celi, ne smozhet prinyat' legendu, porozhdennuyu bedstviyami vojny, soglasno kotoroj nemec -- eto takoj chelovek, kotoryj bolee zhestok i bolee otvratitelen, chem drugie lyudi. Vse velikie derzhavy Evropy nakanune 1914 g. prebyvali v sostoyanii agressivnogo nacionalizma i postepenno skatyvalis' k vojne; Germaniya prosto shla vo glave etogo vseobshchego dvizheniya. Ona pervoj svalilas' v propast' i upala glubzhe drugih. Ona prevratilas' v uzhasayushchij primer, na kotoryj gromko zhalovalis' ee lish' nemnogim menee greshnye sosedi. Dolgoe vremya Germaniya i Avstriya stremilis' k rasshireniyu nemeckogo vliyaniya v vostochnom napravlenii cherez Maluyu Aziyu i dal'she na Vostok. |ta germanskaya ideya kristallizovalas' vo fraze "Berlin do Bagdada". Germanskim zamyslam protivostoyali plany Rossii, kotoraya stremilas' k rasshireniyu slavyanskogo gospodstva do Konstantinopolya i cherez Serbiyu -- do Adriatiki. Napravleniya etih ambicij perekreshchivalis' i byli vzaimoisklyuchayushchimi. Lihoradochnoe sostoyanie del na Balkanah bylo v osnovnom rezul'tatom intrig i propagandistskih usilij Germanii i Rossii. Turciya obratilas' za pomoshch'yu k Germanii, Serbiya -- k Rossii. Rumyniya i Italiya, obe latinskie po svoim tradiciyam i obe nominal'no soyuznicy Germanii, presledovali bolee otdalennye i skrytye obshchie celi. V 1914 g. kazalos', chto vse skladyvaetsya blagopriyatno dlya dvuh central'nyh derzhav. Posle 1906 g. Rossiya vosstanavlivala svoi sily, no ochen' medlenno. Franciya pogryazla v finansovyh skandalah. Gromkoe martovskoe ubijstvo M. Kal'meta, glavnogo redaktora "Figaro", zhenoj M. Kajo, ministra finansov, stalo kul'minaciej etih skandalov. Britaniya (v chem byla uverena vsya Germaniya) byla na grani grazhdanskoj vojny v Irlandii. I inostrancy i anglichane delali neodnokratnye popytki poluchit' kakoe-libo chetkoe oficial'noe zayavlenie o britanskih namereniyah v sluchae, esli Germaniya i Avstriya napadut na Franciyu i Rossiyu; odnako britanskij ministr inostrannyh del, ser |dvard Grej, zanimal krajne dvusmyslennuyu poziciyu vplot' do togo samogo dnya, kogda Britaniya vstupila v vojnu. V rezul'tate na kontinente rasprostranilos' mnenie, chto Britaniya voevat' ne budet ili zhe budet ottyagivat' vstuplenie v vojnu, i eto pooshchryalo Germaniyu prodolzhat' ugrozhat' Francii. Hod sobytij byl uskoren 28 iyunya ubijstvom ercgercoga Franca Ferdinanda, naslednika avstro-vengerskogo prestola, vo vremya ego oficial'nogo vizita v Saraevo, stolicu Bosnii. |to stalo ochen' svoevremennym predlogom otpravit' armii v pohod. "Sejchas ili nikogda",-- zayavil germanskij imperator. Serbiyu obvinili v podstrekatel'stve k ubijstvu, i, nesmotrya na tot fakt, chto avstrijskie komissary soobshchali ob otsutstvii ulik, podtverzhdayushchih prichastnost' serbskogo pravitel'stva, pravitel'stvo Avstro-Vengrii reshilo prevratit' etot konflikt v vojnu. 23 iyulya Avstriya pred®yavila Serbii ul'timatum i, ignoriruya ustupchivost' Serbii i popytki sera |dvarda Greya, britanskogo ministra inostrannyh del, sozvat' konferenciyu velikih derzhav, 26 iyulya ob®yavila Serbii vojnu. Rossiya pristupila k mobilizacii svoih armij 30 iyulya, a 1 avgusta Germaniya ob®yavila ej vojnu. Na sleduyushchij den' nemeckie vojska peresekli granicu Francii, a cherez Lyuksemburg i Bel'giyu nachalsya bol'shoj flangovyj manevr. Snachala na zapad ustremilis' razvedchiki i peredovye otryady. Zatem na zapad otpravilos' ogromnoe kolichestvo avtomobilej, nabityh soldatami. Nesorazmerno bol'shoj shum byl podnyat po povodu otdel'nyh zhestokostej v Bel'gii -- nesorazmerno bol'shoj, konechno zhe, po sravneniyu s dejstvitel'no fundamental'noj zhestokost'yu, sodeyannoj v avguste 1914 g.,-- samim vtorzheniem v Bel'giyu. Raz ono proizoshlo, to sporadicheskaya strel'ba i grabezhi, unichtozhenie sobstvennosti, razgrablenie gostinic, prodovol'stvennyh i vinnyh magazinov, soprovozhdavsheesya iznasilovaniyami i podzhogami, byli vpolne estestvennymi sledstviyami. Tol'ko ochen' prostodushnye lyudi veryat, chto armiya v polevyh usloviyah mozhet sohranyat' takoj zhe vysokij uroven' chestnosti, prilichiya i spravedlivosti, kak i stabil'noe obshchestvo v obychnyh, "domashnih" usloviyah. K tomu zhe v prusskoj armii byli eshche zhivy tradicii Tridcatiletnej vojny. V soyuznicheskih stranah, voevavshih protiv Germanii, prinyato bylo rascenivat' eti merzosti i krovoprolitiya, uchinennye germanskimi vojskami za neskol'ko mesyacev ih prebyvaniya v Bel'gii, kak nechto ranee nikogda ne sluchavsheesya i ob®yasnimoe prisushchej odnim tol'ko nemcam osoboj zlobnost'yu haraktera. Ih prozvali "gunnami". No prestupleniya nemcev v Bel'gii voobshche nel'zya sravnivat' s tem sistematicheskim opustosheniem, kotoroe proizvodili eti kochevniki, predlozhivshie odnazhdy unichtozhit' vse naselenie Kitaya i prevratit' ego zemli v pastbishche. Mnogie iz etih prestuplenij predstavlyali soboj p'yanuyu zhestokost' muzhchin, kotorym vpervye v zhizni bylo pozvoleno svobodno rasporyazhat'sya smertonosnym oruzhiem; mnogie byli soversheny v pripadke isteriki lyud'mi, kotorye byli potryaseny sobstvennymi deyaniyami i smertel'no boyalis' otmshcheniya so storony naroda, ch'yu stranu oni podvergli nadrugatel'stvu, i mnogie byli soversheny po prinuzhdeniyu i pod vozdejstviem teorii, glasivshej, chto vo vremya vojny lyudi dolzhny proyavlyat' zhestokost', a naselenie luchshe vsego podchinyat' s pomoshch'yu straha. Prostyh nemcev, kotorym svojstvenna pokornost', obrabotali pered vojnoj takim sposobom, chto eti zhestokosti prosto dolzhny byli proizojti. Lyuboj narod, kotoryj, podobno nemcam, zaranee gotovili by k vojne, a zatem otpravili na nee, vel by sebya primerno tak zhe. V noch' na 4 avgusta, kogda pochti vsya Evropa, vse eshche nahodyas' pod vozdejstviem rasslablyayushchej inercii pyatidesyati let mira, privychno vkushaya plody stavshih vseobshchim dostoyaniem izobiliya, deshevizny i svobody, podumyvala o letnih otpuskah, malen'kaya bel'gijskaya derevnya Vize byla ohvachena ognem, a oshelomlennyh mestnyh zhitelej vyvodili na ulicu i rasstrelivali za to, chto kto-to yakoby vystrelil v zahvatchikov. |to bylo nachalom konca epohi komforta, uverennosti, blagorodnogo i pristojnogo povedeniya v Evrope. Kak tol'ko stalo yasno, chto Bel'gii ne izbezhat' vtorzheniya, Velikobritaniya otbrosila somneniya i (v odinnadcat' vechera 4 avgusta) ob®yavila vojnu Germanii. Na sleduyushchij den' u ust'ya Temzy krejser "Amfion" perehvatil i potopil nemeckij minnyj zagraditel' -- eto bylo pervoe stolknovenie (na sushe ili na more) britancev i nemcev pod svoimi nacional'nymi flagami... Vsya Evropa dolgo pomnila strannuyu atmosferu teh bogatyh na sobytiya solnechnyh avgustovskih dnej, kogda podoshel k koncu period vooruzhennogo mira. Pochti polstoletiya Zapadnyj mir kazalsya spokojnym i bezopasnym. Lish' nemnogie pozhilye lyudi vo Francii imeli prakticheskij opyt vojny. Gazety govorili o mirovoj katastrofe, odnako eti slova malo chto znachili dlya teh, komu mir vsegda predstavlyalsya bezopasnym i kto v inom vide predstavit' ego ne mog. V Britanii osobenno zhizn' v techenie neskol'kih nedel' prodolzhalas' kak ni v chem ne byvalo, pravda pri etom chuvstvovalas' nekotoraya napryazhennost'. |to bylo pohozhe na to, kak esli by chelovek zanimalsya svoimi obychnymi delami, eshche ne znaya, chto on zarazilsya smertel'noj bolezn'yu, kotoraya izmenit privychnyj hod ego zhizni. Te, kto byl v otpuske, ne preryvali ego; magaziny uspokaivali svoih klientov vyveskami "Rabotaem kak obychno". Svezhie gazety vyzyvali vozbuzhdennye razgovory, no eto byli razgovory zritelej, kotorye ne chuvstvovali neposredstvennogo uchastiya v katastrofe, kotoroj vskore suzhdeno bylo kosnut'sya kazhdogo. 8 A teper' my ochen' kratko rassmotrim osnovnye etapy nachavshejsya takim obrazom mirovoj vojny. Splanirovannaya Germaniej, ona nachalas' stremitel'nym nastupleniem, cel'yu koto- rogo bylo "nokautirovat'" Franciyu, poka Rossiya budet sobirat' svoi sily na vostoke. Nekotoroe vremya vse shlo, kak i bylo zadumano. V sovremennyh usloviyah voennaya nauka neizbezhno otstaet ot zhizni, potomu chto voennye kak klass lisheny voobrazheniya i sushchestvuet mnozhestvo izobretenij, sposobnyh izmenit' tekushchuyu takticheskuyu i strategicheskuyu praktiku, kotorye byli otvergnuty kosnym voennym umom. Nemeckij plan razrabatyvalsya v techenie neskol'kih let, i eto byl uzhe ustarevshij plan. S samogo nachala on byl yavno obrechen na neudachu pri pravil'nom ispol'zovanii polevyh ukreplenij, kolyuchej provoloki i pulemetov; odnako francuzy byli daleko ne tak razvity v svoej voennoj nauke, kak nemcy, i opiralis' na metody otkrytyh boevyh dejstvij, kotorye ustareli po men'shej mere na chetyrnadcat' let. U nih ne bylo dostatochnogo kolichestva kolyuchej provoloki i pulemetov; krome togo, sushchestvovalo glupoe zabluzhdenie, eto francuzy ne umeyut horosho voevat' v okopah. Bel'gijskuyu granicu prikryvala krepost' L'ezh, ustarevshaya let na desyat'-dvenadcat', mnogie forty kotoroj imeli vooruzheniya, izgotovlennye i postavlennye germanskimi podryadchikami; a francuzskaya severo-vostochnaya granica byla osnashchena ochen' ploho. Vypuskavshaya vooruzheniya nemeckaya firma Krupna, estestvenno, obespechila dlya ustraneniya etih pregrad orudiya osobo krupnogo kalibra, strelyavshie fugasnymi snaryadami. I vse eti zashchitnye sooruzheniya okazalis' prosto-naprosto lovushkami dlya ih garnizonov. Francuzy predprinyali neudachnuyu popytku nastupleniya v YUzhnyh Ardennah. Smetaya vse na svoem puti, germanskie vojska oboshli francuzskij levyj flang; poslednij fort v L'ezhe pal 16 avgusta, Bryussel' byl zahvachen 20 avgusta, a pribyvshaya v Bel'giyu nebol'shaya britanskaya armiya chislennost'yu okolo semidesyati tysyach chelovek podverglas' pod Monsom atake prevoshodyashchih sil protivnika i vynuzhdena byla otstupit', nesmotrya na ochen' effektivnuyu taktiku ruzhejnogo ognya, kotoroj ona nauchilas' v hode Burskih vojn. Nebol'shoj britanskij kontingent byl ottesnen v yuzhnom napravlenii, i germanskij pravyj flang ustremilsya na yug, ostavlyaya Parizh k zapadu ot sebya i zahodya v tyl dezorganizovannoj francuzskoj armii. Germanskoe verhovnoe komandovanie bylo na etom etape nastol'ko uvereno v uzhe dostignutoj pobede, chto k koncu avgusta ono nachalo perebrosku nemeckih vojsk na Vostochnyj front, gde russkie vojska seyali paniku v Vostochnoj Prussii. I kak raz v etot moment posledovalo kontrnastuplenie soyuznikov. Neozhidanno na levom flange francuzov poyavilas' novaya armiya, usilennaya ponesshej poteri, no popolnennoj britanskoj armiej, vse eshche sposobnoj sygrat' dostojnuyu rol' v etom kontrudare. Pravyj flang nemcev byl oprokinut i smyat, v rezul'tate chego oni otstupili ot Marny do |ny (Marnskoe srazhenie, 6--10 sentyabrya). Nemeckie vojska byli by ottesneny eshche dal'she, esli by ne ih umenie okapyvat'sya, chto oni i sdelali, otojdya k reke |na. U soyuznikov zhe poka ne bylo ni tyazhelyh orudij, ni fugasnyh snaryadov, ni tankov dlya proryva etih polevyh ukreplenij. Srazhenie na Marne sorvalo pervonachal'nyj nemeckij plan. Na nekotoroe vremya Franciya byla spasena. No nemcy ne byli razbity; oni vse eshche obladali nastupatel'nym prevoshodstvom v priemah vedeniya vojny i vooruzheniyah. Ih strah pered russkimi na vostoke byl umen'shen sokrushitel'nym porazheniem poslednih pod Tannenbergom. Sleduyushchim shagom nemcev byla pryamolinejnaya i ne stol' horosho splanirovannaya kampaniya po obhodu levogo flanga soyuznyh armij i zahvatu portov, chtoby otrezat' Franciyu ot postavok iz Britanii. Obe armii ustremilis' na zapad k poberezh'yu, starayas' obognat' drug druga. Zatem g