zmenyat' vse p'emontskie den'gi na francuzskie i spravlyaetsya, est' li most na Izere, podal'she ot Francii, - tak chto ya ne mogu otvechat' za uznika, kotoryj pol'zuetsya svobodoj v kreposti i mozhet kazhduyu minutu ochutit'sya za ee stenami vopreki vsem moim predostorozhnostyam". V ozhidanii vozvrashcheniya svobody markiz de Sad staralsya raznoobrazit' svoe zaklyuchenie igroj v karty i chashche proigryval, nezheli vyigryval, chto, estestvenno, ego razdrazhalo. Markiz de Sad, ponyav, chto derzost' i upreki ni k chemu ne privedut, reshil s nekotorogo vremeni usypit' bditel'nost' svoih tyuremshchikov. Kak ni tyazhelo bylo emu ego zaklyuchenie, on staralsya pokazat', chto schitaet ego zasluzhennym nakazaniem. On vyrazhal, pri vsyakom udobnom i dazhe neudobnom sluchae, svoe raskayanie. Eshche nedavno takoj gordyj i zanoschivyj, on sdelalsya vezhlivym i tihim. Komendant s udovol'stviem udostoveril etu peremenu, kotoruyu on pripisyval svoemu vliyaniyu. On soobshchal 1 aprelya grafu de la Tur: "Markiz de Sad vykazyvaet mne den' oto dnya vse bol'she i bol'she doveriya... S pechal'nym terpeniem on perenosit svoe zaklyuchenie... On proyavlyaet sil'noe raskayanie, i ya polagayu, chto eto posluzhit emu na pol'zu bolee, chem dolgie gody zaklyucheniya, kotoroe vmesto togo, chtoby izmenit' ego povedenie, mozhet ego tol'ko ozlobit'..." Neskol'ko dnej spustya, 9 aprelya, on soobshchil, chto ego uznik ne poluchal nikakih "vazhnyh izvestij" i chto ego zdorov'e ostavlyaet zhelat' luchshego. V pis'me ot 16 avgusta on voshvalyaet ekonomiyu i pokornost' markiza: "Prodovol'stvie ego i lakeya i vse dlya nih neobhodimoe obhoditsya v pyat' livrov i dvenadcat' su v den', isklyuchaya bel'e, odezhdu i pokupki v SHamberi. YA dumayu, chto eto nemnogo". Markiz de Sad mezhdu tem poluchal v eto vremya "vazhnye izvestiya" , no on, konechno, ne soobshchil ih komendantu zamka. On razygryval komediyu otchayaniya, kogda na samom dele byl polon nadezhd. Po ego ukazaniyam podgotovlyalsya pobeg, kotoryj imel vse shansy na uspeh. Ispolnenie plana ne zamedlilos'. G-zha de Sad priehala v Dofine. Ona sobrala tam pyatnadcat' horosho opolchennyh i reshitel'nyh lyudej. V noch' s 1 na 2 maya eti lyudi raspolozhilis' nevdaleke ot zamka i ozhidali uslovlennogo signala. Im nechego bylo boyat'sya soprotivleniya malen'kogo garnizona. Bol'shinstvo soldat, s poruchikom Dyuklo vo glave, byli podkupleny. V etu noch' oni ne dolzhny byli nichego videt' i nichego slyshat'. Byt' mozhet, odin tol'ko komendant zamka ne byl posvyashchen v tajnu. Markiz, preduvedomlennyj zaranee, spokojno vyshel, bez shumu napravilsya k malen'komu otryadu, kotoryj ego ozhidal, sel na konya i uskakal... Kogda na drugoj den' g. de Lonaj delal svoj obychnyj obhod zamka, ego uznik byl uzhe daleko; no, chtoby "smyagchit' gorech' razluki", on ostavil emu dva proshchal'nyh pis'ma, v kotoryh vyrazhal v samyh izyskanno-lyubeznyh vyrazheniyah svoyu blagodarnost'. Pis'mo markiza de Sada, odno iz samyh dushevnyh, kotoroe on napisal za vsyu svoyu zhizn', zasluzhivaet byt' privedennym v vyderzhkah. |to poslednij akt zanimatel'noj komedii. "Milostivyj Gosudar'! Edinstvennoe, chto omrachaet mne radost' svobody, - eto soznanie, chto Vy budete otvechat' za moe begstvo. Vashe chestnoe i lyubeznoe otnoshenie ko mne meshaet mne skryt' ot Vas etu smushchayushchuyu menya mysl'. Esli moe udostoverenie mozhet imet' kakoe-libo znachenie v glazah Vashego nachal'stva, ya dayu moe chestnoe slovo, chto Vy ne tol'ko ne sposobstvovali moemu pobegu, no Vasha bditel'nost' otdalila ego na dolgoe vremya, i on yavilsya vsecelo delom moih ruk". Ob®yasniv dalee ves' zadumannyj i osushchestvlennyj plan begstva s pomoshch'yu ego zheny, markiz de Sad zaklyuchil svoe pis'mo sleduyushchimi strokami: "Mne ostaetsya tol'ko poblagodarit' Vas za Vashu dobrotu, ya budu priznatelen Vam za nee vsyu zhizn'; ya zhelal by imet' sluchaj dokazat' Vam eto. Pridet den' - ya ubezhden v etom, - kogda ya budu v sostoyanii na dele zasvidetel'stvovat' Vam chuvstvo moego k Vam raspolozheniya, s kotorym ya ostayus' Vashim predannym slugoj. Markiz de Sad. Miolan. Pyatnica, 30 aprelya". Pis'mo uznika g. de Lonaj predstavil po nachal'stvu s opravdatel'noj zapiskoj, kotoraya, odnako, vliyaniya ne okazala. On poteryal mesto, i komendantom zamka Miolan byl naznachen kavaler de la Bal'm. Markiz de Sad uehal v Italiyu, kuda vskore priehala k nemu zhena. Tot, kto ne znal ego, mog by podumat', chto on pochuvstvoval k nej priznatel'nost' za predannost', kotoruyu ona stol' mnogim emu dokazala. No, razumeetsya, takaya mysl' byla by gruboj oshibkoj.  "Pansionery" g. de Ruzhemona  Esli markiza de Sad nadeyalas' vozvratit' sebe muzha, to ee illyuzii v etom smysle dolzhny byli rasseyat'sya. Vernuvshis' vo Franciyu, posle neprodolzhitel'nogo prebyvaniya v Italii, i poselivshis' v zamke de la Kosta, on snova, s tem zhe cinizmom, stal vesti zhizn' razvratnika. Neschastnaya zhena, goryacho ego lyubivshaya, v gor'kom razocharovaniya snova udalilas' v monastyr' karmelitok na ulice Ada. Legkomyslennomu markizu byla ne po dushe provincial'naya zhizn', on chasto ezdil v Parizh. V odnu iz etih poezdok, po tajnomu poveleniyu, on byl arestovan u svoej lyubovnicy i preprovozhden v Vensen. V eto zhe vremya ego rodnye s neutomimoj energiej hlopotali o peresmotre processa ob otravlenii. Usiliya i hlopoty uvenchalis' uspehom, i hotya po zakonu peresmotr byl nevozmozhen za propuskom sroka, no 27 maya 1778 goda korol' povelel dopustit' etot peresmotr. Obvinenie v otravlenii bylo otvergnuto, i markiz byl obvinen lish' v krajnem razvrate. Delo okonchilos' vygovorom v prisutstvii suda, zapreshcheniem v®ezda v Marsel' v techenie treh let s uplatoj shtrafa v pyat'desyat frankov v pol'zu bednyh zaklyuchennyh. Takova byla razvyazka etogo processa, do sih por okruzhennogo nepronicaemoj tajnoj. De Sadu predlozheno bylo vesti bolee poryadochnuyu zhizn', i, chtoby pomoch' emu v etom, ego ostavili v zaklyuchenii menee udobnom, chem miolanskoe. Kogda on popal v Vensenskuyu tyur'mu, nachal'nikom ee byl g. de Ruzhemon, kotoryj smenil g. Gyujone i zastavil pozhalet' o poslednem. "Otverstyj ad, - pisal Lation v svoih "Vospominaniyah", - poslal nam na mesto g. Gyujone g. Ruzhemona, splosh' sotkannogo iz porokov i dejstvitel'no dostojnogo byt' slugoj nashih palachej". G. de Ruzhemon byl synom markiza d'Uaza, otca gercoga de Branka, i g-zhi Gatt. Resheniem suda on byl ob®yavlen nezakonnym synom. |to ne isportilo emu kar'ery. On, kak uveryaet Mirabo, dorogo zaplatil za svoe mesto nachal'nika Vensenskogo zamka Sabattini, lyubovnice de la Vril'er, i, ponyatno, staralsya, kak raschetlivyj chelovek, naverstat' svoi ubytki, ekonomya na rashodah zaklyuchennyh. Vensen sdelalsya vsledstvie etogo samym nepriyatnym mestom zaklyucheniya. Dostavlenie v tyur'mu obyknovenno sovershalos' po nocham, chtoby ne vozbudit' vnimaniya. Vodvorennyj v kameru zaklyuchennyj nahodil krovat', dva solomennyh ili derevyannyh stula, kruzhku, pochti vsegda slomannuyu, zasalennyj, gryaznyj stol. Pered pomeshcheniem v kameru zaklyuchennogo obyskivali. U nego otbirali vse, chto bylo dragocennogo: den'gi, zolotye veshchi i t, p., i vse, chto moglo sluzhit' dlya samoubijstva. Ne pozvolyalos' proizvodit' ni malejshego shuma. "|to dom tishiny", - govoril komendant. V pervye dni zaklyucheniya, "probnye dni", reshalsya rezhim, kotoromu dolzhen byt' podchinen uznik. Odnim, osuzhdennym bolee strogo, otkazyvali v bumage i knigah. Tem, komu oni byli razresheny, vydavalos' po shesti listov, pomechennyh nachal'nikom; knigi vydavalis' po odnoj, i kazhdaya tshchatel'no perelistyvalas' i osmatrivalas' predvaritel'no. Bolee drugih protezhiruemye uzniki mogli progulivat'sya chas v den' v malen'kom sadike pod nablyudeniem pomoshchnika tyuremshchika, kotoromu bylo prikazano ne govorit' s nimi ni slova. Raz v mesyac nachal'nik poseshchal nekotoryh zaklyuchennyh. On terpelivo vyslushival ih zayavleniya i pochti vsegda ostavlyal bez vnimaniya. V Vensene, kak i v Bastilii, prodovol'stvie zaklyuchennyh davalo prostor dlya vsyakogo roda zloupotreblenij. Na kazhdom uznike g. Ruzhemon nazhival stol'ko, skol'ko bylo vozmozhno. Ni odin traktirshchik Parizha ne poluchal bez vsyakogo riska stol'ko baryshej. Govorili, chto on kormil zaklyuchennyh tol'ko potomu, chto smert' ih emu nevygodna; kisloe vino, tuhlaya govyadina, gnilye ovoshchi i po chetvergam pirogi, pochti vsegda nedopechennye. Tak kak nakazanie karcerom soprovozhdalos' lisheniem porcii, nachal'nik, iz ekonomii, pri malejshem povode otpravlyal zaklyuchennyh v karcer. Markiz de Sad ne obladal ni horoshim harakterom, ni filosofskim skladom uma de Frerona, kotoryj, posazhennyj v Vensen 23 yanvarya 1746 goda, pil kazhdoe utro za zavtrakom butylku horoshego vina, dostavlyaemogo iz sosednego kabachka, i eto-to vino, po ego uvereniyu, pozvolyalo emu nezametno zakanchivat' den'. Kak tol'ko on sdelalsya "pansionerom" g. de Ruzhemona, on nachal zhalovat'sya... ZHena postoyanno ego obodryala, byt' mozhet, s cel'yu pridat' sebe samoj bol'she bodrosti. Ona dumala tol'ko o nem. Ee pis'ma byli perepolneny iz®yavleniyami predannosti i lyubvi. CHtoby imet' vozmozhnost' perepisyvat'sya bolee svobodno, oni v svoih pis'mah, kotorye tshchatel'no peresmatrivalis' komendantom zamka, mezhdu strok pisali drugie stroki limonnym sokom. Stroki eti byli nevidimy do teh nor, poka bumagu ne podogrevali. V etih pis'mah ona soobshchala emu vse ego interesuyushchee i, stol'ko zhe horoshaya hozyajka, kak i nezhnaya mat', zabotilas' o ego bel'e i plat'e. To i delo posylalos' etomu trebovatel'nomu uzniku, vsem nedovol'nomu, plat'e, bel'e, likery, varen'ya, kotorye, kak kazhetsya, on ochen' lyubil. On otvechal zhene eshche grubee prezhnego. On ne lyubil ee, i vse, chto by ni delala eta terpelivo lyubyashchaya zhenshchina s cel'yu ponravit'sya emu, kazalos' emu otvratitel'nym. Vyhodilo vsegda tak, chto kak by ni postupila markiza de Sad, vse okazyvalos' i nelovkim, i izlishnim. S trogatel'nym postoyanstvom ee serdce, polnoe lyubvi, prinadlezhalo cheloveku, razbitomu zhizn'yu, razvratniku, kotoryj ne mog ocenit' etogo serdca. Privyazat' k sebe markiza de Sada, pozhaluj, mogla by lyubovnica, umnaya, lovkaya, potvorstvuyushchaya ego porokam, sderzhivayushchaya ih v izvestnoj mere, no ne ego zhena - zhenshchina slishkom prostaya, poslushnaya, nezhnaya, sozdannaya dlya zakonnogo braka. Razve tol'ko strast' mogla, kazalos', privesti ego k nej. Prezidentsha de Montrel' udivlyalas' docheri, negodovala na nee, ne ponimala ee chuvstv. Markiz, znaya, chto imeet v teshche vraga, to i delo osuzhdal svoyu zhenu za izlishnee poslushanie materi i za sledovanie ee sovetam. Na eti upreki g-zha de Sad otvechaet emu v pis'me ot 11 noyabrya 1779 goda: "Ty voobrazhaesh', chto ya horosho otnoshus' k nej i sleduyu ee sovetam. Ty oshibaesh'sya, i ty uvidish' tomu dokazatel'stva, kak tol'ko osvobodish'sya. Esli ya sovsem ne porvala s nej otnoshenij, to isklyuchitel'no dlya tebya, chtoby pomirit' tebya s nej i zastavit' ee ubedit'sya, chto ona ne prava po otnosheniyu k tebe". V etom zhe pis'me ona daet svoemu muzhu ponyat' svoi namereniya. "YA videlas' s g. de Nuar i budu emu nadoedat' do teh por, poka ne budet ispolneno vse to, chto ty zhelaesh'. Otnositel'no progulok on skazal mne, chto v nastoyashchee vremya, vvidu obiliya zaklyuchennyh, nel'zya ih razreshit' tebe chashche chetyreh raz v nedelyu. Perevesti tebya v tvoyu prezhnyuyu komnatu - tozhe nevozmozhno, tak kak ona zanyata. Bud' pokoen, moj milyj, otnositel'no moego prisutstviya v Parizhe. YA ne uedu iz nego nikuda, dazhe v Valeri, raz eto tebe nepriyatno. YA obeshchala etu ekskursiyu tvoim detyam, no otlozhu ee do teh por, kogda u nas budet vozmozhnost' otpravit'sya vmeste s toboj". V zaklyuchenii markiz ne perestaval ostavat'sya glavoj sem'i, nedostojnym, no pochitaemym. On prinimal eto kak dolzhnoe i ne byl za eto priznatelen. On postoyanno zhalovalsya i, kazalos', iskal sluchaya dlya zhalob. Ego zhena, vsledstvie nelepoj zhizni svoego muzha, kotoruyu on vel pochti dvadcat' let, nahodyas' to pod sudom, to v zaklyuchenii, vsledstvie otsutstviya nadzora i hozyajskogo glaza nad imeniyami, vverennymi lenivym, nesposobnym i alchnym slugam, byla v ochen' zatrudnitel'nom material'nom polozhenii. On pol'zovalsya etim, chtoby uprekat' ee v nebrezhnosti i dazhe v nedobrosovestnosti. Ee goryachaya i predannaya lyubov' stanovitsya emu, vidimo, den' oto dnya vse bolee i bolee nenavistnoj. On delaet besstydnye otmetki na ee pis'mah. Privedem primer, kotoryj harakterizuet etogo cheloveka. "Razve ty nedovolen, - sprashivala markiza 9 sentyabrya 1779 goda, - tem, chto ya tebe prislala? Razve ty ne zhelal nichego v techenie etih dvuh nedel'? Tvoe molchanie menya ubivaet... Vsevozmozhnye mysli lezut mne v golovu..." - "A mne v drugoe mesto..." - pribavlyaet on cinichno. Na drugom pis'me, gde ona s ostorozhnost'yu i nezhnost'yu uprekaet ego v tom, chto on dolgo ostavlyaet ee bez izvestij, on, razdrazhennyj, delaet k etoj pros'be pripisku, kotoraya risuet ego vpolne: "Vot naglaya lozh'! Nado byt' yavnym chudovishchem, bessovestnoj potaskushkoj, chtoby pridumat' takuyu besstydnuyu klevetu". Nekotoroe vremya spustya ona emu soobshchaet, chto ochen' polneet i do smerti boitsya upodobit'sya "tolstoj svin'e". Bednaya zhenshchina dumala, chto eta shutka ego rassmeshit. Ona vyzvala tol'ko grubuyu otmetku: "Trudno budet ee povorachivat' moemu zamestitelyu". "Tolstoj... - chto ona hochet skazat' etimi slovami, ne to li, chto ona beremenna?" - otmechaet on v drugom pis'me. Predannost' markizy muzhu, odnako, ne umen'shalas'. Ona vedet ego pochti beznadezhnoe delo. Ona zabotitsya, chtoby deti ne zabyli ego. Ona ubedila ih, chto ego nado tem bolee lyubit', chto on neschasten. I dejstvitel'no, oni ego lyubyat i uvazhayut. Ezhegodno oni shlyut emu svoi pochtitel'nye pozdravleniya i pozhelaniya. Vse okruzhavshie markizu (krome otca i materi) staralis' vsyacheski usladit' nevolyu "pansionera" g. Ruzhemona ili schitali dolgom napomnit' o sebe svoemu gospodinu. Pisem on poluchal mnozhestvo, i nezhnyh i shutlivyh, no, nesmotrya na vse to, chem dolee prodolzhalos' ego zaklyuchenie, tem ego harakter delalsya razdrazhitel'nee i bespokojnee. G. de Ruzhemon - eto podtverzhdayut edinoglasno vse - polozhitel'no muchil uznikov Vensena, i eti mucheniya byli tem nevynosimee, chto slagalis' iz neznachitel'nyh melochej, obrazuya v obshchem tyazhelyj gnet. |tot slashchavyj chelovek byl, kazhetsya, polon samyh luchshih namerenij. On ne zhalel krasivyh slov. Ego edinstvennoe zhelanie - uveryal on - bylo sdelat' zaklyuchenie poruchennym emu uznikam menee tyazhkim. I on iskrenne udivlyalsya tomu, chto ego usilij ne cenyat i ne vyrazhayut emu priznatel'nosti. V dejstvitel'nosti zhe on uvelichival strogost' pravil, trebuya ih ispolneniya. Bolee truslivyj, nezheli zloj, on proyavlyal tu tonkuyu i melochnuyu vlast', kotoraya harakterna dlya posredstvennyh umov. V nenavisti, kotoruyu on vnushal, preobladali razdrazhitel'nost' i prezrenie. Sredi ego uznikov nikto ne nenavidel ego tak, kak markiz de Sad, potomu chto nikto ne byl, v principe, takim vragom vsyakih pravil. Predstavitel' vysshego provansal'skogo dvoryanstva, blizkij ko vsem slavnym rodam Francii, nahodil bessmyslennym i nevynosimym, chtoby kakoj-to nezakonnyj vyrodok, prikryvshij "gryaz' svoego proishozhdeniya" vymyshlennym imenem, smel emu prikazyvat'. Ego razdrazhenie, podderzhivaemoe ezhednevnymi pritesneniyami, postoyannymi stolknoveniyami, ne shchadilo nikogo. S komendanta ono perenosilos' na prostyh tyuremshchikov i dazhe na tovarishchej po zaklyucheniyu. Mirabo byl odnim iz teh, s kem markiz imel stolknovenie. 28 iyulya 1780 goda tot pisal g. Bushe, pervomu policejskomu sovetniku, kotoryj byl i ostavalsya ego pokrovitelem: "G, de Sad privel vchera v smyatenie vsyu bashnyu i sdelal mne chest', pozvoliv sebe, bez vsyakogo s moej storony povoda - vy, nadeyus', poverite mne - nagovorit' beschislennoe mnozhestvo samyh rezkih derzostej. Po ego slovam, ya lyubimec g. Ruzhemona. Vse eto vsledstvie togo, chto mne razreshili progulku, kotoruyu zapretili emu; nakonec, on sprosil u menya moe imya, chtoby, po ego slovam, obrezat' mne ushi, kogda on budet na svobode. Terpenie moe lopnulo, i ya skazal emu: "Moe imya - imya chestnogo cheloveka, kotoryj nikogda ne rezal i ne otravlyal zhenshchin, ya napishu ego vam trost'yu na spine, esli vy ne budete kazneny ran'she". On zamolchal i ne raskryl bol'she rta. Esli vy menya budete za eto branit' - branite, no on sposoben vyvesti iz sebya. Ochen' pechal'no zhit' v dome vmeste s takim chudovishchem". Zaklyuchennye v Vensene provodili bol'shuyu chast' svoego vremeni v chtenii i pis'me. Markiz de Sad delal to zhe samoe, sobstvenno, v poslednie gody svoego prebyvaniya v etoj tyur'me, kogda nadezhda na skoroe osvobozhdenie stala ego ostavlyat'. Ego zhena 12 dekabrya 1780 goda obeshchala emu prislat' ob®yavlenie o sochineniyah Vol'tera, kak tol'ko ono poyavitsya. 22 yanvarya 1781 goda ona emu poslala "Pritvornoe verolomstvo" Barta i posvyashchenie k p'ese, kotoruyu markiz tol'ko chto okonchil . Knigoprodavec Merigo byl ego postavshchikom knig, no postavshchikom upryamym, schitavshim, chto ego lyubeznost'yu slishkom zloupotreblyayut. Kamera markiza v Vensene byla polozhitel'no celoj bibliotekoj, nastol'ko zhe svoeobraznoj, kak i ego um. Tut byli i legkie romany, i teatral'nye p'esy, tragedii, komedii, opisaniya i puteshestviya, traktaty o nravstvennosti, istoriko-filosofskie trudy... A tak kak markiz schital sebya zhertvoj monarhicheskoj vlasti, to on bolee vsego interesovalsya pravovymi i gumanitarnymi naukami. On hotel peredelat' zakony i nravy - nravy drugih, tak kak peredelat' svoi, vidimo, schital zadachej slishkom trudnoj. On nachinal otkryvat' nekotorye dobrodeteli v narode, kotoryj byl tak zhe pritesnen, kak i on, i na kotoryj on sam nedavno smotrel s prezreniem. "Liberalizm" zarozhdalsya malo-pomalu v ego dushe, perepolnennoj nenavist'yu k ego presledovatelyam za nespravedlivoe lishenie svobody. CHtenie bylo dlya markiza glavnym razvlecheniem v Vensene, hotya on sebe i sozdal drugoe vremyapreprovozhdenie - lyubovnyj roman, roman v pis'mah, nachavshijsya v 1778 godu i dlivshijsya tri goda, do 1781 goda, kogda ozhivlennaya s obeih storon, to chuvstvitel'naya, to nezhnaya, to shutochnaya, perepiska prekratilas'.  Platonicheskij roman - Markiz de Sad i devica de Russe  ZHenshchinam neobhodimy napersnicy. Oni dostavlyayut im dva udovol'stviya: pervoe - sluchaj mnogo govorit', a vtoroe, byt' mozhet, takoe zhe bol'shoe - sprashivat' u nih sovetov i ne sledovat' im, isklyuchaya te sluchai, kogda sovety byli durny. G-zha de Sad, ne nahodya nikakoj otrady v svoej sem'e, bol'she chem vsyakaya drugaya zhenshchina stremilas' imet' okolo sebya podrugu, vnimatel'nuyu i sochuvstvuyushchuyu, podrugu, kotoraya lyubila by ee, s kotoroj mozhno bylo by pogovorit' obo vsem. Takuyu podrugu, predannuyu, terpelivuyu, zhelayushchuyu ee uteshit' i byt' poleznoj, ej poschastlivilos' vstretit' v lice devicy de Russe. Ta zhila v Provanse, v okrestnostyah zamka de la Kosta. Ne pervoj molodosti, byt' mozhet, dazhe ne vtoroj, ona, vprochem, dovol'no horosho sohranilas'. Ona inogda utverzhdala, my uvidim eto v odnom iz se pisem, chto ona durna soboj, no sama v dushe, konechno, etomu ne verila. Takim veshcham zhenshchiny nikogda sami ne veryat. Neskol'ko perezrelaya, no eshche privlekatel'naya, ona obladala uvlekayushchimsya i pylkim harakterom, kotoryj uvelichivaet krasotu i pridaet ej bol'she bleska. Nesmotrya na to, chto ona byla staroj devoj, v nej ne bylo ni romantizma, ni sentimental'nosti. Ona vyezzhala v svet, ne storonilas' zhizni, a lyubila udovol'stviya pri uslovii, chtoby oni ne uvlekali ee dalee ee zhelanij. Ona gordilas' tem, chto ne imeet predrassudkov, to est' takih predrassudkov, kotorye ne meshayut ostavat'sya chestnoj zhenshchinoj. Ona ne storonilas' neskol'ko pikantnyh anekdotov, ne uklonyalas' ot neskol'ko nastojchivyh uhazhivanij. Neznakomaya s naslazhdeniyami, negoj strasti, de Russe ostanovilas' na igre v koketstvo, s kotorogo nachala v rannem vozraste. Ona nahodila, chto imeet pravo na eto, no ne zloupotreblyala etim pravom. G-zha de Russe byla zhenshchinoj svoego vremeni, kogda nepristupnost' beschestila zhenshchinu pochti tak zhe, kak i porok, kogda svet treboval shiroty uma, nezavisimosti haraktera i kogda sama dobrodetel', chtoby ne pokazat'sya strannoj, dolzhna byla byt' veseloj, lyubeznoj, dazhe chuvstvitel'noj. Markiz de Sad, v odno iz svoih prebyvanij v zamke de la Kosta, poznakomilsya s etoj derevenskoj sosedkoj. Ot bezdel'ya ili iz vezhlivosti on slegka stal za nej uhazhivat'. Ona ne pridala etomu bol'shogo znacheniya. Uhazhivanie ne imelo nikakih posledstvij; ih, vprochem, i ne ozhidali, no pod pokryvalom iskusstvennoj lyubvi rodilas' istinnaya druzhba. Markiz imel reputaciyu negodyaya. |ta reputaciya delala ego simpatichnym v glazah vseh zhenshchin. Im hotelos' ubedit'sya, naskol'ko ih prelesti podejstvuyut na nego. Oni skoree ne prostili by emu ravnodushiya. Krome togo, oni ne znali vsego. Oni s lyubopytstvom hoteli izvedat', oznakomit'sya s podrobnostyami hotya by chastichnogo proyavleniya nizmennogo erotizma. G-zha de Russe ne byla k nemu ochen' stroga. Ona prodolzhala videt'sya s markizom, kotoryj, v promezhutkah svoih lyubovnyh pohozhdenij, rycarski poklonyalsya ee uvyadayushchej krasote. Ej l'stilo eto poklonenie, i ona daleko ne byla uverena, chto sama ne lyubit ego. V 1778 godu, kogda de Sad byl zaklyuchen v Vensenskuyu tyur'mu, ona sdelalas' blizkoj podrugoj i sochuvstvuyushchej napersnicej neschastnoj zhenshchiny, kotoraya bespreryvno oplakivala zhivogo supruga. |ta pechal' kazalas' ej estestvennoj, no neskol'ko preuvelichennoj. Ona otkrovenno govorila eto markize. Ona sovetovala ej obodrit'sya i imet' pobol'she doveriya k svoim sobstvennym silam, chtoby hlopotat' s neobhodimoj nastojchivost'yu. Ona spravedlivo dumala i vyskazyvala pri vsyakom udobnom sluchae, chto otchayanie oslablyaet usilie i mozhet povredit' uspehu. U nee byla sil'naya, bodraya dusha, sposobnaya vdohnut' v drugih anergiyu. G-zha de Russe imela blagotvornoe vliyanie na vechno zhaluyushchuyusya i chasto padayushchuyu duhom markizu de Sad. Ona sovetovala i pomogala ej bez ustali. V Parizhe, otchasti po obyazannosti, a otchasti po vlecheniyu - esli sudit' o zhenshchinah togo vremeni po ih sovremennicam - ona soprovozhdala ee v lavki i magaziny, k portnym, shlyapnikam, bel'evshchikam, knigoprodavcam, sapozhnikam i k drugim postavshchikam, gde oni vmeste vybirali vse to, chto s melochnoj nastojchivost'yu treboval gospodin i hozyain, nahodivshijsya v Vensene. Ona vzyalas' vesti perepisku s upravlyayushchim zamkom de la Kosta i drugimi imeniyami g. Gofridi, kotorogo markiz schital vorom i kotoryj, byt' mozhet, i byl vorom, tak kak vsegda mozhno predpolozhit', chto upravlyayushchij - vor, esli protivnoe ne dokazano. Samoj trudnoj zadachej g-zhi de Russe bylo sluzhit' svyazuyushchim zvenom mezhdu zhenshchinoj, kotoraya ochen' sil'no lyubila svoego muzha, i muzhem, kotoryj sovsem ne lyubil svoej zheny. Ona sovetovala pervoj - byt' ravnodushnee i blagorazumnee, a vtoromu - vozderzhat'sya ot grubostej i nasmeshek. S nachala zimy 1778 goda ona userdno perepisyvalas' s markizom. Vse ee pis'ma byli perepolneny horoshimi sovetami o spokojstvii i terpenii. Ne pitaya v uznike pylkih illyuzij, kak eto delala markiza de Sad, ona pytalas' podderzhivat' nadezhdu v zaklyuchennom, kotoromu vse bolee i bolee bylo v tyagost' ego zaklyuchenie; no vmeste s tem ona predlagala emu ne bezumstvovat', umet' zhdat'. Otvazhnaya amazonka mobilizovala chast' semejstva, ne zainteresovannuyu v zaklyuchenii markiza. Odna prezidentsha de Montrel' - ee muzh predpochital derzhat'sya zloradnogo nejtraliteta - otkazyvala v svoem sodejstvii. Daby obezoruzhit' teshchu, neobhodimo bylo, chtoby markiz vyrazil ej dobrye chuvstva, no imenno na eto on byl sovershenno ne sposoben. G-zha de Russe prinyalas' dumat' i pridumala. Ej prishla mysl', kotoraya s pervogo vzglyada pokazhetsya strannoj, no kotoraya sama po sebe trogatel'na, - mysl', delayushchaya chest' kak ee serdcu, tak i ee izobretatel'nosti. No i dobroe nachinanie ne imelo, k neschast'yu, togo uspeha, na kotoryj ona rasschityvala. Markizu de Sad byla poslana kolbasa, ne predstavlyavshaya po svoemu vneshnemu vidu nichego podozritel'nogo, no v nej zaklyuchalsya chernovik pis'ma, napisannyj g-zhoj de Russe; on dolzhen byl ego perepisat', chtoby dokazat' svoi blagie namereniya. Ona poddelalas' pod ego slog i diktovala emu soznanie v vine i raskayanie. De Sad poslushno perepisal eto pis'mo, ono bylo procenzurovano nachal'stvom, poslano i polucheno g-zhoj de Russe. "CHto delaet moya zhena? Skazhite mne pravdu! Pravda li, chto ona izmenilas'? YA ne mogu dopustit' mysl', chtoby zhelali smerti nam oboim. A mezhdu tem kak otnosyatsya ko mne? Kakaya cel' moego zaklyucheniya? Otvechajte ser'ezno. SHutka prekrasna, kogda ne stradayut, no dlya razbitogo serdca, podobno moemu, nuzhna bolee ser'eznaya pishcha; pover'te mne, chto neschastiya sovershenno pererodili menya. YUnost' - vremya promahov, i ya slishkom strogo nakazan za nih. Ne vy li govorili, chto durnoe mozhno vsegda ispravit'. YA pomnyu vse sovety blagorazumiya, kotorye vy mne podavali. No neuzheli zhe lishat' menya svobody i, byt' mozhet, dazhe rassudka - ispravlenie? Pust' vypustyat menya, i moi deti blagoslovyat svoego otca; my budem vse dovol'ny, ya uveryayu vas. Net li kakih-nibud' politicheskih prichin dlya moego zaderzhaniya v etom skorbnom meste? No ved' togda eto prosto fantaziya. Udovletvorenie polucheno, esli ono bylo neobhodimo. Vygody moego semejstva trebuyut, chtoby ya sam zanyalsya svoimi delami, kotorye zapushcheny, vy eto znaete luchshe drugih. YA hochu svobody, chtoby upotrebit' ee na pol'zu moej zhene i detyam. Ubedite ih vashimi prostymi, no krasnorechivymi slovami... YA hotel byt' schastlivym, sdelat' schastlivymi vseh, kto menya okruzhaet; ya nachal tol'ko chto rabotu v etom smysle, kak ee razrushili". S etim pis'mom, v kotorom markiz risovalsya takim podavlennym, kayushchimsya, nepohozhim na sebya, g-zha de Russe nosilas' povsyudu, no prezhde vsego ona prochla ego g-zhe de Montrel'. K neschast'yu, prezidentsha uzhe davno raskusila svoego zyatya i znala, kak otnosit'sya k ego obeshchaniyam. Ona reshila, chto on neispravim. Ugryzeniya ego sovesti ona ne stavila ni vo chto. Ona nastaivala na tom, chtoby on ostalsya v tyur'me. Tam tol'ko, po ee mneniyu, on byl bezopasen. S prezhnim rveniem i goryachnost'yu g-zha Russe snova nachala perepisku s markizom. Ona prodolzhala zashchishchat' g-zhu de Sad, povedenie kotoroj on nahodil vyzyvayushchim i kotoruyu stal revnovat'. "ZHenshchiny voobshche chistoserdechny, - pisala ona 11 yanvarya 1779 goda. - |to ne to, chto vy, muzhchiny. Odin tol'ko markiz de Sad ne zhelaet, chtoby zhena ego skazala emu: "YA - vtoroe ty". A mezhdu tem, kak eto prekrasno i nezhno; esli by u menya byl lyubovnik ili muzh, ya by hotela, chtoby on govoril mne eto sto raz v den'. Tak kak ya zametila, chto vy revnivy, to da izbavit vas nebo chuvstvovat' ko mne hot' malejshij kapriz. YA otpravlyu vas ko vsem chertyam. Vy nichem ne riskuete, ne pravda li, i vy dovol'ny! No ya vam sovetuyu byt' ostorozhnym; durnushki hitree horoshen'kih. Vy menya vsegda videli vorchlivoj propovednicej nravstvennosti, zhenshchinoj bez ulybki, no kartina, mozhet byt', izmenitsya, i vy uvidite nezhnoe lico, ne lishennoe priyatnosti, i to "podi syuda", kotoroe bessoznatel'no uvlekaet muzhchin, - i vy popadetes' v moi seti". "S lyubov'yu ne shutyat, - govoril Myusse. - |to igra, v kotoroj zhenshchina chashche, chem muzhchina, konchaet tem, chto otdaetsya". G-zha de Russe ispytala eto. Ne pomyshlyaya nichego durnogo, ne davaya sebe otcheta v svoih chuvstvah, ona prizyvala malen'kogo krylatogo boga, i on yavilsya. Serdechnaya i goryachaya perepiska s zhenshchinoj, kotoraya mogla schitat'sya horoshen'koj, hotya ona i byla nemoloda, zainteresovyvala vse bolee i bolee pylkogo markiza de Sada. V nej on cherpal zhiznennuyu silu i horoshee raspolozhenie duha. S kazhdym dnem rosla intimnost', i eto ne moglo ne volnovat' ego. Vynuzhdennoe uedinenie ostavlyalo emu mnogo dosuga dlya togo, chto psihologi nazyvayut "sentimental'noj zhvachkoj". On chasto mechtal ob etoj predannoj podruge, inogda nemnogo vorchlivoj, no veselo i umno vorchlivoj. On sravnival ee so svoej zhenoj i, konechno, otdaval de Russe predpochtenie. On byl, vprochem, iz teh, kto predpochitaet vseh zhenshchin svoej zhene. Iz-za sten tyur'my, gde u nego ne bylo bol'shogo vybora, g-zha de Russe kazalas' emu ochen' privlekatel'noj. |ta vozrozhdayushchayasya lyubov', v sostav kotoroj vhodili v raznyh dozah blagodarnost' i bezdel'e, zanimala i uvlekala ego. |to byl svoego roda gorchichnik - otvlekayushchee sredstvo. Lovkomu soblaznitelyu predstavilsya sluchaj proyavit' svoj talant, hotya by v perepiske, lish' by ne zakisnut' v tyuremnoj kamere. On k tomu zhe, sam ne verya sebe, uvleksya i pochuvstvoval, chto v etoj shutke stalo prinimat' uchastie i samo serdce. V muzhskoj prirode est' mnogo zagadochnogo. Byvaet, chto luchshie iz muzhchin poddayutsya poryvam grubogo chuvstva, a u hudshih est' ugolok v serdce, gde skryvaetsya nezhnaya chuvstvitel'nost'. Tak chasto vdrug iz suhoj i kamenistoj pochvy zab'et zhivoj istochnik. Markiz de Sad s udivleniem oshchutil v svoem serdce svezhee i chistoe chuvstvo lyubvi i stal vyrazhat' ego, po obychayu togo vremeni, stihami. Stihi byli plohi, no te, kotorye navodnyali takie izdaniya, kak "Merkurij Francii" ili "Al'manah muz", byli ne luchshe. V to vremya vsyakij lyubovnik stremilsya byt' poetom - rifmy davali bol'shuyu svobodu dlya vyrazheniya chuvstv. Malo-pomalu perepiska v stihah i proze prinyala dovol'no pikantnoe napravlenie. G-zha de Russe staralas' kazat'sya nepristupnoj. Na otkrovennye priznaniya, sperva sderzhannye, zatem nastojchivye, ona otvechala shutkami. Ona ne pridavala ser'eznogo znacheniya vnezapnoj strasti, vspyhnuvshej v serdce markiza, no esli dazhe eta strast' byla iskrenna, ona schitala sebya sposobnoj protivostoyat' ej, zabyvaya, chto chasto gordoe soznanie sily - priznak slabosti. "Kto kogo pokorit? - pishet ona 18 yanvarya 1779 goda. - Ne l'stite sebya nadezhdoj na etot schet. ZHenshchiny, kotoryh vy znali, cenili v vas vashi chuvstva i vashi den'gi: eto ne projdet so "svyatoj Russe". Kakim zhe obrazom vy ee voz'mete? Vy budete igrat' na nezhnyh chuvstvah, na utonchennoj predupreditel'nosti, - no, uvy, eto vse mne znakomo. Poslushajte menya, otkazhites' luchshe ot sostyazaniya, poka ne pozdno. YA uzhe risuyu sebe Tantala na beregu; vy ne utolite zhazhdy, ruchayus' vam za eto. Kakoj sram dlya muzhchiny, kotoryj privyk pobezhdat'!" Podobnye pis'ma podlivali lish' masla v ogon'. G-zha de Russe ne ponimala etogo. Ona nachala, nesmotrya na svoyu hvalenuyu tverdost', sdavat'sya. Ona nahodila bol'shoe udovol'stvie, ne dogadyvayas' ob opasnosti, v teh eroticheskih podrobnostyah, kotorye stali preobladat' v ih pis'mah. Nachalis' malen'kie podarki. Markiz, finansy kotorogo byli bolee chem skromny, poslal ej zubnuyu shchetku. "|tot podarok, - pisala emu g-zha de Russe, - dlya menya dorozhe podarka v pyat'desyat luidorov. Vy im polozhitel'no vzvolnovali menya. Mogla li ya voobrazit', chto zubnaya shchetka mozhet proizvesti takoe vpechatlenie". Konechno, v dannom sluchae blagodarnost' ne sootvetstvovala neznachitel'nosti podarka, no dorog ne podarok, a doroga lyubov'. Drugoe ee pis'mo zakanchivaetsya eshche bolee otkrovenno: "YA prinimayu vash poceluj, ili, luchshe skazat', ya sohranyayu ego, chtoby vozvratit' ego vam". "Svyataya Russe" stala okonchatel'no shodit' s vysoty neba. CHtoby pridat' perepiske intimnost', oni vedut ee chasto na bolee nezhnom provansal'skom narechii. "YA ne mogu predlozhit' vam stat' moim lyubovnikom. Lyubovnik - na rasstoyanii! Vidite li, esli by u menya byl lyubovnik, ya zhelala by imet' ego vsegda okolo sebya, on dolzhen zapolonit' vsyu moyu dushu, ya lyubovalas' by im i celovala by ego tysyachu raz v den', i vse eto bylo by dlya menya nedostatochno. |to tol'ko otzvuk togo, chto proishodit vo mne, ya ne hochu govorit' vsego..." "No vy daleko ot menya, i ya ne mogu na vas setovat'..." Kazhdoe pis'mo dokazyvalo usilivayushchuyusya strast' g-zhi de Russe. Vse ee blagorazumnye resheniya rastayali, kak sneg pod luchami solnca. Ona okazalas' prosto slaboj, vlyublennoj zhenshchinoj. Kto mog by uznat' energichnuyu, zdravomyslyashchuyu zhenshchinu v pis'me ot 24 aprelya 1779 goda. "YA ne posmela napisat' "Milostivyj Gosudar'" v nachale moego poslednego pis'ma, tak kak ty etogo ne hochesh'... No pojmi, ya pishu "Milostivyj Gosudar'" ne dlya tebya, a dlya drugih. Mne zhe prosto-naprosto hotelos' by skazat': "Moj milyj de Sad, radost' dushi moej, ya umirayu ot zhelaniya tebya videt'..." Kogda mne udastsya sest' k tebe na koleni, svoimi rukami obvit' tvoyu sheyu, pokryt' tebya poceluyami stol'ko raz, skol'ko zahochu, i sheptat' tebe na uho o moej lyubvi, tak chto esli by ty byl gluh, bienie moego serdca ryadom s tvoim - ob®yasnilo by tebe vse? Proshchaj, moya prelest', sokrovishche moego serdca, celuyu tebya tak, kak ty lyubish'". Dazhe ochen' glupye zhenshchiny byvayut ochen' dogadlivy, kogda delo kasaetsya ih lyubvi. G-zha de Sad, kotoroj g-zha de Russe perestala pokazyvat' poluchaemye i otpravlyaemye eyu pis'ma, totchas soobrazila, chto perepiska sdelalas' intimnoj. Odno iz pisem, neizvestno kakim obrazom, popalo v ee ruki, i ona poslala ego k muzhu s nadpis'yu na oborote: "He-durny eti pokazaniya, kotorye delaet tebe "svyataya"! Menya eto vozmushchaet, a ty chto dumaesh' o ee svyatosti? Ne namerevaetsya li ona stolknut' menya s dorogi? No, moi milye, ne na takuyu napali, ya sumeyu zashchitit'sya i primu vse mery, chtoby vashi otnosheniya ostalis' v ramke moej voli..." Otkrytie lyubovnoj intrigi ohladilo, konechno, druzhbu g-zhi de Russe i markizy de Sad, no poslednyaya vskore prostila svoej podruge, prostila tem legche, chto ee muzh byl v dovol'no neudobnyh usloviyah, chtoby obmanut' svoyu zhenu. Rukovodyas' toj zhe mysl'yu, g-zha de Russe reshila vernut'sya k roli sovetnicy markiza, tem bolee chto inuyu, bolee priyatnuyu dlya nee rol' ispolnyat' bylo trudno. Strast' ischezla iz ee pisem, v nih stala skvozit', kak i vnachale, tol'ko otkrovennaya druzhba praktichnoj zhenshchiny, kotoraya tshchatel'no zanimaetsya v dostatochnoj mere zaputannymi delami markiza. Ona pishet emu v mae 1779 goda sovershenno delovoe pis'mo o polozhenii ego imenij. Markiz de Sad ne bez sozhaleniya uvidel, chto g-zha de Russe k nemu peremenilas'. Ego gordost' stradala ot etogo bolee, chem ego serdce. On zhalovalsya na eto vnezapnoe ravnodushie i pridaval etim uprekam takuyu netaktichnuyu, grubuyu formu, chto oskorblennaya zhenshchina v seredine 1779 goda prekratila perepisku s nim. Ona snova vozobnovilas' v marte 1781 goda; vnachale so storony g-zhi de Russe pis'ma byli neskol'ko razdrazhitel'ny, no zatem prevratilis' v sovershenno spokojnye soobshcheniya o polozhenii zamka de la Kosta i raznyh mestnyh zlobah dnya. Perepiska tyanulas' do 1782 goda... V techenie dvuh let markiz vymeshchal na svoej zhene udary po ego samolyubiyu. On ne lyubil, no revnoval do bezumiya. On pisal ej pis'ma, polnye nezasluzhennyh oskorblenij... CHtoby obezoruzhit' ego mnitel'nost', ona, vmesto togo chtoby zhit' u odnoj iz svoih podrug, g-zhi de Vill'et, ili zhe u sebya v dome, na ulice Rynka, udalilas' v monastyr' Sv. ZHenev'evy, na Novoj ulice, i pisala, chto ustroilas' ochen' horosho. "Monastyr' strogih pravil: drugie zhenshchiny ne byli by etim dovol'ny, no ya ne boyus' etoj strogosti; ona menya ne bespokoit, vse budut znat', chto ya delayu". Samye gnusnye, nespravedlivye obvineniya ne prekrashchalis', i de Sad, nakonec, doshel do togo, chto bil neschastnuyu zhenshchinu, kogda ona prihodila dlya svidaniya s nim. Neskol'ko raz prisutstvovavshie pri etih svidaniyah spasali ee ot tyazhelyh ranenij; nakonec, v eto delo vmeshalis' vlasti. Nachal'nik policii g. de Nuare reshilsya zapretit' svidaniya, chem privel v otchayanie etu udivitel'nuyu zhenshchinu, gotovuyu na vse zhertvy. Nesmotrya na ee hlopoty i pros'by, zapreshchenie ne bylo otmeneno. Nikakie hodatajstva ne mogli slomit' volyu nachal'nika policii: 29 fevralya 1784 goda markiz de Sad byl pereveden iz Vensena v Bastiliyu.  Markiz de Sad v Bastilii  29 fevralya 1784 goda, v sem' chasov vechera, policejskij inspektor Syurbua po prikazu korolya, soobshchennomu 31 yanvarya, preprovodil v Bastiliyu markiza de Sada. Posle obychnyh formal'nostej zaklyuchennyj byl pomeshchen v kamere vtorogo etazha bashni Svobody. 3 marta g. de Nuare pishet komendantu: "Markiz de Bovo, a takzhe markiz de Sad, perevedennye iz Vensenskoj tyur'my v Bastiliyu, pol'zovalis' prezhde, vremya ot vremeni, progulkami. YA nahozhu vozmozhnym razreshit' im eti progulki pri soblyudenii obychnyh predostorozhnostej". Dopros, kotoromu podverglis' eti zaklyuchennye, proizoshel 5 marta, a 16-go g-zha de Sad v pervyj raz prishla na svidanie so svoim muzhem. Major de Lom zapisal v knigu, chto ona prinesla emu shest' funtov svechej. Razreshenie na svidaniya davalo ej pravo na nih dva raza v nedelyu. S samogo nachala prebyvaniya markiza de Sada v Bastilii strogost' pravil byla dlya nego neskol'ko smyagchena - ochevidno, po hodatajstvu ego semejstva. Tak, 14 aprelya g. de Lonaj nashel vozmozhnym razreshit' emu vospol'zovat'sya za zavtrakom i obedom nozhom, kotoryj on dolzhen byl, odnako, kazhdyj raz po minovanii v nem nadobnosti vozvrashchat' tyuremshchiku. |ti poslableniya, kotoryh on tak malo zasluzhival i kotorye emu okazyvali neohotno, ne umen'shali ego ugryumogo nastroeniya. On pol'zovalsya vsyakim sluchaem prichinit' nepriyatnosti rodnym, kotoryh on schital otvetstvennymi za ego prodolzhitel'noe zaklyuchenie. Kogda notarius ZHirar pribyl k nemu po porucheniyu semejstv de Montrel' i de Sad i prosil ego podpisat' doverennost', on otkazalsya naotrez. U nego bylo odno zhelanie - vredit': ego um byl vsegda napravlen k podozreniyu v postydnyh postupkah i dazhe predatel'stvah lyudej, kotorye ego samootverzhenno lyubili. Nichto ne obeskurazhivalo g-zhu de Sad. Akkuratno dva raza v mesyac, prodolzhaya uporno pitat' nadezhdy, prihodila ona na svidaniya so svoim muzhem, i ni grubyj priem s ego storony, ni nespravedlivye podozreniya ne umen'shali ee nezhnosti i ne vyvodili ee iz terpeniya. Ona yavlyalas' kazhdyj raz s bel'em i razlichnymi veshchami, kotorye dlya nego pokupala i kotorymi on nikogda ne byl dovolen. 21 maya 1784 goda ona prinesla dve prostyni, devyatnadcat' tetradej, butylku chernil, shokoladnye plitki; 7 iyunya - shest' petushinyh per'ev i dvadcat' odnu linovannuyu tetrad'. Zaklyuchenie markiza stoilo dorogo ego sem'e, gorazdo dorozhe, chem on stoil. V zhurnale majora de Lonaya est' zapis' ot 24 sentyabrya 1785 goda o poluchenii 350 livrov ot prezidenta de Montrel' za soderzhanie markiza de Sada v techenie mesyaca nachinaya s 10 oktyabrya. Markiz zhalovalsya vechno i na vse. V ego bumagah, otnosyashchihsya ko vremeni zaklyucheniya, sohranilas', mezhdu prochim, doshchechka, kotoruyu on, veroyatno, vyveshival na dveri svoej kamery. "Gospodam oficeram glavnogo shtaba Bastilii. G. de Sad zayavlyaet oficeram glavnogo shtaba, chto komendant zastavlyaet ego pit' poddel'noe vino, ot kotorogo on ezhednevno chuvstvuet sebya durno. On polagaet, chto namereniya korolya ne takovy, chtoby pozvolit' komendantu vredit' v celyah nazhivy g. Lonayu ili ego slugam zdorov'yu teh, kogo on dolzhen ohranyat' i kormit'. Vsledstvie etogo on prosit gg. oficerov, chestnost' i bespristrastie kotoryh emu izvestny, pohodatajstvovat' o tom, chtoby spravedlivost' vostorzhestvovala". Ne dumaem, chtoby oficery hodatajstvovali, no 20 yanvarya 1787 goda komendant poruchil napisat' g-zhe de Sad i prosit' ee prislat' muzhu to samoe vino, kotoroe ona sama obyknovenno p'et. Uplatit' za nego, konechno, prishlos' ej. Svoi dosugi v Bastilii markiz chasto upotreblyal na smakovanie napitkov. Odna zametka, najdennaya v ego bumagah, znakomit nas s ego mneniem o produktah sovremennogo emu vinodeliya: "Vodki g. ZHile. Bajonskaya vodka - horosha. Barbadskaya vodka po-anglijski - skvernaya. Tureckaya - otvratitel'naya. Anzhelikskaya Bogemskaya vodka - nikuda ne goditsya. Maslo Venery - tak sebe". Kak i v Vensene, markiz poluchal mnogo knig. Po rasporyazheniyu nachal'nika policii ot 29 avgusta 1786 goda emu peredany byli broshyury, prinesennye e