torymi  nagrazhdalis'  obvinennye.  Esli,  naprimer,  zhenshchina
prigovarivalas' k telesnomu nakazaniyu, to on imel obyknovenie govorit'  tak:
"Palach, obratite na etu damu osobennoe svoe vnimanie! YA proshu vas  ob  etom.
Sekite ee dobrosovestno! ZHar'te ee do teh por, poka krov' ne pol'etsya iz  ee
ran! Teper' Rozhdestvo, i nashej  dame  nemnogo  holodno  ostavat'sya  nagishom!
Smotrite, nagrejte ej plechiki horoshen'ko!"
     V 1685 godu, kogda Dzhefrejs sdelalsya lordom i verhovnym sud'ej, k  Titu
Vatu bylo primeneno  uzhasno  tyazheloe  telesnoe  nakazanie;  takoj  strogosti
prezhde nikto ne vidyval. Tit Vat byl synom anabaptista-uchitelya i posle togo,
kak on sdelalsya svyashchennikom, emu  predostavleno  bylo  v  odnom  iz  voennyh
korablej mesto kapellana. Zatem ego uvolili, ibo  zapodozrili  v  sovershenii
uzhasnyh protivoestestvennyh prestuplenij; posleduyushchaya zhizn' ego  byla  cep'yu
samyh otvratitel'nyh gnusnostej. Neosporimo  bylo  dokazano,  chto  on  putem
lzhesvidetel'stva dovel mnogih  nevinnyh  do  smertnoj  kazni.  Vozmezdie  ne
zastavilo sebya dolgo zhdat', i byvshij kapellan popal pod sud po  obvineniyu  v
dache lozhnogo pokazaniya. Snyatye s nego portrety predstavlyayut nam  kosoglazogo
i krivonosogo cheloveka, snabzhennogo "nizkim lbom prestupnika" i sine-krasnym
cvetom lica.
     Vo vremya doprosa on ostalsya vozmutitel'no derzkim i otrical svoyu  vinu,
nesmotrya na to, chto v samyh dostovernyh pokazaniyah nedostatka ne bylo. Sud'i
priznali ego vinovnym po oboim vmenyaemym emu prestupleniyam; prigovor glasil:
"za kazhdoe iz dvuh prestuplenij nalozhit' denezhnyj  shtraf  v  razmere  tysyachi
marok; lishit' ego obychnogo kanonicheskogo odeyaniya;  podvergnut'  pozhiznennomu
tyuremnomu zaklyucheniyu; v blizhajshij ponedel'nik vystavit' na pozornom placu  s
privyazannoj  ko  lbu  bumagoj,   na   kotoroj   poyasnit'   rod   sovershennyh
prestuplenij; na sleduyushchij den' v takom zhe vide vyderzhat' na pozornom  placu
u korolevskoj birzhi; v sredu povesti ot Staroj do Novoj tyur'my i podvergnut'
po doroge nakazaniyu plet'mi; v pyatnicu povesti ot Novoj tyur'my v  Tajbern  i
tam podvergnut' nakazaniyu plet'mi. Kazhdyj god do samoj ego smerti v den'  24
aprelya stavit' v Tajberne na pozornom  placu  protiv  viselicy.  10  avgusta
ezhegodno vystavlyat' na pozornom placu CHering-Kross, na sleduyushchij  den'  -  v
Templ'-Bare, 2 sentyabrya  na  korolevskoj  birzhe",  i  zatem  sud'i  vyrazili
glubokoe svoe sozhalenie v tom, chto bol'she sdelat' oni nichego ne  mogut,  ibo
"s udovol'stviem vynesli by emu smertnyj prigovor".
     Ne bylo nikakih osnovanij  nadeyat'sya  na  to,  chto  iz  etogo  uzhasnogo
prigovora koe-chto prestupniku budet  proshcheno.  Korol'  YAkov  skazal:  "Pust'
ispytaet vse eto, poka v nem sohranitsya  iskra  zhizni!"  Koroleva  takzhe  ne
nashla vozmozhnym zamolvit' za kapellana  dobroe  slovo.  Kogda  Vat  stoyal  v
Vestminstere na pozornom placu, ego bezzhalostno zabrasyvali kamnyami  i  chut'
ne razorvali na kuski. V to utro, kogda  ego  dolzhny  byli  vpervye  vysech',
ogromnaya tolpa narodu bukval'no zaprudila put' ot Novoj  tyur'my  do  Staroj;
palach  zhe,  poluchivshij,  po   vsem   veroyatiyam,   osobye   instrukcii,   tak
neistovstvoval  plet'yu,  chto  krov'  prestupnika  lilas'   ruch'em.   Snachala
neschastnyj perenosil boli terpelivo i molcha, no zatem bolevye oshchushcheniya vzyali
verh nad siloj voli, i vopli ego nevozmozhno bylo hladnokrovno slushat'.
     Neskol'ko raz vpadal on v obmorochnoe  sostoyanie  i  polumertvym  dostig
celi svoego puteshestviya. Spustya sorok vosem' chasov, ego  snova  vyzvali  dlya
novoj ekzekucii, no on nahodilsya  pochti  bez  soznaniya,  vsledstvie  chego  v
Tajbern ego prishlos' otvezti na drovnyah. V al'manahe "Partridzh" za 1692  god
govoritsya, chto Vata sekli plet'yu, sostoyavshej iz shesti remnej; vsego  poluchil
on 2 256 udarov, itogo, sledovatel'no, 2 256 h 6 = 13 536 polos, esli  mozhno
tak vyrazit'sya! Sverh vsyakih ozhidanij, byvshij kapellan perezhil stol' tyazheloe
nakazanie, i kogda v carstvovanie ocherednogo korolya byl vypushchen na  svobodu,
to zhil, chto nazyvaetsya, v svoe udovol'stvie.
     Vo vremena  dostopamyatnoj  "krovavoj  sudebnoj  raspravy"  Dzhefrejsa  v
vostochnoj chasti Anglii ekzekucii primenyalis'  shirokoj  rukoyu.  Esli  emu  ne
udavalos' izoblichat' arestovannyh kvakerov v gosudarstvennoj izmene,  to  on
prigovarival ih k zhestokoj porke za  vovlechenie  blizhnego  v  soblazn  i  za
proiznesenie vozbuzhdayushchih  tolpu  rechej.  Odnu  zhenshchinu  etot  chelovek-zver'
prigovoril k porke vo vseh mestechkah  v  okruge  Dorsetshijra,  prichem  chast'
prigovora  dejstvitel'no  byla  privedena  v  ispolnenie.  Posle  togo,  kak
Dzhefrejs vozvratilsya v London, magistrat rasporyadilsya osvobodit'  neschastnuyu
zhenshchinu ot ostavshejsya chasti nakazaniya.
     Nekij molodoj chelovek, pochti  eshche  mal'chik,  obvinyalsya  v  proiznesenii
vozbuzhdayushchih rechej, za chto Dzhefrejsom byl prigovoren k semiletnemu tyuremnomu
zaklyucheniyu.  Odin  raz  v  god,  glasil  prigovor,  obvinyaemyj  dolzhen   byl
podvergnut'sya nakazaniyu plet'yu vo vseh poselkah dorsetshirskogo okruga. Kogda
neschastnyj  yunosha  uznal  o  stol'  surovom  prigovore,   on   obratilsya   s
hodatajstvom o zamene poslednego viselicej. Dzhefrejs i slushat'  ne  hotel  o
smyagchenii svoego resheniya, no, po schast'yu, prigovorennyj zarazilsya ospoj,  i,
podkuplennyj ogromnoj summoj deneg, Dzhefrejs vypustil yunoshu na svobodu.
     Kerger rasskazyvaet ob  odnom  dovol'no  smeshnom  sluchae,  kotoryj  emu
prishlos' licezret'. Odnazhdy on uvidel sleduyushchuyu kartinu: privyazannyj  plotno
k  pozornoj  tachke  vor  tashchilsya  po  ulicam  goroda,  podvergayas'  zhestokoj
ekzekucii so storony palacha. Krasnye polosy na obnazhennoj  spine  vyzvali  u
vseh ochevidcev  sostradanie  k  nakazuemomu,  prichem  publika  ne  mogla  ne
porazhat'sya tomu dolgoterpeniyu i stojkosti, s kotorymi etot chelovek perenosil
svoyu uchast'. No vse eto okazalos' blefom. Ispolnyavshij ekzekuciyu  palach  umel
velikolepno obrashchat'sya s plet'yu i pri kazhdom novom udare provodil eyu snachala
po svoej levoj ruke; poslednyaya byla snabzhena dostatochnym  kolichestvom  ohry.
Razumeetsya, pri kazhdom udare na kozhe greshnika  ostavalsya  rel'efnyj  krasnyj
sled, proizvodivshij vpechatlenie krovavogo. Odin iz  konsteblej  zametil  etu
grubuyu "poddelku" i so vsego razmahu udaril svoej palkoj  palacha,  napominaya
emu takim putem  o  neobhodimosti  dobrosovestnogo  otnosheniya  k  ispolneniyu
vozlozhennyh i prinyatyh na sebya obyazannostej. Prisutstvovavshaya sredi zritelej
molodaya derevenskaya devushka otneslas' sochuvstvenno k sostradatel'nomu palachu
i nabrosilas' na besserdechnogo konsteblya. "Okazalos', -  govorit  Kerger,  -
chto palach bil  vora,  konstebl'  dubasil  palacha,  devushka  ugoshchala  udarami
konsteblya, a vor sredi nih byl edinstvennym chelovekom, kotoryj ne  ispytyval
ni malejshej boli".
     Poslednij raz pribegli k telesnomu nakazaniyu 8 maya 1822 goda v  Glazgo.
V polden' bol'shoj otryad dragunov  vystroilsya  pered  zdaniem  tyur'my;  zatem
pribyla  znachitel'naya  komanda  chinov  policii.   Prestupnik   obvinyalsya   v
myatezhnicheskih dejstviyah, byl priznan dejstvitel'no vinovnym i  prigovoren  k
telesnomu nakazaniyu plet'yu pri sodejstvii palacha. Ego  vyveli  iz  kamery  i
privyazali k zadku pozornoj tachki. Palach  razdel  ego  do  poyasnicy  i,  poka
shestvie napravlyalos' po ulicam, otschital emu pervye dvadcat' udarov. Orudiem
ispolneniya prigovora sluzhila plet', sostavlennaya iz dvadcati devyati "koshek".
Posle neznachitel'nogo antrakta prestupnik poluchil  eshche  dvadcat'  udarov,  a
vsego na ego dolyu dostalos' ih vosem'desyat shtuk.  Vo  vse  vremya  privedeniya
prigovora v ispolnenie  myatezhnik  oplakival  gor'kimi  slezami  svoyu  zhalkuyu
sud'bu.
     "Primer etot, - govorit odin avtor, - proizvel krajne blagopriyatnoe  po
svoej celitel'nosti vpechatlenie. Prostoj narod voochiyu ubedilsya  v  tom,  chto
nad nim imeetsya sil'naya ruka, i myatezhnicheskim dejstviyam  byl  takim  obrazom
polozhen predel!"
 
 
        ^TNAKAZANIE ROZGAMI VORISHEK I KARMANNIKOV^U 
 
     V techenie dolgogo vremeni  rozgi  sluzhili  obychnym  nakazaniem  kak  za
vorovstvo, tak i  za  brodyazhnichestvo  i  sklonenie  drugih  k  myatezhnicheskim
dejstviyam i buntu.
     Zaimstvuem iz tyuremnogo kalendarya izdaniya 1688 goda  sleduyushchie  stroki.
"Mariya Lamb obvinyaetsya  v  krazhe  serebryanoj  chajnoj  lozhechki  i  priznaetsya
vinovnoj v krazhe na summu 10 pensov. Prisluga ZHana Pel' obvinyaetsya  v  krazhe
40 funtov sterlingov i veshchej na 30 funtov sterlingov, priznaetsya vinovnoj  v
vorovstve na summu do 10 pensov. Anna Bastel' obvinyaetsya v krazhe  nosil'nogo
plat'ya stoimost'yu 4 funta sterlingov  i  priznaetsya  vinovnoj  v  krazhe,  ne
prevyshayushchej  desyati  pensov".  Vseh  prestupnic  prigovorili   k   telesnomu
nakazaniyu: odnu vyporot' po doroge ot Novoj tyur'my do Pol'borna, drugih - ot
Novoj tyur'my do Staroj. Ogranichenie stoimosti  ukradennyh  veshchej  do  desyati
pensov spaslo vorovok ot obvineniya v posyagatel'stve na  prisvoenie  krupnogo
kapitala.
     Zakon o telesnom nakazanii zhenshchin  uderzhalsya  do  poslednego  stoletiya.
Publichnye ekzekucii byli otmeneny, v 1817 godu korolem Georgom III. Porki  v
tyur'mah ostavleny v carstvovanie Georga IV. Telesnye nakazaniya  ostavleny  a
sile tol'ko po otnosheniyu k  grabitelyam,  razbojnikam  i  prestupnikam  yunogo
vozrasta.
     Pod sovremennoj ekzekuciej ne sleduet ponimat' praktikovavshegosya prezhde
sposoba: fiksirovaniya prestupnika u pozornoj tachki i defilirovaniya s  nim  s
odnoj  ulicy  goroda  na  druguyu.  V  nastoyashchee  vremya  telesnoe   nakazanie
privoditsya  v  ispolnenie  v  stenah  tyuremnogo  zdaniya  i   v   prisutstvii
neznachitel'nogo kolichestva zritelej.
     Pervymi razbojnikami, k kotorym bylo primeneno telesnoe nakazanie, byli
sorokasemiletnij Foma Bomont i sorokashestiletnij Mihail Gintej. Prezhde,  chem
nachat' otbyvat' pyati- i desyatiletnee  tyuremnoe  zaklyuchenie,  kazhdyj  iz  nih
dolzhen byl poluchit'  dvadcat'  pyat'  udarov  plet'yu,  sostoyavshej  iz  desyati
"koshek".  Instrument  prigotovlyalsya  iz  dlinnoj  palki,  k   kotoroj   byli
prikrepleny desyat' verevok, dlinoj priblizitel'no s lokot'. Verevki eti byli
zakrepleny uzlami i tak plotno skrucheny  na  koncah  svoih,  chto  napominali
zabornuyu provoloku. Ruki i nogi Bomonta byli plotno  privyazany  k  kakomu-to
orudiyu, pohozhemu na treugol'nik,  golova  ego  byla  zashchishchena  ot  udarov  s
pomoshch'yu kozhanogo remnya, zato vsya spina byla do poyasnicy obnazhena. Kazhdyj  iz
tyuremnyh storozhej otschityval emu po dvenadcati  udarov.  Prestupnik  strashno
krichal, posle pervyh zhe udarov vpal v poluobmorochnoe sostoyanie, a pod  konec
byl pochti vovse bez priznakov zhizni. Vsya spina ego byla  ispolosovana,  hotya
posle pervoj dyuzhiny udarov krov' eshche ne vystupala. Tovarishch ego takzhe  sil'no
krichal i vyryvalsya, i storozha prinuzhdeny byli iz vseh sil uderzhivat' ego  na
meste. Pervaya ekzekuciya prodolzhalas' poltory minuty, vtoraya-dve.
     Otnositel'no  telesnyh  nakazanij,  proizvedennyh  nad  razbojnikami  i
grabitelyami, v  sootvetstvuyushchej  literature  vstrechaetsya  massa  analogichnyh
opisanij, hotya vse oni stradayut odnim i tem zhe  nedostatkom-nepolnotoyu,  ibo
"gospoda iz pressy" ne vsegda dopuskalis' prisutstvovat' pri ekzekuciyah.
     Zakonopolozheniem  1862  goda,  otnosyashchimsya   k   nakazaniyu   maloletnih
prestupnikov,  chleny  magistratury  upolnomochivalis'   podvergat'   telesnym
nakazaniyam, i pritom osnovatel'nym, teh provinivshihsya mal'chikov, kotorye  ne
dostigli eshche chetyrnadcatiletnego vozrasta. Kakoe vliyanie okazal  etot  novyj
zakon voobshche, eshche ne dokazano, chto zhe  kasaetsya  chastnostej,  to  nam  lichno
izvesten sluchaj, gde podobnaya mera ispravleniya okazalas' v primenenii ee  na
praktike slishkom surovoj. Mal'chishka let shesti prisvoil sebe perochinnyj nozh i
za eto prestuplenie poluchil dvenadcat' udarov  "berezovoj  kashej"  i,  krome
togo, eshche shest' dnej prinuditel'nyh tyazhelyh rabot. Zakon, pravda, tochen:  on
daet ukazaniya, kak imenno  sleduet  primenyat'  orudie  nakazaniya  i  skol'ko
udarov dolzhno byt' naneseno. Esli ekzekuciya proizvoditsya  nad  ne  dostigshim
chetyrnadcatiletnego vozrasta, to  bryuki  spuskat'sya  ne  dolzhny,  kolichestvo
udarov opredelyaetsya ne svyshe dvenadcati, instrument - berezovaya  rozga.  Pri
nakazanii lic, pereshedshih chetyrnadcatiletnij vozrast, primenyaetsya  plet'  iz
kozhanogo remnya ili to zhe iz berezovyh prut'ev. Kolichestvo udarov ne dolzhno v
dannom sluchae prevyshat' tri dyuzhiny;  ekzekuciya  proizvoditsya  na  obnazhennom
tele. Na obyazannosti sherifa lezhit isprobovanie instrumenta, on dolzhen  takzhe
znat' lichno samogo ekzekutora i byt' uverennym v ego dostoinstvah. Pri porke
dolzhny prisutstvovat' nachal'nik tyur'my i vrach; samo  nakazanie  dolzhno  byt'
proizvedeno  nastol'ko  strogo,  chtoby  isklyuchit'  vozmozhnost'  recidiva  so
storony  prestupnika.  Prezhde  vsego  tyuremnyj  vrach  dolzhen   vyslushat'   i
issledovat' prestupnika, i esli, po ego mneniyu, polozhennoe kolichestvo udarov
mozhet nezhelatel'nym obrazom skazat'sya na  zdorov'e  prigovorennogo,  to,  po
svoemu usmotreniyu, on sokrashchaet ego napolovinu libo  vovse  otmenyaet.  Tochno
tak zhe vo vremya samoj ekzekucii vrach imeet pravo priostanovit' ee.
     Esli prestupnik prigovoren tol'ko k telesnomu nakazaniyu, bez zaklyucheniya
v tyur'me, to ekzekuciya dolzhna  byt'  proizvedena  na  sleduyushchij  den'  posle
ob®yavleniya sudejskogo resheniya, esli tol'ko  so  storony  vracha  k  etomu  ne
vstretitsya prepyatstvij. Esli  nakazanie  ne  privedeno  v  ispolnenie  cherez
desyat'  dnej  posle  ego  naznacheniya,  to   prestupnik   pol'zuetsya   pravom
hodatajstvovat' ob osvobozhdenii ego  ot  ekzekucii,  V  teh  sluchayah,  kogda
obvinennyj   priznaetsya   nesposobnym    perenesti    telesnoe    nakazanie,
rekomenduetsya zamenyat' poslednee drugimi nakazaniyami.
 
 
        ^TSUDEBNYE I CERKOVNYE NAKAZANIYA V SHOTLANDII^U 
 
     Hotya SHotlandiya ne mozhet gordit'sya  takimi  ot®yavlennymi  prestupnikami,
kak Tit Vat, kotoromu my posvyatili neskol'ko strok vyshe, vse-taki primenenie
zdes' telesnyh nakazanij v semnadcatom i vosemnadcatom stoletiyah  ne  stoyalo
nizhe, chem v Anglii. Plet' primenyalas' ne tol'ko kak sredstvo nakazaniya, no i
kak sposob dlya polucheniya svidetel'skih pokazanij protiv obvinyaemyh.
     Sleduyushchij sluchaj iz sudejskoj praktiki pokazhet nam, kakim imenno  putem
dobyvalis' eti pokazaniya.
     V 1596 godu vladetel'nyj gercog Orknejskij, Dzhon, byl  obvinen  v  tom,
chto pytalsya lishit' zhizni brata svoego, grafa Orknejskogo, dlya chego  pribegal
snachala k koldovstvu, a  zatem  obratilsya  k  nastoyashchim  sposobam  ubijstva.
Vinovnost' v koldovstve dokazyvalas' svidetel'stvom  odnoj  zhenshchiny,  |lison
Bal'fur, kotoraya v 1594 godu za podobnoe zhe  prestuplenie  byla  podvergnuta
smertnoj kazni. Advokat gercoga  Orknejskogo  sleduyushchimi  slovami  opisyvaet
praktikovavshuyusya v to vremya metodu, blagodarya  kotoroj  razvyazyvalis'  yazyki
svidetelej.
     "Kogda bednaya zhenshchina dala vpervye svoe pokazanie,  ona  prosidela  uzhe
sorok vosem' chasov v cushielaws, chto predstavlyaet  soboyu  osobyj  instrument
pytki, sostoyashchij iz zheleznogo yashchika dlya nizhnih konechnostej, stenki  kotorogo
postepenno  nagrevayutsya  do  togo,  chto  pod  konec  temperatura  stanovitsya
nevynosimoj. Muzh etoj zhenshchiny, imevshij  ot  rodu  uzhe  devyanosto  odin  god,
starshij syn i doch' ee podverglis' v to zhe vremya pytke v prisutstvii  materi.
Delalos' eto dlya togo, chtoby takim obrazom sdelat' stradaniya  ee  eshche  bolee
tyazhelymi". U Fomy Palejla  bylo  dobyto  pokazanie  tak:  "Posle  togo,  kak
svidetel' etot probyl v cushielaws odinnadcat' dnej i stol'ko zhe nochej,  emu
dva raza v den'  v  prodolzhenie  dvuh  nedel'  nadevali  na  nogi  ispanskie
botinki; pri etom on vse vremya  ostavalsya  golym  i  byl  tak  sil'no  izbit
verevochnoj plet'yu, chto na ego kostyah ne ostavalos' bol'she ni kozhi, ni myasa".
Posle togo neschastnyj sdelal ogovor v tom smysle, chto  pri  uchastii  gercoga
Orknejskogo pytalsya lichno otravit' brata ego.
     V annalah pozdnejshih vremen  takzhe  vstrechayutsya  primery  podobnogo  zhe
roda,  prichem  vo  vseh  etih  sluchayah  imelos'  v  vidu  "osvezhit'  pamyat'"
svidetelya. V 1785 godu Archibal'd Styuarte i CHarl'z  Gordon  byli  obvineny  v
|dinburge v krazhe so vzlomom, prichem neskol'ko chlenov suda byli  soglasny  s
privodimymi obvinyaemymi alibi.  Togda  odin  iz  nih  predlozhil  podvergnut'
Styuartsa  "nebol'shomu  uveshchevaniyu",  chtoby  dobit'sya   ot   nego   pravdivyh
pokazanij. Pri blizhajshih  rassprosah,  v  chem  imenno  zaklyuchaetsya  podobnoe
"uveshchevanie", okazalos', chto  "esli  u  etogo  sud'i  suditsya  kto-libo,  za
isklyucheniem obvinyaemyh  v  posyagatel'stve  na  chuzhoj  kapital,  i  ne  hochet
priznat'sya v  svoej  vine,  to  ego  vvodyat  v  otdel'nuyu  komnatu,  gde,  v
prisutstvii sudejskogo sluzhitelya, palach do teh por sechet svoyu  zhertvu,  poka
ona ne skazhet pravdy". I chto "Frezer, tozhe souchastnik Styuartsa, podvergsya  v
prisutstvii poslednego takoj zhestokoj porke, chto tut  zhe  soznalsya  v  svoej
vine; vsledstvie chego, esli Styuarte uznaet, chto v konce koncov i ego ozhidaet
podobnoe "uveshchevanie", to osvobodit palacha ot truda i rasskazhet vsyu istinu".
     V  ugolovnyh  ocherkah   SHotlandii,   otnosyashchihsya   k   semnadcatomu   i
vosemnadcatomu  stoletiyam,   vstrechayutsya   izumitel'nye   primery   telesnyh
nakazanij. Tak, naprimer,  v  1630  godu  magistrat  goroda  |dinburga  "pod
strahom telesnyh  nakazanij"  zapretil  zhenshchinam  nosit'  na  ulicah  pledy.
SHotlandskij  pled  zakryvaet  lico,  i  magistrat  zapodozril  poetomu,  chto
edinburgskie  damy  i  devushki  mogut  takim  obrazom  skrytno  vesti   sebya
neblagopristojno, t. e. ulybat'sya vstrechnym muzhchinam, "strelyat'"  glazami  i
t. d. Okazalos', chto podobnyj zapret ozhidaemyh ot nego rezul'tatov  ne  dal,
ibo v 1636 godu upotreblenie pledov ne tol'ko ne sokratilos', no znachitel'no
uvelichilos'. Resheno bylo poetomu podvergat' oslushavshihsya tyazhkomu  nakazaniyu.
V opisyvaemoe  vremya  vliyanie  duhovenstva  bylo  ochen'  veliko.  Nastoyatel'
kakogo-nibud'  prihoda  i  svyashchenniki   etoj   cerkvi   yavlyali   soboyu   rod
zakonodatel'nogo   uchrezhdeniya.   Oni   vynosili    prigovory    obshchestvennoj
nravstvennosti i izdavali dekrety, kotorye bezropotno  prinimalis'  narodom.
Svyashchenniki mogli prigovarivat' k tyuremnomu zaklyucheniyu, k denezhnym shtrafam, k
nakazaniyu rozgami ili plet'mi, k klejmeniyu, k cerkovnomu pokayaniyu. Poslednee
zaklyuchalos' v tom, chto kayushchijsya obyazan byl prisutstvovat'  na  bogosluzheniyah
bosikom, i s napolovinu vybritoj golovoj. Ryadom s  nim  pomeshchalsya  duhovnik,
kotoryj proiznosil po okonchanii moleniya  propoved'  na  temu  o  sovershennom
kayushchimsya  prestuplenii,  prichem   nel'zya   skazat',   chtoby   on   hotya   by
skol'ko-nibud' shchadil svoyu zhertvu.
     Lica,  vozbuzhdavshie  obshchestvennyj  soblazn,   prigovarivalis'   k   tak
nazyvavshemusya pokayannomu stulu; obvinennyj dolzhen byl vossedat' na nem pered
vsej obshchinoj vo vremya  bogosluzheniya  tri  voskresen'ya  kryadu.  Prosidet'  na
pokayannom stule bylo delom daleko  ne  legkim,  i  tol'ko  v  krajne  redkih
sluchayah takoe nakazanie smyagchalos'. Vo vremya carstvovaniya YAkova VI byl izdan
ukaz  protiv  narushitelej  obshchestvennogo  spokojstviya  vo  vremya  cerkovnogo
bogosluzheniya,  a  takzhe  protiv  teh  elementov,  kotorye  podnimayut  shum  v
cerkovnyh  i  monastyrskih  dvorah.  Vinovnye  v   skazannyh   prestupleniyah
podvergalis' konfiskacii imushchestva. Deti zhe i podrostki, sogreshivshie  protiv
etogo ukaza, karalis' "tol'ko" nakazaniem plet'yu ili rozgoj. Popytka  vvesti
v  SHotlandii  episkopskuyu  cerkov'  yavilas'  povodom  k  obnaruzheniyu  mnogih
zhestokostej  i  zloupotreblenij.  V  svoem  sochinenii  "Istoriya  shotlandskoj
cerkvi" Krukshanks upominaet ob ankrunskoj obshchine sleduyushchee.
     Kogda talantlivyj propovednik ih, Livingston, byl ot nih pereveden,  to
na ego mesto prislali Dzhemsa Skota, kotoryj nezadolgo do etogo izbraniya  byl
isklyuchen iz obshchestva. V tot den', kogda dolzhno bylo  sovershit'sya  vstuplenie
ego v dolzhnost', nekotorye grazhdane etoj obshchiny reshili peregovorit'  s  nim,
prichem odna iz derevenskih zhenshchin,  vzdumavshaya  otsovetovat'  Skotu  prinyat'
post propovednika vmesto  Livingstona,  potyanula  ego  za  faldy  syurtuka  i
poprosila vyslushat' ee. Togda  Dzhems  Skot  obernulsya  v  storonu  neuchtivoj
muzhichki  i  udaril  ee  svoej  palkoj.  Takoj  postupok  pobudil  neskol'kih
mal'chishek zabrosat' Skota kamnyami; neobhodimo zametit' pri etom, chto ni odin
iz broshennyh kamnej celi svoej ne dostig  i  ne  zadel  dazhe  plat'ya  novogo
propovednika.  Vsyu  etu  istoriyu  podveli  pod  myatezhnicheskie   dejstviya   s
vozbuzhdeniem tolpy; sherif, razbiravshij delo vmeste s mirovym sud'ej, zasadil
neskol'kih v tyur'mu i nalozhil na nih, krome togo, solidnye denezhnye  shtrafy.
Kazalos' by, chto vinovnye v  stol'  "tyazhkom"  prestuplenii  etim  prigovorom
poluchili dolzhnoe vozmezdie.  Nichut'  ne  byvalo!  Vysshaya  komissiya  ostalas'
resheniem sherifa i sud'i nedovol'na, i prestupniki  byli  snova  privedeny  v
sud. CHetyre mal'chika, zhenshchina, potyanuvshaya Skota za faldu,  i  dva  ee  brata
byli  arestovany  i  etapnym  poryadkom  dostavleny  v   |dinburg.   Mal'chiki
priznalis', chto kazhdyj iz nih brosil po napravleniyu k Skotu po odnomu tol'ko
kamnyu, i to vsledstvie togo, chto  uvidali,  kak  Skot  bil  palkoj  nevinnuyu
zhenshchinu. Predsedatel' skazal po adresu neschastnyh  mal'chishek:  "povesit'  ih
malo". Bezzhalostnyj sud prigovoril mal'chikov k nakazaniyu  rozgami  vo  vremya
shestviya po vsemu  gorodu  |dinburgu;  krome  togo,  prikazal  zaklejmit'  ih
raskalennym  zhelezom  i  v  kachestve  rabov  prodat'  v  Barbados.  Mal'chiki
perenesli  nakazanie,  kak  muzhchiny  i  hristiane,   chemu   vse   neskazanno
udivlyalis'. Oboih brat'ev zhenshchiny soslali v Virginiyu, a ee samu prisudili  k
nakazaniyu plet'mi vo vremya shestviya po gorodu Iedburgu.
     Ochen' strogo nakazyvalis' takzhe  prestupleniya,  sovershennye  vsledstvie
bezumnoj lyubvi. Makenzi govorit,  chto  nakazaniya  za  narushenie  supruzheskoj
vernosti byli razlichny. Naznachalis': libo vysylka, libo telesnoe  nakazanie,
libo denezhnye shtrafy,  libo  tyuremnoe  zaklyuchenie;  on  polagaet  dazhe,  chto
magistrat v podobnyh sluchayah  pol'zovalsya  pravom  prigovarivat'  verolomnyh
suprugov k smertnoj kazni.
     V 1642 godu kotel'shchik Rodzhet byl podvergnut nakazaniyu  plet'mi  za  to,
chto izmenyal svoej zhene. V 1666 godu drugoj nevernyj muzh poplatilsya  denezhnym
shtrafom, v 1668 godu odnogo anglichanina za to zhe samoe prestuplenie  izgnali
iz predelov otechestva.  Schitaem  neobhodimym  dobavit'  eshche,  chto  kotel'shchik
Rodzhet, pomimo ekzekucii,  podvergsya  klejmeniyu  na  shcheke  i  izgnaniyu,  chto
ob®yasnyaetsya osoboj slozhnost'yu sovershennogo im prostupka. Vse  kotel'shchiki  po
svoej professii veli v bol'shinstve sluchaev brodyachij i razgul'nyj obraz zhizni
i potomu redko svyazyvali sebya zhenit'boj; esli zhe i zhenilis', to smotreli  na
svoih zhen, kak na "obshchestvennoe dostoyanie". Neskol'ko pozdnee odin portnoj v
|urrii byl prisuzhden k smertnoj kazni cherez obezglavlenie za to, chto zhenilsya
na docheri svodnogo brata svoej pervoj zheny.
     I drugie prestupleniya nakazyvalis'  shotlandskimi  zakonami  chrezvychajno
strogo. Za bogohul'stvo vinovnye prigovarivalis' neredko k  smertnoj  kazni.
Za klyatvoprestupnichestvo polagalas' ssylka i telesnoe nakazanie.  Brodyagi  i
bezhavshie krepostnye v pervyj raz klejmilis' na uhe i podvergalis' ekzekucii,
vo vtoroj raz prigovarivalis' k smertnoj kazni. Vorov,  razumeetsya,  veshali.
Esli vor ulichalsya na meste prestupleniya v tom, chto styanul hleb stoimost'yu ot
odnogo do chetyreh pensov, to ego sekli rozgami; esli ukradennyj  hleb  stoil
ot chetyreh do vos'mi pensov, to otrezalos' odno uho, esli zhe u vora nahodili
pri etom hotya by vosem' pensov nalichnymi, to  ego  vzdergivali  na  verevku.
Nakazaniya za podzhogi byli razlichny,  v  zavisimosti  ot  stepeni  uchinennogo
zlodeyaniya. Podzhigateli v gorodah zhiv'em szhigalis' na  kostre.  Teh,  kotorye
podzhigali ambary s  zernom  i  doma,  svyazyvali,  bili  i  szhigali,  no  "na
medlennom ogne"!
 
 
        ^TFLAGELLYANTIZM V SHOTLANDII^U 
 
     Eshche neskol'ko faktov  privedut  nas  k  tomu  periodu,  kogda  telesnoe
nakazanie u pozornyh tachek bylo unichtozheno; krome togo, iz  etih  faktov  my
uvidim, za kakie imenno prestupleniya telesnye nakazaniya pochitalis'  naibolee
podhodyashchim pokayaniem.
     V 1692 godu byl  ob®yavlen  bol'shoj  prizyv  rekrutov,  chtoby  otpravit'
poslednih vo Flandriyu; okazalos', chto najti  podhodyashchie  transportnye  sudna
bylo delom nastol'ko trudnym, chto predvaritel'nye prigotovleniya zanyali massu
vremeni. Za etot period iz otryada dezertirovalo tak mnogo soldat, chto v 1694
godu byl obnarodovan osobyj edikt, v silu kotorogo  nakladyvalis'  nakazaniya
kak  na  samih  dezertirov,  tak  i  na  lic,  sposobstvovavshih  pobegu  ili
ukryvatel'stvu ih. Pri  etom  byl  obvinen  nekij  shkol'nyj  uchitel'  goroda
Glazgo; emu stavilos' v vinu, budto  on  podstrekal  rekrutov  k  ostavleniyu
komandy. Po rassmotrenii dela i doprosa obvinyaemogo  poslednij  priznan  byl
vinovnym v pripisyvaemom emu prestuplenii i prigovoren k telesnomu nakazaniyu
plet'mi vo  vremya  prohozhdeniya  po  |dinburgu,  s  posleduyushchej  vysylkoj  na
amerikanskie plantacii.  Nakazaniem  za  samovol'noe  vozvrashchenie  iz  mesta
ssylki naznachalas' takzhe zhestokaya porka.
     V 1747 godu  Villiam  Stefenson,  fal'shivomonetchik,  byl  prigovoren  k
pozornomu stolbu s pozhiznennym izgnaniem  v  Ameriku.  CHerez  neskol'ko  let
Stefenson  osmelilsya,  vopreki  sushchestvovavshemu  zapretu,  vozvratit'sya   na
rodinu. On byl pojman i prigovoren k godichnomu tyuremnomu  zaklyucheniyu.  Krome
togo, kazhduyu pervuyu sredu mesyaca ego vyvodili na svezhij vozduh i,  vo  vremya
progulok  po  ulicam  |dinburga,  bezzhalostno   nakazyvali   plet'yu.   Otbyv
nakazanie, Stefenson snova byl vodvoren v Amerike.
     Letom 1746 goda v Stirlinge proizvedeno bylo, vo vsyakom sluchae,  daleko
ne zakonomernoe telesnoe nakazanie.  Odin  iz  lejtenantov  etogo  garnizona
zakazal dlya sebya u mestnogo parikmahera parik. Kogda poslednij byl dostavlen
oficeru, to prinyat im ne byl. Zakazchik ssylalsya na to, chto veshch'  sdelana  ne
po merke; razdosadovannyj parikmaher  napravilsya  k  vyhodu  iz  zanimaemogo
lejtenantom  pomeshcheniya  i  po  doroge  proburchal  sebe  pod  nos  neskol'ko,
ochevidno, nelestnyh dlya zakazchika slov. Lejtenant pognalsya za  parikmaherom,
dognal  ego  nepodaleku  ot  parikmaherskoj  i  uchinil  nad  nim  poryadochnuyu
ekzekuciyu. Neskol'ko drugih oficerov, sluchajno prohodivshih tut  zhe,  pomogli
svoemu tovarishchu. Zatem vsya kompaniya povolokla bednyagu s soboj  i  donesla  o
sluchivshemsya polkovniku, kotoryj, ne vhodya v dal'nejshie rassuzhdeniya, prikazal
razdelat' derzkogo parikmahera, svyazat' ego i horoshen'ko  nakazat'  rozgami.
Prigovor byl priveden v ispolnenie polkovym  barabanshchikom.  Kogda  obo  vsej
etoj istorii uznal magistrat, posledovalo rasporyazhenie o privode neschastnogo
v sud dlya vyslushivaniya novogo prigovora.  No  komandir  polka,  ne  otpuskaya
svoej zhertvy, otvetil grazhdanskim vlastyam,  chto  sam  spravitsya  s  nahalom.
CHerez nekotoroe vremya zloschastnogo parikmahera otpustili,  no  vid  ego  byl
chrezvychajno zhalkij: vse telo ego bylo pokryto krovopodtekami i sinyakami.
     Po otnosheniyu k odnomu shkol'nomu uchitelyu, nakazavshemu  uchenika  s  takoj
zhestokost'yu, chto poslednij ispustil duh, byl postanovlen sleduyushchij prigovor:
"Pust' palach pod usilennoj ohranoj policejskih voz'met v tyur'me  prestupnika
i dostavit ego na bazarnuyu ploshchad'. Zdes' nagradit vinovnogo sem'yu  sil'nymi
udarami. Na sleduyushchej blizhajshej ploshchadi vsypat' emu shest' udarov. Na tret'ej
ploshchadi - chetyre udara. Zatem pust' palach dostavit ego snova  v  tol'butskuyu
tyur'mu, otkuda dolzhna proizojti vysylka prestupnika iz  predelov  otechestva,
bez vozvrashcheniya na rodinu pod strahom tyazhkoj otvetstvennosti".
     Poslednee telesnoe nakazanie, proizvedennoe na ulicah goroda |dinburga,
proizoshlo pri krajne pechal'nyh obstoyatel'stvah.
     V   techenie   prodolzhitel'nogo   vremeni   v   |dinburge    operirovala
organizovannaya shajka grabitelej, smelost' kotoroj doshla do togo, chto odnazhdy
noch'yu ona vlomilas' v dom odnogo iz chlenov gorodskogo municipaliteta. Hozyain
i hozyajka kvartiry, zaslyshav shum, prosnulis', no byli svyazany  razbojnikami;
vo izbezhanie zhe krikov, v rot neschastnym vstavleny  byli  klyapy.  Mezhdu  tem
grabiteli, nagruzivshis'  dragocennostyami  na  znachitel'nuyu  summu,  ostavili
razorennyj imi dom. Hotya delo proishodilo noch'yu, no v  odnom  iz  grabitelej
zhena chlena upravy uznala zheniha svoej docheri i s pervymi  probleskami  utra,
osvobodivshis' ot styagivavshih ee verevok,  donesla  o  proisshestvii  vlastyam,
kotorye na osnovanii ee pokazaniya zaderzhali  upomyanutogo  vyshe  zheniha.  Pod
prisyagoj ograblennaya dama snova podtverdila svoe pokazanie,  kotoroe,  krome
togo, bylo  podkrepleno  svidetel'nicej,  starushkoj-prislugoj,  rasskazavshej
sudu, chto, nahodyas' na sluzhbe u materi molodogo cheloveka, u kotoroj prozhival
i on, ona neodnokratno vpuskala ego v kvartiru pozdnej noch'yu.
     Na osnovanii prigovora zloschastnyj  zhenih  byl  prigovoren  k  zhestokoj
ekzekucii palachom-specialistom; nakazanie dolzhno bylo byt' proizvedeno v tot
imenno den', na kotoryj naznachalas'  svad'ba  molodogo  cheloveka.  |kzekuciya
dolzhna byla sostoyat'sya v 12 chasov dnya, no eshche zadolgo do etogo vremeni  ves'
put', po kotoromu dolzhno bylo prohodit' shestvie, byl  useyan  celymi  tolpami
lyubopytnyh,  i,  kak  govoritsya,  yabloku  upast'  negde  bylo.  Dzhon   Gejh,
ispravlyavshij obyazannosti palacha, dostal special'no dlya  etogo  sluchaya  novuyu
plet' i, v ozhidanii svoej zhertvy na dvore tol'butskoj tyur'my, posvistyval eyu
po vozduhu, vyrazhaya pri etom bezgranichnuyu i dikuyu radost'.  |tot  Dzhon  Gejh
slovno sozdan byl dlya roli  palacha;  on  ispolnyal  svoi  obyazannosti  kak  u
eshafota  viselicy,  tak  i  u  pozornogo  stolba  s   izvestnoj   gordost'yu,
soprovozhdaya kazhdyj  novyj  masterskij  udar  svoj  polozhitel'no  d'yavol'skoj
ulybkoj.
     Segodnyashnij   prestupnik   byl   eshche   sovershenno   molodoj    chelovek,
priblizitel'no let dvadcati; bezborodyj yunosha etot vydavalsya  stol'  nezhnoj,
beloj  kozhej,  chto  pri  vide  ego  obnazhennoj  palachom  spiny   v   publike
instinktivno pronessya gul sostradaniya.
     Nakonec, prestupnika privyazali k zadnej  chasti  pozornoj  tachki,  chleny
magistratury zanyali opredelennye dlya nih mesta, otryad konsteblej (gorodovyh)
s ih dlinnymi alebardami postroilsya v obychnom poryadke. CHtoby zaglushit' vopli
istyazuemogo, trubacham dana byla komanda nachinat'. Plet'  Dzhona  Gejha  stala
svistat' po vozduhu, prichem pervyj zhe nanesennyj im udar  vyzval  bryznuvshuyu
fontanom krov'. Prestupnik  vskriknul  nechelovecheskim  golosom  i  posmotrel
vdol' rasstilavshejsya pered ego glazami ulicy,  tol'ko  v  konce  kotoroj  on
dolzhen byl poluchit' poslednij udar... V to zhe vremya prisutstvovavshie v chisle
zritelej zhenshchiny i deti podnyali uzhasnyj voj.
     Magistrat podumal o vozmozhnosti vozmushcheniya tolpy, prinimaya pri etom  vo
vnimanie, chto bol'shinstvo  zhitelej  byli  krajne  nedovol'ny  prigovorom;  i
dejstvitel'no: po nastroeniyu publiki vidno bylo,  chto  opasnost'  ne  tol'ko
sushchestvuet, no predstavlyaetsya vdobavok dovol'no ser'eznoj.
     Pri priblizhenii processii  k  odnoj  iz  peresekayushchihsya  ulic  iz  okna
blizhajshego doma byla broshena zazhzhennaya raketa; poslednyaya  popala  pryamo  pod
nogi loshadyam, kotorye pri etom v sil'nom ispuge vzvilis' na dyby i  ponesli.
Pozornaya  tachka  oprokinulas',  i  neschastnaya   zhertva   palacha   so   svoim
okrovavlennym tulovishchem ochutilas'  v  vozduhe,  hotya  prodolzhala  ostavat'sya
svyazannoj verevkami.
     V eto vremya  iz  tolpy  vydelilsya  muzhchina,  igravshij,  ochevidno,  rol'
zachinshchika ili predvoditelya; zychnym golosom on  obratilsya  k  Dzhonu  Gejhu  s
trebovaniem osvobodit' prestupnika; kogda zhe palach ne  povinovalsya  emu,  on
sam razrezal verevki, osvobodiv takim obrazom obezumevshego ot straha i  boli
"zheniha". |tot postupok odnogo iz publiki  byl  vstrechen  tolpoyu  vozglasami
odobreniya.
     No prezhde, chem prestupnik mog byt' otveden v bezopasnoe dlya nego mesto,
palacham udalos' snova zabrat' ego v svoi ruki i opyat' privyazat' k  tachke.  V
rezul'tate neschastnyj ispil svoyu chashu do poslednej kapli.
     Osobenno tragichnym yavlyaetsya etot sluchaj  vsledstvie  togo,  chto,  kogda
shestvie dolzhno bylo projti mimo doma, gde prozhivala mat' prestupnika, druz'ya
ee, zaslyshav  dusherazdirayushchie  kriki  nakazuemogo  i  svist  pleti,  sdelali
popytku uvesti neschastnuyu zhenshchinu podal'she, poka  processiya  ne  skroetsya  s
glaz i zvuk golosa syna ne smozhet donosit'sya do ushej isterzannoj materi.  No
eshche prezhde, nezheli  mozhno  bylo  predprinyat'  chto-libo,  lyubveobil'naya  mat'
lishilas' soznaniya i zatem tut zhe soshla s uma i tak i umerla sumasshedshej.
     V biografii polkovnika ZHaka Defo pomeshcheno v vysshej stepeni original'noe
opisanie odnogo telesnogo nakazaniya, proizvedennogo v  |dinburge.  Polkovnik
ZHak pribyl v |dinburg special'no  dlya  togo,  chtoby  v  kompanii  so  svoimi
priyatelyami  sostavit'  osobuyu  "blagorodnuyu"  vorovskuyu   shajku.   Polkovnik
govorit: "My otpravilis' pogulyat' i byli ochen' udivleny, kogda uvideli,  chto
vse ulicy goroda zapruzheny narodom. Publika  prohazhivalas'  vzad  i  vpered,
slovno na bul'vare ili na birzhe; zdes'  mozhno  bylo  uvidet'  predstavitelej
vseh soslovij  i  sostoyanij.  Kogda  my  stoyali  na  meste  i  s  udivleniem
prodolzhali smotret' na  prois-hodyashchee  vokrug  nas,  ves'  narod  neozhidanno
podalsya na odnu storonu ulicy s takoj pospeshnost'yu i  zhadnost'yu,  tochno  tam
proishodilo chto-libo udivitel'noe.  I  vpryam',  zrelishche  predstavlyalo  soboyu
kartinu ekstraordinarnuyu!
     My uvideli, kak  vdol'  mostovoj  bezhali  dvoe  polugolyh  muzhchin;  oni
mchalis' so skorost'yu kur'erskogo poezda, esli ne vetra, i nam  s  priyatelyami
pokazalos' dazhe, chto v dannom sluchae my imeem  delo  s  sostyazaniem  v  bege
vzapuski. Kak vdrug dve dlinnye  tonkie  bechevki,  okruzhavshie  ih  tulovishche,
sil'no natyanulis', i bezhavshie prinuzhdeny  byli  ostanovit'sya.  My  nikak  ne
mogli dat' sebe otchet v tom, chto imenno proishodit, i bluzhdali  v  somneniyah
do teh por, poka ne yavilsya kakoj-to chelovek, v odnoj ruke kotorogo nahodilsya
konec upomyanutoj  vyshe  bechevki,  a  v  drugoj  -  provolochnaya  plet'.  |toj
poslednej on nanes kazhdomu iz bezhavshih po dva udara, no takih sil'nyh, chto u
nas po kozhe  murashki  probezhali.  Posle  etogo  dve  golye  zhertvy  poluchili
prikazanie bezhat' dal'she, poka pozvolit im ta verevka, kotoraya  obvivala  ih
tulovishche. Zatem oni snova ostanavlivalis', palach priblizhalsya i nanosil snova
dva uzhasnyh udara svoim varvarskim instrumentom. Tak prodolzhalos'  do  konca
ulicy, kotoraya prostiralas' v dlinu na polmili.
     Samo soboj razumeetsya, nam bylo krajne  lyubopytno  uznat',  chto  imenno
svershili eti prestupniki, prigovorennye k stol' beschelovechnoj  ekzekucii?  S
etim voprosom my  obratilis'  k  stoyavshemu  po  sosedstvu  s  nami  molodomu
cheloveku, okazavshemusya krajne ugryumym  i  nedruzhelyubno  nastroennym  k  nam,
anglichanam, shotlandcem. A tak kak o tom,  chto  my  anglichane,  on  uznal  po
nashemu akcentu, to ne bez osobogo zloradstva skazal: "|to - dva anglichanina;
ih sekut za to, chto oni popalis' v karmannoj krazhe; cherez nekotoroe vremya ih
s pozorom vyvedut za granicu SHotlandii i progonyat na ih rodinu, v Angliyu!"
     Vse eto okazalos' nepravdoj i  bylo  skazano  tol'ko  dlya  togo,  chtoby
poizdevat'sya nad  nami.  Pozdnee  my  uznali,  chto  nakazannye  byli  imenno
shotlandcami,  a  ne  anglichanami,  popavshimisya  v  ruki  palacha   za   takoe
prestuplenie, kotoroe i po zakonam Anglii karaetsya telesnym nakazaniem.  Kak
by to ni bylo, no dlya nashego  glavarya  otkryvalis'  daleko  ne  uteshitel'nye
gorizonty, i on nevol'no sodrognulsya pri odnoj tol'ko mysli  o  tom,  chto  v
izbrannoj im professii emu mozhet sluchajno ne povezti..."
     Poslednyaya  publichnaya  ekzekuciya  byla  proizvedena  v   1817   godu   v
Invernesse, t. e. imenno v tom godu, kogda telesnye nakazaniya byli  otmeneny
vovse. Zdes' delo kasalos' odnoj zhenshchiny,  podvergavshejsya  porke  po  ulicam
goroda v tretij raz za p'yanstvo i rasputnoe povedenie.
     Net  somneniya  v  tom,  chto  presekayushchie  prestupleniya  primery  dolzhny
sushchestvovat',  no  nakazaniya,   podobno   opisannym   vyshe,   predstavlyayutsya
chudovishchnymi po tepereshnim nashim ponyatiyam, i my sil'no somnevaemsya v tom, chto
oni mogut dejstvovat' na moral' oblagorazhivayushchim obrazom. Voz'mem krasivuyu i
moloduyu zhenshchinu; na  eto  neschastnoe  sozdanie,  perenesshee  pozor  i  muki,
ekzekuciya  ni  pod  kakim  vidom  horoshego  vliyaniya  okazat'  ne  smozhet.  I
dejstvitel'no, my videli, kak takie zhertvy surovosti  predstavitelej  zakona
oskorblyali ih i nasmehalis' nad nimi na glazah prisutstvovavshih pri pozornoj
ekzekucii zritelej.
 
 
        ^TNAKAZANIYA ROZGAMI V TYURXMAH^U 
 
     Tejlor govorit:
 
              YA dumal, chto tyur'ma byla shkoloj dobrodeteli, 
              Domom dlya zanyatij i dlya razmyshlenij, 
              Mestom dlya duhovnogo vospitaniya i ispravleniya! 
 
     Tem ne menee Smollet ne razdelyaet podobnogo vzglyada v svoem trude,  gde
on opisyvaet bridevel'skuyu  tyur'mu.  Vyvedennaya  avtorom  v  ocherke  zhenshchina
govorit, chto iz vseh uchrezhdenij i mest mira etu  tyur'mu  blizhe  vsego  mozhno
sravnit' s adom. Okruzhennye proisshestviyami, v kotoryh zloba  i  neistovstvo,
chuvstvo straha, bezbozhie, vzdohi, proklyatiya i  bozhba  igrali  samuyu  glavnuyu
rol', soderzhashchiesya v etoj tyur'me  poluchali  dlya  razresheniya  nevozmozhnye  po
trudnosti zadachi, pri nepravil'nom reshenii  kotoryh  neminuemo  nagrazhdalis'
rozgoj ili  plet'yu.  |kzekucii  daleko  ne  redko  zakanchivalis'  obmorochnym
sostoyaniem, prichem luchshim sredstvom dlya privedeniya v chuvstvo sluzhila  ta  zhe
plet'. Ochevidno, nachal'stvo rukovodstvovalos' poslovicej: "CHem ushibsya, tem i
lechis'".  Poka  zhe  lishennaya  soznaniya  zhertva  nahodilas'   v   bespomoshchnom
sostoyanii, tovarishchi ee po zaklyucheniyu zanimalis' tem, chto pohishchali  plat'e  i
bel'e obnazhennogo dlya porki arestanta. Neschastnaya  zhenshchina  eta,  po  slovam
upomyanutogo vyshe  avtora,  delala  neodnokratnye  popytki  vyjti  iz  svoego
otchayannogo  polozheniya  putem  samoubijstva,  no,  vovremya   ostanavlivaemaya,
nakazyvalas' za derzkij pomysel tridcat'yu udarami plet'yu...
     Bridevel'  bliz  Londona,  stavshij  naricatel'nym   imenem   dlya   vseh
anglijskih domov zaklyucheniya, predstavlyaet soboyu, sobstvenno govorya,  dvorec.
Korol' |duard VI otdal ego v najmy pravitel'stvu dlya obrashcheniya v  tyur'mu,  v
kotoruyu mozhno bylo by zaklyuchat' professional'nyh nishchih, porochnyh uchenikov  i
voobshche  zamechennyh  v  neblagopristojnom  povedenii   lyudej.   Periodicheskie
telesnye  nakazaniya  praktikovalis'  v  Bridevele   po   otnosheniyu   k   tem
prestupleniyam,  kotorye  byli  soversheny  vne  sten  etoj  tyur'my,  no  esli
arestanty, po mneniyu pristavlennyh k nim  nadziratelej,  nebrezhno  ispolnyali
vozlozhennye na nih obyazannosti (prinuditel'noe tereblenie  konopli,  glavnym
obrazom), to mogli  podvergat'sya  vlast'yu  teh  zhe  nadsmotrshchikov  ekzekucii
palkami ili -  v  luchshem  sluchae  -  plet'yu.  Porochnogo  povedeniya  zhenshchiny,
shatavshiesya s izvestnoj cel'yu po ulicam, libo  takie,  kotorye  nahodilis'  v
kompanii i blizkih otnosheniyah  s  vorami  i  razbojnikami,  zatem  moshenniki
oboego pola  zaklyuchalis'  po  opredeleniyu  magistrata  na  bolee  ili  menee
prodolzhitel'noe  vremya  v  Bridevel'.  V   dni   zasedanij   zaklyuchennye   v
soprovozhdenii palacha yavlyalis' v naznachennuyu dlya razbiratel'stv kameru. Posle
togo kak obvinenie bylo dokazano, proiznosilsya prigovor, obychnoe  soderzhanie
kotorogo sostoyalo v tom, chto vinovnyj v prisutstvii vsej magistratury dolzhen
byl  tut  zhe  podvergnut'sya  telesnomu  nakazaniyu.   Nemedlenno   zhe   palach
nabrasyvalsya na  vinovnogo  ili  vinovnuyu  i  obnazhal  spinu  svoej  zhertvy.
Privodil  v  ispolnenie  prigovor  samyj  molodoj  iz  palachej  i  zanimalsya
istyazaniem do teh  por,  poka  predsedatel'stvuyushchemu  ne  zablagorassudilos'
ostanovit'  ego,  dlya  chego   praktikovalsya   osobyj   sposob:   starshij   v
magistrature, on zhe predsedatel', stuchal molotkom po stolu.  Esli  ekzekucii
podvergalas' zhenshchina, to vo vremya porki dolzhen byl  bespreryvno  razdavat'sya
gromkij vozglas: "O, milyj ser Robert, postuchite!  Pozhalujsta,  dorogoj  ser
Robert, stuknite molotkom!"  Krik  etot  podhvatyvalsya  nahodivshejsya  vblizi
tyur'my publikoj  iz  prostonarod'ya,  chem  imelos'  v  vidu  pristydit'  vseh
soderzhavshihsya v Bridevele zhenshchin.  Posle  okonchaniya  porki  storozha  uvodili
arestantov v tyur'mu, gde zastavlyali zanimat'sya terebleniem konopli.
     Defo v svoem trude "ZHizn' kapitana ZHaka" privodit  podrobnoe  i  tochnoe
opisanie nravov Bridevel'skoj tyur'my. On govorit ob odnom cheloveke,  kotoryj
eshche v gody svoej yunosti zanimalsya pohishcheniem detej i transportirovaniem ih v
Ameriku. Odnazhdy policii udalos' nakryt' vsyu shajku i zaklyuchit'  arestovannyh
v N'yuget. Vot chto govorit Defo ustami geroya svoego povestvovaniya.
     "Kakuyu karu ponesli drugie razbojniki, - mne  neizvestno,  no,  v  vidu
togo, chto v to vremya kapitan  ne  vyshel  eshche  iz  yunosheskogo  vozrasta,  ego
prigovorili k troekratnomu telesnomu nakazaniyu v  Bridevele,  prichem  milord
Major ob®yasnil emu,  chto  stol'  neznachitel'nyj  prigovor  ob®yasnyaetsya  lish'
sostradaniem k nemu, kak k nesovershennoletnemu; sobstvenno  zhe  govorya,  emu
sleduet berech'sya viselicy, i berech'sya zorko, ibo uzh ochen' u nego  "visel'noe
lico"! Kogda ya uznal, chto kapitan nahoditsya  v  Bridevele,  ya,  estestvenno,
otpravilsya navestit' ego. YA popal v tyur'mu kak raz v  tot  den',  kogda  ZHak
dolzhen  byl  v  pervyj  raz  podvergnut'sya