Bertol'd Breht. Dela gospodina YUliya Cezarya Fragment romana ---------------------------------------------------------------------------- Perevod s nemeckogo V. Kurella Predislovie I. Fradkina Istoricheskij ocherk S. Utchenko Bertolt Brecht. Die Geschafte des Herrn Julius Caesar. Berlin, 1957 M., Izdatel'stvo inostrannoj literatury, 1960 OCR Bychkov M.N. ---------------------------------------------------------------------------- RAZVENCHANIE MIFA  Burzhuaznoe obshchestvo ot kolybeli i vplot' do nyneshnego istoricheskogo odryahleniya vsegda soprovozhdali im zhe sozdannye geroicheskie legendy. Kogda anglijskaya burzhuaziya v XVII veke, oblachivshis' v biblejskie odezhdy, kak by perevoploshchayas' v obrazy religioznyh hristianskih mifov, proizvodila revolyucionnuyu lomku obvetshavshego feodal'nogo uklada, kogda vo Francii XVIII veka tret'e soslovie razrushilo Bastiliyu, gil'otinirovalo korolya i do osnovaniya sokrushilo staryj poryadok, drapiruyas' pri etom v antichnye togi i vdohnovlyayas' geroicheskimi predaniyami Rimskoj respubliki, to eto vozvelichenie, eta geroizaciya svoih deyanij byla ne soznatel'noj lozh'yu i demagogiej, a istoricheski ponyatnoj i opravdannoj illyuziej. No posle togo, kak proshla pora revolyucionnyh bur' i ustanovilos' klassovoe gospodstvo burzhuazii, iskrennee samoobol'shchenie ustupilo mesto svoekorystnomu obmanu i samoreklame. Otnyne vsyu svoyu nizmennuyu social'nuyu praktiku - bezzhalostnuyu ekspluataciyu trudyashchihsya, gryaznye grabitel'skie vojny, popranie chelovecheskogo dostoinstva i rastlenie vseh nravstvennyh ustoev vo imya chistogana, gnusnye otnosheniya vseobshchej kupli-prodazhi, podkupy i podlogi, birzhevye spekulyacii i prestupleniya - burzhuaziya stremilas' okutat' pokrovom vozvyshennoj lzhi i tem samym skryt' ot pytlivyh vzorov chestnyh nablyudatelej. Zamechatel'nyj pisatel' nashego veka Bertol't Breht prinadlezhit k tem pronicatel'nym hudozhnikam, kotorye umeyut vskryt' material'nuyu podnogotnuyu lyuboj, samoj "ideal'noj" lzhi. Vo vseh zhanrah svoego universal'no-mnogoobraznogo tvorchestva dramaturga, poeta, prozaika, publicista, rezhissera, teoretika iskusstva on neustanno razoblachaet lozh' kak oruzhie ekspluatatorskih klassov. On - vrag "vozvyshennogo", ibo znaet, chto za nim podchas skryvaetsya i iz kakih istochnikov proistekaet podozritel'noe pristrastie k krasnorechiyu i patetike. I v osobennosti Breht ispolnen otvrashcheniya k nicsheanskim gimnam v chest' sverhcheloveka, k fashistskomu "fyurer-principu", k kazenno-patrioticheskim legendam o korolyah, polkovodcah i velikih gosudarstvennyh muzhah, kotorye-de vozdvigali goroda (imena kamenshchikov naveki predany zabveniyu!), vyigryvali srazheniya (kto vspomnit bezymyannyh soldat, pokoyashchihsya v bratskih mogilah?), - koroche govorya, tvorili istoriyu... Breht ne verit v oficial'nyh geroev, priukrashennyh mishuroj velichestvennyh istoricheskih izrechenij i hrestomatijnyh apokrifov. Ih geroicheskaya poza, s ego tochki zreniya, lzhiva: ona maskiruet nichtozhestvo, samodovol'nuyu pustotu ili nizmennyj egoizm i koryst'; v nej zaklyuchena uzurpaciya chuzhih zaslug, chuzhogo truda, geroizma i stradanij naroda. V predlagaemom vnimaniyu chitatelej romane Breht napravlyaet svoj kriticheskij vzglyad, pronikayushchij skvoz' zavesu kazennoj lzhi, na YUliya Cezarya, znamenitogo drevnerimskogo diktatora i polkovodca. Pochemu imenno eta istoricheskaya figura privlekla vnimanie pisatelya? "Uzhe sejchas bylo yasno, chto on stanet nedosyagaemym obrazcom dlya vseh diktatorov", - govorit o YUlii Cezare rasskazchik, ot lica kotorogo vedetsya povestvovanie. On mog lish' predpolagat', zagadyvat' na veka vpered - my vmeste s Brehtom znaem, chto tak vposledstvii i okazalos'. Napoleon I preklonyalsya pered Cezarem i ostavil sochinenie o ego polkovodcheskom iskusstve. Napoleon III v bol'shoj biograficheskoj knige proslavil Cezarya kak cheloveka, v deyatel'nosti kotorogo voplotilas' volya provideniya. Vsled za nemeckim istorikom Mommzenom, kotoryj pridal znamenitomu rimlyaninu cherty ideal'nogo samoderzhca, evropejskie imperialisticheskie i fashistskie diktatory i kandidaty v diktatory molilis' na Cezarya i lomali golovu nad razgadkoj sekreta ego uspehov. Breht nachal pisat' svoj (ostavshijsya neokonchennym) roman "Dela gospodina YUliya Cezarya" v gody gitlerovskoj diktatury, buduchi antifashistom-emigrantom. Nesomnenno, v processe raboty nad knigoj istoriya rimskogo politicheskogo deyatelya, zhivshego dve tysyachi let tomu nazad, neredko associirovalas' v soznanii avtora s licami i situaciyami, nesravnenno bolee blizkimi i aktual'nymi. YUlij Cezar' interesoval ego ne tol'ko i ne stol'ko sam po sebe, skol'ko kak "obrazec dlya vseh diktatorov". V etoj istorii lovkogo i besprincipnogo, ne otyagoshchennogo sovest'yu del'ca i politikana, vsegda gotovogo prodat'sya, no v techenie mnogih let ne nahodivshego sebe pokupatelya, poka on nakonec ne uchuyal potrebnosti gospodstvuyushchego klassa i s cinichnoj bezzastenchivost'yu ih ne udovletvoril, - v etoj istorii v to vremya besslavnogo (vposledstvii proslavlennogo legendoj) vozvysheniya publichno sechennogo avantyurista i nesostoyatel'nogo dolzhnika pisatelya privlekala vozmozhnost' o_b_o_b_shch_e_n_i_ya, to est' rasprostraneniya svoih nablyudenij i vyvodov na zakulisnuyu mehaniku, gryaznuyu iznanku politicheskoj zhizni sovremennogo kapitalisticheskogo mira. Zadacha, kotoruyu postavil pered soboj pisatel', opredelila osobennosti hudozhestvennogo voploshcheniya temy i prezhde vsego harakter istorizma v romane. V kakuyu istoricheskuyu sredu perenosit nas avtor? Kak budto by v Rim I veka do nashej ery. Legiony pod komandovaniem Pompeya vedut vojnu na Vostoke. Ciceron proiznosit svoi znamenitye rechi v senate. Razgromlen zagovor Katiliny: vidnyh katilinariev kaznyat v Rime, a sam Katilina pogibaet v srazhenii okolo goroda Pistorii. Cezar' otpravlyaetsya namestnikom v Ispaniyu... Povestvovanie stroitsya na etih i mnozhestve drugih, bol'shih i malyh, no absolyutno podlinnyh istoricheskih faktah. I naryadu s etimi faktami chitatel' uznaet iz romana, chto bank vydaet den'gi po akkreditivu, pobezhdennye strany platyat Rimu reparacii, chto "Siti" delaet na Vostoke bol'shie dela, chto v senate zasedayut krupnye zemlevladel'cy, imenuemye yunkerami, chto odin iz zapravil Siti vladeet paketom akcij eksportnogo tresta i t. d. |ta narochitaya modernizaciya detalej prizvana pridat' izobrazhaemym sobytiyam i konfliktam smysl, vyhodyashchij za ramki rimskoj istorii. Tak, skvoz' ves' roman prohodyat, to slivayas' voedino, to kak by otslaivayas' odin ot drugogo, dva istoricheskih plana: konkretnyj rimskij i obobshchenno-uslovnyj sovremennyj. Vprochem, rasprostranenie nekotoryh polozhenij, zaklyuchennyh v romane, na sovremennuyu epohu podcherkivaetsya ne tol'ko posredstvom modernizacii detalej. Mnogie epizody romana tayat v sebe yavnye analogii, nesomnennye nameki, sootvetstvenno napravlyayushchie mysl' chitatelya. Kartiny korrupcii i vzyatochnichestva rimskih patriciev napominayut o skandal'no izvestnyh faktah iz praktiki nekotoryh sovremennyh parlamentariev i kongressmenov. V ironicheskoj harakteristike, kotoruyu Krass daet Kataline i ego social'noj demagogii ("On podpishet lyuboj veksel', kotoryj podsunut emu bankiry, a kak glava gosudarstva, podpishet lyuboj ugodnyj im ukaz. Na nashe neschast'e, on ves'ma krasnorechiv. Moi kvartiranty iz bednejshih kvartalov, naslushavshis' ego rechej, perestali platit' za zhil'e. On dostavit nam eshche nemalo hlopot"), trudno ne uvidet' pryamogo nameka na Gitlera. Rech' Katona v senate, imeyushchaya cel'yu zatyanut' preniya i ne dopustit' obsuzhdeniya nezhelatel'nogo voprosa, nichem ne otlichaetsya ot togo ispytannogo obstrukcionnogo metoda, kotoryj ne raz primenyalsya v burzhuaznyh parlamentah. Primery mozhno bylo by legko umnozhit'. Pri etom neobhodimo podcherknut', chto tendenciya k obobshcheniyu, prisushchaya romanu Brehta, po svoemu sushchestvu ne imeet nichego obshchego s toj modernizaciej rimskoj istorii, kotoraya provoditsya v trudah ryada burzhuaznyh uchenyh. Soglasno koncepciyam Mommzena, Mejera, Pel'mana, Rostovceva i dr., kapitalizm yavlyaetsya nekoj izvechnoj social'no-ekonomicheskoj kategoriej. Oni nahodyat ego i v ekonomicheskih otnosheniyah i v obshchestvennom stroe drevnego Rima. Nichego podobnogo, razumeetsya, net v "Delah gospodina YUliya Cezarya". Dlya marksista Brehta modernizaciya detalej ili istoricheskie paralleli i sblizheniya imeyut sovsem drugoj smysl. Oni yavlyayutsya lish' hudozhestvenno-uslovnoj formoj, vyrazhayushchej tu obshchuyu mysl', chto politika ekspluatatorskih klassov, osobenno v periody obostreniya klassovoj bor'by i vozrastayushchej ugrozy ih klassovomu gospodstvu, opredelyaetsya ne blagorodno-vozvyshennymi i chistymi, a, naprotiv, samymi grubymi, nizmennymi, korystnymi motivami, i v etom smysle "deyaniya" diktatorov i zavoevatelej v rabovladel'cheskom, feodal'nom i kapitalisticheskom obshchestve shodny mezhdu soboj. Kak zhe raskryvaet Breht istinnye motivy etih "deyanij"? Sushchestvuet starinnoe izrechenie, chto net takogo geroya, kotoryj ostalsya by geroem v glazah svoego kamerdinera. V etom prinyato bylo videt' ogranichennost', obyvatel'skuyu uzost' krugozora kamerdinera, nesposobnogo ponyat' velikoe. I v samom dele, razve v otricanii geroizma i samootverzhennogo velichiya chelovecheskogo duha ne proyavlyaetsya podchas meshchanskoe samodovol'stvo sytyh tupic? No, s drugoj storony, net li v dostupnom kamerdineru ugle zreniya i opredelennyh preimushchestv? Ne obladaet li on nekotorymi osobenno blagopriyatnymi vozmozhnostyami dlya trezvogo i ob容ktivnogo suzhdeniya o svoem gospodine? Na kamerdinera ne dejstvuyut oficial'nye mify, geroicheskie legendy, hvalebnye ody - on dostatochno blizko znaet svoego gospodina, i pritom s samoj sokrovennoj i nedostupnoj vsem prochim smertnym storony. Kamerdineru, naprimer, dano videt' ne tol'ko ego fizicheskuyu, no takzhe i nravstvennuyu nagotu. Kto luchshe mozhet znat' vse poroki, vse tajnye slabosti grafa Al'mavivy, chem ego kamerdiner Figaro?! Breht ocenil vozmozhnosti kamerdinera. Vyyasnenie iznanki deyatel'nosti svoego geroya on poruchil dvum "kamerdineram": Raru, rabu i sekretaryu Cezarya, i Mumliyu Spiceru, byvshemu sudebnomu ispolnitelyu, chastomu gostyu Cezarya, u kotorogo emu ne raz prihodilos' opisyvat' i unosit' imushchestvo v schet pogasheniya ego dolgov. "Velikie lyudi kak ognya boyatsya, chtoby kto-nibud' ne dokopalsya do istinnyh motivov ih deyanij" - takoe utverzhdenie vyskazano v samom nachale romana. I vot eti tshchatel'no zapryatannye "istinnye motivy" nachinayut raskryvat'sya odin za drugim v svidetel'skih pokazaniyah Papa i Spicera, a v rezul'tate vse hrestomatijnye "podvigi" i fakty biografii Cezarya - pervye processy, kotorye on vel v kachestve advokata, istoriya s piratami, demonstraciya pri pohoronah svoej zheny Kornelii i tetki, uchastie v zagovore Katiliny, poruchitel'stvo Krassa za dolgi Cezarya i t. d. - predstayut v oshelomlyayushche novom i neozhidannom svete: "obrazec dlya vseh diktatorov" degeroiziruetsya i nizvergaetsya s p'edestala. Razumeetsya, traktovka Cezarya, kotoraya dana v romane, vovse ne pretenduet na absolyutnuyu dostovernost' v nauchnom smysle etogo slova. V marksistskoj istoriografii lichnost' Cezarya i ego ob容ktivnoe znachenie harakterizuyutsya otnyud' ne v polnom sootvetstvii s tolkovaniyami Brehta. No Breht napisal roman, a ne strogo nauchnoe issledovanie; chitatel', rasschityvayushchij najti zdes' istoricheski tochnuyu kartinu Rima togo vremeni, pojdet po nevernomu puti, kotoryj ne privedet ego k pravil'nomu ponimaniyu ni rimskoj istorii, ni smysla i znacheniya romana Brehta. Breht tochno priderzhivalsya podlinnyh faktov biografii Cezarya i sobytij politicheskoj istorii ego vremeni. Zdes' on pochti ne rashoditsya s uchenymi istorikami. Odnako on predlagaet svoi, original'nye, v istoriografii ne prinyatye ob座asneniya sokrovennyh motivov, zakulisnyh prichin izvestnyh "deyanij" i "podvigov" Cezarya. |ti ob座asneniya ne sleduet ponimat' slishkom bukval'no: za plechami Cezarya Breht vidit diktatorov i politicheskih deyatelej svoego vremeni. Avtor kak by govorit chitatelyu: fakty ya peredayu verno, a domyslivat' ih podopleku, kol' skoro ona tochno ne ustanovlena, - moe besspornoe pravo romanista; a glavnoe - delo ne v tom, naskol'ko verno ob座asneno temi ili inymi konkretnymi motivami to ili inoe konkretnoe deyanie Cezarya, a v tom, chto v principe ob座asnenie postupkam diktatorov, polkovodcev, politicheskih deyatelej i tomu podobnyh "velikih lyudej" ekspluatatorskogo obshchestva sleduet iskat' ne v toj sfere, gde ego ishchut mifotvorcy burzhuaznoj istoriografii i sochiniteli kazenno-geroicheskih legend, a v sfere klassovoj bor'by i samyh nizmennyh, tshchatel'no skryvaemyh material'nyh interesov gospodstvuyushchih klassov. Iz razoblachitel'noj, negativnoj pozicii Brehta vytekaet i svoeobrazie pozitivnyh nachal v ego tvorchestve, harakter utverzhdeniya v nem. Odno neotdelimo ot drugogo. Obshchaya kriticheskaya napravlennost', izvestnaya racionalisticheskaya nastorozhennost' pisatelya, slozhivshiesya v rezul'tate stolknovenij s poddel'nymi cennostyami, lozhnymi idealami i fal'shivymi geroyami burzhuaznogo mira, vovse ne ubivayut v ego tvorchestve polozhitel'noe nachalo, polozhitel'nogo geroya. Ego net v "Delah gospodina YUliya Cezarya", proizvedenii groteskno-satiricheskogo haraktera, no on predstavlen obshirnoj galereej obrazov v takih p'esah Brehta, kak "Mat'", "Strah i otchayanie v III imperii", "Vintovki Teresy Karrar", "Dobryj chelovek iz Sezuana", "SHvejk vo vtoroj mirovoj vojne", "Kavkazskij melovoj krug", "Dni Kommuny" i dr. Geroi Brehta - plebejskie personazhi, lyudi iz naroda. Pisatel' dalek ot zaiskivaniya pered narodom, on chasto pokazyvaet, kak ekspluataciya, bespravie, nishcheta i golod social'no i moral'no deformiruyut prostyh lyudej, porozhdayut v nekotoryh iz nih volchij egoizm ili rabskoe podobostrastie i t. p. No on tverdo znaet i to, chto imenno v narode zhivet podlinnyj geroizm, ne stremyashchijsya kazat'sya bol'shim ili drugim, chem on est' na samom dele, geroizm bez pozy, bez frazy, bez vneshnego, pokaznogo velichiya, geroizm, ne yavlyayushchijsya shirmoj dlya prikrytiya temnyh, korystnyh i chelovekonenavistnicheskih del. V geroizme naroda Breht vidit istinnuyu tvorcheskuyu silu istorii. I. Fradkin Kniga pervaya Kar'era znatnogo molodogo cheloveka Tropinka, kotoruyu nam ukazali, kruto ustremlyalas' v goru, petlyaya sredi olivkovyh roshch, podnimavshihsya ot ozera terrasami i obnesennyh nizkimi kamennymi stenkami. Utro vydalos' velikolepnoe. Veroyatno, byl obedennyj pereryv, potomu chto my pochti ne videli rabov na plantaciyah i koe-gde nad sluzhbami vilsya dymok. Vskore pokazalas' villa, vo vsyakom sluchae, chto-to zabelelo skvoz' zelen' oliv. Ona stoyala posredine sklona. Poka ya vzbiralsya vverh, mnoyu vnov' ovladeli somneniya: zahochet li starik pokazat' mne bescennye zapiski? Rekomendatel'nye pis'ma, kotorye nes moj Sempronij, vesili nemnogo. YA predpochel by, chtoby pot katilsya s nego gradom pod ih tyazhest'yu. Kak byvalo ne raz, kogda menya brala dosada na tyagoty puti, da i na znachitel'nye denezhnye izderzhki, ya uteshal sebya mysl'yu, chto velikij gosudarstvennyj deyatel', ch'yu biografiyu ya zadumal napisat', bessoznatel'no, da i soznatel'no, ugotovil svoim biografam nesravnenno bol'shie trudnosti, chem neudobstva dlitel'nogo puteshestviya. Vse zatumanivala legenda. CHtoby sbit' nas s tolku, on dazhe sam knigi pisal. Da i deneg ne zhalel, i izvel ih nemalo. Velikie lyudi kak ognya boyatsya, chtoby kto-nibud' ne dokopalsya do istinnyh motivov ih deyanij. Villa skazalas' nizkim, no ochen' bol'shim stroeniem. Ona byla vyderzhana v strogom stile, ne to chto uzhasnye osobnyaki nashih stolichnyh vyskochek. I hozyain ee, vstretivshij nas na poroge biblioteki, tozhe niskol'ko ne pohodil na nashih novoyavlennyh senatorov. Byvshij sudebnyj ispolnitel', a vposledstvii bankir Mumlij Spicer - vysokij moslastyj starik s zemlisto-serym licom, na kotorom vydelyaetsya tyazhelyj podborodok. On sil'no gorbitsya, no eto, po-vidimomu, otnyud' ne priznak starcheskoj nemoshchi. Vruchennye emu rekomendacii on prosmotrel s velichajshej tshchatel'nost'yu, stoya u okna. Obrashchenie s bumagami vydavalo ego professiyu - finansisty chitayut kuda bolee osnovatel'no, chem lyubiteli izyashchnoj slovesnosti. Komu-komu, a uzh im-to izvestno, kakoj pri pospeshnom chtenii mozhno poterpet' uron. Ni odna chertochka na topornom lice Spicera ne obnaruzhivala ni suzhdeniya ego o moih poruchitelyah, ni ceny, kotoruyu on pridaval ih otzyvam. Togda ya dumal, chto naibol'shee vpechatlenie proizveli na nego lestnye slova imperatorskogo kvestora Tulliya Varrona, ves'ma vliyatel'nogo cheloveka. Odnako pozdnee, kogda ya blizhe poznakomilsya so Spicerom, ya prishel k vyvodu, chto koroten'kaya zapiska vol'nootpushchennika Kavelly, v kotoroj upominalos' o moej advokatskoj praktike, vsego bol'she sposobstvovala uspehu moego predpriyatiya. Sam Spicer so mnoj na etu temu ne govoril. Pokonchiv s chteniem, on vozvratil mne bumagi, i v obrashchenii ego so mnoj i tone ya ne zametil ni malejshej peremeny. V pis'mah soderzhalis' nameki na cel' moego vizita, i starik stal rassprashivat' menya o moih zanyatiyah i planah. Voprosy ego byli kratki, i otvety moi on vyslushival, ne vykazyvaya ni odobreniya, ni poricaniya. On sprosil, byla li uzhe opublikovana kakaya-nibud' moya kniga. YA nazval svoego "Solona". Dalee on osvedomilsya o moej partijnoj prinadlezhnosti; ya otvechal, chto ne prinadlezhu ni k kakoj partii. Zatem on, dovol'no besceremonno, kak mne pokazalos', pozhelal uznat', kakimi sredstvami ya raspolagayu, i ya nakonec ponyal, chto on nameren potrebovat' platu za neobhodimye mne svedeniya. Priznayus', menya eto neskol'ko izumilo. Biblioteka, gde my sideli, ukazyvala na to, chto vladelec ee - chelovek ves'ma sostoyatel'nyj. Pozdnee ya ubedilsya, chto ona sostavlena glavnym obrazom iz podarkov: v podbore knig ne chuvstvovalos' sistemy; eto byli prosto cennye podnosheniya bogachu. YA znal takzhe, chto u nego imeetsya chrezvychajno pribyl'naya nedvizhimost', i ego otnyud' ne deshevuyu villu mozhno bylo dazhe pochest' skromnoj po sravneniyu s dohodami, kotorye on poluchal ot odnih tol'ko serebryanyh rudnikov v Sardinii. Delo moe - a tem samym i pros'ba - presledovalo chisto nauchnuyu cel'. Nikakih material'nyh vygod ono mne ne sulilo. Da i ne prinyato kak-to pokupat' istoricheskie vospominaniya, kak seledki na rynke. On ne mog ne zametit' moej nastorozhennosti. Na mgnovenie vocarilos' nelovkoe molchanie. Potom on napryamik sprosil: - CHego vy, sobstvenno, ot menya hotite? YA otvetil, chto slyshal, budto dnevniki Papa popali k nemu. - U menya ih bol'she net, - spokojno zayavil on. YA snova zamolchal. Esli on polagaet, chto, prodelav odinnadcatidnevnyj put', ya stanu torgovat' u nego neskol'ko svitkov pergamenta, kak torguyut fruktovyj sad ili raba, to on gluboko oshibaetsya. No on, nimalo ne smushchayas', vse tak zhe razmerenno prodolzhal: - Da oni vam i bespolezny. Naskol'ko ya ponimayu, vy sobiraetes' pisat' biografiyu. A tut uzhe pahnet politikoj. - Zametki sekretarya politicheskogo deyatelya, kakimi by oni ni byli, tozhe pahnut politikoj, - vozrazil ya s nekotoroj, byt' mozhet izlishnej, goryachnost'yu. - Vozmozhno, - skazal on, ustremlyaya vzglyad v ugol komnaty, - no tol'ko u menya etih zapisok net. V komnatu voshel nebol'shogo rosta gall, po-vidimomu, upravlyayushchij. Starik dal emu podrobnejshie ukazaniya otnositel'no pochinki kakogo-to orositel'nogo ustrojstva. Sobesedovanie dlilos' po men'shej mere chetvert' chasa, i za vse eto vremya hozyain ni razu ne udosuzhilsya vzglyanut' v moyu storonu. Zatem rab ushel, i Spicer vozobnovil prervannyj razgovor. - Bez poyasnenij vy vse ravno nichego v nih ne pojmete, - skazal on spokojno. - A kto vam eti poyasneniya dast? Konechno, esli vas interesuyut odni lish' intimnye podrobnosti... No ya sil'no somnevayus', skazano li tam, chto osoba, o kotoroj idet rech', iz vseh blyud predpochitala na zavtrak rybu i vsyakoe takoe, chto prezhde vsego interesuet publiku. Rar zanimalsya delovoj storonoj vseh nachinanij, a eta storona, kak vam izvestno, vsego men'she interesuet nashih istorikov. CHto oni znayut ob igre na ponizhenie? Oni schitayut vse eto vtorostepennym. - Navryad li v zapiskah ukazany odni tol'ko ceny na hleb, - otvechal ya. - Nu, a esli vse zhe eto tak? - sprosil on, i, hotya lico ego po-prezhnemu ostavalos' besstrastnym, mne pochudilos', budto u nego v glazah promel'knula lukavaya iskorka. - Nu chto zh, i iz nih mozhno vyvesti kakoe-to zaklyuchenie, - brosil ya pospeshno. - Vot kak? - protyanul on. YA podumal, chto on prinadlezhit k tomu razryadu torgashej, kotorym ne po nutru bystroe zavershenie sdelki, kak bol'shinstvu zhenshchin - bystroe zavershenie lyubovnyh uteh, i reshil po mere vozmozhnosti prodlit' udovol'stvie. - Ves'ma priskorbno, chto vy ne sohranili eti materialy, - skazal ya s sozhaleniem. - Vse zhe rech' v nih shla ne bolee, ne menee, kak ob osnovanii imperii. On pogruzilsya v razdum'e i nemnogo pogodya skazal: - Itak, po-vashemu, esli mozhno vyvesti kakoe-to zaklyuchenie o haraktere gospodina X iz togo, chto gospodinu X podayut na zavtrak, to eto zhe, na hudoj konec, mozhno vyvesti iz togo, kak on otnositsya k cenam na hleb? Vy uzhe gde-nibud' ostanovilis'? Vopros byl neskol'ko neozhidannym, i ya ne bez kolebanij otvechal, chto snyal na celyj mesyac malen'kij domik na beregu ozera - neprostitel'naya pospeshnost', kotoraya, veroyatno, pobudit ego zaprosit' s menya nesusvetnuyu cenu. Neskol'ko mgnovenij on vnimatel'no menya razglyadyval. Potom vstal, podoshel k stene i kostyashkami pal'cev udaril po visevshej tam na shnurke mednoj tarelke. Podojdya k izyashchnomu nizen'komu knizhnomu stoliku, on vynul iz kozhanoj papki list pergamenta i pal'cem ukazal yavivshemusya rabu zapis' na liste. Poka rab ne vernulsya, nesya pod myshkoj malen'kuyu shkatulku yasenevogo dereva, my oba molchali. Dazhe ne vzglyanuv na shkatulku, starik nebrezhno postavil ee na knizhnuyu polku za svoim stulom. - Zapiski tut, - suho skazal on. - Skol'ko vy mne dadite za nih? YA rassmeyalsya. - Oni ved' neponyatny bez sootvetstvuyushchih poyasnenij, - skazal ya. - Oni i ne prodayutsya bez poyasnenij, - otvechal on, nimalo ne smutivshis'. - Poyasneniya dam vam ya. I, konechno, rukopis' u menya ostanetsya, vy priobretaete lish' pravo oznakomit'sya s nej. - Vosem' tysyach sesterciev, - skazal ya. On yavno kolebalsya. - Pozhaluj, vy ne zahotite vozvratit'sya ni s chem: radi etih zapisok vy prodelali dvuhnedel'noe puteshestvie i na celyj mesyac snyali dom, - proburchal on. - Dvenadcat' tysyach sesterciev - pustyakovaya summa. Horoshij povar stoit sto tysyach. YA obozlilsya. |dakij, v samom dele, nevospitannyj muzhlan! Tak vot zhe narochno ne prodlyu emu udovol'stvie, ne stanu dolgo torgovat'sya. - Soglasen, - brosil ya korotko. - No smotrite, ya vas preduprezhdal, - ostorozhno zametil Spicer. - V zapiskah navryad li najdetsya mnogo podhodyashchego materiala dlya takogo cheloveka, kak vy. - Da, preduprezhdali, preduprezhdali, - neterpelivo podtverdil ya. Dvenadcat' tysyach sesterciev - nemalye den'gi. A ya ved' eshche ne znal, stoyat li zapiski togo. O poyasneniyah hozyaina pod konec ne bylo razgovora: ya byl slishkom razdrazhen. No sam on, po-vidimomu, schital ih chast'yu zaklyuchennoj sdelki i na vecher priglasil menya k sebe. Velikij Gaj YUlij Cezar', o chastnoj zhizni kotorogo ya nadeyalsya pocherpnut' koe-kakie svedeniya iz zapisok ego dolgoletnego sekretarya, vot uzhe dvadcat' let kak umer. On polozhil nachalo novoj ere. Do nego Rim byl poprostu bol'shim gorodom, vladevshim neskol'kimi razbrosannymi po vsemu svetu koloniyami. Cezar' osnoval imperiyu. On sostavil svod zakonov, preobrazoval monetnoe delo, kalendar' i tot privel v sootvetstvie s novejshimi dannymi nauki. Ego pohody v Galliyu, v itoge kotoryh znamya rimskih legionov bylo vodruzheno dazhe v dalekoj Britanii, otkryli torgovle i civilizacii novyj kontinent. Skul'pturnoe izobrazhenie Cezarya krasovalos' sredi statuj bogov, ego imenem byli nazvany goroda i odin iz dvenadcati mesyacev goda; monarhi dlya vyashchej slavy pribavlyali titul kesarya k svoemu. Rimskaya istoriya obrela nakonec svoego Aleksandra. I uzhe sejchas bylo yasno, chto on stanet nedosyagaemym obrazcom dlya vseh diktatorov. Prostym zhe smertnym ostavalos' tol'ko opisyvat' ego podvigi. |to samoe ya i predpolagal sdelat' v zadumannoj biografii. Material dlya togo u menya teper' byl. Kogda ya vecherom yavilsya na villu k byvshemu finansistu moego kumira, mnoyu uzhe byli predprinyaty shagi dlya uplaty trebuemoj summy. Dnem ya s容zdil na lodke v sosednij gorod, i v banke mne obeshchali totchas zhe proverit' moj akkreditiv. V techenie sleduyushchego dnya mne perevedut dvenadcat' tysyach sesterciev. Mumlij Spicer, vidimo, podzhidal menya s uzhinom. On nemedlya povel menya k stolu. Trapeza, za kotoruyu my uselis' vdvoem, byla prosta; starik s容l vsego neskol'ko smokv, soslavshis' na to, chto u nego slabyj zheludok, no dlya menya otkryli bochonochek chernomorskih anchousov - delikates, stoivshij v Rime, kak mne dopodlinno bylo izvestno, ne menee tysyachi shestisot sesterciev. Dorogoe ugoshchenie posle proyavlennoj im utrom skarednosti, estestvenno, menya izumilo. Skazhu napered, chto za vse vremya moego prebyvaniya bankir ugoshchal menya s takoj zhe shirotoj. YA, veroyatno, oboshelsya emu vo mnogo raz bol'she moih dvenadcati tysyach sesterciev: odna tol'ko podlinnaya rukopis' rechej Gortenziya, kotoruyu on mne prepodnes na proshchanie, stoila nesravnenno dorozhe. I tem ne menee Spicer v etot pervyj vecher ne kosnulsya temy, kotoraya privela menya k nemu, esli ne schitat' neskol'kih dovol'no tumannyh i, kstati skazat', ves'ma prenebrezhitel'nyh zamechanij o trude istorikov. Ne upomyanul on i o zapiskah Papa - shkatulka yasenevogo dereva ischezla s knizhnoj polki. Ob座asnit' podobnuyu sderzhannost' ya mog lish' tem, chto mnoyu eshche ne byli vypolneny moi finansovye obyazatel'stva, i, razumeetsya, snova obozlilsya. Rasproshchalis' my dovol'no holodno. Na sleduyushchee utro ya poluchil den'gi i primerno v to zhe vremya, chto i nakanune, otpravilsya na villu k Spiceru. Starik sidel u sebya v biblioteke i diktoval rabu. On kak ni v chem ne byvali prodolzhal diktovat', a ya tem vremenem razglyadyval knigi. Konchiv, on prinyal ot menya den'gi, pereschital ih i otdal rabu spryatat'. Vse protekalo sovershenii tak zhe, kak pri samoj obychnoj pokupke svin'i. Osobenno zhe bestaktnym mne pokazalos', chto on srazu zhe velel rabu prinesti shkatulku. I opyat' nebrezhno otstavil ee na polku. Vsled za tem starik gluhim golosam monotonno prinyalsya rasskazyvat'. Bez vsyakogo vstupleniya, budto vypolnyaya kontrakt, on nachal: - Kak vam dolzhno byt' izvestno, ya v devyanostyh godah byl sudebnym ispolnitelem chetvertogo rajona. I kak takovogo menya bukval'no zavalili kuchej pretenzij ot kreditorov C. {Spicer vsegda imenoval Cezarya tol'ko bukvoj C. Sperva ya dumal, chto on tem samym hochet podcherknut' neoficial'nyj harakter nashih besed. No i Rar nazyvaet ego prosto C.}, kotoryj zhil v tom zhe rajone, - po bol'shej chasti ochen' krupnyh pretenzij, no takzhe i mnozhestvom sovsem melkih - ot pekarej, ot portnyh. |to dokazyvalo, chto pomest'e C. v Kampanii uzhe ne snabzhalo ego hozyajstvo v gorode vsem neobhodimym: ono nahodilos' pod sekvestorom. C. priobrel ogromnuyu populyarnost' pyshnymi zrelishchami, kotorye on ustraival v bytnost' svoyu edilom i kvestorom. Melkomu lyudu imponirovali ego dolgi, o razmere kotoryh hodili samye neveroyatnye sluhi. Esli mne pamyat' ne izmenyaet, vpervye ya uvidel C. v ego spal'ne, portnoj kak raz primeryal emu novuyu tuniku. Mne eto zapomnilos', potomu chto ya byl porazhen, s kakim znaniem dela on treboval, chtoby portnoj vykroil emu kakoj-to osobennyj vyrez. On pol'zovalsya special'nymi terminami, kotorye byli by vporu masteru portnyazhnogo dela. Mne i ran'she sluchalos' byvat' u nego v dome. No obychno menya prinimal ego sekretar', tot samyj Rar. Prihodit' ya dolzhen byl tol'ko po utram, chtoby ne vstretit'sya s mater'yu C., pered kotoroj vse v dome, v tom chisle i sam C., trepetali. Ochen' obhoditel'naya starushka, no zubastaya, pal'ca v rot ne kladi. Vposledstvii ya s nej dovol'no korotko poznakomilsya. Vprochem, C. derzhalsya ochen' prosto: bez vsyakoj ironii ukazal na koe-kakuyu cennuyu starinnuyu mebel' ya osvedomilsya, nameren li ya ee unesti. Ego, kak vidno, niskol'ko ne smushchalo prisutstvie portnogo, hotya tot pri moem poyavlenii, dolzhno byt', zabespokoilsya, oplatyat li emu ego trud. Kazhetsya, eshche pri pervoj nashej vstreche C. podrobno rassprosil menya, kak i gde ya zhivu. A zhil ya ne slishkom-to horosho. Zanimal s zhenoj i shest'yu det'mi krohotnuyu kvartirku v odnom iz dohodnyh domov Krassa i s trudom mog naskresti deneg na kvartirnuyu platu. Pochti vse moi razgovory s nim tak ili inache kasalis' moih zatrudnenij. I on daval mne sovety, sidya na stule, kotoryj ya sobiralsya unesti. YA chasto s nim v tu poru videlsya i dolzhen skazat', chto vsegda ohotno byval u nego. Nashe znakomstvo ne prekrashchalos' do samoj ego smerti. Spicer umolk. My uslyshali golosa i sharkan'e mnozhestva nog po kamennym plitam dvorika. Konchilsya obedennyj pereryv. V komnatu voshel vcherashnij malen'kij gall, i Spicer postavil gigantskoe "S" v knige prikazov, kotoruyu tot emu podal. V otkrytuyu dver' ya videl nebo v legkih oblachkah. Posazhennye dlya zashchity ot vetra zhivye izgorodi iz lavra trepetali na vetru. V uzkoj, no vysokoj komnate s pobelennymi stenami, vdol' kotoryh vystroilis' yashchiki s lyubeznymi moemu serdcu pergamentnymi svitkami, carilo priyatnoe teplo. V kamine potreskivali ogromnye polen'ya. YA smakoval beshitrostnyj rasskaz starika. Vot peredo mnoj Spicer, molodoj i vse-taki pochti takoj zhe, chto i sejchas, - lyudi podobnogo sklada malo menyayutsya, nuzhda i zaboty staryat ih ran'she sroka, - a ryadom s nim promotavshijsya patricij s gromkim imenem. Menya zabavlyala mysl', chto etot moslastyj sluzhaka s tyazhelym podborodkom, pri vsej simpatii k C., vsegda, dolzhno byt', ostavalsya dotoshnym v delah i, konechno, ne ushel bez stula. YA vspomnil svoi dvenadcat' tysyach sesterciev. Starik othlebnul vina, kotoroe nam podali, i prodolzhal: - V eto vremya on, naskol'ko mne izvestno, nichem uzhe bol'she ne zanimalsya. Kogda-to on pytalsya izbrat' sebe special'nost' i zarabatyvat' den'gi. Isproboval svoi sily kak advokat v dvuh processah, kotorye po zadaniyu demokraticheskih klubov vel protiv senatskih chinovnikov: C. obvinyal ih v vymogatel'stve i zloupotreblenii sluzhebnym polozheniem v provinciyah. Siti platilo molodym advokatam iz horoshih semej neplohie den'gi za takogo roda processy. Oni sluzhili Siti oruzhiem v ego davnej vojne s senatom. S nezapamyatnyh vremen trista semej raspredelyali mezhdu soboj vse vysshie dolzhnosti vnutri i vne Rima. Senat zamenyal im birzhu. Tam oni storgovyvalis', komu iz nih sidet' v senate, komu v sudah, komu na kone, a komu u sebya v pomest'e. |to byli vse krupnye pomeshchiki, oni smotreli na prochih rimskih grazhdan kak na svoyu chelyad', a na svoyu chelyad' - kak na chern'. S kupcami oni obhodilis', kak s razbojnikami, a s zhitelyami zavoevannyh provincij - kak s vragami. Takov byl i Katon-starshij, praded nashego Katona, kotoryj v moe i C. vremya stoyal vo glave senatskoj partii. On voshvalyal zakonodatel'stvo II veka, soglasno kotoromu vora zastavlyali vozvrashchat' "otobrannoe" v dvukratnom, a ssuzhayushchego den'gi pod procenty - v chetyrehkratnom razmere. Eshche pri moem otce byl izdan zakon, zapreshchavshij senatoram zanimat'sya torgovlej. Odnako zakon opozdal, ego totchas stali obhodit'; vse mozhno presech' zakonom, tol'ko ne torgovlyu. |ta mera privela lish' k sozdaniyu torgovyh kompanij, v kotoryh kazhdyj iz pyatidesyati uchastnikov yavlyalsya sobstvennikom odnoj pyatidesyatoj chasti korablya. Tak chto vmesto togo, chtoby kontrolirovat' odin korabl', pajshchik stal kontrolirovat' celyh pyat'desyat. Vo vsyakom sluchae, vy vidite, kuda gnuli eti gospoda. Oni byli prekrasnymi polkovodcami, umeli zavoevyvat' provincii, tol'ko ne znali, chto s nimi delat' potom. No kogda nasha torgovlya vyshla iz pelenok i my nachali v bol'shih masshtabah vyvozit' olivkovoe maslo, sherst' i vino i vvozit' hleb i mnogoe drugoe, v osobennosti zhe kogda my zahoteli vyvozit' den'gi, chtoby pustit' ih v oborot v provinciyah, eti gospoda pokazali svoyu polnuyu nesposobnost' yunkerov idti v nogu so vremenem, i molodomu Siti prishlos' ubedit'sya, chto emu nedostaet nastoyashchego rukovodstva. Pojmite, my ne ispytyvali ni malejshego zhelaniya samim garcevat' na boevom kone ili tratit' vremya - a dlya nas eto den'gi, - razvalivshis' v zaplesnevelyh chinovnich'ih kreslah. |ti gospoda mogli spokojnen'ko ostavat'sya na svoih vysokih postah, no tol'ko pod nadezhnym rukovodstvom Siti. Vam stanet yasno, chto ya imeyu v vidu, vsego luchshe na primere Punicheskoj vojny. My zateyali ee s samoj blagoj cel'yu na svete, a imenno chtoby pokonchit' s afrikanskoj konkurenciej. A chto iz etogo vyshlo? Nashi voyaki zavladeli ne tovarami i poshlinami Karfagena, a ego stenami i voennymi sudami. My otnyali u karfagenyan ne hleb, a plug. Nashi polkovodcy gordo zayavlyali: tam, gde prohodyat moi legiony, dazhe trava ne rastet. No nam-to nuzhna byla imenno trava: kak izvestno, iz odnoj raznovidnosti travy pechetsya hleb. Itak, edinstvennym priobreteniem Punicheskoj vojny, dobytym cenoyu ogromnyh zatrat, okazalas' pustynya. |ti oblasti vpolne mogli by prokormit' ves' nash poluostrov, no dlya triumfa v Rime ottuda vyvezli vse - ot zemledel'cheskih orudij do zemledel'cev-rabov, bez kotoryh karfagenyane ne mogli na nas rabotat'. I posle takogo, s pozvoleniya skazat', zavoevaniya prishla podobnaya zhe administraciya. Namestniki zanosili cifry tol'ko v sobstvennye prihodo-rashodnye knigi. Izvestno, chto ni v odnoj odezhde net stol'kih karmanov, skol'ko v mundirah polkovodcev. No odezhda namestnikov sostoyala iz odnih tol'ko karmanov. Kogda eti gospoda vstupali na rodnuyu zemlyu, ot monet, kotorymi byli nabity ih karmany, razdavalsya takoj zvon, kak esli by oni vstupili na nee v boevyh panciryah, pri meche i shleme. Kornelij Dolabella i Publij Antonij, protiv kotoryh vystupil molodoj C., pogruzili na suda polovinu Makedonii. Takim putem, estestvenno, nel'zya bylo naladit' nichego skol'ko-nibud' dostojnogo imenovat'sya torgovlej. Posle kazhdoj vojny v Rime nastupala volna bankrotstv i prekrashcheniya platezhej. Kazhdaya pobeda nashih vojsk oznachala porazhenie Siti. Triumfy polkovodcev prevrashchalis' v triumfy nad narodom. Gorestnye vopli posle zavershivshego Punicheskuyu vojnu srazheniya pri Zame razdavalis' na dvuh yazykah. To byli vopli i punicheskih i rimskih bankirov. Senat prirezal dojnuyu korovu. Vsya sistema naskvoz' prognila. V Rime govorilos' ob etom vo vseuslyshanie. Vo vseh ciryul'nyah otkryto tolkovali o gnilosti senata. I dazhe v samom senate tolkovali o "neobhodimosti korennogo moral'nogo vozrozhdeniya". Katonu-mladshemu budushchnost' trehsot semejstv predstavlyalas' v samom mrachnom svete. On reshil chto-to predprinyat' dlya vosstanovleniya ih dobroj slavy i yavilsya v podchinennye emu goroda Sardinii, kuda ego naznachili namestnikom, peshkom i v soprovozhdenii vsego lish' odnogo slugi, nesshego za nim mantiyu i chashu dlya zhertvoprinoshenij, a prezhde chem vernut'sya s posta namestnika v Ispanii, prodal svoego boevogo konya, tak kak ne schital sebya vprave postavit' v schet gosudarstvu stoimost' perevozki. Na ego neschast'e, korabl' nastigla burya, vse prihodo-rashodnye knigi potonuli, i on do konca svoih dnej plakalsya, chto ne mozhet nikomu dokazat', kak chestno vel on tam svoi dela. On ponimal, chto emu nikto ne poverit. Siti ni v grosh ne stavilo "blagoj primer" i moral'nye propisi. Ono znalo, chto na samom dele nuzhno: gosudarstvennye dolzhnosti dolzhny byt' platnymi. Delo v tom, chto eti gospoda ispravlyali svoyu dolzhnost', tak skazat', pocheta radi. Brat' den'gi za rabotu kazalos' im zazornym. A pri stol' vozvyshennyh idealah im, razumeetsya, ne ostavalos' nichego drugogo, kak vorovat'. I oni vorovali: vorovali hleb, postupavshij v poryadke naloga iz provincij, vorovali na dorozhnom stroitel'stve, vorovali vodu iz gorodskogo vodoprovoda. Siti, kak uzhe skazano, postupilo vpolne razumno. Ono sneslos' s kupcami v zavoevannyh provinciyah i nadoumilo ih nachat' tyazhby. I poshli tyazhby. Dazhe sam Ciceron, glavnyj rupor Siti, vel neskol'ko processov po porucheniyu sicilijskih firm. No so vremenem nashi gospoda iz senata primenilis' k processam, kak primenyayutsya k dozhdyu: nadevaesh' plashch. Vmesto togo chtoby vorovat' pomnogu u nemnogih, oni stali krast' u mnogih ponemnogu. A kogda im vse zhe grozil process, oni grabili vse podchistuyu. Na vedenie processa nuzhny den'gi. A potomu oni stavili v schet tem, kogo grabili, eshche i predpolagaemuyu stoimost' processa. Togda bogatye demokraticheskie kluby v Rime stali finansirovat' processy protiv senatorov-grabitelej, to est' protiv samyh naglyh iz nih, teh, chto ne stesnyalis' prizhimat' dazhe rimskih kupcov v provinciyah. Processy v kakoj-to mere diskreditirovali senat, a glavnoe, molodye yuristy nabivali sebe ruku na takogo roda delah. Tut odnimi ostroumnymi rechami ne otdelaesh'sya. Advokatu nuzhno bylo najti i nataskat' svidetelej, umet' sunut' komu sleduet, chtoby sudebnyj apparat byl horosho podmazan. K nam shli molodye advokaty dazhe iz senatorskih semej. |to byla prevoshodnaya shkola, gde oni vo vseh tonkostyah mogli izuchit' mehaniku upravleniya. Esli hochesh' poluchat' prilichnye vzyatki, nado sperva nauchit'sya ih davat'. C. proigral oba processa. Nekotorye schitali, chto on nedostatochno staralsya, ya zhe schitayu, chto on perestaralsya. Na poslednee, v chastnosti, ukazyvaet to, chto emu srazu zhe prishlos' uehat', daby uleglis' tolki vsyakih zlopyhatelej, kak on odnazhdy vyrazilsya v razgovore so mnoj. On otpravilsya na Rodos sovershenstvovat'sya v oratorskom iskusstve. No poskol'ku takoe ob座asnenie chereschur pospeshnogo ot容zda ne osobenno-to lestno dlya molodogo advokata, ostaetsya predpolozhit' sushchestvovanie drugih, eshche menee lestnyh dlya nego prichin. Bessporno, pri izvestnyh obstoyatel'stvah advokatu vygodnee proigrat' tyazhbu, chem vyigrat' ee. No nikto zhe ne postupaet tak s pervym zhe doverennym emu processom. Takaya uzh byla slabost' u etogo molodogo cheloveka - on vse delal na sovest': kak vidno, on hotel s mesta a kar'er stat' zapravskim advokatom. Ne inache postupal on vposledstvii vo vremya svoih pohodov. YA ot etogo ran'she vremeni posedel. Starik rasskazal vsyu istoriyu s processami sovershenno besstrastno, bez teni ironii. On, vidimo, ne otdaval sebe otcheta, chto narisovannaya im kartina pervyh shagov velikogo gosudarstvennogo deyatelya na obshchestvennom poprishche ne ochen'-to priglyadna. On pryamo namekal na to, chto Gaj YUlij Cezar' byl podkuplen protivnoj storonoj. A ved' v biografiyah oba processa igrayut nemalovazhnuyu rol'. O nih pisali kak o pervyh, pust' ne vpolne udachnyh, popytkah molodogo Cezarya podnyat' znamya molodoj demokratii protiv korrupcii konservativnyh senatorov. Cezar' prinadlezhal k staroj patricianskoj sem'e, izvestnoj, odnako, svoej davnej svyaz'yu s demokratami. Vdova narodnogo polkovodca Mariya prihodilas' emu rodnoj tetkoj, i sam on byl zhenat na docheri myatezhnika Cinny. Spicer otnosilsya yavno neodobritel'no k etim pervym publichnym vystupleniyam Cezarya, no prihodil k takoj ocenke s neskol'ko neozhidannoj storony. - Odnako ego ochen' rano stali metit' v vozhdi demokraticheskoj partii? - zametil ya vskol'z'. Spicer vzglyanul na menya, lico ego po-prezhnemu ostavalos' nepronicaemym. - Da, - suho skazal on, - metili. On-to metil zapustit' ruku v kaznu. A im nuzhny byli gromkie imena. Ego sem'ya prinadlezhala k pyatnadcati ili shestnadcati starejshim patricianskim sem'yam v gorode. Tut ya reshil, chto pora izmenit' napravlenie nashej besedy, podcherknuv blagorodnye pobuzhdeniya Cezarya. - No kogda Sulla potreboval, chtoby on razoshelsya s pervoj svoej zhenoj Korneliej iz-za togo, chto ona pyla docher'yu Cinny, on ved' naotrez otkazalsya! Vy ne stanete otricat', chto eto govorit o ego demokraticheskih ubezhdeniyah. SHutka li? - Kakaya tam shutka! Cinna sostavil sebe v Ispanii krup