yat oni, - zavoevyvajte chuzhie strany, tam i poselyajtes'! Prochie - eto vy! Sushchestvuet tol'ko dvesti rimlyan, - zayavlyayut eti dvesti, - no est' eshche i prochie rimlyane, i pust' eti prochie ubirayutsya iz Rima: oni ne imeyut prava imenovat'sya rimlyanami. Stanovites' sirijcami, - govoryat oni, - stanovites' gallami! Rimlyane! Vas zaveryayut, budto vojna dast vam vse, v chem vy nuzhdaetes'. CHto zh, tol'ko chto okonchilas' bol'shaya vojna, aziatskaya. I dejstvitel'no, ponachalu dela poshli v goru. Bylo mnogo zakazov. Nu, a potom prignali rabov iz Azii. Zakazy vse eshche postupali, No vypolnyali ih uzhe raby. Nekotorye rimlyane nazhivalis'. Vojna obespechivala im horoshij barysh. A oni obespechivali voennye postavki. Prochie - to est' vy - golodali. Ot srazhenij i pobed zhil'ya dlya vas, prochih rimlyan, ne stalo bol'she, no vas - prochih rimlyan - stalo men'she. Rimlyane! Zemel'nyj vopros nel'zya reshit' ni na Vostoke, ni na Zapade, ego nado reshat' zdes', na nashem poluostrove. Razve ne istina, chto nekotorye razbojniki zhivut vo dvorcah, okruzhennyh parkami, a vot vy, prochie rimlyane, zhivete v trushchobah? Razve ne istina, chto nekotorye rimlyane obzhirayutsya aziatskimi delikatesami, a prochie rimlyane stoyat v ocheredi za darovym hlebom? Bibul i ego druz'ya v senate - eto vojna, pustye posuly. YA i moi demokraticheskie druz'ya - eto mir, eto zemlya. Rimlyane! Pust' nekotorye rimlyane golosuyut za Bibula, no vy, prochie rimlyane, golosujte za Cezarya!" |to Bal'b obratil vnimanie Cezarya na ogromnoe znachenie bezraboticy. Pol-Rima sidit bez raboty. Prodavcy pticy, u kotoryh net pticy, beseduyut s prodavcami drov, u kotoryh net drov, o rybakah, kotoryh bol'she ne kormit ryba. Pered zernohranilishchami stoyat pekari v ocheredi za zernom, portnye ob座asnyayut ciryul'nikam, chto uzhe ne mogut pozvolit' sebe zajti v ciryul'nyu, tak kak bezrabotnye portoviki ne zakazyvayut sebe rabochih bluz. A v senate "otcy" vse eshche razglagol'stvuyut o lenosti nizshih sloev naseleniya. 18.7.  Plakaty demokratov, razoblachayushchie namerenie nekotoryh mogushchestvennyh gospod v senate razvyazat' novuyu vojnu (protiv parfyan), proizveli sensaciyu v gorode. Senat ob座avil, chto obvineniya eti lisheny vsyakogo osnovaniya. No nikto etomu ne verit. "Ne umeyut oni doit' korov, umeyut ih tol'ko rezat', - govoryat v ciryul'nyah. - Vot i norovyat ih ugonyat' u chuzhih. Poprostu grabyat, a nam prihoditsya rasplachivat'sya za grabezh". Prekrasnaya nahodka Macera - ob座avit' dvesti semejstv partiej vojny (zadumali oni novuyu vojnu ili net - ne sut' vazhno). Ni odna partiya, vystupayushchaya za vojnu, ne budet teper' imet' uspeha v Rime. 19.7.  Cezar' (vo vremya besedy s delegaciej ot klubov): "Pochemu ya otkazalsya ot triumfa? Da potomu, chto ne hotel prinimat' konsul'stvo, buduchi soldatom. Ne za god vojny, a za god mira dolzhny by davat' triumf!" Slova proizveli prevoshodnoe vpechatlenie. 20.7.  Senatskaya partiya podogrela izbiratel'nuyu kampaniyu ves'ma solidnym vznosom. Na sej raz "otcy" tryahnuli moshnoj. Do sih por oni dovol'stvovalis' svoim, tak nazyvaemym estestvennym avtoritetom. Arendatory dolzhny, estestvenno, golosovat' za zemlevladel'ca, mnogochislennye dolzhniki iz remeslennikov - Za svoih kreditorov iz senata. Celym gorodskim rajonam nedavno soobshchili, chto domovladel'cy bezo vsyakih vyshvyrnut kvartirantov von, esli ne budet izbran Bibul. Vse eto privelo k nekotoromu zameshatel'stvu v demokraticheskom predvybornom komitete. K sozhaleniyu, stalo yasno, chto dvuh kandidatov ne protashchit'. No den'gi v osnovnom postupili ot Lukceya, i nikto ne somnevaetsya, ot ch'ej kandidatury pridetsya otkazat'sya. S drugoj storony, Lukcej - politicheskij nul'. U C. opyat' nel'zya dobit'sya audiencii. Nikogo ne preduprediv, on vchera uehal v Al'bu. Matij uzhe sobralsya ehat' za nim, i nam stoilo bol'shogo truda otgovorit' ego, tak kak on navernyaka zastal by tam zhenu, CHert znaet chto takoe! V samyh trudnyh polozheniyah, kogda vse zavisit ot bystryh reshenij, C. iz-za kakoj-to ocherednoj yubki vse pereporuchaet svoim pomoshchnikam. 23.7.  Zvanyj obed. Lukcej, Matij, Pul'her, neskol'ko senatorov. Lukcej - vysokij toshchij muzhchina s nevyrazitel'nym licom i bespokojno begayushchimi glazami. Ego zamuchila lihoradka, podhvachennaya v Azii. On pohvalil otsutstvuyushchego Macera za prevoshodnye lozungi, no ni slovom ne obmolvilsya o grozyashchej nam pobede Bibula, kotoraya pochti obespechena posle takih vznosov dvuhsot semejstv. Atmosfera vo vremya obeda byla nakalennoj, hotya vneshne eto ni v chem ne proyavlyalos', i vovse ne iz-za sopernichestva Lukcej - C., a potomu, chto nakanune noch'yu mezhdu C. i Matiem proizoshel neveroyatnyj skandal. Matij nakonec dokopalsya do svyazi svoej zheny s C. No sejchas, pered samymi vyborami, on ne mozhet idti na otkrytyj razryv. Bol'she vsego ego besit, chto C. so svojstvennoj emu naglost'yu ispol'zuet ego bezvyhodnoe polozhenie. I dejstvitel'no, C. neskol'ko raz za trapezoj pozvolil sebe samye bestaktnye zamechaniya, kak, naprimer, chto nichto tak ne pretit emu v obshchestvennoj deyatel'nosti, kak vmeshatel'stvo obshchestva v chastnuyu zhizn' dolzhnostnyh lic. Matij, sam po sebe chelovek bescvetnyj i zauryadnyj, derzhalsya s bol'shim dostoinstvom i zavoeval moyu simpatiyu. 24.7.  Oppij budto by otkryto zayavil v Siti: Bibul i Lukcej - eto konsul'stvo Bibula, a Bibul i Cezar' - eto konsul'stvo Cezarya. 26.7.  Tol'ko chto ushel Mucij Ger. |to odin iz delovyh druzej Lukceya v senate; on yavilsya k nam, chtoby vyyasnit' poziciyu C. v otnoshenii snyatiya odnoj iz dvuh kandidatur ot demokraticheskoj partii. Konechno, on govoril tol'ko o delah i politicheskih voprosov ne zatragival. Vyyasnilos', chto on dovol'no horosho osvedomlen o finansovyh zatrudneniyah C. i, kazalos', chestno pytalsya uznat', skol'ko otstupnogo C. zaprosit. Vo vsyakom sluchae, on vse vremya rasprostranyalsya o shchedrosti Lukceya. C. slushal ego kak chelovek, ne imeyushchij nikakogo predstavleniya o delah, a osobenno o svoih sobstvennyh, no gotovyj vyslushat' mnenie cheloveka svedushchego; lish' v konce besedy on obronil, chto ne lyubit, kogda meshayut politicheskie i finansovye dela. Kazhdyj raz ya divlyus', kak lyudi, podobnye C. (i Geru tozhe), sposobny govorit' drug drugu veshchi, o kotoryh oba znayut, chto eto zavedomaya lozh'. No chto budet vse-taki s nashej kandidaturoj? 27.7.  Vnezapnoe reshenie Lukceya snyat' svoyu kandidaturu vyzvalo obshchee udivlenie. YA tol'ko slyshal, chto Bal'b i Oppij vdvoem pobyvali u Lukceya. Oba oni yakoby soobshchili opeshivshemu kandidatu, chto kto-to proboltalsya i koe-kakoj material otnositel'no aziatskih del Pompeya uzhe popal v ruki Katona ili, vo vsyakom sluchae, v ruki takih lyudej, kotorye, ne koleblyas', otdadut ego Katonu dlya ispol'zovaniya v predvybornoj bor'be. Lish' ochen' nemnogie v Rime znayut, chto v techenie neskol'kih chasov nad demokratami visela ugroza chudovishchnogo skandala. Kakim by rezkim dissonansom k lozungam mira, vydvinutym demokratami, prozvuchalo razoblachenie shajki Pompeya, Lukceya i drugih, ispol'zovavshih vojnu dlya lichnoj nazhivy! Odnako skandal ne sostoitsya - i poslezavtra C. kak edinstvennyj kandidat ot demokraticheskoj partii budet ballotirovat'sya v konsuly. Predvybornye lozungi demokratov zvuchat ochen' ubeditel'no. Zalechivanie ran, nanesennyh vojnoj. Pomoshch' delovym lyudyam i remeslennikam pri perehode voennyh predpriyatij na proizvodstvo, sluzhashchee mirnomu stroitel'stvu, vozvedenie novyh poselenij. Nagrazhdenie legionerov, kotorym my obyazany pobedoj. Sohranenie mira po men'shej mere na chetvert' veka. Na vseh stenah krasuetsya samyj ubeditel'nyj i prostoj lozung: "Demokratiya - eto mir!" ISTORICHESKIJ OCHERK  (RIMSKAYA RESPUBLIKA v I veke do n. e.) Pervyj vek do nashej ery - odin iz naibolee dramaticheskih periodov istorii Rima. |to poslednee stoletie sushchestvovaniya rimskoj respubliki nasyshcheno yarkimi sobytiyami, vystupleniyami shirokih narodnyh mass, dejstviyami otdel'nyh vydayushchihsya lichnostej. Vosstanie italijskih plemen protiv Rima, izvestnoe pod nazvaniem Soyuznicheskoj vojny, vnutrennyaya bor'ba v Rime mezhdu razlichnymi gruppirovkami gospodstvuyushchego klassa, to est' bor'ba mezhdu "sullancami" i "mariancami", privedshaya v konechnom schete k terroristicheskoj diktature Sully, dlitel'nye i upornye vojny s pontijskim carem Mitridatom VI, velikoe vosstanie rabov pod rukovodstvom Spartaka, blestyashchaya kar'era udachlivogo polkovodca Pompeya, tak nazyvaemyj zagovor Katiliny i podavlenie ego znamenitym oratorom i politicheskim deyatelem Ciceronom - takov prostoj perechen' vazhnejshih sobytij vsego tol'ko pervoj poloviny etogo burnogo stoletiya. Nevol'no vstaet vopros: kakova vnutrennyaya svyaz' i vnutrennij smysl etih pestryh i na pervyj vzglyad stol' raznorodnyh sobytij i faktov? Sushchestvuet li podobnaya svyaz' voobshche? Ona, nesomnenno, sushchestvuet, i to obshchee, chto ob容dinyaet vse eti raznoobraznye sobytiya, mozhet byt' vyrazheno kratkim i v to zhe vremya Dostatochno tochnym opredeleniem - krizis rimskoj rabovladel'cheskoj respubliki. Vse perechislennye vyshe fakty rimskoj istorii yavlyayutsya vyrazheniem edinogo processa - processa dlitel'nogo, slozhnogo i protivorechivogo, dostigayushchego svoego naivysshego razvitiya v I veke do n. e. Nachalo etogo processa, nachalo krizisa rimskoj respubliki, sovpadaet s prevrashcheniem Rima v krupnejshuyu derzhavu Sredizemnomor'ya. Posle okonchatel'noj pobedy nad Karfagenom (Punicheskie vojny) i podchineniya Balkanskogo poluostrova, Rim - kogda-to malen'kij poselok na Tibre - prevratilsya v mirovoe gosudarstvo. |to obstoyatel'stvo, izmeniv mezhdunarodnoe polozhenie Rima, ne moglo ne izmenit' i vsego vnutrennego stroya rimskogo obshchestva. No tak kak etot vnutrennij stroj - stroj rimskoj rabovladel'cheskoj respubliki - byl prisposoblen k nuzhdam i zaprosam nebol'shoj patriarhal'noj obshchiny, to on sejchas v novyh, izmenivshihsya usloviyah okazyvaetsya uzhe maloprigodnym, ustarevshim, tormozyashchim dal'nejshee vnutrennee razvitie. Rimskaya respublika voznikla v kachestve politicheskoj nadstrojki nad social'no-ekonomicheskimi otnosheniyami opredelennogo urovnya i opredelennoj epohi, teper' zhe, kogda proishodyat rezkie, kardinal'nye izmeneniya kak v ekonomike rimskogo obshchestva, tak i v oblasti social'nyh otnoshenij, ochevidno, chto dolzhna izmenit'sya i zavisyashchaya ot nih politicheskaya nadstrojka. Kardinal'nye izmeneniya v oblasti ekonomiki harakterizuyutsya prezhde vsego ogromnym razvitiem rabstva. My ne raspolagaem obshchimi cifrovymi dannymi, no dazhe otdel'nye razroznennye svedeniya, soobshchaemye nam drevnimi avtorami, svidetel'stvuyut o tom, chto v rezul'tate pochti nepreryvnyh zavoevatel'nyh vojn, kotorye velis' rimlyanami v III-II vekah do n. e., v Rim hlynuli mnogochislennye massy rabov. Tak, eshche vo vremya I Punicheskoj vojny (264-241 gody do n. e.) posle vzyatiya tol'ko odnogo iz sicilijskih gorodov bylo prodano v rabstvo 25 tysyach ego zhitelej. V 162 godu do n. e., vo vremya voennyh dejstvij v |pire, na Balkanskom poluostrove, konsul |milij Pavel prodal v rabstvo 150 tys. chelovek. Posle vzyatiya i razrusheniya Karfagena (146 god) vse zhiteli etogo gusto naselennogo goroda byli prodany v rabstvo. V ogromnyh pomest'yah rimskih bogachej - tak nazyvaemyh latifundiyah - rabotali sotni i tysyachi rabov; inogda tol'ko domashnyaya prisluga v sem'e znatnogo rimlyanina ischislyalas' mnogimi desyatkami rabov. |tot kolichestvennyj rost rabov ne mog ne privesti k eshche bolee ser'eznym, kachestvennym izmeneniyam v social'no-ekonomicheskoj strukture rimskogo obshchestva - rab stanovitsya osnovnym proizvoditelem material'nyh blag, osnovnoj figuroj proizvodstva. Takim obrazom Rim prevrashchaetsya v razvitoe rabovladel'cheskoe obshchestvo, so vsemi svojstvennymi etomu sposobu proizvodstva i etomu stroyu protivorechiyami. Sushchestvenno novoj chertoj ekonomicheskogo razvitiya rimskogo gosudarstva v etot period bylo takzhe obrazovanie denezhno-rostovshchicheskogo kapitala. Kontribucii, voennaya dobycha, grabitel'skaya ekspluataciya zavoevannyh stran i oblastej, prevrashchennyh v rimskie provincii, - vse eto davalo ogromnye dohody kak rimskoj kazne, tak i otdel'nym licam - oficeram i soldatam, kupcam i rostovshchikam. V Rime voznikayut celye ob容dineniya, kompanii otkupshchikov (publikany), nazhivavshie ogromnye summy na otkupe sbora nalogov v provinciyah i drugih rostovshchicheskih operaciyah. Kontrol' nad vsem Sredizemnomor'em sodejstvoval razvitiyu rimskoj vneshnej torgovli - v Rim vvozyatsya sel'skohozyajstvennye produkty, raby, predmety roskoshi; rimlyane ustanavlivayut torgovye svyazi ne tol'ko s podvlastnymi im stranami, no i s ryadom krupnyh ellinisticheskih gosudarstv, v pervuyu ochered' s Egiptom. Primitivnoe, sugubo natural'noe hozyajstvo drevnerimskoj obshchiny otstupaet na zadnij plan pered razvitiem novyh, tovarno-denezhnyh otnoshenij. I hotya rimskaya ekonomika nikogda ne teryala svoej natural'noj osnovy - poskol'ku rabochaya sila raba ne byla i ne mogla stat' tovarom, - formy rimskogo hozyajstva, torgovli, denezhnyh operacij nyne sushchestvenno otlichayutsya ot patriarhal'nyh obychaev i stroya zhizni rannerespublikanskogo Rima. I, nakonec, chrezvychajno vazhnoj chertoj ekonomicheskogo razvitiya rimskogo obshchestva byla koncentraciya zemel'noj sobstvennosti i nerazryvno svyazannyj s etim yavleniem process razoreniya krest'yanstva. Ogromnye latifundii, obrabatyvaemye trudom rabov, voznikali v pervuyu ochered' v novyh rimskih vladeniyah - v Sicilii, Severnoj Afrike (byvshaya territoriya Karfagena), chastichno i v samoj Italii (glavnym obrazom v YUzhnoj). Srednej velichiny pomest'ya, tak nazyvaemye villy - opisanie takoj obrazcovoj villy dal v svoem trude "O zemledelii" izvestnyj rimskij politicheskij deyatel' i pisatel' Katon - obrabatyvalis' takzhe v osnovnom trudom rabov. Koncentraciya zemli v rukah krupnyh sobstvennikov, konkurenciya deshevogo rabskogo truda, opustoshenie polej za vremya voennyh dejstvij na territorii samoj Italii (pohod Gannibala) - vse eto, vmeste vzyatoe, privodilo k razoreniyu i vytesneniyu krest'yanskih hozyajstv, k massovomu uhodu krest'yan v poiskah zarabotka v Rim, gde oni popolnyali soboyu ryady gorodskogo lyumpen-proletariata. Perechislennye izmeneniya v oblasti ekonomiki ne mogli ne okazat' opredelennogo vliyaniya na obshchuyu kartinu klassovoj bor'by i social'nyh otnoshenij v Rime. Kak otzhivshie svoj vek ekonomicheskie kategorii vytesnyalis' i zamenyalis' novymi, tak i social'nye gruppirovki, kotorye nekogda igrali vedushchuyu rol' v zhizni rimskogo obshchestva, postepenno shodili so sceny. Konechno, eto byl daleko ne mirnyj process, i uhodyashchie klassy vovse ne sobiralis' dobrovol'no ustupat' svoe mesto. Krupnye zemlevladel'cy i rabovladel'cy italijskih gorodov (tak nazyvaemaya municipal'naya aristokratiya), novaya denezhnaya aristokratiya samogo Rima ("vsadniki"), a s drugoj storony - chrezvychajno razrosshijsya kolichestvenno gorodskoj plebs, znachitel'nuyu chast' kotorogo sostavlyal paraziticheskij sloj naseleniya (lyumpen-proletariat), - takovy byli novye social'nye gruppirovki, i ih bor'ba protiv starorimskoj znati privodila k takim sobytiyam, kak grazhdanskaya vojna mezhdu storonnikami Mariya i Sully, zagovor Kataliny i t. p. Novoj social'noj siloj, priobretavshej vse bolee samostoyatel'noe znachenie, sleduet schitat' takzhe rimskuyu armiyu, kotoraya s konca II veka do n. e. (posle tak nazyvaemoj voennoj reformy Mariya) iz vsenarodnogo opolcheniya prevrashchaetsya v zamknutuyu professional'nuyu kastu so svoimi osobymi interesami i trebovaniyami. Uzhe v zahvate vlasti Sulloj eta novaya, voennaya kasta sygrala reshayushchuyu rol'. Nakonec, obostryaetsya osnovnoe antagonisticheskoe protivorechie rimskogo obshchestva - protivorechie mezhdu rabami i rabovladel'cami. Bor'ba mezhdu etimi dvumya osnovnymi klassami dostigaet krajnego napryazheniya i vylivaetsya v formu grandioznyh vosstanij rabov ili, kak nazyvali ih sami drevnie istoriki, "rabskih vojn", kakovy, naprimer, sicilijskie vosstaniya rabov v konce II veka do n. e. ili - vysshee proyavlenie klassovoj bor'by v drevnosti - vosstanie Spartaka (74-71 gody do n. e.), sozdavshee neposredstvennuyu ugrozu rimskomu mogushchestvu. Takovy byli osnovnye processy v social'no-ekonomicheskoj zhizni rimskogo obshchestva. Ih obshchij itog mozhet byt' sformulirovan sleduyushchim obrazom: proishodili sushchestvennye izmeneniya v sostave gospodstvuyushchego klassa, v osnovnom za schet vklyucheniya v nego rimskoj denezhnoj aristokratii, a takzhe municipal'noj (a v dal'nejshem - i provincial'noj) znati i bogachej. |ti novye social'nye gruppirovki nastojchivo stremilis' k novym politicheskim formam, kotorye by sposobstvovali ih samoutverzhdeniyu. Starye respublikanskie formy - gosudarstvennyj apparat rimskoj respubliki byl dlya etih celej yavno neprigoden. On byl neprigoden prezhde vsego potomu, chto okazalsya absolyutno neprisposoblennym dlya upravleniya ogromnymi zavoevannymi territoriyami (provinciyami) i dlya ih planomernoj ekspluatacii. On stal maloprigodnym i dlya rukovodstva uslozhnivshejsya vnutrennej zhizn'yu rimskogo gosudarstva - narodnye sobraniya poteryali svoe prezhnee znachenie; chasto smenyaemye i vzaimoogranichennye svoej kollegial'nost'yu respublikanskie magistraty (dolzhnostnye lica) ne mogli provodit' posledovatel'noj i tverdoj politicheskoj linii; razlozhivshijsya prodazhnyj senat prevratilsya v organ uzkogo sloya starorimskoj znati. Novye social'nye krugi uporno iskali novyh politicheskih form i metodov bor'by. V burnyh sobytiyah pervoj poloviny I veka do n. e. postepenno vyrisovyvalis' real'nye ochertaniya etoj novoj politicheskoj formy, a takzhe metodov ili putej ee dostizheniya. |toj novoj formoj byla diktatura, sredstvom ee dostizheniya - armiya. Tak kak eta politicheskaya forma, ravno kak i sredstvo ee dostizheniya, byli vydvinuty samim hodom istoricheskih sobytij, logikoj razvitiya klassovoj bor'by, to delo ostavalos' za odnim - za toj istoricheskoj lichnost'yu, kotoraya, soznatel'no ili stihijno, uchla by eti trebovaniya epohi i sumela by ih osushchestvit' v svoej prakticheskoj deyatel'nosti. |toj lichnost'yu byl Gaj YUlij Cezar', schitayushchijsya osnovatelem rimskoj imperii. * * * Gaj YUlij Cezar' rodilsya v 100 godu do n. e. (ili, po mneniyu nekotoryh issledovatelej, v 104 godu do n. e.). On proishodil iz starinnogo aristokraticheskogo roda YUliev, kotoryj vozvodil svoe nachalo k legendarnym praroditelyam rimlyan. Odnako po svoim rodstvennym svyazyam on byl blizok k vidnym deyatelyam tak nazyvaemoj partii populyarov (Breht nazyvaet ee demokraticheskoj partiej). Ego tetka byla zhenoj znamenitogo Mariya, a ego pervaya zhena - docher'yu drugogo vidnogo vozhdya populyarov - Cinny. Iz-za svoej zheny Cezar' vpal v nemilost' u vsesil'nogo diktatora Sully, tak kak otvetil otkazom na trebovanie razvestis' s neyu. V svyazi s etim Cezaryu prishlos' dazhe uehat' iz Rima, kuda on snova vernulsya tol'ko posle smerti Sully. S etogo vremeni on nachinaet prinimat' uchastie v politicheskoj zhizni. Snachala Cezar' derzhitsya chrezvychajno ostorozhno, izbegaya uchastiya v naibolee ostryh politicheskih konfliktah etih let (naprimer, popytka perevorota, zadumannogo konsulom Lepidom), i stremitsya lish' zavoevat' populyarnost' sredi shirokih sloev rimskogo naseleniya. Na eto on ne zhaleet ni sil, ni sredstv, tratya ogromnye summy na razdachi hleba, deneg, ustrojstvo igr i zrelishch. V 68 godu Cezar' vpervye reshaetsya na smeluyu politicheskuyu demonstraciyu: on ispol'zuet pohorony svoej tetki, a zatem i sobstvennoj zheny dlya togo, chtoby v pohoronnyh processiyah otkryto pronesti izobrazheniya Mariya i Cinny, i v nadgrobnom slove vozdaet hvalu etim vozhdyam razgromlennoj pri Sulle partii populyarov. I storonniki, i protivniki Cezarya rascenili etu demonstraciyu odinakovo kak zayavku molodogo politicheskogo deyatelya na to, chtoby vosstanovit' i vozglavit' demokraticheskuyu partiyu. V 65 godu Cezar' izbiraetsya edilom {|dil - dolzhnostnoe lico v rimskoj respublike, vedavshee gorodskim blagoustrojstvom, a takzhe organizaciej obshchestvennyh igr.}. On oznamenoval svoj edilitet organizaciej pyshnyh zrelishch (odnazhdy on vyvel na arenu 320 par gladiatorov v serebryanyh dospehah), a takzhe tem, chto vosstanovil v Kapitolii statuyu i trofei Mariya, ubrannye v svoe vremya po rasporyazheniyu Sully. V 64 godu on privlekaet k sudu dvuh vidnyh sullancev, obvinyaya ih v ubijstve grazhdan, zanesennyh pri Sulle v tak nazyvaemye proskripcionnye spiski i tem samym ob座avlennyh vne zakona. V 63 godu byl raskryt zagovor Katiliny. Tak kak v romane Brehta etot epizod zanimaet central'noe mesto, ostanovimsya neskol'ko podrobnee na fakticheskoj storone sobytij. Dat' obshchuyu ocenku dvizheniya ne legko, hotya my raspolagaem po etomu voprosu sravnitel'no bol'shim kolichestvom istochnikov (rechi Cicerona, special'naya monografiya rimskogo istorika Sallyustiya i t, d.), no vse oni ishodyat iz vrazhdebnogo Katiline lagerya i dayut krajne pristrastnoe osveshchenie sobytij. Lucij Sergij Katilina, obednevshij rimskij aristokrat, posle neudachnyh popytok dobit'sya konsul'skoj dolzhnosti nachal podgotovlyat' gosudarstvennyj perevorot. On vydvinul lozung otmeny dolgov, kotoryj privlek k nemu storonnikov iz razlichnyh sloev rimskogo obshchestva - i razorivshihsya aristokratov i chast' gorodskogo plebsa. O gotovyashchemsya zagovore uznal cherez svoyu agenturu konsul Ciceron. On vystupil s ryadom rechej protiv Katiliny, trebuya ego izgnaniya. Tak kak bol'shinstvo senatorov podderzhalo Cicerona, Katiline prishlos' bezhat' v |truriyu, gde on nabral iz razorivshihsya sullanskih veteranov vojsko dlya pohoda na Rim. Ostavshiesya v Rime storonniki Katiliny podgotovili novyj plan perevorota (v chastnosti, zamyshlyalos' ubijstvo Cicerona) i vstupili v peregovory s poslami odnogo iz gall'skih plemen, nahodivshimisya v eto vremya v Rime, Odnako gall'skie posly, nesmotrya na to, chto zagovorshchiki obeshchali im krupnoe voznagrazhdenie, predpochli vydat' ih Ciceronu. Rukovoditeli zagovora byli arestovany i posle burnogo obsuzhdeniya voprosa v senate prigovoreny k smertnoj kazni. Na sleduyushchem zasedanii senat prepodnes Ciceronu pochetnyj titul "otca otechestva". Eshche cherez neskol'ko nedel' naspeh sobrannoe Katilinoj vojsko bylo razbito na severe Italii; sam Katilina pal v etom boyu. Zagovor byl podavlen. Poziciya Cezarya vo vremya vseh etih sobytij neyasna. Ego schitali zameshannym v zagovore. Vo vsyakom sluchae, ego politicheskie protivniki, naprimer Katon, odin iz vidnyh predstavitelej senatskih krugov, dovol'no nedvusmyslenno namekal na eto v svoej rechi v senate. No Ciceron proyavil v dannom sluchae krajnyuyu ostorozhnost', i Cezaryu ne bylo pred座avleno nikakih obvinenij. Bolee togo, v tom zhe 63 godu Cezar' byl izbran verhovnym zhrecom, a na 62 god - gorodskim pretorom {Gorodskoj pretor - dolzhnostnoe lico v rimskoj respublike, vedavshee grazhdanskim sudoproizvodstvom.}. Po okonchanii pretury on poluchil v upravlenie provinciyu Ispaniyu, no dolgi ego byli stol' ogromny, chto kreditory ne zhelali vypuskat' ego iz Rima i tol'ko denezhnaya pomoshch' i poruchitel'stvo krupnejshego rimskogo bogacha Krassa pomogli uladit' delo. Mozhno schitat', chto k etomu vremeni Cezar' uzhe proshel neskol'ko nachal'nyh stupenej po lestnice svoej kar'ery: on stal zametnoj, hotya daleko eshche ne pervostepennoj, figuroj, on schitalsya vozhdem "demokraticheskoj" partii, hotya eta "partiya" ne predstavlyala soboj nichego celostnogo, edinogo i organizovannogo, on - i eto, pozhaluj, glavnoe - pol'zovalsya bezuslovnoj podderzhkoj vseh teh, kto byl nastroen protiv stoyavshego, kak vsegda, na samyh konservativnyh poziciyah senata. Cezaryu, krome togo, udalos' zavyazat' k etomu vremeni vazhnye politicheskie svyazi: iskusno laviruya mezhdu dvumya naibolee vidnymi, no vrazhdovavshimi mezhdu soboj politicheskimi deyatelyami - Pompeem i Krassom, - on sumel sohranit' blizost' i k tomu, i k drugomu. V samom konce 62 goda Rim byl vzvolnovan novym sobytiem. Zakonchiv s blestyashchim uspehom vostochnye pohody, na yuge Italii vysadilsya so svoej pobedonosnoj armiej Pompej. Senat trepetal, schitaya, chto on, po primeru Sully, napravit armiyu na Rim. No, vopreki vsem ozhidaniyam, Pompej demonstrativno raspustil svoi vojska i s nebol'shoj svitoj ostanovilsya pod Rimom, ozhidaya razresheniya senata na triumfal'nyj v容zd. Vospryanuvshij senat ohotno razreshil Pompeyu triumf, no zato reshitel'no otkazal v utverzhdenii sdelannyh im rasporyazhenij na Vostoke i v nagrazhdenii ego soldat zemlej. Tem samym "dal'novidnye" senatory fakticheski otbrasyvali Pompeya v lager' svoih vragov. V 60 godu vernulsya iz Ispanii Cezar'. Upravlenie provinciej dalo emu vozmozhnost' popravit' svoi finansovye dela, krome togo, on oderzhal ryad pobed nad luzitanskimi plemenami. V svyazi s etim on mog pretendovat' na triumf, no priblizhalis' konsul'skie vybory i Cezar' okazalsya pered dilemmoj: libo, ne v容zzhaya v gorod i ne imeya prava (zaochno) vydvinut' svoyu kandidaturu, ozhidat' razresheniya na triumf, libo, otkazavshis' ot nego, poyavit'sya v Rime i prinyat' uchastie v vyborah. Cezar' izbral vtoroj variant. Est' vse osnovaniya predpolagat', chto imenno v eto vremya Cezar' osushchestvil odin iz samyh udachnyh shagov za vsyu svoyu politicheskuyu kar'eru, odnu iz takih politicheskih akcij, vse posledstviya kotoroj on edva li v to vremya dazhe mog predvidet'. Dobivshis' primireniya mezhdu Pompeem i Krassom, on organizoval neglasnyj trojstvennyj soyuz (tak nazyvaemyj pervyj triumvirat), ogromnoe politicheskoe znachenie kotorogo v samom nedalekom budushchem bylo oceneno sovremennikami po dostoinstvu: trojstvennyj soyuz byl nazvan "trehglavym chudovishchem". Pervoe sovmestnoe predpriyatie triumvirov zaklyuchalos' v so" otvetstvuyushchej podgotovke konsul'skih vyborov. Kazhdyj chlen trojstvennogo soyuza pustil v hod kak svoe lichnoe vliyanie, tak i svoi denezhnye sredstva. Rezul'tat ne zastavil sebya zhdat' - Cezar' byl izbran konsulom na 59 let. Konsul'stvo bylo dlya Cezarya lish' tramplinom, pri pomoshchi kotorogo on mog dostich' novoj i bolee sushchestvennoj celi: polucheniya v upravlenie provincii, chto davalo pravo na nabor vojska, a, sledovatel'no, sulilo v perspektive pobedy, slavu, bogatstvo, vlast'. N' osnovanii opyta Pompeya i Katiliny Cezar' v eto vremya, nesomnenno, uzhe ponyal, chto reshayushchim kozyrem v dal'nejshej igre mozhet byt' tol'ko sil'naya i predannaya svoemu vozhdyu armiya. Cezara poluchil v upravlenie (snachala na 5 let, zatem srok byl udvoen) provinciyu Galliyu. CHast' etoj provincii byla pokorena, no ogromnuyu territoriyu (ot Pireneev do Rejna) predstoyalo eshche zavoevat'. Imenno k etomu i stremilsya Cezar'. V obshchej slozhnosti on provel v Gallii okolo vos'mi let. Kogda zavoevanie provincii bylo zaversheno, v strane vspyhnulo obshchee vosstanie. Bor'ba zatyanulas' eshche na neskol'ko let, i tol'ko k koncu 51 goda gally vynuzhdeny byli pokorit'sya. Pokorenie Gallii neobychajno podnyalo lichnyj avtoritet i populyarnost' Cezarya - po podschetam drevnih istorikov, on za vremya vojny vzyal bolee 800 gorodov, pokoril 300 plemen, zahvatil v plen million chelovek i ogromnuyu voennuyu dobychu. Dobycha rimlyan byla tak velika, chto zoloto v samom Rime sil'no upalo v cene i prodavalos' na ves. Za vremya prebyvaniya Cezarya v Gallii sushchestvenno izmenilas' politicheskaya obstanovka. Triumvirat fakticheski raspalsya: Krass pogib na Vostoke, vedya vojnu s parfyanami, Pompej, zavidovavshij uspeham Cezarya i ego ogromnoj populyarnosti, vse bol'she sblizhalsya s senatom. V Rime carila anarhiya - konsuly ne izbiralis', predvybornye sobraniya neredko perehodili v vooruzhennye stychki. V etih usloviyah senat prinyal reshenie o vruchenii chrezvychajnyh polnomochij Pompeyu. On byl izbran na 52 god edinstvennym konsulom (v Rime vsegda izbiralos' dva konsula), chto po sushchestvu yavlyalos' smyagchennoj formoj diktatury. Cezar' okazalsya v zatrudnitel'nom polozhenii. On stoyal so svoim vojskom na granice Italii i dolzhen byl, v sootvetstvii s sushchestvuyushchimi zakonami, raspustit' armiyu i yavit'sya v Rim kak chastnoe lico. Odnako, pamyatuya opyt Pompeya, Cezar' byl malo sklonen k podobnomu shagu. On treboval ot senata opredelennyh garantij. No naibolee vrazhdebno nastroennye k Cezaryu senatory i pod ih davleniem sam Pompej zanyali neprimirimuyu poziciyu. 7 yanvarya 49 goda senat poruchil Pompeyu provesti nabor vojsk, a Cezaryu bylo napravleno ul'timativnoe trebovanie slozhit' polnomochiya, v protivnom sluchae on ob座avlyalsya vragom naroda. 10 yanvarya 49 goda Cezar' s odnim legionom i vspomogatel'nymi vojskami perehodit pogranichnuyu rechku Rubikon. Grazhdanskaya vojna nachalas'. Ne vstrechaya na puti nikakogo soprotivleniya, Cezar' bystro dvigaetsya k Rimu. Pompej, kotoryj v Italii eshche ne raspolagal dostatochnymi silami, bezhit na Balkanskij poluostrov (s nim perepravilas' v Greciyu i bol'shaya chast' senatorov). Cezar' vstupaet v Rim. Vmesto ozhidaemyh kaznej i proskripcij on vydvigaet lozung miloserdiya - plenniki poluchili svobodu, s ostavshimisya v Rime senatorami on oboshelsya chrezvychajno milostivo. No grazhdanskaya vojna po sushchestvu tol'ko nachinalas'. Bor'ba snachala s Pompeem, a zatem s pompeyancami zatyanulas' do 45 goda. 8 hode etoj bor'by Cezar' razbivaet armiyu Pompeya na Balkanskom poluostrove (bitva pri Farsale, 48 god do n. e.), zatem otpravlyaetsya v Egipet, gde on vmeshivaetsya vo vnutrennyuyu, dinasticheskuyu bor'bu, podderzhivaya egipetskuyu caricu Kleopatru protiv ee brata i sopernika Ptolemeya Dionisa. Iz Egipta on sovershil pohod v Pontijskoe carstvo, gde syn starogo vraga Rima Mitridata VI - Farnak nachal voennye dejstviya i zahvatil Vifiniyu. Kampaniya protiv Farnaka prodolzhalas' vsego 5 dnej, i Cezar' poslal o nej v Rim svoe znamenitoe donesenie: "Prishel, uvidel, pobedil". V 47 godu Cezar' razgromil osnovnye sily pompeyancev v Afrike (bitva pri Tapse, 45 god do n. e.). Idejnyj vozhd' pompeyancev, staryj vrag Cezarya - Katoi pokonchil zhizn' samoubijstvom. Odnako synov'ya Pompeya bezhali v Ispaniyu, gde im udalos' snova sobrat' krupnye sily. Cezar' s otbornymi legionami otpravlyaetsya v Ispaniyu, i v 45 godu okolo g. Munda proishodit poslednee srazhenie. Cezar' i na sej raz dobilsya pobedy, no ne legkoj cenoj. "YA chasto srazhalsya za pobedu, segodnya zhe vpervye srazhalsya za zhizn'", - skazal on posle etoj bitvy. No poslednie ostatki pompeyancev byli razgromleny i edinovlastie Cezarya nikem bolee ne osparivalos'. Odnako eto edinovlastie posle okonchaniya grazhdanskoj vojny prodolzhalos' vsego lish' god. Vernuvshis' v Rim v sentyabre 45 g. Cezar' pristupil k provedeniyu ryada vnutrennih reform. Vo vremya triumfov Cezarya (v 46 i 45 godah) razdavalis' shchedrye nagrady i podarki ne tol'ko voenachal'nikam i soldatam, no i vsem grazhdanam. Pomimo hlebnyh i denezhnyh razdach, Cezar', so svojstvennym emu razmahom, organizoval grandioznye zrelishcha, igry, massovye ugoshcheniya. No etim i ischerpyvaetsya "demokratizm" ego meropriyatij. Vmeste s tem Cezar' provel ogranichenie kontingenta grazhdan, poluchavshih darovoj hleb, sniziv ego s 320 tysyach do 150 tysyach chelovek. Special'nym ediktom byli raspushcheny tak nazyvaemye kollegii (Breht nazyvaet ih "demokraticheskimi klubami"), byvshie sredotochiem gorodskogo plebsa i ochagami demokraticheskoj agitacii. CHislo senatorov bylo uvelicheno do 900. Vybory dolzhnostnyh lic proishodili po-prezhnemu v narodnom sobranii, no Cezar' poluchil teper' pravo "rekomendovat'" polovinu vseh kandidatur. Netrudno ubedit'sya v tom, chto vse eti reformy imeli antidemokraticheskij harakter. Nalico - principial'noe izmenenie vnutripoliticheskoj linii Cezarya. On vystupaet uzhe ne kak vozhd' populyarov i prodolzhatel' ih politiki, no kak edinovlastnyj pravitel', ozabochennyj v pervuyu ochered' sozdaniem sil'noj centralizovannoj vlasti. V etom smysle Cezar' vystupaet kak osnovatel' novoj politicheskoj i gosudarstvennoj formy, a imenno rimskoj imperii. Vlast' Cezarya nosila po sushchestvu monarhicheskij harakter, kogya vneshne eto vyglyadelo kak sohranenie respublikanskih dolzhnostej, lish' sosredotochennyh v odnih rukah. Cezar' byl naznachen diktatorom (s 44 goda pozhiznenno), on imel pozhiznennuyu tribunskuyu vlast'. S 63 goda on byl verhovnym zhrecom. Cezar' neodnokratno izbiralsya konsulom, imel pochetnyj titul "otca otechestva", i, nakonec, sushchestvovavshij i pri respublike voennyj titul imperatora vpervye priobretaet pri nem osoboe znachenie. No Cezar', po-vidimomu, uzhe stremilsya k bol'shemu. Ego ne udovletvoryalo fakticheskoe polozhenie monarha, on mechtal o carskom vence. V nachale 44 goda na odnom iz prazdnikov pered ogromnoj tolpoj naroda ego blizhajshij drug i soratnik Mark Antonij pytalsya vozlozhit' na nego carskuyu diademu. Veroyatno, eto byl sovmestno obdumannyj shag, nekij "probnyj shar". CHutko nablyudaya za reakciej tolpy, Cezar' rezko otklonil popytku Marka Antoniya i byl nagrazhden gromom aplodismentov. Kak ni stranno, polozhenie Cezarya v eto vremya nel'zya nazvat' vpolne ustojchivym. Napugannye ego monarhicheskimi tendenciyami senatory, kak pravilo, emu ne doveryali, "vsadniki" byli nedovol'ny ego provincial'noj politikoj (ogranicheniya otkupnoj sistemy), gorodskoj plebs uzhe ne chuvstvoval v nem svoego vozhdya i zastupnika. Ne mog Cezar' operet'sya i na armiyu, hotya by po toj prostoj prichine, chto ona byla raspushchena, to est' perestala sushchestvovat' v kachestve organizovannoj i splochennoj korporacii. Takim obrazom, na vershine svoej slavy i mogushchestva Cezar' okazalsya v sostoyanii nekoej izolyacii. V srede senatorov sostavilsya zagovor protiv Cezarya. V nem prinyalo uchastie okolo 60 chelovek. Sredi zagovorshchikov mozhno bylo najti i byvshih pompeyancev, oblaskannyh Cezarem, i nedavnih cezariancev, kotorye izmenili svoe otnoshenie k Cezaryu v svyazi s ego monarhicheskimi zamashkami. Vo glave zagovora stoyali Gaj Kassij Longin i Mark YUnij Brut (poslednij byl lichno blizok k Cezaryu, a po sluham, dazhe byl ego synom). Kogda stalo izvestno, chto v svyazi s podgotovkoj novogo pohoda protiv parfyan (na Balkanskom poluostrove uzhe koncentrirovalis' krupnye sily) najdeno drevnee predskazanie, glasyashchee, chto pobedit' parfyan mozhet tol'ko car', eto ukrepilo reshimost' zagovorshchikov i uskorilo srok realizacii zagovora. 15 marta 44 goda v zasedanii senata Cezar' byl okruzhen tolpoj zagovorshchikov, kotorye po uslovnomu znaku rinulis' na nego s obnazhennymi kinzhalami. Emu byli naneseny 23 rany; iz nih tol'ko odna okazalas' smertel'noj. Posle ubijstva zagovorshchiki i ostal'nye senatory v strahe razbezhalis'. Trup vsesil'nogo diktatora dolgo lezhal vsemi ostavlennyj, poka troe neizvestnyh rabov ne polozhili ego na nosilki i ne otnesli domoj. * * * Cezar' kak istoricheskaya lichnost' neodnokratno privlekal vnimanie istorikov. Napoleon III, napisavshij trehtomnuyu istoriyu Cezarya, nemeckij istorik Druman, znamenityj istorik Teodor Mommzen schitali Cezarya genial'nym deyatelem. Osobenno harakterna tochka zreniya Mommzena. Dlya nego Cezar' - velikaya i mnogogrannaya lichnost', no bolee vsego on velik i genialen kak gosudarstvennyj deyatel'. On ideal "demokraticheskogo monarha" i v etom smysle yavlyaetsya obrazcom, etalonom dlya gosudarstvennyh deyatelej vseh vremen i narodov. Kstati skazat', Breht v svoem satiricheskom romane, razvenchivaya i "prinizhaya" obraz Cezarya, v znachitel'noj mere polemiziruet imenno s etoj tochkoj zreniya na Cezarya, s etoj ocenkoj ego istoricheskoj roli. Kakova dolzhna byt' ocenka sovetskim istorikom lichnosti i deyatel'nosti Cezarya? Otnyud' ne vpadaya v idealizaciyu i "geroizaciyu" etoj istoricheskoj lichnosti, chem stol' chasto greshit burzhuaznaya istoriografiya, sovetskij istorik, konechno, ne mozhet polnost'yu prinyat' tot obraz Cezarya, kotoryj daet v svoem romane Breht. Esli by roman Brehta byl istoricheskim v strogom smysle etogo slova, esli by avtor stavil sebe cel'yu vossozdat' istoricheski podlinnogo Cezarya, to nam prishlos' by konstatirovat' nesootvetstvie grotesknogo, v znachitel'noj mere satiricheski-uslovnogo obraza geroya romana ego istoricheskomu prototipu. No eta ogovorka mozhet byt' dazhe ne stol' neobhodima, poskol'ku Breht yavno pridaval svoemu Cezaryu ne konkretno-istoricheskoe, a nekoe obobshchennoe znachenie. Cezar', nesomnenno, krupnyj istoricheskij deyatel'. No on v polnom smysle slova chelovek svoej epohi i svoego klassa. Mnogoletnij opyt politicheskoj bor'by i intrig podskazyval emu opredelennoe napravlenie ego prakticheskoj deyatel'nosti, on videl vnutrennyuyu slabost' respublikanskogo gosudarstvennogo ustrojstva, on ponimal znachenie armii kak krupnoj social'no-politicheskoj sily. No eto govorit lish' o tom, chto ego prakticheskaya deyatel'nost' ob容ktivno sovpala s trebovaniyami epohi i s klassovymi interesami opredelennyh sloev rimskogo rabovladel'cheskogo obshchestva. Esli my i schitaem Cezarya osnovatelem rimskoj imperii, to tol'ko v etom smysle, i my, konechno, menee vsego sklonny pripisyvat' ego lichnosti i deyatel'nosti to osoboe, "providencial'noe" znachenie, kotoroe, po mneniyu ryada burzhuaznyh istorikov, stavit ego nad klassami i partiyami i delaet ego obrazcom "demokraticheskogo diktatora". S. Utchenko