totchas podozreniya, chto govorit zhenshchina. No ved' u Dzhaspera osobo chuvstvitel'nyj sluh, chto uzhe bylo pokazano nam na epizode s klyuchami. "Nizkij grudnoj" golos, esli on byl znakom Dzhasperu, neizbezhno probudit v nem vospominaniya. I tut obnaruzhivaetsya ochen' lyubopytnoe obstoyatel'stvo. Kak yavstvuet iz rasskaza, Elena i Dzhasper do sih por tol'ko odin raz vstrechalis' licom k licu (v glave VII) i, chto osobenno vazhno, ne obmenyalis' pri etom ni edinym slovom. Ona stoyala, obnyav Rozu za taliyu, i smotrela na Dzhaspera, sidevshego za pianino. Kogda Roza upala v obmorok i Elena ee podhvatila, Dzhasper ostalsya sidet' na tom zhe meste. Zatem |dvin Drud govorit Elene: "Pri takih zhe obstoyatel'stvah, pozhaluj, i vy by ego ispugalis'?" - i Elena otvechaet: "Net. Ni pri kakih obstoyatel'stvah", - mnogoznachitel'nyj otvet, kotoryj dolzhen posluzhit' signalom chitatelyu i predosterezheniem Dzhasperu. Dzhasper eto slyshit, hotya slova obrashcheny i ne k nemu, i vskore posle togo uhodit. |ta edinstvennaya fraza, proiznesennaya Elenoj v ego prisutstvii, zastryanet u nego v ushah i v reshitel'nyj moment vsplyvet v ego pamyati. No edva li chetyre slova, skazannye v storonu, mogli tak uzh horosho oznakomit' ego s golosom Eleny, i k tomu vremeni, kogda poyavlyaetsya Decheri, esli ne samye slova, to zvuchanie ih, veroyatno, uzhe zabylos'. Takim obrazom, na vopros o golose Eleny sam avtor dal yasnyj i ischerpyvayushchij otvet. No predstavim sebe, chto Decheri eto ne Elena, a, skazhem, Drud ili Gryudzhius? Oni totchas vydali by sebya v razgovore. Golos, v protivopolozhnost' licu, nel'zya izmenit' nadolgo, i tot fakt, chto golos "starogo holostyaka" ne byl uznan chelovekom s natrenirovannym muzykal'nym sluhom, pozvolyaet nam tverdo skazat', kem Decheri ne mog byt'. {Po mneniyu sera U. Robertsona Nikolla (kotoroe CHarl'z Uil'yams privodit v svoih "Prilozheniyah" k "|dvinu Drudu"), |ta versiya - Elena Landles v roli Decheri - sejchas predstavlyaetsya naibolee ubeditel'noj. Odnako u nekotoryh (|. Langa, G. K. CHestertona) ona vse zhe vyzyvaet somneniya, tak kak, na ih vzglyad, snizhaet poeticheskij obraz Eleny Landles. (Prim. perev.)} Itak, dokazatel'stva v pol'zu nashej teorii poputno okazyvayutsya razrushitel'nymi dlya vseh prochih teorij. Ostaetsya posmotret', dejstvitel'no li roman, s Elenoj Landles v roli Nemezidy, uvenchaetsya neozhidannym i dramaticheski yarkim finalom. GLAVA VII - Tret'i tajna: staruha, kuryashchaya opium - Pridetsya nemnogo otvlech'sya v storonu, chtoby razobrat' odin vopros, kotorogo my do sih por ne kasalis'. Pervye dve tajny, kak teper' vyyasnilos', tesno perepleteny, i nel'zya rasputat' niti odnoj, ne zadev pri etom nitej drugoj. Tret'ya tajna, hotya i ne sovsem ot nih obosoblennaya, reshaetsya nezavisimo; ona, vo vsyakom sluchae, ne imeet otnosheniya k sud'be |dvina Druda i k lichnosti Decheri. Otlichaetsya ona eshche i tem, chto Dikkens ne dal k nej nikakogo klyucha, tak chto tut my mozhem tol'ko gadat'. Mozhno skazat' odno: Dikkens, etot vzyskatel'nyj hudozhnik, tak zabotivshijsya o tom, chtoby vse do edinoj detali sluzhili razvitiyu dejstviya, ne stal by tak podrobno opisyvat' etot personazh, esli ne sobiralsya dat' emu kakuyu-to rol' v razvyazke i vklyuchit' ego v chislo teh neozhidannostej, kotorye ugotovany chitatelyu v konce. Vse privodit nas k mysli, chto, nezavisimo ot togo, chto delayut drugie dlya obvineniya Dzhaspera, staruha tozhe okazhet vliyanie na ego sud'bu. Intriga v romane, kak ee zadumal Dikkens, veroyatno, lish' togda primet zakonchennyj vid, kogda my otvedem staruhe nadlezhashchee mesto, uznaem, kto ona, i pojmem, po kakim pobuzhdeniyam ona sovershaet svoi strannye postupki. I hotya avtorskih ukazanij tut nikakih net, vse zhe, znaya priemy Dikkensa i vnimatel'no proslediv obshchee napravlenie dejstviya, my reshaemsya vyskazat' koe-kakie predpolozheniya. Ob etoj zhenshchine nam izvestno sleduyushchee: Dzhasper poseshchal ee priton v Londone; ona pytalas' uznat', kto on takoj, i prosledila ego do Klojstergema; tam ona vstretilas' s Drudom i predupredila ego ob opasnosti, kotoraya, po ee smutnym dogadkam, ugrozhala "Nedu", - nado dumat', Dzhasper chto-to ob etom vyboltat', poka spal, nakurivshis' opiuma; ona opyat', uzhe posle ischeznoveniya |dvina Druda, otpravilas' v Klojstergem sledom za Dzhasperom, polnaya reshimosti "ne upuskat' ego na etot raz", - v ego sonnyh priznaniyah pri vtorom poseshchenii pritona ona ulovila kakie-to nameki na strashnuyu uchast' ego "tovarishcha po puteshestviyu", i eto, vidimo, udvoilo ee rvenie; v etot vtoroj priezd ona vstretilas' s Decheri; sudya po ee zhestikulyacii v sobore, gde ona podglyadyvala za Dzhasperom, ona pitaet k nemu neukrotimuyu nenavist'; v poslednem razgovore s Decheri ona zayavila, chto znaet Dzhaspera luchshe, "chem vse eti prepodobiya vmeste vzyatye". Vse ee povedenie - upornaya slezhka za Dzhasperom, popytki vymanit' u nego ulichayushchie priznaniya, zhadnoe vnimanie, s kakim ona slushaet ego sumburnye rechi, - vse govorit o prednamerennosti i o sil'nyh vnutrennih pobuzhdeniyah. |ta staruha vzyata Dikkensom iz zhizni. Forster peredaet rasskaz Fildsa o tom, kak odnazhdy oni s Dikkensom posetili londonskie trushchoby: ""V nishchenskoj kamorke my uvideli izmozhdennuyu staruhu, kotoraya razduvala samodel'nuyu trubku, sostryapannuyu iz malen'koj chernil'noj sklyanki; i slova, vlozhennye Dikkensom v se usta v "|dvine Drude", my sami ot nee slyshali, poka, sklonivshis' nad rashlyabannoj krovat'yu, na kotoroj ona lezhala, prislushivalis' k ee sonnomu bormotaniyu". |to proishodilo osen'yu 1869 goda, i Dikkens, konechno, srazu uvidel, kak mozhno ispol'zovat' stol' koloritnyj personazh v romane, kotoryj on togda obdumyval. |ta staruha, po prozvishchu "Matrosskaya Salli", byla eshche zhiva v 1875 godu. Ee konkurent-kitaec, predmet ee postoyannoj zavisti, tozhe real'noe lico: eto Dzhordzh A-Sin, soderzhavshij priton na Kornuell-roud. On umer v 1889 godu. O tom, kakogo roda svyaz' sushchestvuet mezhdu staruhoj n Dzhasperom, mozhno tol'ko dogadyvat'sya. Ne podlezhit somneniyu, chto ona dolzhna stat' kakim-to vazhnym i, mozhet byt', dazhe reshayushchim faktorom v razvyazke. No glavnaya ee cel', kogda ona presleduet Dzhaspera, ne v tom, chtoby obvinit' ego v ubijstve |dvina Druda. Eshche v samom nachale, kogda my vpervye vidim Dzhaspera v ee pritone, ona uzhe vrazhdebna emu i, kak my uznaem vposledstvii, pritvoryaetsya spyashchej, chtoby tajkom podsmatrivat' za nim. Neskol'ko pozzhe, priehav v Klojstergem, ona vstretila |dvina Druda i skazala emu: "YA priehala syuda iskat' igolku v stoge sena, nu i ne nashla". Iskala ona Dzhaspera. Ona znala, chto on zhivet gde-to poblizosti, no upustila ego. Drud v eto vremya eshche zhiv, tak chto cel' ee poiskov, ochevidno, inaya. Odnako uzhe i togda ona znala, chto "Ned" - opasnoe imya". U nee v rukah kakie-to svedeniya, o cennosti kotoryh ona poka ne imeet predstavleniya, - no kogda-nibud' ona stanet groznoj svidetel'nicej protiv Dzhaspera. Posle ubijstva ona opyat' razyskivaet Dzhaspera v Klojstergeme. Ona podslushala ego bessvyaznye razgovory v kuril'ne, ego rasskaz o "puteshestvii" s kakim-to rodstvennikom; ona uslyshala ot nego, chto on uzhe sdelal to, chto "hotel sdelat'", i chto "kogda ono sovershilos', ego slovno i delat' ne stoilo, vse konchilos' tak bystro!" On rasskazal ej o svoih videniyah i konchil polnym uzhasa vosklicaniem: "I vse-taki... vse-taki vot etogo ya ran'she nikogda ne videl!" Ona pytalas' zastavit' ego eshche govorit', no ego rech' stala nevnyatnoj. Ona nenavidit etogo cheloveka, pered kotorym rabolepstvuet, ona zhazhdet otomstit' emu. No po kakim-to lichnym prichinam. |dvin Drud ej chuzhoj, i ego sud'ba sama po sebe ee ne interesuet. Kto zhe ona, v takom sluchae? To, chto ya teper' skazhu, tol'ko dogadka, tak kak Dikkens ne daet konkretnyh faktov. No esli vspomnit', chto vo vsej knige ne skazano ni slova o proshlom Dzhaspera - my ved' tak i ne znaem, ni kto on, ni otkuda, ni kakogo proishozhdeniya; krome plemyannika, u nego net ni dushi rodnyh; esli vspomnit', chto on odnovremenno prestupnik i chelovek talantlivyj; esli vspomnit' ego nravstvennyj oblik - ego vkradchivye manery, ego lzhivye uvereniya v lyubvi k |dvinu, ego hitrost' i kovarstvo, ego besserdechie i ego uporstvo v presledovanii svoih celej; i, osobenno, esli uchest', chto kuren'e opiuma - nasledstvennyj porok, kotoryj redko priobretaet vlast' nad molodym chelovekom, esli u togo net vrozhdennoj sklonnosti, - togda, byt' mozhet, ne pokazhetsya slishkom dikim predpolozhenie, chto Dzhasper byl nezakonnym otpryskom etoj samoj, kuryashchej opium, zhenshchiny, chej harakter povtoryaetsya v nem, i, vozmozhno, cheloveka s prestupnymi zadatkami, no zanimavshego bolee vysokoe polozhenie. Sam Dzhasper "zhe v molodyh godah obnaruzhivaet cherty izvrashchennoj i bol'noj psihiki, on - smes' genial'nosti i poroka. On odinakovo strastno lyubit i nenavidit, kak budto v zhilah u nego est' kapel'ka znojnoj cyganskoj krovi. Po vneshnosti obrazec prilichij i predannosti svoemu iskusstvu, on gor'ko zhaluetsya na "issushayushchuyu skuku" svoih povsednevnyh zanyatij, na "unyloe odnoobrazie" svoego sushchestvovaniya. Svoe prestuplenie on sovershaet so svirepost'yu dikogo zverya, ego natura ostalas' neukroshchennoj. Esli my skazhem, chto otec ego byl brodyagoj i iskatelem priklyuchenij, my vryad li sil'no oshibemsya. Esli my predpolozhim, chto ego mater'yu byla rta samaya, prezhdevremenno sostarivshayasya, kuril'shchica opiuma, my pochti navernyaka budem pravy. Cel' ee ot nas skryta. No kak naprashivaetsya takoe, naprimer, ob®yasnenie: otec, mozhet byt', gordyj i krasivyj chelovek, brosil svoyu lyubovnicu i zabral rebenka. Ona nenavidit oboih za to, chto oni ee otvergli, no otec umer ili ischez, on nedosyagaem dlya mesti. Kak vdrug syn, zhertva porochnyh vlechenij, zalozhennyh v ego krovi, sam prihodit k nej v kuril'nyu. On ne podozrevaet, chto pered nim ego mat', no ona srazu ego uznala. Tak pust' zhe syn postradaet za grehi otca, razbivshego ee zhizn'! |to tema vo vkuse Dikkensa. No utverzhdat' tut nichego nel'zya. Da i ne eto v konce koncov glavnoe, a to, chto staruha posluzhit bessoznatel'nym orudiem pravosudiya: ona dostavit odnu iz teh kosvennyh ulik, s pomoshch'yu kotoryh vozmezdie nastignet Dzhaspera. Mozhno predlozhit' druguyu versiyu - po toj zhe linii, chto s Karkerom v "Dombi i syne". Dzhasper, rasputnik, otmechennyj pechat'yu vyrozhdeniya, pohotlivyj i besserdechnyj, mog obmanut' i pogubit' doch' staruhi. No vryad li Dikkens stal by povtoryat' zdes' istoriyu missis Braun. Dlya nas dostatochno togo, chto eta zhenshchina dolzhna stat' svyazuyushchim zvenom razroznennyh nitej ochen' slozhnoj intrigi. Poputno ona pomogaet nam reshit' vopros o Decheri - a imenno, lishnij raz ubedit'sya, chto Decheri ne Drud. Rassmotrim vse eto podrobnee. Drud znal etu staruhu, i dazhe ochen' horosho, ibo on videl ee v takom zhe pripadke, kak v svoe vremya Dzhaspera. Pri ih vstreche v Monastyrskom vinogradnike on "smotrit na nee v ispuge. "Bozhe moj! - myslenno vosklicaet on. - Kak u Dzheka v tot vecher!" Ona predupredila ego ob opasnosti, ugrozhayushchej "Nedu", i on reshil rasskazat' ob etom Dzheku, "kotoryj odin zovet ego Nedom", kak o strannom sovpadenii. On dal ej deneg na pokupku opiuma. Esli Decheri ne kto inoj, kak Drud, to pri vtoroj ih vstreche, polgoda spustya, on, konechno, totchas uznal by zhenshchinu stol' neobychnoj vneshnosti i ponyal by, chto ona kak-to svyazana s chelovekom, kotoryj pytalsya ego ubit'. No Decheri ee ne uznaet. Drud nemedlenno vspomnil by o ee predosterezheniyah, svyazal by ih s posleduyushchim pokusheniem Dzhaspera na ego zhizn' i ocenil by vazhnost' takoj uliki. Mezh tem Decheri, dazhe kogda zhenshchina upomyanula imya Dzhaspera, ne proyavlyaet k nej osobogo interesa. On dazhe ne znaet, chto ona kurit opium, kak i Dzhasper. I tol'ko kogda ona sama emu ob etom govorit, on, "vdrug izmenivshis' v lice, vperyaet v nee ostryj vzglyad". Drud ne izmenilsya by v lice, uslyshav to, chto emu uzhe shest' mesyacev izvestno. No dlya Decheri eto polnaya neozhidannost' i vazhnoe svedenie; ono ego vzvolnovalo; i volnenie ego eshche vozroslo - nastol'ko, chto on uronil monetu, kogda zhenshchina dobavila, chto "v proshlyj sochel'nik - rokovoj den'! - molodoj dzhentl'men dal ej tri shillinga shest' pensov... a imya etomu molodomu dzhentl'menu bylo |dvin". Esli by pered nej v etu minutu byl sam |dvin, on ne stal by zadavat' ej do neleposti nenuzhnyj vopros: "A otkuda vy znaete ego imya?" On by promolchal. No Decheri porazhen takim oborotom sobytij. On uznal chto-to novoe, hotya i neizvestno kuda vedushchee, i poetomu v konce dnya, razglyadyvaya svoj "poka eshche ochen' malen'kij schet" iz melovyh chertochek on pribavlyaet k nemu "srednej dliny chertu". "|to, pozhaluj vse, na chto ya imeyu pravo", - poyasnyaet on, i v ego polozhenii |to sovershenno pravil'naya ocenka. |dvin Drud ne mog by pribavit' takuyu chertu, ibo dlya nego v rasskaze staruhi ne bylo nichego novogo. No na drugoj den' Decheri vidit gnevnye zhesty staruhi v sobore, ubezhdaetsya v ee aktivnoj vrazhdebnosti k Dzhasperu - eto uzhe nechto opredelennoe, ne odni tol'ko podozreniya - i on pribavlyaet k schetu "dlinnuyu tolstuyu chertu". |tot schet "nikomu ne ponyaten, krome togo, kto vedet zapis', no vse tut, kak na ladoni, i v svoe vremya budet pred®yavleno dolzhniku". Decheri, ob®ediniv vse nablyudennye za poslednij den' fakty - priezd etoj kuril'shchicy opiuma iz Londona na poiski drugogo kuril'shchika opiuma, ee nenavist' k etomu cheloveku, ee priznanie, chto v rokovoj sochel'nik ona videlas' s |dvinom Drudom, - usmatrivaet v etom kakoe-to poka eshche neyasnoe, no nesomnennoe svidetel'stvo protiv Dzhaspera. |dvinu Drudu, esli on ostalsya zhiv i opravilsya posle pokusheniya, vse eti fakty i bez togo izvestny, - dlya Decheri eto novye i ochen' vazhnye dannye. Teper', sobrav vse, chto nam udalos' uznat', i vse, o chem pozvolitel'no dogadyvat'sya, my mozhem s bol'shoj dolej veroyatiya predskazat', kakov dolzhen byt', po zamyslu Dikkensa, final etogo romana i vseh zaklyuchennyh v nem tajn. GLAVA VIII - Ot klyuchej k zaklyucheniyu - Pytat'sya, kak delali nekotorye, napisat' vtoruyu chast' "|dvina Druda", podrazhaya stilyu Dikkensa, eto po men'shej mere derzost', esli ne svyatotatstvo. My ogranichimsya tem, chto, rassmotrev fakty, opisannye v pervoj chasti romana, postaraemsya ukazat', kak dolzhno bylo, po vsem veroyatiyam, razvivat'sya dejstvie dal'she i kakoe zaklyuchenie nailuchshim obrazom ob®yasnit vse, chto proishodilo do etogo, i svyazhet koncy s koncami, ostaviv naimen'shee kolichestvo "hvostov". Forster schitaet, chto Dikkensa neskol'ko bespokoil hod dejstviya v romane: on boyalsya, "ne slishkom li rano on izlozhil sobytiya, vedushchie k razvyazke, naprimer, poyavlenie Decheri v pyatom vypuske (vo vsyakom sluchae, on vyskazyval takie opaseniya svoej svoyachenice)". Vosproizvodya otvergnutuyu glavu o mistere Sapsi i klube "Vos'meryh", Forster zamechaet, chto Dikkens, vozmozhno, hotel vvesti novye dejstvuyushchie lica, chtoby otdalit' razvyazku. YA ne dumayu, chto klub "Vos'meryh" dolzhen byl sluzhit' takoj celi; zaklyuchitel'naya chast' glavy eto vsego-navsego chernovoj nabrosok dialoga mezhdu Decheri i misterom Sapsi, voshedshego potom v glavu XVIII. Drugoe delo Billikin i Bazzard - oni dejstvitel'no zanimayut scenu, poka podgotovlyaetsya vystuplenie glavnyh geroev, i uspeshno tormozyat dejstvie. Proktor pokazal nam, kak dolzhen byl konchit'sya roman, esli dopustit', chto Decheri eto |dvin Drud. No sravnite etot blednyj final, pri kotorom |dvin tol'ko "odobritel'no smotrit na schast'e Rozy i Tartara", s tem yarkim finalom, kotoryj poluchitsya, esli |dvina v nem ne budet; pri kotorom, posle togo kak Dikkens vsyacheski staralsya vnushit' nam, chto prestuplenie Dzhaspera ostalos' nezavershennym, my vdrug uznaem, chto prestuplenie-to zavershilos', no i uliki protiv prestupnika vse nalico! Esli Drud pogib, Derdls i Deputat nuzhny kak svideteli; esli on ucelel, oni izlishni. Predstavim sebe takzhe, kakaya eto budet dramaticheski sil'naya scena, kogda Decheri, pozhiloj muzhchina, preobrazitsya v Elenu Landles, moloduyu i prekrasnuyu zhenshchinu, i ona raskroet, kazalos' by, nepronicaemuyu tajnu, do teh por ostavavshuyusya skrytoj v serdce vinovnika. Avtoru ne trudno bylo opisat' ubijstvo, pust' dazhe ochen' slozhnoe. Trudno bylo podvesti chitatelya k razvyazke, ne otkryvaya emu sekreta ran'she vremeni. Raskryt' karty - znachilo by isportit' knigu. Pryamo ukazat' na Elenu Landles, kak na ispolnitel'nicu roli Decheri, znachilo by razrushit' tajnu, ibo togda my znali by navernyaka, chto |dvina Druda net v zhivyh. A Dikkensu nuzhno bylo derzhat' vse eto v neizvestnosti. Poetomu Elena Landles, hot' o nej i mnogo govoryat, sama vse vremya ostaetsya na zadnem plane. Kogda Dikkensu kazhetsya, chto sobytiya razvivayutsya slishkom bystro, on otvlekaet nashe vnimanie na drugih dejstvuyushchih lic, takih, naprimer, kak Billikin ili Bazzard. On to i delo zametaet sledy. Libo staraetsya, chtoby my zabyli to, chto uzhe znaem, libo podtalkivaet nas na lozhnyj put'. Sredi mnogih neozhidannostej, kotorye gotovyatsya chitatelyu v konce, est' eshche odna, i nemalovazhnaya: v etom romane bez geroya i s ves'ma somnitel'noj geroinej, istinnymi geroem i geroinej, kak po sile duha, tak i po ih roli v razvyazke, bez somneniya, okazhutsya mister Gryudzhius i Elena Landles. Esli prosledit', zveno za zvenom, vsyu cep' sobytij, pokazannyh nam Dikkensom, to razvyazka budet imet' priblizitel'no takoj vid: Dzhasper osushchestvil svoj zamysel; |dvin Drud ubit. On pogib ot ruki svoego dyadi, zhazhdavshego zavoevat' lyubov' Rozy. Plan ubijstva byl obduman do tonkosti; vdobavok, odno sluchajnoe obstoyatel'stvo pomoglo ubijce. Nakanune rozhdestva |dvin Drud i Nevil Landles uzhinali u Dzhaspera. V noch' razrazilas' burya; v porozhdennyh eyu sumyatice, shume i opustosheniyah Dzhasperu legche bylo nezametno sovershit' zadumannoe. V polnoch' oba molodyh cheloveka poshli k reke posmotret' pa buryu. My yasno predstavlyaem sebe, chto bylo posle togo, kak oni rasstalis'. Nevil vernulsya domoj, put' |dvina lezhal v druguyu storonu, k arke nad vorotami. U sobora Dzhasper ego perehvatil - i tut nachinaetsya tragediya. Ubijca dejstvuet netoroplivo, obdumanno. |dvin, vozmozhno, uzhe zaranee byl opoen kakim-to durmanyashchim snadob'em - Dzhasper imel pristrastie k takim manipulyaciyam, da eto i bylo emu nuzhno, ostorozhnosti radi. V sobore gde-to spit Derdls; kak i v proshlyj sochel'nik, on zabralsya tuda, chtoby prospat'sya posle vypivki. Snaruzhi vo t'me gde-to brodit etot d'yavolenok, Deputat, podzhidaya Derdlsa, chtoby prognat' ego domoj kamnyami. Tak, po-vidimomu, predpolagal Dikkens sgruppirovat' eti personazhi. Burya svirepstvuet. Skvoz' shum vetra donositsya odin-edinstvennyj, pronzitel'nyj, otchayannyj krik - pohozhij na "prizrak krika", pohozhij na "voj sobaki". CHernyj shelkovyj sharf sdavlivaet gorlo zhertvy. No Derdls uslyshal chto-to - on sam ne znaet chto, i Deputat videl chto-to, chego ne ponyal. Kto-to drugoj dolzhen vse eto osmyslit' i istolkovat'. Ne sejchas. Vposledstvii. S etoj nochi nikto uzhe ne vidal |dvina Druda. Nautro Dzhasper ob®yavil o ego ischeznovenii i totchas zhe postaralsya otvesti podozrenie na Nevila, - tot ved' poslednim videlsya s Drudom. Vsyacheskimi hitrostyami, poluvyskazannymi namekami, podcherkivaniem vseh obstoyatel'stv, skol'ko-nibud' neblagopriyatnyh dlya Nevila, Dzhasper sozdaet protiv nego dovol'no ubeditel'noe obvinenie, v kotorom ne hvataet tol'ko pryamyh ulik. A zatem bez vsyakih kolebanij - net, dazhe s naglost'yu i vyzovom - on otkryvaet svoi istinnye chuvstva Roze. On nichego ne boitsya, tak kak znaet, chto |dvin bol'she uzh nikogda ne vstanet na ego doroge. On ne tol'ko ob®yasnyaetsya Roze v lyubvi, on otkryto grozit ee druz'yam. Ostavajsya u nego hot' kaplya somnenij, on ne posmel by tak sebya razoblachit'. No on znal, chto |dvin mertv i dazhe telo ego obrashcheno v prah negashenoj izvest'yu. On predusmotritel'no snyal s nego vse znakomye emu dragocennosti i brosil ih v reku kak raz v tom meste, gde mister Krisparkl, lyubitel' kupan'ya i otlichnyj plovec, skoree vsego ih najdet. On predvidel, chto takaya nahodka eshche ukrepit podozreniya protiv Nevila. No odna ulika ostalas'. Gryudzhius v svoe vremya peredal |dvinu obruchal'noe kol'co, kotoroe tot dolzhen vruchit' Roze. YUnosha ostavil kol'co u sebya. On nikomu ob etom ne skazal. V sochel'nik kol'co bylo pri nem. Dzhasper ne znal pro eto kol'co. Negashenaya izvest' ego ne unichtozhila. Ono lezhit v sklepe, gde spryatano telo, i kogda ego najdut, ono-to i stanet "cep'yu, vykovannoj v kuznicah vremeni i sluchajnosti", "vpayannoj v samoe osnovanie zemli i neba i obladayushchej rokovoj siloj derzhat' i vlech'". Proktor, v plenu svoej oshibochnoj teorii, vynuzhden ignorirovat' etot fakt; on zayavlyaet, chto citirovannaya vyshe fraza nichego ne znachit, nezachem obrashchat' na nee vniman'e. "Derzhat' i vlech'"! Trudno podyskat' slova bolee znachitel'nye. |to kol'co budet krepko derzhat' Dzhaspera, ono prikuet ego k sovershennomu im prestupleniyu i povlechet ego k gibeli. No trebuetsya ch'e-to vmeshatel'stvo. Poka kol'co lezhit v svoem tajnike, ono bespolezno. Nuzhen chelovek, kotoryj voz'metsya nablyudat', vyslezhivat', mstit'. Troe etim zanyaty - Decheri v Klojstergeme, Gryudzhius v Londone i staruha v svoej kuril'ne, gde ona podslushivaet sonnye rechi Dzhaspera. Dikkens yavno podvodil k tomu, chto prestupnik sam sebya vydast. Slova Dzhaspera o sovershennom im "puteshestvii", o tom, chto v etom puteshestvii u nego byl sputnik. o kakom-to dele, kotorogo i delat' ne stoilo, o kakom-to zrelishche, kotorogo on ran'she nikogda ne videl, eto, v sushchnosti, uzhe priznanie, tol'ko ego poka eshche "nel'zya ponyat'"" - odno iz klyuchevyh vyrazhenij v romane, kotoroe vpervye poyavlyaetsya v pervoj glave, a potom vremya ot vremeni povtoryaetsya so strannoj siloj. Decheri dolzhen podgotovit' pochvu dlya opredelennyh vyvodov i yasnogo ponimaniya. K tomu vremeni, kogda rasskaz obryvaetsya, Decheri uzhe sdelal neskol'ko shagov po etomu puti. Pervyj namek, ochevidno, budet ishodit' ot Derdlsa. Pri poseshchenii Decheri on rasskazhet emu, chto v poslednij sochel'nik opyat' slyshal "prizrak krika" - i netrudno budet doiskat'sya, chto po vremeni etot krik sovpal s ischeznoveniem |dvina Druda. Vtoroj namek podast Deputat, kotoryj v tu noch' videl svoego vraga, Dzhaspera, vmeste s kem-to drugim vozle sobora, a, mozhet byt', takzhe videl, kak Dzhasper nes svoyu noshu po napravleniyu k sklepu missis Sapsi. Vozmozhno, Deputat sumeet tochno ukazat' vremya, kogda eto proizoshlo, ili kakim-libo drugim sposobom - dlya etogo u Dikkensa est' raznye priemy - vyyavit' svyaz' mezhdu tem, chto on videl, i tem, chto Derdls slyshal. Vo vsyakom sluchae, teper' v rukah u Decheri budut dve niti, on mozhet ih soedinit'. Prestupnik, vremya i mesto prestupleniya - vse uzhe izvestno. No gde ischeznuvshee telo? Decheri sam ne napadet na mysl' o sklepe missis Sapsi. Tut opyat' pomozhet Derdls. Postukivaya molotkom, on zametit kakuyu-to peremenu; kakuyu imenno, ne znaem, no on srazu pojmet: v sklep kto-to lazil, nado eto delo rassledovat'. CHto eshche pri etom obnaruzhit'sya - pribavilos' li chto v sklepe ili ubavilos' - opyat' taki neizvestno, no ya yasno odno: tam najdut kol'co, to samoe, kotoroe Gryudzhius peredal |dvinu Drudu. Opoznat' ego netrudno, da i Bazzard podtverdit, kak svidetel', chto eto kol'co bylo vrucheno misterom Gryudzhiusom |dvinu, i nikomu drugomu. |dvin ne nadel ego na palec Roze i ne vernul ego Gryudzhiusu; ochevidno, k momentu ischeznoveniya ono eshche bylo pri nem. Takim obrazom, dlya Decheri tajna uzhe nachnet proyasnyat'sya. Gryudzhius, so svoej storony, mozhet eshche koe-chto zasvidetel'stvovat' - naprimer, potryasenie, ispytannoe Dzhasperom pri izvestii o razryve pomolvki. CHto Gryudzhius k etomu momentu znal i o chem podozreval - ne skazano, no samaya ego manera, kogda on zagovarivaet s Dzhasperom, dal'nejshee ego obrashchenie s nim i ego reshitel'noe utverzhdenie (v odnoj iz posleduyushchih glav), chto Dzhasper ot®yavlennyj negodyaj, govorit o mnogom. Gryudzhius mozhet takzhe rasskazat' o mahinaciyah Dzhaspera v Londone - a tam, gde ego pokazaniya konchatsya, nachnutsya pokazaniya staruhi. Ona sledila za Dzhasperom po kakim-to lichnym prichinam, no poputno sobrala material, imeyushchij otnoshenie k ubijstvu. Dzhasper, v svoe poslednee poseshchenie kuril'ni, nachal uzhe chto-to vybaltyvat'; on ne ostanovitsya. A mozhet byt', on uzhe zapodozril, chto za nim sledyat - togda, nado dumat', razvyazka, po zamyslu Dikkensa, primet takuyu formu: pod vliyaniem straha Dzhasper vozvrashchaetsya v sklep, chtoby proverit', vse li sledy prestupleniya unichtozheny, - i stalkivaetsya licom k licu s Decheri, kotoryj tam ego uzhe podzhidaet. |to odin iz lyubimyh priemov Dikkensa: mstitel' zamanivaet svoyu zhertvu tuda, gde ee postignet vozmezdie {Peksnifa zazyvayut v dom Martina CHezlvita; Vegga razoblachayut u Boffina; ledi Dedlok umiraet na mogile svoego lyubovnika; Sajks zamanivaet Nensi v zapadnyu; |vremonda vyzyvayut pis'mom v Parizh - vse eto primery shodnogo dramaticheskogo postroeniya. (Prim. avtora.)}. To zhe samoe mog sdelat' n Decheri, i v etot ostryj psihologicheskij moment Dzhasper byl by arestovan. Imenno takuyu nezhdannuyu vstrechu, ugotovannuyu ubijce v sklepe, gde zamurovano telo |dvina Druda, izobrazhaet odin iz risunkov na oblozhke raboty Kollinza. |ffekt takoj ochnoj stavki byl by, konechno, oshelomlyayushchim; mozhno ne somnevat'sya, chto dlya etoj sceny Dikkens nashel by samye yarkie kraski. Obratimsya teper' k uzhe upomyanutym risunkam na oblozhke pervoizdaniya "|dvina Druda", faksimile kotoroj my, s lyubeznogo razresheniya izdatel'stva CHapmen i Holl, zdes' vosproizvodim. Oni byli vypolneny CHarl'zom Olstonom Kollinzom (bratom Uilki Kollinza), kotoryj zhenilsya na Kejt, mladshej docheri Dikkensa, v 1860 godu. Takim obrazom, mezhdu pisatelem i hudozhnikom byla blizkaya svyaz' i, veroyatno, polnaya dogovorennost'. Tut prezhde vsego nado otmetit', chto risunki, vidimo, delalis' po lichnym ukazaniyam Dikkensa, tak kak po krajnej mere odin iz nih kasaetsya epizoda, do kotorogo povestvovanie eshche ne bylo dovedeno. |tot risunok, kotoryj my bolee podrobno opishem pozzhe, izobrazhaet, nado polagat', zaklyuchitel'nuyu scenu romana. Vtoroe, chto sleduet otmetit', eto chto risunki vpolne udovletvoryali avtora. "CHarl'z Kollinz narisoval prevoshodnuyu oblozhku", - pisal Dikkens. Po slovam Forstera, Dikkens hotel i vse illyustracii poruchit' svoemu zyatyu. |to po raznym prichinam ne udalos', togda vybor pal na Lyuka Fildsa. Hotelos' by eshche upomyanut' ob odnom interesnom lichno dlya menya obstoyatel'stve. Kogda ya pisal etu stat'yu i izlagal v nej svoyu teoriyu, ya eshche ne vidal risunkov Kollinza. Vpervye ya s nimi oznakomilsya, kogda moya stat'ya uzhe byla zakonchena, i okazalos', chto oni porazitel'nym obrazom podtverzhdayut vyvody, k kotorym ya prishel. Znachenie nekotoryh risunkov mozhno, konechno, tolkovat' po-raznomu, no vot kak ya ih ponimayu: Vverhu na uglah pomeshcheny simvolicheskie figury Komedii i Tragedii ili zhe Lyubvi i Nenavisti. Mezhdu nimi - shirokaya scena s soborom na zadnem plane, a blizhe kperedi - osnovnye dejstvuyushchie lica glavnoj temy, sleva |dvin i Roza, sprava snedaemyj revnost'yu Dzhasper. Lico i poza |dvina vyrazhayut ravnodushie, vzglyad ustremlen vpered - ne na zhenshchinu, idushchuyu ryadom s nim. Roza sovsem otvernulas' v storonu, ee ombrel'ka tashchitsya po zemle, golova unylo opushchena. Tak idut eti dvoe - ruka ob ruku, no vnutrenne dalekie drug ot druga, yunaya para, ch'ya pomolvka ne stala soyuzom, a tol'ko putami, ch'ya druzhba tak i ne razgorelas' v lyubov'. A na drugoj storone - sobornyj regent, ne v silah skryt' szhigayushchuyu ego strast', pozhiraet vzglyadom devushku, kotoruyu on lyubit, i yunoshu, kotorogo on namerevaetsya smesti so svoej dorogi, - zhertvu, ne vedayushchuyu ob ugotovannoj ej uchasti! I s etoj zhe storony, gde stoit Dzhasper, vyglyadyvaet iz-za zanavesa Ata-podobnaya * figura s vsklokochennymi volosami i obnazhennym kinzhalom v ruke. Vtoraya kartinka sleva - devushka, glyadyashchaya vdal' v kakoe-to pustoe prostranstvo s nachertannymi nad nim slovami: "Propal bez vesti" {Vernee, devushka smotrit ne v nekoe "pustoe prostranstvo", a na afishku s zagolovkom "Propal bez vesti" - veroyatno, odnu iz teh, kotorye resheno bylo razoslat' po vsem okrestnostyam (glava XV) s cel'yu rozyskov |dvina Druda. YAsno vidny zagibayushchiesya kraya etoj afishki. (Prim. perev.)}, - ne trebuet kommentariev. |dvin ischez, Roza odna. Tret'ya kartinka sleva pereklikaetsya s odnoj iz illyustracij Fildsa, izobrazhayushchej strastnye i bezuderzhnye priznaniya Dzhaspera v lyubvi k Roze, proishodivshie v sadu. Eshche nizhe v uglu - staruha kurit opium - i dym ot trubki podnimayas' vverh, klubitsya u nog Dzhaspera i Rozy - dovol'no umestnyj v dannom sluchae simvol. A kak raz naprotiv, v pravom nizhnem uglu tozhe klubit'sya dym - ot trubki kotoruyu kurit Dzhek-kitaec, i okutyvaet nogi Dzhaspera, podnimayushchegosya po vintovoj lestnice. Pary opiuma podstilayut vsyu "Tajnu |dvina Druda". Dve malen'kie promezhutochnye kartinki sprava otnosyatsya k "strannoj ekspedicii" Dzhaspera v sobor sovmestno s Derdlsom, opisannoj v glave XII. Dzhasper togda podnimalsya na bashnyu, i, poka oni s Derdlsom otdyhali na stupen'kah, Derdls rasskazal emu, kak v proshlyj sochel'nik slyshal "prizrak krika". Posle etogo Dzhasper ryvkom vstaet na nogi", i oba "nachinayut vzbirat'sya po vintovoj lestnice... sredi tenet pautiny i zalezhej pyli... poka ih vzoram ne otkryvaetsya, nakonec, lezhashchij daleko vnizu Klojstergem... Poistine eto ochen' strannaya ekspediciya!" {Edva li pravil'noe istolkovanie. K "strannoj ekspedicii" Dzhaspera i Derdlsa, byt' mozhet, otnositsya tol'ko nizhnyaya iz etih dvuh kartinok, no i eto vyzyvaet somnenie. Na verhnej zhe izobrazheno kakoe-to tret'e lico. Prof. Genri Dzhekson ("About Edwin Drood", Cambridge Press, 1911) polagaet, chto eto opyat'-taki Dzhasper, "glyadyashchij v rokovoj kanun rozhdestva na eto", to est' na sbroshennoe vniz telo umershchvlennogo |dvina Druda, - scena, kotoruyu Dzhasper vposledstvii vnov' perezhivaet v svoih videniyah v kuril'ne (glava XXIII). No ni poza, oblik izobrazhennogo zdes' cheloveka s takoj versiej ne soglasuyutsya. On stremitel'nym zhestom ukazyvaet kuda-to vpered, kak chelovek, kotoryj vedet za soboj drugih, a ego narochito kosmataya i, po-vidimomu, sedaya golova navodit na mysl', chto eto ni kto inoj, kak Decheri. Naibolee veroyatno, chto eta kartinka izobrazhaet odin iz poslednih etapov v ego rozyskah. (Prim. perev.)} |tot epizod polon namekov na raznye mnogoznachitel'nye obstoyatel'stva, i v poslednih glavah, bud' oni napisany, my by uznali, kak Dzhasper vse eti obstoyatel'stva ispol'zoval. V seredine pomeshcheno zaglavie knigi, okajmlennoe, s odnoj storony rozami, s drugoj - terniyami. Vetvi skreshchivayutsya vverhu, a vnizu izobrazhen molotok, lopata i uzelok s obedom Derdlsa. Othodyashchie ot rozovoj vetvi pobegi okruzhayut na vseh kartinkah Rozu, ternii sootvetstvenno protyagivayutsya k Dzhasperu; shipy ugrozhayushche obrashcheny vniz. |to zakonchennaya allegoriya. Poslednij risunok - v seredine vnizu - samyj vazhnyj i samyj vyrazitel'nyj. CHelovek s fonarem v ruke vhodit v temnoe pomeshchenie. Luchi ot fonarya padayut na druguyu figuru - ochevidno, neozhidannuyu dlya voshedshego. Figura eta, ochen' strannaya. Muzhchina eto ili zhenshchina v muzhskom plat'e? Mozhet byt', eto i est' tainstvennyj Decheri? Sredi illyustracij Fildsa net ni odnoj izobrazhayushchej Decheri, tak chto rukovodstvovat'sya nam nechem. No na etom cheloveke bol'shaya shlyapa i nagluho zastegnutyj syurtuk - imenno te predmety odezhdy, kotorye osobenno podcherkivaet avtor pri opisanii vneshnosti Decheri. No lico u etogo cheloveka molodoe. A vzglyad vyrazhaet spokojnoe ozhidanie. Esli Dzhasper, pochuvstvovav, chto set' styagivaetsya vokrug nego, v strahe brosilsya v sklep proveryat', ne ostalos' li tam neunichtozhennyh ulik, ili esli ego kak-nibud' inache tuda zamanili, a tam on vstretil podzhidayushchego ego Mstitelya - Elenu Landles v obraze Decheri, - eto znachit, Dikkens sumel podgotovit' k koncu romana situaciyu takoj napryazhennosti i sily, chto vse nadezhdy, kotorye on vozlagal na etu knigu, mozhno schitat' opravdavshimisya: on dejstvitel'no dokazal svoyu sposobnost' postroit' krepkij syuzhet, bezuprechnyj po zamyslu i vypolneniyu. A chto Dikkens primerno tak myslil sebe razvyazku, v etom nas ubezhdayut slova Forstera: "Vskore posle ubijstva prestupnik uznaet, chto ego prestuplenie bylo nenuzhno - s tochki zreniya teh celej, radi kotoryh ono bylo soversheno. No samoe ubijstvo ochen' dolgo ostaetsya neraskrytym, poka s pomoshch'yu zolotogo kol'ca, ustoyavshego protiv razrushitel'nogo dejstviya negashenoj izvesti, v kotoruyu bylo brosheno telo, ne udalos', nakonec, ustanovit' ne tol'ko imya zhertvy, no takzhe mesto prestupleniya i lichnost' prestupnika" {Po povodu teorii Proktora mozhno eshche otmetit', chto on vynuzhden ignorirovat' eto soobshchenie Forstera, osnovannoe na sobstvennyh slovah Dikkensa. |pizod s kol'com on otmetaet, o prorocheskom risunke Kollinza emu nel'zya upomyanut'. (Prim. avtora.)}. Ochevidno, Dzhaspera zamanili by na mesto prestupleniya; tam ego i zhdali by. Libo on sam brosilsya by tuda, gonimyj strahom, libo ego kakim-to sposobom pobudili by snova posetit' eto mesto. Dal'she posledoval by ego arest, osuzhdenie, ispoved' i samoubijstvo s pomoshch'yu yada - na vse eto est' dovol'no yasnye ukazaniya- I kak vsegda u Dikkensa, spravedlivost' vostorzhestvovala by i vse uhishchreniya ubijcy obratilis' by protiv nego samogo. No nesomnenno, chto eshche odnomu licu predstoyalo pogibnut' prezhde okonchaniya romana - okonchaniya vo vseh prochih otnosheniyah schastlivogo. Nevil Landles otmechen dlya smerti ne menee yasno, chem Hem Peggoti ili Sidnej Karton; Dikkens umel eto delat'. Nevil umret geroicheski. Proktor, schitavshij, chto |dvin zhiv, vydvigaet takuyu versiyu: Nevil pogibnet pri popytke zashchitit' |dvina Druda, - kotorogo on terpet' ne mozhet - ot napadeniya raz®yarennogo Dzhaspera. No naskol'ko zhe budet znachitel'nee, vozvyshennej i dostojnej, esli v tu minutu, kogda Decheri sbrosit masku n prevratitsya v Elenu Landles, kogda pripertyj k stene i vzbeshennyj ubijca napravit v ee grud' smertel'nyj udar, brat ee, dlya kotorogo ona stol'ko sdelala i kotoryj teper' tak blestyashche opravdan, v etot moment naivysshego schast'ya i pobedy s radost'yu otdast za nee svoyu zhizn'! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |ti vyvody, k kotorym my prishli, osnovany na faktah, izlozhennyh Dikkensom v teh glavah, chto on uspel napisat'. Oni soglasuyutsya s namereniyami, kotorye on ustno vyskazyval. Oni sovpadayut s ego pervonachal'nym zamyslom, o kotorom on govoril Forsteru. Oni pozvolyayut konstruirovat' takuyu razvyazku, kotoraya budet novoj, neozhidannoj i logicheski opravdannoj. Kazhdyj personazh najdet v nej svoe mesto, kazhdaya meloch', pomyanutaya v romane, budet ispol'zovana. Ne budet ni probelov, ni natyanutyh ob®yasnenij. Estestvenno i ubeditel'no razvivayutsya sobytiya, neuklonno podvigayas' k predukazannomu okonchaniyu - tomu okonchaniyu, kotoroe avtor videl tak yasno i kotoroe tak hitro skryval ot drugih. Elena Landles, vmesto togo chtoby okazat'sya vovse lishnej dlya dejstviya i prigodnoj samoe bol'shee na rol' suprugi mistera Krisparkla, obratit svoi neobychajnye sposobnosti na vazhnejshee delo. Drud, vmesto togo chtoby chudesnym obrazom vosstat' iz groba, uskol'znuv neizvestno kak ot ruk umnogo prestupnika, kotoryj tem ne menee niskol'ko ne somnevaetsya v uspehe svoego zlodeyaniya i sootvetstvenno s etim stroit svoi dal'nejshie derzkie hody; Drud vmesto togo chtoby vernut'sya k zhizni lish' zatem, chtoby poslat' svoe blagoslovenie byvshej vozlyublennoj, kogda ona vyhodit zamuzh za drugogo; Drud, vmesto etoj nikchemnoj roli, stanovitsya skrytym sterzhnem, vokrug kotorogo vrashchaetsya vse dejstvie. Dzhasper, vmesto togo chtoby proyavit' sebya durachkom i rastyapoj, okazyvaetsya dejstvitel'no opasnym zlodeem, dostojnym trudov i usilij, zatrachennyh na ego poimku. Gryudzhius, vmesto togo chtoby neizvestno pochemu skryvat' spasenie |dvina Druda, podvergaya beschislennym opasnostyam teh, kogo on prizvan oberegat', predstaet pered nami kak razumnyj i tverdyj chelovek, neustannyj borec za spravedlivost'. Tak kakuyu zhe iz etih dvuh razvyazok predpochel by, po vsem veroyatiyam, Dikkens? Stoilo li tak vnikat' v etu tajnu? Bezuslovno stoilo, ibo odnovremenno my vnikli v tvorchestvo avtora. My uvideli, chto v svoi poslednie gody on dostig novyh vershin masterstva. On vdohnovilsya novoj ideej; zagorelsya entuziazmom; ego prel'stila eta novaya vozmozhnost'; i s takim zhe zharom, kak i ran'she, s takoj zhe osnovatel'nost'yu, on prinyalsya za delo. A delo eto trebovalo ne tol'ko vseh ego sposobnostej, no preimushchestvenno takih, kotorye on prezhde malo uprazhnyal. On ne uklonilsya ot etogo ispytaniya. S neistoshchimym terpeniem, s blestyashchej izobretatel'nost'yu razrabatyvaet on svoj syuzhet, soobshchaya kazhdoj chasti zakonchennost', s bezuprechnym taktom otbiraya slova, dejstviya, haraktery. I esli by ne vmeshatel'stvo Sud'by, vlastvuyushchej nad vsemi, veliko bylo by ego torzhestvo. Genij Dikkensa ne klonilsya medlenno k zakatu, on ugas mgnovenno. Pust' dazhe izuchenie "|dvina Druda" ne dast nam nichego drugogo, - ono, vo vsyakom sluchae, pozvolit nam uvidet', naskol'ko velikim ostavalsya etot redkostno odarennyj chelovek vplot' do toj minuty, kogda pero vypalo iz ego omertveloj ruki. "|dvin Drud" - eto tol'ko tors statui, i, sozercaya etot nezakonchennyj shedevr, my ponimaem, kak iskusna byla ruka, kotoraya ego izvayala, kak silen byl intellekt, kotoryj ego zamyslil, i kak prekrasny byli by proporcii etogo tvoreniya, esli by avtor uspel ego zavershit'. KOMMENTARII  Almeya - vostochnaya tancovshchica. Laskar - matros-indiec. Bel'coni Dzhovanni-Battista (1778-1823) - izvestnyj egiptolog i kollekcioner, sovershivshij neskol'ko vazhnyh otkrytij: v 1817 godu on obnaruzhil bliz Fiv grobnicu faraona Seti I, chem polozhil nachalo dal'nejshim nahodkam v Doline carej, a v 1818 godu otkryl piramidu Hefrena i pronik v ee pogrebal'nuyu kameru. ..."budut povesheny za sheyu, poka ne umrut" - prinyataya v anglijskom sude formula proizneseniya smertnyh prigovorov. ...vo vremya pamyatnyh sobytij v Til'byurijskom forte. - Pri izvestii o vystuplenii Ispanii protiv Anglii i o posylke moshchnogo ispanskogo flota - Nepobedimoj Armady - k anglijskim beregam (1587-1588) koroleva Elizaveta otpravilas' v gorod Til'byuri, nedaleko ot Londona, delat' smotr vojskam, i proiznesla tam rech' - obrashchenie k anglijskomu narodu, v kotorom vyrazhala gotovnost' razdelit' uchast' svoih poddannyh i vmeste s nimi borot'sya do konca za nezavisimost' Anglii. Devyat' Nebozhitel'nic. - Imeyutsya v vidu devyat' muz. Konstanciya - yuzhnoafrikanskoe vino vysshego kachestva (beloe i krasnoe), poluchivshee svoe nazvanie ot vinodel'cheskogo rajona, gde izgotovlyaetsya. Gendel' Georg Fridrih (1685-1759) - odin iz krupnejshih kompozitorov XVIII veka, avtor mnogih oper, orkestrovyh proizvedenij i oratorij, nemec rodom, no vposledstvii pereselivshijsya v Angliyu, gde i sozdal svoi naibolee zamechatel'nye veshchi. ....pod sen'yu togo yadovitogo dereva na YAve... - Dikkens zdes' imeet v vidu proizrastayushchee na YAve derevo yupas, ili anchar (botanicheskoe nazvanie Antiaris), chasto figuriruyushchee v poezii romanticheskogo perioda, - u Bajrona v "CHajl'd Garol'de", u Kol'ridzha v tragedii "Raskayanie" ("Remorse", d. I, yavl. I), otkuda Pushkin vzyal epigraf dlya svoego "Anchara". Kniga pritchej Solomonovyh - chast' biblii, sostoyashchaya glavnym obrazom iz sentencij nravouchitel'nogo haraktera; zauchivanie ih naizust' schitalos' v Anglii vremen Dikkensa obyazatel'nym elementom vospitaniya detej. Plyaska Smerti - cikl gravyur nemeckogo hudozhnika Gansa Gol'bejna (1497-1543), na kotoryh smert' v vide skeleta prisutstvuet pri vseh peripetiyah chelovecheskoj zhizni (idet vmeste s paharem za plugom, igraet na skripke vo vremya prazdnika i t. d.), kak napominanie o neizbezhnom konce. Funtovyj keks - ochen' sdobnyj keks, pri izgotovlenii kotorogo berut po funtu (ili porovnu) osnovnyh sostavlyayushchih ego produktov. "Sestrichka Roza, sestrichka Roza, chto ty tam vidish' s bashni?" - Pereklichka so skazkoj o Sinej Borode, gde ego zhena, obrashchayas' k svoej sestre, proiznosit analogichnuyu frazu. "Sestrica Anna, sestrica Anna, chto ty tam vidish' s bashni?" ZHeleznoe derevo. - |tim nazvaniem oboznachayutsya nekotorye sorta ochen' tverdoj drevesiny, iz kotoroj sooruzhayutsya detali stroeniya, trebuyushchie osoboj prochnosti.