epeni koloriten. Obrazy obladayut pochti osyazatel'noj vypuklost'yu. V rasporyazhenii avtora ogromnoe bogatstvo izobrazitel'nyh sredstv. Osobennoj ekspressivnost'yu otlichayutsya v ego opisaniyah metafory - vsegda neozhidannye i neobychnye, chrezvychajno yarkie i ubeditel'nye. Molodaya mat' v odnom iz "Ocherkov Boza" chem-to napominaet holodnuyu telyatinu... Dubovaya kafedra v staroj cerkvi pokryvaetsya v osennie dni holodnym potom... "Sloi gryazi narastayut na ulicah Londona podobno slozhnym procentam...", "Snezhnye hlop'ya v prokopchennom gorode odety v traur po solncu". Rano utrom nemnogie peshehody na pustynnyh ulicah "kazhutsya takimi zhe neumestnymi v oslepitel'nom svete solnca, kak zabytye koe-gde tusklye migayushchie ogni fonarej..." Uzhe v pervyh ocherkah Dikkensa komizm toj ili inoj sceny, togo lli drugogo obraza ochen' chasto byl vsecelo obuslovlen formoj slovesnogo vyrazheniya. V romanah zrelogo perioda yazyk stal eshche bolee moshchnym oruzhiem velikogo hudozhnika. Polnota i bogatstvo slovarya, svezhest'- i original'nost' vyrazheniya - otlichitel'nye osobennosti gluboko narodnogo yazyka Dikkensa. Dikkens primenyaet neredko evfoniyu, peredavaya sochetaniem zvukov nastroenie personazhej, ritm dvizheniya (dostatochno vspomnit' stranicy, posvyashchennye izobrazheniyu puteshestviya Dombi posle smerti syna). YAzyk Dikkensa to lirichnyj, to pripodnyato pateticheskij, to razgovornyj, to torzhestvennyj. Razgovornaya rech' v knigah Dikkensa nasyshchena idiomami i narodnymi oborotami ego vremeni. Pisatel' dobivaetsya osobennoj virtuoznosti v harakteristike personazhej cherez ih rech', neobyknovennoj tonkosti v peredache yazyka komicheskih personazhej. Kazhdyj iz personazhej Dikkensa govorit ne tol'ko v sobstvennoj, emu odnomu prisushchej manere, no obnaruzhivaet emu odnomu prisushchie intonacii, svoj rechevoj stil'. Rechevuyu maneru Sema Uellera v "Pikvikskom klube" nemyslimo sputat' s maneroj rechi kakogo-libo drugogo personazha Dikkensa. Svoim "stilem" obladayut pochti vse skol'ko-nibud' podrobno vypisannye personazhi ego romanov. U kazhdogo svoj slovar', i etot slovar' osobenno krasochen, kogda pisatel' risuet portrety lyudej iz naroda, predstavitelej naibolee demokraticheskih sloev obshchestva. ili londonskogo meshchanstva - kokni. Ob®ektivizm v izobrazhenii zhizni vsegda byl gluboko chuzhd Dikkensu. Imenno poetomu ne tol'ko rech' ego geroev, vo i avtorskaya rech' nikogda ne byvaet u nego besstrastnoj. Ona vsegda nasyshchena bol'shoj emocional'nost'yu, vsegda raskryvaet otnoshenie pisatelya k tomu, chto on risuet. Tvorchestvo Dikkensa - odnogo iz velichajshih narodnyh pisatelej Anglii - navsegda vpisano v istoriyu anglijskoj progressivnoj literatury i sostavlyaet spravedlivuyu gordost' anglijskogo naroda. Knigi Dikkensa ne tol'ko perevedeny pochti na vse yazyki mira: oni do nastoyashchego vremeni chitayutsya vsemi narodami mira, do nastoyashchego vremeni pol'zuyutsya lyubov'yu millionov lyudej kak na rodine, tak i daleko za ee predelami. Sochineniya Dikkensa poluchili v XIX veke v Rossii bolee shirokoe rasprostranenie, chem v drugih stranah Evropy, i slava pisatelya u nas znachitel'no prevysila slavu i populyarnost' ego v drugih evropejskih stranah. Demokratizm i glubokij gumanizm tvorchestva Dikkensa byl sozvuchen tomu napravleniyu v russkoj literature, kotoroe skladyvalos' v te zhe gody, kogda nachinal pisat' velikij anglijskij realist. Proizvedeniya Dikkensa nachali perevodit'sya i rasprostranyat'sya v Rossii srazu posle togo, kak "Zapiski Pikvikskogo kluba" sdelali imya pisatelya izvestnym po vsej Anglii. Russkij chitatel' poznakomilsya s pervymi romanami Dikkensa v nachale "gogolevskogo perioda" v russkoj literature, to est' togda, kogda v nej uzhe yarko vyyavilis' demokraticheskie tendencii. Dostoevskij spravedlivo zametil v 1873 godu, chto russkij chitatel' znaet i ponimaet Dikkensa "pochti tak zhe, kak anglichane". "My, mozhet byt', - dobavlyaet F. M. Dostoevskij, - lyubim ego ne men'she ego sootechestvennikov". Russkie kritiki eshche pri zhizni Dikkensa uvideli glavnuyu zaslugu pisatelya v osoznannoj demokraticheskoj i social'noj tendencii ego tvorchestva i v porozhdennoj eyu sile razoblacheniya sovremennogo emu burzhuaznogo obshchestva. Oni zhe uvideli i podcherknuli nerazryvnuyu svyaz' hudozhestvennogo masterstva Dikkensa s etoj tendenciej. Belinskij, CHernyshevskij, Pisarev vyskazali glubokie i vernye suzhdeniya o tvorchestve krupnejshego anglijskogo realista; vse znachenie ih vyskazyvanij mozhno ponyat' lish' v sopostavlenii s tem, chto pisalos' o Dikkense zarubezhnymi i, v chastnosti, anglijskimi kritikami i issledovatelyami. Saltykov-SHCHedrin, otmechaya protivorechiya v tvoreniyah Dikkensa, vmeste s tem vysoko ocenival ego realizm, kotoryj lyubil protivopostavlyat' besstrastnomu dokumentalizmu naturalistov. Eshche pri zhizni Dikkensa anglijskaya kritika razdelilas' v ocenke ego proizvedenij. Naibolee konservativnye recenzenty osuzhdali pisatelya za kriticizm, za oblichitel'nye obrazy. Liberal'naya kritika eshche pri zhizni Dikkensa narochito preuvelichivala ego rol' kak propovednika hristianskogo vseproshcheniya i storonnika klassovogo mira, tem samym osveshchaya ego tvorchestvo odnostoronne i prevratno. Ohotnee zhe vsego burzhuaznaya kritika i pri zhizni Dikkensa i posle ego smerti zamalchivala social'no oblichitel'nuyu silu mastera kriticheskogo realizma. Anglijskie burzhuaznye literaturovedy, sdelavshie nemalo po izucheniyu biografii pisatelya i ego proizvedenij, sobiraniyu i opublikovaniyu ostavshihsya posle ego smerti dokumentov i materialov. ne hoteli proniknut' v sushchnost' togo, chto pisal Dikkens. Oni mnogo govoryat ob optimizme Dikkensa, o ego veselom smehe, v myagkosti ego yumora. Bolee togo: oni sklonny vse tvorchestvo Dikkensa rascenivat' kak tvorchestvo yumorista. Dikkens na rodine oficial'no priznan velichajshim pisatelem. O nem napisany ser'eznye issledovaniya (F. Kitton i U. Dekster). Tshchatel'no izuchaetsya ego nasledstvo. Izdayutsya dikkensovskie enciklopedii, sozdayutsya dikkensovskie kluby. Izdaetsya special'no dikkensovskij zhurnal ("Dikkensiana"). Odnako pri paradnoj otdache pochestej Dikkensu chasto okazyvaetsya, chto izuchenie ego naslediya nosit poverhnostnyj harakter. Sovremennaya reakcionnaya kritika na Zapade o Dikkense libo molchit, libo posvyashchaet emu ob®emistye issledovaniya, v kotoryh ustanavlivayutsya novye, chashche vsego "sensacionnye", fakty iz ego biografii: razyskivayutsya novye dokumenty, raskryvayushchie lichnuyu zhizn' pisatelya, ego yunosheskie uvlecheniya, romanticheskie vstrechi i t.p. V zashchitu Dikkensa vystupili anglijskie progressivnye kritiki (Dzhekson, Ketl', Lindsej i dr.), podcherknuvshie social'noe znachenie tvorchestva velikogo realista. Pravdivo otrazhaya zhizn'. Dikkens neizmenno borolsya za chelovechnost' v otnosheniyah mezhdu lyud'mi. I knigi ego, nasyshchennye gnevom i vozmushcheniem protiv vsyacheskoj nespravedlivosti, protiv vsyakogo licemeriya, dyshashchie goryachej lyubov'yu k cheloveku i ego schast'yu, pomogayut i sejchas narodam vsego mira v ih bor'be za progressivnye idealy, za schastlivuyu zhizn' trudyashchihsya lyudej.