i, podtverzhdayushchimi ih prevoshodnye kachestva, a v odnom starinnom bukvare mozhno prochest' trogatel'nuyu povest' o starom l've, otlichavshemsya vysokimi dostoinstvami i strogimi pravilami, kotoryj schel svoim neprerekaemym dolgom v nazidanie podrastayushchemu pokoleniyu sozhrat' nekoego molodogo cheloveka, imevshego durnuyu privychku skvernoslovit'. Vse eto daet ves'ma priyatnuyu pishchu dlya uma i, bez somneniya, ubeditel'no svidetel'stvuet v pol'zu l'vov voobshche. My dolzhny, odnako, priznat'sya, chto te otdel'nye ekzemplyary, s kotorymi nam prihodilos' imet' delo, ne obladali kakimi-libo vydayushchimisya chertami haraktera i ne priderzhivalis' rycarskih pravil, pripisyvaemyh l'vam ih letopiscami. My, razumeetsya, nikogda ne videli l'va v ego, tak skazat', estestvennom sostoyanii, to est' my nikogda ne nablyudali, kak lev progulivaetsya po lesu ili, pritaivshis', sidit v svoem logove pod luchami tropicheskogo solnca i zhdet, kogda mimo probezhit ego obed. No zato nam prihodilos' ne raz videt' l'vov v nevole, sogbennyh pod tyazhest'yu gorya, i my dolzhny soznat'sya, chto oni pokazalis' nam ves'ma tupymi i apatichnymi sushchestvami. Vot, naprimer, lev iz Zoologicheskogo sada. On ochen' horosh - u nego, bez somneniya, est' griva, i vid u nego ves'ma svirepyj, no - bozhe miloserdnyj - chto iz togo? Svetskie l'vy vyglyadyat ne menee grozno, hotya v dejstvitel'nosti eto samye bezobidnye sushchestva na svete. Lev iz teatral'nogo foje ili ekzemplyar s Ridzhent-strit napuskaet na sebya samyj zverskij vid i strashno rychit, esli vy ego zatronete, no on nikogda ne ukusit; esli zhe vy muzhestvenno napadete na nego, on totchas podozhmet hvost i pospeshit ubrat'sya vosvoyasi. Pravda, eti hishchniki inogda brodyat stayami, i esli im popadetsya kakoj-nibud' ochen' uzh dobrodushnyj i robkij na vid malyj, oni postarayutsya ego napugat', no dostatochno okazat' malejshee soprotivlenie, chtoby oni v strahe razbezhalis'. |to chrezvychajno priyatnye kachestva, togda kak l'va iz Zoologicheskogo sada i ego sobrat'ev na yarmarkah my poricaem glavnym obrazom za ih sonlivost', apatiyu i vyalost'. Nam, skol'ko pomnitsya, ni razu ne prihodilos' videt', chtoby kto-nibud' iz nih ne dremal, razve tol'ko kogda ego kormyat. My schitaem, chto dvunogie l'vy vo vseh otnosheniyah vyshe, chem ih chetveronogie tezki, i smelo brosaem vyzov vsyakomu, kto pozhelaet vstupit' s nami v spor po etomu predmetu. Pri takih ubezhdeniyah ne udivitel'no, chto nashe lyubopytstvo bylo sil'no vozbuzhdeno, kogda na dnyah odna znakomaya dama priglasila nas v gosti, reshitel'no zayaviv, chto ne primet nikakih otkazov, ibo - kak ona skazala - u nee budet lev. My totchas vzyali nazad svoi slova o tom, chto uzhe priglasheny v drugoe mesto, i nashe zhelanie pojti k nej sdelalos' nastol'ko zhe sil'no, naskol'ko prezhde bylo sil'no zhelanie otdelat'sya ot priglasheniya. My prishli rano i zanyali v gostinoj takoe mesto, otkuda mozhno bylo poluchshe rassmotret' interesnogo zverya. Proshlo dva ili tri chasa, nachalis' tancy, zala napolnilas' lyud'mi, a l'va vse ne bylo. Hozyajka doma byla v otchayanii - ved', kak izvestno, odna iz osobyh privilegij etih l'vov sostoit v tom, chtoby davat' torzhestvennye obeshchaniya i nikogda ih ne vypolnyat', - no vdrug u paradnoj dveri razdalsya oglushitel'nyj stuk, i hozyain doma nezametno, kak emu kazalos', vyskol'znul na lestnicu, chtoby posmotret', kto tam, vernulsya v gostinuyu i, s vostorgom potiraya ruki, neobyknovenno znachitel'nym tonom vozvestil: "Dorogaya, mister Imyarek (on nazval familiyu l'va) priehal". Pri etih slovah vse vzory obratilis' na dver', i my zametili, chto neskol'ko molodyh devic, kotorye prezhde veselo boltali i smeyalis', totchas pritihli, prinyav neobychajno tomnyj vid, a nekotorye molodye lyudi, otlichavshiesya izyskannym ostroumiem, srazu upali v glazah obshchestva, i teper' vse smotreli na nih s holodnym ravnodushiem. Dazhe molodoj chelovek iz muzykal'noj lavki, kotorogo priglasili igrat' na fortep'yano, byl tak vzvolnovan, chto ot izbytka chuvstv vzyal neskol'ko fal'shivyh not. Vse eto vremya iz-za dveri donosilsya ozhivlennyj razgovor, neodnokratno preryvaemyj gromkim smehom i vozglasami: "O! velikolepno! bespodobno!" - iz chego my zaklyuchili, chto lev izvolit shutit' i chto vosklicaniya eti vyzvany vostorgami ego vozhaka i nashego hozyaina. I v samom dede, my ne oshiblis': kogda lev, nakonec, poyavilsya, my uslyshali, kak ego vozhak, nizen'kij zhemannyj chelovechek, vozdev ruki k nebu i starayas' podavit' vostorzhennoe vyrazhenie na lice, shepchet na uho nekotorym iz svoih znakomyh dzhentl'menov, chto Imyarek segodnya neobyknovenno v udare! Lev, o kotorom idet rech', byl lev literaturnyj. Razumeetsya, sredi, sobravshihsya nashlos' mnogo lyudej, kotorye davno voshishchalis' ego revom i zhelali byt' emu predstavlennymi, i nam ochen' priyatno bylo smotret', kak ih podvodili ko l'vu i s kakim spokojnym dostoinstvom on prinimal vse ih lyubeznosti. |to napomnilo nam sel'skie yarmarki, gde drugim l'vam prihoditsya bez konca demonstrirovat' vse izvestnye im formy vezhlivosti tolpam voshishchennyh zritelej, besprestanno smenyayushchim drug druga. Poka lev takim obrazom vystavlyal sebya napokaz, ego vozhak, ne teryaya vremeni darom, snoval v tolpe, userdno rastochaya emu hvaly. Odnomu dzhentl'menu on shepotom povtoryal kakuyu-to izyskannuyu ostrotu, proiznesennuyu carstvennym zverem, kogda tot podnimalsya po lestnice, chto, nesomnenno, delalo proizvedennoe im umstvennoe usilie tem bolee porazitel'nym; drugomu on skorogovorkoj daval kratkij otchet o sostoyavshemsya nakanune zvanom obede, gde dvadcat' sem' dzhentl'menov druzhno vstali i provozglasili special'nyj tost za zdorov'e l'va; v to vremya kak damam on obeshchal zamolvit' slovechko, chtoby car' zverej ukrasil svoim avtografom ih al'bomy. Zatem vo vseh uglah nachalis' nebol'shie intimnye soveshchaniya naschet naruzhnosti i slozheniya l'va, a imenno - okazalsya li on nizhe ili vyshe rostom, polnee ili hudee, starshe ili molozhe, chem oni ozhidali; pohozh li on na svoj portret; i kakogo cveta u nego glaza - chernye, golubye, karie, zelenye, zheltye ili smeshannye. Vo vseh etih soveshchaniyah uchastvoval i vozhak. Slovom, do teh por, pokuda l'va ne usadili za vist, on byl edinstvennym predmetom obsuzhdeniya, a zatem gosti prinyalis', kak vsegda, govorit' o sebe i drug o druge. My dolzhny priznat'sya, chto s neterpeniem ozhidali uzhina, ibo esli vy zhelaete videt' dressirovannogo l'va v naibolee blagopriyatnyh usloviyah, to samoe udobnoe dlya etogo vremya - kogda ego kormyat. Poetomu my s vostorgom zametili rasprostranivsheesya sredi gostej ozhivlenie, prichina kotorogo byla vpolne ponyatna, i totchas zhe uvideli, kak hozyajka doma v soprovozhdenii l'va napravilas' vniz, v stolovuyu. My predlozhili ruku znakomoj pozhiloj ledi. O dobraya dusha! V celom svete ne najdetsya damy, kotoruyu bylo by priyatnee povesti k stolu, ibo kak by komnata ni byla mala, a obshchestvo veliko, ona, rukovodimaya kakim-to tainstvennym chut'em, nepremenno proberetsya vmeste so svoim kavalerom k samym lakomym blyudam. Itak, my predlozhili ruku etoj pozhiloj ledi, i blagodarya tomu, chto my spustilas' vniz po lestnice srazu vsled za l'vom, nam poschastlivilos' zanyat' mesto pochti naprotiv nego. Vozhak, razumeetsya, byl uzhe tam. On pomestilsya kak raz na takom rasstoyanii ot svoego podopechnogo, chtoby, obrashchayas' k nemu, imet' prilichnyj predlog povyshat' golos do toj stepeni, kakaya trebovalas' dlya privlecheniya vnimaniya vsego obshchestva, i totchas zhe prinyalsya userdno demonstrirovat' l'va, zastavlyaya ego prodelyvat' vse svoi fokusy. Kakih tol'ko blestok ostroumiya ne udavalos' emu izvlech' iz l'va! Prezhde vsego oni nachali ostrit' naschet solonki, zatem naschet kuryatiny, zatem - naschet pirozhnogo so sbitymi slivkami, no samye luchshie kalambury, bez somneniya, otnosilis' k salatu iz omarov predmet, o kotorom lev rasprostranyalsya ves'ma energichno i, po mneniyu naibolee vydayushchihsya avtoritetov, prevzoshel samogo sebya. |tot prevoshodnyj sposob blistat' v svete, po nashemu skromnomu razumeniyu, osnovan na klassicheskih dialogah mezhdu misterom Panchem i ego hozyainom, v koih poslednij beret na sebya vsyu chernuyu rabotu i udovletvoryaetsya tem, chto prokladyvaet put' vsem shutkam i ostrotam samogo mistera Pancha, kotoromu vsyakij raz udaetsya sniskat' pohvaly i vyzvat' obshchij smeh. Kak by to ni bylo, my rekomenduem etot sposob vsem l'vam, nastoyashchim i budushchim, ibo v dannom sluchae on imel blestyashchij uspeh i sovershenno oshelomil vseh slushatelej. Kogda istoshchilsya zapas ostrot naschet solonki, kuryatiny, pirozhnogo so sbitymi slivkami i salata iz omarov i ne ostalos' bol'she ni edinogo povoda dlya kalamburov, vozhak reshilsya na chrezvychajno opasnuyu shtuku, kotoruyu do sih por eshche prodelyvayut s nekotorymi l'vami v brodyachih zverincah, hotya odnazhdy ona i konchilas' tragicheski, - on polozhil svoyu golovu v past' l'va, vsecelo otdavshis' na milost' poslednego. Bosuel* chasto yavlyaet soboj dostojnyj sozhaleniya primer togo, k kakim pechal'nym posledstviyam mozhet privesti vysheupomyanutyj podvig, a drugie vozhaki i literaturnye shakaly ne raz poluchali sil'nye uvech'ya za svoyu derzost'. Sleduet otdat' spravedlivost' nashemu l'vu - on snishoditel'no i krotko pozvolyal nad soboyu podshuchivat', a zatem vmeste so svoim vozhakom otpravilsya domoj v izvozchich'ej karete - nastroennyj ves'ma mirno, hotya i byl neskol'ko navesele. Nahodyas' v sozercatel'nom raspolozhenii duha, my po doroge domoj prinyalis' razmyshlyat' o haraktere i povedenii etoj porody l'vov i vskore prishli k vyvodu, chto nasha prezhnyaya simpatiya k nim chrezvychajno usililas' i ukrepilas' posle togo, chto my nedavno videli. V to vremya kak drugie l'vy vstrechayut vsyakuyu lyubeznost' so storony obshchestva s vidom ugryumym i mrachnym, a to i ogryzayas', - etoj porode l'vov, po-vidimomu, l'stit okazyvaemoe im vnimanie. V to vremya kak pervye izo vseh sil starayutsya skryt'sya ot vzorov tolpy, poslednie ishchut populyarnosti i, v otlichie ot svoih sobrat'ev, kotoryh tol'ko siloj mozhno zastavit' vystupat', vsegda gotovy pokazat' svoe iskusstvo voshishchennoj publike. My znavali neobyknovenno sposobnyh medvedej, kotorye ni za chto ne soglashalis' plyasat', hotya kucha naroda s velichajshim neterpeniem ozhidala ih vyhoda; otlichno vydressirovannyh obez'yan - oni bez vsyakoj vidimoj prichiny ne zhelali kuvyrkat'sya na provoloke; nesomnenno genial'nyh slonov, kotorye vdrug ni s togo ni s sego otkazyvalis' vertet' ruchku sharmanki; no nam nikogda eshche ne prihodilos' slyshat' o dvunogom l've literaturnom ili ne literaturnom (my privodim eto kak fakt, delayushchij velichajshuyu chest' vsej ih porode), - kotoryj pri pervom zhe udobnom sluchae ne uhvatilsya by s zhadnost'yu za lyubuyu vozmozhnost' igrat' v svoe udovol'stvie pervuyu skripku. Mister Robert Boulton, dzhentl'men, svyazannyj s pressoj perevod M. Bekker V zale traktira "Zelenyj Drakon", chto bliz Vestminsterskogo mosta, vse kazhdyj vecher tolkuyut o politike, i glavnym politicheskim avtoritetom schitaetsya mister Robert Boulton, imenuyushchij sebya "dzhentl'menom, svyazannym s pressoj", - opredelenie v vysshej stepeni neopredelennoe. Obychnyj krug slushatelej i pochitatelej mistera Roberta Boultona sostavlyayut grobovshchik, vladelec zelennoj lavki, parikmaher, bulochnik, ogromnoe bryuho, uvenchannoe chelovecheskoj golovoj i ustanovlennoe na pare porazitel'no korotkih nozhek, a takzhe nekij toshchij sub®ekt v chernom, neizvestnogo imeni, zvaniya i professii, kotoryj vsegda sidit v odinakovoj poze, s odinakovo bessmyslennym vyrazheniem na dlinnoj fizionomii i, hotya vokrug nego idet ozhivlennejshaya beseda, ne raskryvaet rta, krome teh sluchaev, kogda on vypuskaet kluby tabachnogo dyma ili izdaet ochen' gromkoe, pronzitel'noe i otryvistoe "gm!". Poskol'ku mister Boulton prichasten k literature, razgovor inogda kasaetsya literaturnyh tem, no obyknovenno rech' idet o novostyah dnya, kotorye yavlyayutsya isklyuchitel'nym dostoyaniem etoj talantlivoj lichnosti. Kak-to vecherom ya ochutilsya (razumeetsya, sluchajno) v "Zelenom Drakone" i uslyshal sleduyushchij, nemalo pozabavivshij menya razgovor. - Ne mozhete li vy odolzhit' mne desyat' funtov do rozhdestva? - osvedomitsya parikmaher u bryuha. - Pod kakoe obespechenie, mister CHik? - Moj inventar'. Po-moemu, ego vpolne hvatit, - mister Tolsting. SHtuk pyat'desyat parikov, dve vyveski, poldyuzhiny bolvanov da chuchelo medvedya. - Net, ne pojdet, - proburchal Tolsting, - pod takoe obespechenie vy u menya nichego ne poluchite. Pariki da vyveski - odna vidimost', s bolvanami (ironicheski) ya nikogda dela ne imeyu, esli v tom net osoboj nadobnosti, a ot dohlogo medvedya mne rovno stol'ko proku, skol'ko emu ot menya. - Nu, v takom sluchae, - nastaival CHik, - ya vam dam knigu "Stihi Bajrona", kotoraya prinadlezhala Popu*. Ona stoit sorok funtov, potomu chto na pereplete imeyutsya sobstvennoruchnye karakuli Popa. Goditsya vam takoe obespechenie? - Vot eto zdorovo! - vskrichal bulochnik. - Odnako chto vy etim hotite skazat', mister CHik? - CHto ya hochu skazat'? Da to, chto na nej stoit avtograf Popa: Kto knigu ukradet, shchelchok poluchit v lob, - Pisal vladelec Aleksandr Pop. |to napisano na samoj knizhke, s vnutrennej storony perepleta, i potomu moj syn govorit, chto my semu obyazany verit'. - Odnako, ser, - vpolgolosa zametil grobovshchik, pochtitel'no peregnuvshis' cherez stol i proliv grog, stoyavshij pered parikmaherom, - etot argument ochen' legko oprokinut'. - Byt' mozhet, ser, - vozrazil CHik, slegka vspyhnuv, - byt' mozhet, vy sperva uplatite za oprokinutyj grog, a uzhe posle voz'metes' oprokidyvat' eshche chto-nibud'. - Itak, - proiznes grobovshchik, lyubezno klanyayas' parikmaheru. - sdaetsya mne, ponimaete li, sdaetsya mne. uzh vy menya izvinite, mister CHik, da tol'ko sdaetsya mne, chto v nashej kompanii etot nomer ne projdet k sozhaleniyu, moj hozyain imel chest' delat' grob sluzhanke etogo samogo lorda ne bol'she kak let dvadcat' nazad. Vy ne podumajte, dzhentl'meny, budto ya etim gorzhus', - drugie, mozhet, i gordilis' b'' a ya tak nenavizhu vsyakie tituly. YA uvazhayu lakeya kakogo-nibud' lorda nichut' ne bol'she, chem lyubogo pochtennogo lavochnika, sidyashchego v etoj zale. YA dazhe skazhu - ne bol'she, chem mistera CHika! (Poklon.) Stalo byt', etot samyj lord navernyaka rodilsya mnogo let spustya posle smerti Popa, i otsyuda sleduet logicheskoe sledstvie, chto ni odin iz nih ne zhil v odno vremya s drugim. Tak vot ya i hochu skazat', chto u Popa nikogda ne bylo nikakoj knigi, chto on nikogda ne vidal, ne shchupal i ne nyuhal nikakoj knigi (s torzhestvom), kotoraya prinadlezhala etomu samomu lordu. A teper', dzhentl'meny, kogda ya podumayu, kak vy terpelivo vyslushali vse moi rassuzhdeniya, ya chuvstvuyu, chto obyazan nailuchshim sposobom voznagradit' vas za vashu dobrotu, a potomu sazhus' i zamolkayu, tem pache, chto ya vizhu - syuda vhodit chelovek dostojnee menya. YA ne imeyu privychki govorit' lyubeznosti, dzhentl'meny, a uzh kogda ya ih govoryu, to, nadeyus', oni b'yut v samuyu tochku. - A, mister Morgatroid! Kto eto b'et v samuyu tochku? - progovoril, vhodya v komnatu, tot, k komu otnosilos' vysheupomyanutoe zamechanie. - YA ne odobryayu, esli chelovek goryachitsya v zimnee vremya, dazhe kogda on sidit tak zhe blizko ot ochaga, kak vy. Ves'ma neblagorazumno etak vgonyat' sebya v pot. V chem prichina stol' sil'nogo umstvennogo i fizicheskogo vozbuzhdeniya, ser? Takovo bylo v vysshej stepeni filosoficheskoe vstuplenie mistera Roberta Boultona - parlamentskogo stenografista-reportera, kak imenoval on sam sebya (hodyachee mezhdu ego sobrat'yami dvusmyslennoe opredelenie, dolzhenstvuyushchee vnushit' neposvyashchennym uvazhenie k obshirnomu shtatu nashego ministerskogo organa pechati, togda kak dlya posvyashchennyh ono oznachalo, chto ni odna gazeta ne mozhet pretendovat' na ih uslugi). Mister Boulton byl molodoj chelovek s neskol'ko boleznennym i ves'ma legkomyslennym vyrazheniem lica. Odeyanie ego yavlyalo soboj izyskannuyu smes' izyashchestva, neryashlivosti, pretencioznosti, prostoty, novizny i vethosti. Odna ego polovina byla odeta po-zimnemu, drugaya - po-letnemu. On nosil shlyapu novejshego fasona d'Orsej; pantalony ego kogda-to byli belogo cveta, no vozdejstvie gryazi, chernil k tomu podobnogo pridalo im kakoj-to nekij vid; na shee u nego krasovalsya vysochennyj chernyj, zverski nakrahmalennyj galstuk, a vsya verhnyaya chast' kostyuma byla skryta pod neob®yatnymi skladkami staroj korichnevoj shineli s sobach'im vorotnikom, nagluho zastegnutoj na vse pugovicy vplot' do vysheupomyanutogo galstuka. Pal'cy ruk mistera Boultona vyglyadyvali iz konchikov chernyh lajkovyh perchatok, i po dva pal'ca kazhdoj nogi tochno tak zhe glyadeli na svet skvoz' noski ego sapog. Pust' golye steny mansardy mistera Boultona svyato hranyat tajnu ostal'nyh podrobnostej ego tualeta! On byl nevysok rostom, suhoshchav i otlichalsya neskol'ko vul'garnymi manerami. Prihod ego, po-vidimomu, proizvel na vseh sil'noe vpechatlenie, i on privetstvoval kazhdogo iz prisutstvuyushchih snishoditel'nym tonom. Parikmaher podvinulsya, chtoby dat' emu mesto mezhdu soboj i bryuhom. CHerez minutu on uzhe vstupil vo vladenie svoej kruzhkoj piva i trubkoj. Razgovor umolk. Vse neterpelivo ozhidali ego pervogo zamechaniya. - Segodnya utrom v Vestminstere proizoshlo strashnoe ubijstvo, - zametil mister Boulton. Vse povernulis'. Vse glaza ustremilis' na mastera pechatnogo slova. - Bulochnik ubil svoego syna, svariv ego v kotle, - skazal mister Boulton. - O bozhe! - v uzhase voskliknuli vse razom. - Da, dzhentl'meny, on ego svaril! - vyrazitel'no podcherknul mister Boulton, - svaril! - A podrobnosti, mister Boulton, - osvedomilsya parikmaher, - kakovy podrobnosti? Mister Boulton othlebnul bol'shushchij glotok piva i raz dvadcat' zatyanulsya trubkoj - bez somneniya, dlya togo, chtoby vselit' v merkantil'nye umy slushatelej ponyatie o prevoshodstve dzhentl'mena, svyazannogo s pressoj, - posle chego prodolzhal: - |tot chelovek byl bulochnik, dzhentl'meny. (Vse posmotreli na bulochnika, kotoryj ostanovivshimsya vzorom glyadel na Boultona.) ZHertva, buduchi ego synom, yavlyalas', sledovatel'no, synom bulochnika. U neschastnogo ubijcy byla zhena, kotoruyu on, nahodyas' v sostoyanii op'yaneniya, pinal nogoj i bil kulakami. On takzhe shvyryal v nee pivnymi kruzhkami i brosal ee na pol, a lezha v posteli, dushil, zapihivaya ej v rot znachitel'nuyu chast' prostyni ili odeyala. Rasskazchik othlebnul eshche glotok; vse pereglyanulis' i voskliknuli: - Uzhasno! - Dostoverno dokazano, dzhentl'meny, - prodolzhal mister Boulton, - chto vcherashnego dnya vecherom bulochnik Sojer yavilsya domoj v dostojnom poricaniya p'yanom vide. Missis Sojer, kak podobaet vernoj supruge, otvela nahodivshegosya v ukazannom sostoyanii muzha v ego komnatu na vtorom etazhe i ulozhila na supruzheskoe lozhe. Spustya minutu ona uzhe spala ryadom s chelovekom, kotoryj na rassvete okazalsya ubijcej! (Glubokoe molchanie ubedilo rasskazchika v tom, chto narisovannaya im uzhasayushchaya kartina proizvela zhelaemyj effekt.) Primerno cherez chas syn prishel domoj, otper dver' i podnyalsya naverh v svoyu spal'nyu. Ne uspel on (predstav'te sebe ohvativshee ego chuvstvo trevogi, dzhentl'meny), ne uspel on snyat' svoi nevyrazimye, kak otchayannye vopli (ego opytnoe uho priznalo v nih vopli materi) narushili tishinu okruzhayushchej nochi. On snova nadel svoi nevyrazimye i pobezhal vniz. On otvoril dver' roditel'skoj spal'ni. Otec ego plyasal na ego materi. CHto dolzhen byl pochuvstvovat' syn! V poryve otchayaniya on brosilsya na svoego roditelya v tu minutu, kogda tot sobiralsya vonzit' nozh v bok ego roditel'nicy. Mat' vskriknula. Otec shvatil v ohapku syna (kotoryj uspel vyrvat' nozh iz roditel'skoj dlani), stashchil ego vniz, zasunul v kotel, gde kipyatilos' bel'e, i, zahlopnuv kryshku, vskochil na nee, v kakovoj poze, so svirepym vyrazheniem na lice, i byl obnaruzhen mater'yu, kotoraya dostigla zloveshchej prachechnoj v tu samuyu minutu, kogda on zanyal ukazannuyu poziciyu. - Gde moj mal'chik? - vskrichala mat'. - Kipit v kotle, - nevozmutimo otvetil dobroserdechnyj otec. Potryasennaya chudovishchnym izvestiem, mat' brosilas' na ulicu i podnyala na nogi sosedej. CHerez minutu v dome uzhe byla policiya. Otec sbezhal, predvaritel'no zaperev dver' prachechnoj. Policejskie vytashchili bezdyhannoe telo svarennogo syna bulochnika iz kotla i s provorstvom, pohval'nym dlya lyudej ih professii, tut zhe sprovorili ego v uchastok. Bulochnik byl shvachen pozzhe na Parlament-strit - on sidel na verhushke fonarnogo stolba i raskurival trubku. Vse misticheskie uzhasy "Udol'fskih Tajn", izlozhennye v gazetnoj zametke na desyat' strok, ne mogli by tak potryasti slushatelej. Molchanie, samyj krasnorechivyj i blagorodnyj iz vseh vidov odobreniya, sluzhilo dostatochnym dokazatel'stvom varvarstva bulochnika, ravno kak i svojstvennogo Boultonu dara rasskazchika, i lish' po proshestvii neskol'kih minut molchanie eto bylo prervano negoduyushchimi vozglasami vseh prisutstvuyushchih. Bulochnik udivlyalsya, kak britanskij bulochnik mog do takoj stepeni opozorit' sebya i tu pochtennuyu professiyu, k kotoroj on prinadlezhit, ostal'nye vyskazyvali vsevozmozhnye nedoumennye zamechaniya otnositel'no proisshestviya, prichem nemaloe izumlenie vyzval talant i osvedomlennost' mistera Roberta Boultona; sam zhe on posle pylkogo panegirika po svoemu sobstvennomu adresu i po povodu svoego neiz®yasnimogo vliyaniya na ezhednevnuyu pressu prinyalsya s torzhestvennym vidom vyslushivat' vse pro i kontra na temu ob avtografe Popa, no tut ya vzyal spoyu shlyapu i udalilsya. Evgenij Lann. Kommentarii Tri poslednih rasskaza: "Pantomima zhizni", "Nekotorye podrobnosti kasatel'no odnogo l'va" i "Mister Robert Boulton, dzhentl'men, svyazannyj s pressoj", ne vhodyat v cikl "Madfogskih zapisok", a prinadlezhat k tak nazyvaemym "razroznennym glavam Boza". Gorod Madfog. - Pod nazvaniem "Madfog" Dikkens opisal gorod CHetem, gde on provel svoe detstvo. Vittington - geroj populyarnoj anglijskoj narodnoj legendy, neodnokratno upominaemyj Dikkensom. Legenda rasskazyvaet o tom, kak bednyj uchenik londonskogo torgovca manufakturoj Dik (umen'shitel'noe ot imeni Richard) Vittington ne vynes zhestokogo obrashcheniya hozyaina i pytalsya ot nego bezhat'; no ne vypolnil svoego namereniya, ibo v zvone kolokolov cerkvi Sent-Meri-Le-Bou yavstvenno uslyshal golos, veshchavshij: "Vernis', Vittington, trizhdy lord-mer Londona". Poslushnyj etomu zovu. Dik vernulsya nazad i blagodarya schastlivoj sluchajnosti fantasticheski razbogatel (on prodal kota kakomu-to vostochnomu car'ku, v strane kotorogo vodilos' mnozhestvo myshej), zhenilsya na docheri svoego hozyaina, stal pochtennym kupcom, i sograzhdane trizhdy izbirali ego lordmerom. Istoricheskoj osnovoj etoj legendy yavlyaetsya biografiya Richarda Vittingtona, trizhdy izbiravshegosya lord-merom (v 1397, 1406 i 1419 gg.). Apparat kapitana Menbi - spasatel'nyj apparat Dzhordzha Menbi, anglijskogo izobretatelya (1765-1854), poluchivshij priznanie v 1808 godu, kogda blagodarya etomu izobreteniyu byla spasena komanda briga "|lizabet", poterpevshego krushenie. S®ezd Madfogskoj Associacii. - Oba otcheta o s®ezdah Madfogskoj Associacii - satira na ezhegodnuyu konferenciyu Britanskoj Associacii progressa v naukah; eta Associaciya byla osnovana v 1831 godu izvestnym shotlandskim fizikom serom Devidom Brusterom, izobretatelem kalejdoskopa, avtorom "Optiki", "Novoj sistemy osveshcheniya dlya mayakov", biografom N'yutona. Mungo Park (1771-18(16) - izvestnyj shotlandskij puteshestvennik, pronikshij v Central'nuyu Afriku, pervyj iz evropejcev, dostigshij beregov Nigera; opisanie svoih puteshestvij on izdal v 1799 godu, ono imelo bol'shoj uspeh. V 1805 godu on otpravilsya vo vtoroe puteshestvie v glub' Afriki, iz kotorogo ne vozvratilsya. Grimal'di - znamenityj anglijskij kloun (1779-1837), proslavivshijsya v pantomimah, shedshih na scene teatra Sedlers-Uells v Londone. Dikkens byl bol'shim ego poklonnikom, redaktiroval "Memuary Dzhozefa Grimal'di", kotorye vyshli v 1838 godu i predposlal im predislovie. Gaj Foks - odin iz uchastnikov katolicheskogo zagovora 1605 goda v Londone; organizatory etogo zagovora Robert Ketsbi i drugie dvoryane-katoliki naznachili vystuplenie svoih storonnikov na noyabr': signalom k vosstaniyu dolzhen byl. posluzhit' vzryv parlamenta vo vremya otkrytiya ego, na kotorom dolzhen byl prisutstvovat' korol' Iakov I; Gaj Foks odin iz glavnyh zagovorshchikov-dolzhen byl vzorvat' bochki s porohom v podvale palaty lordov, no 5 noyabrya, za den' do otkrytiya parlamenta, bochki s porohom byli obnaruzheny i plany zagovorshchikov rasstroeny. Na plahe pogibli vozhaki katolicheskogo zagovora i sredi nih Gaj Foks. SHekspir, "Kak vam ugodno", akt II, sc. 7. Bosuel Dzhejms (1740-1795) - drug i biograf Semyuela Dzhonsona (1709-1784), pisatelya, zhurnalista i leksikografa. Dzhonson otlichalsya vspyl'chivym i neuzhivchivym nravom. Dikkens v shutku priravnivaet ego k dikomu zveryu, a Bosuela - k vozhaku. Pop Aleksandr (1688-1744) - anglijskij poet. Evgenij Lann. Byt anglichan 30-60-H godov CHitatel', kotoromu otkryvaetsya mir idej i obrazov, preobrazhennyj tvorcheskoj fantaziej Dikkensa, vhodit v obshchenie s geroyami ego proizvedenij, prevrashchennymi blagodarya hudozhestvennomu geniyu Dikkensa v zhivyh lyudej. |tih lyudej mnozhestvo - v odnom romane "Posmertnye zapiski Pikvikskogo kluba" bol'she dvuhsot pyatidesyati personazhej. I vse eti lyudi, vstayushchie odin za drugim so stranic, napisannyh Dikkensom, obladayut psihologicheskoj ubeditel'nost'yu. Vstupaya v mir dikkensovskih personazhej, chitatel' verit Dikkensu imenno potomu, chto vse ego portrety sdelany po zakonu hudozhestvennogo preobrazheniya dejstvitel'nosti, ibo prostoe kopirovanie dejstvitel'nosti ni v kakoj mere eshche ne est' iskusstvo. CHtoby najti puti i sredstva, kotorymi pol'zovalsya hudozhnik dlya preobrazheniya dejstvitel'nosti v proizvedeniya iskusstva, nado zadat' vopros: kakova zhe byla eta dejstvitel'nost'? Takoj vopros zakonen pri izuchenii tvorchestva lyubogo hudozhnika, zakonen on i pri izuchenii tvorchestva velikogo realista Dikkensa. 1 V 30-60-h godah Angliya vse eshche s trudom zalechivala rany, nanesennye ej vojnami, kotorye ona vela s nebol'shim pereryvom v techenie dvadcati let. Vojny eti zakonchilis' tol'ko posle razgroma Napoleona, i za istekshie pyatnadcat' let posledstviya napoleonovskih vojn eshche ne byli likvidirovany dlya anglijskogo naroda. V promyshlennost' vnedryalis' novye mashiny, sokrashchavshie obshchee chislo rabochih ruk. Fabrikanty, nuzhdayas' v men'shem kolichestve rabochih dlya polucheniya svoih pribylej, ponizhali zarabotnuyu platu i uvol'nyali vse novye desyatki tysyach rabochih. Polozhenie promyshlennikov i kupcov v novyh usloviyah ukreplyalos' v takoj zhe mere, v kakoj uhudshalos' polozhenie trudovogo lyuda. Bezrabotica rosla, osobenno v periody torgovyh, a zatem promyshlennyh krizisov. Naprimer, v gorode Prestone tret' vsego naseleniya nahodilas' na izhdivenii organov obshchestvennogo prizreniya. Posobiya, vydavaemye etimi organami, byli nichtozhny, no u prestoncev, kotorym grozila golodnaya smert', ne bylo drugogo vyhoda, kak ne bylo ego i u bezrabotnyh v drugih gorodah. V osobennosti tyazhelo prishlos' mnogochislennoj armii rabochih, zanyatyh v tekstil'noj promyshlennosti, kotoroj slavilas' Angliya. Kak raz v etu epohu v tekstil'noj promyshlennosti mehanizirovannyj stanok reshitel'no vytesnyal ruchnye stanki. Uvolennyj s fabriki tkach prodolzhaya trudit'sya doma na svoem ruchnom stanke, za 16-18 chasov raboty mog zarabotat' v den' ne bol'she shillinga - tridcati kopeek serebrom (sootvetstvenno ekvivalentu Rossii toj epohi). No i te schastlivcy, kotorym udalos' ostat'sya na fabrike i perejti na mehanizirovannye stanki, obrecheny byli s sem'ej na golodanie. V den' oni zarabatyvali ne bol'she dvuh shillingov, togda kak funt hleba stoil tri pensa - desyat' kopeek serebrom. Polozhenie rabochih vo vseh drugih otraslyah promyshlennosti bylo nemnogim luchshe polozheniya tkachej. Na ulicah bol'shih gorodov deti dralis' iz-za ob®edkov. V myasnyh lavkah myaso pokupali takimi porciyami, kotorye mogli by sluzhit' tol'ko primankoj dlya krys. Promyshlennik i negociant, bolee dal'novidnye, chem reakcionery-zemlevladel'cy, opasalis' vosstaniya narodnyh mass, kotoroe moglo by perejti v revolyuciyu. Oni ponimali, chto nado vsemi merami predotvratit' obnishchanie mass - ono ne sulilo dobra ni im, ni zemlevladel'cam. No zemlevladelec ne sklonen byl vypustit' iz ruk politicheskuyu vlast', kotoruyu sohranyal i teper' - k 30-m godam XIX veka, - nesmotrya na to, chto poteryal ekonomicheskoe gospodstvo. Promyshlennik uzhe oderzhal nad nim pobedu v bor'be za ekonomicheskuyu vlast' v strane, i tem bolee cepko derzhalsya zemlevladelec za svoi politicheskie preimushchestva. |ti preimushchestva vyrazhalis' prezhde vsego v tom, chto parlament - palata lordov i palata obshchij - byl v ego rukah. Takim obrazom, on mog protivodejstvovat' lyubomu zakonodatel'nomu aktu, kotoryj oslablyal by ego gospodstvo i usilival politicheskuyu rol' burzhuazii. U zemlevladel'ca byla nadezhnaya zashchita: zaton o vyborah v palatu obshchin. Poka etot zakon sushchestvoval, on byl uveren, chto pravitel'stvo nahoditsya v ego rukah i burzhua ne smozhet provesti cherez parlament ni odnogo akta, kotoryj byl by nevygoden dlya zemlevladel'ca. Poka etot izbiratel'nyj zakon ne byl otmenen, zemlevladelec znal, chto vysokie ceny na hleb uderzhatsya v Anglii. V processe bor'by s burzhua on teryal odnu ekonomicheskuyu poziciyu za drugoj, no monopoliyu na prodazhu zerna (i, stalo byt', na snabzhenie naseleniya hlebom) on sohranil, i eta monopoliya pomogala emu soprotivlyat'sya nastupleniyu energichnogo burzhua. Takim obrazom, na social'nom fone toj epohi razygralas' zhestokaya bor'ba klassov. |ta bor'ba nachalas' so stolknoveniya promyshlennoj burzhuazii, podderzhannoj rabochimi, i zemlevladel'cev po "bol'nomu" voprosu ob izbiratel'nom zakone, kotoryj sohranyal za zemlevladel'cami gospodstvo v parlamente. Strannyj, na nash vzglyad, byl etot zakon, esli prinyat' vo vnimanie, chto on dejstvoval v tu poru, kogda anglijskij kupec i promyshlennik uzhe raskinuli svoi seti po vsemu miru i podvaly torgovyh kontor v lyubom gorode lomilis' ot izbytka tovarov, proizvodimyh v samoj Anglii i vvozimyh iz-za morya. Davno uzhe etot zakon stal anahronizmom, ibo on po-prezhnemu prepyatstvoval burzhua byt' vybrannym v parlament. Kak i v nachale XVIII veka, izbiratel'nyj zakon daval otdel'nym mestechkam pravo posylat' predstavitelej v palatu obshchin. |ti mestechki prinadlezhali krupnym zemlevladel'cam, i zhiteli prodolzhali posylat' odno i to zhe chislo chlenov palaty, ugodnyh zemlevladel'cam, hotya chislo izbiratelej umen'shilos' za sto dvadcat' pyat' let vo mnogo raz. Takie mestechki nazyvalis' "giilye", i vybory v nih prevrashchalis' v fars. Kakoe-nibud' zahudaloe mestechko Tiverton s dvumya desyatkami izbiratelej posylalo dvuh chlenov v palatu obshchin, a mestechko Tevistok s desyatkom izbiratelej - odnogo. Eshche bolee kur'ezno protekali vybory v Old-Serum, gde iz dvadcati zhitelej imeli pravo izbirat' dvuh chlenov palaty tol'ko dvoe. |ti izbirateli, konechno, izbirali samih sebya. Nakonec, bylo i takoe pribrezhnoe mestechko, kotoroe davnym-davno ischezlo, pogloshchennoe morem. Tem ne menee i eto mestechko imelo pravo izbirat' odnogo chlena palaty obshchin. Komediya vyborov proishodila tak: sobstvennik berega, ucelevshego ot zatopleniya, usazhivalsya v lodku vmeste s tremya izbiratelyami, i nad tem mestom, gde pod vodoj nahodilos' zatoplennoe mestechko, troe izbiratelej vybirali sobstvennika etogo nesushchestvuyushchego mestechka chlenom palaty obshchin. A v to zhe vremya London mog poslat' v palatu tol'ko pyat'-shest' chelovek, a takie bol'shie promyshlennye goroda, kak Manchester, Birmingem, Lids i drugie, ne posylali ni odnogo. V 1830 godu ne tol'ko burzhuaznaya Angliya, no i rabochie pereshli v nastuplenie protiv etogo zakona. Ozhestochennaya bor'ba za reformu izbiratel'nogo zakona, kotoraya prodolzhalas' dva s lishnim goda, - pervyj etap social'no-politicheskoj istorii Anglii v te gody. Burzhuaziya mobilizovala pechat', organizovala soyuzy v raznyh gorodah dlya propagandy reformy, ustraivala grandioznye mitingi... Vsemi sredstvami ona vnushala trudovomu narodu Anglii, chto reforma pomozhet oblegchit' krajne tyazheloe polozhenie narodnyh mass. Nesmotrya na to, chto proekt reformy ne predostavlyal trudovomu lyudu pravo otstaivat' v palate obshchin svoi interesy, burzhua udalos' podnyat' gigantskuyu volnu narodnogo dvizheniya. Rabochie massy byli vtyanuty o obshchuyu s burzhua bor'bu protiv zemlevladel'cev za bill' o reforme. |ta bor'ba zakonchilas' prinyatiem novogo izbiratel'nogo zakona. No reforma byla takaya skromnaya, chto zemlevladel'cy v sushchnosti ostalis' po-prezhnemu hozyaevami v parlamente. A "nizshie klassy" - to est' trudyashchijsya lyud - neposredstvenno nichego ne vyigrali ot polucheniya gorodskoj burzhuaziej Anglii neskol'kih desyatkov mest v palate obshchin. Razvernulsya vtoroj cikl bor'by klassov v tak nazyvaemyj "rannij viktorianskij period" istorii Anglii (nazvannyj po imeni korolevy Viktorii, zanimavshej prestol v techenie shestidesyati treh let (1837-1901). No protivnikami v etoj bor'be byli ne burzhua i zemlevladel'cy, a trudovoe naselenie Anglii - v pervuyu ochered' rabochie - i gospodstvuyushchie klassy. Ochen' tyazheloe polozhenie rabochih i remeslennikov, sozdavsheesya v 30-e gody, ne moglo ne privesti k konfliktu mezhdu narodom i pravyashchimi klassami. Dlya mnogih burzhuaznyh politikov vopros svodilsya k tomu, v kakoj forme vozniknet etot konflikt i ne razrazitsya li revolyuciya. No revolyuciya v Anglii, kak izvestno, ne razrazilas'. Konflikt privel tol'ko k bor'be za "hartiyu" - k shirokomu narodnomu rabochemu dvizheniyu, kotoroe voshlo v istoriyu pod naimenovaniem "chartizm". V bor'be chartistov bylo nemalo momentov, pozvolyavshih polagat', chto eto dvizhenie neminuemo privedet k vosstaniyu narodnyh mass i k revolyucii. Takih gigantskih mitingov, takih mnogochislennyh stihijnyh demonstracij trudyashchihsya eshche ne znala Angliya. Na treh mitingah, sozvannyh v 1838 godu, prisutstvovalo, naprimer, do milliona chelovek. Pravitel'stvo bylo ispugano masshtabami dvizheniya. I ono reshilo podavit' ego vooruzhennoj siloj. Ono prikazalo vojskam obstrelivat' tolpy demonstrantov. Narodnye massy ne otvetili na etu raspravu vosstaniem, no, nesmotrya na eto, chartizm nel'zya bylo schitat' pobezhdennym, tempy dvizheniya nepreryvno narastali v nachale 40-h godov. Togda gospodstvuyushchie klassy nashli bokovoe ruslo, po kotoromu napravili vozmushchenie naroda. Nachalos' obshchestvennoe dvizhenie, izvestnoe kak "bor'ba za otmenu hlebnyh zakonov". Kak bylo upomyanuto vyshe, zemlevladel'cy, pol'zuyas' svoim gospodstvom v parlamente, reshitel'no prepyatstvovali zakonoproektam, kotorye mogli by ogranichit', hotya by v maloj stepeni, ih pribyli, svyazannye s prodazhej zerna. Dlya togo chtoby beskontrol'no vladet' rynkom zerna, zemlevladel'cy ustanovili cherez parlament stol' vysokie poshliny na zagranichnoe zerno, chto inostrannye kupcy otkazalis' ot vvoza, tak kak eto bylo im nevygodno. Vpolne ochevidno, chto monopoliya zemlevladel'cev privela k ochen' vysokim cenam na hleb. Ponyatno takzhe, chto dorogovizna v Anglii byla tesno svyazana s vysokoj cenoj na hleb. I kogda chartizm stal ugrozhat' vosstaniem, burzhuaziya reshila napravit' gnev naroda protiv zemlevladel'cev. Promyshlennaya i torgovaya burzhuaziya organizovala cherez pechat' i mitingi ozhestochennuyu kampaniyu za otmenu hlebnyh poshlin na vvozimyj iz-za granicy hleb. Vsemi sposobami ona staralas' ubedit' trudyashcheesya naselenie v tom, chto edinstvennoj prichinoj ego tyazhelogo polozheniya yavlyayutsya eti poshliny. Ne bud' ih, zemlevladel'cy vynuzhdeny byli by sil'no snizit' ceny na zerno, tak kak vvoznoj hleb byl deshevle. Burzhua udalos' vovlech' mnogo desyatkov tysyach trudyashchihsya v bor'bu za otmenu "hlebnyh zakonov". Osnovannaya burzhuaziej "Liga" razvila beshenuyu propagandu, bor'ba Ligi shla parallel'no s bor'boj chartistov, no etot parallelizm ne mog ne oslablyat' chartizma. Nakonec v 1846 godu burzhuazii udalos' slomit' soprotivlenie zemlevladel'cev, kotorye uvideli, chto dal'nejshaya bor'ba protiv udeshevleniya hleba v samom dele grozit im ser'eznymi posledstviyami. Poshliny na vvoznoj hleb byli otmeneny parlamentom. Hleb podeshevel, ceny na drugie produkty i promyshlennye tovary nachali snizhat'sya. Burzhuaziya vyigrala igru, teper' mozhno bylo ne opasat'sya nemedlennogo revolyucionnogo vzryva. Sovremenniki Dikkensa, nablyudaya shirokoe obshchestvennoe dvizhenie, vyzvannoe bor'boj za otmenu "hlebnyh zakonov", vmeste s tem yavlyalis' svidetelyami ugasaniya chartizma. Nemalo prichin vyzvali eto ugasanie - raznoglasie v programmah vozhdej chartizma, othod ot revolyucionnogo chartizma koleblyushchihsya ryadovyh chlenov, padenie cen na predmety pervoj neobhodimosti, otkrytie zolotyh rossypej v Kalifornii i Avstralii, usilivshee emigraciyu iz Anglii, i drugie. Posle eshche odnoj vspyshka chartistskogo dvizheniya v 1852 godu bor'ba za hartiyu v Anglii stala zatuhat'. 2 Nesmotrya na otmenu "hlebnyh zakonov", polozhenie trudyashchihsya ostavalos' ochen' tyazhelym. Dostatochno bylo vnimatel'no obozret' London, chtoby v etom ubedit'sya. V zapadnoj ego chasti - v tak nazyvaemom Vest-|nde-mozhno bylo videt' beschislennoe kolichestvo velikolepnyh osobnyakov, na glavnyh ulicah centra mozhno bylo udivlyat'sya roskoshi magazinov, kotoroj ne znali magaziny Parizha, a l vostochnoj chasti, za Temzoj i na okrainah, mozhno bylo nablyudat' takuyu nishchetu, kotoruyu sovremennik Dikkens ne mog by vstretit' v tom zhe Parizhe. Pochti v kazhdom romane Dikkensa, v ego "Ocherkah Voza", "O mnogih ego povestyah i rasskazah chitatel' nahodit nezabyvaemye opisaniya "Londona nishchih" i nezabyvaemye sceny, uchastnikami kotoryh yavlyayutsya obitateli etih strashnyh londonskih trushchob. Nekotorye iz etih trushchob dazhe imeli special'nye naimenovaniya. Tipichnyj dvor, naselennyj londonskoj bednotoj, napominal uzkij koridor, zazhatyj mezhdu vysokimi derevyannymi domami. SHirina koridora ne prevyshala inogda treh metrov, a dlinoj on byval metrov pyat'desyat, i v etot koridor vel s ulicy eshche bolee uzkij prohod. Verhnie etazhi etih domov chasto podpiralis' kontrforsami, kotorye vydavalis' vpered nastol'ko, chto v nizhnie etazhi solnechnyj svet sovsem ne pronikal. V takom dvore byvalo dva-tri desyatka domov, po vosem' komnat v kazhdom. I v kazhdoj komnate obychno zhili desyat' chelovek. Takimi domami zastroeny byli celye kvartaly v vostochnoj n yuzhnoj chastyah Londona. No i v centre, nepodaleku ot samyh feshenebel'nyh ulic, ih bylo nemalo - stoilo tol'ko svernut' v storonu. O tom, kakovo bylo sanitarnoe sostoyanie Londona v etu epohu, mozhno sudit' po tomu faktu, chto kanalizacionnaya sistema Londona, postroennaya v seredine XVIII veka, ne byla eshche zamenena novoj, hotya naselenie Londona uvelichilos' s serediny XVIII veka v chetyre-pyat' raz. Takoj zhe drevnej byla i sistema vodosnabzheniya. Ne udivitel'no poetomu, chto ulicy vblizi etih trushchob otravleny byli miazmami, a epidemii ne prekrashchalis'. I netrudno predstavit' sebe usloviya, v kotoryh rosli deti londonskih bednyakov. Bednyaki, zhivushchie v gorodah, vynuzhdeny byli brat'sya za lyubye professii. V Londone sotni muzhchin, zhenshchin i detej zanimalis' tem, chto vylavlivali iz Temzy kusochki uglya, shchepochki, obryvki verevok i t. p. i prodavali svoyu dobychu osobym skupshchikam. Plata byla nichtozhnaya - za pyatnaddat' funtov etih shchepochek i oblomkov oni poluchali odno penni - chetyre kopejki! V Londone sotni lyudej razyskivali v kanalizacionnyh kanavah te zhe predmety, chto v Temze. Za plechami u nih visel meshok, v rukah byla motyga, i oni brodili v podzemnyh stochnyh kanavah, oblozhennyh kirpichami, kotorye kazhduyu minutu mogli obvalit'sya na nih, ibo kirpichnaya obshivka naschityvala mnogo desyatkov let. V Londone byli sotni lyudej, kotorye nazyvalis' "gryazevymi zhavoronkami", - oni sobirali sobach'i nechistoty i sbyvali ih na kozhevennye zavody. A skol'ko bylo ulichnyh torgovcev, predlagayushchih samye raznoobraznye tovary! U etih torgovcev byli svoi tradicii i normy povedeniya, ih organizaciya napominala organizaciyu professional'nyh nishchih, ot kotoryh oni malo chem otlichalis'. I malo chem otlichalis' ot nishchih bednyaki, podvizavshiesya v balaganah (v kotoryh gorodskaya tolpa mogla uvidet' urodov, karlikov, velikanov), ili