yagostno! I skol'ko eto prichinilo pape zabot iz-za nashego zavoda, nacistam mogla zhe brosit'sya v glaza svyaz' mezhdu nami i |rnstom. Vse eto mne prekrasno izvestno, Otto. I my eshche, vyhodit, vinovaty? CHto ty skazhesh', Urs? - No tak my s mesta ne sdvinemsya, - s otchayaniem zaklyuchil Otto Nazeman. - Naprotiv, Otto, - vnov' vmeshalsya v spor d'Artez, - my uzhe ochen' i ochen' prodvinulas'. YA celikom soglasen s Lottoj. Tot samyj spornyj punkt, v kotorom ya upomyanut, mozhet byt' ponyat kak svoego roda vozmeshchenie. - Vozmeshchenie! - Pozhalujsta, Otto, ne razdrazhajsya iz-za etogo nelepogo modnogo slova. Sejchas glavnoe - verno ponyat' poslednyuyu volyu nashej dorogoj mamochki. I v etom otnoshenii ya celikom na tvoej storone, Lotta. YA nikak ne voz'mu v tolk, pochemu eto nekoemu |rnstu Nazemanu sleduet za tvoj schet vyplachivat' vozmeshchenie. - Vozmeshchenie! - vo vtoroj raz voskliknul general'nyj direktor Nazeman. Nesmotrya na bol'shoj opyt, nakoplennyj v peregovorah s norovistymi partnerami, tut uzh i on poteryal terpenie. - O kakom-libo vozmeshchenii ili pretenzii na takovoe ne mozhet byt' i rechi, poskol'ku eto kasaetsya nashej sem'i ili firmy "Nanej". Ves'ma sozhaleyu, chto ob etom voobshche zagovorili, schitayu etot razgovor izlishnim, no ne ya ego nachal. Pozvol' tebe skazat', |rnst, chto v usloviyah togdashnego rezhima, da k tomu zhe v voennoe vremya, my v samom dele okazalis' v ves'ma zatrudnitel'nom polozhenii, kogda uznali, chto odin iz nositelej nashego imeni arestovan i zaklyuchen v konclager'. Podobnaya situaciya v teh usloviyah legko mogla privesti k krahu firmy "Nanej". - Papa v tu poru vovse poteryal appetit. Pomnish', Otto? - vstavila gospozha SHarlotta Nazeman. - Proshu tebya, Lotta, daj mne konchit'. Mne, kak ya polagayu, luchshe izvestny vse te pechal'nye obstoyatel'stva. Nesmotrya na eto, |rnst, mozhesh' byt' uveren, my ne ostavili tebya v bede. Vopreki zatrudnitel'nomu polozheniyu, v kakom okazalas' nasha sem'ya iz-za firmy "Nanej", my totchas zhe predprinyali dlya tebya vse, chto bylo v nashih silah. U nas, estestvenno, byli svyazi, i papa... - Mama dazhe poshla na unizhenie, otpravilas' k toj babenke, zhene kakogo-to gaulyajtera ili kak ih togda nazyvali. Bozhe, do chego vse eto bylo nepriyatno! - vnov' perebila ego gospozha SHarlotta Nazeman. - Pravo, |rnst, vse eto podrazumevalos' samo soboj. My vypolnyali nash dolg. YA upominayu ob etom lish' potomu, chto ty podverg somneniyu zaveshchanie, prosish', kak ni stranno, dat' tebe vremya na razmyshlenie, i potomu eshche, chto ty zagovoril o vozmeshchenii. Izvini, |rnst, no mozhno bylo by privesti i protivopolozhnye argumenty. K tebe, po vsej veroyatnosti, otnosilis' snishoditel'nej, chem k drugim zaklyuchennym. Kto znaet, ne spasli li nashi svyazi tebe zhizn', esli, konechno, to, chto nynche pishut o konclageryah, sootvetstvuet istine. No obstoyatel'stva eti uzhe v proshlom, nechego bol'she o nih tolkovat'. YA obratil tvoe vnimanie na nih lish' potomu, chto i v zaveshchanii rech' idet edinstvenno o firme "Nanej". Inache my i slovom by ob etom ne obmolvilis'. - Blagodaryu tebya, Otto, - druzhelyubno otvetil d'Artez. - Vyslushav tvoe raz®yasnenie, ya eshche bolee nastoyatel'no proshu dat' mne vremya na razmyshlenie, chtoby obsudit' etot vopros s |dit. - Kakoe otnoshenie imeet k etomu |dit? - vnov' voskliknula s negodovaniem sestrica Lotta. - O, samoe neposredstvennoe. Imenno teper', posle soobshcheniya Otto, ya ponyal poslednyuyu volyu nashej dorogoj mamochki v tom smysle, chto obyazan firme "Nanej" i vsem vam vyplatit' vozmeshchenie. - Da kto zhe ob etom govorit? - voskliknul Otto Nazeman. - Ob etom govoryu ya. I kak ty ponimaesh', Otto, vopros o vyplate stol' znachitel'nogo vozmeshcheniya ya ne mogu reshit', ne zaruchivshis' soglasiem moej predpolagaemoj naslednicy. - K chemu takaya sverhshchepetil'nost'? - s otvrashcheniem vskrichal general'nyj direktor. - No kto zhe iz nas, zdes' prisutstvuyushchih, tak sverhshchepetilen? - obratilsya d'Artez s privetlivoj ulybkoj k sestrice Lotte. - YA? - vskrichala ona. - Uzh vo vsyakom sluchae, ne ya. Ni odna dusha ne trebuet ot tebya deneg. CHto za nelepaya ideya! Rech' idet vovse ne o den'gah. - Vot kak, vyhodit, ya vse vremya oshibalsya. Tak chto zhe, gospodin Videman, my, stalo byt', poruchim reshat' eto vam, kak yuristu. Ne mogli by my sejchas?.. Zavershenie peregovorov ne nuzhdaetsya v doslovnoj peredache. D'Artez prosil mesyac na razmyshlenie, dve nedeli u nego vse-taki vytorgovali, hotya i etot srok vyzval protest gospozhi SHarlotty Fisher, urozhdennoj Nazeman. - Nam pridetsya eshche raz priezzhat', - setovala ona, - a vse iz-za tvoih nelepyh razmyshlenij. CHto ty skazhesh', Urs? No eto vozrazhenie udalos' svesti na net, kogda gospodin Videman poyasnil, chto pis'mennogo, notarial'no zaverennogo soglasiya so storony d'Arteza budet vpolne dostatochno. Krome togo, byl sostavlen i podpisan dokument, v kotorom govorilos' chto upravlenie firmoj "Nanej" v techenie etih dvuh nedel' ostaetsya v rukah gospodina general'nogo direktora Otto Nazemana, kak i predusmotreno zaveshchaniem, i chto drugie nasledniki protiv etogo ne vozrazhayut. Na tom peregovory i zakonchilis'. Prozvuchali eshche dve-tri uchtivye frazy. Gospozha Ameliya Nazeman, naprimer, na protyazhenii debatov ne proronivshaya ni slova, vyrazila d'Artezu sozhalenie, chto on ostanovilsya ne u nih, v otvet na chto on soslalsya na velikoe mnozhestvo delovyh telefonnyh razgovorov, kotorye vnesli by v domashnij uklad lishnee bespokojstvo. Gospozha SHarlotta Fisher, pravda, ne uderzhalas', chtoby ne skazat' na proshchanie: - Ne ponimayu ya tebya, |rnst. Vopreki svoemu pervonachal'nomu namereniyu protokolist predpochitaet uzhe sejchas soobshchit' o reshenii, prinyatom d'Artezom cherez dve nedeli, hotya samogo protokolista v eti podrobnosti posvyatili lish' spustya mnogo vremeni. Poskol'ku o vskrytii zaveshchaniya soobshcheno vo vseh podrobnostyah, mozhno zablagovremenno osvetit' i etot vopros. CHto do peredannogo vyshe hoda peregovorov, to protokolist uznal o nem tol'ko ot Lambera, tak kak |dit Nazeman i vovse no byla v kurse dela. Predstavlyaetsya dazhe, chto d'Artez soznatel'no ostavil ee v nevedenii, ne zhelaya, dolzhno byt', okazyvat' na nee kakoe by to ni bylo davlenie. Protokolist vynuzhden priznat'sya, chto ne srazu uyasnil sebe motivy d'Arteza, posle togo kak Lamber izlozhil emu hod peregovorov. Tol'ko teper', po dolgom razmyshlenii, on nachinaet ponimat', chto iz vsego skazannogo nedvusmyslenno sleduet, kakoj cel'yu zadalsya d'Artez. Kak i v svoih pantomimah, on lish' slegka poigral na nervah sobesednikov, poddalsya iskusheniyu ih obeskurazhit', parodiruya ih nravy i predubezhdeniya. Inymi slovami, d'Artez s samogo nachala reshil otkazat'sya ot nasledstva, teper' eto yasno kak den', i, prinyav drugoe reshenie, on, pozhaluj, obmanul by vse nashi ozhidaniya. A medlil on s otkazom, dlya nego samo soboj razumeyushchimsya, isklyuchitel'no iz-za docheri. Druz'ya, vidimo, obstoyatel'no obsudili etot vopros. Lamber, estestvenno, tozhe byl za otkaz, v svyazi s chem ves'ma rezko otozvalsya o firme "Nanej" i o semejstve Nazemanov. V sushchnosti, oba i ne somnevalis', chto |dit odobrit namerenie otca. No d'Artez boyalsya prezhde vsego, kak by ona iz predannosti emu ne prinyala resheniya, o kotorom vposledstvii, vozmozhno, pozhaleet. I tol'ko poetomu protiv ih obyknoveniya on stol' obstoyatel'no obsudil svoe chisto lichnoe delo s Lamberom. - My, takim obrazom, vtorgaemsya v zhizn' drugogo pokoleniya, a eto nam ne polozheno, - budto by skazal d'Artez. Lamber predlozhil, chtoby d'Artez soglasilsya poluchit' edinovremenno nekuyu summu, kotoraya firme "Nanej" tak ili inache ushcherba ne prichinit. Tem samym on raz navsegda porvet kak s firmoj, tak i s semejstvom Nazemanov. - Esli zhe vy s |dit nikak etih deneg ne hotite, - zametil on, - peredaj ih v dar zhertvam nacizma ili byvshim uznikam konclagerej. Odnako predlozhenie eto bylo kategoricheski otvergnuto d'Artezom. - Esli by dazhe ya reshilsya na podobnuyu polumeru, takoe pozhertvovanie poshlo by tol'ko na pol'zu firme "Nanej". Pust', esli eto im nravitsya, reklamiruyut svoyu produkciyu prelestnymi devich'imi nozhkami, no ne fal'shivymi blagodeyaniyami. Byl, nakonec, eshche vopros, o kotorom d'Artez ves'ma neohotno i s velichajshej delikatnost'yu otvazhilsya pogovorit' s docher'yu, opasayas' okazat' na nee davlenie ili tem bolee oskorbit' ee chuvstva. Rech' shla o sem'e |dit Nazeman, o ee, stalo byt', materi, razvedennoj zhene d'Arteza, ob otchime, a takzhe svodnyh brate i sestre. - Nichego ne popishesh', ona ee mat', - skazal d'Artez Lamberu, - a govorya o sem'e |dit, nel'zya ne vspomnit' ee otchima i ego detej, ot etogo nikuda ne ujdesh', v obshchem i celom ona chut' li ne dvadcat' let prozhila s nimi i vyrosla sredi nih. Lamber ne skryval svoej nepriyazni k ee tak nazyvaemoj sem'e, kotoruyu, ne schitaya materi, on vovse ne znal. On dazhe pytalsya vposledstvii povliyat' na protokolista, chtoby tot pogovoril na etu temu s |dit. - Razubedite ee, vtolkujte, chto blagodarnost' k nim - chuvstvo lozhnoe, - nastaival on. - Blagodarnost'! Glupejshee tabu, udavka, ot kotoroj zadyhayutsya mnogie. Mozhete ne somnevat'sya, eta tak nazyvaemaya sem'ya |dit uzhe ot®elas' na ee hlebah. Lamber predlozhil d'Artezu, chtoby |dit, vyplativ edinovremennuyu summu, navechno otkupilas', kak on vyrazilsya, ot etoj sem'i. Ne tak uzh dorogo eto ej stanet, zaveryal on. Daj im pyat'desyat tysyach, i oni v plyas pojdut ot radosti. Net, vozrazil d'Artez, cherez god-drugoj oni ej vse ushi prozhuzhzhat svoim nyt'em, pochemu-de tol'ko pyat'desyat, pochemu ne sto tysyach, tak uzh u etih lyudej voditsya. - Net, den'gi tut delo poslednee, den'gami ne pomozhesh'. |to, k schast'yu, odna iz teh problem, kotoruyu kazhdyj chelovek dolzhen reshat' sam, riskuya dazhe svernut' sebe sheyu. So vremenem mozhno emu i podsobit', esli uzh ochen' on sirotlivo sebya pochuvstvuet, ottogo chto daleko zabrel ot rodnogo muravejnika, i neuyutno emu stanet bez semejnoj vonishchi, no reshenie kazhdyj dolzhen prinyat' samostoyatel'no. Veroyatno, d'Artez vyrazilsya po-inomu, slishkom yavstvenno prostupaet v peredache leksika Lambera. Kak by tam ni bylo, d'Artez kategoricheski otkazalsya vozdejstvovat' na doch' i govorit' s nej po etomu delu. Odnoj-edinstvennoj replikoj: "CHem ty dokazhesh', chto my postupili pravil'no?" - on privel Lambera k molchaniyu. Sama zhe |dit Nazeman bezmerno obidelas', chto otec voobshche sovetuetsya s nej po povodu zaveshchaniya. - YA zhe znayu, papa hochet otkazat'sya ot nasledstva. Neuzhto on schitaet menya takoj zhadnoj? Kakoe mne delo do etih Nazemanov? YA s nimi vsego dva goda znakoma, da i to radi papy: on polagal, chto tak pravil'no. Pust' ne naraduyutsya na svoi kapitaly. Nado zhe, kakaya nelepost'! Papa boitsya, kak by so vremenem, kogda u menya samoj budut deti, ya ne pozhalela ob etom. Pust' luchshe, skazala ya pape, u menya ne budet detej, esli eto svyazano s nazemanovskimi den'gami. No vse eto govorilos' mnogo-mnogo pozdnee. CHto zhe do zaveshchaniya, to gospodinu Videmanu eshche do istecheniya dvuhnedel'nogo sroka byl vruchen notarial'no zaverennyj akt otkaza ot nasledstva, ne tol'ko podpisannyj d'Artezom, no vklyuchayushchij takzhe soglasie |dit Nazeman s otkazom ee otca. V akte ne ogovarivalis' prichiny otkaza, a takzhe ni slovom ne upominalos' o tom, kak rasporyadit'sya osvobodivshejsya chast'yu nasledstva. Na chem soshlos' semejstvo Nazemanov i sohranili li oni pri etom "stol' zhelannyj nashej dorogoj mamochke mir", k teme etih zapisok ne otnositsya. Tem ne menee sushchestvuet eshche i epilog etoj istorii, o nem izvestno lish' nemnogim, kto videl po televideniyu pantomimu, ideyu kotoroj, nesomnenno, podskazala d'Artezu procedura vskrytiya zaveshchaniya. Na scene na polu ponachalu viden lish' otkrytyj pustoj grob, kryshka lezhit ryadom. CHut' sboku stoit zhenskij maneken, polnogrudyj, s krutymi bedrami, inache govorya, obtyanutyj chernym kolenkorom tors bez golovy i trenozhnik na rezinovyh kolesikah vmesto nog. Maneken etot igral, kak my eshche uvidim, bol'shuyu rol' v zamyslah Lambera k pantomimam. Mozhno, pozhaluj, skazat', chto edinstvennym partnerom d'Arteza byl maneken. U Lambera podobnaya kukla stoyala dazhe v komnate. I on uveryal protokolista, kotoryj, priznat'sya, struhnul, vpervye uvidev eto chudishche, chto net-net da perekidyvaetsya slovom so svoim manekenom. |to zastavlyaet tebya byt' realistom, poyasnil on. |dit Nazeman nenavidela maneken. Ona, pravda, vozderzhivalas' ot zamechanij, ob etom bylo, po-vidimomu, dostatochno peregovoreno, no kazhdyj raz, kogda ona vhodila k Lamberu i ubezhdalas', chto maneken vse eshche zdes', na lice ee poyavlyalas' grimasa otvrashcheniya. I protokolist ohotno veril, chto prisutstvie manekena okazyvalo na ih besedu opredelennoe vozdejstvie i dazhe zatrudnyalo ee. K etomu staromodnomu zhenskomu torsu byl prilazhen vmesto ruk provolochnyj ostov na sharnirah. No dlya portnovskih li celej - na sluchaj modeli s rukavami, kak schitala |dit, - protokolist utverzhdat' ne beretsya. Lamber inoj raz nabrasyval na provolochnye ruki svoj pled. A po nocham uvazhaemoj dame prihoditsya derzhat' moyu rubashku i kal'sony, rasskazyval on s uhmylkoj. Ona niskol'ko ne vozrazhaet, ne pravda li? I on pohlopyval maneken po spine. Kak vidno budet vposledstvii, maneken igral v zhizni Lambera bolee sushchestvennuyu rol', chem mog predpolozhit' protokolist, schitavshij kuklu chudacheskoj zabavoj originala. Skoree byla prava |dit Nazeman, instinktivno nenavidevshaya maneken. No kak otnosilsya k manekenu d'Artez? Znat' eto bylo by nebezynteresno. |dit utverzhdala, chto otec obrashchaet na nego vnimanie ne bol'she chem na lyuboj drugoj predmet obstanovki. Dlya papy on ne chto inoe, kak teatral'nyj rekvizit v ego pantomimah, schitala ona. Papa sovsem inache dumaet o zhenshchinah, brala ona otca pod zashchitu. Razygryvaya po televideniyu pantomimu, d'Artez vyhodil na scenu v obychnom svoem strogom kostyume: temnaya vizitka, bryuki v legkuyu polosku, chernaya fetrovaya shlyapa, perchatki, trost', i, razumeetsya, kak vsegda na scene, malen'kie anglijskie usiki. Uvidev otkrytyj grob, on robeet, no tut zhe, kak i podobaet, snimaet shlyapu. A uvidev stoyashchuyu poodal' damu-maneken, podhodit i s ser'eznym licom vyrazhaet ej soboleznovanie. Vse proishodyashchee opisat' nevozmozhno, slova nikakogo vpechatleniya ne proizvodyat. No, glyadya na scenu, migom ponimaesh', chto d'Artez ne tol'ko vyrazhaet etoj osobe soboleznovanie, net, on ne somnevaetsya v tom, chto grob prednaznachen ej, i silitsya ee uteshit'. Tak i slyshish', chto on govorit ej: porazmyslite horoshen'ko, dusha moya, eto, pozhaluj, dlya vas luchshij vyhod. Bez muchitel'nyh nedugov, kotorye stoyat sem'e nemalyh deneg, i bez izlishnej suety. Pravo, prekrasnaya smert'. Odnako d'Artez gluboko zabluzhdaetsya, grob prednaznachen ne manekenu, a emu samomu. O chem raz®yarennyj maneken, vidimo, i stavit ego v izvestnost'. D'Artez otstupaet primerno na polshaga, ne to chtoby ot ispuga ili neozhidannosti, a tak i slyshish', chto on sprashivaet: stalo byt', mne? I ukazatel'nym pal'cem tychet sebya v grud'. Zatem, nado dumat', pobuzhdaemyj tem zhe manekenom, oglyadyvaetsya na grob: da, v samom dele, k iznozhiyu groba privinchena serebryanaya oval'naya plastinka, a na nej vygravirovano: "D'Artez". On podhodit chut' blizhe, naklonyaetsya, chtoby prochest' nadpis', i, vypryamivshis', legkim pozhatiem plech i edva zametnym zhestom slovno by govorit: chto zh, nichego ne podelaesh'! Zatem otkladyvaet shlyapu, perchatki i trost', podhodit k grobu, oglyadyvaet, kakov on iznutri, dazhe probuet rukoj, myagkaya li podushka. Vse eto, po-vidimomu, v izvestnoj mere ego udovletvoryaet, on s druzhelyubnoj ulybkoj vozvrashchaetsya k manekenu, kotoryj vse eto vremya ne dvigaetsya s mesta. - Da eto, konechno zhe, tetya Lotta! - voskliknula |dit Nazeman, kogda vmeste s protokolistom smotrela pantomimu po televizoru. D'Artez izvlekaet iz vnutrennego karmana vizitki kakuyu-to bumagu i skryuchennym pal'cem podzyvaet maneken, podojdi, mol, poblizhe. Maneken i vpryam' chut'-chut' povernulsya k nemu i s pomoshch'yu nevidimyh zritelyu tesemok ili provoloki nachinaet dvigat'sya na svoih kolesikah. D'Artez razvertyvaet bumagu, i zritelyu yasno vidna nadpis': "Moe zaveshchanie". On pokazyvaet bumagu i manekenu, kivaya emu druzhelyubno i pooshchritel'no. V konce koncov on peredaet emu bumagu, vernee govorya, prikreplyaet ee k odnoj iz torchashchih provolochnyh ruk. Tut maneken srazu zhe ot nego otvorachivaetsya, zaveshchanie interesuet ego bol'she, chem chto-libo drugoe. No d'Arteza eto kak budto nichut' ne ogorchaet. On vozvrashchaetsya k grobu i podbiraet svoi veshchi - perchatki, trost', chernuyu shlyapu. On dazhe nadevaet shlyapu i totchas snova snimaet, tak kak - net! - v grobu v shlyape ne lezhat, eto ne prinyato. I, pereshagnuv za bortik, lozhitsya v grob. Tut on akkuratno odergivaet bryuki i vizitku, chtoby vse vyglyadelo dostojno. Ruki skladyvaet na zhivote, ne vypuskaya shlyapu i perchatki. Nakonec, ubedivshis', chto vse u nego v luchshem vide, zakryvaet glaza. V eto mgnovenie slyshno, kak na fisgarmonii nachinayut tihon'ko naigryvat' p'esu Gendelya v tempe largo. Ponachalu ochen' tiho. Maneken slovno by i ne zamechaet proishodyashchego. K grobu on stoit spinoj, vernee, vypirayushchim zadom i celikom pogloshchen zaveshchaniem. Pri etom on slegka povorachivaetsya to vlevo, to vpravo, a to i k publike. On, pohozhe, ne skryvaet, chto vpolne udovletvoren zaveshchaniem. I zritel', soperezhivaya, myslenno risuet sebe bezzabotnuyu zhizn', kakuyu maneken smozhet vesti na unasledovannye den'gi. Kakoe schast'e, chto etot sub®ekt tak vovremya prikazal dolgo zhit'. Kakoj byl by prok ot deneg, poluchi ya nasledstvo slishkom pozdno. D'Artez tem vremenem mirno lezhit v grobu, i p'esa Gendelya postepenno zvuchit vse gromche. No lish' do izvestnoj minuty. Tut d'Artez vnezapno podnimaet golovu, vidit, chto maneken ne skorbit utroba, a celikom i polnost'yu pogloshchen zaveshchaniem, i togda on vstaet iz groba. Muzyka rezko obryvaetsya, no maneken i etogo ne zamechaet. D'Artez nadevaet shlyapu, veshaet na levuyu ruku trost' i napravlyaetsya k manekenu. Tot, otoropev, ispuganno zamiraet. D'Artez, glazom ne morgnuv, otbiraet u nego zaveshchanie i vozvrashchaetsya k grobu. Maneken, podprygivaya, tochno kurica, semenit sledom. Sozdaetsya vpechatlenie, budto on besheno zhestikuliruet, hotya na samom dele etogo net. No d'Artez nikakogo vnimaniya na nego ne obrashchaet. Niskol'ko ne toropyas', on rvet svoe zaveshchanie na melkie klochki, vosem' raz, esli protokolist ne oshibaetsya, i razzhimaet pal'cy. Obryvki plavno letyat v grob. Zatem d'Artez natyagivaet odnu perchatku, slegka pripodnimaet shlyapu v storonu groba i udalyaetsya. Skorbyashchaya rodstvennica ostaetsya u groba, ona bezuteshna i vremya ot vremeni zaglyadyvaet v grob. Saksofon imitiruet bezuderzhnye zhenskie rydaniya. Zanaves! Protokolist prosit izvinit' ego za chereschur obstoyatel'noe i - uvy! - nesovershennoe opisanie razygrannoj pantomimy. Milliony telezritelej, nesomnenno, videli ee i sostavili sebe o nej predstavlenie. Dlya protokolista zhe scena eta vazhna lish' ottogo, chto pozvolyaet, pozhaluj, ponyat', v kakoj mere pantomimy d'Arteza byli naveyany povsednevnymi sobytiyami i situaciyami, hot' on i vydaet sebya za absolyutno nezainteresovannoe lico. Vernemsya v poslednij raz k pogrebeniyu prestareloj gospozhi Nazeman: v odnom smysle pompezno razygrannaya komediya, kazhetsya, vse-taki prinesla |dit Nazeman udovletvorenie. |to bylo zametno, kogda ona pokazyvala protokolistu fotografii i gazetnye vyrezki. Ona snova i snova tshchatel'no izuchala snimki, na kotoryh tozhe byla zapechatlena, - oni, dolzhno byt', vpolne otvechali ee trebovaniyam. Sporu net, na etih snimkah oni s otcom nevol'no obrashchali na sebya vnimanie, razitel'no otlichayas' ot prochih uchastnikov, stoyashchih vokrug nih, i tochno v takih zhe pozah. CHelovek, s nimi neznakomyj, i to sprosil by: a eto kto zh? S osobennym odobreniem |dit Nazeman otzyvalas' o dvuh fotografiyah. Na odnoj traurnyj kortezh za grobom snyat szadi i naiskos' po puti sledovaniya ot chasovni k mogile. D'Artez propustil vpered brata, general'nogo direktora, i ego suprugu, no srazu zhe vsled za nimi shestvuyut oni s |dit, kotoruyu on podderzhivaet pod ruku. Drugoj snimok, sdelannyj podle groba, ustanovlennogo v cehu na vozvyshenii, vnov' uvekovechil vse semejstvo v okruzhenii vydayushchihsya uchastnikov traurnoj ceremonii: ministrov, oberburgomistrov, rukovoditelej profsoyuza i prochee i prochee. Ne zabyli i o general'skom mundire. D'Arteza, kak, vprochem, i vsegda v ego pantomimah, prinimali za izvestnogo diplomata ili anglijskogo prem'er-ministra, takogo, kakim po staroj pamyati predstavlyayut sebe anglijskogo prem'era, hotya podobnyh prem'erov uzhe davnym-davno i v pomine net. Doch' ego kazalas' na etih snimkah bolee rosloj, chem v zhizni, ona byla chut' vyshe otcovskogo plecha. Ob®yasnyaetsya eto ne tol'ko chernym plat'em i ne tol'ko tem, chto ona derzhalas' ochen' pryamo, k etomu imelas' eshche odna prichina. - YA byla v tuflyah na vysochennyh kablukah, - rasskazala |dit protokolistu. - Na etom nastoyal papa, my ih kupili nakanune. YA polnochi razgulivala v nih po komnate, chtoby osvoit'sya i chtoby oni ne zhali. Papa schital, chto neprivychnye tufli oblegchayut cheloveku vyhod na scenu, volej-nevolej k nim prinoravlivaesh'sya. U nego v etom bol'shij opyt, a tufli, po ego slovam, prigodyatsya mne i dlya drugih torzhestvennyh sluchaev. D'Artez pozabotilsya obo vsem garderobe |dit dlya traurnoj ceremonii, o plat'e, pal'to, shlyape i podhodyashchej sumochke. On provozhal ee vo vse magaziny i pomogal v vybore pokupok. |dit tol'ko divu davalas', do chego on vo vsem etom razbiraetsya. - On luchshe menya ponimal, chto nuzhno, i esli ya dazhe ponachalu ot chego-to otkazyvalas', schitaya, chto eto mne ne podhodit ili slishkom dorogo, to zatem polnost'yu s nim soglashalas'. Papa, sidya ryadom, nablyudal, kak mne primeryayut to ili drugoe pered zerkalom, mne dazhe prihodilos', slovno manekenshchice, prohazhivat'sya pered nim po kovru. I kakoe zhe u nego terpenie! V shlyapnom magazine, naprimer, ya po men'shej mere shlyap tridcat' primerila, sama uzhe edva na nogah derzhalas' i vzyala by pervuyu popavshuyusya, lish' by s etim pokonchit'. No papa ne otstupil. Kak vam nravitsya eta poteshnaya shlyapka s kroshechnoj chernoj vualetkoj? Ne slishkom li izyskanno dlya menya? Mne pokazalos', chto u menya prenelepyj vid, kogda prodavshchica nadela ee mne na golovu, i ya reshila, chto vse budut smeyat'sya. No papa skazal: nakonec imenno to, chto nuzhno! I prodavshchica, ponyatno, podderzhala ego. Vy ne predstavlyaete, do chego ona dorogaya, no smeyat'sya nikto ne smeyalsya, chto verno, to verno. Da i pal'to oboshlos' slishkom dorogo, pape ne sledovalo dlya odnogo sluchaya tratit' stol'ko deneg. Mnogo li mne prihoditsya byvat' na pohoronah? I razve ya hozhu na zvanye vechera? A ved' papa voobrazil, chto dlya takih sluchaev ono mne eshche prigoditsya. Vy zhe ponimaete, ya, konechno, ne hotela podvesti papu, a vse iz-za etih chvanlivyh Nazemanov. Pohozhe, ya neploho spravilas', kak vy schitaete? I |dit vnov' stala ispytuyushche razglyadyvat' fotografii. - A etot vot dazhe ruku mne poceloval, dumaya, chto ya zdes' iz glavnyh. YA otchayanno perepugalas', no vidu ne podala, potomu chto eta dureha tetya Lotta tak yadovito na menya pyalilas'. Papa ochen' menya potom hvalil. On skazal, chto takoj passazh i opytnogo aktera zastavil by rasteryat'sya, ved' na pohoronah damam ruk ne celuyut. A byl eto, kak mne kazhetsya, syn odnogo francuzskogo promyshlennika, etakij plejboj. Ah da, podumajte tol'ko, dazhe bel'e mne prishlos' kupit' novoe. Predstavlyaete? Slovno na pohoronah bel'e imeet znachenie. I slovno u menya ne bylo prilichnogo bel'ya. YA vse eto pape vylozhila, no on skazal, chto u cheloveka sovsem drugoe nastroenie, kogda on kozhej oshchushchaet, chto vse na nem s igolochki, nichego nigde ne tret i ne spolzaet. Ne udivitel'no li, chto papa tak v etom razbiraetsya? On dazhe nochnuyu rubashku mne kupil. Smeh, da i tol'ko! Nochnuyu rubashku po sluchayu pohoron. Ona visela v magazine, zadrapirovannaya, na podstavke, budto ee vetrom chut'-chut' vzmetnulo. Nu kak vo vseh vitrinah teper' delayut. Prozrachnaya naskvoz' shtukovina, i bezumno dorogaya. Rubashka pape ponravilas', on vse na nee poglyadyval, poka ya drugie veshchi primeryala, i sprashival: a ne kupit' li? YA govoryu, chto ee ni k chemu sejchas pokupat', i dazhe chutochku rasserdilas', no, kogda ya vyshla iz kabinki, gde chto-to primeryala, papa uzhe stoyal s hozyajkoj magazina u etoj smeshnoj rubashki i legon'ko oshchupyval materiyu i kajmu. A potom vzyal da i kupil, i ee zavernuli s prochimi veshchami. Vo vsyakom sluchae, vyhod kak budto udalsya |dit na slavu. Priobretennoj zhe po etomu povodu traurnoj odezhde, uvy, eshche raz nashlos' primenenie, i, k sozhaleniyu, kuda bystree, chem mozhno bylo predpolozhit'. Pochemu i protokolist poluchil predstavlenie o chernom plat'e |dit, dorogom pal'to i shlyapke s kroshechnoj vualetkoj. Proizoshlo eto na pohoronah Lambera, u kotorogo v universitetskoj biblioteke vnezapno sluchilsya infarkt, i dva dnya spustya on skonchalsya v bol'nice. Vozmozhno, on uzhe davno hvoral i ne bereg sebya, no nikomu ne govoril ni slova. D'Artez byl kak raz na gastrolyah v SSHA, i |dit prishlos' reshat' vse samoj, protokolist tol'ko okazyval ej posil'nuyu pomoshch'. CHto Lambera sleduet perevezti v Visbaden, gde v 1949 ili 1950 godu skonchalas' ego zhena, reshit' bylo legko. A vot davat' li izveshchenie v gazetu, hotya by i posle pohoron? Esli da, to kakov dolzhen byt' tekst? I glavnoe, s kakim imenem dolzhno poyavit'sya izveshchenie? Delo v tom, chto familiya Lambera byla vovse ne Lamber, ego nastoyashchee imya i familiya byli Lyudvig Lembke. No |dit s polnym osnovaniem zayavila: - Kakoe nam delo do lyudej, znavavshih ego kak Lembke! Lamber tol'ko rasserdilsya by. Da i papa tozhe. V konce koncov vo "Frankfurter al'gemajne" bylo opublikovano sleduyushchee izveshchenie: 1911-1966 LUI LAMBER. S priskorbiem d'Artez |dit Nazeman i familiya protokolista. |dit nastoyala, chtoby i protokolist podpisalsya. Ona soslalas' na Lambera i na otca i ne poschitalas' s vozrazheniyami protokolista. Ustanovit', obratil li vnimanie na eto izveshchenie hot' odin chelovek, ne predstavlyaetsya vozmozhnym. Komu i chto bylo izvestno o Lui Lambere? Bol'shinstvo znavshih ego lyudej umerlo, ili pogiblo v vojnu, ili poteryalo ko vsemu interes. |dit i protokolist vyehali utrom iz Frankfurta v Visbaden. Protokolistu prishlos' prinesti izvineniya, vid ego nikak ne garmoniroval s kostyumom |dit. On, razumeetsya, byl v temnom kostyume i kupil sebe po etomu sluchayu chernyj galstuk, no vse zhe nadlezhashchim traurom eto ne nazovesh'. A tak kak sobiralsya dozhd', to protokolist iz predostorozhnosti zahvatil eshche svetlyj plashch. U |dit zhe byl chernyj zont s dlinnoj ruchkoj. |dit s protokolistom okazalis' edinstvennymi, kto provozhal grob. No eto bylo v poryadke veshchej, krome, razumeetsya, otsutstviya d'Arteza. O tom, chtoby priglasit' svyashchennika, ne moglo byt' i rechi. |dit dazhe ne znala, k kakomu veroispovedaniyu prinadlezhal Lamber - k katolicheskomu ili evangelicheskomu. K tomu zhe horonili ved' ne Lyudviga Lembke, a Lambera. |dit gor'ko plakala u groba, eto ne zabyvaetsya. I u protokolista vystupili slezy, on ved' eshche ni razu ne videl |dit plachushchej. Legko lyudyam govorit', chto v podobnyh situaciyah zhaleesh' tol'ko sebya. Lamber ne ustaval povtoryat': kakie zhe vy schastlivye - u vas net proshlogo! No vot |dit i protokolist vnezapno obreli proshloe, oni vmeste stoyali u groba i vmeste prolivali slezy. I eto bylo svoego roda proshchaniem. 4 Obo vseh etih delah - o pogrebenii prestareloj gospozhi Nazeman, o vskrytii zaveshchaniya i o tom, chto pri etom obsuzhdalos', - gospodin Glachke, naskol'ko izvestno protokolistu, ponyatiya ne imel. Vo vsyakom sluchae, ko vremeni tak nazyvaemogo doprosa. Gospodin Glachke vynuzhden byl, razumeetsya, ob®yasnit' posetitelyu prichinu vyzova. Sdelal on eto neohotno i ne raz i ne dva vyskazal pros'bu sohranit' ih svidanie v sekrete, hotya rech' shla o dele ves'ma obydennom i nikakoj nadobnosti skrytnichat' ne bylo. Kazhdyj francuz, chitayushchij gazety, mog eshche dva dnya tomu nazad prochest' o tom soobshchenie, kotoroe ne prepodnosilos' dazhe kak sensaciya, tak malo pridavali etomu znacheniya. "Figaro" sredi ezhednevnyh policejskih svodok pomestila vsego-navsego zametku v neskol'ko strok. No, oglyadyvayas' nazad, etomu prihoditsya lish' udivlyat'sya - na sej raz pressa v izvestnom smysle dala mahu. Ochevidno, delo predstavlyalos' gazetam stol' neznachitel'nym, chto oni poslali k mestu proisshestviya samyh neopytnyh reporterov, lyuboj bolee ili menee tertyj zhurnalist, pust' dazhe bez osobenno obshirnyh literaturnyh poznanij, uznav imya zhertvy, navostril by ushi. Vo vsyakom sluchae, policiya, ugolovnaya ili tajnaya, okazalas' na sej raz bolee zorkoj, chem pressa. Byt' mozhet, gospodin Glachke pustil v hod vsego lish' drevnij kak mir policejskij tryuk? Pros'boj o konfidencial'nosti chasto lovyat doprashivaemogo na udochku, dobivayas' pokazanij, kotoryh tot v protivnom sluchae ne dal by. Podobnaya igra na tshcheslavii v otnoshenii takogo cheloveka, kak d'Artez, byla bolee chem neumestnoj, no otkuda mog eto znat' gospodin Glachke? Da i protokolist, dlya kotorogo problema d'Arteza v tu poru byla eshche chem-to novym i nikakogo lichnogo interesa ne predstavlyala, ne podozreval ob etom. On sidel v svoej dushnoj kabine i prezhde vsego sledil za rabotoj magnitofona. Neuklyuzhie, izbitye priemy gospodina Glachke otnyud' ne privlekli ego vnimaniya. Odnako, proslushivaya zapis', on zainteresovalsya besedoj i nastorozhilsya. Glavnoe, pri proslushivanii stanovitsya yasno, chto d'Artez razygryvaet prostachka, budto by ne ponimayushchego priemov gospodina Glachke, i eto s pervyh zhe slov daet emu pereves nad gospodinom Glachke. Po-vidimomu, eto obstoyatel'stvo i privelo gospodina Glachke v yarost', i on, kak i sledovalo ozhidat', voobrazil, chto imeet delo s chelovekom podozritel'nym i opasnym, vse nepremenno chto-to skryvayushchim. Tol'ko etim i ob®yasnyayutsya te poistine smehotvornye i k tomu zhe obremenitel'nye dlya gosudarstva mery, kotorye predprinyal gospodin Glachke posle doprosa. Protokolist mnogoe by dal, chtoby prisutstvovat' pri doprose. Odnako tak uzh slozhilos', chto vosproizvesti etu scenu on mozhet lish' akusticheski ili zhe po sdelannym s plenki zapisyam, fotokopii kotoryh, razumeetsya, byli poslany v Central'noe upravlenie. No dazhe proslushivanie plenki daet yasnoe predstavlenie o razygravshejsya scene. Ni razu v tone d'Arteza ne udalos' ulovit' i teni ironii, chto to i delo naprashivalos' by, esli by vy poprostu prochitali protokol. On chrezvychajno vnimatel'no vyslushival soobshcheniya i voprosy gospodina Glachke, chem tol'ko vyzyval ego razdrazhenie. On i na voprosy otvechal vezhlivo, chut' snishoditel'no, nebrezhnym tonom, kak by govorya: razve vas mozhet interesovat' podobnaya diletantskaya informaciya? Pri etom on kazhdyj raz tak daleko othodil ot suti voprosa, razdvigaya temu besedy do bespredel'nosti, chto gospodinu Glachke stoilo ogromnyh usilij ne poteryat' pochvu pod nogami. D'Artezu, vne vsyakogo somneniya, bylo izvestno, chto ih beseda zapisyvaetsya na plenku, nyne protokolist sovershenno v etom ubezhden. I ne tol'ko potomu, chto, po slovam Lambera, kazhdyj, konechno, prinimaet v raschet, chto ego podslushivayut, - v etom mozhno usmotret' chudachestvo. No tut proizoshel pustyachnyj incident, kotoryj kak budto podtverdil dogadku. Kogda tak nazyvaemyj dopros byl okonchen - o chem mozhno bylo sudit' ne tol'ko po replikam, no i po shumu otodvigaemyh stul'ev, kogda oba gospodina vstali, - protokolist vyklyuchil magnitofon i prislushalsya u dveri, vedushchej iz kabiny v nebol'shuyu komnatu, gde stoyal ego pis'mennyj stol. CHerez etu komnatu oba, d'Artez i gospodin Glachke, dolzhny byli nepremenno projti. Razumeetsya, gospodin Glachke provodil posetitelya do samyh dverej kancelyarii, ne perestavaya blagodarit' za lyubeznost'. Kogda oni proshli, protokolist priotkryl dver' i, glyadya im vsled, videl, kak oni shli cherez priemnuyu, gde sekretarsha pechatala na mashinke. Estestvenno, on videl ih tol'ko szadi. D'Artez privetlivo kivnul sekretarshe, a gospodin Glachke prodolzhal bormotat' uchtivosti. No u dveri, vedushchej v koridor, eto i sluchilos'. Protokolist vynuzhden priznat', chto, dvizhimyj lyubopytstvom, zabyl ob ostorozhnosti. Gospodin Glachke otkryl pered d'Artezom dver'. Oni pozhali drug drugu ruki na proshchanie, i d'Artez, estestvenno, eshche raz obernulsya. Vot tut-to protokolistu i pokazalos', chto d'Artez podmignul emu iz-za plecha gospodina Glachke. |dit Nazeman, kogda protokolist rasskazal ej etot epizod, zametila: - Pohozhe na papu. On vse podmechaet, dazhe melochi, na kotorye i vnimaniya ne obratish'. No dolzhno byt', i gospodin Glachke koe-chto zametil. Vzbeshennyj, nabrosilsya on na protokolista i osypal ego uprekami. - Vy vse provalili! - yarilsya on. - Sdelajte-ka odolzhenie, prinesite plenku. Da zhivej! ZHivej! Nizhe privoditsya tekst doprosa. Opushcheny lish' vvodnye frazy, kotorymi gospodin Glachke privetstvoval d'Arteza i prinosil emu izvineniya za to, chto ego pobespokoili. Izlishne i govorit', chto, obrashchayas' k d'Artezu, gospodin Glachke nazyval ego "gospodin Nazeman". Glachke. Po vsej veroyatnosti, rech' idet ob odnom iz ryadovyh zaprosov parizhskoj policii, i delo eto nas nichut' ne kasaetsya. Neskol'ko dnej nazad, tochnee, chetyre dnya nazad, na ulice Loriston byl obnaruzhen trup muzhchiny. D'Artez. Ulica Loriston? A gde ona nahoditsya? Glachke. |to sravnitel'no tihaya bokovaya ulica mezhdu avenyu Viktora Gyugo i avenyu Kleber, v kakih-nibud' pyati minutah ot ploshchadi |tual' (gospodin Glachke sam lish' nedavno oznakomilsya s polozheniem etoj ulicy po planu Parizha). Da, kak ya uzhe skazal, tihaya ulica. Magazinov nemnogo, odno-edinstvennoe novoe administrativnoe zdanie, nebol'shaya gostinica, esli ne oshibayus', a v ostal'nom staromodnye mnogoetazhnye doma. Smahivaet na tupik, hotya takovym ne yavlyaetsya. Ponachalu tak kazhetsya, ottogo chto raspolozhena ona vyshe, chem obe bol'shie ulicy. S avenyu Viktora Gyugo k nej dazhe vedet lestnica. No k chemu ya ob etom rasprostranyayus', proshu proshcheniya, vam vse eto horosho izvestno. D'Artez ne otvechaet na etot deshevyj tryuk. Ochevidno, voprositel'no smotrit na gospodina Glachke, ibo tot cherez minutu-druguyu sprashivaet: Glachke. Ili eto ne tak? D'Artez. Mne v tom rajone byvat' pochti ne prihodilos'. Mozhet byt', ya kogda-nibud' i proezzhal tam v taksi. Glachke. A, ponimayu. K tomu zhe nas eto niskol'ko ne interesuet, ne tak li? Koroche govorya, v nizhnem konce ulicy, cherez dva ili tri doma ot ulicy Polya Valeri, est' stroitel'naya ploshchadka, v nastoyashchee vremya na strojke zatish'e. Znaete, eti vechnye zabastovki v Parizhe. Vot tam-to, za zaborom, i byl najden ubityj. Kakaya-to zhenshchina, zhivushchaya na chetvertom etazhe v dome naprotiv, uvidela ego, vytryahivaya utrom iz okna pyl'nuyu tryapku. D'Artez. Pyl'nuyu tryapku? A eto dejstvitel'no byla pyl'naya tryapka? Glachke. Da, a pochemu by, sobstvenno, i net? D'Artez. A ne metelka li dlya pyli, ih, sdaetsya mne, nazyvayut bahromchatymi? Glachke (oshelomlen, chto zametno po golosu, i, vidimo, mgnovenie soobrazhaet, ne vydal li d'Artez, chto emu bol'she izvestno ob etom dele, chem on gotov priznat'). Razve eto tak vazhno? D'Artez (s podcherknutoj uchtivost'yu). Dlya takogo diletanta, kak ya, esli on hochet tochnee predstavit' sebe obstanovku, eto imeet kolossal'noe znachenie. A dama molodaya ili uzhe v letah? Glachke. |to voobshche ne dama. D'Artez. Vot kak? Proshu proshcheniya. Glachke (sudya po shurshaniyu bumagi, perelistyvaet dokumenty). Nekaya madam imyarek, zhena sluzhashchego finansovogo upravleniya. D'Artez (delaya vid, chto udivlen). Skazhite, finansovogo upravleniya! Poistine cennoe ukazanie dlya policii! Glachke (smutilsya, no tut zhe voznegodoval, ibo somneniyu podvergalas' deyatel'nost' parizhskoj policii). Ne stoit tolkovat' ob etoj dame. Bud'te uvereny, gospodin Nazeman, vse dannye o nej doskonal'no izucheny. Nashi francuzskie kollegi rabotayut dobrosovestno i raspolagayut obshirnoj kartotekoj. Ob etom vy mozhete sudit' uzhe na osnovanii togo, chto po etomu delu oni obratilis' k nam. (I poskol'ku d'Artez nikak svoego otnosheniya k etomu ne proyavil, on prodolzhal.) Odnim slovom, dama ili ne dama, no ubitogo ona prinyala za p'yanchugu, kotoryj prikornul, chtoby prospat'sya. Poetomu ona postavila v izvestnost' policiyu tol'ko posle obeda, uvidev, chto etot sub®ekt vse eshche lezhit tam s utra. Kak ya uzhe skazal, chelovek byl ubit. Ego prikonchili kirpichom, ih mnozhestvo valyalos' vokrug. D'Artez. Kirpichom? Glachke. Da... ili net, pozvol'te. Klinkerom, skazano zdes'. Klinker etot takzhe najden. S prilipshim klokom volos i sledami kozhi. D'Artez (ochen' tiho). Neveroyatno. Glachke. CHto vy skazali? D'Artez. Izvinite, gospodin ober-regirungsrat, neveroyatnaya smert'. Glachke. Ne takaya uzh neveroyatnaya, kak pokazyvaet dannyj sluchaj. D'Artez. Mne nadobno privyknut' k etoj mysli, eshche raz proshu proshcheniya. Glachke. Rod ego smerti nas voobshche ne kasaetsya. |timi melochami pust' zanimaetsya parizhskaya ugolovnaya policiya. Prichina, po kakoj obratilis' k nam i po kakoj my so svoej storony obrashchaemsya k vam, gospodin Nazeman, sovsem inaya. Ubityj imel pri sebe udostoverenie lichnosti, tak nazyvaemuyu carte d'identite - udostoverenie, pravda, okazalos' iskusnoj fal'shivkoj, - vydannuyu na imya - imya, kstati govorya, pod kotorym ubityj byl izvesten v svoem krugu, - koroche, na imya d'Arteza. Na plenke v etom meste voznikaet slishkom uzh zatyazhnaya pauza, kotoraya protokolistu pri pervom proslushivanii pokazalas' stol' neob®yasnimoj, chto on zapodozril polomku magnitofona. Teper' zhe on schitaet etu pauzu pokazatel'noj. Vot kak on ee sebe myslit: v otvet na svoe soobshchenie gospodin Glachke, konechno, rasschityval uslyshat' vozglas udivleniya i, zhelaya vmeste s tem proverit', budet li eto udivlenie iskrennim ili razygrannym, vyzhidatel'no ustavilsya na svoego vizavi. No predvkushaemogo vozglasa ne posledovalo. Ni edinyj shumok v zapisi ne ukazyvaet na to, chto d'Artez hotya by shevel'nulsya. Nado polagat', on so svoej storony smotrel na gospodina Glachke vezhlivo i terpelivo, ozhidaya dal'nejshih raz®yasnenij, tak chto tot ne dobilsya zhelaemogo effekta i v konce koncov poteryal samoobladanie. Glachke (dovol'no rezko). Vam nechego skazat' po etomu povodu? D'Artez. Okazalos' fal'shivkoj? Glachke. Da, i k tomu zhe davnej. Parizhskoj policii, po-vidimomu, izvestna shtab-kvartira shajki, kotoraya ih izgotovlyaet, no nam ona nichego ne soobshchila. Vse ravno, fal'shivka ili net - delo vovse ne v etom. Delo v imeni. D'Artez. Ponyatno. Glachke. No vas eto, kazhetsya, niskol'ko ne udivlyaet? D'Artez. A pochemu eto dolzhno menya udivlyat'? Glachke. Vam, stalo byt', izvestno, chto imeyutsya eshche lyudi, pol'zuyushchiesya etim imenem? D'Artez. Izvestno - slishkom sil'no skazano, no menya eto ne udivlyaet. Nesmetnoe mnozhestvo lyudej zhivet s 1945 goda pod chuzhim imenem, im prihoditsya skryvat' svoe proshloe. U mnogih nyne zauryadnaya professiya, zheny i deti, i oni proizvodyat vpechatlenie vpolne poryadochnyh lyudej. |to zhe vam, gospodin oberregirungsrat, izvestno luchshe, chem mne. Glachke. No takoe neobychnoe imya. D'Artez. A chto v nem neobychnogo? Kazhdyj mozhet prisvoit' ego. No on obyazan dokazat', chto vprave byl eto sdelat', a eto ne tak-to prosto. A chto, chelovek tot lezhal obnazhennyj? Glachke. Obnazhennyj? D'Artez. Trup, razumeetsya. Obnazhennyj i izurodovannyj. Glachke. Izurodovannyj? D'Artez. No ved' takie prestupleniya vse eshche ne redkost', hotya my polagali, chto eto nevozmozhno. YA sobstvennym glazam ne veril, kogda mnogo let nazad uvidel takoj trup; k sozhaleniyu, nam vnov' prihoditsya schitat'sya s podobnymi faktami. Glachke (vzglyanuv v dokumenty, tak kak slyshitsya shurshanie bumagi). Parizhskaya policiya nichego takogo ne soobshchaet. No pochemu vy ob etom sprashivaete? D'Artez. Potomu chto ohotno pomog by vam ili vashim francuzskim kollegam. Vot, k primeru, esli ne oshibayus', vy upomyanuli ulicu Polya Valeri. Nazvanie ulicy, vidimo, otnositel'no novoe. Glachke. Stalo byt', eta ulica vam vse-taki znakoma? D'Artez. Ne ulica, no ya znayu, kto byl chelovek, kotorogo tak zvali. On umer vsego let dvadcat' nazad. Nado by zaglyanut' v enciklopediyu, u menya plohaya pamyat' na daty, proshu proshcheniya. Glachke. Kakoe zhe eto imeet otnoshenie k tomu d'Artezu? D'Artez. Iz etogo mozhno sdelat' koe-kakie vyvody. No eshche raz proshu proshcheniya, ya ne kriminalist. Moi diletantskie dogadki mogut pokazat'sya vam smehotvornymi. Ved' s takim zhe uspehom ubityj mog izbrat' imya ne v silu svoego obshirnogo obrazovaniya