iya dokumentov, peredannyh protokolistu gospodinom Majerom, izvlech' ne udalos'. K tomu zhe gospodin Majer perestal interesovat'sya etim delom, poskol'ku nikakih namekov na narkotiki v bumagah ne nashlos'. Ni slova, stalo byt', ob areste i samom prebyvanii v lagere, o stradaniyah zaklyuchennogo, i, glavnoe, ni slova o treh mesyacah, proshedshih mezhdu osvobozhdeniem ili pobegom iz konclagerya i poyavleniem d'Arteza v Berline. Vse eto bylo ochen' stranno. No dlya togdashnih vlastej takie tri mesyaca, vne vsyakogo somneniya, byli yavleniem stol' budnichnym, chto im i v golovu ne prishlo proyasnit' eto obstoyatel'stvo. Odnako zhe protokolistu, razmyshlyayushchemu nad nim spustya dvadcat' let, tri takih mesyaca predstavlyayutsya kuda bolee znachimymi, chem vse ostal'nye, - znachimee dazhe, chem prichiny aresta, o kotoryh |dit hotela poluchit' tochnye svedeniya. Navernyaka Lamber bol'she znal o preslovutyh treh mesyacah, vozmozhno, on byl edinstvennyj, komu d'Artez doverilsya. Protokolist pytalsya vyzvat' Lambera na razgovor, poyasniv, chto mnogie voprosy, kasayushchiesya d'Arteza, interesny dazhe s chisto yuridicheskoj tochki zreniya, no Lamber razgadal ego manevr kak predlog i vysmeyal protokolista. - Vse eto sugubo lichnoe, - skazal on, - kak raz to edinstvennoe, chto poistine sleduet hranit' v sebe kak lichnoe dostoyanie. Koe-kto iz straha obratilsya k bogu, da tol'ko nos sebe raskvasil. CHto i govorit', manevr protokolista byl predlogom, tem ne menee vopros, kasayushchijsya d'Arteza, i s yuridicheskoj storony predstavlyaet interes. Esli by, naprimer, udalos' prosledit' put', vedushchij ot kraha totalitarnogo poryadka k chernovym eksperimentam novoj zakonnosti, to my nashli by ob®yasnenie ne tol'ko lichnoj sud'be d'Arteza, no, vyhodya za ramki lichnoj temy, i znachitel'nomu otrezku sovremennoj istorii. Ne brosaet li svet na nyneshnyuyu formu nashego bytiya uzhe samyj fakt nalichiya nekoj vneistoricheskoj i vnezakonnostnoj breshi - togo perioda, kogda rech' shla edinstvenno o sushchestvovanii, ob ekzistencii kak takovoj? Ne yavlyalis' li mnogie nashi zakony nekoj kolyuchej provolokoj, zashchitnoj meroj protiv samoj vozmozhnosti podobnoj breshi? Imelis' li dlya muzhchin i zhenshchin eshche i drugie zakony, kotorye oni v to vnezakonnostnoe vremya, k svoemu uzhasu, osoznali i kotoryh oni tak strashilis', chto prinimali zachastuyu ustarevshie anahronicheskie mery, daby ogradit' sebya ot nih? I kak, nakonec, mozhet odin otdel'no vzyatij chelovek sohranit' svoyu lichnost', esli vek kak takovoj svoyu lichnost' utratil? I chto uzh eto za lichnost', kotoruyu udostoveryaet mnogimi pechatyami kakaya-to voennaya administraciya? Lamber otklonil vse podobnye voprosy: pust' etim, skazal on, zanimaetsya dlya pushchej vazhnosti kakoj-nibud' filosof, kotoryj v te gody ne hvatil liha. Dlya teh, kto ispytal ego na sobstvennoj shkure, vse eto nastol'ko samo soboj razumeyushchiesya veshchi, chto i slov dlya otveta ne podobrat'. CHto pobudilo d'Arteza probirat'sya v Berlin i dobresti do nego, edva ne pogibnuv golodnoj smert'yu, a ne lezhat' u podnozhiya tyuringenskih gor, podobno najdennomu vposledstvii trupu? Otchego na protyazhenii etih treh mesyacev on ni razu ne ostavil nadezhdy? Poskol'ku dlya nego ne sushchestvovalo ponyatiya, kogda-to zvavshegosya rodinoj, i Berlin byl dlya nego vsego lish' odnim iz beschislennogo mnozhestva razrushennyh gorodov, to, utverzhdaya na staromodnyj lad, budto chelovek stremitsya k svoej ishodnoj tochke ili sredotochiyu svoih interesov, my by v sluchae d'Arteza ne razobralis'. Imenno blagodarya takim neprigodnym ponyatiyam, kak ishodnaya tochka i sredotochie, protokolist, vidimo, vse snova i snova oshchushchal prityagatel'nuyu silu teh treh mesyacev, ibo, kol' skoro podobnye breshi byvayut, nevazhno, dlyatsya oni vo vremeni tri mesyaca ili odin-edinstvennyj voskresnyj vecher, oni okrashivayut ili perekrashivayut vse, chto my privykli schitat' samo soboj razumeyushchimsya i estestvennym obyknoveniem bytiya. A chto, esli cheloveka, ostavshegosya lezhat' v kustarnike tyuringenskih gor, d'Artez ne tol'ko znal, no, vozmozhno, dazhe ubil? |to vsego lish' gipoteza, po tak moglo byt', i dazhe esli eto bylo ne tak, to etu, poslednyuyu, versiyu kak sluchajnost', ne zasluzhivayushchuyu vnimaniya, my mozhem otbrosit', potomu chto imenno tak ono i dolzhno bylo proizojti, tol'ko s etim i sleduet schitat'sya. Predstavim sebe, chto oni - d'Artez i neizvestnyj - povstrechalis' v puti, ujdya iz koncentracionnogo lagerya. Motivy uhoda u togo i drugogo byli diametral'no protivopolozhnye, no napravlenie po vole sluchaya odno. Predstavim sebe dalee, chto oba horosho drug druga znayut i chto oni ni v malejshej stepeni ne obradovany vstrechej. Ih obshchaya cel' - begstvo ot tyagostnogo proshlogo, stremlenie otdalit'sya ot nego kak mozhno dal'she i skoree, cenoyu dazhe, pozhaluj, otkaza ot svoej lichnosti; vse eto stalo by nevozmozhnym iz-za nelepoj vstrechi na opushke. Vyhodilo tak, slovno cheloveku ne dano otdelat'sya ot proshlogo dazhe v lesu, dazhe v pustynnoj mestnosti. Odin - uznik konclagerya s nomerom vmesto imeni, i pochemu on bezhal, ponyatno. Vtoroj, odnako, ne obyazatel'no byvshij komendant lagerya, takaya vazhnaya ptica uzh, verno, sumela svoevremenno skryt'sya, k tomu zhe lagernyj komendant edva li znal v lico kazhdogo zaklyuchennogo, dlya nego vse zaklyuchennye predstavlyali soboj bezlikuyu massu. Vtoroj prinadlezhal, vidimo, k nizhnim chinam, kotorym preporuchalos' ispolnenie beschelovechnyh prikazanij i kotorye eti prikazy vypolnyali s dolzhnym rveniem. Ne rabotal li zaklyuchennyj, o koem zdes' rech', po kakim-libo prichinam - vovse ne obyazatel'no predpolagat' edinstvenno vliyanie firmy "Nanej", vse vpolne moglo byt' delom sluchaya - v kancelyarii lagerya ili ego opredelili v stolovuyu nizhnih chipov dlya obsluzhivaniya melkih vlastelinov? V etom voprose my vynuzhdeny dovol'stvovat'sya predpolozheniyami i pokazaniyami drugih zaklyuchennyh. V pashem osobom sluchae takoe predpolozhenie opravdano pozdnejshim upominaniem o pinke, kotorym prigovorennogo k smerti vyprovodili na svobodu. Upominanie eto imeetsya, pravda, v zapiskah Lambera, po vpolne dopustimo, chto proishozhdeniem svoim ono obyazano d'Artezu. Rech', stalo byt', idet o vstreche palacha i zhertvy, tol'ko nado pomnit', chto kategorii eti utratili svoyu silu, ibo i tot i drugoj nahodilis' v odinakovoj situacii, inache govorya, oba bezhali. Kazhdyj predstavlyal dlya drugogo to samoe proshloe, ot kotorogo on zhazhdal otmezhevat'sya. Dosadnaya vstrecha trebovala, takim obrazom, nezamedlitel'nogo resheniya, i otnyud' ne iz mesti. Mest' - pobuditel'naya prichina, napravlennaya vspyat'; ona stremitsya ispravit' nespravedlivost', ispytannuyu v proshlom, i mest' potomu nas ne udovletvoryaet, chto svyazyvaet nas s proshlym, uzhe utrativshim svoyu silu. Net, pri etoj vstreche na lesnoj opushke rech' shla o kuda bolee znachimyh dejstviyah, chem o mesti za pinok ili o popytke izbegnut' mesti za etot pinok, Da i voobshche chto takoe kara? |to ponyatie trebuet hotya by minimuma nekoego ustanovlennogo poryadka. Kto zhe dumaet o kare, kogda i v pomine ne ostalos' nikakogo zakona, kotoryj treboval by kary? Nesomnenno, bezhavshij zaklyuchennyj nahodilsya vo vremya etoj vstrechi v luchshem polozhenii uzhe potomu, chto v kachestve zhertvy privyk vosprinimat' lisheniya, muki i smert' kak estestvennye usloviya bytiya. A eto zakalyaet zhivoe sushchestvo i delaet ego ustojchivym protiv lyubyh nevzgod. Privilegirovannyj zhe palach, vynuzhdennyj pokinut' tepluyu komnatu i udobnoe kreslo svoego ustanovlennogo poryadka, legko podverzhen lyuboj prostude. Pust' on dazhe luchshe odet, chem zaklyuchennyj, no vspomnim, chto vstrecha proizoshla v konce marta ili nachale aprelya, a v aprele nochi obychno eshche ochen' holodnye. V svyazi so vsem etim vsplyvaet vopros, ne sluchilos' li, chto po ironii sud'by odezhdu zaklyuchennogo izgotovili zavody firmy "Nanej". |to, kstati skazat', mozhno bylo bez truda ustanovit', poskol'ku postavlennyj firmoj "Nanej" sinteticheskij material byl, bezuslovno, kuda dolgovechnee, chem trup. No v tu poru nikto ne obremenyal sebya podobnymi voprosami, tem bolee chto izgotovlenie deshevyh, no prochnyh tkanej, idushchih na odezhdu dlya uznikov konclagerej, nikogda ne rassmatrivalos' kak voennoe prestuplenie. I vse-taki vo vremya vstrechi delo bylo edinstvenno v odezhde. No i v etom smysle zaklyuchennyj okazalsya v bolee blagopriyatnom polozhenii. Bylo yasno, chto cheloveka, pokazavshegosya na lyudyah v konclagernoj odezhde, ozhidayut lish' preimushchestva, togda kak cheloveka v grazhdanskom plat'e i bez dokumentov, k tomu zhe v plat'e yavno s chuzhogo plecha, povsyudu vstretyat s bol'shim nedoveriem. Kak dolgo probyli vmeste eti dvoe - den', noch', chas-drugoj ili vsego lit' mgnovenie, - my ne znaem. Polagal li byvshij palach, chto obyazan prinesti povinnuyu i ob®yasnit', chto ego prinudili k professii palacha? Esli eto tak, to zhertva, dolzhno byt', oblegchila emu zadachu, takova uzh psihologiya zhertvy. Zaklyuchennyj mog otvetit': - |, da chto tam tolkovat', s etim zhe pokoncheno. No poverit li palach takomu bezrazlichiyu zhertvy? Vryad li mozhno eto dopustit', dlya etogo on slishkom dolgo byl palachom. On vse eshche myslit ponyatiyami "palach - zhertva", a potomu budet ishodit' iz predpolozheniya, chto zhertva tol'ko togo i zhdet, kak by udarit' vraga ego zhe oruzhiem i samoj stat' palachom. Ibo palach privyk tol'ko ubivat', no ne umirat'. Da, v etom v svoyu ochered' zaklyuchaetsya ego preimushchestvo pered zhertvoj. Predstavim sebe, chto oni vstretilis' na lesnoj opushke. Vpolne veroyatno, chto byvshij palach dobralsya pervym i ostanovilsya v nereshitel'nosti, chtoby obdumat' dal'nejshij put'. Pered nim lezhala dolina, kotoruyu emu predstoyalo peresech'. Vdali, vozmozhno, vidnelas' derevnya s cerkovnoj kolokol'nej. Kak derzhat'sya v etom vnelagernom mire, chtoby lyudi nichego ne zapodozrili? V etu minutu on slyshit pozadi shurshanie i vidit, chto iz lesa k nemu priblizhaetsya nichego ne podozrevayushchij izmozhdennyj uznik konclagerya. Uznik, eshche vchera emu polnost'yu podvlastnyj. Uznik v konclagernoj odezhde. Razve ne sam bog posylaet emu eto reshenie? Tut i vybora ne ostaetsya, tem bolee - o chem ne sleduet zabyvat' - chto palach obladal eshche odnim preimushchestvom vcherashnego dnya: on, ponyatno, prihvatil s soboj pistolet. Palach, vidimo, nemedlya napravil ego na zaklyuchennogo, a tot, privyknuv v kachestve zhertvy smotret' v dulo pistoleta i zhdat', chto razdastsya vystrel, dolzhno byt', podnyal vverh ruki ili dazhe skrestil ih na zatylke, esli takov byl poryadok, i terpelivo zhdal dal'nejshih sobytij. Nikakih slozhnyh reakcij tut ne trebovalos', vse ne raz bylo otrepetirovano i dostatochno chasto razygrano. No otchego ne slyshno vystrela? Byt' mozhet, ottogo, chto hot' spektakl' i privychnyj, no scenicheskaya ploshchadka drugaya. Ne hvatalo nadezhnyh konclagernyh dekoracij, gde vystrel nikogo by ne udivil. Kak daleko, odnako, slyshen vystrel, proizvedennyj na lesnoj opushke, da k tomu zhe pered licom otkryvayushchejsya svobody? Bolee chem veroyatno, chto eti dvoe, palach i zhertva, nachav igrat' razuchennyj spektakl', upustili iz vidu smenu dekoracij. Togda kak imenno novaya dekoraciya bezo vsyakogo s ih storony umysla pridala spektaklyu nepredusmotrennyj final. ZHertva, kak skazano, terpelivo zhdala vystrela, ej uzhe ne raz sluchalos' ego zhdat'. A palach pri vide ee bezzashchitnogo ozhidaniya vse bol'she utverzhdalsya v svoem namerenii. No k chemu porot' goryachku? Dlya vystrela vsegda budet vremya. |tot sub®ekt poslushno zhdet. Ne gorazdo li bol'she truda potrebuetsya, chtoby snyat' odezhdu s trupa? K tomu zhe ee mozhno ispachkat' krov'yu, chto proizvelo by neblagopriyatnoe vpechatlenie. Stalo byt', resheno! Tak i sluchilos', chto oni obmenyalis' odezhdoj. V tu minutu palachu predstavlyalos' samym pravil'nym oblachit'sya v odezhdu uznika; sudya po tomu, chto on uyasnil sebe v sozdavshejsya situacii, odezhda zaklyuchennogo, dumal on, dast emu bol'she shansov unesti nogi. A chto on posle obmena odezhdoj uchinit s zhertvoj, zagadyvat' ne prihodilos' - eto bylo emu ne vpervoj. ZHertva zhe voobshche ni o chem ne dumala. Zaklyuchennyj skinul, kak emu prikazali, odezhdu i nichut' ne udivilsya tomu, chto i palach snyal pidzhak i spustil bryuki. ZHertva uzhe davnym-davno nichemu ne udivlyalas', zaklyuchennyj delal, chto emu prikazyvali. Ego ne udivil dazhe velikodushnyj zhest palacha, predlozhivshego emu podnyat' i nadet' nebrezhno broshennye bryuki i pidzhak. Kakaya zhertva stanet udivlyat'sya kaprizam svoego palacha! No tut-to palach, vidimo, i sovershil reshayushchuyu oshibku. On ne uchel, chto blagodarya obmenu odezhdoj situaciya izmenitsya v korne. On ne uchilsya nikakoj drugoj roli, krome roli palacha - ochen' uzh ona emu podhodila. Ved' pistolet, nesomnenno, yavlyaetsya prinadlezhnost'yu toj odezhdy, kotoruyu on sbrosil, zaklyuchennomu zhe konclagerya ne polozheno imet' pri sebe pistolet. Vot pochemu palach polozhil svoj pistolet na zemlyu, pust' vsego na sekundu-druguyu, pust' lish' dlya togo, chtoby raspustit' poyas na shtanah, razumeetsya, prilazhennyj po zhalkoj figure zaklyuchennogo i uzh nikak ne ohvatyvayushchij normal'nyj zhivot palacha. No dlya etogo nuzhny dve ruki, a pryazhki k tomu zhe rzhavye, pridetsya eshche, chego dobrogo, prokolot' novuyu dyrku v poyase. Samoe prostoe - prikazat', chtoby zhertva prishla tebe na pomoshch'. Zaklyuchennyj navernyaka povinuetsya. Dejstvitel'no, on povinovalsya. On dazhe sklonilsya i, opustivshis' na koleni, odernul palachu shtany. Podnimayas', on otstupil na shag - proverit', nadlezhashchim li obrazom sidit konclagernaya odezhda. Ibo dazhe konclagernaya odezhda dolzhna byla sidet' na zaklyuchennom konclagerya soglasno pravilam, inache ego nakazyvali. Podnimayas', zaklyuchennyj podobral pistolet - tozhe potomu lish', chto etogo treboval poryadok. Nel'zya zhe pozvolit', chtoby palach naklonyalsya. |to bylo by chem-to neslyhannym. Ne isklyucheno takzhe, chto byvshaya zhertva lyubezno podala pistolet svoemu byvshemu palachu, zhertva, tak zhe kak i palach, eshche ne hvatilas', chto odetye na nih kostyumy uzhe ne otvechayut trebovaniyam spektaklya, kakovoj oni po privychke prodolzhayut igrat'. I, glyadya na eto absurdnoe dejstvo, derev'ya na opushke, edinstvennye ego zriteli, tol'ko golovoj kachali. Tak vot, v to vremya kak palach v konclagernoj odezhde protyanul ruku za pistoletom, emu bol'she ne prichitavshimsya, tot, vidimo, razryadilsya. Spektakl' sam razygral pod zanaves novuyu scenu, vpolne podhodyashchuyu k novym dekoraciyam. Glyadevshie na scenu derev'ya vzdohnuli s oblegcheniem. Net, eto ne sluchajnost'! Sluchajnost' obychno slishkom hitroumna, chtoby raskryvat' svoi zamysly. Net, eto logicheskoe zavershenie spektaklya, ponyat' kotoroe kak yuridicheski, tak i psihologicheski netrudno. No tol'ko pozdnee, na puti iz teatra domoj. Vosproizvodit', kak byvshaya zhertva ottaskivaet trup za nogi v kustarnik i ostavlyaet ryadom pistolet, bol'she ni k chemu. CHto, dejstvitel'no, stanesh' delat' s neprivychnym pistoletom? V karmane on tol'ko mozoli na kostyah natret, myasa-to na kostyah niskol'ko ne ostalos'. Prihvatit' ego kak predmet obmena? No otkuda zhe znat' zdes', na lesnoj opushke, trebuyutsya li podobnye predmety gde-to tam, po druguyu storonu lesa? Tak chto zh, znachit, poshli! Vperedi tri nevedomyh mesyaca. 11 Kriminalisty schitayut za pravilo, chto prestupnik, sovershiv zlodeyanie, bezotlagatel'no bezhit k lyuboj zhenshchine ili prostitutke, chtoby osvobodit'sya ot kompleksa viny, i pri etom ne proch' pohvalit'sya svoim zlodeyaniem. Pravilo eto dalo povod odnomu iz uchitelej protokolista zadat' vopros: - A kuda bezhit syshchik, izloviv prestupnika. Ne govorya uzhe o tom, chto obmen odezhdoj yavlyaetsya ne zlodeyaniem, a nekim sobytiem, nevol'nym uchastnikom kotorogo stal d'Artez, podobno novorozhdennomu mladencu, kotorogo skvoz' detskie vrata vytalkivayut v zhizn', otdannomu, hochet on togo ili net, na volyu sobytiya... i tut uzhe net puti nazad - ni prinyat' eto sobytie, ni pozhalet' o nem kak o zlodeyanii nel'zya, ot nego ne probudish'sya, kak oto sna, v kotorom ty sovershil neob®yasnimyj postupok, ot nego ne osvobodish'sya, brosivshis' v ob®yatiya prostitutki... ne govorya uzhe o tom, chto vse eto proishodilo ne obyazatel'no tak, chto eto lish' popytka tolkovaniya so storony protokolista, kotoromu mozhno by popenyat', chto on, v sushchnosti, lish' pytaetsya istolkovat' samogo sebya, i tak i etak raz®yasnyaya i priglazhivaya pochitaemuyu im osobu, poka ona ne primet udobnyj emu dlya obrashcheniya vid... ne govorya uzhe, dalee, o nalichii treh nevedomyh, treh nepoznavaemyh, treh bez®yazykih mesyacev, treh mesyacev bezgreznogo nichto, zaglatyvayushchego vse kriki so storony, a poprobuj popytajsya ih proyasnit' - v raschete obdelat' vygodnoe del'ce na radio - s pomoshch'yu popavshego tebe v ruki starogo dokumenta, tak ego dazhe dlya sensacionnoj peredachi ne primut... ne govorya obo vsem etom, vryad li mozhno predpolozhit', chto d'Artezu nechego bylo bol'she delat', kak bezotlagatel'no doverit'sya kakoj-to zhenshchine. I ne potomu vovse, chto protokolistu sluchajno ne po dushe, chtoby d'Artez doverilsya kakoj-to zhenshchine. Po pravde govorya, samogo protokolista chasto ohvatyvaet strastnoe zhelanie doverit'sya |dit, i on eshche sejchas, trudyas' nad etimi zapiskami, v to vremya kak sudno vibriruet, muchitel'no sozhaleet, chto ne sdelal etogo vo Frankfurte, na Glavnom vokzale; eshche pered samym othodom poezda emu prishlos' izo vseh sil sderzhivat'sya, chtoby v poslednyuyu sekundu ne vyprygnut' iz vagona i ne brosit'sya v ob®yatiya |dit. "Otchego by mne ne ostat'sya s toboj?" No poezd otoshel, i oni tol'ko pomahali drug drugu. A chto, sobstvenno govorya, mog by protokolist doverit' |dit? Da rovno nichego! On by ee prosto-naprosto obmanul, v odin prekrasnyj den' ona obnaruzhila by obman, i mirovaya neustroennost' tol'ko vozrosla by. Net, d'Artez uzhe potomu ne doverilsya by zhenshchine, chto rech' shla o situaciyah, kotorye zhenshchine doveryat' ne sleduet, esli ne hochesh' podvergnut' ee risku gibeli. |to li imela v vidu "zhenshchina v okne", ne spuskavshaya glaz s Augsburgershtrasse v Berline, otvetiv na vopros protokolista, gadala li ona i d'Artezu po ruke: - O net, ya ostereglas' emu gadat'. Imela li ona v vidu - pri uslovii, konechno, chto v hiromantii est' dolya istiny, - situacii, kotorye i sebe-to ne doverish' i kotoryh potomu luchshe ne kasat'sya i v otnoshenii chego muzhchina i zhenshchina predpochitayut shchadit' drug druga. K etoj "zhenshchine v okne" - stranno, no, kogda nazyvaesh' ee nastoyashchim imenem, ona teryaet vsyakuyu real'nost' - |dit otnosilas' dovol'no skepticheski, poddavayas', odnako, ee koldovskomu ocharovaniyu. |dit, konechno zhe, dopuskala, chto otec v svoe vremya, kogda oba oni eshche poseshchali Teatral'nuyu studiyu, byl vlyublen v etu zhenshchinu, ona dazhe sprosila u protokolista, hotya on otca ee vovse ne znal, ne schitaet li on, chto s etoj zhenshchinoj ee otec byl by gorazdo schastlivee. Ona, kazhetsya, nichego ne imela by protiv i dazhe byla by dovol'na, zhenis' ee otec hot' teper' na etoj zhenshchine. S otcom na etu temu |dit, ponyatno, ne govorila, no "zhenshchina v okne" byla slishkom umna ili, esli ugodno, slishkom hitra, chtoby ne smeknut', o chem dumaet |dit, i dobrodushno posmeyalas' nad ee planami: - Vidish' li, detka, esli odnazhdy ponyal, kak ty bessilen protiv sobstvennoj gluposti, to ne lomaj golovu nad tem, kak stat' schastlivym ili kak kogo-to oschastlivit'. No ty ot svoih illyuzij ne otkazyvajsya, ispytaj vse sama. Za otca tvoego ya by tak i tak zamuzh ne vyshla, da i on ne zhenilsya by na mne. Uzh ne takimi my byli glupcami. My navernyaka pokonchili by s soboj, vopros tol'ko v tom, kto byl by pervyj. Da, molodoj chelovek, i takoe byvaet na svete, ne konfuz'tes'. V vashih kodeksah, ponyatno, ob etom ni slova net. Razgovor etot proishodil, kogda |dit i protokolist navestili ee v Berline, uzhe nezadolgo do ego ot®ezda v Afriku. - S tvoim papoj luchshe porezhe vstrechat'sya. Ono, pravda, ochen' dazhe nevredno, chtob slishkom o sebe ne vozomnit'. No potom ubezhdaesh'sya: a-a, vot ono, stalo byt', kak, i, vzdohnuv oblegchenno, ostaesh'sya odna. Pomnite tu korotkuyu scenku, kotoruyu on kak-to ispolnyal? Dumaetsya, eto bylo tak godu v pyat'desyat pervom - pyat'desyat vtorom. Ah da, vy eshche det'mi byli. |to samaya korotkaya iz ego pantomim. On vyhodit v svoej izyashchnoj vizitke, no, kak tol'ko okazyvaetsya na scene, vokrug nego nachinaet vit'sya to li muha, to li ovod. Ponachalu on tol'ko rukoj ili shlyapoj mashet, otgonyaya chertovu tvar'. Vidimo, eto emu udaetsya, zhuzhzhaniya bol'she ne slyshno, no stoit emu nadet' shlyapu, kak tvar' vpivaetsya emu v ruku. Tvoj papa na sekundu slovno cepeneet, eto u nego zdorovo poluchaetsya, a potom kak trahnet ee drugoj rukoj. Sobstvenno, tut tol'ko i nachinaetsya pantomima. On razglyadyvaet dohluyu bukashku, ozabochenno morshchit lob, edva li ne s nezhnost'yu podnimaet zatem dvumya pal'cami, zabotlivo i torzhestvenno neset k stoliku, gde lezhit ne to korobka, ne to futlyar, takoj, znaete, dlya dragocennostej, vylozhennyj vatoj ili barhatom, a v nem krest na cepochke, serebryanyj ili zolotoj, vse ravno. On izvlekaet krest, kladet ego na stol, i vmesto nego ukladyvaet v futlyar dohluyu bukashku. Na sekundu-druguyu tvoj papa pochtitel'no zastyvaet i opuskaet kryshku groba. No chego-to eshche nedostaet. On oglyadyvaet komnatu i, otlomiv dve vetochki ot cvetka v gorshke, chto stoit nepodaleku, vozlagaet ih na grobik. Net, vse eshche chego-to nedostaet. Tut tvoj papa zamechaet krest i ustanavlivaet ego v izgolov'e korobki. Esli ne oshibayus', on eshche i svechku stavil, no, mozhet, eto ya prisochinila. Kak by tam ni bylo, teper' vse prilichno i kak podobaet. Tvoj papa stoit, vytyanuvshis' v strunku pered katafalkom, i derzhit shlyapu u grudi, po obychayu blagorodnyh molyashchihsya. V tot zhe mig slyshatsya zvuki traurnogo marsha, ispolnyaemogo na fisgarmonii, i tvoj papa gordelivo uhodit so sceny. Skorbnyj marsh nachinaet zvuchat' vo vsyu moshch'. Pantomimu skoro zapretili, kakie-to cerkovnye vlasti zabili trevogu. Krest dlya dohloj muhi, da eshche traurnyj marsh! A mozhno li byt' blagochestivee? No bud' ty trizhdy ostorozhen, lyudi vsegda najdut, iz-za chego bit' trevogu. Glupost', nado skazat', kuda chashche vstrechaetsya, chem my dumaem. N-da, kogda tvoj papa v sleduyushchij raz navestil menya, ya emu tut zhe ob®yavila: yasno, pod ovodom ili muhoj ty, vidno, menya razumel? No on tol'ko posmeyalsya... Nu a vy, molodoj chelovek, chego, sobstvenno govorya, vy iz-za etih treh mesyacev pokoya lishilis'? Uzh ne voobrazhaete li vy, chto ee papa mne o nih hot' slovechkom obmolvilsya? Vo-pervyh, tut i rasskazyvat' nechego, a vo-vtoryh, i ne nuzhno pro eto rasskazyvat', vse i bez togo izvestno, a esli neizvestno, tak nichego tut ne pojmesh', hot' tebe i rasskazhut, a v-tret'ih, kakaya raznica, tri mesyaca vse eto dlilos' ili sekundu? Dlya neschastnogo Lambera takoe vremya dlilos' pochti desyat' let, a to i bol'she. CHto i govorit', neladno eto, a glavnoe, ni edinaya dusha tebe pomoch' ne v silah. A ee papa tremya mesyacami otdelalsya, i na tom spasibo. V odin prekrasnyj den' ty odolel vse i vsya i vprave nad soboj posmeyat'sya. A bol'shego eto ne stoit. Ni odna zhenshchina po vneshnemu obliku ne podhodila d'Artezu, vo vsyakom sluchae, tomu d'Artezu, kakim on yavlyalsya pered publikoj, men'she, chem "zhenshchina v okne". Poroj, kogda, obrashchayas' k protokolistu i razglyadyvaya ego dvumya uzkimi shchelochkami glaz, ona govorila "molodoj chelovek", chto bylo ne ochen' uzh priyatno, to ot beschislennyh morshchinok i gusinyh lapok smahivala na dryahluyu cinichnuyu ved'mu. V drugoj raz sozdavalos' vpechatlenie, chto ona nachisto pozabyla o goste, hotya i poglyadyvala na nego, i eto bylo eshche muchitel'nee, ibo on slovno perestaval sushchestvovat'. No vot ona, navostriv glaza i ushi, vslushivaetsya v dal', byt' mozhet, chut' pechal'no i bespomoshchno, kak vslushivaetsya molodoe zhivotnoe - tigrica ili volchica - v prizyvnyj zov samca, kotoromu ej, nesmotrya ni na chto, pridetsya sledovat'. V takie mgnoveniya posetitel' ispuganno i sochuvstvenno zadavalsya voprosom, chto zhe predstavlyaet soboj eta zhenshchina i o chem ona dumaet, ostavshis' odna v svoej neuyutnoj komnate. |dit potom goryacho ee zashchishchala, sobstvenno, bez vsyakoj nuzhdy i vopreki sebe samoj, ibo protokolist ne dopuskal ni edinogo neuvazhitel'nogo zamechaniya na ee schet. |dit utverzhdala, chto nepribrannye, sal'nye, sedye kosmy, neopryatnyj vorot plat'ya, oborvannaya tes'ma, boltayushchayasya pugovica i zheltye ot neumerennogo kureniya pal'cy - vsego lish' maska, toch'-v-toch' kak u ee otca usiki i kostyum diplomata. No eto verno lish' otchasti. Pravda, sama "zhenshchina v okne" kak-to rasskazala o sebe: - Kogda eti kukolki, ot kotoryh tak i razit dushistym mylom, sidyat u menya i ya razzhimayu ih ruchonki, oni ot straha tol'ko chto ne obmochatsya. Tut pleti im chto vzdumaetsya, oni vsemu poveryat. Pravda, detka, im predskazyvat' budushchee - nevelika hitrost'. Den'gi, postel', svetskij fors. Dlya teh, chto tam, na ulice, stoit potrudit'sya, oni i sami ponimayut chto k chemu i dejstvitel'no hotyat koe-chto uznat'. Na nih nado rabotat' chestno. A vse-taki zanyatno bylo by uvidet' etu zhenshchinu vmeste s d'Artezom. Razumeetsya, kak tol'ko on ob®yavilsya togda v Berline, ona totchas zhe k nemu otpravilas'. - YA prochla eto v gazete. V te vremena chudnye byli u nas gazety, sovsem ne to, chto nynche. YA tut zhe poehala v kliniku. Poehala? Legko skazat', eto byl nastoyashchij pohod, ved' tramvaj vstretish' - schitaj povezlo. No del u menya osobyh ne bylo, lish' by kak-nibud' proderzhat'sya, a projtis' vsegda polezno. V klinike kakie-to horosho vybritye amerikanskie mal'chiki stali sprashivat', ne mogu li ya ego opoznat'. Nu yasno, esli on - eto on, otchego zhe net? |to byl on, hotya smahival skoree na skelet, a glazishchi tochno u ikony, pisannoj s kakogo-to svyatogo podvizhnika. Nechego skazat', milyj, govoryu, horosho zhe oni tebya otdelali. Tut on uhmyl'nulsya, vernee, popytalsya uhmyl'nut'sya i dazhe brov' vzdernut'. Na nem kazhdyj muskul, kazhduyu zhilku vidno bylo. Ni dat' ni vzyat' nash prezhnij |rnst. Tol'ko ne perenapryagajsya, milyj. Zdeshnie devochki predupredili menya, chtob ya tebya vsyacheski shchadila. A chto ya tem vremenem ne pohoroshela, mne i bez tvoej uhmylki yasno. Pust' eti babenki tebya tut vyhodyat, a tam zaglyani ko mne na dosuge. My vdovol' posmeemsya nad vsej etoj nesurazicej. Bye-bye, proshchaj, kak nynche govoryat. Da-da, ya nazyvala ego "milyj", no ty, detka, nichego takogo ne dumaj. Prosto akterskaya privychka. Nu vot, v odin prekrasnyj den' stoit tvoj papa u moih dverej, ot®elsya opyat', pod myshkoj derzhit butylku dzhina, u amerikancev prihvatil. Tak ty teper' v novom naryade? - sprashivayu, i my chut' so smehu ne pomerli. YA, ponyatno, emu vo vseh grehah ispovedalas'. My, nado vam skazat', na kakoe-to vremya poteryali drug druga iz vidu. Bol'she iz-za moego zamuzhestva, chem iz-za ego zhenit'by. Hotya i tvoya mat' ne prishlas' mne po vkusu, uzh ty ne obizhajsya. No ya-to kakogo duraka svalyala! CHto by vy dumali, deti, ya, kotoraya tut sudit da ryadit, sama na paru chernyh shtanov pozarilas'. Vot eti chernye shtany vmeste s nachishchennymi sapogami i mundirom v obtyazhku i uvolokli zheltorotuyu pichugu pryamikom so sceny. S trudom veritsya. Priveskom k nim okazalsya yunyj krasavec esesovec. Smazlivyj duren' - i tol'ko. I vovse ne zhestokij zver', ah, esli by hot' zver', kak nynche ih opisyvayut. Smazlivyj duren' - i tol'ko. Upokoj, gospodi, ego dushu, povezlo emu, pogib gde-to v Rossii. No k tomu vremeni ya uzhe davnym-davno s nim razoshlas'. Vsya istoriya tol'ko poltora goda i dlilas'. Detej u nas ne bylo - v te gody vpolne blagovidnyj povod dlya razvoda, - hotya, po pravde govorya, ya malost' posodejstvovala tomu, chtob detej ne bylo, eto v nashih silah. Da, takoe vpolne mozhet priklyuchit'sya. Voz'mite sebe na zametku, molodoj chelovek, takoe vpolne mozhet priklyuchit'sya. A uzhe dopustiv raz podobnoe nerazumie, samu sebya perestanesh' prinimat' vser'ez, i v etom est' prok. Da i vseh kukolok, chto yavlyayutsya syuda pryamehon'ko iz pennoj vanny i zhelayut znat' svoe budushchee, tozhe vser'ez prinimat' ne stanesh'. Budushchee! Slovno by u nih est' budushchee! No tebya, detka, pust' moya boltovnya ne sbivaet s tolku, ispytaj vse sama, nichego strashnogo. YA tol'ko potomu etot vzdor pripomnila, chto my s tvoim papoj dovol'no dolgo iz-za etogo ne vstrechalis'; ya by emu glaza vycarapala, vzderni on tol'ko brovi. Nu a potom ego i zalapali. Krugom vojna, bomby syplyutsya. Obychnaya istoriya. Vremeni ne bylo razdumyvat', chto takoe schast'e i tomu podobnye veshchi, v etom tozhe svoj plyus... Da, tak vy, stalo byt', v Afriku sobralis', molodoj chelovek. Neuzheli eto obyazatel'no? Na tri goda? I kto vam etu mysl' vnushil? Ne Lamber li? Nu ladno, ladno, ne goryachites'. Kakoe mne delo? Tol'ko ne voobrazhajte, budto eta devochka stanet vas dozhidat'sya. |tak kazhdyj by v Afriku ukatil, horoshen'koe delo, a doma ego zhdet-pozhdet takaya durochka. I ty, detka, ne vnushaj sebe etih glupostej. Vseh etih Sol'vejg muzhchiny vydumali, chtoby pro zapas kogo-to imet', kto ih pokoit' stanet, kogda oni s malyariej vernutsya. Vykin' eti gluposti iz golovy. Rasskazhi mne luchshe o Lambere. O tvoem dyade Lambere, kak ty ego nazyvaesh'. Kak udalos' emu opyat' chelovekom stat'? Pravda, chto on usnul, kogda zhena ego nakonec konchilas'? Tvoj papa mne chto-to takoe rasskazyval. Edinstvenno razumnoe, chto dovelos' mne slyshat' o Lambere. Da! Da! I nechego pugat'sya. Ego zhene davnym-davno pora bylo umeret', u nee ni krovinki v zhilah ne bylo, tol'ko stihi da kakaya-to tam novomodnaya filosofiya. Takie damy nynche desyatkami na zvanyh vecherah i vernisazhah tolkutsya. Bylo b eto hot' uvertkoj, chtob muzha podcepit', tak net zhe, oni v etu nesurazicu iskrenne veryat. Ot vsego etogo s dushi vorotit, tut uzh nichego ne ostaetsya - tol'ko begstvom spasat'sya. I chto za muzhchiny poshli, vsyu etu zaum' slushayut. Utrom, za zavtrakom, vse o literature nevest' chto pletut ili vecherom, kak v postel' lozhit'sya. B-rrr! Vsyakaya ohota propadet. I dazhe esli oni priderzhivayut yazyk, ty vse ravno robeesh' ot sobstvennogo nevezhestva. I vash Lamber tuda zhe. CHto on sebe v golovu vbil? YA ego zhenu vsego dva-tri raza i videla, v gostyah u kogo-to. Istinno zhivoj mertvec, slepomu vidno bylo. Krov' v zhilah stynet, tol'ko do nee dotron'sya. Tak nado, chtoby imenno Lamberu prishlo v golovu podderzhat' v etom dikovinnom sushchestve zhizn', i on zhenilsya na etoj zhenshchine. Da takaya zhenshchina dazhe Gerkulesa v dva scheta obratit v ten'. Odnako mne-to kakoe delo, s menya sobstvennyh glupostej hvataet. I v te vremena menya eto nichut' ne kasalos'. Pust' by zhenilsya, raz uzh hotel, i sebya na muki obrek. No vot on usnul, kogda ona umirala, - i v moih glazah opyat' chelovekom sdelalsya, pokazal sebya prezhnim Lamberom... Nu, hvatit, teper' sdelajte odolzhenie, stupajte i ostav'te menya odnu. Nichego ne popishesh', detka. Pridetsya tebe svoyu sud'bu na sobstvennom opyte poznavat'. A esli tvoj molodoj chelovek sochtet za luchshee poznat' eto s negrityanochkoj, tak pro to na ego ruke vse ravno nichego ne najti. K sud'be i prochemu vzdoru ona nikakogo kasatel'stva ne imeet. A teper' marsh! Provalivajte! Ne to ya okonchatel'no razozlyus'. I kto tol'ko vse tak nesurazno ustroil! Ah, da chto tam, podojdi-ka poceluj menya. I rovnym schetom nichego ne znachit, chto ya revmya revu. Vse starye baby revut, kogda takie cyplyata rvutsya pod nozh, voobrazhaya, chto otnyne vse u nih pojdet horosho. 12 Lamber tozhe byl vne sebya ot zlosti, kogda protokolist zashel k nemu v ponedel'nik, posle togo voskresnogo vechera. On svirepo zashipel na protokolista, edva tot podoshel k nemu v biblioteke: - Vy chto, u Nory pobyvali? - No... ved' bylo zhe voskresen'e, - zaikayas', otvetil tot. - Da, eto my zametili. |dit vecherom prihodila ko mne. - YA dumal... |dit? - Da, |dit, a kto zhe eshche? Nu, poka. CHerez poltora chasa, kogda biblioteka zakrylas', protokolist pervym delom rasskazal ob agente, kotorogo povstrechal na Klyajne-Bokenhejmershtrasse. Lamber prenebrezhitel'no mahnul rukoj: - Dlya menya eto davnym-davno ne sekret. YA kak-to priglasil privratnika togo doma na kruzhku piva v pivnuyu, chto na Rothofshtrasse. Neuzhto vash gospodin Glachke dumaet, chto sposoben vteret' ochki privratniku? A tem bolee zhene privratnika? CHto za mladency sidyat v vashem Upravlenii bezopasnosti! Neuzhto eti idioty schitayut, chto privratnica sej zhe chas ne zametila, kogo im posadili na cherdak? Da eshche esli molodchik za galstuk zakladyvaet i na ulice nogami venzelya vypisyvaet... Huzhe vsego, odnako, chto bednyaga popal v bedu. YA koe-kakie spravki navel u Nory. - U Nory? - Nu da, u kogo zhe eshche? - Vy byli u Nory? - Konechno, esli vy ne vozrazhaete. Kogda |dit ushla, ya otpravilsya na Taunusshtrasse. Vot vidite, kakih vy nadelali del?! - YA? - A kto zhe eshche? CHtoby uznat' u Nory, byli vy u nee ili net. - YA? - Gospodi, da ostav'te vy svoe durackoe "ya?". Neuzhto vy dumaete, chto ya iz-za kakogo-to bezmozglogo agenta kuda-to popletus'? Na lico ya, pravda, obratil vnimanie - pohozhe, gde-to ya ego vstrechal. A potomu, mezhdu prochim, s Noroj i o nem peregovoril. Oni tam vse drug druga znayut, i shpikov tozhe. Nora, yasnoe delo, otneslas' k moim slovam nastorozhenno, no v konce koncov pozvala druzhka ot stojki, a tomu del'ce predstavilos' ves'ma ser'eznym, i on tut zhe otpravilsya kogo-to osterech'. CHestno govorya, ya ne ochen'-to ponyal chto k chemu, da menya eto i ne zanimalo. Zauryadnaya, vidimo, drama revnosti. U etoj publiki takogo roda kazusy eshche byvayut. No im ne nravitsya, esli u nih kogo-nibud' prihlopnut; pojdut nepriyatnosti s policiej, da i v dele pomeha. Vot oni i stoyat drug za druga i pytayutsya svoimi silami preduprezhdat' takie proisshestviya. Kakaya zhe neschastlivaya ruka u vashego gospodina Glachke, a vse potomu, chto nichego-to on v zhizni ne smyslit. Podbiraet sebe v syshchiki proshchelygu, kotorogo sobirayutsya ukokoshit'. No eto ne nashe delo. ZHal', ya schital vas razumnee. I ne krichite, pozhalujsta, "ya! ya!". Kriknuli by, chto li, dlya raznoobraziya "ya sam!". Teper', pohozhe, stali razlichat' "ya!" i "ya sam!". Tol'ko ne sprashivajte, chto pod etim razumeetsya. YA takoe nazvanie prochel na knige. A mozhet, nam potolkovat' ob etom pered mikrofonom, k svedeniyu vashego gospodina Glachke, ved' esli uzh my s vami ne soobrazili, chto tut k chemu, tak ego eti slova tem bolee sob'yut s tolku. Sochinim kakuyu-nibud' pesenku: "O Nora, skromnen'koe "ya" otrin', slav' sobstvennoe sladostnoe "YA". Vpolne mozhno spet'... Nu, ladno, poshli, za obedom obsudim. Lamber, nasvistyvaya, podbiral k svoemu tekstu raznye motivy. - Oh uzh eta alliteraciya! - samodovol'no provorchal on. Segodnya oni obedali v pivnoj na Rothofshtrasse. Lambera tam znali. Ne tol'ko parni, chto okolachivalis' vozle stojki i o chem-to sporili, no i belokuraya dama, rabotavshaya u pivnogo krana. V zale bylo shumno, muzykal'nye avtomaty bez ustali gremeli i zveneli. Lamber zakazal myasnoe blyudo i vozmutilsya, chto protokolist ne pozhelal togo zhe. - Uzhe prihoditsya ekonomiyu navodit'? - sprosil on. No potom, razrezaya ostorozhno, chtoby ne obryzgat'sya, svezhuyu livernuyu kolbasu, rasskazal, kakuyu chepuhu nagovoril nakanune noch'yu v mikrofon. - Pogodite-ka, - skazal on i stal ryt'sya v karmane, otyskivaya kakuyu-to zapisku. - |kspromty tut ne godyatsya. Vozvrashchayas' ot Nory, ya ves' tekst tochno sformuliroval. I dazhe popytalsya eshche prezhde, chem snyal krasnuyu lyagushku s mikrofona, pridat' golosu trevozhnoe zvuchanie. Vot, slushajte: VNIMANIE! VNIMANIE! VNIMANIE! VSEM ZAMOROZHENNYM! NAS ZAMYSLILI RAZMOROZITX. ZLOVONIYA NE IZBEZHATX. BEREGITESX KONTAKTNOGO YADA! OB¬YAVLYAETSYA POVYSHENNAYA BOEVAYA GOTOVNOSTX! Peredaval, kak obychno, na ul'trakorotkih volnah. Podumajte, chto nachnet vytvoryat' vash gospodin Glachke. Politicheskaya vzryvchatka! Nedobitoe proshloe! Zlovonie! |, da vse ravno, eto ya iz-za vas peredal tekst v efir, uzh ochen' vy menya razozlili. Net, uspokojtes', sobstvenno, ne iz-za vas, a iz-za |dit. - Iz-za |dit? No kakoe eto imeet otnoshenie k |dit? - Iz-za ee lyubopytstva, moj drug. T'fu! Lyubopytstvo k proshlomu, chto za izvrashchennoe lyubopytstvo! I edinstvennoe sledstvie - trupnyj smrad. Odnim slovom, zlovonie. Literaturnaya sensaciya, sdobrennaya izryadnym zapashkom. Ne udivitel'no, chto mertvye predpochitayut ostavat'sya mertvymi. Nora, konechno zhe, pri moih slovah nastorozhilas'. - Nora? - Da, a kto zhe eshche? Terpet' ne mozhet, kogda ee o gostyah vysprashivayut, ono i ponyatno. Ne stol'ko iz skromnosti, skol'ko opasayas' policii da eshche konkurencii. No v konce koncov mne udalos' doznat'sya, chto vy prohodili po ee ulice i na minutochku ostanavlivalis' vozle passazha. Vas ne Nora videla, ona byla zanyata, a kto-to drugoj. Tam vse vse zamechayut, takaya uzh eto professiya. Potom vy prosledovali dal'she, dazhe ne sprosiv o Nore. ZHal', ya schital vas razumnee. |dit kazhdyj raz zlitsya, kogda ya nazyvayu vas sirotkami, no, k sozhaleniyu, vy imenno sirotki... CHtob uspokoit' Noru, kotoraya vse eshche derzhalas' nastorozhenno, ya potolkoval s nej i ee druzhkom o podohodnom naloge. Vot nadezhnaya tema i nas vseh kasaetsya. CHert poberi, k tomu zhe mne etot vizit stoil deneg! Noch'-to byla voskresnaya, klientov polno. Prishlos' hot' kak-to vozmestit' Nore poteryu zarabotka. Sunul ej kreditku, a vse po vashej milosti, da. Potomu-to ya tak zol na vas. Nu ladno, ladno. U menya, nado vam skazat', otlichnaya ideya otnositel'no podohodnogo naloga. Vpolne osushchestvimaya ideya, ona pryamo-taki nositsya v vozduhe i kak nel'zya bolee sootvetstvuet duhu vremeni. Vot ya i popytalsya voodushevit' Noru, ee druzhka, a takzhe ih priyatelej i priyatel'nic, chto sideli vokrug. Samo soboj razumeetsya, im ponadobitsya organizator, ya slishkom dlya etogo star, no ya predlozhil vas, vy yurist i vse hody-vyhody znaete. Esli by ne vash chudacheskij plan - konchit' kursy i otbyt' v kakuyu-to tam razvivayushchuyusya stranu, - ya nastoyatel'no rekomendoval by vam zanyat' etot post. Vy by na etom razbogateli. Podumajte luchshe lishnij raz, prezhde chem vputyvat'sya v nelepuyu zateyu s razvivayushchimisya stranami. Moe predlozhenie kuda sovremennee, u nego bol'shoe budushchee. U gospodina Glachke glaza na lob polezut. CHto zhe sobiraetsya predprinyat' vash pokornyj sluga? Da tol'ko to, chto predusmotreno konstituciej, ne bolee. Itak, rech' idet vsego lish' o marshe protesta nashih devic. Predvaritel'nuyu reklamu marsha sleduet, konechno, produmat' do mel'chajshih detalej. Bez natorelyh masterov reklamy i psihoanaliza ne obojtis'. Za etoj bratiej delo ne stanet, pust' tol'ko pochuyut biznes, v etom mozhno ne somnevat'sya. "Peresmotr podohodnogo naloga" - sam po sebe neplohoj reklamnyj lozung, no odnim lozungom my ne ogranichimsya. Vsegda ved' najdutsya takie, chto boltayut o grazhdanskom dolge i prikidyvayutsya, budto s gotovnost'yu platyat podohodnyj nalog. S etim nado schitat'sya. Net, nam pridetsya vzyvat' k bolee glubinnym instinktam. I Frankfurt predstavlyaetsya mne samym podhodyashchim mestom, chtoby nachat' nash marsh. Zapadnyj Berlin otpadaet. Vash gospodin Glachke srazu zhe stal by molot' vsyakij vzdor o marksistskih podryvnyh dejstviyah i lish' skomprometiroval by nashu zateyu. I Gamburg tozhe. Ih Sankt-Pauli uzh ochen' zatrepali kinoshniki, a u nas rech' ne o fil'me. A vot takoj bezlikij tranzitnyj gorod, kak Frankfurt, k tomu zhe s aeroportom, dlya podobnoj obshcheevropejskoj idei... |, stojte-ka, idei rozhdayut idei. Vyrazhenie "obshcheevropejskaya ideya" nechayanno sorvalos' u menya s yazyka, a ved' eto zhe nahodka dlya reklamy i transparantov. Nasha staraya dobraya Evropa edinym mahom vnov' uprochila by svoi pozicii. |to trebuetsya eshche osnovatel'no produmat'. Da, udar po amerikanizmu. Oni tam sami sebe otstalymi pokazhutsya, osobenno v svyazi s ottokom valyuty na nash kontinent. Pered "obshcheevropejskoj ideej", esli na nee ne slishkom Nazhimat', dazhe vash gospodin Glachke vynuzhden budet kapitulirovat'. Itak, marsh protesta nashih dam, kotoryj nachnetsya na Kajzershtrasse, projdet mimo pamyatnika Gete, Frankfurterhof i Gauptvahe, vyjdet na Cejl'shtrasse i, nakonec, peresechet ploshchad' Libfrauenberg i dvinetsya k Remeru. Klassicheskij marshrut i ne slishkom dlinnyj dlya nashih dam na vysokih kablukah. V pervyh ryadah - damy ekstraklassa v sobstvennyh "mersedesah", bez ustali signalya; eti perly nashego obshchestva vsenepremenno dolzhny prinyat' uchastie v marshe. I oni navernyaka primut uchastie, mozhno ne somnevat'sya. Ne iz kollegial'nosti, net, upasi bozhe, prosto eta problema kasaetsya ih eshche bol'she, chem ih peshih tovarok. Nel'zya li, naprimer, isklyuchit' stoimost' "mersedesa", poskol'ku mashina svyazana s professiej, iz summy, oblagaemoj nalogom? Nedopustimo zhe, chtoby rabotayushchie nalogoplatel'shchicy, polnopravnye grazhdanki, byli ushchemleny v svoih interesah po sravneniyu s kakim-nibud' promyshlennym magnatom, eto neslyhanno! Vam, kak yuristu, sleduet vzyat