spor, tem bogache poznanie zhiznennogo opyta. Esli vy budete dumat' nad tem, chto eshche ne poznano,- vy budete po-nastoyashchemu mudrymi lyud'mi. A mudrost', pisal L. N. Tolstoj, neobhodima vsem lyudyam i poetomu svojstvennaya vsem lyudyam. Mudrost' v tom, chtoby znat' svoe naznachenie i sredstva ispolnyat' ego. "Horosho bylo by, esli by mudrost' byla takogo svojstva, chtoby mogla perelivat'sya iz togo cheloveka, kotoryj polon eyu, v togo, v kotorom ee net... No gore v tom, chto dlya vospriyatiya chuzhoj mudrosti nuzhna prezhde vsego samostoyatel'naya rabota"2^. Vot nad etimi slovami mudrejshego iz mudryh tozhe nado gluboko zadumat'sya. Kakimi by mudrymi ni byli lyudi, okruzhayushchie tebya, ty ne podnimesh'sya ni na odnu stupen'ku dlinnoj lestnicy chelovecheskoj mudrosti, esli budesh' bezdel'nichat'. Kakoj by interesnyj spor ni proishodil ryadom s toboj, nado samomu myslit', chtoby stat' umnee. YA sovetoval by posporit' na komsomol'skom dispute o tom, chto Romen Rollan nazyvaet muzhestvom uma i chestnost'yu uma: "Muzhestvo uma sostoit v tom, chtoby ne otstupat' pered tyagostyami umstvennogo truda. CHestnost' uma sostoit v tom, chtoby ne otstupat' pered pravdoj, stremit'sya k nej, nahodit' ee lyuboj cenoj, gnushat'sya legkih i udobnyh polovinchatyh reshenij, unizitel'noj lzhi. Imet' smelost' samostoyatel'no myslit'. Byt' chelovekom". Podumajte, chestno, kak govoritsya, priznajtes' kazhdyj samomu sebe, vsegda li vy preodolevaete trudnosti umstvennogo truda. Pomni, syn, chto v umstvennom trude ochen' legko poddat'sya iskusheniyu izbrat' legkij put' i uklonit'sya ot samogo trudnogo puti. Vsegda li vy preodolevaete trudnosti vo imya torzhestva spravedlivoj istiny, vo imya idei, ideala? Vot skol'ko mozhno sporit' o razume i mudrosti. A ob ideyah, ob ideale - tozhe ne men'she. YA sovetoval by ustroit' disputy na temy: "Kogo ya schitayu obrazcom dlya podrazhaniya", "CHelovecheskij ideal i ideal'nyj chelovek", "Nravstvennost' i krasota". Pomnyu, kogda ya uchilsya v institute, u nas byli disputy kak raz na eti temy. Poprobujte i vy - uvidite, kak skrestyatsya mechi vzglyadov Bez ideala ne mozhet byt' nikakogo dvizheniya vpered. Bez ideala nemyslima yunosheskaya mechta, a mechta yavlyaetsya iskroj, iz kotoroj razgoraetsya komsomol'skaya romantika. Pospor'te ob ideale - i vy sami uvidite, kak vzlet tvorcheskoj mysli podnimet vas nad massoj zhiznennyh yavlenij, i sredi nih vy sumeete najti to, chto dlya vas dorogo. Vot nekotorye moi sovety o tom, kakim dolzhen byt' predmet spora na komsomol'skom sobranii. |to, konechno, ne budut obychnye sobraniya, kotorye vsem prielis', na kotoryh nikomu ne hochetsya vystupat', potomu chto vse uzhe govoreno i peregovoreno... |to budet igra zhivoj, tvorcheskoj mysli, oduhotvorennoj blagorodnymi pobuzhdeniyami. ZHelayu tebe krepkogo zdorov'ya i bodrogo duha. Obnimayu i celuyu tebya. Tvoj otec. 21. Dobryj den', dorogoj syn! Ty prosish' posovetovat', kak ekonomno i umno - (eto sovershenno pravil'no - umno) ispol'zovat' vremya. ZHaluesh'sya, chto "odna rabota "podhlestyvaet" druguyu, ne uspeesh' oglyanut'sya - den' okonchilsya, ostalos' ne vypolnennym to, chto sobiralsya bylo sdelat'". Iz tvoego pis'ma mne yasno takzhe to, chto na tebya svalivaetsya, kak ty govorish', "gruda knig", ne uspevaesh' prochitat' vse rekomendovannoe. YA dam tebe neskol'ko sovetov, ishodya iz sobstvennogo opyta. 1. Pervoe i samoe glavnoe-ob etom ya pisal tebe eshche v proshlom godu - umenie sozdavat' rezerv vremeni v processe slushaniya lekcij. Neumenie slushat' lekcii privodit k tomu, chto u studenta sozdayutsya "avral'nye" periody umstvennogo truda: neskol'ko dnej pered zachetami (ili ekzamenami) on prosizhivaet nad konspektami lekcij, a vo vremya zachetov spit 2-3 chasa v sutki. Vsya rabota, kotoraya dolzhna vypolnyat'sya povsednevno, izo dnya v den', otkladyvaetsya na eti "pozharnye dni". Po moim podschetam, takih "pozharnyh", "avral'nyh" dnej nabiraetsya v godu ne men'she pyatidesyati, to est' pochti chetvertaya chast' vsego rabochego vremeni. Zdes' kroetsya odin iz samyh glavnyh kornej nehvatki vremeni. Nado predotvrashchat' "pozharnye" kruglosutochnye bdeniya nad konspektami. Nado uchit'sya dumat' nad konspektom uzhe na lekcii i porabotat' nad zapisyami ezhednevno hotya by v techenie dvuh chasov. YA sovetuyu konspekt delit' kak by na dve rubriki (grafy): v pervuyu zapisyvat' kratko izlozhennye lekcii, vo vtoruyu-to, nad chem nado podumat'; syuda sleduet zanosit' uzlovye, glavnye voprosy. |to tot karkas, k kotoromu kak by privyazyvaetsya vse zdanie znanij po dannomu predmetu. Vot nad etimi karkasnymi voprosami nado dumat' ezhednevno, svyazyvaya s etim dumaniem to povsednevnoe chtenie, o kotorom ya govoril. Esli ty budesh' priderzhivat'sya etogo trebovaniya po vsem predmetam, u tebya ne budet "avral'nyh" dnej. Ne budet nadobnosti perechityvat' i zauchivat' ves' konspekt pri podgotovke k ekzamenu ili zachetu. Karkas predmeta budet svoeobraznoj programmoj, na osnove kotoroj pripominaetsya ves' material po dannomu predmetu. 2. Esli hochesh', chtoby u tebya bylo dostatochno vremeni, ezhednevno chitaj. CHitaj kazhdyj den' i osnovatel'no shtudiruj neskol'ko (4-6) stranic nauchnoj literatury, v toj ili inoj mere svyazannoj s uchebnymi predmetami. CHitaj vnimatel'no i vdumchivo. Vse, chto ty chitaesh' - eto intellektual'nyj fon tvoego ucheniya. CHem bogache etot fon, tem legche uchit'sya. CHem bol'she chitaesh' ezhednevno, tem bol'she u tebya budet rezerv vremeni. Potomu chto vo vsem, chto ty chitaesh',- tysyachi tochek soprikosnoveniya s materialom, izuchayushchimsya na lekciyah. |ti tochki ya by nazval yakoryami pamyati. Oni privyazyvayut obyazatel'nye znaniya k tomu okeanu znanij, kotoryj okruzhaet cheloveka. Umej zastavlyat' sebya chitat' ezhednevno. Ne otkladyvaj etoj raboty na zavtra. To, chto upushcheno segodnya, nikogda ne vozmestish' zavtra. 3. Nachinaj rabochij den' rano utrom, chasov v 6. Vstavaj v 5 chasov 30 minut, sdelaj zaryadku, vypej stakan moloka s bulochkoj (ne privykaj k chayu, uspeesh' eshche privyknut' v zrelye gody), nachinaj rabotu. Esli ty privyknesh' k nachalu svoego rabochego dnya v 6 chasov, to starajsya pristupit' k rabote za 15-20 minut do shesti. |to horoshij vnutrennij stimul, zadayushchij ton vsemu rabochemu dnyu. Poltora chasa utrennego umstvennogo truda pered lekciyami - eto zolotoe vremya. Vse, chto mne udalos' sdelat', ya sdelal utrom. V techenie tridcati let ya nachinayu svoj rabochij den' v pyat' chasov utra, rabotayu do vos'mi chasov. Tridcat' knig po pedagogike i svyshe trehsot drugih nauchnyh trudov - vse eto napisano ot pyati do vos'mi utra. U menya uzhe vyrabotalsya ritm umstvennogo truda: esli by ya dazhe zahotel v utrennie chasy spat' - eto mne ne udaetsya, vse vo mne nastroeno v eto vremya tol'ko na umstvennyj trud. Sovetuyu tebe vypolnyat' v utrennie poltora chasa samyj slozhnyj tvorcheskij umstvennyj trud. Dumaj nad uzlovymi voprosami teorii, shtudiruj trudnye teoreticheskie stat'i, rabotaj nad referatami. Esli u tebya umstvennyj trud s elementami issledovaniya - vypolnyaj ego tol'ko v utrennie chasy. 4. Umej opredelit' sistemu svoego umstvennogo truda, ot kotoroj mnogoe zavisit. YA imeyu v vidu ponimanie sootnosheniya glavnogo i vtorostepennogo. Glavnoe nado umet' raspredelyat' vo vremeni tak, chtoby ono ne otodvigalos' na zadnij plan vtorostepennym. Glavnym nado zanimat'sya ezhednevno. Opredeli samye vazhnye nauchnye problemy, ot ponimaniya kotoryh zavisit stanovlenie v tebe inzhenera. Ryad etih problem yavlyayutsya skvoznymi, oni pronizyvayut mnogie predmety. Glavnye nauchnye problemy dolzhny byt' u tebya na pervom meste v utrennem umstvennom trude. Umej najti po glavnym nauchnym problemam fundamental'nye knigi, nauchnye trudy i rabotaj nad nimi. 5. Umej sozdavat' sebe vnutrennie stimuly. Mnogoe v umstvennom trude ne nastol'ko interesno, chtoby vypolnyat' ego s bol'shim zhelaniem. CHasto edinstvennym dvizhushchim stimulom yavlyaetsya lish' nado. Nachinaj umstvennyj trud kak raz s etogo. Umej sosredotochit'sya nastol'ko, chtoby nado postepenno prevrashchalos' v h o ch u. Samoe interesnoe vsegda ostavlyaj na konec raboty. 6. Tebya okruzhaet more knig i zhurnalov. V studencheskie gody nado byt' ochen' strogim v vybore knig i zhurnalov dlya chteniya. Pytlivomu i lyuboznatel'nomu hochetsya prochitat' vse. No eto neosushchestvimo. Umej ogranichivat' krug chteniya, isklyuchat' iz nego to, chto mozhet narushit' rezhim truda. No v to zhe vremya nado pomnit', chto v lyubuyu minutu mozhet vozniknut' neobhodimost' prochitat' novuyu knigu-to, chto ne predusmotreno bylo tvoimi planami. Dlya etogo neobhodim rezerv vremeni. On sozdaetsya, kak ya uzhe pisal tebe, umelym umstvennym trudom na lekciyah i nad konspektami, predotvrashcheniem "avral'nyh" dnej. 7. Umej samomu sebe skazat': net. Tebya okruzhaet massa del. Est' i nauchnye kruzhki, i kruzhki hudozhestvennoj samodeyatel'nosti, i sportivnye sekcii, i vechera tancev, i mnogo klubov, gde mozhno provesti vremya. Umej proyavit' reshitel'nost': vo mnogih iz etih vidov deyatel'nosti zaklyucheny soblazny, kotorye mogut prinesti tebe bol'shoj vred. Nado i razvlech'sya, i otdohnut', no nel'zya zabyvat' glavnogo: ty truzhenik, gosudarstvo tratit na tebya bol'shie den'gi, i na pervom meste dolzhny stoyat' ne tancy, a trud. Dlya otdyha ya sovetuyu shahmatnuyu igru, chtenie hudozhestvennoj literatury. SHahmatnaya igra v absolyutnoj tishine, pri polnoj sosredotochennosti-zamechatel'noe sredstvo, toniziruyushchee nervnuyu sistemu, discipliniruyushchee mysl'. 8. Ne trat' vremeni na pustyaki. Imeyu v vidu pustuyu boltovnyu, pustoe vremyaprovozhdenie. Byvaet tak: syadut neskol'ko chelovek v komnate i nachinayut, kak govoritsya, tochit' lyasy. Projdet chas, dva, nichego ne sdelano, nikakaya umnaya mysl' ne rodilas' v etom razgovore, a vremya poteryano bezvozvratno. Umej i razgovor s tovarishchami sdelat' istochnikom svoego duhovnogo obogashcheniya. 9. Uchis' oblegchat' svoj budushchij umstvennyj trud. Rech' idet o tom, chtoby umet' sozdavat' rezerv vremeni v budushchem. Dlya etogo nado privyknut' k sisteme zapisnyh knizhek. U menya ih sejchas okolo 40. Kazhdaya prednaznachena dlya zapisi yarkih, kak by mimoletnyh myslej (kotorye imeyut "privychku" prihodit' v golovu tol'ko raz i bol'she ne vozvrashchayutsya) po odnoj iz problem pedagogiki. Syuda zhe ya zapisyvayu samoe interesnoe i yarkoe iz prochitannogo po etoj zhe probleme. Vse eto nuzhno v budushchem, i vse eto ochen' oblegchaet umstvennyj trud. U tebya, ya znayu, est' zapisnye knizhki, no net sistemy. Sozdavaj chetkuyu sistemu zapisej. Oblegchaj svoj umstvennyj trud. 10. Dlya kazhdoj raboty ishchi naibolee racional'nye priemy umstvennogo truda. Izbegaj trafareta i shablona. Ne zhalej vremeni na to, chtoby gluboko osmyslit' sushchnost' faktov, yavlenij, zakonomernostej, s kotorymi ty imeesh' delo. CHem glubzhe ty vdumalsya, tem prochnee otlozhitsya v pamyati. Poka ne osmyslil, ne starajsya zapomnit' - eto budet naprasnaya trata vremeni. Horoshi izvestnoe umej ne chitat', a tol'ko prosmatrivaj. No vmeste s tem opasajsya poverhnostnogo prosmatrivaniya togo, chto eshche ne osmysleno. Vsyakaya poverhnostnost' obernetsya tem, chto ty vynuzhden budesh' k otdel'nym faktam, yavleniyam, zakonomernostyam vozvrashchat'sya mnogo raz. 11. Umstvennyj trud odnogo cheloveka ne mozhet byt' uspeshnym, esli vse zhivushchie v odnoj komnate ne dogovoryatsya o strogom soblyudenii otdel'nyh trebovanij. Prezhde vsego nado dogovorit'sya, chtoby v strogo opredelennye chasy kategoricheski zapreshchalos' razgovarivat', sporit', zanimat'sya delami, narushayushchimi pokoj. V chasy sosredotochennogo umstvennogo truda kazhdyj dolzhen rabotat' sovershenno samostoyatel'no. 12. Umstvennyj trud trebuet cheredovaniya matematicheskogo i hudozhestvennogo myshleniya. CHereduj chtenie nauchnoj literatury s chteniem belletristiki. 13. Umej izbavit'sya ot durnyh privychek. YA imeyu v vidu vot kakie: pered nachalom raboty prosizhivat' bez dela pyatnadcat', dvadcat' minut; bez kakoj by to ni bylo nadobnosti perelistyvat' knigu, kotoruyu zavedomo ne budesh' chitat'; prosnuvshis', lezhat' v posteli minut pyatnadcat' i dr. 14. "Zavtra"- samyj opasnyj vrag trudolyubiya. Nikogda ne otkladyvaj na zavtra rabotu, kotoruyu nado vypolnit' segodnya. Bol'she togo, sdelaj privychkoj, chtoby chast' zavtrashnej raboty byla vypolnena segodnya. |to budet prekrasnym vnutrennim stimulom, kotoryj zadaet ton vsemu zavtrashnemu dnyu. 15. Ne prekrashchaj umstvennogo truda nikogda, ni na odin den'. Letom ne rasstavajsya s knigoj. Kazhdyj den' dolzhen tebya obogashchat' intellektual'nymi cennostyami - v etom odin iz istochnikov vremeni, neobhodimogo dlya umstvennogo truda. Vot pyatnadcat' zapovedej, kotoryh, mne kazhetsya, dolzhen priderzhivat'sya kazhdyj student. ZHelayu tebe krepkogo zdorov'ya, horoshego nastroeniya. Tvoj otec. 22. Dobryj den', dorogoj syn! Ty prosish' dat' otvet na tri voprosa: 1. Kakim budet chelovek pri kommunizme? Kakuyu chertu ya schitayu samoj vazhnoj v cheloveke budushchego? 2. Kakoj moral'nyj porok ya schitayu nyne naibolee opasnym, naibolee neterpimym? 3. Kakoj, na moj vzglyad, naibolee ser'eznyj nedostatok v vospitanii molodogo pokoleniya? Pervyj vopros. CHelovek, kotoryj budet pri kommunizme, uzhe zhivet sredi nas. Nel'zya predstavlyat' sebe delo tak, chto nastupit torzhestvennyj moment, i zvon kolokolov vozvestit o rozhdenii novogo cheloveka. Semen Lavrent'evich, o kotorom ya rasskazyval tebe,- eto uzhe chelovek budushchego. Obyvateli nazyvayut takih lyudej chudakami. YA znayu mnogo takih lyudej (kstati, u menya est' mechta napisat' o nih knigu). ZHivet odin takoj chelovek u nas v sele, nedaleko ot shkoly, ty, navernoe, dogadyvaesh'sya, chto rech' idet ob Ivane Prokof'eviche. U nego - sad dlya lyudej. On - vospitatel' polutora desyatkov detej, zhivushchih na ego ulice. Celoe leto on vozitsya s nimi v sadu: deti konstruiruyut radiopriemniki, igrayut, poyut pesni, uchatsya igrat' na skripke... Est' takoj chelovek v sosednem dome - eto ushedshij v otstavku oficer. On poluchaet solidnuyu pensiyu. Mozhno bylo by cheloveku otdyhat' spokojno. No on trudit'sya s utra do nochi-dlya lyudej... On propagandist idej kommunizma. Ezhednevno on otpravlyaetsya v pole, na brigady i fermy, k zhivotnovodam i hleborobam. Rasskazyvaet im o tom, chto delaetsya v mire. CHitaet hudozhestvennuyu literaturu. Rabotaet s lyud'mi neposredstvenno na proizvodstve dva-tri dnya, potom idet v druguyu brigadu ili na druguyu fermu. CHelovek pri kommunizme budet, po-moemu, prezhde vsego dobrym. CHuvstvovanie cheloveka, duhovnaya potrebnost' v drugom cheloveke - vot, na moj vzglyad, samaya glavnaya cherta cheloveka budushchego. Gluboko lichnaya zainteresovannost' v tom, chtoby kazhdyj chelovek, kazhdyj nash sootechestvennik byl duhovno bogatym, moral'no krasivym, umnym, trudolyubivym, umenie cenit', uvazhat', lyubit' samoe bescennoe v nashej zhizni - cheloveka - vse eto ya nazyvayu dobrotoj, chelovechnost'yu. Po-nastoyashchemu dobryj, chelovechnyj chelovek umeet gluboko, nenavidet' zlo, nenavidet' nashih vragov - podzhigatelej vojny, rastlitelej dush molodogo pokoleniya. Nenavisti nam nuzhno uchit' tak zhe, kak i dobrote. U V. Kozhevnikova v romane "Znakom'tes', Baluev" est' zamechatel'nye slova: "Mne kazhetsya, chto chelovek umeet rabotat' dlya sobstvennogo udovol'stviya, ispytyvaya samozabvennoe naslazhdenie ot svoego truda, to mozhno schitat', chto on uzhe stoit odnoj nogoj v kommunizme"25. Vlyublennost' v trud, samovyrazhenie cheloveka v trude-eto kommunisticheskie idealy v zhivoj real'nosti nashej povsednevnoj zhizni. Kommunizm v chelovecheskoj dushe my utverdim togda, kogda ne budet v nashej strane ni odnogo cheloveka, ravnodushnogo k trudu, schitayushchego trud lish' sredstvom dobyvaniya hleba nasushchnogo. V trude pered chelovekom otkryvaetsya bezgranichnoe pole samovospitaniya, samopoznaniya, samosovershenstvovaniya. Blagodarya neischerpaemosti truda chelovek sam budet neischerpaemym, i sovershenstvovaniyu ego ne budet predela. Vtoroj vopros. Naibolee opasnym, naibolee neterpimym porokom ya schitayu beschelovechnost', ravnodushie k cheloveku, zhestokost'. |togo "dobra" eshche slishkom mnogo v nashem obshchestve. Rasskazhu ob odnom sluchae, svidetelem kotorogo mne nedavno prishlos' byt'. V odnom bol'shom naddnepryanskom sele umerla 92-letnyaya zhenshchina - mat' chetyreh synovej, babushka odinnadcati vnukov, prababushka dvadcati dvuh pravnukov. Trudnoj byla ee zhizn'. V shesti mogilah - iv Vostochnoj Prussii, i v mazurskih bolotah, i v Karpatah, i pod Berlinom - ee krov', na shesti soldatskih obeliskah - ee familiya, v kazhdoj bukve - ee bessonnye nochi, volneniya i nadezhdy. Samyj mladshij, 50-letnij syn, poshel so svoimi gorem i zabotami k lyudyam: pomogite provodit' mat' v poslednij put'. Na lesosklade ne nashlos' gotovyh dosok dlya groba, no nashlis' dobrye lyudi: snyali shapki, postoyali minutu v molchanii, raspilili bol'shoj sosnovyj stvol. Beri, syn, stroj poslednij dom materi. Doski nado perevezti. Net mashiny, vse na rabote. Nashlas' i tut dobraya dusha. Ostanovil syn pervuyu vstrechnuyu mashinu, podelilsya gorem. Voditel' otlozhil na polchasa svoyu poezdku, pogruzili doski, vyehali so dvora lesosklada. I zdes' proizoshlo strannoe i dikoe. Nachal'nik avtokolonny, uvidev svoyu avtomashinu s doskami, uvidev voditelya, pomogavshego za vorotami privyazat' doski verevkoj, zakrichal: - |to chto takoe? Pochemu ty ne edesh' po svoemu delu? Voditel' i syn umershej skazali nachal'niku: ne krichite, opomnites' - umer chelovek. Ne opomnilsya, ne izvinilsya. Eshche bol'she rassvirepel, zatopal nogami, zamahal kulakom pered glazami poblednevshego voditelya, polez v kuzov avtomashiny, sbrosil doski na zemlyu. Poehal voditel', a syn stoyal vozle dosok i plakal. Za slezami ne zametil, kak pod®ehal k nemu podvodoj neznakomyj chelovek - vozvrashchalsya s maslozavoda, uslyshal shum, ostanovilsya, ponyal vse... Slozhil doski na voz, prikosnulsya k plechu ubitogo gorem i oskorblennogo syna, tiho sprosil: "Kuda vezti?" Samyj strashnyj, samyj neterpimyj moral'nyj porok-beschelovechnost'. Snova i snova sprashivaesh' sebya: na kakoj pochve vyrastayut u nas te, kogo trudno nazvat' lyud'mi? Gde prichiny, rozhdayushchie besserdechnost', bezdushnost'? Social'nyh uslovij, rozhdayushchih zhestokost', chelovekonenavistnichestvo, u nas net. Znachit, est' kakie-to drugie prichiny. YA s malyh let znayu etogo nachal'nika avtokolonny. Byl Ivanko obyknovennym mal'chishkoj, kak i tysyachi drugih, hodil v shkolu, lyubil posle letnego dozhdya pobrodit' bosikom v luzhah, lazil cherez tyny v sad k sosedyam - ukradkoj sorvannoe yabloko kazalos' vkusnee, chem yabloki iz svoego sada. No bylo i drugoe. Byli veshchi, o kotoryh sosedi govorili s vozmushcheniem. Vmeste s roditelyami Ivanka zhila babushka - mat' otca. Nevzlyubila ee pochemu-to nevestka. Poselilas' starushka v chulanchike, sama sebe varila pishchu. CHasto slyshal mal'chik ot materi: babushka zlaya, nehoroshaya... Kak-to na prazdnik prigotovila mat' holodnoe. "Otnesi, synok, i babushke,- skazala ona mal'chiku,- von tu malen'kuyu misochku, v kotoruyu my kostochki obchishchali..." Posylaet mat' po hvorost dlya pechi: "Naberi, Ivanko, suhogo hvorosta, a mokryj babushke pust' ostanetsya, ona ne lyubit, chtoby v hate bylo zharko". Tak ponyal rebenok, chto babushka - kakoj-to prezrennyj chelovek. Letom babushka prosit Ivanka: pojdi, vnuchek, na lug, narvi mne shchavelya na borshch... Ne hochetsya mal'chiku idti na lug, bezhit on v ogorod, rvet sveklovichnuyu botvu, prinosit babushke. Ona ploho vidit, kroshit botvu, varit borshch. A Ivanko rasskazyvaet tovarishcham, kak on babushku obmanul. Smeetsya nad babushkoj: "Slepaya, staraya; poprosila odnazhdy: pojdi narvi chebreca pahuchego, hochetsya pol zastlat', podyshat' travyanym duhom. YA narval goroha, s®el zernyshki, a stebli prines. A ona zhaluetsya: gospodi, ran'she i chebrec pahuchij byl, i shchavel' kislyj, a teper' ne to..." Slushayut mal'chiki rasskaz Ivanka i udivlyayutsya: chto skazali by im otcy i materi, esli by sdelali oni vot takoe? Rasskazyvayut ob etom doma, idet selom sluh o zloj nevestke i nedobrom vnuke... Proshli gody. Vyros Ivanko, poshel v armiyu. Celym i nevredimym proshel cherez vse voennoe liholet'e. No ne vozvratilsya v roditel'skij dom. Nedaleko ot sela nachalos' stroitel'stvo bol'shoj elektrostancii. Ustroilsya Ivan v kakoj-to kontore - vse vremya ezdil, vozil stroitel'nye materialy. Bystro poshel vverh - stal dispetcherom, potom nachal'nikom avtokolonny. Ponravilsya koe-komu: s poluslova ugadyvaet zhelaniya nachal'stva, vse iz-pod zemli dostaet. Umer otec, umerla babushka, ostalas' staraya mat'. Poselil ee syn v malen'kom chulanchike v svoem bol'shom kamennom dome, postavil pechku: gotov', mat', sebe pishchu, zhivi sebe tihon'ko, ne meshaj. Navernoe, v eti minuty vspominaet mat' o svoih nakazah Ivanku, kogda ona posylala babushke holodnoe... Mozhet byt', vspominaet i o toj narodnoj mudrosti, kotoraya uchit: o dushe chelovecheskoj zabot'sya togda, kogda rebenok lezhit ne vdol', a poperek krovatki... Takih lyudej, kak nachal'nik avtokolonny, narod schitaet urodami. Ne za nimi budushchee. Budushchee za temi, kto uzhe sejchas podnyalsya na vysshuyu stupen'ku kommunisticheskoj chelovechnosti. Tretij vopros. Naibolee ser'eznyj nedostatok, kotoryj dopuskaetsya v vospitanii molodogo pokoleniya, eto, po moemu glubokomu ubezhdeniyu, zabvenie togo, chto segodnyashnij rebenok zavtra stanet vzroslym chelovekom. U mnogih roditelej, da i u pedagogov takoj podhod k detyam, kak budto oni vechno ostanutsya det'mi. Potom hvatayutsya za golovu: ne zametili, kak rebenok stal podrostkom, podrostok-yunoshej, a yunosha oshelomlyaet otca i mat' svoim neozhidannym namereniem zhenit'sya... Videt' v malen'kom rebenke zavtrashnego vzroslogo cheloveka - vot v etom, mne kazhetsya, i zaklyuchaetsya zhiznennaya mudrost' otca, materi, pedagoga - vseh, kto vospityvaet detej. Drugimi slovami-nado u m e t ' lyubit' detej. "Deti svyaty i chisty,- pisal A. P. CHehov.- Dazhe u razbojnikov i krokodilov oni sostoyat v angel'skom chine. Sami my mozhem lezt' v kakuyu ugodno yamu, no ih dolzhny okutyvat' v atmosferu, prilichnuyu ih chinu... Nel'zya delat' ih igrushkoyu svoego nastroeniya: to nezhno lobyzat', to besheno topat' na nih nogami. Luchshe ne lyubit', chem lyubit' despoticheskoj lyubov'yu"26. Despoticheskaya lyubov' - eto ta strashnaya sila, kotoraya kalechit rebenka. Despotizm roditel'skoj lyubvi zaklyuchaetsya v tom, chto "porcii lyubvi" otpuskayutsya po nastroeniyu: esli u otca horoshee nastroenie - v sem'e carit vseproshchenie, rebenku vse mozhno, vse razreshaetsya, vplot' do togo, chto malen'kij otprysk b'et kulachkom babushku ili pokazyvaet ej kukish-est' i takoe. Esli zhe nastroenie plohoe - otec izdevaetsya nad rebenkom. My zhivem v slozhnoe vremya. Mir socializma sosushchestvuet s mirom kapitalizma, no v to zhe vremya mezhdu etimi mirami proishodit postoyannyj idejnyj, duhovnyj, moral'nyj poedinok. Sotni tysyach vysoko oplachivaemyh kapitalistami burzhuaznyh ideologov kleveshchut na nashu stranu, volny soten radiostancij ezhednevno izvergayut milliardy slov lzhi,- i vse eto presleduet cel' duhovno rastlit' nashe molodoe pokolenie, ubedit' nashu molodezh' v tom, chto vysshej cel'yu cheloveka v lyubom obshchestve yavlyaetsya material'noe blagopoluchie, a ne kakie-to "efemernye" idei. Otluchenie sovetskoj molodezhi ot kommunisticheskih idej - takova glavnaya cel' burzhuaznoj propagandy. Deti nashi dolzhny byt' gotovy ko vsemu. Kommunisticheskoe vospitanie ne mozhet raznezhivat' i rasslablyat' dushu grazhdanina nashego obshchestva. Naoborot, ono dolzhno zakalyat' cheloveka fizicheski i duhovno. YA uchu ne tol'ko lyubit', no i nenavidet', byt' besposhchadnym k vragu, esli on posyagaet na svobodu i nezavisimost' nashego Otechestva. |to i est' vysshaya chelovecheskaya krasota - vershina gumanizma, podlinnoj chelovechnosti. CHelovek, kotorogo my vospityvaem i kotoromu byt' grazhdaninom kommunisticheskogo obshchestva, berech' i hranit' nashe Otechestvo, umnozhat' nashi material'nye i duhovnye cennosti,- etot chelovek dolzhen byt' velikim, duhovno bogatym i krasivym vo vseh sferah zhizni, vo vseh mnogogrannyh i neischerpaemyh otnosheniyah. Emu nado byt' gotovym svershit' podvig ne tol'ko na pole boya, no i u stanka, ili za rulem traktora, ili na zhivotnovodcheskoj ferme. On dolzhen byt' gotovym i k tomu, chtoby godami uhazhivat' za bol'nym, prikovannym k posteli, chtoby, uslyshav v temnuyu noch' ston odinokogo starogo cheloveka, prijti k nemu na pomoshch' bez ch'ego by to ni bylo zova - prosto po veleniyu svoego serdca. On dolzhen byt' lyubyashchim, iskrennim, chutkim, zabotlivym synom svoej rodnoj materi - bez etogo on ne imeet moral'nogo prava nazyvat'sya chelovekom, synom svoej Socialisticheskoj Rodiny. On dolzhen umet' chitat' chelovecheskuyu dushu, umet' uvidet', ponyat', pochuvstvovat' razumom i serdcem gore, pechal', volneniya svoego sootechestvennika, prijti emu na pomoshch'. |to vysshaya chelovecheskaya gramota, vyrazhennaya velichestvennymi slovami nashego •principa: chelovek cheloveku-drug, tovarishch i brat. PRIMECHANIYA SERDCE OTDAYU DETYAM ' Ob etom pisal K. D. Ushinskij v stat'e "Tri elementa shkoly" (U sh i n-skij K. D. Sobr. soch.: V 11-ti t. M, 1948, t. 2, s. 64).- 17*. 2 |ta mysl' prohodit vo mnogih proizvedeniyah YA. Korchaka i, v chastnosti, v ego knige "Kak lyubit' detej". Utverzhdaya pravo rebenka vyskazyvat' svoi mysli, prinikat' aktivnoe uchastie v nashih rassuzhdeniyah o nem, YA. Korchak otmechal: "Kogda my dorastem do ego uvazheniya i doveriya, kogda on poverit nam i sam skazhet, v chem ego pravo, zagadok i oshibok stanet men'she". I dal'she: "CHto zh vse pozvolyat'? Ni za chto: iz skuchayushchego raba my sdelaem skuchayushchego tirana" (Korchak YA. Izbr. ped. proizvedeniya. M., 1966, s. 19, 122).-19. e A. S. Makarenko na vstreche s chitatelyami, posvyashchennoj obsuzhdeniyu ego "Knigi dlya roditelej", skazal: "Kakim budet chelovek, glavnym obrazom, zavisit ot togo, kakim vy ego sdelaete k pyatomu godu ego zhizni. Esli vy do pyati let ne vospitaete kak nuzhno, potom pridetsya perevospityvat'" (M a k a r e n-ko A. S. Soch.: V 7-mi t. M., 1951, t. 4, s. 444).- 21. 4 Kniga YA. Korchaka "Kogda ya stanu malen'kim" izdana v 1925 g.-21. 5 Sm.: Makarenko A. S. Kniga dlya roditelej.-Soch.: V 7-mi t. M., 1951, t. 4, s. 341.- 23. 6 V yanvare 1941 g. na soveshchanii v CK VLKSM A. Gajdar vystupil s rech'yu o vospitanii detej. V stenogramme chitaem: "A chitatelyu togo vozrasta, s kotorym ya ne imeyu chesti rabotat', chitatelyu treh-chetyreh let, ya eto tak ob®yasnyayu: "|to krasnye vzduli belyh, a eto zayac vyshel i smotrit i ochen' etim dovolen" (Emel'yanov B. Rasskazy o Gajdare. M., 1972, s. 15-17).- 40. 7 Sm.: Korchak YA. Izbr. ped. proizvedeniya. M., 1966, s. 282.-73. 8 V proizvedenii "Puteshestvie ot Myunhena do Genui" G. Gejne pisal: "Kazhdaya pyad', na kotoruyu chelovechestvo prodvigaetsya vpered, stoit potokov krovi. Ne slishkom li eto dorogo? Razve zhizn' kazhdogo cheloveka ne stol' zhe cenna, kak i zhizn' celogo pokoleniya? Ved' kazhdyj otdel'nyj chelovek - celyj mir, rozhdayushchijsya i umirayushchij vmeste s nim, pod kazhdym nadgrobnym kamnem lezhit istoriya celogo mira-(Gejne Genrih. Stihotvoreniya. Poemy. Proza. M" 1971, s. 678).- 89. 9 K. D. Ushinskij v "Rodnom slove. Knige dlya uchashchih", v sovetah "O naglyadnom obuchenii" pisal: "No ditya, esli mozhno tak vyrazit'sya, myslit formami, kraskami, zvukami, oshchushcheniyami voobshche, i tot naprasno i vredno nasiloval by detskuyu prirodu, kto zahotel by zastavit' ee myslit' inache" (Ushinskij K. D. Sob. soch.: V 11-ti t. M., 1949, t. 6, s. 281).- 114. 10 Stolica Brazilii sejchas g. Brazilia.- 140. * Vydelennye kursivom cifry v konce primechanij oboznachayut nomera stranic etoj knigi.- Red. p K. D. Ushinskij v knige "CHelovek kak predmet vospitaniya" po etomu povodu podcherkival: "Ditya ot prirody ne imeet dushevnoj leni, chto lichno my zametim, nablyudaya, kak ono lyubit ne tol'ko deyatel'nost' voobshche, chto moglo by byt' eshche ob®yasneno obiliem vyrabotki fizicheskih sil, no kak ono lyubit samostoyatel'nost' deyatel'nosti. Ono hochet vse delat' samo..." (Ushinskij K. D. Sob. soch.: V 11-ga t. M., 1950, t. 9, s. 536).- 143. 12 B. A. Suhomlinskij, ochevidno, imel v vidu mysl' o neodolimom stremlenii rebenka byt' "priruchennym", vyskazannuyu v svoeobraznoj forme Antuanom de Sent-|kzyuperi v ego proizvedenii "Malen'kij princ", gde rasskazyvaetsya, v chastnosti, o razgovore Lisa s Malen'kim princem i gde poslednij vspominaet Rozu, kotoraya, vidimo, ego "priruchila" (Sent-|kzyuperi A. Soch. M., 1964, s. 488- 494).- 155. 13 Ochevidno, avtor imel v vidu skazku |. Gofmana "SHCHelkunchik, ili Myshinyj korol'".- 165. 14 |to lichnoe mnenie V. A. Suhomlyanskogo. V sociologicheskoj literature nashego vremeni ob etom vstrechayutsya raznye suzhdeniya. Vse zavisit ot chitatelya, haraktera knigi i t. d.- 169. 18 V rechi na III Vserossijskom s®ezde RKSM V. I. Lenin govoril: "I vot, pokolenie, kotoromu teper' 15 let i kotoroe cherez 10-20 let budet zhit' v kommunisticheskom obshchestve, dolzhno vse zadachi svoego ucheniya stavit' tak, chtoby kazhdyj den' v lyuboj derevne, v lyubom gorode molodezh' reshala prakticheski tu ili inuyu zadachu obshchego truda, puskaj samuyu malen'kuyu, puskaj samuyu prostuyu" (Lenin V. I. Poli. sobr. soch., t. 41, s. 318).- 226. ROZHDENIE GRAZHDANINA ' Slova Satina iz p'esy A. M. Gor'kogo "Na dne" v svobodnom pereskaze (Gor'kij M. Sobr.soch.: V 25-ti t. M., 1970, t. 7, s. 177).- 246. 2 Marks K. Kapital. T. 1.-Marks K., |ngel's F. Soch. 2-e izd., t. 23, s. 274-258. 8 |ta mysl' vyskazana v trude K. Marksa "|konomiko-filosofskie rukopisi 1844 goda" (Marks K., |ngel's F. Iz rannih proizvedenij. M., 1956, s. 592- 594).- 259. 4 "... CHelovek udvaivaet sebya uzhe ne tol'ko intellektual'no, kak eto imeet mesto v soznanii, no i real'no, deyatel'no, i sozercaet samogo sebya v sozdannom im mire (Marks K., |ngel's F. Iz rannih proizvedenij. M., 1956, s. 66).- 267. 5 Privodim vyskazyvaniya K. D. Ushinskogo: "V ogne, ozhivlyayushchem yunost', otlivaetsya harakter cheloveka. Vot pochemu ne sleduet ni tushit' etogo ognya, ni boyat'sya ego, ni smotret' na nego kak na nechto opasnoe dlya obshchestva, ni stesnyat' ego svobodnogo goreniya, a tol'ko zabotit'sya o tom, chtoby material, kotoryj v eto vremya vlivaetsya v dushu yunoshi, byl horoshego kachestva" (U sh i i s k i i K. D. CHelovek kak predmet vospitaniya. T. 1.-Sob. soch.: V 11-ti t. M., 1950, t. 8, s. 442).- 271. 6 V pis'me k M. Kautskoj F. |ngel's pisal: "No ya dumayu, chto tendenciya dolzhna sama po sebe vytekat' iz polozheniya i dejstviya, bez togo, chtoby ee osobo podcherkivali, i chto pisatel' ne obyazan podnosit' chitatelyu v gotovom vide budushchee istoricheskoe razreshenie izobrazhaemyh im obshchestvennyh konfliktov" (Marks K., |ngel's F. Izbr. pis'ma. M., 1947, s. 395.- 273. 7 "V ubezhdeniyah nado cenit' stojkost'. Netrudno govorit' krasivye slova, no namnogo tyazhelee, chtoby ubezhdeniya vpitalis' v cheloveka, kak sok v rastenie. Esli iz rasteniya vysushit' sok, ono pogibnet, i chelovek dolzhen skoree pojti na gibel', chem otkazat'sya ot svoih ubezhdenij" (Lazo S. Dnevniki i pis'ma. Vladivostok, 1959, s. 94- 95).- 276. 8 Tolstoj L. N. Detstvo. Otrochestvo. YUnost'.-Sobr. soch.: V 12-ti t. M., 1978, t. 1, s. 168) -312. 9 "Priroda yavlyaetsya probnym kamnem dlya dialektiki..." (|ngel's F. Anti-Dyuring.-M a r ks K., |ngel's F. Soch. 2-e izd., t. 20, s. 22).- 325. 10 Ob etom idet rech' v proizvedenii F. |ngel'sa "Rol' truda v processe prevrashcheniya obez'yany v cheloveka" (Marks K., |ngel's F. Soch. 2-e izd., t. 20, s. 487- 488).- 342. " Sm.: Rubinshtejn S. L. Osnovy obshchej psihologii. M., 1946, s. 494- 356. 12 "ZHenshchina stala rabynej ran'she, chem poyavilsya rab". |ti slova iz knigi: Bebel' A. ZHenshchina i socializm. M., 1959, s. 49.-369. 13 |tu mysl' K. Marks vyskazal v stat'e "Smertnaya kazn'.-Pamflet g-na Kobdena.-Meropriyatiya anglijskogo banka", napisannoj v 1853 g. Privodim otryvok iz stat'i: "I vdobavok eshche istoriya i takaya nauka kak statistika s ischerpyvayushchej ochevidnost'yu dokazyvayut, chto so vremeni Kaina mir nikogda nya udavalos' ni ispravit', ni ustrashit' nakazaniem. Kak raz naoborot!" (M a r k s K., | n g e l ' s F. Soch. 2-e izd., t. 8, s. 530).- 383. 14 Vozmozhno, avtor imel v vidu privedennye nizhe slova: "Neuzheli ty, idya na stradaniya, ne smyvaesh' uzhe napolovinu svoe prestuplenie?" (Dostoevskij F. M. Prestuplenie i nakazanie. M., 1970. s. 482).-383. 16 Sm.: Rech' V. I. Lenina pa III Vserossijskom s®ezde RKSM: "... na mesto staroj ucheby, staroj zubrezhki, staroj mushtry my dolzhny postavit' umen'e vzyat' sebe vsyu summu chelovecheskih znanij, i vzyat' tak, chtoby kommunizm ne byl by u vas chem-to takim, chto zaucheno, a byl by tem, chto vami samimi produmano, byl by temi vyvodami, kotorye yavlyayutsya neizbezhnymi s tochki zreniya sovremennogo obrazovaniya" (Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 41, s. 306).- 391. 16 |ti slova nahodim v "Pedagogicheskoj poeme" A. S. Makarenko (M a k a-renkoA. S. Soch.: V 7-mi t. M., 1950, t. 1, s. 294).- 401. 17 V stat'e "Otvet" A. M. Gor'kij pisal: "Smert' vredna tem, chto iz straha pered neyu voobrazhenie lyudej sozdalo bogov, "potustoronnij mir" i takie bezdarnye vydumki, kak raj i ad". (Gor'kij M. Sobr'. soch. M., 1953, t. 25, s. 74) -412. 18 Sm.: Pavlovskie sredy. M., Akademiya nauk SSSR, 1949, t. 1, s. 268.- 569-418. 19 Slova eti iz izvestnogo rasskaza A. M. Gor'kogo "Staruha Izergil'" (Gor'kij M. Sobr. soch.: V 25-ti t. M., t. 1, 1968. s. 100-101).- 427. 20 Privedennye slova vzyaty iz povesti A. M. Gor'kogo "Detstvo" (G o r '-ki i M. Sobr. soch.: V 25-ti t. M., 1972, t. 15, s. 24).- 432. 21 Sm. primechaniya 3.-461. 22 |ti slova iz stat'i A. M. Serova "Tematizm" (Tematismus) uvertyury k opere "Leonardo".-V kn.: |tyud o Bethovene. M., 1954, s. 3.-463. 23 Sm.: Gogol' N. V. Peterburgskie zapiski 1836 goda.-Sobr. soch.: V 6-ti t. A1" 1953, t. 6, s. 114-463. 24 U N. G. CHernyshevskogo: "glubokoe znanie tajnyh dvizhenij psihicheskoj zhizni". (CHernyshevskij N. G. Izbr. filos. soch. M., 1950, t. 2, s. 59).-471. 25 V publicisticheskom proizvedenii Genriha Gejne "Puteshestvie ot Myunhena do Genui" (gl. XX) est' takke slova: "U menya zhe byla zubnaya bol' v serdce..." (Gejne Genrih. Stihotvoreniya. Poemy. Proza. M., 1971, s. 622).- 471. PISXMA K SYNU ' Sm.: Gogol' N. V. Mertvye dushi.-Sobr. soch.: V 6-ti t. M., 1953, t. 5, s. t.-491. , 2 Francuzskij skul'ptor Roden pisal: "Nastoyashchij hudozhnik vyrazhaet to, chto dumaet, ne boyas' stolknut'sya s vekovymi predrassudkami" (Roden. Iskusstvo. Spb., 1914, s. 11).- 491. 3 Sm.: Gete I.-V. Izbr. aforizmy i mysli. Spb, 1903, s. 15.- 492. 4 Slova Andreya Nahodki iz romana "Mat'" A. M. Gor'kogo: "YA znayu,- budet vremya, kogda lyudi stanut lyubovat'sya drug drugom, kogda kazhdyj budet kak zvezda pered drugim!" (Gor'kij M. Poli. sobr. soch.: V 25-ti t. M., 1970, t. 8, s. 128.- 492. 5 Privodim etot otryvok po knige X. Ruzbeha "Serdce, vruchennoe buryam" (M., 1962, s. 172, 173, 175-176): "Umirat' v lyubom sluchae gor'ko, v osobennosti dlya teh, kto verit v svoi idei, ch'e serdce preispolneno nadezhdoj na budushchee. Odnako ostavat'sya v zhivyh lyuboj cenoj i pri lyubyh usloviyah nedostojno cheloveka, ibo na zhiznennom puti nikogda ne sleduet teryat' svoyu cel'. Esli zhizn' sohranyaetsya cenoj pozora i posramleniya, poterej chesti, otkazom ot svoih idej, svoih zavetnyh mechtanij i politicheskih i social'nyh ubezhdenii, smert' vo sto krat blagorodnee... YA ne priznayu sebya vinovnym i zasluzhivayushchim nakazaniya, tem bolee smertnoj kazni, no, poskol'ku pod ugrozoj nahoditsya moya chest', ya oficial'no proshu uvazhaemyh sudej prigovorit' menya k smertnoj kazni. |ta pros'ba vyzvana tol'ko isklyuchitel'no moim zhelaniem razdelit' slavu geroicheski pogibshih oficerov i unichtozhit' opasnost', ugrozhayushchuyu moej chesti... Vy 01udite Hosrova Ruzbeha, no vam ne osudit' hrabrost', doblest', patriotizm, chelovekolyubie i samootverzhennost'".-493. 8 Marks K. Kommunizm i Augsburgskaya "Algemei'ne Zeitung".-Marks K., |ngel's F. Soch. 2-e izd., t. 1, s. 118.- 495. 7 Sm.: Ostrovskij N. Kak zakalyalas' stal'. M., 1947, s. 335.- 496. 8 Heminguej |rnest. Starik i more.-Sobr. soch.: V 4-h t. M., 1982, t. IV, s. 59.- 496. 8 Avtor imeet v vidu rasskaz Marka Tvena "Puteshestvie kapitana Storm-filda v raj. Vot etot otryvok: "Zdes', kak i na zemle, naslazhdenie nado zasluzhit' chestnym trudom. Nel'zya sperva naslazhdat'sya, a zarabatyvat' pravo na eto posle. No v rayu esch' odno otlichie: ty sam mozhesh' vybrat' sebe rod zanyatij, esli budesh' rabotat' na sovest', to vse sily nebesnye pomogut tebe dobit'sya uspeha. CHeloveku s dushoj poeta, kotoryj v zemnoj zhizni byl sapozhnikom, ne pridetsya zdes' tachat' sapogi" (Tven Mark. Rasskazy. M., 1971, s. 310).-498. w Sm.: Slovo o knige. M., 1969, s. 232.- 511. " |ngel's F. Anti-Dyuring.-Marks K., |ngel's F. Soch. 2-e izd., t. 20, s. 116-5/3. 12 Lenin V. I. Proletariat i krest'yanstvo.-Poli. sobr. soch., t. 12, s 96-513. 13 Stroki iz stihotvoreniya L. Martynova "Svoboda" (M artynov L. Pervorodstvo. M., 1965, s. 345).- 514. 14 Sm.: Gete I.-V. Stat'i i mysli ob iskusstve. M.; L., 1936, s. 17.-514. 15 Ob etom govoril V. I. L e n i n v besede s K. Cetkin. (Vospominaniya o V. I. Lenine. M., 1972, t. 5, s. 46) -517. 16 Sm.: Vospominaniya o V. I. Lenine, 1972, t. 5, s. 48.- 518. 17 Gonchar O. Praporonosshch,- Tvori: V 5-ti t. K., 1966, t. 1, s. 101.- 520. 18 Slova iz stat'i V. G. Belinskogo "Sochineniya Aleksandra Pushkina. (Belinskij V. G. Poli. sobr. soch.: V 13-ti t. M" 1955, t. VII, s. 139; 195).- 523. "Tam zhe, s. 266.- 523. 20 Marks K., |ngel's F. Iz rannih proizvedenij. M., 1973, s. 587.- 524. 21 D stat'e "O karikature na marksizm i ob "Imperialisticheskom ekonomizme" V. I. Lenin pisal: "...ZHenshchina pri kakoj ugodno demokratii ostanetsya "domashnej rabynej" pri kapitalizme, rabynej, zapertoj v spal'noj, detskoj, kuhne" (Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 30, s. 126).- 525. ^Belinskij V. G. Sochineniya Aleksandra Pushkina.- Poln. sobr. soch : V 13-ti t. M" 1955, t. VII, s. 322- 528. 23 Miron (rodilsya okolo 50 g. do n. e.)-drevnegrecheskij skul'ptor. Sozdal statui atletov, pobeditelej v sportivnyh sorevnovaniyah. Naibolee izvestnaya statuya "Diskobol" doshla do nas v rimskih mramornyh kopiyah.-528. 24 Tolstoj L. N. Nedel'noe chtenie.-Poln. sobr. soch. M, L 1928-1958 t. 41, s. 43-44.-5,?8. 25 Sm.: Kozhevnikov V. Znakomtes', Baluev. M., 1961, s. 171.-543. 26 CHehov A. P. Al. P. CHehovu. 2 yanvarya 1889, Moskva.-Sobr soch- V 12 ti t. M., 1963, t. 11, s. 314-545.