|ti dve stat'i dayut vam pravo na zashchitu sobstvennyh interesov, kogda protiv vas ili vashego rebenka soversheno prestuplenie. A po vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela vy obrashchaetes' k sledovatelyu ili v sud za vynesenie v otnoshenii vas postanovleniya ili opredeleniya o priznanii poterpevshimi. Pochemu vam neobhodimo eto postanovlenie (opredelenie)? Hotya by potomu, chto vy bolee ushchemleny zakonom v svoih pravah, chem obvinyaemyj v svoih pravah na zashchitu, ved' advokat u nego poyavlyaetsya s momenta vyneseniya postanovleniya o priznanii ego obvinyaemym ili sostavleniya protokola o ego zaderzhanii (st. 122 UPK RF -- zaderzhanie podozrevaemogo v sovershenii prestupleniya), chto pozvolyaet advokatu obvinyaemogo prisutstvovat' pri vseh sledstvennyh dejstviyah, v kotoryh uchastvuet ego podzashchitnyj. V to zhe vremya vash advokat ili predstavitel' poyavlyayutsya s momenta okonchaniya predvaritel'nogo sledstviya -- st. 200 UPK RF2. Ob oznakomlenii poterpevshego i ego predstavitelya, grazhdanskogo istca i grazhdanskogo otvetchika ili ih predstavitelej s materialami dela sostavlyayutsya protokoly s soblyudeniem trebovanij st. s. 141 i 142 UPK RF. V protokolah otmechayutsya, s kakimi materialami dela oznakomleny poterpevshij i ego predstavitel', grazhdanskij istec, grazhdanskij otvetchik ili ih predstaviteli, a takzhe kakie hodatajstva byli pri etom zayavleny. Pis'mennye hodatajstva priobshchayutsya k delu. St. 54 UPK RF. (Grazhdanskij istec). Grazhdanskim istcom priznaetsya grazhdanin, predpriyatie, uchrezhdenie ili organizaciya, ponesshie material'nyj ushcherb ot prestupleniya i pred®yavivshie trebovaniya o ego vozmeshchenii v sootvetstvii so st. 29 UPK. RF. O priznanii grazhdanskim istcom lico, proizvodyashchee doznanie, sledovatel', sud'ya vynosyat postanovlenie, a sud opredelenie. Grazhdanskij istec ili ego predstavitel' imeyut pravo; predstavlyat' dokazatel'stva; zayavlyat' hodatajstva; uchastvovat' v sudebnom razbiratel'stve; prosit' organ doznaniya, sledovatelya i sud o prinyatii mer obespecheniya zayavlennogo iska; podderzhivat' grazhdanskij isk; znakomit'sya s materialami dela s momenta okonchaniya predvaritel'nogo sledstviya; zayavlyat' otvody; prinosit' zhaloby na dejstviya lica, proizvodyashchego doznanie, sledovatelya, prokurora i suda, a takzhe prinosit' zhaloby na prigovor i opredeleniya suda v chasti, kasayushchejsya grazhdanskogo iska. Grazhdanskij istec obyazan po trebovaniyu suda predstavlyat' imeyushchiesya v ego rasporyazhenii dokumenty, svyazannye s pred®yavlennym iskom. St. 200 UPK RF. (Oznakomlenie poterpevshego, grazhdanskogo istca i grazhdanskogo otvetchika s materialami dela). Priznav predvaritel'noe sledstvie zakonchennym, a sobrannye dokazatel'stva dostatochnymi dlya sostavleniya obvinitel'nogo zaklyucheniya, sledovatel' obyazan uvedomit' ob etom poterpevshego i ego predstavitelya, grazhdanskogo istca, grazhdanskogo otvetchika ili ih predstavitelej i odnovremenno raz®yasnit' im, chto oni vprave oznakomit'sya s materialami dela. V sluchae ustnogo ili pis'mennogo hodatajstva ob etom kogo-libo iz ukazannyh lic sledovatel' znakomit poterpevshego i ego predstavitelya, grazhdanskogo istca ili ego predstavitelya s materialami dela, a grazhdanskogo otvetchika ili ego predstavitelya -- s materialami dela, otnosyashchimisya k isku. Esli pri proizvodstve predvaritel'nogo sledstviya primenyalis' kinos®emki ili zvukozapis', to oni vosproizvodyatsya poterpevshemu po ego hodatajstvu. Sm. st. 141 UPK RF (Protokol sledstvennogo dejstviya) Protokol o proizvodstve sledstvennogo dejstviya sostavlyaetsya v hode sledstvennogo dejstviya ili neposredstvenno posle ego okonchaniya sledovatelem. V sluchae polnogo ili chastichnogo otkaza v udovletvorenii hodatajstva sledovatel' vynosit ob etom motivirovannoe postanovlenie. Postanovlenie ob®yavlyaetsya licu, zayavivshemu hodatajstvo. V protokole ukazyvayutsya: mesto i data proizvodstva sledstvennogo dejstviya, vremya ego nachala i okonchaniya, dolzhnost' i familiya lica, sostavlyayushchego protokol, familiya, imya, otchestvo kazhdogo lica, uchastvovavshego v sledstvennom dejstvii, a v neobhodimyh sluchayah i ego adres, soderzhanie sledstvennogo dejstviya i obnaruzhennye pri ego proizvodstve sushchestvennye dlya dela obstoyatel'stva. Esli pri proizvodstve sledstvennogo dejstviya primenyalis' fotografirovanie, kinos®emka, zvukozapis' libo byli izgotovleny slepki i ottiski sledov, to v protokole dolzhny byt' takzhe ukazany tehnicheskie sredstva, primenennye pri proizvodstve sootvetstvuyushchego sledstvennogo dejstviya, usloviya i poryadok ispol'zovaniya, ob®ekty, k kotorym eti sredstva byli primeneny, i poluchennye rezul'taty. V protokole dolzhno byt', krome togo, otmecheno, chto pered primeneniem tehnicheskih sredstv ob etom byli uvedomleny lica, uchastvuyushchie v proizvodstve sledstvennogo dejstviya. Protokol prochityvaetsya vsem licam, uchastvuyushchim v proizvodstve sledstvennogo dejstviya, prichem im dolzhno byt' raz®yasneno pravo delat' zamechaniya, podlezhashchie vneseniyu v protokol. Protokol prochityvaetsya sledovatelem, doproshennym licom, perevodchikom, specialistom, ponyatnymi i drugimi licami, esli oni uchastvovali v proizvodstve sledstvennogo dejstviya. K protokolu prilagayutsya fotograficheskie negativy i snimki, kinolenty, diapozitivy, fonogrammy doprosa, plany, shemy, slepki i ottiski sledov, vypolnennye pri proizvodstve sledstvennyh dejstvij. Sm. st. 142 UPK RF (Udovletvorenie fakta otkaza ot podpisaniya ili nevozmozhnosti podpisaniya protokola sledstvennogo dejstviya). (Vidite, zakonodatel' dazhe pryamo ne nazyvaet poterpevshego!) Esli obvinyaemyj, podozrevaemyj, svidetel' ili drugoe lico otkazhetsya podpisat' protokol sledstvennogo dejstviya, ob etom delaetsya otmetka v protokole, zaveryaemaya podpis'yu lica, proizvodyashchego sledstvennoe dejstvie. Otkazavshemusya podpisat' protokol dolzhna byt' predostavlena vozmozhnost' dat' ob®yasneniya o prichinah otkaza, kotoraya zanositsya v protokol, t. e. v nashem sluchae poterpevshemu. Esli odno iz lic, ukazannyh v chasti pervoj nastoyashchej stat'i v silu fizicheskih nedostatkov lisheno vozmozhnosti podpisat' protokol sledstvennogo dejstviya, ob etom delaetsya otmetka v protokole, zaveryaemaya podpis'yu sledovatelya i ponyatyh. Esli obvinyaemyj, podozrevaemyj, svidetel' i poterpevshij ne mogut po etim zhe prichinam podpisat' protokol doprosa, sledovatel' priglashaet postoronnee lico, kotoroe s soglasiya doprashivaemogo lica udostoveryaet svoej podpis'yu pravil'nost' zapisi ego pokazanij. |tot protokol podpisyvaet i sledovatel', proizvodyashchij dopros. Privedya ryad statej UPK, v kotoryh soderzhatsya prava poterpevshego, neobhodimo sdelat' akcent na to, chto vo mnogih sluchayah dokazatel'stva, sobrannye v obvinitel'nom zaklyuchenii, mogut byt' nedostatochnymi, v rezul'tate chego sledovatel' vyneset postanovlenie o prekrashchenii dela, v chastnosti, v sootvetstvii s p. 2 st. 208 UPK RF, gde rech' idet o prekrashchenii ugolovnogo dela pri nedokazannosti uchastiya obvinyaemogo v nem. A eto, v svoyu ochered', proishodit chasto potomu, chto poterpevshij ne realizovyval svoi prava na predvaritel'nom sledstvii. Naprimer, po nashumevshemu delu ob ubijstve svyashchennosluzhitelya, otca Aleksandra Menya, v processe predvaritel'nogo sledstviya bylo poteryano osnovnoe dokazatel'stvo, eto topor -- orudie ubijstva. V nastoyashchee vremya General'naya prokuratura pytaetsya ubedit' obshchestvennost' v perspektivnosti etogo dela, odnako ponyatno, chto pri utere glavnogo dokazatel'stva ono budet prekrashcheno po st. 208 ch. II UPK RF. Nesomnenno, esli by syn Menya znal prava poterpevshego, to on svoim kontrolem za vedeniem predvaritel'nogo sledstviya zastavil by rabotat' pravoohranitel'nye organy bolee professional'no i ne dopustit' sluchajnuyu ili prestupnuyu halatnost' s poterej topora, kotorym byl ubil ego otec. A esli eto proizoshlo, to on dolzhen bit' trevogu, chto pozvolilo by najti poteryannoe veshchestvennoe dokazatel'stvo, a neradivyh predstavitelej sledstvenno-sudebnoj vlasti privlech' k ugolovnoj ili administrativnoj otvetstvennosti. Slozhivshayasya situaciya vdvojne obidna, chto dannoe delo, poluchivshee obshchestvennyj rezonans, ne imeet perspektivy dlya ustanovleniya istiny. Neobhodimo pomnit', chto poterpevshie, v otlichie ot obvinyaemogo, preduprezhdayutsya ob otvetstvennosti za dachu lozhnyh pokazanij i otkaz ot dachi pokazanij st. st. 181 i 182 UK RF. Vmeste s tem na poterpevshih rasprostranyaetsya universal'naya konstitucionnaya norma: "Nikto ne obyazan svidetel'stvovat' protiv samogo sebya, svoego supruga ili blizkih rodstvennikov" (ch. 1 st. 51 Konstitucii RF). Dalee zakonodatel' v st. 75 UPK RF (Pokazaniya poterpevshego) izlagaet: "Poterpevshij obyazan yavit'sya po vyzovu lica, proizvodyashchego doznanie, sledovatelya, prokurora, suda i dat' pravdivye pokazaniya: soobshchit' vse izvestnoe emu po delu i otvetit' na postavlennye voprosy. Poterpevshij mozhet byt' doproshen o lyubyh obstoyatel'stvah, podlezhashchih dokazyvaniyu po dannomu delu, a takzhe o svoih vzaimootnosheniyah s obvinyaemym. Ne mogut sluzhit' dokazatel'stvom fakticheskie dannye, soobshchennye poterpevshim, esli on ne mozhet ukazat' istochnik svoej osvedomlennosti. Pri neyavke poterpevshego bez uvazhitel'noj prichiny lico, proizvodyashchee doznanie, sledovatel', prokuror i sud vprave podvergnut' ego privodu. Za otkaz ili uklonenie ot dachi pokazanij poterpevshij neset otvetstvennost' po st. 182 UK RF, a za dachu zavedomo lozhnyh pokazanij -- po stat'e 181 UK RF". Odnako, prinimaya obyazannost' k ispolneniyu zakona, soderzhashchego prava i obyazannosti poterpevshih, neobhodimo chitatelyu znat' i vliyanie vozrasta poterpevshego na sledstvennuyu i sudebnuyu etiku. Ee osobennosti otrazheny pravilami statej 155-161 UPK RF. Tak, st. 156 (Poryadok vyzova svidetelya, ne dostigshego shestnadcatiletnego vozrasta). Vyzov v kachestve svidetelya lica, ne dostigshego shestnadcati let, proizvoditsya cherez ego roditelej ili inyh zakonnyh predstavitelej. Inoj poryadok dopuskaetsya lish' v sluchae, kogda eto vyzyvaetsya obstoyatel'stvami dela. Sm. st. 181 UK RF (Zavedomo lozhnoe pokazanie). Zavedomo lozhnoe pokazanie svidetelya ili poterpevshego ili zavedomo lozhnoe zaklyuchenie eksperta, a takzhe zavedomo nepravil'nyj perevod, sdelannyj perevodchikom v sude libo pri proizvodstve predvaritel'nogo sledstviya ili doznaniya, -- nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do odnogo goda ili ispravitel'nymi rabotami na tot zhe srok. Te zhe dejstviya, soedinennye s obvineniem v osobo opasnom gosudarstvennom ili inom tyazhkom prestuplenii libo s iskusstvennym sozdaniem dokazatel'stv obvineniya, a ravno sovershennye s korystnoj cel'yu, i nakazyvayutsya lisheniem svobody na srok ot dvuh do semi let. St. 182 U K RF (Otkaz ili uklonenie svidetelya ili poterpevshego ot dachi pokazanij ili eksperta ot dachi zaklyucheniya). Otkaz ili uklonenie svidetelya ili poterpevshego ot dachi pokazanij ili eksperta ot dachi zaklyucheniya v sudebnom zasedanii libo pri proizvodstve predvaritel'nogo sledstviya ili doznaniya, a ravno vosprepyatstvovanie yavke svidetelya ili poterpevshego ili dache imi pokazanij -- nakazyvaetsya ispravitel'nymi rabotami na srok do shesti mesyacev, ili shtrafom do odnogo minimal'nogo mesyachnogo razmera oplaty truda, ili obshchestvennym poricaniem. Polozhenie statusa svidetelya, ne dostigshego shestnadcatiletiya, polnost'yu sootvetstvuet takomu processual'nomu uchastniku, kak poterpevshij ot prestupleniya, esli sostoyanie zdorov'ya poterpevshego, ego nahozhdenie v lechebnom uchrezhdenii obuslovlivayut pribytie sledovatelya v mesto nahozhdeniya poslednego, to on eto dolzhen sdelat' nezamedlitel'no. Drugoj stat'ej, kotoraya vazhna dlya ponimaniya statusa poterpevshego, yavlyaetsya st. 159 UPK RF (Dopros nesovershennoletnego svidetelya). Pri doprose svidetelej v vozraste do 14 let (a takzhe poterpevshego -- nasha red.), a po usmotreniyu sledovatelya i pri doprose svidetelej v vozraste ot chetyrnadcati do shestnadcati let, vyzyvaetsya pedagog. V sluchae neobhodimosti vyzyvayutsya takzhe zakonnye predstaviteli nesovershennoletnego ili ego blizkie rodstvenniki. Pered nachalom doprosa etim licam raz®yasnyayutsya ih prava i obyazannosti, chto otmechaetsya v protokole doprosa. Ukazannye lica prisutstvuyut pri doprose i mogut s razresheniya sledovatelya zadavat' svidetelyu (poterpevshemu) voprosy. Sledovatel' vprave otvesti zadannyj vopros pedagoga, odnako otvedennyj vopros dolzhen byt' zanesen v protokol. Po okonchanii doprosa prisutstvuyushchie svoej podpis'yu podtverzhdayut pravil'nost' zapisi pokazanij. Kak vidno iz soderzhaniya privedennoj vyshe st. 159, v nej ustanavlivaetsya lish' osobennost' doprosa maloletnih (lic v vozraste do 14 let) i drugih nesovershennoletnih svidetelej i poterpevshih v vozraste do 16 let. V celom zhe dopros vedetsya po pravilam st. 158, gde, v chastnosti v ch. III st. 158 UPK RF, predusmatrivaetsya poryadok raz®yasneniya neobhodimosti davat' pravdivye pokazaniya, no net preduprezhdeniya ob otvetstvennosti za dachu lozhnyh pokazanij i otkaz ot dachi pokazanij. St. 158 UPK RF. Poryadok doprosa svidetelya (dejstvie stat'i rasprostranyaetsya na dopros poterpevshego i sostavlenie protokola -- st. 161 UPK RF) -- Svideteli, vyzvannye po odnomu i tomu zhe delu, doprashivayutsya porozn' i v otsutstvii drugih svidetelej. Pri etom sledovatel' prinimaet mery k tomu, chtoby svideteli po odnomu i tomu zhe delu ne mogli obshchat'sya mezhdu soboj. Pered doprosom sledovatel' udostoveryaetsya v lichnosti svidetelya, raz®yasnyaet emu ego obyazannosti i preduprezhdaet ob otvetstvennosti za otkaz ili uklonenie ot dachi pokazanij i za dachu zavedomo lozhnyh pokazanij, o chem delaetsya otmetka v protokole, kotoraya udostoveryaetsya podpis'yu svidetelya. Svidetelyam, ne dostigshim shestnadcatiletnego vozrasta, sledovatel' raz®yasnyaet neobhodimost' pravdivo rasskazat' vse izvestnoe im po delu, no oni ne preduprezhdayutsya ob otvetstvennosti za otkaz ili uklonenie ot dachi pokazanij i za dachu zavedomo lozhnyh pokazanij. V nachale doprosa sledovatel' ustanavlivaet otnoshenie svidetelya k obvinyaemomu i poterpevshemu i vyyasnyaet drugie neobhodimye svedeniya o lichnosti doprashivaemogo. Dopros po sushchestvu dela nachinaetsya s predlozheniya svidetelya rasskazat' vse emu izvestnoe ob obstoyatel'stvah, v svyazi s kotorymi on vyzvan na dopros; posle rasskaza svidetelya sledovatel' mozhet zadavat' emu voprosy. Navodyashchie voprosy ne dopuskayutsya. V svyazi s tem, chto ochen' chasto v poslednee vremya imeyut mesto sluchai, kogda sledovatel' organov vnutrennih del i prokuratury po tem ili inym prichinam ne zashchishchaet zakonnye interesy poterpevshego, to poterpevshij i ego predstaviteli mogut stavit' vopros o ego otvode (zamene). St. 64. Otvod sledovatelya ili lica, proizvodyashchego doznanie, soderzhit sleduyushchee: sledovatel' ili lico, proizvodyashchee doznanie, ne mogut prinimat' uchastie v rassledovanii dela pri nalichii osnovanij, predusmotrennyh st. 59 UPK RF. Ih uchastie v doznanii ili predvaritel'nom sledstvii, kotoroe proizvodilos' ranee po dannomu delu, ne yavlyaetsya osnovaniem dlya otvoda. Pri nalichii osnovanij dlya otvoda sledovatel' ili lico, proizvodyashchee doznanie, obyazany ustranit'sya ot uchastiya v dele. Po etim zhe osnovaniyam im mozhet byt' zayavlen otvod podozrevaemym, obvinyaemym, zashchitnikom, a takzhe poterpevshim i ego predstavitelem, grazhdanskim istcom, grazhdanskim otvetchikom ili ih predstavitelyami. Vopros ob otvode sledovatelya ili lica, proizvodyashchego doznanie, reshaetsya prokurorom. Grazhdane dolzhny pomnit', chto v celyah obespecheniya naibolee polnogo i ob®ektivnogo rassledovaniya prokuror vprave izymat' ot organov doznaniya i peredavat' sledovatelyu lyuboe delo, a takzhe peredat' delo ot odnogo organa predvaritel'nogo sledstviya drugomu libo ot odnogo sledovatelya drugomu. Dannaya dispoziciya izlozhena v p. 9, p. 10 st. 211 UPK RF (Polnomochiya prokurora po osushchestvleniyu nadzora za ispolneniem zakonov organami doznaniya i predvaritel'nogo sledstviya. V chastnosti, po delu 14-letnej Tamary, iznasilovannoj rabotnikami milicii v obshchezhitii zheleznodorozhnogo rajona Moskvy, sledovatel' vsyacheski posobnichal nasil'nikam vmesto zashchity prav poterpevshej, poetomu ee zakonnyj predstavitel' -- Associaciya "RODERO" obratilas' k prokuroru s hodatajstvom peredat' delo drugomu sledovatelyu. V rezul'tate prokuror vzyal delo k svoemu proizvodstvu i provel neobhodimye sledstvennye dejstviya, tem samym byli soblyudeny prava poterpevshej. V privedennom primere sledovatel' vmesto togo, chtoby nezamedlitel'no provesti osmotr i obysk v komnate, gde milicionery osushchestvlyali nedel'noe iznasilovanie poterpevshej, naznachit' ekspertizy po nalichiyu material'nyh i biologicheskih sledov na odezhde podozrevaemyh, tyanul vremya i pytalsya prekratit' delo po st. 5 p. 2. Dlya privitiya chitatelyu ugolovno-processual'nyh znanij izlozhim soderzhanie etoj stat'i. St. 5 Obstoyatel'stva, isklyuchayushchie proizvodstvo po ugolovnomu delu. Ugolovnoe delo ne mozhet byt' vozbuzhdeno, a vozbuzhdennoe delo podlezhit prekrashcheniyu: 1. Za otsutstviem sobytiya prestupleniya, 2. Za otsutstviem v deyanii sostava prestupleniya, 3. Za istecheniem srokov davnosti, 4. Vsledstvie akta amnistii, esli on ustranyaet primenenie nakazaniya za sovershennoe deyanie, a takzhe vvidu pomilovaniya otdel'nyh lic, 5. V otnoshenii lica, ne dostigshego k momentu soversheniya obshchestvenno-opasnogo deyaniya vozrasta, po dostizhenii kotorogo, soglasno zakonu, vozmozhna ugolovnaya otvetstvennost', 6. Za primireniem poterpevshego s obvinyaemym po delam, vozbuzhdennym ne inache kak po zhalobam poterpevshih, krome sluchaev, predusmotrennyh st. 27 UPK RF, Sm. st. 56 (Predstaviteli poterpevshego, grazhdanskogo istca i grazhdanskogo otvetchika). V kachestve predstavitelej poterpevshego, grazhdanskogo istca i grazhdanskogo otvetchika mogut uchastvovat' v dele: advokaty, blizkie rodstvenniki i inye lica, upolnomochennye v silu zakona predstavlyat' pri proizvodstve ugolovnogo dela zakonnye interesy sootvetstvenno poterpevshego, grazhdanskogo istca i grazhdanskogo otvetchika. 7. Za otsutstviem zhaloby poterpevshego, esli delo mozhet byt' vozbuzhdeno ne inache kak po ego zhalobe, krome sluchaev, predusmotrennyh ch. III st. 27 UPK RF, kogda prokuroru predostavleno pravo vozbudit' delo i pri otsutstvii zhaloby poterpevshego, 8. V otnoshenii umershego, za isklyucheniem sluchaev, kogda proizvodstvo po delu neobhodimo dlya reabilitacii umershego ili vozobnovleniya dela v otnoshenii drugih lic po vnov' otkryvshimsya obstoyatel'stvam, 9. V otnoshenii lica, o kotorom imeetsya vstupivshij v zakonnuyu silu prigovor po tomu zhe obvineniyu libo opredelenie ili postanovlenie suda o prekrashchenii dela po tomu zhe obvineniyu libo opredelenie ili postanovlenie suda o prekrashchenii dela po tomu zhe osnovaniyu, 10. V otnoshenii lica, o kotorom imeetsya ne otmenennoe postanovlenie organa doznaniya, sledovatelya, prokurora o prekrashchenii dela po tomu zhe obvineniyu, krome sluchaev, kogda neobhodimost' vozbuzhdeniya dela priznana sudom, v proizvodstve kotorogo nahoditsya ugolovnoe delo. 11. V otnoshenii svyashchennosluzhitelya za otkaz ot dachi pokazanij po obstoyatel'stvam, izvestnym emu iz ispovedi. Ugolovnoe delo ne mozhet byt' vozbuzhdeno, a vozbuzhdennoe delo podlezhit prekrashcheniyu za otsutstviem v deyanii sostava prestupleniya do vstupleniya prigovora v zakonnuyu silu takzhe i v sluchae, kogda prestupnost' i nakazuemost' etogo deyaniya byli ustraneny zakonom, vstupivshim v silu posle soversheniya etogo deyaniya. Esli obstoyatel'stva, ukazannye v p. 1,2,3 i 4 dannoj stat'i, obnaruzhivayutsya v stadii sudebnogo razbiratel'stva, sud dovodit razbiratel'stvo dela do konca i postanovlyaet opravdatel'nyj prigovor v sluchayah, predusmotrennyh p. 1 i 2 ili obvinitel'nyj prigovor s osvobozhdeniem osuzhdennogo ot nakazaniya v sluchayah, predusmotrennyh p. 3 i 4. Prekrashchenie dela po osnovaniyam, ukazannym v p. 3 i 4 nastoyashchej stat'i, ne dopuskaetsya, esli obvinyaemyj protiv etogo vozrazhaet. V etom sluchae proizvodstvo po delu prodolzhaetsya v obychnom poryadke. V paragrafe "Vnimanie! Tatuirovka!" my privodim primer, kogda prestupnik, chtoby izbezhat' nakazaniya, izmenil nakolku na svoem tele. No eto daleko ne edinstvennyj primer v ekspertnoj praktike, pochti vsegda lyuboe opoznanie tela umershego, pogibshego ili ubitogo pri opredelennyh somneniyah ili spornyh sluchayah podlezhit ekspertnoj ocenke i v voprosah o tozhdestve cheloveka. Poetomu vam neobhodimo znat' soderzhanie st. 78 UPK RF (|kspertiza). |kspertiza naznachaetsya v sluchayah, kogda pri proizvodstve doznaniya, predvaritel'nogo sledstviya i pri sudebnom razbiratel'stve neobhodimy special'nye poznaniya v nauke, tehnike, iskusstve ili remesle. |kspertiza proizvoditsya ekspertami sootvetstvuyushchih uchrezhdenij libo inymi specialistami, naznachennymi licom, proizvodyashchim doznanie, sledovatelem, prokurorom i sudom. V kachestve eksperta mozhet byt' vyzvano lico, obladayushchee neobhodimymi poznaniyami dlya dachi zaklyucheniya. Trebovanie lica, proizvodyashchego doznanie, sledovatelya, prokurora ili suda o vyzove eksperta obyazatel'no dlya rukovoditelej predpriyatiya, uchrezhdeniya ili organizacii, gde rabotaet ekspert. Voprosy, postavlennye pered ekspertom, i ego zaklyuchenie ne mogut vyhodit' za predely special'nyh poznanij eksperta. Po etomu povodu russkimi yuristami proshlogo veka chetko prosmatrivalas' sleduyushchaya koncepciya: "Udostovereniya tozhdestva mertvogo tela mogut byt' ves'ma raznoobrazny, tak kak ne vsegda putem pred®yavleniya tela rodstvennikam i znakomym umershego mozhno vyyavit' eto tozhdestvo. Poetomu pri somnenii neobhodima ekspertiza". Uchebnik Rossijskogo ugolovnogo processa. V. Sluchevskij, 1895, s. 409. Takim obrazom, zaklyuchenie eksperta yavlyaetsya dokazatel'stvom (st. 69 UPK RF). Hotya vopros o naznachenii ekspertizy reshaetsya sledovatelem ili sudom ishodya iz konkretnoj situacii, zakon predusmatrivaet ryad sluchaev, kogda proizvodstvo ekspertizy ne zavisit ot usmotreniya sledovatelya ili suda, a yavlyaetsya obyazatel'nym. Tak, soglasno st. 79 UPK, provedenie ekspertizy obyazatel'no: 1. Dlya ustanovleniya prichin smerti i haraktera telesnyh povrezhdenij. 2. Dlya opredeleniya psihicheskogo sostoyaniya obvinyaemogo ili podozrevaemogo v teh sluchayah, kogda voznikaet somnenie po povodu ih vmenyaemosti ili sposobnosti k momentu proizvodstva po delu otdavat' sebe otchet v svoih dejstviyah ili rukovodit' imi, 3. Dlya opredeleniya psihicheskogo i fizicheskogo sostoyaniya svidetelya ili poterpevshego v sluchayah, kogda voznikaet somnenie v ih sposobnosti pravil'no vosprinimat' obstoyatel'stva, imeyushchie znachenie dlya dela, i davat' v nih pravil'nye pokazaniya, 4. Dlya ustanovleniya vozrasta obvinyaemogo, podozrevaemogo i poterpevshego v teh sluchayah, kogda eto imeet znachenie dlya dela, a dokumenty o vozraste otsutstvuyut. Iz izlozhennogo zakona sleduet, chto poterpevshij ili ego zakonnye predstaviteli imeyut pravo trebovat' provedeniya drugih ekspertiz v tom chisle dopolnitel'nyh i povtornyh, tak st. 81 (Dopolnitel'naya ili povtornaya ekspertiza), glasit: v sluchae nedostatochnoj yasnosti ili polnoty zaklyucheniya mozhet byt' naznachena dopolnitel'naya ekspertiza, poruchaemaya tomu zhe ili drugomu ekspertu. V sluchae neobosnovannosti zaklyucheniya eksperta ili somnenij v ego pravil'nosti mozhet byt' naznachena povtornaya ekspertiza, poruchaemaya drugomu ekspertu ili drugim ekspertam. Govorya o nasil'stvennyh prestupleniyah, neobhodimo otmetit', chto soderzhanie statej UPK (st. 164 -- 166), izlagayushchih poryadok i proceduru dannogo sledstvennogo dejstviya, ne uchityvayut togo obstoyatel'stva, chto pri opoznanii poterpevshim prestupnika, osobenno po delam ob iznasilovaniyah, on podvergaetsya sil'nomu psihologicheskomu vozdejstviyu. Tak, 5-letnyaya devochka, kotoraya byla na rukah u otca na procedure opoznaniya nasil'nika, prizhalas' k nemu, a na vopros sledovatelya: "Uznaet li ona kogo-nibud' iz prisutstvuyushchih v komnate" otvetila otricatel'no. V to zhe vremya, kogda ona ostalas' naedine so sledovatelem i otcom devochka skazala, chto uznala odnogo iz muzhchin. Delo moglo razvalit'sya, t. k. advokat, prisutstvuyushchij na opoznanii, traktoval dejstviya devochki odnoznachno: "Moj podzashchitnyj ne vinoven". No etogo moglo ne proizojti, esli by devochke byl pred®yavlen videoklip ili ona rassmatrivala pred®yavlennyh ej muzhchin v kolichestve ne menee treh, sredi kotoryh nahodilsya podozrevaemyj, cherez special'noe steklo, skryvayushchee opoznayushchego ot predpolagaemogo nasil'nika. Privedem st. 165 UPK RF (Poryadok pred®yavleniya dlya opoznaniya). Lico, opoznanie kotorogo proizvoditsya, pred®yavlyaetsya opoznayushchemu vmeste s drugimi licami, po vozmozhnosti shodnymi po vneshnosti s opoznavaemym. Obshchee chislo lic, pred®yavlyaemyh dlya opoznaniya, dolzhno byt' ne menee treh. |to pravilo ne rasprostranyaetsya na opoznanie trupa. Pered nachalom pred®yavleniya opoznavaemomu predlagaetsya zanyat' lyuboe mesto sredi pred®yavlyaemyh lic, chto otmechaetsya v protokole. Pri nevozmozhnosti pred®yavleniya lica opoznanie mozhet byt' proizvedeno po ego fotokartochke, pred®yavlyaemoj odnovremenno s drugimi fotokartochkami v kolichestve ne menee treh. Predmet pred®yavlyaetsya v gruppe odnorodnyh predmetov. Esli opoznayushchim yavlyaetsya svidetel' ili poterpevshij, oni pered opoznaniem preduprezhdayutsya ob otvetstvennosti za otkaz ili uklonenie ot dachi pokazanij i za dachu zavedomo lozhnyh pokazanij, chto otmechaetsya v protokole. Opoznayushchemu predlagaetsya ukazat' lico ili predmet, o kotorom on dal pokazaniya. Navodyashchie voprosy ne dopuskayutsya. Esli opoznayushchij ukazal na odno iz pred®yavlennyh emu lic ili odin iz predmetov, emu predlagaetsya ob®yasnit', po kakim primetam ili osobennostyam on uznal dannoe lico ili predmet. Pred®yavlenie dlya opoznaniya proizvoditsya v prisutstvii ponyatyh. Vysheizlozhennoe, po mneniyu avtorov, pozvolyaet nadeyat'sya, chto vy stali nashimi soyuznikami v zashchite svoih zakonnyh interesov. Rossijskoe ugolovno-processual'noe zakonodatel'stvo vsegda otmechalos' chelovekolyubiem i civilizovannost'yu. Poetomu postaraemsya ubedit' vas i v predposlednem tezise obyazatel'nyh vashih znanij. Slishkom chasto v nastoyashchee vremya v praktike rassledovaniya imeet mesto nedobrosovestnoe ili prestupnoe issledovanie tel umershih v byuro sudebno-medicinskoj ekspertizy. Prichin etomu mnogo. Otmetim lish' osnovnye: -- neznanie grazhdanami i licami, predstavlyayushchimi ih interesy, sootvetstvuyushchih zakonov; -- porochnaya praktika beznakazannosti sudebno-medicinskih ekspertov (dostatochno privesti takie primery: iz-za sudebno-medicinskogo eksperta Gurtovoj po delu izvestnogo man'yaka CHikatilo bylo vydumano paradoksal'noe vydelitel'stvo: u odnogo cheloveka nalichie dvuh raznyh grupp krovi! V rezul'tate prestupnik sovershil eshche seriyu tyazhkih prestuplenij, a bezotvetstvennost' izvestnogo eksperta vyzvala lish' smeh u zarubezhnyh kolleg, no nikakogo nakazaniya. V drugom sluchae, ekspertam "RODERO" udalos' dokazat' oshibochnost' zaklyucheniya eksperta ob ishemicheskoj bolezni serdca, kotoraya yakoby byla prichinoj gibeli 21-letnego yunoshi, a na samom dele molodoj chelovek poluchil smertel'nyj udar botinkom v oblast' grudi v otdelenii milicii pos. Sandovo, Tverskoj oblasti serzhantom Rogovym na pochve huliganskih pobuzhdenij. I opyat' ekspert ne pones nikakoj otvetstvennosti); -- nezashchishchennost' chestnyh predstavitelej pravoohranitel'nyh organov i sudebnoj mediciny ot kriminogennyh elementov i korrumpirovannyh chinovnikov. Odnim iz putej ustraneniya vysheizlozhennyh negativnyh faktov mozhet byt' napominanie o pravile issledovaniya mertvogo tela v Rossijskoj imperii, sushchestvovavshem pochti 100 let. Itak, p. 22 "O sudebno-medicinskom issledovanii voobshche" glasit: "Issledovanie mertvogo chelovecheskogo tela proizvoditsya sudebnym vrachom i ego pomoshchnikom v prisutstvii policejskogo chinovnika, ponyatyh i kancelyarskogo chinovnika sudebnomedicinskogo uchrezhdeniya". Prisutstvie policejskogo chinovnika (ili sudebnogo sledovatelya) pridaet issledovaniyu trupa zakonnuyu silu i vazhnost', chtoby byt' svidetelem issledovaniya i obespechivat' zakonnost' i bezopasnost'" dannogo sledstvennogo dejstviya. Krome ponyatyh, Rossijskij zakon predusmatrival uchastie uezdnyh stryapchih i deputatov razlichnyh sobranij, obyazannost' kotoryh zaklyuchalas' "v nablyudenii za tochnym ispolneniem predpisanij i zakonnoj formy issledovaniya". Izlozhennyj poryadok, ustranennyj v Rossii posle 1917 goda i prodolzhayushchij imet' mesto v nastoyashchee vremya, privel k tomu, chto dazhe tela grazhdan s yavnoj kriminal'noj smert'yu issleduyutsya sudebno-medicinskimi ekspertami samostoyatel'no i bez obespecheniya neobhodimoj bezopasnosti po sohraneniyu takogo vazhnogo veshchestvennogo dokazatel'stva, kak telo poterpevshego ot prestupleniya cheloveka. CHitatel' dolzhen pomnit', chto dazhe perspektivnoe ugolovnoe delo mozhet byt' priostanovleno. St. 195 (Osnovaniya i sroki priostanovleniya predvaritel'nogo sledstviya) govorit o sleduyushchem: predvaritel'noe sledstvie priostanavlivaetsya: 1) v sluchae, kogda obvinyaemyj skrylsya ot sledstviya ili suda ili kogda po inym prichinam ne ustanovleno ego mesto prebyvaniya; 2) v sluchae psihicheskogo ili inogo tyazhkogo zabolevaniya obvinyaemogo, udostoverennogo vrachom, rabotayushchim v medicinskom uchrezhdenii; 3) v sluchae ne ustanovleniya Lica, podlezhashchego privlecheniyu v kachestve obvinyaemogo. A st. 196 UPK RF (Rozysk obvinyaemogo) utochnyaet i konkretiziruet: pri neizvestnosti mesta nahozhdeniya obvinyaemogo sledovatel' prinimaet neobhodimye mery k ego rozysku. Sledovatel' vprave poruchit' proizvodstvo rozyska organam doznaniya. Ob etom poruchenii ukazyvaetsya v postanovlenii o priostanovlenii predvaritel'nogo sledstviya ili vynositsya osoboe postanovlenie. Rozysk mozhet byt' ob®yavlen kak vo vremya proizvodstva predvaritel'nogo sledstviya, tak i odnovremenno s ego priostanovleniem. I zdes', dorogoj chitatel', vam neobhodimo stat' kriminalistom, esli vy hotite, chtoby izvestnyj prestupnik, skryvshijsya ot sledstviya i suda byl obnaruzhen, zaderzhan i predstal pered sudom. Delo v tom, chto, nesmotrya na prostotu odnogo iz glavnyh punktov nadlezhashchego professional'nogo rozyska, on po kakim-to sverh®estestvennym prichinam u nas ne provoditsya. Itak, nuzhno podgotovit' orientirovku, v kotoroj dolzhny byt' sleduyushchie lichnostnye svedeniya: opisanie vneshnosti, morfologicheskih harakteristik razyskivaemogo obvinyaemogo; ego psihologicheskie osobennosti; funkcional'nye (dinamicheskie harakteristiki); osobennosti rechi, golosa, manery povedeniya. Iz perechislennyh elementov vneshnego oblika neobhodimo vydelit' gruppu osobyh (broskih) primet, vklyuchaya, osobennosti stroeniya zubnogo apparata, a takzhe stroenie kistej ruk i ih nogtevyh falang. Krome opisannogo kompleksa v orientirovku vklyuchayutsya dve poslednie po vremeni s®emki fotografii obvinyaemogo (zhelatel'no anfas i profil'). Zatem s pomoshch'yu kriminalista-hudozhnika, chto predusmotreno Prikazom MVD RF N 213 ot 05.05.93 goda sozdaetsya versionnyj portret lica i golovy v tri chetverti povorota v pogrudnom izobrazheniem obvinyaemogo s naibolee predpolagaemym atributom odezhdy ili kostyumom, a takzhe podcherkivayutsya osobennosti etoj chasti tela razyskivaemogo. Krome perechislennyh opoznavatel'nyh svedenij na razyskivaemoe lico, pomechaetsya (vvoditsya) pal'cevyj otpechatok ukazatel'nogo pal'ca pravoj ruki. (Napomnim, chto po pravilam MVD RF lico, zaderzhannoe po st. 122 UPK RF i privlechennoe v kachestve obvinyaemogo s sankciej prokurora -- arest, daktiloskopiruetsya i osushchestvlyaetsya ego opoznavatel'naya fotos®emka s opisaniem vneshnih telesnyh harakteristik i drugih osobennostej lichnosti). Sm. Gromov S. Kratkoe izlozhenie sudebnoj mediciny. S.-Petereburg 1838, s. 41 -- 50. Tol'ko pri nalichii takoj orientirovki est' perspektiva effektivnogo ispol'zovaniya metodov rozyska i sredstv massovoj informacii dlya ustanovleniya lichnosti razyskivaemogo prestupnika. Ob etom nuzhno pomnit', eto nado znat' i trebovat' ispolneniya ot predstavitelej vlasti ih pryamyh sluzhebnyh obyazannostej. A teper', dorogie chitateli, kogda vy s nashej pomoshch'yu hot' nemnogo razobralis' v debryah ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva, my hotim poznakomit' vas s nekotorymi stat'yami ugolovnogo kodeksa. |ti stat'i my budem privodit' polnost'yu i bez kommentariev, poskol'ku imenno na eti stat'i my delali ssylki v predydushchih paragrafah. No eti zakony dolzhny znat' ne tol'ko vy, no i vashi deti, ved' im neobhodimo znat', gde zakanchivaetsya detskaya shalost' i nachinaetsya ugolovno-nakazuemoe deyanie. Mozhet, ktoto iz nashih malen'kih chitatelej, oznakomivshis' so stat'yami Ugolovnogo Kodeksa, inache posmotrit na dejstviya svoih tovarishchej, da i sam sumeet vovremya ostanovit'sya, vspomniv, kakoe nakazanie on poluchit za svoi prodelki. Itak nachnem: Stat'ya 10 UK RF. Otvetstvennost' nesovershennoletnih. Ugolovnoj otvetstvennosti podlezhat lica, kotorym do soversheniya prestupleniya ispolnilos' shestnadcat' let. Lica, sovershivshie prestuplenie v vozraste ot 14 do 16 let, podlezhat ugolovnoj otvetstvennosti lish' za ubijstva (st. 102 -- 106), umyshlennoe nanesenie telesnyh povrezhdenij (st. 108 -- III, 112 chast' 1), iznasilovanie (st. 117), razboj (st. 91 i 146), krazhu (st. 89 i 144), grabezh (st. 90 i 145), zlostnoe ili osobo zlostnoe huliganstvo (st. 206 ch. 2 i 3), umyshlennoe unichtozhenie ili povrezhdenie gosudarstvennogo, obshchestvennogo imushchestva ili lichnogo imushchestva grazhdan, povlekshee tyazhkie posledstviya (st. 98, ch. 2 i 149 ch. 2), hishchenie ognestrel'nogo oruzhiya, boevyh pripasov ili vzryvchatyh veshchestv (st. 218 1), hishchenie narkoticheskih veshchestv (st. 224 1), a takzhe za umyshlennoe sovershenie dejstvij, mogushchih vyzvat' krushenie poezda (st. 86). Esli sud najdet, chto ispravlenie lica, sovershivshego v vozraste do vosemnadcati let prestuplenie, ne predstavlyayushchee bol'shoj obshchestvennoj opasnosti, vozmozhno bez primeneniya ugolovnogo nakazaniya, on mozhet primenit' k takomu licu prinuditel'nye mery vospitatel'nogo haraktera, ne yavlyayushchiesya ugolovnym nakazaniem (st. 63) Pri nalichii uslovij, ukazannyh v chasti tret'ej nastoyashchej stat'i, nesovershennoletnij mozhet byt' osvobozhden ot ugolovnoj otvetstvennosti s napravleniem ego v komissiyu po delam nesovershennoletnih dlya rassmotreniya voprosa o primenenie k nemu prinuditel'nyh mer vospitatel'nogo haraktera. Stat'ya 102 UK RF. Umyshlennoe ubijstvo pri otyagchayushchih obstoyatel'stvah. Umyshlennoe ubijstvo: a) iz korystnyh pobuzhdenij; b) iz huliganskih pobuzhdenij; v) sovershennoe v svyazi s vypolneniem poterpevshim svoego sluzhebnogo ili obshchestvennogo dolga; g) sovershennoe s osoboj zhestokost'yu; d) sovershennoe sposobom, opasnym dlya zhizni mnogih lyudej; e) s cel'yu skryt' drugoe prestuplenie ili oblegchit' ego sovershenie, a ravno sopryazhennoe s iznasilovaniem; zh) zhenshchiny, zavedomo dlya vinovnogo nahodyashchejsya v sostoyanii beremennosti; z) dvuh i bolee lic; i) sovershennoe licom, ranee sovershivshim umyshlennoe ubijstvo, za isklyucheniem ubijstva, predusmotrennogo st. 104 i 105 UK; k) sovershennoe na pochve krovnoj mesti; l) sovershennoe osobo opasnym recidivistom; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok ot vos'mi do pyatnadcati let ili smertnoj kazn'yu. Stat'ya 103 UK RF. Umyshlennoe ubijstvo. Umyshlennoe ubijstvo, sovershennoe bez otyagchayushchih obstoyatel'stv, ukazannyh v st. 102; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok ot treh do desyati let. Stat'ya 104 UK RF. Umyshlennoe ubijstvo, sovershennoe v sostoyanii sil'nogo dushevnogo volneniya. Umyshlennoe ubijstvo, sovershennoe v sostoyanii vnezapno voznikshego sil'nogo dushevnogo volneniya, vyzvannogo nasiliem ili tyazhkim oskorbleniem so storony poterpevshego, a ravno vyzvannogo inymi protivozakonnymi dejstviyami poterpevshego, esli eti dejstviya povlekli ili mogli povlech' tyazhkie posledstviya dlya vinovnogo ili ego blizkih; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do pyati let ili ispravitel'nymi rabotami na srok do dvuh let. Stat'ya 105 U K RF. Ubijstvo pri prevyshenii predelov neobhodimoj oborony. Ubijstvo, sovershennoe pri prevyshenii predelov neobhodimoj oborony; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do dvuh let ili ispravitel'nymi rabotami na tot zhe srok. Stat'ya 106 UK RF. Neostorozhnoe ubijstvo. Ubijstvo, sovershennoe po neostorozhnosti; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do treh let ili ispravitel'nymi rabotami na srok do dvuh let. Stat'ya 108 UK RF. Umyshlennoe tyazhkoe telesnoe povrezhdenie. Umyshlennoe telesnoe povrezhdenie, opasnoe dlya zhizni ili povlekshee za soboj poteryu zreniya, sluha ili kakogo-libo organa libo utratu organom ego funkcij, dushevnuyu bolezn' ili inoe rasstrojstvo zdorov'ya, soedinennoe so stojkoj utratoj trudosposobnosti ne menee chem na odnu tret', ili povlekshee preryvanie beremennosti, libo vyrazivsheesya v neizgladimom obezobrazhenii lica; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do vos'mi let. Te zhe dejstviya, esli oni poaleli za soboj smert' poterpevshego, ili nosili harakter mucheniya ili istyazaniya, ili byli soversheny osobo opasnym recidivistom; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok ot pyati do dvenadcati let; Stat'ya 109 UK RF. Umyshlennoe menee tyazhkoe telesnoe povrezhdenie. Umyshlennoe telesnoe povrezhdenie, ne opasnoe dlya zhizni i ne prichinivshee posledstvij, predusmotrennyh v st. 108, no vyzvavshee dlitel'noe rasstrojstvo zdorov'ya ili znachitel'nuyu stojkuyu utratu trudosposobnosti menee chem na odnu tret'; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do treh let ili ispravitel'nymi rabotami na srok do dvuh let. Te zhe dejstviya, esli oni nosili harakter mucheniya istyazaniya ili byli soversheny osobo opasnym recidivistom; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do pyati let. Stat'ya 110 UK RF. Umyshlennoe tyazhkoe ili menee tyazhkoe telesnoe povrezhdenie, prichinennoe v sostoyanii sil'nogo dushevnogo volneniya. Umyshlennoe tyazhkoe ili menee tyazhkoe telesnoe povrezhdenie, prichinennoe v sostoyanii vnezapno voznikshego dushevnogo volneniya, vyzvannogo nasiliem ili tyazhkim oskorbleniem so storony poterpevshego, a ravno vyzvannogo inymi protivozakonnymi dejstviyami poterpevshego, esli eti dejstviya povlekli ili mogli povlech' tyazhkie posledstviya dlya vinovnogo ili ego blizkih; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do dvuh let ili ispravitel'nymi rabotami na tot zhe srok. Stat'ya 111 UK RF. Tyazhkoe ili menee tyazhkoe telesnoe povrezhdenie, prichinennoe pri prevyshenii predelov neobhodimoj oborony. Tyazhkoe ili menee tyazhkoe telesnoe povrezhdenie, prichinennoe pri prevyshenii predelov neobhodimoj oborony; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do odnogo goda ili ispravitel'nymi rabotami na tot zhe srok. Stat'ya 112 UK RF. Umyshlennoe legkoe telesnoe povrezhdenie ili poboi. Umyshlennoe prichinenie telesnogo povrezhdeniya ili naneseniya poboev, povlekshee za soboj kratkovremennoe rasstrojstvo zdorov'ya ili neznachitel'nuyu stojkuyu utratu trudosposobnosti; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do odnogo goda ili ispravitel'nymi rabotami na tot zhe srok. Te zhe dejstviya, ne povlekshie za soboj posledstvij, ukazannyh v chasti pervoj nastoyashchej stat'i; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok do shesti mesyacev, ili ispravitel'nymi rabotami na tot zhe srok, ili shtrafom do odnogo minimal'nogo mesyachnogo razmera oplaty truda, libo vlekut primenenie mer obshchestvennogo vozdejstviya. Stat'ya 117 UK RF. Iznasilovanie. Iznasilovanie, to est' polovoe snoshenie s primeneniem fizicheskogo nasiliya, ugroz ili s ispol'zovaniem bespomoshchnogo sostoyaniya poterpevshej; nakazyvaetsya lisheniem svobody na srok ot treh do semi let. Iznasilovanie, sopryazhennoe s ugrozoj ubijstvom ili prichineniem tyazhkogo telesnogo povrezhdeniya, libo sovershennoe licom, ranee sovershivsh