ratili by menya ot izbiraemogo mnoj poprishcha, ya obyazan im polnoj priznatel'nost'yu i schitayu, chto oni bolee ne v dolgu u menya - tak kak ih surovost' ili bezrazlichie nyne okazyvayut maloe vliyanie na moi trudy. Nabroski predisloviya k tragedii "Boris Godunov" (str. 299). 5. Je me present ayant renonce a ma maniere... - Po svyazi s predydushchim datiruetsya 1830 g. V akademicheskom izdanii sochinenij Pushkina (t. XI, 1949, str. 142) nabroski eti, svyazannye mezhdu soboyu tematicheski i mestom v rukopisi, publikuyutsya kak dva samostoyatel'nyh otryvka. 1) 5 YA yavlyayus', izmeniv rannyuyu svoyu maneru. Mne net neobhodimosti pestovat' bezvestnoe imya i rannyuyu yunost', i ya uzhe ne smeyu rasschityvat' na snishoditel'nost', s kakoj ya byl prinyat. YA ne ishchu blagosklonnoj ulybki minutnoj mody. YA dobrovol'no pokidayu ryady ee lyubimcev i smirenno blagodaryu za tu blagosklonnost', s kakoj ona vstrechala moi slabye opyty v techenie desyati let moej zhizni. Kogda ya pisal etu tragediyu, ya byl odin, v derevne, nikogo ne vidal, chital odni gazety i t. d. tem ohotnee, chto ya vsegda polagal romantizm edinstvenno prigodnym dlya nashej sceny; ya ubedilsya, chto oshibalsya. YA ispytyval velikoe otvrashchenie, otdavaya chitatelyam svoyu tragediyu, i po krajnej mere hotel predvarit' ee predisloviem i soprovodit' ee primechaniyami. No nahozhu vse eto sovershenno bespoleznym.> O romanah Val'tera Skotta (str. 303). Avtograf ne imeet zagolovka. Datiruetsya nachalom 1830 g. po svyazi s drugimi otzyvami Pushkina o Val'tere Skotte, otnosyashchimisya k etomu zhe godu, v stat'yah ob "Istorii russkogo naroda" Polevogo (sm. vyshe, str. 37) i o romane "YUrij Miloslavskij" Zagoskina (sm. vyshe, str. 40). V 1835 g. Pushkin perechityval V. Skotta, sohraniv neizmenennoj svoyu prezhnyuyu vysokuyu ocenku ego romanov. "CHitayu romany V. Skotta, ot kotoryh v voshishchenii", - pisal on zhene iz Mihajlovskogo 25 sentyabrya 1835 g. Sravnenie proizvedenij V. Skotta s istoricheskimi romanami Gyugo i Vin'i sm. v stat'e "O Mil'tone i perevode "Poteryannogo raya" SHatobrianom" (str. 226, 231, 232). 1) napyshchennost'yu (franc.) 2) dostoinstvom (franc.) 3) To, chto mne protivno... (franc.) 4) chto nas ocharovyvaet v istoricheskom romane - eto to, chto istoricheskoe v nih est' podlinno to, chto my vidim (franc.) 5) dostoinstvo i blagorodstvo. Oni prosty v budnyah zhizni, v ih rechah net pripodnyatosti, teatral'nosti, dazhe v torzhestvennyh sluchayah, tak kak velichestvennoe dlya nih obychno. Vidno, chto Val'ter Skott prinadlezhit k intimnomu krugu anglijskih korolej (franc.) Ignorance des seigneurs russes... (str. 304) - Zametka, bez zagolovka, datiruetsya nachalom 1830 g., tak kak nabrosana na tom zhe liste, kotoryj zanyat strokami o Val'tere Skotte (sm. predydushchee prim.). Protivopostavlenie "nevezhestva russkih bar" vysokoj kul'ture anglijskoj i francuzskoj dvoryanskoj intelligencii, luchshie predstaviteli kotoroj sovmeshchayut gosudarstvennuyu i obshchestvennuyu deyatel'nost' s uchastiem v literaturnoj bor'be, tesno svyazano s analogichnymi suzhdeniyami Pushkina o russkih i zapadnoevropejskih zhurnalistah v zametke "Obozrenie obozrenij" (1832) (sm. str. 374). S eshche bol'shej rezkost'yu "tupost'" i "nichtozhestvo" russkoj pravyashchej aristokratii protivopostavleny madam de Stal', predstavitel'nice evropejskoj "vysshej obrazovannosti", v "Roslavleve" (1831) (sm. t. 5, str. 138-139). Napoleon gazetier. - Pushkin imeet v vidu uchastie Napoleona I v rukovodstve oficial'noj gazetoj francuzskogo pravitel'stva "Moniter" (sr. pis'mo k Vyazemskomu ot serediny iyunya 1825 g. - t. 9). Canning poete. - Dzhordzh Kenning (1770-1827), anglijskij gosudarstvennyj deyatel', lider liberalov, poet i publicist. Brougham. - Genri Brum (1778-1868), anglijskij gosudarstvennyj deyatel' liberal'nogo lagerya, orator i publicist, odin iz osnovatelej zhurnala "|dinburgskoe obozrenie". 1) Nevezhestvo russkih bar. Mezhdu tem kak memuary, politicheskie proizvedeniya, romany - Napoleon-gazetchik, Kanning-poet, Brum, deputaty, pery, zhenshchiny. U nas bare ne umeyut pisat'. Tret'e soslovie. Aristokratiya (franc.) Konspekt predisloviya F. N. Glinki k poeme "Kareliya, ili Zatochenie Marfy Ioannovny Romanovoj" (str. 304). Konspekt istoricheskoj chasti predisloviya F. N. Glinki k poeme "Kareliya, ili Zatochenie Marfy Ioannovny Romanovoj" svyazan s rabotoj Pushkina nad stat'ej ob etoj poeme (sm. vyshe, str. 53). Vremenem publikacii stat'i (fevral' 1830) uslovno opredelyaetsya i data konspekta, yavno ne zakonchennogo. Razgovor o zhurnal'noj kritike i polemike (str. 305). Stat'ya, datiruemaya fevralem 1830 g., prednaznachalas' dlya "Literaturnoj gazety". ...v poslednem | "Galatei"... - Pushkin imeet v vidu anonimnuyu stat'yu (avtorom ee byl, vidimo, S. E. Raich), posvyashchennuyu razboru al'manahov "Dennica" i "Severnye cvety na 1830 god". Stat'ya opublikovana byla v "Galatee", 1830, | 6 i 8. Trudno ustanovit', kakoj imenno iz etih dvuh nomerov (oni oba vyshli v fevrale mesyace) v dannom sluchae privlek vnimanie Pushkina, tak kak rezkie vypady protiv nego samogo i ego literaturnyh druzej (Vyazemskogo, Del'viga, Baratynskogo, Kireevskogo) zaklyuchalis' v oboih. O Raiche i ego zhurnale sm. str. 483. Tem huzhe dlya literatury. - |toj replikoj nachinalsya vtoroj list rukopisi Pushkina, predstavlyavshij soboyu prodolzhenie predshestvuyushchego teksta, v kotorom ostalsya nezacherknutym pervyj (nami opushchennyj) variant otveta A.: "Pozvol'te, sperva skazhite, chto vy nazyvaete vysshej literaturoj". Derzhavin ih vospeval... gr. Orlov v boyu s yamshchikom. - Gr. Orlov Aleksej Grigor'evich (1737-1808) - ubijca Petra III. O ego uvlechenii kulachnymi boyami Derzhavin upominal v ode "Felica" (1782). Tragediya Homyakova - tragediya "Ermak", harakteristika kotoroj dana Pushkinym v nabroske stat'i o narodnoj drame (sm. str. 363) i v odnom iz variantov predisloviya k "Borisu Godunovu" (str. 301). Detskaya knizhka (str. 310). Pamflet, datiruemyj nachalom 1830 g., prednaznachalsya dlya "Literaturnoj gazety". Parodicheski ispol'zuya shtampy sovremennoj emu literatury dlya detskogo chteniya, Pushkin dal v "Detskoj knizhke" pamfletnye harakteristiki treh vidnejshih predstavitelej zhurnalistiki 1829-1830 gg.: N. A. Polevogo ("Vetrenyj mal'chik"), P. P. Svin'ina ("Malen'kij lzhec") i N. I. Nadezhdina ("Vanyusha, syn prihodskogo d'yachka"). Otsutstvie v etoj galeree obrazov Bulgarina, Kachenovskogo, Raicha ob座asnyaetsya, vidimo, tem, chto pamflet ostalsya nedopisannym. Alesha byl ochen' neglupyj mal'chik... - V pis'mah k Vyazemskomu Pushkin eshche v 1825 g. harakterizoval Polevogo kak "cheloveka poryadochnogo i chestnogo, no vralya i nevezhdu", a v noyabre 1826 g. pisal emu zhe, chto izdatel' zhurnala "dolzhen: 1) znat' grammatiku russkuyu, 2) pisat' so smyslom, to est' soglasovat' sushchestvitel'noe s prilagatel'nym i svyazyvat' ih glagolom. A etogo-to Polevoj i ne umeet" (sm. t. 9). Pavlusha byl opryatnyj, dobryj, prilezhnyj mal'chik... - Svin'in Pavel Petrovich (1788-1839), osnovatel' "Otechestvennyh zapisok", sobiratel' pamyatnikov russkoj stariny, publicist i romanist. Ego lzhivost' uvekovechena v basne A. E. Izmajlova "Lzhec" i v nabroske Pushkina "Krispin priezzhaet v guberniyu..." (sm. t. 5, str. 536). Vanyusha, syn prihodskogo d'yachka... - Nadezhdin Nikolaj Ivanovich (1804-1856), kritik i teoretik literatury, professor Moskovskogo universiteta, blizhajshij sotrudnik "Vestnika Evropy", syn svyashchennika, poluchivshij obrazovanie v duhovnoj seminarii, avtor rezkih statej o "Poltave" i "Grafe Nuline". Pushkin otvechal na ego vypady v 1829 g. stat'yami i epigrammami. Al'manashnik (str. 311). Pamfletnyj fel'eton, tematicheski i hronologicheski svyazannyj s zametkoj o "Severnoj zvezde" (sm. str. 299), datiruetsya nachalom 1830 g. Zagolovok v avtografe otsutstvuet. O rezko otricatel'nom otnoshenii Pushkina k spekulyativnym izdaniyam al'manashnogo tipa sm. ego pis'mo k Pogodinu ot 31 avgusta 1827 g. (t. 9). Pod imenem Besstydina v scenah "Al'manashnika" vyveden M. A. Bestuzhev-Ryumin (sm. o nem str. 536), pod imenem "al'manashnika" - N. A. Tatishchev, subsidirovavshij izdaniya Bestuzheva. V vospominaniyah V. P. Burnasheva dana metkaya harakteristika otnoshenij Bestuzheva s Tatishchevym i vneshnego oblika Bestuzheva: "Rech' ego, peresypannaya izvozchich'imi vyrazheniyami, delalas' neestestvenno, po-gostinodvorski uchtivoj, s pribavkoj "s" pochti k kazhdomu slovu, kogda on hotel s kem-nibud' byt' vezhliv po-svoemu" i t. d. ("Russkij vestnik", 1871, | 9, str. 254, i | 10, str. 618-619). ...pishi Vyzhigina. - "Ivan Vyzhigin" - roman Bulgarina (1829), sm. o nem str. 80. ...ne huzhe Orlova... - Sm. o nem stat'yu "Torzhestvo druzhby, ili Opravdannyj Aleksandr Anfimovich Orlov", str. 76. A. P., E. B, i K. P. V. - inicialy Pushkina, E. Baratynskogo i kn. P. A. Vyazemskogo. ...posadi menya verhom... - Imeetsya v vidu deshevyj izvozchichij ekipazh-"gitara". 1) Sem' v ruke... devyat'... Proklyatie... devyat' i sem'... devyat' i sem'... devyat'... (franc.) Pis'mo k izdatelyu "Literaturnoj gazety" (str. 316). Datiruetsya 1830 g. Zagolovok v avtografe otsutstvuet. Pis'mo k izdatelyu "Literaturnoj gazety" yavlyalos' otvetom na stat'yu Vyazemskogo "Neskol'ko slov o polemike", opublikovannuyu 27 marta 1830 g. "Mezhdu ravno blagovospitannymi, obrazovannymi lyud'mi neredko i v spore byvaet obmen nasmeshek, kolkostej, - pisal Vyazemskij, - no iz etogo ne sleduet, chto spor v gostinoj mezhdu blagovospitannymi lyud'mi est' odno i to zhe, chto spor v senyah mezhdu lakeyami ili na ulice mezhdu cherni. Po etomu soobrazheniyu, obrazovannyj chelovek, zastenchivyj po otnosheniyu k chesti svoej, ne pojdet v boj nerovnyj, slovesnyj ili pis'mennyj, s protivnikami, kotorye ne nauchilis' v shkole obshchezhitiya cene vyrazhenij i prilichiyam vezhlivosti. Pojdet li blagorodnyj chelovek, vooruzhennyj shpagoyu, drat'sya na poedinke s podenshchikom, vladeyushchim palkoyu? Razumeetsya, ne ot straha otkazhetsya on ot boya: oruzhie ego yazvitel'nee, no zakony chesti, sii neobhodimye predrassudki obshchestva, opredelili, chto boj na shpagah blagoroden, a boj na palkah unizitelen. Anglijskie nravy, mozhet byt', horoshi v Anglii, no ne v literature: tam znatnyj lord dolzhen po pervomu vyzovu ploshchadnogo vityazya zasuchit' rukava i dejstvovat' kulakami. Est' i v literature aristokratiya: aristokratiya talantov; est' i v literature ploshchadnye vityazi; no, po schast'yu, net zdes' narodnogo obychaya, povelevayushchego literaturnym dzhentl'menam otvechat' na vyzovy Dzhon Bulya" ("Literaturnaya gazeta", 1830, 27 marta, | 18). K etoj zhe stat'e Vyazemskogo Pushkin pozdnee obrashchalsya i v "Razgovore o zhurnal'noj kritike i polemike" (sm. str. 305) i v "Opyte otrazheniya nekotoryh neliteraturnyh obvinenij" (str. 324 i 340). No ne smeshno li im sudit' o tom, chto prinyato i ne prinyato v svete... "Modnaya zhena" ne stol' zhe li beznravstvenna, kak i "Graf Nulin". - |tot nabrosok, nahodyashchijsya v toj zhe rukopisi Pushkina, v kotoroj sohranilis' i drugie fragmenty "pis'ma", otdelen ot nih lish' neskol'kimi listami. Ego svyaz' s osnovnym tekstom dokumentiruetsya ne tol'ko ih tematicheskim, stilisticheskim i kompozicionnym edinstvom, no i special'noj otmetkoj Pushkina: vo vtorom abzace pis'ma, posle slov "beda byla by eshche nebol'shaya", oboznacheno samoe mesto vstavki: (- -). Nedavno istoricheskij roman obratil na sebya vnimanie vseobshchee... - "YUrij Miloslavskij" M. N. Zagoskina. Sm. ob etom str. 40. V obshchestve vy loktem zadeli vashego soseda... vy ne skazhete emu mille pardons. - Stroki eti pereneseny byli Pushkinym v 1836 g. v "Pis'mo k izdatelyu" (sm. str. 198). Raznica kritikovat' "Istoriyu gosudarstva Rossijskogo" i naprimer ***... - V "Pis'me k izdatelyu" 1836 g. tri zvezdochki utochneny: "romany gg.***". Tut, vidimo, rech' shla o romanah Bulgarina i Grecha. U nas voshlo v obyknovenie... ne vozrazhat' na kritiki. - Stroki eti pochti doslovno povtoreny v zametke "Pisateli, izvestnye u nas pod imenem aristokratov..." (sm. str. 371). Vidok vas obrugal. - Imenem policejskogo agenta Vidoka Pushkin oboznachal Bulgarina. Sm. stat'yu "O zapiskah Vidoka", poemu "Moya rodoslovnaya" i epigrammy. 1) modnyh povestej (angl.) 2) tysyacha izvinenij (franc.) Literatura u nas sushchestvuet, no kritiki eshche net... (str. 320). Uslovno datiruetsya 1830 g. Bolee rannyuyu formulirovku etih suzhdenij ob otsutstvii u nas kritiki sm. v polemike Pushkina s Bestuzhevym v 1825 g. (str. 262). Francuzskie kritiki imeyut svoe ponyatie o romantizme... (str. 320). Zametka, sohranivshayasya v rukopisyah Pushkina sredi nabroskov statej dlya "Literaturnoj gazety", datiruetsya 1830 g. O kritike (str. 320). Uslovno datiruetsya 1830 g. Zagolovok v rukopisi otsutstvuet. Vinkel'man Iogann-Ioahim (1717-1768) - nemeckij arheolog i iskusstvoved. V biblioteke Pushkina sohranilas' ego kniga "Histoire de l'art chez les anciens" ("Istoriya iskusstva u drevnih"), Paris, 1789. Perevodchiki... (str. 321). Datiruetsya 1830 g. na osnovanii polozheniya zametki v rukopisi sredi chernovikov vos'moj glavy "Evgeniya Onegina" i planov "Istorii sela Goryuhina". O vtorom tome "Istorii russkogo naroda" N. A. Polevogo (str. 321). Tri nabroska neokonchennoj stat'i Pushkina o vtorom tome "Istorii russkogo naroda" datiruyutsya sentyabrem - oktyabrem 1830 g. Pervyj tom "Istorii russkogo naroda" recenzirovalsya v dvuh stat'yah Pushkina v "Literaturnoj gazete" 1830 g. (sm. vyshe, str. 34); vtoroj tom "Istorii" vyshel v svet v konce avgusta 1830 g. i, kak novinka, vzyat byl Pushkinym v Boldino. V pervyh chislah noyabrya poet ironicheski pisal Pogodinu:"Daj bog zdorov'e Polevomu, ego vtoroj tom so mnoyu i sostavlyaet moe uteshenie". Sm. takzhe zametki, sdelannye Pushkinym pri chtenii vtorogo toma "Istorii russkogo naroda", opublikovannye v sb. "Rukoyu Pushkina", M. - L. 1935, str. 167-179 (v nast. izd. ne voshlo). ...Rossiya ne okrepla i ne razvilas' vo vremya knyazheskih drak..., no, naprotiv, oslabla... - Razvernutyj variant etih strok sm. str. 431. Feodalizma u nas ne bylo, i tem huzhe. - K problemam feodalizma, privlekshim vnimanie Pushkina v svyazi s chteniem knigi Polevogo, on obratilsya vnov' v 1831 g. v -->"zametkah po istorii francuzskoj revolyucii"--> (sm. t. 7). Suzhdeniya o bor'be moskovskih carej s rodovoj aristokratiej i o polnom podavlenii ee Petrom I i Annoj Ioannovnoj byli razvity v nabroske "CHto takoe dvoryanstvo?" (sm. str. 354). Gizo Fransua (1787-1874) - francuzskij istorik, publicist i gosudarstvennyj deyatel', ideolog burzhuazii, avtor trudov po istorii evropejskoj kul'tury ot padeniya Rimskoj imperii do francuzskoj revolyucii. Polin'yak ZHyul', knyaz' (1780-1847) - francuzskij reakcionnyj politicheskij deyatel', glava kabineta ministrov, svergnutogo iyul'skoj revolyuciej 1830 g. Opyt otrazheniya nekotoryh neliteraturnyh obvinenij (str. 324). Pechataetsya po chernovym avtografam, chastichno opublikovannym, kak nichem ne svyazannye mezhdu soboyu literaturno-polemicheskie nabroski i otryvki, v posmertnom izdanii "Sochinenij A. Pushkina" v 1841 g., P. V. Annenkovym v 1855 g. i V. E. YAkushkinym v 1884 g. V nastoyashchej redakcii, s sushchestvennymi utochneniyami prezhde izvestnogo teksta, ne v proizvol'nom poryadke sluchajnyh "kriticheskih zametok", a kak opredelennye chasti stat'i "Opyt otrazheniya nekotoryh neliteraturnyh obvinenij", vpervye napechatano YU. G. Oksmanom v Polnom sobr. soch. Pushkina v 1930 g. V inoj kompozicii, obuslovlennoj zadachej vosstanovleniya nachal'noj redakcii stat'i (sm. dalee, str. 553), opublikovano v akademicheskom izdanii sochinenij Pushkina (t. XI, 1949, str. 166-174). Stat'ya zadumana byla Pushkinym v Boldine osen'yu 1830g. Pervye ee chernovye listy (do razdela "Odin iz velikih nashih sograzhdan skazal odnazhdy mne..." i pr.) imeyut datu: 2 oktyabrya. V pis'me ot 4 noyabrya 1830 g. k Del'vigu Pushkin soobshchal: "YA, dusha moya, napisal propast' polemicheskih statej, no, ne poluchaya zhurnalov, otstal ot veka i ne znayu, v chem delo - i kogo nadlezhit dushit', Polevogo ili Bulgarina". Ob etom zhe Pushkin pisal iz Boldina 5 noyabrya P. A. Vyazemskomu (sm. t. 9). Pervonachal'no Pushkin nikak ne otdelyal v otvetah svoim kritikam literaturnyh obvinenij ot neliteraturnyh, prichem imel v vidu vse otzyvy o sebe, a ne tol'ko poslednie, naibolee oskorbitel'nye i nespravedlivye. SHirota etogo zamysla ne podryvalas' i otsutstviem v Boldine gazet i zhurnalov, v kotoryh recenzirovalis' proizvedeniya Pushkina. Poet horosho, vidimo, pomnil vse, skol'ko-nibud' sushchestvennye, kriticheskie zamechaniya, kotorye emu kogda-libo byli sdelany i v pechati, i v ustnyh sporah, i pis'menno. Stat'ya poluchala poetomu v nekotoryh svoih chastyah opredelennoe memuarnoe zvuchanie, osobenno v teh sluchayah, kogda rech' shla v nej ob osobennostyah vospriyatiya pervyh poem Pushkina ego druz'yami - K. F. Ryleevym, A. N. i N. N. Raevskimi, P. A. Vyazemskim. Trudno skazat', kak byli by ispol'zovany v okonchatel'noj redakcii zadumannoj Pushkinym bol'shoj polemicheskoj stat'i vse doshedshie do nas ee nabroski, esli by sam poet ne otkazalsya ot svoego nachal'nogo zamysla. Novyj ego variant opiralsya na menee shirokij literaturno-polemicheskij material, no zato priobretal bolee ostruyu pamfletnuyu napravlennost' i obshchestvenno-politicheskuyu aktual'nost'. V bumagah Pushkina sohranilos' dva plana novoj stat'i. Pervyj iz nih byl ochen' kratok (sm. str. 432). Vtoroj plan byl gorazdo bolee konkreten i razvernut dazhe po glavam (sm. tam zhe). On imel i zagolovok: "Opyt otrazheniya nekotoryh neliteraturnyh obvinenij". Rabotaya nad planom "Opyta otrazheniya nekotoryh neliteraturnyh obvinenij", Pushkin zakreplyal v nem poryadok razmeshcheniya tol'ko naibolee znachitel'nyh iz svoih polemicheskih zametok, ne ogovarivaya vseh poputnyh raz座asnenij i illyustracij k osnovnym temam. Predlagaemaya nami kompoziciya "Opyta" opredelyaetsya poetomu ne tol'ko ego planom, no i uchetom vseh osobennostej polozheniya teh ili inyh chastej stat'i v rukopisyah Pushkina, ravno kak i ego raz座asneniyami i popravkami v tekste i na polyah (vstavki, zameny, perestanovki i t. p.). Nekotorye chasti stat'i ostalis' nenapisannymi. Tak, sudya po ee planu, my ne raspolagaem ni zaklyucheniem "Opyta", ni ocherkom "O Vidoke", namechavshimsya dlya vtorogo razdela (pod imenem Vidoka Pushkin vsegda razumel Bulgarina), ni, nakonec, zametkoj "O znamenitostyah", v kotoroj Pushkin predpolagal, vidimo, otvetit' na stat'yu Polevogo o "Nevskom al'manahe na 1830 god" ("Moskovskij telegraf", 1830, | 3, str. 355-359). V etoj stat'e Polevoj, otmechaya otsutstvie v "Nevskom al'manahe" "znamenityh imen Pushkina, Baratynskogo, Vyazemskogo" i drugih "literaturnyh aristokratov", zayavlyal, chto zhalet' ob etom nechego, tak kak "proizvedeniya ih perestali byt' <...> cennym ukrasheniem al'manahov". Skol' ni udalen ya moimi privychkami... - |pigraf vzyat iz pis'ma Roberta Souti k izdatelyu gazety "Kur'er" (1822). Mozhno ne udostoivat' otvetom svoih kritikov (kak aristokraticheski govorit sam o sebe izdatel' "Istorii russkogo naroda")... - Pushkin imeet v vidu stat'yu Polevogo v "Moskovskom telegrafe", 1830, t. XXXIII, | 9, str. 103. Pean 12 goda - "Pevec vo stane russkih voinov" ZHukovskogo. ...pechatnyj list kazhetsya svyatym... - Iz satiry I. I. Dmitrieva "CHuzhoj tolk" (1794). Et moi... sont très bons. - Iz komedii Mol'era "Mizantrop". Odin iz velikih nashih sograzhdan... - N. M. Karamzin, o kotorom sm. v sohranivshihsya chastyah avtobiograficheskih zapisok Pushkina (-->t. 7-->). ...kotoryj v svoem zhurnale napechatal umoritel'nyj anekdot o dvuh kitajskih zhurnalistah... - Pushkin imeet v vidu stat'yu Bulgarina o raspre Kachenovskogo s Polevym ("Severnaya pchela", 1829, | 33). Sm. vyshe "Otryvok iz literaturnyh letopisej". CHto za aristokraticheskaya gordost' dozvolyat' vsyakomu negodyayu shvyryat' v vas gryaz'yu. - Sm. vyshe vyskazyvaniya ob etom zhe v "Razgovore o zhurnal'noj kritike i polemike", str. 308. Odin iz nashih literatorov... otkazyvalsya ot pistoletov... - Namek na Bulgarina, vyzvannogo na duel' Del'vigom. Sm. ob etom "Table-talk" (-->t. 7-->). Odnazhdy (oficial'no} napechatal kto-to, chto takoj-to francuzskij stihotvorec, podrazhatel' Bajronu... - Pushkin imeet v vidu "Anekdot", napechatannyj Bulgarinym v "Severnoj pchele", 1830, | 30. V etom fel'etone o stolknovenii dvuh yakoby "francuzskih" literatorov Bulgarin ochen' prozrachno protivopostavil sebya Pushkinu. Otvetom poslednego yavilsya pamflet "O zapiskah Vidoka" (sm. vyshe, str. 63). Nekto iz klassa gramoteev, napisav tragediyu, dolgo ne otdaval ee v pechat' i dalee. - Pushkin imeet v vidu ispol'zovanie Bulgarinym v romane "Dimitrij Samozvanec" (1829) nekotoryh stranic iz tragedii "Boris Godunov" (1825), izvestnoj emu v rukopisi (sm. dalee, str. 350 i 556). "Sam s容sh'" est' nyne glavnaya pruzhina nashej zhurnal'noj polemiki. - Ob etom Pushkin pisal eshche 13 sentyabrya 1825 g. P. A. Vyazemskomu: "Sam s容sh'! - Zametil li ty, chto vse nashi zhurnal'nye antikritiki osnovany na "sam s容sh'"? Bulgarin govorit Fedorovu: "Ty lzhesh'", - Fedorov govorit Bulgarinu: "Sam ty lzhesh'". Pinskij govorit Polevomu: "Ty nevezhda", - Polevoj vozrazhaet Pinskomu: "Ty sam nevezhda". Odin krichit: "Ty kradesh'!" - drugoj: "Sam ty kradesh'!" - I vse pravy" (sm. t. 9). ...kolkoe stihotvorenie, v koem skazano, chto Feb, usadiv bylo takogo-to, velel ego posle vyvesti lakeyu... - |pigramma Baratynskogo "Pisachka v Febov dvor yavilsya" ("Literaturnaya gazeta", 1830, | 33), na kotoruyu Polevoj otvechal v "Moskovskom telegrafe" epigrammoj "Prishel poet i pushchen na Parnas". Poetu vzdumalos' opisat' lyubopytnoe sobranie bukashek. - Ob epigramme Pushkina "Moe sobranie nasekomyh" i ob otklikah na nee sm. str. 484. Gospoda chinovnye zhurnalisty vzdumali bylo napast' na odnogo iz svoih sobrat'ev za to, chto on ne dvoryanin. - Pushkin imeet v vidu glumlenie Bulgarina v "Severnoj pchele" (1825) nad "kupecheskim zvaniem" N. A. Polevogo, v zashchitu kotorogo rezko vystupil P. A. Vyazemskij. Nashli ego (s pozvoleniya skazat') pohabnym...- Pushkin imeet v vidu stat'i N. I. Nadezhdina v "Vestnike Evropy" 1829 i 1830 gg. Pervonachal'noj formoj otveta na obvineniya poemy "Graf Nulin" v beznravstvennosti bylo nedopisannoe Pushkinym pis'mo v redakciyu "Literaturnoj gazety" (sm. str. 316-319). Otvratitel'naya Kanidiya. - Pod imenem "Kanidii" (ot canus - sedoj) Goracij v svoih satirah bicheval neapolitanskuyu otravitel'nicu i gadalku Gratidiyu. V al'manahe, izdannom g-nom Fedorovym... - Ob etom sm. vyshe v zametke o publikaciyah An. v "Severnoj zvezde" (str. 299). G-n Bestuzhev, v predislovii kakogo-to al'manaha... - Sm. str. 299. Otchego izdatelya "Literaturnoj gazety" i ego sotrudnikov nazyvayut aristokratami... - Ob etom sm. vyshe v nabroskah neokonchennogo pis'ma k izdatelyu "Literaturnoj gazety" (str. 318) i v zametke o stat'yah kn. Vyazemskogo (str.59). V odnoj gazete (pochti oficial'noj) skazano bylo, chto praded moj... byl kuplen shkiperom za butylku romu. - Pushkin imeet v vidu fel'eton Bulgarina ("Vtoroe pis'mo iz Karlova") v "Severnoj pchele" ot 7 avgusta 1830 g., | 94. Pushkin byl v etom pis'me vyveden pod imenem nekoego "poeta v Ispanskoj Amerike, podrazhatelya Bajrona, proishodivshego ot mulata". Poet etot "stal dokazyvat', chto odin iz predkov ego byl negrityanskij princ. V ratushe goroda doiskalis', chto v starinu byl process mezhdu shkiperom i ego pomoshchnikom za etogo negra, kotorogo kazhdyj iz nih hotel prisvoit', i chto shkiper dokazyval, chto on kupil negra za butylku romu". Pushkin otvetil na eti vypady v "Moej rodoslovnoj" (1830). Poslanie k knyazyu **. - Poslanie "K vel'mozhe"; ("Ot severnyh okov osvobozhdaya mir..."). Adresatom ego byl knyaz' N. B. YUsupov (sm. t. 2, str. 289-292), samyj obraz kotorogo v poslanii byl dalek ot kakoj by to ni bylo idealizacii, chto i vyzvalo "nedovol'stvo" v krugu rodnyh i blizkih "vel'mozhi". Odin zhurnalist prinyal moe poslanie za lest' ital'yanskogo abbata... - Pushkin imeet v vidu pamfletnuyu scenku "Utro v kabinete znatnogo barina", opublikovannuyu N. A. Polevym v "Novom zhivopisce obshchestva i literatury", vyhodivshem v vide pribavleniya k "Moskovskomu telegrafu" (1830, ch. 32, ,| 10, str. 170-171). Sm. ob etom zhe epizode str. 574. ...v statejke, zaimstvovannoj u "Minervy"... - V rukopisi opiska: "u Mervy" (oshibochno chitalos' "u Mers'e"). "Minerva" - francuzskij zhurnal, vyhodivshij s 1818 po 1820 g. pod redakciej Benzhamena Konstana. V etom zhurnale pechatalis' izvestnye fel'etony ZHui pod nazvaniem "Pustynnik v provincii", v kotoryh osnovnoe mesto zanimali satiricheskie ocherki sovremennogo provincial'nogo byta. Primechanie. Budem spravedlivy... - V akademicheskom izdanii sochinenij Pushkina oshibochno otneseno k sleduyushchej zametke. Rod moj odin iz samyh starinnyh dvoryanskih. - Pered etim v rukopisi zacherknuto: "V odnoj gazete oficial'no skazano bylo, chto ya meshchanin vo dvoryanstve. Spravedlivee bylo by skazat' - dvoryanin vo meshchanstve". V nabroske plana etogo razdela stat'i znachitsya: "Drevnie, nyneshnie obryady. Kto by ya ni byl, ne otrekus', hotya ya beden i nichtozhen. Racha, Gavrila Pushkin. Pushkiny pri caryah, pri Romanovyh. Kaznennyj Pushkin. Pri Ekaterine II gonimy. Gonim i ya". Sr. "Moyu rodoslovnuyu" (1830). My proishodim ot prusskogo vyhodca Radshi... - Vsya istoriko-genealogicheskaya chast' "Opyta" vposledstvii byla pererabotana Pushkinym v ego zametkah o rodoslovnoj Pushkinyh i Gannibalov (sm. -->t. 7-->). Sm. Ryuliera i Kastera. - Pushkin imeet v vidu zapreshchennye v Rossii knigi Kloda Ryuliera "Histoire ou anecdotes sur la Revolution de Russe en 1762" (Paris, 1797) i ZH. Kastera "Histoire de Catherine II" (Paris, 1800). On uzhe nikogda ne vstupal v sluzhbu i zhil v Moskve i svoih derevnyah. - Dalee zacherknuto: "Nyne ogromnye imeniya Pushkinyh razdrobilis' i prishli v upadok, poslednie ih rodovye pomestiya skoro ischeznut. Imya ih ostanetsya chestnym, edinstvennym dostoyaniem temnyh potomkov nekogda znatnogo boyarskogo roda. YA russkij dvoryanin, i znal svoih predkov prezhde, chem uznal Bajrona". ...ya sozhalel, vidya, kak drevnie dvoryanskie rody unichtozhilis' ...inoj potomok Ryurika bolee dorozhit zvezdoyu dvoyurodnogo dyadyushki, chem istoriej svoego doma, to est' istoriej otechestva. - Sm. vyskazyvaniya ob etom zhe v "Romane v pis'mah" (pis'mo VIII), v nabroskah povesti "Gosti s容zzhalis' na dachu" (sm. t. 5) i v "Moej rodoslovnoj" (sm. t. 2). ...ya videl rodoslovnuyu Suvorova, pisannuyu im samim... - Pushkin imeet v vidu "Sobstvennoruchnuyu zapisku grafa A. V. Suvorova ob ego sluzhbe i proishozhdenii ego familii", opublikovannuyu v "Severnom arhive", 1823, t. V. CHital ty zamechanie v | 45 "Literaturnoj gazety"... - Pechataetsya po avtografu, vpervye chastichno opublikovannomu P. V. Annenkovym v 1873 i 1880 gg.; tochnee i polnee V. E. YAkushkinym v 1884 g. Sudya po zaklyuchitel'nym ego strokam, etot razgovor prednaznachalsya Pushkinym dlya otdel'noj publikacii v "Literaturnoj gazete", no v svyazi s zamyslom "Opyta otrazheniya nekotoryh neliteraturnyh obvinenij" podlezhal peremeshcheniyu v etu stat'yu v kachestve osobogo razdela (sm. str. 432). ...gde sravnivayut nashih zhurnalistov s demokraticheskimi pisatelyami XVIII stoletiya? - Pushkin imeet v vidu anonimnuyu zametku "Novye vyhodki protivu tak nazyvaemoj literaturnoj nashej aristokratii...", kotoraya zakanchivalas' slovami: "|pigrammy demokraticheskih pisatelej XVIII stoletiya (kotoryh, vprochem, ni v kakom otnoshenii sravnivat' s nashimi nevozmozhno) priugotovili kriki: Aristokratov k fonaryu i nichut' ne zabavnye kuplety s pripevom: "Povesim ih, povesim. Avis au lecteur" ("Literaturnaya gazeta", 9 avgusta 1830 g., | 45, str. 72). Zametka "Novye vyhodki..." (avtorom ee byl, vidimo, Del'vig) yavlyalas' otvetom na "Vtoroe pis'mo iz Karlova", pomeshchennoe Bulgarinym v "Severnoj pchele", 1830, | 94. V etom "pis'me", prodolzhavshem polemiku s "Literaturnoj gazetoj" po voprosu o "literaturnoj aristokratii", dopushchen byl ryad lichnyh vypadov po adresu Pushkina i ego edinomyshlennikov. Zametka "Novye vyhodki..." vyzvala nedovol'stvo shefa zhandarmov Benkendorfa, potrebovavshego u ministra narodnogo prosveshcheniya kn. Livena ob座asnenij, pochemu Sankt-Peterburgskij cenzurnyj komitet dopustil publikaciyu etoj stat'i i ne uchel pri etom "osobennyh politicheskih obstoyatel'stv nyneshnego vremeni" (rech' shla ob iyul'skoj revolyucii 1830 g.). Rezul'tatom etoj oficial'noj perepiski yavilsya "strogij vygovor" Del'vigu, kak izdatelyu "Literaturnoj gazety", posle chego polemika o "literaturnoj aristokratii" byla zapreshchena. ...dobrodetel'nyj Tomas, pryamodushnyj Dyuklo, tverdyj SHamfor... - Toma Antuan-Leonard (1732-1785), Dyuklo SHarl' (1704-1772), SHamfor Nikola (1741-1794) - francuzskie publicisty predrevolyucionnoj pory. ...kakogo ty mneniya o Polin'yake? - Polin'yak ZHyul' - sm. o nem str. 545. CHto znachat eti tochki?.. - tut byli rugatel'stva uzhasnye, da cenzor ne propustil. - Pushkin imeet v vidu koncovku stat'i Bulgarina ob "Istorii russkogo naroda" Polevogo, v kotoroj govorilos' po povodu "Literaturnoj gazety": "CHitaya v zhurnalah grubuyu bran', klevety, spletni, gnusnye vyhodki zavisti ryadom s preuvelichennymi pohvalami bessmertnomu istoriografu, ponevole vyvodim zaklyuchenie, kotoroe... ne idet v pechat'" ("Severnaya pchela" ot 13 sentyabrya 1830 g., | 110). Izdevat'sya nad nim... dazhe neblagorazumno. - Dalee zacherknuto: "Polozhim, chto epigrammy demokraticheskih francuzskih pisatelej priugotovili kriki les aristocrates a la lanterne, y nas takovye zhe epigrammy, hot' i ne otlichayutsya ih ostroumiem, mogut imet' posledstviya eshche pagubnejshie..." ...nekotorye zhurnaly vstupilis' s takoyu bratskoyu goryachnostiyu za "Severnuyu pchelu"... - Pushkin imeet v vidu protesty protiv stat'i "Novye vyhodki protivu tak nazyvaemoj literaturnoj nashej aristokratii", poluchivshie vyrazhenie v stat'yah N. A. Polevogo ("Moskovskij telegraf", 1830, | 14, str. 240-243) i S. E. Raicha ("Galateya", 1830, | 34, str. 134-137). 1) A ya utverzhdayu, chto stihi moi horoshi (franc.) 2) kak chelovek blagorodnogo proishozhdeniya, oskorblyaet i ne deretsya (franc.) 3) Nad etim posmeyalis', ya sam eshche smeyus' (franc.) 4) Odnako vy ochen' podatlivy na iskushenie, I telo proizvodit sil'noe vpechatlenie na vashi chuvstva! Ne ponimayu, pravo, chto za pylkost' vas odolela. YA sovsem ne tak bystra na plotskie zhelaniya, I kogda b ya uvidela vas golym s golovy do pyat, - Vsya vasha kozha menya by ne soblaznila (franc.) 5) kak chelovek blagorodnogo proishozhdeniya, oskorblyayut i ne derutsya (franc.) 6) aristokratov na fonar' (franc.) 7) Pojdet (franc.) 8) Kstati (franc.) 9) preduprezhdenie chitatelyu (franc.) 10) oni ne tak glupy (franc.) Oproverzhenie na kritiki i zamechaniya na sobstvennye sochineniya (str. 342). Pechataetsya po avtografam, chastichno opublikovannym v vide razroznennyh literaturno-kriticheskih zametok v posmertnom izdanii "Sochinenij A. Pushkina" v 1841 g., P. V. Annenkovym v 1855 g., V. E. YAkushkinym v 1884 g. V pozdnejshih izdaniyah sochinenij Pushkina nekotorye iz etih nabroskov ob容dinyalis' v te ili inye samostoyatel'nye tematicheskie cikly, samoe chislo i sostav kotoryh ne otlichalis' ustojchivost'yu. V kompozicii, motiviruemoj mestom etih nabroskov v rukopisi, edinstvom ih proishozhdeniya i naznacheniya - vpervye v nastoyashchem izdanii. Literaturno-polemicheskie raz座asneniya, uslovno ob容dinyaemye v shesti razdelah nastoyashchej publikacii, tematicheski, hronologicheski i topograficheski tesno svyazany s zametkami, kotorye sam Pushkin predpolagal vklyuchit' v stat'yu "Opyt otrazheniya nekotoryh neliteraturnyh obvinenij". I te i drugie materialy pervonachal'no prednaznachalis' dlya odnoj stat'i, nad kotoroj on rabotal v Boldine v oktyabre - noyabre 1830 g. (sm. vyshe, str. 545), no posle togo kak znachitel'naya chast' zagotovlennyh Pushkinym fragmentov pereklyuchena byla v "Opyt", sam poet nikak ne opredelil svoego otnosheniya k sud'be polemicheskih i avtobiograficheskih nabroskov, okazavshihsya za predelami novogo zamysla. Vozmozhno, konechno, chto vse eti zagotovki oformilis' by vposledstvii v osobuyu stat'yu, posvyashchennuyu oproverzheniyu uzhe chisto literaturnyh obvinenij, no posle vozvrashcheniya iz Boldina Pushkin dolzhen byl otkazat'sya ot aktivnogo uchastiya v "Literaturnoj gazete", v svyazi s chem emu ne prishlos' ispol'zovat' eti materialy v pechati. Iz nih chastichno opublikovany byli poetom tol'ko zametki o "Poltave" (sm. str. 74-76). V akademicheskom izdanii sochinenij Pushkina literaturno-polemicheskie nabroski i zametki boldinskoj pory ob容dineny byli v stat'e, uslovno ozaglavlennoj "Oproverzhenie na kritiki" (t. XI, 1949, str. 143-163), prichem v etu zhe publikaciyu vklyuchena byla i bol'shaya chast' otryvkov iz "Opyta otrazheniya nekotoryh neliteraturnyh obvinenij" (o "Grafe Nuline", o "Poltave", o publikaciyah stihotvorenij Pushkina v "Severnoj pchele", o rode Pushkinyh, o vystupleniyah "Severnoj pchely" protiv "Literaturnoj gazety" i t. p.). |ta proizvol'naya kompoziciya, restavriruyushchaya nachal'nuyu, a ne poslednyuyu redakciyu stat'i, potrebovala k tomu zhe pechataniya nekotoryh zametok Pushkina dvazhdy - odin raz v "Oproverzhenii na kritiki", drugoj - v "Opyte otrazheniya nekotoryh neliteraturnyh obvinenij". Zagolovok stat'i dan nami s uchetom sleduyushchih strok samogo Pushkina v pervoj redakcii ego vvedeniya k stat'e: "Nynche v nesnosnye chasy karantinnogo zaklyucheniya, ne imeya s soboyu ni knig, ni tovarishcha, vzdumal ya dlya preprovozhdeniya vremeni pisat' oproverzhenie na vse kritiki, kotorye mog tol'ko pripomnit', i sobstvennye zamechaniya na sobstvennye zhe sochineniya". Sr. izmenennuyu redakciyu etih strok v "Opyte otrazheniya nekotoryh neliteraturnyh obvinenij", str. 326. Stroki ot: Buduchi russkim pisatelem do mogut byt' dovol'ny, - kotorymi Pushkin nachal svoi literaturno-polemicheskie zametki v Boldine 2 oktyabrya 1830 g., byli zatem zacherknuty v svyazi s peremeshcheniem v "Opyt" koncovki abzaca ("Esli v techenie 16-letnej avtorskoj zhizni..." i dalee sm. str. 325). 1. . Krome odnoj stat'i v "Vestnike Evropy"... - "Pis'mo k redaktoru", opublikovannoe v "Vestnike Evropy", 1820, | 11, za podpis'yu "ZHitel' Butyrskoj slobody". ..."voprosov", izoblichayushchih slabost' sozdaniya poemy... - Stat'ya D. P. Zykova, druga i edinomyshlennika Katenina, v "Syne otechestva", 1820, | 38, s ryadom voprosov, adresovannyh kak k samomu Pushkinu, tak i k ego kritikam. Ob etoj stat'e Pushkin sochuvstvenno upomyanul v predislovii ko vtoromu izdaniyu "Ruslana i Lyudmily". Pokojnyj Ryleev negodoval, zachem Aleko vodit medvedya... - Pushkin imeet v vidu sleduyushchie stroki pis'ma Ryleeva, poluchennogo im v aprele 1825 g.: "Cygan slyshal ya chetvertyj raz i vsegda s novym, s zhivejshim naslazhdeniem. YA podyskivalsya, chtob privyazat'sya k chemu-nibud', i nashel, chto harakter Aleko neskol'ko unizhen. Zachem vodit on medvedya i sbiraet vol'nuyu dan'? Ne luchshe li b bylo sdelat' ego kuznecom?" (K. F. Ryleev, Stihotvoreniya. Stat'i. Pis'ma, M. 1956, str. 306). Vyazemskij povtoril to zhe zamechanie. - V recenzii na "Cygan" Vyazemskij otmechal: "Esli nepremenno nuzhno svesti Aleko v sovershennyj cyganskij byt, to luchshe predostavit' emu baryshnichat' i cyganit' loshad'mi" ("Moskovskij telegraf", 1827, | 10). 2. . O pozdnejshem obrashchenii Pushkina k etim zametkam svidetel'stvuet uchet nekotoryh ih detalej v primechaniyah k pervomu izdaniyu "Evgeniya Onegina" v 1833 g. Razbor sih glav, napechatannyj v "Atenee"... - Ob etom sm. nabrosok stat'i, nad kotoroj Pushkin rabotal v 1828 g. (str. 284 i 531). ...kritiki zametili v moih stihah 5 grammaticheskih oshibok... - Perechislyaya dalee eti oshibki, Pushkin imel v vidu stihi v poemah "Kavkazskij plennik", chast' I ("Ostanovlyal on dolgo vzor // Na otdalennye gromady") i "Ruslan i Lyudmila", pesn' III ("Na teme polunoshchnyh gor"), stroku v stihotvorenii "Burya" ("I veter voil i igral"), primechanie k "Poltave" ("Mazepa svatal svoyu krestnicu, no byl otkazan") i odno slovo v "Borise Godunove", scena: "Noch'. Kel'ya v CHudovom monastyre" ("On govoril igumenu i brat'i"). Vse eti oshibki byli ispravleny Pushkinym v blizhajshih pereizdaniyah nazvannyh proizvedenij. ...a govoryu eshche huzhe i pochti tak, kak pishet G.**. - V nachale 1830 g. Pushkin pisal o "nekotoryh pogreshnostyah protivu yazyka" v izvestnom romane Zagoskina "YUrij Miloslavskij". Vozmozhno, chto ego zhe imel on v vidu, govorya o "G **". Rasshifrovka "G**" v nekotoryh izdaniyah, kak "Gogol'", lishena vsyakih osnovanij, tak kak Pushkin osen'yu 1830 g. eshche ne chital i ne znal Gogolya, pechatavshegosya k tomu zhe v eto vremya tol'ko pod psevdonimami. Propushchennye strofy podavali neodnokratno povod k poricaniyu. - Zametka eta byla chastichno ispol'zovana v predislovii k izdaniyu poslednej glavy "Evgeniya Onegina" v 1832 g. G-n Fedorov, v zhurnale, kotoryj nachal bylo izdavat'... - Recenziya B. M. Fedorova poyavilas' v "S.-Peterburgskom zritele", 1828, kn. I. S etoj zhe recenziej Pushkin polemiziroval vposledstvii v odnom iz primechanij k pervomu polnomu izdaniyu svoego romana. Kritiku 7-j pesni v "Severnoj pchele"... - Otklik Pushkina na etu recenziyu sm. vyshe v ego predislovii k poslednim glavam "Evgeniya Onegina", str. 357-359. ...opisanie Moskvy vzyato iz "Ivana Vyzhigina"... - Pushkin imeet v vidu stroki recenzii Bulgarina o tom, chto on yakoby "vzyal obil'nuyu dan' iz "Gorya ot uma" i... iz drugoj izvestnoj knigi". ...Bulgarin ne skazyvaet, chto tragediya "Boris Godunov" vzyata iz ego romana. - Ob etom sm. sled. prim. 3. . Poslednie stroki zametki (ot slov "Raskryv naudachu istoricheskij roman...") v rukopisi zacherknuty. Pervonachal'no Pushkin predpolagal ispol'zovat' material etoj zametki v odnom iz nabroskov predisloviya k svoej tragedii. Ob etom svidetel'stvuet ego pis'mo k Pletnevu ot nachala maya 1830 g.: "Dumayu napisat' predislovie. Ruki cheshutsya, hochetsya razdavit' Bulgarina. No prilichno li mne, Al. Pushkinu, yavlyayas' pered Rossiej s "Borisom Godunovym", zagovorit' ob Faddee Bulgarine? Kazhetsya, ne prilichno. Kak ty dumaesh'? Reshi" (sm. t. 9). ...glavnye sceny... iskazheny v chuzhih podrazhaniyah. - Pushkin usmotrel v romane Bulgarina "Dimitrij Samozvanec" (1830) neskol'ko zaimstvovanij iz "Borisa Godunova", s rukopis'yu kotorogo Bulgarin poznakomilsya, sostavlyaya po porucheniyu III Otdeleniya zapisku o tragedii dlya carya. Sm. vyshe zametku "Nedavno v Pekine sluchilos'..." (str. 328). 4. . Zametka yavlyaetsya odnim iz treh nabroskov o "Poltave", datiruemyh oktyabrem 1830 g. Pervye dva ob容dineny byli Pushkinym v stat'e, opublikovannoj im v al'manahe "Dennica na 1831 god" (sm. vyshe, str. 74-78). ...ya izumilsya, kak mog poet projti mimo stol' strashnogo obstoyatel'stva. - Kak svidetel'stvuyut nedavno opublikovannye rukopisi poemy "Vojnarovskij", Ryleev ne proshel mimo togo tragicheskogo epizoda biografii Mazepy, kotoryj byl svyazan s imenami Kochubeya i ego docheri. Odnako iz okonchatel'noj redakcii poemy eta syuzhetnaya detal' byla isklyuchena. 5. . O namerenii Pushkina vklyuchit' etu zametku v "Opyt otrazheniya" svidetel'stvuet plan poslednego, v kotorom zacherknuta stroka: "O cene "Evgeniya Onegina". Otpoved' Pushkina vyzvana anonimnoj zametkoj v "Severnoj pchele": "VII glava "Onegina" stoit 5 rublej. Za peresylku prilagaetsya 80 k. Vse ponyne vyshedshie sem' glav, sostavlyayushchie, v maluyu 12-yu dolyu, 15 pechatnyh listov, stoyat bez peresylki 35 rublej. Pervaya chast' sego romana v stihah eshche ne vyshla v svet, a potomu i nevozmozhno opredelit' ceny celogo sochineniya" ("Severnaya pchela" ot 3 aprelya, 1830, | 40). ...Krylova, vo vseh otnosheniyah samogo narodnogo nashego poeta (le plus national et le plus populaire) ... -