pochitayut sebe ravnymi... - Sm. ob  etom  str.  474,  a  takzhe
pis'mo k A. Bestuzhevu ot konca maya 1825 g. (t. 9).
     ...poslednij iz pisak, gotovyj na vsyakuyu  privatnuyu  podlost'...  pishet
bezymyannye paskvili na lyudej, pered kotorymi rasstilaetsya u nih v  kabinete.
- Pushkin imeet v vidu Bulgarina, chto  dokazyvaetsya  i  primechaniem  k  etomu
mestu stat'i v chernovoj redakcii (Ak. izd., t. XI, str. 228).  V  primechanii
upominalos' poslanie "K vel'mozhe" (1829 <- 1830 -  V.L.>),  posle  kotorogo,
"kak govorit odin zhurnalist, slava *** upala sovershenno". Pushkin zdes'  yavno
otsylal chitatelej k stat'e Bulgarina "O haraktere i dostoinstve poezii A. S.
Pushkina", gde bylo skazano: "Mnozhestvo  proizvedenij  obyknovennyh  oslabilo
vnimanie  publiki  k  poetu,  a  nekotorye  iz  nedal'novidnyh  kritikov   i
nedobrozhelatelej Pushkina uzhe provozglasili sovershennyj upadok ego  darovaniya
- pravda, chto nadobna byla sil'naya vera v sie darovanie, chtob ne  usomnit'sya
v ego upadke posle takoj p'esy, kakova, naprimer, "Poslanie k knyazyu YUsupovu"
("Syn otechestva", 1833, | 6, str. 324).
     Russkaya  izba.  -  Samym  zagolovkom  "Russkaya  izba"  Pushkin   iskusno
maskiruet  tematiku  etogo  razdela  svoej   stat'i,   rasschityvaya   usypit'
bditel'nost' cenzury perevodom vnimaniya s politicheskih  vyvodov  Radishcheva  v
glave "Peshki" na ego zhe bytovye zarisovki. YAkoby vser'ez stremyas'  podorvat'
obshchie zaklyucheniya Radishcheva, Pushkin ironiziruet po  povodu  ego  "pritornyh  i
smeshnyh"  sravnenii  russkogo  krest'yanina   s   "neschastnymi   afrikanskimi
nevol'nikami", po povodu ego "karikaturnogo" opisaniya uslovij byta  russkogo
muzhika. Pushkin podcherkivaet svoe nezhelanie byt' goloslovnym i, v  protivoves
Radishchevu,  mobilizuet  bol'shoj  i  raznoobraznyj   sravnitel'no-istoricheskij
material - ot "Puteshestviya v Moskoviyu" Mejerberga  i  zarisovok  francuzskoj
derevni v knigah  Labryujera  i  madam  de  Sevin'i  do  "Pisem  iz  Francii"
Fonvizina.
     I dejstvitel'no, nekotorye paralleli, izvlekaemye iz  etih  istochnikov,
davali osnovanie utverzhdat',  chto  byt  francuzskogo  hlebopashca  XVII-XVIII
stoletij byl ne luchshe, a huzhe uslovij  zhizni  russkogo  krest'yanina  toj  zhe
pory.  No  vydvigaya  etot  tezis,  uteshitel'nyj  dlya   myshleniya   apologetov
krepostnogo stroya, Pushkin kak by vskol'z', na hodu, vnosit v svoi zaklyucheniya
ogovorku, sovershenno annuliruyushchuyu cel' vseh predshestvuyushchih sopostavlenij.  V
samom  dele,  esli  Fonvizinu  sud'ba   russkogo   krest'yanina   "pokazalas'
schastlivee  sud'by  francuzskogo   zemledel'ca",   esli,   po   avtoritetnym
svidetel'stvam drugih  nablyudatelej,  "sud'ba  francuzskogo  krest'yanina  ne
uluchshilas'" ni v carstvovanie Lyudovika XV,  ni  v  pravlenie  ego  syna,  to
vposledstvii, po udostovereniyu Pushkina, "vse eto, konechno, peremenilos'".  V
nachal'noj redakcii glavy eti stroki imeli eshche bolee vyrazitel'nuyu  koncovku:
"I  ya  polagayu,  chto  francuzskij  zemledelec   nyne   schastlivee   russkogo
krest'yanina". Pushkin pryamo ne govorit o prichinah etogo  korennogo  izmeneniya
uslovij byta "francuzskogo zemledel'ca", no iz  konteksta  sovershenno  yasno,
chto francuzskij krest'yanin stal  schastlivee  posle  carstvovaniya  "preemnika
Lyudovika XV", to est' v perevode s ezopovskoj  frazeologii  na  obshcheponyatnyj
yazyk, posle kazni Lyudovika XVI i likvidacii revolyucionnym putem  dvoryanskogo
zemlevladeniya.
     Itak,  esli  sud'bu  francuzskogo  krest'yanina   sdelala   "schastlivoj"
revolyuciya, to v sud'be russkogo krest'yanina so vremen Fonvizina  i  Radishcheva
nikakih peremen k luchshemu ne proizoshlo. Pushkin utverzhdaet dazhe,  chto  "nichto
tak ne pohozhe na russkuyu derevnyu v 1662 g., kak russkaya derevnya v 1833 g.".
     Luchshie i prochnejshie izmeneniya sut' te,  kotorye  proishodyat  ot  odnogo
uluchsheniya nravov, bez nasil'stvennyh potryasenij politicheskih,  strashnyh  dlya
chelovechestva... - |ta formulirovka zaimstvovana, v osnovnoj svoej chasti,  iz
"Pisem russkogo puteshestvennika" Karamzina: "Utopiya (ili carstvo schastiya), -
pisal Karamzin, - budet vsegda mechtoyu dobrogo serdca ili  mozhet  ispolnit'sya
neprimetnym dejstviem vremeni, posredstvom medlennyh, no vernyh,  bezopasnyh
uspehov  razuma,  prosveshcheniya,  vospitaniya  dobryh   nravov...   Vsyakie   zhe
nasil'stvennye potryaseniya gibel'ny, i kazhdyj buntovshchik gotovit sebe  eshafot"
(ch. III, pis'mo iz Parizha ot 1790 g.).
     V  1836  g.  sentenciya  "puteshestvennika"  o   "luchshih   i   prochnejshih
izmeneniyah" perekochevala iz stat'i Pushkina o Radishcheve v "Kapitanskuyu  dochku"
(gl. VI). Pri uchete etoj  politicheskoj  formulirovki  i  v  publicisticheskoj
stat'e, i v istoricheskoj povesti nel'zya zabyvat', chto Pushkin daet ee  ne  ot
svoego imeni, a kak  sentenciyu,  harakternuyu  dlya  konservativno-dvoryanskogo
myshleniya, kak odnu iz teh propisnyh  istin,  s  kotorymi  sam  on  vovse  ne
solidarizirovalsya.  Pravda,  v  knige  anglijskogo  puteshestvennika  K.   F.
Frenklenda, posetivshego Rossiyu v 1830-1831 gg.,  sohranilas'  zapis'  besedy
ego s Pushkinym v Moskve 8 (20) maya 1831 g. o  polozhenii  russkih  krepostnyh
krest'yan i o perspektivah ih osvobozhdeniya, protivorechashchaya kak  budto  dannym
ob  otricatel'nom  otnoshenii  poeta  k  formulirovke  Karamzina.   Frenklend
utverzhdal, so slov Pushkina, chto "nikakaya bol'shaya i sushchestvennaya peremena  ne
mozhet imet' mesto v  politicheskom  i  obshchestvennom  stroe  etoj  obshirnoj  i
raznorodnoj imperii inache, kak postepennymi i ostorozhnymi shagami, kazhdyj  iz
kotoryh dolzhen byt' postavlen na tverduyu osnovu  kul'turnogo  podŽema;  ili,
drugimi slovami, na  prosvetlenii  chelovecheskih  vzglyadov  i  na  rasshirenii
razumenij. Mnogoe eshche ostaetsya sdelat' sredi vysshih klassov; kogda oni budut
naucheny ponimat' svoi istinnye interesy i interesy svoih bednyh  krepostnyh,
togda koe-chto mozhno budet sdelat', chtoby uluchshit' polozhenie poslednih, - vse
eto trebuet vremeni. Nikakaya peremena ne  mozhet  byt'  dlitel'noj,  esli  ne
pokoitsya na horoshej i prochnoj osnove" ("Narrative of visit to the courts  of
Russia and Sweden, in the years  1830  and  1831.  By  captain  C.  Colville
Frankland", London, 1832. Citiruem perevod B. V. Kazanskogo  vo  "Vremennike
Pushkinskoj komissii" - t. 2, 1936, str. 308). U nas net osnovanij  polagat',
chto Frenklend mog iskazit' podlinnye vyskazyvaniya Pushkina, no ne  prihoditsya
zabyvat' i togo, chto, beseduya s inostrancem, kotorogo  on  malo  znal  i  na
skromnost' kotorogo ne mog rasschityvat', Pushkin sdelal vse dlya  togo,  chtoby
etot razgovor ne mog emu povredit'. Maska zhe  umerenno-liberal'nogo  barina,
usvoennaya Pushkinym v ego razgovore s Frenklendom, pomogla emu  dva-tri  goda
spustya, kogda on etu zhe problemu  sdelal  osnovnoj  chast'yu  svoej  stat'i  o
"Puteshestvii iz Peterburga v Moskvu" Radishcheva. Harakterno,  chto  v  chernovoj
redakcii stat'i vopros o polozhenii  russkogo  krest'yanina  rassmatrivalsya  v
special'nom etyude "Razgovor s anglichaninom" (sm. str. 432-434).
     CHudovishche, sklonyas' na kolybel' detej... - Stroki iz poslaniya ZHukovskogo
"K imperatoru Aleksandru" (1814).
     ...i s nim ne brataetsya. - Dalee zacherknuto: "Vlast' pomeshchikov,  v  tom
vide, v kakovom ona teper' sushchestvuet, neobhodima  dlya  rekrutskogo  nabora.
Bez nee pravitel'stvo v  guberniyah  ne  moglo  by  sobrat'  i  desyatoj  doli
trebuemogo chisla  rekrut.  Vot  odna  iz  tysyachi  prichin,  povelevayushchih  nam
prisutstvovat' v nashih derevnyah, a ne razoryat'sya v  stolicah  pod  predlogom
userdiya k sluzhbe, no v samom dele iz edinoj lyubvi k rasseyannosti i k chinam".
     Prostodum v  komedii  Knyazhnina...  -  Pushkin  citiruet  komediyu  YA.  V.
Knyazhnina "Hvastun" (dejstv. I, yavl. V).
     No zapreshchenie sie imelo svoyu  nevygodnuyu  storonu...  -  Rassuzhdeniya  o
prodazhe krepostnyh  krest'yan  v  rekruty,  vlozhennye  Pushkinym  v  usta  ego
"puteshestvennika",  ochen'  blizki  argumentacii  N.  M.  Karamzina  (H.   M.
Karamzin, Zapiska o drevnej i novoj Rossii, SPb. 1914, str. 77-78).
     A. X. Vostokov opredelil ego... - v  "Opyte  o  russkom  stihoslozhenii"
(1817).
     Veroyatno, budushchij nash epicheskij poet izberet ego i sdelaet narodnym.  -
|tot prognoz ochen' skoro byl podtverzhden "Pesnej pro carya Ivana Vasil'evicha,
molodogo oprichnika i udalogo kupca Kalashnikova", opublikovannoj  Lermontovym
v 1838 g.
     Odin iz francuzskih publicistov... - Benzhamen Konstan v "Razmyshleniyah o
konstituciyah i garantiyah" (1814).
 
     1) stary, kak ulicy (franc.)
     2) knigi imeyut svoyu sud'bu (lat.)
     3) ego svetlosti gercogu i t. d. (angl.)
     4) rotozej (franc.)
     5) "Po polyam rasseyany kakie-to dikie zhivotnye, samcy i samki, chernye, s
licami zemlistogo cveta, sozhzhennye solncem, sklonivshiesya  k  zemle,  kotoroyu
oni  royut  i  kovyryayut  s  nepreodolimym  uporstvom;   u   nih   kak   budto
chlenorazdel'naya rech', a  kogda  oni  vypryamlyayutsya  na  nogah,  to  my  vidim
chelovecheskoe lico; i dejstvitel'no, eto - lyudi. Na noch' oni udalyayutsya v svoi
logovishcha, gde pitayutsya chernym  hlebom,  vodoj  i  koren'yami,  oni  izbavlyayut
drugih lyudej ot truda  seyat',  obrabatyvat'  i  sobirat'  dlya  propitaniya  i
zasluzhivayut togo, chtoby ne terpet' nedostatka v hlebe, kotoryj  sami  seyut".
Haraktery (franc.)
 
 
     Plan stat'i o sovremennom polozhenii Rossii (str. 406). Predpolozhitel'no
datiruetsya 1834-1835 gg. Zagolovok v avtografe otsutstvuet.
 
     1) 1. O civilizacii. O delenii na klassy. O rabstve. 2.  O  religii.  O
voennom i grazhdanskom. O shpionazhe. O rabstve i svobode (kak protivovese).  O
cenzure. O teatre. O pisatelyah. Ob izgnanii. O dvizhenii vspyat' (franc.)
 
 
     Russkoe dvoryanstvo chto nyne znachit?.. (str. 407). Zagolovok v avtografe
otsutstvuet. Datiruetsya 1834 g. po mestu v rukopisi i  po  svyazi  zametki  s
zapis'yu v dnevnike Pushkina ot 22 dekabrya 1834 g., o ego razgovore s vel. kn.
Mihailom Pavlovichem o russkom dvoryanstve i ego sud'bah (sm. t. 7).  O  bolee
rannih  rassuzhdeniyah  Pushkina  na  etu  zhe  temu  sm.  nabrosok  "CHto  takoe
dvoryanstvo?" (1830) i primechaniya k nemu (str. 557-559).
 
 
     O nichtozhestve literatury russkoj (str. 407).  Stat'ya,  datiruemaya  1834
g., obryvaetsya v samom nachale, na perehode ot obshcheistoricheskogo  vvedeniya  k
pervoj ee glave. O masshtabah zadumannoj  Pushkinym  raboty  mozhno  sudit'  po
doshedshim do nas neskol'kim ee planam (sm. str. 435-437). Kak v etih  planah,
tak i v samom tekste stat'i shiroko ispol'zovany byli  bolee  rannie  zametki
Pushkina na etu zhe temu,  nachinaya  s  nabroska  "O  francuzskoj  slovesnosti"
(1822)  v  "O  poezii  klassicheskoj  i  romanticheskoj"   (1825)   i   konchaya
istoriko-literaturnymi obobshcheniyami v razbore knigi Radishcheva "Puteshestvie  iz
Peterburga v Moskvu" (1833-1834). Nekotorye  iz  osnovnyh  polozhenij  stat'i
opredelilis' eshche v polemike Pushkina s Bestuzhevym po povodu ego  "Vzglyada  na
russkuyu slovesnost' v 1824 i v nachale 1825 godov" (sm. str. 260), no o  tom,
chto dazhe  predvaritel'naya  rabota  nad  stat'ej  "O  nichtozhestve  literatury
russkoj"  byla  daleko  ne  zakonchena   i   v   1834   g.,   svidetel'stvuyut
dopolnitel'nye zamechaniya Pushkina o literature Petrovskoj pory i o  specifike
russkoj satiry XVIII stoletiya "Otchego pervye stihotvoreniya byli  satiry...",
nabrosannye im na oborote razorvannogo pis'ma ot 23 maya 1835  g.  (sm.  str.
436).
     Istoriko-literaturnaya koncepciya, razvivaemaya v  stat'e  "O  nichtozhestve
literatury russkoj", nekotorymi svoimi  polozheniyami  byla  blizka  izvestnoj
stat'e I.  V.  Kireevskogo  "Obozrenie  russkoj  slovesnosti  1829  goda"  v
al'manahe "Dennica". Recenziruya etu stat'yu v "Literaturnoj  gazete",  Pushkin
osobenno sochuvstvenno otmetil ee zaklyuchitel'nye stroki (sm. str. 52).
     Myslyami o budushchem russkoj nacional'no-demokraticheskoj kul'tury byla  by
zakonchena, veroyatno, i eta stat'ya, esli by Pushkin dovel ee do konca.
     No vnutrennyaya zhizn' poraboshchennogo naroda ne razvivalas'. -  V  chernovoj
redakcii etih strok dalee sledovalo: "Edva Rossiya uspela  svergnut'  s  sebya
igo tatar, i uzhe ej dolzhno bylo borot'sya s Pol'shej. Mezhdu tem carskaya vlast'
opolchilas' na boyarstvo, a boyarstvo domogalos' aristokratii".
     Nakonec  yavilsya  Petr.   -   Dalee   zacherknuto:   "Krutoj   perevorot,
proizvedennyj  moshchnym  samoderzhaviem  Petra,  nisprovergnul  vse  staroe,  i
evropejskoe vliyanie razlilos' po vsej Rossii. Gollandiya i Angliya  obrazovali
nashi floty,  Prussiya  -  nashi  vojska,  Lejbnic  nachertal  plan  grazhdanskih
uchrezhdenij".
     Petr ne uspel dovershit' mnogoe, nachatoe im. - V chernovoj redakcii dalee
sledovalo: "On umer v polnuyu poru muzhestva, vo vsej  sile  svoej  tvorcheskoj
deyatel'nosti, eshche tol'ko v polnozhny vlozhiv pobeditel'nyj svoj mech. On  umer,
no dvizhenie, predannoe moshchnoyu  ego  rukoyu,  dolgo  prodolzhalos'  v  ogromnyh
sostavah  gosudarstva.  Dazhe  mery   revolyucionnye,   predprinyatye   im   po
neobhodimosti, v minutu preobrazovaniya, i  kotorye  ne  uspel  on  otmenit',
nadolgo eshche vozymeli silu zakona.  Donyne,  naprimer:  dvoryanstvo,  daruemoe
poryadkom  sluzhby,  mimo  verhovnoj  vlasti,  preimushchestva,  dannye  starshemu
(zamechatel'nyj neuspeh)". I dalee: "Nasledniki Velikogo  poshli  sueverno  po
ego  sledam.  No  vysokomerie  Dolgorukih,  pronyrstvo  Menshikova,   nakonec
poslednie zagovory  starshego  boyarstva,  presechennye  moshchnoyu  rukoyu  Birona,
slishkom  zanimali  russkoe  dvoryanstvo,  edinstvennyj  klass,   na   kotoryj
prosveshchenie uspelo izlit' svoi luchi. No slovesnost' mezhdu tem rodilas'".
     Vo vtoroj chernovoj redakcii stat'i stroki o  Petre  imeli  prodolzhenie:
"Petr Pervyj byl neterpeliv. Stav glavoyu novyh idej,  on,  mozhet  byt',  dal
slishkom krutoj oborot ogromnym kolesam gosudarstva.  V  obshchem  prezrenii  ko
vsemu staromu narodnomu vklyuchena i narodnaya poeziya, stol' zhivo  proyavivshayasya
v grustnyh pesnyah, skazkah (nelepyh) i v letopisyah".
     Syn moldavskogo gospodarya - A. D. Kantemir.
     ...trojstvennuyu poemu. - "Bozhestvennaya  komediya"  Dante,  sostoyashchaya  iz
treh chastej: "Ad", "CHistilishche", "Raj".
     Rima des triolets, fit fleurir la  ballade.  -  Stih  iz  "Poeticheskogo
iskusstva" Bualo.
     ...v knige, ispolnennoj smeloj filosofii...  -  "Priklyucheniya  Telemaka"
(1699).
     ...odin iz novejshih pisatelej... - Imya ego ne ustanovleno.
     On napisal epopeyu... - poema "Genriada" (1728).
     ...i on, odnazhdy v  svoej  zhizni,  stanovitsya  poetom...  v  cinicheskoj
poeme... - Pushkin ispol'zuet zdes' otzyv  ZHan-Polya  o  Vol'tere  kak  avtore
poemy "Orleanskaya devstvennica" (1755). Sm. ob etom str. 224 i 509.
     ...privetstvuya Novyj Svet slovami, dotole  neslyhannymi!..  -  Vol'ter,
blagoslovlyaya v 1778 g. vnuka Franklina, vyrazil svoe  sochuvstvie  vosstavshim
severoamerikanskim koloniyam provozglasheniem lozunga: "Bog i svoboda!"
     ...golos molodogo Mirabo... gluho gremit iz glubiny temnic... -  Mirabo
Onore-Gabriel', graf (1749-1791) -  francuzskij  gosudarstvennyj  deyatel'  i
publicist. Ego pervye politicheskie traktaty i pamflety, v tom chisle i "Essay
sur le despotisme" (1775), napisany byli im v tyur'me i ssylke.
 
     1) Slagal triolety, sposobstvoval procvetaniyu ballady (franc.)
     2) Nakonec prishel Malerb i pervyj vo Francii
     Dal pochuvstvovat' v stihah tochnuyu garmoniyu,
     Pokazal silu slova, pomeshchennogo na dolzhnom meste,
     I podchinil muzu pravilam dolga.
     Ispravlennyj etim mudrym pisatelem, yazyk
     Perestal yavlyat' razborchivomu uhu chto-libo gruboe,
     Strofy nauchilis' lit'sya s izyashchestvom,
     I odin stih ne derzal bolee vtorgat'sya v drugoj (franc.)
 
 
     O Bajrone  i  o  predmetah  vazhnyh  (str.  414).  Na  oblozhke  rukopisi
sohranilos' nazvanie stat'i (predstavlyayushchee soboj perifrazu stiha  iz  "Gore
ot uma"), za kotorym sleduet data: "1835. CHernaya  Rechka,  dacha  Millera,  25
iyulya".
     V osnovu stat'i polozheny materialy memuarov  Bajrona,  perevedennyh  na
francuzskij yazyk v 1830 g. ("Memoires  de  Lord  Byron,  publi&eacute;s  par
Thomas Moore", Paris, 1830). Trudno skazat', v kakom napravlenii razvivalas'
by  eta  stat'ya,  esli  by  Pushkin  ee  prodolzhal,  no  samoe  nazvanie   ee
svidetel'stvovalo o tom, chto Pushkin ne  ogranichilsya  by  prostym  pereskazom
zapisok Bajrona i vospominanij o nem Tomasa Mura.
     1) V poslednee vremya ya mnogo dumal o Meri Deff.Kak eto stranno,  chto  ya
byl tak bezgranichno  predan  i  tak  gluboko  privyazan  k  etoj  devushke,  v
vozraste, kogda ya ne mog  ne  tol'ko  ispytyvat'  strast',  no  dazhe  ponyat'
znachenie etogo slova. I,  odnako  zhe,  eto  byla  strast'!  Moya  mat'  imela
obyknovenie smeyat'sya nad etoj detskoj lyubov'yu; i mnogo let spustya,  -  kogda
mne bylo primerno let shestnadcat', - ona mne skazala odnazhdy: "Ah, Bajron, ya
poluchila pis'mo iz |dinburga, ot miss Aberkrombi; vasha byvshaya  lyubov',  Meri
Deff, vyshla zamuzh za gospodina S.". I chto zhe ya ej otvetil? YA ne mogu postich'
i obŽyasnit' to chuvstvo, kotoroe mnoyu ovladelo v eto mgnovenie. So mnoyu pochti
sdelalis' sudorogi; moya mat' byla tak etim vstrevozhena, chto potom,  kogda  ya
opravilsya,  ona  uporno  izbegala  zagovarivat'  so  mnoj   na   etu   temu,
dovol'stvuyas' besedoj ob etom so svoimi priyatel'nicami. I  sejchas  sprashivayu
sebya, chto by eto znachilo? YA ne videlsya  s  neyu  bol'she  s  teh  por,  kogda,
vsledstvie prostupka ee materi v Aberdine, ona poselilas' u svoej babushki  v
Banfe; my oba byli togda det'mi. YA raz pyat'desyat s teh por vlyublyalsya; i  tem
ne menee ya pomnyu vse to, o chem my govorili, pomnyu nashi laski, ee cherty,  moe
volnenie, bessonnicy i to, kak ya muchil gornichnuyu moej materi,  zastavlyaya  ee
pisat' Meri pis'ma ot moego imeni; i ona v konce koncov ustupala, chtoby menya
uspokoit'. Bednyazhka schitala menya sumasshedshim, i tak kak ya v tu poru  eshche  ne
umel kak sleduet pisat', ona byla moim sekretarem. YA pripominayu  takzhe  nashi
progulki i to blazhenstvo, kotoroe ya ispytyval, sidya okolo Meri v ee detskoj,
v dome, gde ona zhila, okolo  Plestouna,  v  Aberdine,  v  to  vremya  kak  ee
malen'kaya sestra igrala v kukly, a my s ser'eznost'yu, na svoj lad, uhazhivali
drug za drugom.
     No kak zhe eto chuvstvo moglo probudit'sya vo mne tak  rano?  Kakova  byla
prichina i istochnik etogo? I v tu poru, i neskol'ko let  spustya,  ya  ne  imel
nikakogo ponyatiya o razlichii polov. I tem ne menee, moi stradaniya, moya lyubov'
k etoj malen'koj devochke  byli  tak  sil'ny,  chto  na  menya  nahodit  inogda
somnenie: lyubil li ya po-nastoyashchemu kogda-libo s teh por? Kak by to ni  bylo,
izvestie o ee zamuzhestve kak gromom menya porazilo. YA chut' ne  zadohnulsya,  k
velikomu uzhasu moej materi i k neveriyu pochti vseh ostal'nyh. |to neobychajnoe
yavlenie v moej zhizni  (ved'  mne  eshche  ne  bylo  togda  polnyh  vos'mi  let)
zastavilo menya zadumat'sya, i razreshenie ego budet menya muchit' do konca  moih
dnej. S nekotorogo vremeni, - sam ne znayu pochemu, - vospominanie o Meri  (ne
chuvstvo k nej) vnov' probudilos' vo mne s bol'shej siloj, chem  kogda-libo.  YA
hotel by znat', pomnit li ona  ob  vsem  etom,  kak  i  voobshche  obo  mne?  I
vspominaet li, kak zhalela kogda-to svoyu sestrenku |llen za to, chto u toj  ne
bylo tozhe svoego poklonnika? Kakoj ocharovatel'nyj obraz ee sohranilsya v moej
dushe! Ee kashtanovye volosy, laskovye svetlo-karie glaza - vse, vplot' do  ee
kostyuma!  YA  byl  by  poistine  neschasten,  esli  by   uvidel   ee   teper'.
Dejstvitel'nost', kak by ni byla ona prekrasna, razrushila by ili po  men'shej
mere zamutila by cherty voshititel'noj Peri, kotoroyu  ona  togda  yavlyalas'  i
kotoraya prodolzhaet eshche zhit' vo mne, hotya s teh por proshlo bolee  shestnadcati
let: ibo mne sejchas dvadcat' pyat' let i neskol'ko mesyacev (franc.)
 
 
     Mnozhestvo slov i vyrazhenij... (str.  421).  Data  uslovno  opredelyaetsya
1835-1836 gg.
     ...spravedlivoe o tom rassuzhdenie g. SHishkova... - Ob etom A. S.  SHishkov
pisal v "Rassuzhdenii o starom i novom sloge Rossijskogo yazyka" (1803).
 
 
     Zametka k "Slovu o polku Igoreve" v perelozhenii A. F.  Vel'tmana  (str.
422). Predpolozhitel'no datiruetsya 1834-1836 gg.
     G-n Senkovskij s udivleniem vidit tut vyrazhenie  rycarskoe.  -  Na  eto
vyrazhenie vpervye obratil vnimanie Kachenovskij, sudya po sleduyushchej citate  iz
ego lekcii: "Hoshchu kopie prelomati... s vami.  Fraza  rycarskaya!  Rompre  une
lance avec i tak zhe quelq'un. Smotri slovari.  Strannaya  vstrecha!"  ("Uchenye
zapiski Moskovskogo universiteta", 1834, ch. V, str. 457). Pushkin ili oshibsya,
pripisav Senkovskomu  mnenie  Kachenovskogo,  ili  ne  znal,  chto  Senkovskij
zaimstvoval svoe zamechanie u Kachenovskogo.
 
 
     "Pesn' o  polku  Igoreve"  (str.  422).  Stat'ya  datiruetsya  poslednimi
mesyacami 1836 g. na osnovanii pis'ma A. I. Turgeneva k bratu  Nikolayu  ot  3
dekabrya 1836 g., v kotorom on soobshchal, chto Pushkin "hochet sdelat' kriticheskoe
izdanie <"Pesni o polku Igoreve"> vrode SHlecerova Nestora i pokazat'  oshibki
v tolkah SHishkova i drugih perevodchikov i  tolkovatelej:  no  dlya  etogo  emu
nuzhno  dozhdat'sya  smerti  SHishkova,  chtoby  prezhdevremenno  ne  umorit'   ego
kritikoyu, a drugih smehom.  Tri  ili  chetyre  mesta  v  originale  ostanutsya
neyasnymi,  no  mnogoe  poyasnitsya,  osoblivo  nachalo.  On  prochel   neskol'ko
zamechanij svoih, ves'ma osnovatel'nyh i ostroumnyh, vse osnovano  na  znanii
narechij slavyanskih i yazyka russkogo" (P. E. SHCHegolev, Duel' i smert' Pushkina,
izd. 3-e, 1928, str. 278). Ob usilennom interese Pushkina k  "Slovu  o  polku
Igoreve" v period  1833-1837  gg.  svidetel'stvuet  i  perepiska  Pushkina  i
vospominaniya o nem S. P. SHevyreva, I. M.  Snegireva  i  I.  P.  Saharova.  V
bumagah Pushkina sohranilsya rukopisnyj perevod "Slova" na sovremennyj russkij
yazyk, sdelannyj V. A. ZHukovskim i snabzhennyj mnogochislennymi  zamechaniyami  i
popravkami Pushkina (sm. "Rukoyu Pushkina", 1935, str. 127-149, 217-220). Sledy
stol' zhe vnimatel'nogo chteniya sohranilis' i v ekzemplyare  perevoda  "Slova",
vypushchennogo A. F. Vel'tmanom v 1833 g.
     Nekotorye pisateli usumnilis' v podlinnosti  drevnego  pamyatnika  nashej
poezii... - Podlinnost' teksta "Slova" iz sovremennikov  Pushkina  osparivali
M. T. Kachenovskij, O. I. Senkovskij i I. I. Davydov.
     Val'pol' ne vdalsya v obman, kogda CHatterton prislal  emu  stihotvoreniya
starogo monaha... - CHatterton Tomas (1752-1770) - molodoj  anglijskij  poet,
avtor stilizovannyh ballad i poem, kotorye on vydaval za proizvedeniya monaha
XV v. Rauli.  Poddelka  razoblachena  byla  istorikom  i  zhurnalistom  Orasom
Val'polem.
     Dzhonson totchas ulichil Makfersona. - Anglijskij kritik  Samyuel'  Dzhonson
(1709-1784) pervym vyskazal somnenie v podlinnosti  poem  Ossiana,  izdannyh
shotlandskim uchenym Dzhemsom Makfersonom v 1762 g.
     G-n Pozharskij s sim mneniem ne soglasuetsya... -  Pushkin  imeet  v  vidu
knigu YA. O. Pozharskogo "Slovo o polku Igorya  Svyatoslavicha,  udel'nogo  knyazya
Novgoroda-Severskogo, vnov' perelozhennoe,  s  prisovokupleniem  primechanij",
SPb. 1819. |ta rabota vyzvala rezkie vozrazheniya specialistov, v tom chisle  i
A. S. SHishkova.
     K krajnemu nashemu  sozhaleniyu,  g.  Pozharskij  ne  vozrazil.  -  Pushkin,
vidimo, ne znal o stat'e Pozharskogo v "Syne otechestva", 1819, | 33,  gde  on
otvechal na kritiku "Russkogo invalida" (1819, |  157-161)  imenno  po  etomu
voprosu.
     Kar gospoda... plazhat shivo... - Vel'tman citiruet "Slovinsko-nemeckij
slovar'" YA. A. Murko (1833).

     1) CHto bare nadelayut krivo, muzhiki dolzhny ispravlyat' zhivo (slovinsk.)

                                                        Primechaniya YU.Oksmana