5 -4 7424 1916 14 4 14 a 9 a 5 a 10 5 -4 7425 1917 15 5 15 m 29 m 25 a 2 8 -4 7426 1918 1 6 16 a 17 m 15 a 22 8 -33 7427 1919 2 7 17 a 5 a 2 a 7 5 -3 7428 1920 3 8 18 m 25 m 21 m 29 8 -4 7429 1921 4 9 19 a 13 a 10 a 18 8 -3 _______________________________________________________________ 7430 1922 5 10 1 a 2 m 31 a 3 3 -2 7431 1923 6 11 2 m 22 m 19 m 26 7 -3 7432 1924 7 12 3 a 10 a 6 a 14 8 -4 7433 1925 8 13 4 m 30 m 27 a 6 10 -3 7434 1926 9 14 5 a 18 m 17 a 19 3 -32 7435 1927 10 15 6 a 7 a 4 a 11 7 -3 7436 1928 11 16 7 m 27 m 23 a 2 10 -4 7437 1929 12 17 8 a 15 a 12 a 22 10 -3 7438 1930 13 18 9 a 4 m 31 a 7 7 -4 7439 1931 14 19 10 m 24 m 20 m 30 10 -4 7440 1932 15 20 11 a 12 a 8 a 18 10 -4 7441 1933 1 21 12 a 1 m 29 a 3 5 -3 7442 1934 2 22 13 m 21 m 18 m 26 8 -3 7443 1935 3 23 14 a 9 a 5 a 15 10 -4 7444 1936 4 24 15 m 29 m 25 m 30 5 -4 7445 1937 5 25 16 a 17 m 14 a 19 6 -34 7446 1938 6 26 17 a 5 a 3 a 11 8 -2 7447 1939 7 27 18 m 25 m 22 m 27 5 -3 7448 1940 8 28 19 a 13 a 10 a 15 5 -3 _______________________________________________________________ Glava 6 KOGDA BYLA NAPISANA "GEOGRAFIYA" PTOLEMEYA Skaligerovskaya istoriya schitaet, chto Ptolemej napisal svoyu "Geografiyu" yakoby vo II veke n.e., no potom ona byla nadolgo zabyta i vsplyla na poverhnost' lish' v XV veke n.e. [74], c.V. Vot chto izvestno o srednevekovyh izdaniyah etogo truda [74], [81]. Zamechanie. Vo Vvedenii k nastoyashchej knige my ob®yasnili, chto mozhet byt' k datam publikacij knig XV-XVI vekov nuzhno inogda dobavlyat' 53 goda, chtoby poluchit' podlinnuyu datu izdaniya. Tak chto kniga, s godom publikacii naprimer M.D.XL mozhet okazat'sya opublikovannoj ne v 1540 godu, kak segodnya schitaetsya, a v 1593 godu. Ili dazhe pozzhe. Poetomu, privodya daty izdanij "Geografii" po [74] i [81], my budem ukazyvat' ne tol'ko tradicionnuyu datu, no i druguyu vozmozhnuyu datu - bolee pozdnyuyu. 1) Izdanie 1406 goda ili 1409 goda [74], [81], s.35 (ili ne ranee 1459 goda?). Bez geograficheskih kart, tol'ko tekst. Vprochem, Genri Stivens, sostavivshij polnyj spisok vseh rannih izdanij "Geografii", nazyvaet PERVYM izdaniem s "opredelennoj datoj" lish' sleduyushchee izdanie 1475 goda [81], s.7. Poetomu sleduet ostorozhno otnestis' k datirovke izdaniya yakoby 1406 ili 1409 goda. Sushchestvuet neskol'ko RUKOPISNYH kopij "Geografii", voshodyashchih, kak segodnya schitaetsya, k "originalu, UTRACHENNOMU v antichnosti" [81], s.8. Vprochem, vvidu dorogovizny knig v to vremya s pechatnyh izdanij mogli delat' rukopisnye, bolee deshevye kopii. Kotorye segodnya i ob®yavleny "rannimi rukopisyami". 2) Izdanie 1475 goda (ili ne ranee 1528 goda?). Bez kart. 3) Izdanie v Bolon'e 1477 goda (ili ne ranee 1530 goda?). PERVOE S KARTAMI! 4) Rimskoe izdanie 1478 goda (ili ne ranee 1531 goda?). 5) Izdanie 1480 goda. Predpolagaetsya, budto napechatano vo Florencii, odnako tochnyh svedenij net. Schitaetsya dalee, chto eto izdanie bylo POVTORENO (?) v 1500 godu [81], s.38-39. (Ili zhe eto izdanie ne ranee 1533 goda ili 1553 goda?). 6) Dva izdaniya v Ul'me 1482 i 1486 godov (ili ne ranee 1535 goda i 1539 goda?) ) Maloizvestnoe izdanie 1462 ili 1482 goda v Bolon'e (ili ne ranee 1515 ili 1535 goda?) 7) Rimskoe izdanie 1490 goda (ili ne ranee 1543 goda?). 8) Rimskoe izdanie 1507 goda (ili ne ranee 1560 goda?). 9) Rimskoe izdanie 1508 goda (ili ne ranee 1561 goda?). 10) Venecianskoe izdanie 1511 goda (ili ne ranee 1564 goda?). 11) Izdanie v Krakove 1512 goda (ili ne ranee 1565 goda?). 12) Izdanie v Strasburge 1513 goda (ili ne ranee 1566 goda?). 13) Izdanie v Nyurnberge 1514 goda (ili ne ranee 1567 goda?). Bez kart. 14) Izdanie v Vene 1518 goda (ili ne ranee 1561 goda?). 15) Izdanie v Krakove 1519 goda (ili ne ranee 1562 goda?). 16) Izdanie v Strasburge 1520 goda (ili ne ranee 1573 goda?). 17) Izdanie v Strasburge 1522 goda (ili ne ranee 1575 goda?). 18) Izdanie v Strasburge 1525 goda (ili ne ranee 1578 goda?). 19) Bazel'skoe izdanie 1533 goda (ili ne ranee 1586 goda?). Bez kart. 20) Lionskoe izdanie 1535 goda (ili ne ranee 1589 goda?). 21) Izdanie Sebast'yana Myunstera v Bazele 1540 goda (ili ne ranee 1593 goda?). S kartami. Posleduyushchie izdaniya XVI veka my perechislyat' ne budem, ukazhem tol'ko ih gody: 1540, 1541, 1542, 1545 1548, 1552, 1561, 1562, 1564, 1564, 1571, 1574, 1578, 1584, 1596, 1597, 1597, 1597, 1597, 1598, 1599. Eshche raz napomnim, chto vozmozhno kazhdoe iz etih izdanij sostoyalos' na 53 goda POZZHE. Izdanie 1540 goda (ili ne ranee 1593 goda?) schitaetsya NAIBOLEE FUNDAMENTALXNYM I POLNYM. Sm.ris.6.1. Opisyvaya poyavlenie iz nebytiya v XV veke "Geografii" Ptolemeya, izvestnyj specialist Skelton (R.A.Skelton) pishet: "Assimilyaciya Geografii Ptolemeya v soznanie Evropy epohi Renessansa byla nepreryvnym processom, posledovatel'no realizovannom perevodchikami, izdatelyami i kommentatorami. Process etot rastyanulsya pochti na poltora stoletiya. On dostig svoej KULXMINACII v izdanii Sebast'yana Myunstera (Sebastian Mu"nster), vpervye otpechatannom Genrihom Petri (Heinrich Petri) v 1540 godu" [74], s.V. Hotya prilozhennye k nekotorym pervym izdaniyam "Geografii" karty Ptolemeya schitayutsya "drevnimi", odnako kommentatory ne skryvayut, chto narisovany oni byli lish' v XV veke (ili pozzhe?). Karty byli narisovany yakoby po "drevnim opisaniyam" Ptolemeya. V Bazel'skom izdanii 1540 goda (ili 1593 goda?) privedeny 27 yakoby Ptolemeevskih kart i oni dopolneny 21 novymi kartami, narisovannymi samim Myunsterom. Kotoryj, kstati, byl izvestnym geografom svoego vremeni [74], s. XVII. No kak Ptolemeevskie, tak i Myunsterovskie karty vypolneny v sovershenno odinakovoj manere. I karty "Ptolemeya" uzhe dovol'no blizki k sovremennym kartam, to est' sostavlyalis' oni ne tak davno. "Geografiya" Ptolemeya ustroena tak. V kakom-to smysle ona pohozha na "Al'magest", tozhe pripisyvaemyj Ptolemeyu. Napomnim, chto datirovka astronomicheskogo nablyudatel'nogo materiala, predstavlennogo v "Al'mageste", daet ne II vek n.e., na schitaetsya v skaligerovskoj hronologii, a interval ot VII do XIV vekov n.e. Sm. nashu knigu [nh-3]. V "Geografii" Ptolemeya snachala idet pervaya kniga, teoreticheskaya. V nej ob®yasnyayutsya principy kartografirovaniya, obsuzhdaetsya gradusnaya setka parallelej i meridianov, ukazano - kak proektirovat' uchastki zemnoj poverhnosti na ploskij list bumagi. Sleduyushchie knigi sostoyat iz otdel'nyh nebol'shih glav, kazhdaya iz kotoryh yavlyaetsya SPISKOM geograficheskih punktov, raspolozhennyh nedaleko drug ot druga, to est' na sravnitel'nom nebol'shom uchastke zemnoj poverhnosti. Drugimi slovami, v kazhdoj glave perechisleny geograficheskie punkty kakoj-to odnoj nebol'shoj oblasti ili strany: ee goroda, reki, gory, ozera. Kazhdomu naimenovaniyu pripisany geograficheskie koordinaty - shirota i dolgota. Naprimer, ................ CORONIA Coronea 51 20 : 37 40 HYAMPOLIS 51 36 : 37 26 ................ Nikakih geograficheskih risunkov-kart, illyustriruyushchih spiski nazvanij, v etih glavah net. Vse karty privedeny v konce knigi. I tem ne menee, kazhdaya glava-spisok yavlyaetsya v dejstvitel'nosti lokal'noj regional'noj kartoj, sostavlennoj libo kakim-to odnim puteshestvennikom, libo gruppoj kartografov, rabotavshih v dannoj oblasti. I takoj lokal'nyj harakter drevnego opisaniya kazhdogo nebol'shogo uchastka zemnoj poverhnosti sovershenno estestvenen i dazhe neizbezhen v nachal'nuyu epohu kartografii. Sostavit' bolee ili menee podrobnuyu kartu-spisok dazhe odnoj otdel'no vzyatoj oblasti daleko neprosto. Pust' dazhe karta grubaya. Kak minimum, nuzhen kompas, nuzhny geodezicheskie izmereniya, nuzhno sobrat' informaciyu o rasstoyaniyah mezhdu otdel'nymi punktami i t.d. V rezul'tate cherez nekotoroe vremya vozniklo neskol'ko geograficheskih kart-spiskov. Sovershenno analogichnyh srednevekovym skandinavskim kartam-spiskam XIII-XVI vekov, podrobno izuchennyh nami v knige "Imperiya". Posmotrim vnimatel'nee na karty Ptolemeya. Srazu skazhem, chto oni uzhe nesut na sebe yavnye sledy skaligerovskoj versii istorii i ee geografii. |ti karty, kak my uzhe otmetili, dovol'no blizki k sovremennym kartam. I tem ne menee na nih ostalos' eshche dovol'no mnogo sledov podlinnoj istorii srednih vekov. Nekotorye iz nih my sejchas ukazhem. Napomnim, chto soglasno rekonstrukcii, izlozhennoj v knige "Imperiya", "mongol'skoe" = velikoe zavoevanie bylo v dejstvitel'nosti slavyanskim i nachalos' s territorii Rusi-Ordy. Na kakoe-to vremya Imperiya ohvatila bol'shie geograficheskie prostranstva. K ogromnoj territorii, otnosimoj samim skaligerovskimi istorikami k "Mongol'skoj" = Velikoj Imperii sleduet takzhe dobavit' oblasti, popavshie pod fakticheskij kontrol' Imperii. |to, v chastnosti, Zapadnaya Evropa i Egipet. V rezul'tate, mnogie geograficheskie nazvaniya, v tom chisle i s territorii Rusi, razmnozhilis' i byli razneseny v raznyh napravleniyah. Slavyanskie zavoevateli prinesli s soboj svoi karty, svoi imena i geograficheskie nazvaniya, kotorye oseli v novyh stranah. Posle raskola "Mongol'skoj" = Velikoj Imperii ona ostavila svoj yavstvennyj sled v mnogochislennyh slavyanskih nazvaniyah, razbrosannyh po vsej ogromnoj territorii Imperii. Potom eti sledy stali postepenno zabyvat'sya i zatirat'sya. Poetomu interesno vzglyanut' na karty Ptolemeya imenno s etoj tochki zreniya. I my srazu obnaruzhivaem naprimer sleduyushchie interesnye fakty. 1) Na karte Anglii (karta nomer 3), v ee centre izobrazhena oblast' Orduices Parisi. Sm.ris.6.2. Latinskoe Pars obychno segodnya perevodyat kak "chast'". Sledovatel'no, etu oblast' mozhno vosprinyat' libo kak Ordynskaya CHast', to est' Ordynskaya Oblast' ili Oblast' Ordy, libo kak Ordynskie P-Rusy ili B-Rusy. Kstati, na drugih srednevekovyh kartah Anglii |TA ZHE OBLASTX nazyvaetsya drugim ne menee izvestnym imenem ROSS (sm. knigu "Imperiya", kartu 1755 goda na ill.8). Nazvanie ROSS zvuchit ne menee otkrovenno chem ORDA. A na drugoj karte s nomerom 30, prilozhennoj k "Geografii" Ptolemeya i narisovannoj samim Myunsterom v XVI veke, prakticheski na etom zhe meste Anglii napisano slovo SCOTIA, to est' SKITIYA ili SKIFIYA. Ris.6.3. Okazyvaetsya, v rannih anglijskih hronikah Skotiya (tepereshnyaya SHotlandiya = Scot+Land) pisalas' imenno kak Skitiya [nh-6], tom 2. Rezyumiruya, vidim, chto odna i ta zhe izvestnaya oblast' v srednevekovoj Anglii nazyvalas' sleduyushchimi imenami, oboznachayushchimi v obshchem-to odno i to zhe: ROSS, ORDA, P-RUS, SKIFIYA. Veroyatno, eto tozhe kakoj-to kosvennyj sled "mongol'skogo" = velikogo zavoevaniya. 2) Voobshche, latinskoe slovo PARS i proizvodnye ot nego vrode PARISI segodnya nam predlagayut perevodit' isklyuchitel'no kak "chast' chego-to". No chto esli ranee, v srednie veka ono pervonachal'no imelo i drugoj smysl i ukazyvalo na P-RUSOV ili B-RUSOV, to est' na Beluyu Rus' ili Beluyu Ordu - odnu iz sostavnyh chastej "Mongol'skoj" = Velikoj Imperii? Slovom PARS togda mogli nazyvat' kakie-to territorii, popavshie pod vliyanie Rusi-Ordy v epohu "mongol'skogo" zavoevaniya. Esli eto tak, - po krajnej mere dlya dejstvitel'no drevnih kart XIII-XIV vekov, - to nel'zya ne obratit' vnimaniya, chto na toj zhe karte nomer 3 v "Geografii" Ptolemeya strana Bel'giya nazvana kak Belgicae Pars, a Germaniya - kak Germaniae Magnae Pars. Ris.6.2. To est' Bel'gijskaya P-RUSIYA ili B-RUSIYA, i Germanskaya Mongol'skaya P-RUSIYA ili B-RUSIYA. To est' po-vidimomu ukazany oblasti vliyaniya "Mongol'skoj" = Velikoj Imperii. Potom slovo PARS stali upotreblyat' uzhe TOLXKO v smysle "chast' chego-to", vozmozhno zabyv o ego pervonachal'nom drevnem znachenii. Poetomu, uvidev slovo PARS gde-nibud' v Avstralii, ne sleduet dumat', budto i syuda dokatilos' "Mongol'skoe" = Velikoe zavoevanie. No kogda my vidim slovom PARS na territorii "Mongol'skoj" imperii, - ocherchennoj samimi skaligerovskimi istorikami i s dopolnitel'nymi territoriyami, ukazannymi nami v knige "Imperiya", - to ne isklyucheno, chto zdes' ono imelo kogda-to pervichnyj smysl kak P-Russkaya chast', to est' "CHast' B-Russkoj Imperii". |tot zhe sled mozhno, veroyatno, usmotret' i v anglijskom slovo PART, oznachayushchem "chast' chego-to", to est' po svoemu smyslu absolyutno tozhdestvennomu s latinskim PARS. No v slove PART = P + ARTA yavstvenno zvuchit analogichnoe drevnee imya P+ORDA ili B+ORDA, to est' Belaya Orda. 3) Na yuge Francii, na karte nomer 5 v "Geografii" Ptolemeya, my vidim oblast' Rutani Cumueni, chto vozmozhno oznachalo Russkie Konniki ili Russkie Kazaki (sm. knigu "Imperiya"). Ris.6.4. Delo v tom, chto v srednie veka zapadnoevropejcy nazyvali Rus' takzhe Ruteniej ili Rutiej [nh-6]. I eto horosho izvestno v skaligerovskoj istorii. Imya Rutiya proizoshlo ot slova Orda ili Orta, Arta. A "komoni" po starorusski - eto koni. Mezhdu prochim, na karte 20 v "Geografii" Ptolemeya geograficheskaya oblast' pod nazvaniem Ratheni, to est' opyat'-taki RUTENIYA, pokazana ryadom s sovremennoj Palestinoj, v Arabia Petrea. Ris.6.5. 4) Ochen' interesna karta XVI veka, narisovannaya samim Myunsterom i prilozhennaya im k "Geografii" Ptolemeya kak karta nomer 47. Ris.6.6. Na nej izobrazheny (esli pol'zovat'sya sovremennoj terminologiej) vsya Rossiya, Kitaj, Indiya, Iran, Afganistan, to est' vsya aziatskaya chast' "Mongol'skoj" = Velikoj Imperii. Vsya eta ogromnaya territoriya nazvana v kommentarii k karte odnim obshchim imenem INDIA NOVA, a na samoj karte - INDIA EXTREMA. CHto horosho ob®yasnyaetsya nashej rekonstrukciej, soglasno kotoroj, "Indiej", to est' "dalekoj stranoj" (ot russkogo slova "inde" = daleko, gde-to) zapadnye evropejcy nazyvali v to vremya Rus'-Ordu i zony ee vliyaniya. Kstati, Novgorodskaya Respublika nazvana zdes' HOLMOGORSKIM CARSTVOM = Colmogora Regio. Kitaj nazvan CATHAY MANGI, to est' SKIFIEJ VELIKOJ. Po povodu formy Cathay dlya oboznacheniya Skifii sm. knigu "Imperiya". Na verhu sovremennoj Indii my chitaem dva nazvaniya INDIA cirra GAGEM i INDIA ultra GAGEM. Zdes' sovershenno yavstvenno zvuchit imya INDIYA GOGA, to est' INDIYA GEORGIYA. A sovremennaya reka Gang nazvana, mezhdu prochim, imenem GAGES, to est' opyat'-taki imenem GOGA, to est' Georgiya. Forma GAGEM (Gagem) proizoshla veroyatno ot izvestnogo imeni GOG I MAGOG, to est' goty, kazaki i "mongoly" = velikie (sm. knigu "Imperiya"). Mezhdu prochim, interesno sravnit' eti nazvaniya s analogichnymi nazvaniyami na karte mira nomer 2. Ris.6.7. Zdes' vmesto INDIA ultra GAGEM my vidim uzhe INDIA ultra GANGEM, a reka nazvana uzhe ne GAGES, a GANGES. A eto - uzhe prakticheski sovremennoe, prinyatoe segodnya nazvanie reki GANG. No ved' karta nomer 2 yakoby yavlyaetsya Ptolemeevskoj. I na nej my vidim BOLEE BLIZKOE K NAM PO VREMENI NAZVANIE, chem nazvanie na karte sostavlennoj samim Myunsterom v XVI veke! Otsyuda lish' sleduet, chto po krajnej mere Ptolemeevskaya KARTA MIRA (karta nomer 2) byla sozdana v XVI veke pri Myunstere. Akkuratno (i slegka) izmenili staroe nazvanie, voshodyashchee k GOGU i MAGOGU, a vmesto nego vpisali sovremennoe nazvanie GANG. 5) Ptolemeevskaya karta nomer 10 izobrazhaet chast' Vostochnoj Evropy i evropejskuyu chast' Rusi. Ris.6.8. Karta eta nazyvaetsya SARMATI, a cherez vsyu etu territoriyu idet nadpis' SAR MATIA. Slovo SAR otdeleno ot slova MATIA gornym hrebtom. Prichem na karte izobrazhena tol'ko chast' Sarmatii, a imenno, ee evropejskaya chast'. Glavnaya i bo'l'shaya chast' Sarmatii - eto aziatskaya Skifiya-Rus', uhodyashchaya daleko na vostok. CHast' ee, zahvachennaya etoj evropejskoj kartoj, pomechena zdes' kak SARMATIYA AZIATSKAYA - Sarmatia Asiaticae pars. Bolee polno Sarmatiya Aziatskaya izobrazhena na karte nomer 18. Ris.6.9. CHto oznachalo slovo SARMATIYA? Naibolee populyarnoe ob®yasnenie istorikami nazvaniya SARMATIYA takovo: yakoby ot slova SYROMYATNYJ, SYROMYATNAYA kozha. Vozmozhno, chto i tak. Hotya, nado priznat'sya est' nechto ochen' strannoe v idee nazvat' OGROMNOE GOSUDARSTVO slovom "syromyatnaya", to est' po nazvaniyu nekoego remesla ili vida proizvodstva. Pust' dazhe v gosudarstve dejstvitel'no ochen' horosho vydelyvali kozhi. V drugih stranah, naprimer, horosho delali pivo. Odnako my ne znaem imperii s nazvaniem "YACHMENNAYA PIVOVARNYA". Ili s imenem "GORYACHAYA KOVKA ZHELEZA". Skoree vsego, zdes' imelos' v vidu nechto sovsem drugoe. SARMATIYA moglo pervonachal'no oznachat': CARSKAYA MATX ili MATX CARYA. Ponyatnoe slavyanskoe nazvanie: SAR - eto CARX, a MATI - eto MATX. Vozmozhno, pri etom imelos' v vidu vyrazhenie: RODINA CARYA. Mozhet byt' pod Carem ponimali Georgiya Pobedonosca? |to bylo by logichno, tak kak soglasno nashej rekonstrukcii, Georgij Pobedonosec, on zhe CHingiz-Han, on zhe Ryurik, dejstvitel'no byl vyhodcem iz evropejskoj chasti Rusi-Ordy. Togda poluchilos' by, chto na obshirnoj territorii "Mongol'skoj" = Velikoj Imperii ee iznachal'noe yadro, - to est' Rus'-Ordu, - poddannye Carya pochtitel'no nazyvali CARSKAYA MATX. Poluchaetsya estestvennaya i ponyatnaya kartina. |to nazvanie i zakrepilos' za Rus'yu na nekotoryh zapadno-evropejskih kartah naryadu s drugimi nazvaniyami Rusi: Skifiya (ili Kitaj), Indiya, Velikaya Tatariya i t.d. A "syromyatnost'" poyavilis' uzhe potom, kogda skaligerovskie istoriki XVII-XVIII vekov chastichno zabyv podlinnuyu istoriyu, a chastichno namerenno nachali po-novomu istolkovyvat' drevnie naimenovaniya. I nazvanij takogo sorta na kartah Ptolemeya, horosho ob®yasnyaemyh nashej rekonstrukciej, dovol'no mnogo. Nesmotrya na yavnuyu obrabotku etih kart v skaligerovskom duhe, oni sohranili eshche mnogo sledov real'noj istorii. My ogranichimsya zdes' lish' privedennymi primerami. Kstati, na karte Egipta (karta 15) gorod, nazyvaemyj segodnya Kairom, nazvan VAVILONOM - Babylon. Ris.6.10. A na Ptolemeevskoj karte nomer 24 v SKIFSKOJ strane vverhu izobrazhena oblast' antropofagov. Ris.6.11. Dlya naglyadnosti zdes' zhe pomeshchen interesnyj risunok. Dva antropofaga-skifa razrubayut na stole chelovecheskij trup na melkie kuski, gotovya sebe obed. V tochnosti kak Matfej Parizhskij pugal chitatelej svoej srednevekovoj Hroniki "uzhasnymi tatarami i mongolami", kotorye p'yut vodu tol'ko kogda pod rukoj net svezhej chelovecheskoj krovi. Sm. podrobnosti v knige "Imperiya". |ti propagandistskie shtampy XVI-XVII vekov vydayut istinnoe vremya sostavleniya nekotoryh iz "drevnih" kart. No, kak my pokazali v knige "Imperiya", geograficheskie nazvaniya, proishodyashchie iz Rusi-Ordy vstrechayutsya i za predelami "Mongol'skoj" = Velikoj Imperii. Kak eto moglo proizojti? Ved' tuda zavoevanie ne dokatilos'. Napomnim vkratce rekonstrukciyu, predlozhennuyu v knige "Imperiya". Po-vidimomu, zdes' rabotal drugoj mehanizm perenosa nazvanij. Pri pervonachal'nom nakoplenii geograficheskih znanij moglo poluchilos' tak, chto odna i ta zhe strana neodnokratno opisyvalas' raznymi puteshestvennikami-kartografami. Bolee togo, takih dublikatov-spiskov dolzhno bylo poyavit'sya dostatochno mnogo. Ved' samye raznye lyudi poseshchali odnu i tu zhe oblast' i sostavlyali ee geograficheskie opisaniya. Pri etom nekotorye (a mozhet byt' i mnogie) geograficheskie punkty raznye puteshestvenniki nazyvali po-raznomu. Odni pridumyvali svoi nazvaniya, drugie s trudom vosproizvodili neznakomye i malo ponyatnye im mestnye terminy, kotorye oni slyshali ot mestnyh zhitelej. I chasto do neuznavaemosti koverkali eti slova. Tak i vyshlo, chto odin puteshestvennik napisal na svoej karte slovo "Rossiya", a drugoj (naprimer, arabskij) - "Asor" ili "Assiriya", prochityvaya nazvanie Rossii sprava nalevo. Zdes' nuzhno podcherknut', chto na pervyh porah, to est' v XII-XIII vekah, nikakih global'nyh geograficheskih koordinat tipa shiroty i dolgoty v etih kartah-spiskah prostavleno eshche ne bylo. Dlya vychisleniya geograficheskih koordinat togo ili inogo naselennogo punkta nuzhna razvitaya teoriya i praktika, v tom chisle i astronomicheskaya. Zatem nastupil sleduyushchij etap XIV-XVI vekov. V kabinete kakogo-to evropejskogo uchenogo byli sobrany vse dostupnye lokal'nye karty-spiski. Byla postavlena vazhnaya i estestvennaya zadacha - narisovat' po nim kartu vsego mira, to est' sozdat' vsemirnuyu kartu. K etomu vremeni uzhe veroyatno slozhilos' gruboe predstavlenie o chisle i raspolozhenii kontinentov, okeanov, morej, osnovnyh rek. Ostavalos' lish' "raskrasit'", detalizirovat' eti ogromnye geograficheskie prostranstva, snabdiv ih nazvaniyami rek, gorodov i t.d. A dlya etogo nuzhno bylo razlozhit' na bol'shoj karte mira malen'kie lokal'nye karty, na kotoryh vse eti melkie nazvaniya byli uzhe raspisany. Odnako sredi etih malen'kih kart okazalos' neskol'ko (ili dazhe mnogo) dublikatov, to est' kart ODNOJ I TOJ ZHE oblasti, no vypolnennyh RAZNYMI puteshestvennikami. Sostaviteli vsemirnoj karty ne raspoznali v nih dublikaty. Oni reshili, chto eto - karty raznyh stran. I razlozhili ih po raznym stranam i dazhe po raznym kontinentam. Tak vozmozhno i nalozhilas' odna iz kart Rusi-Ordy-Turcii na chast' sovremennoj Afriki. Poluchivshej imya ot Turcii, potomu chto Afrika = Atrika = Turkiya. Posle etogo evropejskie moreplavateli pribyli v sovremennuyu Afriku i, glyadya na etu kartu, byvshuyu u nih s soboj, uverenno soobshchili mestnym zhitelyam - kak "na samom dele" nazyvaetsya ih strana, gorod, ih reka i t.p. Mestnye zhiteli obychno ne vozrazhali. Posle etogo geograficheskie nazvaniya nakrepko zakrelyalis' v soznanii lyudej i na kartah. Kak mestnye nazvaniya, tak i evropejskie, perenesennye syuda evropejcami zhe. V rezul'tate, neskol'ko real'nyh geograficheskih oblastej "razmnozhilis'" i raspolzlis' po karte mira, vmeste so svoimi nazvaniyami. Tak po-vidimomu i vozniklo izvestnoe nazvanie Damask v sovremennoj Sirii = "drevnej Assirii", to est' veroyatno D+Moskva, gde D ili T - eto artikl', vrode anglijskogo The ili nemeckogo Der. Itak, na obshirnoj territorii "Mongol'skoj" = Velikoj Imperii, vklyuchavshej kogda-to Zapadnuyu Evropu, Egipet, Blizhnij Vostok, Indiyu, Kitaj i t.d., sledy slavyanskih nazvanij ob®yasnyayutsya "mongol'skim" zavoevaniem. A analogichnye nazvaniya za predelami Imperii poyavilis', veroyatno, takzhe blagodarya perenosu nazvanij pri emigracii, moreplavanii, ili v rezul'tate iskusstvennogo oshibochnogo nalozheniya na novuyu maloznakomuyu mestnost' dublikatov evropejskih kart. Posle chego nekotorye imperskie "Mongol'sko"-Ordynskie nazvaniya, vychitannye iz takih kart, pripisyvalis' novo-otkrytym geograficheskim punktam. Vernemsya k "Geografii" Ptolemeya. Itak, skaligerovskie istoriki - sostaviteli vsemirnoj karty - uspeshno razlozhili na grubyh konturah etoj karty malen'kie lokal'nye karty nebol'shih oblastej. Posle etogo ostavalos' lish' narisovat' global'nuyu gradusnuyu setku, pripisav kazhdomu gorodu ego koordinaty - shirotu i dolgotu. CHto i bylo sdelano. Rabota v principe neslozhnaya, esli ne stremit'sya k bol'shoj tochnosti. Trebuet lish' nekotorogo vremeni i vnimaniya. Posle chego poluchivshiesya koordinaty i byli veroyatno vpisany v "Geografiyu" Ptolemeya. V konce knigi dobavili srednevekovye lokal'nye karty, ne tak davno narisovannye, veke v XV-XVI. Poluchilsya trud, kotoryj i izvesten nam segodnya pod imenem "Geografii" Ptolemeya. Kak my uzhe otmechali vo Vvedenii, rol' emu otvodilas' po-vidimomu ochen' vazhnaya. Itak, nasha GIPOTEZA zvuchit tak. "Geografiya" Ptolemeya byla napisana po-vidimomu v XV-XVI vekah n.e. |tot trud dolzhen byl sygrat' rol' "tret'ego kita", - geograficheskogo, - pod fundamentom vozvodimogo v etu epohu zdaniya skaligerovskoj istorii. V eto zhe vremya soglasovanno zavershalis' i dva drugih "kita" - skaligerovskij svetskij uchebnik istorii i Bibliya. Naskol'ko bol'shoe znachenie pridavali skaligerovskie istoriki geograficheskomu kitu, vidno hotya by iz togo, kak mnogo izdanij "Geografii" poyavilos' za XV-XVI veka. Sm. vpechatlyayushchij spisok v nachale paragrafa. IZDANIE SLEDOVALO ZA IZDANIEM s ochen' nebol'shimi intervalami. Inogda v odin god vyhodilo dazhe NESKOLXKO IZDANIJ. Uzhe otsyuda vidno, kak aktivno vnedryali "novuyu skaligerovskuyu geografiyu" v soznanie Evropy. Po-vidimomu stremilis' pobystree zaglushit' eshche zhivye vospominaniya o prezhnej, bolee pravil'noj geografii stran i sobytij. Glava 7 BIBLIYA I BOLGARSKAYA ISTORIYA 1. BOLGARSKIE IMENNIKI, TO ESTX SPISKI SREDNEVEKOVYH BOLGARSKIH CAREJ <<"Imennik Bolgarskih Hanov" - samyj drevnij izvestnyj istochnik grazhdanskogo proishozhdeniya dlya predistorii i pervyh dvuh stoletij trinadcativekovoj istorii bogarskogo gosudarstva. Ego znachenie ogromno... Posle togo kak etot pamyatnik stal izvesten nauke, uzhe celyj vek on yavlyaetsya predmetom uglublennyh issledovanij bogarskih i inostrannyh uchenyh>> [96], s.117. "Imennik Bolgarskih Hanov" byl obnaruzhen v XIX veke russkim uchenym A.N.Popovym i opublikovan im v trude "Obzor hronografov russkoj redakcii", v Moskve, v 1866 godu. Schitaetsya, chto on perechislyaet bolgarskih pravitelej, - nazyvavshihsya okazyvaetsya v drevnosti HANAMI, - primerno ot 145 do 766 godov n.e. po skaligerovskoj hronologii [96], s.35. "Imennik Bolgarskih Hanov" byl obnaruzhen vnutri "Letopisca |llinskogo i Rimskogo", gde "on zanimaet mesto NEPOSREDSTVENNO VSLED ZA STAROZAVETNOJ IV KNIGOJ CARSTV" [96], s.6. Takim obrazom, "Imennik Bolgarskih Hanov" napryamuyu svyazyvalsya s Bibliej i, sledovatel'no, s biblejskoj istoriej. Prichem, imenno s Vethim Zavetom, poskol'ku IV kniga Carstv - eto odna iz izvestnyh vethozavetnyh knig. No poskol'ku v skaligerovskoj istorii biblejskie sobytiya schitayutsya otdelennymi ot sobytij bolgarskoj istorii mnogimi stoletiyami, legko ponyat', pochemu issledovateli XIX veka byli vynuzhdeny ob®yavit' "Imennik Bolgarskih Hanov" POZDNEJSHEJ VSTAVKOJ. Vot chto pisal po etomu povodu sam A.N.Popov: "Otkuda vzyalas' eta VSTAVKA - reshit' trudno. Soderzhanie eya - hronologicheskij perechen' bolgarskih knyazej s drevnejshego vremeni do Umora. Svidetel'stva: "pervye pyat' knyazej derzhali knyazhenie obonu stranu Dunaya let 515 ostrizhenami glavami", "pervyj prishel na Dunaj Esperih" - zasluzhivayut polnoe vnimanie istorika" [96], s.6. V bolgarskoj istorii izvestno eshche neskol'ko analogichnyh "Imennikov", ohvatyvayushchih razlichnye istoricheskie periody. V prekrasnom izdanii [96] privedeno neskol'ko takih "Imennikov". My postupili sleduyushchim obrazom. V [96] priveden hronologicheskij spisok bolgarskih hanov i carej soglasno prinyatoj segodnya skaligerovskoj istorii. My projdemsya vdol' nego, no pri etom budem vstavlyat' v nego dopolnitel'nye svedeniya, soobshchaemye nam razlichnymi "Imennikami", privedennymi v [96]. V chastnosti, obnaruzhivaetsya, chto v raznyh "Imennikah" dovol'no chasto odin i tot zhe han nazyvaetsya raznymi imenami. My sobrali vse eti raznochteniya voedino, poetomu v sleduyushchej nizhe tablice odin i tot zhe pravitel' snabzhen inogda neskol'kimi imenami. I v rezul'tate obnaruzhilis' interesnye veshchi. Vot spisok bolgarskih "Imennikov", dannye kotoryh my sveli voedino v nashej obshchej tablice. 1) "Imennik Bolgarskih Hanov", o kotorom my rasskazali vyshe. 2) Spisok iz knigi Mavro Orbini nachala XVII veka [96], s.91. 3) "Hronologicheskij ryad knyazej i carej bolgarskih...", prilozhennyj k vyshedshej v 1761 godu knige "Istoriya Bolgarii" franciskanskogo monaha Blaziusa Klajnera [96], s.92. 4) Imennik iz "Istorii slavyano-bolgarskoj" Paisiya Hilendarskogo, napisannoj, kak schitaetsya, pod vliyaniem knigi Mavro Orbini [96], s.93. 5) Imennik iz "Istorii slavyan", napisannoj Jovanom Raichem [96], s.95. 6) Imennik iz "Istorii slavyano-bolgarskogo naroda", napisannoj Atanasiem Neskovichem [96], s.96. 7) Imennik iz letopisi Jovcho Popnikolova [96], s.97. 8) Imennik iz "Carstvennika", avtorom kotorogo yavlyaetsya Hristaki Pavlovich Dupnichanin [96], s.99. 9) Genealogiya bolgarskih pravitelej, sostavlennaya YUriem Ivanovichem Venelinym [96], s.102. 2. SREDNEVEKOVYE BOLGARSKIE PRAVITELI NAZYVALISX HANAMI ILI VELIKIMI KNYAZXYAMI Okazyvaetsya, srednevekovye bolgarskie praviteli nazyvalis' HANAMI [96], s.6-7. |to v tochnosti otvechaet nashej rekonstrukcii, soglasno kotoroj srednevekovaya bolgarskaya istoriya XIV-XVI vekov n.e. - eto chast' istorii Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii, vlast' v kotoroj prinadlezhala HANAM. VSE bolgarskie praviteli ot II do IX vekov n.e. (eto - daty v oshibochnoj skaligerovskoj hronologii) nazyvalis' HANAMI [96]. Pristal'noe izuchenie voprosa obnaruzhivaet eshche bolee interesnoe obstoyatel'stvo. V oficial'nom, prinyatom segodnya, spiske bolgarskih hanov vy uvidite, chto zvali ih ne prosto HANAMI, a HANAMI SYUBIGI [96], s.104-105. A chto oznachaet strannoe slovo SYUBIGI? Nado skazat', chto v knige [96] vnyatnogo otveta na etot vopros my ne nashli. I tol'ko posetiv Sofijskij Istoricheskij Muzej (v 1996 godu), my nakonec ponyali v chem delo. V odnom iz zalov etogo (voobshche ochen' interesnogo) muzeya my uvideli kamennyj stolb s nadpis'yu, otnosyashchejsya, kak schitaetsya segodnya, k odnomu iz bolgarskih hanov - Malamiru. On pravil yakoby v IX veke n.e. (yakoby 831-836) [96], s.105. Ryadom so stolbom - tablichka s razbivkoj nadpisi na slova. Vot pervye slova na etoj tablichke: "Kan syubigi Malamir: CHepa bogotor..." Vrode by dejstvitel'no tekst nachinaetsya s titula: KAN (to est' Han) SYUBIGI. No vzglyanuv na original nadpisi na kamennom pamyatnike, my srazu obnaruzhili, chto na nem napisano NESKOLXKO NE TO (ris.7.1). Vo-pervyh, otchetlivo vidno, chto v pervyh strokah nadpisi stoit rovno po odnomu slovu, to est' zdes' tekst UZHE RAZBIT NA OTDELXNYE SLOVA. Prichem samim avtorom nadpisi. Vot kak zvuchat pervye pyat' strok etogo teksta (v sovremennom proiznoshenii): KANESI BIGI MALA MIRCHE PABOGO ...... Slovo KANESI yavlyaetsya skoree vsego slovom KNYAZX. Vtoroe slovo BIGI mozhet oznachat' "velikij", to est' BEK (i segodnya eto slovo upotreblyaetsya na vostoke). Mozhet byt', otsyuda anglijskoe BIG - "bol'shoj". Sleduyushchee slovo MALA - eto yavno slovo MALYJ. Zatem idet imya MIRCHE. Kstati, horosho izvestnoe nam iz bolgarskoj istorii. |to - imya bolgarskogo carya, pravivshego v 1292-1298 godah n.e. [96], s.101. Nekotorye Imenniki nazyvayut ego takzhe Smilec. Takim obrazom, nachalo nadpisi v dejstvitel'nosti takovo: KNYAZX VELIKIJ MALYJ MIRCHE... (i tak dalee). Tak chto zhe poluchaetsya? Poluchaetsya, chto nadpis' mozhet otnosit'sya k Velikomu Knyazyu Malomu Mirche iz konca XIII veka n.e., otodvinutomu zatem skaligerovskoj hronologiej primerno na 400 let v proshloe. A sovremennye kommentatory predpochli lukavo zatushevat' etot fakt putem TENDENCIOZNOJ RAZBIVKI sovershenno chetkogo teksta NA SOVSEM DRUGIE SLOVA. Vot chto oni sdelali. Oni zayavili, budto by tekst na kamne napisan sploshnoj strokoj (chto neverno!), to est' yakoby BEZ RAZBIENIYA NA OTDELXNYE SLOVA. Posle etogo "zapisali" nadpis' tak: KANESIBIGIMALAMIRCHE... A potom razbili na slova poluchivshijsya potok bukv sovsem po-drugomu: KANE SIBIGI MALAMIR CHE... I udovletvorenno skazali: vot vam i titul: HAN SYUBIGI. Poputno reshili neskol'ko drugih zadach. Vo-pervyh, ubrali "nepravil'nogo Mirche" i na ego mesto postavili "pravil'nogo Malamira". Vo-vtoryh, izbavilis' ot razdrazhayushchego ih sochetaniya VELIKIJ KNYAZX, kotoroe (po skaligerovskoj hronologii) ploho vpisyvalos' v yakoby devyatyj vek n.e. I nakonec v tret'ih, ustranili samu vozmozhnost' nedoumennogo voprosa: a pochemu eto vy datiruete zdes' hana Mirche devyatym vekom, esli pravil on (po vashemu zhe hronologicheskomu spisku) v konce trinadcatogo veka? Itak, po-vidimomu, prichinoj vsemu byla oshibochnaya skaligerovskaya hronologiya. Ne podvergaya ee somneniyu, i zhelaya ustranit' voznikayushchee v nej protivorechie, poshli na legkoe iskazhenie perevoda. Rasschityvaya na to, chto daleko ne kazhdyj posetitel' muzeya vnimatel'no vchitaetsya v ORIGINAL KAMENNOJ NADPISI, stoyashchij tut zhe. I s udivleniem obnaruzhit izyashchnoe iskazhenie. Na etom osnovanii v spiske bolgarskih hanov, kotoryj my sejchas privedem, my ryadom s ih "skaligerovskim titulom" HAN SYUBIGI budem pisat' chut' bolee pravil'nyj titul VELIKIJ KNYAZX. 3. ISPOLXZOVANIE KITAJSKOGO KALENDARYA V IMENNIKE BOLGARSKIH HANOV Ochen' lyubopytno, chto v "Imennike Bolgarskih Hanov" ispol'zuetsya kalendar', schitaemyj segodnya za KITAJSKIJ, kogda gody ciklicheski oboznachayutsya imenami razlichnyh zhivotnyh: zmeya, zayac, vol i t.d. [96], s.11-17, 67-68. |tot kalendar' nazyvayut prabolgarskim, to est' yakoby sushchestvovavshim eshche togda, kogda predki bolgar eshche ne prishli na Balkany. S drugoj storony, nekotorye uchenye zayavlyayut, chto prabolgary nikogda ne nahodilis' pod kul'turnym vliyaniem KITAJCEV [96], s.68. Takoe mnenie opiraetsya veroyatno na sleduyushchuyu mysl': ved' sovremennyj Kitaj raspolozhen OCHENX DALEKO ot sovremennoj Bolgarii. A dlya nas nikakoj problemy tut net. Kak my podrobno govorili v knige "Imperiya", srednevekovyj Kitaj - eto Skifiya, to est' Skitiya ili Kitiya, drugimi slovami - Rus'-Orda. Sostavnoj chast'yu kotoroj i byli Balkany, v tom chisle - territoriya sovremennoj Bolgarii. A potomu bylo by chrezvychajno stranno, esli by v srednevekovoj Bolgarii ispol'zovalsya by ne kitajskij = skifskij kalendar', a kakoj-to drugoj. 4. POLNYJ SPISOK BOLGARSKIH HANOV, VELIKIH KNYAZEJ I CAREJ. DUBLIKATY V BOLGARSKOJ ISTORII Povtorim, chto etot spisok my poluchili putem summirovaniya vseh perechislennyh vyshe Imennikov s prinyatym segodnya skaligerovskim spiskom bolgarskih pravitelej. ------------------------------------------------------------------ 1. PRABOLGARSKIE PRAVITELI S YAKOBY NEIZVESTNYMI IMENAMI. Vse oni imeyut titul HAN. Ih rod schitaetsya neizvestnym. Oni pravili yakoby v 145-581 godah n.e. V to zhe vremya, drugie bolgarskie Imenniki pomeshchayut syuda dostatochno bol'shoj spisok bolgarskih hanov, kotoryj my sejchas i privedem. Otnositel'nyj hronologicheskij poryadok hanov zdes' ne yasen, i my ne pytaemsya ego rekonstruirovat'. Poetomu prinyatyj nami poryadok perechisleniya hanov vnutri ukazannoj istoricheskoj epohi ne pretenduet na pravil'nost'. Spisok otkryvaetsya ILIRIKOM, synom MOSOHA. Napomnim, chto patriarh MOSOH schitaetsya osnovatelem Moskvy. V Biblii eto imya prisutstvuet v forme MESHEH. Napomnim, chto v grecheskom proiznoshenii zvuki "S" i "SH" postoyanno perehodyat drug v druga. Han BORIS, knyazya svoego. Han AVITOHOL, kotorogo otozhdestvlyayut s Ahitofelom i s gunom = hunom Atiloj. To est' s HANOM ATTILOJ. Pravil yakoby v 400-453 godah n.e. [96], s.39. Han IRNIK ili Ernah. Ego nazyvali gunnom = hunom ERNAHOM. Han Ernah kak-to svyazan s Maloj Skitiej, to est' s Maloj Skifiej = Malym Kitaem [96], s.40. Nekotorye Imenniki schitayut, chto hany Atila i Ernah byli PERVYMI bolgarskimi hanami [96], s.40. Han VLADIYA, veroyatno VLAD, VLADIMIR. Han KOLEDA, veroyatno, KALITA. Brat'ya han BREM i han VOLEG, on zhe han BOLG. Skoree vsego, imya eto proishodit ot nazvaniya VOLGA. Han LIL. Han PERUN. Imya eto nam znakomo takzhe po istorii kreshcheniya Rusi kak imya yazycheskogo boga PERUNA, statuyu kotorogo Vladimir brosaet v Dnepr, krestya Rus'. Han DIKEFAL. ------------------------------------------------------------------ 2. Han GOSTUN. Iz roda Ermi. Pravil yakoby v 582-584 godah n.e. Imya GOSTUN vozmozhno oznachaet GUZ-DON, to est' KAZAK DONA. O tom, chto kazakov nazyvali GUZAMI, sm. knigu "Imperiya". Drugie Imenniki dobavlyayut primerno v etu zhe epohu sleduyushchih hanov. Han REAN. Han BURICH. Han VUKICH. Han SVINTILIAN. Han GERVALIAN. Han ZABERGAN. Han DRAGON ili DRAGICH. Han BORIS ili BOGOR. --------------------------------------------------------------------- 3. Han KURT ili KUBRAT ili KOBRAT ili OBRATO ili KURAT ili KROVAT ili HUBRAAT. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Dulo. Pravil yakoby v 584-642 godah n.e. Otmetim, chto zdes' imya KROVAT prakticheski tozhdestvenno s nazvaniem HORVATY, KROATIYA. --------------------------------------------------------------------- 4. Han BEZMER ili BAYAN ili BATAYA ili BATOYA ili BATAJ ili BATOYA SILNI. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Dulo. Pravil yakoby v 642-645 godah n.e. No ved' eto - han BATYJ! Znamenityj han, odin iz osnovatelej Velikoj = "Mongol'skoj" Imperii v nachale XIV veka n.e. Sm. knigu "Imperiya". Itak, my vidim, chto han Batyj otrazilsya na stranicah bolgarskoj istorii. Odnako, v oshibochnoj skaligerovskoj hronologii Bolgarii han Batyj nepravil'no postavlen v VII vek n.e., to est' zadvinut v proshloe primerno na SEMXSOT LET. Kstati, obratite vnimanie na nekotorye drugie ego imena, naprimer BATYJ SILXNYJ (Batoya Silni) ili BEZMER, chto proishodit skoree vsego ot slovosochetaniya BEZ MERY, to est' BEZMERNYJ, OGROMNYJ, VELIKIJ, chto opyat'-taki podcherkivaet znachimost' etogo hana. Odin iz Imennikov vstavlyaet primerno v etu epohu i hana KONTRAGA. ------------------------------------------------------------------ 5. Han ISPERIH ili ASPARUH ili BATAJ. Ego titul: Han Syubigi to est' Knyaz' Velikij. Iz roda Dulo. Pravil yakoby v 642-701 godah n.e. Prichem, ot 642 goda on pravil kak han, a ot 646 goda - kak Han Syubigi, to est' kak Knyaz' Velikij. Ego inogda putayut s ego predshestvennikom Batyem, poetomu veroyatno odin iz Imennikov i nazval ego Bataj [96], s.100. Otmetim, chto imya Isperih vpolne moglo inogda proiznosit'sya kak GASPAR, poskol'ku "Isperih" pisalos' kak NSPERNH, to est' bukva I pisalas' v vide N. Srednyuyu palochku risovali ne naklonno, a gorizontal'no [96], s.12. V rezul'tate iz slavyanskogo I poluchalos' latinskoe N. Bolee togo, imya Isperiih pisali eshche i tak: ESPERERNH, to est' ISPERRIH, s dvumya "R" [96], s.13. No togda ego imya mogli chitat' kak Gaspar + Rih, to est' GASPAR + REKS ili Gaspar Car'. Zdes' umestno vspomnit', chto odnogo iz treh Volhvov Carej, yavivshihsya na poklonenie k Iisusu Hristu, zvali imenno GASPAR. -------------------------------------------------------------------- 6. Han TERVEL ili TRIVELIJ ili TERBEL ili TERBELE ili TERVEN. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Dulo. Pravil yakoby v 701-718 godah n.e. Vozmozhno ego imya oznachalo TR + VEL, to est' CARX VELIKIJ ili TATARSKIJ VELIKIJ. Mezhdu prochim, v srednie veka Serbov nazyvali Tribalami (Caryami Belymi ili Caryami Velikimi ili Caryami Bol-garami?). A sochetanie Tervel Car' vpolne moglo zvuchat' kak TR + VEL + CARX, to est' Car' Velizarij. A Velizarij - izvestnyj vizantijskij polkovodec imperatora YUstiniana I, yakoby iz VI veka n.e. Napomnim, chto soglasno [nh-1]-[nh-8] YUstinian i biblejskij Moisej yavlyayutsya chastichnymi otrazheniyami odnogo i togo zhe real'nogo personazha iz XIII ili XV vekov n.e. -------------------------------------------------------------------- 7. Han TOVIREM. Syuda zhe Imenniki pomeshchayut Terbala I i Terbala II - synovej Triveliya. A takzhe - eshche odnogo syna po imeni MOISEJ: "Mojsej kral", to est' MOISEJ KOROLX [96], s.93. Titul hana TOVIREMA: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Pravil yakoby v 718-725 godah n.e. Lyubopytno, chto v bolgarskoj istorii kak-to otrazilas' para: Velizarij i Moisej-YUstinian. --------------------------------------------------------------------- 8. Han SEVAR, vozmozhno Serby? Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Dulo. Pravil yakoby v 725-739 godah n.e. --------------------------------------------------------------------- 9. Han KORMISOSH ili KORMESIJ ili KORMES. Ego titul: Han Syubigi to est' Knyaz' Velikij. Iz roda Vokil. Pravil yakoby v 739-756 godah n.e. Ego imya vozmozhno sostavnoe: KAR + MISOSH. Ono moglo oznachat' CARX MOSOH, to est' CARX MOSKOVSKIJ ili CARX MOISEJ. Primerno v etu zhe epohu drugie Imenniki pomeshchayut JOANA ASENA VELIKOGO i DOBRICU [96], s.101. |to opyat' yavnyj sled kakogo-to hronologicheskogo sdviga, poskol'ku cari Aseny (Asenevcy) poyavyatsya v bolgarskoj istorii lish' nachinaya s 1186 goda n.e. --------------------------------------------------------------------- 10. Han VINEH. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Ukil. Pravil yakoby v 756-762 godah n.e. ---------------------------------------------------------------------- 11. Han TELEC ili TELEZIJ ili TELEZIN ili TELEVZIYA ili TELESEN. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Ugain. Pravil yakoby v 762-764 godah n.e. --------------------------------------------------------------------- 12. Han SABIN ili SUBOTIN (?). Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Ukil. Pravil yakoby v 764-765 godah n.e. --------------------------------------------------------------------- 13. Han UMOR. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Iz roda Ukil. Pravil yakoby v 766 godu, vsego 40 dnej. Schitaetsya, chto imenno zdes' konchaetsya pervyj dinasticheskij spisok bolgarskih hanov. --------------------------------------------------------------------- 14. Han TOKTU. Ego titul: Han Syubigi ili Knyaz' Velikij. Ego rod neizvesten. Pravil yakoby v 766-767 godah n.e. Mozhet byt' eto han TOHTA ili TOHTA-MYSH, to est' izvestnyj han, opisannyj i na stranicah russkoj istorii. Drugie Imenniki pomeshchayut primerno v etu zhe epohu ha