Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     From: Igor' Galperin (iggalp@rshb.ru)
---------------------------------------------------------------





(sbornik statej) 

Nauchno-populyarnoe izdanie

Izdatel'stvo "ALETEJYA"

Sankt-Peterburg 1998
BBK 3705(Ros.)

B. V. Sokolov (98)

"Pravda o Velikoj Otechestvennoj vojne" - odna iz pervyh v rossijskoj
istoricheskoj nauke ser'eznyh popytok rasskazat' o teh faktah, kotorye dejstvitel'no
imeli mesto, no ili tshchatel'no skryvalis', ili poluchali protivopolozhnoe
tolkovanie. Cifry voennyh poter' SSSR, vklad v pobedu nad Germaniej nashih
soyuznikov po antigitlerovskoj koalicii (osobenno SSHA), pravda o sovetskoj
ekonomike (tochnee, pravda o kolossal'nyh pripiskah v gody vojny) - vse
eto tozhe nasha istoriya.

Izvestnyj moskovskij issledovatel', doktor filologicheskih nauk
Boris Vadimovich Sokolov na osnove arhivnyh dokumentov, na yazyke cifr povestvuet
pochti vsegda gor'kuyu, no vsegda pravdu.

Kniga izdaetsya v avtorskoj redakcii. Mnenie izdatelej ne vsegda
sovpadaet s mneniem avtora.

Dlya samogo shirokogo kruga chitatelej.

(c) Izdatel'stvo "Aletejya" (g. SPb) - 1998 g. (c) B. V. Sokolov
- 1998 g.

Oglavlenie

Predislovie

Pirrova pobeda  (novoe o vojne s Finlyandiej)

Sobiralsya li Stalin napast' na
Gitlera?

Srazhenie za Kursk, Orel i
Har'kov. Strategicheskie namereniya i
rezul'taty.

Rol' lend-liza v sovetskih voennyh usiliyah, 1941-1945 gg.


Cena vojny: lyudskie poteri SSSR i Germanii, 1939-1945
gg.

Lyudskie poteri Rossii i SSSR v
vojnah, vooruzhennyh konfliktah i inyh demograficheskih katastrofah XX v.


Russkie kollaboracionisty.

Lyudi-kollaboracionisty - "deti
sovetskih narodov".

Sovetskaya ekonomika: pravda i mif






   
   



Pamyati moego otchima, Olega Grigor'evicha Lemtyuzhnikova,

soldata i oficera
Velikoj Otechestvennoj.

Predislovie


Vtoraya mirovaya vojna stala velichajshej katastrofoj, kakuyu kogda-libo
prishlos' perezhit' chelovechestvu. Sostavnoj chast'yu vtoroj mirovoj vojny stala
sovetsko-germanskaya vojna, kotoraya v nashej strane nazvana Velikoj Otechestvennoj.
Sovetskij Soyuz iz vseh stran-uchastnic pones naibol'shie poteri v lyudyah i,
sootvetstvenno. Krasnaya Armiya nanesla naibol'shie lyudskie poteri vermahtu,
poetomu prinyato govorit' o reshayushchem vklade SSSR v pobedu nad Germaniej.
Podcherknem, chto podobnoe utverzhdenie na samom dele spravedlivo tol'ko v
terminah lyudskih poter'. Odin na odin, bez podderzhki soyuznikov po antigitlerovskoj
koalicii, SSSR s Germaniej, Stalinu s Gitlerom bylo by ne spravit'sya. Angliya
i SSHA ne tol'ko postavlyali v nashu stranu kriticheski vazhnye vidy syr'ya,
materialy i tehniku, bez kotoryh ne mog podderzhivat'sya neobhodimyj dlya
nuzhd vojny uroven' sovetskogo proizvodstva, no i otvlekli na sebya pochti
ves' germanskij flot i podavlyayushchuyu chast' aviacii, a v poslednij voennyj
god, kogda sily Krasnoj Armii byli uzhe vo mnogom istoshcheny, - do 40% suhoputnyh
sil vermahta. Dannye voprosy tshchatel'no retushirovalis' i zatemnyalis' v sovetskoj
istoriografii. Ob etom libo vovse ne govorili, libo povtoryali tradicionnoe
utverzhdenie o nizkoj dole anglo-amerikanskih postavok po otnosheniyu k obshchemu
ob®emu sovetskogo proizvodstva. Naschet poter' predpochitali pomnit' lish'
ih obshchuyu velichinu v 20 mln., bez utochneniya, kakuyu ih chast' sostavlyayut poteri
Krasnoj Armii i kak oni sootnosyatsya s poteryami vermahta. V poslednie mesyacy
sushchestvovaniya kommunisticheskogo rezhima oficial'naya cifra poter' byla podnyata
do 27 mln., a zatem, uzhe v gody torzhestva demokratii, umen'shena do 26,6
mln., prichem poteri vooruzhennyh sil vlasti starayutsya ischislyat' vsego lish'
v tret' ot etogo chisla i pochti chto priravnyat' k poteryam vermahta i ego
soyuznikov na Vostochnom fronte.{1} Vopros zhe o tom, chto Sovetskij Soyuz vo
vtoroj mirovoj vojne byl ne zhertvoj agressii, no samym nastoyashchim agressorom,
opredelenno ne formulirovalsya ni v prezhnej sovetskoj, ni v nyneshnej rossijskoj
istoriografii. Hotya fakt sovetskogo napadeniya na Finlyandiyu teper' obshchepriznan,
no emu nashli opravdanie v neobhodimosti obespecheniya bezopasnosti SSSR v
preddverii budushchego stolknoveniya s Germaniej, a takzhe v neustupchivosti
finskoj storony, na kotoruyu pytayutsya vozlozhit' chast' otvetstvennosti za
voennyj konflikt. Mezhdu tem sovetskaya agressiya protiv Finlyandii principial'no
nichem ne otlichalas' ot germanskoj protiv Pol'shi, a mirnaya anneksiya Pribaltiki,
Bessarabii i Bukoviny - ot germanskoj stol' zhe mirnoj anneksii Avstrii
i CHehii. Stalin i Gitler byli diktatorami, vozglavlyavshimi totalitarnye
gosudarstva i stremivshimisya k gegemonii v Evrope. Na puti k etoj gegemonii
voennoe stolknovenie mezhdu SSSR i Germaniej bylo neizbezhno i lish' ot voli
sluchaya zaviselo, kto zhe nachnet pervym. Posle publikacii knig Viktora Suvorova
i burnoj polemiki vokrug nih lyubomu nepredvzyatomu nablyudatelyu stalo ochevidno,
chto sovetskoe napadenie na Germaniyu gotovilos' prakticheski odnovremenno
s operaciej "Barbarossa" i absolyutno nezavisimo ot nee. Esli by Balkanskaya
kampaniya vermahta po kakim-libo prichinam zatyanulas', Stalin uspel by udarit'
pervym, chto, vprochem, ne povliyalo by principial'nym obrazom ni na hod,
ni na ishod vtoroj mirovoj vojny.

Otvetit' na vse perechislennye voprosy neobhodimo prezhde vsego
dlya togo, chtoby osoznat' rol' i mesto nashej strany v mire ran'she i teper'.
Zapadnye soyuzniki ne pitali simpatij ni k Gitleru, ni k Stalinu, no v silu
ob®ektivnyh prichin vynuzhdeny byli podderzhat' poslednego. Prichiny eti otnyud'
ne svodilis' k tomu, chto Germaniya, ushchemlennaya Versal'skim mirom, v poiskah
revansha snachala dolzhna byla stolknut'sya so storonami-pobeditelyami v pervoj
mirovoj vojne. Zdes' byl i global'nyj, bolee glubokij aspekt. I kommunizm,
i nacional-socializm odinakovo stremilis' k mirovomu gospodstvu. Odnako
v ekonomicheskom i voennom otnoshenii Germaniya byla znachitel'no sil'nee SSSR.
|to prevoshodstvo opredelyalos' ne stol'ko kolichestvom tankov ili samoletov,
vyplavkoj chuguna i stali, dobychej uglya i nefti, skol'ko urovnem podgotovki
rabochih i voennosluzhashchih, obshchim kul'turnym i obrazovatel'nym Urovnem naseleniya,
kotoryj v Germanii byl gorazdo vyshe. Pobeda bolee sil'nogo Gitlera v vojne
nesla sootvetstvenno i gorazdo bol'shuyu ugrozu kak interesam SSHA i Anglii,
tak i vsemu chelovechestvu v celom. A eta pobeda otnyud' ne byla neveroyatnym
sobytiem dazhe v usloviyah real'no slozhivshejsya antigitlerovskoj koalicii
(naprimer, v sluchae, esli by germanskij atomnyj proekt udalos' realizovat'
prezhde amerikanskogo i eshche do vstupleniya soyuznyh vojsk na territoriyu Rejha).
V dannom sluchae interesy Rossii i chelovechestva sovpali. Esli by Germaniya
pobedila, SSSR perestal by sushchestvovat', osnovnaya chast' russkoj territorii
byla by okkupirovana i Rossiya ne mogla by vozrodit'sya v kachestve dejstvitel'no
nezavisimogo gosudarstva. Poteri mirnogo naseleniya, dazhe esli by vojna
byla molnienosnoj i prodolzhalas' nedolgo, vryad li byli by men'she, chem oni
okazalis' v Velikoj Otechestvennoj vojne. Togda bol'shinstvo voennosluzhashchih
pogiblo by v lageryah, a eshche bolee znachitel'naya chast' zhitelej okkupirovannyh
(i neokkupirovannyh) territorij stali by zhertvami goloda. Krome togo, bylo
by dopolnitel'no istrebleno ne menee 2 mln. evreev i cygan, a takzhe nemaloe
chislo lic drugih nacional'nostej, po tem ili inym prichinam neugodnyh nacistam.
Dlya vsego chelovechestva v sluchae torzhestva Gitlera otkrylas' by perspektiva
cheredy novyh vojn s neyasnym ishodom i s bol'shoj veroyatnost'yu primeneniya
oruzhiya massovogo porazheniya.

Sovetskij Soyuz, dazhe oderzhav voennuyu pobedu, vse ravno ekonomicheski
ostalsya slabee kak byvshih soyuznikov, tak i poverzhennyh protivnikov. Vsego
45 let ponadobilos' dlya ego kraha v rezul'tate "holodnoj vojny". Kommunizm,
ravno kak i nacional-socializm, mog prodlit' svoe sushchestvovanie tol'ko
putem dostizheniya mirovogo gospodstva. S poyavleniem yadernogo i termoyadernogo
oruzhiya eta cel' sdelalas' absolyutno nedostizhimoj. No tem samym byla utrachena
cel' i dlya sushchestvovaniya Sovetskogo Soyuza. Nadezhdy na rasshirenie territorial'nyh
predelov svoego gospodstva posredstvom "mirovoj revolyucii", kotorye pitali
nomenklaturu vo vremena Lenina i Stalina, uzhe pri Hrushcheve soshli na net.
Po mere togo, kak s razvitiem termoyadernogo oruzhiya umen'shalis' vozmozhnosti
voennogo shantazha po otnosheniyu k ostal'nomu miru, a protivostoyanie s Zapadom
v razlichnyh regionah trebovalo vse bol'she sredstv, neeffektivnaya ekonomika
SSSR priblizhalas' k kollapsu. Nomenklaturnoe stremlenie urvat' kak mozhno
bol'shij kusok nacional'nogo piroga vyzvalo v konechnom schete perestrojku
i krushenie totalitarizma i imperii.

Segodnya, polveka spustya posle okonchaniya vtoroj mirovoj, my pytaemsya
ob®ektivno ocenit', chem byla eta vojna dlya nashego naroda i drugih narodov
SSSR, kakim imenno obrazom i pochemu byla dostignuta pobeda, kotoruyu v sovetskoj
mifologii i nasledovavshej ee rossijskoj tradicionno nazyvayut "velikoj".
Da, ona byla velikoj, no tol'ko prinesennymi zhertvami, a ne dostignutymi
rezul'tatami. S tochki zreniya vechnosti, neskol'ko territorij, kotorymi SSSR
zavladel na chetyre s polovinoj desyatiletiya, da desyatok satellitov, uderzhavshihsya
v sovetskoj orbite i togo men'she, - dostizheniya nichtozhnye. Takoj vyvod,
konechno, krajne boleznennyj dlya nacional'nogo samolyubiya. Poetomu problemy
voennyh poter', podlinnye sovetskie plany v 1939-1941 gg. i rol' zapadnoj
pomoshchi do sih por vyzyvayut zharkie spory, chto podtverdila kak diskussiya
vokrug suvorovskih knig, tak i upornoe stremlenie tesno svyazannyh s Ministerstvom
oborony issledovatelej, ne ostanavlivayas' pered pryamymi fal'sifikaciyami,
vsyacheski zanizit' poteri sovetskih vooruzhennyh sil i zavysit' poteri vermahta
- daby podtverdit' slova poeta "da, my umeem voevat'". Obratnoe dokazal
proval chechenskoj avantyury i bespristrastnoe sobstvenno nauchnoe issledovanie
itogov Velikoj Otechestvennoj vojny.

Zametim, chto tendenciya zanizhat' sobstvennye poteri i zavyshat'
poteri protivnika sovsem ne nova i svojstvenna ne odnoj tol'ko sovetsko-rossijskoj
tradicii. V toj ili inoj stepeni eyu stradayut i stradali voennye vseh stran
i vo vse vremena. Odnako v demokraticheskih gosudarstvah grazhdanskaya vlast'
sposobna effektivno ogranichivat' voobrazhenie lyudej v pogonah, poskol'ku
obshchestvo zainteresovano v maksimal'no polnom uchete sobstvennyh zhertv i
v vozmozhno bolee tochnoj ocenke poter' protivostoyavshej storony, chtoby real'no
uchityvat' opasnost', kotoraya mozhet ishodit' ot protivnika v budushchem, i
imet' real'noe predstavlenie ob effektivnosti sobstvennyh vooruzhennyh sil.
V Rossii, prakticheski ne znavshej nastoyashchej demokratii, dlya fal'sifikacii
voennyh poter' izdavna sushchestvuyut samye blagopriyatnye usloviya. Tut mozhno
nachat' s velikogo A. V. Suvorova, ch'yu familiyu v kachestve psevdonima ispol'zoval
avtor "Ledokola". Po predaniyu, kogda posle vzyatiya Izmaila odin iz podchinennyh
sprosil Aleksandra Vasil'evicha, kak pokazat' v donesenii poteri turok,
budushchij generalissimus, ne dolgo dumaya, otvetil: "Pishi pobole, chego ih,
supostatov, zhalet'". Supostatov ne zhaleli, po krajnej mere na bumage, i
v pozdnejshih vojnah. Osobenno astronomicheskih i ochen' dalekih ot istinnyh
velichin dostigli poteri protivnika v Velikuyu Otechestvennuyu, odnako i pozdnee
supostatam prihodilos' tugo, esli ne v srazheniyah, to v pobednyh relyaciyah.
Tak, v rossijskih doneseniyah chislo unichtozhennyh chechenskih "boevikov" prevysilo
chislennost' vzroslogo muzhskogo naseleniya respubliki. Nepriyatel'skie poteri
vsegda ischislyali po principu odnogo anekdota pro CHapaeva, kotoryj my privedem
v neskol'ko smyagchennom vide: "Zdorovo, Pet'ka, a gde zhe tvoya shashka? - Oh,
Vasilij Ivanovich, ehal ya k tebe, desyat' kazakov mne popalos'. Vseh porubal,
o poslednego shashku slomal. - A esli govorit' pravdu? - Nu, Vasilij Ivanovich,
ne desyat' kazakov bylo, a troe. Zarubil ya ih, no shashku slomal. - A esli
govorit' pravdu? - Nu, ne troe, odin kazak byl, no shashka slomalas'. - A
esli vse-taki pravdu skazat'? - Vizhu, Vasilij Ivanovich, nichego ot tebya
ne skroesh'. Slushaj, kak bylo delo. Edu ya, vdrug vizhu: iz-za kustov golaya
zadnica torchit. Tknul ya v nee shashkoj, shashka tam i ostalas'. - |h, Pet'ka,
za chto tebya lyublyu, tak eto za to, chto ty vsegda govorish' pravdu. Na, derzhi
shashku".

Po etoj prichine nel'zya brat' v kachestve osnovaniya dlya raschetov
dannye odnoj storony o poteryah drugoj (za isklyucheniem chisla plennyh). Odnako
dannye o sobstvennyh poteryah tozhe ne ideal'ny i, kak pravilo, stradayut
nepolnotoj: v boevoj obstanovke trudno prosledit' sud'bu kazhdogo soldata
i uchest' vse zhertvy. Zdes' igraet rol' i absolyutnyj razmer poter' - chem
on bol'she, tem otnositel'no vyshe dolya neuchtennyh poter'. Krome togo, mnogoe
zavisit ot haraktera obshchestva. V Anglii i SSHA, rodstvenniki pochti vseh
voennosluzhashchih prilagali usiliya k tomu, chtoby vyyasnit' ih sud'bu, i voennye
vedomstva vynuzhdeny byli posylat' izveshcheniya prakticheski na vseh pogibshih
i propavshih bez vesti, v chastnosti, i po yuridicheskoj neobhodimosti: voprosy
nasledovaniya i pr. Te zhe zakonomernosti dejstvovali i v Germanii, gde totalitarizm
eshche ne uspel istrebit' eti tradicii grazhdanskogo obshchestva. V SSSR uzhe uspelo
ukorenit'sya otnoshenie k cheloveku kak k prostomu vintiku gosudarstvennoj
mashiny. Sovetskie lyudi prakticheski ne imeli sobstvennosti, i na praktike
rodnym pogibshih i propavshih bez vesti daleko ne vsegda trebovalis' yuridicheski
strogo oformlennye dokumenty o sud'be blizkih. K tomu zhe u mnogih bojcov
i komandirov vse rodnye pogibli v hode vojny, a milliony drugih byli peremeshcheny
v rezul'tate evakuacii na Vostok ili otpravleny na raboty na Zapad, v Germaniyu.
Poetomu poschitat' v pervye poslevoennye gody bolee ili menee tochno poteri
kak Krasnoj Armii, tak i mirnogo naseleniya bylo nevozmozhno. Poskol'ku davlenie
so storony obshchestvennosti otsutstvovalo, bolee ili menee podrobnyj i tochnyj
podschet zhertv vtoroj mirovoj vojny v SSSR tak i ne byl proizveden. Iz-za
etogo obstoyatel'stva my vynuzhdeny osnovyvat' svoi podschety na ocenke obshchej
chislennosti naseleniya SSSR k nachalu i koncu vojny, a takzhe na nekotoryh
kosvennyh dannyh, korreliruyushchih s urovnem bezvozvratnyh poter' vojsk. V
celom zhe prihoditsya otkazat'sya ot rasprostranennogo sredi shirokoj publiki
mneniya, chto rano ili pozdno nashi poteri v vojne udastsya ustanovit' chut'
li ne poimenno ili hotya by s tochnost'yu do desyatkov tysyach chelovek. |togo
ne budet nikogda, i tochnost' ischisleniya voennyh poter' naseleniya SSSR vsegda
budet kolebat'sya v predelah neskol'kih millionov. CHisto teoreticheski mozhno
popytat'sya bolee tochno ustanovit' poteri Krasnoj Armii, sravniv dannye
o chislennosti vseh ee chastej na razlichnye daty za vsyu vojnu. Komandiry
splosh' i ryadom etu chislennost' zavyshali, daby poluchit' bol'she prodovol'stviya,
boepripasov i drugih edinic snabzheniya, a takzhe chtoby priumen'shit' poteri.
Odnako v osnovnom podobnoe iskazhenie bylo by ustraneno v processe vychitaniya,
poskol'ku mozhno predpolozhit', chto zavysheno bylo bol'shinstvo dannyh. Tem
ne menee, podobnyj proekt vryad li osushchestvim, tak kak trebuet slishkom mnogo
vremeni i sredstv.

To, chto lyudskie poteri, kotorye ponesla Krasnaya Armiya v Velikoj
Otechestvennoj vojne, mnogokratno prevysili poteri vermahta na sovetsko-germanskom
fronte, priznayut bol'shinstvo issledovatelej. Takoe sootnoshenie opredelyalos'
korennymi porokami sovetskoj sistemy, nivelirovavshej lichnost', lishavshej
lyudej stremleniya proyavit' iniciativu i voobshche proyavlyat' samostoyatel'nost'.
Sledstviem etogo stali nizkie individual'nye boevye kachestva bojcov i komandirov,
nesposobnost' komanduyushchih i ih shtabov adekvatno rukovodit' bol'shimi massami
vojsk i ih stremlenie dobit'sya uspeha lyuboj cenoj, ne schitayas' s zhertvami.
Nel'zya skazat', chto Stalin i drugie sovetskie rukovoditeli ne znali ob
etih nedostatkah Krasnoj Armii, no, ochevidno, oni, hotya by podsoznatel'no,
chuvstvovali ih neustranimost' pri sushchestvuyushchej sisteme pravleniya, kotoruyu,
estestvenno, ne sobiralis' menyat'. Totalitarizm Gitlera byl kuda molozhe
- do nachala vojny on gospodstvoval v Germanii tol'ko 6 let. K tomu zhe fyurer
principial'no ne dopuskal rezkih peremen v armii i promyshlennosti, stremyas'
sohranit' ih v kachestve effektivnyh orudij dlya budushchej vojny. V SSSR situaciya
byla inaya. Krasnaya Armiya i sovetskij voenno-promyshlennyj kompleks byli
sozdany posle Oktyabr'skoj revolyucii, do osnovaniya razrushivshej i prezhnyuyu
armiyu, i prezhnyuyu promyshlennuyu i sel'skohozyajstvennuyu strukturu Rossii,
polnost'yu likvidirovavshej elementy svobodnogo predprinimatel'stva, sohranivshiesya
v nacistskoj Germanii. Poetomu sila sovetskogo totalitarizma byla tol'ko
v sposobnosti mobilizovat' vse resursy strany na nuzhdy vojny, sozdat' mnogochislennuyu
i osnashchennuyu boevoj tehnikoj armiyu, sohranit' kontrol' nad naseleniem v
usloviyah samyh tyazhelyh porazhenij na fronte. Odnako effektivno ispol'zovat'
moshchnye vooruzhennye sily ili sozdat' dejstvitel'no nezavisimuyu ot postavok
izvne voennuyu ekonomiku, po primeru germanskoj, Stalin ne mog, v chastnosti,
i iz-za znachitel'noj promyshlennoj otstalosti Rossii v 1917 g. po sravneniyu
s Germaniej, i sohraneniya etoj otstalosti vplot' do 1941 g.

Poluchilos' tak, chto edinstvennaya stat'ya nastoyashchego sbornika, rasskazyvayushchaya
o konkretnom srazhenii Velikoj Otechestvennoj vojny, posvyashchena Kurskoj bitve.
Tut est' element sluchajnosti: v 1993 g. Voenno-istoricheskij issledovatel'skij
institut Ministerstva oborony FRG priglasil avtora na konferenciyu v Ingol'dshtadt,
rassmatrivavshuyu imenno eto srazhenie. Odnako v sluchajnosti mozhno uvidet'
i zakonomernost'. Imenno Kurskaya bitva stala krupnejshim srazheniem ne tol'ko
Velikoj Otechestvennoj, no i vsej vtoroj mirovoj vojny. S momenta germanskogo
napadeniya na SSSR k tomu vremeni proshlo uzhe celyh dva goda, i vse preimushchestva,
kotorye vermaht poluchil iz-za vnezapnosti vtorzheniya, davno utratili svoe
znachenie. Sovetskij Soyuz polnost'yu razvernul svoj voennyj potencial, smog
ispol'zovat' znachitel'nye postavki po lend-lizu i imel ukomplektovannuyu
lyud'mi i tehnikoj armiyu s dvuhletnim opytom boev, po chislennosti i vooruzheniyu
ser'ezno prevoshodivshuyu protivnika. Tem ne menee, kak bylo pokazano v nashem
doklade, s tochki zreniya voennogo iskusstva Krasnaya Armiya Kurskuyu bitvu
proigrala, poskol'ku pri tom ogromnom prevoshodstve, kotorym ona obladala,
dostignutye otnositel'no skromnye rezul'taty ne opravdyvayut donesennye
eyu chudovishchnye poteri v lyudyah i tehnike. Kstati skazat', po stepeni nesootvetstviya
real'nomu hodu sobytij sovetskaya mifologiya etogo srazheniya dast foru bitvam
za Moskvu i Stalingrad. Doklady nemeckih uchastnikov upomyanutoj konferencii
ne ostavlyayut na etom mife kamnya na kamne. Osobenno hochetsya vydelit' rabotu
Karla-Gejnca Frizera, posvyashchennuyu, v chastnosti, razboru znamenitogo tankovogo
srazheniya pod Prohorovkoj.{2} Na ee napisanie nemeckogo istorika vdohnovil
prosmotr sovetskogo fil'ma "Ognennaya duga" iz kinoepopei "Osvobozhdenie".
Narisovannuyu v fil'me kartinu velichajshego tankovogo srazheniya on nashel celikom
fal'shivoj. Na materiale germanskih arhivov Frizer dokazal, chto sovetskie
utverzhdeniya, budto pod Prohorovkoj 12 iyulya 1943 g. nemcy poteryali 300 ili
400 tankov, - ne bolee, chem poeticheskoe preuvelichenie, soderzhashcheesya v doneseniyah
sovetskih tankovyh komandirov. Na samom dele 2-j nemeckij tankovyj korpus
SS, protivostoyavshij sovetskoj 5-j gvardejskoj tankovoj armii pod Prohorovkoj,
bezvozvratno poteryal tol'ko 5 tankov, a eshche 43 tanka i 12 shturmovyh orudij
byli povrezhdeny, togda kak bezvozvratnye poteri tol'ko 3-h korpusov 5-j
gvardejskoj tankovoj armii sostavili, po dannym sovetskih donesenij, sovpadayushchih
v etom sluchae s nemeckimi, ne menee 334 tankov i samohodnyh orudij. I eto
pri tom, chto pochti chetyrehkratnoe prevoshodstvo bylo u sovetskoj storony
- vmeste s dvumya prizvannymi v armii P. Rotmistrova korpusami, tankovym
i mehanizirovannym - do 1000 edinic bronetehniki protiv ne bolee chem 273
u nemcev. Sushchestvuet ustnoe predanie so slov ochevidcev, budto Stalin v
Moskve posle Prohorovskogo srazheniya vyzval Rotmistrova "na kover" i skazal
primerno sleduyushchee: "CHto zhe ty, mudak, v odin den' vsyu armiyu zagubil, a
nichego ne sdelal?" Odnako ot namereniya predat' nezadachlivogo komanduyushchego
5-j gvardejskoj tankovoj armiej sudu Verhovnyj vse-taki otkazalsya: ved'
Kurskuyu bitvu sovetskie vojska vse-taki vyigrali. V rezul'tate rodilas'
legenda o sovetskom uspehe pod Prohorovkoj. Dlya etoj celi chislo tankov
u nemcev bylo zavysheno v dva s polovinoj raza - do 700, a ih poteri - v
5-7 raz, do 300-400 mashin, chtoby sdelat' ih sopostavimymi s sovetskimi.
Mne dovelos' besedovat' s odnim iz uchastnikov Prohorovskogo srazheniya L.
V. CHechkovym. Togda on byl starshinoj, komandirom tanka T-34. Hotya tank byl
sozhzhen, Leonidu Vasil'evichu poschastlivilos' ucelet'. Zato iz 50 ego druzej
po sformirovannomu v Zabajkal'e tankovomu korpusu zhivymi ushli s polya boya
pod Prohorovkoj tol'ko pyatero. Bol'shinstvo sovetskih tankistov ne imelo
neobhodimogo boevogo opyta i na Kurskoj duge prinyali boevoe kreshchenie. |to,
nesomnenno, skazalos' i na rezul'tatah tankovogo srazheniya pod Prohorovkoj.
Istinnye prichiny prekrashcheniya nastupleniya gruppy armij "YUg", vopreki rasprostranennomu
v sovetskoj istoriografii mneniyu, budto otkaz nemcev ot prodolzheniya operacii
"Citadel'" byl vyzvan neudachej pod Prohorovkoj (kotoroj v dejstvitel'nosti
ne bylo), lezhat v tom, chto uzhe nachalas' sovetskaya ataka protiv Orlovskogo
placdarma, i poetomu shansov na okruzhenie gruppirovki Krasnoj Armii pod
Kurskom ne ostalos'. Prodolzhenie nastupleniya na Kursk s yuga bylo neopravdannym
riskom i v perspektive moglo privesti k okruzheniyu i gibeli nemeckih tankovyh
soedinenij. Pobeda pod Prohorovkoj vse ravno ne smogla izmenit' obshchej strategicheskoj
obstanovki, neblagopriyatnoj dlya germanskoj storony.

V celom zhe sovetskoe komandovanie yavno nedoocenivalo sposobnost'
vermahta vosstanovit' i dazhe uvelichit' svoi sily posle katastrofy pod Stalingradom
i ne udelilo dolzhnogo vnimaniya boevoj podgotovke vojsk i shtabov. Mezhdu
tem nahodilis' v Krasnoj Armii generaly, kotorye bolee realistichno ocenivali
polozhenie i v polnoj mere poplatilis' za svoj realizm. Tak, nachal'nik Smolenskogo
artillerijskogo uchilishcha general-major artillerii E. S. Petrov imel neostorozhnost'
na odnom soveshchanii vyskazat' mnenie, chto posle Stalingrada nemcy "vospolnyat
svoi poteri, posle chego oni eshche budut sil'nymi, i nado s nimi schitat'sya".
On nemedlenno byl arestovan i prigovoren k 25 godam lagerej.{2a}

Prichiny bol'shih poter' Krasnoj Armii v Kurskoj bitve, kak i v
posleduyushchih srazheniyah zavershayushchego perioda vojny, dumaetsya, ob®yasnyayutsya
eshche i sleduyushchej prichinoj. Iz-za vysokogo urovnya poter' v pervye gody vojny
oficery s voennym opytom sohranilis' glavnym obrazom na urovne ot polka
i vyshe. V zvene vzvod-rota i dazhe batal'on komandirov, nachinavshih vojnu,
a takzhe serzhantov i starshin, sohranilos' ochen' malo. Poetomu ochen' trudno
bylo peredavat' opyt novomu popolneniyu. Sotni tysyach i milliony ploho obuchennyh
bojcov prodolzhali gibnut', ne uspev nanesti ser'eznyj ushcherb protivniku.

Dannye ob uspehah sovetskoj voennoj ekonomiki, kak i sam fakt
pobedy v Velikoj Otechestvennoj vojne, v techenie desyatiletij sluzhili moshchnym
propagandistskim argumentom v pol'zu zhiznesposobnosti i progressivnosti
socializma po sravneniyu s kapitalizmom. V ryade statej nashego sbornika vyskazyvayutsya
soobrazheniya, chto svedeniya o sovetskom proizvodstve vooruzhenij i boevoj
tehniki v gody vojny byli soznatel'no zavysheny predpriyatiyami i narkomatami
za schet pripisok{3} i chto bez postavok po lend-lizu sovetskaya ekonomika
ne smogla by obespechit' Krasnoj Armii pobedu. Otmetim, chto kosvennym dokazatel'stvom
zavysheniya dannyh o sovetskom proizvodstve vooruzheniya i boevoj tehniki sluzhit
tot fakt, chto kolichestvo tankov, orudij i boevyh samoletov, nahodivshihsya
v dejstvuyushchej armii za vse voennye gody, sostavlyalo tol'ko ot 22 do 60%
ot ih obshchego chisla, prichem etot pokazatel' neuklonno padal k koncu vojny.{3a)
Skoree vsego, bol'shaya chast' tak i neproizvedennogo vooruzheniya i tehniki
postoyanno chislilas' v rezerve, remonte ili v processe transportirovki,
na samom dele sushchestvuya tol'ko na bumage. Lazejku dlya pripisok otkryvala
i dostavka boevoj tehniki na front "rossyp'yu", bez ekipazhej, kogda dovol'no
trudno bylo prokontrolirovat', skol'ko imenno postupilo tankov ili samoletov
i kogda.

Special'naya stat'ya, vynesennaya v prilozhenie, raskryvaet istinnyj
masshtab sovetskih voennyh rashodov na zakate imperii, v seredine 80-h gg.,
- okolo poloviny valovogo nacional'nogo produkta. Zdes' takzhe dokazyvaetsya,
chto po velichine VNP SSSR otstaval ot SSHA v 6-7 raz i chto oficial'nye utverzhdeniya,
budto uroven' sovetskogo proizvodstva sostavlyal okolo dvuh tretej ot amerikanskogo,
- ne bolee chem propagandistskaya fantaziya, Prizvannaya podslastit' sushchestvovanie
podavlyayushchemu bol'shinstvu naseleniya, znavshemu o Zapade tol'ko iz sovetskih
gazet. V konce 80-h godov, kogda pisalas' eta stat'ya, dazhe mnogim ekonomistam
kazalas' neveroyatnoj takaya stepen' militarizacii nashej ekonomiki. Nyne,
kogda my vse nablyudaem krushenie sovetskogo VPK, takaya ocenka uzhe ne vyzyvaet
rezkih vozrazhenij. Okazalos', chto mnogie milliony rabochih trudilis' na
voennyh zavodah, chto sushchestvuyut celye goroda, orientirovannye isklyuchitel'no
na voennye nuzhdy i s krahom imperii i rezkim sokrashcheniem voennyh zakazov
obrechennye na gibel'. Tragediya nashego polozheniya usugublyaetsya tem, chto podobnye
goroda po soobrazheniyam sekretnosti i iz-za neobhodimosti obespechit' ih
zhitelyam bolee vysokij uroven' zhizni, stroilis' v udalenii ot drugih promyshlennyh
centrov, i s ostanovkoj voennyh zavodov problema bezraboticy v nih stanovitsya
prakticheski nerazreshimoj. Vozmozhnost' bystroj i effektivnoj konversii,
svyazannaya s otkazom ot sohraneniya na bol'shinstve voennyh predpriyatij moshchnostej
dlya proizvodstva vooruzhenij na sluchaj mobilizacii, byla upushchena eshche v nachale
90-h godov. V SSHA i Drugih stranah Zapada VPK ne stol' uzko specializirovan,
tak kak sozdavalsya ne v administrativno-komandnyh, a v rynochnyh usloviyah
i ne stol' izolirovan geograficheski i ekonomicheski ot ostal'noj promyshlennosti.
Poetomu konversiyu tam provodit' gorazdo legche. Voobshche zhe vvodimoe v etoj
stat'e ponyatie "mnimosti", "mnimoj stoimosti" po otnosheniyu k sovetskoj
ekonomike imeet gorazdo bolee shirokoe primenenie dlya harakteristiki socialisticheskogo
naslediya v celom. Vo mnogom mnimoj okazalas' i pobeda v Velikoj Otechestvennoj
vojne, hotya dlya teh, kto etu pobedu dobyl sobstvennoj krov'yu, ona navsegda
ostalas' istinnoj i svyatoj. A vot kartina vojny, kotoruyu desyatiletiya risovala
sovetskaya istoriografiya, s polnym osnovaniem dolzhna byt' priznana mnimoj.
Podlinnuyu istoriyu sovetsko-germanskoj vojny eshche tol'ko predstoit sozdat'.
Stat'i nashego sbornika, bezuslovno, ne mogut zamenit' podobnyj fundamental'nyj
trud. Oni prizvany tol'ko oboznachit' naibolee vazhnye i boleznennye problemy
izucheniya minuvshej vojny i ukazat' na vozmozhnye varianty ih resheniya. Avtor
horosho ponimaet neobhodimost' dal'nejshih issledovanij. Tak, v chastnosti,
predpolozhenie o fal'sifikacii dannyh sovetskogo voennogo proizvodstva trebuet
podtverzhdeniya kak na materiale pervichnoj statistiki otdel'nyh predpriyatij,
tak i putem sravneniya tehnologii proizvodstva vooruzhenij i tehniki v SSSR
i Germanii s uchetom tochnogo kolichestva alyuminiya, bronestali i drugih vidov
syr'ya i materialov, potreblyaemyh na odin tank i samolet raznyh konstrukcij
v dvuh stranah vo vremya vojny.

V kachestve prilozheniya publikuetsya takzhe stat'ya, posvyashchennaya sovetskim
kollaboracionistam. Po usloviyam gazetnoj publikacii ona byla razdelena
na dve chasti, no iznachal'no zadumyvalas' kak edinoe celoe. V moment publikacii
etoj raboty sama tema kollaboracionizma tol'ko-tol'ko perestala byt' zapretnoj
v nashej strane. S tochki zreniya zapadnogo chitatelya nasha stat'ya ne soderzhala
nichego principial'no novogo, no dlya chitatelya sovetskogo i postsovetskogo
(pervaya chast' publikacii poyavilas' v poslednie mesyacy sushchestvovaniya SSSR,
vtoraya - uzhe posle ego kraha) zdes' mnogoe moglo zvuchat' otkrytiem. Naprimer,
pochemu-to nikto ne zadavalsya voprosom, mozhno li schitat' predatelyami sotrudnichavshih
s nemcami zhitelej Pribaltiki ili Ukrainy i Belorussii, ch'i zemli byli okkupirovany
sovetskimi vojskami v 1939-1940 gg. Kogo oni predavali? Teh, kto pomimo
voli narodov anneksiroval ih strany? Kstati skazat', dlya korennogo naseleniya
Pribaltiki zhizn' v usloviyah nemeckoj okkupacii byla dazhe luchshe, chem posle
vtorichnogo "osvobozhdeniya" ih Krasnoj Armiej. A belorusy pod germanskim
gospodstvom imeli takie vozmozhnosti dlya razvitiya nacional'nogo yazyka i
kul'tury, kakih ne imeli pri sovetskoj vlasti vplot' do konca 80-nachala
90-h gg. V to zhe vremya v etih zhe stranah ochen' znachitel'nye gruppy naseleniya,
prezhde vsego evrei i cygane, byli pochti polnost'yu obrecheny na gibel' v
ramkah provodimogo nacistami genocida. Tragediya kollaboracionistov zaklyuchalas'
v tom, chto protiv odnogo prestupnogo rezhima oni vynuzhdeny byli borot'sya
v soyuze s drugim, ne menee prestupnym, i neizbezhno okazyvalis' v toj ili
inoj stepeni prichastny k prestupleniyam nacistov, vklyuchaya istreblenie evreev.
Hotya nado pomnit', chto daleko ne vse soldaty pribaltijskih i slavyanskih
divizij SS ili bojcy mestnyh ohrannyh batal'onov na praktike uchastvovali
v osushchestvlenii genocida.

Spory zhe o russkih kollaboracionistah vedutsya kak v Rossii, tak
i sredi russkoj emigracii po sej den'. Vnimanie privlekaet figura generala
A. A. Vlasova, kotorogo neredko schitayut idejnym borcom s bol'shevizmom i
chut' li ne osnovopolozhnikom russkogo osvoboditel'nogo dvizheniya. Mezhdu tem
vse imeyushchiesya fakty svidetel'stvuyut, chto budushchij glava ROA v zhizni byl
ozabochen tol'ko problemoj svoej voennoj kar'ery, radi kotoroj proyavlyal
i smekalku, i geroizm. Esli by Vlasov dejstvitel'no sobiralsya borot'sya
protiv Stalina s pomoshch'yu Gitlera, chto meshalo emu sdat'sya v plen hotya by
osen'yu 1941 g. v Kievskom kotle? Odnako on neskol'ko nedel' lesami vyhodil
k svoim, kak i pozdnee pytalsya vmeste s ostatkami shtaba 2-j udarnoj armii
perejti liniyu fronta i lish' vsledstvie sluchajnosti okazalsya v nemeckom
plenu. Togda, letom 1942 g., vermaht byl na vershine uspeha, pobeda Germanii
kazalas', esli ne neizbezhnoj, to ves'ma veroyatnoj. Vlasov zhe prekrasno
ponimal, chto v Krasnoj Armii ego kar'era v sushchnosti zakonchilas'. V sluchae
osvobozhdeniya iz plena posle vojny general-lejtenant pri samom blagopriyatnom
ishode mog rasschityvat' tol'ko na otstavku ili na naznachenie na maloznachitel'nuyu
dolzhnost'. Takova i byla v dejstvitel'nosti sud'ba teh osvobozhdennyh iz
plena sovetskih generalov, kotorym poschastlivilos' izbezhat' smertnoj kazni
ili lagerej. U nemcev zhe Vlasov stal po suti potencial'nym glavoj russkogo
pravitel'stva i armii - na sluchaj pobedy Germanii. Eshche v dekabre 1940 g.
na soveshchanii vysshego komsostava Krasnoj Armii on, edva li ne edinstvennyj,
pryamo govoril o prevoshodstve vermahta v urovne discipliny i boevoj podgotovki:
"My zhivem na granice (99-ya diviziya, kotoroj togda komandoval Vlasov, dislocirovalas'
v rajone Peremyshlya, u samoj granicy s okkupirovannoj nemcami Pol'shej. -
B. S.), kazhdyj den' vidim nemcev. Kuda by ni shel nemeckij vzvod, oni idut
isklyuchitel'no chetko, odety vse odnoobrazno. YA ukazyval svoim bojcam: "Vot
- kapitalisticheskaya armiya, a my dolzhny dobit'sya rezul'tatov v 10 raz bol'she".
I bojcy obrashchali vnimanie. Ved' za 100 m my horosho vidim drug druga i,
nablyudaya nemeckie vzvody, nashi vzvody stali krepko podtyagivat'sya. Takim
obrazom, stroevaya podgotovka yavlyaetsya isklyuchitel'no discipliniruyushchej, i
my obrashchaem na nee bol'shoe vnimanie. Byli sluchai, kogda nemeckij oficer
nas chetko privetstvoval, a nashi - ne privetstvovali. Togda my govorili,
chto druzhestvennuyu storonu nuzhno privetstvovat' i teper' stali neploho privetstvovat'".{4}
Vozmozhno, pamyat' ob armii "druzhestvennoj storony" yavilas' odnim iz pobuditel'nyh
motivov sotrudnichestva Vlasova s nemcami, no neobhodimym usloviem dlya takogo
sotrudnichestva bylo plenenie generala. V kollaboracionizme Vlasova i mnogih
drugih sil'ny byli imenno shkurnicheskie interesy, stremlenie vyzhit' lyuboj
cenoj. U Vlasova kak generala shansov ucelet' v plenu bylo dostatochno mnogo
i bez predatel'stva. U millionov ryadovyh sovetskih voennoplennyh ih bylo
gorazdo men'she. Zdes' vybor chasto stoyal ochen' zhestko - ili sotrudnichestvo
v toj ili inoj forme s protivnikom, ili golodnaya smert'. Takoj zhe vybor
byl i u mnogih zhitelej okkupirovannyh territorij, kotorym prihodilos' rabotat'
na predpriyatiyah, transporte ili v otkrytyh okkupantami shkolah, chtoby poluchit'
paek i prokormit' sebya i sem'yu. Vposledstvii mnogie iz nih byli osuzhdeny
kak "posobniki".

Byvshij vlasovec L. A. Samutin, v 1946 g. blagopoluchno vydannyj
anglichanami Sovetam, a do etogo v 1941 g. poznavshij prelesti nemeckogo
lagerya dlya sovetskih plennyh, pisal v memuarah: "S britanskimi ponyatiyami
o chesti nikak ne vyazalos', chtoby voennosluzhashchij mog nadet' vrazheskuyu formu
i okazat'sya v odnih ryadah so svoimi byvshimi protivnikami. |to blagorodnoe
negodovanie tem bolee legko v sebe razzhigat', kogda ni razu v zhizni ne
tol'ko samomu ne prishlos' ispytat' ni nastoyashchego goloda, ni dazhe videt'
lyudej, dovedennyh golodom i lisheniyami do poteri chelovecheskogo lica.

|, gospoda, gospoda, odno tol'ko mozhno skazat': "Ne sudite, da
ne sudimy budete!" Anglichane v nemeckom plenu byli lisheny tol'ko odnogo
- svobody, no ni goloda, ni holoda, ni unizhenij s bytom, ni poteri svyazi
s rodinoj i sem'yami ne ispytyvali. I nemcy otnosilis' k nim inache, chem
k nam, i Krasnyj Krest v otnoshenii nih ispolnyal svoj dolg. Tak vam li sudit',
gospoda, lyudej, ucelevshih po vole sluchaya i sud'by v usloviyah, obrekavshih
nas vseh na pogolovnuyu i muchitel'nuyu gibel'?"{5}.

Te zhe slova mozhno s ravnym osnovaniem adresovat' sovetskim i rossijskim
kritikam kollaboracionistov. Ved' podavlyayushchee bol'shinstvo etih kritikov
ni togda, v gody vojny, ni pozdnee ne stoyalo pered neobhodimost'yu delat'
vybor mezhdu pochti neminuemoj smert'yu i predatel'stvom. I vpolne veroyatno,
chto mnogie ili dazhe bol'shinstvo iz nih postupili by kak tot primerno million
byvshih sovetskih voennoplennyh, sluzhivshih nemcam. "Ne sudite, da ne sudimy
budete!" - eti slova zvuchat naibolee zdravo cherez polveka posle okonchaniya
vojny. Hotya osuzhdenie kollaboracionistov bylo neizbezhnym dejstviem lyuboj
vlasti, totalitarnoj ili demokraticheskoj, ibo narushenie prisyagi i otkaz
ot vernosti svoim prezhnim gosudarstvennym institutam ne proshchaet svoim poddannym
ili grazhdanam ni odna vlast' v mire.

CHto Vlasov byl ne idejnym, a vynuzhdennym izmennikom, dokazyvaet
i ego povedenie na sledstvii i sude, v ishode kotorogo on ne mog pitat'
nikakih somnenij. V poslednem slove byvshij glava ROA tak i zayavil: "...YA
ne tol'ko polnost'yu raskayalsya, pravda, pozdno, no na sude i sledstvii staralsya
kak mozhno yasnee vyyavit' vsyu shajku. Ozhidayu zhestochajshuyu karu".{6} Takzhe ni
odin iz soratnikov Vlasova ne pytalsya zashchishchat' idealy russkogo osvoboditel'nogo
dvizheniya ot kommunisticheskoj tiranii, a tol'ko kayalsya i prosil o snishozhdenii.
Sovsem inache veli sebya kollaboracionisty iz chisla byvshih belyh generalov
- P. N. Krasnov, A. G. SHkuro i drugie, predatel'ski vydannye temi zhe anglichanami
na raspravu. Na sude pered licom neminuemoj kazni oni ne vyskazyvali ni
teni raskayaniya i oblichali sovetskuyu vlast'. Vydacha generalov-emigrantov
byla protivozakonna i ne predusmatrivalas' dazhe YAltinskimi soglasheniyami.
Kak vspominaet odin iz rukovoditelej sovetskoj razvedki vidnyj terrorist
general P. A. Sudoplatov - Krasnova, SHkuro i prochih fakticheski obmenyali
po sekretnomu soglasheniyu s sovetskoj storonoj na byvshego glavkoma germanskogo
voenno-morskogo flota gross-admirala Redera i gruppu vysokopostavlennyh
nemeckih oficerov, okazavshihsya v sovetskoj zone okkupacii. Esli by ne etot
obmen, Reder vpolne mog izbezhat' Nyurnbergskogo tribunala, poskol'ku v SSSR
rasschityvali ispol'zovat' v svoih celyah obshirnye svyazi byvshego admirala
i informaciyu, kotoroj Reder obladal.{7}

Sam sud nad nacistskimi voennymi prestupnikami v Nyurnberge okazalos'
vozmozhnym provesti tol'ko s ochen' bol'shimi pravovymi natyazhkami. Soyuznikam
prishlos' "ne zametit'" mnogie sovetskie hudozhestva. Oni zakryli glaza i
na Katyn', i na sekretnye sovetsko-germanskie protokoly, i na agressiyu
protiv Finlyandii, hotya uzhe togda malo somnevalis' v otvetstvennosti za
vse eto Stalina i ego okruzheniya. O tom zhe, chto poryadki v sovetskom GULAGe
malo chem otlichayutsya ot teh, chto otkrylis' vsemu miru posle osvobozhdeniya
nacistskih konclagerej i "lagerej smerti", togda eshche dogadyvalis' na Zapade
nemnogie, da i to ochen' smutno. CHtoby osudit' po vsej spravedlivosti tvorcov
genocida i agressorov, potrebovalos' zakryt' glaza na tochno takie zhe dejstviya,
hotya i v neskol'ko men'shih masshtabah, odnogo iz pobeditelej. Pravda, to,
chto prodelyval Sovetskij Soyuz, skoree nado nazvat' ne genocid, a stratacid
- unichtozhenie naibolee sostoyatel'nyh i obrazovannyh klassov naseleniya.
Rasstrel pol'skih oficerov v Katyni i drugih mestah kak raz i est' proyavlenie
podobnoj politiki. V Rossii stratacid byl proizveden v gody grazhdanskoj
vojny s pomoshch'yu krasnogo terrora, v Vostochnoj Germanii i drugih stranah
"narodnoj demokratii" - posle vtoroj mirovoj vojny (v chastnosti, sotni
tysyach umerli v lageryah dlya internirovannyh). Pravda, zdes' terror uzhe byl
ne tot, chto v Rossii, poskol'ku osushchestvlyalsya v usloviyah nachinavshegosya
protivostoyaniya s Zapadom v vide "holodnoj vojny", kogda na gosudarstva
Vostochnoj Evropy smotreli kak na soyuznikov v etom protivostoyanii.

CHasto govoryat, chto Stalin i Gitler sovershili bezdnu oshibok, chto
esli by ne eto, moglo by ne byt' ni terrora, ni genocida, ni vtoroj mirovoj
vojny, a sovetskij i germanskij narody zhili by mirno i schastlivo, chto Gitleru
ne nado bylo nachinat' mirovuyu vojnu, istreblyat' evreev, podavlyat' demokratiyu,
napadat' na SSSR, chto Stalinu ne nado bylo istreblyat' kulakov i provodit'
nasil'stvennuyu kollektivizaciyu, unichtozhat' partijnye i voennye kadry v
1937-1938 gg., napadat' na Finlyandiyu, rasstrelivat' pol'skih oficerov,
chto emu nado bylo pokayat'sya posle vojny pered narodom za svoi oshibki, privedshie
k porazheniyam 1941-1942 gg., i za oslabivshie armiyu massovye repressii. Slovom,
k dvum diktatoram pytayutsya podojti s merkami, primenyaemymi k demokraticheskim
pravitelyam. Nichego, krome naivnosti ili stremleniya k yarkomu propagandistskomu
obrazu, zdes' net. S tochki zreniya svoej sobstvennoj logiki i logiki razvitiya
sozdannyh ili usovershenstvovannyh imi totalitarnyh gosudarstvennyh sistem
i Stalin, i Gitler, i drugie rukovoditeli SSSR i Germanii dejstvovali v
celom pravil'no i nikak ne mogli dejstvovat' inache. Sootnoshenie sil v mire
slozhilos' tak, chto pobedil ne germanskij fyurer, a sovetskij general'nyj
sekretar', a pri drugoj kombinacii moglo vyjti i naoborot. Ishod vojny
opredelilo dejstvie faktorov, kotorye nahodilis' za predelami effektivnogo
vliyaniya dvuh diktatorov, chto, razumeetsya, ne snimaet s nih otvetstvennosti
za proisshedshee po ih vole.

Drugoj, bolee slozhnyj, vopros - ob otvetstvennosti narodov za
deyaniya ih liderov. Soglasimsya, chto podavlyayushchee bol'shinstvo naseleniya Germanii
i SSSR ne znalo, chto eti strany vo vtoroj mirovoj vojne vystupali v kachestve
agressorov (SSSR - v vojne s Finlyandiej, a takzhe kak edinstvennyj i ves'ma
aktivnyj posobnik Germanii v agressii protiv Pol'shi, ne govorya uzhe ob okkupacii
Pribaltiki i drugih territorij). Ne znali o genocide i politicheskom terrore
ili, po krajnej mere, ob ih istinnom razmahe. Konechno, milliony nemeckih
i sovetskih grazhdan neposredstvenno uchastvovali i souchastvovali v prestupleniyah,
hotya k otvetstvennosti byla privlechena lish' men'shaya chast'. Odnako kollektivnaya
vina vozlagaetsya na desyatki millionov nevinovnyh, chto nikak ne soobrazuetsya
s principami hristianskoj morali. Nesomnenno, kazhdyj narod imeet to pravitel'stvo,
kotoroe zasluzhivaet. Odnako vryad li mozhno vser'ez govorit' o tom, chto nemcy
v 1933 g., a russkie i drugie narody Rossijskoj imperii v 1917 g. v masse
svoej imeli vernoe predstavlenie o tom, kto takie v dejstvitel'nosti nacional-socialisty
i bol'sheviki, i obladali real'nymi vozmozhnostyami predotvratit' ih prihod
k vlasti, tem bolee, chto Gitler voobshche stal kanclerom vpolne demokraticheski,
a Lenin v moment perevorota ne otvergal eshche skoryj sozyv demokraticheski
izbrannogo Uchreditel'nogo sobraniya.

Segodnya, polveka spustya, narodam stoilo by posledovat' primeru
Germanii i CHehii, zabyvshih starye obidy i oficial'no prinyavshih deklaraciyu
o vzaimnyh izvineniyah za prestupleniya vremen okkupacii i deportaciyu sudetskih
nemcev. Nashej strane tozhe est' ot kogo prinimat' izvineniya i komu ih prinosit'.
Ot Germanii - za prestupleniya, za agressiyu, za desyatki millionov pogibshih
i beschislennye razrusheniya. No i pered nemcami stoit izvinit'sya za prestupleniya
sovetskih soldat na nemeckoj zemle, za deportaciyu millionov nemcev s vostochnyh
zemel', za peremeshchennye kul'turnye cennosti (kotorye nado vernut' hozyaevam
bezotnositel'no k tomu, skol'ko cennostej smogut vernut' nam). A eshche stoit
izvinit'sya pered Finlyandiej, Pol'shej, Rumyniej, Moldovoj, gosudarstvami
Pribaltiki za agressiyu i okkupaciyu. Odnako nyneshnee rossijskoe rukovodstvo
s izvineniyami yavno ne speshit. Naoborot, vsyacheski protivyas' vstupleniyu vostochnyh
sosedej v NATO, pohozhe, ono ne isklyuchaet, chto pri opredelennyh obstoyatel'stvah
ogranichennyj kontingent rossijskih vojsk vnov' vojdet v Belorussiyu i Ukrainu,
Pribaltiku i Zakavkaz'e, a to i v Pol'shu i Slovakiyu. Mezhdu tem ne zabvenie
bylyh obid, tol'ko ih proshchenie i ischerpanie sposobny navsegda podvesti
chertu pod samoj razrushitel'noj iz vseh vojn - vtoroj mirovoj. Stat'i, sostavivshie
nastoyashchij sbornik, pisalis' v raznoe vremya i po raznym povodam. Poetomu
mnogie fakty i argumenty v nih povtoryayutsya, odnovremenno sozdavaya i svoeobraznuyu
pereklichku. Avtor ne schel vozmozhnym chto-libo kardinal'no zdes' menyat'.
Ispravleny tol'ko yavnye oshibki i sdelany nekotorye dobavleniya na osnove
novyh istochnikov, podtverzhdayushchie pervonachal'no razvitye tezisy. Osobenno
hochetsya poblagodarit' nashego druga Davida M. Glenca, redaktora "Dzhornel
of Slevik Militeri Stadiz". Bez ego sodejstviya ne mogli byt' opublikovany
mnogie iz statej, voshedshih v knigu.

Primechaniya:

{1} Sm.: Grif sekretnosti snyat. Poteri Vooruzhennyh Sil SSSR v vojnah,
boevyh dejstviyah i voennyh konfliktah. Statisticheskoe issledovanie. - Pod
red. G. F. Kri-vosheeva. M.: Voenizdat, 1993; Nezavisimaya gazeta, 1993,
8 maya. S. 1, 6.

{2} Sm.: Frieser K.-H. Schlagen aus der Nachhand - Schlagen
aus der Vorhand. Die Schlachten von Char'kov und Kursk. - Gezeitenwechsel
im Zweiten Weltkrieg? Krsg. von R. G. Foerster, Hamburg-Berlin-Bonn: Verlag
E. S., Mittler Sohn-MGFA, 1996.

{2a} Muranov A. I., Zvyagincev V. E. Dos'e na marshala. Iz istorii
zakrytyh sudebnyh processov. M.: Andreevskij flag, 1996. S. 180.

{3} O tom, chto pokazateli sovetskoj voennoj ekonomiki umyshlenno fal'sificiruyutsya,
eshche v 1942 g. sdelali vyvod nemeckie ekonomisty-analitiki, rabotavshie na
VI upravlenie Glavnogo upravleniya imperskoj bezopasnosti, vozglavlyavsheesya
V. SHellenbergom. Sm.: Schellenberg W. The Labyrinth. N. Y. Harper
Brothers, 1956. P. 273-274.

{3a} Grif sekretnosti snyat. S. 350.

{4} Russkij arhiv: Velikaya Otechestvennaya. T. 12 (1). M.: Terra, 1993.
S. 68.

{5} Samutin L. A. V nore // Rodina. 1991. No 6-7. S. 98.

{6} Kolesnik A. N. ROA - vlasovskaya armiya. Sudebnoe delo A.
A. Vlasova. Har'kov: Prostor, 1990. S. 76.

{7} Sudoplatov P. A. Razvedka i Kreml'. Zapiski nezhelatel'nogo
svidetelya. M.: Geya, 1996. S. 201.






   
   





Pirrova pobeda

(Novoe o vojne s Finlyandiej)

(Opublikovano: Istoriki otvechayut na voprosy. Vyp. 2. Sost. A.V.Polikarpov.
M.: Moskovskij rabochij, 1990. Pechataetsya s dopolneniyami.)



CHto my znaem o finskoj vojne? CHto nachalas' ona 30 noyabrya 1939 g., a
zavershilas' 12 marta 1940 g., chto v rezul'tate ee byla otodvinuta granica
ot Leningrada i uluchshilos' strategicheskoe polozhenie nashej strany nakanune
"verolomnogo" gitlerovskogo napadeniya. Da eshche, pozhaluj, chto eta vojna vyyavila
sushchestvennye nedostatki v boevoj podgotovke Krasnoj Armii, chto povleklo
za soboj zamenu K. E. Voroshilova na postu narkoma oborony S. K. Timoshenko
i snyatie lozunga "Voevat' maloj krov'yu i na chuzhoj territorii"... Do sih
por v SSSR ne izdano ni odnogo monograficheskogo issledovaniya o sovetsko-finlyandskoj
vojne. Est' lish' posvyashchennye ej ocherki v 6-tomnoj "Istorii Velikoj Otechestvennoj
vojny", v 12-tomnoj "Istorii vtoroj mirovoj vojny", v 5-tomnoj "Istorii
diplomatii". Iz vidnyh sovetskih voenachal'nikov tol'ko N. N. Voronov i
K. A. Mereckov posvyatili finskoj kampanii otdel'nye glavy v svoih vospominaniyah.
No est' vozmozhnosti neskol'ko shire osvetit' eti tragicheskie stranicy nashej
istorii.

Obratimsya k predystorii konflikta. V nachale marta 1939 g. Sovetskoe
pravitel'stvo zaprosilo u Finlyandii soglasiya na arendu ostrova Sursari
(Gog-land), Lavansari, Sejskari (Seskar) i Tiurinsari dlya sozdaniya tam
voennyh baz. |ti ostrova v Finskom zalive igrali vazhnuyu rol' v obespechenii
bezopasnosti Leningrada. 8 marta 1939 g. finskij poslannik v Moskve A.
S. Irie-Koskinen zayavil narkomu inostrannyh del SSSR M. M. Litvinovu, chto
finskoe pravitel'stvo ne nahodit vozmozhnym prinyat' k rassmotreniyu predlozhenie
ob arende ostrovov. Litvinov vyrazil nadezhdu, chto etot otvet ne yavlyaetsya
poslednim slovom finskogo pravitel'stva i chto ono gotovo budet peresmotret'
svoe otnoshenie k nashemu predlozheniyu. "Mne lichno kazhetsya, - skazal on, -
chto mozhno bylo by dazhe perevesti peregovory v ploskost' obmena territorij.
Dlya Finlyandii, naprimer, mogla by predstavit' bol'shij interes ustupka ej
sootvetstvennoj chasti nashej territorii vdol' Karel'skoj granicy, chem besplodnye
ostrova". Litvinov oficial'no predlozhil obmenyat' ostrova na vdvoe bol'shuyu
territoriyu Sovetskoj Karelii. No nachavshiesya peregovory v aprele 1939 g.
zakonchilis' bezrezul'tatno".{1}

Vot chto vspominaet K. A. Mereckov, v to vremya komanduyushchij vojskami
Leningradskogo voennogo okruga:

"V konce iyunya 1939 g. menya vyzval I. V. Stalin. U nego v kabinete
ya zastal vidnogo rabotnika Kominterna, izvestnogo deyatelya VKP(b) i mirovogo
kommunisticheskogo dvizheniya O. V. Kuusinena... Menya detal'no vveli v Kurs
obshchej politicheskoj obstanovki i rasskazali ob opaseniyah, kotorye voznikali
u nashego rukovodstva v svyazi s antisovetskoj liniej finlyandskogo pravitel'stva.
Stalin skazal, chto v dal'nejshem pri neobhodimosti ya mogu obrashchat'sya k Kuusinenu
za konsul'taciej po voprosam, svyazannym s Finlyandiej. Pozdnee, v Period
finskoj kampanii, kogda Otto Vil'gel'movich nahodilsya v Petrozavodske, ya
ne raz sovetovalsya s nim po ryadu problem, vytekayushchih iz hoda voennyh dejstvij.

Posle uhoda Kuusinena Stalin eshche raz vernulsya k voprosu o Leningrade.
Polozhenie na finlyandskoj granice trevozhnoe. Leningrad nahoditsya pod ugrozoj
obstrela. Peregovory o zaklyuchenii voennogo soyuza s Angliej i Franciej poka
ne prinosyat uspeha. Germaniya gotova rinut'sya na svoih sosedej v lyubuyu storonu,
v tom chisle na Pol'shu i SSSR. Finlyandiya legko mozhet stat' placdarmom antisovetskih
dejstvij dlya kazhdoj iz dvuh glavnyh burzhuazno-imperialisticheskih gruppirovok
- nemeckoj i anglo-franko-amerikanskoj. Ne isklyucheno, chto oni voobshche nachnut
sgovarivat'sya o sovmestnom vystuplenii protiv SSSR. A Finlyandiya mozhet okazat'sya
zdes' razmennoj monetoj v chuzhoj igre, prevrativshis' v naus'kivaemogo na
nas zastrel'shchika bol'shoj vojny.

Razvedka soobshchaet, chto uskorennoe stroitel'stvo ukreplenij i dorog
na finlyandskoj storone granicy prodolzhaetsya. Imeyutsya razlichnye varianty
nashih otvetnyh dejstvij v sluchae udara Finlyandii po Murmansku i Leningradu.
V etoj svyazi na menya vozlagaetsya obyazannost' podgotovit'... plan prikrytiya
granicy ot agressii i kontrudara po vooruzhennym silam Finlyandii v sluchae
voennoj provokacii s ih storony.

I. V. Stalin podcherknul, chto eshche etim letom mozhno zhdat' ser'eznyh
akcij so storony Germanii. Kakimi by oni ni byli, eto neizbezhno zatronet
libo pryamo, libo kosvenno i nas i Finlyandiyu. Poetomu sleduet toropit'sya.
CHerez dve-tri nedeli ya dolzhen byl dolozhit' svoj plan v Moskve. Nezavisimo
ot etogo poputno na vsyakij sluchaj forsirovat' podgotovku vojsk v usloviyah,
priblizhennyh k boevym. Uskorit' i razvernuvsheesya v LVO voennoe stroitel'stvo.
Vse prigotovleniya derzhat' v tajne, chtoby ne seyat' paniki sredi naseleniya.
ZHdanova derzhat' v kurse dela. Meropriyatiya maskirovat', osushchestvlyat' po
chastyam i provodit' kak obychnye ucheniya, nikak ne podcherkivaya, chto my vot-vot
mozhem byt' vtyanuty v bol'shuyu vojnu".{2}

Kak vidim, podgotovka k boevym dejstviyam protiv Finlyandii nachalas'
za pyat' mesyacev do vojny. Mnogo interesnogo v etoj besede, vernee monologe,
Stalina. Pochemu-to imenno on soobshchaet Mereckovu dannye razvedki o voennyh
prigotovleniyah finnov, hotya, po-vidimomu, esli by takie prigotovleniya dejstvitel'no
imeli mesto, pervym o nih kak raz dolzhen byl uznat' sam komanduyushchij prigranichnym
Leningradskim voennym okrugom. Dalee Stalin govorit o vozmozhnom udare Finlyandii
po Leningradu i Murmansku, no tut zhe vdrug poruchaet Mereckovu podgotovit'
kontrudar prosto na sluchaj provokacii s finskoj storony. A ved' provokaciya
edva li ne to zhe, chto napadenie s cel'yu zahvata krupnyh gorodskih centrov
(kakogo roda "provokaciya" posluzhila eskalacii konflikta v konce noyabrya,
my rasskazhem nizhe). |ti nesoobraznosti protivorechat i oficial'noj versii
vremeni napisaniya memuarov (konec 60-h godov) o finskoj otvetstvennosti
za konflikt i neodnokratnym utverzhdeniyam Mereckova v drugih mestah, chto
vojnu sprovocirovali finny. |to navodit na mysl', chto rech' Stalina avtor
memuarov tridcat' let spustya po pamyati izlagaet dovol'no tochno. Tradicionna,
ne nova i stalinskaya popytka predstavit' budushchij udar po Finlyandii v kachestve
preventivnogo. Po zloj ironii sud'by i germanskij plan napadeniya na SSSR
"Barbarossa" v 1941 g. prepodnosilsya, a koe-kem iz zapadnogermanskih istorikov
prepodnositsya i po sej den', v kachestve preventivnoj mery.

V avguste 1939 g., kogda v Moskve prohodili bezuspeshnye anglo-franko-sovetskie
voennye peregovory, finskoe pravitel'stvo otverglo sovetskie predlozheniya
o voennoj pomoshchi v sluchae agressii. Po vsej vidimosti, v Finlyandii ne ostalis'
nezamechennymi voennye prigotovleniya vojsk LVO, a eto usililo podozreniya
v otnoshenii namerenij SSSR.

Vskore posledovala akciya so storony Germanii, dejstvitel'no samym
neposredstvennym obrazom zatronuvshaya i SSSR i Finlyandiyu. 23 avgusta 1939
g. srochno pribyvshij v Moskvu rejhsministr inostrannyh del I. fon Ribbentrop
podpisal vmeste s V. M. Molotovym, eshche v mae smenivshim M. M. Litvinova
na postu narkoma inostrannyh del, sovetsko-germanskij pakt o nenapadenii.
V prilozhenii k paktu - sekretnom protokole, v kotorom liniya razdela sovetskih
i germanskih interesov v Pol'she byla provedena po rekam Narev-Visla-San,
takzhe govorilos': "V sluchae territorial'nyh i politicheskih preobrazovanij
v oblastyah, prinadlezhashchih Pribaltijskim gosudarstvam - Finlyandii, |stonii,
Latvii, Litve, - severnaya granica Litvy budet yavlyat'sya chertoj, razdelyayushchej
sfery vliyaniya Germanii i SSSR". 28 sentyabrya 1939 g. v svyazi s zaversheniem
boevyh dejstvij v Pol'she byl zaklyuchen sovetsko-germanskij dogovor o druzhbe
i granice. V odnom iz dopolnitel'nyh sekretnyh protokolov k etomu dogovoru
liniya razgranicheniya v Pol'she byla provedena primerno po linii fakticheskogo
kontrolya germanskih i sovetskih vojsk, i poetomu ot Visly ee perenesli
k Bugu. V kachestve kompensacii Litva otoshla v sovetskuyu sferu vliyaniya,
v kotoroj ostalis' takzhe Latviya, |stoniya i Finlyandiya.{3} V svete dannyh
soglashenij stanovitsya ponyatnym dal'nejshee razvitie sovetsko-finlyandskogo
konflikta.

5 oktyabrya 1939 g. Sovetskoe pravitel'stvo predlozhilo Finlyandii
vozobnovit' prervannye peregovory i rassmotret' vozmozhnost' zaklyucheniya
s SSSR pakta o vzaimopomoshchi (takoj pakt byl predlozhen pravitel'stvu eshche
v aprele 1938 g., i byl im togda otklonen kak protivorechashchij nejtralitetu
Finlyandii i narushayushchij pravo "samoopredeleniya Finlyandii"). V Finlyandii
eshche s konca avgusta byla usilena boevaya gotovnost' armii i vvedena vseobshchaya
trudovaya povinnost' (nesomnenno, chto provodivshiesya s konca iyunya voennye
prigotovleniya vojsk LVO ne ostalis' tajnoj dlya finskoj storony). Tem ne
menee na etot raz finskoe pravitel'stvo vozobnovilo peregovory. 11 oktyabrya
v Moskvu pribyl v kachestve polnomochnogo predstavitelya finskij poslannik
v SHvecii YU. K. Paasikivi. Pozdnee k nemu prisoedinilsya ministr finansov
V. Tanner.{4}

14 oktyabrya Finlyandii bylo predlozheno sdat' SSSR v arendu na 30
let poluostrov Hanko, kotoryj yavlyalsya klyuchom k Hel'sinki, a takzhe peredat'
ostrova v Finskom zalive, chast' poluostrovov Rybachij i Srednij vblizi Murmanska
i chast' Karel'skogo pereshejka - vsego 2761 kv. km v obmen na territoriyu
Sovetskoj Karelii v rajone Reboly i Poros-ozera v 5528 kv. km. Na pervyj
vzglyad takoe predlozhenie predstavlyalo nemalye vygody dlya Finlyandii - ej
ustupalas' vdvoe bol'shaya po ploshchadi territoriya. No eto tol'ko na pervyj
vzglyad. Ved' sama Finlyandiya ustupala by v takom sluchae horosho osvoennye
rajony Karel'skogo pereshejka, gde raspolagalis' takzhe ukrepleniya "linii
Mannergejma" (nazvana v chest' glavnokomanduyushchego finskimi vooruzhennymi
silami marshala barona K. A. fon Mannergejma). Primer zhe CHehoslovakii, vynuzhdennoj
ustupit' Gitleru Sudety i ostavshejsya pered licom agressora bezzashchitnoj,
lishivshis' polosy moshchnyh pogranichnyh ukreplenij, byl eshche svezh v pamyati.
K tomu zhe illyuzij naschet ekspansionistskoj politiki Stalina u finnov ne
bylo. Peregovory zatyagivalis'. V nachale noyabrya finskaya storona otklonila
sovetskoe predlozhenie o tom, chtoby Finlyandiya i SSSR vzaimno razoruzhili
svoi ukreplennye rajony na Karel'skom pereshejke i ostavili tam obychnuyu
pogranichnuyu ohranu.{5} Poskol'ku v tot moment o napadenii Finlyandii na
SSSR dumat' vser'ez mog razve chto sumasshedshij, takoe razoruzhenie ukreprajonov
bylo nevygodno Finlyandii, tak kak ostavlyalo ee bezzashchitnoj pered licom
vozmozhnogo vtorzheniya.

13 noyabrya peregovory byli prervany. Finskaya delegaciya otbyla iz
Moskvy, v Finlyandii byla ob®yavlena mobilizaciya. 26 noyabrya v rajone mestechka
Majnila na Karel'skom pereshejke proizoshel pogranichnyj incident. Vot sovetskaya
versiya etih sobytij:

"Po soobshcheniyu General'nogo shtaba Krasnoj Armii, segodnya, 26 noyabrya,
v 15 chasov 45 minut nashi vojska, raspolozhennye na Karel'skom pereshejke
u granicy Finlyandii, okolo sela Majnila, byli neozhidanno obstrelyany s finskoj
territorii artillerijskim ognem. Vsego bylo proizvedeno sem' orudijnyh
vystrelov, v rezul'tate chego ubito troe ryadovyh i odin mladshij komandir,
raneno sem' ryadovyh i dvoe iz komandnogo sostava. Sovetskie vojska, imeya
strogoe prikazanie ne poddavat'sya na provokacii, vozderzhalis' ot otvetnogo
obstrela".

Pravitel'stvo SSSR zayavilo protest i predlozhilo Finlyandii "nezamedlitel'no
otvesti svoi vojska podal'she ot granicy na Karel'skom pereshejke - na 20-25
km i tem predotvratit' vozmozhnost' povtornyh provokacij".{6}

V otvet pravitel'stvo Finlyandii dalo svoyu versiyu sobytij:

"V svyazi s yakoby imevshim mesto narusheniem granicy Finlyandskoe
pravitel'stvo v srochnom poryadke proizvelo nadlezhashchee rassledovanie. |tim
rassledovaniem bylo ustanovleno, chto pushechnye vystrely byli proizvedeny
ne s finlyandskoj storony. Naprotiv, iz dannyh rassledovanij vytekaet, chto
upomyanutye vystrely byli proizvedeny 26 noyabrya mezhdu 15 chasami 45 minutami
i 16 chasami 5 minutami po sovetskomu vremeni s sovetskoj pogranichnoj polosy
bliz upomyanutogo... seleniya Majnila. S finlyandskoj storony mozhno bylo videt'
dazhe mesto, gde razryvalis' snaryady, tak kak selenie Majnila raspolozheno
na rasstoyanii 800 metrov ot granicy, za otkrytym polem.

Na osnovanii rascheta skorosti rasprostraneniya zvuka ot semi vystrelov
mozhno bylo zaklyuchit', chto orudiya, iz kotoryh proizvedeny byli eti vystrely,
nahodilis' na rasstoyanii okolo 1,5-2 km na yugo-vostok ot mesta razryva
snaryadov. Nablyudeniya, otnosyashchiesya k upomyanutym vystrelam, zaneseny byli
v zhurnal pogranichnoj strazhi v samyj moment proisshestviya. Pri takih obstoyatel'stvah
predstavlyaetsya vozmozhnym, chto delo idet o neschastnom sluchae, proisshedshem
pri uchebnyh uprazhneniyah, imevshih mesto na sovetskoj storone, v povlekshem
za soboyu... chelovecheskie zhertvy".

Poetomu finskaya storona, otkloniv sovetskij protest, obratila
takzhe vnimanie na to, chto "v neposredstvennoj blizosti k granice s finlyandskoj
storony raspolozheny glavnym obrazom pogranichnye vojska; orudij takoj dal'nobojnosti,
chtoby ih snaryady lozhilis' po tu storonu granicy, v etoj zone ne bylo vovse",
i vyrazila gotovnost' nachat' peregovory "po voprosu ob oboyudnom otvode
vojsk na izvestnoe rasstoyanie ot granicy". Odnako Sovetskoe pravitel'stvo
v rezkoj forme otverglo ob®yasneniya finskoj storony i 28 noyabrya rastorglo
Sovetsko-finlyandskij pakt o nenapadenii.{7}

Konechno, mnogie obstoyatel'stva majnil'skogo incidenta ostayutsya
neyasnymi i segodnya. Byt' mozhet, kogda istoriki poluchat dostup v sootvetstvuyushchie
sovetskie arhivy, chto-to udastsya uznat' tochnee. No v svete vsego izlozhennogo
naprashivaetsya predpolozhenie, chto etot incident byl s nachala i do konca
srabotan Stalinym i ego priblizhennymi, napodobie glejvickoj provokacii
Gitlera, tremya mesyacami ran'she posluzhivshej predlogom dlya napadeniya na Pol'shu.

To, chto iniciativa v razvyazyvanii konflikta prinadlezhala sovetskoj
storone, dokazyvayut vospominaniya N. S. Hrushcheva o besede v Kremle pozdnej
osen'yu 1939 goda, v kotoroj uchastvovali Stalin, Molotov i Kuusinen. U Hrushcheva
slozhilos' vpechatlenie, chto eto bylo "prodolzhenie predydushchego razgovora.
Sobstvenno, uzhe realizaciya prinyatogo resheniya o tom, chtoby pred®yavit' ul'timatum
Finlyandii. Uzhe dogovorilis' s Kuusinenom, chto on vozglavit pravitel'stvo
sozdayushchejsya Karelo-Finskoj SSR.

Bylo takoe mnenie, chto Finlyandii budut pred®yavleny ul'timativnye
trebovaniya territorial'nogo haraktera, kotorye ona uzhe otvergla na peregovorah,
i esli ona ne soglasitsya, to nachat' voennye dejstviya. Takoe mnenie bylo
u Stalina. YA, konechno, togda ne vozrazhal Stalinu. YA tozhe schital, chto eto
pravil'no. Dostatochno gromko skazat', a esli ne uslyshat, to vystrelit'
iz pushki, i finny podnimut ruki, soglasyatsya s nashimi trebovaniyami". Po
vospominaniyam Hrushcheva, pri etom, "vidimo, kakie-to usloviya byli vydvinuty,
s tem chtoby Finlyandiya stala druzheskoj stranoj. |ta cel' presledovalas',
no v chem eto vyrazhalos', kak formulirovalos', ya ne znayu. YA eti dokumenty
ne chital i ne videl.

Togda Stalin govoril: "Nu vot, segodnya budet nachato delo".

My sideli dovol'no dolgo, potomu chto byl uzhe naznachen chas. Ozhidali.
Stalin byl uveren, i my tozhe verili, chto ne budet vojny, chto finny primut
nashi predlozheniya i tem samym my dostignem svoej celi bez vojny. Cel' -
eto obezopasit' nas s severa.

Vdrug pozvonili, chto my proizveli vystrel. Finny otvetili artillerijskim
ognem. Fakticheski nachalas' vojna. YA govoryu eto potomu, chto sushchestvuet drugaya
traktovka: finny pervymi vystrelili, i poetomu my vynuzhdeny byli otvetit'.

Imeli li my yuridicheskoe i moral'noe pravo na takie dejstviya? YUridicheskogo
prava, konechno, my ne imeli. S moral'noj tochki zreniya zhelanie obezopasit'
sebya, dogovorit'sya s sosedom opravdyvalo nas v sobstvennyh glazah".{8}

Konechno, diktuya svoi memuary tridcat' let spustya posle finskoj
vojny, Hrushchev ne ochen' tverdo pomnil daty, ne byl tochen v detalyah. No v
glavnom ego pokazaniya ne protivorechat, a tol'ko podtverzhdayut, kak my uvidim
dal'she, svidetel'stva drugih - Tuominena o podgotovke k sozdaniyu pravitel'stva
Kuusinena eshche do nachala boevyh dejstvij i roli v etom Stalina, svedeniya
o tom, chto sovetskie vojska napali pervymi i chto sovetskoe rukovodstvo
pervonachal'no ne rasschityvalo na ser'eznoe voennoe soprotivlenie finnov.

29 noyabrya iz Finlyandii byli otozvany sovetskie diplomaticheskie
i torgovye predstaviteli. 30 noyabrya na granice nachalis' boevye dejstviya.
Zdes' hochetsya vspomnit' slova "Pravdy" po povodu neustupchivosti finskoj
storony vo vremya peregovorov: "My otbrosim k chertu vsyakuyu igru politicheskih
kartezhnikov i pojdem svoej dorogoj, nesmotrya ni na chto, my obespechim bezopasnost'
SSSR, ne glyadya ni na chto, lomaya vse i vsyakie prepyatstviya na puti k celi".{9}
Stalin dejstvitel'no reshil idti do konca, ne schitayas' s normami mezhdunarodnogo
prava i chelovecheskoj morali.

1 dekabrya v zanyatom sovetskimi vojskami finskom pogranichnom gorodke
Terioki bylo obrazovano pravitel'stvo tak nazyvaemoj Finlyandskoj Demokraticheskoj
Respubliki vo glave s O. V. Kuusinenom. Inogda utverzhdayut, chto pravitel'stvo
Kuusinena bylo sformirovano po iniciative CK Kompartii Finlyandii. "No bol'shaya
chast' chlenov CK prosto fizicheski ne mogla prinyat' uchastiya v etom reshenii,
- pishet chlen Politbyuro CK KPF |. Kauppila. - ... Sam process formirovaniya
ego vo mnogom ne ponyaten, kak, vprochem, i motivy dejstvij Kuusinena v tot
period". |to sobytie dalo osnovanie protivnikam kommunistov utverzhdat',
chto dejstviyami ih "rukovodit nechto inoe, chem interesy finskogo naroda".
K tomu vremeni partiya nahodilas' v glubokom krizise, ee svyaz' s massami
prervalas', sam Kuusinen perezhival lichnyj krizis. "Stalinskie repressii
zhestoko opalili finskih kommunistov, zatronuli ego blizkih druzej i rodstvennikov".
Mnogie iz teh, kto vmeste s nim ostavil Finlyandiyu v 1918 g. i zatem stoyal
u istokov partii, vhodili v ee CK i rabotali v SSSR, byli, po svidetel'stvu
Kauppila, unichtozheny. Kuusinen "neodnokratno obrashchalsya k Stalinu s voprosami
o sud'be svoih tovarishchej, odnako tak i ne dozhdalsya kakogo-libo vrazumitel'nogo
otveta... To bylo vremya bol'shih poter' v KPF".{10}

Na vtoroj den' sushchestvovaniya teriokskogo pravitel'stva, 2 dekabrya,
SSSR zaklyuchil s nim dogovor o vzaimopomoshchi i druzhbe. Soglasno etomu dogovoru,
novoj respublike vvidu blizkogo rodstva karel'skogo i finskogo narodov
peredavalas' vsya territoriya Karel'skoj ASSR (70 tys. kv. km), a SSSR -
3970 kv. km na Karel'skom pereshejke i ostrova v Finskom zalive.{11} V pravitel'stvo
FDR voshli tol'ko te finskie kommunisty, kotorye nahodilis' v emigracii
v SSSR.

Pochti za tri nedeli do nachala vojny, 13 noyabrya, byla sdelana popytka
privlech' v sostav budushchego pravitel'stva togdashnego general'nogo sekretarya
Finskoj kommunisticheskoj partii A. Tuominena, prozhivavshego v Stokgol'me.
Soglasno ego vospominaniyam, mezhdu 13 i 21 noyabrya v Stokgol'm pribyli dva
kur'era Kominterna. Oni peredali Tuominenu dva pis'mennyh poslaniya (odno
- ot Kuusinena i G. Dimitrova, drugoe - ot Politbyuro CK VKP(b)) s predlozheniem
nemedlenno special'nym samoletom pribyt' v Moskvu v svyazi s ozhidaemym razryvom
sovetsko-finlyandskih otnoshenij i, kak peredal vtoroj kur'er ustno, predstoyashchej
vojnoj i sformirovaniem narodnogo pravitel'stva Finlyandii, v kotorom Tuominen
dolzhen byl zanyat' post prem'er-ministra, a Kuusinen - prezidenta. Oba raza
general'nyj sekretar' Finskoj kompartii otvetil kategoricheskim otkazom.{12}

Nikakoj podderzhki v Finlyandii pravitel'stvo v Teriokah ne poluchilo
(vprochem, kak yavstvuet iz vospominanij Mereckova, vsyu vojnu Kuusinen nahodilsya
ne v Teriokah, a v Petrozavodske). Sformirovannye im voinskie chasti 1-go
finskogo narodnogo korpusa naschityvali menee tysyachi chelovek sobstvenno
finnov iz chisla emigrantov, osnovnuyu ego chast' sostavlyali russkie, a takzhe
ingry - korennoe finskoe po proishozhdeniyu naselenie Leningradskoj oblasti.
V Finlyandii social-demokraticheskaya partiya i finskaya konfederaciya profsoyuzov
posle nachala vojny i obrazovaniya pravitel'stva v Teriokah vypustili sovmestnoe
zayavlenie, v kotorom, v chastnosti, govorilos': "Rabochij klass Finlyandii
iskrenne zhelaet mira. No raz agressory ne schitayutsya s ego volej k miru,
rabochemu klassu Finlyandii ne ostaetsya drugoj al'ternativy, krome kak vesti
bitvu s oruzhiem v rukah protiv agressii i v zashchitu demokratii, mira i samoopredeleniya
nashej strany".{13} Byvshie bojcy Krasnoj gvardii - uchastniki finskoj revolyucii
1918 g. - obratilis' k ministru oborony s pros'boj zachislit' ih v ryady
finskih vooruzhennyh sil.{14} Po vsej strane nablyudalsya patrioticheskij pod®em,
i ne sluchajno v finskoj istoriografii vojna 1939-1940 gg. poluchila nazvanie
"zimnej vojny za svobodu i nezavisimost' Finlyandii".{15}

V tom, chto Stalin presledoval reshitel'nye celi polnogo razgroma
finskoj armii, somnevat'sya ne prihoditsya. No vot podgotovka k boevym dejstviyam
okazalas' yavno nedostatochnoj. Vnov' predostavim slovo Mereckovu: "Vo vtoroj
polovine iyulya ya byl snova vyzvan v Moskvu. Moj doklad slushali I. V. Stalin
i K. E. Voroshilov. Predlozhennyj plan prikrytiya granicy i kontrudara po
Finlyandii v sluchae ee napadeniya na SSSR odobrili, posovetovav kontrudar
osushchestvit' v maksimal'no szhatye sroki. Kogda ya stal govorit', chto neskol'kih
nedel' na operaciyu takogo masshtaba ne hvatit, mne zametili, chto ya ishozhu
iz vozmozhnostej LVO, a nado uchityvat' sily Sovetskogo Soyuza v celom. YA
popytalsya sdelat' eshche odno vozrazhenie, svyazav ego s vozmozhnost'yu uchastiya
v antisovetskoj provokacii vmeste s Finlyandiej i drugih stran. Mne otvetili,
chto ob etom dumayu ne ya odin, i predupredili, chto v nachale oseni ya opyat'
budu dokladyvat' o tom, kak osushchestvlyaetsya plan oboronnyh meropriyatij,
posle chego razreshili otbyt' v okrug". Inogo mneniya priderzhivalsya nachal'nik
General'nogo shtaba RKKA B. M. SHaposhnikov, schitavshij, chto konflikt s Finlyandiej
pri lyubyh obstoyatel'stvah rastyanetsya na neskol'ko mesyacev. Odnako s ego
mneniem Stalin i Voroshilov pervonachal'no ne poschitalis'.{16}

A vot chto pishet o predvoennoj pore N. N. Voronov, togda nachal'nik
artillerii Krasnoj Armii:

"Nezadolgo do nachala voennyh dejstvij ya pobyval u K. A. Mereckova.
U nego v eto vremya byli zamestiteli narodnogo komissara oborony G. I. Kulik
i L. 3. Mehlis.

- Vovremya priehali! - voskliknul kto-to iz nih, zavidya menya. -
Vy znaete o trevozhnoj obstanovke? Podumali, skol'ko snaryadov nuzhno dlya
vozmozhnogo provedeniya boevyh operacij na Karel'skom pereshejke i severnee
Ladozhskogo ozera? Kakaya nuzhna artilleriya usileniya? Na chto mozhno rasschityvat'?

- Po-moemu, vse zavisit ot obstanovki, - otvetil ya. - Sobiraetes'
oboronyat'sya ili nastupat'? Kakimi silami i na kakih napravleniyah? Mezhdu
prochim, skol'ko vremeni otvoditsya na operaciyu?

- Desyat'-dvenadcat' sutok.

- Budu rad, esli udastsya vse reshit' za dva-tri mesyaca.

Moi slova byli vstrecheny yazvitel'nymi nasmeshkami. G. I. Kulik
prikazal mne vesti vse raschety s uchetom prodolzhitel'nosti operacii dvenadcat'
sutok.{17}

Takim obrazom, sovetskoe rukovodstvo vsecelo orientirovalos' na
provedenie neprodolzhitel'noj po vremeni nastupatel'noj operacii s reshitel'nymi
celyami.

Inoj byla situaciya v Finlyandii. Finskoe pravitel'stvo pered nachalom
vojny tverdo znalo, chto emu ne prihoditsya rasschityvat' na podderzhku Germanii.
Vo vremya svoego vtorogo poseshcheniya Moskvy Tanner, posle nachala boevyh dejstvij
zanyavshij post ministra inostrannyh del, na osnovanii vstrech finskih i skandinavskih
predstavitelej s germanskim poslom v Sovetskom Soyuze F. fon SHulenburgom
vynes tverdoe zaklyuchenie, chto v sluchae voennogo stolknoveniya SSSR i Finlyandii
Germaniya budet priderzhivat'sya nejtraliteta, bolee blagozhelatel'nogo po
otnosheniyu k sovetskoj, nezheli k finskoj storone.{18} Dejstvitel'no, s nachalom
sovetsko-finlyandskoj vojny germanskoe pravitel'stvo pervonachal'no rassmatrivalo
vozmozhnost' priznaniya pravitel'stva FDR v Terioki. Germanskie vlasti ne
propuskali cherez svoyu territoriyu v Finlyandiyu dobrovol'cev iz Vengrii i
zakuplennoe finskim pravitel'stvom v Italii i drugih stranah Zapadnoj Evropy
oruzhie, a takzhe trizhdy (v dekabre 1939 g., fevrale i marte 1940 g.) "sovetovali"
SHvecii ne vstupat' v vojnu na storone Finlyandii.{19} Pomimo sovetsko-germanskih
dogovorov na poziciyu Germanii vliyalo opasenie, chto v hode vojny pod predlogom
pomoshchi Finlyandii Angliya i Franciya smogut ukrepit'sya na Skandinavskom poluostrove,
v chastnosti v Norvegii, prichem takie plany real'no sushchestvovali v to vremya
v anglijskih i francuzskih pravyashchih krugah.{20}

S samogo nachala konflikta, kogda on nahodilsya eshche v diplomaticheskoj
stadii, Angliya i Franciya byli celikom na storone Finlyandii. Odnako iz-za
vojny s Germaniej i ozhidaniya moshchnogo germanskogo nastupleniya na Zapadnom
fronte oni smogli pomoch' lish' kreditami i postavkami vooruzheniya i snaryazheniya,
da i to tol'ko cherez mesyac posle nachala vojny, kogda stalo yasno, chto finskaya
armiya sposobna vyderzhat' udar. Nekotorye naibolee antisovetski nastroennye
krugi v anglijskih i francuzskih shtabah dumali o vozmozhnosti napadeniya
na sovetskoe Zakavkaz'e (s uchastiem Turcii), o bombardirovke s vozduha
bakinskih neftepromyslov, chto v teh usloviyah bylo ochevidnoj avantyuroj.
Vopros zhe o posylke v Finlyandiyu ekspedicionnogo korpusa cherez territoriyu
SHvecii i Norvegii vstal v prakticheskuyu ploskost' lish' v konce vojny. Znachitel'nuyu
podderzhku okazyvali Finlyandii SSHA, predostavivshie, v chastnosti, finansovyj
zaem. Amerikanskoe pravitel'stvo takzhe vvelo torgovoe embargo protiv SSSR,
zatronuvshee postavki strategicheskih materialov. Okazali pomoshch' Finlyandii
postavkami oruzhiya i snaryazheniya, posylkoj dobrovol'cev i Skandinavskie strany.
Vsego v Finlyandiyu vo vremya vojny pribylo 11,5 tys. dobrovol'cev iz Skandinavii
(odnih shvedov bylo 8,5 tys.), SSHA i Vengrii.{21} Odnako skol'ko-nibud'
reshayushchego vliyaniya na hod bor'by vsya eta pomoshch' okazat' ne mogla, i finnam
prihodilos' polagat'sya v osnovnom na svoi sily i sredstva.

Pervye voennye prigotovleniya nachalis' v Finlyandii v konce avgusta
1939 g.; 13-30 noyabrya byla provedena vseobshchaya mobilizaciya. V rezul'tate
etogo vooruzhennye sily Finlyandii, v mirnoe vremya naschityvavshie 30 tys.
chelovek, byli dovedeny do 600 tys., chto sostavilo okolo 17% ot 3,8-millionnogo
naseleniya strany, prodemonstrirovav naivysshuyu mobilizacionnuyu sposobnost'
sredi stran-uchastnic vtoroj mirovoj vojny.{22} Takaya bol'shaya chislennost'
vooruzhennyh sil byla dostignuta za schet prizyva 200 tys. chlenov voenizirovannoj
organizacii "SHyuckor", sozdannoj Mannergejmom v 1920 g. Krome togo, privlechenie
80 tys. zhenshchin - chlenov "Latta Svaard", vspomogatel'noj organizacii "SHyuckora",
na sluzhbu v tylovye chasti i podrazdeleniya pozvolilo vysvobodit' dopolnitel'noe
chislo bojcov dlya fronta. Po ocenke zapadnogermanskogo voennogo istorika
K. Tippel'skirha, v boevyh chastyah finskoj armii naschityvalos' svyshe 300
tys. chelovek. Takoe napryazhenie svoih mobilizacionnyh resursov Finlyandiya
mogla vyderzhat' lish' v techenie neskol'kih mesyacev, posle chego chislennost'
armii neizbezhno dolzhna byla rezko sokratit'sya iz-za neobhodimosti vozvratit'
znachitel'nuyu chast' prizyvnikov v narodnoe hozyajstvo. |tu zakonomernost'
podtverdil dal'nejshij opyt: v nachale 1942 g. Finlyandiya vynuzhdena byla demobilizovat'
bol'shuyu chast' vooruzhennyh sil.

V nachale vojny finskaya armiya imela takzhe yavno nedostatochno vooruzheniya
i boevoj tehniki. Po ocenke Voronova, "finskaya artilleriya byla gorazdo
slabee nashej. Na ee vooruzhenii byli 37-millimetrovye protivotankovye pushki
"Bofors", 76-millimetrovye pushki starogo russkogo obrazca, 122- i 152-millimetrovye
gaubicy sistemy SHnejdera i ustarevshaya 107-millimetrovaya pushka. Finny pol'zovalis'
starymi snaryadami, izgotovlennymi do 1917 goda, - nekotorye trubki i vzryvateli
dazhe pokrasneli ot rzhavchiny. Podchas bolee treti snaryadov ne razryvalis'".{23}
K koncu noyabrya 1939 g. Finlyandiya raspolagala vsego 96 v bol'shinstve svoem
ustarevshimi samoletami, 5 zenitnymi orudiyami. Nakanune vojny finskaya armiya
imela zapas patronov na dva mesyaca, 81-millimetrovyh min - na 22 dnya, 76-millimetrovyh
snaryadov - na 21 den', snaryadov dlya 122-millimetrovyh gaubic - na 24 dnya,
snaryadov tyazheloj artillerii (ot 152 mm i vyshe) - na 19 dnej, goryuchego i
masel - na dva mesyaca, aviacionnogo goryuchego - na mesyac. Voennaya promyshlennost'
strany byla slaba i ne mogla obespechit' vooruzhennye sily vsem neobhodimym
v dostatochnom kolichestve.{24}

Glavnye nadezhdy finny svyazyvali s ukrepleniyami "linii Mannergejma"
na Karel'skom pereshejke, kotorye vozvodilis' eshche s konca 20-h godov, no
osobenno intensivno stroilis' v 1938-1939 gg. "Obshchaya glubina territorii
s oboronitel'nymi sooruzheniyami sostavlyala 80-100 kilometrov, - vspominaet
Mereckov. - Iz etih sooruzhenij 350 yavlyalis' zhelezobetonnymi i 2400 - derevo-zemlyanymi,
otlichno zamaskirovannymi. Provolochnye zagrazhdeniya imeli v srednem 30 ryadov
kazhdoe. Nadolby - do 12 ryadov. Lyuboj naselennyj punkt predstavlyal soboj
ukreplennyj uzel, obespechennyj radio- i telefonnoj svyaz'yu, gospitalem,
kuhnej, skladami boepripasov i goryuchego. Boevye uzly soprotivleniya imeli
preimushchestvenno po 5 opornyh punktov, chashche vsego po 4 pulemetno-artillerijskih
dota v kazhdom. Osobenno vydelyalis' doty postrojki 1938-1939 gg., s 1-2
orudijnymi i 3-4 pulemetnymi ambrazurami. Ih obsluzhivali garnizony ot vzvoda
do roty, zhivshie v podzemnyh kazarmah. Nad poverhnost'yu zemli podnimalas'
tol'ko boevaya chast' sooruzheniya s krugovym obzorom, artillerijskimi i pulemetnymi
ambrazurami. Pod zemlej byli ukryty kazematy, sklady, kuhnya, tualet, koridory,
obshchaya komnata, oficerskaya komnata, mashinnoe pomeshchenie, lazy v kupola i
zapasnoj vhod. Pokrytie takogo dota, sdelannoe iz zhelezobetona, dostigalo
dvuh metrov tolshchiny. YA prikazal dlya eksperimenta strelyat' pri mne po odnomu
iz ne podorvannyh nami dotov s blizkogo rasstoyaniya. Plita vyderzhala pryamoe
popadanie 203-millimetrovogo snaryada".{25}

Krasnaya Armiya znachitel'no prevoshodila finskuyu. Kak otmechal Mereckov,
k koncu kampanii sovetskie vojska imeli v 2,3 raza bol'she lichnogo sostava
i v 2,8 raza bol'she artillerii, chem protivnik. No k nachalu boev chasti Krasnoj
Armii byli rassredotocheny po vsej linii granicy. Esli iz 15 finskih divizij
na Karel'skom pereshejke v to vremya bylo razvernuto 9, to iz 26-28 sovetskih
divizij na glavnom napravlenii protiv "linii Mannergejma" nahodilos' lish'
12-14. Krome togo, komandovanie Krasnoj Armii ne smoglo dolzhnym obrazom
ispol'zovat' svoe pochti absolyutnoe prevoshodstvo v aviacii i tankah.{26}

S samogo nachala boevye dejstviya nosili krajne ozhestochennyj harakter.
Uspeshnymi dlya Krasnoj Armii oni byli lish' na Krajnem Severe, gde finny
v pervye zhe dni evakuirovali port Petsamo i otstupili na 130 km yuzhnee.{27}
No usloviya tundry zdes' ogranichivali vozmozhnost' krupnomasshtabnogo nastupleniya.
Naibolee zhestokie boi zavyazalis' na Karel'skom pereshejke. Sovetskim vojskam
tol'ko k 12 dekabrya udalos' preodolet' polosu obespecheniya i vyjti k ukrepleniyam
samoj "linii Mannergejma". Krasnaya Armiya nesla bol'shie poteri ot min, a
minoiskatelej ne imela, ih prishlos' srochno razrabatyvat' i zapuskat' v
proizvodstvo uzhe posle nachala vojny. "Finskaya pehota, - kak podcherkivaet
Voronov, - umelo ispol'zovala osobye usloviya mestnosti i stojko dralas'
v oborone. Inzhenernye sooruzheniya i zagrazhdeniya prikryvalis' mnogoslojnym
ognem". Finny byli vooruzheny avtomatami "suomi", togda kak konstruirovanie
sovetskih avtomatov, kak i minoiskatelej, nachalos' uzhe v hode voennyh dejstvij.
K koncu kampanii v vojska postupil pistolet-pulemet G. S. SHpagina (PPSH).{28}

Nesmotrya na neodnokratnye popytki posle korotkoj razvedki boem
prorvat' glavnuyu polosu finskoj oborony, v dekabre-yanvare eto ne udalos',
hotya sovetskie vojska ponesli tyazhelye poteri, Glavnoj prichinoj neudach byla
nedoocenka finskih ukreplenij, o kotoryh togda ne sumeli eshche dobyt' dostovernyh
razvedyvatel'nyh dannyh. Ne bylo nalazheno takzhe dolzhnogo vzaimodejstviya
pehoty, Artillerii, aviacii i tankov, a effektivnost' artillerijskoj podgotovki
okazalas' nizkoj. Kak vspominaet Mereckov, "pered nachalom dejstvij ya eshche
raz zaprosil razvedku v Moskve, no opyat' poluchil svedeniya, kotorye pozdnee
ne podtverdilis', tak kak zanizili real'nuyu moshch' "linii Mannergejma". K
sozhaleniyu, eto sozdalo mnogie trudnosti. Krasnoj Armii prishlos' bukval'no
uperet'sya v nee, chtoby ponyat', chto ona soboj predstavlyaet".

A vot chto pishet on ob odnom iz shturmov glavnoj polosy oborony:
"Atakovali glavnuyu polosu, odnako bezuspeshno. Otsutstvie opyta i sredstv
po proryvu takogo roda ukreplenij opyat' dalo o sebe znat'... Obnaruzhilos',
chto oborona protivnika ne ryla podavlena. Doty molchali, a kogda nashi tanki
ustremlyalis' vpered, oni otkryvali ogon' i podbivali ih iz orudij s bortov,
szadi, pulemetami zhe otsekali pehotu, i ataka sryvalas'. Tanki togo vremeni,
ne imeya moshchnogo orudiya, ne mogli sami podavit' doty i v luchshem sluchae zakryvali
ih ambrazury svoim korpusom. Vyyasnilos' takzhe, chto nel'zya nachinat' ataku
izdali: trebovalos', nesmotrya na glubokij sneg, priblizit' k dotam ishodnoe
polozhenie dlya ataki. Iz-za malogo kolichestva prohodov v inzhenernyh zagrazhdeniyah
tanki skuchivalis', stanovyas' horoshej mishen'yu. Slabaya osnashchennost' polevymi
radiostanciyami ne pozvolyala komandiram podderzhivat' operativnuyu svyaz'.
Potomu razlichnye roda vojsk ploho vzaimodejstvovali. Ne hvatalo special'nyh
shturmovyh grupp dlya bor'by s dotami i dzotami. Aviaciya bombila tol'ko glubinu
oborony protivnika, malo pomogaya vojskam, preodolevavshim zagrazhdeniya".{29}

Krajne neudachno slozhilis' dlya sovetskih vojsk boevye dejstviya
v rajone severnee Ladozhskogo ozera. Zdes' bylo samoe uzkoe mesto finskoj
territorii, i Krasnaya Armiya, vyjdya k Botnicheskomu zalivu, mogla pererezat'
ee popolam. V hode boev 10-12 dekabrya finny razgromili, vzyav v kol'co,
139-yu strelkovuyu diviziyu i nanesli tyazhelye poteri 75-j divizii, poslannoj
na pomoshch'. Pogiblo bolee 5 tysyach krasnoarmejcev, bolee tysyachi popalo v
plen. Finskie vojska zahvatili 69 tankov, okolo 40 orudij, 220 pulemetov,
drugie trofei. |to byl odin iz redkih sluchaev v hode vojny, kogda dlya dostizheniya
uspeha finny predprinyali frontal'nuyu ataku sovetskih pozicij (v bol'shinstve
sluchaev oni dejstvovali s pomoshch'yu obhodov i ohvatov). Pobeda byla kuplena
dorogoj cenoj. Finskaya armiya v etom srazhenii proporcional'no ponesla naibol'shie
poteri za vsyu vojnu. Bylo ubito i raneno do 30% uchastvovavshih v stolknoveniyah
finskih oficerov i unter-oficerov i 25% ryadovyh.

V konce dekabrya takzhe severnee Ladozhskogo ozera byla okruzhena
i unichtozhena 163-ya strelkovaya diviziya, poteryavshaya bolee 5 tys. ubitymi
i 500 chelovek plennymi. V ruki finnov popalo 11 tankov i 27 orudij. Takaya
zhe uchast' postigla v nachale yanvarya 1940 g. 44-yu motorizovannuyu diviziyu,
poslannuyu na vyruchku. CHast' ee bojcov i komandirov prorvalas' obratno k
granice, ostaviv v rukah protivnika 70 orudij, 43 tanka, 300 pulemetov.
Kak otmechaet Mannergejm, iz-za glubokogo snega i meteli bylo nevozmozhno
tochno opredelit', skol'ko bojcov 44-j divizii pogiblo v boyu ili skonchalos'
ot ran (mnogie ranenye v usloviyah zhestokogo 50-gradusnogo moroza zamerzli,
ne dozhdavshis' pomoshchi). Plennyh zhe finny zahvatili 1300 chelovek.{30} O tragedii
44-j divizii est' svidetel'stvo i s sovetskoj storony. Vot chto pishet uchastnik
boev na Karel'skom pereshejke moskvich B. Tyagunov:

"Pochti nichego ne skazano o nashih plennyh na "toj vojne neznamenitoj",
kakoj byla finskaya vojna 1939-1940 gg. Togda 44-ya strelkovaya diviziya (finskie
istochniki nazyvayut ee motorizovannoj. - B. S.), nastupavshaya iz Karelii
v uhtinskom napravlenii k Botnicheskomu zalivu, pochti Pererezala Finlyandiyu
popolam. Morozy v tu zimu na Karel'skom pereshejke i v samoj Finlyandii dostigali
45°, zima byla ochen' snezhnaya, a lyzhnye chasti u nas poyavilis' tol'ko v fevrale
1940 g. Diviziya voshla v glub' Finlyandii na 60-70 kilometrov, i, kogda finskie
lyzhnye chasti pererezali ee kommunikacii, ona okazalas' v polnom Okruzhenii.
Na 40-gradusnom moroze, v metrovyh snegah diviziya ostalas' bez snabzheniya,
bez dostatochnoj sanpomoshchi i bez komandovaniya. Komandir divizii kombrig
Vinogradov, za god vyrosshij iz komandira batal'ona (kapitana) do komandira
divizii (kombriga), vmeste so svoim nachshtaba i komissarom diviziyu ostavili
i kak-to sumeli prorvat'sya k svoim. Kakoe-to vremya broshennaya na proizvol
sud'by diviziya otrazhala ataki manevrennyh finskih vojsk, v masse ispol'zuyushchie
lyzhi. Nikakoj pomoshchi izvne diviziya ne poluchila, i cherez dve-tri nedeli
neravnyh boev byla celikom razgromlena. Neskol'ko tysyach obmorozhennyh, obessilennyh
soldat i komandirov okazalis' v finskom plenu. YA pomnyu, kak nam, komandnomu
sostavu vojsk na Karel'skom pereshejke, v nachale yanvarya 1940 g. byl zachitan
prikaz narkoma oborony Voroshilova ob etom pechal'nom sobytii i o tom, chto
kombrig Vinogradov, ego komissar i nachal'nik shtaba byli rasstrelyany "pered
stroem divizii"".{31}

7 yanvarya 1940 g. LVO byl preobrazovan v Severo-Zapadnyj front
vo glave s komandarmom 1-go ranga S. K. Timoshenko, a 11 fevralya nachalas'
moshchnaya artillerijskaya podgotovka novogo nastupleniya na "liniyu Mannergejma".
Posle shestidnevnyh ozhestochennyh boev finskoe komandovanie pod ugrozoj proryva
nachalo 17 fevralya otvodit' vojska na vtoruyu polosu oborony. Prorvat' ee
s hodu Krasnoj Armii ne udalos'. Nastuplenie vozobnovilos' posle peregruppirovki
vojsk 28 fevralya, a 2 marta iz-za glubokih vklinenii sovetskih vojsk finny
stali otstupat' v tylovoj ukreplennyj rajon Vipuri (Vyborg). CHasti 7-j
armii ohvatili vyborgskuyu gruppirovku s severo-zapada, pererezav shosse
Vyborg-Hel'sinki.{32} Pravda, finskoj armii udalos' potesnit' prorvavshiesya
chasti i lokalizovat' zahvachennyj imi placdarm. Vojska 13-j armii forsirovali
reku Vuoksu i shli na Keksgol'm.

8 finskom rukovodstve nachalis' debaty o zaklyuchenii mira. Voennaya
partiya, kotoruyu vozglavlyal ministr oborony YU. Niyukkenen, vystupala za prodolzhenie
vojny. Niyukkenen ukazyval, chto finskaya armiya tak i ne dopustila proryva
svoego fronta (citadel' Vyborga finny uderzhivali vplot' do prekrashcheniya
ognya 13 marta), ponesla sravnitel'no nebol'shie poteri i sohranila boesposobnost'.
Storonniki prodolzheniya vojny rasschityvali na priblizhavshuyusya vesennyuyu rasputicu,
kotoraya dolzhna byla skovat' dejstviya nastupavshih sovetskih vojsk, i, glavnoe,
na prisylku obeshchannogo Angliej i Franciej 150-tysyachnogo ekspedicionnogo
korpusa. Odnako glavnokomanduyushchij Mannergejm, podderzhannyj Tannerom, reshitel'no
vyskazalsya za prekrashchenie vojny i 7 marta posovetoval pravitel'stvu nachat'
peregovory o mire (12 marta byl zaklyuchen Moskovskij mirnyj dogovor). Mannergejm
uchityval, chto finskie vojska poteryali svoi osnovnye ukrepleniya, utomleny
boyami, da i neotlozhnye ekonomicheskie nuzhdy nastoyatel'no trebovali sokrashcheniya
armii. On tak i ne poluchil tochnogo grafika pribytiya soyuznyh vojsk, k tomu
zhe ponimal, chto, poskol'ku general'noe nemeckoe nastuplenie na Zapade neminuemo
posleduet v samoe blizhajshee vremya, anglijskie i francuzskie vojska srazu
zhe budut otozvany iz Finlyandii. Opyt boevyh dejstvij soyuznikov v Norvegii
posle majskogo nastupleniya v Ardennah pokazal, chto zdes' Mannergejm byl
prav. Esli by pravitel'stvo posledovalo sovetam Niyukkenena, to letom 1940
g., posle okonchaniya rasputicy, vytesnennaya so svoih ukreplennyh pozicij
finskaya armiya ostalas' by odin na odin so znachitel'no prevoshodivshej ee
Krasnoj Armiej.{33} /V svete obnaruzhennyh pozdnee faktov o podgotovke SSSR
k napadeniyu na Germaniyu letom 1940 g. dannoe predpolozhenie uzhe ne vyglyadit
stol' odnoznachnym. Stalin toropilsya osvobodit' vojska v Finlyandii i perebrosit'
ih na Zapad, chtoby byt' gotovym k vtorzheniyu posle nachala germanskogo nastupleniya
vo Francii. Poetomu nel'zya isklyuchit', chto v sluchae, esli by finskaya storona
tak i ne soglasilas' na tyazhelye dlya sebya usloviya Moskovskogo mira, ona
poluchila by mir na usloviyah libo "status-kvo ante bellum", libo dovoennyh
sovetskih predlozhenij obmena territorij. Sm. takzhe pomeshchennuyu v nastoyashchem
sbornike stat'yu: "Sobiralsya li Stalin napast' na Gitlera?"./

Nezadolgo do okonchaniya vojny, v konce fevralya, sovetskie vojska
severnee Ladozhskogo ozera postigla eshche odna krupnaya neudacha. Byli okruzheny
dve sovetskie divizii. Odna iz nih, 168-ya, snabzhalas' po vozduhu i smogla
proderzhat'sya v Finskom kotle do zaklyucheniya peremiriya. Drugaya, 18-ya, byla
pochti polnost'yu unichtozhena pri popytke proryva. Na pole boya finny obnaruzhili
4300 trupov, v tom chisle dvuh generalov (voenachal'nikov v zvanii kombrig
i vyshe), a v kachestve trofeev zahvatili 128 tankov i 91 pushku.{34} 18-ya
diviziya pala zhertvoj gospodstvovavshih v nej nakanune vojny "shapkozakidatel'skih"
nastroenij i neumeniya vesti boevye dejstviya zimoj v slozhnyh usloviyah finskogo
teatra.

Pered nachalom vojny 18-yu diviziyu posetil Voronov. Vot takie vpechatleniya
vynes on ob etoj poezdke:

"YA podolgu besedoval s komandirami o znachenii artillerii v sovremennoj
vojne, ob urokah boev v Ispanii i na Halhin-Gole, prizyval izuchat' svoego
veroyatnogo protivnika, ob®ektivno ocenivat' ego sily, ne zaznavat'sya, ne
skatyvat'sya k "shapkozakidatel'stvu", izbegat' uslovnostej v boevoj podgotovke.
V odnoj iz divizij posle besedy ko mne podoshli neskol'ko komandirov i politrabotnikov.
Oni byli ne soglasny s ocenkoj sil veroyatnyh nashih protivnikov.

- |to nevernye ustanovki, zapugivayushchie lichnyj sostav, -- zayavili
oni. - Oni idut vrazrez s ukazaniyami vysshih instancij.

- YA vam vyskazal ne tol'ko svoi vzglyady. |to - trebovanie zhizni.
Nakonec, eto trebovanie narkoma, kotoryj prislal menya syuda.

I vse zhe moi slova, vidimo, podejstvovali malo. Tragicheskoj byla
dlya etoj divizii nedoocenka sil protivostoyashchego protivnika. Kogda nachalis'
boi, ona popala v okruzhenie v lesah Karelii i ponesla bol'shie poteri".{35}

O toj zhe zlopoluchnoj divizii pisal i Mereckov: "Huzhe poluchilos'
s drugoj diviziej, perebroshennoj na front iz ukrainskih stepej bez predvaritel'nogo
obucheniya bojcov v usloviyah lesisto-bolotisto-holmistoj mestnosti i glubokih
snegov. |ta diviziya srazhalas' ne na tom uchastke, kotorym ya v tot moment
komandoval, no mne rasskazali o ee sud'be. Ona okazalas' v sovershenno neprivychnoj
dlya nee obstanovke i ponesla tyazhelye poteri, a komdiv pogib".{36}

Nedostatki, obnaruzhivshiesya u bojcov i komandirov 18-j divizii,
byli tipichny dlya ochen' mnogih chastej i soedinenij, uchastvovavshih v finskoj
vojne, a eto privelo k tomu, chto pobeda byla kuplena dorogoj cenoj.

Po Moskovskomu mirnomu dogovoru, k SSSR otoshli vse trebuemye im
ranee territorii, a takzhe vsya territoriya Karel'skogo pereshejka vmeste s
Vyborgom i rajon severnee Ladozhskogo ozera, plyus territoriya v rajone Kuolayarvi
na severe. Port Pechenga vozvrashchalsya Finlyandii. Voennoplennye dolzhny byli
byt' nemedlenno vozvrashcheny obeimi storonami. Sovetskij Soyuz vnov' priznal
pravitel'stvo v Hel'sinki, ne vspominaya bol'she o pravitel'stve FDR. 31
marta 1940 g. ustuplennye Finlyandiej territorii (krome Karel'skogo pereshejka)
byli ob®edineny s Sovetskoj Kareliej v Karelo-Finskuyu SSR, a pravitel'stvo
v Terioki bylo preobrazovano v pravitel'stvo etoj respubliki.{37}

V hode vojny Angliya, Franciya, SSHA i SHveciya okazali Finlyandii diplomaticheskuyu
podderzhku. V chastnosti, 14 dekabrya 1939 g. glavnym obrazom usiliyami francuzskoj
i britanskoj diplomatii Sovetskij Soyuz byl isklyuchen iz Ligi Nacij za agressiyu
protiv Finlyandii.{38} |to reshenie bylo poslednim resheniem Soveta Ligi Nacij
i imelo lish' simvolicheskoe znachenie. Angliya, Franciya i SHveciya postavili
finskoj armii 191 samolet, 28 tankov i traktorov, 223 polevyh i morskih
orudiya i gaubic, 100 minometov 81-millimetrovogo kalibra, 120 protivotankovyh
pushek i 200 protivotankovyh ruzhej, 166 zenitnyh orudij.{39}

O kolichestve boevoj tehniki v chastyah Krasnoj Armii, dejstvovavshih
protiv Finlyandii, i o kolichestve poteryannyh obeimi storonami tankov i boevyh
samoletov imeyutsya lish' finskie dannye. Vsego Finlyandiya ispol'zovala protiv
SSSR 287 samoletov (v tom chisle 167 istrebitelej), poteryav iz nih 61 mashinu.
Sovetskaya aviaciya imela 2500 samoletov, iz kotoryh finskimi istrebitelyami
i zenitnoj artilleriej bylo unichtozheno 725. Iz 3200 sovetskih tankov finny
zahvatili ili unichtozhili 1600.{40} Zdes' skazalos' prevoshodstvo postavlennyh
zapadnymi soyuznikami novyh istrebitelej nad ustarevshimi sovetskimi, kotorye,
ravno kak i bombardirovshchiki, iz-za svoej tihohodnosti okazalis' uyazvimy
i dlya zenitnogo ognya. Tanki zhe chasto primenyalis' ne dlya razvitiya uspeha,
a dlya proryva ukreplennyh pozicij, chto privodilo k ochen' bol'shim poteryam.

No eshche tyazhelee byli lyudskie poteri. Finskaya armiya poteryala 23,5
tys. ubitymi i umershimi ot ran, bolee 1 tys. plennymi, 43,5 tys. ranenymi,
iz kotoryh primerno 10 tys. ostalis' invalidami. Sovetskie poteri finnami
byli oceneny primerno v 200 tys. ubitymi i umershimi ot ran. Poteri grazhdanskogo
naseleniya Finlyandii, v osnovnom v rezul'tate bombardirovok, sostavili 646
ubityh (tak kak finskaya aviaciya ne sovershala naletov na sovetskuyu territoriyu,
sredi grazhdanskogo naseleniya SSSR poter' ne bylo).{41}

Komandovanie LVO dalo inye svedeniya o sovetskih poteryah: 48 745
ubityh i umershih ot ran, 68 863 ranenyh.{42} SHtab LVO takzhe postavil pod
somnenie oficial'nye dannye finskoj storony o poteryah armii Finlyandii,
utverzhdaya, chto finny poteryali ubitymi bolee 70 tys. chelovek, umershimi ot
ran 15 tys. i ranenymi bolee 250 tys. chelovek.{43} Fantastichnost' etoj
ocenki ochevidna. Esli by poteri finskoj armii dejstvitel'no dostigali 85
tys. ubityh i umershih ot ran, a s uchetom invalidov znachitel'no prevyshali
100 tys., eto ne moglo by ni skazat'sya na mobilizacionnoj sposobnosti strany
v 1941 g. (vspomnim, chto togda v armii uzhe ne bylo 11,5 tys. inostrannyh
dobrovol'cev). Odnako Finlyandiya vnov' mobilizovala v vooruzhennye sily 18
procentov naseleniya, ili bolee 600 tys. chelovek.{44} YAsno, chto prizyv novobrancev
1940-1941 gg. mog kompensirovat' (ochevidno, dazhe s nekotorym prevysheniem,
tak kak v 1941 g. strana vystavila neskol'ko bol'she soldat, chem v 1939
g.) poteri ne bolee 45 tys. chelovek, schitaya i umershih ot ran, invalidov
i ubyvshih domoj inostrannyh dobrovol'cev, no nikak ne vdvoe-vtroe bol'shie
poteri, privedennye v soobshchenii shtaba LVO. Tak chto nadezhnost' oficial'nyh
finskih dannyh o poteryah somnenij ne vyzyvaet.

Slozhnee obstoit delo s sovetskimi poteryami. Esli verny oficial'nye
sovetskie dannye, to na odnogo ubitogo finskogo soldata prihoditsya dvoe
sovetskih; esli verna finskaya ocenka sovetskih poter', to na odnogo finna
prihoditsya vosem' pogibshih nashih sograzhdan. V Velikoj Otechestvennoj vojne
ischisleno sootnoshenie voennyh poter' 3,7:1, t. e. pochti chetvero pogibshih
krasnoarmejcev na odnogo ubitogo soldata protivnika.{45} A ved' togda nemeckie
vojska ne tol'ko oboronyalis', no i nastupali, ne raz popadali v okruzhenie,
nesya bol'shie poteri. V finskuyu zhe vojnu finny ni razu ne popali v okruzhenie,
za redchajshim isklyucheniem ne nastupali i ne kontratakovali, v to vremya kak
sovetskie vojska predprinimali zachastuyu nedostatochno podgotovlennye shturmy
dolgovremennyh ukreplenij i takzhe nesli bol'shie poteri v okruzhenii severnee
Ladozhskogo ozera. Poetomu predstavlyaetsya vpolne veroyatnym, chto sootnoshenie
poter' v finskuyu vojnu bylo eshche menee blagopriyatnym dlya Krasnoj Armii,
chem v Velikuyu Otechestvennuyu, i poetomu my sklonny schitat', chto finskaya
ocenka sovetskih poter' blizka k dejstvitel'nosti. |to podtverzhdaetsya i
svidetel'stvami uchastnikov finskoj kampanii. Privedem lish' odin primer.
Poet Sergej Narovchatov vspominal v 1979 g., kak vernulsya s finskoj: "YA
ponyal, chto takoe vzroslost', kakaya eto strashnaya veshch'... Iz batal'ona v
970 chelovek ostalos' nas 100 s chem-to, iz nih 40 chelovek nevredimymi".{46}

Finskaya ocenka sovetskih voennyh poter' sovpadaet s ocenkoj nemeckoj
voennoj razvedki, kotoraya v 1942 g. ocenivala sovetskie poteri v "zimnej
vojne" v 430 tys. ubityh i invalidov (na ubityh zdes' prihoditsya primerno
polovina obshchego chisla).{47} Otmetim takzhe, chto, po vsej vidimosti, sohranivshiesya
v sovetskih arhivah dannye po lichnomu sostavu chastej, uchastvovavshih v finskoj
kampanii, stradayut nepolnotoj. Tak, po utverzhdeniyu direktora CGASA M. Steganceva,
v arhive ne sohranilos' dokumentov za 1940 g. po lichnomu sostavu 13-go,
45-go i 69-go otdel'nyh lyzhnyh batal'onov {48} (v odnom iz nih voeval i
S. Narovchatov, ch'i vospominaniya procitirovany vyshe). Poetomu sovetskie,
dannye o poteryah mogli okazat'sya zanizhennymi (Stalin i ego okruzhenie, nesomnenno,
stremilis' skryt' ot naroda istinnyj razmer poter').

Iz privedennyh Mannergejmom v memuarah dannyh o chisle voennoplennyh,
vzyatyh pri okruzhenii sovetskih vojsk severnee Ladozhskogo ozera, yavstvuet,
chto v finskom plenu okazalos' po men'shej mere 5 s lishnim tysyach krasnoarmejcev.
Ih sud'ba byla uzhasna. Prodolzhim zdes' citatu iz pis'ma Tyagunova: "V mae
1940 g. (skoree vsego oshibka, dolzhno byt': v marte. - B. S.), kogda
bylo podpisano peremirie, finny peredali nashih voennoplennyh - izmozhdennyh,
obmorozhennyh, invalidov... Ih vezli v sanitarnyh poezdah, k kotorym nikogo
ne podpuskali. Domoj oni ne vernulis'. Ih sem'i tozhe byli vyslany, vidimo,
kak sem'i predatelej. Tak kak teper' byt' - prodolzhat' ih tozhe schitat'
predatelyami?".{49} Tragediya sovetskih soldat i komandirov, popavshih snachala
v finskij plen, a jotom v stalinskie lagerya, eshche zhdet svoego issledovatelya.

Uzhe posle publikacii nashej stat'i byli obnarodovany dannye o poteryah
Krasnoj Armii v sovetsko-finlyandskoj vojne, znachitel'no prevyshayushchie prezhnie
oficial'nye cifry. P. A. Aptekar' podschital poteri pogibshih po hranyashchimsya
v Rossijskom gosudarstvennom voennom arhive knigam ucheta bezvozvratnyh
poter' RKKA v vojne s belofinnami i sostavil imennye alfavitnye spiski
ubityh, umershih ot ran (krome teh, kto Skonchalsya v tylovyh gospitalyah)
i propavshih bez vesti. CHislo pogibshih on opredelil v 131 476 chelovek, a
chislo plennyh - primerno v 6000, iz kotoryh okolo 200 chelovek otkazalis'
vernut'sya na rodinu. CHislo ranenyh i obmorozhennyh issledovatel' ocenivaet
v 325-330 tys. chelovek, poteri aviacii - v 640-650 samoletov, a poteri
tankov - bolee chem v 2,5 tys. mashin, iz kotoryh bolee 650 bylo poteryano
bezvozvratno.{49a} Sleduet uchest', chto v privedennuyu P. A. Aptekarem cifru
pogibshih ne voshli takzhe poteri flota i vojsk NKVD i chto vryad li imennye
spiski poter', sostavlyavshiesya cherez 10 let posle okonchaniya vojny, byli
ischerpyvayushchimi i polnymi. Veroyatno, istinnoe chislo pogibshih sovetskih voennosluzhashchih
ischislyaetsya v predelah ot 131,5 tys. do 200 tys. chelovek.

Tak spravedlivoj ili nespravedlivoj byla eta vojna dlya Sovetskogo
Soyuza, spravedlivoj ili nespravedlivoj byla ona dlya Finlyandii? Vse skazannoe
vyshe odnoznachno obyazyvaet k vyvodu: spravedlivoj - dlya Finlyandii, nespravedlivoj
- dlya SSSR. V hode konflikta mirovoe obshchestvennoe mnenie bylo na storone
Finlyandii. Prestizh SSSR v mire rezko upal. V fevrale 1940 g. prezident
SSHA F. D. Ruzvel't, vystupaya pered kongressom amerikanskoj molodezhi, skazal:
"Bolee dvadcati let nazad... ya reshitel'no simpatiziroval russkomu narodu...
nadeyalsya, chto Rossiya reshit svoi sobstvennye problemy i chto ee pravitel'stvo
v konechnom schete sdelaetsya mirolyubivym pravitel'stvom, izbrannym svobodnym
golosovaniem, kotoroe ne budet pokushat'sya na celostnost' svoih sosedej.
Segodnya zhe nadezhda ili ischezla, ili otlozhena do luchshego dnya. Sovetskij
Soyuz, kak soznaet vsyakij, u kogo hvataet muzhestva posmotret' v lico faktam,
upravlyaetsya diktaturoj stol' absolyutnoj, chto podobnuyu trudno najti v mire.
Ona vstupila v soyuz s drugoj diktaturoj i vtorglas' na territoriyu soseda,
stol' beskonechno malogo, chto on ne mog predstavlyat' nikakoj ugrozy, ne
mog nanesti nikakogo ushcherba Sovetskomu Soyuzu, soseda, kotoryj zhelal odnogo
- zhit' v mire kak demokraticheskaya strana, svobodnaya i smotryashchaya vpered
demokraticheskaya strana".{50} Zdes' stalinskomu rezhimu dana tochnaya ocenka,
rezhimu, razrushivshemu nadezhdy, voznikshie posle 1917 g. u chasti demokraticheskoj
obshchestvennosti mira.

Mannergejm v prikaze po armii 13 marta 1940 g. v svyazi s zaversheniem
voennyh dejstvij pisal: "Bolee 15 tys. iz vas, kto vyshel na pole boya, nikogda
ne uvidyat snova svoih ochagov, a skol' mnogie iz vas navsegda poteryali sposobnost'
k trudu! No vy takzhe nanesli vragam tyazhelye udary, i, esli 200 tys. iz
nih lezhat v snezhnyh sugrobah i smotryat nevidyashchimi glazami v nashe hmuroe
nebo, v tom net vashej viny".{51} Glavnokomanduyushchij finskoj armiej takzhe
vspominaet, kak voennyj attashe Finlyandii v Moskve peredal skazannye emu
slova Novogo narkoma oborony marshala Sovetskogo Soyuza S. K. Timoshenko o
tom, chto "russkie mnogomu nauchilis' v etoj tyazheloj vojne, v kotoroj finny
srazhalis' geroicheski".{52} CHto kasaetsya urokov vojny, to, k sozhaleniyu,
usvoeny oni byli Daleko ne dostatochno, chto podtverdili tyazhelye poteri Krasnoj
Armii v Velikoj Otechestvennoj vojne, krupnye porazheniya 1941-1942 gg. No
harakterno v etoj fraze drugoe (esli, konechno, attashe, a vsled za nim Mannergejm
peredali ee tochno): Timoshenko, sam vozglavlyavshij vojska na Karel'skom pereshejke,
govorit, chto finskaya armiya srazhalas' geroicheski. A ved', skazhem, po otnosheniyu
k gitlerovskoj armii ni u kogo iz ee protivnikov yazyk ne povernetsya skazat',
chto ona srazhalas' geroicheski, hotya nemeckie soldaty dejstvitel'no v ryade
sluchaev, naprimer pod Stalingradom, proyavlyali muzhestvo. Delo v tom, chto
geroicheskoj my nazyvaem lish' spravedlivuyu bor'bu. Byt' mozhet, i Timoshenko,
i mnogie drugie bojcy i komandiry v glubine dushi smutno dogadyvalis', chto
voevat' na etot raz prihoditsya za nepravoe delo, chto spravedlivost' na
storone finnov, otstaivayushchih svoyu svobodu i nezavisimost'. Ottogo i v narodnoj
pamyati finskaya vojna ostalas' "neznamenitoj", i delo tut vovse ne tol'ko
v voennyh neudachah (vspomnim ne menee tyazhelye neudachi 1941 g., kotorye
tem ne menee inache otrazilis' i v fol'klore, i v hudozhestvennoj literature).
Net, narodnoe soznanie chuvstvovalo nespravedlivost' vojny i ne ostavilo
ee v pamyati.

Dokazatel'stvo, chto opredelennoe sochuvstvie delu finnov ne bylo
chuzhdo hotya by chasti sovetskoj intelligencii, mozhno najti i v romane Vasiliya
Grossmana "ZHizn' i sud'ba", gde glavnyj geroj, fizik SHtrum, zamechaet, chto
"izzhivshaya sebya burzhuaznaya demokratiya v Finlyandii stolknulas' v sorokovom
godu s nashim centralizmom, i my popali v sil'nuyu konfuziyu. YA ne poklonnik
burzhuaznoj demokratii, no fakty est' fakty".{53}

I sovsem nedavnij primer - ocenka sovetsko-finlyandskoj vojny sovetskim
sociologom: "Ili vot sovetsko-finlyandskaya vojna. Ona, mne kazhetsya, byla
organicheskim sledstviem stalinskogo rezhima, bez ee analiza i ocenki nel'zya
sostavit' polnogo predstavleniya o tom periode, tem bolee proanalizirovat'
takoj neot®emlemyj social'no-politicheskij element stalinizma, kak ekspansionizm.
Ne budu govorit' o moral'noj i mezhdunarodno-pravovoj storone dela, hotya
vojna giganta s malen'kim sosedom, kotoromu nezadolgo pered etim byla predostavlena
nezavisimost', daet dlya etogo bogatyj material. Voz'mem chisto utilitarnyj
aspekt: poziciya Finlyandii mogla byt' sovershenno inoj v 1941 g. Vozmozhno,
dazhe nejtral'noj".{54} Dejstvitel'no, usilila li pobeda v finskoj kampanii
bezopasnost' SSSR v celom i Leningrada v chastnosti? Otvet odin: net, ne
usilila, a, naoborot, oslabila. V iyune 1941 g. finskie vojska vmeste s
gitlerovcami napali na Sovetskij Soyuz i uzhe 31 avgusta zahvatili pechal'no
znamenityj poselok Majnila. V kakie-nibud' dva-tri mesyaca finny dostigli
prezhnej granicy na Karel'skom pereshejke i dazhe peresekli ee, chto, pravda,
ne vyzvalo padeniya Leningrada. Amerikanskij istorik CH. Lundin po etomu
povodu spravedlivo zaklyuchaet: "Dazhe v terminah samoj pragmatichnoj real'nosti
politiki teper' ochevidno, chto vse sovetskoe predpriyatie bylo huzhe chem prestupleniem,
ono bylo oshibkoj. Blagodarya moskovskoj politike, tolknuvshej Finlyandiyu k
sotrudnichestvu s Germaniej, russkie okazalis' skucheny v opasno ogranichennom
oboronitel'nom perimetre Leningrada v usloviyah nesravnenno menee blagopriyatnyh,
chem v 1939 g. V to vremya kak germanskie armii nastupali na gorod s yugo-zapada,
finny, vooruzhennye luchshe, chem kogda-libo, navisali bukval'no na rasstoyanii
pushechnogo vystrela s severa".{55} No teper' vojna byla dlya Finlyandii nespravedlivoj.
Ona vospol'zovalas' tyazhelym polozheniem vcherashnego protivnika i napala na
nego, rasschityvaya na skoruyu germanskuyu pobedu. Perefraziruya vyskazyvanie
burgomistra SHtutgarta M. Rommelya: "Dlya Germanii bylo luchshe proigrat' vojnu
pri Gitlere, chem vyigrat' ee s nim", - mozhno skazat', chto "dlya Finlyandii
bylo luchshe proigrat' vojnu pri Gitlere, chem vyigrat' ee s nim". No nespravedlivost'
dlya finnov toj vtoroj vojny 1939-1944 gg. ne dolzhna zaslonyat' ot nas sovershenno
inoj harakter pervoj, "zimnej vojny".

Dal'nejshee, vsestoronnee i glubokoe, osmyslenie itogov i urokov
"zimnej vojny" pomozhet nam luchshe ponyat' sebya, svoe obshchestvo togda i teper'.

Primechaniya:

{1} Sm.: Istoriya diplomatii. M., 1975. T. 4. S. 25-26.

{2} Mereckov K.A. Na sluzhbe narodu. M., 1971. S. 177-178.

{3} Sm.: Pervyj s®ezd narodnyh deputatov SSSR. Stenograficheskij otchet.
M., 1989. T. 2. S. 196; Sovetskaya |stoniya. 1988. 17-18 avgusta. Vpervye
nemeckie originaly sekretnyh protokolov k sovetsko-germanskim dogovoram
1939 g. byli opublikovany v 1948 g. na anglijskom yazyke, a v 1949 g. -
na nemeckom. Sm. Nazi-Soviet Relations. 1939-1941. Documents from the German
Foreign Office. Washington, 1948; Die Beziehungen zwischen Deutschland
und der Sowjetunion. 1939-1941. Dokumente des Auswartigen Amtes. Tubingen,
1949.

{4} Sm.: Istoriya diplomatii. T. 4. S. 24, 26.

{5} Tam zhe. S. 27-28.

{6} Izvestiya. 1939. 27 noyabrya.

{7} Tam zhe. 1939, 29 noyabrya.

{8} Ogonek. 1989. No 30. S. 11.

{9} Pravda. 1939. 3 noyabrya.

{10} Kauppila |. On znaet i dumaet. O. V. Kuusinen v Kominterne
// Problemy mira i socializma. 1989. No 9. S. 91-92.

{11} Sm.: Pravda. 1939. 2 dekabrya; Izvestiya. 1939. 3 dekabrya.

{12} Sm.: Finland and World War II. 1939-1944. N. Y., 1948. P. 66;
Tanner V. The Winter War. Stanford. 1957. p. 104-106.

{13} Pravda. 1940. 14 yanvarya; Tanner V. Op. cit. P. 105-106.

{14} Sm.: Lundin Ch. Finland in the Second World War. Bloomington,
1957. P. 62-63.

{15} Semiryaga M. I. Dvizhenie Soprotivleniya. M., 1989. S. 42.

{16} Sm.: Mereckov K. A. Ukaz. soch. S. 178-179.

{17} Voronov N. N. Na sluzhbe voennoj. M., 1963. S. 136.

{18} Sm.: Tanner V. Op. cit. P. 81-82.

{19} Sm.: Finland and World War II. P. 69.

{20} Sm.: Liddel-Gart B. Vtoraya mirovaya vojna. M., 1973.
S. 62-67.

{21} Sm.: Istoriya diplomatii. T. 4. S. 32-34; Lundin Ch.,
Op. cit. P. 59.

{22} Sm.: Coates W. P. and Z. Soviet-Finnish Campaign
1939-1940. L., 1941. P. 92; Tippel'skirh K. Istoriya vtoroj mirovoj
vojny. M., 1956. S. 49.

{23} Voronov N. N. Ukaz. soch. S, 141-142.

{24} Sm.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. N. Y., 1954. P. 324.

{25} Mereckov K. A. Ukaz. soch. S. 190.

{26} Tam zhe. S. 180-181; Sovetskaya voennaya enciklopediya. M. 1979.
T. 7. S. 419.

{27} Sm.: Pravda. 1940. 14 yanvarya.

{28} Sm.: Voronov N. N. Ukaz. soch. S. 136-137, 139.

{29} Mereckov K. A. Ukaz. soch. S. 185.

{30} Sm.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 335-340.

{31} Znamya. 1988. No 10. S. 229.

{32} Sm.: Sovetskaya voennaya enciklopediya. T. 7. S. 419.

{33} Sm.: Lundin Ch. Op. cit. P. 60-63, 76-77.

{34} Sm.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 348-349.

{35} Voronov N. N. Ukaz. soch. S. 135.

{36} Mereckov K. A. Ukaz. soch. S. 181.

{37} Sm.: Izvestiya. 1940. 14 marta, 6 aprelya.

{38} Tam zhe. 1939. 16 dekabrya.

{39} Ocenka po: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 370; Lundin
Ch. Op. cit. P. 276-277; Tanner V. Op. cit. P. 132-133.

{40} Ibid.

{41} Sm.: Pravda. 1940. 3 iyunya; Times. 1940. 14 marta; Lundin
Ch. Op. cit. P. 79; The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 370; Coates
W. P. and Z. Op. cit. P. 100.

{42} Sm. Izvestiya. 1940. 30 marta.

{43} Sm. Pravda. 1940. 3 iyunya.

{44} Sm. Mirovaya vojna. 1939-1945. M., 1957. S. 136.

{45} Sm. Voprosy istorii. 1988. No 9. S. 119.

{46} Novyj mir. 1988. No 11. S. 219.

{47} CM. Gehlen R. Der Dienst. Erinnerungen 1942-1971.
Mainz-Wiesbaden, 1971. S. 27.

{48} Sm. Pravda, 1989, 6 avgusta.

{49} Znamya. 1988. No 10. S. 229.

{49a} Aptekar' P. A. Opravdany li zhertvy? - Voenno-istoricheskij
zhurnal. 1992. No 3. S. 43-45.

{50} Roosevelt and Churchill. Their Secret War Time Correspondence.
L., 1975. P. 57-58, fn.

{51} Cit. po: Coates W. P. and Z. Op. cit. P. 91.

{52} The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 371.

{53} Oktyabr'. 1988. No 2. S. 45.

{54} |firov S. A. Belye pyatna. Voobrazhaemyj dialog o predelah
glasnosti // Sociologicheskie issledovaniya. 1988. No 6. S. 73.

{55} Lundin Ch. Op. cit. P. 113-114.

{56} Cit. po: Samsonov A. M. Pamyat' minuvshego. M., 1988.
S. 358.







   
   





Sobiralsya li Stalin napast' na Gitlera?





Problema, gotovil li Sovetskij Soyuz preventivnuyu, ili nastupatel'nuyu
vojnu protiv Germanii nakanune 22 iyunya 1941 g., vnov' stala aktual'noj
posle publikacii knig V. Suvorova "Ledokol" i "Den'-M", gde on utverzhdaet,
chto sovetskoe napadenie na Germaniyu bylo zaplanirovano na 6 iyulya 1941 g.,
prichem vne vsyakoj svyazi s germanskim planom "Barbarossa".{1} Na nash vzglyad,
kak privodimye V. Suvorovym tak i, osobenno, popavshie v pole zreniya issledovatelej
uzhe posle publikacii nazvannyh knig fakty pozvolyayut ne tol'ko soglasit'sya
s etim vyvodom V. Suvorova, no i ves'ma osnovatel'no predpolozhit', chto
snachala Stalin sobiralsya napast' na Gitlera eshche letom 1940 g., no etot
plan byl sorvan bystrym krahom Francii, podobno tomu, kak letom 1941 g.
podobnyj plan byl sorvan germanskim vtorzheniem.

Pervym po vremeni v ryadu rassmatrivaemyh faktov stoit soobshchenie
byvshego komanduyushchego Baltijskim flotom V. F. Tribuca o tom, chto "narodnyj
komissar VMF N. G. Kuznecov v fevrale 1940 g. izdal special'nuyu direktivu,
v kotoroj ukazyval na vozmozhnost' odnovremennogo vystupleniya protiv SSSR
koalicii, vozglavlyaemoj Germaniej i vklyuchayushchej Italiyu, Vengriyu, Finlyandiyu",
prichem fakticheskaya podgotovka Baltflota v 1940-1941 gg. prohodila imenno
v ramkah etih ukazanij narkoma.{2} Dannoe soobshchenie zasluzhivaet polnogo
doveriya. S odnoj storony, ono ne bylo oprovergnuto samim N. G. Kuznecovym
ni v ego memuarah, ni v posmertno opublikovannyh rukopisyah.{3} S drugoj
storony, hotya predvoennye operativnye plany flotov i flotilij posle vojny
byli unichtozheny, odnako oni byli podrobno izlozheny v sostavlennom v 1946
g. otchete Glavnogo morskogo shtaba po itogam Velikoj Otechestvennoj vojny.
Schitaem neobhodimym privesti eto izlozhenie polnost'yu:

"Soglasno operativnym planam 1941 g. sovetskim flotam i flotiliyam
na sluchaj razvyazyvaniya agressorom vojny protiv SSSR stavilis' sleduyushchie
zadachi:

Severnyj flot

1. Unichtozhenie flota protivnika pri poyavlenii ego v Barencevom
i Belom moryah.

2. Sodejstvie 14-j armii v zahvate Petsamo (Pechenga).

3. Sovmestnaya s 14-j armiej oborona poberezh'ya poluostrovov Srednij,
Rybachij i Kol'skij, ne dopuskaya vysadki desantov protivnika.

4. Ne dopustit' prohod sudov protivnika v Beloe more.

5. Sovmestnaya s chastyami Arhangel'skogo voennogo okruga oborona
poberezh'ya Belogo morya.

6. Krejserskie operacii podvodnyh lodok na morskih soobshcheniyah
u zapadnogo poberezh'ya Norvegii i v Skagerrake.

Krasnoznamennyj Baltijskij flot

1. Ne dopustit' morskih desantov nemcev na poberezh'e Latvijskoj
i |stonskoj SSR i na ostrova Moonzundskogo arhipelaga.

2. Sovmestno s VVS KA nanesti porazhenie germanskomu flotu pri
ego popytke projti v Finskij zaliv.

3. Ne dopustit' proryva korablej protivnika v Rizhskij zaliv.

4. Sodejstvovat' suhoputnym vojskam na poberezh'e Finskogo zaliva
i na poluostrove Hanko, obespechivaya ih flangi i unichtozhaya beregovuyu oboronu
finnov.

5. Unichtozhit' boevoj flot Finlyandii i SHvecii (pri vystuplenii
poslednej protiv SSSR).

6. Obespechit' v pervye zhe dni vojny perebrosku dvuh strelkovyh
divizij s severnogo poberezh'ya |stonskoj SSR na poluostrov Hanko, a takzhe
krupnogo desanta na Alandskie ostrova.

7. Prervat' morskie kommunikacii Finlyandii i SHvecii v Baltijskom
more i Botnicheskom zalive.

CHernomorskij flot

1. Obespechit' gospodstvo nashego flota na CHernom more.

2. Aktivnymi minnymi postanovkami i dejstviyami podvodnyh lodok
ne dopustit' prohoda flota vrazhdebnoj koalicii v CHernoe more.

3. Ne dopustit' podvoza cherez CHernoe more vojsk i boevogo snaryazheniya
v porty Rumynii, Bolgarii i Turcii.

4. Ne dopustit' vysadku morskogo desanta na severnoe poberezh'e
CHernogo morya.

5. V sluchae vystupleniya Rumynii unichtozhit' ee flot i prervat'
morskie kommunikacii.

6. Ne dopustit' dejstvij korablej protivnika protiv nashego poberezh'ya.

7. Byt' gotovym k vysadke takticheskogo desanta.

8. Blokirovat' poberezh'e Rumynii, vklyuchaya ust'ya Dunaya, i unichtozhit'
ili zahvatit' rumynskij flot.

9. Sodejstvovat' levomu flangu Krasnoj Armii pri forsirovanii
r. Dunaj i dal'nejshemu prodvizheniyu vdol' poberezh'ya CHernogo morya.

10. Obespechit' PVO glavnoj voenno-morskoj bazy i Kerchenskogo sektora
beregovoj oborony.

Dunajskaya flotiliya

1. Ne dopustit' forsirovaniya protivnikom r. Dunaj na uchastke ot
ust'ya r. Prut do ust'ya Kilijskogo girla.

2. Ne dopustit' prohoda voennyh i dr. korablej na uchastke Reni-ust'e
Kilijskogo girla.

3. Okazat' sodejstvie suhoputnym vojskam v otrazhenii vozmozhnogo
udara protivnika s napravleniya Galac.

Kaspijskaya flotiliya

1. Okazat' sodejstvie flangu armii na zapadnom i yugo-zapadnom
poberezh'e Kaspijskogo morya ognem korabel'noj artillerii i vysadkoj takticheskogo
desanta.

2. Sovmestno s VVS KA obespechit' kommunikacii mezhdu portami na
Kaspijskom more.

3. Ne dopustit' vysadku desantov protivnika na zapadnoe i vostochnoe
poberezh'e Kaspijskogo morya sovmestno s Krasnoj Armiej.

4. Vypolnit' sovmestno s VVS KA nabegovye operacii na bazy protivnika
Pehlevi i Naushehr.

5. Organizovat' i obespechit' sluzhbu VNOS i morskoj sektor PVO
g. Baku.

Pinskaya (Dneprovskaya) flotiliya

1. Sodejstvie vojskam KA pri vedenii imi nastupatel'nyh operacij:
ognem korablej, perepravami i perevozkami vojsk, vysadkoj takticheskih desantov,
prikrytiem flangov vojsk, upirayushchihsya v reku.

2. Bor'ba s perepravami protivnika.

3. Bor'ba s rechnymi silami protivnika.

4. Obespechenie vodnyh kommunikacij".{4}

K etim planam my eshche vernemsya. Poka otmetim, chto v celom po sostavu
veroyatnyh protivnikov oni sootvetstvuyut planam 1940 g. v izlozhenii V. F.
Tribuna. Sostav vrazhdebnoj koalicii zdes' rasshiren za schet Rumynii, Bolgarii,
SHvecii, Turcii i Irana. Ne isklyucheno, chto eti strany v 1940 g., eshche do
okkupacii Bessarabii, ne rassmatrivalis' v kachestve potencial'nyh protivnikov
ili chto Tribuc prosto opustil ih pri perechislenii, poskol'ku, krome Rumynii,
vse oni v konechnom itoge po otnosheniyu k SSSR sohranili nejtralitet. To
zhe, chto uzhe s fevralya 1940 g. Baltijskij flot vel podgotovku k vojne imenno
protiv germanskoj koalicii, dokazyvaet, chto Germaniya i ee soyuzniki v direktive
N. G. Kuznecova byli nazvany ne odnimi iz veroyatnyh, a edinstvennymi vozmozhnymi
protivnikami. Dlya fevralya 1940 g. takaya orientirovka, prinyataya, bezuslovno,
s sankcii vysshego politicheskogo rukovodstva, porazitel'na. Ved' v to vremya
Angliya i Franciya vser'ez rassmatrivali vozmozhnost' vysadki ekspedicionnogo
korpusa s pomoshch'yu Finlyandii, chto ne bylo tajnoj dlya sovetskogo rukovodstva
i tradicionno rassmatrivalos' kak odna iz glavnyh prichin, vynudivshih Stalina
zaklyuchit' Moskovskij mir i otkazat'sya ot polnogo pogloshcheniya Finlyandii.{5}
Fevral'skaya direktiva N. G. Kuznecova pozvolyaet predpolozhit', chto na samom
dele glavnoj prichinoj sovetskogo mirolyubiya stalo stremlenie poskoree osvobodit'
svyazannye finskoj vojnoj znachitel'nye sily Krasnoj Armii v preddverii ozhidavshegosya
vskore germanskogo nastupleniya na Zapade. Esli eto predpolozhenie spravedlivo,
to paradoksal'nym obrazom okazyvaetsya, chto dlya finskoj storony naibolee
vygodnym bylo by sledovat' linii ministra oborony YU. Niyukkenena i ego storonnikov,
predlagavshih ne prinimat' sovetskie usloviya i prodolzhat' vojnu v ozhidanii
pomoshchi zapadnyh soyuznikov. V sluchae uporstva finnov Stalin, opasayas', zatyazhki
vojny iz-za vesennej rasputicy i nehvatki goryuchego u Krasnoj Armii (v nachale
maya goryuchego bylo lish' na polmesyaca vojny),{6} veroyatno, soglasilsya by
na mir na osnove predvoennogo predlozheniya ob obmene territorij ili dazhe
na osnove sohraneniya dovoennogo status-kvo. V etom sluchae Finlyandiya, skoree
vsego, ostalas' by nejtral'noj pri vozniknovenii sovetsko-germanskoj vojny
v 1941 g.{7}

V pol'zu predpolozheniya o tom, chto mir s Finlyandiej byl prodiktovan
stremleniem osvobodit' sovetskie vojska dlya dejstvij protiv Germanii, svidetel'stvuet,
na nash vzglyad, i sud'ba soderzhavshihsya v sovetskom plenu pol'skih oficerov.
5 marta 1940g., eshche do Moskovskogo mira, Politbyuro CK VKP(b) prinyalo reshenie
o rasstrele 14,7 tys. pol'skih oficerov i 11 tys. grazhdanskih polyakov.
|ti lyudi byli rasstrelyany (v kolichestve okolo 22 tys.) v aprele i pervoj
polovine maya 1940 g.{8} Nam predstavlyaetsya, chto etot rasstrel byl vyzvan
raschetami Stalina na skoruyu vojnu s Germaniej. Pol'skie oficery i grazhdanskie
lica iz chisla predstavitelej intelligencii i imushchih klassov ne pitali v
svoem ogromnom bol'shinstve simpatij ni k kommunizmu, ni k SSSR. V sluchae
zhe vojny s Germaniej Pol'sha stanovilas' soyuznikom, i polyakov prishlos' by
osvobodit' iz plena. V etom sluchae oni navernyaka sygrali by glavnuyu rol'
v formirovanii novoj pol'skoj armii, kotoraya byla by fakticheski nepodvlastna
zhestkomu sovetskomu kontrolyu. Opyt dvuh armij Vojska Pol'skogo, sostoyavshih
v znachitel'noj mere iz sovetskih grazhdan, svyazannyh s Pol'shej lish' familiyami,
ili pol'skih emigrantov-kommunistov, pokazyvaet, chto kontrolyu nad pol'skimi
voennymi formirovaniyami Stalin pridaval reshayushchee znachenie v dele obrashcheniya
Pol'shi v svoego satellita. Edinstvennym sposobom ne dopustit' pol'skih
oficerov v novuyu pol'skuyu armiyu bylo unichtozhenie ih do nachala sovetsko-germanskogo
vooruzhennogo konflikta, chto, ochevidno, i bylo sdelano sovetskim rukovodstvom.
Sohranilos' kosvennoe svidetel'stvo togo, chto reshenie o rasstrele pol'skih
oficerov obsuzhdalos' na Politbyuro imenno v svete vozmozhnosti formirovaniya
antigermanskoj pol'skoj armii, hotya stenogrammy zasedaniya ne sohranilos'
(ili ona do sih por ne rassekrechena). Po svidetel'stvu S. L. Beriya, ssylayushchegosya
na svoego otca, L. P. Beriya na etom zasedanii vystupal protiv rasstrela,
argumentiruya eto tak: "Vojna neizbezhna. Pol'skij oficerskij korpus - potencial'nyj
soyuznik v bor'be s Gitlerom. Tak ili inache my vojdem v Pol'shu, i konechno
zhe, pol'skaya armiya dolzhna okazat'sya v budushchej vojne na nashej storone".{9}
Odnim iz dokazatel'stv v pol'zu togo, chto L. P. Beriya dejstvitel'no byl
protiv unichtozheniya polyakov, mozhet sluzhit' tot fakt, chto v tekste predlozheniya
NKVD po resheniyu sud'by plennyh polyakov, kotorye "vse... yavlyayutsya zakorenelymi,
neispravimymi vragami sovetskoj vlasti", v sostave trojki, prizvannoj vynesti
smertnye prigovory, familiya Beriya vycherknuta, veroyatno, rukoj samogo narkoma
i zamenena familiej Kobulova.{10} Vpolne vozmozhno, chto L. P. Beriya na samom
dele videl vozmozhnost' soyuza s nekommunisticheskoj Pol'shej, uchityvaya ego
poslevoennye idei o vossoedinenii nekommunisticheskoj Germanii i predostavlenii
bol'shej samostoyatel'nosti stranam Vostochnoj Evropy, i potomu byl protiv
rasstrela polyakov. No, vne vsyakogo somneniya, Stalinu i podavlyayushchemu bol'shinstvu
chlenov Politbyuro nuzhna byla lish' absolyutno poslushnaya kommunisticheskaya Pol'sha
posle vojny, i eto predopredelilo sud'bu pol'skih oficerov.

17 aprelya 1940 g., obobshchaya opyt finskoj vojny na soveshchanii vysshego
komsostava, Stalin v celom ocenil ego polozhitel'no - kak uspeshnuyu repeticiyu
budushchej bol'shoj vojny v Evrope:

"Sprashivaetsya, kogo my pobedili? Govoryat - finnov. Nu, konechno,
finnov pobedili. No ne eto samoe glavnoe v etoj vojne. Finnov pobedit'
- ne bog vest' kakaya zadacha. Konechno, my dolzhny byli finnov pobedit'. My
pobedili ne tol'ko finnov, my pobedili eshche ih evropejskih uchitelej - nemeckuyu
oboronitel'nuyu tehniku pobedili, anglijskuyu oboronitel'nuyu tehniku pobedili,
francuzskuyu oboronitel'nuyu tehniku pobedili. Ne tol'ko finnov pobedili,
no i tehniku peredovyh gosudarstv Evropy. Ne tol'ko tehniku peredovyh gosudarstv
Evropy, my pobedili ih taktiku, ih strategiyu... My razbili ne tol'ko finnov
- eta zadacha ne takaya bol'shaya. Glavnoe v nashej pobede sostoit v tom, chto
my razbili tehniku, taktiku i strategiyu peredovyh gosudarstv Evropy, predstaviteli
kotoryh yavlyalis' uchitelyami finnov. V etom osnovnaya nasha pobeda". Sovetskij
vozhd' otmetil i ser'eznye nedostatki, nereshennye zadachi, naprimer: "Sozdanie
kul'turnogo, kvalificirovannogo i obrazovannogo komandnogo sostava. Takogo
komandnogo sostava net u nas ili est' edinicy", ili: "Trebuyutsya horosho
skolochennye i iskusno rabotayushchie shtaby. Do poslednego vremeni govorili,
chto takoj-to komandir provalilsya, shlyapa, nado v shtab ego. Ili... sluchajno
popalsya v shtab chelovek s zhilkoj, mozhet komandovat', govoryat: emu ne mesto
v shtabe, ego na komandnyj post nado". (Zdes', kstati skazat', poluchalsya
trishkin kaftan: chtoby likvidirovat' ostruyu nehvatku polevyh komandirov,
prihodilos' ogolyat' shtaby.) Ne udovletvorili Stalina i individual'nye kachestva
bojcov:

"...Trebuyutsya dlya sovremennoj vojny horosho obuchennye, disciplinirovannye
bojcy, iniciativnye. U nashego bojca ne hvataet iniciativy. On individual'no
malo razvit. On ploho obuchen, a kogda chelovek ne znaet dela, otkuda on
mozhet proyavit' iniciativu, i poetomu on ploho disciplinirovan. Takih bojcov
novyh nado sozdat', ne teh mityuh, kotorye shli v grazhdanskuyu. Nam nuzhen
novyj boec. Ego nuzhno i mozhno sozdat': iniciativnogo, individual'no razvitogo,
disciplinirovannogo". CHuvstvuetsya, chto k ryadovym "mityuham" "velikij vozhd'
i uchitel'" osobogo sochuvstviya ne ispytyval i gotov byl besschetno zhertvovat'
ih zhiznyami dlya udovletvoreniya sobstvennyh vneshnepoliticheskih ambicij. Odnako
po povodu srokov, v techenie kotoryh vozmozhno ustranit' nedostatki, prisushchie
sovetskim vooruzhennym silam k nachalu finskoj vojny, Stalin pital opasnye
dlya sebya i strany illyuzii: "...Nasha sovremennaya Krasnaya Armiya obstrelivalas'
na polyah Finlyandii - vot pervoe ee kreshchenie. CHto tut vyyavilos'? To, chto
nashi lyudi - eto novye lyudi. Nesmotrya na vse ih nedostatki, ochen' bystro,
v techenie kakih-libo polutora mesyacev, preobrazovalis', stali drugimi,
i nasha armiya vyshla iz etoj vojny pochti chto vpolne sovremennoj armiej, no
koe-chego eshche ne hvataet. Hvosty ostalis' ot starogo. Nasha armiya vstala
krepkimi obeimi nogami na rel'sy novoj, nastoyashchej sovetskoj sovremennoj
armii. V etom glavnyj plyus togo opyta, kotoryj my usvoili na polyah Finlyandii,
dav nashej armii obstrelyat'sya horosho, chtoby uchest' etot opyt. Horosho, chto
nasha armiya imela vozmozhnost' poluchit' etot opyt ne u germanskoj aviacii,
a v Finlyandii, s bozh'ej pomoshch'yu. No chto nasha armiya uzhe ne ta, kotoraya byla
v noyabre proshlogo goda, i komandnyj sostav drugoj, i bojcy drugie, v etom
ne mozhet byt' nikakogo somneniya". Ogovorka pro germanskuyu aviaciyu dokazyvaet,
chto imenno Germaniya v tot moment rassmatrivalas' v kachestve sleduyushchego
posle Finlyandii protivnika, prichem, poskol'ku na Gitlera planirovalos'
napast' v tot moment, kogda osnovnye suhoputnye sily budut zanyaty na Zapade,
osnovnuyu ugrozu dlya nastupayushchih chastej Krasnoj Armii Stalin dejstvitel'no
dolzhen byl videt' v lyuftvaffe, kotoroe bystro moglo by perebrosit' samolety
na Vostok i bombovo-shturmovymi udarami zamedlit' prodvizhenie sovetskih
vojsk. A Stalin dumal imenno o shirokomasshtabnom nastuplenii, provozglasiv
v toj zhe rechi 17 aprelya 1940 g.:

"Armiya, kotoraya vospitana ne dlya nastupleniya, a dlya passivnoj
oborony; armiya, kotoraya ne imeet ser'eznoj artillerii; armiya, kotoraya ne
imeet ser'eznoj aviacii...; armiya, kotoraya vedet horosho partizanskie nastupleniya
... ne mogu ya takuyu armiyu nazvat' armiej".{10a}

To, chto vskore posle finskoj vojny planirovalos' sovetskoe nastuplenie
na Zapade v sluchae, esli Germaniya uvyaznet na "linii Mazhino", dokazyvaetsya
proisshedshimi posle Moskovskogo mira izmeneniyami v dislokacii vojsk. K koncu
vojny na finskom fronte bylo 55 strelkovyh divizij, 4 kavalerijskie i motokavalerijskie
divizii, 8 tankovyh brigad i 3 aviadesantnye brigady Krasnoj Armii s 4
tys. tankov i 3 tys. samoletov. Ih nih, nachinaya s aprelya, na Zapad bylo
perebrosheno 37 divizij i 1 tankovaya brigada, v tom chisle: v Odesskij okrug
- 2 divizii, v Kievskij osobyj - 15, vklyuchaya 2 kavalerijskie, v Belorusskij
(Zapadnyj) osobyj - 20, vklyuchaya 2 motokavalerijskie, i 1 brigada. Eshche odna
tankovaya brigada vernulas' v Moskovskij voennyj okrug vmeste s 2 diviziyami,
po 1 divizii byli perebrosheny v Sibir' i Zakavkaz'e. Ostal'nye soedineniya,
uchastvovavshie v vojne s Finlyandiej, ostalis' v Leningradskom voennom okruge
ili byli rasformirovany. Iz chisla perebroshennyh v zapadnye okruga okolo
30 divizij pribylo do iyunya 1940 g., ostal'nye 7 ili 8 - v iyule i avguste.
A ved' i do perebroski soedinenij s finskogo teatra zapadnye prigranichnye
okruga obladali nemalymi silami. V Belorusskom osobom okruge bylo 17 strelkovyh
i 3 kavalerijskie divizii, podkreplennye 5 tankovymi brigadami, v Kievskom
- 23 strelkovye i 4 kavalerijskie divizii s 6 tankovymi brigadami. Odesskij
okrug, prednaznachavshijsya dlya dejstvij protiv Rumynii, byl slabee. No i
zdes' imelos' 8 strelkovyh i 2 kavalerijskie divizii, a takzhe 2 tankovye
brigady. Vsego, takim obrazom, s uchetom 3 strelkovyh divizij i 3 tankovyh
brigad, razmeshchennyh v Pribaltike, i vojsk, perebroshennyh iz Finlyandii,
Stalin mog k koncu iyunya vystavit' protiv Germanii do 84 strelkovyh i 13
kavalerijskih i motokavalerijskih divizij vmeste s 17 tankovymi brigadami
(po chislu tankov - 200 i bolee - kazhdaya takaya brigada ne ustupala germanskoj
tankovoj divizii).{11} Sleduet uchest', chto v sluchae vtorzheniya sovetskih
vojsk v Germaniyu i Pol'shu (v to vremya vystuplenie Rumynii, eshche ne lishivshejsya
Bessarabii i Sev. Bukoviny, na germanskoj storone bylo neveroyatnym), vermaht
v nachale iyunya na Vostoke mog protivopostavit' etim silam tol'ko 12 pehotnyh
divizij, 9 iz kotoryh byli landvernymi i obladali ochen' ogranichennoj boesposobnost'yu.
V iyune zdes' byla sformirovana eshche odna pehotnaya diviziya, no eto ne menyalo
obshchej kartiny podavlyayushchego sovetskogo prevoshodstva.{12}

Veroyatno, uchityvaya vozmozhnost' skoroj vojny s Germaniej, srok
nachala demobilizacii 686 tys. voennosluzhashchih, okazavshihsya posle vojny s
Finlyandiej "izlishnimi" v Krasnoj Armii, shtat kotoroj (bez VMF) s 1 maya
ustanovili v 3 200 tys. chelovek, byl otodvinut do 1 iyulya.{13} Sozdavalas'
i gruppirovka aviacii na Zapade: syuda perebrosili osnovnuyu chast' osvobodivshejsya
posle finskogo konflikta aviacii. Kak priznaval na soveshchanii vysshego komsostava
RKKA v dekabre 1940 g. togdashnij komanduyushchij aviaciej Leningradskogo voennogo
okruga A. A. Novikov: "V 1940 g. boevaya podgotovka chastej VVS LVO prohodila
v neskol'ko svoeobraznyh usloviyah: do avgusta mesyaca vse chasti VVS okruga
byli zanyaty vypolneniem osobyh zadanij i tol'ko k avgustu mesyacu vozvratilis'
s Ukrainy...".{14} Pokazatel'no i to, chto, po svidetel'stvu A. M. Vasilevskogo,
uzhe v aprele 1940 g. byl v osnovnyh chertah gotov v General'nom shtabe plan
strategicheskogo razvertyvaniya vojny Protiv Germanii, korrektivy v kotoryj
prishlos' vnosit' tol'ko pod vliyaniem rezul'tatov boevyh dejstvij Germanii
na Zapade.{15}

Materialy tak i ne zavershennogo vesennego 1940 g. plana razvertyvaniya
protiv Germanii ne opublikovany. Neizvestno, sohranilis' li oni voobshche.
Odnako, osnovyvayas' na opublikovannom variante strategicheskogo razvertyvaniya
ot 18 sentyabrya 1940 g.{16} i na nashih podschetah raspredeleniya sil k letu
1940 g. mezhdu zapadnymi prigranichnymi okrugami, mozhno predpolozhit', chto
togda glavnyj udar predpolagalsya na varshavskom napravlenii. Plan sentyabrya
1940 g. predusmatrival osnovnym variantom nanesenie glavnogo udara k yugu
ot Brest-Litovska, no v zavisimosti ot obstanovki dopuskal glavnyj udar
severnoj gruppirovkoj sovetskih vojsk s cel'yu ovladeniya Vostochnoj Prussiej,
prichem v usloviyah lirnogo vremeni schitalos' neobhodimym "imet' razrabotannymi
oba varianta".{17} K iyunyu 1940 g. udar po Vostochnoj Prussii predstavlyalsya
ves'ma problematichnym, poskol'ku v formal'no nezavisimoj Litve togda byla
eshche slishkom slabaya gruppirovka sovetskih vojsk - 1 usilennaya strelkovaya
diviziya s 1 tankovoj brigadoj.{18} Osnovnaya zhe gruppirovka sovetskih vojsk
togda byla v Belorussii, otkuda naprashivalsya udar na Varshavu. Vtoroj zhe
udar, ochevidno, planirovalsya na yugo-zapadnom napravlenii silami Kievskogo
osobogo voennogo okruga, takzhe raspolagavshego znachitel'nymi silachki. Sudya
po srokam demobilizacii teh, kto byl prizvan na finskuyu vojnu s 1 iyulya
1940 g., Stalin planiroval nachat' vtorzhenie na Zapade v konce iyunya ili
v nachale iyulya, kogda, po raschetam, Gitler, nachavshij vesnoj nastuplenie
protiv Francii, dolzhen byl uvyaznut' v bor'be s anglijskimi i francuzskimi
vojskami i vvesti v boj vse svoi rezervy. 10 maya 1940 g. Germaniya nachala
general'noe nastuplenie na Zapade, predvaritel'no uvedomiv ob etom SSSR.{19}
V tot zhe den' byl vypushchen ukaz ot 7 maya o vvedenii general'skih zvanij
v Krasnoj Armii, i cherez neskol'ko dnej posle nachala boevyh dejstvij komanduyushchim
zapadnyh prigranichnyh okrugov - Kievskogo osobogo i Zapadnogo osobogo byli
naznacheny imevshie bol'shoj boevoj opyt v Mongolii, Ispanii i Finlyandii svezheispechennye
general armii G. K. ZHukov i general-polkovnik D. G. Pavlov, a za neskol'ko
dnej do etogo, 7 maya, narkomom oborony stal komandovavshij sovetskimi vojskami
v finskoj vojne marshal S. K. Timoshenko. Stalin, soobshchaya ZHukovu o novom
naznachenii, mnogoznachitel'no zametil: "Teper' u vas est' boevoj opyt (uspeshnaya
nastupatel'naya operaciya na Halhin-Gole. - B. S.)... Prinimajte Kievskij
okrug i svoj opyt ispol'zujte v podgotovke vojsk". I pri etom, uzhe znaya
o nachale germanskogo nastupleniya na Zapade, dobavil, chto zapadnym soyuznikam
"pridetsya samim rasplachivat'sya za nedal'novidnuyu politiku" otkaza ot koalicii
SSSR i "umirotvoreniya" Gitlera za schet agressii na Vostok.{20}

Po svidetel'stvu byvshego oficera pravitel'stvennoj ohrany G. A.
|gnatashvili (ego otec, A. YA. |gnatashvili, byl zamestitelem nachal'nika ohrany
Stalina), v noch' s 6 na 7 maya 1940 g. na vecherinke v ih kvartire Stalin
proiznes primechatel'nyj tost. U hozyajki doma, nemki po nacional'nosti,
doch' ot pervogo braka togda zhila v Amerike, i macheha G. A. |gnatashvili
ochen' boyalas', chto SSSR budet voevat' s SSHA. Stalin ee uspokoil: "Uvazhaemaya
Liliya Germanovna, ne bespokojtes', ne volnujtes'... - i zadumalsya. - Voevat'
s Amerikoj my ne budem". Potom perelozhil stakan v druguyu ruku i zastyl,
kak sfinks. Proshla minuta, proshla vtoraya, proshla tret'ya... A on vse usy
poglazhivaet. My glaz s nego ne svodim, shelohnut'sya boimsya. I tut on podnyal
pravuyu ruku, pogladil usy i otchekanil: "Voevat' my budem s Germaniej! Angliya
i Amerika budut nashimi soyuznikami! Ne bespokojtes', ne volnujtes'! Za vashe
zdorov'e!" - i vypil...".{20a}

Harakterno, chto ZHukovu fakticheski bylo predpisano gotovit' vojska
k nastupleniyu. Somnevat'sya v tom, chto s 12-13 slabymi germanskimi diviziyami
spravyatsya dazhe sovetskie vojska, pokazavshie v finskoj vojne krajne nizkuyu
boesposobnost', ne prihodilos'. No vse raschety sputal Gitler, kotoryj menee
chem za tri nedeli razgromil francuzskuyu armiyu i ottesnil anglichan k moryu.
Teper' Krasnaya Armiya riskovala v sluchae vtorzheniya v Pol'shu i Germaniyu vstretit'sya
s osnovnymi silami pobedonosnogo vermahta, i takoe vtorzhenie stado slishkom
opasnym. Sovetskie generaly, po svidetel'stvu L. M. Sandalova, s udivleniem
sokrushalis': "Kto by mog podumat', chto nemcam potrebuetsya lish' nemnogim
bol'she dvuh nedel', chtoby razgromit' osnovnye sily francuzskoj armii?"
{21}

Nam predstavlyaetsya, chto Stalin vryad li stal by dlitel'noe vremya
vyzhidat' istoshcheniya storon v hode boevyh dejstvij na Zapade. Ved' nevozmozhno
bylo zaranee predskazat', kogda i kotoraya iz storon pervoj poteryaet sposobnost'
soprotivlyat'sya. Sudya po razgovoru s ZHukovym, boesposobnost' vermahta Stalin
rascenival vse zhe vyshe, chem boesposobnost' soyuznyh armij. Esli porazhenie
Germanii ne neslo ugrozy SSSR, kotoryj v etom sluchae, ochevidno, mog by
bez truda okkupirovat' Pol'shu i drugie strany Vostochnoj Evropy, to krah
Francii grozil ostat'sya s Germaniej odin na odin. Tak chto v interesah Stalina
bylo ne medlit' s napadeniem, kak tol'ko vse germanskie sily vtyanutsya v
boi na Zapade. Odnako "blickrig" Gitlera vo Francii isklyuchil vozmozhnost'
nemedlennogo sovetskogo napadeniya. Sovetskaya storona stala gotovit'sya k
vojne bolee osnovatel'no.

Zdes' igralo rol' ne tol'ko i, vozmozhno, ne stol'ko to obstoyatel'stvo,
chto teper' Krasnoj Armii prishlos' by stolknut'sya s glavnymi silami vermahta.
Eshche bolee vazhnym moglo byt' to, chto posle kraha Francii pered SSSR otkryvalas'
soblaznitel'naya perspektiva v sluchae reshitel'noj i bystroj pobedy nad Germaniej
okkupirovat' vsyu kontinental'nuyu Evropu. No operaciya na gorazdo bol'shuyu
glubinu trebovala eshche bol'she sil i sredstv, bolee tshchatel'noj podgotovki.
V chastnosti, razvernuvsheesya uzhe posle porazheniya Francii uskorennoe formirovanie
vozdushno-desantnyh korpusov mozhet byt' ponyato imenno v svete planov okkupacii
Zapadnoj Evropy. Kak pokazali poslednie nedeli vojny s YAponiej v 1945 g.,
vozdushno-desantnye vojska luchshe vsego ispol'zovat' togda, kogda protivnik
uzhe demoralizovan, nahoditsya na grani kapitulyacii i pochti ne okazyvaet
aktivnogo soprotivleniya. V sluchae skorogo krusheniya vermahta v stolknovenii
s Krasnoj Armiej svezhesformirovannye vozdushno-desantnye korpusa legko mogli
by vysadit'sya vo Francii ili dazhe Ispanii.

V iyune 1940 g. bylo nachato formirovanie mehanizirovannyh korpusov
trehdivizionnogo sostava (v tankovye divizii razvertyvalis' sushchestvovavshie
ranee brigady, formirovanie zhe motorizovannyh divizij bylo nachato eshche v
mae), a s iyulya - novyh strelkovyh divizij, prednaznachennyh dlya zapadnogo
teatra. Pri sozdanii mehanizirovannyh korpusov proyavilsya avantyurizm i gigantomaniya,
svojstvennye sovetskomu voennomu planirovaniyu i organizacii. V usloviyah
ostroj nehvatki sredstv svyazi, nedostatka opyta ekspluatacii tehniki i
organizacii marshej dva sovetskih tankovyh korpusa, uchastvovavshih v sentyabre
1939 g. vo vtorzhenii v Pol'shu, otstali pri prodvizhenii dazhe ot kavalerii,
hotya pochti ne vstrechali soprotivleniya. Novye mehanizirovannye korpusa imeli
vdvoe bol'she tankov po sravneniyu s prezhnimi tankovymi (1031 protiv 560)
i byli eshche menee upravlyaemy, tak kak kolichestvo sredstv svyazi ne uvelichilos',
a uroven' podgotovki lichnogo sostava okazalsya eshche nizhe. Odnovremenno bylo
nachato formirovanie 9, a v fevrale 1941 g. - eshche 20 korpusov, prednaznachennyh
k dislokacii v zapadnyh prigranichnyh okrugah, vklyuchaya Leningradskij. Dlya
etogo ne hvatalo ni tehniki, ni obuchennyh kadrov. V rezul'tate god spustya,
v iyune 1941 g., korpusa eshche ne byli polnost'yu ukomplektovany, tak chto sroki
ih formirovaniya (po krajnej mere pervyh 9) okazalis' besprecedentnymi v
mirovoj voennoj istorii. No neboesposobnost' novyh mehanizirovannyh Korpusov
stala yasna sovetskomu komandovaniyu tol'ko posle 22 iyunya 1941 g. {22}

Naryadu s usileniem armii Stalin obespechil sebe novye placdarmy
dlya vtorzheniya v Vostochnuyu Evropu i Germaniyu. V iyune 1940 g. sovetskie vojska
okkupirovali gosudarstva Pribaltiki, a takzhe rumynskie Bessarabiyu i Severnuyu
Bukovinu.

Tem samym poyavilsya placdarm v Litve dlya vtorzheniya v Vostochnuyu
Prussiyu, i Krasnaya Armiya prodvinulas' po napravleniyu k rumynskim neftyanym
istochnikam. Opredelennye shagi byli predprinyaty i po otnosheniyu k Pol'she
i CHehoslovakii: ne pozdnee oktyabrya 1940 g. Stalin poruchil L. P. Beriya provesti
predvaritel'nye meropriyatiya po podgotovke sozdaniya pol'skih i chehoslovackih
voennyh formirovanij v SSSR. 2 noyabrya narkom vnutrennih del dolozhil o provedennoj
rabote sredi ostavshihsya pol'skih plennyh, rabote po otboru teh oficerov
i soldat, kotorye gotovy byli by voevat' protiv Germanii na storone SSSR
bez kakoj-libo sankcii londonskogo pravitel'stva V. Sikorskogo. Otobrannoj
gruppe "pravil'no politicheski myslyashchih" oficerov, kotorym budushchaya Pol'sha
predstavlyalas' kak "tesno svyazannaya v toj ili inoj forme s Sovetskim Soyuzom",
predlagalos' "predostavit' vozmozhnost' peregovorit' v konspirativnoj forme
so svoimi edinomyshlennikami v lageryah dlya voennoplennyh polyakov i otobrat'
kadrovyj sostav budushchej divizii". Posle etogo pol'skuyu diviziyu predpolagalos'
formirovat' "v odnom iz sovhozov na yugo-vostoke SSSR" s sozdaniem pri nej
Osobogo otdeleniya NKVD, no v ramkah RKKA. Takzhe byla otobrana i gruppa
chehoslovackih oficerov iz chisla voennoplennyh, iz®yavivshih zhelanie srazhat'sya
s Germaniej "po prikazu Benesha ili, kak minimum, svoego komandira polkovnika
Svobody", v svyazi s chem L. Svoboda byl vyzvan iz-za granicy organami NKVD.{23}

Pered finskoj vojnoj v RKKA uzhe byl opyt takih formirovanij. Eshche
26 oktyabrya 1939 g., rovno za mesyac do sovetskoj provokacii v Majnila, K.
E. Voroshilov otdal prikaz o formirovanii: 106-go osobogo strelkovogo korpusa
iz finskogo i karel'skogo naseleniya SSSR. 23 noyabrya sformirovannyj korpus
byl pereimenovan v 1-j gornostrelkovyj, a s nachalom sovetsko-finskoj vojny
srazu zhe perebroshen na front i nazvan 1-m strelkovym korpusom finskoj narodnoj
armii s nominal'nym podchineniem marionetochnomu pravitel'stvu O. Kuusinena.
Pervonachal'no korpus imel 2 divizii, a s yanvarya 1940 g. - 4, prichem v znachitel'noj
stepeni on byl ukomplektovan russkimi i licami drugih nacional'nostej,
k Finlyandii nikakogo otnosheniya ne imevshih i finskogo yazyka ne znavshih.
Boesposobnost' korpusa byla krajne nizkoj, k mayu 1940 g. on byl rasformirovan,
a iz chasti ego lichnogo sostava sformirovali 71-yu osobuyu strelkovuyu diviziyu
na sluchaj novoj vojny s Finlyandiej.{24}

Kak vidim, formirovaniya, podobnye planiruemoj pol'skoj divizii,
sozdavalis' nezadolgo do iniciiruemogo SSSR voennogo konflikta. Stalin
predpochital skryvat' sushchestvovanie finskogo soedineniya do nachala vojny,
hotya v teh konkretnyh usloviyah dazhe utechka informacii o formirovanii finskogo
korpusa nichego izmenit' ne mogla, poskol'ku preventivnyj udar Finlyandiya
byla ne v sostoyanii nanesti i ne imela soyuznikov, gotovyh osushchestvit' takoj
udar. Sluchaj zhe s pol'skoj diviziej ne tol'ko pryamo narushal odin iz sekretnyh
protokolov k sovetsko-germanskomu dogovoru o Druzhbe i granice, gde rech'
shla o nedopushchenii pol'skoj agitacii na svoej territorii, no i, pri uslovii,
chto o formirovanii divizii stalo by izvestno germanskoj storone, mog vyzvat'
otvetnye voennye dejstviya. Poetomu pol'skuyu diviziyu mozhno bylo nachat' formirovat'
tol'ko pered samym nachalom vojny. Osen'yu 1940 g. vremya dlya etogo eshche ne
prispelo.

Mezhdu tem Gitler uzhe v iyule 1940 g. nachal perebrasyvat' na Vostok
divizii s Zapada i razrabatyvat' plany vojny protiv SSSR. Pri etom avtory
pervyh i posleduyushchih razrabotok ne tol'ko ne opasalis' aktivnyh nastupatel'nyh
dejstvij Krasnoj Armii, no dazhe schitali ih blagopriyatnym faktorom dlya uspeha
germanskogo vtorzheniya v Rossiyu. Tak, v svoej razrabotke ot 5 avgusta 1940
g. general |. Marks otmechal, chto "nam bylo by vygodno, chtoby russkie veli
nastupatel'nye dejstviya, no oni nam takoj uslugi ne okazhut", ogovarivaya,
pri etom, odnako, opasnost' sovetskogo vtorzheniya v Rumyniyu i naletov aviacii
na rumynskij neftyanoj rajon.{25} Germanskij zhe plan vojny protiv Rossii
stroilsya sovsem ne kak preventivnyj protiv vozmozhnogo russkogo vtorzheniya
v Evropu, a kak napravlennyj na vedenie nastupatel'noj vojny s cel'yu dostizheniya
politicheskih celej - rasshireniya germanskogo "zhiznennogo prostranstva" i
likvidacii potencial'nogo soyuznika Anglii i konkurenta v razdele Evropy.
18 dekabrya 1940 g. posle provala peregovorov s Molotovym v Berline, kogda
stalo yasno, chto za prisoedinenie k Trojstvennomu soyuzu Stalin trebuet nepomernuyu
s germanskoj tochki zreniya cenu: anneksiyu Finlyandii i sovetskuyu gegemoniyu
na Balkanah i v Turcii,{26} Gitler podpisal direktivu No 21, sankcioniruyushchuyu
plan "Barbarossa". V direktive, prednaznachennoj lish' dlya vysshih rukovoditelej
vermahta, ob ugroze preventivnoj vojny so storony Rossii nichego ne govorilos',
a lish' ukazyvalos', chto "nemeckie vooruzhennye sily dolzhny byt' gotovy k
tomu, chtoby eshche do okonchaniya vojny s Angliej pobedit' putem bystrotechnoj
voennoj operacii Sovetskuyu Rossiyu".{27} V direktive zhe po sosredotocheniyu
vojsk ot 31 yanvarya 1941 g., s kotoroj uzhe na pervom etape dolzhen byl byt'
oznakomlen znachitel'no bolee shirokij krug lic, do pervyh oficerov general'nogo
shtaba v shtabah korpusov vklyuchitel'no, tezis o vozmozhnosti russkogo napadeniya
prisutstvoval, hotya i ne v ochen' yavnoj forme. "V sluchae, esli Rossiya izmenit
svoe nyneshnee otnoshenie k Germanii, sleduet v kachestve mery predostorozhnosti
osushchestvit' shirokie podgotovitel'nye meropriyatiya, kotorye pozvolili by
nanesti porazhenie Sovetskoj Rossii v bystrotechnoj kampanii eshche do togo,
kak budet zakonchena vojna protiv Anglii".{28}Takaya formulirovka, na nash
vzglyad, presledovala propagandistskuyu cel' ubedit' oficerskij korpus v
opravdannosti predstoyashchej vojny. Nikakih priznakov podgotovki sovetskogo
napadeniya na Germaniyu germanskie voennye togda eshche ne zafiksirovali. Posle
vojny na doprose V. Kejtel' priznal, chto germanskij genshtab raspolagal
dannymi o nachale koncentracii sovetskih vojsk v zapadnyh prigranichnyh okrugah
tol'ko "s rannej vesny 1941 g.".{29}

Tot fakt, chto vermaht gotovilsya k agressivnoj nastupatel'noj vojne
protiv SSSR, ne oznachal, chto germanskie voennye ne prinimali predupreditel'nyh
mer protiv vozmozhnogo sovetskogo napadeniya. Naprimer, v strategicheskoj
razrabotke podpolkovnika Lossberga ot 15 sentyabrya 1940 g. rassmatrivalas'
vozmozhnost' sovetskogo vtorzheniya v Rumyniyu s ispol'zovaniem aviacii, suhoputnyh
i vozdushno-desantnyh vojsk. Dlya otrazheniya etoj ugrozy predlagalos' "ispol'zovat'
nemeckie "uchebnye chasti" i organizovat' protivovozdushnuyu oboronu silami
rumyn" i ukazyvalos', chto "v podgotovke sootvetstvuyushchih oboronitel'nyh
mer na ukazannyj sluchaj i budet sostoyat' blizhajshaya zadacha nemeckoj voennoj
missii v Rumynii".{30} Takzhe i v rasporyazhenii nachal'nika shtaba verhovnogo
glavnokomandovaniya vermahta (OKV) V. Kejtelya ot 3 aprelya 1941 g. podtverzhdalos',
chto "oboronitel'nye prigotovleniya, predprinimaemye protiv preventivnyh
meropriyatij russkih v vozduhe i na zemle, dolzhny prodolzhat'sya v uvelichennom
ob®eme i s bol'shej intensivnost'yu".{31} Ryad meropriyatij po otrazheniyu vozmozhnogo
sovetskogo vtorzheniya, v pervuyu ochered' v Rumyniyu, zafiksirovan i v dnevnike
nachal'nika genshtaba suhoputnyh sil F. Gal'dera,{32} a v raschete vremeni
k operacii "Barbarossa" ot 1 iyunya 1941 g. uchityvalas' vozmozhnost' togo,
chto posle 18 iyunya, kogda namerenie nastupat' uzhe nevozmozhno budet maskirovat',
Krasnaya Armiya popytaetsya nanesti preventivnyj udar. Na etot sluchaj germanskim
vojskam predostavlyalas' svoboda dejstvij.{33} V celom zhe boesposobnost'
sovetskih vojsk s uchetom opyta finskoj vojny ocenivalas' ves'ma nizko.
V vypushchennom 15 yanvarya 1941 g. byulletene "Vooruzhennye Sily SSSR", podgotovlennom
nachal'nikom otdela "Inostrannye armii - Vostok" Genshtaba podpolkovnikom
|. Kincelem, otmechalos', chto "slabost' Krasnoj Armii zaklyuchaetsya v otsutstvii
gibkosti u komandirov vseh stepenej, v tendencii k shematizmu, v nedostatochnoj
dlya sovremennyh trebovanij boevoj podgotovke, v strahe pered otvetstvennost'yu
i v nedostatke organizacii, oshchushchaemoj vo vseh oblastyah", ukazyvalos' na
nizkij uroven' ovladeniya lichnym sostavom boevoj tehnikoj i slabuyu takticheskuyu
podgotovku. Pri etom schitalos', chto novye metody boevoj podgotovki, vvedennye
novym narkomom posle finskoj vojny, mogut dat' zametnyj uspeh "po istechenii
ryada let, esli ne desyatiletij", v chastnosti potomu, chto soderzhashchiesya vo
Vremennom polevom ustave RKKA "takticheskie principy, nesomnenno, slishkom
vysoki dlya obshcheobrazovatel'nogo urovnya russkogo soldata i otnyud' ne yavlyayutsya
eshche obshchim dostoyaniem shirokoj massy oficerov".{34}

V Krasnoj Armii neudachi finskoj vojny vyzvali smenu voennogo rukovodstva
i prikaz No 120 novogo narkoma oborony S. K. Timoshenko ot 16 maya 1940 g.,
gde provozglashalos': "Uchit' vojska tol'ko tomu, chto nuzhno na vojne, i tol'ko
tak, kak delaetsya na vojne".{35} Odnako kritika v osnovnom kasalas' dejstvij
vojsk do togo, kak 7 yanvarya 1940 g. Severo-Zapadnyj front protiv finnov
vozglavil sam Timoshenko. Uzhe na soveshchanii vysshego rukovodyashchego sostava
RKKA v Moskve v dekabre 1940 g. preobladalo mnenie, chto "kakaya by sil'naya
oborona ni byla, ona vsegda budet prolomlena, eto pokazyvaet opyt i na
Karel'skom fronte",{36} stavilas' pod somnenie spravedlivost' utverzhdeniya
G. S. Issersona, osnovannogo na opyte germano-pol'skoj vojny, o tom, chto
"nachal'nogo perioda vojny ne budet", poskol'ku srazu nachnetsya vtorzhenie
glavnyh sil. Schitalos', chto po otnosheniyu k SSSR s ego mnogochislennoj armiej
etot vyvod neprimenim i chto v nachal'nyj period vojny Krasnaya Armiya dolzhna
predprinyat' "operacii vtorzheniya dlya resheniya celogo ryada osobyh zadach".{37}
V zaklyuchitel'nom vystuplenii S. K. Timoshenko priznaval, chto vojna s belofinnami
vyyavila vsyu pagubnost' nashej sistemy boevoj podgotovki - provodit' zanyatiya
na uslovnostyah, kabinetnym metodom", chto "na segodnya operativnaya podgotovka
vysshego komandnogo sostava ne dostigaet trebuemoj vysoty", chto "boevaya
podgotovka i segodnya hromaet na obe nogi" i "nuzhno teper' zhe dobit'sya dejstvitel'nogo
pereloma v odinochnoj podgotovke bojca". On takzhe podcherknul "chrezmernuyu
gromozdkost'" nashego tyla. Odnako osnovnoj pafos vystupleniya narkoma svodilsya
k utverzhdeniyam, chto "v smysle strategicheskogo tvorchestva opyt vojn v Evrope,
pozhaluj, ne daet nichego novogo" (a ved' eto byl pervyj opyt udavshegosya
blickriga!) i "germanskaya armiya ne otvazhilas' atakovat' i prorvat' liniyu
Mazhino", predpochtya obhod ee cherez Bel'giyu i Gollandiyu, togda kak "Krasnaya
Armiya, vpervye v istorii vojn, uspeshno prorvala sovremennuyu zhelezobetonnuyu
polosu, sil'no razvituyu v glubinu". Timoshenko schital, chto RKKA "raspolagaet
otlichnym lichnym sostavom i vsemi novejshimi sredstvami vooruzhennoj bor'by".
Proryv linii Mannergejma, po ego mneniyu, dokazal, chto v RKKA prisutstvuet
"iskusnoe upravlenie, special'naya vyuchka i pravil'noe vospitanie vojsk,
sochetaemye s geroizmom i otvagoj bojcov i komandirov", i "dolzhen rassmatrivat'sya,
glavnym obrazom, kak akt velichajshego geroizma i samootverzhennosti Krasnoj
Armii i kak itog dostizhenij voennoj tehniki i voennogo iskusstva v nashej
strane".{38} I uzhe vesnoj 1941 g. inspektirovanie boevoj podgotovki pokazalo,
po mneniyu rukovodstva narkomata oborony, chto "v celom uroven' boevoj vyuchki
lichnogo sostava vozros".{39} Zdes' skazalas' osobennost' sovetskoj sistemy:
vsyakoe nachinanie novogo nachal'stva, po krajnej mere v dokladah podchinennyh,
dolzhno davat' bystrye i effektivnye rezul'taty. Velikaya Otechestvennaya vojna,
kogda i v poslednie gody boev na front chasto brosalos' neobuchennoe i dazhe
nevooruzhennoe popolnenie,{40} razveyala, sredi prochih, i mif ob uspehah
boevoj podgotovki v predvoennyj period.

5 maya 1941 g. Stalin vystupil s programmnoj rech'yu na prieme v
Kremle v chest' vypusknikov voennyh akademij. Ona vo mnogom pereklikalas'
s ego vystupleniem 17 aprelya 1940 g. po itogam vojny s Finlyandiej. Teper'
Stalin eshche bolee nastojchivo deklariroval antigermanskuyu napravlennost'
sovetskoj politiki: "V kol'ce protiv Germanii my igraem reshayushchuyu rol'...
V 1914-1918 gg. nashe uchastie predopredelilo porazhenie Germanii... SSSR
razvertyvaet svoi sily... V Evrope net resursov, - oni u SSHA i u SSSR.
|ti mirovye sily i opredelyayut ishod bor'by". Krome togo, vozhd' Pryamo nazval
Germaniyu stranoj, nachavshej vtoruyu mirovuyu vojnu, togda kak osen'yu 1939
g. sovetskaya propaganda osnovnuyu vinu za razvyazyvanie vtoroj mirovoj vojny
vozlagala na Angliyu i Franciyu.{40a} Na samom zhe kremlevskom prieme v otvet
na tost neizvestnogo general-majora tankovyh vojsk za mirnuyu stalinskuyu
vneshnyuyu politiku Stalin pozvolil sebe primechatel'nuyu repliku: "Razreshite
vnesti popravku. Mirnaya vneshnyaya politika obespechila mir nashej strane. Mirnaya
politika - delo horoshee. My do pory do vremeni provodili liniyu na oboronu
- do teh por, poka ne perevooruzhili nashu armiyu, ne snabdili armiyu sovremennymi
sredstvami bor'by. A teper', kogda my nashu armiyu rekonstruirovali, nasytili
tehnikoj dlya sovremennogo boya, kogda my stali sil'ny, - teper' nado perejti
k voennoj politike nastupatel'nyh dejstvij. Nam neobhodimo perestroit'
nashe vospitanie, nashu propagandu, agitaciyu, nashu pechat' v nastupatel'nom
duhe. Krasnaya Armiya est' sovremennaya armiya, a sovremennaya armiya - armiya
nastupatel'naya".{40b} Prakticheski eti slova oznachali, chto sovetskij rukovoditel'
schel, chto Krasnaya Armiya preodolela vse te nedostatki, kotorye vyyavila finskaya
vojna i kotorye meshali ej stat' polnost'yu sovremennoj armiej. Stalinskij
tost svidetel'stvoval, chto podgotovka k vtorzheniyu na Zapad vstupila v zaklyuchitel'nuyu
fazu, kogda nado bylo dumat' o pryamoj antigermanskoj propagande v vojskah
(v vermahte takaya propaganda nachalas' bukval'no nakanune vtorzheniya na sovetskuyu
territoriyu).{40v}

V hode provedennyh posle dekabr'skogo 1940 g. soveshchaniya vysshego
komsostava RKKA v yanvare 1941 g. operativno-strategicheskih igr bylo vyyavleno,
chto nastuplenie sovetskih vojsk na ukreplennyj rajon Vostochnoj Prussii
skoree vsego okonchitsya neudachej.{41} Poetomu v utochnennom plane strategicheskogo
razvertyvaniya ot 11 marta 1941 g. predpochtenie okonchatel'no bylo otdano
glavnomu udaru na yugo-zapadnom napravlenii, podkreplennomu vtorzheniem v
Rumyniyu. Pri etom bylo otmecheno: "Razvertyvanie glavnyh sil Krasnoj Armii
na Zapade s gruppirovkoj glavnyh sil protiv Vostochnoj Prussii i na varshavskom
napravlenii vyzyvaet ser'eznye opaseniya v tom, chto bor'ba na etom fronte
mozhet privesti k zatyazhnym boyam".{42}

Sovetskoe komandovanie, nevol'no ili umyshlenno, chtoby opravdat'
koncentraciyu sobstvennyh vojsk, preuvelichivalo sily vermahta. Tak, v sentyabr'skom
plane strategicheskogo razvertyvaniya 1940 g. sily vermahta ocenivalis' v
205-226 pehotnyh divizij (iz nih do 8 - motorizovannyh) i v 15-17 tankovyh
divizij, podkreplennyh 10 tys. tankov i 14-15 tys. samoletov. Iz etogo
chisla protiv SSSR Gitler, po ocenke genshtaba RKKA, dolzhen byl brosit' do
173 divizij, vklyuchaya vse tankovye i motorizovannye, vmeste s 12 tys. samoletov.{43}
V martovskom 1941 g. plane strategicheskogo razvertyvaniya germanskie sily
ocenivalis' v 225 pehotnyh, 20 tankovyh i 15 motorizovannyh divizij, 10
tys. tankov i do 15 tys. samoletov, iz kotoryh 9-9,5 tys. boevyh. Iz etogo
chisla protiv SSSR ozhidali dejstviya 200 divizij, vklyuchaya vse tankovye i
motorizovannye, i 10 tys. samoletov.{44 }V soobshchenii Razvedyvatel'nogo
upravleniya Genshtaba ot 5 maya 1941 g. gruppirovka nemeckih vojsk protiv
SSSR opredelyalas' v 103-107 divizij, v tom chisle 12 tankovyh, 7 motorizovannyh
i 1 kavalerijskuyu.{45} V dejstvitel'nosti k nachalu maya vermaht imel protiv
SSSR tol'ko 45 divizij, v tom chisle 2 tankovye i 1 kavalerijskuyu.{46} Vsego
zhe k 22 iyunya 1941 g. vermaht imel 209 divizij (vklyuchaya 1 parashyutnuyu v VVS)
i 3 brigady. Na Vostoke v etot moment k vtorzheniyu izgotovilis', vklyuchaya
vojska v Finlyandii i Sev. Norvegii, 126 divizij, vklyuchaya 17 tankovyh, 12
motorizovannyh, 1 kavalerijskuyu, 9 ohrannyh (poslednie imeli ogranichennuyu
boesposobnost') i 3 brigady, chto ves'ma daleko otstoyalo ot sovetskih ocenok,
dazhe s uchetom perebroshennyh v iyule i avguste 27 divizij 2-go eshelona.{47}
V mae 1941 g. na Vostok bylo perebrosheno 13 pehotnyh divizij,{48} no i
s ih uchetom sovetskaya razvedka zavyshala obshchee kolichestvo divizij protiv
SSSR vdvoe, a chislo tankovyh divizij - v 6 raz. I na osnove etih razveddannyh
15 maya 1941 g. byl podgotovlen plan preventivnogo udara protiv Germanii.
On predusmatrival glavnyj udar YUgo-Zapadnym frontom v napravlenii Krakov,
Katovice, gde 152 sovetskie divizii dolzhny byli razbit' 100 germanskih.
Vspomogatel'nyj udar uzhe posle perehoda YUZF v nastuplenie planirovalsya
Zapadnym frontom na Varshavu i Demblin i YUzhnym frontom - v Rumynii.{49}
Na samom dele vermaht ni v tot moment, ni k 22 iyunya takih sil na yugo-zapadnom
napravlenii ne imel.

Germaniya vsyacheski maskirovala sosredotochenie vojsk na Vostoke
i nikakoj dezinformacii po preuvelicheniyu sil svoih vojsk, sosredotochennyh
protiv SSSR, v 1941 g. ne predprinimala. Edinstvennym isklyucheniem byla
situaciya v Rumynii, gde nemcy opasalis' sovetskoj ataki na territorii v
Ploeshti. Po porucheniyu Ribbentropa germanskij posol V. SHulenburg v konce
fevralya 1941 g. rasprostranil v Moskve sluhi, chto chislennost' nemeckih
vojsk v Rumynii prevyshaet 600 tys. chelovek.{49}" Vmeste s tem, naprashivaetsya
predpolozhenie, chto sovetskaya voennaya razvedka soznatel'no zavyshala sily
potencial'nogo protivnika, daby opravdat' narashchivanie sobstvennyh vojsk
na Zapade. Po martovskomu 1941 g. planu strategicheskogo razvertyvaniya dlya
dejstvij na etom teatre prednaznachalos' 158 strelkovyh, 27 motostrelkovyh
i 53 tankovye divizij i 2 strelkovye brigady. Eshche 13 strelkovyh i 1 tankovaya
diviziya dolzhny byli dejstvovat' protiv Finlyandii. Vse eti sily podkreplyalis'
253 aviacionnymi polkami.{50} K nachalu sovetsko-germanskoj vojny tol'ko
v zapadnyh prigranichnyh okrugah Krasnaya Armiya imela 12,8 tys. tankov, v
tom chisle 1475 KB i T-34. Boegotovymi iz nih schitalos' 10 540, ili 82,5%.
Vsego zhe tankov bylo 23,1 tys., iz nih boegotovyh - 18,7 tys., ili 80,9%.
Tankov KB i T-34 vypustili do vojny 1864 edinicy. Boegotovnost' tankov
sovetskoe komandovanie sil'no zavyshalo s pomoshch'yu manipulyacij s kategoriyami
iznosa. Tol'ko posle razgroma i unichtozheniya osnovnoj chasti sovetskih tankovyh
vojsk v pervye nedeli vojny v otchetah stali figurirovat' cifry o tom, chto
73% tankov staryh konstrukcij ne byli v dejstvitel'nosti boegotovy i trebovali
kapital'nogo ili srednesrochnogo remonta.{51} Boevyh samoletov v zapadnyh
prigranichnyh okrugah naschityvalos' ne menee 10,1 tys., iz nih ne menee
7230 - boegotovyh.{52} Vsego zhe Krasnaya Armiya raspolagala, po raznym ocenkam,
ot 23 do 35 tys. boevyh samoletov.{53} Na Vostoke etim silam vermaht mog
protivopostavit' 3680 tankov, vklyuchaya syuda i tanki dvuh divizij rezerva
OKV, perebroshennyh na front tol'ko v oktyabre. Eshche 350 tankov nahodilis'
u Rommelya v Sev. Afrike.{54} Neskol'ko sot ustarevshih rumynskih tankov
sootnoshenie sil principial'no ne menyali. Boevyh samoletov na Vostoke, vklyuchaya
Sev. Norvegiyu i Finlyandiyu, lyuftvaffe imeli okolo 1830, iz nih 1280 - boegotovyh.{55}
Germanskie tanki po svoim harakteristikam primerno sootvetstvovali sovetskim
tankam staryh konstrukcij i rezko ustupali novym - T-34 i KV. Germanskie
samolety-istrebiteli Me-109 prevoshodili sovetskie istrebiteli staryh konstrukcij.
No takih istrebitelej na Vostoke naschityvalos' lish' neskol'ko bolee 500,
poskol'ku okolo 1300 samoletov zdes' byli bombardirovshchikami ili shturmovikami.{56}
Novye zhe sovetskie samolety malo v chem ustupali "messershmittam", a takih
samoletov tol'ko v zapadnyh prigranichnyh okrugah k nachalu vojny imelos'
1540. Vsego k 22 iyunya 1941 g. SSSR raspolagal 3719 samoletami novyh konstrukcij.{57}

Kak vidno, Krasnaya Armiya, dazhe s uchetom 37 soedinenij, vystavlennyh
soyuznikami Germanii, daleko prevoshodila protivnika po chislu divizij, imeya
na Zapade v perspektive 252 divizii i 2 brigady, t. e. v 1,4 raza bol'she,
chem vermaht i ego soyuzniki. V plane vospolneniya lyudskih poter' vozmozhnosti
storon byli voobshche nesopostavimy: naselenie SSSR v dva s polovinoj raza
prevyshalo naselenie Germanii v granicah 1939 g. Germanskaya razvedka proschitalas'
v ocenke sposobnosti Sovetskogo Soyuza mobilizovat' svoi lyudskie resursy,
polagaya, chto potencial'naya chislennost' RKKA posle mobilizacii v 11-12 mln.
chelovek vryad li budet dostignuta iz-za nehvatki v etom sluchae rabochih ruk
v narodnom hozyajstve i nesposobnosti obespechit' takuyu massu lyudej komandnym
sostavom, vooruzheniem i tehnikoj, a takzhe v dostatochnoj stepeni obuchit'
popolnenie.{58} Germanskie genshtabisty nedouchli gotovnost' SSSR prakticheski
prekratit' grazhdanskoe proizvodstvo i sovetskie vozmozhnosti akkumulirovat'
pomoshch' po lend-lizu dlya narashchivaniya voennogo proizvodstva, a takzhe bezzhalostno
brosat' v boj neobuchennyh i nevooruzhennyh soldat bez dostatochnogo chisla
komandirov.

V sovetskom plane preventivnogo udara ot 15 maya 1941 g. prisutstvovala
tradicionnaya fraza o tom, chto "Germaniya v nastoyashchee vremya derzhit svoyu armiyu
otmobilizovannoj, s razvernutymi tylami, ona imeet vozmozhnost' predupredit'
nas v razvertyvanii i nanesti vnezapnyj udar". V svyazi s etim predlagalos'
"upredit' protivnika v razvertyvanii i atakovat' germanskuyu armiyu v tot
moment, kogda ona budet nahodit'sya v stadii razvertyvaniya i ne uspeet eshche
organizovat' front i vzaimodejstvie vojsk.{59} Po mneniyu V. D. Danilova,
napisannyj A. M. Vasilevskim plan preventivnogo udara po Germanii byl odobren
Stalinym, i konkretnaya razrabotka detalej, nazvannyh "planami oborony gosgranicy",
dolzhna byla, soglasno rasporyazheniyam rukovodstva narkomata oborony, byt'
zakonchena k 1 iyunya 1941 g.{60} CHto zhe, spravedlivo mnenie russkogo pisatelya
M. A. Aldanova, pisavshego s ironiej, chto "nastupatel'nyh vojn v istorii
nikogda ne bylo i ne budet: vse vojny delyatsya na oboronitel'nye i "preventivnye"".{61}
Tochno tak zhe, po utverzhdeniyu K. A. Mereckova, napadenie na Finlyandiyu v
1939 g. gotovilos' kak "kontrudar" v ramkah plana prikrytiya gosgranicy,{62}
hotya nikto, konechno, ne predpolagal, chto Finlyandiya otvazhitsya pervoj napast'
na SSSR. Shodnym obrazom I. S. Konev, komandovavshij 19-j armiej, vydvigavshejsya
s serediny iyunya 1941 g. s Severnogo Kavkaza na Ukrainu, soobshchaet, chto eshche
v yanvare 1941 g., v svyazi s naznacheniem na Severnyj Kavkaz s posleduyushchej
zaplanirovannoj perebroskoj k zapadnoj granice, Timoshenko skazal emu: "My
rasschityvaem na vas. Budete predstavlyat' udarnuyu gruppirovku vojsk v sluchae
neobhodimosti naneseniya udara". V nachale zhe iyunya narkom, stavya zadachu komanduyushchemu
19-j armii, govoril uzhe o kontrudare: "Armiya dolzhna byt' v polnoj boevoj
gotovnosti, i v sluchae nastupleniya nemcev na yugo-zapadnom teatre voennyh
dejstvij, na Kiev, nanesti flangovyj udar i zagnat' nemcev v Pripyatskie
bolota".{63} Kak my pomnim, i operativnye plany flotov 1941 g. soderzhali
standartnuyu ogovorku ob otvetnyh dejstviyah v sluchae napadeniya Germanii,
predusmatrivaya pri etom naibolee aktivnye dejstviya flota protiv Rumynii.

V dejstvitel'nosti sovetskoe rukovodstvo v 1941 g. germanskogo
napadeniya ne ozhidalo i k oborone ne gotovilos'. Pered nachalom vojny oborona
rassmatrivalas' i otrabatyvalas' v masshtabah ne bol'shih, chem oborona odnoj
armii, no nikak ne fronta. V operativno-strategicheskih igrah yanvarya 1941
g. napadenie Germanii i boi po ego otrazheniyu izlagalis' lish' vo vvodnyh
dannyh, otrabatyvalis' zhe tol'ko nastupatel'nye operacii sovetskih vojsk.{64}
Ni odin iz variantov predvoennogo strategicheskogo razvertyvaniya Krasnoj
Armii na Zapade ne soderzhal kakih-libo planov oboronitel'nyh operacij na
sluchaj, esli Germaniya udarit pervoj. Poetomu-to posle germanskogo vtorzheniya
22 iyunya 1941 g. byli srazu zhe predprinyaty kontrudary v ramkah splanirovannyh
do vojny nastupatel'nyh operacij, a posleduyushchie oboronitel'nye dejstviya
Krasnoj Armii, vvidu otsutstviya predvoennyh oboronitel'nyh planov, stroilis'
kak improvizaciya.

Nemeckaya storona esli i rassmatrivala planiruemuyu vojnu protiv
Sovetskogo Soyuza kak preventivnuyu, to tol'ko v samom shirokom smysle slova,
kak dejstviya, napravlennye na predotvrashchenie vozmozhnyh budushchih nastupatel'nyh
dejstvij potencial'nogo protivnika. V etih terminah "preventivnoj" mozhet
schitat'sya lyubaya agressiya. Byvshij nachal'nik shtaba operativnogo rukovodstva
Verhovnogo komandovaniya vermahta (OKV) A. Jodl' na doprose 17 iyunya 1945
g. pokazal: "...Sushchestvovalo politicheskoe mnenie, chto polozhenie uslozhnitsya
v tom sluchae, esli Rossiya pervoj napadet na nas. A poskol'ku ran'she ili
pozzhe, no vojna s neyu neizbezhna, nam luchshe samim vybrat' vremya dlya napadeniya".{64a}

Kak izvestno, podgotovku vojny protiv Rossii Gitler maskiroval
planami predstoyashchego budto by letom 1941 g. vtorzheniya v Angliyu. Beda v
tom, chto po usloviyam pogody takoe vtorzhenie bylo vozmozhno v shirokij promezhutok
vremeni - s maya po oktyabr' i trebovalo gorazdo men'she vojsk - 45-50 divizij,
chem vypolnenie plana "Barbarossa".{65} Tak chto sosredotochenie vojsk na
Vostoke samo po sebe ne moglo pomeshat' vysadke na Britanskih ostrovah.
Lish' posle vojny stalo obshcheizvestnym, chto germanskoe vtorzhenie v Angliyu
bylo neosushchestvimym ni v 1940, ni v 1941 gg., iz-za proigrysha lyuftvaffe
"bitvy za Britaniyu", slabosti germanskogo voennogo flota i nehvatki tonnazha
dlya podobnoj shirokomasshtabnoj desantnoj operacii. Odnako letom 1941 g.
takoj uverennosti ne moglo byt' ni v Velikobritanii, ni v SSSR. Drugoe
delo, chto v sluchae vysadki v Anglii tuda dolzhny byli by otpravit'sya pochti
vse germanskie tankovye i motorizovannye divizii. Odnako perebrosku vseh
motorizovannyh i pochti vseh tankovyh divizij na Vostok Gitler nachal lish'
posle 10 iyunya i zavershil bukval'no nakanune vtorzheniya. CHtoby zamaskirovat'
perebrosku poslednego eshelona vojsk, byla osushchestvlena akciya s poyavleniem
v "Fel'kishe Beobahter" 13 iyunya 1941 g. stat'i I. Gebbel'sa "Krit - kak
primer" s pryamym namekom na skoroe vtorzhenie v Angliyu. V noch' s 12 na 13
nomer byl konfiskovan voennoj cenzuroj, no s takim raschetom, chtoby chast'
tirazha uspela rasprostranit'sya v Berline i dostich' inostrannyh posol'stv.
14 iyunya Gebbel's s udovletvoreniem konstatiroval mnenie anglijskih i mirovyh
sredstv massovoj informacii o tom, chto "nashe razvertyvanie protiv Rossii
- chistyj blef, s pomoshch'yu kotorogo my rasschityvaem zamaskirovat' podgotovku
k vtorzheniyu v Velikobritaniyu". Kak reakciyu na etot incident on rascenil
i izvestnoe zayavlenie TASS, peredannoe vecherom 13 iyunya, otmetiv, chto "russkie,
kazhetsya, eshche ni o chem ne podozrevayut".{66} Germanskaya reakciya na zayavlenie
TASS, vernee, otsutstvie kakoj-libo oficial'noj reakcii, byla prodolzheniem
prezhnej igry. Delo v tom, chto v sluchae, esli by germanskoe sosredotochenie
na Vostoke bylo lish' prikrytiem gryadushchej vysadki na Britanskie ostrova,
to germanskaya reakciya na zayavlenie TASS byla by tochno takoj zhe: molchanie,
chtoby sozdat' u britanskoj storony ubezhdenie, chto dejstvitel'noe germanskoe
namerenie - eto vtorzhenie v Rossiyu. Ochevidno, Stalin tak pervonachal'no
i rascenil vse eti sobytiya i mer po povysheniyu gotovnosti vojsk ne prinyal,
prodolzhaya podgotovku k sobstvennomu vtorzheniyu v Pol'shu, Germaniyu i Rumyniyu.
Vozmozhno, incident s publikaciej stat'i Gebbel'sa ubedil sovetskogo lidera
v tom, chto vermaht uzhe nachal neposredstvennuyu podgotovku k vtorzheniyu v
Angliyu, i v blizhajshie nedeli osnovnye udarnye sily germanskoj armii budut
perebrasyvat'sya k poberezh'yu La-Mansha, chto sozdast blagopriyatnye usloviya
dlya sovetskogo napadeniya.

Slabym mestom Krasnoj Armii ostavalas' obespechennost' goryuchim.
Tak, na 1 maya 1941 g. RKKA byla obespechena goryuchim sleduyushchim obrazom: benzinom
B-78 - na 10 dnej vojny, B-70 - na 3 mesyaca 19 dnej, B-74 - na 1 mesyac
8 dnej, avtobenzinom - na 1 mesyac 14 dnej i dizel'nym toplivom - na 24
dnya boevyh dejstvij.{67} No sleduet uchityvat', chto i germanskaya armiya pered
vtorzheniem v SSSR ispytyvala opredelennyj deficit topliva. Esli s aviacionnym
benzinom, blagodarya proizvodstvu sinteticheskogo goryuchego, delo obstoyalo
bolee ili menee blagopoluchno, to s avtobenzinom i dizel'nym toplivom uzhe
v iyule predusmatrivalsya 10%-nyj deficit, a v avguste armiya vtorzheniya dolzhna
byla snabzhat'sya v znachitel'noj mere za schet pryamyh dostavok iz Rumynii.
Osen'yu zhe zapasy goryuchego u nemcev dolzhny byli istoshchit'sya, sostaviv po
aviabenzinu lish' 50% potrebnosti, po avtobenzinu - 25% i po dizel'nomu
toplivu - 50% potrebnosti.{68} Germanskoe rukovodstvo nadeyalos' na skorotechnost'
russkoj kampanii, postavki iz Rumynii i, v men'shej stepeni, na trofei.
Bolee ostryj deficit aviabenzina v Krasnoj Armii ob®yasnyalsya kak nedostatok
sobstvennyh moshchnostej i amerikanskim embargo, vvedennym posle finskoj vojny,
tak i tem faktom, chto sovetskij park voennyh Samoletov mnogokratno prevoshodil
germanskij. Nesomnenno, sovetskoe rukovodstvo, kak i germanskoe, rasschityvalo
na bystroe uspeshnoe vtorzhenie, nadeyalos' k ego nachalu popolnit' zapasy
goryuchego v zapadnyh prigranichnyh okrugah za schet drugih rajonov strany
i grazhdanskogo sektora i predpolagalo ispol'zovat' rumynskie mestorozhdeniya
i moshchnosti, a takzhe trofei v Pol'she i Germanii. V sluchae zhe zatyagivaniya
vojny raschet byl na postavki iz Velikobritanii i SSHA.

Vozmozhnyj krah Anglii v sluchae vozmozhnogo germanskogo vtorzheniya
rezko uhudshil by geostrategicheskoe polozhenie SSSR, pozvoliv Gitleru brosit'
na Vostok vsyu aviaciyu i divizii, ostavlennye na Zapade, a takzhe oslozhniv
poluchenie zhiznenno vazhnyh dlya vedeniya vojny postavok iz SSHA i Kanady. Tak
chto ugroza, chto Angliya v lyuboj moment mozhet ruhnut', kak pered etim Franciya,
zastavlyala Stalina speshit'. Vo vtoroj polovine maya nachalsya prizyv 800 tys.
zapasnyh v prigranichnyh zapadnyh okrugah, a s nachala iyunya - perebroska
tuda iz vnutrennih okrugov 4-h armij i odnogo strelkovogo korpusa rezerva
Glavnogo komandovaniya.{69} 4 iyunya Politbyuro prinyalo reshenie o formirovanii
k 1 iyulya v sostave Krasnoj Armii 238-j strelkovoj divizii Sredne-Aziatskogo
voennogo okruga, "ukomplektovannoj lichnym sostavom pol'skoj nacional'nosti
i znayushchimi pol'skij yazyk" obshchej chislennost'yu v 10 298 chelovek. Ochevidno,
nesmotrya na vsyu konspirativnuyu rabotu, provedennuyu NKVD i ucelevshimi pol'skimi
oficerami iz chisla izbezhavshih Katyni "stukachej" i "pravil'no politicheski
myslyashchih", dostatochnogo kolichestva dobrovol'cev iz chisla plennyh polyakov
dlya divizii ne nabralos', i poetomu diviziyu resheno bylo sformirovat' putem
pereukomplektovaniya ne tol'ko polyakami, no i "licami, znayushchimi pol'skij
yazyk, sostoyashchimi na sluzhbe v chastyah Krasnoj Armii".{70} |to takzhe delalo
diviziyu vpolne "blagonadezhnoj". Na praktike, kak eto pozdnee imelo mesto
s dvumya armiyami Vojska Pol'skogo, a ranee - s finskim korpusom, rech', skoree
vsego, shla ob ukomplektovanii 238-j divizii krasnoarmejcami s "pol'skimi"
familiyami, dazhe ne znavshimi pol'skogo yazyka. V svyazi s nachalom vojny eta
diviziya byla sformirovana tol'ko v sentyabre i uzhe ne iz polyakov, a iz kazahskogo
i russkoyazychnogo naseleniya Kazahstana. "Pol'skij sled" ostalsya lish' v familii
nachal'nika shtaba divizii - polkovnika V. L. Mihlikovskogo, naznachennogo
na etot post eshche do nachala voiny.{71}

Reshenie o formirovanii pol'skoj divizii k 1 iyulya ukazyvaet na
to, chto sovetskoe rukovodstvo dejstvovalo po "finskomu variantu". Togda
finskoe soedinenie nachali formirovat' za mesyac do nachala vojny. Teper',
ochevidno, Stalin reshil, chto prishlo vremya dlya vtorzheniya v Pol'shu. Nikakimi
drugimi celyami ob®yasnit' formirovanie pol'skoj divizii ne predstavlyaetsya
vozmozhnym. Takuyu diviziyu formirovat' bylo trudnee, chem obychnuyu strelkovuyu
diviziyu (pol'skie ustavy, forma, obuchenie pol'skomu yazyku), samo ee sushchestvovanie
v mirnoe vremya predstavlyalo nemalyj risk: uznaj o pol'skom soedinenii germanskaya
razvedka, eto moglo podtolknut' Gitlera na vojnu protiv SSSR, tak kak yavno
pokazalo by agressivnye namereniya Stalina. Utait' sushchestvovanie pol'skoj
divizii, v kotoruyu svozili "lic, znayushchih pol'skij yazyk " so vsej Krasnoj
Armii i kuda mogli popast' i ne vpolne nadezhnye (v tom chisle ya kak potencial'nye
germanskie agenty) polyaki, bylo dovol'no trudno, osobenno esli rech' shla
o dlitel'nom periode vremeni, skazhem, do vesny 1942 g. - do etogo momenta,
po soobshcheniyu nekotoryh memuaristov Stalin budto by rasschityval ottyanut'
neizbezhnoe stolknovenie s Germaniej.{72} Krome togo, na moral'nom duhe
teh polyakov, kotorym suzhdeno bylo by popast' v diviziyu, negativno skazalsya
by fakt dlitel'nogo prebyvaniya v Krasnoj Armii, esli by SSSR pri etom vse
eshche ostavalsya "nevoyuyushchim soyuznikom" Germanii. V sluchae, esli by Sovetskij
Soyuz pervym na Germaniyu napadat' ne sobiralsya, a tol'ko opasalsya germanskogo
napadeniya, naibolee blagopriyatnym vremenem dlya formirovaniya v Krasnoj Armii
pol'skogo soedineniya byl by sam moment germanskogo vtorzheniya. Dlya polyakov
srazu ischezli by mnogie somneniya i dvusmyslennost' ih polozheniya v SSSR.
Vremeni zhe dlya formirovaniya divizii vpolne by hvatilo. Ved' dazhe po ves'ma
optimisticheskim vvodnym operativno-strategicheskih igr yanvarya 1941 g. v
sluchae germanskoj agressii pervye dve nedeli vojny boi shli na sovetskoj
territorii, i lish' potom Krasnaya Armiya vstupala v Pol'shu.{73}

V tot zhe den', 4 iyunya, kogda sostoyalos' reshenie Politbyuro o pol'skoj
divizii, proishodilo zasedanie Glavnogo voennogo soveta pod predsedatel'stvom
chlena Politbyuro A. A. ZHdanova i na nem obsuzhdalsya proekt direktivy Glavnogo
upravleniya politicheskoj propagandy RKKA o podgotovke lichnogo sostava k
vedeniyu "nastupatel'noj i vsesokrushayushchej vojny". Proekt byl napravlen na
dorabotku i utverzhden 20 iyunya.{74} V etoj direktive, uzhe cherez dva dnya
poteryavshej smysl, v chastnosti, govorilos': "O vojnah spravedlivyh i nespravedlivyh
inogda daetsya takoe tolkovanie: esli strana pervaya napala na druguyu i vedet
nastupatel'nuyu vojnu, to eta vojna schitaetsya nespravedlivoj, i naoborot,
esli strana podverglas' napadeniyu i tol'ko oboronyaetsya, to takaya vojna
yakoby dolzhna schitat'sya spravedlivoj. Iz etogo delaetsya vyvod, chto yakoby
Krasnaya Armiya budet vesti tol'ko oboronitel'nuyu vojnu, zabyvaya tu istinu,
chto vsyakaya vojna, kotoruyu budet vesti Sovetskij Soyuz, budet vojnoj spravedlivoj".{75}

Sovetskie voennye i politicheskie rukovoditeli sverh vsyakoj mery
pereocenivali boesposobnost' sobstvennyh vooruzhennyh sil i nedoocenivali
reshitel'nost' namerenij Gitlera i kachestvennuyu moshch' vermahta. G. K. ZHukov
vspominal svoi chuvstva, kogda, buduchi komanduyushchim Kievskim osobym voennym
okrugom, prisutstvoval na soveshchanii vysshego komsostava v dekabre 1940 g.:
"My predvideli, chto vojna s Germaniej mozhet byt' tyazheloj i dlitel'noj,
no vmeste s tem schitali, chto strana nasha uzhe imeet vse neobhodimoe dlya
prodolzhitel'noj vojny i bor'by do polnoj pobedy. Togda my ne dumali, chto
nashim vooruzhennym silam pridetsya tak neudachno vstupit' v vojnu, v pervyh
zhe srazheniyah poterpet' tyazheloe porazhenie i vynuzhdenno othodit' v glub'
strany". A uzhe posle togo, kak on stal s konca yanvarya 1941 g. nachal'nikom
General'nogo shtaba, sostoyalsya sleduyushchij razgovor so Stalinym: "Pomnyu, kak
odnazhdy v otvet na moj doklad o tom, chto nemcy usilili svoyu vozdushnuyu,
agenturnuyu i nazemnuyu razvedki, I. V. Stalin skazal:

- Oni boyatsya nas. Po sekretu skazhu Vam, nash posol imel ser'eznyj
razgovor lichno s Gitlerom, i tot emu konfidencial'no soobshchil:

"Ne volnujtes', pozhalujsta, kogda budete poluchat' svedeniya o koncentracii
nashih vojsk v Pol'she. Nashi vojska budut prohodit' bol'shuyu perepodgotovku
dlya osobo vazhnyh zadach na Zapade"".{75a} Veroyatno, razgovor posla V. G.
Dekanozova s germanskim fyurerom sostoyalsya eshche v dekabre 1940 g., srazu
posle ego naznacheniya na etot post. Reakciya Stalina na soobshchenie Gitlera
pokazyvaet, chto on ne tol'ko ne boyalsya Germanii, no i schital, chto sami
nemcy dolzhny boyat'sya SSSR.

Nachalos' vydvizhenie k granice i divizij zapadnyh prigranichnyh
okrugov. Plan preventivnogo udara ot 15 maya 1941 g. predusmatrival ih sosredotochenie
v 20-80 km ot granicy, nachinaya s 1 iyunya.{76 }A s serediny iyunya takzhe i
32 divizii rezerva etih okrugov poluchili prikaz k 1 iyulya zanyat' pozicii
na tom zhe rasstoyanii ot granic.{77} Ne isklyucheno, chto sobytiya, svyazannye
so stat'ej Gebbel'sa i Zayavleniem TASS, pobudili sovetskoe rukovodstvo
uskorit' sosredotochenie vojsk. K 10 iyulya armii i korpus RGK dolzhny byli
vydvinut'sya na rubezh Dnepra i Zapadnoj Dviny.{78} Sovetskoe komandovanie
imelo absolyutno nesootvetstvuyushchee real'nosti i krajne preuvelichennoe predstavlenie
o boesposobnosti soedinenij Krasnoj Armii i ih voz-mozhnostyah k bystromu
razvertyvaniyu po shtatam voennogo vremeni. Mobilizacionnyj plan 1941 g.,
nosivshij zloveshchee nazvanie "Groza",{79} predusmatrival, chto vojska pervogo
eshelona na Zapade, vklyuchavshie 114 divizij, i ukreprajony pervoj linii,
a takzhe 85% vojsk PVO, vozdushno-desantnye vojska, bolee 75% VVS i 34 polka
RGK dolzhny byli zavershit' otmobilizovanie v techenie 2-6 chasov s momenta
ob®yavleniya mobilizacii za schet prizyva pripisnogo sostava i ispol'zovaniya
avtotransporta iz blizlezhashchih rajonov. 58 divizij vtorogo eshelona zavershali
otmobilizovanie na 2-3 sutki. Eshche 60 divizij dolzhny byli stat' polnost'yu
boegotovymi na 4-5 sutki mobilizacii, a ostavshayasya 71-ya diviziya - na 6-10
sutki. Otmobilizovanie VVS dolzhno bylo zavershit'sya na 3-4 sutki, prichem
vse boevye chasti i obsluzhivayushchie ih tylovye podrazdeleniya privodilis' v
boevuyu gotovnost' uzhe cherez 2-4 chasa, a pervyj eshelon vojsk PVO - uzhe cherez
2 chasa.{80} Absurdnost' etih srokov dokazala lish' vojna, kogda prizyvniki
iz nedavno prisoedinennyh territorij razbegalis' ili perehodili na storonu
protivnika, transporta katastroficheski ne hvatalo, a samolety unichtozhalis'
na aerodromah, ne uspev podnyat'sya v vozduh.

K granice, na polevye aerodromy, soglasno planu ot 15 maya, skrytno
podtyagivalas' i aviaciya, prichem s serediny iyunya iz vostochnoj chasti strany
na Zapad nachali perebazirovat'sya neskol'ko aviadivizij.{81} Odnako boegotovnost'
i boesposobnost' sovetskoj aviacii okazalas' znachitel'no nizhe, chem predusmatrivalos'
planami. Byvshij komanduyushchij Zapadnym osobym voennym okrugom D. G. Pavlov
na sledstvii priznaval: "Dopustil prestupnuyu oshibku, chto aviaciyu razmestili
na polevyh aerodromah blizhe k granice, na aerodromah, prednaznachennyh dlya
zanyatij na sluchaj nashego nastupleniya, no nikak ne oborony". Na sude zhe
on utochnil, chto vinoven lish' v tom, chto "fizicheski ne mog" proverit' pravil'nost'
doklada podchinennyh o rassredotochenii aviacii.{82}

Nikakih oboronitel'nyh meropriyatij na granicah Krasnaya Armiya ne
provodila i dazhe ne imela planov ih provedeniya. Vermaht zhe vplot' do 22
iyunya ne rasschityval na shirokomasshtabnyj preventivnyj udar so storony russkih.
Pravda, v iyune ot odnogo iz agentov v Moskve postupilo donesenie, chto plan
takogo udara obsuzhdalsya v Kremle i byl otklonen.{83} Trudno skazat', byla
li eto soznatel'naya sovetskaya dezinformaciya ili agent prosto peredal kakie-to
doshedshie do nego sluhi, ne vpolne sootvetstvovavshie istine. Ne isklyucheno
takzhe, chto plany strategicheskogo razvertyvaniya protiv Germanii i naneseniya
ej uprezhdayushchego udara tak i ne byli podpisany rukovoditelyami sovetskih
vooruzhennyh sil imenno po soobrazheniyam sekretnosti. Ved' dazhe esli podobnyj
nepodpisannyj dokument popadet v ruki vrazheskomu agentu, tot ne smozhet
s uverennost'yu zaklyuchit', dejstvitel'no li eto plan, imeyushchij direktivnuyu
silu, ili tol'ko odin iz ryada vozmozhnyh, predvaritel'no rassmatrivaemyh
variantov. Vpolne veroyatno, chto nemeckij agent iz togo obstoyatel'stva,
chto podpisej vysshih rukovoditelej na majskom plane vtorzheniya v Germaniyu
i Pol'shu ne bylo, sdelal oshibochnyj vyvod, chto dannyj plan byl v konce koncov
otklonen sovetskim voenno-politicheskim rukovodstvom, t. e. samim Stalinym.

Na samom dele meropriyatiya, fakticheski osushchestvlennye v ramkah
plana ot 15 maya, a takzhe formirovanie k 1 iyulya pol'skoj divizii odnoznachno
dokazyvayut, chto plan preventivnogo udara nachal osushchestvlyat'sya, a vtorzhenie
namechalos' na nachalo iyulya. Mobilizacionnye zhe dejstviya, vsledstvie zanizheniya
real'nyh srokov mobilizacii, eshche ne nachali osushchestvlyat'sya, za isklyucheniem
prizyva 800 tys. zapasnyh. Germanskoe komandovanie, veroyatno, ne rascenivalo
donesenie agenta kak signal opasnosti i vo vsyakom sluchae korrektivy v svoi
plany ne vneslo. Eshche v razrabotke Lossberga samym neblagopriyatnym variantom
dejstvij Krasnoj Armii s tochki zreniya vermahta priznavalsya tot, kogda sovetskie
vojska budut stremit'sya snachala "prinyat' udar nemeckih vojsk malymi silami,
a glavnuyu svoyu gruppirovku skoncentrirovat' v glubokom tylu". Odnako takoe
razvitie sobytij schitalos' maloveroyatnym.{84} Mezhdu tem v svoe vremya imenno
takoj variant dejstvij dlya Krasnoj Armii predlagal L. D. Trockij v svoyu
bytnost' predsedatelem Revvoensoveta i narkomvoenmorom.{85} Odnako Stalin
imel ves'ma ambicioznye plany i ob oborone ne dumal. Lish' 21 iyunya, kogda
priznaki gotovivshegosya vtorzheniya stali yavnymi, a germanskaya storona otklonila
predlozhenie o priezde V. M. Molotova v Berlin (Stalin rasschityval peregovorami
vyigrat' vremya dlya zaversheniya sobstvennogo razvertyvaniya), posledovala
direktiva o privedenii vojsk na Zapade v boevuyu gotovnost'. No bylo uzhe
pozdno.{86}

Prichiny, po kotorym razrabotannye strategicheskie plany ploho prakticheski
dovodilis' do vojsk i real'no ne otrabatyvalis' v sisteme boevoj podgotovki,
horosho pokazal v svoih vospominaniyah togdashnij narkom VMF N. G. Kuznecov:
"Delovye svyazi s Narkomatom oborony v bytnost' Voroshilova (i s nim) u menya
byli prezhde vsego po linii operativnyh planov vojsk. Kogda v Evrope vspyhnula
mirovaya vojna, Glavnyj morskoj shtab i ya bolee aktivno pytalis' vyyasnit',
kakovy nashi zadachi na sluchaj vojny. Sejchas ya s otvetstvennost'yu mogu utverzhdat',
chto ser'ezno prorabotannyh planov togda ne bylo. Byli plany razvertyvaniya
vojsk, zasekrechennye do takoj stepeni, chto real'no v zhizn' ne vvodilis'.
Floty my vsyacheski gotovili k vojne, no dannye prigotovleniya ne nacelivali
na konkretnye zadachi, a bez nih eto eshche ne podgotovka.

Nauchit' korabli (i vojska. - B. S.) drat'sya bezotnositel'no
k protivniku - eto vazhno, no daleko eshche ne vse. Konkretnye direktivy Narkomata
oborony vyshli v fevrale 1941 g. No uzhe v eto vremya nasha politika svyazyvala
po rukam i nogam nashu strategiyu, i boyazn' pokazat' Gitleru, chto my gotovimsya
protiv nego, ne pozvolila po-nastoyashchemu gotovit'sya k vojne. Vse usiliya
i ogromnye sredstva, zatrachennye na podgotovku armii i flota, poshli prahom,
poskol'ku operativno strategicheskie voprosy ne poluchili nuzhnogo razresheniya
so storony vysshego politicheskogo i voennogo rukovodstva. V chem byli razvyazany
nashi ruki, tak eto v tom, chtoby gotovit'sya k napadeniyu i ne okazat'sya zastignutymi
vrasploh ".{86a}

Kuznecov privodit primery osushchestvlennyh sovetskih agressij, kogda
sootvetstvuyushchie plany vovremya vse ravno ne byli dovedeny do vojsk i flota:
"Kak moglo proizojti, chto nastuplenie nashih vojsk na Pol'shu i perehod granicy
posle napadeniya nemcev na Pol'shu v sentyabre 1939 g. proizoshli dazhe bez
izveshcheniya menya ob etom, hotya Pinskaya flotiliya dolzhna byla uchastvovat' v
etoj operacii? YA s vozmushcheniem zayavil ob etom Molotovu, skazav, chto esli
mne ne doveryayut, to chto ya ne mogu byt' na etoj dolzhnosti. On v otvet predlozhil
mne chitat' soobshcheniya TASS, kotorye prikazal posylat' mne s etogo dnya...

Vpervye ya udivilsya otsutstviyu ukazanij iz centra eshche buduchi komanduyushchim
Tihookeanskim flotom v 1938 g. vo vremya hasanskih sobytij, kotorye mogli
pererasti v bolee krupnuyu avantyuru so storony yaponcev i potrebovat' bolee
podgotovlennyh i organizovannyh dejstvij s nashej storony. Togda mne bylo
prosto neponyatno, chem eto ob®yasnit'.

Neosvedomlennost' o dejstviyah na Zapadnoj Ukraine i v Zapadnoj
Belorussii, kogda menya sovsem ne postavili v izvestnost', uzhe bespokoila,
no, k sozhaleniyu, dazhe posle moego reshitel'nogo protesta po etomu voprosu
polozhenie ne izmenilos'... Eshche bol'she menya porazili metody podgotovki i
"planirovanie" nastupleniya na finskom fronte v zimu 1939/40 gg. - rezul'taty
sluzhat podtverzhdeniem etogo.

Zakonchilas' vojna s Finlyandiej, i, kazalos', byli vskryty krupnye
nedostatki v sisteme podgotovki, prinimalis' mery po ih ispravleniyu...
No sovsem ne izmenilas' obstanovka v rukovodstve vsemi vooruzhennymi silami
i stranoj v voennom otnoshenii.

Osvobozhdenie Bessarabii letom 1940 g. proishodilo takzhe bez kakogo-libo
planirovaniya, podgotovki i soglasovannosti vseh vooruzhennyh sil. Vspominayu,
kak uzhe v poslednij moment mne bylo skazano, chto cherez neskol'ko dnej posleduyut
opredelennye dejstviya na sushe protiv Rumynii, i CHernomorskomu flotu nadlezhit
byt' gotovym vystupit® v sluchae ser'eznogo soprotivleniya. Mne nichego ne
ostavalos', kak, bystro dav ukazaniya, samomu vyehat' v Sevastopol' i lichno
obsudit' vse s komflotom, a potom vyjti na esmince v Odessu dlya lichnoj
svyazi s nahodivshimisya tam Timoshenko i drugimi armejskimi nachal'nikami".{86b}
Admiral sdelal neuteshitel'nyj, no vernyj vyvod: "Nalichie ogromnyh armij,
bogatoj i mnogochislennoj tehniki, prekrasnyh soldat i komandirov (naschet
"prekrasnyh" mozhno posporit'. - B. S.) razbilos' ob otsutstvie chetkogo
rukovodstva, svoevremennyh prikazanij i soglasovannyh dejstvij mezhdu armiej,
aviaciej i flotom. |to, kak izvestno, stoilo ogromnyh lishnih poter' i,
nuzhno pryamo skazat', postavilo stranu v izvestnyj period v kriticheskoe
polozhenie".{86v}

Soobrazheniya sekretnosti v SSSR prevalirovali nad prakticheskimi
interesami voennogo planirovaniya i podgotovki vojsk. V rezul'tate nemcy
tak i ne uznali o planah sovetskogo napadeniya na Germaniyu, no zato Krasnaya
Armiya okazalas' ploho podgotovlennoj ne tol'ko k stolknoveniyu s vermahtom,
no i k kuda menee krupnym konfliktam v Pol'she i Finlyandii. CHto zhe kasaetsya
okkupacii Bessarabii, otsutstvie planov provedeniya sootvetstvuyushchej operacii,
veroyatno, ob®yasnyaetsya tem, chto po suti eto byla uskorennaya improvizaciya,
poskol'ku pervonachal'no planirovalos' shirokomasshtabnoe vtorzhenie v Pol'shu
i Germaniyu, a vovse ne zahvat Pribaltiki i Bessarabii. Takogo roda stil'
planirovaniya i podgotovki krupnomasshtabnyh boevyh dejstvij, kak my videli,
ukorenilsya v SSSR v techenie neskol'kih predvoennyh let. Kak svidetel'stvuet
tot zhe N. G. Kuznecov: "Byla kinokartina "Esli zavtra vojna", kotoruyu Stalin
lyubil smotret' i pokazyvat' zagranichnym gostyam dazhe posle vojny. No, kak
pokazal opyt, postavit' kinokartinu - eto odno, a na dele podgotovit'sya
k tomu, chtoby "ni odnogo vershka svoej zemli ne otdat' nikomu", - eto drugoe
i znachitel'no bolee trudnoe i kropotlivoe delo".{86g} On takzhe utverzhdaet,
chto "Genshtab, sam svyazannyj po rukam i nogam, ne imel vozmozhnosti rasporyadit'sya
bez Stalina svoimi armejskimi delami..."{86d} Sledovatel'no, sovershenno
neveroyatno, chtoby vysshie oficery Genshtaba mogli razrabatyvat' bez stalinskoj
sankcii plan uprezhdayushchego udara protiv Germanii. Narkom zhe flota, skoree
vsego, dazhe ne byl postavlen v izvestnost' o podgotovke napadeniya na Germaniyu.

Imeyushchiesya dannye pozvolyayut opredelit' naibolee veroyatnoe vremya
nachala planirovavshegosya sovetskogo vtorzheniya K 1 iyulya vse sovetskie divizii
pervogo eshelona dolzhny byli sosredotochit'sya na rasstoyanii ot 1- do 4-sutochnyh
perehodov ot granicy, a aviaciya - perebazirovana na polevye aerodromy.
Ne pozdnee 5 iyulya vse eti divizii mogli vyjti na samu granicu. 6 iyulya -
voskresen'e, naibolee podhodyashchij den' dlya vnezapnogo napadeniya. Gitler
napal na YUgoslaviyu i SSSR kak raz v etot den' nedeli - 6 aprelya i 22 iyunya
1941 g. K 6 iyulya mozhno bylo perebrosit' k zapadnym granicam i svezhesformirovannuyu
pol'skuyu diviziyu iz Kazahstana, hotya eta diviziya, ochevidno, prednaznachalas'
dlya vtorogo eshelona i imela skoree politicheskoe, chem voennoe znachenie.
Divizii vtorogo eshelona mogli pribyt' k mestu boev v seredine ili vtoroj
polovine iyulya, podobno tomu kak germanskie divizii vtorogo eshelona postepenno
vvodilis' v boj v techenie dvuh mesyacev posle 22 iyunya. Poetomu data 6 iyulya
1941 g., vpervye nazvannaya V. Suvorovym kak predpolagaemoe vremya nachala
sovetskogo vtorzheniya, mozhet imet' pod soboj real'nye osnovaniya.

Predpolagaemoj date sovetskogo vtorzheniya - 6 iyulya 1941 g. ne protivorechit
i tot fakt, chto tol'ko 19 iyunya 1941 g. byla otdana direktiva narkomata
oborony o perekraske samoletov v letnij maskirovochnyj cvet. |to trudoemkoe
i masshtabnoe meropriyatie trebovalo okolo mesyaca vremeni. Ono dolzhno bylo
zavershit'sya k 20 iyulya okraskoj samoletov i maskirovkoj vzletno-posadochnyh
polos, a k 30 iyulya - vseh aerodromnyh sooruzhenij. Skryt' eto ot razvedki
protivnika bylo prakticheski nevozmozhno, ravno kak i popytat'sya predstavit'
ego kak dezinformaciyu, prednaznachennuyu dlya veroyatnogo protivnika. Prosto
tak tratit' ogromnye sily sredstva ne stali by, chtoby pokrasit' ves' aviapark
Krasnoj Armii v letnij maskirovochnyj cvet (zimoj - v zimnij). |to moglo
oznachat' tol'ko, chto sovetskaya storona etim letom sobiraetsya nachat' polnomasshtabnye
boevye dejstviya. A esli Stalin rasschityval na vnezapnost', to davat' Gitleru
preduprezhdenie zadolgo do ego nachala bylo nikak nel'zya. Poetomu prihodilos'
mirit'sya s tem, chto chast' sovetskih samoletov budet speshno perekrashivat'sya
uzhe posle nachala vojny. A s 1 iyulya promyshlennost' dolzhna byla vypuskat'
samolety uzhe tol'ko s letnej maskirovochnoj okraskoj.{86e}

Na nash vzglyad, v dejstvitel'nosti sushchestvovala al'ternativnaya
vozmozhnost', chto sovetskoe napadenie posleduet ranee germanskogo. Dlya etogo
bylo by dostatochno, chtoby antigermanskij perevorot v Belgrade proizoshel
ne 27 marta 1941 g., a, skazhem, v pervoj dekade aprelya, uzhe posle nachala
vermahtom operacii "Marita" - vtorzhenie v Greciyu iz Bolgarii, pervonachal'no
namechennogo na 1 aprelya.{87} V etom sluchae Germanii prishlos' by speshno
sozdavat' novuyu gruppirovku vojsk protiv YUgoslavii, yugoslavskaya armiya uspela
by zavershit' razvertyvanie, i Balkanskaya kampaniya mogla zatyanut'sya. V rezul'tate
Germaniya ne uspela by zavershit' razvertyvanie na Vostoke i vynuzhdena byla
otlozhit' vtorzhenie v SSSR hotya by na 3 nedeli. Togda by stalinskij udar
okazalsya pervym. No hod i ishod vojny, po nashemu ubezhdeniyu, eto obstoyatel'stvo
ne moglo izmenit'. Otmetim, chto v svyazi s sobytiyami na Balkanah odin iz
togdashnih rukovoditelej sovetskoj razvedki P. A. Sudoplatov soobshchaet: "Mne
prihoditsya priznat', chto my ne ozhidali takogo total'nogo i stol' bystrogo
porazheniya YUgoslavii. Vo vremya vseh etih sobytij 18 aprelya 1941 g. ya podpisal
special'nuyu direktivu, v kotoroj vsem nashim rezidenturam v Evrope predpisyvalos'
vsemerno aktivizirovat' rabotu agenturnoj seti i linii svyazi, privedya ih
v sootvetstvie s usloviyami voennogo vremeni". Sudoplatov takzhe podtverzhdaet,
chto v mae i iyune 1941 g. s L. Svobodoj "nachali obsuzhdat' plan formirovaniya
cheshskih chastej, chtoby zatem vybrosit' ih v nemeckij tyl dlya vedeniya partizanskih
operacij v CHehoslovakii".{87a} Zametim, chto dlya partizanskih dejstvij celye
chasti po vozduhu ne zabrasyvayut, zato dlya pohoda v tret'em eshelone osvobozhdayushchej
CHehoslovakiyu Krasnoj Armii (kak eto i proizoshlo v dal'nejshem) legion Svobody
mog ochen' prigodit'sya.

Prakticheski predusmotrennyj predvoennym planom variant udara na
yugo-zapadnom napravlenii popytalis' osushchestvit' v hode tankovogo srazheniya
v rajone Luck-Dubno, kogda sovetskie vojska, imevshie pochti shestikratnoe
kolichestvennoe i absolyutnoe kachestvennoe prevoshodstvo v tankah i znachitel'nyj
pereves v aviacii i lichnom sostave, za nedelyu byli polnost'yu razgromleny,
bezvozvratno poteryav pochti dve treti bronetehniki.{88} Delo bylo v nizkom
urovne boevoj podgotovki i rukovodstva sovetskih vojsk. Vplot' do konca
1942 g. mehaniki-voditeli poluchali praktiku vozhdeniya ot 5 do 10 motochasov,
togda kak dlya uverennogo vozhdeniya tanka trebovalos' 25, no dlya takoj praktiki
vozhdeniya ne hvatalo goryuchego.{89} Nalet chasov u sovetskih letchikov pered
vojnoj byl krajne mal - ot 4 do 15,5 chasov za pervye 3 mesyaca 1941 g.,
a samolety novyh tipov slabo osvoeny.{90} V rezul'tate, iz-za nedostatka
goryuchego i opyta, vplot' do leta 1943 g. sovetskaya aviaciya barrazhirovala
nad polem boya ne na maksimal'no vozmozhnyh, a na naibolee ekonomichnyh skorostyah.{91}
V rezul'tate vplot' do konca sovetskaya aviaciya redko uglublyalas' dalee,
chem na 30 km ot linii fronta i ne vyzyvala osobyh opasenij so storony nemcev.
Takzhe vplot' do konca vojny sohranyalas' shablonnost' v nastuplenii.{92 }Ne
slishkom effektivno dejstvovala i sovetskaya artilleriya. V poslednie gody
vojny Krasnoj Armii dlya proryva oborony protivnika prihodilos' sozdavat'
plotnost' artillerii i minometov poryadka 300 stvolov na 1 km fronta,{93}
togda kak vermaht, naprimer, dostig operativnogo proryva na uchastke Voronezhskogo
fronta v iyule 1943 g. pri plotnosti artillerii na uchastke proryva v 22
orudiya i minometa na 1 km fronta.{94} I v konce vojny Sovetskie vojska
ne byli vpolne gotovy k vedeniyu boevyh dejstvij. Harakterna dnevnikovaya
zapis' komanduyushchego 4-m Ukrainskim frontom A. I. Eremenko ot 4 aprelya 1945
g.: "Nuzhno speshit', a vojska ochen' slabo podgotovleny k nastupatel'nym
dejstviyam, na 4-m Ukrainskom fronte svoevremenno ne zanimalis' etim reshayushchim
uspeh dela voprosom".{95}

Esli by Stalinu udalos' v 1941 g. udarit' pervym ili ottyanut'
nachalo vojny do 1942 g., eto ne spaslo by Krasnuyu Armiyu ot porazhenij. Uvelichenie
chisla tankov i samoletov potrebovalo by bol'she letchikov i tankistov, kotoryh
vse ravno ne uspeli by dolzhnym obrazom podgotovit', a takzhe bol'she goryuchego,
chto znachitel'no usililo by ego deficit. V to zhe vremya, i v sluchae sovetskogo
napadeniya vojna ochen' bystro perekinulas' by na sovetskuyu territoriyu i
bol'shinstvom naseleniya vse ravno vosprinimalas' by kak Otechestvennaya i
spravedlivaya. Ishod zhe vojny, prichem primerno v te zhe sroki, kak i v dejstvitel'nosti,
reshilo by prevoshodstvo SSSR v lyudskih rezervah i territorii, sposobnost'
totalitarnoj sistemy sohranyat'sya v kriticheskih usloviyah i pomoshch' zapadnyh
soyuznikov, ch'i postavki imeli reshayushchee znachenie v snabzhenii Sovetskogo
Soyuza goryuchim, alyuminiem, med'yu, sredstvami svyazi, promyshlennym i transportnym
oborudovaniem i mnogim drugim.{96} Germanskaya storona nedoocenila sposobnost'
sovetskoj promyshlennosti i vooruzhennyh sil akkumulirovat' zapadnuyu pomoshch'.
Anglii zhe i SSHA, pitavshim k kommunizmu ne bol'she simpatij, chem k nacional-socializmu,
prihodilos' pomogat' Stalinu, a ne Gitleru, poskol'ku germanskij voennyj
i ekonomicheskij potencial byl bol'she sovetskogo, i pobeda Gitlera, neizbezhnaya
pri stolknovenii SSSR i Germanii odin na odin, taila dlya nih gorazdo bol'shuyu
opasnost', chem pobeda zavisimoj ot importa peredovyh tehnologij Rossii.
Tak chto nachinaya vojnu s Gitlerom, Stalin fakticheski priblizhal moment polucheniya
stol' neobhodimoj pomoshchi soyuznikov. Sovetskaya zhe, a kak pokazyvayut boi
v CHechne, i nasledovavshaya ej rossijskaya armiya, v silu korennyh vnutrennih
porokov, k vojne nikogda ne byla gotova dolzhnym obrazom i pobedu mogla
pokupat' lish' bol'shoj krov'yu i nikak ne v rezul'tate blickriga.

Sovetskaya storona ran'she vermahta nachala razvertyvanie na Zapade
- s aprelya 1940 g. (po sravneniyu s iyulem), no zavershit' ego planirovala
nemnogo pozzhe - v nachale iyulya 1941 g. (po sravneniyu s 22 iyunya). Zdes' sygralo
rol' to, chto Stalin razvertyval gorazdo bol'she soedinenij, chem Gitler,
perebrasyval ih na bolee znachitel'nye rasstoyaniya i po menee razvitoj seti
dorog. Opozdanie zhe v nachale germanskogo razvertyvaniya na Vostoke bylo
vyzvano kampaniej vo Francii, a v 1941 g. - yugoslavskim perevorotom, potrebovavshim
shirokomasshtabnogo vtorzheniya na Balkany. Sluchajnoe sochetanie i vzaimodejstvie
etih faktorov privelo k tomu, chto germanskoe napadenie sostoyalos', a sovetskoe
zapozdalo. Otsutstvie zhe v nashih rukah dokumentov s tochnoj datoj planiruemogo
sovetskogo vtorzheniya ne mozhet byt' argumentom v pol'zu togo, chto ono ne
dolzhno bylo proizojti v blizhajshee vremya. Ved' nikto ne somnevaetsya, chto
osen'yu 1939 g. SSSR napal na Finlyandiyu, odnako do sih por ne najdeny i,
mozhet byt', ne sushchestvuyut v prirode dokumenty s ukazaniem 26 noyabrya 1939
g. kak predpolagaemoj zaranee daty provokacii v Majnila i 30 noyabrya kak
daty zaplanirovannogo sovetskogo vtorzheniya. Poslednij predvoennyj Prikaz
voennogo soveta Leningradskogo okruga ot 22 noyabrya 1939 g. o perehode granicy
uzhe stavil soedineniyam konkretnye boevye zadachi, no i v nem ogovarivalos',
chto o dne perehoda granicy budet soobshcheno dopolnitel'no.{97} K tomu vremeni
pochti vse vojska okruga uzhe oseli neposredstvenno na sovetsko-finlyandskoj
granice, poskol'ku finskogo preventivnogo udara ne opasalis', a na vnezapnost'
sobstvennogo vtorzheniya ne rasschityvali. V sluchae zhe s Germaniej ne tol'ko
sushchestvovala ugroza uprezhdayushchego udara vermahta, no i byl raschet na vnezapnost'
sovetskogo vtorzheniya. Poetomu do poslednego momenta divizii dolzhny byli
nahodit'sya na nekotorom rasstoyanii ot zapadnyh granic. Veroyatno, data 22
noyabrya 1939 g. byla analogichna 1 iyulya 1941 g., otrazhaya odin i tot zhe etap
v podgotovke vtorzheniya. Togda zhe, k 23 noyabrya 1939 g., bylo sformirovano
upravlenie "finskogo" korpusa Krasnoj Armii (do nachala boevyh dejstvij
uspeli polnost'yu sformirovat' lish' odnu iz dvuh pervonachal'no zaplanirovannyh
divizij). Skoree vsego, 1 iyulya 1941 g. sovetskie vojska na Zapade poluchili
by prikaz vydvinut'sya k linii granicy s tem, chtoby perejti ee 6 iyulya, s
postanovkoj togda zhe boevyh zadach. No germanskoe napadenie 22 iyunya 1941
g. napravilo razvitie sobytij po drugomu scenariyu.

Primechaniya:

{1} Sm.: Suvorov V. (Rezun V. B.) Ledokol. Kto nachal vtoruyu mirovuyu
vojnu? M.: Novoe vremya, 1992; On zhe. Den'-M. Kogda nachalas' vtoraya mirovaya
vojna? M.: AO "Vse dlya Vas", 1994; a takzhe avtorskuyu redakciyu etih proizvedenij:
Suvorov
V. Ledokol. Den'-M. M.: ACT, 1994. V nachale 1996 g. TKO "ACT" izdalo
pervyj tom zaklyuchitel'noj trilogii: Suvorov V. Poslednyaya respublika.
Pochemu Sovetskij Soyuz proigral vtoruyu mirovuyu vojnu? Sm. takzhe stat'i,
posvyashchennye analizu knig V. Suvorova i podnyatyh im problem: Hoffman
I. Podgotovka Sovetskogo Soyuza k nastupatel'noj vojne. 1941 g.// Otechestvennaya
istoriya. 1993. No 4; Boroznyak A. I. 22 iyunya 1941 g.: Vzglyad s "toj"
storony // Otechestvennaya istoriya. 1994. No 1 (v etoj stat'e dana istoriografiya
problemy); Mel'tyuhov M. I. Spory vokrug 1941 g. Opyt kriticheskogo
osmysleniya odnoj diskussii // Otechestvennaya istoriya. 1994. No 3; Gotovil
li Stalin nastupatel'nuyu vojnu protiv Gitlera? Nezaplanirovannaya diskussiya.
Sb. statej. M.: AIRO-HH, 1995; Nevezhin V. A. Sindrom nastupatel'noj
vojny. M.: AIRO-HH, 1997; Hoffman J. Stalins Vernicht ungskrieg
1941-1945. Munchen: Verlag fur Wissenschaften, 1996.

{2} Tribuc V. F. Baltijcy vstupayut v boj. Kaliningrad:
Knizhnoe izd-vo, 1972. S. 29.

{3} |to utverzhdenie zdravstvovavshim togda N. G. Kuznecovym ne
bylo podvergnuto somneniyu ni v odnom iz izdanij ego memuarov i posmertnoj
publikacii rukopisi "Krutye povoroty" v 1992-1993 gg. v "Voenno-istoricheskom
zhurnale". Sm. takzhe: Kuznecov N. G. Nakanune. 3-e izd. M.: Voenizdat,
1989; On zhe. Na flotah boevaya trevoga. M.: Voenizdat, 1971; On zhe. Kursom
k pobede. M.: Voenizdat, 1975; On zhe. Nakanune. Glavy iz knigi// Moskva.
1988. No 5; On zhe. Nashi otnosheniya s ZHukovym stali poistine dramaticheskimi...//
Voenno-istoricheskij zhurnal. 1992. No 1. V "Hronologii osnovnyh sobytij zhizni,
gosudarstvennoj i obshchestvennoj deyatel'nosti Admirala Flota Sovetskogo Soyuza
N. G. Kuznecova", osnovannoj na materialah gosudarstvennyh arhivov i lichnogo
arhiva admirala, nazyvaetsya tochnaya data etoj direktivy - 26 fevralya 1940
g. (Kuznecov N. G. Krutye povoroty: Iz zapisok admirala. M.: Molodaya
gvardiya, 1995. S. 209). Sam N. G. Kuznecov v memuarah otmechaet, chto pozdnee,
23 fevralya 1941 g., byla izdana "ochen' vazhnaya direktiva, nacelivayushchaya komandovanie
okrugov i flotov na Germaniyu kak na samogo veroyatnogo protivnika v budushchej
vojne" (Kuznecov N. G. Nakanune. Izd. 3-e. M.: Voenizdat, 1989.
S. 359).

{4} RGA VMF, Otdelenie CVMA, d. 37093, ll. 21-22. Material predostavlen
V. SHlominym.

{5} O planah po otpravke soyuznogo ekspedicionnogo korpusa v Finlyandiyu
i vozdejstvie etih planov na hod i ishod sovetsko-finlyandskoj vojny sm.:
Sipols
B. YA. Tajnye dokumenty "strannoj vojny"// Novaya i novejshaya istoriya.
1993. No 2; Sokolov B. V. Pirrova pobeda (Novoe o vojne s Finlyandiej)//
Istoriki otvechayut na voprosy. Vyp. 2. M.: Moskovskij rabochij, 1990. S.
291-292.

{6} Akt o prieme Narkomata oborony Soyuza SSR tov. Timoshenko S.
K. ot tov. Voroshilova K. E. // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1992. No 1. S.
14.

{7} Ranee my priderzhivalis' na etot schet inoj tochki zreniya, polagaya,
chto Mannergejm i drugie storonniki mira na sovetskih usloviyah spasli Finlyandiyu
ot neminuemogo razgroma posle kraha Francii. Sm.: Sokolov B. V. Ukaz. soch.
S. 291-292.

{8} Katynskoe delo // Voennye arhivy Rossii. Vyp. 1. M., 1993.
S. 124-126, 127, 160-161.

{9} Beriya S. L. Moj otec - Lavrentij Beriya. M.: Sovremennik,
1994. S. 354-355.

{10} Katynskoe delo. S. 125, primech. {10a} Zavtra. 1996. No 51.
S. 5.

{11} Podschet proizveden nami sovmestno s P. A. Aptekarem po fondam
RGVA: f. 34980, op. 10, dd. 62, 66-3002, 281, 655, 814, 915, 925, 991,
1003, 1056, 1114. Dannye o sostave vojsk, dislocirovannyh v Pribaltike,
sm.: Grif sekretnosti snyat. Pod red. G. F. Krivosheeva. M.: Voenizdat, 1993.
S. 126.

{12} Podschet po: Myuller-Gillebrand B. Suhoputnaya armiya
Germanii. 1933-1945. Per. s nem. T. 3. M.: Voenizdat, 1976. S. 354-409.

{13} Akt o prieme Narkomata oborony... S. 8; Poslednij doklad
narkoma oborony SSSR K. E. Voroshilova // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1991.
No 3. S. 8.

{14} Nakanune vojny. Materialy soveshchaniya vysshego rukovodyashchego
sostava RKKA 23-31 dekabrya 1940 g. //Russkij arhiv: Velikaya Otechestvennaya.
T. 12 (1). M.: "TERRA", 1993. S. 117.

{15} Vasilevskij A. M. Delo vsej zhizni, 6-e izd. Kn. 1.
M.: Politizdat, 1988. S. 100.

{16} Gotovil li SSSR preventivnyj udar? // Voenno-istoricheskij
zhurnal. 1992. No 1. S. 24-29.

{17} Tam zhe. S. 27.

{18} Grif sekretnosti snyat. S. 126.

{19} Sm.: Oglasheniyu podlezhit. SSSR-Germaniya. 1939-1941: Dokumenty
i materialy. - Sost. YU. Fel'shtinskij. M.: Mosk. rabochij, 1991. S. 183.
Instrukciya Ribbentropa poslu SHulenburgu ot 7 maya 1940 g. S. 185.; telegramma
posla SHulenburga Ribbentropu ot 10 maya 1940 g.

{20} ZHukov G. K. Vospominaniya i razmyshleniya. M.: APN, 1970.
S. 171.

{20a} SHpion. 1993, No1. S. 71. Pochti temi zhe slovami G. A. |gnatashvili
povtoril rasskaz o stalinskom toste v besede s nami 10 dekabrya 1997 g.

{21} Sandalov L. M. Perezhitoe. M.: Voenizdat, 1966. S.
54. {22} Sovetskie Vooruzhennye Sily: Voprosy i otvety. M.: Politizdat,
1987. S. 163-167; ZHukov G. K. Ukaz. soch. S. 196-197.

{23} Stalin, Beriya i sud'ba armii Andersa v 1941-1942 gg. {//}
Novaya i novejshaya istoriya. 1993. No 2. S. 60-62.

{24} Aptekar' P. Neizvestnoe vojsko nesushchestvovavshej strany
// Nezavisimaya gazeta. 1994. 25 noyabrya. S. 4.

{25} Sokrashchennyj tekst razrabotki general-majora Marksa // Filippi
A. Pripyatskaya problema. Per. s nem. M.: Izdatinlit, 1959. S. 148.

{26} Sm.: Oglasheniyu podlezhit. S. 240-289.

{27} Direktiva No 21. Variant "Barbarossa"// Porazhenie germanskogo
imperializma vo vtoroj mirovoj vojne. Pod red. N. G. Pavlenko. M.: Voenizdat,
1960. S. 200.

{28} Direktiva po sosredotocheniyu vojsk (Plan "Barbarossa") //
Tam zhe. S. 203, 209.

{29} Kratkaya zapis' rezul'tatov oprosa V. Kejtelya // {Rasplata}:
Tretij rejh: padenie v propast'. - Sost. E. E. {SHCHemeleva-Stenina}. M.:
Respublika, 1994. S. 116.

{30} Strategicheskaya razrabotka Lossberga // Voenno-istoricheskij
zhurnal. 1991. No 3. S. 24.

{31} Porazhenie germanskogo imperializma vo vtoroj mirovoj vojne.
S. 211.

{32} Gal'der F. Voennyj dnevnik. Per. s nem. T. 2. M.:
Voenizdat, 1969. S. 406, 449, 451. Zapisi ot 16 marta, 6 i 7 aprelya 1941
g.

{33} Porazhenie germanskogo imperializma vo vtoroj mirovoj vojne.
S. 219.

{34} Vyderzhki iz byulletenya germanskogo Genshtaba "Vooruzhennye Sily
Sovetskogo Soyuza po sostoyaniyu na 1 yanvarya 1941 g." // Sbornik voenno-istoricheskih
materialov Velikoj Otechestvennoj vojny. Vyp. 16. M.: Voenizdat, 1955. S.
79-80.

{35} Sovetskie Vooruzhennye Sily: Voprosy i otvety. S. 196.

{36} Nakanune vojny. S. 314. Vystuplenie S. A. Kalinina.

{37} Tam zhe. S. 153. Vystuplenie P. S. Klenova.

{38} Tam zhe. S. 339, 340, 363, 365, 367, 368.

{39} Sovetskie Vooruzhennye Sily: Voprosy i otvety. S. 196.

{40} Sm., naprimer, svidetel'stvo byvshego komandira vzvoda V.
Dyatlova: Komsomol'skaya pravda, 1993, 24 iyunya. S. 3.

{40a} Cit. v zapisi Vs. Vishnevskogo po: Nevezhin B. A. Rech'
Stalina 5 maya 1941 g. // Drugaya vojna 1939-1945. M.: RGGU, 1996. S. 109-110.

{40b} Cit. po: Mel'tyuhov M. I. Ukaz. soch. S. 10.

{40v} Ob etom svidetel'stvuet, v chastnosti, pis'mo ryadovogo K.
Franka iz 102-j pehotnoj divizii ot 10 iyulya 1941 g.: "...4 iyunya nash polk
vystupil v pohod. My ne znali, kuda napravlyaemsya. Pervonachal'no nam bylo
ukazano napravlenie na Pol'shu, a zatem - Vostochnuyu Prussiyu. No 19 iyunya
my podoshli k russkoj granice. Kazhdyj iz nas zadavalsya voprosom, chto my
zdes' ishchem? Nachali govorit', chto v Rossii nas pogruzyat i povezut v Irak,
chtoby vmeste s russkimi udarit' pod kolenki anglichanam... 21 iyunya okolo
8 chasov vechera rotu sobrali na politicheskoe zanyatie. Nash rotnyj skazal
o hode vojny s Angliej i o mezhdunarodnom polozhenii, potom zagovoril o nashej
rabote u russkoj granicy. A v konce zanyatiya nash kapitan proiznes nastoyashchuyu
rech'. On skazal; "Tovarishchi! Sovetskij Soyuz nameren 18 iyulya napast' na nashe
Otechestvo. Blagodarya nashemu fyureru i ego mudroj dal'novidnoj politike my
ne budem dozhidat'sya napadeniya, a sami perejdem v nastuplenie..." V 24.00
my zanyali ishodnye pozicii. Teper' nam ukazali vremya nachala nastupleniya:
3.05..." (Rodina. 1991. No 6-7. S. 28). Bolee vysokie instancii vermahta
poluchili sootvetstvuyushchie ukazaniya neskol'ko ran'she. Tak, znamenitoe "rasporyazhenie
o komissarah" bylo izdano 6-8 iyunya, a budushchij rejhsministr okkupirovannyh
vostochnyh territorij A. Rozenberg vystupil pered svoimi sotrudnikami Nizlozheniem
celej Germanii v vojne protiv Sovetskogo Soyuza tol'ko 20 iyunya 1941 g. (Sm.:
Prestupnye celi gitlerovskoj Germanii v vojne protiv Sovetskogo Soyuza.
Dokumenty i materialy. - Pod red. P. A. ZHilina. M.: Voenizdat, 1987. S.
105-110). V SSSR zhe 20 iyunya 1941 g. byl utverzhden Glavnym voennym sovetom
proekt direktivy Glavnogo upravleniya politicheskoj propagandy RKKA "O zadachah
politicheskoj propagandy v Krasivoj Armii na blizhajshee vremya", gde pryamo
podcherkivalos': "Vojna neposredstvenno podoshla k granicam nashej rodiny.
Kazhdyj den' i chas vozmozhno napadenie Imperialistov na Sovetskij Soyuz, kotoroe
my dolzhny byt' gotovy predupredit' svoimi nastupatel'nymi dejstviyami...
Opyt voennyh dejstvij pokazal, chto oboronitel'naya strategiya protiv prevoshodyashchih
motorizovannyh chastej nikakogo uspeha ne davala i okanchivalas' Porazheniem.
Sledovatel'no, protiv Germanii nuzhno primenit' tu zhe nastupatel'nuyu strategiyu,
podkreplennuyu moshchnoj tehnikoj... Vsya ucheba vseh rodov vojsk Krasnoj Armii
dolzhna byt' propitana nastupatel'nym duhom... Germanskaya armiya eshche ne stolknulas'
s ravnocennym protivnikom, ravnym ej kak po chislennosti vojsk, tak i po
ih tehnicheskomu osnashcheniyu i boevoj vyuchke. Mezhdu tem takoe stolknovenie
ne za gorami" (k etoj fraze nachal'nik Upravleniya agitacii i propagandy
CK G. F. Aleksandrov sdelal interesnoe primechanie: "|takoj formulirovki
nikak nel'zya dopuskat'. |to oznachalo by raskryt' karty vragu". Mel'tyuhov
M. I. Ideologicheskie dokumenty maya-iyunya 1941 g. o sobytiyah vtoroj mirovoj
vojny (Drugaya vojna 1939-1945. S. 77, 99-100). Otpravka direktivy v vojska
byla sorvana nachavshejsya vojnoj, odnako stol' otkrovennyj dokument mog byt'
odobren k massovomu rasprostraneniyu lish' v tom sluchae, esli do planiruemogo
sovetskogo napadeniya na Germaniyu ostalis' schitannye dni. Esli 102-ya nemeckaya
pehotnaya diviziya iz central'nyh rajonov Germanii byla otpravlena k sovetskoj
granice 4 iyunya, t. e. za 18 dnej do nachala nastupleniya, to s sovetskoj
storony, naprimer, 427-j artillerijskij polk, nahodivshijsya v rajone SHepetovki,
t. e. gorazdo blizhe k granice, dvinulsya k nej 19 iyunya, t. e. za 17 dnej
do predpolagaemoj daty nachala sovetskogo nastupleniya - 6 iyulya 1941 g. (Sm.:
Lotman
YU. M. Ne-memuary // Lotmanovskij sbornik. Vyp. 1. M.: Garant, 1995.
S. 11-13).

{41} Sm.: Bobylev P. N. Repeticiya katastrofy // Voenno-istoricheskij
zhurnal. 1993. NoNo 6, 7, 8.

{42} Tam zhe. 1992. No 2. S. 21-22.

{43} Tam zhe. No 1. S. 24-25.

{44} Tam zhe. No 2. S.18-20.

{45} Tam zhe. S. 39.

{46} Podschet po: Myuller-Gillebrand B. Ukaz. soch. T. 3.
S. 354-409; Porazhenie germanskogo imperializma vo vtoroj mirovoj vojne.
S. 213-222; Bezymenskij L. Osobaya papka "Barbarossa". M.: APN, 1972.
S. 300-301.

{47} Podschet po: Myuller-Gillebrand B. Ukaz. soch. T, 2.
M.: Izdatinlit, 1958. S. 152, 206-208, 257-264; T. 3. S. 354-409; Porazhenie
germanskogo imperializma vo vtoroj mirovoj vojne. S. 213-222.

{48} Podschet po: Myuller-Gillebrand B. Ukaz. soch. T. 3.
S. 354-409.

{49} Voenno-istoricheskij zhurnal. 1992. No 2. S. 17-18. {49a} Oglasheniyu
podlezhit. S. 307-308. Telegramma MID Germanii poslu SHulenburgu ot 22 fevralya
1941 g.

{50} Tam zhe. S. 21-22.

{51} Zolotov N. P., Isaev S. I. Boegotovy byli... // Voenno-istoricheskij
zhurnal. 1993. No 11. S. 75-77.

{52} Ocenka po: Voenno-istoricheskij zhurnal. 1992. No 1. S. 27 (gde
otmecheno, chto v 159 polkah bylo 6422 samoleta); No 2. S. 22; Sovetskie Vooruzhennye
Sily: Voprosy i otvety. S. 218.

{53} Sm.: Hoffman I. Ukaz. soch. S. 20; Marinichev V.
Na
nebe ne najdesh' sleda // Neva. 1989. No 6.

{54} Myuller-Gillebrand B. Ukaz. soch. T. 3. S. 19.

{55} Greffrat O. Vojna v vozduhe // Mirovaya vojna 1&39-1945.
Per. s nem. M.: Izdatinlit, 1957. S. 471.

{56} Tippel'skirh K. Istoriya vtoroj mirovoj vojny. Per.
s nem. M.: Izdatinlit, 1956. S. 169. Sravnitel'nye taktiko-tehnicheskie
harakteristiki sovetskih i nemeckih tankov i samoletov sm.: Sandalov
L. M. Pervye dni vojny. M.: Voenizdat, 1989. S. 63-66; Babadzhanyan
A. X. Dorogi pobedy. M.: Molodaya gvardiya, 1972. Vklejki-prilozheniya
- "Tanki vtoroj mirovoj vojny" mezhdu ss. 160-161 i 224-225; Marinichev
V. Ukaz. soch. o 182-186; YAkovlev A. S. Sovetskie samolety. Izd.
4-e. M.: Nauka, 1982. S. 41, 110, 153; SHmelev I. P. Istoriya tanka
1916/1996. M.: Tehnika - molodezhi. 1996.

{57} Sovetskie Vooruzhennye Sily: Voprosy i otvety. I. 218; ZHukov
G. K. Ukaz. soch. S. 201. ".

{58} Vyderzhki iz byulletenya germanskogo Genshtaba "Vooruzhennye Sily
Sovetskogo Soyuza"... S. 77.

{59} Voenno-istoricheskij zhurnal. 1992. No 2. S. 17.

{60} Danilov V.D. Gotovil li Stalin napadenie na Germaniyu?
// Poisk. 1994. No 24. S. 15. Ne isklyucheno, chto v fondah Central'nogo arhiva
Ministerstva oborony sohranilsya lish' chernovik dokumenta, a mashinopisnyj
belovik byl predstavlen Stalinu. Togda etot belovik mozhno popytat'sya najti
v fondah Prezidentskogo arhiva, esli on, konechno, sushchestvoval i ne byl
unichtozhen ele nachala vojny.

{61} Aldanov M. Pilsudskij // Aldanov M. Portrety.
M.: Novosti, 1994. S. 374.

{62} Mereckov K. A. Na sluzhbe narodu, 2-e izd. M.: Politizdat,
1971. S. 177-178.

{63} Konev I. S. Zapiski komanduyushchego frontom. M.: Voenizdat,
1991. S. 538-539.

{64} Sm.: Bobylev P. N. Ukaz. soch.

{64a} Voenno-istoricheskij zhurnal. 1993. No 8. S. 83.

{65} O dezinformacionnyh meropriyatiyah, imitiruyushchih podgotovku
vtorzheniya na Britanskie ostrova i predstavlyayushchih razvertyvanie na Vostoke
kak maskirovku takogo vtorzheniya. Sm.: Gal'der F. Ukaz. soch. T. 2.
S. 626-627, po ukazatelyu operacii "Hajfish" i "Hajfish II" i plan "Garpun";
Porazhenie germanskogo imperializma vo vtoroj mirovoj vojne. S. 210.

{66} Vishlev O. V. Pochemu zhe medlil Stalin v 1941 g.? //
Novaya i novejshaya istoriya. 1992. No 2. S. 78, 82-83.

{67} Skrytaya pravda vojny: 1941 god. Sost. N. N. Knyshevskij, O.
YU. Vasil'eva i dr. M.: Russkaya kniga, 1992. S. 350-351.

{68} Gal'der F. Ukaz. soch. T. 2. S. 534, 536, 574. Zapisi
ot 19 i 20 maya i 13 iyunya 1941 g.

{69} Kiselev V. N. Upryamye fakty nachala vojny // Voenno-istoricheskij
zhurnal. 1992. No 2. S. 14-15.

{70} Stalin, Beriya i sud'ba armii Andersa v 1941-1942 gg. S. 62.

{71} Potapov A., Gladyshev P. Ognennyj put'. Alma-Ata: Kazahstan,
1980. S. 4.

{72} Mereckov K. A. Ukaz. soch. S. 202.

{73} Sm.: Bobylev P. N. Ukaz. soch. No 7. S. 16-17; No 8.
S. 28-29.

{74} Sm.: Kiselev V. N. Ukaz. soch. S. 15.

{75} Danilov V. D. Ukaz. soch. S. 15. {75a} ZHukov G.
K. Ukaz. soch. 12-e izd. M.: Novosti, 1995. T. 1. S. 305, 373.

{76} Kiselev V. N. Ukaz. soch. S. 15.

{77} Kiselev V. N. Ukaz. soch. S. 15.

{78} Danilov V. D. Ukaz. soch. S. 15.

{79} Sandalov L. M. Pervye dni vojny. S. 106. Zdes' govoritsya,
chto 22 iyunya komandovanie Zapadnym frontom i Genshtab vveli v dejstvie shemu
"Groza" (obshchaya mobilizaciya).

{80} Mel'tyuhov M. YA. Ukaz. soch. S. 12, 17.

{81} Danilov V. D. Ukaz. soch. S. 15.

{82} "Mne bylo prikazano byt' spokojnym i ne panikovat'" // Neizvestnaya
Rossiya. XX v. Vyp. 2. M.: Istoricheskoe nasledie, 1992. S. 101.

{83} Nekrich A. M. Doroga k vojne // Ogonek, 1991, .No 27.
S. 8.

{84} Strategicheskaya razrabotka Lossberga. S. 24-25.

{85} Trockij L. D. Kak vooruzhalas' revolyuciya. T. 3. Kn.
2. M.: Gosizdat, 1925. S. 256-257.

{86} Sm.: Vishlev O. V. Ukaz. soch. S. 86; Gal'der F.
Ukaz.
soch. T. 2. S. 579. Zapis' ot 20 iyunya 1941 g.

{86a} Kuznecov N. G. Krutye povoroty. S. 76-77.

{86b} Tam zhe. S. 47-48.

{86v} Tam zhe. S. 49.

{86g} Tam zhe. S. 46. V drugoj svoej memuarnoj knige byvshij narkom
VMF vyskazal mnenie, chto Stalin pereocenival istinnuyu stepen' boegotovnosti
sovetskih vojsk (Sm.: Kuznecov N. G. Nakanune. M.: Voenizdat, 1966.
S. 323-324). Po mneniyu Kuznecova, 5 maya 1941 g. "vyskazavshis' za veroyatnost'
vojny, Stalin dumal, chto vse vysokie nachal'niki, ot kotoryh eto zaviselo,
primut nadlezhashchie mery" (Pravda. 1991. 20 iyulya).

{86d} Kuznecov N. G. Krutye povoroty. S. 51.

{86e} Izvestiya CK KPSS. 1990. No 2. S. 208-209. Izvestnyj aviakonstruktor
A. S. YAkovlev vspominal, chto nakanune prinyatiya etogo postanovleniya, v konce
maya ili nachale iyunya, rukovoditelej VVS i narkomata aviapromyshlennosti vyzvali
v Kreml' po voprosam maskirovki. Soveshchanie budto by sozvali iz-za pis'ma
"ot odnogo letchika o tom, chto u samoj granicy nashi lagerya vystroilis' kak
na parade: postavili belye palatki ryadami, tak chto sverhu oni yasno vidny".
V trehdnevnyj srok ot uchastnikov soveshchaniya potrebovali predlozhenij o maskirovke
samoletov (YAkovlev A. S. Cel' zhizni. Izd. 3-e. M.: Politizdat, 1973.
S. 238-239). Harakterno, chto Postanovlenie v pervuyu ochered' - uzhe k 1 iyulya
1941 g., trebovalo polnost'yu zamaskirovat' zloschastnye palatki, kotorye
dejstvitel'no oblegchili zadachu lyuftvaffe 22 iyunya. Nesomnenno, prenebrezhenie
k voprosam maskirovki bylo svojstvenno Krasnoj Armii, i uzhe odin etot fakt
dokazyvaet, kak ploho na samom dele gotovilis' v 1941. g. k boevym dejstviyam.
|to, odnako, ne oznachaet otsutstviya agressivnyh namerenij, a tol'ko nesposobnost'
provesti ih v zhizn' v sootvetstvii s polozheniyami voennoj nauki.

{87} Gal'der F. Ukaz. soch. T. 2. S. 403. Zapis' ot 17 marta
1941 g.

{87a} Sudoplatov P. A. Razvedka i Kreml'. M.: Geya, 1996.
S. 137-138.

{88} Gurov A. Boevye dejstviya sovetskih vojsk na yugo-zapadnom
napravlenii v nachal'nom periode vojny // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1988.
No 8. S. 38-39.

{89} Mel'nikov S. I. Marshal Rybalko, 2-e izd. Kiev:
Politizdat Ukrainy, 1984. S. 50-51.

{90} Marinichev V. Ukaz. soch. S. 186; Istoriya Velikoj Otechestvennoj
vojny Sovetskogo Soyuza 1941-1945; v 6 tt. T. 1. M.: Voenizdat, 1961. S.
476.

{91} Semenov A. F. Na vzlete. M.: Voenizdat, 1969. S. 125.

{92} Mellentin F. Tankovye srazheniya 1939-1945 gg. Per.
s angl. M.: Izdatinlit, 1957. S. 148, 244-249.

{93} Sm.: Vorob'ev F. D., Parot®kin I. V., SHimanskij A. N.
Poslednij shturm (Berlinskaya operaciya 1945 g.). 2-e izd. M.: Voenizdat,
1975. S. 402. V Berlinskoj operacii plotnost' dostigala 148-270 orudij
i minometov na 1 km fronta.

{94} Operativnaya plotnost' i sootnoshenie sil na napravlenii glavnogo
udara protivnika sm.: Kurskaya bitva (Pod red. I. V. Parot'kina.
M.: Nauka, 1970. S. 486.)

{90} Eremenko A. I. God 1945: "Nuzhno speshit', a vojska
ochen' slabo podgotovleny..." // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1994. No 7.
S. 20.

{96} O roli lend-liza v sovetskih voennyh usiliyah sm.: Sokolov
Boris V. Lend-Lease in Soviet Military Efforts, 1941-1945 - The Journal
of Slavic Military Studies. Vol. 7. September 1994. No 3.

{97} RGVA, f. 34980, on. 5, d. 2, ll. 2-6. Soobshcheno P. A. Aptekarem.






   
   





Srazhenie za Kursk, Orel i Har'kov. Strategicheskie namereniya
i rezul'taty. Kriticheskij obzor sovetskoj istoriografii

(Opublikovano: Gezeitenwechsel im Zweiten Weltkrieg? Hrsg. von Roland
G. Foerster. Hamburg- Berlin-Bonn; Verlag Mittler Sohn-Militargeschichtliches
Forschungsamt, 1996. Pechataetsya s lyubeznogo razresheniya Voenno-istoricheskogo
nauchno-issledovatel'skogo instituta v Potsdame. Perevod s anglijskogo avtora.)





Bitva na Kurskoj duge rassmatrivaetsya v sovetskoj istoriografii kak
odno iz treh glavnyh reshayushchih srazhenij Velikoj Otechestvennoj vojny (dva
drugih - Moskovskoe i Stalingradskoe). Operativnyj i takticheskij aspekty
Kurskoj bitvy izucheny dovol'no horosho,{1} no ee strategicheskoe znachenie
harakterizuetsya lish' v samyh obshchih frazah v trudah, posvyashchennyh istorii
sovetsko-germanskogo fronta vtoroj mirovoj vojny. Cel' dannoj raboty -
proanalizirovat' strategicheskie namereniya i rezul'taty, dostignutye obeimi
storonami vo vremya srazheniya za Kursk, Orel i Har'kov.

Kurskaya bitva dokumentirovana sravnitel'no neploho, znachitel'no
luchshe, chem dva drugih reshayushchih srazheniya.{2} Sovetskie istoriki izuchayut
Kurskuyu bitvu bolee ob®ektivno, poskol'ku oficial'naya mifologiya vojny utverzhdaet,
chto tol'ko povorotnyj punkt - Stalingrad - kak i pobeda pod Moskvoj, byli
dostignuty bez sovetskogo prevoshodstva v lyudyah i vooruzhenii. V 1943 g.
preimushchestvo, poluchennoe nemcami ot vnezapnosti napadeniya v 1941 g., prakticheski
soshlo na net, a sovetskaya promyshlennost' dostigla svoej maksimal'noj proizvoditel'nosti
posle spada v pervyj god vojny. |ti fakty okazalis' ochen' polezny dlya sozdaniya
novogo mifa - o triumfe sovetskoj politicheskoj sistemy i sovetskogo naroda
v Kurskoj bitve, tret'ej velikoj bitve vojny posle Moskvy i Stalingrada,
v kotoroj uchastvovalo lyudej, tankov i samoletov bol'she, chem v kakom-libo
drugom srazhenii na Vostochnom fronte. No dlya takogo mifa ochen' vazhno ne
proyasnyat' vopros o strategicheskih namereniyah i rezul'tatah.

I. V. Stalin v prikaze ot 23 fevralya 1943 g. pozdravil Krasnuyu
Armiyu so stalingradskoj pobedoj, no predupredil: glupo dumat', chto edinstvennaya
zadacha Krasnoj Armii - presledovat' nemcev do zapadnyh granic i chto "nemcy
pokinut bez boya hotya by kilometr nashej zemli".{3} Takzhe i v prikaze ot
1 maya 1943 g. Stalin povtoril, chto "nemecki-ital'yanskij fashistskij lager'
perezhivaet tyazhelyj krizis i stoit pered svoej katastrofoj", no "eto eshche
ne znachit, chto katastrofa gitlerovskoj Germanii uzhe nastupila... Gitlerovskaya
Germaniya i ee armiya potryaseny i perezhivayut krizis, no oni eshche ne razbity.
Bylo by naivno dumat', chto katastrofa pridet sama, v poryadke samoteka.
Nuzhny eshche dva-tri takih moshchnyh udara s zapada i vostoka, kakoj byl nanesen
gitlerovskoj armii poslednie 5-6 mesyacev, dlya togo, chtoby katastrofa gitlerovskoj
Germanii stala faktom".{4}

Stalin byl dovol'no-taki ostorozhen v svoih prognozah. V mae 1942
g. on byl kuda bolee optimistichen i prizyval "dobit'sya togo, chtoby 1942
g. stal godom okonchatel'nogo razgroma nemecko-fashistskih vojsk i osvobozhdeniya
sovetskoj zemli ot gitlerovskih merzavcev".{5} No krupnye porazheniya Krasnoj
Armii v Krymu i pod Har'kovom i ee otstuplenie do Stalingrada i Kavkaza
zastavili ego byt' ostorozhnym v predskazaniyah. Dejstvitel'nyj hod sobytij
dokazal, chto ne dva ili tri, a bolee dyuzhiny udarov, vklyuchaya desyat' tak
nazyvaemyh stalinskih udarov 1944 g., potrebovalos' dlya germanskoj kapitulyacii.

Pervoj rabotoj, posvyashchennoj Kurskoj bitve, v sovetskoj istoriografii
stala stat'ya N. Talenskogo "Orlovskaya operaciya". Ee avtor podcherknul, chto
nemeckoe letnee nastuplenie 1943 g. nachalos' ochen' pozdno, 5 iyulya. |to
bylo neobychno dlya praktiki dvuh mirovyh vojn.{6} On citiroval zayavlenie
nemeckogo generala K. Ditmara, chto protiv principov voennoj strategii bolee
vygodno ustupit' iniciativu protivniku i dozhdat'sya blagopriyatnoj vozmozhnosti
dlya udara. Kstati skazat', takova i byla sovetskaya strategiya v Kurskoj
bitve. No v svoej stat'e Talenskij utverzhdal, chto germanskoe komandovanie,
vopreki mneniyu Ditmara, bylo zainteresovano v kak mozhno bolee rannem nachale
svoih nastupatel'nyh operacij, do togo kak nachnetsya nastuplenie soyuznikov
v Zapadnoj Evrope. Zaderzhku nemeckogo nastupleniya na Kursk on svyazyval
s tyazhelym porazheniem germanskoj armii v Stalingradskoj bitve. Talenskij
takzhe polagal, chto porazhenie nemeckih vojsk v Kurskoj bitve dokazyvaet,
chto "voennaya moshch' gitlerovskoj Germanii oslablena v takoj mere, chto 2-3
takih udara s vostoka i zapada dostatochno dlya ee razgroma".{7} Zdes' on
fakticheski povtoril stalinskie slova. V etoj zhe stat'e sam Stalin byl nazvan
osnovnym arhitektorom sovetskoj pobedy v Kurskoj bitve.{8} Dannyj tezis
byl povtoren I. V. Parot'kinym, avtorom vtoroj bol'shoj stat'i o srazhenii
na Kurskoj duge.{9} On schital, chto Stalingradskaya i Kurskaya bitvy sami
po sebe sozdali perelom v Velikoj Otechestvennoj vojne. Parot'kin, kak i
Talenskij, utverzhdal, chto v hode Kurskoj bitvy Krasnaya Armiya pokazala,
chto "pravil'no organizovannaya i provodimaya oborona pri nalichii stojkosti
i vysokogo moral'nogo duha vojsk yavlyaetsya nepreodolimoj dlya protivnika,
kak by silen on ni byl". Parot'kin takzhe zayavil, chto pobeda v Kurskoj bitve
stala rezul'tatom blestyashchego vzaimodejstviya pyati sovetskih frontov i chto
"v oboronitel'nom srazhenii pod Kurskom byla istoshchena nastupatel'naya moshch'
dvuh osnovnyh nemeckih gruppirovok i vnov' sozdany usloviya dlya perehoda
Krasnoj Armii v obshchee nastuplenie". On polagal, chto "v hode nastupatel'nyh
operacij pod Orlom i Har'kovom, Krasnaya Armiya pokazala vysokuyu operativnuyu
podgotovku svoego komandnogo sostava, umenie ego v slozhnyh usloviyah uspeshno
vypolnyat' zamysly verhovnogo glavnokomandovaniya". Parot'kin utverzhdal,
chto v Kurskom srazhenii sovetskie vojska okruzhili i unichtozhili neskol'ko
gruppirovok protivnika.{10} Ochevidno, chto eto zayavlenie ne sootvetstvuet
istine.

Sleduet skazat', chto Stalin ocenival ishod Kurskoj bitvy kak dokazatel'stvo
sposobnosti Krasnoj Armii nastupat' i zimoj, i letom i vydelyal Stalingradskuyu
i Kurskuyu bitvy kak povorotnye punkty vojny. On schital, chto eti porazheniya
postavili gitlerovskuyu Germaniyu pered katastrofoj.{11} Netrudno zametit',
chto avtory pervyh statej o Kurskoj bitve prosto povtoryali stalinskie formuly.{12}

Sleduet podcherknut', odnako, chto v sovetskoj mifologii vojny Kurskaya
bitva v pervye gody chasto zamenyalas' bitvoj za Dnepr. Tak, tol'ko 180 soldat
i oficerov poluchili zvaniya Geroev Sovetskogo Soyuza za srazhenie na Kurskoj
duge, v to vremya kak 2438 udostoilis' zolotyh zvezd Geroya za forsirovanie
Dnepra v oktyabre 1943 g.{13} |to porodilo v vojskah osoboe vyrazhenie "dneprovskij
geroj", chto oznachalo geroya vtorogo sorta. Takzhe v odnoj iz pervyh statej,
posvyashchennyh pobede v Velikoj Otechestvennoj vojne, sredi velikih srazhenij
byla nazvana ne Kurskaya bitva, a bitva za Dnepr (naryadu s Moskovskoj, Stalingradskoj,
oboronoj Leningrada i vzyatiem Berlina).{14} Vozmozhno, eto bylo vyzvano
ochen' tyazhelymi poteryami, kotorye ponesla vo vremya Kurskoj bitvy sovetskaya
storona, a takzhe tem obstoyatel'stvom, chto v hode etogo srazheniya tak i ne
udalos' ni odno okruzhenie gruppirovki protivnika.

V pervoj sovetskoj oficial'noj istorii Velikoj Otechestvennoj vojny,
izdannoj v 6 tomah, otdel'naya glava byla posvyashchena Kurskoj bitve. Tam utverzhdalos',
chto v aprele 1943 g. Stavka, poluchiv doklady komandovaniya Central'nogo
i Voronezhskogo frontov, reshila vstretit' ozhidaemoe nemeckoe nastuplenie
na Kurskij vystup horosho podgotovlennoj oboronoj i tol'ko posle otrazheniya
germanskogo udara nachat' sovetskoe nastuplenie. Plan sovetskogo letnego
nastupleniya osnovyvalsya na predlozheniyah komandovaniya frontov i General'nogo
shtaba. On predusmatrival dostizhenie linii Smolensk-r. Sozh-nizhnee i srednee
techenie Dnepra. Glavnyj udar planirovalsya na yugo-zapadnom napravlenii dlya
osvobozhdeniya Vostochnoj (Levoberezhnoj) Ukrainy i Doneckogo bassejna. Bylo
resheno, chto Krasnaya Armiya, hotya i imeet dostatochno sil dlya nastupleniya,
budet zashchishchat' Kurskij vystup ot ozhidaemogo v skorom budushchem nemeckogo
nastupleniya, izmotaet sily protivnika i zatem nachnet svoe sobstvennoe nastuplenie.{15}
V etom trude net nikakih cifr, harakterizuyushchih sily i sredstva Krasnoj
Armii vo vremya Kurskoj bitvy. Avtory preuvelichili rol' N. S. Hrushcheva v
etom srazhenii. V glave, posvyashchennoj Kurskoj bitve, ego imya upominaetsya
10 raz, v otlichie ot edinstvennogo upominaniya Stalina i troekratnogo -
G. K. ZHukova. Avtory knigi takzhe narisovali ves'ma idealizirovannuyu kartinu
dejstvij Krasnoj Armii v etoj bitve, ni razu ne podvergnuv kritike principial'nye
resheniya vysshego komandovaniya.

General S. M. SHtemenko v svoih memuarah pisal po povodu strategicheskih
namerenij sovetskoj Stavki, chto komandovanie Voronezhskogo fronta predlagalo
skoncentrirovat' usiliya k yugu ot Kurska v napravlenii Har'kova i Dnepropetrovska,
a zatem Kremenchuga i Hersona. Pri blagopriyatnyh usloviyah vojska mogli by
dostich' meridiana CHerkassy-Nikolaev, sozdat' ugrozu granicam balkanskih
satellitov Germanii i razgromit' gruppu armij "YUg". No Stavka dlya budushchego
nastupleniya predpochla central'noe napravlenie - na Har'kov, Poltavu i Kiev.
V etom sluchae sovetskoe nastuplenie moglo narushit' vzaimodejstvie mezhdu
gruppami armij "Centr" i "YUg" i osvobodit' Kiev - vazhnyj politicheskij i
ekonomicheskij centr.{16} Sleduet podcherknut', odnako, chto etot plan, prinyatyj
Stavkoj, v dejstvitel'nosti ne mog privesti k okruzheniyu i unichtozheniyu sil'nejshej
nemeckoj gruppy armij "YUg". Osnovnoe napravlenie nastupleniya v etom sluchae
bylo slishkom daleko ot rumynskih neftyanyh polej, kriticheski vazhnyh dlya
voennyh usilij Germanii. Plan nastupleniya, odobrennyj Stalinym, priblizhal
sovetskie vojska k germanskim granicam, no v to zhe vremya rasstoyanie do
germanskoj territorii bylo gorazdo bol'she, chem do Ploeshti. Kak kazhetsya,
prichinoj, pochemu Stalin predpochel central'nyj variant nastupleniya yuzhnomu,
bylo politicheskoe znachenie Kieva, kotoryj on po soobrazheniyam prestizha pytalsya
do poslednego uderzhat' v 1941 g., dazhe cenoj gibeli celogo fronta.

V 12-tomnoj "Istorii vtoroj mirovoj vojny, 1939-1945" sovetskie
istoriki povtorili dannoe SHtemenko opisanie dvuh strategicheskih planov,
mezhdu kotorymi sovetskoe Verhovnoe glavnokomandovanie dolzhno bylo sdelat'
vybor vesnoj 1943 g., ne vyskazav nikakih kriticheskih zamechanij po adresu
prinyatogo varianta nastupleniya na Kiev.{17} Oni takzhe odobrili prednamerennyj
perehod k oborone, prinyatyj sovetskoj Stavkoj. On byl nazvan svidetel'stvom
"tvorcheskogo podhoda sovetskogo Verhovnogo Glavnokomandovaniya k resheniyu
strategicheskih zadach vojny". Avtory "Istorii vtoroj mirovoj vojny" utverzhdali,
chto "perehod v kontrnastuplenie posle togo, kak protivnik budet izmotan
v hode besplodnyh atak, pozvolyal rasschityvat' na gorazdo bol'shie uspehi
s men'shimi poteryami. Razvitie sobytij podtverdilo absolyutnuyu pravil'nost'
planov sovetskogo komandovaniya".{18}

Rezul'taty Kurskoj bitvy takzhe tradicionno ocenivalis' kak ochen'
blagopriyatnye dlya sovetskoj storony. V "Kratkoj istorii Velikoj Otechestvennoj
vojny" utverzhdaetsya, chto v hode Kurskoj bitvy "sovetskie vojska razgromili
30 vrazheskih divizij, vermaht poteryal okolo 500 tys. soldat i oficerov,
1,5 tys. tankov, bolee 3,7 tys. samoletov... Hrebet nemecko-fashistskoj
armii byl slomlen. Ves' mir ubedilsya v prevoshodstve Krasnoj Armii nad
vermahtom v boevom masterstve, vooruzhenii, strategicheskom rukovodstve.
Strategicheskaya iniciativa prochno zakrepilas' za Vooruzhennymi Silami SSSR".{19}

Odin iz osnovnyh sovetskih voenachal'nikov, byvshij zamestitel'
Verhovnogo Glavnokomanduyushchego marshal G. K. ZHukov schital, chto prinyatoe Stavkoj
reshenie otkazat'sya ot idei sovetskogo uprezhdayushchego nastupleniya bylo sovershenno
pravil'nym. No on kritikoval reshenie frontal'no atakovat' Orlovskij vystup,
ne pytayas' okruzhit' protivnika. ZHukov polagal vposledstvii, chto sovetskoe
nastuplenie na Orel nachalos' slishkom rano, bez nadlezhashchej podgotovki.{20}
Byvshij nachal'nik sovetskogo General'nogo shtaba marshal A. M. Vasilevskij
takzhe vyskazal mnenie, chto "razrabotka operativno-strategicheskih zadach
byla osushchestvlena udachno" i chto v Kurskoj bitve sovetskoe voennoe iskusstvo
prevzoshlo germanskoe.{21} General N. F. Vatutin, komandovavshij v 1943 g.
Voronezhskim frontom, byl storonnikom preventivnogo sovetskogo nastupleniya.
On opasalsya, chto Krasnaya Armiya upustit letnee vremya, blagopriyatnoe dlya
nastupatel'nyh dejstvij.{22} Byvshij komanduyushchij Stepnym (Rezervnym) frontom
marshal I. S. Konev kritikoval ispol'zovanie dvuh armij svoego fronta v
oboronitel'noj operacii. On schital, chto bylo by luchshe ispol'zovat' ves'
Stepnoj front dlya bol'shogo nastupleniya.{23}

Strategicheskie plany germanskogo verhovnogo komandovaniya kriticheski
analizirovalis' v sovetskoj istoriografii. Naibolee ob®ektivnoe opisanie
ih dano V. I. Dashichevym v sostavlennom im sbornike nemeckih dokumentov
vtoroj mirovoj vojny. On podcherkivaet, chto osnovnoj cel'yu operacii "Citadel'"
bylo istoshchit' silu sovetskogo letnego nastupleniya i zahvatit' strategicheskuyu
iniciativu. V to zhe vremya manevrennaya oborona germanskih vojsk na Vostoke,
predlozhennaya fel'dmarshalom |. fon Manshtejnom, byla otvergnuta kak iz-za
protivodejstviya Gitlera ostavleniyu territorii Doneckogo bassejna, tak i
iz-za nedostatka goryuchego i boepripasov.{24}

Sovetskie istochniki priznayut nekotorye oshibki sovetskogo Verhovnogo
komandovaniya vo vremya Kurskoj bitvy. Naprimer, marshal K. K. Rokossovskij,
byvshij komanduyushchij Central'nym frontom, v svoih memuarah kritikoval planirovanie
i provedenie operacii protiv Orlovskogo vystupa, kogda sovetskie vojska
dejstvovali razroznenno. On schital, chto luchshe bylo by nanesti tol'ko dva
udara na Bryansk s severa i yuga s sootvetstvuyushchej peregruppirovkoj Zapadnogo
i Central'nogo frontov. No operaciya nachalas' chereschur pospeshno, i nemeckie
vojska byli tol'ko vytesneny iz Orlovskogo vystupa, no ne razgromleny.
Krome togo. Stavka ne prinyala vo vnimanie, chto nemeckie vojska, oboronyavshie
Orlovskij vystup, byli usileny diviziyami, uchastvovavshimi v "Citadeli".{25}

No ni odin iz sovetskih generalov i istorikov nikogda ne kritikoval
samu mysl' o tom, chto rezul'taty Kurskoj bitvy byli ochen' blagopriyatny
dlya sovetskoj storony, a reshenie ustupit' iniciativu nastupleniya vermahtu
- pravil'nym. Tem ne menee, ob®ektivnyj analiz pokazyvaet, chto reshenie
oboronyat'sya vmesto togo, chtoby nastupat' na Kurskoj duge, bylo oshibkoj
sovetskoj Stavki i komanduyushchih frontami. Vo-pervyh, sootnoshenie sil i sredstv
na Kurskom vystupe bylo v pol'zu sovetskoj storony uzhe 10 aprelya 1943 g.
V to vremya Krasnaya Armiya, soglasno sovetskim podschetam, imela zdes' 958
tys. chelovek lichnogo sostava, 11 965 orudij i minometov, 1220 tankov i
samohodnyh orudij i 1130 boevyh samoletov po sravneniyu s primerno 700 tys.
chelovek lichnogo sostava, 6000 orudij i minometov, 1000 tankov i shturmovyh
orudij i 1500 boevyh samoletov s germanskoj storony. Krome togo, sovetskie
vojska rezervnogo fronta (Stepnogo voennogo okruga) nepodaleku ot Kurskoj
dugi naschityvali 269 000 soldat i oficerov, 7406 orudij i minometov, 120
tankov i samohodnyh orudij i 177 boevyh samoletov. V to zhe vremya vse sovetskie
rezervy na sovetsko-germanskom fronte ischislyalis' v 469 000 soldat i oficerov,
8360 orudij i minometov, 900 tankov i samohodnyh orudij i 587 boevyh samoletov,
po sravneniyu s nemeckimi rezervami v 60 000 soldat i oficerov, 600 orudij
i minometov, 200 tankov i shturmovyh orudij (boevyh samoletov ne bylo vovse).
CHislennost' germanskih rezervov prakticheski ne izmenilas' vplot' do nachala
Kurskoj bitvy.{26}

Real'noe sootnoshenie na Kurskoj duge pered 10 aprelya 1943 g. bylo
1,8:1 po lichnomu sostavu, 3,2:1 po artillerii, 1,3:1 po tankam i samohodnym
orudiyam (vo vseh sluchayah v pol'zu sovetskoj storony). V aviacii nemcy formal'no
imeli prevoshodstvo v sootnoshenii 1,1:1, no, prinimaya vo vnimanie bolee
400 boevyh samoletov v sovetskih rezervah pomimo rezervnogo fronta, a takzhe
aviaciyu dal'nego dejstviya i PVO strany, kotorye vposledstvii byli ispol'zovany
v Kurskoj bitve, sovetskaya aviaciya v rajone Kurskogo vystupa v dejstvitel'nosti
mogla rasschityvat' na chislennoe prevoshodstvo nad lyuftvaffe.

V nachale iyulya nemeckie vojska, razvernutye dlya osushchestvleniya "Citadeli",
naschityvali 900 000 soldat i oficerov, 10 000 orudij i minometov, 2700
tankov i shturmovyh orudij i 2050 boevyh samoletov po sravneniyu s 1 910
000 soldat i oficerov, 30 880 orudij i minometov, 5130 tankov i samohodnyh
orudij i 3200 boevyh samoletov Voronezhskogo, Stepnogo i Central'nogo frontov.
Krome togo, sovetskaya storona raspolagala aviaciej dal'nego dejstviya i
PVO strany, kotoraya prakticheski vsya byla ispol'zovana v Kurskoj bitve.
Sootnoshenie sil bylo prakticheski takim zhe, kak i v aprele: 2,1:1 po lichnomu
sostavu, 3,1:1 po artillerii, 1,9:1 po tankam i samohodnym orudiyam i 1,5:1
po boevym samoletam.{27} Sovetskoe kolichestvennoe prevoshodstvo po tankam
i samoletam dazhe vozroslo. No v aprele sovetskaya storona imela takzhe kachestvennoe
prevoshodstvo, poskol'ku sovetskie T-34 i KB tehnicheski prevoshodili nemeckie
tanki prezhnih obrazcov: T-III, T-IV i dr. Tol'ko v iyule vermaht poluchil
novye "tigry" i "pantery", kotorye prevoshodili sovetskie tanki. Takzhe
novye nemeckie samolety "FV-190A" i "Henshel'-129" obespechili kachestvennoe
prevoshodstvo v aviacii.

Obshcheizvestno, chto Gitler otkladyval "Citadel'", poskol'ku hotel
raspolagat' znachitel'nym chislom novyh tankov i samoletov pered nachalom
nastupleniya. On ne byl uveren v uspehe. G. Guderian svidetel'stvoval, chto
na soveshchanii 10 maya on proboval ubedit' Gitlera otkazat'sya ot plana nastupleniya
na Kursk iz-za bol'shih trudnostej ego osushchestvleniya. Guderian otverg mnenie
V. Kejtelya, chto nemcam sleduet atakovat' po politicheskim soobrazheniyam,
i zametil, chto "miru sovershenno bezrazlichno, nahoditsya li Kursk v nashih
rukah ili net". Gitler otvetil, chto, kogda on dumaet ob etom nastuplenii,
to ispytyvaet sil'nuyu bol' v zhivote.{28} Byt' mozhet, Gitler ne slishkom
veril v uspeh "Citadeli" i otkladyval ee provedenie stol'ko, skol'ko mog,
poskol'ku takim obrazom on otdalyal i neizbezhnoe sovetskoe nastuplenie,
kotoroe bylo prakticheski nevozmozhno otrazit'. Kstati skazat', germanskaya
razvedka eshche v konce aprelya sdelala pravil'nyj prognoz vozmozhnogo razvitiya
sobytij:

"Rukovodstvo krasnyh sumelo tak provesti yasno vyrazhennuyu podgotovku
krupnoj nastupatel'noj operacii protiv severnogo flanga gruppy armij "YUg"
v napravlenii Dnepra.., chto ono do ee nachala svobodno v svoih resheniyah
i putem sohraneniya dostatochnyh operativnyh rezervov mozhet ne prinimat'
okonchatel'nogo resheniya o provedenii etoj operacii do poslednej minuty tochnogo
opredeleniya sroka nemeckoj ataki... Posle togo kak postupyat novye... svedeniya,
ne isklyucheno, chto protivnik razgadaet podgotovku k nastupleniyu... sperva
vyzhdet i budet vse vremya usilivat' svoyu gotovnost' k oborone, imeya v vidu
dostizhenie svoih nastupatel'nyh celej pri pomoshchi otvetnogo udara... Nuzhno
schitat'sya so vse uvelichivayushchimisya silami protivnika i s tem, chto protivnik
dostig uzhe vysokoj gotovnosti protiv vozmozhnyh atak nemcev".{29}

Tem ne menee sovetskoe nastuplenie na Orel i Har'kov ne bylo uspeshnym.
Germanskie vojska ne byli razgromleny, a sovetskie poteri kak vo vremya
nastupatel'nyh, tak i oboronitel'noj operacii byli gorazdo bol'she nemeckih.
Sravnenie poter' obeih storon pomogaet nam ocenit' rezul'taty srazheniya.

Oficial'nye cifry sovetskih lyudskih poter' i poter' v tankah i
samoletah v period Kurskoj bitvy byli opublikovany tol'ko v 1993 g.{30}
Germanskie zhe poteri byli preuvelicheny sovetskimi istorikami v neskol'ko
raz zadolgo do togo. Po ih ocenke, nemeckie poteri sostavili okolo 500
tys. soldat i oficerov, 1500 tankov i shturmovyh orudij i bolee 3700 samoletov.{31}
|ti cifry ochen' daleki ot dejstvitel'nosti. Nemeckie poteri v zhivoj sile
na vsem Vostochnom fronte, soglasno informacii, predostavlennoj verhovnomu
komandovaniyu vermahta (OKV), v iyule i avguste 1943 g. sostavili 68 800
ubitymi, 34 800 propavshimi bez vesti i 434 000 ranenymi i bol'nymi.{32}
Nemeckie poteri na Kurskoj duge mozhno ocenit' v 2/3 ot poter' na Vostochnom
fronte, poskol'ku v etot period ozhestochennye boi proishodili takzhe v Doneckom
bassejne, v rajone Smolenska i na severnom uchastke fronta (v rajone Mgi).
Takim obrazom, germanskie lyudskie poteri v Kurskoj bitve mozhno ocenit'
primerno v 360 000 ubityh, propavshih bez vesti, ranenyh i bol'nyh, no nikak
ne v 500 000. Poteri lyuftvaffe tozhe byli gorazdo nizhe. V iyule i avguste
1943 g., soglasno dannym istochnikov iz Germanskogo voennogo arhiva vo Frajburge,
poteri na Vostoke sostavili tol'ko 1030 samoletov, i dazhe na vseh teatrah
obshchie poteri dostigali ne bolee chem 3213 boevyh mashin.{33} Takim obrazom,
sovetskaya versiya v 3700 samoletov protivnika, unichtozhennyh v Kurskoj bitve,
sovershenno absurdna. |ta cifra osnovyvaetsya na doneseniyah sovetskih aviacionnyh
komandirov voennogo vremeni,{34} gde poteri protivnika preuvelichivalis'
v neskol'ko raz.

Pervye, osnovannye na dokumentah publikacii, soderzhashchie oficial'nye
cifry sovetskih voennyh poter' v zhivoj sile i boevoj tehnike, poyavilis'
tol'ko cherez 48 let posle okonchaniya vtoroj mirovoj vojny. Avtory knigi
"Grif sekretnosti snyat" utverzhdayut, chto sovetskie poteri v hode Kurskoj
oboronitel'noj operacii sostavili 70 330 ubitymi i propavshimi bez vesti,
i 107 517 ranenymi i bol'nymi. Poteri v Orlovskoj nastupatel'noj operacii
oni opredelyayut v 112 529 ubityh i propavshih bez vesti i 317 361 ranenyh
i bol'nyh. V Belgorodsko-Har'kovskoj nastupatel'noj operacii sovetskie
vojska takzhe poteryali 71 611 chelovek ubitymi i propavshimi bez vesti i 183
955 - ranenymi i bol'nymi.{35} No vse eti cifry, ochevidno, neverny. Naprimer,
vse poteri Central'nogo fronta v period Kurskoj oboronitel'noj operacii
s 5 po 11 iyulya sostavili budto by 33 897 soldat i oficerov. K 5 iyulya etot
front naschityval 738 000 chelovek lichnogo sostava. Uchityvaya cifru obshchih
poter', 12 iyulya Central'nyj front dolzhen byl naschityvat' okolo 704 000
soldat i oficerov, togda kak v dejstvitel'nosti chislennost' ego vojsk na
eto chislo sostavila lish' 645 300 chelovek. Za etot period vremeni sostav
fronta izmenilsya ochen' neznachitel'no: ubyli dve strelkovye brigady i pribyla
odna tankovaya brigada.{36} Za schet etogo chislennost' vojsk Central'nogo
fronta mogla sokratit'sya ne bolee chem na 5-7 tys. chelovek. K tomu zhe ochen'
veroyatno, chto za vremya Kurskoj oboronitel'noj operacii front poluchil marshevye
popolneniya.{37} S uchetom vseh etih obstoyatel'stv, obshchie poteri vojsk Central'nogo
fronta v period s 5 po 12 iyulya mozhno ocenit' primerno v 90 000 oficerov
i soldat, no nikak ne v 33 897 chelovek.

Takzhe i poteri Voronezhskogo fronta priumen'sheny v 2,5-3 raza.
E. I. Smirnov, byvshij nachal'nik Glavnogo voenno-sanitarnogo upravleniya
Krasnoj Armii utverzhdal, chto vo vremya Kurskoj oboronitel'noj operacii s
5 po 18 iyulya dve armii Voronezhskogo fronta, 6-ya i 7-ya gvardejskie, tol'ko
ranenymi poteryali 23 332 cheloveka i chto bolee odnoj treti vseh ranenyh
postupilo iz etih dvuh armij. On takzhe pishet, chto v takoj zhe operacii poteri
Voronezhskogo fronta bol'nymi sostavili bolee 13% ot ego summarnyh poter'
ranenymi i bol'nymi.{38} Uchityvaya eto, poteri vsego Voronezhskogo fronta
v period s 5 po 18 iyulya ranenymi i bol'nymi mozhno ocenit' primerno v 83
000 chelovek. Odnako avtory knigi "Grif sekretnosti snyat" utverzhdayut, chto
poteri vojsk etogo fronta dazhe za bolee dlitel'nyj period s 5 po 23 iyulya
sostavili tol'ko 46 350 ranenyh i bol'nyh.{39} YA polagayu, chto k 23 iyulya
poteri Voronezhskogo fronta ranenymi i bol'nymi mogli dostich' 90 000 chelovek
i chto oficial'nye sovetskie cifry v dannom sluchae preumen'sheny primerno
vdvoe.{40} Priumen'shennymi kazhutsya i bezvozvratnye poteri Voronezhskogo
i Stepnogo frontov v period s 5 po 23 iyulya, opredelennye v 54 994 ubityh
i propavshih bez vesti. |. fon Manshtejn utverzhdaet, chto, soglasno dokumentam
gruppy armij "YUg", vo vremya nastupleniya na Kursk s yuzhnogo napravleniya nemcy
vzyali 34 000 plennyh.{41} G. A. Koltunov i B. G. Solov'ev pishut, chto vo
vremya oboronitel'noj operacii 6-ya gvardejskaya armiya poteryala okolo 30 000
ubityh i ranenyh.{42} Esli sopostavit' etu cifru s dannymi E. I. Smirnova
o 12 810 ranenyh v etoj armii v period s 5 po 18 iyulya,{43} to chislo pogibshih
v ee sostave mozhno ocenit' minimum v 15 000 chelovek bez ucheta propavshih
bez vesti). Manshtejn, osnovyvayas' na informacii razvedki i boevyh donesenij
nemeckih chastej, ocenivaet sovetskie poteri na yuzhnom fase Kurskogo vystupa
v period germanskogo nastupleniya v 34 000 plennyh i, po men'shej mere, v
17 000 ubityh i 34 000 ranenyh.{44 }V dejstvitel'nosti on dazhe preumen'shaet
poteri Krasnoj Armii. My predpolagaem, chto poteri 6-j gvardejskoj armii
ubitymi v hode oboronitel'noj operacii sostavili primerno tu zhe chast' v
poteryah vsego Voronezhskogo fronta, chto i ee poteri ranenymi po otnosheniyu
k poteryam fronta, t. e. okolo odnoj shestoj. Togda poteri ubitymi vsego
Voronezhskogo fronta v period Kurskoj oboronitel'noj operacii mozhno ocenit'
primerno v 45 000 soldat i oficerov. Izvestno, chto odna tol'ko 5-ya gvardejskaya
tankovaya armiya Stepnogo fronta vo vremya oboronitel'nogo srazheniya poteryala
bolee 14 000 chelovek.{45} Poteri 5-j gvardejskoj obshchevojskovoj armii etogo
zhe fronta, takzhe uchastvovavshej v oboronitel'nom srazhenii, navernyaka byli
eshche bol'shimi (iz-za bol'shej chislennosti lichnogo sostava). V etom sluchae
cifry poter' Stepnogo fronta v Kurskoj oboronitel'noj operacii, privedennye
v knige "Grif sekretnosti snyat", - 27 452 ubityh i propavshih bez vesti
i 42 606 ranenyh i bol'nyh, vozmozhno, blizki k istinnym.{46} My predpolagaem,
chto okolo odnoj treti plennyh, zahvachennyh nemcami na yuzhnom fase Kurskoj
dugi do 23 iyulya, byli soldaty i oficery Stepnogo fronta. Poteri vseh sovetskih
vojsk, oboronyavshih Kursk s yuga, mozhno ocenit' v 34 plennyh, okolo 60 000
ubityh i 133 000 ranenyh i bol'nyh (v tom chisle ranenyh - okolo 116 000).
|ti cifry predstavlyayutsya nam bolee blizkimi k istine, chem te, chto figuriruyut
v knige "Grif sekretnosti snyat". Vojska nemeckoj gruppy armij "YUg", vozglavlyaemoj
Manshtejnom, v nastuplenii protiv Kurskogo vystupa s 5 po 23 iyulya poteryali
okolo 3300 chelovek ubitymi i bez vesti propavshimi i 17 420 - ranenymi.{47}

Sovetskie poteri prevysili germanskie v sootnoshenii 7:1.

Poteri Central'nogo fronta vo vremya Kurskoj oboronitel'noj operacii
mogut byt' oceneny, kak uzhe govorilos', primerno v 90 000 ubityh, plennyh,
ranenyh i bol'nyh. Poteri nemeckoj 9-j armii, atakovavshej vojska 9-go fronta,
k 13 iyulya sostavlyali do 20 000 ubityh, propavshih bez vesti i ranenyh, kak
fel'dmarshal G. fon Klyuge, komandovavshij gruppoj armij "Centr", dokladyval
na soveshchanii, sostoyavshemsya v tot den' u Gitlera (etot doklad citiruetsya
Manshtejnom).{48 }V etom sluchae sootnoshenie poter' sostavit bol'she, chem
4:1 v pol'zu vermahta.

Oficial'nye sovetskie cifry poter' vo vremya Belgorodsko-Har'kovskoj
nastupatel'noj operacii v period s 3 po 23 avgusta tozhe absolyutno neverny.
CHislennost' dvuh frontov, Voronezhskogo i Stepnogo, na nachalo operacii ocenivaetsya
v 1 144 000 soldat i oficerov v sostave 50 strelkovyh divizij, 11 tankovyh
i mehanizirovannyh korpusov i 5 tankovyh brigad. Poteri vo vremya etoj operacii
sostavili budto by 255 566 ubityh, propavshih bez vesti, ranenyh i bol'nyh.{49}
No v nachale sleduyushchej, CHernigovsko-Poltavskoj nastupatel'noj operacii,
kotoraya nachalas' 26 avgusta, v dvuh frontah ostalos' tol'ko 1 001 700 soldat
i oficerov, teper' uzhe v sostave 72 strelkovyh divizij, 5 vozdushno-desantnyh
divizij, 9 tankovyh i 4 mehanizirovannyh korpusov i 6 tankovyh brigad.{50}
Kazhetsya sovershenno neveroyatnym, chtoby vnov' pribyvshie 22 strelkovye i 5
vozdushno-desantnyh divizij, 1 tankovyj i 1 mehanizirovannyj korpusa i 1
tankovaya brigada smogli kompensirovat' ubyl' tol'ko 113 tys. iz obshchej summy
poter' bolee chem v 255 tys. chelovek. V to vremya sovetskaya strelkovaya diviziya
obychno naschityvala okolo 7 000 soldat i oficerov (v iyule 1943 g. ee shtatnaya
chislennost' sostavlyala 9435 chelovek), tankovyj korpus - okolo 11 000, a
mehanizirovannyj korpus - okolo 15 000 soldat i oficerov.{51} CHislennost'
vseh novopribyvshih soedinenij my mozhem ocenit' priblizitel'no v 250 000,
uchityvaya zdes' chislennost' shtabov strelkovyh korpusov i chastej korpusnogo
podchineniya. Krome togo, vo vremya Belgorodsko-Har'kovskoj nastupatel'noj
operacii armii Voronezhskogo i Stepnogo frontov poluchili sil'nye marshevye
popolneniya. Tak, posle 6 avgusta, no eshche do nachala ataki na Har'kov 69-ya
armiya byla popolnena 20 000 soldat i oficerov, a 53-ya i 7-ya gvardejskaya
- 15 000.{52} Obshchuyu chislennost' marshevyh popolnenij, postupavshih vo vse
armii i korpusa dvuh frontov v period s 3 po 26 avgusta, mozhno ocenit'
v 100 000 chelovek. S uchetom marshevyh popolnenij i novopribyvshih soedinenij
obshchie poteri Voronezhskogo i Stepnogo frontov my opredelyaem primerno v 500
000 soldat i oficerov.

Poteri sovetskih vojsk v Orlovskoj nastupatel'noj operacii v period
s 12 iyulya po 18 avgusta mozhno ocenit' primerno v 860 000 chelovek, vdvoe
bol'she, chem v knige "Grif sekretnosti snyat", poskol'ku, kak my videli vyshe,
poteri v Kurskoj oboronitel'noj operacii byli zanizheny v etom istochnike
napolovinu. Summarnye poteri sovetskih vojsk vo vremya ih nastupatel'nyh
operacij v hode Kurskoj bitvy my ischislyaem priblizitel'no v 1 360 000 ubityh,
plennyh, ranenyh i bol'nyh. Nemeckie poteri mozhno ocenit' primerno v 310
000 soldat i oficerov (iz ocenki poter' za ves' period srazheniya v 360 000
chelovek 40 000 pogibshih, propavshih bez vesti i ranenyh i 10 000 bol'nyh
- germanskie poteri v hode nastupleniya na Kursk). Sootnoshenie poter' okazyvaetsya
primerno 4,4:1, t. e. menee blagopriyatnym dlya germanskoj storony, chem vo
vremya nastupleniya na Kursk, kogda ono bylo blizko k 7:1, osobenno za schet
uspeshnyh dejstvij gruppy armij "YUg" pod rukovodstvom Manshtejna. Za vse
vremya bitvy sovetskie poteri dostigli primerno 1 677 000 ubityh, plennyh,
ranenyh i bol'nyh po sravneniyu primerno s 360 000 u vermahta. Kstati skazat',
sovetskie poteri ranenymi v iyule i avguste 1943 g. dostigli svoego maksimuma
za ves' period Velikoj Otechestvennoj vojny,{53} v osnovnom za schet poter'
v Kurskoj bitve.

Oficial'nye cifry sovetskih poter' boevyh samoletov v hode Kurskoj
bitvy takzhe znachitel'no zanizheny. Avtory knigi "Grif sekretnosti snyat"
utverzhdayut, chto bezvozvratnye poteri sovetskoj aviacii v Kurskoj oboronitel'noj
operacii sostavili 459 mashin.{54} Odnako iz drugogo sovetskogo istochnika
vidno, chto sovetskie VVS za vremya etoj operacii bezvozvratno poteryali okolo
1000 samoletov tol'ko v vozdushnyh boyah, bez ucheta teh mashin, chto byli unichtozheny
na aerodromah ili sbity zenitnoj artilleriej.{55} Istinnye poteri v boevyh
samoletah po oficial'nym publikaciyam preumen'sheny bolee chem vdvoe. Mozhno
predpolozhit', chto oficial'nye dannye o poteryah sovetskoj aviacii v Kurskoj
bitve preumen'shayut dejstvitel'nye priblizitel'no v toj zhe proporcii. Takim
obrazom, poteri v Belgorodsko-Har'kovskoj i Orlovskoj nastupatel'nyh operaciyah
mozhno ocenit' sootvetstvenno po minimumu v 300 chelovek i 2000 mashin po
sravneniyu s oficial'nymi 153 i 1014.{56} Poteri lyuftvaffe v etom srazhenii
my ocenivaem priblizitel'no v 2/3 ot vseh poter', ponesennyh na Vostochnom
fronte za iyul' i avgust, t. e. primerno v 700 samoletov. Sootnoshenie poter'
sostavlyaet po men'shej mere 4,7:1. Kstati govorya, poluchennaya po nashej ocenke
cifra poter' sovetskoj aviacii - 3300 mashin - ochen' blizka k sovetskoj
cifre bezvozvratnyh poter' lyuftvaffe v Kurskoj bitve - 3700 mashin.

Sleduet skazat', chto nemeckaya ocenka poter' sovetskoj aviacii,
sdelannaya eshche v hode Kurskoj bitvy, byla dovol'no-taki pravil'noj, vopreki
mneniyu izvestnogo avstralijskogo voennogo istorika Dzh. Dzhuksa, chto eta
ocenka v neskol'ko raz preuvelichivala dejstvitel'nye poteri. Soglasno Voennomu
dnevniku germanskogo verhovnogo komandovaniya (OKV), v period s 5 po 10
iyulya letchiki lyuftvaffe sbili 1269 sovetskih samoletov, poteryav tol'ko 62
svoih.{57}

Glavnymi prichinami stol' razocharovyvayushchego dlya sovetskoj storony
sootnosheniya poter' v samoletah byli nedostatok boevoj podgotovki u pilotov,
nehvatka goryuchego i kachestvennoe preimushchestvo nemeckih mashin. Vplot' do
leta 1943 g. sovetskie istrebiteli barrazhirovali nad polem boya ne da maksimal'noj,
a na naibolee ekonomichnoj skorosti.{58} Nemcy obladali takzhe preimushchestvom
v taktike ispol'zovaniya aviacii i v operativnom rukovodstve voenno-vozdushnymi
silami i obychno koncentrirovali pochti vse imeyushchiesya samolety v reshayushchih
punktah.

Sovetskie bezvozvratnye poteri tankov i samohodnyh orudij vo vremya
Kurskoj bitvy sostavili 6064 mashiny.{59} |tu cifru podtverzhdayut dannye
o bezvozvratnyh poteryah tankov i samohodnyh orudij v sovetskih tankovyh
armiyah v hode otdel'nyh operacij etoj bitvy.{60} |ti poteri v 4 raza prevyshayut
germanskie, dazhe esli my voz'mem tradicionnuyu sovetskuyu ocenku (skoree
vsego, zavyshennuyu) v 1500 unichtozhennyh tankov i shturmovyh orudij protivnika.
Stol' neblagopriyatnoe dlya Krasnoj Armii sootnoshenie poter' mozhno ob®yasnit'
kak kachestvennym prevoshodstvom novyh nemeckih tankov, tak i prevoshodstvom
germanskogo komandovaniya v ispol'zovanii i upravlenii tankovymi vojskami.
Kak priznaet sovetskij istochnik, nemeckie komandiry ispol'zovali tanki
v kompaktnyh gruppirovkah i nanosili udary v zaranee vybrannyh napravleniyah.
Tot zhe istochnik utverzhdaet, chto novye nemeckie "tigry" i "pantery" prevoshodili
sovetskie T-34 "po ryadu vazhnejshih boevyh pokazatelej".{61 }Eshche odnoj prichinoj
byl sravnitel'no Nizkij uroven' podgotovki sovetskih ekipazhej, osobenno
mehanikov-voditelej, kotorye vplot' do konca 1942 g. imeli praktiku vozhdeniya
ot 5 do 10 chasov, togda kak dlya uverennogo upravleniya tankom neobhodimyj
minimum sostavlyal 25 chasov.{62}

Dobavim takzhe, chto sovetskoe proizvodstvo tankov v 1943 g. ne
bylo takim vysokim, kakim ono pokazano v sovetskih istochnikah. Soglasno
N. A. Voznesenskomu, sovetskie resursy bronevoj stali uvelichilis' na 350
tys. t za pervye dva s polovinoj goda vojny.{63} K nachalu vojny zapasy
prokata chernyh metallov byli nedostatochny i dazhe ne mogli obespechit' rabotu
promyshlennosti v techenie shesti mesyacev, chto sostavlyalo neobhodimyj mobilizacionnyj
zapas.{64} V 1942 g. proizvodstvo bronestali v Vostochnyh rajonah strany
(gde v to vremya ono tol'ko i sushchestvovalo) prevysilo v 1,8 raza vse sovetskoe
proizvodstvo 1940 g.{65} No v 1940 g. proizvodstvo tankov v SSSR sostavlyalo
menee 10 tys. mashin, v osnovnom - legkih tankov. V etom sluchae dovoennye
sovetskie zapasy bronevoj stali nikak ne mogli prevyshat' 50 000 t. Sledovatel'no,
sovetskaya voennaya ekonomika za pervye 2 1/2 goda vojny ne mogla ispol'zovat'
bol'she chem 400 000 t bronevoj stali. Odnako, soglasno oficial'nym dannym,
s nachala vojny i do konca 1943 g. bylo proizvedeno okolo 53 000 tankov
i samohodnyh orudij, v tom chisle ne menee 30 000 T-34.{66} Prinimaya vo
vnimanie, chto bronya odnogo tanka T-34 vesila 15-20 t (polnyj boevoj ves
ego razlichnyh modelej sostavlyal ot 28,5 do 30,9 t), proizvodstvo odnih
tol'ko "tridcat' chetverok" trebovalo v etot period ne menee 450 000 t bronestali,
t. e. bol'she, chem ee imelos' v rasporyazhenii promyshlennosti. Sovetskie bezvozvratnye
poteri tankov i samohodnyh orudij v 1943 g. dostigli 23 500.{67} Sovetskoe
tankovoe proizvodstvo v 1943 g. sostavilo 24 100 mashin,{68} a s postavkoj
po lend-lizu v 1943 g. - 3123.{69} No na 1 yanvarya 1943 g. Krasnaya Armiya
na sovetsko-germanskom fronte raspolagala 13 176 tankami i samohodnymi
orudiyami,{70} a k 1 yanvarya 1944 g. - tol'ko 5254.{71} Real'nyj deficit
tankov v etom sluchae sostavil okolo 11 600 mashin. |tot deficit mozhno ob®yasnit'
tol'ko soznatel'nym iskazheniem dannyh o sovetskom proizvodstve tankov,
kotoroe bylo preuvelicheno Primerno vdvoe.{72} My polagaem, chto ocenka srednemesyachnogo
sovetskogo proizvodstva ne menee chem v 1500 tankov i samohodok dlya vtoroj
poloviny 1943 g., sdelannaya nemeckoj razvedkoj i privedennaya v memuarah
Manshtejna,{73} blizka k dejstvitel'nosti, esli sobstvenno k sovetskomu
proizvodstvu priplyusovat' eshche postavki po lend-lizu.

Rezul'taty Kurskoj bitvy byli dovol'no-taki razocharovyvayushchimi
dlya Sovetskogo Soyuza v plane sootnosheniya poter'. Germanskoe prevoshodstvo
v oblasti voennogo iskusstva okazalos' bezuslovnym. Vozmozhnoe nachalo sovetskogo
nastupleniya ranee germanskogo, eshche v mae, dalo by luchshie shansy na uspeh,
chem v dejstvitel'nosti nachavshayasya v iyule-avguste ataka na Orel i Har'kov.
Vo-pervyh, v mae u nemcev eshche ne bylo novyh tankov i samoletov, i poetomu
oni ne obladali togda kachestvennym prevoshodstvom v vooruzhenii. Vo-vtoryh,
udary Krasnoj Armii v iyule i avguste byli napravleny na uchastki fronta,
sosednie s temi, na kotorye ranee nastupali na Kursk germanskie udarnye
gruppirovki, tak chto, kogda nemeckoe nastuplenie bylo ostanovleno, komandovanie
vermahta smoglo bystro perebrosit' znachitel'nye sily po vnutrennim operacionnym
liniyam v ugrozhaemye sektora fronta. Optimal'nym variantom dlya sovetskoj
storony pri provedenii operacij na Kurskoj duge byla by koncentraciya usilij
osnovnyh nastupayushchih gruppirovok sootvetstvenno na krajnem severnom osnovanii
Orlovskogo placdarma (k zapadu ot Krom, kak predlagali ZHukov i Rokossovskij)
i na krajnem yuzhnom osnovanii Har'kovskogo placdarma. Uspeh sovetskih udarnyh
gruppirovok, skoree vsego, privel by k glubokomu obhodu nemeckih vojsk,
chto vynudilo by nemeckih generalov k bystromu otstupleniyu ot sil'no ukreplennyh
pozicij v rajone Orla i Har'kova i k otkazu ot nastupleniya na Kursk. V
dejstvitel'nosti tak i proizoshlo: osushchestvlenie "Citadeli" bylo ostanovleno
posle nachala sovetskoj ataki na Orlovskij placdarm, a kogda 17 iyulya nachalos'
sovetskoe nastuplenie v Donbasse, nemcy okonchatel'no otkazalis' ot nadezhdy
na vozobnovlenie "Citadeli". Krome togo, na poslednej stadii germanskoe
komandovanie stalo rassmatrivat' "Citadel'" tol'ko kak sredstvo istoshcheniya
sil protivnika.{74} Vojska sovetskogo Central'nogo fronta byli znachitel'no
oslableny v hode nemeckogo nastupleniya na Kursk i ne imeli vremeni dlya
peregruppirovki i podgotovki glubokogo flangovogo udara. Odnako sovetskoe
komandovanie ne moglo otkladyvat' ataku Bryanskogo i Zapadnogo frontov,
poskol'ku vojska na Kurskom vystupe pod sil'nym germanskim davleniem popali
v trudnoe polozhenie. Nachalo nastupleniya Voronezhskogo i Stepnogo frontov
bylo otlozheno do 3 avgusta, oae kak tylovye sluzhby ne byli gotovy, a vojska
ponesli tyazhelye poteri v lyudyah i boevoj tehnike vo vremya nastupleniya gruppy
armij Manshtejna. Sovetskie vojska, nesmotrya na svoe prevoshodstvo v lyudyah
i vooruzheniyah v 2-3 raza, prakticheski podchinilis' vole protivnika i vynuzhdeny
byli atakovat' v teh sektorah fronta, gde nemcam bylo legche vsego oboronyat'sya,
ishodya iz dispozicii germanskih sil.

V sluchae bolee rannego sovetskogo nastupleniya v mae sootnoshenie
poter', konechno, bylo by vse ravno ne v pol'zu Krasnoj Armii. Vysokij uroven'
poter' sovetskih vojsk byl sledstviem korennyh vnutrennih porokov kommunisticheskoj
totalitarnoj sistemy. No togda, v mae, sootnoshenie poter' moglo by byt'
luchshe dlya sovetskoj storony, chem ono dejstvitel'no okazalos' v hode Kurskoj
bitvy. Sovetskie vojska smogli by k koncu letne-osennej kampanii 1943 g.
znachitel'no dal'she prodvinut'sya na Zapad, pribliziv takim obrazom okonchanie
vojny.

Obraz dejstvij, izbrannyj germanskim verhovnym komandovaniem,
okazalsya naibolee optimal'nym v sushchestvovavshih usloviyah. V takticheskom
i do nekotoroj stepeni v operativnom otnoshenii vermaht vyigral Kurskuyu
bitvu. No prevoshodstvo Krasnoj Armii v lyudskih i material'nyh resursah
bylo stol' podavlyayushchim, chto dlya nemeckoj storony nevozmozhno bylo vyigrat'
srazhenie za Kursk polnost'yu v operativnom i osobenno strategicheskom otnoshenii.

Primechaniya:

{1} Sm.: Koltunov G. A. Solov'ev B. G. Kurskaya bitva. M., 1970;
Kurskaya bitva. Pod red. I. V. Parot'kina. M., 1970.

{2} Sm. statistiku, otnosyashchuyusya k Kurskoj bitve:

Kurskaya bitva. Pod red. I. V. Parot'kina. S. 476-504.

{3} Stalin I. V. O Velikoj Otechestvennoj vojne Sovetskogo
Soyuza, 5-e izd. M., 1949. S. 94.

{4} Tam zhe. S.100.

{5} Tam zhe. S. 57-58.

{6} Talenskij N. Orlovskaya operaciya // Bol'shevik. 1943.
No 17. S. 32.

{7} Tam zhe. S.40.

{8} Tam zhe. S. 41.

{9} Parot®kin I. V. Bitva pod Kurskom // Istoricheskij zhurnal.
1944. No 7-8. S. 8.

{10} Tam zhe. S. 21-22.

{11} Stalin I. V. Ukaz. soch. S. 113-114.

{12} Sm., naprimer: Parot®kin I. V. Ukaz. soch. S. 3, 21-22.

{13} Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza 1941-1945: Kratkaya
istoriya. Pod red. B. S. Tel'puhovskogo. 3-e izd. M., 1984. S. 230, 237.

{14} Galaktionov M. Voennyj razgrom Germanii // Vojna i
rabochij klass. 1945. No 10. 15 maya. S. 4-6.

{15} Istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Soyuza. Pod
red. P. N. Pospelova. T. 3. M., 1964. S. 245.

{16} SHtemenko S. M. General'nyj shtab v gody vojny. M.,
1968. S. 160-162.

{17} Istoriya vtoroj mirovoj vojny 1939-1945. Pod red. A. A. Grechko.
T. 7. M., 1976. S. 118-119. is Tam zhe. S. 117.

{19} Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza 1941-1945. S.
229.

{20} ZHukov G. K. Vospominaniya i razmyshleniya. M., 1970.
S. 479-480.

{21} Vasilevskij A. M. Delo vsej zhizni, 6-e izd. M., 1988.
T. 2. S. 29-30.

{22} Tam zhe. S. 24.

{23} Konev I. S. Zapiski komanduyushchego frontom. M., 1991.
S. 17, 18, 591-592.

{24} Dashichev V. I. Bankrotstvo strategii germanskogo fashizma.
M., 1973. T. 2. S. 393-394.

{25} Rokossovskij K. K. Soldatskij dolg. M., 1968. S. 226-227.

{26} Kurskaya bitva. S. 499-500, 504.

{27} Tam zhe. S. 500.

{28} Guderian G. Vospominaniya soldata. M., 1954. S. 301.

{29} Sm.: Heinrici G., Hauck F. W. Zitadelle (II). Der
Angriff auf den russischen, Stellungsvorsprung bei Kursk - Wehrwissenschaftliche
Rundschau, 1965. S. 529-530. Cit. po: Proektor D. M. Agressiya i
katastrofa, 2-e izd. M., 1972. S. 532.

{30} Grif sekretnosti snyat: Poteri Vooruzhennyh Sil SSSR v vojnah,
boevyh dejstviyah i voennyh konfliktah. Statisticheskoe issledovanie. Pod
red. G. F. Krivosheeva. M., 1993.

{31} Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza 1941-1945. S.
229.

{32} Pavlenko N. G. Reshayushchaya rol' SSSR i ego Vooruzhennyh
Sil v razgrome germanskogo imperializma vo vtoroj mirovoj vojne // Porazhenie
germanskogo imperializma vo vtoroj mirovoj vojne. Pod red. N. G. Pavlenko.
M., 1960. S. 95.

{33} Murray W. Strategy for Defeat. The Luftwaffe 1933-1945.
Wash., 1983. P. 159.

{34} Sm.: Istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Soyuza.
T. 3. S. 397-399; Timohovich I. Sovetskie VVS v oborone i kontrnastuplenii
// Voenno-istoricheskij zhurnal (dalee - VIZH), 1973, No 7. S. 64. Cifra 3700
unichtozhennyh nemeckih samoletov otnositsya tol'ko k mashinam, sbitym v vozdushnom
boyu, i ne vklyuchaet samolety, unichtozhennye na aerodromah i artilleriej PVO.
|to sluzhit tol'ko dopolnitel'nym dokazatel'stvom fantastichnosti dannoj
cifry.

{35} Grif sekretnosti snyat. S. 188-190.

{36} Tam zhe. S.188-189.

{37} Fakt otpravki novopribyvshih marshevyh popolnenij na front
vo vremya Kurskoj oboronitel'noj operacii upominaetsya v memuarah uchastnikov
srazheniya. Sm., naprimer: Ivanov S. Oboronitel'naya operaciya Voronezhskogo
fronta // VIZH, 1973, No 8. S. 22.

{38} Smirnov E. I. Vojna i voennaya medicina, 2-e izd. M.,
1979. S. 289.

{39} Grif sekretnosti snyat. S. 188.

{40} D. A. Volkogonov, osnovyvayas' na boevyh doneseniyah, ischislil
bezvozvratnye poteri Krasnoj Armii v 1942 g. v 5 888 000 soldat i oficerov
(Izvestiya, 1933, 8 maya. S. 5), t. e. v 1,8 raza bol'she, chem cifra v 3 258
000, privedennaya v: "Grif sekretnosti snyat". S. 146-147.

{41} Manshtejn |. Uteryannye pobedy. M., 1957. S. 449.

{42} Koltunov G. A., Solov'ev B. G. Ukaz. soch. S. 385.

{43} Smirnov E. I. ukaz. soch. S. 289.

{44} Manshtejn |. Ukaz. soch. S. 449.

{45} Koltunov G. A., Solov'ev B. G. Ukaz. soch. S. 385.

{46} Grif sekretnosti snyat. S. 188.

{47} Manshtejn |. Ukaz. soch. S. 449.

{48} Tam zhe. S. 448.

{49} Grif sekretnosti snyat. S. 190.

{50} Tam zhe. S. 193.

{51} Stroitel'stvo i boevoe primenenie sovetskih tankovyh vojsk
v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. Pod red. O. A. Losika. M., 1979. S.
69-70; Razvitie Sovetskih Vooruzhennyh Sil i voennogo iskusstva v Velikoj
Otechestvennoj vojne 1941-1945 gg. Pod red. R. A. Savushkina. M., 1988. S.
280-281.

{52} Pobeda na Kurskoj duge: Dokumenty // VIZH, 1983, No 7. S. 61-62.

{53} Sm.: Smirnov E. I. Ukaz. soch. S. 188, tabl. 3.

{54} Grif sekretnosti snyat. S. 370.

{55} Istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Soyuza. T.
3. S. 397. Sovetskie voenno-vozdushnye sily v Velikoj Otechestvennoj vojne
1941-1945. Pod red. S. I. Rudenko. M., 1968. S. 186.

{56} Grif sekretnosti snyat. S. 370.

{57} Jukes G. Kursk. The Clash of Armour. N. Y., 1969.
P. 153; Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht 1940-1945 (Gefuhrt
von H. Greiner und P. E. Schramm. Frankfurt a. M., 1963. Bd. 3. Teil 2.
S. 755 (6.7.1943), 757 (7.7.1943), 759 (8.7.1943), 762 (9.7.1943), 765
(10.7.1943), 769 (11.7.1943).

{58} Semenov A. F. Na vzlete. M., 1969. S. 125.

{59} Grif sekretnosti snyat. S. 370.

{60} Stroitel'stvo i boevoe primenenie sovetskih tankovyh vojsk
v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. S. 326, tabl. 23. O chislennosti i popolneniyah
sovetskih tankovyh armij, uchastvovavshih v Kurskoj bitve, sm.: Tret'ya gvardejskaya
tankovaya. M., 1982. S. 69, 81, 88; Dorogami pobed: Boevoj put' 5-j gvardejskoj
tankovoj armii. M., 1969. S. 28, 56, 90; Babadzhanyan A. X. i dr.
Lyuki otkryli v Berline. Boevoj put' 1-j gvardejskoj tankovoj armii. M.,
1973. S. 67; Koltunov G. A., Solov'ev B. G. Ukaz. soch. S. 75, 233,
385; Frolov B. Tankovoe srazhenie v rajone Bogoduhova // VIZH, 1978,
No 9. S. 18, 29.

{61} Frolov B. Ukaz. soch. S. 21.

{62} Mel'nikov S. I. Marshal Rybalko, 2-e izd. Kiev, 1984.
S. 50-51.

{63} Voznesenskij H. A. Voennaya ekonomika SSSR v period
Otechestvennoj vojny. M., 1947. S. 71.

{64} Istoriya vtoroj mirovoj vojny 1939-1945. T. 3. M., 1974. S.
387-388.

{65} Voznesenskij H. A. Ukaz. soch. S. 70.

{66} Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza 1941-1945. S.
94, 211; Istoriya vtoroj mirovoj vojny 1939-1945. T. 4. M., 1975. S. 149,
158. T. 7. M., 1976. S. 54.

{67} Grif sekretnosti snyat. S. 357. |ta cifra prakticheski podtverzhdaetsya
raznost'yu mezhdu obshchim chislom tankov i samohodok, evakuirovannyh s polya
boya (32 539) i kolichestvom teh iz nih, chto byli napravleny dlya remonta
(9344-23 195 mashin). Sm.: Stroitel'stvo i boevoe primenenie sovetskih tankovyh
vojsk v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. S. 320, tabl. 22.

{68} Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza 1941-1945. S.
211.

{69} Istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945. T. 4. M.,
1962. S. 585.

{70} Dunaeva H. Lend-liz: fakty i vymysly // VIZH, 1977,
No 3. S. 104.

{71} Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza. S. 515.

{72} O fal'sifikacii dannyh o sovetskom voennom proizvodstve v
1941-1945 gg. Sm.: Sokolov B. V. Cena pobedy (Velikaya Otechestvennaya:
neizvestnoe ob izvestnom). M., 1991. S. 40-69.

{73} Manshtejn |. Ukaz. soch. S. 438.

{74} Tam zhe. S. 448-449.






   
   





Rol' lend-liza v sovetskih voennyh usiliyah, 1941-1945.

(Opublikovano (v anglijskom perevode): Journal of the Slavic Military
Studies, 1994, vol. 7, No 4. December.)





Rol' zapadnyh postavok v gody Velikoj Otechestvennoj vojny tradicionno
umalyaetsya sovetskoj istoriografiej eshche so vremen nachala "holodnoj vojny".
Tak, v knige N. A. Voznesenskogo "Voennaya ekonomika SSSR v period Otechestvennoj
vojny" o lend-lize zapadnyh soyuznikah voobshche ne bylo skazano ni slova (govorilos'
lish', chto vse zapadnye postavki sostavlyali 4% ot sovetskogo proizvodstva),
a nedavnij soyuznik po antigitlerovskoj koalicii imenovalsya: "Ozhirevshij
na narodnoj krovi v period vtoroj mirovoj vojny monopolisticheskij kapitalizm
Soedinennyh SHtatov Ameriki", kotoryj "teper' stoit vo glave imperialisticheskogo
i antidemokraticheskogo lagerya i stal zastrel'shchikom imperialisticheskoj ekspansii
vo vseh chastyah sveta".{1} I v 80-e gody rol' lend-liza, hotya i priznavalas',
no vsyacheski umalyalas' sovetskimi istorikami. A v "Kratkoj istorii" Velikoj
Otechestvennoj vojny otmechaetsya, chto "SSSR dejstvitel'no poluchil vo vremya
vojny po lend-lizu nekotorye vidy vooruzheniya, a takzhe vazhnye dlya narodnogo
hozyajstva mashiny, oborudovanie, materialy, v chastnosti, parovozy, goryuchee,
sredstva svyazi, razlichnye vidy cvetnyh metallov i himikatov. Sushchestvennoj
pomoshch'yu yavilas', naprimer, postavka SSHA i Angliej 401 400 avtomobilej.
Odnako v celom eta pomoshch' ne byla skol'ko-nibud' znachitel'noj i nikak ne
mogla okazat' reshayushchego vliyaniya na hod Velikoj Otechestvennoj vojny". Dalee
avtory utverzhdayut, chto po otnosheniyu K sovetskomu proizvodstvu inostrannye
postavki sostavili: po artillerijskim orudiyam vseh sistem - 1,9%, po tankam
- 7%, po boevym samoletam - do 13%, a v avtomobil'nom parke Krasnoj Armii
importnyh avtomashin v 1943 g. bylo 5,4%, a v 1944 g. - 19%. Obshchij zhe ob®em
soyuznyh postavok budto by sostavil okolo 4% sovetskogo voennogo proizvodstva.{2}
Kak budet pokazano nizhe, dannye o dole lend-liza v sovetskom voennom proizvodstve
skoree vsego zanizheny za schet zavysheniya ob®emov proizvodstva otdel'nyh
vidov vooruzheniya i boevoj tehniki v SSSR.

Prinizhenie roli zapadnyh postavok v sovetskih voennyh usloviyah
bylo napravleno v pervuyu Ochered' na utverzhdenie mifa ob "ekonomicheskoj
pobede socializma" v Velikoj Otechestvennoj vojne i o prevoshodstve sovetskoj
voennoj ekonomiki nad voennymi ekonomikami kapitalisticheskih stran, ne
tol'ko Germanii, no i Velikobritanii i SSHA. Lish' posle 1985 g. v sovetskih
publikaciyah stali popadat'sya inye ocenki soyuznoj pomoshchi. Tak, marshal G.
K. ZHukov v poslevoennyh besedah s pisatelem K. M. Simonovym zayavil: "Govorya
o nashej podgotovlennosti k vojne s tochki zreniya hozyajstva, ekonomiki, nel'zya
zamalchivat' i takoj faktor, kak posleduyushchaya pomoshch' so storony soyuznikov.
Prezhde vsego, konechno, so storony amerikancev, potomu chto anglichane v etom
smysle pomogali nam minimal'no. Pri analize vseh storon vojny eto nel'zya
sbrasyvat' so schetov. My byli by v tyazhelom polozhenii bez amerikanskih porohov,
my ne mogli by vypuskat' takoe kolichestvo boepripasov, kotoroe nam bylo
neobhodimo. Bez amerikanskih "studebekkerov" nam ne na chem bylo by taskat'
nashu artilleriyu. Da oni v znachitel'noj mere voobshche obespechivali nash frontovoj
transport. Vypusk special'nyh stalej, neobhodimyh dlya samyh raznyh nuzhd
vojny, byl tozhe svyazan s ryadom amerikanskih postavok". Pri etom ZHukov podcherkival,
chto "my vstupili v vojnu, eshche prodolzhaya byt' otstaloj v promyshlennom otnoshenii
stranoj po sravneniyu s Germaniej".{3} Dostovernost' peredachi K. Simonovym
etih besed s ZHukovym, sostoyavshihsya v 1965-1966 gg., podtverzhdaetsya vyskazyvaniyami
G. ZHukova, zafiksirovannymi v rezul'tate proslushivaniya organami bezopasnosti
v 1963 g.: "Vot sejchas govoryat, chto soyuzniki nikogda nam ne pomogali...
No ved' nel'zya otricat', chto amerikancy nam gnali stol'ko materialov, bez
kotoryh my by ne mogli formirovat' svoi rezervy i ne mogli by prodolzhat'
vojnu... U nas ne bylo vzryvchatki, poroha. Ne bylo, chem snaryazhat' vintovochnye
patrony. Amerikancy po-nastoyashchemu vyruchili nas s porohom, vzryvchatkoj.
A skol'ko oni nam gnali listovoj stali! Razve my mogli by bystro naladit'
proizvodstvo tankov, esli by ne amerikanskaya pomoshch' stal'yu? A sejchas predstavlyayut
delo tak, chto u nas vse eto bylo svoe v izobilii".{4}

V otlichii ot sovetskoj v amerikanskoj istoriografii rol' lend-liza
vsegda poluchala adekvatnoe otrazhenie kak reshayushchij faktor v sposobnosti
Sovetskogo Soyuza prodolzhat' vojnu. Naibolee fundamental'no voenno-ekonomicheskaya
rol' amerikanskoj pomoshchi SSSR osveshchena v vyshedshej v 1969 g. monografii
amerikanskogo issledovatelya Roberta X. Dzhounsa.{5} Odnako on lishen byl
vozmozhnosti pokazat' dolyu amerikanskih i britanskih postavok v proizvodstve
otdel'nyh vidov zhiznenno vazhnoj produkcii v SSSR iz-za otsutstviya dannyh
o sovetskom proizvodstve, hotya i smog privesti ves'ma podrobnuyu nomenklaturu
postavok po lend-lizu. Znachenie amerikanskogo lend-liza i postavok iz Velikobritanii
i Kanady dlya sovetskoj voennoj ekonomiki prezhde vsego s tochki zreniya ee
sbalansirovannosti rassmatrivaet takzhe britanskij issledovatel' Mark Harrison
v monografii, opublikovannoj v 1985 g.{6} Odnako on vedet analiz po znachitel'no
men'shej nomenklature produkcii, chem Robert X. Dzhouns i nahoditsya pod sil'nym
vliyaniem teorii narodnohozyajstvennyh balansov, razrabotannoj V. Leont'evym
ne bez vozdejstviya opyta sovetskogo narodnohozyajstvennogo planirovaniya.
M. Harrison proizvodit raschety glavnym obrazom po vooruzheniyu i boevoj tehnike
i, kak pravilo, bez podrazdeleniya obshchih pokazatelej na konkretnuyu nomenklaturu
produkcii (nefteprodukty v celom, a ne konkretnye vidy goryuchego; prokat
v celom, a ne otdel'nye vidy prokata, i t. p.), chto delaet situaciyu bolee
blagopriyatnoj dlya sovetskoj ekonomiki, chem ona byla v dejstvitel'nosti.
V nashej rabote my pytaemsya poschitat' dolyu zapadnyh postavok v sovetskom
proizvodstve nekotoryh vazhnejshih dlya vedeniya vojny vidov produkcii, pol'zuyas'
kak nekotorymi nedavno opublikovannymi svedeniyami, tak i sobstvennymi raschetami.

Odnim iz naibolee uzkih mest sovetskoj ekonomiki pered vojnoj
bylo proizvodstvo aviacionnogo i, v neskol'ko men'shej stepeni, avtomobil'nogo
benzina. Osobenno ne hvatalo vysokooktanovyh benzoinov. Tak, v 1941 g.
nakanune vojny potrebnost' po aviacionnomu benzinu B-78 byla udovletvorena
vsego na 4%.{7} V 1940 g. v SSSR bylo proizvedeno 889 tys. t aviabenzina,
v 1941 g. - 1269 tys. t, v 1942 - 912, v 1943 - 1007, v 1944 - 1334 i v
194 5g. - 1017 tys. t.{8} Vsego za gody vojny v SSHA po lend-lizu i v ramkah
sovetskih zakazov bylo postavleno 666 tys. t aviacionnogo benzina, iz kotoryh
posle otpravki bylo pereadresovano v drugie mesta 37,65 tys. t, tak chto
chistaya postavka sostavila 628,4 tys. t.{9} Krome togo, chistaya postavka
benzinovyh svetlyh frakcij iz SSHA v SSSR dostigla 732,3 tys. t. Pomimo
etogo, s Abadanskogo neftepererabatyvayushchego zavoda Velikobritaniya postavila
v SSSR 14,7 tys. t aviacionnogo benzina i 902,1 tys. t benzinovyh svetlyh
frakcij (eti postavki byli kompensirovany Velikobritanii SSHA). K etomu
neobhodimo takzhe dobavit' 573 tys. t aviacionnogo benzina, postavlennogo
v SSSR s neftepererabatyvayushchih zavodov Velikobritanii i Kanady.{10} V summe
vse eto daet 2850,5 tys. korotkih tonn aviabenzina i svetlyh benzinovyh
frakcij, poluchennyh SSSR iz SSHA, Velikobritanii i Kanady, chto ravno 2586
tys. metricheskih tonn. V Sovetskom Soyuze importnyj aviabenzin i svetlye
benzinovye frakcii ispol'zovalis' pochti isklyuchitel'no dlya smeshivaniya s
sovetskimi aviabenzinami s cel'yu povysheniya ih oktanovogo chisla, tak kak
sovetskie samolety byli prisposobleny k ispol'zovaniyu benzinov s gorazdo
bolee nizkim oktanovym chislom, chem na Zapade. Dostatochno skazat', chto bolee
97% importnogo benzina imelo oktanovoe chislo 99 i vyshe, togda kak v SSSR
v ogromnom deficite, kak my uzhe videli, byl dazhe benzin B-78. Poetomu fakticheski
postavlennyj po lend-lizu aviabenzin byl vklyuchen v sovetskoe proizvodstvo
aviabenzina i sostavil, sledovatel'no (vmeste so svetlymi benzinovymi frakciyami),
51,5% ot sovetskogo proizvodstva 1941-1945 gg. Esli zhe vychest' iz itoga
sovetskoe proizvodstvo aviabenzina za pervuyu polovinu 1941 g., oceniv ego
primerno v polovinu ot godovogo proizvodstva, to dolya postavok po lend-lizu
podnimetsya do 57,8% . Poluchaetsya, chto postavki po lend-lizu aviabenzina,
proishodivshie s avgusta 1941 g. po sentyabr' 1945 g., v 1,4 raza prevyshali
sobstvenno sovetskoe proizvodstvo. Iz drugih istochnikov snabzheniya aviabenzinom
SSSR smog zahvatit' v 1944-1945 gg. 82,8 tys. t trofejnogo benzina v Rumynii,
Pol'she, Vengrii i CHehoslovakii,{11} chto bylo kaplej v more. Ochevidno, chto
bez zapadnyh postavok goryuchego sovetskaya aviaciya prosto ne smogla by podderzhivat'
svoi vojska v neobhodimom ob®eme. Nado uchest' takzhe, chto iz-za gorazdo
bolee vysokih oktanovyh chisel zapadnogo aviabenzina ego rol' v obespechenii
sovetskoj aviacii byla na samom dele eshche bolee znachitel'noj, chem eto mozhno
bylo by zaklyuchit' iz odnih tol'ko vesovyh pokazatelej.

Avtobenzina v SSSR v 1941-1945 gg. bylo proizvedeno 10 923 tys.
t (v tom chisle v 1941 - 2983 tys. t),{12 }a iz SSHA polucheno po lend-lizu
267,1 tys. korotkih, ili 242,3 tys. metricheskih tonn,{13} chto sostavilo
lish' 2,8% ot obshchego sovetskogo proizvodstva' za vremya vojny (za vychetom
proizvodstva za pervuyu polovinu 1941 g.). Pravda, dejstvitel'naya rol' amerikanskogo
avtobenzina byla neskol'ko vyshe iz-za bolee vysokih oktanovyh chisel. Sobstvennyh
potrebnostej v etom vide goryuchego SSSR udovletvorit' ne mog, i deficit
avtobenzina v Krasnoj Armii sohranyalsya do konca vojny. Tak, naprimer, v
konce 1944 g. v doklade komissii Genshtaba, shtaba tyla i Glavnogo avtotransportnogo
upravleniya Krasnoj Armii po proverke pravil'nosti ispol'zovaniya avtotransporta
na frontah otmechalos', chto na 1-m Belorusskom fronte "dal'nejshee uvelichenie
avtotransporta fronta bez uvelicheniya otpuska goryuchego necelesoobrazno".
Takaya zhe kartina nablyudalas' i na 1-m Ukrainskom fronte.{14} Ochevidno,
podobnoe polozhenie otchasti bylo sledstviem i neracional'nogo sostavleniya
zayavok na pomoshch' po lend-lizu sovetskoj storonoj - celesoobraznee bylo
by prosit' men'she avtomashin i bol'she avtobenzina.

Avtopark Krasnoj Armii takzhe v bol'shoj stepeni byl obespechen za
schet zapadnyh postavok. Proizvodstvo avtomobilej v SSSR v 1940 g. sostavilo
145 390, v 1941 - 124 476, v 1942 - 34 976, v 1943 - 49 266, v 1944 - 60
549, v 1945 - 74 757.{15} Pri etom v pervom polugodii 1941 g. bylo vypushcheno
73,2 tys. avtomobilej, a vo vtorom - tol'ko 46,1 tys.{16}, tak chto s nachala
vojny i do konca 1945 g. obshchee proizvodstvo avtomobilej mozhno opredelit'
v 265,6 tys. shtuk. Iz SSHA v SSSR za gody vojny bylo postavleno 409,5 tys.
avtomobilej, chto v 1,5 raza prevyshalo sovetskoe proizvodstvo za gody vojny.
K koncu vojny (na 1 maya 1945 g.) v avtomobil'nom parke Krasnoj Armii postavlennye
po lend-lizu mashiny sostavlyali 32,8% (58,1% sostavlyali mashiny otechestvennogo
proizvodstva i 9,1% - trofejnye avtomashiny).{17} S uchetom zhe bol'shej gruzopod®emnosti
i luchshego kachestva rol' amerikanskih avtomashin byla eshche vyshe ("studebekkery",
v chastnosti, ispol'zovalis' v kachestve artillerijskih tyagachej). Dovoennyj
zhe park sovetskih avtomobilej (kak nahodivshihsya v Krasnoj Armii, tak i
iz®yatyh iz narodnogo hozyajstva s nachalom vojny) byl sil'no iznoshen. Pered
vojnoj potrebnosti Krasnoj Armii v avtotransporte opredelyalis' v 744 tys.
avtomobilej i 92 tys. traktorov, v nalichii zhe imelos' 272,6 tys. avtomobilej
i 42 tys. traktorov. Iz narodnogo hozyajstva planirovalos' iz®yat' 240 tys.
avtomobilej, v tom chisle 210 tys. gruzovikov (GAZ-AA i ZIS-5), odnako iz-za
sil'nogo iznosa avtoparka (po legkovym avtomobilyam mashin, otnosyashchihsya k
1-j i 2-j kategoriyam, t. e. ne trebuyushchih nemedlennogo remonta, bylo 45%,
a po gruzovym i special'nym - 68%) fakticheski bylo iz®yato iz narodnogo
hozyajstva v pervye mesyacy vojny lish' 206 tys. avtomashin, togda kak uzhe
k 22 avgusta 1941 g. bezvozvratnye poteri avtomobilej dostigli 271,4 tys.{18}
Ochevidno, chto bez zapadnyh postavok Krasnaya Armiya ne obrela by toj stepeni
podvizhnosti, kotoroj ona obladala po krajnej mere s serediny 1943 g., hotya
vplot' do konca vojny ispol'zovanie avtotransporta skovyvalos' nedostatkom
avtobenzina.

Takzhe i funkcionirovanie sovetskogo zheleznodorozhnogo transporta
bylo by nevozmozhno bez lend-liza. Proizvodstvo zheleznodorozhnyh rel'sov
(vklyuchaya rel'sy uzkoj kolei) izmenyalos' v SSSR sleduyushchim obrazom (v tys.
t) 1940 - 1360, 1941 - 874, 1942 - 112, 1943 - 115, 1944 - 129, 1945 -
308.{19} Po lend-lizu zhe v SSSR bylo postavleno 685,7 tys. korotkih tonn
zheleznodorozhnyh rel'sov,{20} chto ravno 622,1 tys. metricheskih tonn. |to
sostavlyaet okolo 56,5% ot obshchego ob®ema proizvodstva zheleznodorozhnyh rel'sov
v SSSR s serediny 1941 g. po konec 1945 g. Esli zhe isklyuchit' iz podscheta
rel'sy uzkoj kolei, kotorye po lend-lizu ne postavlyalis', to amerikanskie
postavki sostavyat 83,3% obshchego ob®ema sovetskogo proizvodstva. Esli zhe
isklyuchit' iz podschetov proizvodstva za vtoruyu polovinu 1945 g., prinyav
ee ravnoj po krajnej mere polovine godovogo proizvodstva (v dejstvitel'nosti
za vtoroe polugodie 1945 g. bylo proizvedeno znachitel'no bol'she poloviny
godovogo proizvodstva rel'sov za schet sokrashcheniya sobstvenno voennogo proizvodstva),
to lend-liz po rel'sam sostavit 92,7% ot obshchego ob®ema sovetskogo rel'sovogo
proizvodstva. Takim obrazom, pochti polovina zheleznodorozhnyh rel'sov, ispol'zovannyh
na sovetskih zheleznyh dorogah vo vremya vojny, postupila iz SSHA. Rezkoe
sokrashchenie vypuska rel'sov sovetskoj promyshlennost'yu pozvolilo napravit'
dopolnitel'nye moshchnosti i resursy stali na vypusk vooruzheniya (v 1945 g.
vypusk rel'sov sostavil 13% ot urovnya 1940 g., a v 1944 g. - vsego 5,4%).

Eshche bolee zametnoj byla rol' postavok po lend-lizu v sohranenii
na neobhodimom urovne chislennosti sovetskogo parka lokomotivov i zheleznodorozhnyh
vagonov. Vypusk magistral'nyh parovozov v SSSR izmenyalsya sleduyushchim obrazom:
v 1940 - 914, v 1941 - 708, v 1942 - 9, v 1943 - 43, v 1944 - 32, v 1945
- 8. Magistral'nyh teplovozov v 1940 g. bylo vypushcheno 5 shtuk, a v 1941
g. - 1, posle chego ih vypusk byl prekrashchen do 1945 g. vklyuchitel'no. Magistral'nyh
elektrovozov v 1940 g. bylo proizvedeno 9 shtuk, a v 1941 g. - 6 shtuk, posle
chego ih vypusk takzhe byl prekrashchen.{21} Po lend-lizu zhe v SSSR v gody vojny
bylo dostavleno 1900 parovozov i 66 dizel'-elektrovozov.{22} Takim obrazom,
postavki po lend-lizu prevoshodili obshchee sovetskoe proizvodstvo parovozov
v 1941-1945 gg. v 2,4 raza, a elektrovozov - v 11 raz. Proizvodstvo gruzovyh
vagonov v SSSR v 1942-1945 gg. sostavilo v summe 1087 shtuk po sravneniyu
s 33 096 v 1941 g.{23} Po lend-lizu zhe bylo postavleno v obshchej slozhnosti
11 075 vagonov,{24} ili v 10,2 raza bol'she sovetskogo proizvodstva 1942-1945
gg. Izvestno, chto v pervuyu mirovuyu vojnu transportnyj krizis v Rossii na
rubezhe 1916-1917 gg., vo mnogom sprovocirovavshij revolyuciyu fevralya 1917
g., byl vyzvan nedostatochnym proizvodstvom zheleznodorozhnyh rel'sov, parovozov
i vagonov, poskol'ku moshchnosti promyshlennosti i resursy prokata byli pereorientirovany
na vypusk vooruzhenij. V gody Velikoj Otechestvennoj vojny tol'ko postavki
po lend-lizu predotvratili paralich zheleznodorozhnogo transporta v Sovetskom
Soyuze.

Vazhnuyu rol' igrali i soyuznye postavki poro-hov i drugih vzryvchatyh
veshchestv. V SSSR proizvodstvo vzryvchatyh veshchestv v period s serediny 1941
g. po seredinu 1945 g. my ocenivaem priblizitel'no v 600 tys. t.{25} Iz
SSHA bylo postavleno 325,8 tys. korotkih tonn vzryvchatyh veshchestv,{26} ili
295,6 tys. metricheskih tonn. Krome togo, 22,3 tys. t porohov bylo dostavleno
iz Velikobritanii i Kanady.{27} Takim obrazom, zapadnye postavki vzryvchatyh
veshchestv dostigli 53% ot obshchego ob®ema sovetskogo proizvodstva.

V obespechenii narodnogo hozyajstva cvetnymi metallami zapadnye
postavki imeli reshayushchee znachenie. Cifry sovetskogo proizvodstva osnovnyh
cvetnyh metallov v 1941-1945 gg. do sih por ostayutsya sekretnymi, poetomu
zdes' prihoditsya opirat'sya ne na oficial'nye dannye, a na ocenki. Tak,
proizvodstvo medi a SSSR v 1941-1944 gg., po ocenke D. B. SHimkina, sostavilo
okolo 473 tys. t, a po ocenke M. Harrisona proizvodstvo medi v SSSR v voennye
gody izmenyalos' sleduyushchim obrazom (v tys. t):

1942 g. - 118, 1943 g. - 105, 1945 g. - 135.{28 }Esli ekstrapolirovat'
ocenku M. Harrisona, opirayushchegosya na dannye v otkrytyh sovetskih publikaciyah
na 1944 g., to my poluchim dlya etogo goda proizvodstvo v 120 tys. t medi.
Proizvodstvo zhe za vtoruyu polovinu 1941 g. mozhno primerno opredelit' v
polovinu ot godovogo proizvodstva 1942 g., t. e. v 59 tys. t medi. Prinyav
za osnovu cifry M. Harrisona, sovetskoe proizvodstvo medi v period s serediny
1941 do konca 1945 g. mozhno ocenit' v 537 tys. t, a v period s nachala 1941
g. do konca 1944 g. - v 461 tys. t, chto prakticheski sovpadaet s ocenkoj
D. B. SHimkina. Proizvodstvo medi s serediny 1941 g. po seredinu 1945 g.
my, s uchetom ocenki M. Harrisona, opredelyaem v 470 tys. t. Po lend-lizu
iz SSHA v SSSR bylo postavleno 359,6 tys. korotkih tonn pervichnoj medi i
51,1 tys. korotkih tonn elektroliticheskoj i rafinirovannoj medi.{29} Prinyav
sootnoshenie 1,3 t pervichnoj medi == 1 t rafinirovannoj medi i perevedya
dannye o lend-lize v metricheskie tonny, poluchim, chto amerikanskie postavki
medi v SSSR byli ekvivalentny primerno 387,6 tys. t pervichnoj medi, chto
sostavilo okolo 82,5% sovetskogo proizvodstva medi za vremya vojny. Krome
togo, deficit medi v SSSR vo mnogom umen'shalsya za schet postavok iz SSHA
sredstv svyazi. Tak, v SSSR postupilo 956,7 tys. mil' polevogo telefonnogo
kabelya, 2,1 tys. mil' morskogo kabelya i 1,1 tys. mil' podvodnogo kabelya.
Krome togo, v SSSR po lend-lizu bylo postavleno 35 800 radiostancij, 5899
priemnikov i 348 lokatorov, chto obespechilo osnovnye potrebnosti Krasnoj
Armii. Iz SSHA postupilo takzhe 32 200 motociklov,{30} chto v 1,2 raza prevyshalo
sovetskoe proizvodstvo motociklov za 1941-1945 gg. - 27816 shtuk.{31}

Situaciya, analogichnaya polozheniyu s med'yu, nablyudaetsya i v sovetskom
proizvodstve alyuminiya v voennyj period. Po ocenke D. B. SHimkina, za 1941-1944
gg. v SSSR bylo proizvedeno 315 tys. t alyuminiya.{32} M. Harrison ocenivaet
sovetskoe proizvodstvo alyuminiya sleduyushchim obrazom (v tys. t): 1942 g. -
51,7, 1943 g. - 62,3, 1944 g. - 82,7, 1945 g. - 86,3.{33} Esli prinyat'
proizvodstvo alyuminiya v 1941 g. priblizitel'no ravnym proizvodstvu 1942
g., to obshchee proizvodstvo alyuminiya v 1941-1945 gg., baziruyas' na cifrah
M. Harrisona, mozhno opredelit' v 335 tys. t, a v 1941-1944 gg. - v 249
tys. t. Takim obrazom, ocenka M. Harrisona okazyvaetsya znachitel'no nizhe,
chem ocenka D. B. SHimkina. Nasha ocenka sovetskogo alyuminievogo proizvodstva
osnovyvaetsya na svedeniyah N. A. Voznesenskogo o tom, chto k noyabryu 1941
g. byli poteryany moshchnosti, na kotoryh do vojny proizvodilos' 60% vsego
alyuminiya, a obshchee nedoproizvodstvo alyuminiya v voennye gody za schet moshchnostej
na territoriyah, podvergavshihsya okkupacii, dostiglo 136 tys. t.{34 }Uchityvaya
dannye o poteryah moshchnostej po dobyche uglya - 63% i stali - 58% i o natural'nom
vyrazhenii summarnyh poter' etih vidov produkcii - 307 mln. t kamennogo
uglya i 38 mln. t stali, privedennye N. A. Voznesenskim, a takzhe svedeniya
o proizvodstve v 1940 g. - 165,9 mln. t uglya i 18,3 mln. t stali,{35} mozhno
poluchit' sootnoshenie mezhdu obshchej summoj poter' i godovym urovnem proizvodstva
1940 g. Dlya uglya eto sootnoshenie budet 2,0 : 1, dlya stali - 2,1 : 1. Dlya
alyuminiya etot pokazatel' mozhno prinyat' srednim mezhdu etimi dvumya velichinami
- 2,05 : 1, uchityvaya, chto dolya poter' po alyuminiyu takzhe zanimaet promezhutochnoe
polozhenie mezhdu sootvetstvuyushchimi pokazatelyami po stali i uglyu. V etom sluchae
proizvodstvo alyuminiya v 1940 g. mozhno ocenit' v 66 tys. t. Togda padenie
proizvodstva vo vtoroj polovine 1941 g. mozhno ocenit' po krajnej mere v
60% ot sredne-kvartal'nogo proizvodstva 1940 g., ili v 10 tys. t. Godovoe
proizvodstvo alyuminiya v 1941 g. sleduet ocenit' v 56 tys. t, a vo vtorom
polugodii 1941 g. - v 23 tys. t. Izvestno, chto v 1942 g. moshchnosti po proizvodstvu
alyuminiya v SSSR vozrosli na 18,5 tys. t.{36 }Po nashej ocenke, za 1941 g.
byli utracheny ili vremenno vyvedeny iz stroya moshchnosti po proizvodstvu alyuminiya
primerno v 40 tys. t, tak chto s uchetom vvoda novyh moshchnostej vypusk alyuminiya
v 1942 g. vse ravno dolzhen byl byt' nizhe urovnya 1940 g. primerno na 21
tys. t i sostavil, veroyatno, okolo 45 tys. t. V 1943 g. proizvodstvo alyuminiya
v SSSR na 4% prevysilo dovoennyj uroven'{37} i mozhet byt' oceneno v 69
tys. t. V takom sluchae ocenki M. Harrisona otnositel'no proizvodstva alyuminiya
v SSSR v 1944 i 1945 gg. vyglyadyat blizkimi k dejstvitel'nosti (sootvetstvenno
82,7 i 86,3 tys. t) - rost po otnosheniyu k 1943 g. sostavlyaet dlya 1944 g.
- 13,7 tys. t, a dlya 1945 g. - 17,3 tys. t, chto blizko k pokazatelyu rosta
moshchnostej v 1942 g. - 18,5 tys. t. Summarnoe proizvodstvo alyuminiya za 1941-1945
gg. my ocenivaem v 339 tys. t, a s serediny 1941 g. do serediny 1945 g.
- v 263 tys. t. Iz SSHA v SSSR v gody vojny bylo postavleno 189,2 tys. korotkih
tonn pervichnogo i 71,9 tys. korotkih tonn vtorichnogo alyuminiya.{38} Prinimaya
1 t vtorichnogo alyuminiya ekvivalentnoj 1,3 t pervichnogo alyuminiya i perevedya
vse pokazateli v metricheskie tonny, poluchim, chto lend-liz iz SSHA v SSSR
byl ekvivalenten 256,4 tys. t pervichnogo alyuminiya. Krome togo, v SSSR postupilo
35,4 tys. t alyuminiya iz Velikobritanii i 36,3 tys. t alyuminiya iz Kanady,{39}
tak chto summarnye zapadnye postavki alyuminiya v SSSR v 1941-1945 gg. sostavili
328,1 tys. t, chto v 1,25 raza prevyshaet nashu ocenku sovetskogo proizvodstva
alyuminiya v period s serediny 1941 g. po seredinu 1945 g. Sovetskaya aviacionnaya
promyshlennost' - osnovnoj potrebitel' alyuminiya, rabotala glavnym obrazom
za schet zapadnyh postavok. Otmetim takzhe, chto alyuminij ispol'zovalsya i
v proizvodstve motorov dlya znamenityh sovetskih tankov T-34.

Obshchee kolichestvo alyuminiya, postupivshee dlya nuzhd sovetskoj ekonomiki
v period s serediny 1941 g. do serediny 1945 g., - okolo 591 tys. t delaet
sovershenno nereal'nymi oficial'nye dannye o proizvodstve samoletov v SSSR
v period vojny. Sovetskij Soyuz budto by proizvel s iyulya 1941 g. po avgust
1945 g. 112,1 tys. t boevyh samoletov.{40} Mezhdu tem Germaniya v 1941-1945
gg. proizvela 84 420 boevyh samoletov.{41} Alyuminiya zhe germanskaya promyshlennost'
v 1941-1944 gg. poluchila okolo 1 704 tys. t (iz nih 1466 tys. t proizvedeno
v Germanii), prichem uzhe v 1943 g. neposredstvenno dlya voennyh nuzhd bylo
ispol'zovano 80,3% vsego alyuminiya.{42 }Sovershenno zagadochnym ostaetsya,
kak sovetskaya promyshlennost', raspolagaya pochti vtroe men'shimi resursami
alyuminiya, smogla proizvesti v 1,3 raza bol'she boevyh samoletov, chem Germaniya,
esli struktura proizvodstva samoletov v dvuh stranah byla ves'ma pohozhej.
Ni SSSR, ni Germaniya pochti ne stroili tyazhelyh bombardirovshchikov, a vzletnyj
ves analogichnyh tipov samoletov (istrebitelej, shturmovikov i legkih bombardirovshchikov),
proizvodimyh v etih stranah, otlichalsya ves'ma neznachitel'no.{43} Pravda,
v SSSR v krizisnye 1941-1942 gg. dlya zameny ryada alyuminievyh detalej ispol'zovalos'
derevo i special'nyj brezent (postavlyavshijsya, kstati, po lend-lizu), no
i etot faktor ne mog by v takoj mere sokratit' potreblenie alyuminiya, kotoryj
ispol'zovalsya glavnym obrazom dlya nuzhd samoletostroeniya. Skoree vsego,
delo zdes' v tom, chto sovetskoe proizvodstvo samoletov v gody vojny zavysheno
minimum v dva raza za schet soznatel'nogo zavysheniya otchetnosti eshche v voennye
gody. Est' osnovaniya polagat', chto podobnoe zhe yavlenie imelo mesto i v
sluchae s sovetskim tankovym proizvodstvom. |ta mysl' kosvenno podtverzhdaetsya
dannymi o rezkom padenii trudozatrat na vypusk edinicy osnovnyh tipov samoletov
i tankov v SSSR v 1941-1943 gg.{44}

Po utverzhdeniyu N. A. Voznesenskogo, za pervye dva s polovinoj
goda vojny sovetskie resursy bronevoj stali vozrosli na 350 tys. t, a v
1942 g. proizvodstvo bronevoj stali v vostochnyh rajonah v 1,8 raza prevzoshlo
proizvodstvo stali na vsej territorii strany v 1940 g. (v 1942 g. bronevaya
stal' proizvodilas' tol'ko na Vostoke).{45} |ti dannye protivorechat svedeniyam
o proizvodstve bronevoj stali, soderzhashchimsya v spravochnike "Narodnoe hozyajstvo
SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne 1941-1945 gg.", gde dinamika proizvodstva
bronevoj stali predstavlena sleduyushchim obrazom (v tys. t): 1940 - 75, 1941
- 294, 1942 - 527, 1943 - 446, 1944 - 588, 1945 - 510.{46} Odnako zdes'
my sklonny doveryat' lish' dannym o proizvodstve v 1940 g. Delo v tom, chto
ukazannyj spravochnik, podgotovlennyj eshche v 1959 g. pod grifom "sekretno",
vklyuchal takzhe dannye o proizvodstve vooruzheniya i boevoj tehniki, soglasno
kotorym proizvodstvo tankov i SAU, na izgotovlenie kotoryh i shel glavnym
obrazom bronevoj list, sostavilo s iyulya 1941 g. po avgust 1945 g. 102,8
tys. edinic.{47} Skoree vsego, nesootvetstvie mezhdu pervichnymi dannymi
o proizvodstve bronevoj stali i proizvodstve tankov brosilos' v glaza libo
sostavitelyam spravochnika, libo komu-to iz ih predshestvennikov, i dannye
o proizvodstve bronevoj stali byli skorrektirovany v storonu uvelicheniya.
V rabote zhe N. A. Voznesenskogo dannyh o godovom ili obshchem ob®eme proizvodstva
tankov ili samoletov ne privodilos'. Krome togo, esli by on hotel iskazit'
dannye o proizvodstve bronevoj stali v SSSR, to v svoej, vo mnogom propagandistskoj,
knige skoree vsego sdelal by eto v storonu zavysheniya, a ne zanizheniya. Esli
zhe prinyat' proizvodstvo bronevoj stali v 1940 g. v 75 tys. t, to dannye
N. A. Voznesenskogo prekrasno soglasuyutsya s etim chislom. Togda v 1942 g.
proizvodstvo bronestali mozhno opredelit' putem umnozheniya urovnya proizvodstva
1940 g. na 1,8, t. e. v 135 tys. t. V etom sluchae proizvodstvo za vtoruyu
polovinu 1941 g. i za ves' 1943 g. dolzhno v summe sostavit' 215 tys. t.
Poskol'ku vo vtorom polugodii 1941 g. iz-za ostanovki i evakuacii zavodov
proizvodstvo bronevoj stali znachitel'no sokratilos', ono navernyaka bylo
men'she srednego polugodovogo proizvodstva 1942 g., t. e. men'she 67,5 tys.
t. My ocenivaem ego priblizitel'no v 50 tys. t, a proizvodstvo 1943 g.
- v 165 tys. t bronevoj stali. Mezhdu tem tol'ko v period s iyulya 1941 g.
i do konca 1943 g. v SSSR, soglasno oficial'noj statistike, bylo vypushcheno
53,3 tys. tankov i SAU,{48} v tom chisle ne menee 30 tys. tankov T-34,{49}
kazhdyj iz kotoryh treboval do 20 t bronevoj stali. Mezhdu tem mobilizovannyj
zapas bronevoj stali v SSSR pered vojnoj byl nevelik i ne pokryval dazhe
6-mesyachnyh potrebnostej promyshlennosti.{50} S uchetom etogo my ocenivaem
ego ne bolee chem v 50 tys. t. Po lend-lizu bronevuyu stal' pochti ne postavlyali.
Lish' v 1942 g. bylo postavleno 5 786 korotkih tonn, ili 5 249 metricheskih
tonn bronevoj stali (eshche 2,6 tys. t pogiblo v puti).{51} Tak chto vsego
v rasporyazhenii sovetskoj promyshlennosti v pervye 2,5 goda vojny dolzhno
bylo byt' okolo 405 tys. t bronestali, togda kak tol'ko na proizvodstvo
30 tys. tankov T-34 ee moglo ujti do 600 tys. t. Postavka broni po lend-lizu
byla samym krajnim sredstvom, vyzvannym rezkim ee deficitom, tak kak, voobshche
govorya, opredelennyj tip tanka vsegda trebuet opredelennyj sort broni i
tip bronevogo lista, i amerikanskaya bronya ne ochen' podhodila dlya sovetskih
tipov tankov. Esli prinyat' dannye o proizvodstve broni v 1942 g. iz spravochnika
"Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne" - 527 tys. t, to
postavka 5,2 tys. t bronelista iz SSHA vyglyadit zagadochnoj - takogo kolichestva
broni, sostavlyavshego lish' 11,8% ot sovetskogo mesyachnogo proizvodstva, ne
moglo hvatit' na pokrytie kakogo-libo deficita. Inoe delo, esli spravedliva
nasha ocenka proizvodstva broni v 1942 g., osnovannaya na dannyh N. A. Voznesenskogo,
- 135 tys. t. Togda bronya, postavlennaya po lend-lizu, sostavit okolo 46,7%
ot sovetskogo srednemesyachnogo proizvodstva v 1942 g., chto delaet amerikanskuyu
bronyu znachimym faktorom v pokrytii vozmozhnogo deficita, osobenno esli uchest',
chto v pervoj polovine 1942 g. proizvodstvo bylo nizhe, chem vo vtorom polugodii.

Fakty soznatel'nogo zavysheniya otchetnosti - neizzhivaemyj porok
socialisticheskogo planovogo hozyajstva, izvestny primenitel'no k vooruzheniyu
i boevoj tehnike v SSSR kak v predvoennye, tak i v poslevoennye gody. Tak,
nakanune vojny po mobilizacionnym planam chastyam peredavalis' nesushchestvuyushchie
v prirode avtomobili.{52} I dazhe v poslednie gody sushchestvovaniya SSSR, v
1985 g., odin iz budushchih liderov avgustovskogo 1991 g. putcha A. Tizyakov
iskusstvenno zavyshal putem dvojnogo scheta kolichestvo proizvodimyh raket.{53}
I v gody vojny nemeckaya razvedka uzhe v 1942 g. fiksirovala soznatel'noe
iskazhenie sovetskih statisticheskih dannyh.{54} V voennye gody chrezvychajnye
usloviya delali planovye zadaniya neredko zavedomo nevypolnimymi, a tekushchij
kontrol' zatrudnitel'nym. Vozmozhno takzhe, chto proizvodstvo iskusstvenno
zavyshalos' za schet dvojnogo scheta brakovannoj produkcii. Glavnyj marshal
aviacii A. Novikov, byvshij Glavnokomanduyushchij VVS, v 1946 g. byl arestovan
za to, chto v gody vojny prinimal na vooruzhenie postupavshuyu s zavodov brakovannuyu
aviatehniku. Po ego sobstvennomu priznaniyu, ob etoj praktike byl prekrasno
osvedomlen i molchalivo ee pokryval upolnomochennyj Gosudarstvennogo komiteta
oborony (GKO) G. Malenkov.{55} Vysshee rukovodstvo, vozmozhno, dogadyvalos'
o nesootvetstvii istinnogo polozheniya v proizvodstve vooruzheniya i tehniki
otchetam, no vinovnikov predpochlo repressirovat' posle vojny, prichem iskazheniya
otchetnosti fakticheski vystupali lish' predlogom, prikryvavshim istinnuyu,
politicheskuyu, prichinu opaly (A. Novikov v dejstvitel'nosti byl arestovan
iz-za svoej blizosti k marshalu G. ZHukovu, a poslevoennaya opala G. Malenkova
byla svyazana s bor'boj vnutri Politbyuro). V gody zhe vojny repressii vse
ravno ne pomogli by naladit' otchetnost' i uvelichit' proizvodstvo vooruzheniya
i tehniki, a skoree vsego, tol'ko dezorganizovali by upravlenie, chto moglo
tol'ko umen'shit', a ne uvelichit' vypusk produkcii.

Po nashim ocenkam, opirayushchimsya na umen'shenie trudozatrat na edinicu
razlichnyh vidov vooruzheniya i tehniki v 1941-1943 gg., proizvodstvo tankov
i boevyh samoletov v gody vojny bylo zavysheno po men'shej mere vdvoe. S
uchetom etogo i dolya zapadnyh postavok vooruzheniya i boevoj tehniki okazyvaetsya
primerno vdvoe vyshe, chem prinyato schitat'.{56} Iz SSHA bylo postavleno 7057
tankov i SAU, iz Anglii i Kanady - 5480. Amerikanskih samoletov postupilo
15 481, britanskih - 3384. Iz obshchego chisla v 18 865 mashin boevye sostavili
okolo 17 tys.{57} S uchetom zhe zavysheniya dannyh o sovetskom proizvodstve
dolya zapadnyh postavok po boevym samoletam sostavit ne 15%, kak tradicionno
schitalos', a okolo 30%, po tankam i SAU zhe dolya vozrastet s tradicionnyh
12% do 24% ot obshchego urovnya proizvodstva v SSSR v voennye gody. CHto zhe
kasaetsya artillerii, to postavlyalas' iz SSHA tol'ko zenitnaya artilleriya
- 7944 orudiya.{58} |to chislo sovetskie istoriki obychno sootnosyat s obshchim
proizvodstvom orudij i minometov v SSSR - 482,2 tys. orudij i 351,8 tys.
minometov, chto delaet dolyu amerikanskih postavok menee chem v 2% ot obshchego
ob®ema sovetskogo proizvodstva orudij, i menee 1% - ot summarnogo proizvodstva
orudij i minometov. Mezhdu tem sravnivat' zdes' nado tol'ko s sovetskim
proizvodstvom zenitnyh orudij - naibolee deficitnogo dlya Krasnoj Armii
vida artillerii, i zdes' dolya amerikanskih postavok okazyvaetsya znachitel'no
vyshe (k sozhaleniyu, tochnyj podschet poka nevozmozhen iz-za otsutstviya dannyh
o proizvodstve zenitnyh orudij v SSSR).

Otmetim takzhe, chto amerikanskie postavki igrali sushchestvennuyu rol'
v snabzhenii SSSR avtopokryshkami i otdel'nymi vidami prodovol'stviya. Po
lend-lizu bylo postavleno v Sovetskij Soyuz 3606 tys. avtopokryshek,{59}
v to vremya kak sovetskoe proizvodstvo avtomobil'nyh pokryshek v 1941-1945
gg. sostavilo 8368 tys. shtuk (iz nih bol'shih pokryshek "Gigant" bylo proizvedeno
tol'ko 2884 tys.), prichem v 1945 g. proizvodstvo avtopokryshek sostavilo
1370 tys. po sravneniyu s 3389 tys. v 1941 g.{60} Amerikanskie postavki
sostavili 43,1% ot sovetskogo proizvodstva, esli zhe uchest', chto postavlyalis'
iz SSHA v osnovnom bol'shie pokryshki, to rol' etih postavok eshche bolee vozrastaet.
Krome togo, Velikobritaniya postavila 103,5 tys. t natural'nogo kauchuka.{61}

V SSSR iz SSHA postupilo takzhe 672,4 tys. korotkih tonn, ili 610
tys. metricheskih tonn sahara,{62} v SSSR zhe v 1941-1945 gg. bylo proizvedeno
1460 tys. t sahara-peska, prichem v 1942-1943 gg. - tol'ko 231 tys. t.{63}
Postavki po lend-lizu sostavili okolo 41,8% ot obshchego urovnya sovetskogo
proizvodstva. Bol'shuyu rol' v snabzhenii Krasnoj Armii i grazhdanskogo naseleniya
igrala postavka iz SSHA myasnyh konservov - 732 595 korotkih, ili 664,6 tys.
metricheskih tonn.{64} V 1941-1945 gg. bylo proizvedeno vseh konservov 3072
mln. uslovnyh banok, a myasa (s subproduktami, no bez proizvodstva v hozyajstvah
naseleniya) - 3715 tys. t.{65} Esli prinyat', chto 5 tys. uslovnyh banok konservov
priblizitel'no ekvivalentny 1 t konservov, to tol'ko myasnye konservy po
lend-lizu sostavili okolo 108% ot obshchego proizvodstva konservov v SSSR
(daleko ne vse iz nih otnosilis' k myasnym konservam). Po otnosheniyu k sovetskomu
proizvodstvu myasa postavki myasnyh konservov po lend-lizu sostavili 17,9%,
fakticheski zhe ih dolya byla eshche vyshe, esli isklyuchit' subprodukty i uchest',
chto konservirovannoe myaso ekvivalentno znachitel'no bol'shemu po vesu kolichestvu
syrogo myasa.

No, vozmozhno, naibolee vazhnymi dlya Sovetskogo Soyuza byli postavki
slozhnyh stankov i promyshlennogo oborudovaniya. Eshche v 1939-1940 gg. sovetskoe
rukovodstvo razmestilo zakazy na importnoe oborudovanie dlya proizvodstva
artillerijskogo vooruzheniya. Potom eti zakazy, razmeshchennye v osnovnom v
SSHA, byli postavleny v SSSR v ramkah lend-liza. A imenno v special'nyh
stankah dlya artillerijskogo proizvodstva v gody vojny v SSSR byla naibol'shaya
nuzhda. Vmeste s tem, v dannyh zakazah soderzhalsya i krupnyj proschet. Znachitel'naya
dolya oborudovaniya prednaznachalas' dlya proizvodstva chisto nastupatel'nyh
vooruzhenij - moshchnyh morskih i sverhtyazhelyh suhoputnyh orudij, prednaznachennyh
dlya unichtozheniya nepriyatel'skih ukreplenij. Morskie orudiya ne ponadobilis',
tak kak s nachalom vojny sudostroenie bylo svernuto, sverhtyazhelaya suhoputnaya
artilleriya takzhe ne ponadobilas', tak kak s sootvetstvuyushchimi ukrepleniyami
Krasnoj Armii prishlos' borot'sya lish' v samom konce vojny, da i ne v tom
masshtabe, kak dumali pered ee nachalom.{66}

Vsego iz SSHA v SSSR v gody vojny bylo postavleno 38,1 tys. metallorezhushchih
stankov, iz Velikobritanii - 6,5 tys. stankov i 104 pressa.

V Sovetskom Soyuze v 1941-1945 gg. bylo proizvedeno 115,4 tys.
metallorezhushchih stankov,{67} t. e. v 2,6 raza bol'she postavok po lend-lizu.
Odnako v dejstvitel'nosti, esli brat' stoimostnoe pokazateli, to rol' zapadnyh
stankov okazhetsya gorazdo znachitel'nee - oni byli gorazdo slozhnee i dorozhe
sovetskih. Tol'ko iz SSHA v 1941-1945 gg. po lend-lizu v SSSR bylo postavleno
mashin i oborudovaniya dlya promyshlennosti na 607 mln. dollarov.{68} Ocenit'
sootvetstvuyushchuyu sovetskuyu produkciyu v dollarah v nastoyashchee vremya ne predstavlyaetsya
vozmozhnym, no mozhno predpolozhit', chto ona mogla byt' dazhe men'she, chem stoimost'
postavok po lend-lizu, prinimaya vo vnimanie bolee vysokoe kachestvo i slozhnost'
zapadnyh stankov i inogo oborudovaniya. Nekotoraya chast' oborudovaniya, v
chastnosti, zavod po proizvodstvu alyuminievogo prokata, pribyli na zavershayushchem
etape vojny, i sygrali svoyu rol' ne stol'ko v voennyh usiliyah, skol'ko
v vosstanovlenii sovetskoj ekonomiki.{69 }Bez postavok zapadnogo oborudovaniya
sovetskaya promyshlennost' ne tol'ko ne smogla by uvelichit' vypusk vooruzheniya
i boevoj tehniki v gody vojny, no i naladit' vypusk stankov i oborudovaniya,
chemu sluzhila takzhe postavka iz SSHA special'nyh vidov prokata stali i ferrosplavov.













* * *



V celom mozhno sdelat' vyvod, chto bez zapadnyh postavok Sovetskij Soyuz
ne tol'ko ne smog by vyigrat' Velikuyu Otechestvennuyu vojnu, no dazhe ne byl
v sostoyanii protivostoyat' germanskomu vtorzheniyu, ne buduchi v sostoyanii
proizvesti dostatochnoe kolichestvo vooruzhenij i boevoj tehniki i obespechit'
ee goryuchim i boepripasami. |ta zavisimost' horosho osoznavalas' sovetskim
rukovodstvom v nachale vojny. Naprimer, special'nyj poslannik prezidenta
F. D. Ruzvel'ta G. Gopkins soobshchal v poslanii ot 31 iyulya 1941 g., chto Stalin
polagal nevozmozhnym bez amerikanskoj pomoshchi Velikobritanii i SSSR ustoyat'
protiv material'noj moshchi Germanii, raspolagavshej resursami okkupirovannoj
Evropy.{70} Ruzvel't zhe eshche v oktyabre 1940 g., ob®yavlyaya o svoem reshenii
razreshit' voennomu vedomstvu predostavlyat' izlishnee dlya nuzhd amerikanskih
vooruzhennyh sil vooruzhenie i snaryazhenie, a takzhe strategicheskie materialy
i promyshlennoe oborudovanie tem stranam, kotorye mogut zashchishchat' amerikanskie
nacional'nye interesy, dopuskal vklyuchenie v chislo etih stran i Rossii.{71}
Bez podobnogo otnosheniya so storony prezidenta predvoennoe razmeshchenie v
SSHA sovetskih zakazov na oborudovanie, vazhnoe dlya proizvodstva vooruzhenij
i boevoj tehniki, vryad li bylo by vozmozhno. S drugoj storony, SSSR eshche
zadolgo do nachala sovetsko-germanskoj vojny rassmatrival Germaniyu kak svoego
potencial'nogo protivnika. Tak, v fevrale 1940 g., v razgar sovetsko-finlyandskoj
vojny, kogda SSSR grozilo vystuplenie na storone Finlyandii anglo-francuzskoj
koalicii, po svidetel'stvu byvshego komanduyushchego Baltijskim flotom V. Tribuca,
narodnyj komissar Voenno-Morskogo Flota SSSR N. Kuznecov "izdal special'nuyu
direktivu, v kotoroj ukazyval na vozmozhnost' odnovremennogo vystupleniya
protiv SSSR koalicii, vozglavlyaemoj Germaniej i vklyuchayushchej Italiyu, Vengriyu,
Finlyandiyu".{72} Maloveroyatno, chto takaya direktiva, ne otvechavshaya slozhivshejsya
na tot moment mezhdunarodnoj obstanovke, mogla byt' otdana bez vedoma Stalina.
K tomu zhe, nakanune vojny sovetskoe rukovodstvo chereschur optimistichno ocenivalo
boesposobnost' svoih vooruzhennyh sil i, v chastnosti, ih tankovogo Odarka.
Po sostoyaniyu na 1 iyunya 1941 g. iz 23 106 tankov Krasnoj Armii 80,9% tankov
schitalos' boegotovymi (v zapadnyh prigranichnyh okrugah chislilos' boegotovymi
10 540 tankov). Lish' posle poteri osnovnoj massy tankov v prigranichnyh
srazheniyah zadnim chislom bylo priznano, chto iz tankov staryh konstrukcij,
sostavlyavshih do 80% vsego tankovogo parka, 29% trebovalo kapital'nogo,
a 44% - srednesrochnogo remonta.{73} |ti fakty rabotayut, v chastnosti, na
versiyu o podgotovke SSSR Preventivnogo udara, otstaivaemuyu V. Suvorovym.{74
}Esli takoj udar dejstvitel'no podgotovlen, to Stalin i drugie sovetskie
rukovoditeli mogli rasschityvat' libo na korotkij blickrig na 1-2 mesyaca,
libo na bystroe nachalo voenno-ekonomicheskoj pomoshchi so storony SSHA i Velikobritanii.
Skoree vsego, raschet byl kak na to, tak i na drugoe, v zavisimosti ot razvitiya
sobytij. V lyubom sluchae, negotovnost' SSSR k dlitel'noj vojne nel'zya bylo
preodolet' za polgoda ili za god, a, po svidetel'stvu sovetskih voennyh
rukovoditelej, Stalin schital, chto dol'she, chem do 1942 g., ostavat'sya vne
vojny Sovetskomu Soyuzu ne udastsya.{75} K preventivnomu udaru SSSR moglo
v ravnoj mere podtalkivat' kak opasenie germanskogo napadeniya na sovetskuyu
territoriyu, tak i strah, chto Germaniya mozhet v 1941 g. sovershit' uspeshnoe
vtorzhenie na Britanskie ostrova i razgromit' Angliyu. A imenno na takoj
variant razvitiya sobytij Orientirovali sovetskoe rukovodstvo dezinformacionnye
meropriyatiya germanskoj razvedki po obespecheniyu operacii "Barbarossa" -
plana vtorzheniya v SSSR. Razgrom zhe i vyvedenie iz vojny Velikobritanii
ne tol'ko pozvolili by Germanii dvinut' protiv Sovetskogo Soyuza dopolnitel'nye
sily, no i lishili by sovetskuyu ekonomiku pomoshchi s britanskoj storony, a
takzhe rezko uhudshili by usloviya dlya postupleniya pomoshchi iz SSHA i Kanady.

Zapadnye soyuzniki okazyvali SSSR pomoshch' v podgotovke k vojne ne
tol'ko postavkami po lend-lizu. Bor'ba protiv SSHA i Velikobritanii zastavlyala
Germaniyu stroit' podvodnye lodki, otvlekaya na eto deficitnyj metall, oborudovanie
i kvalificirovannuyu rabochuyu silu. Tol'ko v 1941-1944 gg. germanskoe sudostroenie
proizvelo podvodnye lodki obshchim vidoizmeshcheniem 810 tys. t.{76} Na bor'bu
protiv flotov i torgovogo sudohodstva zapadnyh stran (vklyuchaya syuda i konvoi
s postavkami v SSSR po lend-lizu) byli brosheny glavnye sily germanskogo
flota. Zapadnye soyuzniki otvlekali na sebya i znachitel'nye suhoputnye sily
vermahta (v poslednij god vojny - do 40%).{77} Strategicheskie bombardirovki
Germanii anglo-amerikanskoj aviaciej zamedlyali rost ee voennoj promyshlennosti,
a v poslednij god vojny prakticheski sveli na net proizvodstvo benzina v
Germanii, okonchatel'no paralizovav lyuftvaffe. S marta po sentyabr' 1944
g. vypusk aviabenzina v Germanii, osushchestvlyavshijsya pochti isklyuchitel'no
na zavodah sinteticheskogo goryuchego - glavnom ob®ekte soyuznyh bombardirovok
v tot period, snizilsya so 181 tys. t do 10 tys. t, a posle nekotorogo rosta
v noyabre - do 49 tys. t, v marte 1945 g. polnost'yu soshel na net.{78} Protiv
VVS Anglii i SSHA dejstvovali glavnye sily germanskoj aviacii, osobenno
istrebitel'noj, i imenno v bor'be s zapadnymi soyuznikami lyuftvaffe ponesli
osnovnuyu chast' svoih poter'. Sovetskaya ocenka poter' germanskoj aviacii
na sovetsko-germanskom fronte: 62 tys. mashin i 101 tys. samoletov, sostavivshih
bezvozvratnye boevye poteri germanskoj aviacii za vsyu vojnu, {79} daleka
ot dejstvitel'nosti, tak kak poluchena putem prostogo peremnozheniya kolichestva
germanskih samoletov na otdel'nyh teatrah vojny na vremya razvertyvaniya
boevyh dejstvij na dannom teatre, bez ucheta sravnitel'noj intensivnosti
boevyh dejstvij (k samoleto-vyletah) na razlichnyh teatrah. Mezhdu tem na
Zapade intensivnost' boev v vozduhe byla v celom vyshe, chem na Vostoke,
i tam srazhalis' luchshie germanskie letchiki. Tak, v iyule i avguste 1943 g.,
kogda znachitel'nye sily lyuftvaffe byli sosredotocheny na Vostochnom fronte
vo vremya srazhenij za Kursk, Orel i Har'kov, iz 3213 bezvozvratno poteryannyh
boevyh samoletov na Vostochnyj front prishlos' lish' 1030 mashin, ili 32,3%.{80}
Veroyatno, primerno takuyu zhe chast' vseh bezvozvratnyh poter' za vojnu ponesli
lyuftvaffe na Vostochnom fronte.

Poskol'ku bez sodejstviya Anglii i SSHA SSSR ne mog by vesti vojnu
protiv Germanii, to utverzhdeniya sovetskoj propagandy ob ekonomicheskoj pobede
socializma v Velikoj Otechestvennoj vojne i o sposobnosti SSSR samostoyatel'no
pobedit' Germaniyu - ne bolee chem mif. V otlichie ot Germanii, v SSSR oboznachivshayasya
eshche s nachala 30-h godov cel' sozdat' avtarkicheskuyu ekonomiku, sposobnuyu
obespechit' armiyu v voennoe vremya vsem neobhodimym dlya vedeniya sovremennoj
vojny, tak i ne byla dostignuta. Gitler i ego sovetniki proschitalis' ne
stol'ko v opredelenii voenno-ekonomicheskoj moshchi SSSR, skol'ko v ocenke
sposobnosti sovetskoj ekonomicheskoj i politicheskoj sistemy funkcionirovat'
v usloviyah tyazhelogo voennogo porazheniya, a takzhe vozmozhnostej sovetskoj
ekonomiki dostatochno effektivno i bystro ispol'zovat' zapadnye postavki,
a Velikobritanii i SSHA - osushchestvit' takie postavki v neobhodimom kolichestve
i svoevremenno. Pered istorikami nyne vstaet novaya problema - ocenit',
kakim obrazom zapadnye postavki promyshlennogo oborudovaniya po lend-lizu,
ravno kak postavki iz Germanii v ramkah reparacij, sposobstvovali formirovaniyu
sovetskogo voenno-promyshlennogo kompleksa, sposobnogo na ravnyh vesti gonku
vooruzhenij s Zapadom, vplot' do samogo poslednego vremeni, i opredelit'
stepen' zavisimosti sovetskogo VPK ot importa s Zapada za ves' poslevoennyj
period.

Primechaniya:

{1} Voznesenskij N. A. Voennaya ekonomika SSSR v period
Otechestvennoj vojny. M.: OGIZ - Gospolitizdat, 1947. S. 189-190.

{2} Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza 1941-1945: Kratkaya
istoriya. Izd. 3-e. M.: Voenizdat, 1984. S. 508.

{3} Simonov K. M. Glazami cheloveka moego pokoleniya: Razmyshleniya
o I. V. Staline. M.: APN, 1989. S. 354.

{4} Voennye arhivy Rossii. M., 1993. Vyp. 1. S. 234.

{5} Jones V. N. The Roads to Russia: United States Lend-Lease
to the Soviet Union. Norman, Oklahoma Univ. Press, 1969.

{6} Harrison M. Soviet Planning in Peace and War 1938-1945.
Cambridge Univ. Press, 1985.

{7} Voennaya akademiya tyla i transporta. Tyl Sovetskoj Armii v
Velikoj Otechestvennoj vojne 1941-1945. CH. 1. L., 1963. S. 46.

{8} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne 1941-1945
gg.: Statisticheskij sbornik. M.: IIC Goskomstata SSSR, 1993. S. 55.

{9} Jones R. N. Op. cit. Appendixes.

{10} Ibid.

{11} Voennaya akademiya tyla i transporta. Tyl Sovetskoj Armii v
Velikoj Otechestvennoj vojne 1941-1945 CHasti IV, V i VI. L., 1963. S. 51.

{12} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne 1941-1945
gg. S. 55.

{13} Jones R. N. Op. cit. Appendixes.

{14} Voennaya akademiya tyla i transporta. Tyl Sovetskoj Armii v
Velikoj Otechestvennoj vojne 1941-1945. CHasti IV, V i VI. S. 51.

{15} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne 1941-1945
gg. S. 66.

{16} Voennaya akademiya tyla i transporta. Tyl Sovetskoj Armii v
Velikoj Otechestvennoj vojne. CHasti II i III. S. 148.

{17} Tam zhe. CHasti IV, V i VI. S. 100.

{18} Tam zhe. CHast' I. S. 116; CHasti II i III. S. 147.

{19} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne. S.
46.

{20} Jones R. N. Op. cit. Appendixes.

{21} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne...
S. 66.

{22} Jones R. N. Op. cit. Appendixes.

{23} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne...
S. 66.

{24} Jones R. N. Op. cit. Appendixes.

{25} Sm.: Sokolov B. V. Cena pobedy (Velikaya Otechestvennaya:
neizvestnoe ob izvestnom). M.: Moskovskij rabochij, 1991. S. 64-66.

{26} Jones R. N. Op. cit. Appendixes.

{27} Vneshnyaya politika Sovetskogo Soyuza v period Otechestvennoj
vojny. T. 2. M.: Gospolitizdat, 1946. S. 145-147.

{28} Shimkin D. V. Minerals: A Key to Soviet Power. Cambridge
(Mass.): Harvard Univ. Press, 1953. (Cit. po: Jones R. N. Op. cit.
P. 220-221); Harrison M. Op. cit. P. 124, 153.

{29} Jones R. N. Op. cit. Appendixes.

{30} Ibid.

{31} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne...
S. 41.

{32} Shimkin D. V. Or. cit. P. 114, 115, 136, 139 (Cit.
po: Jones R. H. Or. cit. R. 220-221).

{33} Harrison M. Or. cit. P. 124, 153.

{34} Voznesenskij H. A. Ukaz. soch. S. 42, 163.

{35} Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza 1941-1945: Kratkaya
istoriya. S. 507.

{36} Kravchenko G. S. |konomika SSSR v gody Velikoj Otechestvennoj
vojny (1941-1945 gg.). 2-e izd. M.: |konomika, 1970. S. 132.

{37} Tam zhe. S. 239.

{38} Jones R. H. Appendixes.

{39} Vneshnyaya politika Sovetskogo Soyuza v period Otechestvennoj
vojny. T. 2. S. 145, 147.

{40} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne...
S. 15.

{41} Mirovaya vojna 1939-1945. Per. s nem. M.: Izdatinlit, 1957.
S. 514.

{42} Promyshlennost' Germanii v period vojny 1941-1945 gg. Per.
s nem. M.: Izdatinlit, 1956. S. 73, 77, 250.

{43} Sm.: YAkovlev A. S. Sovetskie samolety: Kratkij ocherk.
Izd. 4-e. M.: Nauka, 1982. S. 85, 110-111. Za pervye 2,5 goda vojny za
schet zameny alyuminiya na aviafaneru bylo sekonomleno bolee 30 000 t alyuminievogo
prokata (Voznesenskij H. A. Ukaz. soch. S. 71), chto, konechno, ne
moglo kardinal'no ne izmenit' kartinu i bolee chem v 3,5 raza snizit' zatraty
alyuminiya na odin sovetskij samolet v sravnenii s nemeckim.

{44} Voznesenskij N.A. Ukaz. soch. S. 114-115. Podrobnee
sm.: Sokolov B. V. Ukaz. soch. S. 40-54.

{45} Voznesenskij N.A. Ukaz. soch. S. 70-71.

{46} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne...
S. 46.

{47} Tam zhe. S. 15.

{48} Tam zhe.

{49} Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza 1941-1945: Kratkaya
istoriya. S. 94, 211; Istoriya vtoroj mirovoj vojny 1939-1945 gg. 12 tt.
T. 4. M.: Voenizdat, 1975. S. 149, 158; T. 7. M.: Voenizdat, 1976. S. 54.

{50} Tam zhe. T. 3. M.: Voenizdat, 1974. S. 387-388.

{51} Jones R. H. Or. cit. Appendixes.

{52} Skrytaya pravda vojny: 1941 god. M.: Russkaya kniga, 1992.
S. 17.

{53} Komsomol'skaya pravda, 16.XI.1991.

{54} Schellenberg W. The Labyrinth. M. G. Harpers Brothers
Publishers, 1956. P. 274.

{55} Voennye arhivy Rossii. M., 1993. Vyp. 1. S. 180.

{56} Sokolov B. V. Ukaz. soch. S. 52-54, 62.

{57} Sm.: Sokolov B. V. Ukaz. soch. S. 44-45; Vneshnyaya politika
Sovetskogo Soyuza v period Otechestvennoj vojny. T. 2. S. 145, 147; Jones
R. H. Or. cit. Appendixes.

{58} Ibid.

{59} Ibid.

{60} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne...
S. 61.

{61} Vneshnyaya politika Sovetskogo Soyuza v period Otechestvennoj
vojny. T. 2. S. 145.

{62} Jones R. H. Or. cit. Appendixes.

{63} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne...
S. 79.

{64} Jones R. H. Appendixes.

{65} Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne...
S. 79.

{66} Bannikov B. L. Zapiski narkoma // Znamya. 1988. No 2.
S. 155.

{67} Istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Soyuza 1941-1945.
v 6 tt. T. 6. M.: Voenizdat, 1965. S. 62; Sovetskij tyl v gody Velikoj
Otechestvennoj vojny. M.: Vysshaya shkola, 1986. S. 33, 45; Vneshnyaya politika
Sovetskogo Soyuza v period Otechestvennoj vojny. T. 2. S. 145.

{68} Jones R. H. Or. cit. Appendixes.

{69} Ibid. P. 226-227.

{70} Bennett E. M., Franklin D. Roosevelt and the Search
for Victory: American-Soviet Relations, 1939-1945. Wilmington (Del.): Ascholary
Resources Inc. Imprint, 1990. P. 31.

{71} Ibid P. 9.

{72} Tribuc V. F. Baltijcy vstupayut v boj. Kaliningrad:
Knizhnoe izdatel'stvo, 1972. S. 29.

{73} Zolotov N. P., Isaev S. I. Boegotovy byli... //' Voenno-istoricheskij
zhurnal. 1993. No 11. S. 75-77.

{74} Suvorov V. Ledokol. M.: Novoe vremya, 1992.

{75} Mereckov K. A. Na sluzhbe narodu. Izd. 2-e. M.:
Politizdat, 1971. S. 202.

{76} Promyshlennost' Germanii... S. 271.

{77} Na 1 yanvarya 1943 g. protiv Krasnoj Armii dejstvovalo 57%
vseh germanskih divizij, protiv soyuznikov - 38%, a 5% divizij ostavalis'
v rezerve na territorii Germanii (Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo
Soyuza 1941-1945: Kratkaya istoriya. S. 502).

{78} Promyshlennost' Germanii. S. 149-150.

{79} ZHuravlev N. A. Razgrom germanskoj aviacii vo vtoroj
mirovoj vojne. - Porazhenie germanskogo imperializma vo vtoroj mirovoj vojne.
M.: Voenizdat, 1960. S. 115-116. Dannye etih raschetov byli zaimstvovany
istorikami iz Vostochnoj Germanii i pozdnee povtoreny v sovetskoj istoriografii
uzhe so ssylkoj na dannye "istorikov GDR" (Kul'kov E. N., Rzheshevskij
O. A., CHelyshev I. A. Pravda i lozh' o vtoroj mirovoj vojne. M.: Voenizdat,
1983. S. 181).

{80} Murray W. Luftwaffe. Baltimore (Maryland). The Nautical
and Aviation. Publishing Company of America, 1985. P. 154.






   
   





Cena vojny: lyudskie poteri SSSR i Germanii, 1939-1945
gg.



 (Opublikovano: The Journal of Slavic Military Studies, vol. 9. No 1
(March 1996). Pechataetsya s izmeneniyami.) 




1. Metody, celi i zadachi issledovaniya

Problema lyudskih poter' v vojnah - odna iz naibolee slozhnyh i
interesnyh problem istoricheskoj i demograficheskoj nauk, otkryvayushchaya takzhe
shirokie vozmozhnosti dlya raznoobraznyh filosofskih i kul'turologicheskih
postroenij i obobshchenij. Vo vtoroj mirovoj vojne chelovechestvo poneslo naibol'shie
do sih por poteri, a naselenie Sovetskogo Soyuza i Germanii poneslo naibolee
tyazhelye poteri sredi stran-uchastnic. Lish' poteri Pol'shi za schet gitlerovskogo
genocida evrejskogo naroda okazyvayutsya sravnimymi s lyudskimi poteryami Germanii.
Poteri zhe sovetskogo naseleniya, ochevidno, prevyshayut summarnye lyudskie poteri
vseh drugih narodov v hode vtoroj mirovoj vojny. Osnovnye poteri SSSR i
Germaniya ponesli v bor'be drug protiv druga. |ti poteri ostavili svoj glubokij
sled v pamyati germanskogo i russkogo narodov.

Za polveka, proshedshie posle okonchaniya vtoroj mirovoj vojny, ni
germanskie, ni, osobenno, sovetskie poteri ne mogut schitat'sya okonchatel'no
ustanovlennymi. |to svyazano kak s ih absolyutnymi razmerami - milliony i
desyatki millionov chelovek, tak i s trudnostyami i nepolnotoj ucheta poter'.
V totalitarnom Sovetskom Soyuze problema lyudskih poter' v minuvshej vojne
vplot' do vtoroj poloviny 80-h godov ostavalas' temoj, zakrytoj dlya nauchnogo
izucheniya. V poterpevshej zhe porazhenie Germanii ne bylo vozmozhnosti po goryachim
sledam proizvesti summarnoe ischislenie poter' kak armii, tak i mirnogo
naseleniya. Opredelenie sootnosheniya poter' dvuh stran pomogaet nam postich'
osobennosti politicheskih rezhimov i obshchestvennyh sistem nacistskoj Germanii
i kommunisticheskoj Rossii.

Dlya ustanovleniya maksimal'no tochnyh cifr poter' neobhodim vseob®emlyushchij
analiz pervichnogo aktovogo materiala o poteryah i chislennosti armii i naseleniya,
kotoryj ni v Rossii, ni v Germanii eshche ne proveden, da i ne pod silu odnomu
issledovatelyu. Poetomu i nasha rabota ne pretenduet na zakrytie problemy
ischisleniya sovetskih i germanskih poter' vo vtoroj mirovoj vojne.

Issleduya problemu voennyh poter', my takzhe stalkivaemsya s ob®ektivnym
protivorechiem mezhdu unikal'nym i universal'nym. Gibel' kazhdogo cheloveka
na vojne s tochki zreniya istorii yavlyaetsya sobytiem unikal'nym. Takzhe i vsyakij
dokument, fiksiruyushchij velichinu poter' v dannoj konkretnoj vojne ili otdel'nom
srazhenii, po-svoemu unikalen, a ego dostovernost' zavisit ot sub®ektivnyh
namerenij i dejstvitel'noj informacii, kotoroj v moment sostavleniya dokumenta
raspolagal ego avtor. V to zhe vremya ocenka voennyh poter' armii i grazhdanskogo
naseleniya toj ili inoj strany v celom vozmozhna tol'ko statisticheskimi metodami.
Pri etom lyudskie poteri rassmatrivayutsya ne v kachestve unikal'nogo, a v
kachestve massovogo yavleniya, podtverzhdennogo universal'nymi statisticheskimi
zakonomernostyami. Iz-za etogo vozrastaet veroyatnost' oshibok. CHtoby ih minimizirovat',
neobhodimo uchityvat', chto my imeem delo s istoricheskimi, a ne s fizicheskimi
yavleniyami, i stremimsya ustranit' vliyanie vseh iskazhayushchih dejstvitel'nost'
sub®ektivnyh faktorov, prisutstvuyushchih v podvergaemom statisticheskomu analizu
materiale.

Cel' nastoyashchego issledovaniya - opredelit' s maksimal'no vozmozhnoj
tochnost'yu i s uchetom vsego dostupnogo segodnya materiala poteri naseleniya
SSSR i Germanii vo vtoroj mirovoj vojne. V pervuyu ochered' rech' pojdet ob
opredelenii bezvozvratnyh poter' vooruzhennyh sil, poskol'ku ob®em i sootnoshenie
s poteryami protivnika imenno etogo vida poter', glavnym obrazom, harakterizuet
uroven' voennogo iskusstva storon i sposobnost' sootvetstvuyushchih politicheskih
i ekonomicheskih sistem vesti vojnu /V hode boevyh dejstvij pod bezvozvratnymi
boevymi poteryami ponimayutsya ubitye, umershie ot ran, propavshie bez vesti
i plennye. Pod bezvozvratnymi neboevymi poteryami ponimayutsya umershie ot
boleznej, neschastnyh sluchaev, v rezul'tate samoubijstv i prigovorov tribunalov
i po drugim prichinam. Ponyatie sanitarnye poteri ohvatyvaet porazhennyh v
boyah i bol'nyh. V otlichie ot termina "ranenye", ohvatyvayushchego obychno sobstvenno
ranenyh i kontuzhenyh, k "porazhennym v boyah" otnosyatsya eshche otmorozhennye
i obozhzhennye. K bezvozvratnym poteryam strany otnosyat vseh, pogibshih vsledstvie
vojny. Pri etom perezhivshie vojnu plennye i propavshie bez vesti iz bezvozvratnyh
poter' isklyuchayutsya. Pod potencial'nymi poteryami ponimayut primernoe chislo
nerodivshihsya v hode vojny vsledstvie vyzvannogo vojnoj padeniya rozhdaemosti/.
Obshchij zhe ob®em lyudskih poter', vklyuchaya poteri grazhdanskogo naseleniya, harakterizuet
ushcherb, ponesennyj toj ili inoj stranoj v vojne. Pri etom sleduet pomnit',
chto velichina bezvozvratnyh poter' SSSR i Germanii v 1939-1945 gg. ischislyaetsya
millionami i desyatkami millionov, a, sledovatel'no, ona vsegda budet opredelyat'sya
issledovatelyami tol'ko putem ocenok, vne zavisimosti ot togo, kakie eshche
dokumenty budut vvedeny v oborot v budushchem.

Esli rech' idet ob opredelenii lyudskih poter' v kratkosrochnom i
nebol'shom po masshtabu vooruzhennom konflikte, gde zhertvy ischislyayutsya sotnyami
ili nemnogimi tysyachami, to mozhno nadeyat'sya, chto dannye o poteryah, soderzhashchiesya
v itogovyh doneseniyah, sovpadut ili budut ochen' blizki k istinnomu chislu
zhertv. Sovsem inache obstoit delo, kogda vojna prodolzhaetsya neskol'ko let,
a chislo pogibshih i ranenyh ischislyaetsya millionami i desyatkami millionov.
V etom sluchae, estestvenno, issledovatel' ne v sostoyanii ohvatit' ves'
massiv pervichnyh donesenij o poteryah, a v doneseniyah chasto zanizhayut (rezhe
- zavyshayut) istinnyj razmer poter'. Zdes' issledovatel' neizbezhno vynuzhden
idti putem ocenok, prichem chem bol'she velichina poter', tem bol'shim stanovyatsya
predely kolebaniya ocenok. Vozrastaet i sub®ektivnyj moment, poskol'ku na
osnove odnih i teh zhe dannyh raznye avtory mogut delat' raznye ocenki.
V sluchae zhe s sovetskimi poteryami vo vtoroj mirovoj vojne polozhenie usugublyaetsya
tem, chto do sih por pochti net publikacij dokumentov o poteryah i dostup
k nim issledovatelyam zatrudnen.

Rabot, posvyashchennyh opredeleniyu bezvozvratnyh poter' Krasnoj Armii
nauchnymi metodami, pochti net. V 1950 g. byla opublikovana kniga pereshedshego
na Zapad sovetskogo polkovnika K. D. Kalinova "Sovetskie marshaly imeyut
slovo", gde so ssylkoj na imevshijsya v rasporyazhenii avtora dokument, privodilis'
dannye o poteryah sovetskih vojsk v vojne s Germaniej: 8,5 mln. pogibshih
na pole boya, 2,5 mln. umershih ot ran i 2,6 mln. umershih v plenu (dokument
s takimi ciframi v sovetskih arhivah ne najden). Dannye Kalinova byli prinyaty
ryadom zapadnyh issledovatelej za blizkie k istinnym poteryam Krasnoj Armii.{1}
V Sovetskom Soyuze vplot' do 1988 g. issledovateli na rabotu Kalinova ne
ssylalis', a raschetov poter' sovetskih vooruzhennyh sil ne provodili. Pozdnee
takie ocenki imi stali delat'sya, no bez ukazaniya metodiki raschetov. Naprimer,
D. A. Volkogonov, opirayas' "na ryad imeyushchihsya v voennom vedomstve statisticheskih
dannyh, v tom chisle na kolichestvo sovetskih voennoplennyh" i sobstvennyj
analiz perepisej, dinamiki chislennosti soedinenij i dannyh o poteryah v
krupnejshih operaciyah, schitaet, chto "chislo pogibshih voennosluzhashchih, partizan,
podpol'shchikov, mirnogo naseleniya v gody Velikoj Otechestvennoj vojny kolebletsya,
vidimo, v predelah ne menee 26-27 mln. chelovek, iz nih okolo 10 mln. pali
na pole boya i pogibli v plenu", a "sootnoshenie bezvozvratnyh poter' sostavlyaet
3,2:1, i ne v nashu pol'zu".{2} A. N. Mercalov, ssylayas' na "izyskaniya nekotoryh
uchenyh iz Instituta teorii i istorii socializma pri CK KPSS", a takzhe iz
GDR i FRG, bezvozvratnye poteri vermahta na Vostochnom fronte opredelyaet
v 2,8 mln. chelovek, a RKKA - v 14 mln., chto daet sootnoshenie 1:5, no, kak
i D. A. Volkogonov, nikak privedennye cifry ne obosnovyvaet.{3} Zasluzhivaet
upominaniya popytka V. V. Alekseeva i V. A. Isupova eshche v 1986 g. opredelit'
poteri lic prizyvnogo kontingenta 1890-1924 gg. rozhdeniya putem analiza
dannyh o muzhskom perevese v etih vozrastah po materialam perepisej 1926
i 1959 gg. Poteri ocenivayutsya imi v 11,8 mln. muzhchin (v podavlyayushchem bol'shinstve
- krasnoarmejcev) i 2,1 mln. zhenshchin. Odnako eti avtory ne uchityvayut, chto
v poteryah mirnogo naseleniya, sopostavimyh po velichine s poteryami armii,
v ukazannyh vozrastah neizbezhno voznikal bol'shoj zhenskij pereves, chto delaet
ih raschety poter' sil'no zanizhennymi.{4}

Metodika rascheta poter' sovetskih i germanskih vooruzhennyh sil
i ih sootnosheniya byla predlozhena nami v 1991 g. v knige "Cena pobedy".{5}
V 1993 g. vyshla kniga gruppy avtorov "Grif sekretnosti snyat", soderzhashchaya
podrobnyj statisticheskij material, hotya i bez ssylok na istochniki, o poteryah
Krasnoj Armii v 1939-1945 gg. Odnako zdes' net yasnogo izlozheniya metodiki
raschetov, ne ponyatno dazhe, kakogo roda dokumenty o poteryah byli polozheny
v ih osnovu: personal'nye (poimennye) ili tekushchie obobshchayushchie (ezhednevnye,
dekadnye i mesyachnye) doneseniya.{6}

Otnositel'no poter' vermahta naibolee dostovernye (iz izvestnyh
avtoru) svedeniya soderzhatsya v trude B. Myullera-Gillebranda. Za period s
1939 g. po konec 1944 g. oni osnovany na personal'nyh (poimennyh) doneseniyah
o poteryah, obrabotannyh organami voennogo ucheta v Germanii, blagodarya chemu
nedouchet i dvojnoj schet svedeny zdes' k minimumu. Za period s konca 1944
g. i do konca vojny ocenki Myullera-Gillebranda baziruyutsya lish' na dostatochno
nepolnyh tekushchih doneseniyah o poteryah i gorazdo menee tochny.{7}

V nastoyashchej rabote nashi ocenki i metodika raschetov preterpeli
bol'shie izmeneniya po sravneniyu s ispol'zovannymi v "Cene pobedy". |to svyazano
prezhde vsego s vvedennymi v oborot novymi materialami. Neobhodimo proizvodit'
raschety poter' neskol'kimi nezavisimymi sposobami i lish' pri poluchenii
blizkih mezhdu soboj cifr mozhno pytat'sya delat' vyvody o nadezhnosti izbrannyh
metodik. My prekrasno soznaem, chto dlya ustanovleniya maksimal'no priblizhennoj
k istinnoj cifry bezvozvratnyh poter' armij (ravno kak i mirnogo naseleniya)
SSSR i Germanii neobhodim skvoznoj analiz pervichnyh donesenij o poteryah
v sopostavlenii s dannymi o chislennosti lichnogo sostava. Dlya vtoroj mirovoj
vojny takaya rabota, ochevidno, trebuet vremeni, prevyshayushchego vremya soznatel'noj
zhizni odnogo issledovatelya, i pod silu lish' bol'shim kollektivam pri uslovii
svobodnogo dostupa k arhivam, da i v etom sluchae potrebovalis' by mnogie
gody. Dlya sravneniya effektivnosti boevyh dejstvij storon dany takzhe bezvozvratnye
poteri zapadnyh soyuznikov SSSR i soyuznikov Germanii na Vostochnom fronte.

2. Poteri Krasnoj Armii

Vhode vtorzheniya v Pol'shu v period s 17 sentyabrya po 2 oktyabrya 1939
g. Krasnaya Armiya poteryala 852 ubityh i umershih ot ran i 144 propavshih bez
vesti. Porazhennyh v boyah bylo 2002 cheloveka, bol'nyh - 381.{8} V hode razvyazannoj
SSSR sovetsko-finlyandskoj vojny v period s 30 noyabrya 1939 g. po 13 marta
1940 g. sovetskie suhoputnye vojska i aviaciya poteryali ubitymi i umershimi
ot ran (bez umershih v tylovyh gospitalyah) ne menee 131,5 tys. chelovek.
Okolo 6 tys. krasnoarmejcev okazalis' v finskom plenu. CHislo porazhennyh
v boyah sostavilo do 330 tys. chelovek.{9} Za schet umershih v tylovyh gospitalyah
i poter' sredi pogranichnikov i na flote my ocenivaem obshchee chislo pogibshih
v Krasnoj Armii v 135 tys. chelovek. Sushchestvuyut i bolee vysokie ocenki -
do 200 tys. pogibshih. Dlya sravneniya, finskaya armiya v hode etoj vojny poteryala
23,5 tys. ubitymi i umershimi ot ran, bolee 1 tys. plennymi i 43,5 tys.
ranenymi.{10} Suhoputnaya armiya Germanii do iyunya 1941 g. poteryala pogibshimi
i propavshimi bez vesti 97,2 tys. chelovek,{11} chto v 1,5 raza men'she sovetskih
bezvozvratnyh poter' v 142 tys. chelovek (iz nih 136 tys. pogiblo).

Oficial'naya cifra sovetskih voennyh poter' v 1941-1945 gg. - 8
668 400 voennosluzhashchih (v tom chisle - pogranichnyh i vnutrennih vojsk),
pogibshih na pole boya ili umershih ot ran, boleznej, neschastnyh sluchaev i
v plenu, a takzhe kaznennyh po prigovoram tribunalov i vozvrashchenii iz plena
(chasto - v sovetskie zhe lagerya), prednaznachavshih emigrirovat'. Iz etogo
chisla v vojne protiv YAponii pogiblo i propalo bez vesti (vmeste s umershimi
ot ran i neschastnyh sluchaev, a takzhe po bolezni) 12 031 chelovek.{12}

Opredelenie poter' Sovetskih Vooruzhennyh Sil v Velikoj Otechestvennoj
vojne predstavlyaet soboj krajne slozhnuyu zadachu iz-za plohoj postanovki
ucheta i nepolnoj sohrannosti dokumentov, osobenno za 1941-1942 gg. Delo
v tom, chto v Krasnoj Armii ryadovoj i serzhantskij sostav posle finskoj vojny
byl lishen udostoverenij lichnosti - krasnoarmejskih knizhek, chto ne tol'ko
otkryvalo shirokie vozmozhnosti dlya deyatel'nosti razvedchikov i diversantov
protivnika (im dostatochno bylo imet' krasnoarmejskuyu formu i znat' nomera
dislocirovannyh v dannom rajone chastej), no i krajne zatrudnyalo opredelenie
chislennosti lichnogo sostava i velichiny poter', dazhe v mirnoe vremya. CHlen
voennogo soveta Kievskogo osobogo voennogo okruga N. N. Vashugin v dekabre
1940 g. na soveshchanii vysshego rukovodyashchego sostava Krasnoj Armii rasskazyval
sluchaj, "kogda odin krasnoarmeec v techenie chetyreh mesyacev skryvalsya v
okrestnyh selah, za eto vremya nauchilsya govorit' po-pol'ski, sistematicheski
hodil v cerkov'. Ego arestovali i tol'ko togda vyyavilos', chto ego net v
chasti. A s drugoj storony, v etom zhe polku krasnoarmejca Stepanova ob®yavili
dezertirom, hotya on nikogda iz raspolozheniya chasti ne uhodil".{13 }Prikaz
narkoma oborony o vvedenii Polozheniya o personal'nom uchete poter' i pogrebenii
lichnogo sostava Krasnoj Armii v voennoe vremya poyavilsya 15 marta 1941 g.
|tim prikazom dlya voennosluzhashchih vvodilis' medal'ony s osnovnymi svedeniyami
o vladel'ce. No do vojsk YUzhnogo fronta, naprimer, etot prikaz byl doveden
lish' v dekabre 1941 g. Eshche v nachale 1942 g. mnogie voennosluzhashchie na fronte
ne imeli medal'onov, a prikazom narkoma oborony medal'ony 17 noyabrya 1942
g. voobshche byli otmeneny, chto eshche bol'she zaputalo uchet poter', hotya i diktovalos'
stremleniem ne ugnetat' voennosluzhashchih dumami o vozmozhnoj smerti (mnogie
potomu voobshche otkazyvalis' brat' medal'ony). Krasnoarmejskie knizhki vveli
7 oktyabrya 1941 g., no eshche v nachale 1942 g. krasnoarmejcy ne byli imi polnost'yu
obespecheny. V prikaze zamestitelya narkoma oborony ot 12 aprelya 1942 g.
govorilos': "Uchet lichnogo sostava, v osobennosti uchet poter', vedetsya v
dejstvuyushchej armii sovershenno neudovletvoritel'no... SHtaby soedinenij ne
vysylayut svoevremenno v centr imennyh spiskov pogibshih. V rezul'tate nesvoevremennogo
i nepolnogo predstavleniya vojskovymi chastyami spiskov o poteryah (tak v dokumente.
- B. S.) poluchilos' bol'shoe nesootvetstvie mezhdu dannymi chislennogo
i personal'nogo ucheta poter'. Na personal'nom uchete sostoit v nastoyashchee
vremya ne bolee odnoj treti dejstvitel'nogo chisla ubityh. Dannye personal'nogo
ucheta propavshih bez vesti i popavshih v plen eshche bolee daleki ot istiny".
I v dal'nejshem polozhenie s uchetom lichnogo sostava i poter' ne preterpelo
sushchestvennyh izmenenij. Prikaz narkoma oborony ot 7 marta 1945 g., za dva
mesyaca do konca vojny s Germaniej, konstatiroval, chto "voennye sovety frontov,
armij i voennyh okrugov ne udelyayut dolzhnogo vnimaniya" etomu voprosu.{14}

Zanizhennost' oficial'nyh cifr sovetskih voennyh poter' v vojne
s Germaniej, rasschitannyh gruppoj avtorov knigi "Grif sekretnosti snyat",
brosaetsya v glaza. Tak, naprimer, chislo propavshih bez vesti i plennyh v
Sovetskih Vooruzhennyh Silah v 1943-1945 gg. opredeleno zdes' v 604 tys.
chelovek, togda kak po-nemeckim dannym bylo vzyato v plen v etot period 746
tys. krasnoarmejcev.{15} Eshche razitel'nee primer v svyazi s poteryami v Kurskoj
bitve. V knige "Grif sekretnosti snyat" privedeny dannye o tom, chto 5 iyulya
1943 g., k nachalu srazheniya, vojska Central'nogo fronta naschityvali 738
tys. chelovek i v hode oboronitel'noj fazy srazheniya s 5 do 11 iyulya ponesli
poteri (sanitarnye i bezvozvratnye) v 33 897 chelovek. Soglasno vsem zakonam
matematiki, k nachalu nastupleniya 12 iyulya vojska fronta dolzhny byli imet'
v svoem sostave 704 tys. chelovek, odnako avtory knigi "Grif sekretnosti
snyat" svidetel'stvuyut, chto 12 iyulya Central'nyj front naschityval vsego 645
300 chelovek, prichem za nedelyu oboronitel'nyh boev ego sostav prakticheski
ne izmenilsya: dobavilas' odna otdel'naya tankovaya brigada i ubyli dve strelkovye
brigady, chto v itoge moglo umen'shit' chislennost' vojsk fronta ne bolee
chem na 5-7 tys. chelovek.{16} K tomu zhe skoree vsego eshche v hode oboronitel'nogo
srazheniya i osobenno v preddverii nastupleniya na Central'nyj front bylo
perebrosheno marshevoe popolnenie dlya kompensacii poter' (dlya sosednego Voronezhskogo
fronta fakt perebroski marshevyh popolnenij neposredstvenno v vojska v hode
oboronitel'nyh boev zafiksirovan v vospominaniyah uchastnikov).{17} I vse
ravno k nachalu nastupleniya chislennost' vojsk okazalas' pochti na 60 tys.
men'she, chem dolzhna by byt', ishodya iz ob®yavlennogo v knige "Grif sekretnosti
snyat" razmera poter'.

Dannyj primer takzhe dokazyvaet porochnost' metodiki, primenyavshejsya
avtorami knigi dlya ischisleniya poter' v otdel'nyh strategicheskih operaciyah.
Po ih utverzhdeniyu, za osnovu bralis' mesyachnye, a esli operaciya prodolzhalas'
menee mesyaca - dekadnye doneseniya frontov.{18}

CHislo podobnyh primerov mozhno umnozhat' do beskonechnosti. Ostanovimsya
ves'ma podrobno lish' na poslednem iz nih, poskol'ku imenno on pozvolit
nam nashchupat' sposob blizkoj k istine ocenki bezvozvratnyh poter' sovetskih
vooruzhennyh sil v Velikoj Otechestvennoj vojne.

Bezvozvratnye poteri Sovetskih Vooruzhennyh Sil v 1942 g. avtorami
knigi "Grif sekretnosti snyat" opredeleny v 3 258 216 chelovek (vklyuchaya syuda
i umershih ot boleznej i neschastnyh sluchaev, i prochie neboevye poteri).{19}
Mezhdu tem znachitel'no bolee vysokaya velichina bezvozvratnyh poter' Krasnoj
Armii za 1942 g. privoditsya D. A. Volkogonovym - 5 888 236 chelovek, po
ego utverzhdeniyu - "rezul'tat dolgih podschetov po dokumentam".{20} |ta cifra
v 1,8 raza prevoshodit cifru, dannuyu v knige "Grif sekretnosti snyat", prichem
D. A. Volkogonov privodit ee razbivku po mesyacam. Dlya sravneniya u nas imeetsya
pomesyachnaya dinamika poter' Krasnoj Armii porazhennymi v boyah v period s
iyulya 1941 g. po aprel' 1945 g. vklyuchitel'no: grafik vosproizveden v knige
byvshego nachal'nika Glavnogo voenno-sanitarnogo upravleniya Krasnoj Armii
E. I. Smirnova "Vojna i voennaya medicina".{21} Poskol'ku v sluchae s porazhennymi
v boyah my imeem delo s bolee tochnym chislennym uchetom, v otlichie ot gorazdo
menee tochnogo (v sovetskih usloviyah) personal'nogo ucheta bezvozvratnyh
poter', dannye E. I. Smirnova, pri sopostavlenii ih s drugimi dannymi,
mogut byt' polozheny v osnovu ocenki bezvozvratnyh poter' Sovetskih Vooruzhennyh
Sil, prinimaya vo vnimanie opredelennuyu proporcional'nuyu zavisimost' mezhdu
chislom ubityh i umershih ot ran i chislom porazhennyh v boyah. D. A. Volkogonov
ne daet razbivki svoej cifry bezvozvratnyh poter' na boevye i neboevye
poteri. No poskol'ku on nigde ne govorit, chto rech' idet tol'ko o boevyh
poteryah, my predpolagaem, chto cifra 5 888 236 i ee sostavlyayushchie pomesyachnye
dannye vklyuchayut vse bezvozvratnye poteri - kak boevye, tak i neboevye,
otnosyashchiesya k dejstvuyushchej armii. |to neskol'ko iskazhaet proporciyu, tak
kak neboevye poteri, strogo govorya, ne proporcional'ny chislu porazhennyh
v boyah. Odnako, prinimaya vo vnimanie, chto neboevye poteri sostavlyali nichtozhnuyu
chast' vseh bezvozvratnyh poter' Krasnoj Armii v 1941-1945 gg. (po dannym
avtorov knigi "Grif sekretnosti snyat" - 555,5 tys. iz 8668,4 tys. pogibshih,
ili 6,4%, prichem nedouchet boevyh poter' zdes', konechno, nesoizmerimo bol'shij,
chem neboevyh),{22} bol'shoj pogreshnosti v tu ili inuyu storonu zdes' byt'
ne mozhet. Pomesyachnye dannye za 1942 g. o poteryah Sovetskih Vooruzhennyh
Sil privedeny v tablice 1.

Tablica 1

Poteri Krasnoj Armii v 1942 g.






  

    Mesyac 
    Bezvozvratnye poteri (tys. chel.) 
    Poteri porazhennymi v boyah (v % ot srednemesyachnogo
      urovnya za vojnu == 100)

  

    yanvar'
    628
    112

  

    fevral'
    523
    98

  

    mart
    625
    120

  

    aprel'
    435
    81

  

    maj
    422
    78

  

    iyun'
    519
    61

  

    iyul'
    330
    83

  

    avgust
    385
    130

  

    sentyabr'
    473
    109

  

    oktyabr'
    819
    80

  

    noyabr'
    413
    83

  

    dekabr'
    318
    123

  

    Vsego za god
    
      
5888

    
      
1158










Istochniki: Smirnov
E. I. Vojna i voennaya medicina. 2-e izd. M:., 1979. S. 188; Volkogonov D. A, My pobedili vopreki beschelovechnoj
sisteme // Izvestiya. 8.5.1993. S. 5. 


Sravnenie etih cifr pozvolyaet sdelat' vyvod, chto dannye
D. A. Volkogonova sushchestvenno zanizhayut istinnyj razmer bezvozvratnyh poter'.
Tak, v mae 1942 g. bezvozvratnye poteri budto by sostavili lish' 422 tys. i po
sravneniyu s aprel'skimi dazhe umen'shilis' na 13 tys. Mezhdu tem imenno v mae
germanskie vojska plenili okolo 150 tys. krasnoarmejcev na Kerchenskom
poluostrove{23} i okolo 240 tys. - v rajone Har'kova.{24} Togda kak v aprele
poteri plennymi byli neznachitel'nymi (naibol'shee ih chislo - poryadka 5 tys.
chelovek, bylo vzyato pri likvidacii gruppy generala M. G. Efremova v rajone
Vyaz'my). Poluchaetsya, chto v mae poteri ubitymi i umershimi ot ran, boleznej i
neschastnyh sluchaev ne prevyshali 32 tys. chelovek, a v aprele dostigali pochti 430
tys., i eto pri tom, chto pokazatel' chisla porazhennyh v boyah s aprelya po maj upal
vsego na 3 punkta, ili menee chem na 4% . YAsno, chto vse delo v kolossal'nom
nedouchete bezvozvratnyh poter' v period obshchego otstupleniya sovetskih vojsk s maya
po sentyabr' vklyuchitel'no. Ved' imenno togda bylo zahvacheno nemcami podavlyayushchee
bol'shinstvo iz 1653 tys. sovetskih plennyh 1942 g. Po D. A. Volkogonovu za eto
vremya bezvozvratnye poteri dostigli 2129 tys. protiv 2211 tys. za 4
predshestvovavshih mesyaca, kogda poteri plennymi byli neznachitel'ny. Ne sluchajno v
oktyabre bezvozvratnye poteri Krasnoj Armii vdrug uvelichilis', na 346 tys. po
sravneniyu s sentyabrem pri rezkom padenii pokazatelya porazhennyh v boyah na celyh
29 punktov i otsutstvii v eto vremya skol'ko-nibud' krupnyh okruzhenij sovetskih
vojsk: v oktyabr'skie poteri byli chastichno vklyucheny nedouchtennye poteri
predshestvovavshih mesyacev.

Naibolee nadezhnymi nam predstavlyayutsya dannye o
bezvozvratnyh poteryah za noyabr', kogda Krasnaya Armiya pochti ne ponesla poter'
plennymi, a liniya fronta byla stabil'na vplot' do 19-go chisla. Poetomu mozhno
schitat', chto poteri ubitymi i umershimi ot ran uchteny v etom mesyace polnee, chem v
predshestvovavshie i posleduyushchie, kogda bystroe peremeshchenie fronta i shtabov
zatrudnyalo uchet, i chto bezvozvratnye poteri v noyabre prihodyatsya pochti
isklyuchitel'no na ubityh i umershih ot ran, boleznej i neschastnyh sluchaev
(otmetim, chto zdes' mogut byt' uchteny neboevye poteri lish' dejstvuyushchej armii,
bez umershih ot boleznej voennosluzhashchih tylovyh okrugov i Dal'nevostochnogo
fronta). Togda na 413 tys. ubityh i umershih budet prihodit'sya pokazatel' v 83%
porazhennyh v boyah, t. e. na 1% srednemesyachnogo chisla porazhennyh v boyah
prihoditsya priblizitel'no 5,0 tys. ubityh i umershih ot ran i boleznej. Esli zhe
prinyat' za bazovye pokazateli yanvarya, fevralya, marta ili aprelya, to tam
sootnoshenie, posle isklyucheniya primernogo chisla plennyh, budet eshche bol'shim - ot
5,1 do 5,5 tys. pogibshih na 1% ot srednemesyachnogo chisla porazhennyh v boyah.
Dekabr'skie zhe pokazateli yavno stradayut bol'shim nedouchetom bezvozvratnyh poter'
iz-za bystrogo peremeshcheniya linii fronta.

Mozhno schitat', chto ustanovlennoe dlya noyabrya 1942 g.
sootnoshenie chisla porazhennyh v boyah i kolichestva ubityh i umershih ot ran,
boleznej, neschastnyh sluchaev, a takzhe po prigovoram tribunalov blizko k srednemu
za vojnu v celom. Togda obshchie bezvozvratnye poteri Krasnoj Armii (bez plennyh) v
vojne s Germaniej mozhno ocenit', umnozhiv 5 tys. chelovek na 4656 (4600) - summa
(v procentah) poter' porazhennymi v boyah za period s iyulya 1941 g. po aprel' 1945
g., 17 - poteri porazhennymi v boyah za iyun' 1941 g., 39 - poteri porazhennymi v
boyah za maj 1945 g., prinyatye nami za odnu tret' poter' sootvetstvenno iyulya 1941
g. i aprelya 1945 g. V rezul'tate my prihodim k cifre v 23,28 mln. pogibshih. Iz
etogo chisla, ochevidno, sleduet vychest' 939 700 voennosluzhashchih, chislivshihsya
propavshimi bez vesti, no posle osvobozhdeniya sootvetstvuyushchih territorij vnov'
prizvannyh v armiyu. Bol'shinstvo iz nih ne bylo v plenu, chast' bezhala iz
plena.{25} Takim obrazom, obshchee chislo pogibshih sokratitsya do 22,34 mln. chelovek.
Za schet neboevyh poter' v tylovyh okrugah my uvelichim eto chislo do 22,4 mln.
chelovek, ubityh v boyu i umershih ot ran, boleznej, neschastnyh sluchaev i v
rezul'tate prigovorov tribunalov i samoubijstv.

Dlya opredeleniya obshchej velichiny bezvozvratnyh poter'
Krasnoj Armii v vojne nam neobhodimo ustanovit' obshchee chislo sovetskih
voennoplennyh i ocenit', skol'ko iz nih tak i ne dozhilo do osvobozhdeniya. Po
itogovym nemeckim dokumentam na Vostochnom fronte bylo vzyato 5754 tys.
voennoplennyh, kotorye raspredelilis' po godam sleduyushchim obrazom: 1941 g. - 3355
tys., 1942 g. - 1653 tys., 1943 g. - 565 tys., 1944 g. - 147 tys., 1945 g. - 34
tys. Amerikanskij istorik A. Dallin,{26} obnarodovavshij etot dokument
komandovaniya vermahta, schital dannye o chisle plennyh nepolnymi. Dejstvitel'no,
po bolee rannim dannym OKV v period s 22 iyunya po 1 dekabrya 1941 g. na Vostochnom
fronte byl zahvachen 3 806 861 voennoplennyj, a po zayavleniyu, sdelannomu
pravitel'stvennym chinovnikom Mansfel'dom 19 fevralya 1942 g. v |konomicheskoj
palate rejha, sovetskih voennoplennyh naschityvalos' 3,9 mln. (prakticheski vse
oni byli zahvacheny v 1941 g.). My sklonny prisoedinit'sya k naibol'shej ocenke
chisla sovetskih voennoplennyh 1941 g. v 3,9 mln. chelovek,{27} poskol'ku, skoree
vsego, minimal'naya ocenka v 3355 tys. plennyh nedouchityvaet teh 200 tys., kto
uzhe v 1941 g. byl zachislen dlya neseniya vspomogatel'noj sluzhby v ryady germanskih
vooruzhennyh sil,{28} a takzhe umershih v pervye nedeli plena bez dolzhnoj
registracii ot goloda, boleznej i v rezul'tate germanskih repressij. CHislo etih
poslednih mozhno ocenit' (vmeste s bezhavshimi eshche v 1941 g. iz plena) primerno v
345 tys. chelovek. V 1941 g. smertnost' sredi plennyh byla osobenno vysoka, a
nedouchet iz-za ogromnogo ih chisla - maksimalen. Dannye o chisle plennyh v
1942-1945 gg., kogda umen'shilos' ih chislo i smertnost', a uchet uluchshilsya, my
prinimaem blizkimi k dejstvitel'nosti. Togda obshchee chislo sovetskih voennoplennyh
za vojnu mozhno ocenit' v 6,3 mln. chelovek. Na Rodinu iz germanskogo (a takzhe
finskogo i rumynskogo) plena vernulos' 1836 tys. chelovek, eshche primerno 250 tys.,
po ocenke MID SSSR 1956g., posle vojny ostalis' na Zapade.{29} K 1 maya 1944g.,
po germanskim dannym, iz lagerej glubokogo tyla bezhalo i ne bylo razyskano 67
tys. sovetskih voennoplennyh.{30} Eshche bol'shee chislo plennyh, nesomnenno, bezhalo
iz prifrontovoj polosy i lagerej frontovogo tyla, prichem mnogie, esli ne
bol'shinstvo iz nih, pri vyhode k svoim predpochitali vsyacheski skryvat' svoe
prebyvanie v plenu, tak kak byvshih plennyh v SSSR repressirovali. CHislo takih
plennyh, komu udalos' ne tol'ko bezhat', no i skryt' svoe prebyvanie v plenu i ne
popast' v chislo 1836 tys., vernuvshihsya iz plena, my ocenivaem primerno v 200
tys. chelovek. Togda chislo pogibshih v plenu sovetskih voennoplennyh mozhno ocenit'
primerno v 4 mln. chelovek, ili v 63,5% ot obshchego chisla plennyh.

Nasha ocenka obshchego chisla pogibshih v ryadah Sovetskih
Vooruzhennyh Sil v 26,4 mln. chelovek nahodit opredelennoe podtverzhdenie v
elektronnom banke dannyh o pogibshih i propavshih bez vesti voennosluzhashchih vo
vremya Velikoj Otechestvennoj vojny pri Muzee Velikoj Otechestvennoj vojny na
Poklonnoj gore v Moskve. Tam uzhe sobrany personal'nye dannye na 17 mln. chelovek.
No sami organizatory banka predpolagayut, chto oni ohvatili lish' okolo 90
procentov bezvozvratnyh poter', t. e. real'naya cifra pogibshih sostavlyaet okolo
20 mln. voennosluzhashchih.{30a} Na nash vzglyad, oni preuvelichivayut polnotu ucheta
poter' v ramkah elektronnogo banka dannyh. Polveka spustya posle okonchaniya vojny
net real'nyh shansov poimenno uchest' znachitel'nuyu chast' bezvozvratnyh poter'
vooruzhennyh sil, osobenno esli podobnyj uchet tak i ne byl proizveden v voennye i
pervye poslevoennye gody. Poetomu nedochet v 9,4 mln. chelovek po sravneniyu s
nashej ocenkoj v 26,4 mln. chelovek, ili v 36% ot obshchego chisla pogibshih
voennosluzhashchih, predstavlyaetsya vpolne vozmozhnym.

O chisle ranenyh i bol'nyh voennosluzhashchih Krasnoj Armii v
period Velikoj Otechestvennoj vojny dannye raznyatsya. Po svedeniyam avtorov knigi
"Grif sekretnosti snyat" v 1941-1945 gg. s uchetom vojny s YAponiej kolichestvo
porazhennyh v boyah (ranenyh, kontuzhenyh, obozhzhennyh i obmorozhennyh) dostiglo 14
685 593 chelovek, a zabolevshih - 7641 312 chelovek. |ti cifry, po utverzhdeniyu
avtorov knigi, sostavlyayut sanitarnye poteri, uchtennye voenno-medicinskimi
uchrezhdeniyami. Odnako zdes' zhe privodyatsya protivorechashchie im dannye o sanitarnyh
poteryah po doneseniyam vojsk - 15 296 473 porazhennyh v boyah i 3 047 675
zabolevshih. V knige "Grif sekretnosti snyat" raznica v cifrah ob®yasnyaetsya tem,
chto pervye iz nih otnosyatsya ko vsem vooruzhennym silam, togda kak vtorye - tol'ko
k dejstvuyushchej armii. |to dejstvitel'no mozhet ob®yasnit' raznicu v 4593,4 tys.
zabolevshih, no kakim obrazom porazhennyh v boyah v dejstvuyushchej armii okazalos' na
610,9 tys. bol'she chem vo vseh vooruzhennyh silah, ostaetsya zagadkoj i ukazyvaet
na nepolnotu ucheta. Nesomnenno takzhe, chto privedennye dannye otnosyatsya tol'ko k
evakuirovannym porazhennym v boyah i bol'nym, isklyuchaya teh, kto vernulsya v stroj
ili umer v medsanbatah i gospitalyah dlya lecheniya legkoranenyh i bol'nyh. Zametim,
chto zdes' fakticheski uchteno chislo porazhenij v boyah i zabolevanij, tak kak mnogie
voennosluzhashchie byli raneny ili boleli neskol'ko raz na protyazhenii vojny (k 1
oktyabrya 1945 g. v stroyu ostavalos' bolee 1191 tys. voennosluzhashchih, poluchivshih
dva i bolee ranenij).{31}

Est' i drugie dannye, po kotorym kolichestvo porazhennyh v
boyah i bol'nyh v sovetskih vooruzhennyh silah bylo znachitel'no bol'shim. Tak, v
arhive Voenno-medicinskogo muzeya v Sankt-Peterburge sohranilos' bolee 32 mln.
kartochek ucheta voennosluzhashchih, postupivshih v gody Velikoj Otechestvennoj vojny v
voenno-medicinskie uchrezhdeniya. Rech' zdes' idet o teh, kto byl evakuirovan v
polevye i tylovye meduchrezhdeniya, tak kak otsutstvuyut lichnye uchetnye kartochki na
teh, kto umer ili vyzdorovel v medsanbatah i polkovyh medicinskih punktah.{32}
Izvestno, chto na etom etape okazaniya medicinskoj pomoshchi bylo vozvrashcheno v stroj
10,5% vseh ranenyh, 10,9% obmorozhennyh i 49,3% bol'nyh, a vsego - okolo 23,8%
vseh porazhennyh v boyah i bol'nyh (v tom chisle 20,5% - v medsanbatah).{33} Dolyu
porazhennyh v boyah, umershih na PMP i v medsanbatah mozhno ocenit' ne bolee chem v
5%, poskol'ku ona byla v 2-2,5 raza men'she doli vozvrashchennyh v stroj. CHislo zhe
bol'nyh, umershih na PMP i v medsanbatah, bylo nichtozhno. Takim obrazom, primerno
27% vseh porazhennyh v boyah i bol'nyh Krasnoj Armii v gody vojny ne byli
evakuirovany. Esli 32 mln. porazhennyh v boyah i bol'nyh, na kotoryh sohranilis'
uchetnye kartochki, - eto okolo 73% ot ih obshchego chisla, to vse sanitarnye poteri
mozhno ocenit' v 43,9 mln. chelovek.

Al'ternativnyj podschet sanitarnyh poter' mozhno
proizvesti po pokazatelyu srednej zagruzhennosti konechnoj seti evakogospitalej za
period vojny - 85-87 porazhennyh v boyah na kazhdye 10 koek iz maksimal'nogo chisla
razvernutyh.{34} Pokazatel' maksimal'nogo razvertyvaniya konechnoj seti - 1 719
450 koek.{35} Izvestno takzhe, chto cherez evakogospitali za gody vojny proshlo
51,5% ot obshchego chisla ranenyh. Poskol'ku sredi vseh porazhennyh v boyah ranenye i
kontuzhenye voennosluzhashchie Krasnoj Armii sostavlyali 96,9% ,{36} to bez bol'shoj
pogreshnosti mozhno otnosit' pokazateli dlya ranenyh ko vsem porazhennym v boyah i
naoborot. Poetomu obshchee chislo porazhennyh v boyah mozhno ocenit' v 28,7 mln.
chelovek (sredi kotoryh 27,8 mln. ranenyh i kontuzhenyh). CHislo bol'nyh mozhno
ocenit' v 15,2 mln. chelovek, prinyav vo vnimanie, chto bol'nyh bylo okolo 34% ot
chisla vseh, Proshedshih cherez lechebnye uchrezhdeniya.{37} V summe eto daet 43,9 mln.
sanitarnyh poter' - cifru, ne otlichayushchuyusya ot toj, chto my poluchili vyshe po
dannym o chisle lichnyh uchetnyh kartochek voennosluzhashchih, postupivshih v
voenno-medicinskie uchrezhdeniya. CHislo evakuirovannyh bol'nyh mozhno ocenit' v
50,7% ot obshchego chisla (s vklyucheniem syuda i umershih v medsanbatah), ili v 7,7
mln. chelovek, a chislo evakuirovannyh, porazhennyh v boyah, - v 25,8 mln. chelovek,
ili v 89,9% ot obshchego chisla (syuda vklyucheny i umershie v medsanbatah).

Po dannym, privedennym v knige "Grif sekretnosti snyat",
v hode vojny s Germaniej i YAponiej ot boevyh porazhenij umerlo 1 104 110
voennosluzhashchih, a ot boleznej - 267 394. Krome togo, po raneniyu i bolezni bylo
demobilizovano 3798,2 tys. chelovek, iz kotoryh 2576 tys. stali invalidami.{38
}Mozhno dopustit', chto po krajnej mere chast', esli ne bol'shinstvo, iz 1222,2 tys.
voennosluzhashchih, demobilizovannyh po raneniyu ili bolezni, no ne priznannyh
invalidami, podverglas' povtornomu prizyvu.

Obshchaya ubyl' Sovetskih Vooruzhennyh Sil v hode vojny s
Germaniej ubitymi i umershimi ot ran, boleznej, neschastnyh sluchaev i inyh prichin,
a takzhe plennymi i invalidami sostavlyaet po nashej ocenke okolo 31,1 mln.
chelovek. |to protivorechit oficial'nym dannym ob obshchem chisle prizvannyh na
voennuyu sluzhbu grazhdan SSSR - 34 476,7 tys. chelovek (vklyuchaya armiyu mirnogo
vremeni), iz kotoryh 3614,6 tys. chelovek byli peredany dlya raboty v narodnom
hozyajstve i v voennye formirovaniya drugih vedomstv. K 1 iyulya 1945 g. v
Vooruzhennyh Silah SSSR ostalos' 11 390,6 tys. chelovek i, krome togo, 1046 tys.
lechilos' v gospitalyah.{39} Nado takzhe prinyat' vo vnimanie, chto po spravke
Upravleniya upolnomochennogo po delam repatriirovannyh pri SNK SSSR ot 10 iyulya
1945 g. iz 918 tys. repatriirovannyh k tomu vremeni plennyh 425 tys. bylo
vozvrashcheno v Krasnuyu Armiyu,{40} a iz 1046 tys., nahodivshihsya v gospitalyah, do
100 tys., veroyatno, prihodilos' na invalidov, a nekotoraya chast' - na vernuvshihsya
iz plena. No v lyubom sluchae, esli nasha ocenka bezvozvratnyh poter' Krasnoj Armii
blizka k dejstvitel'nosti, obshchee chislo mobilizovannyh dolzhno bylo prevyshat'
oficial'nuyu cifru primerno na 12 mln. chelovek, chto sootvetstvuet chistomu
prizyvu, za vychetom napravlennyh v narodnoe hozyajstvo, v 42,9 mln. chelovek. Po
ocenke V. S. Kozhurina, osnovannoj na dannyh CSU SSSR o chislennosti naseleniya
strany na 1 yanvarya 1941 g., k koncu iyunya 1941 g. naselenie SSSR naschityvalo
200,1 mln. chelovek. Odnako eta ocenka osnovana na predvaritel'nom ischislenii
naseleniya, sdelannom CSU v iyune 1941 g. Povtornoe ischislenie, kotoroe uspeli
proizvesti tol'ko po Habarovskomu krayu i Moldavskoj SSR, dalo chislennost'
naseleniya, a srednem na 4,6% vyshe, chem po dannym predvaritel'nogo
ischisleniya.{41} Poetomu my sklonny uvelichit' ocenku V. S. Kozhurina na 4,6% i
opredelit' chislennost' naseleniya SSSR na konec iyunya 1941 g. v 209,3 mln.
chelovek. Togda obshchee chislo mobilizovannyh v 42,9 mln. chelovek sostavit 20,5% ot
dovoennoj chislennosti naseleniya. Otmetim, chto ob®em germanskogo prizyva vo
vtoruyu mirovuyu vojnu okazalsya vpolne sopostavim s sovetskim. Vsego a vermaht (s
uchetom armii mirnogo vremeni) bylo prizvano 17,9 mln. chelovek, iz kotoryh okolo
2 mln. chelovek bylo otozvano dlya raboty v narodnom hozyajstve. Takim obrazom,
chistyj prizyv v 15,9 mln. chelovek sostavil 19,7% ot naseleniya Germanii v 80,6
mln. chelovek v 1939 g. (vklyuchaya naselenie Avstrii i protektorata Bogemii i
Moravii).{42} Mobilizacionnaya sposobnost' SSSR i Germanii okazalas' prakticheski
ravna po otnosheniyu k obshchej chislennosti naseleniya. Sovetskij Soyuz mog
mobilizovat' neskol'ko bol'shuyu dolyu naseleniya blagodarya pomoshchi zapadnyh
soyuznikov v vide lend-liza, chto pozvolyalo vysvobodit' dlya nuzhd fronta
dopolnitel'nuyu rabochuyu silu iz promyshlennosti, a takzhe blagodarya prakticheski
polnomu prekrashcheniyu vsyakogo grazhdanskogo proizvodstva uzhe v 1941 g., togda kak v
Germanii eshche i v 1943 g. znachitel'naya chast' promyshlennosti proizvodila produkciyu
dlya udovletvoreniya nuzhd grazhdanskogo naseleniya. Krome togo, v SSSR v gorazdo
bol'shem masshtabe byli privlecheny dlya raboty v narodom hozyajstve zhenshchiny, lica
pozhilogo vozrasta i podrostki. V Germanii mobilizacionnaya sposobnost' vozrosla
za schet ispol'zovaniya truda inostrannyh rabochih i voennoplennyh (5655 tys. chel.
v sentyabre 1944 g.),{43} a takzhe resursov okkupirovannyh i soyuznyh stran.

Oficial'naya cifra mobilizovannyh v SSSR, pomimo
vozmozhnogo nedoucheta prizyvnikov voenkomatami, ne vklyuchaet v sebya takzhe
opolchencev, formirovaniem kotoryh zanimalis' partijnye, a ne voennye organy.
Vsego v opolchenie zapisalos' bolee 4 mln. chelovek. V dejstvuyushchuyu armiyu cherez
opolchenie voshlo bolee 2 mln. chelovek.{44} Opolchency byli ploho ili dazhe sovsem
ne obucheny, slabo vooruzheny, mnogie pered svoim pervym (i chasto poslednim) boem
ni razu ne derzhali v rukah vintovki. Poteri sredi nih pogibshimi i plennymi v:
1941-1942 gg. byli osobenno veliki. Za schet opolchencev oficial'naya cifra
mobilizovannyh v! 34 476,7 tys. chelovek mogla byt' preumen'shena na 2-4 mln.
chelovek, v zavisimosti ot togo, vklyucheny li v nee te 2 mln. opolchencev, kotorye
v konce koncov vlilis' v dejstvuyushchuyu armiyu posle preobrazovaniya opolchencheskih
divizij v regulyarnye. Krome togo, oficial'naya cifra ne vklyuchaet v sebya
prizvannyh neposredstvenno v chasti, chislo kotoryh trudno ocenit', no ono,
nesomnenno, bylo veliko i ischislyalos' millionami. |ta kategoriya prizyvnikov byla
v naimen'shej stepeni obuchena, dazhe v konce 1943 g. neredko brosalas' v boj
neobmundirovannoj, v grazhdanskoj odezhde, i takzhe nesla ochen' tyazhelye poteri. V
summe vse tri perechislennyh faktora (nedouchet voenkomatov, opolchency i
prizvannye neposredstvenno v chasti) vpolne mogut uvelichit' privedennuyu vyshe
oficial'nuyu cifru na 12 mln. chelovek, do chistogo prizyva v 42,9 mln. chelovek.

Otmetim, chto v vermahte primerno 1630 tys. chelovek byli
uvoleny so sluzhby kak predstaviteli starshih prizyvnyh vozrastov (v tom chisle
bolee 1 mln. - posle zaversheniya francuzskoj kampanii 1940 g.).{45} V Krasnoj
Armii podobnoj demobilizacii starshih prizyvnyh vozrastov v hode vojny ne
nablyudalos', za isklyucheniem otzyva chasti opolchencev so slabym zdorov'em ili
preklonnogo vozrasta. Mezhdu tem pervyj prizyv 1941 g. dal izbytochnyj lyudskoj
kontingent. Po raschetam, dlya perevoda vooruzhennyh sil na shtaty voennogo vremena
trebovalos' dopolnitel'no prizvat' 4887 tys. chelovek, togda kak v
dejstvitel'nosti pri ob®yavlenii mobilizacii bylo prizvano 14 vozrastov
voennoobyazannyh chislennost'yu okolo 10 mln. chelovek. Mobilizaciya v treh okrugah -
Zabajkal'skom, Dal'nevostochnom i Sredneaziatskom, pervonachal'no ne ob®yavlennaya,
byla skrytno provedena mesyac spustya posle 22 iyunya 1941 g. pod vidom bol'shih
uchebnyh sborov. Bylo predlozheno takzhe dopolnitel'no prizvat' starshie prizyvnye
vozrasta (1895-1904 gg. rozhd.) obshchej chislennost'yu 6,8 mln. chelovek. Prizyv takoj
ogromnoj massy lyudej ne tol'ko v opredelennoj mere dezorganizoval ekonomiku, no
i prevyshal real'nye vozmozhnosti voennogo vedomstva po obucheniyu i vooruzheniyu
prizyvnikov. V rezul'tate vplot' do konca vojny vnov' mobilizovannye shli v boj
ploho ili dazhe sovsem ne obuchennymi voennomu delu, a v 1941-1942 gg. - chasto
dazhe bez vintovok. Vse eto velo k ochen' bol'shim poteryam. V celom k koncu 1941 g.
bylo prizvano bolee 14 mln. chelovek iz obshchego mobresursa 32 vozrastov bolee chem
v 20 mln. chelovek.{46}

I v dal'nejshem harakter podgotovki i ispol'zovaniya
marshevyh popolnenij ostavalsya neudovletvoritel'nym. Naprimer, v sostavlennom v
Genshtabe polkovnikom K. F. Vasil'chenko v mae 1942 g. opisanii neudachnyh dejstvij
na vyazemskom napravlenii zimoj-vesnoj 1942 g. otmechalos', chto chasti popolnyalis'
ne marshevymi podrazdeleniyami, a neorganizovannym marshevym popolneniem. V
rezul'tate neobstrelyannye i nedostatochno obuchennye lyudi srazu "vlivayutsya v
boevye poryadki i nachinayut vesti boj. Poluchalas' bol'shaya disproporciya v boevyh
kachestvah mezhdu bojcami, zakalennymi v boyah, i novichkami, kotorye daleko eshche ne
byli obstrelyany. Pervye v boevoj obstanovke byli ustojchivye i dralis' horosho.
Vtorye byli menee ustojchivye i chasto vnachale poddavalis' panike. Vsledstvie
etogo, chasto rastvorennye starye chasti sredi maloobuchennyh novichkov ne vypolnyali
boevyh zadach i nesli bol'shie poteri".{47}

Mozhno privesti i ochen' pokazatel'nuyu direktivu o poteryah
ot 30 marta 1942 g., podpisannuyu komanduyushchim Zapadnym frontom G. K. ZHukovym i
adresovannuyu vsem komandiram i komissaram divizij i brigad: "V Stavku Verhovnogo
Glavnogo Komandovaniya i Voennyj Sovet fronta postupayut mnogochislennye pis'ma ot
krasnoarmejcev, komandirov i politrabotnikov, svidetel'stvuyushchie o prestupno
halatnom otnoshenij k sberezheniyu zhiznej krasnoarmejcev pehoty.

V pis'mah i rasskazah privodyatsya sotni primerov, kogda
komandiry chastej i soedinenij gubyat sotni i tysyachi lyudej pri atakah na
neunichtozhennuyu oboronu protivnika i neunichtozhennye pulemety, na nepodavlennye
opornye punkty, pri ploho podgotovlennom nastuplenii.

|ti zhaloby, bezuslovno, spravedlivy i otrazhayut tol'ko
chast' sushchestvuyushchego legkomyslennogo otnosheniya k sberezheniyu popolneniya.

YA trebuyu:

1. Kazhduyu nenormal'nuyu poteryu lyudej v 24 chasa tshchatel'no
rassledovat' i po rezul'tatam rassledovaniya nemedlenno prinimat' reshenie, donosya
v vysshij shtab. Komandirov, prestupno brosivshih chasti na nepodavlennuyu sistemu
ognya protivnika, privlekat' k strozhajshej otvetstvennosti i naznachat' na nizshuyu
dolzhnost'.

2. Pered atakoj pehoty sistema ognya protivnika
obyazatel'no dolzhna byt' podavlena i nejtralizovana, dlya chego kazhdyj komandir,
organizuyushchij ataku, dolzhen imet' tshchatel'no razrabotannyj plan unichtozheniya
protivnika ognem i atakoj. Takoj plan obyazatel'no dolzhen utverzhdat'sya starshim
nachal'nikom, chto odnovremenno dolzhno sluzhit' kontrolem starshego komandira.

3. K dokladam o poteryah prilagat' lichnoe ob®yasnenie po
sushchestvu poter', kto yavlyaetsya vinovnikom nenormal'nyh poter', kakie mery prinyaty
k vinovnym i chtoby ne dopuskat' ih v dal'nejshem".{47a}

My special'no procitirovali zhukovskuyu direktivu
polnost'yu. CHto zh, ochevidna kartina bessmyslennyh atak na nepodavlennuyu sistemu
ognya protivnika, vedushchih k ogromnym poteryam pochti bez vsyakogo rezul'tata. Tol'ko
vot krome golyh deklaracij i ugroz raspravy s vinovnikami "nenormal'nyh" poter'
(chto takoe "normal'nye poteri" - ne ob®yasnyaetsya), zdes' nichego net. Ved'
nemeckuyu oboronu ne udavalos' podavit' i prorvat' iz-za vpolne konkretnyh
prichin: plohoj razvedki celej, plohoj organizacii upravleniya ognem, ego
korrektirovki, plohogo vzaimodejstviya pehoty s artilleriej i tankami,
nedostatochnoj obuchennosti krasnoarmejcev i komandirov dejstviyam v atake. Nikakih
meropriyatij po ustraneniyu etih nedostatkov, obucheniyu lichnogo sostava direktiva
komanduyushchego i voennogo soveta Zapadnogo fronta ne predusmatrivala, ostavayas'
pustym klochkom bumagi - imenno tak harakterizoval ZHukovskie prikazy v
citirovannom vyshe doklade polkovnik K. F. Vasil'chenko. Podobnye prikazy, nikak
ne umen'shaya dejstvitel'noj velichiny poter' v budushchem, privodili k tomu, chto
komandiry, opasayas' nakazaniya za "nenormal'nye" poteri, zanizhali ih razmer ili
dazhe ne donosili o nih v vyshestoyashchie shtaby, standartno soobshchaya, chto razmery
poter' utochnyayutsya. Podobnaya praktika tol'ko zatrudnyala i zaputyvala uchet
bezvozvratnyh poter'.

Poluchennye nami cifry bezvozvratnyh poter' v 22,4 mln.
sovetskih voennosluzhashchih, pogibshih na pole boya i umershih ot ran, boleznej,
neschastnyh sluchaev, a takzhe po inym prichinam, i v 4 mln., umershih v plenu,
nahodyat podtverzhdenie v dannyh o bezvozvratnyh poteryah oficerskogo sostava
Krasnoj Armii. Boevye poteri oficerov v Velikoj Otechestvennoj vojne gruppoj
sotrudnikov Glavnogo upravleniya kadrov MO SSSR byli v osnovnom vyyavleny k koncu
1960 g. v rezul'tate bolee chem 7-letnego truda. Boevye bezvozvratnye poteri
oficerskogo sostava v 1941-1945 gg. opredeleny v 1 023 093 cheloveka. Krome togo,
ot boleznej i po drugim prichinam umerlo 5026 chelovek, 20 071 oficer byl osuzhden
tribunalom s lisheniem voinskih zvanij, okolo 150 tys. perezhili plen, a 1 030 721
byli uvoleny po raneniyu. Pri etom bezvozvratnye poteri oficerskogo sostava
suhoputnyh vojsk dostigli 973 tys. chelovek.{48} Po dostupnym nam doneseniyam
suhoputnyh vojsk o bezvozvratnyh poteryah ryadovogo i komandnogo sostava, dolya
komandirov v bezvozvratnyh poteryah sostavlyala 3,36%.{49} V takom sluchae,
bezvozvratnye poteri vseh suhoputnyh vojsk Krasnoj Armii, sootvetstvuyushchie
bezvozvratnym poteryam oficerov v 973 tys. chelovek, mozhno ocenit' v 28,96 mln.
chelovek, togda kak po nashej ocenke bezvozvratnye poteri pogibshimi i plennymi
dostigali 28,5 mln. chelovek. V dejstvitel'nosti nasha ocenka, rasprostranyayushchaya
dannye o sootnoshenii poter' komandirov i ryadovyh iz boevyh donesenij vojsk na
vse suhoputnye vojska, zavyshaet obshchij ob®em poter', poskol'ku v special'nyh
rodah vojsk i v tylovyh chastyah dolya oficerov i, sootvetstvenno, dolya poter'
sredi nih byla vyshe. Tak, v pehote /v gody vojny ispol'zovalsya termin
"strelkovye vojska"/ bezvozvratnye poteri oficerov sostavili 570 tys. chelovek,
chemu mogli sootvetstvovat' obshchie bezvozvratnye poteri pehoty v 16,96 mln.
chelovek. V etom sluchae na ostavshihsya 458 tys. oficerov drugih rodov vojsk,
pogibshih na pole boya ili umershih ot ran, boleznej ili v plenu dolzhny prihodit'sya
obshchie bezvozvratnye poteri sootvetstvuyushchih rodov vojsk v 9,5 mln. chelovek, esli
verna nasha ocenka bezvozvratnyh poter' Sovetskih Vooruzhennyh Sil v 26,4 mln.
pogibshih na pole boya, umershih ot ran, boleznej, neschastnyh sluchaev i v plenu.
Togda vo vseh rodah vojsk, krome pehoty, na odnogo pogibshego oficera v srednem
prihoditsya 19,7 ryadovyh, v pehote - 28,8 ryadovyh, a v celom po vooruzhennym silam
- 24,7 ryadovyh. Esli zhe k bezvozvratnym poteryam oficerov dobavit' 150 tys.,
perezhivshih plen, a k obshchim bezvozvratnym poteryam - 2,1 mln. perezhivshih vojnu
plennyh, to na odnogo bezvozvratno poteryannogo oficera budet prihodit'sya 23,2
ryadovyh, poskol'ku, ochevidno, shansov vyzhit' v plenu u oficera bylo bol'she, chem u
ryadovogo. Otmetim, chto v germanskih vooruzhennyh silah sootnosheniya chisla oficerov
i soldat v bezvozvratnyh poteryah blizki k tem, chto ustanovleny dlya Krasnoj
Armii. Tak, obshchie bezvozvratnye poteri oficerskogo sostava germanskih suhoputnyh
sil v period s 1 sentyabrya 1939 g. po 31 dekabrya 1944 g. sostavili 95,1 tys.
chelovek, a obshchie bezvozvratnye poteri suhoputnyh sil za etot zhe period - 3360
tys. chelovek,{50} t. e. na odnogo oficera v bezvozvratnyh poteryah prihodilos'
34,3 ryadovyh, a esli uchest', chto v germanskoj armii imelis' eshche i voennye
chinovniki, kotorym v Krasnoj Armii sootvetstvovali oficery yuridicheskoj,
administrativnoj, medicinskoj i veterinarnoj sluzhb (k nachalu vojny v germanskoj
dejstvuyushchej armii na 81,3 tys. oficerov prihodilos' 23 tys. voennyh
chinovnikov),{51} to sootnoshenie mezhdu bezvozvratnymi poteryami oficerov i soldat
dlya vermahta okazhetsya eshche blizhe k sootvetstvuyushchemu pokazatelyu, vyvedennomu nami
dlya Krasnoj Armii.

3. Poteri grazhdanskogo naseleniya
i obshchie poteri naseleniya SSSR

Otnositel'no poter' sovetskogo grazhdanskogo naseleniya v
1941-1945 gg. skol'ko-nibud' nadezhnaya statistika otsutstvuet. Ih mozhno,
opredelit' lish' ocenochnym putem, ustanoviv snachala obshchie bezvozvratnye poteri
vsego sovetskogo naseleniya, a zatem vychtya iz nih ustanovlennye nami vyshe
bezvozvratnye poteri Sovetskih Vooruzhennyh Sil v 26,4 mln. chelovek. Dlya
vyyasneniya obshchih sovetskih lyudskih poter' v gody vojny neobhodimo sravnit'
chislennost' naseleniya SSSR nakanune i posle vojny. CHislennost' naseleniya SSSR na
22 iyunya 1941 g. vyshe my uzhe ocenili v 209,3 mln. chelovek. CHislennost' naseleniya
strany na 1 yanvarya 1946 g. ocenivaetsya v 167 mln. chelovek, ishodya iz dannyh o
chislennosti naseleniya v 1950 g., rozhdaemosti i smertnosti naseleniya v etom zhe
godu, poskol'ku dannye pervyh poslevoennyh let o chislennosti i estestvennom
dvizhenii naseleniya ne predstavlyayutsya nadezhnymi iz-za nesovershenstva ucheta i
bol'shih mehanicheskih peredvizhenij naseleniya v processe rastyanuvshegosya na
neskol'ko let vozvrashcheniya zhitelej na territorii, osvobozhdennye ot okkupacii,
ili, naoborot, peremeshcheniya naseleniya iz razorennyh vojnoj rajonov vglub' strany,
a takzhe vozvrashcheniya demobilizovannyh voennosluzhashchih.{52} Pri etom nado uchest',
chto za period s 22 iyunya 1941 g. po 1 yanvarya 1946 g. territoriya SSSR vyrosla za
schet prisoedineniya Zakarpatskoj Ukrainy, naselenie kotoroj naschityvalo okolo 800
tys. chelovek.{53} V SSSR byli nasil'stvenno i dobrovol'no repatriirovany
znachitel'nye gruppy rossijskih emigrantov iz stran Evropy i iz Kitaya - do 50
tys. chelovek. Krome togo, na Rodinu dobrovol'no vernulos' do 250 tys. armyan.{54}
S drugoj storony, okolo 620 tys. byvshih sovetskih voennoplennyh i vyvezennyh na
rabotu v Germaniyu grazhdanskih lic, a takzhe ushedshih vmeste s germanskoj armiej,
predpochli ostat'sya na Zapade.{55} V celom prirost naseleniya SSSR za schet
uvelicheniya territorii i migracij mozhno takim obrazom ocenit' k 1950 g. v 480
tys. chelovek. S uchetom etogo ocenka chislennosti naseleniya SSSR na 1 yanvarya 1946
g. dolzhna byt' umen'shena s 167 mln. do 166,6 mln. chelovek - chislu teh zhitelej
SSSR, kotorye prozhivali v granicah SSSR na 22 iyunya 1941 g. i fakticheski ostalis'
na toj zhe territorii k 1 yanvarya 1946 g. Dlya togo, chtoby opredelit' obshchie lyudskie
poteri SSSR v hode vojny, vklyuchayushchie v sebya kak bezvozvratnye poteri armii, tak
i poteri mirnogo naseleniya vsledstvie boevyh dejstvij, repressij germanskih i
sovetskih vlastej i povysheniya smertnosti iz-za vyzvannogo vojnoj uhudsheniya
uslovij zhizni, neobhodimo vychest' iz 166,5 mln. chelovek velichinu estestvennogo
prirosta naseleniya za 1944-1945 gg. i razmer estestvennogo prirosta naseleniya
neokkupirovannyh territorij za 1942-1943 gg. |tot prirost, v dejstvitel'nosti
imevshij mesto, v itoge byl celikom "s®eden" ogromnymi poteryami vooruzhennyh sil i
naseleniya okkupirovannyh territorij. Nado vychest' takzhe estestvennyj prirost za
vtoruyu polovinu 1941 g. i pervyj kvartal 1942 gg., kogda eshche ne bylo vyzvannogo
vojnoj padeniya rozhdaemosti. Dlya opredeleniya ukazannogo uslovnogo estestvennogo
prirosta iz fakticheski dostignutogo urovnya rozhdaemosti dolzhen vychetat'sya
dovoennyj uroven' smertnosti (smertnost', prevyshayushchaya etot uroven', otnositsya k
izbytochnoj smertnosti voennogo vremeni). Otmetim, chto brat' v kachestve
dovoennogo urovnya smertnosti uroven' smertnosti 1940 g. ne vpolne korrektno, tak
kak na nego okazali vliyanie bezvozvratnye poteri v sovetsko-finlyandskoj vojne.
Po nashej ocenke, iz 135 tys. pogibshih na etoj vojne okolo 110 tys., uchityvaya
intensivnost' boev, mogut byt' otneseny k poteryam 1940g., za schet chego uroven'
smertnosti v etom godu vyros na 0,05%. Sledovatel'no, "normal'nyj" dovoennyj
uroven' smertnosti mozhno ocenit' ne v 1,80% fakticheskoj smertnosti 1950 g., a v
1,75%. Estestvennyj prirost v 1940g. sostavil 1,32% pri smertnosti 1,80% i
rozhdaemosti 3,12%, s korrektirovkoj zhe na poteri v hode vojny s Finlyandiej
prirost mirnogo vremeni mozhno ocenit' v 1,37%. V 1946, pervom poslevoennom godu,
estestvennyj prirost dostigal 1,30% (pri rozhdaemosti 2,38 i smertnosti
1,08%).{56} Uslovnyj estestvennyj prirost 1941 g. mozhno ocenit' v 1,37%, t. e. v
razmere otkorrektirovannogo estestvennogo prirosta 1940 g., chto v absolyutnyh
cifrah dast okolo 2,8 mln. chelovek, a v raschete na vtoroe polugodie - okolo 1,4
mln. chelovek. Uslovnyj prirost za pervyj kvartal 1942 g. mozhno ocenit' v odnu
chetvert' ot uslovnogo prirosta 1941 g., t. e. v 0,7 mln. chelovek. Uslovnyj
estestvennyj prirost 1945 g. (s isklyucheniem iz raschetov poter' poslednih mesyacev
vojny) mozhno priblizitel'no prinyat' ravnym estestvennomu prirostu 1946g., t. e.
1,30%, ili okolo 2,1 mln. chelovek.

Vmeste s tem, primenitel'no ko vtoromu, tret'emu i
chetvertomu kvartalam 1942 g., 1943 i 1944 gg. mozhno govorit' ob uslovnoj
estestvennoj ubyli naseleniya, poskol'ku v etot period uroven' rozhdaemosti upal
nizhe dovoennogo urovnya smertnosti. Tak, v Sibiri v 1940 g. smertnost' sostavlyala
2,03%, a uroven' rozhdaemosti v 1943g. dostigal 2,15, v 1943 g. - 1,23 i v 1944
g. - 1,25%. Predpolozhiv, chto v 1 kvartale uroven' rozhdaemosti sohranyalsya takim
zhe, kak i v 1941 g. - 3,32% v godovom ischislenii, dlya ostal'nyh mesyacev 1942 g.
poluchim uroven' rozhdaemosti v 1,76% v godovom ischislenii. V summe za tri
poslednih kvartala 1942 g. i za 1943 i 1944 gg. raznost' mezhdu urovnem
rozhdaemosti i dovoennym urovnem smertnosti v Sibiri okazalas' v 1,428 raza
bol'she dovoennogo urovnya smertnosti. Esli predpolozhit', chto primerno v toj zhe
proporcii nahodilis' summarnaya raznost' mezhdu fakticheskim urovnem rozhdaemosti i
dovoennym urovnem smertnosti po strane v celom, to dlya opredeleniya uslovnoj
estestvennoj ubyli naseleniya za period s nachala aprelya 1942 g. po konec 1944 g.
neobhodimo otkorrektirovannyj pokazatel' smertnosti 1940 g. v 1,75% umnozhit' na
1,428 i otnesti ego k srednej chislennosti naseleniya SSSR v gody vojny,
poluchennoj kak srednee chislennosti naseleniya strany na konec iyunya 1941 g. (209,3
mln. chelovek) i na maj 1945 g. (165,6 mln. chelovek), prichem iz poluchennoj
velichiny - 187,4 mln. nado predvaritel'no vychest' srednyuyu chislennost'
vooruzhennyh sil - 11,4 mln. chelovek. V itoge uslovnaya estestvennaya ubyl'
naseleniya sostavit po nashej ocenke okolo 4,4 mln. chelovek, t. e. na 0,2 mln.
chelovek bol'she, chem summarnyj uslovnyj estestvennyj prirost za gody vojny.
Odnako est' eshche odin faktor, kotoryj sposobstvoval uvelicheniyu chislennosti
naseleniya po sravneniyu s dovoennym urovnem. Delo v tom, chto v tylovyh rajonah v
1943-1944 gg. uroven' smertnosti takzhe upal znachitel'no nizhe dovoennogo urovnya.
Naprimer, v Sibiri v 1943 g. on sostavlyal 1,84, a v 1944 g. - vsego - 1,29%.{57}
V celom raznost' mezhdu fakticheskim i dovoennym urovnem smertnosti naseleniya v
Sibiri v 1943-1944 gg. dostigaet 45,8% ot dovoennogo urovnya. Paradoksal'noe
padenie urovnya smertnosti v tylovyh rajonah v gody vojny ob®yasnyaetsya rezkim
umen'sheniem detskoj smertnosti iz-za sokrashcheniya rozhdaemosti i nachala shirokogo
primeneniya antibiotikov, chto umen'shilo pokazateli kak detskoj, tak i obshchej
smertnosti. Primem, chto takoj effekt imel mesto ne tol'ko v Sibiri, no i na vseh
neokkupirovannyh territoriyah, na kotoryh prozhivala polovina naseleniya strany. Za
vychetom naseleniya okkupirovannyh territorij i lichnogo sostava vooruzhennyh sil,
velichinu takogo prirosta mozhno poluchit' putem umnozheniya skorrektirovannogo
pokazatelya smertnosti 1940 g. v 1,75% na 0,458 i otneseniya poluchennogo
koefficienta k srednej chislennosti naseleniya za gody vojny bez lichnogo sostava
vooruzhennyh sil, chto daet 176 mln. chelovek, posle chego poluchennyj rezul'tat
sleduet umen'shit' vdvoe. Poluchaetsya velichina uslovnogo estestvennogo prirosta v
tylovyh rajonah za schet snizheniya smertnosti v 0,7 mln. chelovek. Vsledstvie etogo
cifru v 166,5 mln. chelovek neobhodimo umen'shit' na 0,5 mln. chelovek - do 166
mln. za schet summarnogo prevysheniya uslovnogo estestvennogo prirosta nad uslovnoj
estestvennoj ubyl'yu naseleniya.

Na okkupirovannyh territoriyah i v prifrontovoj polose
osobenno sil'noe sokrashchenie rozhdaemosti nablyudalos' v krupnyh gorodah. Tak, v
blokadnom Leningrade v 1943 g. rozhdaemost' upala do nulya. V Moskve s 1941 po
1943 gg. uroven' rozhdaemosti umen'shilsya v 2,6 raza. V okkupirovannom
Dnepropetrovske v 1942 g. uroven' rozhdaemosti dostigal tol'ko 34%
dovoennogo.{58} V to zhe vremya v okkupirovannoj sel'skoj mestnosti, kuda v
poiskah propitaniya pereselilas' znachitel'naya chast' gorozhan, padenie rozhdaemosti,
veroyatno, ne bylo stol' znachitel'nym. |ffekt umen'sheniya smertnosti ot
estestvennyh prichin zdes' tozhe mog nablyudat'sya, vsledstvie umen'sheniya
rozhdaemosti i padeniya po etoj prichine pokazatelya detskoj smertnosti. Krome togo,
mnogie zhiteli okkupirovannyh territorij i prifrontovoj polosy pogibli ot prichin,
svyazannyh s vojnoj - v hode boevyh dejstvij ili v rezul'tate repressij
okkupacionnyh vlastej, chto umen'shalo dlya nih veroyatnost' umeret' estestvennoj
smert'yu.

Summarnuyu velichinu voennyh poter' naseleniya SSSR mozhno
poluchit', vychtya iz 209,3 mln. chelovek 166 mln. chelovek, chto daet 43,3 mln.
pogibshih. Vychtya iz etogo poslednego chisla bezvozvratnye poteri armii - 26,4 mln.
chelovek, poluchim bezvozvratnye poteri mirnogo naseleniya - 16,9 mln., kotorye
okazyvayutsya sravnimymi s poteryami vooruzhennyh sil. Otmetim takzhe, chto v poteryah
grazhdanskogo naseleniya prizyvnyh vozrastov neizbezhno znachitel'noe preobladanie
zhenshchin, tak kak v svyazi s prizyvom v armiyu podavlyayushchego bol'shinstva muzhchin
sootvetstvuyushchih vozrastov uvelichilas' veroyatnost' gibeli imenno zhenshchin sredi
grazhdanskih lic etih vozrastov. Takoe yavlenie nablyudalos' v Germanii, gde po
rezul'tatam bombardirovok soyuznoj aviacii "vo vseh vozrastnyh gruppah poteri
sredi zhenshchin prevyshayut poteri sredi muzhchin priblizitel'no na 40% ".{59} Poetomu
ispol'zovat' dannye o zhenskom perevese v poslevoennye gody v prizyvnyh vozrastah
dlya opredeleniya poter' vooruzhennyh sil ne predstavlyaetsya vozmozhnym, poskol'ku
zhenskij pereves znachitel'no umen'shen za schet poter' grazhdanskogo naseleniya.
Znachitel'noe chislo zhenshchin (ot 490 do 530 tys.) bylo prizvano v armiyu, i mnogie
iz nih pogibli,{60} chto takzhe sposobstvovalo umen'sheniyu poslevoennogo zhenskogo
perevesa.

V nastoyashchee vremya ne predstavlyaetsya vozmozhnym razdelit'
poteri grazhdanskogo naseleniya po razlichnym kategoriyam: pogibshie v hode boevyh
dejstvij, stavshie zhertvami germanskih repressij, izbytochnaya smertnost' ot goloda
i boleznej, zhertvy sovetskih repressij (izbytochnaya smertnost' i kazni v tyur'mah
i lageryah, pogibshie pri deportacii "nakazannyh narodov", a takzhe v rezul'tate
repressij protiv kollaboracionistov i chlenov ih semej) i dr. Po nekotorym
ocenkam, zhertvami nemeckogo genocida na territorii SSSR stali bolee 2 mln.
evreev, chast' iz kotoryh ne yavlyalas' sovetskimi grazhdanami, a byli deportirovany
iz Pol'shi, Germanii i drugih evropejskih stran dlya unichtozheniya v lageryah i getto
na okkupirovannoj sovetskoj territorii.{61} V hode genocida pogibli takzhe sotni
tysyach cygan. Izbytochnaya zhe smertnost' zaklyuchennyh v sovetskih lageryah v gody
vojny (v sravnenii s dovoennym urovnem 1940 g.) sostavila po men'shej mere 391
tys. chelovek.{62}

Veliki byli i potencial'nye poteri naseleniya SSSR - za.
schet teh, kto mog by rodit'sya v 1942-1945 gg. v sluchae, esli by ne bylo vojny,
no ne rodilsya iz-za vyzvannogo vojnoj padeniya rozhdaemosti. My soglasny s mneniem
V. A. Isupova, chto pri ocenke potencial'nyh poter' nado ishodit' ne iz
fakticheskogo estestvennogo prirosta v 1,32% , a iz skorrektirovannogo
estestvennogo prirosta v 1,5% (pri korrektirovke ustraneno vliyanie poter'
sovetsko-finlyandskoj vojny i padeniya rozhdaemosti iz-za uzhe nachavshegosya
otvlecheniya muzhchin v armiyu v svyazi s chastichnoj mobilizaciej i uskorennym
narashchivaniem chislennosti Sovetskih Vooruzhennyh Sil).{63} Pri takom estestvennom
priroste s 22 iyunya 1941 g. i po 1 yanvarya 1946 g. naselenie SSSR vozroslo by s
209,3 mln. do 223,6 mln. chelovek. V dejstvitel'nosti v prezhnih granicah s uchetom
ostavshihsya na Zapade peremeshchennyh lic naselenie SSSR na 1 yanvarya 1946 g.
naschityvalo lish' 166,5 mln. chelovek. Esli poluchennuyu raznost' mezhdu ozhidaemoj i
fakticheskoj chislennost'yu naseleniya - 57,1 mln. chelovek - my umen'shim na
opredelennye vyshe voennye poteri v 43,3 mln. chelovek, to poluchim 13,8 mln.
chelovek - potencial'nye poteri za schet nerodivshihsya. Esli zhe dobavit'
bezvozvratnye poteri armii v 1939-1940 gg. i v vojne s YAponiej, to obshchie
bezvozvratnye poteri SSSR vo vtoroj mirovoj vojne sostavyat 43,448 mln. chelovek.

4. Poteri vermahta i
grazhdanskogo naseleniya Germanii

Bezvozvratnye poteri vermahta vplot' do noyabrya 1944 g.
dostatochno polno uchteny po dannym personal'nogo (poimennogo) ucheta poter'. V
period s 1 sentyabrya 1939 g. po 31 dekabrya 1944 g. suhoputnye sily poteryali
ubitymi na pole boya, a takzhe umershimi ot ran, boleznej, neschastnyh sluchaev i po
inym prichinam 1750,3 tys. chelovek, a propavshimi bez vesti - 1609,7 tys. chelovek.
Flot za etot zhe period poteryal 60 tys. chelovek pogibshimi i 100,3 tys. chelovek
propavshimi bez vesti, a voenno-vozdushnye sily - 155 tys. pogibshimi i 148,5 tys.
propavshimi bez vesti. Poteri za period s 1 yanvarya po 30 aprelya 1945 g.
central'nymi organami ucheta poter' ocenivalis' dlya suhoputnyh sil v 250 tys.
pogibshih i 1 mln. propavshih bez vesti, dlya VMF - v 5 tys. pogibshih i 5 tys.
propavshih bez vesti, i dlya VVS - v 10 tys. pogibshih i 7 tys. propavshih bez
vesti.{64} Po harakteru raschetov vse propavshie bez vesti v suhoputnyh silah v
period s 1 yanvarya po 30 aprelya 1945 g. mogut byt' otneseny k chislu plennyh.
Takzhe i bol'shinstvo propavshih bez vesti za etot period v VMF i VVS mozhno schest'
plennymi. Slozhnee s temi, kto propal bez vesti do konca 1944 g. CHislo pogibshih
sredi nih mozhno ocenit', vychtya iz obshchego chisla propavshih bez vesti v suhoputnyh
silah v etot period primernoe chislo plennyh, zahvachennyh protivnikami Germanii.
Izvestno, chto v mae 1943 g. v Tunise germanskie suhoputnye sily poteryali
plennymi okolo 90 tys. chelovek. Na Zapadnom fronte s iyunya po dekabr' bylo vzyato
v plen bolee 210 tys. chelovek, v Italii - okolo 20 tys. chelovek.{65} CHislo
propavshih bez vesti na Vostoke do yanvarya 1945 g. sostavilo 1 mln. chelovek, chislo
zhe plennyh mozhno ocenit' v 544 tys. chelovek. |ta cifra poluchena putem vychitaniya
iz obshchego chisla plennyh, zahvachennyh Krasnoj Armiej do konca 1944 g. (997 tys.
chelovek), 202 tys. rumyn, 49 tys. ital'yancev i 2 tys. finnov (vse oni mogli byt'
pleneny tol'ko do konca 1944 g.), a takzhe 200 tys. iz 514 tys. vzyatyh v plen
vengerskih voennosluzhashchih.{66} V etom sluchae okolo 456 tys. propavshih bez vesti
na Vostoke do konca 1944 g. sleduet otnesti k pogibshim. Na drugih teatrah vojny
iz 610 tys. propavshih bez vesti do konca 1944 g. voennosluzhashchih suhoputnyh sil
okolo 290 tys. mogut byt' otneseny k chislu ubityh. |to daet chislo pogibshih v
suhoputnyh silah s nachala vojny i do konca 1944 g. v 2496 tys. chelovek. V VMF iz
chisla propavshih bez vesti my uslovno devyat' desyatyh otnosim k pogibshim moryakam,
zatonuvshim vmeste so svoimi korablyami. V etom sluchae obshchee chislo pogibshih do
konca 1944 g. vo flote mozhno ocenit' v 150 tys. chelovek. V VVS my uslovno
prinimaem, chto polovina propavshih bez vesti mozhet byt' otnesena k pogibshim, a
drugaya polovina - k plennym, togda obshchee chislo pogibshih v germanskoj aviacii do
konca 1944 g. mozhno ocenit' v 229 tys. chelovek. V period s 1 yanvarya po 30 aprelya
1945 g, vseh, propavshih bez vesti v VVS i VMF, my uslovno otnosim k chislu
plennyh. Poteri ubitymi v mae 1945 g. my ocenivaem v 10 tys. chelovek, glavnym
obrazom iz sostava suhoputnyh sil. Togda obshchee chislo pogibshih v suhoputnyh silah
sleduet ocenit' v 2756 tys., v VMF - v 155 tys. i v VVS - v 239 tys. chelovek, a
dlya vermahta v celom (vmeste s vojskami SS) - v 3,15 mln. chelovek. Poteri
plennymi do konca aprelya 1945 g. ocenivayutsya v 1854 tys. dlya suhoputnyh sil, 15
tys. dlya VMF i 81 tys. dlya VVS. Ischislenie poter' plennymi dlya posleduyushchih dnej
vojny teryaet smysl v svyazi s nachalom massovoj sdachi v plen vsej germanskoj
armii.

V period s 1 yanvarya po 30 aprelya 1945 g. iz 1 mln.
plennyh iz sostava suhoputnyh sil 615 tys. bylo vzyato na Zapadnom fronte (290
tys. - v yanvare-marte i 325 tys. - v aprele v Rurskom kotle),{67 }chislo plennyh
v Italii mozhno ocenit' v 10 tys., ostal'nye 375 tys. plennyh byli vzyaty na
Vostochnom fronte. Na dolyu Vostochnogo fronta v etot period my takzhe otnosim
polovinu plennyh iz sostava flota i odnu tret' plennyh iz sostava VVS - vsego
okolo 5 tys. chelovek.

Vsego v sovetskom plenu pobyvalo 2,73 mln. byvshih
voennosluzhashchih germanskoj armii (2,390 mln. nemcev, 157 tys. avstrijcev,
ostal'nye - chehi, slovaki, polyaki, francuzy, yugoslavy i pr.), iz kotoryh umerlo
v plenu 450,6 tys. chelovek. Krome togo, sovetskie vojska plenili okolo 215 tys.
byvshih sovetskih grazhdan, sluzhivshih v kollaboracionistskih formirovaniyah ili v
kachestve vspomogatel'nogo personala ("dobrovol'nyh pomoshchnikov") v nemeckih
chastyah. Otmetim, chto posle germanskoj kapitulyacii 9 maya i pozdnee Krasnoj Armii
sdalis' 1391 tys. chelovek, a ranee, v period s 1 po 8 maya, po nekotorym
svedeniyam, 635 tys. chelovek.{68} Obshchee chislo pogibshih v plenu germanskih
voennosluzhashchih ocenivaetsya ekspertami nemeckoj sluzhby rozyska v 800 tys.
chelovek.{69} S uchetom dannyh o chisle pogibshih v sovetskom plenu kolichestvo
voennoplennyh, umershih v plenu na Zapade, mozhno priblizitel'no opredelit' v 350
tys. chelovek. Vsego zhe v vojne pogiblo, po nashej ocenke, okolo 3950 tys.
voennosluzhashchih vermahta, vklyuchaya syuda takzhe avstrijcev, chehov, polyakov,
pribaltov i drugih grazhdan SSSR i inyh stran, sluzhivshih v germanskih vooruzhennyh
silah. |ta ocenka prakticheski sovpadaet s ocenkoj B. Myullera-Gillebranda - 4
mln. pogibshih.{70}

Bezvozvratnye poteri grazhdanskogo naseleniya Germanii v
gody vojny ocenivayutsya priblizitel'no v 2 mln. chelovek. Syuda vhodyat pogibshie v
rezul'tate nazemnyh boevyh dejstvij v poslednij period vojny, a takzhe primerno
500 tys. zhertv strategicheskih bombardirovok soyuznoj aviacii i 300 tys. grazhdan
Germanii (antifashistov, evreev i cygan), pogibshih v konclageryah ili kaznennyh
nacistami.{71} Obshchie bezvozvratnye poteri Germanii - 5,95 mln. chelovek okazalis'
v 7,3 raza men'she sovetskih bezvozvratnyh poter' - 43,448 mln. chelovek. Po
bezvozvratnym poteryam grazhdanskogo naseleniya sootnoshenie okazyvaetsya eshche menee
blagopriyatnym dlya SSSR - 8,5:1. Zdes' skazalis' bol'shie poteri sovetskogo
naseleniya v hode boevyh dejstvij, kotorye na territorii SSSR prodolzhalis'
znachitel'no dol'she, chem na germanskoj territorii, genocid nacistov protiv evreev
i cygan i ih zhestokie repressii protiv mirnogo naseleniya, osobenno v ohvachennyh
partizanskoj bor'boj rajonah, a takzhe znachitel'naya izbytochnaya smertnost'
sovetskogo naseleniya ot goloda i boleznej, prezhde vsego na territoriyah,
podvergshihsya okkupacii (v Germanii, kotoraya do konca vojny prakticheski ne
golodala, podobnoj izbytochnoj smertnosti ne bylo). Otmetim, chto i smertnost'
sredi germanskih voennoplennyh kak na Vostoke, tak i na Zapade, hotya i byla
znachitel'noj, no daleko ne dostigala urovnya smertnosti sovetskih voennoplennyh,
kotoryh pogiblo pochti dve treti. Tut skazalos' prezhde vsego beschelovechnoe
otnoshenie lagernoj germanskoj administracii k plennym krasnoarmejcam, ne
podpadavshim pod dejstvie ZHenevskoj konvencii, a takzhe raschet na molnienosnuyu
vojnu, v kotoroj ispol'zovanie plennyh dlya voennyh nuzhd ne predusmatrivalos'.
Argument o mnogochislennosti sovetskih plennyh, osobenno v 1941-1942 gg., kak o
prichine povyshennoj smertnosti sredi nih, vryad li spravedliv, poskol'ku v
poslednie mesyacy vojny i srazu posle kapitulyacii germanskih plennyh v rukah
soyuznikov okazalos' nikak ne men'she, no trudnosti ih soderzhaniya i snabzheniya v
celom byli preodoleny, hotya sredi otdel'nyh grupp plennyh, vzyatyh v
ekstremal'nyh usloviyah i posle dlitel'noj blokady, smertnost' okazalas' ochen'
velika: ne vernulos' domoj bol'shinstvo plennyh, vzyatyh v Stalingrade i Tunise.

5. O sootnoshenii poter' na
sovetsko-germanskom fronte

Popytaemsya teper' opredelit' sootnoshenie bezvozvratnyh
poter' na sovetsko-germanskom fronte. Dlya etogo nado ocenit' poteri vermahta v
bor'be protiv SSSR, a takzhe poteri soyuznikov Germanii. Suhoputnaya armiya Germanii
do nachala dekabrya 1944 g. poteryala na Vostoke 1420 tys. pogibshimi. Eshche primerno
456 tys. chelovek iz chisla propavshih bez vesti na Vostoke do konca 1944 g., po
nashej ocenke, sleduet otnesti k pogibshim. Iz 250 tys. voennosluzhashchih suhoputnyh
sil, pogibshih v period s 1 yanvarya po 30 aprelya 1945 g., na dolyu Vostochnogo
fronta, prinimaya vo vnimanie dolyu germanskih divizij, razvernutyh protiv SSSR v
etot period, mozhno otnesti okolo 180 tys. pogibshih. Krome togo, pochti vse iz 10
tys. voennosluzhashchih suhoputnyh sil, pogibshih v mae 1945 g., dolzhny byt' otneseny
k poteryam Vostochnogo fronta, tak kak na Zapade togda boevye dejstviya uzhe
prakticheski prekratilis'. Vsego v bor'be protiv SSSR, takim obrazom, pogiblo
2066 tys. voennosluzhashchih suhoputnyh sil. Poteri VMF na Vostoke do konca yanvarya
1945 g., vklyuchaya i poteri v pol'skoj kampanii 1939 g., sostavili 5,8 tys.
pogibshimi i 3,8 tys. propavshimi bez vesti, chto sostavilo menee odnoj pyatnadcatoj
vseh bezvozvratnyh poter' flota za etot period. VVS v eto zhe vremya poteryali na
Vostoke 52,9 tys. pogibshimi i 49,2 tys. propavshimi bez vesti, chto sostavilo 34%
vseh bezvozvratnyh poter' VVS. Esli zhe brat' poteri VVS, differencirovannye po
teatram voennyh dejstvij, to dolya Vostoka (pravda, vmeste s poteryami v vojne
protiv Pol'shi) podnimaetsya do 38%, chto priblizitel'no sootvetstvuet vkladu
sovetskih VVS v vojnu v vozduhe.{72} S uchetom prinyatogo vyshe sootnosheniya mezhdu
ubitymi i plennymi sredi propavshih bez vesti v VMF i VVS chislo pogibshih v VVS na
Vostoke do konca yanvarya 1945 g. my ocenivaem v 77,5 tys. chelovek, a v VMF - v
9,2 tys. chelovek. Sootvetstvenno poteri v VMF na Vostoke s 1 fevralya po 30
aprelya 1945 g. my opredelyaem v 1 tys. chelovek, a v VVS - v 3 tys. chelovek,
otnosya vseh, propavshih bez vesti, k plennym. Takim obrazom, obshchie poteri VVS
Germanii na Vostoke pogibshimi my ocenivaem v 80,5 tys., a VMF - v 10,2 tys.
chelovek, chto daet obshchee chislo pogibshih na sovetsko-germanskom fronte germanskih
voennosluzhashchih v 2157 tys. Plennyh nemcev do 30 aprelya 1945 g. Krasnaya Armiya
zahvatila okolo 950 tys. chelovek, v tom chisle do 30 tys. letchikov i moryakov. S
uchetom poter' soyuznikov obshchee sootnoshenie bezvozvratnyh poter' storon na
sovetsko-germanskom fronte pogibshimi i plennymi, vzyatymi do konca aprelya 1945
g., okazyvaetsya 6,5:1 ne v pol'zu Krasnoj Armii. Esli zhe vzyat' sootnoshenie
tol'ko pogibshih, to ono okazhetsya eshche menee blagopriyatnym dlya sovetskoj storony -
8,5:1.{73} V chem-to eto sootnoshenie, vozmozhno, dazhe bolee ob®ektivno otrazhaet
uroven' voennogo iskusstva storon, poskol'ku bol'shinstvo plennyh bylo zahvacheno
Krasnoj Armiej v poslednie mesyacy vojny, kogda ee ishod uzhe ni u kogo ne vyzyval
somneniya.

Interesno prosledit' hotya by primernoe sootnoshenie
poter' storon po godam vojny. Ispol'zuya ustanovlennoe vyshe sootnoshenie mezhdu
chislom pogibshih i porazhennyh v boyah sovetskih voennosluzhashchih i osnovyvayas' na
dannyh, privedennyh v knige E. I. Smirnova, kolichestvo pogibshih sovetskih
voennosluzhashchih po godam mozhno raspredelit' tak:

1941 g. - 2,2 mln., 1942 g., - 8 mln., 1943 g. - 6,4
mln., 1944 g. - 6,4 mln., 1945 g. - 2,5 mln. Nado takzhe uchest', chto primerno 0,9
mln. krasnoarmejcev, chislivshihsya v bezvozvratnyh poteryah, no pozdnee
obnaruzhivshihsya na osvobozhdennoj territorii i prizvannyh vnov', prihodyatsya v
osnovnom na 1941-1942 gg. Za schet etogo poteri pogibshimi v 1941 g. my umen'shaem
na 0,6 mln., a 1942 g. - na 0,3 mln. chelovek (proporcional'no chislu plennyh) i s
dobavleniem plennyh poluchaem obshchie bezvozvratnye poteri Krasnoj Armii po godam:
1941 g. - 5,5 mln., 1942 g. - 7,153 mln., 1943 g. - 6,965 mln., 1944 g. - 6,547
mln., 1945 g. - 2,534 mln. Dlya sravneniya voz'mem bezvozvratnye poteri suhoputnyh
sil vermahta po godam, osnovyvayas' na dannyh B. Myullera-Gillebranda. Pri etom my
vychli iz itogovyh cifr poteri, ponesennye vne Vostochnogo fronta, orientirovochno
raznesya ih po godam. Poluchilas' sleduyushchaya kartina dlya Vostochnogo fronta (v
skobkah daetsya cifra obshchih bezvozvratnyh poter' suhoputnyh sil za god): 1941 g.
(s iyunya) - 301 tys. (307 tys.), 1942 g. - 519 tys. (538 tys.), 1943 g. - 668
tys. (793 tys.), 1944 g. (za etot god poteri v dekabre prinyaty ravnymi
yanvarskim) - 1129 tys. (1629 tys.), 1945 g. (do 1 maya) - 550 tys. (1250
tys.).{74} Sootnoshenie vo vseh sluchayah poluchaetsya v pol'zu vermahta: 1941 g. -
18,1:1, 1942 g. - 13,7:1, 1943 g. - 10,4:1, 1944 g. - 5,8:1, 1945 g. - 4,6:1.
|ti sootnosheniya dolzhny byt' blizki k istinnym sootnosheniyam bezvozvratnyh poter'
suhoputnyh sil SSSR i Germanii na sovetsko-germanskom fronte, poskol'ku poteri
suhoputnoj armii sostavili l'vinuyu i gorazdo bol'shuyu, chem u vermahta, dolyu vseh
sovetskih voennyh poter', a germanskie aviaciya i flot osnovnye bezvozvratnye
poteri v hode vojny ponesli za predelami Vostochnogo fronta. CHto zhe kasaetsya
poter' germanskih soyuznikov na Vostoke, nedouchet kotoryh neskol'ko uhudshaet
pokazateli Krasnoj Armii, to sleduet uchest', chto v bor'be s nimi Krasnaya Armiya
nesla otnositel'no gorazdo men'shie poteri, chem v bor'be protiv vermahta, chto
germanskie soyuzniki aktivno dejstvovali daleko ne vo vse periody vojny i ponesli
naibol'shie poteri plennymi v ramkah obshchih kapitulyacij (Rumynii i Vengrii). Krome
togo, na sovetskoj storone ne uchteny poteri dejstvovavshih vmeste s Krasnoj
Armiej pol'skih, chehoslovackih, rumynskih i bolgarskih chastej. Tak chto v celom
vyyavlennye nami sootnosheniya dolzhny byt' dostatochno ob®ektivnymi. Oni pokazyvayut,
chto uluchshenie sootnosheniya bezvozvratnyh poter' dlya Krasnoj Armii proishodit lish'
s 1944 g., kogda soyuzniki vysadilis' na Zapade i pomoshch' po lend-lizu dala uzhe
maksimal'nyj effekt v plane kak pryamyh postavok vooruzheniya i tehniki, tak i
razvertyvaniya sovetskogo voennogo proizvodstva. Vermaht byl vynuzhden brosit'
rezervy na Zapad i ne smog uzhe, kak v 1943 g., razvyazat' aktivnye dejstviya na
Vostoke. Krome togo, skazyvalis' bol'shie poteri opytnyh soldat i oficerov. Tem
ne menee do konca vojny sootnoshenie poter' ostavalos' neblagopriyatnym dlya
Krasnoj Armii v silu prisushchih ej porokov (shablonnost', prezrenie k chelovecheskoj
zhizni, neumeloe ispol'zovanie vooruzheniya i tehniki, otsutstvie preemstvennosti
opyta iz-za ogromnyh poter' i neumelogo ispol'zovaniya marshevogo popolneniya i t.
d.).

V to zhe vremya v vojne protiv zapadnyh soyuznikov v
1943-1945 gg. po nashim ocenkam Germaniya teryala bol'she protivnika. Dazhe po
pogibshim sootnoshenie v celom okazyvaetsya 1,6:1 v pol'zu soyuznikov, ne govorya uzhe
o prevoshodstve ih po chislu plennyh v desyatki raz. Lish' v Italii sootnoshenie
poter' bylo ravnym, chto mozhno ob®yasnit' usloviyami teatra, blagopriyatnymi dlya
oborony, i voennym iskusstvom nemeckogo komanduyushchego na etom teatre fel'dmarshala
A. Kessel'ringa.{75}

Otmetim takzhe, chto v germanskoj armii do konca 1944 g.
na 2496 tys. pogibshih (po nashej ocenke) iz sostava suhoputnyh sil prihodilos'
5026 tys. ranenyh, podvergshihsya evakuacii,{76} chto daet sootnoshenie ravnyh i
pogibshih 2,0:1. V Krasnoj Armii, po nashej ocenke, sootnoshenie chisla porazhennyh v
boyah, podvergshihsya evakuacii, i chisla pogibshih bylo pochti ravnym - 1,1:1.
Znachitel'no bol'shee chislo pogibshih po otnosheniyu k ranenym na sovetskoj storone
mozhno ob®yasnit' bezzhalostnym otnosheniem sovetskogo komandovaniya k svoim
soldatam, kogda v bessmyslennyh lobovyh atakah na nepodavlennuyu sistemu
germanskoj oborony celikom pogibali polki i batal'ony, chto neproporcional'no
uvelichivalo v obshchej strukture poter' dolyu poter' bezvozvratnyh. V germanskih
vooruzhennyh silah kolichestvo bol'nyh, podvergshihsya evakuacii - lechivshihsya v
gospitalyah, bylo bol'she chisla ranenyh i obmorozhennyh v 2,1 raza, a esli k
zabolevshim dobavit' i postradavshih ot neschastnyh sluchaev, - to v 2,3 raza,{77}
togda kak v SSSR chislo evakuirovannyh, porazhennyh v boyah, prevyshalo chislo
evakuirovannyh bol'nyh v 3,3 raza. Delo v tom, chto boevye poteri Krasnoj Armii
mnogokratno prevyshali boevye poteri vermahta, bol'she poloviny mobilizovannyh v
Sovetskie Vooruzhennye Sily, pogibli ili okazalis' v plenu. CHislo zhe bol'nyh
zaviselo ot obshchej chislennosti dejstvuyushchej armii, kotoraya byla u obeih storon
blizka mezhdu soboj. Pri etom u bojca Krasnoj Armii gorazdo bol'shej byla
veroyatnost' byt' ubitym, ranenym ili okazat'sya v plenu, chem bol'nym, togda kak v
vermahte, naoborot, dlya soldata bol'she shansov bylo zabolet', chem poluchit'
ranenie.

Otmetim takzhe, chto bezvozvratnye poteri armij SSSR i
Germanii predstavlyayut soboj razno-poryadkovye velichiny. Poetomu, esli nashi ocenki
germanskih poter' mogut otklonyat'sya ot istinnoj velichiny v tu ili druguyu storonu
v predelah 200-300 tys. chelovek, to v sluchae s Krasnoj Armiej podobnoe
rashozhdenie mozhet ischislyat'sya millionami chelovek. 






* * *





Sootnoshenie bezvozvratnyh poter' storon na
sovetsko-germanskom fronte ukazyvaet na bol'shoe chislennoe prevoshodstvo Krasnoj
Armii nad vermahtom. Esli prinyat' vo vnimanie, chto okolo treh chetvertej vseh
bezvozvratnyh poter' Germaniya ponesla na Vostochnom fronte, to kolichestvo
voennosluzhashchih (vklyuchaya syuda i lichnyj sostav central'nyh i tylovyh organov v
Germanii), voevavshih protiv Krasnoj Armii, mozhno ocenit' v tri chetverti ot
chistogo prizyva, sostavlyavshego 15,9 mln. chelovek, chto daet 12 mln. chelovek,
prichem eta velichina dolzhna byt' umen'shena na znachitel'nuyu chast' iz 1,63 mln.
demobilizovannyh iz vermahta po vozrastu ili inym prichinam. Vklad soyuznikov
Germanii byl menee znachitelen, i oni uchastvovali v aktivnyh boevyh dejstviyah
daleko ne na vsem protyazhenii sovetsko-germanskoj vojny. S uchetom etih
obstoyatel'stv obshchee chislo mobilizovannyh, fakticheski vystavlennoe Germaniej i ee
soyuznikami protiv sovetskih 42,9 mln. mobilizovannyh mozhno opredelit' ne bolee
chem v 14 mln. chelovek. Otmetim, chto ot 1 do 1,5 mln. sovetskih voennosluzhashchih v
period vojny nahodilos' vne sovetsko-germanskogo fronta - na Dal'nem Vostoke, v
Irane i Zakavkaz'e, no eto sostavlyalo nichtozhnuyu chast' vseh mobilizovannyh. Po
obshchemu chislu mobilizovannyh SSSR sohranyal bolee chem trehkratnoe prevoshodstvo,
kotoroe eshche bol'she vozrastalo v boevyh chastyah. Takomu prevoshodstvu
sposobstvovala i demograficheskaya struktura sovetskogo naseleniya. Po ocenke
amerikanskih voennyh istorikov T. N. Dyupui i P. Martella, k nachalu 1941 g. 4/5
muzhskogo naseleniya SSSR bylo molozhe 40 let, togda kak v Germanii eta dolya ne
prevyshala 3/5.{78} V to zhe vremya, sravnenie chislennosti dejstvuyushchih armij SSSR i
Germanii (vmeste s soyuznikami) na opredelennye daty ne daet ob®ektivnoj kartiny,
poskol'ku usloviya fronta ne pozvolyali odnovremenno derzhat' drug protiv druga
bolee 6 mln. chelovek s kazhdoj storony. V protivnom sluchae zatrudnyalos'
upravlenie vojskami i ih razmeshchenie. Odnako chislennyj pereves Krasnoj Armii
proyavlyalsya v tom, chto polnaya smena vojsk na fronte proishodila gorazdo bystree
na sovetskoj, chem na germanskoj storone, vsledstvie znachitel'no bol'shih poter'.
Poetomu ob®ektivnym, na nash vzglyad, bylo by sopostavlenie chislennosti vojsk na
fronte za kakoj-to znachitel'nyj promezhutok vremeni, poryadka 2-3 mesyacev, s
uchetov vseh marshevyh popolnenij i rezervov, chto mozhet yarche vysvetit' podavlyayushchee
sovetskoe prevoshodstvo v zhivoj sile.

Ob®yasnyaya gromadnye sovetskie lyudskie poteri, germanskie
generaly obychno ukazyvayut na prenebrezhenie zhiznyami soldat so storony vysshego
komandovaniya, slabuyu takticheskuyu vyuchku srednego i nizshego komsostava,
shablonnost' primenyaemyh pri nastuplenii priemov, nesposobnost' kak komandirov,
tak i soldat prinimat' samostoyatel'nye resheniya.{79} Podobnye utverzhdeniya mozhno
bylo by schest' prostoj popytkoj prinizit' dostoinstva protivnika, kotoryj vojnu
vse-taki vyigral, esli by ne mnogochislennye analogichnye svidetel'stva s
sovetskoj storony. Tak, ZHores Medvedev vspominaet boi pod Novorossijskom v 1943
g.: "U nemcev pod Novorossijskom byli dve linii oborony, otlichno ukreplennye na
glubinu primerno 3 km. Schitalos', chto artpodgotovka ochen' effektivna, no mne
kazhetsya, chto nemcy dovol'no bystro k nej prisposobilis'. Zametiv, chto
sosredotochivaetsya tehnika i nachinaetsya moshchnaya strel'ba, oni uhodili na vtoruyu
liniyu, ostaviv na peredovoj lish' neskol'ko pulemetchikov. Uhodili i s takim zhe
interesom, kak i my, nablyudali ves' etot shum i dym. Potom nam prikazyvali idti
vpered. My shli, podryvalis' na minah i zanimali okopy - uzhe pochti pustye, lish'
dva-tri trupa valyalis' tam. Togda davalsya prikaz - atakovat' vtoruyu liniyu.
Tut-to pogibalo do 80 procentov nastupavshih - nemcy ved' sideli v otlichno
ukreplennyh sooruzheniyah i rasstrelivali vseh nas chut' ne v upor".{80}
Amerikanskij diplomat A. Garriman peredaet slova Stalina o tom, chto "v Sovetskoj
Armii nado imet' bol'she smelosti, chtoby otstupat', chem nastupat'" i tak ee
kommentiruet: "|ta fraza Stalina horosho pokazyvaet, chto on osoznaval polozhenie
del v armii. My byli shokirovany, no my ponimali, chto eto zastavlyaet Krasnuyu
Armiyu srazhat'sya... Nashi voennye, konsul'tirovavshiesya s nemcami posle vojny,
govorili mne, chto samym razrushitel'nym v russkom nastuplenii byl ego massovyj
harakter. Russkie shli volna za volnoj. Nemcy ih bukval'no kosili, no v
rezul'tate takogo napora odna volna proryvalas'".{81} A vot svidetel'stvo o boyah
v dekabre 1943 g. v Belorussii byvshego komandira vzvoda V. Dyatlova: "Mimo, po
hodu soobshcheniya proshla cepochka lyudej v grazhdanskoj odezhde s ogromnymi "sidorami"
za spinoj. "Slavyane, kto vy, otkuda? - sprosil ya. - My s Orlovshchiny, popolnenie.
- CHto za popolnenie, kogda v grazhdanskom i bez vintovok? - Da skazali, chto
poluchite v boyu..."

Udar artillerii po protivniku dlilsya minut pyat'. 36
orudij artillerijskogo polka "dolbili" perednij kraj nemcev. Ot razryadov
snaryadov vidimost' stala eshche huzhe...

I vot ataka. Podnyalas' cep', izvivayas' chernoj krivoj
zmejkoj. Za nej vtoraya. I eti chernye izvivayushchiesya i dvigayushchiesya zmejki byli tak
nelepy, tak neestestvenny na sero-beloj zemle! CHernoe na snegu - prekrasnaya
mishen'. I nemec "polival" eti cepi plotnym svincom. Ozhili mnogie ognevye tochki.
So vtoroj linii transhei veli ogon' krupnokalibernye pulemety. Cepi zalegli.
Komandir batal'ona oral: "Vpered, ... tvoyu mat'! Vpered!... V boj! Vpered!
Zastrelyu!" No podnyat'sya bylo nevozmozhno. Poprobuj otorvat' sebya ot zemli pod
artillerijskim, pulemetnym i avtomatnym ognem...

Komandiram vse zhe udavalos' neskol'ko raz podnimat'
"chernuyu" derevenskuyu pehotu. No vse naprasno. Ogon' protivnika byl nastol'ko
plotnym, chto, probezhav paru shagov, lyudi padali, kak podkoshennye. My,
artilleristy, tozhe ne mogli nadezhno pomoch' - vidimosti net, ognevye tochki nemcy
zdorovo zamaskirovali, i, veroyatnej vsego, osnovnoj pulemetnyj ogon' velsya iz
dzotov, a potomu strel'ba nashih orudij ne davala nuzhnyh rezul'tatov".

Tot zhe memuarist ves'ma krasochno opisyvaet stol'
voshvalyaemuyu mnogimi memuaristami iz chisla marshalov i generalov razvedku boem,
provedennuyu batal'onom shtrafnikov: "V desyatiminutnom ognevom nalete uchastvovalo
dva diviziona nashego polka - i vse. Posle ognya kakie-to sekundy stoyala tishina.
Potom vyskochil iz transhei na brustver komandir batal'ona: "Rebyata-a! Za Rodinu!
Za Stalina! Za mnoj! Ura-a-a!" SHtrafniki medlenno vylezli iz transhei i, kak by
podozhdav poslednih, vskinuv vintovki napereves, pobezhali. Ston ili krik s
protyazhnym "a-a-a" perelivalsya sleva napravo i opyat' nalevo, to zatuhaya, to
usilivayas'. My tozhe vyskochili iz transhei i pobezhali vpered. Nemcy brosili seriyu
krasnyh raket v storonu atakuyushchih i srazu zhe otkryli moshchnyj
minometno-artillerijskij ogon'. Cepi zalegli, zalegli i my - chut' szadi v
prodol'noj borozde. Golovu podnyat' bylo nel'zya. Kak zasech' i komu zasekat' v
etom adu celi protivnika? Ego artilleriya bila s zakrytyh pozicij i daleko s
flangov. Bili i tyazhelye orudiya. Neskol'ko tankov strelyali pryamoj navodkoj, ih
snaryady-bolvanki s voem pronosilis' nad golovoj...

SHtrafniki lezhali pered nemeckoj transheej na otkrytom
pole i v melkom kustarnike, a nemec "molotil" eto pole, perepahivaya i zemlyu, i
kusty, i tela lyudej... Otoshlo nas s batal'onom shtrafnikov vsego sem' cheloveke, a
bylo vseh vmeste - 306 {82} (ataki na etom uchastke tak i ne bylo)".

Rasskaz o podobnyh bessmyslennyh i krovoprolitnyh atakah
my imeem i v vospominaniyah, i pis'mah nemeckih soldat i mladshih oficerov. Odin
bezymyannyj svidetel' opisyvaet ataku chastej 37-j sovetskoj armii A. A. Vlasova
na zanyatuyu nemcami vysotu pod Kievom v avguste 1941 g., prichem ego opisanie v
detalyah sovpadaet s rasskazom sovetskogo oficera, privedennym vyshe. Tut i
bespoleznaya artpodgotovka mimo nemeckih pozicij, i ataka gustymi volnami,
gibnushchimi pod nemeckimi pulemetami, i bezvestnyj komandir, bezuspeshno pytayushchijsya
podnyat' svoih lyudej i gibnushchij ot nemeckoj puli. Podobnye ataki na ne slishkom
vazhnuyu vysotu prodolzhalis' troe sutok kryadu. Nemeckih soldat bolee vsego
porazhalo, chto kogda gibla vsya volna, odinochnye soldaty vse ravno prodolzhali
bezhat' vpered (nemcy na podobnye bessmyslennye dejstviya byli nesposobny). |ti
neudavshiesya ataki, tem ne menee, istoshchili nemcev fizicheski. I, kak vspominaet
germanskij voennosluzhashchij, ego i ego tovarishchej bol'she vsego potryasla i privela v
depressivnoe sostoyanie metodichnost' i masshtabnost' etih atak: "Esli Sovety mogut
pozvolit' sebe tratit' stol'ko lyudej, pytayas' likvidirovat' stol' neznachitel'nye
rezul'taty nashego prodvizheniya, to kak zhe chasto i kakim chislom lyudej oni budut
atakovat', esli ob®ekt budet dejstvitel'no ochen' vazhnym?"{83} (nemeckij avtor ne
mog sebe predstavit', chto inache Krasnaya Armiya atakovat' prosto ne umela i ne
mogla).

A v pis'me nemeckogo soldata domoj vo vremya otstupleniya
ot Kurska vo vtoroj polovine 1943 g. opisyvaetsya, kak i v citirovannom pis'me V.
Dyatlova, ataka pochti bezoruzhnogo i neobmundirovannogo popolneniya s tol'ko chto
osvobozhdennyh territorij (toj zhe samoj Orlovshchiny), v kotoroj pogiblo podavlyayushchee
bol'shinstvo uchastnikov (po utverzhdeniyu ochevidca - dazhe zhenshchiny byli sredi
prizvannyh). Plennye rasskazyvali, chto vlasti podozrevali zhitelej v
sotrudnichestve s okkupacionnymi vlastyami, i mobilizaciya sluzhila dlya nih rodom
nakazaniya. I v tom zhe pis'me opisana ataka sovetskih shtrafnikov cherez nemeckoe
minnoe pole dlya podryva min cenoj sobstvennoj zhizni (rasskaz marshala G. K.
ZHukova o podobnoj praktike sovetskih vojsk privodit v svoih memuarah D.
|jzenhauer). I opyat' nemeckogo soldata bol'she vsego porazila pokornost'
mobilizovannyh i shtrafnikov. Plennye shtrafniki, "za redkim isklyucheniem, nikogda
ne zhalovalis' na takoe s nimi obrashchenie", govorili, chto zhizn' trudna i chto "za
oshibki nado platit'".{84} Podobnaya pokornost' sovetskih soldat yasno pokazyvaet,
chto sovetskij rezhim vospital ne tol'ko komandirov, sposobnyh otdavat' stol'
beschelovechnye prikazy, no i soldat, sposobnyh takie prikazy besprekoslovno
vypolnyat'.

O nesposobnosti Krasnoj Armii voevat' inache, chem cenoj
ochen' bol'shoj krovi, est' svidetel'stva i sovetskih voenachal'nikov vysokogo
ranga. Tak, marshal A. I. Eremenko sleduyushchim obrazom harakterizuet osobennosti
"voennogo iskusstva" proslavlennogo (zasluzhenno li?) "marshala pobedy" G. K.
ZHukova: "Sleduet skazat', chto zhukovskoe operativnoe iskusstvo - eto
prevoshodstvo v silah v 5-6 raz, inache on ne budet brat'sya za delo, on ne umeet
voevat' ne kolichestvom i na krovi stroit svoyu kar'eru" .{84a} Kstati, v drugom
sluchae tot zhe A. I. Eremenko tak peredal svoe vpechatlenie ot znakomstva s
memuarami germanskih generalov: "Sam soboj naprashivaetsya vopros, otchego zhe
gitlerovskie "bogatyri", "pobezhdavshie" vdvoem nashe otdelenie, a vpyaterom celyj
vzvod, ne smogli vypolnit' zadach v pervyj period vojny, kogda neosporimoe
chislennoe i tehnicheskoe prevoshodstvo bylo na ih storone?".{84b} Vyhodit, ironiya
zdes' pokaznaya, ibo A. I. Eremenko na samom dele horosho znal, chto germanskie
voenachal'niki ne preuvelichivali sootnoshenie sil v pol'zu Krasnoj Armii. Ved' G.
K. ZHukov vozglavlyal osnovnye operacii na glavnyh napravleniyah i imel podavlyayushchee
prevoshodstvo sil i sredstv. Drugoe delo, chto i drugie sovetskie generaly i
marshaly vryad li umeli voevat' inache, chem G. K. ZHukov, i sam A. I. Eremenko zdes'
ne byl isklyucheniem.

Interesno, chto tak zhe kak G. K. ZHukov voevali
polkovodcy, za kotorymi zakrepilas' reputaciya lyudej, zabotyashchihsya o zhizni
podchinennyh, v chastnosti, K. K. Rokossovskij. V noyabre 1941 g. pod Moskvoj on
poslal v boj 58-yu tankovuyu diviziyu, tol'ko chto pribyvshuyu s Dal'nego Vostoka i ne
imevshuyu vremeni dlya podgotovki ataki. V rezul'tate diviziya lishilas' 3/4 tankov i
pochti treti lichnogo sostava, ne nanesya vragu pochti nikakogo urona. Togda zhe
Rokossovskij organizoval bezumnuyu ataku v konnom stroyu dvuh kavalerijskih
divizij, 17-j i 44-j, poteryavshih v rezul'tate pochti ves' lichnyj sostav.
Sohranilos' yarkoe opisanie etoj ataki s nemeckoj storony, chrezvychajno
napominayushchee lermontovskoe "Borodino": "...Ne verilos', chto protivnik nameren
atakovat' nas na etom shirokom pole, prednaznachennom razve chto dlya paradov... No
vot tri sherengi vsadnikov dvinulis' na nas. Po osveshchennomu zimnim solncem
prostranstvu neslis' v ataku vsadniki s blestyashchimi klinkami, prignuvshis' k sheyam
loshadej... Pervye snaryady razorvalis' v gushche atakuyushchih... Vskore sploshnoe chernoe
oblako povislo na nimi. V vozduh vzletayut razorvannye na kuski lyudi i loshadi...
Trudno razobrat', gde vsadniki, gde koni... V etom adu nosilis' obezumevshie
loshadi. Nemnogie ucelevshie vsadniki byli dobity ognem artillerii i pulemetov...
I vot iz lesa nesetsya v ataku vtoraya volna vsadnikov. Nevozmozhno predstavit'
sebe, chto posle gibeli pervyh eskadronov koshmarnoe predstavlenie povtoritsya
vnov'... Odnako mestnost' uzhe pristrelyana, i gibel' vtoroj volny konnicy
proizoshla eshche bystree, chem pervoj".{84v} Kommentarii k etomu strashnomu
dokumentu, kak govoritsya, izlishni. Otmetim tol'ko, chto lihie kavalerijskie ataki
vremen grazhdanskoj vojny v Velikuyu Otechestvennuyu povtoryal ne S. M. Budennyj,
kotoromu tradicionno pripisyvayut uvlechenie kavaleriej i neponimanie suti
sovremennoj vojny, a K. K. Rokossovskij, schitayushchijsya odnim iz velichajshih
polkovodcev vtoroj mirovoj. Semen Mihajlovich-to kak raz ponimal, chto nel'zya
brosat' kavaleriyu na zaranee podgotovlennuyu oboronu protivnika, horosho ponyav eto
eshche v 1920 g. na pol'skom fronte. I za Budennym podobnyh atak v 1941-1942 gg. ne
chislitsya.

Otmetim takzhe, chto ogromnye bezvozvratnye poteri Krasnoj
Armii ne pozvolyali v toj zhe stepeni, kak v vermahte i tem bolee v armiyah
zapadnyh soyuznikov, sohranyat' opytnyh soldat i mladshih komandirov, chto umen'shalo
spajku i stojkost' chastej i ne pozvolyalo bojcam popolneniya perenimat' boevoj
opyt ot veteranov, chto eshche bol'she uvelichivalo poteri. Stol' neblagopriyatnoe dlya
SSSR sootnoshenie bezvozvratnyh poter' bylo sledstviem korennogo poroka
kommunisticheskoj totalitarnoj sistemy, lishivshej lyudej sposobnosti samostoyatel'no
prinimat' resheniya i dejstvovat', priuchivshej vseh, v tom chisle i voennyh,
dejstvovat' po shablonu, izbegat' dazhe razumnogo riska i bol'she, chem protivnika,
boyat'sya otvetstvennosti pered svoimi vyshestoyashchimi instanciyami.

Kak vspominaet byvshij oficer-razvedchik E. I. Malashenko,
posle vojny dosluzhivshijsya do general-lejtenanta, dazhe v samom konce vojny
sovetskie vojska neredko dejstvovali ochen' neeffektivno: "Za neskol'ko chasov do
nastupleniya nashej divizii 10 marta razvedgruppa... zahvatila plennogo. On
pokazal, chto osnovnye sily ego polka otvedeny na 8-10 km v glubinu... Po
telefonu ya dolozhil eti svedeniya komandiru divizii, tot - komanduyushchemu. Komdiv
dal nam svoj avtomobil' dlya dostavki plennogo v shtab armii. Pod®ezzhaya k
komandnomu punktu, my uslyshali gul nachavshejsya artpodgotovki. K sozhaleniyu, ona
byla provedena po nezanyatym poziciyam. Tysyachi snaryadov, dostavlennyh s bol'shimi
trudnostyami cherez Karpaty (delo proishodilo na 4-m Ukrainskom fronte. - B. S.), okazalis' izrashodovannymi naprasno. Ucelevshij
protivnik upornym soprotivleniem ostanovil prodvizhenie nashih vojsk". Tot zhe
avtor daet sravnitel'nuyu ocenku boevyh kachestv nemeckih i sovetskih soldat i
oficerov - ne v pol'zu Krasnoj Armii: "Nemeckie soldaty i oficery neploho
voevali. Ryadovoj sostav byl horosho obuchen, umelo dejstvoval v nastuplenii i v
oborone. Horosho podgotovlennye unter-oficery igrali bolee zametnuyu rol' v boyu,
chem nashi serzhanty, mnogie iz kotoryh pochti nichem ne otlichalis' ot ryadovyh.
Vrazheskaya pehota postoyanno vela intensivnyj ogon', dejstvovala nastojchivo i
stremitel'no v nastuplenii, uporno oboronyalas' i provodila bystrye kontrataki,
obychno pri podderzhke ognya artillerii, a inogda i udarov aviacii. Tankisty takzhe
naporisto atakovali, veli ogon' s hodu i s korotkih ostanovok, umelo
manevrirovali i veli razvedku. Pri neudache bystro sosredotochivali usiliya na
drugom napravlenii, chasto nanosili udary na stykah i flangah nashih chastej.
Artilleriya operativno otkryvala ogon' i vela ego inogda ochen' tochno. Ona
raspolagala bol'shim kolichestvom boepripasov. Nemeckie oficery umelo
organizovyvali boj i upravlyali dejstviyami svoih podrazdelenij i chastej, iskusno
ispol'zovali mestnost', svoevremenno sovershali manevr na vygodnoe napravlenie.
Pri ugroze okruzheniya ili razgroma nemeckie chasti i podrazdeleniya sovershali
organizovannyj othod v glubinu, obychno dlya zanyatiya novogo rubezha. Soldaty i
oficery protivnika byli zapugany sluhami o repressiyah po otnosheniyu k plennym,
sdavalis' bez boya krajne redko...

Nasha pehota byla obuchena slabee nemeckoj. Odnako
srazhalas' hrabro. Konechno, byvali sluchai paniki i prezhdevremennogo othoda,
osobenno v nachale vojny. Pehote zdorovo pomogala artilleriya, naibolee
effektivnym byl ogon' "katyush" pri otrazhenii kontratak protivnika i naneseniyami
udarov po rajonam skopleniya i sosredotocheniya vojsk. Odnako artilleriya v
nachal'nyj period vojny malo imela snaryadov. Nuzhno priznat', chto tankovye
podrazdeleniya v atakah dejstvovali ne vsegda umelo. Vmeste s tem v operativnoj
glubine pri razvitii nastupleniya oni pokazyvali sebya blestyashche".{84g}

Nepomerno bol'shie poteri sovetskih vooruzhennyh sil v
Velikoj Otechestvennoj vojne priznavali eshche togda nekotorye sovetskie generaly,
hotya eto bylo otnyud' ne bezopasno. Naprimer, general-lejtenant S. A. Kalinin,
ranee komandovavshij armiej, a potom zanimavshijsya podgotovkoj rezervov, imel
neostorozhnost' zapisat' v dnevnike, chto Verhovnoe Glavnokomandovanie "ne
zabotitsya o sohranenii lyudskih rezervov i dopuskaet v otdel'nyh operaciyah
bol'shie poteri". Dannoe, naryadu s drugimi, "antisovetskoe" vyskazyvanie stoilo
generalu prigovora v 25 let lagerej.{84d} A drugoj voenachal'nik - general-major
aviacii A. A. Turzhanskij v 1942 g. poluchil vsego tol'ko 12 let lagerej za vpolne
spravedlivoe mnenie naschet svodok Sovinformbyuro, kotorye "prednaznacheny tol'ko
dlya uspokoeniya mass i ne sootvetstvuyut dejstvitel'nosti, tak kak preumen'shayut
nashi poteri i preuvelichivayut poteri protivnika".{84e} 






* * *





A vot kak ocenivali v hode vojny sovetskaya i germanskaya
storony poteri drug druga. Naprimer, Gitler na soveshchanii 6 dekabrya 1941 g. s
rukovodstvom suhoputnyh sil ocenival poteri russkih v 8-10 mln. chelovek.{85} Po
nashej zhe ocenke, k nachalu dekabrya 1941 g. Krasnaya Armiya poteryala 3,9 mln.
plennymi, 1775 tys. pogibshimi, okolo 1970 tys. chelovek - evakuirovannymi,
porazhennymi v boyah i okolo 590 tys. - evakuirovannymi bol'nymi, a vsego - 8235
tys., chto sovpadaet s ocenkoj, dannoj Gitlerom. Stalin zhe v svoem znamenitom
vystuplenii 6 noyabrya 1941 g. utverzhdal, chto za chetyre mesyaca vojny sovetskie
vojska poteryali 350 tys. pogibshimi, 378 tys. propavshimi bez vesti i 1020 tys.
ranenymi, chto bylo v 7-8 raz men'she dejstvitel'nyh poter'. Poteri zhe nemeckih
vojsk za tot zhe period on opredelil v bolee chem 4,5 mln. ubityh, ranenyh i
plennyh. Na samom dele, vsya germanskaya suhoputnaya armiya za iyun', iyul', avgust,
sentyabr' i oktyabr' 1941 g. poteryala ubitymi i propavshimi bez vesti 225,1 tys.
chelovek, a chislo ranenyh po prinyatomu dlya etogo perioda koefficientu sootnosheniya
ranenyh i pogibshih, i propavshih bez vesti oficerov v 2,47 mozhno ocenit' v 456
tys. chelovek, chto v summe daet poteri pochti v 6,9 raza men'she, chem nazvannye
Stalinym.{86} I, kak predstavlyaetsya, Stalin i sovetskie voennye dejstvitel'no
verili podobnym cifram, potomu chto analiz razvedyvatel'nyh donesenij daet tu zhe
kartinu.

V konce vojny germanskij voennyj attashe v Berne 19 marta
1945 g. soobshchal v Berlin britanskuyu ocenku sovetskih bezvozvratnyh poter' v 30
mln. chelovek,{87} chto, veroyatno, v 1,4 raza zanizhalo ih istinnyj razmer.
Sovetskaya voennaya razvedka ocenivala poteri germanskih vojsk v vojne protiv SSSR
s 22 iyunya 1941 g. po 1 marta 1942 v 6,5 mln. chelovek, v tom chisle 5,8 mln. - iz
sostava suhoputnyh sil. Po dannym zhe dekadnyh donesenij o poteryah za etot period
suhoputnye vojska Germanii na Vostoke poteryali (bez bol'nyh) 1005,6 tys.
chelovek.{88 }Delo v tom, chto ocenki poter' vermahta osnovyvalis' na doneseniyah
svoih vojsk, kotorye vsyacheski preuvelichivali poteri protivnika, stremyas' sdelat'
ih ne men'shimi, chem sobstvennye. Naprimer, shtab Zapadnogo fronta ocenival poteri
protivostoyashchih vojsk protivnika za aprel' 1942 g. v 30,6 tys. pogibshimi i ne
menee chem v 89 400 ranenyh, podvergshihsya evakuacii. Poteri zhe svoih vojsk shtab
opredelyal v 45 tys. pogibshih i propavshih bez vesti i 74 tys. ranenyh.{89} V
dejstvitel'nosti za aprel' 1942 g. vsya germanskaya suhoputnaya armiya na Vostoke
poteryala lish' 60 tys. chelovek, v tom chisle bezvozvratno (ubitymi i plennymi) -
15,2 tys. chelovek.{90} Sovetskoe rukovodstvo, ne imeya tochnyh svedenij o svoih
poteryah, imelo krajne preuvelichennoe predstavlenie o poteryah protivnika, chto
privodilo k krupnym proschetam v strategicheskom planirovanii. Germanskoe
komandovanie vo glave s Gitlerom v celom imelo blizkoe k dejstvitel'nosti
predstavlenie o sovetskih poteryah, no nedoocenivalo sposobnost' sovetskoj
sistemy mobilizovat' lyudskoj potencial strany.

6. Pochemu SSSR pones naibol'shie
poteri vo vtoroj mirovoj vojne

Tot fakt, chto poteri Sovetskih Vooruzhennyh Sil
desyatikratno prevoshodili poteri vermahta, trebuet ob®yasneniya. Ved'
sovetsko-germanskaya vojna byla po suti grandioznoj shvatkoj dvuh totalitarnyh
gosudarstv, zakonchivshejsya dlya nih s ves'ma razlichnymi, dazhe paradoksal'nymi
rezul'tatami. Ochevidno, pri vsej shozhesti dvuh totalitarnyh rezhimov mezhdu nimi
sushchestvovali sushchestvennye razlichiya, povliyavshie kak na velichinu voennyh poter',
tak i na ishod vojny. Gitler i ego partiya poluchili v 1933 g. v svoi ruki
znachitel'no bolee promyshlenno razvituyu, bolee kapitalisticheskuyu i bolee
civilizovannuyu stranu, chem Lenin i partiya bol'shevikov v 1917 g. V Germanii
sushchestvovala odna iz naibolee staryh i razrabotannyh mirovyh voennyh tradicij,
kotoruyu Gitler, gotovivshijsya k vojne, ne razrushil, a stremilsya sohranit' i
priumnozhit'. Nacistskij totalitarizm do vtoroj mirovoj vojny prosushchestvoval
vsego shest' let, v tom chisle lish' s serediny 1934 g. - v usloviyah svoego
monopol'nogo gospodstva. V gody zhe vojny razrushat' vodyanuyu mashinu i voennuyu
tradiciyu bylo v principe nevozmozhno. Germanskij totalitarizm takzhe vo mnogih
otnosheniyah byl myagche sovetskogo, sohranyaya ne tol'ko chastnuyu sobstvennost', no i,
nesmotrya na ase svoi urodlivye rasovye i chelovekonenavistnicheskie proyavleniya,
opredelennoe predstavlenie o samocennosti chelovecheskoj individual'nosti u
bol'shinstva svoih poddannyh. Kak verno zametil V. SHtrik-SHtrikfel'dt: "I
nacistskij rezhim stremilsya k totalitarnoj, vseob®emlyushchej vlasti, no ona eshche ne
dostigla d'yavol'skogo sovershenstva stalinizma. V Tret'em rejhe vse zhe
sohranyalis' kakie-to osnovy staroj gosudarstvennoj i obshchestvennoj struktury; eshche
ne byli zadusheny polnost'yu chastnaya iniciativa i chastnaya sobstvennost'; eshche bylo
vozmozhno rabotat' i zhit', ne zavisya ot gosudarstva. Nemcy eshche mogli vyskazyvat'
svoe mnenie, esli ono i ne shodilos' s oficial'noj dogmoj, mogli dazhe, do
izvestnoj stepeni, dejstvovat' tak, kak schitali luchshim. Hotya partijnoe davlenie
i uvelichivalos' vse bolee oshchutimo... no eta forma nesvobody v Germanii
ocenivalas' podavlyayushchim bol'shinstvom byvshih sovetskih grazhdan merkami
stalinskogo rezhima nasiliya i poetomu vosprinimalas' vse zhe kak svoboda. I v etom
byla bol'shaya raznica mezhdu nami".{91}

Sovetskij totalitarizm rodilsya znachitel'no ran'she
germanskogo - v noyabre 1917 g., a s serediny 1918 g. on uzhe obladal
odnopartijnoj monopoliej na vlast'. |tu vlast' prishlos' otstaivat' v
krovoprolitnoj grazhdanskoj vojne. V hode socialisticheskoj revolyucii i
grazhdanskoj vojny kommunisty vynuzhdeny byli v osnovnom razrushit' prezhnyuyu
rossijskuyu voennuyu tradiciyu, kotoraya k tomu zhe, kak pokazal opyt pervoj mirovoj
vojny, nahodilas' pered tem v stadii upadka. Znachitel'naya chast' professional'nyh
voennyh pogibla v grazhdanskoj vojne ili ot krasnogo terrora, mnogie
emigrirovali. Ostavshiesya v strane postepenno vytesnyalis' iz armii i podvergalis'
repressiyam v hode chistok 20-30-h godov. K 1939 g. dorevolyucionnaya voennaya
intelligenciya pochti soshla na net. Lish' edinicy iz chisla oficerov - uchastnikov
pervoj mirovoj vojny zanimali zametnye dolzhnosti v Krasnoj Armii (naibolee
izvestnyj iz nih - byvshij carskij polkovnik B. M. SHaposhnikov, stavshij marshalom i
nachal'nikom Genshtaba). Novaya znachimaya voennaya tradiciya tak i ne byla sozdana.
Sovetskij totalitarizm byl gorazdo vseohvatnee nacistskogo. On uprazdnil ne
tol'ko chastnuyu sobstvennost', no fakticheski vsyakuyu vozmozhnost' individual'noj
iniciativy, ne sankcionirovannoj sverhu. CHelovek stal bespravnym vintikom
gosudarstvennoj mashiny, kotoraya podderzhivala svoyu ustojchivost' s pomoshch'yu
terrora. ZHizn' poddannyh, s tochki zreniya gospodstvovavshej nomenklatury, ne
stoila nichego. M. S. Voslenskij, otmechaya shodstvo sovetskogo stroya s osnovannymi
na "vseobshchem rabstve" vostochnymi despotiyami, upominaet "gigantskie armii
vostochnyh despotov", sostoyavshie iz mobilizovannyh "psevdosvobodnyh"
obshchinnikov.{92 }Krasnaya Armiya i byla takoj gigantskoj armiej
"vostochno-despoticheskogo tipa", osnovnuyu massu soldat v kotoroj sostavlyali
bespravnye, nasil'stvenno zagnannye v obshchiny-kolhozy krest'yane i stol' zhe
bespravnye, krepostnicheski prikreplennye k fabrikam i zavodam rabochie (ih dazhe i
"psevdosvobodnymi" nazvat' trudno). V takoj sisteme organichnoj byla lish' voennaya
tradiciya, osnovannaya na shablone, na kopirovanii ustarevshih takticheskih principov
pervoj mirovoj vojny (v chastnosti, nastupleniya "volnami" gustyh cepej pehoty) i
zaranee orientirovannaya na vozmozhnost' neogranichenno zhertvovat' zhiznyami
sobstvennyh soldat. K etomu dobavlyalsya bolee nizkij obrazovatel'nyj uroven'
sovetskogo naseleniya i obshchaya promyshlennaya otstalost' SSSR po sravneniyu s
Germaniej i zapadnymi soyuznikami. |tu otstalost' soznavalo i sovetskoe
rukovodstvo. Zamestitel' Stalina v gody vojny marshal G. K. ZHukov posle vojny
govoril, chto "nel'zya zabyvat', chto my vstupili v vojnu, eshche prodolzhaya byt'
otstaloj v promyshlennom: otnoshenii stranoj po sravneniyu s Germaniej" i chto v
Germanii znachitel'no vyshe byl "voennyj potencial, uroven' promyshlennosti,
uroven' promyshlennoj kul'tury, uroven' obshchej podgotovlennosti k vojne".{93}

Gitler, vopreki rasprostranennomu mneniyu, stremilsya k
minimizacii lyudskih poter' vermahta, soznavaya ogranichennost' lyudskih resursov
Germanii po sravneniyu s ee protivnikami, a takzhe opasayas' nedovol'stva naseleniya
bol'shimi poteryami (ved' on obeshchal "molnienosnuyu vojnu" maloj krov'yu). V
"zastol'nyh besedah" v svoej Stavke on, naprimer, ukazyval na neobhodimost'
otzyva iz armii kvalificirovannyh rabotnikov, chtoby uvelichit' proizvodstvo
vooruzheniya i tehniki i umen'shit' tem samym poteri armii, poskol'ku
"kvalificirovannyj rabochij mozhet vse 360 dnej v godu rabotat' nad sozdaniem
samogo sovershennogo dlya svoego vremeni vooruzheniya i tem samym spasti zhizn'
sotnyam soldat".{94} Stalin tozhe inoj raz prizyval svoih podchinennyh shchadit'
soldatskie zhizni, kak, naprimer, v telegramme rukovodstvu yugo-zapadnogo
napravleniya ot 27 maya 1942 g.:

"Ne pora li vam nauchit'sya voevat' maloj krov'yu, kak eto
delayut nemcy? Voevat' nado ne chislom, a umeniem... Uchtite vse eto, esli vy
hotite kogda-libo nauchit'sya pobezhdat' vraga, a ne dostavlyat' emu legkuyu pobedu.
V protivnom sluchae vooruzhenie, poluchaemoe vami ot Stavki, budet perehodit' v
ruki vraga, kak eto proishodit teper'". Odnako gorazdo chashche v stalinskih
prikazah zvuchit nastojchivoe "ne schitat'sya s zhertvami".{95}

Sootnoshenie germanskih i sovetskih poter', ostavavsheesya
na protyazhenii vsej vojny krajne neblagopriyatnym dlya sovetskoj storony,
dokazyvaet, chto dlya Krasnoj Armii na praktike imeli smysl lish' stalinskie
prizyvy pobezhdat', nevziraya na lyubye poteri. V vermahte poteri v poslednie gody
vojny uvelichilis', no eto bylo sledstviem ob®ektivnyh prichin: rostom
prevoshodstva soyuznikov v vooruzhenii i boevoj tehnike, snizheniem doli opytnyh
voennosluzhashchih v ryadah nemeckoj armii, a takzhe vynuzhdennym stremleniem Gitlera
uderzhivat' territorii dazhe v neblagopriyatnoj operativnoj obstanovke, chtoby
prodlit' soprotivlenie. V Krasnoj zhe Armii vsyu vojnu boevaya tehnika vystupala
prezhde vsego ne kak sredstvo minimizacii lyudskih poter', a kak nekaya
samostoyatel'naya cennost', radi sohraneniya kotoroj ne zhalko bylo zhertvovat'
chelovecheskimi zhiznyami. Mozhno vspomnit' hotya by rasskaz togo zhe G. ZHukova D.
|jzenhaueru o tom, kak sovetskie vojska preodolevali minnye polya. Snachala
puskali pehotincev, kotorye cenoj sobstvennoj zhizni podryvali protivopehotnye
miny, zatem v obrazovavshijsya prohod shli sapery, snimavshie protivotankovye miny,
chtoby tanki mogli preodolet' minnoe pole bez poter'.{96}

Otnositel'naya voennaya slabost' SSSR po sravneniyu s
Germaniej, kak eto ni paradoksal'no, pomogla Stalinu vyigrat' vojnu. V vybore
mezhdu dvumya totalitarnymi rezhimami zapadnye demokratii neizbezhno dolzhny byli
okazat'sya na storone slabejshego, kak predstavlyavshego naimen'shuyu dlya nih ugrozu,
i tem samym obespechit' emu pobedu. Zapadnye soyuzniki ne tol'ko otvlekali na sebya
znachitel'nuyu chast' germanskih suhoputnyh sil (v poslednij god vojny - do 40%),
pochti ves' flot i bolee 2/3 germanskoj aviacii,{97} no i postavkami po lend-lizu
obespechivali sposobnost' Sovetskogo Soyuza vesti vojnu. Zapadnye postavki
obespechili osnovnuyu chast' vysokooktanovyh benzinov dlya sovetskoj aviacii, svyshe
poloviny vsego potreblennogo v SSSR v period vojny alyuminiya i medi, pochti
polnost'yu pokryvali potrebnosti sovetskogo zheleznodorozhnogo transporta.{98} Iz
SSHA postupali naibolee slozhnye stanki i oborudovanie, znachitel'naya dolya
potreblyaemyh sovetskoj promyshlennost'yu vzryvchatyh veshchestv. Rol' lend-liza posle
vojny v otkrovennyh lichnyh razgovorah, zafiksirovannyh KGB, priznaval i marshal
G. ZHukov: "...Amerikancy nam gnali stol'ko materialov, bez kotoryh my by ne
mogli formirovat' svoi rezervy i ne mogli by prodolzhat' vojnu... Poluchili 350
tysyach avtomashin, da kakih mashin!.. U nas ne bylo vzryvchatki, poroha. Ne bylo chem
snaryazhat' vintovochnye patrony. Amerikancy po-nastoyashchemu vyruchili nas s porohom,
vzryvchatkoj. A skol'ko oni nam gnali listovoj stali! Razve my mogli by bystro
naladit' proizvodstvo tankov, esli by ne amerikanskaya pomoshch' stal'yu? A sejchas
predstavlyayut delo tak, chto u nas vse eto bylo svoe v izobilii".{99} Za
promyshlennuyu otstalost', neumenie s tolkom ispol'zovat' boevuyu tehniku Krasnoj
Armii takzhe prihodilos' rasplachivat'sya krov'yu. 






* * *





Sovetskij Soyuz i Germaniya ponesli naibol'shie poteri vo
vtoroj mirovoj vojne, ponesli ih glavnym obrazom v bor'be drug protiv druga.
Nyne, polveka spustya, eto uzhe ne mozhet, ne dolzhno otravlyat' vzaimootnosheniya
germanskogo i russkogo narodov. V svoe vremya finskij marshal K. G. Mannergejm v
prikaze po armii 13 marta 1940 g., v den' zaversheniya sovetsko-finlyandskoj vojny,
pisal: "Bolee 15 tysyach iz vas, kto vyshel na pole boya, nikogda ne uvidyat snova
svoih ochagov, a skol' mnogie iz vas navsegda poteryali sposobnost' k trudu! No vy
takzhe nanesli vragam tyazhelye udary, i esli 200 tysyach iz nih lezhat v snezhnyh
sugrobah i smotryat nevidyashchimi glazami v nashe hmuroe nebo, v tom net vashej
viny".{100} |ti slova polkovodca mozhno otnesti kak k sovetskim, tak i k nemeckim
soldatam vtoroj mirovoj, tol'ko vot tysyachi, k neschast'yu, prihoditsya zamenit' na
milliony. Milliony soldat s toj i s drugoj storony ne nesut otvetstvennosti ni
za stremlenie Gitlera k mirovomu gospodstvu i realizaciyu ego programmy
istrebleniya "rasovo nepolnocennyh" narodov, ni za ekspansionistskuyu politiku
Stalina i za to, chto narody SSSR i Vostochnoj Evropy, osvobozhdennye ot
germanskogo totalitarizma, srazu popali v ruki totalitarizma sovetskogo.

Tablica 2

Lyudskie poteri SSSR
i Germanii vo vtoroj mirovoj vojne* (tys. chel.).





  

    
    SSSR 
    Germaniya 
    Sootnoshenie poter'

  

    Obshchee kolichestvo pogibshih i umershih 
    
      
43448 

    
      
5950 

    
      
7,3:1

  

    v tom chisle grazhdanskih lic 
    
      
16900 

    
      
2000 

    
      
8,5:1

  

    v tom chisle iz sostava vooruzhennyh sil 
    
      
26548

    
      
3950

    
      
6,7:1

  

    iz nih v sovetsko-germanskoj vojne 
    
      
26400 

    
      
2608 

    
      
10,1:1

  

    Potencial'nye poteri (nerodivshiesya)
    
      
13800 

    
      
-

    
      
-

  

    
      Kolichestvo plennyh**
    
      
6306 

    
      
1950 

    
      
3,2:1

  

    v tom chisle v sovetsko-germanskuyu vojnu 
    
      
6300 

    
      
950 

    
      
6,6:1

  

    Umerlo v plenu 
    
      
4000 

    
      
800 

    
      
5,0:1

  

    
      v tom chisle vsledstvie sovetsko-germanskoj vojny
    
      
4000 

    
      
451

    
      
8,9:1


* Dlya SSSR - v granicah na 22 iyunya 1941 g., dlya Germanii
- i granicah na 1 sentyabrya 1939 g., s vklyucheniem Avstrii i protektorata Bogemii
i Moravii.

** Dlya Germanii - v period po 30 aprelya 1945 g.

Byvshij nemeckij general 3. Vestfal' v seredine 50-h gg.
provozglasil: "Teper' my dolzhny borot'sya tol'ko za to, chtoby zavoevat' lyubov' i
uvazhenie svoih byvshih vragov. Esli vse vmeste civilizovannye nacii zavoyuyut mir,
to togda - iv etom nashe uteshenie - 6 mln. nemcev, pavshih na polyah srazhenij ili
nashedshih smert' pod bombami, obrushivshimisya na nashi goroda, ne naprasno prinesli
svoi zhizni v zhertvu rodine".{101} Segodnya, v seredine 90-h gg., est' nadezhda na
to, chto na smenu byloj nenavisti i nastorozhennosti mezhdu nemeckim i russkim
narodami prishli nakonec uvazhenie i lyubov'.

Primechaniya:

{1} Kalinow K.
Sowjetmarschaalle haben das Wort. Hamburg, 1950; Frumkin
G. Population Changes in Europe since 1939. N. Y., 1951. P. 161; Itogi
vtoroj mirovoj vojny. Per. s nem. M., 1957. S. 600. 
{2}
Volkogonov D. A. Triumf i tragediya: Politicheskij
portret I. V. Stalina // Oktyabr'. M., 1989. No 7. S. 106. 
{3} Mercalov A. N. Odin k
pyati// Rodina. M., 1991. No 6-7. S. 137. 
{4} Alekseev V. V., Isupov V. A. Naselenie Sibiri v gody
Velikoj Otechestvennoj vojny. Novosibirsk, 1986. S. 198-201. Podrobnuyu kritiku
etogo sm.: Sokolov B. V. Cena pobedy // Velikaya
Otechestvennaya: neizvestnoe ob izvestnom. M., 1991. S. 14-15. 
{5} Sokolov B. V. Cena pobedy.
Bolee rannij variant metodiki sm. v nashej stat'e: Sokolov B. V. O sootnoshenii poter' v lyudyah i boevoj
tehnike na sovetsko-germanskom fronta v hode Velikoj Otechestvennoj vojny //
Voprosy istorii. 1988. .No 9. 
{6} Grif sekretnosti snyat:
Poteri Vooruzhennyh Sil SSSR v vojnah, boevyh dejstviyah i voennyh konfliktah. Pod
red. G. F. Krivosheeva. M., 1993. 
{7} Myuller-Gillebrand B. Suhoputnaya armiya Germanii
1933-1945. Per. s nem. T. 3. M., 1976. S. 323-344. Dokumenty personal'nogo ucheta
bezvozvratnyh poter' vermahta sm. takzhe: Dashichev V.
I. Bankrotstvo strategii germanskogo fashizma: v 2 tt. T. 2. M., 1973. S.
637-638. Otmetim, chto B. Myuller-Gillebrand podcherkivaet nedostatki ezhednevnyh
donesenij o poteryah: "V etih doneseniyah rech', estestvenno, ne mogla idti o
tochnyh cifrah poter'. V kriticheskih boevyh situaciyah neredko otsutstvovala
vozmozhnost' ih tochnogo podscheta. Tochnye dannye zamenyalis' ocenochnymi,
priblizitel'nymi. Na dostovernost' svedenij o poteryah vliyali sluhi,
pereutomlenie i prochie fizicheskie i moral'nye nagruzki v usloviyah fronta. CHasto
eti dannye dopolnitel'no utochnyalis'". Myuller-Gillebrand
B. Ukaz. soch. T. 3. S. 335. 
{8} Grif sekretnosti
snyat. S. 87. 
{9} Aptekar' P.
A. Opravdany li zhertvy? // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1992. No 3. S. 44-45.

{10} Sm.: Sokolov B. V.
Pirrova pobeda. Novoe o vojne s Finlyandiej // Istoriki otvechayut na voprosy. Vyp.
2. M., 1990. S. 294-297. 
{11} Podschet po: Myuller-Gillebrand B. Ukaz. soch. T. 3. S. 343. 
{12} Grif sekretnosti snyat. S. 129, 132. 
{13} Russkij arhiv: Velikaya Otechestvennaya. T. 12 (1). M"
1993. S. 61. 
{14} Voprosy istorii. 1990. No 6. S.
185-187; Voenno-istoricheskij zhurnal. 1990. No 6. S. 185-187; Voenno-istoricheskij
zhurnal. 1990. No 4. S. 4-5; 1992. No 9. S. 28-31. 
{15}
Grif sekretnosti snyat. S. 146; Dallin A. German Rule
in Russia, 1941-1945. L.-N. Y., 1957. P. 427. 
{16} Grif
sekretnosti snyat. S. 188-189. 
{17} Sm., naprimer: Ivanov S. Oboronitel'naya operaciya Voronezhskogo fronta
// Voenno-istoricheskij zhurnal. 1973. No 8. S. 22. 
{18}
Grif sekretnosti snyat. S. 159-160, primech. 
{19} Tam zhe.
S. 143. 
{20} Volkogonov D.
A. My pobedili vopreki beschelovechnoj sisteme // Izvestiya. 1993. 8 maya. S. 5.

{21} Smirnov E. I. Vojna i
voennaya medicina, 2-e izd. M., 1979. S. 188. 
{22} Grif
sekretnosti snyat. S. 130. 
{23} Gal'der F. Voennyj dnevnik. Per. s nem. T. 3. Kn. 2.
M., 1971. S. 250. 
{24} Mirovaya vojna 1939-1945. Per. s
nem. M., 1957. S. 189. Nemeckie dannye o chisle plennyh pod Har'kovom podtverdil
v svoih memuarah N. S. Hrushchev, byvshij v to vremya chlenom voennogo soveta
YUgo-Zapadnogo fronta i napravleniya (Ogonek. 1989. No 31. S. 22). 
{25} Grif sekretnosti snyat. S. 129. 
{26} Dallin A. Op. cit. P. 427.

{27} Voprosy istorii. 1989. No 3. S. 37; Nyurnbergskij
process: v 7 tt. T. 3. M., 1960. S. 29-30. 
{28} Reitlinger G. The House Built on Sand: The Conflicts of
German Policy in Russia, 1939-1945. L., 1960. P. 21. Vsego v kachestve
vspomogatel'nogo personala ("dobrovol'nyh pomoshchnikov") ili v sostave
kollaboracionistskih formirovanij v germanskoj armii v raznoe vremya sluzhilo
okolo 1 mln. sovetskih grazhdan, v osnovnom iz chisla voennoplennyh. Do 1 maya 1944
g. iz lagerej bylo osvobozhdeno 818 tys. voennoplennyh, bol'shinstvo iz kotoryh
ispol'zovalos' v germanskih vooruzhennyh silah. K koncu vojny chislo "dobrovol'nyh
pomoshchnikov" v vermahte iz chisla sovetskih grazhdan ocenivalos' v 665-675 tys.
chelovek (Ibid. R. 446; Dallin A. Op. cit. P. 427,
658). 
{29} Gareev M. A. O
mifah staryh i novyh // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1991. No 4. S. 47. 
{30} Dallin A. Op. cit. P. 427;
Reillinger G. Op. cit. P. 446. {zoa} Izvestiya, 1994,
7 maya. S. 1. 
{31} Grif sekretnosti snyat. S. 134-136.

{32} Konasov V. B., Tereshchuk A.
B. Novyj podhod k uchetu bezvozvratnyh poter' v gody Velikoj Otechestvennoj
vojny // Voprosy istorii. 1990. No 6. S. 187. 
{33} Kapilevich YA. B. Organizaciya lecheniya legkoranenyh //
Voenno-medicinskij zhurnal. 1970. No 5. S. 64. 
{34} Smirnov E. I. Nekotorye uroki opyta medicinskogo
obespecheniya boevyh dejstvij vojsk // Voenno-medicinskij zhurnal. 70. No 5. S. 12.

35 Istoriya vtoroj mirovoj vojny 1939-1945. V 12 tt. T.
9. M., 1978. S. 515. 
{36} Kuz'min M. K. Sovetskaya medicina v gody Velikoj
Otechestvennoj vojny. M., 1979. S. 82; Kuvshinskij D. D.
Aktual'nye problemy etapnogo lecheniya sovremennoj boevoj travmy //
Voenno-medicinskij zhurnal. 1974. No 5. S. 9. 
{37} Smirnov E. I. Vojna i voennaya medicina. S. 172. 
{38} Grif sekretnosti snyat. S. 136, 140. 
{39} Tam zhe. S. 139, 141. 
{40}
Izvestiya, 1990, 27 maya. 
{41} Kozhurin V. S. O chislennosti naseleniya SSSR nakanune
Velikoj Otechestvennoj vojny // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1991. No 2. S. 23-26.

{42} Myuller-Gillebrand B.
Ukaz. soch. T. 3. S. 323, 328. 
{43} Tam zhe. S. 327. 
{44} Velikaya Otechestvennaya vojna: Kratkij nauchno-populyarnyj
ocherk. M., 1970. S. 368; Grif sekretnosti snyat. S. 328. 
{45} Myuller-Gillebrand B. Ukaz.
soch. T. 3. S. 328; Itogi vtoroj mirovoj vojny. S. 288-290. 
{46} CAMO, f. 15A, op. 1849, d. 1, l. 105-107. 
{47} CAMO, f. 8, on. 11627, d. 1509, l. 46. {47a} CAMO, f.
353, on. 5879, d. 74, l. 320. 
{48} Skrytaya pravda
vojny: 1941 god. M., 1992. S. 342;

Grif sekretnosti snyat. S. 316-317. 
{49} Skrytaya pravda vojny: 1941 god. S. 222. 
{50} Myuller-Gillebrand B. Ukaz.
soch. T. 3. S. 338-341. 
{51} Tam zhe. S. 331. 
{52} Polyakov L. E. Cena vojny.
M., 1985. S. 87; Bruk S. I. Naselenie mira:
|tnodemograficheskij spravochnik: M., 1981. S. 198. 
{53}
Sm.: Stalin I. V. Voprosy leninizma, 11-e izd. M.,
1939. S. 511. 
{54} Pochemu my vernulis' na Rodinu. M.,
1983. S. 96. 
{55} Zemskov V.
N. Repatriaciya i vtoraya volna emigracii // Rodina. 1991. No 6-7. S. 111. 
{56} Istoricheskaya demografiya: problemy, suzhdeniya, zadachi.
M., 1989. S. 100; Strana Sovetov za 50 let: Sbornik statisticheskih materialov.
M., 1967. S. 257. 
{57} Alekseev
V. V., Isupov V. A. Ukaz. soch. S. 194. 
{58}
Istoricheskaya geografiya SSSR. M., 1973. S. 280; Voprosy ohrany materinstva i
detstva: Period vojny i blokady. M., 1946. S. 26; Mediko-sanitarnye posledstviya
vojny i meropriyatiya po ih likvidacii. M., 1948. T. 1. S. 51. 
{59} Itogi vtoroj mirovoj vojny. S. 229. 
{60} Grif sekretnosti snyat. S. 329; Military Effectiveness.
Vol. 3. Boston, 1988. R. 263. 
{61} Vojna Germanii
protiv Sovetskogo Soyuza 1941-1945: Dokumental'naya ekspoziciya goroda Berlina k
50-letiyu so dnya napadeniya Germanii na Sovetskij Soyuz. Berlin, 1992. S. 117. 
{62} Zemskov V. N. GULAG
(Istoriko-sociologicheskij aspekt) // Sociologicheskie issledovaniya. 1991. No6. S.
14. 
{63} Isupov V. A.
Gorodskoe naselenie Sibiri: Ot katastrofy k vozrozhdeniyu (konec 30-h - konec 50-h
gg.), Novosibirsk, 1991. S. 21. 
{64} Myuller-Gillebrand B. Ukaz. soch. T. 3. S. 338. 
{65} |jzenhauer D. Krestovyj
pohod v Evropu. Per. s angl. M., 1980. S. 352-379; Myuller-Gillebrand B. Ukaz. soch. T. 3. S. 343; Liddel-Gart B. Vtoraya mirovaya vojna. Per. s angl. M.,
1976. S. 505. 
{66} Galickij V.
P. Vrazheskie voennoplennye v SSSR (1941-1945 gg.) // Voenno-istoricheskij
zhurnal. 1990. No 9. S. 39-46; Grif sekretnosti snyat. S. 391. 
{67} |rman Dzh. Bol'shaya
strategiya: Oktyabr' 1944-avgust 1945. Per. s angl. M., 1958. S. 119, 121. 
{68} Galickij V. P. Ukaz. soch.
S. 46; Grif sekretnosti snyat. S. 391; Velikaya Otechestvennaya vojna; Kratkij
nauchno-populyarnyj ocherk. S. 447.

69 Itogi vtoroj mirovoj vojny. S. 597. 
{70} Myuller-Gillebrand B. Ukaz.
soch. T. 3. S. 340. 
{71} Urlanis
B. C. Ukaz. soch. S. 205; Itogi vtoroj mirovoj vojny. S. 598. 
{72} Dashichev V. I. Ukaz. soch.
T. 2. S. 637-638. 
{73} Safronov
|. G. Ital'yanskie vojska na sovetsko-germanskom fronte. 1941-1943. M., 1990.
S. 194; Galickij V. P. Ukaz. soch. S. 46.; Urlanis B. C. Ukaz. soch. S. 220-222; Grif sekretnosti
snyat. S. 391-392; Velikaya Otechestvennaya vojna: Kratkij nauchno-populyarnyj ocherk.
S. 396. 
{74} Ocenka po: Myuller-Gillebrand B. Ukaz. soch. T. 3. S. 338-344; |rman Dzh. Ukaz. soch. S. 119, 121. 
{76} Ocenka po: Urlanis B. C.
Ukaz. soch. S. 221-235; Myuller-Gillebrand B. Ukaz.
soch. T. 3. S. 338-344; Dashichev V. I. Ukaz. soch. T,
2. S. 637-638; Makdonal'd CH. B. Tyazheloe ispytanie:
Amerikanskie vooruzhennye sily na Evropejskom teatre vo vremya vtoroj mirovoj
vojny. Per. s angl. M., 1979. S. 346. 
{76} Myuller-Gillebrand B. Ukaz. soch. T. 3. S. 338. 
{77} Urlanis B. C. Ukaz. soch.
S. 309. 
{78} Dupuy T. N.,
Martell P. Great Battles on the Eastern Front; the Soviet-German War,
1941-1945. N. Y., 1982. P. 2-3. 
{79} Sm.: Mirovaya vojna
1939-1945. S. 153-154; Mellentin F. Tankovye
srazheniya 1939-1945 gg. Per. s angl. M., 1957. S. 148, 244-246, 252.

8° Zvezda. 1990. No 3. S. 140-141. 
{81} Rodina. 1991. No 6-7. S. 49. 
{82} Komsomol'skaya pravda, 1993, 24 iyunya. S. Z. 
{83} Lucus J. War on the
Eastern Front; the German Soldier in Russia. L., 1991. P. 31-33. 
{84} Ibid. P. 35-36; Sr.: Elsenhower D. Crusade in Europe. N. Y., 1977. P.
465-468. 
{84a} Podmoskov'e. 1994. No 25. S. 5. 
{846} Eremenko A. I. Protiv
fal'sifikacii istorii vtoroj mirovoj vojny. M., 1958. S. 93. 
{84v} Komsomol'skaya pravda, 1995, 27 dekabrya. S. 3. 
{84g} Malashenko E. I. YA v
razvedke s sorok pervogo... // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1995. No 3. S. 77-78.

{84d} Muranov A. I., Zvyagincev
V. E. Dos'e na marshala: Iz istorii zakrytyh sudebnyh processov. M., 1996. S.
200. 
{84e} Tam zhe. S. 177-179. 
{85} Gal'der F. Ukaz. soch. T.
3. Kn. 2. S. 98. Blizkaya nashej ocenka bezvozvratnyh poter' 1941 g. - 5,3 mln.
chel. Sm.: Velikaya Otechestvennaya vojna: Sobytiya, lyudi, dokumenty. M., 1990. S.
76. 
{86} Stalin I. V. O
Velikoj Otechestvennoj vojne Sovetskogo Soyuza, 5-e izd. M., 1949. S. 20; Myuller-Gillebrand B. Ukaz. soch. T. 3. S. 342-343. 
{87} Materialy dokumental'noj ekspozicii goroda Berlina:
"Vojna Germanii protiv Sovetskogo Soyuza 1941-1945 ". K 50-letiyu so dnya napadeniya
Germanii na Sovetskij Soyuz. 
{88} Voenno-istoricheskij
zhurnal. 1992. No 2. S. 25; Gal'der F. Ukaz. soch. T.
3. Kn. 2. S. 207. 
{89} CAMO, f. 208, on. 2504, d. 82,
l. 337. 
{90} Gal'der F.
Ukaz. soch. T. 3. Kn. 2. S. 225, 240. 
{91} SHtrik-SHtrikfel®dt V. Protiv Stalina i Gitlera. General
Vlasov i Russkoe osvoboditel'noe dvizhenie. Per. s nem., 3-e izd. M., 1993. S.
158. 
{92} Vselenskij M. S.
Nomenklatura. Gospodstvuyushchij klass Sovetskogo Soyuza. M., 1991. S. 577. 
{93} Simonov K. M. Glazami
cheloveka moego pokoleniya. M., 1989. S. 353-354. 
{94} Piker G. Zastol'nye razgovory Gitlera. Per. s nem.
Smolensk, 1993. S. 480. Zapis' ot 28.7.1942, polden'. 
{95} Volkogonov D. A. Triumf i
tragediya // Oktyabr'. 1989. No 8. S. 62. 
{96} Sm.: Eisenhower D. Op. cit. P. 465-468. 
{97} Tak, naprimer, v iyule i avguste 1943 g., v dni Kurskoj
bitvy, kogda znachitel'naya chast' germanskoj aviacii byla broshena na
sovetsko-germanskij front, na nego prishlos' lish' 1030 iz 3213 poteryannyh v boyu
boevyh samoletov, ili 32% (Murray W. Luftwaffe.
Baltimore, 1985. P. 154). Primerno takova byla, veroyatno, i dolya Vostochnogo
fronta v boevyh poteryah germanskoj aviacii za vojnu v celom. 
{98} Ocenka po: Jones R. H. The
Roads to Russia: United States Lend-Lease to the Soviet Union. Norman, 1969.
P.220-224, 280-289; Narodnoe hozyajstvo SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne
1941-1945 gg.: Statisticheskij sbornik. M., 1990. S. 55-56; Sm. takzhe: Vannikov B. L. Zapiski narkoma // Znamya. 1988. No 2. S.
155. 
{99} Voennye arhivy Rossii. Vyp. 1. M., 1993. S.
234. 
{100} Cit. po: Coates W.
P. and Z. Soviet-Finnish Campaign 1939-1940. L., 1941. R. 91. 
{101} Rokovye resheniya. Per. s angl. M., 1958. S. 306-307.







   
   





Lyudskie poteri Rossii i SSSR v vojnah, vooruzhennyh
konfliktah i inyh demograficheskih katastrofah XX v.

(Opublikovano: Grani. 1997. .No 183. Pechataetsya s dopolneniyami)





V rezul'tate vojn, politicheskih repressij i vo mnogom obuslovlennogo
takzhe politicheskimi prichinami massovogo goloda v XX stoletii naselenie
Rossijskoj imperii, SSSR i stavshej posle raspada Sovetskogo Soyuza nezavisimoj
Rossii poneslo naibol'shie v absolyutnyh cifrah poteri po sravneniyu s drugimi
gosudarstvami, za isklyucheniem, byt' mozhet, Kitaya, ch'i poteri ot vojn, goloda
i repressij do sih por nevozmozhno opredelit' dazhe priblizitel'no. Edinstvennym
obobshchayushchim trudom o poteryah naseleniya SSSR yavlyaetsya rabota S. Maksudova.{1}
Otmetim takzhe obobshchayushchij trud B. C. Urlanisa,{2} dannye kotorogo mozhno
ispol'zovat' tol'ko pri opredelenii rossijskih poter' v russko-yaponskoj,
pervoj mirovoj i grazhdanskoj vojnah. Iz-za cenzurnyh uslovij i nedostatka
materialov sovetskie poteri vo vtoroj mirovoj vojne ne ischisleny Urlanisom
dazhe priblizitel'no.

V nashem issledovanii my snachala popytaemsya ocenit' poteri strany
v voennyh konfliktah. |to sdelat' legche, poskol'ku znachitel'naya chast' pogibshih
tak ili inache fiksirovalas' organami ucheta, po krajnej mere, sredi voennosluzhashchih.
Zatem budet predprinyata popytka opredelit' poteri ot goloda i repressij.
Poteri etogo roda mogut byt' oceneny tol'ko ochen' priblizitel'no, poskol'ku
tochnyj uchet ih prakticheski ne velsya, i ocenki mogut byt' sdelany, lish'
ishodya iz dinamiki chislennosti naseleniya.

Opredelenie voennyh poter' vooruzhennyh sil i naseleniya v celom
togo ili inogo gosudarstva - zadacha vazhnaya, no s trudom ispolnimaya dazhe
dlya nashego veka. S odnoj storony, voennaya obstanovka obyknovenno neblagopriyatna
dlya tochnoj i polnoj fiksacii lyudskih poter', osobenno kogda oni dostigayut
ezhednevno tysyach i tysyach pogibshih, a vooruzhennyj konflikt dlitsya neskol'ko
let. S drugoj storony, velichina lyudskih poter' v vojnah i osobenno sravnitel'naya
velichina poter' armij protivoborstvuyushchih storon ochen' chasto stanovitsya
ob®ektom nacional'noj mifologii, prevoznosyashchej voennuyu doblest' i iskusstvo
togo ili inogo naroda i ego vooruzhennyh sil. V sluchae s Rossiej i SSSR
na nepolnotu ucheta boevyh poter' vliyala kak tradicionno nizkaya cena chelovecheskoj
zhizni, osobenno po otnosheniyu k nizshim klassam naseleniya, tak i otsutstvie
polnocennoj parlamentskoj demokratii i moshchnogo obshchestvennogo mneniya, sposobnogo
potrebovat' u pravitel'stva polnogo otcheta i poimennogo ustanovleniya vseh
voennyh poter'.

Lyudskie poteri Rossii v pervoj mirovoj vojne mogut byt' opredeleny
lish' ves'ma priblizitel'no, poskol'ku iz-za revolyucionnyh sobytij 1917
g. i posleduyushchej grazhdanskoj vojny itogovye dannye o poteryah posle vojny
tak i ne byli polucheny, a tekushchij uchet poter' v voennom vedomstve byl ochen'
nepolon. Bezvozvratnye poteri armii (vklyuchaya syuda ubityh, umershih ot ran,
boleznej, neschastnyh sluchaev, pogibshih v plenu i po drugim prichinam) ocenivayutsya
v 1,8-2 mln. chelovek. Ocenka v 1,8 mln. chelovek dana B. C. Urlanisom, ishodivshim
iz predpolozheniya, chto na russkom fronte rossijskaya armiya poteryala ubitymi
vo stol'ko zhe raz bol'she protivnika, vo skol'ko na Zapadnom fronte armii
soyuznikov poteryali bol'she germanskoj, t. e. v 1,5 raza, a chislo umershih
ot ran opredelyal s pomoshch'yu ochen' nizkogo koefficienta letal'nosti v 6%.
Na nash vzglyad, etot koefficient neskol'ko zanizhen. Glavnoe zhe, skoree vsego,
russkie poteri ubitymi prevyshali poteri protivostoyavshih Rossii na Vostochnom
fronte armij central'nyh derzhav v bol'shej proporcii, chem poteri soyuznikov
ubitymi byli bol'she germanskih na Zapadnom fronte. Russkaya armiya tehnicheski
byla huzhe osnashchena, chem armii soyuznikov, imela men'she orudij i pulemetov,
a takzhe imela bolee znachitel'noe chislennoe prevoshodstvo nad protivnikom
(v 1,5-2 raza v raznye periody vojny), chto kosvenno ukazyvalo na to, chto
uspehi russkih vojsk pokupalis' obychno bol'shej krov'yu, chem uspehi soyuznyh
i tem bolee germanskih vojsk. /V XX v. edinstvennoj vojnoj, gde rossijskie
poteri pogibshimi byli men'she, chem u nepriyatelya, byla russko-yaponskaya vojna
1904-1905 gg., gde russkaya armiya poteryala okolo 32 tys. ubitymi protiv
49 tys. ubityh v yaponskoj armii. Eshche 1,6 tys. russkih umerlo v plenu. Ot
ran umerlo 6,1 tys. russkih i 11,4 tys. yaponcev, ot boleznej - 13,0 tys.
russkih i 27,2 tys. yaponcev. Obshchee sootnoshenie pogibshih okazyvaetsya 1,7:1
v pol'zu russkoj armii. V plen popalo 59 tys. russkih, v osnovnom pri kapitulyacii
Port-Artura. CHislo plennyh yaponcev bylo neznachitel'no, i po obshchemu chislu
pogibshih i plennyh sootnoshenie bylo v pol'zu YAponii. Men'shie poteri ubitymi
i ranenymi v russkoj armii ob®yasnyalis' "strategiej istoshcheniya", primenyavshejsya
voennym ministrom i glavnokomanduyushchim generalom Kuropatkinym, uchityvavshim,
chto yaponskie resursy zhivoj sily znachitel'no men'she rossijskih, i potomu
izbegavshego reshitel'nyh krupnomasshtabnyh stolknovenij s potencial'no bol'shimi
poteryami russkih vojsk. Odnako vnutrennyaya nestabil'nost' v Rossii, vylivshayasya
v revolyuciyu, ne dala etoj racional'noj strategii Kuropatkina vostorzhestvovat'./

Poetomu my sklonny ocenit' poteri armii Rossii v pervuyu mirovuyu
vojnu v 2 mln. pogibshih. Poteri mirnyh zhitelej v vojnu byli neveliki i
vryad li prevyshali neskol'ko desyatkov tysyach pogibshih v prifrontovoj polose
v hode boevyh dejstvij, glavnym obrazom v Pol'she. Togda avianalety na goroda
byli lish' epizodami i pochti ne soprovozhdalis' poteryami sredi mirnogo naseleniya.
CHislo plennyh rossijskih voennosluzhashchih my ocenivaem v 3,75 mln. chelovek,
iz nih umerlo okolo 150 tys. Dlya sravneniya: v russkom plenu okazalos' 1,99
mln. chelovek. CHislo ranenyh v russkoj armii my opredelyaem primerno v 4
mln. chelovek, chislo umershih ot ran - v 265 tys., umershih ot boleznej -
v 135 tys. i chislo ubityh - v 1450 tys. chelovek. Kosvennye poteri za schet
padeniya rozhdaemosti v 1915-1917 gg. ocenivayutsya v 6 mln. chelovek v granicah
1913 g.

Pered nachalom vojny rossijskaya armiya naschityvala 1423 tys. chelovek,
posle ee nachala bylo mobilizovano eshche 15 125 tys. chelovek, tak chto summarnyj
prizyv vmeste s armiej mirnogo vremeni sostavil 16,55 mln. chelovek, ili
9,8% ot naseleniya na seredinu 1914 g. v 168,5 mln. chelovek (bez Finlyandii,
zhiteli kotoroj v rossijskuyu armiyu ne prizyvalis'). Po otnosheniyu k summarnomu
prizyvu obshchee chislo pogibshih dostigaet 12,1%, chto otnyud' ne yavlyaetsya samym
vysokim pokazatelem sredi uchastnikov vojny. V Germanii, naprimer, on sostavlyal
15,4%, a vo Francii - 16,8% (pravda, eti strany voevali pochti na god dol'she
Rossii). Hotya, kak uzhe govorilos', russkie uspehi, vrode Brusilovskogo
proryva, pokupalis' bol'shoj krov'yu, i neredko bol'shie massy soldat v plotnyh
cepyah brosalis' v ataku posle daleko ne dostatochnoj artillerijskoj podgotovki,
osobenno v pervye gody vojny; istoshchenie lyudskih resursov iz-za bol'shih
poter' ubitymi i plennymi uzhe s konca 1916 g. vynudilo russkoe komandovanie
bolee ekonomno podhodit' k rashodovaniyu lichnogo sostava. V nachale 1917
g. 28 chlenov Gosudarstvennoj Dumy i Gosudarstvennogo Soveta podali imperatoru
Nikolayu II zapisku, gde, v chastnosti, govorilos', chto "v armii prochno privilsya
vzglyad, chto pri slabosti nashih tehnicheskih sil my dolzhny probivat' sebe
put' k pobede preimushchestvenno cenoj chelovecheskoj krovi" i predlagalos'
voenachal'nikam zabotit'sya o sokrashchenii boevyh poter', poskol'ku "legkoe
rashodovanie lyudskoj zhizni... nedopustimo, potomu chto chelovecheskij zapas
u nas daleko ne neistoshchim". Odnako v otvete, sostavlennom generalom Gurko
i odobrennom carem 4 fevralya 1917 g. (st. st.), ukazyvalos', chto "kakoe-libo
davlenie na nachal'nikov v etom chrezvychajno delikatnom voprose, nesomnenno,
povleklo by k ugasheniyu v nih predpriimchivosti i nastupatel'nogo poryva"
i otvergalos' takzhe pozhelanie o vozvrashchenii v promyshlennost' kvalificirovannyh
rabochih (podobnoj demobilizacii v hode vojny ne bylo provedeno).

Lyudskie poteri v grazhdanskoj vojne 1918-1920 gg. mozhno opredelit'
lish' putem ochen' priblizitel'nyh demograficheskih ocenok obshchej chislennosti
naseleniya na raznye daty i v odinakovyh granicah i poter' Krasnoj Armii,
o kotoryh imeyutsya lish' nepolnye i razroznennye svedeniya. Naselenie Rossijskoj
imperii (bez Finlyandii) pered revolyuciej fevralya 1917 g. ocenivaetsya v
176,3 mln. chelovek, a s vychetom bezvozvratnyh poter' pogibshimi i plennymi,
ponesennymi k tomu vremeni russkoj armiej - v 171,9 mln. chelovek. Krome
togo, naselenie vassal'nogo Buharskogo emirata mozhno ocenit' primerno v
3 mln. chelovek, a vassal'nogo Hivinskogo hanstva - v 0,75 mln. chelovek.
Naselenie otoshedshih ot Rossijskoj imperii posle revolyucii territorij Pol'shi
(s vklyucheniem syuda Zapadnoj Belorussii, Vilenskoj oblasti i pogranichnyh
ukrainskih territorij), gosudarstv Pribaltiki, Bessarabii, a takzhe pogranichnyh
territorij, otoshedshih k Turcii, ocenivaetsya nami na nachalo 1917 g. v 25
mln. chelovek, a poteri pogibshimi do konca pervoj mirovoj vojny - eshche v
0,5 mln. chelovek. Summarnyj estestvennyj prirost naseleniya SSSR v granicah
na nachalo 1926 g. (posle vozvrashcheniya YAponiej Sev. Sahalina) v period 1917-1925
gg. vklyuchitel'no ocenivaetsya nami v 3,33% ili v 5 mln. chelovek. Krome togo,
primerno 2 mln. chelovek emigrirovalo iz Evropejskoj Rossii i ne menee 0,5
mln. chelovek - iz Srednej Azii i Kavkaza. S uchetom etogo naselenie SSSR,
bez ucheta pogibshih i izbytochnoj smertnosti naseleniya ot goloda i boleznej
v gody grazhdanskoj vojny k nachalu 1926 g. dolzhno bylo sostavit' okolo 152,65
mln. chelovek, na praktike zhe perepis' 1926 g. opredelila chislennost' naseleniya
v 146,9 mln. chelovek. Raznica v 5,75 mln. chelovek - eto primernaya velichina
bezvozvratnyh poter' v grazhdanskoj vojne, vklyuchaya syuda i izbytochnuyu smertnost'
naseleniya, napryamuyu ne svyazannuyu s voennymi dejstviyami.

Popytaemsya priblizitel'no ocenit' bezvozvratnye poteri vooruzhennyh
sil v hode grazhdanskoj vojny. V 1923 g. na Ukraine bylo provedeno obsledovanie
sel'skogo naseleniya, v hode kotorogo ustanovleno primernoe sootnoshenie
chisla pogibshih i propavshih bez vesti v hode pervoj mirovoj i grazhdanskoj
vojn (s vklyucheniem v eto chislo i umershih ot ran i boleznej v sostave vooruzhennyh
sil). Po 8-i guberniyam Ukrainy oproshennye nazvali 3508 pogibshih i propavshih
bez vesti v hode pervoj mirovoj vojny i 2022 - v hode grazhdanskoj vojny.
Uchityvaya, chto oprosom byli ohvacheny kak gubernii, aktivno uchastvovavshie
v grazhdanskoj vojne, tak i te, gde aktivnyh boevyh dejstvij prakticheski
ne velos', a takzhe prinimaya vo vnimanie, chto neskol'ko bolee aktivnaya rol'
Ukrainy v grazhdanskoj vojne po sravneniyu so stranoj v celom kompensiruetsya
tem, chto oprosheno tol'ko sel'skoe naselenie, a v grazhdanskoj vojne rol'
gorodskogo naseleniya v vooruzhennyh silah, a sledovatel'no, i v poteryah,
byla vyshe, chem v pervoj mirovoj (v Krasnoj Armij dolya gorozhan za schet rabochih
prevyshala 31,4% po sravneniyu s 17,8% v imperatorskoj armii, v belyh armiyah
za schet oficerov i dobrovol'cev dolya gorozhan takzhe byla vyshe, chem v pervuyu
mirovuyu vojnu), sootnoshenie mezhdu zhertvami dvuh vojn mozhno priznat' blizkim
k srednemu po strane i prinyat' eto srednee otnoshenie ravnym 1,67:1, chto
daet na 2 mln. pogibshih v pervuyu mirovuyu vojnu, primerno 1150 tys. pogibshih
v grazhdanskuyu v armiyah i povstancheskih formirovaniyah vseh storon. CHislo
pogibshih i umershih v Krasnoj Armii mozhno popytat'sya primerno ocenit' na
osnove imeyushchihsya nepolnyh statisticheskih dannyh. V nashem rasporyazhenii imeyutsya
sravnitel'no tochnye dannye o pol'skih poteryah v hode sovetsko-pol'skoj
vojny 1918-1920 gg. - 113,5 tys. ranenyh, 30,3 tys. umershih, 17,3 tys.
ubityh, 51,4 tys. propavshih bez vesti i 38,8 tys. - bez oboznacheniya vida
poter', a vsego 251,3 tys., iz kotoryh na 1920 g. - vremya naibolee intensivnyh
boevyh dejstvij - prihoditsya 201,6 tys. chelovek. uchityvaya, chto v sovetskom
plenu bylo okolo 30 tys. pol'skih voennoplennyh i eshche 2,5 tys. plennyh
okazalos' v Vostochnoj Prussii vmeste s internirovannymi sovetskimi vojskami,
a takzhe proporcional'no raspredelyaya pokazannyh bez oboznacheniya vida poter'
po raznym kategoriyam poter', my ocenivaem chislo ubityh v pol'skoj armii
v 38 tys. chelovek, chto sovpadaet s ocenkoj B. C. Urlanisa. V 1920 g. iz
etogo chisla pogibshih bylo okolo 30 tys. krome togo, na storone Pol'shi v
1920 g. srazhayus' ukrainskie vojska pravitel'stva S. Petlyury, brigada donskih
kazakov i otryady S. Bulak-Bulahovicha, kotorye vse vmeste v razgar kampanii
ustupali pol'skim vojskam v chislennosti primerno v 10 raz, tak chto ih poteri
ubitymi mozhno ocenit' primerno v 3 tys. chelovek. Obshchee chislo ranenyh v
pol'skih vojskah za vojnu v celom my ocenivaem v 136 tys. chelovek, chto
daet sootnoshenie ranenyh i ubityh 3,6:1. My predpolagaem, chto poteri Krasnoj
Armii ubitymi v vojne protiv pol'skoj armii byli bol'she, chem poteri polyakov,
uchityvaya luchshuyu organizaciyu, vooruzhenie i boesposobnost' pol'skih vojsk.
Dlya polucheniya primernoj velichiny poter' Krasnoj Armii ubitymi voz'mem koefficient
v 1,6, primenennyj dlya opredeleniya poter' russkoj armii ubitymi, ishodya
iz poter' armij Central'nyh derzhav na russkom fronte. Togda poteri Krasnoj
Armii v vojne s Pol'shej sostavyat okolo 62 tys. ubitymi, v tom chisle v 1920
g. - okolo 48 tys. Krome togo, poteri sovetskih vojsk v srazheniyah na pol'skom
fronte s pol'skimi soyuznikami mozhno prinyat' primerno ravnymi poteryam protivnika,
poskol'ku vojska Petlyury i Bulak-Bulahovicha ustupali pol'skim vojskam po
boesposobnosti. Takim obrazom, obshchie poteri Krasnoj Armii v kampanii 1920
g. na pol'skom fronte sostavili okolo 51 tys. chelovek. Predpolozhim, chto
v 1920 g., prinimaya vo vnimanie prodolzhitel'nost' i intensivnost' boevyh
dejstvij, v vojne s Pol'shej Krasnaya Armiya poteryala tri chetverti ot obshchego
chisla ubityh v etom godu, kotoroe togda mozhno ocenit' v 68 tys. CHislo ubityh
v 1919 g. mozhno prinyat' primerno ravnym chislu ubityh v Krasnoj Armii v
1920 g., ishodya, opyat' zhe, iz intensivnosti i prodolzhitel'nosti boev. V
1918 g. poteri Krasnoj Armii ubitymi mozhno ocenit' primerno v odnu chetvert'
ot urovnya 1919 g., t. e. v 17 tys., prinimaya vo vnimanie, chto Krasnaya Armiya
byla sozdana lish' v iyune i chto intensivnost' boev vo vtoroj polovine 1918
g. byla nizhe, chem v 1919 g. Obshchie zhe poteri Krasnoj Armii ubitymi v 1918-1920
gg. my ocenivaem v 153 tys. |ta cifra nahodit podtverzhdenie v dannyh o
chisle ranenyh voennosluzhashchih Kraevoj Armii - s oktyabrya 1918 g. po 1 noyabrya
1920 g. ih naschityvalos' okolo 502 tys. chelovek. Dobaviv syuda poteri pri
zanyatii Kryma - ne menee 10 tys. ubityh i ranenyh (v tom chisle, veroyatno,
okolo 8 tys. ranenyh) i prinyav ezhemesyachnye poteri ranenymi v pervye chetyre
mesyaca sushchestvovaniya Krasnoj Armii (s iyunya po oktyabr' 1918 g.) vdvoe men'shimi,
chem srednemesyachnye za vojnu v celom, obshchee chislo ranenyh v Krasnoj Armii
v 1918-1920 gg. my ocenivaem v 550 tys. chelovek, chto daet nam, esli primenyat'
ustanovlennoe dlya pol'skoj armii sootnoshenie ranenyh i ubityh 3,6:1, chislo
ubityh v 153 tys. chelovek. Iz etogo chisla v bor'be protiv belyh armij i
povstancheskih otryadov pogiblo okolo 89 tys. V celom belye armii znachitel'no
ustupali Krasnoj Armii v chislennosti (1-1,5 mln. chelovek v korotkij period
maksimal'noj sovokupnoj chislennosti v 1919 g., togda kak Kraevaya Armiya
uzhe 1 iyulya 1919 g. naschityvala bolee 2,3 mln. chelovek, a k 1 noyabrya 1920
g. - bolee 5,4 mln. chelovek), no, vsledstvie nalichiya v ih sostave otnositel'no
bol'shej doli oficerov i kadrovyh voennosluzhashchih, prevoshodili ee v celom
po deesposobnosti. Predpolozhim poetomu, chto i sootnoshenie chisla ubityh
mezhdu krasnymi i belymi Armiyami bylo primerno takim zhe, kak i na russkom
fronte pervoj mirovoj vojny, i na sovetsko-pol'skom fronte, t. e. 1,6:1,
i chto iz 89 tys. ubityh krasnoarmejcev primerno 80 tys., ili 90%, pogibli
v bor'be s belymi armiyami, a ostal'nye 9 tys. - v bor'be s vojskami ukrainskogo
pravitel'stva i raznogo roda povstancev. Togda poteri belyh armij mozhno
ocenit' v 50 tys. ubityh.

Teper' poprobuem ustanovit' chislo voennosluzhashchih, umershih ot ran
i boleznej. Prinyav procent letal'nosti dlya ranenyh v 10% (iz-za uhudsheniya
sanitarnyh uslovij, on, veroyatno, byl vyshe, chem v pervuyu mirovuyu vojnu),
chislo umershih ot ran krasnoarmejcev mozhno ocenit' v 55 tys. Prinyav dlya
belyh armij to zhe sootnoshenie chisla ubityh i ranenyh, chto i dlya Krasnoj
Armii, i tot zhe procent letal'nosti, obshchee chislo ranenyh u belyh my ocenivaem
v 180 tys., a umershih ot ran - v 18 tys. (rech' zdes' idet lish' o poteryah
v bor'be s regulyarnoj Krasnoj Armiej). Tol'ko ot infekcionnyh boleznej
v Krasnoj Armii v 1918-1920 gg. umerlo 283,1 tys. chelovek. Letal'nost'
dlya infekcionnyh bol'nyh sostavlyala 12,6% . Prinimaya dlya ostal'nyh bol'nyh
letal'nost' vdvoe men'shuyu ~ 6,3%, chislo umershih ot neinfekcionnyh boleznej
mozhno ocenit' v 97 tys. chelovek, chto daet obshchee chislo umershih ot boleznej
v Krasnoj Armii - 380 tys. chelovek. V beloj armii infekcionnye i prochie
zabolevaniya byli stol' zhe rasprostranennym yavleniem, kak i v sovetskih
vojskah. Odnako, prinimaya vo vnimanie men'shuyu chislennost' vojsk beloj gvardii,
my chislo umershih ot boleznej v nej ocenivaem v odnu tret' ot chisla umershih
ot boleznej v Krasnoj Armii, ili v 127 tys. chelovek. Takim obrazom, obshchie
poteri Krasnoj Armii ubitymi i umershimi ot ran i boleznej sostavili 588
tys. chelovek, a belyh armij - 195 tys. chelovek.

Poteri plennymi i umershimi v plenu v grazhdanskuyu vojnu imeet smysl
ischislyat' tol'ko dlya sovetsko-pol'skoj vojny, poskol'ku v srazheniyah sobstvenno
grazhdanskoj vojny plennyh chast'yu unichtozhali (osobenno oficerov, komissarov
i kommunistov), a chast'yu stavili v ryady svoej armii. Vsego iz pol'skogo
plena v SSSR bylo vozvrashcheno okolo 78 tys. krasnoarmejcev, bolee tysyachi
krasnoarmejcev pol'skogo proishozhdeniya ostalis' v Pol'she, a ot 25 do 40
tys. byvshih plennyh vlilis' v formirovaniya Petlyury i Bulak-Bulahovicha,
a takzhe v internirovannyj v Pol'she belogvardejskij korpus generala Bredova.
Po pol'skim dannym, ot boleznej i ran umerlo 18 tys. plennyh, a vsego plennyh
bylo okolo 130 tys., chto daet smertnost' v plenu primerno v 13,8%. Krome
togo, primerno 41 tys. internirovannyh krasnoarmejcev bylo vozvrashcheno iz
Vostochnoj Prussii. Esli predpolozhit', chto smertnost' sredi internirovannyh
byla takoj zhe, kak i sredi plennyh v Pol'she, to v Vostochnoj Prussii umerlo
primerno 6,6 tys. krasnoarmejcev, a obshchee chislo umershih v plenu bojcov
i komandirov Krasnoj Armii sostavlyaet okolo 25 tys. chelovek.

Takim obrazom, obshchie poteri Krasnoj Armii ubitymi i umershimi ot
ran, boleznej i v plenu dostigayut 633 tys. chelovek, a poteri belyh armij
v bor'be s regulyarnymi sovetskimi vojskami - 195 tys. Iz obshchego chisla poter'
vooruzhennyh sil vseh voyuyushchih storon ubitymi i umershimi v 1150 tys. chelovek
ostaetsya okolo 320 tys. chelovek - poteri krasnoj gvardii i mestnyh, i partizanskih
krasnyh otryadov, poteri antisovetskih i "zelenyh" povstancheskih formirovanij
i vojsk ukrainskogo pravitel'stva, a takzhe poteri belyh armij v bor'be
protiv krasnyh partizan, krasnoj gvardii, mestnyh formirovanij, a takzhe
protiv otryadov "zelenyh" (vrode armii Mahno i "krasno-zelenoj" armii Kryma
i Sev. Kavkaza). Poteri belyh v etoj bor'be my ocenivaem v razmere poloviny
ot ih poter' v bor'be protiv Krasnoj Armii, ili v 34 tys. ubityh i umershih
ot ran, a poteri protivostoyavshih im formirovanij opredelyaem v 1,6 raza
bol'shimi - v 54 tys. pogibshih. Zdes' mozhno otmetit' ozhestochennye boi v
Sibiri, na Dal'nem Vostoke, v Semirech'e, na Sev. Kavkaze i v Krymu. V chastnosti,
znamenityj "ledyanoj pohod" armii Kornilova zimoj-vesnoj 1918 g. otlichalsya
bol'shimi poteryami, osobenno so storony protivostoyavshih dobrovol'cam mestnyh
otryadov krasnyh. Ostal'nye primerno 230 tys. pogibshih - eto poteri antisovetskih
i "zelenyh" formirovanij v bor'be s Krasnoj Armiej, a takzhe neboevye bezvozvratnye
poteri - umershimi v rezul'tate neschastnyh sluchaev, samoubijstv i rasstrelyannye
po prigovoram tribunalov sovetskih i belyh vojsk. Krome togo, syuda otnosyatsya
poteri sovetskih vnutrennih vojsk i chastej osobogo naznacheniya v bor'be
s povstancami. Razdelit' eti kategorii poter' v nastoyashchee vremya ne predstavlyaetsya
vozmozhnym.

Vsego iz 1150 tys. voennosluzhashchih, pogibshih i umershih v hode grazhdanskoj
vojny, okolo 663 tys. prihoditsya na regulyarnuyu Krasnuyu Armiyu, a okolo 229
tys. - na regulyarnye vojska beloj gvardii.

V privedennuyu vyshe cifru v 5,75 mln. chelovek bezvozvratnyh poter'
Rossii-SSSR v grazhdanskoj vojne vhodyat takzhe poteri sovetskih vojsk i protivostoyavshih
im formirovanij, ponesennye v 1921-1922 gg., kogda boevye dejstviya prodolzhalis'
na Dal'nem Vostoke, v Zabajkal'e, Mongolii, v Srednej Azii, a takzhe na
territorii Belorussii, Ukrainy i v ryade rossijskih gubernij (antonovskoe
vosstanie na Tambovshchine i ryad drugih krest'yanskih vosstanij). V etih boyah
poteri Krasnoj Armii ubitymi sostavili, po nepolnym dannym, 23,9 tys. i
1,7 tys. pogibshimi v rezul'tate neschastnyh sluchaev, samoubijstv i rasstrelyannye
po prigovoram tribunalov, esli takoe zhe sootnoshenie mezhdu boevymi i neboevymi
bezvozvratnymi poteryami v Krasnoj Armii i vojskah beloj gvardii sushchestvovalo
v 1918-1920 gg., to neboevye bezvozvratnye poteri Krasnoj Armii v grazhdanskoj
vojne mozhno ocenit' v 11 tys. chelovek, a v belyh armiyah - v 5 tys. chelovek.
Poteri vnutrennih vojsk i CHONa, igravshie vse bolee zametnuyu rol' v boevyh
dejstviyah v etot period, my ocenivaem v polovinu poter' Krasnoj Armii,
t. e. v 12,3 tys. pogibshih. Krome togo, bylo raneno 10,7 tys. krasnoarmejcev,
chto pri 10% letal'nosti daet okolo 1 tys. umershih ot ran. Zabolelo 113,2
tys. chelovek, chto pri 6% letal'nosti daet okolo 6,8 tys. umershih ot ran.
Prevyshenie chisla ubityh nad chislom ranenyh vyzvano, veroyatno, istrebleniem
znachitel'noj chasti popavshih v plen krasnoarmejcev, a vozmozhno, takzhe i
tem, chto mnogie iz propavshih bez vesti na samom dele dezertirovali ili
pereshli na storonu protivnika (propavshih bez vesti bylo 14,5 tys. chelovek).
CHislo umershih ot ran i boleznej vo vnutrennih vojskah i CHONe my ocenivaem
v 3,9 tys. chelovek.

V 1921-1922 gg. boevye dejstviya veli takzhe vojska Dal'nevostochnoj
respubliki, poteryavshie ubitymi okolo 0,8 tys. chelovek, ranenymi - 1,4 tys.
i pogibshimi v rezul'tate neschastnyh sluchaev, samoubijstv i po drugim neboevym
prichinam - 2,2 tys. chelovek. Bol'nyh bylo 3,5 tys. chelovek. Obshchie bezvozvratnye
poteri armii Dal'nevostochnoj respubliki, vklyuchaya umershih ot ran i boleznej,
my ocenivaem v 3,7 tys., a s dobavleniem poter' v hode ryada neuchtennyh
operacij, v chastnosti, Primorskoj operacii v oktyabre 1922 g., - v 5 tys.
chelovek.

Takim obrazom, obshchie poteri sovetskih vojsk v 1921-1922 gg. pogibshimi
i umershimi mozhno ocenit' v 54,5 tys. Prinyav takimi zhe poteri protivostoyavshih
im formirovanij, poluchim obshchie bezvozvratnye poteri vseh voyuyushchih storon
v tot period primerno v 110 tys. chelovek. Takim obrazom, poteri mirnogo
naseleniya Rossii-SSSR v hode boevyh dejstvij v 1918-1920 gg. mozhno ocenit'
putem vychitaniya iz 5,75 mln. obshchih bezvozvratnyh poter' 1150 tys. i 110
tys. poter' vooruzhennyh sil vseh storon v 4,5 mln. chelovek. Ochen' trudno
skazat', kakaya imenno chast' iz nih pala zhertvoj krasnogo, belogo ili "zelenogo"
terrora, a kto stal zhertvoj goloda i epidemij. V svoe vremya sozdannaya A.
Denikinym komissiya po rassledovaniyu deyanij bol'shevikov ocenila chislo zhertv
krasnogo terrora v 1918-1919 gg. v 1,7 mln. chelovek. Nam eta cifra kazhetsya
znachitel'no preuvelichennoj, dazhe esli vklyuchit' v nee zhertvy 1920 g., chast'
voennosluzhashchih belyh armij i drugih antisovetskih formirovanij, unichtozhennyh
posle sdachi v plen (tak byli, naprimer, unichtozheny tysyachi voennosluzhashchih
vrangelevskoj armii, ostavshiesya v Krymu). Ne vyzyvaet tol'ko somneniya,
chto zhertv krasnogo terrora bylo znachitel'no bol'she, chem chislo unichtozhennyh
mirnyh zhitelej voennosluzhashchimi i karatel'nymi organami drugih vlastej na
territorii byvshej Rossijskoj imperii v hode grazhdanskoj vojny. Tol'ko sovetskoe
pravitel'stvo provozglasilo terror sredstvom gosudarstvennoj politiki,
togda kak u pravitel'stv Kolchaka, Denikina, Vrangelya, Petlyury i dr. terror
byl sledstviem ekscessov podchinennyh komandirov, na kotorye zakryvalo glaza
ili kotorye dazhe pooshchryalo vyshestoyashchee komandovanie, a ne rezul'tatom celenapravlennoj
politiki. Ne praktikovali oni v shirokih masshtabah i zalozhnichestva, stol'
rasprostranennogo pri Sovetskoj vlasti. Nakonec, razmer territorij i chislennost'
vooruzhennyh sil i karatel'nyh organov etih pravitel'stv byli nesopostavimy
s chislennost'yu sovetskih vojsk i moshch'yu CHK. I vse zhe my polagaem, chto zhertv
terrora bylo primerno vdvoe men'she, chem zhertv goloda i epidemij, prichem
zdes' rech' idet lish' ob izbytochnoj po sravneniyu s dovoennym 1913 g. smertnosti
ot etih prichin, a ne obo vseh pogibshih ot goloda i boleznej. Ved' i do
vojny smertnost' v Rossii byla ochen' vysoka, dostigaya 3% naseleniya v god,
tak chto i v usloviyah mira ot epidemij i nedoedaniya umiralo nemalo zhitelej
Rossii. Izbytochnuyu smertnost' ot goloda i boleznej, glavnym obrazom infekcionnyh,
vrode tifa, my ocenivaem v 3 mln. chelovek, a chislo zhertv terrora - v 1,5
mln. chelovek, iz kotoryh primerno 1 mln. prihoditsya na krasnyj terror,
i primerno 0,5 mln. - na terror vseh drugih sil: belyh, "zelenyh", petlyurovcev
i dr.

Obshchee chislo mobilizovannyh v Krasnuyu Armiyu s uchetom ee maksimal'noj
chislennosti i raznyh vidov poter' mozhno ocenit' v gody grazhdanskoj vojny
v 6,4 mln. chelovek (bez ucheta dezertirov), iz kotoryh pogibshie sostavili
10,3%. CHislo mobilizovannyh v belye i inye antisovetskie formirovaniya ustanovit'
ne predstavlyaetsya vozmozhnym. Harakternoj osobennost'yu grazhdanskoj vojny
1918-1920 gg. stalo to, chto poteri grazhdanskogo naseleniya pochti vchetvero
prevysili poteri vooruzhennyh sil. Kosvennye poteri za schet padeniya rozhdaemosti
v 1918-1920 gg. ocenivayutsya nami v 6 mln. chelovek v granicah 1926 g.

Posle grazhdanskoj vojny i do Velikoj Otechestvennoj Krasnaya Armiya
uchastvovala v celom ryade voennyh konfliktov, o poteryah v kotoryh imeyutsya
oficial'nye sovetskie (i skoree vsego zanizhennye) dannye, kotorye my i
privedem dalee.

V bor'be s basmacheskim dvizheniem v Srednej Azii s oktyabrya 1922
g. po iyun' 1931 g. sovetskie vojska, po nepolnym dannym, poteryali 516 ubityh,
14 propavshih bez vesti i 44 plennyh, a takzhe 867 ranenyh i bol'nyh, chto
s uchetom umershih ot ran i boleznej daet okolo 580 pogibshih. Dostovernyh
dannyh o poteryah basmachej ne imeetsya.

V hode sovetsko-kitajskogo konflikta 1929 g. poteri sostavili
147 ubitymi i propavshimi bez vesti i 665 ranenymi. S uchetom umershih ot
ran chislo pogibshih, vozmozhno, prevysilo 200 chelovek. Poteri kitajskih vojsk
mnogokratno prevyshali sovetskie. Kitajskaya armiya, po sravneniyu s sovetskimi
vojskami, byla armiej kolonial'noj derzhavy, protivostoyavshej armiej s evropejskoj
organizaciej i urovnem vooruzheniya.

V 1929 g. sovetskie vojska chislennost'yu okolo 1 tys. chelovek predprinyali
intervenciyu v Afganistan, chtoby pomoch' Ammanule-hanu, protiv kotorogo nachalos'
vosstanie. Po svidetel'stvu chekista-perebezhchika G. S. Agabekova, poteri
Krasnoj Armii sostavili okolo 120 ubityh i ranenyh, poteri zhe afgancev
(kak soldat, tak i mirnyh zhitelej) prevysili 8 tys. chelovek.

V 1936-1939 gg. na storone pravitel'stva Ispanskoj respubliki
srazhalos' okolo 3 tys. sovetskih dobrovol'cev, iz kotoryh pogiblo 158 chelovek.

V 1937-1939 gg. na storone Kitaya protiv YAponii srazhalos' okolo
3,7 tys. sovetskih voennyh sovetnikov i specialistov, iz kotoryh pogiblo
195 chelovek.

V hode sovetsko-yaponskogo voennogo konflikta v rajone ozera Hasan
v 1938 g. sovetskie vojska poteryali ubitymi i propavshimi bez vesti 792
cheloveka, ranenymi - 2752 cheloveka i bol'nymi - 527 chelovek. S uchetom umershih
ot ran i boleznej chislo pogibshih krasnoarmejcev (pri 6% letal'nosti) dostiglo,
veroyatno, 1000 chelovek. YAponskie poteri byli men'she - okolo 900 ranenyh
i okolo 500 ubityh i umershih ot ran i boleznej, chto bylo v dva s lishnim
raza men'she sovetskih poter'. V boyah uchastvovalo bolee 23 tys. krasnoarmejcev.

V hode sovetsko-yaponskogo konflikta u reki Halhin-Gol v Mongolii
v 1939 g. sovetskie vojska poteryali 6831 ubitymi i 1143 propavshimi bez
vesti. Ranenyh bylo 15251, a bol'nyh - 701. S uchetom umershih ot ran i boleznej
obshchee chislo pogibshih mozhno ocenit' v 9 tys. YAponskie poteri byli znachitel'no
bol'she - okolo 61 tys. ubitymi, ranenymi i plennymi, v tom chisle okolo
25 tys. - ubitymi i umershimi: ot ran, chto pochti vtroe bol'she sovetskih
poter'. Srednemesyachnaya chislennost' sovetskih vojsk v hode konflikta sostavila
okolo 70 tys. chelovek.

Sovetsko-finlyandskaya vojna 1939-1940 gg. byla naibolee krupnym
konfliktom, v kotorom uchastvovala Krasnaya Armiya v period mezhdu grazhdanskoj
i Velikoj Otechestvennoj vojnami. Poteri v nem sovetskih vojsk, vystupavshih
v roli agressora, soglasno sostavlennym v poslevoennye gody knigam poimennogo
ucheta bezvozvratnyh poter' RKKA, v sovetsko-finlyandskoj vojne sostavili
131,5 tys. pogibshih.{3} Syuda ne voshli umershie ot ran i boleznej v tylovyh
gospitalyah. Krome togo, ryad pogibshih v hode vojny tak i ne byl uchten poimenno,
a dokumenty ryada chastej i soedinenij o poteryah byli utracheny. Finskie istochniki
ocenivayut poteri Krasnoj Armii primerno v 200 tys. pogibshih. K etoj ocenke
blizka i ocenka germanskoj razvedki 1942 g., osnovannaya na sovetskom agenturnom
istochnike. Soglasno etoj ocenke, poteri RKKA v vojne s Finlyandiej ocenivalis'
v 430 tys. pogibshih i invalidov (na pogibshih zdes' prihoditsya, veroyatno,
neskol'ko men'she poloviny). My ocenivaem obshchee chislo pogibshih krasnoarmejcev
v "zimnej vojne" kak srednee mezhdu dannymi sovetskogo poimennogo ucheta
(skoree vsego, nepolnogo) i finskoj ocenkoj (skoree vsego, zavyshennoj),
t. e. v 166 tys. pogibshih. V plen popalo okolo 6000 bojcov i komandirov
RKKA, iz kotoryh primerno 5770 vernulis' na rodinu, a okolo 200 chelovek
predpochli ostat'sya v Finlyandii. Tochnyh dannyh o chisle ranenyh i bol'nyh
voennosluzhashchih net. Po nepolnym dannym rossijskih voennyh arhivov obshchee
chislo ranenyh i zabolevshih prevyshalo 248 tys. chelovek, no v svete dazhe
minimal'noj ocenki obshchego chisla pogibshih takoe chislo ranenyh i bol'nyh
vyglyadit yavno zanizhennym.

Finskaya armiya poteryala 23,5 tys. ubitymi i umershimi ot ran, 1
tys. plennymi i 43,5 tys. ranenymi, iz kotoryh primerno 10 tys. ostalis'
invalidami. Ot sovetskih bombardirovok pogiblo 646 grazhdanskih lic. Po
nashej ocenke, sovetskie poteri pogibshimi prevyshali finskie v 7 raz, a plennymi
- v 6 raz. Takoe sootnoshenie poter' bylo sledstviem nizkoj boesposobnosti
Krasnoj Armii ya plohoj podgotovki (hotya na nee ushlo 5 mesyacev) vojny protiv
Finlyandii. Skazalas' nizkaya takticheskaya podgotovka bojcov i takticheskaya,
i operativnaya komandirov, neumenie voennosluzhashchih obrashchat'sya s sovremennym
vooruzheniem i tehnikoj, nizkij uroven' samostoyatel'nosti, boyazn' riska.
Vse eti nedostatki tak i ne byli preodoleny, hotya k koncu vojny chislennost'
sovetskih vojsk prevysila 1 mln. chelovek, v 2,3 raza prevzojdya chislennost'
protivostoyavshej im finskoj armii, pri podavlyayushchem prevoshodstve v tankah
i aviacii. Vsego v vojne prinyalo uchastie bolee 1,3 mln. sovetskih voennosluzhashchih
i okolo 600 tys. finnov.

17 sentyabrya 1939 g. Krasnaya Armiya vpervye prinyala neposredstvennoe
uchastie vo vtoroj mirovoj vojne, vtorgnuvshis' v Pol'shu po predvaritel'noj
dogovorennosti s Germaniej. Pol'skoe komandovanie otdalo prikaz ne vesti
boi s sovetskimi vojskami, odnako ryad chastej, do kotoryh etot prikaz ne
doshel, okazali Krasnoj Armii razroznennoe soprotivlenie. V rezul'tate sovetskie
poteri sostavili 996 ubityh i propavshih bez vesti, 2002 ranenyh i 381 zabolevshih.
Pri etom bylo pleneno 452 tys. pol'skih voennosluzhashchih. Iz 18,8 tys. popavshih
v plen oficerov 14,7 byli rasstrelyany v Katyni i drugih mestah v aprele-mae
1940 g.

22 iyunya 1941 g. s agressii Germanii protiv SSSR nachalas' Velikaya Otechestvennaya
vojna. V etoj vojne poteri Krasnoj Armii i naseleniya Sovetskogo Soyuza v
celom okazalis' naibol'shimi za vsyu ih istoriyu i prevysili sovokupnye lyudskie
poteri vseh drugih uchastnikov vtoroj mirovoj vojny. Tochnoe opredelenie
sovetskih poter' zatrudnyaetsya kak otsutstviem skol'ko-nibud' nadezhnyh oficial'nyh
statisticheskih publikacij poslevoennogo vremeni, tak i krajne plohim uchetom
poter' Krasnoj Armii i osobenno mirnogo naseleniya. Tak, v 1942 g., po priznaniyu
zam. narkoma oborony E. A. SHCHadenko, na personal'nom poimennom uchete sostoyalo
"ne bolee odnoj treti dejstvitel'nogo ucheta ubityh", i takoe polozhenie
sohranyalos' vplot' do konca vojny.

Oficial'nye dannye o poteryah SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne,
ravno kak i v drugih vooruzhennyh konfliktah, opublikovany v sbornike "Grif
sekretnosti snyat".{4} Odnako primenitel'no k 1941-1945 gg. eti poteri,
opredelennye v 8 688 400 pogibshih v vooruzhennyh silah, yavno i, skoree vsego,
soznatel'no, zanizheny vo mnogo raz. V dvuh sluchayah, kogda dannye o bezvozvratnyh
i sanitarnyh poteryah okazyvaetsya vozmozhnym proverit' po dinamike chislennosti
lichnogo sostava, istinnye poteri prevoshodyat te, chto ukazany v knige "Grif
sekretnosti snyat" v 3 i bolee raz. Pervyj primer otnositsya k Kurskoj bitve.
Zdes' Central'nyj front K. K. Rokossovskogo pered nachalom srazheniya 5 iyulya
1943 g. naschityval 738 000 chelovek. V hode oboronitel'nogo srazheniya front
budto by poteryal pogibshimi i propavshimi bez vesti 15 336 chelovek, a ranenymi
i bol'nymi - 18 561 cheloveka. K nachalu Orlovskoj nastupatel'noj operacii,
posledovavshej srazu za Kurskoj oboronitel'noj, sostav Central'nogo fronta
pochti ne izmenilsya - iz nego ubyli dve strelkovye brigady, a vzamen pribyla
odna tankovaya brigada, chto v summe moglo umen'shit' chislennost' uvechnogo
sostava fronta primerno na 5 tys. chelo-dek. Sledovatel'no, k nachalu Orlovskoj
nastupatel'noj operacii v sostave Central'nogo fronta dolzhno bylo naschityvat'sya,
soglasno vsem zakonam arifmetiki, okolo 700 tys. voennosluzhashchih, v dejstvitel'nosti
okazalos', po dannym knigi "Grif sekretnosti snyat", vsego 645 300. Dazhe
bez ucheta postupivshih v hode oborony Kurska i pered nastupleniem na Orel
marshevyh popolnenij, poluchaetsya, chto po men'shej mere 55 tys. soldat i oficerov
Central'nogo fronta kakim-to obrazom smogli dezertirovat' s polya boya. Dejstvitel'naya
prichina takogo paradoksa zaklyuchaetsya, nesomnenno v tom, chto oni na samom
dele byli ubity, raneny ili popali v plen, no ne byli uchteny v kachestve
ubityh, ranenyh ili propavshih bez vesti, prichem podavlyayushchee bol'shinstvo
neuchtennyh poter', po vsej vidimosti, prihoditsya imenno na ubityh i plennyh,
kotoryh uchityvali gorazdo menee tochno, chem ranenyh i bol'nyh. Vtoroj primer
otnositsya uzhe k 1945 g. V hode Vislo-Oderskoj operacii v yanvare-fevrale
1-ya armiya Vojska Pol'skogo, naschityvavshaya k nachalu operacii 90 900 chelovek,
po dannym knigi "Grif sekretnosti snyat", poteryala 225 chelovek ubitymi i
prodavshimi bez vesti i 841 cheloveka - ranenymi i bol'nymi. K nachalu sleduyushchej
operacii - Vostochno-Pomeranskoj - sostav armii ne izmenilsya (5 pehotnyh
divizij i po odnoj tankovoj i kavalerijskoj brigade), zato chislennost'
umen'shilas' ne na tysyachu s nebol'shim chelovek, kak mozhno bylo ozhidat', a
bolee chem na 15 000 - do 75 600 voennosluzhashchih. Podobnye statisticheskie
chudesa mozhno ob®yasnit' tol'ko katastroficheskim nedouchetom poter', osobenno
bezvozvratnyh, v Sovetskih Vooruzhennyh Silah. Poetomu dannye knigi "Grif
sekretnosti snyat" nevozmozhno vzyat' v osnovu rascheta dejstvitel'nyh poter'
SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne. Nami byli provedeny sobstvennye raschety
sovetskih bezvozvratnyh poter' SSSR v 1941-1945 gg., rezul'taty kotoryh
my i predlagaem chitatelyam.{5}

Na nash vzglyad, klyuch k otnositel'no dostovernoj ocenke dejstvitel'nogo
chisla sovetskih voennosluzhashchih daet opublikovannaya D. A. Volkogonovym cifra
bezvozvratnyh poter' Krasnoj Armii v 1942 g., pocherpnutaya iz arhiva Ministerstva
oborony. |ti poteri sostavili 5888 tys. chelovek. Bezvozvratnye poteri vklyuchayut
v sebya ubityh i umershih ot ran, boleznej i neschastnyh sluchaev, a takzhe
popavshih v plen. D. Volkogonov takzhe privodit pomesyachnuyu razbivku bezvozvratnyh
poter'. Sravnenie ih s germanskimi dannymi o chisle krasnoarmejcev, popavshih
v plen v 1942 g., i s svedeniyami o pomesyachnoj dinamike ranenyh na protyazhenii
vsej vojny, privodimymi byvshim nachal'nikom Glavnogo voenno-sanitarnogo
upravleniya RKKA E. I. Smirnovym, dokazyvaet, chto i dannye D. Volkogonova
sushchestvenno zanizheny. Naprimer, on utverzhdaet, chto bezvozvratnye poteri
sovetskih vojsk v mae 1942 sostavili 422 tys. i dazhe umen'shilis' po sravneniyu
s aprelem, hotya v mae germanskie vojska tol'ko v bol'shih kotlah pod Har'kovom
i na Kerchenskom poluostrove plenili okolo 390 tys. sovetskih voennosluzhashchih,
togda kak chislo ranenyh v aprele i mae bylo prakticheski odinakovym. Sovetskie
poteri osobenno ploho uchityvalis' pri okruzhenii i otstuplenii, a takzhe
pri bystrom prodvizhenii vpered. V to zhe vremya schitaetsya, chto v hode kazhdoj
vojny mezhdu chislom ubityh i ranenyh sushchestvuet opredelennaya zavisimost',
blizkaya k pryamo proporcional'noj, a ih sootnoshenie mezhdu soboj na protyazhenii
dannoj vojny obychno prinimaetsya za postoyannuyu velichinu. Mozhno nazvat' blizkoe
k dejstvitel'nosti chislo ubityh krasnoarmejcev za vsyu vojnu, esli opredelit'
tot Mesyac 1942 g., kogda poteri Krasnoj Armii pogibshimi uchityvalis' naibolee
polno i kogda ona pochti ne imela poter' plennymi. Po ryadu soobrazhenij v
kachestve takogo mesyaca my vybrali noyabr' 1942 g. i rasprostranili poluchennoe
dlya nego sootnoshenie chisla pogibshih i ranenyh na ves' period vojny. V rezul'tate
my prishli k cifre v 22,4 mln. ubityh v boyu i umershih ot ran, boleznej,
neschastnyh sluchaev i rasstrelyannyh po prigovoru tribunalov sovetskih voennosluzhashchih.

Krasnaya Armiya takzhe ponesla bol'shie poteri plennymi. Tol'ko v
1941 g. v nemeckij plen popalo 3,9 mln. bojcov i komandirov. Obshchee chislo
plennyh po nemeckim dannym mozhno ocenit' v 6,3 mln. chelovek, iz kotoryh
okolo 4 mln. chelovek pogiblo v plenu. Germaniya ne primenyala k sovetskim
plennym ZHenevskuyu konvenciyu ob obrashchenii s voennoplennymi. SSSR etu konvenciyu
ne podpisal, no posle nachala vojny zayavil, chto budet soblyudat' osnovnye
ee polozheniya, za isklyucheniem predostavleniya prava na poluchenie posylok
i obmena imennymi spiskami voennoplennyh cherez Mezhdunarodnyj Krasnyj Krest.
Gitler rasschityval pobedit' Sovetskij Soyuz v hode blickriga i vynashival
plany shirokoj kolonizacii vostochnyh zemel'. Poetomu on i ego soratniki
po nacional-socialisticheskoj partii byli zainteresovany v sokrashchenii chislennosti
sovetskogo naseleniya, osobenno slavyanskogo proishozhdeniya. Evrei zhe i cygane
podlezhali pogolovnomu istrebleniyu. Plennyh, zahvachennyh na Vostoke, ploho
i malo kormili, derzhali pod otkrytym nebom bez teploj odezhdy, rasstrelivali
po malejshemu povodu. Luchshe obhodilis' s korennym naseleniem Pribaltiki,
Ukrainy i Belorussii. Teh, kto iz®yavlyal zhelanie sluzhit' v germanskoj armii
v kachestve "dobrovol'nyh pomoshchnikov" v tylovyh chastyah (ih za vojnu nabralos'
bolee 800 tys.), a takzhe v kollaboracionistskih voennyh formirovaniyah i
grazhdanskoj administracii, osvobozhdali. S vesny 1942 g., okonchatel'no osoznav
zatyazhnoj harakter vojny na Vostoke, germanskoe rukovodstvo neskol'ko uluchshilo
polozhenie voennoplennyh, kotorye byli nuzhny kak rabochaya sila i dlya popolneniya
ryadov kollaboracionistov.

Obshchie poteri Krasnoj Armii pogibshimi s uchetom umershih v plenu
my opredelyaem v 26,4 mln. chelovek. |toj cifre ne protivorechat dannye, sobrannye
v muzee Velikoj Otechestvennoj vojny na Poklonnoj gore. Zdes' bank kop'yuternyh
dannyh k mayu 1994 g. soderzhal personal'nye poimennye dannye na 19 mln.
voennosluzhashchih, pogibshih ili propavshih bez vesti v hode vojny i do sih
por ne obnaruzhennyh. Syuda byli vklyucheny ne vse pogibshie, o chem svidetel'stvuyut
i neudachi desyatkov grazhdan, obrativshihsya v pervye dni sushchestvovaniya muzeya
s zaprosami o sud'be svoih bez vesti prodavshih rodnyh i blizkih. Prakticheski
nevozmozhno poimenno ustanovit' vseh pogibshih na vojne, polveka spustya posle
ee okonchaniya. Primerno iz 5 tys. pogibshih sovetskih voennosluzhashchih, ch'i
ostanki byli najdeny poiskovikami Rossii v poslednee vremya i ch'yu lichnost'
udalos' ustanovit', okolo 30% ne chislilis' v arhivah ministerstva oborony
i ne popali poetomu v komp'yuternyj bank dannyh. Esli predpolozhit', chto
19 mln. popavshih v etot bank sostavlyayut primerno 70% vseh pogibshih i propavshih
bez vesti, ih obshchee chislo dolzhno dostigat' 27,1 mln. chelovek. Iz etogo
chisla nado vychest' primerno 2 mln. vyzhivshih plennyh i primerno 900 tys.
vernuvshihsya k svoim okruzhencev. Togda obshchee kolichestvo pogibshih soldat
i oficerov mozhno ischislit' v 24,2 mln. Odnako dannyj podschet sdelan na
osnove teh 5 tys. pogibshih, kotoryh udalos' identificirovat' po sohranivshimsya
u nih dokumentam. Sledovatel'no, u etih voennosluzhashchih veroyatnost' okazat'sya
v spiskah ministerstva oborony vyshe, chem u srednestatisticheskogo ubitogo,
poetomu, skoree vsego, 19 mln. ohvatyvayut v dejstvitel'nosti ne 70% , a
men'shij procent vseh pogibshih. Iz-za etogo obstoyatel'stva my schitaem bolee
blizkoj istine cifru v 26,4 mln. pogibshih v ryadah sovetskih vooruzhennyh
sil, poluchennuyu v rezul'tate nashih predydushchih podschetov. Otmetim, chto vsledstvie
otsutstviya nadezhnogo pervichnogo ischisleniya poter' vooruzhennyh sil i netochnosti
dannyh o chislennosti naseleniya SSSR pered nachalom i posle okonchaniya Velikoj
Otechestvennoj vojny, tochnost' nashih ocenok kak poter' Krasnoj Armii, tak
i obshchih poter' naseleniya nevelika i kolebletsya v predelah plyus-minus 5
millionov chelovek.

CHislo ranenyh sovetskih voennosluzhashchih, podvergshihsya evakuacii,
my ocenivaem v 25,8 mln. chelovek, a kolichestvo evakuirovannyh bol'nyh -
v 7,7 mln. Iz chisla ranenyh i bol'nyh po men'shej mere 2,6 mln. stali invalidami.
Vsego zhe v ryady Sovetskih Vooruzhennyh Sil vmeste s armiej mirnogo vremeni
bylo prizvano, po nashej ocenke, okolo 46,5 mln. chelovek, iz kotoryh okolo
3,6 mln. chelovek eshche v hode vojny bylo vozvrashcheno v narodnoe hozyajstvo.
CHistyj prizyv sostavil 42,9 mln. chelovek.

Obshchie bezvozvratnye poteri sovetskogo naseleniya kak grazhdanskogo,
tak i voennosluzhashchih, mozhno opredelit' putem sravneniya chislennosti naseleniya
strany na 22 iyunya 1941 g. i na 1 iyunya 1945 g. s uchetom dinamiki rozhdaemosti
i smertnosti mirnogo naseleniya i izmeneniya chislennosti naseleniya za schet
uvelicheniya territorii SSSR posle vojny. Po nashej ocenke, osnovannoj na
ocenke CSU 1941 g. s popravkoj na vyyavlennyj povtornym ischisleniem nedouchet
v srednem v 4,6% k 22 iyunya 1941 g., na territorii SSSR prozhivalo okolo
209,3 mln. chelovek.{6} Naselenie v teh granicah na 1 iyunya 1945 g. my ocenivaem
v 165,5 mln. chelovek. S uchetom estestvennogo prirosta voennyh let, "s®edennogo"
voennymi poteryami, a takzhe prinimaya vo vnimanie, chto okolo 620 tys. byvshih
sovetskih voennoplennyh i grazhdanskih lic posle vojny ostalis' na Zapade,
sostaviv tak nazyvaemuyu "vtoruyu volnu" emigracii, obshchie bezvozvratnye poteri
naseleniya SSSR pogibshimi i prezhdevremenno umershimi vsledstvie vyzvannogo
vojnoj uhudsheniya uslovij zhizni my ocenivaem v 43,3 mln. chelovek, iz kotoryh
16,9 mln. chelovek prihoditsya na dolyu grazhdanskogo naseleniya. Krome togo,
kosvennye poteri za schet padeniya rozhdaemosti v 1942-1945 gg. sostavili
primerno 13,8 mln. nerozhdennyh detej.

V bezvozvratnye poteri sovetskogo mirnogo naseleniya vhodyat zhertvy
nacistskogo genocida - okolo 2 mln. evreev i bolee 150 tys. cygan, a takzhe
pogibshie v hode bombardirovok i inyh boevyh dejstvij i unichtozhennye germanskimi
vojskami zalozhniki i podpol'shchiki (pogibshie partizany - eto v osnovnom byvshie
voennosluzhashchie, i oni vklyucheny v poteri vojsk). Neobhodimo uchest' i zhertvy
GULAGa - izbytochnuyu po sravneniyu s mirnym vremenem smertnost' v tyur'mah
i lageryah, a takzhe v hode beschelovechnyh deportacij "nakazannyh narodov"
- nemcev, krymskih tatar, kalmykov, chechencev, ingushej i dr. Obshchee chislo
zhertv GULAGa i deportacij my ocenivaem ne menee chem v 1 mln. chelovek.

Interesno sravnenie sovetskih poter' s germanskimi.{7} Po ocenke,
osnovannoj na naibolee dostovernyh v germanskih usloviyah dannyh personal'nogo
poimennogo ucheta, vo vtoroj mirovoj vojne vermaht poteryal pogibshimi okolo
3,95 mln. chelovek, iz kotoryh okolo 800 tys. umerlo v plenu (0,45 mln.
- na Vostoke iz obshchego chisla v 2,73 mln. okazavshihsya v sovetskom plenu
i 0,35 mln. - na Zapade). Bezvozvratnye poteri mirnogo naseleniya Germanii
germanskimi issledovatelyami ocenivayutsya primerno v 2 mln. chelovek, iz kotoryh
okolo 0,5 mln. - eto zhertvy strategicheskih bombardirovok soyuznoj aviacii,
300 tys. - evrei, cygane i protivniki Gitlera, umershie v konclageryah ili
kaznennye nacistami. Ostal'nye pogibshie dolzhny byt' otneseny k zhertvam
boevyh dejstvij na territorii Germanii i ekscessov, sovershennyh sovetskimi
voennosluzhashchimi protiv mirnogo naseleniya vostochnyh rajonov Germanii. Syuda
zhe mozhno otnesti i prezhdevremenno umershih iz-za uhudsheniya uslovij zhizni
v voennoe vremya, no chislo podobnyh zhertv bylo neveliko. Golod i drugie
lisheniya naselenie Germanii stalo ispytyvat' v znachitel'noj mere lish' s
konca 1944 g. kak rezul'tat soyuznyh bombardirovok, prekrashcheniya podvoza
produktov pitaniya iz okkupirovannyh stran i vtorzheniya sovetskih i anglo-amerikanskih
vojsk na territoriyu rejha. Obshchie bezvozvratnye poteri naseleniya Germanii
v 7,3 raza men'she sovetskih, a poteri vermahta pogibshimi v 6,7 raza men'she
poter' Krasnoj Armii. Esli zhe vzyat' tol'ko pogibshih na Vostochnom fronte,
gde vermaht poteryal 2,16 mln. ubitymi i umershimi ot ran i boleznej i 0,45
mln. umershimi v plenu, to poteri Krasnoj Armii okazhutsya bol'she v 10,1 raza.
Plennymi do konca aprelya 1945 g. vermaht poteryal okolo 1950 tys. chelovek,
iz nih 950 tys. - na Vostoke, chto a 6,6 raza men'she kolichestva sovetskih
voennosluzhashchih v sovetskom plenu. Poteri ranenymi, podvergshimisya evakuacii,
v germanskih vooruzhennyh silah sostavlyali ne menee 6 mln. chelovek, a evakuirovannymi
bol'nymi - do 12 mln. chelovek, chto sootvetstvenno v 4,3 i 1,3 raza men'she,
chem v Krasnoj Armii. V vermaht s uchetom armii mirnogo vremeni bylo mobilizovano
okolo 17,9 mln. chelovek, iz kotoryh okolo 2 mln. chelovek v hode vojny bylo
vozvrashcheno v narodnoe hozyajstvo. Krome togo, 1,63 mln. voennosluzhashchih bylo
demobilizovano po vozrastu i drugim prichinam. CHistyj prizyv v vermaht byl
primerno v 3 raza men'she chistogo prizyva v Kraevuyu Armiyu, chto govorit o
podavlyayushchem chislennom prevoshodstve sovetskih vojsk. Otmetim takzhe, chto
na Zapadnom fronte v poslednij god vojny, s iyunya 1944 g. po maj 1945 g.,
germanskie poteri ubitymi byli v 1,6 raza bol'she poter' soyuznikov, a po
chislu plennyh raznica byla v desyatki raz. Obshchee chislo mobilizovannyh (bez
otozvannyh v narodnoe hozyajstvo) sostavilo okolo 18,7% ot bolee chem 80-millionnogo
naseleniya rejha v granicah na 1 sentyabrya 1939 g. V SSSR obshchee CHislo mobilizovannyh
(bez otozvannyh v narodnoe hozyajstvo) sostavilo okolo 20,5% ot naseleniya
SSSR na 22 iyunya 1941 g. Kak vidno, v obeih stranah procent mobilizovannyh
byl pochti odinakov: v SSSR na tret', a v Germanii napolovinu prevyshal procent
mobilizovannyh v gody pervoj mirovoj vojny.

Krajne neblagopriyatnoe dlya SSSR sootnoshenie bezvozvratnyh poter'
vooruzhennyh sil ob®yasnyaetsya korennymi porokami sovetskogo totalitarnogo
rezhima, ne stavivshego ni vo chto zhizn' poddannyh. Priverzhennost' shablonu
vo vseh sferah deyatel'nosti, v tom chisle i v voennom dele, proistekala
iz podavleniya iniciativy i samostoyatel'nosti kak u nachal'nikov, tak i u
podchinennyh. Germanskie voennye s udivleniem vspominali bezumnye sovetskie
lobovye ataki na nepodavlennuyu sistemu oborony, chto velo k kolossal'nym
zhertvam. Skazyvalas' takzhe nizkaya boevaya podgotovka ryadovyh i nevysokij
Uroven' operativnoj podgotovki komsostava vseh urovnej. Vysshim voenachal'nikam
voennoe iskusstvo po bol'shomu schetu bylo chuzhdo. Mozhno soglasit'sya s rezkoj,
no spravedlivoj harakteristikoj marshalom A. I. Eremenko, po goryachim sledam
v konce fevralya 1943 g., drugogo marshala - G. K. ZHukova, nyne pochemu-to
schitayushchegosya chut' li ne glavnym "arhitektorom pobedy": "Sleduet skazat',
chto zhukovskoe operativnoe iskusstvo - eto prevoshodstvo v silah v 5-6 raz,
inache on ne budet brat'sya za delo, on ne umeet voevat' ne kolichestvom i
na krovi stroit svoyu kar'eru". No inache ne mogli voevat' ne tol'ko ZHukov,
no i sam Eremenko, i drugie voenachal'niki - deti kommunisticheskoj sistemy.
V naibolee opasnye ataki, razvedki boem i na minnye polya posylalis' v pervuyu
ochered' shtrafniki i te, kogo prizyvali s okkupirovannyh ranee territorij
- byl "pod nemcem" i uzhe etim "provinilsya" pered Sovetskoj vlast'yu. No
i u obychnyh soldat shansov ucelet' bylo nemnogim bol'she, chem u shtrafnikov.

Strah pered repressiyami naryadu s privitym rezhimom bezrazlichiem
k sobstvennoj zhizni gnal vpered bojcov i komandirov Krasnoj Armii. Amerikanskij
diplomat A. Garriman peredaet slova Stalina o tom, chto "v Sovetskoj Armii
nado imet' bol'she smelosti, chtoby otstupat', chem nastupat'", i dobavlyaet:
"Nashi voennye, konsul'tirovavshiesya s nemcami posle vojny, govorili mne,
chto samym razrushitel'nym v russkom nastuplenii byl ego massovyj harakter.
Russkie shli volna za volnoj. Nemcy ih bukval'no solili, no v rezul'tate
takogo napora odna volna proryvalas'". Prav pisatel'-frontovik Viktor Astaf'ev,
kogda utverzhdaet: "My prosto ne umeli voevat', my prosto zalili svoej krov'yu,
zavalili svoimi trupami fashistov".

Otmetim, chto sovetskie voenachal'niki v hode vojny ne tol'ko ne
imeli yasnogo predstavleniya o sobstvennyh poteryah, no i mnogokratno preuvelichivali
poteri protivnika. Naprimer, v politdonesenii nachal'nika politotdela 16-j
armii K. L. Sorokina ot 27 iyulya 1941 g., v razgar Smolenskogo srazheniya,
v celom razvorachivavshegosya neblagopriyatno dlya Krasnoj Armii, poteri sovetskih
vojsk na uchastke severnee Smolenska opredelyalis' v 3 ubityh i 11 ranenyh,
a poteri nemcev ocenivalis' v 240 ubityh i 9 plennyh. Sovetskaya zhe voennaya
razvedka ocenivala poteri germanskih vojsk v vojne protiv SSSR v period
s 22 iyunya 1941 g. po 1 marta 1942 g. v 6,5 mln. chelovek, v tom chisle 5,8
mln. - iz sostava suhoputnyh sil (eto pochti vdvoe prevyshalo shtatnuyu chislennost'
suhoputnyh vojsk vermahta na Vostochnom fronte). Po germanskim zhe dannym
suhoputnye vojska na sovetsko-germanskom fronte za etot period poteryali
ubitymi, ranenymi i propavshimi bez vesti 1006 tys. chelovek, t. e. vshestero
men'she. Podobnye proschety mozhno ob®yasnit' tem, chto v doneseniyah vojsk i
razvedchikov poteri protivnika vsyacheski preuvelichivalis', poskol'ku ih stremilis'
sdelat' sravnimymi s fakticheskoj ubyl'yu lichnogo sostava v svoih vojskah.
V rezul'tate voennoe komandovanie oshibalos' v ocenke stepeni istoshcheniya
lyudskih resursov Germanii i perspektiv haraktera i srokov okonchaniya vojny.
Germanskoe zhe komandovanie dovol'no pravil'no ocenivalo poteri Krasnoj
Armii. Tak, sam Gitler v nachale dekabrya 1941 g. ocenival poteri Sovetskih
Vooruzhennyh Sil v 8-10 mln. chelovek, a po nashej ocenke k etomu vremeni
Krasnaya Armiya poteryala bolee 8,2 mln. bojcov i komandirov ubitymi, ranenymi
i plennymi. Odnako Gitler i drugie voennye i politicheskie rukovoditeli
Germanii rokovym dlya sebya obrazom oshiblis' v ocenke sposobnosti sovetskoj
sistemy mobilizovat' na nuzhdy vojny gigantskij lyudskoj potencial strany
i ustoyat' v samyh kriticheskih situaciyah 1941-1942 gg. Germanskaya razvedka
schitala, chto v hode vojny SSSR smozhet mobilizovat' i vooruzhit' ne bolee
12 mln. chelovek, togda kak v dejstvitel'nosti bylo mobilizovano vmeste
s armiej mirnogo vremeni pochti 43 mln. chelovek.

Posle okonchaniya Velikoj Otechestvennoj vojny Krasnaya Armiya v avguste-nachale
sentyabrya 1945 g. predprinyala kratkovremennuyu voennuyu kampaniyu protiv nahodivshejsya
nakanune kraha YAponii. Poteri Sovetskih Vooruzhennyh Sil v hode etoj kampanii
po oficial'nym dannym sostavili 12 031 pogibshih i propavshih bez vesti i
24 425 ranenyh i bol'nyh. Soyuznye s SSSR mongol'skie vojska poteryali 72
ubityh i propavshih bez vesti i 125 ranenyh i bol'nyh. Dostovernyh dannyh
o poteryah yaponskih i soyuznyh s nimi man'chzhurskih vojsk v etoj kampanii
ubitymi i ranenymi net. V plen v rezul'tate kapitulyacii yaponskoj armii
popalo 640,1 tys. yaponskih voennosluzhashchih i soldat soyuznyh YAponii man'chzhurskih
vojsk. Iz etogo chisla okolo 62 tys. umerlo v sovetskom plenu.

Posle okonchaniya vtoroj mirovoj vojny sovetskie voennosluzhashchie
uchastvovali v Korejskoj vojne 1950-1953 gg., v osnovnom v kachestve voennyh
sovetnikov i letchikov. V hode etoj vojny pogiblo, po oficial'nym dannym,
299 soldat i oficerov Sovetskoj Armii. V Alzhire v 1954-1962 gg. i pozdnee
pogiblo po raznym prichinam 25 sovetskih voennosluzhashchih, v Egipte v period
1962-1974 gg. - 21, v Sirii v 1967-1973 gg. - 35, v Angole v 1975-1979
gg. - 7, v Mozambike v 1967-1979 gg. - 6 i v |fiopii v 1977-1990 gg. -
34. Zdes' ne uchteny voennosluzhashchie, umershie ot boleznej i pogibshie v rezul'tate
proisshestvij, neposredstvenno ne svyazannyh s vedeniem boevyh dejstvij.

V 1956 g. sovetskie vojska predprinyali vtorzhenie v Vengriyu dlya
podavleniya antikommunisticheskogo vosstaniya. V hode boev pogiblo i propalo
bez vesti 720 sovetskih voennosluzhashchih i 1540 bylo raneno. Dostovernyh
dannyh o poteryah vengerskih povstancev net.

V 1968 g. sovetskie vojska vmeste s armiyami soyuznikov po Varshavskomu
Dogovoru voshli v CHehoslovakiyu dlya smeshcheniya liberal'nogo kommunisticheskogo
rezhima vo glave s A. Dubchekom. V hode stolknovenij s grazhdanami CHehoslovakii
pogiblo 11 sovetskih voennosluzhashchih i eshche 87 bylo raneno. Krome togo, v
rezul'tate neschastnyh sluchaev, samoubijstv i boleznej pogiblo eshche 85 chelovek.

V 1969 g. v hode pogranichnyh stolknovenij na sovetsko-kitajskoj
granice v rajone ostrova Damanskij i u ozera ZHalanashkol' pogiblo 60 i bylo
raneno 99 sovetskih voennosluzhashchih. Dostovernyh dannyh o poteryah kitajskoj
storony net.

S dekabrya 1979 g. po fevral' 1989 g. sovetskie vojska veli boevye
dejstviya v Afganistane protiv povstancev, podderzhivaya marionetochnyj, prosovetskij
kommunisticheskij rezhim v Kabule. Po oficial'nym sovetskim dannym, v Afganistane
pogiblo 14 433 sovetskih voennosluzhashchih i 20 sovetskih grazhdanskih lic.
Iz etogo chisla umerlo ot ran 2386 chelovek i ot boleznej - 574 cheloveka.
Ranenyh sovetskih voennosluzhashchih bylo 53 753 cheloveka, a bol'nyh - 415
932 cheloveka, 298 chelovek chislyatsya propavshimi bez vesti. Ocenka obshchego
chisla sovetskih voennosluzhashchih, proshedshih cherez Afganistan, raznitsya ot
oficial'nyh 620 tys. do maksimal'nyh ocenok nekotoryh issledovatelej v
3 mln. chelovek. Sushchestvuyut i bolee vysokie nezavisimye ocenki velichiny
sovetskih bezvozvratnyh poter' v Afganistane - ot 35 do 50 tys. pogibshih.
Soglasno nashej ocenke, osnovannoj na otryvochnyh dannyh o chisle pogibshih
i ranenyh sredi otdel'nyh kategorij voennosluzhashchih, chisle invalidov i bezvozvratnyh
poteryah v otdel'nyh boestolknoveniyah, na srednej chislennosti sovetskogo
kontingenta v Afganistane (po oficial'nym dannym, ona kolebalas' ot 80
do 104 tys., nazyvalas' i bolee vysokaya cifra v 120 tys. chelovek) i obshchem
chisle voennosluzhashchih, prishedshih v Afganistan (soldaty sluzhili zdes' obychno
do 1-1,5, oficery - do 1,5-2 let), vsego v afganskoj kampanii uchastvovalo
do 1,5 mln. sovetskih voennosluzhashchih, iz kotoryh pogiblo 135-140 tys. chelovek
i bylo raneno do 350 tys. chelovek. Po nekotorym dannym, okolo poloviny
vernuvshihsya iz Afganistana voennosluzhashchih, sluzhivshih v boevyh chastyah (a
takih po nashej ocenke bylo 700-800 tys.), bylo raneno. Dostovernyh dannyh
o poteryah afgancev (kak voennosluzhashchih, tak i mirnyh zhitelej) ne imeetsya.

Poslednij krupnyj konflikt, v kotorom vse eshche uchastvuyut rossijskie
vojska, - eto vojna v CHechne, nachataya vvodom rossijskih vojsk na territoriyu
respubliki 11 dekabrya 1994 g. v popytke svergnut' stremyashcheesya k nezavisimosti
CHechni pravitel'stvo Dzhohara Dudaeva. Do etogo, v hode neudachnogo shturma
chechenskoj stolicy - goroda Groznogo - vojskami chechenskoj oppozicii pri
podderzhke rossijskih voennyh pogiblo po men'shej mere neskol'ko desyatkov
rossijskih voennosluzhashchih i desyatki popali v plen. Za pervye dva mesyaca
boev posle 11 dekabrya 1994 g. poteri rossijskih vojsk, po oficial'nym dannym,
prevysili 1,5 tys. pogibshih i propavshih bez vesti, chechenskie zhe poteri
rossijskie voennye v raznoe vremya ocenivali ot 6670 do 15 tys. pogibshih.
Po drugim dannym, rossijskie poteri v CHechne znachitel'no vyshe. Po ocenke
nahodivshegosya v zone konflikta upolnomochennogo po pravam cheloveka pri prezidente
Rossii S. A. Kovaleva, za pervye dva mesyaca boev rossijskaya armiya poteryala
v CHechne pogibshimi okolo 10 tys. chelovek, a bezvozvratnye poteri tol'ko
sredi mirnyh zhitelej Groznogo ot rossijskoj aviacii i artillerii sostavili
okolo 24,5 tys. chelovek. Po mneniyu S. A. Kovaleva, poteri chechenskoj armii
byli v neskol'ko raz nizhe rossijskih. Shodnye cifry poter' privel i nachal'nik
shtaba chechenskoj armii general A. Mashadov. Po ego slovam, za dva mesyaca
boev pogiblo okolo 12 tys. rossijskih i okolo 600 chechenskih voennosluzhashchih.
Rossijskaya armiya unasledovala i priumnozhila vse poroki staroj Sovetskoj
Armii, pokazav znachitel'no bolee nizkie boesposobnost' i uroven' upravleniya,
chem professional'no podgotovlennye chechenskie formirovaniya, nesmotrya na
svoe podavlyayushchee chislennoe i tehnicheskoe (v aviacii, artillerii i tankah)
prevoshodstvo. V otdel'nyj period chislennost' rossijskih vojsk v CHechne
dostigala 60 tys. chelovek, chislennost' zhe chechenskoj armii dazhe po maksimal'nom
ocenkam ne prevyshala 15-20 tys. chelovek. S uchetom vsego etogo my ocenivaem
poteri rossijskih vojsk za pervye dva mesyaca vojny primerno v 10 tys. pogibshih,
a chechenskih vojsk - primerno v 1 tys. pogibshih. Krome togo, v hode pervyh
dvuh mesyacev vojny pogiblo do 30 tys. mirnyh zhitelej, prezhde vsego v Groznom.
Otmetim takzhe, chto neblagopriyatnyj dlya rossijskoj armii hod chechenskoj vojny
i vysokij uroven' poter' svidetel'stvuyut v pol'zu naibolee vysokih ocenok
sovetskih bezvozvratnyh poter' v Afganistane.

Blizki k cifre S. A. Kovaleva i dannye Komiteta soldatskih materej,
predstaviteli kotorogo zayavili, chto raspolagayut svedeniyami o gibeli k nachalu
fevralya 1995 g. 6 tys. voennosluzhashchih. Po utverzhdeniyam voennyh medikov,
opublikovannym v gazete "Komsomol'skaya pravda" 10 iyunya 1995 g., k nachalu
iyunya refrizheratory v Rostove emkost'yu na 2500 chelovek byli do otkaza zapolneny
trupami soldat. Mozhno predpolozhit', chto tam hranilis' pogibshie primerno
za mesyac boev. Esli prinyat' uroven' poter' maya 1995 g. blizkim k srednemu
za vojnu, to k seredine iyunya 1995 g., kogda v voennyh dejstviyah voznikla
dlitel'naya pauza vsledstvie zahvata zalozhnikov v Budenovske otryadom SH.
Basaeva, rossijskaya armiya i vnutrennie vojska dolzhny byli poteryat' okolo
15,5 tys. chelovek pogibshimi, a s umershimi ot ran i boleznej - ne menee
16 tys. Zimoj 1995/1996 gg. aktivnye boevye dejstviya vozobnovilis', osoboj
intensivnosti dostignuv vesnoj 1996 g., v preddverii prezidentskih vyborov
v Rossii. Tol'ko vo vremya boev v rajone Bamuta, po utverzhdeniyam chechenskoj
storony, pogiblo ot 500 do 1 tys. rossijskih voennosluzhashchih (rossijskoe
komandovanie priznalo poteryu 125 chelovek). Vo vremya vzyatiya chechenskimi vojskami
Groznogo v avguste 1996 g.

federal'naya storona soobshchila o gibeli v hode 10-dnevnyh boev 506
voennosluzhashchih, ogovorivshis', | chto dannye ne okonchatel'nye, poskol'ku
mnogie byli zahoroneny chechencami v bratskih mogilah ili ostalis' v nerazobrannyh
zavalah. Tak chto dannye chechenskoj storony o gibeli v hode zahvata Groznogo
tysyachi i bolee rossijskih soldat i oficerov kazhutsya blizkimi k dejstvitel'nosti.
Vsego za poslednie mesyacy boev v CHechne poteri rossijskoj storony pogibshimi
mozhno ocenit' v 4 tys. chelovek, a obshchie poteri vojsk Minoborony i MVD ubitymi
i umershimi ot ran za vse vremya vojny - ne menee chem v 20 tys. chelovek.

Eshche slozhnee ocenit' poteri chechenskoj storony. Po dannym deputata
Dumy S. YUshenkova, k 28 dekabrya 1994 g. chechenskaya armiya poteryala 310 chelovek
ubitymi. Esli prinyat' etot uroven' poter' za srednij dlya perioda do serediny
iyunya 1995 g., to za eto vremya vojska respubliki Ichkeriya dolzhny byli poteryat'
okolo 3,1 tys. ubityh, a s umershimi ot ran i boleznej - do 3,5 tys. V dal'nejshem
poteri chechenskoj storony umen'shilis', poskol'ku rossijskaya armiya atakovala
trudnodostupnye i horosho ukreplennye gornye rajony CHechni. Vo vremya zhe zahvata
Groznogo chechencami v avguste 1996 g. federal'nye vojska pokazali krajne
nizkuyu boesposobnost' i dazhe pribegli k pozornoj praktike zahvata zalozhnikov
sredi mirnyh zhitelej. Krome togo, chechenskoe nastuplenie okazalos' vnezapnym
dlya rossijskoj storony. S uchetom vseh etih faktorov chechenskie poteri v
poslednie mesyacy vojny my ocenivaem priblizitel'no v 500 ubityh i umershih
ot ran, a obshchie poteri chechenskoj armii pogibshimi - v 4 tys.

Dannye o poteryah grazhdanskogo naseleniya CHechni dovol'no skudny.
Est' svedeniya, chto za pervye dva s polovinoj mesyaca vojny pogiblo okolo
30 tys. mirnyh zhitelej, iz nih pyat' shestyh - v Groznom, vo vremya bombardirovok
i shturma goroda. Pozdnee uroven' poter' dolzhen byl snizit'sya, poskol'ku
stol' masshtabnyh boevyh dejstvij v krupnyh naselennyh punktah bol'she ne
bylo, hotya mirnoe naselenie neslo znachitel'nyj uron vo vremya rossijskih
bombardirovok, obstrelov i "zachistok". V avguste 1996 g. vozobnovilis'
intensivnye boi v Groznom, gde, vozmozhno, pogiblo neskol'ko tysyach gorozhan.
Sushchestvuet ocenka v 70 tys. pogibshih mirnyh zhitelej (do poslednih boev
v Groznom). S uchetom etih poslednih boev v stolice i na yuge CHechni obshchee
chislo zhertv sredi grazhdanskogo naseleniya mozhno ocenit' v 75 tys. chelovek,
a obshchee chislo pogibshih v hode konflikta - v 99 tys. |ta cifra blizka k
ocenke byvshego sekretarya Soveta bezopasnosti Rossii A. Lebedya, zayavivshego
o 80 tys. pogibshih v CHechne. Ministr oborony Rossii I. Rodionov v nachale
sentyabrya 1996 g. zayavil, chto v CHechne pogiblo 2837 voennosluzhashchih Ministerstva
oborony, a 337 chelovek propali bez vesti i chto primerno takie zhe poteri
u MVD. V summe eto daet okolo 6 tys. pogibshih, no eta ocenka predstavlyaetsya
zanizhennoj po men'shej mere vtroe. CHislo ranenyh v armii Rodionov opredelil
v 13 270 chelovek, chto takzhe predstavlyaetsya zanizhennym primerno v toj zhe
proporcii, chto i chislo ubityh. Naprimer, po dannym voennyh medikov, tol'ko
v odin den' v seredine maya 1995 g. v Groznenskij gospital' postupalo 56
ranenyh voennosluzhashchih, hotya oficial'no soobshchalos' lish' o 15 ranenyh.

Odin lish' 532-j medicinskij otryad special'nogo naznacheniya s 27
marta do konca maya 1995 g. prinyal bolee 3 tys. ranenyh voennosluzhashchih.
Esli predpolozhit', chto chislo ranenyh, kak i chislo ubityh, zanizheno v 3-3,5
raza i prinyat' poteri MVD ranenymi primerno ravnymi poteryam armii, to obshchee
chislo ranenyh rossijskih voennosluzhashchih "sostavit 80-90 tys. chelovek. |toj
cifre sootvetstvuyut opublikovannye dannye o tom, chto za vse vremya chechenskogo
konflikta tol'ko vertolety rossijskih suhoputnyh sil perevezli 28 tys.
ranennyh. Sleduet uchest', chto ranenyh vnutrennih vojsk, kotoryh bylo ne
men'she, perevozili v osnovnom vertolety vnutrennih vojsk, i, krome togo,
dlya evakuacii ranenyh voennosluzhashchih ispol'zovalis' ne tol'ko vertolety,
no i samolety, i avtotransport. CHislo ranenyh s chechenskoj storony, prinyav
odinakovoe s rossijskoj sootnoshenie mezhdu ubitymi i ranenymi, mozhno ocenit'
v 15-20 tys. chelovek. Otmetim takzhe, chto nedouchet rossijskih poter' mog
chastichno proizojti za schet soldat-kontraktnikov, mnogie iz kotoryh nabirayutsya
iz chisla bezrabotnyh ili bomzhej. V sredstvah massovoj informacii neodnokratno
figurirovali soobshcheniya, chto poteri sredi kontraktnikov ne vklyuchayutsya v
oficial'nye svodki, odnako proverit' dostovernost' etih soobshchenij v nastoyashchee
vremya ne predostavlyaetsya vozmozhnym. Otmetim takzhe, chto 83% voennosluzhashchih,
voevavshih v CHechne, ranee prozhivali v sel'skoj mestnosti. Pogibshie iz ih
chisla, ravno kak i vospitanniki detskih domov, ne imeyushchie rodstvennikov,
vpolne vozmozhno, ne popali v oficial'nye spiski poter', poskol'ku veroyatnost'
"togo, chto svedeniya o nih kak o propavshih bez vesti v CHechne dojdut do shirokoj
obshchestvennosti i sredstv massovoj informacii, byla blizka k nulyu. Ne isklyucheno,
chto dejstvie etogo zhe faktora v svoe vremya pozvolilo vlastyam zanizit' cifry
poter' v Afganistane. Ukazhem, chto predstaviteli Komiteta soldatskih materej
vyrazili somnenie v dostovernosti cifr poter', obnarodovannyh I. Rodionovym,
zayaviv, chto, po ih dannym, poteri rossijskoj armii ubitymi sostavili okolo
10 tys. chelovek.









* * *



Na vtorom meste posle vojn i voennyh konfliktov v kachestve faktorov
demograficheskih katastrof v SSSR stoyal golod. Vpervye on porazil v 1921
g. Povolzh'e. Pomimo neurozhaya, golodu sposobstvovalo obshchee fizicheskoe oslablenie
naseleniya iz-za bedstvij grazhdanskoj vojny, vyzvannoe eyu zhe rasstrojstvo
transporta i politika voennogo kommunizma, prodrazverstkoj osnovatel'no
razrushivshaya sel'skoe hozyajstvo strany. ZHertvy goloda, nesomnenno, ischislyalis'
mnogimi sotnyami tysyach, odnako dlya tochnogo opredeleniya ih otsutstvuyut kakie-libo
statisticheskie dannye. Poetomu v nashem issledovanii umershie ot goloda v
Povolzh'e vklyucheny v obshchee chislo zhertv grazhdanskoj vojny - vmeste s pogibshimi
v boyah, ot terrora i epidemij. Poskol'ku vyshe obshchie poteri v grazhdanskoj
vojne byli opredeleny nami v 5,75 mln. pogibshih i umershih, inogda vstrechayushchayasya
ocenka v 6 mln. zhertv goloda v Povolzh'e predstavlyaetsya ochen' dalekoj ot
istiny.

Vtoroj raz golod porazil naselenie SSSR v 1932-1933 gg. i byl
svyazan s provedeniem nasil'stvennoj massovoj kollektivizacii krest'yanstva.
Vstrechayutsya obshchie ocenki chisla zhertv kollektivizacii za 1930-1933 gg.,
vklyuchaya syuda pogibshih iz-za raskulachivaniya, stihijnyh antisovetskih vosstanij,
a takzhe goloda i boleznej, v 3; 4; 5; 6; 7; 7,5; 8; 10; 13 i 16 mln. chelovek.{8}
Vprochem, nado imet' v vidu, chto naivysshie ocenki vklyuchayut v sebya ne tol'ko
sobstvenno umershih, no i demograficheskie poteri, vyzvannye snizheniem rozhdaemosti
v eti gody, t. e. nerodivshihsya. Naibolee nadezhnymi predstavlyayutsya ocenki
chisla umershih v gody kollektivizacii po otdel'nym naibolee postradavshim
regionam. CHislo pogibshih i umershih v Kazahstane v 1930-1933 gg. kazahstanskie
demografy ZH. Abylhozhin i M. Tatimov opredelyayut v 1,7 mln. chelovek (krome
togo, 600 tys. kazahov otkochevali v Sin'czyan). Mezhdunarodnaya komissiya po
rassledovaniyu goloda 1932-1933 gg. na Ukraine, rabotavshaya v 1988-1990 gg.,
ocenila chislo pogibshih v etoj strane ne menee chem v 4,5 mln. chelovek, a
v drugih regionah, isklyuchaya Kazahstan, - v 2 mln. chelovek (iz nih osnovnaya
smertnost' prishlas' na Severnyj Kavkaz). Takim obrazom, summarnye poteri
v hode kollektivizacii mozhno ocenit' primerno v 8 mln. chelovek (tochnost'
etoj ocenki, prinimaya vo vnimanie nesovershenstvo dannyh o chislennosti i
estestvennom dvizhenii naseleniya SSSR v 30-e gody, sostavlyaet plyus-minus
dva milliona chelovek). Katastrofa byla vyzvana neurozhaem i padeniem sbora
zerna iz-za kollektivizacii.

Poslednij raz golod porazil naselenie SSSR v 1946-1947 gg., posle
okonchaniya vtoroj mirovoj vojny. V gody vojny padenie sel'skohozyajstvennogo
proizvodstva chastichno kompensirovalos' prodovol'stvennymi postavkami po
lend-lizu, prekrativshimisya v poslevoennye gody (vmesto nih pomoshch' stada
osushchestvlyat', no v men'shih masshtabah, Administraciya pomoshchi i vosstanovleniya
Organizacii Ob®edinennyh Nacij (YUNRRA), postavlyavshaya semena i prodovol'stvie
postradavshim ot okkupacii Ukraine i Belorussii). Nachavshayasya v 1946 g. otmena
kartochnoj sistemy usugubila deficit prodovol'stviya i sprovocirovala massovyj
golod. On ohvatil glavnym obrazom Rossiyu, Ukrainu i Moldaviyu. Po ocenke
V. F. Zimy, sdelannoj na osnove dannyh o smertnosti i migraciyah naseleniya
v 1946-1947 gg., ot goloda i svyazannyh s nim boleznej pogiblo okolo 1 mln.
chelovek.{9} Takim obrazom, za gody Sovetskoj vlasti ot posledstvij kollektivizacii
i goloda umerlo primerno 9 mln. chelovek.

Tret'im po znachimosti faktorom demograficheskih katastrof v sovetskoe
vremya stali politicheskie repressii.{10} Po spravke General'noj prokuratury
SSSR, sostavlennoj v fevrale 1954 g., s 1921 g. po 1 fevralya 1954 g. za
kontrrevolyucionnuyu deyatel'nost' bylo osuzhdeno 3777 tys. chelovek, iz kotoryh
642 980 chelovek bylo prigovoreno k smertnoj kazni. Nesmotrya na vozmozhnyj
nedouchet, dannaya cifra, veroyatno, blizka k istine i mozhet byt' prinyata
za primernoe chislo kaznennyh po politicheskim motivam, uchityvaya, chto ne
vse smertnye prigovory privodilis' v ispolnenie. Krome togo, v lageryah
GULAGa s 1 yanvarya 1934 g. po 1 yanvarya 1948 g. umerlo okolo 964 tys. zaklyuchennyh,
ugolovnyh i politicheskih. Dolya poslednih sredi soderzhavshihsya v lageryah
v ukazannyj period kolebalas' ot 12,6 do 59,2%. Esli prinyat', chto dolya
politicheskih sredi umershih byla primerno takoj zhe, to obshchee chislo umershih
v lageryah osuzhdennyh po politicheskim stat'yam mozhno ocenit' primerno v 300
tys. chelovek, iz kotoryh na period Velikoj Otechestvennoj vojny prishlos'
okolo 180 tys. (eti zhertvy politicheskih repressij vklyucheny nami v bezvozvratnye
poteri grazhdanskogo naseleniya v gody vojny). Krome lagerej, zaklyuchennye
umirali eshche v ispravitel'no-trudovyh koloniyah, no tam i smertnost', i dolya
politicheskih byla znachitel'no nizhe, chem v lageryah. Poskol'ku period 1934-1947
gg. otlichalsya kak maksimal'noj dolej osuzhdennyh za kontrrevolyucionnuyu deyatel'nost'
(vsego k zaklyucheniyu bylo osuzhdeno 2369 tys. politicheskih v 1921-1953 gg.),
tak i naivysshej smertnost'yu, chislo politzaklyuchennyh, umershih v ITK i lageryah,
a takzhe v tyur'mah, vryad li prevyshalo 100 tysyach chelovek. Togda obshchee chislo
pogibshih v rezul'tate politicheskih repressij v 1921-1953 gg. mozhno ocenit'
primerno v 1050 tys. chelovek, iz kotoryh, veroyatno, ne menee 250 tys.,
vklyuchaya prigovorennyh k smertnoj kazni, pogiblo v gody Velikoj Otechestvennoj
vojny.

Itogi nashego issledovaniya my podvedem v sleduyushchej tablice:









Poteri naseleniya Rossii i SSSR v rezul'tate demograficheskih katastrof
1904-1996 gg. (ubitye i umershie) (tys. chel.)



Russko-yaponskaya vojna 1904-1905 gg.




Vsego pogiblo v vooruzhennyh silah Rossii.......... 53,0









Pervaya mirovaya vojna 1914-1918 gg.



Vsego pogiblo v vooruzhennyh silah Rossii....... 2000,0

v tom chisle umerlo v plenu ................................. 150,0



Grazhdanskaya vojna 1917-1922 gg.



Obshchie poteri naseleniya ................................... 5750,0

v tom chisle v sostave Krasnoj Armii i soyuznyh s nej formirovanij,
vklyuchaya poteri v sovetsko-pol'skoj vojne .................................................................742,0

v tom chisle v sostave belyh armij i soyuznyh s nimi formirovanij
.................................................... 284,0

v tom chisle "zelenyh", mestnyh, nacional'nyh i inyh formirovanij,
srazhavshihsya kak protiv krasnyh, tak i protiv belyh ......................................................224,0

Vsego

poteri v sostave vooruzhennyh formirovanij .... 1260,0

ZHertvy terrora ...............................................
1500,0

v tom chisle krasnogo terrora ............................ 1000,0

ZHertvy goloda i epidemij ............................... 2990,0









Vooruzhennye konflikty u ozera Hasan i na reke Halhin-Gol 1938-1939
gg.



Poteri Krasnoj Armii ....................................... 10,0








Drugie, vooruzhennye konflikty 1920-1930-h godov, vklyuchaya bor'bu
s basmachestvom v Srednej Azii i vtorzhenie v Pol'shu v sentyabre 1939 g.



Poteri Krasnoj Armii ......................................... 2,0








Sovetsko-finlyandskaya vojna 1939-1940 gg.



Poteri Krasnoj Armii ...................................... 166,0








Velikaya Otechestvennaya vojna 1941-1945 gg.



Obshchie poteri naseleniya SSSR ....................... 43 300,0

v tom chisle poteri Sovetskih Vooruzhennyh Sil ..........................
26 400,0

v tom chisle umershie v plenu ............................ 4000,0

Poteri grazhdanskogo naseleniya SSSR............ 16 900,0








Sovetsko-yaponskaya vojna 1945 g.



Poteri Sovetskih Vooruzhennyh Sil.................... 12,0








Vooruzhennye konflikty 1950-1970-h godov, vklyuchaya vojnu v Koree,
vtorzhenie v Vengriyu v 1956 g. i blizhnevostochnye vojny



Poteri Sovetskih Vooruzhennyh Sil...................... 1,2



Vojna v Afganistane 1979-1988 gg.



Poteri Sovetskih Vooruzhennyh Sil ................... 135,0



Vojna v CHechne 1994-1996 gg.



Obshchie poteri naseleniya ..................................... 100,0

v tom chisle poteri vooruzhennyh formirovanij ... 24,0

v tom chisle poteri Rossijskih Vooruzhennyh Sil (armiya, MVD, FSB, pogranichniki)
.................................. 20,0

v tom chisle poteri chechenskih vooruzhennyh sil ..... 4,0

v tom chisle poteri grazhdanskogo naseleniya CHechni .... 76,0

Poteri naseleniya Rossii i SSSR v vojnah i voennyh konfliktah 1904-1996..................................
51529,2

v tom chisle poteri naseleniya SSSR, 1917-1991 gg. 49 376,2

Poteri naseleniya SSSR ot goloda i kollektivizacii, 1930-1933 gg....................................................
8000,0

Poteri naseleniya SSSR ot goloda, 1946-1947 gg. ...... 1000,0

Poteri naseleniya SSSR ot politicheskih repressij, 1921-1953 gg.................................................
1050,0 /|to chislo vklyuchaet 250 000 pogibshih v gody Velikoj Otechestvennoj
vojny i uchtennyh v grafe voennyh poter'./

Obshchie poteri naseleniya SSSR ot goloda i politicheskih repressij ...............................................
10 050,0

Obshchie poteri naseleniya Rossii i SSSR v rezul'tate demograficheskih
katastrof 1904-1996 .......... 61 329,2

v tom chisle poteri naseleniya SSSR 1917-1991gg. 59 176,2









* * *



Obshchie demograficheskie poteri naseleniya SSSR i Rossii v XX v., kak mozhno
ubedit'sya, prevysili 61 mln. chelovek i byli odnimi iz naibolee vysokih
v mire (v absolyutnom znachenii s nimi mogut sravnit'sya tol'ko poteri naseleniya
Kitaya, no tam, veroyatno, bolee znachitel'nym faktorom byl golod, a ne vojna).
Potencial'nye zhe demograficheskie poteri za schet nerodivshihsya v gody pervoj
mirovoj, grazhdanskoj i Velikoj Otechestvennoj vojn dostigli, po nashej ocenke,
25,8 mln. chelovek.

Osnovnaya massa pogibshih i umershih v gody Sovetskoj vlasti - bolee
dvuh tretej prihoditsya na period Velikoj Otechestvennoj vojny. Privedennaya
nami cifra zhertv politicheskih repressij 1050 tys. chelovek mozhet byt' po
men'shej mere udvoena za schet zhertv krasnogo terrora v gody grazhdanskoj
vojny. ZHertvy goloda - okolo 9 mln. chelovek - v kakoj-to mere mogut byt'
takzhe priravneny k zhertvam politicheskih repressij, poskol'ku naibolee zhestokij
golod 30-h godov byl vo mnogom vyzvan politicheskim meropriyatiem - kollektivizaciej,
i ot golodnoj smerti prezhde vsego umerli te, kto tak ili inache nahodilsya
v oppozicii Sovetskoj vlasti - kulaki i drugie krest'yane i kochevniki (v
Kazahstane), ne zhelavshie vstupat' v kolhozy. Takzhe i v gody Velikoj Otechestvennoj
vojny v kachestve pushechnogo myasa v naibol'shej stepeni ispol'zovali podpadavshih
pod podozrenie prizyvnikov s okkupirovannyh territorij i opolchenskie divizii,
sformirovannye iz ne vpolne blagonadezhnoj gorodskoj intelligencii. Kommunisticheskij
rezhim ni vo chto ne stavil zhizni svoih poddannyh, a podlinno boesposobnoj
armii, sravnimoj s armiyami Germanii, Anglii i SSHA, sozdat' ne mog iz-za
nizkogo urovnya samosoznaniya, obrazovaniya i boevoj podgotovki osnovnoj massy
soldat i komandirov. Krome togo, i ryadovye i generaly totalitarnoj sistemoj
byli priucheny boyat'sya samostoyatel'no prinimat' resheniya, chto ne moglo ne
skazat'sya pagubno na hode boevyh dejstvij i urovne poter'. V rezul'tate
pobeda v vojne s takim ser'eznym protivnikom, kak germanskij vermaht mogla
byt' dostignuta tol'ko cenoj ochen' bol'shoj krovi, pochemu sovetskie poteri
i prevyshali mnogokratno poteri nepriyatelya. Podobnoe zhe ravnodushie vlastej
k naseleniyu vo mnogom sposobstvovalo mnogomillionnym zhertvam v periody
goloda. CHto zhe kasaetsya fizicheskogo podavleniya inakomyslyashchih, odin tot
fakt, chto chislo zhertv politicheskih repressij vsego lish' za tri desyatiletiya
dostiglo demograficheski znachimoj velichiny - bolee 1 mln. chelovek, govorit
sam za sebya. Po suti, k zhertvam politicheskih repressij mozhet byt' otnesena
i chast' pogibshih v gody kollektivizacii, a takzhe pri deportacii v gody
Velikoj Otechestvennoj vojny nemcev, krymskih tatar, chechencev, ingushej i
ryada drugih narodov (v nashem issledovanii oni uchteny v razdele voennyh
poter'). Obshchie demograficheskie poteri naseleniya SSSR v 1917-1953 gg. prevysili
59 mln. chelovek, chto sostavilo 30% ot chislennosti naseleniya strany na nachalo
1955 g. - 194,4 mln. chelovek.

S serediny 50-h godov masshtab poter' naseleniya SSSR rezko sokratilsya.
|tomu sposobstvovalo otsutstvie krupnomasshabnyh vojn, prekrashchenie v prezhnem
vide i masshtabe politicheskih repressij, a takzhe prekrashchenie smertnosti
naseleniya ot goloda. Strana v znachitel'noj mere preodolela prezhnyuyu izolyaciyu
ot vneshnego mira, i teper' vozrastanie deficita prodovol'stviya, grozyashchee
massovym golodom, predotvrashchalos' za schet zakupok na Zapade. Edinstvennyj
bolee ili menee znachitel'nyj voennyj konflikt, v kotoryj byla vovlechena
Sovetskaya Armiya posle okonchaniya vtoroj mirovoj vojny, - eto vojna v Afganistane.
Zdes' proyavilis' te zhe poroki, chto byli svojstvenny ej v 1939-1945 gg.,
poetomu poteri okazalis' veliki, osobenno prinimaya vo vnimanie otnositel'nuyu
voennuyu slabost' protivnika. Tol'ko chto zakonchivshayasya chechenskaya vojna prodemonstrirovala
vsemu miru, chto rossijskaya armiya unasledovala poka chto tol'ko hudshie kachestva
armii sovetskoj, sledstviem chego yavilis' ponesennye v CHechne bol'shie poteri.
Znachitel'noe zhe chislo zhertv sredi grazhdanskogo naseleniya respubliki vyzvano
prezhde vsego tem, chto rossijskie (v proshlom - sovetskie) generaly i oficery
ne privykli schitat'sya s zhertvami ne tol'ko sredi sobstvennyh soldat, no
i sredi mirnogo naseleniya.

Primechaniya:

{1} Maksudov S. Poteri naseleniya SSSR. Benson (Vermont), 1989.

{2} Urlanis B. C. Vojny i narodonaselenie Evropy. M., 1960.

{3} O poteryah SSSR v etoj vojne sm.: Aptekar' P. A. Opravdany
li zhertvy? // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1992. No 3.

{4} Grif sekretnosti snyat. Poteri Vooruzhennyh Sil SSSR v vojnah,
boevyh dejstviyah i voennyh konfliktah. Pod red. G. F. Krivosheeva. M., 1993.

{5} Podrobno mehanizm raschetov izlozhen: Sokolov V. V. The
Cost of War: Human Losses for the USSR and Germany, 1939-1945. - Journal
of Slavic Military Studies, March 1996. Sokrashchennyj variant sm.: Sokolov
B. V. Cena poter' - cena sistemy // Nezavisimaya gazeta, 1993, 22 iyunya;
Sokolov
B. V. Cena vojny // Delo. 1995. No 8.

{6} Sm.: Kozhurin V. S. O chislennosti naseleniya SSSR nakanune
Velikoj Otechestvennoj vojny // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1991. No 2. Zdes'
privedeny dannye predvaritel'noj ocenki chislennosti naseleniya SSSR na 1
yanvarya 1941 g., sdelannoj CSU v iyune 1941 g. Ono bylo ischisleno v 198,7
mln. chelovek. Povtornoe ischislenie uspeli sdelat' tol'ko po Moldavii i
Habarovskomu krayu, prichem v etih regionah zhitelej okazalos' bol'she, chem
po predvaritel'nomu ischisleniyu, sootvetstvenno na 4,7% i 4,5% (v srednem
- 4,6%). Esli predpolozhit', chto takoj zhe primerno nedouchet v hode pervichnogo
ischisleniya byl dopushchen po drugim regionam (a chto takoj nedouchet byl, somneniya
ne vyzyvaet; naprimer, v |stonii na 1 yanvarya 1940 i 1941 g. byla dana odna
i ta zhe chis-lennost' naseleniya), to k 1 yanvarya 1941 g. dejstvitel'naya chislennost'
naseleniya SSSR dolzhna sostavit' 207,8 mln. chelovek, a k 22 iyunya, s uchetom
estestvennogo dvizheniya naseleniya, - 209,3 mln. Podcherknem, chto ukazannaya
vyshe 'ocenka CSU - eto edinstvennaya ocenka chislennosti naseleniya SSSR V
novyh granicah, sdelannaya do nachala Velikoj Otechestvennoj vojny na osnove
ne dostupnyh nyne pervichnyh statisticheskih materialov. V svete etih dannyh
oficial'naya cifra obshchih poter' naseleniya SSSR v Velikoj Otechestvennoj vojne
v 26,6 mln. pogibshih i umershih predstavlyaetsya yavno zanizhennoj.

{7} Obzor razlichnyh ocenok germanskih poter' sm.: Overmans
R. CHelovecheskie zhertvy vtoroj mirovoj vojny v Germanii // Vtoraya mirovaya
vojna. Pod red. V. Mihalki. Per. s nem. M., 1996.

{8} O zhertvah kollektivizacii sm.: Golod 1932-1933 gg. Pod red.
YU. N. Afanas'eva, N. A. Ivnickogo. M., 1995; Danilov V., Il'in A., Tepcov
N. Kollektivizaciya: kak eto bylo // Urok daet istoriya. M., 1989.

{9} O golode 1946-1947 gg. sm.: Zima V. F. Golod v Rossii
1946-1947 godov // Otechestvennaya istoriya. 1993. No 1.

{10} O chisle zhertv politicheskih repressij sm.: Zemskov V. N.
GULAG (istoriko-sociologicheskij aspekt) // Sociologicheskie issledovaniya.
1991. NoNo 6, 7.





   
   





Russkie kollaboracionisty

(Opublikovano: Nazavisimaya gazeta, 29.10.1991. Pechataetsya s ispravleniyami.)



Predateli i patrioty

Nel'zya skazat', chto fenomen sovetskogo kollaboracionizma byl unikalen
vo vtoroj mirovoj vojne. No esli ne po dole naseleniya, to po absolyutnoj
chislennosti kollaboracionistov, sluzhivshih v nemeckoj armii. Sovetskij Soyuz
zanimaet pechal'noe pervoe mesto.

S nachalom vojny v plen popali milliony krasnoarmejcev. K 1 dekabrya
1941 g. ih okazalos' uzhe 3806 tys. V 1942 g. dobavilos' eshche 1653 tys.,
v 1943 - 565 tys., v 1944 - 147 tys. Dazhe za chetyre mesyaca pobednogo 1945
v plen uspelo popast' 34 tys. sovetskih voennosluzhashchih. Primerno iz 6,2
mln. sovetskih plennyh okolo 100, a mozhet byt' i 200 tys., smogli bezhat',
okolo 4,2 mln. pogibli v plenu, a primerno 1,8 mln. byli osvobozhdeny sovetskimi
vojskami (iz nih tol'ko polovina k momentu osvobozhdeniya sohranyala status
dlennyh, ostal'nye zhe eshche ranee byli osvobozhdeny samimi nemcami i sluzhili
v kollaboracionistskih formirovaniyah). Cifry strashnye.

Prichina tragedii - v chelovekonenavistnicheskoj politike Gitlera,
dlya kotorogo territorii na Vostoke byli prezhde vsego "zhiznennym prostranstvom"
dlya germanskoj kolonizacii. Nemeckoe rukovodstvo rasschityvalo na blickrig
i o plennyh ne zabotilos' - bolee 2,5 mln. iz nih ne perezhili zimy 1941/1942
g. Nevol'nuyu podderzhku emu okazalo sovetskoe pravitel'stvo, hotya i zayavivshee
s nachalom vojny o svoej gotovnosti soblyudat' osnovnye usloviya ZHenevskoj
konvencii ob obrashchenii s voennoplennymi, no fakticheski otvergnuvshee dva
ee vazhnejshih punkta: o predostavlenii Mezhdunarodnomu Krasnomu Krestu spiskov
popavshih v plen soldat protivnika i o razreshenii posylok s rodiny dlya voennosluzhashchih.
V rezul'tate germanskoe komandovanie ostavilo plennyh bez prodovol'stviya
i v neoborudovannyh lageryah na proizvol sud'by.

Mnogo bylo e perebezhchikov. Za pervyj god vojny, pravda, kogda
ih chislo bylo osobenno veliko, dannyh net, no izvestno, chto pozzhe, vo vtoroj
polovine 1942 goda, na storonu nemcev perebezhali 61 tys. krasnoarmejcev.
V 1943 godu chislo perebezhchikov umen'shilos' do 24 tys., a za pervye tri
mesyaca 1944 g. ih okazalos' vsego 2,2 tys. Za poslednij god vojny ih okazalos'
eshche men'she (tochnyh dannyh net), odnako dazhe v marte 1945 g. na Odere, kogda
v porazhenii Gitlera ne somnevalsya uzhe nikto, cherez nemeckie linii vse zhe
perebezhali 18 sovetskih voennosluzhashchih.

Sotrudnichestvo s Germaniej pervonachal'no ne otvergali i mnogie
popavshie v plen predstaviteli sovetskogo generaliteta. Tak, po nemeckim
dannym, v dekabre 1941 g. gotovnost' na opredelennyh usloviyah vmeste s
germanskoj armiej borot'sya protiv Stalina i bol'shevikov vyskazyvali takie
generaly, kak M. I. Potapov i P. G. Ponedelin... 12 dekabrya geroj Vyaz'my
general-lejtenant M. F. Lukin, pod ch'im rukovodstvom okruzhennye sovetskie
vojska pochti na dve nedeli zaderzhali pehotnye chasti gruppy "Centr" i tem,
byt' mozhet, spasli Moskvu, peredal ot imeni gruppy zaklyuchennyh vmeste s
nim generalov predlozhenie germanskoj storone sozdat' russkoe kontrpravitel'stvo,
kotoroe dokazalo by narodu i armii, chto mozhno borot'sya "protiv nenavistnoj
bol'shevistskoj sistemy", ne vystupaya protiv interesov svoej rodiny. Pri
etom Lukin govoril doprashivavshim ego nemeckim oficeram: "Narod okazhetsya
pered licom neobychnoj situacii: russkie vstali na storonu tak nazyvaemogo
vraga, znachit, perejti k nim - ne izmena Rodine, a tol'ko othod ot sistemy...
Dazhe vidnye sovetskie deyateli navernyaka zadumayutsya nad etim, vozmozhno,
dazhe te, kto eshche mozhet chto-to sdelat'. Ved' ne vse rukovoditeli - zaklyatye
priverzhency kommunizma".

Mihail Fedorovich Lukin skonchalsya v 1970 g. priznannym geroem vojny.
Lish' 14 let spustya v knige Ioahima Hoffmana "Istoriya vlasovskoj armii"
byli opublikovany vyderzhki iz protokolov ego doprosov. Popadi eti protokoly
v ruki stalinskih sledovatelej, ne minovat' generalu rasstrela. Ved' byl
zhe rasstrelyan posle vojny general Ponedelin, i tol'ko na osnovanii ves'ma
putanyh donosov o budto by vyskazannoj im gotovnosti k sotrudnichestvu s
vragom. Da i pozdnee, vo vremena Hrushcheva ili Brezhneva, oglashenie protokolov
navernyaka lishilo by Lukina general'skogo zvaniya, a imya ego vycherknuli by
iz istorii Velikoj Otechestvennoj...









* * *



Pervyj etap pooshchryaemogo nemcami kollaboracionizma v Rossii nastupil
s pervyh nedel' vojny. Sotni tysyach voennoplennyh, chtoby spastis' iz lagerya,
i mirnyh zhitelej, chtoby ne umeret' s golodu, postupili v germanskuyu armiyu
v kachestve "Hi-Vi" - "dobrovol'nyh pomoshchnikov (Hilfswillige). Oni ispol'zovalis'
v tylovyh sluzhbah i formal'no ne imeli prava na noshenie oruzhiya, hotya i
schitalis' soldatami germanskoj armii. Vskore mnogih "Hi-Vi" stali ispol'zovat'
dlya karaul'nyh i ohrannyh funkcij i vooruzhat' legkim strelkovym oruzhiem.
K koncu 1941 g. "Hi-Vi" bylo uzhe okolo 200 tys. chelovek: russkih, ukraincev,
belorusov, latyshej, tatar... Tochnoe chislo "Hi-Vi" v raznye periody opredelit'
prakticheski nevozmozhno. Po nekotorym ocenkam, vesnoj 1943 g. ih bylo bolee
1 mln. Po priznaniyu ryada germanskih generalov i oficerov, bez sodejstviya
"dobrovol'nyh pomoshchnikov" nemeckim vojskam v Rossii bylo by nevozmozhno
razreshit' slozhnye problemy transporta i snabzheniya.

S togo momenta kak vojna na Vostoke prinyala zatyazhnoj harakter,
germanskoe komandovanie stalo vzyskivat' vozmozhnosti formirovaniya boevyh
chastej iz kollaboracionistov, pervonachal'no bolee s Propagandistskimi,
chem s sobstvenno voennymi celyami. Pri formirovanii russkih chastej vazhnuyu
rol' sygral vzyatyj v plen komanduyushchij 2-j udarnoj armiej i zamestitel'
komanduyushchego Volhovskim frontom general-lejtenant Andrej Andreevich Vlasov.
Rodivshijsya v 1901 g. v krest'yanskoj sem'e, Vlasov sdelal blestyashchuyu kar'eru.
V nachale vojny komandoval 4-m mehanizirovannym korpusom na YUgo-Zapadnom
fronte, potom - 37-j armiej v Kievskom srazhenii. V Moskovskoj bitve Vlasov
uspeshno rukovodil 20-j armiej. Pozdnee vozglavil 2-yu udarnuyu, ne po ego
vine popavshuyu v okruzhenie. Pytalsya probrat'sya k linii fronta s gruppoj
bojcov, no 11 iyulya 1942 g. byl vzyat v plen nemeckim patrulem. V svoih obrashcheniyah
k krasnoarmejcam pozdnee Vlasov ne raz utverzhdal, chto soznatel'no vstal
na bor'bu s bol'shevikami za "novuyu Rossiyu". Odnako, po ego sobstvennomu
priznaniyu, on reshil vopros o nepriemlemosti dlya sebya sovetskoj sistemy,
tol'ko okazavshis' v okruzhenii v volhovskih bolotah.

K oseni 1942 g. Vlasov byl naibolee krupnym i populyarnym v armii
sovetskim voenachal'nikom, soglasivshimsya bezogovorochno sotrudnichat' s Germaniej.
Lukin, ne dobivshis' soglasiya germanskih rukovoditelej na sozdanie russkoj
nezavisimoj armii i pravitel'stva i ubedivshis' v gibeli millionov plennyh
v lageryah iz-za beschelovechnosti nemcev, ohladel k takomu sotrudnichestvu.
K tomu zhe on prosil nemcev do pory ne oglashat' ego predlozhenij o russko-germanskom
sotrudnichestve, poskol'ku opasalsya za sem'yu, ostavshuyusya na neokkupirovannoj
territorii. Poetomu vybor pal na Vlasova, ch'e imya obeshchalo naibol'shij propagandistskij
effekt.









* * *



V Smolenske 27 dekabrya 1942 g. bylo obnarodovano obrashchenie Russkogo
komiteta k bojcam i komandiram Krasnoj Armii, podpisannoe ego predsedatelem
general-lejtenantom A. A. Vlasovym i sekretarem, general-majorom V. F.
Malyshkinym, byvshim nachal'nikom shtaba 19-j armii. V etom obrashchenii bol'shevizm
ob®yavlyalsya "vragom russkogo naroda" i glavnym vinovnikom vojny. Zdes' zhe
utverzhdalos': "Istoriya nashej rodiny ne znaet takih porazhenij, kakie byli
udelom Krasnoj Armii v etoj vojne. Nesmotrya na samootverzhennost' bojcov
i komandirov, nesmotrya na hrabrost' i zhertvennost' russkogo naroda, proigryvalos'
srazhenie za srazheniem. Vinoj etomu - gnilost' vsej bol'shevistskoj sistemy,
bezdarnost' Stalina i ego glavnogo shtaba". Dostalos' i "soyuznikam Stalina"
- anglijskim i amerikanskim "kapitalistam", kotorye budto by predali russkij
narod", togda kak "Germaniya vedet vojny ne protiv russkogo naroda i ego
Rodiny, a lish' protiv bol'shevizma". Russkij komitet prizyval russkij narod
borot'sya za "novuyu Rossiyu" - "bez bol'shevikov i kapitalistov". V etoj "novoj
Rossii" dolzhen byl byt' likvidirovan prinuditel'nyj trud i obespecheno dlya
rabochih "dejstvitel'noe" pravo na trud, ravno kak i dejstvitel'nye svobody
sovesti, slova, sobranij... Vlasov i Malyshkin prizyvali k unichtozheniyu "rezhima
terrora i nasiliya". V special'nom punkte obrashcheniya predusmatrivalis' i
obespechenie social'noj spravedlivosti i zashchita trudyashchihsya ot vsyakoj ekspluatacii".
Kolhozy predpolagalos' likvidirovat' i peredat' zemlyu v chastnuyu sobstvennost'
krest'yanam. Krome togo, obeshchali osvobodit' vseh politicheskih zaklyuchennyh.
Programma na pervyj vzglyad privlekatel'naya.

No v tom zhe obrashchenii Russkij komitet ob®yavlyal vragami naroda
ne tol'ko "Stalina i ego kliku", no i "vseh, kto idet dobrovol'no na sluzhbu
v karatel'nye organy bol'shevizma - osobye otdely, NKVD, zagradotryady",
i dazhe "teh, kto unichtozhaet cennosti, prinadlezhashchie russkomu narodu". Vragov
naroda sledovalo besposhchadno unichtozhat'. Netrudno zametit', chto v etu kategoriyu
zachisleny milliony i milliony lyudej, v tom chisle dazhe prostye krasnoarmejcy,
pri otstuplenii po prikazu komandovaniya unichtozhavshie mosty, dorogi i zdaniya.
Pridi Vlasov i ego storonniki k vlasti v rezul'tate germanskoj pobedy,
oni ustroili by terror, kotoryj mog zatmit' krasnyj terror v Rossii v 1917-1920
gg., kogda, po nekotorym dannym, pogiblo okolo 2 mln. chelovek. I pri blizhajshem
rassmotrenii programma postroeniya "novoj Rossii" okazyvaetsya skopirovannoj
s programmnyh dokumentov germanskih nacistov s ih lozungami bor'by protiv
russkogo bol'shevizma i zapadnoj plutokratii. Kstati, i o nacional'nom voprose
Russkij komitet govoril ves'ma skupo, obeshchaya lish' "garantiyu nacional'noj
svobody" i upiraya na osobuyu rol' russkogo naroda. CHto zh, chleny Russkogo
komiteta, vysokopostavlennye sovetskie voennye v proshlom, vyrosshie v usloviyah
totalitarnoj sistemy, vosprinyali bez osobogo truda druguyu totalitarnuyu
ideologiyu - nacistskuyu, kotoraya chasto pochti bukval'no sovpadala s bol'shevistskoj.
Interesno, chto v shtabe Vlasova rabotal major M. F. Zykov, kotoryj byl storonnikom
N. I. Buharina, vmeste s nim trudilsya v "Izvestiyah", byl v lagere, pered
vojnoj osvobodilsya, a popav v plen, pytalsya realizovat' "buharinskuyu al'ternativu"
v ramkah vlasovskogo dvizheniya. On bessledno ischez letom 1944 g. V shtabe
Vlasova i v rukovodstve vermahta niskol'ko ne somnevalis', chto ego pohitili
i ubili agenty gestapo, videvshie v Zueve "evreya" (vozmozhno, bezosnovatel'no)
i "kommunista" (chto nesomnenno). Gestapo, v svoyu ochered', utverzhdalo, chto
Zueva ubili sovetskie agenty.









* * *



V 1942-1943 gg. otdel'nye ohrannye ili boevye pehotnye batal'ony, sformirovannye
vermahtom iz plennyh russkoj nacional'nosti, byli formal'no vklyucheny v
vozglavlyaemuyu Vlasovym Russkuyu osvoboditel'nuyu armiyu (ROA). Inogda v hode
boevyh dejstvij ih ob®edinyali v polki. Odnim iz takih polkov, naprimer,
vo vremya vysadki soyuznikov v Normandii, komandoval byvshij polkovnik Krasnoj
Armii S. K. Bunyachenko, v dal'nejshem - komandir 1-j divizii ROA (za boi
v Normandii on byl nagrazhden nemcami). V konce 1942 goda po prikazu Gitlera
mnogie voennye formirovaniya iz russkih, ukraincev, belorusov, predstavitelej
musul'manskih narodnostej i drugih vyhodcev iz SSSR byli perevedeny s Vostoka
na Zapad, a pozdnee - v Italiyu (russkie "Hi-Vi" byli dazhe v armii Rommelya
v Severnoj Afrike). |to naryadu s otkazom ot formirovaniya kakih-libo russkih
politicheskih organov i russkoj armii, ravno kak i drugih nacional'nyh organov,
vyzvalo upadok boevogo duha i rost dezertirstva k partizanam.

Vlasov na praktike nikak ne kontroliroval ispol'zovanie chastej
formal'no vozglavlyavshejsya im ROA. V teh sluchayah, kogda otdel'nye russkie
batal'ony okazyvalis' na fronte, oni srazhalis' uporno. Zdes', odnako, my
stalkivaemsya skoree s muzhestvom obrechennyh, chem s geroizmom soznatel'nyh
borcov so stalinskoj tiraniej. V sluchae otstupleniya vlasovcam grozili surovye
germanskie repressii, sovetskij zhe plen grozil im skoroj i chasto muchitel'noj
smert'yu. Vspominayu rasskaz moego dal'nego belorusskogo rodstvennika, v
iyule 1944 g. serzhantom osvobozhdavshego Brest. Vskore posle otstupleniya nemcev
Brestskuyu krepost' posetili dva sovetskih polkovnika, osmatrivavshih ee
ukrepleniya. V podzemel'yah kreposti ukryvalsya vzvod vlasovcev, kotoryj unichtozhil
oboih. Ischeznuvshih polkovnikov stali iskat', soldaty obnaruzhili vlasovcev
i s pomoshch'yu dymovyh shashek zastavili ih sdat'sya. Komandir chasti skazal plennym:
"YA mogu vashe delo v tribunal peredat', i vsem vyjdet rasstrel. No ya obrashchayus'
k svoim soldatam. Kak oni reshat, tak s vami i budet". I soldaty totchas
podnyali vlasovcev na shtyki, ne vnyav prizyvu odnogo iz nih vyslushat', pochemu
oni stali sluzhit' nemcam.









* * *



Vysshie oficery germanskoj armii uzhe s 1942 g. soznavali, chto sozdanie
ROA i kakogo-to al'ternativnogo Stalinu russkogo pravitel'stva, a takzhe
ryada drugih nacional'nyh armij i pravitel'stv, mozhet stat' edinstvennym
sredstvom dostizheniya pobedy na Vostoke. Odnako vplot' do nachala 1944 g.
ih predlozheniya na etot schet otvergalis' Gitlerom i Gimmlerom, kotorye rassmatrivali
"vostochnye territorii" lish' kak germanskie kolonii. No s novymi porazheniyami
na Vostoke i na Zapade dazhe nacistskie lidery poshli zdes' na ustupki. Eshche
v 1943 g. bylo sozdano komandovanie vostochnyh vojsk, ob®edinivshee vse kollaboracionistskie
formirovaniya. 16 aprelya togo zhe goda nachal'nik shtaba gruppy armij "Sever"
general Kincel', kritikuya ustavy, prednaznachennye dlya etih formirovanij,
pisal komanduyushchemu vostochnyh vojsk generalu Gel'mihu, chto v nih obhoditsya
glavnyj vopros: "chto budet s ih, bojcov vostochnyh vojsk, rodinoj posle
vojny", poskol'ku sovershenno neverno dumat', chto oni "srazhayutsya na storone
Germanii iz blagodarnosti za osvobozhdenie ot bol'shevizma". "Dlya bojcov
vostochnyh vojsk na samom dele vopros stoit tak: perejdem li my iz bol'shevistskogo
rabstva v rabstvo germanskoe ili my boremsya za svobodu i nezavisimost'
svoej Rodiny?" Dlya togo, chtoby takogo roda predpolozhenie poluchilo hotya
by formal'noe odobrenie, potrebovalsya razgrom nemeckih vojsk vo Francii
i Belorussii letom 1944 g. 14 sentyabrya Vlasov byl prinyat Gimmlerom. Komanduyushchemu
ROA bylo obeshchano sohranenie Rossii v granicah na 1 sentyabrya 1939 g. pri
uslovii shirokoj avtonomii dlya nerusskih narodov i kazach'ih oblastej. Gitler
i Gimmler soglasilis' na formirovanie 1-j divizii ROA (600-j pehotnoj).
V yanvare 1945 g. nachala formirovat'sya i 2-ya diviziya ROA (650-ya pehotnaya).
Togda, osen'yu 1944 g., Germaniya gotovilas' k kontrnastupleniyu v Ardennah,
rasschityvaya nanesti reshayushchee porazhenie zapadnym soyuznikam i prinudit' ih
k separatnomu miru. Posle etogo rasschityvali brosit' vse sily na Vostok
i razgromit' Krasnuyu Armiyu. Zdes'-to i dolzhny byli sygrat' svoyu rol' divizii
ROA.

14 noyabrya 1944 g. v Prage byl obrazovan Komitet osvobozhdeniya narodov
Rossii (KONR) vo glave s Vlasovym. On ob®edinil Russkij komitet i drugie
nacional'nye komitety i voennye formirovaniya, sozdannye pod pokrovitel'stvom
Germanii (krome pribaltijskih). KONR prinyal manifest, v osnovnom povtorivshij
obrashchenie Russkogo komiteta ot 27 dekabrya 1942 goda. Pokazatel'no, chto
v manifeste nichego ne govorilos' o bor'be protiv "anglijskih i amerikanskih
kapitalistov", a pomoshch' Germanii privetstvovalas' uzhe "na usloviyah, ne
zatragivayushchih chesti i nezavisimosti nashej rodiny". Pri etom podcherkivalos',
chto v dannyj moment pomoshch' Germanii - eto edinstvennaya vozmozhnost' vesti
vooruzhennuyu bor'bu protiv "stalinskoj kliki". V manifeste ukazyvalos' i
na zhelanie KONR podderzhivat' posle vojny druzhestvennye otnosheniya so vsemi
stranami. KONR zayavlyal takzhe, chto teper', s vyhodom Krasnoj Armii v Vostochnuyu
i Central'nuyu Evropu i na Balkany, vojna priobrela so storony SSSR otchetlivo
zahvatnicheskij harakter. Sozdaetsya vpechatlenie, chto manifest KONR byl obrashchen
ne stol'ko k Krasnoj Armii i naseleniyu SSSR, skol'ko k zapadnym soyuznikam,
pokrovitel'stva kotoryh pytalis' dobit'sya komitetchiki, vvidu stavshego nesomnennym
blizkogo porazheniya Germanii.





   
   





Lyudi-kollaboracionisty - "deti sovetskih narodov"

(Opublikovano: Nezavisimaya gazeta, 20.02.1992. Pechataetsya s ispravleniyami.)



Ogromnoe chislo sovetskih plennyh v pervye dva goda vojny bylo
sledstviem germanskogo prevoshodstva na pole boya. No ne tol'ko. Mnogie
narody SSSR, osobenno zhiteli nedavno prisoedinennyh Pribaltiki, Bessarabii,
Zapadnoj Ukrainy i Zapadnoj Belorussii, ponachalu videli v nemeckih vojskah
svoih osvoboditelej.

Ne proyavlyali osobogo zhelaniya srazhat'sya za Stalina i za Sovetskuyu
vlast' mnogie vyhodcy s Kavkaza, iz Srednej Azii, iz rajona Povolzh'ya...
Vklyuchennye v Krasnuyu Armiyu, armii byvshih pribaltijskih gosudarstv v svoem
bol'shinstve s oruzhiem v rukah pereshli na storonu nemcev.

Boeviki Organizacii ukrainskih nacionalistov s nachalom vojny napadali
na sovetskie vojska v Zapadnoj Ukraine, a chleny antisovetskih organizacij
v Pribaltike eshche do podhoda germanskih chastej smogli dazhe zanyat' nekotorye
goroda, v chastnosti Kaunas. Da i mnogie bojcy i komandiry iz chisla russkih,
vostochnyh ukraincev i vostochnyh belorusov byli demoralizovany mnogoletnim
stalinskim terrorom i samoj sovetskoj sistemoj i ne proyavlyali dolzhnoj stojkosti
v boyu, legko sdavayas' v plen.

YA uzhe pisal o vrazhdebnosti germanskogo rukovodstva samoj idee
russkogo osvoboditel'nogo dvizheniya, a eto otrazhalos' i na statuse chastej,
voshedshih zatem v ROA vo glave s A. Vlasovym.

Neskol'ko inoj byla situaciya v estonskih, latvijskih i do nekotoroj
stepeni litovskih chastyah, poskol'ku nemcy vse zhe razreshili v stranah Pribaltiki
ogranichennoe mestnoe samoupravlenie. Pravda, tut otnoshenie k litovcam bylo
neskol'ko huzhe:

v otlichie ot estoncev i latyshej oni ne schitalis' arijskim narodom.
Poetomu, v chastnosti, litovskaya diviziya SS byla sformirovana pozdnee estonskoj
i latyshskoj.

K oseni 1944 nacional'nye formirovaniya igrali v germanskoj armii
sushchestvennuyu rol'. Uzhe davno srazhalis' na fronte pribaltijskie divizii:
esesovskaya 15-ya (litovsko-latyshskaya, no s preobladaniem latyshej), 19-ya
(latyshskaya) i 20-ya (estonskaya). Iz ukraincev sformirovali 14-yu diviziyu
SS, letom 1944 g. popavshuyu v kotel pod Brodami, vyrvavshuyusya iz okruzheniya
i posle pereformirovaniya vnov' vvedennuyu v boj na yuzhnom uchastke Vostochnogo
fronta v samom konce vojny. V Italii s 1943 g. srazhalas' 162-ya pehotnaya
diviziya, sformirovannaya iz tyurkskogo naseleniya Kavkaza i Srednej Azii.
V YUgoslavii v sostave 1-j i 2-j kavalerijskoj divizij, sformirovannyh iz
kazakov Dona, Kubani i Tereka i narodov Severnogo Kavkaza, dejstvoval 15-j
kavalerijskij korpus vo glave s nemeckim generalom fon Panvicem.

Togda zhe formirovalas' 29-ya diviziya SS RONA (Russkaya osvoboditel'naya
narodnaya armiya) vo glave s Bronislavom Kaminskim. Kaminskij, byvshij zaklyuchennyj
(neizvestno - ugolovnyj ili politicheskij), zhil v gorode Lokot' Bryanskoj
oblasti, gde rabotal inzhenerov na himzavode. S prihodom nemcev on s 1942
g. vozglavil administraciyu "samoupravlyayushchegosya rajona Lokot'" i opolchenie,
prednaznachennoe dlya bor'by s partizanami. Potom iz opolchencev sformirovali
brigadu SS, posle uhoda nemcev iz Lokoti perebroshennuyu protiv partizan
Belorussii, a v 1944 godu - protiv varshavskih povstancev.

Vo vremya podavleniya Varshavskogo vosstaniya bojcy Kaminskogo bezzastenchivo
grabili naselenie. Nemcy prinyali reshenie - Kaminskogo arestovat'. Tot bezhal
v Karpaty, v rajon Tarnopolya, pytayas' prisoedinit'sya k otryadam antikommunisticheskoj
Ukrainskoj povstancheskoj armii (UPA), no v noyabre byl ubit agentami nemeckoj
sluzhby bezopasnosti (SD). Posle etih sobytij formiruyushchayasya 29-ya diviziya
SS byla vklyuchena v 1-yu diviziyu ROA. 30-ya diviziya SS, formirovavshayasya iz
brigady SS podpolkovnika Zigliga, kuda vhodili chasti belorusskoj samooborony
(v osnovnom - byvshie plennye russkoj nacional'nosti), byla v dal'nejshem
vlita v 1-yu i 2-yu divizii ROA. V samom konce vojny v Germanii byla vtorichno
sformirovana 30-ya diviziya SS kak nacional'naya belorusskaya diviziya iz ushedshih
s nemcami belorusskih kollaboracionistov. V aprele 1945 goda eta diviziya
byla broshena na ital'yanskij front, no uchastiya v boyah tak i ne prinyala.

Dlya bol'shinstva nerusskih narodov SSSR sotrudnichestvo s Germaniej
bylo popytkoj protivostoyat' sovetskoj politike razrusheniya nacional'nyh
kul'tur i rusifikacii. Tragicheskuyu dilemmu nacional'nyh dvizhenij vo vtoroj
mirovoj vojne horosho vyrazil prezident Belorusskoj narodnoj rady Zaharka:
"Net u nas vybora "libo-libo". Esli vyigrayut nemcy, to unichtozhat nas vseh,
esli vyigrayut Sovety, to unichtozhat intelligenciyu i assimiliruyut narod...
Tret'ego vyhoda net".

Interesna v etoj svyazi istoriya vzaimootnoshenij nemcev s nacional'nym
dvizheniem na Ukraine. V nachale vojny frakciya Organizacii ukrainskih nacionalistov
vo glave so Stepanom Banderoj organizovala svoe pravitel'stvo vo L'vove,
kotoroe, odnako, cherez neskol'ko dnej bylo arestovano nemeckimi vojskami,
a sam Bandera byl otpravlen v tak nazyvaemyj "politicheskij bunker" Zaksenhauzena,
gde soderzhalis' v zaklyuchenii politiki, s kotorymi Germaniya rasschityvala
dogovorit'sya.

Drugaya frakciya OUN vo glave s Andreem Mel'nikom, bezogovorochno
vstupivshaya na storonu nemcev, populyarnost'yu sredi ukraincev ne pol'zovalas'.
Banderovcy zhe sozdali Ukrainskuyu povstancheskuyu armiyu, kotoraya dejstvovala
kak protiv nemcev, tak i protiv sovetskih partizan, odnako predpochitala
berech' sily do togo momenta, kogda neudachi vynudyat nemcev k politicheskomu
soglasheniyu s OUN ili kogda poyavitsya vozmozhnost' nastupleniya na Ukrainu
sil zapadnyh soyuznikov.

V oktyabrya 1944 g., kogda Ukraina uzhe byla poteryana nemcami, Banderu
osvobodili, i, hotya soglasheniya dostich' ne udalos', Germaniya stala vooruzhat'
otryady UPA i perepravlyat' v sovetskij tyl ih rukovoditelej dlya bor'by protiv
Krasnoj Armii.

Teper' i lozung samoopredeleniya Ukrainy Gitleru byl ne tak strashen,
i togda zhe byl sformirovan Ukrainskij osvoboditel'nyj komitet, vo glave
kotorogo nemcy postavili politicheski nejtral'nuyu figuru - generala Pavla
SHandruka, poslednego nachal'nika shtaba armii Petlyury, a potom - oficera
pol'skoj armii. On ustroil i mel'nikovcev, i banderovcev, v sostav komiteta,
pravda, ne voshedshih, i dazhe gruppu socialistov - posledovatelej Petlyury
vo glave s byvshim prem'erom Ukrainskoj Narodnoj Respubliki Konstantinom
Levickim. SHandruka sdelali glavnokomanduyushchim Armii osvobozhdeniya Ukrainy
i nominal'no podchinili emu 14-yu diviziyu SS "Galiciya", stavshuyu takzhe 1-j
ukrainskoj. Nemcy i lidery komiteta rassmatrivali vozmozhnosti sozdaniya
i 2-j ukrainskoj divizii, v otlichie ot pervoj - iz vyhodcev s Vostochnoj
Ukrainy, no ona tak i ne byla sformirovana. Vlasov predlagal SHandruku ob®edinit'sya
s ROA, no poslednij otverg etot proekt, ravno kak i ideyu formirovaniya special'noj
vostochnoukrainskoj divizii v sostave Russkoj osvoboditel'noj armii.

28 marta 1945 goda na poslednem zasedanii KONR bylo prinyato reshenie
sosredotochit' vlasovskuyu armiyu, soglasivshijsya vojti v ee sostav 15-j kazachij
korpus i kazach'e opolchenie - "kazachij stan" atamana T. I. Domanova, byvshego
majora Krasnoj Armii, razmeshchavshijsya v Severnoj Italii, a takzhe drugie nacional'nye
formirovaniya v rajon Avstrijskih i Ital'yanskih Al'p, chtoby v dal'nejshem
libo dogovorit'sya o sdache zapadnym soyuznikam s vozmozhnym ispol'zovaniem
ih v kachestve otdel'noj armii v bor'be protiv SSSR ili YAponii, libo ujti
v gory, soedinit'sya s serbskimi chetnikami Mihajlovicha i vesti partizanskuyu
bor'bu v ozhidanii skorogo, kak nadeyalis' chleny KONR, vooruzhennogo konflikta
mezhdu SSSR i zapadnymi derzhavami.

No 13 aprelya nemeckoe komandovanie brosilo 1-yu diviziyu ROA pod
rukovodstvom S. K. Bunyachenko v ataku na sovetskij placdarm "|rlengof" na
zapadnom beregu Odera, v rajone Frankfurta. Vnachale vlasovcy prodvinulis'
na 500 metrov, zahvativ neskol'ko sovetskih ukreplenij, no zatem pod flangovym
ognem vynuzhdeny byli ostanovit'sya. Ne pomogla i massirovannaya vozdushnaya
ataka nemeckoj aviacii i VVS ROA vo glave s generalom V. I. Mal'cevym,
byvshim polkovnikom Krasnoj Armii. Vidya, chto ataka ne udalas', Bunyachenko
otvel diviziyu s fronta, s chem vynuzhdeny byli smirit'sya i nemcy: v poslednie
dni sushchestvovaniya Tret'ego rejha vermaht ne hotel uvelichivat' chislo svoih
protivnikov.

K tomu vremeni Vlasov i ego shtab reshili, chto v Avstriyu, v rajon
preslovutoj "al'pijskoj kreposti", idti opasno, poskol'ku tam moglo okazat'sya
mnogo chastej SS, vernyh Gitleru. Poetomu Bunyachenko bylo prikazano idti
v Bogemiyu. Tuda zhe napravlyalas' 2-ya diviziya ROA pod komandovaniem byvshego
polkovnika Krasnoj Armii G. A. Zvereva, vhodivshaya v gruppu armij "Avstriya",
a takzhe 599-ya brigada iz Danii (eta vlasovskaya chast' vstupit' v CHehoslovakiyu
ne uspela). V konce aprelya-nachale maya vlasovcy zaklyuchili soglashenie s cheshskoj
voennoj organizaciej "Bartosh" i gruppoj "Alekes", blizkimi k chehoslovackomu
emigrantskomu pravitel'stvu i gotovivshimi antinemeckoe vosstanie v Prage.
V obmen na voennuyu pomoshch' vosstavshim Vlasov i ego armiya rasschityvali na
politicheskoe ubezhishche v CHehoslovakii, ne znaya, chto po soglasheniyu mezhdu sovetskim
i amerikanskim komandovaniem Praga dolzhna byt' zanyata Krasnoj Armiej. Diviziya
Bunyachenko b i 7 maya atakovala nemeckij garnizon v Prage, zanyala aerodrom
i ryad drugih vazhnyh ob®ektov, okazav sushchestvennuyu pomoshch' vosstavshim. Odnako
7 maya v Prage poyavilis' gruppy svyazi Krasnoj Armii.

Stalo yasno, chto v gorod vojdut sovetskie vojska. Nemeckij oficer
svyazi u Vlasova major SHvennin-ger peredaet harakternyj razgovor mezhdu Bunyachenko
i sovetskim majorom Kostenko. Oficer Krasnoj Armii peredal komandiru 1-j
divizii ROA pozhelanie Stalina, chtoby on "so vsej svoej diviziej vernulsya
v ob®yatiya Rodiny". Bunyachenko "peredal Stalinu otvetnoe pozhelanie, ne poddayushcheesya
perevodu na nemeckij". 8 maya 1-ya diviziya pokinula Pragu i teper' uzhe vnov'
vmeste s nemeckimi chastyami dvinulas' v rajon Pl'zenya navstrechu amerikancam.
Ej vmeste s Vlasovym udalos' vojti v amerikanskuyu okkupacionnuyu zonu v
CHehii, no zdes' Vlasov, Bunyachenko i ryad drugih vysshih oficerov ROA byli
vydany amerikancami Krasnoj Armii.

Pozdnee bylo repatriirovano i bol'shinstvo soldat i oficerov divizii,
2-ya diviziya ROA byla plenena sovetskimi vojskami eshche do perehoda linij
amerikanskoj armii. Voenno-vozdushnye sily ROA vo glave s V. I. Mal'cevym
sumeli sdat'sya amerikancam. Sam Mal'cev i ryad oficerov ego shtaba v 1946
godu byli vozvrashcheny v SSSR, no bol'shaya chast' lichnogo sostava izbezhala
vydachi, ravno kak i chast' soldat i oficerov divizii Bunyachenko i shtaba Vlasova.

Uceleli i tri iz chetyreh komandirov polkov etoj divizii (Saharov,
Arhipov, Artem'ev). Vsego iz 50 tys. vlasovcev izbegli vydachi ne menee
10 tys. chelovek. Po YAltinskim soglasheniyam v SSSR byli vozvrashcheny i sdavshiesya
v plen zapadnym soyuznikam kazaki Panvica i Domanova i soldaty 162-j divizii.

Pribaltijskie divizii SS sdalis' Krasnoj Armii v Kurlyandii v ramkah
obshchej kapitulyacii. Bol'she povezlo 14-j ukrainskoj divizii SS pod komandovaniem
SHandruka, sdavshejsya anglichanam v Avstrii. 10 tysyach ee bojcov ne byli priznany
sovetskimi grazhdanami, poskol'ku do nachala vojny zhili v Pol'she, hotya, po
dannym, privodimym N. Tolstym, ot 20 do 50% ee soldat v dejstvitel'nosti
byli zhitelyami Vostochnoj Ukrainy i imeli besspornoe sovetskoe grazhdanstvo.

Ne pomoglo i special'no zayavlennoe Stalinym na Potsdamskoj konferencii
trebovanie o repatriacii ukrainskih esesovcev. Vprochem, v sumyatice pervyh
poslevoennyh mesyacev soyuzniki peredali SSSR i ryad beloemigrantov, na kotoryh
formal'no trebovanie o repatriacii ne rasprostranyalos'. Tak, byl peredan
oficerskij sostav kazach'ego korpusa, sostoyavshij v osnovnom iz emigrantov.
Zdes' zhe okazalis' svoego roda "idejnye vdohnoviteli" korpusa, byvshie belye
generaly P. N. Krasnov i A. G. SHkuro, hotya oni ne tol'ko nikogda ne byli
grazhdanami SSSR, no dazhe ne zanimali v korpuse kakih-libo komandnyh postov
i ne mogli sovershit' nikakih voennyh prestuplenij, poskol'ku v boyah ne
uchastvovali. Zapad vse eshche nadeyalsya prodolzhit' sotrudnichestvo s mogushchestvennym
sovetskim diktatorom...

Vlasov i vse ego generaly, a takzhe SHkuro, Krasnov, Domanov, ravno
kak i mnogie iz plenennyh ryadovyh kollaboracionistov, byli kazneny. Tysyachi
drugih zhdali stalinskie lagerya...





   
   





Sovetskaya ekonomika: pravda i mif

(Opublikovano: Literaturnyj Kirgizstan. Frunze. 1989. No 5.)





My tak privykli k utverzhdeniyu, chto SSSR po obshchemu ob®emu proizvodstva
zanimaet vtoroe mesto v mire posle SSHA, povtorennomu i v nedavno vyshedshem
spravochnike "SSSR v cifrah v 1987 godu",{1} chto uzhe davno ne zadumyvaemsya,
chto zhe za etim stoit. Ved' razryv v urovne i kachestve zhizni s temi zhe Soedinennymi
SHtatami kolossalen, eto podtverdit lyuboj grazhdanin nashej strany, pobyvavshij
tam, podtverdyat i suhie statisticheskie vykladki, dokazyvayushchie, chto tol'ko
po dushevomu potrebleniyu myasa my otstaem ot SSHA v 3 (!) raza.{2}

Ne otkroyu nikakoj tajny skazav, chto v nashej ekonomike do sih por
sohranyaetsya zhestkoe centralizovannoe planirovanie, pust' teper' imenuemoe
"goszakazom". Esli ne vypolnish' plan, to ostanesh'sya bez premii, stavshej
uzhe nepremennoj i vesomoj sostavnoj chast'yu zarplaty, a nyne, s vvedeniem
gospriemki, inoj raz i bez zarplaty vovse, esli produkciyu predpriyatiya zabrakuyut.
Spuskaemye zhe sverhu planovye pokazateli ochen' chasto ne uchityvayut real'nye
vozmozhnosti predpriyatij i hozyajstv. No kontrol'nye cifry - eto zakon. I
chtoby ih vypolnit', rukovoditelyam prihoditsya idti na pripiski - soznatel'noe
zavyshenie svedenij o proizvedennyh tovarah i uslugah. Soblazn "dovypolnit'"
i dazhe "perevypolnit'" plan odnim roscherkom pera slishkom velik. Est' i
drugie pripiski, tak skazat', absolyutno legal'nye - maksimal'noe uvelichenie
stoimosti produkcii, dlya chego ispol'zuetsya samoe dorogoe syr'e, materialy
i oborudovanie, a kolichestvo promezhutochnyh operacij, proizvodimyh kazhdyj
raz na otdel'nom predpriyatii, rezko vozrastaet. Vse eto privodit k znachitel'nomu
uvelicheniyu valovoj stoimosti produkcii blagodarya dvojnomu, trojnomu, chetvernomu
schetu, no bez kakogo-libo uvelicheniya fizicheskogo ob®ema proizvodimoj produkcii
ili uluchshenie ee potrebitel'skih svojstv.

A ved' est' eshche "pripiski material'nye", kotorye bukval'no rukoj
poshchupat' mozhno, da vot beda - na uroven' zhizni naseleniya ili, skazhem, na
oboronosposobnost' strany oni nikak ne vliyayut, poskol'ku potrebitel'skimi
svojstvami ne obladayut i, sledovatel'no, stoimostyami v politekonomicheskom
smysle etogo slova ne yavlyayutsya. |to - traktory i kombajny, rzhaveyushchie pod
otkrytym nebom iz-za otsutstviya neobhodimogo podvesnogo inventarya. |to
- stanki, ustarevshie, prezhde chem ih sobralis' ustanovit', i obrechennye
na to, chtoby v luchshem sluchae prevratit'sya v lom dlya stalelitejnoj promyshlennosti,
a v hudshem - prosto rassypat'sya ot rzhavchiny. |to - stal', po vyplavke i
po importu kotoroj my davno i prochno uderzhivaem pervoe mesto v mire. |to
- obuv' i odezhda, kotorym tak i suzhdeno sgnit' na skladah. |to - strojki,
tyanushchiesya desyatiletiyami, chtoby potom okazat'sya zakonservirovannymi. |to,
nakonec, uslugi po remontu bytovoj elektrotehniki i elektroniki, stavshie
nashej povsednevnoj zabotoj iz-za krajne nizkogo kachestva otechestvennyh
holodil'nikov i magnitofonov, televizorov i proigryvatelej. Po ob®emu takih
uslug my tozhe yavno zanimaem v mire lidiruyushchee polozhenie.

YAsno, chto vse perechislennye obstoyatel'stva sil'no iskazhayut sovetskuyu
statistiku stoimostnyh pokazatelej - nacional'nogo dohoda i valovogo nacional'nogo
produkta (VNP). V statistike zhe stran s rynochnoj ekonomikoj - kak razvivayushchihsya,
tak i razvityh kapitalisticheskih, takogo iskazheniya net, poskol'ku net yavlenij,
ego porozhdayushchih - pripisok i produkcii, proizvedennoj, no na rynke tak
i ne prodannoj. Poyavlenie takoj produkcii v rynochnoj ekonomike - eto nachalo
krizisa pereproizvodstva.

Sleduet upomyanut' eshche ob odnom yavlenii, vliyayushchem na nashe blagosostoyanie.
Rech' pojdet o tak nazyvaemoj "tenevoj ekonomike". Na Zapade ee rol' chrezvychajno
velika. |to - vse tovary i uslugi, ukrytye ot nalogovyh sluzhb i proizvedennye
libo na oficial'no zaregistrirovannyh predpriyatiyah, libo na podpol'nyh
fabrikah. Izvestno, naprimer, chto kogda v 1987 g. v Italii oficial'naya
statistika vklyuchila v VNP strany tovary i uslugi tenevoj ekonomiki, v dushevom
ischislenii Italiya po etomu pokazatelyu dognala YAponiyu, ot kotoroj eshche v
1983 g. otstavala v 1,6 raza.{3} Inogda na Zapade masshtaby sovetskoj tenevoj
ekonomiki schitayut stol' zhe znachitel'nymi. Tak, amerikanskij uchenyj V. G.
Treml polagaet, chto v SSSR produkciya etogo sektora sostavlyaet okolo 30%
oficial'nogo VNP.{4} Na eto mozhno skazat' lish' odno - esli by eto na samom
dele bylo tak, to eto bylo by ne tak uzh ploho. Po krajnej mere, ne bylo
by takogo gromadnogo deficita potrebitel'skih tovarov i uslug. Ved' na
Zapade "tenevaya ekonomika" proizvodit glavnym obrazom to, chto pol'zuetsya
povyshennym sprosom u naseleniya. Da esli eshche vzyat' VNP oficial'nyj, goskomstatovskij!
Ved' nacional'nyj dohod nash, esli verit' uzhe upomyanutomu statisticheskomu
spravochniku, dostigaet pochti dvuh tretej amerikanskogo. Esli by u nas eshche
i "levaya" produkciya dostigala pochti treti ot oficial'nogo VNP, to nash VNP
voobshche byl by raven VNP SSHA. Vse byli by odety i obuty po poslednej mode
i obsluzheny po vysshemu klassu, ne huzhe, chem v Amerike.

Tol'ko kak daleki my v dejstvitel'nosti ot takoj vot raduzhnoj
kartiny! I "tenevaya ekonomika" tut ne pomoshchnik. Potomu chto v SSSR ona nosit
yarko vyrazhennyj paraziticheskij harakter i pochti nichego k obshchestvennomu
pirogu ne dobavlyaet. Ee del'cy nazhivayutsya na pripiskah, vzyatkah, spekulyacii
deficitom, torgovle narkotikami. Novyh stoimostej oni (za isklyucheniem "cehovikov")
prakticheski ne sozdayut.

Otmechu eshche i ogromnyj razryv v kachestve podavlyayushchego bol'shinstva
tovarov, proizvedennyh v SSSR i na Zapade. Izvestno, naprimer, chto sovetskie
"ZHiguli" na svobodno konvertiruemuyu valyutu prodayutsya v neskol'ko raz deshevle
yaponskih "Tojot" i ital'yanskih "Fiatov", a uzh "Volgu" na Zapade esli kto
i kupit, to po cene, blizkoj k stoimosti metalloloma.

Vse perechislennye soobrazheniya zastavili menya usomnit'sya v oficial'nyh
dannyh Goskomstata i popytat'sya samostoyatel'no provesti sopostavlenie osnovnyh
ekonomicheskih pokazatelej SSSR i SSHA. Sravnenie etih dvuh stran - davnyaya
tradiciya v nashej ekonomicheskoj nauke. Ved' i po chislennosti naseleniya oni
blizki (naselenie SSSR v 1983 godu bylo vsego v 1,16 raza bol'she naseleniya
SSHA), i territorii u nih obshirnye, i ekonomiku imeyut krajne diversificirovannuyu,
mnogootraslevuyu strukturu, da i klimaticheskie usloviya shodnye.

Nacional'nyj dohod v VNP SSSR i SSHA v principe mozhno sravnit'
dvumya sposobami: libo rasschitat' amerikanskie pokazateli po sovetskim normam
i cenam v rublyah, libo sovetskie - po amerikanskim v dollarah. Pervyj sposob
prihoditsya otvergnut', poskol'ku v amerikanskoj ekonomike net ni pripisok,
ni mnimyh stoimostej, uvelichivat' stoimost' produkcii s pomoshch'yu pripisok
tam nikomu v golovu ne pridet (poskol'ku eto vyzovet lish' rost summy naloga),
i poetomu adekvatno pereschitat' nacional'nyj dohod SSHA v rublyah poprostu
nevozmozhno. Ostaetsya vtoroj sposob. Pereschet po nemu avtomaticheski isklyuchaet
iz sovetskih pokazatelej vse pripiski i mnimosti. Za predelami raschetov
ostaetsya lish' "tenevaya ekonomika" (v SSHA ona vo mnogom obrazuetsya blagodarya
yavleniyu, obratnomu pripiskam - sokrytiyu proizvedennoj produkcii ot nalogooblozheniya).
No kak bylo pokazano vyshe, amerikanskaya "tenevaya ekonomika" znachitel'no
prevoshodit sovetskuyu "tenevuyu ekonomiku" po ob®emu proizvodstva. Poetomu
moj raschet mozhet neskol'ko zavysit' istinnoe sootnoshenie pokazatelej v
pol'zu SSSR, no uzh nikak ne v pol'zu SSHA.

Gruppa issledovatelej Instituta SSHA i Kanady AN SSSR provela sopostavlenie
nacional'nyh dohodov SSHA i SSSR. Ego rezul'taty izlozheny v gazete "Argumenty
i fakty" (1988, .No 47, s. 2), i ya imi vospol'zovalsya. V 80-e gody dolya
zarplaty v nacional'nom dohode SSHA byla stabil'noj, ostavayas' na urovne
60%. Zarplata sostavlyaet okolo 90% lichnyh dohodov naseleniya SSHA, tak chto
dolya lichnyh dohodov v nacional'nom dohode sostavlyaet primerno 66%. V SSSR
v 1985 g. dolya zarplaty v nacional'nom dohode byla ravna 37% (u nas zarplata
prakticheski ravna vsem lichnym dohodam grazhdan). Ostavshayasya chast' - 34%
nacional'nogo dohoda u SSHA i 63% - u SSSR (to, chto ostalos' posle vychitaniya
doli lichnogo potrebleniya), eto nakoplenie (kapital'nye vlozheniya i proizvodstvo
sredstv proizvodstva), kotoroe neobhodimo dlya obespecheniya dannogo urovnya
lichnogo potrebleniya, i voennye rashody gosudarstva. Net nuzhdy dokazyvat',
chto dlya narodnogo hozyajstva rashody na oboronu yavlyayutsya lish' dopolnitel'nym
bremenem, poskol'ku ni armiya, ni voennaya promyshlennost' nikakih material'nyh
blag ne sozdayut.

V SSHA, po podschetam uchenyh Stokgol'mskogo instituta po issledovaniyu
problem mezhdunarodnogo mira (SIPRI), amerikanskie voennye rashody v 80-e
gody sostavlyali v srednem okolo 7% VNP, ili, uchityvaya, chto v SSHA nacional'nyj
dohod sostavlyaet primerno 89% ot VNP, primerno 8% ot nacional'nogo dohoda.{5}
Ostavshayasya chast' amerikanskogo nacional'nogo dohoda - primerno 26% - eto
i est' to nakoplenie (mozhno nazvat' ego uslovno chistym, t. e. ochishchennym
ot voennyh rashodov), kotoroe neobhodimo dlya podderzhaniya sushchestvuyushchego
v SSHA urovnya lichnogo potrebleniya - okolo 66% nacional'nogo dohoda. Polagaya,
chto v SSSR sootnoshenie mezhdu lichnym potrebleniem i uslovno chistym nakopleniem
priblizitel'no takoe zhe, kak i v SSHA, ya primerno opredelil dolyu uslovno
chistogo nakopleniya v sovetskom nacional'nom dohode - okolo 15%. Nemalaya
chast' nacional'nogo dohoda padaet na voennye rashody SSSR. V VNP ih dolya
budet neskol'ko nizhe - 42%, esli prinyat' dlya SSSR to sootnoshenie mezhdu
nacional'nym dohodom i VNP, kakoe sushchestvuet v SSHA.

Teper' my imeem, nakonec, vozmozhnost' priravnyat' drug k drugu
sovetskij i amerikanskij pokazateli. Ved' voennyj paritet mezhdu SSSR i
SSHA v celom veshch' besspornaya, po krajnej mere s 70-h godov, tak chto i voennye
rashody dvuh stran vpolne mozhno schitat' priblizitel'no ekvivalentnymi.
Ves' sovetskij VNP sostavlyaet vsego lish' okolo 16% amerikanskogo (v raschete
na dushu naseleniya - okolo 14%). S uchetom etogo mozhno posmotret', kakoe
mesto zanimaet nasha strana v mire po VNP (kak po obshchemu ob®emu, tak i v
dushevom ischislenii).

Gruppa amerikanskih issledovatelej provela sopostavlenie bol'shinstva
stran i territorij mira po dushevomu VNP. Raschety byli sdelany v uslovnyh
dollarah s uchetom razlichnoj pokupatel'noj sposobnosti razlichnyh nacional'nyh
valyut primenitel'no k 1983 godu.{6} Dushevoj VNP SSHA byl opredelen v 14
120 dollarov. Znachit, dushevoj VNP SSSR budet raven primerno 1975 dollaram.

|to stavit nashu stranu na 53-e mesto v gruppe iz 135 stran i territorij,
posle YUzhnoj Korei (2010 dollarov) i pered Braziliej (1880 dollarov). Kak
yavstvuet iz dannyh, opublikovannyh v "Statisticheskom ezhegodnike OON za
1983/84 gody", shodnoe polozhenie nablyudaetsya i po drugim social'no-ekonomicheskim
pokazatelyam. Tak, po srednej ozhidaemoj prodolzhitel'nosti zhizni SSSR delit
mesta s 47-go po 56-e sredi 156 stran, po detskoj smertnosti - 90-e sredi
200, po urovnyu telefonizacii (kolichestvu telefonov na 1000 zhitelej) - 66-e
iz 147, a po chislu legkovyh avtomobilej na dushu naseleniya - 74-e mesto
sredi 139 stran i territorij (po etomu poslednemu pokazatelyu SSHA my ustupaem
v 13 raz!).

CHislo legkovyh avtomobilej na dushu naseleniya otrazhaet, strogo
govorya, v bol'shej mere uroven' zhizn' naseleniya, a ne obshchie ekonomicheskie
pokazateli. Uroven' zhe zhizni v SSSR otnositel'no huzhe, chem mog by byt',
ishodya iz urovnya dushevogo VNP, poskol'ku nasha strana vynuzhdena nesti nepomernoe
bremya voennyh rashodov. Esli vychest' iz nashego VNP "izlishnie" po sravneniyu
s amerikanskoj i mirovoj normoj voennye rashody sverh 7%-go urovnya (v podavlyayushchem
bol'shinstve gosudarstv oni nizhe urovnya v 7% ot VNP), to razmer takogo "ochishchennogo"
VNP budet raven 1285 dollaram i v bol'shej mere otrazit polozhenie nashej
strany v mirovoj ierarhii po urovnyu zhizni naseleniya.

SSSR po etomu pokazatelyu popadaet v odnu gruppu stran s Kongo
(1230 dollarov), Turciej (1240 dollarov), Tunisom (1290 dollarov), YAmajkoj
(1300 dollarov) i Dominikanskoj respublikoj (1370 dollarov). Tak chto i
po dushevomu VNP, i po urovnyu zhizni Sovetskij Soyuz prihoditsya otnesti k
gruppe stran razvivayushchihsya. Poetomu vse pretenzii nekotoryh liderov etih
stran po povodu yakoby nedostatochnoj pomoshchi SSSR stranam Azii, Afriki i
Latinskoj Ameriki sravnitel'no s toj pomoshch'yu, kotoruyu okazyvayut razvitye
kapitalisticheskie strany, vryad li mozhno schest' osnovatel'nymi.

Moi raschety polnost'yu podtverzhdayutsya dannymi, privedennymi izvestnym
sovetskim ekonomistom G. Haninym. On postaralsya ochistit' nashi ekonomicheskie
pokazateli ot vliyaniya inflyacii i opredelil, chto za 1928-1987 gg. nacional'nyj
dohod SSSR vozros v 6,9 raza (po ischisleniyam Goskomstata - v 89,5 raza),
togda kak za tot zhe period nacional'nyj dohod SSHA uvelichilsya v 6,1 raza,
Velikobritanii - v 3,8 i Francii - v 4,6 raza. Mezhdu tem v 1893 g. promyshlennoe
proizvodstvo SSHA, Velikobritanii, Francii i carskoj Rossii sootnosilos'
kak 5,0:2,2:1,5:1,0. K 1913g. sushchestvennogo izmeneniya sootnosheniya osnovnyh
ekonomicheskih pokazatelej Rossii i vedushchih promyshlennyh derzhav mira ne
proizoshlo. V 1928 g. SSSR po osnovnym ekonomicheskim pokazatelyam, v tom
chisle i po obshchemu ob®emu nacional'nogo dohoda, primerno dostig urovnya 1913
g. Sootnoshenie nacional'nyh dohodov SSHA, Velikobritanii, Francii i SSSR
v 1928g. bylo primerno ravno 7:2, 2:1,4:1 (povtoryayu, chto v ideale sootnoshenie
dvuh i bolee stran po VNP, nacional'nomu dohodu i promyshlennomu proizvodstvu
budet odinakovym). Znachit, v 1987 g. eto sootnoshenie sostavlyalo mezhdu SSHA
i SSSR - 6,2:1, mezhdu Velikobritaniej i SSSR - 0,9:1, mezhdu Franciej i
SSSR - 1:1.

Po moim raschetam, v 1983 g. VNP SSHA i SSSR sootnosilis' kak 6,2:1,
a u Francii, Velikobritanii i SSSR byli prakticheski ravny mezhdu soboj.
Kak vidim, rezul'taty poluchayutsya prakticheski tozhdestvennye.

SSSR po obshchemu ob®emu VNP zanimaet pyatoe mesto v mire, ustupaya
SSHA, YAponii, FRG i (sovsem nemnogo) Francii. Na shestom meste - pochti dognavshaya
nas Velikobritaniya, a dalee - Italiya i Kanada. Polozhenie pochti takoe zhe,
kak u carskoj Rossii v 1913g., tol'ko mesto Velikobritanii vperedi nas
zanyala YAponiya.

Moya ocenka pochti v 4 raza nizhe oficial'noj, privedennoj v spravochnike
"SSSR v cifrah v 1987 godu", gde utverzhdaetsya, chto nacional'nyj dohod SSSR
v 1987 g. sostavlyal 64% ot nacional'nogo dohoda SSHA. Znachit, pripiski i
"mnimaya" stoimost' primerno vo stol'ko raz iskazhayut nashi statisticheskie
dannye, zavyshayut ih. S uchetom etogo nado ocenivat' i otnositel'nye razmery
deficita nashego godovogo byudzheta. Kak pokazali E. Gajdar i O. Lacis, nash
deficit sostavlyaet okolo 11% VNP, prichem VNP oficial'nogo, neochishchennogo
ot iskazhenij. No poskol'ku oficial'nyj VNP zavyshen, na moj vzglyad, primerno
v 4 raza, v dejstvitel'nosti deficit dostigaet 44-45% VNP. Kriticheskim
mirovaya ekonomicheskaya nauka schitaet deficit byudzheta v 8-10% ot VNP. Dal'she
nachinaetsya gallopiruyushchaya, ne poddayushchayasya regulirovaniyu inflyaciya. Gromadnyj
razmer sovetskogo deficita byudzheta yasno ukazyvaet na to, chto v sluchae vvedeniya
v ekonomike v skol'ko-nibud' znachitel'nyh masshtabah rynochnogo cenoobrazovaniya
nas ozhidaet nastoyashchaya inflyacionnaya katastrofa (rost cen na 1000 i bolee
procentov v god) s nepredskazuemymi social'nymi, ekonomicheskimi i politicheskimi
posledstviyami. Kooperativnye ceny segodnya, inoj raz, desyatikratno prevyshayushchie
gosudarstvennye, pokazyvaya, kakoj mozhet byt' i u nas potencial'naya inflyaciya.

Realisticheskij vzglyad na podlinnoe mesto nashej strany v mirovoj
ekonomicheskoj ierarhii diktuet neotlozhnye mery. Nemedlennyj otkaz ot centralizovannogo
obyazatel'nogo planirovaniya i perehod k preimushchestvenno rynochnomu regulirovaniyu
nevozmozhen iz-za ukazannoj vyshe prichiny. Edinstvennyj vyhod segodnya - eto
rezkoe i odnostoronnee (!) sokrashchenie voennyh rashodov, bystrejshaya konversiya
(perevod na mirnye celi) osnovnoj chasti voennoj promyshlennosti i nauchno-issledovatel'skih
razrabotok. Voennye rashody dolzhny obespechit' nam vozmozhnost' garantirovannogo
unichtozheniya protivnika v sluchae otvetnogo yadernogo udara. Odnovremenno
perevesti bol'shinstvo nashih predpriyatij na akcionernuyu osnovu, chto pozvolit
mobilizovat' sredstva naseleniya, a ravno i investicii iz-za rubezha, na
nuzhdy razvitiya. Dolzhna byt' dopushchena melkaya chastnaya sobstvennost' v sfere
uslug i na nebol'shie promyshlennye predpriyatiya, chto pozvolit uporyadochit'
nyneshnie individual'no-trudovoj i kooperativnyj sektory.

V sel'skom hozyajstve pri opredelennyh usloviyah stoit razreshit'
chastnuyu sobstvennost' na zemlyu, prichem pervonachal'nyj nadel dolzhen idti
za chisto simvolicheskuyu platu. |to sdelaet krest'yanina nastoyashchim hozyainom
zemli. Arenda, dazhe bessrochnaya, takogo chuvstva i otvetstvennosti za zemlyu
ne dast. Vspomnim, chto bessrochnaya arenda u nas uzhe byla, no proderzhalas'
vsego 11 let - s 1918 po 1929 gg. Takoj opyt lyubogo nastorozhit. Tak chto
segodnyashnij arendator budet prezhde vsego stremit'sya poluchit' ot zemli maksimal'no
vozmozhnyj dohod v kratchajshie sroki, chto neizbezhno privedet k istoshcheniyu
pochvy i uhudsheniyu i bez togo slozhnoj ekologicheskoj situacii v strane. K
tomu zhe sejchas arendatory nakrepko zavyazany s kolhozami, sovhozami i mestnymi
sovetskimi organami, kotorye na praktike v sostoyanii diktovat' im svoi
usloviya.

Ne nado dumat', chto perehod zemli v chastnye ruki likvidiruet kolhozy.
Process etot medlennyj, na desyatiletiya (ravno kak i akcionerizaciya); zhiznesposobnye
kolhozy, bezuslovno, sohranyatsya. K tomu zhe malo kto iz krest'yan segodnya
soglasitsya vzyat' zemlyu v chastnuyu sobstvennost'. Da i krest'yane, vzyavshie
zemlyu, neizbezhno budut ob®edinyat'sya v raznogo roda kooperativy (ob etom
govorit i opyt zapadnyh stran). To, chto processy budut rastyanuty po vremeni,
garantiruet nas ot burnoj inflyacii, a konversiya voennoj promyshlennosti
sgladit i byudzhetnyj, i tovarnyj deficit. Razumeetsya, peremeny v ekonomike
budut pozitivny i neobratimy lish' pri uslovii polnoj i posledovatel'noj
demokratizacii politicheskoj zhizni. Tol'ko togda my smozhem za neskol'ko
desyatiletij (no ne za 5-10 let, kak dumayut nekotorye) dostich' urovnya promyshlenno
razvityh stran.

Primechaniya:

{1}SSSR v cifrah v 1987 godu. M., 1988. S. 288.

{2} Argumenty i fakty. 1988. No 47. S. 2.

{3} Za rubezhom. 1988. No 29. S. 11.

{4} Sputnik. 1988. No 10. S. 46.

{5} Ezhegodnik SIPRI 1987 goda. Oksford, 1987. S. 173-179.

{6} Doklad Vsemirnogo banka o mirovom razvitii v 1985 godu. Vashington,
1988. S. 174-175, 231.

Last-modified: Wed, 08 Aug 2001 18:16:03 GMT

Ocenite etot tekst: