dennah pokazal, chto zdes' Mannergejm byl prav. Esli by pravitel'stvo posledovalo sovetam Niyukkenena, to letom 1940 g., posle okonchaniya rasputicy, vytesnennaya so svoih ukreplennyh pozicij finskaya armiya ostalas' by odin na odin so znachitel'no prevoshodivshej ee Krasnoj Armiej.{33} /V svete obnaruzhennyh pozdnee faktov o podgotovke SSSR k napadeniyu na Germaniyu letom 1940 g. dannoe predpolozhenie uzhe ne vyglyadit stol' odnoznachnym. Stalin toropilsya osvobodit' vojska v Finlyandii i perebrosit' ih na Zapad, chtoby byt' gotovym k vtorzheniyu posle nachala germanskogo nastupleniya vo Francii. Poetomu nel'zya isklyuchit', chto v sluchae, esli by finskaya storona tak i ne soglasilas' na tyazhelye dlya sebya usloviya Moskovskogo mira, ona poluchila by mir na usloviyah libo "status-kvo ante bellum", libo dovoennyh sovetskih predlozhenij obmena territorij. Sm. takzhe pomeshchennuyu v nastoyashchem sbornike stat'yu: "Sobiralsya li Stalin napast' na Gitlera?"./

Nezadolgo do okonchaniya vojny, v konce fevralya, sovetskie vojska severnee Ladozhskogo ozera postigla eshche odna krupnaya neudacha. Byli okruzheny dve sovetskie divizii. Odna iz nih, 168-ya, snabzhalas' po vozduhu i smogla proderzhat'sya v Finskom kotle do zaklyucheniya peremiriya. Drugaya, 18-ya, byla pochti polnost'yu unichtozhena pri popytke proryva. Na pole boya finny obnaruzhili 4300 trupov, v tom chisle dvuh generalov (voenachal'nikov v zvanii kombrig i vyshe), a v kachestve trofeev zahvatili 128 tankov i 91 pushku.{34} 18-ya diviziya pala zhertvoj gospodstvovavshih v nej nakanune vojny "shapkozakidatel'skih" nastroenij i neumeniya vesti boevye dejstviya zimoj v slozhnyh usloviyah finskogo teatra.

Pered nachalom vojny 18-yu diviziyu posetil Voronov. Vot takie vpechatleniya vynes on ob etoj poezdke:

"YA podolgu besedoval s komandirami o znachenii artillerii v sovremennoj vojne, ob urokah boev v Ispanii i na Halhin-Gole, prizyval izuchat' svoego veroyatnogo protivnika, ob®ektivno ocenivat' ego sily, ne zaznavat'sya, ne skatyvat'sya k "shapkozakidatel'stvu", izbegat' uslovnostej v boevoj podgotovke. V odnoj iz divizij posle besedy ko mne podoshli neskol'ko komandirov i politrabotnikov. Oni byli ne soglasny s ocenkoj sil veroyatnyh nashih protivnikov.

- |to nevernye ustanovki, zapugivayushchie lichnyj sostav, -- zayavili oni. - Oni idut vrazrez s ukazaniyami vysshih instancij.

- YA vam vyskazal ne tol'ko svoi vzglyady. |to - trebovanie zhizni. Nakonec, eto trebovanie narkoma, kotoryj prislal menya syuda.

I vse zhe moi slova, vidimo, podejstvovali malo. Tragicheskoj byla dlya etoj divizii nedoocenka sil protivostoyashchego protivnika. Kogda nachalis' boi, ona popala v okruzhenie v lesah Karelii i ponesla bol'shie poteri".{35}

O toj zhe zlopoluchnoj divizii pisal i Mereckov: "Huzhe poluchilos' s drugoj diviziej, perebroshennoj na front iz ukrainskih stepej bez predvaritel'nogo obucheniya bojcov v usloviyah lesisto-bolotisto-holmistoj mestnosti i glubokih snegov. |ta diviziya srazhalas' ne na tom uchastke, kotorym ya v tot moment komandoval, no mne rasskazali o ee sud'be. Ona okazalas' v sovershenno neprivychnoj dlya nee obstanovke i ponesla tyazhelye poteri, a komdiv pogib".{36}

Nedostatki, obnaruzhivshiesya u bojcov i komandirov 18-j divizii, byli tipichny dlya ochen' mnogih chastej i soedinenij, uchastvovavshih v finskoj vojne, a eto privelo k tomu, chto pobeda byla kuplena dorogoj cenoj.

Po Moskovskomu mirnomu dogovoru, k SSSR otoshli vse trebuemye im ranee territorii, a takzhe vsya territoriya Karel'skogo pereshejka vmeste s Vyborgom i rajon severnee Ladozhskogo ozera, plyus territoriya v rajone Kuolayarvi na severe. Port Pechenga vozvrashchalsya Finlyandii. Voennoplennye dolzhny byli byt' nemedlenno vozvrashcheny obeimi storonami. Sovetskij Soyuz vnov' priznal pravitel'stvo v Hel'sinki, ne vspominaya bol'she o pravitel'stve FDR. 31 marta 1940 g. ustuplennye Finlyandiej territorii (krome Karel'skogo pereshejka) byli ob®edineny s Sovetskoj Kareliej v Karelo-Finskuyu SSR, a pravitel'stvo v Terioki bylo preobrazovano v pravitel'stvo etoj respubliki.{37}

V hode vojny Angliya, Franciya, SSHA i SHveciya okazali Finlyandii diplomaticheskuyu podderzhku. V chastnosti, 14 dekabrya 1939 g. glavnym obrazom usiliyami francuzskoj i britanskoj diplomatii Sovetskij Soyuz byl isklyuchen iz Ligi Nacij za agressiyu protiv Finlyandii.{38} |to reshenie bylo poslednim resheniem Soveta Ligi Nacij i imelo lish' simvolicheskoe znachenie. Angliya, Franciya i SHveciya postavili finskoj armii 191 samolet, 28 tankov i traktorov, 223 polevyh i morskih orudiya i gaubic, 100 minometov 81-millimetrovogo kalibra, 120 protivotankovyh pushek i 200 protivotankovyh ruzhej, 166 zenitnyh orudij.{39}

O kolichestve boevoj tehniki v chastyah Krasnoj Armii, dejstvovavshih protiv Finlyandii, i o kolichestve poteryannyh obeimi storonami tankov i boevyh samoletov imeyutsya lish' finskie dannye. Vsego Finlyandiya ispol'zovala protiv SSSR 287 samoletov (v tom chisle 167 istrebitelej), poteryav iz nih 61 mashinu. Sovetskaya aviaciya imela 2500 samoletov, iz kotoryh finskimi istrebitelyami i zenitnoj artilleriej bylo unichtozheno 725. Iz 3200 sovetskih tankov finny zahvatili ili unichtozhili 1600.{40} Zdes' skazalos' prevoshodstvo postavlennyh zapadnymi soyuznikami novyh istrebitelej nad ustarevshimi sovetskimi, kotorye, ravno kak i bombardirovshchiki, iz-za svoej tihohodnosti okazalis' uyazvimy i dlya zenitnogo ognya. Tanki zhe chasto primenyalis' ne dlya razvitiya uspeha, a dlya proryva ukreplennyh pozicij, chto privodilo k ochen' bol'shim poteryam.

No eshche tyazhelee byli lyudskie poteri. Finskaya armiya poteryala 23,5 tys. ubitymi i umershimi ot ran, bolee 1 tys. plennymi, 43,5 tys. ranenymi, iz kotoryh primerno 10 tys. ostalis' invalidami. Sovetskie poteri finnami byli oceneny primerno v 200 tys. ubitymi i umershimi ot ran. Poteri grazhdanskogo naseleniya Finlyandii, v osnovnom v rezul'tate bombardirovok, sostavili 646 ubityh (tak kak finskaya aviaciya ne sovershala naletov na sovetskuyu territoriyu, sredi grazhdanskogo naseleniya SSSR poter' ne bylo).{41}

Komandovanie LVO dalo inye svedeniya o sovetskih poteryah: 48 745 ubityh i umershih ot ran, 68 863 ranenyh.{42} SHtab LVO takzhe postavil pod somnenie oficial'nye dannye finskoj storony o poteryah armii Finlyandii, utverzhdaya, chto finny poteryali ubitymi bolee 70 tys. chelovek, umershimi ot ran 15 tys. i ranenymi bolee 250 tys. chelovek.{43} Fantastichnost' etoj ocenki ochevidna. Esli by poteri finskoj armii dejstvitel'no dostigali 85 tys. ubityh i umershih ot ran, a s uchetom invalidov znachitel'no prevyshali 100 tys., eto ne moglo by ni skazat'sya na mobilizacionnoj sposobnosti strany v 1941 g. (vspomnim, chto togda v armii uzhe ne bylo 11,5 tys. inostrannyh dobrovol'cev). Odnako Finlyandiya vnov' mobilizovala v vooruzhennye sily 18 procentov naseleniya, ili bolee 600 tys. chelovek.{44} YAsno, chto prizyv novobrancev 1940-1941 gg. mog kompensirovat' (ochevidno, dazhe s nekotorym prevysheniem, tak kak v 1941 g. strana vystavila neskol'ko bol'she soldat, chem v 1939 g.) poteri ne bolee 45 tys. chelovek, schitaya i umershih ot ran, invalidov i ubyvshih domoj inostrannyh dobrovol'cev, no nikak ne vdvoe-vtroe bol'shie poteri, privedennye v soobshchenii shtaba LVO. Tak chto nadezhnost' oficial'nyh finskih dannyh o poteryah somnenij ne vyzyvaet.

Slozhnee obstoit delo s sovetskimi poteryami. Esli verny oficial'nye sovetskie dannye, to na odnogo ubitogo finskogo soldata prihoditsya dvoe sovetskih; esli verna finskaya ocenka sovetskih poter', to na odnogo finna prihoditsya vosem' pogibshih nashih sograzhdan. V Velikoj Otechestvennoj vojne ischisleno sootnoshenie voennyh poter' 3,7:1, t. e. pochti chetvero pogibshih krasnoarmejcev na odnogo ubitogo soldata protivnika.{45} A ved' togda nemeckie vojska ne tol'ko oboronyalis', no i nastupali, ne raz popadali v okruzhenie, nesya bol'shie poteri. V finskuyu zhe vojnu finny ni razu ne popali v okruzhenie, za redchajshim isklyucheniem ne nastupali i ne kontratakovali, v to vremya kak sovetskie vojska predprinimali zachastuyu nedostatochno podgotovlennye shturmy dolgovremennyh ukreplenij i takzhe nesli bol'shie poteri v okruzhenii severnee Ladozhskogo ozera. Poetomu predstavlyaetsya vpolne veroyatnym, chto sootnoshenie poter' v finskuyu vojnu bylo eshche menee blagopriyatnym dlya Krasnoj Armii, chem v Velikuyu Otechestvennuyu, i poetomu my sklonny schitat', chto finskaya ocenka sovetskih poter' blizka k dejstvitel'nosti. |to podtverzhdaetsya i svidetel'stvami uchastnikov finskoj kampanii. Privedem lish' odin primer. Poet Sergej Narovchatov vspominal v 1979 g., kak vernulsya s finskoj: "YA ponyal, chto takoe vzroslost', kakaya eto strashnaya veshch'... Iz batal'ona v 970 chelovek ostalos' nas 100 s chem-to, iz nih 40 chelovek nevredimymi".{46}

Finskaya ocenka sovetskih voennyh poter' sovpadaet s ocenkoj nemeckoj voennoj razvedki, kotoraya v 1942 g. ocenivala sovetskie poteri v "zimnej vojne" v 430 tys. ubityh i invalidov (na ubityh zdes' prihoditsya primerno polovina obshchego chisla).{47} Otmetim takzhe, chto, po vsej vidimosti, sohranivshiesya v sovetskih arhivah dannye po lichnomu sostavu chastej, uchastvovavshih v finskoj kampanii, stradayut nepolnotoj. Tak, po utverzhdeniyu direktora CGASA M. Steganceva, v arhive ne sohranilos' dokumentov za 1940 g. po lichnomu sostavu 13-go, 45-go i 69-go otdel'nyh lyzhnyh batal'onov {48} (v odnom iz nih voeval i S. Narovchatov, ch'i vospominaniya procitirovany vyshe). Poetomu sovetskie, dannye o poteryah mogli okazat'sya zanizhennymi (Stalin i ego okruzhenie, nesomnenno, stremilis' skryt' ot naroda istinnyj razmer poter').

Iz privedennyh Mannergejmom v memuarah dannyh o chisle voennoplennyh, vzyatyh pri okruzhenii sovetskih vojsk severnee Ladozhskogo ozera, yavstvuet, chto v finskom plenu okazalos' po men'shej mere 5 s lishnim tysyach krasnoarmejcev. Ih sud'ba byla uzhasna. Prodolzhim zdes' citatu iz pis'ma Tyagunova: "V mae 1940 g. (skoree vsego oshibka, dolzhno byt': v marte. - B. S.), kogda bylo podpisano peremirie, finny peredali nashih voennoplennyh - izmozhdennyh, obmorozhennyh, invalidov... Ih vezli v sanitarnyh poezdah, k kotorym nikogo ne podpuskali. Domoj oni ne vernulis'. Ih sem'i tozhe byli vyslany, vidimo, kak sem'i predatelej. Tak kak teper' byt' - prodolzhat' ih tozhe schitat' predatelyami?".{49} Tragediya sovetskih soldat i komandirov, popavshih snachala v finskij plen, a jotom v stalinskie lagerya, eshche zhdet svoego issledovatelya.

Uzhe posle publikacii nashej stat'i byli obnarodovany dannye o poteryah Krasnoj Armii v sovetsko-finlyandskoj vojne, znachitel'no prevyshayushchie prezhnie oficial'nye cifry. P. A. Aptekar' podschital poteri pogibshih po hranyashchimsya v Rossijskom gosudarstvennom voennom arhive knigam ucheta bezvozvratnyh poter' RKKA v vojne s belofinnami i sostavil imennye alfavitnye spiski ubityh, umershih ot ran (krome teh, kto Skonchalsya v tylovyh gospitalyah) i propavshih bez vesti. CHislo pogibshih on opredelil v 131 476 chelovek, a chislo plennyh - primerno v 6000, iz kotoryh okolo 200 chelovek otkazalis' vernut'sya na rodinu. CHislo ranenyh i obmorozhennyh issledovatel' ocenivaet v 325-330 tys. chelovek, poteri aviacii - v 640-650 samoletov, a poteri tankov - bolee chem v 2,5 tys. mashin, iz kotoryh bolee 650 bylo poteryano bezvozvratno.{49a} Sleduet uchest', chto v privedennuyu P. A. Aptekarem cifru pogibshih ne voshli takzhe poteri flota i vojsk NKVD i chto vryad li imennye spiski poter', sostavlyavshiesya cherez 10 let posle okonchaniya vojny, byli ischerpyvayushchimi i polnymi. Veroyatno, istinnoe chislo pogibshih sovetskih voennosluzhashchih ischislyaetsya v predelah ot 131,5 tys. do 200 tys. chelovek.

Tak spravedlivoj ili nespravedlivoj byla eta vojna dlya Sovetskogo Soyuza, spravedlivoj ili nespravedlivoj byla ona dlya Finlyandii? Vse skazannoe vyshe odnoznachno obyazyvaet k vyvodu: spravedlivoj - dlya Finlyandii, nespravedlivoj - dlya SSSR. V hode konflikta mirovoe obshchestvennoe mnenie bylo na storone Finlyandii. Prestizh SSSR v mire rezko upal. V fevrale 1940 g. prezident SSHA F. D. Ruzvel't, vystupaya pered kongressom amerikanskoj molodezhi, skazal: "Bolee dvadcati let nazad... ya reshitel'no simpatiziroval russkomu narodu... nadeyalsya, chto Rossiya reshit svoi sobstvennye problemy i chto ee pravitel'stvo v konechnom schete sdelaetsya mirolyubivym pravitel'stvom, izbrannym svobodnym golosovaniem, kotoroe ne budet pokushat'sya na celostnost' svoih sosedej. Segodnya zhe nadezhda ili ischezla, ili otlozhena do luchshego dnya. Sovetskij Soyuz, kak soznaet vsyakij, u kogo hvataet muzhestva posmotret' v lico faktam, upravlyaetsya diktaturoj stol' absolyutnoj, chto podobnuyu trudno najti v mire. Ona vstupila v soyuz s drugoj diktaturoj i vtorglas' na territoriyu soseda, stol' beskonechno malogo, chto on ne mog predstavlyat' nikakoj ugrozy, ne mog nanesti nikakogo ushcherba Sovetskomu Soyuzu, soseda, kotoryj zhelal odnogo - zhit' v mire kak demokraticheskaya strana, svobodnaya i smotryashchaya vpered demokraticheskaya strana".{50} Zdes' stalinskomu rezhimu dana tochnaya ocenka, rezhimu, razrushivshemu nadezhdy, voznikshie posle 1917 g. u chasti demokraticheskoj obshchestvennosti mira.

Mannergejm v prikaze po armii 13 marta 1940 g. v svyazi s zaversheniem voennyh dejstvij pisal: "Bolee 15 tys. iz vas, kto vyshel na pole boya, nikogda ne uvidyat snova svoih ochagov, a skol' mnogie iz vas navsegda poteryali sposobnost' k trudu! No vy takzhe nanesli vragam tyazhelye udary, i, esli 200 tys. iz nih lezhat v snezhnyh sugrobah i smotryat nevidyashchimi glazami v nashe hmuroe nebo, v tom net vashej viny".{51} Glavnokomanduyushchij finskoj armiej takzhe vspominaet, kak voennyj attashe Finlyandii v Moskve peredal skazannye emu slova Novogo narkoma oborony marshala Sovetskogo Soyuza S. K. Timoshenko o tom, chto "russkie mnogomu nauchilis' v etoj tyazheloj vojne, v kotoroj finny srazhalis' geroicheski".{52} CHto kasaetsya urokov vojny, to, k sozhaleniyu, usvoeny oni byli Daleko ne dostatochno, chto podtverdili tyazhelye poteri Krasnoj Armii v Velikoj Otechestvennoj vojne, krupnye porazheniya 1941-1942 gg. No harakterno v etoj fraze drugoe (esli, konechno, attashe, a vsled za nim Mannergejm peredali ee tochno): Timoshenko, sam vozglavlyavshij vojska na Karel'skom pereshejke, govorit, chto finskaya armiya srazhalas' geroicheski. A ved', skazhem, po otnosheniyu k gitlerovskoj armii ni u kogo iz ee protivnikov yazyk ne povernetsya skazat', chto ona srazhalas' geroicheski, hotya nemeckie soldaty dejstvitel'no v ryade sluchaev, naprimer pod Stalingradom, proyavlyali muzhestvo. Delo v tom, chto geroicheskoj my nazyvaem lish' spravedlivuyu bor'bu. Byt' mozhet, i Timoshenko, i mnogie drugie bojcy i komandiry v glubine dushi smutno dogadyvalis', chto voevat' na etot raz prihoditsya za nepravoe delo, chto spravedlivost' na storone finnov, otstaivayushchih svoyu svobodu i nezavisimost'. Ottogo i v narodnoj pamyati finskaya vojna ostalas' "neznamenitoj", i delo tut vovse ne tol'ko v voennyh neudachah (vspomnim ne menee tyazhelye neudachi 1941 g., kotorye tem ne menee inache otrazilis' i v fol'klore, i v hudozhestvennoj literature). Net, narodnoe soznanie chuvstvovalo nespravedlivost' vojny i ne ostavilo ee v pamyati.

Dokazatel'stvo, chto opredelennoe sochuvstvie delu finnov ne bylo chuzhdo hotya by chasti sovetskoj intelligencii, mozhno najti i v romane Vasiliya Grossmana "ZHizn' i sud'ba", gde glavnyj geroj, fizik SHtrum, zamechaet, chto "izzhivshaya sebya burzhuaznaya demokratiya v Finlyandii stolknulas' v sorokovom godu s nashim centralizmom, i my popali v sil'nuyu konfuziyu. YA ne poklonnik burzhuaznoj demokratii, no fakty est' fakty".{53}

I sovsem nedavnij primer - ocenka sovetsko-finlyandskoj vojny sovetskim sociologom: "Ili vot sovetsko-finlyandskaya vojna. Ona, mne kazhetsya, byla organicheskim sledstviem stalinskogo rezhima, bez ee analiza i ocenki nel'zya sostavit' polnogo predstavleniya o tom periode, tem bolee proanalizirovat' takoj neot®emlemyj social'no-politicheskij element stalinizma, kak ekspansionizm. Ne budu govorit' o moral'noj i mezhdunarodno-pravovoj storone dela, hotya vojna giganta s malen'kim sosedom, kotoromu nezadolgo pered etim byla predostavlena nezavisimost', daet dlya etogo bogatyj material. Voz'mem chisto utilitarnyj aspekt: poziciya Finlyandii mogla byt' sovershenno inoj v 1941 g. Vozmozhno, dazhe nejtral'noj".{54} Dejstvitel'no, usilila li pobeda v finskoj kampanii bezopasnost' SSSR v celom i Leningrada v chastnosti? Otvet odin: net, ne usilila, a, naoborot, oslabila. V iyune 1941 g. finskie vojska vmeste s gitlerovcami napali na Sovetskij Soyuz i uzhe 31 avgusta zahvatili pechal'no znamenityj poselok Majnila. V kakie-nibud' dva-tri mesyaca finny dostigli prezhnej granicy na Karel'skom pereshejke i dazhe peresekli ee, chto, pravda, ne vyzvalo padeniya Leningrada. Amerikanskij istorik CH. Lundin po etomu povodu spravedlivo zaklyuchaet: "Dazhe v terminah samoj pragmatichnoj real'nosti politiki teper' ochevidno, chto vse sovetskoe predpriyatie bylo huzhe chem prestupleniem, ono bylo oshibkoj. Blagodarya moskovskoj politike, tolknuvshej Finlyandiyu k sotrudnichestvu s Germaniej, russkie okazalis' skucheny v opasno ogranichennom oboronitel'nom perimetre Leningrada v usloviyah nesravnenno menee blagopriyatnyh, chem v 1939 g. V to vremya kak germanskie armii nastupali na gorod s yugo-zapada, finny, vooruzhennye luchshe, chem kogda-libo, navisali bukval'no na rasstoyanii pushechnogo vystrela s severa".{55} No teper' vojna byla dlya Finlyandii nespravedlivoj. Ona vospol'zovalas' tyazhelym polozheniem vcherashnego protivnika i napala na nego, rasschityvaya na skoruyu germanskuyu pobedu. Perefraziruya vyskazyvanie burgomistra SHtutgarta M. Rommelya: "Dlya Germanii bylo luchshe proigrat' vojnu pri Gitlere, chem vyigrat' ee s nim", - mozhno skazat', chto "dlya Finlyandii bylo luchshe proigrat' vojnu pri Gitlere, chem vyigrat' ee s nim". No nespravedlivost' dlya finnov toj vtoroj vojny 1939-1944 gg. ne dolzhna zaslonyat' ot nas sovershenno inoj harakter pervoj, "zimnej vojny".

Dal'nejshee, vsestoronnee i glubokoe, osmyslenie itogov i urokov "zimnej vojny" pomozhet nam luchshe ponyat' sebya, svoe obshchestvo togda i teper'.

Primechaniya:

{1} Sm.: Istoriya diplomatii. M., 1975. T. 4. S. 25-26.
{2} Mereckov K.A. Na sluzhbe narodu. M., 1971. S. 177-178.
{3} Sm.: Pervyj s®ezd narodnyh deputatov SSSR. Stenograficheskij otchet. M., 1989. T. 2. S. 196; Sovetskaya |stoniya. 1988. 17-18 avgusta. Vpervye nemeckie originaly sekretnyh protokolov k sovetsko-germanskim dogovoram 1939 g. byli opublikovany v 1948 g. na anglijskom yazyke, a v 1949 g. - na nemeckom. Sm. Nazi-Soviet Relations. 1939-1941. Documents from the German Foreign Office. Washington, 1948; Die Beziehungen zwischen Deutschland und der Sowjetunion. 1939-1941. Dokumente des Auswartigen Amtes. Tubingen, 1949.
{4} Sm.: Istoriya diplomatii. T. 4. S. 24, 26.
{5} Tam zhe. S. 27-28.
{6} Izvestiya. 1939. 27 noyabrya.
{7} Tam zhe. 1939, 29 noyabrya.
{8} Ogonek. 1989. No 30. S. 11.
{9} Pravda. 1939. 3 noyabrya.
{10} Kauppila |. On znaet i dumaet. O. V. Kuusinen v Kominterne // Problemy mira i socializma. 1989. No 9. S. 91-92.
{11} Sm.: Pravda. 1939. 2 dekabrya; Izvestiya. 1939. 3 dekabrya.
{12} Sm.: Finland and World War II. 1939-1944. N. Y., 1948. P. 66; Tanner V. The Winter War. Stanford. 1957. p. 104-106.
{13} Pravda. 1940. 14 yanvarya; Tanner V. Op. cit. P. 105-106.
{14} Sm.: Lundin Ch. Finland in the Second World War. Bloomington, 1957. P. 62-63.
{15} Semiryaga M. I. Dvizhenie Soprotivleniya. M., 1989. S. 42.
{16} Sm.: Mereckov K. A. Ukaz. soch. S. 178-179.
{17} Voronov N. N. Na sluzhbe voennoj. M., 1963. S. 136.
{18} Sm.: Tanner V. Op. cit. P. 81-82.
{19} Sm.: Finland and World War II. P. 69.
{20} Sm.: Liddel-Gart B. Vtoraya mirovaya vojna. M., 1973. S. 62-67.
{21} Sm.: Istoriya diplomatii. T. 4. S. 32-34; Lundin Ch., Op. cit. P. 59.
{22} Sm.: Coates W. P. and Z. Soviet-Finnish Campaign 1939-1940. L., 1941. P. 92; Tippel'skirh K. Istoriya vtoroj mirovoj vojny. M., 1956. S. 49.
{23} Voronov N. N. Ukaz. soch. S, 141-142.
{24} Sm.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. N. Y., 1954. P. 324.
{25} Mereckov K. A. Ukaz. soch. S. 190.
{26} Tam zhe. S. 180-181; Sovetskaya voennaya enciklopediya. M. 1979. T. 7. S. 419.
{27} Sm.: Pravda. 1940. 14 yanvarya.
{28} Sm.: Voronov N. N. Ukaz. soch. S. 136-137, 139.
{29} Mereckov K. A. Ukaz. soch. S. 185.
{30} Sm.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 335-340.
{31} Znamya. 1988. No 10. S. 229.
{32} Sm.: Sovetskaya voennaya enciklopediya. T. 7. S. 419.
{33} Sm.: Lundin Ch. Op. cit. P. 60-63, 76-77.
{34} Sm.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 348-349.
{35} Voronov N. N. Ukaz. soch. S. 135.
{36} Mereckov K. A. Ukaz. soch. S. 181.
{37} Sm.: Izvestiya. 1940. 14 marta, 6 aprelya.
{38} Tam zhe. 1939. 16 dekabrya.
{39} Ocenka po: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 370; Lundin Ch. Op. cit. P. 276-277; Tanner V. Op. cit. P. 132-133.
{40} Ibid.
{41} Sm.: Pravda. 1940. 3 iyunya; Times. 1940. 14 marta; Lundin Ch. Op. cit. P. 79; The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 370; Coates W. P. and Z. Op. cit. P. 100.
{42} Sm. Izvestiya. 1940. 30 marta.
{43} Sm. Pravda. 1940. 3 iyunya.
{44} Sm. Mirovaya vojna. 1939-1945. M., 1957. S. 136.
{45} Sm. Voprosy istorii. 1988. No 9. S. 119.
{46} Novyj mir. 1988. No 11. S. 219.
{47} CM. Gehlen R. Der Dienst. Erinnerungen 1942-1971. Mainz-Wiesbaden, 1971. S. 27.
{48} Sm. Pravda, 1989, 6 avgusta.
{49} Znamya. 1988. No 10. S. 229.
{49a} Aptekar' P. A. Opravdany li zhertvy? - Voenno-istoricheskij zhurnal. 1992. No 3. S. 43-45.
{50} Roosevelt and Churchill. Their Secret War Time Correspondence. L., 1975. P. 57-58, fn.
{51} Cit. po: Coates W. P. and Z. Op. cit. P. 91.
{52} The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 371.
{53} Oktyabr'. 1988. No 2. S. 45.
{54} |firov S. A. Belye pyatna. Voobrazhaemyj dialog o predelah glasnosti // Sociologicheskie issledovaniya. 1988. No 6. S. 73.
{55} Lundin Ch. Op. cit. P. 113-114.
{56} Cit. po: Samsonov A. M. Pamyat' minuvshego. M., 1988. S. 358.

Sobiralsya li Stalin napast' na Gitlera?

Problema, gotovil li Sovetskij Soyuz preventivnuyu, ili nastupatel'nuyu vojnu protiv Germanii nakanune 22 iyunya 1941 g., vnov' stala aktual'noj posle publikacii knig V. Suvorova "Ledokol" i "Den'-M", gde on utverzhdaet, chto sovetskoe napadenie na Germaniyu bylo zaplanirovano na 6 iyulya 1941 g., prichem vne vsyakoj svyazi s germanskim planom "Barbarossa".{1} Na nash vzglyad, kak privodimye V. Suvorovym tak i, osobenno, popavshie v pole zreniya issledovatelej uzhe posle publikacii nazvannyh knig fakty pozvolyayut ne tol'ko soglasit'sya s etim vyvodom V. Suvorova, no i ves'ma osnovatel'no predpolozhit', chto snachala Stalin sobiralsya napast' na Gitlera eshche letom 1940 g., no etot plan byl sorvan bystrym krahom Francii, podobno tomu, kak letom 1941 g. podobnyj plan byl sorvan germanskim vtorzheniem.

Pervym po vremeni v ryadu rassmatrivaemyh faktov stoit soobshchenie byvshego komanduyushchego Baltijskim flotom V. F. Tribuca o tom, chto "narodnyj komissar VMF N. G. Kuznecov v fevrale 1940 g. izdal special'nuyu direktivu, v kotoroj ukazyval na vozmozhnost' odnovremennogo vystupleniya protiv SSSR koalicii, vozglavlyaemoj Germaniej i vklyuchayushchej Italiyu, Vengriyu, Finlyandiyu", prichem fakticheskaya podgotovka Baltflota v 1940-1941 gg. prohodila imenno v ramkah etih ukazanij narkoma.{2} Dannoe soobshchenie zasluzhivaet polnogo doveriya. S odnoj storony, ono ne bylo oprovergnuto samim N. G. Kuznecovym ni v ego memuarah, ni v posmertno opublikovannyh rukopisyah.{3} S drugoj storony, hotya predvoennye operativnye plany flotov i flotilij posle vojny byli unichtozheny, odnako oni byli podrobno izlozheny v sostavlennom v 1946 g. otchete Glavnogo morskogo shtaba po itogam Velikoj Otechestvennoj vojny. Schitaem neobhodimym privesti eto izlozhenie polnost'yu:

"Soglasno operativnym planam 1941 g. sovetskim flotam i flotiliyam na sluchaj razvyazyvaniya agressorom vojny protiv SSSR stavilis' sleduyushchie zadachi:

Severnyj flot

1. Unichtozhenie flota protivnika pri poyavlenii ego v Barencevom i Belom moryah.

2. Sodejstvie 14-j armii v zahvate Petsamo (Pechenga).

3. Sovmestnaya s 14-j armiej oborona poberezh'ya poluostrovov Srednij, Rybachij i Kol'skij, ne dopuskaya vysadki desantov protivnika.

4. Ne dopustit' prohod sudov protivnika v Beloe more.

5. Sovmestnaya s chastyami Arhangel'skogo voennogo okruga oborona poberezh'ya Belogo morya.

6. Krejserskie operacii podvodnyh lodok na morskih soobshcheniyah u zapadnogo poberezh'ya Norvegii i v Skagerrake.

Krasnoznamennyj Baltijskij flot

1. Ne dopustit' morskih desantov nemcev na poberezh'e Latvijskoj i |stonskoj SSR i na ostrova Moonzundskogo arhipelaga.

2. Sovmestno s VVS KA nanesti porazhenie germanskomu flotu pri ego popytke projti v Finskij zaliv.

3. Ne dopustit' proryva korablej protivnika v Rizhskij zaliv.

4. Sodejstvovat' suhoputnym vojskam na poberezh'e Finskogo zaliva i na poluostrove Hanko, obespechivaya ih flangi i unichtozhaya beregovuyu oboronu finnov.

5. Unichtozhit' boevoj flot Finlyandii i SHvecii (pri vystuplenii poslednej protiv SSSR).

6. Obespechit' v pervye zhe dni vojny perebrosku dvuh strelkovyh divizij s severnogo poberezh'ya |stonskoj SSR na poluostrov Hanko, a takzhe krupnogo desanta na Alandskie ostrova.

7. Prervat' morskie kommunikacii Finlyandii i SHvecii v Baltijskom more i Botnicheskom zalive.

CHernomorskij flot

1. Obespechit' gospodstvo nashego flota na CHernom more.

2. Aktivnymi minnymi postanovkami i dejstviyami podvodnyh lodok ne dopustit' prohoda flota vrazhdebnoj koalicii v CHernoe more.

3. Ne dopustit' podvoza cherez CHernoe more vojsk i boevogo snaryazheniya v porty Rumynii, Bolgarii i Turcii.

4. Ne dopustit' vysadku morskogo desanta na severnoe poberezh'e CHernogo morya.

5. V sluchae vystupleniya Rumynii unichtozhit' ee flot i prervat' morskie kommunikacii.

6. Ne dopustit' dejstvij korablej protivnika protiv nashego poberezh'ya.

7. Byt' gotovym k vysadke takticheskogo desanta.

8. Blokirovat' poberezh'e Rumynii, vklyuchaya ust'ya Dunaya, i unichtozhit' ili zahvatit' rumynskij flot.

9. Sodejstvovat' levomu flangu Krasnoj Armii pri forsirovanii r. Dunaj i dal'nejshemu prodvizheniyu vdol' poberezh'ya CHernogo morya.

10. Obespechit' PVO glavnoj voenno-morskoj bazy i Kerchenskogo sektora beregovoj oborony.

Dunajskaya flotiliya

1. Ne dopustit' forsirovaniya protivnikom r. Dunaj na uchastke ot ust'ya r. Prut do ust'ya Kilijskogo girla.

2. Ne dopustit' prohoda voennyh i dr. korablej na uchastke Reni-ust'e Kilijskogo girla.

3. Okazat' sodejstvie suhoputnym vojskam v otrazhenii vozmozhnogo udara protivnika s napravleniya Galac.

Kaspijskaya flotiliya

1. Okazat' sodejstvie flangu armii na zapadnom i yugo-zapadnom poberezh'e Kaspijskogo morya ognem korabel'noj artillerii i vysadkoj takticheskogo desanta.

2. Sovmestno s VVS KA obespechit' kommunikacii mezhdu portami na Kaspijskom more.

3. Ne dopustit' vysadku desantov protivnika na zapadnoe i vostochnoe poberezh'e Kaspijskogo morya sovmestno s Krasnoj Armiej.

4. Vypolnit' sovmestno s VVS KA nabegovye operacii na bazy protivnika Pehlevi i Naushehr.

5. Organizovat' i obespechit' sluzhbu VNOS i morskoj sektor PVO g. Baku.

Pinskaya (Dneprovskaya) flotiliya

1. Sodejstvie vojskam KA pri vedenii imi nastupatel'nyh operacij: ognem korablej, perepravami i perevozkami vojsk, vysadkoj takticheskih desantov, prikrytiem flangov vojsk, upirayushchihsya v reku.

2. Bor'ba s perepravami protivnika.

3. Bor'ba s rechnymi silami protivnika.

4. Obespechenie vodnyh kommunikacij".{4}

K etim planam my eshche vernemsya. Poka otmetim, chto v celom po sostavu veroyatnyh protivnikov oni sootvetstvuyut planam 1940 g. v izlozhenii V. F. Tribuna. Sostav vrazhdebnoj koalicii zdes' rasshiren za schet Rumynii, Bolgarii, SHvecii, Turcii i Irana. Ne isklyucheno, chto eti strany v 1940 g., eshche do okkupacii Bessarabii, ne rassmatrivalis' v kachestve potencial'nyh protivnikov ili chto Tribuc prosto opustil ih pri perechislenii, poskol'ku, krome Rumynii, vse oni v konechnom itoge po otnosheniyu k SSSR sohranili nejtralitet. To zhe, chto uzhe s fevralya 1940 g. Baltijskij flot vel podgotovku k vojne imenno protiv germanskoj koalicii, dokazyvaet, chto Germaniya i ee soyuzniki v direktive N. G. Kuznecova byli nazvany ne odnimi iz veroyatnyh, a edinstvennymi vozmozhnymi protivnikami. Dlya fevralya 1940 g. takaya orientirovka, prinyataya, bezuslovno, s sankcii vysshego politicheskogo rukovodstva, porazitel'na. Ved' v to vremya Angliya i Franciya vser'ez rassmatrivali vozmozhnost' vysadki ekspedicionnogo korpusa s pomoshch'yu Finlyandii, chto ne bylo tajnoj dlya sovetskogo rukovodstva i tradicionno rassmatrivalos' kak odna iz glavnyh prichin, vynudivshih Stalina zaklyuchit' Moskovskij mir i otkazat'sya ot polnogo pogloshcheniya Finlyandii.{5} Fevral'skaya direktiva N. G. Kuznecova pozvolyaet predpolozhit', chto na samom dele glavnoj prichinoj sovetskogo mirolyubiya stalo stremlenie poskoree osvobodit' svyazannye finskoj vojnoj znachitel'nye sily Krasnoj Armii v preddverii ozhidavshegosya vskore germanskogo nastupleniya na Zapade. Esli eto predpolozhenie spravedlivo, to paradoksal'nym obrazom okazyvaetsya, chto dlya finskoj storony naibolee vygodnym bylo by sledovat' linii ministra oborony YU. Niyukkenena i ego storonnikov, predlagavshih ne prinimat' sovetskie usloviya i prodolzhat' vojnu v ozhidanii pomoshchi zapadnyh soyuznikov. V sluchae uporstva finnov Stalin, opasayas', zatyazhki vojny iz-za vesennej rasputicy i nehvatki goryuchego u Krasnoj Armii (v nachale maya goryuchego bylo lish' na polmesyaca vojny),{6} veroyatno, soglasilsya by na mir na osnove predvoennogo predlozheniya ob obmene territorij ili dazhe na osnove sohraneniya dovoennogo status-kvo. V etom sluchae Finlyandiya, skoree vsego, ostalas' by nejtral'noj pri vozniknovenii sovetsko-germanskoj vojny v 1941 g.{7}

V pol'zu predpolozheniya o tom, chto mir s Finlyandiej byl prodiktovan stremleniem osvobodit' sovetskie vojska dlya dejstvij protiv Germanii, svidetel'stvuet, na nash vzglyad, i sud'ba soderzhavshihsya v sovetskom plenu pol'skih oficerov. 5 marta 1940g., eshche do Moskovskogo mira, Politbyuro CK VKP(b) prinyalo reshenie o rasstrele 14,7 tys. pol'skih oficerov i 11 tys. grazhdanskih polyakov. |ti lyudi byli rasstrelyany (v kolichestve okolo 22 tys.) v aprele i pervoj polovine maya 1940 g.{8} Nam predstavlyaetsya, chto etot rasstrel byl vyzvan raschetami Stalina na skoruyu vojnu s Germaniej. Pol'skie oficery i grazhdanskie lica iz chisla predstavitelej intelligencii i imushchih klassov ne pitali v svoem ogromnom bol'shinstve simpatij ni k kommunizmu, ni k SSSR. V sluchae zhe vojny s Germaniej Pol'sha stanovilas' soyuznikom, i polyakov prishlos' by osvobodit' iz plena. V etom sluchae oni navernyaka sygrali by glavnuyu rol' v formirovanii novoj pol'skoj armii, kotoraya byla by fakticheski nepodvlastna zhestkomu sovetskomu kontrolyu. Opyt dvuh armij Vojska Pol'skogo, sostoyavshih v znachitel'noj mere iz sovetskih grazhdan, svyazannyh s Pol'shej lish' familiyami, ili pol'skih emigrantov-kommunistov, pokazyvaet, chto kontrolyu nad pol'skimi voennymi formirovaniyami Stalin pridaval reshayushchee znachenie v dele obrashcheniya Pol'shi v svoego satellita. Edinstvennym sposobom ne dopustit' pol'skih oficerov v novuyu pol'skuyu armiyu bylo unichtozhenie ih do nachala sovetsko-germanskogo vooruzhennogo konflikta, chto, ochevidno, i bylo sdelano sovetskim rukovodstvom. Sohranilos' kosvennoe svidetel'stvo togo, chto reshenie o rasstrele pol'skih oficerov obsuzhdalos' na Politbyuro imenno v svete vozmozhnosti formirovaniya antigermanskoj pol'skoj armii, hotya stenogrammy zasedaniya ne sohranilos' (ili ona do sih por ne rassekrechena). Po svidetel'stvu S. L. Beriya, ssylayushchegosya na svoego otca, L. P. Beriya na etom zasedanii vystupal protiv rasstrela, argumentiruya eto tak: "Vojna neizbezhna. Pol'skij oficerskij korpus - potencial'nyj soyuznik v bor'be s Gitlerom. Tak ili inache my vojdem v Pol'shu, i konechno zhe, pol'skaya armiya dolzhna okazat'sya v budushchej vojne na nashej storone".{9} Odnim iz dokazatel'stv v pol'zu togo, chto L. P. Beriya dejstvitel'no byl protiv unichtozheniya polyakov, mozhet sluzhit' tot fakt, chto v tekste predlozheniya NKVD po resheniyu sud'by plennyh polyakov, kotorye "vse... yavlyayutsya zakorenelymi, neispravimymi vragami sovetskoj vlasti", v sostave trojki, prizvannoj vynesti smertnye prigovory, familiya Beriya vycherknuta, veroyatno, rukoj samogo narkoma i zamenena familiej Kobulova.{10} Vpolne vozmozhno, chto L. P. Beriya na samom dele videl vozmozhnost' soyuza s nekommunisticheskoj Pol'shej, uchityvaya ego poslevoennye idei o vossoedinenii nekommunisticheskoj Germanii i predostavlenii bol'shej samostoyatel'nosti stranam Vostochnoj Evropy, i potomu byl protiv rasstrela polyakov. No, vne vsyakogo somneniya, Stalinu i podavlyayushchemu bol'shinstvu chlenov Politbyuro nuzhna byla lish' absolyutno poslushnaya kommunisticheskaya Pol'sha posle vojny, i eto predopredelilo sud'bu pol'skih oficerov.

17 aprelya 1940 g., obobshchaya opyt finskoj vojny na soveshchanii vysshego komsostava, Stalin v celom ocenil ego polozhitel'no - kak uspeshnuyu repeticiyu budushchej bol'shoj vojny v Evrope:

"Sprashivaetsya, kogo my pobedili? Govoryat - finnov. Nu, konechno, finnov pobedili. No ne eto samoe glavnoe v etoj vojne. Finnov pobedit' - ne bog vest' kakaya zadacha. Konechno, my dolzhny byli finnov pobedit'. My pobedili ne tol'ko finnov, my pobedili eshche ih evropejskih uchitelej - nemeckuyu oboronitel'nuyu tehniku pobedili, anglijskuyu oboronitel'nuyu tehniku pobedili, francuzskuyu oboronitel'nuyu tehniku pobedili. Ne tol'ko finnov pobedili, no i tehniku peredovyh gosudarstv Evropy. Ne tol'ko tehniku peredovyh gosudarstv Evropy, my pobedili ih taktiku, ih strategiyu... My razbili ne tol'ko finnov - eta zadacha ne takaya bol'shaya. Glavnoe v nashej pobede sostoit v tom, chto my razbili tehniku, taktiku i strategiyu peredovyh gosudarstv Evropy, predstaviteli kotoryh yavlyalis' uchitelyami finnov. V etom osnovnaya nasha pobeda". Sovetskij vozhd' otmetil i ser'eznye nedostatki, nereshennye zadachi, naprimer: "Sozdanie kul'turnogo, kvalificirovannogo i obrazovannogo komandnogo sostava. Takogo komandnogo sostava net u nas ili est' edinicy", ili: "Trebuyutsya horosho skolochennye i iskusno rabotayushchie shtaby. Do poslednego vremeni govorili, chto takoj-to komandir provalilsya, shlyapa, nado v shtab ego. Ili... sluchajno popalsya v shtab chelovek s zhilkoj, mozhet komandovat', govoryat: emu ne mesto v shtabe, ego na komandnyj post nado". (Zdes', kstati skazat', poluchalsya trishkin kaftan: chtoby likvidirovat' ostruyu nehvatku polevyh komandirov, prihodilos' ogolyat' shtaby.) Ne udovletvorili Stalina i individual'nye kachestva bojcov:

"...Trebuyutsya dlya sovremennoj vojny horosho obuchennye, disciplinirovannye bojcy, iniciativnye. U nashego bojca ne hvataet iniciativy. On individual'no malo razvit. On ploho obuchen, a kogda chelovek ne znaet dela, otkuda on mozhet proyavit' iniciativu, i poetomu on ploho disciplinirovan. Takih bojcov novyh nado sozdat', ne teh mityuh, kotorye shli v grazhdanskuyu. Nam nuzhen novyj boec. Ego nuzhno i mozhno sozdat': iniciativnogo, individual'no razvitogo, disciplinirovannogo". CHuvstvuetsya, chto k ryadovym "mityuham" "velikij vozhd' i uchitel'" osobogo sochuvstviya ne ispytyval i gotov byl besschetno zhertvovat' ih zhiznyami dlya udovletvoreniya sobstvennyh vneshnepoliticheskih ambicij. Odnako po povodu srokov, v techenie kotoryh vozmozhno ustranit' nedostatki, prisushchie sovetskim vooruzhennym silam k nachalu finskoj vojny, Stalin pital opasnye dlya sebya i strany illyuzii: "...Nasha sovremennaya Krasnaya Armiya obstrelivalas' na polyah Finlyandii - vot pervoe ee kreshchenie. CHto tut vyyavilos'? To, chto nashi lyudi - eto novye lyudi. Nesmotrya na vse ih nedostatki, ochen' bystro, v techenie kakih-libo polutora mesyacev, preobrazovalis', stali drugimi, i nasha armiya vyshla iz etoj vojny pochti chto vpolne sovremennoj armiej, no koe-chego eshche ne hvataet. Hvosty ostalis' ot starogo. Nasha armiya vstala krepkimi obeimi nogami na rel'sy novoj, nastoyashchej sovetskoj sovremennoj armii. V etom glavnyj plyus togo opyta, kotoryj my usvoili na polyah Finlyandii, dav nashej armii obstrelyat'sya horosho, chtoby uchest' etot opyt. Horosho, chto nasha armiya imela vozmozhnost' poluchit' etot opyt ne u germanskoj aviacii, a v Finlyandii, s bozh'ej pomoshch'yu. No chto nasha armiya uzhe ne ta, kotoraya byla v noyabre proshlogo goda, i komandnyj sostav drugoj, i bojcy drugie, v etom ne mozhet byt' nikakogo somneniya". Ogovorka pro germanskuyu aviaciyu dokazyvaet, chto imenno Germaniya v tot moment rassmatrivalas' v kachestve sleduyushchego posle Finlyandii protivnika, prichem, poskol'ku na Gitlera planirovalos' napast' v tot moment, kogda osnovnye suhoputnye sily budut zanyaty na Zapade, osnovnuyu ugrozu dlya nastupayushchih chastej Krasnoj Armii Stalin dejstvitel'no dolzhen byl videt' v lyuftvaffe, kotoroe bystro moglo by perebrosit' samolety na Vostok i bombovo-shturmovymi udarami zamedlit' prodvizhenie sovetskih vojsk. A Stalin dumal imenno o shirokomasshtabnom nastuplenii, provozglasiv v toj zhe rechi 17 aprelya 1940 g.:

"Armiya, kotoraya vospitana ne dlya nastupleniya, a dlya passivnoj oborony; armiya, kotoraya ne imeet ser'eznoj artillerii; armiya, kotoraya ne imeet ser'eznoj aviacii...; armiya, kotoraya vedet horosho partizanskie nastupleniya ... ne mogu ya takuyu armiyu nazvat' armiej".{10a}

To, chto vskore posle finskoj vojny planirovalos' sovetskoe nastuplenie na Zapade v sluchae, esli Germaniya uvyaznet na "linii Mazhino", dokazyvaetsya proisshedshimi posle Moskovskogo mira izmeneniyami v dislokacii vojsk. K koncu vojny na finskom fronte bylo 55 strelkovyh divizij, 4 kavalerijskie i motokavalerijskie divizii, 8 tankovyh brigad i 3 aviadesantnye brigady Krasnoj Armii s 4 tys. tankov i 3 tys. samoletov. Ih nih, nachinaya s aprelya, na Zapad bylo perebrosheno 37 divizij i 1 tankovaya brigada, v tom chisle: v Odesskij okrug - 2 divizii, v Kievskij osobyj - 15, vklyuchaya 2 kavalerijskie, v Belorusskij (Zapadnyj) osobyj - 20, vklyuchaya 2 motokavalerijskie, i 1 brigada. Eshche odna tankovaya brigada vernulas' v Moskovskij voennyj okrug vmeste s 2 diviziyami, po 1 divizii byli perebrosheny v Sibir' i Zakavkaz'e. Ostal'nye soedineniya, uchastvovavshie v vojne s Finlyandiej, ostalis' v Leningradskom voennom okruge ili byli rasformirovany. Iz chisla perebroshennyh v zapadnye okruga okolo 30 divizij pribylo do iyunya 1940 g., ostal'nye 7 ili 8 - v iyule i avguste. A ved' i do perebroski soedinenij s finskogo teatra zapadnye prigranichnye okruga obladali nemalymi silami. V Belorusskom osobom okruge bylo 17 strelkovyh i 3 kavalerijskie divizii, podkreplennye 5 tankovymi brigadami, v Kievskom - 23 strelkovye i 4 kavalerijskie divizii s 6 tankovymi brigadami. Odesskij okrug, prednaznachavshijsya dlya dejstvij protiv Rumynii, byl slabee. No i zdes' imelos' 8 strelkovyh i 2 kavalerijskie divizii, a takzhe 2 tankovye brigady. Vsego, takim obrazom, s uchetom 3 strelkovyh divizij i 3 tankovyh brigad, razmeshchennyh v Pribaltike, i vojsk, perebroshennyh iz Finlyandii, Stalin mog k koncu iyunya vystavit' protiv Germanii do 84 strelkovyh i 13 kavalerijskih i motokavalerijskih divizij vmeste s 17 tankovymi brigadami (po chislu tankov - 200 i bolee - kazhdaya takaya brigada ne ustupala germanskoj tankovoj divizii).{11} Sleduet uchest', chto v sluchae vtorzheniya sovetskih vojsk v Germaniyu i Pol'shu (v to vremya vystuplenie Rumynii, eshche ne lishivshejsya Bessarabii i Sev. Bukoviny, na germanskoj storone bylo neveroyatnym), vermaht v nachale iyunya na Vostoke mog protivopostavit' etim silam tol'ko 12 pehotnyh divizij, 9 iz kotoryh byli landvernymi i obladali ochen' ogranichennoj boesposobnost'yu. V iyune zdes' byla sformirovana eshche odna pehotnaya diviziya, no eto ne menyalo obshchej kartiny podavlyayushchego sovetskogo prevoshodstva.{12}

Veroyatno, uchityvaya vozmozhnost' skoroj vojny s Germaniej, srok nachala demobilizacii 686 tys. voennosluzhashchih, okazavshihsya posle vojny s Finlyandiej "izlishnimi" v Krasnoj Armii, shtat kotoroj (bez VMF) s 1 maya ustanovili v 3 200 tys. chelovek, byl otodvinut do 1 iyulya.{13} Sozdavalas' i gruppirovka aviacii na Zapade: syuda perebrosili osnovnuyu chast' osvobodivshejsya posle finskogo konflikta aviacii. Kak priznaval na soveshchanii vysshego komsostava RKKA v dekabre 1940 g. togdashnij komanduyushchij aviaciej Leningradskogo voennogo okruga A. A. Novikov: "V 1940 g. boevaya podgotovka chastej VVS LVO prohodila v neskol'ko svoeobraznyh usloviyah: do avgusta mesyaca vse chasti VVS okruga byli zanyaty vypolneniem osobyh zadanij i tol'ko k avgustu mesyacu vozvratilis' s Ukrainy...".{14} Pokazatel'no i to, chto, po svidetel'stvu A. M. Vasilevskogo, uzhe v aprele 1940 g. byl v osnovnyh chertah gotov v General'nom shtabe plan strategicheskogo razvertyvaniya vojny Protiv Germanii, korrektivy v kotoryj prishlos' vnosit' tol'ko pod vliyaniem rezul'tatov boevyh dejstvij Germanii na Zapade.{15}

Materialy tak i ne zavershennogo vesennego 1940 g. plana razvertyvaniya protiv Germanii ne opublikovany. Neizvestno, sohranilis' li oni voobshche. Odnako, osnovyvayas' na opublikovannom variante strategicheskogo razvertyvaniya ot 18 sentyabrya 1940 g.{16} i na nashih podschetah raspredeleniya sil k letu 1940 g. mezhdu zapadnymi prigranichnymi okrugami, mozhno predpolozhit', chto togda glavnyj udar predpolagalsya na varshavskom napravlenii. Plan sentyabrya 1940 g. predusmatrival osnovnym variantom nanesenie glavnogo udara k yug