Ocenite etot tekst:


     Nasha  epoha, gospoda,-- epoha velikih potryasenij, trevog i
poiskov. My stoim pered gryadushchim budushchim, chrevatym  peremenami,
i  vmeste  s  tem,  podobno  Orfeyu,  dolzhny  "vychishchat' Avgurovy
konyushni proshlogo" Do vojny u lyudej byla moral', staraya  moral',
no teper' oni moral' svoyu ubili i zakopali i napisali na kamne;
U lyudej byla moral', staraya moral', no oni ee ubili i  zakopali
i  na  kamne  napisali:  U lyudej byla moral', no oni ee ubili i
zakopali i na kamne ne napisali nichego.  Vmesto  nee  poyavilos'
nechto   novoe,   poyavilas'  prekrasnaya  boginya  psihoanaliza  i
po-svoemu  (k  velikomu  uzhasu  dryahlyh  moralistov)  ob®yasnila
podopleku  nashih  stradanij,  radostej  i  muchenij. Kto odnazhdy
ispol'zuet nashe mylo dlya brit'ya "Barhatin", navsegda  otkazhetsya
ot  drugih  sortov.  Kto odnazhdy posmotrit na mir skvoz' prizmu
"Frejdizma dlya vseh", ne pozhaleet ob etom.
     Gospoda,   v   pustom   anekdote  vyrazhena  byvaet  inogda
glubochajshaya istina. Privedu  sleduyushchij:  Syn:  "Papa,  ya
hochu zhenit'sya na babuse..." Otec: "Ne govori glupostej".
Syn: "Pochemu zhe, papa, ty mozhesh' zhenit'sya na moej  mame,
a  ya  ne  mogu na tvoej?" Pustyak, skazhete. Odnako v nem, v etom
pustyake, uzhe  est'  vsya  sushchnost'  ucheniya  o  kompleksah!  |tot
mal'chik,  etot  chistyj  i  chestnyj  yunosha, kotoromu otec (tupoj
rutiner) otkazyvaet v udovletvorenii estestvennoj strasti, libo
strast'  svoyu  zatait  i  budet  vsyu  zhizn'  neschastliv (Tanta­
lus-kompleks),  libo  ub'et  otca   (katorga-kompleks),   libo,
nakonec,  zhelanie  svoe  vse-taki  ispolnit, nesmotrya ni na chto
(schastlivyj brak-kompleks), Ili voz'mem drugoj primer: chelovek,
skazhem,  chuvstvuet  pristup  neponyatnogo straha, vstretivshis' v
lesu s tigrom. CHem zhe etot strah ob®yasnit'? Izyashchnyj  i  prostoj
otvet, gospoda, nam daetsya psihoanalizom: nesomnenno, chto etogo
cheloveka v rannem detstve napugala kartinka ili tigrovaya  shkura
pod  maminym royalem; etot uzhas (horror tigris) prodolzhaet v nem
zhit' podsoznatel'no, i potom, v zrelom vozraste, pri vstreche  s
nastoyashchim zverem, kak by vyryvaetsya naruzhu. Bud' s nim vmeste v
lesu  tolkovyj  vrach,  on  by  iz  pacienta   vyudil   biryul'ku
vospominaniya,  a  tigru  napomnil  by v prostyh slovah, kak on,
tigr, v svoe vremya vkusil chelovecheskogo  myasa,  otchego  i  stal
lyudoedom. Rezul'tat besedy yasen.
     Gospoda, proveryajte psihoanalizom vashi sny. Komu iz nas ne
prihodilos' posle sytnyh razgoven, "orat' vo  vlasti  koshemara"
ili,  posle  poezdki  na  Firval'dshtetskoe ozero, videt' vo sne
Firval'dshtetskoe ozero? No pochemu eto  byvaet?  A  vot  pochemu.
CHelovek, s®evshij tri chetverti pashi i noch'yu vstupivshij v bor'bu
s pomes'yu satira i mastodonta, nahoditsya pod gnetom sobstvennyh
neudovletvorennyh  zhelanij  (eroticheskih)  Ozero  znachit  to zhe
samoe.
     Takim   obrazom,  chem  vol'gotnee  cheloveku  zhivetsya,  chem
blagosklonnee on k svoim mel'chajshim  zhelaniyam,  chem  veselee  i
osnovatel'nee on potvorstvuet im, tem rezhe on vidit durnye sny,
tem zdorovee ego  dusha.  Dejstvitel'no  nauka  ustanovila,  chto
nekotorye  rimskie  imperatory  (Dekameron, naprimer) ne videli
snov vovse.
     Gospoda,  vy  nichego  ne  razberete v pestroj tkani zhizni,
esli ne usvoite odnogo, zhizn'yu pravit pol. Pero, kotorym  pishem
vozlyublennoj ili dolzhniku, predstavlyaet soboj muzhskoe nachalo, a
pochtovyj yashchik, kuda pis'mo opuskaem,-- nachalo zhenskoe. Vot  kak
sleduet  myslit'  obihodnuyu  zhizn'. Vse detskie igry, naprimer,
osnovany na erotizme  (eto  nado  zapomnit'  osobenno  tverdo).
Mal'chik, yarostno sekushchij svoj volchok,-- podsoznatel'nyj sadist,
myach (predpochtitel'no bol'shogo  razmera)  mil  emu  potomu,  chto
napominaet  zhenskuyu grud'; igra v pryatki yavlyaetsya emiraticheskim
(tajnym, glubinnym) stremleniem vernut'sya v materinskuyu utrobu.
Tot zhe edipov kompleks otrazhen v nekotoryh nashih prostonarodnyh
rugatel'stvah.
     Kuda  ni  kinem  glaza ili vzglyad,-- vsyudu polovoe nachalo.
Obratimsya li k obshcheizvestnym professiyam --  ono  tut  kak  tut:
arhitektor stroit dom (chitaj, stroit kury), kinooperator krutit
(chitaj: s takoj-to),  doktorsha  uhazhivaet  za  bol'nym  (chitaj,
bol'noj  vyzdoravlivaet  i  uhazhivaet  za  doktorshej). Filologi
podtverdyat, chto vyrazheniya: barometr padaet, padshij list, padshaya
loshad'  --  vse  nameki  (podsoznatel'nye)  na  padshuyu zhenshchinu.
Sravnite  takzhe  traktirnogo  polovogo  ili  polovuyu  tryapku  s
polovym   voprosom.   Syuda   zhe   otnosyatsya   slova:  pol-goda,
pol-sazhenn, pol-kovnik i t. d. Nemalo est' i imen,  proniknutyh
erotizmom: SHura, Mura, Lyuba (ot "lyubvi"). ZHenya (ot "zheny"), a u
ispancev est' dazhe imya "ZHuan" (ot "Don-ZHuana").
     CHem  by  vy ni zanimalis', o chem by vy ni dumali, pomnite,
chto  vse  vashi  akty  i  dejstviya,  mysli  i  dumy   sovershenno
udovletvoritel'no  ob®yasnyayutsya,  kak vyshe ukazano. Upotreblyajte
nashe patentovannoe sredstvo "Frejdizm dlya vseh",  i  vy  budete
dovol'ny.  U  nas  imeyutsya  blagodarstvennye  otzyvy  ot mnogih
pisatelej i hudozhnikov, ot  3-h  inzhenerov,  ot  pedagogov,  ot
akusherok  i  proch.,  i  proch. Dejstvie momental'noe i priyatnoe.
Vsyakij chelovek-modern dolzhen etim zapastis'. Vysoko, interesno!
Porazitel'no deshevo!


---------------------------------------------------------------
     Vpervye: "Novaya gazeta" (Parizh) No5, 1931 g.

Last-modified: Mon, 12 Jan 1998 19:50:16 GMT
Ocenite etot tekst: