|nver Hodzha. Hrushchevcy

Ocenite etot tekst:
|nver Hodzha. Hrushchevcy

Vsya informaciya ob Albanii byla sovershenno nedostupna sovetskim lyudyam.
Lichno ya vpervye prochital ob etoj strane v zhurnale "Molodaya Gvardiya" v 1998
godu No 12. Schitayu, chto pered tem, kak prochitat' knigu |nvera Hodzhi
"Hrushchevcy" neobhodimo oznakomit'sya s etoj stat'ej.
S uvazheniem, SHabalov Aleksandr.
NEIZVESTNAYA ALBANIYA

"...Sejchas bol'she vsego krichat o glasnosti. No ved' sushchestvuet nemalo
tem, na kotorye pisat' ne prinyato. Poproboval najti chto-nibud' ob Albanii -
ne poluchilos'. Mozhet byt', "Molodaya gvardiya" narushit etot "zagovor
molchaniya"?"
N. SUVOROV. Alma-Ata

Lozung "ZHit', rabotat' i borot'sya kak v okruzhenii" vo mnogom opredelyaet
segodnyashnyuyu zhizn' v Albanii, vneshnyuyu i vnutrennyuyu politiku Albanskoj partii
truda. Stremlenie rukovoditelej uberech' stranu ot "tletvornoj burzhuaznoj
ideologii i revizionizma", ot chastyh peresmotrov sobstvennoj istorii i
sobstvennogo opyta, ot social'no-ekonomicheskih i politicheskih "porokov" i
yazv", porozhdaemyh "kapitalizmom i revizionizmom", voploshchaetsya v razlichnyh
oblastyah ekonomiki, vo vnutrennej i vneshnej politike strany "istinnogo
"socializma, v povsednevnoj zhizni albancev.
Albaniya, dlitel'noe vremya poluchavshaya znachitel'nuyu ekonomicheskuyu pomoshch'
ot SSSR i drugih stran S|V, a takzhe ot KNR, vo vtoroj polovine 70-h godov
provozglasila politiku otkaza ot inostrannyh kreditov i drugoj pomoshchi,
ugrozhayushchej, kak schitayut v Tirane, ekonomicheskoj i politicheskoj nezavisimosti
"gosudarstva diktatury proletariata". Cenoj ogromnyh material'nyh,
finansovyh, trudovyh usilij, neredko 14-16 chasovogo rabochego dnya, Albaniya
okazalas' v sostoyanii preodolet' trudnosti, obuslovlennye prekrashcheniem
sotrudnichestva s socstranami. Usiliv ekonomicheskuyu i politicheskuyu
centralizaciyu, podchiniv vse nalichnye sredstva i resursy delu "vyzhivaniya v
okruzhenii", maksimal'no ispol'zuya nauchno-tehnicheskoe sotrudnichestvo so
mnogimi stranami (kotoroe nikogda ne preryvalos'), zhestoko karaya za
nekompetentnost', halatnost', byurokratizm i tem bolee za "melkoe" vorovstvo
(uzhe ne govorya o "krupnom"), Albaniya smogla obespechit' ekonomicheskuyu i
politicheskuyu stabil'nost' i samostoyatel'nost', sravnitel'no vysokie tempy
rosta valovogo nacional'nogo produkta (v 80-h godah - 10-15 procentov v
god).
Uzhe s nachala 80-h za schet nacional'nogo proizvodstva polnost'yu
udovletvoryayutsya potrebnosti v zerne (urozhajnost' pshenicy v 80-h godah - do
42 c/ga), myasomolochnyh produktah, odezhde i obuvi, medikamentah, mnogih
predmetah dlitel'nogo pol'zovaniya. Neftehimicheskie, metallurgicheskie,
derevoobrabatyvayushchie i drugie predpriyatiya, sozdannye v 70-80-h godah, na
80-90 procentov obespechivayut stranu chernymi i cvetnymi metallami, alyuminiem,
sel'hoztehnikoj, avtomobilyami, mnogimi vidami energeticheskogo i
promyshlennogo oborudovaniya, nefteproduktami, udobreniyami, strojmaterialami,
elektrovozami, vagonami...
Prinyav za osnovu sovetskij opyt industrializacii promyshlennosti i
kollektivizacii sel'skogo hozyajstva, ispol'zuya bogatye prirodnye resursy
{hrom, med', boksity, neft' i gaz, zhelezo-nikelevaya, cinkovaya i margancevaya
rudy i dr.), s nebol'shim po chislennosti (3,2 mln. chelovek v 1988 godu), no
samootverzhennym i trudolyubivym naseleniem albanskoe rukovodstvo provodilo i
provodit kurs na sozdanie polnost'yu samoobespechivayushchejsya ekonomiki, na
rasshirenie eksporta ne za schet syr'ya, a polufabrikatov i gotovyh izdelij.
Konechno, nebol'shaya chislennost' i potrebitel'skaya neiskushennost'
naseleniya v opredelennoj mere sderzhivayut "potrebitel'skuyu" napravlennost'
ekonomiki, a samoustranenie po politicheskim motivam ot mirovoj ekonomicheskoj
integracii, ideologizaciya vneshneekonomicheskih svyazej vryad li polozhitel'no
vliyayut na ekonomiku, nauchno-tehnicheskij progress Albanii.
Tem ne menee, uspehi nalico: strana, ne imevshaya do serediny 70-h godov
chernoj metallurgii, nyne proizvodit bolee 50 vidov stali i 80 - prokata.
Strana, "ne vedavshaya" sobstvennogo zheleznodorozhnogo mashinostroeniya do 80-h
godov, pervye zheleznye dorogi, v kotoroj poyavilis' lish' v konce 50-h godov,
nyne vyvozit rel'sy, nekotorye vidy gruzovyh vagonov. |lektrificirovannaya do
serediny 50-h godov lish' na 20 procentov territorii za schet nebol'shih
dizel'nyh T|S, Albaniya nyne eksportiruet elektroenergiyu v NRB, SFRYU, Greciyu,
Rumyniyu, raspolagaet krupnymi G|S na Balkanah, razvivaet bioenergetiku,
geotermal'nuyu i solnechnuyu energetiku. Strana, v kotoroj do 50-h godov okolo
80 procentov naseleniya bylo negramotnym, stala obshchestvom vseobshchej
gramotnosti ne tol'ko albancev, no i prozhivayushchih v Albanii grekov, serbov,
chernogorcev, makedoncev, turok; imeet dva universiteta, desyatki vuzov i
issledovatel'skih institutov, obuchaet studentov iz ryada stran Azii, Afriki,
Latinskoj Ameriki.
Esli ran'she naselenie respubliki schitalos' obrechennym na vymiranie
vsledstvie mnogochislennyh 6oleznej, epidemij, otsutstviya sistemy
zdravoohraneniya, to nyne ona imeet samyj vysokij uroven' rozhdaemosti v
Vostochnoj Evrope - 33 cheloveka na 1 tysyach zhitelej i minimal'nyj - smertnosti
- 6 chelovek na 1 tysyachu zhitelej. Srednemesyachnaya zarplata rabochih i sluzhashchih
sostavlyaet 730-750 lekov (1970 g.- 650 lekov), plata za kvartiru,
postroennuyu v gossektore, - 10-15 lekov, v kooperativnom sektore - 25-30
lekov. (Po kursu Gosbanka SSCP (1989 g.) 100 lekov sostavlyayut 12 rublej.)
Prorabotavshie na odnom predpriyatii ne menee 15 let imeyut pravo na ezhegodnuyu
besplatnuyu putevku na kurorty (s 50-procentnoj skidkoj chlenam sem'i),
oplachivayut tol'ko 50 procentov stoimosti lekarstv; ceny na medikamenty
snizhayutsya odin raz v 3-4 goda. Trudyashchiesya, shkol'niki, studenty pol'zuyutsya
besplatnym pitaniem po mestu raboty ili ucheby, shkol'naya forma i uchebniki
takzhe besplatnye. Studentam vyplachivayutsya stipendii imeni V. Lenina, I.
Stalina. |. Hodzhi (|. Hodzha - Pervyj sekretar' CK APT s 1941 po 1985 god.)
Rabochie i sluzhashchie k mestu raboty i obratno dostavlyayutsya gosudarstvennym
(vedomstvennym) transportom po l'gotnym tarifam. Ezhegodnyj oplachivaemyj
trehnedel'nyj otpusk (do serediny 80-h godov - dvuhnedel'nyj) bol'shinstvo
trudyashchihsya provodyat na kurortah "semejnogo tipa".
Muzhchiny imeyut pravo vyhoda na pensiyu v 65 let; zhenshchiny - v 60 let. V
sluchae konchiny odnogo iz suprugov chlenam sem'i v techenie goda vyplachivaetsya
ezhemesyachnaya zarplata (ili pensiya) umershego. Pri rozhdenii pervogo rebenka
zhenshchina poluchaet 10-procentnuyu pribavku k zarplate, vtorogo - 15-procentnuyu,
pri etom oplachivaemyj (v summe mesyachnogo zarabotka i doplat) otpusk po
rozhdeniyu i uhodu za rebenkom sostavlyaet 2 goda (v tom chisle poslerodovoj -
poltora goda); v sluchae poteri kormil'ca zhenshchina v techenie treh let poluchaet
125 procentov svoej zarplaty.
Braki s inostrancami zapreshchayutsya. S 1986 goda isklyuchenie delaetsya dlya
"soratnikov i soratnic po bor'be s imperializmom i revizionizmom ".
Primechatel'no, chto v Albanii eshche v 60-e gody byl polnost'yu otmenen
podohodnyj nalog, a s 1984 goda napolovinu umen'shen nalog na holostyakov i
malosemejnyh. Ezhegodno letom, po primeru "stalinskogo", kak ego nazyvali,
snizheniya cen v nashej strane, v NSRA snizhayutsya roznichnye ceny na mnogie
potrebitel'skie tovary v srednem na 5-15 procentov.
No est', kak govoritsya, i obratnaya storona medali. Trudyashchimsya ne
razreshaetsya imet' v lichnom pol'zovanii predmety "burzhuaznoj roskoshi" -
avtomobil', royal' (pravda, pianino mozhno), videomagnitofon, "nestandartnuyu"
po razmeram i "rekomendovannym" tipam zastrojki dachu, sdavat' zhilploshchad'
chastnym licam (poslednee vozmozhno po "special'nomu vremennomu" razresheniyu).
Korotkovolnovye radiopriemniki i radioly ne proizvodyatsya, a vladenie
importnymi zapreshcheno.
Goshozy ne imeyut prava realizacii sel'hozproduktov na rynkah;
kooperativnye hozyajstva mogut realizovat' eti produkty po cenam, prevyshayushchim
gosudarstvennye tol'ko na 10-20 procentov, prichem gosudarstvennye ceny imeyut
"sezonnye" kolebaniya, var'iruyutsya v zavisimosti ot kachestva produkcii.
Nekotorye prodovol'stvennye tovary (hleb, molochnye, myasnye produkty, sherst',
olivki, yagody, chaj i dr.) voobshche zapreshcheno prodavat' na rynkah. Gosudarstvo,
chasto povyshaya zakupochnye ceny, sposobstvuet umen'sheniyu rynochnoj torgovli
prodovol'stviem.
V Albanii ochen' malo inostrannyh zhurnalistov, nesmotrya na to, chto NSRA
podderzhivaet diplomaticheskie i torgovye svyazi s 95 gosudarstvami.
Maksimal'nyj srok prebyvaniya inostrancev (ne diplomatov) v strane - tri
nedeli, i to im razresheno poseshchat' lish' nemnogie goroda i rajony. Podobnye
ogranicheniya, pravda, ne rasprostranyayutsya na predstavitelej "boryushchihsya protiv
imperialistov i revizionistov "partij" i dvizhenij", naoborot, ih vizity
vsyacheski privetstvuyutsya, shiroko osveshchayutsya v presse, po radio i televideniyu.
Perechen' "tabu" etim ne ischerpyvaetsya. Dlinnye volosy, dzhinsy i uzkie
bryuki, importnye yubki, kosmetika, "burzhuazno-revizionistskie" fil'my,
rok-muzyka, dzhaz i t. p.- vse eto bezogovorochno zapreshcheno. Izvestny
mnogochislennye sluchai, kogda priezzhih inostrancev, dazhe esli oni "iskrennie
druz'ya" i "istinnye kommunisty", ne ceremonyas', pryamo v aeroportu napravlyayut
k parikmaheram ili v "srochnoe" atel'e. Soprotivlyayushchihsya otsylayut obratno...
Kommentarij, kak govoritsya, izlishni. Veroyatno, samoletu s V. Leont'evym
ili A. Pugachevoj na bortu ne razreshili by ne to chto prizemlit'sya, no dazhe
proletet' nad territoriej strany...
Tem ne menee, vremena menyayutsya. Albaniya, hotya by po ekonomicheskim
prichinam, zainteresovana v rasshirenii mezhdunarodnyh svyazej. Ona aktivno
uchastvuet v mezhdunarodnyh vystavkah i yarmarkah, razvivaet torgovye,
nauchno-tehnicheskie svyazi, pooshchryaet inostrannyj turizm.
Hochetsya skazat' eshche vot o chem. V strane, kak i prezhde, udelyaetsya
neoslabnoe vnimanie propagande opyta socialisticheskogo stroitel'stva v SSSR
do 1956 goda, izucheniyu praktiki narodno-demokraticheskih preobrazovanij v
stranah Vostochnoj Evropy (krome SFRYU, schitayushchejsya s 1948 goda stranoj
"klassicheskogo revizionizma"), Kitae, Koree, V'etname, na Kube. V Tirane
schitayut, chto esli do 1956 goda byla tol'ko odna "revizionistskaya" partiya i
strana - YUgoslaviya, to posle 1956 goda "revizionistami" okazalis' vse
vostochnoevropejskie strany "vo glave" s SSSR. S 1978 goda k chislu
"social-imperialistov i predatelej marksizma-leninizma" stali otnosit' i
Kitaj. Albaniyu, Kubu, V'etnam i KNDR v Tirane nazyvayut podlinno
socialisticheskimi stranami.
V to zhe vremya NSRA podderzhivaet torgovo-ekonomicheskie svyazi so stranami
S|V, chlenom kotorogo ona yavlyalas' do 1961 goda; s 1984 goda vozobnovlena
torgovlya s KNR.
Rezko otricatel'no otnosyatsya v Albanii k politicheskim i ekonomicheskim
reformam v SSSR. KNR, stranah Vostochnoj EVROPY Rukovoditeli NSRA imenuyut
mnogochislennye novovvedeniya "ukrepleniem gosudarstvenno-byurokraticheskogo
kapitalizma", "izmenoj marksizmu-leninizmu", "dal'nejshim politicheskim i
ekonomicheskim razlozheniem socializma". Zabastovki shahterov v SSSR nazvany
"klassovoj bor'boj proletariata protiv byurokratov-kapitalistov", sobytiya v
Pekine - "perehodom revizionistov k voenno-policejskoj diktature". Ne menee
kategorichno Tirana vyskazyvaetsya i v otnoshenii "glasnosti", kotoraya
"sorientirovana protiv Stalina - velikogo prodolzhatelya dela Marksa, |ngel'sa
i Lenina. Takaya napravlennost' "glasnosti", po mneniyu Tirany, ob®yasnyaetsya
stremleniem "verhov" zasluzhit' "pohvalu imperialistov "zamalchivat'
metodichnoe razrushenie socializma v SSSR i vostochnoevropejskih stranah posle
1953 goda".
V Albanii pereizdayutsya na raznyh yazykah proizvedeniya Marksa, |ngel'sa.
Lenina, Stalina, klassikov russkoj i sovetskoj literatury. Sozdana komissiya
po organizacii prazdnovaniya 110-letiya so dnya rozhdeniya I. Stalina. Ego imenem
nazvany dva goroda.
V 1952 godu v Tirane otkryt Muzej Lenina i Stalina, v 1961 godu |.
Hodzha potreboval peredat' Albanii grob s telom Stalina dlya posleduyushchego
ustanovleniya ego v mavzolee v Tirane. Godovshchiny Oktyabr'skoj revolyucii, dni
rozhdeniya i konchiny Lenina, Stalina, Hodzhi otmechayutsya po vsej strane. V den'
pohoron V.M. Molotova (12.11. 1986 g.) v NSRA byl ob®yavlen traur.
Ne menee lyubopytno i to, chto radio Albanii, naprimer, v peredachah na
russkom yazyke nazyvaet N. Andreevu i I. SHCHehovcova "istinnymi patriotami
Rodiny Velikogo Oktyabrya, principial'nymi zashchitnikami geroicheskoj istorii
socializma". Ezhednevno radio- i teleprogrammy zavershayutsya translyaciej
"Internacionala".
Nel'zya ne skazat' i o pereizdanii v NSRA izvestnyh Postanovlenij CK
VKP(b) "Ob opere "Velikaya druzhba", "O zhurnalah "Zvezda" i "Leningrad".
Ministr inostrannyh del NSRA R. Malile "shokiroval" telezhurnalista iz
SFRYU znaniem russkogo yazyka. Kak otmechaet korrespondent yugoslavskoj
"Politiki", v Albanii mozhno priobresti knigi na russkom, kotoryj izuchaetsya
vo mnogih shkolah, vuzah, v uchebnyh zavedeniyah CKAGP i MIDa Albanii. |to, po
mneniyu "Politiki", "dovol'no neozhidanno dlya teh, kto pribyvaet v Albaniyu s
Zapada".
Dejstvitel'no, esli nichego ne znat' o haraktere, suti politiki
albanskogo rukovodstva, "effekt" neozhidannosti mozhet smenit'sya obvineniem v
"rusofil'stve". No "rusofil'stvo" albancev, kak vidim, ves'ma svoeobraznoe,
"neklassicheskoe". I segodnyashnij den' etoj strany naglyadno demonstriruet silu
prakticheskogo - ne reklamnogo edineniya Kommunisticheskoj partii i naroda.
A.CHICHKIN
Molodaya Gvardiya, 1989 g. No 12

|NVER HODZHA
Hrushchevcy
Vospominaniya

Proshlo uzhe dva desyatiletiya so vremeni Soveshchaniya 81 kommunisticheskoj i
rabochej partii mira, kotoroe voshlo i ostanetsya v istorii kak odno iz
vazhnejshih sobytij v bor'be, vedushchejsya mezhdu marksizmom-leninizmom i
opportunizmom. Na etom soveshchanii nasha partiya otkryla ogon' po
revizionistskoj gruppe Hrushcheva, kotoraya pravila v Sovetskom Soyuze i vsemi
sposobami pytalas' podchinit' sebe vse mezhdunarodnoe kommunisticheskoe
dvizhenie, vse kommunisticheskie i rabochie partii mira i uvesti ih na svoj
put' izmeny.
Nashe otkrytoe i principial'noe vystuplenie protiv hrushchevskogo
sovremennogo revizionizma na noyabr'skom Soveshchanii 1960 goda ne yavilos'
chem-to neozhidannym. Naprotiv, ono bylo logicheskim prodolzheniem
marksistsko-leninskoj pozicii, kotoruyu vsegda zanimala Albanskaya partiya
Truda, bylo perehodom na novuyu, bolee vysokuyu stadiyu bor'by, kotoruyu nasha
partiya davno vela v zashchitu i za posledovatel'noe provedenie
marksizma-leninizma.
Otnosheniya Albanskoj partii Truda s Kommunisticheskoj partiej Sovetskogo
Soyuza s teh por, kak hrushchevcy vzyali vlast' v svoi ruki i vplot' do momenta
nashego otkrytogo vystupleniya protiv nih, proshli cherez slozhnyj process,
polnyj zigzagov, periodov obostreniya i vremennoj normalizacii. |to byl
process vzaimnogo oznakomleniya v hode bor'by, trenij, v hode postoyannogo
stolknoveniya vzglyadov. S prihodom k vlasti hrushchevskih revizionistskih
putchistov nasha partiya, uchityvaya hod sobytij tam, kak i nekotorye vzglyady i
dejstviya, kotorye vnachale byli neopredelennymi, no zatem shag za shagom
konkretizirovalis', stala chuvstvovat' bol'shuyu opasnost' etoj kliki
renegatov, prikryvavshejsya oglushitel'noj lzhemarksistskoj demagogiej, stala
ponimat', chto klika eta stanovilas' bol'shoj ugrozoj kak delu revolyucii i
socializma v celom, tak i nashej strane.
My vse bolee i bolee zamechali, chto vzglyady i poziciya Nikity Hrushcheva po
vazhnym voprosam mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya i
socialisticheskogo lagerya otlichalis' ot nashih. Osobenno XX s®ezd KPSS yavilsya
tem sobytiem, iz-za kotorogo my okazalis' v oppozicii k Hrushchevu i hrushchevcam.
My, kak marksisty-lenincy, vremya ot vremeni marksistsko-leninskim putem
govorili sovetskim rukovoditelyam o nashih ogovorkah i vozrazheniyah po povodu
ih primirencheskih pozicij v otnoshenii yugoslavskih revizionistov, po mnogim
aspektam ih neprincipial'noj vneshnej politiki, po mnogim ih oshibochnym,
otnyud' ne marksistskim poziciyam, kasavshimsya nasushchnyh mezhdunarodnyh voprosov
i t.d. Hotya inogda i delali vid, budto otstupayut, oni prodolzhali idti svoim
putem, a my otkazyvalis' proglotit' to, chto oni prepodnosili nam; bolee
togo, my otstaivali svoi vzglyady i provodili svoyu vneshnyuyu i vnutrennyuyu
politiku.
Vse eto pomoglo nam s techeniem vremeni luchshe uznat' pozicii drug druga,
tak chto ni odna iz storon ne verila drugoj storone. My, s nashej storony,
prodolzhali hranit' druzhbu s Sovetskim Soyuzom, s ego narodom, prodolzhali
stroit' socializm v sootvetstvii s ucheniem Lenina i Stalina, prodolzhali
po-prezhnemu zashchishchat' velikogo Stalina i ego delo i vesti reshitel'nuyu bor'bu
s yugoslavskim revizionizmom. Somnenie, kotoroe koposhilos' u nas v dushe v
otnoshenii sovetskih revizionistov, usilivalos' i roslo s kazhdym dnem, ibo
Hrushchev s kompaniej kazhdodnevno postupali vrazrez s marksizmom-leninizmom.
Hrushchev znal o nashih ogovorkah kasatel'no XX s®ezda i ego politiki v
otnoshenii titovcev, v otnoshenii imperializma i t.d., no ego taktika
trebovala ne uskorit' obostrenie otnoshenij s nami, albancami. On nadeyalsya
vospol'zovat'sya nashimi chuvstvami druzhby k Sovetskomu Soyuzu, chtoby vzyat'
iznutri albanskuyu krepost' i zamanit' nas v lovushku posredstvom ulybok i v
to zhe vremya ugroz, posredstvom kakih-to urezannyh kreditov, a takzhe pri
pomoshchi davleniya i blokady. Hrushchev i hrushchevcy dumali tak: "My znaem albancev;
kak by oni ni byli upryamymi, kak by oni ni byli zapal'chivymi, im nekuda ujti
ot nas, ibo my krepko zazhali ih v kulak, tak chto v sluchae krivlyan'ya,
nepovinoveniya my pribegnem k ugroze, ustanovim protiv nih blokadu, bojkot, a
vseh teh, kto okazhet soprotivlenie, nizvergnem.
'Gruppa Hrushcheva podgotovila sebe etot put', razvila i uglubila ego,
rasschityvaya dobit'sya svoego "tiho-mirnoe" i "besshumno". Mezhdu tem real'naya
dejstvitel'nost' ubezhdala ee v tom, chto eta taktika ne prinosila ej plodov,
otchego ona to i delo vykazyvala neterpenie i grubost'. Obstanovka
obostryalas', zatem "smyagchalas'", chtoby vnov' obostrit'sya. My znali, kuda
privedet etot put' Hrushcheva i ego kompaniyu; vot pochemu my povyshali
bditel'nost' i, davaya otpor proyavleniyam samoupravstva s ih storony,
stremilis' prodlit' zhizn' "miru", ne otkazyvayas', odnako, ot principov.
No nastal moment, kogda chasha perepolnilas'. Prezhnij, mnimyj "mir" uzhe
ne mog dal'she prodolzhat'sya. Hrushchev pereshel v otkrytoe nastuplenie, chtoby
postavit' nas na koleni i zastavit' provodit' ego naskvoz'
opportunisticheskij kurs. Togda my pryamo i vo ves' golos skazali Hrushchevu
"Net!", skazali "Stoj!" ego izmennicheskoj deyatel'nosti. |to oznamenovalo
soboj nachalo dolgoj i ochen' trudnoj bor'by, v processe kotoroj nasha partiya,
vo imya svoej slavy i slavy naroda, kotoryj ee porodil i vyrastil, vsegda
otstaivala i otstaivaet interesy svoej socialisticheskoj Rodiny, neizmenno
zashchishchala i zashchishchaet marksizm-leninizm, istinnoe mezhdunarodnoe
kommunisticheskoe dvizhenie.
V to vremya mnogie ne ponyali poziciyu Albanskoj partii Truda; byli i
sredi dobrozhelatelej nashej partii i nashej strany ta-k^e, kotorye schitali
oprometchivoj takuyu poziciyu, drugie zhe eshche polnost'yu ne osoznali izmenu
hrushchevcev, tret'i polagali, chto my porvali s Sovetskim Soyuzom dlya togo,
chtoby sblizit'sya s Kitaem, i t.d. Segodnya zhe ne tol'ko druz'ya, no i vragi
socialisticheskoj Albanii uzhe ponyali principial'nyj harakter nepreryvnoj
bor'by, kotoruyu nasha partiya vela i vedet protiv opportunistov vsyakih mastej.
Vremya polnost'yu podtverdilo pravotu Albanskoj partii Truda, kotoraya ne
primknula k kursu hrushchevcev, a razvernula bor'bu s nimi. Imenno etoj bor'be,
trebovavshej i trebuyushchej bol'shih zhertv, i obyazana nasha malen'kaya strana svoej
svobodoj i stol' cennoj nezavisimost'yu, svoim uspeshnym razvitiem po puti
socializma. Tol'ko blagodarya marksistsko-leninskoj linii nashej partii
Albaniya ne stala i nikogda ne stanet protektoratom russkih ili kogo by to ni
bylo drugogo.
S 1961 goda nasha Partiya Truda ne podderzhivaet nikakih svyazej i nikakih
kontaktov s hrushchevcami. Ona i v budushchem nikogda ne vstupit s nimi v
partijnye otnosheniya, a s sovetskimi social-imperialistami my ne podderzhivaem
i nikogda ne budem podderzhivat' takzhe gosudarstvennyh otnoshenij. Kak i do
sih por, nasha partiya budet posledovatel'no vesti ideologicheskuyu i
politicheskuyu bor'bu za razoblachenie etih vragov marksizma-leninizma. Tak
postupali my i kogda Hrushchev stoyal u vlasti, i kogda on byl nisprovergnut i
smenen gruppoj Brezhneva. Nasha partiya ne pitala nikakih illyuzij, naprotiv,
byla ubezhdena i uverena, chto Brezhnev, Kosygin, Suslov, Mikoyan i drugie,
kotorye byli blizhajshimi sotrudnikami Hrushcheva i vmeste s nim organizovali i
sovershili revizionistskuyu kontrrevolyuciyu v Sovetskom Soyuze, dolzhny byli
posledovatel'no provodit' svoj prezhnij kurs.
Oni ustranili Hrushcheva (Hrushchev byl snyat s zanimaem'zhh postov 14 oktyabrya
1964 goda.), chtoby ogradit' hrushchevizm ot samogo patrona, kotoryj svoimi
beskonechnymi shutovskimi vyhodkami diskreditiroval ego, ustranili "yutca",
chtoby uskorennymi tempami i bolee uspeshno osushchestvlyat' polnoe vosstanovlenie
kapitalizma v Sovetskom Soyuze.
V etom otnoshenii Brezhnev i ego soobshchniki pokazali sebya "dostojnymi
uchenikami" svoego zlopoluchnogo uchitelya. V samom Sovetskom Soyuze oni
ustanovili i usilili fashistskij diktatorskij rezhim, togda kak vneshnyuyu
politiku svoego gosudarstva prevratili v politiku velikoderzhavnogo
shovinizma, ekspansii i gegemonizma. Pod rukovodstvom brezhnevskih hrushchevcev
Sovetskij Soyuz prevratilsya v mirovuyu imperialisticheskuyu derzhavu, i, podobno
Soedinennym SHtatam Ameriki, stremitsya k mirovomu gospodstvu. Gor'kimi
svidetel'stvami naskvoz' reakcionnoj politiki sovetskogo social-imperializma
yavlyayutsya, v chastnosti, tragicheskie sobytiya v CHehoslovakii, usilenie
gospodstva Kremlya nad stranami Varshavskogo Dogovora i rost ih vsestoronnej
zavisimosti ot Moskvy, protyagivanie kogtej sovetskogo social-imperializma k
Azii, Afrike i drugim kontinentam.
Pravil'nost' ocenok i predvidenij nashej partii otnositel'no reakcionnoj
vnutrennej i vneshnej politiki Brezhneva podtverdilas' i vse vremya
podtverzhdaetsya faktami. Samym svezhim primerom etogo sluzhit Afganistan, gde
brezhnevskie hrushchevcy sovershili otkrytuyu fashistskuyu agressiyu, a teper'
pytayutsya ognem i mechom pogasit' plamya narodnoj vojny, chtoby prodlit' zhizn'
svoej social-imperialisticheskoj okkupacii.
Tot fakt, chto nashu maluyu stranu i nash malyj narod ne postigla
tragicheskaya uchast' vseh teh, kto nyne tomitsya pod gnetom imperialistov ili
social-imperialistov - nailuchshee dokazatel'stvo pravil'nosti principial'noj,
smeloj i posledovatel'noj linii, kotoruyu provodila i provodit nasha Partiya
Truda.
CHto my priderzhivaemsya takogo pravil'nogo puti, v etom zasluga vsej
partii i v osobennosti ee rukovodstva, Central'nogo Komiteta, kotoryj,
buduchi vospitannym v duhe marksistsko-leninskogo ucheniya i hranya vernost'
nashej putevodnoj teorii, vsegda pravil'no rukovodil i rukovodit partiej i
narodom. V bor'be za preodolenie bushuyushchih uraganov blistalo i dal'she
zakalilos' edinstvo partii so svoim rukovodstvom, edinstvo naroda so svoej
partiej. |to stal'noe edinstvo pridavalo sily partii i okrylyalo ee takzhe v
trudnoj, no slavnoj bor'be s hrushchevskimi revizionistami; ono lezhalo i lezhit
v osnove nesokrushimosti Albanii i toj uverennosti, s kotoroj ona shla i idet
vpered, otrazhaya davlenie i shantazh, ulybki i demagogiyu vsyakogo roda vragov.
Mne, kak kommunistu i rukovoditelyu partii, takzhe prihodilos' prinimat'
deyatel'noe uchastie i vnosit' svoj vklad vo vsyu etu geroicheskuyu bor'bu nashej
partii. Po porucheniyu partii i ee rukovodstva ya mnogokratno, srazu zhe posle
osvobozhdeniya Albanii i osobenno v period 1950-1960 godov vozglavlyal
partijno-pravitel'stvennye delegacii na oficial'nyh vstrechah s sovetskimi
rukovoditelyami i s glavnymi rukovoditelyami drugih kommunisticheskih i rabochih
partij. To zhe samoe, my mnogokratno obmenivalis' vizitami, ya uchastvoval v
mezhdunarodnyh soveshchaniyah i vstrechah kommunisticheskih partij, gde ya izlagal i
otstaival pravil'nuyu liniyu partii, ee postanovleniya i ukazaniya. Vo vremya
etih vstrech i vizitov ya neposredstvenno poznakomilsya so slavnymi,
nezabyvaemymi rukovoditelyami - Stalinym, Dimitrovym, Gotval'dom, Berutom,
Pikom i drugimi; v to zhe vremya, mne prihodilos' vstupat' v kontakty i
znakomit'sya s hrushchevskimi predatelyami, kotorye v dlitel'nom i slozhnom
processe postepenno uzurpirovali vlast' (sootvetstvenno v Sovetskom Soyuze i
v byvshih narodno-demokraticheskih stranah.
Otnosheniya, kotorye podderzhivala nasha partiya, i pozicii, kotorye ona
zanimala za etot period, izlozheny v partijnyh dokumentah, v moih sochineniyah,
publikuemyh postanovleniem Central'nogo Komiteta, kak i v drugih dokumentah,
hranyashchihsya v Central'nom partijnom arhive. Teper' ya sdayu v pechat' v kachestve
moih vospominanij i vpechatlenij ot mnogochislennyh vstrech i shvatok s
hrushchevcami i eti zapisi, ohvatyvayushchie period s 1953 goda, t.e, posle smerti
Stalina, do konca 1961 goda, kogda hrushchevskaya gruppa porvala diplomaticheskie
otnosheniya s Narodnoj Respublikoj Albaniej. Naryadu s drugimi, otnosyashchimisya k
etomu periodu opublikovannymi dokumentami i materialami, dumayu, chto i eti
zapisi pomogut kommunistam i trudyashchimsya massam luchshe oznakomit'sya kak s
kontrrevolyucionnoj deyatel'nost'yu sovetskih revizionistov vnutri Sovetskogo
Soyuza i za ego predelami, tak i s neizmenno spravedlivoj i posledovatel'noj
bor'boj nashej partii v zashchitu marksizma-leninizma, nashego naroda i nashej
socialisticheskoj Rodiny.
1980 g.
1 BORXBA ZA VYTESNENIE DRUG DRUGA V VERHOVNOM SOVETSKOM RUKOVODSTVE
Smert' Stalina. Verhovnoe sovetskoe rukovodstvo na sleduyushchij zhe den'
delit portfeli. Hrushchev podnimaetsya po stupenyam vlasti. Razocharovanie pervoj
vstrechej s osnovnymi sovetskimi rukovoditelyami v iyune 19S3 g Zlonamerennye
zamechaniya Mikoyana i Bulganina. Konec kratkovremennoj vlasti Beriya. Vstrecha s
Hrushchevym v iyune 1954 g.:
"Vy pomogli raskryt' Beriya". "Teoreticheskaya" lekciya Hrushcheva: O roli
pervogo sekretarya partii i prem'er ministra. Revizionistskaya mafiya tket
pautinu v Sovetskom Soyuze i za ego predelami.
Iz togo, kak bylo soobshcheno o smerti Stalina i kak byla organizovana
ceremoniya ego pohoron, u nas, albanskih kommunistov i albanskogo naroda, kak
i u drugih, podobnyh nam, slozhilos' vpechatlenie, chto ego smerti s
neterpeniem zhdali mnogie iz chlenov Prezidiuma Central'nogo Komiteta
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza.
Na sleduyushchij den' posle smerti Stalina, 6 marta 1953 goda. Central'nyj
Komitet partii, Sovet Ministrov i Prezidium Verhovnogo Soveta SSSR pospeshno
proveli sovmestnoe zasedanie. V sluchae bol'shih utrat, kakoj byla smert'
Stalina, podobnye srochnye zasedaniya nuzhny i neobhodimy. Odnako bol'shie i
znachitel'nye izmeneniya, o kotoryh bylo soobshcheno v pechati dnem pozzhe,
govorili o tom, chto eto srochnoe zasedanie sostoyalos' ne dlya chego-libo
drugogo, a dlya... raspredeleniya postov! Stalin tol'ko chto skonchalsya, ego
telo eshche ne bylo pereneseno v zal, gde emu dolzhny byli otdat' poslednij
dolg, eshche ne byla sostavlena programma organizacii pochestej i pohoron, a
sovetskie kommunisty i sovetskij narod prolivali slezy po povodu velikoj
utraty, i vot verhovnoe sovetskoe rukovodstvo vybralo imenno etot den' dlya
deleniya portfelej! Prem'er-ministrom stal Malenkov, pervym zamestitelem
prem'er-ministra i ministrom vnutrennih del - Beriya, i tak po poryadku
ostal'nye posty byli razdeleny mezhdu Bulganinym, Kaganovichem, Mikoyanom,
Molotovym. V techenie etogo dnya byli proizvedeny vazhnye izmeneniya vo vseh
vysshih partijnyh i gosudarstvennyh organah. Prezidium i Byuro Prezidiuma
Central'nogo Komiteta partii slilis' v odin edinstvennyj organ, byli izbrany
novye sekretari Central'nogo Komiteta partii, nekotorye ministerstva byli
uprazdneny, drugie ob®edineny, byli vneseny izmeneniya v sostav Prezidiuma
Verhovnogo Soveta i dr.
Vse eto ne moglo ne proizvesti na nas glubokoe, prichem sovsem ne
horoshee vpechatlenie. Samo soboj voznikali potryasayushchie voprosy: kak zhe eto
vozmozhno, chtoby stol' vazhnye izmeneniya byli proizvedeny tak neozhidanno, za
den', prichem ne v kakoj-libo obyknovennyj, a v pervyj traurnyj den'?! Vsyakaya
logika navodit na mysl', chto vse bylo zaranee podgotovleno. Spiski etih
izmenenij byli davno sostavleny tajkom i vtihomolku i ozhidalsya lish' sluchaj,
chtoby oglasit' ih s tem, chtoby ugodit' i tomu, i drugomu ...
Sovershenno nevozmozhno za neskol'ko chasov, dazhe v den' vpolne normal'noj
raboty, prinyat' takie ves'ma vazhnye resheniya.
Odnako, esli vnachale eto byli tol'ko potryasayushchimi, porazitel'nymi
voprosami, to hod sobytij, proisshestviya i fakty, kotorye dolzhny byli stat'
nam izvestny pozdnee, eshche bol'she dolzhny byli ubedit' nas v tom, chto kakie-to
skrytye ruki uzhe davno podgotovili zagovor i ozhidali lish' podhodyashchego sluchaya
vzyat' kurs na razgrom Bol'shevistskoj partii i socializma v Sovetskom Soyuze.
Dazhe na pohoronah Stalina yavno brosalos' v glaza otsutstvie edinstva v
Prezidiume Central'nogo Komiteta: kazhdyj ego chlen pytalsya operedit' drugih,
vystupit' pervym. Vmesto togo chtoby pokazat' narodam Sovetskogo Soyuza,
kommunistam vsego mira, gluboko potryasennym i bezmerno opechalennym
bezvremennoj konchinoj Stalina, edinstvo v den' neschast'ya, "tovarishchi"
napereboj pytalis' vystavit' sebya. Hrushchev otkryl traurnuyu ceremoniyu.
Malenkov, Beriya i Molotov vystupili pered Mavzoleem Lenina. Hrushchev i ego
soobshchniki po zagovoru veli sebya licemerno pered grobom Stalina i speshili
zakonchit' pohoronnuyu ceremoniyu, chtoby snova zaperet'sya v Kremle i prodolzhit'
process razdela i
peredela postov.
My, da i mnogie drugie, dumali, chto Pervym Sekretarem Central'nogo
Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza budet izbran Molotov,
blizhajshij soratnik Stalina, samyj staryj, samyj zrelyj, naibolee opytnyj i
naibolee izvestnyj v Sovetskom Soyuze i za ego predelami bol'shevik. No
proizoshlo ne tak. Vo glave stal Malenkov, za nim posledoval Beriya. V te dni
poodal' kak-to v teni stoyala "pantera", gotovivshayasya poglotit' i
likvidirovat' dvuh pervyh. |to byl Nikita Hrushchev.
Put' ego vydvizheniya byl voistinu strannym i podozritel'nym: on byl
naznachen tol'ko predsedatelem central'noj komissii po organizacii pohoron
Stalina, i, kogda 7 marta bylo soobshcheno o raspredelenii postov, on ne
poluchil ni odnogo novogo posta, a vsego lish' byl osvobozhden ot obyazannosti
pervogo sekretarya moskovskogo obkoma partii vvidu togo, chto sbudet pereveden
na rabotu v Central'nom Komitete partii. Proshlo lish' neskol'ko dnej i 14
marta 1953 goda Malenkov "po svoej sobstvennoj pros'be" byl osvobozhden ot
posta sekretarya Central'nogo Komiteta partii(!), i v sostav izbrannogo v tot
zhe den' novogo sekretariata Nikita Hrushchev figuriroval na pervom meste.
Podobnye dejstviya, hotya oni nas i ne kasalis', sovsem nam ne
ponravilis'. My razocharovalis' v nashih mneniyah otnositel'no stabil'nosti
verhovnogo sovetskogo rukovodstva, no ob®yasnyali vse eto tem, chto my
sovershenno ne v kurse togo, kak razvertyvalis' sobytiya v Kommunisticheskoj
partii i v rukovodstve Sovetskogo Soyuza. Na kontaktah, kotorye ya imel so
Stalinym lichno, s Malenkovym, Molotovym, Hrushchevym, Beriya, Mikoyanom,
Suslovym, Voroshilovym, Kaganovichem i drugimi glavnymi rukovoditelyami, ya ne
zamechal ni malejshej treshchiny, ni malejshego raznoglasiya mezhdu nimi.
Stalin vel posledovatel'nuyu bor'bu za marksistsko-leninskoe edinstvo v
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza i sam yavlyalsya odnim iz ego reshayushchih
faktorov. |to partijnoe edinstvo, za kotoroe borolsya Stalin, ne bylo sozdano
terrorom, kak zayavili pozdnee Hrushchev i hrushchevcy, vtorya klevetnicheskim
izmyshleniyam imperialistov i mirovoj Kapitalisticheskoj burzhuazii, borovshihsya
za nizverzhenie i razgrom diktatury proletariata v Sovetskom Soyuze, ono bylo
osnovano na zavoevaniyah socializma, na mark-sistsko-leninskoj linii i
ideologii Bol'shevistskoj partii, na vysokoj i neosporimoj lichnosti Stalina.
Vseobshchee doverie k Stalinu bylo osnovano na ego spravedlivosti, na ego
umenii zashchishchat' Sovetskij Soyuz i leninizm. Stalin pravil'no vel klassovuyu
"bor'bu, on besposhchadno razil (i ochen' horosho delal) vragov socializma. |to
polnost'yu podtverzhdaetsya povsednevnoj konkretnoj bor'boj Stalina,
Bol'shevistskoj partii, vsego sovetskogo naroda, podtverzhdaetsya politicheskimi
i ideologicheskimi vystupleniyami Stalina v pechati, dokumentami i
postanovleniyami Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza, podtverzhdaetsya
pechat'yu i massovoj propagandoj teh vremen protiv trockistov, buharincev,
zinov'evcev, Tuhachevskih i vseh drugih predatelej. |to byla ostraya
politicheskaya i ideologicheskaya klassovaya bor'ba v zashchitu socializma,
diktatury proletariata, partii i principov marksizma-leninizma. V etom
Stalinu prinadlezhat ogromnye zaslugi.
Stalin pokazal sebya vydayushchimsya marksistom-lenincem, priderzhivavshimsya
yasnyh principov i otlichavshimsya bol'shoj smelost'yu, vyderzhkoj, zrelost'yu i
dal'nozorkost'yu revolyucionera-marksista. Dostatochno vspomnit' o tom. kakoj
siloj obladali vneshnie i vnutrennie vragi Sovetskogo Soyuza, k kakim
lukavstvam pribegali oni i kakuyu raznuzdannuyu propagandu razvodili oni,
kakie kovarnye takticheskie priemy primenyali oni, chtoby kak sleduet ocenit'
pravil'nye principy i dejstviya Stalina vo glave Kommunisticheskoj partii
Sovetskogo Soyuza. I esli v processe vsej etoj spravedlivoj titanicheskoj
bor'by imeli mesto i otdel'nye peregiby, to vinovnikom v nih byl ne Stalin,
a Hrushchev i Beriya s kompaniej, kotorye, v svoih temnyh i zataennyh celyah,
kogda oni eshche ne obladali osoboj siloj, pokazyvali sebya samymi prilezhnymi
storonnikami chistok. Oni postupili tak, chtoby vkrast'sya v doverie i
zavoevat' slavu "plamennyh zashchitnikov" diktatury proletariata, "besposhchadnyh
s vragami" i takim obrazom podnimat'sya po stupenyam, vedshim k posleduyushchej
uzurpacii vlasti. Fakty pokazyvayut, chto, kogda Stalin raskryl vrazhdebnuyu
deyatel'nost' nekoego
YAgody ili Ezhova, revolyucionnyj sud, ne koleblyas', vynes im zasluzhennyj
prigovor. Takie elementy, kak i Hrushchev, Mikoyan, Beriya i ih apparatchiki
skryvali Stalinu pravdu. Tak ili inache oni naduvali, obmanyvali Stalina. On
ne doveryal im, poetomu pryamo v glaza govoril im: "... Posle menya vy
prodadite Sovetskij Soyuz". |to podtverzhdal sam Hrushchev. I proizoshlo imenno
tak, kak predvidel Stalin. Pri ego zhizni o edinstve govorili i eti vragi, no
posle ego smerti oni stali pooshchryat' raskol. |tot process nepreryvno
narastal. Bo vremya neodnokratnyh poezdok, kotorye ya sovershal v Sovetskij
Soyuz posle 1953 goda s cel'yu konsul'tirovat'sya o voprosah nashego
politicheskogo i ekonomicheskogo polozheniya ili o kakoj-libo probleme
mezhdunarodnoj politiki, vydvigaemoj sovetskimi, kotorye yakoby sprashivali i
nashe mnenie, ya vse luchshe i luchshe podmechal obostrenie protivorechij sredi
chlenov Prezidiuma Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza.
Neskol'ko mesyacev spustya posle smerti Stalina, v iyune 1953 goda, ya
s®ezdil v Moskvu vo glave Partijno-pravitel'stvennoj delegacii, chtoby
zaprosit' kredit ekonomicheskogo i voennogo haraktera.
|to bylo vremya, kogda kazalos', chto Malenkov byl glavnym rukovoditelem.
On byl Predsedatelem Soveta Ministrov Sovetskogo Soyuza. Hrushchev, hotya s marta
1953 goda i figuriroval pervym v spiske sekretarej Central'nogo Komiteta
partii, po-vidimomu, eshche polnost'yu ne pribral vlast' k svoim rukam, eshche ne
podgotovil putcha.
Kak pravilo, svoi zaprosy my izlagali snachala pis'menno, tak chto chleny
Prezidiuma Central'nogo Komiteta partii i Sovetskogo pravitel'stva
zablagovremenno byli znakomy s nimi; bolee togo, kak vyyasnilos'
vposledstvii, oni uzhe reshili, chto budut davat' i chego net. Oni prinyali nas v
Kremle. Kogda my voshli v zal, sovetskie rukovoditeli vstali, i my pozhali
drug drugu ruku. Obmenyalis' privetstviyami.
YA znal vseh eshche so vremeni Stalina. Malenkov byl tot zhe - polnyj, s
zheltovatym licom bezborodogo. S nim ya poznakomilsya za neskol'ko let do etogo
v Moskve vo vremya vstrech so Stalinym, i on proizvel na menya horoshee
vpechatlenie. On obozhal Stalina i, po vsej vidimosti, Stalin tozhe cenil ego.
Na XIX s®ezde on vystupil s dokladom ot imeni Central'nogo Komiteta partii.
On otnosilsya k chislu sravnitel'no molodyh, prishedshih k rukovodstvu kadrov;
vposledstvii byl likvidirovan zamaskirovannym revizionistom Hrushchevym i
kompaniej. No teper' on sidel na glavnom meste, tak kak zanimaya post
predsedatelya Soveta Ministrov SSSR. Ryadom s nim sidel Beriya so sverkavshimi
za ochkami glazami i s postoyanno dvizhushchimisya rukami. Vozle Beriya sidel
Molotov - spokojnyj, simpatichnyj, odin iz samyh ser'eznyh i samyh uvazhaemyh,
na nash vzglyad, tak kak on byl starym bol'shevikom, bol'shevikom vremen Lenina
i blizkim soratnikom Stalina. Takim my schitali Molotova i posle smerti
Stalina.
Po sosedstvu s Molotovym sidel Mikoyan so smuglym i nahmurennym licom.
|tot kupec derzhal v ruke polukrasnyj-polusinij tolstyj karandash (kotoryj
mozhno bylo videt' vo vseh kancelyariyah v Sovetskom Soyuze) i zanimalsya
"podschetami". Teper' on uzhe byl oblechen bolee shirokimi kompetenciyami. 6
marta, v den' raspredeleniya postov, bylo resheno ob®edinit' v odno
ministerstvo Ministerstvo vneshnej torgovli i Ministerstvo vnutrennej
torgovli, a portfel' ministra-kupca zahvatil armyanin.
U kraya stola, v konce, slovno rasteryavshis', sidel belogolovyj borodach s
rasplyvchatymi sinimi glazami, marshal Bulganin.
- My vas slushaem! - stepenno skazal Malenkov. |to bylo otnyud' ne
tovarishcheskoe nachalo. U novyh sovetskih rukovoditelej potom voshlo v privychku
tak nachinat' peregovory, i, bezo vsyakogo somneniya, takoe povedenie dolzhno
bylo napomnit' o velikoderzhavnoj gordosti. - "Nu, vykladyvaj, my tebya
poslushaem, a potom skazhem nashe okonchatel'noe mneniem
YA horosho ne znal russkogo yazyka, ne mog govorit' po-russki, no
ponimat'-to ponimal. Beseda prohodila cherez perevodchika.
YA nachal govorit' o zabotivshih nas problemah, osobenno o voennyh i
hozyajstvennyh voprosah. Snachala ya sdelal vstuplenie o zanimavshem nas
vnutrennem i vneshnem polozhenii strany. Mne obyazatel'no nado bylo obosnovat'
nashi nuzhdy i zaprosy kak v ekonomicheskoj, tak i v voennoj oblasti. Ih pomoshch'
nashej armii my vysoko cenili takzhe publichno, hotya ona vsegda byla
nedostatochnoj, neznachitel'noj, minimal'noj. Zaodno s obosnovaniem nashih
skromnyh zaprosov ya ostanovilsya takzhe na otnosheniyah nashej strany s
yugoslavskimi, grecheskimi i ital'yanskimi sosedyami. So vseh storon vragi
razvertyvali protiv nashej strany usilennuyu diversionnuyu, shpionskuyu i
sabotazhnicheskuyu deyatel'nost' - s morya, vozduha i sushi. My nahodilis' v
postoyannyh shvatkah s bandami diversantov, tak chto nam neobhodima byla
pomoshch' voennymi materialami.
YA staralsya byt' vozmozhno bolee tochnym i konkretnym v izlozhenii svoih
soobrazhenij, ne rasprostranyat'sya, i uzhe govoril ne bolee dvadcati minut, kak
zmeinoglazyj Beriya skazal Malenkovu, sidevshemu kak mumiya i slushavshemu menya:
- Ne skazat' li emu to, chto nado, i zakonchit' eto delo?
Malenkov, ne otryvaya glaz ot menya (konechno, emu nado bylo sohranyat'
avtoritet pered svoimi zamestitelyami!), otvetil Beriya:
- Podozhdi!
Mne stalo ochen' tyazhelo, vo mne vse kipelo, no ya sohranil hladnokrovie
i, chtoby dat' im ponyat', chto ya slyshal i ponyal, chto oni skazali, sokratil
svoe izlozhenie i skazal Malenkovu:
- U menya vse.
- Pravil'no -skazal Malenkov i peredal slovo Mikoyanu.
Dovol'nyj tem, chto ya zakonchil svoe izlozhenie, Beriya sunul ruki v
karmany i stal izuchat' menya, zhelaya ugadat', kakoe vpechatlenie proizveli na
menya ih otvety. YA, konechno, ostalsya nedovolen tem, chto oni reshili dat' nam v
otvet na nashi ves'ma skromnye zaprosy. YA snova vzyal slovo i skazal, chto oni
slishkom urezali nashi zaprosy. I tut zhe zagovoril Mikoyan, kotoryj "raz®yasnil"
nam, chto Sovetskij Soyuz i sam beden, chto on nedavno vyshel iz vojny, chto emu
prihoditsya pomogat' i drugim i t.p.
- Sostavlyaya dannye zaprosy, - otvetil ya Mikoyanu, - my vsegda uchityvali
i tol'ko chto izlozhennye vami soobrazheniya, prichem delali my raschety ochen'
szhato, svidetel'stvo tomu - rabotayushchie u nas vashi specialisty.
- Nashi specialisty ne znayut, kakimi vozmozhnostyami raspolagaet Sovetskij
Soyuz. |to znaem my, i my vyskazali vam svoe mnenie, govorili vam o nashih
vozmozhnostyah, - skazal Mikoyan.
Molotov sidel s opushchennoj golovoj. On skazal chto-to ob otnosheniyah
Albanii s sosedyami, no ni razu ne podnyal glaza. Malenkov i Beriya byli dvumya
"petuhami kuryatnika", a Mikoyan, holodnyj i yazvitel'nyj, govoril vrode
men'she, zato izrygal odnu lish' hulu i otravu. Po tomu, kak oni govorili, kak
preryvali drug druga, kak napyzhivalis', davaya "sovety", mozhno bylo zametit'
priznaki rashozhdenij mezhdu nimi.
-Raz vy uzhe reshili tak, - skazal ya im, - mne nechego bol'she govorit'.
- Pravil'no, - snova skazal Malenkov, i, povysiv golos, sprosil:
- Zamechaniya est'?
- Est', - skazal s konca stola Bulganin.
- Govori, - skazal emu Malenkov. Bulganin otkryl kakuyu-to papku i, do
suti dela, skazal:
- Vy, tovarishch |nver, poprosili pomoshch' dlya armii. My soglasny dat' vam
to, chto uzhe resheno nami, no u menya k vam neskol'ko kriticheskih zamechanij.
Armiya dolzhna byt' moshchnym oruzhiem diktatury proletariata, ee kadry dolzhny
byt' verny partii, oni dolzhny byt' proletarskogo proishozhdeniya, partiya
dolzhna prochno rukovodit' armiej ...
Bulganin sdelal dovol'no dlinnuyu tiradu, polnuyu "sovetov" i "morali". YA
vnimatel'no slushal ego i zhdal najti v ego slovah kriticheskie zamechaniya, ibo
takih ne bylo. Nakonec, on izlilsya:
- Tovarishch |nver, my raspolagaem svedeniyami o tom, chto mnogie kadry
vashej armii yavlyayutsya synov'yami baev, bogachej, lyud'mi podozritel'nogo
proishozhdeniya i podozritel'noj deyatel'nosti. My dolzhny byt' uvereny, v kakie
ruki popadaet oruzhie, kotoroe my vam daem, - skazal on dalee, - poetomu
sovetuem vam gluboko izuchit' etu problemu i proizvesti chistku.
Mne kinulas' krov' v golovu, ved' eto byla vydumka, klevetnicheskoe
obvinenie i oskorblenie kadrov nashej armii. YA, povysiv golos, sprosil
marshala:
- Otkuda u vas takie svedeniya, kotorye vy privodite stol' uverenno?
Pochemu vy oskorblyaete nashu armiyu?
Prisutstvuyushchih obdalo ledenyashchim holodom. Vse podnyali golovu i smotreli
na menya, a ya vse zhdal otveta ot Bulganina. On okazalsya v nelovkom polozhenii,
ibo ce ozhidal stol' kolyuchego voprosa, i ustavilsya glazami na Beriya.
Slovo vzyal Beriya, kotoryj, razdrazhenno i nervno dvigaya glazami i
rukami, nachal govorit', chto, po imeyushchimsya u nih svedeniyam, nepodhodyashchie i
podozritel'nye elementy u nas byli, mol, ne tol'ko v armii, no i v
gosudarstvennom i hozyajstvennom apparate, on dazhe privel kakuyu-to cifru v
procentah. Bulganin oblegchenno vzdohnul i oglyanulsya, ne skryvaya svoego
udovol'stviya, no Beriya prerval ego ulybku. On otkryto protivopostavilsya
"sovetu" Bulganina otnositel'no chistok i otmetil, chto "elementy s plohim
proshlym, vstavshie vposledstvii na pravil'nyj put', ne dolzhny byt' ubrany, ih
nado prostit'". Zloba i glubokie protivorechiya mezhdu etimi dvumya licami
proyavlyalis' sovershenno otkryto. Kak vposledstvii vyyasnilos', protivorechiya
mezhdu Bulganinym i Beriya byli ne prosto protivorechiyami mezhdu dvumya licami, a
otobrazheniem glubokih protivorechij, gryzni i protivopostavlenij, kipevshih
mezhdu organami sovetskoj gosbezopasnosti i organami razvedki Sovetskoj
Armii. Odnako ob etom my uznali pozzhe. V dannom sluchae rech' shla o vozvodimom
na nas tyazhkom obvinenii. My nikak ne mogli vzyat' na sebya podobnogo
obvineniya, tak chto ya vstal i zayavil:
- Te, kto dal vam takie svedeniya, kleveshchut, sledovatel'no, oni vragi.
Nikakoj pravdy net v skazannom vami. Podavlyayushchee bol'shinstvo kadrov nashej
armii byli bednymi krest'yanami, pastuhami, rabochimi, remeslennikami i
revolyucionno nastroennymi intelligentami. Synovej baev i bogachej v nashej
armii net. Dazhe esli imeetsya 10 ili 20 takih, to oni uzhe otreklis' ot svoego
klassa i okrovavilis', a kogda ya govoryu "okrovavilis'", eto znachit, chto v
gody vojny oni ne tol'ko obratili oruzhie protiv vneshnih vragov, no i
otricali klass, kotoromu oni do etogo prinadlezhali, i dazhe svoih roditelej i
rodstvennijov, kogda poslednie protivopostavlyali sebya partii i narodu. Vse
kadry nashej armii proshli cherez vojnu i byli vydvinuty v processe vojny, tak
chto ya ne tol'ko ne mogu prinyat' etih obvinenij, no i skazhu vam, chto
osvedomiteli obmanyvayut vas, oni kleveshchut. YA zaveryayu vas, chto oruzhie,
kotoroe my ot vas poluchali i poluchim, nahodilos' i budet nahodit'sya v
nadezhnyh rukah, chto nashej Narodnoj Armiej rukovodila i rukovodit Partiya
Truda i nikto drugoj. U menya vse! - i ya sel.
Posle menya slovo vzyal Malenkov, chtoby zakryt' diskussiyu. Otmetiv, chto
on razdelyaet soobrazheniya predydushchih oratorov, dav nam ujmu "sovetov i
nakazov", on takzhe ostanovilsya na voprose o "vragah" v ryadah nashej armii, o
kotorom zavyazalsya spor s Bulganinym i Beriya.
- CHto kasaetsya provedeniya chistok v armii, ya dumayu, chto vopros ne
sleduet stavit' tak, - skazal Malenkov, protivopostavlyayas' "sovetu"
Bulganina o chistkah. - Lyudi rozhdayutsya ne podkovannymi, oni delayut i oshibki v
zhizni. Ne sleduet boyat'sya prostit' im oshibki. U nas est' lyudi, kotorye
voevali protiv nas s oruzhiem v rukah, no my teper' izdaem osobye ukazy o
tom, chtoby prostit' im proshloe i tem samym dat' im vozmozhnost' rabotat' v
armii i dazhe vstupit' v partiyu. Termin "chistka" armii, -povtoril Malenkov, -
nepodhodyashchij-i etim on zakryl obsuzhdenie.
Ni v chem nel'zya bylo razobrat'sya: odin naobum govoril "u vas vragi",
poetomu "nado proizvesti chistku", drugoj govoril "izdaem ukazy o tom, chtoby
prostit' im proshloe"!
Kak by to ni bylo, eto byli ih mneniya. My vnimatel'no vyslushali ih, a
po tem voprosam, po kotorym my ne byli soglasny s nimi, my otkryto vozrazili
im. V zaklyuchenie ya poblagodaril ih za priem i mimohodom skazal, chto
Central'nyj Komitet nashej partii prinyal reshenie oblegchit' menya - osvobodit'
ot mnogih funkcij i ostavit' za mnoyu tol'ko osnovnoj most -post General'nogo
Sekretarya partii. (Togda ya byl i General'nym sekretarem CK, i
Prem'er-ministrom, i Ministrom oborony, i Ministrom inostrannyh del. |ti
funkcii ostalis' za mnoyu so vremeni osvobozhdeniya strany, kogda nam
prihodilos' preodolevat' mnogochislennye trudnosti, sozdannye vneshnimi i
vnutrennimi vragami.)
Malenkov nashel pravil'nym takoe reshenie i dvazhdy povtoril svoe
izlyublennoe pravil'noj Bol'she ne o chem bylo govorit', i my, pozhav ruki drug
drugu, rasstalis'.
Moe zaklyuchenie ob etoj vstreche bylo gor'kim. YA ponyal, chto v rukovodstve
Sovetskogo Soyuza ne bylo raspolozheniya k nashej strane. YAvnaya napyshchennost', s
kotoroj oni obrashchalis' s nami vo vremya vstrechi, otklonenie nashih
neznachitel'nyh zaprosov i klevetnicheskaya vyhodka protiv kadrov nashej armii
byli durnymi primetami.
Iz etoj vstrechi ya zaklyuchil takzhe, chto v Prezidiume Kommunisticheskoj
partii Sovetskogo Soyuza ne bylo edinstva: Malenkov i Beriya preobladali.
Molotov pochti bezmolvstvoval, stoyavshij kak by v teni Mikoyan izrygal yad, a
Bulganin govoril gadosti.
Bylo yasno, chto sredi liderov v Prezidiume Central'nogo Komiteta
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza razrazilas' bor'ba za vytesnenie
drug druga, kak ni staralis' oni ne sozdavat' v publike vpechatleniya o tom,
chto v Kremle proishodila "smena gvardii", vsego proishodivshego nel'zya bylo
skryvat'. V partii i pravitel'stve byli proizvedeny i proizvodilis'
perestanovki. Hrushchev, podstaviv nozhku Malenkovu i predostaviv emu tol'ko
post prem'er-ministra; v sentyabre 1953 goda stal Pervym sekretarem
Central'nogo Komiteta. Ponyatno, Hrushchev i ego priblizhennye udachno sostryapali
intrigu v Prezidiume, rassoriv protivnikov i ustraniv Beriya, posle chego
ostal'nyh, po vsej vidimosti, oni "umirotvorili".
CHto zhe kasaetsya aresta i kazni Beriya, to privoditsya mnogo versij.
Govorili, v chastnosti, chto Beriya byl arestovan voennymi vo glave s generalom
Moskalenko pryamo na zasedanii Prezidiuma Central'nogo Komiteta partii.
Po-vidimomu, Hrushchev s kompaniej etu "special'nuyu missiyu" poruchili armii, tak
kak ne verili organam gosbezopasnosti, poskol'ku oni celye gody nahodilis' v
rukah Beriya. Plan byl razrabotan zaranee: vo vremya zasedaniya Prezidiuma
Central'nogo Komiteta partii. Moskalenko so svoimi lyud'mi nezametno voshel v
sosednyuyu komnatu. V odin moment Malenkov nazhal knopku zvonka i, neskol'ko
mgnovenij spustya, Moskalenko voshel v zal zasedaniya i podoshel k Beriya, chtoby
arestovat' ego. Govoryat, chto on protyanul ruku k lezhavshemu ryadom s nim
portfelyu, no Hrushchev, kotoryj "bditel'no" sidel vozle nego, okazalsya "lovche"
-on pervym shvatil portfel'. "Ptichke" nekuda bylo uletet', akciya uvenchalas'
uspehom! Toch'-v-toch' kak v detektivnyh fil'mah, no ne v zauryadnom fil'me:
ego dejstvuyushchimi licami byli chleny Prezidiuma CK KPSS!
Govorili, chto imenno tak proizoshlo, vprochem eto priznaval i sam Hrushchev.
Potom kakoj-to general, sovetskij voennyj sovetnik, Sergackov, kazhetsya,
zvali ego, kogda priehal v Tiranu, koe-chto rasskazal i nam o sudebnom
processe po delu Beriya. On skazal nam, chto byl vyzvan v kachestve svidetelya
zayavit' na processe po delu Beriya, chto poslednij, mol, grubo obhodilsya s
nim. V svyazi s etim Sergackov konfidencial'no skazal nashim tovarishcham: "Beriya
zdorovo zashchishchalsya v sude, ni v chem ne priznalsya i otverg vse obvineniya".
V iyune 1954 goda, neskol'ko mesyacev spustya posle vstupleniya Hrushcheva na
post Pervogo sekretarya Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii
Sovetskogo Soyuza, my s
tov. Hyusni Kapo poehali v Moskvu i poprosili u sovetskih rukovoditelej
vstrechi, chtoby obsudit' s nimi eshche ne reshennye imi nashi ekonomicheskie
problemy. Nas prinyali Hrushchev i Malenkov, kotoryj eshche byl prem'er-ministrom ;
prisutstvovali Voroshilov, Mikoyan, Suslov i eshche odin ili dva drugih bolee
nizkogo urovnya.
S Hrushchevym mne privelos' raza dva vstrechat'sya na Ukraine eshche do smerti
Stalina. Togda my tol'ko chto vyshli iz vojny i, estestvenno, v to vremya my
pitali bol'shoe doverie ne tol'ko k Stalinu, k Sovetskomu Soyuzu, k
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza, chto bylo bessporno, no i ko vsem
rukovoditelyam Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza. Eshche pri pervoj
vstreche Hrushchev proizvel na menya vpechatlenie "energichnogo i slovoohotlivogo
dobryaka"; on horosho otzyvalsya o nashej bor'be, hotya i vidno bylo, chto on
nichego ne znal o nej.
On prilichiya radi obrisoval mne Ukrainu, ustroil dlya menya obed, ot
kotorogo v moyu pamyat' vrezalsya kakoj-to sup, borshch, kak i chasha prostokvashi,
takoj gustoj, chto ee mozhno bylo nozhom rezat'; ya tak i ne ponyal, chto eto bylo
- prostokvasha ili brynza; on podaril mne uzorchatuyu ukrainskuyu rubahu i
poprosil izvineniya za to, chto emu nado bylo vyehat' v Moskvu na zasedanie
Politbyuro.
|ta vstrecha sostoyalas' v Kieve, gde Hrushchev, soprovozhdaya menya, to i
delal, chto vsyacheski rashvalival Stalina. YA, estestvenno, vidya lish' to, kak
eti rukovoditeli, letavshie na Moskvu, tak umelo upravlyali stol' ogromnoj
stranoj, kotoruyu my goryacho lyubili, i slushaya ih horoshie slova o Staline, byl
ochen' dovolen imi i voshishchalsya ih dostizheniyami.
Tem ne menee stol' neozhidannyj i bystrej prihod k vlasti Hrushcheva
proizvel na nas nehoroshee vpechatlenie. Ne potomu, chto u nas bylo chto-to
protiv nego, a potomu, chto Hrushchev ni v samom Sovetskom Soyuze, ni za rubezhom
ne pol'zovalsya takoj izvestnost'yu i ne igral takuyu rol', chtoby stol' bystro
zanyat' mesto velikogo Stalina v kachestve Pervogo sekretarya Central'nogo
Komiteta partii. Ni na odnoj iz vstrech, kotorye my na protyazhenii ryada let
imeli so Stalinym, Hrushchev ni razu ne pokazalsya, hotya v bol'shinstve etih
vstrech prinimali uchastie pochti vse glavnejshie rukovoditeli Kommunisticheskoj
partii i sovetskogo gosudarstva. I vse-taki my ni razu ne govorili o nashih
soobrazheniyah po povodu stol' rezkogo vydvizheniya Hrushcheva. |to my schitali
vnutrennim delom Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza, polagali, chto oni
sami znayut, chto delayut, i my vsem serdcem zhelali, chtoby dela v Sovetskom
Soyuze shli vsegda na lad, kak vo vremya Stalina.
I vot nastal den', kogda my okazalis' licom k licu s Hrushchevym na pervoj
oficial'noj vstreche s nim.
Pervym slovo vzyal ya. YA kratko izlozhil polozhenie strany v ekonomicheskom,
politicheskom i organizacionnom otnoshenii, polozhenie partii i narodnoj
vlasti. Znaya po opytu proshlogodnej vstrechi s Malenkovym, chto novye
rukovoditeli Kommunisticheskoj partii i sovetskogo gosudarstva ne lyubili
dolgo slushat' drugih, ya postaralsya izlozhit' svoi soobrazheniya vozmozhno bolee
szhato, delaya upor v osnovnom na ekonomicheskie voprosy, o kotoryh dva mesyaca
do etogo my napravili sovetskomu rukovodstvu podrobnoe pis'mo. Pomnyu, vo
vremya moego vystupleniya Hrushchev vmeshalsya tol'ko raz. YA rasskazyval o
zamechatel'nyh itogah poslednih vyborov v deputaty Narodnogo Sobraniya v nashej
strane i o proyavivshemsya na etih vyborah monolitnom edinstve mezhdu partiej,
narodom i narodnoj vlast'yu.
- |ti rezul'taty ne dolzhny usypit' vas, - vstavil v etot moment Hrushchev,
obrativ vnimanie na tot vopros, kotoryj my vsegda uchityvali; ya sam v tol'ko
chto sdelannom izlozhenii podcherknul kak raz nashu rabotu po uprocheniyu
edinstva, po usileniyu lyubvi naroda k partii i narodnoj vlasti, po povysheniyu
bditel'nosti i t.d. Ladno, eto uzh ego
pravo davat' sovety skol'ko emu ugodno, nam ne na chto bylo obidet'sya.
Vsled za mnoj slovo vzyal Hrushchev, kotoryj s samogo nachala pokazal sebya
fokusnikom v podhode k delam:
- My izuchili vash material, tak chto v kurse vashego polozheniya i vashih
problem -nachal on. - Sdelannyj tovarishchem |nverom doklad eshche bol'she raz®yasnil
nam voprosy, i ya schitayu ego "sovmestnym dokladom" -vashim i nashim. No ya,
-skazal on dalee, - eshche plohoj albanec, i teper' ne budu govorit' ni ob
ekonomicheskih, ni o politicheskih problemah, vydvinutyh tovarishchem |nverom,
ibo my s nashej storony eshche ne obmenivalis' mneniyami i eshche ne prishli k
edinomu mneniyu. Poetomu ya kosnus' drugogo voprosa.
I nachal on prostrannuyu besedu o znachenii roli partii.
Govoril on gromko, vse vremya zhestikuliruya i mahaya golovoj, oglyadyvalsya
vokrug, nigde ne ostanavlivaya svoego vzglyada, vremenami preryval svoyu besedu
i zadaval voprosy, zatem, chasto eshche ne poluchiv otveta, prodolzhal svoyu besedu
s pyatogo na desyatoe.
- Partiya, - teoretiziroval on, - rukovodit, organizuet, proveryaet. Ona
- iniciator, vdohnovitel'. No Beriya stremilsya likvidirovat' rol' partii, -
i, zamolknuv na mgnovenie, sprosil menya: - Poluchili li vy rezolyuciyu, v
kotoroj soobshchaetsya o prigovore protiv Beriya?
- Da, - otvetil ya.
On brosil govorit' o partii i zagovoril o deyatel'nosti Beriya; kakie
tol'ko obvineniya ne vozvodil on na nego, nazvav ego vinovnikom mnogih bed.
|to byli vpervye shagi po puti atak protiv Stalina. Do pory do vremeni
Hrushchevu nel'zya bylo obrushit'sya na Stalina, na ego delo i figuru, on eto
ponimal, tak chto nachal s Beriya, chtoby podgotovit' pochvu. K nashemu udivleniyu,
na etoj vstreche Hrushchev skazal:
- V proshlom godu, nahodyas' zdes', vy sodejstvovali raskrytiyu i
izoblicheniyu Beriya.
YA s udivleniem ustavilsya glazami na nego, chtoby ugadat', k chemu on
klonit. Ob®yasnenie Hrushcheva bylo sleduyushchee:
- Vy pomnite vash proshlogodnij spor s Bulganinym i Beriya v svyazi s ih
obvineniem v adres vashej armii. Te svedeniya nam soobshchil Beriya, i vashe
reshitel'noe vozrazhenie v prisutstvii tovarishchej iz Prezidiuma pomoglo nam eshche
luchshe dopolnit' imevshiesya u nas podozreniya i dannye o vrazhdebnoj
deyatel'nosti Beriya. Neskol'ko dnej spustya posle vashego ot®ezda v Albaniyu, my
osudili ego.
Odnako na etoj pervoj vstreche s nami Hrushchev imel v vidu ne prosto
Beriya. Delo "Beriya" uzhe bylo zakryto. Hrushchev rasschitalsya s nim. Teper' emu
nado bylo dal'she idti. On dolgo govoril o znachenii i roli Pervogo sekretarya
ili General'nogo sekretarya partii.
- Dlya menya nevazhno, kak on budet nazyvat'sya - "pervym" ili
"general'nym", - skazal on v sushchnosti. - Vazhno izbrat' na etot post samogo
umelogo, samogo sposobnogo, samogo avtoritetnogo v strane cheloveka. U nas
svoj opyt, - prodolzhal on.- Posle smerti Stalina nas bylo chetvero sekretarej
Central'nogo Komiteta, no u nas ne bylo starshego, tak chto nekomu bylo
podpisat' protokoly zasedanij!
Podrobno izlozhiv etot vopros s "principial'noj" tochki zreniya, Hrushchev
stal yavno podpuskat' shpil'ki, estestvenno, v adres Malenkova, ni razu ne
nazvav ego po imeni.
-Predstav'te sebe, chto sluchilos' by, - lukavo skazal on, - esli by
samyj sposobnyj i samyj avtoritetnyj tovarishch byl izbran Predsedatelem Soveta
Ministrov. Vse obrashchalis' by k nemu, a eto soderzhit v sebe opasnost' togo,
chto mogut ne prinimat'sya vo vnimanie zhaloby, podannye cherez partiyu, tem
samym partiya stavitsya na vtoroj plan, prevrashchaetsya v organ Soveta Ministrov.
Vo vremya ego vystupleniya ya neskol'ko raz vzglyanul na blednogo,
pokrytogo zheltovato--buroj kraskoj Malenkova, ne shevelivshego ni golovoj, ni
telom, ni rukoj.
Voroshilov, pokrasnevshij kak mak, smotrel na menya, ozhidaya, kogda Hrushchev
zakonchit svoe "vystuplenie". Zatem nachal on. On ukazal mne na to (kak budto
ya etogo ne znal), chto post prem'er-ministra takzhe ochen' vazhen po takoj-to i
takoj-to prichine, i t.d.
- Polagayu, chto tovarishch Hrushchev, - skazal Voroshilov neuverennym tonom,
tak kak ne znal, komu ugodit', - ne hotel skazat', chto i Sovet Ministrov ne
imeet osobogo znacheniya. Prem'er-ministr takzhe ...
Malenkov stal blednym, kak polotno. ZHelaya hot' skol'ko-nibud' sgladit'
durnoe vpechatlenie, proizvedennoe slovami Hrushcheva osobenno otnositel'no
Malenkova, svoimi slovami Voroshilov eshche bol'she podcherknul sushchestvovavshee v
Prezidiume CK partii napryazhennoe polozhenie. Neskol'ko minut dlilas' takzhe
lekciya Klizma Voroshilova o roli i znachenii posta prem'er-ministra!
Malenkov byl "kozlom otpushcheniya", kotorogo prepodnosili mne "otvedat'".
A ya iz etih dvuh lekcij yasno ponyal, chto v Prezidiume CK KPSS uglublyalsya
raskol, chto Malenkov i ego lyudi shli po naklonnoj ploskosti. K chemu privel
etot process- eto my uvideli pozzhe.
Na etoj zhe vstreche Hrushchev skazal nam, chto i drugim bratskim partiyam byl
predlozhen sovetskij "opyt" togo, kto dolzhen byt' pervym sekretarem partii, a
kto prem'er-ministrom v narodno-demokraticheskih stranah.
- My obsudili eti voprosy i s pol'skimi tovarishchami nakanune, ih
partijnogo s®ezda,- skazal nam Hrushchev, -Horoshen'ko vzvesili dela i sochli
celesoobraznym, chtoby tovarishch Berut ostavalsya predsedatelem Soveta
Ministrov, a tovarishcha Ohaba naznachit' pervym sekretarem partii ...
Itak, raz on nastaival na tom, chtoby pervym sekretarem byl izbran Ohab,
"zamechatel'nyj pol'skij tovarishch", kak on sam vyrazilsya nam, Hrushchev s samogo
nachala byl za ustranenie ot rukovodstva partii (a zatem i za ego likvidaciyu)
Beruta. Sledovatel'no, davalas' zelenaya ulica vsem revizionistskim
elementam, kotorye do vcherashnego dnya skryvalis' i pritulilis' v ozhidanii
podhodyashchego momenta. |tot moment sozdaval teper' Hrushchev, kotoryj svoimi
dejstviyami, svoim povedeniem i svoimi "novymi ideyami" stanovilsya
vdohnovitelem i organizatorom "izmenenij" i "reorganizacij".
Odnako s®ezd Pol'skoj ob®edinennoj rabochej partii ne udovletvoril
zhelaniya Hrushcheva. Berut, tverdyj tovarishch marksist-leninec, o kotorom ya hranyu
ochen' horoshie vospominaniya, byl izbran pervym sekretarem partii, a
prem'er-ministrom byl izbran Cirankevich.
Hrushchev primirilsya s etim resheniem, tak kak inogo vyhoda u nego ne bylo.
Odnako revizionistskaya mafiya, kotoraya stala ozhivlyat'sya, dumala o vseh putyah
i vozmozhnostyah. Ona tkala pautinu. I esli Berut ne byl otstranen s
partijnogo rukovodstva v Varshave, kak etogo zhelal i diktoval Hrushchev, to on
dolzhen byl byt' pozdnee polnost'yu likvidirovan v Moskve neozhidannym
"nasmorkom".

2. STRATEGIYA I TAKTIKA HRUSHCHEVA V SOVETSKOM SOYUZE
Korni tragedii Sovetskogo Soyuza. |tapy cherez kotorye prohodil Hrushchev na
puti k vzyatiyu politicheskoj i ideologicheskoj vlasti. Hrushchevskaya kasta
pritupila mech revolyucii. CHto skryvalos' za hrushchevskim "kollegial'nym
rukovodstvom. Hrushchev i Mikoyan - golovy kontrrevolyucionnogo zagovora. V
Sovetskom Soyuze duet veter liberalizma. Hrushchev i Voroshilov otkryto vystupayut
protiv Stalina. Hrushchev prevoznosit svoj kul't. Vragi revolyucii ob®yavlyayutsya
"geroyami" i "zhertvami".
Odno iz glavnyh napravlenij strategii i taktiki Hrushcheva zaklyuchalos' v
tom, chtoby polnost'yu pribrat' k svoim rukam politicheskuyu i ideologicheskuyu
vlast' v Sovetskom Soyuze i postavit' sebe na sluzhbu Sovetskuyu armiyu i organy
gosudarstvennoj bezopasnosti.
Hrushchevskaya gruppa dumala osushchestvit' etu cel' poetapno. Vnachale ona ne
dolzhna byla vesti frontal'noe nastuplenie na marksizm-leninizm,
socialisticheskoe stroitel'stvo v Sovetskom Soyuze i na Stalina. Naprotiv,
etoj gruppe nado bylo opirat'sya na osushchestvlenie dostizheniya i dazhe kak mozhno
bol'she prevoznosit' ih, chtoby zavoevat' sebe doverie i sozdat' obstanovku
ejforii s cel'yu podorvat' zatem socialisticheskij bazis i nadstrojku.
|ta gruppa renegatov sobiralas' prezhde vsego pribrat' k rukam partiyu,
chtoby slomit' vozmozhnoe soprotivlenie teh kadrov, kotorye ne utratili
klassovuyu revolyucionnuyu bditel'nost', nejtralizovat' koleblyushchihsya i
peretyanut' ih na svoyu storonu metodom ubezhdeniya ili ugroz, a takzhe vydvinut'
na klyuchevye rukovodyashchie posty zlovrednyh, antimarksistskih, kar'eristskih,
opportunisticheskih elementov, a takie elementy v Kommunisticheskoj partii
Sovetskogo Soyuza i v sovetskom gosudarstvennom apparate, konechno, byli.
Posle Velikoj Otechestvennoj vojny v Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza imeli mesto nekotorye otricatel'nye yavleniya. Tyazheloe ekonomicheskoe
polozhenie, razruha, razorenie, bol'shie lyudskie poteri Sovetskogo Soyuza
trebovali polnoj mobilizacii kadrov i mass na bor'bu za ego konsolidaciyu i
progress. No vmesto etogo proizoshli izvestnoe oslablenie haraktera i
moral'noe padenie mnogih kadrov. S drugoj storony, svoim tshcheslaviem i
prevozneseniem oderzhannyh pobed, svoimi nagradami i privilegiyami, kak i
mnogimi porokami i porochnymi vzglyadami kichlivye elementy usyplyali i dushili
bditel'nost' partii, podtachivali ee iznutri. V armii poyavilas' kasta,
rasprostranivshaya svoe samovlastnoe i gruboe gospodstvo i na partiyu, izmeniv
ee proletarskij harakter. Ona pritupila mech revolyucii, kotorym dolzhna byla
byt' partiya.
Mne dumaetsya, chto v Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza eshche do
vojny, no osobenno posle vojny, poyavilis' simptomy predosuditel'noj apatii.
|ta partiya pol'zovalas' bol'shoj slavoj, ona dobilas' bol'shih uspehov na
svoem puti, no v to zhe vremya ona stala teryat' revolyucionnyj duh, stala
zarazhat'sya byurokratizmom i rutinerstvom. Leninskie normy, leninskie i
stalinskie polozheniya byli prevrashcheny apparatchikami v izbitye formuly i
slovesa, lishennye dejstvuyushchej sily. Sovetskij Soyuz byl ogromnoj stranoj,
narod trudilsya, sozdaval, tvoril. Govorili, chto promyshlennost' razvivalas'
nuzhnymi tempami, chto socialisticheskoe sel'skoe hozyajstvo prodvigalos'
vpered, togda kak fakticheski oni ne byli na dolzhnoj vysote.
Ne "oshibochnaya" liniya Stalina tormozila progress, naprotiv, liniya
Stalina byla pravil'noj, marksistsko-leninskoj, no zachastuyu ee provodili
ploho, se dazhe izvrashchali i sabotirovali vrazheskie elementy. Pravil'nuyu liniyu
Stalina izvrashchali takzhe zamaskirovannye vragi v ryadah partii i
gosudarstvennyh organah, opportunisty, liberaly, trockisty, revizionisty,
kakimi yavlyalis' otkryto vystupivshie vposledstvii Hrushchevy, Mikoyany, Suslovy,
Kosyginy i drugie.
Hrushchev i ego blizhajshie souchastniki putcha eshche do smerti Stalina
otnosilis' k chislu glavnyh rukovoditelej, dejstvovavshih ispodtishka,
podgotavlivavshih i ozhidavshih podhodyashchego momenta dlya razvernutogo i
otkrytogo vystupleniya. Fakt, chto eti predateli yavlyalis' zayadlymi
zagovorshchikami, perenyavshimi opyt razlichnyh russkih kontrrevolyucionerov, opyt
anarhistov, trockistov, buharincev. Oni byli znakomy takzhe s opytom
revolyucii i Bol'shevistskoj partii, odnako nichemu horoshemu ne nauchilis' v
processe revolyucii, no zato usvoili vse, chto nuzhno bylo dlya podryva
revolyucii i socializma, izbezhali udara revolyucii i diktatury proletariata.
Slovom, oni byli kontrrevolyucionerami i dejstvovali kak dvurushniki S odnoj
storony, oni slavoslovili socializm, revolyuciyu, Kommunisticheskuyu partiyu
bol'shevikov, Lenina i Stalina, togda kak s drugoj - podgotavlivali
kontrrevolyuciyu.
Itak, ves' etot skopivshijsya sbrod sabotiroval samymi uhishchrennymi
metodami, kotorye on prikryval voshvaleniyami v adres Stalina i
socialisticheskogo stroya. |ti elementy sryvali revolyuciyu, organizovyvaya
kontrrevolyuciyu, pokazyvali sebya "surovymi" s vnutrennimi vragami, chtoby
seyat' strah i terror v partii, strane i narode. |to oni izmyshlyali i risovali
Stalinu blestyashchuyu obstanovku, togda kak na dele podryvali osnovu partii,
osnovu gosudarstva, razvrashchali dushi i prevoznosili do nebes kul't Stalina,
chtoby legche bylo nizvergnut' ego zavtra,
|to byla kovarnaya vrazhdebnaya deyatel'nost', shvativshaya za gorlo
Sovetskij Soyuz, Kommunisticheskuyu partiyu Sovetskogo Soyuza i Stalina, kotoryj,
kak pokazali istoricheskie fakty, byl okruzhen vragami. Pochti ni odin iz
chlenov Prezidiuma i Central'nogo Komiteta ne podnyal golosa v zashchitu
socializma i Stalina.
Esli tshchatel'no proanalizirovat' politicheskie, ideologicheskie i
organizacionnye direktivy Stalina v otnoshenii rukovodstva i organizacii
partii, bor'by i truda, v celom nel'zya najti v nih principial'nyh oshibok, no
esli uchest' to, kak oni izvrashchalis' vragami i kak provodilis' v zhizn', to
uvidim opasnye posledstviya etih izvrashchenij i pojmem, pochemu partiya stala
byurokratizirovat'sya, spolzala k rutine, k opasnomu formalizmu, kotorye
skovyvali ee, vyholashchivali ee revolyucionnyj duh i poryv. Partiya stala
pokryvat'sya rzhavchinoj, vpadat' v politicheskuyu apatiyu, neverno schitaya, chto
tol'ko golova, rukovodstvo dejstvuet i reshaet vse. Iz-za takoj koncepcii
slozhilos' polozhenie, pri kotorom vezde i obo vsem govorili: "eto rukovodstvo
znaete, Central'nyj Komitet ne oshibaetsya", "eto skazal Stalin i vse" i t.d.
Vozmozhno, mnogoe ne bylo skazano Stalinym, no prikryvalos' ego imenem.
Apparaty i sluzhashchie stali "polnomochnymi", "bezoshibochnymi" i byurokraticheski
orudovali, prikryvayas' formulami demokraticheskogo centralizma,
bol'shevistskoj kritiki i samokritiki, kotoraya fakticheski uzhe ne byla
bol'shevistskoj. |tim samym Bol'shevistskaya partiya, nesomnenno, utratila svoyu
byluyu zhiznesposobnost'. Ona zhila pravil'nymi formulami, no tol'ko formulami;
ona byla ispolnitel'noj, no ne samodejstvuyushchej partiej; primenyavshiesya v
rukovodstve partii metody i formy raboty priveli k protivopolozhnym
rezul'tatam.
Pri takih usloviyah byurokraticheskie administrativnye mery stali brat'
verh nad revolyucionnymi merami. Bditel'nost' utratila svoyu dejstvennost',
tak kak ona lishilas' revolyucionnosti, hotya i trubili o revolyucionnoj
bditel'nosti. Iz bditel'nosti partii i mass ona prevrashchalas' v bditel'nost'
byurokraticheskih apparatov; esli ne polnost'yu, s tochki zreniya form, to
fakticheski ona prevrashchalas' v bditel'nost' gosbezopasnosti i sudov.
Ponyatno, chto v takih usloviyah v Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza, sredi kommunistov, v soznanii mnogih iz nih stali nasazhdat'sya i
ukorenilis' neproletarskie, neklassovye nastroeniya i vzglyady. Nachali
rasprostranyat'sya kar'erizm, podhalimstvo, sharlatanstvo, boleznennoe
pokrovitel'stvo, antiproletarskaya moral' i t.d. Vse eto iznutri podmyvalo
partiyu, dushilo chuvstvo klassovoj bor'by i samootverzhennosti i pooshchryalo
pogonyu za "horoshej", uyutnoj zhizn'yu, za privelegiyami, lichnymi vygodami, za
zhizn'yu, trebuyushchej men'she truda, men'she lishenij. Tem samym sozdalos'
burzhuaznoe i melkoburzhuaznoe nastroenie, kotoroe chuvstvovalos' v takih
slovah i mneniyah: "My trudilis', borolis' za eto socialisticheskoe
gosudarstvo i pobedili, a teper' budem radovat'sya i pol'zovat'sya ego
blagami", "My neprikosnovenny, proshloe prikryvaet u nas vse". Samaya bol'shaya
opasnost' zaklyuchalas' v tom, chto eto umonastroenie ukorenyalos' takzhe v
staryh partijnyh kadrah s horoshim proshlym i proletarskim proishozhdeniem, i v
chlenah Prezidiuma Central'nogo Komiteta, kotorye dolzhny byli podavat' drugim
primer chistoty. Mnogie iz nih stoyali v rukovodstve, rabotali v apparatah,
umelo operirovali slovami, revolyucionnymi frazami, teoreticheskimi formulami
Lenina i Stalina, styazhali slavu na chuzhom trude i pooshchryali durnoj primer.
Itak, v Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza sozdavalas' rabochaya
aristokratiya iz kadrov-byurokratov.
K sozhaleniyu, etot process vyrozhdeniya proishodil pod "radostnymi" i
"obnadezhivayushchimi" lozungami o tom, chto "vse idet blagopoluchno, normal'no, v
sootvetstvii s partijnymi normami i zakonami", kotorye na dele narushalis',
chto "klassovaya bor'ba prodolzhaetsya", chto "soblyudaetsya demokraticheskij
centralizm", "kritika i samokritika razvertyvaetsya kak i ran'she", chto "v
partii sushchestvuet stal'noe edinstvom", "net bol'she frakcionnyh i
antipartijnyh elementov", "vremya trockistskih i buharinskih grupp kanulo v
vechnost'yu" i t.d., t.p. Podobnoe izvrashchennoe predstavlenie o polozhenii -
vprochem imenno v etom i zaklyuchaetsya sut' dramy i rokovoj oshibki - dazhe
revolyucionnymi elementami schitalos' voobshche normal'nym yavleniem, poetomu
polagali, chto nichego trevozhnogo ne bylo, chto vragov, rashititelej,
narushitelej morali karali sudy, chto nedostojnyh chlenov partii isklyuchali iz
nee, kak obychno, chto, kak obychno, prinimalis' drugie, novye chleny, chto plany
vypolnyalis', hotya byli i sluchai nedovypolneniya, chto lyudej kritikovali,
nakazyvali, hvalili i dr. Itak, po ih mneniyu, zhizn' shla svoim cheredom, i
Stalinu tak i dokladyvali: "Vse idet normal'no". My ubezhdeny v tom, chto
Stalin, buduchi velikim revolyucionerom, esli by on znal real'noe polozhenie
del v partii, nanes by sokrushitel'nyj udar etomu nezdorovomu duhu, i
Kommunisticheskaya partiya, sovetskij narod vstali by kak odin, tak kak oni po
pravu pitali k Stalinu ogromnoe doverie.
Apparaty ne tol'ko nepravil'no informirovali Stalina i byurokraticheski
iskazhali ego pravil'nye direktivy, no i sozdali v narode i partii takuyu
obstanovku, chto dazhe kogda Stalin, naskol'ko eto emu pozvolyali vozrast i
zdorov'e, vstupal v kontakty s partijnymi i narodnymi massami, te ne
informirovali ego o nedostatkah i nedochetah, ibo apparaty vnushali
kommunistam i narodnym massam ideyu, chto "ne sleduet bespokoit' Stalina".
Podnyataya hrushchevcami bol'shaya shumiha vokrug tak nazyvaemogo kul'ta
Stalina fakticheski byla blefom. |tot kul't nasazhdal ne Stalin, kotoryj byl
skromnym chelovekom, a ves' revizionistskij sbrod, kotoryj sobralsya vo glave
partii i gosudarstva i, pomimo vsego prochego, ispol'zoval v svoih celyah i
goryachuyu lyubov' narodov Sovetskogo Soyuza k Stalinu, osobenno posle pobedy nad
fashizmom. Esli chitat' vystupleniya Hrushcheva, Mikoyana i vseh drugih chlenov
Prezidiuma, to mozhno videt', kakie raznuzdannye i licemernye pohvaly
rastochali eti vragi po adresu Stalina pri ego zhizni. Pri mysli o tom, chto za
etimi pohvalami oni skryvali svoyu vrazhdebnuyu rabotu ot kommunistov i mass,
kotorye zabluzhdalis', polagaya, chto imeli delo s vernymi marksizmu-leninizmu
rukovoditelyami, s vernymi soratnikami Stalina, chtenie etih vystuplenij
vyzyvaet otvrashchenie.
I posle smerti Stalina nekotoroe vremya "novye" sovetskie rukovoditeli i
prezhde vsego Hrushchev prodolzhali ne otzyvat'sya o nem durno; bolee togo, oni
cenili ego i nazyvali "velikim chelovekom", "vozhdem, pol'zuyushchimsya neosporimym
avtoritetom" i dr. Hrushchevu nado bylo govorit' tak, chtoby zavoevat' sebe
doverie v Sovetskom Soyuze i za ego predelami, sozdat' vpechatlenie, chto on
byl "veren" socializmu i revolyucii, byl "prodolzhatelem" dela Lenina i
Stalina.
Hrushchev i Mikoyan byli samymi zaklyatymi vragami marksizma-leninizma i
Stalina. Oba oni byli golovoj zagovora i putcha, davno podgotovlennogo imi
vkupe s kar'eristskimi i antimarksistskimi elementami v Central'nom
Komitete, armii i s mestnymi rukovoditelyami. |ti putchisty ne raskryli karty
srazu zhe posle smerti Stalina, no prodolzhali dozirovat' yad v svoih pohvalah
po adresu Stalina, kogda eto im nado bylo i v nuzhnoj im mere. Pravda,
osobenno Mikoyan, na mnogochislennyh vstrechah, kotorye mne prihodilos' imet' s
nim, nikogda ne hvalil Stalina, hotya 'putchisty v svoih vystupleniyah i
dokladah kstati i nekstati peli difiramby Stalinu, slavoslovili ego. Oni
kul'tivirovali kul't Stalina, chtoby kak mozhno bol'she izolirovat' ego ot
massy i, prikryvayas' etim kul'tom, podgotavlivali katastrofu.
Hrushchev i Mikoyan rabotali po planu i posle smerti Stalina oni nashli
svobodnoe pole dejstviya eshche potomu, chto Malenkov, Beriya, Bulganin, Voroshilov
pokazali sebya ne tol'ko rotozeyami, no i vlastolyubivymi - kazhdyj rvalsya k
vlasti.
Oni i drugie, starye revolyucionery i chestnye kommunisty, uzhe
prevratilis' v tipichnyh predstavitelej toj byurokraticheskoj rutiny, toj
byurokraticheskoj "legal'nosti", kotoraya dala sebya znat', no kogda oni
zahoteli kak-nibud' ispol'zovat' etu "legal'nost'" protiv yavnogo zagovora
hrushchevcev, vse uzhe bylo sdelano.
Hrushchev i Mikoyan, v polnom edinstve mezhdu soboj, sumeli dejstvovat',
protivopostavit' odnogo drugomu. Inymi slovami, oni pribegli k taktike:
razdelyaj v Prezidiume, organizovyvaj sily putcha vne ego, prodolzhaj horosho
vyskazyvat'sya o Staline, chtoby millionnye massy byli na tvoej storone, i
priblizhaj, tem samym, den' vzyatiya vlasti, likvidaciyu protivnikov i vsej
slavnoj epohi socialisticheskogo stroitel'stva, epohi pobedy Otechestvennoj
vojny i dr. Vsya eta lihoradochnaya deyatel'nost' (my eto chuvstvovali}
presledovala cel' sdelat' Hrushcheva populyarnym v Sovetskom Soyuze i za rubezhom.
Prikryvayas' pobedami, oderzhannymi Sovetskim Soyuzom i Kommunisticheskoj
partiej Sovetskogo Soyuza pod rukovodstvom Lenina i Stalina, Hrushchev vse delal
dlya togo, chtoby narody Sovetskogo Soyuza i sovetskie kommunisty dumali, chto
nichego ne izmenilos', velikij vozhd' umer, no vydvigalsya "eshche bolee velikij"
vozhd', da kakoj! "Stol' zhe principial'nyj i takoj zhe leninec, chto i pervyj,
i dazhe bol'she ego, no zato liberal'nyj, obhoditel'nyj, veselyj, polnyj yumora
i shutok!
Mezhdu tem ozhivlyavshayasya revizionistskaya gadyuka stala izrygat' yad na
oblik i delo Stalina. Vnachale eto oni delali, ne atakuya Stalina po imeni, a
napadaya na nego kosvenno.
Vo vremya odnoj iz moih vstrech s Hrushchevym v iyune 1954 goda on yakoby v
principial'nom i teoreticheskom plane prinyalsya razvivat' mysl' o bol'shom
znachenii "kollegial'nogo rukovodstva", o bol'shom ushcherbe, kotoryj nanositsya
delu, kogda eto rukovodstvo zamenyaetsya kul'tom odnogo lica, on privel mne
takzhe otdel'nye citaty iz Marksa i Lenina, chtoby dat' mne ponyat', chto
skazannoe im osnovyvalos' na "marksistsko-leninskoj pochve".
O Staline on nichego plohogo ne skazal, a vse batarei obratil protiv
Beriya, obviniv ego v dejstvitel'nyh i vymyshlennyh prestupleniyah. V samom
dele, na etom pervonachal'nom etape revizionistskogo nastupleniya Hrushcheva
Beriya yavlyalsya podhodyashchim kozyrem dlya prodvizheniya tajnyh planov. Kak ya pisal
i vyshe, Hrushchev izobrazil Beriya vinovnikom mnogih zol, Beriya nedoocenival,
mol, rol' pervogo sekretarya, on, mol, posyagnul na "kollegial'noe
rukovodstvo", stremilsya postavit' partiyu pod kontrol' organov
gosbezopasnosti. Pod maskoj bor'by za preodolenie ushcherba, nanesennogo Beriya,
Hrushchev, s odnoj storony, puskal korni v partijnom i gosudarstvennom
rukovodstve i pribral k rukam Ministerstvo vnutrennih del, s drugoj storony
- podgotavlival obshchestvennost' k predstoyashchemu otkrytomu napadeniyu na Iosifa
Vissarionovicha Stalina, na istinnoe delo Kommunisticheskoj partii
bol'shevikov, partii Lenina i Stalina.
My udivlyalis' mnogim iz etih neozhidannyh dejstvij i izmenenij, odnako
rano eshche bylo ugadat' istinnye razmery osushchestvlyavshegosya zagovora. Tem ne
menee eshche togda my ne mogli ne ulovit' protivorechivyj harakter v dejstviyah i
myslyah etogo "novogo rukovoditelya", bravshego v svoi ruki brazdy pravleniya v
Sovetskom Soyuze. Tot zhe Hrushchev, kotoryj teper' vystupal "posledovatelem
kollegial'nogo rukovodstva", za neskol'ko dnej do etogo, na vstreche, kotoruyu
my imeli s nim, govorya nam o roli pervogo sekretarya partii i
prem'er-ministra, vystupal plamennym storonnikom "roli lichnosti", "krepkoj
ruki".
Posle smerti Stalina sozdalos' vpechatlenie, budto eti "principial'nye"
deyateli ustanovili kollegial'noe rukovodstvo. Oni trubili ob etom, chtoby
dokazat', budto "Stalin narushil princip kollegial'nosti", budto on "izvratil
etu vazhnuyu normu leninskogo rukovodstva", budto pri nem "partijnoe i
gosudarstvennoe rukovodstvo prevratilos' iz kollegial'nogo v lichnoe
rukovodstvo". |to byla vopiyushchaya lozh', i hrushchevcy rasprostranyali ee dlya
podgotovki pochvy. Esli princip kollegial'nosti i byl narushen, to vinu za eto
nado iskat' ne v pravil'nyh myslyah Stalina o razlichnyh problemah, a v
moshennichestve drugih i v proizvol'nyh resheniyah, kotorye oni sami prinimali,
izvrashchaya liniyu v razlichnyh podvedomstvennyh im sektorah. Kak zhe mozhno bylo
kontrolirovat' podobnye dejstviya etih okruzhavshih Stalina antipartijnyh
elementov, esli oni sami rasprostranyali ideyu o tom, chto Ce-Ka znaet vse?!
|tim oni pytalis' ubedit' partiyu i narod v tom, chto "Stalinu izvestno vse,
chto delaetsya", i "on vse odobryaet". Inymi slovami, imenem Stalina i
posredstvom svoih apparatchikov oni zazhimali kritiku i pytalis' prevratit'
Bol'shevistskuyu partiyu v mertvuyu partiyu, v organizm, lishennyj voli i energii,
kotoryj prozyabal by, odobryaya vse byurokraticheskie resheniya, mahinacii i
izvrashcheniya.
V period kampanii za ustanovlenie tik nazyvaemogo kollegial'nogo
rukovodstva Hrushchev pytalsya uhishchrenno zhonglirovat', podnimaya oglushitel'nyj
shum o bor'be protiv kul'ta lichnosti. Ischezli portrety Hrushcheva so stranic
gazet, ischezli zagolovki s krupnymi bukvami, polnye pohval v ego adres, no
byla pushchena v hod drugaya, izbitaya taktika: vse gazety zapolnyali ego
publichnye vystupleniya i rechi, soobshcheniya o ego vstrechah s inostrannymi
poslami, o ego ezhednevnom uchastii v priemah, ustraivavshihsya diplomatami, o
ego vstrechah s delegaciyami kommunisticheskih partij, s amerikanskimi
zhurnalistami, del'cami i senatorami i s zapadnymi millionerami-druz'yami
Hrushcheva. |ta taktika dolzhna byla byt' protivopostavlena metodu "zamknutoj
raboty Stalina", metodu "ego sektantskoj raboty", kotoryj, po slovam
hrushchevcev, ser'ezno meshal otkrytiyu Sovetskogo Soyuza po otnosheniyu ko vneshnemu
miru.
|ta hrushchevskaya propaganda dolzhna byla pokazat' sovetskomu narodu, chto
on teper' priobrel "istinnogo vozhdya-leninca, kotoryj vse znaet, vse reshaet
pravil'no, vydelyaetsya isklyuchitel'noj, zhivost'yu, daet zasluzhennyj otpor
lyubomu", i burnaya deyatel'nost' kotorogo "pomogaet ispravit' v Sovetskom
Soyuze vse, preodolet' prestupleniya proshlogo i dvigat'sya vpered".
YA nahodilsya v Moskve po sluchayu kakogo-to soveshchaniya partij vseh
socialisticheskih stran. Kazhetsya, eto bylo v yanvare 1956 goda, na soveshchanii
po voprosam ekonomicheskogo razvitiya stran-chlenov S|V. |to bylo vremya, kogda
Hrushchev i hrushchevcy usilivali svoyu vrazheskuyu deyatel'nost'. My s Hrushchevym, i
Voroshilovym byli na dache pod Moskvoj, gde dolzhny byli obedat' vse my,
predstaviteli bratskih partij. Ostal'nye eshche ne prishli. Nikogda do etogo
sovetskie rukovoditeli otkryto ne govorili mne ploho o Staline, i ya, so
svoej storony, prodolzhal po-prezhnemu s lyubov'yu i glubokim uvazheniem
otzyvat'sya o velikom Staline. Po-vidimomu, eti moi slova ploho zvuchali v
ushah Hrushcheva. V ozhidanii ostal'nyh tovarishchej Hrushchev i Voroshilov skazali mne:
- Ne vyjti li nam v park podyshat' svezhim vozduhom?
My vyshli i proshli po dorozhkam parka. Hrushchev govorit Klimu Voroshilovu:
- Nu, rasskazhi-ka |nveru ob oshibkah Stalina.
YA navostril ushi, hotya davno podozreval ih v zlopyhatel'stve. I
Voroshilov zagovoril o tom, chto "Stalin dopuskal oshibki v partijnoj linii,
byl grub i do togo zhestok, chto s nim nel'zya bylo sporit'".
- On, - prodolzhal Voroshilov, - potvorstvoval dazhe prestupleniyam, za
kotorye i neset otvetstvennost'. Oshibki dopuskal on i v oblasti razvitiya
narodnogo hozyajstva, poetomu epitet "zodchij socialisticheskogo stroitel'stva"
emu ne podhodit. K drugim partiyam Stalin otnosilsya nepravil'no ...
Voroshilov vdovol' nagovoril na Stalina.
Koe-chto ya ponyal, a koe-chego net, ibo ya, kak pisal i vyshe, ne horosho
znal russkij yazyk, no tem ne menee sut' besedy i cel' oboih ya horosho ponyal i
byl vozmushchen uslyshannym. Hrushchev shel vperedi i palkoj kasalsya poseyannyh v
parke kapust. (Hrushchev dazhe v parkah seyal ovoshchi, vydavaya sebya za bol'shogo
znatoka zemledeliya.)
Kogda Voroshilov zakonchil svoyu boltovnyu i klevetnicheskie izmyshleniya, ya
sprosil ego:
- Kak eto vozmozhno, chtoby Stalin dopuskal takie oshibki?
Pobagrovevshij Hrushchev obernulsya i otvetil mne:
- Vozmozhno, vozmozhno, tovarishch |nver, Stalin takie oshibki dopuskal.
- No ved' vy vse eto zamechali eshche pri zhizni Stalina. Kak eto vy ne
pomogli emu izbezhat' etih oshibok, kotorye, kak vy utverzhdaete, on dopuskal?
- sprosil ya Hrushcheva.
- Vopros-to, tovarishch |nver, estestvennyj, no vidish' etu kapustu? Stalin
rubil golovu s takoj legkost'yu, s kakoj sadovnik mozhet srubit' etu kapustu,
- i Hrushchev palkoj tronul kapustu.
-Vse yasno! - skazal ya Hrushchevu i bol'she ne vymolvil ni slova.
My vernulis' na dachu. Ostal'nye tovarishchi uzhe priehali. YA kipel
negodovaniem. V tot vecher oni sobiralis' prepodnesti nam ulybki, kak i
obeshchaniya "bolee bystrogo" i "bolee stremitel'nogo" razvitiya socializma,
obeshchaniya "bol'shej pomoshchi" i "bolee shirokogo" i "vsestoronnego"
sotrudnichestva. |to bylo vremya, kogda gotovili preslovutyj XX s®ezd, vremya,
kogda Hrushchev rvalsya k vlasti. On sozdaval oblik rukovoditelya-muzhika,
"narodnogo" rukovoditelya, kotoryj otkryval dveri tyurem, otkryval vorota
koncentracionnyh lagerej, kotoryj ne tol'ko ne boyalsya reakcionerov i
osuzhdennyh i zaklyuchennyh vragov Sovetskogo Soyuza, no, vypuskaya ih na volyu,
hotel pokazat' etim, chto sredi nih byli i "nespravedlivo" nakazannye.
Izvestno, chto za trockisty, chto za zagovorshchiki, chto za
kontrrevolyucionery byli Zinov'ev i Kamenev, Rykov i Pyatakov, chto za
predateli byli Tuhachevskij i drugie generaly-agenty Intellidzhens servisa ili
nemcev. A dlya Hrushcheva i Mikoyana vse oni byli horoshimi lyud'mi, i neskol'ko
pozzhe, v fevrale 1956 goda, oni dolzhny byli byt' ob®yavleny nevinnymi
zhertvami "stalinskogo terrora". |ta volna podnimalas' postepenno, tshchatel'no
podgotavlivalos' obshchestvennoe mnenie.
"Novye" rukovoditeli, kotorye byli temi zhe starymi rukovoditelyami, za
isklyucheniem Stalina, vydavali sebya za liberalov, chtoby skazat' narodu: "Dyshi
svobodno, ty na vole, pol'zuesh'sya nastoyashchej demokratiej, ibo tiran i tiraniya
ischezli. Teper' vse idet po leninskomu puti, sozdaetsya obilie, rynki budut
zavaleny tovarami i nam nekuda budet devat' produkciyu".
Hrushchev, eta otvratitel'naya treshchetka, svoi ulovki i kovarstva prikryval
boltovnej i vzdorom. I tem ne menee etim emu udalos' sozdat' blagopriyatnuyu
dlya svoej gruppy obstanovku. Ne bylo dnya, chtoby Hrushchev ne razvodil
raznuzdannuyu demagogiyu o sel'skom hozyajstve, ne menyal lyudej i metody raboty,
ne ob®yavlyal sebya edinstvennym "kompetentnym znatokom" sel'skogo hozyajstva,
predprinimavshim podobnye lichnye "reformy".
Svoemu vstupleniyu na post Pervogo sekretarya Central'nogo Komiteta
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza Hrushchev "polozhil nachalo" prostrannym
dokladom o voprosah sel'skogo hozyajstva, sdelannom na plenume Central'nogo
Komiteta v sentyabre 1953 goda. |tot doklad, kotoryj byl nazvan "ochen'
vazhnymi dokladom, soderzhal v sebe te hrushchevskie idei i reformy, kotorye
fakticheski podorvali sovetskoe sel'skoe hozyajstvo nastol'ko sil'no, chto
katastrofy vidny i po sej den'. SHum i fanfaronstvo otnositel'no "celinnyh
zemel'" yavlyalis' lozhnoj reklamoj. Sovetskij Soyuz pokupal i prodolzhaet
pokupat' u Soedinennyh SHtatov Ameriki milliony tonn zerna.
Odnako "kollegial'nomu rukovodstvu" i ischeznoveniyu portretov Hrushcheva so
stranic gazet suzhdeno bylo nedolgo dlit'sya. Kul't Hrushcheva vozvelichivali
moshenniki, liberaly, kar'eristy, lizoblyudy i l'stecy. Velikij avtoritet
Stalina, osnovannyj na ego bessmertnom dele, byl podorvan v Sovetskom Soyuze
i za ego predelami. Ego avtoritet ustupil mesto avtoritetu sharlatana, klouna
i shantazhista.
3. NE MARKSISTY-LENINCY, A TORGOVCY-PEREKUPSHCHIKI
Mikoyan- perekupshchik kosmopolit i neizmennyj antialbanec. Trudnye
peregovory v iyune 1953 g. po ekonomicheskim voprosam - sovetskie rukovoditeli
torguyutsya otnositel'no pomoshchi Albanii. "Sovety" Hrushcheva god spustya: "Na chto
vam tyazhelaya promyshlennost'" "Neft' i metally dadim my", "Ne bespokojtes' o
hlebe, hleba my dadim vam stol'ko, skol'ko vy zahotite". Ssora s Mikoyanom.
Nedovol'stvo revizionistskih liderov v S|V Ohab, Dezh, Ul'briht. Iyun'skoe
(1956 g) soveshchanie S|V v Moskve - Hrushchev; "... my dolzhny postupat' tak, kak
postupal Gitler". Snova beseda s Hrushchevym. Ego "sovety": "Albaniya dolzhna
idti vpered s pomoshch'yu hlopka, ovec, ryby i citrusovyh".
My byli preispolneny reshimosti prodolzhat' i dal'she razvivat'
utverdivshuyusya pri Staline praktiku obmena mneniyami i obrashcheniya za pomoshch'yu k
sovetskomu rukovodstvu otnositel'no nashih ekonomicheskih problem. Za pervye
8-9 let narodnoj vlasti my dobilis' celogo ryada uspehov v ekonomicheskom
razvitii strany, sdelali pervye shagi v oblasti industrializacii, kak i v
oblasti kollektivizacii sel'skogo hozyajstva, sozdali izvestnuyu bazu v etom
napravlenii i priobreli izvestnyj opyt, kotoryj pomogal nam neuklonno
dvigat' vpered nashu socialisticheskuyu ekonomiku. Odnako my ne zaznavalis'
dostignutym i ne skryvali imevshiesya u nas bol'shie problemy, nedostatki i
trudnosti. Poetomu my schitali neobhodimym postoyanno sovetovat'sya s nashimi
druz'yami iv pervuyu ochered' s rukovoditelyami Kommunisticheskoj partii
Sovetskogo Soyuza; my nuzhdalis' takzhe v nekotoroj material'noj pomoshchi i
kreditah s ih storony. No my nikogda ne schitali ih podachkami i nikogda ne
prosili ih v kachestve podayanij.
Odnako vskore i v etoj oblasti nashih otnoshenij i kontaktov s
poslestalinskim sovetskim rukovodstvom poyavilis' signaly o tom, chto dela ne
idut kak ran'she. CHto-to hromalo, chto-to polomalos' iz prezhnej atmosfery,
kogda my shli k Stalinu i, ne stesnyayas', delilis' s nim nashimi zabotami, a on
slushal i govoril nam takzhe s otkrytym serdcem, serdcem
kommunista-internacionalista. V ego preemnikah my s kazhdym dnem vse bolee i
bolee vmesto kommunistov videli kupcov.
Samym otricatel'nym, samym podozritel'nym elementom i samym zayadlym
intriganom sredi chlenov Prezidiuma Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj
partii Sovetskogo Soyuza byl Mikoyan. |tot torgovec, kotoryj vse vremya zheval
gubami i skrezhetal svoimi vstavnymi zubami, kak vyyasnilos' vposledstvii, tak
zhe zheval kovarnye antimarksistskie, zagovorshchickie, putchistskie plany. |tot
zhestokoserdnyj, antipatichnyj i po svoej vneshnosti chelovek pokazyval sebya
zloveshchim osobenno s nami, albancami. S etim perekupshchikom i baryshnikom my
podderzhivali svyazi po ekonomicheskoj i torgovoj chasti. Vse, chto kasalos'
Albanii -kak predostavlenie kreditov, tak i torgovyj obmen - etot individuum
rassmatrival isklyuchitel'no skvoz' torgovuyu prizmu. V nem uzhe ischezli
internacionalistskie, socialisticheskie, druzheskie chuvstva.
Dlya Mikoyana Albaniya byla "geograficheskim ponyatiem", stranoj s narodom,
ne predstavlyavshim kakoj-libo cennosti. YA ni razu ne slyhal, chtoby on hotya by
slovechko govoril o nashej bor'be, o nashem narode, o nashih usiliyah v bor'be s
bol'shimi trudnostyami na puti k vosstanovleniyu strany i ekonomiki,
razrushennoj vojnoj. V kakih tol'ko stranah on ne byval, i tem ne menee ni
razu ne vyrazil zhelaniya priehat' v Albaniyu. Bylo ochevidno, chto sovetskoe
rukovodstvo osnovyvalos' na "bol'shom ekonomicheskom opyte" etogo
perekupshchika-kosmopolita, kotoryj, kak uzhe dokazano istoriej, zaodno s
Nikitoj Hrushchevym sostavlyal zagovory protiv Stalina, kotorogo oni reshili
ubit', kak eto on sobstvennymi ustami skazal nam v fevrale 1960 goda. Posle
putcha oni svyazalis' s amerikanskim imperializmom i vzyalis' za okonchatel'noe
razrushenie velikogo dela Lenina i Stalina - socializma v Sovetskom Soyuze.
Kogda rech' shla o sovetskoj pomoshchi Albanii, kak i drugim stranam, delo reshal
Mikoyan.
V otnosheniyah s nami Mikoyan byl ne tol'ko samym bol'shim skupcom, no i
samym bezzastenchivym oskorbitelem. On vsegda provodil antialbanskuyu liniyu i
pri zhizni Stalina. V moih vospominaniyah "So Stalinym" ya pisal ob odnom
sluchae, kogda Stalin, govorya mne ob internacionalistskoj pomoshchi, kotoruyu
sovetskie sobiralis' okazat' nam, sprosil menya, ulybayas':
- Nu a sami albancy, budut li oni rabotat'?!
YA srazu ponyal, pochemu Stalin skazal eto: Dva-tri dnya do etogo my dolgo
sporili s Mikoyanom otnositel'no nashego ekonomicheskogo polozheniya i nashih
zaprosov sovetskomu rukovodstvu o pomoshchi. Mikoyan obrushilsya na nas
oskorbitel'nymi slovami v svyazi s nashim polozheniem i nashimi delami i do togo
opustilsya, chto zayavil nam: "Vy osnovyvaete svoe razvitie tol'ko na pomoshchi
izvne!".
- Net, - vozrazil ya emu.- To, chto vy govorite, neverno. My trudimsya
denno i noshchno, otkazyvaem sebe vo sne, no ved' u nas usloviya i trudnosti
takovy. - I ya govoril emu o tom, kak v Albanii neustanno i samootverzhenno
trudyatsya rabochie, trudyashcheesya krest'yanstvo, molodezh', zhenshchiny, ves' narod - i
star i mlad.
- Nu vot, -otstupil kupec,- vy hotite sozdat' industriyu. Industriya dlya
vas delo trudnoe, k tomu zhe vam negde priobresti ee, krome kak za granicej,
u nas. Zanimajte sily v sel'skom hozyajstve, uluchshajte zhizn' derevni, ne
dobivajtes' razvitiya odnoj tol'ko promyshlennosti.
Dolgo my sporili s armyanskim torgovcem i, kak vsegda, on zakryl besedu,
skazav: "ladno, dolozhu rukovodstvu". Fakticheski Stalin soglasilsya so vsemi
nashimi zaprosami, on ni v dannom sluchae, ni pozdnee ne delal nam zamechanij,
podobnyh zamechaniyam Mikoyana. Tem ne menee, poslednij svoj yad protiv nas
izlil i pered Stalinym.
So vsemi nashimi ekonomicheskimi delegaciyami Mikoyan obrashchalsya kak
perekupshchik.
Nam nechego davat' vam, vy prosite mnogo kreditov. My ne mozhem pomoch'
vam stroit' risoochistitel'nyj zavod, cementnyj zavod i dr., - govoril on
nam, hotya my prosili samyh minimal'nyh kreditov, kotoryh lish' mozhno prosit'.
Nasha skromnost' i nashe stesnenie pri zaprosah yavlyalis' chertami,
harakterizuyushchimi mnogostradal'nogo bednyaka, znavshego cenu potu i trudu,
ponimavshego i kolossal'nye nuzhdy ispepelivshegosya vo vremya vojny Sovetskogo
Soyuza, i ego mezhdunarodnye obyazatel'stva. Put' k sooruzheniyu u nas
bol'shinstva fabrik i drugih ob®ektov, kotorye byli predostavleny nam v
kredit i kotorye u nas stroilis', byl otkryt eshche pri Staline. Tshchetno
ob®yasnyali my Mikoyanu bedstvennoe polozhenie nashej strany, kotoraya ne poluchila
v nasledstvo ot burzhuazii ni edinoj fabriki i kotoraya vo vremya vojny byla
sozhzhena i ispepelena i ne imela ni odnogo traktora dlya obrabotki zemli,
poetomu nepravil'no bylo stavit' nas v odin plan s Vostochnoj Germaniej,
CHehoslovakiej i t d. Odnazhdy ya zdorovo posporil s Mikoyanom, tak kak on stal
uprekat' menya v tom, chto nashi korovy davali po 500-600 litrov moloka v god.
- Zachem oni vam? - skazal on - Rezh'te ih!
Razgnevannyj, ya otvechayu emu:
- My nikogda ne vstanem na put' uboya skota, my budem luchshe kormit' ih i
uluchshat' ih porodu. Vam nado znat', chto u nas ne to chto skot, no dazhe lyudi
ne edyat dosyta.
- U nas odna korova dast .... - kichlivo skazal on i stal perechislyat'
stol'ko-to i stol'ko-to tysyach litrov moloka.
- Vy uzh prostite menya, - otvetil ya emu, - vy staryj deyatel' sovetskogo
gosudarstva, tak chto, navernoe, znaete: davali li vashi korovy srazu zhe posle
Oktyabr'skoj revolyucii, v 1920 ili 1924 godah, stol'ko moloka, skol'ko dayut
oni segodnya?
- Net, - skazal on, - togda delo obstoyalo inache.
- Tak obstoit i teper' u nas, - skazal ya emu, - my ne mozhem dostignut'
vashego urovnya za 4-5 let svobodnoj zhizni. Glavnoe -my uzhe pristupili k delu
i zhazhdem idti vpered po puti razvitiya i progressa. U nas ne otsutstvuyut ni
zhelanie, ni volya. Odnako nado vse pravil'no merit'.
Posle smerti Stalina antialbanskie ottenki v povedenii
ministra-torgovca Sovetskogo Soyuza prevratilis' v neizmennyj kurs. No teper'
on byl uzhe ne odin. Ego karandash, sklonnyj stavit' bol'she vsego kresty i
"net" na nashih skromnyh zaprosah, teper' vstretil podderzhku i u drugih. Vyshe
ya govoril ob iyun'skoj vstreche 1953 goda v Moskve s Malenkovym, Beriya,
Mikoyanom i drugimi. Pomimo vsego prochego, ishodya iz togo, kak oni obrashchalis'
s nami, kak oni podhodili k vydvinutym nami ekonomicheskim problemam, ya
pochuvstvoval, chto v Kremle otsutstvovali uzhe ne tol'ko telo nezabyvaemogo
Stalina, no i ego velikaya i chelovecheskaya dusha, ego chutkost', ego serdechnoe
obrashchenie s lyud'mi, ego mysl' vydayushchegosya marksista-leninca.
Ne uspel ya govorit' dazhe neskol'ko minut o social'no-ekonomicheskom
polozhenii Albanii, o nevidannom trudovom pod®eme trudyashchihsya mass,
kommunistov i kadrov, kak Malenkov prerval menya:
- Nu, tovarishch |nver, - skazal on, - vy utverzhdaete, chto polozhenie v
Albanii horoshee, no fakty govoryat o drugom. Poetomu poslushajte nashi
konstatacii.
I posypalis' ih zamechaniya o nashem polozhenii i nashih delah. Otkuda u nih
takie "svedeniya" my etogo ne znaem, no eto fakt, chto oni do strannosti
preuvelichivali i utrirovali dela. V moyu pamyat' vrezalis' osobenno dva ih
"zamechaniya".
Pervoe kasalos' nashego gosudarstvennogo apparata.
- Vash apparat, - "konstatiroval" sovetskoe rukovodstvo, - nastol'ko
bol'shoj i razdutyj, chto dazhe Rokfeller i Morgan ne osmelivalis' by derzhat'
ego!
I srazu zhe posle togo, kak sdelali nas Rokfellerami i morganami, svoim
vtorym zamechaniem oni udarilis' v druguyu krajnost':
- U vashih krest'yan ne hvataet hleba nasushchnogo, u nih net volov, net
skota, net ni odnoj kuricy (oni sami znayut, kak im udalos' podschitat' kur v
Albanii!), ne govorya uzhe o drugih predmetah pervoj neobhodimosti.
I Rokfeller, i gol kak sokol! Kak mne ponimat' takuyu logiku?!
Odnako golos Mikoyana ne dal mne dolgo dumat'. Buduchi cifromanom, Mikoyan
govoril na yazyke procentov, cifr, sravnenij, tablic. Dalee on skazal:
- |konomicheskoe polozhenie u vas plohoe, vashe sel'skoe hozyajstvo v
plachevnom sostoyanii, skota u vas men'she chem do vojny, 20 procentov hleba vy
vvozite iz-za granicy, kollektivizaciya dvizhetsya medlenno, krest'yanstvo ne
verit v preimushchestva kollektivnogo hozyajstva. Vy ekspluatiruete krest'yan. S
finansami u vas dela obstoyat ploho. Vy ne umeete torgovat', -boltal armyanin.
Pri vsem uvazhenii k sovetskim rukovoditelyam, ya ne mog bol'she molchat':
- My ved' ne tancuem i ne piruem, - otvetil ya.-- My trudimsya, poteem,
odnako vse srazu nel'zya ispravit'. Vy tozhe proshli cherez takuyu stadiyu, tak
chto ne zabyvajte o nej.
-Zabyvat'-to ne zabyvaem, - skazal
on, - no my sami trudilis'.
-My tozhe sami trudimsya, - prodolzhal ya, - tak kak v nashej strane net
kolonov. My ne vyprashivaem, a prosim u vas internacionalisticheskoj pomoshchi.
Moi repliki zastavili ego koe-kak sbavit' ton. Tem ne menee on
prodolzhal:
- Vashi plany postoyanno ne vypolnyayutsya. Voz'mem stroitel'stvo. Vy
razvertyvaete kolossal'noe dlya vashej strany stroitel'stvo, odnako vashi
stroitel'nye plany ne osushchestvlyayutsya, a eto, vo-pervyh, potomu, chto u vas ne
hvataet rabochej sily i vy ne sozdali podhodyashchih dlya etogo uslovij,
vo-vtoryh, potomu, chto vy zanyaty stroitel'stvom mnogih nenuzhnyh vam fabrik i
zavodov. Vy predprinimaet takoe stroitel'stvo bez ucheta real'nyh uslovij
Albanii. Vy stroite gidrostanciyu na Mate (Rech' idet o gidrostancii im. Karla
Marksa na reke Mat v Severnoj Albanii. Ee stroitel'stvo bylo zaversheno v
yanvare 1958 goda.) My sprashivaem: gde budete upotreblyat' elektroenergiyu? My
ne vidim, gde vy ee budete upotreblyat', vy ne nuzhdaetes' v takom kolichestve
elektroenergii.
Ego rassuzhdeniya pokazalis' mne ochen' strannymi, i ya vozrazil emu:
- Gidrostanciya na reke Mat, kogda zakonchitsya budet davat' okolo 25000
kilovatt. Vy chto, takoe kolichestvo nahodite bol'shim i izlishnim?! Uchtite,
tovarishch Mikoyan, chto my uzhe teper' nuzhdaemsya v elektroenergii;
bolee togo, planovoe razvitie nashej ekonomiki v budushchem ne mozhet Dyt'
garantirovano bez zablagovremennogo prinyatiya mer po obespecheniyu nuzhnoj
elektroenergii.
- Vy netochny v planirovanii. Gidrostanciya obojdetsya vam isklyuchitel'no
dorogo, k tomu zhe vam nekuda budet devat' elektroenergiyu, - prodolzhal on
nastaivat' na svoem. - Vy planiruete stroitel'stvo nenuzhnyh vam fabrik i
zavodov, takih kak staleprokatnyj i derevoobrabatyvayushchij zavody, bumazhnaya
fabrika, stekol'nyj zavod, l'nozavod, hlebozavod i dr. Na chto Albanii vse
eti fabriki i zavody? Na chto vam nefteperegonnyj zavod? (Rech' idet o
nefteperegonnom zavode, kotoryj stroilsya togda v Cerrike.) Est' li u vas
dostatochno nefti ili zhe vy stroite etot nefteperegonnyj zavod dlya togo,
chtoby on prostaival? Horoshen'ko rassmotrite eti voprosy i otmenite lishnie
strojki. Sel'skoe hozyajstvo u vas v ochen' kriticheskom polozhenii, tak chto vam
nado umen'shit' kapitalovlozheniya v promyshlennost' i vzyat' kren v storonu
pod®ema sel'skogo hozyajstva!
YA slushal, kak on govoril, i na mig mne pokazalos', chto peredo mnoyu ne
chlen Prezidiuma Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza i sovetskij zam-prem'er, a Kidrich, poslanec Tito, kotoryj 7-8 let do
etogo vmeste so svoimi druz'yami iz kozhi von lez, chtoby ubedit' nas
otkazat'sya ot promyshlennosti, ne stroit' ni odnogo promyshlennogo
predpriyatiya. "Sel'skoe hozyajstvo, sel'skoe hozyajstvo", - nastaivali lyudi v
Belgrade. "Sel'skoe hozyajstvo, tol'ko sel'skoe hozyajstvo" - sovetovali mne
teper', v 1953 godu, i v Moskve...
Vsya eta vstrecha, na kotoroj dolzhny byli rassmatrivat'sya nashi
ekonomicheskie problemy, imenno v takom duhe prodolzhalas' do konca.
Neskol'ko dnej spustya my snova uselis' s Mikoyanom i dvumya drugimi
sovetskimi sluzhashchimi za "obsuzhdenie" ekonomicheskih voprosov. Vidya
neraspolozhenie druzej, my sami postavili bol'shoj krest na mnogih iz nashih
zaprosov. My ogranichilis' nekotorymi samymi neobhodimymi ob®ektami, no,
nesmotrya na ih "sovety" ya nastaival i dobilsya neznachitel'nogo kredita na
razvitie industrii, osobenno neftyanoj i gornorudnoj promyshlennosti.
YA ne mogu zabyt' tot moment, kogda my vstretilis' s Malenkovym i
Mikoyanom dlya zaklyuchitel'noj besedy.
-Po vashim sovetam, - skazal ya, - ya obsudil voprosy s tovarishchami, i iz
prezhnih zaprosov my reshili perenesti na budushchuyu pyatiletku bumazhnuyu fabriku,
stekol'nyj i stalelitejnyj zavody, kak i hlebozavod.
- Pravil'no, - skazal Malenkov, a Mikoyan tut zhe postavil na spiske
krest svoim tolstym karandashom.
- Perenesti sooruzhenie Matskoj gidrostancii na 1957 god!
- Pravil'no! - povtoril Malenkov, a Mikoyan srazu postavil krest.
- Snyat' s plana stroitel'stvo zheleznoj dorogi, bitumnoj ustanovki ...
-Pravil'no! Pravil'no! ... Vot tak zakonchilas' eta vstrecha.
- Priezzhajte opyat'! - skazali oni nam na proshchanie, - tshchatel'no vzves'te
dela i napishite.
My poblagodarili druzej i za to, chto oni nam dali, i vernulis' v
Albaniyu.
Hotya nazvat' nehoroshimi vpechatleniya ot etoj poezdki v Sovetskij Soyuz
bylo by malo, my opyat'-taki prodolzhali hranit' chuvstva druzhby i lyubvi k
velikoj strane Sovetov, k rodine Lenina i Stalina. To, chto zvuchalo ploho v
ih dejstviyah i postupkah, my utaivali i s trevogoj besedovali ob etom drug s
drugom, odnako nashi serdca ne hoteli, chtoby dela tam prinyali durnoj oborot.
My govorili mezhdu soboj, chto u samih sovetskih tovarishchej bol'shie
ekonomicheskie trudnosti v strane; utrata Stalina, nesomnenno, do nekotoroj
stepeni rasstroila ih, im ne tak legko polnost'yu vzyat' v svoi ruki brazdy
pravleniya, i my nadeyalis' i zhelali, chtoby vse eto bylo prehodyashchim yavleniem i
chtoby so vremenem bylo ustraneno.
Odnako neskol'ko mesyacev spustya snova imelo mesto chto-to nepriyatnoe i
nekorrektnoe s ih storony.
22 dekabrya 1953 goda my napravili Central'nomu Komitetu
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza dlinnoe pis'mo, v kotorom otmetiv
prinyatye nami mery po ukrepleniyu narodnoj vlasti, razvitiyu narodnogo
hozyajstva, uluchsheniyu zhizni v derevne i pod®emu sel'skogo hozyajstva, izlagali
takzhe ryad problem v poryadke konsul'tacii, kak i ryad skromnyh zaprosov o
pomoshchi i kreditah v svyazi s nashim budushchim pyatiletnim planom. |to pis'mo my
sostavili po ih sovetu, posle tshchatel'nogo izucheniya dela celymi mesyacami, i
schitali, chto nashi zaprosy byli vpolne obosnovannymi i tochno rasschitannymi.
|to mnenie razdelyali i te sovetskie specialisty i sovetniki, kotorye
rabotali u nas v ramkah pomoshchi i sotrudnichestva mezhdu obeimi stranami.
5-6 dnej spustya posle otpravleniya nashego pis'ma v Moskvu, v Tiranu
postupil otvet Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza. Vsego strok 15 ili 20. "Netochno risuete polozhenie", "vy pospeshno
rassmotreli vopros", "vy ne vnikli v delo", "s vashej storony ne prinyaty
nadlezhashchie mery", "luchshe podgotov'tes' i napishite snova". Vot i vse
soderzhanie ih pis'ma i neskol'kih strokah, podpisannogo Central'nym
Komitetom Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza. My ne mogli ne byt'
zadety prenebrezhitel'nym i oskorbitel'nym tonom novogo sovetskogo
rukovodstva, my ne mogli ne sprashivat' s udivleniem: "Otkuda znat' im v
Moskve pravil'no ili nepravil'no predstavlyali my nashi problemy, ved' v
Albanii ne oni, a my zhivem i trudimsya?"
Odnako prezhnie vstrechi, osobenno s Mikoyanom, nauchili nas tomu, kak
delat', chtoby nashe pis'mo bylo priemlemym dlya sovetskih: my snyali mnogie iz
zaprosov, snyali iz proekta budushchego plana chast' nametok i predlozhenij,
osobenno v oblasti industrii, i napravili im takzhe vtoroe,
"otredaktirovannoe", ili, vernee, iskalechennoe pis'mo. I my ne oshiblis': oni
soobshchili nam, chto zhdali nas v Moskve "dlya konsul'tacij i okazaniya pomoshchi".
Pervaya vstrecha s sovetskimi rukovoditelyami sostoyalas' 8 iyunya 1954 goda.
|to byla kak raz ta vstrecha, na kotoroj Hrushchev, ottogo, chto byl eshche "plohim
albancem", kak on sam vyrazilsya, ne hotel govorit' o nashih ekonomicheskih
problemah, a proiznes nam rech' o roli pervogo sekretarya partii i
prem'er-ministra.
Tem ne menee v zaklyuchenie svoej rechi Hrushchev yakoby voobshche, yakoby v vide
orientirovok i sovetov, ostanovilsya i na ekonomicheskih voprosah i osobenno
na tom, kakuyu liniyu dolzhny byli provodit' my v oblasti ekonomicheskoj
politiki.
-Razvivaya svoyu ekonomiku, - skazal on. - zanimajtes' podschetami. - Vot
voz'mem, naprimer, neft'. Vygodno li vam vkladyvat' tak mnogo na neft'?!-
sprosil on.
YA srazu ponyal, v chem delo. Nesmotrya na ih prezhnie "nakazy" otkazat'sya
ot razvedki i dobychi nefti v Albanii, my i vo vtorom pis'me nastaivali na
nashih mneniyah i prosili ih pomoch' nam v etom dele. I teper', raz on sprosil,
ya nashel podhodyashchij sluchaj snova izlozhit' nashe mnenie.
- Kak vam izvestno i iz nashego pis'ma - skazal ya, - Pravitel'stvo i
Central'nyj Komitet nashej partii, okazavshis' pered ser'eznoj ekonomicheskoj i
politicheskoj problemoj, prishli k vyvodu, chto nam nado vo chto by to ni stalo
prodolzhat' dobychu i razvedku nefti, hotya dlya nashej ekonomiki eto est'
tyazheloe bremya i budet ostavat'sya takim eshche nekotoroe vremya, esli ne budet
uvelichena dobycha nefti. Nam nado prodolzhat' poiski i dobychu nefti, - skazal
ya dalee, -ibo eto syr'e ogromnogo strategicheskogo i ekonomicheskogo znacheniya
dlya nashej strany i dlya nashego lagerya. Odnako razvedochnye i ekspluatacionnye
burovye raboty u nas poka chto sovershenno nedostatochny. Proizvoditel'nost'
sushchestvuyushchih skvazhin postoyanno snizhaetsya, a eto ne tol'ko vyzyvaet
znachitel'nye deficity v proizvodstve i obremenyaet nashu ekonomiku, no i
yavlyaetsya prichinoj bol'shih kolebanij v grafike nashego eksporta.
- Uvereny li vy, chto vashi nedra neftenosny? - zadal vopros Hrushchev.
- Pozvol'te mne skazat', chto ekspediciya, rukovodimaya sovetskimi
specialistami, kotoraya zanimaetsya geologicheskimi poiskami v oblasti nefti s
1950 goda, nastroena optimisticheski i polagaet, chto v nashej strane neft'
imeetsya vo mnogih punktah, pomimo sushchestvuyushchih polej. Odnako dlya
podtverzhdeniya nalichiya novyh zapasov, kak v sushchestvuyushchih polyah, tak i v
novyh, trebuyutsya kapitalovlozheniya. V etu otrasl' my vlozhili krupnye
sredstva, sooruzhaem nefteperegonnyj zavod; v neftepromyshlennosti
sosredotochena samaya boevaya chast' rabochego klassa; my vyrastili kadry
neftyanikov. My, -skazal ya dalee,- ne mozhem ne priznat'sya chestno, chto vo vsem
etom processe imeetsya mnogo oshibok i nedostatkov v postanovke raboty, no my
vsemi silami boremsya za ih ustranenie. Odnako my prodolzhaem neuverenno idti
otnositel'no zapasov nefti. Izvestnye do sih por zapasy - minimal'ny, k tomu
zhe oni mogut issyaknut' v techenie 2-3 let v sluchae, esli my ne usilim poiski.
-|to ne dolzhno vas bespokoit',-- vmeshalsya Hrushchev.- Nefti u nas v
obilii, tak chto my dadim vam i neft'.
- Da, - otvetil ya, - my vynuzhdeny byli v period 1948-1953 godov vvozit'
pererabotannuyu neft' i smazochnye masla na summu v neskol'ko millionov
rublej. A vy ved' ponimaete, dlya nas eto bylo i ostaetsya ochen' tyazhelym
bremenem; podumajte, skol'ko sredstv vysvoboditsya, esli my najdem i budem
ispol'zovat' neft' nashih nedr.
- Pomimo vseh etih stol' veskih prichin,- prodolzhal ya,- neobhodimost'
zanimat'sya neftyanym delom ob®yasnyaetsya eshche odnim veskim obstoyatel'stvom: v
sluchae, esli nad nashej stranoj navisnet opasnost' i u nashih druzej ne budet
prakticheskih vozmozhnostej postavlyat' nam goryuchee, my okazhemsya bez kapli
nefti, i togda vse v nashej strane budet paralizovano.
- Uchityvaya vse eti obstoyatel'stva, - skazal ya Hrushchevu, - my reshili
prodolzhat' rabotu po dobyche nefti, kak i ee razvedku. No dlya etogo nam nuzhna
vasha pomoshch'. Po dannym sovetskih i albanskih specialistov, esli my budem
prodolzhat' ekspluataciyu i proizvodit' poiski imeyushchimisya v nastoyashchee vremya
sredstvami i v teh punktah, gde tayatsya izvestnye nebol'shie zapasy, to u nas
nefti hvatit tol'ko na dva-tri goda. Posle etogo perioda my snova okazhemsya
pered ogromnymi trudnostyami.
Vot pochemu, ishodya iz etoj obstanovki, my prosim sovetskoe
pravitel'stvo izuchit' nashu pros'bu o predostavlenii nam kredita na
neftepromyshlennost' na .predstoyashchie tri goda. Mne hochetsya eshche dobavit', chto
dlya ispol'zovaniya imeyushchegosya oborudovaniya, kak i togo. kotoroe my poluchim, u
nas est' svoi sobstvennye kadry i ponadobitsya eshche sovershenno neznachitel'noe
kolichestvo sovetskih inzhenerov.
- Ladno, ladno, - vzyal slovo Hrushchev, - no delo v tom, chto nado vse
tshchatel'no rasschitat' s karandashom v ruke i uchest' vygodnost'. Mne izvestno,
chto vasha neft' ne pol'zuetsya predpochteniem, v nej mnogo postoronnih veshchestv,
osobenno bituma, kak i vysokij procent sery, tak chto pri pererabotke ona
stanovitsya eshche menee vygodnoj. YA privedu vam primer o tom, chto proizoshlo u
nas s bakinskoj neft'yu. My tam vlozhili milliardy rublej. Dlya razvitiya
neftepromyshlennosti v Baku Beriya vse vremya prosil u Iosifa Vissarionovicha
kapitalovlozhenij, poskol'ku Stalin v proshlom sam rabotal v Baku i znal, chto
tam imelas' neft'. Odnako nashi poiski v drugih krayah nashej rodiny, kak i
proizvedennye analizy pokazyvayut, chto ekspluataciya bakinskoj nefti
nevygodna.
Prochtya mne celuyu izobilovavshuyu ciframi lekciyu o "vygodnosti" i
"nevygodnosti" dobychi nefti, s tem chtoby ya "ne oshibsya" kak Stalin(!),
Hrushchev, nakonec, prinyalsya za sushchestvo dela:
- Itak, kogda rech' idet ob ekonomicheskih voprosah, kak my, tak i vy
dolzhny vesti podschety karandashom, i, esli u vas budut vygodnye istochniki
nefti, my predostavim vam kredity. No, vedya podschety imenno tak, poluchaetsya,
chto vygodnee budet davat' vam iz nashej nefti ...
- Vo vsem nado ishodit' iz vygodnosti, - prodolzhal Hrushchev. - Voz'mem
industriyu. YA razdelyayu vashe mnenie o tom, chto Albaniya takzhe dolzhna imet' svoyu
industriyu. No kakuyu? YA dumayu, chto vy dolzhny razvivat' pishchevuyu - konservnuyu
promyshlennost', promyshlennost' po pererabotke ryby, fruktov, masel i t.d. Vy
hotite razvivat' i tyazheluyu promyshlennost'. Nad etim nado horoshen'ko
podumat', - skazal on, otmetiv, chto mozhno stroit' kakoj-libo mehanicheskij
zavod dlya remonta zapasnyh chastej, dobavil:
-CHto kasaetsya promyshlennosti po pererabotke mineralov, po proizvodstvu
metallov, to eto vam nevygodno. Metally est' u nas, tak chto my mozhem davat'
vam skol'ko ugodno. Esli my dadim vam produkciyu odnogo tol'ko dnya, etim vy
mozhete udovletvorit' vse vashi potrebnosti.
- To zhe samoe i s sel'skim hozyajstvom. Vam, - prodolzhal on, - nado
vyrashchivat' te kul'tury, kotorye bol'she vsego proizrastayut i kotorye bolee
vygodny. U nas tozhe byli oshibki v etom napravlenii. Tak, naprimer, kogda-to
my prinyali reshenie vyrashchivat' v Gruzii zernovye, na Ukraine - hlopok i t.d.
Odnako, po podschetam, v Gruzii nado vyrashchivat' citrusovye, vinograd, frukty
i t.d., a na Ukraine - zernovye. My uzhe prinyali drugie resheniya i kak v
Gruzii, tak i v drugih respublikah snyali te kul'tury, kotorye ne
proizrastayut. Tak chto i v Albanii nado razvivat' te kul'tury, kotorye bol'she
vseh proizrastayut i dayut bolee vysokij urozhaj, kakimi yavlyayutsya hlopok,
citrusovye, masliny i drugie. Takim obrazom Albaniya stanet krasivym sadom i
my budem udovletvoryat' i potrebnosti drug druga.
-Dlya nashej strany, - skazal ya emu,
-odnim iz glavnyh napravlenij razvitiya zemledeliya yavlyaetsya narashchivanie
proizvodstva hlebnyh zlakov. Hleb vsegda byl i ostaetsya dlya nas ser'eznoj
problemoj.
- O vyrashchivanii hlebnyh zlakov ne bespokojtes', - tut zhe vmeshalsya
Hrushchev. - Hleb my mozhem davat' vam, skol'ko ugodno; perevypolnenie plana na
odin den' v Sovetskom Soyuze dast stol'ko hleba, chto hvatit Albanii na tri
goda. My, - otmetil on, - bystrymi shagami idem vpered v oblasti sel'skogo
hozyajstva. Privedu vam nekotorye statisticheskie dannye o vypolnenii u nas
plana vesennego seva: plan etot vypolnen na ... procentov, zaseyano ...
millionov ga bol'she chem v proshlom godu, ... millionov ga sverh plana ... - i
on zavalil nas ciframi, kotorye bystro privodil odnu za drugoj, chtoby dat'
nam ponyat', chto my imeli delo ne s zauryadnym rukovoditelem, a s takim
rukovoditelem, kotoryj znal polozhenie kak svoi pyat' pal'cev.
CHto kasaetsya ego cifr, to nam nezachem bylo stavit' pod somnenie ih
tochnost', poetomu my radovalas' i zhelali, chtoby Sovetskij Soyuz kak mozhno
dal'she shel vpered. No chto kasaetsya ego soobrazhenij i "orientirovok"
otnositel'no nashej ekonomiki, to my nikak ne mogli soglasit'sya s Hrushchevym.
|tim ya ne hochu skazat', chto eshche na etoj pervoj oficial'noj vstreche s nim, v
iyune 1954 goda, nam udalos' ponyat', chto pered nami budushchij lider
sovremennogo revizionizma. Net, eto my ponyali pozzhe, odnako na
vysheupomyanutoj vstreche my zametili, chto ego soobrazheniya kak otnositel'no
nefti, tak i otnositel'no napravleniya razvitiya promyshlennosti i sel'skogo
hozyajstvam nashej strane, ne byli pravil'nymi, ne sootvetstvovali ni
potrebnostyam nashej strany, ni osnovnym principam stroitel'stva socializma,
ni polozheniyam i opytu Lenina i Stalina. Poetomu my reshili otvergnut' ih i
otstoyat' nashi vzglyady.
Odnako na etoj vstreche Hrushchev ne ostavil mesta dlya debatov.
- YA vyskazal eti mysli, - zakonchil on,- chtoby vy imeli ih v vidu. CHto
zhe kasaetsya obsuzhdeniya vydvinutyh vami zdes' konkretnyh voprosov, svyazannyh
s razvitiem vashego narodnogo hozyajstva, my s nashej storony naznachili s etoj
cel'yu gruppu tovarishchej vo glave s Mikoyanom. Potom my snova vstretimsya i
poreshim vmeste.
Neskol'ko dnej podryad my zdorovo sporili s Mikoyanom, kotoryj uzhe derzhal
v rukah bol'shie nozhnicy. CHtoby otklonit' nashi skromnye, no reshitel'nye
zaprosy, svyazannye s razvitiem promyshlennosti, on i ego tovarishchi, kak
obychno, zavodili sharmanku:
- Na chto vam promyshlennost'! - govorili oni. -Ne vidite, v kakom
polozhenii u vas derevnya?
My, konechno, gorazdo luchshe ih znali polozhenie nashej derevni, nam byla
izvestna unasledovannaya ot proshlogo otstalost' sel'skogo hozyajstva i kak raz
potomu, chto horosho znali vse eto, my udelyali osoboe vnimanie pod®emu
sel'skogo hozyajstva i rostu zhiznennogo urovnya v derevne. My proizvodili
ochen' bol'shie po sravneniyu s nashimi vozmozhnostyami kapitalovlozheniya na
meliorativnye i irrigacionnye sooruzheniya, osvoenie novyh zemel' i t.d.; my
pomogali krest'yanstvu otbornymi semenami i sel'skohozyajstvennymi orudiyami i
mashinami, sozdali ryad gosudarstvennyh sel'skohozyajstvennyh predpriyatij, u
nas blagopoluchno shlo delo s kollektivizaciej, my sistematicheski prinimali
mery, oblegchavshie i sposobstvovavshie uvelicheniyu sel'skohozyajstvennogo
proizvodstva i rostu zhiznennogo urovnya v derevne i t.d. No vsego nel'zya bylo
dobit'sya srazu. K tomu zhe my prekrasno ponimali podtverzhdennuyu takzhe nashej
kazhdodnevnoj praktikoj marksistsko-leninskuyu istinu o tom, chto sel'skoe
hozyajstvo nikak ne mozhet idti vpered bez razvitiya industrii, bez sozdaniya i
ukrepleniya teh osnovnyh otraslej, kotorye sposobstvovali by garmonichnomu
razvitiyu nashego narodnogo hozyajstva v celom. Vot pochemu i na etih vstrechah s
sovetskimi rukovoditelyami my nastaivali na nashih soobrazheniyah i zaprosah.
- Nasha promyshlennost', - skazali my im v chastnosti, - nesmotrya na
osushchestvlennye sdvigi, vypuskaet nyne tol'ko ogranichennoe Kolichestvo
assortimentov i ne mozhet udovletvoryat' potrebnosti trudyashchihsya. K tomu zhe
vypusk produkcii v nashej strane neredko zavisit ot postupleniya izvne mnogih
vidov tovarov, takih kak goryuchee, stal', prokat, avtopokryshki, himikaty,
mineral'nye udobreniya, zapasnye chasti, instrumenty i mnogie drugie.
Itak, nasha strana v znachitel'noj stepeni zavisit ot importa. Nasha
industriya vypuskaet eshche ochen' malo tovarov i, poskol'ku my nahodimsya daleko
ot druzheskih stran, zachastuyu celye otrasli sushchestvuyushchej promyshlennosti
prostaivayut iz-za otsutstviya kakogo-libo syr'ya, vspomogatel'nyh materialov
ili oborudovaniya. Nashe gosudarstvo nikogda ne raspolagalo ni malejshimi
zapasami kakih-nibud' tovarov, nachinaya ot hleba i vplot' do karandashej. Nam
prihoditsya vvozit' ne tol'ko osnovnye tovary, takie kak hleb, goryuchee i dr.,
no i vse vidy mashin i oborudovaniya, instrumenty, zapasnye chasti, sherstyanye
tkani, obuv', nitki, igolki, gvozdi, steklo, verevku, shpagat, meshki,
karandashi dlya shkol, bumagu, lezviya, spichki, medikamenty i t.d.
Takoe trudnoe polozhenie, tovarishchi, - skazali my dalee, - ne vyzyvaet u
nas pessimizm, no real'naya dejstvitel'nost' takova. Nam nado prilozhite vse
sily, chtoby preodolet' trudnosti, chtoby izmenit' takoe polozhenie. Odnako kak
dobit'sya etogo?
Central'nyj Komitet partii i nashe pravitel'stvo dumayut, chto
sushchestvuyushchee polozhenie, - otmetili my, -izmenit' mozhno tol'ko putem razvitiya
naryadu s sel'skim hozyajstvom i industrii, toj industrii, kotoraya pozvolit
nam shag za shagom osvobodit'sya ot toj bol'shoj tyazhesti importa, kotoruyu my
vynuzhdeny nesti na plechah v nastoyashchee vremya.
Nakonec, Mikoyan i ego gruppa otstupili.
- Ladno, -skazal on, -to, o chem my ne dogovorilis', soobshchim rukovodstvu
i poreshim sovmestno vo vremya zaklyuchitel'noj vstrechi.
Na poslednej za vremya etogo vizita vstreche, sostoyavshejsya dva-tri dnya do
nashego ot®ezda v Albaniyu, Hrushchev vel sebya teplee, otkrovennee. On ustupil
nashim nastoyaniyam (po vsej veroyatnosti, Mikoyan proinformiroval ego o debatah
s nami), pokazal sebya "shchedree", neskol'ko raz povtoril: "my pomozhem
malen'koj Albanii" i soglasilsya udovletvorit' chast' nashih zaprosov o
kreditah i pomoshchi.
Na etoj vstreche on horosho otozvalsya o nashej partii, ee Central'nom
Komitete i obo mne lichno, i, kak obychno, ne skupilsya na "gromoglasnye
obeshchaniya". Vprochem my vskore dolzhny byli ponyat', pochemu on tak vel sebya: eto
bylo eshche nachalo pod®ema ego samogo, kak i ego gruppy, poetomu on nuzhdalsya v
populyarnosti, v horoshej reputacii, v tom, chtoby v samom Sovetskom Soyuze i za
ego predelami dumali, chto imeli delo s rukovoditelem-dobryakom i
teploserdnym, provornym i umnym, s chelovekom, umeyushchim i vozrazhat', no i
otstupat', ne skupym, no zato znayushchim meru, s sovershennym buhgalterom.
Sledovatel'no, bylo takoe vremya, kogda Hrushchev "investiroval" v pol'zu
svoej tajnoj akcii i poetomu emu nuzhno bylo, smotrya po obstoyatel'stvam,
pokazat'sya i "shedrym", i "otzyvchivym", i "chelovechnym". Odnako za etoj yakoby
krasivoj, "druzhestvennoj" naruzhnost'yu intensivno orudovala gvardiya mikoyanov
i drugih rabotnikov torgovli, kotorye vo vremya peregovorov po ekonomicheskim
voprosam obrashchalis' s nami i drugimi kak nastoyashchie kupcy. Imenno eti lyudi
Hrushcheva s ego vedoma i po ego ukazaniyu vo vremya "delovyh vstrech", "pri
konkretnom rassmotrenii voprosov" pribegali ko vsyakogo roda davleniyu i
uhishchreniyam, chtoby urezat' nashi zaprosy i tak "sgladit'" dela, chtoby, kogda
my, nakonec, vstretimsya s Hrushchevym, emu ostavalos' by lish' ulybat'sya,
l'stit' i podnimat' tosty.
Odnazhdy my dolgo sporili s Mikoyanom v svyazi s nashej pros'boj otpustit'
nam kredit na tovary shirokogo potrebleniya. Zdes' ne mesto govorit' o tom,
kakoe tyazheloe polozhenie perezhivali my v te gody otnositel'no takogo roda
tovarov, i o tom, kakuyu ostruyu nuzhdu ispytyvala nasha strana v etom
napravlenii. Sovetskomu rukovodstvu bylo izvestno eto polozhenie, no tem ne
menee my, v podkreplenie nashej pros'by ob upomyanutom vyshe kredite, napravili
emu i pis'mo, v kotorom risovali v obshchih chertah kartinu togo, kak my
udovletvoryali potrebnosti naseleniya. Odnako eshche ne nachalos' rassmotrenie
nashej pros'by, kak Mikoyan brosil nam obvinenie:
- Vy, - skazal on, - tratite ne po naznacheniyu kredity, kotorye my vam
otpustili na razvitie narodnogo hozyajstva. Vy na nih pokupaete tovary
shirokogo potrebleniya.
- My, - otvetil ya emu, - ispytyvali i ispytyvaem ochen' bol'shuyu nuzhdu v
potrebitel'skih tovarah, odnako ya nichego ne znayu o tom, o chem skazali vy. My
nikogda ne pozvolyali, chtoby kredity, otpushchennye na razvitie sel'skogo
hozyajstva, shli na priobretenie shirpotreba.
- Da, da! - povtoril Mikoyan. - Vami zatracheno... millionov rublej, - i
on nazval cifru, kotoruyu ya tochno ne pripomnyu, no prevyshala ona 10 millionov.
- YA vpervye slyshu ob etom, - otvetil ya, - no tem ne menee my posmotrim,
kak obstoit delo.
-YA zaveryayu vas! - skazal Mikoyan ugryumo i polnyj gneva, i otdal
rasporyazhenie sidevshemu ryadom s nim rabotniku prinesti emu dokumenty.
CHerez neskol'ko mgnovenij on voshel blednym i polozhil pered Mikoyanom
faktury.
- Narushenij net, - skazal on, - albanskaya storona upomyanutye vami
tovary kupila na kredit, kotoryj nasha storona predostavila ej imenno na
potrebitel'skie tovary.
Okazavshis' v nelovkom polozhenii, Mikoyan chto-to probormotal skvoz' zuby
i zatem, v svyazi s nashej pros'boj o novom kredite na potrebitel'skie tovary,
otvetil nam:
- My ne mozhem bol'she predostavlyat' takih kreditov, ibo takie tovary
yavlyayutsya predmetom torgovli: Dadite- dadim.
- Mne, - otvetil ya emu, - zhal', chto vy stavite vopros tak, hotya vy
horosho znaete, chto nasha strana perezhivaet trudnosti i chto my nahodimsya v
okruzhenii ital'yanskih, yugoslavskih i grecheskih vragov, sostavlyayushchih protiv
nas zagovory. CHego vy eshche hotite ot nas? Hrom, neft', med', kotorye my
dobyvaem, daem vam i stranam narodnoj demokratii. Ne hotite li vy, chtoby my
davali vam i hleb nasushchnyj, kotorogo u nashego naroda i tak ne hvataet? YA ne
nahozhu umestnymi vashi soobrazheniya, -govoryu ya armyaninu, - i proshu vas
peresmotret' vopros.
Oni peresmotreli vopros, no nashi zaprosy prinyali, znachitel'no urezav
ih. Predostavili nam kakie-to ogranichennye kredity, no zato nimalo ne
skupilis' na samovlastnuyu kritiku i "sovety".
Oni prodolzhali tak obrashchat'sya s nami v nashih vzaimootnosheniyah vplot' do
moskovskogo Soveshchaniya 81 partii, sostoyavshegosya v noyabre 1960 goda.
Za eto vremya my imeli s sovetskimi rukovoditelyami mnogo dvustoronnih
vstrech, na kotoryh obsuzhdali s nimi ekonomicheskie problemy i prosili
kakuyu-libo pomoshch' i kredity; my imeli s nimi takzhe mnogochislennye kontakty
na soveshchaniyah i vstrechah, provodivshihsya v ramkah Soveta |konomicheskoj
Vzaimopomoshchi.
Tot fakt, kak ustraivalis' eti vstrechi i kak druz'ya obrashchalis' s nami,
kak oni otnosilis' k vydvigaemym nami problemam, k nashim zabotam, vse bolee
i bolee pobuzhdal nas zadavat'sya voprosom: S marksistami-lenincami imeem my
delo ili zhe s kupcami-perekupshchikami? Gryzis' drug s drugom Ul'briht,
Novotnyj, Ohab, Dezh, Kadar, Gomulka, Cirankevich, ZHivkov i drugie; kazhdyj iz
nih zhalovalsya na to, chto ele svodit koncy s koncami i prizyval druzej
"uvelichit' pomoshch'" emu, tak kak "na nas okazyvayut davlenie snizu";
podstavlyali nozhku drug drugu, vydvigali vsyakogo roda "argumenty" i privodili
vsyakogo roda cifry; staralis' osvobodit'sya ot obyazatel'stv i urvat' pobol'she
za schet drugih. Mezhdu tem vstavali Hrushchev ili ego poslancy, chitali lekcii o
"socialisticheskom razdelenii trudam, podderzhivali togo ili inogo v
zavisimosti ot interesov i situacij i prizyvali k "edinstvu" i
"vzaimoponimaniyu" v "socialisticheskom sodruzhestve". Pri vsem etom Albaniya
sovershenno ne upominalas', budto ona vovse i ne sushchestvovala.
Dva, tri ili chetyre dnya dlilis' vstrechi i soveshchaniya, celye papki
zapolnyalis' rechami, zaprosami, resheniyami, itogami, no s socialisticheskoj
Albaniej drugie obrashchalis' s prenebrezheniem, kak budto my seli im na sheyu. My
prekrasno znali nashe polozhenie, otdavali sebe otchet v tom, chto nash
ekonomicheskij potencial ne shel ni v kakoe sravnenie s potencialom drugih
stran; my ponimali takzhe, chto u etih stran svoi bol'shie zaboty i problemy,
no vse eto nikoim obrazom ne dolzhno bylo sluzhit', prichinoj togo, chtoby nas
nedoocenivali i ignorirovali. Ogromnymi usiliyami, posle mnogochislennyh
vstrech i peregovorov inoj raz nam udavalos', nakonec, vyrvat' u nih
kakoj-libo kredit ili pomoshch'. My ot vsego serdca blagodarili ih i za to, chto
oni davali nam, my blagodarili v pervuyu ochered' bratskie narody, no my, v
svoyu ochered', takzhe ne tol'ko korrektno, do edinogo, pogashali kredity, no,
po mere nashih sil, chestno vypolnyali vse drugie nashi obyazatel'stva po
otnosheniyu k druz'yam. U nih otsutstvovali kak raz iskrennost', podlinnyj
internacionalistskij duh. Kogda delo kasalos' vypolneniya na praktike
sootvetstvuyushchih obyazatel'stv o. pomoshchi nashej strane, kazhdyj othodil v
storonu.
-- My sami vo mnogom nuzhdaemsya, -govoril Ul'briht.- Na nas okazyvaet
davlenie Federativnaya Germaniya, poetomu my ne mozhem pomoch' Albanii.
- Nam nanesla uron kontrrevolyuciya, - opravdyvalsya Kadar. - My ne mozhem
vypolnit' obyazatel'stva o pomoshchi.
Tak postupali vse po ocheredi. I, nakonec, "reshenie":
- Sovet |konomicheskoj Vzaimopomoshchi rekomenduet albanskim tovarishcham
vydvinutye imi zdes' problemy razreshat' na dvustoronnih vstrechah s sovetskim
pravitel'stvom.
Iz mnogih takih vstrech stran S|V u menya vrezalas' v pamyat' vstrecha,
sostoyavshayasya v iyune 1956 goda v Moskve. Hrushchev uzhe galopom pustilsya po puti
izmeny, chto vprochem delali i drugie. XX s®ezd KPSS, na kotorom ya ostanovlyus'
nizhe, bral svoe. Odnako sputnikami revizionizma yavlyayutsya ego estestvennye
porozhdeniya- otsutstvie edinstva, raskol, protivorechiya.
Vse eto zayavilo o sebe eshche na etoj vstreche, 3-4 mesyaca spustya posle XX
s®ezda.
Vstal Ohab, stavshij k tomu vremeni pervym sekretarem Pol'skoj
ob®edinennoj rabochej partii, i zayavil:
- My ne vypolnyali i ne vypolnim vozlozhennye na nas obyazatel'stva po
uglyu. My ne mozhem vypolnit' plana, on peregruzhen, nado sokratit' ego.
Uglekopam zhivetsya ploho, oni pereutomlyayutsya.
Kak tol'ko zakonchil on, slovo odin za drugim vzyali Gere, Ul'briht i
Dezh, kotorye chego tol'ko ne nagovorili na polyakov. Atmosfera sil'no
nakalilas'.
- Esli vy hotite koksa, proizvodite kapitalovlozheniya v Pol'she. -
vozrazhal Ohab.
- My dolzhny uluchshit' zhizn'. Delo doshlo do togo, chto pol'skie rabochie
ob®yavlyayut zabastovki i pokidayut shahty ...
- Kuda zhe ran'she vkladyvat'?! -otvechali drugie. -V stroitel'stvo
stalelitejnyh zavodov v Sovetskom Soyuze ili zhe v stroitel'stvo vashih
kamennougol'nyh shaht?!
- Nado budet rassmotret' eti voprosy, - pytalsya ugomonit' strasti
Hrushchev. - CHto kasaetsya rabochej sily, to, esli u vas, polyakov, ee ne hvataet,
ili zhe u vas ubegayut, my mozhem prisylat' vam rabochih iz drugih stran. |ti
slova zastavili Ohaba vzdrognut'.
- |to nespravedlivo, - vskriknul on,
- Vy dolzhny pomoch' nam, my ne uedem v Pol'shu, poka ne budut ulazheny eti
dela. Libo snizite plan, libo uvelichite investicii...
- Vypolnit' uzhe prinyatye resheniya,- vskochil Dezh.
-Resheniya ne vypolnyayutsya, - podlil masla v ogon' Gere.-U nas neskol'ko
zavodov, na kotorye vozlozheny zadaniya proizvodit' special'noe oruzhie i
oborudovanie, no nashu produkciyu nikto ne beret.
- Nashu tozhe ne berut, - vnov' vskochil s mesta Ohab.-- CHto s nej
delat'?!
- Nel'zya zhe govorit' zdes' kak direktor fabriki,-- skazal Hrushchev Ohabu.
-Tak nel'zya stavit' vopros. Nado ishodit' iz vygodnosti. My takzhe izmenili
naznachenie mnogih zavodov. Nekotorye oruzhejnye zavody naprimer, - prodolzhal
Hrushchev, - my prevratili v zavody po proizvodstvu vodyanyh nasosov. U menya ryad
soobrazhenij po etim problemam, - dobavil Hrushchev, i stal izlagat'
"zhemchuzhiny", kotorye u nego byli na yazyke:
- Otnositel'no nekotoryh osobyh vidov promyshlennoj produkcii, - skazal
on v chastnosti, - my dolzhny postupat' tak, kak postupal Gitler. Germaniya
togda byla odna, i on vse-taki vypustil ujmu veshchej. My dolzhny izuchit' etot
opyt i takzhe organizovat' sovmestnye predpriyatiya po osobomu proizvodstvu,
naprimer, po proizvodstvu oruzhiya.
My svoim usham verit' ne mogli! Neuzheli vpravdu pervyj sekretar'
Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza hotel uchit'sya
na opyte Gitlera i to zhe samoe rekomendovali drugim?! A ved' dela
oborachivalis' imenno tak. Ostal'nye slushali i utverditel'no kivali golovoj.
- Vy dolzhny davat' nam proekty, - otvetil na eto Ohab.
- Vy etogo ne zasluzhivaete, - razgnevanno vskriknul Hrushchev, - tak kak u
vas ih pohishchaet Zapad My dali vam patent na odin samolet, a ego pohitili u
vas kapitalisty.
- Da, eto bylo, - priznalsya Ohab i chut'-chut' opustil golovu.
- My peredali vam sekretnyj doklad XX s®ezda, vy otpechatali ego i
prodali po 20 zlotyh ekzemplyar. Ne umeete vy sohranyat' tajnu.
- |to verno, - shepnul Ohab i eshche bol'she opustil golovu.
- My peredali vam chetyre drugih sovershenno sekretnyh dokumenta i oni
uleteli ot vas, -vstavil Bulganin, perechisliv ih emu v glaza.
- Da, - skazal Ohab okonchatel'no sdavlennym golosom. - Ih pohitil u nas
odin chelovek i ubezhal na Zapad.
- Polozhenie u vas v Pol'she nehoroshee, -prodolzhal Hrushchev, - Vy provodite
opportunisticheskuyu politiku v otnoshenii Sovetskogo Soyuza i
narodno-demokraticheskih stran, ne govorya uzhe o tom, kakuyu politiku provodite
v svoej strane.
- V ramkah sotrudnichestva, - vmeshalsya Ul'briht, - nado sotrudnichat' so
vsemi, osobenno s social-demokratami.
U Hrushcheva na mgnovenie zasohlo v gorle. "Sotrudnichestvo so vsemi",
reabilitaciya, myagkaya politika v otnoshenii vragov - eto byli ego ideyami, eto
bylo prodolzheniem opportunisticheskoj i pacifistskoj politika, kotoruyu on
provodil v samom Sovetskom Soyuze. Ostal'nye ne otstavali ot nego, a
nekotorye dazhe staralis' peregnat' ego.
- Soglasen, sotrudnichestvo, - vskriknul Hrushchev, - no ne tak, chtoby oni
opolchilas' protiv Sovetskogo Soyuza i protiv nashego lagerya. A ved' v Pol'she
proishodit imenno tak. Vam, - obratilsya on k Ohabu i Cirankevichu, kotoryj
vse vremya, ne proiznosya ni slova, kuril francuzskie papirosy golyuaz, - nado
uluchshit' polozhenie, ukrepit' uverennost' v narode.
- My osvobodili vseh zaklyuchennyh social-demokratov, - skazal emu Ohab.
- Vam sledovalo by zaderzhat' nekotoryh, - ironicheski zametil Saburov,-a
to za kogo budem podnimat' tost segodnya, za social-demokratov, chto li?!
Otvet emu dal Hrushchev:
-Vyp'em za sotrudnichestvo! Bylo yasno, chto dela v lagere prinimali
durnoj oborot. "CHerti", kotoryh Hrushchev vypustil iz sosuda, ozhivlyalis' i
pokazyvali konchik yazyka samomu svoemu spasitelyu. On pytalsya manevrirovat',
zadobrit' ih, natravit' ostal'nyh na odnogo (v dannom sluchae na skam'yu
posadili Ohaba), a zatem, zamechaya, chto spor ne utihaet, obrushivalsya na vseh
s ugrozami i preduprezhdeniyami. Buduchi byvalym fokusnikom, on umel nahodit'
sredstvo davleniya. Na sej raz on pribeg k oruzhiyu hleba. Odin iz sovetskih
chinovnikov S|V kratko dolozhil o polozhenii sel'skogo hozyajstva v lagere i
zabil trevogu otnositel'no deficita v hlebe.
Hrushchev srazu zhe podnyal golovu i vospol'zovalsya sluchaem:
- Hleb - zhiznennaya problema, - skazal on tyazhelym tonom, v kotorom mozhno
bylo otchetlivo ulovit' i davlenie, i ugrozu. - To, chto mozhno bylo davat', my
otdali vam. Teper' nam bol'she negde najti ego. Poetomu horoshen'ko podumajte
o hlebe, inogo puti net ...
Neskol'ko minut podryad on zdorovo razmahival knutom hleba, potom vdrug
zasiyal vostorgom i ohotno prinyalsya za svoyu izlyublennuyu temu - kukuruzu! YA ne
pomnyu, chtoby na kakoj-libo iz vstrech, kotorye ya imel s nim, bud' eto dazhe po
problemam sugubo politicheskogo ili ideologicheskogo haraktera, Hrushchev ne pel
difiramby rasteniyu svoego serdca.
-V eti poslednie gody, -skazal on v chastnosti, - my udelyali vnimanie
kukuruze i imeem zamechatel'nye rezul'taty. Pri pomoshchi kukuruzy, - otmetil
on, - my reshili vopros o myase, moloke i masle.
- Bez myasa, moloka i masla net socializma, - poddaknul "shefu" Mikoyan.
- Net! - podtverdil Hrushchev i prodolzhal: -Kazhdyj rukovoditel' dolzhen
pridavat' znachenie kukuruze! Vot ya vzyal pod shefstvo moyu rodnuyu derevnyu i
pozvol'te mne dolozhit' vam o rezul'tatah: v pervyj god ya nashel tam 60
svinej, dva goda nazad ya dovel ih do 250, a teper' ih 600.
I posle etogo "vnushitel'nogo" doklada, kotoryj legko predstavit' sebe,
kak krasivo zvuchal v ustah rukovoditelya No 1 Sovetskogo Soyuza, on obrushilsya
s uprekami na vseh - na Ul'brihta, Hegedyusha, Cirankevicha i t.d.
- CHto kasaetsya Albanii, - dobavil on, - o nej mne nechego skazat', tak
kak ne znayu ee.
YA vospol'zovalsya sluchaem i vmeshalsya:
- Priezzhajte k nam i uznaete ee, - skazal ya.
- Sejchas ne mogu otvetit', pogovorim otdel'no, - skazal on i pospeshil
so svoej rech'yu, boyas' lishit'sya vdohnoveniya.
On prostranno izlozhil problemu, privel primery i kritikoval; nakonec,
on dobavil - CHto kasaetsya Bolgarii i Albanii, stran s mnogochislennym
krest'yanstvom, i osobenno Albanii, to nado budet poglubzhe obdumat' vopros i
pomoch' im.
Kak obychno, Sovet porekomendoval nam vydvinutye tam problemy reshit' s
sovetskimi. CHerez neskol'ko dnej my vstretilis' s Hrushchevym, s kotorym
besedovali okolo chasa.
-Prezhde vsego,- skazal ya emu, -my hotim, chtoby vy posetili Albaniyu. Vash
vizit budet imet' bol'shoe znachenie dlya rosta avtoriteta i prestizha nashej
strany.
- YA tozhe zhelayu priehat' v Albaniyu, -otvetil on, - no voznikayut
nekotorye trudnosti. Kak daleko Albaniya ot Moskvy?
On zasluzhival togo, chtoby ya otvetil emu:
"20 minut ot Belgrada", poskol'ku etu liniyu on davno znal, no
sderzhalsya. YA skazal emu, chto TU-104 rasstoyanie ot Moskvy do Tirany pokryvaet
pochti za tri chasa i dobavil:
- Davajte ustanovim etu liniyu.
- No ved' TU-104 imeet mnogo mest. Hvatit li dlya nego passazhirov?! -
zametil on, imeya v vidu "vygodnost'".
- Nashi i vashi tovarishchi vse vremya sovershayut rejs Moskva-Tirana-Moskva, -
skazal ya emu, - tak chto samoletu ne pridetsya letet' bez nagruzki.
-ZHelanie priehat' imeyu, - povtoril on dlya opravdaniya; - ya dazhe Tito
skazal, chto hochu posetit' Albaniyu, no do etogo mne hochetsya otdohnut'.
- Mozhete otdyhat' u nas, - skazal ya. - U nas i more, i gory
zamechatel'nye.
- Oh, esli zhe priedu, ne smogu otdyhat'! - skazal on, chtoby pokonchit' s
etim voprosom.
Mne nezachem bylo bol'she nastaivat':
- Delajte kak hotite, - skazal ya i pereshel k ekonomicheskim voprosam. YA
kratko izlozhil emu obstanovku i nekotorye iz problem, bol'she vseh zanimavshih
nas.
-Delo v tom, - vzyal slovo Hrushchev, - chtoby otnyne dumat' kak najti
istochniki dohodov, chtoby Albaniya mogla preuspevat'. Tak dolzhny podhodit' k
etomu voprosu i druz'ya. Albaniya imeet bol'shoe znachenie,- prodolzhal on, -ibo
cherez vashu stranu my hotim privlech' vnimanie Turcii, Grecii i Italii, chtoby
oni brali s vas primer. Teper' nado tshchatel'no izuchit' etot vopros i najti
podhodyashchie puti.
On umolk na mgnovenie, vidimo, chtoby najti kakoj-libo iz etih putej, i
ya podumal, chto on zagovorit o kukuruze. No oshibsya.
- Seete li vy hlopok?-sprosil on menya. - Kakuyu ploshchad' otvodite pod etu
kul'turu? Kakova urozhajnost' ee?
YA otvetil na ego voprosy.
-|to ne delo, - skazal on i prodolzhil: - My schitaem celesoobraznym,
chtoby vy vyrashchivali hlopok da tak, chtoby on stal bol'shim dostoyaniem, ibo
prinosit horoshie dohody vam i druz'yam, narodno-demokraticheskim stranam, ne
imeyushchim hlopka. Itak, pri pomoshchi hlopka vy imeete bol'shie vozmozhnosti
zarabatyvat'. |to odno delo, - skazal on i podnyal odin palec.
- Vo-vtoryh, -skazal on dalee,-problemoj dlya vas yavlyaetsya razvedenie
ovec, - i sprosil menya o kolichestve ovec, o nastrige shersti, o nadoe moloka,
o myase i t.d. Posle moih otvetov on prodolzhil:
- Ovcy dolzhny stat' dlya vas drugim bol'shim dostoyaniem. Vam nado
sozdavat' tonkorunnuyu porodu ovec. U vas est' pastbishcha, -skazal on, - tak
chto mozhete razvodit' ovec. Poetomu najdite samuyu podhodyashchuyu porodu, naladite
iskusstvennuyu sluchku v shirokom masshtabe i uvelichivajte ih pogolov'e.
Ukazav nam i "vtoroj put'" razvitiya, Hrushchev pereshel k "tret'emu puti",
sposobnomu vyvesti nas na svet. On byl svyazan s ryboj.
- Ryba, - skazal on, - drugoe bol'shoe dlya vas bogatstvo. V
Skandinavskih stranah, naprimer, v Norvegii, sozdali takoe ogromnoe rybnoe
bogatstvo, chto ne tol'ko narod v obilii est' rybu, no i vyvozyat bol'shie
kolichestva Oni lovyat ne tol'ko v territorial'nyh, no i v otkrytyh vodah. Tak
delajte i vy, - orientiroval Hrushchev,- chtoby ryba stala dlya Albanii bol'shim
bogatstvom. Vam obyazatel'no nado sdelat' eto, a my pomozhem vam i napravim k
vam specialistov, flot i dr.
Ottogo, chto pervye tri "puti" oshelomili menya, ya s ogromnym lyubopytstvom
zhdal "chetvertogo puti". I vot vyyasnilsya i on.
- Vazhnoe znachenie dlya vas, - skazal on, - imeet i citrusovodstvo.
Citrusy takzhe dolzhny stat' dlya vas drugim ogromnym bogatstvom, ibo limony,
grejpfruty, apel'siny i t.d. pol'zuyutsya bol'shim sprosom.
Takovy byli ego ustanovki "na stroitel'stvo socializma" v Albanii! Pod
konec on dobavil:
- Nado dumat' i o drugih bogatstvah, kak, naprimer, o mineralah, no
glavnoe eto to, chto ya upomyanul. My pomozhem vam razvivat' hlopkovodstvo,
citrusovodstvo, rybolovstvo i ovcevodstvo. Vse eti voprosy, - zakonchil on, -
horoshen'ko nado izuchit' i vam i nam, i my uvereny, chto takim obrazom Albaniya
skoro stanet primerom dlya Grecii, Turcii i Italii.
Ne bylo smysla vstupit' v polemiku v svyazi s ego "zhemchuzhinami". YA
poblagodaril ego za "sovety" i my rasproshchalis'.
Teper' vse stanovilos' yasnee. Sovet |konomicheskoj Vzaimopomoshchi
rekomenduet reshat' nashi ekonomicheskie problemy s Hrushchevym; Hrushchev
rekomenduet reshat' ih s pomoshch'yu hlopka, ovec i... po shchuch'emu veleniyu.
Vse eti vzglyady i dejstviya, rassmotrennye v sovokupnosti drugih
politicheskih ideologicheskih, voennyh i drugih problem, eshche bol'she ubezhdali
nas v tom, chto dela v iashem lagere, prezhde vsego v Sovetskom Soyuze, shli po
naklonnoj ploskosti. Predstoyali drugie sobytiya, i my, intensivno perezhivaya
ih, dolzhny byli dal'she uchit'sya i ser'eznee gotovit'sya k gryadushchim bitvam.

4. PROBNYJ KAMENX
Hrushchev stremitsya k YUgoslavii. Pervyj signal flirta: sovetskoe pis'mo v
iyune 1954 g.; Hrushchev vzvalivaet na Informbyuro vinu za izmenu yugoslavskogo
rukovodstva. Usilennaya i serdechnaya perepiska mezhdu Hrushchevym i Tite. Reshenie
Hrushcheva reabilitirovat' renegatov. Nashe kategoricheskoe vozrazhenie: majskoe i
iyun'skoe pis'ma 1955g. Beseda s poslom Levichkiiym: "kak eto mozhno tak prosto
i v odnostoronnem poryadke prinimat' podobnye resheniya?". Nastojchivoe
priglashenie poehat' "na otdyh" v Sovetskij Soyuz! Vstrecha s Suslovym. Mikoyan
zvonit v polnoch': "Vstrechajsya s Tempo, razglazhivajte rashozhdeniya". Vstrecha s
S V. Tempo.
Vse, chto proishodilo v Sovetskom Soyuze posle smerti Stalina, bespokoilo
nashu partiyu i ee rukovodstvo. Konechno, v etot period, osobenno do XX s®ezda,
nashi podozreniya osnovyvalis' na otdel'nyh faktah, kotorye sovetskie
rukovoditeli prikryvali obil'noj demagogiej. No kak by to ni bylo, ih
povedenie na vstrechah s nami, ih dejstviya vnutri strany i za rubezhom
privlekali nashe vnimanie. Osobenno nepriyatnymi byli dlya nas flirty Hrushcheva s
Tito. My s nashej storony prodolzhali vesti samuyu ozhestochennuyu bor'bu s
titovskim yugoslavskim revizionizmom i otstaivali pravil'nye,
marksistsko-leninskie pozicii Stalina i Informbyuro v otnoshenii yugoslavskih
revizionistskih rukovoditelej. My postupali tak ne tol'ko pri zhizni Stalina,
no iv perehodnyj period, perezhityj Sovetskim Soyuzom posle smerti Stalina, i
posle pobedy putcha Hrushcheva, kogda tot vershil zakon, i posle ego
nisproverzheniya. I my takuyu poziciyu budem vsegda zanimat' v otnoshenii
yugoslavskogo revizionizma, vplot' do ego polnogo idejnogo i politicheskogo
razgroma.
My bditel'no i s pristal'nym vnimaniem sledili za kazhdym dejstviem
Hrushcheva. S odnoj storony, my zamechali, chto voobshche protiv Stalina ne
vyskazyvalis', govorili o edinstve socialisticheskogo lagerya s Sovetskim
Soyuzom vo glave, Hrushchev v svoih vystupleniyah brosal v amerikanskij
imperializm "bomby^, skol'zko kritikoval inogda titizm;
Drugoj storony, on razmahival pered nimi belym flagom primireniya i
podchineniya. V etoj obstanovke my provodili kurs na druzhbu s Sovetskim
Soyuzom, borolis' za sohranenie i ukreplenie etoj druzhby, prichem dlya nas eto
bylo ne taktikoj, a principial'nym voprosom. Tem ne menee my ne ostavlyali
bez otveta sluchai porochnyh dejstvij i otkloneniya ot linii.
Dlya nas bor'ba s amerikanskim imperializmom i yugoslavskim titizmom byla
probnym kamnem, kriteriem marksistskogo podhoda k povedeniyu Hrushcheva i
hrushchevcev. Pravda Hrushchev boltal protiv amerikanskogo kapitalizma i
imperializma, odnako nam ne nravilis' te tri ili pyat' ego povsednevnyh
priemov i vstrech so vsyakogo roda amerikanskimi senatorami, milliarderami,
del'cami. Hrushchev stal klounom, vystupavshim celyj den' i kazhdodnevno, uronyaya
dostoinstvo Sovetskogo Soyuza.
"Vneshnij vrag u nas pod nogami, my zazhali ego v kulak, my mozhem razbit'
ego v puh i prah atomnymi bombami" - krichal on v svoih vystupleniyah s utra
do pozdnej nochi. Taktika ego zaklyuchalas' v sleduyushchem: sozdat' ejforiyu vnutri
strany, podnyat' prestizh svoej kliki v stranah narodnoj demokratii i dat'
amerikancam i mirovoj reakcii ponyat', chto, nezavisimo ot pyshnyh slov, "my
uzhe ne za mirovuyu proletarskuyu revolyuciyu, my hotim tesnogo sotrudnichestva s
vami, my nuzhdaemsya v vas, i vy dolzhny ponyat', chto my menyaem cvet, sovershaem
krutoj povorot. Na etom povorote my natolknemsya na trudnosti, poetomu tak
ili inache vy dolzhny pomoch' nam".
K yugoslavskomu voprosu, kotoryj byl nam yasen, poetomu my i ne dvigalis'
s nashej pozicii, hrushchevcy otnosilis' volnoobrazno, s prilivami i otlivami.
Hrushchevcy to ssorilis', to shodilis' s yugoslavskimi rukovoditelyami. Kogda
ssorilis' s titovcami, sovetskie revizionisty podtverzhdali nashu pravotu, a
kogda shodilis' s nimi, ubezhdali nas smyagchit' svoe otnoshenie k titovskim
revizionistam.
Hrushchev ne svodil glaz s yugoslavskogo rukovodstva i stremilsya, esli ne
podchinit' sebe, to po krajnej mere vo chto by to ni stalo peretyanut' ego na
svoyu storonu. V lice Tito on, estestvenno, iskal i idejnogo soyuznika, i
rukovoditelya, kotoromu on, kak "starshij brat", dolzhen byl
pokrovitel'stvovat'. Inymi slovami, Tito byl lyubimcem Hrushcheva, ibo on pervym
atakoval Stalina i otreksya ot marksizma-leninizma. V etom oni polnost'yu
shodilis', no v to vremya, kak lider Belgrada orudoval bez maski, Hrushchev
staralsya sohranyat' masku. Na mezhdunarodnoj arene Tito stal lyubimym
"kommunistom" amerikanskogo imperializma i mirovogo kapitalizma, kotorye
sypali ego pomoshch'yu i kreditami, chtoby tot layal na sovetskoe gosudarstvo i
sovetskij stroj i v to zhe vremya prodaval YUgoslaviyu inostrannym kapitalam.
Hrushchev staralsya manevrirovat' Tito v svoyu pol'zu, chtoby kak nibud'
sbavit' ego ton v vystupleniyah protiv sovetskogo stroya, perebit'
amerikanskomu agentu v Belgrade bol'shoj appetit v ego bor'be za podryv
sovetskogo vliyaniya v stranah narodnoj demokratii, nasadit' v YUgoslavii
hrushchevskie revizionistskie vzglyady i sderzhat' pryamoj kurs rukovodstva
Belgrada na zapadnyj obraz zhizni, na amerikanskie kapitaly.
V svoyu ochered', Tito uzhe davno mechtal o peremeshchenii epicentra
rukovodstva tak nazyvaemogo kommunizma iz Moskvy v Belgrad, chtoby Belgrad
zamenil Moskvu v Vostochnoj i YUgo-vostochnoj Evrope: Osushchestvlenie plana Tito
bylo zaderzhano ego razryvom so Stalinym, kotoryj obnaruzhil i reshitel'no
izoblichil eto kovarnoe deyanie renegata. Pri pomoshchi amerikancev teper', vidya,
chto Hrushchev i ego gruppa podryvali delo Lenina i Stalina Tito snova vytashchil
etot plan.
Mezhdu Hrushchevym i Tito - etimi liderami sovremennogo revizionizma -
dolzhna byla proishodit' dolgaya i slozhnaya konfrontaciya, to umerennaya, to
ostraya, to bran'yu i atakami, to zaiskivaniem i ulybkami. No kak ssoryas', tak
i obnimayas', ni odna iz storon ne postupala na osnove i v interesah
marksizma-leninizma, nezavisimo, ot yakoby marksistskih sloves i frazeologii,
nezavisimo ot klyatvy Hrushcheva v tom, chto on, mol, borolsya za vozvrashchenie Tito
na pozicii marksizma-leninizma. Antikommunizm lezhal v osnove ih
vzaimootnoshenij; s pozicii antikommunizma oba eti muzhichonki, kazhdyj v svoih
interesah, delali vse, chtoby podchinit' sebe drug druga.
Nasha partiya vnimatel'no proslezhivala etot process, hranya pri etom samuyu
vysokuyu bditel'nost'. Ego dal'nejshee razvitie dolzhno bylo eshche bol'she ubedit'
ee v tom, kem byli Hrushchev i hrushchevcy, chto oni predstavlyali v Sovetskom Soyuze
i v mezhdunarodnom kommunisticheskom i rabochem dvizhenii.
Pervyj signal togo, chto novoe sovetskoe rukovodstvo izmenyalo prezhnij
kurs v otnoshenii yugoslavskogo revizionizma, my poluchili eshche v iyune 1954
goda.
V dni nashego prebyvaniya v Moskve sovetskoe rukovodstvo vruchilo nam
dlinnoe pis'mo za podpis'yu Hrushcheva, napravlennoe central'nym komitetam
bratskih partij, v kotorom soobshchalos' o vyvodah, vynesennyh sovetskim
rukovodstvom otnositel'no yugoslavskogo voprosa. Hotya pis'mo bylo datirovano
4 iyunya, a my nahodilis' v Moskve uzhe neskol'ko dnej, prichem 8 iyunya imeli
dazhe oficial'nye peregovory s glavnymi sovetskimi rukovoditelyami, ob etoj
ochen' vazhnoj probleme, izlozhennoj v dannom pis'me, oni sovsem ne upomyanuli
nam. Po-vidimomu, Hrushchev, kotoromu horosho byla izvestna nasha reshitel'naya,
tverdaya poziciya po otnosheniyu k predatelyam iz Belgrada, hotel postupat' s
nami osmotritel'no, delat' delo postepenno.
Izvrashchaya istoricheskuyu istinu, Hrushchev s kompaniej prishli-de k vyvodu,
chto prichinoj otkola YUgoslavii ot lagerya socializma i izolyacii yugoslavskogo
rabochego klassa ot mezhdunarodnogo rabochego dvizheniyam zaklyuchalas', mol,
tol'ko v "razryve mezhdu KPYU i mezhdunarodnym kommunisticheskim dvizheniem" v
1948 godu. Po ih slovam, poziciya, zanyataya v 1948 i 1949 godah v otnoshenii
yugoslavskoj partii, byla nepravil'noj, ibo poziciya eta, vidite li, pobudila
"pravyashchie krugi YUgoslavii sblizit'sya s SSHA i s Angliej" (!), zaklyuchit'
"voenno-politicheskoe soglashenie s Greciej i Turciej" (Balkanskij pakt) (Rech'
idet o trehstoronnem dogovore "o druzhbe i sotrudnichestve" mezhdu YUgoslaviej,
Greciej i Turciej, zaklyuchennom v 1953 godu. |tot dogovor, kotoryj v avguste
1954 goda prevratilsya v voennyj pakt, svyazal YUgoslaviyu s Severoatlanticheskim
soyuzom, chlenami kotorogo byli i yavlyayutsya Turciya i Greciya.) pojti na "ryad
ser'eznyh ustupok pered kapitalizmom" vzyat' kurs na "restavraciyu
kapitalizma" i dr. Koroche govorya, soglasno Hrushchevu, raz Informbyuro zanyalo
stroguyu poziciyu v otnoshenii YUgoslavii, eta poslednyaya, so zlosti ili po
svoemu hoteniyu, prodalas' imperializmu, podobno toj nevestke, kotoraya nazlo
svoej svekrovi s mel'nikom perespala.
Po etoj logike Hrushcheva, nasha Partiya Truda, kogda ona pryamo
protivopostavilas' hrushchevskomu revizionizmu i sozhgla mosty s nim, tozhe
dolzhna byla prodat' sebya i stranu imperializmu, tak kak inache sushchestvovat'
ne mogla! Vprochem, pozdnee tak zayavil svoimi sobstvennymi ustami Hrushchev,
kotoryj obvinil nas v tom, budto my prodalis' "imperializmu za tridcat'
srebrenikov"!
No eto byla tol'ko antimarksistskaya i kapitalisticheskaya logika. Nasha
partiya geroicheski protivopostavilas' hrushchevskomu revizionizmu, kak
protivopostavilas' do nego yugoslavskomu revizionizmu, ona borolas' s nim s
toj zhe reshitel'nost'yu, s kakoj borolas' i so vsyakoj drugoj raznovidnost'yu
revizionizma, i tem ne menee ne prodalas' i nikogda ne prodastsya
imperializmu ili komu-libo drugomu, tak kak podlinnaya marksistsko-leninskaya
partiya, nazyvaya i uvazhaya sebya kak takovuyu, nezavisimo ot uslovij, v kotoryh
ona mozhet okazat'sya, ni v koem sluchae ne pozvolyaet, chtoby kto-libo prodaval
ili zhe pokupal ee, naoborot, ona reshitel'no idet svoim putem, putem
beskompromissnoj bor'by s imperializmom, revizionizmom i reakciej.
Poetomu dazhe v sluchae, esli by yugoslavskoe rukovodstvo, kak utverzhdal
Hrushchev, bylo osuzhdeno nezasluzhenno v 1949 godu, nichto ne pozvolyalo i ne
opravdyvalo by ego perehod v ob®yatiya imperializma. Naoborot, tot fakt, chto
ono eshche bol'she ukrepilo mosty, soedinyavshie ego s imperializmom i mirovoj
reakciej, yavilsya nailuchshim podtverzhdeniem pravoty Stalina, Kommunisticheskoj
partii Sovetskogo Soyuza, Informbyuro, nashej partii i vseh drugih partij,
razoblachivshih i osudivshih ego.
No Nikita Hrushchev, buduchi posledovatel'nym v svoem reshenii
reabilitirovat' belgradskih revizionistov, v svoem pis'me obvinyal
Informbyuro, konechno, ne nazyvaya ego po imeni, v tom, chto im v 1948 i 1949
godah "ne byli ispol'zovany do konca vse vozmozhnosti .... chtoby popytat'sya
dostignut' uregulirovaniya voznikshih spornyh voprosov i raznoglasij" chto, po
ego mneniyu, privelo by k "predotvrashcheniyu perehoda YUgoslavii vo vrazhdebnyj
lager'". Vo vruchennom nam pis'me Nikita Hrushchev dohodil do otkrytogo
zayavleniya o tom, chto "po nekotorym voprosam, posluzhivshim povodom dlya
raznoglasij mezhdu KPSS i KPYU, ... ne bylo osnovatel'nyh prichin dlya spora,
chto voznikshie nedorazumeniya mozhno bylo ... uladit'". Nichto inoe ne moglo
dostavit' bol'shego udovol'stviya Tito i yugoslavskomu rukovodstvu! Odnim
roscherkom pera Hrushchev stavil krest na krupnyh principial'nyh problemah,
lezhavshih v osnove bor'by s yugoslavskim revizionizmom, on schital ih
"neser'eznymi prichinami", i "nedorazumeniyami" stalo byt', on prosil
izvineniya u predatelej za to, chto ih, mol, atakovali iz-za proshlogodnego
snega!
Odnako kto zhe vinoven v etih "nedorazumeniyah"? V svoem pis'me Hrushchev ne
uprekal co imeni ni Informbyuro, ni Stalina, ni Kommunisticheskuyu partiyu
Sovetskogo Soyuza, ni drugie partii, solidarizovavshiesya s resheniyami
Informbyuro ot 1949 goda. Vidimo, on schital eshche prezhdevremennymi takie ataki.
Poetomu nashel "vinovnikov": sredi sovetskih-Beriya, kotoryj svoimi deyaniyami
vyzval "obosnovannye upreki so storony .rukovodstva KPYU", a sredi yugoslavov
- G'ilyasa (davno uzhe prigovorennogo Tito), "vystupavshego s otkrytoj
propagandoj likvidatorskih vzglyadov", "aktivnogo storonnika orientacii
YUgoslavii na strany Zapada" i dr.
Itak, soglasno Hrushchevu, problema okazyvalas' ves'ma prostoj: v osnove
razryva s YUgoslaviej lezhali ne prichiny, a povody, my naprasno obideli vas,
vinovniki nashlis':
u nas Beriya, u vas - G'ilyas. |ti vragi osuzhdeny obeimi storonami, tak
chto nam ostaetsya lish' rascelovat'sya, pomirit'sya i zabyt' o proshlom.
Ochen' legko etot fokusnik zaputyval i rasputyval dela. Odnako my,
albanskie kommunisty, kotorye bolee desyati let ostriem k ostriyu veli bor'bu
s predatel'skoj klikoj Belgrada i kotorye ispytyvali na sebe i smelo
izoblichali ee podlosti, ne soglasilis' i nikak ne mogli soglasit'sya s
podobnym resheniem yugoslavskoj problemy. No byl eshche 1954 god. Eshche otkryto ne
nachalas' ataka na Stalina, eshche ni edinogo slova ne govorili protiv nego
otkryto, Hrushchev eshche primenyal ves'ma izoshchrennuyu, masterski kamuflirovannuyu
demagogiyu; v nashem predstavlenii Sovetskij Soyuz eshche sohranyal kraski vremen
Stalina, hotya i poblekshie. Tem bolee v etom pis'me, kotoroe gluboko potryaslo
nas, Hrushchev klyalsya v tom, chto vse on delal "v interesah marksizma-leninizma
i socializma", chto sovetskoe rukovodstvo i drugie bratskie partii,
peresmatrivaya yugoslavskij vopros, ne presledovali inoj celi, krome kak
^sorvat' eti plany amerikano-anglijskih imperialistov i ispol'zovat' vse
vozmozhnosti dlya usileniya svoego vliyaniya na yugoslavskij naroda, "polozhitel'no
vozdejstvovat' na yugoslavskij rabochij klass" i t.d. On dobavlyal takzhe, chto
usiliya sovetskoj storony i drugih partij i stran narodnoj demokratii budut
sluzhit' novym shagom k ispytaniyu "gotovnosti i reshimosti yugoslavskih
rukovoditelej sledovat' po puti socializma".
Vse eto zastavlyalo nas byt' kak mozhno bolee umerennymi i
osmotritel'nymi v svoem otvete. V dni nashego prebyvaniya v Moskve my dolgo
obsuzhdali etot vopros s Hyusni i drugimi tovarishchami iz nashej delegacii i v
zaklyuchenie peredali sovetskomu rukovodstvu nash otvet v pis'mennom vide.
V etom otvete, ne protivopostavlyayas' otkryto Hrushchevu, my otmechali nashu
neizmennuyu poziciyu po otnosheniyu k revizionistskomu rukovodstvu Belgrada,
ukazyvali na znachenie reshenij 1948 i 1949 godov Informbyuro, ne dopuskaya
nikakih namekov na peresmotr prezhnego otnosheniya k otkloneniyam yugoslavskogo
rukovodstva.
Mneniyu Hrushcheva o tom, chto "razryv privel yugoslavskih rukovoditelej v
ob®yatiya imperializma" v svoem otvetnom pis'me my protivopostavili polozhenie
o tom, chto sami yugoslavskie rukovoditeli izmenili marksizmu-leninizmu .i
pereveli svoj narod i svoyu rodinu na put' rabstva i diktata
amerikano-anglijskih imperialistov, chto kak raz ih antimarksistskaya liniya
yavilas' faktorom, nanesshim tyazhelyj ushcherb zhiznennym interesam narodov
YUgoslavii, chto imenno oni otorvali YUgoslaviyu ot lagerya socializma, chto eto
oni prevratili yugoslavskuyu partiyu v burzhuaznuyu partiyu i otorvali ee ot
mezhdunarodnogo dvizheniya proletariata.
CHetko otmetiv eti istiny, my ukazyvali dalee, chto my soglasny s tem,
chtoby kommunisticheskie partii prilagali usiliya dlya izbavleniya narodov
YUgoslavii ot rabstva i nishchety, no vnov' podcherkivali, chto, po nashemu mneniyu,
yugoslavskie rukovoditeli slishkom daleko zashli na antimarksistskij put', na
put' podchineniya amerikanskim i anglijskim imperialistam.
|tim my kosvenno govorili Hrushchevu, chto ne razdelyali ego nadezhd i
illyuzij o yugoslavskih rukovoditelyah i osobenno o "tovarishche Tito", kak on
nachal nazyvat' ego. |ti mysli ya vyskazal Hrushchevu iv besede, kotoruyu imel s
nim pozdnee, 23 iyunya 1954 goda. No on delal vid, budto ne zamechal
rashozhdenij mezhdu nami v svyazi s yugoslavskim voprosom. Byt' mozhet, on prosto
ne hotel vyzvat' konflikt s nami eshche na pervyh nashih oficial'nyh vstrechah s
nim, a byt' mozhet, nedoocenival nas i znat' ne hotel o nashih vozrazheniyah.
Pomnyu, on nahodilsya v sostoyanii polnoj ejforii i govoril s uverennost'yu
cheloveka, u kotorogo dela na mazi. On tol'ko chto vozvratilsya iz molnienosnoj
poezdki v CHehoslovakiyu (on byl masterom vsyakogo roda poezdok: molnienosnyh,
inkognito, oficial'nyh, druzhestvennyh, shumnyh, molchalivyh, dnevnyh, nochnyh,
ob®yavlennyh, neob®yavlennyh, kratkosrochnyh, dolgosrochnyh, so svitoj i
sovershenno v odinochku, i t. d.).
- V Prage, - skazal on mne, - ya snova kosnulsya yugoslavskoj problemy s
nahodivshimisya tam predstavitelyami nekotoryh bratskih partij. Vse oni
polnost'yu razdelili moi vzglyady i ukazali na ochen' vazhnoe znachenie
predprinimaemyh nashej partiej usilij.
Zatem, smotrya mne pryamo v glaza, dobavil:
- My, vengry, bolgary, rumyny i drugie v poslednee vremya sdelali
polozhitel'nye shagi po puti normalizacii otnoshenij s YUgoslaviej ...
YA ponyal, zachem podcherknul on eto. On hotel skazat' mne: vot vidish', vse
my prishli k soglasiyu, poetomu i vam, albancam, nado prisoedinit'sya k nam.
YA kratko ob®yasnil emu, chto istoriya nashih otnoshenij s partiej i
gosudarstvom YUgoslavii ochen' dlinnaya, chto vinovno v razryve mezhdu nami samo
yugoslavskoe rukovodstvo i chto, esli albansko-yugoslavskie gosudarstvennye
otnosheniya eshche nahodilis' na ochen' nizkom urovne, to eto zaviselo ne ot nas,
a ot nepreryvnyh antimarksistskih i antialbanskih vylazok i dejstvij
rukovoditelej Belgrada.
- Konechno, konechno!,-podprygnul Hrushchev, i ya ponyal: on ne hotel, chtoby ya
rasprostranyalsya v obsuzhdenii etoj problemy.
- My, - skazal on, - uzhe prinyali vse podgotovitel'nye mery. Zavtra nash
posol v YUgoslavii vstretitsya s Tito, kotoryj nahoditsya na Brionah.
Dostizhenie celi, po-nashemu, delo ves'ma veroyatnoe. Esli zhe nichego ne
vyjdet,-zakonchil on, - est' i drugie sposoby.
Itak, nachalsya roman mezhdu Hrushchevym i Tito. Neskol'ko dnej spustya svoi
mysli ili "zaklyucheniya" o "novom analize" yugoslavskogo voprosa Hrushchev soobshchil
Tito v pis'mennom vide! Tito, estestvenno, byl rad tomu, chto Hrushchev vel dela
tak, kak on predvidel, no, buduchi staroj lisicej, ne proyavil legkomysliya -
ne brosilsya v ob®yatiya Hrushchevu. Naprotiv, Tito dumal i dobivalsya togo, chtoby
Hrushchev, pervym opustivshij golovu, pervym i priehal v Belgrad otkryto prosit'
izvineniya. Tem bolee, chto Tito po gorlo pogryaz v bolote imperializma i byl
svyazan po rukam i nogam, poetomu, dazhe esli by uronil slovechko o
"socializme" i "marksizme", to eto on obyazan byl sdelat' lish' dozami,
dozvolennymi zapadnymi patronami, prezhde vsego amerikanskimi imperialistami.
Ostaviv ego nekotoroe vremya v sostoyanii muchitel'nogo ozhidaniya, chtoby
osnovatel'no rasstroit' ego i tak uzhe rasstroennye struny, nakonec, k
seredine avgusta 1954 goda, Tito otvetil Hrushchevu, takzhe pis'menno.
Sushchnost' pis'ma belgradskogo revizionista zaklyuchalas' bolee ili menee v
sleduyushchem: YA rad, chto ty, Nikita Sergeevich, pokazyvaesh' sebya razumnym i
velikodushnym muzhem, no tebe nado eshche otkryt' dushu, eshche pryamee vyjti na novyj
put', na put' primireniya i ob®yatij. My, yugoslavy, pisal Tito Hrushchevu,
soglasny pomirit'sya, no, kak vam izvestno, my obzavelis' novymi druz'yami, s
nimi nas svyazyvayut prochnye i glubokie svyazi, poetomu primirenie s vami
"dolzhno proizojti v napravlenii, otvechayushchem nashej politike mezhdunarodnogo
sotrudnichestva", to est' tak, chtoby ne porvat', a eshche bol'she ukrepit' svyazi
yugoslavov s imperializmom.
To zhe samoe, tonom diktata Tito stavit Hrushchevu ryad drugih uslovij
otnositel'no budushchih svyazej:
Vo-pervyh, Tito treboval, chtoby sovetskaya storona bol'she rabotala nad
likvidaciej "otricatel'nyh elementov", snyala prepyatstviya, sposobstvovavshie
razryvu 1948 goda, i, ponyatno, etim "mastera iz Belgrada otkryto treboval
revizii vsej pravil'noj i principial'noj linii, provodivshejsya Informbyuro,
Stalinym i ostal'nymi kommunisticheskimi partiyami v 1948 godu.
Vo-vtoryh, diktoval Tito, budushchee primirenie ne dolzhno podrazumevat'
"polnogo edinoglasiya pri ocenke sobytij i podhode k nim", sledovatel'no,
pomirit'sya, no tak, chtoby kazhdyj dejstvoval po svoemu usmotreniyu i v
sootvetstvii so svoimi interesami.
V-tret'ih, vopros o tom, kakoj put' vybral ya i kakoj vybral ty dlya
postroeniya "socializma", eto delo kazhdogo iz nas i ono ne dolzhno skazyvat'sya
na normalizacii otnoshenij; stalo byt', ya budu stroit' "specificheskij
socializm", a ty dolzhen bezogovorochno soglasit'sya s etim.
V-chetvertyh, vinovnikami konflikta, govoril Tito, ne yavlyalis' ni Beriya,
ni G'ilyas, v osnove konflikta lezhat bolee glubokie prichiny, poetomu vam,
sovetskim, a zaodno s vami i drugim, nado polnost'yu otkazat'sya ot linii
vremen Stalina, otkazat'sya ot prezhnih principov, i togda istinnye prichiny
konflikta otpadut samo soboj.
Nakonec, Tito otklonil predlozhenie Hrushcheva o dvustoronnej vstreche v
verhah, postaviv emu usloviem "dostizhenie predvaritel'nyh uspehov na puti k
normalizacii". Podtekst byl sovershenno yasen: esli ty hochesh' vstretit'sya i
pomirit'sya so mnoyu, delaj novye shagi na nachatom puti, bystree i smelee
rasprostranyaj i rasshiryaj v samom Sovetskom Soyuze, v drugih stranah i partiyah
etot "novyj" put', kotoryj yavlyalsya i yavlyaetsya moim starym putem.
I Hrushchev, to budto v gneve, to v vostorge ot ego dejstvij, nachal
podchinyatsya usloviyam i nakazam Tito i prilezhno vypolnyat' ih.
My, vnimatel'no i s bespokojstvom sledivshie za etim processom, stali
eshche bol'she podozrevat', chto podobnye pozicii uvodili Sovetskij Soyuz na
antimarksistskij put'. S kazhdym dnem vse bolee i bolee ubezhdalis' my v tom,
chto Hrushchev svoimi fokusami skryval kakuyu-to kovarnuyu igru. My zamechali, chto
on ronyal prestizh Kommunisticheskoj partii i sovetskogo gosudarstva -
stanovilsya na koleni pered Tito. |to bylo dlya nas nepriyatno, no, v konce
koncov, uluchshenie sovetsko-yugoslavskih otnoshenij bylo ih vnutrennim delom i
nam nezachem bylo vyskazat'sya protiv etogo. No my ne soglashalis' i nikogda ne
mogli soglasit'sya s ego popytkami steret' proshloe i, vopreki real'noj
dejstvitel'nosti, izobrazit' prichiny osuzhdeniya yugoslavskih revizionistov v
sovershenno inom svete. To zhe samoe, my ne mogli soglasit'sya stat' partnerami
Hrushcheva v etoj opasnoj i podozritel'noj ideologicheskoj i politicheskoj igre.
To, chto delali rumyny, vengry ili bolgary^ chto ih delo. Lobzanij i
primireniya s titovcami s nashej storony ne moglo byt'.
Pomimo ego revizionistskih ubezhdenij, Hrushcheva na etot antimarksistskij
shag, nesomnenno, pobudil i Tito. On ne hotel preklonit'sya pered Hrushchevym,
poetomu nastojchivo treboval, chtoby Hrushchev s®ezdil v Belgrad, preklonilsya
pered nim i vystupil s samokritikoj v Kanosse (Belgrade). I tak bylo
sdelano. Posle goda s lishnim tajnyh i otkrytyh kontaktov so special'nymi
poslancami, posle usilennoj i ves'ma intimnoj korrespondencii mezhdu
"tovarishchem Hrushchevym" i "tovarishchem Tito", nakonec, v aprele 1955 goda, Tito
peredal svoemu novomu lyubimcu, chto on byl soglasen "obvenchat'sya" i priglashal
ego spravit' "svad'bu" libo "na parohode v Dunae, libo, esli vy budete
soglasny, provesti ee v Belgrade. Po nashemu mneniyu, - prodolzhal kral' (na
serbsko-horvatskom yazyke: korol') Belgrada. - vstrecha dolzhna byt' otkrytoj i
predat'sya oglaske". Hrushchev, kotoromu ne terpelos', poehal v Belgrad, obnyalsya
i pocelovalsya s Tito, vystupil s samokritikoj, perecherknul "reshitel'no
nasloeniya proshlogo", i otkryl "eru druzhby mezhdu dvumya narodami i dvumya
partiyami" etih stran.
Nasha partiya osudila poezdku Hrushcheva v Belgrad i osobenno ego reshenie
vychistit' nechistogo Tito. Vsego lish' dva-tri dnya do svoego ot®ezda v
^Kanossu^ Hrushchev soobshchil nam o svoem predstoyashchem shage, no my etogo ozhidali,
tak kak voda, v kotoruyu okunulsya Hrushchev, lish' na etu mel'nicu mogla privesti
ego. Ezdit' emu ili net v Belgrad, eto bylo ego delo, pust' on delal, chto
hotel. Odnako nas vozmutilo i gluboko potryaslo ego uvedomlenie etim zhe
pis'mom, chto on reshil otmenit' noyabr'skoe (1949 goda) reshenie Informbyuro ob
osuzhdenii yugoslavskogo rukovodstva kak nespravedlivoe, soobshchit' Tito ob etom
svoem novom reshenii i pomestit' v organe "3a prochnyj mir, za narodnuyu
demokratiyu!" kommyunike. V etom kommyunike Hrushchev otmechal, chto
kommunisticheskie i rabochie partii-chleny Informbyuro yakoby snova rassmotreli
vopros o tret'ej rezolyucii soveshchaniya Informbyuro, prinyatoj v noyabre 1949 goda
otnositel'no yugoslavskoj problemy, i yakoby reshili schitat' nesostoyatel'nymi
soderzhavshiesya v etoj rezolyucii obvineniya protiv rukovodstva Kommunisticheskoj
partii YUgoslavii i otmenit' rezolyuciyu Informbyuro o yugoslavskom voprose.
My napravili pis'mo po etomu voprosu Central'nomu Komitetu
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza i zayavili emu rezkij protest
(Povsednevnyj opyt nashej partii v otnosheniyah s yugoslavami kak do razryva s
nimi v 1948 godu, tak i pozdnee, vplot' do nashih dnej, - otmechalos', v
chastnosti, v pis'me, - yasno i v polnoj mere, na mnogochislennyh i zhivyh
faktah svidetel'stvuet o tom, chto principial'noe soderzhanie vseh Rezolyucij
Informbyuro po yugoslavskomu voprosu bylo sovershenno pravil'nym ... Na nash
vzglyad, stol' pospeshnoe (i oprometchivoe) reshenie po voprosu bol'shoj
principial'noj vazhnosti bez predvaritel'nogo provedeniya vmeste so vsemi
partiyami, zainteresovannymi v etom voprose, glubokogo analiza i tem bolee
pomeshchenie ego v pechati i oglashenie ego na belgradskih peregovorah ne tol'ko
byli by prezhdevremennymi, no i nanesli by ser'eznyj ushcherb obshchemu kursu ...
My ubezhdeny v tom, chto takaya general'naya liniya nashej partii v otnosheniyah s
YUgoslaviej pravil'naya.. " (Iz pis'ma CK APT, napravlennogo CK KPSS 25 maya
1955 goda, CPA).
Podobnoe reshenie v otnoshenii vraga mezhdunarodnogo kommunizma, sovmestno
osuzhdennogo vsemi partiyami, ne moglo byt' prinyato v odnostoronnem poryadke
Kommunisticheskoj partiej Sovetskogo Soyuza, ne sprosiv i mneniya ostal'nyh
partij, v tom chisle i nashej. Ostal'nye partii podchinilis' resheniyu Hrushcheva i
zhelaniyu Tito o tom, chtoby posle Hrushcheva rukovoditeli partij
socialisticheskogo lagerya s®ezdili v Belgrad i pocelovali ruku Tito, prosya u
nego proshcheniya. Poehali tuda dezhi s kompaniej, no my net. My prodolzhili
bor'bu s revizionistami. Naprasno Levichkin, sovetskij posol v Tirane, prishel
ubedit' nas otkazat'sya ot vozrazheniya.
YA prinyal Levichkina i eshche raz izlozhil emu v principe to, o chem my pisali
sovetskomu rukovodstvu.
- Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza, - zayavil ya emu, v
chastnosti, - uchila nas pryamo, iskrenne, po-internacionalistski vyrazhat' svoe
mnenie po lyubomu voprosu, svyazannomu s partijnoj liniej. Central'nyj Komitet
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza ran'she informiroval nas i prosil
takzhe nashe mnenie po vsem voprosam, kasayushchimsya sovmestnoj politiki v
otnoshenii YUgoslavii. My tshchatel'no izuchali mneniya sovetskogo rukovodstva,
vyskazyvali takzhe nashe mnenie po etim voprosam i, kak vam izvestno,
dogovorilis' prilagat' usiliya k uluchsheniyu otnoshenij s YUgoslaviej.
-No ved' vo vcherashnem otvete vy vozrazhaete protiv novogo shaga tovarishcha
Hrushcheva, - skazal mne Levichkin.
- Da, - otvetil ya, - dlya etogo u nas svoi osnovaniya. My dumaem, chto v
svyazi s yugoslavskim voprosom imeetsya bol'shaya raznica mezhdu soderzhaniem
prezhnih pisem sovetskogo rukovodstva i soderzhaniem poslednego pis'ma.
- Kakuyu raznicu vy imeete v vidu?- sprosil Levichkin. - YA dumayu, chto
vzglyady nashej partii ne izmenilis'.
- Davajte posmotrim, - skazal ya emu i dostal pis'ma sovetskogo
rukovodstva. - Vot, naprimer, v pis'me ot 4 iyunya 1954 goda vashe rukovodstvo
pishet: "Rassmotrev materialy, otnosyashchiesya k istorii razryva Kompartii
YUgoslavii s kommunisticheskimi i rabochimi partiyami, a takzhe posledovavshego za
etim vyhoda YUgoslavii iz demokraticheskogo lagerya, CK^ KPSS schitaet, chto
rukovodyashchee yadro KPYU, nesomnenno, dopustilo v tot period ser'eznye
otstupleniya ot marksizma-leninizma, spolzanie na pozicii burzhuaznogo
nacionalizma i vypady protiv Sovetskogo gosudarstva. Svoyu nedruzhelyubnuyu
politiku po otnosheniyu k Sovetskomu Soyuzu rukovoditeli KPYU rasprostranyali i
na strany narodnoj demokratii, k kotorym oni eshche do razryva otnosilis'
vysokomerno, trebuya priznaniya za soboj prava na nesushchestvuyushchie osobye
zaslugi i preimushchestvam.
V tom zhe pis'me, - skazal ya Levichkinu, - otmechalos', chto "Kritika,
kotoroj kommunisticheskie i rabochie partii podvergli nacionalistskie i drugie
otkloneniya rukovoditelej Kommunisticheskoj partii YUgoslavii ot
marksizma-leninizma, byla neobhodimoj i vpolne spravedlivoj. Ona
sposobstvovala marksistskoj zakalke kommunisticheskih i rabochih partij, rostu
bditel'nosti kommunistov i ih vospitaniyu v duhe proletarskogo
internacionalizma.
- |to verno, - probormotal Levichkin.
- Dazhe posle pervyh usilij sovetskogo rukovodstva uluchshit' otnosheniya s
YUgoslaviej, - skazal ya dalee poslu, -yugoslavskoe rukovodstvo prodolzhalo svoj
prezhnij put' i ostavalos' na svoih prezhnih poziciyah, prichem ne tak davno, a
vsego dva-tri mesyaca nazad, v fevrale nyneshnego goda, sovetskie tovarishchi
pisali nam, chto "rukovodstvo yugoslavskoj partii bylo ser'ezno svyazano s
kapitalisticheskim, mirom v svoih politicheskih i ekonomicheskih otnosheniyah".
- Da, da, eto tak! - povtoril Levichkin vpolgolosa.
- V takom sluchae, - sprosil ya ego, - pochemu sovetskoe rukovodstvo tak
bystro i stol' neozhidanno izmenilo svoe mnenie i svoe otnoshenie k etim stol'
vazhnym problemam? I kak eto mozhno stol' legko i v odnostoronnem poryadke
prinimat' takie resheniya, kak reshenie ob otmene resheniya 1949 goda Informbyuro?
Nashe Politbyuro s bol'shim vnimaniem i bespokojstvom obsudilo problemy,
izlozhennye v vashem pis'me ot 23 maya; i my v svoem otvete otkrovenno i
iskrenne izlozhili tovarishchu Hrushchevu ryad zamechanij.
Vo-pervyh, my schitaem, chto general'naya liniya, glavnoe, sushchestvennoe
soderzhanie Rezolyucii noyabr'skogo (1949 goda) soveshchaniya Informbyuro pravil'no
i ego nel'zya rassmatrivat' v otryve ot rezolyucii, opublikovannoj v iyule 1948
goda. Ee pravil'nost' podtverzhdaetsya takzhe povsednevnoj praktikoj nashej
partii v otnosheniyah s yugoslavami kak do razryva s nimi v 1948 godu, tak i
posle etogo. vplot' do nastoyashchego vremeni.
Vo-vtoryh, predlagaemaya procedura otmeny rezolyucii noyabr'skogo (1949
goda) soveshchaniya Informbyuro kazhetsya nam nepravil'noj. Srok, predostavlyaemyj
kommunisticheskim i rabochim partiyam-chlenam Informbyuro dlya izlozheniya svoih
vzglyadov v svyazi s soderzhaniem vashego pis'ma, nam kazhetsya ochen' korotkim,
nedostatochnym dlya prinyatiya resheniya po takomu vazhnomu voprosu, kak vopros,
izlozhennyj v vysheupomyanutom pis'me. Po nashemu mneniyu, stol' pospeshnoe
reshenie po takomu voprosu bol'shogo principial'nogo znacheniya, bez
predvaritel'nogo, glubokogo analiza sovmestno so vsemi zainteresovannymi v
etom partiyami, i tem bolee opublikovanie etogo resheniya v pechati i ego
oglashenie na belgradskih peregovorah, ne tol'ko byli by prezhdevremennymi, no
i nanesli by ser'eznyj ushcherb delu obshchego kursa v otnoshenii YUgoslavii.
CHto, kasaetsya nashej Partii Truda, to ona vot uzhe sem' let boretsya za
provedenie svoego general'nogo kursa v otnoshenii YUgoslavii, postroennogo na
osnove rezolyucij Informbyuro i odobrennogo takzhe ee 1 s®ezdom (Prohodil s 8
po 22 noyabrya 1948 goda.). My ubezhdeny, chto etot general'nyj kurs nashej
partii kasatel'no otnoshenij s YUgoslaviej pravilen. No dazhe esli na mig
dopustit', chto v etom kurse est' chto-to takoe, chto izmenit' nado, to dlya
etogo nuzhno bylo sozvat' partijnyj s®ezd ili hotya by partijnuyu konferenciyu,
da i to posle predvaritel'nogo i glubokogo analiza general'nogo kursa vseh
kommunisticheskih i rabochih partij v otnoshenii YUgoslavii, kak i reshenij i
vyvodov Informbyuro.
Poetomu, - skazal ya dalee Levichkinu, -- voprosy, izlozhennye v poslednem
pis'me sovetskogo rukovodstva, my predlagaem proanalizirovat' na soveshchanii
partij-chlenov Informbyuro, gde, esli eto budet sochteno vozmozhnym, prinyala by
uchastie i skazala by svoe slovo i nasha partiya. Tol'ko tam mozhno prinimat'
sovmestnoe reshenie po etomu voprosu.
Levichkin, kotoryj slushal menya s poblednevshim licom, popytalsya ubedit'
menya odumat'sya, no, uvidev moe nastoyanie, otstupil:
- Dolozhu, - skazal on, - rukovodstvu partii o tom, chto vy mne soobshchili.
-V nashem pis'me tovarishchu Hrushchevu, - otmetil ya v zaklyuchenie, -izlozheno
vse, chto ya vam skazal, no ya vse eto povtoril i vam, chtoby ob®yasnit' prichinu
togo, chto pobudilo nas zanyat' takuyu poziciyu.
Nashe vozrazhenie bylo vpolne spravedlivym i otvechalo
marksistsko-leninskim normam, reguliruyushchim otnosheniya mezhdu partiyami My
prekrasno znali, naskol'ko pravil'nymi, obosnovannymi i argumentirovannymi
byli analiz i resheniya Informbyuro i Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj
partii Sovetskogo Soyuza v svyazi s yugoslavskim voprosom v period 1948-1949
godov. Kogda bylo prinyato reshenie ob osuzhdenii antimarksistskoj deyatel'nosti
yugoslavskogo rukovodstva, my ne byli chlenami Informbyuro. No Stalin, VKP(b) i
partii-chleny Informbyuro mnogo raz sovetovalis' i s nami v etot period, oni
ochen' vnimatel'no vyslushali i nashe slovo o nashih otnosheniyah s yugoslavskim
rukovodstvom. Stalin i ego tovarishchi postupali tak ne tol'ko potomu, chto my
byli bratskimi partiyami i poetomu, v sootvetstvii s leninskimi normami, nado
bylo shiroko i podrobno obmenivat'sya mneniyami, no eshche i po toj vazhnoj
prichine, chto nam, v silu svoih osobyh svyazej s yugoslavskim rukovodstvom eshche
v gody vojny, bylo mnogo chto skazat' o nem.
K mnogochislennym vstrecham i konsul'taciyam po etoj probleme otnositsya i
moya vstrecha inkognito s Vyshinskim v Buhareste v prisutstvii takzhe Dezh, gde
my obmenyalis' mneniyami kasatel'no sovmestnoj pozicii, kotoruyu nado bylo
zanyat' v otnoshenii predatel'skoj deyatel'nosti yugoslavskogo rukovodstva.
Privedennye mnoyu na etoj vstreche mnogochislennye i neoproverzhimye dovody i
fakty poluchili vysokuyu ocenku so storony Vyshinskogo i Dezh, kotorye nazvali
ih cennym vkladom nashej partii v delo luchshego oznakomleniya s vrazhdebnoj i
antimarksistskoj deyatel'nost'yu rukovoditelej Belgrada. Ne mesto zdes'
podrobno govorit' ob etoj vstreche, ot kotoroj ya hranyu mnogochislennye
vospominaniya, no otmechayu ee lish' dlya togo, chtoby pokazat', naskol'ko
ostorozhno i mudro postupali togda Stalin i Informbyuro, proizvodya analizy i
prinimaya resheniya.
Sovershenno protivopolozhnoe proishodilo teper' s Hrushchevym i drugimi
sovetskimi rukovoditelyami. Imenno te, kotorye teper' osuzhdali Informbyuro i
Stalina, obvinyaya ih v tom, budto oni nepravil'no postupali i rassuzhdali,
sami obeimi nogami popirali samye elementarnye pravila vzaimootnoshenij mezhdu
partiyami, pokazyvali sebya neosporimymi povelitelyami, sovershenno nr
schitavshimisya s mneniem drugih. |to ne moglo ne razocharovat' i vstrevozhit'
nas.
V te dni Levichkin prishel eshche neskol'ko raz vstrechat'sya s nami. Po vsej
vidimosti, centr nastoyatel'no treboval ot nego ubedit' nas otkazat'sya ot
svoih mnenij i soglasit'sya s poziciej Hrushcheva. |to byli ochen' trudnye i
slozhnye momenty. Po vsej veroyatnosti, Hrushchev zaranee uzhe dogovorilsya s
rukovodstvom drugih partij otnositel'no togo, chto on sobiralsya predprinyat' v
Belgrade. Tak chto nashe predlozhenie sobrat' Informbyuro dlya podrobnogo analiza
dannoj problemy gluhomu ugodilo by v uho. Dolgo obsudiv vopros v Politbyuro,
my reshili snova vyzvat' Levich-kina, chtoby ob®yasnit' emu nashu poziciyu.
Vstretilsya ya s nim 27 maya, v den', kogda Hrushchev nahodilsya v Belgrade, i
otnositel'no soderzhaniya moej besedy s Levichkinym my napisali vtoroe pis'mo
sovetskomu rukovodstvu. Pozdnee Hrushchev ispol'zoval eto nashe pis'mo v
kachestve "argumenta", chtoby dokazat', budto my oshiblis' v pervom pis'me,
pis'me ot 25 maya, i chto yakoby spustya dva dnya my vystupili s "samokritikoj",
"otkazalis'" ot prezhnego mneniya. No sut' dela ne takova, kak se risoval
Hrushchev s kompaniej.
Kak na vstreche 27 maya s Levichkinym, tak i vo vtorom pis'me sovetskomu
rukovodstvu, my eshche raz ob®yasnili, pochemu v etom sluchae my okazalis' v yavnom
protivorechii s nimi.
V nastoyashchem pis'me my snova otmechali sovetskomu rukovodstvu, chto, hotya
my vyrazhali i vyrazhaem nashe soglasie prilozhit' vse usiliya dlya razresheniya
marksistsko-leninskim putem principial'nyh raznoglasij s YUgoslaviej,
vse-taki my po-prezhnemu uvereny, chto yugoslavskie rukovoditeli ne otkazhutsya
ot svoego puti i ne priznayut svoih grubyh oshibok.
V svyazi s yugoslavskim voprosom, a glavnoe, v svyazi s antimarksistskoj
deyatel'nost'yu rukovodstva Kommunisticheskoj partii YUgoslavii, pisali my v
svoem pis'me, my byli i yavlyaemsya osobo chuvstvitel'nymi, ibo ih vrazhdebnaya
Sovetskomu Soyuzu, narodno-demokraticheskim stranam i vsemu dvizheniyu
proletariata deyatel'nost' osobo yarostnoj byla protiv nashej partii i
suvereniteta nashej Rodiny.
Podhodya k delu imenno tak, pisali my dalee, prochtya tu chast' vashego
pis'ma, v kotoroj govoritsya, chto mozhno bylo soobshchit' yugoslavam, chto
noyabr'skaya (1949 goda) rezolyuciya, Informbyuro budet otmenena, a v svyazi s
etim budet opublikovano i kommyunike v organe "Za prochnyj mir, za narodnuyu
demokratiyu", my byli gluboko potryaseny, tak kak eto, esli budet dopushcheno,
yavitsya ochen' bol'shoj oshibkoj. My schitali, chto nastoyashchaya rezolyuciya ne dolzhna
byt' otmenena, tak kak v nej otobrazhaetsya logicheskij hod vrazhdebnoj i
antimarksistskoj prakticheskoj deyatel'nosti rukovodstva Kommunisticheskoj
partii YUgoslavii
My rassuzhdaem tak: esli otpadet dannaya rezolyuciya, esli otpadet vse, chto
v nej bylo napisano, to otpadut, naprimer, i processy po delu Rajka v
Vengrii, po delu Kostova v Bolgarii i t.d. Po analogii, dolzhen otpast' takzhe
process po delu predatel'skoj bandy, vozglavlennoj Kochi Dzodze s kompaniej (
Rech' idet o sudebnyh processah nad Lazlo Rajkom, byvshim ministrom vnutrennih
del, a zatem ministrom inostrannyh del Vengrii, nad Trajko Kostovym, byvshim
zamestitelem predsedatelya Soveta Ministrov Bolgarii, i drugimi
agentami-provokatorami v byvshih stranah narodnoj demokratii. Oni byli
zaverbovany ryadom imperialisticheskih sekretnyh sluzhb, a vposledstvii vstali
i na- sluzhbu yugoslavskoj sekretnoj sluzhby.
Titovcy veli agenturnuyu deyatel'nost' i protiv socialisticheskoj Albanii,
zaverbovav, pomimo drugih, Kochi Dzodze i, kak vyyasnilos' vposledstvii, i
Mehmsta SHehu. Poslednij byl zaverbovan v kachestve agenta amerikanskoj
razvedki direktorom amerikanskoj tehnicheskoj shkolm v Albanii Garri Ful'cem,
po ego prikazu poehal v Ispaniyu i, probyv tri goda vo francuzskih lageryah
dlya bezhencev v Syupriens, Gyurss i Berne, gde byl zaverbovan takzhe britanskim
Intellidzhens servisom, vernulsya v Albaniyu. Vo vremya
Nacional'no-osvoboditel'noj bor'by stal agentom yugoslavskih trockistov, a
pozdnee i sovetskih revizionistov. (Sm.: |nver Hodzha, "Titovcy"
(Istoricheskie zapiski). Izdatel'stvo "8 Nentori" Tirana, 1983, izd. na rus.
yaz., str.. 579-647.).
Vrazhdebnaya nam deyatel'nost' predatel'skoj shajki Kochi Dzodze byla
svyazana s antimarksistskoj, likvidatorskoj i burzhuazno-nacionalistskoj
rabotoj rukovodstva Kommunisticheskoj partii YUgoslavii, kotoraya i sostavlyala
ee istochnik. Spravedlivaya principial'naya bor'ba protiv etoj vrazhedbnoj nam
deyatel'nosti byla odnim iz napravlenij kursa, prinyatogo 1 s®ezdom nashej
partii. My, - govorilos' v nashem pis'me, -nikogda ne sdvinemsya v etoj
pravil'noj linii. Itak, my polagali, chto otmena ukazannoj rezolyucii, kak
oshibochnoj, ne tol'ko yavitsya izvrashcheniem istiny, no i sozdast tyazheluyu dlya
nashej partii obstanovku, vyzovet smyatenie, pobudit antipartijnyh i
vrazhdebnyh nam elementov aktivizirovat'sya protiv nashej narodnoj vlasti i
nashej partii, kak i protiv Sovetskogo Soyuza. My nikak ne mozhem dopustit'
sozdaniya podobnoj obstanovki.
My, - pisali my dalee sovetskomu rukovodstvu, - perezhivali trudnoe
polozhenie i sozhaleli i sozhaleem o tom, chto po etomu voprosu my ne mozhem byt'
odnogo mneniya s vami.
Takovo bylo v sushchnosti soderzhanie nashego vtorogo pis'ma sovetskomu
rukovodstvu.
Esli zdes' est' mesto dlya upotrebleniya slova "otkaz", to edinstvennyj
fakt, v otnoshenii kotorogo mozhno ego upotreblyat', eto nepovtorenie s nashej
storony predlozheniya o predvaritel'nom sozyve soveshchaniya Informbyuro. Takoe
predlozhenie bylo by bespoleznym, ibo Hrushchev uzhe sdelal vse sovershiv^ shimsya
faktom i vyletel v Belgrad. S drugoj storony, hotya my i izlozhili svoe mnenie
v zashchitu principov, my ne mogli otkryto vystupit' protiv sovetskogo
rukovodstva i drugih v takoe vremya, kogda problema eshche nahodilas' v faze
svoego razvitiya. Vo vsyakom sluchae, my eshche bol'she povybili bditel'nost', eshche
zorche stali smotret' v oba. Dlya nas kak v proshlom, tak i v posleduyushchem
otnoshenie k belgradskim revizionistam bylo i ostavalos' probnym kamnem pri
ocenke togo, provodit li dannaya partiya pravil'nuyu, marksistskuyu ili zhe
oshibochnuyu, antimarksistskuyu liniyu. Ono i vpred' dolzhno bylo sluzhit' oselkom
i dlya Hrushcheva i hrushchevcev.
Vskore posle etih sobytij, letom 1955 goda, ya poluchil priglashenie
"nepremenno vyehat' v Sovetskij Soyuz na otdyh".
Pri Staline ya ezdil tuda po delam i ochen' redko na otdyh. Vo vremya zhe
Hrushcheva na nas stali okazyvat' nastol'ko sil'noe davlenie, chtoby my ezdili
tuda na otdyh, chto prosto trudno bylo otkazat', ibo sovetskaya storona
stavila vopros v politicheskom plane. No mne ne hotelos' ehat' na otdyh v
Sovetskij Cotd3, ibo fakticheski tam nel'zya bylo otdyhat' i prihodilos'
tratit' mnogo vremeni. CHtoby dobrat'sya do Moskvy, nam prihodilos' ehat' na
parohode vosem' dnej ot Durrssa do Odessy, prichem na nebol'shih parohodah
(kak Kotovskij, CHiatura), kotorye zdorovo kachali. Eshche dvoe sutok - na poezde
Odessa-Moskva, zatem odin den' -na samolete ot Moskvy do Kavkaza (Kislovodsk
i dr., to est' 11 dnej tuda i 11 obratno, plyus neskol'ko dnej na soveshchaniya,,
tak chto mozhno predstavit' sebe, chto eto byl za otdyh.
Srazu zhe po pribytii v Moskvu nachinalis' vstrechi s sovetskimi
rukovoditelyami, no eti vstrechi uzhe ne byli priyatnymi, kak so Stalinym. Oni
teper' prihodili to v atmosfere gluhogo gneva, to v yavno natyanutoj
atmosfere.
Tak bylo i na etot raz. Pribyv v Moskvu, ya imel dve vstrechi s Suslovym.
S pervyh zhe slov on skazal mne, chto budem besedovat' o yugoslavskom
voprose, i diktuyushchim tonom podcherknul:
- Rukovodstvo vashej partii dolzhno horosho uchest' etot vopros, vam ne
sleduet podhodit' kosno k yugoslavskoj probleme.
YA slushal, ne otryvaya glaz ot nego, i on, pochuvstvovav moe nedovol'stvo,
sdelal svoego
roda otstuplenie:
- Ih oshibki ostayutsya oshibkami, - skazal on, - no nasha cel' zaklyuchaetsya
v tom. chtoby podruzhit'sya s nimi i dvigat' vpered druzhbu s YUgoslaviej. Nash
Central'nyj Komitet, - prodolzhal on, - na svoem poslednem zasedanii eshche raz
proanaliziroval nashi otnosheniya s YUgoslaviej, i doklad po etomu voprosu my
peredadim vam lichno, tak kak on sovershenno sekretnyj.
On zamolk na mgnovenie, stremyas' ugadat', kakoe vpechatlenie proizveli
na menya ego slova, a zatem dobavil:
-Glavnoe eto to, chto Central'nyj Komitet Kommunisticheskoj partii
Sovetskogo Soyuza rassmotrel yugoslavskij vopros v realistichnom svete, s
uchetom predatel'skoj raboty Beriya, i v svyazi s etim my vystupili s
samokritikoj. Nash Central'nyj Komitet prishel k zaklyucheniyu, chto razryv s
YUgoslaviej byl oshibkoj, znachit, my potoropilis'.
- Kak, potoropilis'?! -skazal ya emu. - V svoe vremya etot vopros gluboko
i podrobno analizirovalsya i obsuzhdalsya, byli vskryty istinnye ideologicheskie
i politicheskie prichiny voznikshih raznoglasii.
-Glavnoj prichinoj etogo razryva, - prodolzhal Suslov, - yavlyayutsya ne
ideologicheskie voprosy, hotya oshibki u nih byli, i ob etom pryamo bylo skazano
yugoslavam. Glavnaya prichina zaklyuchaetsya v klevete, vozvedennoj na yugoslavskih
rukovoditelej v otsutstvii terpeniya s nashej storony. Principial'nye oshchibki
yugoslavov nado bylo obsudit', dokazat' i sgladit'. |togo ne bylo sdelano.
- Iz vseh rassmotrennyh faktov, - otmetil on dalee, - poluchaetsya, chto
net nichego sostoyatel'nogo dlya togo, chtoby skazat', chto yugoslavskie tovarishchi
otklonilis' i prodali YUgoslaviyu; v to zhe vremya ne poluchaetsya, chto
yugoslavskaya ekonomika zavisit ot inostrancev.
- Vy uzhe prostite menya, -skazal ya emu, - no davajte na odin moment
ostavim v storone to, chto bylo proanalizirovano i resheno v 1948 i 1949
godah. Voz'mem tol'ko vashu korrespondenciyu s yugoslavskim rukovodstvom za
poslednie dva goda. Ne tol'ko v nekotoryh iz vashih pisem, no iv svoih
pis'mah sami yugoslavy priznayut, chto oni ustanovili prochnye svyazi s Zapadom.
Kak zhe teper' ponimat' vashi protivopolozhnye ocenki otnositel'no etih
voprosov?
- Nekotorye oshibki byli dopushcheny, no ih sleduet tshchatel'no rassmotret',
- skazal Suslov i stal privodit' mne ryad "argumentov" v dokazatel'stvo togo,
chto yugoslavskie rukovoditeli ne stoyali, mol, na oshibochnom puti. Estestvenno,
on tozhe popytalsya vzvalit' vinu na Beriya i G'ilyasa i na imperializm,
pytayushchijsya "peretyanut' YUgoslaviyu na svoyu storonu".
Molotov takzhe, - prodolzhal Suslov, - zanimal dovol'no sektantskuyu
poziciyu v etoj probleme. On sam dopuskal oshibki v gosudarstvennyh otnosheniyah
s YUgoslaviej i nastaival na tom, chto eto ne ego oshibki, a yugoslavskih
tovarishchej. No Central'nyj Komitet potreboval ot Molotova dokazat', v chem
zaklyuchayutsya oshibki yugoslavov, i my rezko raskritikovali ego za ego poziciyu.
Nakonec, i on solidarizovalsya s Central'nym Komitetom.
Vzyav slovo, ya podrobno rasskazal emu o nashih otnosheniyah s yugoslavskim
rukovodstvom, nachinaya so vremeni Nacional'no-osvoboditel'noj bor'by. YA
otmetil osnovnye agenturnye i antialbanskie vylazki, kotorye oni
predprinimali i prodolzhali vse vremya predprinimat' protiv nas (V period s
1948 goda po 1955 god yugoslavskoj agenturoj bylo zaslano ili skolocheno v
Albanii 307 band agentov, diversantov i prestupnikov, kotorye byli shvacheny
ili unichtozheny vse do edinogo. Za etot zhe period v nashej strane byli
raskryty i unichtozheny tajnye agenturnye gruppy i organizacii, sozdannye i
upravlyaemye yugoslavskimi sekretnymi sluzhbami v sotrudnichestve s zapadnymi.)
i v zaklyuchenie skazal emu:
- Imenno eti i mnogie drugie fakty, kazhdyj vesomee drugogo, ubezhdayut
nas v tom, chto yugoslavskoe rukovodstvo ne stoyalo i ne stoit na pravil'nom
puti. Tem ne menee, my vsegda vystupali i vystupaem za normal'noe razvitie
gosudarstvennyh otnoshenij s nimi.
- Soglasen, soglasen! - skazal Suslov. - Nado postupat' s bolee
otkrytym serdcem. |to v interesah nashego lagerya; nel'zya dopustit', chtoby
YUgoslaviyu zabrali u nas imperialisty,
V zaklyuchenie etoj vstrechi, budto mimohodom, on skazal mne:
- V proshlye gody vy osudili mnogih vragov, obvinyaemyh v svyazyah s
yugoslavami. Posmotrite ih delo, i teh, kotoryh sleduet reabilitirovat',
reabilitirujte.
- My nikogo ne obvinyali i ne osuzhdali nespravedlivo, --reshitel'no
skazal ya emu, i my rasstalis' s nim, poluchiv ego nakaz byt' "bolee
velikodushnymi".
Stalo yasno, zachem oni priglasili menya na otdyh. Odnako hrushchevcy etim ne
ogranichilis'. Oni uzhe razrabotali d'yavol'skie plany, chtoby vo chto by to ni
stalo zastavit' nashu partiyu vstat' na ih put' primireniya s belgradskimi
revizionistami. Na etot raz mne otveli kakuyu-to dachu pod Moskvoj, kotoraya,
kak oni mne skazali, kogda-to prinadlezhala Stalinu. |to byla prostaya dacha,
vse glavnye pomeshcheniya, v tom chisle i nasha spal'nya, kotoruyu otdelyala ot
koridora steklyannaya dver', byli raspolozheny na pervom etazhe. S pravoj
storony razmeshchalis' stolovaya, studiya i gostinaya, kotorye vrezalis' mne v
pamyat' za to, chto byli ochen' ubogo meblirovany. S levoj storony, cherez
koridor i komnatu s tahtami, raspolozhennymi vdol' sten, mozhno bylo vhodit' v
kinozal. Za dvorom ne bylo nuzhnogo uhoda - bylo ochen' malo cvetov i zeleni.
Ne bylo tenistyh derev'ev, a byla postroena dugoobraznaya besedka so
skamejkami, tozhe dugoobraznymi, prikreplennymi k stolbam; tam sideli i
igrali deti. Ryadom s domom - uchastok zemli, vrode ogoroda. Imenno v etom
dome odnazhdy noch'yu my uslyshali sil'nyj stuk v steklyannuyu dver', otdelyavshuyu
nashu spal'nyu ot koridora. Moya zhena, Nedzhamie, pospeshno vstala, polagaya, chto
nashemu synu nezdorovitsya, tak kak v tot den' on upal i ushib ruku. Ona vyshla
i vmig vernulas' i govorit mne:
- |to odin iz dezhurnyh oficerov, tebya Mikoyan prosit k telefonu.
YA sprosonok sprosil, kotoryj chas.
- Polovina pervogo, - otvetila Nedzhmie.
YA chto-to nakinul na plechi i poshel v studiyu, gde nahodilsya telefonnyj
apparat. S drugogo konca Mikoyan, sovershenno ne sprosiv izvineniya za
telefonnyj zvonok za polnoch' ili za to, chto on razbudil menya, govorit mne:
- Tovarishch |nver, zdes' v Moskve, nahoditsya tovarishch Svetozar Vukmanovich
Tempo (Byvshij chlen yugoslavskogo rukovodstva. Vo vremya
Naconal'no-osvoboditel'noj bor'by igral rol' titovskogo "stranstvuyushchego
posla" v balkanskih stranah, stremyas' osushchestvit' shovinisticheskie
panslavyanskie celi titovskoj kliki i raskolot' kommunisticheskie partii i
nacional'no-osvoboditel'noe dvizhenie v etih stranah. Kak vo vremya vojny, tak
i posle osvobozhdeniya ot naci-fashistskih zahvatchikov stoyal na yavno
antimarksistskih i antialbanskih poziciyah. (Sm.: |nver Hodzha, "Titovcy"
(Istoricheskie zapiski), Izdatel'stvo "8 Nentori" Tirana, 1983, izd. na rus.
yaz., str. 42-75, 90-105, 369). ya do sih por s nim byl. Vy ego znaete, i
horosho bylo by vstretit'sya s nim; on soglasen vstretit'sya s vami zavtra.
Nekotoroe vremya ya pomalkival u telefona, togda kak Mikoyan, kotoryj i ne
namerevalsya sprosit' moego mneniya, skazal: "Itak, soglasen, zavtra" - takim
tonom, budto on otdaval rasporyazheniya kakomu-libo sekretaryu obkoma.
- Kak eto tak, "soglasen", tovarishch Mikoyan? - skazal ya.-Ved' ya imel
besedu s tovarishchem Suslovym i izlozhil emu vzglyady nashej partii na pozicii
YUgoslavii i Tito, Mikoyan stal chitat' mne po telefonu trafaretnyj monolog o
"socialisticheskoj YUgoslivii" o Tito, kotoryj yavlyaetsya "horoshim chelovekom",
ob oshibkah Beriya i grehah, dopushchennyh, mol, nami (Sovetskim Soyuzom i
Informbyuro), i v zaklyuchenie skazal:
- Na etot shag vy dolzhny pojti, tovarishch |nver, vy znakomy s Tempe,
pogovorite s nim, postarajtes' sgladit' raznoglasiya, eto v vashih interesah i
v interesah lagerya. Vy tozhe dolzhny pomoch' predotvratit' perehod YUgoslavii v
lager' imperializma. .. Itak, soglasen, zavtra.
- Soglasen, soglasen, zavtra. - procedil ya ot zlosti. YA leg v postel',
no son ubezhal iz-za otvrashcheniya k etim zakulisnym sdelkam i sovershivshimsya
faktam, kotorye lihoradochno stryapali hrushchevcy na svoem puti izmeny. YA dva
raza vstrechalsya s Tempo v Albanii vo vremya vojny, i oba raza my ssorilis',
tak kak on byl grub i kichliv donel'zya. On vozvodil lozhnye obvineniya na nashu
bor'bu i nashih lyudej, rukovodivshih eyu, ili zhe vnosil nelepye predlozheniya "o
balkanskom shtabe", kotoryj neizvestno, kak dolzhen byl funkcionirovat' v teh
usloviyah, kogda my s trudom podderzhivali soobshchenie mezhdu razlichnymi zonami
vnutri strany, ne govorya uzhe o celyah, kotorye skryvalis' za etim "shtabom".
Nu a teper', chto zhe mne skazat' Tempo posle vsego togo, chto oni sovershili
protiv nas, nachinaya s Tito, Rankovicha, ih poslancev -Velimira Stojnicha,
Niyazi Dizdarevicha i vplot' do ih agentov - Kochi Dzodze s kompaniej? Kak zhe
mozhno staruyu sobaku bat'koj zvat'?! Vsyu noch' naprolet ya provel ne smykaya
glaz, dumaya nad tem, chto delat'. Vremya eshche ne prishlo rasschitat'sya s
hrushchevskimi revizionistami.
Na sleduyushchij den' my vstretilis' s Tempo. YA nachal govorit' emu o tom,
chto proizoshlo.
- Ostavim v storone projdennoe, -skazal on i nachal govorit' o polozhenii
YUgoslavii. On skazal mne, chto v oblasti promyshlennosti u nih byli
dostizheniya, no ne hvatalo syr'ya.
- S sel'skim hozyajstvom dela u nas ochen' ploho, - skazal on mne, - my
sil'no otstaem, poetomu dumaem prilozhit' bol'she usilij k ego pod®emu. Iz-za
dopushchennyh v sel'skom hozyajstve oshibok, - prodolzhal on, - nam prihodilos' i
prihoditsya tugo.
I tak on prodolzhal govorit' mne o perezhityh imi trudnostyah i o tom, chto
oni byli vynuzhdeny poluchat' ot zapadnyh stran pomoshch' po vysokim procentam.
-Teper' nam pomogaet. Sovetskij Soyuz. i soglashenie s sovetskimi
osushchestvlyaetsya uspeshno, - zaklyuchil on.
YA tozhe govoril emu o dostizheniyah nashej strany za etot period i o
trudnostyah, na kotorye my natalkivalis' i prodolzhali eshche natalkivat'sya;
rasskazal o komissii po Oh-ridskomu ozeru i b zatyagivanii peregovorov ih
storonoj, no on skazal, chto nichego ne znal ob etom^ ibo "eto byli plany
makedoncev^.
- Tem ne menee davajte-ka luchshe posmotret' vopros o SHkodrinskom ozere,
gde vygody budut bolee znachitel'nymi dlya obeih storon, osobenno dlya vashej
storony, - dobavil on. Vot tak proshla vstrecha s Tempe, kotoruyu mne
podstroili sovetskie.
Posle vstrechi s nim, Mikoyan i Suslov skazali mne v odin golos:
- Vy horosho sdelali, chto vstretilis' s Tempo, teper' led uzhe razbit.
Po-ihnemu, led, goroj vstavshij mezhdu nami i titovskimi revizionistami,
mozhno bylo razbit' odnim tol'ko sluchajnym soveshchaniem ili vstrechej, no my
dumali ne tak. V otnosheniyah mezhdu nami i YUgoslaviej ne moglo byt' "vesny" i
ottepeli v ideologicheskoj oblasti, my ne namerevalis' utonut' v tryasinah
mutnyh vod hrushchevcev i titovcev.

5. "PARTIYA-MATX" HOCHET RUKOVODITX
Hrushchev dobivaetsya gegemonii v mirovom kommunisticheskoj dvizhenii. Ego
vypady protiv Kominterna i Informbyuro. Hrushchevcy protyagivayut svoi kogti k
drugim partiyam Vnezapnaya smert' Gotval'da i Beruta. Nezabyvaemye
vospominaniya ot vstrechi s Dimitrovym i Kodarovym. Korrektnye, no formal'nye
otnosheniya s Rumyniej. Opportunisticheskie zigzagi rumynskogo rukovodstva.
Priyatnye vpechatleniya ot CHehoslovakii; vol'nye progulki i vizity v
istoricheskie mesta. Udushlivaya atmosfera vezde v Sovetskom Soyuze. CHinovniki
okruzhayut nas povsyudu. Nashi otnosheniya s vostochnogermancami.
Vyshe ya rasskazal o "lekcii", kotoruyu zachital mne Hrushchev o roli pervogo
sekretarya partii, i o "mnenii", kotoroe on vyskazal pol'skim tovarishcham o
zameshchenii Beruta Ohabom na etom postu.
|tot fakt ne tol'ko porazil menya. no i pokazalsya sovershenno
nepriemlemym, netaktichnym (myagko vyrazhayas') vmeshatel'stvom v dela bratskoj
partii.
Posleduyushchij hod sobytij dolzhen byl raz®yasnit' i ubedit' nas, chto
podobnye "predpriyatiya" yavlyalis' obydennymi formami "raboty". Hrushcheva v ego
popytkah postavit' pod svoe gospodstvo mezhdunarodnoe kommunisticheskoe
dvizhenie.
I eta deyatel'nost' ne byla lishena demagogicheskogo oblacheniya. |ta
demagogiya svodilas' k sleduyushchemu: "Stalin derzhal kommunisticheskie i rabochie
partii v svoem kulake siloj, terrorom, on navyazyval im dejstviya v interesah
Sovetskogo Soyuza i v ushcherb interesam mirovoj revolyucii". Hrushchev stoyal za
bor'bu protiv Kominterna, yakoby isklyuchaya pri etom period Lenina. Na vzglyad
Hrushcheva i drugih sovremennyh revizionistov. Komintern vystupal ne inache, kak
"agenturoj sovetskih v kapitalisticheskih stranah". Ih mnenie, kotorogo oni
ne vyskazyvali otkryto, no kotoroe mozhno bylo podrazumevat', polnost'yu
sovpadalo s chudovishchnymi obvineniyami kapitalizma i mirovoj reakcionnoj
burzhuazii, vystupavshih protiv proletariata i novyh kommunisticheskih partij,
osnovannyh posle izmeny social-demokratii i II Internacionala.
Lenin, a posle nego Stalin, posredstvom Kominterna konsolidirovali
kommunisticheskie i rabochie partii, usilili bor'bu proletariata protiv
burzhuazii, protiv shedshej na pod®em fashistskoj diktatury. Deyatel'nost'
Kominterna byla polozhitel'noj, revolyucionnoj. Ne isklyucheno, chto Mogli byt'
dopushcheny i otdel'nye oshibki, odnako nado uchest' i trudnye usloviya podpol'ya,
v kotoryh byli vynuzhdeny rabotat' partii i samo rukovodstvo Kominterna, a
takzhe zhestokuyu bor'bu, kotoruyu veli protiv kommunisticheskih partij
imperializm, burzhuaziya i reakciya. Istinnym revolyucioneram nikogda ne zabyt',
chto imenno Komintern sposobstvoval osnovaniyu i ukrepleniyu kommunisticheskih
partii posle izmeny II Internacionala, kak ne zabyt' im takzhe, chto imenno
Sovetskij Soyuz vremen Lenina i Stalina yavilsya stranoj, gde sotni
revolyucionerov nashli ubezhishche, spasayas' ot repressij so storony burzhuazii i
fashizma, i gde oni razvernuli svoyu deyatel'nost'.
Pri ocenke raboty Kominterna i Stalina Hrushchev vstretil podderzhku i so
storony kitajcev, kotorye 9 etom napravlenii prodolzhayut kritikovat', pravda,
nepublichno. Svoe mnenie ob etoj nepravil'noj ocenke voobshche deyatel'nosti
Kominterna i Stalina, my, pri sluchae, vyskazyvali kitajskim rukovoditelyam.
Kogda mne privelos' besedovat' s Mao Czedunom vo vremya moego edinstvennogo
vizita v Kitaj, v 195 6 godu, ili na vstrechah s CHzhou |n'laem i drugimi v
Tirane, ya vyskazyval im obshcheizvestnyj vzglyad nashej partii na figuru Stalina
i na Komintern. YA ob etom ne hochu rasprostranyat'sya, tak kak podrobno pisal i
v moem politicheskom dnevnike i v drugih vystupleniyah.
Resheniya Kominterna i direktivnaya rech' Dimitrova v iyule 1935 goda voshli
v istoriyu mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya kak kapital'nye
dokumenty, kotorye mobilizovali narody i v pervuyu ochered' kommunistov na
sozdanie antifashistskogo fronta i organizaciyu vooruzhennoj bor'by s
ital'yanskim i nemeckim fashizmom i s yaponskim militarizmom. V etoj bor'be
kommunisty i ih partii shli vezde v avangarde.
Poetomu napadki na velikoe delo Kominterna i marksistsko-leninskij
avtoritet Stalina, sygravshih bol'shuyu rol' v sozdanii" i organizacionnoj,
politicheskoj i ideologicheskoj konsolidacii kommunisticheskih i rabochih partij
mira, yavlyayutsya prestupleniem. Bol'shevistskaya partiya, so svoej storony,
yavilas' dlya etih partij moshchnoj podderzhkoj, a Sovetskij Soyuz so Stalinym vo
glave-ogromnym potencialom dlya podderzhki revolyucii na mezhdunarodnoj arene.
Imperializm, kapitalisticheskaya burzhuaziya i ee fashistskaya diktatura
vsemi silami i sredstvami vystupali protiv Sovetskogo Soyuza, Bol'shevistskoj
partii i Stalina. Oni veli zhestokuyu bor'bu protiv Kominterna, protiv
kommunisticheskih i rabochih partij vseh stran; terrorom, krovoprolitiem i
demagogiej gospodstvovali oni nad rabochim klassom.
Kogda fashistskaya Germaniya napala na Sovetskij Soyuz, kommunisticheskie i
rabochie partii razlichnyh stran vzyalis' za oruzhie, ob®edinilis' s razlichnymi
patriotami i demokratami svoih stran i vklyuchilis' v bor'bu s fashistskimi
zahvatchikami. Ob etoj zakonnoj bor'be vragi kommunizma skazali:
^Kommunisticheskie i rabochie partii postavili sebya na sluzhbu Moskve. |to bylo
izmyshlenie. Kommunisticheskie i rabochie partii borolis' za osvobozhdenie svoih
narodov, za perehod vlasti v ruki rabochego klassa i naroda. V velikom soyuze
antifashistskoj vojny oni simpatizirovali Sovetskomu Soyuzu, ibo on byl samym
nadezhnym zalogom pobedy.
|to sam Stalin ot imeni Ispolkoma Kominterna provozglasil reshenie o
rospuske Kominterna, tak kak bol'she ne oshchushchalas' nadobnost' v ego
sushchestvovanii. |to byl sovershenno pravil'nyj akt, ibo kommunisticheskie i
rabochie partii uzhe vozmuzhali, stali boevymi, zakalilis' v klassovyh bitvah i
v velikoj bor'be s fashizmom, priobreli kolossal'nyj opyt. Togda kazhdaya
partiya uzhe mogla stoyat' na sobstvennyh nogah, a nepogreshimym kompasom na
svoem puti ona imela marksizm-leninizm.
Posle vtoroj mirovoj vojny bylo sozdano Informbyuro kommunisticheskih i
rabochih partij, kotoroe yavlyalos' neobhodimym organizmom, ibo partii, kak
socialisticheskih, tak i kapitalisticheskih stran, osobenno evropejskie,
nuzhdalis' v obmene stol' cennym opytom mezhdu soboj. Obmen opytom mezhdu
nashimi partiyami byl neobhodim osobenno na pervyh porah mutnoj poslevoennoj
obstanovki, kogda amerikanskij i anglijskij imperializm lyubymi sredstvami
pytalsya vmeshivat'sya vo vnutrennie dela zavoevavshih svobodu stran.
Reakciya, Tito i titovcy pozdnee hoteli i dobivalis' togo, chtoby strany
Vostochnoj Evropy okazalis' na rasput'e, oni staralis', chtoby v CHehoslovakii
prishla k vlasti podsoblennaya anglichanami reakciya i chtoby to zhe samoe
proizoshlo i v Albanii, Rumynii, Pol'she i t.d.
"Marksist" Tito podnyal bol'shoj shum vokrug problemy oblasti
Veneciya-Dzhuliya, utverzhdaya, budto Sovetskij Soyuz ne pomogal emu vernut' sebe
etu oblast', kotoruyu on schital sovershenno yugoslavskoj territoriej, togda kak
otnositel'no Kosovy, kotoraya dejstvitel'no byla albanskoj, etot
gore-marksist ne To chto ne podnyal vopros o peredache ee Albanii, kotoroj ona
prinadlezhala, no i lez iz kozhi von, chtoby on byl obojden molchaniem.
Belgradskaya klika otdavala kosovcev na potok i razgrablenie pod predlogom
togo, budto oni byli ballystami, a pozdnee popytalas' pozhrat' i vsyu Albaniyu,
chtoby prevratit' ee v sed'muyu respubliku YUgoslavii.
Informbyuro raskrylo izmenu yugoslavskih revizionistov, i eto yavilos'
odnim iz ego istoricheskih del i rezul'tatom revolyucionnoj bditel'nosti
Stalina. Tito byl osuzhden i izoblichen po vpolne neosporimym prichinam,
kotoryh bylo nevest' skol'ko, i vremya celikom i polnost'yu podtverdilo etu
izmenu. V etom pravil'nom akte, kotoryj posledoval za terpelivoj rabotoj,
snachala v vide tovarishcheskogo raz®yasneniya, zatem upreka i, nakonec,
osuzhdeniya, prinimali uchastie vse kommunisticheskie i rabochie partii, prichem
ne potomu, chto oni "podchinilis' svoevol'nomu resheniyu Stalina", kak eto na
nih klevetali, a potomu, chto oni na osnove privedennyh neoproverzhimyh
faktov, ubedilis' izmene yugoslavskih liderov. Pozdnee vse ukazannye partii,
krome Albanskoj partii Truda, sliznuli otplevannoe - skazannoe i odobrennoe
protiv Tito i titizma. Lidery etih partij odin za drugim vystupili s
samokritikoj, sovershili k nemu palomnichestvo i pocelovali u nego ruku,
prinesli povinnuyu golovu i zayavili emu, chto on byl "nastoyashchim
marksistom-lenincem" togda kak Stalin, po--ihnemu, byl "antilenincem,
prestupnikom, nevezhdoj, diktatorom".
Plan Hrushcheva, kak eto pokazali vse ego neodnokratnye shagi i deyaniya,
zaklyuchalsya v tom, chtoby svoej poezdkoj v Belgrad reabilitirovat' Tito i
osudit' Stalina za "provinnost'" i "oshibku", kotorye on yakoby dopustil v
etom otnoshenii. V celyah dovedeniya do konca etogo dela, Hrushchev, nikogo ne
sprosiv, prinyal odnostoronnee reshenie i likvidiroval Informbyuro. V svyazi s
etim voprosom on postavil nas pered fait accompli (Po-francuzski:
sovershivshijsya fakt.) na vstreche, ustroennoj v Kremle po voprosu, kotoryj
sovershenno ne imel otnosheniya k Informbyuro.
Hrushchev oglasil reshenie i, propev Informbyuro zaupokojnuyu molitvu,
skazal: "Kogda ya soobshchil ob etom Neru, on ostalsya dovolen i skazal, chto eto
umnoe reshenie, kotoroe budet odobreno vsemi". Vest' o rospuske Informbyuro
poluchil snachala zakorenelyj indijskij reakcioner, a uzhe zatem nashi
kommunisticheskie partii(!). Pomimo vsego prochego, etot fakt pokazyval, kto
byl etot renegat, etot trockist-revizionist, prishedshij k rukovodstvu
Sovetskogo Soyuza i Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza.
Uhishchrennymi, trockistskimi formami i metodami - lest'yu, shantazhom,
uprekami, ugrozami - Hrushchev pytalsya pribrat' k rukam vse mirovoe
kommunisticheskoe dvizhenie, "dirizherskoj palochkoj" pravit' vsemi ostal'nymi
partiyami, kotorye, estestvenno, bez pryamogo ukazaniya s ego storony, ob®yavili
by Kommunisticheskuyu partiyu Sovetskogo Soyuza "partiej-mater'yu" i dazhe
priznavali by, kak govorila skrytyj agent sovetskih revizionistov, Liri
Belishova, kotoruyu my raskryli pozdnee, chto "Hrushchev - nash otec"!). Imenno v
etom napravlenii i veli rabotu Hrushchev i hrushchevcy.
Hrushchevcy, konechno, nachali etu rabotu eshche pri. zhizni Stalina, za spinoj
u nego. |to ubezhdenie podkreplyaetsya u nas i opytom nashih vzaimootnoshenij s
sovetskimi rukovoditelyami, grubym obrashcheniem s nami na kupecheskij maner
Mikoyana i eshche koe-kogo drugogo.
A posle smerti Stalina ih nastuplenie, napravlennoe na razrushenie
socializma v ostal'nyh stranah, stanovilos' vse bolee moshchnym. Hrushchev, kak i
v Sovetskom Soyuze, stal podstrekat' v Bolgarii, CHehoslovakii, Pol'she,
Rumynii, Vengrii, a takzhe v Albanii antimarksistskih, zamaskirovannyh i
izoblichennyh elementov. Hrushchev i ego soobshchniki stremilis' postavit' pod svoj
kontrol' etih lyudej tam, gde oni stoyali v rukovodstve, a tam, gde net -
protashchit' ih putem likvidacii nadezhnyh rukovoditelej intrigami, putchami ili
zhe pokusheniyami, kakoe hoteli sovershit' na Stalina (i, pozhaluj, vpolne
veroyatno, chto oni sovershili ego).
Srazu zhe posle smerti Stalina umer Gotval'd. Strannaya, skoropostizhnaya
smert'! Tem, kotorye znali Gotval'da, nikogda ne moglo i v golovu prihodit',
chto tot zdorovyj, sil'nyj i zhivoj muzhchina umret ... ot grippa ili prostudy,
shvachennoj, deskat', v den' pohoron Stalina.
YA znal Gotval'da. Kogda ya s®ezdil v CHehoslovakiyu, ya vstretilsya s nim v
Prage; my dolgo besedovali o nashih zabotah. On byl skromnyj, iskrennij,
skupoj na slova tovarishch. V besede s nim ya chuvstvoval sebya neprinuzhdenno; on
slushal menya vnimatel'no, vremya ot vremeni delaya zatyazhki iz svoej trubki i s
bol'shoj simpatiej govoril mne o nashem narode i o ego bor'be; on poobeshchal
pomoch' nam v sozdanii promyshlennosti. On sulil mne ne gory i ne chudesa, a
ochen' skromnyj kredit, kotoryj predostavlyala nam CHehoslovakiya.
- Takovy nashi vozmozhnosti, - skazal on. - Pozdnee, kogda my naladim
svoyu ekonomiku, my peresmotrim voprosy s vami.
Gotval'd, staryj drug i tovarishch Stalina i Dimitrova, skoropostizhno
umer. |to sobytie ogorchilo, no i udivilo nas.
Pozdnee posledovala - stol' zhe skoropostizhno - smert' tovarishcha Beruta,
ne govorya uzhe o bolee rannej smerti velikogo Georgiya Dimitrova. I Dimitrov,
i Gotval'd, i Berut nashli smert' v Moskve. Kakoe sovpadenie! Vse troe byli
tovarishchami velikogo Stalina!
Post pervogo sekretarya partii posle Beruta zanyal |dvard Ohab. Sbylas',
takim obrazom, staraya mechta Hrushcheva. Odnako pozdnee Hrushchev "ne poladil" s
Ohabom, ibo, po vsej vidimosti, poslednij ne kak sleduet ispolnyal ego
trebovaniya i prikazy. Pozdnee my prisutstvovali i na teh soveshchaniyah, na
kotoryh Hrushchev bral Ohaba na mushku. YA neskol'ko raz vstrechalsya s Ohabom - v
Moskve, Varshave i Pekine - i schitayu, chto on ne tol'ko ne shel ni v kakoe
sravnenie s Berutom, no voobshche ne byl nadelen odarennost'yu, neobhodimoj dlya
rukovodstva partiej i stranoj. Ohab ten'yu prishel i ten'yu ushel, ne probyv i
goda na tom postu.
O tom kak razvernulis' pozdnee sobytiya v Pol'she ya rasskazhu nizhe, no tem
ne menee otmechu zdes', chto so smert'yu Beruta raschishchalsya put' k prestolu
Pol'shi dlya reakcionera Gomulki. |tot "kommunist", vypushchennyj iz tyur'my posle
nekotoryh peripetij i sudorog raznosherstnogo rukovodstva, v kotorom ne bylo
nedostatka v agentah sionizma i kapitalisticheskih derzhav, byl protashchen v
rukovoditeli ego drugom, Nikitoj Hrushchevym.
Pol'sha byla "starshej sestroj" hrushchevskogo Sovetskogo Soyuza. Za nej
sledovala Bolgariya, nad kotoroj hrushchevcy izdevalis' i izdevayutsya bez
zazreniya sovesti i nakonec prevratili ee v svoyu "poslushnuyu doch'".
Sovershenno v otlichie ot chehov polyakov, rumyn, ne govorya uzhe o nemcah,
bolgary byli tesno svyazany so Stalinym i s rukovodimoj im Vsesoyuznoj
Kommunisticheskoj partiej(b). Bolee togo, bolgarskij narod eshche ran'she
tradicionno byl svyazan s Rossiej. Imenno v silu etih svyazej car' Boris ne
reshilsya oficial'no vklyuchit' Bolgariyu v vojnu protiv Sovetskogo Soyuza, i
sovetskie vojska vstupili v Bolgariyu bez edinogo vystrela.
Hrushchevu nado bylo zakrepit' eto vliyanie v svoih shovinisticheskih
interesah i v celyah rasprostraneniya i zakrepleniya revizionistskih vzglyadov.
Poetomu on vospol'zovalsya etimi obstoyatel'stvami, doveriem Bolgarskoj
Kommunisticheskoj partii k Stalinu, Sovetskomu Soyuzu i Vsesoyuznoj
Kommunisticheskoj partii (b) i postavil vo glave Bolgarskoj kommunisticheskoj
partii nikchemnogo cheloveka, lica tret'estepennoj vazhnosti, no zato
poslushnogo malogo, gotovogo ispolnit' lyuboe rasporyazhenie Hrushcheva, ego posla
i KGB. |to byl Todor ZHivkov, kotorogo nakachali i naduli i, nakonec, sdelali
pervym sekretarem CK BKP.
Mne dumaetsya, chto posle Dimitrova v partii i gosudarstve Bolgarii ne
bylo rukovoditelya, ne to chto ravnogo s Dimitrovym, no dazhe i blizkogo emu po
principial'nosti, idejnomu i politicheskomu krugozoru, po rukovodyashchim
sposobnostyam. Zdes', konechno, ya ne govoryu o Kolarove, kotoryj umer vskore
posle Dimitrova, neskol'ko mesyacev spustya posle nego, i kotoryj byl starym
revolyucionerom, vtorym deyatelem posle Dimitrova, vmeste s kotorym on rabotal
v Kominterne.
S Kolarovym ya vpervye poznakomilsya, kogda ya s®ezdil v Bolgariyu s
oficial'nym vizitom, v dekabre 1947 goda. On byl priblizitel'no togo zhe
vozrasta i rosta, chto i Dimitrov, byl priyatnym sobesednikom; vo vremya vstrech
s nim on rasskazyval nam o vozlozhennyh na nego Kominternom zadaniyah, kak,
naprimer, v Mongolii, Germanii i drugih stranah. Kolarovu, po-vidimomu, bylo
porucheno partiej zavedovat' vzaimootnosheniyami s zarubezhnymi stranami, ibo on
neodnokratno govoril nam ob otnosheniyah Bolgarii osobenno s ee sosedyami,
kotorye byli i nashimi sosedyami: s YUgoslaviej, i Greciej. On raz®yasnil nam i
mezhdunarodnoe polozhenie voobshche. |to ochen' pomoglo nam.
Kolarov, kak i nezabyvaemyj Georgij Dimitrov, byl skromnym chelovekom.
Ni malejshego proyavleniya vysokomeriya ne nablyudalos' v nem v hode besedy,
nezavisimo ot togo, chto my byli molodymi. On pochital i uvazhal nas i nashi
mysli, i my, hotya vstrechalis' s nim vpervye, za vremya prebyvaniya tam
chuvstvovali sebya kak v sem'e, kak v tesnoj kompanii, v kotoroj preobladali
vzaimnaya lyubov', edinstvo i usiliya k dostizheniyu edinoj celi, k postroeniyu
socializma.
Tol'ko odin raz v moej zhizni ya vstrechalsya s Dimitrovym i Kolarovym,
etimi vydayushchimisya bolgarskimi kommunistami, no hranyu o nih neizgladimye
vospominaniya. Posle Dimitrova Kolarov stal prem'er-ministrom i byl odnim iz
iniciatorov osuzhdeniya titovskogo agenta, Kostova, no proshlo vsego lish'
neskol'ko mesyacev, i Kolaroj umer. Ego smert' takzhe ochen' ogorchila menya.
Posle smerti Dimitrova i Kolarova v rukovodstvo Bolgarskoj
kommunisticheskoj partii i bolgarskogo gosudarstva stali vydvigat'sya lishennye
avtoriteta i lichnosti lyudi.
V Bolgariyu ya ezdil neskol'ko raz po delu, a takzhe na otdyh, s zhenoj i
det'mi. Pravdu govorya, v Bolgarii ya ispytyval osoboe udovol'stvie, byt'
mozhet, ottogo chto oba nashih naroda, hotya oni sovershenno razlichnogo
proishozhdeniya, v vekah sosushchestvovali, terpeli i borolis' protiv odnogo i
togo zhe zahvatchika - ottomanov; k tomu zhe vo mnogih otnosheniyah oni shodyatsya
osobenno skromnost'yu, gostepriimstvom, ustojchivost'yu haraktera, stremleniem
sohranit' luchshie tradicii, fol'klor i t.d.
Do smerti Stalina v nashej druzhbe s bolgarami ne bylo nikakih
sherohovatostej. Obe storony lyubili Sovetskij Soyuz chistoj i iskrennej
lyubov'yu.
S bolgarskimi rukovoditelyami ya besedoval, el i pil neodnokratno, vmeste
s nimi puteshestvoval sovershal poezdki po Bolgarii. I pozdnee, poka Hrushchev
eshche ne porval s nami,
u nas s nimi ne bylo ideologicheskih i politicheskih raznoglasij, oni
horosho, teplo prinimali menya. Mnogie iz nih kak Vylko CHervenkov, Ganev, Cela
Dragocheva, Anton YUgov i dr. byli ne molodymi, a starshego pokoleniya, rabotali
s Dimitrovym v izgnanii ili vnutri strany v podpol'e, a pozzhe sideli i v
zastenkah carya Borisa. Nad nimi, nakonec, oderzhal verh Todor ZHivkov -
voploshchenie politicheskoj posredstvennosti.
Posle smerti Georgiya Dimitrova general'nym sekretarem partii stal Vylko
CHervenkov. On byl chelovekom vysokogo rosta, s polu sedymi volosami, s puhlym
licom; vsyakij raz, kogda ya vstrechalsya s nim v Bolgarii ili Moskve, on
proizvodil na menya vpechatlenie dobryaka; on hodil vrazvalku, kak budto hotel
skazat': "CHto ya delayu na etoj yarmarke? YA tut nahozhus' ponaprasnu".
On, po-vidimomu, byl spravedlivym, no bezvol'nym chelovekom. Takovo, po
krajnej mere, bylo moe vpechatlenie. On byl chrezvychajno skup na slova. Na
oficial'nyh vstrechah on govoril tak malo, chto ne znavshemu ego cheloveku
sozdaval vpechatlenie cheloveka vysokomernogo. Odnako on niskol'ko ne byl
vysokomernym; on byl skromnym chelovekom. Na neoficial'nyh vstrechah, kogda my
eli vmeste s drugimi bolgarskimi tovarishchami ili sobiralis' dlya obmena
mneniyami, Vylko ugryumo molchal, budto ego i sovsem ne bylo tam. Drugie
besedovali, smeyalis', on zhe - net.
CHervenkov byl zyatem Dimitrova -byl zhenat na sestre velikogo vozhdya
Bolgarii. Byt' mozhet, dolya slavy i avtoriteta Dimitrova peredalas' i Vylko
CHervsnkovu, odnako" Vjlko ne mog stat' Dimitrovym. Tak chto on besshumno byl
vydvinut vo glave rukovodstva Bolgarskoj kommunisticheskoj partii, besshumno
byl i vyveden. On byl ustranen vtihomolku, byl snyat bez shuma i treska,
ustupiv svoe mesto rukovoditelya partii Todoru ZHivkovu.
Voshli v koleyu Nikity, znachit, i Pol'sha, i CHehoslovakiya, i Bolgariya. Ne
dolzhna byla ostat'sya vne ego stremlenij i popolznovenij i Rumyniya, u partii
kotoroj imeyutsya nekotorye besslavnye istorijki.
Vo vremya vojny my ne podderzhivali nikakih kontaktov s rumynami; drugoe
delo o yugoslavami i dazhe s bolgarami, kogda-to poslavshimi k nam Bylgaranova,
kotoryj proinformiroval nas o rabote, provodivshejsya v Makedonii, i poprosil
nas pomoch' im podnyat' na bor'bu albancev, prozhivavshih na okkupirovannoj
naci-fashistami "makedonskoj" territorii. Posle vojny my slyshali ot sovetskih
dovol'no pohval'nye slova o rumynskoj partii i Dezh, kak starom
revolyucionere, kotoryj mnogo perenosil v zastenkah Doftany. No ya, pravdu
govorya, chut' razocharovalsya, kogda vpervye vstretilsya s nim po voprosu
yugoslavskih revizionistov, o chem ya govoril vyshe.
Tut ne mesto govorit' o moih vospominaniyah ot etoj vstrechi, odnako hochu
otmetit', chto iz togo, chto ya uvidel i uslyshal v Rumynii, i iz svobodnyh
besed s Dezh u menya sozdalos' nepriyatnoe vpechatlenie o rumynskoj partii i o
samom Dezh.
Nesmotrya na to, chto rumynskie rukovoditeli reklamirovali, v Rumynii ne
dejstvovala diktatura proletariata, a u Rumynskoj rabochej partii byli
neprochnye pozicii. Oni zayavlyali, chto stoyali u vlasti, odnako bylo ochevidno,
chto de-fakto u vlasti stoyala burzhuaziya. Ona derzhala v svoih rukah
promyshlennost', sel'skoe hozyajstvo, torgovlyu i prodolzhala drat' shkuru s
rumynskogo naroda i zhit' v roskoshnyh domah i dachah. Sam Dezh ezdil v
zabronirovannom avtomobile v soprovozhdenii vooruzhennoj svity, a eto
pokazyvalo, naskol'ko "prochnymi" byli u nih pozicii. Reakciya v Rumynii byla
sil'na, i, ne bud' Krasnoj armii, neizvestno, chto stalo by s etoj stranoj.
Vo vremya besed s Dezh v te nemnogie dni moego prebyvaniya v Buhareste, on
ne daval prohoda nam svoim samohval'stvom za te "podvigi", kotorye oni
sovershili, zastaviv otrech'sya ot prestola podkuplennogo korolya, Mihaya,
kotorogo oni ne tol'ko ne nakazali za ego prestupleniya protiv naroda, no i
dali emu vyehat' za predely Rumynii, na Zapad, zahvativ s soboj svoe
bogatstvo i svoih soderzhanok.
Stranny byli samovoshvaleniya Dezh, osobenno kogda on rasskazyval mne o
tom, kak on hazhival v kafe reakcionerov i brosal im vyzova s naganom za
poyasom.
Tak chto eshche na pervoj vstreche u menya slozhilos' ne horoshee vpechatlenie
ne tol'ko o Dezh, no i o rumynskoj partii, o ee linii, kotoraya byla
opportunisticheskoj liniej. I to, chto proizoshlo vposledstvii s Dezh i ego
partiej, ne udivilo menya. Revizionistskie lidery etoj partii byli donel'zya
vysokomernymi, byli fanfaronami, mnogo hvalivshimisya vojnoj, kotoruyu oni ne
veli.
Kogda my vklyuchilis' v bor'bu s renegatskoj gruppoj Tito, Dezh stal
"plamennym borcom" protiv etoj gruppy. Na istoricheskih soveshchaniyah Informbyuro
emu bylo porucheno vystupit' s glavnym dokladom protiv gruppy Tito-Rankovicha.
Poka byla v sile Rezolyuciya Informbyuro i pri zhizni Stalina Dezh vystupal
yarym antititovcem. Posle togo, kak izmenniki-revizionisty s Hrushchevym vo
glave uzurpirovali vlast' v svoih stranah i sovershili vse izvestnye nam akty
izmeny, i v chastnosti, prevoznesli Tito do nebes, Dezh byl iz pervyh, kto
zapel na inoj lad i smenil okrasku kak hameleon. On perecherknul vse
skazannoe, vystupil s otkrytoj samokritikoj, nakonec, s®ezdil na Briony i vo
vseuslyshanie prines Tito povinnuyu golovu. Takim obrazom, Dezh stal samim
soboj, kakim on byl v dejstvitel'nosti, opportunistom so sta flazhkami.
Posle osvobozhdeniya my, estestvenno, ustanovili druzheskie otnosheniya s
Rumyniej, kak i so vsemi drugimi stranami narodnoj demokratii. Nam, so svoej
storony, ochen' hotelos' kak mozhno bol'she razvivat' otnosheniya s etoj stranoj
i osobenno s rumynskim narodom, ne tol'ko potomu, chto my byli dvumya
socialisticheskimi stranami, no i potomu, chto my hranili osoboe chuvstvo
druzhby i simpatii, vyzvannoe pomoshch'yu, kotoraya byla okazana prozhivavshim v
Rumynii albanskim patriotam Nacional'nogo Vozrozhdeniya. Odnako nashi zhelaniya i
usiliya v etom otnoshenii ne dali nuzhnyh rezul'tatov v silu ravnodushiya
rumynskogo rukovodstva. A eto imelo svoi prichiny, ne zavisevshie ot nashej
pozicii i nashih zhelanij.
Vo vsyakom sluchae, otnosheniya mezhdu dvumya nashimi stranami razvivalis'
korrektno, no sovershenno formal'no. U rumynskih rukovoditelej ne nablyudalos'
ni kapel'ki osoboj teploty i druzhby s takoj maloj socialisticheskoj stranoj,
kakoj byla nasha strana, kotoraya tak mnogo borolas' i prinesla stol' mnogo
zhertv v bor'be protiv fashistskih zahvatchikov. Iz vseh socialisticheskih stran
Rumyniya proyavlyala samoe bol'shoe ravnodushie k razvitiyu Albanii i ozhivleniyu
otnoshenij mezhdu nashimi partiyami i gosudarstvami.
Kogda vposledstvii ya pobyval v Rumynii vo glave nashej delegacii, vo
vremya poezdok po strane ya videl mnogo interesnogo; oni pokazali mne mnogo
dostizhenij v oblasti ekonomiki. YA posetil Ploeshti, kotoryj, po sravneniyu s
nashej Kuchovoj, byl kolossal'nym centrom neftyanoj promyshlennosti. Tam
neftepromysly ekspluatirovali po-sovremennomu, i, pomnitsya, Dezh, na
poslednej vstreche so mnoj, hvalyas', rasskazal mne, chto oni zakupili u
amerikancev dovol'no krupnyj, sovremennejshij nefteperegonnyj zavod. (On
skazal mne, chto oni zakupili ego nalichnymi dollarami, odnako, kak pozdnee
vyyasnilos', on byl zakuplen v kredit. Eshche togda "socialisticheskaya" Rumyniya
zaklyuchala torgashestva s amerikanskim imperializmom.) Mne pokazali
metallurgicheskij centr, gde vyplavlyalos' mnogo stali, a takzhe vsyakogo roda
fabriki, obrazcovye sel'skohozyajstvennye fermy, krupnyj kombinat gotovogo
plat'ya i t.d.
YA posetil muzejnyj kompleks pod otkrytym nebom "Rumynskaya derevnya",
predstavlyavshij soboj ansambl' derevenskih zdanij, obstavlennyh utvar'yu i
odezhdoj, upotreblyaemymi v rumynskoj derevne, nechto dovol'no svoeobraznoe i
krasivoe.
Vse, chto my uvideli i posetili, ponravilos' nam; u nih bylo mnogo novyh
postroek, no i v nasledstvo im dostalos' ochen' mnogo Rumyny, pravda, sozdali
sel'skohozyajstvennye kooperativy, no dela tam shli nevazhno; tam otsutstvovali
rukovodstvo, organizovannost' i politrabota. Tem ne menee, v strane voobshche
dostizheniya byli nalico, i bylo ochevidno, chto, kak govorili i oni sami,
Sovetskij Soyuz okazyval im ogromnuyu pomoshch' vo vseh otnosheniyah, vplot' do
sooruzheniya krupnogo dvorca, v kotorom, kogda my nahodilis' tam, izdavalas'
"Skyntejya" i provodilis' razlichnye kul'turnye meropriyatiya.
CHto kasaetsya pomoshchi Albanii, to ya dolzhen otmetit', chto vplot' do nashego
razryva s yugoslavami ni odna iz stran narodnoj demokratii ne pomogala
Albanii kakim-libo, hotya by neznachitel'nym kreditom. Pozdnee i eti strany,
kto bol'she, a kto men'she, stali okazyvat' nam koe-kakuyu pomoshch'. Koe-kto
vnachale predostavlyal ee bez zadnej mysli, a koe-kto - s umyslom i iz
rascheta, kto-to drugoj okazyval ee dlya otvoda glaz i s cel'yu vykazat'
"socialisticheskuyu solidarnost'" ili zhe chtoby skazat' Sovetskomu Soyuzu, ot
kotorogo on poluchal bol'shuyu pomoshch' i krupnye kredity, chto "Vot my tozhe
koe-chto daem socialisticheskoj Albanii. Kogda u nas budet bol'she, my budem
davat' ej bol'she".
U rumyn my tozhe neskol'ko raz prosili kreditov, no oni libo otkazyvali
nam v nih, libo zhe predostavlyali nechto smehotvornoe. CHto kasaetsya opyta,
skazhem, v oblasti promyshlennosti, v chastnosti v oblasti neftedobychi, a takzhe
v oblasti sel'skogo hozyajstva, to oni obeshchali nam na slovah, no nichego
vesomogo ne dali. A opyta v oblasti partijnoj raboty i gosudarstvennogo
stroitel'stva my nikogda ne prosili i nikogda ne perenimali u nih.
Pochemu zhe podobnoe polozhenie bylo bolee zametno v otnosheniyah s
rumynami, hotya i ot ostal'nyh stran nam bylo ochen' trudno poluchat' pomoshch'?
Sredi ostal'nyh partij vnachale nablyudalsya bolee ili menee oshchutimyj duh
edinstva i internacionalisticheskoj vzaimnoj pomoshchi. a po otnosheniyu k nam on
proyavlyalsya i na praktike, togda kak v rumynskoj partii etot duh edinstva i
pomoshchi byl ochen' slabym.
Voobshche, rumynskie rukovoditeli otlichalis' kak megalomaniej po otnosheniyu
k "malym", tak i presmykatel'stvom pered "velikimi". V besedah s nami oni
byli maloslovnymi, a inoj raz dazhe ogranichivalis' tem" chto kivali golovoj
ili podavali ruku. Na soveshchaniyah i s®ezdah oni byli nastol'ko "ozabocheny",
chto kazalos', budto oni nesli na svoih plechah vsyu tyazhest'. V takih sluchayah
ih vsegda mozhno bylo videt' ryadom s glavnymi rukovoditelyami Sovetskogo
Soyuza. Po vsej veroyatnosti, oni byli ih nizkopoklonnikami, opportunistami,
chto stalo sovershenno ochevidno, kogda nastal moment vystupit' v zashchitu
principov.
Inache veli sebya, na moj vzglyad, chehi. Oni byli ser'eznee vseh. YA
govoril o Gotval'de, odnako mne nado priznat'sya, chto i te, kotorye prishli
posle nego, byli v ladu s nami, albancami. My byli neposredstvenny s nimi,
vprochem, kak i s drugimi, no i chehoslovackie rukovoditeli horosho otnosilis'
k nam. Oni otnosilis' s uvazheniem k nashemu narodu i k nashrj partii. Oni byli
ne ochen' zhivy, no zato byli sderzhanny, korrektny i, ya skazal by,
dobrozhelatel'ny.
Kak Novotnyj i SHirokij, tak i Dolyanskij i Kopeckij, s kotorymi ya
neodnokratno vstrechalsya i besedoval, kogda byval v ih strane po delu i na
otdyh s sem'ej, ko mne i ko vsem nashim tovarishcham vykazyvali skromnost',
otkrovennost'. U nih ne nablyudalis' ta nadmennost' i ta grubost', kotorye u
drugih byli nalico.
I v ekonomicheskom otnoshenii posle sovetskih bol'she vseh nam pomogali
chehi. Oni, konechno, proyavlyali raschetlivost', hladnokrovie i
osmotritel'nost', kogda rech' shla o predostavlenii kreditor. No, predostavlyaya
nam pomoshch', oni ne vykazyvali ni nedoocenki, ni chuvstva ekonomicheskogo
prevoshodstva. CHehoslovakiya byla samoj peredovoj industrial'noj stranoj
sredi stran narodnoj demokratii; ee narod byl trudolyubivym, masterom,
sistematichnym, poryadochnym v rabote i v zhizni. Gde by my ni byvali, vezde
zamechali, chto CHehoslovakiya byla razvitoj stranoj s kul'turnym narodom,
dorozhivshim tradiciyami drevnej kul'tury. Sovetskie smotreli na nes kak na
svoj kurort i peregibali palku v etom otnoshenii, pokuda ne doveli ee do
nyneshnego polozheniya. Rukovoditeli drugih stran narodnoj demokratii
zavidovali ej i tshchetno otpuskali kolkosti po adresu chehoslovackogo
rukovodstva, kotoroe bylo kuda dostojnee, chem vse ostal'nye. I na soveshchaniyah
socialisticheskogo lagerya slovo chehoslovackogo rukovodstva imelo ves. Da i
vnutri strany, naskol'ko ya videl i mog sudit', ono pol'zovalos' uvazheniem i
simpatiej.
Nahodyas' v CHehoslovakii, ya ne ispytyval togo tyagostnogo chuvstva i togo
odinochestva, chto vocarilos' v Moskve posle togo, kak Hrushchev pribral k rukam
brazdy pravleniya. Kak tol'ko my pribyvali v Moskvu, nam otvodili dachu na
okraine, gde my celymi dnyami sideli izolirovannymi. Tam, obychno, byli ili
priezzhali soprovozhdat' nas ili zhe stolovat'sya s nami rabotniki vrode
Leeakova, Moshatova, Petrova i eshche kakoj-nibud' drugoj neznachitel'nyj
rabotnik iz apparata Central'nogo Komiteta partii. Vse oni byli rabotnikami
gosbezopasnosti, pereodetye chinovnikami Central'nogo Komiteta, t.e. lyud'mi
iz apparata. Iz nih Lesakov byl moim neotluchnym sputnikom, partnerom po igre
v bil'yarde. On lyubil menya i ya lyubil ego, ibo, hotya on i ne blestel umom, byl
dobrym, iskrennim chelovekom. Moshatov zhe rezhe zaezzhal k nam, kak-to vazhnichal;
on gotovil poezdki ili udovletvoryal kakuyu-nibud' nashu pros'bu pokupat'
chto-nibud', ibo v magazinah nichego nel'zya bylo dostat' bez truda (vse nado
bylo zakazat' zaranee; zakaznye veshchi nevest' otkuda privozili v otdel'nuyu
komnatu GUM, kuda my vhodili cherez osobyj vhod dlya Central'nogo Komiteta).
Petrov byl apparatchikom, davno zanimavshimsya grekami, i poetomu emu byla
vygodna kompaniya s nami. |to byl ser'eznyj tovarishch i lyubil nas. On neskol'ko
raz priezzhal v Albaniyu, osobenno kogda my podderzhivali Grecheskuyu
Demokraticheskuyu armiyu v ee spravedlivoj bor'be. A pozdnee, kak budto vseh ih
bylo malo, k nashim "sputnikam" pribavilis' eshche drugie, takie kak nekij
Laptev, molokosos, govorivshij po-albanski i vozomnivshij o sebe iz-za
"posta", na kotoryj ego posadili, i eshche kto-to, kotoryj zanimalsya voprosami
YUgoslavii; ego familiyu ne pripomnyu, no pomnyu, chto sredi nih on byl samym
umnym.
YA nikogda ne byl volen, menya vsegda soprovozhdali. Vse eti lyudi Hrushcheva
byli razvedchikami Central'nogo Komiteta i sovetskoj gosbezopasnosti, ne
schitaya oficial'noj ohrany i apparatury dlya podslushivaniya, kotorymi byli
polny vse dachi, v kotoryh my zhili. Vprochem, eto drugaya istoriya. Ostavim
apparatury i vernemsya k lyudyam.
|ti sovetskie rabotniki nashchupyvali nashe nastroenie s cel'yu uznat', chego
my zaprosim, kakie voprosy i komu my postavim, kakovo polozhenie u nas,
kakovo bylo nashe mnenie o yugoslavah, o rukovoditelyah Kommunisticheskoj partii
Grecii ili eshche o kakom-nibud' voprose. Oni znali, zachem ih posylali k nam,
no i my znali, kto ih podsylal i s kakoj cel'yu, poetomu obe storony
po-druzheski besedovali, besedovali o tom, chto nas interesovalo, i zhdali
soobshcheniya iz Central'nogo Komiteta o vstreche. CHinovniki ne vstupali ni v
kakie politicheskie besedy, ibo im, navernyaka, tak bylo prikazano; no i esli
im hotelos' zavyazat' kakuyu-nibud' besedu, oni ne smeli, tak kak znali, chto
vse zapisyvalos' apparaturoj. My govorili osobenno protiv titovskih
revizionistov. Nel'zya bylo poseshchat' kakoj-nibud' kolhoz ili sovhoz, nel'zya
bylo ustanovit' nikakih kontaktov s kakim-libo tovarishchem ili narodom bez
predvaritel'nogo uvedomleniya za dva-tri dnya. Da i kogda my uezzhali
kuda-nibud', nas sazhali za stol, zalozhennyj napitkami i fruktami, i ne
davali osmatrivat' nichego, ni korovnikov, ni doma kolhoznika.
I v Bolgarii, pravdu govorya, bylo nemnogo po-drugomu; gde by ty ni
pobyval, atmosfera byla bolee tovarishcheskoj, bylo men'she formal'nostej i
ohrannikov.
A v CHehoslovakii bylo eshche bolee po-drugomu. Kak v Prage, tak i v
Bratislave, Karlovyh Varah, Brno i vo mnogih mestah, kotorye ya poseshchal kak
oficial'no, tak i v chastnom poryadke, ya byl svoboden ehat', kuda mne hotelos'
i kogda mne hotelos', s odnim tol'ko zametnym ohrannikom, i vezde nas
vstrechali dovol'no po-druzheski, serdechno. Vo vremya poezdok oni sami,
spontanno vozili menya i v strategicheskie mesta. Gde by ya ni pobyval v
CHehoslovakii, kak na oficial'nyh peregovorah, tak i na svobodnyh besedah s
sem'yami Novotnogo i SHirokogo v Prage, v Karlovyh Varah, na vstrechah s
Bacileskom v Slovakii i s ryadom sekretarej partkomov v razlichnyh gorodah i
fabrikah, besedy byli otkrovennymi, radostnymi, priyatnymi, ne formal'nymi.
Tam my ne chuvstvovali toj tyazhesti, kotoruyu ispytyvali v Sovetskom Soyuze,
nesmotrya na goryachuyu lyubov', kotoruyu my pitali k etoj strane i k etomu
narodu.
Posle razryva s Tito my ehali v Sovetskij Soyuz morem, ibo yugoslavy ne
razreshali nam pereletat' cherez ih territoriyu. Tak chto nam prihodilos' mnogo
raz ostanavlivat'sya v Odesse, gde my vstrechalis' i s hvalenym Epishevym,
pervym sekretarem Odesskogo obkoma, a pozdnee - nachal'nikom politupravleniya
Sovetskoj armii. Nichego interesnogo tam my ne videli. On ne vozil nas
osmatrivat' dazhe izvestnye odesskie katakomby ili istoricheskuyu Potemkinskuyu
Lestnicu; i eto tol'ko potomu, chto po nej nam nado bylo opuskat'sya peshkom.
Tol'ko iz avtomobilya my videli etu znamenituyu Lestnicu, kotoraya nachinalas' s
pamyatnika Rishel'e, gubernatora goroda v nachale XIX veka.
-Kak eto vozmozhno, - govoryu Epishevu - chto etogo francuzskogo
avantyurista-aristokrata vy hranite zdes', da gde, vo glave istoricheskoj
Lestnicy?!
- Da vot ostalsya on tam,- otvetil mne sekretar' Odesskogo obkoma
partii.
CHem zhe my zanimalis' v Odesse? Skuchali, kurili, ezdili v park dachi
"Kirov", zahodili v komnatu so starym bil'yardom. My ne posetili ni odnogo
muzeya, ni odnoj shkoly. On povez nas osmotret' tol'ko vinogradnik, da i to
tol'ko dlya togo, chtoby on sam vkusil i osushil neskol'ko butylok s luchshimi
vinami, kotorye hranili v nahodivshihsya ryadom pogrebah.
Tak byvalo chasto v Sovetskom Soyuze. Tol'ko na priemah mozhno bylo
podavat' ruku kakomu-nibud' deyatelyu. Kogda my poseshchali kakuyu-nibud' fabriku
ili dom kul'tury v Leningrade, Kieve i t.d., vse bylo podgotovleno zaranee:
rabochie zhdali v stroyu, nas predstavlyal prisutstvovavshim kakoj-nibud' Kozlov,
kotoryj napyzhivalsya kak indyuk i govoril delanno basistym golosom s cel'yu
pokazat' svoe polnovlastie, zatem nas privetstvovali lyudi, kotoryh zaranee
naznachali i ukazyvali, chto i skol'ko govorit'.
Sovershenno inaya kartina nablyudalas' v CHehoslovakii, gde lyudi,
rukovoditeli, rabochie na fabrikah govorili neprinuzhdenno, oni sprashivali
nas, my tozhe sprashivali ih, i oni otvechali obo vsem. Tam mozhno bylo gulyat'
svobodno, v lyuboe vremya, na avtomobile i peshkom.
Menya ochen' vleklo k istorii narodov i lyudej. V CHehoslovakii mnogo
istoricheskih mest. YA posetil mesto, gde nachalos' vosstanie taboritov
(Uchastniki revolyucionnogo kryla v antifeodal'noe nacional'nom dvizhenii
cheshskogo naroda v XV veke. Poluchili eto nazvanie ot nazvaniya goroda Tabor, v
kotorom eto dvizhenie imelo svoj politicheskij centr, rukovodimyj YAnom ZHizhka.
Tabority byli protivnikami feodal'noj sobstvennosti, katolicheskoj cerkvi i
nacional'nogo gneta.), videl harakternye derevni, po kotorym prohodil i
srazhalsya ZHizhka. YA posetil Austerlic i s holma muzeya posmotrel na pole bitvy,
urazumel istoricheskij manevr Bonaparta i neozhidannyj obhod avstrijcev s
flangov ego vojskami imenno vo vremya voshoda solnca nad Austerlicem. Mne
vspomnilis' vojny Vallenshtejna i znamenitaya trilogiya SHillera. YA sprosil u
chehoslovackih tovarishchej:
- Imeetsya li kakoj-nibud' muzej, posvyashchennyj etoj istoricheskoj
lichnosti?
- A kak zhe, - otvetili oni i srazu zhe poveli menya vo dvorec-muzej
Vallenshtejna.
Ohotit'sya na kosulej ya hodil chasto. Bytovala osobaya ceremoniya dlya
okazaniya pochteniya ubitoj kosule! Ty podojdesh' pochitat' telo kosuli, srezhesh'
sosnovuyu vetku, kotoruyu pokrasish' krov'yu zhivotnogo, a zatem vetku zasunesh',
kak pero, za vneshnyuyu lentu golovnogo ubora.
Odnazhdy, kogda byl na ohote, ya okazalsya pered bol'shim zamkom.
Sprashivayu:
- CHto eto za zdanie?
- |to odna iz rezidencij Metterniha, - otvetili mne, - nyne muzej.
- Mozhno ee osmotret'? - sprosil ya soprovozhdavshih nas tovarishchej.
-Obyazatel'no, - otvetili oni. My voshli tuda i osmotreli vse. Provodnik
daval nam podrobnye ob®yasneniya i govoril kompetentno. Tam, pomnitsya, ya
osmotrel biblioteku Metterniha s knigami v krasivyh perepletah. Kogda vyshli
iz biblioteki, my prohodili mimo zakrytoj dveri, i provodnik skazal nam:
- Tut zaperta mumiya, prislannaya iz Egipta v dar avstrijskomu kancleru,
ubijce soslannogo syna Napoleona, rimskogo korolya.
- Otkroj, - govoryu emu, - posmotrim mumiyu, potomu chto ya ochen'
zainteresovan v egiptologii i chital ochen' mnogo knig o nej, osobenno o
dannyh issledovatelya Kartera, tovarishcha Karnarvona, otkryvshih netronutuyu
mogilu Tutanhamona.
- Nel'zya, - skazal provodnik, - ya ne otkroyu etu dver'.
-Pochemu? -udivlenno sprashivayu ya.
- Potomu, chto so mnoj mozhet sluchit'sya neschast'e, ya mogu pogibnut'.
CHeshskie tovarishchi zasmeyalis' i skazali emu:
- Otkroj, s chego ty vzyal?! Provodnik stoyal na svoem i, nakonec, skazal:
- Voz'mite klyuch, otkrojte sami i osmotrite. YA ne vojdu i ne beru na
sebya otvetstvennosti.
Odin iz soprovozhdavshih menya chehoslovackih tovarishchej otkryl dver', my
vklyuchili svet i uvideli chernuyu kak smol' mumiyu, ulozhennuyu v derevyannom
sarkofage. Potom my zakryli dver' i vernuli klyuch provodniku, podali emu
ruku, poblagodarili ego i ushli.
Kogda my uhodili, chehoslovackij tovarishch skazal mne:
- Est' eshche suevernye lyudi, kotorye veryat v primety, v koldovstvo,
napodobie nashego provodnika.
- Net, -govoryu ya emu, - provodnik uchenyj, a ne suevernyj chelovek. Knigi
o egiptologii govoryat, chto edva li ne vse uchenye, kotorye otkryvali mumii
faraonov, tak ili inache nahodili sebe smert'. Imeetsya mnogo teorij, soglasno
kotorym drevnie egipetskie svyashchenniki, kotorye zhili primerno tri tysyachi let
do n.e., byli velikimi uchenymi, i, dlya togo chtoby uberech' mumii ot vorov,
oblicovyvali steny kamnyami, soderzhavshimi uran. Govoryat, chto v kamere mumii
oni szhigali travy, vydelyavshie sil'nye yady. Dokazano, chto sooruzhenie piramid
yavlyaetsya redkim chudom s geometricheskoj tochki zreniya; vershina piramidy
Heopsa, naprimer, inogda sovpadaet s opredelennoj zvezdoj, a na Doline
korolej, v izvestnye gody, v opredelennyj chas dnya, pronikali v glubinu
koridora solnechnye luchi i osveshchali lob statui faraona.
Soprovozhdavshij menya cheshskij tovarishch - Pavlom zvali ego, - kotoryj byl
horoshim, dobrym, skromnym chelovekom, stal dumat' inache o provodnike i
zainteresovalsya uznat' bol'she.
V Slovakii sami chehi povezli menya v monastyr', vo fligele kotorogo
sredi drugih rabot, posvyashchennyh vydayushchimsya istoricheskim deyatelyam, oni
pokazali mne drevnyuyu fresku, izobrazhavshuyu nashego geroya, Skanderbega. YA
s®ezdil v Sudety, v kurortnyj gorodok, kotoryj kogda-to nazyvali Marienbad,
i dazhe v istoricheskij dom Gete, kotoryj ya osmotrel. Tam Gete v preklonnom
vozraste vlyubilsya v ochen' moloduyu "grethen" i napisal znamenituyu "|legiyu
Marienbada".
YA upomyanul vse eto s cel'yu pokazat' chehoslovackuyu dejstvitel'nost' i
raspolozhenie chehov k nam. No oni tak otnosilis' ko vsem.
Da i sami sovetskie inache chuvstvovali sebya, kogda byvali v
CHehoslovakii.
V CHehoslovakii ya neskol'ko chasov pobesedoval v parke s Rokossovskim i
Konevym, ved' v Kremle oni podavali tol'ko ruku. Mne nado bylo s®ezdit' na
ohotu v CHehoslovakii, chtoby vstretit'sya s Predsedatelem Prezidiuma
Verhovnogo Soveta Ukrainy i chtoby Nina Hrushcheva priglasila na chaj nas s
Nedzhmie. Mne nado bylo s®ezdit' v CHehoslovakiyu, chtoby peregovorit' s
generalom Antonovym i drugimi.
Odnako, kak ya skazal i vyshe, posle smerti Gotval'da hrushchevcy zabirali
CHehoslovakiyu v svoi ruki. Novotnyj, kak pervyj sekretar' Kommunisticheskoj
partii CHehoslovakii, po-vidimomu, stoyal na pravil'nyh poziciyah, odnako vremya
pokazalo, chto on byl koleblyushchimsya elementom i opportunistom, tak chto on tem
ili inym sposobom igral na ruku Hrushchevu i ego soobshchnikam. On sygral bol'shuyu
rol' v osushchestvlenii planov prevrashcheniya CHehoslovakii v guberniyu, zahvachennuyu
tankami russkih.
Itak, revizionistskij pauk uzhe oputyval svoej pautinoj strany narodnoj
demokratii. Starye rukovoditeli, takie kak Dimitrov, Gotval'd, a pozzhe i
Berut i drugie byli zameshcheny novymi, kotorye sovetskim rukovoditelyam
kazalis' podhodyashchimi, po krajnej mere, v tot period.
Otnositel'no Germanskoj Demokraticheskoj Respubliki problemu oni schitali
reshennoj, potomu chto Vostochnaya Germaniya prochno byla zahvachena sovetskimi
vojskami. My eto schitali nuzhnym, tak kak mirnyj dogovor ne byl zaklyuchen, k
tomu zhe Sovetskaya armiya v Germanii sluzhila delu zashchity ne tol'ko etoj
socialisticheskoj strany, no i socialisticheskogo lagerya v celom.
S vostochnogermancami my podderzhivali horoshie otnosheniya pokuda byl zhiv
Pik, staryj revolyucioner, staryj tovarishch Stalina; ya pital k nemu bol'shoe
uvazhenie. S Pikom ya vstretilsya v 1959 godu, kogda ya nahodilsya v GDR vo glave
delegacii. Pik togda byl, star i bolen. On dobrozhelatel'no i radushno prinyal
menya, s ulybkoj slushal, kogda ya govoril emu o nashej druzhbe i rasskazyval o
dostizheniyah Albanii (on uzhe ne mog govorit' iz-za paralicha).
V poslednie gody, po vsej vidimosti. Pik ne dejstvenno upravlyal stranoj
i partiej. Emu ostavili pochetnyj post prezidenta Respubliki, a upravlyali
Ul'briht i Grotevol' s kompaniej.
Ul'briht ne vykazyval kakogo-libo otkrytogo priznaka vrazhdy k nashej
partii, pokuda ne isportilis' nashi otnosheniya s sovetskimi i s nim. On byl
samoupravnyj, vysokomernyj i grubyj nemec ne tol'ko v otnosheniyah s takimi
malymi partiyami, kak nasha, no i s drugimi. Ob otnosheniyah s sovetskimi on
dumal tak: "Vy zahvatili nashu stranu, vy lishili nas promyshlennosti, poetomu
teper' vy dolzhny predostavlyat' nam krupnye kredity i prodovol'stvie v takom
kolichestve, chtoby Demokraticheskaya Germaniya nasytilas' i dostigla urovnya
Germanskoj Federativnoj Respubliki". On grubo zaprashival podobnyh kreditov i
poluchal ih. On zastavil Hrushcheva zayavit' na odnom soveshchanii: "My dolzhny
pomoch' Germanii stat' nashej vitrinoj naprotiv Zapada". I Ul'briht, ne
stesnyayas', govoril sovetskim na nashih glazah:
- Vy dolzhny potoropit'sya s pomoshch'yu, ved' byurokratizm tut nalico.
- Gde byurokratizm nalico, u vas? - sprosil ego Mikoyan.
- Net, u nas nichut', - otvetil Ul'briht, - u vas.
No mezhdu tem kak dlya sebya poluchal bol'shuyu pomoshch', on nikogda ne
proyavlyal gotovnosti pomogat' drugim, i nam predostavil smehotvornyj kredit.
Posle togo, kak my atakovali v Moskve hrushchevcev, on, kak na soveshchanii, tak
iv posleduyushchem vystupal odnim iz samyh ogoltelyh protiv nas, pervym otkryto
vystupil protiv nashej partii posle moskovskogo Soveshchaniya.
Hrushchevcy hoteli rukovodit' ne tol'ko stranami narodnoj demokratii, no i
mezhdunarodnym kommunisticheskim dvizheniem v celom.
YA budu govorit' eshche v drugom meste o revizionistskih i
opportunisticheskih vzglyadah i poziciyah takih rukovoditelej, kak Tol'yatti,
Torez i dr., odnako zdes' mne hochetsya otmetit', chto kak Tol'yatti, tak i
drugie, posle smerti Stalina nachali eshche bolee otkryto proyavlyat' svoi
revizionistskie vzglyady, ibo oni uvideli v Hrushcheve i v ego lyudyah svoih
idejnyh i politicheskih soyuznikov, pronyuhali opportunisticheskuyu liniyu Hrushcheva
v otnoshenii titovcev, social-demokratov, burzhuazii i t.d. Liniya, kotoruyu
stroil Hrushchev, prihodilas' po vkusu Tol'yatti s kompaniej, kotorye uzhe davno
v toj ili inoj mere provodili liniyu sotrudnichestva s burzhuaznymi partiyami i
s burzhuaznymi pravitel'stvami v svoih stranah, ratovali i mechtali stat'
kumami i zanyat' i samim mesta v etih pravitel'stvah. Na pervyh porah eti
vzglyady byli skrytymi, ih nositeli proyavlyali ih nesmelo, no posle XX s®ezda
oni pererosli v "teorii", podobno hvalenomu "policentrizmu" Tol'yatti ili ego
"ital'yanskomu puti k socializmu".
Ponyatno, chto i v ramkah mirovogo kommunisticheskogo dvizheniya hrushchevcy ne
s samogo nachala vystupili s sovershenno otkrytoj revizionistskoj platformoj.
Kak i v samom Sovetskom Soyuze, oni staralis' provodit' v nem gibkuyu liniyu, s
tem chtoby ne vyzvat' nemedlennuyu reakciyu kak v svoej partii,tak i v drugih
partiyah. Ih "ceninizm" na slovah, skazannoe zdes' i tam dobroe slovo o
Staline, shumnaya reklama "leninskih principov otnoshenij mezhdu,
socialisticheskimi stranami" - vse eto sluzhilo maskoj dlya prikrytiya
sostavlyavshihsya imi zagovorov i ih raboty po postepennoj podgotovke pochvy dlya
naneseniya zatem frontal'nogo udara. |to oni sdelali na XX s®ezde
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza. Tam byli raskryty karty, ibo
Hrushchev s kompaniej uzhe davno prinyali mery k oslableniyu vozmozhnogo
reagirovaniya kak vnutri strany, tak i za ee predelami.
6. OFICIALXNOE PROVOZGLASHENIE REVIZIONIZMA
XX s®ezd KPSS. Tezisy Hrushcheva - hartiya sovremennogo revizionizma.
"Sekretnyj" doklad protiv Stalina. Tol'yatti trebuet priznaniya ego "zaslug".
Tito v Sovetskom Soyuze. Molotova snimayut s posta ministra inostrannyh del.
Provalivshayasya popytka "antipartijnoj gruppy". Konec kar'ery marshala ZHukova.
Novaya zhertva hrushchevskih zakulisnyh sdelok: Kirichenko. Maj 1956 g.:
Suslov trebuet ot nas reabilitacii Kochi Dzodze i ego soobshchnikov. Iyun'
1956 g.: Tito i Hrushchev nedovol'ny nami. Iyul' 1957 g.: Hrushchev stryapaet v
Moskve uzhin, chtoby ustroit' nam vstrechu s Rankovichem i Kardelem.
Izmena vo glave Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza, strany, gde
sovershilas' Oktyabr'skaya socialisticheskaya revolyuciya, voplotilas' vo
vsestoronnih vypadah protiv imeni i velikogo ucheniya Lenina, no osobenno
protiv imeni i dela Stalina.
V ramkah svoej strategii perioda posle vtoroj mirovoj vojny
imperializm, s amerikanskim imperializmom vo glave, zametiv pervye kolebaniya
i otstupleniya novogo sovetskogo rukovodstva, eshche bol'she usilil vsestoronnij
natisk i davlenie s cel'yu zastavit' Hrushcheva s kompaniej s kazhdym dnem vse
bolee stremitel'no idti po puti kapitulyacii i izmeny. "Trud" i kolossal'nye
rashody imperializma v etom kontrrevolyucionnom dele ne propali darom. Idya po
puti ustupok i predatel'stva, Hrushchev i kompaniya vse bolee i bolee
sposobstvovali usiliyam imperializma, osushchestvleniyu ego staryh chayanij.
Ubedivshis' v tom, chto uprochili svoi pozicii, chto cherez marshalov
pribrali k svoim rukam armiyu, chto uveli na svoj put' organy gosbezopasnosti
i privlekli na svoyu storonu bol'shinstvo Central'nogo Komiteta, Hrushchev,
Mikoyan i drugie hrushchevcy podgotovili i proveli v fevrale 1956 goda
preslovutoj XX s®ezd, na kotorom vystupili i s "sekretnym" dokladom protiv
Stalina.
|tot s®ezd Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza voshel v istoriyu kak
s®ezd, oficial'no uzakonivshij naskvoz' antimarksistskie,
antisocialisticheskie tezisy Nikity Hrushcheva i ego soobshchnikov, kak s®ezd,
nastezh' raspahnuvshij dveri pered chuzhdoj burzhuazno-revizionistskoj ideologiej
v ryade kommunisticheskih i rabochih partij byvshih socialisticheskih stran i
kapitalisticheskih stran. Oficial'nym istochnikom vseh izvrashchenij vazhnejshih
principial'nyh voprosov, takih kak voprosy o haraktere nashej epohi, putyah
perehoda v socializm, mirnom sosushchestvovanii, vojne i mire, ob otnoshenii k
sovremennomu revizionizmu i imperializmu i t.d. i t.p., kotorye vposledstvii
legli v osnovu ostroj i otkrytoj polemiki s sovremennym revizionizmom,
yavlyaetsya doklad Hrushcheva na XX s®ezde.
V period so vremeni smerti Stalina i do XX s®ezda hrushchevskie
zagovorshchiki hitro orudovali "byurokraticheskoj legal'nost'yu", "partijnymi
pravilami", "kollegial'nost'yu" i "demokraticheskim centralizmom", prolivali
krokodilovy slezy po povodu smerti Stalina, shag za shagom podgotavlivaya,
takim obrazom, torpedirovanie dela Stalina, ego lichnosti,
marksizma-leninizma. |tot period bogat urokami dlya marksistov-lenincev, ibo
on ukazyvaet na krah "byurokraticheskoj legal'nosti", predstavlyayushchej soboj
bol'shuyu opasnost' dlya marksistsko-leninskoj partii, ukazyvaet na metody, k
kotorym pribegali revizionisty, chtoby vospol'zovat'sya etoj "byurokraticheskoj
legal'nost'yu", ukazyvaet na to kak chestnye rukovoditeli s nemalym stazhem,
utrativ klassovyj, revolyucionnyj duh, popadayut v zapadnyu intriganov i idut
na popyatnuyu, pasuyut pered shantazhom i demagogiej revizionistskih predatelej,
prikryvayushchihsya revolyucionnoj frazeologiej. My yavilis' svidetelyami togo, kak
hrushchevcy v etot perehodnyj period bor'by za zakreplenie svoej vlasti,
podnimaya bol'shoj shum o tom, budto oni proyavlyali "bol'shuyu partijnost'" i
"osvobodivshis' ot chuvstva straha pered Stalinym" stali primenyat' voistinu
"demokraticheskie i leninskie metody", aktivno vydumyvali samuyu nizkoprobnuyu
klevetu, kotoruyu tol'ko burzhuaziya vozvodila na Sovetskij Soyuz, na Stalina i
ves' socialisticheskij stroj. Vsya eta nesusvetnaya kleveta hrushchevskih
revizionistov, vsya ih gubitel'naya deyatel'nost' podderzhivala i stremilas'
yakoby zakonnymi dokumentami, "argumentami" i "analizami v novom duhe",
"obosnovat'" klevetu, kotoruyu reakcionnaya burzhuaziya na protyazhenii mnogih let
vozvodila na marksizm-leninizm, revolyuciyu i socializm.
YAkoby v svete "novyh situacij", "novyh sobytij", "novyh putej i
vozmozhnostej" idti vpered bylo izvrashcheno vse, chto bylo polozhitel'nym v
proshlom.
Mnogie poddalis' etoj demagogii predatelej. No Albanskaya partiya Truda
net. Ona podvergla etot vopros podrobnomu analizu s principial'nyh pozicij i
uzhe davno skazala svoe slovo v zashchitu marksistsko-leninskoj pravdy.
YA vmeste s chlenami Politbyuro Mehmetom SHehu i Gogo Nushi byli naznacheny
nashej partiej prinimat' uchastie v rabote XX s®ezda. Opportunisticheskij
"novyj duh", kotoryj nasazhdalsya i ozhivlyalsya Hrushchevym, mozhno bylo videt' dazhe
v tom, kak byla organizovana i kak prohodila rabota etogo s®ezda. |tot
liberal'nyj duh chernoj tuchej zavolakival vsyu atmosferu, pronizyval sovetskuyu
pechat' i propagandu teh dnej, on caril v koridorah i zalah s®ezda, otrazhalsya
na licah, v zhestah i slovah lyudej.
Uzhe ne bylo prezhnej ser'eznosti, harakterizovavshej takie ves'ma vazhnye
dlya zhizni partii i strany sobytiya. Na s®ezde vystupali takzhe bespartijnye. V
pereryvah mezhdu zasedaniyami Hrushchev s kompaniej hodili po zalam i koridoram,
smeyalis' i sorevnovalis' drug s drugom: kto rasskazhet bol'she anekdotov, kto
otpustit bol'she ostrot i pokazhet sebya bolee populyarnym ili osushit bol'she
ryumok za zavalennymi do otkaza stolami, kotoryh bylo v izobilii.
Vsem etim Hrushchev pytalsya podkrepit' ideyu o tom, chto raz i navsegda byl
polozhen konec "tyagostnomu periodu", "diktature", "mrachnomu analizu" veshchej i
oficial'no nachalsya "novyj period", period "demokratii", "svobody",
"tvorcheskogo podhoda" k sobytiyam i yavleniyam kak v Sovetskom Soyuze, tak i za
ego predelami,
Pervyj otchetnyj doklad, s kotorym na s®ezde vystupil on i kotoryj
reklamirovalsya na vseh perekrestkah kak "ogromnyj vklad" v sokrovishchnicu
marksizma-leninizma, kak "tvorcheskoe razvitie" nashej nauki, fakticheski
predstavlyaet soboj oficial'nuyu hartiyu sovremennogo revizionizma. Eshche v te
dni burzhuaziya i reakciya predavali isklyuchitel'no bol'shoj oglaske "novshestva"
Hrushcheva, otkryto govorili o korennyh izmeneniyah, proishodivshih v Sovetskom
Soyuze, v politicheskoj i ideologicheskoj linii Kommunisticheskoj partii
Sovetskogo Soyuza.
S radost'yu privetstvuya krutoj i korennoj povorot Hrushcheva, reakciya i
burzhuaziya v to zhe vremya inogda schitali etot povorot "bolee opasnymi dlya
svoih interesov, chem liniyu vremeni Stalina. |ti "upreki" burzhuazii Hrushchev i
hrushchevcy ispol'zovali v kachestve argumentov dlya ubezhdeniya drugih v tom, chto
"novaya liniya" byla "pravil'noj", "marksistskoj", no fakticheski istochniki
bespokojstva mezhdunarodnoj burzhuazii zaklyuchalis' v chem-to drugom: v lice
Hrushcheva i v ego "novoj politike" ona usmatrivala ne tol'ko novogo soyuznika,
no i novogo i opasnogo sopernika v bor'be za zony vliyaniya, ograblenie, vojny
i zahvaty.
V poslednij den' s®ezd provodil svoyu rabotu pri zakrytyh dveryah, tak
kak predstoyali vybory, poetomu my ne prisutstvovali na etih zasedaniyah.
Fakticheski v tot den' posle vyborov delegaty vyslushali vtoroj doklad
Hrushcheva. |to byl preslovutyj doklad protiv Stalina, tak nazyvaemyj sekretnyj
doklad, kotoryj na dele predvaritel'no byl prislan takzhe yugoslavskim
rukovoditelyam, a neskol'ko dnej spustya byl vruchen burzhuazii i reakcii v
kachestve novogo "podarka" Hrushcheva i hrushchevcev. Posle togo, kak byl
prorabotan s delegatami s®ezda, etot doklad byl vruchen dlya chteniya i nam, kak
vsem drugim zarubezhnym delegaciyam,
Ego prochli tol'ko pervye sekretari bratskih partij, uchastvovavshie v
s®ezde. YA prochel ego za noch' i, ves'ma potryasennyj, peredal ego chitat' takzhe
dvum ostal'nym chlenam delegacii. CHto Hrushchev s kompaniej postavil krest na
Staline, na ego oblike i na ego slavnom dele, eto my znali eshche ran'she, v
etom my voochiyu ubedilis' takzhe v hode raboty s®ezda, gde ego imeni ni razu
ne pomyanuli dobrom. No chtoby sovetskie rukovoditeli mogli zapisat' na bumage
ujmu obvinenij i chudovishchnoj rugani protiv velikogo i nezabyvaemogo Stalina,
eto nam" i v golovu ne prihodilo. I tem ne menee vse bylo chernym po belomu
napisano; doklad byl zachitan sovetskim kommunistam-delegatam s®ezda, byl
peredan dlya chteniya takzhe predstavitelyam drugih partij, uchastvovavshim v
rabote s®ezda. Nashi umy i nashi serdca poluchili potryasayushchij, tyazhelyj udar.
Mezhdu soboj my govorili, chto eto byla nesusvetnaya podlost' s pagubnymi dlya
Sovetskogo Soyuza i nashego dvizheniya posledstviyami, tak chto v teh tragicheskih
usloviyah dolgom nashej partii bylo prochno stoyat' na svoih
marksistsko-leninskih poziciyah.
Prochitav ego, my srazu vernuli avtoram ih uzhasnyj doklad. Nam nezachem
bylo vzyat' s soboj etu pomojku nizkoprobnyh obvinenij, vydumannyh Hrushchevym.
|to drugie "kommunisty" vzyali ego s soboj, chtoby peredat' reakcii i optom
prodavat' ego v kioskah v kachestve pribyl'nogo biznesa.
Vernulis' my v Albaniyu s razbitym serdcem za vse to, chto uvideli i
uslyshali na rodine Lenina i Stalina, no v to zhe vremya my vernulis', poluchiv
bol'shoj urok: smotret' v oba, byt' bditel'nymi v otnoshenii dejstvij i
pozicij Hrushcheva i hrushchevcev.
Proshlo vsego lish' neskol'ko dnej, i kluby chernogo dyma idej XX s®ezda
stali rashodit'sya povsyudu.
Pal'miro Tol'yatti, nash blizkij sosed, kotoryj s nami pokazal sebya samym
dalekim i samym chuzhdym, v chisle pervyh vystupil v svoej partii, biya sebya v
grud'. On ne tol'ko prevoznes do nebes novye "perspektivy", otkrytye s®ezdom
sovetskih revizionistov, no otnositel'no mnogih iz novyh hrushchevskih tezisov
potreboval, chtoby za nim byli priznany zaslugi predshestvennika i "starogo
borca" za eti idei. "CHto kasaetsya nashej partii, - zayavil Tol'yatti v marte
1956 goda, - to mne kazhetsya, chto my postupali smelo. My vse vremya iskali
nash, iatl'yanskij sposob razvitiya po puti k socializmu".
Kak nikogda ozhivilis' ot radosti belgradskie revizionisty, a v
ostal'nyh partiyah stran narodnoj demokratii v duhe tezisov Hrushcheva ne tol'ko
stali proektirovat' budushchee, no i peresmatrivat' proshloe. Revizionistskie
elementy, kotorye do vcherashnego dnya izrygali yad pritaivayas', teper'
vystupili sovershenno otkryto, chtoby rasschitat'sya so svoimi protivnikami;
razvernulas' kompaniya reabilitacii predatelej i osuzhdennyh vragov, otkrylis'
dveri tyurem, i mnogie iz byvshih osuzhdennyh byli posazheny neposredstvenno na
rukovodstvo partij.
Pervoj podala primer sama klika Hrushcheva. Na XX s®ezde Hrushchev hvastlivo
zayavil, chto v Sovetskom Soyuze bylo osvobozhdeno iz tyurem i reabilitirovano
svyshe 7000 chelovek, osuzhdennyh pri Staline. |tot process prodolzhal
uglublyat'sya.
Hrushchev i Mikoyan nachali likvidirovat' odnogo za drugim i, nakonec, vseh
vmeste teh chlenov Prezidiuma CK partii, kotorye vposledstvii dolzhny byli
byt' kvalificirovany kak "antipartijnaya gruppam Podstaviv nozhku Malenkovu,
vremenno smeniv ego Bulganinym, oni vzyalis' za Molotova. |to bylo 2 iyunya
1956 goda. V tot den' gazeta "Pravda" otkryvalas' krupnym portretom Tito;
slovami "dobro pozhalovat'!" ona privetstvovala pribytie v Moskvu (Tito
nahodilsya s vizitom v Sovetskom Soyuze s 2 po 23 iyunya 1956 goda.) lidera
belgradskoj kliki, a chetvertaya ee stranica zakryvalas' soobshcheniem iz
"hroniki" o snyatii Molotova s posta ministra inostrannyh del Sovetskogo
Soyuza. V soobshchenii govorilos', chto Molotov osvobozhdalsya ot etogo posta "po
svoej pros'be", no fakticheski on osvobozhdalsya v sootvetstvii s usloviem,
postavlennym Tito v svyazi so svoej pervoj poezdkoj v Sovetskij Soyuz so
vremeni razryva otnoshenij v 1948-1949 godah. I Hrushchev s kompaniej srazu zhe
vypolnili uslovie, postavlennoe Belgradom, chtoby dostavit' udovol'stvie
Tito, poskol'ku Molotov vmeste so Stalinym podpisal Pis'ma, kotorye
sovetskoe rukovodstvo napravilo yugoslavskomu rukovodstvu v 1948 godu.
Pozicii revizionistskih reakcionerov krepli, i ih protivniki v
Prezidiume - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov i drugie - uzhe stali
yasnee zamechat' revizionistskuyu podopleku i kovarnye plany, vynashivaemye
Hrushchevym protiv Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza i gosudarstva
diktatury proletariata. Na odnom iz zasedanij Prezidiuma Central'nogo
Komiteta partii v Kremle letom 1957 goda, posle mnogochislennyh uprekov,
Hrushchev ostalsya v men'shinstve i, kak nam sobstvennymi ustami rasskazyval
Polyanskij, byl snyat s posta pervogo sekretarya i naznachen ministrom sel'skogo
hozyajstva, poskol'ku byl "specialistom po kukuruze". Odnako eto polozhenie
dlilos' vsego lish' neskol'ko chasov. Hrushchev i ego druz'ya vtajne zabili
trevogu, marshaly okruzhili Kreml' tankami i vojskami i otdali prikaz dazhe
muhi ne vypuskat' iz Kremlya. S drugoj storony, vo vse koncy strany byli
napravleny samolety, chtoby privezti chlenov plenuma CK KPSS. "Zatem, -
rasskazyval Polyanskij, eto porozhdenie Hrushcheva,-my vorvalis' v Kreml' i
potrebovali vpustit' nas v zal zasedaniya. Vyshel Voroshilov, kotoryj sprosil,
chego my hoteli. Kogda my skazali, chto hotim vojti v zal zasedaniya, on
otkazalsya naotrez. Kogda my skazali emu, chto pribegnem k sile, on skazal:
"CHto tut proishodit?". No my predupredili ego: pomen'she slov, inache
arestuem. My voshli v zal zasedaniya i izmenili polozheniem. Hrushchev vnov' vzyal
vlast' v svoi ruki.
Itak, eti byvshie soratniki Stalina, kotorye solidarizovalis' s
klevetoj, vozvedennoj na ego slavnoe delo, posle etoj provalivshejsya popytki
byli nazvany "antipartijnoj gruppoj" i poluchili sokrushitel'nyj udar ot
hrushchevcev. Nikto ne oplakival ih, nikto ne poshchadil. Oni utratili
revolyucionnyj duh, prevratilis' v trupy bol'shevizma, ne byli bol'she
marksistami-lenincami. Oni prisoedinilis' k Hrushchevu i soglasilis' oblit'
gryaz'yu Stalina i ego delo; oni popytalis' chto-to predprinyat' no ne partijnym
putem, tak kak partiya i dlya nih ne sushchestvovala.
Takaya zhe uchast' zhdala vseh teh, kto tak ili inache protivilsya Hrushchevu
ili stanovilsya uzhe nenuzhnym emu. Godami podryad prevoznosilis' "ogromnye
zaslugi" ZHukova, ego deyatel'nost' perioda Velikoj Otechestvennoj vojny byla
ispol'zovana dlya togo, chtoby oblit' gryaz'yu Stalina, ego ruka, kak ministra
oborony, byla ispol'zovana dlya obespecheniya torzhestva putcha Hrushcheva. No
pozdnee my severshenno neozhidanno uznali, chto on byl snyat s zanimaemyh postov
V te dni ZHukov nahodilsya u nas s vizitom (Nahodilsya s vizitom v Albanii s 17
po 26 oktyabrya 1957 goda.) My vstretili ego horosho, kak starogo deyatelya i
geroya stalinskoj Krasnoj armii, besedovali s nim o problemah nashej oborony,
kak i oborony socialisticheskogo lagerya, i ne zamechali chego-libo trevozhnogo v
ego myslyah. Naoborot, poskol'ku priezzhal iz YUgoslavii, gde nahodilsya s
vizitom, on skazal nam: "Sudya po tomu, chto ya videl v YUgoslavii, ne ponimayu,
chto ona za socialisticheskaya strana!". Iz etogo my ponyali, chto on ne byl
odnogo mneniya s Hrushchevym. V tot zhe den', kogda on uehal ot nas, my uznali,
chto on byl snyat s posta ministra oborony SSSR za "oshchibki" i "tyazhkie
prostupki" v provedenii "partijnoj linii", za narushenie "zakonnosti v armii"
i t.d. i t.p. YA ne mogu skazat', byli ili net oshibki u ZHukova v etom
otnoshenii, no vpolne vozmozhno, chto imeyutsya bolee glubokie prichiny.
Menya zaintrigovalo obrashchenie s ZHukovym na odnoj iz vstrech u Hrushcheva. Ne
pomnyu v kakom godu, no bylo eto letom, ya otdyhal na yuge Sovetskogo Soyuza.
Hrushchev priglasil menya na obed. Iz mestnyh byli Mikoyan, Kirichenko, Nina
Petrovna (supruga Hrushcheva) i eshche kto-to. Iz zarubezhnyh gostej, pomimo menya,
byli Ul'briht i Grotevol'. My sideli na otkrytom vozduhe, na verande, eli i
pili. Prishel ZHukov, Hrushchev priglasil ego sest'. ZHukov vyglyadel ne v duhe.
Mikoyan govorit emu:
- YA - tamada, nalej!
- Ne mogu pit', -otvechaet ZHukov.- Nezdorovitsya.
- Nalej, govoryat tebe,- nastaival Mikoyan avtoritetnym tonom, - zdes'
prikazyvayu ya, a ne ty.
Zastupilas' Nina Hrushcheva:
- Anastas Ivanovich, - govorit ona Mikoyanu, -ne zastavlyaj ego, raz emu
nel'zya.
ZHukov zamolchal i ne napolnil stakan. SHutya s Mikoyanom, Hrushchev izmenil
temu razgovora.
Ne voznikli li uzhe togda protivorechiya s ZHukovym i ego stali oskorblyat'
i pokazyvat' emu, chto "prikazyvaet" ne on, a drugie? Ne nachali li Hrushchev i
ego druz'ya boyat'sya sily, kotoroj oni sami oblekli ZHukova s cel'yu vzyat'
vlast' v svoi ruki, i poetomu zatem obvinili ego v "bonapartizme"?! Ne byli
li soobshcheny Hrushchevu svedeniya o vzglyadah ZHukova na YUgoslaviyu prezhde chem tot
vernulsya v Sovetskij Soyuz?! Vo vsyakom sluchae, ZHukov ischez s politicheskoj
areny, nesmotrya na chetyre zvezdy Geroya Sovetskogo Soyuza, ryad Ordenov Lenina
i beschislennoe mnozhestvo drugih ordenov i medalej.
Posle XX s®ezda Hrushchev vysoko podnyal i sdelal odnoj iz glavnyh figur v
rukovodstve takzhe Kirichenko. YA poznakomilsya s nim v Kieve mnogo let nazad,
kogda on byl pervym sekretarem na Ukraine. |tot krasnolicyj chelovek vysokogo
rosta, kotoryj ne proizvel na menya durnogo vpechatleniya, prinyal menya ne
nadmenno i ne tol'ko radi prilichiya. Kirichenko soprovozhdal menya vo mnogie
mesta, kotorye ya videl vpervye, on pokazal mne glavnuyu ulicu Kieva, kotoraya
byla postroena sovershenno zanovo, povel menya na mestechko, nazyvaemoe Babij
YAr, izvestnoe istrebleniem evreev nacistami. My vmeste s nim poshli v operu,
gde poslushali p'esu o Bogdane Hmel'nickom, kotorogo, pomnyu, on sravnival s
nashim Skanderbegom. Mne eto bylo priyatno, hotya i byl uveren, chto Kirichenko
tol'ko imya Skanderbega zapomnil iz togo, chto informirovali ego chinovniki ob
istorii Albanii. Na moyu lyubov' k Stalinu on otvechal temi zhe terminami i tem
zhe vyrazheniem voshishcheniya i vernosti. No, poskol'ku on byl ukraincem,
Kirichenko ne upuskal sluchaya govorit' i o Hrushcheve, o ego mudrosti, umenii,
energii i t.d. V etih estestvennyh dlya menya v to vremya vyrazheniyah ya ne videl
nichego durnogo.
V Kremle mnogo raz mne prihodilos' sidet' za stolom ryadom s Kirichenko i
besedovat' s nim. Posle smerti Stalina ustraivalos' mnogo banketov, ibo v
etot period sovetskih rukovoditelej, kak pravilo, mozhno bylo vstretit'
tol'ko na banketah. Stoly byli denno i noshchno nakryty, do otvrashcheniya zalozheny
blyudami i napitkami. Vidya, kak sovetskie tovarishchi eli i pili, mne vspomnilsya
Gargantyuya Rable. Vse eto proishodilo posle smerti Stalina, kogda sovetskaya
diplomatiya pereshla k priemam, a hrushchevskij "kommunizm" illyustrirovalsya,
pomimo vsego prochego, takzhe banketami, ikrami i krymskimi vinami.
Na odnom iz etih priemov, kogda ryadom so mnoyu sidel Kirichenko, ya gromko
skazal Hrushchevu:
- Nado vam priehat' i v Albaniyu, ved' vy vsyudu byvali.
- Priedu, - otvetil mne Hrushchev. Togda Kirichenko govorit Hrushchevu:
- Albaniya daleko, poetomu ne davajte slovo, kogda poedete tuda i
skol'ko dnej probudete.
Mne, konechno, ne ponravilos' ego vmeshatel'stvo i sprosil ego.
- Pochemu, vy, tovarishch, proyavlyaete takoe nedobrozhelatel'stvo v otnoshenii
nashej strany?
On sdelal vid, budto sozhalel o proisshedshem, i, zhelaya ob®yasnit' svoj
zhest, skazal mne:
- Poka chto Nikite Sergeevichu nezdorovitsya, nam nado berech' ego.
Vse eto byli skazki. Hrushchev byl zdorov kak svin'ya, el i pil za
chetveryh.
V drugoj raz (konechno, na prieme, po obychayu) mne snova privelos' sidet'
ryadom s Kirichenko. So mnoj byla i Nedzhmie. |to bylo v iyule 1957 g., vremya,
kogda Hrushchev uzhe poladil s titovcami i v odno i to zhe vremya i l'stil im, i
nazhimal na nih. Titovcy delali vid, budto prel'shchalis' lest'yu, togda kak na
davlenie i nozhevye udary otvechali emu vzaimnost'yu. Hrushchev za den' do etogo,
"v vide polucheniya moego soglasiya", uvedomil menya o tom, chto priglasit menya
na etot uzhin, na kotorom budut prisutstvovat' takzhe ZHivkov s suprugoj, kak i
Rankovich i Kardel' s suprugami Hrushchev, po privychke, shutil s Mikoyanom. U nego
byl takoj kombinirovannyj maner: strely, lukavstvo, uhishchreniya, lozh', ugrozy
on soprovozhdal izdevatel'stvom nad "Anastasom", kotoryj razygryval "shuta
korolya".
Zakonchiv vstuplenie shutkami "s shutom korolya", Hrushchev, s ryumkoj v ruke,
nachal chitat' nam lekciyu o druzhbe, kotoraya dolzhna sushchestvovat' mezhdu
treugol'nikom Albaniya-YUgoslaviya-Bolgariya i chetyrehugol'nikom Sovetskij
Soyuz-Albaniya-YUgoslaviya-Bolgariya.
- Otnosheniya Sovetskogo Soyuza s YUgoslaviej, -skazal on, - shli ne po
pryamoj linii. Vnachale oni byli horoshimi, zatem oni ohladeli, pozdnee
isportilis', zatem vrode naladilis' posle nashej poezdki v Belgrad. Zatem
vzorvalas' raketa (on imel v vidu oktyabr'sko-noyabr'skie sobytiya 1956 goda v
Vengrii) i oni snova isportilis', no teper' uzhe sozdalis' ob®ektivnye i
sub®ektivnye usloviya dlya ih uluchsheniya. Otnosheniya zhe YUgoslavii s Albaniej i
Bolgariej eshche ne uluchshilis', i, kak ya uzhe skazal Rankovichu i Kardelyu,
yugoslavy dolzhny prekratit' agenturnuyu deyatel'nost' protiv etih stran.
- |to albancy ne dayut nam pokoya, - vmeshalsya Rankovich.
Togda vmeshalsya ya i perechislil Rankovichu antialbanskie, sabotazhnicheskie
dejstviya, za-govory i diversionnye akty, kotorye oni predprinimali protiv
nas. V tot vecher Hrushchev "byl na nashej storone", odnako ego kritika v adres
yugoslavov byla bezzuboj.
-YA, - skazal im Hrushchev, razmahivaya ryumkoj, -ne ponimayu etogo nazvaniya
vashej partii "Soyuz kommunistov YUgoslavii". CHto eto za slovo "Soyuz"? Dalee,
vy, yugoslavy, vozrazhaete protiv upotrebleniya termina "lager' socializma".
Nu-ka skazhite nam, kak ego nazyvat', "nejtral'nym lagerem", chto li, "lagerem
nejtral'nyh stran"? Vse my - socialisticheskie strany, ili zhe vy ne
socialisticheskaya strana?
-Socialisticheskaya, a kak zhe! - otvetil Kardel'.
- Togda prihodite k nam, ved' my - bol'shinstvo, -zametil Hrushchev.
Vsyu etu rech', kotoruyu on derzhal stoya i kotoraya izobilovala krikami i
zhestami, "kriticheskimi zamechaniyami" v adres yugoslavov, Hrushchev proiznosil v
ramkah svoih usilij sbit' spes' s Tito, kotoryj nikak ne soglashalsya priznat'
Hrushcheva "starshinoj" sobraniya.
Sidevshij ryadom so mnoyu Kirichenko slushal molcha. Pozdnee on tiho sprosil
menya.
- Kto etot tovarishch, kotoraya sidit ryadom so mnoyu?
- Moya zhena, Nedzhmie, - otvetil ya.
- Razve ty ne mog skazat' mne ob etom ran'she, a to ya vse molchu,
polagaya, chto ona zhena kogo-libo iz etih, -skazal on mne, ukazyvaya glazami na
yugoslavov. On pozdorovalsya s Nedzhmie i togda stal branit' yugoslavov.
Mezhdu tem Hrushchev prodolzhal "kritikovat'" yugoslavov, ubezhdaya ih v tom,
chto imenno on (konechno, prikryvayas' imenem Sovetskogo Soyuza, KPSS) dolzhen
byl stoyat' "vo glave", a ne kto-libo drugoj. On imel v vidu Tito, kotoryj, v
svoyu ochered', staralsya postavit' sebya i yugoslavskuyu partiyu vyshe vseh.
-Bylo by smeshno,-skazal on im, - esli by my stoyali vo glave lagerya,
kogda ostal'nye partii ne schitalis' by s nami, kak bylo by smeshno, esli by
kakaya-libo drugaya partiya nazyvala sebya glavoj, kogda ostal'nye de schitayut ee
takoj.
Kardel' i Rankovich otvechali emu holodnym vidom, napryagaya vse sily,
chtoby pokazat'sya spokojnymi, tem ne menee ne trudno bylo ponyat', chto vnutri
u nih burlilo. Tito nakazal im reshitel'no otstaivat' ego pozicii, i oni ne
narushali slovo, dannoe hozyainu.
Dialog mezhdu nimi dlilsya, chasto on preryvalsya vykrikami Hrushcheva, no ya
uzhe perestal obrashchat' na nih vnimanie. Za isklyucheniem otveta Rankovichu,
obvinivshemu nas v tom, budto my vmeshivalis' v ih dela, ya ni slovom ne
obmenyalsya s nimi. Vse vremya ya razgovarival s Kirichenko, i on chego tol'ko ne
nagovoril na yugoslavov i nashel sovershenno pravil'noj po vsem voprosam
poziciyu nashej partii v otnoshenii revizionistskogo rukovodstva YUgoslavii.
No i etot Kirichenko vposledstvii poluchil poshchechinu ot Hrushcheva.
Kirichenko, kotorogo inostrannye obozrevateli nekotoroe vremya schitali vtorym
posle Hrushcheva, byl poslan v kakoj-to malen'kij zaholustnyj gorodok Rossii,
konechno, pochti v ssylku. Odin nash slushatel' kakogo-to voennogo uchebnogo
zavedeniya, vernuvshis' v Albaniyu, rasskazyval:
- YA ehal na poezde, kak vdrug ryadom so mnoyu uselsya kakoj-to sovetskij
passazhira dostal gazetu i stal chitat'. CHerez nekotoroe vremya brosil gazetu
i, kak uzhe prinyato, sprosil menya: "Kuda edete ?". YA otvetil. Podozrevaya menya
iz-za moego proiznosheniya russkih slov, on sprosil: "Kakoj vy
nacional'nosti?". "YA albanec", govoryu emu. Passazhir udivilsya, obradovalsya,
posmotrel na dveri vagona, povernulsya ko mne i, krepko pozhav mne ruku,
skazal: "YA voshishchayus' albancami". YA, - govorit nash oficer, -- byl udivlen
ego povedeniem, tak kak v eto vremya my uzhe vklyuchilis' v bor'bu s hrushchevcami.
|to bylo posle Soveshchaniya 81 partii. "A vy kto ?", sprosil ya, - rasskazyvaet
oficer. - On i otvechaet:
"YA - Kirichenko". Kogda on nazval svoyu familiyu, - prodolzhaet oficer, - ya
ponyal, kto on takoj, i nachal bylo besedu s nim, no on tut zhe skazal mne: "Ne
igrat' li nam v domino?".- Davajte! - otvetil ya, i on dostal iz karmana
korobku s kostyashkami i my nachali igrat'. YA vskore ponyal, pochemu on hotel
igrat' v domino. On hotel chto-to mne skazat' i oglushit' svoj golos stukom
kostyashek po stoliku. I on nachal: "Molodec vasha partiya, razoblachivshaya
Hrushcheva. Da zdravstvuet |nver Hodzha! Da zdravstvuet socialisticheskaya
Albaniya!". I tak my zavyazali ochen' druzheskuyu besedu pod stuk kostyashek
domino. Mezhdu tem, kak my besedovali, v nashe kupe voshli drugie lyudi. On v
poslednij raz stuknul kostyashkoj i skazal: "Vystaivajte, peredajte privet
|nveru", i, vzyav gazetu, uglubilsya v chtenie, delaya vid, budto my sovershenno
ne znali drug druga, -zakonchil nash oficer.
CHego tol'ko ne delali Hrushchev i ego soobshchniki, chtoby rasprostranit' i
nasadit' vo vseh ostal'nyh kommunisticheskih i rabochih partiyah svoyu yavno
revizionistskuyu liniyu, svoi antimarksistskie i putchistskie dejstviya i
metody. I my uvideli, chto vskore hrushchevizm rascvel v Bolgarii i Vengrii, v
Vostochnoj Germanii, Pol'she, Rumynii i CHehoslovakii. SHirokij process
reabilitacii pod maskoj "ispravleniya oshibok, dopushchennyj v proshlomu
prevratilsya v nevidannuyu kampaniyu vo vseh byvshih narodno-demokraticheskih
stranah. Vezde raspahnulis' dveri tyurem, lidery drugih partij vstupili v
sorevnovanie:
kto vypustit iz tyurem bystree i bol'she osuzhdennyh vragov, kto
predostavit im bol'she postov vplot' do rukovodstva partii i gosudarstva.
Gazety i zhurnaly etih partij kazhdyj den' pomeshchali kommyunike i soobshcheniya ob
etoj vesne revizionistskoj mafii, oni zavalili svoi stranicy vystupleniyami
Tito, Ul'brihta i drugih revizionistskih liderov, togda kak "Pravdam i TASS
speshili podcherkivat' eti sobytiya i reklamirovat' ih kak "peredovoj primer".
My videli, chto proishodilo, chuvstvovali vse rastushchee davlenie, kotoroe
na nas okazyvalos' so vseh storon, no my ni na jotu ne sdvigalis' s nashej
linii i s nashego puti.
|to ne moglo ne razgnevat' prezhde vsego Tito i ego soobshchnikov, kotorye,
v vostorge ot reshenij XX s®ezda i ot togo, chto proishodilo v drugih stranah,
zhdali, chtoby i v Albanii proizoshel glubokij perevorot. Titovcy, rabotavshie v
yugoslavskom posol'stve v Tirane, usilili svoyu deyatel'nost' protiv nashej
partii i nashej strany.
Vospol'zovavshis' nashim korrektnym povedeniem, kak i l'gotnymi
usloviyami, kotorye byli sozdany im u nas dlya ispolneniya ih obyazannostej,
yugoslavskie diplomaty v Tirane, po prikazu i ukazaniyam Belgrada, stali vnov'
ozhivlyat' i aktivizirovat' svoyu staruyu agenturu v nashej strane, orientirovali
ee i podali signal k atake. Provalivshayasya popytka na Tiranskoj partijnoj
konferencii v aprele 1956 goda napast' na rukovodstvo nashej partii, byla
delom belgradskih revizionistov, no byla v to zhe vremya takzhe delom Hrushcheva i
hrushchevcev (Revizionistskie elementy, zloupotreblyaya vnutripartijnoj
demokratiej i vospol'zovavshis' passivnoj poziciej kamuflirovannogo vraga,
Bechira Baluku, v to vremya predstavitelya Central'nogo Komiteta, sozdali na
etoj konferencii natyanutuyu obstanovku. Pri pomoshchi svoih predstavitelej,
kotorym udalos' proskochit' v delegaty, oni vydvinuli svoyu antimarksistskuyu
platformu v duhe XX s®ezda KPSS s tem, chtoby atakovat' marksistsko-leninskuyu
liniyu i marksistsko-leninskoe rukovodstvo APT. Kak vyyasnilos' vposledstvii,
ih deyatel'nost' byla podgotovlena vtajne yugoslavskim posol'stvom v
soobshchnichestve s sovetskim posol'stvom v Tirane cherez vnutrennih agentov,
postavivshih sebya na sluzhbu yugoslavskoj razvedke, vo glave s politagentom M.
SHehu, deyatel'nost' kotorogo v to vremya eshche ne byla raskryta. (Sm.: |nvsr
Hodzha, "Izbrannye proizvedeniya" t. II, Izdatel'stvo "8 Nentori", Tirana,
1975, izd. na rus. yaz., str. 496-523, kak i "Titovcy^"(Istoricheskie
zapiski). Izdatel'stvo "8 Nen-1gorj", Tirana, 1983, izd. na rus. yaz. str.
600-623.) Poslednie svoimi revizionistskimi tezisami i ideyami stali
vdohnovitelyami zagovora, togda kak titovcy i ih tajnaya agentura - ego
organizatorami.
Odnako, uvidev, chto i etot zagovor provalilsya, sovetskie rukovoditeli,
prikidyvavshiesya, nashimi zakadychnymi druz'yami i principial'nymi lyud'mi, ne
preminuli pribegnut' takzhe k otkrytomu davleniyu i otkrytym trebovaniyam.
Nakanune III s®ezda nashej partii, kotoryj provodil svoyu rabotu v
poslednie dni maya i v nachale iyunya 1956 goda (III s®ezd APT prohodil s 25 maya
po 3 iyunya 1956 goda), Suslov sovershenno bez obinyakov potreboval ot nashego
rukovodstva "peresmotret'" i "ispravit'" svoyu liniyu proshlogo.
- Nashej partii nechego peresmotret' v svoej linii,- bespovorotno skazali
my emu. - My ni razu ne dopuskali grubyh, principial'nyh oshibok v
politicheskoj linii.
- Vy dolzhny peresmotret' delo ranee osuzhdennyh vami Kochi Dzodze i ego
tovarishchej, - skazal nam Suslov.
- Oni byli i ostayutsya izmennikami i vragami nashej partii i nashego
naroda, vragami Sovetskogo Soyuza i socializma, - rezko otvetili my emu. -
Dazhe esli by my sto raz peresmotreli processy po ih delu, my sto raz
kvalificirovali by ih tol'ko vragami. Takovoj byla ih deyatel'nost'.
Togda Suslov stal govorit' o tom, chto proishodilo v drugih partiyah i v
samoj KPSS. o "bolee velikodushnom", "bolee gumannom" podhode k etomu
voprosu.
- |to, -skazal on,- proizvelo bol'shoe vpechatlenie na narody, oni
polozhitel'no otnosyatsya k etomu. Tak ono dolzhno byt' i u vas.
- Nash narod stal by zabrasyvat' nas kamnyami, esli by my reabilitirovali
vragov i predatelej, teh, kto pytalsya nadet' strane okovy novogo rabstva, -
zayavili my ideologu Hrushcheva.
Uvidev, chto tak nichego ne vyjdet, Suslov poshel na popyatnuyu.
- Horosho, - skazal on, - esli vy ubezhdeny v tom, chto oni vragi, to
pust' oni takimi i ostanutsya. No vam nado sdelat' odno: ne govorit' ob ih
svyazyah s yugoslavami, bol'she ne nazyvat' ih agentami Belgrada.
- My zdes' govorim o pravde, - skazali my emu. - A pravda takova, chto
Kochi Dzodze i ego soobshchniki po zagovoru byli stoprocentnymi agentami
yugoslavskih revizionistov. My vo vseuslyshanie zayavlyali o vrazhdebnyh nashej
partii i nashej strane svyazyah Kochi Dzodze s yugoslavami, predali glasnosti
mnozhestvo faktov, svidetel'stvuyushchih ob etom. Oni horosho izvestny sovetskomu
rukovodstvu. Byt' mozhet, vy eshche ne znakomy s faktami i, poskol'ku vy
nastaivaete na vashem mnenii, ya privedu vam nekotorye iz nih.
Suslov s trudom sderzhival gnev. My hladnokrovno perechislili emu
nekotorye iz osnovnyh faktov, i v zaklyuchenie skazali: - Takova pravda o
svyazyah Kochi Dzodze s yugoslavskimi revizionistami.
- Da, da! - s neterpeniem povtoril on.
- Togda kak zhe mozhno iskazit' etu pravdu?! -sprosili my ego. - I
pozvolitel'no li partii radi togo, chtoby ugodit' tomu ili drugomu skryvat'
ili izvrashchat' to, chtr dokazano beschislennymi faktami?
- No ved' inache nel'zya uluchshit' otnosheniya s YUgoslaviej,- fyrknul
Suslov.
Vse stalo dlya nas bolee chem yasno. Za "bratskim" vmeshatel'stvom Suslova,
skryvalis' sdelki mezhdu Hrushchevym i Tito.
Po vsej veroyatnosti, titovskaya gruppa, kotoraya teper' uzhe zavoevala
sebe pochvu, dobivalas' pobol'she prostranstva, pobol'she ekonomicheskih,
voennyh i politicheskih vygod. Tito nastoyatel'no treboval ot Hrushcheva
reabilitacii takih titovskih predatelej, kak Kochi Dzodze, Rajk.Kostov i
drugie. Odnako v nashej strane eto zhelanie Tito ne ispolnilos', togda kak v
Vengrii, Bolgarii, CHehoslovakii on dobilsya svoego. Tam predateli byli
reabilitirovany, a marksistsko-leninskoe rukovodstvo partij bylo podorvano.
|to bylo obshchim delom Hrushcheva i Tito. Tito schital nas zanozoj v noge, odnako
nasha poziciya po otnosheniyu k nemu byla tverdoj i nezyblemoj. Dazhe esli by
vragi osmelilis' predprinyat' kakie-libo dejstviya protiv nas, my
protivodejstvovali by. Tito davno znal eto. no znal i ubezhdalsya v etom takzhe
Hrushchev. kotoryj, estestvenno, byl sklonen suzit' dorogi Tito, ne dat' emu
pastis' na teh "lugah" kotorye Hrushchev schital svoimi.
Primerno 15-20 dnej spustya posle 111 s®ezda nashej partii, v iyune 1956
goda, ya nahodilsya v Moskve na soveshchanii, o kotorom ya govoril vyshe i v
kotorom prinimali uchastie rukovoditeli partij vseh socialisticheskih stran.
Hotya cel'yu soveshchaniya bylo obsuzhdenie ekonomicheskih voprosov, Hrushchev, po
privychke, vospol'zovalsya sluchaem i kosnulsya vseh drugih problem.
Tam, v prisutstvii vseh predstavitelej ostal'nyh partij, svoimi
sobstvennymi ustami on priznal, chto Tito okazyval na nego davlenie v celyah
reabilitacii Kochi Dzodzei drugih vragov, osuzhdennyh v Albanii.
- S Tito, - skazal, v chastnosti, Hrushchev, - my obsuzhdali vopros ob
otnosheniyah YUgoslavii s drugimi stranami. Polyakami, vengrami, chehami,
bolgarami i drugimi Tito byl dovolen, a ob Albanii on govoril s yavnoj
nervoznost'yu, mahaya rukami i nogami. "Albancy,-skazal mne Tito, - ne v
poryadke, oni ne na vernom puti, ne priznayut dopushchennyh imi oshibok, oni
nichego ne ponimayut iz vsego proishodyashchego".
Povtoryaya slova i obvineniya Tito, Hrushchev fakticheski takzhe nashel
podhodyashchij sluchaj vyrazit' svoyu zlobu i nedovol'stvo nami po povodu togo,
chto my na nashem s®ezde ne reabilitirovali Kochi Dzodze, kotorogo Tito,
-podcherknul Hrushchev, - nazval velikim patriotom.
- Kogda govoril ob albanskih tovarishchah, Tito ves' drozhal, no ya vozrazil
emu i skazal, chto oto vnutrennie dela albanskih tovarishchej, oni sumeyut
razreshit' ih, -prodolzhal "dokladyvat'" nam Hrushchev, starayas' zaverit' nas v
tom, chto on imel krupnyj spor s Tito. No my uzhe znali smysl bespreryvnyh
lobzanij i sporov mezhdu etimi dvumya trubadurami sovremennogo revizionizma.
Pogruzivshis' po gorlo v boloto izmeny, Tito sostavil mnogo zagovorov
protiv socialisticheskih stran. No, kogda izmenil Hrushchev, on obratilsya v
"pavlina" i stal prikidyvat'sya "uchitelem" Hrushcheva. Tito vprave trebovat'
mnogo ot nego i on ne otstal v etom otnoshenii. On stremilsya zastavit'
Hrushcheva podchinit'sya emu i postupat' po ego prikazam. Za Tito stoyali
amerikanskij imperializm i mirovaya reakciya, vot pochemu Hrushchev provodil
taktiku sblizheniya s Tito, staralsya peretyanut' ego na svoyu storonu, zadobrit'
ego, a zatem zadushit'. No ved' on imel delo s Tito, kotoryj takzhe provodil
taktiku sblizheniya s Hrushchevym, chtoby navyazat' emu svoyu volyu, a ne podchinit'sya
emu, diktovat' emu, a ne poluchat' ot nego prikazy, poluchat' kak mozhno bol'she
pomoshchi bez kakih-libo uslovij i zastavit' Hrushcheva podchinit' emu vseh
protivnikov Belgrada, v pervuyu ochered' Albanskuyu partiyu Truda.
Vot pochemu Hrushchev provodil v otnoshenii Tito dovol'no zigzagoobraznuyu
liniyu, on to byl Pozdnee, pomimo vsego prochego, okazalos', chto i naskvoz'
revizionistskij dekalog Mao Czeduna "O desyati osnovnyh otnosheniyah" otnositsya
imenno k etomu periodu
Pozdnee ya mnogokratno vozvrashchalsya k etomu periodu istorii
Kommunisticheskoj partii Kitaya, zhelaya vyyasnit', pochemu vposledstvii sozdalos'
vpechatlenie, chto gluboko revizionistskaya liniya 1956 goda izmenila ruslo i na
nekotoroe vremya stala "chistoj", "antirevizionistskoj",
"marksistsko-leninskoj". |to fakt, naprimer, chto v 1960 godu
Kommunisticheskaya partiya Kitaya, kazalos', reshitel'no protivopostavilas'
revizionistskim polozheniyam Nikity Hrushcheva, podtverdila, chto ona "otstaivaet
marksizm-leninizm" ot izvrashchenij. Imenno potomu, chto Kitaj v 1960 godu
vystupil protiv sovremennogo revizionizma i zanyal (dlya vidimosti)
marksistsko-leninskuyu poziciyu, nasha partiya okazalas' na odnoj i toj zhe s nim
barrikade v nachatoj nami bor'be protiv hrushchevcev.
Odnako vremya podtverdilo - i eto shiroko otrazhaetsya v dokumentah nashej
partii, chto Kommunisticheskaya partiya Kitaya kak v 1956 godu, tak i v 60-ye
gody ni v odnom sluchae ne ishodila i ne dejstvovala s pozicij
marksizma-leninizma.
V 1956 godu, ona potoropilas' zahvatit' flag revizionizma i podstavit'
nozhku Hrushchevu s cel'yu samoj vystupat' v roli lidera v kommunisticheskom i
rabochem dvizhenii. Odnako, uvidev, chto v revizionistskom sorevnovanii im ne
legko spravit'sya s patriarhom sovremennogo revizionizma, Hrushchevym, Mao
Czedun i kompaniya izmenili taktiku, sdelali vid, budto oni vybrosili proch'
pervyj flag, stali vystupat' "marksistami-lenincami chistoj vody", pytayas'
zavoevat', takim obrazom, te pozicii, kotoryh im ne udalos' zavoevat' s
pomoshch'yu prezhnej taktiki. Kogda i eta vtoraya ih taktika poshla nasmarku, oni
"vybrosili proch'" i vtoroj, yakoby marksistsko-leninskij flag i vystupili na
arenu takimi, kakimi oni byli vsyu zhizn' - opportunistami, vernymi
pobornikami primirencheskoj i kapitulyantskoj linii v otnoshenii kapitala i
reakcii. Vse eto vposledstvii my uvideli i podtverdili v zhizn' v processe
dlitel'noj, trudnoj, no slavnoj bor'by, kotoruyu nasha partiya vela v zashchitu
marksizma-leninizma.
Posle okonchaniya raboty s®ezda nas povezli v nekotorye goroda i narodnye
kommuny, kak v Pekin, SHanhaj, Tyan'czin', Nankin, Port-Artur i t.d., gde my
neposredstvenno oznakomilis' s zhizn'yu i trudom velikogo kitajskogo naroda.
|to byli prostye i prilezhnye, trudolyubivye lyudi, dovol'stvovavshiesya
skromnymi trebovaniyami; oni byli vnimatel'nymi k gostyam. Iz togo, chto
skazali nam kitajskie rukovoditeli i te, kto soprovozhdal nas, i iz togo, chto
nam udalos' uvidet' samim, bylo yasno, chto byl dostignut ryad polozhitel'nyh
preobrazovanij i sdvigov. Odnako eto ne sootvetstvovalo toj stepeni, v kakoj
ih reklamirovali, tem bolee, esli uchest' chrezvychajno bol'shoj lyudskoj
potencial kitajskogo kontinenta, prilezhnost' i trudolyubie kitajskih lyudej.
V Kitae udalos' likvidirovat' massovyj golod, kotoryj byl postoyannoj
yazvoj dlya etoj strany; byli postroeny zavody i fabriki, organizovalis'
narodnye kommuny, odnako vidno bylo, chto uroven' zhizni byl eshche nizok, dalek
ot urovnya zhizni ne tol'ko razvityh socialisticheskih stran, no i nashej
strany. Vo vremya poezdki po etoj ogromnoj strane i vstrech s lyud'mi iz mass,
my zamechali, chto oni veli sebya dejstvitel'no horosho, korrektno, odnako
brosalas' v glaza takzhe nekotoraya zastenchivost' po otnosheniyu k nam i k tem,
kto soprovozhdal nas. V ih slovah, v ih otnoshenii k kadram, vidno, skvozilo
koe-chto iz proshlogo. Bylo yasno, chto mnogovekovoe proshloe, absolyutnaya vlast'
imperatorov, kitajskih feodalov i kapitalistov, inozemnye yaponskie,
amerikanskie, anglijskie i drugie ekspluatatory, buddizm i vse drugie
reakcionnye filosofii, nachinaya s drevnejshih i vplot' do "sovremennejshih", -
vse eto ne tol'ko obreklo etot narod na strashnuyu ekonomicheskuyu otstalost',
no i ukorenilo v ego mirovozzrenii, v ego obraze povedeniya, v ego manere
govorit' umonastroenie holopstva, pokornosti, slepogo doveriya,
besprekoslovnogo povinoveniya avtoritetam vsyakogo urovnya. Odnako etogo,
estestvenno, nel'zya bylo srazu preodolet', i eto my schitali atavizmom,
kotoryj budet preodolen v soznanii etogo naroda, kotoryj, blagodarya svoim
polozhitel'nym kachestvam i pri pravil'nom rukovodstve, mog by sovershat'
chudesa.
Pomimo Mao Czeduna i drugih kitajskih rukovoditelej, v dni nashego
prebyvaniya v Kitae nam predstavilsya sluchaj vstretit'sya i s ryadom delegacij
kommunisticheskih i rabochih partij, prinimavshih uchastie v VIII s®ezde KP
Kitaya.
Vse to i delo s entuziazmom otzyvalis' o "novoj linii" perioda posle XX
s®ezda.
Bolgary nazyvali ee "aprel'skoj liniej", poskol'ku v aprele oni proveli
plenum Central'nogo Komiteta, na kotorom oni postavili krest na poziciyah
Blagoeva i Dimitrova, i vosprinyali hrushchevskuyu liniyu.
- Trajcho Kostova^{[ ]}(|tot agent titovcev, osuzhdennyj v
dekabre 1949 goda, byl reabilitirovan na plenume CK Bolgarskoj kompartii,
sostoyavshemsya v sentyabre 1956 goda) my reabilitirovali, - skazal nam Anton
YUgov, - potomu chto my ne nashli ni malejshego dokazatel'stva ego vinovnosti.
On govoril kak-to vyalo. Po-vidimomu, on chuvstvoval, chto rano ili pozdno
i emu podstavyat nozhku s tem, chtoby do konca vkusit' revizionistskuyu liniyu,
vyrabotannuyu v Bolgarii po veleniyu Hrushcheva. "Informbyuro-ist" Dezh, kotoryj
neskol'ko let do etogo zachital doklad Informacionnogo Byuro, osuzhdavshij
deyatel'nost' belgradskih revizionistov, uzhe pomirilsya s Tito v Buhareste i
predvkushal priyatnost' lobzaniya s nim i v Belgrade.
- Poedu v Belgrad vstretit'sya s Tito, - skazal on nam, kak tol'ko my
vstretilis' s nim v Pekine, kuda on takzhe priehal dlya uchastiya v rabote
s®ezda. - Tito, - otmetil on, - horoshij, polozhitel'nyj tovarishch, ne to, chto
Kardel' i Popovich. (Ved' nado zhe bylo nam uslyshat' i na rumynskom yazyke eti
soobrazheniya, kotorye tri mesyaca nazad my uslyshali na russkom!) Kogda Tito
vyehal v Moskvu, v iyune, - prodolzhal Dezh, - my priglasili ego ostanovit'sya v
Buhareste, chtoby pobesedovat' s nim, no on ne soglasilsya. I chto my togda
sdelali? My sobralis' vsem partijnym i gosudarstvennym rukovodstvom i
vyehali emu navstrechu na vokzal. CHto delat' Tito? Emu nekuda bylo devat'sya!
I zastavili my ego ostanovit'sya na otdyh ne 45 minut, kak on namerevalsya, a
celyh dva chasa! (Nu i "zastavili" vy Tito, nechego skazat', skazal ya pro
sebya.) Nakanune vozvrashcheniya iz Sovetskogo Soyuza, -prodolzhal Dezh, - tovarishch
Tito soobshchil nam, chto emu hotelos' by ostanovit'sya v Buhareste na
peregovory. My s udovol'stviem prinyali ego pros'bu, vstretilis',
peregovorili s nim ... - I Dezh toch'-v-toch' rasskazal nam, chto i kak oni
ubayukivalis' s Tito.
- Nynche, kogda ya poedu v Belgrad, govorit' li emu i o vas? - sprosil on
menya.
- Esli vam hochetsya govorit' o nas, - skazal ya Georgiu-Dezh, - to skazhite
emu, pust' oni otkazhutsya ot agenturnoj i zagovorshchickoj deyatel'nosti protiv
Narodnoj Respubliki Albanii i Albanskoj partii Truda. Skazhite emu, chto na
Tiranskoj partijnoj konferencii, do i posle nee, yugoslavskie diplomaty
zanimalis' nizkoprobnoj deyatel'nost'yu...,- i ya kratko rasskazal emu, chto
proizoshlo v nashej strane posle XX s®ezda.
- Da, da! - govoril on, i ya zametil, chto on nadul guby. Emu bylo ne po
nutru, chto ya izoblichal u nego Tito. To zhe samoe sdelal Dezh i vposledstvii,
kogda ya vstretilsya s nim posle togo, kak on uzhe sovershil v Belgrad zhelannyj
vizit primireniya i poladil s Tito. Neskol'ko mesyacev spustya posle etogo
vizita ya proezdom ostanovilsya v Buhareste, gde vstretilsya i peregovoril s
Dezh i Bodnerashem.
V hode besedy Bodnerash (starshij, |mil') povel rech' i skazal mne, chto
oni pobyvali u Tito i chto v besede s nim zashla rech' i ob Albanii. "Tito, -
skazal Bodnerash, - horosho i s simpatiej otzyvalsya o vashej strane, o vashem
geroicheskom narode i vyskazalsya za horoshie otnosheniya s vami" i t.p. Drugimi
slovami, etot "rupor" titizma pytalsya pomirit' nas s Tito, staralsya
osushchestvit' to, v chem Hrushchev provalilsya.
YA ukazal mesto Bodnerashu, skazav emu, chto s Tito i s titizmom my budem
vesti bor'bu do konca, potomu chto on yavlyaetsya renegatom marksizma-leninizma.
- Primireniya s Tito s nashej storony ne budet, - naotrez skazal ya
Bodnerashu.
Mezhdu tem kak ya puskal v Bodnerasha eti strely otnositel'no Tito, ya
zamechal, chto Dezh chertil rogul'ki na beloj bumage, ponyatno, ot razdrazheniya,
no on ne uronil ni slova; vidimo, moi slova krapivoj obozhgli ego.
No davajte vernemsya v Kitaj, k vstrecham, kotorye my imeli v te dni s
drugimi tovarishchami iz bratskih partij.
Interesno: kogo by my ni vstrechali, u vseh na ustah byli reabilitaciya i
Tito. Dazhe i CHzhou |n'laj na vstreche s nami skazal:
- Menya priglasil Tito poehat' v YUgoslaviyu, i ya prinyal ego priglashenie.
Po etomu sluchayu, esli vy soglasny, ya mogu zaehat' i v Albaniyu.
- My vpolne soglasny, chtoby vy priehali v Albaniyu, - skazali my emu i
poblagodarili ego za iz®yavlennoe zhelanie, hotya ono prozvuchalo sovershenno
nehorosho - prem'er-ministr Kitaya poezdku v Albaniyu svyazyval "so sluchaem", so
svoej poezdkoj v YUgoslaviyu.
Odnako, kak ya pisal i vyshe, eto bylo vremya, kogda lihoradka
revizionizma zarazila vseh i kazhdyj speshil kak mozhno skoree s®ezdit' v
Belgrad dlya blagosloveniya i perenyatiya "opyta" veterana sovremennogo
revizionizma. Odnazhdy podoshel ko mne Skochchi-marro i vyrazil sozhalenie po
povodu togo, chto Tol'yatti s®ezdil v Belgrad, no ne sovsem poladil s Tito.
- Kak? - sprosil ya ego ne bez ironii.
- Possorilis'?
- Net, - otvetil on, - no oni ne obo vsem dogovorilis'. Tem ne menee, -
prodolzhal on, - my poshlem delegaciyu v Belgrad dlya izucheniya ih opyta.
- V kakom otnoshenii? - sprosil ya.
- YUgoslavskie tovarishchi, - otvetil on,
- veli dejstvennuyu bor'bu s byurokratizmom, tak chto teper' v YUgoslavii
net bol'she byurokratizma.
- Otkuda vy znaete, chto tam net byurokratizma? - sprosil ya ego.
- Da ved' tam i rabochie poluchayut pribyli, - otvetil on. YA rasskazal emu
o tom, kak nasha partiya podhodit k etoj probleme, no u ital'yanca vse Tito byl
na ume. Sprashivaem ego:
-- A pochemu vy hotite poslat' lyudej tol'ko v YUgoslaviyu dlya "perenyatiya
opyta"? Pochemu vy ne posylali podobnyh delegacij i v strany narodnoj
demokratii, kak v Albaniyu i t.d.?!
Tot smutilsya na mig, a zatem nashelsya chto skazat':
- Poshlem, - skazal on. - Vot, naprimer, opyt Kitaya otnositel'no
sotrudnichestva rabochego klassa s burzhuaziej i Kommunisticheskoj partii - s
drugimi demokraticheskimi partiyami slishkom cenen dlya nas. My izuchim ego . . .
Emu dejstvitel'no bylo za chto uhvatit'sya. Da i ne tol'ko v YUgoslaviyu i
v Kitaj, otnyne ital'yanskie revizionisty mogli poez-zhat' kuda ugodno s cel'yu
perenimat' i peredavat' opyt izmeny delu proletariata, revolyucii i
socializma. Tol'ko v nashu stranu oni ne priezzhali, da i nikak ne mogli
priezzhat', ibo u nas provodilsya tol'ko marksizm-leninizm; a etot opyt im
sovsem ne prigodilsya.
3 oktyabrya 1956 goda my vyehali na Rodinu. Vsya eta poezdka eshche bol'she
ubedila nas v tom, chto hrushchevskij sovremennyj revizionizm prinyal krupnye i
opasnye razmery.
V Budapeshte my dolzhny byli uvidet' odno iz uzhasnyh porozhdenij
hrushchevsko-titovskoj "novoj linii" - kontrrevolyuciyu. Ona davno kipela, a
teper' razrazhalas'.

9. "CHERTI" VNE KONTROLYA
Kontrrevolyuciya v dejstvii v Vengrii i Pol'she. Matias Rakoish. Kto
zavaril "kashu" v Budapeshte. Beseda s vengerskimi rukovoditelyami. Spor s
Suslovym v Moskve. "Samokritika" Imre Nadya. Nizverzhenie Rakoshi. Razgul
reakcii. Hrushchev, Tito i Gere v Krymu. Andropov: "povstancev nel'zya nazyvat'
kontrrevolyucionerami". Sovetskoe rukovodstvo kolebletsya. Likvidaciya
Vengerskoj partii trudyashchihsya. Nad' provozglashaet vyhod iz Varshavskogo
Dogovora. CHast' zakulisnoj sdelki: perepiska mezhdu Tito i Hrushchevym. Pol'sha
1956 g. - Gomulka na prestole. Retrospektivnyj vzglyad: Berut.
Kontrrevolyucionnaya programma Gomulki. Nashi uroki iz sobytij 1956 g.
Peregovory v Moskve, dekabr' 1956 g.
Otvratitel'nyj duh XX s®ezda pooshchryal vseh kontrrevolyucionerov v
socialisticheskih stranah, kommunisticheskih i rabochih partiyah, podbodril teh,
kto pritaivalsya i vyzhidal podhodyashchij moment svergnut' socializm tam, gde on
uzhe pobedil.
Kontrrevolyucionery v Vengrii, Pol'she, Bolgarii, CHehoslovakii i drugih
stranah, izmenniki marksizma-leninizma v kommunisticheskih partiyah Italii i
Francii i yugoslavskie titovcy s ogromnoj radost'yu vstretili preslovutye
tezisy Hrushcheva o "demokratizacii", o "kul'te Stalina", o reabilitacii
osuzhdennyh vragov, o "mirnom sosushchestvovanii", o "mirnom perehode" ot
kapitalizma v socializm, i t.d. |ti tezisy i lozungi s vostorgom i nadezhdoj
byli vosprinyaty revizionistami, kak temi, kto stoyal u vlasti, tak i temi,
kto byl nisproverzhen, social-demokratiej, reakcionnoj burzhuaznoj
intelligenciej.
Sobytiya v Vengrii i Pol'she yavilis' yavnym prologom k kontrrevolyucii,
kotoraya dolzhna byla razvernut'sya eshche shire - i glubzhe ne tol'ko v etih
stranah, no i v Bolgarii, v Vostochnoj Germanii, CHehoslovakii, Kitae i
osobenno v Sovetskom Soyuze.
Koe-kak obespechiv svoi pozicii v Bolgarii, Rumynii, CHehoslovakii i
t.d., hrushchevskaya klika nabrosilas' na Vengriyu, rukovodstvo kotoroj ne
pokazyvalo sebya v nuzhnoj mere poslushnym sovetskomu kursu. Odnako v Vengriyu
stremilis' i Tito, i amerikancy.
V Vengrii, kak pokazyvali dela, bylo mnogo slabyh mest; Tam byla
sozdana partiya vo glave s Rakoshi, vokrug kotorogo splotilis' nekotorye
starye tovarishchi-kommunisty, takie kak Gere, Myunnih, a takzhe i molodye, vnov'
prishedshie, kotorye nashli stol uzhe nakrytym Krasnoj armiej i Stalinym. V
Vengrii nachali "stroit' socializm", odnako reformy ne byli radikal'nymi.
Pokrovitel'stvovali proletariatu, no ne ochen' obizhaya takzhe i melkuyu
burzhuaziyu. Vengerskaya partiya trudyashchihsya byla ob®edineniem yakoby podpol'noj
kommunisticheskoj partii (vengerskie voennoplennye, zahvachennye v Sovetskom
Soyuze), staryh kommunistov Bela Kuna i social-demokraticheskoj partii. Itak,
ob®edinenie eto yavilos' boleznennym skreshchivaniem, kotoroe nikogda ne
vylechilos', poka kontrrevolyuciya i Kadar, zaodno s Hrushchevym i Mikoyanom, ne
izdali ukaz o polnoj likvidacii Vengerskoj partii trudyashchihsya.
Rakoshi ya znal neposredstvenno i lyubil ego. CHasto besedoval s nim, tak
kak i po delu, no i v semejnom poryadke vmeste s Nedzhmie, my neskol'ko raz
byvali u nego. Rakoshi byl chestnym chelovekom, starym kommunistom, rukovodyashchim
deyatelem v Kominterne. On presledoval dobrye celi, no ego rabotu
sabotirovali iznutri i izvne. Pri zhizni Stalina, kazalos', vse shlo horosho,
no posle ego smerti stali poyavlyat'sya slabosti v Vengrii.
Odnazhdy vo vremya besedy so mnoyu Rakoshi zagovoril o vengerskoj armii i
sprosil menya o nashej.
- Armiya u nas slabaya, net kadrov, oficery - starye, hortistskoj armii,
poetomu my verbuem ryadovyh rabochih s fabrik CHepeli i odevaem ih v oficerskij
mundir, - skazal on mne.
- Bez sil'noj armii, - skazal ya Rakoshi, - nel'zya zashchishchat' socializm.
Vam nado ubrat' hortistov. Vy horosho sdelali, chto vzyali rabochih, tol'ko nado
pridavat' znachenie ih nadlezhashchemu vospitaniyu.
Vo vremya nashej besedy na dache Rakoshi zashel Kadar, kotoryj vernulsya iz
Moskvy, gde on nahodilsya dlya lecheniya glaz. Rakoshi predstavil ego mne,
sprosil ego kak teper' ego zdorov'e i razreshil emu poehat' domoj. Kogda my
ostalis' naedine, Rakoshi govorit mne:
- Vot Kadar molodoj rabotnik, my sdelali ego Ministrom vnutrennih del.
Pravdu govorya, on kak ministr vnutrennih del pokazalsya mne ne ko dvoru.
V drugoj raz my besedovali ob ekonomike. On mne govoril ob ekonomike
Vengrii, osobenno o sel'skom hozyajstve, kotoroe tak shlo na lad, chto narod el
dosyta i oni ne znali, kuda devat' svininu, kolbasu, pivo, vina! YA vytarashchil
glaza, ibo znal, chto ne tol'ko u nas, no i vo vseh socialisticheskih stranah,
v tom chisle i v Vengrii, ne bylo takogo polozheniya. U Rakoshi byl nedostatok:
on byl ekspansivnym i preuvelichival rezul'taty truda. No, nesmotrya na etot
nedostatok, Matias, na moj vzglyad, otlichalsya dobrym, kommunisticheskim
serdcem i pravil'no provodil kurs na razvitie socializma. Nado skazat', chto
Vengriyu i rukovodstvo Rakoshi uporno, po-moemu, stremilas' podorvat'
mezhdunarodnaya reakciya, podderzhivaemaya duhovenstvom, moshchnym kulachestvom i
zamaskirovannymi hortistski-mi fashistami, k etomu uporno stremilsya
yugoslavskij titizm i ego agentura vo glave s Rajkom, Kadarom
(kamuflirovannym) i drugimi, i, nakonec, k etomu poryadkom stremilis' Hrushchev
i hrushchevcy, kotorye ne tol'ko nedolyublivali Rakoshi, kak i ego storonnikov,
no i nenavideli ego za to, chto on byl veren Stalinu i marksizmu-leninizmu i
avtoritetno vozrazhal, kogda eto nado bylo, na soveshchaniyah. Rakoshi prinadlezhal
k staroj gvardii Kominterna, a Komintern byl dlya sovremennyh revizionistov
"dikim zverem".
Itak, Vengriya stala arenoj koznej i mahinacij mezhdu Hrushchevym, Tito i
kontrrevolyucionerami (za kotorymi skryvalsya amerikanskij imperializm),
kotorye iznutri podtachivali vengerskuyu partiyu, kak i pozicii Rakoshi i
nadezhnyh elementov v ee rukovodstve. Rakoshi byl pomehoj i Hrushchevu, kotoryj
pytalsya zagnat' i Vengriyu v svoyu ovcharnyu, i Tito, kotoryj pytalsya razgromit'
socialisticheskij lager' i vdvojne nenavidel Rakoshi, kak odnogo iz
"stalincov", izoblichivshih ego v 1948 godu.
V aprele 1957 goda, kogda eshche ne byla likvidirovana "antipartijnaya
gruppa" Malenkova, Molotova i dr., ya nahodilsya v Moskve s nashej
Partijno-pravitel'stvennoj delegaciej. Zakonchiv neoficial'nyj uzhin v
Ekaterinskom zale v Kremle, my uselis' v ugolok pit' kofe vmeste s Hrushchevym,
Molotovym, Mikoyanom, Bulganinym i dr. Kak-to zashla rech' i Molotov, obrashchayas'
ko mne, budto v shutku, skazal:
- Zavtra Mikoyan vyletaet v Venu. Pust' pytaetsya zavarit' i tam kashu,
kak zavaril ee v Budapeshte.
CHtoby rasshirit' besedu, ya govoryu emu:
- A chto, razve Mikoyan zavaril kashu tam?
- A kto zhe? - otvetil Molotov.
- V takom sluchae, - govoryu ya emu, - Mikoyanu uzhe nel'zya ezdit' v
Budapesht.
- V sluchae, esli Mikoyan, vnov' poedet tuda, - otmetil Molotov, - ego
povesyat.
Hrushchev sidel s opushchennoj golovoj i razmeshival kofe lozhechkoj. Mikoyan
ves' chernel i chavkal; cinichno ulybayas', on skazal:
- Mozhno mne ezdit' v Budapesht, pochemu nel'zya. Esli povesyat menya, to
zaodno povesyat i Kadara, ved' my vmeste zavarili kashu.
Rol' hrushchevcev v vengerskoj tragedii mne byla yasna.
Popytki Hrushcheva i Tito likvidirovat' v Vengrii vse zdorovoe shodilis',
poetomu oni soglasovyvali svoi dejstviya. Posle poezdki Hrushcheva v Belgrad eti
usiliya byli napravleny na reabilitaciyu titovskih zagovorshchikov - Kochi Dzodze,
Rajka, Kostova i drugih. V to vremya, kak nasha partiya ni na jotu ne
sdvinulas' so svoih pravil'nyh principial'nyh pozicij, vengerskaya partiya
byla slomlena, Tito i Hrushchev oderzhali verh. S reabilitaciej Rajka byla
reabilitirovana izmena. Znachitel'no oslabli pozicii Rakoshi.
Rukovodstvo Vengerskoj partii trudyashchihsya vo glave s Rakoshi i Gere, byt'
mozhet, dopuskalo i oshibki ekonomicheskogo haraktera, no ved' ne oni vyzvali
kontrrevolyuciyu. Glavnaya oshibka Rakoshi i ego tovarishchej zaklyuchaetsya v tom, chto
oni okazalis' netverdymi, oni pokolebalis' pered davleniem vneshnih i
vnutrennih vragov. Oni ne mobilizovali partiyu i narod, rabochij klass, chtoby
eshche v zarodyshe presech' popytki reakcii, poshli ej na ustupki, reabilitirovali
vragov vrode Rajka i drugih i uhudshili polozhenie do takoj stepeni, chto
vspyhnula kontrrevolyuciya.
V iyune 1956 goda, kogda ya ehal v Moskvu na soveshchanie S|V, v Budapeshte
imel besedu s tovarishchami iz Politbyuro Vengerskoj partii trudyashchihsya. YA ne
zastal tam ni Rakoshi, ni Hegedyusha, kotoryj byl prem'er-ministrom, ni Gere,
tak kak oni tozhe uzhe otpravilis' v Moskvu poezdom. (V dejstvitel'nosti, ya ne
vstretil i ne videl Rakoshi v Moskve ni na soveshchanii, ni v kakom-libo drugom
meste. On. navernyaka, "otdyhal" v kakoj-nibud' "klinike", gde sovetskie
"ubezhdali ego podat' v otstavku". Dve-tri nedeli spustya on dejstvitel'no byl
osvobozhden ot zanimaemyh postov.) Vengerskie tovarishchi skazali mne, chto u nih
est' nekotorye trudnosti v partii i v ee Central'nom Komitete.
- V Central'nom Komitete, - skazali oni mne, - slozhilas' obstanovka
protiv Rakoshi. Farkash, byvshij chlen Politbyuro, vzyal v svoi ruki flag bor'by s
nim.
- Pora isklyuchit' Farkasha ne tol'ko iz Central'nogo Komiteta, no takzhe
iz partii, - skazal mne Bata, ministr oborony. - On zanimaet antipartijnuyu i
vrazhdebnuyu nam poziciyu, - skazal dalee Bata. - Ego tezis takov: "YA oshibsya,
Beriya yavlyaetsya izmennikom. No po ch'emu prikazu ya sovershal eti oshibki? Po
prikazu Rakoshi".
-|tot vopros, - skazali mne vengerskie tovarishchi, - postavlen takzhe
Revaem, kotoryj vnes predlozhenie "sozdat' komissiyu dlya analiza vinovnosti
togo i inogo, oshibok Rakoshi i dr.".
Tut ya vmeshalsya i sprosil:
- Nu chto zhe, togda vyhodit, chto Central'nyj Komitet ne verit Politbyuro?
- Tak poluchaetsya, - otvetili oni. - My byli vynuzhdeny soglasit'sya
sozdat' komissiyu, no reshili, chto ee doklad sperva dolzhen byt' peredan
Politbyuro.
- CHto eta za komissiya? - sprosil ya. - Central'nyj Komitet dolzhen
poruchit' Politbyuro analiz podobnyh voprosov i tam pust' obsuzhdaetsya doklad.
Esli Central'nyj Komitet sochtet nuzhnym, on mozhet nizvergnut' Politbyuro.
Vengerskie tovarishchi rasskazali mne, v chastnosti, chto Imre Nad', kotoryj
byl isklyuchen kak kontrrevolyucioner, ustroil po sluchayu svoego dnya rozhdeniya
bol'shoj uzhin, na kotoryj priglasil chelovek 150, v tom chisle i otdel'nyh
chlenov Central'nogo Komiteta i pravitel'stva. Mnogie iz nih prinyali
priglashenie predatelya i poshli na uzhin. Kogda odin iz chlenov Central'nogo
Komiteta sprosil tovarishchej iz rukovodstva, sleduet pojti na uzhin ili net,
oni otvetili emu:
"Reshaj sam po svoej sobstvennoj iniciative". Takoj otvet, estestvenno,
mne pokazalsya strannym, i ya sprosil vengerskih tovarishchej:
- Pochemu zhe vy ne skazali emu pryamo, chto on ne dolzhen pojti, ved' Imre
Nad' - vrag?
- Nu vot my reshili, chto pust' on sudit i reshit sam; kak emu podskazhet
sovest', - poluchil ya otvet.
Vo vremya etoj besedy vengerskie tovarishchi podtverdili mne, chto u nih v
partii slozhilas' tyazhelaya obstanovka. K etim hlopotam pribavilis' eshche
hlopoty, vyzvannye XX s®ezdom.
- V partii imeyutsya gruppy, naprimer, pisateli i drugie, - skazali oni
mne, - kotorye vybilis' iz kolei, starayutsya vosprinyat' materialy XX s®ezda.
|ti elementy govoryat, chto "XX s®ezd podtverzhdaet nashi tezisy o tom, chto v
rukovodstve dopushcheny oshibki. Poetomu my pravy".
- Mnogo hlopot dostavilo nam i interv'yu Tol'yatti, - skazal mne odin iz
prisutstvuyushchih. - Nekotorye chleny CK govorili mne: "CHto zhe my delaem?
Celesoobraznee dejstvovat', imet' i v Vengrii inuyu politiku,
samostoyatel'nuyu, kak v YUgoslavii".
Na samom dele, tam dela shli vse huzhe i huzhe. Drugoj chlen Central'nogo
Komiteta zlobno skazal im: "Vy iz Politbyuro eshche prodolzhaete skryvat' ot nas
takie voprosy, kak voprosy XX s®ezda? Pochemu vy ne publikuete interv'yu
Tol'yatti?"

- I my opublikovali ego, - skazali mne tovarishchi iz Politbyuro, - ved'
nado informirovat' partiyu! . . .
YA skazal vengerskim tovarishcham, chto u nas obstanovka zdorovaya, rasskazal
im, kak my postupili na Tiranskoj partkonferencii.
- V partii, - otmetil ya im, - utverzhdena pravil'naya demokratiya,
demokratiya, uprochivayushchaya obstanovku i edinstvo, a ne podryvayushchaya ih.
Poetomu, - otmetil ya, - my razbili na golovu teh, kto pytalsya ispol'zovat'
demokratiyu v ushcherb partii. My takih veshchej ne pozvolyali.
Kasayas' interv'yu Tol'yatti, oni sprosili moego mneniya o nem.
- Tol'yatti, - otvetil ya, - sudya po tomu, chto on nagovoril, ne v
poryadke. My, estestvenno, ne predavali oglaske nashi rashozhdeniya s nim, no
pervyh sekretarej rajkomov partii my vyzvali i raz®yasnili im etot vopros s
tem, chtoby oni byli bditel'ny i gotovy na vse sluchai.
Sallai, chlen Politbyuro, govorit mne:
- YA prochel interv'yu Tol'yatti, ono ne tak uzh plohoe. Nachalo horoshee,
tol'ko pod konec ono durneet.
- My ne opublikovali ego i byli udivleny tomu, chto ono bylo peredano
Prazhskim radio, - skazal ya emu.
Iz etoj besedy ya ubedilsya, chto u nih byla koleblyushchayasya liniya. Bolee
togo, dazhe naibolee nadezhnye chleny Politbyuro, po vsej vidimosti, nahodilis'
pod davleniem kontrrevolyucionnyh elementov, poetomu i oni sami kolebalis'.
Kazalos', budto v Politbyuro sushchestvovala solidarnost', no ono bylo polnost'yu
izolirovano.
Vecherom oni ustroili dlya nas uzhin v zdanii Parlamenta, v zale, v
kotorom brosalsya v glaza krupnyj portret Atily, vyveshennyj na stene. Opyat'
my zagovorili o skladyvavshemsya v Vengrii tyazhelom polozhenii. No bylo yasno,
chto oni uzhe sbilis' stolku.
- - CHto zhe eto vy delaete, kak zhe eto vy sidite slozha ruki pered licom
podnimayushchejsya kontrrevolyucii? Pochemu vy sidite nablyudatelyami, vmesto togo
chtoby prinyat' mery?
- Kakie mery? - sprosil odin iz nih.
- Nemedlenno zakryt' klub "Petefi", arestovat' vozhakov-smut'yanov,
vyvesti na bul'vary vooruzhennyj rabochij klass i okruzhit' |stergom. Dopustim,
vy ne mozhete posadit' v tyur'mu Mindsenti, nu a Imre Nadya ne mozhete
arestovat'? Rasstrelyajte nekotoryh iz vozhakov etih kontrrevolyucionerov,
chtoby vsem stalo yasno, chto takoe diktatura proletariata.
Vengerskie tovarishchi vytarashchivali glaza i s udivleniem smotreli na menya,
kak budto hoteli skazat': "Ne soshel li ty s uma?" Odin iz nih skazal mne:
- My ne mozhem postupat' tak, kak vy govorite, tovarishch |nver, tak kak my
ne nahodim polozhenie stol' trevozhnym. My - hozyaeva polozheniya. Vykriki v
klube "Petefi" - eto rebyach'i dela, a esli nekotorye chleny Central'nogo
Komiteta poshli i pozdravili Imre Nadya, to oni postupili tak potomu, chto byli
ego starymi tovarishchami, a ne potomu, chto oni nesoglasny s Central'nym
Komitetom, isklyuchivshim Imre iz svoih ryadov.
- Mne kazhetsya, chto vy podhodite k delu uproshchencheski, - skazal ya im, -
vy ne ocenivaete grozyashchuyu vam bol'shuyu opasnost'. Ver'te nam, ved' my horosho
znaem titovcev, my znaem, k chemu stremyatsya oni, eti antikommunisty i agenty
imperializma.
No moi slova byli glasom vopiyushchego v pustyne. My zakonchili etot
gore-uzhin, i v hode besed, kotorye dlilis' neskol'ko chasov, vengerskie
tovarishchi prodolzhali ubezhdat' menya v tom, chto "oni byli hozyaevami polozheniya",
i nesti prochij vzdor.
Utrom ya sel na samolet i vyletel v Moskvu. Vstretilsya s Suslovym v ego
kabinete v Kremle. On, kak vsegda, vstretil menya svoimi manerami, hodya
podobno balerinam Bol'shogo, i, kogda my uselis', on stal sprashivat' menya ob
Albanii. Obmenyavshis' mneniyami o nashih problemah, ya zagovoril o vengerskom
voprose. Podelilsya s nim moimi vpechatleniyami i myslyami v takom vide, v kakom
ya otkryto izlozhil ih i vengerskim tovarishcham. Suslov smotrel na menya svoimi
zorkimi glazami skvoz' ochki v seroj kostyanoj oprave i ya, govorya s nim,
zamechal, chto v ego glazah poyavilis' priznaki nedovol'stva, skuki, gneva.
Nesoglasie i eti chuvstva soprovozhdalis' karakulyami na beloj bumage, lezhavshej
pered nim na stole. YA prodolzhal govorit' i zakonchil, otmetiv emu, chto menya
porazili spokojstvie i "hladnokrovie" vengerskih tovarishchej.
Svoim tonkim, vizglivym golosom Suslov nachal govorit', i v sushchnosti
skazal mne:
- Nam nel'zya soglasit'sya s vashimi" soobrazheniyami o vengerskom voprose.
Vy izobrazhaete polozhenie trevozhnym, no ono ne takovo, kak vy o nem dumaete.
Byt' mozhet, vy nedostatochno osvedomleny, - i Suslov prodolzhal prostranno
govorit', starayas' "uspokoit'" menya i ubedit' v tom, chto v polozhenii v
Vengrii ne bylo nichego trevozhnogo. Menya niskol'ko ne ubedili ego
"argumenty", a sobytiya posleduyushchih dnej podtverzhdali, chto nashi mysli i
zamechaniya otnositel'no tyazhelogo polozheniya v Vengrii byli sovershenno
pravil'nymi. Pochti dva mesyaca spustya, v konce avgusta 1956 goda, ya snova
imel goryachij spor s Suslovym po vengerskomu voprosu. Kogda my ehali v Kitaj
na ego partijnyj s®ezd, proezzhaya cherez Budapesht, iz besedy, kotoruyu my imeli
na aeroporte s vengerskimi rukovoditelyami togo vremeni, my eshche bol'she
ubedilis', chto polozhenie v Vengrii oprokidyvalos', reakciya orudovala, a
vengerskoe rukovodstvo svoimi dejstviyami potvorstvovalo kontrrevolyucii. Vo
vremya nashej ostanovki v Moskve my vstretilis' s Suslovym i skazali emu o
nashih trevolneniyah, chtoby on informiroval o nih sovetskoe rukovodstvo.
Suslov otnessya k etomu tak zhe, kak i na moej iyun'skoj vstreche s nim.
- V tom napravlenii, o kotorom vy govorite, to est', chto tam burlit
kontrrevolyuciya, - skazal nam Suslov, - u nas net dannyh ni ot razvedki, ni
iz drugih istochnikov. Pravda, vragi podnimayut shumihu o Vengrii, po polozhenie
tam normalizuetsya. CHto tam nablyudayutsya nekotorye studencheskie dvizheniya, eto
pravda, no oni neopasnye, oni pod kontrolem. YUgoslavy tam ne dejstvuyut, kak
vy ob etom govorite. Vam sleduet znat', chto ne tol'ko Rakoshi, no i Gere
dopuskal oshibki...
- Da, chto oni dopuskali oshibki, eto pravda, ved' oni reabilitirovali
vengerskih titovskih predatelej, zamyshlyavshih podorvat' socializm, - perebil
ya Suslova. On nadul svoi tonkie gubki, a zatem prodolzhil:
- CHto zhe kasaetsya tovarishcha Imre Nadya, my ne mozhem soglasit'sya s vami,
tovarishch |nver.
- Vy, - govoryu ya emu, - ochen' menya udivlyaete, nazyvaya "tovarishchem" Imre
Nadya, kotorogo Vengerskaya partiya trudyashchihsya vybrosila proch'.
- Pust' ona i vybrosila ego, - otvechaet Suslov, - on raskayalsya i
vystupil s samokritikoj.
- Slova veter unosit, - vozrazil ya, - ne ver'te boltovne. ..
- Net, - skazal pobagrovevshij Suslov, - u nas ego pis'mennaya
samokritika, - i tem vremenem on vydvinul yashchik, vynul ottuda kakuyu-to
bumazhku za podpis'yu Imre Nadya, adresovannuyu Kommunisticheskoj partii
Sovetskogo Soyuza, v kotoroj on pisal, chto oshibsya "v myslyah i dejstviyah" i
prosil podderzhki u sovetskih.
- I vy verite etomu? - sprosil ya Suslova.
- Verim, pochemu net! - otvetil Suslov i prodolzhal: - Tovarishchi mogut i
oshibat'sya, no, esli oni priznayut oshibki, im nado protyanut' ruku.
- On izmennik, - skazal ya Suslovu, - i my schitaem, chto vy, protyagivaya
ruku izmenniku, dopuskaete bol'shuyu oshibku.
Na etom i zakonchilas' nasha beseda s Suslovym, my rasstalis' s nim, ne
soglasivshis'.
Iz etoj vstrechi u nas slozhilos' vpechatlenie. chto sovetskie,
okonchatel'no osudiv Rakoshi, byli ohvacheny trevogoj i strahom v svyazi s
polozheniem v Vengrii, chto oni ne znali, kak byt' i iskali vyhoda pered
burej. Po vsej veroyatnosti, oni veli s Tito peregovory otnositel'no
sovmestnogo razresheniya voprosa. Oni gotovili Imre Nadya, rasschityvaya s ego
pomoshch'yu vzyat' v ruki polozhenie v Vengrii. Tak i proizoshlo.
Okruzhenie Rakoshi bylo ochen' slaboe. Ni Central'nyj Komitet, ni
Politbyuro ne nahodilis' na nuzhnom urovne. Lyudi, vrode Hegedyusha, Kadara,
stariki vrode Myunniha i molodnyak, ne proshedshij ispytanie partijnoj i boevoj
zhizni, s kazhdym dnem vse bol'she uhudshali napravlenie del i, nakonec, byli
oputany titovsko-hrushchevskoj pautinoj.
Vsya eta avantyura podgotavlivalas' lihoradochnymi usiliyami. Ozhivilas' i
podnyala golovu reakciya, ona govorila i orudovala v otkrytuyu. Lzhekommunist,
kulak i izmennik Imre Nad', prikryvayas' maskoj kommunizma, stal znamenem
titizma i bor'by protiv Rakoshi. |tot poslednij pochuvstvoval opasnost',
grozivshuyu partii i strane, i uzhe prinyal mery protiv Imre Nadya, isklyuchiv ego
iz partii k koncu 1955 goda. No bylo slishkom pozdno: pautina kontrrevolyucii
krepko oputala Vengriyu, tak chto eta strana proigryvala bitvu. Rakoshi
atakovali i Hrushchev, i Tito, i centr |stergoma, i vneshnyaya reakciya. Anna
Ketli, Mindsenti, grafy i barony na sluzhbe u mirovoj reakcii, skopivshiesya v
samoj Vengrii, v Avstrii i drugih stranah, organizovyvali kontrrevolyuciyu,
zasylali oruzhie dlya togo, chtoby perevernut' vse vverh dnom.
Klub "Petefi" stal centrom reakcii. |to byl yakoby klubom kul'tury Soyuza
molodezhi, no fakticheski pod nosom u samoj vengerskoj partii on sluzhil
vertepom, gde reakcionnaya intelligentshchina ne tol'ko boltala protiv
socializma i diktatury proletariata, no i podgotavlivalas',
organizovyvalas', prichem do takoj stepeni, chto nakonec ona v vide
ul'timatuma kichlivo pred®yavila svoi trebovaniya partii i pravitel'stvu.
Pervonachal'no, poka u rukovodstva stoyal Rakoshi, byli sdelany popytki prinyat'
nekotorye mery k posredstvom rezolyucii Central'nogo Komiteta byl osuzhden
klub "Petefi", byli isklyucheny iz partii odin ili dva pisatelya, odnako vse
eto byli skoree vsego shchipkami i otnyud' ne radikal'nymi merami. Vertep
kontrrevolyucii prodolzhal sushchestvovat' i neskol'ko pozzhe pochti vse te, kto
byl osuzhden, byli reabilitirovany.
Nisprovergnutyj Imre Nad' sidel kak pasha v svoem dome, kotoryj on
prevratil v mesto priema svoih storonnikov. Sredi ego storonnikov byli chleny
Central'nogo Komiteta Vengerskoj partii trudyashchihsya. Vengerskie rukovoditeli
smushchennye ezdili v Moskvu i obratno, togda kak ih tak nazyvaemye tovarishchi v
Central'nom Komitete vmesto togo chtoby prinimat' mery protiv podnimavshih
golovu reakcionnyh elementov hodili domoj k Imre Nadyu i pozdravlyali ego s
dnem rozhdeniya. Nizkopoklonniki Rakoshi stali nizkopoklonnikami Nadya i
raschistili emu put' k vlasti.
Reshenie nisprovergnut' Rakoshi bylo prinyato v Moskve i Belgrade. On byl
slomlen, ne smog ustoyat' pered davleniem hrushchevcev i titovcev, kak i pered
koznyami ih agentur v vengerskom rukovodstve. Rakoshi zastavili podat' v
otstavku yakoby "po sostoyaniyu zdorov'ya" (tak kak stradal gipertoniej!) i
priznat'sya v "narushenii zakonnosti". Pervonachal'no govorili o zaslugah
"tovarishcha Matiasa Rakoshi". (Tak chto ego "pohoronili" s pochestyami.) Zatem
stali govorit' o ego oshibkah, poka, nakonec, ne nazvali ego "prestupnoj
shajkoj Rakoshi". V podgotovke zakulisnyh sdelok, predshestvovavshih snyatiyu
Rakoshi, bol'shuyu rol' sygral Suslov, kotoryj kak raz v eto vremya s®ezdil v
Vengriyu na otdyh(!).
Vidimo, Rakoshi byl poslednej spicej, meshavshej revizionistskoj kolesnice
nestis' vskach'. Pravda, pervym sekretarem ne byl izbran Kadar, kak eto
hotelos' sovetskim i yugoslavam, a Gere, no i poslednemu ostavalis' schitannye
dni. Kadar, kotoryj do etogo sidel v tyur'me i lish' nedavno byl
reabilitirovan, vnachale byl izbran v Politbyuro i, kak posledovatel' Hrushcheva
i Tito, fakticheski byl "pervoj skripkoj".
Posle iyul'skogo plenuma 1956 goda (na kotorom Gere smenil Rakoshi, a
Kadar voshel v sostav Politbyuro) reakciya okrylilas', avtoritet partii i
pravitel'stva pochti ne sushchestvoval. Kontrrevolyucionnye elementy uporno
trebovali reabilitacii Nadya i snyatiya teh nemnogih nadezhnyh lyudej, kotorye
eshche ostavalis' v rukovodstve. Gere, Hegedyush i drugie raz®ezzhali po gorodam i
fabrikam, chtoby ugomonit' strasti, obeshchaya "demokratiyu", "socialisticheskuyu
zakonnost'", povyshenie okladov. Vse eto, ponyatno, delalos' ne pravil'nym, ne
marksistsko-leninskim putem, a pod davleniem moshchnoj stihii melkoj burzhuazii
i reakcii.
Snyatie Rakoshi s rukovodstva Vengerskoj partii trudyashchihsya my sochli
oshibkoj, nanesshej bol'shoj ushcherb i sil'no uhudshivshej polozhenie v Vengrii, i
eto nashe mnenie my vyrazili sovetskim rukovoditelyam, kogda v dekabre byli v
Moskve. Hod sobytij podtverdil nashu pravotu.
Nachalsya "schastlivyj" period liberalizacii, period osvobozhdeniya iz tyurem
i vytaskivaniya iz mogil teh, kto spravedlivo byl osuzhden diktaturoj
proletariata. Predatel' Rajk i ego soobshchniki byli zanovo pohoroneny posle
pyshnoj ceremonii s uchastiem tysyach chelovek vo glave s vengerskimi
rukovoditelyami; ceremoniya zavershilas' peniem Internacionala. Itak, predatel'
Rajk stal "tovarishchem Rajkom" i nacional'nym geroem Vengrii, pochti takim zhe,
kak i Koshut.
Posle formal'nogo pis'ma, napravlennogo Central'nomu Komitetu partii,
Nad' vnov' byl prinyat v partiyu i, navernyaka, zhdal, chto dal'nejshij hod
sobytij privedet ego k vlasti. I oni vskore nastupili.
Posle Rajka na scene poyavilis' mnogie drugie, ranee osuzhdennye -
oficery i svyashchenniki, politicheskie prestupniki i vory, kotorym dostavlyalos'
moral'noe i material'noe udovol'stvie. Vdova Rajka poluchila v kachestve
voznagrazhdeniya za izmenu svoego muzha 200 000 forintov, a budapeshtskie gazety
pomeshchali soobshchenie o velikodushii "gospozhi Rajk", podarivshej etu summu
narodnym kolledzham. Osuzhdennye pravosudiem byli ob®yavleny zhertvami Rakoshi,
Gabora Petera i Mihajla Farkasha, kotoryj byl arestovan v te zhe dni.
Vysokopostavlennye lica opravdyvalis' pered reakciej za svoi "prestupleniya".
"No chto zhe nam bylo delat', -govoril ministr yusticii, - kogda tovarishch Rajk
sam prinyal obvineniya?"
Heledyush, eshche buduchi prem'er-ministrom, pod davleniem Hrushcheva zayavil:
"My vyrazhaem glubokoe sozhalenie po povodu togo, chto nasha partiya i nashe
pravitel'stvo oklevetali yugoslavov", togda kak Gere v svoej pervoj rechi
posle svoego izbraniya rukovoditelem partii skazal, chto "nasha partiya eshche
ostaetsya v dolgu pered Soyuzom kommunistov YUgoslavii i rukovoditelyami
YUgoslavii, ona dolzhna osudit' klevetnicheskie izmyshleniya, rasprostranennye
nami v ushcherb Federativnoj Respublike YUgoslavii".
Gere, odin iz starejshih partijnyh rukovoditelej, vo vsem proishodivshem
pokazal sebya opportunistom i trusom, kolebavshimsya to v odnu, to v druguyu
storonu i dvigavshimsya podobno kukolke, nityami privyazannoj k istinnym akteram
vengerskoj tragedii. Kogda Tito nahodilsya "na otdyhe" v Krymu, Gere s®ezdil
tuda i pogovoril s nim na dache Hrushcheva i oni vse troe, vmeste so svoimi
svitami, "gulyali po beregu morya, besedovali i fotografirovalis'". Nichego ne
skazhesh', "istoricheskie" fotosnimki, esli kogda-libo budet napisana istoriya
intrig i sdelok v ushcherb narodam! Zdes', na dache Hrushcheva, v YAlte, sostoyalos'
pervoe primirenie, a neskol'ko dnej spustya Gere, Hegedyush i Kadar s®ezdili v
Belgrad, gde imeli peregovory s Rankovichem. Proshlo ne tak uzh mnogo vremeni,
i nachalis' besporyadki, Gere byl vybroshen von, v musornyj yashchik, a Kadar, s
.blagosloveniya Hrushcheva i blagodarya uhishchreniyam Mikoyana i revizionistskogo
ideologa - Suslova, byl vydvinut na post pervogo sekretarya.
Mezhdu tem Imre Nad', vyjdya iz svoej nory, priobrel silu, izdal krik
torzhestva, provozglasil "demokratiyu", a Tito torzhestvoval pobedu. Reakciya
prishla k vlasti, razbushevalsya razboj izvne, vnov' sformirovalis' partii
burzhuazii - fashistskie, hortistskie, klerikal'nye. Imperializm navodnil
stranu shpionami i vvozil v bol'shom kolichestve oruzhie cherez Avstriyu.
Radiostanciya "Svobodnaya Evropa" kruglye sutki razduvala kontrrevolyuciyu,
prizyvaya k sverzheniyu i polnoj likvidacii socialisticheskogo stroya. Dveri
Vengrii eshche ran'she byli raspahnuty pered shpionami, vydavavshimi sebya za
turistov.
Kogda po puti iz Kitaya na Rodinu v oktyabre 1956 goda my proezzhali cherez
Budapesht, sami chleny Politbyuro Vengerskoj partii trudyashchihsya skazali nam, chto
"v poslednee vremya Vengriyu poseshchayut 20 000 turistov". Kogda ya skazal im, chto
eto delo opasnoe, oni otvetili mne: "My poluchaem ot nih dohody v valyute".
Posle sverzheniya Rakoshi, osobenno v zlopoluchnye oktyabr'skie dni, raspahnulis'
dveri dlya hortistov, baronov i grafov, dlya byvshih vladel'cev i ugnetatelej
Vengrii. |sterhaz iz centra Budapeshta po telefonu soobshchal inostrannym
posol'stvam, chto namerevalsya stat' vo glave pravitel'stva. Mindsenti, eshche
ran'she vypushchennyj iz tyur'my, vhodil v svoj dvorec v soprovozhdenii
"nacional'noj gvardii" i blagoslovlyal narod. Podobno chervyam v gnojnike
vozrodilis' starye partii - partii vladel'cev, krest'yan, social-demokratov,
katolikov, im byli vozvrashcheny prezhnie rezidencii, oni stali vypuskat'
gazety, togda kak Nad' i Kadar voshli v sostav pravitel'stva. Kontrrevolyuciya
uzhe ohvatila vsyu stolicu i rasprostranyalas' i na ostal'nye kraya Vengrii.
Kak rasskazyval nam potom nash posol v Budapeshte, raz®yarennye tolpy
kontrrevolyucionerov vnachale napravilis' k mednomu pamyatniku Stalinu, kotoryj
eshche ostavalsya na odnoj iz ploshchadej Budapeshta. Podobno tomu, kak nekogda
shturmovye otryady Gitlera nabrasyvalis' na vse peredovoe, tak hortisty i
drugie podonki vengerskogo obshchestva yarostno nabrosilis' na pamyatnik Stalinu,
pytayas' oprokinut' ego. Poskol'ku eto im ne udalos' dazhe pri pomoshchi stal'nyh
trosov, kotorye tyanul tyazhelyj traktor, razbojniki sdelali svoe pri pomoshchi
svarochnoj mashiny. Ih pervyj akt byl simvolichnym: oprokidyvaya pamyatnik
Stalinu, oni hoteli skazat', chto oprokinut vse, chto eshche ostalos' v Vengrii
ot socializma, ot diktatury proletariata, ot marksizma-leninizma. Vo vsem
gorode carili razrusheniya, ubijstva, besporyadki.
Hrushchev i Suslov vypustili iz ruk takzhe parshivuyu ptichku - Imre Nadya.
|tot izmennik, na kotorogo Moskva rasschityvala, podobno tonushchemu, kotoryj
hvataetsya za svoi volosy, kak za yakor' spaseniya, v razgare
kontrrevolyucionnoj yarosti pokazal svoe istinnoe lico, provozglasil svoyu
reakcionnuyu programmu i vystupil s publichnymi zayavleniyami o vyhode Vengrii
iz Varshavskogo Dogovora. Sovetskim poslom] v Vengrii byl nekij Andropov,
rabotnik KGB, kotoryj zatem byl vydvinut po chinu i sygral podluyu rol' takzhe
protiv nas. |tot agent s etiketkoj posla okazalsya v vodovorote razrazivshejsya
kontrrevolyucii. Dazhe togda, kogda kontrrevolyucionnye sobytiya razvertyvalis'
v otkrytuyu, kogda Nad' prishel vo glave pravitel'stva, sovetskie eshche
prodolzhali podderzhivat' ego, nadeyas', po-vidimomu, derzhat' ego pod svoim
kontrolem. V te dni posle pervogo polovinchatogo vmeshatel'stva Sovetskoj
armii Andropov govoril nashemu poslu v Budapeshte:
- Povstancev nel'zya nazyvat' kontrrevolyucionerami, tak kak sredi nih
est' i chestnye lyudi. Novoe pravitel'stvo - horoshee i ego neobhodimo
podderzhivat', chtoby vosstanovit' polozhenie.
- Kak vy nahodite vystupleniya Nadya? - sprosil ego nash posol.
- Neplohie. - otvetil Andropov, i, kogda nash tovarishch skazal, chto emu
kazhetsya nepravil'nym to, chto govorili o Sovetskom Soyuze, on otvetil:
- Antisovetchina est', no poslednee vystuplenie Nadya bylo neplohim, bylo
ne antisovetskoj napravlennosti. On staraetsya podderzhivat' svyazi s massami.
Politbyuro - horoshee i pol'zuetsya doveriem.
Kontrrevolyucionery orudovali nastol'ko naglo, chto samogo Andropova i
ves' personal posol'stva vyveli na ulicu i zaderzhali tam celye chasy. My dali
ukazanie nashemu poslu v Budapeshte prinyat' mery po zashchite posol'stva i ego
personala i ustanovit' pulemet u kryl'ca; v sluchae, esli kontrrevolyucionery
osmelyatsya posyagnut' na posol'stvo, ne koleblyas' otkryt' po nim ogon', no,
kogda nash posol poprosil u Andropova oruzhiya dlya zashchity nashego posol'stva,
tot ne soglasilsya:
- My pol'zuemsya diplomaticheskim immunitetom, tak chto vas nikto ne
tronet.
- Kakoj tam diplomaticheskij immunitet?! - skazal nash posol. - Oni vas
vyveli na ulicu.
- Net, net, - otvetil emu Andropov. - Esli my dadim vam oruzhie, eto
mozhet vyzvat' incidenty.
- Nu chto zhe, - skazal emu nash predstavitel', - v takom sluchae ya
oficial'no proshu vas ot imeni albanskogo pravitel'stva.
- Sproshu Moskvu, - skazal Andropov, a kogda nasha pros'ba byla
otklonena, nash posol zayavil emu:
- Nu ladno, tol'ko znajte, chto my budem zashchishchat'sya tem revol'verom i
temi ohotnich'imi ruzh'yami, kotorye u nas est'.
Sovetskij posol zapersya v posol'stve, on ne osmelivalsya vysunut'
golovu. Odin otvetstvennyj rabotnik vengerskogo Ministerstva inostrannyh
del, kotorogo presledovali bandity, poprosil ubezhishcha v nashem posol'stve i my
dali emu ego. On skazal nashim tovarishcham, chto byl i v sovetskom posol'stve,
no /tam ego ne prinyali.
Sovetskie vojska, razmeshchennye v Vengrii, vnachale vmeshalis', no zatem
otstupili po trebovaniyu Nadya i Kadara, a sovetskoe pravitel'stvo zayavilo,
chto ono gotovo nachat' peregovory ob ih vyvode iz Vengrii. I v to vremya, kak
kontrrevolyucionery neistovstvovali, Moskva boyalas'. Hrushchev drozhal, ne
reshalsya vmeshat'sya. Tito vystupal korolem polozheniya i oporoj Imre Nadya i dazhe
vystroil vojska i gotovilsya k vtorzheniyu. Togda Moskva napravila v Budapesht
podhodyashchego cheloveka, kupca Mikoyana, vmeste s petushkom Suslovym.
My zdes', v Tirane, ne preminuli vystupit'. YA pozval sovetskogo posla i
gnevno skazal emu:
- My sovershenno ne osvedomleny o tom, chto proishodit v nekotoryh
socialisticheskih stranah. Tito i ego soobshchniki prichastny k organizacii
kontrrevolyucii v Vengrii. Vy otdaete Vengriyu imperializmu i Tito. Vam nado
vmeshat'sya vooruzhennymi silami i fare piazza pulita ( Po-ital'yanski: ochistit'
mesto) poka ne pozdno.
YA govoril emu o namereniyah Tito i osudil Hrushcheva za to, chto on veril
emu, kak i Suslova za to, chto on veril "samokritike" Imre Nadya.
- Vot kem byl Imre Nad', - govoryu ya emu. - Teper' v Vengrii prolivaetsya
krov', tak chto nado vyyavit' vinovnikov.
On otvechaet mne:
- Obstanovka slozhnaya, no my ne dopustim, chtoby Vengriyu vzyal vrag. Vashi
soobrazheniya ya peredam Moskve.
Izvestno, chto proizoshlo v Vengrii, v chastnosti v Budapeshte. Byli ubity
tysyachi lyudej. Vooruzhennaya vneshnimi silami reakciya rasstrelivala na ulicah
kommunistov i demokratov, zhenshchin i detej, szhigala doma, uchrezhdeniya i vse,
chto popadalo pod ruku. Celye dni caril razboj. Nebol'shoe soprotivlenie
okazali tol'ko otryady gosbezopasnosti Budapeshta, togda kak vengerskaya armiya
i Vengerskaya patriya trudyashchihsya byli nejtralizovany i likvidirovany. Kadar
izdal ukaz o rospuske Vengerskoj partii trudyashchihsya, chem i pokazal svoe
istinnoe lico, i provozglasil obrazovanie novoj partii. Socialisticheskoj
rabochej partii, kotoruyu dolzhny byli postroit' Kadar, Nad' i drugie.
Sovetskoe posol'stvo bylo okruzheno tankami, a vnutri nego pleli intrigi
Mikoyan, Suslov, Andropov i, byt' mozhet, i drugie.
Reakciya vo glave s Kadarom i Imre Nadem kotorye sideli v parlamente i
provodili vremya v diskussiyah, prodolzhali prizyvat' zapadnye
kapitalisticheskie gosudarstva vystupit' svoimi vooruzhennymi silami protiv
sovetskih. Nakonec, perepugannyj Nikita Hrushchev byl vynuzhden otdat' prikaz.
Sovetskie bronetankovye vojska poshli na Budapesht, zavyazalis' ulichnye boi.
Intrigan Mikoyan posadil Andropova v tank i poslal ego v parlament zabrat'
ottuda Kadara, chtoby manipulirovat' im. I tak i proizoshlo. Kadar snova
peremenil hozyaina, snova peremenil rubashku, pereshel v ob®yatiya sovetskih i,
pod zashchitoj ih tankov, prizval narod prekratit' besporyadki, a
kontrrevolyucionerov prizval slozhit' oruzhie i sdat'sya.
Pravitel'stvu Nadya nastupil konec. Kontrrevolyuciya byla podavlena, a
Imre Nad' nashel ubezhishche v posol'stve Tito. YAsno, chto on byl agentom Tito i
mirovoj reakcii. On pol'zovalsya takzhe podderzhkoj Hrushcheva, no uskol'znul u
nego iz ruk, tak kak hotel zajti i zashel dal'she. Celye mesyacy Hrushchev sporil
s Tito v popytkah zabrat' u nego Nadya, kotorogo, odnako, Tito ne otdaval,
poka oni ne nashli kompromissnoe reshenie - peredat' ego rumynam. V to vremya,
kogda proishodili peregovory s Tito po etoj probleme. Krylov, sovetskij
posol v Tirane, poprosil nashego mneniya: soglasny li my, chtoby Nad' byl
pereveden v Rumyniyu.
- Imre Nad', kak ob etom my zayavlyali i ran'she, - otvetil ya Krylovu, -
predatel', raspahnuvshij v Vengrii dveri fashizmu. Teper' predlagayut perevesti
v druzheskuyu stranu etogo izmennika, kotoryj rasstrelival kommunistov, ubival
progressivnyh lyudej, ubival sovetskih soldat i prizyval imperialistov
sovershit' voennuyu intervenciyu. |to bol'shaya ustupka, i my nesoglasny s etim.
Posle togo, kak ugomonilis' strasti i byli pohoroneny zhertvy vengerskoj
kontrrevolyucii, etogo dela osobenno ruk Tito i Hrushcheva, Nad' byl kaznen. |to
tozhe bylo nepravil'no, ne potomu, chto Nad' ne zasluzhival kazni, net, delo v
tom, chto ego nado bylo kaznit' ne skrytno i bez suda, bez publichnogo
izoblicheniya ego, kak eto bylo sdelano. Ego nado bylo sudit' i kaznit'
publichno, na osnove zakonov strany, ch'ej grazhdaninom on byl. A ved' v
sudebnom processe, konechno, ne byli zainteresovany ni Hrushchev, ni Kadar, ni
Tito, tak kak Nad' mog vyvesti na chistuyu vodu vsyu podnogotnuyu teh, kto
upravlyal nityami kontrrevolyucionnogo zagovora.
Pozdnee, kogda kontrrevolyuciya v Vengrii byla uzhe podavlena, poyavilos'
mnogo faktov, dokazavshih sovinovnost' sovetskih rukovoditelej v vengerskih
sobytiyah. My, konechno, podozrevali, chto sovetskie igrali izvestnuyu rol',
osobenno v snyatii Rakoshi, v podderzhke Nadya i t.d. Odnako v to vremya my ne
znali v tochnosti, kak prohodilo soobshchnichestvo mezhdu Hrushchevym i Tito, my
takzhe ne znali o tajnyh vstrechah Hrushcheva i Malenkova s Tito na Brionah. Vse
eto stalo izvestno pozdnee, i my vyrazili svoi vozrazheniya protiv podobnyh
dejstvij sovetskih.
Neskol'ko dnej spustya posle ustanovleniya poryadka v Vengrii sovetskoe
rukovodstvo oznakomilo nas s perepiskoj, kotoruyu ono imelo s yugoslavskim
rukovodstvom v svyazi s vengerskim voprosom. Fakty, raskryvavshiesya v etih
dokumentah, vyzvali u nas glubokoe bespokojstvo, tak kak problemy byli
ser'eznye i kriticheskie. Interesy socializma i kommunisticheskogo dvizheniya
trebovali togda ograzhdeniya Sovetskogo Soyuza ot natiska imperializma i
reakcii, sohraneniya nashego edinstva. S drugoj storony, nasha partiya ne mogla
ne skazat' svoe slovo otnositel'no etih atimarksistskih dejstvij sovetskogo
rukovodstva. Poetomu nado bylo vse gluboko i horosho vzvesit' i obdumat' s
uchetom interesov nashej partii, nashej strany, revolyucii i socializma. Tak my
podoshli k etim voprosam, nashi soobrazheniya my vyskazali sovetskim
rukovoditelyam v tovarishcheskom tone s tem, chtoby vse ostavalos' i bylo
ispravleno mezhdu nami.
V te dni, poluchiv pis'ma, ya vyzval Krylova.
- YA priglasil vas, - skazal ya emu, - chtoby vyyasnit' nekotorye voprosy,
voznikayushchie iz etih pisem. Prezhde vsego ya hochu skazat' vam, chto my nahodim
nepriemlemymi nameki Tito na "nekotoryh plohih lyudej", pod kotorymi zdes' on
yavno podrazumevaet rukovodstvo nashej partii. |to nas ne udivlyaet, ibo my
privykli k vypadam Tito. Nas ochen' udivlyaet tot fakt, chto v otvete
Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza my ne vidim
chetkoj pozicii v svyazi s etimi insinuaciyami Tito. Mozhete li vy skazat'
chto-libo ob etom?
- Mne nechego skazat' ob etom! - otvetil mne Krylov, vernyj svoemu
maneru nemogo.
Togda ya skazal dalee:
- Tito nado bylo skazat' pryamo, chto my ne plohie lyudi i vragi
socializma, kak on utverzhdaet. My marksisty-lenincy, my lyudi tverdye,
preispolnennye reshimosti do konca borot'sya za delo socializma. Tito zhe,
naprotiv, yavlyaetsya vragom revolyucii i socializma. A eto podtverzhdaetsya
mnozhestvom faktov.
Krylov molchal, a ya v prodolzhenie svoej besedy osobo ostanovilsya na
drugoj probleme, kotoraya privlekala nashe vnimanie v etih pis'mah: "Vy,
-pisal Hrushchev Tito, -byli vpolne dovol'ny tem, chto Central'nyj Komitet
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza eshche letom etogo goda, v svyazi s
udaleniem Rakoshi stremilsya k tomu, chtoby Kadar stal pervym sekretarem".
S drugoj storony, pis'mo yasno govorilo ob ih sotrudnichestve ne tol'ko
pered oktyabr'skimi sobytiyami, no i v hode ih, a takzhe o tom, chto eto
sotrudnichestvo konkretizirovalos' v plane, sostryapannom vo vremya sekretnyh
peregovorov na Brionah. |ti dejstviya sovetskih rukovoditelej byli dlya nas
nepriemlemymi. Po nashemu mneniyu, titovcy prodolzhali vesti svoyu agenturnuyu i
raskol'nicheskuyu deyatel'nost', a eto bylo ochevidno osobenno v Vengrii. Ob
etom svoem ubezhdenii my uzhe uvedomili rukovodstvo Sovetskogo Soyuza.
V svyazi s etim voprosom ya zadal Krylovu vopros:
- Nam ne yasno: gde byl sformirovan Central'nyj Komitet Vengerskoj
partii trudyashchihsya, v Budapeshte ili v Krymu?
Krylovu, konechno, ne ponravilsya etot vopros, i on, ne toropyas' s
otvetom, skazal:
- Vidimo, delo obstoit tak: vengerskie tovarishchi poehali v Krym i
pogovorili s nashimi tovarishchami. Tam byl postavlen vopros o tom, komu
poruchit' rukovodstvo. Central'nyj Komitet Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza skazal im, chto "celesoobrazno budet izbrat' Kadara".
- Znachit, rukovodstvo Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza bylo ne
za Gere, a za Kadara? -- prodolzhal ya.
- Iz pis'ma tak poluchaetsya. - otvetil Krylov.
- Krome togo, - otmetil ya, - i pravitel'stvo Kadara bylo sformirovano
pri tesnom sotrudnichestve mezhdu vashim rukovodstvom i Tito, da?
- Da, - vynuzhden byl soglasit'sya Krylov, - vidimo, eto tak.
V prodolzhenie besedy, skazav emu o trevoge, vyzvannoj v nashej partii
vengerskimi sobytiyami, ya otmetil sovetskomu poslu:
- Edinodushnoe mnenie nashego Politbyuro takovo, chto eti dejstviya chlenov
Prezidiuma Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza,
obsuzhdayushchih s Tito vopros o sostave rukovodstva partii i gosudarstva
Vengrii, nepravil'ny. Nashi vzglyady na vse eti voprosy horosho izvestny
sovetskomu rukovodstvu, tak kak my informirovali ego. Razve eto ne tak?
- Da, eto tak,- otvetil Krylov.
- Peredavali li vy Moskve vse nashi vzglyady?
- Da, - otvetil on, - peredaval. V zaklyuchenie etoj besedy, budto
mimohodom, sovetskij posol sprosil:
- Sud nad Dali Ndreu provedete? |tot vopros, konechno, ne byl zadan
mimohodom. Po vsej vidimosti, sudebnyj process i razoblachenie agentury
yugoslavskih revizionistov Liri Gegi i Dali Ndreu byli ne po nutru sovetskim.
- Sudebnyj process podgotovlen i sostoitsya, - skazal ya Krylovu, - tak
kak oni predateli i agenty. Dali Ndreu i Liri Gega, provalivshis' v svoih
popytkah osushchestvit' zagovor protiv nashej partii i nashego gosudarstva,
ponimaya, chto im predstoit derzhat' otvet za svoyu agenturnuyu deyatel'nost',
popytalis' sbezhat' i byli pojmany vblizi nashej gosudarstvennoj granicy. Ih
vrazhdebnaya deyatel'nost' uzhe polnost'yu dokazana i oni sami priznalis' v nej.
I esli Tito budet prodolzhat' svoyu vrazheskuyu deyatel'nost', my predadim
oglaske pravdu ob etih agentah, dokazyvaya ee faktami i magnitofonnoj
zapis'yu. My dumaem, chto bol'she nel'zya terpet' titovcev, kotorye, s odnoj
storony, pytayutsya vonzit' nam nozh, togda kak s drugoj - obvinyayut nas.
- Ponimayu vashe polozhenie, - procedil Krylov i ushel podzhavshi hvost.
YAvleniya, analogichnye vengerskim, imeli mesto i v Pol'she pochti v odno i
to zhe vremya, hotya tam sobytiya ne prinyali teh razmerov i togo dramatichnogo
oborota, kotorye oni prinyali v Vengrii. V Pol'she takzhe pod rukovodstvom
Ob®edinennoj rabochej partii byla ustanovlena diktatura proletariata, no tam,
nesmotrya na pomoshch', kotoruyu okazyval Sovetskij Soyuz, socializm ne razvivalsya
nuzhnymi tempami. Poka brazdy pravleniya nahodilis' v rukah Beruta, a partiya
stoyala na pravil'nyh poziciyah, v socialisticheskom razvitii strany byli
dostignuty uspehi. Odnako pervye reformy i pervye meropriyatiya, kotorye byli
provedeny tam, ne byli dovedeny do konca, klassovaya bor'ba ne razvivalas' v
dolzhnoj mere. Ros proletariat, razvivalas' promyshlennost', prilagalis'
usiliya k rasprostraneniyu marksistskih idej v massah, no burzhuaznye elementy
de-fakto sohranili mnogie iz svoih gospodstvuyushchih pozicij. V derevne ne byla
provedena agrarnaya reforma, kollektivizaciya ostalas' na polputi, a v
zavershenie vsego etogo Gomulka ob®yavil nerentabel'nymi kooperativy i
gosudarstvennye fermy i potvorstvoval rostu kulachestva v pol'skoj derevne.
Kak i v Vengrii, Vostochnoj Germanii, Rumynii i drugih stranah, partiya v
Pol'she byla obrazovana v rezul'tate mehanicheskogo sliyaniya burzhuaznyh, tak
nazyvaemyh rabochih, partij. (|ta partiya byla sozdana v 1942 godu. V nee
vstupili levye elementy Pol'skoj socialisticheskoj partii i v osnovnom
elementy, ostavshiesya iz byvshej Kommunisticheskoj rabochej partii Pol'shi. |ta
poslednyaya takzhe voznikla v dekabre 1918 goda v rezul'tate ob®edineniya dvuh
pol'skih rabochih partij: Social-demokratii Korolevstva Pol'skogo i Litvy i
Pol'skoj socialisticheskoj partii - devicy. V 1925 godu byla pereimenovana v
Kommunisticheskuyu partiyu Pol'shi. Byla raspushchena v 1938 godu). Byt' mozhet, eto
i bylo neobhodimo dlya splocheniya proletariata pod rukovodstvom odnoj
edinstvennoj partii, odnako takomu ob®edineniyu dolzhna byla predshestvovat'
bol'shaya ideologicheskaya, politicheskaya i organizacionnaya rabota, s tem chtoby
byvshie chleny drugih partij ne tol'ko assimilirovalis', no i, - a eto samoe
glavnoe - osnovatel'no vospityvalis' na marksistsko-leninskih ideologicheskih
i organizacionnyh normah. No eto ne bylo sdelano ni v Pol'she, ni v Vengrii i
ni v drugih stranah, i fakticheski poluchilos' tak, chto chleny burzhuaznyh
partij pereimenovalis', stali "kommunistami", sohranyaya, odnako, svoi starye
vzglyady, svoe staroe mirovozzrenie. Takim obrazom, partii proletariata ne
tol'ko ne okrepli, no, naprotiv, oslabli, tak kak v nih zapustili svoi korni
takie social-demokraty i opportunisty, kak Cirankevich, Maroshan, Grotevol' i
dr. so svoimi vzglyadami.
V Pol'she, krome etogo, byl nalico eshche drugoj faktor, skazavshijsya na
kontrrevolyucionnyh vystupleniyah: staraya nenavist' pol'skogo naroda k carskoj
Rossii. Blagodarya rabote reakcii vnutri partii i vne ee, staraya nenavist',
kotoraya v proshlom byla vpolne opravdannoj, teper' obratilas' protiv
Sovetskogo Soyuza, protiv sovetskogo naroda, kotoryj, pravdu govorya, prolival
krov' za osvobozhdenie Pol'shi. Pol'skaya burzhuaziya, kotoraya ne poluchila
nadlezhashchego udara, vsyacheski vozbuzhdala nacionalistskie i shovinisticheskie
nastroeniya protiv Sovetskogo Soyuza.
Posle smerti Beruta vse eto proyavlyalos' eshche bolee otkryto, bolee
otkryto proyavlyalis' takzhe slabosti partii i diktatury proletariata v Pol'she.
Itak, to iz-za nedostatkov v rabote, to v rezul'tate usilij reakcii, cerkvi,
Gomulki i Cirankevicha, to iz-za vmeshatel'stva hrushchevcev proizoshli iyun'skie
volneniya 1956 goda, kak i sobytiya, imevshie mesto v posleduyushchem. Konechno,
smert' Beruta sozdala podhodyashchie usloviya dlya osushchestvleniya planov
kontrrevolyucii. Beruta ya znal davno, s teh por kak ya posetil Varshavu. |to
byl zrelyj, opytnyj, otzyvchivyj, spokojnyj tovarishch. Hotya ya po vozrastu byl
molozhe ego, on oboshelsya so mnoyu tak horosho i tak po-tovarishcheski, chto mne
nikogda ne zabyt' ego prisutstvie. I togda, kogda ya vstrechalsya s nim na
soveshchaniyah, v Moskve, ya, beseduya s nim, ispytyval osoboe udovol'stvie. On
vnimatel'no slushal menya, kogda ya rasskazyval emu o nashem narode, o nashem
polozhenii. On byl otkrovennym, spravedlivym i pricipial'nym.
V poslednij raz ya vstretilsya s nim v Moskve, kogda provodil svoyu rabotu
XX s®ezd KPSS.
Nezadolgo da ego smerti Berut, ego zhena, ya i Nedzhmie zanyali vmeste lozhu
v "Malom Teatre", chtoby .posmotret' p'esu, posvyashchennuyu Leningradskomu
revolyucionnomu flotu.
V antrakte, v malen'koj komnate za scenoj, mezhdu nami sostoyalas'
serdechnaya beseda. My zagovorili, v chastnosti, o Kominterne, tak kak v to
vremya k nam zashel eshche bolgarin Ganev, i oba oni s Berutom podelilis' so mnoj
svoimi vospominaniyami o svoih vstrechah v Sofii, kuda Berut byl poslan
podpol'no po delam.
Nemnogo vremeni spustya posle etoj vstrechi strashnaya vest': Berut
skonchalsya... i on kak Gotval'd... "ot nasmorka". Bol'shoe gore i chudo!
My poehali v Varshavu i pohoronili ego; eto bylo v nachale marta 1956
goda. Pered grobom Beruta bylo proizneseno mnogo rechej - Hrushchevym,
Cirankevichem, Ohabom, CHzhu De i dr. Vystupil i Vukmanovich Tempo, kotoryj
priehal prinyat' uchastie v pohoronah kak poslanec Belgrada. Predstavitel'
titovcev i zdes' uluchil sluchaj vydvinut' revizionistskie lozungi i vyrazit'
svoe udovol'stvie po povodu novyh "vozmozhnostej i perspektiv", tol'ko chto
otkrytyh XX s®ezdom.
- Berut ushel ot nas v takoj moment, kogda uzhe otkrylis' vozmozhnosti i
perspektivy dlya sotrudnichestva i druzhby mezhdu vsemi socialisticheskimi
dvizheniyami, dlya osushchestvleniya idej Oktyabrya raznymi putyami, - skazal Tempo i
prizval dvinut'sya dal'she po puti, otkrytomu "postoyannymi dejstviyami". Mezhdu
tem kak oratory vystupali odin za drugim, ya smotrel, kak nedaleko ot menya,
prislonivshis' k derevu, Nikita Hrushchev byl pogloshchen razgovorom s Vandoj
Vasilevskoj. Po vsej veroyatnosti, on zanimalsya sdelkami pered trupom Beruta,
kotorogo klali v mogilu.
Neskol'ko mesyacev spustya posle etih gor'kih sobytij nachala 1956 goda,
Pol'sha byla ohvachena smyateniem i haosom, popahivavshimi kontrrevolyuciej.
Sobytiya, proisshedshie v Pol'she, kak dve kapli vody byli pohozhi na
vengerskie sobytiya. Vystupleniya poznan'skih rabochih nachalis' do nachala
vengerskoj kontrrevolyucii, no fakticheski oba etih kontrrevolyucionnyh
dvizheniya sozreli v odno i to zhe vremya, v odnih i teh zhe situaciyah i
vdohnovlyalis' odnimi i temi zhe motivami. Ne budu podrobno opisyvat' sobytiya,
tak kak oni izvestny, no lyubopytno otmetit' analogiyu faktov v etih stranah,
strannuyu parallel' v razvitii kontrrevolyucii v Pol'she i Vengrii.
I v Pol'she, i v Vengrii byli smeneny rukovoditeli: v odnoj strane
rukovoditel' - Berut - umer (v Moskve), v drugoj - Rakoshi -.- byl snyat (delo
ruk Moskvy); v Vengrii byli reabilitirovany Rajk, Nad', Kadar; v Pol'she -
Gomulka, Spyhal'skij, Moravskij, Loga-Sovin'skij i eshche celyj karavan
predatelej; tam na scenu vystupil Mindsenti, zdes' - Vyshinskij.
Bolee pokazatel'nym bylo idejnoe i duhovnoe tozhdestvo etih sobytij. Kak
v Pol'she, tak i v Vengrii sobytiya razvertyvalis' pod egidoj XX s®ezda, pod
lozungami "demokratizacii", liberalizacii i reabilitacii. Hrushchevcy igrali v
hode sobytij v obeih etih stranah aktivnuyu, prichem podluyu,
kontrrevolyucionnuyu rol'. Titovcy takzhe okazyvali svoe vozdejstvie na Pol'shu,
mozhet, ne tak neposredstvenno, kak v Vengrii, no idei samoupravleniya i
"nacional'nyh putej k socializmu", "rabochie sovety", nashedshie mesto v
Pol'she, byli, konechno, vdohnovleny yugoslavskim "specificheskim socializmom".
Iyun'skie sobytiya v Poznani yavilis' kontrrevolyucionnym dvizheniem,
pobuzhdennym reakciej, kotoraya vospol'zovalas' ekonomicheskimi trudnostyami i
oshibkami, dopushchennymi v Pol'she partiej v oblasti ekonomicheskogo razvitiya.
|ti vystupleniya byli podavleny, ne poluchiv razmerov vengerskih sobytij,
odnako oni imeli glubokie posledstviya v dal'nejshem hode sobytij. V Pol'she
reakciya nashla svoego Nadya - eto byl Vladislav Gomulka, vrag, vypushchennyj iz
tyur'my i srazu stavshij pervym sekretarem partii. Gomulka, kotoryj nekotoroe
vremya byl general'nym sekretarem Pol'skoj rabochej partii, byl osuzhden za
svoi pravoopportunisticheskie i nacionalistskie vzglyady, kotorye byli ochen'
shodnymi s liniej, provodivshejsya gruppoj Tito, togda uzhe razoblachennoj
Informbyuro. Kogda v 1948 godu sostoyalsya ob®edinitel'nyj s®ezd rabochej i
socialisticheskoj partii. Berut i drugie rukovoditeli, kak i delegaty
razoblachili i osudili vzglyady Gomulki. Nasha partiya poslala na etot s®ezd
svoego predstavitelya, i on, vernuvshis' v Albaniyu, rasskazyval nam o naglom i
upryamom povedenii Gomulki na s®ezde. Gomulka byl razoblachen, no tem ne
menee, kak bylo ukazano, "emu vnov' protyanuli ruku" i on byl izbran v
Central'nyj Komitet. Kak govoril nashemu tovarishchu soprovozhdavshij ego polyak,
Gomulka v te dni imel dolguyu besedu tete-a-tete (Po-francuzski: s glazu na
glaz). s Ponomaren-ko, sekretarem Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj
partii Sovetskogo Soyuza, kotoryj prisutstvoval na s®ezde, i, po vsej
vidimosti, Ponomarenko ubedil Gomulku vystupit' s samokritikoj. Odnako vremya
pokazalo, chto on ne otkazalsya ot svoih ubezhdenij i vposledstvii byl osuzhden
takzhe za antigosudarstvennuyu deyatel'nost'.
Kogda nachalas' kampaniya reabilitacii, storonniki Gomulki stali
okazyvat' davlenie na partijnoe rukovodstvo, chtoby vyvesti i Gomulku chistym
iz vody. No on byl politicheski i ideologicheski slishkom diskreditirovan,
poetomu na etom puti stoyali pregrady. Za neskol'ko mesyacev do togo, kak
Gomulka snova prishel vo glave partii v Pol'she, Ohab "torzhestvenno" zayavlyal,
chto, hotya Vladislav Gomulka i byl vypushchen iz tyur'my, "eto otnyud' ne menyaet
pravil'noj sushchnosti politicheskoj i ideologicheskoj bor'by, kotoruyu partiya
vela protiv vzglyadov Gomulki".
Likvidirovav Beruta, Hrushchev prishel na pomoshch' Ohabu, Zavadskomu,
Zambrovskomu, kak i drugim elementam, takim kak Cirankevich, odnako semena
razdora i raskola voshli gluboko i stali davat' sebya znat'. Gomulka i ego
storonniki orudovali, im udalos' prijti k vlasti. Hrushchevcy okazalis' v
zatrudnitel'nom polozhenii: oni dolzhny byli derzhat' v uzde Pol'shu; tapi
militari (Po-latinski: voennaya ruka), ih politika i ideologiya otvechali etomu
imperativu. Hrushchev brosil staryh druzej i obratilsya licom k Gomulke, kotoryj
ne tak uzh povinovalsya diktatu Hrushcheva.
Prihod Gomulki k vlasti ubedil nas v tom, chto sobytiya v Pol'she
razvertyvalis' v ushcherb socializmu. My ne tol'ko byli v kurse temnogo
proshlogo Gomulki, no i byli v sostoyanii sudit' o nem takzhe po lozungam,
kotorye on vydvigal, i po recham, kotorye on proiznosil. On prishel k vlasti
pod opredelennymi lozungami "za podlinnuyu nezavisimost' Pol'shi" i "za
dal'nejshuyu demokratizaciyu strany". V svoej rechi pered izbraniem na post
pervogo sekretarya, on stal ugrozhat' sovetskim, zayavlyaya, chto "my postoim za
sebya", prichem, naskol'ko nam izvestno, v Pol'she imeli mesto dazhe
stolknoveniya mezhdu pol'skimi i sovetskimi voinskimi chastyami. V celom sobytiya
v Pol'she, kak i v Vengrii; prohodili pod antisovetskimi lozungami. Gomulka
takzhe byl antisovetchikom, on, konechno, vystupal protiv Sovetskogo Soyuza
vremen Stalina, no teper' takzhe hotel byt' svobodnym ot yarma, kotoroe
hrushchevcy gotovili stranam socialisticheskogo lagerya. Kak by to ni bylo, on
formal'no govoril o druzhbe s Sovetskim Soyuzom i "osuzhdal" antisovetskie
lozungi. CHto zhe kasaetsya prebyvaniya sovetskih vojsk v Pol'she, na eto on
smotrel polozhitel'no, i eto delal v neposredstvennyh nacional'nyh interesah,
tak kak opasalsya vozmozhnogo napadeniya so storony Zapadnoj Germanii, kotoraya
nikak ne priznavala granicu po Oderu-Nejse.
Revizionist Gomulka proyavlyal nastol'ko besprimernuyu nadmennost', chto ya
schel nuzhnym na nekotorye ego dejstviya ukazat' Hrushchevu, kogda ya vstretilsya s
nim v YAlte. My sideli v tente na gal'kah u berega morya, i Hrushchev, vyslushav
menya, priznal menya pravym i skazal doslovno: "Gomulka yavlyaetsya nastoyashchim
fashistom". Odnako oba kontrrevolyucionera pozdnee dogovorilis' i byli
sladkoglasnymi i sladkorechivymi drug s drugom. Rashozhdeniya i protivorechiya
smyagchilis'.
Vystuplenie Gomulki na plenume Central'nogo Komiteta, izbavshem ego
pervym sekretarem, yavilos' "programmnym" vystupleniem revizionista. On
podverg kritike liniyu, provodivshuyusya do togo vremeni v promyshlennosti i
sel'skom hozyajstve, izobrazil kooperativnuyu sistemu v derevne i
gosudarstvennye fermy v chernom svete i ob®yavil ih nerentabel'nymi. |ti
vzglyady my kvalificirovali kak antimarksistskoleninskie. V Pol'she, byt'
mozhet, byli dopushcheny oshibki v dele kollektivizacii i razvitiya
sel'skohozyajstvennyh kooperativov, no ved' vinovna v etom ne kooperativnaya
sistema. Ona uzhe dokazala svoyu zhiznennuyu silu, kak edinstvennyj put'
socialisticheskogo stroitel'stva v derevne v Sovetskom Soyuze, v drugih
socialisticheskih stranah, v tom chisle i u nas. Gomulka nachal bryacat' mechom
nalevo i napravo protiv "narushenij zakonnosti", protiv "kul'ta lichnosti",
protiv Stalina, protiv Beruta (hotya ego on i ne upomyanul po imeni), protiv
rukovoditelej socialisticheskih stran, kotoryh on nazyval satellitami
Stalina. Gomulka vzyal pod zashchitu kontrrevolyucionnye vystupleniya v Poznani.
"Poznan'skie rabochie, - zayavil Gomulka na VIII plenume v oktyabre 1956 goda,
- protestovali ne protiv socializma, a protiv otricatel'nyh yavlenij,
rasprostranivshihsya v nashej obshchestvennoj sisteme. Popytka predstavit'
priskorbnuyu tragediyu Poznani kak delo ruk imperialisticheskoj agentury i
imperialisticheskih provokatorov byla politicheski ves'ma naivnoj. Prichiny
nado iskat' v partijnom i gosudarstvennom rukovodstve".
Sovetskie byli obespokoeny pol'skimi sobytiyami, poboyalis', tak kak
videli, chto imi zhe provozglashennyj "novyj kurs" zavodil pol'skih
rukovoditelej dal'she, chem oni etogo zhelali, i chto Pol'sha mogla vyjti iz-pod
ih vliyaniya. V te dni, kogda provodil svoyu rabotu plenum, kotoryj dolzhen byl
vnov' privesti k vlasti Gomulku, pospeshno vyehali v Pol'shu Hrushchev, Molotov,
Kaganovich i Mikoyan. Hrushchev grubo pozhuril pol'skih rukovoditelej na
aerodrome: "My krov' prolivali za osvobozhdenie etoj strany, a vy hotite
otdat' ee amerikancam". Bespokojstvo russkih roslo, ibo i sovetskogo marshala
Rokossovskogo, polyaka po proishozhdeniyu, i drugih chlenov Politbyuro, kotoryh
schitali prosovetskimi, kak Minca i drugih, vyvodili i fakticheski vyveli iz
sostava Politbyuro. Odnako polyaki ne poddalis' ni ih davleniyu, ni
peredvizheniyam russkih tankov: oni ne vpustili ih dazhe na plenum. Sostoyalis'
takzhe peregovory, v kotoryh prinimal uchastie i Gomulka, no tem ne menee
Hrushchev i ego druz'ya poka chto ostavalis' na bobah. Bylo primeneno davlenie, v
"Pravde" byla opublikovana stat'ya, na kotoruyu polyaki dali grubyj otvet, no,
nakonec, Hrushchev blagoslovil Gomulku, a tot, sovershiv takzhe "palomnichestvo" v
Moskvu, poluchil tam kredit i vyskazalsya za sovetsko-pol'skuyu "leninskuyu
druzhbu".
Gomulka stal provodit' svoyu "programmu", sozdal "rabochie sovety" i
"samoupravlencheskie kooperativy", "komitety reabilitacii", stal pooshchryat'
chastnuyu torgovlyu, vvel religiyu v shkolu i armiyu, raspahnul dveri pered
inostrannoj propagandoj; on takzhe stal govorit' o "nacional'nom puti" k
socializmu.
Vzglyady i dejstviya Gomulki byli slishkom yavnymi i nichem ne prikrytymi,
tak chto mnogie ne prinimali ih ili zhe ne mogli prinyat' otkryto. Hrushchev takzhe
byl vynuzhden vremya ot vremeni zakidat' Gomulke kameshek v ogorod. To zhe
samoe, sderzhannost' ili vozrazheniya vykazyvali v to vremya chehi, francuzy,
bolgary, vostochnogermancy, kotorye odin glaz i odno uho derzhali v
storonu Moskvy. My, estestvenno, byli protiv Gomulki i ego dejstvij i ob
etom my postavili v izvestnost' sovetskoe rukovodstvo, s kotorym my uzhe
besedovali ob etom voprose. Takaya poziciya prihodilas' ne po dushe polyakam, i
ih pechat' otkryto zhalovalas' na to, chto drugie partii ne ponimali
proishodivshih v Pol'she peremen. V odnoj stat'e, opublikovannoj v te dni, oni
upominali nashu pechat' i pechat' nekotoryh drugih stran v kachestve primera
takogo "neponimaniya", v otlichie ot ital'yanskoj, kitajskoj, yugoslavskoj i
drugih partij, kotorye "pravil'no ponimali gluboko socialisticheskij harakter
peremen, proishodivshih v Pol'she".
YUgoslavy s entuziazmom vstretili eti "socialisticheskie" peremeny,
trubili o tom, chto v Pol'she "vzyali verh te sily, kotorye borolis' za
politicheskuyu demokratizaciyu, za ekonomicheskuyu decentralizaciyu i za sistemu
samoupravleniya".
I otnositel'no pol'skih sobytij sovetskie ne davali nam nikakih
informacii, a lish' poslali pis'mo, v kotorom pisali, chto polozhenie tam bylo
ochen' tyazhelym, i soobshchali o predstoyashchej poezdke tuda sovetskoj delegacii.
Tol'ko i vsego, nikakih vestej, nikakih informacii. V sovetskoj pechati
pomeshchalis' inogda stat'i, bichevavshie pol'skie sobytiya, no byli i takie
stat'i, kotorye podderzhivali ih. Iz besed s sovetskim poslom v Tirane,
Krylovym, kak ya uzhe skazal, nel'zya bylo dobit'sya tolku. Na odnoj iz vstrech s
nim ya zagovoril o pol'skom voprose, o nashej trevoge po povodu proishodivshego
tam.
- Pochemu, - sprosil ya ego, - nas ne derzhat v kurse sobytij, kak eto
vozmozhno derzhat' nas v nevedenii otnositel'no takih voprosov, kotorye
kasayutsya vseh nas? |to nepravil'no.
- Vy pravy, - otvetil mne Krylov.
- Peredajte nashe mnenie vashemu Central'nomu Komitetu, - skazal ya emu v
zaklyuchenie.
V ramkah proishodivshih sobytij stanovilos' vse bolee yavnym rashozhdenie
vo mneniyah mezhdu nami i sovetskimi. Poziciya nashej partii v svyazi s etim
voprosom byla takova: ne predavat' oglaske eti raznoglasiya, ibo eto naneslo
by ushcherb Sovetskomu Soyuzu i socialisticheskomu lageryu, no, s drugoj storony,
ne idti ni na kakie ustupki v principah, priderzhivat'sya nashej pozicii, pryamo
govorit' sovetskim rukovoditelyam o nashih vzglyadah.
Kogda ya nahodilsya v Moskve v dekabre togo zhe goda, pogovoril s
sovetskimi rukovoditelyami i o pol'skom voprose. Na dekabr'skih peregovorah
1956 goda ya ostanovlyus', osobo no hochu zdes' otmetit' podderzhku, kotoruyu
Hrushchev s kompaniej okazali Gomulke v dele zakrepleniya ego vlasti. Kogda my
izlozhili Hrushchevu i Suslovu nashi vzglyady i somneniya otnositel'no Gomulki, oni
popytalis' ubedit' nas v tom, chto on byl horoshim chelovekom i chto ego nado
bylo podderzhat', no my byli ubezhdeny, chto besporyadki, imevshie mesto v Pol'she
i pohodivshie na vengerskuyu kontrrevolyuciyu, byli delom ruk Gomulki i
sposobstvovali prihodu k vlasti etogo fashista, kotoryj ostalsya u vlasti do
teh por, poka ne byl ubran hrushchevcami i Gerekom. |tot poslednij yavlyaetsya
zaklyatym vragom Albanskoj partii Truda. V Pol'she byli nizvergnuty vse, odin
za drugim (Gomulka i gorstka ego soobshchnikov, sredi kotoryh i preslovutye
Spyhal'skij i Klishko. byli snyaty s zanimaemyh postov v 1970 godu, a Gerek,
zanyavshij mesto Gomulki, byl snyat s posta pervogo sekretarya PORP v 1980
godu.). Cirankevich, etot staryj agent burzhuazii, prebyval u vlasti dol'she i
upravlyal nityami sovmestno s okkupirovavshej Pol'shu Sovetskoj armiej.
Sobytiya v Vengrii i Pol'she vyzvali zakonnoe bespokojstvo u nashej partii
i ee rukovodstva, tak kak nanosili ushcherb delu revolyucii, oslablyali pozicii
socializma v Evrope i vo vsem mire.
Kogda eti sobytiya uzhe zavershilis' ili, vernee, utratili otkrytuyu i
ostruyu formu, tak kak teper' razvertyvalis' vtajne, nastal moment proizvesti
analiz i vynesti zaklyucheniya. Analizom zanimalis' i Hrushchev, i Tito v svoih
interesah i po svoim raschetam, ishodya iz svoih antimarksistskih vzglyadov.
Ti-tovcy i hrushchevcy po suti dela shodilis' v svoem "analize" - prichinoj
vsego proisshedshego oni schitali oshibki rukovodstva Vengerskoj partii
trudyashchihsya i vzvalivali vinu osobenno na Rakoshi. Kadar, kak sluga dvuh
gospod, takzhe vtoril im, zayavlyaya, chto "vozmushchenie mass bylo zakonnym vvidu
oshibok prestupnoj kliki Rakoshi i Gere".
Nasha partiya, uchityvaya hod sobytij v toj mere, v kakoj ona byla
osvedomlena o nih, i, ishodya iz faktov, prostupivshih v svet posle
rasseivaniya mraka, okutyvavshego zagovor, proizvela analiz etih sobytij i
vynesla sootvetstvuyushchie zaklyucheniya. Po-nashemu, kontrrevolyuciya byla
sprovocirovana i organizovana mirovym kapitalizmom i ego titovskoj agenturoj
v samom slabom zvene socialisticheskogo lagerya v takoj moment, kogda
hrushchevskaya klika eshche ne uspela zakrepit' svoi pozicii. Vengerskaya partiya
trudyashchihsya i diktatura proletariata v Vengrii rastayali, kak sneg ot dozhdya
pri pervoj zhe surovoj konfrontacii s reakciej. Iz vsego togo, chto proizoshlo,
nashe vnimanie privlekli nekotorye fakty:
Prezhde vsego nado skazat', chto sobytiya obnaruzhili slabost' i
poverhnostnost' raboty v Vengerskoj partii trudyashchihsya po vospitaniyu rabochego
klassa i rukovodstvu im. Vengerskij rabochij klass, nesmotrya na svoi
revolyucionnye tradicii, ne sumel vo vremya kontrrevolyucii otstoyat' svoyu
vlast'. Bolee togo, chast' ego prevratilas' v rezerv reakcii. Sama partiya ne
proreagirovala kak soznatel'nyj i organizovannyj avangard svoego klassa, ona
byla likvidirovana za neskol'ko dnej, chto i dalo vozmozhnost'
kontrrevolyucioneru Kadaru okonchatel'no pohoronit' ee.
Oktyabr'sko-noyabr'skie sobytiya 1956 goda vnov' podcherknuli koleblyushchijsya
harakter intelligencii i studencheskoj molodezhi Vengrii. Oni stali
posobnikami reakcii, shturmovymi otryadami burzhuazii. Osobo podluyu rol'
sygrali v etom dele kontrrevolyucionnye pisateli vo glave s
kontrrevolyucionerom i antikommunistom Lukachem, kotoryj stal dazhe chlenom
pravitel'stva Nadya.
Sluchaj s Vengriej dokazal, chto burzhuaziya ne tol'ko ne pokidala svoi
nadezhdy na restavraciyu, no i byla podgotovlena ispodtishka, sohranyaya dazhe
starye organizacionnye formy, chto bylo dokazano takzhe nemedlennym poyavleniem
burzhuaznyh, klerikal'nyh i fashistskih partij.
Vengerskie sobytiya lishnij raz ubedili nashu partiyu v pravil'nosti
pozicii, zanyatoj nami v otnoshenii yugoslavskih revizionistov. Titovcy byli
glavnymi vdohnovitelyami i glavnoj oporoj vengerskoj kontrrevolyucii.
Oficial'nye lica i pechat' YUgoslavii s entuziazmom privetstvovali eti
sobytiya. Rechi, proiznosivshiesya v klube "Petefi", publikovalis' v Belgrade, a
"teorii" Tito i Kardelya vmeste s tezisami XX s®ezda sluzhili znamenem etih
rechej.
Vprochem dlya nas eto ne bylo ni novo, ni neozhidanno. To, chto bol'she
vsego bespokoilo nas, eto rol', kotoruyu sygralo sovetskoe rukovodstvo v etih
sobytiyah, soglasovanie planov s Tito, zakulisnye sdelki v ushcherb vengerskomu
narodu, imevshie bol'shie i gor'kie dlya nego posledstviya.
Kontrrevolyuciya v Vengrii byla podavlena sovetskimi tankami, tak kak
Hrushchev ne mog ne vmeshivat'sya (v protivnom sluchae on, pomimo vsego drugogo,
okonchatel'no razoblachil by sebya), i vot imenno v etom proschitalis'
imperialisty i Tito. Odnako opyt pokazal, chto eta kontrrevolyuciya byla
podavlena kontrrevolyucionerami, kotorye restavrirovali kapitalizm, hotya i
skrytno, sohranyaya krasku i maski, kak eto sdelali i sovetskie hrushchevcy u
sebya.
Fakty, svyazannye s Vengriej, usilivali nashi podozreniya otnositel'no
rukovodstva KPSS, bespokoili i ogorchali nas. My vsegda pitali bol'shoe
doverie k Bol'shevistskoj partii Lenina i Stalina i eto svoe doverie my
proyavlyali vmeste s iskrennej lyubov'yu k nej, k strane Sovetov.
S etim chuvstvom bespokojstva i podozreniya ya poehal v dekabre 1956 goda
v Moskvu vmeste s Hyusni, kotoryj stal mne oporoj v trudnyh peregovorah i
diskussiyah s hrushchevcami, gde yad smeshivalsya s licemeriem.
My poehali v Sovetskij Soyuz, kak eto bylo zaranee resheno i v Politbyuro,
dlya obsuzhdeniya s sovetskim rukovodstvom ostryh voprosov obstanovki,
vengerskih i pol'skih sobytij, kak i voprosov vzaimootnoshenij s YUgoslaviej.
Nado skazat', chto v to vremya Hrushchev i ego druz'ya byli ne tak uzh na
korotkuyu nogu s Tito, druzhba mezhdu nimi nemnogo ohladela. Tito uzhe proiznes
v Pule svoyu preslovutuyu rech', vyzvavshuyu mnogo otricatel'nyh reagirovanij vo
mnogih partiyah socialisticheskogo lagerya. V etoj rechi lider Belgrada
obrushivalsya na sovetskuyu sistemu, obrushivalsya na socializm, na partii, ne
priderzhivavshiesya "original'nogo marksistsko-leninskogo" kursa Tito, osuzhdal
sovetskoe vmeshatel'stvo v Vengrii. Vse eto prihodilos' ne po vkusu Hrushchevu i
ego druz'yam, ili zhe eto bylo slishkom yavno i im nado bylo opredelit' svoe
otnoshenie k nemu radi obshchestvennogo mneniya.
Vot pochemu hrushchevcy raza dva vystupili s napadkami v svoih gazetah,
hotya i ne tak sil'nymi (chtoby ne ochen' obidet' tovarishcha Tito!), soprovozhdaya
ih dazhe kakoj-nibud' pohvaloj i, kak eto voshlo u nih v obychaj, nachali takzhe
okazyvat' ekonomicheskoe davlenie na YUgoslaviyu, chto mne sobstvennolichno
podtverdil Hrushchev vo vremya besedy so mnoyu. "Pravda" pomestila togda i moyu
stat'yu, v kotoroj rezkimi terminami atakovalis' yugoslavskij "specificheskij
socializm", kak i ego trubadury.
Vse eto ya govoryu dlya ob®yasneniya togo, pochemu togda nam byl okazan bolee
"serdechnyj" priem i pochemu sovetskie rukovoditeli ne tol'ko ne vystupili
protiv nashih vzglyadov, osobenno otnositel'no yugoslavov, no vneshne dazhe
soglasilis' s nimi.
|tu atmosferu my zametili eshche v Odesse kak tol'ko soshli s parohoda, v
besedah s vstrechavshimi nas, s rukovoditelyami partijnyh i gosudarstvennyh
organov na Ukraine.
V Odesse my seli na poezd i otpravilis' v Moskvu. My eshche ne uspeli kak
sleduet otdohnut' ot dorogi, kak soobshchili, chto Prezidium Central'nogo
Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza ustroil uzhin v chest' nashej
delegacii. Kak ya otmechal i ran'she, sovetskie rukovoditeli byli iskusnymi
masterami obedov i uzhinov, kotorye prodolzhalis' celymi chasami. My ustali ot
dorogi, no vse-taki poshli na etot "uzhin", kotoryj nachalsya na obede, chasam k
chetyrem. Naskol'ko ya pomnyu, prisutstvovali vse chleny Prezidiuma, za
isklyucheniem Brezhneva, Furcevoj i eshche koe-kogo. Uzhin dlilsya neskol'ko chasov,
i Hrushchev, kak i drugie, staralsya sozdat' takuyu atmosferu, kotoraya kazalas'
by kak mozhno bolee druzheskoj. Pochti vse prisutstvuyushchie podnyali tosty (tol'ko
Hrushchev podnyal tostov pyat' ili shest'); vo vremya tostov govorili horoshie slova
o nashej partii, ob Albanii, a v moj adres osobo rastochali pohvaly. Osoboe
userdie v etih pohvalah vykazyval Pospelov, kotoryj v mae byl na III s®ezde
nashej partii.
Tosty chasto prinimali formu politicheskih rechej, osobenno tosty Hrushcheva,
kotoromu netrudno bylo govorit' polchasa za odnim tostom. Kak by to ni bylo,
eti rechi dali nam pervyj signal togo, kakuyu poziciyu zajmut oni na
peregovorah.
V tot vecher Hrushchev ne skupilsya na ataki v adres yugoslavskogo
rukovodstva.
- Oni, - skazal v chastnosti Hrushchev, - stoyat na antileninskih,
opportunisticheskih poziciyah. Ih politika - prosto vinegret. My ne pojdem im
na ustupki. Oni, - skazal on dalee, - stradayut maniej velichiya. Kogda Tito
byl v Moskve, on podumal, chto, raz emu byl okazan velichestvennyj priem,
znachit narod priznaval ego pravym, a nashu politiku osuzhdal. Fakticheski zhe
dostatochno bylo nam skazat' narodu odno lish' slovo, i on rasterzal by Tito i
ego druzej.
Govorya o nashem otnoshenii k titovcam, on skazal, chto "albanskie tovarishchi
pravy, no nado sohranyat' vyderzhku i samoobladanie".
- Vy posedeli, - zakonchil etot tost Hrushchev, - no i my polyseli.
V hode pira "lysyj" skazal, chto Albaniya
- .malaya strana, no ona zanimaet vazhnuyu strategicheskuyu poziciyu. "Esli
sozdat' tam bazu podvodnyh lodok i raket, mozhno kontrolirovat' vse
Sredizemnomor'e". |tu mysl' Hrushchev i Malinovskij vnov' vyskazali vo vremya
svoego vizita v Albaniyu v 1959 godu. |to byla ideya, materializovannaya
vposledstvii vo Vlerskoj baze, kotoruyu pozdnee hrushchevcy stali ispol'zovat'
kak sredstvo davleniya na nas.
Hrushchev i drugie sovetskie rukovoditeli, kak ya uzhe otmetil vyshe,
pokazyvali sebya dovol'no "serdechnymi", ne bylo nedostatka i v lesti, prichem
vse eto delalos' s cel'yu smyagcheniya zakonnogo vozmushcheniya nashej partii ih
nepravil'nymi postupkami. Pomnyu, na etom uzhine byl obsuzhden takzhe vopros o
vizite Hrushcheva v nashu stranu, tak kak on, hotya i ne bylo takoj strany, v
kotoroj on ne pobyval, u nas ne byval ni otkryto, ni skrytno. No v tot vecher
oni byli predraspolozheny polozhitel'no otvetit' na nashi zaprosy. Ne tol'ko
Hrushchev, no i mnogie drugie chleny Prezidiuma iz®yavili zhelanie posetit'
Albaniyu, a kto-to, tochno ne pomnyu kto, v vide shutki predlozhil provesti
zasedanie Prezidiuma i dazhe Central'nogo Komiteta v Albanii! Tam govorili i
o toj "lyubvi", kotoruyu Hrushchev pital, mol, k nashej strane (chto on vprochem
dokazal vposledstvii!), a Hrushcheva prozvali albancem.
Pomnyu, sredi mnogih drugih, podnyal tost Molotov:
- YA, - skazal on, - otnoshus' k toj kategorii lyudej, kotorye ne
pridavali znacheniya Albanii i ne znali ee. Teper' nash narod gorditsya tem, chto
u nego est' takoj vernyj, nadezhnyj i boevoj drug. U Sovetskogo Soyuza mnogo
druzej, no ne vse oni odinakovy. Albaniya - nash luchshij drug. Podnimem zhe nashi
bokaly za to, chtoby u Sovetskogo Soyuza byli takie vernye druz'ya, kak
Albaniya!
V tot vecher v celom vse sovetskie rukovoditeli rashvalivali nashu
pravil'nuyu liniyu i osuzhdali yugoslavskih revizionistov. Marshal ZHukov dazhe
skazal nam, chto oni raspolagali dannymi o tom, chto rukovoditeli Belgrada
podderzhivali vengerskuyu kontrrevolyuciyu ne tol'ko v ideologicheskom, no i v
ogranizacionnom otnoshenii i chto yugoslavy vystupali kak agentura
amerikanskogo imperializma.
Koroche govorya, imenno v takom duhe prohodil i zakonchilsya uzhin. Dnya dva
ili tri spustya my imeli predvaritel'nuyu vstrechu s Suslovym, sekretarem
Central'nogo Komiteta;
on vydaval sebya za specialista po ideologicheskim voprosam i, esli ya ne
oshibayus', na nego byli vozlozheny takzhe voprosy mezhdunarodnyh otnoshenij.
Suslov otnosilsya k chislu samyh zakorenelyh demagogov v sovetskom
rukovodstve. Ostroumnyj i hitryj, on umel vyhodit' iz trudnogo polozheniya i,
byt' mozhet, imenno poetomu on yavlyaetsya odnim iz nemnogih deyatelej,
sohranivshih svoi posty posle neodnokratnyh chistok, provedennyh v sovetskom
revizionistskom rukovodstve. Mne neskol'ko raz prihodilos' besedovat' s
Suslovym, i vsegda menya odolevalo chuvstvo skuki i nepriyatnosti pri vstreche s
nim. U menya malo ohoty bylo besedovat' s Suslovym osobenno teper', posle
vengerskih sobytij, posle spora, kotoryj ya imel s Nim po voprosu o Nade, o
polozhenii v Vengrii i t.d., a takzhe znaya ego rol' v etih sobytiyah, osobenno
v prinyatii resheniya o snyatii Rakoshi. Tem ne menee, eto bylo v interesah dela,
i ya vstretilsya s Suslovym.
V etoj vstreche uchastvoval takzhe Brezhnev, no on fakticheski tol'ko
prisutstvoval, ibo vo vremya vsej besedy govoril tol'ko Suslov. Leonid vremya
ot vremeni dvigal svoimi tolstymi brovyami i sidel do togo zastyvshim, chto
trudno bylo dogadat'sya, chto on dumal o tom, chto my govorili. Vpervye ya
vstretil ego na XX s®ezde, vo vremya pereryva mezhdu zasedaniyami (zatem po
sluchayu 40-j godovshchiny Oktyabr'skoj revolyucii, v noyabre 1957 g.), prichem eshche
na etoj sluchajnoj vstreche na hodu on proizvel na menya vpechatlenie
vysokomernogo i samodovol'nogo cheloveka. Poznakomivshis' s nami, on vskore
zavel razgovor o sebe i "konfidencial'no" skazal nam, chto on zanimalsya
"special'nymi vidami oruzhiya". Svoim tonom i vyrazheniem lica on dal nam
ponyat', chto on byl v Central'nom Komitete chelovekom, zanimavshimsya problemami
atomnogo oruzhiya.
XX s®ezd izbral Brezhneva kandidatom v chleny Prezidiuma Central'nogo
Komiteta, a god spustya iyun'skij plenum 1957 goda CK KPSS, osudiv i ubrav
"antipartijnuyu gruppu Molotova-Malenkova", perevel Brezhneva iz kandidata v
chleny Prezidiuma. Po vsej vidimosti, eto byla nagrada za ego "zaslugi" v
dele likvidacii Molotova, Malenkova i drugih v partijnom rukovodstve.
Eshche mnogo raz posle etih sobytij, vplot' do 1960 goda, mne prihodilos'
ezdit' v Moskvu, gde ya vstrechalsya s glavnymi rukovoditelyami Kommunisticheskoj
partii, no Brezhneva, kak i do XX s®ezda, nigde ne videl, i ne slyhal, chtoby
on gde-libo vystupal. Stoyal ili derzhalsya vse vremya v teni, kak skazat', "v
zapase". Kak raz etot ugryumyj i stepennyj chelovek posle besslavnogo konca
Hrushcheva vyshel iz teni i smenil renegata, chtoby dal'she prodvinut' gryaznoe
delo hrushchevskoj mafii, no teper' uzhe bez Hrushcheva.
Po vsej vidimosti, Brezhnev byl postavlen vo glave Kommunisticheskoj
partii i sovetskogo social-imperialisticheskogo gosudarstva ne stol'ko
blagodarya ego sposobnostyam, skol'ko v kachestve modus vivendi, v protivoves
vrazhdovavshim gruppirovkam, kotorye gryzlis' i ssorilis' v verhovnom
sovetskom rukovodstve. No nado otdat' dolzhnoe emu: u nego tol'ko brovi
komediantskie, delo ego - sovershenno tragicheskoe. S teh por kak etot
hrushchevec pribral vlast' k svoim rukam, nasha partiya ne raz govorila svoe
slovo o nem i ego antimarksistskom, vrazhdebnom i agressivnom nutre. Vprochem
zdes' ne mesto vdavat'sya v podrobnosti otnositel'no Brezhneva, vernemsya k
dekabr'skoj vstreche 1956 goda.
Vnachale Suslov predlozhil nam kratko govorit' o voprosah, podlezhavshih
obsuzhdeniyu, osobenno chto kasaetsya istoricheskoj chasti; on, v svoyu ochered',
sdelal nam obzor vengerskih sobytij. Podverg kritike Rakoshi i Gere, kotorye
svoimi oshibkami "vyzvali bol'shoe nedovol'stvo v narode", togda kak Nadya
ostavili vne kontrolya.
- Nad' i yugoslavy, - skazal on dalee, - borolis' protiv socializma.
- A zachem Nadya snova prinyali v partiyu? - sprosil ya.
- Byl isklyuchen nespravedlivo, ego oshibki ne zasluzhivali takogo
nakazaniya. A teper' Kadar idet pravil'nym putem. V vashej pechati imelis'
nekotorye kriticheskie noty v adres Kadara, no nado uchest', chto ego sleduet
podderzhat', tak kak yugoslavy nastroeny protiv nego.
- My ploho znaem Kadara. Znaem tol'ko to, chto on sidel v tyur'me i byl
storonnikom Imre Nadya.
V otvet na nashe zamechanie o tom, chto nas ne derzhali v kurse hoda
sobytij v Vengrii. Suslov skazal, chto sobytiya razygralis' vnezapno i ne bylo
vremeni dlya konsul'tacij.
- S drugimi partiyami my takzhe ne konsul'tirovalis'. Tol'ko pri
vtorichnom vmeshatel'stve my posovetovalis' s kitajcami, togda kak Hrushchev,
Malenkov i Molotov poehali v Rumyniyu i CHehoslovakiyu.
- Kak eto vy nashli vremya sovetovat'sya s Tito dazhe otnositel'no
naznacheniya Kadara, a my ni o chem ne byli osvedomleny? - sprosil ya.
- My ne sovetovalis' s Tito otnositel'no Kadara, - skazal on. - My
tol'ko skazali emu, chto pravitel'stvu Nadya bol'she net mesta.
- |to, - otmetil ya, - principial'nye voprosy. Konsul'tacii delo
neobhodimoe, no ih net. Politicheskij Konsul'tativnyj Komitet Varshavskogo
Dogovora, naprimer, vot uzhe god, kak ne sobiraetsya.
- Namecheno sozvat' ego v yanvare, togda kak v te dni kazhdyj den'
otlagatel'stva vyzyval by bol'shoe krovoprolitie,
YA skazal emu, v chastnosti, chto nam kazhetsya strannym upotreblyaemyj
teper' termin "prestupnaya shajka Rakoshi-Gere" i schitaem, chto eto ne
sposobstvuet splocheniyu vseh vengerskih kommunistov.
- Oshibki Rakoshi, - skazal Suslov, - sozdali trudnoe polozhenie i vyzvali
nedovol'stvo sredi naroda i kommunistov.
My poprosili ih konkretno rasskazat' nam ob oshibkah Rakoshi i Gere, i
Suslov privel nam celyj ryad obshchih soobrazhenij, s pomoshch'yu kotoryh on staralsya
svalit' na nih vsyu otvetstvennost' za proisshedshee. My poprosili privesti
kakoj-nibud' konkretnyj primer, i on skazal nam:
- Vot, naprimer, Rajk, kotoryj byl nazvan shpionom bez podtverzhdeniya
etogo dokumentami.
- Besedoval li kto-libo s Rakoshi ob etih delah, delal li emu kto-libo
vnushenie? - sprosil ya.
- Na Rakoshi vnusheniya ne dejstvovali, -posledoval otvet.
V to zhe vremya my sovershenno rashodilis' s Suslovym vo mneniyah v svyazi s
otnosheniem k Gomulke i ego vzglyadam.
- Gomulka, - skazal ya Suslovu, - snyal kommunistov, staryh i vernyh
rukovoditelej i oficerov, i smenil ih drugimi, temi, kto byl osuzhden
diktaturoj proletariata.
- On opiralsya na znakomyh emu lyudej,
- skazal Suslov. - Nado davat' Gomulke vremya, a zatem uzhe sudit' o nem.
- A ved' o ego vzglyadah i dejstviyah uzhe mozhno prekrasno sudit', -
vozrazil ya emu. - CHem ob®yasnit' antisovetskie lozungi, pod kotorymi on
prishel k vlasti?!
Suslov sdelal grimasu i tut zhe vozrazil:
-- |to ne delo ruk Gomulki, k tomu zhe on teper' sderzhivaet ih.
- Nu a ego vzglyady i ego zayavleniya, naprimer, o cerkvi?
Suslov proiznes mne celuyu rech', "dokazyvaya", chto eto prosto
"predvybornaya taktika", chto Gomulka "zanimaet pravil'nuyu poziciyu" v
otnoshenii Sovetskogo Soyuza i socialisticheskogo lagerya, i t.d. i t.p. My
rasstalis', ne dogovorivshis' drug s drugom.
V tot zhe den' my imeli oficial'nye peregovory s Hrushchevym, Suslovym i
Ponomarevym. Vnachale slovo vzyal ya i izlozhil vzglyady nashej partii na
vengerskie i pol'skie sobytiya, kak i na vzaimootnosheniya s YUgoslaviej. S
samogo nachala moego slova ya skazal im:
- Nasha delegaciya otkryto izlozhit vzglyady Central'nogo Komiteta nashej
partii na eti voprosy, hotya po nekotorym voprosam u nas imeyutsya rashozhdeniya
s sovetskim rukovodstvom. |ti mysli, bud' oni sladkie ili kislye, -
prodolzhal ya, - ya izlozhu pryamo, kak podobaet marksistam-lenincam, chtoby my v
tovarishcheskom duhe obsuzhdali i reshili, pravy my ili net, i v sluchae, esli vy
schitaete, chto my nepravy, to ubedite nas v etom.
V svyazi s Vengriej ya otmetil eshche raz otsutstvie svedenij i konsul'tacij
po etoj nevralgicheskoj probleme socialisticheskogo lagerya.
- My, - skazal ya, - schitaem, chto pri teh situaciyah nado bylo sozvat'
Politicheskij Konsul'tativnyj komitet Varshavskogo dogovora. Konsul'tacii v
takie momenty neobhodimy dlya soglasovaniya nashih dejstvij i nashej pozicii.
|to bylo by svidetel'stvom nashej sily i nashej splochennosti.
Prodolzhaya izlagat' nashi soobrazheniya o vengerskoj probleme, ya podelilsya
s nimi nashimi vpechatleniyami o Vengerskoj partii trudyashchihsya, o Rakoshi i Gere.
Pri etom ya osobo otmetil, chto ih ocenka Kadarom, kotoryj nazyval ih
"prestupnoj shajkoj", nam pokazalas' strannoj. Po nashemu mneniyu, oshibki
Rakoshi i Gere byli ne takih razmerov, chtoby oni zasluzhivali takoj
kvalifikacii. "CHto kasaetsya oshibok otnositel'no ekonomicheskogo razvitiya
Vengrii, - podcherknul ya, - my ne znali, chto v Vengrii polozhenie bylo
nastol'ko ser'eznym, chto opravdyvalo "bunt mass"". Tut sovetskie soglasilis'
s nashim mneniem i podtverdili, chto ekonomicheskoe polozhenie ne bylo tyazhelym.
Dalee ya govoril i ob otnoshenii k Nadyu, Kadaru i dr. Kasayas' Kadara, ya
skazal im o nedoverii nashej partii k nemu i dobavil, chto, nesmotrya na eto,
nashe otnoshenie k nemu bylo dovol'no blagorazumnym.
V svyazi s vengerskimi sobytiyami ya otmetil rol' yugoslavskih
revizionistov i podcherknul nesoglasie Albanskoj partii Truda s tem, chto Tito
byl postavlen v rol' sud'i v otnoshenii etih sobytij.
Kasatel'no vzaimootnoshenij s YUgoslaviej, v sootvetstvii s resheniem
Politbyuro, ya, izlozhiv vopros v istoricheskom plane, v sushchnosti zayavil:
- YUgoslavy davno veli vrazhdebnuyu rabotu protiv nashej partii i nashej
strany i prodolzhayut vesti ee i ponyne. My schitaem, chto yugoslavskie
rukovoditeli yavlyayutsya antimarksistami i, zaodno s agenturoj amerikanskih
imperialistov, otnosyatsya k chislu glavnyh podzhigatelej vengerskih sobytij.
Otnosheniya s YUgoslaviej dolzhny byt' normalizovany tol'ko
marksistsko-leninskim putem, bez kakih by to ni bylo ustupok, a ved' ustupki
im sdelany. Albanskaya partiya Truda schitaet, chto Sovetskij Soyuz ne dolzhen
udovletvorit' zaprosy ob oruzhii, sdelannye YUgoslaviej posredstvom Goshnyaka.
My, s nashej storony, budem podderzhivat' s nej tol'ko gosudarstvennye
otnosheniya i torgovye svyazi, no ni v koem sluchae partijnyh svyazej.
Ot imeni Central'nogo Komiteta nashej partii ya vnov' vyrazil im v
osobennosti mnenie o tom, chto poezdke Hrushcheva v Belgrad v 1955 godu dolzhny
byli predshestvovat' konsul'tacii s bratskimi partiyami i soveshchanie
Informbyuro, kotorym Tito byl osuzhden kak antimarksist.
Posle moego vystupleniya slovo vzyal Nikita Hrushchev, kotoryj snachala stal
rasskazyvat' o tom, kak on kritikoval yugoslavskih rukovoditelej za ih
otnoshenie k nashej partii i nashej strane. Hrushchev delal vid, budto odobryal i
podderzhival nashi vzglyady i nashi pozicii, no opyat'-taki on delal nam
zamechaniya i daval "sovety". Tak. kasayas' moej stat'i, opublikovannoj v
"Pravde", on skazal:
- Tito prishel v uzhas ot etoj stat'i. My v Prezidiume dumali, chto mozhno
bylo snyat' otdel'nye momenty, no vy zayavili, chto nichego nel'zya izmenit' v
nej, i my opublikovali ee bez izmenenij. Vo vsyakom sluchae, stat'yu mozhno bylo
napisat' ne v takoj forme.
CHto zhe kasaetsya sobytij v Vengrii i Pol'she, Hrushchev prodolzhal krutit'
svoyu sharmanku i, pomimo vsego prochego, dal nam "ukazanie" podderzhivat'
Kadara i Gomulku. V svyazi s etim poslednim on skazal nam:
- Gomulka v trudnom polozhenii, tak kak reakciya mobilizuet sily. To, chto
pishut v pechati, eto ne vzglyady Central'nogo Komiteta, a vzglyady nekotoryh,
vystupayushchih protiv Gomulki. Tam polozhenie postepenno vosstanavlivaetsya.
Teper' dlya Pol'shi vazhny predstoyashchie vybory. Poetomu nam sleduet podderzhivat'
Gomulku. S etoj cel'yu tuda poedet CHzhou |n'laj, i eto vo mnogom pomozhet
ukrepleniyu pozicij Gomulki. My sochli celesoobraznym, chtoby govorili kitajcy,
a ne my, tak kak reakciya nastroena protiv nas.
I CHzhou |n'laj po dogovorennosti s Hrushchevym i chtoby pomoch' emu poehal v
Pol'shu (V yanvare 1957 goda.).
Potom Hrushchev "posovetoval" nam byt' sderzhannymi s yugoslavami i pustilsya
v "bol'shuyu politiku", ukazyvaya nam na razlichiya mezhdu yugoslavskihmi
rukovoditelyami.
V zaklyuchenie Hrushchev stal kurit' nam "fimiam", obeshchaya izuchit' nashi
ekonomicheskie zaprosy i pomoch' nam.
Vot tak zakonchilis' eti peregovory, gde my izlozhili svoi vzglyady, a
sovetskie rukovoditeli popytalis' polnost'yu uvil'nut' ot otvetstvennosti za
vse to, chto proizoshlo. Tak zakonchilas' i diskussiya ob etoj tragicheskoj
stranice istorii vengerskogo naroda, kak i istorii pol'skogo naroda.
Kontrrevolyuciya byla podavlena gde sovetskimi tankami, a gde pol'skimi, no
byla podavlena vragami revolyucii. Odnako beda i tragediya ne zakonchilis',
lish' byl dan zanaves, a za kulisami Kadar, Gomulka i Hrushchev prodolzhali svoi
prestupleniya, poka ne doveli do konca svoyu izmenu, restavrirovav kapitalizm.

10. VREMENNOE OTSTUPLENIE S CELXYU VZYATX REVANSH
Sovetskie dobivayutsya "edinstva". Moskovskoe Soveshchanie 1957 g.
Peregovory Hrushcheva s cel'yu privesti Tito na Soveshchanie. Skorojtechnyj "raes"
Hrushcheva. Spor iz-za formuly: "Vo glave s Sovetskim Soyuzom". Gomulka: "My ne
zavisimy ot SSSR". Mao Czedun: "U nashego lagerya dolzhna byt' golova, tak kak
i u zmei est' golova". Tol'yatti: "Prolozhit' novye puti", "my protiv edinogo
rukovodyashchego centra", "ne hotim upotrebleniya leninskogo tezisa "partiya
novogo tipa"". Sofizmy Mao; 80-, 70- i 10- procentnye "marksisty".
Moskovskaya Deklaraciya i reagirovanie yugoslavov. Hrushchev prikryvaet izmenu
imenem Lenina.
Hrushchevcy, vosstanavlivavshie kapitalizm v Sovetskom Soyuze, stremilis'
prevratit' ego v velikuyu social-imperialisticheskuyu derzhavu, sledovatel'no,
im nado bylo kak mozhno bol'she vooruzhit' ego, ibo vyzvannaya imi burya dolzhna
byla privesti ne tol'ko k podryvu edinstva lagerya socializma, no i k
obostreniyu protivorechij takzhe s amerikanskim imperializmom. Hrushchevcy znali,
chto Soedinennye SHtaty Ameriki byli siloj, bolee velikoj, chem Sovetskij Soyuz,
kak po ekonomicheskoj moshchi, tak i po vooruzheniyam.
Demagogicheskie razglagol'stvovaniya hrushchevcev o "novoj epohe mira", "o
razoruzhenii" - eto politika dlya prostofilej. Soedinennye SHtaty Ameriki i
mirovoj kapitalizm stremilis' uglubit' krizis kommunizma, predotvratit'
skorogo nastupleniya ugrozhavshego samoj Amerike ekonomicheskogo i politicheskogo
krizisa, zakrepit' svoi rynki i svoi al'yansy, v osobennosti NATO. Hrushchevcy,
v svoyu ochered', borolis' za konsolidaciyu Varshavskogo Dogovora i prevrashchenie
ego v moshchnye sovetskie okovy dlya nashih stran. Razmeshchenie sovetskih vojsk pod
maskoj "zashchity ot NATO" im udalos' prevratit' v voennuyu okkupaciyu mnogih
stran Varshavskogo Dogovora.
Pravda, imperialisticheskaya ugroza byla i ostavalas' real'noj, odnako s
prihodom k vlasti hrushchevcev nashi strany rassmatrivalis' imi kak placdarm
pered sovetskimi granicami, a nashi narody kak pushechnoe myaso dlya sovetskih
revizionistov. Vse - armiyu, ekonomiku, kul'turu i t.d. - oni staralis'
postavit' pod svoj kontrol' i upravlenie. Vse partii socialisticheskih stran,
za isklyucheniem Albanskoj partii Truda, popali v etu hrushchevskuyu lovushku.
Odnako i mezhdu temi, kto posledoval i podchinilsya kursu Hrushcheva, byli
neizbezhnymi treniya, raznoglasiya, gryznya, porozhdennye celyami neprincipial'noj
politiki. Mirovaya burzhuaziya i mirovaya reakciya razduvali eti raznoglasiya v
celyah uglubleniya treshchin vnutri "kommunisticheskogo bloka".
Hrushchevcy i kompaniya zamechali etot process i oni pribegali ko vsem
sredstvam i sposobam, chtoby ogranichit' i sderzhat' ego.
Dlya dostizheniya svoih strategicheskih celej hrushchevcy nuzhdalis' v "druzhbe"
vseh, no osobenno v "druzhbe" partij i stran socialisticheskogo lagerya,
poetomu oni pribegali k razlichnym takticheskim priemam dlya "konsolidacii
svyazej", sglazhivaniya raznoglasij, podchineniya drugih i ustanovleniya svoego
gospodstva nad nimi.
Dlya dostizheniya svoih celej oni ispol'zovali soveshchaniya i vstrechi,
kotorye pochti vsegda prohodili v Moskve, s tem chtoby sdelat' Moskvu, esli ne
de-yure, to, po krajnej mere, de-fakto, centrom mezhdunarodnogo kommunizma,
chtoby vsegda imet' i vozmozhnost' obrabotki i kontrolya togo i drugogo pri
pomoshchi lyudej i podslushivayushchih ustrojstv. Bylo yasno, chto u hrushchevcev dela shli
ne kak po maslu. U Sovetskogo Soyuza imelis' raznogo roda protivorechiya s
Albaniej, Kitaem, kak i s drugimi stranami narodnoj demokratii. Liniya
"svobody" i "demokratii", vo vseuslyshanie proklamirovannaya na XX s®ezde,
prevrashchalas' teper' v bumerang dlya samogo sovetskogo rukovodstva. Ryady
nachali rasstraivat'sya, a hrushchevcam nado bylo lyuboj cenoj, hotya by dlya
vidimosti, sohranit' idejno-politicheskoe "edinstvo" lagerya socializma i
mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya. V svyazi s etim i dlya etoj celi
bylo sozvano i moskovskoe Soveshchanie 1957 goda.
Hrushchev i kompaniya prilozhili lihoradochnye usiliya k tomu, chtoby v etom
Soveshchanii ne tol'ko prinimal uchastie i Soyuz Kommunistov YUgoslavii, kak
"partiya socialisticheskoj strany", no i chtoby Tito vozmozhno dogovorilsya s
Hrushchevym o platforme, sposobe provedeniya i samih itogah soveshchaniya. Takim
obrazom "edinstvo", o kotorom tak mechtali hrushchevcy i v kotorom oni ostro
nuzhdalis', vyglyadelo by kak nikogda sil'nym. Odnako Tito byl ne iz teh, kto
legko mog byt' zagnan v zagon Hrushcheva. Mnogimi pis'mami obmenivalis' i mnogo
dvustoronnih vstrech proveli predstaviteli Hrushcheva i Tito v kanun soveshchaniya,
odnako, kak tol'ko kazalos', budto oni prishli k vzaimoponimaniyu, u nih vse
oprokidyvalos' i propast' eshche bol'she uglublyalas'. Kazhdaya storona hotela
ispol'zovat' soveshchanie v svoih celyah: Hrushchev - chtoby ob®yavit' o "edinstve",
pust' i pri boleznennyh ustupkah v celyah udovletvoreniya i zamanivaniya Tito;
poslednij - chtoby podbit' drugih otkryto i okonchatel'no otrech'sya ot
marksizma-leninizma, ot bor'by s sovremennym revizionizmom, ot vsyakoj
principial'noj pozicii. V Belgrad s®ezdili Ponomarev i Andropov dlya vol'nyh
sdelok s predstavitelyami Tito, oni vykazali tam gotovnost' otstupit' ot
mnogih prezhnih, na vid principial'nyh, pozicij, odnako Tito izdaleka velel:
- My priedem na soveshchanie pri uslovii, chto ne budet opublikovano
nikakogo zayavleniya, tak kak v protivnom sluchae obostritsya mezhdunarodnaya
obstanovka, obidyatsya imperialisty i nachnut trubit' ob "ugroze so storony
kommunizma".
- My, yugoslavy, ne mozhem soglasit'sya ni s kakim zayavleniem, inache nashi
zapadnye soyuzniki podumali by, chto my svyazalis' s socialisticheskim lagerem,
v rezul'tate, oni mogli rastorgnut' tesnye svyazi s YUgoslaviej.
- My priedem na soveshchanie pri uslovii, chto tam sovsem ne budut
upotrebleny terminy opportunizm i revizionizm, inache my budem podvergat'sya
pryamym atakam.
- My priedem na soveshchanie pri uslovii, chto tam ne budet izoblichat'sya
politika imperialisticheskih derzhav, tak kak eto ne posluzhilo by politike
oslableniya napryazhennosti, i t.d. i t.p.
Koroche govorya, Tito hotelos', chtoby kommunisty vsego mira s®ehalis' v
Moskvu chayu popivat' i skazki skazyvat'.
Odnako Hrushchevu nuzhno bylo imenno zayavlenie, prichem zayavlenie, v kotorom
podtverzhdalos' by "edinstvo" i pod kotorym bylo by vozmozhno bol'she podpisej.
Diskussii zavershilis'. Tito reshil ne ehat' v Moskvu. Vozmushchenie Hrushcheva
vzorvalos', terminy stali "hleshche", ulybki i privetlivost' s "tovarishchem" i
"marksistom Tito" na odin moment byli podmeneny epitetom "opportunist",
zayavleniyami o tom, chto "on sovershenno nichego obshchego ne imeet s leninizmom" i
t.d. i t.p.
Odnako i k etim "hlestkim terminam" v adres lidera Belgrada Hrushchev
pribegal v kuluarah i na sluchajnyh vstrechah, ibo na soveshchanii on ni slova ne
skazal protiv "tovarishcha Tito". Naoborot, kogda emu ponadobilos' vyskazat'sya
"protiv" revizionistov i vseh teh, kto vystupal protiv Sovetskogo Soyuza, on
upomyanul dva trupa, vybroshennyh v pomojku:
Nadya i G'ilyasa.
On eshche leleyal nadezhdu, chto Tito mog priehat' v Moskvu dlya podtverzhdeniya
"edinstva 13-i", kak on nezadolgo do etogo poobeshchal v Buhareste. No Tito
neozhidanno "zabolel"!
- Diplomaticheskaya bolezn'! - vozmushchenno skazal Hrushchev i sprosil nas i
drugih, kak byt', poskol'ku yugoslavy ne soglasilis' ne to chto podpisat'
zayavlenie, no i uchastvovat' v pervom soveshchanii, v soveshchanii kommunisticheskih
partij socialisticheskih stran.
- My davno vyskazali svoe mnenie o nih, - otvetili my, - i kazhdyj den'
podtverzhdaet, chto my pravy. Ottogo, chto yugoslavy ne priedut, my ne otstupim.
- My togo zhe mneniya, - skazal nam Suslov. I soveshchanie sostoyalos' bez
13-go, lishnego za stolom.
No yugoslavskie revizionisty, esli i ne prinimali uchastiya v pervom
soveshchanii, v soveshchanii partij socialisticheskih stran, to v ego rabote oni
prisutstvovali: oni byli predstavleny svoimi idejnymi brat'yami, takimi kak
Gomulka s kompaniej, kotorye otkryto vystupili v zashchitu polozhenij Tito i
trebovali ot Hrushcheva i drugih otstuplenij v napravlenii dal'nejshego
razlozheniya i raspada.
- My ne soglasny s opredeleniem "socialisticheskij lager' s Sovetskim
Soyuzom vo glave", - zayavil Gomulka. - I na praktike my uzhe otkazalis' ot
etogo termina, a eto dlya togo, chtoby pokazat', chto my ne zavisimy ot
Sovetskogo Soyuza, kak pri Staline.
Sami sovetskie rukovoditeli pribegli k kovarnomu priemu otnositel'no
etoj problemy. V celyah demonstracii tak nazyvaemoj principial'nosti v svoih
otnosheniyah s drugimi bratskimi partiyami, oni "predlozhili" snyat' termin "s
Sovetskim Soyuzom vo glave", tak kak my, deskat', ravny drug s drugom. Odnako
eto predlozhenie oni vnesli skrepya serdce i s cel'yu nashchupat' pul's u drugih,
ibo v sushchnosti oni stoyali ne prosto za termin "vo glave s ...", no za termin
"pod voditel'stvom Sovetskogo Soyuza", esli by eto im udalos', t.e. "pod
zavisimost'yu Sovetskogo Soyuza". K etomu stremilis' i za eto borolis'
hrushchevcy, i vremya celikom i polnost'yu podtverdilo ih celi.
Kogda Gomulka vystupil so svoim predlozheniem na soveshchanii, sovetskih
predstavitelej obdalo vozmushcheniem i, oni, sami ostavayas' v teni, podbili
drugih na napadki protiv Gomulki.
Razrazilsya dolgij spor po etomu voprosu. My, hotya s kazhdym dnem vse
bol'she ubezhdalis' v tom, chto rukovodstvo Sovetskogo Soyuza uhodilo v storonu
ot puti socializma, vse zhe, v silu principial'nyh i takticheskih soobrazhenij,
prodolzhali otstaivat' polozhenie "s Sovetskim Soyuzom vo glave". Nam bylo
horosho izvestno, chto Gomulka i ego priverzhency, vystupaya protiv podobnogo
polozheniya, fakticheski dobivalis' otkrytogo i reshitel'nogo otverzheniya vsego
horoshego i cennogo iz mnogodesyatiletnego opyta Sovetskogo Soyuza,
rukovodimogo Leninym i Stalinym, otverzheniya opyta Oktyabr'skoj revolyucii i
socialisticheskogo stroitel'stva v Sovetskom Soyuze vremeni Stalina, otricaniya
roli, kotoruyu Sovetskomu Soyuzu nadlezhalo igrat' v pobede i prodvizhenii
socializma vo mnogih stranah.
Takim obrazom, revizionisty Gomulka, Tol'yatti i drugie nastraivali svoi
golosa v yarostnom nastuplenii, kotoroe imperializm i reakciya poveli v te
gody protiv Sovetskogo Soyuza i mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya.
Zashchita etih vazhnyh marksistsko-leninskih dostizhenij yavlyalas' dlya nas
internacional'nym dolgom, poetomu my reshitel'no protivopostavilis' Gomulke i
ego storonnikam. |to bylo principial'no. S drugoj storony, zashchita nami
Sovetskogo Soyuza i polozheniya "s Sovetskim Soyuzom vo glave" kak v 1957 godu,
tak i 2-3 goda spustya, yavlyalas' odnim iz takticheskih priemov nashej partii v
ee bor'be s samim hrushchevskim sovremennym revizionizmom.
Hotya Hrushchevu i drugim byli izvestny nashi vzglyady i pozicii, v to vremya
my eshche ne vystupali otkryto pered vsemi partiyami protiv kristallizovavshejsya
u nih revizionistskoj linii; poetomu, reshitel'no, na glazah u vseh vystupaya
protiv revizionistskih polozhenii Tito, Gomulki, Tol'yatti i drugih, my v to
zhe vremya, pri sluchae, kosvenno izoblichali i polozheniya, pozicii i dela
Hrushcheva, kotorye v sushchnosti nichem ne otlichalis' ot polozhenij, pozicij i del
Tito i kompanii.
Dvizhimye sovershenno drugimi, chuzhdymi marksizmu-leninizmu celyami i
soobrazheniyami, na Gomulku opolchilis' i Ul'briht, Novotnyj, a ZHivkov i
podavno, Dezh i dr. Oni prevoznesli Sovetskij Soyuz i Hrushcheva, i otnositel'no
etoj problemy obrekli na men'shinstvo svoego idejnogo brata.
Mao Czedun s mesta brosalsya "argumentami".
- U nashego lagerya, - skazal on, - dolzhna byt' golova, ved' i u zmei
imeetsya golova, i u imperializma imeetsya golova. YA by ne soglasilsya, -
prodolzhal Mao, - chtoby Kitaj nazyvali golovoj lagerya, ved' my ne zasluzhivaem
etoj chesti, ne mozhem igrat' etoj roli, my eshche bedny. U nas net dazhe chetverti
sputnika, togda kak u Sovetskogo Soyuza ih dva. K tomu zhe Sovetskij Soyuz
zasluzhivaet byt' glavoj, potomu chto on horosho obrashchaetsya s nami. Posmotrite,
kak svobodno vyskazyvaemsya my teper'. Bud' Stalin, nam bylo by trudno
govorit' tak. Kogda ya vstretilsya so Stalinym, pered nim ya pochuvstvoval sebya
kak uchenik pered uchitelem, a s tovarishchem Hrushchevym my govorim svobodno, kak
ravnye tovarishchi.
I, budto etogo bylo malo, on prodolzhal na svoj maner:
- Posle kritiki kul'ta lichnosti u nas budto svalilas' s plech gora,
kotoraya poryadkom davila i meshala nam pravil'no ponimat' mnogie voprosy. Kto
svalil s nas etu goru, kto pomog nam vsem pravil'no ponyat' kul't lichnosti?!
- sprosil filosof, zamolchal malen'ko i tut zhe otvetil: - Tovarishch Hrushchev, i
spasibo emu za eto.
Vot tak otstaival "marksist" Mao polozhenie "s Sovetskim Soyuzom vo
glave", vot tak zashchishchal on Hrushcheva. No v to zhe vremya, buduchi ekvilibristom,
chtoby ne obidet' Gomulku, vystupavshego protiv etogo polozheniya, Mao dobavil:
- Gomulka - horoshij tovarishch, ego nado podderzhivat', emu nado
doveryat'sya!
Dovol'no ostrye spory velis' takzhe v svyazi s otnosheniem k sovremennomu
revizionizmu.
Osobenno Gomulka, pri podderzhke Oha-ba i Zambrovskogo, na pervom
soveshchanii - soveshchanii 12 partij socialisticheskih stran, a zatem i Tol'yatti
na vtorom soveshchanii - soveshchanii 68 partij, v kotorom prinyali uchastie takzhe
poslancy Tito, reshitel'no vyskazalis' protiv izoblicheniya sovremennogo
revizionizma, protiv opredeleniya ego, kak glavnoj opasnosti v mezhdunarodnom
kommunisticheskom i rabochem dvizhenii, ibo, kak zayavil Ohab, "etimi
formulirovkami my ottolknuli ot sebya otvazhnyh i zamechatel'nyh yugoslavskih
tovarishchej, a. teper' vy ottalkivaete i nas, polyakov".
Pal'miro Tol'yatti vstal i provozglasil na soveshchanii svoi
ul'trarevizionistskie polozheniya:
- Dal'she uglubit' liniyu XX s®ezda, - skazal on v sushchnosti, - chtoby
prevratit' kommunisticheskie partii v shirokie partii mass, otkryvat' novye
puti, vydvigat' novye lozungi. Teper', - prodolzhal on, - trebuetsya bol'shaya
nezavisimost' pri opredelenii lozungov i form sotrudnichestva, poetomu my
protiv edinogo rukovodyashchego centra. Takoj centr ne byl by poleznym dlya
razvitiya individual'nosti kazhdoj partii i dlya splocheniya vokrug nas shirokih
mass, katolikov i drugih.
Sidevshemu ryadom so mnoj ZHaku Dyuklo stalo ne po sebe.
- YA emu dam, - skazal on mne, - ya otkryto dam emu otpor. Slyshish' ego,
tovarishch |nver, chto on melet?!
- Da, - otvetil ya Dyuklo. - On vyskazyvaet tut to, o chem on dumal i chto
on delal davno.
- V 1945 godu, - prodolzhal gnut' svoyu liniyu Tol'yatti, - my zayavili, chto
hoteli sozdat' novuyu partiyu. My govorim "novuyu partiyu" i ne hotim
upotreblyat' vyrazheniya Lenina "partiyu novogo tipa", ibo, esli by my govorili
tak, eto oznachalo by dopustit' tyazhkuyu politicheskuyu i teoreticheskuyu oshibku,
oznachalo by sozdat' takuyu kommunisticheskuyu partiyu, kotoraya svela by na net
tradicii social-demokratii. Postroj my partiyu novogo tipa, - prodolzhal
Tol'yatti, - my otorvali by partiyu ot narodnyh mass i ne smogli by sozdat'
nyneshnyuyu situaciyu, kogda nasha partiya stala velikoj massovoj partiej (Srazu
zhe po vozvrashchenii v Neapol' iz Sovetskogo Soyuza v marte 1944 goda, Pal'miro
Tol'yatti navyazal partii kurs na klassovoe sotrudnichestvo s burzhuaziej i ee
partiyami. V Neapolya Tol'yatti vpervye vydvinul ideyu i dazhe platformu togo.
chto on nazval "novoj partiej mass", otlichavshejsya po svoemu klassovomu
sostavu, po svoej ideologii i organizacionnoj forme ot kommunisticheskoj
partii leninskogo tipa.).
Posle etogo i drugih polozhenij Tol'yatti strasti razgorelis'. Vystupil i
ZHak Dyuklo.
- My vnimatel'no slushali vystuplenie Tol'yatti, - skazal on v chastnosti,
- odnako my zayavlyaem, chto sovershenno nesoglasny s tem, chto skazal Tol'yatti.
Ego vzglyady raschishchayut put' opportunizmu i revizionizmu.
- Nashim partiyam, - vozrazhal Tol'yatti, - meshali i meshayut sektantstvo i
dogmatizm.
V odin moment, s cel'yu ugomonit' strasti, vystupil i Mao Czedun na svoj
maner inoskazaniya i namekov:
- Pri obsuzhdenii lyubogo gumannogo . .. voprosa, - skazal on, - nado
idti na boj, no i na primirenie. YA imeyu v vidu vzaimootnosheniya mezhdu
tovarishchami: kogda u nas voznikayut raznoglasiya, my dolzhny priglasit' drug
druga na peregovory. V Pan'myn'chzhone my veli peregovory s amerikancami, a vo
V'etname - s francuzami.
Pustiv eshche neskol'ko takih fraz, on sel na svoego kon'ka:
Imeyutsya lyudi, - skazal on, - kotorye yavlyayutsya stoprocentnymi
marksistami, imeyutsya takie, kotorye yavlyayutsya takovymi na 80 procentov, na 70
procentov, na 50 procentov; prichem imeyutsya i marksisty, kotorye mogut byt'
takovymi tol'ko na 10 procentov. I s temi, kotorye yavlyayutsya
desyatiprocentnymi marksistami, my dolzhny besedovat', potomu chto ot etogo nam
budet tol'ko pol'za.
On pomolchal, kak-to otsutstvuyushchim vzglyadom povel po zalu i prodolzhal:
- Pochemu by nam gruppoj v 2-3 cheloveka ne sobirat'sya v malen'kuyu
komnatu i besedovat'? Otchego nam ne besedovat', rukovodstvuyas' stremleniem k
edinstvu? My dolzhny borot'sya obeimi rukami - odnoj protiv oshibayushchihsya,
drugoj - delat' ustupki.
Suslov, kotoryj vynuzhden byl zanyat' "principial'nuyu" poziciyu, otmetil,
chto bor'ba s opportunizmom i revizionizmom vazhna, kak vazhna i bor'ba s
dogmatizmom, odnako "revizionizm sostavlyaet glavnuyu opasnost', potomu chto on
vnosit raskol, narushaet edinstvo" i t.d. i t.p.
Sovetskie hrushchevcy zabotilis' lish' o tom, chtoby "sohranit' edinstvo",
derzhat' v uzde socialisticheskie strany i kommunisticheskie partii razlichnyh
stran, poetomu, esli oni na etot raz "prinyali" ryad pravil'nyh polozhenij i
"otstoyali" ih, to eto oni sdelali, v pervuyu ochered', pod davleniem
reshitel'noj bor'by nastoyashchih marksistov-lenincev, uchastvovavshih v soveshchanii,
no oni sdelali eto takzhe v silu svoego strategicheskogo plana. Oni otstupili,
vremenno sderzhalis', chtoby peregruppirovat' sily i vzyat' revizionistskij
revansh v budushchem.
Nasha delegaciya vyskazala svoe marksistsko-leninskoe slovo po vsem
postavlennym na soveshchanii voprosam, v osobennosti po voprosam bor'by s
sovremennym revizionizmom, s amerikanskim imperializmom, kak glavnoj ugrozy
miru i narodam; po voprosam putej perehoda v socializm, sohraneniya
marksistsko-leninskogo edinstva v kommunisticheskom i rabochem dvizhenii, po
voprosu" ob opyte Oktyabr'skoj revolyucii i socialisticheskogo stroya i t.d.
Revizionisty otstupili vsledstvie bor'by, kotoraya razvernulas' na
soveshchanii protiv opportunisticheskih vzglyadov na obsuzhdavshiesya problemy. V
rezul'tate, moskovskaya Deklaraciya 1957 goda poluchilas' voobshche horoshim
dokumentom.
Revizionizm, pravyj opportunizm, byl opredelen soveshchaniem kak glavnaya
opasnost' dlya mezhdunarodnogo kommunisticheskogo i rabochego dvizheniya.
YUgoslavov eto vzbesilo. Oni eshche do etogo imeli dlitel'nye spory s
predstavitelyami Hrushcheva osobenno otnositel'no etogo polozheniya.
- CHego vy bespokoites'? - uteshali ih hrushchevcy. - Vas nigde ne
upominayut. My budem govorit' o revizionizme voobshche, ni na kogo ne ssylayas'.
- Da, - otvechali im yugoslavy, - no posmotrite na stat'i |nvera Hodzha,
kotorye vy pomeshchaete iv "Pravde"! Kogda govorit protiv revizionizma, |nver
Hodzha imeet v vidu nas i nazyvaet nas po imeni. No i togda, kogda nas ne
nazyvayut po imeni, vse nas imeyut v vidu, poetomu my ne primem uchastiya v
soveshchanii i ne podpishem deklaraciyu partij socialisticheskih stran.
I oni ne podpisali etu deklaraciyu.
Mao Czedun vyrazil svoe glubokoe sozhalenie:
- Oni, - skazal on, - ne podpishut deklaraciyu 12 partij. Kak pravilo,
dolzhno byt' 13 stran, no yugoslavskie tovarishchi otkazalis'. Nam nechego
zastavlyat' ih. Oni ne podpishut ee. YA govoryu, chto oni cherez 10 let podpishut
deklaraciyu ( Mao oshibsya tol'ko v sroke. Ne cherez 10 let, a cherez 20 let v
Pekine s yugoslavami dejstvitel'no byla podpisana "deklaraciya". Maoisty
podpisali svoe preklonenie pered Tito. (Primechanie avtora.)
V sovmestno vyrabotannoj i prinyatoj soveshchaniem deklaracii obobshchalsya
opyt mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya, otstaivalis' obshchie
zakonomernosti socialisticheskoj revolyucii i socialisticheskogo stroitel'stva,
opredelyalsya ryad sovmestnyh zadach kommunisticheskih i rabochih partij, a takzhe
normy vzaimootnoshenij mezhdu nimi.
Takim obrazom, prinyatie deklaracii yavilos' pobedoj revolyucionnyh,
marksistsko-leninskih sil. Ona predstavlyala, voobshche, pravil'nuyu programmu
sovmestnoj bor'by, predstoyashchih bitv s imperializmom i revizionizmom.
Tem ne menee, sovremennye revizionisty, hotya na vremya sderzhalis' i
podobrali nogi, oni ne prekrashchali, da i ne namerevalis' prekratit', svoe
temnoe delo. Hrushchev ispol'zoval moskovskoe Soveshchanie 1957 goda kak sredstvo
podgotovki pochvy dlya osushchestvleniya dal'nejshego kovarnogo
antikommunisticheskogo plana.
On chego tol'ko ne delal, chtoby imenem Lenina skryt' svoe predatel'stvo,
poetomu razrazhalsya psevdoleninskoj frazeologiej, mobilizoval vseh
psevdofilosofov-liberalov, vyzhidavshih moment, chtoby prisposobit' dlya
revizionistskih linij (kotorye oni vytaskivali iz starogo
social-demokraticheskogo arsenala) "leninskie" maski, podhodyashchie dlya
sovremennoj obstanovki ekonomicheskogo razvitiya, dlya "nashej epohi
prevoshodstva socializma" i "dostizheniya, osobenno Sovetskim Soyuzom, stadii
stroitel'stva kommunizma".
Hrushchevizm izvratil marksizm-leninizm, ob®yavil ego uzhe preodolennym,
poetomu v posleduyushchem on ob®yavil preodolennoj i fazu diktatury proletariata,
provozglasiv podmenu ee "obshchenarodnym gosudarstvom". V to zhe vremya Hrushchev,
buduchi posledovatel'nym na svoem puti predatel'stva, i partiyu proletariata
dolzhen byl podmenit' "obshchenarodnoj partiej". Sledovatel'no, soglasno
Hrushchevu, Sovetskij Soyuz perehodil "v vysshuyu stadiyu kommunizma", mezhdu tem
kak v dejstvitel'nosti v etoj strane eshche otstavali promyshlennost' i sel'skoe
hozyajstvo, a rynki pusteli. Tol'ko v zayavleniyah hrushchevcev "Sovetskij Soyuz
perehodil v stadiyu kommunizma", ibo dejstvitel'nost' govorila ob obratnom.
|ta strana nuzhdalas' prezhde vsego i osobenno v sil'noj marksistsko-leninskoj
partii, kotoraya prinyalas' by za delo vospitaniya razlagavshegosya sovetskogo
cheloveka i sovetskogo obshchestva.
Ob etom liberal'nom blefe Hrushchev i ego teoretiki trezvonili
den'-den'skoj. V etom napravlenii v pechati, radio i vsej sovetskoj
propagande stali trubit' na vseh perekrestkah; na ulicah, na fasadah zdanij
i promyshlennyh ob®ektov vidnelis' dazhe plakaty, na kotoryh krupnymi bukvami
bylo vyvedeno:
"Dognat' i peregnat' SSHA"*. Predatel' vopil s tribun sobranii, zayavlyaya:
my peregnali Ameriku na tom i na sem sektore, peregonim ee v sel'skom
hozyajstve (prichem namechal i sroki), my zakopaem kapitalizm i t.d.
Revizionistskie teorii razvivalis', obrabatyvalis', rasprostranyalis' vo vseh
kapitalisticheskih stranah rukovoditelyami-predatelyami psevdomarksistskih
partij i vsyakogo roda filosofami-lzhemarksistami, trockistami, vrode Servena,
Garodi, Krivina, Fishera i dr., kotorye pritaivalis' v kommunisticheskih
partiyah i slovno griby posle dozhdya, vystupili kak hrushchevskie revizionisty.
Nastoyashchie kommunisty byli zastignuty vrasploh. V etom otricatel'no
skazalsya bol'noj, antimarksistskij sentimentalizm - oni ne reshalis' podnyat'
golos protiv svoih razlagavshihsya partij, protiv staryh rukovoditelej,
vstupavshih na put' izmeny, ne reshalis' podnyat' golos protiv goryacho lyubimogo
imi Sovetskogo Soyuza, tak kak ne osoznavali katastrofy, ugrozhavshej rodine
Lenina i Stalina.
Kapitalisticheskaya burzhuaziya vsemi ekonomicheskimi i propagandistskimi
silami i sredstvami sposobstvovala dal'nejshemu uglubleniyu etogo smyateniya.
Takim obrazom, kovarnyj plan Hrushcheva podrobno razvivalsya koznyami,
davleniem, demagogiej, shantazhom, lozhnymi obvineniyami, narusheniem dogovorov,
soglashenij i. kontraktov, sushchestvovavshih mezhdu Sovetskim Soyuzom i Kitaem, a
takzhe mezhdu Sovetskim Soyuzom i Albaniej, pokuda hrushchevcy ne doshli do
hvalenogo buharestskogo Soveshchaniya.

11. "KALACH" I "KNUT"
Nasha Partijno-pravitel'stvennaya delegaciya vyezzhaet v Sovetskij Soyuz.
Proiski Hrushcheva: Na stol stavyat "kalach" - sovetskoe pravitel'stvo
osvobozhdaet nas oyag vyplaty kreditov. Leningrad: Pospelov i Kozlov cenzuruyut
nashi vystupleniya. "Nam ne sleduet upominat' yugoslavov". Nashi oficial'nye
peregovory s Hrushchevym i drugimi. Hrushchev nervnichaet: "Vy hotite vernut' nas
na put' Stalina", "Tito i Rankovich luchshe Kardelya i Popovicha, Tempo - osel
... neustojchivyj". Vstrecha na hodu s yugoslavskim poslom v Moskve,
Michunovichem Poezdka Hrushcheva v Albaniyu, maj 19S9 g. Hrushchev i Malinovskij
trebuyut ot nas voennyh baz:
"Vse Sredizemnomor'e ot Bosfora do Gibraltara budet v nashih rukah".
Sovetnik po istrebleniyu sobak. Sovetskoe posol'stvo v Tirane - rezidenciya
KGB.
Nasha partiya i ee Central'nyj Komitet videli tragicheskij put', po
kotoromu hrushchevcy veli Sovetskij Soyuz i drugie socialisticheskie strany, oni
zamechali, kakoj oborot prinimali sobytiya, tak chto stoyali pered bol'shoj
dilemmoj. Nuzhno bylo obdumanno predprinimat' shagi: ne toropit'sya, no i ne
dremat'. My ochen' byli zainteresovany v uprochenii vnutrennego polozheniya, v
pod®eme i dal'nejshem razvitii ekonomiki, kak i v ukreplenii armii v
predvidenii trudnyh momentov. V pervuyu ochered' i prezhde vsego nam nado bylo
derzhat' partiyu na rel'sah marksizma-leninizma, ogradit' ee ot proniknoveniya
revizionizma, a bor'bu etu nado bylo vesti, uporno otstaivaya leninskie
normy, zashchishchaya edinstvo v rukovodstve i v partii v celom. |to i sostavlyalo
glavnoe uslovie ograzhdeniya ot titizma i hrushchevizma. Hrushchevcy hranili maski i
ne mogli otkryto atakovat' nas v etom napravlenii. My po pravu zashchishchali
Sovetskij Soyuz, kogda vse obrushivalis' na nego s vypadami. |to, kak ya pisal
i vyshe, sostavlyalo drugoj vazhnyj principial'nyj vopros i, k tomu zhe, nashu
taktiku v otnoshenii hrushchevcev, kotorye ne nahodili breshej v nashih poziciyah.
Oni ne mogli ili zhe ne hoteli obostrit' protivorechiya s nami. Vozmozhno,
oni, nedoocenivaya silu nashej partii i zhiznesposobnost' albanskogo naroda,
poskol'ku my malaya strana, nadeyalis' udushit' nas, ili zhe rasschityvali na to,
chto im udastsya vzyat' krepost' iznutri, podgotavlivaya dlya etogo svoyu agenturu
(vremya pokazalo, chto oni dejstvovali v etom napravlenii, ispol'zuya Panajota
Plyaku, Be-kira Baluku, Petrita Dume, Hito CHako i drugih raskrytyh
vposledstvii zagovorshchikov - ih soobshchnikov) (Kak bylo dokazano vposledstvii,
vo glave etih zagovorshchikov stoyal poliagent Mehmet SHehu, kotoryj, rabotaya za
kulisami, soglasno prikazam svoih patronov - amerikanskogo CRU i
yugoslavskogo UDB, privel ih v dejstvie s tem, chtoby izmenit' polozhenie v
Albanii v pol'zu kontrrevolyucii. (Sm.: |nver Hodzha, "Titovcy" (Istoricheskie
zapiski). Izdatel'stvo "8 Nentori", Tirana, 1983, izd. na rus. yaz., str.
628-634.^[1)]. Odnako, nevziraya na ih popytki "ladit'" s nami, ne
razzhech' strasti, kak oni, tak i my videli, chto propast' uglublyalas'.
YUgoslavskij vopros, kak i ran'she, sostavlyal odnu iz glavnyh prichin
nashego razmezhevaniya s hrushchevcami, kotorye chego tol'ko ne delali, chtoby my
pomirilis' s yugoslavskimi revizionistami. Hrushchev hotel nashego primireniya s
nimi potomu, chto on staralsya posredstvom etogo primireniya svernut' nas s
marksistsko-leninskogo puti, kotoromu my reshitel'no sledovali, zastavit' nas
otkazat'sya ot lyuboj pravil'noj i principial'noj pozicii vo vnutrennem i
mezhdunarodnom planah, slovom, povinovat'sya hrushchevskomu kursu. My eto uzhe
davno raskusili i ne poshli ni na kakie ustupki ni pered demagogiej, ni pered
shantazhom i ugrozami Hrushcheva. Krome upomyanutyh mnoyu vyshe sluchaev, tipichnym
dokazatel'stvom etogo yavlyaetsya i nasha vstrecha s sovetskim rukovodstvom v
Moskve v aprele 1957 goda. |to bylo posle vengerskih i pol'skih sobytij i
posle fevral'skogo Plenuma 1957 goda Central'nogo Komiteta nashej
partii^[1].
Na etom Plenume my eshche raz podvergli glubokomu analizu proisshedshie v
Vengrii i Pol'she gor'kie sobytiya. My otkryto vyskazali svoe mnenie ob
obostrivshejsya k tomu vremeni mezhdunarodnoj obstanovke, govorili ob istinnyh
prichinah potryasenij, imevshih mesto v lagere socializma, rezko osudili
proiski imperializma s amerikanskim imperializmom vo glave, izoblichili
sovremennyj revizionizm, podcherknuli osnovnye polozheniya marksizma-leninizma
i vyskazalis' za ih zashchitu. V celom, doklad, sdelannyj mnoyu na etom Plenume
ot imeni Politbyuro, protivopostavlyalsya mnogim tezisam XX s®ezda, ne nazyvaya
ego po imeni. Srazu zhe posle okonchaniya Plenuma my obnarodovali etot doklad,
pomestili ego v gazete "Zeri i popullyt" i peredali po radio. Navernoe, eto
privelo hrushchevcev v yarost'. Oni ne mogli otkryto vystupit' protiv nashih
polozhenij i nashej principial'noj pozicii, tak kak norovili soblyudat'
vidimost'. Zato pro sebya oni neistovstvovali. Im nuzhno bylo "dogovorit'sya" s
nami, vznuzdat' nas. Oni, v ramkah "ukrepleniya druzhby", priglasili v Moskvu
delegaciyu na vysshem urovne.
V aprele 1957 goda my vyehali v Sovetskij Soyuz. Vyehali ya, Mehmet SHehu,
Gogo Nushi, Rita Marko, Ramiz Aliya, Spiro Koleka, Dzhafer Spahiu, Behar SHtyula
i drugie. Nu i stranno: kak tol'ko sudno, na bortu kotorogo my nahodilis',
voshlo v territorial'nye vody Sovetskogo Soyuza, nagryanula gruppa sovetskih
boevyh korablej, kotoraya obstupila nas, privetstvovala nas flazhkami i
eskortirovala vplot' do Odessy. Vstretit' nas v port vyshli zamestitel'
prem'era Ukrainy, zamestitel' ministra inostrannyh del Sovetskogo Soyuza
Patolichev, partijnye i gosudarstvennye rukovoditeli Odessy, kak i sotni
lyudej s flazhkami i cvetami. V Odesse my probyli odin den', osmotreli gorod,
posmotreli balet, a vecherom poezdom otpravilis' v Moskvu. Na vokzale v Kieve
nas vstretili Kirichenko, Kal'chenko (prem'er-ministr Ukrainy) i drugie; mezhdu
nami sostoyalas' serdechnaya beseda, potom oni pozhelali nam dobrogo puti i my
poehali dal'she. Eshche bolee teplaya atmosfera carila na Kievskom vokzale v
Moskve. Nesya v rukah cvety i flazhki, tysyachi i tysyachi moskvichej vyshli
privetstvovat' albanskuyu delegaciyu na vysshem urovne i vyrazit' svoyu lyubov' i
svoe iskrennee uvazhenie k nashemu narodu, nashej partii i nashej strane. |tu
osobuyu lyubov' i uvazhenie sovetskogo naroda k nam, vypestovannye eshche pri
Staline, ya oshchushchal vsyakij raz, kogda mne predstavlyalsya sluchaj vstupat' v
kontakty s prostymi lyud'mi iz sovetskogo naroda na promyshlennyh predpriyatiyah
i v kolhozah, v kul'turnyh, hudozhestvennyh i nauchnyh uchrezhdeniyah. V lice
nashej partii i nashego naroda ryadovye sovetskie lyudi videli svoih nastoyashchih i
iskrennih druzej, videli partiyu i narod, kotorye vsem serdcem lyubili i vsemi
silami zashchishchali Sovetskij Soyuz, lyubili i svyato chtili Lenina i Stalina.
- Tovarishch |nver, - obratilsya ko mne Patolichev, - na etom vokzale my
vstrechali i drugih vysokopostavlennyh predstavitelej stran narodnoj
demokratii, no takogo priema, kakoj sovetskij narod okazyvaet vam, mne ne
dovodilos' videt'.
Vstretit' nas na perron vyshli Hrushchev, Bulganin, chleny Prezidiuma
Central'nogo Komiteta partii, chleny pravitel'stva SSSR i drugie. My
obmenyalis' rukopozhatiyami i obnyalis' s nimi, i, hotya radost', kotoruyu oni
vyrazhali, ni v koem sluchae nel'zya bylo sravnivat' s radost'yu obstupivshego
nas i prodolzhavshego ustraivat' nam ovacii naroda, vse-taki my zametili, chto
na etot raz i priem sovetskih rukovoditelej byl na neskol'ko stupenej vyshe,
chem v proshlom. I slova i svidetel'stva pochteniya, kak na vokzale, tak i na
priemah po sluchayu nashego priezda, potokom lilis'.
- My gordimsya druzhboj s vami; vasha partiya - partiya molodaya, no ona
proyavlyala bol'shuyu zrelost'; vy igraete ogromnuyu rol' .... - napereboj
speshili zayavlyat' nam Hrushchev, Bulganin, Pospelov i drugie.
Vskore my uvideli, chto eto byl "kalach". Knut oni pokazali nam neskol'ko
pozdnee.
- My dolzhny pomogat' vam bolee organizovanno. Koe-chto my vam davali, no
ne v dolzhnoj mere obdumanno, - staralsya zadobrit' nas na pervom prieme
Hrushchev, kotoryj i v dannom sluchae ne zabyl povtorit' sil'noe "zhelanie" o
tom, chtoby Albaniya "stala obrazcom dlya stran Azii i Afriki, dlya Grecii i
Italii".
Neodnokratno podcherknuv: "my eshche bol'she", "eshche luchshe budem pomogat'
vam", Hrushchev nashel umestnym tut zhe proverit' effekt svoih obeshchanij.
- My gromko smeyalis' v Prezidiume, - skazal on, - prochitav rech' Tito v
Pule. V nej on ponosil tovarishcha |nvera, no Tito prosto slepec.
- My nezamedlitel'no dali emu zasluzhennyj otvet, - skazal ya.
- Konechno, konechno, - zametil Hrushchev i ulybka soshla s ego lica, - no my
dolzhny sderzhivat' svoj zakonnyj gnev i proyavlyat' v ih otnoshenii velikodushie
radi narodov YUgoslavii, radi edinstva lagerya.
- My, - prodolzhal on, - budem idti v narod i vystupat' pered nim. Nam
sleduet byt' razumnymi, ne upominat' yugoslavov po imeni, a govorit' o
revizionizme voobshche, kak yavlenii .. .
|to byl priem po sluchayu nashego priezda, i ya ne stal vozrazhat' emu. No
vposledstvii yugoslavskij vopros presledoval nas vsyudu.
Spustya dva dnya my vyehali v Leningrad. Tam nas vstretil Kozlov, kotoryj
otozvalsya o nas v samyh goryachih slovah.
- YA bez uma ot Albanii, - skazal on. - YA stal bol'shim patriotom vashej
strany! (Dva-tri goda spustya vo vremya nezabyvaemyh buharestskih i moskovskih
sobytij tot zhe Kozlov pokazal sebya stol' bol'shim "patriotom" nashej strany,
chto, pomimo vsego drugogo, ugrozhal nam lisheniem svobody i nezavisimosti
Rodiny, zayaviv: "Dostatochno odnoj atomnoj bomby, sbroshennoj amerikancami,
chtoby steret' s lica zemli Albaniyu i ee naselenie".
My posetili v chastnosti mashinostroitel'nyj zavod im. Lenina, krupnyj
zavod istoricheskoj vazhnosti. Tam, v trudnyh usloviyah carizma, Lenin sozdal
pervye kommunisticheskie gruppy i chasto vystupal pered rabochimi.
- Ni odna inostrannaya delegaciya ne pobyvala na etom zavode, - zametil
Pospelov, soprovozhdavshij nas v etoj poezdke.
Rabochie ne byli podgotovleny k vstreche s nami, tak kak nash vizit ne
vhodil v plan, no oni okazali nam dejstvitel'no ochen' teplyj priem. Odin
rabochij, uchastvovavshij v rabote po izgotovleniyu turbiny dlya nashej
gidrostancii na reke Mat, vruchil nam neskol'ko instrumentov dlya peredachi ih
na pamyat' albanskomu rabochemu. Zavodskie rabochie, s kotorymi my besedovali,
skazali nam, chto znali Albaniyu i pitali osobuyu lyubov' k albanskomu narodu;
oni nazvali nash narod geroicheskim narodom.
Na zavode srazu zhe byl ustroen miting s uchastiem okolo 4000-5000
chelovek, i menya poprosili vystupit' na nem. Vzyav slovo, ya vyrazil im
glubokuyu lyubov' i priznatel'nost', kotorye albanskij narod i Albanskaya
partiya Truda pitayut k nim i ko vsemu sovetskomu narodu. Nastala ochered'
rasskazat' im o bor'be nashego naroda i nashej partii protiv vragov -
imperialistov i revizionistov. Vragi eti byli konkretnymi, imeli svoi imena,
oni razvertyvali protiv nas konkretnuyu deyatel'nost'. Sledovalo otkryto
govorit' rabochim ob etom, hotya Hrushchevu eto ne ponravilos' by. On eshche na
pervoj vstreche "orientiroval" nas otnositel'no yugoslavskogo voprosa. Odnako
kak mne, tak i moim tovarishcham serdce podskazyvalo govorit', poetomu v moej
rechi ya skazal rabochim, chto yugoslavskie rukovoditeli yavlyayutsya
antimarksistami, shovinistami, chto oni zanimalis' vrazhdebnoj deyatel'nost'yu i
t.d.
Rabochie vnimatel'no slushali menya i vostorzhenno skandirovali. No po
okonchanii mitinga Pospelov skazal mne:
- Neploho bylo by podpravit' chast', gde rech' idet o YUgoslavii, ona
pokazalas' mne rezkoj.
- V nej nichego lishnego net, - otvetil ya.
-Zavtra vasha rech' budet opublikovana v pechati, - zametil Pospelov. --
YUgoslavy ochen' rasserdyatsya na nas.
- |to moe vystuplenie. S vami vse v poryadke, - skazal ya emu.
- Pojmite zhe nas, tovarishch |nver, - prodolzhal Pospelov. - Ved' Tito
utverzhdaet, chto eto my podbivaem vas govorit' tak otkryto protiv nih. Nuzhno
budet smyagchit' etu chast'.
Ves' etot dialog shel v odnoj iz komnat leningradskogo opernogo teatra
im. Kirova. Vremya nachala spektaklya proshlo, lyudi zhdali nashego vhoda v zal.
- Pogovorim ob etom potom, kogda konchitsya spektakl', - skazal ya. -
Vremya istekaet.
- Otlozhim nachalo spektaklya, -nastoyal on, - vot ya skazhu ob etom
tovarishcham.
My nemnozhko posporili i, nakonec, prishli k "kompromissu": slovo
"vrazhdebnaya" zamenit' slovom "antimarksistskaya".
- Revizionisty byli na sed'mom nebe ot radosti. No, pozadumavshis',
Kozlov zahotel drugoj "ustupki":
- Antimarksistskaya, - zametil on, - eto kak-to ploho zvuchit, a chto esli
podpravit', sdelat' "nemarksistskaya"?
- Tak i sdelajte! - skazal ya s ironiej, - pust' budet po-vashemu.
- Perejdem v foje, - skazal togda Kozlov, i my raza dva proshlis' po
nemu, chtoby Kozlov zdorovalsya s prisutstvuyushchimi to napravo, to nalevo. Tem
vremenem drugie ushli vnesti "popravki", a vmeste s nimi poshel i Ramiz. No,
vernuvshis', Ramiz soobshchil mne, chto oni snyali vse skazannoe mnoyu o yugoslavah.
YA poruchil emu peredat' im, chto my nastaivali na svoem mnenii, no lyudi
Hrushcheva otvetili:
- Teper' uzhe ne vozmozhny nikakie popravki, ibo dlya etogo my dolzhny
vnov' soobshchit' tovarishcham v centre!
V odnom iz antraktov ya vyrazil nashe nedovol'stvo Pospelovu.
- Pravda, oni takie, kak vy o nih govorite, - skazal on, - no ne budem
toropit'sya, ved' nastanet vremya ...
Itak, v gazete "Pravda" skazannoe mnoyu o YUgoslavii na mitinge vyshlo ne
tak.
Hotya nashe otnoshenie k yugoslavskim revizionistam bylo horosho izvestno
sovetskim rukovoditelyam, my uzhe reshili eshche raz podrobno izlozhit' v Moskve
etot vopros, otkryto skazat' Hrushchevu i ego tovarishcham, pochemu my ne byli
soglasny s nimi. Vstretilis' my 15 aprelya. S nashej storony v peregovorah
uchastvovali ya, Mehmet SHehu, Gogo Nushi, Ramiz Aliya, Spiro Koleka i Rita
Marko; s sovetskoj storony - Hrushchev, Bulganin, Suslov, Ponomarev, a takzhe
Andropov. Poslednij posle vengerskih sobytij byl uzhe ne poslom, a
vysokopostavlennym rabotnikom apparata Central'nogo Komiteta partii, ne to
zaveduyushchim, ne to zamestitelem zaveduyushchego otdelom snoshenij s partiyami
socialisticheskih stran.
YA s samogo nachala skazal Hrushchevu i ego tovarishcham, chto budu govorit' v
osnovnom o yugoslavskom voprose.
- My, - podcherknul ya v chastnosti, - mnogokratno rassmatrivali etot
vopros v nashej partii i vsyacheski staralis' byt' kak mozhno bolee
osmotritel'nymi, hladnokrovnymi i ostorozhnymi v svoih myslyah i dejstviyah po
otnosheniyu k yugoslavskomu rukovodstvu.
V svoyu ochered', yugoslavskie rukovoditeli dudeli v odnu dudku. YA ne
nameren govorit' zdes' o vsej gor'koj istorii nashih 14-letnih otnoshenij s
nimi, tak kak vam ona izvestna, no hotel by otmetit', chto yugoslavskoe
rukovodstvo i po sej den' prodolzhaet vrazhdebnuyu nam agenturnuyu deyatel'nost',
postoyanno sovershaet provokacii.
- My, - skazal ya dalee, - polagaem, chto takoe neizmennoe povedenie
yugoslavskogo rukovodstva i osobenno sotrudnikov ego missii v Tirane
napravleno na polnyj razryv otnoshenij s nami, chtoby postavit' nas v nelovkoe
polozhenie pered nashimi druz'yami, utverzhdaya, chto "vot so vsemi drugimi
partiyami nam udalos' ustanovit' dobrye otnosheniya, a s albancami dogovorit'sya
nevozmozhno".
Dalee v svoem vystuplenii ya privel im novye fakty v svyazi s ryadom
vylazok yugoslavskogo ministra-rezidenta i sekretarya yugoslavskoj missii v
Tirane, rasskazal, im ob agenturnoj rabote, kotoruyu oni provodyat v celyah
organizacii antipartijnyh elementov i ih aktivizacii protiv nashej partii i
nashego naroda, govoril im ob usiliyah, prilagaemyh nami k tomu, chtoby oni
prekratili svoyu antialbanskuyu deyatel'nost'.
- Podobnye dejstviya, - skazal ya Hrushchevu, - ne mogut byt' predprinyaty po
ih lichnoj iniciative, a sovershayutsya po ukazaniyam verhovnogo yugoslavskogo
rukovodstva. K takomu zaklyucheniyu prishli my, sudya po ih dejstviyam.
Dalee ya podnyal v svoem vystuplenii vopros o vrednoj deyatel'nosti,
kotoruyu yugoslavskie rukovoditeli prodolzhali vesti v Kosove.
- |to shchekotlivyj i vazhnyj dlya nas vopros, - otmetil ya, - tak kak oni ne
tol'ko organizovyvayut cherez Kosovu shirokuyu deyatel'nost' protiv nashej strany,
no i starayutsya likvidirovat' albanskoe naselenie Koso-vy, v massovom poryadke
vyselyaya ego v Turciyu i drugie strany^{[ ]}(Posle vtoroj mirovoj
vojny titovcy vynudili emigrirovat' v Turciyu bolee 400 tysyach albancev. (Sm.:
|nver Hodzha "Titovcy" (Istoricheskie zapiski,) Izdatel'stvo "8 Nentori",
Tirana, 1983, izd. na rus. yaz., str. 3-20, 75-123, 286-292)..
Podrobno rasskazav o popytkah sotrudnikov yugoslavskoj missii v Tirane
skolotit' vnutrennih vragov nashej partii i nashego naroda, o zagovore,
kotoryj oni hoteli organizovat' na Tiranskoj partijnoj konferencii v aprele
1956 goda, o dal'nejshej vrazhdebnoj deyatel'nosti, kotoruyu oni razvertyvali s
pomoshch'yu Tuka YAkovy, Dali Ndreu, Liri Gega i drugih, ya podcherknul;
- Vse eti i drugie fakty, kotoryh u nas ochen' mnogo, ubezhdayut nas v
tom, chto do sih por yugoslavskoe rukovodstvo ne otkazyvalos' ot svoego
stremleniya svergnut' narodnuyu vlast' v Albanii. YUgoslavskie revizionisty
sostavlyayut opasnost' ne tol'ko dlya nashej strany, no i dlya vseh drugih
socialisticheskih stran, ibo, kak oni i sami zayavlyali i kak pokazyvaet i ih
deyatel'nost' protiv nas, oni ne miryatsya s nashej socialisticheskoj sistemoj,
oni protiv diktatury proletariata, okonchatel'no otreklis' ot
marksizma-leninizma.
- My, - otmetil ya dalee, - zhelali i zhelaem podderzhivat' s YUgoslaviej
horoshie otnosheniya, no, otkrovenno govorya, yugslavskim rukovoditelyam my ne
doveryaem, tak kak oni vystupayut protiv obshchestvennoj sistemy nashih stran, oni
protiv osnov marksizma-leninizma. Vo vsej svoej propagande oni ni odnogo
slova ne govoryat protiv imperializma, naoborot, prisoedinyayut svoj golos k
golosu zapadnyh derzhav protiv nas. Za 14 let my ne videli so storony
yugoslavskogo rukovodstva ni malejshego povorota, chtoby mozhno bylo zaklyuchit',
chto ono osoznalo koe-chto iz svoih grubyh oshibok i otklonenij, kotorye v svoe
vremya byli osuzhdeny. Poetomu takomu rukovodstvu my doveryat' ne mozhem.
No kakuyu poziciyu budem zanimat' my po otnosheniyu k nim? - skazal ya
dalee. - My budem hranit' hladnokrovie, budem proyavlyat' terpenie i
bditel'nost'. Odnako vsyakomu terpeniyu prihodit konec. My ne budem
predprinimat' ni odnogo shaga, mogushchego ushchemit' interesy socializma i
marksizma-leninizma, ne budem vesti s nimi vooruzhennuyu bor'bu i ne budem
vmeshivat'sya vo vnutrennie dela YUgoslavii. My nikogda ne stoyali i ne budem
stoyat' za podobnye dejstviya, odnako zashchitu svoej pravil'noj ideologicheskoj i
politicheskoj linii i besprestannoe razoblachenie opportunizma i revizionizma
my schitali i schitaem svoim postoyannym dolgom.
- U menya vse, - skazal ya v zaklyuchenie. - CHto zhe kasaetsya nashego
politicheskogo polozheniya, to ono ochen' horoshee. Narod vystupaet tesno
splochennymi vokrug partii ryadami i reshitel'no provodit ee liniyu. Bol'she u
nas nichego net.
Slovo vzyal Hrushchev, kotoryj, to krasneya, to bledneya, hotya i sililsya
hranit' "hladnokrovie", do sih por molcha slushal moe izlozhenie. Vidimo, on
hotel pokazat' nam, "kak mozhno molchat'", dazhe v sluchae, esli ty ne soglasen
s sobesednikom.
- Hotel by vyrazit' nashe mnenie, - nachal on. - My vpolne soglasny s
vami i podderzhivaem vas.
No vsled za etoj frazoj Hrushchev pokazal, kak eto oni "podderzhivali" nas:
- My polagali, chto nastoyashchaya partijnaya vstrecha konchitsya bystree i ne
dumali, chto voprosy budut izlozheny vami takim obrazom.
- Vy, - skazal on dalee, - kak-to razdrazhenno smotrite na otnosheniya s
YUgoslaviej. Govorya ob otnosheniyah s YUgoslaviej, vy izobrazhaete ih
besperspektivnymi. Sudya po vashemu izlozheniyu, mozhno podumat', chto yugoslavskoe
rukovodstvo sovershilo izmenu, chto ono sovsem sbilos' s kolei, chto s nim
nichego ne dob'esh'sya, tak chto nado porvat' s nim. Izmenit'-to, po-moemu, ono
ne izmenilo, no chto ono sil'no otklonilos' ot marksizma-leninizma, eto
pozhaluj verno. Po-vashemu, my dolzhny vernut'sya k deyaniyam Stalina,
natvorivshego togo, chto nam izvestno. Sudya po tomu, kak vy izlozhili dela,
poluchaetsya, chto YUgoslaviya nastroena v pervuyu ochered' protiv Sovetskogo
Soyuza, no i protiv vas i drugih. Slushaya vas, ya zamechayu, chto vy kipite zloboj
protiv nih! Ital'yancy, greki i turki ne luchshe yugoslavov. Hotel by sprosit'
vas: s kotorymi iz nih u vas luchshie otnosheniya?
- S grekami i turkami my ne podderzhivaem otnoshenij, - otvetil ya.
- Posmotrite, kak yugoslavy vedut sebya po otnosheniyu k nam, - skazal on
dalee. - Oni atakovyvayut nas bol'she chem greki, bol'she chem turki, bol'she chem
ital'yancy! No u YUgoslavii chto-to osoboe, proletarskoe. Itak, mozhno li
porvat' s YUgoslaviej?
- My ne to govorim, - otvetil ya.
- Govorit'-to ne govorite, no, sudya po vashim slovam, vy tak dumaete.
YUgoslaviya, konechno, ne stanet prichinoj vojny protiv nashego lagerya podobno
Germanii, Italii ili kakoj-libo drugoj strane. Vy schitaete YUgoslaviyu vragom
nomer odin?! - sprosil on menya.
- My ne o YUgoslavii govorim. My govorim o revizionistskoj deyatel'nosti
yugoslavskih rukovoditelej, - otvetil ya emu. - CHto nam delat' posle vsego,
chto oni protiv nas zatevayut?
- Postarajtes' nejtralizovat' ih deyatel'nost'. A chto vy sobiraetes'
predprinyat' v dal'nejshem? Ob®yavit' im vojnu, chto li? - snova sprosil on
menya.
- Net, vojny my ne ob®yavlyali i ne budem ob®yavlyat' im. No, esli
yugoslavskij ministr pojdet zavtra sfotografirovat' voennye ob®ekty, chto nam
delat'?
- Otberite u nego plenku! - otvetil Hrushchev.
- Takie mery posluzhili by povodom dlya razryva otnoshenij s nami i
vzvalivaniya viny na nas, - zametil ya.
- V takom sluchae, chego vy ot nas hotite, tovarishch |nver? - razozlilsya
on. - Nashi mneniya rashodyatsya i nam nechego sovetovat' vam! YA vas ne ponimayu,
tovarishch Hodzha! Adenauer i Kisi ne luchshe Tito, i tem ne menee my vsyacheski
staralis' sblizit'sya s nimi. Ne dumaete li vy, chto my postupaem nepravil'no?
- |to ne sovsem tak, - otvetil ya. - Govorya o Tito, podrazumevaem
uluchshenie partijnyh otnoshenij, a mezhdu tem on antimarksist. No ved'
yugoslavskoe rukovodstvo vedet sebya nekorrektno dazhe v gosudarstvennyh
otnosheniyah. Kakuyu poziciyu zanimat' nam v sluchae, esli yugoslavy budut
prodolzhat' sostavlyat' protiv nas zagovory?
- Tovarishch Hodzha, - razdrazhenno voskliknul Hrushchev, - vy preryvaete menya
postoyannymi replikami. YA slushal vas celyj chas i ni razu vas ne prerval, a vy
ne dali mne govorit' dazhe neskol'ko minut, vse vremya preryvali menya! Mne
bol'she nechego skazat'! -skazal on i vstal.
- My priehali syuda obmenivat'sya mneniyami s vami, - otmetil ya. - K tomu
zhe vy, vyskazyvaya mnenie, tut zhe zadaete mne voprosy. Neuzheli vas obizhaet
to, chto ya otvechayu na vashi voprosy?!
- YA skazal vam raz i snova govoryu: YA slushal vas celyj chas, tovarishch
Hodzha, a vy ne slushali menya ni chetverti chasa, neodnokratno preryvali! Vy
hotite stroit' svoyu politiku na chuvstvah. Vy utverzhdaete, chto mezhdu Tito,
Kardelem, Rankovichem, Popovichem i drugimi nikakoj raznicy net! My i ran'she
govorili vam: ved' oni lyudi i otlichayutsya drug ot druga. YUgoslavy utverzhdayut,
chto oni "vse odinakovogo mneniya, no my govorim drugoe: inache, bolee razumno
otnosyatsya k nam Tito i Rankovich, oni bolee predraspolozheny sblizit'sya s
nami; sovershenno vrazhdebno nastroeny protiv nas Kardel' i Popovich. Tempo -
osel ... neustojchivyj. Voz'mem |jzenhauera i Dallesa. Oba oni reakcionery,
no ih nel'zya v odnu kuchu svalit'. Dalles - zlovrednyj, on podzhigatel', togda
kak |jzenhauer bolee chelovechnyj.
My skazali vam eshche na pervoj vstreche: ni na kogo ne sobiraemsya napast'
i nikakih vypadov provocirovat' ne namereny. Nashi ataki i kontrataki dolzhny
byt' takimi, chtoby sluzhili sblizheniyu, a ne otchuzhdeniyu.
My poprosili CHzhou |n'laya vystupit' posrednikom v dele organizacii mezhdu
nashimi partiyami vstrechi, na kotoroj uchastvovali by i yugoslavy (Rech' idet o
popytkah Hrushcheva v sotrudnichestve s kitajskim rukovodstvom sozvat' soveshchanie
vseh kommunisticheskih partij socialisticheskih stran s uchastiem i Tito.
Soveshchanie eto bylo sozvano v Moskve v noyabre 1957 g., odnako, nevziraya na
popytki Hrushcheva i Mao Czeduna, yugoslavy ne prinyali v nem uchastiya. Bolee
podrobno ob etom napisano na stranice 3S6-359 nastoyashchej knigi.). On ohotno
soglasilsya. Takaya vstrecha mozhet sostoyat'sya. YUgoslavy vyrazili svoe soglasie.
Odnako nel'zya polagat', chto vse zavisit ot etoj vstrechi. No stoit li pri
vashih mneniyah idti na takoe soveshchanie?! YA ne ponimayu, chego vy hotite,
tovarishch |nver! Ubedit' nas v tom, chto my ne pravy?! Ne priehali li vy k nam
ugovorit' nas zanimat' v otnoshenii YUgoslavii takuyu zhe poziciyu, chto i vy?
Net, u nas svoya golova na plechah. Vy hotite ubedit' nas v pravil'nosti vashej
linii?! |to ne k dobru i ne otvechaet interesam nashego lagerya. My nahodili
pravil'nymi vzglyady Albanskoj partii Truda na kontrrevolyuciyu, proisshedshuyu v
Vengrii. Odnako vasha taktika v otnoshenii YUgoslavii nepravil'na. Po-moemu,
vam sledovalo by vstretit'sya s Michunovichem (yugoslavskim poslom v Moskve), no
ne dlya obostreniya, a dlya uluchsheniya otnoshenij. No, sudya po tomu, kak vy
podhodite k delu, vryad li chto-nibud' poluchitsya. Vy govorite o provokaciyah
yugoslavskogo ministra v Tirane. U nas takzhe yugoslavskij ministr
demonstrativno ezdil fotografirovat' voennye ob®ekty. Nash milicioner otobral
u nego fotoapparat, i delo s koncom!
Povtoryayu: my budem derzhat' kurs na uluchshenie kak gosudarstvennyh tak i
partijnyh otnoshenij s YUgoslaviej. Dob'emsya my etogo ili net, eto drugoe
delo, zato sovest' u nas budet chista, etim my okazhem uslugu nashej partii i
vsem drugim partiyam. Dela obostryat' ne sleduet. Rumynskie tovarishchi po pravu
oharakterizovali vas v "Skyntejya" kak "sklochnikov".
- My ne tol'ko protiv podobnogo nesnosnogo yarlyka, no i protiv duha, v
kotorom bratskaya partiya, kakoj yavlyaetsya rumynskaya partiya, traktuet etot
vopros v svoem central'nom organe, - skazal ya Hrushchevu. - Byt' sklochnikom
znachit sovershat' besprincipnye napadki. My nikogda ni s kem ne postupali
tak. Sama "Skyntejya" i te, kto napisal etu stat'yu, stanovyatsya vozbuditelyami
nepravil'nyh i besprincipnyh dejstvij. U nas svoi zamechaniya i ogovorki i
kasatel'no otnosheniya pol'skih tovarishchej ko mnogim voprosam, no v pechati my
ne kritikovali ih, tak kak ne hotim stat' vozbuditelyami rasprej i raskola. U
nas byli i est' zamechaniya i v adres ital'yancev, kak i po povodu otnosheniya
samih rumynskih tovarishchej k ryadu voprosov. I vse zhe my proyavlyali i proyavlyaem
sderzhannost', ne kritikovali ih v pechati, tak kak ne hotim reshat' problemy
vne norm i pravil, reguliruyushchih otnosheniya mezhdu bratskimi partiyami.
Hrushchev, kotoryj etim samym poluchil otvet v svyazi so svoim "soglasiem"
so "Skyntejya", prodolzhil, chut' sniziv ton:
- Spokojno, spokojno, tovarishchi, vsegda spokojno i my pobedim. Znaete,
chto govoril nam Stalin? - dobavil on. - "Prezhde chem vynosit' resheniya, nado
prinyat' holodnyj dush, kak eto delali rimlyane". Stalin tak sovetoval nam, no
sam dush ne prinimal. Pust' sdelaem my to, chego Stalin ne delal!
Skazav eto, on pomolchal, a zatem snova pustilsya v obvineniya:
- Vy tozhe ne prinimaete dush prezhde chem vynosit' resheniya, - otmetil on.
- Vy kaznili Dali Ndreu i Liri Gega. My schitaem tyazheloj, ochen' tyazheloj
oshibkoj podobnyj akt.
- Po povodu etih agentov, - skazal ya, - my govorili s vami i ran'she, no
tem ne menee, esli hotite, mogu privesti zdes' beschislennye podrobnosti ob
ih antipartijnoj i antialbanskoj deyatel'nosti. Oni vse vremya dejstvovali v
ushcherb nashej strane.
-- Vse ravno! Vse ravno! - voskliknul Hrushchev. - Ne sledovalo tak surovo
nakazat' ih. YUgoslavy prishli v yarost'.
- Eshche by, oni byli ih vernymi agentami, - skazal ya i zametil, chto
reshenie nashego suda vzbesilo Hrushcheva ne men'she yugoslavov.
- Uznav, chto vy namerevalis' predprinyat', my dali nashemu poslu v
Tirane, Krylovu, srochnuyu radiogrammu, v kotoroj govorili emu o neobhodimosti
obyazatel'no otmenit' dannoe reshenie vashego suda. Vidimo, vy ne vnyali emu.
|to byl nash prikaz.
- YA vpervye slyshu i udivlyayus' tomu, chto vami byl otdan takoj prikaz, -
otmetil ya, starayas' podavit' v sebe gnev. - No vam sledovalo by znat', chto
vo vremya sudebnogo processa byla celikom i polnost'yu dokazana prestupnaya
deyatel'nost' etih opasnyh agentov. Nash narod ne prostil by nam terpimosti k
nim. My ne gladim vragov po golove, a nakazyvaem ih po zaslugam, soglasno
progolosovannym narodom zakonam.
No Hrushchev mesta sebe ne nahodil.
- Posle vystupleniya Tito v Pule, - vstavil Ponomarev, - my napravili
Krylovu radiogrammu, v kotoroj davali emu ukazanie sovetovat' vam hranit'
hladnokrovie, otvechaya Tito, tak kak my tozhe sobiralis' napisat' stat'yu, i
chtob ne poluchilos' tak, budto vse eto podstroeno. V nej my takzhe ukazyvali
emu, chto vam sledovalo predprinyat' v otnoshenii Dali Ndreu i Liri Gega.
- O stat'e on soobshchil nam, - otvetil ya, - no my ne mogli ne dat' otveta
Tito, poetomu i napisali ( Rech' idet o stat'e, opublikovannoj v gazete "Zeri
i popullyt" 23 noyabrya 1956 goda, "Po povodu rechi, proiznesennoj v poslednee
vremya Iosipom Broz Tito".^[)]. CHto zhe kasaetsya Dali Ndreu i. Liri
Gega, to mne izvestno, chto vash posol osvedomilsya o nih posle ih aresta i my
govorili emu o deyatel'nosti etih agentov. Nikakogo prikaza on upomyanut' ne
upomyanul, i pravil'no postupil. No, i esli by on peredal nam ego, my ni v
koem sluchae ne mogli idti naperekor resheniyu narodnogo pravosudiya.
- Nash posol, - skazal Hrushchev, obrashchayas' k svoim tovarishcham, - svoego
dolga ne vypolnil. |tot shag sledovalo presech'.
|tot chelovek vsegda otkryto bral pod zashchitu nashih vragov, predstavlyaya
sebe Albaniyu, kak stranu, gde nuzhno bylo ispolnyat' ego prikazy, a ne zakony
nashego gosudarstva. Pomnyu, odnazhdy on govorit mne:
- YA poluchil ot nekoego Panajota Plyaku pis'mo, v kotorom on prosit menya
vyruchit' ego.
- Vy znaete etogo cheloveka? - sprosil ya. (Mne bylo izvestno, chto on
prekrasno znal ubezhavshego v YUgoslaviyu izmennika, agenta yugoslavov Panajota
Plyaku, kotoryj prosil, chtoby ego prinyali v Sovetskij Soyuz.)
- Net, - otvetil mne Hrushchev, - ya ego ne znayu.
On lgal.
- |to izmennik, - govoryu ya emu, - i, esli vy primete ego v vashu stranu,
nashej druzhbe s vami pridet konec. V sluchae, esli primete ego, to vy dolzhny
peredat' ego nam, chtoby my povesili ego na ploshchadi.
- Vy podobno Stalinu, kotoryj ubival lyudej, - skazal Hrushchev.
- Stalin ubival predatelej, my takzhe imenno ih ubivaem, - dobavil ya.
Ne najdya drugogo vyhoda, on otstupil. On eshche nadeyalsya podchinit' nas
sebe inymi sredstvami i putyami. Izliv vse, chto u nego bylo, on zamolchal,
polozhil ruki na stol, sbavil rezkij ton i opyat' pustilsya v "sovety".
Taktike "knuta" nastupil konec: Hrushchev snova podal "kalach" na stol
peregovorov.
- Pojmite zhe nas, tovarishchi, - skazal on, - my razgovarivaem tak tol'ko
s vami, tak kak sil'no vas lyubim, vy v nashih serdcah, - i t.d. i t.p. I
posle vsego etogo sdelal zhest "shchedrosti": osvobodil nas ot vyplaty kreditov,
predostavlennyh do konca 1955 goda Sovetskim Soyuzom nashej strane dlya ee
hozyajstvennogo i kul'turnogo razvitiya. My, konechno, poblagodarili ih,
poblagodarili v pervuyu ochered' sovetskij rabochij klass i bratskij sovetskij
narod za etu pomoshch' malen'koj, no muzhestvennoj, trudolyubivoj i nesgibaemoj
strane. Tem ne menee, vse my raskusili "motivy" etoj "shchedrosti" Hrushcheva. On
hotel "zadobrit'" nas, koe-kak smyagchit' napryazhennuyu obstanovku, slozhivshuyusya
vo vremya peregovorov, hotel razubedit' nas etoj "pomoshch'yu", kotoraya byla dlya
Hrushcheva ne pomoshch'yu, a podachkoj, primankoj, posredstvom kotoroj on staralsya
obmanut' i podchinit' nas. No vskore on ubedilsya, chto my iz teh, kto gotov i
travoj pitat'sya, no emu i nikakomu drugomu izmenniku ne podchinit'sya.
Neskol'ko dnej spustya posle zhesta "shchedrosti" Hrushchev dal v chest' nashej
delegacii bol'shoj uzhin, na kotoryj priglasil i Michunovicha. Uvidev ego gde-to
v konce zala, on pozval ego:
- Idi syuda! CHego ty poodal' sidish'!? On predstavil nas drug drugu i
skazal, ulybayas':
- Dogovorites' sami! - i otoshel so stakanom v ruke, chtoby dat' nam
"dogovorit'sya". My possorilis'.
YA pereschital Michunovichu vse skazannoe Hrushchevu na vstreche i otmetil:
- My proyavlyali gotovnost' i gotovy i teper' uluchshit' gosudarstvennye
otnosheniya s vami i prilagali k etomu vse usiliya, no vy dolzhny okonchatel'no
otkazat'sya ot antialbanskoj deyatel'nosti.
- Vy nazyvaete nas revizionistami, - skazal Michunovich. - Kak zhe vy
mozhete podderzhivat' otnosheniya s revizionistami?
- Net, - otvetil ya, - s revizionistami my nikogda otnoshenij
podderzhivat' ne budem, no ya govoryu o gosudarstvennyh otnosheniyah. Takie
otnosheniya my mozhem i dolzhny imet'. CHto kasaetsya sushchestvuyushchih mezhdu nami
ideologicheskih protivorechij, to vy dolzhny uyasnit' sebe, chto my ni v koem
sluchae ne otkazhemsya ot bor'by protiv opportunizma i protiv revizii
marksizma-leninizma.
- Kogda vy govorite protiv revizionizma, vy imeete v vidu nas, - skazal
Michu-novich.
- |to verno, - otmetil ya. - Upominaem my ili net YUgoslaviyu, v
dejstvitel'nosti my imeem v vidu i vas.
Michunovich nastaival na svoem. Spor obostryalsya. Hrushchev, sledivshij za
nami izdaleka, pochuyal obostrenie i podoshel k nam.
Michunovich vzyalsya povtorit' emu skazannoe mne i prodolzhal vozvodit' na
nas obvineniya. Odnako na etom uzhine Hrushchev derzhal "nashu storonu".
- Kogda Tito byl na Korfu, - napomnil on Michunovichu, - korol' Grecii
skazal emu: "Nu chto, ne razdelit' li nam Albaniyu?". Tito ne otvetil, a
koroleva poprosila ih prekratit' podobnye razgovory.
Michunovich rasteryalsya, on skazal:
- |to byla shutka.
- Takie shutki, osobenno s monarho-fashistami, kotorye vsyu zhizn'
prityazali i prityazayut na YUzhnuyu Albaniyu, delat' nel'zya. A podobnye "shutki", -
skazal ya emu, - vy delali i ran'she. U nas dokument Borisa Kidri-cha, v
kotorom on schitaet Albaniyu sed'moj Respublikoj YUgoslavii.
- |to sdelano odnim otdel'nym chelovekom, - otvetil Michunovich.
- Otdel'nym-to otdel'nym, no zato chlenom Politbyuro vashej partii i
predsedatelem Gosudarstvennoj planovoj komissii, - skazali my emu.
Michunovich eshche bol'she rasteryalsya i ushel. Hrushchev vzyal menya pod ruku i
sprosil:
- Kak eto sluchilos'? Opyat' vy possorilis'?
- A kak zhe moglo sluchit'sya inache? Ploho, kak s revizionistami, -
otvetil ya.
- Nu i strannye lyudi vy albancy, - otmetil on, - vy upryamyj narod.
- Net. - skazal ya, - my marksisty. My rasstalis' nedovol'nye drug
drugom. No Hrushchev byl izmenchivym v svoih kovar-stvah. Kak ya uzhe govoril, on
to smyagchal, to obostryal otnosheniya s Tito. Kogda obostryalis' ego otnosheniya s
Tito, on smyagchal ih s nami. Pomnyu, vystupaya na VII s®ezde Bolgarskoj
kommunisticheskoj partii, Hrushchev rezko atakoval Tito i vse aplodirovali emu.
Na pereryve vse glavy delegacij sobralis' v odnoj komnate na kofe. Tam
Hrushchev skazal:
- Nesmotrya na to, chto ya govoril o Tito, tovarishch |nver Hodzha opyat'-taki
nedovolen.
- Vy pravy, - skazal ya emu, - Tito nuzhno eshche reshitel'nee i besprestanno
izoblichat'.
Odnako ne vsegda bylo tak. Do poezdki Hrushcheva v Albaniyu v mae 1959 goda
sovetskoe rukovodstvo napravilo nam radiogrammu, v kotoroj soobshchalos', chto
"po ponyatnym prichinam on ne kosnetsya v svoih rechah yugoslavskogo voprosa i
nadeetsya, chto albanskie druz'ya kak sleduet uchtut eto v svoih rechah".
|to bylo usloviem, kotoroe oni stavili:
nam, i oni zhdali ot nas otveta. My dolgo obsuzhdali etot vopros v
Politbyuro, vse vyrazili sozhalenie i negodovanie po povodu etogo vizita,
soprovozhdaemogo usloviyami, vzvesili vse plyusy i minusy, kotorye vytekli by
iz prinyatiya ili neprinyatiya nami usloviya, postavlennogo Hrushchevym. My otdavali
sebe otchet v tom, chto yugoslavy i vsya reakciya budut potirat' ruki i skazhut:
- Vot poehal Hrushchev v Albaniyu i zatknul rot albancam. Da gde? U nih
doma!
Odnako priezd v Albaniyu Predsedatelya Soveta Ministrov SSSR i Pervogo
sekretarya Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza
imel osoboe znachenie dlya ukrepleniya mezhdunarodnogo polozheniya nashej strany.
Vot pochemu my edinoglasno reshili prinyat' uslovie Hrushcheva lish' za dni
ego prebyvaniya v Albanii, a s ego ot®ezdom iz Albanii po-prezhnemu prodolzhat'
nashu posledovatel'nuyu bor'bu s yugoslavskimi revizionistami. Opasayas' togo,
kak by ne sluchilos' kak v Leningrade v aprele 1957 goda, Hrushchev, srazu zhe po
pribytii k nam s vizitom k koncu maya 1959 goda, pervym zagovoril, ne dav mne
dazhe privetstvovat' ego s priezdom:
- Vy dolzhny znat', chto protiv Tito ya govorit' ne budu.
- My gostya schitaem gostem i nichego emu ne navyazyvaem, - otvetil ya.
Govoril ya, skazal to, chto u nas bylo, konechno, v druzhestvennom duhe, no
ne dumayu, chto on ne ponyal moih namekov.
Tem ne menee my druzheski otnosilis' k nemu i staralis', chtoby on vynes
kak mozhno bolee horoshie vpechatleniya o nashej strane i o nashem narode. On vse
vremya vel sebya tak, kak eto voshlo u nego v privychku: to budto v shutku, to
rezkim tonom izlival vse, chto bylo u nego na ume.
Besedovali my o nashih ekonomicheskih problemah. Postaviv ego v
izvestnost' o dostignutyh do teh por rezul'tatah, ya rasskazal emu i o nashih
perspektivah. V chisle glavnyh otraslej ya upomyanul neftepromyshlennost' i
soobshchil emu, chto v poslednie dni zabil novyj neftyanoj fontan:
- Neuzheli? - skazal on. - A kakogo neft' kachestva? Naskol'ko mne
izvestno, u vas plohaya, tyazhelaya neft'. Vy podschitali, vo skol'ko obojdetsya
vam ee pererabotka? K tomu zhe komu budete prodavat' ee, kto nuzhdaetsya v
vashej nefti?
Dalee ya rasskazal emu o nashej gornoj promyshlennosti, ee ochen' horoshih
perspektivah, upomyanuv pri etom ferronikelevuyu, hromovuyu, mednuyu rudy.
- |tih rud u nas v dostatke i my polagaem, chto nam sleduet idti po puti
ih pererabotki v strane. I v besedah s vami v istekshem godu, i neodnokratno
na soveshchaniyah S|V my otmechali neobhodimost' sozdaniya metallurgicheskoj
promyshlennosti v Albanii, - skazal ya. - Do sih por my ne poluchali
polozhitel'nogo otveta, tem ne menee my nastaivaem na etom.
- Metallurgicheskij zavod? - prerval on menya. - Soglasen, no vy
horoshen'ko obdumali eto? Podschitali li vy, vo skol'ko obojdetsya vam tonna
vyplavlennogo metalla? Esli ona dorogo obojdetsya, to vam ee ne nuzhno.
Povtoryayu: produkcii odnogo dnya u nas hvatit na udovletvorenie vashih
potrebnostej na neskol'ko let..
Vot tak otvechal on na vse nashi zaprosy, tak podhodil on ko vsem nashim
problemam. Kak tol'ko konchil ya, slovo vzyal Hrushchev:
- Izlozhenie tovarishcha |nvera, - skazal on, - eshche bol'she raz®yasnilo nam
vashe polozhenie. CHto kasaetsya vashih potrebnostej, to skazhu vam, chto priehali
syuda my ne dlya togo, chtoby ih rassmatrivat'. My ne upolnomocheny
pravitel'stvom vesti s vami peregovory po takim voprosam. My priehali syuda,
chtoby znakomit'sya, obmenivat'sya mneniyami.
Potom, ulybayas', otpustil shutku, kotoraya ne byla prosto shutkoj:
- My polagaem, - skazal on, - chto vashi dela idut horosho. Albaniya
proshagnula vpered i, esli by vy predostavili nam zaem, my ohotno poluchili by
ego.
- Kamnej, morya i vozduha u nas skol'ko ugodno, - otvetili my emu.
- Ih u nas namnogo bol'she, chem u vas, - zametil on. -. Dollary u vas
est'? -- sprosil Hrushchev, a zatem izmenil ton:
- Ostavim eto, - skazal on. - Vy, pravda, nametili sdvigi, no vas
udovletvorit' trudno. My otpustili vam v proshlom godu kredit, vy prosite
eshche. A u nas narodnaya pogovorka: "Po odezhke protyagivaj nozhki".
- Takaya zhe pogovorka sushchestvuet i u nas, - skazal ya, - my ee znaem i
dovol'no horosho primenyaem.
- Da, - otmetil on, - no vy opyat' kredity zaprashivaete. - Pozhal
plechami, pomolchal i snova zagovoril, ulybayas':
- Ili zhe, ugostiv nas plotnym obedom, vy vospol'zovalis' sluchaem, chtoby
snova prosit'. Esli by znali ob etom, my prinesli by obed s soboyu.
- Albancy, - skazal ya emu, - pitayut k gostyu osoboe uvazhenie; est' u nih
ili net, oni vse ravno gostepriimny. Kogda kto-nibud' prihodit-k nim v
gosti, oni okazyvayut emu vse pochesti, proyavlyaya dazhe terpimost', esli
chto-nibud' ne tak.
- YA shuchu, - skazal on, gromko smeyas'. No eto bol'she pohodilo na
grimasu. Gde by ni byval, on kritikoval nas. Naschet bol'shogo SHtojskogo
vinogradnika on zametil:
- Zachem vy den'gi zrya tratite? Zdes' nichego ne poluchitsya.
No my, nezavisimo ot zamechanij "specialista po sel'skomu hozyajstvu",
prodolzhili rabotu i segodnya SHtojskie vinogradniki - pryamo chudo.
On kriticheski otnessya k rabote po osusheniyu Terbufskogo bolota. Vo Vlere
vyzval glavnogo u nas sovetskogo specialista-neftyanika i tot, navernyaka,
horoshen'ko "podgotovlennyj" sovetskim posol'stvom v Tirane, u nas na glazah
sdelal chrezmerno pessimisticheskij doklad, zayaviv, chto v Albanii net nefti.
No tuda prishla i gruppa albanskih specialistov-neftyanikov, kotorye na
mnogochislennyh dovodah i faktah otvergli slova sovetskih. Oni podrobno
rasskazali ob istorii razvitiya nashej neftyanoj promyshlennosti, o bol'shom
interese, kotoryj v proshlom inostrannye imperialisticheskie kompanii
proyavlyali k albanskoj nefti, i o bol'shih i obnadezhivayushchih rezul'tatah,
dostignutyh nami za 15 let narodnoj vlasti. V svoyu ochered', my podrobno
proinformirovali Hrushcheva o shirokih perspektivah razvitiya neftedobyvayushchej
promyshlennosti v Albanii i ukazali emu na poslednie otkrytiya v etoj oblasti.
- Ladno, ladno, - povtoril Hrushchev, - no vasha neft' tyazhelaya, ona
sernistaya. Zanimaetes' li vy raschetami ili net? Dopustim, vy pererabatyvat'
ee budete, no litr benzina obojdetsya vam dorozhe kilogramma ikry. Nuzhno
horosho uchest' kommercheskuyu storonu. Ved' ne obyazatel'no vse imet' na meste.
A druz'ya-to na chto?!
On posovetoval nam v Sarande sazhat' tol'ko apel'siny i limony, v
kotoryh Sovetskij Soyuz ostro nuzhdalsya.
- Pshenicy dadim vam my. Stol'ko pshenicy, skol'ko vam nuzhno, u nas krysy
s®edayut, - otmetil on, povtoriv skazannoe nam v Moskve eshche v 1957 godu. I
dal on nam ujmu "sovetov".
- Ne trat'e vashej zemli i vashego zamechatel'nogo klimata na kukuruzu i
pshenicu. Oni ne prinosyat vam dohodov. U vas proizrastayut lavry. A znaete li
vy chto eto takoe? Lavry - eto zoloto. Zasazhivajte lavrami tysyachi gektarov
zemli, a pokupat' ih budem my.
Zatem on zagovoril o zemlyanom orehe, chae, citrusovyh.
- Vot chto vam razvodit' nado, - skazal on. - Takim obrazom Albaniya
stanet cvetushchim sadom.
Inymi slovami, on hotel, chtoby Albaniya prevratilas' v plodovodcheskuyu
koloniyu, kotoraya sluzhila by revizionistskomu Sovetskomu Soyuzu, kak eto
sluzhat Soedinennym SHtatam Ameriki kolonii bananovyh i fruktovyh plantacij v
Latinskoj Amerike.
Odnako my ne mogli dopustit' i ne dopustili takogo samoubijstva,
kotoroe sovetoval nam Hrushchev. Vprochem dazhe arheologicheskie raboty on podverg
kritike, obozvav arheologicheskie nahodki "mertvechinoj". Poseshchaya Butrint, on
skazal nam:
- Zachem tratit' vse eti sily i sredstva na takuyu mertvechinu! Ostav'te
ellinov i rimlyan v ih starine!
- Krome ellinskoj i rimskoj kul'tury, - otmetil ya emu, - v etih krayah
razvivalas' i procvetala eshche drugaya drevnyaya kul'tura, illirijskaya. Albancy -
illirijskogo proishozhdeniya, i nashi arheologicheskie issledovaniya podtverzhdayut
i brosayut svet na nashu mnogovekovuyu istoriyu, na drevnyuyu i bogatuyu kul'turu
muzhestvennogo, trudolyubivogo, nesgibaemogo naroda.
No Hrushchev byl kruglym nevezhdoj v etih voprosah. On ishodil tol'ko iz
"vygody":
- Kakaya pol'za budet vam ot etogo? Povyshaet li eto blagosostoyanie
naroda, -sprosil on i pozval Malinovskogo, togdashnego ministra oborony,
kotoryj vsyudu soprovozhdal ego:
- Posmotri, - ulovil ya ih shopot, - kakoe zdes' chudo! Mozhno postroit'
ideal'nuyu bazu dlya nashih podlodok. Vykopaem i vybrosim v more vsyu etu
mertvechinu (oni imeli v vidu arheologicheskie ob®ekty Butrinta), prob'em etu
goru naskvoz', - i oni protyanuli ruku v napravlenii Ksamilya. - U nas budet
samaya ideal'naya i samaya nadezhnaya v Sredizemnomor'e baza. Otsyuda mozhno vse
paralizovat' i atakovat'.
Spustya dva dnya to zhe samoe povtorili oni i vo Vlere. My sideli na
verande dachi v "Ui i Ftohte".
- Velikolepno, velikolepno! -voskliknul Hrushchev i povernulsya k
Malinovskomu. YA podumal, chto eto on govoril o dejstvitel'no zamechatel'nom
pejzazhe nashej Riv'ery. No u nih sovsem drugoe bylo na ume.
- Kakaya nadezhnaya buhta u podnozhiya etih gor! - govorili oni. - Esli
razmestit' zdes' moshchnyj flot, vse Sredizemnoe more ot Bosfora do Gibraltara
budet v nashih rukah! My lyubogo mozhem zazhat' v kulak.
YA sodrognulsya pri etih slovah, sodrognulsya ottogo, chto oni veli sebya
kak vladyki morej, stran, narodov. Net, Nikita Hrushchev, skazal ya pro sebya, my
nikogda ne dopustim, chtoby nasha zemlya stala ishodnym punktom dlya
krovoprolitiya i dlya poraboshcheniya drugih stran i narodov. Ni Butrint, ni
Vlera, ni'odna pyad' albanskoj zemli nikogda ne budut tvoimi, ty nikogda ne
smozhesh' ispol'zovat' ih v tvoih temnyh celyah.
Fiktivnyj "mir" vse bol'she rasshatyvalsya do osnovaniya. Hrushchev i ego
posledovateli vse yarche videli nashe soprotivlenie i pytalis' slomit' nas,
pribegaya k ekonomicheskomu davleniyu, orkestriruya pod surdinku diskriminaciyu
nashego rukovodstva cherez svoih specialistov, rabotavshih u nas vo vseh
sektorah - na neftepromyslah, ekonomicheskih predpriyatiyah, gde u nas ne bylo
dostatochnogo opyta raboty, v armii, gde oni imeli svoih sovetnikov, i t.d.
Sovetskoe posol'stvo raspolagalo beschislennymi "sovetnikami", yavlyavshimisya
diplomatami tol'ko po nazvaniyu, tak kak v dejstvitel'nosti oni byli
oficerami organov bezopasnosti, ono podderzhivalo svyazi so vsemi etimi
"specialistami" i davalo im sootvetstvuyushchie ukazaniya. Pervym delom oni dali
svoim specialistam po ekonomicheskoj chasti ukazaniya rasslabit' svoyu rabotu v
Albanii. Specialisty eti, kto bol'she, a kto men'she, nachali interesovat'sya v
pervuyu ochered' priobreteniem sherstyanyh tkanej i drugih predmetov, kotorye
oni posylali v Sovetskij Soyuz i prodavali na chernom rynke, vmesto togo chtoby
rabotat' s nashimi tovarishchami.
Specialistov, kotorye prodolzhali iskrenne otnosit'sya k nam, posol'stvo
odnogo za drugim udalyalo po nesostoyatel'nym prichinam i vopreki ih vole.
Rasstavayas' s nashimi lyud'mi, specialisty eti vyrazhali svoe nedovol'stvo. V
Albanii, konechno, ostavalis' te, komu bylo prikazano podorvat' glavnye,
nevralgicheskie uzly nashej ekonomiki, osobenno v oblasti neftepromyshlennosti
i geologicheskih izyskanij. Sovetskie "specialisty"-neftyaniki, kak vyyasnilos'
vposledstvii, zaverbovali i neskol'ko agentov sredi nashih geologov i, kak
eto poslednie sami priznali, im bylo dano zadanie ne soobshchat' nashej partii i
nashemu pravitel'stvu tochnyh dannyh o proizvodimyh otkrytiyah, utaivat'
rezul'taty etih otkrytij, ispol'zovat' vsevozmozhnye formy sabotazha -
napravlyat' burovye raboty ne tuda, gde nado, narushat' vsyakuyu tehniku poiskov
i dobychi, popustu tratit' sotni millionov lek, i t.d. Agentov, kotoryh oni
verbovali u nas, hrushchevskie revizionisty uchili raznym sposobam sabotazha. I
agenty eti vypolnyali ukazy svoih hozyaev. |ti "specialisty"-neftyaniki i
"geologi" sostavlyali dva doklada: odin s tochnymi i polozhitel'nymi dannymi ot
razvedki raznyh poleznyh iskopaemyh, a drugoj -- lozhnyj, gde utverzhdalos',
budto poiski dali otricatel'nye rezul'taty, a, sledovatel'no, iskomyh
mineralov ne obnaruzhilos'. Pervyj doklad otpravlyalsya v Moskvu i Leningrad
cherez gnezdo KGB - sovetskoe posol'stvo v Tirane, a vtoroj - v nashe
Ministerstvo promyshlennosti i shaht. Vsya eta podlost' byla raskryta i
dokazana, kogda sovetskie ubralis' iz nashej strany. Buduchi ubezhdennym v
nalichii sabotazhnicheskoj deyatel'nosti, nash Central'nyj Komitet otdal prikaz
izuchit' doklady, snaryadit' nashi sobstvennye geologicheskie ekspedicii vo vse
te mesta, kotorye sovetskie sabotazhniki ob®yavili otricatel'nymi, i nachat'
tam poiski. Tak i bylo sdelano. Imenno v teh mestah, o kotoryh oni zayavlyali,
chto "nichego net", my nashli neft', hromovuyu, mednuyu, ferroni-kelevuyu rudy,
kamennyj ugol' i drugie poleznye iskopaemye.
|to bylo ekonomicheskoe davlenie, rasschitannoe na to, chtoby zastavit'
nas mirit'sya s ih vzglyadami. No oni razbili sebe golovu. Soprotivlenie nashej
partii postoyanno usilivalos', hotya my ne szhigali mosty s nimi. V svoyu
ochered', sovetskie revizionisty takzhe dejstvovali osmotritel'no, chtoby ne
szhech' mosty s nami. Sovetskij posol chasto prihodil shchupat' nam pul's v svyazi
s kakoj-libo mezhdunarodnoj problemoj, o kotoroj ya bez obinyakov vyskazyval
nashe mnenie, ili zhe uznat' chto-libo iz pervyh ruk, i ya bukval'no zavalival
ego soobshcheniyami o pogode, seve, uborke ili kakom-nibud' obshchem postanovlenii
partii po ekonomicheskim i kul'turnym voprosam.
Takovymi byli sovetskie posly posle vstupleniya Hrushcheva na prestol. Oni
polagali, chto my slepcy. Kogda my obrashchalis' k nim s voprosami, oni nikogda
ne vyskazyvali kakogo-libo mneniya. V takih sluchayah oni otvechali:
"Soobshchu" ili "sproshu Moskvu". V ih obyazannosti vhodilo sluzhit'
informatorami. Oni redko ponimali problemy nashej promyshlennosti i sel'skogo
hozyajstva.
Sovetskij posol Krylov, priehavshij v Albaniyu do Ivanova, pobyval v
neskol'kih krayah YUzhnoj Albanii. Po vozvrashchenii ottuda on navestil menya.
- Nu chto, ostalsya dovolen uvidennym? - sprosil ya.
On nichego konkretnogo ne otvetil, ibo predprinyal poezdku s cel'yu
uvidet' to, o chem opasno bylo soobshchit' mne. I proiznes on vsego lish' odno
slovo . . . "velikolepno".
- YA zametil, chto u vas v selah i gorodah mnogo sobak i, po moim
podschetam, v Albanii dolzhno byt' .. . sobak, kotorye dolzhny s®edat' ...
hleba, i chto hleb etot v perevode na zerno sostavlyaet .. . tysyach centnerov.
Nu i posla otpravili oni k nam, - podumal ya i skazal emu:
- Vozmozhno, eto verno, odnako u nas net sobach'ih parikmaherskih i
restoranov, kak v Parizhe. Kakie mery sovetuete vy nam prinyat', tovarishch
posol?
- Ubejte ih! - otvetil on.
- No v takom sluchae zayavilo by protest "Obshchestvo po ohrane zhivotnyh",
ved' poryadochno nas obvinyayut v ubijstve predatelej i agentov reakcii, -
skazal ya.
|tot zhe posol kak-to porekomendoval mne ne pribegat' k rezkim
vyrazheniyam v otnoshenii Tito na predstoyashchej sessii Narodnogo Sobraniya. YA
otvetil emu:
- Tovarishch posol, ya ni ot kogo ne poluchayu prikazov, krome kak ot svoej
partii.
- |to nam yasno, no v sluchae esli budet atakovan Tito, na sessii
Narodnogo Sobraniya ya prisutstvovat' ne budu, -- vyrazil on svoj protest.
- Tito budet razoblachen dazhe sil'nee, chem ya pisal po etomu povodu, a
sessiya Narodnogo Sobraniya budet otkryta dazhe i v sluchae vashego otsutstviya, -
skazal ya emu.
I hvalenyj sovetskij posol prishel na sessiyu, ustroilsya gde-to v ugolke
lozhi, gde ne bylo ego mesto, pozadi drugih poslov.
YAsno bylo, chto poluchivshij ot nas poshchechinu posol sdelal takoj ugrozhayushchij
zhest po ukazke Moskvy.
Ne proshlo mnogo vremeni, i "sovetnik" po istrebleniyu sobak v Albanii
byl otozvan iz Tirany i naznachen zaveduyushchim otdelom pri Central'nom Komitete
Kommunisticheskoj partii Hrushcheva!
Hrushchev i ego shajka s kazhdym dnem usilivali ekonomicheskoe davlenie na
nas. Oni ne predostavlyali nam vsej zaproshennoj pomoshchi, a to, chto oni
predostavlyali, bylo sovershenno nedostatochnym. Zapchasti dlya traktorov
posylali nam v kakih-to yashchikah na samoletah. |tim oni hoteli postavit' nas
na koleni, no naprasno, oni poterpeli neudachu. CHtoby davleniem zastavit' nas
prinyat' ih usloviya, odnazhdy (my besedovali togda o nashih ekonomicheskih
problemah) Hrushchev skazal nam: "V otnosheniyah s yugoslavami my vsegda
priderzhivalis' principa: davat' im polovinu zaproshennogo. Kogda oni horosho
vedut sebya, my proyavlyaem bol'shuyu shchedrost'. Tak postupaem my so vsemi temi,
kto ploho vedet sebya s nami". Podtekst byl sovershenno yasnym:
oni pribegali k otkrytomu davleniyu. My tak possorilis', chto chut' li ne
prervali peregovory.
Sovetskie stali chasto provocirovat' nashih lyudej vo vseh koncah strany.
Odnazhdy odin nash grazhdanin pozhalovalsya svoemu nachal'niku za to, chto
sovetskij "specialist" predlozhil emu stat' agentom. Nash tovarishch s
vozmushcheniem otverg ego predlozhenie. V svyazi s etim nashe Ministerstvo
inostrannyh del zayavilo sovetskomu posol'stvu protest. Razumeetsya, sovetskoe
posol'stvo zayavilo, chto sredi sovetskih specialistov takih lyudej ne bylo, no
proshlo neskol'ko nedel' i ono udalilo svoego progorevshego agenta. |to
vpervye k nam postupalo takoe donesenie, poetomu nasha partiya i nashe
pravitel'stvo prizvali proyavlyat' naibol'shuyu bditel'nost', osmotritel'nost' i
vyderzhku. So vremenem stanovilos' vse yasnee, chto obstanovka obostryalas',
hotya moskovskoe rukovodstvo soblyudalo vidimost' "druzhby".
Na nash vzglyad, rukovodstvo Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza
okonchatel'no sbilos' s kolei, Hrushchev i hrushchevcy byli revizionistami,
predatelyami. Bor'ba budet ob®yavlena. A vremya ee ob®yavleniya bylo delom
mesyacev, togda kak otnosheniya mezhdu nami derzhalis' na voloske.

12. OT BUHARESTA DO MOSKVY
Fevral' 1960 g.: Mikoyan o sovetsko-kitajskih raznoglasiyah. Obostrenie
otnoshenij mezhdu Moskvoj i Pekinom. Buharestskij zagovor. Hyusni Kapo dazhe
glazom ne morgnul pered davleniem Hrushcheva. Sovetskie privodyat v dvizhenie
tajnyh agentov i pribegayut k golodnoj blokade. Bor'ba v podgotovitel'noj
komissii moskovskogo Soveshchaniya. Nasha delegaciya v Moskve. Ledyanaya atmosfera.
Sovetskie gargantyua. Snova davlenie, zaiskivaniya, provokacii. Marshaly
Kremlya. Kratkaya vstrecha s Andropovym. Taktika Hrushcheva: "Ne budem vesti
polemiku". Naemniki reagiruyut na nashu rech'. Poslednie peregovory s
hrushchevskimi renegatami.
Vsem predstavitelyam kommunisticheskih i rabochih partij, prisutstvovavshim
na s®ezde Rumynskoj rabochej partii, izvestno, kak otneslas' nasha partiya k
kovarnomu zagovoru, zateyannomu tam hrushchevcami. Zdes' ne budu vdavat'sya v
podrobnosti, tak kak osobenno v 19 tome moih Sochinenij ukazyvaetsya bor'ba
nashej partii, otkryvshej ogon' po hrushchevcam i borovshejsya s
marksistsko-leninskoj revolyucionnoj smelost'yu.
Buharestskoe Soveshchanie, sudya po celyam, kotoryh staralis' dobit'sya
hrushchevcy, kak v politicheskom, tak i v ideologicheskom i organizacionnom
otnosheniyah bylo revizionistskim, trockistskim, antimarksistskim putchem. I po
forme provedeniya ono predstavlyalo soboj sushchij zagovor.
Provalivshijsya na moskovskom Soveshchanii 1957 goda staryj plan
okonchatel'nogo uzakoneniya sovremennogo revizionizma revizionistskie renegaty
dolzhny byli provesti na drugom soveshchanii mezhdunarodnogo kommunizma. Vot
pochemu oni vydvinuli vopros o neobhodimosti sozyva novogo soveshchaniya
kommunisticheskih i rabochih partij yakoby dlya rassmotreniya "problem nashego
dvizheniya", voznikshih so vremeni predydushchego Soveshchaniya, Soveshchaniya 1957 goda.
S etoj cel'yu v nachale iyunya 1960 goda Central'nyj Komitet Kommunisticheskoj
partii Sovetskogo Soyuza napravil nam pis'mo, v kotorom predlagal provesti
soveshchanie kommunisticheskih i rabochih partij stran socialisticheskogo lagerya,
ispol'zuya dlya etogo sozyv III s®ezda Rumynskoj rabochej partii. My
polozhitel'no otvetili na eto predlozhenie i reshili napravit' tuda delegaciyu,
vozglavlyaemuyu mnoyu.
My byli v kurse raznoglasij, voznikshih mezhdu sovetskimi i kitajcami. V
fevrale togo zhe goda Mehmet SHehu i ya poehali v Moskvu na soveshchanie
predstavitelej partij socialisticheskih stran po voprosam razvitiya sel'skogo
hozyajstva, kak i na soveshchanie Politicheskogo konsul'tativnogo komiteta
Varshavskogo dogovora. Kak tol'ko my pribyli na moskovskij aeroport, mne
predstavilsya rabotnik apparata Central'nogo Komiteta KPSS.
- YA, - skazal on, - ot tovarishcha Mikoyana, kotoryj zhelaet vstretit'sya
lichno s vami zavtra utrom do ochen' vazhnomu delu.
Takaya speshnost' pokazalas' mne strannoj; ved' Mikoyan mog vstretit'sya so
mnoyu i pozdnee. Nam predstoyalo probyt' v Moskve neskol'ko dnej. Tem ne menee
ya otvetil emu:
- Horosho. No so mnoyu budet i Mehmet SHehu.
- Mne skazano tol'ko o vas, - otvetil mne chinovnik Mikoyana, no ya
povtoril emu:
- Net. YA pridu vmeste s Mehmetom SHehu. YA nastaival na tom, chto ne pojdu
odin, tak kak soobrazil, chto na etoj srochnoj vstreche po "ochen' vazhnomu delu"
Mikoyan sobiralsya govorit' mne o slozhnyh i shchekotlivyh voprosah, tem bolee,
chto ya horosho znal Mikoyana i ego antimarksistskuyu, antialbanskuyu poziciyu.
Na sleduyushchij den' my poshli vstretit'sya s Mikoyanom na ego dachu na
Leninskih gorah. Pozdorovavshis' s nami, Anastas srazu pristupil k teme
besedy:
- YA postavlyu vas v izvestnost' o nashih raznoglasiyah s Kommunisticheskoj
partiej Kitaya, podcherkivayu: s Kommunisticheskoj partiej Kitaya. |to my reshili
soobshchit' tol'ko pervym sekretaryam bratskih partij. Tak chto proshu tovarishcha
Mehmeta ne obidet'sya, ibo takovo bylo nashe reshenie, a ne to, chto my ne
doveryali emu.
- Niskol'ko, - otvetil Mehmet SHehu. - YA mogu ujti.
- Net! - skazal Mikoyan. - Ostan'tes'!
Zatem Mikoyan prostranno govoril nam o rashozhdeniyah s KP Kitaya.
Mikoyan vel razgovor takim obrazom, chtoby sozdat' u nas vpechatlenie,
budto oni sami stoyali na principial'nyh, leninskih poziciyah i borolis' s
otkloneniyami kitajskogo rukovodstva. Mikoyan, v chastnosti, privel v kachestve
dovodov ryad kitajskih tezisov, kotorye, dejstvitel'no, i na nash vzglyad ne
byli pravil'nymi s tochki zreniya marksistsko-leninskoj ideologii. Tak, Mikoyan
upomyanul plyuralisticheskuyu teoriyu "sta cvetov"; vopros o kul'te Mao, "bol'shoj
skachok" i t.d.
I u nas, konechno, naschet etogo byli svoi ogovorki v toj stepeni, v
kakoj nam byli izvestny k tomu vremeni konkretnaya deyatel'nost' i praktika
Kommunisticheskoj partii Kitaya.
- U nas marksizm-leninizm, i nikakaya drugaya teoriya nam ne nuzhna, -
skazal ya Mikoyanu, - a chto kasaetsya koncepcii "sta cvetov", to my ee nikogda
ne prinimali i ne upominali.
Mezhdu prochim, Mikoyan govoril i o Mao i, sravnivaya ego so Stalinym,
otmetil:
- Edinstvennaya raznica mezhdu Mao Cze-dunom i Stalinym v tom i sostoit,
chto Mao ne otsekaet golovu svoim protivnikam, a Stalin otsekal. Vot. pochemu,
- skazal dalee etot revizionist, - my Stalinu ne mogli vozrazhat'. Odnazhdy
vmeste s Hrushchevym my podumali ustroit' pokushenie* na nego, no brosili etu
zateyu, opasayas' togo, chto narod i partiya ne pojmut nas.
My ne vyskazalis' o postavlennyh Mikoyanom voprosah, no, vyslushav ego do
konca, ya otmetil emu:
- Bol'shie raznoglasiya, voznikshie mezhdu vami i Kommunisticheskoj partiej
Kitaya, delo ochen' ser'eznoe, i my ne ponimaem, pochemu vy dali im
usugubit'sya. Zdes' ne vremya i ne mesto ih rassmatrivat'. My polagaem,
chto oni dolzhny byt' resheny vashimi partiyami.
- Tak i budet, - skazal Mikoyan, i v zaklyuchenie, na proshchanie, poprosil
nas:
- Proshu vas ob izlozhennyh mnoyu problemah ni s kem ne govorit', dazhe s
chlenami vashego Politbyuro.
Na etoj vstreche my ponyali, chto raznoglasiya i protivorechiya byli ochen'
ser'eznymi, i doshli do krajnosti. Znaya i Hrushcheva i Mikoyana, my polnost'yu
otdavali sebe otchet v tom, chto oni, vozvodya obvineniya na KP Kitaya, ne
ishodili iz principial'nyh pozicij.
Raznoglasiya, kak eto eshche bol'she vyyasnilos' pozdnee, imelis' po ryadu
principial'nyh voprosov, v svyazi s kotorymi kitajcy, kazalos', zanimali v to
vremya pravil'nuyu poziciyu. Kak v oficial'nyh rechah kitajskih rukovoditelej,
tak i v ih stat'yah, osobenno v stat'e pod zagolovkom "Da zdravstvuet
leninizm!", KP Kitaya pravil'no traktovala voprosy s teoreticheskoj tochki
zreniya i protivopostavlyalas' hrushchevcam. Kak raz eto i zadevalo poslednih,
poetomu oni preduprezhdali naihudshee.
Skazannoe nam Mikoyanom my obsudili tol'ko s tovarishchami iz Politbyuro,
tak kak rech' shla o ves'ma delikatnom voprose i nuzhno bylo dejstvovat'
ostorozhno i osmotritel'no. K tomu zhe i sovetskoe rukovodstvo poprosilo nas
derzhat' etot vopros v tajne.
Itak, nakanune buharestskogo Soveshchaniya nam byli izvestny
kitajsko-sovetskie raznoglasiya.
V eto vremya - eto, kazhetsya, bylo v konce maya ili v nachale iyunya - Gogo
Nushi, nahodivshijsya v Pekine dlya uchastiya v rabote sessii General'nogo Soveta
Vsemirnoj Federacii profsoyuzov, dal nam radiogrammu, v kotoroj soobshchal o
protivorechiyah, razrazivshihsya v Pekine mezhdu kitajskoj i sovetskoj
delegaciyami. Na etoj sessii kitajskaya delegaciya vystupila protiv mnogih
polozhenij predstoyashchego doklada, tak kak po sushchestvu oni byli ne chem inym,
kak revizionistskimi polozheniyami Hrushcheva o "mirnom sosushchestvovanii", vojne i
mire, vzyatii vlasti "mirnym putem" i t.d.
Kitajcy priglasili glavy ryada delegacij (teh, kto byl chlenom
rukovodstva kommunisticheskih i rabochih partij) na uzhin, kotoryj oni hoteli
prevratit' v soveshchanie, na kotorom eshche raz izlozhit' svoe mnenie ob oshibochnyh
tezisah proekta doklada soveshchaniya. Vnachale vystupili Lyu SHaoci i Den Syaopin,
a zatem slovo vzyal CHzhou |n'laj.
Gogo Nushi vyskazalsya za to, chtoby voprosy eti ne rassmatrivalis' na
ukazannom soveshchanii, a razreshalis' partijnym putem, tak kak delegacii
priehali na sessiyu General'nogo Soveta Profsoyuzov, a ne dlya obsuzhdeniya etih
voprosov. Takovo bylo i mnenie mnogih drugih delegacij. Nakonec, CHzhou |n'laj
otstupil, zayaviv: "Horosho, najdem drugoj sluchaj".
Vse eto plyus skazannoe nam Mikoyanom v Moskve v fevrale mesyace, a takzhe
kosvennye vzaimnye vypady v sovetskoj i kitajskoj pechati pokazyvali, chto
dela obostryalis' vovse ne v marksistsko-leninskom duhe. Po vsemu vidno bylo,
chto soveshchanie, kotoroe bylo namecheno provesti v Buhareste i na uchastie v
kotorom my uzhe vyrazili svoe soglasie, moglo zajti v tupik ili zhe polnost'yu
provalit'sya.
Pri takih obstoyatel'stvah, neskol'ko dnej spustya posle pervogo pis'ma.
Central'nyj Komitet KPSS napravil nam drugoe pis'mo, v kotorom govorilos',
chto nekotorye partii predlagali otlozhit' soveshchanie kommunisticheskih i
rabochih partij, a v Buhareste provesti vstrechu predstavitelej partij stran
socialisticheskogo lagerya lish' dlya ustanovleniya daty i mesta sozyva budushchego
soveshchaniya vseh partij. Na etoj vstreche, - pisali sovetskie, - krome
naznacheniya daty i mesta, "mozhno proizvesti obmen mneniyami, ne prinimaya
nikakih reshenij". My soglasilis' s etim predlozheniem i reshili napravit' v
Buharest partijnuyu delegaciyu s tovarishchem Hyusni Kapo vo glave dlya uchastiya i v
rabote s®ezda Rumynskoj rabochej partii, i vo vstreche dlya ustanovleniya daty i
mesta budushchego soveshchaniya.
Pochemu ya ne poehal v Buharest? Lichno ya i ostal'nye osvedomlennye
tovarishchi iz Politbyuro podozrevali, chto v Buhareste budet obsuzhdat'sya vopros
o raznoglasiyah, voznikshih mezhdu Kitaem i Sovetskim Soyuzom. My ne byli
soglasny s etim, vo-pervyh, potomu, chto naschet etogo my slushali mnenie
tol'ko odnoj iz storon, sovetskoj, i ne byli znakomy s kontrdovodami
kitajcev; vo-vtoryh, raznoglasiya kasalis' kardinal'nyh voprosov teorii i
praktiki mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya, i my ne mogli poehat' na
stol' otvetstvennoe soveshchanie i vyskazat'sya bez predvaritel'nogo obsuzhdeniya
i opredeleniya nashej pozicii na Plenume Central'nogo Komiteta. |to bylo
nevozmozhno eshche i potomu, chto takih voprosov nel'zya bylo rassmatrivat' v
Central'nom Komitete naspeh, na hodu. Ih sledovalo gluboko obsudit',
tshchatel'no rassmotret', a na eto nuzhno bylo vremya.
Vot pochemu nasha partiya napravila v Buharest tovarishcha Hyusni Kapo lish'
dlya obsuzhdeniya voprosa o sroke sozyva predstoyashchego soveshchaniya, a takzhe dlya
uchastiya v svobodnom obmene mneniyami, kak ob etom uzhe dogovorilis' nashi
partii, po voprosam mezhdunarodnogo polozheniya, slozhivshegosya posle provala
Parizhskoj konferencii (Nachalo raboty etoj konferencii, v kotoroj dolzhny byli
uchastvovat' glavy pravitel'stv Sovetskogo Soyuza, Francii, SSHA i
Velikobritanii, bylo naznacheno na 16 maya 1960 goda. Ona byla torpedirovana
amerikanskoj provokaciej s shpionskim samoletom "U-2". kotoryj vtorgsya v
sovetskoe vozdushnoe prostranstvo i byl sbit sovetskimi vojskami 1 maya 1960
goda.)
Kak pokazali posleduyushchie fakty, buharestskoe Soveshchanie prevratilos' v
zaranee podgotovlennyj hrushchevcami zagovor. Usililis' popytki, to
zamaskirovannye, to yavnye (ibo hrushchevcam byla izvestna principial'nost'
nashej partii) vovlech' i nas v etot zagovor.
Kogda tovarishch Gogo Nushi vozvrashchalsya iz Pekina v Albaniyu, v Moskve u
nego prosil vstrechi Brezhnev, stavshij k tomu vremeni Predsedatelem Prezidiuma
Verhovnogo Soveta. Gogo vstretil Brezhneva, kotoryj prostranno govoril emu o
raznoglasiyah s kitajcami.
Za chetyre-pyat' dnej do nachala buharestskogo Soveshchaniya, kogda ya i Hyusni
obsuzhdali vopros o tom, kakuyu poziciyu zanyat' emu na s®ezde rumynskoj partii,
k nam postupila radiogramma ot Mehmeta SHehu, kotoryj neskol'ko dnej
nahodilsya v Moskve na lechenie. Svoej radiogrammoj on soobshchal o neozhidannom
"vizite", nanesennom emu Kosyginym.
Kosygin celye poltora chasa govoril emu o protivorechiyah, imevshihsya u nih
s Kommunisticheskoj partiej Kitaya. Mehmet SHehu vyslushal ego, a potom skazal:
- Vse, chto vy soobshchili mne, ochen' tyazhelo. Udivitel'no, pochemu vy dali
etomu do takoj stepeni usugubit'sya.
Kosygin skazal:
- My ni odnoj ustupki ne sdelaem, ni odnoj, - i dobavil: - nam ochen'
ponravilos' muzhestvennoe, geroicheskoe povedenie tovarishcha Belishovy v Pekine
na peregovorah s kitajcami. Sovetnik nashego posol'stva v Pekine soobshchil nam
soderzhanie besedy, kotoruyu ona imela s nim posle peregovorov s kitajcami.
Mehmet SHehu eshche ne znal ob etih dejstviyah i koznyah Liri Belishovy, no
tem ne menee holodno i rezko skazal Kosyginu:
- Mne ne izvestno, chto vam govorila Liri Belishova. YA znayu, chto, beseduya
s nami, Mikoyan poprosil nas ni s kem ne govorit' ob etih voprosah.
Nam uzhe vse stalo yasno: Hrushchev podgotavlival buharestskij zagovor i
hotel obrabotat' nas, chtoby lyuboj cenoj zastavit' i nas mirit'sya s ego
revizionistskimi vzglyadami i poziciej.
V te dni zdes', v Tirane, sovetskij posol Ivanov pochti kazhdye dva dnya
prihodil k nam, to prinesti kakoj-libo knizhnyj katalog, to peredat' nam
kakuyu-libo neznachitel'nuyu informaciyu; v dejstvitel'nosti zhe on prihodil
shchupat' nam pul's, razuznat', poedu li ya v Buharest ili net, kakuyu poziciyu
sobiralis' my zanyat' tam i t.d. i t.p. No i ya provozhal ego obychnymi
razgovorami, ne soobshchaya nichego drugogo, krome oficial'no izvestnogo.
Pomnyu, k seredine iyunya Ivanov navestil menya v rabochem kabinete, chtoby
"soobshchit'" vest', kotoruyu dvumya-tremya chasami ran'she ya uslyshal po radio. YA
ponyal, chto, kak obychno, u nego na ume bylo drugoe. |to bylo vremya, kogda
sovetskie i Hrushchev gromko reklamirovali Parizhskuyu konferenciyu v verhah,
kotoraya dolzhna byla prinesti chelovechestvu "mir". Esli ne oshibayus', Hrushchev
poehal v Parizh, hotya i proizoshel incident s amerikanskim shpionskim samoletom
U-2, sbitym sovetskoj raketoj.
- Kakogo vy mneniya o Parizhskoj konferencii, - sprosil menya Ivanov.
- Raz oni poehali tuda, - govoryu ya emu, - pust' sobirayutsya, no,
po-nashemu, iz etoj konferencii nikakogo tolku ne budet. Imperialisty byli i
po-prezhnemu ostayutsya agressivnymi i opasnymi dlya narodov i dlya
socialisticheskih stran. Tak chto, po-moemu, Parizhskaya konferenciya ne dast
nikakih rezul'tatov.
Dnya dva spustya konferenciya lopnula kak myl'nyj puzyr', tak kak
amerikancy ne tol'ko ne poprosili izvineniya, no i zayavili, chto budut i
vpred' zanimat'sya shpionazhem. I Hrushchev byl vynuzhden uehat', brosiv neskol'ko
dymovyh "shashek" v imperialistov. Ivanov vnov' prishel ko mne i skazal:
- Tovarishch |nver, okazyvaetsya, vy byli pravy! Vy prochitali zayavleniya
Hrushcheva?
- Prochital, -otvetil ya. - No tak on vsegda dolzhen govorit' protiv
imperialistov, tak kak oni ne stali i ni v koem sluchae ne mogut stat'
"razumnymi" i "mirolyubivymi".
Takoj byla obstanovka nakanune buharestskogo Soveshchaniya, kotoroe
nachalos' i konchilos' tak, chtoby chernym pyatnom ostat'sya v istorii
mezhdunarodnogo kommunisticheskogo i rabochego dvizheniya. Hrushchevcy ustraivali
ego, yakoby dlya togo, chtoby ustanovit' srok sozyva predstoyashchego soveshchaniya, no
ustanovlenie sroka nosilo formal'nyj harakter - hrushchevcy presledovali inuyu
cel'. Dlya nih vazhno bylo prinyat' nekotorye resheniya, chtoby "edinym blokom"
idti na predstoyashchee soveshchanie vseh partij. Dlya nih idti "edinym blokom"
znachilo idti, splotivshis' kak odin vokrug hrushchevskih revizionistov, chtoby
besprekoslovno mirit'sya s ih izmenoj marksistsko-leninskoj teorii i
pravil'noj, revolyucionnoj, marksistsko-leninskoj praktike po vsem
mezhdunarodnym i nacional'nym voprosam. Koroche govorya, Hrushchev dumal, chto
nastalo vremya ustanovit' zheleznyj zakon v stane, kotorym on hotel
komandovat'.
No hrushchevcy videli i byli ubezhdeny v tom, chto v etot stan, kotoryj oni
stremilis' horoshen'ko zazhat' v kulak, ne sobiralis' vojti osobenno dve
partii: Albanskaya partiya Truda i Kommunisticheskaya partiya Kitaya. Bolee togo.
v nashih reshitel'nyh i principial'nyh poziciyah oni usmatrivali opasnost'
razoblacheniya i rasstrojstva svoih tajnyh kontrrevolyucionnyh planov. Vot
pochemu Hrushchev rasschityval tak: dlya togo, chtoby soveshchanie vseh partij stalo
soveshchaniem "edinstva", "solidarnosti", to est' soveshchaniem polnogo
podchineniya, nuzhno bylo sperva svesti schety s Albaniej i s Kitaem. Logika
Hrushcheva, kak ubezhdennogo revizionista, zahodila eshche dal'she: "CHto kasaetsya
Albanskoj partii Truda, obmanyval on sebya, eyu ne stoit zanimat'sya, ne
atakuem ee pryamo, ved', v konce koncov, eto malen'kaya partiya malen'koj
strany. Albancy, schital on, upryamye, oni rasserdyatsya, stanut na dyby, no v
itoge sdadutsya, tak kak im nekuda idti; chto by ni predprinimali, oni u menya
v rukah". Sverhderzhavnaya revizionistskaya logika! Dlya Hrushcheva neotlozhnoj
problemoj ostavalsya Kitaj. On dumal tak: "Libo Kitaj podchinit'sya i
bezropotno vojdet v ovcharnyu, libo zhe ya osuzhu i sejchas zhe vygonyu ego iz
lagerya. Tem samym ya i Kitaj osuzhu kak raskol'nika, i Albanskuyu partiyu Truda
nejtralizuyu, i kakomu-libo drugomu "bludnomu synu", sobirayushchemusya
zaartachit'sya, gajki zakruchu". Slovom, Hrushchevu obyazatel'no nuzhno bylo
predvaritel'noe soveshchanie dlya sokrusheniya "neposlushnyh", s tem chtoby na
predstoyashchem soveshchanii dobit'sya "edinstva" bez vsyakih treshchin. |tomu dolzhno
bylo sluzhit' i s etoj cel'yu bylo organizovano im buharestskoe Soveshchanie.
Vse partii evropejskih stran narodnoj demokratii poslali v Buharest
pervyh sekretarej, poetomu Hrushchevu ne ponravilos', chto menya ne bylo i on
osvedomilsya:
- Pochemu ne priehal tovarishch |nver? Mozhete li vy peredat' emu, chtoby
priehal?
Hyusni otvetil emu:
- Tovarishch |nver sejchas ne priedet. On priedet na predstoyashchee soveshchanie
partij, vremya i mesto sozyva kotorogo my ustanovim zdes'.
Ponachalu my nichego ne znali, chto zatevali Hrushchev i ego soobshchniki v
Buhareste. No vskore my poluchili ot Hyusni pervye radiogrammy. Stali
podtverzhdat'sya vse nashi predskazaniya. Nachinalos' buharestskoe Soveshchanie,
chtoby datu ustanovit', a konchalos' ono tem, chto v krestovyj pohod
prevrashchalos'. Hrushchev nastaival na tom, chtoby na soveshchanii obsuzhdalsya vopros
o raznoglasiyah mezhdu Sovetskim Soyuzom i Kitaem, prichem obsuzhdalsya on,
konechno, v tom napravlenii i v takom duhe, v kakom eto on hotel. Na etom
soveshchanii, utverzhdal Hrushchev, mogut "byt' prinyaty i resheniya", i on treboval
ot drugih partij vyskazat'sya o "grubyh oshibkah Kitaya", solidarizovat'sya s
sovetskimi i "zanyat' odnu obshchuyu poziciyu". YA okonchatel'no ubedilsya v tom, chto
rech' shla ob odnom iz samyh gnusnyh i samyh zhestokih zagovorov, i srazu zhe
postavil vopros na rassmotrenie Politbyuro.
|to byli dni i nochi intensivnoj, bespreryvnoj, tshchatel'noj, horosho
produmannoj i vzveshennoj vo vseh aspektah raboty. ZHrebij byl broshen, "miru"
s hrushchevcami nastupil konec. Oni razozhgli ogon', a nam predstoyalo otvechat'
na eto vsemi nashimi silami. O takticheskom primirenii i "sgovore" s
hrushchevcami uzhe ne bylo i ne moglo byt' i rechi. Velikaya bor'ba nachalas'. Nam
predstoyala ochen' trudnaya, tyazhelaya, polnaya zhertv i posledstvij bor'ba, no my
byli preispolneny reshimosti dovesti ee do konca, my byli polny very i
optimizma, tak kak soznavali, chto pravda na nashej storone, na storone
marksizma-leninizma.
Vsem izvestno, kak bylo provedeno soveshchanie: pospeshno byl rozdan
sovetskimi ob®emistyj material, soderzhavshij vypady protiv Kitaya; bylo resheno
provesti neskol'kimi chasami pozdnee soveshchanie partij socialisticheskogo
lagerya, a zatem sobrat'sya vsem glavam delegacij kommunisticheskih i rabochih
partij, uchastvovavshih v rabote s®ezda rumynskoj partii, kotorym Hrushchev
vyrazil by svoe zhelanie "osudit' Kommunisticheskuyu partiyu Kitaya kak
antimarksistskuyu, trockistskuyu partiyu" i t.d. i t.p.
Na organizovannom Hrushchevym pervom soveshchanii tovarishch Hyusni Kapo, ot
imeni nashej partii i v sootvetstvii s detal'nymi ukazaniyami, kotorye my
posylali emu ezhednevno, a neredko i dva raza v den', atakoval Hrushcheva i
drugih za ih antimarksistskie namereniya i za primenyaemye imi zagovorshchickie
metody, on vystupil v zashchitu Kommunisticheskoj partii Kitaya i vyskazalsya
protiv prodolzheniya takogo soveshchaniya.
Hrushchev etogo ne ozhidal. Na zasedaniyah on s penoj u rta bez umolku
govoril, zhestikuliruya i nervnichaya, zlilsya. No tovarishch Hyusni Kapo,
vooruzhennyj pravil'noj liniej nashej partii, osobymi ukazaniyami, kotorye
bespreryvno poluchal ot nas, i svoim izvestnym hladnokroviem i smelost'yu ne
tol'ko ne sdrognul, no, naprotiv, tverdo vystoyal, on otvechal Hrushchevu po
goryachim sledam.
V svoih mnogochislennyh vystupleniyah Hrushchev metil, kazalos', v Pen CHzhenya
- glavu kitajskoj delegacii, no vsegda podyskival sluchaya dlya togo, chtoby
atakovat' nashu partiyu i ee predstavitelya. On presledoval cel' ne tol'ko
atakovat' nashu reshitel'nuyu poziciyu, no i vnushat' predstavitelyam drugih
partij, chto albancy "igrayut na ruku kitajcam".
- Vy, tovarishch Pen CHzhen', - obvinyal ego Nikita Hrushchev, - vchera vecherom
sovsem ne upomyanuli mirnoe sosushchestvovanie, ne govorili o nem. Govoril ili
ne govoril, tovarishch Kapo?
- YA iz Albanskoj partii Truda, - otvetil emu Hyusni. - Vot vam Pen
CHzhen'. Sprosite ego sami!
- My ne mozhem dogovorit'sya s Mao Czedunom i kitajcami, oni s nami tozhe.
Ne poslat' li vas, tovarishch Kapo, dogovorit'sya s nimi? - obratilsya Hrushchev k
tovarishchu Hyusni v drugom sluchae.
- YA ne poluchayu ot vas prikazov, - otvetil emu Hyusni. - Prikazy ya
poluchayu tol'ko ot moej partii.
Nichto ne zastavilo ego otstupit' ot principial'noj, smeloj i
revolyucionnoj pozicii partii. On ni glazom ne morgnul pered voplyami i
davleniem sharlatana Nikity Hrushcheva. Spokojnyj, hladnokrovnyj i
principial'nyj, tovarishch Hyusni Kapo zayavil ot imeni partii, chto rassmotrenie
etih voprosov na buharestskom Soveshchanii Albanskaya partiya Truda schitala
oshibkoj, tak zhe kak schitala oshibkoj i pervonachal'nuyu popytku kitajcev
obsuzhdat' eti voprosy s profsoyuznymi delegaciyami. "APT, - skazal on, -
nahodit vrednoj polemiku v pechati, bud' ona otkrytaya ili zamaskirovannaya.
Kto prav, a kto net, ob etom budem sudit' na predstoyashchem soveshchanii partij".
Hrushchevcy vstrevozhilis' po povodu togo, chto zagovor vzryvalsya u nih v
rukah. Nachalis' hozhdeniya, "sovety", "druzhestvennye konsul'tacii i besedy",
nazhimy pod maskoj shutok i ulybok. Andropov, chelovek zakulisnyh mahinacij i
koznej (poetomu ego i sdelali nachal'nikom KGB), otnosilsya k chislu naibolee
aktivnyh, on iz kozhi von lez, chtoby zastavit' nashu partiyu primknut' k
zagovoru.
Sovetskie ne preminuli vovlech' v etu gnusnuyu igru i svoih lakeev iz
drugih partij. Andropov tashchil s soboj nekoego Mod'erosha i vmeste s nim
nanosil tovarishchu Hyusni "vizit". Andropov molchal, deskat', "ya ne govoryu", a
Mod'erosh taratoril o "pravil'nosti marksistsko-leninskoj linii KPSS".
- CHto delaet Albaniya, - sprashival, v svoyu ochered', ZHivkov. - Odni
tol'ko vy ne soglasny.
- CHto vy hotite etim skazat'? - zadal emu vopros Hyusni.
- Net, net, - peremenil ton ZHivko. - YA poshutil.
- CHto eto za shutka? Govorit' "Albaniya ne soglasna", znachit chto-to imet'
na ume.
V to vremya, kak v Buhareste prohodilo soveshchanie, zdes' my pochti kazhdyj
den' provodili zasedaniya Politbyuro, podderzhivali postoyannuyu svyaz' s Hyusni
Kapo, davali emu ukazaniya i vnimatel'no, s trevogoj sledili za hodom
sobytij. My uzhe edinoglasno prishli k zaklyucheniyu:
Buharestskoe Soveshchanie eto organizovannyj zagovor protiv
marksizma-leninizma;
Hrushchev s kompaniej pokazyvayut tam svoe lico yaryh revizionistov, poetomu
my ne dadim revizionistam nikakih poblazhek, dazhe esli odni protiv vseh
ostanemsya.
Nasha poziciya byla pravil'noj, marksistsko-leninskoj; chernoe delo,
zateyannoe Hrushchevym, nuzhno bylo sorvat'.
Vsemirno izvestno, chto nasha partiya zashchishchala Kitaj v Buhareste s
marksistsko-leninskoj smelost'yu i principial'nost'yu, prinyav v raschet vse
vytekavshie iz etogo posledstviya. Segodnya, mnogo let spustya posle
buharestskogo zagovora, kogda, k sozhaleniyu, i kitajskaya kompartiya
okonchatel'no spolzaet k izmene, k revizionizmu i kontrrevolyucii, mne
hotelos' by eshche raz podcherknut', chto poziciya nashej partii v Buhareste i
Moskve byla absolyutno pravil'noj, edinstvenno pravil'noj poziciej.
U nas, kak ya pisal i vyshe, imelis' ogovorki k nekotorym vzglyadam,
vyrazhennym kak Mao Czedunom, tak i drugimi kitajskimi rukovoditelyami, u nas
imelis' ogovorki k VIII s®ezdu Kommunisticheskoj partii Kitaya, no posle 1957
goda kazalos', budto v etoj partii sovershilsya polozhitel'nyj povorot i byli
preodoleny prezhnie, opportunisticheskie oshibki. Oshibki mozhet dopuskat' lyubaya
partiya, no ispravit' ih mozhno, i v takom sluchae partiya krepnet i dela idut
blagopoluchno. V Kitae bol'she ne govorili o VIII s®ezde, tam byli izoblicheny
pravye vzglyady Pen Dehuaya, perestali govorit' o "sta cvetah". V svoih
oficial'nyh zayavleniyah i stat'yah kitajcy otkryto bichevali yugoslavskij
revizionizm, zashchishchali Stalina, teoreticheski pravil'no podhodili k vojne i
miru, mirnomu sosushchestvovaniyu, revolyucii, diktature proletariata.
Zdes' ne mesto analizirovat' motivy, kotorymi rukovodstvovalis'
kitajskie rukovoditeli, i raz®yasnit', bylo ili zhe ne bylo chego-libo
principial'nogo v etom ih povedenii k tomu vremeni (ob etom ya pisal v svoem
dnevnike), no odno bylo yasno: v tot period Kommunisticheskaya partiya Kitaya
vystupala zashchitnikom marksizma-leninizma.
Hrushchevcy obvinili nas v tom, chto my "porvali s 200 millionami, chtoby
primknut' k 600 millionam". Zashchishchaya Kitaj, my ne rukovodstvovalis' nikakimi
finansovymi, ekonomicheskimi, voennymi ili demograficheskimi motivami. Esli by
my rukovodstvovalis' takimi antimarksistskimi i pragmaticheskimi motivami, to
nam "vygodnee" bylo by primknut' k hrushchevcam, ved' Sovetskij Soyuz byl
sil'nee Kitaya i Hrushchev ne preminul by nezamedlitel'no predostavit' nam
kredity i "pomoshch'" (konechno, trebuya, chtoby my v obmen na eto otkazalis' ot
svobody i nezavisimosti paroda, Rodiny i partii).
Sledovatel'no, v Buhareste i v Moskve my vystupili v zashchitu Kitaya ne
potomu, chto eto bol'shaya strana, ot kotoroj my mogli by poluchat' pomoshch'; net,
my vystupili v zashchitu leninskih norm, v zashchitu marksizma-leninizma. Vystupaya
v podderzhku Kommunisticheskoj partii Kitaya, my zashchishchali ne bol'shuyu partiyu, a
principy, marksistsko-leninskuyu pravdu. V Buhareste i v Moskve my vystupili
by v zashchitu lyuboj partii i lyuboj strany, kakimi by bol'shimi ili malymi oni
ni byli v chislennom otnoshenii, dostatochno lish' togo, chtoby oni stoyali za
marksizm-leninizm.
My vo ves' golos zayavili togda ob etom, i eto polnost'yu bylo
podtverzhdeno vremenem.
Bor'ba v zashchitu marksizma-leninizma protiv revizionizma sostavlyala
edinstvennyj faktor, v silu kotorogo my okazalis' v odnih i teh zhe okopah s
Kommunisticheskoj partiej Kitaya.
Vot eto byli motivy, pobudivshie nas zanyat' vsem izvestnuyu poziciyu v
Buhareste, a pozdnee v Moskve. Nasha partiya, zakalennaya v bor'be i shvatkah,
obladaya yasnost'yu i preispolnennaya reshimosti na svoem marksistsko-leninskom
puti, skazala tam "stop!" hrushchevskomu nastupleniyu, geroicheski vyderzhala eto
nastuplenie i ne pokoleblas' ni pered kakim davleniem, ni pered kakim
shantazhom.
Hrushchev ne mog prostit' nam togo udara, kotoryj my nanesli revizionizmu,
odnako i my ne mogli prostit' emu togo, chto on sdelal v ushcherb
marksizmu-leninizmu, revolyucii. Sovetskomu Soyuzu, Albanii i mezhdunarodnomu
kommunisticheskomu i rabochemu dvizheniyu.
Bor'ba nachalas' v otkrytuyu. RGspol'zuya rabotavshih v nem agentov KGB,
sovetskoe posol'stvo v Tirane usililo nazhim, vmeshatel'stvo i sabotazh, dlya
chego ono pribegalo k samym nizmennym formam i metodam. Rabotavshie v Albanii
sovetskie voennye i shtatskie provocirovali nashih lyudej, sovershaya vypady
protiv nashego rukovodstva, utverzhdaya, budto my vstali na oshibochnye pozicii i
"sovershali napadki protiv Sovetskogo Soyuza", budto my "ne sderzhivaem slova",
a takzhe govorya drugie podobnye pakosti. Sotrudniki sovetskogo posol'stva v
Tirane s poslom Ivanovym vo glave staralis' verbovat' agentov, provocirovali
nashih voennyh voprosami: "Na ch'ej storone stoit armiya?" i pytalis'
obrabotat' nashih lyudej, chtoby protivopostavit' ih linii partii*.
Deyatel'nost' eta presledovala dve celi: s odnoj storony, vosstanovit'
nashu partiyu i nash narod protiv rukovodstva, prikryvayas' tem, chto Sovetskij
Soyuz, mol, sdelal "ochen' mnogo" dlya Albanii, a s drugoj - hot'
skol'ko-nibud' vospol'zovat'sya sluchaem, chtoby seyat' razbrod, ispol'zuya dlya
etogo iskrennyuyu lyubov', kotoruyu nasha partiya i nash narod pitali k Sovetskomu
Soyuzu.
V eti trudnye momenty lishnij raz s osoboj siloj proyavilis' stal'noe
edinstvo ryadov nashej partii, vernost' ryadovyh chlenov i kadrov partii ee
Central'nomu Komitetu i nashemu Politbyuro. Provokacii sovetskih revizionistov
vstretili v albanskih kommunistah nepreodolimyj bar'er, nepristupnyj utes.
Edinstvennymi izmennikami, protivopostavivshimi sebya monolitnomu
edinstvu nashih ryadov, byli Liri Belishova i Kocho Tashko, kotorye poddalis'
nazhimu sovetskih i stali na koleni pered nimi i v te momenty bur' i surovyh
ispytanij pokazali svoe istinnoe lico kapitulyantov, provokatorov i
antimarksistov. Posleduyushchimi sobytiyami bylo podtverzhdeno, chto oba etih
predatelya davno nahodilis' na sluzhbe u Hrushcheva, stali ego agentami i
stremilis' iznutri nanesti udar nashej partii i ee rukovodstvu. Partiya i
narod s nenavist'yu i prezreniem razoblachili i osudili ih.
Provokacii, kotorye bespreryvno zatevalo sovetskoe posol'stvo v Tirane,
teper' soglasovyvalis' s davleniem izvne, kotoroe sovetskoe revizionistskoe
rukovodstvo i ego soyuzniki okazyvali na nashu partiyu i nashu stranu. |to
davlenie bylo mnogostoronnim:
ekonomicheskim, politicheskim i voennym.
Stremyas' slomit' soprotivlenie APT i albanskogo naroda, hrushchevcy nichego
ne gnushalis' i do togo opustilis', chto prigrozili nashej strane golodnoj
blokadoj. |ti yarye vragi socializma i osobenno albanskogo naroda otkazalis'
postavit' nam zerno v to vremya, kogda nashih zapasov hleba hvatalo vsego lish'
na 15 dnej. V etih usloviyah my byli vynuzhdeny ispol'zovat' nashu valyutu i
priobresti pshenicu vo Francii. Priehavshij s etoj cel'yu v Tiranu francuzskij
torgovec shchupal nam pul's, pytalsya razuznat', pochemu Albaniya, u kotoroj
"velikij drug" - Sovetskij Soyuz - kupila pshenicu v stranah Zapada. My,
konechno, nichego ne skazali burzhuaznomu torgovcu, naprotiv, zayavili emu, chto
Sovetskij Soyuz postavlyaet nam zerno - kukuruzu, no my "ispol'zuem ee dlya
kormleniya skota".
"Ne bespokojtes' o hlebe, - govoril kogda-to nam Hrushchev, - sazhajte
citrusovye, ibo stol'ko hleba, skol'ko nuzhno Albanii, u nas s®edayut krysy v
zernohranilishchah". A kogda albanskomu narodu grozil golod, Hrushchev predpochel
kormit' krys, no ne albancev. Po ego mneniyu, my stoyali pered al'ternativoj:
libo stat' na koleni, libo umeret' s golodu. Takoj byla cinichnaya logika
etogo predatelya.
Odnako bol'shuyu treshchinu, obrazovavshuyusya v nashih otnosheniyah s sovetskim
rukovodstvom, dlitel'noe vremya nel'zya bylo prikryvat', tem bolee, chto sami
hrushchevcy s kazhdym dnem vse bolee obnazhali ee.
V te dni sovetskij i bolgarskij posly v YUgoslavii aplodirovali palachu
Rankovichu, obozvavshemu Albaniyu na mitinge v Sremska Mitrovica "adom,
okruzhennym kolyuchej provolokoj"; Bolgary izdavali kartu Balkan, na kotoroj
"po oshibke" vklyuchali nashu stranu v predely YUgoslavii; v Varshave lyudi Gomulki
nasil'no vryvalis' v posol'stvo HP Albanii i pokushalis' na albanskogo posla;
Hrushchev potvorstvoval i podderzhival alchnost' grecheskih monarho-fashistov,
takih kak Venizelos (Sofoklis Venizelos - grecheskij reakcionnyj politik.),
kotorye delali hod bitoj kartoj anneksii tak nazyvaemogo Severnogo |pira, i
t.d. i t.p. V te dni nasha strana i nasha partiya yavlyalis' svidetelyami etih i
desyatkov drugih analogichnyh aktov, so vseh storon sovershavshihsya protiv nih.
Gde yavno, a gde kosvenno, vo vsej etoj antialbanskoj deyatel'nosti
chuvstvovalas' ruka Hrushcheva, kotoryj pytalsya vo chto by to ni stalo slomit' i
pokorit' nas.
Odnako nasha partiya i nash narod ni na jotu ne otstupili ot pravil'noj,
marksistsko-leninskoj linii. My rasskazali kommunistam i kadram o
proishodivshem v kommunisticheskom i rabochem dvizhenii, rasskazali im ob izmene
hrushchevcev, i massy chlenov partii pered licom buri, kotoruyu podnimali
hrushchevcy, eshche tesnee splotili svoi ryady vokrug Central'nogo Komiteta.
Hrushchevcy ne nashli treshchin v etom stal'nom bloke, znamya partii vsegda gordo
reyalo i budet reyat', otrazhaya vse buri i shtormy.
Central'nyj Komitet prizval partiyu i narod splotit' ryady, sohranit' i
ukrepit' edinstvo i patriotizm, hranit' vyderzhku, ne poddavat'sya na
provokacii, byt' bditel'nymi i neustrashimymi. My ob®yasnili partii, chto v
etom kroetsya zalog pobedy, oderzhannoj blagodarya nashej pravil'noj
marksistsko-lenin-skoj linii. My skazali partii, chto, hotya vragi sil'ny i
mnogochislenny, pobeda budet za nami.
Ustraivaya provokacii iz Moskvy ili zhe drugih stolic vassal'nyh stran,
kak i cherez sovetskoe posol'stvo v Tirane i ego lyudej, hrushchevcy presledovali
eshche odnu cel': fabrikovat' i sobirat' lozhnye svedeniya, chtoby ispol'zovat' ih
v kachestve sredstva dlya obvineniya nas, albancev, v tom, budto eto my
narushali otnosheniya, i tem samym protivopostavit' ih nashim teoreticheski i
politicheski obosnovannym dovodam. Imenno takoj ochnoj stavki, osobenno na
soveshchanii kommunisticheskih i rabochih partij mira, i boyalas' Moskva. Ona
yavilas' by tyazheloj poterej dlya sovremennogo revizionizma s Hrushchevym i
hrushchevcami vo glave. Vot pochemu oni hoteli, chtoby delo ne doshlo do etogo. Im
lyuboj cenoj nuzhno bylo dobit'sya nashego podchineniya ili, po krajnej mere,
"primireniya" s nami.
S etoj cel'yu v to vremya, kak sovetskoe posol'stvo v Tirane dejstvovalo
provokaciyami, Moskva ne ustavala posylat' cherez Kozlova pis'ma "Central'nomu
Komitetu i tovarishchu |nveru Hodzha". V etih pis'mah prosili menya ehat' v
Moskvu na peregovory, chtoby dogovorit'sya "kak druz'ya i tovarishchi", "ustranit'
eto voznikshee v Buhareste malen'koe nedorazumenie i raznoglasie", "obe
storony ne dolzhny dopustit', chtoby iz malen'koj iskry vozgorelos' bol'shoe
plamya", i t.d.^[1].
Ih cel' byla yasna: zastavit' nashu partiyu molchat', mirit'sya s nimi,
stat' souchastnicej v izmene. Oni hoteli zamanit' nas v Moskvu i tam, v
"masterskih" Central'nogo Komiteta, "pereubedit'" nas. No my znali s kem
imeli delo i korotko otvetili im: "Tovarishch |nver Hodzha mozhet priehat' v
Moskvu tol'ko na soveshchanie kommunisticheskih i rabochih partij. V Buhareste my
skazali vam vse, chto u nas bylo; svoi vzglyady i pozicii my izlozhim na
predstoyashchem soveshchanii partij".
Hrushchevcy eshche bol'she ubedilis' v tom, chto na Albanskuyu partiyu Truda ne
dejstvovali ni zaiskivaniya, ni kredity, ni deshevye ulybki, ni shantazh i ni
ugrozy.
Drugie soobshchniki takzhe primknuli k nim v popytkah ugovorit' APT
otkazat'sya ot bor'by protiv revizionistskoj izmeny. Ryad partij stran
socialisticheskogo lagerya poslali nam kopii svoih pisem k Kommunisticheskoj
partii Kitaya. |timi pis'mami hrushchevcy hoteli ugrozhat' nam. "My vse splocheny
edinstvom, tak chto horoshen'ko podumajte, prezhde chem otbit'sya".
I etim plyasavshim pod dudku Hrushcheva my dali zasluzhennyj otpor: "V
Buhareste oshiblis' vy, a ne my, nasha poziciya byla pravil'noj,
marksistsko-leninskoj. My ne primknuli k vam i svoe mnenie vyskazhem v
Moskve".
Pis'ma eti postupili k nam v odno i to zhe vremya, chto, bez somneniya,
bylo podskazano i zateyano sovetskimi. Interesno to, chto, ssylayas' na yakoby
"polnoe edinstvo vseh kommunisticheskih i rabochih partij" na buharestskom
Soveshchanii, oni ne ukazyvali chetko, po kakomu voprosu sushchestvovalo eto
"edinstvo". A v pis'me sovetskih takogo vyrazheniya vovse ne bylo (!).
Navernyaka, sovetskim ne hotelos' samim vystupit' s takim manevrom, a
stremilis' chuzhimi rukami zhar zagrebat'. Odnako Albanskuyu partiyu Truda nel'zya
bylo vvesti v zabluzhdenie podobnymi stol' nizkimi, skol' i trivial'nymi
priemami. V odnom svoem pis'me my dali rezkij otpor etim iskazheniyam pravdy i
vseh postavili v izvestnost' ob etom otvete, chtoby vse partii, pospeshivshie
"vrazumit'" Albanskuyu partiyu Truda, ponyali i uyasnili sebe, chto APT ne iz
teh, kto vstupaet v sgovor s predatelyami.
Takuyu poziciyu APT zanimala ne ot zlosti ili iz sluchajnogo kapriza. Net.
Vysheupomyanutoe pis'mo, kak i vse drugie nashi dokumenty togo perioda, svoej
vysokoj principial'nost'yu, svoim zdorovym marksistsko-leninskim duhom,
glubinoj nauchnogo suzhdeniya i argumentacii ne tol'ko nanosilo udar popytkam
sovratit' nashu partiyu, no i yavlyalos' vkladom i pomoshch'yu, s nashej storony
bratskim partiyam, v tom chisle i KPSS, kotoroj my pokazyvali tem samym, kak
nado podhodit' k delu, v chem zaklyuchaetsya pravda i kak nado ee zashchishchat' smelo
i principial'no.
My gotovilis' k moskovskomu Soveshchaniyu, i predvideli, chto tam budet
zhestokaya bor'ba. Nasha partiya reshila otkryto vystupit' na predstoyashchem
soveshchanii partij protiv izmeny hrushchevskih revizionistov, opolchivshihsya protiv
marksistsko-leninskoj teorii. Nam predstoyalo borot'sya s ih izmennicheskoj
praktikoj i politikoj, zashchishchat' Sovetskij Soyuz, leninizm i Stalina,
atakovat' XX s®ezd Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza i razoblachit'
vse antialbanskie podlosti, sovershennye hrushchevcami i lichno Hrushchevym.
Shvatka nachalas' eshche v komissii po sostavleniyu proekta zayavleniya
Soveshchaniya. Sovetskie poslali tuda Suslova, Pospelova, Kozlova, Ponomareva,
Andropova i eshche koe-kogo. |to byla "solidnaya" delegaciya, nasyshchennaya
"bol'shimi" golovami, chtoby vozdejstvovat' na nas. Pochti vse ostal'nye
delegacii, krome nashej i kitajskoj, sostoyali iz lyudej nizshih rangov, lyudej
tret'e- i chetvertostepennyh. YAsno bylo, chto vse bylo soglasovano i
uslovleno, poetomu nam bol'she nechego bylo obsuzhdat'.
My otdavali sebe otchet v tom, chto bor'ba v komissii yavlyalas' vsego lish'
predisloviem k drame. My predvideli, chto sovetskie i ih prihvostni pojdut na
ustupki, konechno, blednye, i budut prilagat' usiliya k tomu, chtoby s
soveshchaniya vyshlo zayavlenie "ni ryba, ni myaso", v kotorom ne bylo by ostryh
uglov, zayavlenie s somnitel'nymi formulirovkami, s kakim-libo neznachitel'nym
otstupleniem i harakteristikoj "frakcij i kruzhkovshchiny", k kotorym oni
otnosili i nashu partiyu. Vot pochemu Politbyuro nakazalo nashej delegacii,
sostoyavshej iz tovarishchej Hyusni Kapo i Ramiza Aliya, borot'sya za to, chtoby
zayavlenie bylo nabito pohorom.
Sverh togo, my predusmatrivali i drugoj variant, a imenno, chto hrushchevcy
mogli pojti i na zayavlenie s pravil'nymi, vernymi formulirovkami, dostatochno
lish' togo, chtoby soveshchanie shlo kak po maslu, ne bylo bor'by, razoblachenij,
ne bylo vyvedeno vse na chistuyu vodu. My predskazyvali eto, tak kak znali,
chto oni boyalis' sporov, kak chert ladana. Oni byli gotovy k ustupkam; kogda
im prishlos' by tugo, oni skazali by: "Vam ne nravitsya eto?! Sdelaem
pokrepche. Lish' by bor'by ne bylo; sostavim zayavlenie, podpishem ego, net
osuzhdeniya Buharesta, net principial'noj bor'by" i. . . shish s maslom! Potom,
kogda vse konchilos', by, ih rupory stali by trubit': "Buharest byl poleznym,
nasha liniya pravil'naya, albancy i kitajcy byli osuzhdeny za dogmatizm, no
ispravilis'", a zayavlenie sostavlyalo by dlya nih klochok negodnoj bumagi, kak
i proizoshlo v dejstvitel'nosti.
|togo my ne hoteli. Zayavlenie ne dolzhno bylo sluzhit' prikrytiem k
revizionistskoj dryani, a dolzhno bylo yavit'sya rezul'tatom spora, bor'by,
razoblacheniya. V svoej perepiske s nahodivshejsya v Moskve nashej delegaciej my
peredavali ej: "Nasha cel' i zadacha - ne kollekcionirovat' zayavleniya, a
bichevat' oshibki, izoblichat' ih. My ne v zayavleniyah nuzhdaemsya".
V podgotovitel'noj komissi shla zhestokaya bor'ba. Suslov rukovodil vsej
bor'boj za protaskivanie v proekt zayavleniya revizionistskih tezisov XX
s®ezda i odobrenie linii sovetskogo rukovodstva. Nashi tovarishchi reshitel'no
borolis', razoblachili eti vzglyady, nastaivaya na tom, chtoby formulirovki v
proekte byli tochnymi, nedvusmyslennymi, mark-sistsko-leninskimi. "Nichego
tumannogo, nikakih podtekstov, nikakih vyrazhenij, kotorye zavtra mozhno bylo
by istolkovyvat' po svoemu usmotreniyu, dopuskat' nel'zya" - zayavili
predstaviteli nashej partii, tovarishchi Hyusni i Ramiz.
Byli izoblicheny tezisy hrushchevcev, napravlennye na smyagchenie
imperializma, bylo napryamik skazano im, chto "nablyudayushchayasya tendenciya
priukrashivaniya imperializma opasna", bylo zashchishcheno stalinskoe polozhenie o
tom, chto mir budet dostignut v tom sluchae, esli narody voz'mut eto delo v
svoi ruki. "Utverzhdenie o tom, chto pri imperializme mozhno postroit' mir bez
vojn (tezis Hrushcheva), - podcherknul tovarishch Hyusni, - idet vrazrez s ucheniem
Lenina".
Vopreki zhelaniyam hrushchevcev, v komissii nasha delegaciya nastaivala na
tom, chtoby v proekte zayavleniya bylo ukazano, chto "revizionizm sostavlyaet
glavnuyu opasnost' v kommunisticheskom dvizhenii", i v osobennosti govorilos' o
yugoslavskom revizionizme, kak agenture imperializma. Nashi tovarishchi
reshitel'no ukazali na opasnost' tezisa o tom, chto "revizionizm ideologicheski
razgromlen", kotoryj Hrushchev i kompaniya hoteli navyazat' vsem drugim partiyam.
"Revizionizm, - otmetil tovarishch Hyusni Kapo, - ne tol'ko sushchestvuet, u nego
roga nachinayut rasti".
Predstaviteli nashej partii okazalis' pered chut' li ne edinym frontom
revizionistov. Hrushchevskie marionetki, kotorymi rukovodili Suslov i drugie,
obrushilis' na nih s vypadami, chtoby prinudit' ih otrech'sya ot otstaivaemoj
imi pravil'noj linii. Odnako, - skazal Hyusni Kapo, - "nasha partiya ni za chto
ne soglasitsya govorit' tak, kak eto hotelos' by tomu ili inomu, ili zhe pod
ch'im-libo davleniem". On vdrebezgi razbil obvineniya i provokacii lakeev
Hrushcheva i lishnij raz osudil buharestskij zagovor i popytki osushchestvit' ego v
Moskve.
Kogda Suslov, etot bezzastenchivyj revizionist, osmelilsya oblit' nashu
partiyu ushatami gryazi i stal sravnivat' ee vzglyady so vzglyadami
kontrrevolyucionera Kerenskogo, tovarishch Hyusni Kapo brosil emu v lico:
- Vy oshiblis' adresom, tovarishch Suslov, obrashchayas' ko mne v svyazi s
Kerenskim. YA hotel byl zayavit', chto Albanskaya partiya Truda ne Kerenskim
osnovana. Kerenskij - vash. My znali i znaem Lenina i leninskuyu partiyu. Nasha
partiya, osnovannaya |nverom Hodzha soglasno ucheniyu marksizma-leninizma, verno
borolas' i budet borot'sya v zashchitu marksizma-leninizma, - iv zaklyuchenie
dobavil:
- Tem, kto podderzhival izmennika-kontrrevolyucionera Imre Nadya, ne
sleduet obzyvat' Albanskuyu partiyu Truda burzhuaznoj partiej i albanskih
kommunistov-kerenskimi.
- Zdes' kakoe-to nedorazumenie! - popytalsya Suslov hot' skol'ko-nibud'
smyagchit' sokrushitel'nyj effekt poluchennogo im otveta.
- Nam vse yasno, a vam, byt' mozhet, i net. - v ton otvetil emu tovarishch
Hyusni.
Na zasedaniyah, okazyvayas' pered tverdymi dovodami, sovetskie
vynuzhdalis' otstupat', odnako na drugoj den' po uzhe odolennym voprosam
vozobnovlyalas' bor'ba, tak kak Hrushchev odergival Suslova i kompaniyu.
Vystupil besprekoslovno poslushnyj Hrushchevu siriec Bagdash, kotoryj
obvinil nas v tom, budto, kritikuya sovetskoe rukovodstvo, nasha partiya stoyala
za "novyj kommunizm". Hyusni Kapo podgotovilsya otvetit' i na eto nizmennoe
obvinenie Bagdasha. Vo vtoroj rechi, s kotoroj Hyusni hotel vystupit' na
zasedanii komissii, v chastnosti govorilos':
- Partiya poslala nas syuda, chtoby izlozhit' ee vzglyady. Ej i v golovu ne
prihodilo i ne prihodit sformulirovat' kakoj-libo novyj uchebnik
marksizma-leninizma i ona ne ratuet za kakoe-libo drugoe kommunisticheskoe
dvizhenie, kak utverzhdal tovarishch Bagdash. Nasha partiya smelo borolas' i boretsya
za kommunizm Marksa, |ngel'sa, Lenina i Stalina i kak raz poetomu ona stoit
u vlasti i uspeshno stroit socializm. Vy, tovarishch Bagdash, vidimo, oshiblis'
adresom. Obratites', pozhalujsta, s vashimi zamechaniyami o "novom kommunizme" k
tem, kto na nego pretenduet, k revizionistam, a ne k nam.
Odnako, nevziraya na nastoyanie tovarishcha Hyusni, prezidium zasedaniya
komissii, kotorym manipulirovali hrushchevcy, ne dal emu zachitat' vtoruyu rech',
chej tekst hranitsya v nashem partijnom arhive.
Kak obychno, krome vypadov i obvinenij. dostatochno bylo i svidetel'stv
licemernoj "druzhby" k nashim tovarishcham. Odnazhdy Kozlov priglasil tovarishcha
Hyusni na obed, no tot, poblagodariv, otklonil priglashenie.
Blagodarya bor'be predstavitelej Albanskoj partii Truda, predstavitelej
Kommunisticheskoj partii Kitaya i koe-kakoj drugoj partii byli ustraneny
mnogie revizionistskie tezisy i byli vyrabotany marksistsko-leninskie
formulirovki po mnogim voprosam. Odnako eshche ostavalis' nereshennye voprosy, v
svyazi s kotorymi Kozlov hotel predlozhit' nam "vnutrennie zayavleniya".
Opasayas' togo, kak by ne proigrat' bitvu, hrushchevcy stremilis' berech' to, chto
berech' mozhno bylo. Odnako eto byl lish' prolog bor'by. Nastoyashchaya bor'ba byla
eshche vperedi.
My otdavali sebe otchet, chto ona budet trudnoj, zhestokoj, i my okazhemsya
i v men'shinstve. No eto nas ne pugalo. My tshchatel'no podgotovilis' k
soveshchaniyu s tem, chtoby suzhdeniya i analizy nashej partii byli zrelymi i
obdumannymi, smelymi i principial'nymi. Rech', kotoruyu ya dolzhen byl
proiznesti na moskovskom Soveshchanii, my obsudili na special'nom zasedanii
Plenuma Central'nogo Komiteta nashej partii, kotoryj edinoglasno odobril ee,
tak kak v nej soderzhalsya analiz, kotoromu Albanskaya partiya Truda podvergala
voprosy nashego ucheniya, kak i antimarksistskuyu deyatel'nost' hrushchevcev. V
Moskve nam predstoyalo izlozhit' nepokolebimuyu liniyu nashej partii,
prodemonstrivovat' ee ideologicheskuyu i politicheskuyu zrelost', redkuyu
revolyucionnuyu smelost', kotoruyu nasha partiya vykazyvala v techenie vsej svoej
geroicheskoj zhizni.
V dokumentah nashej partii podrobno govoritsya o rabote Soveshchaniya 81
partii, o vystupleniyah i besedah nashej delegacii v te reshayushchie i
istoricheskie momenty, kotorye perezhival kommunisticheskij mir i osobenno nasha
strana i nasha partiya, tak chto net nadobnosti rasprostranyat'sya ob etom.
Dlya uchastiya v soveshchanii 81 kommunisticheskoj i rabochej partii v Moskvu
vyehali ya, Mehmet SHehu, Hyusni Kapo i Ramiz Aliya, kak i nekotorye drugie
tovarishchi na pomoshch' delegacii. My byli ubezhdeny, chto ehali v stranu, gde
vlast' uzhe vzyali v ruki vragi i gde nuzhno bylo proyavlyat' bol'shuyu
ostorozhnost', tak kak oni budut obrashchat'sya s nami, kak vragi i
registrirovat' lyuboe nashe slovo, lyuboj nash shag. Nam nado bylo hranit'
bditel'nost' i byt' osmotritel'nymi. My byli uvereny i v tom, chto oni budut
starat'sya rasshifrovat' nashi radiogrammy, chtoby razuznat' nashi celi,
raskusit' do mel'chajshih podrobnostej nashi takticheskie priemy.
Po doroge, v Budapeshte, nas prinyali nekotorye glavnye "tovarishchi" iz
Vengerskoj partii trudyashchihsya, kotorye proyavili korrektnost' k nam. Ni oni,
ni my ne sdelali nikakih namekov na predstoyashchie problemy. Poezdom
otpravilis' na Ukrainu. Personal holodno otnosilsya k nam i bezmolvno nas
obsluzhival, a po koridoram prohodili lyudi, kotorye, navernyaka, byli
oficerami organov bezopasnosti. S nimi nam ne hotelos' zavodit' dazhe
malejshego razgovora, tak kak znali kem oni byli i kogo predstavlyali. Na
vokzale v Kieve vyshlo dva-tri chlena Central'nogo Komiteta Ukrainy, kotorye
vstretili nas holodno. I my otvetili ledyanym povedeniem, ne prinyav dazhe ih
kofe. Zatem my seli na poezd i otpravilis' dal'she, v Moskvu, gde vstretit'
nas vyshli Kozlov, Efremov - chlen Central'nogo Komiteta, i zamestitel'
zaveduyushchego protokol'nym otdelom Ministerstva inostrannyh del. Na Moskovskom
vokzale oni vystroili i pochetnyj karaul, vyveli duhovoj orkestr; byli
ispolneny i gimny;
soldaty proshli stroevym shagom, kak eto polagalos' u nih pri vstreche
vseh delegacij. Ni pionerov, ni cvetov nigde ne bylo vidno. Holodnaya ruka
Kozlova, soprovozhdaemaya shirokoj nadelannoj ulybkoj i ego basovitym golosom,
privetstvovala nas s pribytiem. No led l'dom i ostalsya.
Kak tol'ko zakonchilis' gimny i prohozhdenie soldat, my uslyshali
skandirovanie, aplodismenty i plamennye vozglasy: "Da zdravstvuet Partiya
Truda!". |to bylo neskol'ko soten albanskih studentov, obuchavshihsya v Moskve.
Ih ne vpuskali na vokzal, no, nakonec, vpustili vo izbezhanie kakogo-libo
skandala. My, ne obrashchaya vnimaniya na neotvyazchivyh Kozlova i Efremova,
privetstvovali nashih studentov, kotorye izo vseh sil vykrikivali ot radosti
i, vmeste s nimi, takzhe stali skandirovat' o nashej partii. |to yavilos'
horoshim urokom dlya sovetskih, oni uvideli, kakim edinstvom u nas partiya i
narod spayany so svoim rukovodstvom. Studenty ne othodili ot nas, pokuda my
ne seli v ZILy. V avtomobile Kozlov, ne znaya, o chem drugom govorit', skazal
mne:
- Vashi studenty neuderzhimy.
- Net, - otvetil ya emu, - oni bol'shie patrioty i vsej dushoj lyubyat svoyu
partiyu i svoe rukovodstvo.
Kozlov i Efremov soprovozhdali nas do otvedennoj nam rezidencii,
raspolozhennoj v 20-25 km ot Moskvy, v Zarech'e. |to byla dacha, na kotoroj ya
neodnokratno ostanavlivalsya s tovarishchami i s Nedzhmie, kogda my ezdili tuda
na otdyh. "|ta dacha, - skazali mne odnazhdy, - prednaznachena dlya CHzhou |n'laya
i dlya vas, drugih my tut ne razmeshchaem". I na dache nas ob®edinili s
kitajcami. Dachu, kak my ustanovili pozdnee s pomoshch'yu detektora, kotoryj my
zahvatili s soboj, oni navodnili podslushivayushchimi ustrojstvami.
Kozlova ya znal horosho, tak kak chasto besedoval s nim. On byl iz teh,
kotorye govoryat mnogo, no nichego putnogo. Nezavisimo ot togo, kem schitali my
sovetskih sejchas, etot Kozlov s pervoj zhe vstrechi proizvel na menya
vpechatlenie nedalekogo cheloveka, kotoryj prikidyvalsya vseznajkoj, prinimal
pozy, no byl "bez carya" v golove. On ne pil, kak drugie i, nado skazat',
schitalsya vtorym chelovekom v rukovodstve posle Hrushcheva.
YA pisal vyshe o moem spore s Kozlovym i Pospelovym v 1957 godu v
Akademicheskom Teatre Opery i Baleta im. Kirova v Leningrade v svyazi s rech'yu,
kotoruyu ya proiznes na mashinostroitel'nom zavode im. Lenina.
Pomnyu, v tot vecher, kogda my vozvrashchalis' iz teatra, my sideli vtroem v
ZILe. Menya posadili poseredine. Kozlov skazal Pospelovu, pol'zuyas'
umen'shitel'nymi imenami, kak eto prinyato u russkih:
- Ty u nas velikij chelovek, odin iz samyh krupnyh teoretikov.
- Nu net, nu net!* - "skromno" otvetil emu Pospelov.
YA ne mog ponyat', k chemu vsya eta lest', no vposledstvii my uznali, chto
etot Pospelov byl odnim iz sostavitelej "sekretnogo" doklada protiv Stalina.
Kozlov prodolzhal;
- |to imenno tak, no ty skromnyj, ochen' skromnyj.
Vot eto i byl ves' razgovor, kotoryj shel po doroge; oni l'stili drug
drugu, pokuda my ne pribyli v rezidenciyu. Mne eto oprotivelo, ved' u nas tak
ne zavedeno.
A Efremova ya znal men'she.
Kogda my byli v Moskve vo vremya XXI s®ezda, v odin voskresnyj den'
Polyanskij, togda chlen Prezidiuma CK KPSS, a nyne posol v Tokio, priglasil
menya i Mehmeta SHehu otobedat' u nego na ego dache v Podmoskov'e. My poehali.
Iz-za vypavshego snega vokrug vse bylo belym-belo. Bylo holodno. Dacha tozhe
byla beloj, kak sneg, krasivoj. Polyanskij skazal nam:
- |to dacha, gde otdyhal Lenin.
|tim on hotel skazat': "ya vazhnaya persona". Tam my zastali i Efremova i
eshche drugogo sekr etarya, iz Kryma, esli ya ne oshibayus'. Nas predstavili. Bylo
10 chasov utra. Stol byl nakryt kak v skazkah pro russkih carej.
- Davajte pozavtrakaem, - skazal nam Polyanskij.
- My uzhe, - otvetili my.
- Net, - vozrazil on, - syadem i pozavtrakaem snova. (On, konechno, hotel
skazat' "vyp'em".)
My ne pili, a smotreli na nih, kogda oni pili i razgovarivali. Nu i
zdorovo hlebali i zhrali oni: Kolossal'no!! My delali bol'shie glaza, kogda
oni oprokidyvali stakany vodki i razlichnyh vin. Polyanskij, licom intrigana,
kichilsya bez zazreniya sovesti, togda kak Efremov s drugim sekretarem i s
pribyvshim pozdnee licom, pili i, ni kapel'ki ne stydyas' nas, do otvrashcheniya
prevoznosili Polyanskogo: "Ravnyh tebe net, ty velikij chelovek i stolp
partii, ty han Krymskij" i t.d. i t. p. Vot tak prodolzhalsya "zavtrak" do
chasu dnya. Nas gryzla skuka. My ne znali, chem zanyat'sya. YA vspomnil o bil'yarde
i, s cel'yu pokinut' etot zal p'yanic, sprashivayu Polyanskogo:
- Est' li tut bil'yard?
- Est', a kak zhe, - otvetil on - Vam hochetsya tuda?
- S udovol'stviem! - otvetili my i srazu vstali.
My podnyalis' v zal bil'yarda i probyli tam chasa poltora-dva. Za nimi v
bil'yard posledovali vodka, percovka, i zakuski*.
Togda my sprosili razresheniya uehat'.
- Vy kuda? - sprosil Polyanskij.
- V Moskvu, - otvetili my.
- Kak eto vozmozhno, - vozrazil on. - Ved' my teper' poobedaem.
My vytarashchili glaza ot udivleniya i skazali:
- A chem my zanimalis' do sih por, razve my ne eli i ne pili na dva dnya?
- O, net, - vozrazil Efremov, - to, chto my eli, eto byl legkij zavtrak,
a teper' nachinaetsya nastoyashchij obed.
Nas vzyali pod ruku i poveli v stolovuyu. I chto otkrylos' nashemu vzoru!
Stol vnov' nakryt polnym-polno. Vse eti harchi proizvodilis' za schet
sovetskogo gosudarstva proletariev radi ego rukovoditelej, s tem chtoby oni
"otdyhali" i kejfovali! My skazali im:
"My ne mozhem est'". My vozrazheniyami, a oni pros'bami, i davaj zhrat' i
hlebat' bez pereboya.
- Est' li tut kinozal? Nel'zya li posmotret' fil'm? - sprosili my.
- Est', a kak zhe, - otvetil Polyanskij, nazhal knopku i otdal
rasporyazhenie kinooperatoru podgotovit' pokaz fil'ma.
Polchasa spustya vse bylo gotovo. My voshli v kinozal i seli. Pomnyu, eto
byl cvetnoj meksikanskij fil'm. My izbavilis' ot stolovoj*. Ne proshlo i
desyati minut s nachala fil'ma, kak my uvideli v temnote po odnomu vorami
udiravshih iz kinozala k vodke Polyanskogo i drugih. Kogda konchilsya fil'm, my
zastali ih za nakrytym stolom: oni eli i pili.
- Sadites', - skazali oni, - teper' my pokushaem chego-nibud', posle
fil'ma priyatno zakusit'.
- Net, - vozrazili my, - bol'she my ne mozhem ni est', ni pit';
pozhalujsta, razreshite nam vernut'sya v Moskvu.
My nasilu vstali.
- Vam nado polyubovat'sya i krasivoj noch'yu russkoj zimy, - predlozhili
nam.
- Zimoj-to my polyubuemsya, - govoryu ya na albanskom, - lish' by izbavit'sya
ot stolovoj i ot etih p'yanic.
My nadeli pal'to i vyshli na sneg. My sdelali neskol'ko shagov, i vot
ostanovivshijsya ZIM: dvoe drugih druzej Polyanskogo; odnogo iz nih, nekoego
Popova, ya znal eshche v Leningrade; tam on byl doverennym licom Kozlova,
kotoryj pospeshno proizvel ego v chin ministra kul'tury RSFSR. Ob®yatiya na
snegu.
- Vernites', pozhalujsta, - prosili oni, - eshche na chasik .... - i t.d. i
t.p. My ne soglasilis' i uehali; odnako mne dostalos'. YA prostudilsya,
shvatil sil'nyj nasmork pri povyshennoj temperature i propustil neskol'ko
zasedanij s®ezda. (Vse eto ya rasskazal s cel'yu raskryt' lish' odin moment iz
zhizni sovetskih rukovoditelej, teh, kotorye podorvali sovetskij stroj i
avtoritet Stalina.)
A teper' snova vernemsya k pribytiyu v Moskvu do soveshchaniya partij.
Kozlov, znachit, soprovozhdal nas do dachi. V proshlom, kak pravilo, oni
vozili nas do doma i uezzhali; no na sej raz Kozlovu hotelos' pokazat'sya
"serdechnym tovarishchem". Snyav pal'to, on srazu zhe poshel pryamo v stolovuyu,
perepolnennuyu butylkami, zakuskoj i chernoj ikroj.
- Davajte vyp'em i pokushaem! - priglasil nas Kozlov,- no eto bylo ne
to. Emu hotelos' besedovat' s nami s cel'yu razuznat', kakovo bylo nashe
nastroenie i nasha predraspolozhennost'.
On nachal besedu tak:
- Teper' komissiya uzhe zakonchila proekt, i pochti vse my soglasny s nim.
Soglasny i kitajskie tovarishchi. Imeetsya eshche 4-5 voprosov, otnositel'no
kotoryh eshche ne dostignuto obshchee mnenie, no kasatel'no ih my mozhem vypustit'
vnutrennee zayavlenie.
I, obrativshis' k Hyusni s cel'yu zaruchit'sya ego odobreniem, skazal emu:
- Ne tak li? Hyusni otvechaet emu:
- Net, eto ne tak. Rabota ne zavershena. U nas imeyutsya vozrazheniya i
ogovorki, kotorye nasha partiya izlozhila v pis'mennom zayavlenii, peredannom
komissii.
Kozlov poblednel, ne smog zaruchit'sya ego odobreniem. YA vmeshalsya i
skazal Kozlovu:
- |to budet ser'eznoe soveshchanie, na kotorom vse problemy dolzhny byt'
postavleny pravil'no. Mnogie voprosy v proekte postavleny prevratno, no
osobenno prevratno oni provodyatsya v zhizn', v teorii i na praktike. Vse
dolzhno byt' izlozheno v zayavlenii. My ne dopustim nikakih vnutrennih listkov
i hvostov. Nichego v temnote, vse v svete. Dlya etogo i provoditsya soveshchanie.
- Ne nado govorit' prostranno, - skazal Kozlov.
Odin iz nas govorit emu, posmeivayas': - I v OON my govorim vdovol'. Tam
Kastro vystupal chetyre chasa, a vy-to dumaete ogranichit' nam vremya
vystuplenij!
Hyusni skazal emu:
- Vy dva raza prervali nas v komissii i ne dali dogovorit'.
- |to ne dolzhno imet' mesta, - dobavil ya. - Vam dolzhno byt' yasno, chto
podobnyh metodov my ne primem.
- My dolzhny sohranit' edinstvo, inache eto tragedii podobno, skazal
Kozlov.
- CHtoby sohranit' edinstvo, nado vyskazyvat'sya otkryto, soobrazno s
marksistsko-leninskimi normami, - otvetili my emu.
Kozlov poluchil otpor, podnyal bokal za menya, zakusil i uehal.
Vse vremya vplot' do nachala soveshchaniya bylo zanyato napadkami i
kontrnapadkami mezhdu nami i revizionistami vseh stepenej. Revizionisty
ob®yavili nam vojnu shirokim frontom, i my takzhe davali otpor po goryachim
sledam ih napadkam.
Oni staralis' lyuboj cenoj dobit'sya togo, chtoby my na soveshchanii ne
kritikovali ih otkryto za sovershennye prestupleniya. Buduchi uverennymi v tom,
chto my ne otojdem ot svoih pravil'nyh vzglyadov i reshenij, oni pribegali i k
izmyshleniyam, utverzhdaya, budto to, chto my postavim na soveshchanii, bylo
neobosnovanno, "vnosilo raskol", budto my "tragicheski" oshibalis', budto my
byli vinovnikami" i dolzhny byli izmenit' put', i t.d. i t.p. Sovetskie
usilenno obrabatyvali v etom otnoshenii vse delegacii bratskih
kommunisticheskih i rabochih partij, kotorye dolzhny byli prinyat' uchastie v
soveshchanii. CHto kasaetsya do sebya, to oni prikidyvalis' "nepogreshimymi",
"nevinnymi", "principial'nymi", veli sebya tak, budto oni derzhali v rukah
sud'bu marksistsko-leninskoj istiny.
Provokacii i davlenie na nas prinyali otkrytyj harakter. Na prieme,
ustroennom v Kremle po sluchayu 7 noyabrya, ko mne podoshel blednyj kak smert'
Kosygin i stal chitat' mne sermon (Po-francuzski: propoved') o druzhbe.
- Druzhbu s Sovetskim Soyuzom, osnovannuyu na marksizme-leninizme, my
budem berech' i otstaivat', - zametil ya.
- V vashej partii imeyutsya vragi, kotorye opolchayutsya protiv etoj druzhby,
- skazal Kosygin.
- Sprosi-ka ego, - obrashchayus' k Meh-metu SHehu, kotoryj horosho vladel
russkim yazykom, - kto eto za vragi v nashej partii? Pust' on nam skazhet.
Kosygin popal vprosak, nachal hmykat' i govorit':
- Vy nepravil'no ponyali menya.
- Bros'te! - skazal emu Mehmet SHehu;
- my vas ponyali ochen' horosho, no vy ne smeete govorit' otkryto.
My ushli, pokinuli etu revizionistskuyu mumiyu.
(V techenie vsego vechera sovetskie ne ostavlyali nas odnimi i v pokoe:
oni izolirovali nas drug ot druga i okruzhali po zaranee podgotovlennoj
mizanscene.)
Vskore nas okruzhili marshaly CHujkov, Zaharov, Konev i dr. Oni po ukazke
peli na inoj lad: "Vy, albancy, boevoj narod, zdorovo voevali, vy kak
sleduet vystoyali, poka ne oderzhali pobedu nad gitlerovskoj Germaniej", i
Zaharov prodolzhal zabrasyvat' kamnyami germanskij narod. V etot moment k nam
podoshel SHelepin. On stal vozrazhat' Zaharovu otnositel'no skazannogo im po
adresu nemcev. Vozmushchennyj Zaharov, ne schitayas' s tem, chto SHelepin byl
chlenom Prezidiuma i nachal'nikom KGB, govorit emu: "Nu tebya, chego ty
vmeshivaesh'sya v razgovor, ne tebe uchit' menya, kto takie nemcy! Kogda ya voeval
s nimi, ty byl molokososom".
V hode etoj besedy nadmennyh marshalov, op'yanennyh vodkoj, Zaharov,
kotoryj kogda-to byl nachal'nikom Voennoj Akademii im. Voroshilova, stal
govorit' komplimenty Meh-metu SHehu, kotoryj vmeste s drugimi tovarishchami byl
napravlen tuda obuchat'sya stalinskomu voennomu iskusstvu. Perebiv ego.
Meh-met SHehu skazal: "Spasibo vam za komplimenty, no ne hotite li vy
skazat', chto i nyne, zdes', v Georgievskom zale, my yavlyaemsya starshim i
podchinennym, nachal'nikom i slushatelem?"
V besedu vmeshalsya marshal CHujkov, kotoryj byl ne menee p'yanym; on
skazal: "My hotim skazat', chto albanskaya armiya vsegda dolzhna stoyat' na nashej
storone .. .". My tut zhe otvetili emu: "Nasha armiya yavlyaetsya i ostanetsya
vernoj svoemu narodu i predanno budet otstaivat', na puti
marksizma-leninizma, delo stroitel'stva socializma; ona byla i ostaetsya
oruzhiem diktatury proletariata v Albanii, priznaet i budet priznavat' tol'ko
rukovodstvo Albanskoj partii Truda. |togo vy eshche ne znaete, tovarishch marshal
CHujkov? Tem huzhe dlya vas!"
Marshaly poluchili otpor. Kto-to iz nih, ne pomnyu, Konev ili kto-to
drugoj, vidya, chto beseda ne proshla po ih raschetam, vmeshalsya i vstavil:
"Prekratim eti razgovory, davajte vyp'em stakanchik za druzhbu mezhdu dvumya
nashimi narodami i dvumya nashimi armiyami".
Odnako, naryadu s etoj lihoradochnoj antialbanskoj i antimarksistskoj
deyatel'nost'yu, Hrushchev i hrushchevcy otkryto napali na nas v materiale,
poslannom imi kitajcam, v kotorom oni obrushivalis' i na nih. |tot material
oni vruchili vsem delegaciyam, vklyuchaya i nashu delegaciyu. V etom materiale, kak
uzhe izvestno, hrushchevcami Albaniya ne schitalas' bol'she socialisticheskoj
stranoj. Hrushchev, s drugoj storony, v hode besedy govoril Lyu SHaoci: "My
proigrali Albaniyu, no ne proigrali chego-libo znachitel'nogo: vy vyigrali ee,
no vy ne vyigrali chego-libo znachitel'nogo. Partiya Truda byla i ostaetsya
slabym zvenom v mezhdunarodnom kommunisticheskom dvizhenii".
Taktika hrushchevcev nam byla yasna. Oni prezhde vsego ugrozhali nam slovami:
"|to ot nas zavisit, byt' ili net vam socialisticheskoj stranoj, tak chto vo
vruchennom vam materiale Albaniya bol'she ne figuriruet socialisticheskoj
stranoj", i, vo-vtoryh, oni ugrozhali drugim, govorya im, chto "Albanskaya
partiya Truda ne yavlyaetsya marksistsko-leninskoj partiej, poetomu tot, kto
budet zashchishchat' ee kak takovuyu, tot dopustit oshibku i budet osuzhden vmeste s
Albanskoj partiej Truda". Drugimi slovami, eto oznachalo: "Vam,
kommunisticheskim i rabochim partiyam, kotorye pridete na soveshchanie, uzhe sejchas
nado uyasnit' sebe, chto to, chto skazhet |nver Hodzha na soveshchanii, eto
izmyshleniya, eto slova antisovetchika".
Na soveshchanii stalo yasno, kak byli zablagovremenno podgotovleny
Ibarruri, Gomulka, Dezh i drugie.
Za neskol'ko dnej do moego vystupleniya na soveshchanii Hrushchev poprosil
vstrechi so mnoj, ponyatno, s cel'yu "ubedit'" nas izmenit' poziciyu. My reshili
pojti na etu vstrechu, chtoby eshche raz raz®yasnit' hrushchevcam, chto my ne otojdem
ot nashih pozicij. No tem vremenem my prochitali material, o kotorom shla rech'
vyshe. YA vstretilsya s Andropovym, kotoryj v te dni suetilsya, kak svyaznoj
Hrushcheva.
- Segodnya ya prochel material, v kotorom Albaniya ne figuriruet kak
socialisticheskaya strana, - skazal ya emu.
- Kakoe otnoshenie eto pis'mo imeet k Albanii? - besstydno sprosil menya
Andropov, kotoryj byl odnim iz avtorov etogo nizkoprobnogo dokumenta.
- |to pis'mo delaet nevozmozhnoj moyu vstrechu s Hrushchevym, - zametil ya.
Andropov otoropel i progovoril:
- |to ochen' ser'eznoe zayavlenie, tovarishch |nver.
- Da, - skazal ya emu, - ochen' ser'eznoe! Peredajte Hrushchevu, chto byt'
ili ne byt' Albanii socialisticheskoj stranoj, eto ne on reshaet. |to krov'yu
reshili albanskij narod i ego marksistsko-leninskaya partiya.
Andropov popugaem povtoril eshche raz:
- No ved' eto material o Kitae, tovarishch |nver, i ne imeet nikakogo
otnosheniya k Albanii.
- Svoe mnenie, - zakonchil ya besedu, - vyskazhem na soveshchanii partij. Do
svidaniya.
Rozdannoe obvinitel'noe pis'mo protiv Kitaya bylo nizkoprobnym
antimarksistskim dokumentom. Im hrushchevcy reshili prodolzhit' v Moskve to, chto
ne dokonchili v Buhareste. Vnov' oni pribegli k kovarnoj, trockistskoj
taktike. |tot ob®emistyj material protiv Kitaya oni razdali pered soveshchaniem
v celyah podgotovki pochvy i obrabotki delegacij ostal'nyh partij s tem, chtoby
zapugat' kitajcev i zastavit' ih, esli oni ne podchinyatsya, byt', po men'shej
mere, umerennymi. |tot antikitajskij material nas ne udivil, naprotiv, on
dal'she ukrepil v nas ubezhdennost' v pravote marksistsko-leninskoj linii i
mark-sistsko-leninskih pozicij nashej partii v zashchitu Kommunisticheskoj partii
Kitaya. Material navel poryadochnuyu skuku na uchastnikov soveshchaniya, kotorye
vosprinyali ego ne tak, kak eto predpolagali hrushchevcy. Na soveshchanii
obrazuyutsya treshchiny i eto budet v pol'zu marksizma-leninizma. My mogli
rasschityvat', chto 7-10 partij skoree stanut na nashu storonu, esli ne
otkryto, to, po krajnej mere, neodobreniem vrazhdebnogo predpriyatiya
hrushchevcev.
Kitajskaya delegaciya, kak okazalos', prishla na moskovskoe Soveshchanie s
mysl'yu, chto strasti mogli ugomonit'sya, i pervonachal'no oni podgotovili
material, pronizannyj primirencheskim duhom i terpimost'yu po otnosheniyu k
poziciyam i deyaniyam hrushchevcev. S nim dolzhen byl vystupit' Den Syaopin.
Po-vidimomu, oni podgotovilis' zanyat' poziciyu "v dvuh-treh variantah". |to
nam pokazalos' strannym posle zhestokih vypadov, sovershennyh v Buhareste
protiv Kommunisticheskoj partii Kitaya i Mao Czeduna. Odnako, kogda hrushchevcy
poshli v ataku, pribegaya k zhestokim vypadam, napodobie teh, kotorye
soderzhalis' v rozdannom pered soveshchaniem materiale, kitajcam prishlos'
polnost'yu izmenit' podgotovlennyj material, brosit' primirencheskij duh, s
tem chtoby svoej poziciej otvetit' na vypady Hrushcheva.
Soveshchanie otkrylos' pri zhutkom sostoyanii. Nas ne bez umysla posadili
okolo tribuny oratorov, s tem chtoby my okazalis' pod ukazatel'nym pal'cem
antimarksistskih hrushchevskih "prokurorov". No, vopreki ih ozhidaniyam, eto my
stali prokurorami, obvinitelyami renegatov i predatelej. Oni sideli na skam'e
podsudimyh. My sideli s podnyatoj golovoj, potomu chto stoyali za
marksizm-leninizm. Hrushchev shvatyvalsya za golovu obeimi rukami vsyakij raz,
kogda na nego sbrasyvalis' bomby nashej partii.
Na soveshchanii Hrushchev priderzhivalsya kovarnoj taktiki. On vystupil pervym,
proiznes yakoby umerennuyu, mirnuyu rech', bez otkrytyh vypadov, s izyskannymi
frazami, s tem chtoby zadat' ton soveshchaniyu i sozdat' vpechatlenie, chto ono
dolzhno byt' tihim, vnushat' ego uchastnikam, chto ne sleduet napadat' drug na
druga (oni napali pervymi), nado sohranit' edinstvo (social-demokraticheskoe)
i t.p. |tim on hotel skazat': "My ne hotim rasprej, ne hotim raskola, nichego
takogo ne proizoshlo, vse idet horosho".
Hrushchev v svoej rechi polnost'yu vyskazal svoi revizionistskie vozzreniya,
on atakoval Kommunisticheskuyu partiyu Kitaya i Albanskuyu partiyu Truda, kak i
te, kotorye posleduyut za etimi partiyami, ne upominaya pri etom ni odnoj iz
nih po imeni. |toj taktikoj v svoej rechi on hotel predupredit' nas:
"Vybirajte: libo vypady voobshche, bez adresa, hotya vsem izvestno, o kom idet
rech', libo zhe, esli vam tak ne nravitsya, my atakuem vas otkryto". Na dele,
iz vystupivshih 20 delegatov-marionetok tol'ko 5-6 atakovali Kitaj,
osnovyvayas' na materiale sovetskih.
Hrushchevu i ego marionetkam bylo izvestno, chto my ob®yavim vojnu
hrushchevskomu i mirovomu sovremennomu revizionizmu, poetomu oni kak v
komissii, tak i v svoih vystupleniyah nastaivali na neobhodimosti vklyuchit' v
proekt polozhenie o frakciyah i gruppovshchine v mezhdunarodnom kommunisticheskom
dvizhenii, a takzhe ocenki XX i XXI s®ezdov Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza i nekotorye drugie voprosy, protiv kotoryh my vystupali. Bylo
ochevidno, chto Hrushchev, kotoryj otreksya ot leninizma i leninskih norm i
kotoryj, kak on sam utverzhdal, "obladal naslediem i monopoliej leninizma",
hotel svoej dirizherskoj palochkoj rukovodit' vsemi kommunisticheskimi i
rabochimi partiyami mira, derzhat' ih pod svoim diktatom. Tot, kto vystupal
protiv ego linii, vyrabotannoj XX i XXI s®ezdami, ob®yavlyalsya frakcionerom,
antimarksistom, storonnikom gruppovshchiny. Ponyatno, chto takim obrazom Hrushchev
gotovil dubinku protiv Kommunisticheskoj partii Kitaya i Albanskoj partii
Truda, gotovilsya prinyat' mery k isklyucheniyu nas iz mezhdunarodnogo
kommunisticheskogo dvizheniya, v kotorom, po ego raschetam, dolzhny byli
gospodstvovat' antimarksistskie idei.
Za nim odin za drugim vystupilo 15-20 drugih, kotorye, buduchi zaranee
podgotovlennymi i obrabotannymi, vtorili Hrushchevu:
"Nichego takogo ne proizoshlo, nichego net mezhdu nami, tishina carit, vse
idet horosho". Kakoj nizkoprobnyj blef dlya hrushchevcev, kotorye manipulirovali
etimi podkuplennymi, chtoby prikidyvat'sya principial'nymi! Vot takov byl
voobshche ton. "CHasy uzhe byli svereny", kak eto ZHivkov govoril nekogda v
kakoj-to svoej rechi, kotoruyu Hrushchev v Buhareste procitiroval kak
"istoricheskoe" izrechenie.
Mezhdu tem kak soveshchanie prodolzhalo svoyu rabotu, sovetskie, v chastnosti
Hrushchev, poryadochno boyalis' nashego vystupleniya i staralis' lyuboj cenoj ubedit'
nas otkazat'sya ot svoih vzglyadov ili hotya by smyagchit' nashu poziciyu. Kogda my
otkazalis' vstrechat'sya s Hrushchevym, oni poprosili Toreza posrednichat'. Torez
priglasil nas na uzhin i prochel nam lekciyu o "edinstve" i posovetoval nam
byt' "sderzhannymi i hladnokrovnymi". Moris Torez, konechno, byl v kurse dela,
ibo my uzhe besedovali s nim, tak chto bylo ochevidno, chto on teper' vystupal
emissarom Hrushcheva. No tshchetno on staralsya. My otklonili vse ego predlozheniya,
i on prigrozil nam.
- Na vas opolchitsya soveshchanie.
- My nikogo ne boimsya, potomu chto stoim na pravil'nom puti, - otvetili
my emu.
Uvidev, chto i posrednichestvo Toreza ni k chemu ne privelo, sovetskie
stali nastoyatel'no prosit' nas vstretit'sya s Mikoyanom, Kozlovym, Suslovym,
Pospelovym i Andropovym. My dali soglasie. Na etoj vstreche, kotoraya
sostoyalas' na dache v Zarech'e, sovetskie izobrazhali delo tak, budto nichego ne
proizoshlo, budto oni ni v chem ne byli vinovny, naoborot, po-ihnemu, vinovna
byla Albanskaya partiya Truda! |to my, vidite li, obostryali otnosheniya s
Sovetskim Soyuzom, i oni potrebovali ot nas pryamo skazat' im, pochemu my eto
delali!
My otvergli ih obvineniya i utverzhdeniya i na neoproverzhimyh faktah
dokazali im, chto ne my, a oni svoimi poziciyami i deyaniyami obostrili
otnosheniya mezhdu nashimi partiyami i nashimi stranami.
So svoej storony, lyudi Hrushcheva sovershenno bez zazreniya sovesti otricali
vse vplot' do svoego posla v Tirane, kotorogo oni obozvali durakom,* pytayas'
vzvalit' na nego svoi provinnosti. Oni pytalis' vo chto by to ni stalo
zadobrit' nas, chtoby my zamolchali. Oni predlozhili nam i kredity, i traktora.
No my, izoblichiv ih, skazali: "Vy tshchetno staraetes', esli ne priznaete i ne
ispravite svoi tyazhkie oshibki". Nazavtra vnov' prishli k nam Kozlov i Mikoyan,
no nichego ne dobilis'.
Nastupalo vremya nashego vystupleniya, i oni predprinyali poslednyuyu poputku
-poprosili nas vstretit'sya s Hrushchevym v Kremle. Po vsej vidimosti, Hrushchev
eshche ponaprasnu nadeyalsya, chto emu udastsya "pereubedit' nas";
my dali soglasie, no otkazalis' vstretit'sya v naznachennyj im chas, chtoby
etim skazat' emu: "ty ne mozhesh' dazhe vremya vstrechi naznachat', ego naznachaem
my". Krome etogo, eshche do vstrechi s nim, nam hotelos' napravit' emu "ustnoe
poslanie". Svoim apparatom my ustanovili, chto v otvedennoj nam rezidencii
vezde nas podslushivali cherez mikrofony. Tol'ko v odnoj bane ne bylo
ustanovleno mikrofona. Kogda bylo holodno i my ne mogli besedovat' na ulice,
my byli vynuzhdeny besedovat' v bane. |to zaintrigovalo sovetskih, oni hoteli
znat', gde my besedovali, i, spohvativshis', popytalis' ustanovit' mikrofon i
v bane. Nash oficer zastal sovetskogo tehnika za "operaciej" - on yakoby -
remontiroval banyu; nash chelovek skazal emu: "Ne nado, banya rabotaet
ispravno".
Nashe posol'stvo tozhe bylo perepolneno apparatami dlya podslushivaniya, i
my, znaya eto, naznachiv vremya vstrechi, pokinuli Kreml' i priehali v
posol'stvo. My vklyuchili svoj apparat, i on dal nam signaly o tom, chto nas
podslushivayut so vseh storon. Togda Mehmet SHehu napravil Hrushchevu i drugim
10-15 minutnoe "poslanie" na russkom yazyke, nazvav ih "predatelyami",
"podslushivayushchimi nas", i t.d. i t.p. Tak chto, kogda my pribyli v Kreml',
revizionisty uzhe poluchili nashe "privetstvie".
Vstrecha proshla v kabinete Hrushcheva, i on nachal, kak obychno:
- Slushaem vas, govorite.
- Vy poprosili vstrechi s nami, - skazal ya, - govorite vy pervymi.
Hrushchev vynuzhden byl soglasit'sya. S samogo nachala my ubedilis', chto on
dejstvitel'no prishel na vstrechu v nadezhde, chto emu udastsya, esli ne
likvidirovat', to, po krajnej mere, smyagchit' kritiku, s kotoroj my vystupim
na soveshchanii. K tomu zhe, etu vstrechu, dazhe esli ona ne dast nikakih
rezul'tatov, on ispol'zuet, kak obychno, v kachestve "argumenta" pered
predstavitelyami ostal'nyh partij dlya togo, chtoby skazat' im: "vot my eshche raz
protyanuli ruku albancam, no oni ostalis' na svoem".
Hrushchev i drugie staralis' vzvalit' vinu na nashu partiyu i izobrazhali
udivlennogo, kogda my rasskazyvali im istoriyu vozniknoveniya raznoglasij
mezhdu nashimi partiyami.
- YA ne znayu, chtoby u menya byl kakoj-libo konflikt s tovarishchem Kapo v
Buhareste,
- besstydno govoril Hrushchev.
- Central'nyj Komitet nashej partii,
- skazal ya emu, - ne odobryal i ne odobryaet Buharesta.
- |to nevazhno. No delo v tom, chto i do Buharesta vy ne byli soglasny s
nami i etogo vy nam ne govorili.
SHarlatan, konechno, lgal, prichem lgal s umyslom. Razve ne etot samyj
Hrushchev v aprele 1957 goda hotel grubo prekratit' peregovory? Razve my eshche
ran'she, v 1955 i 1956 godah, ne govorili emu i Suslovu o nashih vozrazheniyah v
svyazi s otnosheniem k Tito, Nadyu, Kadaru i Gomulke?
My upomyanuli emu nekotorye iz etih faktov, i Mikoyan vynuzhden byl
priznat' ih vpolgolosa.
Odnako Hrushchev, kogda videl, chto ego pripirali k stene, prygal s pyatogo
na desyatoe, pereskakival iz temy k teme, i nel'zya bylo govorit' s nim o
krupnyh principial'nyh voprosah, kotorye, v sushchnosti, byli istochnikami
raznoglasij. K tomu zhe ego dazhe ne interesovalo upominanie etih veshchej. On
dobivalsya podchineniya Albanskoj partii Truda, albanskogo naroda, on byl ih
vragom.
- Vy ne za uregulirovanie otnoshenij,
- rezko skazal Hrushchev.
- My hotim uregulirovat' ih, no sperva vy dolzhny priznat' svoi oshibki,
- otvetili. my emu.
Beseda s nami razdrazhala Hrushcheva. On, konechno, ne privyk, chtoby malaya
partiya i malaya strana reshitel'no vozrazhali protiv ego pozicij i dejstvij.
Takova byla ih shovinisticheskaya logika, svojstvennaya patronam, logika etih
antimarksistov, kotorye, kak i imperialisticheskaya burzhuaziya, schitali malye
narody i malye strany svoimi vassalami, a ih prava - razmennoj monetoj.
Kogda my otkryto skazali emu ob oshibkah ego i ego lyudej, on stal na dyby:
- Vy menya oplevyvaete, - zavopil on.
- S vami nel'zya besedovat'. Tol'ko Makmillan popytalsya govorit' so mnoj
tak.
- Tovarishch |nver ne Makmillan, tak chto berite svoi slova obratno, -
vozmushchenno otvetil emu Hyusni.
My vchetverom vstali i pokinuli ih, ne podav im dazhe ruku, my ne popali
v ih lovushki, spletennye ugrozami i licemernymi obeshchaniyami.
|to byla poslednyaya beseda s etimi renegatami, kotorye eshche prikidyvalis'
marksistami. Odnako bor'ba nashej partii, nastoyashchih marksistsko-leninskih
partij i sami kontrrevolyucionnye dejstviya etih renegatov s kazhdym dnem vse
bol'she sryvali s nih demagogicheskie maski.
Itak, eti popytki ne imeli nikakogo uspeha, my ni na jotu ne otoshli ot
svoej pozicii, da i nichego my ne izmenili i ne smyagchili v nashej rechi.
YA ne stanu rasprostranyat'sya o soderzhanii rechi, s kotoroj ya vystupil v
Moskve ot imeni nashego Central'nogo Komiteta, ibo ona opublikovana, a
vzglyady nashej partii na postavlennye nami problemy teper' uzhe vsemirno
izvestny. Mne hotelos' by lish' ukazat' na to, kak proreagirovali
posledovateli Hrushcheva, proslushav nashi vypady protiv ih patrona. Gomulka,
Dezh, Ibarruri, Ali YAta, Bagdash i mnogie drugie podnimalis' na tribunu i
sorevnovalis' v svoem userdii mstit' tem, kto "podnyal ruku na partiyu-mat'".
Bylo i tragichno, i smeshno smotret' kak eti lyudi, vydavavshie sebya za
politikov i rukovoditelej, u kotoryh "uma palata", postupali kak najmity,
kak hommes de paille (Po-francuzski: podstavnye lica.), kak zavedennye i
svyazannye za kulisami marionetki.
V pereryve mezhdu zasedaniyami ko mne podhodit Todor ZHivkov. U nego
tryaslis' guby i podborodok.
- Pogovorim, brat, - govorit on mne.
- S kem? - sprosil ya. - YA vystupil, vy slushali, polagayu; vas kto
podoslal, ne Hrushchev li? Mne nechego besedovat' s vami, podnimites' na tribunu
i govorite.
On stal blednym, kak polotno i skazal:
- Obyazatel'no podnimus' i dam vam otvet. Kogda my vyhodili iz
Georgievskogo zala, chtoby uehat' v rezidenciyu, Anton YUgov, u samogo verha
lestnic vzvolnovanno sprosil nas:
- Kuda vedet vas etot put', brat'ya?
- Vas kuda vedet put' Hrushcheva, a my idem i vsegda budem idti po puti
Lenina, - otvetili my emu. On opustil golovu, i my rasstalis', ne podav emu
ruku.
Posle moego vystupleniya, Mehmet SHehu i ya pokinuli rezidenciyu, v kotoroj
razmestili nas sovetskie, i poehali v posol'stvo, gde my probyli vse vremya
nashego prebyvaniya v Moskve. Kogda my pokidali ih rezidenciyu, sovetskij
oficer gosbezopasnosti konfidencial'no skazal tovarishchu Hyusni: "Tovarishch |nver
pravil'no postupil, chto ushel otsyuda, ibo zdes' ego zhizn' byla v bol'shoj
opasnosti". Hrushchevcy byli gotovy na vse, tak chto my prinyali nuzhnye mery. My
razoslali rabotnikov nashego posol'stva i pomoshchnikov nashej delegacii po
magazinam zapastis' prodovol'stviem. Kogda nastalo vremya nashego ot®ezda, my
otkazalis' otpravit'sya na samolete, ibo "neschastnyj sluchaj" mog legche
proizojti. Hyusni i Ramiz ostalis' eshche v Moskve, oni dolzhny byli podpisat'
zayavlenie, togda kak my s Mehmetom SHehu poezdom uehali iz Sovetskogo Soyuza,
sovershenno ne prinimaya pishchi ot ih ruk. My pribyli v Avstriyu, a ottuda
poezdom cherez Italiyu doehali do Bari, potom na nashem samolete vernulis' v
Tiranu zhivy-zdorovy i poshli pryamo na priem, ustroennyj po sluchayu prazdnikov
28-29 noyabrya. Nasha radost' byla velika, ibo zadachu, vozlozhennuyu na nas
partiej, my vypolnili uspeshno, s marksistsko-leninskoj reshimost'yu. K tomu zhe
i priglashennye, tovarishchi po oruzhiyu, rabochie, oficery, kooperativisty,
muzhchiny i zhenshchiny, star i mlad - vse byli ohvacheny entuziazmom i
demonstrirovali tesnoe edinstvo, kak vsegda, i tem bolee v eti trudnye dni.
Hrushchev i vse ego posledovateli prilagali mnogo usilij k tomu, chtoby v
prinyatom dokumente mezhdunarodnogo haraktera byla otrazhena vsya liniya
hrushchevskih revizionistov, iskazhavshaya osnovnye polozheniya marksizma-leninizma
o prirode imperializma, o revolyucii, mirnom sosushchestvovanii i t.d. Odnako
delegacii nashej partii i Kommunisticheskoj partii Kitaya reshitel'no vystupili
v komissii protiv etih izvrashchenij i osudili ih. My dobilis' ispravleniya
mnogih polozhenij, mnogie tezisy revizionistov byli otvergnuty, a mnogie
drugie byli pereformulirovany pravil'no, pokuda ne poluchilsya okonchatel'nyj
dokument, kotoryj byl prinyat vsemi uchastnikami Soveshchaniya.
Hrushchevcy vynuzhdeny byli prinyat' etot dokument, no Hrushchev zaranee zayavil
o nem, chto "Dokument yavilsya kompromissom, i kompromissam ne suzhdeno dolgo
zhit'". Bylo ochevidno, chto Hrushchev sam narushit Zayavlenie moskovskogo Soveshchaniya
i obvinit nas v tom, budto eto my narushali ustanovki i resheniya etogo
Soveshchaniya.
I posle moskovskogo Soveshchaniya nashi otnosheniya s Sovetskim Soyuzom i s
moskovskimi revizionistami prodolzhali uhudshat'sya, pokuda poslednie polnost'yu
ne porvali eti otnosheniya v odnostoronnem poryadke.
Na poslednej vstreche, kotoruyu 25 noyabrya imeli v Moskve s Hyusni i
drugimi chlenami nashej delegacii, Mikoyan Kosygin i Kozlov otkryto pribegli k
ugrozam. Mikoyan skazal im: "Vy i dnya ne mozhete prozhit' bez ekonomicheskoj
pomoshchi s nashej storony i so storony drugih stran lagerya socializma". "My
gotovy zatyanut' remen', pitat'sya travoj, - otvetili im Hyusni i ostal'nye
tovarishchi, - no vam ne podchinimsya; vam ne postavit' nas na koleni".
Revizionisty polagali, chto iskrennyaya lyubov' nashej partii i nashego naroda k
Sovetskomu Soyuzu sygraet rol' v pol'zu revizionistov Moskvy, oni nadeyalis',
chto nashi mnogochislennye kadry, kotorye uchilis' v Sovetskom Soyuze,
prevratyatsya v splochennyj raskol'nicheskij blok v partii protiv rukovodstva.
|tu mysl' Mikoyan vyskazal slovami: "Kogda Partiya Truda uznaet o vashem
povedenii, ona vstanet protiv vas". "Prosim vas prisutstvovat' na kakom-libo
iz sobranij v nashej partii, kogda my budem obsuzhdat' eti problemy, - skazali
emu chleny nashej delegacii, - i vy uvidite, kakovo edinstvo nashej partii,
kakova ee splochennost' vokrug svoego rukovodstva".
Revizionisty ugrozhali nam ne tol'ko na slovah. Oni pereshli k dejstviyu.
Sabotazhnicheskaya deyatel'nost' Moskvy i ee specialistov v ekonomicheskoj
oblasti shla po voshodyashchej linii.

13. POSLEDNIJ AKT
Stal'noe edinstvo nashej partii i nashego naroda. Sovetskie hotyat
zahvatit' Vlerskuyu bazu. Napryazhennoe polozhenie na baze. Admiral Kasatoyaov
uhodit, podzhav hvost. Vragi mechtayut ob izmeneniyah v nashem rukovodstve. IV
s®ezd APT. Pospelov i Andropov v Tirane. Zasluzhennaya otpoved' grecheskomu i
chehoslovackomu delegatam-provokatoram. Proval missii poslancev Hrushcheva v
Tirane. Zachem nas snova "priglashayut" v Moskvu?! Publichnye napadki Hrushcheva
protiv APT na XXII s®ezde KPSS Okonchatel'nyj razryv: v dekabre 1961 g.
Hrushchev poryvaet diplomaticheskie otnosheniya s Narodnoj Respublikoj Albaniej.
Vsya partiya i ves' narod byli postavleny v izvestnost' o proishodivshih
sobytiyah i o polozhenii, slozhivshemsya osobenno posle moskovskogo Soveshchaniya. My
znali, chto napadki, provokacii i shantazh stanut usilivat'sya i
intensificirovat'sya kak nikogda ran'she; my byli uvereny, chto Hrushchev izol'et
svoj gnev na nas, na nashu partiyu i na nash narod, s tem chtoby postavit' nas
na koleni pri pomoshchi moshchnyh sredstv. Partii i narodu my govorili, polozha
ruku na serdce, ob®yasnili im vse, chto proizoshlo, raz®yasnili im opasnuyu
deyatel'nost' hrushchevskih revizionistov. Kak vsegda, partiya i narod proyavili
svoyu vysokuyu zrelost', svoj blestyashchij revolyucionnyj patriotizm, svoyu lyubov'
i vernost' Central'nomu Komitetu partii, pravil'noj linii, kotoroj my vsegda
priderzhivalis'. Oni gluboko osoznali trudnye situacii, kotorye my
perezhivali, poetomu do maksimuma napryagali svoi nervy i svoyu energiyu,
polnost'yu mobilizovali svoi sily, v rezul'tate eshche bol'she zakalilos' nashe
edinstvo, i sovetskie revizionisty okazalis' pered kamennoj stenoj. 1961
goda yavilsya godom surovyh ispytanij. Vezde, na kazhdom sektore hladnokrovno i
reshitel'no otrazhalis' provokacii, insinuacii i sabotazhnicheskie dejstviya
hrushchevcev, kotorye provalilis' vo vsem. Moskva, a vsled za nej vse stolicy
ee satellitov nachali okazyvat' na nas ekonomicheskoe davlenie. Revizionisty
snachala, v vide ser'eznogo davleniya, priostanovili vse zaklyuchennye kontrakty
i soglasheniya, s tem, chtoby zatem razorvat' ih podobno gitlerovcam. Oni stali
otzyvat' specialistov, rasschityvaya na to, chto u nas vse zastryanet. No oni
grubo oshiblis'.
Vlerskaya baza stala yablokom razdora. Ne bylo nikakogo somneniya v tom,
chto baza byla nasha. My nikogda ne mogli soglasit'sya s tem, chtoby hot' pyad'
nashej zemli byla pod pyatoj chuzhezemcev. Po oficial'nomu, chetko
sformulirovannomu i podpisannomu oboimi pravitel'stvami soglasheniyu, v
kotorom ne bylo mesta nikakoj dvusmyslennosti, Vlerskaya baza prinadlezhala
Albanii i odnovremenno dolzhna byla sluzhit' i zashchite socialisticheskogo
lagerya. Sovetskij Soyuz, ukazyvalos' v soglashenii, dolzhen predostavit' 12
podvodnyh lodok i neskol'ko vspomogatel'nyh sudov. My dolzhny byli
podgotovit' kadry i podgotovili ih, dolzhny byli prinyat' i uzhe prinyali
korabli, a takzhe i chetyre podvodnye lodki. Nashi ekipazhi byli gotovy prinyat'
i vosem' ostal'nyh podvodnyh lodok.
No uzhe voznikli ideologicheskie raznoglasiya mezhdu obeimi partiyami, i
nevozmozhno bylo, chtoby Hrushchev ne otrazhal ih v takom nevralgicheskom punkte,
kak Vlerskaya voenno-morskaya baza. On i ego lyudi namerevalis' izvratit'
dostignutoe oficial'noe soglashenie, presleduya dve celi: vo-pervyh, okazyvat'
na nas davlenie, chtoby podchinit' nas, i, vo vtoryh, v sluchae nepovinoveniya s
nashej storony, oni popytalis' by zavladet' bazoj, chto-by imet' ee v kachestve
moshchnogo ishodnogo punkta dlya zahvata vsej Albanii.
Specialisty, sovetniki i drugie sovetskie voennye na Vlerskoj baze
usilili, osobenno posle buharestskogo Soveshchaniya, treniya, raspri i incidenty
s nashimi moryakami. Sovetskie prekratili vse vidy snabzheniya bazy,
predusmotrennye dostignutym soglasheniem; v odnostoronnem poryadke byli
priostanovleny vse nachatye raboty, usililis' provokacii i shantazh. |toj
yarostnoj antialbanskoj i antisocialisticheskoj deyatel'nost'yu rukovodili
rabotniki sovetskogo posol'stva v Tirane, kak i glavnyj predstavitel'
glavnogo komandovaniya vooruzhennyh sil Varshavskogo Dogovora, general Andreev.
Sovetskie lyudi na baze, po prikazu sverhu, sovershali beschislennye skvernye
huliganskie postupki i vse zhe "strahovki radi" pytalis' obvinit' nashih lyudej
v huliganskih postupkah, kotorye oni sami sovershali. Besstydstvo i cinizm
doshli do togo, chto "glavnyj predstavitel'" Andreev napravil Predsedatelyu
Soveta Ministrov Narodnoj Respubliki Albanii notu, v kotoroj on zhalovalsya,
chto albancy "sovershayut nepristojnye postupki na baze". No chto eto za
"postupki"? "Takoj-to albanskij matros brosil na bort sovetskogo korablya
okurok", "mal'chishki Dukata govoryat sovetskim detyam: "ubirajtes' domoj",
"albanskij oficiant odnogo kluba skazal nashemu oficeru: "hozyain zdes' ya, a
ne ty" i t.d. General Andreev zhalovalsya Predsedatelyu Soveta Ministrov
albanskogo gosudarstva dazhe na to, chto kakoj-to neizvestnyj mal'chishka tajkom
nagadil u zdaniya sovetskih voennyh!
S vozmushcheniem i po pravu odin nash oficer dal Andreevu zasluzhennyj
otpor:
- Zachem, tovarishch general, - skazal on emu, - ne podnimaete klyuchevye
problemy, a zanimaetes' takimi melochami, kotorye ne otnosyatsya k kompetenciyam
dazhe komandirov korablej, a vhodyat v krug obyazannostej michmanov i
rukovoditelej organizacij Demokraticheskogo fronta gorodskih kvartalov?!
My bditel'no i v to zhe vremya hladnokrovno sledili za razvitiem situacii
i postoyanno nakazyvali nashim tovarishcham proyavlyat' osmotritel'nost', terpenie,
no ni v koem sluchae ne podchinyat'sya i ne poddavat'sya na provokacii agentov
Hrushcheva.
- Vo izbezhanie besporyadkov i incidentov v budushchem, - predlozhili
sovetskie, - Vlerskuyu bazu polnost'yu otdat' sovetskoj storone!
Ni za chto na svete my ne soglasilis' by s takim resheniem, ibo eto
oznachalo by obrech' sebya na rabstvo. My reshitel'no vystupili protiv nih,
napomniv im soglashenie, po kotoromu baza byla nasha i tol'ko nasha.
CHtoby oblech' svoe predlozhenie v krasku sovmestnogo resheniya, oni
ispol'zovali soveshchanie Varshavskogo Dogovora, sostoyavsheesya v marte 1961 goda,
gde Grechko nastoyatel'no potreboval, chtoby Vlerskaya baza polnost'yu pereshla v
ruki sovetskih, nahodilas' pod "neposredstvennym komandovaniem"
glavnokomanduyushchego vooruzhennymi silami Varshavskogo dogovora, t.e. samogo
Grechko.
My reshitel'no i s vozmushcheniem otklonili podobnoe predlozhenie i,
nesmotrya na to, chto drugimi reshenie uzhe bylo prinyato my reshitel'no zayavili:
- Edinstvennoe reshenie zaklyuchaetsya v tom, chtoby Vlerskaya baza
ostavalas' v rukah albanskoj armii. Nikakogo drugogo resheniya my ne dopustim.
Togda hrushchevcy reshili ne peredat' nam 8 podvodnyh lodok i drugih
voennyh korablej, kotorye po soglasheniyu prinadlezhali Albanii. My nastaivali
na etom, tak kak oni byli nashej sobstvennost'yu i potrebovali, chtoby
sovetskie ekipazhi ushli, peredav vse sredstva nashim moryakam, kak bylo sdelano
i s pervymi chetyr'mya podvodnymi lodkami. Pomimo "glavnogo predstavitelya"
Andreeva, sovetskie revizionisty napravili v Tiranu eshche nekoego
kontradmirala. Vsya eta gruppa sostoyala iz oficerov sovetskoj
gosbezopasnosti, poslannyh k nam dlya organizacii besporyadkov,
sabotazhnicheskoj i diversionnoj deyatel'nosti na Vlerskoj baze.
- My ne otdadim vam korablej, ibo oni nashi, - govorili oni.
My pokazali im gosudarstvennoe soglashenie, i oni nashli drugoj predlog.
- Vashi ekipazhi ne gotovy prinyat' ih. Oni ne podgotovleny v dolzhnoj
stepeni.
Vse eto byli predlogi. Nashi moryaki okonchili sootvetstvuyushchie shkoly, oni
uzhe neskol'ko let gotovilis' i neizmenno dokazyvali, chto byli vpolne v
sostoyanii prinyat' podvodnye lodki i drugie korabli. Sami sovetskie za
neskol'ko mesyacev do obostreniya polozheniya zayavili, chto nashi ekipazhi byli uzhe
podgotovleny k prinyatiyu prinadlezhavshih im sredstv.
I otnositel'no etogo my dali im dostojnuyu otpoved'. Na baze nashi
oficery i matrosy reshitel'no, hladnokrovno i s zheleznoj disciplinoj
vypolnili vse otdannye nami prikazy. Provokacii sovetskih na baze usililis'
osobenno, kogda my byli v Moskve na Soveshchanii 81 partii. Tovarishchi iz nashego
Politbyuro v Tirane derzhali nas v kurse sobytij, a my iz Moskvy davali im
ukazaniya i sovetovali im hranit' hladnokrovie, osteregat'sya provokacij,
povyshat' bditel'nost' i prinyat' nuzhnye mery v voennom otnoshenii vo Vlere i
vo vsej strane, chtoby armiya byla v polnoj gotovnosti.
Sovetskie oficery, nahodivshiesya v Albanii, prikazy o tom, kak vesti
sebya, poluchali pryamo iz Moskvy, gde v te dni my imeli ostrye spory s
Hrushchevym, Mikoyanom, Suslovym i dr.
Eshche na pervoj vstreche, kotoruyu Mikoyan i ego kollegi imeli s nami 10
noyabrya v Moskve, vzyav slovo, on popytalsya napugat' nas:
- Vashi oficery na Vlerskoj baze, - skazal on, - ploho obrashchayutsya s
nashimi. Ne hotite li vy vyjti iz Varshavskogo Dogovora?
My tut zhe dali zasluzhennyj otpor Mikoyanu, kotoryj, posle celogo ryada
let "zamechanij" i "sovetov", teper' ugrozhal nam. My napomnili emu nizmennye
postupki sovetskih oficerov na Vlerskoj baze, osobenno podlye deyaniya odnogo
iz sovetskih "kontradmiralov" kotoryj, skazal ya Mikoyanu, "mozhet byt' kem
ugodno, no ne kontradmiralom"; ya napomnil emu zayavleniya Grechko i
Malinovskogo, kotorye takzhe grozili nam isklyucheniem iz Varshavskogo Dogovora
i t.d.
On zamyalsya i uvil'nul ot otveta, starayas' ne brat' nichego na sebya,
odnako dva dnya spustya s takoj zhe ugrozoj obratilsya k nam i Hrushchev.
Esli hotite, my mozhem snyat' bazu, vskriknul on v to vremya, kak my
govorili o voznikshih bol'shih raznoglasiyah.
- Vy etim ugrozhaete nam? - zametil ya.
- Tovarishch |nver, ne povyshajte golosa,- vmeshalsya Hrushchev. - Podvodnye
lodki- nashi.
- I vashi i nashi, - otvetil ya, - ved' my boremsya za socializm.
Territoriya bazy - nasha. Otnositel'no podvodnyh lodok u nas imeyutsya
podpisannye soglasheniya, priznayushchie za albanskim narodom prava na nih. YA
zashchishchayu interesy svoej strany. Tak chto, znajte, baza nasha i nashej ostanetsya.
Posle nashego vozvrashcheniya iz Moskvy provokacii na baze usililis' i, v
celyah vnusheniya i okazaniya davleniya na nas, v Tiranu pribyli zamestitel'
sovetskogo ministra inostrannyh del Firyubin i dva drugih "zama": pervyj
zamestitel' nachal'nika general'nogo shtaba Sovetskoj armii i Sovetskogo
voenno-morskogo flota Antonov i zamestitel' nachal'nika general'nogo shtaba
Sovetskogo voenno-morskogo flota Sergeev.
Oni priehali yakoby dlya togo, chtoby "dogovorit'sya", a na dele oni
prinesli nam ul'timatum:
Vlerskuyu bazu polnost'yu postavit' pod edinuyu sovetskuyu komandu,
podchinyayushchuyusya glavnokomanduyushchemu vooruzhennymi silami Varshavskogo Dogovora.
- Zdes' hozyaevami yavlyaemsya my, - korotko i yasno otvetili my im. - Vlera
byla nasha i nashej ostaetsya.
- |to reshenie komandovaniya Varshavskogo Dogovora, - ugrozhayushche zayavil
Firyubin, byvshij sovetskij posol v Belgrade vo vremya primireniya Hrushcheva s
Tito.
My dali emu dostojnuyu otpoved', i on, popytavshis' zapugat' nas
zayavleniem: "My otberem u vas korabli, i vas poglotyat imperialisty", uehal
obratno vmeste s oboimi soprovozhdavshimi ego generalami.
Za nim v Tiranu pribyl komanduyushchij CHernomorskim flotom, admiral
Kasatonov, s zadachej zabrat' ne tol'ko 8 podvodnyh lodok i plavuchuyu bazu,
kotorye obsluzhivali sovetskie ekipazhi i kotorye takzhe byli sobstvennost'yu
albanskogo gosudarstva, no i ranee prinyatye nami podvodnye lodki. My
reshitel'no zayavili emu: libo v sootvetstvii s soglasheniem otdajte nam
podvodnye lodki, libo za korotkij srok (my naznachali emu srok} nemedlenno
udalites' iz zaliva tol'ko s podvodnymi lodkami, kotorye obsluzhivayutsya
vashimi ekipazhami. Vy narushaete soglashenie, vy grabite nashi podvodnye lodki,
i za eto vy rasplatites'.
Admiral zamyalsya, postaralsya smyagchit' nas, no naprasno. On otkazalsya
peredat' nam podvodnye lodki, uehal vo Vleru, sel v komandnuyu podlodku, a
ostal'nye vystroil v boevoj poryadok. My nashim otdali prikaz zanyat' Sazanskij
proliv i stvoly orudij navesti na sovetskie suda. Admiral Kasatonov, kotoryj
hotel zapugat' nas, uzhasnulsya. On okazalsya v polozhenii myshi v myshelovke, i,
esli by on popytalsya osushchestvit' svoj plan, mog by okazat'sya na dne morya. V
etih usloviyah admiral vynuzhden byl zabrat' tol'ko podvodnye lodki,
obsluzhivaemye sovetskimi ekipazhami, i, podzhavshi hvost, vyjti iz zaliva i
ubrat'sya vosvoyasi. Nasha zemlya raz i navsegda izbavilas' ot bol'shogo zla.
Ih podlye postupki na Vlerskoj baze, osobenno v poslednij god, byli
vozmutitel'nymi i takimi mnogochislennymi, chto ih ne schest'. Odnako v takoj
^shchekotlivoj obstanovke gruppa nashih oficerov na baze smelo i umelo zashchishchala
partiyu ot zagovorshchikov, provokatorov i shovinistov, kotorye polnost'yu
izvratili chuvstva sovetskih moryakov, probili rezervuary, perelomali kojki,
perebili stekla okon v zdaniyah, gde oni zhili i rabotali, i t.d. Oni pytalis'
uvesti s soboj vse, do poslednego bolta, no svoego oni ne dobilis'. My
tverdo stoyali, s dostoinstvom zashchishchaya nashi prava, hladnokrovno otrazhaya ataki
i provokacii, a oni prishli v zameshatel'stvo.
Sovetskie revizionisty vzbesilis'. Oni pribegali ko vsyakogo roda
sabotazhu, narushili soglasheniya. Oni vynuzhdeny byli otozvat' svoego posla
Ivanova, a vmesto nego poslat' nekoego SHikina. On dolzhen byl podgotovit'
poslednij akt vrazhdebnogo dela sovetskih revizionistov- raskol partii.
Hrushchevcy namerevalis' osushchestvit' raskol nashej partii na ee IV s®ezde
(Prohodil s 13 po 20 fevralya 1961 goda.) k kotoromu my gotovilis'. Naprasno
oni nadeyalis' dobit'sya na nashem s®ezde togo, chego im ne udalos' osushchestvit'
drugimi putyami; oni nadeyalis', chto s®ezd osudit liniyu, kotoroj
priderzhivalos' rukovodstvo nashej partii v Buhareste i v Moskve. V to vremya
burzhuaziya i reakciya, kotorye byli proinformirovany i pryamo ili kosvenno
podbity hrushchevcami, titovcami i ih agentami, razvernuli klevetnicheskuyu
kampaniyu protiv nashej strany i nashej partii. Oni nadeyalis', chto i v Albanii
proizojdet revizionistskij kataklizm. "|nver Hodzha, shef Kommunisticheskoj
partii Albanii, skoro budet snyat s zanimaemogo posta v rezul'tate Soveshchaniya
kommunisticheskih rukovoditelej mira, sostoyavshegosya v proshlom mesyace v
Moskve", - peredavalo v kanun nashego IV s®ezda kakoe-to zapadnoe telegrafnoe
agentstvo v svoem kommentarii, ssylayas' na belgradskie istochniki.
"Soglasno utverzhdeniyam issledovatelej Vostochnoj Evropy, Moskva
vospol'zuetsya svoim vliyaniem, chtoby proizvesti izmeneniya v Kommunisticheskoj
partii Albanii, kotoraya na moskovskom Soveshchanii priderzhivalas' tverdoj
linii, - soobshchali v te dni telegrafnye agentstva imperialisticheskih stran, i
dobavlyali: "Hotya kommunisticheskij Kitaj prinyal sovetskuyu liniyu, albancy
uporno otstaivayut svoi pozicii".
My s prenebrezheniem chitali eti soobshcheniya gadal'shchikov iz lagerya
imperializma, horosho znaya, ch'ya ruka pisala ih.
25 noyabrya 1960 goda na vstreche, sostoyavshejsya mezhdu delegaciyami APT i
KPSS, sam Mikoyan skazal tovarishcham iz nashej delegacii:
- Vy uvidite, kakie trudnye situacii slozhatsya dlya vashej partii i vashego
naroda v rezul'tate vashego povorota v otnosheniyah s Sovetskim Soyuzom.
Podobnye ugrozhayushchie zayavleniya, to otkrytye, to prikrytye, my slyshali
otovsyudu.
Nesmotrya na eto, my hladnokrovno prodolzhali svoj put': priglasili na
svoj s®ezd delegacii iz Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza i iz
ostal'nyh kommunisticheskih i rabochih partij. Iz Sovetskogo Soyuza priehali
Pospelov i Andropov, iz CHehoslovakii - nekij Barak, ministr vnutrennih del,
vposledstvii posazhennyj v tyur'mu za vorovstvo, i dr. Pust' oni svoimi
sobstvennymi glazami uvidyat, kto takie Albanskaya partiya Truda i albanskij
narod, pust' oni poprobuyut osushchestvit' svoi skrytye namereniya. Oni popali by
rukoj v zapadnyu.
S®ezd otkrylsya v obstanovke neopisuemogo entuziazma i edinstva partii i
naroda. Den' otkrytiya s®ezda prevratilsya v nastoyashchij vsenarodnyj prazdnik.
Narod soprovozhdal delegatov do zdaniya, gde dolzhna byla prohodit' rabota
s®ezda, privetstvuya ih cvetami, pesnyami i tancami. S®ezd uzhe nachal svoyu
rabotu, a prazdnik na ulice vse prodolzhalsya. |to byl pervyj otvet, s samogo
nachala dannyj hrushchevskim, titovskim i drugim revizionistam. Drugie zhe
sokrushitel'nye udary oni poluchili na samom s®ezde.
Nikogda i v golovu ne prihodilo Pospelovu, Andropovu i ih lakeyam, chto
oni popadut v takoj ogon', kotoryj nashi serdca sogreval i ukreplyal, a ih -
szhigal i osleplyal. Za vse vremya raboty s®ezda so vsem svoim bleskom
proyavlyalis' stal'naya splochennost' nashej partii vokrug svoego Central'nogo
Komiteta, vysokaya zrelost' i tonkoe marksistsko-leninskoe chut'e delegatov,
bditel'nost', dal'nozorkost' i gotovnost' kazhdogo delegata dat' dostojnuyu
otpoved' lyuboj vylazke revizionistskih "druzej".
Rech' Pospelova, kotoraya po raschetam revizionistov dolzhna byla vyzvat'
raskol na nashem s®ezde, sovershenno ne vyzvala aplodismentov, naoborot,
delegaty s®ezda vstretili ee holodno i s prenebrezheniem. Andropov s lozhi
otkryto ukazyval svoim marionetkam, kogda aplodirovat', kogda sidet', a
kogda vstavat'. Bylo voistinu smeshno smotret' na nih. Oni polnost'yu
diskreditirovali sebya kak svoim povedeniem, tak i svoimi nepristojnymi
postupkami.
Na s®ezde prisutstvoval takzhe predstavitel' Kommunisticheskoj partii
Kitaya, Li Syan'nyan', kotoryj vse vremya istukanom sidel pri vide entuziazma
delegatov. On s tribuny s®ezda skazal neskol'ko horoshih slov v adres nashej
partii, odnako nam "posovetoval" byt' sderzhannymi i ostorozhnymi i ne
prekrashchat' peregovory s Hrushchevym. My zhe delali svoe.
Pri vide monolitnoj splochennosti nashih ryadov, v kotoryh ne bylo dazhe
teni raskola, hrushchevcy usilili vmeshatel'stvo, davlenie i shantazh. Oni vo vsem
i vezde provocirovali nas.
-CHto eto takoe?! - razgnevanno obratilsya Andropov k soprovozhdavshemu ego
rabotniku apparata Central'nogo Komiteta partii. - Zachem takie burnye
vozglasy v adres |nvera Hodzha?!
- Idite sprosite ih samih! - otvetil emu nash tovarishch. - Kstati,
skazhite, - sprosil ego nash tovarishch, -- chto zhe chestvovat', esli ne
marksizm-leninizm, esli ne partiyu i ee rukovodstvo?! Ili zhe vy dumaete
predlozhit' nam postavit' vo glave partii kogo-libo drugogo?
Andropov poluchil otpor i povesil golovu. Nachali dejstvovat' grecheskij
delegat i Rudol'f Baraku delegat CHehoslovakii. Grecheskij delegat, pomimo
vsego prochego, nazval nepravil'nym nashe reagirovanie na antialbanskij
razgovor o "Severnom |pire", kotoryj Sofoklis Venizelos imel s Hrushchevym.
"Vsnizelos, -- skazal grecheskij delegat soprovozhdavshemu ego nashemu tovarishchu,
- chelovek neplohoj, on progressivnyj burzhua-demokrat". Nash tovarishch otvetil
emu, chto vzglyady Venizelosa-"demokrata" na "Severnyj |pir" nichem ne
otlichayutsya ot vzglyadov ot®yavlennogo shovinista i antialbanca, |lefteriosa
Venizelosa (|lefterios Venizelos (1864-1936), grecheskij reakcionnyj
rukovoditel', predstavitel' interesov krupnoj burzhuazii. Neskol'ko let byl
prem'er-ministrom Grecii. V 1919 godu napravil grecheskie vojska dlya uchastiya
v intervencii protiv Sovetskoj Rossii.). Rech', s kotoroj sobiralsya vystupit'
na nashem s®ezde grecheskij delegat, kak i ego povedenie v celom, byli
pronizany yavno provokacionnym duhom, poetomu razgnevannye, nashi tovarishchi na
glazah u vseh dali greku zasluzhennyj otpor, nazvav ego nastoyashchim imenem:
provokatorom.
|tim sluchaem vospol'zovalis' Barak, drugoj agent Hrushcheva, i drugie,
kotorye samymi nizkoprobnymi huliganskimi vyhodkami izlivali na nas zhelch',
no etim samym oni eshche bol'she diskreditirovali kak samih sebya, tak i teh, kto
ih poslal k Nam. Oni dejstvovali s lozhi ili vo vremya pereryvov mezhdu
zasedaniyami. Mezhdu tem k dejstviyu uzhe pereshli i sovetskie zhurnalisty.
CHego tol'ko ne delali oni i te, kto imi komandoval, chtoby "vyyavit'"
kakoj-nibud' probel, uhvatit'sya za nego, a zatem perejti v nastuplenie!
Odnako oni nichego ne dobilis'. Rabota s®ezda shla kak chasy, albanskie
kommunisty s vysokim chuvstvom otvetstvennosti podvodili itogi projdennogo
puti i namechali zadachi na budushchee. Odnako i zhurnalisty ne mogli uehat' "ni s
chem", tak kak im predstoyalo otchityvat'sya pered svoimi hozyaevami, i oni nashli
odin "probela:
- Est' mnogo ovacij, tak chto zasedaniya prodolzhayutsya bolee poltory chasa
- gnevno "protestoval" kakoj-to gore-korrespondent TASSa, priehavshij v te
dni iz Moskvy sledit' za rabotoj s®ezda.
-A chto zhe delat'? Zapreshchat' delegatam skandirovat', chto li?! -s ironiej
sprosil soprovozhdavshij ego nash tovarishch.
- Soblyudat' otvedennyj srok! Poltora chasa i tochka, - otvetil
"zhurnalist".
- V tom-to i delo, chto rabotoj s®ezda rukovodyat ne zhurnalisty, a
izbrannyj prezidium, - otvetil nash tovarishch. - Vo vsyakom sluchae,- skazal on
emu, - esli vy sochtete nuzhnym, zayavite protest protiv ovacij...
Posle s®ezda, do svoego ot®ezda, Pospelov i Andropov poprosili vstrechi
s nami.
- Hotim besedovat' s vami o nekotoryh voprosah, kasayushchihsya tovarishcheskih
vzaimootnoshenij, - skazal Pospelov, kotoryj pervym vzyal slovo. - My hotim
ukrepleniya druzhby mezhdu nami, hotim krepkoj druzhby.
-My tozhe hoteli i hotim ee, - otvetil ya,- no ne dumajte, chto etu tesnuyu
druzhbu mozhno ukrepit' "svyatym duhom". Takaya druzhba vozmozhna tol'ko pri
pravil'nom i posledovatel'nom provedenii v zhizn' principov
marksizma-leninizma i proletarskogo internacionalizma.
V prodolzhenie svoego slova ya napomnil Pospelovu nekotorye iz ih
antimarksistskih i antialbanskih vylazok, i otmetil, chto na tom puti, na
kotoryj vstalo sovetskoe rukovodstvo, nikak ne mozhet byt' druzhby.
- Vy vmeshivaetes' vo vnutrennie dela sovetskogo rukovodstva, - skazal
on.
-Govorit', chto tot ili inoj vzglyad ili postupok togo ili inogo
rukovoditelya nepravilen, - otvetil ya Pospelovu, - eto vovse ne vmeshatel'stvo
vo vnutrennie dela dannogo rukovodstva. Nam nikogda ne prihodilo i ne
prihodit v golovu vmeshivat'sya v vashi vnutrennie dela. Odnako vam sleduet
uyasnit' sebe, chto my takzhe ne pozvolyali i ni v koem sluchae ne pozvolim,
chtoby sovetskoe rukovodstvo vmeshivalos' vo vnutrennie dela nashej partii.
Kazhdaya partiya -hozyain v svoem dome.
Pravda, - otmetil ya dalee,- mezhdu dvumya nashimi partiyami imeyutsya bol'shie
ideologicheskie raznoglasiya. I my otkryto, v sootvetstvii so vsemi leninskimi
normami, vyskazali vam nashe mnenie o nih. Vy vzvilis' do potolka i, pomimo
vsego drugogo, eti ideologicheskie raznoglasiya rasprostranili i na drugie
oblasti. Mikoyan hotel ispugat' nas "tyazhelymi situaciyami", kotorye sozdadutsya
v nashej partii, i eto byla ugroza. Vy videli obstanovku u nas, - skazal ya
emu, - poetomu rasskazhite i Mikoyanu o tom, chto vy videli na IV s®ezde nashej
partii, skazhite emu, naskol'ko "raskolota" nasha partiya!
|ti podlecy, pomimo vsego prochego, dobivalis' peresmotra vseh
soglashenij i protokolov o kreditah, kotorye oni predostavili nam na tekushchuyu
pyatiletku. I dlya etogo oni hoteli, chtoby ya poehal v Moskvu.
My reshitel'no otvergli eti ih vrazhdebnye nam trebovaniya, za kotorymi
skryvalis' temnye zamysly.
- |konomika - eto drugaya oblast', na kotoruyu vy rasprostranili
sushchestvuyushchie mezhdu nami ideologicheskie raznoglasiya, - skazali my Pospelovu i
Andropovu. - |to idet vrazrez s marksizmom; bolee togo, eto ne k licu takoj
partii i takomu gosudarstvu, kak vashi.
- Ne ponimaem vas, - skazal Pospelov. - V chem vy vidite eto?!
- Imeyutsya desyatki faktov, - skazali my. - No voz'mem hotya by vashe
obrashchenie s nashej ekonomicheskoj delegaciej, s®ezdivshej v noyabre proshlogo
goda v Sovetskij Soyuz. Ona celye mesyacy vozilas' v Moskve. Nikto ne
prinimal, nikto ne slushal ee. Tol'ko za dni svoego prebyvaniya tam, pomimo
vsego drugogo, nasha ekonomicheskaya delegaciya napravila vashim sootvetstvuyushchim
organam bolee 20 pisem i telegramm, no otveta nikakogo ne poluchila, nikakie
voprosy ne obsuzhdalis', nikakih dokumentov ne bylo podpisano. CHto vy
dumaete, ne ponimaem my, pochemu vy vstali na takie pozicii, otdayushchie
shantazhom? Kogda k vam priezzhayut yugoslavy, vy s nimi zakanchivaete peregovory
za 10 dnej.
- Priehal k vam v Moskvu i voennyj ministr Indonezii i vy srazu zhe
zaklyuchili soglashenie, predostaviv emu krupnye kredity na vooruzhenie, -skazal
ya im, - togda kak na malen'kuyu socialisticheskuyu Albaniyu,s kotoroj vy imeete
i soglasheniya, perestali obrashchat' vnimaniya.
- Nado budet vam priehat' v Moskvu dlya peregovorov, - skazali oni,
povtoryaya nastoyatel'noe trebovanie Hrushcheva o tom, chtoby ya poehal tuda.
-- My dali vam i pis'mennyj otvet, - skazal ya, - nam nezachem ehat' v
Moskvu obsuzhdat' problemy, kotorye davno obsuzhdeny i resheny. Vam horosho
izvestno, chto soglashenie o kreditah na nashu budushchuyu pyatiletku my obsuzhdali i
sostavlyali vmeste, prichem ne tol'ko v principe, no i detal'no, po vsem
ob®ektam. Na ego osnove priehali syuda sovetskie specialisty, byli sostavleny
proekty i t d. A vy teper' trebuete, chtoby my snova priehali k vam
peresmotret' soglasheniya! Zachem?! My ne soglasny izmenit' ni na jotu
detalizirovannye dokumenty, podpisannye obeimi storonami na vysokom urovne,
- otvetil ya revizionistam, i dalee otmetil:
- Mne nezachem ehat' i ne hochetsya ehat' v Moskvu. CHto kasaetsya
soglashenij, to pered vami dva puti: libo soblyudat' ih, libo narushit'. Ot vas
zavisit kakomu puti sledovat'. Esli vy narushite soglasheniya i budete
prodolzhat' idti po vrazhdebnomu, antimarksistskomu puti, mir osudit i
zaklejmit vas. My pryamo, kak marksisty, govorili vam vse, chto imeli protiv
vas. Teper' vam vybirat': ili put' marksistsko-leninskoj druzhby, ili put'
vrazhdy.
Hrushchevcy, estestvenno, vybrali put' vrazhdy s Narodnoj Respublikoj
Albaniej i Albanskoj partiej Truda. Oni stali v svoih dejstviyah bolee
naglymi, bolee ogoltelymi. Izvestno, chto v to vremya my raskryli i razgromili
zagovor nekotoryh inostrannyh imperialistichesko-revizionistskih derzhav,
kotorye, v soobshchnichestve so svoimi agentami v nashih ryadah, hoteli sovershit'
voennuyu agressiyu protiv nashej strany i nashego naroda. Na IV partijnom s®ezde
my zayavili, chto zagovor byl raskryt i chto zagovorshchiki -Teme Sojko s
kompaniej - budut derzhat' otvet pered narodnym pravosudiem. Zagovorshchiki
svoimi sobstvennymi ustami priznali vse.
Imenno v eto vremya nashi "druz'ya", uchastniki Varshavskogo Dogovora vo
glave s Hrushchevym, pomimo svoih ugroz, zayavili nam o svoem namerejii
"Napravit' v Albaniyu special'nuyu komissiyu Varshavskogo Dogovora dlya proverki
dostovernosti vashih zayavlenij o zagovore"! Do chego doshla ih podlost'! Oni
hoteli priehat' v Albaniyu, chtoby dobit'sya togo, chego ne dobilis' drugie. Na
eto my takzhe dali im zasluzhennyj otvet.
Hrushchev ischerpal vse sredstva. Po otnosheniyu k nam on pribeg ko vsemu:
mahinaciyam, kovarstvu, lovushkam, shantazhu, no vse eti sredstva okazalis' dlya
nego bezrezul'tatnymi. Togda on otkryto vystupil protiv nas. Na XXII s®ezde
svoej partii, v oktyabre 1961 goda, Hrushchev publichno atakoval Albanskuyu partiyu
Truda i oklevetal ee.
My srazu zhe otkryto otvetili na ego nizkoprobnye antialbanskie napadki
i cherez pechat' oznakomili partiyu i narod kak s obvineniyami Hrushcheva protiv
nas, tak i s nashej poziciej v otnoshenii etih obvinenij i napadok.
Hrushchev tut zhe poluchil otvet ne tol'ko ot nas, no i ot vsego albanskogo
naroda: samye razlichnye sloi naseleniya, kommunisty i narod nashej strany v
tysyachah i tysyachah telegramm i pisem, postupavshih v te dni v adres nashego
Central'nogo Komiteta so vseh koncov Albanii, vyrazhaya svoe glubokoe i
zakonnoe vozmushchenie predatel'skimi deyaniyami N. Hrushcheva, vsemi silami
podderzhivali liniyu partii, klyalis' zashchishchat' i posledovatel'no provodit' etu
pravil'nuyu liniyu, nevziraya na to, s kakimi ispytaniyami i lisheniyami eto budet
sopryazheno.
Hrushchev predprinyal protiv nas i poslednij akt - edinstvennoe, chto u nego
ostalos' - v odnostoronnem poryadke razorval diplomaticheskie otnosheniya s
Narodnoj Respublikoj Albaniej. |to bylo poslednee proyavlenie ego otchayannoj
mesti: "Pust' ih poglotyat imperialisty, - dumal on, - raz oni ne zahoteli
ostavat'sya pod moim zontom". Odnako on oshibsya strashno grubo, kak on oshibalsya
vsyu zhizn'. My reshitel'no vystupili protiv vrazhdy ego i hrushchevskih lakeev.
Albanskaya partiya Truda s geroizmom i marksistsko-leninskoj zrelost'yu ustoyala
pered natiskom sovremennogo revizionizma, rukovodimogo Hrushchevym, i
protivodejstvovala s bol'shoj reshitel'nost'yu, obrazcovoj splochennost'yu i
bol'shoj marksistsko-leninskoj yasnost'yu, ispol'zuya pri 3tom neoproverzhimye,
neosporimye dovody i fakty.
Revolyucionnomu slovu i mysli Albanskoj partii Truda s uvazheniem vnimali
vsyudu v mire. Proletariat uvidel, chto nebol'shaya po chislennosti partiya,
uspeshno i doblestno otstaivala marksizm-leninizm ot pravyashchih revizionistskih
klik. Nasha partiya razoblachala i prodolzhaet s revolyucionnoj smelost'yu
razoblachat' sovremennyj revizionizm, vozglavlyaemyj sovetskim revizionizmom.
Revizionistskij Sovetskij Soyuz poterpel ogromnye porazheniya vo vseh
oblastyah, s nego uzhe sorvana psevdomarksistskaya maska, on utratil prestizh i
avtoritet, zavoevannye Leninym, Stalinym i rukovodimoj imi Partiej
bol'shevikov. Kommunisty, revolyucionery, borcy za delo osvobozhdeniya narodov
ne mogli byt' vvedeny v zabluzhdenie demagogiej hrushchevskih revizionistov. V
eto revolyucionnoe delo vnosila, vnosit i vsegda budet vnosit' svoj vklad i
nasha partiya.
Takov konec otnoshenij socialisticheskoj Albanii s revizionistskim
Sovetskim Soyuzom. Odnako nasha bor'ba s predatel'skoj, fashistskoj,
social-imperialisticheskoj deyatel'nost'yu hrushchevskih i brezhnevskih
revizionistov ne prekrashchalas' i ne prekratitsya. My bili i budem bit' ih do
teh por, poka oni ne budut unichtozheny s lica zemli, poka sovmestnaya bor'ba
narodov, revolyucionerov, marksistov-lenincev vsego mira ne uvenchaetsya
pobedoj vezde, v tom chisle i v Sovetskom Soyuze.
Nastanet den', kogda sovetskij narod podvergnet strogoj kare hrushchevcev,
a albanskij narod i Albanskuyu partiyu Truda budet lyubit' i uvazhat' tak, kak
on lyubil ih v luchshie vremena, ibo nash narod i nasha partiya reshitel'no
borolis' protiv hrushchevcev, nashih obshchih vragov.

1976 g.
Last-modified: Sun, 11 Nov 2001 14:20:02 GMT
Ocenite etot tekst: