gii po toj prostoj prichine, chto u nih do revolyucii
voobshche ne bylo pis'mennosti. Dlya nih perevodilis' "klassiki marksizma".
Konechno, iz etogo, krome neudobovarimoj kashi, nichego ne vyhodilo, no CK
prodolzhal ee varit'. Pri vsem etom na agitaciyu i propagandu v nacional'nyh
rajonah otpuskalis' ogromnye sredstva. Pomimo "klassikov marksizma", vsya
tekushchaya politicheskaya literatura Moskvy rukovodyashchego znacheniya (rechi,
postanovleniya) nemedlenno perevodilas' na mestnye yazyki. Gotovilis'
special'nye kadry perevodchikov. Dlya ustraneniya nerazberihi v terminologii
nachali vypuskat' special'nye terminologicheskie slovari, utverzhdaemye
mestnymi partijnymi komitetami. Nad perevodami byl ves'ma strogij kontrol'.
Prezhde vsego za kachestvo i, samoe vazhnoe, za politicheskuyu vyderzhannost'
perevoda otvechal
sam perevodchik, obyazatel'no utverzhdaemyj partijnym komitetom. Zatem
naznachalsya literaturnyj redaktor, kotoryj otvechal za tochnost' perevoda.
Posle etogo direktor izdatel'stva napravlyal perevod politicheskomu recenzentu
- chlenu partii, naznachennomu obkomom partii (ili CK soyuznoj partii).
Recenzent obyazan byl dat' podrobnuyu recenziyu o politicheskoj
dobrokachestvennosti perevoda. S ego zamechaniyami i ukazaniyami perevod
vozvrashchalsya v izdatel'stvo. Izdatel'stvo provodilo teper' vtoruyu reviziyu i
ispravlenie perevoda po ukazaniyam recenzenta. Posle vsej etoj procedury
partkom naznachal otvetstvennogo redaktora (kakogo-nibud' otvetstvennogo
kommunista) . Otvetstvennyj redaktor chital rukopis' v okonchatel'noj redakcii
i stavil svoyu vizu (on mog delat' lyubye ispravleniya). Rukopis' napravlyalas'
togda v Lito (cenzura) . Cenzura proveryala rukopis' s tochki zreniya svoih
sobstvennyh trebovanij i, esli ona vyderzhivala etu proverku, to nachal'nik
cenzury stavil svoyu standartnuyu rezolyuciyu: "K pechati razreshaetsya" s
ukazaniem cenzurnogo nomera izdaniya. Teper' rukopis' shla, nakonec, v
proizvodstvo. Kniga nabrana, otkorrektirovana, otpechatana, no ona ne uvidit
sveta, poka otvetstvennyj sektor NKVD na poluchennom im "signal'nom
ekzemplyare" knigi ne postavit poslednej vizy: "Razreshaetsya k
rasprostraneniyu". No vot vyshla kniga i doshla do chitatelej. Uvy, tol'ko
sejchas obnaruzheny politicheskie oshibki v nej. Kto zhe otvechaet za nih? Vse,
kto imel otnoshenie k nej, krome NKVD. Takoj poryadok izdaniya kak original'nyh
(na russkom yazyke), tak i perevodnyh proizvedenij tozhe byl razrabotan posle
pis'ma Stalina v redakciyu "Proletarskoj revolyucii". Podobnyj poryadok v
glazah cheloveka svobodnogo mira, konechno, vyglyadit prosto dikim, no, buduchi
vpolne normal'nym v sovetskoj strane, on imeet vse-taki odno nesomnennoe dlya
etogo stroya preimushchestvo: on maksimal'no strahuet gosudarstvo ot
dorogostoyashchego braka, hotya i uvelichivaet proizvodstvennye izderzhki. Ves'ma
chasto sluchalos', chto kakoe-nibud' turkmenskoe izdatel'stvo vypuskalo
massovym tirazhom "velikoe proizvedenie klassikov marksizma" i v nem najdeno
dva-tri termina, dopuskayushchie dvoyakoe tolkovanie. Takoe proizvedenie
nemedlenno izymalos' iz obrashcheniya vmeste s otvetstvennymi za nego lyud'mi.
Lyudej brosali v NKVD, a knigi v pechku! Poetomu lyudi stali bolee ostorozhnymi
i, kak vsegda v takih sluchayah, nahodili blestyashchij vyhod iz takogo polozheniya:
esli termin zvuchal na rodnom yazyke dvusmyslenno, to prosto vstavlyali v tekst
eto samoe russkoe slovo bez perevoda. V itoge poluchalsya russkij yazyk na
mestnom dialekte. |tot process rusifikacii men'she vsego byl navyazan Moskvoj.
On byl rezul'tatom mestnoj preventivnoj samooborony.
Pravda, "Komitet novogo alfavita" pri CIK SSSR staralsya borot'sya protiv
zloupotrebleniya russkimi terminami na yazykah nacional'nyh men'shinstv.
Komitet v svoih izdaniyah i dokladah CK privodil mnogochislennye primery, kak
nacional'nye izdatel'stva i gazety, chtoby "zastrahovat'" sebya, "pishut na
russkom yazyke latinskim shriftom", togda kak sootvetstvuyushchie terminy legko
perevodyatsya na mestnye, osobenno tyurkskie yazyki.
"Nashi literatory postupayut vpolne pravil'no, davaya predpochtenie
velikomu russkomu yazyku - yazyku Lenina - Stalina (?) - pered arabizmami
srednevekovogo mrakobesiya",- tak obychno zashchishchalis' mestnye komitety partii.
Protiv takogo argumenta byl bessilen dazhe CK!
V konce 1930 goda, kogda ya byl otkomandirovan na Kavkaz, vopros etot
eshche ne byl reshen, no v 1937 godu, letom, posle okonchaniya mnoyu IKP i za dva
mesyaca do moego aresta, mne prishlos' byt' svidetelem togo, kak legko i
radikal'no byl reshen vopros ne tol'ko nacional'noj terminologii, no i samogo
alfavita.
Bylo eto tak. Zaveduyushchij otdelom nauki CK K. Bauman sozval pri CK
special'noe soveshchanie predstavitelej musul'manskih respublik i oblastej.
Povestka dnya soveshchaniya - "vvedenie russkogo alfavita v respublikah Srednej
Azii, Kazahstana, Tatarii, Bashkirii, Azerbajdzhana i na Severnom Kavkaze".
Bauman oglasil proekt resheniya CK po etomu voprosu. K proektu byli
prilozheny resheniya mestnyh nacional'nyh komitetov partii s hodatajstvom o
perevode ih alfavita s latinskogo na russkij shrift. Motiv u vseh odin i tot
zhe: russkij alfavit - alfavit Lenina - Stalina. Prisutstvuyushchim byla dana
vozmozhnost' vyskazat'sya po sushchestvu predlagaemogo proekta. No nikto slova ne
treboval. Obrazovalas' napryazhennaya tishina, kotoruyu luchshe vsego mozhno bylo by
oharakterizovat' russkoj pogovorkoj: "V dome poveshennogo o verevke ne
govoryat!" Ili: "Snyavshi golovu, po volosam ne plachut!"
Lenin nazval odnazhdy latinskij alfavit "revolyuciej na Vostoke", a vot
teper' na Lubyanke snosili golovy samim vozhdyam Oktyabr'skoj revolyucii. Kakoj
zhe mozhet byt' spor o kakom-to alfavite?!
Bauman nastaival na diskussii. My prodolzhali hranit' molchanie. Sredi
prisutstvuyushchih ne bylo, veroyatno, i treh chelovek, soglasnyh s proektom, no
ne bylo i "dobrovol'cev" na Lubyanku. Rokovoe klejmo "burzhuaznyj nacionalizm"
uzhe davno sklonyalos' na vse lady v gazete "Pravda". Osnovnoj argument
proekta resheniya CK - "russkij alfavit - alfavit Lenina i Stalina" byl v etih
usloviyah slishkom neuyazvim. K tomu zhe vsyakie vozrazheniya - bescel'ny. Delo
predreshennoe. Kogda na povtornoe trebovanie vyskazat'sya nikto ne otozvalsya,
Bauman vzyal spisok prisutstvuyushchih i predlozhil pervoe slovo Ryskulovu.
Ryskulov - tolsten'kij prizemistyj krepysh s mongol'skim licom, v rogovyh
ochkah i izyashchnom evropejskom kostyume, skoree smahival na yaponskogo
professora, chem na pervogo kazahskogo revolyucionera. Do sih por on delal
horoshuyu kar'eru pri samom nepodhodyashchem kachestve - dumat' sobstvennoj
golovoj. Pri Lenine eto emu shodilo s ruk - on byl i pravitelem Turkestana,
i zamestitelem Stalina po Narkomnacu, i dazhe zamestitelem Predsedatelya
Sovnarkoma RSFSR pri Rykove. Stalin delal na nego odno vremya bol'shuyu stavku,
no eta stavka ne opravdala sebya v silu etogo svoenravnogo haraktera
Ryskulova. Ego nachali otodvigat', no k ego mneniyu vse eshche prislushivalis'.
Segodnya emu predostavlyalas' vozmozhnost' vyskazat' eto mnenie.
Ryskulov ot etoj vozmozhnosti ne otkazalsya.
- Tut tovarishch Bauman uporno nastaivaet na tom, chtoby -my vyskazalis' po
voprosu o tom, kakaya budet reakciya v Turkestane na vvedenie russkogo
alfavita. YA dolzhen otvetit' chestno: nikakoj! Vvedite vmesto russkogo
alfavita gruzinskij alfavit (Ryskulov namekal na alfavit Stalina) ili
kitajskie ieroglify - rezul'tat budet tot zhe.
Drugie otdelyvalis' standartnoj frazoj: "YA odobryayu proekt CK". Bauman
oglasil postanovlenie: "Proekt resheniya CK o vvedenii russkogo alfavita v
nacional'nyh respublikah edinoglasno odobryaetsya nacional'nym soveshchaniem".
CHerez mesyaca dva vse my, uchastniki etogo soveshchaniya, vo glave s Baumanom
i Ryskulovym, sideli, pravda, ne v odnoj, no v sosednih kamerah na toj zhe
Lubyanke. Zato proekt russkogo alfavita byl prinyat "edinoglasno", i etot
alfavit ponyne zdravstvuet v musul'manskih respublikah SSSR.
II. OT PARTII LENINA K PARTII STALINA
Mne mogut vozrazit':
- Prostite, po-vashemu poluchaetsya, chto Stalin vse videl i dazhe predvidel
i potomu shel tak uverenno k edinovlastiyu?
Takoe vozrazhenie b'et mimo celi. YA utverzhdayu nechto drugoe: Stalin ne
predvidel, no predusmatrival, ne improviziroval, a rasschityval, ne
"azartnichal", a kombiniroval.
V "Sekretariate Stalina", konechno, ne bylo "sektora planirovaniya
politiki", no v golove svoej on ee planiroval nesomnenno. Ubeditel'nye
dokazatel'stva stalinskoj "predusmotritel'nosti", rascheta i kombinacii na
nachalah "planirovannoj politiki" imenno i daet nam istoriya ego bor'by s
gruppoj Trockogo pri opore na gruppu Zinov'eva i Kameneva; s gruppoj
Zinov'eva i Kameneva pri opore na gruppu Buharina - Rykova - Tomskogo; s
gruppoj buharincev pri opore na vnov' sozdavaemyj "partaktiv". V razgare
bor'by s Zinov'evym i Kamenevym Stalin odnazhdy bukval'no vydal svoj plan,
pravda, kak plan "chuzhoj" i "opasnyj". Ssylayas' na to, chto zi-nov'evcy
trebovali eshche v 1924 godu isklyucheniya Trockogo iz partii, Stalin kak by
nechayanno progovorilsya ob etom svoem plane na XIV s容zde partii":
"My ne soglasilis' s Zinov'evym i Kamenevym potomu, chto znali, chto
politika otsecheniya chrevata bol'shimi opasnostyami dlya partii, chto metod
otsecheniya, metod puskaniya krovi - a oni trebovali krovi - opasen,
zarazitelen: segodnya odnogo otsekli, zavtra drugogo, poslezavtra tret'ego,-
chto zhe u nas ostanetsya v partii? (Aplodismenty.)" (ves' kursiv v citate
moj.- A. A.).
Stalin osuzhdal pod aplodismenty s容zda "metod otse- cheniya i puskaniya
krovi" - segodnya odnogo (Trockogo), zavtra drugogo (Zinov'eva), poslezavtra
tret'ego (Buharina), a sam uzhe togda nametil imenno takoj put' voshozhdeniya k
vlasti. V svete posleduyushchih sobytij v istorii partii v etom ne prihoditsya
somnevat'sya ni na jotu. Rukovodstvuyas' etim planom, Stalin pokonchil
politicheski s Trockim na XIII s容zde partii (1924 g.), s Zinov'evym i
Kamenevym na XIV s容zde (1925 g.), s Buharinym, Rykovym i Tomskim nakanune
XVI s容zda (1930 g.). Uspokoilsya li Stalin na tom, chto pokonchil so svoimi
99 I. Stalin. Sochineniya, t. 7, str. 380.
protivnikami politicheski? Net, ne uspokoilsya. Poka chto byl vypolnen
tol'ko "plan-minimum". Dlya bezrazdel'nogo i bezopasnogo vladychestva nad
stranoj nado bylo osushchestvit' "plan-maksimum" - fizicheskoe unichtozhenie
(lyubimoe vyrazhenie Stalina, po zapozdalomu svidetel'stvu Hrushcheva) vseh
staryh leninskih kadrov, dazhe teh, kotorye nikogda ne prinadlezhali k
kakoj-libo oppozicii, i zamena ih novymi, stalinskimi kadrami, poslushnymi i
predannymi svoemu vozhdyu. Dlya osushchestvleniya etogo plana-maksimuma Stalin
izbral "metod puskaniya krovi", metod massovyh i neprekrashchayushchihsya chistok.
Sushchestvuet dovol'no rasprostranennoe mnenie, chto k metodu chistki Stalin
i stalincy pristupili tol'ko v svyazi s ubijstvom Kirova v dekabre 1934 goda.
V etom smysle "velikaya chistka" Stalina - Ezhova - Malenkova traktuetsya kak
kontrterror na terroristicheskij akt Leonida Nikolaeva protiv Kirova. Esli by
eto bylo tak, to v znachitel'noj stepeni pokazalos' by iskusstvennym i moe
utverzhdenie o "planirovannoj politike" Stalina. Odnako fakty govoryat v
pol'zu "planirovannoj politiki". Poetomu ne ubeditel'ny i utverzhdeniya
Hrushcheva i Mikoyana, chto Stalin vstal na put' terrora vnutri partii tol'ko
posle XVIII s容zda (1934 g.).
Metod periodicheskih general'nyh chistok stal uzhe, nachinaya s 1925 goda,
tem osnovnym oruzhiem, pri pomoshchi kotorogo on sozdal i ukrepil nyne
sushchestvuyushchij rezhim partijnoj oligarhii. CHistka stala universal'nym sredstvom
raspravy ne tol'ko s nastoyashchej oppoziciej vnutri partii, no i s
potencial'nymi oppoziciyami i v partii, i v narode. Ee osnovnaya cel' -
likvidaciya dumayushchej partii. |togo mozhno bylo dobit'sya tol'ko putem
politicheskoj i fizicheskoj likvidacii vseh i vsyakih kriticheski myslyashchih
kommunistov v partii. Kriticheski myslyashchimi kak raz i byli te, kotorye prishli
v partiyu do i vo vremya revolyucii, do i vo vremya grazhdanskoj vojny. |ti lyudi,
stavshie kommunistami eshche do togo, kak Stalin stal general'nym sekretarem
partii, byli glavnym prepyatstviem dlya Stalina na ego puti k edinolichnoj
diktature. Mnogie iz nih do konca svoih dnej ostavalis' idejnymi lyud'mi.
Imenno poetomu oni i byli opasny Stalinu. |to kasalos' verhov partii. No i
nizovaya mnogotysyachnaya partijnaya massa stala proyavlyat' nekotoroe
neposlushanie. Ona s opaskoj i kriticheski nachala otnosit'sya k tomu, kak
Stalin raspravlyaetsya so svoimi protivnikami naverhu. Poetomu chistka partii
napravlyalas'
odnovremenno i protiv oppozicionnyh verhov partii, i protiv
potencial'noj oppozicii v nizovoj partijnoj masse.
Takovy byli chistki;
pervaya - chistka vuzovskih i uchrezhdencheskih yacheek partii - 1925 god;
vtoraya - chistka derevenskih partorganizacij -1926 god;
tret'ya - general'naya chistka - 1929-1930 gody;
chetvertaya - general'naya chistka - 1933 god;
pyataya - general'naya chistka, pod vidom "obmena part-dokumentov" -
1935-1936 gody;
shestaya - "velikaya chistka" partii, armii, intelligencii i naroda -
1936-1939 gody.
Kazhdaya novaya chistka soprovozhdalas' isklyucheniem iz partii znachitel'noj
chasti ee obshchego sostava. Sejchas zhe posle ocherednoj chistki ob座avlyalsya novyj
priem v partiyu, no tol'ko teh, kto bezogovorochno priznaval Stalina za
velikogo vozhdya, a ego oligarhiyu - za podlinnuyu partiyu.
Mozhno li dokazat' faktami i dokumentami, chto stalinskie chistki sluzhili
ne tol'ko likvidacii dejstvitel'noj oppozicii v partii, no i preduprezhdeniyu
vsyakoj potencial'noj oppozicii? Mozhno li dokazat', chto stalinskie chistki v
konechnom schete i glavnym obrazom sluzhili dlya:
1) likvidacii staroj partii Lenina,
2) sozdaniya novoj partii Stalina.
Dazhe te dokumenty, kotorye dostupny nashemu analizu, podtverzhdayut, chto
eto bylo imenno tak.
Obratimsya k etim dokumentam.
V noyabre 1928 goda plenum CK po dokladu Molotova "O verbovke rabochih i
regulirovanii rosta partii" postanovlyaet razvernut' odnovremenno dve
kampanii:
1) priem novyh chlenov partii,
2) chistka staryh chlenov.
V etom postanovlenii govoritsya100:
"1. Dobit'sya, chtoby ne pozdnee konca 1930 goda v partii bylo ne menee
poloviny ee sostava iz rabochih ot proizvodstva...
5. Proverka i chistka organizacij ot chuzhdyh elementov ... dolzhna
proizvodit'sya gorazdo bolee reshitel'no i bolee sistematicheski" (kursiv moj.-
A. A.).
Stalinu nuzhny "rabochie" ot proizvodstva, no ne ot politiki. Emu nuzhny
golosuyushchie, a ne dumayushchie rabochie.
100 "Pravda", No 274, 25.11.1928.
Dumayushchie rabochie, starye kadrovye kommunisty leninskoj shkoly
perevodyatsya v razryad "chuzhdyh elementov" i podlezhat "bolee reshitel'noj i
bolee sistematicheskoj" chistke.
K nachalu 1929 goda - v razgar bor'by s Buharinym - v partii bylo 1 500
000 chlenov i kandidatov. |to byla ves'ma raznosherstnaya massa. Obshchee u nih -
eto priznanie principov leninskogo bol'shevizma. Dlya nih lish' Lenin byl i
ostavalsya edinstvennym avtoritetom. No Lenina net. Oni nastroeny ves'ma
podozritel'no i v otnoshenii teh, kto stremitsya v Leniny. V znachitel'noj
stepeni na etom sorvalis' i pretendenty v Leniny - Trockij, Zinov'ev,
Buharin... Bor'ba za leninizm tozhe velas' pod znamenem "kollektivnogo
rukovodstva" protiv principa "edinogo vozhdya". Pod etim znamenem vyigryval,
sobstvenno, i Stalin. Odnako nastupaet vremya, kogda Stalin i apparatchiki
nachinayut otkryvat' svoi karty: "Stalin - Lenin segodnya"! V ushah
znachitel'nogo bol'shinstva partii eto zvuchit kak "svyatotatstvo". Dlya
priznaniya Stalina "Leninym segodnya" partiya slishkom dumayushchaya, slishkom
raznorodna. Nuzhna novaya, general'naya chistka, chtoby sdelat' ee odnorodnoj,
poslushnoj, "monolitnoj". Poetomu v aprele 1929 goda XVI partijnaya
konferenciya prinimaet po dokladu Emel'yana YAroslavskogo postanovlenie o
provedenii "general'noj chistki". V nem govorilos'101: "|ta chistka ryadov
partii dolzhna sdelat' partiyu odnorodnoj" i ochistit' ee ot vsyakih chuzhdyh
elementov, "razoblachaya skrytyh trockistov i storonnikov drugih antipartijnyh
grupp". V postanovlenii delalas' ssylka na Lenina po povodu chistki 1921
goda. On ukazyval togda, chto partiyu nado ochistit' ot men'shevikov, schitayas' s
golosom bespartijnyh rabochih. No eta ssylka na Lenina v novyh usloviyah,
kogda chistka dolzhna byla byt' provedena, schitayas' s trebovaniem ne rabochih,
a apparatchikov, chistka ne ot men'shevikov, a ot bol'shevikov, priobretala
sovershenno inoe znachenie, ves'ma yarko podcherkivaya i cel' samoj chistki. Vot
chto govorilos' v etoj ssylke102: "Esli by nam dejstvitel'no udalos' takim
obrazom ochistit' partiyu sverhu donizu, "nevziraya na lica", zavoevanie
revolyucii bylo by v samom dele krupnoe".
Samo eto reshenie, s tochki zreniya ustava, bylo nezakonnym. Konferenciya
partii byla soveshchatel'nym organom. Ee postanovleniya priobretali silu
partijnogo zakona lish' posle utverzhdeniya CK. No CK ne imel prava ob座avit'
chistku partii bez resheniya s容zda. V etom kak raz i byl ves' sekret - Stalin
reshil sozvat' s容zd partii posle ee "general'noj chistki". V postanovlenii
konferencii tak i govorilos': zakonchit' chistku partii k XVI s容zdu.
Razumeetsya, s容zd partii, podgotovlennyj v usloviyah takogo partijnogo
terrora, dolzhen byl byt' pervym "monolitnym" s容zdom. Massovye chistki
soprovozhdalis' massovymi priemami novyh chlenov partii. |to legko ustanovit'
iz oficial'nyh dannyh. Tak, na XV s容zde partii (dekabr' 1927 g.) bylo
predstavleno 887 233 chlena partii. No za vremya s XV po XVI s容zd partiya
vyrosla, po dannym Stalina, pochti v dva raza. Pri etom rost etot idet v
poryadke udarnoj kampanii, to est' iskusstvenno. Stalincy pribegayut k
neobychnym dlya nih chrezvychajnym meram massovoj verbovki novyh chlenov s tem,
chtoby radikal'no izmenit' sostav i politicheskoe lico partii. Vse eto
vydaetsya za vyrazhenie "doveriya rabochego klassa" stalinskomu rukovodstvu. |to
obstoyatel'stvo Stalin i podcherknul na XVI s容zde103:
"YA uzhe ne govoryu o takih priznakah rosta doveriya k partii, kak
zayavleniya rabochih o vstuplenii v partiyu celymi cehami i zavodami (kursiv
moj.- A. A.), rost chisla chlenov partii v promezhutke ot XV s容zda do XVI
s容zda bolee chem na 600 tysyach chelovek, vstuplenie v partiyu za pervyj lish'
kvartal etogo goda 200 tysyach novyh chlenov".
|tot iskusstvennyj rost partii "celymi cehami i zavodami" proishodil,
kak ukazyvalos', naryadu s "general'noj chistkoj" staryh ee chlenov.
Stalin na etom, odnako, ne dumal uspokoit'sya. Sozdanie slepo golosuyushchej
partii dolzhno soprovozhdat'sya i sozdaniem novogo tipa partijnogo i
gosudarstvennogo rabotnika. U nego uzurpiruetsya pravo na rassuzhdenie.
Poslednee teper' priznaetsya tol'ko za apparatom CK. Dlya samoj partii CK
prepodnosit "general'nuyu liniyu". Pravil'na li ona ili net - ob etom nel'zya
rassuzhdat'. Ee nado prinimat'. No etogo zhe nedostatochno. Ee nado tochno
provodit', provodit' kak svoyu sobstvennuyu liniyu. Bezuslovnaya predannost'
etoj linii dolzhna sochetat'sya s byurokraticheskoj akkuratnost'yu v dele ee
provedeniya v zhizn'. Vtoroj naturoj novogo tipa partijnogo i gosudarstvennogo
byurokrata dolzhna stat' ego nerassuzhdayushchaya ispolnitel'nost'. Takova direktiva
XVI s容zda. "Proveryat' lyudej i
101"VKP(b) v rezolyuciyah...", 1933, ch. II, str. 566.
102 Ta m zhe, str. 567.
103 I. Stalin. Sochineniya, t. 12, str. 344.
proveryat' fakticheskoe ispolnenie dela - v etom, eshche raz v etom, tol'ko
v etom teper' gvozd' vsej raboty, vsej politiki" - eti slova Lenina
citiruyutsya v rezolyucii XVI s容zda po dokladu predsedatelya CKK - RKI -
Ordzhonikidze i dobavlyaetsya104 : "S容zd poruchaet CKK - RKI reshitel'no snimat'
s postov rabotnikov, ne vypolnyayushchih so vsej tochnost'yu i dobrosovestnost'yu
direktiv partii i pravitel'stva, nezavisimo ot proishozhdeniya, dolzhnosti i
proshlyh zaslug" (kursiv moj.- A. A.).
Takim obrazom, chistka stanovitsya postoyannym metodom sozdaniya novoj
partii. Stavka delalas' ne na partiyu politicheski myslyashchih lyudej, a na partiyu
predannyh i ispolnitel'nyh chinovnikov v apparate i slepo golosuyushchih chlenov
partii v masse. Vse, kto etomu soprotivlyalsya, podlezhali nemedlennomu
isklyucheniyu iz partii "nezavisimo ot proishozhdeniya, dolzhnosti i proshlyh
zaslug".
Ves' etot process vyzval vzryv novogo soprotivleniya i imenno v verhushke
partii.
Kazalos' by, otkuda vzyat'sya etomu soprotivleniyu posle XVI s容zda, na
kotorom Stalin vneshne oderzhal polnuyu pobedu, a lidery vseh byvshih oppozicij
vystupali s pokayaniyami? Otkuda vzyat'sya etomu soprotivleniyu v vysshih organah
partii, izbrannyh na tom zhe s容zde, kuda dopuskalis' tol'ko proverennye na
dele vysshie sanovniki partii, a iz byvshih oppozicionerov tol'ko takie,
kotorye bezogovorochno priznali Stalina "vozhdem partii"?
No soprotivlenie prishlo i prishlo srazu s treh storon: ot staryh
bol'shevikov vo glave s chlenom CK A. P. Smirnovym, ot molodyh bol'shevikov vo
glave s chlenom CK Syrcovym i ot nacional-bol'shevikov vo glave s chlenom CK
Skrypnikom.
|to byli lyudi ves'ma izvestnye v partii. Glavnoe - nikto iz nih nikogda
ne byl prichasten k kakoj-libo oppozicii v proshlom.
104 "VKP(b) v rezolyuciyah...", 1933, ch. II, str. 632.
III. GRUPPA SYRCOVA
Osobenno nepriyatnym i neozhidannym dlya Stalina byl "bunt
mlado-bol'shevikov" iz sostava CK i CKK vo glave s Syrcovym. V ih lice
vzbuntovalis' kak raz te kadry, na kotorye Stalin opiralsya v svoej
"planirovannoj politike" po unichtozheniyu staroj gvardii i sozdaniyu novoj
partii. Glava etoj gruppy Syrcov gotovilsya v preemniki Rykovu na postu
predsedatelya Sovnarkoma SSSR. On byl otozvan v Moskvu s raboty sekretarya
krajkoma partii v Sibiri i naznachen predsedatelem Sovnarkoma RSFSR na mesto
Rykova, hotya poslednij nominal'no i ostavalsya eshche predsedatelem Sovnarkoma
SSSR. No vse ponimali, chto Rykov - uzhe obrechennyj chelovek, i narushenie
ustanovivshejsya so vremeni Lenina tradicii, kogda Predsedatel' Sovnarkoma
RSFSR odnovremenno byl i Predsedatelem Sovnarkoma SSSR, lish' podtverzhdalo i
obrechennost' Rykova i obespechennost' zanyatiya ego mesta Syrcovym. Vvedenie zhe
Syrcova v sostav kandidatov Politbyuro naryadu s takimi budushchimi chlenami
Politbyuro, kak Mikoyan, CHubar', Andreev, ne ostavlyalo nikakogo somneniya o
predreshennom vybore budushchego glavy sovetskogo pravitel'stva. Dal'nejshee
zaviselo tol'ko ot samogo Syrcova - naskol'ko on proyavit ponimanie novoj
politiki i vazhnosti svoej lichnoj roli v dele ee provedeniya. Stalin, so svoej
storony, delal vse, chtoby oblegchit' Syrcovu etu zadachu. Hotya on i byl samym
molodym i po vozrastu i po partijnomu stazhu v sostave Politbyuro, prichem byl
tol'ko kandidatom, emu sozdavalsya avtoritet, ne ustupayushchij nekotorym iz ego
chlenov. Zanyatie Syrcovym mesta Rykova v samom Politbyuro bylo takzhe voprosom
blizhajshego budushchego. |to garantirovalo by emu vtoroe posle Stalina mesto v
monopartijnom gosudarstve. Stalin namerenno podcherkival etu rol' novoj
"voshodyashchej zvezdy" Syrcova pri kazhdom udobnom dlya etogo sluchae, vyzyvaya
zavist' sredi svoih staryh soratnikov. Stalin horosho zapomnil i to, kakuyu
velikuyu uslugu okazal emu Syrcov, kogda on vpervye, opirayas' na nego, nachal
lichno provodit' svoj plan kollektivizacii v Sibiri i na Urale.
Lichnye kachestva Syrcova dlya prednaznachennoj emu roli tozhe byli vne
somneniya - vydayushchijsya talant organizatora, pryamota i reshitel'nost',
ortodoksal'noe proshloe, energichnaya i volevaya natura i kazhushcheesya otsutstvie
vsyakoj pretenzii na samostoyatel'noe myshlenie v "bol'shoj politike". Na
rasstoyanii - kogda Syrcov byl v dalekoj Sibiri - eti kachestva ves'ma
imponirovali v "estestvennom otbore" novyh kadrov. V nih byla, odnako, i
potencial'naya opasnost': esli Stalin ne sumeet vospol'zovat'sya imi v
sobstvennyh interesah, oni mogut povernut'sya protiv nego zhe. Stalin polagal,
chto garantiruya bol'shuyu gosu-
darstvennuyu kar'eru, na kotoruyu tak velik byl spros, on uzhe
likvidiroval potencial'nuyu opasnost' lichnyh kachestv Syrcova. Raschet etot ne
opravdalsya. Stoilo Syrco-vu pereselit'sya v stolicu i samomu vojti v perednyuyu
laboratorii Stalina, kak ne ostalos' i sleda ot ego byloj provincial'noj
naivnosti.
Syrcov uvidel, kuda metit Stalin i pri pomoshchi kakih metodov on
dobivaetsya svoej celi. Uvidel i lyudej, v partii neizvestnyh, no reshayushchih
sud'bu partii ot ee imeni,- "Sekretariat Stalina". K svoemu velikomu
udivleniyu, ustanovil i to, chto gromoglasnaya vyveska "Politbyuro" - eto lish'
legal'noe prikrytie vsemogushchej nelegal'noj sily - togo zhe "Sekretariata
Stalina". Uvidel bol'she: anonimnyj kollektiv - "CK VKP(b)" - eto
kollektivnyj psevdonim tehnicheskih sluzhashchih samogo Stalina.
V etih usloviyah dlya "novichka" ne bylo bol'shogo vybora: libo sluzhit' v
etom apparate s nailuchshimi shansami na kar'eru, libo vystupit' protiv nego s
takimi zhe shansami na gibel'. Triumfal'nye pobedy Stalina nad vsemi
predydushchimi oppoziciyami - nezavisimo ot togo, byli oppozicionery pravy ili
net - govorili v pol'zu stalinskogo apparata. Nado bylo imet' bol'shoe lichnoe
muzhestvo i neischerpannyj zapas idealizma bylogo revolyucionera, chtoby vybrat'
ne Stalina. To i drugoe okazalos' u Syrcova.
Syrcov reshil, chto to, chto ne udalos' starym bol'shevikam - Buharinu i
buharincam,- udastsya emu i molodym bol'shevikam v sostave CK i CKK. Platforma
Syrcova ta zhe, chto i u buharincev, no metod i sredstva bor'by - drugie.
Stalin - ne idealist, ne iskatel' pravdy. Spory s nim na temu o putyah i
idealah socializma ne tol'ko bespolezny, no dazhe vredny. Stol' zhe vredny i
vsyakie popytki apellirovat' k partii. Partiya sejchas splosh' kar'eristskaya, a
ne idejnaya. No dazhe ta chast' partii, kotoraya vse eshche ostalas' verna starym
principam i sposobna samostoyatel'no myslit', ne otvazhitsya na samostoyatel'noe
dejstvie pri ustanovivshemsya nyne rezhime vnutri partii. Vsya nyneshnyaya politika
partii diktuetsya ne interesami strany, a interesami apparata. CHtoby
vypravit' etu politiku - nado vypravit' organizaciyu, apparat, sistemu
upravleniya. Koroche: chtoby lishit' Stalina vozmozhnosti stat' diktatorom, nado
reorganizovat' upravlenie partiej na sovershenno novyh nachalah. Esli
postanovka etogo voprosa vyzovet soprotivlenie Stalina, to eto yavitsya luchshim
dokazatel'stvom ego tajnyh zamyslov, i togda legche budet ego voobshche ubrat'
iz CK. V samom dele, v chem byla sila Stalina v apparate partii? V tom, chto
on byl odnovremenno i general'nym sekretarem v ispolnitel'nom organe CK - v
Sekretariate, i predsedatelem v fakticheski zakonodatel'nom organe - v
Politbyuro. V tret'em i ves'ma vazhnom organe - Orgbyuro - on byl ne tol'ko
chlenom, no i fakticheskim hozyainom, hotya tam formal'no predsedatel'stvoval
vtoroj sekretar' CK (v raznoe vremya - Molotov, Kaganovich, Andreev, ZHdanov i
Malenkov). Razdelenie etogo isklyuchitel'nogo, v istorii samoj
kommunisticheskoj partii besprecedentnogo, sosredotocheniya vlasti v rukah
odnogo cheloveka - takov byl zamysel Syrcova. Kak etogo dobit'sya?
Organizovannymi trebovaniyami sekretarej vedushchego zvena partii - sekretarej
obkomov i krajkomov. Na etoj pochve i sostavilsya tak nazyvaemyj
"pravo-levackij" blok Syrcova - Lomi-nadze - SHackina. Vano Lominadze byl
chlenom CK i sekretarem Zakavkazskogo krajkoma partii (kuda vhodili tri CK
nacional'nyh kompartij - Azerbajdzhana, Armenii i Gruzii). Lazar' SHackin byl
chlenom CKK i odnim iz rukovoditelej Kommunisticheskogo internacionala
molodezhi. Blok opiralsya na podderzhku mnogih sekretarej i mestnyh
kommunistov. Esli ne pryamoj podderzhkoj, to yavnoj simpatiej trebovaniya bloka
pol'zovalis' i u znachitel'noj chasti molodyh chlenov CK i CKK (CHaplin,
Mil'chakov, Hitarov i dr.). Iz byvshih oppozicionerov v blok vhodil byvshij
chlen CKK Sten.
Blok Syrcova ("blokom" ego nazval Stalin, hotya nikakogo bloka ne bylo,
a byla gruppa edinomyshlennikov) sobiralsya vystupit' so svoim organizacionnym
planom na blizhajshem plenume CK i CKK, kotoryj dolzhen byl sostoyat'sya ne pozzhe
oktyabrya 1930 goda. No S. I. Syrcovu i ego druz'yam tak i ne prishlos' bol'she
prinimat' uchastie v plenumah CK. Vsya gruppa byla isklyuchena iz partii, a
plenum sozvali tol'ko v dekabre. |to byl pervyj sluchaj, kogda chlenov CK i
CKK isklyuchili iz partii ne tol'ko bez diskussij, no i bez soglasiya plenuma
CK. Ryad mestnyh sekretarej byl snyat, a te, kotorye v reshayushchij Moment
izmenili Syrcovu, poluchili povyshenie (tak, byvshij drug Syrcova sekretar'
Ural'skogo obkoma D. Sulimov byl naznachen vmesto nego Predsedatelem
Sovnarkoma RSFSR). |to byl obychnyj metod pooshchreniya predatelej i
predatel'stva.
IV. GRUPPA SMIRNOVA
Rasprava Stalina byla zhestokoj, sistematicheskoj i celeustremlennoj. Do
sih por ona ne davala promaha. Likvidiruya dejstvitel'nyh vragov, stalincy
rasschityvali na preduprezhdenie i ustrashenie vozmozhnyh vragov. CHistki i
raspravy dolzhny byli otuchit' ohotnikov igrat' v oppoziciyu. Isklyuchenie chlenov
CK i CKK, prinadlezhavshih k gruppe Syrcova, pokazalo, chto otnyne vragi
Stalina budut diskutirovat' o svoih programmah ne na plenumah CK, a v
podvalah GPU. I vse-taki Stalin ne chuvstvoval sebya hozyainom polozheniya.
Likvidaciya odnoj oppozicii okazyvalas' prologom k poyavleniyu drugoj.
Oppoziciya protiv Stalina smahivala na tu legendarnuyu gidru drevnegrecheskoj
mifologii, u kotoroj na meste odnoj otrublennoj golovy vyrastali novye
golovy. Ne uspeli uchastniki gruppy Syrcova pribyt' na mesto ssylki (togda
eshche ne rasstrelivali), kak poyavilis' novye gruppy oppozicii:
1) gruppa Ryutina,
2) gruppa Smirnova,
3) gruppa Skrypnika.
Hotya mezhdu etimi gruppami bylo mnogo obshchego po ideologii i programme,
oni vse-taki ne byli svyazany mezhdu soboyu organizacionno.
Gruppa Ryutina, byvshego sekretarya Krasnopresnenskogo rajkoma partii g.
Moskvy i kandidata v chleny CK posle XV s容zda, voobshche voznikla vne CK. V ee
sostav vhodili, glavnym obrazom, byvshie uchastniki pravoj oppozicii v srednem
zvene - Galkin, Astrov, Slepkov i dr.
Gruppa Smirnova, dolgoletnego chlena CK, byvshego sekretarya CK i odnogo
iz deyatelej "Peterburgskogo soyuza bor'by za osvobozhdenie rabochego klassa"
Lenina i Martova, byla naibolee vliyatel'noj. Avtoritet A. P. Smirnova v
partii byl ogromen. On chislilsya v lichnoj gvardii Lenina kak odin iz
osnovopolozhnikov bol'shevizma. Sejchas on vhodil v sostav Orgbyuro CK i poetomu
horosho znal vsyu zakulisnuyu "organizacionnuyu politiku" apparata.
Gruppa Smirnova ob容dinyala v sebe preimushchestvenno staryh
rabochih-bol'shevikov, nikogda ne uchastvovavshih v kakih-libo oppoziciyah. Ona
imela svoi yachejki v rabochej srede Moskvy, Leningrada, Ivanovo-Voznesenska i
Rostova-na-Donu. K etoj gruppe prinadlezhali nekotorye iz vidnyh uchastnikov
grazhdanskoj vojny (|jsmont, Tolmachev). Ee podderzhivali i ves'ma vidnye
deyateli iz sredy professional'nyh soyuzov. Programma gruppy Smirnova malo chem
otlichalas' ot programmy byvshej gruppy Buharina, no byla bolee rezkoj i
opredelennoj. Smirnovcy trebovali:
1) peresmotret' odnobokij kurs "sverhindustrializacii", sozdayushchej
disproporciyu v razvitii narodnogo hozyajstva;
2) raspustit' kolhozy i sovhozy;
3) reorganizovat' OGPU i postavit' ego pod kontrol' zakona;
4) udalit' Stalina i ego vyuchenikov iz CK;
5) otdelit' professional'nye soyuzy ot gosudarstva.
Konechno, gruppa Smirnova ponimala, chto ona bessil'na
dobit'sya vypolneniya etih trebovanij legal'nym putem. Ob etom govoril i
opyt vseh predydushchih oppozicij. Poetomu ona reshila perejti na nelegal'noe
polozhenie i organizovalas' v samostoyatel'nuyu gruppu "rabochih-bol'shevikov".
Kak ya uzhe ukazyval, platforma gruppy Smirnova po sushchestvu byla novym
izdaniem platformy pravoj oppozicii Buharina. Byla, odnako, i odna
sushchestvennaya raznica vo vremeni, kotoraya delala gruppu Smirnova opasnej dlya
stalinskogo bol'shinstva, chem byla gruppa Buharina. Raznica svodilas' k
sleduyushchemu.
Buharincy vydvinuli svoyu platformu i ob容dinilis' v gruppu v usloviyah,
kogda CK: 1) vmeste s temi zhe buha-rincami tol'ko chto pokonchil s levymi
(trockisty) pod pravo-centristskim flagom (Buharin plyus Stalin), 2)
hozyajstvennaya i organizacionnaya politika Stalina eshche ne byla proverena
praktikoj. Drugimi slovami, buharincy preduprezhdali vozmozhnoe napravlenie i
posledstviya stalinskogo plana, ne imeya eshche dostatochnyh dannyh dlya ego
diskreditacii, togda kak smirnovcy atakovali etot samyj plan na osnove ego
pervyh prakticheskih rezul'tatov.
Rezul'taty eti byli ves'ma ser'ezny i konkretny:
1. Razval plana prinuditel'noj kollektivizacii sel'skogo hozyajstva,
katastroficheskoe padenie zernovogo hozyajstva, massovyj uboj pogolov'ya skota
i svyazannyj s etim nebyvalyj golod v strane, osobenno na Ukraine, gde, po
samym ostorozhnym dannym specialistov, pogiblo ot goloda do pyati millionov
chelovek.
2. Obrazovanie krichashchej disproporcii v razvitii promyshlennosti, kogda
kurs na razvitie tyazheloj promyshlennosti privel k pochti polnomu zastoyu v
razvitii
legkoj promyshlennosti i predmetov shirokogo potrebleniya.
3. Prevrashchenie OGPU v silu, stoyashchuyu i nad partiej i nad gosudarstvom.
Gruppa Smirnova, restavriruya staruyu platformu pravyh, ishodila ne iz
teoreticheskih soobrazhenij, a iz etih prakticheskih rezul'tatov stalinskoj
politiki. Pri vsej svoej dialekticheskoj izvorotlivosti Stalin byl by
bespomoshchnym protiv takih faktov, esli by imi raspolagali v svoe vremya
buharincy. Imi teper' raspolagali smirnovcy. No zato i Stalin raspolagal
teper' gorazdo bol'shim, chem v 1928 godu,- "monolitnym edinstvom" v CK i CKK
i usovershenstvovannym partijno-policejskim apparatom na mestah. Odnako
gruppa Smirnova i ne sobiralas' apellirovat' k partii. V etom zaklyuchalas'
drugaya i samaya vazhnaya raznica mezhdu neyu i oppoziciej Buharina.
Gruppa Smirnova reshila pervyj i poslednij raz v istorii stalinizma
perenesti spornye problemy hozyajstvennogo i politicheskogo kursa na sud
rabochih i krest'yan, imenem kotoryh on upravlyal. |to vozmozhno bylo sdelat'
tol'ko v glubokom podpol'e, formal'no ne protivopostavlyaya sebya partii.
Sozdanie nelegal'nyh yacheek v vazhnejshih rabochih centrah i sobiranie
oppozicionnyh sil v ryadah partii - takova byla podgotovitel'naya rabota
Smirnova. Sverzhenie stalinskogo rukovodstva myslilos' kak akt vosstanovleniya
"sovetskoj vlasti". |to uzhe bylo vtoroe izdanie leninskogo plana
"proletarskoj revolyucii", na etot raz protiv diktatury partapparata i OGPU.
I glavnyj lozung Smirnova ostavalsya tot zhe leninskij - "vsya vlast' Sovetam!"
Smirnovcy vystupali za restavraciyu vlasti Sovetov, uzurpirovannoj
stalincami. Na etoj platforme gruppa Smirnova postaralas' privlech' k sebe
byvshih liderov "pravoj oppozicii". Buharin kategoricheski otkazalsya voobshche
vstupat' v kontakt s gruppoj Smirnova. Tak zhe postupili Uglanov, Kotov,
Mihajlov i drugie. Rykov i Tomskij, veroyatno, imeli vstrechi so Smirnovym, no
dal'she etih bezobidnyh vstrech delo ne poshlo. Uroki 1928-1929 godov poshli na
pol'zu pravym.
No ne spal i Stalin. V konce 1932 goda chekisty raskryli gruppu
Smirnova. V yanvare 1933 goda ob容dinennyj plenum CK i CKK po dokladu
Rudzutaka rassmotrel i delo samoj gruppy. Nikakih ulichayushchih dokumentov
protiv Smirnova na plenum predstavleno ne bylo, krome svidetel'skih
pokazanij sekretnyh sotrudnikov togo zhe OGPU o protivopostavlenii
smirnovcami "sovetskoj vlasti"
partapparatu. Pravye lidery, k kotorym obrashchalsya ranee Smirnov, v svoih
zhe interesah zayavili, chto, krome obychnyh razgovorov "na temu dnya", oni
nichego ne slyshali ot Smirnova. Tem ne menee reshenie plenuma bylo ves'ma
surovym. Ono nebol'shoe, no ves'ma harakternoe. YA privozhu ego poetomu
polnost'yu105.
"Ob antipartijnoj gruppirovke |jsmonta, Tolmacheva, Smirnova A. P. i dr.
I
1) Ob容dinennyj plenum CK i CKK VKP (b) ustanavlivaet, chto |jsmont,
Tolmachev, Smirnov i dr., zayavlyaya na slovah o svoem soglasii s liniej partii,
na dele veli antipartijnuyu rabotu protiv politiki partii. S etoj cel'yu oni
sozdali podpol'nuyu frakcionnuyu gruppu, prichem |jsmont i Tolmachev verbovali
svoih storonnikov sredi razlozhivshihsya elementov, otorvavshihsya ot rabochih
mass,burzhuaznyh pererozhdencev.
2) V moment, kogda partiya podvodit itogi velichajshim pobedam pyatiletki,
eta gruppa, podobno ryutinsko-slepkovskoj antipartijnoj gruppirovke, stavila
svoej zadachej po suti dela otkaz ot politiki industrializacii strany i
vosstanovlenie kapitalizma, v chastnosti kulachestva.
3) Ishodya iz etogo, ob容dinennyj plenum CK i CKK VKP (b) postanovlyaet:
a) odobrit' reshenie Prezidiuma CKK ob isklyuchenii iz partii |jsmonta i
Tolmacheva, kak razlozhivshihsya i pererodivshihsya antisovetskih lyudej,
pytavshihsya organizovat' bor'bu protiv partii i partijnogo rukovodstva;
b) na osnovanii rezolyucii X s容zda partii isklyuchit' iz Central'nogo
Komiteta VKP (b) Smirnova,preduprediv ego, chto v sluchae, esli vsej svoej
rabotoj v dal'nejshem ne zasluzhit doveriya partii -budet isklyuchen iz partii.
II
Ob容dinennyj plenum CK i CKK VKP (b) ustanavlivaet, chto chleny CK
Tomskij i Rykov i kandidat v chleny CK SHmidt vmesto dejstvitel'noj i aktivnoj
bor'by s antipartijnymi elementami za general'nuyu liniyu par-
105"Pravda", No13, 13.1.1933.
tii i prakticheskuyu politiku CK partii stoyali v storone ot bor'by s
antipartijnymi elementami i dazhe podderzhivali svyaz' so Smirnovym i
|jsmontom, chem po suti dela pooshchryali ih v ih antipartijnoj rabote, prichem
vsem svoim povedeniem davali povod vsyakim antipartijnym elementam
rasschityvat' na podderzhku byvshih liderov pravoj oppozicii.
Ob容dinennyj plenum CK i CKK trebuet ot Rykova, Tomskogo i SHmidta
korennogo izmeneniya svoego povedeniya v voprosah bor'by s antipartijnymi
elementami i preduprezhdaet ih, chto pri prodolzhenii ih nyneshnego povedeniya k
nim budut primeneny surovye mery partijnyh vzyskanij".
Takim obrazom, rezolyuciya Stalina - Rudzutaka priznavala, chto
1) gruppa Smirnova stoyala na platforme pravyh;
2) gruppa Smirnova opiralas' na rabochih, hotya i "oburzhuazivshihsya".
Organizacionnaya svyaz' byvshih liderov pravoj oppozicii s gruppoj
Smirnova ne byla ustanovlena. Nesmotrya na eto, Rykovu, Tomskomu i SHmidtu
ob座avlyalos' poslednee preduprezhdenie (no bez upominaniya Buharina, tak kak
Buharin na plenume rezko otmezhevyvalsya ot gruppy Smirnova).
Harakterno, chto Stalin ne reshilsya dat' v etoj rezolyucii oglasku tomu
faktu, chto kommunisty |jsmont i Tolmachev vo vremya obsuzhdeniya ih voprosa na
plenume uzhe nahodilis' pod arestom kak "vragi sovetskoj vlasti", a
trebovanie samogo Stalina (Rudzutaka) podvergnut' toj zhe uchasti chlena CK
Smirnova bylo otvergnuto plenumom. Nichego ne govorila rezolyuciya i ob idee
"vsya vlast' Sovetam". Po drugomu povodu na tom zhe plenume Stalin ob座asnil,
chto takoe "Sovety bez stalincev"106:
"...delo ne tol'ko v Sovetah, kak v forme organizacii, hotya sama eta
forma predstavlyaet velichajshee revolyucionnoe zavoevanie. Delo, prezhde vsego,
v soderzhanii raboty Sovetov, delo v haraktere raboty Sovetov, delo v tom,
kto imenno rukovodit Sovetami,- revolyucionery ili kontrrevolyucionery".
106 I. Stalin. Sochineniya, t. 13, str. 226.
V. "NACIONALXNAYA OPPOZICIYA" V PARTII
V pis'me k Maksimu Gor'komu v 1912 godu Lenin iz Veny pisal107: "Naschet
nacionalizma vpolne s Vami soglasen. U nas odin chudesnyj gruzin zasel i
pishet dlya "Prosveshcheniya" bol'shuyu stat'yu..." "CHudesnyj gruzin" byl Stalin, a
stat'ya - "Marksizm i nacional'nyj vopros".
Posle oktyabr'skogo perevorota Stalin poluchaet naznachenie po
"special'nosti" - on delaetsya narodnym komissarom po delam malyh
nacional'nostej. Potom ego komissariat poluchil i konkretnoe zadanie -
podgotovit' sliyanie s sovetskoj Rossiej samostoyatel'no sushchestvuyushchih
sovetskih respublik - Ukrainy (1919 g.), Belorussii (1919 g.), Azerbajdzhana
(1920 g.), Armenii (1920 g.), Gruzii (1921 g.). Sredneaziatskie res