mark-
359 Istochnik po vsem ukazannym aktam - "Partijnaya zhizn'", 1956, No 4,
str. 67-70.
sistskaya praktika. Pomimo vseh prochih prichin i dlya provedeniya
destalinizacii nado bylo vyklyuchit' Stalina iz "velikoj chetverki" (Marks -
|ngel's - Lenin - Sta-lin), vydavaya destalinizaciyu za vosstanovlenie tak
nazyvaemyh leninskih principov rukovodstva.
Vokrug etogo sud'bonosnogo resheniya proishodila dolgaya bor'ba. Ibo, kak
vyyasnyaetsya teper', vopros o kul'te Stalina, okazyvaetsya, obsuzhdalsya eshche na
iyul'skom plenume 1953 goda, v svyazi s likvidaciej Beriya360.
No okonchatel'no reshen on ne byl, tak kak eshche v yanvare 1956 goda,
nakanune XX s容zda, chlen Prezidiuma CK KPSS Kirichenko v svoem doklade na
Ukrainskom s容zde (21 yanvarya 1956 g.) vse eshche govorit o "velikom uchenii
Marksa - |ngel'sa - Lenina i Stalina"361.
Tol'ko pered samym nachalom raboty XX s容zda prinimaetsya okonchatel'noe
reshenie - razvenchat' i razoblachit' Stalina.Otnyne destalinizaciya proishodit
uzhe s otkrytym perekladyvaniem vseh grehov sovetskogo rezhima na odnogo
Stalina.
Za etot period i do tormozheniya bor'by s kul'tom lichnosti byli provedeny
sleduyushchie meropriyatiya:
1.Reshenie samogo s容zda o neobhodimosti prodolzhat' bor'bu za dal'nejshuyu
likvidaciyu posledstvij kul'ta lichnosti vo vseh oblastyah partijnoj,
gosudarstvennoj i ideo
logicheskoj zhizni.
2.Ukaz Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR "Ob otmene sudebnoj
otvetstvennosti rabochih i sluzhashchih za samovol'nyj uhod s predpriyatij i
uchrezhdenij i progul bez uvazhitel'noj prichiny"362.
Likvidaciya Ministerstva yusticii SSSR i peredacha ego funkcij soyuznym
respublikam363.
Seriya aktov Soveta ministrov SSSR i CK KPSS s maya po noyabr' 1956 goda o
rasshirenii prav soyuznyh respublik v plane decentralizacii i byudzhetnyh
kompetencij.
Postanovlenie Soveta ministrov SSSR ot 6 iyunya 1956 goda ob otmene platy
za obuchenie v srednih i vysshih shkolah.
Seriya aktov Soveta ministrov, CK KPSS i Ukazov
360"Voprosy istorii", 1957, No 1, str. 215. 361"Pravda", No 23,
23.1.1956.
362"Vedomosti Verhovnogo Soveta SSSR", No 15, 25.4.1956, str. 322.
363Ukaz Verhovnogo Soveta ot 30 maya 1956 g. "Partijnaya zhizn'",
1956, No 24, str. 43.
Prezidiuma Verhovnogo Soveta po linii social'noj politiki s marta po
noyabr' 1956 goda. (O sokrashchenii rabochego dnya, zakon o gosudarstvennyh
pensiyah, povyshenie zarplaty nizkooplachivaemyh rabochih, avansirovanie
kolhoznikov ezhemesyachno, uvelichenie otpuskov po beremennosti i posle rodov i
t. d.)364
|ti akty i ukazy, osobenno po linii social'noj politiki, takzhe byli
napravleny na likvidaciyu tyazhelogo naslediya Stalina v otnoshenii elementarnyh
zhiznennyh interesov naroda. Ved' Stalin vel vsegda celeustremlennuyu politiku
"zheleznogo maksimuma zhiznennogo standarta", kak by sleduya zamechaniyu |ngel'sa
o tom, chto pervobytnyj chelovek nachal zanimat'sya "filosofiej", kogda on mog
poest' dosyta i delat' zapas na zavtra.
Vyyasnim teper' vopros o tom, kak i naskol'ko povliyali
pol'sko-vengerskie sobytiya na razvitie vnutrennej politiki v SSSR. CHto zhe
proishodit dal'she: destalinizaciya ili restalinizaciya?
Vyshe uzhe ukazyvalos', chto v oblasti ideologii, v svyazi s etimi
sobytiyami, rukovodstvo KPSS, sobstvenno, vernulos' ne k Stalinu, a k Leninu,
chto otchasti i opravdyvalo reabilitaciyu imeni Stalina.
|tot vozvrat k leninizmu v ideologii i reabilitaciya imeni Stalina
zatormozili destalinizaciyu v SSSR, no ne priostanovili ee na praktike. To,
chto ya nazyvayu "prakticheskoj destalinizaciej", prodolzhalos' i prodolzhaetsya
posle sobytij v Vostochnoj Evrope.
Kakimi faktami eto podtverzhdaetsya?
Vot oni:
1. Osen'yu 1956 goda byli prinyaty dva ves'ma vazhnyh postanovleniya
pravitel'stva SSSR ob MVD SSSR i konclageryah. Oni ne byli opublikovany v
pechati, no zhurnal "Partijnaya zhizn'" vkratce izlagaet ih soderzhanie sleduyushchim
obrazom:
a)"Upravlenie MVD i upravleniya milicii v oblasti reorganizovany v
edinye upravleniya vnutrennih del Ispolkomov";
b)"priznano necelesoobraznym dal'nejshee sushchestvovanie
Ispravitel'no-trudovyh lagerej (t. e. konclagerej.- A. A.), i v svyazi s etim
resheno reorganizovat' ih v Ispravitel'no-trudovye kolonii... dlya usileniya
kontrolya za deyatel'nost'yu ispravitel'no-trudovyh uchrezhdenij pri Ispolkomah
mestnyh sovetov sozdany nablyudatel'nye
361 "Partijnaya zhizn'", 1956, No 24, str. 39-45.
Komissii iz predstavitelej sovetskih, profsoyuznyh i komsomol'skih
organizacij365.
Resheniya dekabr'skogo plenuma CK KPSS 1956 goda o decentralizacii
organov upravleniya v promyshlennosti.
Prinyatie sessiej Verhovnogo Soveta SSSR - v fevrale 1957 goda - ryada
zakonov po decentralizacii administrativnogo upravleniya i yuridicheskogo
zakonodatel'stva:
a)otnesenie k vedeniyu soyuznyh respublik zakonodatel'stva ob ustrojstve
sudov soyuznyh respublik i prinyatiya ugolovnogo, grazhdanskogo i processual'nyh
kodeksov samimi soyuznymi respublikami;
b)otnesenie k vedeniyu soyuznyh respublik voprosovoblastnogo, kraevogo,
administrativno-territorial'nogoustrojstva;
v)ogranichenie nadzornyh funkcij Verhovnogo Suda SSSR v pol'zu Verhovnyh
Sudov soyuznyh respublik.
4.Vozvrashchenie na rodinu deportirovannyh kavkazskih narodov i
vosstanovlenie ih nacional'nyh avtonomij.
5.Reshenie fevral'skogo plenuma CK KPSS 1957 goda o dal'nejshej
decentralizacii v promyshlennosti.
6.Postanovlenie CK i Soveta ministrov ob otmene ezhegodnyh
prinuditel'nyh zajmov.
Prinyatie zakona "o dal'nejshem usovershenstvovanii upravleniya
stroitel'stvom i promyshlennost'yu" majskoj sessiej Verhovnogo Soveta 1957
goda (t. e. O dal'nejshej decentralizacii).
Izdanie vmesto stalinskih knig novyh rabot po marksizmu-leninizmu i
istorii partii:
a)izdanie "Populyarnogo uchebnika po istorii KPSS" (avtorskij kollektiv
pod rukovodstvom zaveduyushchego inostrannym otdelom CK KPSS Ponomareva);
b)izdanie uchebnika "Osnovy marksistskoj filoso fii" (avtorskij
kollektiv pod rukovodstvom zaveduyu shchego otdelom agitacii i propagandy CK
Konstantinova);
v)izdanie uchebnika "Osnovy marksizma-leninizma" (avtorskij kollektiv
pod rukovodstvom chlena Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR Kuusinena);
g)3-e pererabotannoe izdanie uchebnika "Politicheskaya ekonomiya"
(avtorskij kollektiv - SHepilov, Ostrovitya nov, YUdin i dr.)366.
365Tam zhe, 1957, No 4, str. 67.
366"V pomoshch' politicheskomu samoobrazovaniyu", 1957, No 1,str. 143
Takovy fakty o prodolzhayushchejsya prakticheskoj destalinizacii. Vprochem, eto
priznayut i sami rukovoditeli KPSS. Tak, Hrushchev v svoej besede s glavnym
redaktorom "N'yu-Jork tajme" Turnerom Ketlichem ot 10 maya 1957 goda zayavil:
"Stalin imel bol'shie nedostatki, o kotoryh my govorili i budem
govorit'. I my ne zhaleem, chto postupili tak, odnako on byl predannym
revolyucionerom i predannym posledovatelem Marksa i Lenina. On dopustil mnogo
oshibok, no sdelal i mnogo poleznogo"367.
Odnako ves'ma harakterno, chto v sovetskom oficial'nom tekste ob etoj
besede slova "Stalin imel bol'shie nedostatki, o kotoryh my govorili i budem
govorit', i my ne zhaleem, chto postupili tak",- vypushcheny368. Harakterna i
vtoraya cenzura, prodelannaya nad sovetskim tekstom ukazannoj besedy. Po
slovam Turnera Ketlicha, na ego vopros, "kakoe mesto zajmet Stalin v istorii
SSSR", Hrushchev otvetil: "ochen' bol'shoe", a v gazete "Pravda" skazano: "Stalin
zajmet dolzhnoe mesto".
Itak, kakovy obshchie vyvody, kakova obshchaya tendenciya dal'nejshego razvitiya
sovetskogo rezhima?
Otnositel'nost' i uslovnost' vnutrennej stabilizacii kollektivnogo
rukovodstva delayut otnositel'nymi i uslovnymi vsyakie otvety na
vyshepostavlennye voprosy. K tomu zhe, rassmatrivaya razvitie vnutrennej
politiki SSSR, nel'zya abstragirovat'sya ot ego mezhdunarodnogo polozheniya.
Vsyakoe uhudshenie mezhdunarodnogo polozheniya SSSR avtomaticheski budet oznachat'
usilenie stalinskogo kryla i stalinskih metodov v kollektivnom rukovodstve,
togda kak obshchaya razryadka v mezhdunarodnyh otnosheniyah mozhet svesti na net
vliyanie etogo kryla i vo vnutrennej politike.
Pri etih podcherknutyh ogovorkah mozhno prijti k sleduyushchim vyvodam
otnositel'no sudeb stalinizma v SSSR:
1. Destalinizaciya v SSSR prodolzhaetsya, prichem prodolzhaetsya kak
destalinizaciya strogo kontroliruemaya sverhu i provodimaya v opredelennyh
ramkah. Recidivy stalinizma ili tendenciya v storonu restalinizacii posle
vostochnoevropejskih sobytij skazalis' vo vnutrennej politike, glavnym
obrazom, v oblasti dogmaticheskih voprosov, a ne v tekushchej praktike
pravleniya. Pri blizhajshem rassmotrenii haraktera i takoj uslovnoj resta-
367"N'yu-Jork tajme", 11.5.1957, str. 3, internacional'noe izdanie.
368"Pravda", 13.5.1957.
linizacii vyyasnyaetsya, chto rech' tut idet vovse ne a vozvrate k Stalinu,
a o vozvrate k ideologii leninizma, kotoraya i byla podvergnuta znachitel'noj
revizii na XX s容zde.
Sila i sushchnost' stalinizma - ne v oblasti teorii,a v prakticheskoj
sisteme pravleniya. V osnovu etogo pravleniya byli polozheny dva princia:
pervichnyj princip -preventivnyj terror, vtorichnyj princip - celevaya
propaganda. Nyne eti dva principa peremestilis'-celevaya propaganda stoit na
pervom meste, a terror ne nosit preventivnogo haraktera.
Oformlyayushchuyusya sejchas v SSSR sistemu pravleniya nel'zya nazyvat' chisto
stalinskoj. Na nashih glazah proishodit ee yavnaya deformaciya. Rezko, inogda
radikal'no, menyaetsya esli ne sushchnost', to formy metodov pravleniya. Sistema,
konechno, ne perestaet byt' policejskoj, no sama policiya perestala byt'
vsesil'noj. Og sistemy prinuditel'nogo truda nachinayut perehodit' k sisteme
prinuditel'noj dobrovol'nosti. Centralizo vannaya byurokratiya
decentralizuetsya. Standart zhizni imeet tendenciyu pereshagnut' za "zheleznyj
maksimum" Stalina. Propaganda bol'she zaigryvaet s narodom, chem
prikazyvaet emu.
Kreml' vstupaet v epohu eksperimentirovaniya i reform sverhu, chtoby
modernizirovat' rezhim, vyvesti ego iz stalinskogo tupika i predupredit'
vozmozhnyj vzryv snizu. Esli dopustima analogiya dlya social'no-odnotipnyh
yavlenij, to oboznachivshijsya v SSSR rezhim uslovno mozhno nazvat' rezhimom
"prosveshchennogo stalinizma", po analogii s "prosveshchennym absolyutizmom" v
evropejskih stranah vo vtoroj polovine XVIII veka. No "prosveshchennyj
absolyutizm" byl perehodnoj stadiej - v Zapadnoj Evrope on podgotovil usloviya
dlya unichtozheniya absolyutizma voobshche, a v Rossii, naoborot, na smenu
"prosveshchennomu absolyutizmu" (Ekaterina II) prishlo voenno-byurokraticheskoe
pravlenie (Pavel, arakcheevshchina, Nikolaj I).
Perehodnoj stadiej yavlyaetsya i "prosveshchennyj stalinizm": libo nazad - k
klassicheskomu stalinizmu, libo vpered - po puti unichtozheniya stalinizma
voobshche. Dilemma eta ne tol'ko groznaya, no i trudno razreshimaya. CHtoby
vernut'sya v nyneshnih novyh usloviyah SSSR k klassicheskomu stalinizmu, nuzhen
novyj diktator, no uzhe bolee vysokogo klassa, chem Stalin, chto trudno sebe
predstavit' dazhe teoreticheski. CHtoby razvitie poshlo po puti unichtozheniya
stalinizma voobshche, nuzhno dopushchenie izvestnogo minimuma duhovnyh svobod v
strane.
Otnyne SSSR vstupaet na put' bor'by dlya razresheniya etoj sud'bonosnoj
dilemmy. Kak teoreticheskie raschety, tak i istoricheskij opyt podskazyvayut,
chto ishod takoj bor'by budet zaviset' ne ot odnoj sub容ktivnoj voli
kollektivnogo rukovodstva.
VIII. SILU|TY PORTRETOV "KOLLEKTIVNOGO RUKOVODSTVA"
"Mnogie stat'i i biograficheskie spravki, pomeshchennye v BS|, ne dayut
pravil'nogo predstavleniya o dejstvitel'noj roli teh ili inyh partijnyh
deyatelej".
"Voprosy istorii", 1956, No 5, str. 145.
Do sih por ya pisal o teh processah vnutri partii, kotorye logicheski
dolzhny byli privesti k "Velikoj chistke" 1936-1939 godov i zavershit'sya
okonchatel'nym torzhestvom edinolichnoj diktatury Stalina. YA osobenno podrobno
ostanavlivalsya na istorii vozniknoveniya, razvitiya i gibeli poslednej
organizovannoj oppozicii vnutri partii - na "pravoj oppozicii", potomu chto
ee istoriya naimenee osveshchena v literature.
K tomu zhe, "pravaya oppoziciya" byla i poslednej popytkoj sohranit'
"kollektivnoe rukovodstvo" i predupredit' lichnuyu diktaturu Stalina.
Segodnyashnee "kollektivnoe rukovodstvo", v konechnom schete, svodit vse
grehi Stalina k etoj diktature, no kakaya vse-taki stalinskaya, to est'
farisejskaya, posledovatel'nost' u ego uchenikov: obvinyaya Stalina v
unichtozhenii leninskogo "kollektivnogo rukovodstva" i ustanovlenii rezhima
lichnogo proizvola nad partiej i stranoj, oni i trockistov, i buharincev
ob座avlyayut "zlejshimi vragami" leninizma!
Lyudi, kotorye poplatilis' svoej zhizn'yu za popytku predupredit' i
Stalina i stalinskie prestupleniya, ob座avlyayutsya prestupnikami, a bor'ba
Stalina protiv nih priznaetsya ego "besspornoj zaslugoj".
Gde tut logika? V tom-to i delo, chto tut est' logika. No ona
zaklyuchaetsya tol'ko v odnom: nyneshnie "kollektivnye rukovoditeli" kak raz i
byli toj siloj, bez
pomoshchi kotoroj Stalin ne stal by Stalinym, a ona - "kollektivnymi
rukovoditelyami".
Dostatochno beglogo vzglyada na ih kar'eru, chtoby ponyat' etu logiku. Kak
bylo vidno iz predydushchego izlozheniya, put' Stalina k "Velikoj chistke" i,
stalo byt', k edinolichnoj diktature proshel cherez tri etapa:
likvidaciya trockistov;
likvidaciya zinov'evcev;
likvidaciya buharincev.
CHetvertyj etap - etap ezhovskij - byl zavershayushchim. Kto stoyal ryadom so
Stalinym na vseh etapah i "sto na kakom etape sdelal kar'eru? Ne budem
govorit' o mertvyh ili o teh, kto na odnom etape byl ryadom so Stalinym, na
vtorom sorvalsya ili dazhe na vseh treh etapah shel vmeste so Stalinym, a na
ezhovskom byl sam likvidirovan.
Budem govorit' tol'ko o teh, kto okazalsya do konca ispytannym "uchenikom
i soratnikom", a nyne proklinaet svoego uchitelya.
1) Vyacheslav Molotov (rod. v 1890 g., v partii s 1906 g.). On byl
sekretarem CK partii dazhe ran'she Stalina (1921 g.), no ne byl chlenom
Politbyuro. CHtoby on stal im, nado bylo izgnat' iz Politbyuro Trockogo,
Zinov'eva i Kameneva. V bor'be za ih likvidaciyu otdal Stalinu ne tol'ko svoi
lichnye sposobnosti, no i vsyu dushu.
"Molotov - eto ne lichnost', a robot Stalina",- govorili o nem v partii.
"Robot" byl voznagrazhden i naznachen chlenom Politbyuro v 1926 godu. YA dazhe ne
dumayu, chto Molotov kar'erist po nature. No u nego odna udivitel'naya
sposobnost', rodnyashchaya ego imenno s "robotom",- beschuvstvennost' mashiny i
avtomatizm ispolnitelya. |ti kachestva Stalin i ispol'zoval do konca.
Podgotovlyaya pochvu v Politbyuro protiv buharincev, Stalinu dazhe ne nuzhno bylo
predvaritel'no "agitirovat'" ili ugovarivat' Molotova - kto zhe "agitiruet" i
"ugovarivaet" mashinu? Nado bylo tol'ko "podmazat' robot" i postavit' ego na
svoe mesto. Stalin tak i postupil.
V bor'be s pravymi Molotov pokazal eshche bolee vysokij klass, chem v
bor'be s trockistami i zinov'evcami.. Pravda, nichego svoego on v etot
"klass" ne vnosil, no zato prekrasno osushchestvlyal volyu voditelya. Vot togda
Stalin uvidel v nem davno iskomuyu shirmu dlya zavuali-rovaniya lichnoj diktatury
i stol' zhe bezotkaznoe orudie v dele ee osushchestvleniya. "SHirma" byla
naznachena nominal'nym predsedatelem Sovetskogo pravitel'stva vmesto Rykova
(1930 g.), i eyu on pol'zovalsya do teh por, poka voobshche nuzhny byli vsyakie
shirmy.
Eshche do vojny (maj 1941 g.) Stalin otnyal u Molotova post glavy
pravitel'stva. I eto nesmotrya na vedushchuyu rol' Molotova v chistke ego
sobstvennogo kabineta. Posmotrite na spisok kolleg Molotova - chlenov Soveta
narodnyh komissarov (Sovet ministrov) 1937 goda, kotorye byli likvidirovany
pri lichnom uchastii Molotova.
Predsedatel' Soveta narodnyh komissarov - Molotov. Zamestiteli
predsedatelya: 1. Rudzutak (likvidirovan). 2. CHubar' (likvidirovan). 3.
Mezhlauk (likvidirovan). 4. Antipov (likvidirovan).
Narkomy:
Oborony - Voroshilov.
Inostrannyh del - Litvinov (snyat).
Vneshnej torgovli - Rozengol'c (likvidirovan).
Putej soobshcheniya - Kaganovich.
Svyazi - YAgoda (likvidirovan).
Tyazheloj promyshlennosti - Ordzhonikidze (likvirovan).
Oboronnoj promyshlennosti-Ruhimovich (likvidirovan) .
Pishchevoj promyshlennosti - Mikoyan.
Legkoj promyshlennosti - Lyubimov (likvidirovan).
Lesnoj promyshlennosti - Lobov (likvidirovan).
Zemledeliya - CHernov, potom |jhe (likvidirovany oba).
Zernovyh i zhivotnovodcheskih sovhozov - Kalmanovich (likvidirovan).
Finansov - Grin'ko (likvidirovan).
Vnutrennej torgovli - Vejcer (likvidirovan).
Vnutrennih del - Ezhov (likvidirovan).
YUsticii - Krylenko (likvidirovan).
21.Zdravoohraneniya - Kaminskij (likvidirovan).Iz 21 ministra SSSR
uceleli lish' soobshchniki Molotova i Stalina: Kaganovich, Mikoyan i Voroshilov.
Vse drugie, kotorye nikogda ne byli ni trockistami, ni buharincami,
okazalis' "shpionami" germanskogo fashizma. CHtoby arestovat' lyubogo iz nih,
nuzhny byli podpisi glavy pravitel'stva - Molotova, glavy CIK SSSR
(Verhovnogo Soveta) - Kalinina, general'nogo prokurora Vyshinskogo. Podpis'
Stalina voobshche ne trebovalas', tak kak ona ne imela yuridicheskogo znacheniya
(Stalin byl sekretarem CK i lish' chlenom Prezidiuma CIK SSSR).
Dazhe vsesil'nyj Ezhov ne mog arestovat' chlenov pravitel'stva bez etih
podpisej. Mozhet byt', so vremenem Molotov skazhet, chto on podpisyval arest
pochti vsego sostava svoego pravitel'stva pod diktovku Stalina, podobno tomu,
kak v Nyurnberge pomoshchniki Gitlera svalivali vsyu vinu na "fyurera". No
soratniki Gitlera yuridicheski byli pravy: "fyurer" byl ne prosto "fyurer", on
byl i kanclerom Imperii. A Stalin? Stalin byl lish' "fyurerom", a "kanclerom"
SSSR byl ved' sam Molotov.
No etogo malo. CHtoby do konca i vo vsem ob容me videt' rol' Molotova v
"Velikoj chistke" 1933-1939 godov, nedostatochno ustanovit' vneshnie yavleniya.
Nado znat' esli ne zakulisnuyu rol' ego, to, po krajnej mere, rol' Molotova
na plenumah CK partii 1935-1936 i 1937-1938 godov.
Na vseh plenumah CK etih let neizmenno, hotya v raznyh formulirovkah,
stoit odin i tot zhe vopros - chistka partii.
Ne tol'ko narod, no i sama partiya ob etih plenumah znala tol'ko to, chto
soobshchali skupye i po sushchestvu ni-cheyu ne govoryashchie kommyunike CK:
O dekabr'skom plenume CK 1935 goda ("Itogi proverki partdokumentov"):
vvedenie Mikoyana v chleny, a ZHdanova v kandidaty Politbyuro369.
Iyun'skij plenum CK 1936 goda "("Obmen partdokumentov") .
Fevral'sko-martovskij plenum CK 1937 goda (isklyuchenie iz partii
Buharina i Rykova).
Martovskij plenum CK 1938 goda (zavershenie chistki pod predlogom chistki
partii ot "levyh zagibshchikov",vvedenie N. Hrushcheva v sostav kandidatov v chleny
Politbyuro i L. Mehlisa v chleny Orgbyuro).
Samyj zhe glavnyj plenum CK - sentyabr'skij plenum CK 1936 goda, na
kotorom Stalinu bylo vyrazheno politicheskoe nedoverie,- voobshche ne nashel
otrazheniya v partijnoj presse.
Na vseh etih plenumah rol' yuridicheskogo predsedatelya (otkrytie plenuma,
rukovodstvo vedeniem prenij, rezolyutivnye predlozheniya, zakrytie plenuma)
igral ne Stalin, a Molotov. Esli kogda-nibud' protokoly etih
369 "KPSS v rezolyuciyah...", ch. II.
plenumov budut opublikovany, to udivlennyj mir ustanovit:
1.General'nyj rezhisser chistok - Stalin - vsegda v suflerskoj budke. Ego
pochti ne vidno. Esli on i vyhodit na scenu (inogda s replikami, inogda s
rech'yu), to on libo vyglyadit kak "primirenec" i "mirolyubec", libo derzhit rech'
na kakie ugodno temy, no ne na temu chistki (do samogo aresta Buharina -
Rykova v fevrale 1937 g.).
2.Zato dejstvuyut Molotov, Kaganovich, Andreev, SHkiryatov, Mehlis i,
konechno, Ezhov. No politicheskij ton plenumam daet Molotov tak zhe userdno i
talantli vo, kak Kaganovich - ideologicheskoe obosnovanie, a Ezhov -
policejskoe zavershenie.
CHistka Ezhova 1936-1938 godov v takoj zhe stepeni, a yuridicheski - eshche v
bol'shej stepeni, byla chistkoyu oficial'nogo glavy Sovetskogo pravitel'stva
Molotova, u kotorogo Ezhov byl odnim iz ministrov.
YA uzhe govoril o roli Molotova v unichtozhenii krest'yanstva SSSR, v
prinuditel'noj kollektivizacii i grabitel'skoj industrializacii. I tut ego
rol' mozhet byt' sravnena s rol'yu Stalina. Vsesoyuznyj "plan po likvidacii
kulachestva, kak klassa" v yanvare 1930 goda byl prinyat Politbyuro po dokladu
tak nazyvaemoj "Derevenskoj komissii Politbyuro", predsedatelem kotoroj byl
tot zhe Molotov.
Vse dovoennye pyatiletki, v kotoryh uvekovechivalsya nishchenskij standart
zhizni sovetskih rabochih, prinimalis' na plenumah i s容zdah partii po
dokladam togo zhe Molotova. Zakonno - yuridicheskim otcom "Stalinskoj
konstitucii" tozhe byl sam Molotov (dekabr'skij plenum CK 1935 g.)370. Tol'ko
cherez god Stalin "polyubil" rebenka i adaptiroval ego na s容zde Sovetov
(dekabr'
1936 g.).
No v 1939 godu konchilas' chistka. Odni ee uchastniki byli voznagrazhdeny
(Malenkov, Hrushchev, Suslov, Bulganin, Vyshinskij i dr.), drugie likvidirovany
(YAgoda, Ezhov, Zakovskij i dr.), Molotovu dali sformirovat' novyj sostav
pravitel'stva. V chisle ministrov byli na etot raz ne tol'ko ego lichnye
druz'ya, no dazhe i zhena - Polina ZHemchuzhina. Odnako "semejnaya idilliya"
prodolzhalas' nedolgo: ne proshlo i dvuh let, kak Malenkov snyal zhenu Molotova,
a Stalin - samogo Molotova. On ostalsya ministrom inostrannyh del i
zamestitelem Stali-
370 "KPSS v rezolyuciyah...", ch. II.
na. Na etom poprishche on vozdvig sebe tol'ko odin pamyatnik - "Pakt
Molotova - Ribbentropa".
Tot zhe Molotov prinyal v 5 chasov utra 22 nyunya 1941 goda germanskogo
posla fon SHulenburga, vruchivshego emu notu o nachavshemsya nastuplenii Germanii
na SSSR. V etu tragicheskuyu minutu on proiznes frazu, v kotoroj panicheskaya
rasteryannost' vydaet vsyu vnutrennyuyu pustotu zgogo "gosudarstvennogo"
deyatelya: "Skazhite, gospodin posol, chem my eto zasluzhili?" Vot imenno, nichem
ne zasluzhili!
K utru Molotov prishel v sebya i vystupil u mikrofona (samomu Stalinu
ponadobilos' celyh dve nedeli): "Nashe delo pravoe, vrag budet razbit, pobeda
budet za nami",- vot vse, chto mog skazat' Molotov grazhdanam SSSR v
opravdanie svoej progitlerovskoj politiki, privedshej k vojne protiv samogo
zhe SSSR.
V etoj vojne Stalin eshche raz ispol'zoval Molotova kak shirmu "russkogo
patriotizma" v kachestve zamestitelya predsedatelya Gosudarstvennogo komiteta
oborony. Vspomnil zaodno i anglofila Litvinova, kotoryj v 1939 godu byl
vyveden iz sostava CK, kak "ne opravdavshij doverie partii", a na samom dele
kak evrej, s kotorym ne hotel imet' delo Gitler.
Sejchas on nuzhen byl dlya otpravki v Ameriku v kachestve chrezvychajnogo i
polnomochnogo posla. I Litvinov opravdal doverie: pomoshch' lend-liza shirokim
potokom dvinulas' v SSSR, dostignuv k koncu vojny odinnadcati milliardov
dollarov! Molotov uchastvuet na vseh voennyh konferenciyah s soyuznikami
(Tegeran, YAlta, Potsdam). I tut vse krajnie trebovaniya Sovetov obosnovyvaet
Molotov, a vse "ustupki" delaet Stalin. No v reshayushchih dlya Kremlya voprosah
uporstvuet i Stalin, ssylayas' na Politbyuro, kotoroe on yakoby ne v sostoyanii
"ugovorit'", ili na russkih... carej, o kotoryh emu i Molotovu skazhut, chto
te luchshe zashchishchali interesy Rossii, tem Molotov i Stalin. Odin iz
amerikanskih uchastnikov etih konferencij pisal v svoih memuarah, chto v
diskussii s Ruzvel'tom Stalin, govorya o velikih zhertvah lyud'mi so storony
SSSR, pustil dazhe slezu. Da, voistinu velikim artistom byl tovarishch Stalin!
Razve mozhno posle etogo obvinyat' Ruzvel'ta, kotoryj, po slovam byvshego
amerikanskogo posla v Moskve Devisa, vser'ez dumal, chto "takogo slezlivogo"
diktatora on legko perevospitaet "v demokraticheskom i hristianskom Duhe".
Nastojchivye i ves'ma dal'novidnye preduprezhdeniya
predshestvennika Devisa (teper' uzhe yasno, chto "Moya missiya v Moskve" byla
dezinformaciej ne tol'ko prezidenta, no i amerikanskoj obshchestvennosti) V.
Bullita ob istinnyh planah Kremlya v Evrope i Azii ne imeli uspeha.
Golosa amerikanskih znatokov SSSR - Istmena, Isaaka Don-Levina, Evgeniya
Lajonsa i drugih ne byli populyarnymi. Preduprezhdeniya samih russkih deyatelej
razlichnyh napravlenij ob istinnoj prirode politiki Stalina i Molotova - A.
Kerenskogo, R. Abramovicha, B. Nikolaevskogo, D. Dalina, S. Mel'gunova, P.
Struve, P. Milyukova, A. Denikina i dr.- prinimalis' za golosa "obizhennyh".
|to tozhe byl rezul'tat horosho organizovannoj raboty Molotova i
Litvinova v Amerike. No vot konchilas' vojna. Nachalas' vojna holodnaya. V etoj
vojne Stalinu nuzhno bylo ottochennoe intellektual'no, no moral'no eshche menee
razborchivoe orudie. I Stalin nahodit ego: Molotov snimaetsya, a ego
zamestitel' Vyshinskij naznachaetsya ministrom inostrannyh del. Molotov
zachislyaetsya v "institut zamestitelej" Stalina bez portfelya (nachalo 1949 g.).
Nakanune rokovoj bolezni Stalin uspevaet poblagodarit' Molotova eshche raz
- on arestovyvaet ego zhenu. Voistinu, trudno bylo ugodit' Stalinu!
Nesmotrya na vse obidy, kotorye prichinyal emu i ego sem'e Stalin, sam
Molotov ostalsya do konca predannym ego uchenikom. |tim on gordilsya ran'she.
Gorditsya, nesomnenno, v glubine dushi i segodnya. Eshche v 1930 godu, prinyav post
glavy Soveta narodnyh komissarov ot svergnutogo Rykova, Molotov obratilsya k
uchastnikam ob容dinennogo plenuma CK i CKK (v dekabre 1930 g.) so sleduyushchej
"pravitel'stvennoj deklaraciej"371.
"Sejchas v svyazi s moim naznacheniem ya ne mogu ne skazat' o sebe i o
svoej rabote. V techenie poslednih let mne prishlos' v kachestve sekretarya CK
prohodit' shkolu bol'shevistskoj raboty pod neposredstvennym rukovodstvom
luchshego uchenika Lenina, pod neposredstvennym rukovodstvom t. Stalina. YA
gorzhus' etim".
Takovy v samyh kratkih chertah zaslugi Molotova pered pokojnym
diktatorom. Ego snyatie s posta ministra inostrannyh del SSSR svyazano s etim.
On neudoben "mladole-nincam" iz "kollektivnogo rukovodstva" na pervom plane
ne iz-za ego stalinskih prestuplenij, a kak zhivoj simvol epohi mertvogo
Stalina.
371 V. M o l o t o v. "V bor'be za socializm", 1935, 2-e izd., str. 76.
Naznachenie Molotova ministrom Gosudarstvennogo kontrol'ya, otdavaya dan'
ego lichnym kachestvam - beschuvstvennosti byurokrata i pedantichnosti
ispolnitelya - perevodit ego v razryad prostyh smertnyh na srednem plane. Esli
polnaya restavraciya stalinizma okazhetsya vozmozhnoj, to novyj triumf Molotova
budet ee logicheskim posledstviem.
2. Lazar' Kaganovich (rod. v 1893 g., v partii s 1911 g).
On pol'zuetsya v KPSS slavoj "talantlivogo organizatora". Vo vseh ego
oficial'nyh biografiyah eta slava prisutstvuet neizmenno. Mnogie zagranichnye
pisateli lish' povtoryayut, govorya o Kaganoviche, etu sovetskuyu ocenku. CHto
Kaganovich - "organizator" i organizator "talantlivyj",- s etim spora net. No
"organizator" chego, "organizator" gde i "organizator" kak? - v etom ves'
vopros.
Naprimer, drugoj, takoj zhe staryj bol'shevik, kak i on, takoj zhe chlen
prezidiuma CK KPSS i "pervyj zamestitel'", kak i Kaganovich - Mikoyan - ne
mozhet ravnyat'sya s Kaganovichem ne po ubezhdeniyu, konechno, a po svoemu skladu
uma i po ogranichennosti "tvorcheskogo" razmaha v organizacionnoj tehnike
bol'shevizma.
V etoj tehnike Kaganovich unikum, pochti kak sam Stalin. V stalinskom
bol'shevizme on naibolee blizkaya kopiya k originalu - k samomu Stalinu. Poroyu
ego i ne otlichish' ot originala. Esli by v politike dejstvoval biologicheskij
zakon, to mozhno bylo by skazat', chto vse chleny Politbyuro brat'ya, a vot
Kaganovich i Stalin - brat'ya-bliznecy.
No eto rodstvo ne fizicheskoe, a psihologicheskoe. Pravda, Kaganovich
staralsya pohodit' na Stalina i fizicheski. Pri Lenine on nadel evropejskij
kostyum i otpustil borodku "a lya Il'ich", a pri Staline smenil kostyum na
stalinskuyu kurtku, borodku snyal i otrastil usy "a lya Stalin".
O Kaganoviche nel'zya skazat', chto on byl hotya by i talantlivym, no
vse-taki prosto orudiem, "robotom" v rukah Stalina.
Oficial'nye biografy, fal'sificiruya fakty i sobytiya, sdelali emu ves'ma
impozantnuyu biografiyu odnogo iz rukovoditelej oktyabr'skogo perevorota,
grazhdanskoj vojny i dazhe odnogo iz organizatorov Krasnoj Armii. Vse eto
vydumki, kak vydumkami takogo roda polna i biografiya Stalina, chto priznayut
sami ego byvshie ucheniki.
Kar'era Kaganovicha, sobstvenno, nachalas' s 1920 goda, s Turkestana.
Buduchi chlenom "Musul'manskogo" byuro CK RKP (b) po Srednej Azii (tak ono i
nazyvalos': "Musul'manskoe byuro") s 1920 po 1922 god, Kaganovich byl lichnym
informatorom narkomnaca Stalina po delam Srednej Azii i Kazahstana. Vse
vazhnejshie mery po sovetizacii i bol'shevizacii Srednej Azii cherez golovu
mestnogo rukovodstva Kaganovich podskazyval lichno Stalinu. V Turkestane
Kaganovich zanimal tot zhe post, chto i Stalin v Moskve. On byl narkomom RKI (v
to vremya Stalin byl odnovremenno narkomnacem i narkomom RKI). Ot Stalina zhe
Kaganovich poluchal ukazaniya, kak dejstvovat', a dejstvoval Kaganovich temi zhe
metodami, chto i ego neposredstvennyj shef - terrorom i konspiraciej.
Togda vpervye Stalin uvidel v nem. odnogo iz teh, kogo uzhe nachinal
sobirat' vokrug sebya - edinomyshlennika po metodam i mastera po konspiracii.
Neudivitel'no, chto kogda v 1922 godu Stalina naznachili general'nym
sekretarem CK, on privlek Kaganovicha v apparat CK v kachestve svoego pervogo
pomoshchnika po kadram dlya razgroma trockistov (zaveduyushchem
organizacionno-instruktorskim, potom organizacionno-raspredelitel'nym
otdelom CK). Na XI s容zde partii (1922 g.) Stalin vvel ego v kandidaty, a
posle smerti Lenina i v chleny CK za uspeshnuyu organizaciyu bor'by s Trockim
(XIII s容zd, 1924 g.). Za dva goda sovmestnoj raboty Stalin ubedilsya v
pravil'nosti svoego vybora i, pol'zuyas' podderzhkoj Zinov'eva i Kameneva,
dazhe naznachil Kaganovicha v 1924 godu odnim iz sekretarej CK partii. No
konchilsya pervyj etap bor'by pobedoj nad Trockim. Nachalsya vtoroj etap -
bor'ba protiv "zinov'ev-cev" i "burzhuaznyh nacionalistov". Posle Moskvy i
Leningrada reshayushchaya rol' v etoj bor'be otvodilas' Ukraine. V mae 1925 goda,
to est' za shest' mesyacev do nachala bor'by protiv Zinov'eva - Kameneva, a
potom i bloka Trockogo - Zinov'eva - Kameneva, Stalin otpravlyaet Kaganovicha
na Ukrainu v kachestve general'nogo sekretarya CK partii Ukrainy. Pri pomoshchi
teh zhe stalinskih metodov i stol' zhe talantlivo, kak Stalin v Moskve,
Kaganovich gromit na Ukraine ne tol'ko trockistov i zinov'evcev, no i
ukrainskuyu kommunisticheskuyu intelligenciyu (SHumskij).
K 1928 godu trockistsko-zinov'evskij blok i "burzhuaznye nacionalisty"
byli okonchatel'no razgromleny. Stalin gotovilsya k novoj konspiracii, k
tret'emu etapu bor'by - k likvidacii Buharina, Rykova i Tomskogo.
Osnovnaya baza pravyh byla v Moskve. Pravye lidery pol'zovalis' ogromnym
avtoritetom i zanimali vedushchie pozicii v pravitel'stve, pechati, Kominterne i
v profsoyuzah. Trojke "Buharin - Rykov - Tomskij" nado bylo protivopostavit'
trojku sekretarej CK partii. Krome samogo Stalina i Molotova, v etu trojku
mog byt' vklyuchen tol'ko Kaganovich. I vot v 1928 godu, za neskol'ko mesyacev
do nachala bor'by protiv pravyh, Kaganovich otzyvaetsya v Moskvu i naznachaetsya
tret'im sekretarem CK posle Stalina i Molotova. V tom zhe 1928 godu, kogda
uzhe gotovilas' otkrytaya kampaniya protiv pravyh, Kaganovich naznachaetsya
"po-litkomissarom" CK v VCSPS so zvaniem chlena prezidiuma VCSPS (protiv
Tomskogo). V 1930 godu bor'ba protiv pravyh konchaetsya ih polnym razgromom i
vyvedeniem iz Politbyuro. Teper', nakonec, on dobralsya i do zavetnoj celi -
stal chlenom Politbyuro.
S teh por Kaganovich obosnovalsya v Moskve, esli ne schitat' ego
kratkovremennogo naznacheniya v 1947 godu na Ukrainu vmesto snyatogo togda
Hrushcheva (Hrushchev byl naznachen predsedatelem Soveta ministrov Ukrainy).
No vse eti zaslugi Kaganovicha bledneyut pered toj praktikoj, kotoruyu on
razvernul s nachala tridcatyh godov. Teper' tol'ko on vstupaet v svoyu
nastoyashchuyu oblast' "organizatora". Na protyazhenii vsego etogo vremeni
biografiya Kaganovicha napominaet nam biografiyu samogo Stalina pri Lenine. Gde
nado "likvidirovat'", "razgromit'", "unichtozhit'" - slovom, gde nuzhen
zheleznyj "organizator razgroma", tuda naznachaetsya Kaganovich.
Gde vozhdyu podskazat' novye formy nasiliya - fizicheskie i duhovnye,- tam
Kaganovich.
Gde nado obosnovat' ideologicheski i opravdat' moral'no samye tyazhkie
prestupleniya ne tol'ko protiv naroda, no i protiv sobstvennoj partii,- tam
Kaganovich.
Stalin rabotaet 24 chasa v sutki,- govorili v to vremya v Moskve. Na
nedoumennyj vopros: "Kak eto vozmozhno fizicheski?" - otvechali:
Ochen' prosto - vosem' chasov on rabotaet pod svoim nastoyashchim imenem, a
shestnadcat' chasov - pod psevdonimami "Kaganovich" i "Molotov".
Zimoj 1930 goda pochti ves' Sovetskij Soyuz byl ob座at krest'yanskimi
volneniyami protiv nasil'stvennoj kollektivizacii Stalina. V nekotoryh
rajonah volneniya perehodili v otkrytye vooruzhennye vosstaniya. Osobenno
opasnye formy eti antikolhoznye volneniya prinyali v osnovnyh krest'yanskih
rajonah - na Ukraine, Severnom Kavkaze, v Voronezhskoj oblasti i Zapadnoj
Sibiri. Nachinaya s 1930 po 1934 god Kaganovich postoyanno pereezzhaet iz odnogo
iz etih rajonov v drugoj, kak "CHrezvychajnyj upolnomochennyj CK i Sovnarkoma
SSSR po kollektivizacii i hlebozagotovkam". Nado sebe horosho predstavit',
chto oznachal na praktike etot titul. "CHrezvychajnye upolnomochennye CK i
Sovnarkoma" imeli v karmane mandaty za podpisyami Stalina i Molotova,
udostoveryayushchie, chto k dannomu upolnomochennomu perehodit na mestah - v krayah,
oblastyah i respublikah - vsya verhovnaya vlast' i on pol'zuetsya
ekstraordinarnym pravom prinimat' lyubye resheniya i provodit' lyubye
meropriyatiya ot imeni CK i sovetskogo pravitel'stva. Pri etom ego dejstviya
yavlyayutsya bezapellyacionnymi i ne podlezhat obzhalovaniyu v Moskvu. V kachestve
takogo upolnomochennogo i opirayas' na special'nye chekistskie otryady,
Kaganovich pod lozungom "do konca razgromit' kulackij sabotazh" nachal massovye
vyseleniya detej, zhenshchin i starikov iz Voronezha, Ukrainy i Severnogo Kavkaza
v Sibir', a iz Sibiri - v severnuyu tundru. Tu zhe praktiku massovogo
vyseleniya on provodil i v samoj Moskovskoj oblasti, gde on s aprelya 1930
goda byl pervym sekretarem obkoma.
Odnako teoriya "kulackogo sabotazha" byla oprokinuta zhizn'yu. Vedushchaya
chast' derevenskogo naseleniya - srednee krest'yanstvo,- posle togo kak
kulachestvo bylo uzhe likvidirovano, otvetilo na politiku nasil'stvennoj
kollektivizacii i hlebozagotovok svoeobraznoj "ital'yanskoj zabastovkoj": ono
voshlo v kolhoz, chtoby ne idti v Sibir', no ne dlya raboty na partiyu. Kolhozy
byli sozdany, pomimo drugih prichin, chtoby gosudarstvo moglo legche i bol'she
otbirat' hleb u organizovannyh krest'yan, a krest'yane nachali rassmatrivat'
kolhoznyj hleb, kak svoj sobstvennyj, i sootvetstvenno priderzhivat' ego.
V yanvare 1933 goda Stalin govoril372:
"V chem sostoit glavnyj nedostatok nashej raboty v derevne za poslednij
1932 god? Glavnyj nedostatok sostoit v tom, chto hlebozagotovki v etom godu
proshli u nas s bol'shimi trudnostyami, chem v predydushchem godu... Ob座asnit' eto
plohim sostoyaniem urozhaya nikak nel'zya, potomu, chto urozhaj u nas byl v etom
godu ne huzhe, a luchshe, chem v predydushchem godu..."
372I. Stalin. "Voprosy leninizma", str. 398, 406
Posle ustanovleniya etogo fakta Stalin sprashival: v chem zhe prichina
etogo? Otvet byl takov:
"Vrag ponyal izmenivshuyusya obstanovku i,-ponyav eto, perestroilsya, izmenil
svoyu taktiku,- pereshel ot pryamoj ataki protiv kolhozov k rabote tihoj
sapoj... Ishchut klassovogo vraga vne kolhozov, ishchut ego v vide lyudej s
zverskoj fizionomiej, s gromadnymi zubami, s tolstoj sheej, s obrezom v
rukah... No takih kulakov davno uzhe net na poverhnosti. Nyneshnie kulaki i
podkulachniki, antisovetskie elementy v derevne - eto bol'shej chast'yu lyudi
"tihie" "sladen'kie", pochti "svyatye". Ih ne nuzhno iskat' daleko ot kolhoza,
oni sidyat v samom kolhoze..."
Takim obrazom, posle pervoj chistki v krest'yanstve - posle likvidacii
tak nazyvaemogo kulachestva, predstoyala teper' novaya chistka - chistka protiv
srednego krest'yanstva, predstaviteli kotorogo dejstvuyut "tihoj sapoj" v
obraze "sladen'kih" i "svyatyh" lyudej.
Kak i pri pomoshchi kakih sredstv pristupit' k etoj novoj rasprave s
krest'yanami? Stalin otvetil373: "YA dumayu, chto politotdely MTS i sovhozov
yavlyayutsya odnim iz etih reshayushchih sredstv..." Kto zhe dolzhen byt' postavlen vo
glave etogo dela? Tut Stalin ne imel shirokogo vybora - im mog byt' tol'ko
odin Kaganovich.
Pervyj sekretar' Moskovskogo gorodskogo komiteta, pervyj sekretar'
Moskovskogo obkoma, vtoroj sekretar' CK partii (posle perevoda Molotova v
Sovnarkom), Kaganovich byl naznachen vsesoyuznym shefom politotdelov v kachestve
zaveduyushchego sel'hozotdelom CK VKP(b). V ego rasporyazhenie bylo vydeleno 25
000 "luchshih synov partii", kak armiya chrezvychajnyh upolnomochennyh v sel'skom
hozyajstve (nachal'niki politotdelov i ih zamestiteli). Oni naznachalis'
neposredstvenno CK i podchinyalis' pryamo Kaganovichu. Pri kazhdom nachal'nike
politotdela byl ego zamestitel' po GPU s celym shtatom otkrytyh i sekretnyh
sotrudnikov. V rajonah MTS bylo sozdano 3368 politotdelov (17 tysyach
chelovek), v sovhozah - 2021 (8 tysyach chelovek).
Tak nachalas' pod rukovodstvom Kaganovicha vtoraya rasprava s
krest'yanstvom.
Ona prodolzhalas' do noyabrya 1934 goda. Novye milliony krest'yan byli
soslany iz Central'noj Rossii, Ukrainy, Kavkaza v Turkestan, iz Turkestana -
v Sibir', a iz Sibiri - na Kolymu. V rezolyucii, prinyatoj noyabr'-
373Tam zh e, str. 409.
skim plenumom CK 1934 goda po dokladu Kaganovicha, vysoko cenilas' eta
ego rabota. V nej govorilos'374:
"Partiej pri pomoshchi politotdelov razoblacheny i izgnany v osnovnom iz
kolhozov i sovhozov antisovetskie, antikolhoznye, sabotazhnicheskie i
vreditel'skie elementy, kulaki i podkulachniki..."
Odnovremenno byla dostignuta i glavnaya cel':
"V soznanie millionov kolhoznikov,- govorilos' dalee v rezolyucii375,-
vnedrilos' ponimanie pervoocherednosti (kursiv moj.- A. A.) vypolneniya svoih
obyazatel'stv pered gosudarstvom".
Uzhe odnoj etoj svoej raspravoj s krest'yanstvom Kaganovich navsegda
svyazal svoe imya s imenem Stalina. No ego glavnaya i reshayushchaya zasluga pered
Stalinym byla v drugom - v podgotovke uslovij dlya likvidacii staroj,
leninskoj partii, s odnoj storony, i sozdaniya novoj, stalinskoj partii, s
drugoj. Tol'ko v etih usloviyah mogla byt' ustanovlena edinolichnaya diktatura
Stalina.
Dlya toj i drugoj celi nuzhno bylo provesti novuyu "general'nuyu chistku
partii", tak kak predydushchie chistki (1925, 1926, 1929-30gg.) ne dali
zhelatel'nyh rezul'tatov. V noyabre 1932 goda Politbyuro prinimaet reshenie ob
etom. YAnvarskij plenum CK 1933 goda utverzhdaet eto reshenie. Sozdaetsya
Central'naya komissiya po chistke partii. Kogo zhe postavit' vo glave etoj
komissii, tem bolee, chto Kaganovich byl zanyat "chistkoj" krest'yanstva?
U Stalina i na etot raz ne bylo shirokogo vybora - vo glave Central'noj
komissii byl postavlen tot zhe Kaganovich. V etoj chistke Kaganovich primenil te
zhe metody, chto i pri chistke krest'yanstva - terror i provokaciyu. Po svezhim
sledam zaslug Kaganovicha v obeih oblastyah partijnaya pechat' pisala376:
"Kak sekretar' CK i zaveduyushchij sel'hozotdelom CK| v 1929-1934 godah
Kaganovich neposredstvenno (kursiv moj.- A. A.) rukovodil... bor'boj protiv
organizovannogo kulachestvom sabotazha gosudarstvennyh obyazatel'stv. V
kachestve predsedatelya Central'noj komissii po chistke partii rukovodil
proishodivshej v 1933-1934 godah chistkoj partijnyh ryadov".
Za odin lish' 1933 god Kaganovich uspel isklyuchit' iz partii 362 429
chelovek377. |ta zasluga Kaganovicha byla
374"KPSS v rezolyuciyah...", 1953, ch. II, str. 804.
375T a m zhe, str. 805.
376MS|, 1937, t. V, str. 128.
377Ark. Abramov, MS|, 2-e izd., t. II, str. 523-524.
priznana na XVII s容zde 1934 goda izbraniem ego predsedatelem Komissii
partijnogo kontrolya pri CK.