Interv'yu Evgeniya Gornogo s Bayanom SHiryanovym
---------------------------------------------------------------
Original etogo teksta raspolozhen na sajte
Russkij ZHurnal. Net-kul'tura. 26.05.98
http://www.russ.ru/journal/netcult/98-05-26/gorny.htm
--------------------------------------
"Nuzhno idti navstrechu svoim straham..."
Interv'yu Evgeniya Gornogo s Bayanom SHiryanovym
Avtor antinarkoticheskogo romana
vystupaet za legalizaciyu narkotikov
...roman posvyashchen varke vinta (efedrinovogo proizvodnogo)
i ego vnutrivennomu upotrebleniyu s posleduyushchim vpadeniem
upotrebitelej v polnoe ubozhestvo, nichtozhestvo, nirvanu,
ejforiyu, amneziyu, frigidnost', priapizm i demenciyu. Roman
fiziologichen do rvoty, izobiluet nenormativnoj leksikoj,
receptami izgotovleniya i upotrebleniya veshchestv, scenami polovoj
blizosti i bessmyslennoj zhestokosti (v tom chisle i
sadopedofilicheskogo tolka) -- koroche, vsemi temi syuzhetami, za
kotorye v nash prosveshchennyj vek kniga mozhet zarabotat' vysokij
titul zapreshchennoj literatury (Anton Nosik. "Listovoj Internet",
vyp. 16).
Nikakih hohmochek! Nikakih vyebonov! Pravda. Golaya blyad'
pravda! Sam videl! I poetomu pravo imeyu ee rezat'! (Pervaya
fraza "Nizshego pilotazha".)
Roman "Nizshij pilotazh" Bayana SHiryanova -- bez somneniya,
samoe izvestnoe proizvedenie iz vseh, kotorye kogda-libo byli
opublikovany v russkoj Seti. Slava ego skandal'na: server, na
kotorom on vpervye poyavilsya, byl zakryt rasporyazheniem
nachal'stva; kogda odin iz nominatorov konkursa onlajnovoj
literatury "Art-Tenlta" potreboval isklyuchit' roman iz konkursa
iz-za ego (romana) krajnej nepristojnosti, razgorelis' takie
strasti, chto konkurs edva ne ruhnul. Pod davleniem
obshchestvennosti roman vernulsya v konkurs i dazhe proshel vo vtoroj
tur (tem ne menee s servera "TenŁt" roman udalen, vidimo,
navsegda -- vmesto nego tam krasuetsya 46-ya stat'ya federal'nogo
zakona "O narkoticheskih sredstvah i psihotropnyh veshchestvah").
"Nizshij pilotazh" vozmushchaet i shokiruet -- kak svoim
soderzhaniem, tak i yazykom. Kazhetsya, net takogo tabu, kotorogo
ne narushil by avtor, ukryvshijsya za govoryashchim psevdonimom "Bayan
SHiryanov". Naibol'shie spory, vprochem, vyzvala poziciya avtora:
pokazyvaya chudovishchnyj byt narkomanov, on nigde yavno ne
vykazyvaet svoego otnosheniya k materialu.
V nashej besede s Bayanom SHiryanovym my postaralis' proyasnit'
etot i drugie voprosy, kasayushchiesya "Nizshego pilotazha".
-- Rasskazhi nemnogo o sebe.
-- Nachnem s togo, chto mne 27 let. Vsegda.
-- Hm... Kstati, tipichnyj internetovskij vozrast. A tvoj
narkomanskij stazh?
-- S narkotikami ya poznakomilsya v 15 let. Aktivnuyu
narkomanskuyu zhizn' vel let desyat'.
-- Kak rodilas' ideya napisat' roman o narkomanah?
-- Popal v moskovskuyu narkomanskuyu sredu i uvidel, chto v
etoj srede est' sovershenno specificheskaya kul'tura. Ona menya
zainteresovala, ya stal ee izuchat', sobirat' materialy,
zapisyvat', chto slyshal i videl. Potom prochital "Golyj zavtrak"
Berrouza v russkom perevode i podumal: pochemu by i mne ne
poprobovat' napisat' chto-to podobnoe? YA ved' znayu material
luchshe i podrobnee.
-- Naskol'ko Berrouz na tebya povliyal?
-- On pokazal mne, chto o nakromanah mozhno pisat'. |to bylo
glavnoe. No u nego vse-taki delo proishodit v Amerike, a u menya
-- zdes'.
-- Kak dolgo pisalsya "Nizshij pilotazh"?
-- Po glave v den'. Nezavisimo ot ob®ema i togo, chto
imenno tam opisyvaetsya. V romane, esli ne oshibayus', 37 glav.
Stol'ko dnej on i pisalsya.
-- Otkuda vzyalos' nazvanie?
-- Prezhde chem nachat' pisat', ya nabrosal
planchik-konspektik, v kotorom bylo okolo sotni pozicij, to est'
glav. Terpeniya u menya hvatilo rovno na 10 listov, vse ostal'noe
ya prosto pisat' ne stal. Tak vot v tom nenapisannom est' glava,
kotoraya tak i nazyvalas'.
-- A chto imenno ne voshlo?
-- Nu, naprimer, istoriya, kak dvoe torchkov, ne v silah
podelit' poslednij kvadrat (on zhe kub -- t.e. kubicheskij
santimetr rastvora. -- Prim. red.), pytayutsya dokazat' drug
drugu, naskol'ko etot poslednij kvadrat im nuzhen, i simuliruyut
samoubijstvo. Ili drugaya istoriya, kak paren' mochit vokrug vseh
podryad, chtoby do etogo poslednego kvadrata dobrat'sya.
-- V smysle ubivaet?
-- Da. Nu ponimaesh', ya reshil, chto eto uzh slishkom, chto eto
protivorechit moemu avtorskomu zamyslu, potomu vybrosil. Napisal
ya vse eto, peretasoval glavy v sluchajnom poryadke -- poluchilsya
roman.
-- Naskol'ko roman yavlyaetsya opisaniem real'nyh sobytij i
naskol'ko eto vymysel, kakova zdes' proporciya?
-- Devyat' k odnomu. Devyat' real'nogo, a odin -- eto moi
domysly. No opyat'-taki domysly, osnovannye na kakih-to realiyah
ili rasskazah.
-- Kto byl prototipami tvoih personazhej?
-- YA vzyal sobornyj portret narkomana, razdelil ego na
neskol'ko kusochkov, peretasoval -- poluchilis' vot eti vot
lichnosti. Vne zavisimosti ot togo, kak zovut geroya v kakoj-to
glave, v sleduyushchej on mozhet vystupat' pod sovershenno drugim
imenem. S zhenshchinami inache. Bol'shinstvo iz nih sushchestvuyut v
real'nosti, to est' svyaz' s prototipami zdes' bolee zhestkaya.
CHto kasaetsya hronologii, to pervymi poyavilis' Roza CHumovozzz i
Zoya Majonezzz.
-- A eto odno i to zhe lico?
-- Net. |to dve raznye. Vse zhenshchiny imeyut real'nyj
prototip. Za isklyucheniem razve chto Vampirshi (glava "Vory
prihoda"). Istoriya o Vampirshe byla pridumana, no, s drugoj
storony, takie telegi o vorovstve prihoda -- oni ochen'
rasprostraneny. YA prosto dovel etot syuzhet do logicheskogo konca.
-- U tvoih geroev takie strannye imena -- Navotno Stoechko,
CHeveid Snatajko, Ira Nedoebbb... Otkuda oni vzyalis'?
-- |to glyukie slova. Ponimaesh'? Navotno Stoechko, naprimer,
-- "na vot nastoechku". Klochked, ot lica kotorogo vedetsya
povestvovanie, vzyalsya ochen' prosto. Kogda ya odnazhdy vypisyval
terku, recepil salyucio...
Terka -- eto ne prosto recepturnyj blank, na kotorom
napisano Sol. Solutani, terka -- eto proizvedenie iskusstva.
Nad ih vyrisovyvaniem trudyatsya velikie anonimnye mastera. Oni
godami shlifuyut svoe redchajshee iskusstvo, kladya na ego altar' v
forme shprica svoyu nikomu ne nuzhnuyu molodost' (NP).
...Hotel ya napisat' familiyu Klochko. Vot. No ruchka u menya
sorvalas', i poluchilos' vmesto Klochko Klochked. CHto samoe
interesnoe, terku otovarili. Posle etogo menya kakoe-to vremya
zvali Klochkedom. |to dazhe vposledstvii usugubilos', ibo odin
deyatel' tozhe recepil salyucio, to zhe samoe, no na drugom blanke,
i napisal Klochkeder.
Eshche primery glyukih fraz. U menya televizor ochen' dolgo
nagrevaetsya -- snachala poyavlyaetsya zvuk, a gde-to cherez
polminuty izobrazhenie. I vot predstav', vklyuchayu ya ego kak-to i
slyshu: "Sovetskie vojska idut po vene". YA chut' ne upal!
Okazalos', eto rasskazyvali pro okkupaciyu goroda Veny. |ffekt
byl ochen' sil'nyj. Ili tak -- lozung na demonstracii: "Po
iniciative rabotnikov Krasnogo Sormova fenamin isklyuchen iz
gosreestra farmokopei SSSR". |to tozhe glyukaya fraza.
-- Kak dejstvuet vint? Kakie otricatel'nye posledstviya
vyzyvaet?
-- Vint dejstvuet hitro i vmeste s tem kovarno. |to
sil'nyj stimulyator, aktiviziruyushchij psihicheskie processy. Dlya
togo chtoby torchat' na vinte i pri etom ostavat'sya v zhivom
rassudke, zdravoj pamyati, trezvom zdravomyslii, nuzhno
obyazatel'no upotreblyat' kal'cij. |to zavyazano na izmenenii
metabolizma. Stimulyatory pri odnokratnom dejstvii sil'no
obezvozhivayut organizm, a pri mnogokratnom umen'shayut zhirovuyu
kletchatku.
Mezhdu prochim, te zhe samye fenamin i pervitin v Amerike
ochen' dolgoe vremya ispol'zovalis' kak sredstvo dlya pohudaniya,
potomu chto posle nih ne hochetsya zhrat'. A posle kletchatki v hod
idut i drugie veshchestva -- koroche, poluchaetsya deficit kal'ciya. U
menya est' odna znakomaya gerla, kotoraya na vinte poteryala vse
zuby. Bez boli, bez nichego. Rasshatalis' i vypali. Nedostatok
kal'ciya i vitamina S.
-- Vint ne yavlyaetsya gallyucinogenom, a u tebya opisyvayutsya
vsyakie fantazii i videniya... Kak ty eto ob®yasnyaesh'?
-- Ochen' prosto. Kogda tvoi mozgi dlitel'noe vremya
nahodyatsya pod napryazheniem, to nachinayutsya glyuki. CHem eto
napryazhenie porozhdaetsya, ne tak uzh vazhno. Posmotri, naprimer,
kak eto delaetsya v totalitarnyh sektah. Predstav' sebe, v
kakom ty budesh' vide, kogda prosto bez vsyakih sredstv ne
pospish' nedelyu! Te zhe samye amerikancy delayut takie
eksperimenty, ne davaya lyudyam spat', tochnee, eto kasalos'
bystrogo sna, nu eto ne vazhno, oni nachinali glyukat' nayavu.
-- Vyskazyvalas' gipoteza, chto roman na samom dele --
produkt narodnogo hippovskogo tvorchestva, svod hippovskih
teleg. CHto ty skazhesh' po etomu povodu?
-- Petr Il'ich bral narodnye motivy i aktivno ih
ispol'zoval. No nikto pochemu-to ne govorit, chto opera "Evgenij
Onegin" -- eto fol'klor. Zdes' to zhe samoe. Dejstvitel'no, ya
ispol'zoval neskol'ko ponravivshihsya mne anekdotov, no glavnoe
-- moi lichnye perezhivaniya.
-- Odnim iz glavnyh obvinenij, iz-za kotoryh NP hoteli
snyat' s konkursa "Tenlta", bylo -- "detskaya pornografiya".
-- Netu tam detskoj pornografii -- tam est' detskaya
erotichnost'!
-- Zachem tak mnogo mata i kakih-to sovershenno chudovishchnyh
bogohul'stv?
-- |to golimaya natura. YA dazhe smyagchil. Potomu chto v
real'nosti eto zvuchalo gorazdo kruche.
-- CHto takoe, po-tvoemu, narkotik?
-- Dyaden'ka Makkena, kotoryj obzhiralsya gribov na Amazonke,
skazal tak: vse, chto est', -- eto narkotik.
-- Nu, znaesh', ved' tochno tak zhe mozhno skazat', chto vse,
chto est', -- eto limon ili, k primeru, noski.
-- Ty, konechno, prav, esli pod noskami ponimat' Boga.
-- To est' narkotik po tvoej logike -- eto Bog?
-- Net. Narkotik -- eto vse, chto dostavlyaet udovol'stvie.
Ty sejchas havaesh' shokoladku -- tebe priyatno, eto narkotik. Tem
bolee v shokoladke v mikrodozah soderzhitsya fenamin. Ty dyshish'
vozduhom, tebe eto nravitsya. Poprobuj podyshat' aktivnej -- ty
zabaldeesh'. Poprobuj ne podyshat' -- lomat' budet!
-- Razve mozhno govorit' o narkotikah voobshche? Est' trava,
est' kislota, est' vint, est' barbituraty, est' opiaty. Nu kak
eto vse mozhno svalivat' v odnu kuchu? |to ved' sovershenno raznye
mehanizmy, raznye effekty. U tebya po tekstu rassypany
utverzhdeniya tipa togo, chto vse veshchi -- narkotik, vse lyudi --
narkomany.
Esli tak razobrat'sya, torchki-to absolyutno vse! CHaj p'esh'
-- narkoman. Kurish' -- tozhe narkoman! U nas ves' mir -- odni
narkomany! (NP)
Ty eto vser'ez ili vse-taki schitaesh', chto est', tak
skazat', razlichiya v stepeni? Ved' eto peredergivanie, podlog:
"vozduh -- narkotik i geroin -- narkotik, ergo, vozduh i geroin
-- odno i to zhe"?
-- Nu, vo-pervyh, ya kak chelovek s vysshim himicheskim
obrazovaniem mogu zayavit', chto u geroina i vozduha sovershenno
raznaya himicheskaya struktura. CHto kasaetsya privedennoj toboj
citaty, to, konechno, zdes' est' nekotoroe utrirovanie: eto ved'
samoopravdanie -- samoopravdanie personazha, kotoryj tol'ko tem
i zanimaetsya, chto shiryaetsya. Ty sprosish': a kakova tochka zreniya
avtora? Otvechu: u avtora net na eto tochki zreniya, u avtora
liniya zreniya. Na odnom ee konce -- chto-to vrode togo, chto "kto
ne kurit i ne p'et, tot zdoroven'kim pomret", a na drugom --
kak by eto poluchshe vyrazit'... ZHit', kak govoril ne pomnyu kto,
nado v kajf. No etot samyj kajf shtuka dostatochno rastyazhimaya,
raznaya i neponyatnaya.
Za kajf nado rasplachivat'sya, eto obshcheprinyatoe mnenie. Tak
vot: samoe glavnoe v kajfe -- vovremya ego pomenyat'. Esli ne
pomenyaesh', to togda etot mir sdoh ili ravnovesie pomerlo. To
est' -- kranty.
-- A na chto ty pomenyal narkoticheskij kajf?
-- Na tvorchestvo. Ponimaesh', eto kak s rabotoj. Kogda ty
rassekaesh' na svoej tachke na skorosti 200 mil' v chas po
roskoshnoj trasse...
-- Mil' v chas -- eto ya ne ponimayu. YA ponimayu tol'ko
kilobit v sekundu.
-- Ne vazhno. Kogda tvoj modem...
-- U menya vydelenka.
-- ...kachaet iz Interneta so skorost'yu bol'she 2 megabit v
sekundu -- eto kajf. Esli on kachaet chto-to imenno dlya tebya. A
esli on kachaet chto-to, chto ty dolzhen peredat' komu-to drugomu,
eto uzhe rabota. Tak vot, kogda ty kachaesh' dlya sebya, ty
poluchaesh' kajf. Kogda ty rabotaesh' ili dumaesh', chto rabotaesh',
kajf ischezaet. Vse delo v tom, chtoby otnosit'sya i k rabote kak
k kajfu.
-- Vsyakij otchuzhdennyj trud dolzhen byt' uprazdnen, Markuze
ob etom napisal davnym-davno. A neotchuzhdennyj trud nazyvaetsya
vovse ne trud, a -- tvorchestvo.
-- Vse boyatsya narkotika. Tak vot, vsya sut' v tom, chto, kak
govoril Galich, kotorogo znayu ploho, no ochen' lyublyu, ne nado
boyat'sya. CHem bol'she ty chego-to boish'sya, tem kruche ono na tebya
dejstvuet -- i sootvetstvenno esli ty boish'sya narkotika, to on
na tebya dejstvuet sil'nee, chem kogda ty ego ne boish'sya i
ispol'zuesh' v kakih-to svoih celyah.
Nuzhno idti navstrechu svoim straham. CHelovek boyat'sya ne
dolzhen, chelovek dolzhen opasat'sya. Kto samye smelye voyaki? |to
trusy. Glaza boyatsya, a ruki delayut. |to i est' smelost'. S
narkotikami to zhe samoe. CHelovek boitsya, no vse ravno
upotreblyaet, i vot eta boyazn' togo, chto on ih upotreblyaet,
zasasyvaet eshche sil'nej.
-- Kak po-tvoemu, narkomaniya -- eto bolezn'?
-- Narkomaniya -- eto bolezn', no bolezn' ne lichnosti, a
sociuma. Poyasnyayu. Uzhe odno slovo "narkoman" vyzyvaet u nas
kakie-to boleznennye associacii: tryasushchiesya ruki, begayushchie
glaza, prestupnost', smert'...
No vspomnite -- v detstve nam vsem kapali v nos efedrin.
Teper' efedrin schitaetsya narkotikom. Kto stal narkomanom iz
teh, komu kapali efedrin? Edinicy. Otsyuda vyvod: narkomaniya --
eto bolezn' chelovecheskogo podsoznaniya. CHeloveku eshche do togo,
kak on pervyj raz pyhnet, vduet, shirnetsya, zaglotit, vnushayut,
chto eto ochen' opasno i chto s etogo prakticheski nevozmozhno
slezt'. A esli chelovek etogo ne znaet, on sovershenno spokojno
slazit.
-- A pochemu ty sam zavyazal s narkotikami, esli vse tak
prekrasno? Kakaya u tebya byla prichina?
-- Prichina? Ochen' prostaya. Odnazhdy ya vdrug zametil, chto
narkotiki ubivayut vse moe vremya...
-- |to primerno kak Internet...
-- ...I togda ya ponyal, chto pora slezat'.
-- Byli li kakie-to problemy so zdorov'em v period
slezaniya s igly? Prinimal li ty kakie-to special'nye mery,
chtoby oblegchit' process?
-- Net, nikakih special'nyh mer. K vintu net privykaniya.
To est' ono chisto psihologicheskoe.
-- Mnogie istolkovyvali zhanrovuyu prirodu tvogo romana kak
fiziologicheskij ocherk: ob®ektivnyj, bezocenochnyj pokaz
opredelennoj social'noj sredy. Kstati, nekotorym pri chtenii
romana stanovilos' fizicheski ploho (opyat' fiziologiya, no uzhe v
bukval'nom smysle!). Avtorskaya zhe poziciya neyasna. Mneniya
razdelilis', avtor NP -- za narkotiki ili protiv?
-- Ponimaesh', vse ne tak prosto. Kak govoril dyadya Solomon:
"i ty tozhe prav". Grubo govorya, vse eti dyaden'ki i teten'ki
pravy. Prichem pravy vse. |to dejstvitel'no ochen' fiziologichno,
bez vsyakih prikras. Refleksiya v romane otsutstvuet nachisto. To
est' refleksiya geroev est', no avtorskoj net. YA hotel pokazat',
kak ono vse na samom dele. Vsya eta gnusnaya reklama po
televizoru, gde govoritsya, naprimer, chto LSD otricatel'no
vliyaet na pechen', i prochaya chush' -- ona ne ostavlyaet cheloveku
vybora. YA zhe hotel dat' imenno vybor.
-- Vybor mezhdu chem i chem?
-- Mezhdu tem, chtoby shiryat'sya, i tem, chtoby ne shiryat'sya.
Tol'ko i vsego. Dat' maksimal'no chestnoe, na moj sub®ektivnyj
vzglyad, ponyatie o tom, chto takoe narkomaniya.
-- Orientirovalsya li ty na tradiciyu russkoj literatury?
-- YA ni na chto ne orientirovalsya.
-- Tvorchestvo iz nichego?
-- Nu pochemu iz nichego? Iz sredy. Est' literatura, a est'
zhizn'. Kogda zhizn' obretaet vid pechatnogo slova, to ona --
hotim my etogo ili ne hotim -- stanovitsya literaturoj. Mozhno
eto nazyvat' ne literaturoj, a, skazhem, publicistikoj, no sut'
dela ot etogo ne menyaetsya.
-- Tvoi literaturnye pristrastiya?
-- Borhes, ZHelyazny ("Hroniki Ambera"). Fedor Mihajlovich,
konechno. Gogol', SHCHedrin.
-- Nekotorye chitateli provodili parallel' mezhdu NP i
"Moskvoj-Petushkami". Kak po-tvoemu, "Moskva-Petushki" -- eto
pro p'yanstvo?
-- Net konechno.
-- A pro chto?
-- Pro cheloveka. Kak, sobstvenno, vsya literatura, kak,
nadeyus', i u menya.
-- Tvoe otnoshenie k religii? K mistike?
-- K religiyam otnoshenie takoe. Religiya -- udel slabyh.
Mistika -- udel idushchih. Razumeetsya, i v religii est' idushchie.
Glavnoe -- put': dvizhenie -- vse, cel' -- nichto. No opyat'-taki,
kuda dvigat'sya-to? Est' moya lyubimaya telega, ya ee sam pridumal.
Vstrechayutsya dva tantrista, odin sprashivaet drugogo: slushaj, ty
tantrist? Da. A ty tantrist kakoj ruki -- pravoj ili levoj? Da
tak, srednej!
-- Tvoi politicheskie ubezhdeniya? Za kogo golosoval na
poslednih vyborah?
-- YA chestno golosoval protiv vseh. CHto kasaetsya politiki
voobshche, ya priderzhivayus' kitajskih ubezhdenij, chto praviteli i
politiki dolzhny byt', no o tom, chto oni delayut, nikto ne dolzhen
znat'. A nashi politiki? Vse znayut, chto oni delayut, gde
ohotyatsya, s kem v banyu hodyat. Nu kakie zhe eto politiki!
Populisty!
...ya stanu prezidentom! I vvedu prinuditel'nuyu
narkotizaciyu naseleniya (NP).
-- Esli by ty stal prezidentom Rossii, chto by ty stal
delat'?
-- Vo-pervyh, ya by im ne stal. Vo-vtoryh, ya by ne stal im
stavat'. Esli by uzh ya im stal, to tut zhe ushel by v otstavku.
-- Sleduet li polnost'yu legalizovat' narkotiki? Esli net,
to kakoe zakonodatel'stvo, po-tvoemu, sleduet ustanovit'?
-- Nesmotrya na to chto po bol'shomu schetu ya schitayu, chto NP
-- roman antinarkoticheskij, ya za legalizaciyu narkotikov.
CHelovek dolzhen imet' vozmozhnost' sdelat' soznatel'nyj vybor.
Dlya etogo emu nado rasskazyvat' pravdu, a ne kakie-to mify o
tom, chto, mol, vsun'te sebe prokladku s krylyshkami i budet vam
horosho. Dlya menya glavnym bylo pokazat' to, chto est' na samom
dele, to, ot chego lyudi otvorachivayutsya i chego oni boyatsya, vse
plyusy i minusy. CHem eto ne propaganda, chto ya nachal kolot'sya,
potom nachal snimat' kolesa s mashiny, a potom cheloveka zamochil!
-- CHto ty dumaesh' o 46-j stat'e zakona RF o narkoticheskih
sredstvah, kotoraya priravnivaet rasprostranenie informacii o
narkotikah k rasprostraneniyu samih narkotikov? My, mezhdu
prochim, sejchas etot samyj zakon narushaem...
-- Vlast' na to i nuzhna, chtoby imet' ee oral'no. Mozhno,
konechno, i anal'no, no eto uzhe izvrashchenie!
Besedu vel Evgenij Gornyj (gorny@russ.ru) pri uchastii M-ra
Parkera (parker@paragraph.com)
Ispol'zovalis' voprosy, zadannye predvaritel'no cherez
Internet
"Nizshij pilotazh": publikacii romana v Seti
http://www.moshkow.orc.ru/koi/ZHURNAL/pilotazh.txt
http://www.rema.ru/komment/VADVAD/lit/pil/pil1.htm
http://parker.paragraph.com/NP/
http://www.zhurnal.ru/slova/teneta/povest/pilot.htm
http://www.math.harvard.edu/~verbit/EOWN/eown5/pilotazh/Pil1.html
http://www.cityline.ru/vi/np_full.txt
Muzej "Nizshego pilotazha"
(vklyuchaet arhivy obsuzhdeniya romana v gostevoj knige
konkursa "Art-TenŁta")
http://www.math.harvard.edu/~verbit/EOWN/eown5/pilotazh/
Otkrytoe pis'mo Bayana SHiryanova chitatelyam i kritikam romana
http://www.zhurnal.ru/slova/esse/boyan_op.html
--
(c) Russkij ZHurnal. Perepechatka tol'ko po soglasovaniyu s redakciej.
Podpisyvajtes' na regulyarnoe poluchenie materialov Russkogo ZHurnala
po e-mail: soobshchenie subscribe RussianJournal po adresu list@russ.ru
Russian Journal mailto:russ@russ.ru http://www.russ.ru/
Last-modified: Thu, 28 May 1998 05:25:30 GMT