drevnego proishozhdeniya, chto ono proisteklo iz Samogo Boga. "Do Avraama bylo YA ESMX" - vot kak glasit v pervonachal'nom tekstke eto izrechenie, kotoroe byvaet obychno vyrazheno tak, chto s nim nel'zya svyazat' nikakoj mysli, - a ne: "YA esm' prezhde, chem byl Avraam". - Do Avraama bylo "YA esm'", samoe vnutrennee, duhovnoe sushchestvo, kotoroe kazhdyj nosit v sebe samom. Kto pojmet eti slova, tot gluboko proniknet v sushchnost' hristianskogo vozzreniya i hristianskoj zhizni; i on pojmet, pochemu Hristos ukazyvaet eshche i na eto: "YA budu s vami vo vse dni do skonchaniya mira". Poetomu i dolzhny my chuvstvovat' pravil'no ponyatye slova rozhdenstvenskogo antifona, kotoryj postoyanno vyrazhaet nam vnov' v hristianskuyu rozhdestvenskuyu noch' izvechnuyu tajnu vnevremennogo bytiya "YA esm'". V rozhdestvenskom pesnopenii ne govoritsya v vide vospominaniya: "Segodnya vspominaem my, chto rodilsya Hristos", no kazhdyj raz govoritsya: "Segodnya rodilsya dlya nas Hristos". Ibo eto sobytie vne vremeni; i to, chto nekogda proizoshlo v Palestine, sovershaetsya postoyanno vnov' kazhduyu rozhdestvenskuyu noch' dlya teh, kto mozhet uchenie prevratit' v oshchushcheniya i chuvstva. Teosofskoe mirovozzrenie vnov' privedet cheloveka k tomu, chtoby on snova zhivo oshchutil, chto razumeetsya pod takim prazdnikom. Ego zadacha ne v tom, chtoby byt' otvlechennym ucheniem, otvlechennoj teoriej, no chtoby snova vvesti cheloveka v polnotu zhizni, pokazat' ee emu ne kak chto-to otvlechennoe, no kak povsyudu napolnennoe dushoj. I dushu chuvstvuem my, kogda vhodim v kamenolomnyu i vidim, kak razbivayut kamni, - dushu chuvstvuem my, kogda vidim perelet ptic, - kogda vidim, kak kosa hodit po polyu, - kogda voshodit i zahodit Solnce, - i chem bolee glubokie rassmatrivaem my sobytiya, tem vse bolee glubokuyu chuvstvuem dushevnost'. I v velikie povorotnye tochki goda chuvstvuem my sversheniya vazhnejshih dushevnyh sobytij; i my dolzhny vnov' nauchit'sya chuvstvovat' samoe vazhnoe dlya nas v velikie povorotnye tochki goda, otmechennye v nashih prazdnikah. Takim obrazom, nashi prazdniki snova stanut tem, chto kak zhivoe veyanie pronizyvaet chelovecheskie dushi; i chelovek v takie prazdnichnye mgnoveniya budet snova vo vsej polnote vzhivat'sya v deyatel'nost' i zhizn' duhovnoj i dushevnoj prirody; i teosof dolzhen prezhde vsego kak pioner pochuvstvovat', chem mogut snova stat' prazdniki, kogda chelovechestvo opyat' ovladeet razumeniem duha, - i chto eto znachit opyat' urazumet' "duh v prazdnikah". I eto budet odnoj iz teh sil, kotorye snova vyvedut cheloveka v mir, esli teosofy uzhe teper' v takie prazdniki budut koe-chto chuvstvovat' i oshchushchat' iz chuvstvovanij i oshchushchenij prirody, i esli v eti vazhnye mgnoveniya oni budut vspominat', chto vozvrashchaet teosofiya lyudyam v etom uchenii o zhizni. Togda teosofiya budet zhivoj dejstvitel'nost'yu dushi, budet ZHiznemudrost'yu (vitaesophia); i nailuchshim obrazom smozhet ona eyu byt' v takie dni, kogda mirovaya dusha sovsem osobenno sklonyaetsya k nam i osobenno tesno soedinyaetsya s nami.