tol'ko devyat' chelovek udostoilis' otlichnoj ocenki, v tom chisle i syn, a na ustnoj on okazalsya sredi nemnogih samyh hudshih. U rektora byl ne priemnyj den', krome togo, ego voobshche ne okazalos' v universitete. S neveroyatnym trudom ya probilsya k dekanu fizicheskogo fakul'teta. On stal izvinyat'sya, govorya, chto vyshla nakladka, chto rektor emu dejstvitel'no velel prosledit', no on, mol, byl vynuzhden poehat' na stroitel'stvo novogo korpusa i ne uspel vernut'sya v universitet k tomu vremeni, kogda ekzamenovali syna. No, mol, nichego tragicheskogo ne proizoshlo. Dvenadcat', kazhetsya, budet prohodnym ballom, i, esli syn ne zavalit ekzamena po ukrainskoj literature, to on, veroyatno, postupit v universitet. Voevat' bylo ne s kem. Moi udary pogruzhalis' v vatu. Dekan dazhe proglotil moi slova o tom, chto syn po zakonu dolzhen sdavat' ne ukrainskuyu, a russkuyu literaturu, no i ukrainskuyu on znaet po men'shej mere znachitel'no luchshe ukrainca dekana. |kzamen po ukrainskoj literature proshel bez priklyuchenij. Do segodnya mne ne izvestno, s vedoma li rektora byl postavlen spektakl' na ekzamene po ustnoj matematike. 21 avgusta 1971 goda v spiske postupivshih na fizicheskij fakul'tet znachilsya syn - edinstvennyj evrej sredi abiturientov etogo goda. V SSSR lyubyat vse sravnivat' s 1913 godom - i skol'ko chuguna i stali, i skol'ko gazet, i dazhe skol'ko nasekomyh na dushu naseleniya. Nu chto zh, davajte i my sravnim. Do 1913 goda v Kievskom universitete svyatogo Vladimira sushchestvovala procentnaya norma dlya evreev. Interesno, chto hitroumnye zhidy umudryalis' kakim-to obrazom prevysit', pereshagnut' cherez granicu pyati procentov, ustanovlennyh dlya nih samym reakcionnym carskim pravitel'stvom. V 1971 godu v tom zhe Kievskom universitete, no uzhe ordena Lenina i imeni SHevchenko, o procentnoj norme nikto ne govoril. Da i kakie normy mogut byt' v samom demokraticheskom gosudarstve, gde vse nacional'nosti ravny, v gosudarstve, kotoroe sluzhit obrazcom dlya vseh ugnetennyh narodov mira. Tak vot, v 1971 godu na yuridicheskij, mezhdunarodnyj, istoricheskij, filologicheskij i biologicheskij fakul'tety ne prinyali ni odnogo evreya. Na fizicheskij fakul'tet prinyali odnogo. Vmeste s zhenoj my pozdravili etogo evreya s postupleniem. On ochen' sderzhanno poblagodaril nas i vdrug skazal: - YA vas ochen' lyublyu. Sejchas mne eshche trudno predstavit' sebe zhizn' bez vas. No v tot zhe den', kogda ya zakonchu universitet, nemedlenno podam zayavlenie na vyezd v Izrail'. A vy -- kak znaete. |ta fraza yavno omrachila prazdnichnoe nastroenie zheny i napolnila moe serdce gordost'yu za syna. Slovo svoe on sderzhal bukval'no. Na sleduyushchij den' posle polucheniya diploma, syn, vmeste s nami, otnes v OVIR vyzov iz Izrailya. Byl sdelan pervyj i samyj vazhnyj shag po puti v stranu, gde net ni tajnoj, ni yavnoj procentnoj normy dlya evreev. "IZRAILXSKIJ AGRESSOR" Moj odnoklassnik, takoj sebe obyknovennyj provincial'nyj evrejskij mal'chik, eshche v shkol'nye gody porazhal vseh svoimi nezauryadnymi matematicheskimi sposobnostyami. Posle devyatogo klassa on dobrovol'no poshel na front. Vernulsya s vojny tyazhelym invalidom s izuvechennoj pravoj rukoj i mozgom, pul'siruyushchim v bol'shom defekte cherepa. Golodaya i kocheneya ot holoda v svoem obshchezhitii, on s bleskom okonchil mehaniko-matematicheskij fakul'tet Kievskogo universiteta, na kotorom v techenie pyati let byl pervym studentom. Vy nastroilis' na neobychnoe prodolzhenie rasskaza: ego, invalida Otechestvennoj vojny vtoroj gruppy, imeyushchego pravo vybora mesta zhitel'stva, talantlivogo matematika, stoprocentnogo sovetskogo cheloveka nemedlenno rekomenduyut v aspiranturu? Kak by ne tak! A to, chto on evrej, vy zabyli? V narushenie zakona ob invalidah vojny, ego napravlyayut uchitelem v shkolu, net, ne v Kieve, a v gluhom sele Zapadnoj Ukrainy. No net na etih zhidov uderzhu! Ih rezhesh', ih vtaptyvaesh' v gryaz', a oni, podlye, podnimayut golovy! Uchitel' zabytoj Bogom sel'skoj shkoly zashchitil kandidatskuyu dissertaciyu i s ogromnym trudom perebralsya v odin iz oblastnyh centrov Ukrainy, gde stal prepodavatelem pedagogicheskogo instituta. CHerez neskol'ko let on zashchitil iz ryada von vyhodyashchuyu doktorskuyu dissertaciyu, vyzvavshuyu vostorzhennye otkliki uchenyh mnogih stran. I, tem ne menee, v techenie pyati let i chetyreh mesyacev VAK ne utverzhdal ego dissertacii. Tol'ko vozmushchenie francuzskih uchenyh zastavilo antisemitskuyu matematicheskuyu sekciyu VAK'a prekratit' izdevatel'stva. |toj zauryadnoj istoriej ya nachal rasskaz o moej doktorskoj dissertacii, chtoby ne sozdalos' vpechatlenie o kakih-libo isklyuchitel'no trudnyh usloviyah u menya lichno. Naoborot, vse prepyatstviya na moem puti byli prosto detskoj igroj v pesochke, svadebnym puteshestviem v sravnenii s privychnym putem evreya-uchenogo v strane, gde net diskriminacii evreev. Mne bylo legche eshche potomu, chto k svoej dissertacii ya otnosilsya ochen' spokojno, tol'ko lish' kak k oformleniyu eshche odnoj nauchnoj raboty, opisaniyu novogo metoda lecheniya. Dissertaciya ne mogla izmenit' ni moej nesushchestvuyushchej nauchnoj kar'ery, ni i bez nee vpolne blagopoluchnogo dlya sovetskogo grazhdanina material'nogo polozheniya. Bol'she togo, v 1968 godu, kogda ya nachal etu temu, mne uzhe bylo predel'no yasno, chto budushchee moe v Izraile, gde net nadobnosti, esli mozhno tak vyrazit'sya, v chetvertoj nauchnoj stepeni. Takim obrazom, zashchishchu ya dissertaciyu ili net, utverdit ee VAK ili zavalit ne imelo dlya menya osobo vazhnogo znacheniya. |to byla azartnaya igra, sorevnovanie s usloviyami, v kotoryh zhivet sovetskij evrej. Dolzhen priznat'sya, chto mne eto nravilos'. Natknulsya ya na temu sovershenno sluchajno. V tu poru ya ser'ezno gotovilsya k rabote po ul'trazvukovoj lokacii kostnoj tkani, to est' uchil fiziku. Odnazhdy, vojdya v kabinet fizioterapii, ya obratil vnimanie na volnovod apparata induktotermii, obmotannyj vokrug ruki pacienta. Solenoid! No esli eto dejstvitel'no solenoid, znachit vozdejstvuet magnitnoe pole. A esli eto dejstvitel'no magnitnoe pole, to zachem nuzhny vysokie chastoty? Teplovaya energiya? Induktotermiya? No ved' lechenie etih zabolevanij znachitel'no bolee intensivnymi istochnikami tepla ne daet ozhidaemyh rezul'tatov. Stop! Eshche na tret'em kurse professor, chitavshij patologicheskuyu fiziologiyu, rasskazyval nam o sharlatanstve v medicine, odnim iz vidov kotorogo byla magnitoterapiya. Ushaty sarkazma izlival professor na doktora Mesmera, vrachevavshego magnitami okolo dvuhsot let tomu nazad. Zabavno, chto pervaya kniga po zainteresovavshej menya teme byla vzyata ne v nauchnoj biblioteke. YA snova s udovol'stviem prochel povest' Stefana Cvejga o Mesmere. Kak prochno ukorenyayutsya v soznanii lyudej navety! Kak iz pokoleniya v pokolenie peredayutsya neobosnovannye obvineniya, ne fil'truyas' dazhe skvoz' kritichnyj um uchenyh! Nichego obshchego ne bylo u Mesmera s magnitoterapiej, esli ne schitat' sluchajnogo sovpadeniya terminov. A vmesto togo, chtoby oblivat' gryaz'yu pamyat' bol'shogo vracha, nash patofiziolog dolzhen byl hotya by upomyanut' o tom, chto Mesmer, po sushchestvu, odin iz osnovopolozhnikov psihoterapii. Tak nachalos' nauchnoe issledovanie, o kotorom na pervyh porah ya dazhe sluchajno ne dumal kak o vozmozhnoj doktorskoj dissertacii. Stavilis' eksperimenty. Nakaplivalis' interesnye nablyudeniya. No glavnoe - vyzdoravlivali bol'nye. Vyzdoravlivali bez operativnyh vmeshatel'stv, bez boleznennyh i ne vsegda bezvrednyh in容kcij i dazhe bez lekarstv. Pochti dva goda ya lechil magnitnym polem, obrazno vyrazhayas', pod vostorzhennye aplodismenty bol'nyh i kolleg. I vdrug gryanul grom. Ne znayu, kakaya muha ukusila glavnogo vracha. {Uvy, eto byl uzhe ne znakomyj vam glavnyj vrach- russkij samorodok, a novyj, ugodnyj vysokomu nachal'stvu, lyuboe delo dovodyashchij do absurda}. On vdrug zapretil mne pol'zovat'sya magnitnym polem do polucheniya oficial'nogo razresheniya ministerstva zdravoohraneniya. Formal'no on byl prav. Vizit k predsedatelyu uchenogo soveta ministerstva zdravoohraneniya byl oblegchen tem, chto kto-to iz ego rodstvennikov okazalsya moim pacientom i vostorzhenno otozvalsya o lechenii magnitnym polem. |to opredelilo dobrozhelatel'noe otnoshenie dolzhnostnogo lica. No etogo okazalos' nedostatochno. Neobhodimo bylo soblyusti opredelennye formal'nosti, a imenno - poluchit' rekomendaciyu uchenogo soveta ortopedicheskogo instituta, togo samogo instituta, v kotorom s momenta moego poyavleniya tam menya nazyvali banditom, a potom eshche i sionistom, chto ya schitayu edinstvennym, poistine potryasayushchim, hot' i ne nauchnym predvideniem etoj kontory. Zamestitel' direktora instituta, ta samaya dama, kotoraya byla sekretarem partijnoj organizacii v poru moej ordinatury, preduprezhdennaya predsedatelem uchenogo soveta ministerstva zdravoohraneniya, ne posmela otkazat' mne v oficial'nom doklade na zasedanii uchenogo soveta instituta. Okazyvaetsya, u nee byla drugaya vozmozhnost' pomeshat' mne vozobnovit' rabotu. Predsedatel'stvuya na zasedanii uchenogo soveta, ona predprinyala neskol'ko popytok diskreditirovat' rezul'taty provedennyh mnoj issledovanij. No ee popytki natknulis' na prochnuyu bronyu neoproverzhimyh faktov. Uchenyj sovet prinyal reshenie rekomendovat' ministerstvu razreshit' mne prodolzhit' klinicheskie issledovaniya lechebnogo dejstviya magnitnogo polya, no tol'ko mne lichno, a ne eshche hotya by odnomu vrachu. Udovletvorennyj rezul'tatom zasedaniya,ya ne obratil vnimaniya na kazalos' by nesushchestvennuyu popravku predsedatel'stvuyushchej: razreshit' issledovaniya, esli mnoj budet predstavlena spravka o bezvrednosti apparatury. Nu, eto uzhe sovsem pustyak. Vse ravno, chto poluchit' spravku o bezvrednosti elektricheskogo utyuga. Moi pacienty v Kievenergo vstretili menya kak rodnogo: - Kakie mogut byt' razgovory! Dajte pasport na apparat, i cherez pyat' minut poluchite spravku. - No apparat-to samodel'nyj. Gde ya voz'mu na nego pasport? - Doktor, vy znaete, kak my vas lyubim, kak hotim chto-nibud' sdelat' dlya vas, no bez pasporta na apparat nikto vam ne dast takoj spravki. Tak vot ona nesushchestvennaya popravka zamestitelya direktora instituta! A ya-to ne zametil, chto malen'kaya karta okazalas' kozyrnoj. Vse. Krug zamknulsya. I net vozmozhnosti vybrat'sya iz nego. V tot zhe den' ya pozvonil krupnomu fiziku, moemu blizhajshemu rodstvenniku i poprosil ego dat' neobhodimuyu spravku. Rodstvennik otkazal mne pod tem predlogom, chto emu ne izvestno vliyanie magnitnyh polej na biologicheskie ob容kty. YA dolgo ubezhdal ego, ob座asnyaya, chto mne nuzhna spravka ne o vliyanii magnitnyh polej, a o bezvrednosti apparata kak elektricheskogo pribora. CHtoby otvyazat'sya ot menya, rodstvennik skazal, chto dazhe neudobno, esli spravka budet podpisana takoj zhe familiej, kak u menya. Vozmozhno, v etom byl kakoj-to rezon. Znachitel'no bolee udachnym okazalsya zvonok k menee znamenitomu fiziku i ne rodstvenniku, a prosto priyatelyu, Il'e Gol'denfel'du. K schast'yu, ya mogu s blagodarnost'yu nazvat' ego familiyu, ne opasayas' diskreditirovat' ego, tak kak Il'ya sejchas professor evrejskogo universiteta v Ierusalime. Bez zvuka vozrazheniya ili otgovorki Gol'denfel'd dal mne neobhodimuyu spravku, imevshuyu tol'ko odnu, no sushchestvennuyu neprochnost' - ona byla podpisana evreem. Poetomu, na vsyakij sluchaj, i, kak okazalos', ves'ma predusmotritel'no, ya stal iskat' vozmozhnost' dostat' spravku s neevrejskoj podpis'yu. Takaya vozmozhnost' vskore proklyunulas'. Na kafedre yadernoj fiziki Kievskogo universiteta sostoyalsya moj doklad. ZHivoj interes i odobrenie auditorii sozdali blagopriyatnuyu atmosferu, pozvolivshuyu mne obratit'sya k zaveduyushchemu kafedroj s pros'boj o spravke. Nazavtra mne prinesli ee na rabotu - oficial'no zaverennuyu, s bol'shoj universitetskoj pechat'yu. YA ochen' sozhaleyu, chto lishen pisatel'skogo dara i ne mogu peredat' vyrazheniya lica zamestitelya direktora ortopedicheskogo instituta, kogda ona uvidela ne odnu, a srazu dve spravki. V glazah ee vspyhnulo plamya. Ni dat', ni vzyat' - baba YAga, predvkushavshaya poobedat' Ivanushkoj-durachkom, esli on ne sumeet vypolnit' ee zadaniya, i vynuzhdennaya ostat'sya golodnoj, potomu chto nevypolnimaya zadacha kakim-to obrazom okazalas' po plechu Ivanushke. Dostatochno umnaya, chtoby maskirovat' svoyu chernosotennuyu sushchnost', na sej raz ona ne sderzhalas': Nu i mastera vy, evrei, dostavat' vse iz-pod zemli! Sovershenno verno, Elizaveta Petrovna, veka antisemitizma vyrabotali v nas eto umenie. Spasibo za uchenie. V tom chisle, vam lichno. Posle bolee chem dvuhmesyachnogo pereryva rabota vozobnovilas'. Vsyakoe nauchnoe issledovanie - eto preodolenie prepyatstvij. U menya ko vsemu byli eshche prepyatstviya neskol'ko neobychnye. Buduchi prakticheskim vrachom, ya ne imel mesta, gde mog by provodit' eksperimental'nuyu rabotu. Dazhe krys mne inogda prihodilos' derzhat' u sebya doma. I zhena s udivitel'nym stoicizmom i dazhe s chuvstvom yumora nablyudala za tem, kak ya ohochus' za udravshej iz svoego obitalishcha krysoj, chtoby vodvorit' ee na mesto, chtoby, ne daj Bog, v samom aristokraticheskom rajone Kieva, ryadom s gostinicej Central'nogo Komiteta Partii ne poyavilsya rassadnik krys, ne to eshche, chego dobrogo, obvinyat v diversii sionistov protiv rodnogo CK. Dejstvitel'no, trudno poverit', chto vo vtoroj polovine dvadcatogo veka v civilizovannoj strane issledovatel' vynuzhden derzhat' krys v svoej kvartire. Predstavlyayu sebe, s kakim skepticizmom otnesetsya k etim strokam chelovek, pobyvavshij v SSSR turistom, imevshij vozmozhnost' posetit' velikolepno oborudovannye nauchno-issledovatel'skie laboratorii. Bednyj naivnyj turist! Kak emu, vospitannomu na glasnosti, ponyat', chto dlya nego, prostaka, sushchestvuyut v SSSR ne tol'ko special'no vydelennye zavody, kolhozy, instituty, detskie sady i prochee, no dazhe special'naya, tol'ko emu dostupnaya ob容ktivnaya informaciya? Da, da, ya ne ogovorilsya - ob容ktivnaya informaciya. V noyabre 1973 goda my zhili v Moskve, v gostinice "Rossiya". Konechno, nomer dlya nas byl zabronirovan po blatu. Poskol'ku blat byl ochen' vysokim, to nomer okazalsya v severnom kryle, gde, kak pravilo, ostanavlivayutsya preimushchestvenno inostrancy. Utrom syn spustilsya vniz za gazetami. Vmeste s nimi on prines nebol'shuyu knizhonku v golubom pereplete s krasnoj nadpis'yu na anglijskom yazyke "Evrei v SSSR". Kniga na tom zhe, na anglijskom yazyke soderzhala interesnejshij statisticheskij material, informaciyu o neocenimom vklade sovetskih evreev v ekonomiku strany, v nauku, kul'turu, o geroizme evreev vo vremya vojny, o vydayushchihsya generalah-evreyah. Dazhe dlya menya, special'no interesuyushchegosya etim voprosom, mnogie familii proslavlennyh voenachal'nikov yavilis' otkroveniem. Pyatiminutnogo prosmotra bylo dostatochno, chtoby ponyat', kakuyu ogromnuyu cennost' predstavlyaet takaya kniga imenno dlya sovetskogo chitatelya, kakim velikolepnym kontrargumentom protiv antisemitizma ona mozhet byt'. Syn skazal, chto tam, v kioske etih knig navalom i on bez truda kupit 30--40 ekzemplyarov. Ne tut-to bylo! V rannij chas v polupustom vestibyule gostinicy, gde raspolagalsya kiosk, pochti nikogo ne bylo i knigu nekomu bylo pokupat', tem ne menee, gora knig ischezla, a kiosker zayavil synu, chto ne ostalos' ni edinogo ekzemplyara. Vse pravil'no. Turist, priehavshij v SSSR, imeet vozmozhnost' ubedit'sya v klevete zlobstvuyushchih antisovetchikov ob antisemitizme v samoj sovershennoj strane. A sovetskij chitatel'? Ne hvatalo eshche, chtoby pravda o evreyah rasprostranyalas' v etoj zamechatel'noj strane. No my neskol'ko otvleklis' ot temy, tem bolee, chto dazhe v Kievskom ortopedicheskom institute, ne vydelennom dlya demonstracii inostrannym turistam, tozhe est' vivarij, v kotorom krysam znachitel'no udobnee, chem v moej kvartire. No kakogo cherta evreyu sovat'sya v Kievskij ortopedicheskij institut? Nauchnaya rabota, na pervyh porah poprostu udovletvoryavshaya moe lyubopytstvo, postepenno razrastalas' i oformilas' v doktorskuyu dissertaciyu. K koncu oseni 1970 goda dissertaciya byla zavershena, otpechatana i perepletena. Zashchishchat' ee ya namerevalsya vo 2-m Moskovskom medicinskom institute. Hirurgicheskij uchenyj sovet tam byl samym strogim, samym trebovatel'nym, no, kak mne bylo izvestno, ne samym antisemitskim. |tot sovet mogla interesovat' v osnovnom nauchnaya cennost' moej dissertacii, a uzhe tol'ko potom moya lichnost'. Krome togo, chlenom etogo soveta byl predsedatel' hirurgicheskoj sekcii VAK'a, chto v kakoj-to mere umen'shalo opasnost' posleduyushchego prohozhdeniya dissertacii v labirintah etogo strannogo uchrezhdeniya. O predvaritel'noj zashchite ya dogovorilsya s rukovodstvom Kievskogo ortopedicheskogo obshchestva. Ne bylo somnenij v tom, chto vlast' prederzhashchih v etom pochtennom obshchestve, v otlichie ot hirurgicheskogo uchenogo soveta 2-go Moskovskogo medicinskogo instituta, budet interesovat' ne moya dissertaciya, a moya, myagko vyrazhayas', malo priyatnaya im lichnost'. Zashchita dolzhna byla sostoyat'sya v konce fevralya 1972 goda. Vecherom v pyatnicu, rovno za nedelyu do naznachennogo dnya, u menya razdalsya telefonnyj zvonok i neznakomyj muzhskoj golos proiznes: - Ion Lazarevich, v sleduyushchuyu pyatnicu vasha predzashchita. Tak vot uchtite, chto vam sobirayutsya ustroit' evrejskij pogrom. - Kto eto govorit? - Ne vazhno. Vash dobrozhelatel'. - Moi dobrozhelateli znayut, chto na menya mozhno polozhit'sya i obychno doveryayutsya mne. Trubku polozhili. Tak. Kto eto? Dejstvitel'no li dobrozhelatel'? Ili poslanec teh, kto sobiraetsya ustroit' mne pogrom? Popytka ispugat' menya, demoralizovat'? A, mozhet byt', dejstvitel'no otkazat'sya ot predzashchity v Kieve, tem bolee, chto ya eshche bolen - posle dovol'no tyazheloj pnevmonii - i u menya est' vozmozhnost' pochetno otstupit'? Ispugalsya vse-taki! Pozor! Kogo ispugalsya? Kto iz etoj bandy mozhet okazat'sya dostatochno sil'nym opponentom? YA stal tasovat' v ume kolodu Kievskogo ortopedicheskogo obshchestva. Prakticheskim vracham rabota, veroyatno, ponravitsya. Otnosheniya u nas horoshie, kollegial'nye. Prakticheskih vrachej bol'shinstvo. No molchalivoe bol'shinstvo. Est' u menya druz'ya sredi professorov ortopedicheskogo instituta. No posmeyut li oni podderzhat' menya, vystupiv protiv nachal'stva, ili v luchshem sluchae prisoedinyatsya k molchalivomu bol'shinstvu? Teper' vragi. Ser'eznoj kritiki dissertacii ot nih, k sozhaleniyu i k schast'yu, zhdat' ne prihoditsya. K schast'yu, potomu, chto kritika byla by nedobrozhelatel'noj. Dlya dejstvitel'no ugrozhayushchej mne kritiki u nih slishkom malo znanij. K sozhaleniyu, potomu, chto mne nuzhen byl by sil'nyj "advokat d'yavola", vozrazhaya kotoromu ya mog by podgotovit'sya k samoj slozhnoj oficial'noj zashchite. Vyzdorovel li uzhe chlen-korr? Smozhet li on predsedatel'stvovat' na zasedanii obshchestva? Tut zhe ya pozvonil emu. Fedor Rodionovich eshche byl bolen. Ego niskol'ko ne udivil rasskaz ob anonimnom telefonnom preduprezhdenii. Okazyvaetsya, koe-kakie sluhi uzhe doshli do ego ushej. My stali perebirat' udarnuyu silu pogromshchikov. Udivleniyu moemu ne bylo predela, i, chestno govorya, ya ne poveril chlen-korru, kogda on nazval svoego docenta, molodogo doktora medicinskih nauk, kotoryj dolzhen byl vystupit' na predzashchite oficial'nym opponentom. Ego druzheskoe otnoshenie ko mne ne vyzyvalo somnenij. Nedavno, kogda on zashchishchal dissertaciyu, ego naibolee sil'nyj protivnik byl nejtralizovan moim vystupleniem. Ob etom odolzhenii docent slezno prosil menya nakanune zashchity. - YA znayu, Ion, -- skazal chlen-korr, - chto vy sochtete eto proyavleniem ukrainskogo antisemitizma. Lichno ya v etom ne uveren. Po-moemu, menya zazhivo horonyat i delyat nasledstvo. Poetomu Levenec pojdet na lyubuyu podlost' radi kar'ery. - Priyatno slyshat', chto vy otdelyaete antisemitizm ot podlosti. - Nu-nu, uzhe seli na svoego kon'ka! Poslushajte, Ion, a na koj ono vam vse sdalos'? My s vami bol'ny. V sleduyushchuyu pyatnicu vmesto poseshcheniya etogo zverinca, posidim u menya, tiho vyp'em, poboltaem. - Net, Fedor Rodionovich, mne protivopokazano otstupat'. Ochen' zhal', chto vy ispugalis'. - Bros'te, Ion, kogo i chego mne pugat'sya? Vy zhe znaete, chto ya bolen. Esli smogu, - pridu. Nastroenie moe posle etogo razgovora uhudshilos'. Hot' ya i horohorilsya, no v glubine dushi prekrasno osoznaval, chego stoit byt' ostavlennym bez podderzhki, odin na odin s bandoj uverennyh v svoej beznakazannosti antisemitov. V sleduyushchuyu pyatnicu, v shest' chasov vechera s zhenoj, synom i molodym vrachom, moim uchenikom, my priehali v ortopedicheskij institut, v konferenc-zale kotorogo rovno cherez chas dolzhno bylo nachat'sya zasedanie obshchestva. Razveshivaya fotografii i tablicy, ya pochemu-to ne volnovalsya i ponimal neestestvennost' etogo nevolneniya. Prosto davala sebya znat' fizicheskaya slabost' posle tyazheloj bolezni. Zal stal zapolnyat'sya zadolgo do nachala. V techenie 26 let ya poseshchal zasedaniya ortopedicheskogo obshchestva. No nikogda - ni do, ni posle etogo vechera ne bylo v etom zale takogo kolichestva lyudej. Uzhe nazavtra banda nachnet rasprostranyat' sluhi o tom, chto Degen zapolnil auditoriyu svoimi podol'skimi pacientami vo glave s evreem Viktorom Nekrasovym. (Podol - nizhnyaya chast' Kieva, v kotoroj do revolyucii razreshali selit'sya evreyam. CHto kasaetsya Viktora Nekrasova, pisatelya, polyubivshegosya mne eshche v gospitale posle poslednego raneniya, kogda ya vpervye prochital ego talantlivuyu chestnuyu knigu o vojne - "V okopah Stalingrada", to sluhi o tom, chto on evrej, uporno rasprostranyalis' ukrainskimi pys'menykami vo glave s podonkom-antisemitom Malyshko. S Viktorom Nekrasovym my byli ochen' druzhny. YA otlichno znal ego rodoslovnuyu. I v komissii po rasovoj chistote ya mog by pod prisyagoj zasvidetel'stvovat', chto sredi ego predkov ne bylo evreev. Po otcovskoj linii on stoprocentnyj russkij. A po materinskoj... Praded ego ital'yanec, zhitel' vol'nogo goroda Gamburga, zhenilsya na docheri shvedskogo fel'dmarshala. YA videl roskoshnyj diplom - pergamentnyj svitok s massivnoj surguchnoj pechat'yu na vityh shelkovyh shnurah - ob okonchanii pradedom medicinskogo fakul'teta Vilenskogo universiteta. Ego vnuchku, polurusskuyu, na chetvert' ital'yanku i eshche na chetvert' shvedku, Zinaidu Nikolaevnu Nekrasovu, dobruyu umnuyu zhenshchinu, horoshego vracha, mamu Viktora nikak nel'zya bylo obvinit' v evrejstve. No kakoe eto imeet znachenie! Antisemity, kak pravilo, pol'zuyutsya ne faktami, a sluhami. A tut i fakty, vyzvavshie nenavist' antisemitov k Viktoru Nekrasovu. S lyubov'yu vypisannyj obraz evreya-lejtenanta Farbera v knige "V okopah Stalingrada", gnevnaya stat'ya v "Literaturnoj gazete" protiv tanculek na trupah evreev, unichtozhennyh v Bab'em YAru, plamennoe vystuplenie protiv antisemitizma na neoficial'nom mitinge v godovshchinu fashistskoj akcii v Bab'em YAru. Vozmozhno, kogda-nibud' ya rasskazhu ob etom bolee podrobno. Lozh' o sostave auditorii bez truda mozhno oprovergnut' dazhe protokolom zasedaniya: iz 143 chlenov obshchestva prisutstvovalo 123. Bylo mnogo vrachej ne ortopedov, v tom chisle vrachi iz nashej bol'nicy. Tol'ko devyat' chelovek v perepolnennom zale byli ne vrachami: moya zhena i syn, eshche troe samyh blizkih moih druzej (dvoe iz nih uzhe v Izraile), Viktor Nekrasov s zhenoj, nyneshnij professor Evrejskogo universiteta v Ierusalime fizik Il'ya Gol'denfel'd i eshche odin fizik. Bez desyati minut sem' v zal shumno vvalilas' bol'shaya veselaya kompaniya sotrudnikov ortopedicheskogo instituta. YA zhdal napadeniya i predstavlyal sebe predpolagaemyh protivnikov. No poyavivshayasya gruppa byla nastol'ko neodnorodnoj, chto mne i v golovu ne mogla prijti mysl' ob udarnom otryade vragov. Treh professorov, moih yavnyh dobrozhelatelej, dazhe stradaya maniej presledovaniya, nel'zya bylo ob容dinit' s vragami, nahodyashchimisya v etoj gruppe. Odin iz dobrozhelatelej, zaveduyushchij chetvertoj klinikoj postoyanno plakalsya mne v zhiletku, ob座asnyaya, kak trudno emu sushchestvovat' v okruzhenii podlecov. Vtoroj, - zaveduyushchij laboratornym otdelom - vo vremya nemeckoj okkupacii Kieva byl direktorom ortopedicheskogo instituta. Vozmozhno, svoeobraznyj kompleks viny byl prichinoj ego bolee chem horoshego otnosheniya ko mne, invalidu vojny protiv nemeckih fashistov, hotya on uveryal menya, chto prosto lyubit intelligentnyh lyudej, kotoryh emu yavno nedostaet v institute. Tret'im byl professor, tot samyj, chislyashchijsya armyaninom, syn evrejskoj materi, o kotorom ya uzhe upominal. Byli v gruppe i dvoe absolyutno neznakomyh mne muzhchin. Vremya priblizhalos' k semi. Lyudi tesnilis' v prohodah u sten. Dva vozmozhnyh predsedatelya nyneshnego zasedaniya obshchestva ne poyavlyalis' - direktor ortopedicheskogo instituta i chlen-korr. CHto kasaetsya pervogo to ya zaranee byl uveren v tom, chto ego ne budet. Gryaznuyu rabotu SHumada predpochital delat' chuzhimi rukami, tem bolee, chto chuzhie ruki delali ee ne bez udovol'stviya. CHlen-korr... Vsyu nedelyu ya ne zvonil emu. Vozmozhno, ya byl neprav, no mne ne hotelos', chtoby moe iskrennee bespokojstvo o ego zdorov'e bylo istolkovano prevratno, tem bolee, chto i on ne zvonil mne. Iz razgovora za moej spinoj mezhdu zamestitelem direktora ortopedicheskogo instituta, toj samoj damoj, i vtorym professorom kafedry ortopedii instituta usovershenstvovaniya vrachej, tem samym, kotoryj priglashal menya na dolzhnost' docenta, ya uznal, chto chlen-korr. vse eshche bolen, chto ego segodnya ne bylo na rabote i na obshchestve, estestvenno, ne budet. Zamestitel' direktora predlozhila vtoromu professoru byt' predsedatelem. S yavnym udovol'stviem na p'yanom lice on zanyal predsedatel'skoe mesto. Kartinno izognuv ruku, on posmotrel na chasy, gotovyas' otkryt' zasedanie. Strelka priblizhalas' k semi. V etot moment, protiskivayas' mezhdu vrachami, zaprudivshimi prohod, k stolu priblizilsya chlen-korr. Nado bylo uvidet' vyrazhenie lica vtorogo professora! Ne prosto neudovol'stvie - nenavist' byla napisana na p'yanoj muzhickoj fizionomii. On neohotno pokinul predsedatel'skoe mesto, kotoroe tut zhe zanyal chlen-korr. Krasivyj samouverennyj muzhchina, vsegda zabotyashchijsya o tom, chtoby proizvesti na okruzhayushchih samoe blagopriyatnoe vpechatlenie, on vyglyadel sejchas podavlennym i yavno bol'nym. Tol'ko chrezvychajnye obstoyatel'stva mogli vynudit' ego poyavit'sya na lyudyah v takom vide. On otkryl zasedanie i tut zhe predostavil mne slovo. Obychno na zasedaniyah obshchestva posle doklada, vyzvavshego interes, srazu podnimalos' neskol'ko ruk zhelayushchih zadat' vopros. Kak potom vyyasnilos', doklad vyzval interes u auditorii. Ne znayu, podnyalis' li by ruki v etot vecher, potomu chto ne uspel eshche chlen-korr predlozhit' zadavat' voprosy, kak, ne ozhidaya razresheniya, vskochil professor, predstavlyayushchijsya armyaninom. On byl vozbuzhden. YAzyk ego slegka zapletalsya. Prichina okazalas' prostoj, no vyyasnilas' ona, kogda my uznali, chto ves' "udarnyj otryad" ortopedicheskogo instituta yavilsya posle tol'ko chto sostoyavshejsya popojki. Spravlyali maslenicu! Kogda-to vo vremya "shirokoj" maslenicy perepivshiesya chernosotency s krestom i horugvyami shli gromit' evreev. Sejchas sotrudniki ortopedicheskogo instituta, slivki sovetskoj intelligencii, perepivshis' po povodu vse toj zhe "shirokoj" maslenicy, spustilis' v konferenczal na predvaritel'nuyu zashchitu doktorskoj dissertacii opyat'-taki evreya. Sleduya ukazaniyu, poluchennomu vo vremya popojki, poluevrej, skryvayushchij vtoruyu polovinu etogo slova i chislyashchijsya armyaninom (po evrejskim zakonam nacional'nost' opredelyaetsya po materi, tak chto on prosto evrej), zadal mne pervyj vopros: - Kto vam razreshil eksperimentirovat' na lyudyah? |to byla yavnaya provokaciya. Spokojno ya ob座asnil professoru, chto ergografiyu, naprimer, ya mog by bez vsyakogo razresheniya provodit' dazhe na kontingente detskogo sadika, ne prichinyaya detyam ni malejshego ushcherba, chto v drugih ne menee bezvrednyh issledovaniyah prinimali uchastie moi blizkie, druz'ya, priyateli, lyudi, kotoryh zainteresovala rabota, no ne podchinennye, ne pacienty, ne lyudi, zavisyashchie ot menya i podvergayushchiesya issledovaniyu po prinuzhdeniyu. Ne stanu perechislyat' voprosov, vysypannyh na menya predstavitelyami ortopedicheskogo instituta. Dlya etogo sledovalo by poprostu perepisat' stenogrammu zasedaniya. (Viktor Nekrasov potom skazal, chto, esli by v stenogramme sohranili v pervozdannom vide bezgramotnuyu rech' zadavavshih voprosy, eto bylo by zavershennoe literaturnoe proizvedenie.) Mogu tol'ko skazat', chto voprosy byli podstat' pervomu i nichego obshchego s nauchnym obsuzhdeniem ne imeli. Osobenno izoshchryalas' zamestitel' direktora instituta. No, zarvavshis', ona dala mne vozmozhnost' otvetit' tak, chto hohot neskol'kimi prodolzhitel'nymi raskatami proshelsya po auditorii, a predsedatel', s trudom podavlyaya predatel'skij smeh, vse snova i snova treboval soblyudat' tishinu. Neznakomyj mne sotrudnik ortopedicheskogo instituta, yavivshijsya v sostave bandy, zadal neskol'ko absolyutno nelepyh voprosov, vrode "chto takoe magnitnye volny?" CHlen-korr dazhe vynuzhden byl sdelat' zamechanie, chto chelovek, imeyushchij stepen' kandidata medicinskih nauk kak predpolagaetsya, dolzhen imet' i srednee obrazovanie. Vse eto napominalo mne kakuyu-to absurdnuyu ataku bezoruzhnyh lyudej, idushchih na pulemety. Lyudi padayut, padayut i snova zachem-to bessmyslenno prut na kosyashchij ih ogon'. Ni predsedatel', ni ya, ni bol'shinstvo auditorii eshche ne ponimali, chto nelepye voprosy tozhe imeyut opredelennyj smysl, chto oni presleduyut zaranee zaplanirovannuyu cel'. Samyj velikolepnyj vopros zadal vtoroj professor. Perelistyvaya prilozhenie k dissertacii, v kotorom znachilis' familii vseh moih pacientov, on vdrug sprosil: - A chem ob座asnyaetsya takoj sostav vashih bol'nyh? Predsedatel' podnyalsya, chtoby osadit' svoego zamestitelya, ponimaya, kakoe prodolzhenie mozhet posledovat'. No eto prodolzhenie mne bylo neobhodimo, poe-tomu ya nemedlenno sprosil: - CHto vy imeete v vidu? - Nu, kak vy podbirali bol'nyh? - YA ih ne podbiral. |to zhiteli Kieva, obrashchavshiesya v nashu bol'nicu. - A pochemu zhe zdes' tak mnogo evreev? - Veroyatno, k ch'emu-nibud' sozhaleniyu, ih kolichestvo sredi pacientov v kakoj-to mere sootvetstvuet demograficheskoj kartine Kieva. Lichno ya ne vychislyal procenta, tak kak ne eto bylo cel'yu dissertacii. Predsedatel' prizval auditoriyu k spokojstviyu i, posle neprodolzhitel'noj zaminki, posledoval sleduyushchij vopros. Zasedanie dlilos' uzhe dva chasa. Voprosy prekratilis'. Togda v pervom ryadu podnyalsya moj drug, zaveduyushchij eksperimental'nym otdelom i zapletayushchimsya yazykom proiznes: - Sejchas devyat' chasov. Obychno v eto vremya my zakanchivaem nashi zasedaniya. Poetomu ya predlagayu na etom sdelat' pereryv i prodolzhit' zashchitu cherez dve nedeli na sleduyushchem zasedanii. Tak vot zachem nuzhny byli bessmyslennye voprosy! Predsedatel' vozrazil, chto predzashchita ne mozhet byt' prervana, ee ne poschitayut dejstvitel'noj. Zaveduyushchij laboratornym otdelom stal krichat', chto predsedatel' narushaet demokraticheskie principy nauchnogo obshchestva, chto on prevyshaet svoi prava. Glaza ego nalilis' krov'yu, lysina pokrasnela. Bukval'no s kulakami on poshel na predsedatelya. Vozmushchennaya auditoriya potrebovala usmirit' huligana. CHlen-korr stoyal blednyj, starayas' unyat' tryasushchiesya ruki. Storonniki razbushevavshegosya professora, vidya svoe nichtozhnoe men'shinstvo, lenivo protestovali, kogda predsedatel' postavil na golosovanie vopros o prodolzhenii zasedaniya. Ob座avili pyatiminutnyj pereryv . Viktor Nekrasov, delikatnyj Viktor Nekrasov podoshel k zaveduyushchemu laboratornym otdelom, eshche krasnomu i mokromu ot vozbuzhdeniya, i gromko, ochen' gromko skazal: - Kak nizko pala russkaya intelligenciya! YA tozhe ne trezvennik. No v takom nepotrebnom vide ya nikogda ne poyavlyalsya na zashchite dissertacii. Professor hotel chto-to otvetit', dolgo shevelil mokrymi gubami, opustil glaza i smahnul so shcheki odinokuyu slezu. Potom on opravdyvalsya, mol, ego nakachali vodkoj i chut' li ne siloj zastavili sygrat' etu gryaznuyu rol'. Posle pereryva zasedanie, kazalos', voshlo v normal'noe akademicheskoe ruslo. Vystupil pervyj oficial'nyj opponent, professor-biolog Ivanov-Muromskij iz sistemy Akademii Nauk. On vyskazal stol'ko lestnyh slov po povodu dissertacii, chto mne dazhe stalo kak-to nelovko. Zamechaniya ego byli sugubo nauchnymi. Vo vremya otveta s nekotorymi ya soglasilsya, nekotorye argumentirovano otverg, chto ne vyzvalo vozrazhenij opponenta. Vtorym vystupil professor Stecula, sotrudnik ortopedicheskogo instituta. Uzhe znachitel'no pozzhe ya uznal, chto rukovodstvo instituta usilenno obrabatyvalo ego, vzyvaya k chuvstvam ukrainca, prizvannogo borot'sya s evrejskim zasiliem v nauke. No professor osmelilsya vozrazit', chto ne mozhet byt' kakogo-libo zasiliya v nauke, potomu chto nauka universal'na. Krome togo, u uchenyh dolzhna byt' sovest'. Emu, kommunistu, sovershenno rezonno zametili, chto on zabyl o marksistskom podhode k nauke, chto sleduet otlichat' nauku burzhuaznuyu ot nauki socialisticheskoj, osnovannoj na marksistsko-leninskom uchenii. Vystuplenie professora Steculy na zasedanii obshchestva eshche raz prodemonstrirovalo ego polnejshee neponimanie etih azbuchnyh istin. Ego bezuderzhno hvalebnaya recenziya na dissertaciyu byla nachalom ser'eznogo konflikta s Kievskim ortopedicheskim institutom, okonchivshayasya polnym razryvom. Professor-ukrainec byl vynuzhden ostavit' ne tol'ko institut, ne tol'ko Kiev, no i Ukrainu. Sleduet zametit', chto i do pereryva odno vystuplenie yavno vypalo iz obshchej tonal'nosti. Zamestitel' glavnogo vracha bol'nicy, v kotoroj ya rabotal, dolzhna byla vystupit' s harakteristikoj na svoego podchinennogo. No vmesto etogo ona obrushilas' na obstrukcionistov. Ochen' emocional'no ona rasskazala ob usloviyah, v kotoryh prakticheskomu vrachu prihodilos' zanimat'sya naukoj, ob ubegayushchih krysah, ob apparature, sozdannoj iz "butylochek i verevochek", o zapretah i ih preodolenii, slovom, o tom, chto bylo moimi budnyami. - Ego nauchnaya rabota, - skazala ona, - uzhe prinosit pol'zu prakticheskomu zdravoohraneniyu. Posmotrite, kakaya ochered' bol'nyh, zhelayushchih popast' k nemu na lechenie. V ih chisle i rabotniki ortopedicheskogo instituta. A vy zdes' vpustuyu tratite gosudarstvennye den'gi na tak nazyvaemye issledovaniya, kotorye nikomu ne nuzhny segodnya i nichego ne dadut lyudyam v budushchem. Poetomu bezdarnye lyudi, zanimayushchie chuzhoe mesto, s podlym chuvstvom zavisti obrushivayutsya na talantlivuyu rabotu. |to vystuplenie bylo vstrecheno aplodismentami auditorii, chego obychno ne byvaet i ne prinyato na zashchitah dissertacij. Mne eto vystuplenie ne ponravilos'. Imenno zavist'yu bylo by udobno ob座asnit' potom vse proishodyashchee v etot vecher. No prichiny obstrukcii byli nastol'ko ochevidny, chto versiya zamestitelya glavnogo vracha nazavtra dazhe ne obsuzhdalas', hotya i govorili o vystuplenii, sorvavshem aplodismenty. S dvumya upomyanutymi recenziyami, kak i polozheno, menya oznakomili za neskol'ko dnej do zashchity. Recenzii tret'ego opponenta, Levenca, ya ne poluchil. V nachale nedeli on pozvonil mne i poprosil proshcheniya za to, chto ne uspel vovremya napisat' i otpechatat' ee. YA ohotno prostil emu gruboe narushenie pravil, uverennyj v tom, chto chlen-korr neskol'ko neob容ktiven v ocenke svoego docenta, chto nikakih pakostej ot nego zhdat' ne sleduet. My byli v otlichnyh otnosheniyah. Mne dazhe prishlos' vyslushat' upreki rabotayushchih s nim evreev po povodu vystupleniya na ego zashchite. Mol, nechego pomogat' mahrovomu antisemitu. YA vozrazil, chto nikogda ne zamechal s ego storony proyavlenij antisemitizma. V obshchem, sejchas, posle vystupleniya dvuh recenzentov ya byl uveren v tom, chto zaplanirovannyj pogrom zakonchilsya do pereryva. Vozmozhno, vystupit eshche odin professor-pogromshchik, no etim delo i ogranichitsya. Kakovo zhe bylo moe udivlenie, kogda docent prochital svoyu recenziyu. Proshu proshcheniya za neskromnost'. My, kak vyrazhayutsya tyazheloatlety, borcy i boksery, byli s nim v raznyh vesovyh kategoriyah. Ni znanij, ni opyta emu ne hvatalo, chtoby ser'ezno proanalizirovat' dissertaciyu. Konechno, on ne mog byt' opponentom na oficial'noj zashchite. Na predvaritel'nuyu byl naznachen, kak nachinayushchij - pervaya recenziya na doktorskuyu dissertaciyu. No on dazhe ne pytalsya dat' malo-mal'ski ob容ktivnuyu recenziyu, kotoruyu ya nadeyalsya ot nego uslyshat'. S chuvstvom neosporimogo prevoshodstva, s perehlestyvayushchej cherez kraj ironiej on govoril o tom, chto nauchnoj rabotoj tut i ne pahnet, chto dissertant dazhe opustilsya do togo, chto ssylaetsya na ch'i-to neopublikovannye vyskazyvaniya. Zashchishchayas', ya prochital sootvetstvuyushchee mesto v dissertacii. Rech' shla o zabolevanii, prichina kotorogo neizvestna. Kak i prinyato v sluchayah neopredelennyh, rassmatrivalis' vozmozhnye vliyaniya lyubogo sredstva pri vozdejstvii na razlichnye zven'ya predpolagaemoj patologicheskoj cepi. Sredi gipotez upominalas' eshche odna, dejstvitel'no nikem ne upomyanutaya v medicinskoj literature. Kogda-to mne, molodomu vrachu, izlozhil ee moj uchitel'. Otvechaya recenzentu, ya skazal, chto gipoteza dejstvitel'no ochen' krasiva i mogla by sdelat' chest' lyubomu avtoru. No sushchestvuet takoe ponyatie - chestnost', kotoroe ne pozvolyaet prisvaivat' sebe ne tol'ko chuzhie veshchi, no i chuzhie idei. Krome togo, mne bylo priyatno pochtit' pamyat' uchitelya i upomyanut' ego gipotezu, kotoruyu on ne uspel opublikovat'. |tot otvet pochemu-to byl vosprinyat kak lichnyj vypad. Osobenno besnovalis' recenzent i vtoroj professor, sidyashchie ryadom druz'ya i sotrudniki odnoj i toj zhe kafedry. Projdet chut' menee treh let. Kak dva pauka v steklyannoj banke vcepyatsya drug v druga dva nyneshnih priyatelya-edinomyshlennika v drake za nasledstvo chlen-korra. A ya-to ne hotel poverit' v eto! I chto uzhe pochti za predelami vozmozhnogo, docent pereshchegolyaet vtorogo professora v podlosti, kotoraya, konechno, ne proyavilas' v nem vnezapno v moment draki. No eto potom. A sejchas oni sidyat ryadom - dva druga, odinakovo nenavidyashchie menya, hotya, i odin, i drugoj pribegali k moej pomoshchi v raznoe vremya i dazhe pri etom ob座asnyalis' v lyubvi k evreyam. Slovo poprosil vtoroj professor. Proshlo uzhe okolo chetyreh chasov posle nachala zasedaniya obshchestva, a on vse eshche ne protrezvel. Krepko zhe on dolzhen byl nabrat'sya! Mne ochen' hotelos', chtoby on vystupil. Ot座avlennyj antisemit v p'yanom vide dolzhen proyavit' svoyu sushchnost'. Tak by ono i sluchilos'. No vse isportil predsedatel'. Hitraya ulybka poyavilas' na fizionomii vtorogo professora i on skazal: - Vot sejchas ya zadam tol'ko odin vopros po povodu prilozheniya. Esli dissertant mne otvetit pravil'no, ya budu golosovat' za, esli net - protiv. Zal otreagiroval smehom. Predsedatel', ponimaya, kakoj vopros mozhet posledovat', esli rech' idet o prilozhenii, vstal i perebil svoego zamestitelya: - |to ne nauchnyj podhod. Krome togo, voprosy i otvety na nih uzhe okoncheny. Sejchas vystupleniya opponentov - oficial'nyh i neoficial'nyh. Vtoroj professor osklabilsya i vraskachku poshel na svoe mesto. Tut podnyalsya professor Sklyarenko, tot samyj, kotoryj v poru nashej ordinatury podkladyval mne na podushku "Vechirnij Kiiv" s ocherednym antisemitskim fel'etonom. YA uzhe dazhe opasalsya, chto on ne vystupit. Delo v tom, chto nezadolgo do etogo u nas sostoyalsya interesnyj razgovor, kotoryj sderzhal by razumnogo cheloveka ot vystupleniya, ne mogushchego ostat'sya bezotvetnym. No vera v beznakazannost', no vrozhdennoe i priobretennoe yudofobstvo okazalos' sil'nee razuma. YA eshche ne znal, chto, raspalyaya sebya, on pachkaet ekzemplyar dissertacii svoimi bezgramotnymi zamechaniyami, bezgramotnymi ne tol'ko s medicinskoj tochki zreniya. Potom on izbegal menya, boyas' raspravy. YA poobeshchal nabit' emu fizionomiyu za ispachkannuyu dissertaciyu. A razgovor byl dejstvitel'no interesnym. Zdes' zhe, v etom zale prohodila predvaritel'naya zashchita kandidatskoj dissertacii prakticheskogo vracha-ortopeda. YA byl edinstvennym fakticheskim rukovoditelem dissertanta. No, chtoby dat' vozmozhnost' zashchitit'sya evreyu, ya soglasilsya byt' podpol'nym rukovoditelem, ne znachit'sya oficial'no na titul'nom liste. Dissertaciya byla horoshej, fundamental'noj, s bol'shim "zapasom prochnosti". Bezuslovno, ona byla luchshe