ga, kazalis' togda absolyutno neprobivaemym tandemom. V to vremya my podgotovili neskol'ko zdravyh, davno nazrevshih ukazov i postanovlenij pravitel'stva. Naprimer, o konkurse sredi chastnyh firm, kotorye osushchestvlyayut gospostavki. Bud' to lekarstva dlya bol'nic ili produkty dlya armii. Teper' takoj goszakaz mozhno bylo poluchit', tol'ko predstaviv na konkurs kachestvennye harakteristiki i cenu svoego izdeliya. I pobezhdal tot, kto predlagal gosudarstvu luchshie usloviya. Srazu byl perekryt odin iz osnovnyh kanalov dlya zloupotreblenij. Voobshche etu zadachu - otsech' ot kazny prilipal, sdelat' finansovye potoki prozrachnymi, a resheniya pravitel'stva nevygodnymi dlya prinyatiya "tenevyh" reshenij, dvojnoj buhgalterii - obnovlennoe pravitel'stvo stavilo vo glavu ugla. Napor, s kotorym nachali rabotu molodye reformatory, kak togda ih prozvali gazetchiki, byl oshelomlyayushchim. Estestvenno, ne moglo obojtis' i bez kakih-to prokolov. Znamenitye belye shtany, sovsem neprotokol'nye, v kotoryh Boris Nemcov vyshel vstrechat' prezidenta Azerbajdzhana Gejdara Alieva, navsegda ostanutsya v istorii novoj rossijskoj diplomatii. Eshche odin epizod, takzhe svyazannyj s Borisom Nemcovym, - peresazhivanie chinovnikov na otechestvennye avtomashiny. Konechno, on ishodil iz samyh blagih pobuzhdenij. Zachem tratit' den'gi iz rossijskogo byudzheta na podderzhku nemeckih ili ital'yanskih avtogigantov, zachem priobretat' dlya chinovnikov "audi" ili "fiaty", esli mozhno kupit' nashi "Volgi" i "Moskvichi". Kak pozzhe mne rasskazyval Boris Efimovich, eta ideya u nego rodilas' spontanno. Kogda on priehal k sebe domoj v Nizhnij, uvidel rodnuyu "Volgu", a ryadom kakie-to importnye "mersedesy" i "BMV", to ponyal: esli my svoim lichnym primerom ne pomozhem otechestvennomu avtomobilestroeniyu, emu uzhe nichto ne pomozhet. CHinovniki byli v shoke. Oni ne hoteli peresazhivat'sya na postoyanno lomayushchiesya avtomobili. I chinovnikov mozhno bylo ponyat'. Nashi mashiny zimoj ne zavodilis' ot holoda, letom peregrevalis' ot zhary. Krasivaya ideya vot-vot mogla umeret'. Nemcov, kotoryj sam peresel s "mersedesa" na "Volgu", prishel ko mne za podderzhkoj. YA skazal, chto podderzhu i slovom, i delom. V tot moment ya gotovil radioobrashchenie na temu "Pokupajte rossijskoe". O tom, chto est' otechestvennye tovary, kotorymi my mozhem gordit'sya. I chto gosudarstvo dolzhno delat' vse ot nego zavisyashchee, chtoby pomogat' rossijskim predpriyatiyam, vypuskayushchim kachestvennuyu produkciyu. Poprosil spichrajterov vstavit' frazu pro iniciativu Nemcova, skazat' o tom, chto byudzhetnye den'gi - v sluchae esli otechestvennaya promyshlennost' vypuskaet tovary, analogichnye importnym, - budut tratit'sya na nashi, rossijskie, izdeliya. Posle etogo ya skazal nachal'niku svoej ohrany, chto vmesto "mersedesa" budu ezdit' na nashem "ZILe". Pravda, kogda vyshel na krylechko Kremlya i uvidel do boli znakomuyu mashinu, pro sebya chertyhnulsya. S davnih politbyurovskih vremen ne lyubil eti osobye "ZILy", kotorye dazhe v narode prozvali "chlenovozy", potomu chto oni vozili tol'ko chlenov Politbyuro. No delat' bylo nechego, molodyh nado bylo podderzhivat'. Nu a Boriny kollegi v administracii i pravitel'stve prodolzhali sabotirovat' ego nachinanie. K tomu zhe lichnym primerom on ne mog vdohnovit' svoih druzej. Ego mashina lomalas', ee prihodilos' postoyanno menyat'. Apofeozom etoj istorii stal moment, kogda v zharu "Volga" pervogo vice-prem'era peregrelas' pryamo na shosse. On vyshel na dorogu, a mimo nego pronosilis' ulyulyukayushchie voditeli. Nemcova v tot moment znala vsya strana. On stoyal grustnyj u dymyashchejsya ot peregreva mashiny. Ideya ne zadalas'. YA zhe chestno proezdil kakoe-to vremya na "ZILe". Potom reshil ne muchit'sya i s oblegcheniem peresel na "mersedes". ZHalko, odnim slovom, chto nichego iz etogo ne vyshlo. Ideya-to horoshaya. Avtomobili poka plohie... V 97-m godu v ekonomike nakonec nametilas' tendenciya k rostu. Pust' pervaya, neustojchivaya, no eto byla pobeda. CHubajsovskaya komanda ochen' chetko formulirovala svoi celi: eto byli tak nazyvaemye sem' glavnyh del pravitel'stva. V glazah vsego obshchestva programma molodyh ekonomistov byla sformulirovana predel'no chetko i yasno. Prinyatie Nalogovogo kodeksa i vstuplenie ego v silu s 1 yanvarya 1999 goda - hvatit platit' neposil'nye nalogi. Sokrashchenie byudzhetnogo deficita, prinyatie Byudzhetnogo kodeksa - hvatit zhit' ne po sredstvam. Formirovanie effektivnyh sobstvennikov cherez privatizaciyu i proceduru bankrotstv - hvatit terpet' skrytuyu bezraboticu, hvatit popustitel'stvovat' vorovstvu na byvshih gospredpriyatiyah. Nachalo reformy pensionnogo obespecheniya - bez nee my nikogda ne smozhem dobit'sya obespechennoj starosti. Snizhenie tempa rosta cen - ne ukazom, a cherez ekonomicheskie mehanizmy. Snizhenie dohodnosti po gosudarstvennym cennym bumagam - k sozhaleniyu, ne bylo vypolneno v 97-m, a byt' mozhet, eto predotvratilo by posledovavshij krizis. Zemel'naya reforma - vot on, kamen' pretknoveniya dlya vseh rossijskih reformatorov! Eshche odin vazhnyj proekt vel Boris Nemcov. Nazyvalsya on skuchno - reformirovanie zhilishchno-kommunal'noj sistemy, no kasalsya prakticheski lyubogo cheloveka i byl chrezvychajno vazhen dlya stanovleniya normal'noj ekonomiki strany. Delo v tom, chto s socialisticheskih vremen teplo, gaz, elektrichestvo, kotorye postupayut lyudyam v doma, dotiruyutsya gosudarstvom. Otkuda berutsya den'gi? Na predpriyatiya "veshayutsya" nevynosimye nalogi, i iz nih idut dotacii na ZHKH. Iz-za etogo rossijskie predpriyatiya nekonkurentosposobny. Ideya byla prostoj: dotacii ostavit' tol'ko dlya maloimushchih - pensionerov, mnogodetnyh semej i t. d., dlya vseh ostal'nyh grazhdan medlenno, no tverdo podnimat' ceny na soderzhanie zhil'ya. Drugoj vazhnejshij proekt - im zanimalsya Oleg Sysuev - reformirovanie social'noj sfery. V nasledstvo ot sovetskogo proshlogo nam dostalas' ochen' shiroko rasprostranennaya, no bednaya i sovershenno obezlichennaya sistema social'nyh dotacij. Pravitel'stvo gotovilo perehod ot sistemy social'noj pomoshchi vsem bez razboru (dazhe tem, kto v nej ne nuzhdalsya) k sisteme adresnoj social'noj podderzhki dejstvitel'no nuzhdayushchihsya. Uvy, mnogie iz etih "glavnyh del" tak i ostalis' nerealizovannymi. Po mnogim prichinam. Osnovnaya - beshenoe soprotivlenie levoj Dumy. Kommunisticheskih deputatov, kontroliruyushchih parlament, gorazdo bol'she ustraivala situaciya total'noj bednosti, kogda gosudarstvo raspredelyalo, kogda chelovek mog tol'ko unizhenno chto-to vyprashivat' dlya sebya u vlasti. Kogda lyudi bednye i neustroennye, oni vsegda budut golosovat' za kommunistov. Sil'nye i svobodnye - nikogda. K sozhaleniyu, prakticheski vse programmy pravitel'stva trebovali izmenenij v zakonodatel'stve, a znachit, podderzhki Dumy. I zdes' ya CHubajsu nichem ne mog pomoch'. V Dume nas ozhidalo zhestkoe blokirovanie vseh iniciativ. Odnako to, chto bylo v silah novogo pravitel'stva, oni pytalis' delat'. V Belom dome poyavilos' mnogo molodyh, novyh lic. CHubajs privel svoyu ispytannuyu komandu molodyh ekonomistov: Kudrina, Ignat'eva, Bojko i drugih. Mnogie rabotayut v pravitel'stve do sih por. Nemcov privez iz Nizhnego Novgoroda svoih molodyh menedzherov: Brevnova, Savel'eva i drugih. Sredi nih byl i Sergej Kirienko. Vsem im bylo edva za tridcat'. Otslezhivaya ih sud'by, ya sejchas yasno vizhu: daleko ne vse oni vyderzhali ispytanie bol'shimi dolzhnostyami, ogromnoj otvetstvennost'yu, nekotorye ushli s etih dolzhnostej so skandalom. No togda vse byli polny nadezhd... V tom chisle i ya. YA nadeyalsya, chto uzhe vo vtoroj polovine 1997-go - nachale 1998-go my vse pochuvstvuem, kak chto-to menyaetsya v strane. I tut sluchilos' to, chego ya nikak ne ozhidal. Gryanula vojna bankov. ... Nastoyashchaya informacionnaya vojna. Imenno togda ya vpervye uznal, chto eto takoe. Aukcion po "Svyaz'investu" zapolnil vse pervye polosy gazet. ORT i NTV kazhdyj den' vydavali kakie-to maloponyatnye byulleteni tipa: "Smert' vragam i konkurentam". Na diktorov bylo zhalko smotret'. Oni sideli v ekranah ispugannye, tarashchili glaza na telesufler, starayas' nichego ne pereputat' v etom nabore slov. Snachala ya ne obrashchal na eto vnimaniya. Aukciony - obychnaya praktika. V nih vsegda est' pobediteli i proigravshie, vsegda est' nedovol'nye. No tut proishodilo chto-to iz ryada von vyhodyashchee. S neskol'ko blednym vidom, no tverdo moi pomoshchniki ubezhdali menya, chto nichego osobennogo ne proishodit. Konkurentnaya bor'ba - normal'no. Bor'ba dvuh grupp za vliyanie - klassika biznesa. "Da, no pochemu u nas vsya pressa podelena na dva lagerya? Pochemu u nas v programme "Vremya" kazhdyj den' govoryat pro etot "Svyaz'invest"?" - sprashival ya. Nastala pora razobrat'sya s razgoravshimsya konfliktom. ... Naibolee zainteresovannym licom v pokupke akcij "Svyaz'investa" byl Vladimir Gusinskij. On dolgo dogovarivalsya s uchastnikami proekta vnutri pravitel'stva. Dogovarivalsya s voennymi, FSB, FAPSI, borolsya za to, chtoby voennye chastoty sdelat' grazhdanskimi, hotel sozdat' s pomoshch'yu zapadnyh investicij moshchnuyu sovremennuyu kompaniyu po proizvodstvu i obsluzhivaniyu sredstv svyazi i telekommunikacij. Gusinskij s polnym osnovaniem pretendoval na pokupku akcij "Svyaz'investa". "Esli my emu dadim kakie-to preimushchestva, aukcion budet ne aukcionom, a podtasovkoj, izdevatel'stvom nad samoj ideej aukciona! - ubezhdal menya CHubajs. - Est' drugie finansovye gruppy, drugie investory, kotorye tozhe s polnym pravom pretenduyut na "Svyaz'invest". Dlya nas dolzhen byt' edinstvennyj kriterij ocenki pobeditelya: kto bol'she zaplatil, tot i vyigral". Argumenty CHubajsa byli absolyutno zheleznye, krasivo, logicheski vystroennye. |nergiya v otstaivanii svoej pozicii, kak vsegda, ogromnaya. Pozdnee, posmotrev knigu Anatoliya Borisovicha "Privatizaciya v Rossii", ya ponyal sut' konflikta, ponyal, v chem byl ne prav ili ne sovsem prav pervyj vice-prem'er. Takuyu slozhnuyu i neustojchivuyu sistemu, kak rossijskaya ekonomika, nel'zya bylo stol' rezko brosat' "iz ognya da v polymya". Perehod ot pervogo etapa "privatizacii po CHubajsu", kogda pri prodazhe gossobstvennosti gosudarstvo vynuzhdeno bylo davat' skidku otechestvennym bankam i kompaniyam, ko vtoromu, kogda zarabotali real'nye rynochnye mehanizmy, proizoshel prakticheski mgnovenno, pochti bez preduprezhdenij i signal'nyh flazhkov. Uchastniki aukcionov, privykshie k starym shemam, kak budto lbom uperlis' v neozhidanno voznikshuyu stenu. "Mozhet byt', nachnem ne so "Svyaz'investa", raz on vyzyvaet takuyu buryu sporov?" - sprashivali togda mnogie u Anatoliya Borisovicha. No on stoyal na svoem. Dokazyval, chto tol'ko takim obrazom rossijskaya ekonomika ozhivet. "Boris Nikolaevich, bez investicij, prichem bez zarubezhnyh investicij, bez sozdaniya kompanij s zarubezhnym kapitalom my byudzhet ne napolnim, social'nye problemy ne reshim, i glavnoe - ne budet ryvka, kotorogo vy zhdete. A oni k nam pridut, esli budut uvereny v prozrachnosti, chestnosti provodimyh v Rossii aukcionov po prodazhe gossobstvennosti. Esli gosudarstvo menyaet pravila igry, banki dolzhny podchinit'sya. Nashi zhe bankiry schitayut sebya polnymi hozyaevami v strane. Oni i posle vyborov hotyat prodolzhat' strich' kupony. Nado odnazhdy oblomat' im zuby! Inache nichego ne smozhem dobit'sya, esli etogo ne sdelaem", - govoril CHubajs. Vremya pokazalo: on okazalsya zalozhnikom etoj bor'by. On vynuzhden byl, iskrenne ne zhelaya etogo, ispol'zovat' odni finansovye gruppy v bor'be s drugimi, igral na protivorechiyah vnutri delovoj elity. Ne sumel sohranit' distanciyu. V rezul'tate novye pravila igry CHubajs ispol'zoval kak politicheskuyu dubinku. Osobennuyu yarost' vyzyvalo u nego otchayannoe soprotivlenie Gusinskogo i Berezovskogo. A ved' eti dva biznesmena byli imenno temi lyud'mi, kotorye v fevrale 96-go predlozhili CHubajsu vozglavit' predvybornyj shtab, vmeste s nim sozdali moshchnuyu komandu intellektualov, kotoraya sposobstvovala obshchej pobede na prezidentskih vyborah. "Nichego strashnogo, Boris Nikolaevich, - govoril CHubajs. - Kak togda oni k vam pripolzli, potomu chto nekuda bylo devat'sya, tak i teper' pripolzut". Rynochnik po mirovozzreniyu, on byl absolyutnym bol'shevikom po temperamentu, po podhodu. |to menya smushchalo. I eshche. Smushchala neobratimost' posledstvij takogo skandala vnutri odnoj, po bol'shomu schetu, komandy. Kazhdaya novaya ogoltelaya stat'ya protiv CHubajsa i Nemcova, kazhdyj novyj televizionnyj paskvil' vyzyvali vo mne pristupy glubochajshego razdrazheniya. "Neuzheli oni ne ponimayut, chto takim silovym naporom na prezidenta oni nichego ne dob'yutsya?" - dumal ya, raskryvaya ocherednuyu porciyu utrennih gazet. Popytka vnov' chto-to peredelit', ispol'zuya dlya etogo ogromnye informacionnye resursy, vyzyvala bol'shuyu trevogu. Vozvrashchayas' k tomu periodu, ya teper' dostatochno yasno vizhu prichiny zastavshej nas vrasploh bankovskoj vojny. Mladoreformatory pytalis' preodolet' nesootvetstvie nashih zakonov real'noj ekonomicheskoj situacii - odnim ryvkom. Rezko pomenyat' pravila, kak ya uzhe govoril vyshe. No nedarom zhe sushchestvuet obshchij princip - novye ekonomicheskie pravila vsegda vvodyat s otlozhennym dejstviem. Novye nalogi, novye tarify, novye stavki - ih ob®yavlyayut zaranee, chtoby rynok uspel k nim adaptirovat'sya, i vvodyat cherez kakoe-to vremya. No hotelos' bystro. Hotelos' nemedlenno. Drugaya storona voprosa sostoyala v tom, chto finansovye kapitaly za vremya vyborov prevratilis' v politicheskie. Bankiry stali pytat'sya pryamo i neposredstvenno vliyat' na vlast', upravlyat' stranoj iz-za spiny politikov. Tol'ko-tol'ko my ushli ot ugrozy putcha, kommunisticheskogo revansha, tol'ko-tol'ko u nas poyavilis' normal'nye instituty grazhdanskogo obshchestva, kak vdrug - novyj opasnyj vyzov. V segodnyashnej Rossii, da i v mire, slovo "oligarh" primenitel'no k predstavitelyam nashego biznesa zvuchit nepremenno s kriminal'nym ottenkom. Mezhdu tem k kriminalu eti lyudi ne imeyut rovno nikakogo otnosheniya. |to ne vorovskie barony i ne glavy mafioznyh klanov. |to predstaviteli krupnogo kapitala, kotorye vstupili s gosudarstvom v tesnye i slozhnye vzaimootnosheniya. Imenno eto privlekaet k nim pristal'noe vnimanie obshchestva, imenno eto zastavlyaet i zhurnalistov, i pravoohranitel'nye organy izuchat' ih zhizn' i deyatel'nost' pochti pod mikroskopom. Na samom dele vliyanie krupnogo kapitala na vlast' neizbezhno prakticheski v lyuboj strane. Ves' vopros v tom, kakie formy priobretaet eto vliyanie. Popytayus' ob®yasnit', kak ya videl eti processy. Kogda Rossiya, stav nezavisimym gosudarstvom, pristupila k ekonomicheskim preobrazovaniyam, v pervuyu ochered' nuzhno bylo reshit' dve vazhnejshie zadachi: otpustit' ceny, to est' vvesti real'nyj rynok, nasil'no, zhestko, kak prikazali sazhat' kartoshku pri Petre I. I vtoroe - sozdat' chastnuyu sobstvennost'. Znachitel'naya chast' gosudarstvennoj sobstvennosti dolzhna byla stat' chastnoj. |to bylo i politicheskoj, i ekonomicheskoj zadachej odnovremenno. Bez etogo nikakie reformy ne vozmozhny voobshche. Delat' eto nuzhno bylo bystro. Delat' vo chto by to ni stalo - pust' dazhe s oshibkami, pod svist nedovol'nyh (pri lyubom razdele sobstvennosti obyazatel'no byvayut nedovol'nye) - sozdavat' klass sobstvennikov. Dazhe esli novyj sobstvennik byvshego gosudarstvennogo predpriyatiya okazyvaetsya slabym, on vse ravno v konce koncov vynuzhden pereprodat' svoyu sobstvennost' drugomu, bolee umelomu i rachitel'nomu hozyainu, chto i proishodilo u nas. Govoryat, chto nasha sobstvennost' byla pri prodazhe nedoocenena. Mol, prodali ee za bescenok. Sozdavali iskusstvennye bar'ery, chtoby ne pustit' na aukciony zapadnyj kapital. Da, absolyutno pravil'no. Prodali za tak nazyvaemyj bescenok, otnositel'nyj, konechno, - za sotni millionov dollarov. Konechno, esli by eti kompanii - neftyanye, metallurgicheskie, himicheskie i t. d. - nahodilis' v Zapadnoj Evrope ili v Amerike, oni stoili by na poryadok ili dazhe na poryadki dorozhe. Verno i drugoe. Zapadnye den'gi na nash rynok dejstvitel'no prihodili ochen' slozhno. No inache v Rossii ne poyavilis' by svoi rossijskie kapitalisty, svoi rossijskie sobstvenniki. YAsno, chto vsego cherez pyat' let posle krusheniya socializma konkurirovat' s zapadnym kapitalom otechestvennye biznesmeny ne mogli. No dazhe i teh deneg (otnositel'no nebol'shih), kotorye byli zaplacheny za privatizirovannye predpriyatiya, v Rossii tozhe ne bylo. Otkuda zhe den'gi vzyalis'? |to byli kredity, kotorye smogli zanyat' rossijskie predprinimateli na zapadnom finansovom rynke. To est' opyat'-taki zapadnye den'gi. Voznikaet vopros: pochemu zhe nashi predprinimateli ne mogli v kredit vzyat' bol'she deneg, togda ved' i gosudarstvo smoglo by prodat' svoi predpriyatiya dorozhe? A prichina prostaya: bol'she nikto ne daval. Imenno stol'ko, skol'ko smogli zaplatit' rossijskie biznesmeny, stol'ko i stoilo na tot moment dannoe predpriyatie. Ni bol'she i ni men'she. Obrashchayu vnimanie, chto osnovnoj etap privatizacii prakticheski zakonchilsya k 96-mu godu. Tol'ko edinicy predpriyatij byli privatizirovany posle 96-go. V tom chisle i znamenityj "Svyaz'invest". Zapad boyalsya vkladyvat' bol'shie den'gi v Rossiyu, boyalsya odalzhivat' bol'shie den'gi rossijskim biznesmenam. Nashi zhe predprinimateli - riskovali. Riskovali krupno. Ponyatno, chto, esli by vybory 96-go goda vyigrali kommunisty, pervoe, chto oni sdelali by, - nacionalizirovali vsyu sobstvennost'. Poetomu, zaplativ sotni millionov dollarov, otechestvennye biznesmeny byli krovno, v bukval'nom smysle, zainteresovany v stabil'nosti vlasti, ee preemstvennosti. Vot ona - eta tochka otscheta. Vot otvet na vopros: pochemu vlast' i biznes okazalis' ryadom? V marte 96-go goda biznesmeny sami predlozhili okazat' pomoshch' moemu predvybornomu shtabu. Nikto ih ob etom ne prosil, obyazatel'stv pered nimi nikakih ne bylo. Oni prishli ne El'cina zashchishchat', a sebya, svoj biznes, svoi potrachennye sotni millionov dollarov, kotorye im nado vskore vozvrashchat'. ...Teper' o stoimosti predpriyatij. Kapitalizaciya kuplennyh u gosudarstva privatizirovannyh predpriyatij, kak ya uzhe govoril, byla na poryadok men'she, chem esli by eto predpriyatie nahodilos' v drugoj, bolee stabil'noj strane. Znachit, v chem byl zainteresovan nash biznesmen v pervuyu ochered'? V politicheskoj stabil'nosti. CHem stabil'nee obshchestvo, tem vyshe stoimost', kapitalizaciya predpriyatiya, tem bogache predprinimatel'. Esli obshchestvo nestabil'no ili vperedi vybory s nepredskazuemym ishodom - predpriyatie mozhet voobshche nichego ne stoit'. CHto i sluchilos' pered vyborami 96-go goda. Poetomu biznesmeny gotovy byli vkladyvat' lyubye den'gi v politicheskuyu stabil'nost', v politiku. Otsyuda ih sverhaktivnoe uchastie v politicheskih processah Rossii. Posle vyborov ves' rossijskij rynok - kapitalizaciya vseh nashih predpriyatij - uvelichilsya v neskol'ko raz. Tak mirovoj rynok otreagiroval na politicheskuyu stabil'nost' v Rossii. Stoimost' vseh krupnyh kompanij, kuplennyh za sotni millionov, srazu perevalila za milliard. Tak chto te, kto pytaetsya predstavit' rossijskih oligarhov kak primitivnyh otmyvatelej deneg ili teh, kto daet vzyatki, nazhivayas' na privatizacii, myslyat ochen' plosko. Ili, pol'zuyas' terminologiej syshchikov, idut po lozhnomu sledu. Tem ne menee nastalo vremya, kogda privychka oligarhov vliyat' na politiku, na vlast', na obshchestvo stala nebezobidnoj dlya strany. Neobhodimo bylo vvesti etot process v kakie-to chetkie ramki. Aukcion po "Svyaz'investu" byl odnoj iz pervyh takih popytok. YA ne srazu osoznal masshtaby etogo yavleniya i vsyu ego opasnost'. Da, v politiku vstupili bol'shie den'gi. Imenno eti "politicheskie" den'gi predstavlyayut sejchas ser'eznuyu ugrozu dlya razvitiya Rossii. Uzhe ne kommunisty, ne grazhdanskaya vojna ili smuta, ne mestnyj separatizm, ne nashi domoroshchennye napoleony v general'skih pogonah - a bol'shie den'gi, kotorye pozhirayut drug druga i zaodno snosyat vsyu politicheskuyu konstrukciyu, vystroennuyu s takim trudom. Finansovaya elita pytalas' upravlyat' gosudarstvennymi delami po-raznomu: odni banki brali v oborot moskovskih chinovnikov, meriyu, drugie rabotali s gubernatorami, tret'i - kak Berezovskij ili Gusinskij - brosali vse resursy na sozdanie moshchnyh telekompanij, pechatnyh holdingov, to est', po suti, pytalis' monopolizirovat' SMI. Pomnyu, kakaya bitva razgorelas' za obladanie starejshej gazetoj Rossii - "Izvestiyami". Predstaviteli dvuh konkuriruyushchih kompanij bukval'no gonyalis' za sotrudnikami redakcii, chtoby pervymi skupit' akcii. Nekotorye zhurnalisty nachali rabotat' na novyh sobstvennikov snachala neohotno, a potom uzhe s uporstvom i strast'yu, dostojnymi luchshego primeneniya. Novye, neozhidanno voznikshie v tihih bankovskih ofisah nelegitimnye centry vlasti, centry vliyaniya na politiku, grozili sil'no izmenit' vsyu konfiguraciyu grazhdanskogo obshchestva. Strana eshche nikogda ne stalkivalas' s podobnoj situaciej. Demokraticheskie cennosti nel'zya prodavat' i pokupat', no iz-za privychki vliyat' na politiku vsemi sposobami mnogie poschitali, chto imenno tak mozhno i nuzhno delat'. Vse eto bylo dovol'no gor'ko osoznavat'... Eshche do aukciona po "Svyaz'investu" Valentin YUmashev po moej pros'be vstretilsya s Potaninym i Gusinskim. Vladimir Potanin posle uhoda iz pravitel'stva schital sebya svobodnym ot moral'nyh obyazatel'stv pered kollegami i srazhalsya za novyj biznes vsemi vozmozhnymi sposobami. YUmashev predlozhil im reshit' problemu mirno, bez informacionnoj vojny i bez podkladyvaniya bomb pod pravitel'stvo: "V konce koncov, vy mozhete dogovorit'sya mezhdu soboj. Vlozhit' den'gi v "Svyaz'invest" pyat'desyat na pyat'desyat. Draka, kotoruyu vy vedete, ubijstvenna dlya vas, a glavnoe, dlya vseh ostal'nyh". Odnako ego predlozhenie, kak govoritsya, ne nashlo ponimaniya. Na aukcione 25 iyulya 1997 goda byli vskryty dva konverta. Oba investora privlekli inostrannyh partnerov. S odnoj storony byli ispancy, s drugoj - izvestnyj predprinimatel' Dzhordzh Soros. V konverte Gusinskogo byla oznachena summa men'shaya, chem v konverte Potanina. I eta raznica stoila nam dvuh zhestochajshih pravitel'stvennyh krizisov i, vozmozhno, odnogo finansovogo. ZHestokaya bor'ba bez pravil vnutri delovoj elity rasshatyvala ne tol'ko ekonomiku, ona ceplyala i politiku, narushala ustojchivost' vsej sistemy. Odin iz moih pomoshchnikov togda skazal: "Ne udivlyus', esli cherez god u nas budet vo glave administracii kakoj-nibud' general, a pravitel'stvo vozglavit kommunist". |tot prognoz pokazalsya mne chereschur mrachnym. Kto by mog predpolozhit', chto cherez god vo glave administracii dejstvitel'no okazhetsya general Nikolaj Bordyuzha, a prem'er-ministrom budet yavno tyagoteyushchij k kommunistam Evgenij Primakov! Pozdnee ya uznal, chto Gusinskij i Berezovskij pytalis' dokazat' CHubajsu, chto bank Potanina, pol'zuyushchijsya, po suti dela, gosudarstvennymi den'gami, den'gami tamozhni, tak zhe kak v sluchae s "Noril'skim nikelem", postavlen pravitel'stvom v zavedomo bolee vyigryshnye usloviya. No im v otvet zvuchalo: a "Sibneft'" Berezovskogo? A NTV Gusinskogo - kto emu vydelil prestizhnyj metrovyj diapazon, kto dal l'goty na signal, razve ne gosudarstvo? Spor byl beskonechnym. YA zhestko vystupil protiv peresmotra itogov aukciona, hotya etu ideyu podderzhivali mnogie. Na CHubajsa byli naceleny ne tol'ko zhurnalistskie per'ya i rechi voinstvennyh deputatov. Za peresmotr aukcionov po "Svyaz'investu" i "Noril'skomu nikelyu" vystupil ministr vnutrennih del Kulikov, i dazhe CHernomyrdin vyrazil ryad ser'eznyh somnenij. Slovom, v bor'bu udalos' vovlech' samye raznye politicheskie sily, vse pytalis' ispol'zovat' etu situaciyu v svoih interesah. YA schel svoim dolgom publichno zayavit' o podderzhke pravitel'stva. "Spory zakoncheny", - skazal ya zhurnalistam po povodu itogov aukciona. I nastoyal na tom, chto ekonomicheskij blok pravitel'stva imeet v etom voprose prioritet pered vsemi ostal'nymi. "Svyaz'invest" ostalsya u Potanina. Odnako chuvstvo trevogi ne pokidalo. YArostnyj ton pressy, vzaimnye napadki, pochti oskorbleniya ne ostavlyali illyuzij - posle okonchaniya aukciona vojna mezhdu pravitel'stvom i finansovoj elitoj strany ne tol'ko ne zakonchilas', no vstupila v novuyu fazu. Neobhodimo otkrytoe vmeshatel'stvo prezidenta, moe pryamoe davlenie na obe konfliktuyushchie storony. I ya reshil vstretit'sya s bankirami. 15 sentyabrya etot "kruglyj stol" v Kremle sostoyalsya. Prisutstvovali na nem Fridman (Al'fa-bank), Smolenskij ("SBS-Agro"), Gusinskij ("Most-bank"), Hodorkovskij ("MENATEP"), Vinogradov ("Inkombank"), Potanin (ON|KSIMbank). Mne kazalos', chto moment dlya vstrechi blagopriyatnyj. Obstanovka kremlevskih zalov dejstvuet na cheloveka bezotkazno. On chuvstvuet, chto prishel v gosti k gosudarstvu, a ne k dobromu dedushke. Bankiry napryazhenno slushali, nekotorye zapisyvali. Mysl' u menya byla prostaya: esli vy dumaete i dal'she strich' kupony s kazny, nichego ne poluchitsya. Esli my hotim vyzhit', rol' gosudarstva nado ukreplyat'. Vo vseh sferah. Otdelyat' biznes ot gosudarstva. Ne boyat'sya finansovogo kontrolya so storony pravitel'stva. Bankiry byli kak budto polnost'yu soglasny. Oni govorili v odin golos, chto etot konflikt vsem ostochertel. CHto oni gotovy igrat' po novym pravilam. No eti pravila dolzhny byt' "dlinnymi", oni ne mogut menyat'sya kazhdyj mesyac, kazhdyj kvartal. "Davajte dejstvovat' soglasovanno, davajte prekrashchat' davlenie na pravitel'stvo". - "Da, konechno, Boris Nikolaevich". Posle vstrechi vse rashodilis' vrode by ochen' dovol'nye drug drugom. Odnako ya chuvstvoval, chto na samom dele oni ne stali moimi soyuznikami. YA upersya v stenu. Interesno, chto Potanin byl kak pod steklyannym kolpakom - menya ne pokidalo neulovimoe chuvstvo, chto on otdel'no ot vseh ostal'nyh. Posle vstrechi v zale stoyala kakaya-to neprivychnaya tishina. YA mnogo raz provodil podobnye soveshchaniya. Sotni raz. I vsegda dobivalsya hot' kakogo-to nuzhnogo rezul'tata. Samye raznye lyudi vynuzhdeny byli ustupit', v chem-to pojti na kompromiss. YA im ne daval inogo vyhoda. A tut - za obeshchaniyami, za ulybkami - vot eta tishina. Pohozhe, ni odna iz storon ne schitaet sebya vinovatoj. Net polya dlya kompromissa. Net konkretnyh ustupok ni s toj ni s drugoj storony. CHubajs i Nemcov reshili dejstvovat' na operezhenie. 4 noyabrya oni priehali ko mne v Gorki. Nachal CHubajs: "Boris Nikolaevich, gotovitsya moshchnyj nakat na pravitel'stvo. |to budet bol'shoj politicheskij krizis". - "YA znayu". - "Po etomu povodu my k vam i prishli. Vse niti krizisa v rukah Berezovskogo i Gusinskogo. Informacionnuyu vojnu nado konchat'. Esli vy uberete Berezovskogo iz Soveta bezopasnosti, on momental'no poteryaet svoj ves, ego mnenie nikogo ne budet interesovat', konflikt zakonchitsya". YA smotrel na nih i vspominal, kak vsego god nazad Anatolij Borisovich prihodil ko mne i ubezhdal v tom, chto Berezovskogo nado naznachit' zamestitelem sekretarya Soveta bezopasnosti. On govoril, kak vazhno takih umnyh, pust' dazhe i slozhnyh, neordinarnyh lyudej, kak Berezovskij, priglashat' rabotat' vo vlast'. YA togda s nim soglasilsya. I chto proizoshlo za god? Berezovskij poglupel? Ili vo vlasti uzhe ne nuzhny umnye lyudi? Voprosy bessmyslennye. Ne stal ya napominat' CHubajsu tot nash razgovor. YA ponimal, chto on sam ego horosho pomnit. A vice-prem'ery prodolzhali ubezhdat' menya, chto Berezovskogo neobhodimo uvol'nyat' iz Sovbeza. CHelovek, kotoryj putaet biznes s politikoj, ne mozhet zanimat' etu dolzhnost'. Privodili primery, govorili, chto Berezovskij podryvaet avtoritet vlasti v strane. |to nedopustimo. Na etu vstrechu ya vyzval i YUmasheva. On tozhe vnimatel'no slushal, ne sporil. Potom upryamo skazal, chto sejchas protiv otstavki, poskol'ku eto ne uspokoit, a eshche bol'she obostrit konflikt. YA pomedlil. "Vasha poziciya yasna, Valentin Borisovich. Spasibo. Gotov'te ukaz". Pochemu togda, v noyabre, ya uvolil Berezovskogo? Ob®yasnit' svoi motivy budet, navernoe, slozhnee, chem kazhetsya na pervyj vzglyad. ... YA nikogda ne lyubil i ne lyublyu Borisa Abramovicha. Ne lyubil za samouverennyj ton, za skandal'nuyu reputaciyu, za to, chto emu pripisyvayut osoboe vliyanie na Kreml', kotorogo nikogda ne bylo. Ne lyubil, no vsegda stremilsya derzhat' ego gde-to ryadom, chtoby... ne poteryat'. Paradoks? Navernoe, da. No dlya togo, kto professional'no zanimaetsya politikoj ili upravleniem, - net. My, predstaviteli etoj professii, poroj vynuzhdeny ispol'zovat' lyudej, k kotorym ne ispytyvaem osobo teplyh chuvstv. Vynuzhdeny ispol'zovat' ih talant, professional'nye i delovye kachestva. Tak bylo i s Borisom Abramovichem. Da, Berezovskij - nesomnennyj soyuznik. Prichem davnij, proverennyj soyuznik prezidenta i demokraticheskih reform voobshche. No soyuznik tyazhelyj... Kak on sam skazal v teleinterv'yu: "YA videl El'cina vsego neskol'ko raz v zhizni". I eto pravda, neskol'ko beglyh vstrech, neskol'ko korotkih razgovorov, vsegda oficial'nyh. Pri etom Berezovskij v glazah lyudej - moya vechnaya ten'. Za lyubym dejstviem Kremlya vsegda vidyat "ruku Berezovskogo". CHto by ya ni sdelal, kogo by ni naznachil ili ni snyal, vsegda govoryat odno i to zhe: Berezovskij! Kto sozdaet etot tainstvennyj oreol, etu reputaciyu "serogo kardinala"? On zhe sam i sozdaet... Da, ya znayu, chto v svoem klube v ofise "LogoVAZa" Berezovskij sobiraet vliyatel'nyh lyudej, rukovoditelej sredstv massovoj informacii, politikov, bankirov. Razgovor vsegda interesnyj, myslit Boris Abramovich neozhidanno, hlestko - daj Bog kazhdomu. V etih kuluarah rozhdayutsya smelye idei, kak by kazhdyj raz zanovo rasstavlyayutsya figury na politicheskoj doske. Navernoe, eto sozdaet opredelennyj imidzh, pribavlyaet avtoritet i ves ego slovam. No ved' na etom vse i zakanchivaetsya! Net mehanizmov, posredstvom kotoryh Berezovskij mog by okazyvat' vliyanie na prezidenta. No stoit situacii obostrit'sya, kak Boris Abramovich uzhe na teleekrane: "ya lichno rezko protiv... ya schitayu... ya uveren... " Kazhdyj raz efirnogo vremeni emu dayut nemalo. I narod dumaet: tak vot kto u nas upravlyaet stranoj! Slovom, CHubajs i Nemcov dali mne povod izbavit'sya ot nadoevshej poryadkom "teni" - Berezovskogo. I vmeste s tem bylo takoe chuvstvo, chto CHubajs kladet golovu pod topor. Intuiciya ne obmanula - do novoj ataki na pravitel'stvo mladoreformatorov ostavalis' schitannye dni. Reakciya Berezovskogo i Gusinskogo ne zastavila sebya dolgo zhdat'. Ih sil'nye informacionnye komandy na ORT i NTV sdelali vse, chtoby v glazah obshchestva Anatolij Borisovich okazalsya s yarlykom pluta i prohodimca. Lish' nemnogie v strane znali, chto v real'nosti CHubajs postradal tol'ko za svoi principy, kotorye otstaival s energiej i ubezhdennost'yu, dostojnymi "samogo liberal'nogo bol'shevika". Sobytiya razvivalis' bystro. Informaciya o ne napisannoj eshche knige "Privatizaciya v Rossii" legla na stol ministru vnutrennih del Anatoliyu Kulikovu. Kopiya dogovora na knigu spokojno lezhala v izdatel'skom dome "Segodnya". Ee avtory - CHubajs, Bojko, Mostovoj i Kazakov (pervyj zamestitel' glavy administracii) - dolzhny byli poluchit' v kachestve gonorara po 90 tysyach dollarov. Pressa krichala: vzyatka, podkup! Kazakova ya potreboval uvolit' srazu. Potom prishla ochered' vseh ostal'nyh. Anatolij Borisovich napisal mne pis'mo, sut' kotorogo byla v tom, chto kniga vpolne real'naya (i ona dejstvitel'no cherez nekotoroe vremya poyavilas' v knizhnyh magazinah), dogovor sostavlen po zakonu. No on vse zhe schitaet sebya vinovatym: ne podumal o reakcii obshchestva na vysokij gonorar. Prinyal na sebya moral'nuyu otvetstvennost' za sluchivsheesya. Pis'mennaya forma, vybrannaya im dlya obshcheniya, ne byla sluchajnoj. Nashi vstrechi s CHubajsom stali proishodit' znachitel'no rezhe. "Knizhnyj skandal" byl tyazhelejshim udarom. I dlya menya, i dlya pravitel'stva. Po suti dela, razom ushla vsya chubajsovskaya komanda - i iz Administracii Prezidenta, i iz Belogo doma. CHubajs lishilsya posta ministra finansov. No ostalsya vice-prem'erom. Nemcov byl uvolen s posta ministra topliva i energetiki, tozhe sohraniv za soboj post vice-prem'era. ... V etot moment proizoshlo nezametnoe na obshchem fone sobytie: Sergej Kirienko, nedavno priehavshij iz Nizhnego Novgoroda, byl naznachen ministrom topliva i energetiki vmesto Borisa Nemcova. A mne nastala pora zadumat'sya o politicheskom yavlenii, kotoroe nazyvalos' "Anatolij CHubajs". ... On fantasticheski, za schitannye dni, nedeli, mesyacy, umel nazhivat' sebe neprimirimyh vragov. Nevozmozhno bylo eto ob®yasnit' racional'no - ni chertami haraktera, ni ego uchastiem v privatizacii, kotoraya byla dlya vsego postsovetskogo obshchestva bukval'no kak krasnaya tryapka. Dal'nejshaya ego kar'era pokazala, chto, kakim by mirnym delom CHubajs ni zanimalsya (elektrichestvom, naprimer), on vezde sumeet vvyazat'sya v draku. No vot paradoks: imenno za eto CHubajsa i uvazhali. Nenavideli, boyalis' - i vse-taki uvazhali. Ego "poloskali" so vseh flangov - on byl samoj zhelannoj mishen'yu i dlya kommunistov, i dlya liberal'nyh zhurnalistov, i dlya kakoj-to chasti intelligencii, i dlya nekotoryh biznesmenov. No v etom napore, v etoj ego oderzhimosti svoimi ideyami byla dlya menya i... prityagatel'nost'. YA nikogda ne mog zabyt', kakaya absolyutnaya i otchasti zloveshchaya tishina vocaryalas' v zale zasedanij vo vremya vystuplenij CHubajsa. Po sebe znayu: politik ne mozhet byt' udoben dlya vseh, ne mozhet byt' blagostno prinyat vsemi. Esli eto politik nastoyashchij, krupnyj - on vsegda vyzyvaet ch'yu-to otchayannuyu yarost'. CHubajs legko sovmeshchal v sebe i vzroslyj napor, i yunosheskuyu energiyu. YA smotrel na nego, i mne kazalos', chto on ne prosto odioznyj "ryzhij", nabivshij vsem i vsya oskominu liberal'nyj ekonomist. On - predstavitel' togo pokoleniya, kotoroe pridet posle menya. Pridet obyazatel'no. Vsyu osen' i zimu 1997/98 goda Viktor Stepanovich pri vstrechah govoril mne: "CHto-to sluchilos' s CHubajsom, Boris Nikolaevich. |to kakoj-to drugoj chelovek. Neterpimyj, nichego ne zhelaet slushat'. Rabotat' stalo ochen' slozhno. |to on u vas v Kremle stal takim. U menya v pravitel'stve on takim ne byl". YA eshche i eshche raz pytalsya proanalizirovat' eti slova, ponyat', chto proishodit s pravitel'stvom. Mysli byli sovsem neveselye. Svyazka CHernomyrdin-CHubajs, na kotoruyu ya tak rasschityval, treshchala po vsem shvam. |to proyavilos' vo vremya "knizhnogo skandala" osobenno yarko. Prem'er-ministr otstranilsya ot konflikta. ... Poslednej oporoj CHubajsa byl, v sushchnosti, ya. Bol'she nikakih rezervov u Anatoliya Borisovicha ne ostavalos'. Izolyaciya molodyh reformatorov ot politicheskoj i delovoj elity, pozhaluj chto i ot obshchestva v celom, stanovilas' vse bol'she i bol'she. "Knizhnoe delo" bylo toj samoj arbuznoj korkoj, na kotoroj poskol'znulas' komanda molodyh reformatorov. |to bylo obidno i nelepo. CHem bol'she bylo na menya davlenie obshchestvennogo mneniya, pressy, bankirov, tem yasnee ya ponimal: CHubajsa ne otdam! Prosto potomu, chto ne imeyu prava poddavat'sya grubomu shantazhu, naglomu davleniyu. Obyazan soprotivlyat'sya prosto dlya sohraneniya v obshchestve stabil'nosti. Da, CHubajsa (ya uzhe prinyal eto reshenie) neobhodimo budet ubrat' iz pravitel'stva. No kogda eto sdelat' i kak, eto budet MOE reshenie. A ne ch'e-to. No nesmotrya na eto, polozhenie bylo pechal'noe, politicheskij resurs CHubajsa v znachitel'noj stepeni okazalsya ischerpan. YA ponimal, chto vosstanovit' svoj avtoritet on smozhet ochen' ne skoro. Tem ne menee zalizyvat' rany ne bylo vremeni. "|konomicheskaya ataka" dolzhna byla prodolzhat'sya bez pauz i ostanovok. KIRIENKO Vesnoj 98-go goda ya prinyal okonchatel'noe reshenie: vo glave pravitel'stva dolzhen stoyat' drugoj chelovek. S Viktorom Stepanovichem nado rasstavat'sya. Glavnaya sila CHernomyrdina - ego unikal'naya sposobnost' k kompromissam. Mozhet pomirit' vseh so vsemi, ni odna konfliktnaya situaciya dlya nego ne strashna. No vot v chem delo: glavnyj kompromiss, na kotorom CHernomyrdin i "prosidel" vse eti gody - kompromiss mezhdu rynochnymi otnosheniyami i sovetskim direktorskim korpusom, - sejchas uzhe nevozmozhen. On sebya ischerpal, etot kompromiss. Nuzhno dvigat'sya dal'she. Nu i eshche odno, uzhe iz oblasti chistoj politiki. CHernomyrdin ne smozhet uderzhat' stranu posle moego uhoda v 2000 godu. Dlya etogo nuzhen chelovek bolee sil'nyj i molodoj. Vot eto soobrazhenie - glavnoe. V poslednie mesyacy 97-go osobenno obostrilis' otnosheniya CHubajsa s ministrom vnutrennih del Anatoliem Kulikovym. On byl aktivnym protivnikom privatizacii, da i vsej liberal'noj ekonomiki. Ne raz vystupal na zasedaniyah pravitel'stva ne prosto s kritikoj ekonomicheskih reform, no i s otkrytymi obvineniyami: mol, politika molodyh reformatorov sposobstvuet zloupotrebleniyam, razvalivaet stranu, plodit nishchih i prestupnikov i tak dalee. Anatolij Borisovich otvechal emu tak zhe rezko. I v kakoj-to moment ya ponyal, chto s etim vse bolee i bolee razrastavshimsya konfliktom nado konchat'. Silovoj ministr, vzyavshij start v svoej kar'ere vo vremya chechenskih sobytij, sovsem ne ustraival menya v roli glavnogo spasitelya ekonomiki. S takimi metodami i s takoj ekonomicheskoj ideologiej mozhno bylo daleko zajti. S drugoj storony, postepenno vydyhalsya i CHubajs. Lishennyj ministerstva finansov, on ostavalsya ideologom reform, no uzhe ne mog byt' ih motorom. A mne byl neobhodim imenno motor. Tak sozrela ideya: otpravlyaya v otstavku pravitel'stvo CHernomyrdina, vmeste s nim otpravit' v otstavku i oboih vice-prem'erov - i CHubajsa, i Kulikova. Uravnovesit' dve krajnosti, ubrat' iz rastvora oba himicheskih elementa, kotorye grozili vzorvat' vsyu laboratoriyu. V svoej politicheskoj zhizni mne ne raz prihodilos' primenyat' podobnye takticheskie zhertvy i rokirovki. Smena kadrov pri El'cine stala dlya gazetchikov pritchej vo yazyceh. No pozvolyu sebe napomnit' malen'kuyu detal': ni odnomu sovetskomu rukovoditelyu ne prihodilos' rabotat' v usloviyah zhestkoj parlamentskoj obstrukcii, v usloviyah absolyutnoj, dvuhsotprocentnoj otkrytosti v presse i v usloviyah volnoobraznogo politicheskogo krizisa. Da, chtoby sohranit' status-kvo, mne prihodilos' to i delo vvodit' novye figury, kogo-to menyat', kem-to zhertvovat'. Odnako lyubaya zhertva, lyubaya otstavka, lyubaya smena politicheskoj konfiguracii ne mozhet byt' sluchajnoj ili tol'ko takticheskoj. V kazhdom moem hode ya obyazan imet' v vidu obshchuyu strategiyu, glavnuyu zadachu. V svyazi s otstavkoj CHernomyrdina ya razmyshlyal o tom, kto zhe dovedet do konca ekonomicheskie reformy, nachatye eshche Gajdarom. Kto nakonec dob'etsya proryva v sfere investicij, v byudzhetnoj sfere, nalogovoj, zemel'noj? Kto stanet motorom molodoj komandy v pravitel'stve? Kstati, ya do sih por ne razocharovalsya v Gajdare, do sih por uveren v tochnosti svoego togdashnego vybora, vybora 91-go goda. I otpusk potrebitel'skih cen, i ves' proekt liberalizacii, nazvannyj "shokovoj terapiej", schitayu pravil'nym. Da, Rossiya perezhivala shok s bol'shim trudom. I v etoj novoj zhizni daleko ne vse nashli sebya i mnogie do sih por ishchut. No dlya menya v pervuyu ochered' bylo vazhno, chto my razom otkazalis' ot put kommunisticheskoj ekonomiki. Razumeetsya, reformy byli daleko ne ideal'ny, chasto shli v nevernom tempe, i konechno, ne bylo v to vremya normal'noj vlastnoj vertikali dlya realizacii slozhnejshih ekonomicheskih preobrazovanij. Direktorskij korpus zatailsya i "ushel v partizany". I tem ne menee Gajdar sdelal samoe glavnoe - nauchil vseh, ot ministra do gruzchika, myslit' po-rynochnomu, schitat' den'gi. I ya uveren, chto daj my ego komande porabotat' eshche god - i ekonomika rvanula by vpered, nachalis' by normal'nye processy v promyshlennosti, poshli by te samye zapadnye investicii, o kotoryh tak mechtalo lyuboe nashe pravitel'stvo. ...Segodnya, kogda vo vzrosluyu zhizn' idet pokolenie, kotoroe poprostu ne pomnit bytovyh podrobnostej konca 80-h godov, rugat' ekonomicheskie reformy Gajdara stalo legko. YA byl kandidatom v chleny Politbyuro, rukovoditelem ogromnoj Moskvy i prekrasno pomnyu i znayu, v kakom otchayannom polozhenii nahodilas' strana v nedavnem proshlom, o kotorom tak lyubyat rassuzhdat' kommunisty. Da