obostryaet politicheskij process, prem'er-ministr smotrelsya glavnym faktorom etoj vneshnej stabil'nosti i spokojstviya. Otvechaya tem samym na osnovnoj social'nyj zapros mass: "Ostav'te nas v pokoe!" ... Imel li ya pravo otojti v storonu? Imel li ya pravo pozvolyat' Primakovu medlenno, no verno perehvatyvat' politicheskuyu iniciativu, vesti stranu obratno v socializm, v istoricheskoe vchera? Bylo li eto blagom dlya Rossii? Gluboko ubezhden - net, ne imel. Ne imel ni moral'nogo, ni politicheskogo, ni chelovecheskogo prava. My s ogromnym trudom vytashchili stranu, ee lyudej iz socializma, iz ocheredej i deficita, iz straha pered partkomom, i teper' odnim mahom vozvrashchat' vse nazad bylo by nastoyashchim prestupleniem. Pervyj nepriyatnyj razgovor s Evgeniem Maksimovichem proizoshel u nas v yanvare. Primakov predlozhil Dume obsudit' nekij plan politicheskogo uregulirovaniya na blizhajshij god, do vyborov. V chem byla ego sut'? Prezident beret na sebya obyazatel'stvo ne raspuskat' Dumu i ne otpravlyat' pravitel'stvo v otstavku. Duma prekrashchaet proceduru impichmenta i ne vyrazhaet nedoveriya pravitel'stvu. Pravitel'stvo ne imeet prava vnosit' v Dumu vopros o nedoverii sebe (est' v Konstitucii takaya procedura). Tekst etogo soglasheniya, vse ego klyuchevye momenty byli mne horosho znakomy. |to byli tezisy togo znamenitogo soglasheniya, kotoroe bylo razrabotano osen'yu, pri utverzhdenii kandidatury CHernomyrdina. Odnako CHernomyrdina Duma "prokatila", i politicheskoe soglashenie na etom prikazalo dolgo zhit'. V politicheskom smysle dokument etot umer imenno togda, v sentyabre. ... Pochemu Primakov reshil reanimirovat' ego? S tochki zreniya logiki vse bylo vrode by gladko: gotovyashchayasya v Dume procedura impichmenta, moya bolezn' - fakty ukazyvali na to, chto politicheskomu processu neobhodimy kakie-to ressory. No vlast' - ne arifmetika i ne detskij konstruktor. |to zhivoj organizm, v kotorom vse menyaetsya kazhduyu nedelyu, inogda kazhdyj den'. Esli togda, osen'yu, pri utverzhdenii CHernomyrdina etot "pakt o nenapadenii", kak ego nazvali gazety, byl ustupkoj, to sejchas, v konce yanvarya, tot zhe pakt vyglyadel aktom polnoj kapitulyacii prezidentskoj vlasti. Vmeste s pis'mom o politicheskom soglashenii Primakov obsudil s predsedatelem Gosdumy Gennadiem Seleznevym zakonoproekt o garantiyah prezidentu posle okonchaniya sroka ego polnomochij. Poluchalos', kak budto eto ya chto-to proshu dlya sebya. Hotite prinimat' takoj zakon - prinimajte. Takova vsegda byla moya poziciya. No pri chem tut ogranichenie polnomochij? V takom sochetanii zakon vyglyadel ne prosto ushcherbno, a kak pryamaya podnozhka mne, dejstvuyushchemu prezidentu. Primakov priehal s etim dokumentom ko mne v bol'nicu. "Evgenij Maksimovich, - sprosil ya, - kak mozhno bylo vnosit' dokument, znachitel'no urezayushchij prezidentskie polnomochiya, govorit' po nemu s Dumoj i Sovetom Federacii, dazhe ne postaviv menya v izvestnost', ne posovetovavshis' so mnoj? Kak eto vse ponimat'?" Primakov smutilsya, stal opravdyvat'sya: "Boris Nikolaevich, ya zhe dejstvoval v vashih interesah, v interesah vsego obshchestva, v gosudarstvennyh interesah. Prostite, chto ne soglasoval, dokument nemedlenno otzyvayu... " Razgovor byl nepriyatnyj, no neobhodimyj. Vyhodya, Primakov brosil moim pomoshchnikam chto-to vrode togo, chto, vidimo, Boris Nikolaevich ego nepravil'no ponyal. ... On sidel s kozhanoj papochkoj na kolenyah. YA takie papochki horosho pomnil: v nih rukovodyashchie partijnye rabotniki, v tom chisle CK KPSS, nosili vazhnejshie dokumenty. Taskat' s soboj portfel' im bylo po statusu ne polozheno. Primakov, vidimo, hotel raskryt' papochku, pogovorit' po tekstu politicheskogo soglasheniya, no ya ne dal emu takoj vozmozhnosti, i on tak i prosidel ves' razgovor s etoj papochkoj. Mne dazhe stalo kak-to zhalko ego. Vsej etoj istorii mozhno bylo by i ne pridavat' nikakogo znacheniya. Da i namereniya Evgeniya Maksimovicha, vpolne vozmozhno, byli iskrennimi. No sluchaj dal mne povod zadumat'sya sovsem o drugom: o tom, kak plavno mogut byt' razmyty osnovy Konstitucii, kakoj tihoj mozhet byt' reforma vlasti - ot prezidentskoj respubliki k parlamentskoj. YA po-prezhnemu schital Primakova "svoim" prem'erom i prekrasno pomnil, cenoj kakih neveroyatnyh usilij nam udalos' bukval'no ulomat' ego zanyat' eto kreslo. Odnako politicheskaya atmosfera v strane, kak ya uzhe govoril, za eti mesyacy kardinal'no izmenilas'. ... Primakov na vseh svoih postah byl isklyuchitel'no loyalen ko mne. Ochen' vezhliv, vnimatelen, po-chelovecheski blizok. Sredi kogorty molodyh politikov, kotoraya prishla vo vlast' posle 91-go, my s nim byli nastoyashchimi "mastodontami", nachinavshimi eshche v to, sovetskoe, vremya. I on vsegda nenavyazchivo daval mne znat' ob etom svoem osobom, pokolencheskom, ponimanii. Ne shel na konflikt. Demonstrativno distancirovalsya ot vsej kremlevskoj bor'by, ot vseh zakulisnyh peripetij. Sidel u sebya v YAseneve, v SVR, potom na Smolenskoj ploshchadi, v MIDe, spokojno rabotal, zabotyas' prezhde vsego o svoej reputacii nastoyashchego professionala. I znal, chto ya za eto vysoko cenyu ego. Imenno eti kachestva byli dlya menya reshayushchim argumentom pri naznachenii ego prem'erom - opyt, znaniya. Pochemu ya tak podrobno govoryu ob etom? Mne hochetsya, chtoby chitatel' ulovil ochen' neodnoznachnuyu podopleku nashih otnoshenij: ved' pri naznachenii Evgeniya Maksimovicha ya i podumat' ne mog, chto spustya vsego neskol'ko mesyacev mezhdu nami gluhoj stenoj vstanet neponimanie. "Primiryayushchij" i "ob容dinyayushchij" Primakov, kak eto ni paradoksal'no, s kazhdym dnem stanovilsya dlya ogromnoj chasti biznesa, a znachit, i srednego klassa, SMI, dlya mnogih politikov i celyh dumskih frakcij glavnym razdrazhayushchim faktorom. Vol'no ili nevol'no Evgenij Maksimovich konsolidiroval vokrug sebya antirynochnye, antiliberal'nye sily, vol'no ili nevol'no nastupal na svobodu slova, i zhurnalistov ne moglo eto ne volnovat'. Osobenno pamyaten raznos, kotoryj Evgenij Maksimovich ustroil Rossijskomu televideniyu. Sobrav tvorcheskij kollektiv, on v techenie chut' li ne chasa raspekal zhurnalistov, ukazyval na nedopustimyj ton, na oshibki, na to, chto mozhno i nel'zya govorit' o pravitel'stve. YA pomnyu, kak vo vremya odnoj iz nashih vstrech, kogda on opyat' i opyat' branil zhurnalistov, ya v serdcah skazal emu: "Evgenij Maksimovich, da ne obrashchajte vnimaniya, nikto nas ne possorit, kak i dogovorilis', budem rabotat' vmeste!" - "Do 2000 goda?" - "Da!" Primakov na minutu zadumalsya. "Boris Nikolaevich, - vdrug predlozhil on, - a davajte pryamo sejchas vyzovem brigadu s televideniya, i vy povtorite svoi slova tak, chtoby oni vse uslyshali". CHerez nekotoroe vremya v kabinet voshli televizionshchiki, i ya skazal, zhestko fiksiruya kazhdoe slovo: "... Poziciya moya - ya rabotayu do vyborov 2000 goda. Poziciya prem'era - on rabotaet do vyborov novogo prezidenta". YA snova i snova protyagival emu ruku, demonstriruya vsem, chto my v odnoj svyazke, chto my delaem odno delo. YA govoril, no Primakov menya ne slyshal - ne mog ili ne hotel, ne znayu. Inogda mne ochen' hotelos' emu skazat': "Evgenij Maksimovich, ochnites', sejchas drugoe vremya! Vokrug nas drugaya strana!" No... boyalsya obidet', oskorbit'. Vozmozhno, v etom i byla moya oshibka. A vesnoj togo, 1999 goda proizoshel eshche odin ochen' znamenatel'nyj epizod nashej obshchestvennoj zhizni. Na zasedanii pravitel'stva ministr yusticii Pavel Krasheninnikov dokladyval vopros ob amnistii. Ocherednaya amnistiya sostoitsya v mae, govoril on, po tradicii osvobozhdayutsya ot ugolovnoj otvetstvennosti lica, kotorye ne prohodyat po "tyazhelym" stat'yam. Vsego iz mest zaklyucheniya vyjdut na svobodu 94 tysyachi chelovek. Neozhidanno ministra yusticii perebil Evgenij Maksimovich Primakov. |to proyavlenie gumanizma, vse pravil'no, skazal on. No eto neobhodimo sdelat' i dlya togo, chtoby "osvobodit' mesto dlya teh, kogo sazhat' budem za ekonomicheskie prestupleniya". |tu frazu navernyaka zapomnili mnogie. Toj vesnoj mnogie rossijskie grazhdane v massovom poryadke nachali pakovat' chemodany. Stalo okonchatel'no yasno, chto populyarnyj prem'er-ministr, pretenduyushchij na rol' obshchenacional'nogo lidera, zhivet v plenu sovetskih stereotipov. ... Mne bylo po-nastoyashchemu gor'ko. |to byla ne vina, a tragediya Primakova. Evgenij Maksimovich zagonyal i sebya, i vseh nas v tupik. V strane proishodili, kak ya uzhe govoril, dovol'no trevozhnye processy. Vozbuzhdalis' neponyatnye ugolovnye dela. Pod arest popadali nevinovnye lyudi. CHast' sotrudnikov specsluzhb ne skryvali pri doprosah i obyskah biznesmenov, chto zhdut revansha za prezhnie gody. Pochti ves' rossijskij biznes, delovaya elita prebyvali v toske i unynii po povodu svoego blizhajshego budushchego. |ta situaciya grozila nastoyashchim raskolom strany v glavnom voprose, voprose ekonomicheskih reform. Kosovskij krizis usilil v obshchestve antizapadnye nastroeniya, i Primakov byl vpolne sposoben ob容dinit' tu chast' politikov, kotorye mechtali o novoj izolyacii Rossii, o novoj "holodnoj vojne". Dal'nejshee prebyvanie Primakova u vlasti grozilo polyarizaciej obshchestva. Razdeleniem ego na dva aktivno vrazhduyushchih lagerya. |to byla tyazhelaya tendenciya. Zatyagivanie etogo processa, spolzanie k prezhnim, sovetskim, metodam rukovodstva mogli prevratit' ego otstavku v nastoyashchij grazhdanskij konflikt. Stalo ponyatno, chto zhdat' do oseni, tem bolee do 2000 goda, kak ya zaplaniroval ran'she, prosto nel'zya. Nevozmozhno. V marte ya pomenyal glavu administracii i vmesto Nikolaya Bordyuzhi naznachil Aleksandra Voloshina. Reshenie o tom, chto imenno Voloshin zajmet eto mesto, sozrelo bol'she mesyaca nazad. V administracii on rabotal davno, poslednie polgoda byl zamestitelem glavy administracii po ekonomicheskim voprosam. Ran'she ya ego znal ne slishkom horosho, vse bol'she chital ego ekonomicheskie doklady na moe imya. No poslednie neskol'ko mesyacev nashe obshchenie s nim stalo chut' li ne ezhednevnym. Voloshin otvechal za ekonomicheskij blok poslaniya prezidenta Federal'nomu Sobraniyu. Estestvenno, po hodu takoj slozhnoj raboty vse vremya voznikaet massa voprosov. U menya - k razrabotchikam, u nih - ko mne. Na nashih s nim vstrechah my podolgu obsuzhdali, kakie momenty neobhodimo akcentirovat', kakie problemy trebuyut detalizacii. Mne nravilas' ego spokojnaya, chut' suhaya manera izlagat' svoi mysli, nravilos', kak on argumentiruet svoyu poziciyu, kak sporit, bez izlishnih emocij, rovno. On byl iz togo pokoleniya molodyh politikov, kotorym chut' za sorok i kotorye prishli vo vlast' ne iz-za samoj vlasti, ne iz-za kar'ery. Ona im ne nuzhna. Lyuboj iz nih (Voloshin, pozhaluj, dazhe bol'she drugih) v lyuboj moment gotov byl vernut'sya nazad, k svoej spokojnoj chastnoj zhizni. Net, oni prishli vo vlast', chtoby popytat'sya sdelat' ee sil'noj, effektivnoj. Oni prishli, chtoby dokazat' vsem, i sebe v tom chisle, chto Rossiya budet civilizovannoj, demokraticheskoj stranoj. Vneshne Voloshin - tipichnyj kabinetnyj uchenyj. Besstrastnoe lico vrode by ochen' zakrytogo cheloveka. Narochito tihaya rech'. Pri etom Aleksandr Stal'evich - absolyutno normal'nyj, zhivoj, ostroumnyj sobesednik, kogda uznaesh' ego poblizhe. YA vstayu obychno v 5 ili 6 utra, rano. Posle chashki chayu idu na vtoroj etazh v svoj kabinet, tam na stole lezhat srochnye dokumenty. Beru odin iz nih - tekst poslaniya. CHitayu, dohozhu do mesta, kotoroe menya ne ustraivaet. Podnimayu trubku telefona "SK", proshu soedinit' s Voloshinym. CHerez neskol'ko sekund golos operatora: "Boris Nikolaevich, Voloshin u telefona, svyaz' otkrytaya". "Otkrytaya" - znachit, ne shifruetsya. Delo v tom, chto on zhivet v kvartire v obychnom zhilom dome na Leninskom, estestvenno, tuda specsvyaz' byla ne podvedena, poetomu obshchaemsya s nim po ego gorodskomu telefonu. (Tak kak s Voloshinym prihodilos' vesti i konfidencial'nye razgovory, cherez kakoe-to vremya problemu reshili. Specialisty FAPSI postavili emu v kvartiru osobyj yashchik - shifrator. Voloshin byl ne slishkom dovolen, poskol'ku yashchik zanimal polovinu 9-metrovoj komnaty.) Postepenno, vo vremya etih i drugih razgovorov, u nas slozhilsya s nim osobyj, chelovecheskij, kontakt. I kogda ya ponyal, chto nastala pora menyat' rukovoditelya administracii, drugoj kandidatury, krome Voloshina, u menya ne bylo. Pravda, pered podpisaniem ukaza ya pozval k sebe CHubajsa i YUmasheva. Dva byvshih shefa moej administracii. Prekrasno znayut etu rabotu, chuvstvuyut, kakimi kachestvami dolzhen obladat' chelovek na takom meste. Sprosil, chto oni dumayut o Voloshine. Oba tverdo podderzhali moj variant. Kogda Primakov uznal ob etom reshenii, on sil'no rasstroilsya. Dazhe obidelsya na menya. Pozzhe ne uderzhalsya, sprosil: "Boris Nikolaevich, zachem vy Bordyuzhu uvolili?" YA otvetil: "Ne spravlyalsya". Kstati, soobshchit' Primakovu o snyatii Bordyuzhi i naznachenii novogo glavy administracii ya poprosil samogo Voloshina. On pozvonil emu i skazal: "Evgenij Maksimovich, eto Voloshin. S segodnyashnego dnya prezident naznachil menya glavoj administracii". |to, eshche raz povtoryu, sil'no rasstroilo Primakova. I s samogo nachala u nih otnosheniya ne slozhilis'. Voloshin byl sovsem chuzhim dlya prem'era. Rossiya - strana nastroenij, emocij. Tak uzh my ustroeny, tut nichego ne podelaesh'. V politike eti emocii i nastroeniya lyudej perepletayutsya poroj samym prichudlivym obrazom. ... Skazhem, chelovek, nahodyashchijsya v Rossii u vlasti, vsegda vyzyvaet ozhestochennuyu kritiku, poroj dazhe nemotivirovannuyu zlobu, kakuyu by politicheskuyu poziciyu on ni zanimal. S drugoj storony, imenno rukovoditel' strany (v dannom sluchae prem'er-ministr) v Rossii avtomaticheski stanovitsya moshchnym politicheskim centrom, konsolidiruyushchim samye razlichnye sily. Za polgoda svoego prem'erstva Evgenij Maksimovich navernyaka pochuvstvoval etu tendenciyu. Pochuvstvoval svoyu politicheskuyu perspektivu kak prem'era, kotoryj mozhet idti na vybory 2000 goda vo glave kakogo-to novogo obshchestvennogo dvizheniya. Odnako menya eta tendenciya sovershenno ne ustraivala. Pri vsej svoej chestnosti, poryadochnosti, dazhe vernosti prezidentu Primakov kategoricheski ne mog byt' tem prem'erom, kotoryj budet borot'sya za prezidentstvo v 2000 godu. V etoj roli Rossii nuzhen byl, po moej ocenke, chelovek sovsem drugogo sklada uma, drugogo pokoleniya, drugoj mental'nosti. Vol'no ili nevol'no, no Primakov v svoj politicheskij spektr sobiral slishkom mnogo krasnogo cveta. Kstati, v tom, chto otstavka Primakova proizoshla dovol'no rezko i bystro, vinovaty imenno te, kto r'yano sobiralsya ograzhdat' ego ot prezidenta, vozvodit' mezhdu nami kakie-to politicheskie bastiony. Eshche 19 marta Zyuganov prizval zashchishchat' pravitel'stvo s pomoshch'yu stachkomov i massovyh vystuplenij. (Konsul'tacii Primakova s rukovodstvom KPRF, kstati, stali prakticheski postoyannymi. YA v nih uzhe ne vmeshivalsya, predpochitaya ni o chem ne sprashivat' Evgeniya Maksimovicha.) Tak vot, kommunisty zaplanirovali na maj eshche odin raund politicheskogo obostreniya - reshayushchee golosovanie v Dume po impichmentu. Komissiya po impichmentu rabotala vovsyu uzhe bol'she goda. Bylo pyat' punktov obvineniya: uzhe upominavshijsya "genocid russkogo naroda", razval armii, 93-j god, Belovezhskie soglasheniya i obrazovanie SNG, vojna v CHechne... Imenno na maj kommunisty i podgadali eto golosovanie. Vozmozhno, schitali, chto nahodyashchijsya v procedure impichmenta prezident, kak by podveshennyj na nitochke neopredelennosti, vryad li reshitsya otpravit' v otstavku prem'era. Vozmozhno, hoteli sprovocirovat' otkrytoe stolknovenie prezidenta i pravitel'stva, vyzvat' massovye besporyadki, dobit'sya novoj ataki na menya v Sovete Federacii. No tak ili inache, imenno dumskij impichment uskoril otstavku Primakova. Potomu chto problema teper' formulirovalas' dlya menya predel'no prosto: uvol'nyat' Primakova do golosovaniya ili vse-taki posle? ... Znachitel'naya chast' administracii byla protiv otstavki do golosovaniya. Ih argumentaciya byla prostoj: posle otstavki Primakova impichment neizbezhen. Bol'she togo, poluchaetsya, chto prezident sam idet na impichment: posle otstavki blizkogo k kommunistam pravitel'stva levye v Dume vo chto by to ni stalo zahotyat kompensirovat' svoe politicheskoe porazhenie. YA zhe schital po-drugomu. Rezkij, neozhidannyj, agressivnyj hod vsegda sbivaet s nog, obezoruzhivaet protivnika. Tem bolee esli vyglyadit on absolyutno nelogichno, nepredskazuemo. V etom ya ne raz ubezhdalsya na protyazhenii vsej svoej prezidentskoj biografii. Zanimat' vyzhidatel'nuyu poziciyu bylo opasno ne tol'ko v psihologicheskom plane. Esli by golosovanie v Dume sostoyalos' i byla nachata procedura otstraneniya ot dolzhnosti, v etom neopredelennom sostoyanii mne bylo by uzhe gorazdo slozhnee snimat' Primakova. I dumcy eto ponimali ne huzhe menya! Srazu posle golosovaniya, bukval'no cherez neskol'ko dnej, 17 maya, planirovalos' zasedanie Soveta Federacii, na kotorom dolzhna byla byt' prinyata special'naya rezolyuciya v podderzhku pravitel'stva. Po moim ocenkam, podderzhat' prem'era byli gotovy podavlyayushchee bol'shinstvo senatorov, poryadka 120-130 chelovek. Golosovanie po impichmentu, podderzhka Soveta Federacii... Da, takoj rasklad ochen' sil'no ukreplyal pozicii Evgeniya Maksimovicha. Nu i nakonec poslednee: sushchestvovanie na politicheskoj scene takoj ser'eznoj figury, kak Primakov, i psihologicheski, i neposredstvenno cherez kontakty, razlichnye dogovorennosti ochen' sil'no vliyalo na nastroenie deputatov. Kak by horosho ya ni otnosilsya k Evgeniyu Maksimovichu, riskovat' budushchim strany ya prosto ne imel prava. Reshenie po ego otstavke bylo prakticheski predresheno uzhe v seredine aprelya. Pervym shagom v etom napravlenii bylo naznachenie Sergeya Stepashina vice-prem'erom. Po Konstitucii ispolnyayushchim obyazannosti prem'er-ministra mozhet byt' naznachen tol'ko chelovek, zanimayushchij vice-prem'erskuyu dolzhnost'. Ni odin iz zamov Primakova menya v etom kachestve ne ustraival. K Sergeyu Stepashinu, ministru vnutrennih del, Evgenij Maksimovich otnosilsya spokojno, rovno, on byl edinstvennym chelovekom v pravitel'stve, kotoryj Primakova nazyval na ty. Evgenij Maksimovich schital, chto Stepashin dlya nego ne opasen. I dal soglasie. S etogo momenta v presse nachali sporit' o tom, kogo vidit prezident v kachestve preemnika Primakova - hozyajstvennika Aksenenko ili silovika Stepashina. Ozhidanie peremen prosto viselo v vozduhe. Vse chego-to zhdali. I ya na ocherednom zasedanii v Kremle (eto bylo zasedanie Komiteta po vstreche tret'ego tysyacheletiya) reshil podygrat', eshche bol'she razberedit' ozhidaniya. YA posredi rechi vdrug sdelal pauzu i poprosil Stepashina peresest' ot menya po pravuyu ruku, i pered zrachkami telekamer sostoyalas' neponyatnaya dlya mnogih, no vazhnaya v tot moment procedura peresadki Sergeya Vadimovicha iz odnogo kresla v drugoe, blizhe ko mne. Odnako bylo togda i razdrazhenie ot nakopivshegosya chuvstva neopredelennosti. |to chuvstvo voznikalo po odnoj prostoj prichine: ya vse eshche ne mog prinyat' reshenie, kto budet sleduyushchim prem'er-ministrom! Prichem ne mog prinyat' do samogo poslednego dnya... Obsuzhdat' etot vopros ya prakticheski ni s kem ne mog, eto dolzhno bylo byt' i neozhidannoe, i, samoe glavnoe, maksimal'no tochnoe reshenie. Glavnyj paradoks zaklyuchalsya v tom, chto vybor-to ya uzhe sdelal. |to Vladimir Putin, direktor FSB. No postavit' ego na dolzhnost' prem'er-ministra ya ne mog. Eshche rano, rano, rano... 12 maya, v horoshij solnechnyj den', ya uezzhal na rabotu v Kreml'. Zavtrakali vmeste, kak vsegda. YA podumal: segodnya zhena vklyuchit televizor i uznaet ob otstavke Primakova. Glyadya ej pryamo v glaza, uzhe u samogo vyhoda, ya neozhidanno dlya sebya skazal: "Ty tol'ko ne volnujsya, ne perezhivaj tut. Vse budet horosho... " Rasstavanie s Primakovym bylo chrezvychajno korotkim YA soobshchil emu ob otstavke, skazal, chto blagodaren za ego rabotu. Primakov pomedlil. "Prinimayu vashe reshenie, - skazal on, - po Konstitucii vy imeete na eto pravo, no schitayu ego oshibkoj". Eshche raz posmotrel na Evgeniya Maksimovicha. ZHal'. Uzhasno zhal'. |to byla samaya dostojnaya otstavka iz vseh, kotorye ya videl. Samaya muzhestvennaya. |to byl v politicheskom smysle ochen' sil'nyj prem'er Masshtabnaya, krupnaya figura. Primakov vyshel, tyazhelo stupaya, glyadya pod nogi. I ya priglasil v kabinet Stepashina. Proshlo vremya. No nichego ne izmenilos' v toj moej prezhnej ocenke. Nesmotrya na razlichnye trudnye momenty, kotorye byli v nashih otnosheniyah, ya prodolzhayu otnosit'sya k Evgeniyu Maksimovichu s bol'shim uvazheniem. YA ochen' rad, chto teper' my mozhem ne obrashchat' vnimaniya na to, kto iz nas po kakuyu storonu politicheskih barrikad. Teper' vmeste raduemsya za novogo prezidenta, perezhivaem za ego pervye shagi ... A pri zhelanii mozhem i rybu poudit'. Hotya togda, 12 maya, eto bylo trudno sebe predstavit'. "PREMXERSKIJ POKER" Podschet golosov soprovozhdal vsyu moyu politicheskuyu kar'eru. Pomnyu prekrasno, kak schitali "po golovam" v nemyslimo ogromnom zale Dvorca s容zdov, kak akademik matematiki hodil po ryadam s bumazhkoj i karandashom na gorbachevskom s容zde narodnyh deputatov SSSR. |to kogda menya vybirali chlenom Verhovnogo Soveta v 89-m godu, a Politbyuro etogo ochen' ne hotelo. Pomnyu strasti uzhe v hasbulatovskom rossijskom Verhovnom Sovete. Kogda mne pytalis' ob座avit' nedoverie, otpravit' v otstavku vesnoj 93-go. Vse eti kriki iz zala. Vytarashchennye glaza deputatov, kak vsegda, s pafosom: "obnishchanie naroda", "razvorovali Rossiyu". Skol'ko let odno i to zhe. YA vsegda sebya ubezhdal: i eto tozhe demokratiya. I vot, v samom konce moej politicheskoj kar'ery, - impichment. Skol'ko let shli k etomu kommunisty? Pochti vosem' let. Ili shest'? Ne znayu, s kakogo momenta schitat'. YA eti beskonechnye popytki menya ustranit', vycherknut' pomnyu gorazdo ran'she 1991-go. Stranno, chto i oni, i ya prekrasno ponimaem: eto uzhe nichego ne reshaet. |to spektakl'. I tem ne menee... I tem ne menee v Rossii myshlenie simvolicheskoe u vseh. Impichment - simvol dolgozhdannogo dlya kommunistov konca el'cinskoj epohi. Prinuditel'nogo konca. Prezhdevremennogo. Hot' na mesyac, no ran'she polozhennogo sroka. Radi etogo simvola, radi ocherednogo politicheskogo shou vedetsya ogromnaya, napryazhennaya rabota. Procedura impichmenta - yuridicheskaya. V sushchnosti, eto sud. Menya sudyat lyudi, nikogda ne prinimavshie krupnyh politicheskih reshenij. Ne znakomye s mehanizmom prinyatiya etih reshenij. I tem ne menee v ih rukah segodnya - sud'ba prezidenta Rossii. Nesmotrya na to chto golosovanie poimennoe, reshenie eto budet bezlichnym: sotni deputatov pryachutsya za spiny drug druga, v mel'kayushchih na sinem ekrane cifrah net zhivyh lic, glaz, golosov. Est' mehanika politicheskoj intrigi, vechnaya, kak sama zhizn', peremanivanie na svoyu storonu koleblyushchihsya i neustojchivyh. YA stol'ko let tashchu etot gruz otvetstvennosti za vse i za vseh, chto odno eto golosovanie ne mozhet, ne dolzhno izmenit' i ne izmenit itog vsej moej biografii. Nu, tak chto tam u nas na sinem ekrane dlya cifr? Protivostoyanie s parlamentom, s zakonodatelyami - moya bol'. Net, ne moya. Bol' vsej strany. Poetomu itogi parlamentskih vyborov vazhny sejchas, v 99-m, ne menee, chem vybory prezidenta. Parlament dolzhen nakonec predstavlyat' real'nye obshchestvennye interesy. Vse ponimayut, chto eti kommunisty - ne hozyaeva strany, ne imeyut oni ni podderzhki v obshchestve, ni politicheskoj voli, ni intellektual'nogo resursa. I vse-taki im udaetsya konsolidirovat' tu chast' naroda, kotoraya ne smogla najti sebya v novoj zhizni, nahoditsya v podavlennom, neustroennom sostoyanii. I blagodarya etoj "konsolidacii ot protivnogo", konsolidacii slabyh, obezdolennyh, neuverennyh v sebe i svoej zhizni lyudej, kommunisty poluchali do 1999-go stabil'noe bol'shinstvo v parlamente. Drugaya, zdorovaya, bolee ili menee aktivnaya chast' obshchestva razobshchena, razbita. Ne vidit svoih liderov. CHubajs, Nemcov, Kirienko, Hakamada, po suti dela, ne stali eshche nastoyashchimi liderami. Tehnologi, menedzhery, specialisty. Net u molodogo pokoleniya politikov obshchenacional'noj figury, sposobnoj splotit' celye social'nye sloi. Navernoe, kto-to iz nih mozhet stat' simvolom novogo pokoleniya, liderom studenchestva, molodezhi, komp'yuternyh mal'chikov i devochek, lyudej XXI veka. No i dlya etogo nuzhno eshche mnogo rabotat', dolgo razvivat'sya ih dvizheniyu. Hotya, bezuslovno, eto moi politicheskie "krestniki". YAvlinskij dolgoe vremya kazalsya mne horoshej, sil'noj figuroj, ya dumal, nastanet tot moment, kogda on smozhet sobrat' vokrug sebya moshchnoe demokraticheskoe dvizhenie. Odnako "YAbloko" vse bol'she i bol'she prevrashchaetsya v "raskol'nich'yu sektu". V kruzhok dissidentov, inakomyslyashchih, kotorye dejstvuyut po staromu shablonu sovetskoj epohi: vse, chto ot vlasti, - eto zlo. Vse kompromissy - zlo. Lyubye dogovorennosti - na nashih usloviyah. Vse, chto proishodit, - osuzhdaem. Golosuem vsegda protiv. Takogo podhoda sovremennaya politika ne priemlet. Vokrug davno drugaya, real'naya strana, drugaya, real'naya zhizn'. Lidery "YAbloka" etogo priznavat' ne hotyat. Poziciya YAvlinskogo, ego frakcii takaya - golosovanie po punktu obvineniya o CHechne budet svobodnym. YAvlinskij golosuet protiv menya. No chleny ego frakcii - po svobodnomu vyboru. Ne vizhu smysla v etoj politicheskoj kashe. Davlenie? Demonstraciya? Mne kazhetsya, YAvlinskij zaputalsya v svoej strategii. Vozglavlyat' protestnyj, no pri etom demokraticheskij elektorat (znayu po sebe, po demokratam konca 80-h) - znachit, byt' v neobychajno sil'nom energeticheskom pole, imet' bol'shoe preimushchestvo v iniciative i ideyah. No kak raz v etom u YAvlinskogo est' ogromnyj probel. Molodezh', intelligenciya hotyat poluchit' ot "YAbloka" pozitivnuyu programmu. A ee net. ... Segodnyashnee golosovanie v etom smysle chrezvychajno pokazatel'no. "Predmetnyj urok demokratii", kotoryj hochet prepodat' vsem YAvlinskij, slishkom dorogo mozhet stoit' tem, u kogo est' zhelanie zhit' v normal'noj, demokraticheskoj Rossii. Tak kto zhe takie oni, parlamentarii, nakopivshie protiv menya stol'ko obvinenij - v razvale togo, sego, v ocherednom "genocide russkogo naroda", v chechenskoj tragedii? V sushchnosti, nastoyashchih politicheskih liderov (krome Zyuganova, YAvlinskogo, ZHirinovskogo, kotorye zhestko rabotayut na svoj elektorat) sredi nih net. No eti troe - lidery, skazhem tak, specificheskie. A vse ostal'nye? Po suti dela, v rossijskom parlamente obrazca 1995 goda dostatochno mnogo sluchajnyh lyudej. Nash politicheskij spektr poka eshche ochen' ryhl, v nem net nastoyashchih partij, net ustoyavshihsya demokraticheskih tradicij, net etiki politicheskoj bor'by. Poetomu v parlamente tak malo professionalov. I dovol'no mnogo primitivnyh lobbistov. No ya uveren, chto eto - delo popravimoe. Kogda-nibud' budet u nas horoshij, prilichnyj parlament. Poka zhe nuzhno rabotat' s takim, kakoj est'. YA ne veryu, chto deputaty progolosuyut za impichment. Ih boltovnya o principah v ocherednoj raz stanet besplatnoj reklamoj v programmah novostej. YA znayu, chto u nih net shansov protivostoyat' moej politicheskoj vole. Gennadij Seleznev, spiker Dumy, posle otstavki Primakova tverdo poobeshchal: "Vot teper' impichment dejstvitel'no neizbezhen". YA zhe byl ubezhden v obratnom: posle otstavki Primakova otricatel'nogo rezul'tata golosovaniya uzhe ne budet. YA obezoruzhil deputatov, teh, kto eshche v chem- to somnevalsya, svoej tverdoj reshimost'yu. ... Idu dyshat' v sad. Smotret' na majskoe nebo. Vse ravno golosov im ne hvatit i na etot raz. Posle otstavki Primakova byl odin dlya menya ochen' vazhnyj, no pochti nikem ne zamechennyj psihologicheskij moment. Nesmotrya na vse ugrozy stachek, demonstracij, nesmotrya na obeshchaniya gubernatorov pojti v ataku na prezidenta, esli on tronet pravitel'stvo, nesmotrya na ustojchivo vysokij rejting Primakova, ego otstavka byla vosprinyata vsemi ochen' spokojno. Vnimanie obshchestva tut zhe pereklyuchilos' na problemu impichmenta. Impichment psihologicheski "s容l" otstavku. I eshche odna, samaya glavnaya prichina: obshchestvo kategoricheski ne hotelo nikakih politicheskih potryasenij, ono bylo protiv lyubyh slishkom aktivnyh dejstvij. To est' moj raschet okazalsya tochen. Nu a teper' vse zaviselo ot rezul'tatov golosovaniya. Sam Evgenij Maksimovich molchal, nichego ne kommentiroval, zhdal. Nado otdat' emu dolzhnoe - ochen' ne hotelos' emu, opytnomu, mudromu politiku, vtyagivat'sya v opasnye igry. Raschet u nego byl sovershenno drugoj. Tem ne menee vzryvoopasnaya situaciya s impichmentom mogla zatyanut' i ego, so vsej ego nespeshnost'yu i akkuratnost'yu. Ego pytalis' ispol'zovat', vovlech' v politicheskuyu draku. Ochen' mnogoe zaviselo ot togo, kakuyu kandidaturu prem'er-ministra vneset prezident posle golosovaniya. Ved' s etogo momenta, po suti, nachinalsya start prezidentskoj kampanii 2000 goda. Variantov u menya bylo neskol'ko. Tochnee, vsego tri. I ochen' vazhno bylo pravil'no ih vzvesit', sootnesti, raspredelit' na budushchee. ... Hotya na samom dele sushchestvovala i chetvertaya kandidatura. No sejchas, v konce aprelya - nachale maya, ya ee uzhe ne rassmatrival. Igor' Ivanov, ministr inostrannyh del. K Ivanovu dolgo i vnimatel'no prismatrivalas' moya administraciya, imeya v vidu to obstoyatel'stvo, chto on dolgo prorabotal vmeste s Primakovym. S nim proveli ryad predvaritel'nyh razgovorov. "Na prezidentskie i parlamentskie vybory pojdu tol'ko v tandeme s Evgeniem Maksimovichem, - govoril Ivanov. - Pust' on vozglavit propravitel'stvennuyu partiyu na dumskih vyborah. V etom sluchae mne budet gorazdo spokojnee rabotat' prem'erom". Normal'naya cehovaya solidarnost' diplomatov. No politicheskaya bor'ba letom etogo goda obeshchaet byt' nastol'ko zharkoj, chto tut uzhe ne do solidarnosti. Ivanov iz prem'erskogo spiska vypal. A zhal'. Imet' takuyu moloduyu sil'nuyu figuru v zapase bylo by horosho. Itak, kto u menya v spiske sejchas? Nikolaj Aksenenko, ministr putej soobshcheniya. Tozhe horoshij zapasnoj igrok. Opyat' on v moej "prem'erskoj kartoteke". Aksenenko vrode by po vsem stat'yam podhodit. Reshitel'nyj, tverdyj, obayatel'nyj, znaet, kak s lyud'mi govorit', proshel dolgij trudovoj put', podnyalsya, chto nazyvaetsya, ot zemli. Sil'nyj rukovoditel'. Odnako Duma iznachal'no otnositsya k nemu nepriyaznenno, vstretit v shtyki. |to horoshij variant, chtoby zaranee razozlit', razdraznit' Dumu. Podgotovit' ee k konfrontacii. A potom vydat' ej sovsem druguyu kandidaturu. Vot tol'ko kakuyu? Stepashina ili Putina? Putina ili Stepashina? Ministr vnutrennih del i direktor Federal'noj sluzhby bezopasnosti. Oba nachinali v Peterburge, oba rabotali s Sobchakom. Oba - intelligentnye siloviki. Lyudi novogo pokoleniya, molodye, energichnye, myslyashchie. No kakaya ogromnaya raznica v harakterah! Stepashin slishkom myagok, nemnozhko lyubit pozirovat', lyubit teatral'nye zhesty. YA ne uveren v tom, chto on budet idti do konca, esli potrebuetsya, smozhet proyavit' tu ogromnuyu volyu, ogromnuyu reshitel'nost', kotoraya nuzhna v politicheskoj bor'be. Bez etih chert haraktera ya prezidenta Rossii sebe ne predstavlyayu. U Putina, naoborot, volya i reshitel'nost' est'. Znayu, chto est'. No intuiciya podskazyvaet: vyvodit' Putina na ring politicheskoj bor'by eshche prezhdevremenno. On dolzhen poyavit'sya pozzhe. Kogda slishkom malo vremeni dlya politicheskogo razgona - ploho. Kogda slishkom mnogo - mozhet byt' eshche huzhe. Obshchestvo ne dolzhno za eti "lenivye" letnie mesyacy privyknut' k Putinu. Ne dolzhna ischeznut' ego zagadka, ne dolzhen propast' faktor neozhidannosti, vnezapnosti. |to tak vazhno dlya vyborov. Faktor ozhidanij, svyazannyh s novym sil'nym politikom. CHrezvychajno tyazhelaya situaciya. Putina stavit' poka eshche rano. |tu pauzu nuzhno kem-to zapolnit'. Zapolnit' chisto tehnicheski. CHto nazyvaetsya, dlya otvoda glaz. Nichego ne podelaesh', etu rol' pridetsya doverit' simpatichnomu, poryadochnomu Sergeyu Vadimovichu. Razumeetsya, ya postarayus' ob座asnit' emu, chto vopros o budushchem, o prezidentskih vyborah eshche otkryt. I u nego tozhe est' shans sebya proyavit'. A familiyu Putina nazyvat' ne budu. Ni v koem sluchae! Prakticheski ob etom variante ne znaet eshche nikto. V tom chisle i sam Putin. V etom sila. Ogromnaya sila neozhidannogo politicheskogo hoda. Takie hody vsegda pomogali mne vyigryvat' vsyu partiyu, poroj dazhe beznadezhnuyu. Reakciya Dumy i Soveta Federacii posle golosovaniya po impichmentu na familiyu "Putin" nepredskazuema. Oni ego ploho znayut, ne ponimayut, chto eto za figura. No glavnaya opasnost' zaklyuchena v drugom. Putin i Primakov - dva byvshih razvedchika, dva predstavitelya specsluzhb, zanimayut v obshchestvennom soznanii odnu nishu, oni kak by vytesnyayut drug druga. Dlya Primakova familiya "Putin" - moshchnejshij razdrazhitel'. Reakciya Evgeniya Maksimovicha mozhet byt' tyazheloj. Vozmozhno, budet polnoe ottorzhenie i dazhe, eto ya tozhe ne mogu isklyuchat', otvetnaya ataka so storony Primakova. A posle ego otstavki, posle golosovaniya po impichmentu nuzhna hotya by kakaya-to predskazuemost'. Peredyshka. ... |tu peredyshku mozhet dat' tol'ko Stepashin. K nemu Primakov otnositsya dobrozhelatel'no. (Pozdnee, letom, kogda Evgenij Maksimovich vplotnuyu zadumalsya o prezidentstve, u nego dazhe voznikla ideya vnesti izmeneniya v Konstituciyu, vnov' vvesti post vice-prezidenta, i vse eto dlya togo, chtoby predlozhit' Sergeyu Vadimovichu vmeste idti na vybory: Primakov - prezident, Stepashin - vice-prezident.) Tem ne menee takticheskij hod s "vremennym prem'erom" tait v sebe opredelennuyu ugrozu. Za neskol'ko mesyacev svoego prem'erstva Stepashin da i mnogie drugie navernyaka poveryat v to, chto on - osnovnoj kandidat vlasti na vyborah-2000. Ne slishkom li ya uslozhnyayu situaciyu? Ne zakladyvayu li minu zamedlennogo dejstviya? Koroche govorya, stoit li zhdat' s Putinym? Vozvrashchayas' teper', pochti god spustya, k sobytiyam teh majskih dnej, ne mogu ne priznat' - vnutrennee moe sostoyanie bylo dovol'no trevozhnym. Slishkom dolgo, prakticheski s nachala 1998 goda, prodolzhalsya v Rossii pravitel'stvennyj krizis. Pochti poltora goda. Takie sluchai byvali, konechno, v mirovoj praktike. Byvali i v razvityh stranah - Italii, YAponii, Francii. No dazhe v Italii 70-h godov, gde prem'er menyalsya neskol'ko raz v god (respublika-to parlamentskaya), v ekonomicheskom smysle byla gorazdo bolee stabil'naya obstanovka. ... V Rossii kazhdyj novyj prem'er porozhdal svoyu specificheskuyu problemu. Naprimer, ostavit' u vlasti molodyh reformatorov v avguste 1998 goda mozhno bylo, tol'ko ustanoviv v strane chrezvychajnoe polozhenie! Ni bol'she ni men'she. Menedzherskoe, tehnokraticheskoe pravitel'stvo Kirienko ne imelo nikakogo politicheskogo resursa (proshche govorya, doveriya, vliyaniya na obshchestvo). Ne moglo dogovorit'sya ni s Dumoj, ni s profsoyuzami, kotorye ustroili nam "rel'sovuyu vojnu", ni s delovoj elitoj. I pri etom dlya provedeniya v zhizn' svoego zhestkogo kursa emu byla neobhodima polnaya, absolyutnaya podderzhka obshchestva. Ili - besprekoslovnoe podchinenie! Nu ne mog ya pojti na chrezvychajnoe polozhenie. Ne te gody, ne ta epoha. I Rossiya - eto ne CHili, ne Argentina. Primakov, naoborot, obladal ogromnym politicheskim resursom. No ego pravlenie grozilo polnym otkatom reform. Polnym krahom dazhe teh zachatkov ekonomicheskoj svobody, da i voobshche demokraticheskih svobod, kotorye udalos' vypestovat' i sohranit' za eti gody. Ne govorya uzh o svobode slova, sohranenii normal'noj politicheskoj konkurencii. Kazalos' by, u kazhdoj otstavki byli svoi veskie prichiny... No togda, v mae 1999-go, zatyanuvshijsya pravitel'stvennyj krizis visel nado mnoj kak damoklov mech. I vse-taki posle muchitel'nyh razdumij ya poshel na to, chtoby rastyanut' etot krizis eshche na neskol'ko mesyacev. To est' predlozhil Dume kandidaturu Stepashina. Znaya, chto pochti neminuemo budu s nim rasstavat'sya. Idti na tret'e podryad politicheskoe obostrenie (posle otstavki Primakova i golosovaniya po impichmentu) bylo slishkom riskovanno. Stepashin byl stoprocentno prohodnoj kandidaturoj v Dume, vo mnogom blagodarya loyal'nomu otnosheniyu Primakova. Da, uzhe vnosya kandidaturu Stepashina, ya znal, chto snimu ego. I eto znanie tyazhelym gruzom viselo na mne. CHestno govorya, chuvstvo strashnovatoe. Ved' lyudi vosprinimayut sobytiya neposredstvenno, segodnya, sejchas. Oni raduyutsya i volnuyutsya, negoduyut i stradayut - v etoj, nyneshnej, situacii. A ty zhivesh' i znaesh', chto eta situaciya izmenitsya, prichem rovno cherez dva mesyaca ili cherez mesyac, prichem imenno takim obrazom. I net nikakoj radosti ot etogo znaniya. Naoborot - tyazhest'. Prihoditsya brat' na sebya otvetstvennost' za sud'by lyudej, za poroj trudno prognoziruemye posledstviya togo ili inogo shaga. YA znayu eto chuvstvo - kogda posredi razgovora, posredi obychnoj vstrechi vdrug kak chernaya ten' po komnate probezhit. Predreshennost' togo ili inogo postupka, toj ili inoj politicheskoj sud'by daet o sebe znat' postoyanno. I ty vynuzhden krepko derzhat' etu noshu, ne vypuskat' naruzhu svoi mysli. I vot eshche chto. Putin dolzhen poyavit'sya neozhidanno. Kogda nashi politicheskie opponenty proyavyatsya do konca. Kogda v razgare budet nastoyashchaya predvybornaya bor'ba. Kogda ego reshitel'nyj harakter i zhestkost' prigodyatsya v polnoj mere. ... No ne tol'ko etot politicheskij analiz ostanavlival menya ot poslednego, otkrovennogo razgovora s Putinym, kotoryj prodolzhal rukovodit' Sovetom bezopasnosti i FSB, vedat' ne vedaya o moih planah. Mne ego bylo i po-chelovecheski zhalko. YA sobiralsya predlozhit' emu ne prosto "povyshenie po sluzhbe". YA hotel peredat' emu shapku Monomaha. Peredat' emu svoe politicheskoe zaveshchanie: cherez pobedu na vyborah, cherez nelyubimuyu im publichnuyu politiku vo chto by to ni stalo uderzhat' v strane demokraticheskie svobody, normal'nuyu rynochnuyu ekonomiku. Donesti etu noshu do 2000 goda budet ochen' i ochen' neprosto. Dazhe takomu sil'nomu, kak on. Itak, resheno. Vnoshu kandidaturu Stepashina. No mne nravitsya, kak ya zavernul intrigu s Aksenenko. |takaya zagogulina. Dumcy zhdut imenno ego, gotovyatsya k boyu. A ya v etot moment dam im druguyu kandidaturu. Vyzyvayu glavu administracii Aleksandra Voloshina. On idet pisat' predstavlenie, a ya nazhimayu knopku telefona Gennadiya Selezneva, spikera Dumy. Proiznes dlinnuyu vvodnuyu frazu i, v konce koncov "ogovorivshis'", skazal: "Aksenenko". Polozhil trubku i podumal: vot udivyatsya, kogda prochitayut - Stepashin. Nichego, polezno budet. Kandidatura Stepashina proshla s pervogo raza. Legko, bez napryazheniya. V gazetah na sleduyushchij den' pisali, chto Kreml' ochen' hitro postroil igru. Vse zhdali nepriyatnogo Aksenenko i s oblegcheniem progolosovali za priyatnogo Stepashina. M|R IDET V ATAKU, ILI BESPLATNAYA KEPKA V nachale leta Moskva, kak obychno, zamiraet. Pusteyut ulicy. Kak-to obydennej i skuchnej stanovyatsya golosa vedushchih telenovostej. Duma raz容zzhaetsya na kanikuly. Mnogie vyvozyat detej za gorod, da i sami zhivut v osnovnom na dache, pol'zuyas' redkimi horoshimi solnechnymi dnyami. |lita tozhe nachinaet zhit' tihoj sadovo-dachnoj zhizn'yu, starayas' skorej udrat' iz dushnoj stolicy. |to - vsego lish' nastroenie. No nastroenie, byvaet, ochen' mnogoe opredelyaet v obshchestve. Nachalo leta 1999-go tozhe ne stalo isklyucheniem iz etogo pravila. Bylo vidno nevooruzhennym glazom, kak narod ustal ot politiki. Ne prekrashchavshijsya s sentyabrya po maj krizis utomil bukval'no vse sloi naseleniya. Ne bylo sil ni protestovat' po povodu Primakova, ni stroit'sya v kommunisticheskie kolonny, ni dazhe obsuzhdat' novogo prem'era. Prem'er mezhdu tem vsem nravilsya. Esli ostavit' v storone vnutrennie skloki v pravitel'stve - a shirokoj publike oni sovershenno neinteresny, - pered telekamerami Stepashin prosto rascvetal. Mnogo ezdil, vstrechalsya s gubernatorami. Aktivno, zhivo, s udovol'stviem provodil zasedaniya pravitel'stva. Proizvel ochen' horoshee vpechatlenie na zapadnyh liderov. No samoe glavnoe - on sozdaval v obshchestve svoim nemnozhko naivnym optimizmom tu samuyu atmosferu, po kotoroj vse tak soskuchilis', atmosferu pust' neprochnoj, no vse-taki peredyshki. SHirokie massy bystro vosprinyali etot impul's i... na vremya zabyli o tekushchej politike. ... Odnako glavnye sily vovse ne sobiralis' razbegat'sya na kanikuly