toj
logike   posledovat'  "dividendy"  ekonomicheskie.  Poluchalos',  pravda,  chto
spasenie  socializma   (novogo,  perestroechnogo  "razliva")  dolzhno  bylo  v
znachitel'noj  stepeni  prijti   ot  ego  zaklyatogo  istoricheskogo   vraga  i
sopernika, kotorogo, vopreki nadezhdam, predshestvennikam Gorbacheva ne udalos'
ni "vzyat' za shivorot", ni "zakopat'".
     K chesti  "otca  perestrojki",  dazhe kogda stalo okonchatel'no  yasno, chto
darovannaya im, v  chastnosti,  narodam Vostochnoj Evropy,  a vsled za  nimi  i
Pribaltijskih respublik  "svoboda vybora" budet  ispol'zovana  otnyud' ne dlya
sohraneniya  rezhima, navyazannogo  im  siloj,  a,  naprotiv, podtolknet  ih  k
pobegu,  on  ne osadil nazad i ne  izmenil im samim  provozglashennye pravila
igry. Ne  postupil,  kak N.Hrushchev v 1956 godu, kotoryj,  odobriv razvivavshuyu
duh  HH  s容zda KPSS Deklaraciyu Sovetskogo pravitel'stva o novyh  otnosheniyah
SSSR s drugimi socstranami,  cherez neskol'ko dnej otpravil tanki v Budapesht,
chtoby vrazumit' teh, kto ego slishkom bukval'no ponyal.
     V   okruzhenii  Gorbacheva   bylo   nemalo   sovetnikov   i   sovetchikov,
rekomendovavshih postupit' takim zhe  obrazom po otnosheniyu k GDR v 1989 godu i
k  Pribaltike  v 1990-1991 godah i obvinyavshih  ego potom v "myagkotelosti", v
"izmene   socializmu".  Kak  politik-pragmatik,  on  dolzhen  byl,  veroyatno,
uchityvat'  vse  riski  i  schitat'sya s  davleniem sil,  tolkavshih  ego v  etu
storonu.  Govoryat,  chto  Brezhnev,   prinimaya   reshenie  o  vvode   vojsk   v
CHehoslovakiyu,   zabotilsya  v  pervuyu   ochered'  o  sobstvennom  politicheskom
vyzhivanii. Povedenie Gorbacheva v shodnoj situacii pokazalo: proiznesennye im
eshche  v  aprele 1986  goda na  zasedanii Politbyuro  slova  "priznanie svobody
vybora   dolzhno  byt'   dlya   nas   metodom   prakticheskoj  politiki,  a  ne
propagandistskim  lozungom"  stali  dlya nego principom,  kotoromu on ostalsya
veren.  |to  oznachalo, chto  novoe politicheskoe myshlenie,  kak i  demokratiya,
kotorye  on  ponachalu  rasschityval  ispol'zovat'  kak  instrumenty  spaseniya
socializma, iz sredstva prevratilis' dlya nego v samostoyatel'nuyu i samocennuyu
cel'. Zakryvaya, takim  obrazom, etap "klassovogo podhoda"  k vedeniyu vneshnej
politiki, vysshaya cel'  kotoroj  -  nasazhdenie  ili  sohranenie  socializma -
opravdyvala  by lyubye  sredstva, on eshche raz bespovorotno  poryval s tem, kto
formal'no ostavalsya ego politicheskim povodyrem - Leninym.

        RASPLATA PO DOLGAM

     ZHdat', poka,  vnyav prizyvam i  poveriv ego obeshchaniyam, ostal'noj  mir, i
prezhde  vsego  amerikancy,  okrestyatsya  v priverzhencev  novogo politicheskogo
myshleniya,  bylo  by   naivno.  Na   gorbachevskuyu   programmu   stroitel'stva
bez座adernogo mira Rejgan otvetil  eskalaciej  voennyh programm,  fakticheskim
vyhodom iz Dogovora OSV-2 i  bombardirovkami  Livii. Pered  Gorbachevym vstal
vopros: reagirovat'  li  na  eto  tradicionno po-sovetski -  "ostriem protiv
ostriya" -  ili poprobovat'  razorvat' porochnyj  krug oboyudnyh podozrenij,  v
kotorom  byli  zainteresovany  "dinozavry"  v   oboih  lageryah.  Na  tom  zhe
aprel'skom Politbyuro on, ne  stesnyayas', daval vyhod svoim emociyam yuzhanina (i
odnovremenno  gasil   podozreniya  sobstvennyh   "yastrebov"):   "Nado  delat'
korrektivy v otnosheniyah s SSHA... S etoj kompaniej kashi  ne svarim... - pochti
bukval'no   povtoryal   on   Andropova,   predlagaya   "podvesit'"   ocherednuyu
sovetsko-amerikanskuyu vstrechu na vysshem urovne - "YA  v lyubom sluchae v SSHA ne
poedu, da  i  SHevardnadze  nezachem ehat'  v  mae  v  Vashington".  I tut  zhe,
spohvativshis', odergival sebya: "No kurs XXVII s容zda na  uluchshenie otnoshenij
s  SSHA nado  sohranit',  -  napominal vsem  chlenam partijnogo rukovodstva (i
samomu sebe). - U nas net vybora".
     A  koli  tak, prihodilos'  v povsednevnoj  prakticheskoj deyatel'nosti ne
unosit'sya myslyami v  inoj mir, kak eto  delal v detstve mechtatel'nyj mal'chik
iz Privol'nogo, i ne dozhidat'sya togo neizbezhnogo budushchego, v kotorom narody,
"raspri pozabyv",  v edinuyu sem'yu soedinyatsya,  a  vozvrashchat'sya  k problemam,
porozhdennym starym myshleniem, i  platit'  po dolgam. Kak minimum dva  iz nih
byli  uzhe  davno prosrocheny  -  afganskaya  vojna  i sovetskie  "evrorakety",
sprovocirovavshie razmeshchenie v Zapadnoj Evrope amerikanskih "Pershingov".
     Ob etih, kak i o drugih problemah, ostavlennyh  gromykinsko-ustinovskoj
diplomatiej "gromkogo  boya",  Gorbachev  govoril  v svoem  vystuplenii  pered
apparatom MIDa v mae 1986 goda. Cel'yu etoj "ustanovochnoj" rechi bylo "okunut'
diplomatov  v  atmosferu  perestrojki".  V  nej  on  osobo  obrushivalsya   na
"peregovorshchikov",  kotorye  "spali",  pozvolyaya   peregovoram  o  razoruzhenii
toptat'sya na meste, a zapadnym  skeptikam  diskreditirovat'  novye sovetskie
iniciativy, predstavlyaya ih  blefom.  |mocii  genseka mozhno bylo  ponyat'.  Ot
sovetskih  peregovorshchikov  v  dogorbachevskuyu  epohu  trebovalos' ne  slishkom
mnogo. Kak  vspominaet  G.Kornienko, naputstvuya dipbrigadu, otpravlyavshuyusya v
noyabre  1969  goda  v  Hel'sinki  na  peregovory  s  SSHA  po  strategicheskim
vooruzheniyam,  L.Brezhnev  ogranichilsya  tem, chto  prisovokupil  k  oficial'nym
direktivam   tol'ko  odnu  frazu:  "Pomnite  o   Lubyanke!"   (imeya  v   vidu
neobhodimost'  derzhat'  yazyk  za zubami,  chtoby  ne razglasit'  gossekrety).
Gorbachev  zhe,  snaryazhaya  novye   komandy  v  ZHenevu  i   Venu,  naputstvoval
special'nogo  posla  O.Grinevskogo:  "Nam  nuzhny  rezul'taty,  a ne  myl'nye
puzyri. |konomicheskoe polozhenie iz-za voennyh rashodov  blizko k katastrofe.
S  amerikancami  my uzhe doshli do  grani  vojny, nado otojti. Tratim  nedeli,
chtoby  vmesto 18 tysyach storgovat'sya na  20  ili  na 45  dnyah  vmesto mesyaca.
ZHeneva, Stokgol'm, Vena  - topchemsya godami,  utykaemsya v detali,  sporim  po
pustyakam".
     Na  Politbyuro,  uzhe,  ochevidno,  emocional'no perevariv  otstupnichestvo
Rejgana ot "duha ZHenevy", ob座asnyal smenu tonal'nosti: "Zapad ne budet iskat'
razvyazok sam.  Esli  my v otvet na ego poziciyu prodemonstriruem  zhestkost' i
eshche raz zhestkost', tolku ne dob'emsya. Vse budet  po-prezhnemu,  to  est' huzhe
dlya  nas...  Malo  li,  v  konce  koncov, u nas  eshche  nereshennyh  problem  s
amerikancami... Nado videt' glavnoe..."
     Iz   etoj  prozaicheskoj  konstatacii,   ostavlyavshej   "poeziyu"   novogo
politmyshleniya  propagandistam, u  Gorbacheva rodilas'  ideya Rejk'yavika. Smysl
etogo predlozheniya,  zastavshego amerikanskuyu storonu vrasploh, -  spasti "duh
ZHenevy", sdvinut' s mesta zabuksovavshie peregovory, podnyavshis' ot chastnostej
k konceptual'nym syuzhetam.
     CHtoby  zainteresovat',   "kachnut'"  Rejgana  i   dobit'sya  proryva   na
peregovorah, sledovalo chto-to emu predlozhit'. Gorbachev  byl v principe gotov
prinyat' amerikanskie predlozheniya o sokrashchenii na 50 procentov strategicheskih
raket i oboyudnyj "dvojnoj  nol'" po "evroraketam", v  obmen na otkaz SSHA  ot
sugubo  gipoteticheskoj programmy strategicheskoj  oboronnoj iniciativy. Takov
byl gorbachevskij "paket" dlya rejk'yavikskogo sammita, sostoyavshegosya v oktyabre
1986  goda. V  real'nost' ugrozy SOI v Moskve ne verili. Komissiya  akademika
Evgeniya Velihova, sozdannaya eshche pri Andropove, prishla k zaklyucheniyu, chto  eta
sistema effektivno  rabotat' ne  budet (vposledstvii eto  podtverdilos'),  a
voennye i VPK  predlozhili srazu neskol'ko variantov  "asimmetrichnogo otveta"
amerikancam. "SOI dlya nas - problema ne boyazni, a otvetstvennosti, - govoril
Gorbachev Rejganu  v Rejk'yavike. - Nam dostatochno  10  procentov ot stoimosti
vashej   SOI,  chtoby  obescenit'  ee.  Problema   v  Dogovore  po  PRO   i  v
strategicheskoj stabil'nosti, kotoruyu on garantiruet".
     Poka  on ulamyval amerikanskogo  prezidenta  v osobnyake Hofdi na beregu
Atlanticheskogo okeana, Raisa  Maksimovna  lyubovalas' islandskimi  gejzerami,
poseshchala  srednyuyu  shkolu  -  bol'she  na  etom pustynnom  kamenistom ostrove,
izbrannom  dlya  sammita  za  ego ravnoudalennost' ot  Moskvy  i  Vashingtona,
smotret' bylo nechego. Nensi v Rejk'yavike ne bylo. Kogda Raisa, priehav cherez
god v Vashington, po-svetski skazala ej: "Nam vas ne hvatalo  v  Rejk'yavike",
Nensi suho otvetila: "Kak ya ponyala, zhenshchin tuda ne zvali". Sammit  formal'no
zakonchilsya nichem, Rejgan i Gorbachev rasstalis', ne dogovorivshis'. Peregovory
dvuh  liderov oborvalis' iz-za  togo,  chto oni ne  smogli  projti  final'nuyu
distanciyu v "neskol'ko slov", kotorye, kak potom napisal Dzh.SHul'c,  otdelyali
ih ot soglasheniya. Delo, konechno, bylo ne  v slovah. Gorbachev, kotoryj i  tak
poshel v bol'shinstve voprosov navstrechu amerikancam, prosto ne mog  vernut'sya
domoj,  ne  privezya  hotya by simvolicheskih  podtverzhdenij  vzaimnosti  s  ih
storony.
     V  islandskoj  stolice  na  samom  dele  bylo  ne  do zhenshchin  i  ne  do
protokol'nyh  meropriyatij.  Esli,  konechno,  ne  schitat'  takovym  final'nuyu
press-konferenciyu  Gorbacheva,  kotoruyu  on  provel  v   mestnom  kinoteatre,
edinstvennom v  gorode  zdanii,  sposobnom  vmestit' sletevshuyusya  v ozhidanii
sensacii  pressu.  Imenno  tam, a  ne na  nesostoyavshemsya  koktejle emu  bylo
neobhodimo  prisutstvie Raisy:  vojdya v zamershij  zal  i najdya  glazami svoyu
"Zaharku",  on   obrel   privychnoe  ravnovesie  i  skazal  zhurnalistam,  eshche
nahodivshimsya pod vpechatleniem ot dramaticheskoj sceny proshchaniya dvuh liderov u
ozhidavshih  ih  mashin i  pohoronnogo vida Dzhordzha SHul'ca  na  aerodrome:  "My
zaglyanuli za gorizont".

     ...Uhod  iz  Afganistana  byl  eshche  odnim  neotlozhnym  prioritetom  dlya
Gorbacheva.  V  doklade na XXVII s容zde on nazval vojnu,  prodolzhavshuyusya  uzhe
shest'  let,  "krovotochashchej  ranoj".   Poskol'ku  ona  zashla  v  tupik,  edva
nachavshis', dazhe tem,  kto byl  neposredstvenno prichasten  k rokovomu resheniyu
Politbyuro, nachinaya s Andropova, bylo yasno, chto iz afganskogo gornogo kapkana
nado unosit'  nogi. Eshche pri  Brezhneve, v 1981 godu,  obsudiv  neuteshitel'nye
rezul'taty "internacional'noj akcii", Politbyuro prinyalo zakrytoe  reshenie  -
"vesti  delo  k  uhodu".  Stav  gensekom, YUrij  Vladimirovich v "uzkom krugu"
neskol'ko raz podtverzhdal  eto  namerenie i,  po svidetel'stvu zam. ministra
inostrannyh  del A.Kovaleva,  dazhe  prosil  "vooruzhit'  ego"  informaciej  o
negativnom otnoshenii k vojne moskovskoj intelligencii.
     Dlya  Gorbacheva,  ne  "povyazannogo"  preslovutym resheniem  1979 goda  (v
kachestve  kandidata v chleny PB  on  raspisalsya na sekretnom protokole zadnim
chislom), voprosa  -  uhodit'  ili  ne  uhodit' - ne sushchestvovalo. Rech' shla o
drugom:  kak,  kogda i  na  kakih  usloviyah. Nachat' vyvod  nemedlenno  meshal
"sindrom  sverhderzhavy",  kotorym  vo  vremya  v'etnamskoj  vojny  pereboleli
amerikancy.   Kak  ujti  bez  unizheniya,  bez  poteri   lica,  bez  priznaniya
sovershennoj oshibki,  kotoruyu potomki  mogut nazvat'  prestupleniem, nakonec,
bez  togo,  chtoby  prinesti  v   zhertvu  tysyachi   lyudej,  sotrudnichavshih   s
okkupantami,  vse ravno - po ubezhdeniyu  ili  iz  korysti? Gorbachevu hotelos'
ujti  "po-horoshemu", chtoby eto ne  vyglyadelo  begstvom,  kak u  amerikancev,
chtoby v Afganistane ne  nachalas' reznya i  ne nado bylo pri etom otchityvat'sya
za bezotvetstvennye resheniya prezhnih  rukovoditelej, ot chego  mog  postradat'
avtoritet nyneshnih. "Ne budu sejchas rassuzhdat', pravil'no li my sdelali, chto
tuda voshli,  -  rezyumiroval  on  na  zasedanii  Politbyuro  obsuzhdenie itogov
inspekcionnoj poezdki  v Afganistan |.SHevardnadze v yanvare 1987  goda. - To,
chto  voshli, ne znaya  absolyutno psihologii lyudej, real'nogo  polozheniya  del v
strane, - fakt. No vse, chto my delali i delaem v Afganistane, nesovmestimo s
moral'nym oblikom nashej strany.  I tratim  na vse eto milliard rublej v god.
Ne govoryu uzhe o zhiznyah lyudej".
     Mesyac  spustya  ton  obsuzhdeniya afganskoj temy  byl uzhe na  oktavu vyshe:
"Uhodit', da! No reshenie neprostoe. Udar po avtoritetu  Sovetskogo  Soyuza  v
"tret'em  mire". Za eto vremya million soldat proshlo cherez  Afganistan. Pered
svoim narodom ne rasschitaemsya: za chto stol'ko lyudej polozhili?"
     Gorbachevu  vtorili  ego  togdashnie  blizhajshie  soratniki:  "Nado  vzyat'
tverduyu liniyu,  chtoby  za dva goda ujti, - govoril N.Ryzhkov. - Luchshe platit'
den'gami, neft'yu, no ne rebyatami".
     E.Ligachev podderzhival: "Ne mozhem my im  voennym putem prinesti svobodu.
My  v  etom  dele  poterpeli  porazhenie.  Upovali  na  voennyj  put'   i  ne
zadumyvalis' o posledstviyah". Ministr oborony marshal S.Sokolov, luchshe mnogih
drugih predstavlyavshij, o chem idet rech', podtverzhdal: "Vyigrat' vojnu voennym
putem nevozmozhno. Reshenie o  vyvode vojsk nado osushchestvit', no tak, chtoby ne
ostavit' posle sebya vrazhdebnuyu zonu".
     Gorbachev  podvel  itog:  "CHtoby  ujti, nado uskorit' process vnutrennej
stabilizacii,  vosstanovit' druzhestvennuyu  i nejtral'nuyu  stranu.  My zhe  ne
socializm tam hotim, a chtoby tam ne oseli SSHA so svoimi bazami".
     |ta  skromnaya cel'  - vernut'sya v  1979  god -  teper'  vyglyadela pochti
nesbytochnoj  mechtoj. Rasschityvat'  na pomoshch'  novyh  amerikanskih druzej  ne
prihodilos'.  Dazhe  v  razgar  sovetsko-amerikanskoj  "medovoj  nedeli" -  v
dekabre 87-go, vo vremya triumfal'nogo vizita Gorbacheva v Vashington Rejgan ne
sdelal  emu  podarka. Ron  dal ponyat' Majklu  (k  etomu vremeni  oba  lidera
pereshli na  "ty"),  chto  zavarennuyu  predshestvennikami  "kashu" emu  pridetsya
rashlebyvat' v  odinochku:  "Poskol'ku vy ne  gotovy  opredelit' datu  vashego
okonchatel'nogo uhoda,  ya ne  mogu  pomoch' vam v  razreshenii etoj problemy  i
otkazat'sya ot pomoshchi borcam za svobodu".
     To  zhe, v sushchnosti, proizoshlo i  so vtorym "dolzhkom",  otdavat' kotoryj
emu prishlos' v Vashingtone - s raketami  srednej  dal'nosti. Gorbachev nedarom
sravnil  etot dogovor,  podpisannyj 8  dekabrya  1987 goda  v Belom  Dome  za
stolom,  kotorym  pol'zovalsya  eshche  Avraam  Linkol'n,  s  vyvodom  vojsk  iz
Afganistana.  Amerikanskie  "Pershingi"  byli, po  ego  slovam,  "pistoletom,
pristavlennym k visku SSSR". Kak i v situacii s Afganistanom, za vozvrashchenie
k  status-kvo, to est' za posledstviya  neprodumannyh shagov prezhnih sovetskih
liderov prishlos'  uplatit' po samoj  vysokoj  stavke: za  859  "Pershingov" i
krylatyh  raket  byli  otpravleny na  slom  1752  supersovremennyh sovetskih
SS-20.
     Dlya   Gorbacheva,  vospitannogo  sovetskoj  shkoloj   (i  propagandoj)  v
ubezhdenii, chto ego  rodina -  glavnyj  oplot mira  vo  vsem  mire, podlinnym
otkrytiem bylo uznat': za granicej "nas boyatsya". Boyalis' ne stol'ko bomb ili
izgotovlyavshihsya, "kak sosiski", esli verit' Nikite Sergeevichu, raket, a teh,
kto rasporyazhalsya  etimi bombami i etimi raketami, - sovetskih rukovoditelej.
Da i  kak  bylo  ne boyat'sya togo  zhe  Hrushcheva, esli  dazhe v  poslestalinskie
vremena, prinimaya reshenie ob otpravke na Kubu yadernyh raket, on mog nebrezhno
otmahnut'sya ot predosterezhenij naschet vozmozhnyh posledstvij: "Nichego, vvezem
tak,  chto ne uznayut";  Brezhneva, kotoryj,  rukovodstvuyas' "internacional'nym
dolgom",  otpravlyal vojska  v  Pragu i Kabul, ili Ustinova, rekomendovavshego
Andropovu   ne   priznavat'sya,  chto   sovetskaya  PVO   sbila   yuzhnokorejskij
passazhirskij samolet: "Nikto nikogda nichego ne dokazhet!"
     Podlinnyj, hotya i zaochnyj spor  emu predstoyalo poetomu vesti ne stol'ko
s   zapadnymi    opponentami,    skol'ko   s   sobstvennymi    politicheskimi
predshestvennikami.  Ego  ustupki,  vyglyadevshie  odnostoronnimi, soglasie  na
asimmetrichnye  sokrashcheniya vooruzhenij byli tol'ko zakonomernoj  rasplatoj  za
shchedrost',  s  kotoroj  sovetskoe rukovodstvo  raskarmlivalo  v  proshlye gody
voenno-promyshlennyj  kompleks,   i  edinstvennoj   vozmozhnost'yu   obespechit'
neobhodimyj  uroven' doveriya  k  novoj sovetskoj  politike,  bez chego  lyubye
peregovory  mezhdu Vostokom i  Zapadom ostavalis'  sostyazaniem  v propagande.
Vynuzhdennyj  i  po sej den'  otbivat'sya ot  obvinenij v  tom, chto  "prodalsya
Zapadu", chto on sam i |duard SHevardnadze  byli "agentami zapadnogo vliyaniya",
Gorbachev  nastaivaet: "|to  byla  otvetstvennaya  politika,  otvetstvennaya  v
otnoshenii sobstvennoj strany, svoego  naroda. Ee cel'  - prorvat' blokadu, v
kotoruyu my  sami sebya zagnali i kotoraya meshala  sotrudnichestvu  s  ostal'nym
mirom".
     Poskol'ku  Gorbachevu v otlichie ot prezhnih sovetskih rukovoditelej nuzhen
byl real'nyj rezul'tat, a ne propagandistskij  vyigrysh, on dolzhen byl  najti
ne tol'ko ubeditel'nye slova, no i  sdelat' svoim partneram "predlozhenie, ot
kotorogo  by oni ne mogli  otkazat'sya". Tol'ko  pojdya  na dosele nemyslimoe,
prinosya  v  zhertvu nakoplennoe v  otdel'nyh  oblastyah  vooruzhenij  sovetskoe
prevoshodstvo,  mozhno  bylo nadeyat'sya  razorvat'  porochnyj krug  bespoleznyh
peregovorov i  nachat' dvizhenie  k  bez座adernomu i nenasil'stvennomu miru,  v
kotoryj posle  ubijstva Radzhiva Gandi prodolzhal  verit', pozhaluj,  tol'ko on
odin. I po sej den', hotya takoj mir kazhetsya eshche  menee veroyatnym, chem desyat'
let nazad, Gorbachev stoit na svoem, otvergaya argumenty takih svoih kritikov,
kak A.Dobrynin, kotoryj schitaet, chto u Sovetskogo Soyuza  "byl shans zakonchit'
"holodnuyu vojnu", ne utrachivaya zavoevanij, nakoplennyh sovetskoj diplomatiej
pri Gromyko, to est' na ravnyh s Zapadom".
     Kto  iz nih prav: veteran-diplomat, chetvert' veka otsluzhivshij sovetskim
poslom v Vashingtone i znavshij amerikanskij isteblishment luchshe, chem sovetskuyu
nomenklaturu, ili otrabotavshij primerno stol'ko zhe partijnym funkcionerom  v
Stavropole  Gorbachev, nachavshij  real'no otkryvat' dlya sebya  vneshnij  mir uzhe
posle  togo, kak  stal chlenom Politbyuro? Diplomat-professional  ili  mirovoj
lider-samouchka, pust'  i shvatyvavshij  diplomaticheskuyu premudrost' na  letu?
Byl  li  Gorbachev naivnym  politikom ne ot mira sego, politicheskim Velimirom
Hlebnikovym,  kotoryj  nazyval sebya  "budetlyaninom" i  Predsedatelem zemnogo
shara,  ili chelovekom,  sposobnym pridat' proishodivshim, v  tom chisle po  ego
vole,   sobytiyam  inoj   masshtab  izmereniya,  chem   prezidentskij  srok  ili
chelovecheskaya  zhizn'?  Utopistom v duhe Tomasa Mora, kotorogo nikak ne  hochet
zabyt'  tak i ne  pozhivshee v ego  Utopii chelovechestvo, nazvavshee  ego tem ne
menee "chelovekom  na  vse vremena"? Komu  teper'  zadat'  vse  eti  voprosy?
"Holodnaya vojna" zakonchilas', i  eto proizoshlo na usloviyah, sformulirovannyh
(ili prinyatyh) Gorbachevym. I teper' uzhe ne emu, a drugim dokazyvat', chto eto
moglo proizojti inache.

        "RUSSKIE PRISHLI!"

     Koshmar,  presledovavshij Dzhejmsa Forrestola, voplotilsya v real'nost':  v
dekabre  1987  goda  russkie vtorglis'  v  Vashington, vygruziv iz samoletov,
prizemlivshihsya na aviabaze |ndryus, neskol'ko desyatkov diplomatov, ekspertov,
ohrannikov,  zhurnalistov, bronirovannye  "ZILy"  i,  glavnoe,  novoe  oruzhie
sovetskogo  nastupleniya  na  Zapad, ot  kotorogo  u nego ne  bylo zashchity,  -
Mihaila  i  Raisu  Gorbachevyh.  Amerikanskaya  stolica  sdalas'  bez boya.  Na
ceremoniyu  podpisaniya  dogovora  o  raketah srednej  dal'nosti  i  priemy  v
sovetskom   posol'stve   i   Belom  Dome  s容halsya  i  sletelsya   (nekotorye
priglashennye prileteli iz drugih gorodov, v tom chisle s Zapadnogo poberezh'ya)
ves'  amerikanskij  politicheskij, delovoj i kul'turnyj isteblishment. Te, kto
ne poluchil  priglasheniya,  spasalsya ot rassprosov, srochno uezzhaya  iz stolicy:
eto    davalo   vozmozhnost'    ob座asnit'   svoe   otsutstvie   chrezvychajnymi
obstoyatel'stvami.
     Kogda Rejgan i Gorbachev podpisali  dokumenty i obmenyalis' ruchkami, zal,
vstav,  ustroil im ovaciyu.  |mocii zahlestnuli i  Nensi Rejgan, kotoraya sama
vybrala den' i chas dlya etoj  ceremonii, posovetovavshis' so svoim astrologom,
-  povernuvshis' k  Raise, ona predlozhila, chtoby i  dve pervye  ledi vsled za
sverhderzhavami  poshli na mirovuyu: "YA dumayu i  nam  nado  pozhat'  drug  drugu
ruki". Vecherom  na prieme v Belom Dome Van Klibern  zastavil sobravshihsya eshche
raz  vstat', kogda  zaigral  razuchennye im  eshche  dlya  pervogo  konkursa  im.
CHajkovskogo  "Podmoskovnye vechera".  Gorbachev,  obozhavshij  pet',  s  vidimym
udovol'stviem podhvatil melodiyu, a sidevshij ryadom s  admiralom Uil'yamom Krou
ul'trakonservativnyj  vashingtonskij zhurnalist Dzhordzh Uill prosheptal  emu  na
uho: "Vam, admiral, eta pesnya obojdetsya v 200 voennyh korablej".
     V  techenie treh  dnej  vizita gorod byl ohvachen pristupom "gorbimanii".
Bar v otele "Mariott", gde razmeshchalas' sovetskaya delegaciya, byl pereimenovan
v kafe "Glasnost'". Kogda zhe v otvet na repliku soprovozhdavshego ego Dzh.Busha,
posetovavshego,  chto  u  gostya  ne  nashlos'  vremeni   posetit'  kakoj-nibud'
supermarket i  poobshchat'sya s  prostymi amerikancami,  Gorbachev vnezapno velel
ostanovit' kortezh i  k uzhasu ohrany  vyshel  k narodu,  s  ulicej priklyuchilsya
"gorbazm".  Ne  verya  svoej  udache, sotni  lyudej, stoyavshih vdol' ograzhdenij,
brosilis'  pozhimat'  ruku sovetskomu  lideru. Rasteryavshiesya  iz-za neshtatnoj
situacii  amerikanskie  ohranniki   krichali  tolpe:  "Vsem  vynut'  ruki  iz
karmanov!" Trebovanie  bylo izlishnim  - i tak  vse ruki  tyanulis'  v storonu
Gorbacheva.  Vladelec  restorana,  raspolozhennogo  na uglu,  gde  ostanovilsya
kortezh,  svesivshis'  iz  okna  vtorogo  etazha,  zval:  "Gospodin  Prezident,
podnimites' syuda, na etoj nedele u nas v menyu borshch!"
     No ne ves' Vashington tak prinimal Mihaila  i Raisu. Nakanune ih priezda
po Pensil'vaniya  avenyu proshla dvuhsottysyachnaya  demonstraciya protesta  protiv
narushenij  prav cheloveka v SSSR i  sohranyayushchihsya zapretov na svobodnyj vyezd
iz  strany.  Skver  naprotiv  Belogo  Doma,  tradicionno   ispol'zuemyj  dlya
politicheskih  piketov,  okkupirovali  predstaviteli "ugnetennyh men'shinstv":
ukraincy  i  pribalty,   k  kotorym  prisoedinilis'  krishnaity  i  afganskie
modzhahedy  s  plakatami  "Smert'  Gorbachevu!"  Ne  bylo  edinodushiya i  sredi
kongressmenov  -  Gorbachev  tak  i ne udostoilsya  priglasheniya  vystupit'  na
sovmestnom zasedanii palat na Kapitolijskom holme  (v otlichie ot priehavshego
v SSHA pyat' let spustya El'cina), a odin iz ul'trakonservativnyh chlenov palaty
predstavitelej poslal Rejganu  pochtoj zontik i kotelok,  napominaya  o Nevile
CHemberlene i ego poezdke v Myunhen dlya vstrechi s Gitlerom.
     Svoi prepony na  puti v  Vashington prishlos' preodolet' i  Gorbachevu.  I
hotya osnovnye chleny ego komandy ponimali neobhodimost' "vyshibat'" "Pershingi"
iz Evropy cenoj prineseniya v zhertvu sovetskih SS-20 (voennye, i prezhde vsego
nachal'nik Genshtaba S.Ahromeev, polnost'yu razdelyali etu  poziciyu), koe u kogo
byli  somneniya.  A.A.Gromyko,   neposredstvenno   prichastnyj  k   resheniyu  o
"dovooruzhenii",  predosteregal  na zasedanii  Politbyuro:  "Ne  stoit idti na
novye ustupki SSHA. Inache ostanemsya bez togo, chto sozdavali v techenie 25 let.
Nel'zya polagat'sya  na  poryadochnost' amerikancev.  Na kakie  by odnostoronnie
ustupki  my ni  poshli, oni vse  ravno ne stanut  dogovarivat'sya  s nami  "na
ravnyh".
     Gorbachev  perebival  ego:  "CHto zhe  vy  predlagaete,  Andrej  Andreevich
(Gromyko  byl  odin  iz  nemnogih,  k  komu  on  obrashchalsya   ne  tol'ko   po
imeni-otchestvu, no i na "vy")? Rvat' peregovory?" Otvet Gromyko: "Tyanut'".
     Odnako  tyanut',  ispol'zovat' peregovory  kak  shirmu,  blefovat', kak v
proshlye vremena, ne vhodilo v namereniya Gorbacheva, nacelennogo  na skorejshij
rezul'tat: "V otlichie ot Gromyko, ya ne  boyus', chto amerikancy nas obojdut, v
chastnosti, v kosmose. Vot kto na samom dele blefuet.  Do ih  vyhoda v kosmos
eshche daleko, my zhe poka narashchivaem kapital doveriya. I voobshche, vremya  rabotaet
na  nas".  Za  etoj  pikirovkoj  o   taktike  vedeniya  sovetsko-amerikanskih
peregovorov  skryvalis'  principial'nye   mirovozzrencheskie,  a  ne   tol'ko
pokolencheskie rashozhdeniya: 56-letnemu  Gorbachevu bylo legche verit' v to, chto
vremya   rabotaet   na   nego,  chem   razmenyavshemu   vos'moj  desyatok   glave
vneshnepoliticheskogo  vedomstva. Poslednij  predstavlyal ne  prosto politiku i
epohu "holodnoj vojny", a celuyu shkolu sovetskogo myshleniya, po-svoemu logichno
ishodivshuyu iz  togo, chto  tol'ko  "zamorazhivanie" poslevoennogo  status-kvo,
obespechivshego so vremen YAlty Sovetskomu Soyuzu rang superderzhavy, garantiruet
ee mirovoe velichie. Otsyuda agressivnoe  nepriyatie vsego, chto etot status-kvo
moglo  poshatnut',  pokolebat',  razmyt'.  Otsyuda  zhe  i  taktika:  "tyanut'",
imitirovat'  peregovory, soglashat'sya v  krajnem  sluchae na tormozhenie  gonki
vooruzhenij, no ne  na ih sokrashchenie, tem  bolee  asimmetrichnoe.  Gorbachev so
svoej   perestrojkoj,   privedshej  v  dvizhenie  vnutrennyuyu  zhizn'  v   SSSR,
predstavlyal ugrozu  dlya "status-kvo". Ochevidno, chto  ego  lyubimoe - "Glavnoe
n?chat'",   pereklikavsheesya   s   gagarinskim   "Poehali!",   ne   moglo   ne
rasprostranit'sya i na vneshnyuyu politiku.
     I  vse zhe principial'naya raznica vo vzglyadah mezhdu nim i Gromyko (kak i
drugimi sovetskimi liderami) zaklyuchalas'  ne v ocenke amerikancev -  verit',
ne  verit',  govorit'  yazykom  sily  ili  argumentami  novogo  politicheskogo
myshleniya,  a v ocenke istoricheskih perspektiv Sovetskogo Soyuza. Dlya realista
Gromyko  "poslednim  argumentom  korolya",  vazhnejshim,  esli  ne edinstvennym
kozyrem,  obespechivavshim  sohranenie   velikoderzhavnogo  statusa  SSSR,  byl
potencial ustrasheniya ostal'nogo mira.
     Po  ubezhdeniyu  zhe  romantika  novogo politicheskogo  myshleniya  Gorbacheva
(schitavshego  sebya,  estestvenno, tverdo stoyashchim na zemle praktikom), popytka
zamorozit' situaciyu vnutri i vokrug SSSR v global'nom, burno menyayushchemsya mire
napryamuyu  vela  k  istoricheskomu  krahu ne tol'ko rezhima,  no i gosudarstva.
Tol'ko reformirovannyj  Sovetskij  Soyuz  obretal,  kak  on  veril,  shans "na
ravnyh"   konkurirovat'   s  zapadnym   mirom   na   osnove   zalozhennyh   v
socialisticheskoj idee universal'nyh cennostej, kotorye delali ego dazhe bolee
prisposoblennym  k  HHI  veku  i  k  miru  budushchego,  chem ego  istoricheskogo
sopernika.
     Zapad, ne  bez interesa nablyudavshij za etim stolknoveniem mirovozzrenij
i politicheskih kursov vnutri SSSR, pri  vsem  blagozhelatel'nom  otnoshenii  k
posulam Gorbacheva v svoej prakticheskoj politike sledoval skoree gromykinskoj
logike:  aplodiruya  perestrojke,  no sohranyaya  pri  etom svoj poroh suhim na
sluchaj,  esli  sovetskij  lider  ili  ego  preemniki  razocharuyutsya  v  novom
politicheskom myshlenii tak  zhe neozhidanno, kak k nemu prishli. (Nado polagat',
uznav  ob avgustovskom putche, mnogie zapadnye politiki  poradovalis',  chto v
svoe vremya ne dali sebya uvlech' videniyami  Prekrasnogo Novogo Mira. Po mneniyu
zhe  pomoshchnikov Gorbacheva  (G.SHahnazarov),  esli  by Zapad,  i, v  chastnosti,
"bol'shaya semerka" okazali v 1991 godu  Sovetskomu Soyuzu tu pomoshch', o kotoroj
on prosil v Londone, putcha mozhno bylo by izbezhat'.)

     ...Rasstavanie Rona i Majkla  na  luzhajke  pered  Belym Domom,  hotya  i
proizoshlo,  kak  god  nazad  v  Rejk'yavike,  s  zaderzhkoj  iz-za  togo,  chto
S.Ahromeev i P.Nitce do poslednej minuty soglasovyvali direktivy dlya budushchih
peregovorov, ni v chem ne napominalo hmuroe proshchanie pered domom Hofdi. Togda
proryv ne sostoyalsya iz-za nezhelaniya Rejgana pozhertvovat'  SOI i negotovnosti
Gorbacheva   razvyazat'  svoj  "paket".  V  Vashingtone,   podpisav  dogovor  o
"evroraketah"  i  soglasivshis'  na  peregovory  o  50-procentnom  sokrashchenii
strategicheskih  arsenalov,  Gorbachev  predostavil  amerikanskomu  prezidentu
vozmozhnost'  samomu  udostoverit'sya  v  tom,  chto   stol'  dorogaya  emu   (i
amerikanskomu byudzhetu)  programma  "zvezdnyh  vojn"  neminuemo zahlebnetsya v
nerazreshimyh tehnicheskih problemah (eto vskore i proizoshlo).
     Oba  lidera  mogli  predstavit'  rezul'taty  sammita  kak lichnyj uspeh:
Rejgan  -  pohvastat'sya tem, chto vynudil Sovety soglasit'sya  s  ego formuloj
sokrashcheniya  sovetskoj strategicheskoj  "triady", Gorbachev -  utverzhdat',  chto
predlozhennoe  im  dvizhenie  k  bez座adernomu  miru  prakticheski idet  po  ego
grafiku.  No   glavnym  itogom   bylo  principial'noe   izmenenie  atmosfery
sovetsko-amerikanskih  otnoshenij.  Esli   Amerika   vstrechala   Gorbacheva  s
nedoverchivym  lyubopytstvom,   kak   ekzoticheskoe  politicheskoe  yavlenie,  to
provozhala s blagodarnost'yu, kak cheloveka, izbavivshego amerikanskoe  obshchestvo
ot   ugnetavshego    ego    straha   pered    sovetskimi    raketami,   pered
nepredskazuemost'yu kommunistov,  pered  ugrozoj  "imperii  zla", a v  obshchem,
pered  russkimi,  kotorye  mogut  v lyuboj  moment  prijti  bez  priglasheniya.
Populyarnost' ego v eti dni sredi amerikancev,  esli  i ne prevzoshla rejtinga
ih prezidenta, to  byla vyshe, chem u osnovnyh kandidatov, sobiravshihsya menyat'
Rejgana v Belom Dome,  a ego press-sekretar' Marlin Ficuoter dorogo zaplatil
by  za to, chtoby  vse zabyli, kak posle sammita v  ZHeneve on  snishoditel'no
nazval Gorbacheva "kovboem iz dragstora".
     Mezhdu tem sami "russkie" tol'ko nachinali osvobozhdat'sya ot vbitogo v nih
po shlyapku oficial'noj propagandoj ubezhdeniya, chto ne segodnya-zavtra oni mogut
stat'   zhertvoj   imperialisticheskoj  agressii  ili   ocherednoj   provokacii
"podzhigatelej vojny". Kak svidetel'stvuet  gorbachevskij  pomoshchnik A.CHernyaev,
sam Mihail Sergeevich tol'ko posle Rejk'yavika poveril v to, chto amerikancy ne
sobirayutsya   voevat'   protiv  SSSR   i   ne  gotovyatsya  nanesti  po  Moskve
obezoruzhivayushchij  yadernyj udar. Uverivshis', chto vojny  mezhdu  SSSR  i SSHA  ne
budet, on kak by vnutrenne osvobodilsya i na vse pristavaniya voennyh otvechal:
"Vy  sobiraetes'  voevat'?  YA  ne  sobirayus',  i,  znachit,  vashi  trebovaniya
nepriemlemy". Togda Politbyuro ego v etom edinodushno podderzhivalo.
     |to  nachavsheesya  v  Rejk'yavike  i prodolzhivsheesya v  Vashingtone oboyudnoe
osvobozhdenie ot straha, sushchestvovavshego uzhe kak by samo po sebe i prinyavshego
formu istinnogo  "zheleznogo  zanavesa", vykovannogo  iz nedoveriya i vzaimnyh
podozrenij,  i  stalo nachalom  konca "holodnoj  vojny". Est'  raznye  mneniya
otnositel'no togo, kogda ona zavershilas'. Odni nazyvayut maj 1988 goda, kogda
Rejgan, vyjdya iz  Spasskih  vorot  Kremlya  na Krasnuyu  ploshchad',  ne poboyalsya
sfotografirovat'sya v  serdce "imperii zla"  na fone Mavzoleya  Lenina. Drugie
schitayut ee  koncom rech' Gorbacheva v OON v dekabre 1988 goda,  gde on zayavil,
chto sila ili  ugroza  ee  primeneniya ne dolzhny  sluzhit' instrumentom vneshnej
politiki, i ob座avil ob  odnostoronnem sokrashchenii - na polmilliona chelovek  -
sovetskih vojsk v Vostochnoj Evrope.
     Dlya vsej Evropy  "holodnaya vojna" okonchatel'no  zakonchilas'  s padeniem
Berlinskoj  steny  i  vossoedineniem Germanii.  Po versii  sovetskoj storony
(press-sekretarya   MIDa  Gennadiya  Gerasimova),  "holodnuyu   vojnu"   soobshcha
pohoronili  na dne Sredizemnogo morya  Bush  i Gorbachev  vo vremya  vstrechi  na
Mal'te. Po mneniyu amerikancev  (gossekretarya  Dzh.Bejkera), ona dejstvitel'no
ostalas'  v proshlom, kogda predstaviteli  SSSR  i SSHA vmeste progolosovali v
Sovete  Bezopasnosti  OON  v  yanvare  1991  goda za  voennye  sankcii protiv
irakskogo  rezhima  Saddama Husejna, vtorgshegosya v Kuvejt. Po-vidimomu, pravy
vse,  poskol'ku  eti,  kak i mnogie  drugie  ne  nazvannye, sobytiya  v celom
sostavili  tu  kriticheskuyu massu,  summu peremen, kotoraya  pozvolila mirovoj
istorii, dolgie gody razdelennoj na raznye potoki,  slit'sya v edinoe  ruslo.
Mechtali ob  etom mnogie, verili v to,  chto eto proizojdet, edinicy, postavil
etu  cel'  kak  prakticheskuyu,  real'no  osushchestvimuyu  zadachu  odin chelovek -
Gorbachev.
     Diplomaticheskij   obozrevatel'   gamburgskogo    ezhenedel'nika   "Cajt"
K.Bertram  pisal: "YA  byl ubezhden, chto  "holodnaya vojna" i gonka  vooruzhenij
nikogda  ne  konchatsya.  Svoyu  zadachu  ya  videl  poetomu   ne  v  tom,  chtoby
sodejstvovat' prekrashcheniyu "holodnoj vojny",  a v tom, chtoby sdelat' ee bolee
vynosimoj, spokojnoj, stabil'noj. No Mihail Gorbachev perevernul etot mir". V
1989 godu zhurnal  "Tajm"  izbral Gorbacheva "chelovekom desyatiletiya", a Richard
Nikson ne poboyalsya nazvat' ego "chelovekom veka".
     V  dekabre 1990 goda  Gorbachev  ne  poehal  poluchat'  prisuzhdennuyu  emu
Nobelevskuyu premiyu mira  (on priehal v Oslo i vystupil s Nobelevskoj lekciej
vesnoj 1991-go).  Na  torzhestvennoj ceremonii ego  predstavlyal zam. ministra
inostrannyh  del  A.Kovalev. Pochemu  sovetskij prezident  uklonilsya togda ot
pochestej  so  storony  mirovogo  soobshchestva,  kotorye, bessporno,  zasluzhil?
Glavnaya prichina, razumeetsya, - vnutrennyaya  situaciya v  strane. K oseni 90-go
razryv mezhdu vneshnepoliticheskim triumfom  Gorbacheva i vse bolee dramatichnymi
posledstviyami  ego  politiki  vnutri  Sovetskogo  Soyuza  stal  ochevidnym.  I
zapozdavshaya  Nobelevskaya premiya  tol'ko  podcherkivala  etot kontrast.  Krome
togo,  k  etomu  vremeni  uzhe  i  vneshnyaya  politika  Gorbacheva  stala teryat'
vnutrennyuyu podderzhku -  iz  samogo  vyigryshnogo aspekta  perestrojki, dol'she
drugih vyzyvavshego pochti  edinodushnoe  odobrenie ne tol'ko naseleniya,  no  i
bol'shej  chasti ego okruzheniya, ona vsled za  drugimi syuzhetami prevratilas'  v
pole ozhestochennoj politicheskoj bor'by.
     Da i principy novogo  myshleniya, sformulirovannye Gorbachevym kak aksiomy
gryadushchego  miroporyadka v ego rechi v  OON, i  pervyj sredi  nih  -  otkaz  ot
primeneniya sily, podverglis' trudnejshemu ispytaniyu na prostorah treshchavshej po
shvam  sovetskoj  imperii. Sobytiya v  Tbilisi,  Karabahe, Baku i  Pribaltike,
kotorye  vse  trudnee   bylo  kvalificirovat'  kak  razroznennye  incidenty,
nastojchivo stavili pered  Gorbachevym  nepriyatnyj vopros: primenimo li  novoe
politicheskoe myshlenie k  vnutrennej politike, i esli net, to kakovy kriterii
ispol'zovaniya ego postulatov - ot svobody vybora do neprimeneniya sily?
     Vsklokochennaya   real'nost'  ego   sobstvennoj  strany,   kotoruyu,   kak
vyyasnilos', znachitel'no  trudnee reformirovat', chem okruzhayushchij ee mir, vnov'
vozvrashchala  Gorbacheva  k teper' uzhe zaochnomu  disputu  s  klassikom  starogo
politmyshleniya  Gromyko  -  tot,  nahodyas' v  otstavke,  kak  pishet  ego  syn
Anatolij,  tverdil:  "V  krizisnyh  situaciyah  dozirovannoe primenenie  sily
opravdano".  I,  razocharovavshis' v  svoem  "krestnike", o kotorom odnazhdy  v
serdcah  zametil:  "Ne po Sen'ke shapka", rezyumiroval: "Esli  gordish'sya svoim
pacifizmom, ne sadis' v kreslo rukovoditelya velikoj derzhavy". Konechno, legko
skazat'  "v krizisnyh  situaciyah", no kak byt' s  politicheskoj  golovolomkoj
vyhoda  iz  sistemnogo  krizisa  cherez perestrojku - etot  sprovocirovannyj,
zadumannyj, rukotvornyj krizis, - "sozidatel'nyj haos"?
     So vsemi etimi voprosami  emu eshche predstoyalo stolknut'sya v posleduyushchie,
otvedennye perestrojke gody.  Proshchayas'  s Rejganom  i  Vashingtonom, Gorbachev
imel eshche osnovaniya schitat', chto vremya rabotaet na nego. I poetomu, kogda  na
zaklyuchitel'noj  press-konferencii kto-to  iz  v容dlivyh zhurnalistov, narushiv
pripodnyatuyu atmosferu, zadal  bestaktnyj vopros o  vnutrennih raznoglasiyah v
sovetskom rukovodstve,  gensek neozhidanno rezko otvetil: "Vnutri Politbyuro i
CK net  raznoglasij, i  mogu vas zaverit', chto  nikakogo  raskola net  i  ne
budet".  Uvidev udivlennye  lica  zhurnalistov,  yavno  porazhennyh neozhidannym
pylom etoj tirady, on, zhelaya  sgladit'  nelovkost' i  kak  by  opravdyvayas',
dobavil:  "Mozhet byt', ya  poddalsya  emociyam,  no  ya  iskrenen  pered  vami".
Podozrevat' ego togda v neiskrennosti  ne bylo osnovanij. Odnako esli by tot
zhe samyj vopros  emu zadali tri  mesyaca spustya, on, vozmozhno,  otvechal by ne
tak ubezhdenno.

         * GLAVA 6. "PARTIYA - EDINSTVENNOE, CHTO MNE NE IZMENIT" * 



        PROJDET LI VERBLYUD CHEREZ IGOLXNOE USHKO?

     Vesnoj  1988   goda  na  monolitnom   fasade  reaktora  Perestrojki   -
gorbachevskogo Politbyuro - poyavilis' pervye treshchiny. Do etogo vremeni malo iz
togo, chto tam "varilos'" i "klokotalo", vypleskivalos' naruzhu, hotya  spory v
Orehovoj komnate Kremlya i v zale Politbyuro  sluchalis' neredko. No  Gorbachevu
udavalos' otnositel'no  legko, opirayas' na lichnuyu  loyal'nost' k  nemu chlenov
partijnogo sinklita, gasit' raznoglasiya. Eshche sovsem nedavno on pozvolyal sebe
vysmeivat'  "potugi"   zapadnoj  pressy,  kotoraya  "provociruet  nas,  hochet
peressorit',  raskolot'  perestrojku.  Zapad  nas  uzhe  razdelil:  Gorbachev,
deskat',  za  vesternizaciyu,  Ligachev  - za  rusifikaciyu,  YAkovlev  - voobshche
predstavitel'  masonskih grupp  i  kosmopoliticheskih  interesov, a Ryzhkov  -
tehnokrat i derzhitsya v storone ot ideologii". A uzhe zimoj 1988 goda vsled za
zhurnalistskim dymom poyavilsya ogon'.  V principe, Mihail Sergeevich dolzhen byl
byt' k etomu gotov - ved' pereskazyval zhe on na Politbyuro razgovor akademika
G.Arbatova  s  vidnym  amerikanskim  sovetologom,  preduprezhdavshim: "Glavnye
problemy u vashego Gorbacheva vperedi. Oni proyavyatsya, kogda perestrojka nachnet
ot slov perehodit' k delu i zatragivat' interesy lyudej".
     V  oficial'noj  hronologii  perestrojki  1988  god  -  perelomnyj.  Sam
Gorbachev harakterizuet  ego po-raznomu. Inogda kak  nachalo ee vtorogo etapa,
konec  "mitingovoj  stadii",  kogda "prishli  k  ponimaniyu togo, chto  nado ne
uluchshat', a reformirovat'  sistemu". Inogda govorit otkrovennee: "Sobstvenno
perestrojka nachinaetsya s  XIX partkonferencii". Pervyj  ili vtoroj  etap,  v
konce koncov, ne imeet znacheniya, vazhno, chto etot god oboznachil novyj rubezh -
ne stol'ko dazhe v razvitii situacii v strane, skol'ko vo vnutrennej evolyucii
samogo Gorbacheva.  (Po  ponyatnym  prichinam, po krajnej  mere v  pervoe vremya
"nachataya partiej" perestrojka poslushno sledovala za novym gensekom CK  KPSS,
kak nitka za igolkoj, kuda by on ni povelel.)
     Podvedya,   po   ego   priznaniyu,   vmeste   so   svoimi    storonnikami
"neuteshitel'nye itogi" 1987 goda, on yavno  sozrel dlya  togo, chtoby otbrosit'
"kostyli" leninskih ukazanij i  citat. No pri etom okonchatel'no ottolknut'sya
ot "pristani marksizma" i  pustit'sya v samostoyatel'noe plavanie, k  chemu ego
vse  nastojchivee podtalkivala ne ukladyvavshayasya v  citaty zhizn', ne reshalsya.
A.CHernyaev  vspominaet,  s kakim oblegcheniem  Gorbachev  kak-to  soobshchil  emu:
"Znaesh', Anatolij, perechital ya "|konomichesko-filosofskie rukopisi 1844 goda"
Marksa. A ved' on tam ne otkazyvaetsya  ot chastnoj sobstvennosti!" Podelit'sya
etim "otkrytiem" s chlenami Politbyuro gensek eshche ne otvazhivalsya.
     Devizom  novogo  etapa  dolzhno  bylo stat' "razgosudarstvlenie" partii,
izbavlenie  partijnogo  apparata  ot  nadzora za  deyatel'nost'yu  gosorganov.
Stryahnuv  funkcii  gosudarstvennogo  i  hozyajstvennogo  upravleniya,  partiya,
prevrativshayasya   v  omertvevshuyu   byurokraticheskuyu   strukturu,   po  zamyslu
Gorbacheva, dolzhna byla vernut' sebe "zhivuyu dushu" politicheskogo dvizheniya. Mog
li  vcherashnij sekretar'  krajkoma,  mnogoopytnyj partfunkcioner ne ponimat',
chto razdelit' partiyu i gosudarstvo, srosshiesya za  gody sovetskoj vlasti, kak
siamskie bliznecy, - znachilo riskovat',  chto ni odin iz nih - ni partiya,  ni
gosudarstvo  - ne perezhivet etoj operacii. Ved' pomimo partijnyh komitetov v
strane, v sushchnosti, ne bylo drugih upravlyayushchih organov.
     On dolzhen byl otdavat' sebe otchet, chto popytka perelicevat', vyvernut',
kak  perchatku, naiznanku  etu "Partiyu-gosudarstvo",  prevrativ  dlya nachala v
"Gosudarstvo-partiyu"  (na tom etape o mnogopartijnosti Gorbachev blagorazumno
ne zagovarival), dobit'sya posle desyatiletij odnopartijnoj diktatury, kotoraya
pochemu-to  nazyvalas'   sovetskoj   vlast'yu,  peredachi  real'nyh  polnomochij
prizrachnym Sovetam - znachilo brosit'sya s golovoj v more voprosov, ne imevshih
togda  otvetov.  Da  i byl li  u  nego real'nyj  shans "ugovorit'"  partijnuyu
nomenklaturu,  esli ne polnost'yu otdat' svoyu beskontrol'nuyu vlast', to  hotya
by podelit'sya  eyu  s  gosudarstvennymi  i hozyajstvennymi  organami,  da  eshche
soglasit'sya podvesti pod nee, hotya by zadnim chislom, legitimnuyu bazu, projdya
cherez   vybory?  Ved'   otorvat'  apparat  ot  vlastnyh   pozicij,   vernut'
zatverdevshuyu  chinovno-byurokraticheskuyu  strukturu  v  rasplavlennoe sostoyanie
politicheskogo  dvizheniya  oznachalo  na  dele  porvat'  ne  tol'ko  s  ustavom
stalinskogo "ordena mechenoscev", no  i s leninskoj koncepciej partii "novogo
tipa",  perebezhat'  ot bol'shevikov  k  men'shevikam, vernut'sya chut' li  ne  k
iznachal'nym, "katakombnym" vremenam kommunizma i epohe, v kotoruyu rossijskie
social-demokraty oshchushchali  sebya  svyazannymi rodstvom  so  svoimi evropejskimi
sobrat'yami.
     Prav,  vyhodit,  okazalsya   Egor  Kuz'mich  Ligachev,   kotoryj,   pozdno
spohvativshis',  ahnul,  obnaruzhiv, chto Gorbachev  "sovershil  perevorot protiv
marksizma-leninizma  i  zamenil  ego social-demokratizmom". Lishennaya regalij
gosudarstvennoj vlasti, reformirovannaya po chertezham Gorbacheva  partiya dolzhna
byla napominat' skoree partiyu Tol'yatti i Berlinguera, chem Brezhneva, CHernenko
ili  Andropova, s  toj tol'ko raznicej,  chto  ital'yanskim rukovoditelyam bylo
kuda proshche osvobozhdat'  svoyu kompartiyu ot put 10  zapovedej Kominterna,  chem
Gorbachevu,  u  kotorogo  v  otlichie  ot  nih  za  plechami  byl  okostenevshij
byurokraticheskij apparat, namertvo srosshijsya s gosudarstvom.
     Kto  znaet,  mozhet byt',  on i  ne stavil  pered  soboj  etoj  zavedomo
nedostizhimoj    celi   i    vnov'   "lukavil",   namerevayas'    ispol'zovat'
organizacionno-administrativnyj    resurs    partapparata   -    edinstvenno
effektivnoj   ispolnitel'noj   vlasti   v   strane,  chtoby   ego  zhe  rukami
demontirovat'  ideologicheskoe  partijnoe  gosudarstvo  i  prevratit'  ego  v
sovetskoe,  to est'  svetskoe. Sam  on  utverzhdal,  chto hotel nejtralizovat'
apparat,  pomeshat'   etomu  "monstru"  prevratit'  partiyu  "professional'nyh
revolyucionerov" v oplot antiperestroechnoj kontrrevolyucii.
     Sdelat' eto Gorbachev predpolagal, opyat'-taki sleduya nepremenno  zavetam
Vladimira Il'icha. Tot  v  svoe vremya  dopuskal vozmozhnost'  "otkupit'sya"  ot
burzhuazii, ch