! Okonchanie Leningradskogo Universiteta v 1924 godu razvyazalo mne ruki dlya nauchnoj raboty, na kotoruyu ya reshilsya eshche v 1914 godu i radi kotoroj pokinul Kiev, a imenno - dlya izucheniya voprosa o proishozhdenii i vinovnikah mirovoj vojny 1914-1918 gg. Rabota v inostrannom otdele "Leningradskoj pravdy", chtenie bol'shogo kolichestva inostrannyh gazet i zhurnalov, poluchaemyh redakciej, otkryli predo mnoj shirokie vozmozhnosti dlya izucheniya etogo voprosa. Gazety i zhurnaly, pechatavshie stat'i izvestnyh evropejskih i amerikanskih istorikov po etomu voprosu, pozvolili mne sledit' za "bitvoj dokumentov" po voprosu o proishozhdenii i vinovnikah mirovoj vojny 1914-1918 gg. i sobirat' materialy po etoj teme. YA brosilsya v izuchenie vojny so vsem pylom i energiej pokoleniya, na kotoroe eta vojna polozhila ten', iskalechila ego zhizn' i razdavila ego budushchee. YA zanimalsya izucheniem etogo voprosa dobrovol'no i ohotno. Nikakoj platy za eto ya ne poluchal, nikakoj stipendiej ne pol'zovalsya. |to bylo moim XoXXu. Malo togo, ya tratil bol'shie den'gi na vypisku iz-za granicy sbornikov dokumentov, memuarov, special'nyh zhurnalov. YA otdal izucheniyu dokumentov i materialov o proishozhdenii etoj vojny pochti vsyu svoyu nauchnuyu zhizn', kak eto sdelali poltora-dva desyatka evropejskih i amerikanskih istorikov, takzhe potrativshih vsyu svoyu nauchnuyu zhizn' na izuchenie etoj rokovoj i vazhnoj epohi i ee materialov i istochnikov. V spore istorikov raznyh stran o proishozhdenii i vinovnikah vojny 1914-1918 gg. ya byl ne storonnim nablyudatelem, a uchastnikom etogo spora i kak istorik vnes svoj vklad v izuchenie etogo voprosa. Moi raboty, hotya ya byl sovetskim istorikom, byli v tridcatyh godah otmecheny v SSHA, kak "vazhnyj vklad v izuchenie proishozhdeniya Pervoj mirovoj vojny". V techenie 25 let (1914-1939) "spor istorikov" o vinovnikah Pervoj mirovoj vojny zanimal ogromnoe mesto v politicheskoj i obshchestvennoj zhizni Evropy. "Mezhdu evropejskimi istorikami proishodyat nastoyashchie bitvy, - pisal ya v 1934 g., - poka, pravda, ne krovavogo, a chernil'no-slovesnogo haraktera, prichem kazhdoe utverzhdenie, kazhdaya formulirovka beretsya s boya i sluzhit predmetom ozhestochennyh sporov... V moment narastaniya protivorechij eto byl spor na temu o tom, kto podgotovlyaet vojnu, kto hochet napast'; v moment organizacii vojny, kogda mehanizm ee razvyazyvaniya byl pushchen v hod, eto byl spor o tom, kto "oboronyaetsya"; v moment okonchaniya vojny i vse posleduyushchee vremya (s 1919 g.) eto byl spor o tom, kto neset otvetstvennost' za vozniknovenie vojny... "CHisto nauchnyj spor", kakim ego hotyat izobrazit' obe storony, na samom dele vovse ne tak bezobiden i nevinen, kak kazhetsya. On yavlyaetsya osoboj formoj podgotovki k novoj vojne i instrumentom etoj podgotovki". V chastnosti, "spor istorikov", nachatyj pobezhdennoj Germaniej, dolzhen byl mobilizovat' soznanie germanskogo naroda na vojnu-revansh s Angliej i Franciej radi peredela mira, i Gitler ispol'zoval etu mobilizaciyu soznaniya mass dlya razvyazyvaniya Vtoroj mirovoj vojny v 1939 godu. YA vmeshalsya v etot "spor (ili bitvu) istorikov" eshche v 1924 g., napechatav ob etom svoyu pervuyu stat'yu "Kak nachalas' vojna" v special'nom nomere bol'shogo ("tolstogo") zhurnala "Zvezda", posvyashchennom desyatiletiyu mirovoj vojny. Stat'ya byla pervym nabroskom dvuh moih bol'shih monografij na etu temu, izdannyh v 1930-1935 gg. |ti monografii byli odnimi iz pervyh obobshchayushchih rabot po voprosu o vinovnikah vojny 1914-1918 gg. Glyadya na bor'bu za vlast' Posle smerti Lenina v yanvare 1924 goda bor'ba za vlast' mezhdu pretendentami, vtajne nachavshayasya s ego bolezn'yu v konce 1922 - nachale 1923 g., vyplyla naruzhu. Pretendentov bylo pyatero, i ya perechislyu ih imena v tom poryadke, v kotorom sovetskij obyvatel', konechno, pro sebya, vzveshival ih shansy: na pervom meste shel Trockij, vtoroe mesto zanimal Zinov'ev, tret'e - Kamenev, chetvertoe - Buharin i pyatoe - Stalin, "temnaya loshadka", esli primenit' k Stalinu amerikanskoe vyrazhenie o vydvizhenii kandidatov na prezidentskih vyborah v SSHA, ibo Stalina 1917-1922 gg. byl pochti neizvesten sovetskomu obyvatelyu. V inostrannyh gazetah, kotorye ya chital, v 1923 g. shla otkrytaya diskussiya o tom, kto budet preemnikom Lenina. Bol'shinstvo inostrannyh gazet vo vseh stranah, nezavisimo ot napravleniya, schitali, chto preemnikom Lenina budet Trockij. Vtorym po shansam schitalsya Zinov'ev. Kamenev i Buharin kotirovalis' slabo. Stalin sovsem ne kotirovalsya. Tak gadali o shansah pretendentov i doma, v Sovetskoj Rossii, i za granicej. I vse zhe k XVI s®ezdu partii v 1930 g. na pervom meste okazalsya Stalin, schitavshijsya v 1924 g. poslednim. Na XVI s®ezde ne bylo ni slova kritiki ili vozrazhenij protiv "general'noj linii partii", predstavlyaemoj Stalinym. Kak i pochemu eto sluchilos', poprobuyu razobrat'sya kak istorik. O samih s®ezdah partii i o bor'be na nih mezhdu pretendentami govorit' ne budu. Na s®ezdah partii ya ne prisutstvoval, chto tam proishodilo, ya znayu lish' po oficial'nym i ochen' malo dostovernym otchetam gazet i "stenograficheskim" otchetam s®ezdov i konferencij i po toj informacii, kotoraya prosachivalas' v zagranichnuyu pressu. O bor'be oppozicii protiv Stalina, ili, vernee, o bor'be Stalina za vlast' protiv sopernikov iz "levoj" i "pravoj" oppozicij, ya mogu sudit' lish' po toj reakcii, kakuyu eta bor'ba vyzyvala u partijcev "Leningradskoj pravdy" i "Krasnoj gazety". Kak "svidetel' istorii" hochu otmetit', chto vopros ob "oshibkah" v tolkovanii leninizma tem ili inym pretendentom na verhovnuyu vlast' ne igral dlya vseh bespartijnyh pochti nikakoj roli. Pravil'no ili nepravil'no tolkuet leninizm Trockij, ili Zinov'ev, ili Buharin, ili Stalin, kto iz nih oshibaetsya i kto prav - Trockij ili Zinov'ev, Buharin ili Stalin; chto yavlyaetsya samym vazhnym zernom ili yadrom v uchenii Lenina, - vse eto v 1924-1930 gg. bespartijnyh (a partijcy sostavlyali lish' 0,5% vsego naseleniya Sovetskoj Rossii) ochen' malo ili sovsem ne interesovalo. Bespartijnye uzhe ponimali, chto teoreticheskie spory o tolkovanii idejnogo nasledstva Lenina - eto tol'ko predlog i shirma, prikryvayushchaya bor'bu za vlast', chto samym vazhnym voprosom yavlyaetsya vopros, kto stanet u kormila pravleniya i kuda on povernet rul' ogromnogo korablya, imeyushchego nazvanie "Rossiya". Partijcy s dorevolyucionnym stazhem ("starye bol'sheviki") i partijcy so stazhem s 1917 g. sledovali za temi pretendentami iz "pyaterki", kogo oni schitali svoim vozhdem i klienturu kotorogo oni sostavlyali. Odnako za "bossami" partii shli daleko ne vse chleny i kandidaty partii. V 1923 g., eshche do "leninskogo nabora" 1924 g., v partii bylo nemalo "nejtral'nyh", gotovyh primknut' k tomu, kto pobedit. Idejnost' sohranyalas' lish' u staryh bol'shevikov -politkatorzhan, u chasti bol'shevikov - chlenov partii s 1917 g. i u samoj zelenoj komsomol'skoj molodezhi. I sredi komsomol'cev bylo nemalo takih, kotorye ponimali, gde "pahnet zharenym". Poetomu v gody bor'by Stalina za vlast' protiv "oppozicii" ogromnoe bol'shinstvo chlenov i kandidatov partii i komsomol'cev vnezapno pereshlo v lager' pobeditelya - Stalina. Bor'ba za vlast' mezhdu pretendentami vyrvalas' naruzhu vo vremya pohoron Lenina v yanvare 1924 g. Togda Stalin, schitavshijsya samym slabym iz pretendentov i imenno po etoj prichine zanyavshij v mae 1923 goda na XII s®ezde partii post General'nogo sekretarya CK partii, 26 yanvarya 1924 g. v Kolonnom zale Doma Soyuzov dal klyatvu "Pamyati Il'icha" berech' edinstvo i ideologicheskuyu chistotu partii. Klyatva Stalina, opublikovannaya v gazetah 30 yanvarya 1924 g., byla vosprinyata bespartijnoj intelligenciej kak zayavka na verhovnuyu vlast' v strane. Glavnoj opasnost'yu dlya drugih pretendentov schitalsya Trockij. V 1917 godu Trockij byl predsedatelem Petrogradskogo soveta rabochih i soldatskih deputatov i predsedatelem byuro, sozdannogo CK partii dlya organizacii i rukovodstva vosstaniem. Inache govorya, Trockij byl glavnym organizatorom i komandirom oktyabr'skogo perevorota v 1917 godu i organizatorom pobed Krasnoj armii v grazhdanskoj vojne 1917-1920 gg. Stalin, chlen etogo zhe byuro v dni oktyabr'skogo perevorota, ne proslavilsya nikakimi podvigami, inache stalinskie istoriki partii v 30-40 godah razduli by eti podvigi do gigantskih razmerov. Zinov'ev i Kamenev, takzhe chleny byuro, vydelennogo CK dlya rukovodstva vosstaniem, strusili i "sbezhali v kusty", vydav pravitel'stvu Kerenskogo podgotovku i sroki perevorota. V 1922 g. Lenin zabolel. Pervye dva udara byli u nego v 1922 godu, tretij udar - v marte 1923 goda; na XII s®ezde partii v mae 1923 g. on ne prisutstvoval. Vsemi delami v CK v 1923 g. rukovodila trojka chlenov Politbyuro - Zinov'ev, Kamenev i Stalin - "nepokolebimyj triumvirat", po vyrazheniyu Zinov'eva. Stalin, krome togo, byl s VIII s®ezda partii chlenom orgbyuro CK, a posle XII s®ezda partii v mae 1923 g. - General'nym sekretarem CK. Zinov'eva i Kameneva ne volnovalo prebyvanie Stalina na etom postu. Oni schitali sebya "myslitelyami", opredelyayushchimi teoreticheskuyu i politicheskuyu liniyu partii. Prakticheskoj organizatorskoj rabotoj, budnichnymi tekushchimi delami oni ne zanimalis', schitaya eto vtorosortnym delom. V rezul'tate v rukah Stalina okazalas' ogromnaya organizatorskaya vlast': podbor i naznachenie ("rekomendaciya ot imeni CK") chlenov partii na rukovodyashchie posty - sekretarej respublik, obkomov, gubkomov. |ti sekretari, v svoyu ochered', podbirali i "rekomendovali" partijnym sobraniyam sekretarej rajkomov i krupnyh partorganizacij. Postepenno osnovnaya massa sekretarej - ot nizovyh yacheek do sekretarej CK nacional'nyh respublik, sekretarej obkomov i gubkomov - okazalis' storonnikami Stalina. Obkomy, gubkomy i rajkomy stali lish' registriruyushchimi i peredatochnymi instanciyami prikazov, idushchih iz CK, kotoryj zamenil soboj partiyu. Odnovremenno Stalin ispodvol' popolnyal sostav CK svoimi storonnikami: na IX s®ezde partii v aprele 1920 g. chlenami CK byli izbrany Andreev i Rykov, kandidatami CK - Molotov i Petrovskij, na H s®ezde v marte 1921 g. v chleny CK byli izbrany Molotov i Kujbyshev (oba - pomoshchniki Stalina po general'nomu sekretariatu partii), Voroshilov, Petrovskij, Ordzhonikidze, Mihajlov, Kirov, Ustinov, CHubar'. Estestvenno, chto novye chleny CK podderzhivali v CK poziciyu Stalina. Iz 25-27 chlenov CK, izbrannyh na H i XI s®ezdah partii v 1921-1922 gg. tret' byla podopechnymi i storonnikami Stalina. S XIII s®ezda Stalin imel bol'shinstvo v CK. Takim obrazom, v rukah Stalina k 1923 g. sosredotochilas' ogromnaya vlast': tret' chlenov CK i bol'shinstvo sekretarej partijnogo apparata na periferii. Sozdannaya na IX s®ezde partii Central'naya Kontrol'naya komissiya byla slita s Narkomatom kontrolya "Rabkrinom", kotorym rukovodil Stalin, poluchivshij blagodarya etomu vlast' nad sud'boj kazhdogo chlena partii. Slovom, kak skazal mne v 1938 g. budushchij akademik V.M. Hvostov: "Samoe vazhnoe - poluchit' rukovodyashchij post i vsyudu posadit' svoih storonnikov, kak eto sdelal Stalin v 1920-1922 gg." Zadachej triumvirata, v osobennosti Zinov'eva, mnivshego sebya "naslednikom Il'icha", bylo vsemi sredstvami skomprometirovat' Trockogo i ustranit' ego iz chisla pretendentov na vlast', na rukovodstvo partiej i pravitel'stvom. S etoj cel'yu eshche v oktyabre 1923 g. na odnom iz zasedanij Politbyuro, na kotorom Trockij ne prisutstvoval, byla dazhe prinyata sekretnaya rezolyuciya, chto "trockizm vrazhdeben leninizmu". V dni pohoron Lenina Trockij lechilsya na Kavkaze i ne priehal na pohorony v Moskvu. |to bylo vmeneno emu v vinu. V redakcii "Leningradskoj pravdy" i "Krasnoj gazety" rasskazyvali, chto otsutstvie Trockogo na pohoronah Lenina bylo istolkovano Zinov'evym i Kamenevym pered delegaciyami respublik i gubernij kak prenebrezhenie Trockogo k Leninu. On, Trockij, vel bor'bu protiv Lenina ne tol'ko pri zhizni poslednego, no i sejchas, posle smerti Lenina, vrazhdebno i neuvazhitel'no otnositsya k ego pamyati. Osobenno upirali na to, chto Trockij - ne nastoyashchij bol'shevik i primknul k bol'shevikam tol'ko v dni fevral'skoj revolyucii 1917 goda. Vopros o Trockom byl podnyat cherez chetyre mesyaca posle smerti Lenina - na XIII s®ezde partii v mae 1924 g. Na s®ezde prisutstvovali delegacii ot 735 tys. chlenov i kandidatov partii. Polovina partii - 370 tys. chlenov i kandidatov - byli rabochie "ot stanka", prinyatye v partiyu po "leninskomu prizyvu" v techenie neskol'kih mesyacev so dnya smerti Lenina. Vse oni, lyudi nevezhestvennye ili malogramotnye, byli "za Stalina", otkryvshego im vorota v partiyu. V dni s®ezda partijcy "Leningradskoj pravdy" rasskazali mne, chto na s®ezde, ochevidno po trebovaniyu storonnikov Trockogo, bylo oglasheno "Zaveshchanie" Lenina - dva pis'ma Lenina delegatam XII s®ezda partii v mae 1923 goda. Odno pis'mo bylo napisano Leninym v konce dekabrya 1922 g., drugoe - v nachale yanvarya 1923 g. No, tak kak Lenin byl bolen i na XII s®ezde ne prisutstvoval, ego pis'ma byli skryty ot delegatov XII s®ezda i tol'ko sejchas, bolee goda spustya, na XIII s®ezde v mae 1924 g., oni byli oglasheny. Na moj vopros o tom, chto zhe soderzhitsya v "Zaveshchanii" Lenina, sotrudnik partijnogo otdela redakcii Piterskij (on byl rasstrelyan, kazhetsya, v 1934 g.), govorivshij kazhdyj vecher s leningradskoj delegaciej v Moskve po telefonu, otvetil, chto Lenin sovetoval delegatam XII s®ezda ne pereizbirat' Stalina na post General'nogo sekretarya CK. Dalee Lenin rekomendoval XII s®ezdu partii obsudit' kandidaturu Trockogo, kak naibolee podhodyashchego deyatelya partii, sposobnogo prodolzhat' ego, Lenina, delo. Po slovam Piterskogo, ves' s®ezd zamer, slushaya "Zaveshchanie" Lenina. Stalin sidel, ponuriv golovu i ozhidaya resheniya svoej sud'by. I tut Zinov'ev vystupil na zashchitu Stalina, protiv rekomendacij leninskogo "Zaveshchaniya", predav svoego vozhdya i uchitelya. "My schastlivy skazat', - zayavil Zinov'ev delegatam s®ezda, - chto v odnom voprose opaseniya Lenina skazalis' neosnovatel'nymi. YA imeyu v vidu vopros o nashem General'nom sekretare (Staline). My vse svideteli nashego druzhnogo sotrudnichestva v poslednie mesyacy... I hotya u Stalina imeyutsya podmechennye Leninym nedostatki, no oni nastol'ko neznachitel'ny, chto o nih ne stoit govorit'. K tomu zhe Stalin dal obeshchanie ispravit' ih". Vystuplenie Zinov'eva reshilo vopros. Raz sam Zinov'ev, dolgoletnij uchenik Lenina, schitaet obvineniya poslednego protiv Stalina preuvelichennymi, to o chem zhe eshche govorit'! Stalin byl spasen. On ostalsya General'nym sekretarem CK. Piterskij nazval vystuplenie Zinov'eva na s®ezde ego ocherednym predatel'stvom Lenina. YA udivlenno sprosil Piterskogo, pochemu zhe Stalin do sih por schitalsya lyubimcem Lenina, kotoryj na Prazhskoj konferencii 1912 g, provel Stalina v chleny CK. "Kakoj on lyubimec! - vozrazil Piterskij. - Lenin nenavidel Stalina za grubost' i nevezhestvo!" I tut Piterskij rasskazal istoriyu, kotoraya pokazalas' mne neveroyatnoj. Po slovam Piterskogo, v 1907 godu Stalin s gruppoj gruzinskih bol'shevikov ograbil pod Tiflisom pochtu, kotoraya vezla kaznachejskie den'gi. Oni zahvatili 341 tys. rublej na "nuzhdy partii". Hotya Stalin vskore byl arestovan i otpravlen v ssylku, deneg u nego ne nashli. V 1908 g. Maksim Litvinov (vposledstvii Narodnyj komissar inostrannyh del SSSR) privez den'gi v Parizh. Tam ego arestovala francuzskaya policiya i otobrala chast' deneg; drugaya chast', po slovam Piterskogo, popala vse zhe v kassu partii, i chast' ih byla dana Leninu v kachestve posobiya na zhizn'. Blagodarya etim den'gam Lenin v Parizhe zhil skromno, no ne bedstvuya i ne nuzhdayas', kak bedstvovali i nuzhdalis' drugie bol'sheviki-emigranty. Posle etogo podarka Stalin bystro poshel vverh. Posle Prazhskoj konferencii 1912 g. on byl kooptirovan v chleny CK partii. V dal'nejshem ego kar'era chlena CK shla besperebojno. YA zapisal etot rasskaz Piterskogo v tot zhe den'. V dekabre 1924 g. "Socialisticheskij vestnik" (¹¹ 23- 24) napechatal sokrashchennuyu versiyu vystupleniya Zinov'eva v zashchitu Stalina na XIII s®ezde bez upominaniya deneg, poluchennyh Leninym ot Stalina. Svoyu zapis' so ssylkoj na "Socialisticheskij vestnik" ya szheg v 1938g. V noyabre 1924 g. Trockij otvetil na napadki triumvirata (Zinov'ev, Kamenev, Stalin) svoej knigoj "Uroki Oktyabrya", v kotoroj kritikoval politicheskuyu liniyu CK i obvinil ego v "sekretarizacii" partii. Plenum CK 17-25 maya 1925 g. snyal Trockogo s posta predsedatelya Revvoensoveta Respubliki, to est' ubral ego v otstavku iz Krasnoj armii i prigrozil Trockomu v sluchae dal'nejshej bor'by protiv leninizma isklyucheniem iz partii. Vopros ob isklyuchenii Trockogo iz CK byl otlozhen do blizhajshego XIV s®ezda partii v dekabre 1925 goda pri uslovii, chto so storony Trockogo v eto vremya ne budet novyh "antipartijnyh vystuplenij". Zinov'ev i Kamenev (Stalin v eto vremya derzhalsya pozadi, vydvigaya na perednij plan ih) proyavili v bor'be protiv Trockogo neobychajnoe rvenie: i do plenuma, i na plenume oni trebovali nemedlennogo isklyucheniya Trockogo iz CK partii. No plenum CK pokonchil s Trockim bolee tonkim putem: plenum predlozhil vsem organam propagandy v partii usilit' razoblachenie antibol'shevistskogo haraktera trockizma. Tem samym trockizm byl opredelen kak vrazhdebnyj bol'shevizmu i leninizmu social-demokraticheskij uklon. |tim Trockij byl isklyuchen iz pretendentov na nasledie Lenina. Tri goda - 1923-1925 gg. ot bolezni Lenina do XIV s®ezda partii - byli godami rascveta Zinov'eva, vysshego pod®ema ego kak pretendenta na verhovnuyu vlast' v Sovetskoj Rossii. On byl tverdo ubezhden v eti gody, chto: mirovaya revolyuciya nachnetsya vot-vot, sejchas, siyu minutu, v odnoj iz stran Evropy i bystro razgoritsya v mirovoj revolyucionnyj pozhar; partijnaya organizaciya i proletariat Leningrada tverdo stanet na ego, Zinov'eva, storonu, i poetomu Leningrad - ego nepristupnaya partijnaya tverdynya i votchina, i chto, opirayas' na "gorod Lenina", on smozhet dobit'sya verhovnoj vlasti v strane. (Ne Zinov'eva li izobrazil Mayakovskij pod familii "Optimistenko" v odnoj iz svoih p'es?) V redakcii "Leningradskoj pravdy" vse eti gody primeryali, kakie posty zajmut blizhajshie storonniki Zinov'eva, kogda on pobedit. V ozhidanii pobedy partijcy schitalis' svoim stazhem i vliyaniem, tak nekogda, v XVI-XVII vv., moskovskie boyare izobreli "mestnichestvo" dlya spora o "mestah", t.e. postah i dolzhnostyah. V leningradskoj partorganizacii (a vozmozhno, i v Moskve) pravo na vlast' i na "post" izmeryalos' v eti gody svoeobraznym kriteriem: otnosheniem Lenina k tomu ili inomu sovetskomu chinovniku. Konechno, partijnyj stazh, sroki prebyvaniya v tyur'me i na katorge igrali svoyu rol'. No poyavilsya eshche odin, bolee vysokij kriterij: skol'ko pisem ili zapisochek Lenina poluchil personal'no tot ili inoj chlen partijnoj verhushki. V konechnom schete prityazaniya na tot ili inoj post, po mneniyu Zinov'ev cev, opredelyali pis'ma i zapisochki Lenina. Sleduyushchim etapom bor'by Stalina za vlast' byl XIV s®ezd partii, sostoyavshijsya 12-31 dekabrya 1925 g. Partiya k s®ezdu naschityvala 1 mln. 88 tys. chlenov i kandidatov, po sravneniyu s 386 tys. chlenov i kandidatov partii na XII s®ezde v mae 1923 g. Za poltora goda partiya vyrosla pochti vtroe, uvelichivshis' na 702 tys. chlenov. Vse eto byli rabochie, prinyatye po "leninskomu prizyvu". Stalin dobilsya svoej celi: on sozdal v partii ogromnoe bol'shinstvo (bol'she 2/3) partijcev i kandidatov "ot stanka", maloobrazovannyh ili prosto nevezhestvennyh, ne razbiravshihsya ni v marksizme, ni v bol'shevizme i leninizme, ni v social-demokratizme. |to byl "leninskij prizyv", zhelavshij postov i dolzhnostej i poslushno golosovavshij za "general'nuyu liniyu partii" v obraze General'nogo sekretarya CK Stalina, ot kotorogo v konechnom schete zaviseli eti posty i dolzhnosti. "Ochkastye" intelligenty v partii, ot kotoryh vsegda mozhno bylo ozhidat' kritiki, a ne samokritiki, byli okonchatel'no podavleny rabochimi ot stanka. Tak Stalin, provozglasivshij v den' smerti Lenina "leninskij prizyv" pod predlogom vozmestit' poteryu "Il'icha", sozdal dlya sebya ogromnoe bol'shinstvo v partii. "Leninskij prizyv" v dva raza prevyshal chislennost' chlenov partii v mae 1923 g. Pri takom ogromnom bol'shinstve partijcev i kandidatov, zavisimyh i besprekoslovno povinuyushchihsya General'nomu sekretaryu CK Stalinu, Zinov'ev i Kamenev, kotorye spasli ego na XIII s®ezde partii v mae 1924 g. i pomogli oderzhat' pobedu nad Trockim, byli emu ne nuzhny. Naoborot, oni, kak pretendenty na verhovnuyu vlast', mogli byt' tol'ko opasny dlya Stalina. Na XIV s®ezde Zinov'ev vystupil s osobym dokladom, parallel'nym politicheskomu dokladu General'nogo sekretarya CK Stalina. Takim obrazom, Zinov'ev okazalsya "inakomyslyashchim": on osmelilsya imet' i predlozhit' s®ezdu svoe sobstvennoe mnenie, otlichnoe ot mneniya Stalina. XIV s®ezd otverg doklad Zinov'eva o politicheskoj linii partii, podderzhannyj gruppoj Kameneva, bol'shinstvom v 559 golosov protiv 65 golosov, glavnym obrazom leningradskoj delegacii. S®ezd stal polnym porazheniem Zinov'eva i Kameneva. YA pomnyu podgotovku v Leningrade k XIV s®ezdu partii. Reportery "Leningradskoj pravdy" i rabkory s fabrik i zavodov Leningrada prinosili svedeniya o tshchatel'nom otbore kandidatov v chleny leningradskoj delegacii na s®ezd. S torzhestvom soobshchali, chto chleny i kandidaty v ogromnom bol'shinstve golosovali za delegatov. Delegatov rekomendovali sekretari rajkomov, kotorye v Leningrade fakticheski naznachalis' Zinov'evym. Sam Zinov'ev, kak govorili v redakcii, nakanune s®ezda byl gluboko ubezhden v tom, chto on na s®ezde partii mozhet ubedit' drugie dedelegacii citatami iz Lenina v pravote svoih pozicij. Na s®ezd leningradskaya delegaciya otpravilas', kak na prazdnik, ne predstavlyaya sebe real'noj sily Stalina v partii i v ee apparate. Itogi golosovaniya na s®ezde protiv predlozhenij leningradskoj delegacii byli potryasayushche neozhidannymi dlya Zinov'ev cev. Tol'ko sejchas, posle XIV s®ezda, oni uyasnili sebe, i to ne polnost'yu, ogromnuyu vlast' Stalina v partii. Kogda leningradskaya delegaciya vernulas' iz Moskvy, v redakcii "Leningradskoj pravdy" nastupili rasteryannost' i zloveshchee zatish'e. Sotrudniki partijnogo otdela hodili tochno pribitye. V redakcii pytalis' umalit' razmery porazheniya i govorili: "Na s®ezde nas pobedil apparat partii, no ryadovye chleny partii za nas". Povidimomu, eto byl lozung Zinov'eva, optimisticheski verivshego v vozmozhnost' vernut' ryadovyh chlenov partii na svoyu storonu, libo igra Zinov'eva v optimizm. Bor'ba Zinov'eva i Kameneva so Stalinym tyanulas' dva goda (1926-1927) i konchilas' polnym ih porazheniem, nesmotrya na sblizhenie Zinov'eva i Kameneva s Trockim i sozdanie v 1927 g. "oppozicionnogo bloka". Vsya eta bor'ba shla lish' vnutri partii, tol'ko mezhdu partijcami. Bespartijnye massy, v tom chisle i bespartijnye rabochie, ne vyrazhali nikakogo zhelaniya podderzhat' Zinov'eva, Kameneva i dazhe Trockogo protiv Stalina. Dlya bespartijnyh mass bylo vse ravno, kto iz pretendentov pobedit i budet pravit' imi. V teoreticheskih sporah oni ne razbiralis' i imi ne interesovalis'. K tomu zhe, k uchastiyu v takih sporah bespartijnye dazhe ne byli dopushcheny. Poetomu ravnodushie bespartijnyh mass rabochih i sluzhashchih k sporam na XIV s®ezde, kak ya pomnyu, bylo potryasayushchim. No i v samoj partii oppoziciya ne nashla i ne mogla najti skol'ko-nibud' moshchnoj podderzhki. 98-99% "leninskogo prizyva" v partiyu byli za Stalina, tak kak imenno on otkryl im vorota v partiyu. Kazhdyj partiec - rabochij ili sluzhashchij - ne tol'ko iz "leninskogo prizyva", no i iz partijcev so stazhem s 1917 goda byl rabom svoej dvuhnedel'noj ili ezhenedel'noj "poluchki", svoego "hleba nasushchnogo", to est' hleba tekushchego dnya. Poteryat' rabotu posle vychistki iz partii - znachilo golodat' vsej sem'ej. Zapasa deneg ni u kogo ne bylo. Poetomu ohotnikov podderzhat' Zinov'eva, Kameneva ili Trockogo protiv Stalina i CK bylo ochen' malo, otdel'nye edinicy. Kazhdyj boyalsya poteryat' svoj partbilet i rabotu, v to vremya kak udachnoe vystuplenie v podderzhku "general'noj linii partii" sulilo vozmozhnost' nachala partijno-sovetskoj kar'ery, vydvizheniya hotya by na malen'kuyu partijnuyu ili administrativnuyu nachal'stvennuyu dolzhnost'. Posle XIV s®ezda partii, vo vremya chistki leningradskoj partijnoj i komsomol'skoj organizacii CK partii, to est' Stalin, otpravil v Leningrad gruppu svoih samyh priblizhennyh storonnikov: V.M. Molotova, S.M. Kirova, K.E. Voroshilova, A.A. Andreeva, M.I. Kalinina i dr. Im bylo porucheno obrabotat' osnovnuyu massu ryadovyh partijcev i komsomol'cev Leningrada i dobit'sya podderzhki imi reshenij XIV s®ezda partii. V svyazi s ih priezdom redakciya "Leningradskoj pravdy" zabarrikadirovalas', chtoby ne dopustit' v zdanie emissarov CK. Potom strazhu i bar'ery prishlos' snyat', i v partijnoj organizacii "Leningradskoj pravdy" nachalas' chistka. Zinov'ev, schitavshij nakanune s®ezda, chto Leningrad yavlyaetsya ego "nepristupnoj tverdynej", ego partijnoj votchinoj, bystro uvidel, naskol'ko prizrachnymi byli ego illyuzii. Partijnye yachejki i gruppy na fabrikah i zavodah odna za drugoj vynosili resheniya o podderzhke "Leninskogo Central'nogo komiteta partii, vozglavlyaemogo ego vernym uchenikom i soratnikom Stalinym", i osuzhdali Zinov'eva i Kameneva, kak oppozicionerov, vzryvayushchih "monolitnoe edinstvo partii". Nesoglasnyh podderzhat' "Leninskij kurs CK" vychishchali iz partii i komsomola. Mne rasskazyvali, i ya sam nablyudal, kak shla obrabotka partijnoj massy (ot Zinov'eva k Stalinu) v partijnoj organizacii "Leningradskoj pravdy". YUriyu prishlos' nablyudat' eto v "Krasnoj gazete". V rezul'tate potrebovalis' vsego nedelya-dve dlya togo, chtoby vsya partijnaya organizaciya Leningrada odobrila resheniya XIV s®ezda partii i vyrazila doverie "Leninskomu CK partii vo glave s t. Stalinym". Za oppozicionerami byla ustanovlena slezhka agentov GPU, no arestov v 1926 g. bylo ne tak mnogo. Imenno v eti dni YUrij i ya stolknulis' v koridore redakcii "Leningradskoj pravdy" s gor'ko plakavshim komsomol'cem. |to byl tot samyj predsedatel' komissii po chistke studentov na pravovom otdelenii FONa, kotoryj v 1924 g. vychistil YUriya i chut' ne vychistil menya (ne uspel!!!) iz universiteta. On gor'ko plakal i zhalovalsya: "CHto ya skazhu babke? Ona podnyala menya s kolybeli i kormila menya. Sejchas ej 70 let. Razve mozhet ona rabotat'? Vzdulis' zhily, pal'cy skryucheny, ele hodit... A ya tol'ko-tol'ko stal zarabatyvat', kak menya iz komsomola i sotrudnikov redakcii vychistili". My uteshili ego kak mogli: poveli v blizhajshuyu pivnuyu u "Pyati uglov" na Zagorodnom prospekte i posle chetyreh kruzhek piva on otoshel i uspokoilsya. V avguste 1926 goda Zinov'ev byl isklyuchen iz Politbyuro CK, v oktyabre 1926 g. - otstranen ot raboty v Kominterne. Trockij v oktyabre 1926 g. byl isklyuchen iz Politbyuro, Kamenev - iz kandidatov v chleny Politbyuro. Naibol'shij pod®em deyatel'nosti "oppozicionnogo bloka" padaet na 1927 g., god 10-letiya oktyabr'skoj revolyucii. "Oppozicionnyj blok" gotovil programmu svoej deyatel'nosti (tak naz. "platformu") i propagandiroval ee tol'ko v uzkom krugu chlenov i kandidatov partii. Agitacionnye sobraniya oppozicii proishodili v chastnyh kvartirah. Na nih prisutstvovalo 40-50 chelovek. Popytki sozdat' bolee mnogochislennye sobraniya byli redki. Mne govorili v "Leningradskoj pravde", chto v Moskve bylo organizovano sobranie v kakom-to teatre, no GPU pererezalo provoda, i sobranie prohodilo pri zazhzhennyh svechah. Organizovannye bandy "stalincov" razgonyali sobraniya i izbivali sobravshihsya. V Moskve osobenno otlichilsya v etom otnoshenii sekretar' odnogo iz rajkomov partii Ryutin. V Leningrade obshchee sobranie oppozicii namechalos' vo Dvorce Truda, no v poslednyuyu minutu Zinov'ev strusil i otkazalsya vystupit' na sobranii: "samoe vazhnoe - ne delat' glupostej". "Platformu" podpisali 17 chlenov CK, v tom chisle Trockij, Zinov'ev, Kamenev, Smilga, Evdokimov, Rakovskij, Pyatakov, Bakaev i dr. Rukovoditeli oppozicii s trudom nabrali pod "Platformoj" po vsej strane 5000-6000 podpisej na otdel'nyh listah (s ¹¹ partijnyh biletov), no ne zhelaya podvergat' podpisavshihsya repressiyam, v CK bylo soobshcheno lish' neskol'ko sot imen staryh bol'shevikov, podvergavshihsya repressiyam pri carizme. S drugoj storony, soobshchenie v CK imen vseh podpisavshihsya vydalo by malochislennost' oppozicii. Samye krupnye vystupleniya oppozicii sostoyalis' v Moskve i v Leningrade. V etih gorodah oppoziciya mobilizovala vse svoi sily i vyshla na demonstraciyu so znamenami i plakatami, na kotoryh stoyalo: "Lenin i Trockij". V Moskve demonstrantov ne trogali, poka oni prohodili po Krasnoj ploshchadi mimo mavzoleya Lenina (na ploshchadi byli inostrannye diplomaty i zhurnalisty). Demonstrantov razognali, kogda oni minovali Krasnuyu ploshchad'. V Oktyabr'skoj demonstracii v Moskve uchastvovalo, po dannym oppozicii, vsego 500-600 chelovek. V Leningrade v demonstracii oppozicionerov uchastvovalo 400-500 chelovek. Demonstranty-oppozicionery, sobrannye so vseh koncov Leningrada, shli otdel'noj kolonnoj, sredi drugih kolonn demonstrantov. Do poslednej minuty - do tribuny leningradskih vlastej pod oknami Zimnego Dvorca - oppozicionery skryvali svoi plakaty: "Lenin i Trockij" i razvernuli ih u tribuny. Massa uchastnikov demonstracii, prohodivshaya mimo tribuny, ravnodushno otneslas' k etim lozungam. Plakaty oppozicionerov vyzvali dvizhenie lish' na tribune sredi leningradskih vlastej. YA shel za kolonnoj oppozicionerov i videl, kak miliciya propustila ee mimo tribuny. No kogda oppozicionery vyshli na ulicu Halturina (byvshaya Millionnaya), u vhoda v |rmitazh, konnaya miliciya stala razgonyat' ih. Nachalas' draka. Oppozicionerami rukovodili byvshij glava leningradskoj CHK Bakaev, blizhajshij soratnik Zinov'eva; byvshij sekretar' gorkoma Evdokimov; ego zhena, byvshij sekretar' Lensoveta Kostina, i byvshij komanduyushchij odnoj iz armij v gody grazhdanskoj vojny Lashevich. Draka u |rmitazha byla upornoj i ozhestochennoj. Milicionery pustili v hod nagajki. Loshadi tesnili i toptali demonstrantov. Slovom, vse bylo, kak "v starye vremena" pri "proklyatom carizme", pri "Nikolae Krovavom". Oppozicionerov vel v boj komandarm Lashevich, no ego armiya na etot raz byla nemnogochislennoj. So storony prohodivshej tolpy bylo zametno lish' lyubopytstvo. Ne bylo nikakogo zhelaniya okazat' pomoshch' i podderzhat' kolonnu oppozicionerov. Massa demonstrantov ne videla v etom nikakogo smysla. Kogo i za chto podderzhivat'? Obyvatel' ponimal, chto oppoziciya boretsya ne za svobodu dlya naroda, a za pravo nemnogochislennoj trockistsko-zinov'evskoj gruppirovki samoj gospodstvovat' nad narodom vmesto bolee mnogochislennoj stalinskoj gruppirovki, u kotoroj k tomu zhe vlast' v rukah: armiya, miliciya, GPU. Kakuyu svobodu, kakuyu demokratiyu i prava mog dat' narodu byvshij predsedatel' leningradskoj CHK Bakaev, poslavshij na smert' tysyachi, esli ne desyatki tysyach "inakomyslyashchih", v tom chisle i "myatezhnikov Kronshtadta" v 1921 g., i uchastnikov vydumannogo CHK "zagovora Taganceva" vmeste s poetom N.S. Gumilevym? Popytki oppozicionerov izobrazit' sebya borcami za svobodu protiv tiranii stalinskogo CK ne obmanuli leningradcev. Shvatka s miliciej prohodila pri polnom molchanii i nevmeshatel'stve glazevshej na draku tolpy. V konce koncov miliciya razognala oppozicionerov. Ranenye byli i s toj i s drugoj storony. Lashevich, Bakaev i Evdokimov byli izbity, odezhda ih byla razorvana v kloch'ya. No sredi oppozicionerov ne bylo edinstva. CHast' partijcev iz "Leningradskoj pravdy" stoyala za kapitulyaciyu : "Protiv kogo my deremsya? Protiv nashih? Kuda my dojdem?" Drugie byli storonnikami bor'by do konca: bud' chto budet! 16 noyabrya, za dve nedeli do XV s®ezda partii, v "Pravde" bylo opublikovano soobshchenie ob isklyuchenii Trockogo i Zinov'eva iz CK. |to bylo sdelano dlya togo, chtoby oni ne mogli vystupit' na s®ezde. XV s®ezd partii prinyal rezolyuciyu, v kotoroj govorilos', chto "prinadlezhnost' k trockistskoj oppozicii i propaganda ee vzglyadov nesovmestimy s prebyvaniem v ryadah bol'shevistskoj partii". S®ezd isklyuchil iz partii 98 naibolee ot®yavlennyh oppozicionerov, ne otkazavshihsya ot svoih vzglyadov. Zinov'ev i Kamenev v obrashchenii v CK zayavili, chto podchinyayutsya resheniyam XV s®ezda i. budut rabotat', povinuyas' prikazam partii. Oni "vpolzli na bryuhe v partiyu", no ih politicheskaya zhizn' konchilas'. Oni stali politicheskimi trupami. Fizicheskimi trupami oni stali desyat' let spustya. Posle XV s®ezda Stalinu ostavalos' dobit' lish' "starikov" v CK - Buharina, Trockogo, Rykova, kotoryh on ob®yavil "pravymi uklonistami". |to bylo sdelano na konferenciyah partii i na plenumah CK i CKK v 1928-1929 gg. XVI s®ezd partii v 1930 godu byl "s®ezdom pobeditelya" - Stalina: na nem ne bylo ni diskussij, ni sporov, ni vozrazhenij. S®ezd vostorzhenno odobril vse predlozheniya Stalina. Tak sozdalas' edinolichnaya diktatura Stalina, stol' zhe edinolichnaya, kak diktatura Kromvelya, udushivshego anglijskuyu burzhuaznuyu rezolyuciyu XVI veka, i diktatura Napoleona I, dovershivshego perevorot 9 termidora 1794 goda i staravshegosya steret' v pamyati Francii vsyakoe vospominanie o Francuzskoj burzhuaznoj revolyucii XVIII v. Menyalis' istoricheskie kostyumy, ne sovpadali i menyalis' vneshnie politicheskie celi, no sushchnost' etih treh diktatur ostavalas' odnoj i toj zhe, a imenno: gospodstvo nad narodnymi massami i besposhchadnoe krovavoe podavlenie ne tol'ko vsyakih popytok protesta, no i vsyakogo "inakomysliya". Pervejshej obyazannost'yu sovetskogo grazhdanina stala obyazannost' podderzhivat' Stalina - "nashe solnce", "vozhdya i otca narodov". Vsyakij diktator-samoderzhec, vstupaya na tron, izdaet manifest. Takim manifestom Stalina yavilos' ego "Pis'mo v redakciyu gazety "Proletarskaya revolyuciya" (¹ 6/113 za 1931 g., perepechatano v zhurnale "Bol'shevik" ¹ 19-20, 1931 g.) - "O nekotoryh voprosah istorii bol'shevizma". |to bylo polnoe zapreshchenie "inakomysliya" ne tol'ko v politike, ne tol'ko v istorii partii, no i v nauke voobshche, i prezhde vsego v istorii, v filosofii, v ekonomike i t.d. Mneniya i ocenki Stalina stali obyazatel'nymi. Ih nado bylo citirovat' kak vysshee dokazatel'stvo teh ili inyh faktov, sobytij, mnenij, nichego ne ubavlyaya i nichego ne dobavlyaya. Pri citirovanii slov Stalina zapreshchalos' menyat' padezhi i vremena. Pis'mo v redakciyu zhurnala "Proletarskaya revolyuciya" stalo moshchnym instrumentom v sozdanii "kul'ta lichnosti Stalina" i bylo ishodnoj tochkoj v sozdanii "stalinskogo etapa" v istorii, filosofii, ekonomike i prochih naukah. Pobeda Stalina vyrazilas' prezhde vsego v repressiyah protiv "inakomyslyashchih". Posle XV s®ezda Trockij byl po prikazu GPU vyslan v administrativnom poryadke (st. 5 8 Ugolovnogo kodeksa) v fevrale 1928 g. "za kontrrevolyucionnye proiski" v Alma-Atu (Kazahstan) , Rakovskij - snachala v Astrahan', zatem v Barnaul, Preobrazhenskij - na Ural, Radek - v Tomsk (Sibir') i t.d. CHast' oppozicionerov byla rasstrelyana posle processov 1935-1937 gg., chast' "ischezla", chast' pokonchila s soboj. Po podschetam oppozicii obshchee chislo repressirovannyh sostavlyalo okolo 10 000 chelovek, k kotorym nuzhno pribavit' ih sem'i i blizhajshih rodstvennikov. S nachala 1928 g. bylo arestovano okolo 3000-4000 chel., v oktyabre 1929 g. - okolo 1000 chel. (v bol'shih centrah), v yanvare 1930 g. - 300 arestov v Moskve. V mae 1930 g. po sluchayu XVI s®ezda partii - v Moskve 400-500 arestov, v avguste 1930 g. - eshche 600-700 chelovek, a vsego ot 5000 do 6000 chelovek. Okolo 3000-4000 bylo arestovano v 1931-1932 gg. No parallel'no s etim terrorom protiv "inakomyslyashchih" v partii shel terror protiv bespartijnyh - sluzhashchih, rabochih, krest'yan. Nachalis' processy protiv "vreditelej, sryvavshih stroitel'stvo socializma" - SHahtinskij, Ramzinskij ili "Process prompartii", Gromanskij (Gosplan), Kondrat'evskij i t.d. i t.p. Kollektivizaciya potrebovala v 1928-1932 gg. pervye 2-3 milliona zhertv, vyslannyh v Sibir', gde nuzhen byl prinuditel'nyj deshevyj ili besplatnyj trud dlya bol'shih novostroek. "Prorochestvo" Kejnsa v razgovore s Zinov'evym bystro osushchestvlyalos'. Blizhajshaya statisticheskaya perepis' pokazala, chto nekotorye rajony Evropejskogo Severa, Sibiri i Kazahstana, pochti ne imevshie do 1914 g. naseleniya, sejchas gusto naseleny. Prishlos' ob®yavit' perepis' nedostovernoj i organizovat' novuyu, rezul'taty kotoroj byli ne stol' trevozhnymi i bespokojnymi dlya sovetskogo obyvatelya. Razgrom zinov'evsko-kamenevskoj oppozicii na XV s®ezde partii v dekabre 1925 g. byl nachalom zakata "Leningradskoj pravdy" i "Krasnoj gazety": i kogda "stalinskaya komissiya" (vo glave s V.M. Molotovym i S.M. Kirovym) pribyla v Leningrad dlya chistki leningradskoj partijnoj organizacii, to ona zanyalas' ne tol'ko chistkoj partijnoj organizacii "Leningradskoj pravdy", no i chistkoj redakcii "Leningradskoj pravdy", gde bylo slishkom mnogo bespartijnyh i gorazdo men'she partijnyh sotrudnikov. CHistka jota medlenno, ne spesha. Kak-to nezametno ischez glavnyj redaktor "Leningradskoj pravdy" G. Safarov, i ego mesto zanyal M. Rafail, obshchestvennyj obvinitel' na CHubarovskom processe v 1926 g. N.P. Baskakov byl naznachen zaveduyushchim Leningradskim domom pechati (SHuvalovskij osobnyak na Fontanke) . V.P. Matveev ischez neizvestno kuda, i sekretarem redakcii stal bezdarnyj i malogramotnyj inzhener Rabinovich, edinstvennym dostoinstvom kotorogo bylo to, chto on byl bratom mezhdunarodnogo mastera po shahmatam Rabinovicha. Mesto I.M. Majskogo, ushedshego eshche v konce 1924 g. v Narkomindel, zanyal izvestnyj fel'etonist men'shevistskoj gazety "Den'" (zakrytoj v 1918 g.) D.O. Zaslavskij, peredvinutyj v 1926 ili 1927 g. "po partijnoj mobilizacii" v Moskvu, v "Pravdu". Slovom, iz staryh chlenov redakcii sohranil svoj post lish' K.N. SHelavin, kotoryj byl nezametnym i ran'she. Novaya redakciya stala redakciej tipichnoj gubernskoj gazety, ne bol'she. I sama gazeta v 1926-1927 gg. kak-to izmel'chala i potusknela po sravneniyu s 19231925 gg. Slovom, "Leningradskaya pravda" stala skromnen'koj gazetoj Leningradskogo obkoma, pokorno sleduyushchej dirizherskoj palochke moskovskoj "Pravdy". Ona uzhe ne "podnimala" i ne "stavila" voprosov, ne vystupala s sobstvennymi mneniyami, otlichnymi ot mnenij "Pravdy", a skromno perezhevyvala i povtoryala poslednie. Byl zakryt - ne znayu, po kakoj prichine i pod kakim predlogom, - izdavaemyj "Leningradskoj pravdoj" ezhenedel'nyj literaturno-hudozhestvennyj zhurnal "Leningrad", shtatnym sotrudnikom kotorogo "po inostrannoj chasti" byl ya. Nasha druzhnaya kompaniya v zhurnale - M.L. Slonimskij, ZHenya SHvarc, Leontij Rakovskij i ya - raspalas'. ZHenya SHvarc ushel v rabotu dlya teatra. No glavnym udarom dlya menya yavilos' prekrashchenie vypiski inostrannyh gazet. Gazetami na 1926 god redakciya "Leningradskoj pravdy" byla obespechena v prezhnih razmerah, tak kak podpiska na gazety byla sdelana v oktyabre-noyabre 1925 g., to est' do razgroma zinov'evcev na XV s®ezde. Poetomu 1926 god proshel dlya menya sravnitel'no spokojno. Malen'kaya komnatenka v redakcii, gde na polkah hranilis' perepletennye po godam komplekty inostrannyh zhurnalov i gazet i gde ya pisal svoi stat'i i "korrespondencii" iz Londona, Parizha, Berlina, Vashingtona i prochih stolic mira, stala za tri goda moim rabochim mestom. Syuda-to i zaglyadyvali pogovorit' so mnoj pisateli i poety - K.A. Fedin, S.YA. Marshak, M.L. Slonimskij, N.K. CHukovskij, E.L. SHvarc, Vasilij Andreev, O.|. Mandel'shtam, B.A. Lavrenev i dr. V konce 1926 g. novyj glavnyj redaktor "Leningradskoj pravdy" M. Rafail vyzval menya v svoj kabinet dlya doklada ob ispol'zovanii inostrannyh gazet i zhurnalov dlya nuzhd redakcii. Vyslushav menya, on skazal, chto inostrannye zhurnaly i gazety v takom kolichestve, kak oni vypisyvalis' v proshlye gody, sejchas ne nuzhny i chto na 1927 god nuzhno vypisat' tol'ko gazety i zhurnaly kommunistiches